de la Administracin. Centramos nuestro Recurso de Reposicin ante lo escrito en la pg.

69:
Desestimar las reclamaciones de responsabilidad patrimonial del Estado al haber sido
reparadas por las distintas vas resarcitorias desplegadas las lesiones antijurdicas sufridas.

SEGUNDO- Resarcimiento econmico operado tras la tragedia

Valoramos negativamente la afirmacin de la Resolucin de que ha habido un importante

despliegue resarcitorio derivado de los distintos mecanismos que han operado en el presente
caso, por lo que no puede sumarse una indemnizacin por responsabilidad patrimonial de
la Administracin.

Por ello estudiaremos exactamente todas las indemnizaciones recibidas, por las distintas vas, por
las familias de los comandantes Perla, Ripolls, Fernndez y Novo, el Brigada Moro, y el Sargento
1 Moreno. Todas estas familias estn compuestas por viuda y dos hurfanos (menores de 18 aos
en el momento del accidente).

Excluimos del estudio las pensiones de viudedad u orfandad, a las que se tiene de derecho por
condicin legal, estas ltimas en su mayora ya no son percibidas. En la pgina 50 de la resolucin
se recoge la postura del Consejo de Estado sobre la total compatibilidad con otros resarcimientos.

1) 26 mayo 2003: Automticamente tras la muerte de los militares se activ el Seguro

Colectivo de Vida y Accidentes suscrito con MUSINI por el Ministerio de Defensa.
60.100 euros para los herederos legales.
2) 29 agosto 2003: El contrato de Defensa con Namsa y de esta con Chapman inclua el
Seguro de Vida en caso de accidente areo. Al no haber sido finalmente suscrito con
la compaa area el Gobierno afront su cuanta.
68.000 euros para los herederos legales.
3) 5 noviembre 2004: El Gobierno cre la Indemnizacin, con carcter retroactivo, a
todos los participantes fallecidos en operaciones internacionales de paz (RD 8/2004).
140.000 euros para los herederos legales.
4) 10 marzo 2010: Condena del Juzgado de Primera instancia de Zaragoza a la aerolnea
y contratista del Yak-42 por su responsabilidad extracontractual en el siniestro.
60.000 euros por viuda y 30.500 euros por cada hurfano

Fecha Herederos Viuda Dos hurfanos

26/05/03 60.100
29/08/03 68.000
05/11/04 140.000
10/03/10 60.000 30.500 + 30.500
TOTAL 389.100 euros

Es decir, cada familia formada por cuatro personas, qued reducida a tres por la muerte del
cabeza de familia -padre y marido-, fueron compensadas con 389.100 euros. La resolucin lo
considera cubierto, pero los recurrentes no estamos de acuerdo por los siguientes.

2
TERCERO- Diferencias de criterio al valorar las Indemnizaciones Civiles

El largo proceso judicial, meditico y administrativo del que ahora se cumplen 14 aos, hace
desmentir el hecho de la suficiencia de 389.100 euros para compensar semejante dao.

Primero tomemos como ejemplo la va civil judicial emprendida por los recurrentes y otros, contra
la compaa area del vuelo UM AIR y su contratista Chapman Freeborn. Ambas fueron
condenadas en primera instancia el 10 de febrero de 2006, por el Juzgado de Primera Instancia
n2 de Zaragoza, en el PO 127/2004, a pagar a cada familia (viuda + dos hurfanos) entre 195.000
a 205.000 euros.

Sin embargo esta sentencia fue anulada por un defecto formal en la tramitacin del
procedimiento, y por tanto consideramos que el razonamiento expresado en la misma sobre la
presente cuestin debe tenerse en cuenta:

Primera Sentencia 10/02/2006:

Viuda: 107.300 a 112.100 euros
Hurfano: 44.300 a 46.300 euros (x2)
Total: 195.900 a 204.700 euros

En la segunda sentencia el 11 de marzo de 2010, tras la repeticin del juicio se ratifica la condena,
por el Juzgado de Primera Instancia n2 de Zaragoza, a pagar a cada familia (viuda + dos hurfanos)
121.000 euros. Es decir una minoracin desde la primera sentencia de entre 84.000 a 94.000
euros, en total un 40% menos:

Segunda Sentencia 11/03/2010:

Viuda: 60.000 euros
Hurfano: 30.500 euros (x2)
Total: 121.000 euros

Slo con esta diferencia de criterio se demuestra como los juzgadores, en este caso los ltimos
que han decidido una indemnizacin para los recurrentes, pueden tener distintas sensibilidades
en cada caso. Cuantificando lo incuantificable, como es la prdida de un ser querido en tan
trgicas circunstancias, pudiendo dar lugar en ocasiones a agravios comparativos.

CUARTO- Indemnizaciones percibidas sin ser necesaria la Responsabilidad Patrimonial

No podemos admitir que se intente soslayar el resarcimiento por Responsabilidad Patrimonial con
las siguientes indemnizaciones:

1) Seguro Colectivo de Vida y Accidentes suscrito con MUSINI por el Ministerio de

Defensa. Por el cul cualquier militar fallecido en acto de servicio en el exterior tena
derecho en 2003, radicase responsabilidad Patrimonial o no.

2) Seguro de Vida en caso de accidente areo. Que figuraba en el Contrato entre

EMACON (Espaa)- Namsa (OTAN)- Chapman Freeborn (Contratista), y que al no
haber sido jams suscrito tuvo que ser afrontado por el Gobierno, es decir, pagado
por todos y cada uno de los contribuyentes. A este habramos tenido derecho hubiese
o no responsabilidad Patrimonial igualmente.
3
 3) El Real Decreto 8/2004 de 5 de noviembre, sobre indemnizaciones a los participantes
en operaciones internacionales de paz y seguridad, remarc la compatibilidad con
cualquier otra compensacin:

Especialmente doloroso ha sido el accidente del Yakolev-42 en el que murieron

62 militares espaoles, sin que tal siniestro estuviese cubierto por un seguro que,
lamentablemente, se contrat pero que no era efectivo. Para que tal situacin no
vuelva a repetirse nunca ms es por lo que se considera necesario regular con
urgencia las indemnizaciones que deben corresponder en estos casos

las indemnizaciones otorgadas conforme a las disposiciones de este Real

Decreto Ley sern compatibles con las pensiones, ayudas, compensaciones o
resarcimientos que se hubieran reconocido o pudieran reconocerse en el futuro
al amparo de las previsiones contenidas en la normativa de aplicacin en cada caso.

Este Real Decreto vino a subsanar el agravio que padecan las vctimas de cuerpos y
fuerzas de seguridad del Estado, que servan a nuestro pas en el exterior. Fue el
primer reconocimiento a ellas y con carcter retroactivo, en deferencia a la labor que
realizaban por la paz y seguridad del mundo. Con independencia a si el Estado tuviese
Responsabilidad Patrimonial en su muerte o no.

Ninguna de las anteriores puede considerarse una indemnizacin excepcional por el dao
provocado, es decir haber sido expresamente consignada por la tragedia del Yak-42, ya que
cualquier otra familia, en las circunstancias anteriormente subrayadas, pudo beneficiarse de ellas.

El hecho de que existan las cuantas econmicas atribuidas, no excluye el deber resarcitorio de
la Administracin del Estado, cuando ha existido una responsabilidad por un comportamiento
que no se ha tenido el deber jurdico de soportar. Y considerarlo de otra manera, slo llevara a
desvirtuar la institucin de responsabilidad patrimonial.

De esta manera, la responsabilidad patrimonial quedara como una institucin vaca, cuyo
reconocimiento por parte del Estado no sera relevante, as como su actuacin fuese diligente o
no. La Administracin tampoco puede sustituir la responsabilidad patrimonial, con la existencia
de una pensin extraordinaria, sin tener que operar para ella la falta de diligencia y/o culpa en el
hecho.

QUINTO- Recorrido judicial durante 14 aos para buscar respuestas

La zozobra que las seis familias hemos mantenido durante 14 aos ha hecho penoso el recorrido.
No podemos olvidar las especiales circunstancias de la tragedia area que pudo ser evitada, y por
ello hemos tenido que iniciar cuatro procedimientos judiciales/administrativos a causa de esta:

1) VIA CIVIL contra las Compaas Areas (2004-2015: 11 aos)

Hemos padecido dos juicios orales en Zaragoza contra las compaas areas, dos
recursos ante la Audiencia Provincial de Zaragoza, un recurso ante el Tribunal
Supremo, otro ante el Tribunal Constitucional por parte de las empresas condenadas.
Despus dos recursos de amparo ante el Tribunal de Frankfurt en Alemania.
2) VIA PENAL falsas identificaciones (2004-2012: 8 aos)
La va penal por las falsas identificaciones fue archivada y reabierta en dos ocasiones,
4
 antes del juicio que conden a crcel a los tres responsables. Presentacin de recurso
ante el Tribunal Supremo y el posterior indulto del Gobierno de los culpables.
3) VIA PENAL homicidio imprudente (2003-2014: 11 aos)
La va penal por homicidio imprudente contra seis mandos militares imputados y
responsables de la contratacin, soport tres archivos con sus correspondientes
recursos ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, en dos casos favorable. En
el ltimo a pesar de que la Fiscala y las familias solicitamos la apertura de juicio oral
no se admiti, se recurri ante el Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de los
Derechos Humanos en Estrasburgo.
4) VIA ADMINISTRATIVA responsabilidad patrimonial (2004-2017: 13 aos)
La ms larga de todas las vas est siendo la presente que Vd. acaba de resolver, pg.
59: han podido constatarse hechos anteriores a la fecha del siniestro que habran
permitido a la Administracin ponderar el especial riesgo concurrente en el
transporte de tropas en que se produjo el accidente. Para llegar a esto hemos
recibido las resoluciones del Instructor, el Interventor General de la Defensa, el Asesor
Jurdico General, el Consejo de Estado, ahora de Vd. como Ministra de Defensa.

No tenemos que soportar la resignacin al saber que ningn responsable de la tragedia vaya a
pagar por no haberla evitado, y que dicha responsabilidad no conlleve un resarcimiento
econmico por parte la Admn., es decir, que la mayor Tragedia del Ejrcito en tiempo de paz
resulte gratuita e impune.

La batalla judicial con peritos, letrados y procuradores ha durado 14 aos. Si en 2003, el

Ministerio de Defensa, hubiese admitido su responsabilidad nos hubiramos ahorrado tanto el
desgaste emocional como tambin un gran desembolso econmico.

No podemos olvidar las circunstancias de esta tragedia. Tras una misin en Afganistn y
Kirguizistn, los 62 militares tuvieron que asumir un riesgo extremo no implcito a su tarea, como
fue el fatdico vuelo que acab con sus vidas en el viaje de vuelta a casa.

Los mismos familiares fallecidos de tres de los aqu recurrentes expresaron en su da su miedo a
volar en los aviones soviticos, tal y como consta en el Expediente:
1) Comandante Jos Manuel Ripolls en un correo electrnico enviado al Comandante
Antonio Bendala cuatro das antes de morir deca: como te puedes imaginar no son
aviones nuestros sino alquilados a un grupo de piratas areos que en condiciones
lmites transportan nuestro material y personal, te hablo de los Tupolev, Yakolev,..
con slo ver las ruedas y la ropa tirada por la cabina de la tripulacin te empieza a
dar taquicardia.
2) Comandante Jos Antonio Fernndez en su ltima llamada a su mujer antes de morir (la
reclamante Rosario Bentez). l era el veterinario militar que deba inspeccionar todos
los aviones a su llegada a Kabul para su desinfeccin, por tanto era gran conocedor
de estos le dijo: Reza por m que este avin es una mierda.
3) Comandante Felipe Antonio Perla le dijo a su hermano Carlos durante el desarrollo de
su misin: me coment que bajo ningn concepto quera or hablar de volver porque
la situacin de los vuelos daba pnico el miedo que segn l era una opinin
generalizada entre los militares a volar en estos aviones. As declar como testigo.

14 aos despus se ha demostrado que los temores de las vctimas eran fundados. Sus
mayores miedos se tornaron realidad con la tragedia que sesg sus vidas. Ahora, tras aos
de incesante lucha, se reconoce que pudo ser evitada.
5
SEXTO- Tratamiento discriminativo con las vctimas del incendio de Guadalajara

El 17 de julio de 2005, un voraz incendio forestal arras 13.000 ha en Guadalajara y acab con la
vida de 11 trabajadores de la Junta de CLM, fue una de las mayores tragedias forestales y humanas
de los ltimos aos en Espaa y slo dos aos despus del Yak-42.

En funcin de los seguros de vida suscritos, las familias de cada uno de los nueve trabajadores
fallecidos que estaban contratados por la empresa pblica TRAGSA cobraron una media de
375.603 euros, y las de los dos funcionarios de la Junta de CLM 347.132 euros. (Dato aportado
por el Gobierno de entonces, en una enmienda realizada por el Grupo Socialista al Parlamento).

Es decir una cantidad casi idntica a la que pudo cobrar una familia de una vctima del Yak-42
(viuda y dos hurfanos), eso s en nuestro caso tras cuatro indemnizaciones, y un largo proceso
por los Tribunales de Espaa, Turqua, Francia y Alemania: 389.100 euros

No podemos evitar el paralelismo ante ambas desgracias. Sus familias, como nosotros, iniciaron
un proceso penal contra los responsables de no evitar la tragedia, consiguieron la imputacin de
numerosos funcionarios que terminaron absueltos como en nuestro caso.

Iniciaron tambin un proceso de Responsabilidad Patrimonial contra el Gobierno de CLM, que no

fue reconocido por la Instructora, ni por los Servicios Jurdicos del Gobierno, ni el Consejo
Consultivo, y finalmente fue archivado por la Consejera del Gobierno de CLM.

Tras el cambio de Gobierno, que Vd. misma pas a dirigir como Presidenta firm el 9 de mayo
de 2013 la Ley 3/2013, de compensacin a las vctimas del incendio, publicada en el BOE
num.240 (ANEXO 1), y que por su similitud ante la tragedia que se nos presenta subrayamos partes
integras que son aplicables a la del Yakovlev:

Jams se haba dado una catstrofe humana y ecolgica de tal magnitud sin la
depuracin de responsabilidad poltica alguna
Bajo esta perspectiva concluye un proceso largo en el que queda acreditado que unos hechos
no tienen relevancia penal, lo cual no significa que carezcan de relevancia, tanto social, por el
inslito y elevado nmero de fallecidos, como por el impacto meditico que el suceso supuso

trataban de pedir expresamente perdn por todas aquellas actitudes mantenidas desde el
da de los hechos y que hayan podido agravar el dolor de los familiares de las vctimas.

El conocimiento de estas circunstancias no previstas por las autoridades implicadas dieron

lugar a que los legisladores y los ejecutivos, tanto nacionales como autonmicos, reforzaran y
extremaran las precauciones pero estas medidas no pudieron evitar, por ser posteriores, la
tragedia acontecida 11 personas perdieran su vida haciendo su trabajo con profesionalidad,
defendiendo los valores ... Una realidad, por desgracia, irreversible.

familiares de los fallecidos inicia un camino de lucha incansable y admirable con el que
contribuyen a que se haya producido un giro de 180 grados en nuestro pas, y eso hemos de
agradecrselo toda la sociedad

Como reconocimiento a todos ellos y a su labor de lucha incansable y admirable, y en el

nimo de honrar la memoria de quienes nos dejaron y paliar las consecuencias prcticas sobre

6
quienes quedaron en situacin de orfandad, viudedad y de los padres que vieron a sus hijos
morir, aunque su prdida sea irreparable en lo sentimental, se aprueba esta ley...

Hijos/as menores: 42.701,5 euros.

Viudos/as: 102.483,64 euros.
Todas estas cifras deben incrementarse con el 10% correspondiente al factor de correccin por
ingresos dejados de percibir al encontrarse las vctimas en edad laboral.

Vd. misma cuando defendi ante el Parlamento de CLM el 9 de mayo de 2013 dicha Ley dijo:

dejar bien claro y destacar que este no es un tema de lucha partidaria Este Gobierno siempre
ha considerado que era un tema de justicia y de reconocimiento a las familias de las vctimas
este reconocimiento es cumplir con la memoria a las vctimas y cumplir tambin con el respeto
y el reconocimiento a las familias de las vctimas, que tan mal lo han pasado durante tantos
aos y a las que tanto les debemos. Por lo tanto, reitero, no es un tema de partidos polticos, es
un tema de reconocimiento.

Nos gustara que hiciese suyas sus palabras ante esta nuestra tragedia, que no queremos
comparar, pero que por suerte no se producen habitualmente en nuestro pas. De ah su
excepcionalidad: 62 hombres jvenes, 53 de ellos eran menores de 41 aos, el ms joven 19 aos,
que dejaron 41 viudas y 60 hurfanos.

El que iba a ser el da ms feliz de nuestras vidas por su regreso tras cuatro meses de continuo
riesgo en Afganistn y Kirguizistn, se convirti en la peor de las pesadillas jams pensadas,
dilatada 14 aos por no reconocer su responsabilidad en el primer momento.

Las familias de seis de las vctimas nos hemos unido al final de este largo procedimiento para
firmar el presente Recurso. Algunas de ellas pertenecientes a la Asociacin, otras representadas
por un despacho de abogados, y otras independientes. Sin embargo, unidas en esta causa bajo el
sentimiento compartido de que la Justicia no slo significa reconocer la verdad, sino dignificar
su memoria con un reconocimiento semejante al que Vd. asumi hace cuatro aos.

Ahora tiene en su mano, con su firma, satisfacer nuestras demandas y reconocer la memoria de
estos 62 hroes para todos los espaoles.

SPTIMO- Tratamiento discriminativo con grandes tragedias militares de Italia y Reino Unido

Queremos destacar ambas catstrofes por la magnitud de las mismas, y por haberse producido
en circunstancias similares a la presente. Ocurrieron tambin en la ltima dcada, y el Ministerio
de Defensa termin indemnizando a los familiares de las vctimas por no haberlas evitado.

Sendas ampararon sus resoluciones en el Convenio Europeo de Derechos Humanos:

Art. 1. El derecho de toda persona a la vida est protegido por la ley.

1 ) ITALIA (12-NOVIEMBRE-2003) Tragedia de Nassiriyah en Irak:

Italia sufra su primer ataque terrorista en Irak, contra la sede de los carabinieri en Nassiriyah y
caus la muerte a 19 italianos -12 guardia civiles, cinco militares y dos civiles-. Desde la Segunda
Guerra Mundial no haba habido tantos cados militares, pertenecientes a este pas.
7
El 30 de enero de 2013, nueve aos despus, tras una larga lucha en los tribunales de los
familiares se consigui que el Gobierno reconociese su culpa en el atentado al no haber
extremado las medidas de seguridad en su cuartel general en Irak, lo que aument el riesgo de
los soldados.

Previamente a dicho procedimiento, 25 familiares acordaron con el Estado indemnizaciones con

cifras entre 700.000 a 800.000 euros por fallecido. Sin embargo a los 31 familiares que si
recurrieron al proceso, la Corte Suprema de Casacin de Roma conden al Estado a pagar entre 2
y 2.5 millones de euros por fallecido, en base al Artculo 2 de los Derechos Humanos.

2) REINO UNIDO (2-SEPTIEMBRE-2006) Tragedia del Nimrod en Afganistn:

14 soldados britnicos murieron al estrellarse su avin en misin de reconocimiento en la

provincia afgana de Kandahar. Las vctimas eran 12 miembros de la Real Fuerza Area (RAF), un
soldado de la Marina y un militar. Fue la mayor tragedia desde la Guerra de las Malvinas.

El 3 de octubre de 2010, a los cuatro aos de la tragedia, el Ministerio de Defensa reconoci su

responsabilidad el accidente por seis factores, principalmente por no solventar los fallos del
aparato militar que fueron denunciados con anterioridad al accidente.

Indemniz a cada familia de los fallecidos con cifras alrededor de 1,2 millones de euros.

OCTAVO Tratamiento discriminativo entre las familias de vctimas del Yak-42

El primer agravio se produce con la familia del Brigada Juan Jos Bonel Surez. Esta fue la nica
familia que recurri ante la Audiencia Provincial la segunda sentencia del Juzgado de Primera
Instancia de Zaragoza, que conden a las dos compaas. Nosotros, ante la recomendacin de
nuestros abogados, decidimos no recurrir.

Sin embargo el 22 de noviembre de 2010, la Audiencia Provincial de Zaragoza, ante el recurso de

apelacin 297/2010, y que consta en el expediente, increment las indemnizaciones en 10.000
euros para la viuda y 6.000 euros a los hurfanos. Un aumento de 22.000 euros (20% ms).

Tercera Sentencia 22/10/2010:

Viuda: 70.000 euros
Hurfano: 36.500 euros (x2)
Total: 143.000 euros

El segundo se produce con la familia del comandante Francisco Javier Garca Gimeno. El mismo
26 de mayo de 2003, el Ministro de Defensa concedi la Cruz al Mrito Militar/ Aeronutico o de
la Guardia Civil con distintivo amarillo a los 62 cados (Boletn Oficial de Defensa n102, 28).

Sin embargo el 6 de febrero de 2004, a los nueve meses de la tragedia, el Ministro de Interior
ngel Acebes distingui al comandante Garca, con un condecoracin adicional y pensionada: Cruz
de la Orden del Mrito del Cuerpo de la Guardia Civil con distintivo rojo (publicado en el Boletn
Oficial del Cuerpo n7, 1140 del 10 de marzo de 2004) (ANEXO 2).

En base a la Ley 19/1976, de 29 mayo, art. 2: se concedern para premiar hechos o servicios
realizados con riesgo de la propia vida o demostracin de valor personal por parte de sus

8
ejecutantes. Y a la Orden por la que se aprueba el Reglamento de la Orden del Mrito del Cuerpo
de la Guardia Civil, publicado en BOE nm. 37, de 12 de febrero de 1977, art. 4: Para la concesin
de la Cruz con distintivo rojo:
a) En el transcurso de un servicio de manifiesta importancia que comprenda un ineludible riesgo
de perder la vida, ejecutar para su cumplimiento acciones claramente demostrativas de
extraordinario valor personal, iniciativa y serenidad ante el peligro.
b) En acto de servicio o con ocasin de l, resultar muerto o mutilado absoluto o permanente sin
menoscabo del honor, al afrontar un peligro manifiesto contra la propia vida.

Esta recompensa en trminos absolutos, en base al salario y trienios del fallecido, supone una
pensin de al menos 5.000 euros anuales para su familia, vitalicia y sin la retencin del IRPF. Por
lo que ha percibido en estos 14 aos un mnimo de 70.000 euros adicionales a cualquier otra
familia habiendo fallecido en el mismo hecho luctuoso.

Dicho agravio supone que entre las 62 familias, independiente a la pensiones de viudedad
correspondan a los salarios de cada una de las vctimas, esta familia recibe una pensin adicional
exenta del IRPF y que supone alrededor de un 15% del salario del fallecido. Las 62 vctimas
fallecieron del mismo modo y as deberan ser reconocidas sin ningn trato discriminatorio.

NOVENO Daos y perjuicios de los familiares de las vctimas del Yak-42

Queremos valorar los daos que los recurrentes seguimos padeciendo, hoy catorce aos despus
de la trgica prdida:

a) Perjuicio moral directo derivado del dolor y padecimiento por la prdida del ser querido.
b) Perjuicio de afeccin, caracterizado por la privacin de por vida del contacto fsico, apoyo,
cario, afecto, ayuda familiar, compaa, etc. del fallecido.
c) Perjuicio econmico o lucro cesante, consistente en un estudio del propio Ministerio de
Defensa a cada fallecido y que consta en el Expediente; estableciendo una porcin de renta que
hubiera obtenido la vctima si vivera, derivado de su trabajo profesional, y posteriormente
procediendo a su capitalizacin en funcin de las circunstancias de cada caso.
d) Daos materiales directos que se concretan en la prdida del equipaje y objetos perdidos en
el siniestro. Son objetos de valor sentimental o econmico, que aglutinan los ltimos cuatro meses
de vida de los fallecidos. Los pocos objetos que nos entregaron resultaron daados o inservibles.
Hablamos de su ropa, enseres personales, regalos, bienes muebles, fotos, recuerdos todo lo que
pudieron acumular durante su misin fuera de Espaa, su valor sentimental es incalculable.
e) Perjuicio moral incesante de las familias por el largo proceso para descubrir si nuestros
familiares estaban correctamente identificados. Zozobra, inquietud o desazn al enterarse de que
haba 30 falsas identificaciones, y que no se pudo establecer la identidad hasta 613 das despus
del accidente, con la entrega a sus familias de los cuerpos exhumados judicialmente.

Fueron tres los condenados en sentencia firme del Tribunal Supremo, en marzo de 2010, por
falsear las identificaciones de 30 vctimas. El general Navarro falleci sin entrar en prisin. En abril
de 2012, el nuevo Gobierno indult a los otros dos condenados, los comandantes Ramrez y
Garca. Un nuevo golpe de perjuicio moral insalvable. Otra vez se merma la Justicia.

El nico perito que depuso en el juicio de las falsas identificaciones fue el psiclogo Sr. Barbero,
sindolo a su vez de la viuda del comandante Fernndez, aqu firmante (cuyo Informe fechado el
18 de marzo de 2009 se adjunta como ANEXO 3), dice:

9
Los acontecimientos que acompaaron inicialmente el accidente contenan numerosos factores
de riesgo muerte violenta, ocurrida de forma repentina e inesperada, juventud de los
fallecidos y ruptura de las expectativas inmediatas, llevaba meses esperando el da de regreso
y ese da de ilusin se transform en un da de tragedia
Percepcin de maltrato institucional te traicionan precisamente aquellos que dirigen la
institucin a la que ha servido su marido hasta con su vida que se negara desde el Ministerio
de Defensa que hubiera habido quejas graves previas sobre la seguridad de los aviones. Al
dolor de la muerte se le sumaba el dolor de la percepcin de engao

a ella se le notifica un ao y cuatro meses despus de la tragedia el resultado de quien era el

cadver que inicialmente le entregaron. Un tiempo de incertidumbre y de angustia que aada
dolor dao emocional aadido.

Para adjuntar a este Recurso de Reposicin se han solicitado sendos informes de la psicloga Sra.
Donoso-Corts fechados el 11 de mayo de 2017, que actualmente trata a la anterior (ANEXO 4):
Factores que influyeron a la reaparicin de la sintomatologa fueron: caso meditico hace que
revivan los acontecimientos y contine el dolor. Largos procesos judiciales que provocan la
reactivacin de situaciones dolorosas, con carencia de apoyo inconstitucional. Lo que conlleva
un duelo no resuelto a da de hoy.

Respecto a viuda del comandante Novo, tambin aqu firmante (ANEXO 5): Recurrencia a revivir
tragedias con otros accidentes areos y de otros militares fuera de Espaa la reapertura
meditica ha hecho un retroceso en su duelo, que ya de por si se le haba diagnosticado
complicado. Sufre una impotencia e indefensin por una tragedia que se poda haber evitado,
lo que conlleva a la no superacin del Duelo por los daos psicolgicos imposibilitando una vida
normal e incluso desarrollarse profesionalmente.

Ambos informes diagnostican por parte de sendos psiquiatras: Estrs Postraumtico, Trastorno
de Ansiedad, Trastorno de Duelo Complicado asociado a un Trastorno de Estado de nimo.

En definitiva los daos psicolgicos, secuelas, dao moral por la prdida, plus de afliccin, estrs
postraumtico, sndrome posconmocional, trastornos depresivos, ansiedad, recuerdos
recurrentes, falta de reconocimiento institucional, recurrencia a revivir tragedias con otros
accidentes areos o muerte de militares en el exterior, irritabilidad y pesimismo.

Las imgenes en TV del accidente en Turqua como las del funeral de Estado hacen revivir miedos,
provocando dificultad de concentracin, dificultad para conciliar el sueo, pesadillas, aprensin,
apata, zozobra y desazn por las falsas identificaciones, o porque no haya culpables derivados de
esta tragedia evitable. Los nicos condenados fueron indultados y los responsables polticos
premiados, lo que hace imposible cerrar el duelo 14 aos despus.

DCIMO- Responsabilidad Patrimonial por la mayor tragedia del Ejrcito en tiempo de Paz

La compatibilidad de la indemnizacin por responsabilidad patrimonial con la percepcin de

prestaciones econmicas, que corresponden en materia de pensiones, no queda en duda. Por lo
tanto la extensin de la obligacin de indemnizar responde que, tras todo lo expuesto no puede
existir un deber jurdico de soportar el dao acaecido, y que ste adems no se ha cubierto con
las distintas reparaciones ya percibidas.

10
Cabe convenir que la utilizacin de algn baremo puede ser admisible, pero siempre y cuando se
utilice con carcter orientativo, ya que debe precisarse y modularse al caso concreto en el que
surge la responsabilidad patrimonial aplicable al caso que nos ocupa.

La reparacin debe afectar a todos los daos alegados y probados por los recurrentes, esto no
representa exclusivamente los posibles intereses econmicos o directamente evaluables, como el
lucro cesante, sino perjuicios de otra ndole como el dao moral o los sufrimientos fsicos y
psquicos padecidos. Por lo que concluimos que dicha indemnizacin tendr un cierto
componente subjetivo.

Igualmente el dao moral o afectivo en sentido estricto, es absolutamente independiente de

las circunstancias econmicas que nos rodean. Ya que lo que se valora es algo inmaterial, ajeno
por completo a toda realidad fsica evaluable, cuya existencia se presume cierta y no necesita
prueba alguna cuando el hecho objetivo que lo justifica es la muerte de un familiar directo.

La indemnizacin por responsabilidad patrimonial de la Administracin goza de un carcter

complementario, por lo que se deben cubrir daos no reparados con las otras sumas que se
perciben por distintas vas.

Las circunstancias concurrentes, como son la juventud de los militares fallecidos, con unas
perspectivas de desarrollo profesional dilatado, as como la privacin a las esposas de su cnyuge
y la prdida del padre para los hijos, implican que la valoracin del dao moral generado, al menos
es acreedor a la percepcin de una cantidad superior a la actualmente recibida.

Porque la proteccin de la vida e integridad fsica de los militares que desarrollan su trabajo para
la Administracin exige, independientemente de las concretas prevenciones de seguridad que las
normas jurdicas puedan contener, se adopten las medidas de proteccin atendidas a la
naturaleza concreta de la actividad a desarrollar.

Hay que recordar que hubo seis altos mandos militares imputados durante el proceso penal en la
Audiencia Nacional por homicidio imprudente. Y si stos hubieran sido juzgados como
reclambamos junto al Ministerio Fiscal, de declararse culpables hubiera sido condenado el
Estado, con toda probabilidad, como responsable civil subsidiario.

Por lo que no existe una duplicidad indemnizatoria (art. 121 CP). En primer lugar, recalcar que lo
dispuesto refiere a la responsabilidad subsidiaria del Estado en relacin con una posible
indemnizacin posterior en va administrativa. Al no haber sido indemnizados en va penal por
el objeto del proceso, que no es otro que la actuacin negligente de la administracin durante
todo el proceso de contratacin y puesta a disposicin de un vuelo, no existe dicha duplicidad.

Existe jurisprudencia que donde incluso la responsabilidad subsidiaria del Estado y la patrimonial
del Estado, son adems instituciones diferentes y enteramente compatibles: STS n 237/1996, de
11 de marzo, Sala de lo Penal (RJ 1996\1906); STS de 23 de octubre de 1984 Sala de lo criminal,
(RJ 1984\5061). Tal y como se ilustra en las sentencias citadas, el TS obliga a distinguir entre los
dos tipos de responsabilidad. Las califica como instituciones distintas y recalca la necesidad de
acudir en determinados casos a los dos procesos. Cabe concluir que es posible una indemnizacin
patrimonial habiendo acudido con anterioridad a la va penal, ya que no existe duplicidad
indemnizatoria alguna en este caso.

11
y UNDCIMO- Consideracin Final: solicitud de una nueva cuanta

Tras lo analizado y al amparo ltimo del Convenio Europeo de Derechos Humanos:

Art. 1. El derecho de toda persona a la vida est protegido por la ley.

Se han detectado importantes diferencias o agravios, como hemos dicho entre la primera
sentencia de Zaragoza de 2006 a la segunda de 2010, suponiendo una minoracin de entre 84.000
a 94.000 euros por familia.

La diferencia con las familias de otras vctimas. El Brigada Juan Jos Bonel, que s recurri ante la
Audiencia de Zaragoza, otra minoracin de 22.000 euros. O la del Comandante Fco. Javier Garca
que percibe una pensin por una condecoracin anual, adicional y vitalicia de 5.000 euros, unos
70.000 euros hasta el da de hoy.

La comparativa con las vctimas de Guadalajara entre lo percibido con el seguro de vida y la Ley
nica que Vd. misma impuls, supone una diferencia de entre 146.000 a 174.000 euros con lo
que los recurrentes hemos percibido en total.

Y ampliando la comparativa a otras tragedias militares de Italia o Reino Unido, hablamos de

cantidades que oscilan entre 310.000 a 2.100.000 millones de euros de diferencia.

Por todo lo anterior establecemos un baremo que consideramos justo, ante unas familias que no
hemos tenido ningn apoyo institucional para representacin jurdica, a pesar de que los
fallecidos eran funcionarios pblicos.

Tampoco podemos cuantificar el enorme coste total de letrados, peritos o procuradores que
hemos tenido que afrontar estos aos. Si en 2003, el Ministerio de Defensa, hubiese admitido
su responsabilidad nos hubiramos ahorrado tanto el desgaste emocional como tambin un
gran desembolso econmico.

Ante el fallecimiento de una persona, la indemnizacin econmica es el nico y siempre

insuficiente remedio de reparacin del dao que causa tal evento. Ya sean de carcter
estrictamente econmico o los morales. Es el llamado precio del dolor.

Es incuantificable el dao moral que supuso tener que identificar a los fallecidos ms de un ao
despus de la tragedia. Nos sometieron a pruebas de ADN a las 62 familias para corroborar su
identidad, fruto de este proceso se revel que 30 nunca fueron identificados. Los cuerpos
exhumados no se devolvieron a las familias hasta pasados 613 das. Los nicos condenados vivos
fueron finalmente indultados. Sin Justicia otro dao moral. (ANEXO 3)

Nuestro propsito es que una vez que se ha reconocido la culpa del Estado en la muerte de
Felipe Antonio, Jos Manuel, Jos Antonio, Antonio, Francisco y Jos Manuel, se nos resarza
simblicamente. Circunstancias concurrentes, como son la juventud de los fallecidos, con unas
perspectivas de desarrollo profesional dilatado, as como la privacin a las esposas de su cnyuge
y la prdida del padre para los hijos, implican que la valoracin del dao moral generado, al menos
es acreedor a la percepcin de una cantidad superior.

Por ello no podemos ms que solicitar que reconsidere su resolucin ante estas familias y evite
que tengamos que acudir a un nuevo y penoso proceso judicial Contencioso Administrativo ante
la Audiencia Nacional. Esto nos hara revivir la tragedia y seguir instalados en el duelo.

12
Por ello reconsideramos la cuanta de la indemnizacin solicitada en 2004, y esperamos con ella
su aprobacin:

Viuda: 50.000 euros.

Hurfano: 25.000 euros.

Esta cuanta obvia los perfiles de carrera de cada uno de los fallecidos, que figuran en el
Expediente, realizados por su propio Ministerio a los pocos meses del accidente, al fin de evaluar
el lucro cesante (art. 1106 del Cdigo Civil). Dependiendo del escalafn del Ejrcito que poda
haber alcanzado cada vctima, se estimaron cuantas de entre 1.100.000 a 2.100.000 millones de
euros hasta su jubilacin LUCRO CESANTE-.

Tambin obviamos los intereses legales desde nuestra reclamacin. La inflacin acumulada entre
2004 y 2016 ha sido del 28%.

Con la aplicacin del nuevo baremo de accidentes de trfico, Ley 35/2015, de 22 de septiembre,
se ha establecido un sistema indemnizatorio activo, actualizado y adaptado a la realidad.

En el caso tipo de las seis familias recurrentes, una viuda y dos hurfanos menores de 18 aos, la
indemnizacin por perjuicio personal bsico para la viuda sera entre 90.000 a 95.000 euros, y
cada hurfano entre 80.000 a 90.000 euros, segn edades y aos de matrimonio.

Pero adems se aade el concepto de perjuicio patrimonial- lucro cesante, que incrementara la
indemnizacin dependiendo de la edad de la viuda o hurfano, el fallecido, la duracin del
matrimonio y el ingreso neto, entre 50.000 a 70.000 euros para la viuda y los hurfanos entre
80.000 a 110.000 euros.

Un total entre 460.000 a 570.000 euros por familia, por lo tanto una minoracin de 70.000 a
180.000 euros. Esto slo pretende mostrar que el supuesto resarcimiento al cual hace mencin la
resolucin, no se da sobre parmetros cerrados, difiriendo las indemnizaciones en funcin de los
baremos. Por lo que en nuestro caso no existe en absoluto un resarcimiento ntegro del dao.
Por todos los anteriores hemos reconsiderado la cuanta por su Responsabilidad Patrimonial.

Durante la redaccin de este escrito hemos conocido la sentencia del pasado 8 de mayo del TS
1621/2017. Por el cual se confirma la condena al Estado por Responsabilidad Patrimonial en favor
del ciclista Roberto Heras, por valor de 724.904,86 euros. Los daos y perjuicios as como la
prdida de varios contratos y patrocinios, al tener que retirarse prematuramente del ciclismo, por
una sancin de dopaje de la Federacin Espaola de Ciclismo que luego anul la Justicia.

Es cierto que no se puede cuantificar la vida de un ser humano que llevaba sirviendo a su pas
cuatro meses y medio en Afganistn o Kirguizistn, pero tiene ms valor los daos y perjuicios
en la profesin de alguien que la propia vida?

El retraso en la presente resolucin recurrida llega 14 aos tarde, y ms de cuatro desde la

reapertura del expediente. Retraso que debe ser justificado bajo nuestro punto de vista con una
resolucin favorable.

Admitir ahora con su Resolucin lo que todos conocamos, sin condenar sin embargo lo sucedido,
no es justicia real para nosotros. Por lo que concluimos, que de ser as, esta Resolucin podra
quedar vaca de cualquier tipo de valor. De esta manera, la responsabilidad patrimonial quedara
13
como una institucin carente de valor, cuyo reconocimiento por parte del Estado sera irrelevante.

Por parte del Ministerio nos enviaron en su da decenas de misivas acusndonos de mentir, de
estar obsesionados, de inventarnos o seguir noticias sensacionalistas todas y cada una de stas
resultaron ciertas ante los Tribunales y ahora con esta Resolucin. Consideramos que todo el
dao moral padecido no puede quedar impune, ya que no hemos percibido nada por ello.

Todo esto no es justo para sus familias, como tampoco lo es para la memoria de 62 hroes del
siglo XXI que dieron su vida por su Patria, y de los que toda Espaa tendra que sentirse orgullosa.
Ellos tuvieron que asumir un riesgo muy superior al exigible en una misin internacional. El
perjuicio de ser una vctima del Yak-42 ante las Fuerzas Armadas debe ser corregido en la nueva
resolucin.

Solicitamos justicia real Sra. Cospedal acepte nuestras pretensiones y no nos haga tener que
iniciar otro proceso judicial, djenos empezar el duelo hoy mismo.

Vd. misma lo afirma en la pg. 60: lo dilatado del procedimiento y los errores y circunstancias
posteriores no han hecho sino ms intenso duelo. Tras aos de procedimientos administrativos y
judiciales, la Administracin reconoce su responsabilidad.

Aceptando nuestra reclamacin pondr Vd. en valor la vida de sesenta y dos autnticos hroes,
cuyo nico pecado fue representar a Espaa ayudando al prjimo en Afganistn y Kirguizistn, y
en plena posguerra tras el 11-S.

El dao no tiene precio para su familia, pero no deberlo tenerlo tampoco para su pas.

De conformidad con todo lo anterior firmamos en Madrid, Burgos, Zaragoza y Valencia a 31 de

mayo de 2017:

COMANDANTE FELIPE ANTONIO PERLA MUEDRA

1) Doa Rosa Camps Sez (viuda) DNI XXXXXXXXX
C/ XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXX X

2) Doa Regina Mara Perla Camps (hurfana) DNI XXXXXXXXX

3) Doa Beatriz Perla Camps (hurfana) DNI XXXXXXXXX

COMANDANTE JOS MANUEL RIPOLLS BARROS

4) Doa Mara Paz Fernndez Acosta (viuda) DNI XXXXXXXXX
Avda/ XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXX X

5) Doa Mara Paz Ripolls Fernndez (hurfana) DNI XXXXXXXX

6) Don Jos Manuel Ripolls Fernndez (hurfano) DNI XXXXXXXXX

14
COMANDANTE JOS ANTONIO FERNNDEZ MARTNEZ
7) Doa Rosario Bentez Maudes (viuda) DNI XXXXXXXXX
C/ XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXX X

8) Don Carlos Fernndez Bentez (hurfano) DNI XXXXXXXXX

9) Don Daniel Fernndez Bentez (hurfano) DNI XXXXXXXXX

COMANDANTE ANTONIO NOVO FERREIRO

10) Doa Mara Menndez Caedo (viuda) DNI XXXXXXXXX
C/ XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXX X

11) Don Antonio Novo Menndez (hurfano) DNI XXXXXXXXX

12) Don Diego Manuel Novo Menndez (hurfano) DNI XXXXXXXXX

BRIGADA FRANCISCO MORO ALLER

13) Doa Ascensin Sangesa Mainar (viuda) DNI XXXXXXXXX
C/ XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXX X

14) Don Daniel Moro Sangesa (hurfano) DNI XXXXXXXXX

15) Doa Paulina Moro Sangesa (hurfana) DNI XXXXXXXXX

SARGENTO 1 JOS LUIS MORENO MURCIA

16) Doa Mara Pilar Monterde Rubio (viuda) DNI XXXXXXXXX
Avda/ XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXX X

17) Don Eva Moreno Monterde (hurfana) DNI XXXXXXXXX

18) Don Carlos Moreno Monterde (hurfano) DNI XXXXXXXXX

SOLICITAMOS que se tenga por interpuesto en tiempo y forma RECURSO DE REPOSICIN, con los
cinco anexos, y previos los trmites de Ley se declare la nulidad de la resolucin con fecha 4 de
mayo de 2017, y se dicte nueva resolucin estimando las reclamaciones de responsabilidad
patrimonial de Estado, al no haber sido reparadas las lesiones antijurdicas sufridas.

15