Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La ciencia, sin duda, ha cobrado una gran reputacin desde hace mucho tiempo y nos ha
permitido conocer mejor los fenmenos que se manifiestan en nuestro entorno. Su capacidad
predictiva nos ha ayudado a prevenir perdidas y alcanzar objetivos que antes muchas veces slo
eran visualizados por una febril imaginacin.
La ciencia que hemos desarrollado nos ayuda a explicar con muchas limitaciones como
se producen determinados procesos y fenmenos en la naturaleza. Generalmente
desentraar un misterio nos lleva a encontrarnos con otros de mayor inmensidad y en la
medida en que avanza nuestro conocimiento nos damos cuenta cuan falible pueden ser
nuestra percepcin de las cosas. Los paradigmas con los cuales interpretamos la realidad
han sido varias veces la causa de nuestros errores en la deteccin e interpretacin de los
CIENCIA Y BIBLIA
datos sumado al hecho de que nuestros propios instrumentos y mtodos han mostrado
estar errados muchas veces.
Ms o menos, mientras Kant nos adverta sobre el peligro de tomar nuestro conocimiento
como absoluto, el matemtico y fsico francs Laplace transformaba la teora de Newton
en la mecnica celeste, capaz de predecir con impresionante exactitud los movimientos de
los astros. Basndose en tales xitos, el mecanicismo pretendi llegar a conocer toda la
realidad, reduciendo su comportamiento a unas pocas leyes matemticas simples, cuya
validez inexorable fue rpidamente interpretada por muchos como una prueba de la
inexistencia de Dios.
Pero las cosas dan muchas vueltas y desde entonces la fsica ha ido retirndose de su
pretensin original al pasar por dos de sus revoluciones en el siglo XX. Primero, la teora
cuntica consagr el entendimiento de que, a nivel microscpico, las leyes de la
naturaleza son probabilistas, es decir, que pueden predecir probabilidades, nunca
certezas: primera limitacin.
Despus la fsica del caos ha mostrado cmo, a nivel macroscpico, las leyes de la
mecnica de Laplace son mucho ms complicadas de lo que l crea y que su
determinismo es un concepto matemtico cuya aplicacin efectiva a cualquier tiempo
futuro llega a hacerse imposible, a no ser que podamos manejar, como lo hara Dios, una
cantidad infinita de informacin: segunda limitacin. 16
Los creyentes en la evolucin humana debieran ser los ms conscientes respecto de las
limitaciones de nuestro cerebro con el cual interpretamos la realidad; si, como dicen ellos,
el ser humano es slo un pariente de los simios en evolucin, entonces el cerebro humano
sera un rgano que est en proceso de desarrollo a algo superior, con limitaciones que l
mismo no percibe, por qu entonces tendramos que confiar tanto en nuestra capacidad
de comprender nuestra realidad? No podramos entonces estar engandonos por
razonamientos limitados a nuestras pobres percepciones?
An si algn da llegramos a conocer con certidumbre cmo se desarrollan los procesos
de la vida o los misterios de la fsica, esto no anulara para nada la posibilidad de la
existencia de un Creador. Tener la capacidad de explicar burdamente hoy cmo lo hizo no
hace ninguna diferencia al respecto.
Las ltimas dcadas han sido testigo de una tendencia moderada al deshielo hacia religin
y Dios en el campo de la ciencia y se est abordando con seriedad la cuestin de Dios; ello
refleja algunas de las formas en que la ciencia y Dios han ido de la mano en el pasado.
Adems, la deidad descrita en la Biblia es un Ser coherente y racional que encaja
perfectamente en los principios cientficos de causa y efecto. En realidad, en lo que
respecta a los enfoques racionales fundamentales, Dios y la ciencia no son tan diferentes,
y la brecha que se ha abierto entre ellos merece ser eliminada 17.
Argumentos comunes acerca de la existencia de Dios Los
argumentos que se suelen usar son de cuatro tipos18:
a) El argumento cosmolgico. Traduce la sensacin producida por la naturaleza de que
alguien la cre y est detrs de ella. A partir de datos sobre el movimiento y el cambio
observados en el mundo y usando la idea de causalidad, se construye una cadena de
causas y efectos que se supone no puede ser infinita y se concluye de ello que debe existir
una causa primera identificada con Dios.
b) El argumento teleolgico. Partiendo del orden y del diseo que se observa en el mundo,
donde desde los astros mayores a las partculas ms pequeas y especialmente en los
seres vivos, todo parece estar ordenado con una meta, se deduce un fin supremo, Dios
creador y diseador a la vez.
c) El argumento ontolgico. Debido a Anselmo de Canterbury y usado luego por
Descartes y Leibniz, se diferencia de los anteriores en que no se basa en cmo son o
cmo se mueven las cosas, sino en el pensamiento puro. Partiendo de la mera idea de
Dios como ser perfectsimo o absolutamente necesario, se concluye que debe existir pues
la existencia es una parte necesaria de la perfeccin.
d) El argumento moral. El sentimiento moral innato en el hombre, segn el cual es mejor
hacer el bien y obrar rectamente que hacer lo contrario es muchas veces imposible o
17 Ariel A. Roth. La Ciencia descubre a Dios (Editorial Safeliz. Madrid, 2012) 42, 43.
difcil de armonizar con el ansia de felicidad que impele fuertemente a cada ser humano.
Dios es necesario como condicin de posibilidad del bien supremo 19.
Es la Biblia anticientfica?
La Biblia no pretende ser un libro de ciencia. Sin embargo cuando hace referencias que
conciernen a ella ha demostrado ser veraz. En Job 28:25 se halla una asombrosa
afirmacin: que Dios dio peso al viento. Durante milenios esto podra haber pasado
desapercibido y carecer de sentido para el lector comn. En la antigedad estaban lejos
de sospechar el peso del aire. Lo consideraban como un cuerpo que por su
naturaleza tenda a elevarse; explicndose la ascensin de los lquidos en las bombas por
el horror vacui que tiene la naturaleza. No fue sino hasta 1643 cuando Torricelli realiz
el primer experimento que llevara luego a concluir que en efecto el aire tiene peso 20.
En los debates sobre el tema de la ciencia y la fe, se tiene la impresin general de que una
persona puede creer en la Biblia, pero no en ambas a la vez. En el mundo secular, por
definicin se considera a la ciencia como la fuente verdadera de conocimientos. La Biblia,
si es que se la toma en cuenta, es vista como til solamente como fuente de
introspeccin espiritual, al menos mientras no presente conflictos con el consenso
cientfico del momento.
La iglesia catlica romana fue el poder religioso dominante durante un gran periodo de la
historia. Fue el propulsor para la aparicin de las primeras universidades en el mundo y,
sin embargo, su interpretacin grecolatina del cristianismo subordinaba la razn a la
particular interpretacin del clero sobre todo en lo que respecta a la interpretacin de
las Sagradas Escrituras y extendi esto a todo mbito del conocimiento. Esto provocaba
situaciones como la siguiente: Uno de los descubrimientos ms significativos de Galileo,
fueron las manchas solares, sin embargo, este descubrimiento provoc rechazo en los
19 Antonio Fernndez-Raada, Los cientficos y Dios (Madrid: Trotta, 2008), 78.
20 https://es.wikipedia.org/wiki/Presi%C3%B3n_atmosf%C3%A9rica
21 Fe y ciencia: 20 investigadores cristianos responden a preguntas bsicas sobre el
universo y la vida/ Coordinado por Humberto M. Rasi y Marcos Gabriel Blanco/
Edicin literaria a cargo de I. James Gibson y Humberto M. Rasi. Florida: ACES,
2012) 44, 46.
crculos religiosos ya que consideraban que el Sol era un smbolo de Dios y consideraban
que deba ser absolutamente perfecto. Tambin durante 1610, Galileo invit a observar a
travs del telescopio a un grupo de clrigos, algunos se negaron a mirar y otros fueron
despectivos22 Sabemos como al final se le impondra al sabio someter sus
declaraciones cientficas a lo que la Iglesia enseaba so pena de muerte.
Esta forma de represin traera posteriores reacciones que luego alent a considerar la
creencia en un Creador Todopoderoso como la razn del retraso del progreso humano.
Entonces se combati la Biblia como la fuente de dicho conocimiento y luego ha sido
objeto de represin, muchas veces cruel, desde todos los mbitos posibles en donde ha
imperado el atesmo.
En la actualidad predomina la idea de buscar una especie de conciliacin entre lo que dice
la ciencia y lo que dice la Biblia. Este esfuerzo no es sino procurar que la Biblia se ajuste a
las supuestas comprobaciones de algunas conjeturas cientficas.
Pero, por muchos esfuerzos que hagan quienes quisieran conciliar lo que dicen las
creencias basadas en la evolucin, por citar un ejemplo, con la narracin bblica de la
creacin esta es indudablemente presentada en un estilo y forma claramente histrica.
Los das de la creacin no son simblicos sino literales por varias razones emanadas del
estudio del texto mismo23. De hecho las discrepancias entre los estudiosos bblicos,
entorno a esto, aparecen despus de popularizarse las ideas evolucionistas siendo
pues una relectura del Gnesis con los lentes de una cosmovisin secular
pretendidamente comprobada.
Desarrollo Personal
Haz un breve informe de lectura del cap.2 del libro La Ciencia descubre a Dios
Ariel A. Roth (Editorial Safeliz. Madrid, 2012).
Recursos didcticos