Cmo escribir un buen artculo en Ciencias Sociales?

Preparado por el Profesor Kaare Strom de la Universidad de California (San Diego)

(http://polisci.ucsd.edu/faculty/strom.htm)
Traduccin del ingls de Nadia Khalil Tolosa

- Un artculo de ciencias sociales es un razonamiento.

- No es necesario recurrir exageradamente a la polmica para construir un razonamiento.
- Un buen razonamiento simplemente establece una posicin y la respalda con pruebas de
manera lgica y clara.
- Entre las habilidades ms importantes que el estudiante debe aprender en la universidad se
encuentra saber escribir de manera correcta, efectiva e incluso elegante.
- El proyecto de elaboracin de un artculo cientfico de este curso supone una oportunidad
para desarrollar estas habilidades.
- Leeremos los artculos y dems textos teniendo en cuenta estos objetivos:

Hiptesis; una posicin definida: qu se quiere argumentar

- La hiptesis es una afirmacin especfica que expresa con claridad el razonamiento.
- Es una afirmacin que puede respaldarse con pruebas.
- Para centrar la hiptesis, puede ser til tener en cuenta que el artculo se escribe para
responder a alguna pregunta (Cul es esa pregunta? Cul es su respuesta?)

Pruebas; apoyo para su tesis: el desarrollo de su

argumentacin
- Las pruebas pueden tener diversas formas, incluyendo: teoras, hechos, cifras, noticias o la
anticipacin y refutacin de contra-argumentaciones*.

Hay tres puntos importantes a tener en cuenta al presentar pruebas :

1. Asegrese de que las pruebas confirman la hiptesis.

2. Deje claro al lector CMO las pruebas confirman la hiptesis.
3. Asegrese de que la presentacin de la pruebas est bien organizada.

Cmo usar la tcnica de anticiparse y refutar contra-argumentaciones que se puedan realizar

en contra de sus planteamientos? Puede hacer ms difcil defender una hiptesis que si
simplemente se presentan los hechos y las cifras; pero tambin, puede resultar muy
contundente. Se aplica mejor a unas argumentaciones que a otras; se debe emplear con
cuidado.

Para refutar una contra-argumentacin adecuadamente es necesario:

1. Pensar una explicacin alternativa para la hiptesis.
2. Tener en cuenta las pruebas que esta explicacin alternativa necesitara para ser
cierta.
3. Indicar si estas pruebas no existen o si, por lgica, no pueden existir.

Asegrese de evitar falacias lgicas, pues debilitaran la argumentacin:

Argumentacin por afirmacin: La mera afirmacin de que algo es cierto u obvio no hace que lo
sea.

Peticin de principio: Asegrese de que su razonamiento realmente proporcione pruebas para

contrastar la hiptesis. Si la argumentacin nicamente reafirma la hiptesis con otras
palabras, se considera una peticin de principio.

Argumento ad hminem: La argumentacin debe basarse en la lgica o la razn. Los

argumentos que hacen referencia a las consideraciones personales se consideran ad
hminem. Por ejemplo, indicar que un razonamiento determinado proviene de un individuo al
que se desprecie (como, p.e., Adolf Hitler u Osama bin Laden) no hace que el razonamiento no
sea vlido. Ejemplo: Adolf Hitler y los nazis crean que la Tierra era redonda, as que
obviamente tiene que ser plana.

Contexto; una visin de conjunto: la importancia de este

razonamiento
- El contexto ayuda al lector a pensar sobre las posibles aplicaciones del razonamiento. Qu
importancia tiene su argumentacin para un asunto ms amplio?
- Mantenga en mente que este contexto no tiene que ser demasiado amplio. De hecho, es
preferible un contexto ms especfico antes que uno muy general.
- Utilizando una analoga biolgica: si se dice que un tratamiento funciona, cmo debera
aplicarse dicho tratamiento? A qu enfermedades afectara dicho tratamiento?
- En otras palabras, si la argumentacin es correcta, cules seran las consecuencias
potenciales si se le presta atencin? Y, cules seran las consecuencias potenciales si se
hace caso omiso a la argumentacin?

Gramtica y estilo: s importan y mucho

- Es importante que no haya errores de ortografa y gramtica porque los errores de este tipo
restan valor a su argumentacin.
- La mayora de los procesadores de texto tienen herramientas de correccin que se puede
utilizar, pero sin caer en el error de pensar que son infalibles, no olvidarse de que hay
palabras con pequeas diferencias de escritura, pero grandes diferencias de significado.
- Para cuestiones de gramtica se puede consultarse la web de la Real Academia Espaola
(rae.es) o la web de la Fundacin Espaol Urgente (http://www.fundeu.es/)

Las citas y la bibliografa

- Son importantes para que el lector sepa dnde encontr los datos, pruebas o teoras y que las
est utilizando de manera adecuada.
- Las citas que aparezcan en el texto, as como la bibliografa, deberan presentarse en un
formato sistemtico (MLA, APA, Chicago, etc.).
- En esta pgina, encontrar informacin acerca de estas opciones:
http://libraries.ucsd.edu/refshelf/refshelf-style.html

Modelo organizativo
- Para un buen argumento, es esencial una organizacin clara.
- Utilice la introduccin para facilitar una especie de mapa de ruta para el resto del artculo.
- Asegrese de dar al lector herramientas a lo largo del texto para que sigan su argumentacin.

Introduccin
1. Introduccin general al tema (no demasiado general)
2. La hiptesis: qu afirma o qu va a demostrar el artculo (no lo deje para ms tarde)
3. Pistas sobre las pruebas, evidencias y teoras: indique los puntos principales (x, y, z) que
utilizar para respaldar su hiptesis (ampliar estos puntos en el Desarrollo)
4. Pistas sobre el contexto en el que enmarca su trabajo (que se desarrollarn en la conclusin)

Desarrollo
En esta seccin se muestran las pruebas y evidencias. Para presentar las pruebas se debe
seguir el orden en el que expuso las pistas en la introduccin (x, y, z)
 X
Toda la informacin pertinente a este punto debera aparecer aqu. Asegrese de que queda
claro para el lector la manera en la que este punto se relaciona con la afirmacin de la
hiptesis.
Y
Lo mismo para este punto.
Para explicar apartados ms complejos, organice esa seccin como un mini-argumento:
Si Z tiene sub-apartados (1,2,3) debera presentarse as:
Z introduccin
Indicacin de 1, 2, 3
1
2
3
Junte todos esos sub-apartados y recurdele al lector cmo se relaciona esto con la hiptesis.

Conclusin
1. Reafirmacin del razonamiento
2. Ubicacin del razonamiento en contexto (ahora es el momento de ir ms all de la
argumentacin que ha diseado y comentar sus aplicaciones e implicaciones).