Violacin del art.

5 de la CADH en relacin con los artculos 1 y 6 de la

Convencin Interamericana Contra la Tortura.

La corte se ha pronunciado en su larga jurisprudencia sobre la absoluta prohibicin de

tortura y tratos inhumanos, crueles o degradantes, en este sentido en el Caso Maritza
Urrutia la Corte, ha indicado que la tortura est estrictamente prohibida por el
Derecho Internacional de los Derechos Humanos. La prohibicin de la tortura es
absoluta e inderogable, aun en las circunstancias ms difciles, tales como guerra,
amenaza de guerra, lucha contra el terrorismo y cualesquiera otros delitos, estado de
sitio o de emergencia, conmocin o conflicto interior, suspensin de garantas
constitucionales, inestabilidad poltica interna u otras emergencias o calamidades
pblicas.1 As mismo, en la misma sentencia se seala que la prohibicin absoluta de
la tortura, en todas sus formas, pertenece hoy da al dominio de jus
cogens internacional. En este sentido la corte en este caso estimo que [E]l Estado no
previno los actos indicados ni investig ni sancion eficazmente las torturas a las que
fue sometida Maritza Urrutia. Consecuentemente, el Estado falt a los compromisos
contrados en las referidas disposiciones de la Convencin Interamericana contra la
Tortura.2 Por lo que declaro su responsabilidad respecto a la violacin del artculo 5
de la CADH.

En el caso sub judice es importante recalcar que esta representacin demostrara que la
Seora Frete Soriano fue vctima de Tortura, tratos crueles y degradantes a manos de
agentes del estado con la finalidad de conseguir una confesin sobre su participacin en
el Grupo armado. Primero nos pronunciaremos respecto al trato degradante, ya en
Loayza Tamayo la Corte estableci que el carcter degradante se expresa en un
sentimiento de miedo, ansia e inferioridad con el fin de humillar, degradar y de romper
la resistencia fsica y moral de la vctima. La Comisin sigui un razonamiento
similar en Lizardo Cabrera estableciendo que La infraccin al derecho a la integridad
personal reconocido en el artculo 5.1 de la CADH en su triple dimensin fsica,
squica y moral- tiene diversas connotaciones de grado que van desde los tratos crueles,
inhumanos y degradantes hasta la tortura todas ellas plasmadas en el artculo 5.2 del
Pacto de San Jos.3 Es as que el bao con agua helada en prendas ntimas da la
integridad fsica, psquica y moral de la seora Frete Soriano pues significo un acto de
humillacin y amedrentamiento.

1 Caso Maritza Urrutia vs. Guatemala (2003)

2 Caso Maritza Urrutia vs. Guatemala (2003)

3 INFORME N 35/96 Caso Luis Lizardo Cabrera Repblica Dominicana 19 De Febrero De 1998.
 Sobre el segundo punto, la Corte Interamericana -despus de un largo desarrollo
jurisprudencial en el que se vala de la Convencin de las Naciones Unidas y de la
Interamericana para establecer el contenido de la tortura- seal que tres son los
elementos constitutivos de la tortura, a saber: a) fue un acto intencional; b) caus
severos sufrimientos fsicos o mentales, y c) se cometi con determinado fin o
propsito4.

En el Caso Fernndez Ortega y otros vs. Mxico la Corte IDH, reiter los elementos
configurativos de la tortura del caso Bueno Alves acto intencional, severidad en los
sufrimientos y finalidad para ello la Corte IDH valor los factores endgenos y los
factores exgenos; finalmente, en cuanto al elemento finalidad, la Corte IDH consider
que la violacin sexual tuvo por fin castigar a la seora Fernndez ante la falta de
informacin suministrada.5. Ya en la mencionada sentencia de Maritza Urrutia vs
Guatemala la corte preponderantemente afirmo que, se ha conformado un rgimen
jurdico internacional de prohibicin absoluta de todas las formas de tortura, tanto
fsica como psicolgica, y respecto a esta ltima, se ha reconocido que las amenazas y
el peligro real de someter a una persona a lesiones fsicas produce, en determinadas
circunstancias, una angustia moral de tal grado que puede ser considerada tortura
psicolgica. Por lo que dicha lnea jurisprudencial nos permite analizar en el presente
caso los factores endgenos y exgenos que rodearon la ejecucin de actos de tortura
psicolgica en contra de la Seora Frete Soriano, en este sentido, las graves amenazas
de una posible violacin sexual configuran tortura psicolgica con la finalidad de
obtener una confesin debido a que Frete Soriano se encontraba en situacin de
desventaja y vulnerabilidad siendo estas amenazas de violencia sexual una clara
posibilidad de efectuarse menoscabando irreversiblemente en su estado psquico.

Esta representacin afirma consecuentemente que bajo ninguna circunstancia por ms

grave o excepcional que esta sea, est permitida la tortura, en este sentido, el estado es
responsable de la violacin del art.5 de la CADH en relacin con los artculos 1 y 6 de
la Convencin Interamericana Contra la Tortura.

4 Corte IDH. Caso Bueno Alves vs. Argentina, prr. 79

5 Caso Fernndez Ortega y otros vs. Mxico Sentencia del 2010