2 Diseño de Cimientos Reforzados Con Geomallas PDF

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
CIMENTACIONES REFORZADAS
CON GEOMALLAS
Dr. Ing. Zenn Aguilar Bardales
Bach. Henry Muoz Prncipe
CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

SSMICAS Y MITIGACIN DE DESASTRES - CISMID
CIMENTACIONES REFORZADAS CON GEOMALLAS
INTRODUCCIN
Cimentar sobre reas que poseen suelos blandos o material de relleno altamente
compresibles involucra soluciones tradicionales como el uso de cimentaciones profundas o
como el reemplazo grandes potencias de material suelto por otro de mejor calidad. Estos
sistemas estn ligados a un alto costo lo que ha significado buscar soluciones ms
econmicas.
As para mejorar la capacidad de soporte y disminucin del asentamiento de suelos blandos

que involucre menor costo, se han realizado diversas investigaciones que incluye el
reforzamiento de estos suelos utilizando geomallas.
Investigadores concluyen que el uso de geomallas mejora la capacidad de soporte ltima y

reduce el asentamiento de las cimentaciones comparadas con suelos no reforzados. Sin
embargo los beneficios de la geomalla actan despus de asentamientos considerables, por
lo tanto esta tcnica involucra diversos parmetros que requieren ser estudiados para
obtener un mejor beneficio.

MARCO TERICO.
En general reforzar un suelo por medio de una inclusin
consiste en colocar dicha inclusin en regiones de la matriz del
suelo en donde su presencia inhiba el desarrollo de esfuerzos
de resistencia a la traccin en esa regin, causando una
redistribucin de esfuerzos y deformaciones favorables
incrementando la resistencia del material compuesto y
disminuyendo su compresibilidad.
El reforzamiento de suelos con geomallas es una tcnica en la

que una o ms capas de geomallas y material de relleno son
dispuestos debajo de una cimentacin para crear un material
compuesto con una mejor capacidad de soporte.

Investigadores concluyen que el uso de geomallas mejora la
capacidad de soporte ltima en suelos y reduce el
asentamiento de las cimentaciones comparadas con suelos no
reforzados.
Sin embargo tambin muestran que es necesario que la
geomalla se deforme y se estire antes de que se note sus
beneficios de reforzamiento, esto ocurre slo despus de un
asentamiento considerable.
Esto es importante porque el diseo de una cimentacin est
usualmente controlado por el asentamiento y no por la
capacidad de carga ltima por lo que el reforzamiento con
geomallas est limitado y requiere mayor investigacin.

Para calificar los beneficios de refuerzo en el incremento de la
capacidad de soporte se calcula la relacin de la capacidad de soporte
(BCR).
q
u(R )
BCR = (1)
u q
u
q
(R )
BCR = (2)
S q
En donde:
BCRu:Relacin de capacidad de soporte con respecto a
la carga ltima.
BCRs: Relacin de la capacidad de soporte para una
asentamiento s.
qu(R), q u, :Capacidad de soporte ltima con y sin
refuerzo respectivamente.
q(R), q: Capacidad de soporte con y sin refuerzo para
un asentamiento s dado, respectivamente.

Las diferentes configuraciones de reforzamiento y las condiciones
del suelo pueden resultar en diferentes modos de falla. La meta es
determinar el control de los modos de falla (Wayne, et al 1998).
B
B: ancho de la zapata
u: distancia desde la base de la u h

zapata a la geomalla superior. Geosinttico
h: espaciamiento entre las capas de (b)

(a)
geomallas.
d: profundidad de reforzamiento. b
d
b: ancho de la capa de la geomalla. d
L: Largo de la geomalla.
qb
(c) (d)
N: nmero de geomallas.
Figura 1. Posibles mecanismos de falla para cimentaciones reforzadas con geosintticos. (a) Falla
superficial, (b) Falla entre los reforzamientos, (c) Punzonamiento profundo a travs de la zona de
refuerzo, (d) Punzonamiento a lo largo de la zona reforzada.

La capacidad de soporte de las cimentaciones reforzadas y
por lo tanto la magnitud de las relaciones BCRu y BCRs sern
una funcin de:
- Las relaciones geomtricas u/B, b/B, l/B, h/B y z/B.

- Del grado de consolidacin del suelo.
- De la dureza relativa de la geomalla, y del coeficiente de
interaccin entre el suelo y el refuerzo.
Para valores dados de u/B, b/B, z/B, l/B, h/B existe un valor
mximo ms all del cual la capacidad de soporte ltima
permanece prcticamente constante, de aqu estos valores
mximos pueden ser considerados como valores crticos (cr).

Parmetros crticos en cimentaciones en arena
reforzada.
VARIACIN DE u/B:
Das (2005) sugiere que (u/B)cr debe estar alrededor de 0.25 a
0.5 para obtener mayores beneficios. Binquet y Lee (1975)
sugieren que usando u/B<2/3 se descarta la posibilidad del tipo
de falla superficial .
De los resultados mostrados Guido, et al. (1969), Yetimoglu, et

al. (1994) e Ismael, et al (1995) indican que u/B< 2/3 es vlido
para rellenos con un ngulo de friccin efectivo mayor que 30 .

BCR versus VARIACIN DE
u/B C de varios trabajos
publicados:

reforzada (continuacin)
VARIACIN DE h/B:
El valor de BCRu decrece rpidamente al
incrementarse la relacin h/B. Resultados
similares se observaron en ensayos realizados
por Guido et. al. (1987). Luego, para todos los
propsitos prcticos, la relacin h/B deber ser
limitado a un rango que va desde 0.25 a 0.4.

Grafica de BCRu con h/B para una cimentacin continua u/B = 0.375; d/B =
(d/B)cr ~ 2 ( despus de Shin y Das, 1999)

VARIACIN DE b/B, l/B:
Basada en los resultados de las pruebas con modelos de
laboratorio en arenas reforzadas con Geomalla, Omar et
al. (1993c) sugiri la siguiente relacin emprica para
parmetros adimensionales:

Variacin de BCRu con b/B, usando : u/B = h/B = 0.33; d/B =
(d/B)cr (Omar et. al., 1993c)

VARIACIN DE d/B:
Para los valores u/B, h/B y b/B, la magnitud de BCRuse incrementa con la
profundidad del refuerzo ubicado debajo del fondo de cimentacin,llegando
a un valor mximo cuando d/B = (d/B)cr. Omar et. al., (1993c) propusieron
las siguientes relaciones:

Comparacin del valor de BCRu para pruebas realizadas con Df/B = 0
y Df/B > 0 ( Shin y Das, 2000)

VARIACIN DE LA RIGIDEZ DE LA GEOMALLA.
Variacin de BCRu con b/B para dos

Geomallas ( Guido et. al., 1987)

CAPACIDAD DE SOPORTE LTIMO PARA Df > 0
Variacin de qu(R) con Df/B (Patra, Mandal, B.M. Das, 2005)

MECANISMOS DE FALLA BAJO CARGA LTIMA

MECANISMOS DE FALLA DEL SUELO REFORZADO
PROPUESTO POR SCHLOSSER ET AL (1983)

Teoras de la capacidad de Carga.
Schlosser et al., (1983) propusieron que:

Teoras de la capacidad de Carga
(continuacin).
Huang y Meng (2000) realizaron un anlisis mejorado para
la estimacin de la capacidad de soporte ltima en
cimentaciones superficiales soportada sobre arena
reforzada con Geogrid. Este anlisis tomo en cuenta el
mecanismo de cimentacin profunda y al mecanismo
deplaca ancha

Teoras de la capacidad de Carga (continuacin).

PAUTAS PROVISIONALES PARA EL CLCULO DE LA
CAPACIDAD DE SOPORTE EN ARENAS (DAS ET AL 2004)

PAUTAS PROVISIONALES PARA EL CLCULO DE LA
CAPACIDAD DE SOPORTE EN ARENAS (DAS ET AL 2004)

EJEMPLO PRCTICO
Pasos a seguir para el diseo de suelos
reforzados:
Paso 1: Realizar una Investigacin de campo y disear una

seccin transversal de la estructura propuesta.
Paso 2: Realizar ensayos de laboratorio para evaluar la
resistencia cortante y las caractersticas de esfuerzo-
deformacin del suelo de cimentacin.
Paso 3: Disear un sistema de cimentacin superficial sin
reforzamiento.

Pasos para el diseo de suelos reforzados
(continuacin)
Paso 4: Desarrollar el diseo de la seccin transversal
para el caso reforzado (mnima longitud y
espaciamiento del refuerzo).
Paso 5: Determinar la distribucin vertical de esfuerzos
en el suelo de cimentacin usando la teora
elstica de Westergaard.
Paso 6: Determinar la Capacidad de soporte de un
suelo reforzado.
Paso 7: Calcular el asentamiento de la cimentacin
usando la distribucin de esfuerzos del Paso 5.
Paso 8: Determinar las propiedades del geosinttico.
Ejemplo prctico No. 1
Una arcilla de rigidez media descansa sobre un
depsito de arena densa. Se planifica cimentar una
zapata cuadrada de 3 m de lado. La carga de diseo
sobre la zapata es de 900 kN. La arcilla est
normalmente consolidada y tiene un ndice de
compresin (Cc) de 0.10. Determine el asentamiento
de la zapata debido a la consolidacin de la capa de
arcilla para los casos sin reforzamiento y reforzado.

Ejemplo prctico No. 1
B
0.5 B
B
2B
B
Seccin transversal de la estructura propuesta.

Ejemplo prctico No. 1: Solucin.
Paso 1: Realizar una Investigacin de campo y disear
una seccin transversal de la estructura
propuesta.
Dado: Seccin transversal.
Paso 2: Realizar ensayos de laboratorio.

Dado: Cc= 0.10
eo= 0.685
Paso 3: Disear un sistema de cimentacin superficial

sin reforzamiento.

Usando la distribucin de esfuerzos de Boussinesq
determinar el incremento del esfuerzo vertical en el
centro de la capa de arcilla.
Usando la distribucin de esfuerzos de Boussinesq

determinar el esfuerzo vertical a Z= B= 3 m. (a media
altura).
Para Z = B , entonces:
v aplicado/ v media altura = 0.35

El incremento del esfuerzo vertical a media altura de
la capa de arcilla v media altura, es determinado como
sigue:
v media altura = 0.35 x Carga/ rea de Zapata
v media altura = 0.35 x 900 kN/ (3 x 3 m2)
v media altura = 35 kPa.
Determinar el esfuerzo efectivo existente a media

altura de la capa de arcilla debido al peso del suelo.
v o = 17.3x2+(17.3-9.8)x1= 42 KPa.

Determinar el asentamiento por consolidacin el la
capa de arcilla.
H vo' + v media
H =
altura
Cc log( )
1 + eo vo'
6 vo' + v media
H =
altura
(1 . 10 ) log( )
1 + 0 . 685 vo'
H = 0 . 356 x 0 . 268 = 0 . 094 m = 94 mm

Paso 4: Desarrollar el diseo de la seccin transversal caso
reforzado .
Dado: Seccin transversal

Paso 5: Determinar la distribucin vertical de esfuerzos:
Distribucin de Westergaard.
Con un espesor de reforzamiento de 0.5 B, el
espesor de la capa de arcilla es reducida por
0.5 B, por lo tanto:
H arcilla= 6-0.5 B = 6-1.5 = 4.5 m
La media altura de la capa de arcilla esta ahora

a 2.25 m debajo del suelo reforzado. El
esfuerzo vertical a media altura de la capa de
arcilla, ser:
B B
B
B 1.25 B
2B 2.25 m
1.25 B
B
B

v media altura = 0.16x Carga/ rea de Zapata
v media altura = 0.16 x 900 kN/ (3 x 3 m2)
v media altura = 16 kPa.
Paso 6: Determinando el esfuerzo efectivo normal

existente a media altura de la capa de arcilla
debido al peso del suelo.
v o = 17.3x2+(17.3-9.8)x(1.25+2.25-2)= 48 KPa.

Paso 7: Determinar el asentamiento por consolidacin el
la capa de arcilla.
H vo' + v media
H = Cc log( altura
)
1 + eo vo'
4 .5 48 + 16
H = (1 . 10 ) log( )
1 + 0 . 685 48
H = 2 . 6706 x 0 . 1 x 0 . 1249 = 0 .0334 m = 35 mm

Ejemplo prctico No. 1: Conclusin
La incorporacin de un estrato de suelo
reforzado ha reducido el asentamiento de la
cimentacin de 94 mm para el caso sin
reforzamiento, a 35 mm para el caso reforzado.


2 Diseño de Cimientos Reforzados Con Geomallas PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2 Diseño de Cimientos Reforzados Con Geomallas PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERA

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

As para mejorar la capacidad de soporte y disminucin del asentamiento de suelos blandos

Investigadores concluyen que el uso de geomallas mejora la capacidad de soporte ltima y

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

El reforzamiento de suelos con geomallas es una tcnica en la

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

u: distancia desde la base de la u h

h: espaciamiento entre las capas de (b)

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

- Las relaciones geomtricas u/B, b/B, l/B, h/B y z/B.

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

De los resultados mostrados Guido, et al. (1969), Yetimoglu, et

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

Variacin de BCRu con b/B para dos

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

Variacin de qu(R) con Df/B (Patra, Mandal, B.M. Das, 2005)

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

Paso 1: Realizar una Investigacin de campo y disear una

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

Seccin transversal de la estructura propuesta.

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

Paso 2: Realizar ensayos de laboratorio.

Paso 3: Disear un sistema de cimentacin superficial

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

Usando la distribucin de esfuerzos de Boussinesq

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

Determinar el esfuerzo efectivo existente a media

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

H = 0 . 356 x 0 . 268 = 0 . 094 m = 94 mm

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

H arcilla= 6-0.5 B = 6-1.5 = 4.5 m

La media altura de la capa de arcilla esta ahora

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

Paso 6: Determinando el esfuerzo efectivo normal

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

H = 2 . 6706 x 0 . 1 x 0 . 1249 = 0 .0334 m = 35 mm

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

CENTRO PERUANO JAPONS DE INVESTIGACIONES

También podría gustarte