Está en la página 1de 23

Adriano Pozo, hijo del regidor de la municipalidad de Huamanga Jorge

Pozo Palomino, protagoniz un cobarde hecho: agredi a su


expareja en un hotel de Ayacucho. En el video, captado por las cmaras
de seguridad del local, se lo observa totalmente desnudo y
arrastrando a la mujer por el suelo.

ADRIANO POZO. EL COBARDE AGRESOR. (CORREO)

Fue detenido por la Polica, sin embargo, a las pocas horas, fue puesto
en libertad por decisin de la fiscala, pese a las pruebas en su contra.
Cindy Arlette Contreras Bautista, de 25 aos, es el nombre de la mujer
del video que corre desesperadamente a la recepcin del hostal a pedir
ayuda. Su agresor detrs, desnudo, y la arrastra del cabello por el suelo.
A Pozo poco le importa la presencia de un recepcionista del hotel que
quera ayudar a Contreras. Es as que pasa por encima de l y hasta
le quita el telfono cuando intenta pedir ayuda.
Tras escapar por tercera vez, la joven es auxiliada por dos
trabajadores del lugar que pudieron maniatar a su agresor y ponerlo
en manos de la Polica.
En palabras de la vctima, el enfrentamiento se inici cuando ella le
dijo a Pozo que quera terminar su relacin sentimental. Fue en ese
momento que l intent violarla y matarla:
Me coge del cuello y me ahorca sin piedad. Me dice: 'te voy a
matar. Si no es por las buenas es por las malas, t no me vas a
dejar, prefiero verte muerta'. Me arrastr por todas las escaleras.
Tengo una rotura de cabeza y toda mi cara pas por todas las
escaleras.
Asimismo, Contreras indic tiene miedo de que la denuncia que hizo ante
la comisara no llegue a las instancias correspondientes pues el padre
de Pozo tendra mucha influencia entre las autoridades judiciales.
Tena razn, pues su agresor fue liberado rpidamente:
Probablemente se pierdan las pruebas a nivel de la Polica y la
Fiscala porque su pap, es muy seguro, est pagando. Su pap
es regidor aqu en la municipalidad de Huamanga y tiene
aspiraciones para postular al Congreso.
Adems, indic que ha recibido una fotografa amenazante de Pozo
portando un revlver. Al parecer su intencin es silenciarla.
Despus de presentada la denuncia respectiva, la joven mujer fue
atendida por los mdicos legistas que la examinarn para aportar
evidencias a la investigacin.
Por otro lado, el Ministerio de la Mujer ya asumi la asesora legal de
Contreras y piensa llegar hasta las el fondo del caso.
El argumento de las autoridades que dejaron libre a Pozo alegan que
optaron por esa decisin porque la agresin fue mutua.
Cabe mencionar que Adriano Pozo ya tiene una denuncia en su haber
por maltrato a la mujer hace algunos aos.
Joven agredida por Adriano Pozo denuncia que ha recibido
amenazas de muerte.

La justicia al revs. Mientras todo el pas censura la brutal golpiza, el


intento de violacin y las amenazas de muerte que le ha enviado a su
joven vctima, el iracundo Adriano Manuel Pozo Arias (25) se pasea
libremente por las calles de Ayacucho desafiando a las autoridades.

De nada han valido los rpidos pronunciamientos del Ministerio de la


Mujer y el viaje de la propia ministra de Desarrollo e Inclusin Social,
Paola Bustamante, a Huamanga para pedir sancin en este nuevo caso
de abuso contra una mujer.

PUEDES VER: Desnudo pegaln sigue libre y vctima teme por su vida

Recibe amenazas

Los graves errores de procedimiento de la Polica Nacional y de los


representantes del Ministerio Pblico permitieron que Pozo Arias quede
en libertad a las pocas horas de ser capturado.

Pese a que las imgenes de lo ocurrido la madrugada del domingo 12 en


un hotel ayacuchano y el testimonio de la joven Cindy Arlette Contreras
Bautista (24) eran suficientes para investigar un caso de intento de
violacin y homicidio, las autoridades lo registraron como un hecho de
violencia mutua.

Despus de sufrir la ms violenta agresin de su vida de parte del


hombre que deca que la amaba, la joven Contreras Bautista ahora tiene
que soportar las amenazas de muerte de su exenamorado por las redes
sociales.

18 aos de prisin

Yo lo responsabiliz a l (Adriano) por lo que pueda pasar conmigo o


con mi familia. Ese chico me ha amenazado al enviarme una foto en la
que tiene una pistola y balas, afirm la joven Cindy.

Ante este caso, la ministra de la Mujer, Marcela Huaita, manifest que su


sector solicitar a la fiscala la variacin de la medida de lesiones a
intento de violacin.

La palabra de la vctima se tiene que valorar, pues en muchos casos las


mujeres solo cuentan con su testimonio cuando realizan las denuncias,
aadi.
Ante esta demanda, Adriano podra recibir una condena de 18 aos de
prisin.
Tapando el sol con un dedo?: Reflexiones sobre la sentencia del Juzgado
Penal Colegiado de Huamanga en el caso de tentativa de violacin
sexual y tentativa de feminicidio a Cindy Arlette Contreras por Adriano
Pozo.
Hace un ao atrs, la prensa divulg un video de seguridad de un hotel en el cual se apreciaba a
una mujer corriendo para refugiarse en la recepcin y detrs de ella un hombre desnudo que
procuraba forzarla a regresar a la habitacin a empujones y finalmente arrastrndola del pelo [2].
Fue as que muchos conocieron los nombres de Cindy Arlette Contreras y Adriano Pozo. El
incidente mediatizado ocurri durante la madrugada del 12 de julio de 2015 y el 22 de julio del
presente ao, el Juzgado Penal Colegiado de Huamanga emiti sentencia frente al caso[3].
Adriano Pozo fue denunciado por delitos contra la libertad sexual (violacin sexual)[4] y contra la
vida, el cuerpo y la salud (feminicidio)[5]; ambos en grado de tentativa, pidiendo el Ministerio
Pblico que se le sancione con 18 aos de pena privativa de la libertad, al alegar que en el caso
haba un concurso real de delitos. Sin embargo, el Juzgado Penal Colegiado de Huamanga
sentencia absolviendo a Adriano Pozo de los delitos imputados, condenndolo por lesiones leves
(un ao de prisin suspendida) y obligndolo a pagar una reparacin civil de cinco mil nuevos
soles.

La presente sentencia invita a su discusin, dado que ha desatado indignacin por parte de las
personas que le han hecho seguimiento al caso, al poder corroborar que el Poder Judicial viene
emitiendo sentencias sobre casos en donde se denuncian tentativas de violaciones sexuales y
tentativas de feminicidio; en las cuales relativiza la gravedad de las denuncias, reconduciendo
los hechos del caso a lesiones, sancionado con penas que no requieren prisin efectiva a los
agresores[6]. A raz de la sentencia, se han hecho denuncias respecto a la supuesta amistad que
mantiene la Presidenta de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho con el padre de Pozo, que es
regidor de la Municipalidad Provincial de Huamanga[7].

Desde la filosofa de la ciencia y, en parte, de las teoras de la argumentacin jurdica, se


manejan conceptos como el contexto de descubrimiento y el contexto de justificacin[8]. Todo
lo referido a la presunta amistad entre Tatiana Beatriz Prez Garca-Blsquez y Jorge Pozo
Palomino; al igual que los prejuicios del resto del juzgado que hayan influenciado en la sentencia
pertenecen al mbito del contexto de descubrimiento y ello tendr que evaluarlo la Oficina de
Control de la Magistratura con la finalidad de comprobar si la imparcialidad de los jueces ha sido
justamente cuestionada. Mientras eso sucede, los operadores del derecho pueden recurrir al
contexto de justificacin para evaluar si la argumentacin del Juzgado Penal Colegiado de
Huamanga es correcta y aceptable. En ese sentido, es pertinente citar cual es la impresin del
juzgado frente a los hechos ocurridos en la madrugada del 12 de julio de 2015 y los delitos
imputados:

Respecto al delito de violacin sexual: () tan solo se advierte una discusin de pareja, que
conllev a agresiones mutuas en ambas partes, llevando la mayor parte la agraviada, ms no se
advierte un intento de agresin sexual(fundamento 32)

Respecto al delito de feminicidio: () Advirtindose que si bien [el cuartelero] escuch decir a
la agraviada que la queran matar, sin embargo no era de tal magnitud, pues si [Adriano Pozo]
hubiera tenido la intencin de matar a la agraviada, al menos se hubiera provisto de algn objeto
o elemento para consumar el ilcito, situacin que no se dio, () (fundamento 47)

Cabe reiterar que los delitos imputados al acusado son en calidad de tentativa y por ello debe
tenerse siempre presente el artculo 16 del Cdigo Penal. En ese sentido, la misma sentencia
seala lo siguiente:

La tentativa se conoce como el inicio de ejecucin de un delito por medio de actos


directamente encaminados a su consumacin. Pero no se produce por causas independientes de la
voluntad del agente. Para analizar si hubo tentativa, en cada caso concreto, debe analizarse si el
autor, de acuerdo con el plan propuesto, se puso en actividad inmediata para la realizacin del
tipo. La intencin del agente se puede deducir de actos que la evidencien (Fundamento 11)
Qu sucedi?

Complementando los testimonios citados en la sentencia, el conflicto se genera por una escena
de celos que Pozo realiza en el cumpleaos de su primo horas antes (la noche anterior): Adriano
le reclama a Cindy Arlette por la relacin que mantuvo con un amigo y ella le reclama por la
escena de celos frente a la familia de Adriano. Los reclamos en el cuarto del hotel son de tal
volumen que el cuartelero se ve tentado a subir varias veces, pero al escuchar parte de los
reclamos, decide no subir hasta que los gritos se vuelven alarmantes y se acerca para saber lo
que sucede en la habitacin. El resto puede verse claramente en el video de seguridad
divulgado[9].

La agresin fsica de acuerdo a las dos versiones inicia en el momento en que Cindy Arlette le
comunica a Adriano que ya no est dispuesta a seguir con la relacin. La discusin que
aparentemente iba a apaciguarse con sexo en el hotel se torna en un forcejeo con gritos: de
acuerdo a la versin de los hechos de Cindy Arlette, Adriano decidi pasar del forcejeo para tener
sexo con ella (en la cama) a querer matarla asfixindola con sus manos por querer terminar la
relacin (en el suelo). Segn el testimonio de Adriano, el forcejeo se ocasiona (al pie de la
puerta) porque l le pide que se casen y ella quiere terminar la relacin e irse del hotel.

Sobre el delito de violacin en grado de tentativa:


Despus de evaluar los testimonios brindados, los peritajes psicolgicos y los exmenes mdicos;
el juzgado concluye lo siguiente:

Por todo lo expuesto, del anlisis probatorio comprobamos ms bien, que al no existir
verosimilitud en el relato incriminador de la agraviada, sin que estuviera corroborado
perifricamente, aunado a la negativa pertinaz del acusado a lo largo de todo el proceso; no
resulta procedente emitir un veredicto de condena en ese extremo (Fundamento 35)

La ropa rasgada de la agraviada no es evaluada por no haberse entregado inmediatamente al


juzgado. Cindy Arlette aleg que Adriano se arranc la camisa para desnudarse y violarla, pero su
versin se desvirta por el testimonio del personal de limpieza que afirma no haber encontrado
botones en el suelo. Los peritajes mdicos dan cuenta de las agresiones perpetuadas por Adriano
en la habitacin, pero al parecer, al juzgado le parece aceptable que una discusin de pareja
tenga forcejeos, descontextualizando el motivo de las agresiones. El corroborar las lesiones
medicamente y la actitud cavernaria de arrastrar de los pelos a su pareja a la habitacin del
hotel debera ser prueba suficiente para detectar la intensin del acusado. Es importante sealar
que para establecer una violacin no es necesario acreditar lesiones paragenitales, conforme a la
doctrina jurisprudencial establecida por la Corte Suprema en el Acuerdo Plenario N 01-2011-
CJ/116[10]. Sin embargo, el juzgado no queda convencido de lo visto y cree necesitar pruebas
ms explicitas para condenar a Adriano. Un aspecto crucial para tener sexo, al margen de que sea
su pareja, es el consentimiento de la contraparte[11]: ese es uno de los puntos de partida de la
libertad sexual. No obstante, la negativa pertinaz del acusado a lo largo de todo el proceso
tiene mayor peso a la negativa y resistencia a tener relaciones sexuales de la agraviada,
evidenciada en los videos de seguridad del hotel. Entonces, es preferible para el juzgado
centrarse en las imprecisiones del testimonio de la agraviada. Es importante recordar que nos
encontramos ante un delito en grado de tentativa y que gracias a que Cindy Arlette tuvo
oportunidad de escapar y a que Adriano pudo ser reducido por el personal de hotel; no se
consum la violacin.

Sobre el delito de Feminicidio en grado de tentativa:

() Advirtindose que si bien [el cuartelero] escuch decir a la agraviada que la queran matar,
sin embargo no era de tal magnitud, pues si [Adriano Pozo] hubiera tenido la intencin de matar
a la agraviada, al menos se hubiera provisto de algn objeto o elemento para consumar el ilcito,
situacin que no se dio, () (fundamento 47)

De acuerdo al Plan Nacional contra la violencia hacia la mujer 2009-2015[12], documento que fue
usado tambin por el Juzgado Penal Colegiado de Huamanga, se seala que entre las distintas
expresiones de violencia hacia las mujeres se encuentra el feminicidio. Montserrat Sagot y Ana
Carcedo indican que el asesinato de mujeres por razones asociadas a su gnero se da por el deseo
de obtener dominacin o control[13]. Quedara claro de los testimonios y del video que la
negativa a continuar una relacin desencadenara aquel deseo que las autoras mencionan. Sin
embargo, el juzgado procura desestimar la violencia expuesta en el video sealando lo siguiente:

() a criterio del colegiado, no se ha advertido en el acusado un odio, rencor al gnero de la


mujer, en este caso representado por la agraviada en el caso que nos ocupa, muy por el contrario
ha participado en la comunin de los roles conjuntamente con su pareja, es decir ha compartido
actividades comunes a las mujeres, ejemplo cuando antes de ir a la fiesta de la reunin de
cumpleaos, el acusado se puso a lavar los platos, () (Fundamento 52)

Si el juzgado no pudo advertir la intencin del acusado, debi revisar mejor el Protocolo
Interinstitucional de accin frente al feminicidio[14], el cual indica los criterios para determinar
la tentativa de feminicidio cuando no se puede determinar la intencin de feminicidio:

Vulnerabilidad de la zona atacada del cuerpo de la vctima: De los exmenes mdicos

efectuados y evaluados por el juzgado se corrobora que hubo lesiones en el cuello, pero
que no fueron lo suficientemente intensas para que se reconociera que la agraviada
estaba en una situacin vulnerable. El juzgado olvida que la agraviada opuso resistencia,
encontrndose prueba de ello en las lesiones encontradas en el pecho y espalda del
acusado, las cuales fueron evaluadas por peritaje mdico. Lo clave de este
criterio/indicador es que el peritaje mdico seala que basta pocos minutos efectuando
presin en el cuello para matar a una persona. El cuello es una zona vulnerable y por ello
aquella agresin no debera tomarse a la ligera.
Presencia de acciones de violencia previa: De acuerdo al testimonio de Cindy Arlette,

Adriano no haba sido violento con ella hasta aquel da.

Tipo de motivaciones para el ataque y razonamiento del agresor: Debera considerarse la

negativa de Cindy Arlette a tener sexo con Adriano y su manifestacin de querer terminar
la relacin. Sin embargo, el juzgado relativiza estos hechos sealando que la situacin se
deba a un altercado de pareja (celos) y que la motivacin de arrastrar de los pelos a su
pareja hacia el cuarto de hotel era para hablar sobre su relacin de pareja.

Dolo o intencin de matar: Afirmaciones de Adriano como: Vas a ser ma, te voy a hacer

el amor, Si no es por las buenas ser por las malas, Te voy a violar y Te voy a
matar, alegadas por Cindy Arlette quedan dejadas de lado por ser testimonio de parte
que no pudo ser corroborado por otra persona. Sin embargo, el juzgado s recoge el
testimonio de la agraviada en la parte en la cual ella afirma quedar inconsciente y
argumenta que no hubo intencin de matar porque el acusado no consum el delito. Cabe
mencionar que de acuerdo al testimonio de la agraviada, ella recobra la conciencia
cuando el acusado se dirige al bao a orinar y es en ese momento que decide intentar
escapar; acto seguido el acusado desnudo la persigue para llevarla al cuarto de regreso a
como d lugar.

Eficacia del arma o procedimiento del ataque: La ejecucin del ataque fue lo suficientemente
torpe como para darle la oportunidad de escapar a Cindy Arlette. Debe mencionarse que las
manos sirven tambin como medio para matar a una persona, informacin que se explica en uno
de los peritajes mdicos. Partiendo de la premisa que no es habitual en el acusado matar
personas, parecera razonable que en su primer intento se evidencie cierto grado de torpeza en
su ejecucin. Sin embargo, el juzgado seala que al no portar arma alguna no hubo nimo de
matar y que el supuesto ataque no fue idneo para considerar la tentativa.

Habiendo evaluado los criterios para establecer la intencin, cabe reiterar que la consumacin
del delito no se pudo realizar, dado que Cindy Arlette pudo escapar y que el cuartelero con el
dueo del hotel pudieron reducir a Adriano hasta que llegara el Serenazgo. Tanto en el testimonio
del cuartelero, as como en el testimonio de una de las oficiales del Serenazgo que lleg a
auxiliarla, se indica que Cindy Arlette les dijo que Adriano la quera matar, pero el juzgado
prefiere darle mayor relevancia al peritaje psicolgico en donde se menciona que Adriano no
sera capaz de matar a un ser querido.

Comentarios finales:

La perspectiva de gnero tiene como objetivo hacer visible la desigualdad que se da en el da a


da entre personas. Muchos asumen errneamente que el feminismo viene a ser una mirada
espejo del machismo, cuando lo que se reclama es que las estructuras sociales de dominacin
patriarcal sean destruidas en virtud de un derecho fundamental como el de la igualdad. En el
presente caso, nos encontramos ante un claro escenario de violencia que no termin en un
asesinato porque la vctima pudo escapar y porque otras personas pudieron reducir al agresor.
Tanto para determinar la tentativa de violacin sexual y la tentativa de feminicidio se requiere
probar la intensin del agresor pero en estos escenarios el mismo juzgado reconoce que:

() en la prctica es poco probable llegar a determinar qu grado de dao se propuso causar el


autor con su actuar; no obstante, el medio o elemento empleado as como las diversas
circunstancias y factores que rodean a la conducta ilcita, sirven muchas veces al operador
jurdico para deducir el grado de dao que persegua el sujeto activo al desarrollar su accionar
lesivo (Fundamento 67)

Siendo esto as, encontramos un claro sesgo en detrimento de la vctima por parte del juzgado a
la hora de emitir juicio en la sentencia. En un pas como el Per, en donde se ha
institucionalizado la violencia hacia la mujer[15], es imperativo que se fiscalice la labor judicial
para no dejar en indefensin a las vctimas de tales agresiones. Es imperativo recordar lo
siguiente:

1. El hecho de constatar que exista una relacin de pareja no exime a los altercados de que
sean percibidos como violencia de gnero.
2. El hecho de lavar platos en casa no es prueba suficiente para calificar a una persona
como respetuosa hacia la mujer. El percibir la realizacin de estas tareas como un mrito
o favor implica que hay, por lo menos, una concepcin micromachista de por medio[16].

3. El hecho de que una pareja se hospede en un hotel no es prueba tcita de


consentimiento[17] para tener relaciones sexuales, aunque haya sido la mujer la que
haya pagado la habitacin.

4. Es reprochable que el juzgado requiera de pruebas ms explcitas para reconocer que en


el presente caso se ha ejercido violencia de gnero. La actitud explicitada en el video de
seguridad del hotel debera ser prueba suficiente para evidenciar violencia hacia la
mujer.

5. En ese sentido, procurar darle validez a la versin del acusado, en la cual explica que
arrastr a su pareja de los pelos para hablar con ella sobre su relacin es deplorable.

6. Que el juzgado procure esbozar como eximente (fundamento 51) que el alcohol le hizo
perder la conciencia de sus actos, es altamente cuestionable, dado que el acuerdo
plenario de la Corte Suprema (N 01-2011-CJ/116) seala que estar en estado de
ebriedad no exime de los actos cometidos. Es desproporcionado alegar ebriedad para no
darse cuenta de la persecucin desnudo y no contemplar que el acusado tena plena
conciencia de a quin persegua, a quin le opona resistencia y a quin le rompe el
celular para que no se llame a la polica.

Procurar ver solamente lesiones leves omitiendo el contexto en las cuales se realizan es querer
tapar el sol con un dedo. Esperemos que el juzgado que analice la apelacin del caso, pueda
valorar adecuadamente las reflexiones que se desprenden de la sentencia y que tanto la Oficina
de Control de la Magistratura, as como el Consejo Nacional de la Magistratura tengan en cuenta
los casos en donde se evidencia un sesgo que perjudica a las vctimas de tales delitos como los de
violacin y feminicidio, en grado de tentativa o no.

Fuente: www.elcristalroto.pe
Citas Bibliogrficas.

[1] Director del Observatorio de Gnero Per, abogado por la PUCP.

[2] https://www.youtube.com/watch?v=MilCWThqfNE

[3] https://es.scribd.com/document/320001431/Caso-Cindy-Arlette-Contreras-Bautista

[4] Artculo 170 del Cdigo Penal: El que con violencia o grave amenaza, obliga a una persona a
tener acceso carnal por va vaginal, anal o realiza otros actos anlogos introduciendo objetos o
partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vas, ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de seis ni mayor de ocho aos ()

[5] Artculo 108.B del Cdigo Penal: Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de
quince aos el que mata a una mujer por su condicin de tal, en cualquiera de los siguientes
contextos: 1.- violencia familiar; 2.- Coaccin, hostigamiento o acoso sexual; 3.- Abuso de poder,
confianza o de cualquier otra posicin o relacin que le confiera autoridad al agente; 4.-
Cualquier forma de discriminacin contra la mujer, independientemente de que exista o haya
existido una relacin conyugal o de convivencia con el agente ()

[6]http://elcomercio.pe/sociedad/lima/lady-guillen-y-lucha-que-no-encontro-justicia-cronica-
noticia-1917793

[7]http://utero.pe/2016/07/21/urgente-la-presidenta-de-la-corte-de-justicia-de-ayacucho-es-
amigaza-de-la-familia-del-agresor-adriano-pozo/

[8] La distincin se puede trasladar tambin al campo de la argumentacin en general, y al de la


argumentacin jurdica en particular (cfr. WASSERSTROM, 1961, y GOLDING, 1984, pp. 23-23) As,
una cosa es el procedimiento mediante el cual se llega a establecer una premisa o conclusin, y
otra cosa el procedimiento que consiste en justificar dicha premisa o conclusin. () la distincin
entre contexto de descubrimiento y contexto de justificacin permite, a su vez, distinguir dos
perspectivas de anlisis de las argumentaciones. Por un lado est la perspectiva de determinadas
ciencias sociales, como la psicologa social, que han diseado diversos modelos para explicar el
proceso de toma de decisiones que se llega, en parte, por medio de argumentos. () Por otro
lado, est la perspectiva de otras disciplinas que estudian bajo qu condiciones un argumento
puede considerarse justificado. Aqu, a su vez, cabra hablar de una justificacin formal de los
argumentos (cundo un argumento es formalmente correcto) y de una justificacin material
(cundo puede considerarse que un argumento, en un campo determinado, resulta aceptable).
() La teora estndar de la argumentacin jurdica se sita precisamente en esta segunda
perspectiva, esto es, en el contexto de justificacin de los argumentos y, en general, suele tener
pretensiones tanto descriptivas como prescriptivas En: ATIENZA, Manuel. Las razones del
Derecho: Teoras de la Argumentacin Jurdica, Derecho y Argumentacin 2, Lima: Palestra, 2015,
p. 31 y 32

[9] https://www.youtube.com/watch?v=MilCWThqfNE

[10]://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/10b3e2004075b5dcb483f499ab657107/ACUERDO+PLEN
ARIO+N%C2%B0+1-2011.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=10b3e2004075b5dcb483f499ab657107

[11] https://www.youtube.com/watch?v=oQbei5JGiT8

[12] http://www.mimp.gob.pe/portalmimp2014/index.php?
option=com_content&view=article&id=1019&Itemid=430

[13] SAGOT, Montserrat y CARCEDO, Ana. Femicidio en Costa Rica 1990-1999. San Jos:
Organizacin Panamericana de la Salud. Programa Mujer, Salud y Desarrollo. Consulta: 18 de junio
de 2014. (http://www.americalatinagenera.org/es/index.php?
option=com_docman&task=doc_download&gid=564&Itemid=108).

[14] http://www.mimp.gob.pe/files/novedades/protocolo-interinstitucional-feminicidio.pdf

[15] Revisar todas las estadsticas del Plan Nacional contra la Violencia hacia la Mujer 2009-2015
en: http://www.mimp.gob.pe/portalmimp2014/index.php?
option=com_content&view=article&id=1019&Itemid=430

[16] https://www.youtube.com/watch?v=-oLWb0021P8
[17] https://www.youtube.com/watch?v=oQbei5JGiT8
Luego de las impactantes imgenes en las que Arlette Contreras es arrastrada
de los pelos por Adriano Pozo Arias en los pasillos de un hotel de Ayacucho, en
el 2015, la liberacin de este tras recibir solo un ao de prisin suspendida, fue
algo ms que sospechoso.
Es por ello que la vctima de agresin ya haba denunciado que la jueza tena
vnculos con el padre de su agresor, Jorge Pozo Palomino, quien es regidor de
Huamnga. Vnculo que al da de hoy ya se habra confirmado a travs de un
mensaje en Facebook, que revelara este nexo desde enero de 2015.

Ayacucho: Culmin lectura de sentencia contra agresor Adriano Pozo


ver noticia

La jueza y tambin presidenta de la Corte Superior de Justicia de


Ayacucho, Tatiana Prez Garca-Blsquez, coment en una fotografa, recogida
por un reconocido diario local, donde aparece la familia Pozo dejando este
mensaje: Felicidades Jorge, Charito, Adriano y Romi!!!. Que este ao sea de
muchos xitos, unin y alegra para ustedes, los quiero mucho. En la foto
aparece el agresor.
En la cuenta oficial de Facebook de Jorge Pozo Palomino, an encontramos la
imagen de la familia y el comentario de la jueza realizado el 4 de enero del 2015.
Este hecho confirmara que la denuncia que realiz Contreras tiene sus
fundamos.
Pero aqu no acabara todo, ya que la joven tambin asegur que la madre de
Pozo Arias es compaera de promocin de la jueza y tendra fotografas que lo
prueben.
Ayacucho: se entreg agresor de una mujer
en hostal

Publicado el 06-08-2015

Adriano Pozo Arias, quien golpe desnudo en un hotel de Ayacucho a Cindy Arlette Contreras
Bautista, se puso a disposicin del Juzgado de Investigacin de Preparatorio de la Corte Superior
de Justicia de Ayacucho.

Adriano Pozo Arias permaneci 20 das prfugo de la justicia.

El hijo del regidor del municipio provincial de Huamanga, Jorge Pozo, fue trasladado luego al
establecimiento penitenciario Ayacucho I, bajo fuertes medidas de seguridad en una unidad
policial.

Sobre Adriano Pozo Arias pesa una orden de prisin preventiva de nueve meses por intento de
violacin y tentativa de homicidio.

La denuncia se hizo tras difundirse un video donde Adriano Pozo Arias agrede fsicamente
a Cindy Arlette Contreras en un hotel de Ayacucho.
Violencia de gnero en el Poder
Judicial: el caso Arlette Contreras
C erramos una semana llena de sorpresas, algunas buenas, otras malas. Entre stas
ltimas, sin duda se encuentra los fallos emitidos por nuestros magistrados, que ponen en el
ojo pblico la violencia de gnero. Si es que podemos sacar algo bueno de estos fallos, quiz
sea esto.
Los casos a los que nos referimos son los de Adriano Pozo y Arlette Contreras; y el de Lady
Guilln y Rony Garca. Ambos casos nefastos, donde se practica la violencia fsica, sexual y
psicolgica. Paradjicamente, esta violencia no solo viene de los agresores Adriano Pozo y
Rony Garca, sino tambin de los jueces.
Es este el punto central de nuestro anlisis, qu tan culpables resultan los jueces? , la
violencia solo viene de quin agrede directamente a la mujer? A partir de la presente editorial,
analizaremos el fallo emitido por el caso Adriano Pozo y Arlette Contreras; dado a los
argumentos y comunicados emitidos en estos das.
Los hechos: la agresin
Hace aproximadamente un ao, los noticieros mostraron un video en el cual un hombre
desnudo, arrastraba de los pelos a una mujer en un hotel. Ella trataba de huir; sin embargo, no
lograba zafarse de l. ste intentaba regresar a la habitacin en la que se encontraban.
Ese hombre desnudo se llama Adriano Pozo Arias y la mujer arrastrada- literalmente
arrastrada- por el piso del hotel a manos de Adriano, Arlette Contreras.
Si bien hemos tratado de ser lo ms grficos posibles, los invitamos a ver las imgenes, pues
stas hablan mejor por s solas: https://www.youtube.com/watch?v=_sYGrVsX3oM

Los argumentos del fallo


Per21 tuvo acceso al expediente que absuelve a Adriano Pozo, cuyos argumentos
procedemos a citar:
1. ha actuado llevado por los celos que sinti al advertir que la agraviada chateaba
aparentemente con otra persona.
2. no pudo controlarse y, al tener impulsos conforme a las pericias psicolgicas y al
reclamar dicho accionar en el hotel Las Terrazas, es que ha agredido fsicamente luego de
un forcejeo mutuo, hecho que motiv que el acusado acte de esta manera
3. solo se tuvo la sindicacin de la agraviada, relato que no fue uniforme, coherente y
que, incluso, tuvo muchas contradicciones. Este argumento es respecto a la presunta
violacin sexual.
Pues bien, estos argumentos a simple vista pareciera que fueran planteados por los abogados
de Adriano; es decir, del acusado; sin embargo, estos fueron planteados por los jueces. Ello
debido a que todos tienden a justificar la agresin. As pues , en el primer argumento, se
seala que po cuestiones de celos y que la agraviada chateaba; osea, Adriano se puso
celoso por culpa de Arlette. Arlette tiene la culpa.
En el segundo argumento, en pro de reclamar la actitud muy mala- de Arlette, Adriano
forceje con ella.
En el tercer argumento, la acusacin de violacin sexual solo fue sindicada por la agraviada.
Claramente, para los jueces, la persona ms autorizada para declarar ello no es Arlette; sino
quizs un tercero o el mismo Adriano, el acusado.
Violencia de gnero: Adriano no solo es el agresor
El presente caso pone de nuevo en el tapete la violencia de gnero. Qu debemos entender
por ello? Debemos partir de lo que se entiende por gnero y por violencia, ya que ambos
en conjunto, dan respuesta a nuestra interrogante.
De acuerdo a Marisol Fernndez, el gnero es la construccin cultural basada en el sexo[1].
Lo cual implica que existan una serie de valoraciones respecto al, valga la redundancia, sexo.
As pues, se le asigna un determinado comportamiento a lo masculino y femenino;
expresndose explcitamente en tres mbitos: roles, espacios de actuacin y atributos.[2]
Es en ese sentido que, se funge una relacin causa-efecto entre el gnero y la violenica:
debido a tales construcciones valorativas respecto a los femenino y masculino, es que se
producen los actos de violencia.
Evidentemente, para los jueces Adriano, al ser hombre, no pudo controlar sus celos, por lo
cual, reaccion as frente a Arlette. Ella, no deba estar chateando, porque le dio un motivo a
Adriano para perder los papeles. As pues, el hombre termina siendo impulsivo lo cual no est
mal; siendo ms bien obligacin de la mujer el actuar cautelosamente para no provocar al
hombre que pierda el control de s mismo. Por todo ello, Adriano agredi a Arlette,
arrastrndola a lo largo y ancho del hotel. Queda clara la causa-efecto.
La violencia de gnero puede expresarse en resultado real o posible: fsico, psicolgico y
sexual; ello incluye a su vez la coercin privativa de la libertad.
La Cuarta Conferencia Mundial sobre la mujer[3], en su informe, seala que una manifestacin
de violencia de la mujer, es la ejercida por los Estados. Un claro ejemplo de esto es el caso
de las esterilizaciones forzadas y, en un panorama amplio, el presente caso. En este cuarto
informe, se hace mencin a la relacin que tiene la mujer y el Estado, donde muchas veces es
afectada por las decisiones que se toma que las involucran de manera directa. En este caso,
los jueces, operadores de la justicia, forman parte del mismo y sus decisiones forman parte de
sta manifestacin de violencia.
Entre las diversas comunicaciones dadas por el Poder Judicial- en adelante PJ- figuran las
siguientes:
Aade que dichas informaciones se sustentan en la versin de la agraviada, las cuales
pretenden mellar su imagen y trayectoria profesional, que se ha caracterizado por el irrestricto
respeto a la independencia judicial click here y su total rechazo a todo tipo de violencia de
gnero
Cabe precisar que el fallo de primera instancia dada a conocer la semana pasada, por el cual
se condena a Pozo Arias a un ao de prisin suspendida por el presunto delito de lesiones
leves, no es una decisin definitiva del Poder Judicial.[4]
Estas son algunas de las comunicaciones emitidas en la pgina Poder Judicial del Per-
Corte suprema de Justicia. Parece que el PJ no entiende el trasfondo de sus decisiones.
Nadie cuestiona la autonoma que poseen los jueces ni la naturaleza de un fallo en primera
instancia. No se necesita una aclaracin al respecto, puesto que no hay un problema de forma
ni nos encontramos en una clase de Introduccin a las Ciencias Jurdicas. Evidentemente, un
fallo en primera instancia puede apelarse. El problema aqu son las justificaciones de la
decisin. Un juez se ve obligado a argumentar, a justificar sus fallos. Claro, entendindolo de
una mera racional, justa, lgica; sin basarse en argumentos basados en sexistas.
As pues, entendamos la sexualizacin de la siguiente manera: Supongamos que existe el
bando A y el bando B. El bando A es de los racionales, de los fuertes, de los poderosos, de
los cultos y; el lado B, es de los dbiles, de los incultos, de los irracionales, de los pasivos, etc.
Como se evidencia, hay una constante oposicin entre A y B, siendo A el lado por el cual se
les identifica a los hombres y el lado B a las mujeres. En el caso, dentro de los argumentos
sealados en prrafos anteriores, los jueces sealan que Adriano se encontraba fuera de s, al
ser muy impulsivo; y que Arlette se encontraba chateando con otra persona, lo cual hizo que
desembocara en toda la agresin ya conocida. Para los jueces, Arlette debe ser pasiva, debe
ser cautelosa, debe actuar bien para que as Adriano no reaccione mal. Adriano claramente
es racional, l no actuara as de no ser por Arlette.
Ante esto, no resulta que aceptemos jerarquas y no sexualizacin; sino que, nos ceimos al
anlisis de los argumentos dados por los jueces.
Por todo ello, consideramos que Adriano no solo es el agresor de Arlette; sino tambin los
jueces que emitieron el fallo.
Reflexiones finales
Resulta preocupante el saber que, donde creas podras encontrar justicia y amparar tus
derechos, encuentre justicia que normaliza la violencia de la mujer. Una justicia repleta de
argumentos machistas, sexistas, y todos los calificativos que puedan describir este penoso
fallo.
Preocupa tambin el mensaje a las dems Arlettes del pas. Prtate bien, no le des motivos a
tu pareja para que acte fuera de s. No chatees con otro hombre, ten relaciones sexuales
cuando l quiera, s una buena mujer.
La violencia de gnero est en los hogares, en las conversaciones con amigos, en el Poder
Judicial. Sin embargo, el panorama puede ser menos fatal empezando desde uno mismo,
haciendo que lo normal deje de ser normal. Dejando que lo silencioso sea ruidoso.
Haciendo que lo invisible sea visible. Ni una menos.

( * ) Artculo redactado por Ana Hayde Lino


[1] FERNNDEZ REVOREDO, Marisol. Violencia de gnero y acoso sexual; qu se puede
hacer desde el derecho de inters pblico? En Ensayos de Inters pblico. Fondo Editorial:
Pontificia Universidad Catlica del Per, Lima,2002, p. 139.
[2] bidem

También podría gustarte