Juicios de valor

Juicios de realidad

son controverditos
no tiene sentido verificable

permiten el acuerdo de todos,

gracias a la experiencia y la
verificacin.

Estn presentes en aquellos textos que hacen prevalecer un

valor o una regla, o que intentan mostrar que tal accin o tal
decisin es preferible a otra.

Razonamientos analticos

Razonamientos dialcticos

Se refieren a la verdad: la conclusin

es verdadera si las premisas son
verdaderas.
Las inferencias son puramente
formales.
La verdad es una propiedad de las
proposiciones, independientemente de
la opinin de los hombres.
Son demostrativos e impersonales.

procesos exclusivamente intelectuales

Ciencia Analtica
demostrar

Se refieren a la opinin: las premisas

estn constituidas por opiniones
generalmente aceptadas.
Parten de lo que es aceptado pero su
fin es hacer admitir otras tesis que son
controvertidas: se proponen convencer.
Presentan argumentos ms o menos
convincentes que jams con puramente
formales.
No es impersonal, dado que acciona
sobre los espritus.

implica una accin o una disposicin a la accin

Dialctica
convencer

Retrica
persuadir

Objeto de la Nueva Retrica

Demostracin

Los signos utilizados deben estar

desprovistos de toda ambigedad
(bsqueda de un lenguajes artificial que
lo permita).
La demostracin correcta es una
demostracin conforme a reglas que
son explicitadas en los sistemas
formalizados.
El fin de la demostracin es deducir las
consecuencias de ciertas premisas.
Es impersonal.
No importa su amplitud: el valor de la
demostracin es completamente
independiente de su longitud.
El orden es instrascendente.

Argumentacin

Consiste en trasladar la adhesin de

las premisas a la tesis que se desea
hacer admitir.
Se desarrolla en una lengua natural, en
la que la ambigedad no est excluida.
Se propone influir sobre un auditorio,
incitar a la accin o por lo menos crear
una disposicin.
Exige al orador que se adapte al
auditorio.
La amplitud (extensin) debe ser
acorde con al auditorio.
El orden de presentacin de los
argumentos modifica las condiciones
de aceptacin de estos.
Factores esenciales para Perelman

ORADOR

contacto
DISCURSO
ARGUMENTATIVO

AUDITORIO

Objetos de acuerdo que se refieren a lo REAL

HECHOS
Objetos de acuerdo precisos, limitados.
Ej.: es un hecho que se est reduciendo el nmero de ingresantes a la carrera.

VERDADES
Sistemas ms complejos, relativos a los enlaces entre hechos, ya se trate de teoras cientficas o
religiosas que trasciendan la experiencia.
Ej.: es una verdad, dentro de un auditorio conformado por especialistas en comunicacin, que el concepto de comunicacin
implica mucho ms que transmisin de informacin.

Ambos son elementos objetivos, presuntamente admitidos por el auditorio. Son estables, pero pueden
modificarse con el tiempo.

PRESUNCIONES
Se asocia con lo que se produce normalmente. Son opiniones que no pueden ser probadas.
Ej.: es una presuncin que quien asiste a los tericos -adems de las clases prcticas- tiene ms chances de eximirse en la
materia.

Objetos de acuerdo que se refieren a lo PREFERIBLE

VALORES
Influyen sobre los cursos de accin. Brindan razones para preferir un tipo de conducta frente a
otra. Perelman distingue entre:
-valores universales (que permanecen indeterminados: lo bueno, lo bello, lo justo) y valores particulares (determinados de
acuerdo a un contexto: la delgadez como forma de belleza).
-valores abstractos (belleza, justicia, verdad) y valores concretos (que se dan a un ser particular, a un objeto, a un grupo o a una
institucin, concebidos en su unidad: Francia, la familia, la iglesia).

JERARQUAS
Son relaciones entre valores; conjunto de valores organizados de determinada manera.
Se dividen en: abstractas, concretas, homogneas y heterogneas.
Ej.: el reconocimiento de los viejos sobre los jvenes, de los nios sobre los adultos, etc.

LUGARES COMUNES DE LO PREFERIBLE

Son proposiciones que sirven para justificar valores o jerarquas.
Ej. Lugares de la cantidad: lo que aprovecha el mayor nmero es preferible a lo que aprovecha un pequeo nmero.

Argumentos por NEXO

Se presentan bajo la forma de de un nexo (o unin) que permite transferir a la conclusin la
adhesin acordada a las premisas. Argumento que se produce uniendo ideas o proposiciones.

Argumentos cuasilgicos
Aquellos que se caracterizan por conectar ideas de una manera aparentemente lgica y que, por lo tanto, se
comprenden aproximndolos al pensamiento formal de naturaleza lgica o matemtica.

Argumentos basados en la estructura de lo real

Son aquellos que replican las relaciones (lazos) que existen entre elementos de lo real.

Argumentos que fundan la estructura de lo real

Aquellos que a partir de un caso particular conocido, establecen un precedente o una regla general que
permite explicar lo que ocurre en la realidad.