Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesis Maestría Ciencias Penales 2011 - Raúl Ángel Quintanill
Tesis Maestría Ciencias Penales 2011 - Raúl Ángel Quintanill
TESIS
FACTORES DE LA INSPECCIN CRIMINALSTICA
QUE DETERMINAN LA CALIDAD DE LA
INVESTIGACIN DE LA ESCENA DEL CRIMEN Y SU
IMPORTANCIA EN EL NUEVO MODELO PROCESAL
PENAL PERUANO
PARA OPTAR EL GRADO ACADMICO DE
MAGISTER EN DERECHO CON MENCIN EN
CIENCIAS PENALES
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
A San Marcos, mi querida alma mater; donde viv los momentos mas
importantes de mi curiosidad de espritu y mi afn por aprender; y al
Dr. Ricardo Alberto BROUSSET SALAS, por sus sabias enseanzas en
las aulas de pre y postgrado, su apoyo desinteresado y sobre todo su
calidad humana. Ambos impulsaron y orientaron mis esfuerzos, para
alcanzar la culminacin de este pequeo aporte al Derecho Procesal
Penal de mi pas.
Los indicios son mudos testigos que aparecen en la escena del delito y que
no mienten
Edmond Locard
Los restos microscpicos que cubren nuestra ropa y nuestros cuerpos son
testigos mudos, seguros y fieles, de nuestros movimientos y de nuestros
encuentros
Edmond Locard
La reforma del proceso penal es, sin duda alguna, uno de los aspectos
importantes del lgido periodo de democratizacin del Estado y de la
sociedad que vive nuestro pas
Jos Hurtado Pozo y Cesar San Martin
INDICE
CAPITULO I
CAPITULO II
INTRODUCCION...................................................
10
11
21
22
25
26
35
Captulo III
MARCO JURDICO.
109
Captulo IV
Captulo V
RESULTADOS DE LA INVESTIGACIN
239
Captulo VII
277
280
290
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
7.1
Conclusiones.
7.2
Recomendaciones
294
295
299
BIBLIOGRAFA
303
ANEXOS
307
INTRODUCCIN
El tema.El Delito o Crimen es tan antiguo como la sociedad, los hombres que
tenan en sus manos el poder de administrar justicia han necesitado
demostrar la inocencia o culpabilidad de aquellos que infringan las
normas ya sea para castigar al infractor o para absolver al inocente.
La bsqueda de la verdad a travs de los medios de prueba, ha ido
evolucionando desde las antiguas ordalas en las que el Juez supremo
decida la inocencia o culpabilidad de una persona. Si sta sobreviva a
pruebas tan absurdas como ser quemado en una hoguera, ingerir veneno,
entre otros, de manera que slo aquella que por milagro sobreviva a tales
pruebas, era considerada inocente.
La Constitucin Poltica del Estado de 1993, la Ley N 27238 (Ley
Orgnica de la Polica Nacional del Per) y el Decreto Legislativo N 957
(Nuevo Cdigo Procesal Penal), en concordancia con el ordenamiento
jurdico nacional a travs de la doctrina, legislacin y jurisprudencia,
buscan bajo todo este marco legal importante en un Estado de Derecho
como el nuestro, en lo que se refiere a la investigacin del delito,
encontrar la verdad de los hechos a partir de la escena o lugar del suceso
de una manera tcnico-cientfica, lo cual, implica la participacin
decisiva de los peritos criminalsticos, que deben observar el
cumplimiento de los parmetros ms importantes en el contexto de un
nuevo modelo penal establecido por el nuevo cdigo procesal penal que
propende un sistema acusatorio, adversarial y bsicamente garantista, ya
que un Estado de Derecho, debe ser celoso guardin de las garantas
fundamentales de sus ciudadanos.
Actualmente y de manera unnime, la doctrina seala que para lograr la
consolidacin del Moderno Proceso Penal, el sistema que lo operativiza,
debe apoyarse en las tecnologas de vanguardia que ofrecen las ciencias
forenses, las cuales, son la base de la criminalstica, ante esta realidad
cabe la siguiente interrogante: Cmo se puede realizar una reforma
procesal penal que an no desarrolla de manera cabal la
9
KUCZYNSKI GODARD, Pedro Pablo, Per Porvenir, los grandes retos rumbo al Bicentenario,
Editorial Aguilar, Lima, 2010, pg.251.
GUERRA-GARCA CAMPOS, Nano, Dnde est la Riqueza?, Editorial Planeta Per S.A.,
Lima, 2010, pg. 55.
10
el juez
NEYRA FLORES, Jos Antonio, Manual del Nuevo Proceso Penal & de Litigacin Oral,
Editorial Moreno S.A., Lima, 2010, pg. 7.
11
Por ello,
capacitacin
profesional
de
peritos
en
inspeccin
12
CAPITULO I
MARCO PROBLEMTICO
13
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
14
15
que
1.4
Justificacin
La fase de inspeccin en la escena del crimen es crucial en la
investigacin del delito, fase primigenia del proceso penal, la cual si
es llevada de manera eficiente y eficaz, contribuir decididamente en
la culminacin idnea de la investigacin criminal, al cumplir su
principal misin que es demostrar cientficamente el delito e identificar
plenamente al delincuente, evitando as cuestionamientos no solo
tcnicos y cientficos de las correspondientes pericias, peritajes o
partes criminalsticos, sino tambin jurdicos durante el proceso penal,
aqu radica la importancia de la optimizacin de los recursos
humanos, tecnolgicos y medioambientales que intervienen en la
investigacin de la escena del crimen en el contexto de las diligencias
preliminares, y que son la base de la etapa de investigacin
preparatoria del actual modelo acusatorio que paulatinamente se esta
implementando en toda la repblica, a travs del nuevo cdigo
procesal penal, para lo cual, se estn creando y repotenciando
17
1.5
Delimitacin
18
19
organismos,
compuesto
por
cadenas
de
nucletidos
ARMA
DE
FUEGO:
Instrumento
maquina
construida
ARMAS CORTAS:
ARMAS LARGAS:
Aquellas
armas
que
poseen
gran
20
BALISITICA FORENSE:
Es
la
balstica
aplicada
la
Criminalstica.
COMBUSTIBLE:
Sustancia
apta
para
sufrir
oxidacin
de
su
perpetracin
la
identificacin
21
DEFLAGRACIN:
ECTOSCOPICO.-
Examen
inspeccin
externa
de
las
22
24
INVESTIGACIN CRIMINAL
Investigacin del delito y del delincuente que orienta su esfuerzo a
establecer la verdad de los hechos y la responsabilidad de los
mismos; en este esfuerzo convergen el accionar policial, fiscal y
judicial.
INVESTIGACIN POLICIAL
Proceso metodolgico, continuo, organizado, especializado y
preciso de anlisis y sntesis que el pesquisa policial desarrolla
respecto a los diversos aspectos que expliquen la perpetracin de
un delito a fin de lograr su esclarecimiento
MEDIO AMBIENTE:
25
26
TRATAMIENTO:
1.6. Hiptesis
1.6.1.Hiptesis Principal
Los factores humanos, tecnolgicos y externos de la
inspeccin criminalstica, determinan la calidad de la
investigacin de la escena del crimen realizada por la
DIRCRI - PNP, cuya observancia es imprescindible para
que el perito en IC,
1.6.2.Hiptesis Secundarias
a. La optimizacin del Personal PNP en capacitacin tcnicacientfica-criminalstica, as como biotica y deontolgica
forense, redundara positivamente en la labor del perito
criminalstico, produciendo una investigacin de la escena
del crimen de calidad
perito
criminalstico,
produciendo
una
eficiente
Variable Independiente:
Factores humanos, tecnolgicos y externos de la inspeccin
criminalstica
Variable Dependiente:
Calidad de la investigacin de la escena del crimen
Variable Interviniente:
Diligencias Preliminares en el nuevo modelo procesal penal del
Per
VARIABLES:
A) VARIABLE INDEPENDIENTE N 1
Factores humanos de la inspeccin criminalstica
INDICADORES:
A.1. Capacitacin del personal especializado
A.1.a. Cursos de Capacitacin.
A.1.b. Cursos de Especializacin Institucional y Extra-institucional.
Extra-institucionales
2) Clases de Cursos de Especializacin Institucionales y
Extra-institucionales
B)
VARIABLE INDEPENDIENTE N 2
Factores tecnolgicos de la inspeccin criminalstica
INDICADORES:
B.1.
C)
VARIABLE INDEPENDIENTE N 3
Factores externos de la inspeccin criminalstica
INDICADORES:
C.1. Nmero de personal PNP no especializado.
C.1.a. Pesquisa.
C.1.b. Bsico.
B) VARIABLE DEPENDIENTE
C) VARIABLE INTERVINIENTE
Sistema penal peruano acusatorio moderno, propuesto por el
NCPP
INDICADOR
Resultados
de
las
diligencias
preliminares
durante
la
investigacin preparatoria
31
CAPITULO
II
MARCO TERICO
CONCEPTUAL
32
CAPITULO I
MARCO TERICO
A.
LA CRIMINALISTICA EN EL MUNDO
NEYRA FLORES, Jos Antonio, Manual del Nuevo Proceso Penal & de Litigacin Oral,
Editorial Moreno S.A., Lima, 2010, pg. 685.
UGAZ ZEGARRA, Fernando, La prueba en el proceso penal, Ediciones Jurdicas, Lima, 2010,
pg. 38.
34
sus
impresiones
dactilares
en
sus
contratos
comerciales.
Il
investigaciones
procedimientos
mtodos
cientficos,
Manual
del
Juez
de
Instruccin
como
Sistema
de
MARQUISET, Jean, Los derechos naturales, Ediciones oikos-tau, Barcelona, 1971, pg.90.
36
B.
LA CRIMINALISTICA EN EL PERU
estudioso
catedrtico
de
la
Facultad
de
trascendencia:
"Antropologa
Criminal"
con
respectivas,
ha
generado
la
innovacin
de
la
37
39
se
Departamentos
incrementa
de
Balstica,
el
funcionamiento
Qumica,
Fsica,
de
los
Grafotecnia,
sobre
"Procedimientos
Generales
Investigacin
participacin
de
30
Oficiales
Subalternos,
cuya
labor
40
con
de
equipo
gases
completo
computarizado,
de
cromatografa,
espectrofotmetro
de
comparacin
binocular
con
pantallas
de
C.
El 14 de julio de 1997 se con Resolucin Directorial Nro. 1595-97-DGPNP/ EMG. crea la Direccin Nacional de Criminalstica, teniendo como
base a la Divisin de Criminalstica y a la Divisin de Identificacin
Policial. Actualmente la Direccin est conformada por cinco divisiones
y un instituto:
- Inspeccin Criminalstica
- Medicina Forense
- Biologa Forense
- Fsico-qumica Forense
- Ingeniera Forense
- Qumica Forense
- Psicologa Forense
- Balstica Forense
- Grafotecnia
- Identificacin Criminalstica
- Odontologa Forense
A.
DEFINICION
43
44
B.
IMPORTANCIA
los
progresos
tecnolgicos
avances
de
los
C.
1.
NATURALEZA
prcticas,
hasta
el
conjunto
heterogneo
de
que:
"La
Criminalstica
es
ciencia
de
la
investigacin criminal".
2.
METODO
por
un
conjunto
de
conocimientos
45
procedimientos
propios,
ordenados
en
principios
D.
E.
LA CRIMINALISTICA Y LA CRIMINOLOGIA
46
F.
- Qu?
- Dnde?
- Cmo?
- Cundo?
- Quin?
- Con qu?
47
FISICO - QUIMICA
Con el aporte de estas especialidades, se contribuye al esclarecimiento
de hechos delictivos, determinando si alguna sustancia qumica ha sido
utilizada en la comisin de un delito; como suele suceder en casos de
envenenamiento, adulteracin de productos cosmticos, hidrocarburos,
alimentos, medicamentos y otros; as como la identificacin de drogas y
estupefacientes.
BIOLOGIA
Ciencia que aplicada a la Criminalstica, coadyuva al esclarecimiento
de delitos como lesiones, homicidios, violaciones, contaminacin de
alimentos y de bebidas, delitos econmicos, ecolgicos, etc., mediante
anlisis de sangre, semen, secreciones y excreciones orgnicas, pelos,
restos de tejidos orgnicos en prendas de vestir, instrumentos materia
del delito, en personas, cadveres y en el lugar de los hechos;
identificacin
de
restos
especimenes
animales
vegetales
MEDICINA
Orientada "intrnsecamente" al valor de la vida humana as como al
estudio de los fenmenos externos e internos que la afectan,
perjudican o se presentan en acciones de responsabilidad legal en lo
penal y civil.
PSICOLOGIA
Apoya a la Criminalstica a travs del empleo de mtodos tcnicos
psicolgicos; permite establecer el grado de capacidad mental y
48
INFORMATICA
Su apoyo est referido a la transmisin y procesamiento de datos o
informaciones
sistematizadas
electrnicamente;
permite
reducir
CIENCIAS JURIDICAS:
1. DERECHO PENAL
Como parte del Derecho Pblico, trata del conjunto de normas
establecidas por el Estado, que determinan los delitos, las penas y
las medidas de seguridad que se aplican a los titulares de los
hechos punibles, con la finalidad de prevenir y reprimir dichos
hechos. Tipifica al delito, lo valora y lo establece, proporcionndole
de esta manera a la Criminalstica el marco legal de los hechos que
49
3. DERECHO CONSTITUCIONAL
Como ley de leyes apoya a la Criminalstica otorgndole a la
Polica Nacional del Per la facultad de combatir la delincuencia,
facilitando enormemente el trabajo de investigacin cientfica de los
delitos.
50
I.
A.
51
del
Sistema
de
Criminalstica
(peritos)
I.T.P.
al
Sistema
de
Criminalstica
(pesquisas),
B.
EN EL LABORATORIO
Comprenden
C.
EN LA IDENTIFICACION
II.
CONCEPTO
53
B. IMPORTANCIA
Consideraciones Generales
1.
Criminalstica,
quien
llevar
cabo
inspecciones
2.
convenientemente,
porque
una evidencia
de
3.
III.
A.
Concepto.
1.
Indicio
delictuoso
que
requiere
de
una
respuesta.
55
Clases de Indicios
a.
Determinado:
b.
con
el
delito
que
se
investiga.
2. Evidencia
Clases de Evidencias
a.
Por su origen
(1)
Las huellas
Modelados
moldeado
(pisadas
de
(2)
Mordeduras en general
Biolgicos
Sangre, saliva
Semen (espermas)
Secrecin vaginal
(3)
Toxicolgicos
Medicamentos
57
(4)
(5)
Alcoholes
Fsico Qumicos
Metales en general
Laboratorios clandestinos
Explosivos en general
Pinturas y leos
Combustibles y derivados
Las Armas
Blancas
(cortante,
punzo
cortante,
(6)
b.
Contundentes
Biolgicas
Los Documentos
Pblicos
Privados
58
confusiones
en
la
investigacin.
Los
c.
IV.
A.
CONCEPTO
al
conocimiento
de
un
hecho
delictivo
el
Sistema
Criminalstico,
se
denomina
"Inspeccin
59
B.
ELEMENTOS NECESARIOS
1.
Personal
criminalstica,
el
Oficial
encargado
de
la
LOCARD, Edmond, Manual de Tcnica Policaca, Editorial Maxtor, Valladolid, 2010, pg. 16.
60
2.
Equipo
es
posible
realizar
la
Inspeccin
61
Equipo de grabaciones.
Equipo de embalaje.
Equipo
electrnico
de
comunicaciones
(radio
walkie-talkie)
-
(b)
Equipo Medio
62
(c)
Equipo Mnimo
realiza
la
Inspeccin
Criminalstica,
constar de:
3.
Comunicaciones
a.
b.
c.
Sugerir
los
escalones
pertinentes,
se
brinde
destruccin
ocultamiento
de
indicios
y/o
evidencias.
d.
Mantener
enlace
con
las
Unidades
Policiales
Radio trans-receptor.
Walkie talkie.
64
C.
PRINCIPIOS CRIMINALISTICOS
1.
Principio de uso
2.
Principio de produccin
de
los
agentes
vulnerantes;
3.
Principio de intercambio
65
de
naturaleza
microscpica,
puede
4.
66
5.
se puede
crimen?,
como
parte
de
una
adecuada
labor
Criminalstica.
6.
Principio de probabilidad
7.
Principio de certeza
afirmativo
no
dubitativo,
no
debe
ser
69
V.
A.
1.
a.
La Denuncia
Por su formalidad:
Verbal
Escrita
Personal
Telefnico
Postal
Rumor
- Identificada
- Annima
- Comn
- Reservada
b.
La Ocurrencia Policial
71
Son
todos
aquellos
sucesos,
acontecimientos,
de
la
comisin
de
un
acto
2.
3.
los
familiares
de
la
vctima,
quienes
penetran
a.
Intangibilidad de la escena
b.
Alterar
Destruir
Aumentar
Llevarse
Las evidencias
Conservacin
Alterar
Destruir
Las evidencias
PROHIBIDO
EL
INGRESO,
esto
la
particularidades
protegern
redonda
de
cada
dependiendo
caso.
de
las
Asimismo,
se
c.
tcnico
cientficas
comprobatorias,
para
la
esclarecimiento
9
investigacin
de
los
policial
hechos.
Para
ulterior
evitar
la
LOCARD, Edmond, Manual de Tcnica Policaca, Editorial Maxtor, Valladolid, 2010, pg. 16.
75
- Durante
las
noches
colocar
linternas,
76
en
el
Parte
de
Inspeccin
Criminalstica correspondiente.
vehicular
resulta
complicado
donde
se ha
producido el hecho.
78
determine
las
disponibilidades
corto
tiempo
se
emplearn
civiles
vas
alternativas
de
circulacin,
aquellas
que
pretendan
79
Cuando
de
la
Criminalstica
tarden
judicial
dispone
mantener
la
como
tal,
es
un
centinela
4.
Ministerio Pblico
80
prioridad,
B.
5. LLEGADA A LA ESCENA
a.
previa
bsica
acerca
del
hecho
de
descubrieron
las
el
primeras
hecho,
personas
fin
de
que
evitar
81
Se
significa,
que
el
perito
encargado
de
esta
b.
encuentre
presente
(como
conductor
de
la
c.
* Situacin atmosfrica
Sol, viento, polvo, humedad, lluvia, etc. en las
horas sealadas en el punto anterior.
* Situacin de los sucesos:
se
encontraron
con
signos
de
violencia?
Si estaban total o parcialmente abiertas y que
ngulo de abertura?
Qu elementos extraos se encontraron en los
marcos de la ventana y de otros accesos?
Qu acciones y modificaciones de la escena
realizaron las personas que descubrieron y
verificaron el hecho?
83
restos
recientemente
de
madera,
metal,
deformadas,
armellas
cerraduras
84
6.
PLANEAMIENTO
DE
LA
INSPECCION
CRIMINALISTICA
a.
no
responsabilidad
penal
del
de
inspeccin
Criminalstica
pesquisa,
respectivamente.
b.
86
c.
d.
e.
conservarse;
conforme
se
van
recuadros,
recomendado
para
campo
cerrado)
-
7.
INGRESO A LA ESCENA
88
a.
(1)
Mtodo de cuadros
89
(2)
los extremos,
para
luego
avanzar
(3)
90
(4)
Mtodo directo
para
casos
sencillos
lugar
cerrado
(5)
Zona A:
Es el foco y la de mayor
importancia
-
Zona B:
Zona C:
La
de
tercer
orden
en
importancia
91
Tambin
puede
dividirse
de
acuerdo
la
(6)
(7)
Mtodo de abanico
b.
(1)
Fijas
de
pisadas,
de
neumticos,
(2)
Mviles
instrumentos,
fibras,
cabellos,
colillas,
(1)
de
criminalstica,
encargado
de
la
93
forense.
El
personal
especializado
(2)
(3)
Para
incidir
en
la
regla,
se
aconseja
no
observacin
panormica
general,
95
8.
y/o evidencias.
PERENNIZACION DE LA ESCENA
hecho
que
puede
ser
considerado
delito
a.
b.
c.
d.
e.
96
9.
a.
En
ambos
casos
se
requiere
de
tcnicos
porque
su
manipulacin
ha
sido
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
Las
botellas
destapadas
se
manejan
(6)
(7)
98
(8)
(9)
manipular
la
cinta
adhesiva,
100
(25) La
moneda
falsificada,
falsificada
deber
de
presumiblemente
colocarse
en
bolsas
b.
que
son
remitidos
trasladados
al
101
a.
b.
Despus
que
los
indicios
han
sido
marcados,
una
cinta
adhesiva
etiquetarlo,
indicando
el
Recomendaciones:
sustancias
anticoagulantes:
por
de
formol
al
5%.
Esta
sustancia
perfectamente
la
temperatura
de
de
cada
paquete
pequeo.
Tener
ser
sellados,
firmados
marcados
debidamente.
con
su
presencia
se
estara
a.
No
deben
solicitarse
exmenes
b.
Remisin
transporte
de
los
indicios
y/o
Recomendaciones:
108
muestra
que
son
remitidas
al
Laboratorio
de
de
Criminalstica,
conforme
las
109
con el
Actas
Notificaciones
111
13.
14.
a.
Culminadas
las
diligencias
antes
sealadas,
el
aislada
protegida
para
posteriores
poder
continuarlo
en
diversas
fechas
pre
112
b.
15. FORMULACION
DEL
PARTE
DE
INSPECCION
113
114
115
CAPITULO III
III
MARCO JURDICO
116
3.1
1.
Previene,
investiga
combate
la
delincuencia...".
2.
recursos
humanos,
econmicos-financieros
3.
4.
TTULO PRELIMINAR
Artculo IV. Titular de la accin penal.1. El Ministerio Pblico es titular del ejercicio pblico de
la accin penal en los delitos y tiene el deber de la
118
los
que
determinen
acrediten
la
Cuando
fuera
indispensable
una
119
obtener
los
elementos
de
conviccin
correspondiere-
las
primeras
Diligencias
N 1452-2006-IN,
Cap.
120
inclusive
por
propia
iniciativa,
tomar
imprescindibles
consecuencias,
individualizar
para
a
impedir
sus
autores
sus
y
121
Recibir
las
declaraciones
de
quienes
hayan
Levantar
planos,
tomar
fotografas,
realizar
El
Juez
de
la
Investigacin
conveniente,
antes
de
hacerlo,
se
inmovilizados
directamente.
Si
el
Juez
para
estima
apreciarlos
legtima
la
conversin
en
incautacin,
ponindolas
Efectuar,
bajo
inventario,
los
secuestros
Las
dems
investigacin
diligencias
necesarios
procedimientos
para
el
de
mejor
actuaciones
de
investigacin,
as
como
los
testigos,
encontraren
de
pudieren
otras
resultar
personas
que
vinculadas
se
la
124
dos
ms
peritos
cuando
resulten
en
general
siempre
que
renan
las
labor
cientfica
tcnica,
los
que
siempre
que
renan
las
cualidades
174
Procedimiento
de
designacin
que
est incurso
en
alguna
causal de
incriminada
es
delictuosa,
las
127
2.
La
Polica
sus
rganos
especializados
en
Nacional
de
Control,
los
dems
de
la
celebracin de
correspondientes,
estn
los convenios
facultadas
para
Pblico,
podr
prestar
el
apoyo
privadas
para
formar
un
equipo
128
la
colaboracin
de
las
autoridades
TTULO II
LA DENUNCIA Y LOS ACTOS INICIALES DE LA
INVESTIGACIN
CAPTULO II
ACTOS INICIALES DE LA INVESTIGACIN
129
Artculo 329 Formas de iniciar la investigacin.1. El Fiscal inicia los actos de investigacin cuando
tenga conocimiento de la sospecha de la comisin de
un hecho que reviste los caracteres de delito.
Promueve la investigacin de oficio o a peticin de los
denunciantes.
2. La inicia de oficio cuando llega a su conocimiento la
comisin de un delito de persecucin pblica.
Artculo 330 Diligencias Preliminares.1. El Fiscal puede, bajo su direccin, requerir la
intervencin de la Polica o realizar por s mismo
diligencias
preliminares
de
investigacin
para
pblico
de
la
accin
penal,
podr
130
impedir
que
el
delito
produzca
consecuencia
su
intervencin,
la
relacin
de
las
abstenindose
de
calificarlos
testigos
peritos
durante
sus
132
testigos
peritos
durante
sus
objetivas
irreproducibles
actuadas
5.
Artculo
274.-
Prev
que
las
Instituciones
134
6.
peritajes
criminalsticos,
biolgicos,
Toxicolgicos,
mdicos,
psicolgico,
balsticos,
de
ingeniera
grafotcnico,
Nacional.
....
Mantendrn
coordinacin
7.
Nacional
de
Criminalstica
PNP,
como
135
8.
136
9.
PNP
para
10.
Establecer
los
procedimientos
operativos
de
todas
las
Divisiones,
rganos
del
Sistema
Nacional
de
Criminalstica.
137
3.2
LEGISLACIN COMPARADA
Respecto de la funcin tcnico-cientfica-policial de la inspeccin
criminalstica en la investigacin de la escena del crimen en el
contexto del nuevo modelo procesal penal peruano.-
Practicar las
diligencias
necesarias que
permitan
el
141
REPBLICA ARGENTINA
CDIGO PROCESAL PENAL ARGENTINO
LEY 11.922
142
asistir
registros
domiciliarios,
reconocimientos,
REPBLICA DE COLOMBIA
CDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL COLOMBIANO
LEY 906 DE 2004 (31 de Agosto)
tcnicamente.
Despus
se
trasladarn
la
reguladas
en
los
artculos
anteriores,
ser
148
150
lugar
que
cualquier
otra
persona
comparezca
inmediatamente.
llevados
consecuencias
ulteriores;
identificar
y
152
153
REPBLICA DOMINICANA
CDIGO PROCESAL PENAL
en
un
procedimiento
penal
dependen
ordenar
operaciones
tcnicas
cientficas,
reconocimientos y reconstrucciones.
La reconstruccin del hecho es procedente a los fines de
comprobar si se efectu o pudo efectuarse de un modo
determinado.
El imputado no est obligado a participar de la reconstruccin del
hecho, pero si decide hacerlo se aplican las reglas previstas para
su declaracin.
En lo que atae a la participacin de testigos, peritos e intrpretes
se aplican las disposiciones establecidas por este cdigo.
REINO DE ESPAA
LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL
Ley de Enjuiciamiento Criminal, promulgada por Real Decreto
de 14 de septiembre de 1882
El texto incluye las modificaciones operadas por la Ley
13/2009, de 3 de noviembre, de reforma de la legislacin
procesal para la implantacin de la nueva Oficina judicial, que
entrar en vigor el 4 de mayo de 2010
156
TTULO III
De la Polica Judicial
282. La Polica Judicial tiene por objeto, y ser obligacin de
todos los que la componen, averiguar los delitos pblicos que se
cometieren en su territorio o demarcacin; practicar, segn sus
atribuciones, las diligencias necesarias para comprobarlos y
descubrir a los delincuentes, y recoger todos los efectos,
instrumentos o pruebas del delito de cuya desaparicin hubiere
peligro, ponindolos a disposicin de la Autoridad judicial.
Si el delito fuere de los que slo pueden perseguirse a instancia
de parte legtima, tendr la misma obligacin expresada en el
prrafo anterior si se les requiriere al efecto. La ausencia de
denuncia no impedir la prctica de las primeras diligencias de
prevencin y aseguramiento de los delitos relativos a la propiedad
intelectual e industrial.
283. Constituirn la Polica Judicial y sern auxiliares de los
Jueces y Tribunales competentes en materia penal y del
Ministerio Fiscal, quedando obligados a seguir las instrucciones
que de aquellas autoridades reciban a efectos de la investigacin
de los delitos y persecucin de los delincuentes.
287. Los funcionarios que constituyen la Polica Judicial
practicarn sin dilacin, segn sus atribuciones respectivas, las
diligencias
que
los funcionarios
del Ministerio
Fiscal les
del
que
se
excuse
para
que
le
corrija
158
que
infrinjan
esta
disposicin
sern
corregidos
que
hubiesen
practicado,
se
considerarn
160
en
atenta
comunicacin
formular
sus
161
TTULO V
De la comprobacin del delito y averiguacin del delincuente
CAPTULO PRIMERO
DE LA INSPECCIN OCULAR
326. Cuando el delito que se persiga haya dejado vestigios o
pruebas materiales de su perpetracin, el Juez instructor o el que
haga sus veces ordenar que se recojan y conserven para el
juicio oral si fuere posible, procediendo al efecto a la inspeccin
ocular y a la descripcin de todo aquello que pueda tener relacin
con la existencia y naturaleza del hecho.
A este fin, har consignar en los autos la descripcin del lugar del
delito, el sitio y estado en que se hallen los objetos que en l se
encuentren, los accidentes del terreno o situacin de las
habitaciones y todos los dems detalles que puedan utilizarse,
tanto para la acusacin como para la defensa.
Cuando se pusiera de manifiesto la existencia de huellas o
vestigios
cuyo
anlisis
biolgico
pudiera
contribuir
al
Cuando
fuere
conveniente
para
mayor
claridad
162
el
lugar
del
delito
que
comparezcan,
adems,
recibiendo
todas
separadamente
la
oportuna
declaracin.
330. Cuando no hayan quedado huellas o vestigios del delito que
hubiese dado ocasin al sumario, el juez instructor averiguar y
har constar, siendo posible, si la desaparicin de las pruebas
materiales ha ocurrido natural, casual o intencionadamente, y las
causas de la misma o los medios que para ello se hubieren
empleado, procediendo seguidamente a recoger y consignar en el
sumario las pruebas de cualquier clase que se puedan adquirir
acerca de la perpetracin del delito.
331. Cuando el delito fuere de los que no dejan huellas de su
perpetracin, el juez instructor procurar hacer constar por
declaraciones
de
testigos
por
los
dems
medios
de
163
164
el
Secretario
judicial
los
reclamar
las
166
167
168
Las
operaciones
de
anlisis
qumico
que
exija
la
Concluido
el
anlisis
firmada
la
declaracin
171
173
TTULO VIII
De la entrada y registro en lugar cerrado, del de libros y
papeles y de la detencin y apertura de la correspondencia
escrita y telegrfica
545. Nadie podr entrar en el domicilio de un espaol o extranjero
residente en Espaa sin su consentimiento, excepto en los casos
y en la forma expresamente prevista en las Leyes.
546. El Juez o Tribunal que conociere de la causa podr decretar
la entrada y registro, de da o de noche, en todos los edificios y
lugares pblicos, sea cualquiera el territorio en que radiquen,
cuando hubiere indicios de encontrarse all el procesado o efectos
o instrumentos del delito, o libros, papeles u otros objetos que
puedan servir para su descubrimiento y comprobacin.
552. Al practicar los registros debern evitarse las inspecciones
intiles, procurando no perjudicar ni importunar al interesado ms
de lo necesario, y se adoptarn todo gnero de precauciones para
no comprometer su reputacin, respetando sus secretos si no
interesaren a la instruccin.
REPBLICA DE CHILE
CDIGO PROCESAL PENAL
TTULO IV
SUJETOS PROCESALES
2. El ministerio pblico
Art. 77. Facultades. Los fiscales ejercern y sustentarn la
accin penal pblica en la forma prevista por la ley. Con ese
propsito
practicarn
todas
las
diligencias
que
fueren
investigacin
de
hechos
cometidos en
el interior de
Tambin debern cumplir las rdenes que les dirigieren los jueces
para la tramitacin del procedimiento.
Los
funcionarios
antes
mencionados
debern
cumplir
de
los
jueces,
cuya
procedencia,
conveniencia
de
la
autorizacin
judicial
previa,
cuando
176
178
179
CAPITULO V
DE LAS PRUEBAS
SECCION I
REGLAS GENERALES
Artculo 130.- (Concepto de prueba).- La prueba es la actividad
jurdicamente regulada que tiende a la obtencin de la verdad
respecto de los hechos que integran el objeto del proceso penal.
Artculo 131.- (Objeto de la prueba).- La prueba en el proceso
penal tiene por objeto lo siguiente:
1) La comprobacin de los supuestos fcticos descritos en la ley
como configurativos del delito imputado.
2) La averiguacin de la participacin del imputado en la
comisin de los hechos referidos en el numeral anterior y en qu
grado.
3) La indagacin de si ha concurrido, en la especie, una causa de
justificacin, inimputabilidad, inculpabilidad o impunidad.
4) La determinacin de las circunstancias agravantes o
atenuantes que concurran en el caso.
5) Los elementos que permitan el mejor conocimientos de la
personalidad del imputado y puedan incidir en la medida de su
responsabilidad.
6) Los motivos y dems factores que hayan influido en la
conducta de los protagonistas.
180
hecho
haya
dejado,
describindolos
detalladamente
182
183
185
186
Ministerio Pblico
Segunda Fiscala Superior Penal
Distrito Judicial de Huaura
: 1006014500-2007 838 - 0
: VALERIO SALVADOR MATIAS PAREDES.
: PEDRO ANGEL ROLDAN CHAVEZ.
: HOMICIDIO.
Disposicin de Archivo N 14 -2007
188
compatible con la inspeccin criminalstica de fojas 15 al 18, por cuanto que a la vctima que
fue recogido de la escena del crimen tena en su derecha un arma de fuego revolver calibre 38
marca TAURUS con el numero erradicado, can largo y abastecido con dos cartuchos, sin
percutar; y de la inspeccin tcnico policial de fojas 19 se evidencia que la caseta de vigilancia con
techo de calamina y triplay la misma que fue abaleada con cuatro tiros de arma de fuego y con el
concurso de cuatro sujetos; todas stos comportamientos ex ante, durante y ex post,
de la propia declaracin del imputado que fue atacado conforme a la
manifestacin de fojas 9 a 11, y por el hecho que la vctima fue encontrada a
63.60 conforme al Acta de recojo de evidencia de fojas 21, por su muerte violenta
conforme al certificado de fojas 32; nos hace presumir fundadamente que no
estamos ante una vctima pacfica, sino que el da de los hechos pretendi reducir
al imputado, para cuyo caso dispararon contra ste, generando una agresin
ilegtima que habilitaba al imputado a actuar en legtima defensa de su integridad
e intereses; Sexto; Que, en cuanto al segundo requisito sobre necesidad del
medio empleado para repeler la agresin, el imputado, no tuvo otra alternativa de
usar la escopeta retrocarga marca MAVERI CK Cal 12, serie NV 17825 K.
realizando cuatro disparos en su defensa conforme lo detalla al responder a la
tercera pregunta de su manifestacin policial de fojas 10; habida cuenta que sus
agresores eran cuatro sujetos armados, de noche, y con ataques directos
realizados a su persona y caseta de vigilancia, por lo que el uso de su arma se
justificaba, frente a semejante agresin tambin con arma de fuego corta; Stimo;
Que, finalmente en cuanto al tercer requisito, sobre la FALTA DE
PROVOCACION de quien hace la defensa, es indudable que el vigilante de la
Empresa de Seguridad no tuvo motivo alguno para agredir, sino es en el
cumpliendo de sus funciones y actos de servicios de vigilancia; mxime que
consta en autos que el imputado entreg voluntariamente la escopeta que uso el
da de los hechos conforme aparece de fojas 20; por la constancia de trabajo que
aparece de fojas 40; por el domicilio que tiene el imputado segn la certificacin
de fojas 41 y su ocupacin conocida demostrado a fojas 42 al 44 nos permite
presumir que estamos ante un ciudadano pacfico y laborioso que no ha
provocado de modo alguno el resultado muerte del agraviado; por consiguiente
su conducta defensiva se ajusta a la subsuncin correcta en la norma contenida
en el artculo 20 inciso 3ro del Cdigo Penal, por ergo existe una causa eximente
de responsabilidad del cual se favorece el imputado; Octavo; Que, es posible que
stos razonamientos puedan variar de recibir las pericias faltantes15; sin embargo
ello no impide ste archivo que tiene condicin resolutoria, es decir, de
encontrarse nuevos elementos de conviccin que modifiquen ste razonamiento,
el Ministerio Pblico queda habilitado para renovar el proceso de investigacin y
una probable acusacin; y de ser lo contrario (que las pericias faltantes confirmen
stos razonamiento) ste archivo quedar confirmado y con la calidad de cosa
decidida fiscal sin posibilidad de ser reabierto16, ergo el denunciado no puede ser
sancionados, lo que implica que no se les puede perseguir al estar ante un caso no
justiciable penalmente, ergo la denuncia debe ser desestimada de plano; Noveno;
Que, finalmente es indudable que la escopeta retrocarga marca MAVERI CK Cal
15
16
189
190
Ley N 27936: Artculo 2 Evaluacin de la legtima defensa: Una vez invocada la legtima
defensa debe ser materia de evaluacin y decisin por parte del Ministerio Pblico, para efectos de
abstenerse de ejercer la accin penal, de formular acusacin o de retirar la acusacin ya emitida
Artculo 4 : Aplicacin Extensiva: Lo dispuesto en los artculos 2 y 3 de esta ley se aplicar para el
inciso 8) del artculo 20 del Cdigo Penal, dentro de lo que corresponda a este supuesto.
193
Adjunta Doctora Rosa Bertha Zapata L.----------------------------------------------------------------------------------------------------------FUENTE: Ministerio Pblico de Huaura www.lozavalos.com.pe/alertainfromativa
194
EXP. N. 00728-2008-PHC/TC
LIMA
GIULIANA FLOR DE MARIA
LLAMOJA HILARES
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
En Lima, a los 13 das del mes de octubre de 2008, el Pleno del Tribunal
Constitucional, integrada por los magistrados Mesa Ramrez, Vergara Gotelli,
Landa Arroyo Beamount Callirgos, Calle Hayen, Eto Cruz y lvarez Miranda,
pronuncia la siguiente sentencia y con el fundamento de voto del magistrado
lvarez Miranda, que se adjunta
ASUNTO
El recurso de agravio constitucional interpuesto por Giuliana Flor de
Mara Llamoja Hilares contra la sentencia expedida por la Primera Sala Penal para
Reos en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fojas 2488, su fecha
23 de noviembre de 2007, que declar improcedente la demanda de autos.
ANTECEDENTES
Con fecha 3 de agosto de 2007, la recurrente interpone demanda de
hbeas corpus, contra los Vocales integrantes de la Tercera Sala Penal con Reos
en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, seores Josu Pariona
Pastrana, Manuel Carranza Paniagua y Arturo Zapata Carbajal; y contra los
Vocales integrantes de la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de
Justicia de la Repblica, seores Javier Romn Santisteban, Hugo Molina
Ordez, Daniel Peirano Snchez y Ricardo Vinatea Medina, con el objeto de
que se declare la nulidad de la sentencia condenatoria de fecha 26 de julio de
2006, y su confirmatoria mediante ejecutoria suprema de fecha 22 de enero de
2007, ambas recadas en el proceso penal N. 3651-2006, y que en consecuencia,
se expida nueva resolucin con arreglo a Derecho, as como se ordene su
inmediata libertad. Alega la vulneracin de su derecho constitucional a la tutela
procesal efectiva que comprende el acceso a la justicia y el debido proceso,
especficamente, los derechos a la defensa y a la debida motivacin de las
resoluciones judiciales, as como los principios de presuncin de inocencia e
indubio pro reo, relacionados con la libertad individual.
Refiere que el da de los hechos solo procedi a defenderse, ya que
estando en la cocina, la occisa le lanz violentamente dos cuchillos, los cuales
logr esquivar; que luego, empuando un tercer cuchillo la persigui alrededor de
la mesa, y la alcanz en una esquina, infirindole un corte en la palma de su mano
derecha; ante ello, agrega que cogi un cuchillo que estaba en la mesa y que,
forcejeando, ambas avanzaron hacia la pared, donde chocaron con el interruptor,
195
menos heridas sea en realidad el sujeto pasivo del delito de parricidio (incluso
con una sola herida), y que quien presente ms heridas en el cuerpo sea en
puridad el autor de dicho ilcito; de lo que se colige que estamos ante una
inferencia inmediata indeterminada o excesivamente abierta, que da lugar a
ms de un resultado posible como conclusin.
18. As las cosas, efectuado un examen de suficiencia mnimo, resulta evidente que no
estamos ante una sentencia vlida y constitucionalmente legtima, sino, por el
contrario, ante una decisin arbitraria e inconstitucional que contiene una
solucin revestida de la nota de razonabilidad, y que no responde a las pautas
propias de un silogismo jurdico atendible, sino a criterios de voluntad, y es
precisamente aqu donde se ha enfatizado nuestro examen, ya que la balanza
de la justicia constitucional no puede permitir la inclinacin hacia una conclusin
en un determinado sentido cuando de por medio existen otras conclusiones
como posibles resultados (cuanto mayor es la distancia, y por tanto mayor es
el nmero de probabilidades, menor es el grado de certeza de la inferencia).
En sntesis, toda apariencia de lgica nos conduce a resultados absurdos e
injustos. Si ello es as, la sentencia expedida es irrazonable, y por tanto
inconstitucional, porque su ratio decidendi se halla fuera del mbito del anlisis
estrictamente racional.
19. Con base a lo dicho, de la argumentacin del Tribunal penal, se observa que
las conclusiones que se extraen a partir de sus propias premisas son arbitrarias
y carecen de sustento lgico y jurdico; pues exceden los lmites de la
razonabilidad, esto es, que no resisten el test de razonabilidad, por lo que este
Colegiado Constitucional encuentra que existen suficientes elementos de
juicio que invalidan la decisin cuestionada por ser arbitraria y carente de un
mnimo de correccin racional, no ajustada al principio de interdiccin de la
arbitrariedad (artculos 3, 43 y 44, de la Constitucin) y a la debida
motivacin de las resoluciones judiciales (artculo 139, inciso 5, de la
Constitucin).
Falta de coherencia narrativa
20. La incoherencia narrativa se presenta cuando existe un discurso confuso,
incapaz de trasmitir, de modo coherente, las razones en las que se apoya la
decisin, producindose as una manifiesta incoherencia narrativa, y cuya
consecuencia lgica puede ser la inversin o alteracin de la realidad de los
hechos, lo que la hace incongruente e inconstitucional.
21. El magistrado Romn Santisteban, en su voto dirimente, en un primer
momento seala que,
la occisa agarr otro cuchillo [el tercero] con el que la atac [a la acusada,
ocasionndole un corte en la regin palmar de la mano derecha], dando lugar a
que la acusada que portaba un cuchillo de cocina que haba cogido anteriormente, comenz a
atacarla, mientras que la damnificada haca lo mismo;
sin embargo, en lneas posteriores, sin mediar fundamentacin ni explicacin
alguna, concluye que
206
haber obrado de ese modo, la sentencia (ejecutoria suprema) resulta una vez ms arbitraria
y, por tanto, inconstitucional. Es constitucional sustentar una condena en base a la prueba
indiciaria si en la sentencia no se explicita el procedimiento del razonamiento lgico que le
permiti llegar a la conclusin? Definitivamente, la respuesta es no. Es, pues, incorrecto que
se seale solo el hecho consecuencia y falte el hecho base y ms an que falte el enlace o
razonamiento deductivo.
No pretendiendo dar por agotada la discusin, y solo a modo de
aproximacin, podemos graficar lo siguiente:
A testifica que ha visto a B salir muy presuroso y temeroso de la casa
de C con un cuchillo ensangrentado en la mano, poco antes de que
ste fuese hallado muerto de una cuchillada (hecho base). De acuerdo a
la mxima de la experiencia, quien sale de una casa en estas
condiciones, es decir, muy presuroso y temeroso, y con un cuchillo
ensangrentado en la mano es porque ha matado a una persona
(razonamiento deductivo). Al haber sido hallado muerto C producto de
una cuchillada, podemos inferir que B ha matado a C (hecho
consecuencia). Esto ltimo es consecuencia del hecho base.
As, el modelo de la motivacin respecto de la prueba indiciaria se desarrollar
segn la siguiente secuencia: hecho inicial-mxima de la experiencia-hecho final. O si
se quiere, hecho conocido-inferencia lgica-hecho desconocido.
30. En este orden de cosas, cabe anotar que la debida motivacin del
procedimiento de la prueba indiciaria ya ha sido abordada ampliamente por la
justicia constitucional comparada. As, el Tribunal Constitucional espaol en
la STC N 229/1988. FJ 2, su fecha 1 de diciembre de 1988, y tambin de
modo similar en las STC N 123/2002. FJ 9, su fecha 20 de mayo de 2002;
N 135/2003. FJ 2, su fecha 30 de junio de 2006; y N 137/2005. FJ 2b, su
fecha 23 de mayo de 2005, ha precisado que:
el derecho a la presuncin de inocencia no se opone a que la
conviccin judicial en un proceso penal pueda formarse sobre la base
de una prueba indiciaria, pero para que sta pueda desvirtuar dicha
presuncin debe satisfacer las siguientes exigencias constitucionales.
Los indicios han de estar plenamente probados, no puede tratarse de
meras sospechas, y el rgano judicial debe explicitar el razonamiento,
en virtud del cual, partiendo de los indicios probados, ha llegado a la
conclusin de que el procesado realiz la conducta tipificada como
delito (). En definitiva, si existe prueba indiciaria, el Tribunal de
instancia deber precisar, en primer lugar, cules son los indicios
probados y, en segundo trmino, cmo se deduce de ellos la
participacin del acusado en el tipo penal, de tal modo que cualquier
otro Tribunal que intervenga con posterioridad pueda comprender el
juicio formulado a partir de tales indicios. Es necesario, pues (), que
el rgano judicial explicite no slo las conclusiones obtenidas sino
tambin los elementos de prueba que conducen a dichas conclusiones
y el iter mental que le ha llevado a entender probados los hechos
210
no tiene otra finalidad que se abra entre nosotros una nueva cultura sobre la
debida motivacin de las resoluciones en general, y de las resoluciones
judiciales en particular, porque solo as estaremos a tono con el mandato
contenido en el texto constitucional (artculo 139, inciso 5, de la
Constitucin). Y todo ello a fin de que las partes conozcan los verdaderos
motivos de la decisin judicial, lejos de una simple exteriorizacin formal de
esta, siendo obligacin de quien la adopta el emplear ciertos parmetros de
racionalidad, incluso de conciencia autocrtica, pues, tal como seala la
doctrina procesal penal, no es lo mismo resolver conforme a una corazonada
que hacerlo con criterios idneos para ser comunicados, sobre todo en un
sistema procesal como el nuestro, que tiene al principio de presuncin de
inocencia como regla de juicio, regla que tantas veces obliga a resolver incluso
contra la propia conviccin moral.
33. Tal como dijimos supra, la ejecutoria suprema carece de una debida
motivacin. En primer lugar, presenta una deficiencia en la motivacin interna
en su manifestacin de falta de correccin lgica, as como una falta de
coherencia narrativa; y, en segundo lugar, presenta una deficiencia en la
justificacin externa. Pero adems, presenta una indebida motivacin respecto
al procedimiento de la prueba indiciaria. Ahora, si bien habra que reconocer a
la Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, que opt por
pronunciarse sobre el fondo del asunto antes que acudir a cualquier vicio
procesal y declarar la nulidad, es justamente en ese cometido que incurri en
similares vicios; sin embargo, por ello no se podra autorizar al Tribunal
Supremo a rebajar el nivel de la racionalidad exigible y, en tal caso, validar
dicha actuacin; por el contrario, debe quedar claro que la exigencia
constitucional sobre la debida motivacin de la resoluciones judiciales es
incondicional e incondicionada, conforme lo sealan los artculos 1, 3, 44 y
139, inciso 5, de la Constitucin Poltica.
Desde luego que el nivel de dificultad en la elaboracin de la motivacin
(discurso motivador) puede crecer en el caso de los tribunales colegiados, pero
ello responde a la lgica del propio sistema, toda vez que a estos se les
atribuye generalmente la resolucin de los casos ms complejos o de mayor
trascendencia, as como el reexamen de lo actuado y resuelto por los rganos
judiciales inferiores.
34. Ahora bien, dado que la Corte Suprema de Justicia de la Repblica tiene
completo acceso al juicio sobre el juicio (juicio sobre la motivacin), as como al
juicio sobre el hecho (juicio de mrito), es sta la instancia que est plenamente
habilitada para evaluar cualquier tipo de razonamiento contenido en la
sentencia condenatoria expedida por la Sala Superior Penal, esto es, para
verificar la falta de correccin lgica de las premisas o de las conclusiones, as
como la carencia o incoherencia en la narracin de los hechos; pero adems
para verificar la deficiencia en la justificacin externa, incluso para resolver
sobre el fondo del asunto si es que los medios probatorios o la prueba
indiciaria le genera conviccin, solo que en este ltimo caso como qued
dicho deber cumplirse con el imperativo constitucional de la debida
212
motivacin; es por ello que este Colegiado considera que la demanda ha de ser
estimada en parte, declarndose solamente la nulidad de la ejecutoria suprema,
debiendo el Tribunal Supremo emitir nueva resolucin, segn corresponda.
El derecho fundamental a la presuncin de inocencia y el principio
215
En sentido amplio, aqu se ubican indicios muy diversos, sacados de todo vestigio, objeto o
circunstancias que implique un acto en relacin con la perpetracin del delito: seales de fractura o
de sustraccin, rastros de golpes o de polvo, manchas de sangre o barro, tenencia del instrumento del
delito, descubrimiento de un objeto comprometedor en el lugar del hecho o en la casa del sospechoso.
19
Lus Enrique Ferrer Rojas, La trascendencia de los anlisis de ADN para la investigacin judicial,
Universidad Central de Venezuela, Revista de la Facultad de Ciencias Jurdicas y Polticas, N 4,
2008. ISSN 1856-7878. pp.125-138.
216
Posteriormente Nicole
220
Reacciones a la sentencia
El veredicto de no-culpabilidad fue un choque tanto para la acusacin como
para gran parte de la sociedad. Muchos blancos se tomaron la sentencia
como una afrenta personal, segn se pudo desprender de la reaccin de
aquellos que vieron la declaracin en directo. Este enfado aument con la
celebracin por parte de la comunidad negra. Las diferencias sobre el caso
an se mantienen en la actualidad, diez aos despus de la sentencia. De
hecho, aquellas diferencias sirvieron para hacer ver que la tensin racial
segua existiendo en el pas. Algunos, opuestos a la sentencia, dijeron que el
veredicto demostraba los efectos que el dinero poda tener en el sistema
judicial. Otros acusaron directamente al jurado, que, segn ellos, no haban
tenido en cuenta las abrumadoras pruebas contra Simpson (especialmente
la prueba de ADN). stos mantuvieron que no hacer caso a la prueba de
ADN era atribuible a la ignorancia sobre el tema, y tildaron al jurado y a la
acusacin de incompetencia. En entrevistas posteriores, algunos miembros
del jurado dijeron que crean que Simpson cometi realmente el crimen, pero
que la acusacin haba cometido una chapuza.
El famoso abogado Vincent Bugliosi (que dirigi el caso de Charles Manson),
comparta esta opinin, como se pudo ver en su libro Outrage: The Five
Reasons O.J. Simpson Got Away With Murder ("Ultraje: las cinco razones
por las que O.J. Simpson se libr de su delito de asesinato"). Bugliosi fue
muy crtico con los abogados de la acusacin y denunci muchos fallos
cometidos durante el proceso. Los acus, por ejemplo, de no usar la nota
que Simpson escribi antes de huir. Segn l, aquella carta "apestaba" a
culpabilidad. Denunci tambin que al jurado nunca se le inform de lo
hallado en el Bronco de Simpson. Acus a los abogados de no haber
incidido en los abusos a los que Simpson someta a su mujer.
Muchos expertos legales piensan que el proceso de seleccin del jurado fue
crucial para el veredicto final. Las encuestas demostraban que la opinin
sobre la culpabilidad de Simpson eran muy distintas entre la comunidad
blanca y la comunidad negra. La acusacin, en vez de realizar el juicio en
221
que
las
mujeres
negras
del
jurado
no
seran
tan
222
Florida tres semanas antes de los asesinatos, durante las que hizo
varias llamadas a Simpson. Segn la teora, Ippolito probablemente
contrat un asesino para llevar a cabo los asesinatos relacionados
con la droga. Ese sicario sera Frankie Viserto, quien haba torturado
a sus vctimas anteriores con un cuchillo.
Simpson dijo que slo una vez, en 1989, tuvo una pelea con Nicole en
la que ella sali herida. Nicole us maquillaje en una de las fotos en
las que se le vean contusiones faciales despus de la lucha. Dijo
tambin que las declaraciones escritas de Nicole sobre abusos
domsticos eran un plan para deshacerse de un acuerdo prenupcial.
224
225
De alguna
226
(ANEXO N 01)
3.5
(ANEXO N 02)
227
CAPITULO IV
METODOLOGA DE LA
INVESTIGACION
228
RETROSPECTIVO:
BSICA:
229
APLICADA:
DESCRIPTIVA:
CORRELACIONAL:
MIXTA:
Existen otros tipos de investigacin, y en este caso se toma como
criterio el lugar y los recursos donde se obtiene la informacin requerida,
pudiendo ser documental o de campo. La investigacin documental es
aquella que se realiza a travs de la consulta de documentos (libros,
revistas,
peridicos,
memorias,
anuarios,
registros,
cdices,
231
EXPLICATIVA:
Otros autores como Babbie (1979), Selltiz et al (1965) identifican tres
tipos de investigacin: exploratoria, descriptiva y explicativa. As como
Dankhe (1986) propone cuatro tipos de estudios: exploratorios,
descriptivos, correlacionales y experimentales. Hay quienes prefieren
denominar
estos
ltimos,
estudios
explicativos
en
lugar
de
para
la
experimentacin
(en
el
caso
de
los
diseos
20
232
Relacionar variables
Controlar variables
Diseos experimentales
- Estudios de investigacin diseados para probar hiptesis.
21
233
Diseos no experimentales
- Se define a las investigaciones que se realiza sin manipular
deliberadamente variables. Lo que se hace es observar
fenmenos tal y como se dan en su contexto natural, para
despus analizarlos.
Estos diseos se clasifican teniendo en cuenta su dimensin
temporal o el nmero de momentos o puntos en el tiempo, en los
cuales se recolecta los datos y as tenemos:
Diseo transeccional
Diseo longitudinal
Exploratorio
234
Descriptivo
Correlacional/ Causal (Explicativo)
4.3
UNIDAD DE ANALISIS
4.3.1 UNIVERSO
PNP
en
inspecciones
criminalsticas
del
nuevo
modelo
procesal
penal
acusatorio,
235
de
investigacin
de
la
escena
del
crimen,
(peritos
(equipos forenses)
criminalsticos),
factores
tecnolgicos
delitos
contra
el
patrimonio.
4.3.3.1 INCLUSIN:
Peritos criminalsticos del Departamento de Inspecciones
de la Divisin de investigacin en la escena del crimen de
la DIRCRI PNP LIMA.
Casustica de inspecciones criminalsticas en delitos contra
la vida, el cuerpo y la salud
Casustica de inspecciones criminalsticas en delitos contra
la libertad
Casustica de inspecciones criminalsticas en delitos contra
el patrimonio.
4.3.3.2 EXCLUSIN:
Peritos
criminalsticos
del
Departamento
de
Apoyo
237
4.4
TRABAJO DE CAMPO
TCNICAS:
Segn
Hernndez,
Fernndez
Baptista
(1998),
la
Mtodo porcentual
Correlacin
Diagrama de barras
INSTRUMENTOS:
Segn
Arias
(1999),Los
instrumentos
son
los
medios
Encuestas
Anlisis de documentos.
de
orden
tcnico-criminalstico
en
el
240
con
la
investigacin.
Esta
informacin
4.5
MTODO
se
utilizarn
para
hacer
inferencias,
interpretaciones,
La
induccin
puede
ser
completa
incompleta.
INDUCCIN COMPLETA. La conclusin es sacada del estudio
de todos los elementos que forman el objeto de investigacin,
es decir que solo es posible si conocemos con exactitud el
numero de elementos que forman el objeto de estudio y
adems, cuando sabemos que el conocimiento generalizado
pertenece a cada uno de los elementos del objeto de
investigacin.
INDUCCIN INCOMPLETA: Los elementos del objeto de
investigacin no pueden ser numerados y estudiados en su
totalidad, obligando al sujeto de investigacin a recurrir a tomar
una
muestra
representativa,
que
permita
hacer
generalizaciones.
En la presente investigacin se utilizo el mtodo lgico
inductivo
incompleto,
Al
estudiar
la
calidad
de
la
4.6
RECURSOS MATERIALES
4.6.1
Recursos Humanos:
245
CAPITULO V
RESULTADOS
DE LA INVESTIGACIN
246
van
acompaados de los resultados obtenidos en el estudio de la interinstitucionalidad que debe existir en la investigacin del delito, por ambas
entidades tutelares del Estado comprometidas constitucionalmente en esa
tarea (Polica Nacional y Ministerio Publico), y que a continuacin se
presentan:
247
248
Cuadro N 5.1:
Sub
Total
Porcentaj
e
53
38
3
279
282
22
47%
47%
4%
1%
1%
214
149
100
594
100%
401577
17012000
20012197
39014200
45
75
9
109
95
9
72
74
1
1
131
249
En el da
Despues de tres dias
Al da sigueinte
47%
47%
ANALISIS:
De las salidas realizadas por los peritos de la Divisin de
Investigacin en la Escena del Crimen a merito de una solicitud
para realizar inspecciones criminalsticas, tomando en cuenta la
fecha de la solicitud, se tiene que en el 47% de los casos la
diligencia se efecta en el da de la solicitud, el 47% de los casos
la diligencia se realiza al da siguiente de la solicitud, en el 4% de
los casos la diligencia se realizo despus de dos das de la
solicitud, en el 1% la diligencia se realizo despus de tres das y
en el 1% restante la diligencia se realizo de cuatro a mas das.
250
251
Cuadro N 5.2:
Situacin de la
salida
I.C.
realizada
TOTAL
no
Porcentaje
1701-
2001-
3601-
3901-
577
2000
2197
3900
4200
196
72
151
95
91
99
704
59%
132
80
63
45
83
85
488
41%
328
152
214
140
174
184
1192
100%
0-400
I.C. realizada
Sub
401-
Total
I.C. No Realizada
41%
I.C. Realizada
59%
252
ANALISIS:
De la revisin de datos del archivo de 1674 solicitudes de I.C.
analizadas se formularon 1192 documentos entre Partes de
Inspeccin Criminalstica y Partes de diligencia no realizada,
de las cuales se observa que en el 59% de las salidas se realizo la
Inspeccin Criminalstica, lo cual a su vez permiti el recojo de
indicios y/o evidencias de la escena de crimen.
de
significarle
para
la
Institucin
una
inversin
253
Motivos
0-400
Escena
contaminada
Ya se realizo la
diligencia
No
permiti
ingreso
No se ubico la
direccin
No se encontr a
nadie
TOTAL
39014200
Sub
Total
Porcentaje
64
30
29
22
27
26
198
41%
10
20
4%
17
10
44
9%
18
17
17
21
22
104
21%
29
29
18
23
23
122
25%
132
80
63
45
83
85
488
100%
GRAFICO 5.3:
LA
INSPECCION CRIMINALISTICA
(ENERO-SETIEMBRE 2010)
Escena contaminada
Ya se realizo la I.C.
No se ubico la direccion
No se encontro a nadie
No permitio ingreso
25%
41%
21%
9%
4%
254
ANALISIS:
Del 41% de las Inspecciones criminalsticas no realizadas (cuadro
N 4.2) el 41% de los casos la escena ya haba sido contaminada
(por desconocimiento del agraviado este ya haba realizado al
limpieza del lugar), en el 25% de los casos se ubico el lugar
materia de inspeccin sin embargo no se encontr a nadie en las
viviendas, en el 21% de los casos no fue posible ubicar la
direccin, en el 9% de los casos el propietario no permiti el
ingreso de los peritos (no lo consideran necesario porque ya haba
transcurrido
demasiado
mencionan
que
ya
tiempo) y un
se
haba
4%
los
agraviados
realizado
la
inspeccin
criminalstica24.
24
255
Cuadro N 5.4:
0-400
401-
1701-
2001-
3601-
3901-
Sub
577
2000
2197
3900
4200
Total
Porcentaje
N Documentos
Regularizados
328
152
214
140
174
184
1192
71%
sin Regularizar
72
25
86
57
126
116
482
29%
TOTAL
400
177
300
197
300
300
1674
100%
N Documentos
29%
71%
256
ANALISIS:
Para la elaboracin del presente cuadro se tomo como referencia el
30% de los partes de Inspeccin Criminalstica existente que vendra
a ser 1674 partes I.C., de un total de 5661 solicitudes telefnicas
existentes a partir de enero a setiembre del 2010.
Del archivo de partes I.C. se observa que de 1674 solicitudes
telefnicas revisadas a la fecha un 29% aun no han sido
regularizadas por los encargados de realizar la I.C.
Este retraso en la formulacin de los partes de Inspeccin
Criminalstica repercute en que el pesquisa a cargo de la
Investigacin no pueda formular su atestado policial o su informe
policial con el Nuevo cdigo Procesal Penal, retrasando con ello la
investigacin policial.
257
PARA
DETERMINAR
HUMANO,
EN
EL
LA
INFLUENCIA
TRATAMIENTO
DE
DEL
FACTOR
INDICIOS
Y/O
NUMERO
PORCENTAJE
Si
20
100%
No
0%
TOTAL
20
100%
EN CRIMINALSTICA
258
GRAFICO N 5.5:
SIDO
A LA PREGUNTA: SEALE UD SI HA
CAPACITADO
EN
ALGUNA
RAMA
DE
LA
CRIMINALISTICA?
0%
SI
NO
100%
FUENTE: ELABORACION PROPIA EN BASE A LA ENCUESTA REALIZADA A LOS PERITOS
QUE LABORAN EN LA DIVINEC
ANALISIS:
siendo
los
siguientes:
Curso
Bsico
de
259
TABLA N 5.6:
TIPO DE PREPARACION
NUMERO
PORCENTAJE
Capacitacin
19
95%
Especializacin
35%
Extra Institucional
10
50%
Otros
25%
GRAFICO N 5.6:
Capacitacin
Especializacin
Extra Institucional
Otros
95%
50%
35%
25%
260
ANALISIS:
A la pregunta Seale el tipo de preparacin que ha recibido en
criminalstica,
el
95%
de
peritos
indican
que
han
recibido
han
recibido
especializacin
en
temas
relacionados
261
EN LA
NUMERO
PORCENTAJE
0-3 aos
12
60%
4-6 aos
20%
7-9 aos
10%
10-12 aos
5%
5%
TOTAL
20
100%
EN LA
70%
60%
60%
50%
40%
30%
20%
20%
10%
5%
10%
5%
0%
0-3 aos
4-6 aos
7-9 aos
10-12 aos
ANALISIS
A la pregunta que tiempo viene laborando en la Divisin de
Investigacin en la Escena del Crimen de la Direccin de
262
263
TABLA N 5.8:
NUMERO
PORCENTAJE
Muy Buena
20%
Buena
45%
Regular
35%
Mala
0%
Muy Mala
TOTAL
20
100%
GRAFICO N 5.8:
LA
PREGUNTA:
CUAL
ES
LA
Buena
Regular
Mala
Muy Mala
45%
35%
20%
0%
0%
264
ANALISIS:
A la pregunta Esta Ud. Preparado para trabajar en equipo?: nueve
de los peritos I.C. encuestados (45%) indican que hay una buena
preparacin para trabajar en equipo, siete peritos I.C. encuestados
(35%) indican que hay una regular preparacin para trabajar en
equipo, cuatro peritos I.C. encuestados (20%) indican que hay una
muy buena preparacin para trabajar en equipo.
Se puede concluir que los peritos encuestados con relacin al
trabajo en equipo, el 100% se siente preparado para trabajar en
equipo.
265
NUMERO
PORCENTAJE
Suficiente
5%
Regular
305
Insuficiente
13
65%
TOTAL
20
100%
GRAFICO N 5.9:
LA
PREGUNTA
SEALE
UD.
SI
Regular
Insuficiente
ANALISIS:
De los peritos en inspecciones criminalsticas encuestados el 65%
considera que el nmero de peritos es insuficiente, el 30%
considera que es regular, un 5%considera que es suficiente.
266
CONSIDERA EL TIEMPO
IMPORTANTE
NUMERO
PORCENTAJE
Si
20
100%
No
0%
TOTAL
20
100%
No
0%
Si
100%
ANALISIS:
El 100% de los peritos en inspecciones criminalsticas considera
que si es importante el tiempo para un adecuado tratamiento de
indicios y/o evidencias.
267
TABLA N 5.11:
NUMERO
PORCENTAJE
Falta de Movilidad
11
55%
Falta de Peritos
30%
Falta de Coordinacin
10
50%
20%
60%
50%
Falta de Movilidad
40%
Falta de Peritos
30%
Falta de Coordinacin
20%
10%
0%
FUENTE: ELABORACION PROPIA EN BASE A LA ENCUESTA REALIZADA A LOS PERITOS
QUE LABORAN EN LA DIVINEC
268
ANALISIS:
Los peritos en inspecciones criminalsticas indican que muchas
veces demoran ms de un da en llegar a la escena del crimen, a
pesar que saben de la importancia que tiene el tiempo para el
tratamiento de indicios y/o evidencias en la escena del crimen,
atribuyndolos a los siguientes aspectos: el 55% lo atribuye a la
falta de movilidad, 50% a la falta de coordinacin, 30% a la falta de
peritos y un 20% a la falta de Inters personal.
269
NUMERO
PORCENTAJE
0-5 das
35%
6-10 das
25%
11-15 das
25%
15 a mas das
15%
TOTAL
20
100%
6-10 das
11-15 das
15 a mas das
15%
35%
25%
25%
ANALISIS:
A la pregunta a que le atribuye la demora en la llegada a la escena
del crimen das, el promedio es de ocho das, siendo el menor
tiempo en dos das y el mayor tiempo en quince das.
270
NIVEL LOGISTICO
NUMERO
PORCENTAJE
Muy Bueno
0%
Bueno
0%
Regular
17
85%
Malo
15%
Muy Malo
0%
TOTAL
20
100%
271
85%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
15%
20%
10%
0%
0%
0%
0%
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo
Muy Malo
ANALISIS:
A la pregunta segn su punto de vista cual es el nivel logstico con
que cuenta la Direccin de Criminalstica, para las investigaciones
en la escena del crimen, 85% de los peritos consideran que el
equipamiento para las investigaciones en la escena del crimen es
regular, 15% de los peritos consideran que es mala.
272
NUMERO
PORCENTAJE
Si
25%
No
15
75%
TOTAL
20
100%
Si
25%
No
75%
ANALISIS:
A la pregunta considera Ud. que cuenta con el material adecuado
para el ingreso a la escena del crimen, el 75% considera que no
273
274
NUMERO
PORCENTAJE
Polvos metlicos
20
100%
Polvos Magnticos
16
80%
Reactivos qumicos
30%
GRAFICO
N 5.15:
QU
TIPO
DE
REACTIVOS
PARA
Metalicos y Oxidos
Magneticos
Quimicos
275
ANALISIS:
A la pregunta qu tipo de reactivos para revelado de huellas
papilares lleva consigo en su maletn I.C.? El 100% indican que
llevan polvos metlicos y xidos, el 80% indica que llevan polvos
magnticos y nicamente el 30% lleva reactivos qumicos a la
escena del crimen.
Teniendo en cuenta que los polvos metlicos y magnticos, solo
son recomendables hasta las 24 horas despus de haber ocurrido
el hecho y que los reactivos qumicos si pueden revelar huellas
con mayor antigedad.
Adems en el 53% de las diligencias el perito en inspecciones
criminalsticas llegan ms de un da a la escena del crimen.
276
NUMERO
PORCENTAJE
Cmara Fotogrfica
20
100%
Croquis
11
55%
Descriptivo
15%
100%
100%
80%
55%
60%
40%
15%
20%
0%
Cmara Fotogrfica
Croquis
Descriptivo
ANALISIS:
De los peritos entrevistados para perennizar la escena del crimen, el
100% utiliza cmara fotogrfica, 55% utilizan croquis, 25% mtodo
descriptivo. As mismo los peritos refieren que no utilizan fotografas en
sus partes de I.C., debido a que la unidad no cuenta con recursos para
la impresin de fotografas.
277
TABLA
5.17:
QUIENES
CONTAMINAN
MAS
NUMERO
PORCENTAJE
Pesquisa
35%
Polica Bsico
11
55%
Curiosos
10
50%
Prensa
35%
Familiares
11
55%
278
GRAFICO
5.17:
QUIENES
CONTAMINAN
MAS
Polica Bsico
Curiosos
Prensa
55%
Familiares
55%
50%
35%
35%
ANALISIS:
De la encuesta realizada el polica bsico y los familiares son los
que ms frecuentemente contaminan la escena del crimen,
seguido por los curiosos, pesquisa y prensa.
279
ENTRE PERITOS
2
9
9
0
0
CON EL MINISTERIO
PUBLICO
0
2
12
6
0
GRAFICO
N 5.18:
COMO
CALIFICARA
LA
COORDINACIN
Buena
Regular
Mala
Muy Mala
280
ANALISIS:
De los peritos entrevistados la mayor frecuencia indica que la relacin
entre peritos esta en el rango buena a regular, sin embargo la relacin
con el Representante del Ministerio Pblico est en el rango regular a
mala.
Los peritos consideran que existe ciertos impases con el Ministerio
Pblico pues existe una suerte de competencia por quienes van a
realizar las inspecciones criminalsticas, muchas veces llegndose a
la duplicidad de trabajos, indicios y pericias realizadas, es por ello que
tanto los peritos de criminalstica de la Polica Nacional del Per y el
Ministerio Pblico son recelosos en el trabajo en la escena del crimen.
281
HA SIDO CUESTIONADO
NUMERO
PORCENTAJE
Si
20%
No
16
80%
TOTAL
20
100%
GRAFICO N 5.19:
SI
20%
NO
80%
282
ANALISIS:
De los peritos encuestados el 20% indica que en alguna
oportunidad sus partes de inspeccin criminalstica que formularon
han sido cuestionados u observados.
283
CAPITULO VI
VI
DISCUSIN
DE LOS RESULTADOS
284
Factor humano,
Factor tecnolgico y
Day, Robert A., Como escribir y publicar trabajos cientficos, 2. Ed. OPS. (Publicacin Cientfica
550), Washington D.C., 1966, Pp. 44-45.
285
en la
En ese contexto,
286
6.1
A.
B.
287
C.
D.
A.
DE
LA
IMPORTANCIA
DEL
FACTOR
HUMANO,
TECNOLOGICO Y EXTERNO
1.
dndole
una
nueva
dimensin
bien
desarrollar
cambios
necesarios
que
permitan
la
2.
nos
compromete
valorar
los
procesos
sino
tambin
social,
asimismo
en
la
La
innovacin
tiene
como
objetivo
explotar
las
que sea
3.
compleja
cambiante,
es
necesario
26
son
tan
importantes
especializados
como
aquellos
los
factores
tecnolgicos
LOCARD, Edmond, Manual de Tcnica Policaca, Editorial Maxtor, Valladolid, 2010, pg. 15.
290
representados
por
equipos
de
laboratorio
sus
B.
obtener
informacin
respecto
al
nmero
de
forma
que
el
personal
especializado
(Peritos
de
Criminalstica,
se
deben
ejecutar
C.
1.
2.
El dficit
organizaciones
de
la
regin,
que
si
vienen
4.
del crimen, asimismo en otro lugar estn los naturales o medioambientales, entre los que destacan la temperatura, humedad
y animales, propios del medio circundante al lugar de los
hechos.
D.
criminalstica,
al
contrario,
existen
roces
fundamentales
en
los
casos
penales
en
investigacin.
Aqu
crimen,
de
todos
aquellos
elementos
factores
6.2
Contrastacin de Hiptesis.-
Ho:
H1:
297
CONCLUSIN:
Los factores humanos, tecnolgicos y externos de la
inspeccin criminalstica, determinan la calidad de la
investigacin de la escena del crimen realizada por la
DIRCRI - PNP, cuya observancia es imprescindible para
que el perito en IC, pueda realizar una adecuada labor
criminalstica, en el contexto de aplicacin del Nuevo
Cdigo Procesal Penal (NCPP).
La Ho se rechaza
Hiptesis A:
Ho:
del
nuevo
cdigo
procesal
penal
peruano.
H1:
criminalstica
produce
una
correcta
del
nuevo
cdigo
procesal
penal
peruano.
CONCLUSIN:
La observancia de los factores humanos en la
inspeccin
criminalstica
produce
una
correcta
implementacin
del
nuevo
cdigo
procesal
penal
peruano.
La Ho se rechaza
Hiptesis B:
Ho:
del
nuevo
cdigo
procesal
penal
peruano.
H1:
criminalstica
produce
una
correcta
del
nuevo
cdigo
procesal
penal
peruano.
CONCLUSIN:
La observancia de los factores tecnolgicos en la
inspeccin
criminalstica
produce
una
correcta
del
nuevo
cdigo
procesal
penal
peruano.
La Ho se rechaza
Hiptesis C:
Ho:
a una eficiente
299
H1:
a una eficiente
a una eficiente
300
CAPITULO VII
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
301
7.1 Conclusiones:
Direccin de
pues
falta
adquirir
algunos
de
mayor
302
permite
la
competitividad
del
perito
que
los
resultados
obtenidos
sean
imparciales y de calidad.
resaltan la temperatura y la
criminalstica,
logrando
sin
duda
el
la
Criminalstica,
ciencia
que
va
verificar
fundamental
del
medio
probatorio
que
por
305
7.2
Recomendaciones:
B.
travs
de
Especializaciones permanentes,
Capacitaciones
a travs de becas
C. La
DIRCRI-PNP,
en
conjunto
con
sus
respectivas
306
E. Las
instituciones
encargadas
de
la
investigacin
para
que
estos
profesionales
puedan
terica como
debe de
que
motive
la
renovacin
de
nuevos
especialistas.
de
la
DIREDUD
PNP
(Direccin
de
308
BIBLIOGRAFIA
309
Bibliografa:
Introduccin
a la Ciencia del
4.
310
REVATTA,
Ral
ngel:
La
Polica
en
la
312
ANEXOS
313
Anexos:
1. PROPUESTA
DE
ANTEPROYECTO
DE
LEY
interinstitucional
del Ministerio
314
ANEXO N 01
PROPUESTA DE ANTEPROYECTO DE
LEY
EXPOSICIN DE MOTIVOS
Los procedimientos para toda investigacin de carcter criminal que conlleve
al debido esclarecimiento de las circunstancias del hecho a partir de la
denominada escena del crimen, dentro del marco de aplicacin del moderno
proceso penal acusatorio, sirven al inters apremiante del Estado de que los
verdaderos responsables de los delitos cometidos en nuestro pas, sean
debidamente identificados, procesados y sentenciados, por violentar la
normatividad penal interna que protege los bienes jurdicos fundamentales
como la vida, integridad y propiedad de la ciudadana. Es responsabilidad
de las diversas entidades, departamentos e instituciones del Estado Social y
Democrtico de Derecho Peruano, el garantizar que dichas investigaciones y
el manejo de la escena criminal respondan a los ms altos estndares de
calidad y eficiencia, para asegurar la debida recopilacin y preservacin de
315
sinrgica
de
las
instituciones
tutelares
del
Estado
y/o
evidencias
que
requieren
anlisis
cientfico,
que
CAPTULO I
Disposiciones generales
Artculo 1.- (Objeto) La presente Ley tiene por objeto regular la
organizacin, funcionamiento y competencia del Cuerpo de Peritos
Criminalsticos en la investigacin de la escena del crimen de la Polica
Nacional, as como la actuacin de los rganos de competencia especial y
de apoyo en materia de investigaciones criminalsticas del Instituto de
Medicina y Legal y Ciencias Forenses del Ministerio Publico, que intervienen
en el lugar de los hechos.
Artculo 2.- (Aplicacin) Reconociendo que la investigacin criminal y el
manejo adecuado de la escena del crimen constituye la etapa ms
importante hacia la bsqueda de la verdad como norte fundamental en estos
procesos, esta Ley Especial se aplicar a todos los profesionales que
intervienen en sta, tales como los pesquisas de la Direccin de
Investigacin Criminal y Apoyo a la Justicia, los peritos de la Direccin de
Criminalstica de la Polica Nacional del Per y del Instituto de Medicina
Legal y Ciencias Forenses del Ministerio Publico.
Artculo 3.- (Vigencia) Este Ley comenzar a regir al da siguiente de su
publicacin.
Artculo 4.- (Finalidad) La presente ley tiene como finalidad garantizar la
eficacia y eficiencia en la investigacin criminal, mediante la determinacin
317
La actuacin de la Direccin de
En todo
(Alcance interinstitucional)
CAPTULO II
La actividad de investigacin en la escena del crimen
Artculo 11.- (Investigacin en la escena del crimen) A los efectos de la
presente Ley, se entender como investigacin en la escena del crimen, a la
inspeccin criminalstica y conjunto de diligencias en el lugar de los hechos,
sea este abierto, cerrado o mixto, orientadas al descubrimiento y
319
CAPTULO III
rganos de Investigacin en la escena del crimen
Artculo 13.- (rgano Principal) El Cuerpo de Inspecciones Criminalsticas
constituido por la Divisin de Investigacin de la Escena del Crimen de la
Direccin de Criminalstica de la Polica Nacional del Per (DIVINEC-DINCRI
PNP) es el rgano principal en materia de investigaciones en la escena del
crimen, tanto abierta, cerrada y/o mixta.
Artculo 14.- (Competencia) Corresponde al rgano principal de
investigaciones en la escena del crimen:
1. Practicar las diligencias que le ordene el Ministerio Pblico, encaminadas
a investigar y hacer constar la perpetracin de un hecho punible, con
todas las circunstancias que puedan influir en su calificacin y la
responsabilidad de los autores y dems partcipes, identificacin de las
vctimas, de las personas que tengan conocimiento de los hechos, as
como el aseguramiento de los indicios y/o evidencias relacionados con el
delito.
2. Colaborar con los dems rganos de seguridad ciudadana en la creacin
de centros de prevencin del delito y en la organizacin de los sistemas
320
321
322
CAPTULO IV
Actuacin de los rganos de Investigacin en la
escena del crimen
Artculo 17.- (Actividad de Investigacin en la escena del crimen) La
actividad de investigacin en la escena del crimen debe ser ejercida por el
Departamento de Inspecciones de la Divisin de Investigacin de la Escena
del Crimen de la Direccin de Criminalstica de la Polica Nacional del Per,
bajo la direccin del Ministerio Pblico. Los dems rganos de seguridad
ciudadana slo podrn realizar actividades de investigacin criminal en los
casos legalmente previstos, con sujecin absoluta al mbito de sus
competencias, o ejercer funciones auxiliares en el marco de sus
atribuciones, siempre y cuando sean requeridas por el Fiscal del Ministerio
323
Previo a la realizacin de la
324
Los funcionarios de
poniendo al
CAPTULO V
Divisin de investigacin en la escena del crimen de
la Direccin de Criminalstica de la Polica Nacional
del Per
Artculo 31.- (Organizacin) La Divisin de investigacin de la escena del
crimen, es un organismo integrante de la Direccin de Criminalstica de la
Polica Nacional del Per, tiene como misin especfica realizar diligencias
tcnico cientficas en el lugar de los hechos, en ambientes tanto abiertos,
cerrados y/o mixtos, equipos, vehculos, etc., que se realizan en la
investigacin criminal en apoyo a las Autoridades Competentes.
Orienta el esclarecimiento del hecho investigado en la escena del delito
protegiendo, ubicando y recogiendo los indicios y evidencias que luego son
remitidos al laboratorio con la cadena de custodia de la muestra para ser
analizados y determinar las sustancias a fin de establecer el hecho
delictuoso. Est conformado por el Departamento de Inspecciones y el
Departamento de Apoyo Especializado de acuerdo al Reglamento de la
presente Ley y los reglamentos Internos de la institucin policial.
Artculo 32.- (Atribuciones) Son atribuciones de la Divisin de investigacin
en la escena del crimen de la Direccin de Criminalstica de la Polica
Nacional del Per:
328
329
CAPTULO VI
Deberes y Derechos
Artculo 35.- (Deberes)
CAPTULO VII
Disposiciones Transitorias
Primera
331
Segunda (Organizacin)
El Poder Ejecutivo, a travs del Ministerio del Interior y del Ministerio de
Educacin, proceder a la creacin del Instituto Universitario de la Polica
Cientfica del Per o Instituto Criminalstico Universitario de la Polica
Nacional del Per (ICU-PNP), para la formacin acadmica, profesional y
tica de los nuevos peritos de la escena del crimen, con sede en un campus
pedaggico en la ciudad de Lima, que cuente con la infraestructura y
logstica adecuadas para el cumplimiento de dicha misin, con la visin de
ser una institucin lder en Latinoamrica, procediendo a la organizacin
administrativa y funcional del Instituto Universitario de la Polica Cientfica
del Per o Instituto Criminalstico Universitario de la Polica Nacional del
Per (ICU-PNP) en un lapso de ciento ochenta (180) das.
Tercera (Comisin Organizadora)
Para la organizacin del Instituto Universitario de la Polica Cientfica del
Per o Instituto Criminalstico Universitario de la Polica Nacional del Per
(ICU-PNP),
CAPTULO VIII
Disposiciones finales
Primera
Las hiptesis no comprendidas en la presente ley, dentro de un margen que
se determinar de acuerdo a la mejor evidencia cientfica, deber ser
consultadas en la respectiva comisin que lleve este tema al Ministerio del
Interior, Ministerio de Educacin y Universidad asesora.
333
Segunda
Derogase la normatividad jurdica y dems disposiciones que se opongan a
la presente ley.
Justicia Viva
ONGs.
334
ANEXO N 02
MINISTERIO PBLICO
PARA LA INVESTIGACIN
CRIMINALIDAD
335
INDICE
CAPITULO I
GENERALIDADES
A.
FUNDAMENTO Y
DEFINICION... 3
FINALIDAD
3
PRINCIPIOS
..3
ALCANCE
..4
BASE
LEGAL4
B.
C.
D.
E.
CAPITULO II
LA ESCENA DEL HECHO CON LEVANTAMIENTO DE CADAVER
A.
B.
CONOCIMIENTO
,
VERIFICACION,
AISLAMIENTO
Y
COMUNICACIN AL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO
PUBLICO
Y
DISPOSICIONES
PRELIMINARES5
DILIGENCIAS A CARGO DE LAS AUTORIDADES DE LA ESCENA
DEL
HECHO...8
CAPITULO III
SOBRE LA NECROPSIA DE LEY
A.
ANEXO 1
ANEXO 2
ANEXO 3
ANEXO 4
ANEXO 5
ANEXO 6
336
CAPITULO I
GENERALIDADES
A.
FUNDAMENTO Y DEFINICION:
El estudio de la escena de un hecho de muerte, es principalmente
importante en los casos de muerte violenta, es decir en la investigacin de
homicidios, suicidios y accidentes, pero tambin tiene un aporte considerable
en las muertes sbitas y repentinas; pudiendo incluso, exceptuarse una
necropsia de ley, si se logra determinar fehacientemente su carcter de muerte
natural debido a un proceso patolgico evolutivo e irreversible hacia la
muerte.
Es la primera diligencia fiscal en la investigacin de un hecho de muerte,
realizada por un equipo multidisciplinario (Instituto de Medicina Legal,
Polica Nacional del Per, personal de Criminalstica), con asistencia y a
cargo del Fiscal Provincial Penal o Mixto de Turno, levantndose un acta en
el lugar del hallazgo del cadver, con el objetivo de describir y registrar toda
la informacin necesaria para el esclarecimiento de la muerte.
Sinnimos: Lugar de los Hechos, Escena de la Muerte, Levantamiento de
Cadver, Escena del Crimen.
B.
FINALIDAD
Lograr el mejor trabajo conjunto y coordinado entre las instituciones
partcipes en el estudio de la escena (levantamiento de cadver), a fin de
obtener un resultado efectivo y eficaz en el esclarecimiento de una muerte.
Prevenir la duplicidad de esfuerzos y gastos a traves de una comunicacin y
coordinacin efectiva.
Guardar uniformidad en los procedimientos mediante el trabajo conjunto con
formatos unicos de ejecucin de acciones.
C.
PRINCIPIOS
1. RAPIDEZ .- Tanto en el inicio de la acciones de preservacion de la escena
como en la pronta comunicacin y coordinacin entre las autoridades
intervinientes.
2. PRESERVACIN .- Prioridad de la mayor y mejor preservacin de la
escena, asi como garantizar la fijacin y cuidado de los indicios y
evidencias.
3.LIDERAZGO DEL MINISTERIO PBLICO- El Fiscal Provincial Penal o
Mixto en su caso, tienen por mandato legal la direccin unica de las
investigaciones y estudio de la escena.
337
Acorde con la
ALCANCE
A todo el personal de Fiscales y Mdicos Legistas del Ministerio Pblico y
miembros de la Polica Nacional del Per.
E.
BASE LEGAL
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
CAPITULO I I
LA ESCENA DEL HECHO CON LEVANTAMIENTO DE CADVER
A.
CONOCIMIENTO,
VERIFICACIN,
AISLAMIENTO
Y
COMUNICACIN AL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PBLICO
Y DISPOSICIONES PRELIMINARES.1.
CONOCIMIENTO Y VERIFICACIN DEL HECHO.a. La primera autoridad policial (sin distincin de grado, especialidad
o situacin policial), que tome conocimiento de una presunta
muerte sospechosa de criminalidad, por cualquier medio o
persona, asumir la responsabilidad de constatar la veracidad de la
informacin, sin alterar la escena del hecho, adoptando las
medidas iniciales de aislamiento, perennizacion y obtencin de
informacin en la escena (cinta de proteccin, croquis, apuntes,
registros, etc.), debiendo constar en el Acta de Diligencias Previas
a elaborarse por triplicado (Anexo 01), comunicando a la
dependencia policial del sector, la que dispondr de inmediato el
338
339
AL
Y
ESCENA PRIMARIA
Es el lugar exacto y concreto en el que se perpetr el
evento delictuoso a investigar .
(b)
ESCENA SECUNDARIA
Es el lugar que guarda relacin con el rea o zona
donde fueron hallados elementos del ilcito penal y, a
veces hasta la propia vctima, sin que all se haya
producido el evento a investigar.
2)
ESCENA FIJA:
(1)
340
(2)
(b)
ESCENA MVIL:
Se consideran todos los medios de transporte utilizados,
incluidas
las naves y aeronaves. Es indispensable
realizar el estudio de esta escena recabando las
evidencias, en el mismo lugar donde
fue hallado,
desarrollando el mismo procedimiento
para
el
tratamiento de la escena mixta.
b.
27
De acuerdo a las nuevas tendencias criminalsticas la escena cerrada ha sido comprendida
en la escena mixta porque sta permite recabar mayores indicios y evidencias en las zonas
adyacentes a la escena cerrada.
341
B.
2.
Ingreso a la Escena
a. Bajo la direccin del Fiscal, el Jefe del Equipo Criminalstico en
coordinacin con el pesquisa, evaluar e ingresar a la escena,
utilizando el mtodo segn la naturaleza del lugar, luego ordenar a
los dems miembros del equipo las acciones (evaluaciones,
exmenes y estudios) a realizarse. En caso de no contar con peritos
criminalsticos, el pesquisa asumir dicho rol.
b. Para efectos de la comprobacin de la muerte, ingresar el Mdico
Legista a la escena, previa coordinacin con el Jefe del Equipo
Criminalstico, quien procede a limpiar el paso (hallazgo y recojo
de indicios y evidencias). En caso de no contar con Mdico Legista,
342
Cadena de Custodia
a.
FIJACIN Y PERENNIZACIN
Ubicado el indicio y/o evidencia, se procede a su fijacin y
perennizacin correspondiente, con vistas panormicas y de
acercamiento, asimismo son consignados en el Plano Abatido o
Plano de Kenyers (ANEXO 5).
d.
RECOJO
Deber realizarlo el perito de la especialidad, o quien haga sus
veces, tanto en el lugar del hecho, en las prendas y el cuerpo de la
vctima.
Se deben tomar las muestras sin excepcin y en forma obligatoria,
en el mismo lugar donde se hall el cadver : hisopado para prueba
de campo, hisopado de cavidades, absorcin atmica (manos,
brazos, antebrazos, rostro, cabellos, prendas de vestir), sarro
ungueal, balano prepucial, pelos, vellos, tejidos, fibras y otros, que
el Fiscal evaluar de acuerdo al caso, dejando constancia en el
Acta.
343
e.
EMBALAJE Y ROTULADO
Cada muestra se debe individualizar y proteger de acuerdo a su
naturaleza, utilizando : frascos de plstico y/o vidrio; bolsas
plsticas y/o de papel; tubos de ensayo; cajas de cartn y/o de
madera, etc.. Debe ser rotulado, lacrado y suscrito por el perito
responsable y el Fiscal Penal de Turno (con tinta indeleble).
f.
TRASLADO
A cargo del perito responsable, o del pesquisa en caso no hubiera
perito, dejndose constancia en el Acta de Estudio de Escena y
Levantamiento de Cadver, anexando el Formato de Cadena de
Custodia (Anexo 3).
g.
ESTUDIO PERICIAL.
A cargo del perito que recogi y traslad la muestra.
4.
DE LA APRECIACION CRIMINALISTICA
344
7.
b.
c.
345
CAPITULO III
SOBRE LA NECROPSIA DE LEY
A.
2.
3.
4.
5.
6.
346
Anexo 1
ACTA DE DILIGENCIAS PREVIAS
En toda investigacin criminal:
El tiempo que pasa es la verdad que
huye
Lugar
de
la
Diligencia
........
..
..
Fecha
y
hora
de
la
Diligencia
.
N
Documento
de
identidad
:
...............
Grado
..
Lugar
donde
presta
servicios
Del entrevistado
Nombres
y
apellidos
:
...
Edad :
Sexo :
N Documento de identidad :
..
Domicilio
.
.
.
347
Relacin
con
el
fallecido
Telfono : Correoelectrnico
.
Fecha
y
hora
de
hallazgo
del
cadver
:
...
Circunstancias en que el entrevistado se enter del fallecimiento :
De Sexo
En
Posicin...
Condicin
o
estado
..
Vestimenta...
.....
Orientado
con
la
cabeza
hacia
el
...
Identificado
como....
Se OBSERVARON en el lugar, los siguientes INDICIOS:
..
..
..
..
Ahoras.,se
a...
.....;
pertinentes.
comunic
para
las
diligencias
348
2)
3)
4)
5)
Personas
vistas
por
el
lugar
del
hecho
:
.
.
Datos adicionales sobre el fallecimiento y que son tiles para la investigacin :
.
.
.
.
Nombre del propietario o conductor del predio donde se hall el cadver (si
fuere
el
caso)
:
.
.
.
.
Otra informacin de utilidad que tenga relacin con el hecho investigado :
..
349
....
350
Anexo 2
ACTA DEL ESTUDIO DE LA ESCENA
En toda investigacin criminal:
El autor siempre deja su tarjeta de
presentacin
DE LA LLEGADA A LA ESCENA
Lugar,
Fecha
.
Hora
.
.
Pesquisa
:
Peritos Criminalsticos:....
.
.
1)
2)
3)
351
4)
5)
Secundaria ........................
...............................
DE LA COMPROBACIN DE LA MUERTE
- Certificacin (*) :
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.................................................................................................
(*) De ser negativo, se prestar el auxilio inmediato dejndose constancia en el
acta; el FISCAL resolver lo pertinente.
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.......................................................................................
352
Croquis ....................................................................................................................
Planimetra ................................................................................................................
Otros....................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.....................................................................................................................
RECOJO
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
...........................
EMBALAJE Y ROTULADO
353
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
...............................................
RESPONSABLES DEL TRASLADO A LABORATORIO
- Peritos participantes :
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
...................................................................
.
-Lesiones externas .............................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.................................................................................................
354
DE LA APRECIACIN CRIMINALSTICA
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.........................................................................................................................................
.............................................................................
355
Anexo 3
REPBLICA DEL PER
MINISTERIO PBLICO
CADENA DE CUSTODIA
Entregado por:
_____________________________________________________________
Unidad: _____________Fecha:___________Hora: ______ Firma:
___________________
Recibido por:
______________________________________________________________
Unidad: _____________Fecha:___________Hora: ______ Firma:
___________________
356
Entregado por:
_____________________________________________________________
Unidad: _____________Fecha:___________Hora: ______ Firma:
___________________
Recibido por:
______________________________________________________________
Unidad: _____________Fecha:___________Hora: ______ Firma:
___________________
Entregado por:
_____________________________________________________________
Unidad: _____________Fecha:___________Hora: ______ Firma:
___________________
Recibido por:
______________________________________________________________
Unidad: _____________Fecha:___________Hora: ______ Firma:
___________________
Entregado por:
_____________________________________________________________
Unidad: _____________Fecha:___________Hora: ______ Firma:
___________________
Recibido por:
______________________________________________________________
Unidad: _____________Fecha:___________Hora: ______ Firma:
___________________
357
Anexo 4
ACTA FISCAL DE NECROPSIA
En la Morgue de _______________________________________________
____________________________________________________________________
________________________________________________________siendo
las
______horas,
del
dia_______________,
presentes:
Mdico
Legista
Dr._________________________
____________________________________________________________________
Fiscal:______________________________________________________________
____________________________________________________________________
Pesquisa (Grado, Nombre, Unidad y CIP):
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Objetos de inters criminalstico hallados en las prendas del cadver:
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Indicios hallados en la cavidad del cadver:
____________________________________________________________________
_____Caractersticas:_________________________________________________
__________Peso:_____________________________________________________
Participacin de Peritos del Laboratorio del Instituto de Medicina Legal
(Qumico, Bilogo, etc.):
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Participacin de Perito Balstico Forense (y otros Peritos Criminalsticos cuando
el caso lo requiera):
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Exmenes auxiliares solicitados al Laboratorio de Criminalstica:
---------------------------Sello y firma del Fiscal
Legista
Anexo 5
PLANO ABATIDO
Anexo 5
PLANO ABATIDO
Anexo 6
359
TIPO DE ESCENA
360
ANEXO N 03
APROBANDO MANUAL
INTERINSTITUCIONAL DEL MINISTERIO
PBLICO Y POLICA NACIONAL DEL
PER PARA INVESTIGACIN DE
MUERTE VIOLENTA O SOSPECHOSA DE
CRIMINALIDAD.- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
361
SE RESUELVE:
362
363
ANEXO N 04
ENCUESTA BSICA DE TRABAJO DESARROLLADO EN LA
DIVINEC DIRCRI PNP
I.
FACTORES HUMANOS
1.
2.
Si
No
N:
Especializacin
N:
Extra Institucional N:
3.
)
364
4.
Buena
Regular
Mala
Muy Mala (
Suficiente
Regular
Insuficiente
Muy Insuficiente
5.
6.
7.
Si
No
De 0 a 1 hora
De 1 a 3 horas
(
De 3 a 6 horas
De 6 a 24 horas
(
De 24 a ms horas (
)
)
Especifique:
365
8.
II.
FACTORES LOGSTICOS
9. Cul cree Ud. Que es el nivel logstico con que cuenta la DIRCRI para la
investigacin de la escena del crimen:
Muy buena (
Buena
Regular
Mala
Muy Mala (
10. Cuanta Ud. Con los equipos necesarios para realizar un adecuado
tratamiento de indicios y/o evidencias en la escena del crimen?
- Si
- No
Porque:
- No
Porque:
366
Insuficientes (
No existen Explique:
III.
13.
FACTORES EXTERNOS
Polica Bsico (
Curiosos
Prensa
Familiares
15.
Muy buena (
Buena
Regular
Mala
Muy Mala
Buena
Regular
)
367
16.
Mala
( )
Muy Mala
Si (
No (
Porque:
368
ANEXO N 05
369
FACTORES DE LA INSPECCIN CRIMINALSTICA QUE DETERMINAN LA CALIDAD DE LA INVESTIGACIN DE LA ESCENA DEL CRIMEN Y SU IMPORTANCIA EN EL NUEVO
MODELO PROCESAL PENAL PERUANO
OBJETIVOS
TTULO
FACTORES DE LA INSPECCIN
CRIMINALSTICA
QUE
DETERMINAN LA CALIDAD
DE LA INVESTIGACIN DE LA
ESCENA DEL CRIMEN Y SU
IMPORTANCIA EN EL NUEVO
MODELO PROCESAL PENAL
PERUANO.
PROBLEMA
GENERAL
ESPECFICO
la Demostrar
Cules son los factores Demostrar
la
de
la
inspeccin importancia de los importancia que tienen
de
la en la labor de inspeccin
criminalstica que influyen factores
en la calidad de la inspeccin
en la escena del crimen,
que los factores humanos,
investigacin de la escena criminalstica
del crimen efectuada por influyen en la labor del representados por lo
criminalstico peritos
la DIRCRI PNP, que perito
criminalsticos
en
la capacitados
redundan en el ptimo DIRCRI-PNP
y
trabajo criminalstico del investigacin de la especializados en la
perito en IC, en el escena del crimen, que doctrina
y
tcnicas
en
una criminalsticas
contexto
del
nuevo redunda
mas
modelo procesal penal investigacin criminal modernas.
eficaz y la optimizacin Demostrar
la
peruano?
del modelo procesal importancia que tienen
penal
acusatorio en la labor de inspeccin
moderno.
en la escena del crimen,
los
factores
tecnolgicos,
representados por los
equipos criminalsticos
de vanguardia que son
usados por los peritos
criminalsticos.
Demostrar
la
importancia que tienen
JUSTIFICACIN
MARCO TERICO
La fase de inspeccin en la
escena del crimen es crucial en
la investigacin del delito, fase
primigenia del proceso penal, la
cual si es llevada de manera
eficiente y eficaz, contribuir
decididamente
en
la
culminacin idnea de la
investigacin
criminal,
al
cumplir su principal misin que
es demostrar cientficamente el
delito e identificar plenamente
al delincuente.
Historia de la criminalstica
La criminalstica en el mundo
La criminalstica en el Per
La Direccin Nacional de Criminalstica
PNP
Criminalstica
Definicin e importancia
La criminalstica como ciencia
La criminalstica y la investigacin
criminal
La criminalstica y la criminologa
Ciencias que apoyan a la criminalstica
Investigacin en la escena del crimen
Campos de accin de la criminalstica
La escena del crimen
Indicios y/o evidencias
Investigacin criminalstica en la
escena del crimen
Fases de investigacin en la escena del
crimen.
370
FACTORES DE LA INSPECCIN CRIMINALSTICA QUE DETERMINAN LA CALIDAD DE LA INVESTIGACIN DE LA ESCENA DEL CRIMEN Y SU IMPORTANCIA EN EL NUEVO
MODELO PROCESAL PENAL PERUANO
en la labor de inspeccin
en la escena del crimen
de la DIRCRI PNP, los
factores externos o
medioambientales.
371
FACTORES DE LA INSPECCIN CRIMINALSTICA QUE DETERMINAN LA CALIDAD DE LA INVESTIGACIN DE LA ESCENA DEL CRIMEN Y SU IMPORTANCIA EN EL NUEVO
MODELO PROCESAL PENAL PERUANO
372
FACTORES DE LA INSPECCIN CRIMINALSTICA QUE DETERMINAN LA CALIDAD DE LA INVESTIGACIN DE LA ESCENA DEL CRIMEN Y SU IMPORTANCIA EN EL NUEVO
MODELO PROCESAL PENAL PERUANO
DISEO METODOLGICO
VARIABLES
SUB-VARIABLES
INDICADORES
TIPO DE ESTUDIO
Descriptivo
A. Factores Humanos.
A.1.Capacitacion del personal
FACTORES
HUMANOS,
TECNOLOGICOS Y EXTERNOS
QUE INFLUYEN EN LA LABOR DEL
PERITO
DE
INSPECCIN
CRIMINALISTICO.
POBLACIN MUESTRA
INSTRUM.
DE RECOL.
DATOS
B. Factores Tecnolgicos.
C. Factores
Externos
que
contaminan la Escena del Crimen.
B.1.Tipos de Equipos.
B.1.a. Con que equipos se cuenta.
B.1.b. Tipos de equipos operativos.
C.1.Personal PNP.
373
FACTORES DE LA INSPECCIN CRIMINALSTICA QUE DETERMINAN LA CALIDAD DE LA INVESTIGACIN DE LA ESCENA DEL CRIMEN Y SU IMPORTANCIA EN EL NUEVO
MODELO PROCESAL PENAL PERUANO
C.1.a. Pesquisa.
C.1.b. Bsico.
C.2.Personal Civil.
C.2.a. Curiosos.
C.2.b. Prensa.
C.3.Medio Ambiente.
C.3.a. luz del Sol.
C.3.b. lluvias.
C.3.c. Vientos.
374