REINCIDENCIA Y HABITUALIDAD

LEY Y EXPOSICION DE MOTIVOS

La Habitualidad y la reincidencia han sido considerados por la demanda de los delitos y

abre paso a la consideración en nuestro código penal vigente.
Las mencionadas figuras se han encontrado en nuestro código desde 1924 aprobado por
Ley Nº 4868, sancionaba la figura de la reincidencia y la habitualidad. El artículo 111º de
este Código señalaba que era reincidente quien después de haber sufrido en todo o en
parte una condena a pena privativa de libertad, incurría, antes de pasar 5 años, en otro
delito reprimido también con pena privativa de la libertad. Para los reincidentes se les
aplicaba una pena no menor que la máxima correspondiente al delito.

Por otro lado, de conformidad con el artículo 113º incurrían en habitualidad los que
cometían delito reprimidos con penas privativas de la libertad después de haber sufrido
dos condenas del mismo género de pena, o los que cometieran delito reprimido con cárcel
después de haber sufrido otra condena a la misma clase de pena. Estas personas eran
relegadas en una colonia penal por tiempo relativamente indeterminado no menor que el
máximo correspondiente al delito, ni mayor que la mitad sobre éste.

Tiempo después en el código penal de 1991 se retira estas figuras por el Decreto
Legislativo N° 635, bajo el argumento que no es válido castigar de forma tan severa la
vida del individuo. Señalaban que, dentro de este razonamiento, castigar a una persona
tomando en cuenta sus delitos anteriores, cuyas consecuencias penales ya ha satisfecho,
conlleva una violación del principio de que “nadie puede ser juzgado dos veces por un
mismo delito”, el mismo que se encuentra consagrado en la Constitución Política.

Idea totalmente equivoca debido a la benignidad del sistema jurídico al imponer penas se
incremento la habitualidad y reincidencia los delincuentes, quienes “irónicamente” se
sienten protegidos por el funcionamiento de nuestro “sistema jurídico penal”; saben que
no van a llegar a la cárcel o de hacerlo podrán salir en muchos menos años que los
fijados en su sentencia; saben que no podrán permanecer por más de 24 horas en la
comisaría, porque si no estarían violando sus derechos.

Es así a través de la Ley N°28726, del 9 de mayo del 2006, en la cual se reincorporó, y ha
tenido varias modificaciones en los últimos años. Asimismo, la exposición de motivos que
se precisa en la ley antes mencionada, precisa que básicamente la incorporación de estas
instituciones es por el incremento de la delincuencia y es ahí que, mediante nuestro
código penal deciden instaurar ambas figuras a fin de hacerle frente a ese fenómeno
social que se utilizará como un agravante para determinar la pena.

Estas instituciones (reincidencia y habitualidad) en nuestro código penal han sido

criticadas por no basarse en los principios básicos del Derecho Penal y que encima
privilegian a un Derecho de Autor sobre el derecho penal de Acto, desacreditando que
somos un estado de derecho. Y, como ya se había mencionado, se dirigen las demás
modificatorias (Ley N° 29407, del 18 de setiembre del 2009, Ley N° 29570, del 25 de
agosto del 2010, la Ley N° 29604, del 22 de octubre del 2010, la Ley N° 30068, del 18 de
julio del 2013, la Ley N° 30076, del 19 de agosto del 2013). Por último, se presenta el
Decreto Legislativo N°1181, del 27 de julio del 2015, en donde se amplió más estas dos
figuras considerando a las faltas dolosas.

Asimismo, como grupo, nos preguntamos si la Reincidencia y la Habitualidad de hoy en

día regulada y modificada de nuestro código, ha logrado que el Estado de una respuesta
política criminal planificada, democrática, económica y social, pues con el único fin de
combatir a aquellos delincuentes o en sí, lo que busca es tranquilizar a los ciudadanos,
pues siendo estos los afectados es evidente que generan cierta presión.
LEY N° 28726

LEY QUE INCORPORA Y MODIFICA NORMAS CONTENIDAS EN LOS

ARTÍCULOS 460, 480, 550, 4400 Y 4440 DEL CÓDIGO PENAL, Y EL ARTÍCUL0 1350
DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL

Artículo 1°.- Incorpora incisos al articulo 46° del Código Penal

Incorpóranse al artículo 46° del Código Penal los incisos 12 y 13, con el siguiente tenor:

"12. La habitualidad del agente al delito.

13. La reincidencia."

Artículo 2°.- Incorpora artículos al Código Penal

Incorpóranse al Código Penal los artículos 46°-B y 46°-C, con el siguiente tenor:

"Artículo 46°-B.- Reincidencia

El que, después de haber cumplido en todo o en parte una condena privativa de libertad,
incurre en nuevo delito doloso, tendrá la condición de reincidente. Constituye
circunstancia agravante la reincidencia. El juez podrá aumentar la pena hasta en un tercio
por encima del máximo legal fijado para el tipo penal. A los efectos de esta circunstancia
no se computarán los antecedentes penales cancelados.

Artículo 46°-C- Habitualidad

Si el agente comete un nuevo delito doloso, será considerado delincuente habitual,

siempre que se trate al menos de tres hechos punibles que se hayan perpetrado en un
lapso que no exceda de cinco años. La habitualidad en el delito constituye circunstancia
agravante. El juez podrá aumentar la pena hasta en una mitad por encima del máximo
legal fijado para el tipo penal."
MOTIVOS PARA LA REINCIDENCIA

- Dentro de una de las consideraciones para la aplicacion de la reincidencia , se acredita

los antecedentes delictivos de la persona. asi la teoria de la culpabilidad aplicable a esta
figura indica que el individuo es reincidente porque es vulnerable a las condiciones que lo
llevaron a cometer el ilicito, siendo proclive a vulnerar los bienes juridicos en forma
permanente, en otras palabras se estaria frente a un individuo poco accesible al mandato
normativo.

- Una persona tiene la condición de reincidente si es que, despues de haber cumplido en

todo o en parte una condena privativa de libertad, incurre en nuevo delito doloso en un
lapso que no excede de cinco años. Igual condición tiene quien haya sido condenado por
la comisión de faltas dolosas. Para hacer operativo el límite temporal de la reincidencia, el
último parrafo del articulo 69 del CP establece que la cancelación de los antecedentes
penales por cumplimiento de la pena privativa de libertad impuesta por delito doloso serpa
provicional hasta por cinco años, luego de lo cual será definitiva si es que no media
reincidencia. Para determinar la reincidencia no podr+an considerarse los antecedentes
cancelados.

- Otro motivo para la la reincidencia es cuando hablamos del individuo que pese a haber
recaido sobre él una sentencia condenatoria, por algún delito penal, vuelva a rencindir en
el delito, es decir, pese a haber sido amonestado por la justicia penal, por la comision de
un hecho punible, mediando una pena efectiva de condena, vuelve a desobedecer los
mandatos y/o prohibiciones normativas reincidiendo en un quehacer delictivo de la misma
naturaleza, luego de un determinado lapso de tiempo.

MOTIVOS PARA HABITUALIDAD

- La habitualidad criminal tiene su origen en aquella ley biológica en virtud de la cual un

acto, a medida que se repite exige menos esfuerzo para ser realizado. Por ello, no basta
una multiplicidad de actos delictivos. Es preciso que la repetición se haya incorporado al
carácter del sujeto surtiendo el efecto propio de todo hábito... la habitualidad criminal
significa facilidad de cometer delitos adquirida en buena parte por haberlas cometido
repetidamente. La habitualidad depende de un quid que no es originario, sino adquirido.
(Serrano Gómez, 1980). Por este motivo, el delincuente habitual, encuentra un tratado
distinto en la legislación peruana, considerándolo más peligroso que un delincuente
común, por lo cual se le atribuye una pena fijada en el tercio por encima del máximo legal
- Se constata que el delincuente habitual tiene un lado de mayhor peligrosidad, esto es
por la facilidad para la comision del delito y su ocultacion que proviene de la practica
delictiva, creando reflejos condicionadors por los actos cometidos anteriormente