Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Clifford J. Sager - Contrato Matrimonial y Terapia de Pareja
Clifford J. Sager - Contrato Matrimonial y Terapia de Pareja
CliffordJ. Sager
Introduccin ___________________________________________________________________________________ 2
Historia del concepto de contrato __________________________________________________________________ 2
Ordenamiento del libro __________________________________________________________________________ 3
Reconocimientos________________________________________________________________________________ 4
1. El concepto de contrato matrimonial y sus aplicaciones en terapia______________________________________ 4
Contratos legales________________________________________________________________________________ 4
Contratos matrimoniales individuales _______________________________________________________________ 5
Aplicabilidad del concepto de contrato ______________________________________________________________ 6
2. El contrato individual __________________________________________________________________________ 8
Introduccin
Bajo las presiones generadas por nuestro mundo cambiante, el matrimonio est siendo dolorosamente
cuestionado en cuanto principal institucin de la sociedad para la procreacin y la crianza de los hijos, y para la
satisfaccin de las necesidades emocionales y de seguridad de los adultos. Segn nuestros actuales ndices
de matrimonios y divorcios, el 50 % de los matrimonios celebrados en Estados Unidos acaban en juicios de
divorcio, amn de la incalculable cantidad de personas que sufren a causa de uniones insatisfactorias o
destructivas. Es evidente, pues, que necesitamos hallar el modo de comprender cmo y por qu los matrimonios no cumplen con sus fines, y de prevenir o aliviar esta desgracia.
Los objetivos de este libro son tres: 1) ofrecer una serie de hiptesis que nos ayudarn a comprender por
qu la gente acta as dentro del matrimonio, ya sea este legal o de hecho; 2) presentar un mtodo de terapia
basado en dichas hiptesis; 3) aclarar la idea equivocada de que la terapia marital slo es vlida para el
tratamiento de problemas conyugales y no resulta apropiada para los padecimientos individuales. El concepto
central es que cada cnyuge *1 aporta al matrimonio un contrato individual no escrito, un conjunto de expectativas y
promesas concientes e inconcientes. Aunque estos contratos individuales pueden modificarse durante el
matrimonio, no se unificarn a menos que ambos esposos sean lo bastante afortunados como para poder
establecer un contrato conjunto, nico, sentido y aceptado en todos los niveles de su conciencia, o que
procuren arribar a un contrato nico con ayuda de profesionales. El poder de la interaccin marital es un
elemento eficaz en el tratamiento de los problemas emocionales y conducales de los individuos, aun cuando
sus sntomas no se presenten originariamente dentro de la relacin matrimonial, de modo que no hay por qu
reservar la terapia conjunta para los casos exclusivos de desavenencia conyugal. Las manifestaciones de
percepciones distorsionadas, represin, determinacin trasferencial de sentimientos y acciones, mecanismos
de defensa y expectativas quimricas por parte de un cnyuge, existentes en muchos matrimonios, pueden
proporcionar rpidamente una fuente de excelente manejo teraputico. Asimismo, el tratamiento conjunto de la
pareja permite a menudo tratar la sintomatologa individual y sus orgenes etiolgicos, adems de la
desavenencia matrimonial. Tambin planteo aqu otro concepto, que conecta a los anteriores: el de que todo
matrimonio legal o de hecho elabora un contrato operativo de interaccin que es producto de su sistema
marital, de las formas concientes e inconcientes en que ambos esposos actan (conjunta o antagnicamente) para tratar de cumplir las clusulas o estipulaciones de sus contratos individuales.
El autor utiliza indistintamente los trminos spouse (esposo, conyuge), partner (compaero) y mate (pareja) para
referirse a los integrantes del matrimonio legal o de hecho. En bien de la claridad, preferimos reservar la palabra pareja para emplearla
como sinnimo de matrimonio, aludiendo siempre a los dos tipos de unin. [N. de la T.]
elaborar la nocin de los contratos no escritos. Mis colegas del Comit de Investigaciones Maritales de la
Sociedad de Psicoanalistas Clnicos (los doctores Ralph H. Gundlach, Helen S. Kaplan, Malvina Kremer, Rosa
Lenz y Jack R. Royce, este ltimo ya fallecido) trabajaron conmigo sobre esta idea y la incorporamos a nuestro
programa de investigacin. En 1971 publicamos juntos un artculo sobre el concepto de contrato matrimonial en
Family Process. Desde entonces he ampliado el concepto en forma tal, que puede servir de base para organizar
una informacin que haga ms comprensibles los misterios de la interaccin marital; tambin puede usrselo
como gua para una tipologa de las interacciones conyugales y para el tratamiento de las desavenencias entre
esposos. El enfoque desarrollado en este libro tiende a incrementar la eficacia de la mayora de los modos
tericos y clnicos de encarar el trabajo con parejas.
preventivo; mi intencin aqu es sealar el camino hacia la prevencin de la discordia y fracaso conyugales,
ayudando a los jvenes a comprender y saber tratar esta esfera vital de su existencia adulta. El Apndice 1
para uso de terapeutas y parejas contiene una lista recordatoria de los aspectos importantes que son
comunes a muchos contratos matrimoniales y una planilla de trabajo para volcar la informacin. El Apndice 2
presenta un ordenamiento de los datos descriptivos que suelen aparecer en cada perfil conductual.
Reconocimientos
Estoy en deuda con tantas personas que slo puedo elegir unas pocas para nombrarlas. Le estoy
particularmente agradecido a la doctora Helen S. Kaplan, cuyas innovaciones conceptuales y tcnicas en
terapia sexual me han proporcionado modelos tilsimos para ampliar mis enfoques tericos y tcnicos en mi
resolucin de otros problemas maritales. Asimismo, merece especial agradecimiento mi amigo y editor, Bernie
Mazel, por haber asegurado, con su fe y perseverancia, la realizacin de esta obra: si l estaba dispuesto a
arriesgarse, tambin yo era capaz de hacerlo... Y debo dar las gracias a la seorita Susan Barrows, por su
aliento y ase- soramiento en la redaccin del libro. Estoy en deuda con Sanford Sherman, director ejecutivo del
Servicio Judo de la Familia, por su apoyo y por las crticas sagaces y constructivas que le mereci la lectura del
borrador; con los doctores Kitty La Perriere, Harold I. Lief y Ralph H. Gundlach, por sus tiles crticas de mi
manuscrito; con la seorita Mary Heathcote, por la gran pericia, paciencia y respeto a mis sentimientos
autorales que puso de manifiesto al ordenar el manuscrito; con la seorita Caryl Snapperman, por la ayuda
dispensada en la fase inicial del traba jo.
A todos los dems (son tantos que no puedo nombrarlos), les doy las gracias por haberme ayudado de mil
maneras distintas, como familiares, pacientes, colegas, amigos y estudiantes. Vaya mi especial agradecimiento
a quienes participaron en los seminarios que dirig en el Servicio Judo de la Familia y en el Hospital y Facultad
de Medicina Monte Sina, cuyos debates y preguntas contribuyeron a aclarar mis ideas.
Clifford J. Sager Nueva York, junio de 1976
Contratos legales
En todas las pocas, los cdigos legales han institucionalizado los derechos conyugales con respecto a
personas y bienes, legislando generalmente a favor del varn. Empero, estos convenios legales son slo una
pequea parte de los contratos matrimoniales a que nos referimos aqu. Recientemente, Sussman, Cogswell y
Ross (1973)*2 combinaron sus talentos de socilogos y legistas para emprender un estudio de los contratos
matrimoniales usados en la actualidad, observando que estos suelen incluir las siguientes estipulaciones: 1)
divisin del trabajo domstico; 2) uso del espacio habitacional; 3) responsabilidad de cada cnyuge en la
crianza y socializacin de los hijos; 4) disposiciones sobre bienes, deudas y gastos de subsistencia; 5)
dedicacin profesional y domicilio legal; 6) derechos de herencia; 7) uso de apellidos; 8) relaciones lcitas con
terceros; 9) obligaciones de la diada marital en diversos aspectos de la vida diaria, como trabajo,
esparcimiento, vida social y comunitaria; 10) causales de separacin o divorcio; 11) perodos contractuales
iniciales y subsiguientes, y su negociabilidad; 12) fidelidad sexual y/o relaciones sexuales extramatrimo- niales;
13) posicin asumida con respecto a la procreacin o adopcin de nios.3
Por lo comn, clusulas de este tipo figuraran aunque no de un modo tan formal en los contratos
estudiados en este libro, que son fundamentalmente acuerdos tcitos, no escritos, entre cnyuges y
concubinos. El contrato formal que puede firmar una pareja expresa su ideologa y resume sus principios; es
una expresin concreta de sentimientos y actitudes, en la medida en que los individuos son concientes de ellas.
Dichas actitudes tambin quedan expresadas, aunque de una manera ms simblica, cuando las parejas
omiten la frase y obedecer en el juramento matrimonial de la esposa; esta pequea omisin implica un gran
cambio en las relaciones entre marido y mujer.
Si bien deben alentarse los contratos escritos, estos no estn destinados a contemplar las necesidades,
expectativas y obligaciones emocionalmente determinadas, y ms o menos concientes, que existen en toda
relacin ntima. A decir verdad, los contratos con que nos topamos en terapia no son tales: la esencia de la
relacin es que los integrantes de la pareja no han negociado un contrato, sino que cada cual acta como si su
propio programa matrimonial fuera un pacto convenido y firmado por ambos; cada cual piensa nicamente en
su propio contrato, aunque llegue a desconocer partes de l. As pues, no son verdaderos contratos, sino dos
conjuntos diferentes de expectativas, deseos y obligaciones, cada uno de los cuales existe slo en la mente de
un cnyuge. Estos no-contratos representan el ejemplo ms comn, clsico y devastador (en cuanto al dao
que infligen a la condicin humana) de falta de comunicacin eficaz, de conciencia deuno mismo y de una
percepcin exacta de los dems. Cada miembro de la pareja cree que recibir lo que quiere, a cambio de lo que
l dar al otro. Pero como cada cual acta basndose en un conjunto diferente de clusulas contractuales, e
ignorando el de su compaero, y como, adems, esas clusulas van cambiando con el tiempo ai alcanzarse
distintas etapas del ciclo vital y actuar fuerzas externas sobre la pareja como tal o sobre sus integrantes,
suele ocurrir que uno de los esposos modifique las clusulas o reglas de juego sin discutirlas y, ciertamente, sin
el consentimiento del otro. Dadas estas circunstancias, no es sorprendente que en 1975 haya habido un milln
de divorcios en Estados Unidos, lo cual representa, aproximadamente, un divorcio por cada dos matrimonios.
* Para las referencias bibliogrficas, Sager indica en cada caso los autores y ao de edicin, remitiendo al lector a la bibliografa,
dividida por captulos, que se incluye al final de la obra. [N. de la T.]
3
Noto que aqu falta un punto que trate de mtodos conciliatorios para aquellos casos que los cnyuges sean incapaces de resolver por
s mismos. Sera importante, al parecer, fijar algn sistema de arbitraje o ayuda de terceros a un nivel igualitario, o bien de ayuda
profesional.
individual dentro del matrimonio y, asimismo, de la calidad de la relacin marital, es lgico suponer que el
anlisis de las transacciones maritales basado en este modelo nos permitir, quizs, aclarar conductas y
sucesos conyugales de otro modo inexplicables, y nos proporcionar un foco en torno del cual organizar una
terapia eficaz del individuo, matrimonio o familia afectados. Entendemos por contrata indi vidual los conceptos
expresados y tcitos, con cien tes e inconcientes, que posee una persona con respecto a sus obligaciones
conyugales y a los beneficios que espera obtener del matrimonio en general y de su esposo en particular, pero
subrayando, por encima de todo, el aspecto recproco de este contrato: lo que cada cnyuge espera dar al otro
y recibir de l a cambio de lo otorgado constituyen elementos cruciales. Los contratos abarcan todos los
aspectos imaginables de la vida familiar: relaciones con amigos, logros, poder, sexo, tiempo libre, dinero, hijos,
etc. El grado en que un matrimonio pueda satisfacer las expectativas contractuales de cada esposo en estos
terrenos es un determinante importante de su calidad. Los trminos de los contratos individuales son fijados
por los profundos deseos y necesidades que cada persona espera satisfacer mediante la relacin marital;
estas necesidades pueden ser sanas y plausibles, en un sentido realista, pero tambin las habr neurticas y
conflictivas. Es importantsimo comprender que, si bien cada integrante de la pareja puede tener cierto grado
de conciencia con respecto a sus propios deseos y necesidades, por lo comn no advierte que sus intentos de
satisfacer los requerimientos de su compaero estn fundados en el supuesto encubierto de que con ello
satisfar sus propios deseos. Ms an, cada esposo suele ser conciente (al menos en parte) de sus
estipulaciones contractuales y de algunas de las necesidades que les dieron origen, pero quiz no lo es, o lo es
apenas, de las expectativas implcitas de su cnyuge. En verdad, hasta puede suponer que existe un acuerdo
mutuo sobre un contrato cuando, en realidad, no es as. En este caso, el individo acta como si hubiera un
contrato real a cuyo cumplimiento estuvieran obligados por igual ambos cnyuges; al no poder cumplirse
puntos importantes del convenio (lo cual es inevitable), especialmente cuando estos escapan a su propia
conciencia, el esposo defraudado puede reaccionar con manifestaciones de ira, ofensa, depresin o
retraimiento, y provocar una desavenencia conyugal actuando como si se hubiese quebrantado un convenio
real. Esto ocurre, sobre todo, cuando cree que l ha respetado sus obligaciones pero su compaero no.
En mi propia prctica, los pacientes y el terapeuta elaboran en forma conjunta el contenido del contrato
matrimonial individual, dividindolo en tres categoras de informacin o estipulaciones: expectativas del
matrimonio; determinantes intrapsquicos de las necesidades del individuo; focos externos de problemas
conyugales, sntomas producidos por problemas suscitados en las dos categoras anteriores. Cada categora
contiene materiales procedentes de tres niveles de conciencia distintos: concientes y expresados; concientes
pero no expresados; no concientes. Como regla general, el terapeuta puede sonsacarles a los cnyuges
mismos las estipulaciones correspondientes a los dos primeros niveles de conciencia, pues las parejas que
buscan tratamiento suelen estar preparadas para verbalizar lo ya expresado, e incluso lo conocido pero no
expresado por miedo o angustia. Para descubrir el material contractual que escapa a la conciencia,, es preciso
depender en parte de la interpretacin que d el terapeuta a lo manifestado por los pacientes. Adems, los
esposos ayudan a menudo a arrojar luz sobre las estipulaciones inconcientes del compaero.
siempre sabemos cul es la manera ms eficaz de generar el cambio, el terapeuta necesita disponer de una
amplia gama de enfoques tericos y tcnicos.
Conviene introducir el concepto de contrato individual a comienzos del tratamiento, subrayando desde un
principio los elementos mutuamente satisfactorios que poseen los de los cnyuges. Con frecuencia, podemos
plantear dicho concepto en la primera sesin. El temprano nfasis en los elementos contractuales positivos
hace que la pareja tome conciencia de los aspectos valiosos de su matrimonio y la motiva para la difcil tarea
teraputica que le aguarda. Es importante que el terapeuta no pierda de vista los elementos positivos de la
relacin, incluyendo la complementariedad positiva que existe entre dos personas.
Por lo general, el paciente experimenta alivio cuando logra percibir (en el sentido de un insight) las causas
de la clera e irritabilidad exacerbadas que lo perturban y confunden. Empero, tambin es posible que se
desconcierte al verse confrontado con las decepciones sufridas en su matrimonio, por lo cual el terapeuta debe
ser sensible a los efectos potencialmente disociadores que sus interpretaciones pueden ejercer sobre la
relacin. El fin ltimo del tratamiento es mejorar la relacin marital, el funcionamiento de la familia y el
crecimiento de los individuos, y como esto exigir, quizs, una comunicacin abierta entre los esposos, en
todos los niveles, se alentar a cada uno a declararle a su compaero los aspectos tcitos de sus contratos. No
obstante, el terapeuta debe actuar con mxima sensibilidad y pericia al aclarar y utilizar con eficacia el material
contractual, especialmente cuando este refleja la dinmica inconciente o trasunta un intento de solucionar una
dificultad intrapsquica. La interpretacin del material contractual inconciente puede provocar reacciones
intensas, potencialmente muy constructivas, pero que tambin encierran el riesgo de un efecto negativo sobre
los esposos o sobre el sistema marital. Esta clase de material debe manejarse con respeto, tal como ocurre en
cualquier otra modalidad psicoteraputica. Los progresos tcnicos y de conceptualizacin nos permiten aplicar
mtodos desconocidos quince aos atrs en el tratamiento de problemas intrapsquicos en terapia conjunta.
De este modo, el esclarecimiento de las transacciones contractuales en terapia arroja luz sobre los factores
intrapsqui- cos y los modifica, y viceversa; el terapeuta obra guiado por su conocimiento de ambas variables.
Cuando un matrimonio es viable, la aclaracin de los contratos individuales puede causar una mejora notable
en la relacin de pareja, as como en el crecimiento y desarrollo de cada esposo. En algn momento de la
terapia, cada cnyuge se ve frente a realidades antes ignoradas por l: En esta relacin no puedo lograr mi
deseo A, pero s mis deseos B y C, o bien: Mis deseos son quimricos y nadie puede satisfacerlos. Estas
intelecciones tienden a hacer que los individuos se empeen ms en su matrimonio y opten por aceptar sus
limitaciones realistas, lo cual, a su vez, facilita la resolucin de los problemas presentados. Sin embargo, de
vez en cuando se da el caso de que la revelacin de las clusulas contractuales suscita el descubrimiento de
desacuerdos e incompatibilidades graves, previamente negadas, que pueden acelerar la disolucin del
matrimonio. Por ejemplo, uno de los esposos se da cuenta de que Conceda lo que conceda, no podr obtener
lo que quiero de esta unin, o que Slo podr satisfacer a mi cnyuge destruyndome a m mismo. El
hecho de que una pareja resuelva disolver su matrimonio en el entendimiento, realista y comprensivo, de que
no pueden brindarse uno al otro lo que desean, no significa que el tratamiento haya fracasado. En tales
circunstancias, la disolucin de un vnculo huero o doloroso puede constituir una experiencia constructiva para
ambos; ms an, es posible que esto reduzca a un mnimo las experiencias penosas y destructivas que
acompaan a menudo al divorcio.
El concepto de contratos matrimoniales individuales ayuda a cada miembro de la pareja a familiarizarse con
las necesidades propias y de su compaero, y tambin con sus respectivas voluntades de brindarse y de
sealar los aspectos problemticos de su relacin; los matrimonios suelen mostrarse muy receptivos a esta
manera de estructurar sus problemas. Esta tcnica resulta particularmente eficaz en las sesiones conjuntas, ya
que facilita la comunicacin y coloca a los esposos en mejor posicin para comprenderse a s mismos, el uno al
otro, y su relacin marital al revelarse las estipulaciones contractuales. Entonces se aclaran los motivos de su
infelicidad, de su conducta aparentemente irracional, de su acritud o altercados triviales. Es frecuente que, una
vez adquirida cierta comprensin de sus decepciones contractuales individuales, los cnyuges se sientan
menos desamparados y puedan buscar soluciones ms realistas y eficaces para sus problemas.
2. El contrato individual
Los contratos matrimoniales no escritos contienen clusulas que abarcan casi tocio lo referente a
sentimientos, necesidades, actividades y relaciones; algunas son conocidas por el contratante y otras escapan
a su conocimiento. Como la desavenencia conyugal suele caracterizarse por presentar unas pocas cuestiones
claves referentes a la relacin, no hace falta tratar clnicamente todas las reas. Es posible que algunas de
esas cuestiones sean importantes para uno solo de los cnyuges, pudiendo convertirse fcilmente en base de
negociaciones quid pro quo cuando salen a luz. Aqu enumeramos las estipulaciones posibles, ordenndolas
para que el terapeuta elija, para estudiarlas, aquellas que correspondan al caso en tratamiento.
Los cnyuges traen a la relacin marital sus propios contratos, y deben tratar de elaborar uno conjunto y
nico. El clnico les ayuda a explicitar los objetivos del sistema marital. En algunas reas, la pareja ya comparte
quizs un objetivo comn, mientras que en otras habrn de buscar metas de compromiso que tengan en cuenta
los deseos ms vivos de cada esposo. Los cnyuges deben tratar de formular sus propsitos y objetivos
individuales en forma clara e inequvoca, sin ambivalencias, para que afloren las reas de coincidencia y
desacuerdo. Como resulta difcil, si no imposible, ser un cnyuge colaborador y cabal si se advierte que la relacin est operando en contra de los propios intereses, el primer paso ser elaborar objetivos, metas o
funciones comunes en reas conflictivas. Una vez que se posean objetivos claros, ser ms fcil asignar tareas
y responsabilidades, pudiendo entonces examinar y evaluar la eficiencia con que el sistema avanza hacia el
cumplimiento de dichos objetivos y propsitos. Estos deben ir cambiando a medida que surjan nuevas
necesidades en el ciclo de vida marital, para reflejarlas, pues de lo contrario habr dificultades. Los
profesionales que hacen terapia marital tienen una amplia variedad de listas del tipo y nmero de reas que se
juzgan importantes para evaluar la calidad de un matrimonio. En los ltimos quince aos, en que me he
ocupado de tratar desavenencias maritales, el examen del material recogido de los pacientes (ya sea durante
las sesiones clnicas o de sus contratos escritos, cuando los utilic) me ha demostrado que las reas ms
importantes son las que expongo a continuacin. Como advertencia previa, aclaro que en un contrato
matrimonial puede incluirse un nmero casi ilimitado de reas, pero sera un esfuerzo innecesario tratar de
mencionarlas a todas. Para nuestros fines, las clusulas contractuales pueden dividirse en tres categoras:4
Categora 1. Parmetros basados en expectativas puestas en el matrimonio. El acto de casarse, con o sin la
sancin efectiva de la Iglesia o del Estado, denota un importante grado de compromiso, no slo con el
compaero, sino tambin con una nueva entidad: el matrimonio. Cada persona se casa con ciertos propsitos y
objetivos especficos respecto de la institucin en s. Por lo general, no todos ellos son plenamente concientes.
Categora 2. Parmetros basados en necesidades intrapsquicas y biolgicas. Algunas necesidades
individuales son de origen biolgico, en tanto que otras nacen del ambiente familiar y del medio cultural total;
ambas influyen en las expectativas puestas en la relacin marital. Quien ha heredado una ditesis
esquizofrnica puede ser ms propenso a perder la confianza en su compaero; por lo tanto, es posible que
subraye la importancia que ella tiene y sospeche abiertamente de los dems. Este ejemplo constituira un caso
biolgico e intrapsquico. Aunque al tratar de aislar reas dentro de esta categora no nos ocupamos de la
etiologa de las necesidades particulares, cabe aclarar que con frecuencia algunos de estos factores han
formado parte de la personalidad del individuo durante largo tiempo, en tanto que otros slo han estado
latentes, manifestndose nicamente en la interaccin con un determinado tipo de cnyuge. Por lo comn, no
hay una separacin ntida entre la categora que nos ocupa y las otras dos, sino ms bien una transicin
gradual, con superposiciones. Buena parte del material escapa al conocimiento conciente y se esclarece
extrayendo deducciones de las obras y acciones totales del paciente y su cnyuge. Las descripciones de lo
visto en esta categora variarn un tanto segn la orientacin del terapeuta, pero algunos aspectos sern percibidos de una manera similar por clnicos y pacientes, sean cuales fueren sus prejuicios o inclinaciones.
Categora 3. Parmetros que son focos externos de problemas originados en las categoras 1 y 2. Despus
de haber examinado 750 parejas que acudieron buscando ayuda para sus situaciones conyugales, Greene
(1970) estableci que las quejas ms comunes, eran las doce siguientes, enumeradas por orden de frecuencia:
incomunicacin, reyertas constantes, necesidades emocionales insatisfechas, insatisfaccin sexual,
desavenencias econmicas, problemas con los suegros y cuados, infidelidad, conflictos referentes a los hijos,
cnyuge dominante, cnyuge desconfiado, alcoholismo, agresin fsica. Estas quejas no constituyen el
problema central, sino sus sntomas; describen posibles perturbaciones de las pautas de conducta
transaccional, pero no la causa subyacente. De ah que los agravios que impulsan ms frecuentemente a las
parejas a buscar ayuda sean de tipo derivativo, debiendo buscarse las dificultades subyacentes en las
categoras 1 o 2.
A. Una panacea contra el caos y la lucha de la propia vida. Casndonos, todo ser tranquilo y ordenado.
B. Una relacin que debe durar basta que la muerte nos separe. Tradicionalmente se ha visto en el
matrimonio un compromiso a perpetuidad, pero hoy da muchas personas estn cambiando de opinin.
Un compaero que sea fiel, devoto, amante y exclusivo, que ofrezca la clase de relacin interpersonal ansiada, quizs, en la
infancia, pero que nunca se tuvo o que se disfrut y perdi; alguien con quien crecer y desarrollarse.
E. Una relacin donde el acento est puesto en la familia, ms que en un simple compaero. Este concepto
tiene cierta afinidad con el del buen miembro del equipo empresario. Actualmente, en Estados Unidos hay
dos corrientes contradictorias: una subraya la primaca del individuo; la otra, la primaca de la unidad familiar.
F. La inclusin de otras personas dentro de la nueva familia: padres, nios, amigos y hasta animalitos
domsticos,
K. Una imagen protectora que inspire deseos individuales de trabajar, construir y acumular riquezas, poder
y posicin social.
L. Una cobertura respetable para los impulsos agresivos. Las caractersticas competitivas y hostiles se
justifican arguyendo que son para el bien de la familia. El matrimonio provee un cauce socialmente aceptable
para los impulsos agresivos, puesto que se aprueba y alienta que uno mantenga y proteja la propia familia,
hogar y bienes.
L. Actividad/pasividad. Este parmetro se refiere al deseo y capacidad del individuo para emprender la
accin necesaria a fin de alcanzar lo que quiere. Puede ser tan activo en sus obras como en sus ideas? Si es
pasivo, siente hostilidad hacia un compaero activo? Por ejemplo, ejercer su poder de veto sin sugerir otras
alternativas?
como para manifestar necesidades, resolver problemas, compartir sentimientos y experiencias? Dime en qu
piensas puede ser una pregunta intrusiva, dominadora, o la invitacin a un dilogo abierto, ntimo y sincero.
Qu defensas muestra cada cnyuge contra la intimidad? Cun imperativa es la necesidad de espacio vital
propio? Qu grado de resistencia opondr a una intrusin en dicho espacio? Estos interrogantes pueden
llegar a ser impactos reveladores para una buena relacin.
L. Uso abuso del poder. La relacin de poder y su necesidad influyen en la mayora de los matrimonios.
Pueden compartir el poder ambos esposos, o slo existe la posibilidad de que uno de ellos lo delegue en el
otro? Una vez adquirido, el poder puede utilizarse en forma directa o indirecta, delegarse o abdicarse. Puede
el individuo aceptarlo y emplearlo sin ambivalencia ni angustia? Teme a tal punto carecer de l que debe
dominar siempre, o llega a la paranoia si percibe que su cnyuge posee el poder? Y a la inversa, tiene
necesidad de renunciar a su propia ansia de poder, y piensa que su compaero esgrimir el suyo en favor de
l?
L. Dominio/sumisin. (Continuados o alternados: si uno sube, el otro debe bajar.) Este punto puede
guardar relacin con el 1 (Independencia/dependencia). Quin se somete? Quin domina? O la pareja
resuelve sus cuestiones de otro modo? Este parmetro se superpone al de poder, del mismo modo que este se
traslapa con el de independencia.
L. Miedo a la soledad o al abandono. El amor al esposo, hasta qu punto est motivado por el miedo a
la soledad? Qu acciones se esperan de l, que prevengan la soledad y alivien el propio temor a verse
abandonado? Qu efecto causan estos miedos sobre el funcionamiento del individuo dentro de la relacin?
Ha elegido por esposo a alguien proclive a permanecer a su lado, o a alguien que habr de acrecentar sus
temores?
L. Necesidad de poseer y dominar. El individuo necesita dominar o poseer a su cnyuge para sentirse
seguro? (Este punto podra incluirse bajo el parmetro de poder, pero se obtiene buena cantidad de datos tiles
considerndolo por separado.)
L. Grado de angustia. Algunas personas se angustian ms que otras, por razones fisiolgicas y/o
psicolgicas, manifestando a menudo su ansiedad en forma abierta y directa. Cmo afecta al cnyuge la
angustia manifiesta o la defensa contra ella? Puede un esposo aceptar la angustia del otro sin aceptar, al
mismo tiempo, que se lo culpe por ella? Responde a esa angustia de manera tal que la aumenta o disminuye?
L. Mecanismos de defensa. De qu modos caractersticos encara cada cnyuge la angustia y otros
estados psquicos perturbadores? De qu manera afecta esta modalidad al otro compaero? El terapeuta
debe buscar los mecanismos de defensa ms comunes: sublimacin, sometimiento altruista, represin,
regresin, formacin reactiva, defensa y/o desmentida perceptual, inhibicin de impulsos y afectos, introyeccin (incorporacin e identificacin), reversin (vuelta sobre la persona propia), desplazamiento,
proyeccin, aislamiento e intelectualizacin, anulacin (mgica) y fantasa (para sostener la desmentida). (Este
punto lo trato ms a fondo en el captulo 3.)
L. Identidad sexual. Se entiende por tal la identidad, unidad y persistencia de la propia individualidad en
cuanto hombre o mujer (u homosexual), en mayor o menor grado, especialmente tal como se la experimenta en
la conciencia de s mismo y en la conducta. La identidad sexual es la vivencia ntima del rol sexual, en tanto que
este es la expresin pblica de aquella (Money y Ehrhardt, 1972). El individuo, se siente seguro al respecto?
Si es varn, depende de su esposa para tranquilizarse acerca de su masculinidad? Si es mujer, necesita que
el marido la haga sentirse femenina? Cun defensivo y agresivo es cada esposo al reafirmar su sexo?
L. Caractersticas deseables en el compaero sexual. Los rasgos deseables en el compaero incluyen, por
ejemplo: sexo, personalidad, rasgos y donaire fsicos, requisitos del rol; necesidad de dar y recibir amor;
sentimientos, actitudes, aptitud sexual y capacidad para el goce sexual conyugal; nivel de logros del
compaero, capacidad de supervivencia, habilidades, etc.
L. Aceptacin de uno mismo y del otro. Cada esposo, es capaz de amarse a s mismo tanto como al otro?
El narcisismo interfiere en el amor objetivo? Se cree que el amor es sinnimo de vulnerabilidad y, por
consiguiente, debe evitarse?
L. Estilo cognitivo. Puede definirse como la manera tpica con que una persona selecciona la informacin
que ha de tomar, la procesa y comunica el resultado a otros. Si bien el trmino "cognitivo" suele emplearse
para definir el pensamiento concierne, nosotros lo usamos en un sentido ms amplio, en el que todos los
procesos mentales, concientes o no, adquieren igual importancia dentro de un sistema de recepcin y
procesamiento de informacin o datos (B. y F. Duhl, 1975). Con frecuencia, los cnyuges difieren en su
manera de encarar y tratar los problemas, o de ver las situaciones; seleccionan o perciben una variedad de
datos, pudiendo llegar a conclusiones muy diferentes. La discusin directa rara vez resuelve esta diferencia:
demasiado a menudo el cnyuge no respeta el valor que encierra el estilo del compaero y el hecho de poseer
uno y otro conjuntos diferentes de percepciones o procesos. La diferencia de estilos cognitivos, que incluye las
discrepancias en la percepcin sensorial y los procesos de pensamiento, da origen a muchos conflictos e
infelicidad conyugales. Al hablar de las dife- rencias gonadales tendemos a exclamar jViva la diferencia!,
pero pocas parejas aprenden a aprovechar culturalmente las disimilitudes en esos estilos. El terapeuta debe
dirigir su atencin y la de los esposos haca el examen del rea cognitiv, para ver s las diferencias all
existentes generan problemas; dicho examen es de suma importancia, porque los profesionales han reparado
menos en este parmetro que en otros.
Es correcto incluir la inteligencia dentro del estilo cgnitivo, pues si su nivel difiere mucho entre los
cnyuges,, pueden aumentar sus diferencias de modalidad y sus problemas de comunicacin, generando
innumerables insatisfacciones cuya causa difcilmente perciben.
L. Estilo de vida. Hay aqu similitudes que facilitan la compatibilidad, o, a la inversa, las diferencias
existentes y su percepcin conducen a una lucha o subyugacin constante? Los cnyuges marchan cada
cual por su lado, llevando existencias paralelas? Uno es noctmbulo y el otro diurno? Uno sociable y el
otro solitario? A uno le gusta permanecer en casa y al otro salir? Uno prefiere los platos sencillos y el otro las
exquisiteces de gourme? Qu otras diferencias importantes se observan en sus gustos? Son estas
diferencias el reflejo de otras ms fundamentales?
L. Familias de origen. Un cnyuge puede abrigar resentimiento hacia la familia del otro, o hacia
determinados miembros de ella (la madre, el padre o algn hermano menor; Cmo acta la pareja en lo
concerniente a las visitas la miliares? Hasta qu punto logran tomar decisiones satis factoras en cuestiones
que afecten sus actuales relaciones con ambas familias de origen? El apego excesivo a la propia familia de
origen es causa frecuente de graves problemas Algunos individuos intentan conservar un rol infantil, en tanto
que otros asumen y ejercen una responsabilidad paren tal con respecto a sus propios progenitores o hermanos
menores.
L. Crianza de los hijos. Aqu los principios tericos no importan tanto, quiz, como la prctica diaria.
Quin posee autoridad sobre los nios? Cmo se toman las decisiones sobre su educacin y cuidado?
L. Relaciones con los hijos. Qu alianzas se establecen con ellos y con qu fines? Se considera que
determinados hijos pertenecen ms a un progenitor que a otro?
L. Mitos familiares. Colaboran ambos cnyuges en el mantenimiento de mitos? Se afanan por presentar
una imagen determinada de s mismos, su matrimonio, su familia?
L. Dinero. Quin lo gana y cunto? Cmo se controlan los gastos? Quin lleva la contabilidad
domstica? Se lo identifica con amor y/o poder?
L. Sexo. Las actitudes individuales pueden diferir en cuestiones tan fundamentales como: frecuencia de
las relaciones sexuales, quin las inicia, objetos sexuales alternativos (relaciones homosexuales,
heterosexuales, bisexuales, fetichistas o grupales), medios de lograr o aumentar la gratificacin (fantasas y/o
su dramatizacin), y fidelidad. De qu manera se interrelacionan los sentimientos de amor y consideracin
con el impulso sexual y su satisfaccin?
L. Valores. Hay acuerdo general con respecto a las prioridades (p. ej., dinero, cultura, educacin, hogar,
vestimenta, cdigo moral personal, religin, poltica, otras relaciones con terceros)? Aunque se reflejan en la
mayora de las otras reas aqu enumeradas, los valores tambin merecen ser considerados en forma
especfica.
L. Amistades. Cul es la actitud de cada esposo con respecto a las amistades del otro? Qu pretende
cada cnyuge de sus amigos? Pueden tener amistades comunes y tambin otras personales? Cules son
sus reglas bsicas para trabar amistad con compaeros de trabajo o con personas del sexo opuesto, o para
entablar amistades de tipo personal? Comprende cada esposo que no puede, ni debe, tratar de satisfacer por
s solo todas las necesidades emocionales y recreativas del otro?
L. Roles. Qu tareas y responsabilidades se espera que cumpla cada cnyuge? Quin se encargar de
cocinar, hacer las compras y dems quehaceres domsticos? Quin se har responsable del cuidado de los
nios, de programar las vacaciones, fiestas y diversiones, de atender las finanzas? Los roles estn
determinados estrictamente por el sexo, son compartidos o se adaptan a las inclinaciones personales y
circunstancias del momento?
L. Intereses. Cuando uno de los esposos se interesa por una actividad, insiste en que el otro comparta su
inters? Respetan las divergencias o ven en ellas una ofensa? Deben examinarse los intereses referentes al
trabajo y al tiempo libre, teniendo en cuenta su relacin con el parmetro intimidad/distanciamiento de la
categora 2. Cul de esos intereses constituye una manifestacin de individualidad, y cul expresa una
necesidad de distanciamiento, o de aferramiento y dependencia?
Esta lista es forzosamente parcial, ya que cada pareja ai igual que las personas tiene problemas
determinados por su relacin peculiar; por ejemplo, las diferencias raciales, religiosas o sociales son
parmetros que incumben a algunas parejas y a otras no. Sin embargo, es lo bastante completa como para que
pacientes y profesionales tengan una idea de cules son las reas difciles ms comunes que aparecen en
terapia marital, pudiendo aadirse otras cuando as lo indiquen las circunstancias.
femenina; su rol era convertirse en esposa y madre. Empero, ya casada y con hijos, sinti una necesidad a
medias conciente de ser ms autnoma, de emplear su capacidad intelectual en algo productivo. Por un lado,
era bastante independiente; por el otro, experimentaba una necesidad abrumadora de que la cuidase un
hombre fuerte, enrgico y paren tal. Posea el grado de ambicin adecuado, era extraordinariamente competente en su trabajo y deseaba dedicarle toda la jornada, pero al mismo tiempo le pareca que slo ella poda
atender a sus hijos del modo apropiado. Sin exponer en forma franca su conflicto, ya que no era plenamente
conciente de esos impulsos, al parecer antagnicos, ni de su miedo a perder el amor de su esposo parental,
la mujer cambi de manera inconciente su contrato original con el marido, que estipulaba que ella sera la
principal responsable del cuidado diario de los nios. Luego, empez a fundar sus actos en el supuesto de que
su esposo haba convenido en restar algn tiempo a sus actividades laborales para dedicarlo a los hijos.
Cuando l se rehusaba a hacerlo, ella se enojaba creyndose frenada en su desarrollo; cuando acceda a sus
pedidos, la invada el temor de que dejara de amarla, viendo en ella una competidora demasiado fuerte.
Tambin competa con l por el cario de los hijos, temiendo que si l les dedicaba demasiado tiempo
acabaran querindolo ms que a ella. Sus conflictos se reflejaban en su enmienda unilateral del contrato y en
la consiguiente desorganizacin familiar. En este caso, fue el marido quien insisti en buscar ayuda en un
tratamiento.
Con frecuencia, un cnyuge frustra las expectativas del otro en un rea determinada porque algn aspecto
de la transaccin genera considerable angustia. Sin embargo, hay relaciones maritales en las que un esposo
sdico disfruta con la sensacin de poder que experimenta al frustrar al otro. Algunos matrimonios estn
destinados al fracaso porque uno de los contratos individuales, o ambos, se basan en expectativas quimricas:
aunque el esposo o esposa cumpla con sus obligaciones, sus propias necesidades quedan insatisfechas por el
simple hecho de que su compaero es incapaz de complacerlas; esto puede ocurrir, por ejemplo, cuando uno
de los cnyuges es mucho menos inteligente que el otro o presenta una psicopatologa grave. Digamos, por
ltimo, que algunas expectativas estn condenadas al fracaso porque se basan en fantasas que, en realidad,
ninguna relacin podr cumplir.
Conciencia del contrato
Desde el punto de vista clnico, conviene considerar en tres niveles distintos la conciencia que tiene cada
cnyuge de su contrato matrimonial individual:
de sus incertidumbres con respecto a entablar una relacin ms plena, o a sus desengaos y conflictos
incipientes, pero abstenerse de expresarlos y discutirlos abiertamente. A veces, acta as adrede para manipular a su esposo u obtener beneficios mezquinos; estos casos son ms raros de lo que supondramos
cuando la pareja tiene en vista casarse o vivir en concubinato, abundando ms en las relaciones pasajeras.
la emisin, de modo que es preciso que los cnyuges se escuchen mutuamente y se expresen con sinceridad,
sin tapujos. Como ya vimos, no es usual que se expresen o reconozcan los aspectos recprocos de las
expectativas formuladas; lo comn es que se las formule como una apetencia, deseo o plan apenas definido,
pero no en trminos de esto es lo que espero que hagas por m a cambio d e . . .
La congruencia de los contratos en el primer nivel de conciencia puede llevar a la pareja al altar; la
disparidad en el segundo nivel causar dificultades en las etapas iniciales de la vida marital (a menudo, al cabo
del primer ao de casados); la incongruencia en el tercer nivel, si no va acompaada de una razonable
complementariedad no ambivalente, contribuye en mucho a provocar elecciones de objeto neurticas y est en
el origen de los problemas con que nos topamos ms frecuentemente tras los primeros aos de matrimonio.
Los problemas surgidos de incongruencias contractuales en el tercer nivel de conciencia se manifiestan, por lo
comn, en discrepancias insignificantes suscitadas en la vida cotidiana de la pareja, las cuales ocultan las
verdaderas fuerzas dinmicas que actan dentro de la diada.
Generalmente, es posible determinar las clusulas contractuales correspondientes a los dos primeros
niveles (o sea, las concientes expresadas y las concientes no expresadas) basndose en el material
proporcionado por los mismos pacientes. Cuando dos cnyuges se someten a terapia, suelen venir preparados
para verbalizar lo que antes temieron decir, y no tienen grandes dificultades con aquello que conocan pero que
no haban expresado. La averiguacin del contenido contractual que escapa al conocimiento conciente (nivel 3)
depende, en parte, de cmo interpreta el terapeuta previa seleccin el material proporcionado por sus
pacientes. Por supuesto, las conclusiones a que llegue respecto de la dinmica contractual a nivel 3 reflejarn
su propia tendencia terica, debiendo juzgarse de acuerdo con ella. Es interesante acotar que, con frecuencia,
cada cnyuge percibe ms las necesidades inconcientes de su compaero que las propias, lo cual puede
resultar til para aclarar las estipulaciones de uno y otro. No es raro que una esposa diga: S que a l le gusta
ser fuerte y posesivo, pero tambin noto cunto depende de m y qu infantil es en muchas cosas. Y el marido
dir: Ella padece un gran conflicto. .. De veras quiere ser independiente y obrar por s sola, pero al mismo
tiempo desea que yo sea su Papito Grande y la cuide.
Una vez establecidas las reas bsicas del contrato matrimonial individual (expectativas puestas en el
matrimonio, necesidades intrapsquicas y biolgicas, y focos externos de las dos reas), y habiendo observado
que todas las clusulas operan en los tres niveles de conciencia, estamos en condiciones de examinar el tercer
documento no escrito que subyace en todos los acuerdos matrimoniales: el contrato operativo o de interaccin
que rige el funcionamiento del matrimonio.
3. El contrato de interaccin
En el captulo anterior describimos las reas y niveles de conciencia de los contratos individuales. Ahora
trataremos de comprender cmo dos individuos se convierten en un sistema marital, y de qu modo los dos
contratos independientes se manifiestan operativamente en el contrato de interaccin de la pareja.
El sistema marital
Cuando dos individuos se casan, pasan a integrar una nueva unidad social, un sistema marital; este
sistema no es la simple suma de dos personalidades, con sus respectivas necesidades y esperanzas, sino una
entidad nueva y cualitativamente distinta: el todo difiere de las partes. Hasta hace poco tiempo, la psiquiatra
no haba conceptualizado al individuo como un sistema que funciona como subsistema dentro de numerosos
sistemas pluripersonales, cada uno de los cuales afecta su conducta y contribuye a determinarla, en tanto
funcione como parte de l, e incluso cuando salga de l para pasar a operar dentro de otro sistema. En la vida
diaria, acostumbramos definir a una persona segn cmo acta en diferentes sistemas: Es una madre maravillosa y una maestra excelente, pero no es buena como amiga, Es un marido afectuoso y considerado, y
un estupendo jugador de tenis, pero no es muy bueno como padre. Se estudia cada vez ms al individuo en
relacin con los sistemas mayores de los que es parte integrante. Aun antes de que Von Bertalanffy planteara
el concepto de la teora general de los sistemas, y la aplicara en seres vivos, los psiquiatras clnicos y tericos
ya se haban orientado, instintivamente, hacia un enfoque del matrimonio y la familia basado en el sistema. La
teora general de los sistemas es una nueva disciplina centrada en la formulacin y derivacin de aquellos
principios que son vlidos para los sistemas en general, dijo Von Bertalanffy (1952), y defini al sistema como
conjuntos de elementos interactuantes (1956).
Cuando dos personas comienzan a interactuar y a establecer una relacin continuada, se comunican entre
s en forma verbal y no verbal; siguen las reglas del galanteo o las infringen de una manera previsible, de
acuerdo con alguna variante de conducta anticultural; fijan de consuno reglas bsicas para su conducta y
mtodos de comunicacin, incluyendo mensajes y respuestas estereotipadas o abreviadas. En un proceso
gradual pero ininterrumpido, van convirtindose en un sistema. Si se casan o se comprometen formalmente,
cada uno abrigar un conjunto de expectativas con respecto al otro y a la relacin en s. Al unirse en
matrimonio, los esposos, que traen consigo sus respectivos contratos individuales, crean un nuevo sistema
dotado de contrato propio, el cual puede contener en buena medida caractersticas procedentes de aquellos o
ser bastante distinto de lo que uno y otro cnyuge haban negociado. Como muchas personas no son
concientes de sus deseos ms profundos, no es raro que consideren autnomo a este tercer contrato.
Muchas veces, los sistemas maritales cumplen propsitos ignorados por ambos cnyuges. Los objetivos y fines
iniciales del sistema marital pueden cambiar. Por ejemplo, una pareja conviene aparentemente, como
condicin esencial para su vida conyugal, que cada cual pueda seguir una profesin, situando la procreacin
en un lugar muy bajo dentro de su escala de prioridades. Empero, a poco de casarse, ambos pueden sentirse
presionados interna y externamente a tener hijos: el hecho de estar casados ha generado una meta o propsito
nuevo para su relacin.
Por lo general, el sistema recin creado contina aadiendo objetivos y funciones adicionales, desechando
quizs algunos de los primitivos. Hasta es posible que estas nuevas funciones adquieran primaca, en
detrimento de las que concibieron y le atribuyeron originariamente los individuos involucrados; tambin podran
estar en discrepancia, y aun en conflicto, con el contrato individual de uno o ambos esposos, o con el contrato
matrimonial original (explcito o implcito). Un ejemplo de esto sera el marido que se preocupa a tal punto por
ganar dinero para su familia, por mantenerla en un alto nivel de vida, que cae virtualmente en una
incomunicacin emocional con su esposa e hijos. Aqu, una funcin conyugal ha eliminado a las dems,
frustrando la necesidad de compaa e intercambio afectivo que puede tener la esposa.
El nuevo sistema diadico pasa a ser una tercera persona autnoma, cuyos propsitos pueden
complementar o contrariar los objetivos maritales (parmetros contractuales) de uno u otro cnyuge. Adems,
existe la posibilidad de que sus efectos sobre cualquiera de ellos afecten profundamente su funcionamiento
dentro de otros sistemas: el marido que se siente presionado para que proporcione a su familia un mejor nivel
de vida adquirir, quizs, una mayor autoafirmacin o eficiencia en el trabajo; tal vez se intensifique su espritu
competitivo, relativamente nulo hasta entonces. Si no es ambivalente respecto de sus dotes competitivas en
materia de negocios, es posible que obtenga mucho xito en el mundo comercial, pero si lo es corre el riesgo de
salir perdidoso en los dos sistemas, el familiar y el comercial. Es preciso redefinir y aclarar continuamente los
objetivos y funciones del matrimonio, ya que pueden modificar sobremanera el sistema. Las tareas que deben
llevarse a cabo para alcanzar una meta en el ejemplo anterior, ganar dinero alteran el sistema. Este
concepto de que la tarea cambia el sistema tiene gran importancia en terapia (vase el captulo 9).
El sistema marital en evolucin existe dentro de un medio que lo afecta de diversos modos. Es posible que
cada esposo obre por s solo buena parte del tiempo pero que, aun as, el sistema marital influya en la mayora
de sus actos aun cuando no est en presencia de su compaero. El grado en que esto ocurre vara de un
sistema a otro, y hasta entre individuos pertenecientes a un mismo sistema. A decir verdad, la influencia del
sistema marital sobre una misma persona puede diferir mucho de un momento a otro. En estos ltimos aos, el
estilo de vida del sistema marital ha ido cambiando, ya no lo integran dos personas estrechamente ligadas,
con roles precisos determinados por el sexo, sino dos seres libres e independientes, cada uno de los cuales
mantiene en alto grado su propia personalidad. Este cambio es una tendencia, no una realidad concreta. En
tanto ocurre, el matrimonio tiende a trasformarse en un sistema al que ambos cnyuges dedican slo una parte
de su tiempo, como lo hacen con el sistema laboral, el escolar, el de su club ms frecuentado o el de su familia
de origen. Este concepto del matrimonio como un sistema entre varios, aplicable a ambos cnyuges, permite
comprender mejor muchas de las modificaciones actuales de la relacin entre marido y mujer. Por lo comn, los
hombres han tenido otros cauces para realizarse y definir su personalidad, en tanto que un buen nmero de
mujeres recin ahora comienzan a desarrollar esas posibilidades extramaritales y extrafamiliares. El sistema
marital ya no tiene por qu ser de importancia vital para quien disponga de otras reas trascendentes de
involucracin creativa y emocional; ya no es preciso que se convierta en la nica o principal fuente potencial de
realizacin o definicin del s-mismo.
El sistema marital nace bajo las siguientes condiciones: cuando cada individuo invierte en l algo acorde
con su interpretacin del contrato matrimonial, y con su disposicin y capacidad para dar y recibir; cuando los
objetivos y propsitos del nuevo sistema (el matrimonio) quedan ms o menos definidos en varios niveles de
conciencia, con la posibilidad de reexaminarlos y reafirmarlos o cambiarlos constantemente; cuando se asignan
o asumen los roles, tareas, responsabilidades y funciones correspondientes a cada persona, con miras a
alcanzar los nuevos objetivos y fines; cuando se elabora algn mtodo de comunicacin que permita trasmitir el
entendimiento alcanzado. Las reglas del sistema se fijan segn una norma simple o doble, en funcin del
Zeitgeist de cada cnyuge (esto es, de su medio tanto global como inmediato: amistades, familia, colegas,
medios de comunicacin de masas, lecturas, rasgos propios de su nacionalidad, etc.) y de los contratos
matrimoniales individuales. Lo mejor es que todos los parmetros de la relacin se negocien de algn modo; no
es indispensable hacerlo antes de casarse: tambin pueden convenirse en el momento necesario.
La situacin ms frecuente en que el sistema marital genera antagonismo y desengao es cuando uno de
los esposos siente que l no pudo haber participado en la hechura de ese monstruo que no se ajusta a sus
especificaciones (o sea, a su contrato individual). En cambio si se llega a un contrato conjunto y nico, con
objetivos, tareas y fines claramente formulados, discutidos y aceptados en todos los niveles, es probable que la
relacin progrese, siempre y cuando haya amor y voluntad de avanzar hacia una convivencia armnica. Esto no
significa que un contrato as disipe toda la ambivalencia inconciente, o aun conciente, de los esposos; lo que s
implica es que tal ambivalencia no destruir forzosamente el sistema, si puede someterse a una nueva
deliberacin. La elaboracin del contrato nico es un proceso continuo; como describe un sistema dinmico,
cambia y evoluciona constantemente. En l, los quid pro quo son claros y explcitos, de modo que cada esposo
sabe qu se espera de l y qu puede esperar a cambio de ello; slo entonces se tiene una base para una vida
racional. Esto no quiere decir que se excluya el placer del misterio y los descubrimientos inesperados que dos
personas comparten a medida que se conocen mutuamente. Una vez aclarado, el enfoque sistmico le brinda
al terapeuta varias alternativas para el tratamiento de la disfuncin conyugal. El problema individuo versus
enfoque sistmico es falso, si bien est enraizado en nosotros y continuamos marcndolo al preguntarnos, por
ejemplo, cmo puede una persona casarse y mantener su propia personalidad. Es cierto que el individuo
cambia al entrar en una relacin (sistema), sea cual fuere la fuerza del vnculo; la cuestin reside en que esta
puede constituir una experiencia restrictiva o una apertura hacia nuevas perspectivas de crecimiento.
A continuacin me extender sobre algunos de los factores que determinan la esencia del sistema marital
en funcionamiento.
El contrato de interaccin
Si bien los contratos matrimoniales individuales forman la base del modo de interactuar propio de cada
pareja, no son los nicos determinantes de la unicidad de sus interacciones y la calidad de su relacin.
Adems de estos contratos individuales, cada pareja posee un contrato de interaccin comn, nico y en
buena medida tcito. Este tercer contrato no equivale en absoluto al contrato nico desarrollado en terapia a
medida que van solucionndose las disparidades de los contratos individuales, y que se refiere a los deseos de
cada persona, lo que est dispuesta a dar, y los objetivos y fines que entraa la relacin para cada cnyuge y
para el sistema marital en s; en cambio, el contrato de interaccin constituye el convenio operativo mediante el
cual ambos esposos procuran satisfacer las necesidades expresadas en sus contratos individuales. Es el
algunas de las amenazas al sistema marital y las reacciones que provocan en este: su autoafirmacin hacia el
cumplimiento de sus fines, sus reacciones defensivas ante amenazas internas y externas.
El vnculo
Tiger y Fox (1971) sostienen que las fuerzas ligadoras de las sociedades humanas son las mismas que
rigen en otras sociedades de primates: el control del macho sobre la hembra con fines sexuales y de dominio
(el cual conduce a lo que denomino vnculo de corto plazo o pasajero), y el uso del macho por parte de la
hembra para su propia fecundacin y proteccin. El rol masculino de padre y protector de la familia, tal como lo
ha estructurado la sociedad, crea la necesidad de un vnculo de largo plazo o duradero, al que Tiger y Fox no
le atribuyen necesariamente una determinacin biolgica. Sugieren, en cambio, que nosotros mismos nos
persuadimos de que debemos aceptar el vnculo a largo plazo (matrimonio) porque la sociedad se lo impone al
varn y que, para hacerlo agradable, la pareja se esfuerza por recapturar la excitacin y esa aura especial de
los primeros das de su amor... por lo comn infructuosamente. Los autores citados establecen una separacin
neta para los hombres, entre el vnculo de pareja y el vnculo parental: el primero es biolgico, el segundo es de
origen cultural.
Sean cuales fueren sus causas determinantes biolgicas y/o culturales, lo cierto es que casi todos los
hombres y mujeres adultos, o en los ltimos aos de la adolescencia, experimentan la necesidad de este
vnculo. Aunque bajo el frecuente influjo de anhelos infantiles remanentes y de factores trasferenciales en la
eleccin de pareja, se presenta tambin como una necesidad madura. Ello involucra sentimientos de amor,
deseos sexuales, ansias de permanecer largo tiempo junto al compaero, y el propsito de formar con l una
unidad para todo lo atinente a los proyectos futuros, la economa cotidiana y la procreacin y crianza de los
hijos. Significa compartir esperanzas, expectativas y el devenir de la vida diaria, e implica una considerable
comunidad de intereses. Para la mayora de la gente de hoy, tambin significa que ambos cnyuges tendrn un
margen de libertad para participar en diversas actividades y relaciones con otras personas.
Al parecer, hay dos tipos de vnculo: pasajero y duradero. El primero se caracteriza casi siempre por la
intensidad de los sentimientos sexuales y amorosos, y por la angustia que provoca la separacin; segn mis
observaciones, suele durar entre una semana y tres aos. El vnculo pasajero, o de corto plazo, puede
convertirse en duradero, pero este tambin puede establecerse sin pasar por la etapa de intensidad de aquel. El
vnculo de largo plazo, en su mejor forma, se caracteriza por una profunda aceptacin del compaero y de uno
mismo, y de las respectivas limitaciones. Ambos cnyuges suponen que atravesarn juntos las diversas fases
de su propio ciclo vital y del ciclo matrimonial; entre ellos hay fidelidad, dedicacin mutua y comunin ntima.
Algunos mantienen durante dcadas la intensidad pasional del vnculo de corto plazo, en tanto que otros
establecen una relacin menos apasionada pero no por ello menos significativa. Las luchas y conflictos, y la
solucin ms o menos buena de importantes discrepancias contractuales, pueden integrar este cuadro.
Algunas relaciones de largo plazo son hermosas; otras son desagradables... pero algo sigue mantenindolas;
el miedo a la soledad, la hostilidad, la ira, la inercia, el temor a trabar una nueva relacin, o razones de
Seguridad (econmica y de otras clases).
Eleccin de pareja
Trataremos slo unos pocos de los factores involucrados en la eleccin de pareja y relacionados con la
calidad de la interaccin conyugal. Dicks (1963, 1967) ha descrito las complejas relaciones de objeto implcitas
en el matrimonio, indicando que cierta conducta regresiva es normal en l y necesaria para el dilogo humano.
Adems, valindose de los conceptos de Fairbairn sobre las relaciones de objeto, aplicados a parejas, ha
planteado la hiptesis de que aquellas partes del progenitor que fueron introyectadas en la infancia son luego
proyectadas sobre el objeto elegido. Segn Dicks, tendemos a elegir una pareja que se avenga a aceptar la
introyeccin (as lo esperamos inconcientemente) o, dicho de otro modo, buscamos en forma inconciente un
compaero que concuerde con nuestras necesidades de trasferencia, y que responda con una adecuada
conducta de contratrasferencia. Estudiando los contratos matrimoniales individuales, vemos cmo las
personas se preparan a s mismas y a sus cnyuges para esto. Por otra parte, aun suponiendo que el elegido
acte segn lo exija la trasferencia o proyeccin, habr dificultades, puesto que son frecuentes las ambivalencias y conflictos entre lo introyectado y su proyeccin. Estas clases de datos se aclaran a medida que
examinamos los contratos individuales junto con el de interaccin. Numerosos trabajos sociolgicos sobre
eleccin de pareja tienden a respaldar la hiptesis de que las personas con antecedentes raciales, culturales,
geogrficos, religiosos y socioeconmicos similares tienen mayores probabilidades de lograr continuidad en
sus matrimonios. Empero, es posible que esto haya perdido vigencia en una sociedad tan cambiante y
relativamente desarraigada como la nuestra. El amor es un factor primordial en la eleccin de la pareja y para
determinar la ndole de sus relaciones. Sin embargo, permanecemos perplejos ante ese fenmeno comn,
aunque esotrico, que llamamos amor y su papel en las relaciones humanas. Podemos describir la conducta
del enamorado, el hecho de que una persona pueda enamorarse o desamorarse, pero nos es
imposible explicar por qu ama o deja de amar. Conocemos el amor por las manifestaciones de su presencia,
pero no sabemos qu es; es un sndrome polimorfo, pero ignoramos cul es el agente etiol- gico. Aunque
abundan las hiptesis, an no hemos logrado aislar las variables que nos permitiran pronosticarlo. Es una
enfermedad, un fenmeno regresivo o trasferencial, un producto de nuestra imaginacin y deseos, como
cuando decimos que la belleza est en los ojos del que mira? Es una necesidad instintiva que debemos
satisfacer para alcanzar las mayores gratificaciones y/o sufrimientos en la vida? Por qu algunas personas
pueden morir de amor, o por falta de l, en tanto que otras no se conmueven mucho ante i, ni ante su propia
incapacidad de conquistar el amor del ser deseado? Se debe, acaso, a que algunos individuos tienen
buenas defensas contra sus sentimientos, en tanto que otros son hiperreactivos frente a ellos? Tal vez el
amor est estrechamente ligado a la reproduccin, y la posibilidad de procrear constituye, por fuerza, un
requisito previo, pero esto no regira para las parejas de homosexuales que se aman mutuamente, o de
individuos que han pasado la edad frtil. Algunos animales son tan mongamos como nosotros, o ms. El
amor no es sinnimo de monogamia; habr muchos que aman y son mongamos, pero tambin hay quienes
no lo son.
Las diversas hiptesis slo parecen revelar nuestra ignorancia. Quiz slo podemos decir que el amor
existe realmente, que es una fuerza muy poderosa e importante cuya presencia o ausencia contribuye en
mucho a determinar la naturaleza de las relaciones didicas. Cuando un cnyuge deja de amar al otro, rara vez
puede revertirse el proceso y reinstaurarse el amor, aun querindolo ambos. Es comprensible que todava
haya demanda de hechizos y filtros de amor...
No obstante nuestra ignorancia acerca del amor, nos vemos obligados a apreciar la fuerza plena de su
poder. Es imposible negar o ignorar su existencia, como lo sera negar la del viento porque no podemos verlo. El
amor es parte importantsima en la ecuacin de la interaccin de una pareja, si bien contina siendo una
incgnita en dicha ecuacin. Los sentimientos y los hechos, los determinantes concientes e inconcientes,
desempean un papel parejo en la eleccin del compaero. Ambos participantes saben que desean la clase de
apoyo y satisfaccin que slo podrn obtener unindose a otra persona durante un tiempo. Sin embargo, a
medida que el sistema marital elabora sus propias reglas, costumbres y modalidad de interaccin, que
constituyen su relacin, muchas parejas descubren que la felicidad y goces anhelados no llegan, o son
meramente marginales. Con frecuencia, los esposos parecen causarse ms desdicha y frustracin que felicidad
y contento.
En este aspecto, los determinantes inconcientes no son ms infalibles que los concientes. Aunque los
objetivos primarios expresos del matrimonio son aumentar el placer, la realizacin personal y de determinadas
metas biolgicas, psicolgicas y culturales, lo ms probable es que no los cumpla en grado suficiente. Como
clnicos y cientficos de la conducta, debemos descubrir y, de ser posible, cambiar los factores que
producen las interacciones negativas, o cuestionar la validez de esos objetivos y la posibilidad de su
cumplimiento.
Muchas personas eligen por compaero a alguien a quien consideran inferior porque los angustia la
posibilidad de acceder al ser superior que en verdad preferiran, pero al que no se atreven a aspirar; esta es
una eleccin de compromiso, y el matrimonio peligra a menos que el individuo se acepte a s mismo y a su
cnyuge. Otros elegirn, quizs, a alguien que les parezca dotado de cualidades complementarias. Por
ejemplo, una persona sexualmente tmida e inhibida elige a alguien que disfruta del sexo en forma abierta y sin
inhibiciones, o se deja elegir por l. Segn sea su interaccin, el esposo tmido puede florecer sexualmente y
aproximarse a su compaero, o bien angustiarse ms acerca del goce ertico impulsado por sus propias
defensas o por el modo de ser del otro y retraerse o criticar la franqueza sexual de su cnyuge (franqueza
que l deseaba y quiz todava desea, pero cuyo disfrute no le est permitido); al criticarlo por sus experiencias
sexuales anteriores, puede hacerle sentirse bestial. Por su parte, el otro tratar por un tiempo de vencer la
angustia de su compaero y ganar su confianza, pero luego es posible que se sienta amenazado o irritado y
reaccione con una agresin defensiva, o retrayndose ofendido. Entonces se establece entre ambos una
interaccin de defensa que continuar, cuesta abajo o con altibajos, para mantener el grado de sexualidad
justo y correcto que conserve la angustia del uno a un nivel aceptable (para l) que le permita funcionar
moderadamente bien, y que retenga al otro apenas por debajo del nivel que lo impulsara a buscar una relacin
extraconyugal. Por lo comn, este compromiso es inestable, existiendo la posibilidad de que ambos esposos
reaccionen con gran angustia ante estmulos externos relativamente leves.
Los aspectos de defensa de esta red son actividades destinadas a defender y proteger la autoafirmacin de
cualquier amenaza de interferencia, as como de la angustia. Pueden ser positivas o negativas con respecto al
cumplimiento del objetivo marital y a sus efectos sobre los individuos: lo que es positivo para el matrimonio, no
siempre es juzgado como personalmente positivo por uno o ambos cnyuges, y viceversa. Existe la posibilidad
de que muchos de los mecanismos de defensa comunes ejerzan un efecto positivo o negativo sobre el
cumplimiento, por parte del sistema marital, de sus propios objetivos y fines, y lo mismo cabe decir de los
individuos. Cuando un esposo se siente amenazado por una creciente intimidad con su compaero, se activa
con frecuencia una defensa que es til al individuo, pero que perjudica al sistema marital. Veamos un ejemplo:
un hombre, angustiado por el miedo a que descubran en l alguna insuficiencia en su relacin ntima con su
esposa, empieza a inte- lectualizar y a invalidar sus sentimientos afectuosos e ntimos; ofendida por su
retraccin emocional, la esposa procura intilmente mantener la intimidad. Si no logra revertir las maniobras de
distanciamiento del marido, la mujer se inquieta y reacciona con manifestaciones de ira, las cuales son desplazadas hacia cuestiones triviales. Por su parte, el esposo interpreta este enojo aparentemente injustificado
como una confirmacin de que l obr bien al apartarse antes de que esa mujer imposible pudiera
rechazarlo. En este caso, l se defendi de la angustia aislndose y distancindose de su esposa, para que no
descubrieran su insuficiencia, en tanto que ella se defendi de su consiguiente angustia abstenindose de
enfrentar las causas del retraimiento de su esposo (o sea, la amenaza de abandono) y expresando, en cambio,
ira e irritacin por nimiedades de la vida diaria. Ambos temieron bsicamente ser abandonados, y ninguno fue
capaz de encarar ese temor. Empero, por una paradoja, l los impuls a poner en serio peligro un objetivo
cardinal de su matrimonio: la seguridad de que ninguno sera abandonado jams. Sus defensas individuales
haban producido interacciones contrarias a la finalidad del sistema marital. La parte defensiva de la red de
autoafirmacin y defensa puede responder a amenazas provenientes de tres fuentes principales: 1) las
operaciones intrapsquicas de uno u otro cnyuge; 2) el sistema (excluida la dinmica intrapsquica de uno u
otro cnyuge): su interaccin, los objetivos y fines del sistema o los mtodos elegidos para alcanzarlos, etc.; 3)
las amenazas objetivas de la realidad, ajenas al sistema marital. Sea cual fuere la causa de las maniobras
defensivas, la reaccin de cualquier miembro de la pareja afecta a todo el sistema marital.
La rama defensiva de las reacciones de autoafirmacin y defensa puede emplear los mecanismos
defensivos de cualquiera de los subsistemas, o los del sistema marital propiamente dicho. Cuando los
subsistemas actan de consuno, se considera que la defensa es un ejemplo de buena unin conyugal y trabajo
de equipo si se adapta a la realidad exterior; caso contrario, podr verse en ella una folie a deux. El sistema
marital, o cualquiera de los esposos, tambin puede reaccionar autoafirmndose o desmoralizndose; en
matrimonios o circunstancias diferentes, es posible que el sistema responda cambiando el foco de sus
actividades para salvarse (p. ej., tommonos unas vacaciones o tengamos otro hijo), o sea, desviando sus
energas del tratamiento de las causas hacia otras tentativas de solucin menos angustiantes. Una folie a deux
puede ser vista como una maniobra defensiva del sistema, en la cual ambos cnyuges actan o perciben al
unsono; aunque no concuerde con la realidad y aleje ms a la pareja de los otros, tiende a preservar la integridad del sistema y su propia realidad interior.
Mecanismos de defensa
A menudo, los mecanismos que aqu tratamos defienden al sistema marital, ms all de las maniobras
defensivas del yo y/o del ello de cada individuo, aunque tambin sirven para la defensa del yo individual en la
relacin marital, y para controlar los impulsos5 y sus afectos conexos. Como cabra suponer, los mecanismos
de defensa individuales son fcilmente activados dentro de la relacin marital, debido a la interdependencia y la
5 Impulses, a diferencia de drives, trmino empleado en la bibliografa psicoanaltica en ingls para designar las pulsiones. [N.
de la T.]
conducta trasferencial y regresiva que reflejan los contratos y, tambin, al potencial real de satisfaccin y
frustracin de los deseos adultos e infantiles existentes en la relacin de pareja. Este potencial convierte al
vnculo en una intensa relacin afectiva, y explica la probable facilidad con que se activarn los mecanismos
defensivos de cada esposo.
Las manifestaciones de los mecanismos de defensa constituyen una parte importante de lo que los
cnyuges se muestran mutuamente en sus transacciones y, por consiguiente, son a menudo aquello contra lo
que reacciona cada esposo dentro de la relacin. De ah que figuren entre los determinantes principales de la
interaccin del sistema marital. En sntesis, los mecanismos de defensa manifestados por uno o ambos
cnyuges en su interaccin son los mismos que es dable observar en los sistemas defensivos que establece el
yo del individuo contra los impulsos y sus afectos conexos. Las fuerzas que activan estos mecanismos de
defensa pueden radicar en el individuo (intrapsquicas), en el sistema marital o en la realidad objetiva ajena a
dicho sistema. Adems y por encima de esto, tales mecanismos pueden influir positivamente favoreciendo el
logro de los objetivos comunes y/o individuales de los esposos, o negativamente obstaculizndolo. Influyen en
buena parte de las transacciones de los cnyuges y contribuyen a determinar la naturaleza, modalidad y reglas
expresas de su sistema marital. Con frecuencia, en el uso de estos mecanismos los esposos entran en una
connivencia. Un tipo de connivencia es la que desemboca, por ejemplo, en una especie de folie deux en la
que ambos individuos se defienden a s mismos contra el desenmascaramiento de la falacia de un mito marital
(verbigracia, que somos una pareja de enamorados que nunca discuten ni rien), o contra la admisin de
dificultades conyugales, trasfiriendo la culpa de sus problemas a otras personas o hechos.
Los siguientes mecanismos de defensa son especialmente importantes en el tratamiento de parejas. No
incluyo sus definiciones (vase Fenichel, 1945; Anna Freud, 1966) a menos que las use de un modo particular.
1. Sublimacin. A menudo, esta defensa va acompaada de la aceptacin, por parte de uno o ambos
cnyuges, de una limitacin real propia de la relacin. Puede haber una sublimacin conjunta o del sistema;
tal el caso de unos esposos que deseaban tener hijos pero, siendo ambos estriles, fundaron un campamento
infantil de veraneo donde noventa nios se dirigan a ellos llamndolos Mam Con- nie y Pap Chick.
2. Sacrificio altruista de las propias aspiraciones y deseos. El ejemplo ms comn y evidente es el de la
esposa que apoya al marido en su carrera, abandonando la propia o relegndola a un segundo plano. En el
pasado, se educaba a las mujeres para esto desde la cuna.
3. Regresin. Es uno de los mecanismos ms populares dentro del matrimonio; casi invariablemente, en la
primera sesin el terapeuta detecta una conducta regresiva en uno o ambos cnyuges. Los componentes
trasferenciales de la eleccin de pareja y del matrimonio convierten a esta defensa en una opcin inevitable
para muchos esposos. Puede haber una regresin permanente de un cnyuge frente al otro, o bien una
regresin conjunta; esto no impide que ambos acten de un modo perfectamente adecuado y maduro en sus
relaciones con terceros.
4.
Represin. Se la utiliza mucho como defensa contra impulsos y afectos angustiantes generados dentro
del sistema marital.
5. Formacin reactiva. Es muy comn en el sistema marital, especialmente para evitar sentimientos
hostiles y agresivos; por ejemplo, una mujer que ya haba resuelto (en su inconciente) abandonar a su esposo,
sintise de pronto compelida a hacerle costosos regalos. La formacin reactiva tambin puede usarse como
defensa contra sentimientos cariosos, amorosos y/o sexuales. En el adulto, la causa de esta angustia tiene
que ver, por lo comn, con el miedo a hacerse vulnerable al rechazo, o a ser dominado por el temor de perder
a un ser querido; esto hace, quiz, que el adulto se prohiba a s mismo captar toda la importancia que tiene para
l la persona amada. Los casos en que esta defensa surge de una angustia infantil provocada por el miedo a
los sentimientos libidinosos no son tan frecuentes como cabra esperar.
6.
defensa muy comn. Uno de los tipos ms importantes de desmentida en las relaciones maritales es la defensa
perceptiva, proceso activo e inconciente por el cual se evita la percepcin del verdadero significado de lo que
captan los sentidos, pues ella provocara demasiada angustia o exigira una respuesta demasiado cargada de
angustia. Una esposa puede no permitirse percibir los frecuentes comentarios denigrantes que le hace el
marido; los toma como crticas correctas y procura ajustar su conducta a ellas sin ver la hostilidad de su
campaero, porque si lo hiciese tendra que cuestionarla, y eso le causara demasiada angustia.
7.
Inhibicin de impulsos, no slo de los instintivos (p. ej., los sexuales), sino de todo impulso de sentir,
pensar, hacer o decir algo que podra generar angustia, o bien provocar la desaprobacin o menosprecio del
compaero. Una mujer inhibi su gusto por los platos tpicos de su pas natal y su deseo de prepararlos, y hasta
hablaba mal de ellos cuando tocaban el tema en reuniones sociales, porque su esposo, criado en Pars, una
vez los haba calificado irreflexivamente de comida de campesinos. La inhibicin de los sentimientos
sexuales es comn en el matrimonio, constituyendo una queja frecuente en terapia. Al hacer el diagnstico, es
difcil distinguir la inhibicin de las respuestas sexuales ante alguien deseable, de la falta de deseos hacia
alguien por no creerlo sexualmente atractivo.
Reversin, o vuelta contra la persona propia. Es muy comn en las parejas; muchas veces se manifiesta
en la depresin (transitoria o crnica) que causa en un cnyuge el miedo a actuar para remediar una tendencia
perturbadora existente en la relacin marital; la ira as generada es vuelta contra uno mismo.
10. Desplazamiento de sentimientos intensos de la causa real a otra cuestin con menor carga emocional.
Es una defensa casi universal, tan comprendida por la gente, que a menudo se la emplea como recurso de
comedia en los espectculos familiares de televisin. En la vida real puede ser humorstica o intrascendente,
pero tambin extremadamente destructiva.
11. Proyeccin. Es un mecanismo comn, mediante el cual se adjudican al cnyuge los sentimientos o
impulsos propios.
12. Intelectualizacin. Puede ser muy molesta e irritante para el esposo que busque una mayor intimidad
con su compaero intelectualizador. Muchas personas se casan creyendo que el amor ablandar a poco esta
defensa, si bien hay casos en que la necesidad de intelectualizar e invalidar las respuestas afectivas no emerge
hasta despus del matrimonio, cuando la pareja acta en una mayor intimidad. A veces, el amor y el trato ntimo
vencen a la intelectualizacin, pero es ms frecuente que la provoquen en el individuo propenso, como una
defensa contra la exposicin y la intimidad.
13. Anulacin
14. Fantasas. Pueden utilizarse como defensa o como medio de gratificacin. En el primer caso, invierten la
situacin real en forma tal que se mantiene la desmentida y se bloquea (o, al menos, se difiere) una amenaza al
sistema escondiendo adrede los sentimientos que despierta el elemento perturbador.
Las defensas son determinantes importantes del contrato de interaccin de la pareja. Pueden ser positivas,
si facilitan el logro de objetivos normales y alivian la tensin dentro del sistema marital, pero tambin pueden
conducir a disensiones y roces conyugales. Si las maniobras de defensa angustian al cnyuge, causan
distanciamientos, representan una amenaza o, como ocurre a menudo, provocan reacciones negativas, la
posterior conducta de los esposos por lo general previsible dentro de las reglas del sistema marital agravar el conflicto. El terapeuta necesita identificar los mecanismos de defensa que emplea cada esposo y
encararlos como mejor le parezca, conforme a su enfoque teraputico. Cuando la angustia disminuye, gracias a
la accin recproca de las maniobras de autoafirmacin y defensa, es posible que la pareja haya cumplido un
ciclo o vaivn de intercambio o reversin mutua de sus perfiles conducales, lo cual constituye su tpica danza
de adaptacin. Si el proceso se ha desarrollado sin inconvenientes, ambos retornarn a su tranquila vida en
comn, serenos y listos para el prximo ciclo. (Para un ejemplo de este ciclo, vase el caso Smith, en el captulo
5.)
Doble vnculo
Don y Jane Washington llevan cuatro aos de casados; ambos trabajan. Don no logra disipar la ira,
resentimiento, decepcin o miedo que experimenta hacia Jane, a causa de su conflicto intrapsquico; de ah
que buena parte de sus actos relacionados con Jane desemboquen en altercados. Por ejemplo, quiere que ella
comparta el poder de decisin, pero tambin teme que su esposa llegue a dominar la relacin conyugal. Por
eso ofrece cederle parte del poder de decisin y luego lucha contra la dominacin que, segn cree, habr de
sufrir porque Jane tendr entonces en sus manos el control del matrimonio. Muchas personas creen que slo
existe una determinada cantidad de poder dentro de un sistema marital, y a menudo suponen que si un
cnyuge posee algn poder, debe haberlo obtenido a costa del otro. Por consiguiente, Jane est atrapada en
un doble vnculo: le han dicho que sera grato que compartiera el poder con Don, y se lo han conferido, pero
cuando lo ejerce percibe el desagrado y tensin de su esposo; haga lo que haga, no logra complacerlo.
Aunque en un principio se lo describi en funcin de las relaciones entre padres e hijos (Bateson y otros,
1956), el mecanismo del doble vnculo es igualmente importante en el sistema marital. En el caso que nos
ocupa no hay problemas de comunicacin, porque el mensaje recibido refleja con exactitud el conflicto y
ambivalencia del emisor (Don); la receptora (Jane) est en lo cierto cuando interpreta que, en esta transaccin,
ninguna de sus respuestas podr agradar a Don. Y como debe tratar forzosamente con l, le es imposible
evadirse del terreno transaccional. Al sentirse impotente, reacciona cayendo en la depresin (reversin, como
mecanismo defensivo) y sus reacciones de autoafirmacin y defensa realimentan el sistema marital. Su
mensaje, trasmitido por su depresin, activa las reacciones potencialmente negativas de Don, quien, incapaz
de tolerar su afecto, responde a l con una ira manifiesta. Su enojo libera el de Jane, y as siguen los dos hasta
que llegan a un crescendo, se distancian, y luego van aquietndose poco a poco... pero sin haber resuelto el
verdadero problema. Era inevitable que la transaccin causara dificultades, dado el conflicto en que se hallaba
Don con respecto a sus propios impulsos ambivalentes y excluyen tes entre s.
Este ejemplo de doble vnculo marital subraya la necesidad de conocer los factores intrapsquicos y los
interaccionales propios del sistema. Para tratar bien este tipo de situaciones, es preciso atenerse a la
interaccin del momento y a los sentimientos involucrados en ella, teniendo siempre presentes las fuerzas
intrapsquicas. Asimismo, el terapeuta debe desarrollar mtodos que permitan sortear o resolver (esto es,
neutralizar) el conflicto en el cnyuge que enva el doble mensaje. Puede lograrlo de diversos modos, entre
otros confrontar a Don con el reconocimiento forzoso de que est enviando mensajes de doble vnculo, o hacer
que capte el conflicto que imprime al mensaje su doble carcter negativo. Aunque no llegue a resolverse por
completo la ambivalencia, muchas veces es posible quitarle su potencial negativo si ambos cnyuges son
concientes de ella. (Digamos de paso que la descripcin del matrimonio Washington tambin ejemplifica un
aspecto importante de su contrato interaccio- nal: su connivencia en permanecer distantes uno del otro. La
distancia se mantiene cuando la ira de Don libera la de Jane, desatando una escalada de altercados y anulando
la intimidad que se estaba gestando cuando Don envi su mensaje de doble vnculo.)
difundida: el miedo a ser abandonado, temor profundo y generalmente ignorado por los esposos, quienes slo
ven las defensas del otro y no el motivo de la angustia. Veamos ahora el caso de Carol y Walter. Carol
reacciona frente a su miedo a ser abandonada exigiendo que la tranquilicen; para ella, el amor se expresa
cuidando del ser amado en un sentido material, as que cuando est angustiada pide obsequios y atencin, no
obstante ser capaz de brindar amor. Por su parte, Walter reacciona en forma contrafbica frente a su propio
miedo al abandono, rodendose constantemente de amigos y aduladores. Debido a los efectos recprocos de
sus defensas, estos esposos se sentan a menudo ofendidos, deprimidos o irritados. Las exigencias de Carol
alejaban cada vez ms a Walter, que la juzgaba celosa y explotadora; si en vez de eso la hubiese comprendido,
si hubiese actuado de un modo que la tranquilizara, la pareja no habra tenido que pasar por muchas de sus
transacciones negativas. A la inversa, Walter, con su necesidad de compaa constante, era como el neurtico
que por su fobia a la oscuridad ilumina exageradamente su casa; le infunda a Carol la sensacin de que ella no
lo contentaba, de que era incapaz de satisfacer su necesidad de amistad y amor sinceros, y el consiguiente
miedo a ser abandonada, el cual acentuaba su necesidad de una reafirmacin material de su amor. A partir de
all, los respectivos sentimientos iban en aumento, ya que cada intercambio pareca corroborar los peores
temores de cada uno. Si Carol hubiese comprendido y asistido a Walter en su ansia de amistades, en vez de
sentirse amenazada, tal vez no habra habido desavenencia. (No quiero decir con esto que fuera la nica
solucin, o la mejor.)
Con frecuencia, los esposos abrigan la esperanza ilusoria de que el compaero puede arreglarles las
situaciones que los angustian, ya sean reales o imaginarias. Al examinar los contratos matrimoniales
individuales, se percibe a menudo la similitud de sus respectivos factores activadores de angustia. De ah que
la persona tmida, temerosa de ser abandonada, suela casarse con un individuo extrovertido que, al parecer, se
siente socialmente a sus anchas, pero que comparte el mismo temor. Uno y otro buscan una complementariedad negativa que parece existir, y existe, pero slo en la superficie, y que es incapaz de proporcionar el
apoyo deseado. La primera admisin de su similitud subyacente puede causar enojo, frustracin, y hasta la
sensacin de haber sido engaados o burlados; pero, en general, una vez que ambos han comprendido que
son sensibles a los mismos estmulos angustiantes, les es ms fcil adquirir una nueva complementariedad
positiva. Por lo comn, la franqueza les permite encontrar medios satisfactorios para apoyarse uno al otro
segn sus respectivas necesidades.
Es importante que el terapeuta que busca las causas bsicas del descontento conyugal est al tanto de los
mecanismos de defensa y de cmo las defensas de un cnyuge pueden irritar, deprimir o angustiar al otro.
Muchas veces se echa mano de las manifestaciones negativas de las defensas del compaero para confirmar
los peores temores con respecto a l (trasferencia, proyeccin de introyecciones). Las defensas deben figurar
en las clusulas de los contratos, aunque sea tal como las desarrolla el terapeuta, si escapan al conocimiento
de los cnyuges; por ejemplo: Cuando te vea angustiado, lo negar. Quiero que seas fuerte.
Desarrollo desigual
As como los individuos y las naciones no desarrollan todos sus recursos potenciales en forma pareja y
simultnea, del mismo modo, los parmetros del sistema marital experimentan un desarrollo irregular; esto
queda aclarado en los contratos matrimoniales. Podemos decir que un parmetro es sano o funciona bien
cuando cumple con sus fines para el individuo o el matrimonio. Algunos no funcionan bien, o estn
subdesarrollados o hiperdesarrollados, pudiendo trabar o frustrar el cumplimiento de su objetivo o
propsito.
En terapia, al trabajar con los parmetros conflictivos, hi- perdesarrollados y subdesarrollados, de
ambos contratos, notamos con frecuencia que si damos un empujoncito aqu y una sacudida all, el panorama
cambia gradualmente (o, a veces, de golpe) y pasa a primer plano un rea rezagada. El trabajo en vaivn entre
parmetros o clusulas contractuales es una estrategia comn y necesaria en terapia. No todas las reas
requieren un manejo directo durante el tratamiento, ya que al cambiar una de ellas pueden modificarse otras.
De esto surgen dos conceptos importantes para nosotros: 1) las relaciones, y los individuos involucrados en
ellas, tienen por lo comn diferentes niveles de madurez o competencia, y sus diversos parmetros van
madurando en forma desigual; 2) muchas veces, al cambiar algunos parmetros, se producen modificaciones
que generan nuevos cambios en otros puntos del sistema y sus subsistemas. La terapia se asemeja un tanto a
la afinacin de un instrumento de cuerda: se tensa una cuerda, luego otra, y despus se tocan unas pocas
notas ascendentes o descendentes; cada tensin o aflojamiento cambia la tensin de todo el instrumento,
incluida la pieza a que van sujetas las cuerdas. A este primer proceso de tensin y distensin deber seguir un
segundo, y an ms; poco a poco va logrndose una afinacin perfecta, en la cual las cuerdas y la pieza a que
van sujetas forman una entidad armnica, un sistema de funcionamiento correcto, listo para cumplir los fines
para los que fue creado. Algunos instrumentos como algunos matrimonios son ms propensos a
desafinarse que otros.
Estos cuatro ejemplos de dinmica marital no agotan, ni con mucho, la lista de fenmenos que encontramos
a medida que tratamos de comprender las complejidades del sistema interaccional de pareja. Son slo unos
pocos entre los mltiples ejemplos de la dinmica de la interaccin. Eso s, indican un modo de encarar los
efectos del sistema marital sobre la conducta y poner de manifiesto los desafos a la voluntad de ayuda del
terapeuta, as como a la curiosidad y pericia de este.
amenazaba su sistema y se converta en un buen chivo emisario puede haber tenido efectos teraputicos,
pues esa fue una de las pocas veces, en muchos aos, en que se pusieron de acuerdo; pero, por supuesto,
habra sido mejor que siguieran la terapia y trataran de solucionar sus problemas. De todos modos, dudo de que
los hubieran solucionado, ya que la mujer estimaba que la terapia conjunta amenazaba demasiado su statu quo
conyugal; para ella era ms seguro mantener el matrimonio tal como estaba, con todos sus defectos, que
renunciar al control del sistema. En cuanto al marido, tras disparar su dardo contra ella, dejando su contrato en
un lugar donde seguramente lo vera y lo leera, retorn a su aquiescencia habitual; su consentimiento a
abandonar la terapia era otra manifestacin de su alianza masoquista con la esposa, tendiente a mantener su
statu quo.
El contrato matrimonial es un fenmeno didico e individual, y tambin un concepto teraputico y pedaggico
que procura descifrar lo vago e intuitivo; penetra hasta el ncleo de cualquier relacin didica importante,
desenmascarando prontamente lo que hace que sea buena, deficiente o imposible. Los contratos individuales
son algo real creado por ambos cnyuges: han existido en la realidad, aunque hasta ese momento no hayan
sido expresados totalmente. Al revs de lo que sucede con un complicado examen radiolgico, los dos
contratos no slo son inteligibles para el profesional experto, sino que los mismos cnyuges pueden leerlos y
comprenderlos sin dificultad. No obstante, el terapeuta puede provocar que se establezcan estipulaciones
adicionales antes inconcientes y utilizarlas durante el tratamiento en inters de la pareja.
Cmo se recogen los datos?
No hay, ni puede haber, un mtodo rgido para recoger la informacin necesaria. Los datos
correspondientes al primer y segundo nivel de conciencia (esto es, concientes expresados y concientes no
expresados) pueden obtenerse de la pareja en el trascurso de las sesiones, as como de sus respuestas al
pedido de que escriban sus respectivos contratos. Muchas veces, si se les explica a los cnyuges el concepto
de los dos contratos, proporcionndoles una lista recordatoria de temas, les ser ms fcil comprender qu se
espera de ellos y tendrn menos miedo a poner por escrito sus pensamientos; de acuerdo con mi experiencia,
la lista recordatoria es bien recibida por la mayora de las parejas, sea cual fuere su grupo cultural o
socioeconmico. No es preciso que los pacientes mismos escriban sus contratos, pero la prctica me demostr
que cuanto menos me turbaba pedirles que lo hicieran, tanto ms positiva era su respuesta en tal sentido. El
terapeuta puede usar la lista recordatoria como una gua eficaz para obtener informacin verbal sobre los
contratos. Personalmente, prefiero recurrir a los datos que puedan proporcionar los pacientes por s solos, en
su hogar, y al material conseguido durante las sesiones, ya que el uso de la lista lleva bastante tiempo, puede
tender a infantilizar a la pareja y, adems, existe la posibilidad de que los esposos sean ms francos estando
solos.
Empero, no deber pedrsele a la pareja que escriba sus contratos cuando: 1) los cnyuges consideran que
su problema se limita a un rea especfica y no estn dispuestos (por el momento) a ir ms all; 2) uno de ellos
guarda un secreto importantsimo, cuyo mantenimiento negara todo el proceso; 3) uno de ellos es tan
paranoide y/o destructivo, que la tcnica resultara contraproducente. En algunos casos, no les pido nunca que
escriban sus contratos porque vislumbro que se resistirn y les ser imposible examinarse a s mismos, o que
sern incapaces de dialogar entre s sin dar un uso hostil a la informacin.
A veces, cuando las parejas vienen buscando el divorcio o la separacin, les pido que escriban sus
contratos, lo mejor que puedan, tal como eran en el momento de casarse, indicando los supuestos
incumplimientos propios o del cnyuge; tambin puedo pedirles que escriban su contrato ideal actual. Hago
esto porque algunos matrimonios en realidad no quieren separarse, y en cierto nivel me estn pidiendo que se
los impida; la tarea les dar tiempo (y una buena excusa) para intentar de nuevo la reconciliacin. De todos modos, dos personas que han mantenido una relacin formal tienen la obligacin de tomarse su tiempo para
separarse y para extraer enseanzas de dicha relacin. Puede ocurrir que slo uno de los cnyuges est
dispuesto a escribir un contrato. La mayora de las veces, el que se rehusa es el que menos motivos tiene para
mantener la relacin, pero aun as el hecho de que no traiga su contrato escrito no debe tomarse como
evidencia de que desea separarse, o trabar el mejoramiento del sistema marital. Aunque escribir el contrato
parezca una tarea formidable, quienes lo hicieron se han sentido bien recompensados (con la posible
excepcin de la pareja a que nos referimos prrafos atrs). Las renuencias son comprensibles. Muchos son
reacios a examinar su relacin adulta ms importante; para la mayora constituye una amenaza hurgar en su
propio rol y el del compaero, investigar si su matrimonio les brinda o no lo que desean. Adems, en ciertos
casos, algunos terapeutas pueden apoyar esta resistencia o renuencia porque a ellos mismos les disgusta
examinar su propia situacin. A medida que avanza el tratamiento, van recogindose ms datos en las
entrevistas individuales o conjuntas, durante las cuales el terapeuta le pregunta a cada esposo qu desea,
necesita, espera o supone que sera lo ideal y otras cuestiones por el estilo, con referencia a diversos
aspectos de su relacin. Tambin da resultado interrogar a cada uno sobre los deseos y expectativas del
compaero, pues esto provoca un intercambio de opiniones y una corroboracin o desacuerdo, adems de
revelar las desinteligencias. Naturalmente, los datos ms difciles de obtener son los del tercer nivel (clusulas
contractuales no concientes); son, asimismo, los ms controvertidos porque a menudo dependen de
elaboraciones o supuestos tericos. Lo primero que hay que hacer es obtener una breve resea de cada
esposo, procurando reconstruir el contenido latente partiendo de las interacciones concientes; tambin puede
solicitarse y examinarse material onrico. Otros datos tiles son la interpretacin de cada uno con respecto a la
relacin entre sus propios progenitores, as como sus conjeturas acerca de los contratos de aquellos.
En lo inmediato, la mejor ayuda para acceder al material inconciente es saber qu piensa cada esposo sobre
las necesidades ms profundas del otro; su sensibilidad a las necesidades y conflictos psicolgicos del
compaero es asombrosa y, al mismo tiempo, comprensible. Con frecuencia, los contratos escritos revelan una
gran comprensin de las necesidades mutuas, aun entre pacientes que no han estado sometidos a ningn tipo
de terapia, y la entrevista conjunta ayuda sobremanera a adentrarse ms all del material concierne incluido en
los contratos escritos. Los seres humanos nunca admiten todo cuanto saben sobre s mismos y sus allegados
ntimos, en tanto no se los presione para que lo hagan. Personas aparentemente simples son capaces de
inteligir sus profundos conflictos de identificacin sexual, poder, dependencia, pasividad versus actividad, etc.,
y los del compaero; las pistas estn en los pensamientos, temores y recelos hasta entonces rechazados.
Frecuentemente, presento hiptesis tentativas con respecto al tercer nivel de los contratos, las cuales pueden
ser confirmadas o negadas por las reacciones de los esposos. Por lo general, estas hiptesis son
interpretaciones y forman parte del trabajo teraputico, aunque sean de tipo exploratorio y diagnstico. Por
ejemplo, durante una sesin conjunta le dije a una mujer que se mostraba muy cruel y defensiva: Estoy
tratando de imaginar cun grande debe haber sido el dao que recibi, para que sea tan dura con David y lo
mantenga a tanta distancia. Usted teme dejarle ver aquellas facetas suyas que a l le agradaran. Esta
combinacin de hiptesis, observacin e interpretacin desat en ella un torrente de sentimientos que le
permitieron ser ms franca y menos defensiva.
Es posible que los contratos comiencen a emerger de entre el material recogido en la primera entrevista, tras
lo cual el terapeuta podr organizar esta informacin utilizando las tres categoras de clusulas contractuales
como puntos de referencia: 1) clusulas referentes a las expectativas sobre lo que cada esposo est dispuesto
a dar al matrimonio y lo que espera de l, y sobre los objetivos y propsitos desarrollados por el sistema marital;
2) estipulaciones basadas en determinantes biolgicos e intrapsquicos y en los mecanismos de defensa
propios de cada individuo; 3) condiciones que constituyen una manifestacin secundaria de las categoras 1 y
2, y que emergen como las quejas de cada cnyuge con respecto al otro. A medida que salen a luz los dos
contratos individuales, aflora tambin el de interaccin, o sea las reglas, estrategias y tcticas de la relacin.
Encarando a los esposos como un sistema abierto formado por dos personas interdependientes, comienzo
de inmediato mis reflexiones en torno al contrato de cada cnyuge y al grado de congruencia,
complementariedad o exclusin mutua que pueden presentar diversas partes de los dos contratos, y organizo
tentativamente la informacin a medida que va surgiendo, siempre dispuesto a reordenarla sobre la marcha
mientras contina evolucionando el cuadro general. Trato de no interesarme por mantener mi hiptesis
primitiva, y no doy prioridad absoluta a la obtencin de una cantidad especfica de datos contractuales durante
la primera sesin: antes que nada, est aquello por lo que ha venido la pareja, lo que ansian tratar,
llegaran a la misma conclusin, cada cual por su lado. El uso de los contratos como tcnica de confrontacin ha
sido de gran utilidad en muchos casos similares. (En el captulo 11 presento una serie de contratos conyugales
que produjeron variados resultados.)
El contrato de interaccin se determina observando el modo en que la pareja interacta durante la sesin
conjunta, sus propios informes sobre sus transacciones y la manera en que cumplen con sus deberes y
responsabilidades conyugales. La grabacin de las sesiones en cinta magnetofnica o videocinta es un medio
excelente para observar cmo funcionan las pautas interaccinales; adems, pasndolas en el momento se
enfrenta directamente a la pareja con su modalidad de trato mutuo. Estas tcnicas nos permiten ayudar a los
pacientes a volcarse antes hacia transacciones menos perjudiciales.
El caso de los Smith no slo nos ensea cmo pueden usarse los contratos matrimoniales en terapia, sino
que tambin ejemplifica el enfoque polifactico, flexible y eclctico que trato de aplicar. Los Smith, sus
contratos y su tratamiento servirn como punto de referencia clnico de los conceptos que expondr en los
prximos captulos. Mi inters primordial es ilustrar al lector sobre el uso de los contratos matrimoniales como
instrumentos conceptuales y operativos. En este mismo caso, podra haberse recurrido a un sinnmero de
enfoques, teoras o tcnicas de terapia diferentes de las aqu descritas; a decir verdad, estoy seguro de que el
lector, al adentrarse en el caso, notar en muchos puntos que determinadas transacciones podran haberse
manipulado de otro modo, o disentir tal vez con todo el enfoque terico y tcnico. La cuestin es juzgar de qu
manera pueden utilizarse los contratos matrimoniales, en un sentido conceptual y como guas de terapia,
dentro del marco de referencia de las propias convicciones del lector. El concepto de contrato puede ser til y
valioso dentro del marco de referencia de casi todos los sistemas tericos o tcnicos que concedan accin
recproca y validez a los aspectos transaccionales e intrapsquicos, como determinantes de la calidad de un
matrimonio. Proporciona un medio para comprender estos determinantes duales y una forma de emplearlos
teraputicamente.
Detallar el caso de los Smith ms de lo que suele hacerse en la casustica, pues quiero compartir el proceso
con el lector con la mayor plenitud posible, con fines demostrativos y didcticos.
Susan y Jonathan Smith (de 30 y 32 aos de edad, respectivamente) llevaban siete aos de casados cuando
se sometieron a tratamiento; tenan un hijo de 5 aos y una hija de 2. En la sesin conjunta, el esposo fue el
primero en declarar las dificultades conyugales: Hay demasiada amargura y pocas satisfacciones; reimos
por cualquier tontera. Ella dijo: Yo quera un marido fuerte, pero no demasiado, pues entonces no sera libre
y caera en la misma situacin en que estuve, y an estoy, con relacin a mi madre. Jon no es lo
suficientemente libre conmigo, y a menudo es ms terco que fuerte. No puedo jugar con l: le falta imaginacin.
Nuestras relaciones sexuales son deficientes: no son frecuentes y yo ya no alcanzo el orgasmo; no hay trato
sexual a menos que lo inicie yo, fon era ingeniero y el ao anterior haba aceptado un puesto donde ganaba un
33 % menos que en el precedente, pero que le gustaba porque en l tena mando directo sobre un gran nmero
de trabajadores de obra, en vez de ocuparse principalmente de tareas de oficina como ocurra antes. Susan lo
haba apoyado en esto, sabiendo que disfrutara en su nuevo empleo. A ella no le importaba que su marido no
ambicionara llegar a la cima en su profesin, pero s le preocupaba que el alto nivel de vida al que estaban
atados los obligara a aceptar nuevamente dinero de su madre. Esta, a su vez, insista en que colaborara con
ella en su negocio, pero Susan se resista porque su madre era dura y dominante con ella, sobre todo en el
trabajo: All t no eres mi hija, sino tan slo una empleada ms, le deca. Susan compona y cantaba
canciones folklricas con mediano xito, y tambin haba actuado en forma exitosa y creativa en el negocio de
su madre. Su ira hacia Jon saltaba a la vista mientras le deca en tono mordaz, mirndolo a la cara, que no le
importaba aceptar dinero de su madre, pero que no aceptara su dominacin.
La lectura de un artculo especializado sobre contratos matrimoniales (Sager y otros, 1971) que les haba
mostrado un amigo hizo que Jon y Susan resolvieran verme, de modo que ya venan preparados para trabajar
sobre sus contratos. No me ocup formalmente de estos en la primera sesin debido a la gran presin que
ejerca la frustracin y sufrimiento de la pareja, aunque en parte lo hice cuando eleg centrarme antes que nada
en su relacin sexual, que ellos presentaban como compendiando las causas y efectos de muchos problemas
conyugales. Lo que me decidi a entrar en su sistema por esta puerta, para intervenir en l, fue la pronunciada
diferencia de las clusulas sexuales de sus contratos y la prioridad que ambos cnyuges acordaban a una
mejora en esa rea. Cada uno deseaba tener con el otro un tipo definido de relacin sexual, creyendo haber
recibido una promesa en tal sentido, y ambos se sentan decepcionados e irritados porque les pareca que el
compaero no haba cumplido su promesa. Desde mi punto de vista, el parmetro sexual resuma su deficiente
comunicacin y sus malentendidos mutuos, por lo que poda ser un excelente punto de partida para la
elaboracin de un contrato nico. Resolv que en este caso el sexo podra conducirnos rpidamente hasta el
ncleo de sus discrepancias. Sexualmente, Susan haba sido una mujer segura de s, carente de inhibiciones.
Haba tenido relacin sexual con varios hombres antes de casarse, y a Jon le gustaba orle contar en detalle
esas experiencias que lo excitaban, pero ahora ella ansiaba que su marido la deseara sexualmente, que fuera
l quien la excitara, y no a la inversa. Este deseo se avie- na a su imagen romntica de gozar
espontneamente del amor sexual en medio de un bosque, sintindose consustanciada con su compaero y
con toda la naturaleza; para ella, el trato sexual no deba empezar en la cama, sino que era parte integral de
una relacin amorosa clida y amparadora.
Jon que tambin haba tenido bastantes experiencias sexuales antes del matrimonio quera ser pasivo;
esperaba que ella fuera seductora, desenfrenada, y que iniciara apasionadas relaciones sexuales con l. Pero
ella, sintindose culpable y arrepentida por su pasado promiscuo, crea que deba ser amada como mujer y
madre, y no como mero objeto sexual.
Susan se present a s misma en la sesin como una especie de slfide con los pies bien puestos sobre la
tierra; entraba y sala de los lmites de su yo con hermosa fluidez. Jon era ms pragmtico, manifestaba
preferencias y rechazos definidos, y se adaptaba a las cosas con una evidente agresividad pasiva; su
franqueza y brusquedad tenan un carcter refrescante, y no caba duda de que era fiel a su esposa. Deca que
quera brindrsele ms, pero que ignoraba cmo hacerlo al modo de ella. Susan declar que quera abrirlo
ms, pues entonces yo tambin ser ms abierta, y lo dijo con una sonrisa que trasluca el doble sentido de
sus palabras.
Jon habl sin dificultad sobre sus depresiones, sus estados de nimo morbosos y la preocupacin que le
causaba la violencia. En esos momentos diseaba y supervisaba la instalacin de dispositivos de seguridad en
una crcel nueva, y en la primera entrevista pudo explayarse sobre sus fantasas sdicas, sobre el placer que
experimentaba al pensar que su crcel sera realmente segura y mantendra a los presos separados de la
sociedad (y de las mujeres), porque haban daado a seres inocentes. Por su parte, Susan dijo amar a toda la
humanidad; deseaba ser fiel a s misma, consustanciarse con el cielo, la tierra y el mar. La discrepancia entre
ambos con respecto al crimen y la violencia, sumada a la necesidad de Jon de aislar a las fuerzas criminales, eran motivo de constantes altercados entre ellos. En una oportunidad, Jon declar que le gustaba leer
acerca de la violencia y que imaginaba agresiones contra aquellos que daaban a los dems, admitiendo que
as dominaba su propia violencia interna; l crea controlar bien estos sentimientos. La revuelta ocurrida en
1971 en la crcel de Attica, y sus consecuencias, los haba lanzado a una reyerta enardecida, ya que l estaba
de parte de la ley y el orden y ella simpatizaba con los presos como vctimas de los males sociales,
generadores de sus crmenes. Como dijo Jon: A m me preocupan ms las vctimas de la violencia, y a ella,
quienes la perpetran.6
Yo coment su aparente antagonismo con respecto a la violencia, acotando que quiz sus opiniones y
sentimientos se asemejaban ms de lo que ellos sospechaban: todo dependa de que vieran sus respectivas
El lector notar con cunta facilidad el sistema de valores del terapeuta puede hacer que tome partido en esta clase de intercambio, o
que incline sus simpatas y actitud hacia uno u otro cnyuge.
posturas como puntos de un crculo casi cerrado o como los extremos de una lnea recta. No dije esto en la
creencia de que aceptaran la idea del crculo casi cerrado, sino para mostrarles cmo hasta las opiniones
aparentemente ms divergentes pueden estar ms cerca de la conciliacin que lo que suponen sus
protagonistas, tanto en el aspecto filosfico como en el prctico. Jon pareca mantener mejor contacto que ella
con su ira primitiva y la amenaza a su omnipotencia: las sublimaba libremente en su trabajo y en sus fantasas
en torno a la violencia, en tanto que ella recurra a la formacin reactiva como una importante defensa contra
sus impulsos asesinos. En realidad, uno y otro luchaban de manera diferente contra una ira infantil subyacente.
Al sugerirles que empezramos ocupndonos del rea sexual, les impart la tarea de dramatizar por turno,
en el hogar, los deseos sexuales del compaero; de este modo, ninguno capitulara ante el otro, lo cual era
importante para ellos. Para evitar una discusin sobre qu fantasas se dramatizaran primero, le ped a Jon
que iniciara l la tarea; adems, como Susan mostraba ms obstinacin en su sentimiento de ser injuriada, me
pareci que a l le resultara ms fcil dar el primer paso y a ella corresponderle. As empec a ensearles la
posibilidad de solucionar sus desavenencias inconciliables mediante concesiones mutuas. Susan haba
imaginado que disfrutaran mucho hacindose el amor en un bosque cercano a su hogar; asign a Jon, pues,
la tarea de mantener una relacin ertica con ella en el bosque en el trmino de dos das; dentro de los dos
das subsiguientes, Susan debera hacerle el amor tal como l lo haba imaginado, tomando la iniciativa y
mostrndose lasciva y apasionada, mientras que l se mantendra pasivo. Ambos aceptaron mis
instrucciones, al parecer complacidos. Era como si hubieran estado esperando que alguien cortara el nudo
gordiano de su lucha de poder. Program sus tareas para ver si eran capaces de aceptar lo que decan desear,
de brindarse el uno al otro. No me preocupaba su funcionamiento sexual, ya que evidentemente no haba
disfunciones sexuales, pero, cmo reaccionaran ante la oportunidad de tener lo que decan desear?
Cuando volv a verlos, una semana despus, me contaron que haban mantenido relaciones sexuales
varias veces, turnndose en dramatizar sus fantasas, y que ambos haban disfrutado todas las experiencias.
Haca mucho que no tenan una semana tan tranquila. Sin embargo, la noche anterior a esta segunda
entrevista Susan haba tenido un sueo que indicaba que no todo andaba bien: haba soado que su vello
pubiano creca desmesuradamente y que Jon se lo meta en la vagina, llenndola y taponndola por completo,
causndole con esto cierta depresin (no muy fuerte) porque ya no podra hacer el amor. Jon inform que no
haba soado nada.
Al preguntarle qu senta ante el sueo de su esposa, contest que lo interpretaba como una suposicin, por
parte de ella, de que l no quera que mantuviera relaciones sexuales, y agreg: No quiero que haga el amor
con otros hombres, pero por supuesto deseo que lo haga conmigo. Tal vez crey que ese taponamiento era
como si yo le pusiera un cinturn de castidad, pues una o dos veces hablamos de l en broma. Susan admiti
que haba algo de verdad en sus palabras, pero que senta como si l, o tal vez ella misma, quisiera anular su
sexualidad, lo cual la preocupaba porque durante esa semana haba gozado del sexo. Le seal que era su
sueo, que en l haba hecho que su esposo le taponara la vagina y que eso implicaba, quizs, un deseo de
culparlo a l en caso de que cesara su funcin ertica. La haba perturbado de algn modo el goce de esa semana? Me respondi que se senta mejor cuando hacan el amor en el bosque, que disfrutaba ms cuando su
esposo se mostraba activo. Le suger que, en vista de todo cuanto haban dicho sobre el control y la violencia,
era comprensible que temiera confiarse a su marido; no obstante, pareca preferir que este se hiciera valer.
Aunque, en apariencia, ambos coincidan con lo formulado por m, Jon se puso un tanto a la defensiva,
diciendo que ella saba desde un principio cmo era l, que lo haba seducido contndole sus aventuras
erticas y su gran actividad sexual. Los dos saban que l era celoso pero trataba de dominarse. Susan expres
que haba sido seductora al comienzo de su relacin, pero que haba cambiado y ya no deseaba hablar de sus
antiguos amoros aunque l la instara a hacerlo. Quera que ambos abrieran su corazn el uno al otro, pues
luego les sera fcil y natural hacerse el amor. Jon interpret esto como que quera cerrarle las puertas de su
vagina a menos que se aviniera a actuar como ella deseaba y reaccion manifestando sentimientos
contradictorios, en tanto que ella asuma una postura inflexible: la franqueza y cario manifiestos eran
requisitos indispensables del goce sexual; sin ellos, tena la sensacin de que su vagina se cerraba: Ni
siquiera puedo lubricarla. Examin con ellos las buenas relaciones erticas que haban tenido, sugirindoles
que el sueo de Susan haba hecho aflorar la angustia que le provocaba su mutuo xito sexual y que esa
angustia reflejaba, posiblemente, la de Jon. Les advert que no era necesario que concordaran por completo;
en cambio, deban reparar en lo mucho que haban disfrutado dramatizando las fantasas del otro.
Me pareci que sera contraproducente continuar con el tema sexual, de modo que les sonsaqu cules
eran sus expectativas con respecto a los sentimientos del compaero hacia los dos hijos, la distribucin de
roles entre los nios, las responsabilidades paren tales, etc., obteniendo as ms material contractual sin tratar
de llevarlos hacia reas sensibles. Pude notar que Susan disfrutaba con su rol maternal, pero deseaba que su
esposo participara ms de la vida de los nios, a los que inclua en su unidad matrimonial como pieza central,
en tanto que Jon los mantena a alguna distancia, sintiendo hasta cierto punto su existencia como una intrusin.
Luego discutimos las ideas bsicas del contrato matrimonial, recurriendo a los conceptos empleados en el
artculo que haban ledo (el cual describa los tres niveles de conciencia: conciente expresado, conciente no
expresado, no concierne) y subrayando su cualidad de intercambio: Yo hago esto y aquello por ti, y espero
que t hagas esto y aquello por m.7 Les ped que escribieran sus contratos por separado, en su casa,
tomando como modelo el artculo y sin conversar sobre ellos hasta que ambos hubieran terminado la tarea. Si
despus queran leerlos o discutirlos, perfecto; si hacan cambios o agregados, deberan dejar la versin
original tal como estaba y anotar con claridad las modificaciones resultantes del debate.
As pues, en este caso ped durante la segunda sesin que redactaran los contratos y los trajeran para la
tercera, considerando que los esposos estaban preparados para hacerlo y que aprovecharan la oportunidad
de un modo constructivo. Los Smith salieron de esta segunda entrevista provistos de dos clases de
instrucciones: escribir sus contratos matrimoniales individuales, y seguir alternando en la iniciacin del trato
sexual y la dramatizacin de sus fantasas; aquel que iniciara la relacin, dramatizara las propias. Les impart
estas instrucciones sabiendo que lograran un avance genuino hacia el contrato sexual nico cuando cada cual
utilizara, tambin, parte de las fantasas del otro en su propia iniciativa; de esta manera, durante un mismo acto
sexual el liderazgo oscilara entre uno y otro sin que ninguno se preguntara Qu es para m y qu para l?.
Al comienzo de la tercera sesin, me informaron que no se haba mantenido la mejora en la actividad y placer
sexuales obtenida en la primera semana. A Susan le pareca que su marido se limitaba a seguir mis
instrucciones sin sentir el amor adecuado hacia ella, puesto que slo se mostraba amante cuando deseaba
tener una relacin sexual. Vea en m a su madre, haciendo mover las marionetas, y en su esposo a su padre
dbil. Me val de esta imagen para sealar que sera preciso reevaluar muchos puntos de su relacin, pero que
el amor y el buen goce sexual estaban a su alcance si ambos se sentan dispuestos a dar y a recibir, lo cual no
dependa de m ni era para mi provecho. Interpret su designacin trasferencial que me identificaba con una
madre fuerte, mostrndole cun contraproducente era para ella en la situacin en que se hallaba. Habra que
esperar antes de continuar con la cuestin sexual o, eventualmente, seguira adelante por s misma cuando ya
no hiciese falta recurrir a la sospecha, la hostilidad y el sexo en su lucha de poder. La atencin puesta en la
cuestin sexual al comienzo de la terapia haba ejemplificado a sus ojos la esencia de sus problemas,
indicndoles que podran remediarla y alcanzar la satisfaccin ertica si as lo deseaban, pero que su
problema sexual era un sntoma, y no una causa, de sus dificultades conyugales ms generales.
Les suger que examinramos juntos sus contratos matrimoniales. Aunque no haban tenido tiempo de
conversar sobre ellos antes de la sesin, me dijeron que no tenan inconveniente en que el otro conociera ahora
su contenido.
Por entonces, la lista recordatoria comenzaba a ser utilizada por los profesionales, pero an no se haba preparado para uso de los
pacientes. Yo empleaba como modelo para los pacientes el artculo publicado, entregndoles una copia e impartindoles instrucciones
verbales
Contrato ms detallado:
3.
No conciente
ERES UN HOMBRE FUERTE, no como mi padre.. Temo tu fuerza y quiero destruirla. No estimular tus fuerzas
porque puedes destruirme. Necesito ser yo el miembro fuerte e independiente del matrimonio.
Quiero que seas dbil, subordinado.
Contrato de Jonathan Smith
Conciente y expresado Dar
1.
2.
3.
4.
5.
hacer.
6.
7.
8.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
1.
2.
3.
4.
Tomar a cambio
1.
2.
3.
4.
Subconciente o inconciente
Dar
1.
Estoy dispuesto a olvidar y perdonar tus pasadas experiencias erticas, aunque soy celoso y me
siento inseguro al compararme con [tus] amantes anteriores.
2. Estoy dispuesto a renunciar a prohibirte que recibas dinero de tu madre, porque comprendo que lo
necesitamos.
3.
Estoy dispuesto a no tener relaciones con otras mujeres, aunque la idea me atraiga.
Tomar a cambio
1.
Quiero una compaera de lecho salvaje y apasionada como una ramera, que sepa hablar mientras hace
el amor y se adapte a mis fantasas erticas.
2.
3.
Quiero una mujer que me adore y halague verbalmente, que masajee mi yo personal y masculino.
Quiero que seas atractiva y excitante para otros hombres, pero que nunca ests disponible para ellos.
Estos contratos son bastante reveladores, aun en sus subttulos: Susan emple los trminos
expectativas y recibir, en tanto que Jon puso dar y tomar. Ambos pares de palabras son vlidos, pero
el de ella sugiere un enfoque ms suave en comparacin con la rudeza de l. No obstante, en la realidad ella es
tan firme como l, si no ms, en lo que atae a sus deseos.
La capacidad de estar en contacto con fuertes deseos contradictorios a un nivel profundo, no conciente,
no es inusual, aunque, por supuesto, si esas estipulaciones escaparan totalmente al conocimiento conciente no
podra haber respuesta. La existencia de esta categora, y las reas sugeridas en ella, hace que muchas
personas tomen contacto con sensaciones o sentimientos vagos que, a menudo, no se han animado a
examinar o considerar en forma abierta hasta entonces. Este nivel de conciencia es, pues, importante y
expande el conocimiento de ambos esposos, guindolos en general hacia una mayor comprensin mutua.
Susan mostr que sufra un gran conflicto de control: deseaba asumirlo, pero tambin quera que la
esclavizaran y era incapaz de confiar; aparentemente, relacionaba esta ambivalencia con los sentimientos que
experimentaba hacia su madre. Sus deseos de ser madre y esposa y de tener ocupacin propia eran evidentes
y, al parecer, compatibles con su comportamiento real. Estaba bien al tanto de su necesidad inconciente de
ser fuerte y tener mando, la cual provocaba conflictos internos en ella y entre los cnyuges, aunque tambin
aceptaba y disfrutaba su fuerza. Por su parte, Jon traz lmites y definiciones ms marcados sobre lo que
estaba y no estaba dispuesto a hacer. Al discutir por primera vez los contratos, cre que las diferencias eran
ms rgidas y pronunciadas de lo que resultaron despus. Con el tiempo, la necesidad de distanciamiento de
Jon se hizo ms ntida, pero ya haba indicios de ella en compartir experiencias compartibles y permitir que
me dedique a actividades que no te gustan. El deseo y empeo en hacer funcionar la relacin marital eran
fuerzas motivadoras ms potentes de lo que sugera el texto de los contratos; lo mismo ocurra con la
comprensin y simpata que cada cual senta hacia los problemas del otro. Los principales problemas parecan
radicar en sus diferentes estilos de vida y de conocimiento, en lo difcil que le era a Jon intimar y manifestar
abiertamente su amor, en su pasividad hogarea, en su ambivalencia con respecto a la intimidad y el
distanciamiento, y en la de Susan con respecto al control y el poder. Uno y otro deseaban tener actividades
independientes y parecan dispuestos a permitrselas al compaero, lo cual era un buen quid pro quo, siempre
que se mantuviera en la prctica... Los deseos sexuales de Jon no eran antitticos para ella, siempre y cuando
tambin le entregara amor y goce sexual tal como ella los quera, esto es, siendo menos pasivo y hacindola
sentirse ms deseada. La cuestin econmica y el apoyo, econmico y fsico, que debera brindarle l con
respecto a los hijos seguan siendo importantes motivos de discrepancia; una mayor disposicin por parte de l
a incluir a los nios en la familia (matrimonio) resultara aqu crucial. A uno y otro les faltaba seguridad en la
feminidad y masculinidad adultas; necesitaban que el compaero los reafirmara, que les infundiera una fuerte
confianza. Susan quera sentir la fuerza de Jon, quera que la dominara, pero protegindola y amndola;
ansiaba ver en l un padre fuerte y carioso, no un padre dbil o una madre fuerte. Su irritacin se deba, en
parte, a la creencia de que l era capaz de darle lo que deseaba pero no estaba a la altura de esta capacidad
potencial.
Al autoexaminarse para escribir sus propios contratos, ambos haban comenzado a aclarar su comprensin
de s mismos y del otro. En el proceso teraputico, cada cual haba empezado a ver espontneamente cun
dainos eran los sentimientos de agravio e ira que experimentaba al juzgar que l haba cumplido con sus
obligaciones contractuales, pero que el cnyuge no haba cumplido con las suyas tal como se especificaban en
el contrato unilateral. Ya el primer prrafo del contrato de Susan revelaba toda un rea que encajaba con el
incumplimiento, por parte de Jonathan, del convenio unilateral fijado por ella. En el minicontrato (que' fue idea
suya) escribi: Si haces que pueda ser independiente y no necesitar de nadie, me proporcionas estabilidad y seguridad.
Cuando las responsabilidades me agobian, dejo de dar amor y goce sexual. No te dar amor si t no me proporcionas
status y seguridad; a cambio de eso, ser una esposa amante. "Hestal"8. Le pareca que Jonathan no le brindaba
bastante apoyo emocional en el hogar, en relacin con los hijos y las tareas domsticas, y que ella, por
consiguiente, le negara el amor y goce sexual.
Jonathan crea darle a su esposa la fuerza, seguridad y liberacin de preocupaciones materiales que ella
deseaba: Le doy todo eso... Es slo el maldito dinero; no es que yo no quiera hacerme plenamente
responsable de las finanzas, pero no trabajar en lo que no me agrada para mantener nuestro nivel de vida. O
vivimos de otra manera, o aceptamos dinero de mi suegra, o Sue tendr que trabajar, declar. Susan
comprendi su posicin y dijo que eso no la irritaba, pero que s quera recibir de l apoyo emocional e
intimidad, y que no actuara como si los nios fueran hijos de ella y no de ambos. Desde el punto de vista
emocional, crea que el hombre que no ganaba lo suficiente para mantener a su familia y contaba con que la
esposa lo hara era un ser dbil, como su padre. Saba que si trabajaba para su madre tendra xito y, con el
tiempo, se hara cargo del negocio; entonces sera rica, pero no respetara a su marido ni se ocupara en lo que
a ella le gustaba (la msica). Aunque sus opiniones intelectuales e ideolgicas eran otras, no poda modificar
sus sentimientos.
Continuamos dialogando sobre esta cuestin fundamental, y advert que sus respectivas posiciones se
fundaban en profundas necesidades psicolgicas: al igual que el sexo, el dinero no era el verdadero problema
sino un sntoma de l. El problema de Susan surga de su ambivalencia (las mujeres dbiles tienen
sentimientos; las mujeres fuertes como su madre no los tienen) entre dos deseos: el de ser fuerte y el de ser
dbil y que cuidaran de ella. El de Jonathan arrancaba de su necesidad de mantener la ilusin de una
omnipotencia infantil, manipulando a Susan como imagen de una madre embobadamente cariosa; su empleo
actual lo haca sentirse competente como adulto, ya que le daba poder sobre otros, pero no dejaba mucho
campo para su creatividad.
Le seal a Susan los sentimientos ambivalentes que expresaba en su contrato: saba que su esposo era
realmente un hombre fuerte, y no dbil como su padre, y experimentaba la necesidad de ser ella la ms fuerte
porque tema la fuerza de l. Le pregunt si, a veces, tambin lo perciba de la misma manera que a su madre
fuerte y dominadora, hacia quien abrigaba sentimientos tan ambivalentes, deseando ser su esclava (si la serva
bien podra recoger, como migajas, algunos privilegios...) y rebelndose al mismo tiempo para ser libre,
amndola y odindola simultneamente. Lo dicho por ella en el contrato, sumado a sus sentimientos expresados y a la fuerza de su yo, me movan a pensar que podra reformularle sin peligro lo que ella haba dicho con
otras palabras. Ambos esposos estuvieron de acuerdo, apoyando cada uno mis conclusiones con una
ancdota. Luego, Jonathan coment con amargura: As ninguno de los dos puede ganar, no es cierto?.
La clave de su conflicto era evidente. El necesitaba tranquilidad, apoyo, el amor de una mujer que lo adorara,
que excitara a otros hombres y despertara sus deseos, pero, eso s, proclamando su pertenencia a l. Si ella no
se comportaba en forma tal que le infundiera tranquilidad v aplacara su angustia, l la castigara retrayndose y
negndole lo que ella quera. En su contrato, Susan exiga que l fuera fuerte y dbil a un tiempo, plantendole
as un doble vnculo imposible. En verdad, su retraimiento sexual, su negativa a aproximarse erticamente a l,
le daban un arma potente en su lucha por el poder. Jon no poda contentada por mucho tiempo, pues sus
necesidades eran contradictorias: l deba ser fuerte y ella su esclava, pero ser esclavizada significaba ser
dominada por su madre, y ante eso era preciso rebelarse. Slo podra ser independiente si l era un hombre
dbil, su esclavo (como su padre lo haba sido de su madre), pero entonces lo despreciara igual que a su
progenitor. Haba atribuido a Jonathan caractersticas reales e imaginarias de ambos progenitores. (Este caso
* Alusin a Hestia, diosa griega de la vida domstica, del hogar y del fuego (es la Vesta de los romanos). Hay aqu un doble sentido,
conciente o no, ya que Hestia fue siempre virgen. [N. de la T.]
ejemplifica la atribucin simultnea al cnyuge de reacciones trasferenciales del padre y de la madre, tratada
en el captulo 3.) El uso de los contratos matrimoniales en terapia marital nos coloca frecuentemente en mejor
posicin para observar este fenmeno. De este modo, gracias a la colaboracin inconciente de su esposo, a
Susan le era fcil provocar en l reacciones contratrasferenciales (paratxicas) que apoyaban sus propias
distorsiones y expectativas negativas.
Uno y otro representaban el rol de cnyuge infantil en su contrato de interaccin. Los clasifiqu como pareja
infantil- infantil, o sea como dos nios en busca de un progenitor, en contraposicin a las parejas infantiles
donde los esposos actan como compaeros de juegos (matrimonios del cuadrado de arena).*9
Jonathan no captaba su inconciente como Susan captaba el de ambos, pero se mostraba dispuesto a
cooperar en la terapia con sus demandas de franqueza, revelacin y cambio en un grado sorprendente, si
tenemos en cuenta que se consideraba a s mismo un pragmtico. Advert que cada vez senta ms afecto
hacia l y lo apoyaba ms, porque saba cunto ms difcil era para l la terapia. Mientras continuaba el
tratamiento, empec a elaborar ms a fondo los contratos individuales de los Smith, sobre la base de los datos
recogidos en las tres primeras sesiones. Despus de la quinta entrevista, los desarroll en una versin ms
elaborada, basndome en toda la informacin disponible (incluyendo los contratos escritos por Jon y Susan), mi
evaluacin del material proporcionado por ellos (incluyendo la historia inicial), el material onrico, y sus declaraciones con respecto al compaero y a sus progenitores. Adems, su modo de interactuar durante las
sesiones, su manera de reaccionar y tratarse mutuamente mientras informaban sobre otros hechos, la forma en
que cumplieron las tareas y reaccionaron ante ellas, me brindaron datos adicionales. Los contratos, tal como se
formularon a esta altura del tratamiento, eran hiptesis de trabajo constantemente sujetas a cambios, que nos
guiaran hacia la elaboracin de un contrato nico aceptado por ambos. Para ello, los dos cnyuges deberan
transar consigo mismos y entre s en cuanto a sus propios conflictos y ambivalencias, y tendramos que fijar
algunas clusulas nuevas; la transaccin aceptada y el uso de nuevas estipulaciones o facetas contractuales
desarrolladas durante la terapia o como fruto de la experiencia se hallan entre los mtodos para llegar a un
contrato comn.
Estos contratos se formulan en funcin de los tres parmetros principales de clusulas contractuales: 1) qu
se espera del matrimonio; 2) estipulaciones basadas en factores biolgicos e intrapsquicos; 3) partes del
contrato que reflejan focos derivados o exteriorizados de problemas conyugales que tienen su origen en los dos
primeros terrenos. Como aqu presento mi propia formulacin, en cuanto terapeuta, en ella aparecen
fusionados los tres niveles de conciencia de las clusulas. Esto se debe a que, siendo estos dos contratos mis
hiptesis de trabajo, me resultan ms tiles cuando fusiono toda la informacin obtenida (la correspondiente a
los tres niveles de conciencia de los esposos y la procedente de otras fuentes). Hago mis formulaciones dentro
de los lmites de mi formacin terica y segn mi mejor saber y entender, y esto me permite trasmitir mis
hiptesis, observaciones y maniobras teraputicas a la pareja, para que pueda utilizarlas de un modo
constructivo con miras a alcanzar nuestros objetivos comunes. Como todos los psicoterapeutas, soy pasible de
cometer errores, tener fallas perceptivas, dejarme guiar por mis propios valores y establecer conclusiones
determinadas por contratrasferencia, de modo que procuro ser conciente de estas falencias y reducirlas al
mnimo.
As llamados por alusin al cuadrado de arena que suele haber en las plazas para que los nios jueguen en l. [N. de la T.]
Contratos proyectados
1.
Matrimonio significa que mi vida y la de Jon se centrarn en nosotros y en nuestros hijos. Somos una
unidad autnoma, con apoyo mutuo. Mi carrera creativa est claramente subordinada a lo anterior, pero debo
conservarla. Si Jon coopera, no tendr que verme obligada a optar entre una u otra.
2.
La unidad familiar la constituimos nosotros Jon, yo y los nios y no nuestras respectivas familias de
origen.
3.
Quiero que l sea un padre carioso y comprensivo, pero tambin firme. Debera preocuparse por el
cuidado de los nios y participar en l.
4. La vida familiar ser democrtica, decidiendo conjuntamente qu haremos, cmo y cundo. Prefiero que
Jon decida en cuestiones de dinero y sostn [econmico]... No quiero saber absolutamente nada de esas
cosas, con tal que todo vaya bien.
5.
Los roles sern los tradicionales. Esto me hace sentir bien y contenta. Yo atender el hogar y los hijos; l
ganar dinero y me proteger de las fuerzas externas contra las cuales no pueda luchar.
6. En el matrimonio, los dos cnyuges deben coincidir en materia de gustos e ideas, compartiendo sus
sentimientos y pensamientos. Me siento incmoda y preocupada cuando Jon no acepta aquello que para mes
tan importante (la naturaleza, el espiritismo, el concepto de la bondad esencial del hombre, etc.). Si l no puede
aceptar esto, no s si querr tratar de satisfacer sus deseos.
7.
8. No quiero ser dominada en mi vida marital como lo fui de soltera por mi madre. Si estoy segura con mi
marido, puedo florecer y crecer como la planta que recibe el alimento, riego y luz adecuados; entonces tendr
libertad para crear. Mi esposo ser generosamente recompensado por esto: cuidar con gusto del hogar y de
los hijos (con su ayuda), me entregar a l sexualmente y, con mi frtil fantasa e imaginacin, har que la vida
sea incitante y estimulante para l.
9.
Si no obtengo lo que necesito, no le dar lo que l desea. Debe ser lo bastante fuerte como para darme
lo que quiero. No quiero que me deje hacer cualquier cosa por debilidad; no quiero tener que ser fuerte por los
dos.
10.Transar; l no est obligado a participar en la mayora de mis actividades, siempre y cuando me deje
continuarlas.
11.La fidelidad sexual no me preocupa mucho. Lo importante no es eso, sino estar all cuando otro nos
necesita. Me inquietara que mi esposo fuera incapaz de entregrseme sexualmente, pero se entregara a otra.
m. No s qu es ms importante... En caso extremo, de tener que elegir entre Sue y los nios o mi trabajo,
quizs optara por este.
2. Igual que Susan, pero los nios ocupan un lugar secundario. Cuanto menos tengamos que ver con
nuestras familias de origen, tanto mejor.
3.
Ser una figura paternal para mis hijos; deben verme como un ser fuerte, sabio y justo. No quiero
acercarme demasiado a ellos, ni involucrarme demasiado en sus problemas cotidianos.
4.
Asumir las decisiones sobre dinero y sobre mi trabajo; Sue estar a cargo de las cuestiones
domsticas y sociales, en tanto yo pueda contar con ella para hacer las cosas que quiero.
5. Igual que Susan, pero no debera esperar que yo la salve de algunos de sus despistados amigos, o
luche por ella a brazo partido.
6.
Me gusta la privacidad y slo comparto aquello que quiero compartir. Mis preferencias y antipatas
pueden diferir de las de Sue, y as sucede en la realidad. Soy, y debo seguir siendo, una persona
independiente. Sue quiere que me fusione con ella: yo no puedo ni quiero hacerlo. En esto soy terminante!
7.
Espero que mi esposa siempre me desee sexualmente y lo demuestre. Ella ser mi refugio, mi apoyo.
Atender a las necesidades de mi yo y manifestar cunto me ama, cun sexual soy yo, hacindome el amor
apasionadamente mientras me dice qu maravilloso soy y qu loca est por m.
8. Mi esposa debe comprender mis necesidades. Soy una persona especial, y debo ser bien atendido
porque soy un hombre y porque soy yo. Debo controlar nuestra vida. Le dar alguna libertad para continuar con
sus amistades estpidas, aunque constituyen una amenaza y un motivo de angustia para m.
9.
Si no obtengo lo que quiero, no le dar lo que ella quiere. Debo consolidar mi autoridad para que no la
impugne constantemente.
10.No le dar todo lo que quiere porque me tragara y cambiara. Si me da lo que quiero, .satisfar sus
deseos en lo que pueda. S que debemos transar en algunas cosas, como transo yo ahora al aceptar dinero de
su madre.
11.Mi esposa debe serme sexualmente fiel. Ya me siento bastante inseguro de m mismo con las cosas
como estn.
12. Igual que Sue, pero nuestras fantasas pueden ser diferentes. Yo no puedo, ni quiero, imaginar las
mismas cosas que ella; eso no es necesario en el matrimonio. Los esposos no tienen que asemejarse
mutuamente, pero s corresponderse en forma adecuada.
Puntos positivos: 1) Ambos desean, en trminos generales, la misma forma convencional de matrimonio, con
roles similares, determinados por el sexo. 2) Uno y otro pueden desarrollar actividades independientes, si bien
Susan quiere que Jon participe en las de ella. 3) Uno y otro afirman estar dispuestos a avenirse a ciertas
transacciones. Puntos negativos: 1) Marcada diferencia en cuanto a la inclusin/exclusin de los hijos. 2)
Jonathan se muestra ms apartado y distante, y esto le parece deseable. 3) El es autocrtico para tomar
decisiones, en tanto que Susan dice ser ms democrtica, aunque sospecho que slo coopera cuando logra
imponer su voluntad. 4) Uno y otro quieren que el compaero encare el amor y las cuestiones sexuales
desinteresadamente, pero amenazan con retraerse, iracundos, si no obtienen lo que desean. Hay
verdaderas discrepancias con respecto a las relaciones sexuales: ella quiere manifestaciones amorosas, un
trato ms espiritual; l quiere una confirmacin concreta de que es un hombre deseable. 5) El conflicto de ella
sobre la debilidad y la fuerza es fuente de mltiples confusiones y problemas, y un determinante bsico del
modo en que funciona su sistema marital. 6) Ella quiere que le dejen hacer sus cosas (msica, actividades
espiritistas y humansticas), pero no oculta que, en realidad, espera y desea la aprobacin y participacin del
marido; l se rehsa porque teme perder su sentido de la propia individualidad. Ella quiere que su marido
comparta sus gustos e ideas; l se opone totalmente a- esto. 7) Ella trata de guiarse por una definicin estricta
de lo que debe y no debe hacer con respecto a ejercer dominio, pero es ambivalente. 8) Ambos
manifiestan claramente que se apartarn del compaero si no obtienen lo que desean. 9) El teme ser
dominado, aun en el terreno de la fantasa. 10) El adopta una actitud rgida y defensiva en cuanto a sus
derechos de esposo, aferrndose a un modelo que no armoniza con la realidad de su vida actual.
En estos momentos, Susan y Jonathan viven una relacin paralela e incmoda, en la que cada cual sigue su
camino sintindose desdichado, preguntndose por qu no convivan en ms armona si concuerdan en tantas
de las expectativa? superficiales que tienen puestas en el matrimonio. Empero, la insistencia de cada uno en
obrar a su modo en la vida diaria y de relacin les impide aumentar su armona y crecer.
Su ambivalencia en la lucha por un poder que slo desean a medias constituye una fuerza negativa crucial.
Es ms pasivo que Susan, pero de una manera muy agresiva. Formula con claridad y de un modo
terminante lo que har. Transar cuando comprenda que si insiste en ganar todas las escaramuzas, acabar
perdiendo la guerra (p. ej., se aviene a dejar que ella le pida dinero a la madre, antes que reducir su nivel de
vida). Tiene ms reacciones que iniciativas.
Es demasiado cauteloso y precavido con respecto a la intimidad. Quiz tenga miedo de sus impulsos violentos
infantiles y sdicos. Har algunos gestos de intimidad, pero se mantendr distante; se ha trazado un lmite al que
se aferra tenazmente. Como dijo Susan, le prohibe acercarse a l, lo cual la frustra, pues la priva de un arma poderosa y
de una fuente de genuina gratificacin.
4- PODER SUSAN SMITH
Se debate en un conflicto evidente sobre cunto poder quiere tener y cunto puede darle a su marido para
sentirse segura; empero, bsicamente desea tener poder y dominio. Siente que no puede confiar ese poder a Jon:
l es demasiado extrao y diferente. La violencia y sadismo que percibe en l la inquietan. Su propia ambivalencia
coadyuva a la desavenencia conyugal, pues promete y niega a un tiempo la esposa-madre que l quiere y a la que podr
dominar. La lucha de poder constituye un importante motivo de preocupacin para ellos. Ambos disfrutaron con ella al
comienzo de su relacin, antes de que llegara a deteriorar su matrimonio. Cuando ella tiene poder, lo teme y desea
devolvrselo a l . . . pero entonces no puede confiar en sus cuidados; el dilema es terrible, si uno slo lo observa en
funcin de su silogismo.
JONATHAN SMITH
No tiene conflicto de poder. Quiere poseerlo, pero desea delegar el rol activo en su mujer, en tanto ella haga
lo que l quiera. Es el clsico sndrome de personalidad pasiva-agresi- va. La cuestin del poder y dominio es
crucial para ambos. El querra ejercerlo como el nio que domina a sus progenitores, pero esta tctica no siempre da
resultado con Susan; entonces, Jon se turba al verse obligado a reconocer que su omnipotencia est amenazada.
5.
complaciente. Si Susan amenaza con abandonarlo, l amenaza- con dejarla de un modo ms rpido, total y
terrible. As, domina estimulando la angustia de ella, en lugar de aliviarla. Lo que podra ser una oportunidad de actuar
positivamente se trasforma en una lucha de poder.
6.
dentro de su sistema marital. La idea de homosexualidacl no le parece aborrecible, pero prefiere tener relaciones
sexuales con un hombre. Ninguna mujer, ya sea dbil o fuerte, provoca en ella sentimientos erticos.
JONATHAN SMITH
Se identifica con el sexo masculino, pero como un nio hermoso y amado, al que adoran simplemente
porque existe y no por lo que brinda o hace. Para l, lo ideal sera estar casado con una mujer que lo adorase,
que se brindase como una ramera en el dormitorio, que slo emplease su poder y energa en nombre y
beneficio de l. No ve una amenaza en el hecho de que su esposa trabaje y gane dinero.
8. Caractersticas sexuales del compaero SUSAN SMITH
Quiere un compaero al que excite y que le haga el amor en forma intensa, espiritual y fsicamente. No
quiere tener trato sexual a menos que l lo instigue con amor. Le irrita que su esposo no cumpla con lo pactado
(convenio quid pro quo) y ve en esto un ejemplo de lo que ocurre muchas veces. Adems, le parece que de
soltera fue lasciva y se vendi sexualmente porque crea no tener otra cosa que ofrecer; ahora no se siente
as y le desagradan las exigencias sexuales de su esposo. Lo encuentra fsicamente bien, capaz de excitarla
cuando lo desea. En l no hay disfunciones sexuales, sino una falta de iniciativa y autoafirmacin sexuales,
una incapacidad de crear un ambiente ertico, que la apartan de l y le hacen sentirse indeseable. Cierta vez,
Sue dijo: Yo tambin quiero ser amada por lo que soy, y no como una simple mujerzuela picante. Quiere que
l sea ms agresivo, que no se detenga porque ella rechace sus propuestas; a cambio de eso, se le brindar
sexualmente.
JONATHAN SMITH
Su compaera sexual ideal se parece al autorretrato de Susan unindose a otros hombres. Desde el punto
de vista fsico, su rostro y su cuerpo le parecen hermosos y voluptuosos, justamente los que l desea, pero le
irrita que se rehuse a mostrarse vida y a amoldarse a su fantasa de ramera en el dormitorio. A cambio de
esto, l le sera fiel y cuidara de ella lo mejor que pudiera. He aqu una nueva formulacin equvoca que no
infunde tranquilidad. Quiere que ella lo acepte sexualmente, arguyendo que dej de tomar la ini- < iu iva en esto
porque ella lo rechazaba. Susan asevera que el marido la aceptaba con no demasiada facilidad y que quiere
que l la tome superando sus reparos [los de ella].
9. Aceptacin de uno mismo y de los otros SUSAN SMITH
Bsicamente cuestiona su propia vala como persona y como mujer. Por lo tanto, el hombre que la acepte
tambin debe tener defectos. Esto crea un escenario perfecto para la dramatizacin de problemas basados en su escasa
autoestima, especialmente por cuanto su compaero refuerza sus actitudes negativas preexistentes con respecto a s
misma, y es muy parco en reconocer sus aportes y atributos positivos.
JONATHAN SMITH
Aunque se cree un varoncito adorable, tambin teme no valer nada frente a un hombre verdadero
(incluyendo cualquiera de los ex amantes de su esposa). Esta falta de aceptacin de s mismo como hombre
adulto explica, en buena medida, su necesidad de controlar y estructurar su mundo en forma tal que siempre
parezca que l es quien manda. Es lo bastante fuerte como para elegir en qu reas quiere ser dbil, las cuales no
coinciden necesariamente con las que ella desea; por ejemplo, Susan quiere que l sea fuerte en ganar dinero, en
desearla sexualmente, en tolerar que ella se maneje sola, en ser menos pasivo. El es fuerte en la ejecucin del trabajo que
le gusta; en el rea sexual, obtuvo una victoria a lo Pirro que precipit su bsqueda conjunta de terapia.
10. Estilo cognitivo, nivel de energa, intensidad, absorcin, entusiasmo
SUSAN SMITH
Su estilo cognitivo es abierto e intuitivo; deja que la informacin fluya a su alrededor y la penetre, y luego
toma una decisin basndose en sus sentimientos y nimo. Escribe sus canciones, letra y msica, y as vive.
Como le es difcil aceptar la modalidad de Jonathan, muy distinta a la suya, trata una y otra vez de obligarlo a
adoptar esta, sintindose ofendida y sola porque l no quiere (no puede) unrsele en su enfoque aparentemente
falto de estructura. Sin embargo, ella se gua por la lgica y vela por que se satisfagan las necesidades
esenciales de ambos y las de los hijos. Su nivel de energa, intensidad, absorcin y entusiasmo son considerables y espera que lo sean tambin en Jonathan; este los posee pero, desgraciadamente, no en las mismas
reas que ella.
JONATHAN SMITH
Su estilo cognitivo es. muy lgico y preciso. Como cuadra a un ingeniero, examina todas las situaciones,
recoge informacin, la selecciona, la clasifica de acuerdo con la categora e importancia adecuadas, y llega a
una decisin prctica, acorde con los hechos. Ha aprendido que su esposa no puede hacer lo mismo y est
dispuesto a tolerar, condescendientemente, sus actividades escapistas, espiritistas y humansticas. Esta
diferencia de estilos es la causa de los problemas de comunicacin. Adems, uno y otro se impacientan ante el
estilo cognitivo y forma de pensar del compaero. Como saben que no cambiarn al otro tienden a cortar toda
comunicacin, y no tienen paciencia para escucharse porque creen saber de antemano lo que les dir el compaero.
Gran nivel de energa, intensidad, absorcin y entusiasmo. Ya no le importa mucho en qu vuelca Susan sus
energas, con tal de que no sea en algo demasiado amenazador; en ltima instancia, ella hace lo que l quiere.
1.
Jonathan no est bien al tanto de sus propios sentimientos, como lo est Susan, pero s comunica con claridad
lo que concientemente desea trasmitir.
2.
5. Hijos
Ambos concuerdan en que la principal responsable del cuidado de los hijos es Susan, pero ella se irrita
cuando Jon no cumple con su parte del compromiso (liberarla de toda preocupacin econmica y darle
seguridad, para que ella pueda dedicarse a la msica, las actividades espiritistas y dems inclinaciones).
Tambin le disgusta su distanciamiento de los nios, que l interpreta como darles una imagen paternal
adecuada. Hay conflictos menores en torno a cmo criar a los hijos, pero l suele capitular en esta rea.
6. Dinero
SUSAN SMITH
Lo dicho hasta ahora demuestra ampliamente que, para ella, el dinero representa poder y libertad. Se
angustia al notar
que escasean los fondos. En vez de disminuir los gastos, opta por la solucin fcil de aceptar el dinero (y,
por lo tanto, el dominio) de su madre.
JONATHAN SMITH
El dinero tiene el mismo significado para l, pero no se manifiesta abiertamente preocupado por las cosas
materiales, confiando en que de algn modo lograrn satisfacer sus necesidades econmicas.
7.
Valores
No hay nada que aadir a lo ya dicho sobre este punto. Hay muchas reas de concordancia, y tambin
algunas discrepancias profundas.
8.
9.
condescendiente. Para l, el sexo determina claramente los roles (Ayudar en las tareas pesadas del
hogar, si puedo), pero desea definir sus responsabilidades y no tolera que las discutan. Su intransigencia
frustra a Susan.
Es evidente que tanto yo como ellos percibimos los factores derivados como subordinados a los
intrapsquicos e interaccionales. De ah que, durante el tratamiento, pronto pudimos abocarnos a estos
ltimos en forma directa. En lo que respecta a la comunicacin, la pista fue la dificultad que tena Jonathan
para captar el concepto ms idealizado de Susan sobre amar y brindarse; esto poda deberse, o no, al hecho
de que el nico progenitor afectuoso y dedicado que tuvo Jhon fue su padre. Era preciso que Susan
aprendiera a comunicarse con l en forma ms directa y ayudarle a comprender el significado de sus
mensajes; la terapia poda ser til en este sentido. Como algunos aspectos de mi propio sistema de valores se
aproximaban ms a los de ella que a los de l, deb estar alerta para no convertirme en competidor de Jon o
actuar de un modo condescendiente, procurando ser en cambio un aliado de ambos. Susan casi se rehusaba
a respetar profesionalmente a Jonathan, a causa de lo que ella consideraba sus valores humansticos, pero
en realidad los valores de uno y otro se asemejaban ms de lo que ellos advertan. Jonathan se senta
amenazado porque se crea incapaz de ser el hombre espiritual que ella deseaba, y se desquitaba por miedo
a perderla. Le intrigaba y atraa la capacidad de Susan para experimentar gozo, y sus aptitudes artsticas lo
fascinaban, lo confundan y le hacan sentirse a la defensiva e inadecuado.
Ya les haba sealado la diferencia entre sus estilos cognitivos: l recoga datos, los seleccionaba, los
examinaba y llegaba a una opcin lgica, en tanto que ella era ms intuitiva en sus opciones, dejndose
llevar por sus sentimientos. Les di ejemplos de sus maneras diferentes de encarar los problemas (incluyendo
los que tenan entre s), de cmo esta circunstancia afectaba, adems, su comunicacin y haca que se
impacientaran el uno con el otro. Ambos crean que unas pocas palabras bastaban para adivinar qu
pensaba el otro sobre cualquier cuestin, y que era intil decir ms, puesto que ninguno poda influir en las
ideas del otro. Haca tiempo que haban alcanzado un punto muerto en materia de comunicacin. Era
importante que aceptaran sus diferencias de modalidad y que trataran de comprender el enfoque
cognoscitivo del compaero, ya que eran rasgos innatos, imposibles de cambiar. Ambas modalidades eran
perfectamente vlidas, pero distintas. Les dije que, en mi opinin, se complementaban muy bien y les impart
la tarea de buscar la manera de sacar mutuo provecho de sus diferencias. Otra tarea, relacionada con la
actividad/pasividad, tambin tena que ver con esto, pues deban discutir todos los planes que los afectaran
a ellos y a los hijos, explicndose mutuamente qu sentan, qu deseaban y por qu lo deseaban; en caso de
no entender a fondo sus discrepancias, se interrogaran el uno al otro con detenimiento. Hice hincapi en que
deberan comunicarse de un modo claro y simple, comprendindose y escuchndose mutuamente, para
despus tratar de llegar a una transaccin o acuerdo quid pro quo sin que ninguno de los dos se sintiera
derrotado. Esta tarea, sumada a la de utilizar sus diferentes estilos cognitivos, podra provocar rpidos
cambios en su relacin siempre y cuando no causara demasiada angustia, con el consiguiente sabotaje.
En la entrevista siguiente me informaron que haban dialogado con ms franqueza y libertad durante unos
pocos das, pero que luego haban ido retrayndose y distancindose. Ninguno haba hecho insinuaciones
sexuales durante la semana. Jonathan declar que se senta perturbado por la falta de trato sexual; le
respond instndole a hacerse valer y a manifestar sus deseos. Cuando le pregunt a Susan qu clase de
aproximacin sexual le pareca ms deseable en su esposo, cul podra despertar en ella una respuesta ms
clida, me contest en forma terminante pero vaga: Quiero que le salga del corazn tanto como del pene...
Me haces sentir como si slo tu pene me deseara. Le pregunt a Jonathan si saba traducir sus palabras en
sentimientos y acciones, y me respondi que no. Entonces le ped a Susan que fuera ms explcita. As lo
hizo, y su esposo pudo comprender y empezar a valorar la clase de relacin amorosa que ella deseaba; pudo
or a Susan por primera vez, y ella capt la dificultad con que haba tropezado al no comprender sus
anteriores metforas o alusiones. Pasaron quince das entre esa sesin y la siguiente, porque Susan en un
arranque impulsivo se fue a pasar el fin de semana con sus amigos espiritistas. En la noche del da en que
regres de su retiro, Jonathan tuvo el siguiente sueo:
En el sueo se copula. Sue y yo volvemos de un baile con B y A [una pareja]. Pasamos frente a una casa, y
Sue
dice: "Ah copul muchas veces". Vamos a un lugar, probablemente nuestro hogar; B y A todava estn con
nosotros. Le pregunto a Sue con rabia: "Cuntas veces copulaste ah?". "No te lo dir", responde ella. Yo
insisto, ella sigue negndose a contestarme y, finalmente, le doy unos puetazos en la cara. Le sale sangre de
la boca, y repite: "No te lo dir". Sufre, sangra, y entonces me dice: "Te lo dir: cuarenta o cincuenta veces". 23
y A desaparecen. Yo le digo: "Ves lo que hiciste? Gastaste ah todo tu jugo, y ahora no te queda" ninguno. La
chica que me aleje de ti ni siquiera tendr que ser bonita; lo nico que tendr que hacer es copular".
Jonathan demostr su pasividad dominante relatndole el sueo a Susan, para que ella tomara nota. Susan
me lo ley. Esta fue su manera indirecta de manifestarle la ira que le causaba verse abandonado por ella
durante tres das, ira que no haba expresado ni antes ni despus de su partida. El sueo nos dio pie para
penetrar en los sentimientos de rechazo sexual que experimentaba Jon, el miedo al abandono que le haba
causado el retiro espiritista de Susan, su angustia y desesperacin, su pasividad para la expresin directa de su
enojo. Tambin nos referimos al hecho de que ella se marchara en momentos en que ambos trabajaban juntos
(y conmigo), as como a su efecto provocativo. Sue comprendi entonces que se haba distanciado fsica y
emocionalmente de su esposo, angustiada por la creciente intimidad conyugal.
El retiro de Susan y el sueo de Jonathan me permiti confrontarlos con su sensacin de ineptitud, con esa
necesidad de distanciarse para que no descubriesen sus fallas. La reaccin violenta que Jon haba tenido en el
sueo representaba lo que bulla en su propio interior, segn el sentir de Susan, aquello que la asustaba y
fascinaba mientras jugaba a provocarlo lo suficiente como para desatar su violencia. La violencia sera una
derrota impotente para l, pero acaso deseaba ella realmente que actuara en forma efectiva? Ese era uno de
los dilemas de Sue, que l complementaba tan bien con su pasividad agresiva, conducindose tal como ella lo
deseaba (neurticamente, y aunque le resultara frustrante).
El rico material contenido en el sueo de Jonathan poda interpretarse de varias maneras. Yo opt por tomar
aquellos aspectos que, en mi opinin, concernan a la orientacin impuesta en esos momentos a nuestro
trabajo. La consideracin de otros detalles (p. ej., la importancia y significado de la otra pareja) nos habra
apartado de la tarea presente, de modo que utilizamos slo lo necesario para continuar trabajando en pro del
objetivo inmediato. Despus de esto, ambos captaron ms profundamente la diferencia vlida y genuina que
exista entre sus estilos cognitivos, la vala que cada uno tena frente al otro y su capacidad de comunicarse
mejor si as lo deseaban (p. ej., si ella, en vez de huir, se hubiese detenido a pensar en la angustia que le
provocaba la intimidad y hubiese conversado con l sobre sus sentimientos). En las seis semanas siguientes,
nos acercamos poco a poco a un acuerdo sobre aspectos importantes del contrato nico. Susan pudo aceptar
mejor su propia fuerza y su interdependencia conyugal. Jonathan se torn ms sensible con respecto a s
mismo y a Susan, pero no lo suficiente; tambin acept mucho ms a los hijos, sobre todo una vez que Sue dej
de utilizarlos para aumentar su sensacin de exclusin insistiendo en que se ocupara ms de ellos. Esta
insistencia le haba hecho distanciarse de los nios, y ahora que se vea librado a sus propias fuerzas,
comenzaba a incluirlos en su vida. Al consultarle sobre las decisiones que afectaban a los hijos, Jon dio
muestras de tomar la iniciativa para desarrollar su propia relacin con cada nio, en vez de limitarse a acatar las
decisiones de Susan. Cuando Sue manifest una creciente disposicin a que Jon asumiera ms poder en la
familia, l lo asumi de un modo ms activo. Aunque an tenan agudas discrepancias, podan discutir sobre
ellas ms eficazmente, llegando a una solucin en vez de desembocar en el inevitable apartamiento o la capitulacin iracunda. Convinieron en aceptar sus diferencias respecto de numerosas cuestiones y tipos de
problemas, y llegaron a algunas transacciones, tanto en mi presencia como por s solos. Por mi parte, me ocup
de ensearles a descubrir y dilucidar los puntos espinosos para llegar, finalmente, a su propia solucin
aceptable. Fue importante para ellos aprender, en el trascurso de las sesiones, que ambos deseaban lo mismo:
amor, seguridad, independencia y cuidados; que podan brindarse el uno al otro, siempre y cuando tuvieran la
certeza de que no seran dominados; que uno y otro deseaban el poder para asegurar la cohesin de su propio
mundo, pero tambin lo teman y lo delegaran gustosos en el otro si supieran que no les hara dao. Les
impart algunas tareas para que salieran de su atolladero adquiriendo confianza mutua, para que dejaran de
vigilarse, evaluarse y sopesarse pensando en quin fue el ltimo que le hizo tal cosa a quin. Una tarea muy
til dentro del rea del poder y la confianza y tambin de la pasividad/actividad consisti en que
asumieran el control alternativamente, tres das cada uno; en la sesin siguiente, conversamos sobre los
fuertes sentimientos generados por esta tarea. La confianza de ambos empez a mejorar, aunque con ciertos
altibajos. Jon se mostr ms activo en sus tres das de mando; luego adopt una actitud dependiente,
preguntndole a Susan qu deba hacer, y otras veces program actividades sabiendo que no le agradaran.
Ella hizo lo mismo cuando le toc el turno; no obstante, apuntaba un cambio en sus interacciones mutuas.
Como habamos planeado un tratamiento de diez sesiones, tuvimos que terminar la terapia sin haber logrado
algunos de los cambios deseados, a sabiendas de que la situacin distaba de ser perfecta, pero concientes de
que haban empezado una nueva etapa y estaban mejor equipados para identificar y encarar las reas
problemticas de sus contratos.
Entrevista de seguimiento
Nueve meses despus, mantuve una prolongada entrevista de seguimiento con los Smith, por iniciativa ma.
Su aspecto cambiado me sorprendi desde un primer momento: Sue haba adelgazado bastante y su rostro se
vea hermoso y sereno, como si su propia existencia despertara en ella un nuevo orgullo; Jon haba perdido su
actitud empecinadamente defensiva, manifestando una soltura y aplomo de los que careca el ao anterior.
Pareca mucho ms dueo de s. Los dos haban pasado por algunos momentos difciles, pero seguan
revisando sus contratos. Jon aceptaba ms las amistades espiritistas de su esposa, pues ya no se senta tan
amenazado por ellas: ahora comprenda la solidez de su relacin conyugal. En la poca de la entrevista
estaban discutiendo algunas de sus ideas y sentimientos, y recuerdo cmo en un momento, al entender yo mal
algo que Jon me haba dicho, Sue terci prontamente para advertrmelo; mi error sugera una connotacin
negativa con respecto a su esposo.
Pocos meses antes, Sue haba considerado la posibilidad de divorciarse, pero tras confrontar las diversas
alternativas, decidi que la convivencia con Jonathan le ofreca casi todo lo que ella realmente deseaba. Ahora
hablaba de l con cario y comprensin, incluso respecto de sus ideas sobre la ley y el orden; aunque
discrepaba en muchas cosas, respetaba sus opiniones y consideraba vlidas muchas de sus manifestaciones.
Era como si se hubieran estado escuchando con creciente respeto. Jon tambin aluda a Sue con cario, dando
muestras de verdadero afecto y comprensin. Dijo que ahora comprenda y aceptaba su peridica necesidad de
retraimiento emocional, sus reiteradas afirmaciones de que l no tena culpa alguna, y poda recibirla cuando
ella estaba en condiciones de volver.
Recientemente, Sue haba almorzado con su madre, quien le haba dicho que ahora se daba cuenta de que
era una artista, la respetaba por ello, y poda comprender su necesidad de ser fiel a s misma. Ya no tratara de
convertirla en una mujer de negocios. Al parecer, los cambios producidos en Sue influyeron tambin en el
vnculo con su madre, de quien obtena ahora una respuesta muy diferente. Las relaciones sexuales de Sue y
Jon (cuando las tenan) eran excelentes, aunque en l persista en parte el problema de inseguridad, y su
tendencia a la rigidez prosaica afloraba de maneras inesperadas, pese al cambio general ocurrido en su
comprensin de Sue y de su modo de ser. Por cierto que este y sus mensajes eran, a veces, difciles de entender... Por ejemplo, ahora que era verano, Susan quera dormir en el suelo, al aire libre. Haba transado
limitndose a dormir sobre el piso, junto al lecho conyugal, pero como no le haba dicho a Jon por qu lo haca,
este lo interpret como un rechazo: ya no quera acostarse con l; adems, si ella se haba ido, l no estaba
dispuesto a imitarla, tendindose en el piso. Resultado: no mantuvieron trato sexual durante diez das. Le
pregunt a Sue por qu haca eso, y su respuesta sorprendi a Jon: me contest que deseaba dormir al aire
libre pero saba que Jon se rehusara, de modo que haba optado por un trmino medio, acostndose en el piso
del dormitorio, en la esperanza de que l la imitara y le hara el amor all, volviendo o no a la cama segn se le
antojara. Le pareca que al obrar as le haba hecho una insinuacin a Jon, pero como no le explic por qu se
tenda en el piso ni l se lo pregunt, ambos se sentan mutuamente ofendidos y heridos en sus sentimientos.
En este caso, la actitud de Sue constitua un ofrecimiento de transaccin: ella slo quera que Jon la visitara all,
en el piso. Al ver que l no comprenda este ofrecimiento, ni lo que ella deseaba a cambio, Susan se senta
rechazada y burlada, porque ella tambin extraaba las relaciones amorosas y sexuales. Por su parte, Jon
crey que si ella se iba a dormir al piso, sin darle explicaciones, era porque se negaba a tener trato sexual con
l; nunca pens en actuar, nisiquiera en discutir las acciones de su esposa, sino que supuso que ella se
propona hacerle dao. Al aflorar la verdad de esta situacin, durante la entrevista, los dos se dieron cuenta de
que no podan fiarse de sus mensajes subliminales: deban informarse, interrogarse, explicarse las cosas uno al
otro con franqueza y claridad. Sue acept la parte de responsabilidad que le tocaba en ese pos de deux por no
haber verbalizado sus intenciones; Jon acept la suya por no haberse acercado a ella, interrogndola. Despus
de la entrevista, se me dio por pensar que Sue ya no yacera en el piso, sintindose ofendida y rechazada tras
su clarsimo ofrecimiento, ni Jon estara tendido en la cama, cerca de ella, sintindose dominado y furioso:
ahora bajara al piso y all disfrutaran del goce sexual. Imagin que algunas veces l volvera al lecho, luego
que Susan se hubiera dormido, y otras se quedara a su lado toda la noche; a veces, tambin ella se metera en
la cama antes de acostarse en el suelo y all se haran el amor. Jon aprende que la intimidad de Sue con la
naturaleza no debe excluirlo necesariamente a l. A decir verdad, de vez en cuando tambin a l le gusta la
naturaleza, si bien nunca necesita amarla tanto como ella; siempre seguirn siendo, esencialmente, l un
partidario de dormir en la cama y ella una partidaria de dormir en el suelo. A menudo, la necesidad de
intimidad y roce podr ms que la necesidad de distanciamiento; cada cual comprender lo que ahora sienten:
que aquello que ambos desean tambin es temido, en su esencia, por los dos, aunque no tanto como antes, y
que est ah para que uno y otro lo perciban en el momento en que estn dispuestos a hacerlo.
Cuando volv a ver a los Smith, descubr que mis pensamientos optimistas no se haban materializado
totalmente.
El contrato nico
Seis meses despus de la entrevista de seguimiento, les habl a los Smith para concertar una nueva sesin
y pedirles que redactaran juntos un contrato nico, en el que figuraran las concordancias y las discrepancias.
Qued en enviarles una lista recordatoria que les servira de gua (Apndice 1); si lo deseaban, tambin podan
consultar sus copias de los contratos individuales escritos al comienzo del tratamiento. Parecieron recibir con
agrado mi idea, y convinimos en que cuando tuvieran listo su contrato nico me lo enviaran por correo,
telefonendome para fijar una entrevista. Como pasaron tres semanas sin que tuviera noticias de ellos, volv a
llamarlos. Ambos se manifestaron contentos por mi llamada, pues les ayudara a sacudir su inercia. Jonathan
haba echado un vistazo a la lista recordatoria, se la haba mostrado a Susan y la haba guardado en un cajn;
el proyecto pareca entusiasmarlo menos que a Susan. Empero, durante esa semana recib su contrato nico
(se vea que ambos haban trabajado en l con cuidado y detenimiento), y al da siguiente me llamaron para
concertar una entrevista.
1. Ambos esperan que el compaero sea fiel, devoto y amante, pero no exclusivo. En la sesin dijeron que no
se referan a la exclusividad sexual, sino a que no necesitaban ser posesivos: slo necesitaban amar, y podan dejar que
el otro reservara algn tiempo para s.
2.
Ambos convinieron en que el matrimonio proporcionaba un sostn contra el resto del mundo. En la sesin
manifestaron su sentido de intimidad y apoyo mutuo a travs de varios incidentes, en los cuales se apoyaron uno al otro. 3
y 4. Ambos convinieron en que les gustaba la soledad y no crean que el matrimonio en s fuera una meta.
5.
Ambos estuvieron de acuerdo en que el matrimonio les ayudaba a enfrentar las luchas cotidianas, pero
no como panacea, sino como un instrumento y sostn.
6.
Ninguno de los dos juzgaba realista el principio de que el matrimonio deba durar hasta que la muerte
nos separe.
7.
11. El hogar es un lugar donde refugiarse del mundo. El esposo contest Terminantemente, s, y ella un S
ms dbil. Explicaron que esto se deba que el hogar era, en buena medida, el rea de trabajo de Susan, quien a veces
tena que buscar otro lugar donde refugiarse del hogar.
12. El marido responde No. No necesita del matrimonio para tener una posicin y status respetables. Ella: Un
S ms dbil. Quiere estructurar su vida, pues durante varios aos fue una nia bonita carente de objetivos y no
quiere vivir ms en el caos. Esta necesidad de que su esposo la ayude a mantener en orden su vida externa e interna
constituye un factor clave que recin aparece ahora. Susan aade: Haba tenido muchsimas relaciones sexuales, haba
practicado el amor libre... ya tena bastante de eso.
13.14 y 15. Ambos coincidieron en que constituan una unidad econmica y social, que el matrimonio serva
de fuente de inspiracin para trabajar y construir, etc., pero no lo consideraron una pantalla para sus impulsos
agresivos.
17. Susan: He sido abandonada como amante, y eso me desanima. Jonathan: Esperaba que mi esposa
se asentara ms en un estilo de vida de clase media, y que tuviera un mayor mpetu sexual. El resultado ha sido
incertidumbre y frustracin. Ambos consideraban que estas respuestas resuman adecuadamente su
situacin y que no tenan nada que aadir.
2.
Actividad/pasividad. Jonathan: Me parece que los dos somos demasiado pasivos, especialmente yo.
Susan: Estoy de acuerdo. Durante la entrevista, Susan dio mucha importancia a la pasividad de Jon. Dijo que la
irritaba y la anulaba sexualmente, que no le importaba cun activo poda ser en el trabajo, ya que con ella actuaba como
un nio pasivo. El lo admiti, agregando que crea ser as por naturaleza, pero dijo que aceptara una mayor
responsabilidad por las iniciativas domsticas.
propone ver juntos un partido de ftbol, por televisin, y a veces ella acepta). Susan no es insensible al cambio ocurrido en
su esposo, que antes se limitaba a marcharse perentoriamente, dejndola sola. Adems, decepcionada por el movimiento
espiritista, Sue se ha vuelto ms hacia Jon en busca de apoyo e intimidad, y casi siempre lo ha encontrado dispuesto a
brindrselos.
4 y 5. Poder; sumisin y dominio. No respondieron a estos puntos. No estaban en condiciones de encarar, en forma
directa, toadas las implicaciones de esta rea. Al interrogarlos, me dijeron que la cuestin ya haba sido tratada adecuadamente al hablar de la pasividad de Jon, y que ambos crean actuar con bastante independencia, compartiendo por lo
tanto el poder. El slo se senta sometido a ella en la cuestin sexual; a la inversa, Sue sentase dominada por su
pasividad, sexual y su falta de ayuda en los quehaceres domsticas. En realidad, ambos siguen renunciando al poder en
muchas reas comunes de su interrelacin, y resuelven este problema mediante una molesta asignacin y asuncin de
roles y deberes tradicionales. Hasta cierto punto, siguen siendo dos nios en busca de un progenitor, si bien reconocen
cada vez ms que ninguno aceptar el rol parental, y que deben tratar de alcanzar una independencia ms madura,
abandonando ms expectativas infantiles.
6. Miedo a la soledad y al abandono. Jonathan: Estos temores definitivamente existen y son una fuente
importante de angustia. Jon se refera al retiro de afecto por parte de Sue, cuando ella se involucraba ms
profundamente con su secta. Entonces, l saba que no poda llegar hasta ella. Se siente algo mejor desde que ella ha
aflojado sus lazos con la secta, desilusionada porque su lder no result ser una figura paterna tan fuerte y cariosa como
ella deseaba. Ahora, Susan se vuelve ms hacia su esposo; este cambio complace a Jon, pero tambin siente cierta
aprensin por las expectativas y obligaciones implcitas. Susan: Cuando la carga recae sobre m y me siento inepta,
me parece que me han abandonado. La carga son las tradicionales tareas domsticas y de crianza de los hijos.
Susan cree tener derecho a que l la ayude ms en esto, cuando est en casa, en compensacin por haberlo apoyado
cuando resolvi aceptar un empleo menos remunerado pero que le agradaba, y por haber convenido en que no
aceptaran dinero de su madre. Jonathan est de acuerdo, pero aduce que ella debe decirle qu quiere que haga o en qu
quiere que la ayude, en vez de suponer que l debe saberlo. Susan admite que es preciso que exprese sus deseos a
medida que se presentan, en vez de acumular una larga serie de ofensas.
7. Posesin y dominio del esposo. No respondieron a este punto. Ambos estimaban que en los puntos 1.1 y 2.1
haban sealado claramente que ninguno deseaba poseer al otro. No obstante, durante la sesin, cada cual admiti que si
bien respetaba la autonoma del otro, slo la otorgaba en aquellas reas que no constituyeran una amenaza o motivo
de preocupacin para l. Una vez ms quedaba sin responder un interrogante referido a un problema clave. Les llam la
atencin sobre esto, de una manera humorstica, dicindoles algo as como Claro, no necesitan dominar cuando estn
obteniendo lo que quieren....
8.
Grado de angustia. Ambos contestaron: Puede llegar a ser alto en los dos. La activa cualquiera de las
reas problemticas, en cualquier momento, y reaccionamos ante ella retrayndonos el uno del otro. Este
reconocimiento significa un gran avance para ambos. Durante la sesin les suger que procuraran encarar la angustia en
forma ms directa.
Estaba bien que no se sintieran demasiado turbados ante el retraimiento del compaero, pero no podran ensanchar
ms este puente hacia la ayuda recproca?
9.
Identificacin sexual. Jonathan: Muchas veces me siento inepto. Funda esta sensacin en la poca
frecuencia con que Susan halaga su yo o le hace el amor apasionadamente, por propia iniciativa. Por otra parte, reconoce
que hace poco tiempo tuvieron un coito excelente en varias oportunidades, cuando l le manifest amor; entonces, ella
responda en forma libre y abierta. Pero l tena que mostrarse activo! Tambin admite haber gozado erticamente con
Susan, al modo de ella. La sensacin de ineptitud que experimentan ambos se basa, adems, en otros aspectos contemplados durante la sesin. Sealo la similitud de sus respuestas y les planteo el interrogante de cmo podran ayudarse
mejor a reevaluarse a s mismos. Susan: No me siento hermosa o adorable. La sensacin de ser desead,
amada, me resulta insoportable y hallo el modo de negarlo. Por ejemplo, siento que mi amante me est
convirtiendo en objeto, soy incapaz de concebir el deseo sin esta dimensin misteriosa, o bien recurro a
fantasas que avergenzan. Como la vergenza duele, evito el trato sexual. Aunque ya nos ocupamos varias
veces del tema, es la primera vez que Susan declara abiertamente que se siente incapaz de ser amada. Su evitacin del
goce ertico se debe, al menos en parte, a la vergenza que le provocan sus fantasas y su anterior libertad y
promiscuidad sexuales. Jonathan quiere que acte con l tal como lo hizo con sus antiguos amantes, y esto despierta en
ella una gran angustia, antipata y vergenza. Si la elogian por su belleza, o por cualquier otro motivo, cree que ese elogio
es falso, porque se sabe imperfecta. Desde nia ha credo que para ser amada debe ser perfecta, y ahora su esposo la
ama por lo que ella considera una imperfeccin horrendal Necesita ms ayuda para enfrentar esta contradiccin aparente.
Al rechazar a Jon por su pasividad, aumentan, a su vez, sus sentimientos de ineptitud viril, de por s tan cercanos a la
superficie.
10. Caractersticas
fsicas y de personalidad del compaero que afectan su propia reaccin sexual. Jonathan:
Reconozco que mi esposa es objetivamente atractiva, pero su pasividad y frialdad sexuales me vuelven
indiferente. Querra una compaera que fuera ms activa y disfrutara con esa actividad. Susan: Mi marido no
me excita porque est demasiado absorto en mostrar una imagen masculina, en ser viril (segn la idea que
tiene de eso), en conducirse a lo macho. Por ejemplo: gustar del ftbol es una actividad masculina. Adems, lo
siento materialmente aherrojado... fsicamente aherrojado. Sue quiso decir con esto ltimo que el cuerpo de Jon
era demasiado rgido, que l era incapaz de volcarse suficientemente, en cuerpo y espritu, al goce sexual. Sus respuestas
tambin abarcaban otros aspectos de su sexualidad. Aunque la situacin ha mejorado, sigue siendo un problema que
refleja sus conflictos internos y recprocos.
11. Capacidad de amar. Aceptacin de uno mismo y del otro. Jonathan: S. En vista de lo que acaba de formular,
esta respuesta lacnica no puede tomarse al pie de la letra. Susan: No, por lo dicho anteriormente. (Vanse los
puntos 9 y 10.) Es bastante evidente que Jon y Susan slo pueden aceptarse parcialmente a s mismos. Se observa una
creciente aceptacin recproca, que no est basada en la idea de que no valgo mucho, de modo que no tengo derecho a
ms. Este concepto pudo haber regido para ambos en forma inconciente, pero, de ser as, est perdiendo valor.
12. Cmo
encaran los problemas usted y su cnyuge? Jonathan: Ambos hacemos algunas tentativas
desganadas por superarlos, y luego nos retiramos. Susan: Encaramos los problemas de manera diferente, y
esto nos da de qu hablar... Estoy de acuerdo en que nos retiramos tras algunas tentativas desganadas. A
menudo, Jonathan no expresa sus ideas y sentimientos como cuando no le pregunt a Susan por qu dorma en el
suelo, en tanto que ella pretende tener un marido-padre que adivine sus necesidades y sentimientos. Sue encara los
problemas en forma ms intuitiva y l de un modo racional, organizado. Sus tentativas por resolverlos siguen siendo
desganadas y les falta constancia para persistir hasta hallar la solucin; formulan una posicin y luego tienden a dejarla
estar, aunque cambindola con el tiempo. Parecen reacios a admitir los cambios positivos, y vuelven un poco a las
andadas cuando no estn bajo tratamiento activo.
13. Ambos crean haber respondido adecuadamente sobre aquellas reas en que el cnyuge los
decepcionaba o les causaba problemas.
15. Ambos crean innecesario este resumen, ya que sus respuestas anteriores incluan informacin
adecuada sobre sus deseos y aquello que estaban dispuestos a dar. Sin embargo, los dos fueron mucho ms
claros al exponer los primeros que al declarar lo segundo!
Categora 3. Problemas derivados
1.
2. Diferencias intelectuales. Convinieron en que tenan muchas y, adems, discrepaban con respecto a su
importancia. Sin embargo, durante la sesin fue evidente que ahora coinciden en muchas ms cosas que hace veinte
meses. Los dos son muy inteligentes.
3.
Grado de energa. Ambos interpretaron esta pregunta como refirindose a su actividad/pasividad. Estuvieron de
acuerdo en que Sue tena mucha ms energa que Jon y deseaba que este fuera ms enrgico, ms activo. Ya hemos
tratado este problema.
4. Intereses, estilo de vida. Jonathan: Tenemos grandes diferencias. Se refiere a diferencias espirituales,
culturales, sobre la vida al aire libre, etc., aunque las actividades compartidas en los ltimos tiempos contradecan esta
declaracin tajante. Susan: Me gusta cantar y bailar, y casi nunca lo hacemos. Pero durante la sesin no llegamos
a saber por qu no hace nada en tal sentido, en colaboracin con l o por s sola.
5. Familias de origen. Ahora que Susan y su madre han hecho las paces, estos problemas han
desaparecido.
6.
Crianza de los hijos. Jonathan: No es un rea problemtica, pues el marido deja que la esposa se ocupe
de casi toda la crianza, con lo que ella se siente ofendida, de modo que en este sentido s es un tanto
problemtica. Estas palabras resumen claramente la cuestin. No hay respuesta individual de Susan, lo cual significa
que ambos opinan lo mismo. Como muchas otras contestaciones, esta no implica la existencia de un acuerdo nico
aceptable sobre el tema, sino una formulacin de la situacin vigente. Ser preciso trabajar sobre ella para cambiarla o
hacerla aceptable para ambos, ya sea mediante transacciones o por otros arbitrios.
7.
Hijos. Los dos concuerdan en que no se alian con los hijos contra el compaero, ni identifican a un hijo en
particular consigo mismos o con el cnyuge.
8.
Mitos familiares o personales. Ambos responden que no los hay. Coment que para m s haba uno, sobre
cunto diferan el uno del otro, y que esta idea era falsa en muchos aspectos. Esto no le gust a ninguno de los dos, y tuvo
el efecto de un enfrentamiento.
9.
Dinero. Admiten que no llega a provocar rias, pero se preocupan por su escasez. Han disminuido sus
fuertes sentimientos con respecto al dinero; se han ajustado el cinturn. A m me preocupa un tanto su aparente falta de
planes para cambiar la situacin; esto revela cierta carencia de sentido de la realidad y, quiz, cierta irresponsabilidad.
Susan siente ms el peso de la escasez de dinero, pues sufre el lastre de las obligaciones domsticas, que interfieren en
su labor creativa. Por consiguiente, esta es otra rea contractual por resolver.
10. Sexo. Jonathan: Mi esposa inicia casi siempre las relaciones, principalmente porque no me siento
deseado y no quiero imponerme a ella. La frecuencia es muy escasa. No tenemos otros compaeros sexuales.
Lo dicho hace que, por lo general, las relaciones no sean agradables ni gratificantes. Susan: Vase la
categora 2. Creo que los dos deseamos que haya mucho, pero mucho romance en nuestras vidas. Hay una
dureza en mi corazn que me impide sentirme o ser una buena amante. Estamos abrindonos mutuamente los
corazones, pero hasta ahora slo es una hendija diminuta... Me siento esperanzada, como si el matrimonio
recomenzara luego de los primeros siete aos, como si estuviera en otra etapa, con cierta confianza. Como ya
dije, sus relaciones sexuales son mejores de lo que declaran aqu, pero an distan de ser satisfactorias. Al hablar de
dureza en el corazn, Susan alude a su supuesta desilusin por la pasividad del esposo, pero tambin se refiere a su
propia autocrtica, recin revelada. Ntese la queja de Jon y su mtodo de tratar de manipular a Sue para que tome la
iniciativa.
11. Valores. Jonathan: Creo que los valores de mi esposa son ms espirituales, romnticos, religiosos y
artsticos, mientras que los mos son ms terrenales. Susan: Creo que, a menudo, los valores de mi marido
son. demasiado masculinos, o bien incomprensibles, irreverentes y fuera de lugar. Por otro lado, percibo su
sensibilidad hacia los dbiles y desvalidos, y querra que se abriera ms hacia esa faceta de su personalidad.
Jonathan se muestra un tanto intimidado, a la defensiva, por los valores de Sue, que parece juzgar mejores que los
suyos. Al comienzo de la terapia, yo podra haber ayudado a acentuar este sentimiento mediante la contratrasferencia,
pero creo que ya no resulta. Las dos respuestas indican que han avanzado hacia la comprensin mutua, aunque todava
no se aceptan el uno al otro.
Tanto en este contrato nico como durante la sesin, Susan calific de demasiado masculinas muchas de las
posturas asumidas por Jon. Aqu tampoco hay un contrato nico aceptado, sino que ambos describen las diferencias y
Susan indica escuetamente qu cambio deseara en Jon.
12.Amistades.
13.Roles determinados por el sexo. Jonathan: Creo que el marido tiene el deber de trabajar y ganar dinero, y
la esposa el de atender el hogar y criar a los hijos. Susan: Cuando otras cosas no andan bien [la divisin de
roles] resulta irritante y me siento sola en el matrimonio, pero si estamos fuertemente unidos esta divisin rgida
no existe en realidad. Como ocurre a menudo en l, Jonathan parece mucho ms rgido y autoritario de lo que
realmente es, y aparentemente Susan se ha percatado de esto. Mi suposicin fue corroborada durante la entrevista.
14.Enumere las reas en que se siente decepcionado. Jonathan: Primordialmente en materia de relaciones
sexuales e intereses comunes. Susan: En el grado de energa de Jon, en nuestra falta de comunicacin, en
nuestra pronunciada diferencia de intereses y en el aspecto sexual, estoy decepcionada. Pero no hablo mucho
de esto. Salvo la ltima frase de Sue, ambos repiten su cantilena habitual. Ntese que en todos los casos en que dan
respuestas diferentes, Jon es siempre el primero en responder. Olvid preguntarles por qu es as.
15.Cmo
irritada.
mejorado reflejaba todava el empacamiento de ambos en sus propias fantasas sobre qu queran recibir
antes de dar.
Como ya no aceptaban dinero de la madre de Susan, sufran estrecheces, pero se sentan unidos y
satisfechos consigo mismos. No obstante, Susan manifestaba resentimiento por la presin que ejerca sobre
ella el tener que atender sola un hogar grande, cuidar y guiar a los hijos, etc., con muy poca ayuda (a su juicio)
por parte de Jon. Le dola lo que ella llamaba su machismo. Estuvieron de acuerdo en que diferan en muchos
gustos e ideas.
Cuando vinieron a la entrevista de seguimiento, tenan buen aspecto y parecan felices, mostrndose
cariosos y considerados entre s; me causaron una impresin mucho mejor que la lectura de su contrato nico.
Les pregunt cmo se sentan con respecto a l, y me dijeron que su redaccin les haba resultado difcil porque
los haba enfrentado consigo mismos, provocndoles sentimientos negativos mientras respondan al
cuestionario. Sin embargo, declararon que desde entonces se sentan mucho mejor; haban comprendido que,
al escribirlo, se centraron en los aspectos negativos, cuando en realidad sucedan muchas cosas positivas entre
ellos. Al trabajar con su contrato nico escrito no me atuve estrictamente al orden de la lista, sino que estimul
el debate. Por otra parte, haba notado de antemano que existan ciertas reas que era preciso abarcar, o que
yo deseaba interpretar o reforzar. As pues, empec leyendo la respuesta de Susan: Creo que los dos
deseamos que haya mucho, pero mucho romance en nuestras vidas (...) Me siento esperanzada, como si el
matrimonio recomenzara luego de los primeros siete aos, como si estuviera en otra etapa, con cierta
confianza. Fue entonces cuando ella pronunci las elocuentes palabras con que he encabezado este captulo.
En un momento, Sue le record a Jon varias experiencias sexuales agradables, que haban compartido
recientemente, y l a su vez rememor cun unidos se haban sentido aquella noche en que viajaban juntos en
auto, en medio de una tormenta de nieve: Actubamos de consuno, como si furamos una sola persona con
cuatro ojos. Cuando llegaron a casa, a la madrugada, disfrutaron de la mejor relacin sexual que haban tenido
desde haca largo tiempo. En el trascurso de la sesin fueron emergiendo ms aspectos positivos de su
conducta, a travs de sus recuerdos, su interaccin y su ternura recproca.
Jon seal que Sue acumulaba frustraciones y amargura hacia l, para luego desahogarse de golpe, y le
suplic que fuera ms franca y espontnea con l. Ella replic formulando la inteleccin ya citada, sobre por
qu se turbaba cuando la elogiaban o alababan su belleza: lo haca no slo por miedo al trato sexual o a
convertirse en objeto ertico, sino tambin porque de nia deba ser perfecta. Se senta imperfecta y, por
consiguiente, inadecuada. Esta fue una revelacin sorprendente para Jon, quien siempre haba credo que el
imperfecto era l.
Susan y Jon se han acercado el uno al otro, mancomunndose ms entre s y con sus hijos como unidad
familiar. Estn luchando, abrindose paso y encarando con mayor realismo su relacin y la situacin en que se
encuentran. Ya no son tanto dos nios en busca de un progenitor, y comprenden que ninguno desempear
ese rol para el otro; todava lo desean, pero ms bien como si ese deseo se hubiese convertido en pura
formalidad, en un ritual desprovisto de significado o de expectativas de realizacin. Aunque este caso no fue mi
xito ms espectacular, estoy satisfecho con los resultados obtenidos, sobre todo teniendo en cuenta en qu
condiciones estaban Sue y Jon cuando iniciaron la terapia. Logramos dar marcha atrs en el proceso de
deterioro individual y de los sistemas marital y familiar. Creo que ahora Sue, Jon y los nios tienen una buena
oportunidad de convivir mejor. Por supuesto, debern seguir moldendose a s mismos a medida que
perfeccionen su contrato nico.
En esta ltima sesin me ocup, ms que nada, de proporcionarles los medios para que siguieran tratando
sus problemas valindose del contrato nico; los equip y motiv para que continuaran sus intentos de
modificar sus reas problemticas. Volver a verlos dentro de seis meses, o antes si as me lo piden.
Hay mucho que decir sobre la perseverancia: si al sptimo ao uno se da por vencido, se produce una
muerte, pero basta que persevere para que sobrevenga una resurreccin.
6. Perfiles de conducta
Antes de encarar el tema de los perfiles de conducta, es preciso hacer hincapi en algunas
observaciones generales formuladas en captulos anteriores. Hoy da, las fuerzas sociales en rpida
mutacin estn afectando los valores de casi J todos los individuos; estos cambios de valores se advierten,
especialmente, en las relaciones entre el hombre y la mujer. Al trabajar con parejas, se hace evidente que
casi todos nosotros somos ms avanzados en nuestras ideas que en nuestra disposicin emocional para
tratar los efectos de nuestra formacin, determinada por el sexo. Money y Ehrhardt (1972) descubrieron que
a los 18 meses la criatura ya tiene establecida su identidad sexual y que es dificilsimo, si no imposible,
modificar la eleccin y aceptacin del sexo mucho ms all de esa edad. Todos llevamos la profunda impronta de lo que nos han inculcado con respecto a la conducta, expectativas y roles determinados por el
sexo. Hasta cierto punto, todos somos hijos de nuestra poca, pero tambin sus prisioneros; luchamos por
cambiar, pero es difcil lograrlo.
Los perfiles de conducta descritos en este captulo sern expuestos tal como yo los he observado, con la
mayor imparcialidad y prescindencia posibles. As y todo, s que inevitablemente aflorarn ciertos
prejuicios, incluyendo algunas actitudes machis tas, porque fui criado como varn en una sociedad
dominada por los hombres. Estoy an menos autorizado para hablar en nombre de las mujeres que en
nombre de los hombres. Adems, cuanto diga no puede ser aceptado por todos, dadas las profundas y
naturales diferencias de opinin existentes entre muchas personas bien predispuestas.
As como hay objetivos diferentes para personas diferentes, tambin hay muchos caminos distintos para
llegar a un mismo objetivo. Es importante que el terapeuta tenga presente que los valores, prioridades,
propsitos y objetivos de los dems son tan vlidos para estos como los propios lo son para l.
En este captulo se reflejan varios supuestos que he establecido en mi trabajo con personas: 1) que la
mayora de los hombres y mujeres desean, buscan y necesitan mantener una relacin amorosa ntima con otra
persona; 2) que el amor puede ser, y es, una fuerza poderosa en la vida de los individuos de todas las edades,
y que slo no es deseado por aquellos que sufrieron agravios o daos a edad muy temprana (y, por lo tanto,
nunca aprendieron a amar o les es muy difcil hacerlo), por quienes fueron heridos en sus sentimientos cuando
amaron y temen volver a hacerlo, o por quienes han sido muy castigados por la vida de algn otro modo.
No existe ningn paradigma de cmo hombres y mujeres deben o pueden considerarse unos a otros,
compartir las tareas y responsabilidades maritales o familiares, desarrollar actitudes y sentimientos con
respecto al matrimonio mongamo o sexualmente abierto, etc. Cada pareja que hace vida en comn debe
hallar el camino que ms le convenga al respecto. Por ejemplo, durante muchos siglos se ha sostenido el
principio de la actividad masculina y pasividad femenina en materia de trato sexual y toma de decisiones,
ensendoseles a unos y otras que deban atenerse al rol asignado, pues de lo contrario seran tenidos por
castrados o marimachos. Este y otros supuestos han causado mucha infelicidad y explotacin en ambos sexos,
a lo largo del tiempo. Hoy da, a medida que va cambiando el clima social, tambin se modifica la creencia de
que la pasividad o actividad son atributos determinados genticamente por el sexo. Lo mismo ocurre con
muchos otros factores que afectan la conducta individual y las interacciones entre hombres y mujeres.
Para que dos personas lleguen a respetar sus respectivas individualidades, a admitir la necesidad de crear
un ambiente apto para el crecimiento del compaero y el propio, pero mantenindose mancomunados como
unidad marital y familiar dotada de propsitos y objetivos comunes, es preciso asumir actitudes sutiles, difciles
de lograr y mantener. Cada vez son ms los hombres y mujeres que lo desean, y a quienes se les ha enseado
que tienen derecho a esto; sin embargo, pocos son capaces de alcanzar y sostener una relacin as durante
largo tiempo. En este captulo investigo ms detenidamente los factores que determinan las interacciones
cruciales de la pareja. Aunque todava nos es imposible conocer todos los determinantes de una transaccin
dada, s podemos comprenderla y, por consiguiente, influir en ella mejor de lo que lo hacamos pocos aos
atrs. Dentro de las parejas que hacen vida marital, cada integrante adopta una manera caracterstica de
relacionarse con el otro, una modalidad principal que constituye su impronta personal durante cualquier
perodo, si bien puede variar con cierta fluidez ante diversas situaciones. Al unirse a otra persona, aunque esta
se parezca al compaero anterior, las leves variaciones existentes pueden generar pautas de conducta
diferentes para cada miembro de la pareja. La calidad de su interaccin marital depender de esta modalidad
peculiar de la pareja; ella establece una relacin nica, determinada por su contrato interaccional tcito.
He descubierto siete modos principales de reaccionar ante el compaero, a los que denomino perfiles
de conducta. Cada uno de estos tipos de cnyuge representa una modalidad de relacin con amplias
caractersticas generales. No son categoras rgidas: la mayora de las personas manifiestan rasgos
correspondientes a diferentes perfiles, o pueden pasar de uno a otro en un mismo da. Al trabajar con parejas,
procuro seleccionar aquel perfil que utilicen con mayor frecuencia en las interacciones decisivas, el que mejor
refleje el estilo y calidad de la relacin de cada individuo con su compaero, pero mantenindome alerta para
captar las variaciones inevitables en cada persona. Ya hemos visto de qu modo cada cnyuge posee su
propio contrato (del cual es parcialmente conciente), en tanto que la pareja tambin tiene otro contrato nico,
connivente e interaccional (quiz no expresado), algunos de cuyos elementos pueden estar presentes en sus
contratos individuales. El contrato interaccional contiene, en esencia, toda su modalidad de tratamiento
recproco, hasta sus juegos en comn. Toda pareja en relacin constituye un sistema dotado de sus propias
reglas, convenciones, costumbres, prohibiciones, obligaciones y maneras de hacer o no hacer las cosas, las
cuales pueden coincidir o no con las creencias individuales de uno o ambos esposos, o con su forma de actuar
con otras personas. Conforman un sistema determinado, en parte, por la suma de la herencia y experiencias
vitales de cada individuo, pero independiente y distinto de todas las otras dadas, porque su combinacin vara
tanto como las impresiones digitales de cada persona. Es posible clasificar las relaciones de acuerdo con
categoras amplias, en el entendimiento de que las interacciones y pautas didicas varan (aunque, a menudo,
con gran resistencia) en vez de permanecer inmutables como las huellas dactilares. Cuando se asigna a cada
cnyuge un perfil diferente, la combinacin resultante (p. ej., pareja romntico-infantil) ofrece una tipologa
sencilla y grosera del matrimonio, que puede ser de gran utilidad en terapia. Veamos otro ejemplo: la unin de
un cnyuge paralelo con un cnyuge igualitario dara como resultado una pareja paralelo-igualitaria. Los determinantes de estos perfiles de conducta obedecen a mltiples causas, pero a esta altura de nuestros
conocimientos nos es imposible explicar dichas causas, del mismo modo que no podemos explicar por qu una
persona es obsesiva, otra histrica y una tercera presenta un bajo umbral de angustia. A cada tipo de pauta
conductal de la pareja corresponde, en cierto modo y sin que sepamos an por qu, una pauta peculiar de
necesidades, tal como se reflejan en las doce reas de parmetros biolgicos e intrapsquicos que buscamos
en los dos contratos matrimoniales individuales; cada una de estas necesidades se valora en relacin con cada
rea, en una escala que va del 1 al 9 (vase el Apndice 2). En las descripciones siguientes, nos referiremos a
estas doce reas de necesidades y expectativas al resumir las caractersticas de cada perfil de conducta.
Segn parece, este enfoque, basado en la tipificacin de la conducta de cada esposo y de las consiguientes
transacciones con el compaero, tiene sus mritos y es clnicamente aplicable. Por supuesto, queda por elaborar una metodologa ms refinada a los efectos de probar estas hiptesis.
La observacin clnica sugiere que, dentro de la relacin marital, cada esposo acta con su compaero
como un tipo determinado, de acuerdo con uno de los siete perfiles de conducta. Al considerar estos perfiles,
debemos tener presentes tres puntos importantes. Primero: que ellos no comprenden todos los tipos posibles,
aunque otras cualidades identificables podran incluirse, quiz, bajo una de las siete descripciones. Segundo:
que el individuo puede elegir pareja guindose por su percepcin del elegido como perteneciente a un tipo
determinado; empero, esta percepcin no es indefectiblemente exacta: tal vez incidan en ella sus propias
necesidades realistas o neurticas, incluyendo la de negar los atributos positivos o negativos en funcin de su
propio sistema de valores, as como de sus necesidades y miedos inconcientes. Muchas veces, el resultado
difiere bastante de lo previsto por cada cnyuge, o de sus actuales percepciones concien tes. Tercero: que uno
y otro cnyuge pueden comportarse (repentina o gradualmente) como un tipo distinto al que manifestaban en
otro momento de la relacin, ya que las experiencias y circunstancias alteran la dinmica individual y la del
sistema marital.
Los perfiles aqu descritos tipifican los casos normales y los psicopatolgicos entre leves y moderados, los
que podran rotularse parafraseando a Freud como la patologa didica intetaccional de la vida
cotidiana. Aunque no me propongo describir las formas de interrelacin didica ms patolgicas o
extravagantes, debo advertir que la extrapolacin extremada de cualquiera de estos perfiles podra derivar en
una relacin sumamente patolgica.
Cada perfil se define, en parte, de acuerdo con un tipo conyugal complementario, lo cual esclarece todas las
dimensiones de interaccin y la ndole del tipo de esposo. Los siete perfiles, que expondremos en detalle, son:
el cnyuge igualitario, romntico, parental, infantil, racional, camarada y paralelo.
Cnyuge igualitario
La posibilidad de ser un cnyuge igualitario constituye, ai parecer, una meta ptima mayoritaria (aunque no
unnime) entre los individuos de todas las clases de la sociedad actual. Refleja la emergente filosofa
contempornea con respecto al individualismo, la conservacin de la propia personalidad dentro de una
relacin de coparticipacin, y la igualdad entre los sexos. Esta filosofa, nacida aos ha como un ideal
abstracto de los intelectuales de clase media, comenz a concretarse entre las mujeres de la clase obrera
durante la Segunda Guerra Mundial, cuando su participacin en el trabajo se convirti en parte importante de
la economa familiar y nacional.
La persona que interacta como cnyuge igualitario busca una relacin basada en la igualdad de ambos
esposos, la desee o no su compaero. Espera que los dos tendrn los mismos derechos, privilegios y
obligaciones, sin ninguna clusula de doble norma, cubierta o encubierta. .Espera que l y su compaero
sern personas completas por derecho propio, bastante autnomas en sus trabajos y amistades, pero
sensibles a las necesidades del compaero y emocional- mente interdependientes con relacin a l. En
consecuencia, cada cual respetar la individualidad del otro, incluyendo sus debilidades y falencias.
Frederick S. Perls intent resumir esta relacin, tenida por ideal en la dcada de 1960, en el siguiente
poema, frecuentemente citado:
Yo hago lo mo y t lo tuyo.
No estoy en este mundo para vivir segn tus expectativas,
ni t lo ests para vivir segn las mas. T eres t y yo soy yo.
Y si, por casualidad, nos encontramos el uno al otro, eso es hermoso.
En una primera lectura el poema me pareci correcto, pero poco a poco me di cuenta de que no haba
ninguna alusin a lo nuestro, de que el texto no trasmita ninguna nocin de compromiso o determinacin de
tratar de mantener vivo algo hermoso. Pareca una reaccin frente a los aspectos negativos de ese matrimonio
sin amor y sin divorcio que haba regido durante siglos.
Unos conocidos mos, que hacan vida en comn, tenan una lmina enmarcada en la que apareca el
poema y una hermosa escena con una pareja abrazndose sobre la hierba. AI principio estaba en el dormitorio.
Un ao despus se mudaron a un departamento ms grande y la colgaron en otra habitacin, que serva de
estudio y cuarto de huspedes. Despus se trasladaron a una casa, adquirieron un perro, compraron un bote
entre los dos y al ao decidieron casarse. La ltima vez que los visit encontr la lmina en un estante del
pasillo que conduca al stano, bien lejos de la escalera principal; cuando lo llev arriba para copiar el poema,
los dos me preguntaron si querra quedarme con l. Sonriendo, les respond que no, y entonces conversamos
sobre cmo cambiaban nuestras ideas y valores; ellos tenan la impresin de que ahora vivan como cnyuges
igualitarios y ya no necesitaban hablar muy a menudo del tema. Pocos meses despus me contaron que la hija
de l, de trece aos, haba reparado en la lmina, preguntndoles si poda colocarla en su dormitorio... y se la
dieron gustosos! Aparentemente, el poema se iba alejando de ellos cada vez ms a medida que aumentaba la
intensidad de su relacin. La muchacha lo salv del olvido, iniciando otro ciclo. Quiz sus versos sean una
hermosa expresin del ideal adecuado para un encuentro breve o un vnculo de corta duracin, pero no para la
relacin a largo plazo que parecen buscar la mayora de las personas. En este ltimo caso, es preciso atemperar la idea de cnyuge igualitario comprometindose ms entre s y con la relacin.
El cnyuge igualitario debe ser razonablemente capaz de aceptar y tolerar una relacin de paridad madura,
no rivalizar demasiado con el compaero, y comprender y respetar las diferencias sexuales para que no se
utilicen en desmedro de uno u otro esposo. Debe carecer relativamente del ansia urgenie de satisfacer sus
necesidades infantiles, y ser conciente de que su derecho a ser amado no puede depender de la eficacia con
que satisfaga las del compaero. Pero al mismo tiempo debe ser capaz de convertirse, a veces, en un nio y
dejarse cuidar, o de ser un padre o madre para el compaero en caso necesario.
A continuacin enumero las caractersticas que tiende a poseer el cnyuge igualitario, dentro de las doce
reas de determinantes biolgicos e intrapsquicos del contrato matrimonial (la de dominio/sumisin queda
incluida en la 4). Ellas revelan una tendencia y son las que ms comnmente se encuentran, pero no constituyen
rasgos absolutos ni excluyen tes.
Actividad/pasividad. Por lo general tiende a ser ms activo que pasivo y a actuar por s mismo; puede
aceptar un rol pasivo cuando resulta apropiado que su esposo sea ms activo.
3.
Intimidad!distanciamiento. Tiende a ser capaz de mantener una intimidad estrecha y sostenida sin
aferrarse al compaero. Una caracterstica positiva de este tipo es su capacidad de mantener la intimidad
adecuada sin devorar al cnyuge ni dejarse devorar por l. La necesidad de oponer defensas contra la
intimidad es mnima.
4.
Poder. Es capaz de compartirlo, de aceptar una mayor responsabilidad de decisin en ciertas reas y
permitir que el compaero haga lo mismo; oscila en un trmino medio: ni sumiso ni dominador. La rivalidad con
el esposo, cuando existe, no es destructiva.
5.
Miedo al abandono. Entre leve y moderado, a lo sumo; de lo contrario, un cnyuge igualitario no podra
funcionar como tal. El abandono sera para l una sacudida dolorosa, pero no lo quebrantara. No ejerce un
influjo importante en su conducta.
6.
Posesin y dominio del compaero. No quiere dominarlo ni ser dominado por l; eso s, se compromete en
la relacin y espera que el otro tambin lo haga.
7.
8.
Grado de angustia. Entre muy bajo y moderado; rara vez se mantiene alto por un lapso prolongado.
Mecanismos de defensa. Puede utilizar cualquiera de los mecanismos de defensa contra la angustia; por
lo comn (aunque no de manera nica) recurre a los siguientes: represin, proyeccin, intelectualizacin,
sublimacin, defensa perceptual e identificacin.
moderada.
11.
12.
Cnyuge romntico
As como el cnyuge igualitario es la nueva ola actual, del mismo modo el romntico representa la vieja
ola ms reciente. Es un concepto que todava prevalece ampliamente, incluso entre muchos de los que
ahora aspiran a ser cnyuges igualitarios. El elemento excitante y multiforme del amor adquiere una
importancia suprema para este tipo de individuo.
El cnyuge romntico interacta como tal aunque no posea una ideologa romntica. Se comporta como si
quisiera y esperara que su compaero sea su bienamado del alma y que juntos formen una sola entidad;
acta como si fuera una persona incompleta que slo pudiera adquirir plenitud con su compaero.
Como cree que slo puede ser feliz y funcionar en forma ptima relacionndose con otro romntico, se
vuelve vulnerable cuando su cnyuge se niega a desempear ese papel, e insiste en tratar de hacer de l un
romntico. Con frecuencia, esto se trasforma en su principal juego en comn: el romntico empuja y prueba y
el otro se resiste estimulndolo apenas lo suficiente como para que siga el juego. Este juego se convierte,
asimismo, en vehculo de sus quejas recprocas: el romntico dice que su esposo no es sensible, amante,
etc., y el otro protesta porque vive aferrndose a m y plantendome exigencias, siempre quiere estar contraigo, siempre quiere poner a prueba mi amor. La seguridad que hallan algunas parejas al actuar como
dada romntica parece liberar en uno o ambos esposos aptitudes imposibles de autoactivar sin el amor del
compaero. El romntico busca satisfacer su aspiracin infantil a ser el nico objeto del amor, adoracin y
apoyo de su madre o padre, necesidad frecuentemente enraizada en la situacin
edpica y en el deseo de tener derechos exclusivos a los servicios y el afecto del progenitor del sexo
opuesto. De ah que sea a menudo insaciable, que las pruebas de amor nunca le parezcan bastantes.
Cuando se siente razonablemente seguro en una relacin romntica, este individuo puede florecer y
explotar su potencial con ms plenitud. Como sobre- valora mucho a su compaero y se siente incompleto
sin l, tiende a ser muy celoso y a proteger sobremanera su relacin. Por lo comn, el amor y la pasin
sexual son muy importantes para l, empleando esta ltima como papel de tornasol para probar la calidad
actual de la relacin. La interdependencia est muy generalizada e interviene en muchos parmetros de
funcionamiento.
La mayora de estas personas se angustian cuando creen que el esposo puede descubrir algo en ellas
que no encaja dentro de la imagen de cnyuge romntico; tambin temen descubrir en el compaero algn
rasgo que no concuerde con su propia imagen del esposo ideal. Quieren creer! Por eso racionalizarn las
desviaciones que perciban en relacin con su guestalt idealizada (contrato individual), o recurrirn a una
defensa perceptual para acallar las voces interiores que le advierten sobre algn rasgo que resultara
incongruente con su percepcin del compaero.
Su tendencia a emplear defensas perceptuales y desmentidas explica que se sientan profundamente
traicionados cuando les es imposible seguir negando la conducta aparentemente distinta o engaosa de su
compaero, aunque, en realidad, no haya habido ningn cambio importante en las acciones o estado
afectivo de este ltimo. Sin embargo, la imposibilidad de lograr que el compaero se conduzca, tambin, de
un modo romntico, resulta evidente para cualquier extrao perceptivo capaz de advertir que aquel no le ha
brindado, ni podra brindarle, lo que su esposo espera de l.
Los romnticos tienden a dar gran importancia a los smbolos sentimentales, posiblemente como un
mtodo para materializar su exclusividad recproca y aferrarse a la pasin de los primeros tiempos, o
recuperarla. Por eso dan enorme trascendencia a los aniversarios (la fecha de su primer encuentro, su
primer beso o su primera relacin sexual), as como a compartir canciones que encierran un significado
especial para ellos, etc. Es un caso similar al del pensamiento mgico del adulto que trata de recapturar
recuerdos y smbolos de experiencias infantiles positivas, para revivir el pasado en el presente.
El cnyuge romntico tiende a poseer las siguientes caractersticas, en las doce reas que nos
interesan:Independencia/dependencia. Depende de su compaero, si bien puede o no iniciar o establecer esta
modalidad.
2.
3.
4.
5.
6.
Poder. Puede ocupar cualquier posicin entre la sumisin, la igualdad y la dominacin, ya que espera y
quiere que su cnyuge tenga los mismos deseos, sentimientos y experiencias que l. Tambin pueden
detectarse diversos grados de rivalidad con el esposo.
Posesin y dominio del compaero. Muy posesivo y dominante aunque parezca sumiso.
Grado de angustia. Suele ser alto. La necesidad de un compaero que complete el sentido de su propia
personalidad indica, a menudo, una profunda sensacin de ser incompleto y una gran incapacidad para hacer
frente a un mundo hostil.
7.
Mecanismos de defensa. Utilizar con mayor probabilidad los siguientes: represin, regresin,
formacin reactiva, proyeccin, introyeccin e identificacin, desmentida, defensa perceptual, sublimacin,
fantasas, sacrificio altruista y reversin. Como es previsible, necesita recurrir a muchas defensas.
8.
Identidad sexual. Puede tener algunos problemas leves, manifestados, quizs, en una aparente
sobreidentificacin con el compaero y con conceptos, sensibilidades, etc., contrarios al propio sexo y que l
mismo no acepta en un nivel profundo.
11.
Cnyuge parental
Este cnyuge puede considerarse un amo (que es, esencialmente, un progenitor dominante y autoritario
extrapolado al extremo); entre el progenitor y el amo estn el cnyuge/maestro y el cnyuge/preceptor o
profesor que se relacionan con el compaero como si este fuera un nio. En la lnea que va del cnyuge
progenitor bueno al cnyuge/amo hay numerosas variaciones y modificaciones posibles, que se adaptan a
las necesidades individuales; entre ellas el cnyuge salvador, que representa una forma particular, y a
menudo pasajera, del cnyuge parental. El prototipo del cnyuge parental o amo es Torvold, el marido de Nora
en Casa de muecas, de Ibsen. Domina al compaero gobernndolo y velando por l, y lo infantliza. Puede
actuar as por inclinacin propia, porque el otro lo ha forzado a adoptar esa postura parental, o por una
combinacin de ambas causas; puede desempear un rol benvolo y carioso, fomentando la necesidad de
crecimiento e independencia del nio, pero dentro de ciertos lmites, pues su papel requiere que el
compaero siga sintindose lo bastante inseguro como para dejarse comprar, seducir y dominar, o bien sea
lo bastante masoquista como para renunciar 3 su individualidad o libertad. Por otro lado, en vez de asumir el rol
de progenitor protector, el cnyuge parental puede mostrarse riguroso y autoritario, procurando que su esposo
desempee el papel inverso de hijo obediente sometido a una servidumbre psicolgica. Muchas veces, cuando
el cnyuge infantil amenaza con perturbar el statu quo, el parental se vuelve ms exigente, en un esfuerzo por
no perder al nio; pero "Si es un individuo ms maduro, menos patolgico, que ama a su cnyuge infantil,
reflexionar tal vez sobre qu es lo ms conveniente para este y lo ayudar a prepararse para .una nueva
relacin, o colaborar en la instauracin de un nuevo modo de vida ms equitativo para los dos.
La esencia de su dinmica consiste en que el cnyuge parental necesita apuntalar su sentido de adultez
actuando como progenitor de un esposo infantil y obediente. Su palabra es ley y constituye, adems, una
importante piedra angular de este tipo de diada; tal vez tolere las trasgresiones, pero slo mientras representen
las acciones de un nio tonto o apenas rebelde, cuyas flaquezas irresponsables pueden ser perdonadas por el
progenitor comprensivo, benvolo y condescendiente. Para defenderse de su falta de autoestima subyacente,
el cnyuge parental erige una estuctura rgida
destinada a demostrar que l es un individuo adulto, competente, amable, justo y bondadoso. Puede haber
intimidad, pero en las condiciones fijadas por l. Este cnyuge no tiene tiempo para escuchar a su compaero
cuando le habla de crecer y tomar decisiones por s mismo. Quiz lo aliente a abrir un pequeo negocio, a
seguir un curso o aun a inscribirse en la universidad, pero para l todo esto equivale al quiosco de venta de
gaseosas que un muchachito instala en un camino apartado para la temporada veraniega. Cuando el nio
llega a trabajar o estudiar en serio, es posible que el cnyuge paren tal reaccione con un sabotaje sutil o con
miedo y clera manifiestos, al ver amenazado el actual estado de cosas. Tambin puede necesitar un esposo
infantil para expresar aquellos aspectos de su personalidad psicolgicamente vedados al progenitor. Como es
de prever, en la interaccin conyugal surge como el miembro ms autoafirmativo de la pareja, el ms activo en
la fijacin de modalidades.
4.
5.
6.
7.
8.
Posesin y dominio del compaero. Experimenta una gran necesidad de poseerlo y dominarlo aunque a
menudo, y en ltima instancia, es el esposo infantil quien domina.
Mecanismos de defensa. Los utilizados ms comnmente son: represin, formacin reactiva,
intelectualizacin, desplazamiento, defensa perceptual, fantasas para sostener la desmentida.
9.
Identidad sexual. Por lo general no hay problemas pronunciados, si bien en el caso del marido paren tal
su posicin puede ser una defensa contra una profunda inseguridad sexual.
10. Respuesta sexual al compaero. La escala de posibilidades va desde una gran capacidad de respuesta
hasta su virtual carencia; comnmente, tiende ms bien a responder.
11. Amor a s mismo y al compaero. Vara entre la falta de amor y una actitud extremadamente positiva.
12. Estilo cognitivo. a) Tiende a desaprobar o juzgar con condescendencia el estilo cognitivo del
compaero, b) El suyo tiende a ser bien organizado, permitiendo la pronta resolucin de los problemas.
Cnyuge infantil
Es la contrapartida del anterior; en su forma extrema y ms patolgica, el nio se convertir en el
esclavo del cnyuge amo. Manifiesta predisposicin a interactuar como un nio y reacciona con hostilidad
si su compaero desea hacerlo; tambin es posible que lo manipule colocndolo en el rol paren tal. En materia
de interaccin, busca que lo cuiden, protejan, corrijan y guen; a cambio de esto, le ofrece al cnyuge parental
el derecho a sentirse ms adulto y necesario, a que apuntalen su sistema de defensa. Adems, el nio puede
alegrar y complacer a su progenitor de muchas maneras.
Como ocurre a veces en la realidad entre padres e hijos, el cnyuge infantil se trasforma a menudo en el
verdadero dueo del poder. Este deriva de la abrumadora necesidad que tiene el progenitor de mantener al
nio en un rol infantil, para poder definir as su propio sentido de la personalidad como ser adulto; la mayora de
los cnyuges infantiles perciben su poder, y son capaces de explotar la situacin amenazando con marcharse.
Aunque este poder aparece con frecuencia en las relaciones heterosexuales, se lo percibe con mxima
claridad en las diadas homosexuales, donde el individuo parental suele vivir temeroso de perder al compaero
infantil que lo domina. La mayora de las personas conservan rastros de dependencia infantil, sea cual fuere el
grado de aptitud realista que hayan alcanzado. Muchos esposos son ms encantadores por su capacidad de
sacar a luz al nio creador y juguetn que llevamos dentro, pero no debemos confundir a este nio creador y
juguetn con la persona que se vale de la dependencia infantil y la seudo-inocencia como principales medios
para adaptarse a su compaero. El nio exigente o indefenso puede causar tensin en cualquier clase de
relacin.
parmetros. Puede ser un manipulador conciente o inconciente que se vale del cnyuge salvador para evadirse
de una situacin difcil, y luego lo abandona, precipita una nueva crisis o procura establecer una nueva relacin
con l. De todos modos, es probable que la relacin cambie drsticamente despus de la operacin de
salvamento, al gravitar en el sistema necesidades externas diferentes. Una vez eliminada la tensin exterior,
los esposos descubren, quiz, que carecen de las cualidades esenciales para una convivencia feliz, aun
habiendo sido perfectos el uno para el otro durante el rescate.
El cnyuge infantil tiende a manifestar las siguientes caractersticas, dentro de las doce reas:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Poder. Tiende a no ejercer mucho poder, procurando someterse a su esposo. Sin embago, en algunos
casos puede controlarlo y utilizar el poder para dominar, cuando sabe que el compaero est en una situacin
de dependencia emocional con respecto a l. La competitividad puede variar entre mnima y muy grande.
Posesin y dominio del compaero. Por lo comn se somete a la posesin y dominio del esposo, pero
vase el punto 4 para la inversin de esta pauta.
Mecanismos de defensa. Los de uso ms comn son los siguientes: represin, regresin, formacin
reactiva, anulacin mgica, proyeccin, desplazamiento, identificacin, defensa perceptual, fantasas para
mantener la desmentida, sacrificio altruista y reversin. Por supuesto, necesita recurrir a mltiples defensas,
en especial a las ms primitivas.
9.
9. Identidad sexual. Puede haber problemas, pero son raros. Con frecuencia los hay con respecto a la
identificacin nio-adulto, pero no deben confundirse con los problemas de identidad sexual.
12. Estilo cognitivo. a) A menudo espurio, con ridiculiza- cin de la modalidad ms organizada del
compaero, aunque aprecie profundamente los frutos de las aptitudes cog- nitivas de este, b) Su propia
modalidad tiende a ser ms bien catica e intuitiva.
Cnyuge racional
Como su nombre lo indica, este tipo de cnyuge se niega a admitir que las emociones puedan influir en su
conducta, y trata de establecer una relacin marital razonada, lgica y bien ordenada, delineando con claridad
las obligaciones y responsabilidades mutuas. El cumple las suyas y no logra comprender por qu su compaero
no hace lo mismo. Si este falla en la ejecucin de una tarea o la asuncin de una responsabilidad, es posible
que reaccione dndole explicaciones lgicas y pacientes. Si el otro no se corrige puede llegar a la exasperacin.
Su lgica implacable suele confundir al compaero, provocndole reacciones violentas. No es habitual que el
cnyuge racional manifieste afecto o pasin de manera muy abierta, aunque es capaz de amar profundamente
y experimentar una sensacin de doloroso vaco si pierde al ser amado. Tiende a ser parco al encarar
cuestiones relacionadas con su vida conyugal. Es pragmtico, realista, comprenda las reglas del sistema y tiene
una tendencia inherente a vivir de acuerdo con ellas; rara vez crea reglas nuevas o cambia las existentes. En
cuestiones fcti- cas, supone que su opinin es correcta; en las referentes a gustos, estilos y cultura, se aviene
a menudo a lo que decida el compaero.
Evidentemente, un cnyuge racional generar la hostilidad de ciertos tipos de compaero, aun cuando acte
respondiendo a su propio pedido de que le fije lmites; el otro le echar en cara que sea tan racional, que no
obre con ms soltura, al tiempo que lo manipular (con su beneplcito) para que se haga cargo de las cosas y
sea extremadamente responsable. Con frecuencia, el cnyuge racional es bondadoso, considerado y corts en
el trato social, y suele acudir cuando su esposo lo necesita, aunque no parezca sensible a todos los matices de
sus sentimientos. No debe confundrselo con el narcisista, que es esencialmente incapaz de amar a otro. Si la
dinmica conyugal es correcta, el cnyuge racional puede convertirse en cnyuge parental (p. ej., cuando el
compaero juega el rol de cnyuge infantil indefenso, incapaz de habrselas con todas las complejidades de la
vida porque su conducta est altamente determinada por su dependencia y sentimientos infantiles). El cnyuge
racional tiende a serle fiel a su esposo y a procurar con diligencia el buen funcionamiento de la pareja. Empero,
su aparente insensibilidad hacia los sentimientos y necesidades emocionales del compaero contribuye
muchas veces a romper la armona.
Este tipo de cnyuge no debe confundirse con el paralelo, que vive sin mantener un contacto emocional
ntimo con su esposo; este contacto se da a menudo en aquel. Por otra parte, la esencia de su conducta no est
all, sino en la fra lgica que parece regir sus decisiones, en la actualizacin constante y automtica de su
balance. A menos que pierda al compaero, ni l ni sus allegados alcanzarn, quizs, a darse plena cuenta
de los roles verdaderamente interdpen- dientes que desempea con su cnyuge. Dentro de las reas
biolgicas e intrapsquicas del contrato matrimonial, el cnyuge racional tiende a presentar las siguientes
caractersticas:
1.
2.
Actividad/pasividad. Muy activo en las cuestiones prcticas, deja a cargo del compaero aquellos
aspectos de su vida en comn que tienen mayor contenido emocional; de este modo, reparte las
responsabilidades entre l y su esposo basndose en un quid pro quo que puede ser o no satisfactorio
para este.
3.
4. Poder. Tiende a asumirlo y emplearlo, a parecer dominante, pero es comn que, en muchas
circunstancias, slo tenga la apariencia de cnyuge fuerte, siendo su esposo quien decide en ltima
instancia. El grado de poder vara
notablemente, desde la sumisin al dominio total. No suele competir con el compaero.
5. Miedo al abandono. Puede oscilar entre un temor profundo y penetrante, y su ausencia casi total. Tiene
buenas defensas en esta rea.
6.
Posesin y dominio del compaero. Igual que en el punto 4. Parece dominar al otro y a menudo lo hace
en muchos aspectos.
7.
8.
9.
10. Respuesta
sexual al compaero. Puede variar entre necesitar un esposo para cumplir con las
apariencias y con determinadas normas aceptables de conducta sexual, y no darle importancia al asunto. Si
existe alguna tendencia, est orientada hacia la adhesin a los conceptos convencionales. No es raro que
desee un compaero que exprese la franqueza e impulsividad que l teme en s mismo.
Cnyuge camarada
Este tipo de cnyuge acta, ms que nada, para evitar la soledad; por lo comn, es capaz de aceptar el trato
ntimo. No espera recibir amor, pero s busca bondad y cuidado creyndose dispuesto a retribuirlos, quiz con
el agregado de una seguridad econmica. Esencialmente busca un camarada con quien compartir la vida
diaria; no aspira a un amor romntico (aunque puede desearlo profundamente) y acepta de buena gana las
transacciones exigidas por la vida conyugal. Algunos pueden clasificarse como romnticos apagados.
El matrimonio de cnyuges camaradas puede ser muy gratificante cuando satisface las necesidades
principales de personas que han abandonado toda intransigencia con respecto a sus ideales, y abunda cada
vez ms entre la gente mayor, ya se trate de matrimonios legales o de hecho. (A veces optan por este ltimo
porque el otro implicara la prdida del subsidio social, o por divorcio, pensin por viudez o rentas fiduciarias.)
Ven su relacin como un acuerdo realista entre personas que ya no tienen ilusiones, que saben cules son sus
necesidades y cunto estn dispuestas a dar a cambio de la satisfaccin de estas ltimas. La modalidad de
interrelacin del cnyuge camarada se basa en necesidades genuinas y profundas, sumadas a compromisos
reales aceptables para l en todos los niveles de conciencia. No debe confundirse con los perfiles de conducta
de las personas que pueden entablar una relacin marital por temor a la soledad o a no ser amadas, pues estas
an desean un amor romntico, ms que una compaa. El cnyuge camarada tiende a presentar las siguientes
caractersticas, en las doce reas:
1. Independencia/dependencia. Con frecuencia es una mezcla de ambas, sin inclinarse hacia uno u otro
extremo.
2.
Actividad/pasividad. Suele ser ms activo que pasivo, aunque su conducta puede variar mucho en
este aspecto.
3.
4.
Poder. Lo ejerce, pero comnmente no es necesario que llegue a extremos de sumisin o dominio.
Por lo general no es competitivo.
5. Miedo al abandono. No constituye una gran fuerza motivacional. Prefiere vivir en pareja, pero no a
cualquier precio.
6.
7.
8.
Posesin y dominio del compaero. Igual que en el punto 4. No necesita poseer ni ser posedo.
Grado de angustia. Generalmente entre moderada y baja.
Cnyuge paralelo
Es el tipo de cnyuge que interacta evitando una relacin ntimamente compartida. Por ms que asegure
lo contrario, quiere que el compaero respete su distanciamiento emocional y su independencia. Dentro de la
relacin didica, puede obrar as por tres motivos: a) respondiendo a los intentos inconcientes del esposo de
provocarle una reaccin distanciada, si existe una predisposicin en tal sentido; b ) por su propia necesidad
imperiosa de mantenerse emocionalmente apartado; c) por una combinacin de las dos causas anteriores.
Desea todos los accesorios convencionales del matrimonio, incluyendo la casa, los hijos, el perro, las pantuflas
y el lavarropas, pero no quiere mantener un trato ntimo. Prefiere dormir en camas o dormitorios separados, y
hasta vivir en lugares distintos. En una palabra, prefiere rozarse con la punta de los dedos antes que
estrecharse en un abrazo. Compartir los hijos, las reuniones familiares y comunitarias, etc.; l y su
compaero aparecern unidos a ojos de los dems, pero ntimamente no lo estarn. Para l es fundamental
manipular al esposo de manera tal que ambos mantengan la distancia, sin acortar el perigeo que le conviene a
l. Su contrato matrimonial est basado en el miedo a perder su integridad como individuo, a ser dominado, y
se resiste a cualquier clase de fusin. Manifiesta enfticamente su sistema defensivo mediante su
distanciamiento emocional; parece fro y precavido, aunque puede ser una persona sumamente agradable.
A menudo, su necesidad de distanciamiento no es ms que una formacin reactiva frente a una gran
necesidad de dependencia, cuyo reconocimiento conciente le resulta inadmisible; muchas veces es
ultraindependiente por pura reaccin. Si se penetra su coraza, es posible que se trasforme en un romntico
deseoso de hallar un compaero que le permita alcanzar la plenitud; tal vez sea por esto que mantiene tan bien
sus defensas, pues dicho cambio lo colocara en una posicin muy vulnerable frente a su esposo. El cnyuge
paralelo lucha para no interesarse nunca demasiado por su compaero, pues entonces tomara conciencia de
su propia vulnerabilidad.
Este tipo de cnyuge tiende a manifestar las siguientes caractersticas, dentro de las doce reas:
1.
2.
3.
4.
Poder. Tiende a ser dueo de s y a fijar la modalidad bsica de la relacin. Fuera de esto, prefiere que
el compaero posea poder en las reas de funcionamiento que l mismo designe, y que tenga actividades
propias. No suele haber gran rivalidad entre los dos.
5.
Miedo al abandono. Est bien pertrechado contra l, gracias a sus defensas bsicas. La fuerza de su
defensa revela su grado de angustia al respecto.
6.
Posesin y dominio del compaero. Por un lado, no desea poseer ni ser posedo; por el otro, necesita
ejercer un gran dominio para hacer que su esposo adhiera a las reglas bsicas.
7.
8.
Grado de angustia. Tiende a ser baja; est bien defendido contra ella (vase el punto 5).
Mecanismos de defensa. Actan con fuerza. Los ms comunes son: represin, formacin reactiva,
intelectualizacin, sublimacin, inhibicin de impulsos y desplazamiento.
9.
Identidad sexual. Habitualmente no es importante, pero en ciertos casos (muy raros) puede haber
problemas o una profunda incertidumbre.
10. Respuesta
11. Amor a s mismo y al compaero. Escaso, puesto que el amor debe inhibirse. El narcisismo es comn
entre estas personas.
12. Estilo cognitivo. a) Puede respetar o no el del compaero; rara vez es capaz de aprovechar sus
aspectos positivos para complementar su propia modalidad, ya que esto exigira intimidad, b) El suyo es rgido,
con frecuente tendencia a un proceder muy bien organizado.
Generalmente se trata de un hombre muy joven (o de una mujer, pues los casos femeninos son cada vez ms
frecuentes) deseoso de tener una fuente asidua y segura de placer sexual. Quizs es demasiado tmido para
experimentar con varias personas, o bien ha dado con un compaero sexualmente adecuado y ha confundido
este importante parmetro con el amor, estableciendo una relacin prematura y seudo-romntica. Antes, este
tipo de relacin desembocaba en el matrimonio, pero este desenlace es menos corriente hoy da, porque son
ms las personas capaces de vivir libremente en concubinato. Haciendo vida en comn, evitan la necesidad
de concretar un casamiento prematuro y tienen oportunidad de conocer lo que es un vnculo total, as corno
tambin el papel que desempea el sexo dentro de una relacin ms inclusiva.
El gran nmero de relaciones entre personas con notables diferencias de edad se debe a que, como es
previsible, cuando el sexo es el principal factor determinante de la eleccin de objeto, el contexto interaccional
bsico puede ser el de una pareja parental-infantil.10 Por otra parte, aunque la esposa ms joven trate de
obligar al marido mayor a asumir un rol parental, lo ms probable es que l entre en la relacin marital por
motivos derivados principalmente del deseo sexual que ella siente hacia l. En estos casos, la actitud
receptiva de la compaera refuerza su sensacin de masculinidad y deseabilidad. Lo mismo sucede, muchas
veces, cuando un hombre joven se une a una mujer mayor, combinacin que parece ser cada vez ms
frecuente. En estas parejas con gran diferencia de edad, el cnyuge ms joven suele incluir entre sus
expectativas contractuales la de que su compaero sea fuerte y cuide de l, a pesar de sus propios logros y
aptitudes reales.
El segundo tipo de cnyuge sexual vive dominado por una necesidad sexual ms imperativa: su vida gira
en torno a sus experiencias sexuales y, en casos extremos, llega a anteponerlas a todo lo dems, llmese
trabajo, hijos o reputacin. Su apetito sexual es tan intenso que busca su satisfaccin como el drogadicto
busca la droga. El goce ertico no slo le infunde una sensacin de bienestar, sino que tambin resuelve
todos sus problemas y lo nutre espiritual e interpersonalmente. Para este tipo de adictos el sexo no es un
viaje de placer del yo, ni ese impulso intenso normal entre los adolescentes: es una cuestin de vida o muerte,
una fuerza mitigadora de angustias. Por lo comn, la sociedad ha condenado este tipo de conducta,
fuertemente determinada por la sexualidad.
Es probable que la etiologa de este tipo de cnyuge sexual vare y obedezca a mltiples causas; los
determinantes hormonales, ambientales e intrapsquicos pueden desempear un rol importante. Dada nuestra
actual falta de conocimientos, slo podemos suponer que quien tiene deseos sexuales tan fuertes, tan
plenamente gratificantes, busca en realidad la satisfaccin de necesidades y fantasas infantiles de tipo
amoroso. Con frecuencia, los actos y fantasas sexuales ms excitantes y persistentes de la persona adulta han
sido establecidos en la infancia o proceden de predisposiciones [Anlagen] infantiles. Algunas necesidades
pueden tenr que ver con sentimientos vinculados a la aceptacin y rechazo parentales, y con las angustias
correspondientes. La rpida recurrencia de la angustia, con su inseguridad subyacente, hace que estos
individuos pronto necesiten una nueva dosis de sexo.
Los hombres respetables pueden satisfacer estos impulsos en costosas casas de citas o recurriendo a las
no menos costosas call-girls, pero las mujeres han sido menos afortunadas en la pronta satisfaccin de sus
fantasas y deseos. La mayor libertad sexual de que gozamos en la actualidad, el reconocimiento de que
hombres y mujeres pueden experimentar necesidades y fantasas erticas que aumentan la excitacin sexual
(y a menudo le aaden un matiz especial), nos han hecho ms concien tes de la intensidad y frecuencia de esos
deseos, del grado de represin y sofocacin a que los someten muchos adultos.
Si el adicto puede satisfacer sus necesidades sexuales en su hogar, integrndolas a una relacin total, el
sexo puede otorgar estabilidad a la diada. Es ms probable que esto suceda cuando la adiccin no se emplea
para humillar o dominar al otro cnyuge. Hoy da, muchos esposos no dudan en manifestar abiertamente sus
respectivos deseos y fantasas, y los dramatizan juntos dentro de la seguridad que les brinda el hogar.
10
O sea, una pareja en la que uno de los cnyuges tiene un perfil parental y el otro un perfil infantil. [N. de la T.]
Este subtipo de cnyuge sexual necesita un compaero que lo acepte en todos los niveles y que sea capaz
de responderle del modo adecuado. Si hay involucrados importantes elementos sadomasoquistas, ambos
deben complementarse mutuamente para que uno no sea explotado por el otro. El terapeuta no debe interponer
su propio sistema de valores, a menos que la situacin sea destructiva para alguno de los cnyuges. Como
cada vez se acepta ms que el sexo no es intrnsecamente malo,111 a las personas con fuertes impulsos
sexuales les es hoy menos difcil hallar compaeros con quienes pueden satisfacer sin peligro sus necesidades
erticas, as como desarrollar y ejercitar sus otras cualidades emocionales.
Nuestro concepto de normalidad sexual ha ido cambiando rpidamente. Por ejemplo, hace apenas una
generacin, muchos esposos con deseos sexuales orales se vean obligados a satisfacerlos fuera del
matrimonio, con personas a quienes se consideraba degradadas, porque tanto ellos como sus cnyuges crean
que el fellatio y el cunnilingus eran prcticas malas y repugnantes. Del mismo modo, ahora podemos satisfacer
muchos otros deseos sexuales dentro del matrimonio, aunque, por supuesto, no todas las parejas adoptarn
los mismos valores en su exploracin de estas nuevas libertades.
Existe una diferenciacin definida, aunque un tanto elstica, entre los dos tipos de cnyuge sexual que
acabamos de describir. Ambos coincidan en que cada individuo ve en su compaero un objeto sexual y l
mismo se le ofrece como tal; en su relacin, lo principal es el sexo. El primer subtipo no excede los lmites de la
normalidad, pero tampoco presta la atencin adecuada a otros aspectos importantes de la relacin marital. El
segundo puede caer dentro de lo
7. Combinaciones de cnyuges
En el captulo anterior describ siete perfiles de conducta. Ahora expondr varias de las principales
combinaciones topolgicas de cnyuges y las razones por las cuales algunas de ellas tienen ms
probabilidades que otras de satisfacer las complejas clusulas de los contratos matrimoniales. Como hay
veintiocho combinaciones posibles, tratar de centrarme en principios fcilmente aplicables a situaciones
clnicas determinadas.
Los perfiles de conducta van cambiando a medida que los cnyuges siguen interactuando y recibiendo el
influjo de las fuerzas ajenas a su relacin; el sistema no es esttico y siempre encierra un potencial de cambio.
La manera en que se interrelacionan dos esposos depende de diversos factores: sus contratos individuales;
sus mecanismos de defensa y el efecto que estos causan en el compaero; la motivacin de sus disputas
maritales, la energa con que las desarrollan y las metas que persiguen con ellas; el grado y calidad del amor,
consideracin y afecto mutuos; su deseo de mantener la relacin y hacerla funcionar; su salud fsica; las
influencias externas (incluyendo las familias de origen), y muchsimas otras variables. Naturalmente, nuestros
conocimientos actuales no nos permiten pronosticar con exactitud la conducta interaccional de la pareja, ni
explicar todo cuanto observamos en ella.
Para que haya una relacin satisfactoria y duradera, es preciso que los esposos se acepten a s mismos y
al compaero tal como son; una relacin basada en la esperanza o promesa de que uno u otro cnyuge
cambiar no puede durar mucho tiempo. En la mayora de las relaciones buenas tiende a observarse una
compatibilidad no es necesario que haya similitud de propsitos y modalidades, o bien una
complementariedad sin ambivalencias, adems de una relativa falta de hostilidad.
Las doce reas correspondientes a los parmetros biolgicos e intrapsquicos de los contratos
matrimoniales indican los determinantes importantes de la calidad del matrimonio. En cuanto a los
mecanismos de defensa de cada esposo, recin comenzamos a percibir ms claramente su importancia y, por
ende, a estar mejor capacitados para emplearlos en la terapia. Hace mucho tiempo que descubrimos y
11
Por supuesto, el modo en que se emplea el sexo puede ser malo: cuando se lo utiliza para daar u ofender es tan maligno como
cualquier otra manifestacin de la inhumanidad del hombre hacia sus semejantes.
describimos los mecanismos de defensa individuales, pero no veamos con claridad hasta qu punto las
defensas del yo y el ello de cada cnyuge determinan la calidad de sus interacciones, o sea, la esencia misma
de su relacin. Las diversas interacciones generan defensas que, a su vez, las modifican; por otra parte, las
caractersticas del compaero, y de la relacin en s, pueden provocar en el individuo defensas que
permanecan en desuso desde muchos aos atrs o que no haba utilizado nunca.
La conducta dentro del sistema conyugal es compleja y de mltiples procedencias. Cada individuo trae
consigo la historia gentica y ambiental que ha modelado su personalidad, y sigue cambiando a medida que
contina su relacin marital. Sus reacciones dentro del sistema didico estn determinadas por factores
remotos que datan de perodos anteriores de su vida y tambin por factores presentes, inmediatos. A esto
deben sumarse los determinantes externos y aun los hijos, ya que estos se convierten en determinantes adicionales capaces de afectar profundamente el funcionamiento del sistema marital.
En los niveles de interaccin que nos interesan no hay, al parecer, ninguna tendencia conductal determinada
por el sexo; las caractersticas de cualquier perfil pueden observarse tanto en el hombre como en la mujer. El
factor cultural puede determinar el modo o estilo en que se expresan dichas caractersticas, pero no su
presencia en s. Por ejemplo, hombres y mujeres por igual pueden desear el poder, pero tal vez diferir la forma
en que cada uno procura satisfacer ese impulso bsico. Es importante comprender que el ser humano es ante
todo una persona y slo en segundo trmino hombre o mujer. En las combinaciones que expondr a continuacin, cada perfil puede corresponder indistintamente al marido o a la esposa.
Los siete perfiles de conducta describen el comportamiento bsico de cada individuo dentro de la relacin
particular de pareja. No definen la manera en que l cree comportarse, ni sus ideas manifiestas, ni la imagen de
s mismo que dice tener, sino que lo definen como es en realidad al interactuar con su compaero. Por
supuesto, ninguno de estos perfiles se da en forma pura; hay subtemas secundarios y terciarios que modifican
la relacin, y que proporcionan gratificaciones y vlvulas de escape cuando las presiones negativas resultan
demasiado fuertes.
Culpar de la interaccin negativa a uno solo de los cnyuges sera caer en un grave exceso de
simplificacin, pues ambos pueden ser responsables aunque no necesariamente culpables de una
interaccin insatisfactoria o destructiva. Muchas veces, la vctima aparentemente inocente emite seales
que estimulan reacciones adversas en su compaero. Es en buena medida el caso planteado por Edward
Albee en Quin le teme a Virginia Woolf ?: George hace que Martha, su esposa, hable del hijo imaginario de
ambos advirtindole una y otra vez que no mencione al chico, con lo cual se asegura la reaccin contraria y
permite que la tragedia siga su curso predestinado. Empero, ningn cnyuge se limita a reaccionar ante el otro:
ambos procuran satisfacer sus propias necesidades ambivalentes de autoafirmacin y defensa, y tambin las
del compaero; ambos se afectan y responden entre s a nivel de su exquisita sensibilidad inconciente. Culpar
a uno u otro sera establecer un marco de referencia totalmente incorrecto, sin apreciar la importancia del sistema de esa pareja. Los dos esposos provocarn inevitablemente interacciones positivas, negativas o de
cualquier otro tipo; los dos debern desarrollar una actitud de no culpabilidad, a medida que aprendan de
qu modo sus propias interacciones pueden depararles consecuencias positivas y negativas.
En la interaccin, cada cnyuge trata de satisfacer su contrato individual, incluyendo las ambivalencias y los
elementos disuasivos que l mismo se impone. Cada cual espera obtener ms del compaero que de ninguna
otra persona en el mundo, y est dispuesto a dar algo a cambio de lo deseado. Por eso se entregan a juegos
basados en la confianza, pruebas, mortificacin, amor, sospecha, coaccin, amenazas, manipulacin y mil
maneras ms de intentar obtener lo deseado, o de impedir que el otro lo obtenga. As, los esposos tratan de
provocarse el uno al otro reacciones que satisfagan sus ms caros deseos y, adems, confirmen sus peores temores y sospechas.
Algunas relaciones cumplen los propsitos de ambos cnyuges y los del sistema dentro de un marco de
felicidad y placer, no obstante ciertas fatigas y sufrimientos, pero otras no cumplen unos u otros fines, o los
cumplen a expensas de uno o ambos cnyuges. En estos casos hay dolor o sensacin de vaco, la alegra es
escasa o nula, y no se comparte la vida con un amigo, sino con un enemigo. En su obra Transactional Analysis
in Psychotherapy (1961), Eric Berne indicaba cmo puede cambiar rpidamente el estado yoico de una
persona durante una transaccin con otro individuo; Berne defina tres estados yoicos, muy conocidos:
parental, adulto e infantil. Los perfiles de conducta aqu definidos comparten algunas de las caractersticas de
estos estados yoicos, pero tambin incluyen otras. Los dos conceptos no son excluyen tes: cada cual describe
una parte de la interaccin didica, basndose en marcos de referencia diferentes.
Ciertas combinaciones de cnyuges son de por s inestables y producen el rpido deterioro de la relacin
(desembocando en el divorcio, la hostilidad armada o el distanciamiento glacial), a menos que entren a actuar
mecanismos de defensa adecuados y compatibles. As pues, los siguientes tipos de matrimonios pueden
mantenerse constantes, cambiar o acabar en una separacin... o en diversos grados de infelicidad. Por
supuesto, los cambios en los perfiles de conducta pueden ser el fruto de fuerzas negativas o positivas. Aos ha,
tal vez habramos dicho que algunos perfiles de conducta predominan en el hombre y otros en la mujer, pero hoy
da es imposible afirmarlo.
Combinaciones del cnyuge igualitario
Dos personas que interactan como cnyuges igualitarios pueden ser o no capaces de establecer y
mantener una buena relacin. Algunas parecen entrar en ella de un modo natural, sin pensarlo mucho, sin
indagacin del alma ni exmenes ideolgicos; otros se afanan concienzudamente por vencer el lastre de toda
una vida dedicada a ser aleccionados sobre roles y diferencias rgidamente determinados por el sexo, y sobre
posturas defensivas.
Si un cnyuge igualitario insiste en que su compaero tambin lo sea, es probable que la pareja tenga
dificultades. Los individuos deben desear su propia igualdad y participar en los esfuerzos por lograr sus propios
cambios: el esposo que ayuda y allana el camino al compaero es bueno, pero el que le exige que sea
igualitario lo daa a l y al matrimonio. La pareja de cnyuges igualitarios es el modelo contemporneo ms
popular entre los intelectuales, pero no entre los individuos de todos los grupos socioeconmicos; los matrimonios de este tipo funcionan de acuerdo con ese modelo aunque no lo reconozcan concientemente como su
forma de vida elegida. El idea de la pareja igualitaria atrae a muchos, pero pocos logran alcanzarlo. Es una
meta por la que los cnyuges pueden optar, una meta imposible de alcanzar de un modo mecnico y que debe
surgir de un profundo sentimiento de respeto hacia uno mismo y hacia el compaero. Cuando ambos esposos
actan como cnyuges igualitarios tienden a convivir bien, pero es posible que haya problemas si uno u otro
tiene ambivalencias respecto de esa relacin igualitaria. Una manifestacin comn de dichos problemas son las
dificultades que surgen cuando uno de los esposos no puede aceptar la igualdad: si uno u otro deja de amar al
compaero, busca una mayor satisfaccin emocional o sexual fuera del matrimonio o decide desligarse de todo
compromiso por un tiempo, las relaciones fracasarn. Dado que tienen bastante seguridad en s mismos, los
cnyuges igualitarios no necesitan actuar de un modo mecnico en otras relaciones; estos individuos toman en
serio sus compromisos y no ponen fin a una relacin con ligereza. A la inversa, pueden sentirse relativamente
seguros con respecto a abandonar un matrimonio que ya no quieren o no les reporta nada. Cabe presumir que,
una vez pasada la etapa temprana de apasionamiento, las parejas de cnyuges igualitarios mantienen la
relacin porque quieren estar juntos, y no porque uno u otro teme no estarlo. La relacin de igualdad es la ms
difcil de mantener para la mayora de las parejas, porque su prolongacin no depende tanto de las fuerzas
extramaritales (p. ej., de las instituciones sociales o los hijos). Conozco el raro caso de dos cnyuges
igualitarios que llevan casados treinta aos no slo porque se aman con pasin, sino tambin porque su
convivencia les depara una profunda sensacin de paz y contentamiento. La relacin entre cnyuges
igualitarios no es necesariamente apagada ni aburrida, y rara vez cae en esa chatura tan comn entre las
parejas de esposos condescendientes, o que prefieren mantener la paz a cualquier precio, porque no se
atreven a revolver el avispero. Por otra parte, la competencia y el desafo activos son frecuentes en las parejas
igualitarias, y sus integrantes no evitan las discusiones cuando son necesarias para resolver una cuestin.
En la sociedad rpidamente cambiante en que vivimos, los individuos reaccionan de diversas formas ante la
presin de fuerzas sociales similares. Las diferencias en lo que desean para su matrimonio igualitario son un
buen ejemplo de ello. Muchas parejas que luchan por alcanzar una relacin igualitaria encallan en
interpretaciones distintas de lo que es la igualdad; a veces, la cuestin es slo una cortina de humo que oculta
otros aspectos de sus contratos matrimoniales individuales: tal vez el deseo de ser cuidados, el miedo a la
responsabilidad o una sensacin de ineptitud ante la idea de tener que competir con otros. Estas angustias y
miedos son normales en el hombre y la mujer. No podemos pretender (ni en nosotros ni en los dems) un
desarrollo parejo y simultneo en todos los parmetros emocionales y cognitivos; en algunos somos
avanzados o maduros, en otros somos infantiles. Sin embargo, algunas personas les advierten a sus
cnyuges que no pueden tener ambas cosas a un tiempo. Si es la esposa quien lo dice, sus palabras pueden
significar: No puedes pretender que tenga un empleo con horario completo y que tambin cocine, limpie la
casa y lave tu ropa, como lo haca tu madre. Si lo dice el marido, significarn, quiz: No puedes pretender
competir con los hombres y luego recurrir a esos ardides tan femeninos. Por qu ni uno ni otra pueden
pretender ambas cosas? La mayora de las personas lo hacen. Esto no implica que sean capaces de lograrlo,
sino la posible presencia de una necesidad o deseo en tal sentido. Estas son cuestiones que la pareja deber
negociar, manejar con cuidado y arreglar mediante transacciones, a medida que elabora su propio modus
vivendi. Somos el producto de nuestra poca; por lo tanto, debemos entablar necesariamente una ardua lucha
contra aquellas partes de nuestra herencia familiar y cultural que deseamos cambiar.
Ciertos problemas que surgen entre quienes pugnan por constituir una pareja igualitaria ejemplifican
algunas de las complejidades implcitas en esa lucha. Su examen nos ayudar, tal vez, a explicar por qu ni las
parejas mejor intencionadas alcanzan siempre ese Nirvana. Si a esto le sumamos el problema del cambio
dinmico en los doce parmetros biolgicos e intrapsquicos, tendremos una idea ms clara de cun compleja
es la relacin marital. Empero, esto no es desalentador, ya que muchas veces, entre parejas bien motivadas,
basta que cambien uno o dos parmetros decisivos para que se modifique todo el sistema interaccional. Dentro
del marco de la pareja igualitaria pueden entrar varios aspectos del llamado matrimonio abierto, concepto
cristalizado por los O'Neill (1972) y basado esencialmente en la idea de que cada persona es un individuo y
debe tener libertad para funcionar como tal. Su identificacin con los dems se funda en sus propias
actividades, no en las de su compaero ni en su designacin como el esposo o la esposa de Fulano; o sea
que su jerarqua, prestigio y funcionamiento sociales no dependen tanto del cnyuge. Los esposos no se
pertenecen el uno al otro, ni se poseen como si fueran objetos. Hoy da, las convenciones sociales empiezan a
permitir que cada miembro de la pareja vaya solo a reuni- nes, etc., y hasta que tenga relaciones sexuales
extramaritales si as lo desea, aunque esto no constituye en absoluto un signo patognomnico necesario en el
cnyuge igualitario. Cada pareja elabora sus propias normas de operacin, las cuales no reflejan una simple
posicin filosfica o terica, sino las ms profundas necesidades emocionales de ambos cnyuges.
Lamentablemente, muchos intentos de formar una pareja igualitaria fracasan porque la verdadera
necesidad emocional de uno de sus integrantes es distanciarse so pretexto de mantener su independencia,
ms bien que alcanzar la igualdad. La exteriorizacin de esta necesidad de evitar la intimidad e
interdependencia puede ser notablemente similar a las manifestaciones del individuo ms maduro que busca la
igualdad, pero la fuerza emocional que las impulsa y la relacin resultante son muy diferentes.
La combinacin de cnyuges igualitarios comprende varios subtipos que reflejan diversos afanes y modos
de pensar, as como diferentes necesidades intrapsquicas por parte de uno de los esposos.
con ellos) tambin deben ser compartidas en forma igualitaria. Las decisiones que afectan a ambos esposos o
a toda la familia sern siempre conjuntas.
Igualdad econmica
Algunos creen que este es un elemento necesario para lograr una igualdad autntica. No s si esto es
siempre cierto, ni si lo es totalmente. En la exposicin siguiente, dinero equivale a poder, aunque admito que es
slo una de sus representaciones.
La mujer tiene tres medios principales de obtener dinero y seguridad econmica: 1) su propia capacidad
para trabajar y ganar un sueldo equivalente al que reciba un hombre por ejecutar la misma tarea; 2) el
matrimonio con un hombre que tenga buenos ingresos; 3) recibir una herencia. Uno de los efectos ms
importantes del movimiento de liberacin femenina ha sido aumentar los esfuerzos por proporcionar ms
oportunidades de alcanzar una mayor igualdad econmica entre los sexos. Aunque la situacin de la mujer ha
mejorado, todava dista mucho de gozar de iguales oportunidades y paga por el mismo trabajo. Cuando el
marido es el nico sostn del hogar, el status de la esposa depende en mucho del xito de l, no del suyo, y su
sentido de la propia personalidad suele definirse basndose en quin es l, y no en quin es ella. En cuanto a la
herencia como medio de obtener la seguridad econmica, digamos que es una posibilidad limitada a muy pocas
personas... La igualdad de oportunidades econmicas es un requisito esencial para que haya una base firme y
realista de conducta igualitaria entre hombres y mujeres. Al mismo tiempo, debemos admitir que las mujeres
que optan por quedarse en casa para cuidar de ella y de los hijos tambin pueden crecer, desarrollarse y ser
creativas como ellas lo deseen: no existe una senda nica que todos debamos seguir. Hoy da, muchas parejas
comprenden que es imposible alcanzar la igualdad fundamental si la mujer no tiene nocin de su propia vala
como persona; en algunos casos, esto exigir el goce de la igualdad econmica, en otros tal vez no. Algunos
matrimonios, que aprecian la importancia que tiene la liberacin econmica de hombres y mujeres, toman
medidas para que ambos cnyuges puedan desarrollar su propia creatividad, sus aptitudes para ganar dinero.
En otros casos, cuando la mujer se dedica al hogar y a los hijos, la pareja cuida que ambos esposos tengan el
mismo acceso a los fondos de la familia e idntica voz y voto en su administracin: el dinero lo ganar un
cnyuge, pero pertenece a los dos. En la distribucin de tareas conyugales, le ha tocado a uno de ellos la de
sostener el hogar. Muchas mujeres son capaces de abandonar el matrimonio a pesar de las estrecheces
econmicas que les aguardan, pero otras no quieren o no pueden hacerlo. Un sistema que mantiene a la mujer
en dependencia econmica del hombre constituye una carga terrible para uno y otra, restringiendo sobremanera la disponibilidad de alternativas dignas, no frustrantes, para ambos. El hecho de bastarse a s mismo
elimina uno de los miedos que traban la terminacin de una relacin nociva: el de verse reducido a un menor
nivel de vida, o atado a una noria que apenas si da para sobrevivir.
ligereza, irracionalidad) y se hace cada vez ms racional, en sus intentos de dominar la relacin manteniendo
su propia conducta y la del compaero dentro de lmites razonables que aplaquen su angustia. Este cnyuge
se vuelve menos libre y abierto, demasiado lgico y razonable, al ir aumentando el influjo de sus impulsos
defensivos en la determinacin de sus esfuerzos, y la presin de su contrato interaccional, que lo obliga a satisfacer la necesidad de racionalidad creada por la irracionalidad del compaero. Aunque puede aceptar el
matrimonio igualitario en un nivel intelectual, su angustia le resta capacidad y compromiso emocional para
llevarlo a cabo. En una interaccin como esta, es frecuente que el cnyuge igualitario (actuando
inconcientemente) aguijonee demasiado la angustia de su compaero; como el otro responde en forma
negativa, lo acusa de ser demasiado restrictivo y ambos entablan una lucha amarga sin saber por qu.
A la pareja cnyuge igualitario-cnyuge racional le es difcil captar cundo y por qu se agri su relacin, ya
que parecen obrar en armona y tener dificultades en la definicin de determinados e importantes reproches
recprocos. Una de estas parejas me hizo recordar un debate poltico que haba escuchado aos atrs, donde
cada candidato trataba de convencer al pblico de que l era ms patriota que su oponente, al tiempo que
eluda la referencia a cualquier cuestin explcita. Los integrantes de esa pareja hacan lo mismo: uno y otro me
planteaban sus argumentos para que yo juzgara cul de ellos era el ms igualitario, eludiendo los aspectos
importantes de sus discrepancias. Por lo general, la combinacin cnyuge igualitario-cnyuge racional es
estable; esto se debe, en buena medida, a que el cnyuge racional se esfuerza en ser igualitario y no entrar en
juegos que frustren el potencial didico positivo, o sea que ninguno de los esposos tiene necesidades
inconcientes que le obliguen a sabotear el mantenimiento de una buena relacin entre ambos.
posee la suficiente fortaleza como individuo. Si es incapaz de modificar la relacin llevndola hacia un modus
vivendi ms equitativo, quiz la d por terminada; tambin es posible que el cnyuge parental provoque la
separacin, por su necesidad de aparentar dominio y por considerarse malcasado.
compaerismo nada ardiente, tras su largo perodo de recuperacin. Si bien algunos cnyuges romnticos no
parecen hacer tanto hincapi en la similitud de valores e intereses y en el gregarismo como los esposos tipo
carne y ua, la nocin de completarse a s mismos mediante la unin con el compaero sigue siendo un
prerrequisito esencial de este perfil de conducta. Muchas veces, esta es la fuerza negativa que afecta la
interaccin de la pareja, cuando el otro esposo trata de escapar de ese cautiverio que constituye la esencia
de los vnculos romnticos. Lo que se mantiene es el elemento romntico implcito en el hecho de que estos
cnyuges necesitan de la relacin para funcionar. Este tipo de dependencia no debe confundirse con la
relacin simbitica entre madre e hijo, puesto que la nutricin mutua no ocupa el primer plano. Se parece ms
bien a la relacin entre llave y cerradura: el ambiente de seguridad personal libera al individuo de angustia,
posibilitndole una existencia ms plena, ms libre de conflictos, y una mayor explotacin de la propia
creatividad. Cuando la relacin es buena, los cnyuges liberan recprocamente sus potenciales: en vez de vivir
uno del otro, la relacin los inspira a ambos.
El romntico capaz de ir diferencindose de su esposo hasta convertirse en un cnyuge verdaderamente
igualitario constituye una excepcin. No es raro que, al notar la inutilidad de sus mtodos habituales, se
trasforme en un cnyuge infantil y trate de manipular al otro para que adopte una pauta de conducta parental. Si
esta nueva combinacin interaccional (cnyuge infantil-cnyuge parental) les resulla agradable, o si extraen de
ella ms ganancias que tensiones, tal vez continen en una relacin de complementariedad razonablemente
buena. Las relaciones pueden cambiar y adaptarse. La existencia del sistema marital peligra cuando la relacin
pierde elasticidad y se desliza hacia una situacin destructiva, insatisfactoria o carente de crecimiento. Muchos
esposos continan su relacin romntica por tiempo indefinido. Son parejas muy afortunadas, que rara vez
aparecen en la prctica clnica. Por lo comn han desarrollado bien su capacidad de complementarse,
asumiendo roles de apoyo o dependencia segn sus necesidades y pasndose el poder de una manera
adecuada, con el acento siempre colocado en el funcionamiento del matrimonio en cuanto unidad. El miedo al
abandono nunca emerge como causa de angustia en estos cnyuges, porque cada cual se siente seguro en el
amor y persistencia del otro; slo temen la muerte del compaero. Aunque estas parejas no estn libres de
problemas, logran superarlos y sobrevivir como unidad a medida que avanzan en el ciclo marital. Algunos
romnticos que prolongan su relacin en un vnculo a largo plazo crean un mundo propio que encierra significados secretos y slo existe para ellos. Lo ms probable es que opten por no tener hijos, o sean incapaces de
incluirlos en su relacin. En su libro Cat's Cradle (1963), Kurt Vonnegut (hijo) capt hermosamente la esencia
de una pareja as, integrada por el embajador norteamericano Minton y su esposa: Eran como dos torcacitas,
agasajndose perpetuamente el uno al otro con pequeos regalos: paisajes dignos de ser vistos a travs de la
ventanilla del avin, pasajes divertidos o instructivos de sus lecturas, recuerdos del pasado revividos al azar.
Creo que constituan un ejemplo perfecto de lo que Bokonon denomina un duprass, o sea, un karass
compuesto de slo dos personas. (Bokonon, el profeta imaginario, da una vaga definicin del karass como el
conjunto de aquellas personas elegidas por Dios para participar en la tarea de dotar de significado a la propia
vida.) Vonnegut prosigue: Segn Bokonon, "un verdadero duprass no puede ser invadido, ni siquiera por los
hijos habidos de esa unin". (...) Digamos de paso que, segn Bokonon, los integrantes de un duprass
siempre mueren con menos de ocho das de diferencia entre uno y otro.
menudo como factor estabilizador. Una vez constituidas, la mayora de las parejas procuran sobrevivir como
tales por todos los medios, pues les resulta difcil aceptar la derrota del divorcio, el dolor del fracaso y el fin de
un sueo.
parental, si lo han asumido ms que nada a pedido del compaero. Como cualquier interferencia en la decisin
de cambio del cnyuge infantil precipitara un vuelco profundo, y aun una posible separacin, el cnyuge
parental se aviene, quizs, a conceder los compromisos y modificaciones contractuales necesarios, pero
librando al mismo tiempo una serie de escaramuzas desesperadas que slo agravan la lucha.
Puede darse el caso de que dos individuos con perfil parental y ciertos componentes infantiles se unan en
relacin de pareja. Por lo comn, la similitud entre ellos y la ambivalencia presente en cada uno generan una
relacin deficiente y turbulenta, a menos que se conviertan en cnyuges paralelos o que uno conquiste al
otro, logrando que asuma una posicin infantil ms permanente. Sera ms constructivo que desarrollaran un
modo de vida con roles cambiantes y divisin de responsabilidades para las diversas tareas y deberes
conyugales. Llevada a un grado ptimo, esta combinacin puede trasformarse en una relacin entre esposos
maduros e igualitarios, o aproximarse a ella. La combinacin que nos ocupa es de por s inestable. Esta
circunstancia, o el concepto de que el matrimonio constituye inevitablemente una guerra entre los sexos, han
dado por resultado la idea equivocada y muy difundida de que uno de los esposos debe ser dominante y el
otro sumiso. Esto no es cierto, o no queda demostrado por mi observacin y descripcin de algunas de las
dems combinaciones conyugales.
Ms adelante, dentro de este captulo, me referir a otros perfiles de conducta importantes con los que se
relaciona el cnyuge parental. Los ejemplos precedentes tienen por fin brindar un enfoque conceptual
adecuado, que permita comprender cmo pueden interactuar con este cnyuge otros tipos conductales.
De aqu en adelante aumentar el nmero de combinaciones que ya han sido tratadas y, por lo tanto, slo
requieren breves comentarios u observaciones adicionales.
La necesidad abrumadora que siente el progenitor de tener ese hijo para definir su sentido de s mismo
como adulto. cuando no hay hijos, los temores del cnyuge parental a la propia anomia y falta de autoestima
van en aumento, hasta desembocar en la angustia y en una intensa necesidad de obligar al esposo a asumir
una posicin infantil. La mayora de los cnyuges infantiles perciben su poder y, a veces, lo esgrimen mediante
amenazas de abandono. Esta lucha por el dominio es la base de muchas interacciones negativas. El poder del
cnyuge infantil, fundado en sus amenazas de separacin, es frecuente en las diadas heterosexuales, pero se
nota an mejor en las homosexuales, donde el miembro de ms edad vive en el constante temor de perder a su
compaero infantil, que lo domina. El cnyuge infantil encierra muchos aspectos interesantes, y no debe
estudirselo con un enfoque simplista. Hombres y mujeres retienen ciertos rasgos de dependencia infantil aun
siendo personas evidentemente adultas; el encanto y talento de muchos individuos se funda en su capacidad
de evocar y despertar al nio creativo que llevan dentro. Pginas atrs mencion la inestabilidad de la
combinacin cnyuge salvador-cnyuge deseoso de ser salvado y dije que, al superarse la crisis, este ltimo
trataba de obtener un mayo control sobre su destino, a menos que su propia ambivalencia, la actitud del
compaero o la vida misma precipitaran otras crisis. La bsqueda de un mayor dominio puede significar el
avance hacia una relacin ms igualitaria. Si la interaccin con el cnyuge salvador permite este paso hacia la
individuacin y el crecimiento, la unin puede ganar estabilidad, pero tambin es posible que, al producirse ese
crecimiento, la pareja descubra que ya no tiene ninguna base viable para su relacin.
Sin embargo, muchos cnyuges deseosos de ser salvados no dan ese paso. Han advertido que su posicin
les reporta buenos beneficios secundarios, y optan por provocar nuevas crisis o seguir el juego dejndose
salvar aunque no lo necesiten (esta ltima actitud es adoptada muy comnmente). En estos casos, los
esposos quedan aprisionados en sus respectivos roles.
12
enfurecer a algunos esposos y sus caractersticas pueden montar el escenario para juegos que los harn
desgraciados a l y a su compaero, si este lo convierte en chivo emisario.13
Vemos, pues, que el cnyuge racional puede vivir en una unin constructiva con casi todos los dems
perfiles de conducta, siempre y cuando los contratos mantengan una consonancia razonable y el esposo no
hiera su autoestima. Este cnyuge es vulnerable a los ataques porque ama al compaero y se preocupa por l,
pero le es difcil mantenerse en contacto con sus propios sentimientos.
13 Reconozco que este prrafo sobre el cnyuge racional suena bastante parecido a lo que dira Roger Caris (experto en
conservacin de la vida silvestre) acerca de una determinada raza de perros, excelentes cuando se los comprende en forma adecuada.
No obstante, lo considero una descripcin exacta del cnyuge racional y de cmo puede ser mal comprendido, y aun ridiculizado, por
aquellos allegados que ms necesitan de l, como freno 3 la angustia que sienten con respecto a su propia capacidad de autocontrol.
No es raro que este tipo de persona se case con alguien que perciba su necesidad de distanciamiento, pero
crea que el amor los acercar con el tiempo (o sea, que no slo perciba esa necesidad, sino que tambin vea
en ella un desafo esencial). Si se brinda amor a un cnyuge paralelo en la esperanza de ser correspondido,
slo se logra angustiarlo, ya que no puede devolver ese amor, y alertarlo ms a permanecer distanciado. Al no
obtener la respuesta deseada, el cnyuge romntico, que necesita procurarse intimidad, cree que su esposo no
lo ama y reacciona poniendo en juego su sistema de defensas; a su vez, el cnyuge paralelo reacciona
recurriendo a las suyas. Resultado: una pareja muy desdichada, que se siente perpleja ante fuerzas para ella
incomprensibles o imposibles de dominar, se presenta en el consultorio del terapeuta...
El cnyuge paralelo no siempre lo es necesariamente. Quiz tenga una simple tendencia al distanciamiento
emocional, que aflora en su interaccin marital. Supongamos que el esposo le ha ayudado a adquirir intimidad,
pero luego lo rechaza porque esa misma intimidad le resulta intolerable. Si este incidente condicionante se
repite, al cabo de varias experiencias el cnyuge potencialmente paralelo puede reaccionar con el clsico
distanciamiento ante determinadas seales emitidas por el otro (por lo general son inconcientes). En cierto
sentido, los elementos condicionantes recibidos intermitentemente durante esas interacciones han cado en el
caldo de cultivo de una persona cuyas experiencias anteriores ya la prepararon para desconfiar de la
intimidad emocional. De tener un esposo ms consecuente en cuanto a receptividad, con el tiempo tal vez
llegara a aceptar y mantener sin temor una relacin ntima. La interaccin entre un cnyuge paralelo, deseoso
de controlar el grado de intimidad emocional de la pareja, y un seudo-romntico que, en realidad, podra ser
otro cnyuge paralelo pero que se cree un romntico en busca de un alma gemela, sirve comnmente de base
a una relacin amorosa sadomasoquista. El cnyuge romntico es atrado hacia la potencialidad del
paralelo, en un intento aparente de establecer una relacin ntima con una persona inasequible y, por ende,
muy deseable, puesto que le proporciona el estmulo del desafo.
En un nivel conciente, el cnyuge seudo-romntico cree desear una relacin romntica, pero
inconcientemente quiere ms bien una relacin paralela o de tira y afloja (sndrome del columpio). El
romntico persiste en sus intentos de demostrar su propia vala como individuo de gran vida sexual, digno de
ser amado, mediante la conquista de ese compaero inconquistable cuya incapacidad para comprometerse y
brindar un amor romntico lo hace, precisamente, tan atractivo. El seudo-romntico se vale de cualquier medio
para seducir al esposo paralelo: procura serle indispensable, satisface todos sus deseos y caprichos
expresados o intuidos... Al obrar as, el seudo-romntico pasa a ser el miembro masoquista de la pareja, y sufre
atrozmente. Como relata Lois Gould en su novela Final Analysis} este tipo de cnyuge romntico
(masoquista) puede llegar a excitarse sexualmente con slo que su compaero amado, retrado e inalcanzable,
le permita masturbarse en su presencia, y hasta sentirse agradecido por esto.
Me explayar sobre esta situacin porque en casi todas las combinaciones de cnyuges puede haber
elementos de este mecanismo sadomasoquista, aunque como motivos menores y bajo una forma menos
virulenta. Como dicen en el Caribe: Quien no tiene, quiere, quiere; quien tiene, no quiere, no quiere. El
sadomasoquismo que surge, a veces, entre el cnyuge paralelo y el seudo-romntico es una parte casi inevitable de su dinmica didica. El sufrimiento no es un goce por s solo, sino un concomitante de la
satisfaccin parcial e intermitente de los deseos de ser aceptado y amado que experimenta el seudo-romntico
quien slo recibe la dosis de amor suficiente para mantenerlo sujeto a una relacin destructiva e
indeseable y del padecimiento constante que le causa su compaero al no terminar esa relacin de un modo
tajante, ni permitirse a s mismo amar. Con respecto a esto ltimo, algunos cnyuges paralelos se prohiben a s
mismos brindar amor, temerosos de que entonces seran ellos quienes empezaran a sufrir. De faltarle un poco
de estmulo y recompensas, el seudo-romntico interrumpira la relacin, sufrira una depresin transitoria
sintindose rechazado e indigno de ser amado, y luego recomenzara, quizs, el ciclo con otra persona. Pero si
conquistara el amor anhelado, destruira o rechazara probablemente al ex cnyuge paralelo, porque l no
puede respetar a quien lo ama; le encontrara defectos intolerables y debera emprender la bsqueda de otro
atormentador para volver a demostrar lo que para l es indemostrable: que de veras es digno de ser amado.
Con frecuencia, la conquista del cario de ese esposo inasequible constituye el factor etiolgico bsico de este
sndrome. Por otra parte, las caractersticas buscadas en el compaero tienen que ver, generalmente, con el
poder y distanciamiento manifestados por el progenitor del sexo opuesto.
Muchas veces, la necesidad de distanciamiento del cnyuge paralelo es una reaccin ante una tremenda
necesidad de de pendencia, inadmisible para su conciencia. Estos cnyuges parecen ser individuos
ultraindependientes, de esos que deben controlar todas las situaciones, quiz narcisistas y demasiado
preocupados por las apariencias. Si su compaero lograra atravesar estas defensas, podra convertirse en un
cnyuge romntico muy necesitado de dependencia y, por consiguiente, extremadamente vulnerable; as lo
cree l, al menos, y tal vez es por esa razn que mantiene tan bien sus defensas.
En la mayora de los matrimonios, el esposo que necesita ms de la relacin marital es quien tiene las
mayores posibilidades de ser herido en sus sentimientos, o llevado a una posicin masoquista si el compaero
se aprovecha de su vulnerabilidad. El cnyuge paralelo debe tratar de no amar al otro en grado tal que se haga
vulnerable a su prdida. Si adquiere la capacidad de brindar amor y el compaero sigue siendo un romntico,
ambos pueden seguir conviviendo felices y contentos; si el esposo es un seudo-romntico y adopta una
posicin distante o punitiva, el ex cnyuge paralelo deber pagar, quiz, por su actitud anterior (que el ex
seudo-romntico sufriente considera sdica). Digamos de paso que, a menudo, el cnyuge seudo-romntico se
detecta por su eleccin de compaeros incapaces de amar y por sus ruidosas manifestaciones de su deseo
de tener un esposo romntico.
Otra solucin que requiere comprensin y amor es que el cnyuge paralelo y su compaero vivan, por as
decir, en una perpetua contradanza de acercamientos y distanciamien- tos recprocos que no humille ni dae a
ninguno de los dos. Esta reciprocidad casi ritual puede utilizarse para realzar su interaccin, dentro del marco
seguro de una probable relacin madura, salpimentada con cierto juego sadomasoquista de carcter leve y
mutuamente aceptado. Los matices y complejidades de las interrelaciones son la sal, la pasin, la angustia y la
alegra de las relaciones amorosas didicas. Muchas parejas que marchan hacia su destruccin por obra de
uno o de ambos cnyuges tienen posibilidades de reorientarse por sendas constructivas mediante la compasin
y el entendimiento mutuo, estimulados por el terapeuta experto que comprende el modo de vida de la pareja y
no se ve impedido de actuar por su contratrasferencia.
Las clusulas de los contratos individuales de dos cnyuges pueden ser congruentes, complementarias o
conflictivas entre s, y tambin ser internamente congruentes o conflictivas. Esta circunstancia es causa comn
de problemas, y de conductas y mensajes ambivalentes. Lo ideal es que cada contrato individual sea coherente
consigo mismo y congruente, o complementario, con respecto al del otro cnyuge. Los que se aproximan a este
ideal evolucionan hasta convertirse en un contrato nico y efectivo, al que ambos esposos adhieren conciente y
libremente. No es necesario, ni aun deseable, que todos sus trminos sean idnticos, con tal de que los
esposos sepan dnde estn las diferencias y sean capaces de negociar compromisos que resuelvan o
prevengan las desavenencias o disgustos graves. Cuando se suscite algn descontento lo cual es inevitable los esposos deben ser capaces de expresarse, de manifestar sus sentimientos, comunicarse bien y
abrirse paso verbalmente a travs de las diferencias, hasta alcanzar alguna solucin equitativa.
Los objetivos de la terapia, y los roles del terapeuta, son dos: 1) ayudar a los cnyuges a identificar y resolver
las clusulas ambivalentes o contradictorias de sus contratos individuales; 2) iniciar en ellos un proceso de
bsqueda y elaboracin de un contrato comn. En otras palabras, un objetivo del tratamiento es convertir las
reas conflictivas en reas congruentes (tanto en nivel intrapersonal como interpersonal) y llegar a acuerdos
tipo quid pro quo, o a otras soluciones satisfactorias. No todas las discrepancias pueden o deben ser
resueltas: algunas han de aceptarse y tolerarse, con tal de que no sean muy destructivas. En su aspecto
estructural, es posible examinar cada contrato individual desde por lo menos dos marcos de referencia. El
primero, descrito en el captulo 2, abarca las tres categoras de clusulas contractuales: 1) parmetros basados
en las expectativas puestas en el matrimonio, o en lo que el individuo desea obtener de l; 2) determinantes
intrapsquicos y biolgicos de las necesidades (concientes o inconcientes) del individuo; 3) focos derivados o
externos de problemas conyugales, o sea las cuestiones especficas que suelen ser motivo de discordia entre
los esposos. Estos focos externos o derivados no constituyen las causas de los conflictos, sino los terrenos
donde resulta seguro y conveniente librar batalla; los factores ms bsicos provienen, por lo general, de
diferencias en las expectativas puestas en el matrimonio y en las necesidades biolgicas e intrapsquicas. El
segundo marco de referencia comprende los tres niveles de comunicacin y conciencia intrapersonal e
interpersonal: 1) nivel de lo conciente y expresado); 2) nivel de lo concierne pero no expresado; 3) nivel de lo no
conciente. Resulta obvio que una necesidad inconciente puede ser fuente potencial de conflictos intrapsquicos
e interpersonales; empero, hasta las necesidades concientes y expresadas pueden causar conflictos, a tal
punto que los cnyuges sean incapaces de escucharse o no quieran (ni puedan, quiz) satisfacer la necesidad
verbalizada. Por ejemplo, en el caso de los Smith el marido explic muy claramente de qu manera quera que
su esposa alimentara su ego, pero ella se rehus porque juzgaba que su esposo no le brindaba el apoyo y
cuidado que deseaba recibir de l.
Tambin existe la posibilidad de que haya clusulas contradictorias entre los tres parmetros de trminos
contractuales, dentro de uno de ellos, dentro de los tres niveles de comunicacin y conciencia, entre cualquiera
de las partes de los dos marcos de referencia o dentro de un contrato individual, aunque al mismo tiempo haya
congruencia, complementariedad o conflicto entre ese contrato y el del cnyuge. Como uno de los fines de la
terapia es mejorar la relacin marital, procuro cumplirlo esforzndome, junto con la pareja, por alcanzar un
contrato matrimonial nico que satisfaga cada vez ms los objetivos y propsitos individuales y del sistema
marital. El proceso de elaboracin de este contrato nico representa un medio, pero tambin un fin en s
mismo. El contrato matrimonial nico es como el infinito: podemos aproximarnos a l, pero nunca lograremos
alcanzarlo.
Un contrato matrimonial slo posee validez y significado en relacin con otra persona, con la cual se
mantiene una relacin ntima e importante. Al empezar a interactuar y relacionarnos con ella, nuestros deseos
con respecto a las cualidades del cnyuge o del matrimonio suelen cambiar notablemente en comparacin con
nuestras fantasas y proyecciones. Al establecerse una comunicacin, tambin se establecen reglas, roles,
pautas de conducta y hasta mitos co- mues, en tanto que la interaccin puede despertar aptitudes,
necesidades y rasgos individuales insospechados. La mayora de las personas actan de manera distinta en
cada relacin. Aun aquellas que, habiendo estado casadas anteriormente, creen saber lo que pretenden del
nuevo compaero, se sorprenden a menudo al ver hasta qu punto han modificado sus clusulas en el crisol de
la nueva relacin. Cuando dos individuos se convierten recprocamente en otros significativos, inician en
forma automtica la elaboracin de un contrato nico. A medida que se ahonda la relacin, cada integrante de
la pareja formula y elabora (de manera conciente o inconciente) la estructura de un contrato matrimonial. En las
relaciones buenas, la pareja puede elaborarlo por s sola.
Los terapeutas ayudamos a los cnyuges a eliminar las clusulas ocultas, implcitas y sutiles de sus
contratos individuales, pero no esperamos que adhieran invariablemente al espritu y la letra del nuevo contrato
nico y conjunto. Esperamos, s, ensearles a negociar uno con otro, puesto que los trminos de su contrato y
los objetivos de su matrimonio evolucionarn de manera constante para reflejar los cambios producidos en sus
situaciones cotidianas. Empleamos casi todo el tiempo de la terapia en modificar la necesidad de una clusula
contraproducente, no en examinar los contratos y hablar abiertamente de ellos. Tal como sucede en los
convenios comerciales, es imposible pretender que todas las clusulas sean del agrado de ambas partes. Uno
de los esposos puede aceptar una estipulacin menos ventajosa a cambio de otra que lo es ms. El objetivo
es que ambos acepten las mismas clusulas y congenien respecto del contrato en general. Como el matrimonio
es un sistema dinmico, su contrato jams se firma, sella y entrega para que permanezca inmutable para siempre. Muchas de las ideas aqu expuestas se elaboran en forma operativa durante la terapia, sin que sea preciso
discutirlas abiertamente.
El Webster's New World Dictionary define congruencia como acuerdo, correspondencia, armona. As
pues, cuando hablamos de congruencia de los trminos o clusulas contractuales, queremos decir que los
parmetros poseen una concordancia interna en todos los niveles del contrato individual y en relacin con el del
cnyuge. Supongamos que un esposo, ambivalente o concientemente, desea ser responsable de las
decisiones financieras importantes. Si el compaero, sin ambivalencias, y aun siendo capaz de asumir esa
responsabilidad, est dispuesto a no competir por ella, ambos contratos sern congruentes en esta rea y
podramos dar por descontado que este parmetro no ser motivo de discordia.
Complementario se define como: 1) lo que sirve para llenar, completar o perfeccionar algo; 2) lo que suple
una falta o carencia, en forma recproca. En nuestro contexto, complementariedad es el grado en que las
necesidades y aptitudes de ambos esposos se corresponden o encajan entre s de manera eficaz. Ackerman
(1958, pgs. 85-86) la defini en este sentido, como designando
las pautas especficas de relaciones de roles familiares que proporcionan satisfacciones, vas de solucin
para los conflictos y apoyo para la necesaria imagen de s mismo, y que refuerzan las defensas claves contra la
angustia. Podemos distinguir, adems, dos clases de complementariedad en las relaciones de roles familiares:
positiva y negativa. Hay complementariedad positiva cuando los miembros de las diadas y tradas familiares
experimentan una satisfaccin mutua de sus necesidades en forma tal que promueve el crecimiento emocional
positivo de las relaciones y de los individuos interactuantes. Hay complementariedad negativa cuando se
afianzan las defensas contra la angustia patgena, pero sin promover de manera importante el crecimiento
emocional positivo. La complementariedad negativa neutraliza principalmente los efectos destructivos del
conflicto y la angustia, sirviendo de barricada a los miembros vulnerables de la familia y a las relaciones de esta
contra tendencias que los conduzcan a la desorganizacin.
Si dos cnyuges deben realizar un largo viaje en automvil que ninguno desea hacer solo, y en vista de esto
resuelven ir juntos y compartir la tarea de conducir el auto, convirtiendo as en viaje placentero lo que hubiera
sido un deber angustiante, constituyen un ejemplo de complementariedad positiva. Un caso de
complementariedad negativa sera el de la pareja en la que un miembro cree que debe ser responsable de las
finanzas para no angustiarse, en tanto que el otro teme asumir esa responsabilidad, angustindose y deprimindose si se ve forzado a controlar o fiscalizar esos asuntos. En este parmetro, un cnyuge desea el
control econmico y el otro lo evade. Si ninguno de los dos es demasiado ambivalente, se produce una
colaboracin complementaria y eficaz que los protege de la angustia, aunque a costa de un escaso
crecimiento. Habra una complementariedad positiva si el esposo que necesita controlar las finanzas
domsticas le enseara al otro (ahora dispuesto a aprender) a manejar los asuntos bsicos, aunando ambos
sus energas e ideas.
Segn los diccionarios, conflicto es, entre otras cosas: 1) competencia u oposicin de elementos
incompatibles, de estado o accin antagnica (p. ej., la de ideas, personas o intereses divergentes); 2) lucha
mental resultante de necesidades, impulsos, exigencias (internas o externas) o deseos, opuestos o
incompatibles; 3) encuentro hostil, pelea, batalla, guerra. Aqu empleamos el trmino conflicto para connotar la
existencia de: 1) tendencias contrarias o mutuamente excluyentes, dentro del individuo, en relacin con
determinados parmetros contractuales; 2) necesidades implcitas o explcitas de un cnyuge que contradicen
las del otro o se oponen a ellas. Supongamos que un esposo desea concientemente asumir la responsabilidad
financiera, aunque en nivel inconciente este poder genera tal angustia que, en realidad, quiere que la asuma su
compaero. Su conflicto interno puede manifestarse en una conducta ambivalente que, a su vez, provoca un
conflicto externo con el otro cnyuge. Este conflicto externo tambin puede suscitarse sin que medie ninguna
ambivalencia (p. ej., cuando ambos esposos insisten en reclamar para s el poder de decisin final y la
responsabilidad sobre las finanzas); en tal caso, slo se evitar el conflicto si los cnyuges son capaces de
llegar a una solucin de compromiso. Estas diversas maneras de manejar los asuntos econmicos nos
demuestran que:
a. Cuando hay congruencia, uno de los cnyuges est dispuesto (sin ambivalencia alguna) a asumir esa
responsabilidad, sin que ello implique un probable problema para el otro cnyuge, que se siente competente
y no se considera amenazado.
b.
Cuando hay complementariedad negativa, un cnyuge se angustia si no toma a su cargo las cuestiones
econmicas y el otro si las toma; vale decir que sus respectivas necesidades se complementan
neurticamente; el matrimonio funciona bien.
c. Cuando hay complementariedad positiva, los dos crecen al compartir la funcin y vencer su propia
angustia.
d. Cuando hay conflicto, ambos quieren manejar las finanzas domsticas, convirtiendo esta rea en
campo de batalla de su lucha por el poder.
Congruencia
Por lo general, la autntica congruencia de las clusulas contractuales da por resultado una situacin
conyugal gratificante. Lederer y Jackson (1968) hacen hincapi en que los matrimonios con mayores
probabilidades de xito (a juzgar por el bajo ndice de divorcios) son aquellos en que ambos cnyuges tienen
antecedentes sociales similares. Por supuesto, es difcil determinar si la presin de la sociedad contribuye a
mantener unidos al muchacho que se ha casado con su vecinita, o si en verdad su matrimonio se asienta sobre
bases slidas debido a que ambos poseen la misma cultura. Parece probable que la congruencia de valores y
objetivos proporciona slidos cimientos y buenas posibilidades de estabilidad al matrimonio; empero, el
creciente nmero de uniones culturalmente mixtas y la mayor movilidad de las familias norteamericanas nos
impiden reunir la suficiente cantidad de estudios recientes como para indicar con precisin la gravitacin que
debe atribuirse a este tipo de congruencia.
Los contratos congruentes se dan ms en las relaciones entre cnyuges igualitarios, camaradas y paralelos,
que entre cnyuges romnticos, parentales o infantiles, ya que el buen funcionamiento de aquellas depende
menos de la complementariedad de los esposos.
Para ejemplificar esta situacin, veamos el caso de los Walden, una pareja de cnyuges igualitarios con
contratos congruentes:
Los Walden son dos profesionales que se esfuerzan todo lo posible por asegurarse de que uno y otro tengan
las mismas oportunidades de trabajar y triunfar. A los pocos meses de nacer su hijo, ambos empezaron a
trabajar medio da, dedicando la otra mitad de la jornada al cuidado del beb y del hogar; de este modo, los dos
tuvieron ocasin de criar al hijo, progresar en su profesin y contribuir al sostn de la familia. No obstante su
considerable grado de independencia, marido y mujer experimentan necesidades de dependencia que son
satisfechas por el compaero en forma interdependiente; al mismo tiempo, son capaces de aceptar una y otra
recprocamente. Adems, ambos integran un grupo cuasicomunitario dedicado, a una causa humanista y cuyos
miembros comparten intereses ideolgicos similares. Este aspecto de su vida les proporciona el apoyo de una
familia extensa en cuyo seno se respetan sus posiciones individuales y de pareja.
Rara vez se alcanza una congruencia genuina en todos los parmetros contractuales importantes; por otra
parte, es innecesaria si ambos cnyuges son lo bastante maduros como para respetar sus respectivas
diferencias. Las reas de congruencia ms comunes corresponden a la esfera de los valores culturales y las
costumbres, donde ambos esposos hablan en el mismo idioma. Si son tambin congruentes en sus
necesidades psicolgicas, sus probabilidades de alcanzar una relacin fructfera y duradera sern an
mayores.
Como ejemplo de congruencia entre esposos provenientes de grupos socioeconmicos similares, citar el
caso de un matrimonio en el que ambos cnyuges procedan de familias de la clase trabajadora, de origen
italiano en segunda generacin, se haban criado en la misma manzana del barrio neoyorquino denominado
Pequea Italia y ahora vivan a dos cuadras de all. Su relacin y ambiente mantienen un sabor europeo; su
vecindario es su aldea: conocen a todos los comerciantes y se saludan con todos los vecinos en cuatro cuadras
a la redonda. Su conflicto conyugal concerna ostensiblemente a la crianza de los hijos, tres en total, el mayor
de los cuales un muchacho de quince aos fallaba en el colegio, se haca la rabona y se haba acoplado a
una barra de muchachones revoltosos. En un principio, sealaron a este hijo como paciente para la terapia.
La madre tena estudios secundarios completos; el padre slo haba cursado dos aos, obtuvo luego un
certificado de equivalencia y se emple en la direccin municipal de saneamiento. Ella aceptaba la necesidad
que tena su esposo de ser el miembro importante de la familia, el ms atendido, comprenda su necesidad de
respeto y era capaz de respetarse al mismo tiempo a s misma y a su propio rol como persona. Los dos eran
compatibles en todo sentido; su principal discrepancia radicaba en la educacin de los hijos, en el temor de la
madre de que el hijo mayor se convirtiera en un verdadero delincuente. Quera que sus hijos (especialmente
ese) cursaran estudios superiores, pero su marido los crea innecesarios; adems, segn descubrimos durante
la terapia, interpretaba la insistencia de su esposa al respecto como una crtica dirigida contra l. Con su
conducta, el hijo dramatizaba buena parte de lo que l senta como una protesta masculina del padre contra el
mundo que los rodeaba, un mundo en rpida transicin a medida que los extraos invadan la Pequea Italia.
Creciendo en la calle como un muchachito machista, el adolescente reflejaba la inquietud e inseguridad
paternas, al par que expresaba, en un nivel inconciente, los profundos interrogantes que se planteaba el padre
con respecto a s mismo y a la fuerza de su mujer.
Los esposos se amaban, vivan dedicados a su matrimonio y su hogar, pero el marido luchaba por mantener
el antiguo statu quo. El y su mundo veanse amenazados en su misma base y, para empeorar an ms las
cosas, hasta su mujer pareca estar cambiando. Su empleo de trabajador sanitario le proporcionaba seguridad,
un sueldo relativamente bueno y una posicin dentro de la comunidad que todava se mantena firme, pero
otros vecinos y amigos se haban convertido en empresarios de clase media, varios tenan hijos profesionales y
unos pocos eran ricos. Su esposa tena conciencia de lo que pasaba en su aldea, relativamente aislada en
medio de ese Nueva York inquieto y palpitante, y saba que era imposible detener los cambios. Comprenda que
la Pequea Italia era una defensa para ellos, pero no lo sera para sus hijos; aunque deseaba seguir viviendo
all, saba que los hijos se marcharan eventualmente. Marcharse significaba ser asimilados, abandonar de
veras el pas de los antepasados.
Pudimos resolver el problema familiar con la ayuda de los dos hijos mayores y del prroco del barrio. El
marido acept la realidad de un mundo cambiante, su deber de estimular al hijo a seguir estudios superiores,
procurando demostrarle el porqu de su importancia. Al obrar as, logr comprender finalmente que su esposa
no lo haba rebajado, que estaba satisfecha con su posicin socioeconmica dentro de la comunidad, que su
deseo de emplearse por medio da no era un insulto a su masculinidad y capacidad de ganarse el pan: ms que
nada, quera trabajar para sentirse mejor como persona. Asimismo, reconoci plenamente, y agradeci, el
papel que cumpla su esposa en el cambio familiar, y no tuvo necesidad de hallar el modo de humillarla o
humillarse a s mismo.
A medida que el padre resolva su conflicto consigo mismo y con su esposa, el hijo tambin iba cambiando.
Durante la terapia, actuaba como intrprete de lo nuevo ante su padre, posibilitando su cambio con el propio. La
familia logr todo esto gracias al gran respeto mutuo que exista entre sus integrantes. Marido y mujer
alcanzaron una sensacin de seguridad ms realista con respecto a s mismos, como individuos y como unidad.
Fue muy conmovedor trabajar con esta familia, en especial con los padres. Ver derrumbarse esa vida
aldeana de familia extensa en la tercera generacin y en pleno Nueva York, poder identificar el problema
(utilic extensamente el concepto de contrato con la pareja) y obtener la ayuda de otros miembros de la familia,
y aun del prroco, al tiempo que mantena y reforzaba los aspectos positivos del contrato matrimonial nico
que, en esencia, era muy bueno, fue una experiencia gratsima para m.
Este caso ejemplifica algunas de las satisfacciones que depara la profesin de terapeuta, as como la
importancia de la flexibilidad en los enfoques tericos y de modalidad. Trabaj con esta familia como unidad,
entrevist a miembros de sus familias de origen, y trat a los esposos y a padre e hijo en sesiones conjuntas. El
hecho de ayudar a este hombre y a su hijo adolescente a iniciar un verdadero dilogo, por primera vez desde
haca muchos aos, constituy una de mis experiencias ms fructferas como terapeuta. Cuando el padre fue
capaz de deponer su actitud defensiva y contarle al hijo sus temores, el muchacho pudo abandonar su postura
desafiante y recusadora frente a aquel. Su explicacin de cmo se senta atrapado entre el viejo mundo de
sus progenitores y lo que sucede verdaderamente ah fuera, lleg al corazn de su padre como no lo habra
hecho ningn otro argumento. Entonces, los dos fueron capaces de labrarse el camino hacia una sabidura que
puede parecerle muy simple al profesional que no vive ni participa de esa situacin y que, tal vez, nunca tuvo
que tender un puente como este en su propia vida, pero que, en verdad, es una sabidura excepcional,
dificilsima de alcanzar para muchos.
Frecuentemente se observa el fenmeno de la congruencia superficial o seudo-mutua (como se dira en
terapia de la familia), esto es, de un aparente acuerdo superficial que oculta una falta total de congruencia en los
niveles emocionales ms profundos. Muchas veces, las parejas de este tipo son esos matrimonios modelo
que estallan de pronto, cuando uno de los cnyuges denuncia la hipocresa de esa situacin.
En su pelcula Scenes from a Marriage (Escenas de la vida conyugal), Ingmar Bergman describe con esmero
esta clase de matrimonio. En la escena inicial, los cnyuges son entrevistados para una revista popular: el
marido, aparentemente ansioso y locuaz, describe su matrimonio como una pareja ideal (aunque un tanto
inspida), mientras que la esposa, sentada a su lado, guarda un silencio gazmoo. Los dos provienen del mismo
medio social, econmico y cultural; parecen amar a sus progenitores y estar involucrados con su familia de
origen y con la del compaero. A medida que se desarrolla el filme, va emergiendo la falsedad de esa congruencia aparente. La pareja siempre es incapaz de encarar de manera directa las discrepancias entre sus
integrantes. El marido verbaliza y manifiesta su descontento ante esa relacin tediosa y superficial pero, dada la
falta total de congruencia en los niveles de conciencia ms profundos e importantes acerca de sus necesidades,
los cnyuges son incapaces de emprender una accin conjunta y constructiva en bien del matrimonio. Slo al
cabo de muchos aos despus que se han divorciado, vuelto a casar con otras personas y mantenido varias
relaciones amorosas, durante una de sus citas irregulares, lograrn ser una pareja abierta, amante, sin
ponerse recprocamente a la defensiva... al menos por el momento.
Complementariedad
Hay ms relaciones entre buenas y excelentes fundadas en la complementariedad que en la congruencia.
Con frecuencia, la verdadera complementariedad incluyendo la negativa, o sea la satisfaccin recproca de
las necesidades neurticas sirve de base a los mejores matrimonios duraderos. En cierto modo, es ms fcil
encontrar a alguien cuyas necesidades neurticas ensamblan con las nuestras, que liberarse de la conducta
neurtica y las percepciones equivocadas. El hecho de que la pareja pueda complementarse mutua y
positivamente en algunas reas resulta ms gratificante todava, y evita la dependencia y angustia. En los
matrimonios basados en contratos complementarios, las necesidades neurticas y realistas de los cnyuges
encajan entre s para completar una guestalt positiva para ambos, lo cual puede conducir a una resolucin de
conflictos diferentes de la transaccional (quid pro quo) y, quiz, menos madura. Aqu los esposos conocen y
aceptan recprocamente sus aptitudes y limitaciones, elaborando acuerdos concientes segn los cuales T
me sirves en este terreno y yo te sirvo en aquel. Esta forma de complementariedad negativa crea una relacin
en la que los rasgos y necesidades de un esposo son utilizados por el otro, no como una explotacin, sino con
un profundo sentido de reciprocidad. Esta postura no es forzosamente madura, pero s realista, y cimenta
numerosos matrimonios. En muchos casos, adems de resultar adecuada, la complementariedad es
indispensable, porque suministra la combinacin de talentos requerida para el buen funcionamiento del
matrimonio. Los individuos son neurticos, tienen diversas necesidades, aptitudes e inclinaciones, y los
contratos complementarios les permiten utilizar ciertos rasgos y necesidades dentro de una relacin, listo es
muy evidente en las combinaciones cnyuge parental-cnyuge infantil, en las de cnyuges romnticos que se
completan entre s, en las parejas sadomasoquistas, en los matrimonios tipo Casa de muecas, etc. Por
supuesto, las relaciones complementarias no son siempre neurticas: puede haberlas entre personas
relativamente normales, con rasgos de carcter recprocamente mejoradores, capaces de alcanzar una
complementariedad positiva. Con todo, la de tipo negativo posibilita la convivencia de algunas personas muy
perturbadas, en relaciones gratificantes para ambos cnyuges.
Los York constituyen un matrimonio excelente, en el que las decisiones finales y la determinacin de
inclinaciones o gustos corren, en buena medida, por cuenta de la esposa. En muchos aspectos, los York
parecen haber invertido los roles estereotipados del hombre y la mujer; sin embargo, el marido se siente
cmodo con el callado gobierno de su compaera y ambos se respetan mutuamente, con absoluto apego y
fidelidad. Aunque en lo posible prefieren estar juntos, tambin funcionan bien por separado. Ella acepta su
propia autoafirmacin y la relativa pasividad de su esposo sin ambivalencias, y l hace otro tanto. Tal falta de
ambivalencia es esencial para este tipo de relacin complementaria. Si l la tuviera con respecto a su rol
pasivo, con toda seguridad habra desavenencias conyugales: el marido se sentira irritado, disgustado o
virilmente inepto, o bien podra volcar su autodenigracin en su esposa, culpndola de su propia pasividad.
Tambin habra conflicto si ella experimentara resentimiento por la pasividad de su esposo, o se irritara por
creer que l la obliga a hacerse valer.
Esta falta total de ambivalencia en cuanto a rasgos que no concuerdan con las normas sociales es
extremadamente rara, e indica que cada cnyuge ha alcanzado un modo de vida que le permite mantener una
buena relacin con el compaero. La ambivalencia o conflicto interno acerca de una necesidad o rasgo puede
constituir una fuerza destructora terrible; un doble vnculo autoimpuesto es tan destructivo como el impuesto por
otra persona. Veamos un ejemplo. Un hombre con una profunda necesidad de depender de su esposa est en
grave conflicto, porque al mismo tiempo los valores culturales lo impulsan a independizarse de ella. Si cede a su
necesidad de dependencia, no se respeta a s mismo; si obra con independencia, cree estar actuando contra su
esposa y se angustia, temiendo que ella responda a esa accin con represalias y desamor. Como ocurre en
toda situacin de doble vnculo, este conflicto puede paralizarlo o impulsarlo a actuar de un modo defensivo,
desafiante o inconsistente que, probablemente, ser censurado por su esposa, por los dems y por l mismo. Si
es vulnerable al proceso esquizofrnico, el conflicto de doble vnculo generado en su interior podra generar una
esquizofrenia. Vemos, pues, que la complementariedad funciona bien cuando es relativamente no ambivalente
para ambos cnyuges, pero puede ser destructiva si conlleva ambivalencias. A menudo, dos personas se casan
basndose en su complementariedad superficial. Por lo general, elegimos al compaero guindonos por las
cualidades positivas de las que creemos carecer (fortaleza, don de gentes, decisin, mpetu, etc.). El deseo de
agradar que experimentamos durante el perodo de galanteo puede originar una conducta, motivada en un nivel
conciente o inconciente, que complementa y satisface las necesidades del cortejado, ya sean expresadas o
sugeridas en forma subliminal. Empero, con el tiempo sale a la luz la verdad y sobreviene el consiguiente
desengao, dando lugar a la consabida lamentacin: Si hubiera sabido cmo era en realidad, nunca me habra
casado. Muchas veces, la causa de la desavenencia conyugal slo se aclara cuando la elaboracin o estudio
de los contratos matrimoniales revela que, en realidad, cada esposo buscaba un compaero que tuviera las
cualidades de las que l crea carecer. Cada cual compensaba sus defectos ocultndolos mediante alguna
maniobra defensiva, arriesgndose a manifestarlos como ltimo recurso cuando sus reiteradas manipulaciones
o pedidos sutiles no lograban conmover al compaero, esto es, impulsarlo a proporcionar la cualidad faltante.
Este mecanismo presente en los orgenes de muchas discordias conyugales causa desencantos amargos
y reactiva necesidades primitivas, relacionadas con el miedo infantil a no sobrevivir si no nos cuida el progenitor
adecuado. El esposo decepcionado cree que la deficiencia del compaero no hace ms que consolidar la suya,
abriendo as el camino hacia una destruccin conjunta. A veces, han de trascurrir muchos aos y muchas
crisis antes de que un cnyuge est preparado para percibir la similitud entre su deficiencia y la del
compaero; cuando por fin la advierte, se siente traicionado o engaado. La dinmica destructiva de este tipo
de sistema funciona en un nivel inconciente, con un gran sufrimiento y discordia, que, por lo comn, son
desplazados hasta que el individuo est dispuesto a enfrentar la verdad acerca de s mismo y de su compaero.
Es muy comn que una persona elija como esposo a otra cuyas angustias bsicas son similares a las suyas.
Con frecuencia, la ilusin de que el otro posee lo que a uno le falta surge de la propia defensa contra la angustia.
El caso de Carol y Walter que vimos en el captulo 3 (pg. 51) es un claro ejemplo de este complejo. Los dos
experimentaban un profundo temor a ser abandonados y se defendan de l de diversas maneras, pero las
defensas de cada uno no hacan ms que aumentar el miedo del otro. Slo pudieron empezar a tratarse en
forma constructiva cuando comprendieron la similitud de sus temores subyacentes.
Conflicto
El trmino conflicto no tiene por qu ser negativo o despertar temor. El hecho de que un contrato
matrimonial contenga clusulas conflictivas no significa que esa relacin est condenada al fracaso. Muchas
veces, la identificacin, confrontacin y tratamiento de los conflictos o diferencias importantes (no es preciso
llegar a resolverlos) dan como resultado el crecimiento de la pareja. Se daa mucho ms una relacin
tratando de ignorar los conflictos, o accediendo pasivamente a las exigencias del cnyuge para no causarlos,
que planteando las diferencias con franqueza, reconociendo su existencia y abocndose a su solucin. Algunos
conflictos estn basados en necesidades biolgicas o intrapsquicas que el cnyuge A no puede satisfacer,
pero que son tan imprescindibles para la seguridad del cnyuge B que, o bien B las considerar desacordes con
su yo y solicitar una terapia prolongada o cualquier otra forma de tratamiento para cambiarlas, o bien ambos
esposos comprendern que en esencia no son compatibles entre s. B necesita a alguien que complemente
sus necesidades de una manera mejor, aunque tambin es posible que nadie pueda satisfacerlas dentro de una
relacin nt ima y por un perodo prolongado. Quiz necesite que lo ayuden a encontrar otro modo de vida que
satisfaga mejor sus exigencias.
Es indudable que en la actualidad el terapeuta debe aceptar otros estilos de vida y examinarlos con sus
pacientes, sin sentirse obligado a acomodarlos a todos dentro del matrimonio convencional. Entre las
alternativas que l y sus pacientes pueden considerar figuran: la vida en comunidad, la vida solitaria, la
monogamia seriada, el mantenimiento de mltiples relaciones simultneas, la relacin homosexual. Cuando se
las saca a relucir, las clusulas contractuales conflictivas pueden ejercer un efecto vivificante creando un
potencial de normalidad, tal como la sajadura de un absceso puede conducir a su curacin. A veces, es difcil y
angustiante aceptar la comprensin o confrontacin del problema, por lo que el terapeuta debe tratarlo con la
mayor destreza posible, instando a la pareja a trabajar constantemente sobre l, mientras evala la angustia
suscitada. En ciertas ocasiones, es demasiado fcil apoyar las defensas del paciente en vez de tratar las
causas de la angustia; en cambio, en otras podemos excedernos en nuestro tratamiento o perder el sentido de
la oportunidad, porque somos insensibles a prioridades que deberan anteponerse a nuestra propia agenda.
Cuando mi enfoque de un caso provoca el apartamiento o el cierre de los pacientes, en lugar de conducir a
una apertura, examen y cambio, descubro que generalmente ello se debe a un proceder mo determinado por
contratrasferencia.
Las necesidades, expectativas y deseos de cada cnyuge pueden discutirse con franqueza y sinceridad aun
cuando las clusulas conflictivas se refieren a necesidades biolgicas o intrapsquicas. El primer paso suele ser
que ambos esposos comprendan sus propias necesidades y compartan esta comprensin con el compaero.
Esto les permitir llegar a transacciones por s solos o con la ayuda del terapeuta (Lederer y Jackson, 1968), o
crear soluciones razonablemente complementarias. Con frecuencia, basta que un esposo perciba y comprenda
cules son los verdaderos deseos o expectativas del compaero para que modifique sus actitudes o posiciones
anteriores. En la terapia orientada hacia tareas y con objetivos prefijados, la clarificacin de los contratos por
parte del terapeuta (comparta o no la informacin con los pacientes) le sugerir tareas que generarn un
movimiento hacia los objetivos convenidos.
Si los cnyuges llegan a comprender que no pueden dar o recibir lo que desean, tal vez resuelvan separarse
o divorciarse; esto se interpreta como un resultado positivo del tratamiento. Recordar, a modo de ejemplo, el
caso de los Jones; aunque los trat varios aos antes de la elaboracin del concepto de contrato matrimonial,
es fcil reconstruir las partes negativas importantes de sus contratos.
En los primeros aos de vida matrimonial, cuando el seor Jones luchaba por triunfar, la esposa le ayudaba
en el manejo de la empresa familiar. Se amaban el uno al otro, gozaban estando juntos, mantenan buenas
relaciones sexuales y se sentan comprometidos en una causa comn. Tuvieron tres hijos y el marido se
convirti en un hombre de negocios bastante exitoso, bsicamente gracias a su propia capacidad. Empero, a la
esposa le pareca que se haba ido distanciando y apartando de ella a medida que escalaba posiciones, dndole objetos y dinero pero no amor; se senta relegada al hogar y a la asociacin cooperadora de la escuela,
pero no haca nada por reanudar sus estudios o desarrollar sus inclinaciones propias, aunque la situacin
econmica se lo permita. El marido tena la impresin de que su mujer envidiaba sus triunfos, que se haba
fijado como meta ponerlo en su lugar, que no apreciaba sus logros y quera volver a la poca en que ambos
eran pobres y trabajaban en estrecha unin. Los dos tuvieron experiencias extraconyugales que les revelaron la
posibilidad de obtener ms afecto de otros que del esposo, si bien ni l ni ella entablaron relaciones demasiado
comprometidas.
Ella crea que el hombre a quien haba amado y desposado se haba vuelto materialista, mezquino,
desamorado, esencialmente hostil a ella y, por consiguiente, a todas las mujeres. El crea que su esposa no lo
apreciaba ni amaba, que no haca ms que buscar ocasiones de humillarlo en pblico y en privado, y que, por lo
tanto, era hostil a todos los hombres. Ninguno de los dos poda ya sostener al otro; ninguno se preocupaba por
comunicarse con el compaero. Ambos queran recibir amor, pero insistan en que el otro deba ser el primero
en cambiar.
Por ltimo, decidieron divorciarse de comn acuerdo, llegando rpidamente a un convenio amistoso con
respecto a los bienes, el mantenimiento de los hijos y la subvencin por alimentos.
En el avin que la conduca a su nuevo lugar de residencia (cambio motivado por el divorcio), la seora
Jones conoci a un hombre con quien se cas en menos de un ao. Por su parte, su ex marido se volvi a casar
a los ocho meses de divorciado. Su nueva esposa lo admira, lo ama, lo protege de los dems y le brinda apoyo
cuando y donde lo precisa, correspondindole l en todo. Lo mismo ocurre con la ex seora Jones y su nuevo
marido. Uno y otro hallaron prontamente un nuevo compaero capaz de darles amor y aceptacin, de satisfacer
ese deseo de ser amados y necesitados que ya no podan saciar entre s. Los sentimientos positivos ocuparon
y ocupan el centro de sus nuevas relaciones conyugales, que continan funcionando muy bien a doce aos de
establecidas.
No todos los divorcios tienen un desenlace tan feliz para ambos esposos. Los Jones tuvieron la sensatez de
terminar una relacin en la que ninguno poda satisfacer las necesidades del otro, cuando su vida domstica
empezaba a ser dominada por el odio y la paranoia. En sus nuevos matrimonios, encontraron alguien con quien
les fue posible desarrollar una complementariedad razonablemente buena. Cabe agregar que los ex esposos
Jones todava se tienen mutua antipata.
No cabe duda de que ciertos conflictos son imposibles de resolver o tratar de un modo creativo, a fin de
llegar a soluciones nuevas y aceptables para ambas partes. Cuando las posiciones antagnicas siguen
constituyendo graves motivos de angustia o descontento, uno o ambos cnyuges pueden llegar a la conclusin
de que su relacin es insostenible. En tal caso, es probable que decidan separarse y, eventualmente,
divorciarse.
Si el conflicto primario se debe a factores neurticos existentes en uno o ambos esposos, e imposibles de
tratar con eficacia en una terapia de pareja, tal vez sea aconsejable aplicar un tratamiento individual, retomando
la terapia de pareja una vez que se haya elevado el umbral de la reaccin neurtica. No es fcil conciliar los
conflictos cuando son la manifestacin intransigente de necesidades opuestas (biolgicas o intrapsquicas),
cuando nacen de una diferencia pronunciada en el nivel de inteligencia de los cnyuges, o cuando uno u otro
de ellos padece una enfermedad mental grave. Entre los otros conflictos secundarios que, a menudo, resultan
imposibles de tratar con terapia de pareja, figuran la cuestin de la atraccin sexual por qu un individuo se
siente sexualmente atrado por A y no por B y el problema creado cuando un cnyuge deja de experimentar
sentimientos sexuales intensos hacia su compaero. Cuando un esposo le trasmite al otro un alto grado de angustia, sin que ninguno de los dos pueda (o desee) aliviar la angustia del otro, se plantea una situacin
igualmente difcil. Supongamos que una persona no sabe cmo reaccionar ante la necesidad de dependencia
del compaero, u otras fuentes de angustia. Quizs es insensible a estas necesidades, quiz se siente
impotente ante ellas o, peor an, se angustia y acta en forma destructiva. Cuando, por ltimo, acepta el hecho
de que esa angustia es un problema de su cnyuge, y que l ha hecho todo lo posible para cumplir con su responsabilidad, tal vez slo le resta escucharlo y seguir sostenindolo con su amor. Aunque es el esposo
perturbado quien debe tratar de resolver su problema, es una ayuda para l saber que su compaero est all
para apoyarlo y comprenderlo.
Si ambos cnyuges estn bien motivados, es posible resolver muchos conflictos maritales a medida que la
pareja elabora un contrato nico. Juntos han construido su vida, y bien vale la pena que hagan el esfuerzo
necesario para tratar de alcanzar una relacin ms ntima y satisfactoria.
maritales, cada uno de los cuales se basaba en un solo factor: 1) el de Lederer y Jackson (1968), fundado en
reglas para la definicin del poder; 2) el de Pollak (1964), que parte de la etapa pa- rental o la
inclusin/exclusin; 3) el de Cubor y Harroff (1966), que tiene en cuenta el grado de intimidad; 4) un enfoque
elaborado sobre la base del estilo de personalidad y la terminologa psiquitrica, al que varios autores le han
agregado sndromes de pautas complementarias a medida que describan un determinado complejo didico.
Mittelman fij el canon de este cuarto enfoque en dos artculos pioneros (1944, 1948), donde describa cuatro
pautas complementarias que podramos resumir como sigue:
1.
2.
3.
4.
y casi inmediata de los contratos. Vemos, pues, que existe la posibilidad de que el tratamiento altere el
diagnstico dinmico de los contratos y los perfiles de conducta, ante lo cual debern modificarse las tcticas
teraputicas. Los cambios cualitativos importantes dentro del matrimonio dependen de la motivacin de los
cnyuges, sus limitaciones biolgicas y psquicas, el grado en que se aman y necesitan recprocamente, as
como de la pericia, resolucin y claridad de objetivos del terapeuta. Esta dialctica entre el diagnstico y el
tratamiento se mantiene en forma constante. La topografa del matrimonio se resume en la denominacin que
le corresponde de acuerdo con los perfiles de conducta manifestados por los cnyuges, en cualquier instante
de su interaccin: combinacin cnyuge igualitario-cnyuge romntico, cnyuge parental-cnyuge infantil, etc.
El aspecto ms dinmico puede hallarse en los detalles de sus contratos de interaccin, que deben incluir los
mecanismos de defensa que emplean entre s y los que usan conjuntamente en relacin con el mundo exterior.
Los contratos individuales proporcionan, por as decir, el material racional y gentico para determinar la
forma de in- teractuar de dos personas. Muestran su ambivalencia y voluntad de dar para obtener algo a
cambio, y formulan sus deseos (aun aquellos que se excluyen mutuamente). El contrato interaccional u
operativo del sistema indica la manera en que los dos esposos interactan para cumplir sus contratos
individuales, a medida que avanzan hacia un contrato nico. Si son capaces de hacerlo, el contrato
interaccional ser cada vez ms gratificante, pues ir disminuyendo la necesidad de intentar satisfacer las
necesidades antagnicas, contraproducentes o excluyentes.
A decir verdad, la mayora de los esposos no quieren, o no desean, despertar los fuertes sentimientos
negativos que tan a menudo provocan en el compaero. Estos sentimientos son el resultado comprensible de
las frustraciones causadas por aquellas partes de los contratos individuales que no han sido cumplidas en la
interaccin; por supuesto, esta interaccin tambin puede brindar transacciones satisfactorias y afectuosas.
Los contratos individuales y el de interaccin presagian el diagnstico dinmico; decimos esto teniendo en
cuenta, especialmente, el rol de las reacciones de autoafirmacin/de- fensa, tal como nosotros lo entendemos.
La comprensin ms cabal del complejo de autoafirmacin y defensa, y de la persistencia de comportamientos
masoquistas y contraproducentes, nos permite explicarnos por qu las personas oponen tanta resistencia al
cambio. El cambio planificado representa una trasformacin ardua para la mayora de las parejas, por las
mismas razones que hacen que el cambio caracterolgico sea tan difcil de lograr en el tratamiento individual.
Empero, las nuevas dimensiones agregadas con la teora de los sistemas han mejorado nuestra eficacia y
bagaje teraputicos.
La topografa y los contratos individuales no son abstracciones intelectualizadas, aisladas del tratamiento y
que slo sirven para la investigacin, sino elementos de primordial importancia clnica, puesto que inciden
directamente en la formulacin constante del programa teraputico. Como puede ocurrir con cualquier
clasificacin psiquitrica, los perfiles de conducta estn cargados de peligros latentes, que emergen cuando la
descripcin que caracteriza en un momento dado un tipo de conducta predominante, pero no nica, es
considerada como una totalidad inmutable o vista nicamente en forma bidimensional, en blanco y negro, sin
grises intermedios o sin pinceladas de todos los colores del arco iris. No debemos permitir que la designacin
del perfil nos cierre los ojos a la percepcin de otros hechos de conducta, secundarios o terciarios. El rtulo
aplicado a cada cnyuge slo describe un impulso principal, y la mayora de las parejas presentan aspectos
propios de ms de dos perfiles. Su clasificacin es un intento de presentar una imagen en un punto dado; es,
por as decir, como la instantnea de una carrera de caballos tomada en un milsimo de segundo: esa foto fija
la relacin existente entre los participantes en ese momento, pero no puede darnos una imagen de toda la
carrera.
El exceso de simplificacin es un peligro inherente al uso topogrfico de rtulos de perfiles de Conducta. Los
perfiles son una designacin establecida por el terapeuta, y aunque muchas veces uno o ambos cnyuges estn
de acuerdo con ella, es posible que esos perfiles no concuerden con la imagen que cada cual tiene de s mismo
y de su compaero; con frecuencia, los esposos se resisten a abandonar una imagen de s mismos, o del
compaero, que estiman ms ideal o desacreditadora. Tambin es frecuente que se necesiten dos o tres
designaciones de perfiles para captar la esencia de la relacin que guardan entre s los miembros de una pareja,
sobre todo cuando, aun en un mismo da, hora o minuto, actan bajo condiciones diferentes (internas y
externas). Utilizamos la topografa teniendo presente esta salvedad, con plena conciencia de que es una mera
descripcin del modo en que se relacionan dos personas en un momento determinado. Los contratos
individuales, con todas sus clusulas y parmetros, tambin pueden cambiar a medida que se modifica el
contrato de interaccin; esto nos proporciona datos para la necesaria perspectiva longitudinal, permitindonos
ver el matrimonio como un proceso y no como un objeto. Los perfiles de conducta son fciles de comprender
para la mayora de la gente. A menudo, la designacin de sus respectivos perfiles, tal como existen en el
contrato de interaccin, hace que los cnyuges comprendan los aspectos de su relacin en grado suficiente
como para que se sientan estimulados a admitir o cambiar parte de su propia conducta. Es preciso explicarles
claramente que no todo su comportamiento es tpico del perfil dominante, que ambos pueden relacionarse de
otro modo bajo condiciones distintas. Adems, conviene evitar toda actitud o comentario peyorativo sobre
determinadas clusulas o perfiles, y toda valoracin de estos ltimos.
1.
Terapia de apoyo, que puede incluir el asesoramiento en momentos de crisis, los encuentros de parejas
patrocinados por la Iglesia, los de fin de semana y otros que ayuden a los cnyuges y se centren en mejorar su
comunicacin.
2. Terapia intensiva. Comprende todas las formas de tratamiento individual intensivo; la terapia en
colaboracin, mtodo en el que los esposos son tratados por varios terapeutas, quienes se comunican entre s
con autorizacin de aquellos; la terapia concurrente, donde un mismo terapeuta trata a ambos cnyuges en
forma individual pero sincronizada; la terapia conjunta, donde un mismo terapeuta (o un equipo integrado por
dos o ms) entrevista a la pareja en una misma sesin; la terapia combinada, o sea la combinacin de varios de
los mtodos precedentes y de terapia de grupo (individual o marital) o terapia familiar.
Segn Berman y Lief (1975), en la actualidad el 80 % de los tratamientos de terapia de pareja se realizan
entrevistando a ambos cnyuges a la vez uno o varios terapeutas. Yo tambin me inclino por este mtodo, si
bien prefiero no trabajar con un coterapeuta, a menos que sea por breve lapso y con fines didcticos. Esta
preferencia obedece a varias razones: en primer lugar, el empleo de coterapeutas escapa a las posibilidades
econmicas de los centros asistenciales pblicos o privados, cuando duplica el costo del tratamiento; en
segundo trmino, creo que el uso de la pareja de coterapeutas como modelos de roles es un mtodo dudoso,
basado en la idealizacin que la pareja de pacientes hace de su propia imagen. Empero, me gusta recurrir a
una colega como coterapeuta cuando mis pacientes o yo creemos que los valores masculinos culturalmente
determinados, u otros aspectos de mis reacciones, retardan el tratamiento. La terapia grupal de parejas
tambin ha resultado muy til. En estos momentos estoy elaborando un enfoque flexible de los grupos de
parejas estructurados, basado en parmetros contractuales temticos, pertinentes para determinadas
parejas. Esta aplicacin del concepto de contrato me permite utilizar el enfoque politeric y politcnico que es
mi favorito. Las parejas del grupo ven recprocamente sus problemas y se ayudan unas a otras en cuanto a
percepcin, insight y elaboracin de sus respectivos contratos nicos. Cuatro parejas por grupo, o a lo sumo
cinco, son el nmero ptimo para mi modo de trabajar.
Berman y Lief creen necesario el tratamiento en sesiones individuales, para que la terapia no se quede en
un mero nivel conductal. Mi experiencia me dice lo contrario. En las sesiones conjuntas puedo tratar y modificar
los determinantes intrapsquicos remotos del comportamiento, cuando ello es necesario para producir el
cambio (Sager, 1966&, 1967ay 1967by 1967c). A menudo utilizo el material histrico e intrapsquico juntamente
con el actual y con los enfoques que ataen ms directamente a la conducta y la interaccin; tambin es
posible basarse en un conocimiento psicoanaltico de la dinmica sin recurrir necesariamente a las tcnicas del
psicoanlisis o la terapia individual. Entrevisto a los cnyuges por separado cuando necesito superar un
bloqueo que les impide progresar en su trabajo conjunto, pero estos casos se han hecho menos frecuentes a
medida que he llegado a apreciar la influencia y poder teraputicos de las sesiones conjuntas. La posibilidad de
tratar a las parejas en forma conjunta, individual, grupal o con otros miembros de sus familias permite al
terapeuta elegir la modalidad ms eficaz para cada caso, sea cual fuere. (Para m, la principal forma de
tratamiento es la sesin conjunta.) En la primera entrevista, casi todas las parejas manifiestan una conducta
determinada por una dinmica recproca de tipo trasferencial y regresivo. No entrar a discutir si este
comportamiento es una manifestacin de distorsiones para- txicas, del sistema de introyeccin-proyeccin de
Dicks (1967), o de cualquier otra forma hipottica en que el terapeuta desee explicar la etiologa de estos
fenmenos visibles. En esa primera sesin conjunta tambin podemos captar evidencias de neurosis infantil y
conducta regresiva que, tal vez, el psicoanlisis tardara largos meses o aos en sonsacar. No utilizar estos
fenmenos en la sesin conjunta, combinndolos con los enfoques tericos y tcnicos basados en las teoras
de los sistemas, la comunicacin y el aprendizaje, entraara un tremendo derroche de influencia y conocimientos clnicos. No debemos refrenarnos en cuanto al uso de nuestros conocimientos psicoanalticos en las
sesiones conjuntas, ni excluirlo en forma drstica, ni reservarlo para las entrevistas individuales, ya que las
interpretaciones ofrecidas como hiptesis o tareas fundadas en nuestra percepcin conciente de la
psicodinmica constituyen instrumentos importantes para la terapia conjunta.
El enfoque sistmico de esta terapia puede incluso adaptarse para el manejo de material onrico e
inconciente. Goldstein (1974) hace que los cnyuges especulen en torno al significado de los sueos del
compaero, pero l se abstiene de interpretarlos. Muchas veces les pido a mis pacientes que especulen sobre
sus propios sueos y los del esposo, pero tambin puedo hacer que el individuo trabaje con su sueo con
mtodos guestlticos y dar mis propias interpretaciones (Sager, 1967). Asimismo, los sueos son tiles para
determinar las clusulas contractuales correspondientes al tercer nivel de conciencia, para verificar e investigar
los componentes interaccionales, y para otros mltiples usos relacionados con factores presentes y remotos. Al
hablar del caso Smith ejemplificamos una de las maneras de utilizar los sueos en las sesiones conjuntas.
La aguda percepcin subliminal que posee cada esposo de los deseos y clusulas contractuales
inconcientes del compaero determina, en buena medida, las interacciones conyugales. Los fenmenos de
trasferencia desempean un rol importante, debido a los numerosos factores inconcientes que influyen en la
eleccin de pareja y en las formas de percibirla. El terapeuta cuya formacin incluya los mtodos intelectivos
del tratamiento individual, diversas tcnicas de terapia del sistema marital, terapia familiar y modificacin de la
conducta, tendr la ventaja de poder centrarse, alternativamente, en el sistema interaccional de la pareja y en el
componente intrapsquico de cada individuo, para ver de qu modo el uno afecta al otro y contribuye a
determinar su contenido y manifestaciones
.
Enfoques tericos
Las modalidades pueden conducirse de acuerdo con cualquiera de los tres principales enfoques
psicolgicos, cuya combinacin tambin puede incluir el enfoque orgnico (p. ej., el uso de drogas
psicotrpicas). La mayora de los terapeutas se valen de una mezcla de dos o ms enfoques tericos, si bien es
posible que pongan mayor nfasis en uno en particular. Los seleccionamos guindonos, en buena medida, por
lo que nos resulta cmodo y compatible con nuestra propia personalidad, formacin y experiencia, por los
maestros con los cuales nos identificamos, y por los prejuicios o tendencias recibidos de otras fuentes de
influencia, teniendo por nico lmite el nmero de teoras y tcnicas que nos permitimos aprender. Por lo
general, un mismo objetivo teraputico puede alcanzarse de diversas maneras y es raro que podamos, o
debamos, emplear un enfoque en su forma pura. En el estado actual de nuestros conocimientos, lo ms
sensato es ser eclcticos en cuanto a las teoras, y empricos en cuanto a las tcnicas. Los principales
enfoques tericos son:
1.
El orgnico, que utiliza mtodos basados en el tratamiento fsico de determinados factores etiolgicos o
sus manifestaciones.
2. El sistmico transaccional, que emplea mtodos basados en la intervencin en los sistemas. Tiene por
meta cambiar las transacciones entre los cnyuges o modificar, con su colaboracin, los objetivos y fines del
sistema marital.
3. La teora psicodinmica, que usa mtodos basados en cualquiera de las formas del psicoanlisis:
anlisis clsico, psicoterapia psicoanaltica, terapia guestltica, anlisis tran- saccional, etc.
4.
La teora del aprendizaje y base terica de las tcnicas de terapia de la conducta y de modificacin de la
conducta.
El enfoque orgnico hace hincapi en factores determinados fsicamente, entre los que figuran los efectos
somatopsquicos. Es importante diagnosticar y tratar estos determinantes de acuerdo con los mejores
conocimientos mdicos, recurriendo a la capacitacin correctiva cuando corresponda. Las drogas
psicotrpicas se usarn con prudencia y en los casos indicados. Se tendr en cuenta que las perturbaciones
emocionales primarias, algunas formas de esquizofrenia y los sndromes cerebrales orgnicos someten al
sistema marital a una tensin tal, que puede impedir su supervivencia. El enfoque sistmico transaccional est
basado en la teora general de los sistemas, y considera al sistema marital como una unidad compuesta de dos
subsistemas individuales (marido y mujer). Aun antes de su casamiento, las interacciones entre los integrantes
de la pareja han comenzado a establecer un sistema dotado de reglas y clusulas contractuales propias; estas
ltimas pueden ser concientes o inconcientes. El enfoque sistmico parte de la hiptesis de que cualquier
intervencin que afecte un subsistema afectar al sistema total. La tarea del terapeuta consiste en idear
intervenciones que produzcan en este el efecto que l y los pacientes desean. Este principio deja lugar a una
extensa gama de tipos y puntos de intervencin. El concepto de sistema permite incorporar a la teora casi
todos los mtodos para comprender y modificar el comportamiento de la diada humana. Este enfoque es
ampliamente utilizado en terapia de la familia p. ej., en el mtodo de restructuracin familiar de Minuchin
(1974). Existe la posibilidad de que los propsitos individuales de los cnyuges choquen con los del sistema
marital. Muchos hombres, y tambin muchas mujeres, sienten que casarse significa renunciar a derechos y
libertades importantes. Si a esto lo consideran un sacrificio, con toda seguridad habr problemas, porque
esa persona tendr desde un comienzo la impresin de haber hecho un mal negocio, y buscar la manera de
eludir al sistema marital y al compaero. El individuo que contrae matrimonio sabiendo a qu renuncia (y aqu
me refiero tambin a los aspectos negativos que encierra para l la vida de soltero), pero creyendo que a
ambio de eso ganar algo mejor, seguir esforzndose, probablemente, por hacer que su matrimonio
funcione, siempre y cuando el compaero satisfaga una parte razonable de sus expectativas matrimoniales.
Muchas transacciones conyugales se convierten en pautas que, a menudo, slo necesitan un estmulo
parcial como resultado de la experiencia y condicionamiento para activar una reaccin previsible. Los
orgenes de estas pautas establecidas suelen perderse en la prehistoria de la pareja: es intil tratar de
averiguar a toda costa quin fue el primero en hacerle algo a quin, aunque esto constituye un placer paca
muchas parejas... Las transacciones que han pasado a ser pautas establecidas, y los sentimientos que ellas
provocan, pueden alterarse mediante diversos mtodos: res- tructurando el sistema o modelando la conducta
de los esposos a fin de cambiar positivamente las motivaciones, defensas o impulsos de uno u otro; analizando
la transaccin actual en s (incluso puede filmarse la entrevista en videocinta y hacer que los cnyuges la
vean); alterando los medios y la eficacia de la comunicacin conyugal; impartiendo tareas tendientes a
modificar la conducta; o bien valindose de otras tcnicas, algunas de las cuales se expondrn ms adelante.
Una innovacin reciente siempre dentro del enfoque transaccional de sistemas es el uso de tcnicas desarrolladas por los terapeutas conductalistas. En la actualidad, la psicodinmica abarca mucho ms que el
legado del psicoanlisis clsico, si bien este comprende aspectos importantes que no deben desecharse
cuando siguen siendo vlidos y teraputicamente tiles. Disponemos de numerosos mtodos adicionales,
tericos y tcnicos, que tambin son psicodinmicos, como ser: el anlisis transaccional, la teora guestltica,
las teoras psicoanalticas ms interpersonales y culturales p. ej., las de Horney (1939, 1950) y Sullivan
(1945, 1953), la de las relaciones objtales de Fairbairn (1952, 1963), su adaptacin para el trabajo con
parejas (Dicks, 1967), las contribuciones de Ackerman (1958, 1966) a la teora de la terapia familiar, etc.
Esencialmente, todos estos son mtodos intelectivos o de insighty aunque por lo comn tambin incluyen
algunos aspectos de los otros enfoques tericos. La psicodinmica de un individuo est determinada por la
interaccin de su biologa y del medio, el cual va ms all de la influencia de los progenitores y hermanos
menores, u otros eventos ambientales de sus primeros aos de vida. La dinmica intrapsquica siempre puede
ser alterada e influida por experiencias nuevas, incluso por las transacciones con el cnyuge. Empero, dada
nuestra complejidad como personas y el hecho de que somos sistemas abiertos, en constante modificacin por
los diversos influjos y elementos que recibimos, el estilo del sistema marital se determina no slo por lo que
aporta cada esposo, sino tambin por el medio social de la pareja y el modo en que presiona sobre ella el resto
del mundo contemporneo. Esta ltima clase de interaccin hizo posible que, en 1975, la esposa del presidente norteamericano dijera que no se sorprendera si su hija de 18 aos, an soltera, tena una relacin
sexual prematrimonial; este comentario de la seora Ford influye, a su vez, en las costumbres actuales. As
como el sistema marital recibe influjos y elementos, tambin realimenta y modifica la dinmica intrapsquica de
cada cnyuge. Por ejemplo, con frecuencia observamos cambios en los que el dominio pasa de un esposo al
otro. No es raro que un hombre que ha temido a las mujeres se reafirme al establecer una relacin conyugal:
una vez casado, ya no les teme, ya no necesita dominarlas o ser dominado por ellas. Presumiblemente, su
nueva experiencia con una mujer determinada ha ido cambiando su dinmica intrapsquica, a medida que
ambos alcanzaban un modus vivendi conyugal viable.
Dentro de la teora del aprendizaje, las tcnicas que interesan a nuestra labor clnica con parejas deriva de la
terapia terapeutas utilizan algunas tomadas de la terapia de la conducta (p. ej., impartir tareas para que se las
realice en el hogar, usar sistemas de recompensas, etc.). Los resultados de las tareas, los sentimientos
suscitados y el empleo teraputico de los mismos pasan a formar parte de un enfoque tanico polifactico e
integrado; suman cada vez ms los profesionales que utilizan la asignacin de tareas, junto con mtodos
intelectivos concernientes a las resistencias y reacciones emocionales provocadas por aquellas (Kaplan, 1974).
El enfoque purista de la terapia de la conducta, quiz necesario cuando estas tcnicas an estaban en paales,
ha madurado; algunos innovadores de esta terapia han comenzado a adoptar una postura menos rgida, a
medida que aumenta el nmero de clnicos y tericos que combinan mtodos y teoras conducales y de insight.
Yo utilic por primera vez en gran escala la asignacin de tareas en terapia sexual, y result sumamente
eficaz cuando se la combinaba con terapia de insight. Una vez estipuladas las tareas a realizar en el hogar,
dedicaba la siguiente sesin a considerar las complejas reacciones emocionales experimentadas por la pareja
durante su ejecucin. Desde entonces, he incorporado este enfoque orientado hacia tareas y dirigido por
objetivos a mi bagaje teraputico para el tratamiento de las parejas y sus contratos individuales (Sa- ger,
1976). Otros colegas hacen hincapi en diferentes aspectos de la terapia de la conducta en sus enfoques
clnicos. Stuart (1972) ha desarrollado un mtodo de tratamiento interpersonal operante, destinado a las
parejas, que modifica la relacin marital haciendo que los cnyuges refuercen recprocamente su
comportamiento ms constructivo. Fens- terheim (1972) pone el acento en el adiestramiento de la
autoafirmacin [assertive training].
Cada uno de los tres enfoques tericos y psicoteraputicos bsicos (el transaccional de sistemas, el
psicodinmico y el derivado de la teora del aprendizaje) se subdivide en mltiples modalidades de terapia
marital. Yo prefiero mantener la flexibilidad, procurando sumar a mis esfuerzos teraputicos todo nuevo mtodo
o elemento que sea til. Rara vez desecho uno de ellos por completo pues me doy cuenta...
libro; aqu slo corresponde advertir al terapeuta que se mantenga atento a los nuevos avances y
posibilidades que emergen constantemente en esta importante rea.
Tcnicas
Las tcnicas especficas para la terapia de pareja pueden tomarse de todas las formas de terapia basadas
en cualquiera de los enfoques tericos, o apoyarse en las ventajas que ofrecen ciertas modalidades. Como
ocurre a menudo en psicoterapia, puede pasar mucho tiempo entre la elaboracin de una tcnica y su engarce
en una teora determinada. En cierto sentido, casi todos los terapeutas poseen inventiva y enriquecen el
repertorio tcnico. Ms que intentar dar una lista completa de tcnicas, con sus indicaciones y contraindicaciones, me propongo sealar aqu varias maneras de encarar la aplicacin de nuestros conocimientos
tericos bsicos. Lo primero sera contrario a mi interpretacin del proceso de terapia, ya que no hay un
tratamiento especfico para cada sntoma. Como terapeutas, trabajamos con fenmenos demasiado complejos
como para encararlos basndonos en un concepto lineal del cambio, regido por el principio de causa y efecto;
esto nos obliga a volcar todos nuestros conocimientos y experiencias en la tarea. Por ejemplo, hace pocos aos
aprend la tcnica STOP (Wolpe, 1973) de terapia de la conducta, y la he empleado con xito para inhibir ciertos
tipos de ideas obsesivas y acciones compulsivas individuales. Cuando se me present el caso de un
matrimonio en el que ambos cnyuges se sentan inquietos y turbados por el parloteo compulsivo de la esposa,
se me ocurri una adaptacin de la tcnica STOP: previo consentimiento de la pareja, le ense al marido a
utilizar esa tcnica con la mujer cada vez que ella cayera en su parloteo, interrumpindola. (Lo del acuerdo
previo fue para dar un carcter transaccional al mtodo, pero tambin lo hice porque la mujer no siempre era
conciente de su chachara compulsiva.) La esposa se sinti agradecida por la ayuda que le brindaba su
compaero, y a l le agrad poder hacer algo constructivo. La charla compulsiva disminuy; al cabo de dos
semanas, la mujer empez a usar la tcnica por s sola y logr eliminar su compulsin casi por completo.
Contrato nico
Desde los comienzos del tratamiento suelo orientar a los cnyuges hacia la elaboracin de un contrato
nico, como un medio para mejorar su relacin. A menudo, esto se hace en un principio de manera implcita,
cuando los esposos y yo comparamos los trminos de los dos contratos individuales verbalizados o escritos
por aquellos. En su sentido ms amplio, el camino que seguimos y que nos conduce hacia el objetivo del
contrato nico es obra de la terapia. Las clusulas contractuales no deben ser elegidas por m, sino por los dos
esposos. Yo procuro guiarlos, facilitarles el trabajo, quitarles los obstculos del camino. Les hago notar las
reas conflictivas, congruentes y complementarias. Ideo tareas para cambiar su comportamiento recproco, y
les doy mi interpretacin de su dinmica intrapsquica y sistmica cuando lo creo til. Relaciono el presente con
el pasado (su relacin con sus progenitores, el matrimonio de estos, el rol que les asignaron en su familia de
origen, su relacin con los hermanos menores, el modo en que todo esto puede afectar su actual conducta
marital ) y con otras experiencias de la vida cuando es lo indicado. Manipulo su sistema en nombre de ellos,
con su consentimiento y cooperacin. El rol del terapeuta se parece un poco al de un gua experto que ha sido
contratado para ayudar a los clientes a obtener mejor pesca, pero sin garantizarles el xito. Este gua procura
establecer las condiciones ms factibles y expeditivas para el logro del objetivo general: recurre a todos sus
conocimientos y experiencias, les informa sobre los hbitos de los peces de la zona, trata de que disfruten de la
mayor comodidad posible, pero, por supuesto, sus clientes deben comprender que no pueden pescar desde la
terraza de una suite del hotel Hilton local, que el viaje puede ser arduo, incmodo y hasta penoso, pero que
vale la pena hacerlo si de veras desean pescar por el premio que les aguarda. A veces, el gua se ve ante
un conflicto: su deber es no conducir el bote hacia aguas revueltas que resulten demasiado peligrosas para sus
clientes, pero sabe que puede haber buena pesca en el remanso profundo que hay ms all de los rpidos. Es
preciso optar. Por lo comn, no les har cruzar los rpidos con peligro para sus vidas: quizs haya pesca en
lugares ms seguros, o bien los clientes en nuestro caso la pareja comprendern que su expedicin conjunta debe terminar.
Mediante los contratos individuales y el contrato de interaccin se trata de llegar a un contrato nico
conjunto que
remplace a los unilaterales, con sus clusulas ocultas y no acordadas. El terapeuta se vale de su pericia
para ayudar a reducir la cantidad y efectos nocivos de las estipulaciones conflictivas, ya sean conocidas o
recin descubiertas. No es necesario que todas las clusulas del contrato nico sean agradables u ptimas
para ambos cnyuges; en l puede haber muchas transacciones, muchas clusulas complementarias
negativas y positivas que complacern o no a los dos esposos, pero que, al menos, les resultarn factibles y
podrn ser aceptadas sin rencor, sin una sensacin de capitulacin o derrota. Ambos deben ser capaces de
cumplir su parte del contrato, y estar motivados para ello. Por lo general, para llegar al contrato nico (se lo
llame o no as) la pareja necesita tener plena conciencia de las reas conflictivas de sus contratos individuales,
o por lo menos de las ms espinosas. Aunque pueden establecerse acuerdos verbales con respecto a un
parmetro, lo usual es que no puedan cumplirse por mucho tiempo cuando existe un conflicto subyacente en
otro parmetro relacionado con las reas temticas de las categoras 1 y 2. En este caso, tal vez haya que
eludir el rea problema reduciendo la angustia de alguna manera apropiada, o bien tratar los factores
etiolgicos ms antiguos.
Una vez que la pareja se ha aproximado al contrato nico, debe revisarlo peridicamente, pues los
objetivos, fines y necesidades van cambiando en el curso del ciclo matrimonial y dentro de cada individuo.
Comunicacin
No es necesario explayarnos sobre el rol de la comunicacin verbal y no verbal entre los cnyuges. Esta
comunicacin es un medio, un mensaje y un fin para las parejas, estn o no bajo tratamiento. Es el instrumento
del terapeuta. La dilucidacin de los contratos individuales para que los cnyuges tomen plena conciencia de
ellos, as como la bsqueda de un contrato nico, constituyen una inteligencia mutua trasmitida por la
comunicacin.
pidos, pasar a otros. La informacin contractual ayuda a orientar a los
pacientes y al terapeuta en la fijacin de objetivos, involucra a aquellos como participantes plenos en la
eleccin de los objetivos que desean, y asegura el cumplimiento de sus prioridades, valores, normas y
propsitos, en vez de limitarse a los del terapeuta. Los objetivos expresados al comienzo del tratamiento no
tienen que ser necesariamente los definitivos. Cualquier objetivo o propsito en que convengan los cnyuges y
el terapeuta es aceptable, siempre y cuando sea asequible. Durante la terapia, es posible que salten a primer
plano objetivos o problemas inesperados que es preciso encarar. El terapeuta debe distinguir los vlidos de
aquellos que son slo desviaciones o resistencias. El avance paso a paso es un ideal terico, frecuentemente
interrumpido por las necesidades inmediatas de la vida.
En algunos casos, uno o ambos cnyuges se someten al tratamiento con miras a separarse. Si uno de ellos
desea irrevocablemente la separacin, el terapeuta debe facilitarla con la cooperacin de los dos esposos,
procurando que sea lo menos destructiva posible. Sin embargo, algunas parejas parecen incapaces de
alcanzar un modus vivendi practicable hasta que su matrimonio se ve amenazado; entonces, uno o ambos
miembros de la diada pueden valerse de esa amenaza de separacin para trtar de mejorar la relacin o forzar
a la pareja a buscar tratamiento.
Mi meta es tratar de ayudar a los cnyuges a continuar su relacin, si as lo desean. Les explico claramente
que la separacin o divorcio de dos personas que alguna vez se amaron representa un desengao, un golpe
para la autoestima de cada esposo, el fin de una esperanza y de un sueo, algo doloroso de aceptar. Les
advierto que puede afectar profundamente a sus hijos y a sus relaciones con ellos, as como ocasionar
dificultades econmicas. Si deciden que lo mejor es separarse, deben comprender al menos por qu lo hacen,
y aprender de la experiencia de vida en comn. Qu puede aprender cada esposo que mejore sus
probabilidades de una mayor realizacin personal, de una mejor relacin futura (si es la que desea)
rran al terapeuta con fines encubiertos. Por ejemplo, un esposo desea que el otro est en manos del
terapeuta como proteccin y garanta contra una depresin o un episodio psictico, o bien teme la clera que
estallar en el otro al anunciarle la separacin. En tales casos, uno de los cnyuges puede emplear la terapia
como un medio para tratar de trasferir al terapeuta su responsabilidad con respecto al compaero; algunos se
someten a terapia para decirse a s mismos, al esposo, a los hijos, amigos, parientes y al mismo Dios que lo han
intentado todo antes de llegar a la separacin.
Cuando ambos cnyuges no desean seguir viviendo juntos, lo mejor es que el terapeuta respete el carcter
inevitable de su divorcio o separacin.
As como el galanteo debe durar cierto tiempo, del mismo modo debe emplearse un lapso considerable en
resolver los aspectos emocionales y mecnicos de la separacin, y en prepararse para vivir sin un compaero.
.. al menos temporariamente. Whitaker y Miller (1969) sostienen que una pareja debe tardar en decidir el
divorcio el mismo tiempo que tard en casarse.
En la mayora de los casos, es importante que el individuo aprenda que puede vivir sin un compaero, que
es capaz de sobrevivir y valerse solo. Esto elimina la necesidad de aferrarse a una relacin por miedo a la
soledad o la impotencia y deja a los esposos en mayor libertad para decidir si vivirn o no juntos, ya que as
ninguno tiene que demostrar que es capaz de seguir viviendo solo. Los que no pueden mantener una
relacin satisfactoria deben saber que tienen la posibilidad de lograrlo con otro compaero. En lo referente a
prognosis, la interaccin de la diada siempre es ms importante que la psicodinmica del individuo. Es
imposible pronosticar con eficacia si un paciente, al que hemos entrevistado individualmente, podr o no
mantener una buena relacin con un esposo an hipottico. Lo importante es cmo encajan entre s. Ha habido
veces en que me he sentido sorprendido, y tambin satisfecho, al ver cmo un individuo lograba hallar un compaero cuyas necesidades complementaban armoniosamente a las suyas.
A menudo, los pacientes definen inicialmente sus objetivos en funcin de sus quejas inmediatas: Siempre
estamos riendo. Si l no me acosara constantemente, no habra problemas entre nosotros; Creo que ella ya
no me ama. Ya no puedo conseguir ms trabajo extra, as que andamos escasos de dinero. Ahora, en cuanto
llego ella quiere que empiece a arreglar cosas; no piensa en m; Tengo problemas sexuales... no puedo
mantener la ereccin. Nunca los haba tenido hasta estos ltimos seis meses, desde que ella me descubri una
aventura extraconyugal que dur una sola noche; Aqu estoy yo, clavada a esta casa, los nios y la
camioneta. El nunca est en casa. Se ha casado con esa empresa, ms que conmigo....
Seramos muy simplistas si creyramos que para resolver estos cuatro casos slo hace falta lo siguiente: en
el primero, decirle al marido que deje de acosar a su esposa; en el segundo, conseguir que l gane ms dinero
y que ella le d ms tiempo para relajarse; en el tercero, hacer que el marido deje de sentirse culpable por su
experiencia sexual extra- conyugal y lograr que ella lo perdone, as l recobrara su capacidad sexual y todo
marchara bien entre los dos; en el cuarto, instar al esposo a pasar ms tiempo con su familia y a brindarse de
un modo ms directo. Por supuesto, las soluciones tan sencillas no existen.
Estas reconvenciones pertenecientes a la categora 3 son sntomas derivados, ms que agentes etiolgicos.
No cabe duda de que cada caso -encierra mucho ms de lo que puede modificarse mediante una sugerencia
nacida del sentido comn. Si fuera tan fcil solucionarlo, el matrimonio ya lo habra hecho y no buscara la
ayuda del profesional. Las parejas ms sofisticadas pueden formular sus objetivos inmediatos de manera
distinta, pero aun as seguirn perteneciendo a la tercera categora de quejas derivadas, igual que los cuatro
ejemplos anteriores. Dos versiones ms sutiles podran ser: Las comunicaciones entre mi esposa y yo han
perdido todo significado. Podemos dialogar sobre cosas, pero no sobre sentimientos; S, yo tambin puedo
extender cheques, pero en realidad no hay igualdad de responsabilidades y derechos entre nosotros cuando
hay que decidir gastos importantes. El puede comprarse un traje nuevo por propia decisin, pero si yo quiero
comprarme un abrigo tengo que consultarlo a l. Los objetivos supuestos como solucin de estas quejas
seran: en el primer caso, mejorar la comunicacin; en el segundo, llegar a un modus operandi adecuado en lo
referente al manejo del dinero. Al procurar alcanzarlos, pronto descubrimos que las quejas son derivadas, que
en el primer matrimonio la mala comunicacin es una manifestacin de la necesidad de distanciamiento que
experimenta la esposa, y que en el segundo el empleo del dinero es slo una de las mltiples manifestaciones
de una profunda lucha de poder.
La tarea del terapeuta es ayudar a la pareja a fijar objetivos que le ayuden a obtener lo que realmente quiere.
Esto suele definirse mejor en trminos conducales, aun cuando se requiera insight para contribuir a producir el
cambio. Quiz sea importante que los cnyuges sepan que la expresin patente de su queja nace de
diferencias fundamentales, que es preciso resolver para que la lucha de poder sea un factor menos crucial en
sus interacciones diarias. O bien el terapeuta optar por esquivar el problema inmediato y ayudarles a actuar
ms directamente sobre el poder en s, tratando ms adelante los conflictos econmicos (si para entonces los
esposos no los han resuelto por s solos). Los objetivos inmediatos apropiados surgen con ms nitidez si se
usan los contratos matrimoniales para aclarar las causas subyacentes del mal funcionamiento del sistema
marital. Una vez que el terapeuta y los esposos estn razonablemente seguros de que estos ltimos aun
siendo ambivalentes desean de veras tratar de mejorar su relacin, pueden proceder a la fijacin de objetivos,
actuando por etapas. Algunas parejas se contentan con avanzar un corto trecho hacia su ideal de relacin
perfecta, que es un punto en el infinito; otras son demasiado impacientes como para quedarse mucho tiempo en
los tramos intermedios, y quieren avanzar a saltos. En ambos casos tal como lo subrayan Ferber y Ranz
(1972) en su obra sobre tareas y logro de objetivos en terapia familiar es preciso que los objetivos sean
asequibles para que su uso resulte eficaz. Es deber del terapeuta no aceptar metas imposibles o destructivas,
como ser: Quiero que mi esposa me obedezca, o Nuestra relacin debe ser perfecta, sin altercados ni
peleas. Tampoco debe permitir que se establezca un objetivo comn imposible de cumplir, o inaceptable para
uno de los cnyuges. Veamos un ejemplo de objetivo inaceptable. En un matrimonio, el marido sufra
depresiones y accesos de clera incontrolable, provocados por incidentes que parecan carecer de una clara
base etiolgica. Aunque ya era un hombre de mediana edad, con xitos y renombre en su profesin, abrigaba la
secreta ambicin de llegar a ser presidente de Estados Unidos. Su esposa lo apoyaba en esto, mitad en serio
mitad en broma, pero por dentro comparta seriamente sus deseos, de modo que ambos empezaron a participar
activamente en la poltica local, a expensas de la vida familiar y del trabajo profesional del esposo. Los dos
estaban al borde de una folie a deux que los turbaba, pero que era muy real para ellos. Al principio del
tratamiento, el objetivo subyacente del marido era que yo lo ayudara a cambiar su personalidad para poder
llegar a la presidencia, en tanto que la mujer buscaba ms bien eliminar sus cleras y depresiones irracionales,
por lo comn dirigidas contra ella. Una vez que l convino en abocarse, con su esposa y conmigo, al logro del
objetivo ms inmediato, dejamos para ms adelante la discusin de su ambicin presidencial y sealamos que
l no haba cumplido con las exigencias contractuales de su esposa, en cuanto a su conducta para con ella. Sus
sntomas de depresin y clera se relacionaban con el hecho de que haba visto a su padre como un monarca
absoluto, tanto en el hogar como en la limitada esfera de sus negocios; un monarca sabio y poderoso, adorado
y admirado por todos y cuyos menores deseos eran cumplidos por quienes lo rodeaban, especialmente por su
esposa. As pues, en su contrato matrimonial peda ser adorado y obedecido como lo haba sido su padre. Pero
su esposa no siempre actuaba en la forma prescrita, de modo que l se vea inferior e inepto en comparacin
con su padre, al tiempo que imaginaba ser omnipotente. Su depresin y rabia sobrevena cuando algn hecho
le demostraba que, en realidad, no era tan poderoso como se crea en sus fantasas. Su objetivo presidencial
volvi a primer plano ms adelante, cuando estbamos en mejores condiciones de encararlo. Aunque era
evidente que sus ambiciones haban seguido latentes, no habra sido correcto tratar de encararlas abiertamente
al comienzo del tratamiento, pues esto podra haberme puesto ante el mismo dilema en que se vio Lindner
(1955) con un paciente joven. Segn lo relata en el captulo El divn a retropropulsin, Lindner se dej
arrastrar por la ilusin arrolladora de su pciente, hacindola suya e involucrndose profundamente. A raz de
esto, no percibi que, en un momento dado, su paciente desech esa ilusin por resultarle ya innecesaria, y ah
qued l, volando solo en el divn a retropropulsin. ..
No es raro que un terapeuta se enrede en una folie deux con su paciente. Lindner tuvo la valenta de
ofrecernos su propio caso un ejemplo clsico para que nos sirviera de advertencia clnica. En la terapia de
pareja, la contratrasferencia tambin puede impulsarnos a entrar en el sistema delirante o paranoide de un
cnyuge contra el otro. De ah que, volviendo al caso anterior, yo no poda aceptar el objetivo de mi paciente de
que lo ayudara a cambiar su personalidad para acceder a la presidencia; tras una exploracin preliminar que
me revel hasta dnde llegaba esta necesidad, le ped que no la tratramos, en la esperanza de que la
desechara por s solo. De ordinario, tal vez le habra sealado lo ilgico de su posicin, pero me di cuenta de
que en este caso sera inadecuado, dado el nfasis con que ese hombre haba descrito a su padre como un
dios al que jams podra igualar, a menos que alcanzara un gran poder poltico. Si en ese momento yo le
hubiera sealado cuan ilgica, irreal e inapropiada era su ambicin, l podra haber credo que yo me aliaba a
su padre para mantenerlo en una posicin inferior (Usted es como mi padre, tan superior a m que siempre
ser un nio comparado con l), confirmando los sentimientos trasferenciales que, de todos modos, pronto
desarrollara. En parte, la confesin de sus ambiciones secretas haba sido una maniobra para provocar en m
la misma respuesta que l haba percibido en su padre. Slo ms tarde comprend por qu haba sentido el
campanilleo de una alarma interior al orle contarme su ambicin presidencial en la primera sesin; era un
secreto demasiado grande como para revelarlo tan prontamente.
La fijacin de objetivos es una tcnica bsica, aplicable a todas las modalidades de terapia y sistemas
tericos, que pone en prctica ciertos supuestos tericos importantes: 1) enrola a la pareja y al terapeuta en la
bsqueda comn de un objetivo, hecho que Karl Menninger dej en claro al definir el contrato psicoanaltico
(1958); 2) los objetivos motivan a las personas y hacen que sus sistemas cognitivo y afectivo se incorporen al
proceso teraputico; 3) el individuo que es responsable de la fijacin conciente de las propias metas en la vida,
y que acta para alcanzarlas sin conflicto alguno, ha dado un paso hacia la madurez; 4) la incapacidad de
esforzarse por alcanzar objetivos razonables constituye una evidencia a priori de que un factor negativo est
actuando en el sistema marital, o en un subsistema; 5) compete al terapeuta ayudar a la pareja a sortear o
apartar los obstculos de su camino, cuando los esposos tienen genuinos deseos de alcanzar sus objetivos.
Tareas
Las tareas destinadas al logro de objetivos deben tener en cuenta la dinmica del sistema marital y las
necesidades y psicodinmica de cada esposo. Asimismo, deben ensear y facilitar el cambio mediante la
experiencia, sin provocar angustia o resentimiento en grado tal que asegure su rechazo (a menos que
busquemos este rechazo con fines teraputicos predecibles). Al aclarar las reas problemticas y la dinmica
subyacente, los contratos matrimoniales facilitan sobremanera la creacin de tareas adecuadas. En verdad,
nos sirven de gua para fijar tareas que cambien la conducta, o que pongan a prueba las reas de resistencia si
tal es su propsito, y ayudan a los esposos a satisfacer recprocamente sus necesidades inconcientes.
Por ejemplo, la atencin sensata o los ejercicios agradables de la terapia sexual pueden emplearse como
test teraputico en terapia marital para explorar, en colaboracin con los cnyuges, su disposicin a aceptar la
intimidad, su capacidad de cooperacin, su aptitud para dar y recibir, para comunicarse entre s y aceptar
directivas del otro sin sentirse dominados o humillados. (Para instrucciones especficas sobre ejercicios de
placer, vase Kaplan, 1975.) Las tareas pueden ser individuales y destinadas slo a un esposo, de
compensacin (cada cnyuge hace algo para el otro) o conjuntas. Se llevan a cabo durante la jornada o en el
hogar. Todas tienen por objeto producir cambios en la conducta, acompaados o no de insight. Un ejemplo de
tarea generadora de insight es la paradjica, que convierte una conducta acorde con el yo en otra desacorde
con el yo; por lo comn, consiste en que un esposo lleve al absurdo una pauta conductal que perturba al otro
(Haley, 1963). Veamos un ejemplo: una mujer se quejaba de que su marido era desaliado en el hogar, defecto
que l mismo confirm. Ella se esforzaba intilmente por corregirlo, gritndole o recogiendo las cosas que
dejaba a su paso, tal como lo haba hecho su madre. Se le dijo al hombre que acentuara al mximo su falta de
pulcritud, que convirtiera la casa en un verdadero desparramo. Al mismo tiempo, se le imparti a la esposa la
tarea de gritarle y regaarlo constantemente, pero sin recoger lo que tiraba; debera gritarle ante la menor
muestra de desorden o desprolijidad, aunque no tuviera ganas de hacerlo. Las instrucciones se impartieron en
una sesin conjunta, en presencia de ambos cnyuges. (El terapeuta debe impartirlas con cara seria, dndoles
a entender de modo convincente que desea que las cumplan.) Llevado a tal extremo de extrapolacin, el
comportamiento de cada esposo se hace ridiculamente claro a ojos del otro, se logra una inteleccin casi
inmediata de los efectos de la propia conducta y, con frecuencia, los dos la cambian de consuno. En el ejemplo
anterior, el marido comprendi mansamente que estaba actuando como un chiquillo malcriado y ella se vio a s
misma como la fierecilla proverbial que no deseaba ser. Los dos rieron tristemente por lo ocurrido, comprendiendo que la exageracin de su comportamiento usual era ajena y contraria a su yo. Esta tarea sencilla
nos permiti trasformar una conducta acorde con el yo en otra desacorde
con el yo, y tambin bast para que ambos esposos convinieran en cambiar su comportamiento irritante. En
la sesin conjunta que sigue a la asignacin de tareas, los integrantes de la pareja describen lo que han hecho
y las reacciones que la tarea les ha provocado. Nos preocupa saber qu sintieron y cmo las llevaron a cabo,
qu tuvieron de bueno y de malo para ellos y cmo encar cada cnyuge la tarea del otro, adems de la propia.
Es tan importante conocer las causas del fracaso (por qu no se realiz una tarea) como las del xito. Los
fracasos, resistencias y reacciones emocionales son el material esencial de la sesin teraputica; necesitamos
de toda nuestra destreza para tratarlos, y debemos echar mano de nuestros conocimientos tcnicos y tericos
para abordar los aspectos etiolgicos inmediatos (interaccionales y sistmicos) y remotos (intrapsquicos, experiencias anteriores).
La elaboracin de tareas que rocen los deseos y necesidades inconcientes de cada cnyuge constituye un
desafo fascinante para el terapeuta, quien debe examinar rpidamente las clusulas inconcientes de los
contratos para poder utilizarlas como gua. As proced, por ejemplo, en el caso de los Smith, cuando ambos
cnyuges infantiles trataban de convertir al compaero en un progenitor fuerte, pero benvolo y complaciente.
Encar su necesidad simultnea de mando y dependencia haciendo que cada uno asumiera la responsabilidad
por las decisiones familiares durante perodos alternados de tres das, con lo cual se resolvi el conflicto de
poder y el de cmo aparentar sumisin al tiempo que se haca actuar al compaero segn los propios deseos.
Con frecuencia, los problemas originados principalmente en las dos primeras categoras contractuales
(expectativas puestas en el matrimonio y determinantes biolgicos e intrapsquicos) pueden tratarse
combinando las tareas con tcnicas de psicoterapia breve, con las que se eluden o penetran las fuentes de las
reacciones y sentimientos que se sacarn a luz en la siguiente sesin.
de dos personas de permanecer unidas por puro amor, afecto y fortaleza es la mejor fuerza motivacional de que
puede disponer para su trabajo el terapeuta, que slo est limitado por su propia sagacidad e inventiva.
discordia y la relacin temporal entre ella y la disfuncin sexual, he hallado tres categoras descriptivas que
reflejan hasta qu punto la discordia precede o proviene de la vida sexual (Sager, 1974).
En el primer grupo, la disfuncin sexual ha producido una desavenencia marital secundaria. En este caso, lo
ms eficaz es tratar primero el problema sexual, sobre todo cuando la disfuncin antecede a la relacin entre
los esposos. Si al eliminar el problema sexual se disipan otros parmetros de disfuncin conyugal, quiz no
har falta continuar la terapia, marital.
En el segundo grupo, el funcionamiento sexual es trabado por discordias conyugales correspondientes a
otras reas, debido a que las interacciones negativas han generado sentimientos hostiles, frustraciones o ira,
todo lo cual constituye un terreno poco propicio para el placer sexual. Muchas veces, en estas condiciones
algo debe funcionar mal en materia de satisfaccin sexual. Numerosos casos parecen pertenece a esta
categora. Si los sentimientos positivos de la pareja y sus deseos de mejorar su matrimonio superan a los
sentimientos negativos y a los aspectos deteriorados de su relacin, quiz d resultado entrar en su sistema y
tratar de mejorar su relacin sexual; al concentrarnos tentativamente en los sntomas sexuales, tal vez
logremos su rpido alivio. En consiguiente aumento de la autoestima de ambos cnyuges crear un medio
ms favorable para encarar otros problemas maritales acuciantes. A decir verdad, el desarrollo o restablecimiento de una relacin sexual adecuada permite, a menudo, que la pareja haga frente a otros problemas
que antes no percibi, o no admiti, debido a la cuestin sexual. En el peor de los casos, la tentativa
infructuosa de ocuparse primero del parmetro sexual puede convertirse en un buen elemento teraputico,
valindose de este fracaso para subrayar cun necesario le es a la pareja tratar primero otros conflictos ms
fundamentales.
En el tercer grupo, una discordia marital grave (acompaada por lo comn de una hostilidad bsica) quita
toda posibilidad de un buen funcionamiento sexual. En estas situaciones desafortunadas, debemos atender
antes que nada aquellos factores contractuales y/o de interaccin que crean la interaccin global negativa, ya
que la hostilidad de estas parejas no les permitira alcanzar el grado de cooperacin necesario para el
tratamiento rpido de la disfuncin sexual. La aparente hostilidad intransigente no constituye por fuerza un mal
augurio para la terapia marital, siempre y cuando ambos cnyuges deseen de veras mejorar su relacin y estn
dispuestos a tratar de elaborar un contrato nico viable. Si la disfuncin sexual persiste aun habindose
resuelto la hostilidad bsica, se la podr tratar en forma ms directa. Para iniciar y continuar la terapia sexual
con los nuevos mtodos, se requieren las siguientes condiciones: que los dos esposos se acepten mutuamente
desde un punto de vista sexual; que tengan un genuino deseo de ayudarse a s mismos y entre s; que sean
capaces de postergar temporariamente la satisfaccin personal, si ello fuera necesario; que participen en el
mantenimiento de un ambiente sexual sin exigencias, cuando as lo exija el tratamiento. Al considerar los
objetivos de la terapia y el punto inicial de la intervencin teraputica, deber tenerse en cuenta la etiologa de
la disfuncin sexual, su relacin con la discordia marital concomitante y la capacidad de la pareja de cumplir con
los cuatro requisitos anteriores.
Cuando hay una disfuncin sexual y la pareja se ajusta a los criterios precedentes, suele ser conveniente
tratar primero dicha disfuncin a menos que los objetivos de la pareja den prioridad a otras cuestiones,
recordando que el problema es una manifestacin del contrato interaccional. Este fue el primer enfoque
aplicado en el caso Smith (vase el captulo 5). La prioridad en el tratamiento es posible gracias a que los
estudios de los resultados obtenidos con los nuevos mtodos de terapia sexual, y sus elaboraciones tericas,
indican que las disfunciones sexuales no son causadas necesariamente por problemas intrapsquicos profundos que reflejan la interrupcin del desarrollo psicosexual en un nivel determinado, perturbaciones de
identificacin sexual o conflictos inconcientes. La mayora de los sntomas tienen mltiples determinantes.
Muchas veces, el funcionamiento defectuoso se debe a la interaccin especfica de la pareja que, a su vez,
puede servir de factor determinante en la produccin de sintomatologa (causa inmediata) en un individuo
susceptible (cuya susceptibilidad obedece a causas remotas). Vale la pena mencionar que frecuentemente es
imposible tratar con eficacia la disfuncin sexual padecida por un individuo sin compaero sexual, debido a que
el influjo teraputico de los factores interpersonales no puede utilizarse del modo en que lo hacemos cuando un
cnyuge o compaero involucrado participa en el programa de tratamiento (Sager, 1975).
plantear dificultades maritales ms generales, que han salido a la luz al no poder utilizar ya al sexo como chivo
emisario o pantalla de otros problemas conyugales. El funcionamiento sexual humano puede ser muy modificado por el condicionamiento del beb y del nio, y por otras influencias parentales, interpersonales y sociales.
Empero, se observa una amplia gama de variaciones en cuanto a la importancia de los influjos corticales y el
modo en que, ms adelante, afectan el centro cerebral de control sexual. Por razones que todava no
comprendemos del todo, algunas personas no caen en la inhibicin o disfuncin sexual dentro de una relacin
hostil, ni se vuelven vulnerables a los estmulos interaccionales negativos. Estos individuos son capaces de
separar su respuesta y placer sexuales de aquellos aspectos secundarios y perturbadores de su relacin
conyugal y afectiva que para otras personas podran ser causa de disfunciones.
Quienes pueden hacer esta dicotoma sin recibir una terapia extensiva constituyen una minora afortunada.
En otros casos, la discrepancia entre un funcionamiento sexual deficiente y una relacin que en otros aspectos
es buena, sugiere que el parmetro sexual de esos esposos ha sufrido ms alteraciones que algunos otros
parmetros importantes para la relacin vincular.
En suma, segn parece, el sexo puede reflejar o no el comportamiento de la pareja dentro de sus sistemas
totales de interaccin. Los investigadores de la conducta, los poetas y la gente en general siguen estando
perplejos ante la importancia de estos tres factores (sexo, amor y compromiso) en las relaciones de vnculo.
Para muchos, esta trada representa la combinacin idealizada, pero es preciso investigar ms antes de que
podamos evaluar la importancia de cada uno y el modo en que se interrelacionan. Indudablemente, los tres
nunca sern idnticos para todas las personas; con demasiada frecuencia difieren bastante aun entre dos cnyuges. Si queremos comprender mejor las relaciones humanas ms fundamentales debemos seguir
investigando la trada sexo-amor-compromiso, encarndola desde distintos frentes y comunicndonos los
descubrimientos en forma interdisciplinaria.
A cambio de eso:
1.
Tienes poder para ayudarme profesionalmente, por cuanto eres un profesor y un escritor talentoso. Yo
soy slo una principiante insegura.
2.
A menudo estoy deprimida y emocionalmente lbil; espero que en esos momentos no me rechaces.
Marido
1. Eres una persona libre, sexualmente experimentada, y puedes ayudarme. Sexualmente soy inadecuado,
inexperto y vulnerable; espero que me ayudes y ensees a ser competente.
A cambio de eso:
1.
Tengo los medios para ayudar a tu desarrollo profesional, y lo har con gusto; no competir contigo en
este terreno.
2. A menudo ests deprimida, emocionalmente lbil; en esos momentos no te rechazar, sino que
procurar brindarte comprensin y ayuda.
nivel conciente no expresado: Esposa
1. Esperas que te ayude sexualmente; quiero hacerlo y lo har. Lograr que aparezcas ante los dems como
un hombre sexualmente apto.
A cambio de eso:
1.
Estoy angustiada; temo que nunca podr valerme sola en el rea profesional. No puedo competir. Estoy
indefensa y tengo celos de tu status profesional. Quiero tu ayuda para poder ser tan buena como t y como
otros, para poder sentirme aceptable.
2.
Temo que me dejes porque soy irritable, deprimida, y en verdad t eres demasiado bueno para m. Yo no
soy muy buena, as que no debes abandonarme. Quiero que sigas sintindote sexualmente inseguro, porque
as podr retenerte.
Marido
1. Deseo a muchas mujeres, pero ellas no me desearn a menos que mejore sexualmente. T eres mi nica
posibilidad de libertad sexual. Espero que me la des, a cambio de cuanto hago por ti.
A cambio de eso:
para m, para que pueda valerme de tu poder para controlar, dominar y competir. Me someter a ti, a
cambio del poder masculino que no tengo.
2.
Las mujeres son pasivas, los hombres activos. Quiero destruirte porque eres un varn fuerte y
activo, lo cual me hace sentir inepta en comparacin contigo. No te abandonar si me permites destruirte.
3.
Me excita la idea de que mantengas relaciones sexuales con otras mujeres. Te dar libertad si
tienes otras mujeres por m.
4.
Temo que si me comparas con otras mujeres me abandonars. No debes tener otras mujeres; a
cambio de esto, har que seas sexualmente libre.
5.
6.
7.
Marido
1.
Temo ser sexualmente libre. Quiero que otros hombres me envidien, pero les temo. Slo puedo
poseer libertad sexual con tu permiso y proteccin. Espero que me liberes,
no slo con respecto a ti sino tambin con respecto a todas las mujeres. A cambio, har de ti una mujer
poderosa y dejar que me domines.
2.
Ambos contratos individuales presentan, evidentemente, elementos contradictorios. Como caba esperar,
su contrato de interaccin reflejaba estas fuertes contradicciones y la convivencia conyugal era tempestuosa.
El sexo slo era bueno cuando ella controlaba totalmente la actividad sexual de los dos; el marido se
rebelaba volvindose impotente con su esposa, pero notaba que tena xito en sus relaciones sexuales
con otras mujeres. Sus constantes reyertas e insatisfaccin sexual, los arrebatos de ira y depresin de la
esposa y la irritacin que l senta hacia ella, desembocaron en un divorcio. La ltima vez que habl con el
hombre, me cont que su ex esposa y l se trataban ahora con cierta amistad, que l era mucho ms feliz y
tena una amante con
quien mantena buenas relaciones y trato sexual, pero que por el momento no quera involucrarse mucho
con nadie; no estaba seguro de cul era la situacin actual de su ex esposa. Ella vino a verme pocos meses
despus y me cont esencialmente lo mismo con respecto a las relaciones entre los ex cnyuges; empero,
aadi que haba tenido algunas experiencias sexuales con otra mujer y que se senta mejor, ms en paz
consigo misma: comprenda que armonizaba ms con mujeres que con hombres y perciba que, por el momento, le convena ms una relacin homosexual, pero no estaba segura de si deseaba establecer un vnculo
formal de este tipo.
Este caso ejemplifica algunas de las complejidades de las clusulas sexuales y la manera en que se
relacionan con otros trminos contractuales, o pueden utilizarse como elementos de trueque. Si la
ambivalencia en el tercer nivel de conciencia no hubiera sido tan grande, o hubiera podido solucionarse, quiz
se habra estabilizado la relacin conyugal en un nivel satisfactorio.
En lo tocante a la satisfaccin sexual, hay tres maneras principales de adaptarse, y ellas se reflejan en los
componentes sexuales del contrato individual. La primera adaptacin es la del individuo que busca, acepta y
se casa con la persona que, segn cree, ser su compaero sexual ideal. Su eleccin es correcta y el esposo
demuestra poseer las cualidades percibidas. Sean cuales fueren sus exigencias, la persona que ha acertado
en este sentido en la eleccin de pareja no suele tener conflictos sobre su goce y satisfaccin sexuales. El que
los cnyuges continen o no cumpliendo las clusulas de los contratos individuales depender del modo en
que se traten uno a otro en su contrato de interaccin.
La segunda adaptacin est representada por la persona que se convence a s misma de que est eligiendo
a su compaero sexual ideal, pero que duda de si tendr o no la clase de esposo que realmente desea. Esto le
har negar las fallas percibidas en la imagen idealizada del cnyuge, elaborar la explicacin lgica de que esos
defectos desaparecern una vez que cambien las condiciones, o actuar de manera tal que obligue a un esposo
potencialmente ideal a reaccionar en lo que respecta al sexo de un modo perturbador o parcialmente
satisfactorio. Tiene la torta pero no puede comerla: debe estropearla o destruir lo que tiene de bueno para l.
El tercer tipo de adaptacin es el del individuo incapaz de permitirse tener un compaero con quien pueda
disfrutar de un verdadero goce sexual. Impulsado hacia la propia frustracin, hace una eleccin negativa (a
veces a sabiendas) pero explica su decisin con argumentos lgicos, o se siente cmodo con ella porque no
deseara cambiarla, ya que ella satisface una necesidad masoquista o defensiva. Dentro del marco de estas
tres adaptaciones principales, las caractersticas de una buena relacin sexual o del compaero sexual
pueden variar considerablemente, segn los parmetros que describir a continuacin y otros menos comunes. En esta seccin he procurado ofrecer un enfoque del problema, sin pretender abarcar todos los
detalles posibles de las variables que influyen en la satisfaccin sexual o en la eleccin del objeto sexual.
marital se encuentran. Quieren que el esposo se inhiba o se libere sexualmente? Que sea un compaero de
juegos, un progenitor o su igual? El sexo, debe usarse para obtener alguna ventaja o control en otra rea de
la relacin conyugal? Se lo utiliza para llegar a componendas en otros parmetros, como ocurra en el caso
antes citado?
Atraccin sexual
Para la mayora de las personas, el aspecto fsico del compaero es un detalle importante; ms an, es un
factor clave en la atraccin inicial y su continuacin. Para ellas, el compaero adecuado debe satisfacer
determinadas normas de belleza fsica, o de hermosura en el rostro y figura. Empero, hay individuos que no
otorgan una importancia primordial a los rasgos fsicos. A veces, las caractersticas fsicas especiales que
satisfacen necesidades idiosincrsicas son de origen trasferencial. Por ejemplo, el hecho de que una mujer slo
se excite ante hombres ms bajos que ella no significa necesariamente que quiera dominarlos, o ser fsicamente ms fuerte que ellos; puede deberse a que su padre muy deseable para ella era de menor estatura
que su madre, a la que dominaba completamente. La forma de vestir, el peinado, etc., pueden tener un
significado especial o sugerir toda una guestalt.
El envejecimiento puede influir moderada o terriblemente en el modo en que el individuo observa los cambios
fsico propios y del compaero. Quizs aumente con la edad su miedo al abandono. En los hombres, el
envejecimiento suele causar angustia sobre su salud y funcionamiento sexual; en las mujeres, genera temor a
las enfermedades y una aguda percepcin de la prdida de atractivos fsicos y lozana. El olor e higiene
personal tambin ocupa un lugar destacado entre las expectativas o necesidades del compaero. Muchas
personas tienen fuertes reacciones olfativas, determinadas por factores biolgicos o ambientales, pasibles de
utilizarse como explicacin lgica de la evitacin del trato sexual o la intimidad. Los hombres y mujeres
antispticos, higinicos, inodoros que presenta la publicidad norteamericana no son necesariamente los de
mayor atractivo sexual. Nuestros crecientes conocimientos sobre las feremonas (elementos aislados de las
secreciones vaginales de mujeres jvenes y sanas) tienden a respaldar las conclusiones a que han llegado
muchos observadores, en el sentido de que, al igual que los otros animales, el ser humano es afectado sexualmente por estmulos olfatorios, adems de los orales, visuales, auditivos y tctiles (Michael y otros, 1974).
Las caractersticas de la relacin tienen que ver con factores de carcter y de personalidad, sobre todo con los
indicados en las reas biolgicas e intrapsquicas de los contratos individuales. Adems, el perfil de conducta
manifestado por el compaero, o aquel al que se lo conduce a travs del contrato de interaccin, puede
aumentar la excitacin o indiferencia sexual. Veamos un ejemplo. A una mujer le gustaba en general su
compaero, que ejerca buena parte del control en la relacin conyugal. Ella disfrutaba la sensacin de poder y
competencia de su esposo, y se obligaba a s misma a actuar como una nia, empujndolo a l haca una
posicin paren tal. En sus escarceos sexuales iniciales, la mujer provocaba casi invariablemente una situacin
que motivaba su rechazo por parte del marido; entonces la invada una gran excitacin sexual y trataba de
arreglar las cosas, colocndose para ello en una posicin infantil angustiada y humillante. Papito la
perdonaba, aceptando su insinuacin sexual. Este ritual era muy excitante para ambos. La atraccin sexual,
est determinada por la sensacin de ser amado, deseado, o por el afn de conquistar o ser conquistado?
Hay una necesidad de ser aceptado, que implica la sensacin de ser clidamente comprendido? A menudo,
las sutiles modalidades y necesidades interpersonales son los factores ms importantes en la creacin y
mantenimiento de la atraccin sexual entre dos personas. Antes, en el captulo 6 (pgs. 136-39), hemos
hablado del individuo que siente muy intensamente la atraccin sexual, como una fuerza arrolladora que
determina todas sus actividades. Para este individuo, sea o no un caso de adiccin, la eleccin de pareja se ve
limitada con frecuencia a mujeres u hombres con rasgos de personalidad, carcter y aspecto bastante
especficos.
Uno u otro esposo puede tener ideas y sentimientos muy rgidos con respecto a los besos, caricias y
toqueteos, ya sea en los pechos, vagina, cltoris, pene, testculos, ano, dedos de la mano o pie, orejas o
cualquier otra parte del cuerpo. Su actitud puede incluir ideas muy arraigadas sobre la inclusin o exclusin
del coito anal, el fellatio, el cunnilingus, diversas posiciones de copulacin, etc. En algunos casos, es posible
que el contrato de la esposa establezca que ella ser una geisha para su marido, o viceversa. Qu
sienten ambos sobre estos roles? Deben mantenerlos constantemente, o pueden ser flexibles y cambiables? Cmo se manifiestan la dependencia, la intimidad/distanciamiento, la necesidad de poder y otros
parmetros de la categora 2, en las clusulas del contrato sexual de la pareja?
Frecuencia
Los deseos de cada esposo respecto de la cantidad de goce sexual pueden variar considerablemente.
Cmo se determina la frecuencia de los actos y juegos sexuales? A veces, uno de los cnyuges esgrime la
evitacin y gratificacin sexuales para negociar una transaccin referida a otro parmetro de la relacin.
Cuando un esposo evita el trato sexual, acta impulsado por una falta de seguridad, o porque teme ser
inepto? Quizs haya un tedio o evitacin sexual de comn acuerdo, y esto sea indicio de angustia sexual,
problemas de identificacin sexual, falta de atraccin sexual, inhibicin del placer, etc., que hagan necesario
un cuestionamiento de los fundamentos de la relacin conyugal. Si un esposo desea tener goce sexual con
mayor frecuencia que la fijada por el ritmo o deseos del otro, puede llegarse a un compromiso contractual
para que esta rea deje de ser conflictiva para la pareja. Empero, algunas veces la evitacin sexual est
ligada a una sensacin de futilidad, generada por una disfuncin sexual. En estos casos, el terapeuta hace
todo lo posible por determinar si uno o ambos cnyuges desean superar la disfuncin o continuar con ella. Si
estn dispues.os a enfrentarla, un terapeuta experimentado en la materia deber evaluar la disfuncin para
establecer si corresponde o no aplicar terapia sexual.
Los Salem eran una pareja joven (no llegaban a los treinta aos) y sin hijos, que recurrieron a la terapia
planteando como razn principal un alejamiento gradual. El marido dijo que sufra depresiones que le hacan
retraerse de su esposa; al principio ella reaccionaba con ira, pero luego cay en la resignacin y la
desesperanza. Eran individuos compatibles en muchas reas, crean amarse y deseaban salvar su matrimonio.
Al pedirles su historia sexual, los dos manifestaron con mucho nfasis que sus relaciones sexuales eran
buenas desde el punto de vista mecnico: los dos tenan invariablemente un orgasmo durante el coito. Sin
embargo, en el nivel emocional no resultaba gratificante para la esposa, quien en los ltimos meses haba
accedido slo en forma espordica a los requerimientos del marido. Antes del matrimonio, la mujer haba tenido
trato sexual con varios hombres, y con otros dos durante un perodo de separacin conyugal que haba durado
pocos meses. Saba, pues, que la unin sexual poda brindarle una satisfaccin fsica y tambin emocional.
Perciba un distanciamiento entre ella y su esposo durante el coito, sobre todo inmediatamente despus de
terminar el orgasmo: en esos momentos l sola volverle la espalda y retraerse, en tanto que ella deseaba
arrimrsele y conversar. En ese instante es cuando puedo ser ms franca que nunca, pero l no est all,
coment. El marido confirm esto y describi su intolerable deseo de apartarse una vez completado el acto
sexual. Perciba la vulnerabilidad de su esposa, pero se senta dominado y amenazado por el ansia de
intimidad que ella experimentaba en esos momentos.
3.
A cambio de eso:
1.
2.
3.
Soy reservado porque soy maligno; debo ocultarte mi verdadero yo. Por lo tanto, debo resistir a la
tentacin de ser franco contigo.
1.
2.
1.
2.
3.
4.
Espero que te ocupes de la mitad de los quehaceres domsticos. Los dos trabajamos en empleos de
horario completo, y yo no ser tu madre.
Estos contratos revelaron, en el rea puramente sexual, las fuerzas corrosivas que actuaban en su
relacin. Su capacidad de trato sexual era en buena medida independiente de sus afectos. El tena que ver a
su esposa tal como haba visto a su madre, sensual y amenazadora. Usaba el sexo para obtener placer fsico
y una intimidad limitada, pero tema ser arrastrado hacia una intimidad emocional con su esposa; frente a la
angustia generada por esa intimidad sexual, reaccionaba manifestando una depresin y retraimiento hostiles.
La reaccin de ella era congruente con su vulnerabilidad al rechazo: quera usar el sexo para obtener intimidad, para reafirmar su condicin de mujer amada, pero le era imposible lograrlo con su marido. Su propia
conducta reforzaba los temores de l, contribuyendo as a sostener la situacin interaccional negativa. Su
futuro conyugal era malo, a menos que los esposos cambiaran radicalmente los supuestos bsicos con
respecto a s mismos. Se les recomend un tratamiento individual como primer paso, para tratar de cortar el
crculo cerrado de interacciones negativas. La terapia marital haba servido para establecer el diagnstico,
pero nos dejaba en un impasse.
Este era un caso de relaciones sexuales mecnicamente buenas pero afectivamente inadecuadas e
insatisfactorias, sndrome cada vez ms frecuente en las parejas. La indiferencia total o los sentimientos
inadecuados experimentados durante el acto sexual, o despus de l, pueden deberse a causas inmediatas
inherentes a la relacin conyugal (como en la seora Salem) o a determinantes intrapsquicos remotos (como
en el seor Salem).
As pues, cualquiera de los determinantes biolgicos e intrapsquicos puede actuar ampliamente sobre los
componentes sexuales de los contratos individuales y de interaccin.
14
15
Dildos, artefactos con forma de pene erecto, utilizados por la mujer para mas turbarse. [N. de la T.]
Troilismo: par afilia o perversin que consiste en necesitar que el acto sexual sea practicado entre tres personas (dos hombres y
una mujer, o dos mujeres y un hombre) para obtener satisfaccin. [N. de la T.]
otra parte, muchas personas toleran ms en el cnyuge el espordico encuentro sexual extramarital que la
existencia de una relacin emocional no sexual pero importante.
A cada individuo le toca decidir, asimismo, si incluir a terceros en su relacin sexual de pareja, como
sucede en el troilismo. A muchas parejas no les resulta tan agradable como lo imaginaban, en tanto que otras
necesitarn quiz de la presencia de un tercero un adulto complaciente para alcanzar el goce ertico. Esta
presencia puede ser requerida por la psicologa de sus necesidades y su expresin sexual; lo mismo cabe decir
de algunas parejas que mantienen una relacin sexual y/o de convivencia con otras, y de las relaciones
sexuales grupales.
Hace muchos aos que se practica el intercambio casual de compaero y las relaciones sexuales grupales
con participacin de ambos cnyuges. Algunas parejas siguen practicndolas porque as satisfacen sus
necesidades y fantasas sin poner en peligro su relacin marital, porque es una clusula contractual importante
para uno ambos cnyuges, porque de este modo responden a sus deseos de variedad sexual y al mismo
tiempo comparten la experiencia, o porque refuerza su unin marital. En cambio, otras parejas abandonan la
prctica porque les resulta disolvente, o porque se dan cuenta de que nada pierden con dejarla. A menudo, los
componentes sexuales de los contratos matrimoniales y la relacin sexual de la pareja se tratan con
demasiada prisa en terapia marital. Lo expuesto en este captulo proporciona un enfoque ms amplio sobre la
inclusin de informacin sexual y su papel dentro de la interaccin global de la pareja.
que liga a dos personas y superar, como terapeutas, los cliss de nuestros propios prejuicios para hallar de
este modo la manera de ser constructivos.
Discuten de vez en cuando, ms que nada sobre asuntos de dinero. Laura cree que Monty le da una suma
semanal razonable para los gastos de la casa, pero le duele tener que pedirle dinero extra para comprar
accesorios domsticos o ropa para ella o para los hijos. Otras veces discuten porque, segn ella, Monty podra
ganar ms. Sin embargo, cuando se le present la posibilidad de establecer una imprenta en sociedad con un
amigo, habl de ello con Laura y ambos convinieron en que era un negocio demasiado arriesgado como para
volcar en l todos sus ahorros y aun dinero prestado. Para Monty fue un alivio ver que Laura se opona al
proyecto. El es un gremialista activo, ocup un puesto menor en el sindicato durante varios aos y cree que su
empleo es seguro.
A veces, Laura se siente intranquila. Aburrida de las tareas domsticas, piensa buscar trabajo aunque
sea con horario parcial el ao que viene, cuando el hijo menor tenga siete aos y lo deje a almorzar en la
escuela. Los Green tienen clara nocin de que constituyen una familia. Hacen muchas cosas juntos; en las
vacaciones salen de campamento, en su auto, y en los ltimos veranos han alquilado una cabaa por un mes,
en una colonia situada junto a un lago. Se visitan con sus amigos y parientes, miran televisin, van al cine y, de
vez en cuando, al teatro o a un estadio deportivo. Algunas veces, Monty y el hijo mayor van solos a ver partidos
de bsquet y bisbol. Tambin sale solo con su esposa, de noche, y en pocas ocasiones (cuatro veces en los
ltimos seis aos) los dos han ido a pasar unos das en algn lugar de turismo.
Monty y Laura recibieron enseanza metodista, pero no son religiosos. Insistieron en que cada hijo
concurriera a la escuela dorriinical durante un ao y que luego decidiera por s solo si quera continuar o no.
Parecen practicar un verdadero lazssez-faire en materia de religin, y se han rehusado a cambiar de actitud a
pesar de las crticas de algunos amigos y parientes.
Monty cree que Laura no es bastante severa con los hijos, en especial con la hija de 15 aos, que es muy
atractiva y sale mucho con muchachos. Laura aduce que su marido quiere que los gobierne con ms rigor,
pero cuando le toca a l fijar o hacer cumplir las reglas se echa atrs y es ms blando que ella. No me pareci
que esto generara una vida familiar catica; por el contrario, era tranquila, sin tensiones, y con una estructura
adecuada.
Los dos afirman que se empean por zanjar sus diferencias mediante el dilogo. Procuran no discutir en
presencia de los hijos y, con frecuencia, esperan a quedar solos para ventilar problemas importantes que
encierren una carga emocional. Son francamente afectuosos con sus hijos y entre s. Aunque cada uno
constituye una individualidad y una fuerza, estn orientados, por sobre todo, hacia el matrimonio y la familia.
Se ajustan bastante a los roles determinados por el sexo (la hija es una segunda madre para sus hermanos
varones), pero esto no impide que sea Laura quien, al parecer, influye ms en la determinacin del ritmo de
vida y los gustos domsticos.
El contrato
apoyo y consuelo recprocos. Aunque el dinero no les sobra, estn libres de la inseguridad econmica que
padecen muchos de sus amigos, pues Monty cree disfrutar de ptima seguridad en el empleo. Es cuestin de
evitar algunos gastos extras para poder pagar lo esencial (p. ej., Monty gast unos pocos centenares de
dlares en reparar su auto de cuatro aos, en vez de comprar otro nuevo). Los dos creen obtener lo que desean
y esperan del matrimonio; ninguno de ellos parece abrigar expectativas quimricas o tener planes ocultos al
respecto.
Categora 2. Determinantes intrapsquicos y biolgicos
1. Independencia/dependencia. Aunque los dos se consideran bastante independientes, Monty dijo que l
se sentira perdido sin Laura, y aadi mirndola: A menudo he pensado (s que esto es egosta) que espero
morir primero. Mi seguro de vida es suficiente y yo no podra vivir sin ella. Concurren con ms frecuencia a las
reuniones sociales y funciones cinematogrficas que prefiere Laura, pero l est de acuerdo y no experimenta
ningn resentimiento a posteriori porque la eleccin haya corrido por cuenta de ella. Se las arregla bien sin
Laura; por ejemplo, cuando ella pas una semana en Florida junto a su padre enfermo, Monty manej
eficazmente el hogar y los chicos con ayuda de la hija. Ambos actan por s solos y, al parecer, hay una
independencia e interdependencia razonables entre ellos.
2.
Actividad/pasividad. En los niveles bsicos, Monty parece ser algo ms pasivo que Laura, pero no es un
hombre pasivo y goza del respeto de sus compaeros de trabajo. Laura inicia la mayora de las actividades
familiares necesarias y vela por su continuacin, pero los dos juzgan que este rol le corresponde a ella. Segn
parece, saldan sus diferencias mediante el dilogo, sin resentimientos ulteriores.
3.
Intimidad/distanciamiento. Monty parece buscar y necesitar ms intimidad fsica; le gusta tocar. Laura
quiere ms intimidad emocional y verbal, difciles de mantener para su marido. Este suele bromear cuando las
emociones se le hacen demasiado intensas. Laura extraa el tipo de intimidad conyugal que desea disfrutar,
pero tiene un crculo de amigas ntimas que le proporcionan apoyo emocional y comprensin; ella y sus amigas
dan la impresin de constituir un grupo informal de despertadoras de conciencia. A veces, su deseo de
mayor intimidad molesta a Monty pero, al parecer, ella acepta su manera de ser y no toma represalias.
4.
Poder. Monty usa el poder del dinero casi como una manifestacin de su protesta masculina. El lo gana
y, por consiguiente, a l le corresponde distribuirlo. Empero, la realidad es otra porque Monty es ciertamente un
hombre de hogar, y el presupuesto o gastos domsticos se determinan antes de que l traiga su cheque. No
obstante, el hecho de que tenga poder para obrar arbitrariamente cosa que rara vez hace preocupa a
Laura, quien se propone volver a emplearse el ao que viene. Pens cursar estudios superiores (tanto ella
como su esposo poseen un nivel de inteligencia apto para ir a la universidad), pero opt por dejar eso para los
hijos. En unos instantes que pas a solas con ella, la interrogu sobre esta decisin y me dijo que, en parte,
haba desistido de esos estudios porque podran generar sentimientos de inferioridad en Monty. Se trata de una
mujer que lee mucho y no siente gran necesidad de cursar estudios avanzados.
5.
Sumisin/dominacin. Hay un buen intercambio y los dos son capaces de aceptar el liderazgo del otro.
Laura domina quizs un poco ms, si exceptuamos el uso del dinero por parte de Monty, pero aparentemente
ambos se complementan de un modo aceptable.
6. Miedo al abandono. Uno y otro parecen sentirse seguros con respecto al compaero, pero no pude
explorar bastante sus sentimientos individuales. La declaracin de Monty de que desea morir primero
constituye un indicio en tal sentido, pero, por otra parte, es un lugar comn y no estoy seguro de su importancia.
7.
Posesin y dominio. Aunque los Green son un matrimonio tradicional, estos conceptos no rigen
totalmente para ellos. Cada uno espera cierta conducta del compaero y ambos la dan y reciben como cosa
natural. Ninguno de los dos parece poseer o dominar al otro de un modo defensivo. Hay una sensacin de
seguridad, y saben que son recprocamente correctos.
8.
Ninguno de los dos presenta un grado de angustia extraordinariamente alto. Laura manifiesta la suya en
forma ms directa, pues sus defensas no son tan buenas. En materia de seguridad econmica, se muestra
menos confiada que Monty. Es una mujer atractiva, que se preocupa por su aspecto y tambin por las primeras
seales de envejecimiento. Su angustia suscita comentarios jocosos o reafirmaciones triviales en Monty; esto
la irrita, y entonces l se siente manipulado y cree que ella pretende que le d ms dinero para comprar ropas,
lo cual le preocupa. El hecho de que la hija est convirtindose en una adolescente sumamente atractiva
acenta, quizs, este leitmotiv de Laura. Por su parte, Monty se defiende de su angustia mediante la negacin.
Juega a lo seguro. En general, es todo lo contrario del paranoico: se niega a reconocer el peligro latente o las
amenazas de terceros.
9.
Identidad sexual. Ambos aseguran estar conformes con sus roles sexuales. Monty cree haber hecho
una buena carrera como obrero especializado, y le satisface no haberse convertido en empresario: Salgo del
trabajo a las cuatro y ya no tengo que pensar ms en l hasta las ocho de la maana siguiente. Soy libre, dice.
(Dudo de su complacencia: contrariamente al Principio de Peter, no ha optado por trepar hasta alcanzar su
nivel de incompetencia.) El mundo cambiante no lo ha amenazado o afectado mucho. Est satisfecho de
avanzar por la vida dejando para otros las cuestiones ms importantes, pero protege su territorio cuando
percibe una amenaza. Laura es ms inquieta e insatisfecha, le angustia la proximidad de la edad madura y
compite con su hija. Se siente realmente segura en cuanto a su deseabilidad como persona y mujer, y Monty
parece reforzar bien esta seguridad... as como ella apuntala la suya. Empero, se preocupa cada vez ms
porque los dems la encuentren atractiva. No quiere otro hombre: quiere que Monty le infunda confianza con
respecto a s misma.
10. Atraccin sexual recproca. Desde un punto de vista objetivo, ambos son individuos atractivos y, lo que
es ms importante, parecen seguir sindolo el uno para el otro. En estos ltimos aos ha habido un
resurgimiento de su actividad sexual (vanse los comentarios anteriores de Monty): No hay disfunciones
sexuales: actan abiertamente, sin trabas, han probado el coito en varias posiciones, el fellatio y el
cunnilinguSy emplean la imaginacin y dramatizan juntos sus fantasas. Laura dice que al principio era muy
rgida respecto del sexo, pero Monty le ayud a superar esta actitud antes del matrimonio. El tena
experiencias sexuales; ella era virgen. Su relacin sexual mejor despus del primer ao de casados, cuando
Laura alcanz el orgasmo en el coito y tambin durante el juego sexual. A veces, comenta, me excito con
slo mirarlo... As es como qued embarazada la ltima vez. Despus que naci Claude (el hijo menor) tard
como un ao en volver a gozar verdaderamente del placer sexual. Ah fue cuando nos ayudaron los libros y
filmes pornogrficos ... A lo mejor soy masoquista o me gusta que Monty sea un poco "machista", pero me
excito al mximo, cuando l toma de veras la iniciativa, cuando, a veces, jugamos a la violacin y al final tengo
que someterme. Monty la escucha con una sonrisa comprensiva, y agrega: Eso me gusta, y tambin ser
realmente pasivo, como cuando ella es mi esclava y sabe qu hay que hacer para jugar conmigo y excitrme.
Y lo hace!.
Hablando en privado, Laura me dijo que haba tenido algunas tentaciones pocas pero que nunca se
haba sentido lo bastante atrada por otro hombre como para desbaratar su matrimonio. Cree que simplemente
no vale la pena. Monty me dijo (tambin a solas) que haba tenido cuatro encuentros sexuales extramaritales,
siempre con mujeres con quienes no mantena relacin alguna, fuera del hogar y en momentos en que estaba
lejos de Laura.
11. Amor a s mismo y al compaero. Se aman lo suficiente
para respetarse a s mismos y dar una imagen de verdadero amor conyugal. Se ha reavivado su pasin
recproca.
12. Estilos cognitivos y enfoque de los problemas. Los primeros (incluyendo la inteligencia) no parecen ser
dispares. Aparentemente, Laura se preocupa demasiado por no desafiar a Monty, para no hacerle dudar de s
mismo. No estoy seguro de si esta pequea deferencia hacia l es producto de experiencias vividas que la
impulsan a actuar as, de un determinante cultural (lo dudo...) o si fue una demostracin de buena conducta
hecha para m.
13. Laura
se siente traicionada por Monty en cuanto este no es bastante capaz de amoldarse a sus
sentimientos y no quiere, o no puede, comunicarle los suyos con franqueza. De recin casada tuve sueos
tontos e infantiles sobre un futuro de riqueza, pero eso fue una tontera... No tengo de qu quejarme, expres
Laura. Sin embargo, cre percibir una sensacin de que Monty le haba fallado, de que deseaba que fuera un
hombre superlativo y ms eficaz, que trepara a la gloria y la riqueza en vez de contentarse con pertenecer a la
aristocracia del trabajo.
Las principales expectativas contractuales de canje son que cada cual se atenga a su rol tradicional;
adems, Laura brindar a Monty el apoyo de su amor, goce sexual y reafirmacin de su masculinidad, y
viceversa. El apoya la feminidad de su esposa fastidindola pero, en la mayora de los casos, ella no lo
considera un acto hostil, posiblemente porque conoce muy bien su capacidad de excitarlo sexualmente. No
creo que este sea un tipo de convenio seudomu- tuo, aunque tal vez lo parezca. Los Green estn bsicamente
satisfechos con su vida conyugal. Laura no puede lograr de Monty la franqueza de sentimientos que ella
deseara, pero acepta esta imposibilidad sin afectarse tanto como para revolver el avispero. Los dos creen que
su matrimonio es bueno, comparado con los de otras parejas conocidas. En cierto sentido, sus transacciones o
componendas tienen por objeto darles seguridad dentro de su parcela y con respecto al compaero. Se
divierten, discuten, discrepan, gozan sexualmente, dramatizan sus roles parentales y edpicos con sus hijos, y
la vida sigue adelante con sus altibajos; ni suben demasiado alto, ni caen demasiado bajo,
2.
Intereses. Cada esposo tiene algunos intereses propios y otros compartidos. Cada cual posee
amistades de su mismo sexo. Sus vidas se centran en la familia y los amigos.
3. Crianza de los hijos. Tanto l como ella quieren que el otro sea ms severo con los hijos; en realidad,
toda la familia parece interactuar casi siempre en forma agradable y sin tensiones.
4.
Hijos. No los utilizan de manera adversa en ninguna alianza importante. Es posible que Monty use
sutilmente, frente a Laura, a su hija y a su propia defensa contra su sensibilidad sexual hacia ella.
5.
El mito familiar es que Monty ocupa la posicin que ) quiere. . . y no la que tiene que ocupar; que l
podra haberse convertido en empresario, pero prefiri quedarse donde estaba y mantener su sistema de
valores proletario.
6.
Sus valores son similares. Monty se enorgullece del aspecto fsico de Laura y cuando va con ella por la
calle sabe que lo acompaa un smbolo sexual. A cambio de esto, ella pide amor e intimidad y obtiene casi todo
lo que desea. Est orgullosa de tener por esposo a Monty.
Creo que Laura y Monty constituyen un matrimonio eficaz y que cumplen los objetivos de su sistema marital,
as como la mayora de sus necesidades contractuales individuales. En esencia, poseen un contrato nico.
Sus contratos individuales son congruentes y complementarios, con conflictos mnimos. Su comunicacin es
razonablemente buena. Sobre todo, reconocen su importancia recproca y ambos estn dispuestos a
desvivirse para hacer funcionar la relacin. Se aman de veras. Reconocieron que sus necesidades de placer y
reafirmacin sexuales podran causar problemas si no encontraban gratificacin suficiente dentro del
matrimonio, y se volcaron hacia una nueva libertad conyugal que mejor y dio mayor realce a sus vidas.
Los Green me dieron la impresin de ser dos cnyuges adultos con un tema secundario de tipo infantil. Son
capaces de cambiar sus roles y responder, inconcientemente, cuando el otro se muestra infantil y necesita
ayuda, si bien Monty no responde ni brinda tanto como Laura. Probablemente, cuando se casaron Monty era
un cnyuge ms parental de lo que es ahora.
Por lo general, utilizan sus defensas de un modo positivo, provocando reacciones negativas mnimas en el
compaero
Laura ha aprendido a respetar la necesidad de distanciamiento emocional de su marido, a no preocuparse
por su modesta protesta masculina (formacin reactiva). Por su parte, a l suele divertirle la angustia de su
esposa acerca de sus atractivos fsicos y la toma a la ligera, aunque brindndole la seguridad bsica que ella
pide. Se respetan mutuamente, incluso en sus defensas y debilidades.
Pam deca qu todava amaba a su marido, pero que no tolerara ms esa situacin incierta. El no tena
prisa por cambiarla y con el tiempo fue evidente que, en realidad, no quera hacerlo; slo deseaba que Pam
terminara sus estudios de arquitectura para que pudiera trabajar y aligerar, en parte, sus obligaciones
econmicas.
Mi plan teraputico comenz con una exploracin conjunta y rpida de sus contratos matrimoniales, para
ver si haba algn punto de partida para romper ese vnculo elstico, que los mantena unidos a medias.
Algunos sistemas no deberan tocarse, a menos que uno o ambos cnyuges desearan realmente cambiarlos,
ya que es importante respetar las necesidades que han mantenido unidos a dos individuos en una situacin
aparentemente imposible para arabos. La cuestin era saber si alguno de ellos quera la ruptura completa o si
los dos podan aceptar el retorno a la convivencia. Los dos eran francos, estaban al tanto de sus propios
sentimientos y hablaban de su situacin sin embarazo. Ambos se haban sometido a psicoanlisis durante
varios aos, pero eso no mejor su sistema de interaccin.
Cuando escribieron sus contratos individuales utilizaron el formulario de los tres niveles de conciencia
(vase el Apndice 1), en vez de atenerse a las tres categoras. David prolog el suyo con la siguiente
formulacin: Tengo la impresin de que las soluciones deben buscarse en el tercer nivel (no conciente) antes
que en los otros dos.
1.
Mantenerme sexualmente interesado y activo. Necesito esta clase de reafirmacin del yo... quiz para
descartar algunas dudas pequeas y persistentes, con respecto a mi masculinidad. Al parecer, la clave de m
satisfaccin sexual y psquica est casi siempre en el hecho de excitar a una mujer.
2. No seas demasiado dependiente. Abrete camino. Gana dinero. No soy eterno y mis aos de las vacas
gordas tampoco lo son.
3.
4. S mi nia. Presta atencin. Aprende. Respeta mis canas. Pero en verdad soy juvenil, atraigo a todas
las mujeres, sea cual fuere su edad. . . aunque yo prefiero con creces a las ms jvenes.
5.
Has hecho un buen trabajo con los hijos, pero los has protegido demasiado. Es bueno ver que te
distiendes un poco, aunque slo lo hagas por tu conveniencia. Pero lo cierto es que has llevado a cuestas el
peso del tiempo requerido para atenderlos. . . que ha sido mucho, aunque no tanto como t dices. (Ntese
cmo otorga algo y de inmediato lo quita.)
Slo puedo ofrecerte un show de atencin conyugal. No me excitas. Pero agrado a las visitas, a menos que
riamos. Me considero brillante y bien parecido.
No puedo darte amor en un sentido dramtico, tal vez ni siquiera en un sentido real. Tengo
apasionamientos sbitos,
por lo comn relacionados con el sexo, y las personas pueden agradarme, pero no amo a nadie. Tal vez a
m mismo? Seguir galanteando, a menos que se produzca algn milagro entre nosotros. Y quizs aun as siga
hacindolo.
Nivel 3. No concien te
Todo esto lo s. Lo que no s es qu me hace temerte a ti y a las otras mujeres. Con una nueva amante yo
soy el dueo, el adorado, pero invariablemente todas aprenden cules son mis puntos dbiles, como lo has
aprendido t; entonces temo ser dominado, me vuelvo impotente y debo distanciarme. En realidad, me invade
el miedo a tu dominacin. S que esto tiene que ver con mi madre, pero cinco aos de psicoanlisis no lo han
cambiado. Ya no quiero ms tratamientos prolongados: si no he cambiado hasta ahora, ya no lo har.
Contrato de la esposa 1. Nivel conciente y expresado
1.
Experimento ahora una sensacin de igualdad, de que yo soy igual a l. No suceda as en la poca de
mi contrato original. En ese entonces quera que l me enseara, y creo que lo hizo.
2.
3.
Compartimos los hijos, amistades, intereses, logros, placeres, y tenemos muchos objetivos comunes.
Nos llevamos bien en muchas reas (pareja atractiva, etc.), y en pblico nos alabamos el uno al otro; hay una
sensacin de que as nos ayudamos recprocamente.
A cambio de eso:
1. Mi temperamento entusiasta y bastante alegre le hace bien a Dave; me di cuenta por primera vez de que
cumpla este rol durante nuestra luna de miel. No me resulta difcil, puesto que disfruto de este aspecto de mi
manera de ser.
Pam oscila entre la segunda y la tercera persona del singular al referirse a David.
2. Nivel conciente pero no expresado
1.
Socialmente soy insegura, me siento angustiada y dependo de Dave para entablar el contacto inicial con
las personas que me intimidan (las que son ms poderosas que yo, los adultos). Necesito el nervio y
autoimpulsin de Dave. Me parece que ser rechazada, pero slo al principio; esta sensacin de inseguridad la
arrastro desde mi infancia.
2.
Siento que Dave me comparar con otras en este aspecto, y que en esta comparacin saldr perdiendo
(menciona a dos amigas). Esto me hace ser muy insegura; l me rechazar porque no soy bastante buena. Las
cosas han cambiado recientemente. Con todo, s que Dave tambin se siente inseguro del lugar que ocupa
con relacin a estas personas, y me necesita.
A cambio de eso:
1. Con mis atractivos generales, etc., recompensar su proteccin y su apoyo social. Tambin lo har
parecer sexualmente apto.
3.
Nivel no conciente
1. Sin ti no soy nada. Te necesito y te amo por eso, porque eso significa que t eres muchsimo mejor que
yo. Te necesito como protector paternal.
2.
Como te necesito como a un padre, me deprimo sexualmente: te odio y te amo por esto. No me
brindars nada desde el punto de vista sexual. En cierto modo, ests cerca de la parte infantil de mi
personalidad y apartado al modo adulto. David me necesita tanto... nunca amar a otra. Te quiero como padre;
es mi sndrome ensame.
3.
4.
5.
6.
7.
Te quiero como amante. En este sentido experimento una gran privacin, pero tambin tengo miedo.
Quiero intimidad.
No quiero tener intimidad debido a factores paternos remanentes.
Sexualmente no ser como tus otras mujeres.
S que puedo relacionarme con otros hombres, ms fuertes, ricos, poderosos y sexualmente capaces.
Lo har si es preciso, pero te quiero a ti. Por qu no ests disponible?
8.
Sadomasoquismo. Los juegos a que nos entregamos, el dinero, las decisiones, la rivalidad entre
nosotros, el hecho de que me humilles constantemente... Quieres verme humillada, que sea una nia.
Todava me excita esto?
9. Mi poder de atemorizarte a sabiendas. Ahora conozco mis puntos fuertes y tus puntos dbiles. S que
temes tener trato sexual conmigo. Yo lo deseo y te ayudar.
Los contratos revelan con claridad la base de su vnculo frreo y elstico: en ltima instancia, los dos son
concientes de sus actos, pero no necesariamente en el instante mismo de la interaccin; no han podido alterar
sus interacciones. Mantienen una relacin profunda y sadomasoquista, que iniciaron hace unos dieciocho
aos, con David como poderoso cnyuge paren tal y Pamela como cnyuge infantil. Ahora se turnan en invertir
estos roles conducales en su ciclo contractual de interaccin. Uno de ellos hace o dice algo en su interaccin,
y entonces cambian los roles: l pasa a ser infantil y la percibe como madre dominadora; luego, ella acta en
forma amenazadora para David y este, no bien se le adelanta, se amedrenta y abandona el control dejndoselo
a Pam. Cuando ella lo posee y ejerce, David se irrita y asusta viendo en ella a su castradora, y se engaa a s
mismo a medida que ella recae en el rol que le ha sido asignado. Todava persisten varios aspectos de este
juego, aunque ahora l no representa una imagen tan paternal para ella. Pamela, que ahora es una mujer
hecha y derecha, quiere ser una esposa romntica e infantil, pero no con un hombre castigador como David,
sino con uno poderoso que acte tambin como un padre bueno. (Lo desea realmente? Hasta ahora no ha
establecido ninguna relacin importante con otro hombre.) La amenaza de David y la realidad de su abandono
del hogar se ven realzadas por el hecho de que el padre de Pam desapareci cuando ella tena 3 aos. La
reaparicin de David refuerza la fantasa de que pap volver, pero l es tan hostil que al poco tiempo ella se
alegra de que se vaya. A esta altura ha disminuido un tanto en Pamela el impacto emocional del modo de ser de
David, porque la constante excitacin de sus afectos y esperanzas, seguida inevitablemente del desengao, ha
empezado a hacerla menos sensible a sus propias expectativas. Su reaccin ante los regresos de David ya no
sirve tanto para reforzar positiva e intermitentemente sus sentimientos afectivos; ahora es ms bien la
consecuencia de una compulsin de repeticin que va agotando la investidura afectiva del acto. Si esto es
cierto, puede significar que Pam est lista para el cambio. Ser preciso probarlo cn tareas, y no con meras
palabras, para que ambos puedan confrontar sus acciones conmigo.
David depende, de Pam para corroborar su masculinidad, del mismo modo que su presencia apuesta y
corts refuerza la imagen pblica de feminidad de su esposa... tal como uno y otro las ven en su interior.
Entretanto, l es libre de intentar reforzar su imagen de s mismo y demostrar su independencia de Pam de un
modo desafiante, manteniendo relaciones breves y apasionadas con mujeres jvenes y hermosas, con
quienes es sexualmente apto hasta que las considera conquistadas; en ese instante, las trasforma en una
imagen materna y queda impotente, pues cree que lo pisotearn con botas de hierro, perspectiva fascinante
y aterradora a la vez: su masoquismo se complace en ella, su sadismo defensivo hace que ataque primero.
Sus defensas son la huida y el distanciamiento fsicos y emocionales. Pam reconoce ahora que es
demasiado fuerte para l; sabe que lo domina en todo menos en sus huidas e impotencia, y estas la
enfurecen. Pam declar haber dejado de amarlo cuando comprendi que l ya no poda seguir desempeando
para ella el rol de maestro y protector fuerte. En algunos aspectos, el contrato de David se refera ms
concretamente a la situacin actual de la pareja, en tanto que el de Pam apuntaba al pasado y no trasmita
correctamente sus sentimientos presentes.
Les ped que se reunieran una tarde, sin los hijos, y esto se convirti de pronto en un formidable problema
logstico, aunque vivan en departamentos separados. Les impart la tarea de acariciarse mutuamente sin
tocarse los genitales. Mientras les daba las instrucciones, David insisti en que Pam no lo excitaba, que l era
un mujeriego incapaz de amar. Escuch su mensaje y le expliqu los aspectos sensuales y de comunicacin
del ejercicio: no sera sexual, ni habra coito o intento de provocarse recprocamente un orgasmo. Sus
contratos revelaban con nitidez su cuadro sadomasoquis- ta: aquel que ejerca el control deba herir al otro.
Esto fue saliendo a luz a medida que avanzbamos en el ejercicio de caricias, y gracias a l.
Primera sesin de caricias, sin tocarse los genitales. Pamela estaba angustiada. El da de la cita tuvo
ganas de ver a un abogado y terminar el asunto. Fue a su casa, reorden sus libros e hizo otras tareas
innecesarias para dominar su ansiedad. David tambin se mostr ansioso al llegar. La experiencia no le
agradaba, aunque yo les haba dicho que cuidaran de no llegar al coito. Le pregunt a Pam si deseaba llevarla
a cabo, y una vez que se hubo cerciorado de ello asumi un rol parental, trat de tranquilizarla y los dos se
dirigieron rpidamente al dormitorio. No bien se acostaron,
David aclar que no pensaba quedarse toda la noche, con lo cual hizo que sus contratos interaccionales
negativos entraran en funcionamiento de inmediato. Pam le hizo saber que se senta rechazada y l trat de
enamorarla, pero su sentimiento de rechazo lo irritaba. Se relajaron, se abrazaron, conversaron, se acariciaron
los cuerpos hasta cierto punto... Lo que ms les gust fue la charla. Alrededor de una hora despus, Da ve se
march; Pam llor durante un rato, pero luego se soseg, pues le pareci estpido haber esperado ms de l.
Segunda sesin de caricias, realizada una semana despus (tocndose los genitales, pero sin coito ni
orgasmo). Estas consignas tenan por objeto eliminar la presin de tener que realizar obligadamente el acto.
Los dos pasaron un fin de semana juntos en el' departamento de Pam y, aunque su dormitorio ofreca
adecuada intimidad, evitaron acariciarse porque estaban presentes los hijos. En la siguiente entrevista
conjunta, Pam seal que cuando Dave se distanciaba de esta manera ella se echaba atrs, pues tema mucho
su rechazo. El dijo que, en su opinin, hubiera sido mejor no acercarse tanto a ella, porque sera pisoteado por
esas botas de hierro. Por consiguiente, ese fin de semana haban dormido en habitaciones separadas,
abstenindose de todo acto sensual. El se vali de los hijos para promover la evitacin de todo contacto fsico
ntimo con Pam. Nuevo encuentro, efectuado el fin de semana siguiente. Pam hizo que los hijos no estuvieran
en casa; David se sinti incmodo ante la ausencia de sus protectores. Ya acostados, acarici a Pam pero ella
no lo disfrut porque le pareci que estaba apurado. Dijo que la haba desanimado a tal punto que cuando le
toc el turno de acariciarlo a l estaba ausente. (Toda su relacin se refleja en esta escena.) Se atuvieron a
los siguientes papeles: Pam: Preveo que me rechazar y, por supuesto, as lo hace. Esto me hace sentir
enojada con l. Dave: Pam est enojada conmigo. Me pisotear (como lo hizo la madre de l). Tengo
miedo. No tengo ganas de darle nada.
Al describir este fin de semana en la entrevista siguiente, uno y otro comunicaron sus sentimientos y
reacciones con franqueza. La comunicacin fue buena, pero no disminuy la ira o angustia de los cnyuges;
por el contrario, ambos confirmaron que tenan razones para inquietarse. Tercera sesin de caricias, realizada
una semana despus (con las mismas consignas). Vinieron a verme a la maana siguiente, de modo tal que
tenan una imagen bien clara de los hechos. Dialogaron as:
Dave: Cuando hago estas cosas (las caricias) me pongo en tensin.
Pam: Slo tu cuerpo est en eso... no esta parte de l. (Lo toma de la mano con ternura.)
Dave (dirigindose a mi): Empezamos a tocarnos, pero me domin ms. Pam me toc... incluso el pene
y no pas nada. (Dijo esto con nfasis, patticamente, como si fuera la prueba definitiva de su desesperanza:
la de ellos, la de l.) Luego, cuando me lo hizo, Pam se adormil. Pam: Esta vez me excit cuando l me lo
hizo, pero cuando se lo hice a l, Dave estaba tan distante que me alej ms durmindome.
Dave: Las caricias y el toqueteo me ponen en tensin y s que no puedo responder a ellas. No es esta una
prueba suficiente de que nuestra relacin no sirve de nada?. Pam: Si l ya no me quiere, estoy dispuesta a
marcharme. Yo les dije que era preciso respetar los sentimientos de David y que, en verdad, lo ocurrido
pareca confirmar la posibilidad del divorcio. No bien lo mencion, los dos manifestaron que queran continuar el
tratamiento. Cuarta sesin de caricias. Los dos se sintieron mejor, pues, de algn modo, les pareci que no
necesitaban llegar al acto o hacer gimnasia. La sesin fue agradable para ambos. (Al enfrentarse conmigo en
la entrevista anterior se acercaron entre s un poco ms, para aliarse contra m, el enemigo que pona en tela de
juicio su statu quo... a su propio pedido.) Se mostraron ms amistosos entre s. El fue al grano y dijo que una
velada como esa le ayudaba a calmarse y apaciguarse sin apresurar el asunto; comprendi que no tena
necesidad de llegar al acto consumado y se sinti bien. Dave hizo hincapi en que no haba tenido ninguna
ereccin, por si acaso Pam y yo interpretbamos mal su mensaje.
Entonces les pregunt qu querran hacer en la prxima velada que pasaran juntos, y Dave respondi: Me
viene a la mente una asociacin inmediata con un. personaje de Sartre. Podra amputarme mi propio pene
como un acto existencial. (Esto lo deca todo! Sent una gran empatia, pero tambin comprend que deberan
representar por s solos y a su manera el resto de sus papeles.) Sonriendo, Dave aadi que l y Pam haban
pensado reunirse en el departamento de l, como si l la hubiera citado. Quinta sesin, celebrada una semana
despus. Fueron al teatro y luego al departamento de David; los dos optaron por actuar como si esa fuera su
primera cita, sin recordar su larga historia conyugal. Pasaron la noche juntos.
David dijo que no haba tenido respuesta sexual ante Pam y ella declar haberse sentido rechazada y
deprimida. Mientras l la acariciaba, Pam imagin que estaba en el despacho de un abogado tramitando su
divorcio. David empez a masturbarla, y entonces ella advirti que no la haba besado en todas esas semanas,
preguntndose por qu evitaba l la intimidad del beso. En ese instante Pam tuvo conciencia de que se haba
excitado rpidamente y lleg al orgasmo mientras l segua masturbndola. David sostuvo abiertamente que l
sola excitarse al excitar a cualquier mujer, menos a Pam. (Fue esta una formulacin devastadora, destinada a
herir a Pam; sin embargo, la excitacin y orgasmo de Pam haban surgido de su propia fantasa de herir a David
recurriendo a un abogado, sumada a la ofensa que represent para ella darse cuenta de que l no la haba
besado.) Les seal cun importante era para ambos lastimar al compaero: ni uno ni otro se atrevan a correr
el riesgo de una campaa sostenida en pro de la convivencia ntima. Les formul una pregunta que juzgu retrica: Por qu se turnan en perseguirse uno al otro, si los dos saben que son recprocamente
inalcanzables?. Aunque no esperaba que me contestaran, David respondi que a ambos les gustaba ser
golpeados, y Pam expres: Los hombres simples me aburren y los que me adoran tambin. Les dije que no
saba cmo ayudarles a cambiar. Al parecer, no queran aproximarse ni divorciarse, como si desearan
mantener la situacin tal como estaba. David replic de inmediato que debamos interrumpir el tratamiento, y lo
mismo opinamos Pam y yo.
Abandonaron, pues, la terapia, mientras a m me quedaba la duda de que hubieran experimentado cambio
alguno. Un ao despus les envi unas cartas de seguimiento. David no contest. Pamela me escribi
dicindome que luego de la ltima sesin conmigo haba comprendido que no tena esperanzas ni deseos de
reconciliarse con Dave; crea justificada su decisin por la disposicin de este a abandonar la terapia. Todos los
conflictos y angustias generados por sus dificultades conyugales haban desaparecido para ella; se senta libre
y aliviada. Me explic que haban iniciado los trmites para disolver el matrimonio, pero al leer esto me pregunt
si alguna vez completaran el divorcio legal.
Los Brown, o la separacin
Cuando los conoc, Thad Brown tena 26 aos y su esposa Inge 24; llevaban apenas dos aos de casados y
no tenan hijos. Vinieron diciendo que queran divorciarse, a menos que yo cambiara sus mentalidades. Al
preguntarles por qu deba hacerlo, Thad me respondi que amaba a Inge pero no poda soportar su conducta
infantil, sus rabietas, su falta de control, su necesidad de ver cumplidos de inmediato todos sus caprichos; no
toleraba que le faltase el respeto, lo humillase pblicamente y siempre le diera precedencia a sus progenitores.
Por su parte, Inge dijo que Thad no la excitaba sexualmente, que se rehusaba a tener trato sexual con l y que
l estaba demasiado atado a sus progenitores; no saba con certeza si segua amndolo; le pareca demasiado
formal, demasiado preocupado por todo, demasiado ordenado: ni siquiera poda salir en auto sin saber de
antemano adonde ira; careca de espontaneidad, no le gustaba el fellatio ni el cunnilingus y, a decir verdad, no
era nada divertido.
1.
Espero que respetes mis sentimientos y no me humilles ante los dems. Te tratar con respeto y no te
pondr en ridculo delante de la gente.
2. Espero que trates de ser ms paciente cuando te sientes frustrada, y que te domines en vez de
entregarte a rabietas. Espero que trates de conversar racionalmente sobre aquello que te preocupa, en vez de
recurrir de inmediato al insulto iracundo. Por mi parte, tratar de estar ms alerta, de conocer ms tus deseos,
de ser menos sensible a los insultos ocasionales.
3. Espero que, de vez en cuando, me acompaes cuando visite a mis padres, que seas corts con ellos y
no trates de herirlos deliberadamente. Tambin procurar que te traten con cortesa; si les es imposible, no
insistir ms en que t los visites.
4.
Espero que confes ms en ti misma y no trates de obtener el apoyo de tu madre cada vez que discrepas
conmigo. Espero que concedas alguna intimidad a mi relacin contigo, en vez de contarle a tu madre todos
nuestros actos y reyertas. Por mi parte, tratar de evitar que mis progenitores interfieran en nuestra vida
privada; tambin procurar ayudarte ms cuando me necesites.
5. Prefiero ciertos roles tradicionalmente masculinos, como ser el cuidado del auto y el manejo de nuestras
finanzas, a otros tradicionalmente femeninos (p. ej., preparar la comida). Sin embargo, no creo que los roles
sean inflexibles. En suma, en lo que respecta a roles de trabajo, tengo preferencias pero no exijo nada. Slo
espero que ninguno de los dos se aproveche del otro.
6. Espero que mantengas trato sexual conmigo con mayor frecuencia que en el pasado. Estoy abierto a
cualquier idea sobre cmo hacerlo mejor.
Contrato de la esposa
1.
Te dar compaa si t me la brindas a m; debo hablar con otros porque, en realidad, tus palabras no
me dicen la verdad (p. ej., la conversacin de tu madre, que siempre est contando historias de alguien ms
enfermo que mi padre, o cuando Tony me pidi que me acostara con l y t me dijiste que yo, una mujer de 24
aos, lo haba entendido mal).
2.
Te respetar si t cumples con las pequeas obligaciones de una vida normal, si actas como un ser
humano responsable (p. ej., cerrar con llave la puerta de la casa, colocar la tapa del radiador antes de salir a la
carretera, hacer revisar el auto para que los policas no tengan que cuchichear aparte contigo, acordarte de
llevar las llaves del auto, comprarte un llavero).
3.
Te dar amor si dejas de decirme que me pagas para que te cocine la cena, ordene tus medias, te
prepare el desayuno, etc. Por ejemplo: cuando te dije que no te preparara ms la comida si no cooperabas
limpiando bien la mesa, luego de comer, t replicaste: Pues entonces dejar de darte dinero. No
comprendes que yo tambin tengo un empleo de ocho horas?
4.
Te dar amor si dejas de ser tan aguafiestas: Hay demasiado trnsito en la carretera, El huevo tiene
demasiada sal, Esta vez el pan no es tan bueno; si dejas de decirme que te decepciono. Las personas que
se aman no se tratan de idiota, tarada y otras cosas peores.
5.
Te dar placer sexual si t no me apagas toda excitacin con lo antedicho. A m tambin me gustara
hacer el amor; no soy feliz no hacindolo. Simplemente me vuelves indiferente y no lo deseo.
Discusin
Las sesiones fueron tempestuosas. Inge una mujer atractiva, sexualmente seductora se mostraba muy
hostil y provocativa hacia Thad, y hasta adopt actitudes seductoras hacia m en presencia de l. Trat de que
yo conviniera con ella en que Thad era demasiado serio, formal, poco divertido, etc. Thad era un joven apuesto
y formal que, obviamente, no poda habrselas con su esposa hipomanaca, aparentemente dedicada a
destruir su relacin conyugal. El era un cnyuge racional, ella una cnyuge infantil; la parte infantil dominaba
bastante la espiral descendente de su relacin. Inge necesitaba que le pusieran lmites y Thad era incapaz de
hacerlo: su racionalidad careca de una fuerza suficiente como para controlar la conducta catica de la esposa;
su incapacidad de controlarla la desenfrenaba an ms, impulsndola a abrumarlo de ridculo. En las
entrevistas, dedicaban casi todo el tiempo a establecer quin le hizo algo a quin Era obvio que uno y otro
estaban excesivamente involucrados con sus familias de origen. Ella se haba vuelto un ser tan objetable para
la familia de l, que en verdad no era bienvenida all; tal vez lo hizo, en parte, a fin de mantener alejado a Thad
de su familia de origen, pues sin duda se esforzaba bastante por excluirlo de ella. Las reas cubiertas en sus
contratos eran pocas y, adems, las haban tratado con la mayor superficialidad; Inge y Thad comprendan
poco su propia conducta, pero centraban su atencin en la del compaero. Al mes de haber escrito sus
contratos, les ped que redactaran otros adicionales sobre sus progenitores. Como se ver, Thad reiter en el
suyo su pedido de comprensin y respeto.
1.
2.
Respeto: Espero que me trates con respeto, sin humillan me ante los dems. Yo har lo mismo por ti.
Comprensin: No te servir de chivo emisario cuando te vayan mal las cosas. Aceptar ciertas crticas,
pero espero que distingas las ofensas grandes de las pequeas y que tomes ms a la ligera estas ltimas.
Cuando te falle (lo cual es inevitable), no dejar que me tortures indefinidamente sobre el asunto. Tratar de
confortarte y agradarte en cuanto pueda, pero debes entender que slo soy un ser humano.
3.
Tus padres: Nuestra propia relacin es de importancia primordial y tiene precedencia sobre la relacin
entre t y tu madre. Ella no puede ser el principal factor a considerar en asuntos tales como dnde nos
radicaremos definitivamente o si vendrs conmigo cuando me trasladen. (Thad se refiere aqu a un traslado en
su empleo, fijado para el ao prximo.) No es preciso informarle cada tres horas sobre nuestra situacin y
estado de salud, ni que conozca todas y cada una de nuestras rencillas. No puedes ponerte siempre de su lado
cuando sus opiniones difieren de las mas. Aunque ests con tus padres yo no dejo por eso de ser tu marido, de
modo que no puedes excluirme de tu relacin con ellos. Tratar de ser respetuoso y considerado, pero ellos no
deben interferir en nuestra relacin.
4. Mis padres: Nuestra relacin tiene precedencia sobre mi relacin con mis progenitores. No puedo
permitir que sus conceptos interfieran en nuestra relacin. Convengo en restringir sus consejos y gua, para
asegurar la independencia de nuestra relacin y la separacin de mi vida y la suya. Si te hacen dao, debo
defenderte. Por otro lado, espero que seas corts con ellos, que los visites de vez en cuando y que durante
esas visitas te conduzcas en forma amistosa, sin beligerancia. Espero que al tratarlos mantengas una actitud
abierta, en vez de buscarles defectos.
5. Sexo: Espero que tengas trato sexual conmigo; que ese trato sea como t quieras, con tal que lo
tengamos. No quiero una esposa que slo desee ser acariciada y mimada; quiero una deseosa de llegar al
coito.
Inge no manifest ninguna disposicin al cambio, e interpret la actitud ms conciliadora de Thad como una
prueba de su debilidad. Evidentemente, no haba congruencia ni complementariedad entre sus contratos.
Estando a solas conmigo, Inge me dijo que mantena relaciones sexuales regulares con un hombre mayor que
la excitaba muchsimo, en tanto que Thad la dejaba fra. Le pregunt si decididamente quera separarse y
ella respondi que s. Cuando lo vi a solas, Thad pareci deseoso de que le permitiera disolver el matrimonio,
como si quisiera cerciorarse de que haba agotado todas las posibilidades de reconciliacin. Luego convers
con los dos juntos y les dije que quiz deberan divorciarse, tal como lo haban pensado originariamente, pues
no vislumbraba ninguna esperanza razonable de que llegaran a constituir un buen matrimonio. Le expliqu a
Inge que Thad no se ajustaba a sus deseos, y a l que, si bien su esposa era excitante, traa a su vida
imprediccin y un desorden perturbador. Adems, Inge actuaba como si su marido no le gustara, como si
estuviera dispuesta a seguir acosndolo, y no le manifestaba ningn respeto (cosa que yo haba sealado
varias veces). Dada su posicin reticente en casi todos los puntos motivo de discrepancia, no era probable que
cambiara. A solas con Inge le suger que se sometiera a terapia individual, pero ella crea que slo deseaba, o
necesitaba, escapar de Thad. A las dos semanas me visitaron para decirme que haban iniciado los trmites de
separacin, lo cual los haba vuelto ms amistosos entre s. Ambos me dieron las gracias y convinieron en que
el divorcio era lo mejor. Fue evidente para m que esta pareja haba venido a verme para convencerse de que
era correcto separarse. Los tres tuvimos que pasar por las mociones sinceras tendientes a agotar todas las
posibilidades de reconciliacin. Atados como estaban a sus progenitores, necesitaban que una autoridad les
dijera que podan separarse. Me complaci desempear este rol para ellos y refrendar su conclusin de que no
podan convivir bien.
Dos meses despus, recib la siguiente nota de Thad:
Deseo agradecerle una vez ms la ayuda que me dispens en relacin con mi matrimonio. Creo que
despus de hablar con usted tuve una idea ms clara de lo que ocurra realmente en nuestra relacin, y s que
me sent mejor despus de haber ventilado algunos de los problemas que pesaban en mi mente. Creo que la
separacin era inevitable dadas nuestras personalidades y actitudes, y le agradezco que haya sido franco con
nosotros.
La transicin a la "soltera" ha sido difcil, pero no me lamento. En verdad, haca mucho que no era tan
feliz.
Los Blue, o cmo seguir adelante
Cuando los vi por primera vez, George y Penny Blue contaban 29 y 27 aos, respectivamente, llevaban
cuatro de casados y tenan una hija de 2 aos de edad. Su problema era la reciente confesin de una aventura
amorosa por parte de George. Dicha confesin los hizo sentirse desdichados, pues los confront con el hecho
de que, pese a que muchos aspectos de su relacin marital eran buenos, la misma encerraba ciertas
insatisfacciones para ambos. Como advertimos despus, la aventura de George haba acaecido justo a tiempo
para detener el deterioro del matrimonio. Unos treinta meses atrs haban consultado a un colega mo sobre la
depresin, aparentemente infundada, de George; ya entonces la comunicacin conyugal era mala. Ms
adelante se descubri que George estaba deprimido porque no le iba bien en su trabajo y empezaba a
comprender que no tena ganas de trepar competitivamente hasta la cumbre de una gran empresa; por esos
das, haba evitado decisiones que pronto debera tomar. Siempre haba credo que sera un gran triunfador,
que eventualmente se incorporara a la estructura de poder de su pas, y tener que reajustar sus ambiciones
constitua una perspectiva demasiado amenazadora para l.
Penny era una mujer independiente cuando conoci a George: tena su propio hogar y amistades, viajaba,
disfrutaba del goce sexual y se senta liberada. Al casarse tuvo la sensacin de que renunciaba, a su libertad.
Pocos meses despus se trasladaron a Nueva York; y entonces le pareci que abandonaba su hogar, sus
amigos para ir a vivir a un departamento solitario; adems, en. Nueva York no encontr empleo dentro de su
profesin. George sali de su depresin cuando decidi renunciar a su puesto y emplearse en una empresa
mucho ms pequea de Nueva Jersey. Como las oficinas quedaban demasiado lejos del ncleo urbano y era
imposible viajar hasta all todos los das, los Blue se trasladaron a Nueva Jersey y finalmente compraron ua
vieja casa casi en ruinas, sita en una zona rural agradable y bastante elegante, cerca del lugar de trabajo de
George. Todo esto hizo que Penny se sintiera cada vez ms cercada por sus obligaciones y vida domstica:
tena una casa y una hija que cuidar, mn de otro vastago en camino, y se senta apresada por el matrimonio
y por las decisiones que aparentemente deba tomar para adaptarse a las necesidades de George. Aunque
estas decisiones le parecan correctas y necesarias, la colocaban en una posicin muy distinta de la que haba
previsto al casarse.
Los Blue no redactaron sus contratos por s mismos, sino que estos fueron elaborndose durante las
sesiones.
Contrato de la esposa Categora 1
El matrimonio significa compartir todas esas cosas y yo acept quedar embarazada, pero estoy tan atada.. .
No me gusta cuidar del hogar y de mi hija; ahora s que prefiero trabajar y ser libre, como lo fui de soltera. S
que tena que asentarme, pero no as. George trabaja como esclavo para sostenernos a todos. S que le ir
bien en este empleo; le gusta. Yo soy una fregona en una casa suburbana que ni siquiera podemos sostener;
ahora ni siquiera puedo buscar trabajo. No se supone que el matrimonio sea esto. Contbamos con que George
se quedara en Nueva York, y yo crea que l podra escalar posiciones. A veces pienso que no debera haber
atado mi suerte a la suya, que deb mantener mi independencia: era duea de m misma, poda ir y venir a mi
antojo. De veras siento que l me ha fallado. S que lo que digo suena mal, y eso me causa un malestar terrible.
Categora 2
1.
Soy independiente, pero ahora estoy obligada a depender de George... y eso no me gusta. El es bueno,
pero irritable y caprichoso, igual que yo. Depende de m en ciertas cosas y s que le estoy fallando (p. ej., no
manejo el hogar en forma organizada y no siempre tengo la cena lista cuando l llega), pero detesto esta vida.
Sospecho que quiz fue por esto que tuvo esa aventura. No me he mostrado muy excitada ante l.
2.
Actividad/pasividad. Me siento negativa y eso est mal. No quiero ser as, pero en verdad me siento
engaada, como si me hubieran jugado sucio. El trabaja duro y se esfuerza, pero siempre ser un ganapn y
slo veo por delante una vida de fatigas y aburrimiento. Adems, pronto tendr otro hijo. Bsicamente soy ms
activa que George; l es ms pasivo cuando tiene que hacerse cargo de las cosas en los momentos
importantes. He dejado de respetarlo por esto, pero no puedo decrselo.
3. Intimidad/dist andamiento. Cuando usted habla del asunto, los dos tendemos a permanecer apartados,
incomunicados con nuestros sentimientos. S que si manifestara los mos lo matara; a l le gusta mantener
todo a nivel intelectual, pues de lo contrario se deprime, se irrita y se retrae. Sera bueno que usted pudiera
ayudarme a expresarme. (Durante las sesiones, George es intelectual y Penny permanece callada, responde a
las preguntas de un modo lacnico, sin franquearse, y acalla los sentimientos que me expone cuando estamos
a solas.)
4. Poder. Me siento impotente. Antes era duea de mi vida; es como si un mar de melaza llamado George
me hubiera tragado y dominado gradualmente. Cmo puedo ser mala, si l es dulce? Me siento atrapada...
un mar de melaza, eso es: uno no puede debatirse contra l. Incluso sus relaciones con esta muchacha... las
comprendo y en realidad no estoy enojada por eso. Lo amo de veras; simplemente, no me gusta la situacin a
que me ha llevado mi amor.
5.
Miedo al abandono. No es eso. No temo a la soledad, aunque creo que l s la teme. Esta no es la
respuesta. La cuestin es saber cmo hacer que nuestro matrimonio siga adelante.
6. No quiero dominar ni ser dominada, a menos que mis deseos de que l tenga ms mpetu para triunfar
sean una forma de dominacin; en tal caso, digamos que quiero controlar sus objetivos en tal sentido. Pero no
es un verdadero dominio, ni tampoco deseo que me controlen. Estoy resentida por el control que me han
impuesto estas circunstancias, e indirectamente culpo de ello a George. Nosotros no planeamos un
matrimonio as!
7.
Grado de angustia. (Ambos se defienden de ella. Penny rumia su ira en silencio y padece una depresin
moderada; no expresa mucho una angustia manifiesta, pero su retiro de todo afecto por George, de todo deseo
sexual, constituye tina manifestacin de su angustia y enojo. Hace desplazamientos sobre la hija e interioriza
sentimientos vinculados con su posicin en la familia, con George, etc. Proyecta en l su sensacin de angustia
e ineptitud, y el reconocimiento de sus propias limitaciones la perturba muchsimo.)
8.
Antes me senta estupendamente bien como mujer; ahora no s cmo me siento, quiz como una mujer
atrapada. George es fsicamente atractivo, pero en estos momentos no despierta ningn sentimiento sexual en
m. Tal vez, despues que nazca el nio... Pero no es eso; ese nacimiento slo cerrar ms la trampa.
9. Amor a s mismo y al compaero. A esta altura no s qu contestar. Podra decir que s, pero estoy
disgustada conmigo misma y enojada con l. Quiz debiera estar enojada conmigo misma por haberme dejado
meter en esto. Pero senta que ambos tenamos tanto que dar, que l triunfara, que yo tendra hijos y un
empleo propio. Dame la vida que deseo y el poder que no puedo conseguir por m misma. A cambio de eso no
ser tan mala y te Responder ms... Pero l tiene que comprender mi situacin. Nuestros planes no eran que
l se convirtiera en un simple caballero rural. Si l me ayudara ms, yo tratara de despojarme de esta maldita
amargura. (Otra vez da la impresin de que su amargura dependiera totalmente de George; esta rea requiere
atencin teraputica inmediata.)
Categora 3
1. No podemos comunicarnos, ni lo hacemos. Todo nos sale mal en este sentido. Yo empiezo a
comunicarme y en seguida l parece ausente, como si viviera en un mundo propio donde slo hablaran en
chino, y yo slo hablara y entendiera el swahili. As ocurre casi todo el tiempo, menos cuando nos decimos
Psame la sal.
2. Los dos somos inteligentes y coincidimos bastante en nuestros intereses, pero estamos demasiado
ocupados, l en su empleo y yo acondicionando esta casa vieja. Hay alguna diversin, pero casi todo es
trabajo; podra ser divertido si yo hubiera elegido esta tarea, pero es como si me hubieran trado a ella mediante
engaos y coaccin.
3. Nuestras familias de origen no constituyen ningn problema, ni tampoco nuestra hija. Es simplemente
esta sensacin de estar clavada en un mundo que no eleg.
4.
El dinero, etc., no se usa para dominar al otro. Todo debe ir a parar a la casa!
5.
A l le gusta planear nuestras relaciones sexuales de una manera teatral, lo cual me quita toda
excitacin. En un tiempo fueron excelentes: l es bueno para eso y yo lo disfrutaba sin problemas; alcanzaba el
orgasmo antes y durante el coito. Pero ahora me deja fra; s que l arde por dentro, pero no puedo evitarlo.
Bsicamente, s que la causa es mi gran decepcin; me parece que la decepcin es peor que la ira. Si un acto
nos enfurece, todo puede enmendarse y conciliarse, o pasamos a otra cosa y asunto olvidado...
Pero el desengao es diferente: si yo no reajusto mis expectativas, la decepcin se acentuar y el pobre tipo
no podr hacer nada para remediarla, ni siquiera tendr oportunidad de hacerlo, porque yo exijo de l
cualidades que no tiene ni puede compensar. (Esta claridad de ideas aument mis expectativas con respecto al
futuro.)
Este contrato fue surgiendo a lo largo de cuatro sesiones, principalmente cuando entrevistaba a Penny a
solas, a su pedido. No quera expresarle a George su irritacin y desengao, por miedo a herir sus sentimientos.
El fracaso de George en satisfacer las expectativas de su esposa, y la sensacin de Penny de verse atrapada
en una vida suburbana que le ha cortado las alas y ha cambiado su vida en forma inesperada, conforman una
historia comn, raras veces expuesta con tanta elocuencia. A medida que avanzaba el tratamiento, Penny tuvo
una idea ms clara de su propia comprensin e insighty y tambin de su propia inseguridad bsica, que la
llevaba a pretender que George lograra lo que ella no se crea capaz de alcanzar por s misma.
Contrato del marido Categora 1
No comprendo a mi esposa. Comprendo su necesidad de emplearse, de no caer en la servidumbre
domstica, y ella sabe que puede buscar trabajo en cuanto la nia necesite menos cuidados. No quiero que sea
una simple ama de casa. Es brillante, y cuando trabaja se convierte en otra persona, pero tambin quiso tener
hijos sabiendo que no nos sobraba el dinero.
La ayudo en las tareas domsticas. En su profesin es estupenda y bien organizada, por qu no puede
aplicar parte de esa capacidad en el hogar? S que necesita salir y quiero ayudarla; quiero que se emplee
porque as no es feliz. Pero yo tambin estoy atrapado; ahora trabajo doce horas diarias, seis das a la semana,
pero esto no durar eternamente. Me siento mejor fuera de Nueva York y de las grandes empresas. S, aqu me
siento mejor, y en pocos aos ser un pez grande en este estanque ms pequeo. El matrimonio significa en
verdad compartir casi toda nuestra vida, pero Penny tambin podr hacer muchas cosas sola. Mi aventura
extraconyugal ha terminado. Creo que fue mi manera de decirle a Penny lo que ocurra, en vez de tratar de
resolverlo en comn. Por eso estamos aqu, en su consultorio. Me gusta la vida conyugal, los hijos, y una
esposa que espero tener a mi lado, pero no debajo de m. A cambio de su fidelidad y su esfuerzo, har cuanto
pueda por escalar una posicin importante; yo tambin lo deseo. Nueva York y esa compaa me estaban
matando; no estoy hecho para eso. (El padre de George es un hombre de negocios brillante, uno de esos
promotores que conciertan negocios importantes y aparentemente lo hacen bien.) No quiero separarme de
ella. Tuvimos tiempos difciles con el cambio de empleo, menores ingresos, dos traslados en cuatro aos, una
hija y otro beb en camino. Creo que ahora voy por la buena senda, y si es bueno para m, pienso que podr
hacer que lo sea para nosotros... a menos que Penny slo desee volver a su vida de soltera, pero no lo creo.
Tengo la impresin de que todo se debe a que se ha dado cuenta de que esta vida el hogar, la nia, la falta
de empleo no es la que ella desea. No quiero que fracasemos en nuestro matrimonio. La amo. A cambio de
su comprensin le dar la ma, y tambin mi ayuda. Pero la vida en comn puede ser dura, y ahora lo es para
los dos.
Categora 2
1.
Soy independiente y, bsicamente, Penny tambin lo es. Creo que las circunstancias (determinadas,
quiz, por m) han moldeado nuestra vida actual, y que Penny est resentida por esto.
2.
Actividad/pasividad. En estos momentos sov ms activo y ella est deprimida, pero otras veces ha
sucedido lo contrario, como hace dos aos, cuando vimos al doctor H. Entonces yo estaba deprimido porque
me senta fracasado en el empleo, y luchaba contra mis viejas ilusiones. Tal vez Penny lo est haciendo ahora.
3.
Soy cerrado; creo que soy demasiado inseguro como para dejar que otros penetren en mi interior. Ya he
hablado de esto en el tratamiento, y es verdad. Penny quiere ser ms abierta (segn dice) pero no lo logra, o yo
se lo dificulto.
4 y 5. No creo que ninguno de nosotros abuse del poder o quiera dominar al otro. Es cierto que tengo ideas
propias sobre cmo quiero que sean las cosas: la casa perfectamente ordenada, Penny esperndome en la
puerta, bien arreglada y con un vermut fro listo para m, etc. Como andan las cosas ahora, me lo arrojara a la
cabeza!
6. Miedo al abandono. No pienso en l. Me aterra la idea de que Penny me deje. No quiero atribursela. Creo
(espero? ) que saldremos de esto de algn modo. 7 y 8. Por supuesto que percibo mi angustia, gracias a mi
viejo problema estomacal; ahora anda mucho mejor. (George haba tenido una lcera gstrica). Me pongo
tenso cuando me parece que algo no ir bien en el trabajo; todava persiste ese maldito complejo de
inferioridad, pero lo combato. (Sus principales defensas son la intelectualizacin, la desmentida, la
somatizacin y la reversin.)
9.
Cules son mis sentimientos con respecto a m mismo? No son muy buenos. S que fracas en Nueva
York, aunque Penny, los amigos o yo mismo digamos lo contrario. Ahora Penny es desdichada conmigo y debo
admitir que su actitud con relacin al matrimonio, su indiferencia sexual, me hacen sentir miserable. No s qu
hacer; no puedo cambiar la estructura de la vida familiar. Ella no puede ganar lo que yo gano, por ms aptitudes
que tenga, y s que esa no es la respuesta. (Ntese que no expresa ninguna ira directa contra Penny.)
10. Con referencia a nuestras relaciones sexuales, dir que amo su aspecto, su cuerpo, lo que hace cuando
se siente a gusto; entonces me excita y disfrutamos de un verdadero placer sexual. Pero ahora son un lastre, y
esto me produce resentimiento.
11. La amo a ella, pero no estoy tan seguro de amarme a m mismo. Necesito realmente su apoyo y su amor,
sobre todo ahora que paso por momentos difciles; siento que debo probarme a m mismo. A cambio de eso le
ayudar a obtener la mayor libertad posible. La ayudar en las tareas domsticas y en cuanto gane un poco
ms contrataremos una sirvienta. Le ayudar a conseguir empleo. Creo que ella me necesita. Tiene que
aprender que es una persona maravillosa, tiene que sentirse mejor consigo misma. No me refiero a su frrago
domstico, aunque lo cierto es que cuando nos conocimos yo estaba harto de la vida de soltero y ahora ella
recuerda la suya como si hubiera sido un paraso. Algo anda mal en su imagen de las cosas, aun teniendo en
cuenta que le he fallado un tanto en las finanzas y en ese panorama de jet-set * sobre el que ambos solamos
bromear. Necesito que su fuerza complemente a la ma. Quiero y espero una
* Denominacin que suele darse a los multimillonarios que pasan su vida desplazndose de un lugar a otro
en viajes de placer; deriva de su uso de los aviones a retropropulsin (jet) cuando e^tos constituan el medio de
comunicacin ms costoso y exclusivo. [N. de la TJ compaera. Ahora ya no somos una simple pareja de
enamorados, sino una familia.
Categora 3
Nuestro problema mayor es la comunicacin: los dos nos retraemos o no expresamos lo que queremos.
Discusin
Esta pareja vio frustrados sus contratos individuales desde temprano. Penny quera un hombre que le
proporcionara el estilo de vida y el poder que ella se crea incapaz de obtener por s misma; por lo tanto, adopt
la configuracin tpica y convencional de una mujer de clase media que se casa para ser reflejo del poder y
gloria del marido. Su empleo la satisfaca, pero se contentaba con permanecer en un nivel no competitivo
dentro de su industria; ahora lo necesita, porque no le gusta dedicarse al hogar y al cuidado constante de la hija.
As pues, est un tanto confundida sobre su propia identidad como persona y el rol que ansia para su esposo.
Por su parte, George es algo compulsivo y retrado; vive acosado por una vaga sensacin de inferioridad, de
la que se defiende mediante su intelectualizacin. El y Penny se necesitan mutuamente; la cuestin es si
pueden acceder el uno al otro.
El perfil de conducta de George corresponde por momentos al de un cnyuge racional, pero bsicamente es
ms romntico que racional y quiere una esposa, que complete y complemente sus puntos dbiles. Penny,
que a primera vista parece una esposa paralela, tiene en realidad un fuerte componente infantil. Por
consiguiente, en la interaccin sus caractersticas paralelas aumentan cuando sus necesidades infantiles no
son satisfechas, llegando a un verdadero rechazo del marido. Cuando ella abandona esta actitud de cnyuge
paralelo que es una reaccin defensiva contra la postura de cnyuge racional de George, y cuando l es
ms romntico, los dos se llevan bien.
A medida que avanzaba la terapia, Penny fue adoptando una posicin ms cercana a la del cnyuge
infantil-igualitario, y George a la del romntico-igualitario. La comunicacin mejor. Penny se hizo ms
responsable de s misma y, por ende, del hogar; despus de nacer su segundo hijo, obtuvo un empleo con
horario reducido. Sus relaciones sexuales mejoraron gracias a estos cambios generales, pero tambin cuando
George aprendi que poda expresarle su enojo a su esposa de un modo directo, cierta noche en que ella se
durmi durante el juego sexual: Penny despert impresionada por su actitud imperativa, y advirti que estaba
sexualmente excitada. Esta experiencia fue una enseanza para l.
Su situacin progres. Despus de quince sesiones interrumpimos la terapia, en el entendimiento de que
podramos reanudarla ms adelante. A los tres meses les envi una carta de seguimiento y recib la siguiente
respuesta de Penny:
George y yo hemos pasado muy bien estos meses y, en general, nos sentimos animados. Nuestros
momentos gratos son mejores y duran ms. Los dos tenernos la sensacin de que podemos comunicarnos con
mayor facilidad que antes, y sobre muchos ms temas. Nuestros momentos adversos son tan malos como
antes pero, segn parece, menos frecuentes y prolongados. As pues, aunque todava no hemos llegado a la
meta, creemos que estamos ms cerca que antes y que ya falta poco para alcanzarla. Por lo tanto, a menos
que la situacin empeore, nos gustara esperar y ver cmo siguen las cosas en los prximos meses.
Estoy seguro de que los Blue no habrn resuelto todos sus problemas, pero s han avanzado un largo trecho
y ahora pisan terreno ms firme.
y ahora se haba convertido en un constructor de xito. Mary acababa de reanudar sus estudios universitarios.
Los dos eran atractivos; Norman, muy atildado, vesta ropas caras y elegantes, aunque un tanto llamativas. Ella
hablaba con franqueza y soltura, y aparentaba serenidad; l pareca rgido, intranquilo, contenido. En mi
primera tentativa de evaluacin topogrfica dictamin que Norman era un cnyuge paralelo y Mary una esposa
romntica.
Por ese entonces, Norman mantena relaciones con otra mujer, con la que se haba marchado por una
semana luego de contarle a Mary su aventura; Mary dijo que esto no la haba perturbado mucho. A su regreso,
Norman le manifest que quera mantener el matrimonio, pero que ella, y quiza l, tendran que cambiar. Esto
fue lo que precipit la visita a mi consultorio. En la primera sesin, los entrevist. conjuntamente y tambin en
forma individual durante breves minutos.
Cuatro aos atrs, Mary haba tenido una fugaz relacin extraconyugal porque le pareca que su marido no
la amaba y, adems, se senta sexualmente indiferente hacia l. Ha- blndome a solas, me dijo que con ese
hombre se haba sentido libre y alcanzado el orgasmo, mientras que con Norman siempre estaba en tensin y
rara vez se excitaba sexualmente.
Por su parte, al entrevistarlo a solas, Norman me inform que an no estaba seguro de si deseaba
permanecer junto a Mary. Era tan puritana!.. . No quera practicar el fellatio con l, lo desacreditaba en
presencia de otros, lo tildaba de autcrata y compulsivo. A l le gustaba el placer sexual, y si no poda tenerlo
con Mary debera buscarlo en otra parte.
Al reanudar la sesin conjunta, Norman reiter que no saba con certeza si quera continuar su matrimonio.
Ella dijo que deseaba intentarlo de veras, pero que no reciba ninguna vibracin de l: cada vez que intentaba
obtener una respuesta de Norman slo perciba silencio a menos que la respuesta buscada fuera sexual; para
esta, siempre estaba dispuesto. Norman adujo que l quera que ell lo deseara, pero qu nunca senta que lo
hiciera. Ella le dio la razn pero arguyo que le era imposible responderle sexual o afectivamente porque l la
trataba como un objeto o ua empleada.
Los dos se presentaron a la segunda sesin muy sonrientes, y Norman anunci: Ayer desped a mi
asistente y a mi amante. Quiero tratar de llevarme bien con Mary. En privado, me inform que la otra mujer lo
amaba pero que l no poda hacer otro tanto: era una persona demasiado deprimida para l y seis meses
haban sido suficientes: Me di cuenta de que mi vida con ella sera an peor que con Mary. De veras quiero
intentarlo.
Mary me dijo que amaba a Norman, pero no estaba enamorada de l; no era masoquista. Le pareca que
l no le haca sentirse atractiva, que su actitud poda definirse con estas palabras: S que eres bonita y t
tambin lo sabes. Entonces, por qu tengo que decrtelo siempre?. Evidentemente, dada su interrelacin
actual, era imposible que Mary tuviera libertad sexual con Norman y que este respondiera con prontitud a su
pedido de mayor comunicacin, que, al parecer, implicaba ser ms franco con respecto a sus propios
sentimientos e incertidumbres, tener ms paciencia frente a la imprecisin con que sola actuar Mary e
infundirle confianza sobre su deseabilidad. Trascribo a continuacin sus contratos, tal como fui obtenindolos
en las entrevistas:
Contrato de la esposa
Categora 1
1. El matrimonio es una sociedad centrada en los cnyuges y los hijos, pero que tambin debe dejar lugar
para otras amistades y relaciones ntimas; no me refiero necesariamente a relaciones sexuales.
2. Si podemos seguir adelante, estupendo; si no, cuanto antes lo sepamos y nos separemos, tanto mejor
para todos, inclusive para los hijos. (No parece un compromiso firme. .. Ser realista?)
3; (No expresado de un modo directo.) Superficialmente hablando, llevamos una buena vida conyugal. El
divorcio sera duro y ningn otro hombre me parece mejor que Norman. Debo tratar de que esto camine, pero
no quiero darle el gusto de creer que lo deseo o lo necesito a tal punto. Lo deseo, pero quiero que l me desee
de veras!
A cambio de eso:
1.
2.
Tratar de que mi amor se manifieste, pero temo volver a depender de Norman. Espero que su tentativa
sea real y
no mera apariencia. (Pero esto es justamente lo que ella parecera estar haciendo en este punto.) 3. Debe
dejar de humillarme, de hacer comentarios mordaces sobre m delante de los hijos y de nuestros amigos. Yo
har lo mismo con respecto a l.
Categora 2
1.
He sido defensivamente rebelde con l, pero no independiente. Estoy contenta de haber vuelto a la
facultad por propia decisin. El es un gran triunfador y yo me siento o me senta una nulidad.
2. El es un torbellino; es la persona ms activa y resuelta que conozco, pero yo no soy una incapaz, con tal
de que l no me pase por encima como si yo no existiera. Quiero que tambin respete mis ideas. He estado
tratando de hacerme sentir, sobre todo en forma negativa (relaciones sexuales), y quizs haya sido eso lo que
lo alej de m . . . pero tena que volver a l, o me hundira.
3. Intimidad/ distanciamiento. Quiero ms intimidad, ms sentimientos de su parte. Me irrita tanto que me
cierro y no le hablo; ahora lo humillo, y eso lo enfurece.
4.
Poder. Los dos lo tenemos. A m me duele simplemente su terquedad. Puedo hacer casi todo lo que
deseo. El quiere que gaste todava ms dinero, pero ese no es el problema. El problema es que l no me
respeta como persona. Yo esperaba que Norman fuera poderoso y cuidara de m, pero bsicamente no es ms
fuerte ni ms dbil que yo.
5.
Norman sola ser muy posesivo conmigo cuando yo conversaba con otros hombres, y aun con mujeres.
Yo era un paragolpes social para l: era ms desenvuelta superficialmente, etc. Ahora no parece preocuparse
por eso. No quiero que sea como antes, pero s que se interese.
6.
Tengo un alto grado de angustia; me inquieto ante cualquier cosa que me recuerde cun insegura soy
en realidad. Norman no quiere o no sabe tranquilizarme; cuando lo hace, lo amo.
7.
Me digan lo que me digan, me siento inadecuada, inepta. S que hay partes secretas de mi persona que
no me agradan. Quiero hacerme ciruga esttica, pero Norman dice que estoy loca. Estoy insegura de m
misma como mujer.
8.
Norman es muy atractivo y sexual. Al principio tgna eyaculaciones prematuras, pero desaparecieron
despus que naci nuestro primer hijo. Cuando l dej de tener este inconveniente, se hizo menos afectuoso
conmigo y yo lo rechac, no lo quise. (Ntese cmo ella deja de tener atractivo sexual para Norman una vez
que este es sexualmente apto. Mary lo atribuye a una disminucin de su cario, pero, qu efecto tuvo la
presencia del hijo? Qu efecto tuvo la suficiencia sexual de Norman en esta situacin? Acaso Mary senta
ahora que haba perdido el control?)
9.
9. Nuestro modo de encarar los problemas es tan diferente... Yo tiendo a valerme de mis sentimientos,
mientras que Norman es un hombre muy bien organizado, lo cual sera bueno si l no pretendiera que yo fuera
igual. De alguna manera logro hacer lo que tengo que hacer, y lo hago bien.
A cambio de su consideracin para conmigo y mis necesidades, prometo lo siguiente:
1.
2.
3.
El me da seguridad econmica. Yo hago mi parte manejando la casa y nuestra vida social. Odio
sentirme en deuda con l, pero supongo que no debera criticarlo tanto.
4.
Comprendo que soy una persona y que, como tal, no debera esperar obtener de l tanta fuerza y
sentido de m misma. Mis estudios universitarios me estn ayudando en este aspecto.
Categora 3
No hay nada importante en este punto que no haya sido dicho antes.
Contrato del marido
Categora 1
1. Si nuestro matrimonio funciona, tanto mejor para ella, para m y para los chicos. Quiero un hogar que
funcione bien, del que yo pueda enorgullecerme. Mary ha construido un hogar hermoso, aunque las cosas no
se hacen siempre a tiempo. En general ella est bien, y ahora que concurre a la facultad delega correctamente
las cosas; me estoy dando cuenta de que es mejor como jefa que como trabajadora.
2.
S que se supone que debo alentar a mi esposa, pero ella es insaciable. Si le digo que un vestido le
queda bien, ella cree que no la considero hermosa porque no se lo he dicho. Es como el hombre al que la
madre le regala dos corbatas para Navidad; cuando la visita, no olvida ponerse una, pero la madre lo mira y le
dice: Cmo es esto? No te ha gustado la otra corbata?. A cambio de todo lo que hago, slo pido que ella
me acepte y no me haga sentir raro. La necesito de veras. Ella debe comprender esto sin que yo tenga que
suplicrselo. Quiero una buena vida domstica y que nos divirtamos juntos. Creo que los dos ambicionamos las
mismas cosas en el matrimonio.
Categora 2
1.
Soy independiente aunque, por supuesto, dependo de Mary. .. pero no hasta el punto de seguir
conviviendo con alguien que me trata como ella lo hace. Dependo emocional- mente de ella. Quiero sentirme
amado y que me consideren importante.
2. Ella siempre dice que quiere tenerme ms cerca, pero creo que se aparta tanto como yo, o que hace
cosas que despiertan en m el deseo de alejarme. No puedo revelarle constantemente mis sentimientos. No
estoy seguro d lo que pretende, pero s s que no estaba all cuando la necesit y que estoy harto de tener que
confirmarle constantemente cun grande es.
3.
No creo desear que ella se someta a m, pero tampoco quiero ser su esclavo.
4.
Es cierto que fui posesivo, y tambin que dej de interesarme desde que tuvo esa aventura, hace cuatro
aos.. Despus de eso, estuve pronto a dejarla en cualquier momento, hasta que me vi de veras frente al
problema y vinimos aqu. S que estaba por hacer con otra mujer lo mismo que hice con Mary; sera el mismo
tipo de relacin, aunque las dos difiriesen en algunos aspectos superficiales. Me di cuenta de esto durante la
semana que pas junto a ella. Me hizo bien por eso.
5.
Mi angustia permanece oculta. Desde nio, siempre he reaccionado de la misma manera ante cualquier
emergencia: se agudiza mi control y acto a sangre fra. La de Mary aflora siempre. Al principio me gust, me
hizo sentir fuerte y protector, pero a poco se convirti en una verdadera tortura. Aunque pasara medio da
infundindole confianza, no le bastaba. Tampoco pareca comprender cundo yo necesitaba su apoyo, y no me
gusta tener que pedirlo.
6.
7. Mary me parece realmente ptima y atractiva: su rostro, su silueta, su modo de ser. Pero no me excita,
sobre todo cuando se muestra sexualmente fra conmigo. Ni siquiera me besa como corresponde, sino que lo
hace con la boca cerrada.
8.
Qu siento con respecto a m mismo y a mi compaera? Pienso que estoy bien, pero no estoy tan
seguro de amar a Mary; no obstante, quiero tratar de salvar mi matrimonio. Ella me fall al no facilitarme el
conocer mi aptitud como hombre. Es como si hubiera tenido que hacerlo a pesar de ella;.. creo que eso me
doler por mucho tiempo. Me parece que puedo darle mucho a Mary, de persona a persona, y que si se
soltara obtendra cuanto necesito y deseo de ella.
S que tengo problemas de comunicacin, pero ella tambin los tiene. No estoy dispuesto a asumir toda la
responsabilidad.
Tratar de comprenderla y ayudarla, de comunicarme y de manifestarle afecto.
A cambio de eso:
1.
Quiero que ella me trate como una persona. S que tengo algunas inseguridades, pero quiero que me
comprenda, en vez de ridiculizar mis costumbres metdicas; por mi parte, tratar de comprenderla.
2. Quiero que procure distenderse cuando mantengamos trato sexual. Espero que usted pueda ayudarnos
en esto.
3.
Yo la apoyar en sus estudios y en la obtencin de una mayor independencia, aunque esto depende
principalmente de ella. Cuanto he logrado no ha sido a expensas suyas, y ella tambin aprovecha sus frutos.
En verdad, creo que merezco respeto, pero no pido adulacin ni amor por lo que he hecho. El amor debe nacer
de su reconocimiento de que ella y yo seguimos el mismo camino; de lo contrario, no lo habr y entonces ser
mejor que nos separemos.
4. Ya no somos nios. Todava podemos ver cumplidos buena parte de nuestros sueos, si cada uno
brinda un poco ms de s.
(Ntese que en el apartado A cambio de eso los dos mezclaron sus deseos con lo que estaban dispuestos
a dar. Esta era una actitud tpica dentro de su relacin, y fue tratada desde el principio de la terapia.)
Los contratos constituyeron una experiencia teraputica y de interaccin, ya que conversamos a fondo sobre
ellos y fuimos elaborndolos en las sesiones. Ahora comprenda mejor la actitud defensiva de Norman y
reconoca la frecuencia con que Mary lo rechazaba con la suya, con su distancia- miento y sus comentarios
provocativos. El era racional, pero tambin algo narcisista; por su forma de vestir recordaba ^ pavo real. ..
Al reflexionar sobre sus interacciones, revis y modifiqu la denominacin de sus perfiles: l era un cnyuge
racional y ella una seudo-romntica. Mary era por lo menos tan distante como Norman, con el agregado de que
su distancia- miento era, quiz, ms pernicioso; se declaraba deseosa de intimidad, pero se retraa toda vez
que se la ofrecan. Cuando la interrogu al respecto, volvi a su cantilena de viejos desengaos y ofensas
recibidas a comienzos del matrimonio [p. ej... las eyaculaciones prematuras de Norman). Aunque sus clusulas
contractuales no son tan claras y definidas como las de algunas otras parejas, ejemplifican la manera en que
ciertos pacientes expresan y conceptualizan sus contratos. Estos son bastante satisfactorios para el tratamiento.
Terapia
Durante las entrevistas, utilic ciertos detalles de su interaccin para confrontarlos y sealar sus similitudes:
su ansia de amor y su temor a ser heridos en sus sentimientos. Les impart tareas y ejercicios erticos, a cumplir
en el hogar, tendientes a aumentar su comunicacin. Despus de la primera sesin de ejercicios erticos, Mary
me dijo con nfasis: Me gust tanto ser activa! Nunca lo haba sido.... Al enfrentar a Mary con sus propias
maniobras de distancia- miento, al hacer que ambos expresaran su resistencia a las tareas y los sentimientos
que estas les provocaban, logr que la pareja progresara rpidamente. A pesar de sus apariencias sofisticadas,
los dos estaban profundamente motivados para trabajar sobre s mismos y su relacin. Comprendieron cuan
cerca haban estado del divorcio, supieron que deseaban permanecer unidos y fueron capaces de arriesgarse a
decrselo uno al otro. Los dos advirtieron que necesitaban disponer de tiempo y espacio para s mismos.
Norman dijo: Tengo que correr el riesgo y dejar que Mary salga al mundo y conozca otros hombres. Por mi
parte, no puedo jurar que ser siempre mongamo. (Yo puse en claro el efecto de este comentario gratuito
sobre Mary, y cmo Norman creaba un distanciamiento protector entre l y su esposa en el preciso momento en
que ambos se aproximaban.) Los dos pasaban buena parte del da fuera del hogar, pero ahora no parecan
incomodarse por eso.
En la dcima y ltima sesin, Norman anunci que Mary se hara la operacin esttica que deseaba. A l le
pareca innecesaria pues la amaba tal como era, pero la aprobaba porque comprenda la importancia que tena
para ella. Aunque an quedaban algunas reas problemticas por resolver, decidieron interrumpir la terapia,
optando por tratar de poner en prctica y consolidar lo aprendido. Esto constitua una resistencia, por parte de
ambos, a una mayor intimidad y cambio caracterolgico, una fuga didica hacia la normalidad que me caus
seria preocupacin con respecto a su futuro conyugal.
Mary y Norman haban echado un vistazo a la otra orilla y, viendo que all slo les esperaba lo mismo que
aqu, resolvieron dar la espalda a la tierra prometida y tratar de encontrar lo deseado en el propio hogar.
tendido a ser menos franca y eficaz, el trato sexual menos frecuente, mayor el retraimiento de ambos, ms pronunciada la depresin de Charles, y se haban agudizado la ira y frustracin de Sara. No obstante, crean
amarse todava y deseaban hacer funcionar su relacin. Sara cursaba el primer ao de biologa. Charles haba
reanudado sus estudios luego de trabajar unos pocos aos en la industria, y quera licenciarse en
administracin de empresas. Los dos se sostenan con sus ahorros y, en buena medida, con el dinero que les
daban los padres de Charles. Como vivan fuera de Nueva York, adoptamos desde un principio el siguiente
plan: seguiramos un programa de evaluacin amplia y de exploracin teraputica, con un mximo de diez
sesiones, y si despus de eso necesitaban tratamiento adicional los derivara a un colega cercano a su
universidad. Le entregu a cada uno un cuestionario de contrato matrimonial, y les ped que lo contestaran para
la prxima entrevista. Ms adelante dej de usar este cuestionario, optando por la lista recordatoria que figura
en el Apndice 1, pero lo incluir aqu para que el lector los compare y vea cunto ms pormenorizado era
aquel. Al igual que con la lista, cada cnyuge deba responder por separado, pero luego podan discutir sus
respuestas en casa o en la prxima entrevista, segn les pareciese mejor.
Instrucciones
Escriba la respuesta debajo de cada pregunta; si necesita ms espacio, escriba al dorso de cada pgina,
indicando el nmero correspondiente a la pregunta. Responda en un sentido general, segn sus ideas o
sentimientos actuales, a menos que la pregunta establezca lo contrario; agregue sus ideas anteriores sobre el
tema, si les atribuye un influjo importante en sus sentimientos actuales. Procure responder con la mayor
franqueza, sin omitir nada, buceando en su propio interior.
Si en sus respuestas formula opiniones o sentimientos que no desea comunicar al cnyuge por el momento,
marque con un asterisco (*) las preguntas correspondientes. El profesional a quien consulta respetar sus
deseos.
1. El matrimonio debe hacerme feliz. (Cmo?). Sara: El matrimonio debe hacerme feliz en el sentido de
que debo tener a alguien que sea sincero conmigo, que me devuelva amor y que comparta conmigo su propio
ser. Charles: Debo seguir creyendo que eleg bien [al casarme]. El matrimonio no ha de hacerme
necesariamente feliz, pero no debe hacerme desdichado.
2. El matrimonio debe satisfacer las presiones sociales ejercidas sobre m. Especifquelas (p. ej.,
Todos mis amigos se casaban, Mi familia esperaba que me casara).
Sara: Que yo sepa, no sufra ninguna presin social cuando me cas. A decir verdad, haba una gran
oposicin a que nos casramos por parte de los padres de mi esposo, especialmente su madre.
Charles: Que yo sepa, el objeto de mi matrimonio no fue, ni es, satisfacer presiones sociales, y me alegro de
ello.
3. No debo seguir viviendo solo; debo buscar compaa. Expltquelo.
Sara: Estoy de acuerdo con eso, aunque admito que, a veces, mi compaero es incapaz de mantenerse
junto a m porque est ocupado, enojado, o porque desea distanciarse. Charles: Nunca esper que el
matrimonio fuera el antdoto para mi soledad. Con todo, la compaa es un punto ms a favor del matrimonio.
4. Quiero un compaero que comparta conmigo ciertos tipos de experiencias, pero hay otras que prefiero
no compartir (p. ej.} quiero compartir con l la vida domstica, pero no mi trabajo).
Sara: Estoy dispuesta a compartir con mi compaero cualquier experiencia en la que l desee participar,
salvo en algunos casos ocasionales, cuando deseo hacer algo sola. Charles: La nica experiencia que
siempre me incomoda compartir con Sara es mi tarea de escritor, aunque muchas veces resuelvo leerle lo que
he escrito. Empero, debo admitir que a veces me gusta estar lejos de ella, ya sea en casa cuando ella ha
salido, o bien caminando, haciendo diligencias o, de vez en cuando, jugando al bowling.
5. Espero que nuestra relacin dure uhasta que la muerte nos separe'9. Concuerda con esto? Explique
su actitud. Sara: No estoy de acuerdo. Espero que nuestra relacin dure mientras nos amemos el uno al otro y
satisfagamos mutuamente las necesidades individuales que tenamos al casarnos.
Charles: No s qu esperar. Comprendo que existe la posibilidad de que un da uno de nosotros desee
separarse, o quiz los dos.
6. Me gusta la vida domstica y deseo formar mi propia familia. Piensa usted lo mismo?
Sara: S, aunque para m esto no excluye una profesin y otros intereses.
Charles: Dadas nuestras dificultades econmicas, los problemas que presenta nuestra relacin y el hecho
de que ambos estamos estudiando, en estos momentos no deseo agrandar nuestra familia. Asimismo, la idea
de establecerse, envejecer y radicarse en un suburbio despierta en m sensaciones desagradables de
temor, acosamiento, etc.
8. Explique si el matrimonio le otorga posicin y status a sus propios ojos, y ante aquellas personas que son importantes para usted.
Sara: Esto no rige para m.
Charles: No advierto que mi sensacin de posicin y status haya cambiado a raz del matrimonio.
9. Quiero casarme (o establecer otro tipo de relacin ntima) porque quiero (o no quiero) tener hijos.
Los hijos son (o no son) el fin principal; unirse a alguien es slo un medio para alcanzar dicho fin.
Sara: Para m, los hijos no son el principal objetivo del matrimonio. En mi opinin, lo ms importante es la
calidad de la relacin de pareja.
Charles: Mi deseo de casarme es independiente de mi deseo de tener hijos. Ciertamente, la procreacin no
es el principal objetivo.
10. El matrimonio hace que mi vida sea menos catica y ajetreada; tiendo a vivir de un modo ms ordenado
y razonable; ahora, mi vida tiene un propsito. Explique esto (indicando tambin el propsito).
Sara: Es cierto. En un sentido ideal, el matrimonio me proporciona una compaa, el acceso inmediato al
placer sexual y la seguridad de saber que tengo a alguien que cuida de m. Charles: Esto me produce
emociones mixtas! El caos y el ajetreo parecen haber aumentado, pero tambin el orden y la racionalidad.
Dudo de que estuviera (y est) preparado para soportar todo el orden que hay en mi matrimonio. El hecho de
que mi vida carezca de sentido o propsito constituye un problema personal que debe afectar mi matrimonio.
Las dificultades conyugales, las dudas con respecto a la profesin y a la utilidad del estudio, el hecho de gastar
el dinero paterno y sentirme inepto ante situaciones sociales, vienen a sumarse a ciertas dudas autnticas
sobre mi nocin del significado de la vida.
11. El matrimonio me permite mantener relaciones sexuales sin alharaca, sin bsquedas y galanteos
constantes, sin correr el riesgo de ser rechazado. Describa cmo reacciona ante esta formulacin.
Sara: Es cierto. No obstante, a veces conozco hombres con quienes creo que sera divertido hacer el amor;
en esos casos, durante algunos das tejo fantasas en torno a ellos, aunque sin llevarlas a la prctica.
Charles: Es cierto, pero le falta buena parte de la excitacin del galanteo. Obviamente, es una relacin ms
ntima, y a veces la intimidad me asusta. El goce sexual sin alharaca no ocupa un nivel alto en mi escala de
valores matrimoniales.
12. Para crear y trabajar con miras al futuro necesito que alguien me inspire. Es ms fcil (y mejor?)
hacer esto para los otros (esposo e hijos) que para uno mismo. Describa su reaccin ante estas
formulaciones.
Sara: Discrepo con lo escrito entre parntesis. Me resulta ms fcil trabajar con miras al futuro (esto es,
seguir estudios superiores) estando casada, por dos razones: 1) la presencia de un compaero me hace sentir
ms segura, penos sola, y esto quita trabas a mi estudio; 2) mi esposq financia mi carrera, de lo contrario
carecera de recursos. No creo necesitar la inspiracin ajena para trabajar con miras al futuro, ni me parece
que haya de ser mejor trabajar para el marido y la familia. Eso s, al casarnos nos es mucho ms fcil trabajar
para el futuro; es mucho ms agradable esforzarse y hacer algo que valga la pena, y tener luego a alguien con
quien compartir los beneficios. Charles: Me gusta que me inspiren para el futuro. Ahora percibo cierta rivalidad
entre nosotros y temo que Sara me supere, o llegue a superarme, en los estudios, de modo que no me siento
muy inspirado por ella. S, sera lindo trabajar para nosotros.
13. Me gusta compartir las responsabilidades con un compaero; esto me ayuda a no equivocarme en
cuestiones importantes. Describa su reaccin ante esta formulacin. Sara: Me gusta compartir las
responsabilidades, no porque dude de m misma, sino porque compartir cuesta menos y, adems, porque creo
que en mi matrimonio la mayora de las decisiones deben tomarse en forma conjunta. Charles: Me gusta
compartir las responsabilidades, pero a veces creo haber dependido demasiado de Sara respecto de muchas
situaciones, y eso me provoca resentimiento.
14. Comente el siguiente concepto: Quiero a alguien que cuide de mi cuando est enfermo, y tambin
cotidianament e . . . Alguien que se preocupe por mi bienestar como yo me preocupar por el suyo.
Sara: Es cierto, pero yo no siento necesidad de un progenitor, ni deseo ser infantil. Simplemente, me gusta
tener a alguien que se preocupe por mis sentimientos, que est dispuesto a ser mi interlocutor cuando yo hable
de cosas importantes para m.
Charles: Quiero que Sara se preocupe por m, y deseo tener ms libertad para corresponderle. No s qu
implica cuidar de m. Creo que la coloco demasiado en el rol de madre y que, a veces, no confo en ella,
como no confi nunca en mi propia madre.
15. Comente el siguiente concepto: El matrimonio es econmicamente ventajoso para m. Espero (o no espero) que
mi cnyuge aporte dinero o algn otro tipo de contribucin. Sara: Esta definicin es exactsima para m,
especialmente ahora que soy incapaz de contribuir econmicamente. Espero hacerlo una vez que haya
terminado los estudios. Charles: Hasta ahora, el matrimonio no ha sido econmicamente ventajoso. Espero que
mi esposa contribuya econmicamente cuando empiece a trabajar. Cuando trabajemos los dos, espero que
ambos aportemos dinero al hogar y colaboremos en los quehaceres domsticos.
16. Slo puedo sentirme completo junto a mi cnyuge. Separados, somos seres incompletos; slo
alcanzamos la plenitud estando juntos. Explique cmo se aplica este concepto a su persona y/o a su
compaero.
Sara: Esto no rige en absoluto para m. Me siento completa con o sin mi compaero.
Charles: No me siento completo ni de un modo ni del otro. Slo recuerdo haber tenido una breve sensacin
de plenitud, pero eso ocurri varios meses antes de conocer a Sara. La presencia o ausencia de Sara no me da
ni me quita plenitud. No quiero sentirme como si slo alcanzara la plenitud con Sara, ni quiero que ella lo sienta
con respecto a m.
17. Amo a mi compaero; tenemos que estar juntos. Sin l, la vida carece de satisfacciones. De qu
manera y hasta qu punto usted se morira sin l?
Sara: Para m es ms difcil la vida de soltera que la de casada, porque quiero estudiar y carezco de
recursos econmicos. Sin embargo, no me morira sin mi marido. Charles: Amo a mi esposa y quiero estar con
ella. Actualmente, la vida es penosa pero tambin lo sera sin Sara, y yo no quiero sentirme siempre as. No, no
me morira si la perdiera.
18. Describe otros objetivos y fines de su relacin que sean importantes para usted y que no hayan sido mencionados
hasta ahora. En cules concuerda con su compaero? Sara: Otro objetivo importante del matrimonio es que mi
esposo sea, algn da, el padre de mi hijo. Charles: La educacin, para que ambos nos graduemos. Para
triunfar de veras, necesito obtener la licenciatura en administracin de empresas; si no apruebo mis
exmenes, puede haber dificultades.
Qu otra cosa (aparte de las ya mencionadas en sus respuestas anteriores) quiere y puede aportar a la relacin, a
cambio de lo que desea obtener de ella? Sara: Estoy dispuesta a aportar cualquier cosa, salvo aquellas que
comprometan mis objetivos individuales (p. ej., graduarme) o nuestra relacin (p. ej., concederle libertad
sexual a mi esposo, como si el nuestro fuera un matrimonio abierto).
Charles: Es muy difcil contestar a esta pregunta. No estoy seguro de pretender algo de Sara que ella no me d.
Me siento muy capaz de ser sincero con ella mientras examinamos lo que pasa entre nosotros; a cambio de
esto, espero que ella, a su vez, sea sincera conmigo. Esta respuesta me deja insatisfecho, pero en este
momento no s qu decir.
21. Hasta qu punto acta, toma decisiones, hace lo que debe hacer frente a las cosas y a las
circunstancias? Hasta qu punto delega en su cnyuge las decisiones y acciones, limitndose a adaptarse a
ellas o vetndolas pero sin aportar iniciativas o proyectos propios? Hace valer sus deseos y emprende
acciones tendientes al logro de sus objetivos? Sara: En general, me considero una persona de accin. A
menudo tomo la iniciativa para entablar relaciones, y suelo ser agresiva al formular deseos referentes a
situaciones. Mi esposo es, por lo comn, muy confuso con respecto a las decisiones que involucren una
relacin (en nuestro caso, si nos casbamos o no, etc.). Percibo de algn modo que su indecisin se debe a que
quiere responsabilizarme de los resultados; de ah que, con frecuencia, me sienta imposibilitada para decidir si
no logro detectar algn apoyo positivo por parte suya, pues en esos casos s que me culpar si mi decisin
resulta equivocada. De todos modos, soy manipuladora, desptica, una zorra... segn l. Charles:
Generalmente me guo por el principio de la menor resistencia. Sara es todo lo contrario: es muy organizada,
siempre est dispuesta a actuar, siempre anda a la pesca de nuevos datos que den pie a nuevas decisiones.
Parece una persona ms lgica y mejor informada que yo. Cuando discrepamos, sus argumentos suelen ser
mejores que los mos. Adems, expresa con gran claridad qu quiere, por qu y qu ocurrir si no me avengo a
sus deseos. No tengo gran poder de autoafirmacin, ni tampoco una idea clara de cules son mis objetivos.
22a. Es capaz de asumir y utilizar su autoridad y poder de decisin, los abdica en su cnyuge, o contempla
la coparticipacin en el control y la toma de decisiones de acuerdo con alguna divisin equitativa de poderes?
En este ltimo caso, cmo desea usted distribuirlos entre usted mismo y su cnyuge? Qu desea este al
respecto? D una respuesta detallada.
Sara: En general, querra que decidiramos en forma conjunta todas las cuestiones importantes. Empero, si
mi esposo se niega a participar, acostumbro dilatar el asunto hasta que mi angustia me impulsa a tomar una
decisin rpida y definitiva. Creo que obro as en la esperanza de que mi marido se resolver a discutir la
decisin conmigo y que, entonces, determinaremos de un modo racional cul ser el mejor camino a tomar.
Charles: No, yo no asumo ningn poder de decisin. Sara es quien decide y opta. Solemos hablar de los
asuntos a resolver, pero por lo comn Sara me los plantea despus de haber decidido qu haremos al respecto,
y yo me someto a su decisin. Tengo la sensacin de que he cedido demasiado poder.
22b. De dnde proviene su poder o el de su compaero? Alguno de ustedes renuncia a la facultad de
decidir, por temor a perder al compaero? Es un poder econmico? Un poder surgido de una personalidad
ms fuerte y resuelta, o del rigor? Qu sensacin le causa la distribucin del poder de decisin dentro de su
matrimonio? Sara: Creo que mi poder nace del empuje con que acometo lo que deseo. Adems, soy
sumamente persistente, tengo una idea clara de mis valores y rara vez los contradigo en mis actos.
Actualmente, el poder de mi esposo es ms que nada econmico, puesto que yo no trabajo y mis padres no
estn en buena posicin. En los primeros dieciocho meses de nuestra relacin, su poder sobre m se deba a su
capacidad para desconcertarme y confundirme; esto me mantena excitada, interesada y atormentada. En un
principio, lo dej porque resolv que ya no tena por qu seguir sometida al sufrimiento y frustracin de una
relacin informal, totalmente imprevisible. En nuestros primeros cuatro meses de casados hubo mucho
intercambio, mucha comprensin, cuidado y franqueza mutuos, con leves perturbaciones y frustraciones.
Entonces, el poder de mi esposo radicaba en su manera abierta y franca de velar por m. Eso es lo que me
gusta.
Charles: Mi poder sobre Sara radica en que podra abandonarla. Entonces se vera en grandes dificultades
econmicas y, quiz, no podra terminar sus estudios. El poder de Sara sobre m estriba en que podra
abandonarme, dejar de preocuparse por m, ignorarme, dejarme, y yo soy incapaz de cuidarme a m mismo.
Hablando, ella me sobrepasa: la palabra es su mejor arma tctica. No me gusta la forma en que est distribuido
el poder de decisin entre nosotros.
22c. Qu sensacin le produce el hecho de poder tomar decisiones importantes? Le hace sentirse
poderoso, incmodo, culpable, demasiado cargado de responsabilidades, vido de arrogarse ms poder?
Sara: Tiene sus problemas (p.ej., la posibilidad de tomar una decisin importante que perjudique a mi
esposo), pero no me molestara decidir por m misma en cuestiones importantes, si no me tildaran
constantemente de manipuladora. Creo que, de todos modos, estoy llegando a eso, a pesar de las incesantes
recriminaciones. Charles: Me siento ms poderoso, pero tambin ms incmodo, temeroso de hacerme
responsable de m mismo o de otros. Mi ms preciada sensacin de poder es la que me otorga mi capacidad de
evadirme de las situaciones: esa es mi primera lnea de defensa. Tambin me parece peligroso que slo pueda
mostrar mi poder escabullndome de determinadas situaciones. A veces, me vienen ganas de abandonar a
Sara. . . No s que responder.
23a. Se siente seguro en su conocimiento de s mismo como hombre o mujer? Duda a veces de su
feminidad o masculinidad? Conteste en detalle. Desea que su cnyuge sea muy masculino (o femenina,
segn corresponda), o que posea algunas de las caractersticas estereotipadas de su propio sexo? Necesita
un compaero que lo tranquilice con respecto a sus aptitudes masculinas o femeninas? Sara: Soy mujer y no
abrigo dudas sobre mi sexo, ni deseo cambiarlo. Quiero un esposo muy seguro de su masculinidad y que, por
consiguiente, carezca de trabas para probar nuevos modos de vida (p. ej., compartir los quehaceres
domsticos, la crianza de los hijos, etc.); quiero un compaero tierno, afectuoso y receptivo. Charles: No estoy
seguro de mi virilidad; no me siento muy hombre que digamos. Soy inseguro, tmido, retrado, y me siento
prcticamente falto de poder. Cre desear una mujer corajuda, no una de esas mujercitas humildes y apocadas.
Sara tiene agallas, pero con ella es como si perdiera an ms mi sensacin de masculinidad.
conmigo, de querer ser mi esposo. Al menos, esto me hara sentir que l se preocupa constantemente por m.
Mi esposo en nada se parece a esta descripcin de mi marido ideal, aunque es afectuoso, carioso, hasta un
poquito romntico, y cuando nos casamos estaba en cierto modo dispuesto a aceptar res .ponsabilidades. Al
recordar nuestro casamiento, cmo regres para proponerme matrimonio tras una separacin de un mes,
comprendo que l deba saber que no me casara con l si segua conducindose como en nuestros dos aos
de relaciones; deba saber qu clase de marido quera yo, y en el momento de proponerme matrimonio se
ajustaba a ese ideal. De todos modos, Charles fue una persona maravillosa pafa m y me trat
estupendamente durante los primeros cuatro meses de casados, pero poco a poco fue retrayndose,
ensimismndose, sumindose en. la depresin y tambin en lo absurdo, y as es como se conduce conmigo
casi todo el tiempo. Qu me hace hacer sentir esto?. . . ODIO.
Charles: Los rasgos fsicos seran los mismos, pero creo que la persona a quien me gustara amar sera
ms fra y hostil que aquella por quien me gustara ser amado. Quiero conservar la distancia y, al mismo
tiempo, mantener la pasin amndola intensamente, pero sin que ella se me rinda. Cuando le doy ocasin,
Sara quiere intimar demasiado y entonces yo tengo menos que ofrecer.
25b. Qu entiende usted por amor, tal como se aplica este concepto en su propia relacin?
Sara: Ciertamente, creo amar a mi compaero. Me intereso por sus pensamientos, sentimientos y
acciones; me inquieto cuando lo veo abatido o desdichado, y siempre deseo ayudarlo, si puedo. Ninguna otra
persona me preocupa ms en mi vida, pero esto no significa que me guste andar revoloteando siempre a su
alrededor.
Charles: Si amor significa una consideracin positiva e incondicional, entonces creo que nos amamos
algo, pero no demasiado. Ambos deseamos cosas que no conseguimos (tal vez antagnicas) y obtenemos
cosas que no deseamos. No nos brindamos recprocamente aquello que deseamos (en lo que a m respecta,
tengo deseos contradictorios). S que soy capaz de amar y de brindarle a Sara mucho ms de lo que ahora le
doy.
26. Cunta intimidad desea realmente mantener con su cnyuge, y viceversa? Pueden revelarse
mutuamente sus pensamientos, ideas, sentimientos y acciones sin sentirse angustiados, incmodos o
temerosos de que los consideren estpidos, locos, ineptos, etc.? Espera que su cnyuge censure sus
pensamientos y acciones como lo hara su padre o su madre? Recibe, quizs, esta clase de crtica?
Censura usted los de su compaero?
Sara: Mi ideal sera una relacin muy firme, en la que ambos pudiramos expresar todos nuestros
pensamientos y fantasas sin angustiarnos ni preocuparnos por ello, en el entendimiento primordial de que uno
y otro estamos comprometidos en la relacin y nos interesamos, ms que nada, por aquello que mejor le
conviene al compaero. Mi esposo censura, ciertamente, todo enojo u hostilidad que manifieste hacia l.
Cuando discutimos, si no tiene ganas de escuchar mis razones siempre me dice que cierre mi sucia boca; en
este caso, siempre respeto *us sentimientos y me callo al instante. Esta es su manera tpica de advertirme que
est al bord de la clera ciega e incontrolable, y que puede caer fcilmente en ella. Cuando l expresa su
deseo de abandonarme o de tener trato sexual con otras mujeres, yo lo censuro en forma indirecta
deprimindome, sintindome ofendida o mantenindome a cierta distancia. Charles: Fantaseo sobre mi
capacidad de decir cualquier cosa, en cualquier momento, sin temor, pero en realidad soy incapaz de hacerlo.
Hay una clase de sentimientos las dudas con respecto al matrimonio que provocan en Sara un temor,
trato de encararlo por m misma. Por otra parte, sentimientos menos cruciales que no comunico por miedo a
sentirme desbordado y tener que justificarme.
27. Experimenta un profundo temor a ser dejado o abandonado? Su conducta, esta motivada de alguna
manera por ese temor? Qu siente su cnyuge al respecto? Reacciona como usted querra, teniendo en
cuenta sus sentimientos acerca del abandono? Responda en detalle. Sara: S. No estoy segura de hasta qu
punto sigue motivando mi conducta porque ahora, cuando me invade ese temor, trato de encararlo por mis
misma. Por otra parte, a veces pienso que sera mucho mejor para Charles que me abandonara, en vez de: 1)
torturarnos los dos permaneciendo aqu [en el hogar] cuando desea marcharse, o 2) amenazarme con el
abandono. Toda vez que le manifiesto mi temor a que me deje (ahora no lo hago nunca), Charles se vuelve
muy fro y se aparta totalmente de m. Quiere dejarme.
Charles: Como dije antes, creo que mi poder sobre Sara radica en mi capacidad para poner fin a nuestra
relacin. Soy proclive a la evitacin y la huida; s que en el pasado, si no lo hice yo mismo, tal vez s coloqu a
algunas personas (p. ej., a Sara) en una situacin que casi las obligaba a marcharse. Se me ocurre que ya he
sido abandonado, con lo cual el miedo da paso al pesar. Sara dramatiza esta locura bastante bien. Ella tiende
a dejarme.
28. Experimenta una gran necesidad de sentir que su compaero le pertenece, y usted a l? Su
cnyuge tiene sentimientos posesivos hacia usted? Qu opina sobre la pertenencia mutua? Rige tanto para
el hombre como para la mujer, o no?
Sara: Nadie me pertenece y a nadie pertenezco. A diario opto por estar con personas que me interesan, y
slo puedo esperar que ellas sigan optando por estar conmigo. Charles: No creo que la posesividad
constituya un problema especialmente crucial para nosotros. (Esto explica, quiz, nuestra situacin!?) Me
parece que ninguno de los dos tiene sentimientos posesivos hacia el otro.
29a. Procura resolver las cuestiones y problemas suscitados entre usted y su cnyuge tratndolos a fondo
con l, o uno y otro proceden segn sus propias ideas? Sara: Siempre procuro dialogar a fondo con respecto a
esas cosas, pero mi esposo es incapaz de discutir racionalmente conmigo.
Charles: En la actualidad, nuestra comunicacin se quiebra muy fcilmente cuando discutimos algo.
Ultimamente nos hemos distanciado tanto que a menudo no conversamos acerca de nuestros problemas y rara
vez nuestras mentes se renen.
29 b. Son capaces de expresarse el uno al otro amor, ira, inquietud, preocupacin, conflictos, etc., o tienen
miedo o renuencia a hacerlo?
Sara: Tengo mucho miedo de decirle cualquier cosa a Charles. Con frecuencia, si le digo que lo amo me
rechaza, me ignora. Si manifiesto ira hacia l, aun la ms leve, siempre existe la posibilidad de que l se
encolerice ms que yo; me lo demuestra gritndome, golpeando las cosas, frunciendo el labio, yndose de la
habitacin, durmiendo en el sof. Hace todo eso para decirme: Cmo te atreves a enojarte conmigo! Despus
de todo, no eres una buena madre. Charles: Cada vez tengo ms miedo de expresarle estas emociones a Sara.
He callado ciertos pensamientos por temor a que la irritaran, desatando una reyerta de esas en las que, al
parecer, nunca soy capaz de hacer respetar mi posicin.
29c. Prev que habr dificultades basndose en su experiencia anterior con su compaero, o reacciona
habitualmen- te as ante cualquier persona importante del sexo opuesto? En otras palabras: Es una pauta
general de conducta, o una pauta especfica entre usted y su cnyuge? Sara: Es una pauta especfica para
ambos. Charles: Supongo que, en buena medida, es un problema general, aunque Sara es muy inteligente y
perceptiva, y ha cifrado muchas esperanzas en nuestra relacin. Tiende a pedirme cuentas, a cuestionar mi
conducta y actitudes, en mayor medida que otras mujeres que he conocido.
29d. Cmo se comunican uno al otro las ideas y sentimientos importantes?
Sara: Le digo que quiero hablarle de algo y, si l me deja, as lo hago. A veces lo toco mientras hablo (antes
sola hacerlo mucho ms a menudo). El se comunica conmigo de una manera casi accidental si yo, por
casualidad, formulo la pregunta apropiada o, en ciertos casos, si escucho lo que les dice a otras personas.
Charles: Nos informamos mutuamente.
29e. La comunicacin entre usted y su compaero, es del tipo, caudal y eficacia que usted desea, o de
veras querra modificarla porque es todo lo contrario? En este ltimo caso, cul sera el nivel ideal de
comunicacin? Sara: Es la anttesis de mis deseos. Lo ideal sera una comunicacin sincera, que fluyera
libremente. Charles: Su modalidad y caudal me parecen buenos, no as su eficacia. No logro expresarle
claramente a Sara mi posicin y sentimientos. Querra perder mi gran temor a cmo reaccionar ante lo que yo
pueda decirle.
29f. Le es ms difcil mantener un dilogo inteligente y lcido con su cnyuge que con otras personas, y
viceversa? Procure explicarlo.
Sara: No creo que esto sea un problema. Charles: Desde que dejamos el hogar, me resulta casi imposible
conversar con los dems en forma inteligente y lcida. Sara me habla con mucha ms inteligencia y claridad de
lo que yo le hablo a ella.
29g. Nota que su cnyuge no lo escucha, esto es, no capta el verdadero significado de sus palabras, ni
comprende qu clase de respuesta desea usted? O es l quien se queja de que usted no lo escucha?
Procure explicarlo. Sara: Mi compaero slo me escucha hasta que digo algo que lo irrita. Aunque parezca raro,
muchas de las frases que lo ofenden nunca fueron dichas con mala intencin. Reacciona de un modo
totalmente imprevisible ante las formulaciones ms inofensivas. Cuando no le irrita su contenido, le disgusta la
manera en que las digo (mi tono de voz, las palabras que utilizo).
Charles: Ella me escucha bastante bien. A veces, responde a mi conversacin hacindome preguntas que
parecen un tanto destructivas, y otras es como si me atrapara en una red de amplias generalizaciones. Si nos
quejamos de esto? S, a veces ella se queja, y yo tambin.
30a. Usted o su cnyuge se angustian con frecuencia ante problemas aparentemente nimios? Explique qu
provoca esa angustia en cada uno de ustedes (p. ej., Cuando veo que el saldo de nuestra cuenta corriente es
bajo, me pongo muy nervioso).
Sara: Me angustio mucho si encuentro la casa muy desordenada, o si mi esposo olvida cumplir algn
encargo que le he hecho expresamente porque yo deba concurrir a la facultad.
Charles: Muchas veces me enojo con Sara, me vuelvo quisquilloso, y entonces tiendo a perder los estribos
por frusleras. . . sobre todo si puedo echarle la culpa a ella.
30b. Indique el grado de angustia que siente generalmente, y el de su compaero. En la escala, 1= ninguna
angustia; 5 = mucha angustia. Marque con parntesis la cifra que mejor expresa los respectivos grados de
angustia.
Sara:
Ninguna
Moderada
Muc
ha
Yo
(3)
Mi cnyuge
Charles:
Ninguna
(4)
Moderada
Muc
ha
Yo
(5
)
Mi cnyuge
(3)
30 c Qu querra que hiciera su cnyuge frente a su angustia, para que usted se sintiera aliviado? Sara:
QUE FUERA SERENO Y RAZONABLE. Charles: 1) Que no tratara de cuidarme de una manera maternal. 2) Que
respetara mis sentimientos, sin demostrar lstima ni condescendencia. 3) Que en vez de enojarse conmigo por
arrastrarla a la depresin, hiciera lo necesario para no deprimirse.
30d. Cmo encara la angustia de su cnyuge? Qu efectos causa esa angustia en su estado emocional?
Sara: La angustia de Charles me afecta impulsndome a responder a ella con una actitud servicial. Charles: Por
lo general, soy muy sensible a su angustia, con tal de que no me involucre en forma directa... pero
desgraciadamente casi siempre lo hace. Muchas veces la dejo sola, o le hago hablar del asunto, la reconforto,
la acaricio.
31a. Puede aceptarse a s mismo y a su compaero tal como son ahora? Explyese sobre esto. Sara:
Puedo aceptarme a m misma. No acepto a mi compaero cuando se muestra irrazonable, violento o ambiguo
en sus actitudes.
Charles: No puedo aceptarme a m mismo tal como soy ahora. Comprendo que puedo ser un compaero
realmente insoportable, que mis vacilaciones emocionales pueden socavar nuestra relacin, y vaya si lo hacen.
Odio la posicin insostenible en que me coloqu casi con pleno conocimiento de lo que haca (la total
dependencia econmica frente a mis progenitores). No me he realizado, ni me estoy realizando. Aunque
parezca sorprendente, cuando lo pienso llego a la conclusin de que puedo aceptar a Sara prcticamente tal
como es ahora.
31b. Puede amar a su cnyuge, en el sentido de preocuparse por l tanto como por usted mismo (estado al
que, a menudo, .accedemos en parte, pero que raras veces alcanzamos con plenitud)?
Sara: Creo que, en buena medida, he experimentado este sentimiento hacia mi esposo, desde que nos
casamos hasta hace poco tiempo. Ahora advierto que, en muchos casos, si he de cuidar de m misma no
puedo darme el lujo de preocuparme por l; debo suponer que es capaz de arreglarse solo. Ocurre que durante
los dos primeros aos de casados descuid mi propio bienestar (hubo un momento en que intent suicidarme),
haciendo de l el nico objeto de mi preocupacin y cuidados. Charles era el nico que importaba de los dos.
Charles. S.
31c. Obtiene usted de su compaero, y l de usted, esa especialsima excitacin y activacin sexual?
Qu cambios o fluctuaciones han habido al respecto desde el comienzo de su relacin?
Sara: A veces puedo obtenerla de l, pero para eso es necesario que me sienta muy protegida y, ahora, rara
vez me siento as con Charles.
Charles: No es muy frecuente que mi excitacin sexual con Sara resulte especialsima. En realidad, tiendo a
excitarme ante situaciones sexuales oscuras, misteriosas, quiz prohibidas. Recuerdo una expresin ma que
molestaba a Sara: yo quera robarle un beso... Esto no ha cambiado mucho en el trascurso de nuestra
relacin.
Sara: Los dos consideramos que el dinero equivale a poder. Actualmente, l posee todos los recursos y, a
veces, los ha usado manifiestamente contra m. Yo he llevado la contabilidad (l odia las matemticas y no le
importa que llevemos o no cuenta de nuestros gastos). Este ao prepar los papeles de nuestro impuesto a los
rditos pero, a decir verdad, me tiene sin cuidado que llevemos o no una contabilidad.
Charles: Antiguamente no, pero creo que ahora lo estamos utilizando ms como un elemento de poder,
debido a nuestra espantosa situacin econmica (mis padres nos estn manteniendo) y a nuestra infelicidad
conyugal. Me pregunto si una de las razones por las que Sara permanece a mi lado es que podr graduarse
gracias al dinero de mis padres. No hay subsidios entre nosotros, pero creo que yo ejerzo ms control sobre el
dinero, por provenir este de mis padres.
33. Crianza de los hijos. Discrepa con su cnyuge sobre las ideas y mtodos educativos? En caso
afirmativo, qu importancia tienen estos para usted? En cuanto a los objetivos de la familia, usted y su
cnyuge piensan que lo principal son los nios, los adultos, o lograr un esprit de corps igualitario y
democrtico? O tienen otros objetivos? Sara: Desconozco las ideas de mi esposo sobre la crianza de los
hijos.
Charles: No hay discrepancias capitales en cuanto a las ideas.
34.Los hijos. Se utiliza a algn nio de su familia como smbolo o sustituto suyo o de su cnyuge? Usted o
su compaero, manifiestan un cario o rencor inusitado hacia alguno de los hijos? Por qu? Con qu hijos se
identifica cada uno de ustedes, y viceversa?
Sara: La pregunta no nos concierne.
Charles: Creo que podra sentir celos de un hijo.
b. Puede manifestarle sus deseos y fantasas a su cnyuge, y viceversa? Concretan juntos algunos de
ellos?
Sara: Lo he hecho dos veces, y en ambas oportunidades me result difcil hacerlo con l, aunque ya haba
tenido experiencia con otras personas. Las dos veces Charles me tom en serio. No quiero volver a hacerlo por
un tiempo. Charles: S, puedo hacerlo, pero despierto gran temor y desaprobacin en Sara. Ella lo ha hecho
conmigo sin dificultades aparentes, salvo su miedo. Por lo general, deseo llevar a cabo esos deseos y
fantasas.
c. Hay algn problema de fidelidad sexual que les concierna? Qu piensan ambos sobre monogamia,
otras relaciones sexuales, experiencias sexuales compartidas con terceros, etc.?
Sara: Mi marido preferira compartir experiencias sexuales con terceros. Yo quiero la monogamia
tradicional; creo que, lejos de ser un lastre, puede constituir una situacin sumamente creativa y gratificante.
Considero que mi participacin sexual con otra persona encierra un significado particular, especial, que, al
casarme, deseo comunicar slo a mi esposo.
Charles: Confo en la fidelidad de Sara, pero no creo que ella confe en la ma. Obramos en el entendimiento
de que ella insiste en practicar la monogamia, en tanto que yo me inclinara (con emociones mixtas) por incluir
a terceros en nuestra vida sexual, al menos por una sola vez.
36.Familias de origen. Desea continuar en estrecha relacin con su familia de origen? Se ha casado con
el propsito (al menos parcial) de ingresar en la familia de su cnyuge? Est celoso de la estrecha relacin o
dependencia que su cnyuge mantiene con su madre o padre? Las visitas a los padres, etc., son motivo de
discusiones entre ustedes? Si las familias de origen le causan problemas (p. ej., el <<problema de los parientes
polticos, etc.), cul supone que es la dificultad? Especifquelo.
Sara: El nico problema de esta clase que tenemos es que Charles me trasforma en su madre, y me
responde como si yo fuera cruel y peligrosa.
Charles: Ninguno de los dos quiere mantener relaciones muy estrechas con nuestras familias de origen. Yo
no me cas para ingresar en la familia de Sara, ni creo que ella lo haya hecho para ingresar en la ma. A veces,
siento celos de su padre y me comparo desfavorablemente con l como, con toda seguridad, lo hace Sara.
37. Amistades.
a. Son capaces de aceptar las amistades del otro?
Sara: No experimento grandes sentimientos negativos hacia ninguno de sus amigos. A decir verdad, la
mayora de ellos tambin son amigos mos. Charles: S.
b. Cree que cada cnyuge debe tener amigos con quienes se vea a solas? Seran del mismo sexo o del
opuesto? Sara: S. Del mismo sexo y del opuesto.
Charles: S, si as lo deseamos.
38. Inteligencia, etc.
a. Cree que su cnyuge es bastante listo, intuitivo, culto y bien hablado, de acuerdo con sus propias
pautas? Cree que usted lo es para l? Alguno de estos puntos genera problemas entre ustedes? Sara: No
hay problemas.
Charles: Esas cualidades estn decayendo en m; ahora, Sara parece ser ms lista, intuitiva, etc. Esto me
provoca celos y, en cierta medida, procuro echarle la culpa. A menudo, siento que rivalizo con ella.
b. Cree que ambos crecern y se desarrollarn en forma tal, que seguirn despertando el inters del otro? O no le
dan importancia al tema?
Sara: Por lo que puedo prever, no hay problemas. Charles: Al parecer, el abismo abierto entre nosotros, y el
problema que representa, son cada vez mayores.
39. Intereses. Qu intereses comparte con su cnyuge? Cunta importancia atribuyen ustedes al hecho de congeniar o discrepar en materia de intereses? Alguno de ustedes siente siempre que no puede emprender una actividad, a
menos que el otro participe o asuma el control de ella? Alguno de ustedes experimenta la necesidad de incluir o excluir al
otro? En caso afirmativo, qu entraa esta necesidad?
Sara: Necesito incluir a Charles en la mayora de mis actividades, pero no en todas. No creo que a l le
importe incluirme o no en los suyos. Los dos nos interesamos por el cine, los viajes, la msica (especialmente
el jazz), los libros, los gatos, las plantas. A veces, l comparte mis intereses culinarios; cuando lo hace, suele
tratar de controlarlo todo, me critica y se queja de lo que yo hago. Me hace acordar a su padre, quien gusta
decir que su esposa (la madre de Charles) est tratando de envenenarlo. Charles: Ambos nos interesamos por
la gente, la msica, los libros, las humanidades en general. No creo que nuestras inclinaciones particulares
deban depender de la participacin del otro, ni que ninguno de nosotros tienda demasiado a asumir el control.
No hay ninguna necesidad especial de inclusin o exclusin.
40.Roles. Este es un punto importante, sobre todo hoy da, en que asistimos a un cambio de valores con
respecto a los roles masculinos y femeninos en el hogar y en el trabajo. Qu roles, tareas y responsabilidades
quiere asumir, y cules desea que asuma su compaero? Los determina guindose por el sexo o de algn
otro modo? Indquelo en detalle. Trate de explicar a fondo cmo funciona esto para usted, en cuanto a tareas
domsticas, dinero, cuidado de los hijos, actividades extrahogareas y otras reas importantes.
Sara: Quiero que Charles coopere, participe y tenga iniciativas en las tareas hogareas, cuidado de los
animales domsticos y programacin de actividades. En cuanto al dinero, l teme que toda mujer ande a la
caza de su fortuna (eso le dijeron sus padres). No s cmo puede discutirse esto, pues Charles es muy retrado.
Charles: Creo que debemos compartir nuestros roles, responsabilidades, etc., estudiantiles. Empero, a
veces me gusta que Sara haga para m tareas ms femeninas (p.ej., prepararme una torta) como una
especie de prueba simblica de que se preocupa por m. Cuando deseo demostrar mi inters por Sara, suelo
hacer algo que sea ms tradicionalmente masculino (p.ej., llevarla de paseo). Me siento cmodo as, y el
sistema funciona muy bien.
42. Crticas. Trata de que su cnyuge sea perfecto, o viceversa? En qu medida puede aportar y recibir
crticas? Estas crticas, son constructivas, o nacidas de la angustia, las luchas de poder o la manipulacin?
Se expresan de manera constructiva y aceptable, o destructiva y humillante? Alguno de ustedes se vale de
los conceptos psicolgicos como un arma?
Sara: Me es imposible criticar a Charles en forma constructiva. Casi siempre, basta que le diga cualquier
cosa de tipo personal para que se irrite y se ponga a la defensiva, creyndose culpado y humillado. A veces, su
falta de respuesta me frustra tanto, que le digo Me parece que ests loco, no con intencin de rebajarlo, sino
como dicindole: Oye, creo que reaccionas de un modo inapropiado a la situacin, como si no me hubieses
escuchado. Muchas veces, quiero gritarle: Domnate!. Si empieza a sentirse muy angustiado, Charles no
vacila en gritarme que me calle. Charles: Me es difcil contestar esta pregunta. Sara se ha forjado una imagen
de marido ideal que,, segn creo, quiere ver reflejada en m. Tal vez ya haya desistido de esto. Hoy da, no
acepto bien las crticas: siempre me pongo a la defensiva y casi siempre me siento humillado. Por supuesto,
puede ser una proyeccin ma. A veces, Sara me dice que estoy loco y eso me saca de mis casillas. No s nada
de manipulaciones, pero a veces me siento manipulado. Soy conciente de que deseo tener ms poder compartido, e incluso tomar parte del suyo. Por eso me achico ms de lo que debiera.
43. Horas libres. Hay conflicto sobre cmo, dnde, cuando y con quin pasarlas? Qu parte de ellas
puede dedicarse a actividades independientes? El querer practicarlas, se considera una prueba de desamor?
Los intereses culturales y la necesidad de determinados tipos de amistades son factores importantes. Qu
implicaciones encierran estas reas para usted y su cnyuge? Hay desacuerdo sobre estos puntos?
Responda con claridad.
Sara: No hay ningn problema al respecto. Charles: Tenemos pocos conflictos en este terreno. Al parecer, los
dos nos sentimos bastante cmodos practicando actividades independientes, y no las consideramos una falta
de cario. Empero, pasamos la mayor parte de nuestra vida muy prximos uno al otro.
44. Estilo de vida. Los dos tienen esencialmente el mismo? Indicar las diferencias, si las hubiere. Si sus
estilos de vida son distintos, pueden llegar a una solucin de compromiso? Actan de una manera formal o
natural? Son planificadores o no planificadores, esotricos o prosaicos, ultramodernos o conservadores,
viajeros o sedentarios, intelectuales o emocionales, abiertos o cerrados a las ideas nuevas, amantes del mar o
de la montaa? Qu significan las ropas para ustedes? Qu consideran importante en materia de autos,
libros, decoracin del hogar, etc.? Exponga las similitudes y diferencias, y cmo las tratan. Sara: Nuestros
estilos de vida son similares; coincidimos en forma casi absoluta en materia de diversiones y los dos tenemos
depositadas aspiraciones en nuestro respectivo trabajo. Tambin coincidimos en casi todas las cuestiones
polticas- Diferimos en esto: yo soy planificadora, extrovertida, amante del trato social, fsicamente cariosa, y
busco el significado de las cosas a travs de mis relaciones con otras personas; mi marido no planifica, es
introvertido y en cuestin de trato social "tiende a lo perifrico, es tranquilo, reprimido, y busca el significado de
las cosas a travs de su propio sufrimiento y "de ideas metafsicas. Yo temo estar sola y l teme no estarlo; yo
soy activa y l pasivo. Charles: Sara es una persona muy organizada y meldica y tiende mucho ms que yo a
las rutinas. Yo no soy tan organizado, metdico, etc., como ella. Sara quiere tener un departamento limpio y
ordenado; a m no me interesa tanto el orden. Encaramos las responsabilidades domsticas compartidas
elaborando soluciones de compromiso que funcionan bastante bien, pero con el tiempo dejan de operar y
debemos reformularlas.
45. Desea mantener frente a los dems una imagen determinada de usted mismo, de su cnyuge y de su
matrimonio? Cul? Hay mitos que es importante mantener (la pareja perfecta, moderna, etc.)?
Sara: Si tenemos una relacin buena, los dems lo advertirn. Los mitos no me interesan.
Charles: No quiero que parezca que en nuestro matrimonio uno de nosotros hunde al otro. Estoy seguro
de que Sara y muchos de sus amigos creen que yo la hundo a ella. Empero, la imagen me preocupa menos
que el hecho en s.
46. Un par de preguntas finales:
a. Qu estara dispuesto a hacer, abandonar o modificar (en usted mismo) para mantener una relacin
continuada con su cnyuge?
Sara: No s cmo responder a esta pregunta. Creo sinceramente que la nica manera en que una mujer
puede tener una relacin duradera con Charles es mantenindose apartada, ausente, porque las relaciones
ms intensas de Charles son las que entabla con mujeres a las que slo puede poseer en su imaginacin.
Charles: Tratar de ser ms paciente, ms comprensivo, ms razonable, menos reacio a asumir mi parte en
las responsabilidades domsticas. Tambin estoy dispuesto a cortar los lazos de dependencia que todava
mantengo con mis progenitores.
b. Qu cree que estara dispuesto a hacer su cnyuge para no perderlo a usted? Revise lo que ha escrito y,
all donde corresponda, cercirese de que ha indicado lo que usted dara o hara a cambio de lo que su esposo
dara o hara por usted.
Sara: Diga lo que diga [l] durante la terapia, no creo que Charles me desee como compaera. Por lo que s,
mi marido vive en un constante sufrimiento emocional, que se acenta con la proximidad femenina. Creo que le
gustara hallar el modo de acabar con ese sufrimiento, pero hasta ahora no lo ha encontrado ni por s mismo, ni
en la terapia, ni en sus relaciones con mujeres. Me parece que en l no habr lugar para ninguna otra cosa, en
tanto no pueda descubrir el modo de encarar este dolor. Creo que se cas conmigo porque deseaba acariciar y
ser acariciado, pero eventualmente resurgen los viejos problemas, temores y deseos ... me parece que en esos
momentos me odia, porque mi presencia intensifica esos sentimientos. He probado todos los mtodos que se
me han ocurrido para ayudarlo, desde brindarle una gran intimidad, apoyo y alimento afectivo, hasta
distanciarme y dejarlo completamente solo. Cuando me acerco, me rechaza; cuando me alejo, se enoja porque
considera que lo he abandonado. Estoy cansada de no recibir de l ms que ira y odio; estoy cansada de verlo
rechazar todos los momentos de intimidad que le ofrezco. Creo que viendo mis respuestas a este cuestionario,
usted se dar cuenta de que la calidez afectiva es lo que ms valoro y disfruto en el matrimonio. No me cas
con Charles por su dinero; me habra casado con l aunque no lo hubiese tenido. Ahora vengo a descubrir que
dependo mucho de ese dinero, ya que no tengo otro medio de vida. Es importantsimo para m permanecer en
este lugar: siento que desde el instante mismo de nuestra llegada, comenc a crecer, a cambiar, a ser ms yo
misma. Me siento bien as y quiero experimentar un mayor crecimiento. Volver a mi hogar paterno sera atroz.
Tambin quiero decir que detesto nuestras constantes reyertas y altercados triviales. Creo que, de
plantearse un problema, deberamos ser capaces de discutirlo, analizarlo y decidir juntos la manera de
resolverlo. No tengo la sensacin de que quiera usar a Charles, envolverlo y doblegarlo para mis propios fines.
Respeto mucho su posicin, sus sentimientos, sus aspiraciones, y deseo atender a sus necesidades,
cualesquiera que ellas sean. Quiero que l aproveche mis recursos.
El hecho de que interprete mal casi todo cuanto yo digo o hago, que me recrimine por eso, me deja azorada
y ofendida, herida en mis sentimientos. No confa en m, se retrae, se mantiene apartado de m. Puedo soportar
su ira, su clera, su rabia, cualquier cosa menos la evitacin, que es su principal manera de relacionarse
conmigo. Me es muy difcil seguir mostrndome afectuosa, suave, sincera y franca con l, cuando me est
diciendo que se quiere marchar, que quiere tener trato sexual con otras personas, o cuando acta de una
manera totalmente ilgica; sin embargo, creo que eso es lo que l quiere de m. No quiero esta conducta infantil
de parte de mi esposo, sino algo muy diferente. Soy egosta.
Charles: Sara me ha dicho que hara cualquier cosa menos: 1) practicar la poligamia sexual; 2) comprometer
su carrera; 3) reducirse a una situacin en la que no fuera un ser humano completo. Ignoro cmo traducira, o
traduciramos, esto en actos concretos. Con todo, creo en lo que dijo. Una de mis necesidades, que involucra a
Sara en forma directa, es independizarnos lo ms posible de la ayuda econmica de mis padres. Las cosas han
llegado a tal extremo que luego de una de nuestras peleas (esa vez reimos porque yo no saba si quera
casarme) Sara abandon los estudios y busc empleo, para ahorrar lo suficiente para dejarme. Mi madre lo
descubri y le envi un cheque por la suma que Sara haba invertido en nuestro traslado e ingreso a la facultad.
Vindose en una posicin financiera ms segura, menos dependiente de m, Sara reinici sus estudios de
inmediato. Mi madre podra haber evitado nuestra ruptura (aunque esto fuese casi una contradiccin), pero no
me gusta que tenga esa clase de poder.
Discusin
Diagnostiqu los siguientes perfiles de conducta: Charles era un cnyuge paralelo con rasgos secundarios
infantiles, y Sara una esposa igualitaria con caractersticas secundarias parentales. Los dos describieron bien
su propia dinmica de interaccin. La combinacin cnyuge igualitario-cnyuge paralelo no funcionaba bien, ni
tampoco la adaptacin infantil de Charles cuando abdicaba su adultez y trataba de manipular a Sara hacia una
posicin parental. A menudo lo consegua, pero luego ella se irritaba sintindose ofendida y esto, a su vez,
hera los sentimientos de l. Charles se juzgaba a s mismo con la misma dureza con que juzgaba a Sara, y se
deprima por ello. Su depresin y retraimiento contribuan al bajn general. A esta altura de las cosas, el
matrimonio presentaba un mal pronstico. Estos contratos extensos nos revelan cunto material til podemos
obtener con prontitud gracias a ellos, y cunto pueden aprender los esposos sobre su relacin al redactarlos.
Los Gray queran ayudarse a s mismos y, de ser posible, ayudar a salvar su matrimonio, porque entre ellos
haba verdadero amor. Una pequea exploracin indic que no se producira ningn movimiento positivo en la
relacin, a menos que se trataran ciertos factores etiolgicamente remotos, sobre todo en Charles. Al
confrontarlos con elementos de sus contratos, advert en seguida que un enfoque didico no dara resultado en
esos momentos. Charles estaba demasiado conflictuado y reaccionaba frente a Sara de un modo
excesivamente trasferencial. La angustia y actitud defensiva de Sara podran tratarse, tal vez, en forma
satisfactoria, pero no en una terapia conjunta con Charles. Por consiguiente, recomend un terapeuta individual
para el marido y apoy la decisin de Sara de someterse al mismo tipo de tratamiento con una terapeuta. Un
ao despus de haberlos derivado a terapeutas individuales, les envi una carta de seguimiento. Sara Gray me
contest. Dijo que una semana despus de nuestra ltima entrevista se haba empezado a analizar con una
terapeuta, en tanto que Charles haca lo mismo con un profesional de sexo masculino. Ella pens en abandonar
a Charles, pero no lo hizo; luego le pareci que bien poda tener una relacin sexual extraconyugal y fantase
bastante sobre el tema, tratando de convencerse a s misma de que no amaba a su marido. En esa poca se le
acercaron varios hombres, y Sara comentaba al respecto: Creo que por entonces estaba tan necesitada de
atencin y compaa masculinas (y de trato sexual) que proclamaba mi necesidad con todo mi cuerpo.
Despus de varias citas para almorzar o tomar algo, comprendi que quera a Charles y finalmente dej
todo eso, sin siquiera haber besado a otro hombre!. Aada que seis meses despus de nuestra ltima
entrevista, al regresar de una sesin de psicoanlisis, Charles me mir y empez a h a b l a r ( . . . ) Yo apenas
si poda creer que l haba iniciado el dilogo. Desde entonces haba habido al-
gunos bajones en su relacin, pero en general las cosas haban mejorado; Deca " estar satisfecha de su
situacin actual, y expresaba su gratitud haca m y los otros terapeutas. Mi carta le haba hecho reevaluar su
relacin y era plenamente conciente del camino recorrido en ese ao. En algunos casos, la terapia individual
resulta adecuada para modificar el sistema marital. Puede ocurrir que algn da Sara y Charles vuelvan a la
terapia conjunta.
Educacin y prevencin
Espero que, con el tiempo, este concepto halle su aplicacin ms importante en el campo de la educacin y
prevencin. Algo se est haciendo en el rea de la educacin sexual, pero esto es slo una parte del total.
Hay mucho por hacer en el frente teraputico, aunque en ltima instancia la prevencin del sufrimiento es
ms constructiva que los intentos de reparar el dao hecho. La terapia marital es una prevencin fundamental
en relacin con la vida familiar, dado el grado en que afecta a los hijos, pero en otros puntos de los ciclos de
vida individual y marital se dan posibilidades preventivas ms amplias. Hoy da, a los jvenes no se les ensea
las verdaderas implicaciones de una relacin ntima de persona a persona, ya sea un matrimonio legal o de
hecho. Todava son nios en el hogar de sus padres, o lo han sido hasta hace poco tiempo. El matrimonio de
sus progenitores puede o no ser un modelo saludable, pero aun sindolo, los hijos apenas si tuvieron
oportunidad de meditar o discutir sobre los fines y significado de la relacin didica, sobre sus parmetros
verdaderamente importantes. Lo que el nio absorbe en forma no verbal es importantsimo, pero no es
necesariamente lo ms constructivo para l.
El asesoramiento premarital, tal como se lo practica por lo general, no es un enfoque eficaz, a menos que la
pareja est dispuesta a buscar ayuda para tratar problemas especficos surgidos durante el perodo de
galanteo. Pero a esa altura, la vasta mayora de las personas que han decidido casarse o hacer vida en comn
no quieren examinar y cuestionar sus propios sentimientos y motivaciones, ni los del compaero, ni el modo en
que ambos inter actan. Tienden a negar cualquier alarma subliminal. Actan como si bajaran en un slalom
irrefrenable, sometidos a la presin de su propio apuro por casarse, el miedo a perder una oportunidad, las afirmaciones tranquilizadoras de sus padres y amigos (eso les pasa a t o d o s . . . ) , el deseo de estar
enamorados, amn de la compulsin social a llevar a cabo los planes matrimoniales una vez iniciados (Ahora
no puedo decepcionar a mam y pap, Ya se enviaron las invitaciones, e t c . ) . Con frecuencia, uno o
ambos novios estn demasiado aterrados como para examinarse detenidamente a s mismos y su
interrelacin; a esta altura de las cosas, temen examinar una conducta q u e , en tiempos normales, sera
cuestionable, o enfrentar sus propios recelos. En esos momentos, la mayora de los individuos o parejas no
tienen acceso a una persona o grupo con quien puedan discutir sus temores, o las causas subyacentes de sus
dudas, encarndolas desde un punto de vista til e imparcial.
Los sacerdotes, pastores, etc., en su rol tradicional de consejeros prematrimoniales, han tratado con
mayor o menor xito de reforzar los valores humanistas y la importancia mutua de los prometidos,
recordndoles sus nuevos deberes y responsabilidades para con Dios y consigo mismos. En muchas Iglesias,
si la pareja utiliza este asesoramiento premarital religioso lo hace en forma breve y por puro formulismo.
Muchos clrigos sienten la necesidad de enfoques ms eficaces, coincidiendo en esto con los educadores de
familia, consejeros matrimoniales y otros profesionales afines. En todo nuestro vasto sistema de instituciones
educativas, religiosas y sociales, no hay un lugar donde los jvenes puedan aprender y explorar sus propias
ideas sobre lo que quieren y esperan del amor, del matrimonio, del trato sexual, de la vida en intimidad.
Tampoco perciben qu desean y no desean realmente del compaero y qu darn a cambio, ni reflexionan
sobre eso. No tienen ninguna ocasin de informarse acerca de las responsabilidades que tendrn (o desearn
tener), y la manera en que el sistema marital podr afectarlos en cuanto individuos. No se les da los medios para explorar trasferencialmente determinadas percepciones, expectativas, interrogantes e inseguridades con
respecto a s mismos., el rol de verdadera complementariedad entre uno mismo y el compaero, las
diferencias de valores, los mtodos para determinar, discutir y combatir las causas bsicas de los conflictos, y
la elaboracin de soluciones. Deseara que avanzramos hacia un amplio programa educacional de
preparacin para el matrimonio y la vida en comn, que comenzara en el primer ao del colegio secundario.
Los conceptos expuestos en este libro podran figurar entre las fuentes de dicho programa. El matrimonio ha
evolucionado en la mayor anarqua. Ahora que est cambiando con tanta rapidez, resulta imperativo que
probemos un nuevo tipo de programa didctico, un programa que encare de manera realista todo lo que lleva
implcito una relacin de compromiso. De este modo, los jvenes tomaran conciencia de sus exigencias
contractuales, de sus necesidades biolgicas e intrapsquicas. Se los alentara a meditar y debatir entre s, en
clases o grupos, sobre los sentimientos y reacciones experimentados en sus relaciones pasadas y en la
presente, y sus expectativas con respecto a las futuras. Seran concien tes de lo que significa, en funcin de
uno mismo y del compaero, estar enamorado; de lo que esto representa en materia de intimidad,
acercamiento y participacin, y del equilibrio que cada cual debe alcanzar entre el compromiso y la integridad
personal.
No es mi deseo formular un plan de estudios tentativo para dicho programa, sino ms bien establecer la
urgente necesidad de un nuevo tipo de plan educativo y de debate dentro del sistema escolar juvenil.
Cualquier punto del ciclo de vida marital cercano a un cambio, o que acaba de experimentarlo, brinda otra
buena oportunidad para la intervencin profilctica. En este caso, el problema global es cmo lograr que las
parejas perciban su necesidad de ayuda y comprendan que hay otras parejas en la misma situacin. Como
profesionales, una vez que estimulemos su inters al respecto, debemos estar preparados para proporcionar
los programas requeridos por los destinatarios, o colaborar en su elaboracin.
Los cambios producidos en la sociedad han generado algunas nuevas fases de intervencin, adems de las
normales dentro del ciclo marital. Dos de ellas estn relacionadas con la movilidad y desarraigo de muchas
familias contemporneas. Cuando nios y adultos se desarraigan, tanto da que se trasladen de la costa
atlntica a la del Pacfico, o del viejo barrio a un nuevo sector residencial que slo dista un kilmetro de aquel;
los problemas y efectos alienantes son similares. La separacin y el divorcio constituyen otra rea de
asesoramiento para adultos y nios. El creciente ndice de divorcios nos lleva, a su vez, a considerar los
problemas inherentes a la familia con un solo progenitor, y a los nuevos matrimonios de los divorciados, tengan
o no hijos. Debe haber asesoramiento disponible no slo para los adultos involucrados, sino tambin para los
nios. El sistema de salud pblica brinda muchas maneras de llegar hasta el individuo en instantes cruciales de
su ciclo marital. Las clnicas que tratan enfermedades de la vejez (trastornos cardacos e hipertensin, artritis,
cncer, etc.) proporcionan un punto de acceso en momentos en que la pareja, adems de experimentar los
ajustes exigidos por el proceso de envejecimiento, ya no convive con sus hijos y ha debido adaptarse a un
nuevo tipo de interdependencia. Otro momento capital para estas intervenciones es cuando las parejas se
preparan para recibir a su primer hijo. Es importante que examinen sus contratos y sistema marital, y que se
preparen para incluir en l al nio que an no ha nacido. Para muchas de estas parejas ser una gran ayuda
reflexionar, conversar y palpar los problemas emergentes. As se hace, hasta cierto punto, en relacin con los
aspectos fsicos del cuidado prenatal y del recin nacido, buscndose a menudo la mxima inclusin del
marido. Aunque, naturalmente, esto tambin ayuda en lo emocional, lo cierto es que la gran mayora de las
parejas jvenes no estn preparadas para el stress que implica pasar de un sistema didico a otro tridico.
Adems de la informacin proporcionada por la experiencia clnica con el concepto de contrato, ahora
disponemos de datos obtenidos mediante investigaciones que nos permiten formular enfoques conceptuales
para emprender un programa preventivo y educacional que promete dar buen resultado.
necesidades contradictorios (p. ej., quieren ser independientes, pero al mismo tiempo necesitan que su compaero apruebe sus actos). Las contradicciones son usuales en la mayora de las personas.
Cada contrato comprende tres niveles de conciencia:
1.
Conciente y expresado: Puntos de los que se habla con el cnyuge, aunque este no siempre los
escucha.
2. Conciente pero no expresado: Aquellas partes del contrato de las que usted es conciente, pero que no
menciona a su esposo porque teme suscitar su ira o desaprobacin, porque le resulta embarazoso hacerlo, etc.
3.
No conciente o inconciente: Aspectos que escapan a su conocimiento habitual. Quiz tenga una idea de
algunos de ellos; a menudo se los percibe como una lucecita mental de advertencia, o como una sensacin de
preocupacin fugaz y rechazada. Trtelos lo mejor que pueda.
Cada cnyuge acta como si el otro conociera los trminos del contrato (que, en realidad, nunca se
convinieron) y se siente irritado, ofendido, traicionado, etc., cuando cree que su compaero no ha cumplido con
sus obligaciones contractuales. Anote los puntos de cada rea donde cree que ha habido incumplimiento por
parte de su esposo; no se preocupe por ser imparcial: indique qu siente realmente ante su conducta.
Las clusulas contractuales o sea, los deseos, expectativas, aquello que estamos dispuestos a dar al
matrimonio y al cn- yuge, y lo que queremos recibir de ambos se dividen en tres categoras generales. La
siguiente lista recordatoria est integrada por dichas categoras, enumerndose dentro de cada una varios
puntos que suelen dar origen a problemas maritales y personales; puede que algunos se le hayan ocurrido a
usted alguna vez, pero otros no.
1.
Use las planillas que le han dado, en la cantidad que necesite. Si no le quedan ms, prepare otras usted
mismo. Cada categora debe ir en hoja aparte.
2.
3.
Responda a todos los temas que son importantes para usted, salteando los dems.
4.
5.
Conteste atenindose a la situacin actual. Si persistiera algn encono surgido en el pasado, indquelo.
Incluya aquellas reas donde le parece que su compaero no ha cumplido con sus obligaciones
contractuales. Sea claro y diga lo que siente al respecto.
Puede responder con la parquedad o extensin que desee, pero sus respuestas slo sern tiles si
trasmiten sus sentimientos y no se limitan a un s o un no.
6.
Escriba sus respuestas con letra clara, si es posible a mq u i n a , empleando la misma numeracin
utilizada en las categoras y puntos (p. ej., 1 . 3 , 2 . 5 , e t c . ) .
7.
No intente hacerlo todo de una sola vez; lo recomendable es limitarse a una categora en cada
oportunidad.
1. Categoras basadas en las expectativas puestas en el matrimonio
Cada individuo se casa para alcanzar sus propios objetivos y fines en relacin con la institucin que
llamamos matrimonio; por su parte, el sistema marital genera otros fines, quizs ignorados en un
principio por los individuos. Recuerde que esta lista slo tiene por objeto recordarle que debe considerar
esas posibilidades. Si hubiera otras importantes para usted, incluyalas.
Podemos abrigar varias expectativas con respcto al matrimonio. Las que enumeramos a continuacin
figuran entre las ms comunes:
18. Escriba
1. Independencia/dependencia: Tiene que ver con los sentimientos, con su conducta general frente a su
compaero. Fija usted sus propias pautas y modo de vida?
2.
3.
4. Poder: Su uso, abuso y abdicacin. Quin controla qu? Qu piensa usted respecto a quin es el que
manda? Compite usted con su esposo?
5.
6.
7.
8.
Grado de angustia: Qu factores o circunstancias la provocan? Cules son sus pautas defensivas o
combativas para reducirla? Responda a estas mismas preguntas con relacin a su compaero.
13.Ha incluido aquellas reas que le parecen conflictivas, o en las que se siente decepcionado por su
esposo? Indquelas claramente.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Relaciones con los hijos: Se los usa alindose con ellos contra uno u otro progenitor? Considera
que determinado hijo pertenece ms a usted o a su cnyuge? Responda en detalle.
11.Valores, incluyendo sistemas de prioridades y aquellos relacionados con el sexo, la igualdad, el nivel
social, cultural y econmico, etc.
12. Amistades: Las comparten y, adems, cada cual posee otras amistades propias? Poseen uno y otro
amigos del mismo sexo y del opuesto?
13. Responsabilidades y roles determinados por el sexo y los intereses (domsticos, sociales, referentes a
la obtencin y gasto del dinero, al tiempo libre, etc.).
14. Incluya aquellas reas que le parecen conflictivas, o en las que se siente decepcionado por su cnyuge.
Exprese en detalle sus sentimientos al respecto.
Incluya en su declaracin
Marcar una
qu desea y qu dara a
cambio, as como los
problemas que estas cues- Concientes y Concientes
tiones
suscitan
entre expresados pero
no
ustedes
expresados
No concientes
polaridad dentro de un
2. Actividad/pasividad
3. Intimidad/distanciamiento
Intimidad.
4. Poder
1. Independencia/dependencia
Continuo.
5
Trmino medio.
9
Demasiado dependiente.
Trmino medio.
Pasivo.
Trmino medio.
Distanciamiento.
Trmino medio.
Laissez-fuire.
compaero
6. Miedo al abandono
Ninguno.
Termino medio.
Extremado.
7. Grado de angustia
Mediano.
8. Mecanismos de defensa
(Vase el cdigo
de la pgina siguiente:
9. Identidad sexual
Segura.
S, estupendos.
Regulares.
Excelente.
Moderado.
Nulo.
compaero
12. (A) Estilo cognitivo
Extremado.
A, B,
C, etc.)
1. Cnyuge
igualitario
2. Cnyuge
romntico
3. Cnyuge
parental
1-5
1-5
1-9
6-9
6-9
6-9
1-9
4. Cnyuge
infantil
6-9
5-9
1-9
1-5
6-9
4-9
5-9
5. Cnyuge
racional
1-7
1-7
4-8
3-8
1-9
3-8
6. Cnyuge
camarada
7. Cnyuge
paralelo
3-7
2-7
2-7
3-7
3-7
3-7
1-4
1-6
7-9
4-9
Sublimacin
Sacrificio altruista
Represin
Regresin
Formacin reactiva
Desmentida (y/o defensa perceptual)
Inhibicin de impulsos y afectos (impulsos agresivos, hostiles, amorosos,
sexuales, etc.)
1-7
1-7
1-9
5-9
5-9
B,C,D,
E,H,I, J,K,
M,N
2-6
C,E,F,
G,J,L
2-7
1-6
1-9
4-9
1-6
1-6
1-9
3-9
3-9
6-9
2-7
1-6
3-7
1-7
1-6
4-9
1-9
1-9
5-9
1-9
6-9
A,C,E.
F,L,N
A.
B.
C.
D.
E.
F.
G.
K,N
C,E,F,
J,L,N
7-9
4-9
H.
I.
J.
K.
L.
M.
N.
2-6
A,C,EJ
GJ,L
Referencias bibliogrficas
Captulo 1
Berman, E. M. y Lief, H. I. (1975) Marital Therapy from a Psychiatric Perspective: An Overview, Amer. J.
Psychiat., vol. 132, n? 6, pgs. 583-92.
Olson, D. H. (1975) Marital and Family Therapy: A Critical Overview, en A. S. Gurman y D. G. Rice, eds.,
Couples in Conflict, Nueva York: Jason Aronson, pgs. 7-62.
Raymond, H. (1971) A Woman's Lib Parableof 449 B.C., New York Times, V de octubre, pgs. 43 y 81.
Sager, C. J. (1966*) The Treatment of Married Couples, en S. Arieti, ed., American Handbook of
Psychiatry, Nueva York: Basic Books, vol. 3, cap. 15.
(1966&) The Development of Marriage Therapy: An Historical Review, Amer. /. Orthopsychiatvol. 36,
pgs. 456-67.
Sger, C. J., Kaplan, H. S., Gundlach, R. H., Kremer, M., Lenz, R. y Royce, J. (1971) The Marriage
Contract, Family Process, vol. 10, pgs. 311-26; reimpreso en C. J. Sager y H. S. Kaplan, eds. (1972)
Progress in Group and Family Therapy, Nueva York: Brunner/Ma- zel, pgs. 483-97.
Sussman, M. B., Cogswell, B. E. y Ross, H. A. (1973) The Personal ContractNew Form of Marriage
Bond (mimeogr.).
Captulo 2
Duhl, B. S. y Duhl, F. J. (1975) Cognitive Styles and Marital Pro- cess, trabajo presentado ante la reunin
anual de la American Psychiatric Association, Anaheim, Calif., 9 de mayo.
Greene, B. L. (1970) A Clinical Approach to Marital Problems, Springfield: Charles C. Thomas, pg. 33.
Money, J. y Ehrhardt, A. A. (1972) Man & Woman, Boy & Girl, Baltimore: Johns Hopkins University Press,
pg. 284.
Captulo 3
Bneson, G., Jackson, D. D., Haley, J. y Weakland, J. (1956) Towards a Theory of Schizophrenia,
Behavioral Science, vol. 1, pgs. 251-64.
(1963) Note on the Double Bind, Family Press, vol. 2, pags. 154-61.
Dicks, H. V. (1963) Object Relations Theory and Marital Studies,
Brit. J. Med. Psychol., vol. 37, pg. 125.
(1967) Marital Tensions, Nueva York: Basic Books.
Fenichel, O. (1945) The Psychoanalytic Theory of Neurosis, Naeva York: Norton.
Aeud, A. (1966) The Ego and the Mechanisms of Defense, Nueva York: International Universities Press.
Tiger, L. y Fox, R. (1971) The Imperial Animal, Nueva York: Holt, Rinehart and Winston, pgs. 68-84.
Von Bertalanffy, L. (1952) Problems of Ufe, Nueva York: Wiley. (1956) General Systems Theory, General
Systems, vol. 1, pg. 1.
Captulo 5
Sager, C. JL Kaplan, H. S., Gundlach, R. H., Kremer, M., Lenz, R. y Royce, J. (1971) The Marriage
Contract, Family Process, vol. 10, pgs. 311-26; reimpreso en C. J. Sager y H. S. Kaplan, eds. (1972)
Progress in Group and Family Therapy, Nueva York: Brun- ner/Mazel, pgs. 483-97.
Captulo 6
Money, J. y Ehrhardt, A. A. (1972) Man & Woman, Boy & Girl, Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Captulo 7
Berne, E. (1961) Transactional Analysis in Psychotherapy, Nueva York: Grove Press.
O'Neill, N. y O'Neill, G. (1972) Open Marriage, Nueva York: Avon.
Pittman, F. y Flomenhaft, K. (1970) Treating the Doll's House Marriage, Family Process, vol. 9, pgs.
143-55; reimpreso en C. J. Sager y H. S. Kaplan, eds. (1972) Progress in Group and Family Therapy, Nueva
York: Brunner/Mazel, pgs. 509-20.
Welch, M. S. (1974) Sccrct Expectations, Glamour, mayo de 1974, pg. 179.
Captulo 8
Ackerman, N. W. (1958) The Psychodynamics of Family Life, Nueva York: Basic Books.
Lederer, W. J. y Jackson, D. D. (1968) The Mirages of Marriage, Nueva York: Norton.
Para una tcnica y sistema de pronstico de los potenciales de antagonismo y colaboracin de las .parejas,
vase R. A. Ravich y B. Wyden (1974) Predictable Pairings, Nueva York: Wyden. El trabajo clsico de R. N.
Kohl (1962) Pathologic Reactions of Marital Partners to Improvement of Patients (Amer. J. Psychiat? vol.
118, pgs. 1036-41) demuestra la complementariedad patolgica interdependiente de las parejas. R. G. Tharp
ofrece un importante estudio de las pautas maritales en Psychological Patterning in Marriage, Psychological
Bulletin, vol. 60, 1963, pgs. 97-117. Quienes se interesen por las diferencias y cambios en la estructura
marital y familiar, pueden consultar R. F. Winch y G. B. Spanier, eds. (1974) Selected Studies in Marriage and
the Family, Nueva York: Holt, Rinehart and Winston, pgs. 48-208. Sobre estilos de vida, vase L. y J.
Constantine, Counseling Implications of Comarital and Multilateral Relations, en C. J. Sager y H. S. Kaplan,
eds. (1972) Progress in Group and Family Therapy, Nueva York: Brunner/Mazel, pgs. 537-52. A. Skolnick
explora el cambiante escenario marital en The Intimate Environment, Boston: Little, Brown and Co., 1973.
Captulo 9
Ackerman, N. W. (1966) Treating the Troubled Family, Nueva York: Basic Books.
(1968) The Psychodynamics of Family Life, Nueva York: Basic Books.
Berman, E. M. y Lief, H. I. (1975) Marital Therapy from a Psychiatric Perspective: An Overview, Amer. J.
Psychiat., vol. 132, n? 6, pigs. 583-92.
Cubor, J. F. y Harroff, P. B. (1966) Sex and the Significant Americansy Baltimore: Penguin Books, pgs.
43-65.
Dicks, H. V. (1967) Marital Tensions, Nueva York: Basic Books.
Fairbairn, W. R. (1952) Psychoanalytic Studies of the Personality, Londres: Tavistock Publications.
(1963) Synopsis of an Object Relations Theory of the Personality, Int. J. Psychoanal., vol. 44, pg. 224.
Fensterheim, H. (1972) Behavior Therapy: Assertive Training in Groups, en C. J. Sager y H. S. Kaplan,
eds., Progress in Group and Family Therapy, Nueva York: Brunner/Mazel.
Ferber, A. y Ranz, J. (1972) How to Succeed in Family Therapy: Set Reachable GoalsGive Workable
Tasks, en A. Ferber, ed., The Book of Family Therapy, Nueva York: Science House.
Goldstein, M. (1974) The Uses of Dreams in Conjoint Marital Therapy, Journal of Sex and Marital Therapy,
vol. 1, pgs. 75-81.
Goulding, R. (1972) New Directions in Transactional Analysis: Creating an Environment for Rcdecision and
Change, en C. J. Sager y H. S. Kaplan, eds., Progress in Group and Family Therapy, Nueva York:
Brunner/Mazel, pags. 105-34.
Greene, B. L. (1970) A Clinical Approach to Marital Problems, Springfield: Thomas, pags. 257-59.
Haley, J. (1963) Strategies of Psychotherapy, Nueva York: Grune and Stratton.
Hoiney, K. (1939) New Ways in Psychoanalysis, Nueva York: Norton. (1950) Neurosis and Human Growth,
Nueva York: Norton.
Kaplan, H. S. (1974) The New Sex Therapy, Nueva York: Brunner/ MazeL
(1975) The Illustrated Manual of Sex Therapy, Nueva York: Quadrangle, pags. 29-59.
Lederer, W. J. y Jackson, D. D. (1968) The Mirages of Marriage, Nueva York: Norton.
Lindner, R. M. (1955) The 50-Minute Hour, Nueva York: Rinehart.
Menninger, K. (1958) Theory of Psychoanalytic Technique, Nueva York: Basic Books, pags. 15-24.
Minuchin, S. (1974) Families and Family Therapy, Cambridge: Harvard University Press.
Mittelman, B. (1944) Complementary Neurotic Reactions in Intimate Relationships, Psychoanalytic
Quarterly, vol. 13, pgs. 479-91. (1948) The Concurrent Analysis of Marital Couples, Psychoanalytic
Quarterly, vol. 17, pags. 182-97.
Pollak, O. (1965) Sociological and Psychoanalytic Concepts in Family Diagnosis, en B. L. Greene, ed.,
The Psychotherapies of Marital Disharmony, Nueva York: Free Press, pags. 15-26.
Ravich, A. A. v Wyden, B. (1974) Predictable Pairing, Nueva York: Wyden.
Sager, C. J. (1966a) The Development of Marriage TherapyAn Historical Review, Amer. J.
Orthopsychiatvol. 36, pgs. 458-66.
therapies of Marital Disharmony (Nueva York: Free Press), hay muchos artculos excelentes que pasan
revista a toda la gama de teoras y tcnicas existentes. hasta entonces. Sobre terapia guestltica, vase: F.
Perls (1969) Gestalt Therapy Verbatim, Lafayette, Calif.: The Real People Press; del mismo autor (1969) In
and Out of the Garbage Pail, Lafayette, Calif.: The Real People Press, y E. y M. Polster (1973) Gestalt Therapy
Integrated, Nueva York: Brunner/ Mazel.
Captulo 10
Kaplan, H. S. (1974) The New Sex Therapy, Nueva York: Brunner/ Mazel.
(1975) The Illustrated Manual of Sex Therapy, Nueva York: Quadrangle.
Masters, W. H. y Johnson, V. E. (1966) Human Sexual Response, Boston: Little, Brown and Co.
(1970) Human Sexual Inadequacy-, Boston: Little, Brown and Co.
Michael, R. D., Bonsall, R. W. y Warner, P. (1974) Human Vaginal Secretions: Volatile Fatty Acid
Content, Science, vol. 186, n 4170, pags. 1217-19.
Sager, C. J. (1974) Sexual Dysfunctions and Marital Discord, en H. S. Kaplan, The New Sex Therapy,
Nueva York: Brunner/ Mazel.
(1975) The Couples Model in the Treatment of Sexual Dysfunction in the Single Person, en E. T.
Adelson, ed., Sexuality and Psychoanalysis, Nueva York: Brunner/Mazel.
(1976) Sex Therapy in Marital Therapy, Amer. J. Psychiat., vol. 133, n? 5, pags. 555-58.
Sager, C. J., Kaplan, H. S., Gundlach, R. H., Kremer, M., Leng, H. y Royce, J. R. (1971) The Marriage
Contract, Family Process, vol. 10, pgs. 311-26; reimpreso en C. J. Sager y H. S. Kaplan, eds. (1972)
Progress in Group and Family Therapy, Nueva York: Brunner/Mazel, pgs. 483-97.
Lecturas complementarias sugeridas
"Como lectura bsica, se recomiendan las cuatro primeras obras enunciadas en la lista precedente.
Quienes se interesen por los componentes de una buena historia clnica sexual, pueden leer el informe
publicado por el Grupo para el Progreso de la Psiquiatra (1973) Assessment of Sexual Function: A Guide to
Interviewing (vol. 8, n? 88) o el captulo de R. Greene sobre entrevistas incluido en R Greene, ed. (1975)
Human Sexuality, Baltimore: Williams & Wilkins. En Human Sexuality, editado y publicado por la American
Psychiatric Association (Washington, 1972), se resume un gran caudal de informacin importante. Ei volumen
editado por E. T. Adelson, Sexuality and Psychoanalysis (Nueva York: Brunner/Mazel, 1975), abarca mucho
ms de lo que sugiere su ttulo y contiene algunos ensayos excelentes. Sobre aspectos generales de la
sexualidad, incluyendo los sociolgicos, antropolgicos y fisiolgicos, vase: J. H. Gagnon y W. S. Simon
(1973) Sexual Conduct, Chicago: Aldine; N. W. Wagner, ed. (1974) Perspectives on Human Sexuality, Nueva
York: Behavioral Publications; J. Zubin y J. Money, eds.. Contemporary Sexual Behavior, s. d.