La lectura de le Goff, nos lleva hacia un acercamiento a las
delimitaciones del estudio histrico y el oficio de la escritura historiogrfica, en s mismo relata la necesidad de repensar el oficio, llevndolo hacia los acercamientos que desde otras disciplinas pueden nutrir la funcin del sujeto en labor. Los diferentes escenarios que se han desarrollado mixturados con el oficio delpensamiento histrico-cista presente desde el siglo xx manifiesta un interesante acercamiento hacia otros aspectos de los colectivos sociales. La corriente del estudio en historia cultural- simblico de las llamadas mentalidades, la historia del arte, e historia de los imaginario o desde la imagen nos acerca hacia una necesaria interdisciplinariedad desde posiciones etnolgica, sociolgicaspolticas, econmicas, culturalistas e incluso en pleno siglo XXI comunicacionales. Estos acercamientos discutidos por los que siguen los estilos y metodologas puristas de las corrientes historiogrficas se enfrentan a la constante revisin de la necesidad de pensar la historia como mtodo cientfico, determinante y anexo alas necesidades objetivas de conocer el pasado bajo su forma ms literal, sinpasar por el hecho de la interpretacin del sujeto quien la escribe, e incluso bajo esa premisa resulta como lo dice Le Goff que el hecho histrico resulta un montaje. Bajo este precepto an ms lcido que las intuiciones que se tienen sobre el oficio del historiador, la Historia y el oficio contemporneo del historiador o de sus exploradores, nos lleva a pensar una labor donde las coordenadasson el anlisis, interpretacin y representacin de los acontecimientos, y su influencia en la conformacin social prxima viendo la utilidad de las funciones sociales del pasado. La funcin de la crtica hacia los mtodos y modelos tiende a acercarse hacia los parmetros de los mtodos cientficos, obviando el espritu de ciencia social no medible en esta dimensin, sino me Dibble desde lainterpretacin como
constructo. Le Goff menciona a Dibble referido a el uso de las
fuentes como esencia del trabajo historiogrfico, la fuentes en s mismas utilizadas ya como recurso de plus informativo cercanas a la etnografa y a mtodos del mismo circulo, los testimonios individuales-fuentes colectivas y los indicadores indirectos. Estas fuentes proveen datos y elementos que nutren el acercamientodiscursivo pertinente en cada caso (hblese de sujeto, mtodo y rama historiogrfica) y hacia la retrica en la historiografa, como elemento vlido pero de cuidado dentro de la narracin y la interpretacin, formacin de conceptos, anlisis y acercamientos hacia la representacin y explicacin del hecho o hechos histricos, es decir la narracin en s misma, que en este caso toca y toma estilosde otras disciplinas o acercamientos en ciencias sociales. La narrativa utilizada, es necesariamente cercana a la secuencialidad requerida como lineamiento de construccin del hecho histrico o del pasado en s. Es frecuente y de regla utilizar la periodizacin y secuencialidad para la comprensin histrica. No se escapa en la lectura la utilizacin de la imagen cinematogrfica como documento,y los registros mass-mediticos, mencionados levemente creo, por la poca profundizacin de os elementos de la imagen en la labor de la explicacin histrica o por la peyorizacin de esta exploracin como elemento preponderante para comprender lo contemporneo. Le Goff nos lleva a pensar la institucionalizacin de la historia referido al uso civilizatorio referente a la escritura de la historia,y el uso empujado y presionado por el poder de turno y el uso occidental europeo de la historia. El uso referido implica ms que un mtodo pero estos estn sometidos tambin aun desconocimiento o minimizacin del mundo oral al menos para gran parte de los historiadores tradicionales. El mpetu del documento escrito lleva a pensar este como fuente propicia al anlisis pero con un aura de... LEER DOCUMENTO COMPLETO