XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

API RP 579
FITNESS-FOR-SERVICE
ENFOQUE A DAO
PRESENTA :

M en C. DAVID A. SNCHEZ MORENO

ESPECIALISTA METALURGICO
INSTITUTO MEXICANO DEL PETROLEO
INGENIERIA DE PROCESO
INSPECCION Y ANALISIS DE FALLAS
TEL. +52 (55) 91 75 74 05
MICRO. 816 2 7405

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

QUE ES FITNESS-FOR-SERVICE O ADECUADO PARA EL SERVICIO ?

ES UNA EVALUACIN CUANTITATIVA DE INGENIERIA CON UN ENFOQUE MULTIDISCIPLINARIO PARA DETERMINAR,

COMO SU NOMBRE INDICA, LA INTEGRIDAD ESTRCTURAL DE UN EQUIPO QUE CONTENGA DEFECTOS O DAOS SEA
APTO PARA CONTINUAR EN SERVICIO.

EN EL AO 2000, EL AMERICAN PETROLEUM INSTITUTE (API) PUBLIC API RP 579, QUE ES UNA PRCTICA
RECOMENDADA PARA LA EVALUACIN DE APTITD PARA EL SERVICIO FFS,

AUNQUE ESTE DOCUMENTO IBA

DIRIGIDO PRINCIPALMENTE A LOS ACTIVOS DE REFINACIN Y PETROQUMICA, SU UTILIZACION HA PRESENTADO UN

AMPLIO USO EN DIVERSAS INDUSTRIAS QUE UTILIZAN RECIPIENTES A PRESIN, TUBERAS Y TANQUES DE

ALMACENAMIENTO. EN 2007, LA API SE UNI A LA SOCIEDAD AMERICANA DE INGENIEROS MECNICOS (ASME) PARA

PRODUCIR UN DOCUMENTO ACTUALIZADO CON LA DESIGNACIN DE LA API 579-1/ASME FFS-1. ESTE DOCUMENTO
EST DISEADO PARA COMPLEMENTAR Y AMPLIAR LOS REQUISITOS DE LOS CDIGOS INSPECCIN NBIC, NB-23 , API

510 , API 570 , Y API 653 .

CUYOS

OBJETIVOS SON GARANTIZAR UN NIVEL ACEPTABLE DE SEGURIDAD,

PROPORCIONAR INFORMACIN PRECISA PARA DETERMINAR LA VIDA REMANENTE, REALIZAR UN PROGRAMA DE

MANTENIMIENTO Y AYUDAR A OPTIMIZAR LA INSPECCIN DE LOS EQUIPOS DAADOS PARA

FUNCIONAMIENTO.

QUE SIGAN EN

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

CUAL ES EL CONTENIDO DE API RP 579 ?

CONTENIDO
PARTE 1 - INTRODUCCION

SUS 1,280 PAGINAS SE DIVIDEN EN

13 PARTES Y 10 ANEXOS

PARTE 2 - PROCEDIMIENTO DE EVALUACION PARA ADECUACION PARA EL SERVICIO

PARTE 3 EVALUACION DE EQUIPOS QUE PRESENTEN FRACTURA FRAGIL

PARTE 4 EVALUACION DE PERDIDA GENERAL DE METAL

PARTE 5 EVALUACION DE PERDIDA LOCAL DE METAL

PARTE 6 EVALUACION DE CORROSION POR PICADURAS

PARTE 7 EVALUACION DE AMPOLLAS DE HIDROGENO Y DAO POR HIDROGENO ASOCIADO CON HIC Y SOHIC

PARTE 8 EVALUACION DE DESALINEAMIENTO DE SOLDADRURAS Y DISTORCION DE PARED

PARTE 9 EVALUACION DE DEFECTOS COMO GRIETAS

PARTE 10- EVALUACION DE COMPONENTES QUE OPERAN EN EL RANGO DE TERMOFLUENCIA

PARTE 11 EVALUACION DE DAO POR FUEGO

PARTE 12 EVALUACION DE RANURAS, ABOLLADURAS Y COMBINACION DE AMBAS

PARTE 13 EVALUACION DE LAMINACIONES

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

CUAL ES EL CONTENIDO DE API RP 579 ?

CONTENIDO
ANEXO A - ECUACIONES PARA LA EVALUACION DE FFS ESPESOR , PRESION MAXIMA DE TRABAJO PERMISIBLE Y ESFUERZOS
ANEXO B1 ANALISIS GENERAL DE ESFUERZOS PARA LA EVALUACION DE FFS

ANEXO B2 - RECOMENDACIONES ALINEAR LOS RESULTADOS DE ESFERZOS PARA LA CLASIFICACIN ESFUERZOS

ANEXO B3 - DESARROLLO DE HISTOGRAMA Y CONTEO DE CICLOS PARA ANALISIS DE FATIGA

ANEXO B4 AJUSTES ALTERNATIVOS PARA FACTORES DE PLASTICIDAD Y ESFUERZOS ALTERNATIVOS EFECTIVOS PARA EL ANALISIS ELASTICO A LA FATIGA

ANEXO C - COMPENDIO DE SOLUCIONES A FACTORES DE INTENSIDAD DE ESFUERZOS

ANEXO D - COMPENDIO DE S OLUCIONES A ESFUERZOS DE REFERENCIA PARA DEFECTOS COMO GRIETAS

ANEXO E ESFUERZOS RESIDUALES EN UNA EVALUACION DE ADECACION PARA EL SERVICIO FFS

ANEXO F PROPIEDADES DEL MATERIAL PARA UNA EVALUACION FFS
ANEXO G MECANISMOS DE DAO

ANEXO H BASES TECNICAS Y VALIDACION

ANEXO I GLOSARIO DE TERMINOS Y DEFINICIONES

ANEXO J ACTUALMENTE NO USADO

ANEXO K GRIETAS CON AREAS ABIERTAS

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

DEFECTOS O
MECANISMOS DE
DAO

PARTE

FRACTURA FRAGIL

PARTE 3

PERDIDA GENERAL
DE METAL

PARTE 4

PERDIDA LOCAL DE
METAL

PARTE 5

CORROSION POR
PICADRAS

PARTE 6

AMPOLLAS DE
HIC/DAO SOHIC

PARTE 7

INFORMACION GENERAL

LOS PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIN SE PROPORCIONAN PARA EVALUAR LA RESISTENCIA A UNA FRACTURA FRGIL
EXISTENTE EN ACEROS CARBONO Y DE BAJA ALEACIN UTILIZADOS EN LA FABRICACION DE RECIPIENTES A PRESIN,
TUBERAS Y TANQUES DE ALMACENAMIENTO. LOS CRITERIOS SON PROPORCIONADOS PARA EVALUAR LA OPERACIN
NORMAL, PUESTA EN MARCHA, FALLA O DAO , Y LA CONDICIONES DE SACAR DE OPERACIN AL EQUIPO.

LOS PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIN SE PROPORCIONAN PARA EVALUAR LA PERDIDA DE ESPESOR POR CORROSIN
GENERAL. LOS DATOS UTILIZADOS PARA LA EVALUACIN PUEDEN SER TANTO LAS LECTURAS DE ESPESOR DE PUNTO O
PERFILES DETALLADOS DE ESPESOR. UNA METODOLOGA SE PROPORCIONA PARA UTILIZAR LOS PROCEDIMIENTOS DE
EVALUACIN DE LA PARTE 5 CUANDO EL ESPESOR DE LOS DATOS INDICA QUE LA PRDIDA DE METAL PUEDE SER TRATADO
COMO LOCALIZADA.

LAS TCNICAS DE EVALUACIN SE PROPORCIONAN PARA EVALUAR INDIVIDUAL Y REDES DE REAS LOCALES DELGADAS Y
DEFECTOS EN FORMA DE RANURA EN COMPONENTES PRESURIZADOS. PERFILES DETALLADOS DE ESPESOR SON NECESARIOS
PARA LA EVALUACIN. LOS PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIN TAMBIN PUEDE SER UTILIZADOS PARA EVALUAR PICADURAS
INDIVIDUALES O AMPOLLAS CONFORME A LO DISPUESTO EN LA PARTE 6 Y PARTE 7, RESPECTIVAMENTE.

LOS PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIN SE PROPORCIONAN PARA EVALUAR AMPLIAMENTE PICADURAS DISPERSAS,

PICADURAS, LOCALIZADAS, PICADURAS QUE OCURREN DENTRO DE UNA REGIN DE LA PRDIDA DE METAL LOCAL, Y UNA
REGIN DE LA PRDIDA DE METAL LOCALIZADA DENTRO DE UNA REGIN DE PICADURAS MUY DISPERSOS. LOS
PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIN TAMBIN SE PUEDE UTILIZAR PARA EVALUAR UNA RED DE AMPOLLAS ESTRECHAMENTE
ESPACIADOS CONFORME A LO DISPUESTO EN LA PARTE 7.

LOS PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIN SE PROPORCIONAN PARA EVALUAR AMPOLLAS AGRUPADAS U AISLADAS Y DAOS
POR HIC / SOHIC. LAS GUIAS PARA LA EVALUACIN INCLUYEN DISPOSICIONES PARA LAS AMPOLLAS Y EL DAO DE HIC / SOHIC
UBICADA EN LAS JUNTAS DE SOLDADURA Y DISCONTINUIDADES ESTRUCTURALES, COMO LAS TRANSICIONES DE PARED,
ANILLOS DE REFUERZO, Y LAS BOQUILLAS.

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

DESALINEAMIENTO DE
SOLDADURAS Y
DISTORCION DE PARED

PARTE 8

DEFECTOS COMO
GRIETAS

PARTE 9

OPERACIN A ALTAS
TEMPERATRAS Y
TERMOFLUENCIA

PARTE 10

DAO POR FUEGO

PARTE 11

ABOLLADURAS,
RAYONES, Y
COMBINACIONES

PARTE 12

LAMINACIONES

PARTE13

PROCEDIMIENTO DE EVALUACION SON PROPORCIONADOS PARA EVALUAR EL ESFUERZO RESULTANTE DE

DISCONTINUIDADES GEOMETRICAS EN EL TIPO ESTRUCTURAS INCLUYENDO DESALINEAMIENTO DE SOLDADURAS Y
DISTORCIONES DE PARED (EJ. OVALAMIENTO Y ABOLLADURAS)

LOS PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIN SE PROPORCIONAN PARA EVALUAR DEFECTOS COMO GRIETAS. LA SOLUCION
PARA LOS FACTORES DE INTENSIDAD DE ESFUERZOS Y ELESFUERZO DE REFERENCIA (CARGA LMITE) SE INCLUYEN EN
EL ANEXO C Y EL ANEXO D, RESPECTIVAMENTE. MTODOS PARA EVALUAR LOS ESFUERZOS RESIDUALES COMO LO EXIGE
EL PROCEDIMIENTO DE EVALUACIN SE DESCRIBEN EN LAS PROPIEDADES INCLUIDAS EN EL ANEXO E. PROPIEDADES
DEL MATERIALES NECESARIOS PARA LA EVALUACIN SON PRESENTADOS EN EL ANEXO F. RECOMENDACIONES PARA LA
EVALUACIN DE CRECIMIENTO DE LA GRIETA INCLUYENDO CONDICIONES AMBIENTALES TAMBIN ESTN CUBIERTOS.

LOS PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIN SE PROPORCIONAN PARA DETERMINAR LA VIDA TIL REMANENTE DE

COMPONENTES QUE OPERAN EN EL RGIMEN DE FLUENCIA. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES NECESARIOS PARA LA
EVALUACIN SE ENCUENTRAN EN LOS MTODOS DE ANLISIS INCLUIDAS EN EL ANEXO F. PARA LA EVALUACIN DE
CRECIMIENTO DE LA GRIETA COMO LAS PREOCUPACIONES AMBIENTALES TAMBIN ESTN CUBIERTOS.

LOS PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIN SE PROPORCIONAN PARA EVALUAR LOS EQUIPOS SOMETIDOS A DAO DE
FUEGO. UNA METODOLOGA SE PROPORCIONA A LOS COMPONENTES DE RANGO Y DE LA PANTALLA PARA LA
EVALUACIN SOBRE LA BASE DE LA EXPOSICIN AL CALOR EXPERIMENTADO DURANTE EL INCENDIO. LOS
PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIN DE LAS DEMS PARTES DE ESTA PUBLICACIN SE UTILIZAN PARA EVALUAR LOS
DAOS EN LOS COMPONENTES.
SE PROPORCIONAN TCNICAS DE EVALUACIN PARA EVALUAR LA ABOLLADURA, RAYADURAS Y COMBINACIONES EN
COMPONENTES.

LOS PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIN SE PROPORCIONAN PARA EVALUAR LAS LAMINACIONES. LAS DIRECTRICES
INCLUYEN DISPOSICIONES PARA LA EVALUACIN DE LMINACIONES UBICADAS EN LAS UNIONES SOLDADAS Y
DISCONTINUIDADES ESTRUCTURALES, COMO LAS TRANSICIONES DE PARED, ANILLOS DE REFUERZO, Y LAS BOQUILLAS

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

CLASES DE DEGRADACION

FRACTURA
FRAGIL

CORROSION / EROSION

DEFECTOS DE
AGRIETAMIENTO

DAO POR
INCENDIO

DAO POR
TERMOFLUENCIA

DAO
MECANICO

SECCION 3
EVALUACION DE
FRACTURA FRAGIL

SECCION 4
EVALUACION DE
PERDIDAD GENERAL
DE METAL

SECCION 9
EVALUACION DE
DEFECTOS DE AGRIETAMIENTO

SECCION 11
EVALUACION DE
DAO POR INCENDIO

SECCION 10
EVALUACION DE
DAO POR
TERMOFLUENCIA

SECCION 5
EVALUACION DE
PERDIDA DE METAL
LOCALIZADA

SECCION 9
EVALUACION DE DEFECTOS
DE AGRIETAMIENTO POR DEBAJO
DEL REGIMEN DE TERMOFLUENCIA

SECCION 5
EVALUACION DE
PERDIDA DE METAL
LOCALIZADA

SECCION 4
EVALUACION DE
PERDIDA DE METAL
GENERAL

SECCION 8
EVALUACION DE
DESALINEAMIENTO DE S0LDADURA
Y DISTORCION DEL ELEMENTO

SECCION 6
EVALUACION DE
DAO POR PICADURA

SECCION 5
EVALUACION DE
PERDIDA DE METAL
LOCALIZADA

SECCION 9
EVALUACION DE
DEFECTOS DE
AGRIETAMIENTO

SECCION 7
EVALUACION DE
EMBOLLADURAS

SECCION 8
EVALUACION DE SOLDADURA
DESALIDEADA Y DISTORCIONES
DEL ELEMENTO

SECCION 9
EVALUACION DE
DEFECTOS DE
FRACTURA

SECCCION 10
EVALUACION DE
DAO POR
TERMOFLUENCIA

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

LOS NIVELES DE EVALUACIN DE FFS:

LA API / ASME APTITUD PARA EL SERVICIO ESTNDAR OFRECE TRES NIVELES DE EVALUACIN:

NIVEL 1. ESTA ES UNA EVALUACIN BSICA QUE PUEDE SER REALIZADA POR UNA FORMACIN ADECUADA
INSPECTORES O INGENIEROS DE PLANTA. UNA EVALUACIN DE NIVEL 1 PUEDE IMPLICAR SIMPLES CLCULOS A
MANO.

NIVEL 2. ESTE NIVEL DE EVALUACIN ES MS COMPLEJA QUE EL NIVEL 1, Y DEBE SER REALIZADA
NICAMENTE POR INGENIEROS FORMADOS EN LA NORMA API / ASME FFS. LA MAYORA DE LOS CLCULOS PARA
EL NIVEL 2 PUEDEN REALIZARSE CON UNA HOJA DE CLCULO.
NIVEL 3. ESTE ES EL NIVEL DE EVALUACIN ES EL MS AVANZADO, Y DEBE REALIZARSE SLO POR LOS
INGENIEROS CON UN ALTO NIVEL DE CONOCIMIENTOS Y EXPERIENCIAS. UN NIVEL 3 EVALUACIN PUEDE
INCLUIR SIMULACIN POR COMPUTADORA, COMO EL ANLISIS DE ELEMENTOS FINITOS (FEA) O DINMICA DE
FLUIDOS COMPUTACIONAL (CFD).

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

ESTOS TRES NIVELES DE EVALUACIN REPRESENTAN UN EQUILIBRIO ENTRE SIMPLICIDAD Y PRECISIN. LA SIMPLIFICACIN DE LOS

PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIN SON NECESARIAMENTE MS CONSERVADORA QUE MS SOFISTICADOS ANLISIS DE INGENIERA. EN

ALGUNOS CASOS, EL COMPONENTE QUE SE EVALA PUEDE NO PASAR UN EVALUACIN DE NIVEL 1, PERO SI UN NIVEL 2 O NIVEL 3 DE

COMPONENTES DEBIDO QUE SON MENOS CONSERVADORES, LA SIMPLIFICACIN DE LOS SUPUESTOS EN LOS PRIMEROS. EN CIERTAS

SITUACIONES, LA NORMA API / ASME NO PERMITE UNA EVALUACIN DE NIVEL 1. POR EJEMPLO, LAS EVALUACIONES DE NIVEL 1 NO SON
APLICABLE A LOS EQUIPOS A PRESIN A IMPORTANTES CARGAS ADICIONALES, COMO LOS PESOS MUERTOS, CARGAS DE VIENTO, CARGAS DE
EXPANSIN TRMICA, Y LAS CARGAS SSMICAS.

CON LAS EVALUACIONES DE NIVEL 1, LOS PROCEDIMIENTOS ESPECIFICADOS SE DEBEN SEGUIR EXACTAMENTE, Y NO ES POCO O NINGN
ESPACIO PARA LA INTERPRETACIN. LOS PROCEDIMIENTOS NIVEL 2 PROPORCIONAN CIERTO MARGEN PARA EJERCITAR EL BUEN JUICIO DE

INGENIERA. PARA LAS EVALUACIONES DE NIVEL 3, LA API / NORMA ASME PROPORCIONA UNOS POCOS DIRECTRICES GENERALES, PERO LOS

DETALLES DE LA EVALUACIN SE DEJA AL USUARIO. LA FALTA DE ESPECIFICIDAD EN EL NIVEL 3 ES POR DISEO. NO HAY NINGUNA MANERA

PRCTICA DE CODIFICAR PASOS PARA INTENSIFICAR LOS PROCEDIMIENTOS DE ANLISIS DE INGENIERA AVANZADA, PORQUE CADA SITUACIN

ES DIFERENTE, Y HAY UNA AMPLIA GAMA DE ENFOQUES QUE PUEDEN SER ADECUADOS PARA UNA SITUACIN DADA.

UNA EVALUACIN FFS TPICA PUEDE IMPLICAR DIVERSAS DISCIPLINAS DE INGENIERA, Y AUNQUE UNA PERSONA PUEDE ASUMIR UN PAPEL
PROTAGNICO EN LA REALIZACIN DE LA EVALUACIN, L / ELLA DEBE DEPENDER DE OTROS PARA APORTAR DATOS CRUCIALES Y

EXPERIENCIA. ALGUNAS DE LAS REAS DE EXPERIENCIA QUE PUEDEN SER PARTE DE UNA EVALUACIN DE LA
CONTINUACIN.

FFS SE DESCRIBEN A

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

ANLISIS DE ESFUERZOS. UNA ESTIMACIN EXACTA DE LOS ESFUERZOS QUE ACTA SOBRE EL COMPONENTE DE INTERS PARA EVALUAR LA
INTEGRIDAD ESTRUCTURAL Y LA VIDA TIL RESTANTE.

METALURGIA / INGENIERA DE MATERIALES. UNA COMPRENSIN DEL FUNCIONAMIENTO DE DIVERSOS MATERIALES SOMETIDOS A

AMBIENTES ESPECFICOS, TEMPERATURAS Y NIVELES DE ESTRS ES ESENCIAL PARA GARANTIZAR UNA OPERACIN SEGURA Y CONFIABLE.

EL EXAMEN NO DESTRUCTIVOS (END). LOS DEFECTOS DEBEN SER DETECTADOS Y DIMENSIONADOS ANTES DE PUEDEN SER EVALUADOS. LA

TECNOLOGA DE INSPECCIN MS ADECUADA DEPENDE DE UN VARIEDAD DE FACTORES, INCLUYENDO EL TIPO DE LOS DEFECTOS O DAOS

PRESENTES Y EL ACCESIBILIDAD DE LA REGIN DE INTERS.

CORROSIN. UNA COMPRENSIN DEL MECANISMO DE LA DEGRADACIN AMBIENTAL (S) QUE LLEV A LOS DAOS OBSERVADOS, ES UN

REQUISITO PREVIO PARA LA EVALUACIN DE LA FFS. POR OTRA PARTE EXPERIENCIA EN LA CORROSIN ES TIL PARA LA PRESCRIPCIN DE
MEDIDAS ADECUADAS DE REMEDIACIN.

LAS OPERACIONES DE LA PLANTA. LA INTERACCIN CON PERSONAL DE LA PLANTA ES GENERALMENTE NECESARIO ENTENDER LOS

PARMETROS DE FUNCIONAMIENTO PARA EL EQUIPO DE SU INTERS. INFORMACIN TALES COMO LA TEMPERATURA DE FUNCIONAMIENTO Y
PRESIN, ENTORNO DEL PROCESO, INICIO / APAGADO PROCEDIMIENTOS SON ELEMENTOS ESENCIALES PARA UNA EVALUACIN DE LA FFF.

MECNICA DE LA FRACTURA. ESTA DISCIPLINA SE UTILIZA PARA ANALIZAR LAS GRIETAS Y OTROS PLANOS DEFECTOS.

PROBABILIDAD Y ESTADSTICA. ESTA DISCIPLINA ES TIL PARA EL ANLISIS DE DATOS Y PARA LAS EVALUACIONES PROBABILSTICAS DE

RIESGO.

10

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

UNA EVALUACIN DE APTITUD PARA EL SERVICIO - FFS ANLISIS DE INTEGRIDAD, PUEDE SER LA
HERRAMIENTA QUE NOS PROPORCIONE SOLUCIONES INGENIERILES PTIMAS, AL EVITAR COSTOS POR PRODUCCIN
DIFERIDA POR PARO DE LNEAS O EQUIPOS Y REPARACIONES COSTOSAS O INNECESARIAS.

PEMEX EXPLORACIN Y PRODUCCIN (PEP), INCORPORO EN LAS NORMAS DE REFERENCIA DE PEMEX; ANEXO B
EN LA NORMA NRF-014-PEMEX-2006 Y EN EL ANEXO 1 DE LA NORMA NRF-227-PEMEX-2009, QUE SON LA BASE PARA
LA RECOLECCIN DE LAS DIMENSIONES SIGNIFICATIVAS PARA REALIZAR UNA EVALUACIN CUANTITATIVA
CONFIABLE. AS MISMO EN EL AO 2007, EL API (AMERICAN PETROLEUM INSTITUTE), PUBLIC EL DOCUMENTO:
API 579-1/ASME FFS-1, JUNE 5, 2007, EMPLEADO PARA LA EVALUACIN DE APTITUD PARA EL SERVICIO.
LAS PRUEBAS NO DESTRUCTIVAS (PND), SON EL MTODO MS APLICADO PARA CONOCER EL ESTADO FSICO DE
LOS ELEMENTOS EMPLEADOS EN LAS DISTINTAS RAMAS DE LA INDUSTRIA, CON GRANDES VENTAJAS, POR EL VALOR
DE LA INFORMACIN QUE PUEDE SER OBTENIDA EN ESTUDIOS Y ANLISIS INGENIERILES PARA LA TOMA DE
DECISIONES. SIN EMBARGO ACTUALMENTE LA MAYORA DE LAS EVALUACIONES DE LAS INDICACIONES DETECTADAS
SON REALIZADAS DE ACUERDO A CRITERIOS ESTABLECIDOS EN DOCUMENTOS EXTRANJEROS, EMPLEADOS
DURANTE LA FABRICACIN RESULTANDO EN CRITERIOS CONSERVADORES PARA LAS CONDICIONES DE OPERACIN
A LAS QUE EST EXPUESTO EL COMPONENTE.
LA EVALUACIN DE APTITUD PARA EL SERVICIO - FFS, ES LA HERRAMIENTA QUE PROPORCIONA LAS CONDICIONES
BAJO LAS CUALES LOS COMPONENTES QUE CONTIENEN INDICACIONES PUEDEN OPERAR DE FORMA CONFIABLE Y
SEGURA; LA PRECISIN DE LAS EVALUACIONES EST SUJETA SENSIBLEMENTE, A LA EXACTITUD DE LA
INFORMACIN RECOPILADA EN CAMPO.

11

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

PEP RESPONDI A ESTA NECESIDAD INCORPORANDO EL ANEXO B EN LA NORMA NRF-014-PEMEX-2006 Y EN EL

ANEXO 1 EN LA NORMA NRF-227-PEMEX-2009, DONDE SE ESPECIFICAN LOS REQUERIMIENTOS PARA LA
RECOLECCIN DE INFORMACIN DE LAS INDICACIONES DETECTADAS, HOMOLOGANDO LOS CRITERIOS ENTRE LOS
DIFERENTES RESTADORES DE SERVICIOS DE INSPECCIN.

12

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

PROCEDIMIENTO GENERAL DE EVALUACIN

LA METODOLOGA GENERAL DE EVALUACIN POR FITNESS FOR SERVICE (API 579-1/ASME FFS-1), CONTEMPLA LOS
SIGUIENTES PUNTOS QUE SE DEBEN SEGUIR EN EL ORDEN MARCADO PARA DESARROLLAR UNA EVALUACIN:

IDENTIFICACIN DEL DEFECTO Y/O MECANISMO DE DAO. EL PRIMER PASO EN UNA EVALUACIN DE FITNESS FOR
SERVICE ES LA IDENTIFICACIN DEL TIPO DE DAO Y CAUSA QUE LO ORIGINA. EL DISEO Y PRCTICAS DE FABRICACIN,
AS COMO TAMBIN EL HISTORIAL DE SERVICIO Y CONDICIONES AMBIENTALES SE PUEDEN UTILIZAR PARA DETERMINAR
LAS CAUSAS PROBABLES DEL DAO. LA IDENTIFICACIN DEL DEFECTO Y/O MECANISMO DE DAO LLEVA A LA
SELECCIN DEL PROCEDIMIENTO DE EVALUACIN.
APLICABILIDAD Y LIMITACIONES DE CADA PROCEDIMIENTO DE EVALUACIN. LA METODOLOGA DE FITNESS FOR
SERVICE ES APLICABLE PARA EVALUAR EQUIPOS QUE SE ENCUENTRAN EN SERVICIO COMO RECIPIENTES A PRESIN,
TUBERAS, CALDERAS, TANQUES DE ALMACENAMIENTOS Y COMPONENTES COMO BRIDAS Y BOQUILLAS. CADA
PROCEDIMIENTO TIENE UN MBITO DE APLICACIN QUE EL ANALISTA DE FFS DEBE TENER CLARO PARA DETERMINAR
LA APLICACIN DE LA METODOLOGA.

13

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

REQUERIMIENTOS DE DATOS. LOS DATOS REQUERIDOS PARA UNA EVALUACIN POR FITNESS FOR SERVICE
DEPENDEN SOBRE EL TIPO DE DEFECTO O MECANISMO DE DAO QUE EST SIENDO EVALUADO. LOS DATOS
REQUERIDOS PODRAN INCLUIR: DISEO ORIGINAL DEL EQUIPO, INFORMACIN PERTINENTE A
MANTENIMIENTO E HISTORIAL OPERACIONAL DEL EQUIPO, OPERACIN FUTURA ESPERADA E INFORMACIN
ESPECFICA COMO DIMENSIONAMIENTO DEL DEFECTO, ESTADO DE ESFUERZO Y PROPIEDADES DEL MATERIAL.
PARA LA INTERPRETACIN Y DIMENSIONAMIENTO DEL DEFECTO O DAO SE DEBEN APLICAR LAS TCNICAS DE
INSPECCIN NECESARIAS QUE PRESENTEN LA MAYOR INFORMACIN POSIBLE PARA LA EVALUACIN. PARA
DETECTAR DAOS O DEFECTOS SUPERFICIALES O SUBSUPERFICIALES TCNICAS COMO INSPECCIN VISUAL,
LQUIDOS PENETRANTES, PARTCULAS MAGNTICAS, ENTRE OTROS, PUEDEN SER UTILIZADOS. PARA
CARACTERIZAR LA PROFUNDIDAD Y CONFIGURACIN A TRAVS DEL ESPESOR DEL DEFECTO O DAO SE PUEDE
APLICAR ULTRASONIDO INDUSTRIAL, RADIOGRAFA U OTRAS TCNICAS DE INSPECCIN VOLUMTRICA. EL
PERSONAL QUE REALIZA ESTAS CARACTERIZACIONES DEBE TENER AMPLIA EXPERIENCIA EN IDENTIFICACIN Y
CARACTERIZACIN DE DAOS.

NIVEL DE EVALUACIN Y CRITERIOS DE ACEPTACIN. LA METODOLOGA DE FITNESS FOR SERVICE POR API
579-1/ASME FFS-1 INCLUYE TRES NIVELES DE EVALUACIN PARA DEFECTOS O DAOS. CADA NIVEL DE
EVALUACIN PROPORCIONA UN EQUILIBRIO ENTRE UN ANLISIS CONSERVADOR Y OTRO NO CONSERVADOR, LA
CANTIDAD DE INFORMACIN REQUERIDA PARA LA EVALUACIN, LA HABILIDAD DEL PERSONAL QUE REALIZA LA
EVALUACIN Y LA COMPLEJIDAD DEL ANLISIS QUE SE REALIZA. EL NIVEL DE COMPLEJIDAD AS COMO TAMBIN
LA CANTIDAD DE INFORMACIN Y HABILIDAD DEL PERSONAL REQUERIDA PARA LA EVALUACIN INCREMENTA
CON EL AUMENTO DEL NIVEL DE EVALUACIN. LA METODOLOGA DE FITNESS FOR SERVICE UTILIZA PARA CADA
PROCEDIMIENTO DE EVALUACIN UNO O MS DE LOS SIGUIENTES CRITERIOS DE ACEPTACIN.

14

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

CALCULO DEL ESFUERZO PERMISIBLE. ESTE CRITERIO EST BASADO EN EL CLCULO DE ESFUERZOS RESULTANTES DE
DIFERENTES CONDICIONES DE CARGA Y SUPERPOSICIN DE RESULTADOS DE ESFUERZOS COMPARADOS CON UNA
CATEGORA O CLASES DE ESFUERZOS ASIGNADAS.
DETERMINAR EL FACTOR DE RESISTENCIA REMANENTE. LA NORMA API/ASME UTILIZA EL CONCEPTO DE FACTOR DE
RESISTENCIA REMANENTE (RSF) EN UN GRAN NUMERO DE PROCEDIMIENTOS DE EVALUACION . EL FACTOR ES DEFINIDO
POR LA SIGUIENTE RELACION:
DONDE:
LDC = LIMITE O CARGA A COLAPSO PLASTICO DEL COMPONENTE DAADO.
LUC = LIMITE O CARGA A COLAPSO PLASTICO DEL COMPONENTE SIN DAO.

UNA VEZ QUE DETERMINAMOS ESTE FACTOR, CALCULAMOS LA PRESION MAXIMA DE OPERACION PERMISIBLE PARA EL
COMPONENTE QUE PRESENTA EL DAO MAOPr:
EL COMPONENTE PUEDE SER RECLASIFICADO, REPARADO O REEMPLAZADO
PUEDE CONTINUAR O SER PUESTO EN SERVICIO.

EL FACTOR DE RESISTENCIA REMANENTE PERMISIBLE RSFa GENERALMENTE ES = 0.90 CUYO VALOR ES TOMADO DEL
CODIGO DE DISEO VER TABLA 2.3 DE API 579.

15

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

DIAGRAMA DE EVALUACIN DE FALLA (FAD). EL FAD (FAILURE ASSESSMENT DIAGRAM) PROVEE UN MTODO
CONVENIENTE PARA PROPORCIONAR UNA MEDIDA DE LA ACEPTABILIDAD DE UN COMPONENTE CON UN
DEFECTO DE GRIETA CUANDO EL MECANISMO DE FALLA SE MIDE POR DOS CRITERIOS DISTINTOS: FRACTURA
INESTABLE Y CARGA LIMITE. EN UN ANLISIS DE FITNESS FOR SERVICE DE UNA GRIETA COMO FALLA, EL
RESULTADO DE UNA ANLISIS DE ESFUERZO, FACTOR DE INTENSIDAD DE ESFUERZO Y SOLUCIN DE CARGA
LIMITE Y RESISTENCIA A LA FRACTURA SON COMBINADOS PARA CALCULAR LA RAZN DE DUREZA KR Y RAZN
DE CARGA LR. ESTAS DOS CANTIDADES REPRESENTAN LAS COORDENADAS DE UN PUNTO QUE ES GRAFICADO EN
UN DIAGRAMA DE EVALUACIN DE FALLA PARA DETERMINAR LA ACEPTABILIDAD.

ESTIMACION DE LA EVALUACIN DE VIDA REMANENTE. LA VIDA REMANENTE SE ESTABLECE UNA VEZ QUE SE
HA DETERMINADO EL COMPONENTE CON DEFECTO COMO ACEPTABLE DESPUS DE LA EVALUACIN POR
FITNESS FOR SERVICE Y ES USADA PARA ESTABLECER UN APROPIADO INTERVALO DE INSPECCIN, UN PLAN DE
MONITOREO EN SERVICIO O LA NECESIDAD DE UNA REMEDIACIN. NO PRETENDE PROVEER UN TIEMPO
ESTIMADO PRECISO DE FALLA DEL COMPONENTE CON EL DEFECTO.

16

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

REMEDIACIN. EN ALGUNAS CIRCUNSTANCIAS QUE EL COMPONENTE NO SEA ACEPTADO EN LA ACTUAL CONDICIN, O

QUE SEA DIFCIL DE ESTIMAR UNA VIDA REMANENTE O COMO MEDIO PARA MITIGAR EL CRECIMIENTO DE UN DAO ES
NECESARIO CONTAR CON ALTERNATIVAS DE REMEDIACIN QUE PUEDAN MANTENER O RESTABLECER EL COMPONENTE
EN SERVICIO. LA ALTERNATIVA DE REMEDICIN DEPENDER DEL TIPO DE DAO PRESENTE QUE PODRN SER DESDE
APLICACIN DE RECUBRIMIENTOS ORGNICOS, EPOXICOS, PARCHES DE REFUERZO, RECLASIFICACIONES Y/O
REPARACIONES, HASTA LA SUSTITUCIN DEL COMPONENTE.
MONITOREO EN SERVICIO. LOS MTODOS TPICOS USADOS PARA EL MONITOREO EN SERVICIO INCLUYEN PRUEBAS DE
CORROSIN PARA DETERMINAR LA VELOCIDAD DE CORROSIN, PRUEBAS PARA EVALUAR LA ACTIVIDAD DE HIDROGENO,
MEDICIN DE LOS CRECIMIENTOS EN PRDIDA DE METAL O ACTIVIDAD DE AGRIETAMIENTO POR MTODOS DE
EXAMINACIN ULTRASNICA Y PRUEBAS DE EMISIN ACSTICA, ENTRE OTROS.

DOCUMENTACIN. PARA DESARROLLAR UNA EVALUACIN POR FITNESS FOR SERVICE SE DEBE RECABAR LA MAYOR
INFORMACIN POSIBLE DE DISEO, PROCESO E HISTORIAL DE MANTENIMIENTO DEL COMPONENTE BAJO EVALUACIN.
ESTA MISMA INFORMACIN AS COMO LA GENERADA POR LA METODOLOGA DE EVALUACIN (LECTURAS DE CAMPO
OBTENIDAS POR NDT, MANTENIMIENTO, CLCULOS DE VIDA REMANENTE, CONDICIONES DE PRESIN Y TEMPERATURA,
RECOMENDACIONES DE REMEDIACIN Y MONITOREO, ENTRE OTRAS), DEBEN SER SUFICIENTEMENTE DOCUMENTADAS
TAL QUE ELANLISIS PUEDA SER REPETIDO DESPUS Y SE PUEDA INTEGRAR UN EXPEDIENTE DE EVALUACIN
DELCOMPONENTE.

17

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

APLICACIN DE LA METODOLOGA
DE FITNESS FOR SERVICE

18

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

RECOPILACIN DE INFORMACIN Y CARACTERIZACIN DEL DAO
LA INFORMACIN BSICA REQUERIDA PARA DESARROLLAR UNA EVALUACIN DE NIVEL 1 Y NIVEL 2.
PRESIN DE DISEO (P)

PRESIN DE OPERACIN (PO)

TEMPERATURA DE OPERACIN (T)

DIMETRO EXTERNO (DO)
DIMETRO INTERNO (D)

ESPECIFICACIN DE MATERIAL

ESFUERZO MXIMO PERMISIBLE (SA)

EFICIENCIA DE JUNTA (E)

ESPESOR NOMINAL (TNOM)

ESPESOR MNIMO MEDIDO (TMM)

ESPESOR MEDIDO EN ZONA SANA (TRD)

VELOCIDAD DE CORROSIN (CRATE)

CORROSIN FUTURA PERMISIBLE (FCA)

DISTANCIA A MAYOR DISCONTINUIDAD ESTRUCTURAL

19

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

MTODO PARA DETERMINAR EL PLANO DE LA PRDIDA DE METAL MAXIMA
(PRFIL DE ESPESOR CRITICO CTP)

B) PRFIL DE ESPESOR CRTICO (CTP) PLANO LONGITDINAL ( PROYECCIN DE LA LINEA M )

LINEA M TRAYECTORIA DE
LECTURAS DE ESPESOR MINIMO
EN LA DIRECCIN LONGITUDINAL

LINEA C TRAYECTORIA DE
LECTURAS
DE
ESPESOR
MINIMO EN LA DIRECCIN
CIRCUNFERENCIAL.

A) PLANOS DE INSPECCIN Y PERFIL DE ESPESOR CRITICO

NOTAS:

CILNDRICA S
C) PRFIL DE ESPESOR CRTICO (CTP) PLANO CIRCUNFERENCIAL ( PROYECCIN DE LA LINEA C )

1.- M1- M5 SON PLANOS DE INSPECCIN MERIDIONAL (LONGITUDINAL)

2.- C1 C7 SON PLANOS DE INSPECCIN CIRCNFERENCIAL

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

EVALUACIN DE NIVEL 1
ESPESOR DE PARED USADO EN EL CLCULO:
DIMENSIN AXIAL DEL ADELGAZAMIENTO:
RAZN DEL ESPESOR REMANENTE:

PARMETRO LONGITUDINAL DEL DEFECTO :

VERIFICACIN DE LOS CRITERIOS DE LOS LMITES

PARA EL TAMAO DEL DEFECTO: SI TODOS LOS
CRITERIOS SE CUMPLEN, SE CONTINA CON LA
EVALUACIN,
EN
CASO
CONTRARIO
EL
ADELGAZAMIENTO NO ES ACEPTADO POR EL
NIVEL DE EVALUACIN 1 Y DEBE SER REPARADO

SI LOS PARAMETROS ANTERIORES PASAN, SE

PROCEDE A CLCULAR DE LA PRESIN MXIMA DE
OPERACIN PERMISIBLE (PMOP O MAOP)
DEPENDIENDO DONDE SE UBIQUE EL DAO

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

CLCULO DE LA PRESIN MXIMA DE OPERACIN PERMISIBLE (PMOP): EXISTEN FORMULAS EN LOS CODIGOS

DE CONSTRUCCION PARA DETERMINAR ESTA PRESION DEPENDIENDO EN QUE PARTE DEL EQUIPO SE ENCUENTRE

UBICADO EL DAO, POR EJEMPLO: SI EL COMPONENTE QUE PRESENTA EL ADELGAZAMIENTO LOCALIZADO ES

UNA TAPA SEMI-ELPTICA LA FORMULA QUE SE DEBERA APLICAR DEACUERDO A ASME SECCION VIII DIV. 1:

DONDE:
PMOP = PRESION MAXIMA DE OPERACIN PERMISIBLE

S = ESFUERZO PERMISIBLE DEL MATERIAL

E = FACTOR DE JUNTA

tc = ESPESOR DE PARED ESTIMADO

D = DIAMETRO
Kc =

22

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

EVALUACIN DE LA EXTENSIN LONGITUDINAL DEL DEFECTO. DE LA FIGURA 2, PARA UNA ENVOLVENTE
ESFRICA, CON EL VALOR CALCULADO DE Y Rt, SI EL PUNTO DEFINIDO POR LA INTERSECCIN DE
ESTOS VALORES ESTA SOBRE O POR ARRIBA DE LA CURVA, ENTONCES LA EXTENSIN LONGITUDINAL
DEL ADELGAZAMIENTO ES ACEPTADO PARA OPERAR A LA PMOP CALCULADA.
ACEPTABLE

CALCULO DE PMOPr O MAOPr REQUERIDA

EVALUACIN DE LA EXTENSIN LONGITUDINAL DEL DEFECTO.

23

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

EVALUACIN DE LA EXTENSIN LONGITUDINAL DEL DEFECTO. CON EL VALOR CALCULADO DE Y Rt, SI EL PUNTO
DEFINIDO POR LA INTERSECCIN DE ESTOS VALORES ESTA SOBRE O POR ARRIBA DE LA CURVA, ENTONCES LA
EXTENSIN LONGITUDINAL DEL ADELGAZAMIENTO ES ACEPTADO PARA OPERAR A LA PMOP CALCULADA, DE CASO
CONTRARIO SE DEBE RECLAZAR DEACERDO AL NIVEL 1 Y SE RECALCULA EL FACTOR DE RESISTENCIA REMANENTE:
EVALUACIN DE NIVEL 2
SE DETERMINA EL FACTOR DE RESISTENCIA REMANENTE (RSF) PARA EL PERFIL DE ESPESORES CRTICOS
LONGITUDINAL (MERIDIONAL), STE FACTOR DE RESISTENCIA REMANENTE SE DETERMINA PARA CADA SUBSECCIN
DIVIDIDO DEL PERFIL CRTICO DE ESPESORES. PARA ESTO SE SUBDIVIDE EL PERFIL DE ESPESORES LONGITUDINAL
EMPEZANDO POR EL ESPESOR MENOR HASTA EL ESPESOR MAYOR, OBTENINDOSE EL RSF MNIMO DE CADA
SUBSECCIN Y PUNTO EVALUADO.

EVALUACIN DE LA EXTENSIN LONGITUDINAL DEL DEFECTO. SI RSF RSFA, ENTONCES LA REGIN CON PRDIDA DE
METAL LOCAL ES ACEPTABLE PARA OPERAR A LA PMOP CALCULADA. SI RSF < RSFA, LA REGIN CON PRDIDA DE METAL
ES ACEPTABLE PARA OPERAR A LA PRESIN MXIMA DE OPERACIN PERMISIBLE REDUCIDA PMOPR. RSFA = 0.90
LA PRESIN MXIMA DE OPERACIN PERMISIBLE REDUCIDA CALCULADA POR LA SIGUIENTE FRMULA.

24

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

EVALUACIN DE VIDA REMANENTE
LA VIDA REMANENTE PARA EL COMPONENTE CON ADELGAZAMIENTO SE OBTIENE APLICANDO EL MTODO DE
LA PMOP APROXIMADA.

VIDA REMANENTE DEL COMPONENTE CON ADELGAZAMIENTO

25

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

BENEFICIOS DE USAR LA METODOLOGA DE FITNESS FOR SERVICE

EL NIVEL DE RIESGO POR EXPLOSIONES, FUGAS Y PAROS INESPERADOS DE LOS EQUIPOS EN LAS INSTALACIONES DE
PROCESO, TRANSPORTE Y ALMACENAMIENTO DE LQUIDOS Y GASES A PRESIN ES ELEVADO PARA LA SEGURIDAD DE LA
INSTALACIN Y EL PERSONAL, ES IMPORTANTE REDUCIR ESTOS NIVELES DE RIESGO. LOS CDIGOS DE DISEO Y

ESTNDARES SON DESTINADOS PARA GARANTIZAR UN FUNCIONAMIENTO SEGURO DE EQUIPOS NUEVOS DE

CONSTRUCCIN, PERO NO GARANTIZAN DURANTE EL SERVICIO DEL COMPONENTE POR DETERIORO O DAO GENERADO
POR EL SERVICIO. LA METODOLOGA DE FITNESS FOR SERVICE POR API 579-1/ASME FFS-1 , PUEDE SER UTILIZADA PARA
EVALUAR ESTOS COMPONENTES CON DETERIORO O DAO POR SERVICIO. A PARTE DE LOS BENEFICIOS DE SEGURIDAD

EN LA INSTALACIN POR LA EVALUACIN DE DAOS POR FITNESS FOR SERVICE, EXISTEN BENEFICIOS ECONMICOS AL
REDUCIRSE LOS PAROS INESPERADOS DE LOS EQUIPOS, LOS CUALES TIENEN GRANDES IMPLICACIONES ECONMICAS
EN TRMINOS DE PRDIDAS DE PRODUCCIN.

CUANDO LOS DAOS O DEFECTOS SON DETECTADOS DURANTE LA OPERACIN NORMAL DEL EQUIPO, UNA EVALUACIN

POR FITNESS FOR SERVICE PUEDE DETERMINAR SI ES SEGURO O NO OPERAR EL EQUIPO HASTA EL SIGUIENTE PARO
PROGRAMADO O INSPECCIN PROGRAMADA.

26

XVIII Foro Avances de la Industria de la Refinacin

GRACIAS
POR SU ATENCIN

27