Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Para Una Teoria Literaria Hispanoamerica PDF
Para Una Teoria Literaria Hispanoamerica PDF
10
identidad tambin pensada en trminos globalizantes. Si se trataba de construir una teora que diera entera razn de una
literatura, en cierto sentido siguiendo el gran proyecto humanstico del maestro Henrquez Urea, que se sintetiza en su frase
emblemtica: en busca de nuestra expresin (as, en singular); si
se trataba de eso, y creo que fue as, entonces el proyecto todo hizo
crisis cuando comenz a imponerse, aos despus, una imagen
variada y multiforme de la literatura latinoamericana. Hoy muchos reivindicamos la condicin mltiple, plural, hbrida, heterognea o transcultural de los distintos discursos y de los varios
sistemas literarios que se producen en nuestra Amrica.
Las caracterizaciones que acabo de mencionar se refieren al
espacio general de la literatura latinoamericana, donde efectivamente se realizan aunque con mayor o menor profundidad segn
la regin de que se trate, pero se ven con harta claridad en los
mbitos ms acotados de las literaturas nacionales. Permtanme
poner el ejemplo de las literaturas de los pases andinos, de
Bolivia, Per o Ecuador. Ciertamente la imagen unitaria y
globalizante de cada una de ellas parta de la ampliacin de un
concepto restrictivo de literatura, que condicionaba su existencia a
que fuera (1) escrita, (2) en espaol, y (3) bajo cdigos estticos
derivados de la alta literatura europea. Como otras veces he dicho,
de este modo se lograba construir un corpus unitario, coherente,
pero a costa de marginar por razones estticas o sociales, o por
ambas, a una inmensa masa de discursos. Qu hacer, por
ejemplo, con la literatura oral en quechua o aymara que se produce en estos pases? No son literatura? No son socialmente
representativas de la nacin? Sin duda, la ampliacin del corpus
para incluir estos discursos otros, a veces con un alto grado de
autonoma, implicaba pasar del concepto de unidad (y de una
iden-tidad nacional ms o menos metafsica) a otro que diera
cuenta de esa diversidad heterognea y contradictoria;
heterogeneidad que, para complicar an ms las cosas, puede
darse dentro de un solo texto. Y no slo en textos coloniales, que es
el perodo donde se puede ver con ms claridad este asunto, como
en la Nueva crnica de Guamn Poma de Ayala, sino tambin en
otros tan absolutamente modernos y experimentales como El zorro
de arriba y el zorro de abajo de Jos Mara Arguedas.
Todo lo anterior conduce, me parece, a una postulacin radical
al menos en apariencia radical. Concretamente, a la construccin
epistemolgica de un nuevo objeto al que convenimos en
11
denominar segn los gustos literatura hispanoamericana, iberoamericana, latinoamericana, etc. Postulacin aparentemente radical, porque en realidad a nadie debera extraar que eso que llamamos literatura es un objeto social y culturalmente construido, y
en esa misma medida un objeto histrico, mudable, cambiante y
escurridizo como pocos. Bastara a este respecto recordar que la
potica neoclsica inclua la historia, la oratoria y cierto tipo de
cartas dentro del marco de la literatura como gneros literarios
indiscutibles, mientras que las poticas basadas en los conceptos
de autonoma esttica o autorreferencialidad del lenguaje literario
excluyen a estos gneros y los colocan fuera del mbito de la
literatura. O ms drsticamente todava: la literatura constituye
un cierto objeto si la ligamos excluyentemente a la escritura,
pero es otro, bastante distinto, si aceptamos eso que para algunos
es un oxmoron: la literatura oral. Por lo dems, para abundar
un poco ms en este tema, todos los que estamos aqu hemos sido
testigos o protagonistas del debate sobre la condicin literaria o no
literaria del gnero testimonio, y en esa discusin (que ahora tiene
otro sentido) estaba en juego lo que Carlos Rincn llam el cambio
(o el mantenimiento) de la nocin de literatura. Con la terminologa que estoy empleando, lo que estara en juego es un cambio en
la construccin epistemolgica del objeto literatura.
Ahora bien: si esto es as, en general, cmo no lo ser en un
espacio tan abrumadoramente ambiguo como el de la literatura
latinoamericana? Simplemente enuncio algunas preguntas:
forma parte de la literatura latinoamericana (o no) la del Caribe
no hispnico, la de Jamaica o Hait por ejemplo? Y la de los chicanos? Lo que quiero enfatizar es que la construccin del tantas
veces mencionado objeto (nuestra literatura) no depende solamente de una opcin propia de la teora literaria sino tambin, y
tal vez sobre todo, de una opcin inocultablemente poltica acerca
de quines (y quines no) formamos parte de nuestra Amrica.
El tratamiento de esta problemtica nos llevara demasiado
lejos del punto que estoy intentando desarrollar. Vuelvo a l para
insistir en que el empleo de categoras como transculturacin,
pluralidad, heterogeneidad, hibridez, etc., supone un ejercicio
terico destinado en ltima instancia a modificar radicalmente el
concepto de literatura latinoamericana, pero esta vez no como
resultado de una propuesta ms o menos abstracta y algo voluntarista, sino como respuesta a nuevas maneras de leer nuestra
literatura, precisamente en lo que parece caracterizarla con mayor
12