Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
N 124.-
Sra. Juez,
Presidente
BEATRIZ
de
Trmite
Debate,
Dra.
GLORIA
CONTRA
CONCURSO
REAL
CON
PUBLICO",
Expte.
agregadas
por
LA
cuerda
ADMINISTRACION
FALSIFICACION
1-16772/10
Expte.
PUBLICA
DE
EN
DOCUMENTO
-PRINCIPAL-
1-38188/09,
sus
caratulado:
REAL
ADMINISTRACION
caratulado:
"HOY:
DE
INSTRUMENTO
CON
FRAUDE
PUBLICA",
NAVARRO,
EN
PUBLICO
PERJUICIO
Expte.
PATRICIA
EN
A
LA
1-18186/10,
NADIA;
LLANOS
EN
CONCURSO
REAL",
MARIO
MANUEL
PEREDO
AGUIRRE
(Navarro)
la
el
Registro
de
la
Propiedad
Inmueble
los
antecedentes
autorizante
Roberto
J.
Cogno
del
Instituto
de
DE
N12.272.348)
LOS
SANTOS
como
titular
TRINIDAD
dominial
del
TORRES
(D.N.I.
inmueble
referido
en
autos
"CUSSIGH,
MARIO
RAMON
S/
JUICIO
35778
del 25
de
septiembre
de
2009.
No
se
hallaron
donde
manifestaron
haber
detectado
irregularidades
en
las
del
del
Juzgado
de
Paz
de
Pcia.
Roque
Senz
Pea,
VALDIVIESO
INSTRUMENTO
PBLICO
en el delito
de
Art.
calidad
292
en
FALSIFICACIN
de
autor,
DE
en
Expte. N 1-18186/10
la
titular
del
Victorio
Amrico
S/Sucesorio",
Expte.389/06
Gualtieri,
asientos
que,
en
consecuencia,
tambin
"NAVARRO,
PATRICIA
NADIA
S/FRAUDE
EN
CON
FALSIFICACION
DE
DOCUMENTO
PUBLICO",
caratulado:
"NAVARRO,
PATRICIA
NADIA-
caratulado:
RAUL
"NAVARRO,
OSMAR
S/
NADIA
PATRICIA;
FALSIFICACION
DE
PERJUICIO
LA
ADMINISTRACION
PUBLICA".
O. miden respectivamente
de
Entradas
-funcionario
N56039
autorizante
del
Roberto
14
J.
de
diciembre
Cogno
del
de
2005
Instituto
de
DE
N12.272.348)
LOS
como
SANTOS
titular
TRINIDAD
dominial
del
TORRES
(D.N.I.
inmueble
referido
en
autos
"CUSSIGH,
MARIO
RAMON
S/
JUICIO
de
2010.
Tampoco
fueron
hallados
antecedentes
en
conocimiento
de
la
Justicia
de
las
irregularidades
oportunidad. Por
una
parte
se
establece
que
habra
1-18186/10
LLANOS,
caratulado: "NAVARRO,
PEDRO
JOSE
PATRICIA
S/FALSIFICACION
DE
REAL" se requiri
de
Amrico
Victorio
Gualtieri,
asiento
que
en
transcurrido
no
hay
posibilidades
de
solicitar
una
Bernardino
Cceres,
surge
sus
iniciales
mecanogrficamente
que
Se
encuentra
porque
se
buscan
los
antecedentes
Escribana
KARINA
MEDVEDEFF
IGNACIO
PAREDES,
con
el
SORIA,
donde
manifestaron
haber
detectado
del
Juzgado
de
Paz
de
Pcia.
Roque
Senz
Pea,
Miller otorgada
surge
los
movimientos
del
sector
fichero.
Lleg
tenemos
declaraciones
testimoniales
que
han
registro. Hizo referencia a que haba ido Paredes a hablar con el Dr.
Soria por enterase que se vendi su campo, que despus fuera
adquirido con escritura n 14 por el Sr. De Petris. Tambin hace
referencia la Dra. Diez en referencia al Sr. Mangoni. Entiende que
teniendo en cuenta que por conexidad objetiva y subjetiva que si
bien
Diez
hizo
referencia
cuestiones
particulares,
La
haba
fecha, es imposible ubicar por fecha y por eso es necesario que est
el N de mesa de entradas. Cuando ingresa un documento se pone
fecha y persona que solicita. El descargo que tuvieron los imputados
es aclarar la particularidad de que no han pasado por mesa de
entradas porque los n correspondan a otros documentos pero de
ninguna manera se correspondan a anotaciones que realizaban en
esa oportunidad. La utilizacin de cartones vacos: se solicitaba a la
empleada entre 10 y mximo de 30 con constancia a quien
entregaba
cartones
por
secretaria,
dando
al
empleado
la
Miranda, Maidana,
De
obra
de la autora de
beneficios
inmuebles
econmicos,
productivos
agrcolas
recordemos
-
que
ganaderos
se
trata
sumado
de
la
por haber
que
se
encuentra
debidamente
acreditado
su
responsabilidad
por
parte
de
los
imputados
una
sancin
el
efectuado
adecuadamente
los
controles
se
hubiese
KRIEMBAUN y que
de
dominio
en
marzo
se
realiza
el
negocio.
La
asiento,
debiendo,
en
su
caso,
responder
dicho
presupone,
quin
procedi
realizar
la
primera
2) Resulta claro,
de
terceras
declaracin.
Esto
descarta
de
plano
todo
tipo
de
al
sistema
de
trabajo
que
tendran
ellos.
En
esta
cincuenta
documentos,
por
lo
que
al
observar
esos
el mero hecho de cumplir con su tarea de pedir tanto los folios como
las matrculas para realizar su labor, y que como qued demostrado
en este debate el empleado que solicitaba la matrcula no siempre
era el que realizaba el asiento hasta la Dra. Diez peda prestado
cartones, lo dijo el Dr. Soria. Esta postura se contrapone de pleno
con su declaracin aqu en debate, la Dra. Diez dijo que ella no
poda determinar autora respecto del hecho. Esta postura se
contrapone en pleno con la denuncia efectuada, y a la testimonial
rendida, en la que Navarro pareciera ser autora de toda la
maniobra, pero sorprendentemente en juicio se desdijo. Para ello,
intenta valerse de que a Navarro se le habra entregado el cartn
con el cdigo de seguridad en fecha 17 de Octubre de 2005 y que la
misma agente habra tomado el nmero del Dpto. Alter. Brown
entre los das 12 de Enero de 2006 y 09 de Febrero de 2006, tal
como lo manifiesta en su denuncia obrante a fojas 2/4. Esta
tesitura, tomada adems, por los acusadores, carece por completo
de sustento, y de seriedad como para ser considerado indicio y/o
prueba de autora y/o participacin, en el hecho. En efecto, esto se
descarta con la simple lectura de la denuncia formulada por la Dra.
Diez, en la que consta que el primer asiento, el que origin los
dems
asientos,
el
antecedente
documental
de
los
que
le
sumario
administrativo
indicado
NAVARRO
en
sede
/PROVINCIA
DEL
CHACO
DEMANDA
CONTENCIOSO
en
NAVARRO
relacin
al
PATRICIA
EXPTE
NADIA
N1-18186/10,
S/
caratulado:
FALSIFICACIN
DE
AMRICO
VICTORIO,
quin
habra
adquirido
los
realizado
BERNARDINO
CCERES,
tal
como
constara
acontecido,
mediante
una
imputacin
caprichosa
sin
mesa
de
entradas
N:
27386
de
Junio
de
2005.
(Ver
de
la
supuesta
inscripcin.
En
efecto,
el
Seor
Respecto
la
auditora
practicada
en
el
sistema
Pregunta:
N389/2006,
caratulado
GUALTIERI
VICTORIO
solicitar
informes
al
supuesto
Juzgado
de
Trmite,
fueron
no
en
definitiva
ordenados,
librados,
tramitado
Victorio
por
Amrico
el
Juzgado
s/Juicio
de
Paz
Sucesorio
caratulado
Expte
N:
habra
recibido
el
oficio
del
Seora
Llanos,
que
ingresantes o salientes
que
comenzaba
el
trmite.
Esta
testimonial
fue
CARATULADO:
REGISTRO
DE
LA
DE
DISPOSICIN
E3-2010-4387-E
GOB,
N
Y
JUSTICIA
117/2010
Y
(Y
TRABAJOSUS
E3-2010-4809-E).
ADJUNTA
ACUMULADOS
Estas
actuaciones
que
de
haber
continuado
en
actividad,
hubiere
de
Demanda
Contencioso
Administrativa
de
DEL
CHACO
S/DEMANDA
CONTENCIOSO
DEL
CHACO
S/
DEMANDA
CONTENCIOSO
constituya
prueba
alguna
de
modus
operandi
NADIA,
VALDIVIESO
RAUL
OSMAR
S/
con
su
denuncia,
obrante
fs.
52
del
Expte.
Se
procede
solicitar
el
folio
por
el
cuaderno
de
haciendo
entrega
adems
de
copia
de
certificacin
ste
asiendo
fue
controlado
tambin
por
el
entonces
O, dicha
atribucin
es
una
mera
manifestacin
arbitraria,
carente
de
del
hecho
investigado?
Expone
en
cuanto
la
de
sta
defensa,
sino
que
surge
de
las
pruebas
Nos
prestbamos
los
cartones,
la
Dra.
Diez
le
informe, indicando que dicha fecha sirve para buscarlo aunque con
dificultad, en caso de ser necesario. La Testigo Llanos opin como la
Dra. Diez, pero no fue tan flexible sobre las inscripciones sin el
nmero de informe. A su turno, El Decreto 355/11 atribuye a
Navarro la inscripcin del Testimonio de Hijuela pese a que no
contaba con el informe expedido por el Registro de la Propiedad, en
los siguientes trminos:
rendidas,
en
el
expediente
Administrativo
N:
que
cartula
del
adjudicatarios,
descripcin
deben
contener
expediente,
transcripcin
del
los
Oficios
datos
personales
de
declaratoria
inmueble,
la
citando
Judiciales
del
nmero
de
y
dijo:
de
los
herederos,
fecha
unilateral
de
criterios
distintos
sobre
trabajos
ya
Lee
en
relacin
los
elementos
parta
determinar
que
ordenaron
las
inscripcin
de
hijuelas,
si
Adems
dicho
procedimiento
cuenta
con
respaldo
en el que se investigaban
Fernndez
al
prestar
declaracin
testimonial
dijo:
ningn
sistema
ni
manera
por
la
cual
podamos
controlamos
el
oficio
con
la
matrcula
noms
La
Testigo
Seora
Llanos,
(quin
trabaj
en
que se
Sello
del
Juzgado,
firma
del
Juez
Secretario,
de
explicar
el
trmite
interno
de
la
inscripcin
de
Humanos.
Pregunta
EL
Sr.
defensor:
Que
haba
los
nicos
empleados
que
trabajaban
en
el
sector
Del
mero
cotejo
de
las
constancias
de
autos,
ms
CARLOS
OJEDA,
CONTRADO
DE
OBRA.-
segn
Mongels,
quin
fuera
tambin
imputada
en
sede
Menciona
otro
argumento
falso
del
querellante:
como
consta a fojas 53
5to
prrafo
(Denuncia Dra.
Diez).
probatorio.
Seguidamente
se
refiere
las
cargas
de
Navarro:
Luego
de
que
fuera
cesanteada
de
la
careciendo
el
querellante
de
elementos
para
personas
por
una
mera
recomendacin
abstracta
le
habra
efectuado
el
pago,
no
estando
acreditado
25.345, que en su
ni ningn indicio
de
VALDIVIESO,
expresa
que
en
el
Expte.
presente causa. Que es sabido que en esta etapa del proceso penal,
se deben acreditar dos cuestiones para poder arribar a una condena
para quienes han sido trados a juicio. Una de ellas es la
materialidad del hecho, esto es, que fue cierto el hecho investigado,
que realmente ha acaecido. Por otro lado, se debe acreditar la
autora del o los acusados en el hecho ilcito que nos convoca, es
decir, acreditar con el grado de certeza necesario la responsabilidad
de quienes fueron trados a juicio, rompiendo as el principio de
inocencia reconocido por nuestra Constitucin Nacional y Tratados a
ella incorporados. As las cosas, luego de todas las audiencias de
debate que tuvieron lugar respecto a la presente causa, arribo a la
conclusin
que
la
materialidad
del
hecho
no
se
encuentra
al
nmero
de
ingreso
en
mesa
de
entradas
de
la
en
la
parte
inferior
izquierda
con
la
inscripcin
pretender
que
un
empleado
administrativo
controle
el
asiento
porque
las
iniciales
fueron
puestas
o lo que hara
pruebas
concretas,
especficas
que
efectivamente
que
tuvieron
lugar
en
este
juicio
que
ambos
jerrquicos.
Ese
control
que
ejercan
mutuamente
algunas
manifestaciones
de
los
testigos
que
viejos, as
que
esa era
que
se
fue
mencionado
demuestra
que
Valdivieso
hizo
correctamente
su
que
supuestamente
lo
libr,
que
como
dijo
todos
las
formalidades
extrnsecas
se
la
anota.
Entonces
formar
una
conviccin
firme
suficiente
sobre
la
atribuir el delito de
Donna
que
el
tipo
exige
el
dao
directo
la
indirectamente
por
el
acto
defraudatorio.
Esto
evidencia que este delito no tiene relacin con el hecho que fuera
trado a juicio ya desde su aspecto objetivo como tampoco desde el
subjetivo, que requiere un dolo que implique que el agente conozca
que
el
patrimonio
contra
el
que
atenta
pertenezca
la
por
tremendos
que
se
cometieron
As
la
Sra.
Presidente
dirigindose
los
dictar
el
Sr.
sentencia,
VALDIVIESO
el
Tribunal
se
contestan
plantea
las
que
no.
siguientes
el autor
aplicar y si deben cargar con las costas?A LA PRIMERA CUESTIN LA DRA. GLORIA B. ZALAZAR,
DIJO:
Expuestos as los argumentos finales de las
partes, producidas las pruebas en el debate desarrollado en la
presente causa, tratar y analizar por separado el material
probatorio producido e incorporado en cada una de las causas
-principal y agregadas por cuerda- por una cuestin de orden y para
facilitar el entendimiento de lo analizado con relacin a cada hecho
investigado en esta instancia. Dejo constancia que ha sido ofrecido y
producido una gran cantidad de elementos probatorios muchos de
los cuales resultan superfluos al momento de conectarlos con las
conductas investigadas en los hechos trados a mi consideracin, y
que slo sirven para distraer o confundir; aclaro en consecuencia
que se analizarn aquellos elementos que hacen o no a la existencia
del hecho que se le imputa a los acusados en esta instancia y a la
acreditacin o no de la autora de los mismos en cada uno de ellos,
dejando de lado aquellos que no se relacionan de ningn modo con
el objetivo aqu planteado, con la salvedad de contestar, si as lo
requiere el caso, los planteos que con relacin a determinadas
pruebas puedan haber efectuado las partes.
As con relacin a la causa Principal, Expte.
N
1-16772/10,
caratulado:"NAVARRO
PATRICIA
NADIA
caratulado:"NAVARRO,
VALDIVIESO,
RAUL
OSMAR
NADIA
PATRICIA;
S/FALSIFICACION
DE
C/REAL
CON
FALSIFICACION
IDEOLOGICA
DE
como
material
probatorio
al
debate
el
que
si
son
documentos
inscribibles.
Respecto
de
la
documento
la
firma
del
funcionario,
apariencia
de
en ese sector,
comparta
este
dems detalles
que
quede
registrado
en
la
minuta,
siempre
con
la
controlaban
si
lo
firmaban
ellos,
pero
ellos
no
los folios. Relata que los pedidos eran siempre por escrito. Hace
saber que tambin trabaj en otras secciones como certificacin,
adjudicaciones,
mesa
de
entradas.
La
Sra.
Fiscal
solicita
la
resulta extrao,
no
minuta tenga los mismos datos que el oficio y que tenga los datos
del sucesorio, la resolucin. Desconocan quien era el juez, el control
se realizaba sobre el documento, mesa de entradas se controlaba
los informes, la valuacin. El informe no se poda constatar,
quedaba en mesa de entradas. El sr defensor solicita que se le
exhiba la fs. 20, testimonio de hijuela. La Sra. Presidente hace lugar
y por secretaria se le exhibe la fs. solicitada. Agrega la testigo que
desde el 2004 que trabaja en fichero, que realiz adjudicaciones, y
lo que recuerda que controlaban era el ticket, sello y firma,
contenido, solicitaban el folio real y miraban si coincidan los datos
del sucesorio, si coincida con el causante. Agrega que le falta la
fecha de Mesa de Entradas, recuerda que se inscriba sin el nmero
o sin fecha. Que estuvo en esa rea hasta el 95. Seguidamente la
Sra. Fiscal solicita la exhibicin del sobre 359. Por secretaria se le
exhibe. La Sra. Fiscal le exhibe a la testigo la minuta de hijuela y la
testigo dice que no encuentra ninguna irregularidad, que lo que
controlaban est. Seguidamente coteja los folios reales 3031 y 3087
y agrega que los datos del inmueble estn, que son del mismo
titular, guarda la forma normal, vino acompaado con la hijuela y el
oficio. Refiere que no todos lo oficios llevaban la firma del
secretario, que normalmente hay una sola firma y sello, que es la
firma el secretario. Se le exhibe el folio real 3490 y expresa que el
Navarro
trabajaban
en
la
Seccin
de
Adjudicaciones.
El
El trmite de
tener
los
datos
esenciales,
cartula
del
sucesorio,
un folio para que ocupe otro registrador, porque se tena que poner
el nmero de mesa de entradas, con el que se iba a realizar un
asiento en ese folio. Si se peda un folio con nmero de mesa de
entrada para una tarea y despus se hacia otra, eso no era correcto.
Respecto de los folios nuevos, en blanco, eran asignados en
secretara. Para ello, se anotaba en un libro de actas la numeracin
que tenan los folios al costado y la cantidad de folios que
entregaban y el que retiraba firmaba. Cada uno tena que retirar los
folios que necesitaba. Ella tambin hacia registraciones por la
sobretasa. Los folios que retiraba para ese trabajo, los poda
prestar. La mayora de la gente se quedaba a trabajar en horario
corrido y los folios slo entregaban a la maana y si alguien estaba
haciendo la inscripcin de un inmueble que le llevaba ms de un
folio, se prestaban entre ellos. No quedaba asentado el prstamo de
folios. En caso de constancia debera ser en el cuaderno de retiros
de folios. No recuerda si prest. No podra decir el nombre y apellido
de quien prestaba. Era jefa pero no se hace cargo de los prstamos,
no vio. Se le exhibe, a pedido de la Sra. Fiscal, cuadernos pedido de
matrcula de sobretasa de Nadia Navarro: con fecha 27/07/2008
tiene n de matrcula, dpto. y mesa de entrada, supone, no est
detallado. Los nmeros de matrculas son 3031 y 3087, dpto. 1 que
corresponde al Almirante Brown, que as era la manera de pedir los
folios. No sabe qu tarea estaba en ese n de mesa de entradas
(1824). Slo por el nmero se poda saber. Se le exhibe el Cuaderno
de devolucin de matrcula de Nadia Navarro: en fecha 28/2/08 hay
una devolucin. Expresa que no est el nmero de mesa de
entradas, solamente se citan la matrcula y el departamento porque
es una devolucin al fichero. Se exhibe el Cuaderno de devolucin
de matrcula de Ral Valdivieso: devolucin de fecha 28/4/08. Los
folios n3031-3087, todos lo folios fueron recibidos por alguien que
puso la media firma tiene el n de matrcula y dpto. La Sra. Miranda
seala que los oficios eran firmados por quien los controlaba y
alguna firma de quien tuviera el control, se tendra que firmar el
personal.
Ingresa a la sala la testigo ORLINDA DEL
y si
haba eran dos hojitas que no decan nada prctico. La tarea era por
mesa de entradas, se recibe, sube la documentacin, reparten. La
distribucin de la documentacin en un primer momento lo haca la
Sra. Amanda Miranda, despus directamente mesa de entradas lo
que era Adjudicacin pasaba a Adjudicacin. Dentro del dpto. de
dominio estaban las secciones, adjudicaciones, embargos, bien de
familia, no exista divisiones, solamente los despachos de Miranda y
Vacarri. La tarea especfica de la Sra. Navarro era las escrituras y el
tema de las adjudicaciones. En cuanto al control de las tareas de la
Sra. Navarro, muchas veces controlaba la Dra. Diez, o Ral o ella se
intercambian para que pueda salir a la calle. Sostiene que no
deberan haberse prestado los cartones pero si lo hacan, hasta la
Dra. Diez peda un cartn prestado y le prestbamos, porque ah
tenamos un horario para retirar los cartones" (constancia solicitada
por la querella) adems seala que era imposible calcular cuntos
folios les iba a llevar hasta que no tenan contacto con la
documentacin. Expresa que ella no contralaba oficios de juicio
sucesorio, slo si tena que hacer una desafectacin de un bien de
familia o si tena que tener una continuidad. No era su rea de
competencia. En esa poca no existan armarios personales, eran sin
seguridad, con barra con candado, llamaban al cerrajero, cuando
queran abrir y no tenan la llave, lo haca Eugenio Barrios por orden
de la Dra. Diez, de Soria. Seala que no exista "como ley la
prohibicin de prestar cartones, era algo verbal que dijo la
directora" (constancia de querella), sabe que no se tenan que
prestar los cartones pero a veces la Subdirectora Diez les peda. Las
cargas informticas las hacia Juan Irrazabal. Cuando se informatiz
Antes de la
no
haba
cursos
de
capacitacin,
los
que
estaban
Directora tambin les peda prestado. Cree que la Dra. Diez era
subdirectora en esa poca no Directora. Supone que saba de la
prctica del prstamo porque ella tambin peda prestado y agrega
que despus de cierto tiempo sali una disposicin que prohiba el
prstamo, pero no recuerda en que tiempo. Dice que tiene 21 aos
de
antigedad
que
siempre
realiz
tareas administrativas,
del
prstamo,
lo
hacan
por
confianza,
cree
que
no
en el sector adjudicaciones.
Compareci el testigo JOSE LUIS RIVERO
quien luego de prestar juramento de ley dijo sobre el hecho que en
Colonizacin se desempeaba como jefe de la Divisin de Ttulos y
Contratos, por lo que por all pasaban todos los ttulos que se
hacan. Cuando aparecen estos ttulos porque no es slo el de l (se
refiere al de Paredes), ve que evidentemente no corresponde, por
diferentes anomalas, sobre todo en las fichas que en Catastro
queda registrado. No se acuerda ese N 12590, pero asegura que
ese nmero lo genera el Instituto de Colonizacin, y no corresponda
a esa persona, sino a otra. lvarez puede ser la originaria, pero no
se acuerda, no puede estar a nombre de otra porque significa que lo
adulter. En colonizacin solo estaba del titular y al verificar el N
no coincida con ese titular. No conoce a Llanos pero le suena
porque fue incorporado en la primera gestin que fue presidente
Lovey, pero no como personal de Colonizacin sino en el Ministerio
de Agricultura y poda estar en delegaciones del interior, no slo en
Senz Pea, sino en varias delegaciones, se le prestaba la
camioneta de Colonizacin e iba por varias. En Colonizacin tiene un
expte. se mira que est todo cumplimentado y se realiza la
confeccin del ttulo de propiedad. Para lo cual se debe tener el
plano aprobado adems de los requisitos de ley. Se debe saber
exactamente
dnde
est
ubicado
para
lo
cual
se
pone
solicita
la
incorporacin
por
lectura
de
la
declaracin
ingresa
la
Sala
el
testigo
Se
solicita
la
incorporacin
por
lectura
de
la
Con
Navarro
se
comprob
con
el
movimiento
de
lo vio nunca ms. Ahora con la divisin del Registro tendra que
estar en Senz Pea. Sostiene que el n de seguridad se obtiene por
imprenta, ya viene impreso. La funcin de secretaria es a solicitud
de los empleados se le otorga desde tal nmero a tal nmero, cree
que se les otorga algo as como treinta folios reales como mximo,
ellos firman un poder mediante firma de actas en donde se hacen
responsables de este documento pblico. Aclara que el cartn viene
en blanco con un nmero y el de seguridad. El N de folio real
agrega el empleado cuando agenda el n. Antes haba una carpeta
con n que tachaba cada uno pero era un descontrol porque por ah
iban y tachaban un nmero y no ocupaban, despus colocaban en la
carpeta libre tal nmero, o pasaban a ser bis, nadie controlaba. El
que hacia la apertura de folios era el rea de dominio. Explica que
entraba documento para inscribir, se distribua el trabajo, el
empleado tomaba los n, los cartones normalmente los tenan los
empleados para poder trabajar, que los retiraban de secretaria. En
secretaria quedaba el registro en un libro de actas donde se anota la
cantidad y los nmeros que se le asignaba a cada agente. Entraba
documento, se designaba a un agente, que abra el folio, nuevo, y
despus se devolva a fichero. Se haca el ttulo y pasaba a control y
se pona la media firma y se pasaba al jefe de dpto. para la otra
firma, una vez que estaba listo para ser entregado al usuario en
mesa de entradas se proceda a desglosar la minuta de la matrcula,
de la carga se encargaba un agente designado a tal fin y se pasaba
a fichero, ya que pas el control. En ste caso no se control, por el
cmulo de tareas, eran muy pocos empleados. Dice que el dpto.
Almirante Brown era caliente por la gran cantidad de tierras fiscales,
el Instituto de Colonizacin estaba cuestionado y haba mucho
amiguismo. Recuerda que la Sra. Navarro realizo muchas tareas,
trabaj
en
Notariales.
empleados,
Certificado
Desconoce
s
sabe
de
si
que
informes,
haba
manual
haban
Adjudicaciones,
de
distintas
funciones
Ttulos
de
los
disposiciones
de
de
los
empleados:
al
ser
el
subdirector
conoce
de
Colonizacin
no
se
comunicaban.
Controlaban
la
no
irregularidades,
motivo
por
el
cual
se
comenz
le sucedi a
donde
descubren
el
oficio
mirando,
haciendo
un
para
plantar
soja.
Agrega
que
haban
descubierto
mas
de
30
de
fraude
documental,
todos
estn
nmeros de los
cartones dijo que es as porque son correlativos, por eso afirma que
en el 2008 no pudo hacer asiento con ese N. El N 3490 del cartn
fue inventado. Los n van a coincidir si se toma un n anterior,
viejo, se duplica. Agrega luego que no se puede corroborar que
Valdivieso haya hecho el asiento porque las iniciales fueron puestas
mecanogrficamente, pero no puede dar certeza, el que hace un
asiento apcrifo no va a poner sus iniciales.
plantadas,
en el
mquina escribir, nunca realiz una adaptacin para que los folios
iniciados con una mquina de escribir puedan ser continuados con la
computadora. Uno de los mdulos del sistema informtico es el
sistema de titulares, es una referencia informtica
para ayudar a la
testigo
CLAUDIA
BEATRIZ
que
sobretasa,
un
convenio
que
haba
con
el
Colegio
de
prestaban
matrculas
en
blanco.
Agrega
que
muchos
tomaba,
se
pona
con
media
firma,
es
el
nmero
que
para
que
explique.
Sostiene
que
poda
pasar
que
un
3087 y 3031, la
Sra. Presidente hace lugar. Al observar la testigo dice que esos son
correlativos porque son del mismo dpto., Almirante Brown. El cartn
estaba enumerado correlativo. Explica que a veces un ttulo de
colonizacin vena con un croquis, el plano, podan estar las parcelas
juntas o no. Que los ttulos de colonizacin lo registraban y pasaban
a la directora para que corrigiera, controlara y si estaba bien sala.
Cuando tena problema se devolva con todo, con n de folio real. La
inscripcin 1A est inscripta en forma definitiva y la otra tambin,
las inscripciones las realiz Bernardino Cceres que trabaj con ella,
inscriba tambin ttulos de Colonizacin. Respecto al Folio 3031 1a
dijo que en ese caso no se peda certificado previo porque era de
una oficina pblica. Lee el primer asiento: Gualtieri Amrico, DNI del
Sr., negocio que es compraventa, ttulo pblico, resolucin que dice
que se le inscriba y fecha que se hace el ttulo, autorizado por
Congo, precio y mesa de entradas 51462, YF no sabe lo que
significa y fecha 15 de diciembre del 2004. Aclara que el n de mesa
de entradas era el n que entr el ttulo. Antes era por libro y
despus informtica, era por orden
que
estaban
juntos
uno
parcela
48
otro
49,
que
primero
tenan
un
armario
viejo
con
un
hierro
con
un
capital
social
de
diez
pesos,
una
suma
imputadas,
presuntos
oferentes
de
inmuebles
Seguidamente
la
Sra.
Presidente
corre
vista
al
considera
que
la
prueba
ofrecida
por
la
defensa
es
VEINTE
correspondiente,
MIL
PESOS,
TORRES
me
dio
el
recibo
no tengo cuentas
tiene
denominacin.
Tuvo
una
reunin
con
el
entonces
proviene
haciendo
de
una
saber
notificacin
que
la
del
propiedad
Instituto
no
era
de
ma.
contacto fue con Cussigh, que este lo hizo entrevistar con Kriembaun,
con quien vino a entrevistarse con la Escribana Cuberli, que esta
pidi dos veces el certificado a la Propiedad Inmueble para poder
hacer la inscripcin y la operacin de la escritura de venta.
Manifiesta que despus de haber invertido, y despus de un ao de
estar trabajando el campo, le prohibieron seguir trabajndolo, no
busc ni a Cussigh ni a Kriembaun, porque sinti mucha impotencia,
por ser estafado. Asegura que fue estafado por el Estado porque a la
escribana le dieron el libre deuda, por lo tanto lo que hizo fue
correcto. Vio cuando Kriembaun, le dio fotocopia de su D.N.I. a la
escribana. Despus de todo lo sucedido, la escribana Cuberli le dijo
que hizo los pasos correctos, que ella su trabajo lo haba hecho
bien. En cuanto a la relacin entre la Escribana y Kriembaun, pudo
observar que era asidua. Seala que cuando le pidi a la escribana
para ubicar a Kriembaun, esta le manifest que no lo localizaba en su
domicilio, se mostr muy preocupada. Recuerda que Kriembaun, le
haba dicho que haba adquirido el campo por una sucesin. Seala
que l corrobor con la escribana que haba un ttulo que deca que
estaba a nombre de esa persona hace ms de cuatro aos y que tan
slo se deban impuestos los cuales estaba dispuesto a pagar.
Afirma que el pago lo hizo en efectivo, se hizo una sea de 30.000
pesos en ese momento y despus el resto. Lo realiz delante de la
Escribana. Afirma que hay responsabilidades de profesionales, por lo
que confa en su accionar. Comenta que es lamentable esta
situacin. La intencin era hacer inversin de muchas hectreas, el
lectura
se
incorpor
los
siguientes
O. miden respectivamente
se
present
como
SANTIAGO
ENCINA,
solicitndome
TORRES
SANTIAGO
SANTO
ENCINA;
FOTOCOPIAS
DE
FOLIO
REAL
preguntrsele:
Para
que
diga
si
con
posterioridad
las
servicios
profesionales
por
recomendaciones
que
le
fueran
toma
de
posesin,
informndole
tambin
que
solo
que
el
primero
se
haba vencido,
con ste
ltimo
la documentacin
del
inmueble
objeto
de
esta
operacin,
accediendo
ALBERTO
PAREDES,
requirindole
el Ingeniero
informacin
sobre
la
de
su correspondiente
los
hechos
relatados
los
acontecimientos
la propiedad adquirida. En
vendido
indebidamente,
ignorando
para recuperar el
la
dicente
las
al debate el resto
de
ratificacin
de
Denuncia
2165/08
misma tom el nmero del Dpto. Almirante Brown entre los das 12
de enero de 2006 y 09 de febrero de 2006. 7) Efectuada la consulta
al sector fichero para corroborar los presuntos movimientos que
pudiera haber tenido el Folio Real Matricula n 3200 del Depto.
Almirante Brown, localizan que el mismo lleg al sector el 10 de
septiembre de 2009, devuelto por un cuaderno de matrculas de
adjudicaciones de la agente Patricia Nadia Navarro, y fue dado de
baja en el cuaderno del sector fichero el 11 de septiembre de 2009.
No pudindose localizar la forma en que habra salido del sector
para una eventual registracin. 8- Se procede a auditar dentro del
sistema informtico cuando fue dado de alta el folio real Matrcula
N 3200 del departamento Almirante Brown, localizndose que el 14
de septiembre de 2009, hora 11,06 el agente Jos Ramn Soto
procedi a la carga informtica como nuevo inmueble y a las 11,06
carga los datos personales como nuevo titular al Sr. Mario Ramn
Cussigh. Despus, el da 05 de octubre de 2009 a las 8,54 el
entonces agente Gerardo Tayara desvincula como titular al Sr.
Cussigh y a las 8,55 carga los datos del Sr. De los Santos Trinidad
Torres como nuevo titular. Por ltimo el 14 de enero de 2010 a las
10,27 la agente Cynthia Barrios desvincula como titular al Sr. Torres
y a las 10,29 carga los datos del Sr Santiago Santo Encina como
titular. Claramente surge de los hechos relatados la falsedad
ideolgica del Folio Real N 3200 del Dpto. Almirante Brown donde
fueron
insertados
en
este
instrumento
pblico
datos
falsos,
certificadas
de
documental
varias
de
fs.
14/17.-
Administrativo
E3-
4809/10- E instruido
por
la
I.M.F.
de
la
Seccin
Adjudicaciones,
durante
los
aos
culminaron
con
el
dictado
de
los
actos
administrativos
DEMANDA
CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVA
-,
Expte.
de
deslindar
determinar
las
responsabilidades
antes
de
proseguir:
qu
es
una
momento
de
realizar
una
inscripcin.
Reitero
que
esta
TODO
EL
QUE
PARTICIPA
ACCIDENTAL
no
eran
responsables
de
esa
firma
(sic),
la
cada
documento
ingresado
se
le
un
cdigo de barras.
2. Los documentos ingresados eran pasados a los
jefes de departamento, en el departamento dominio se clasificaban
entre otras cosas en trmite notarial sin sobretasa y trmite con
tasa registral urgente. Aqu resulta necesario una aclaracin por una
ley convenio con el Colegio de Escribanos, se permiti pagar una
sobretasa para que los trmites adquieran la calidad de urgentes
(entre 72 horas y 15 das) tarea que se realizaba despus de la hora
13 con el pago de un plus para los empleados. El resto de las tareas
se iban realizando conforme la fecha de ingreso.
Se reparta la tarea entre los agentes. Aqu hay
que distinguir dos tipos de registros: la inicial de lo no inicial. La
inicial que da origen a la vida del inmueble como bien registrado y
las no iniciales que son posteriores a aquella.
Inscripcin inicial: adjudicado un inmueble fiscal
ya sea por el Instituto de Colonizacin o por otras dependencias
pblicas o producida una subdivisin de un inmueble por cualquier
causa (compraventa, sucesin, etc.) debe realizarse una inscripcin
inicial la que individualiza el inmueble y le da vida jurdica, desde el
punto de vista del Derecho Real, haciendo vlida la propiedad de ese
inmueble ante los terceros.
Cada empleado que deba hacer una inscripcin
inicial
solicitaba
Departamento
los
cartones
en
blanco
(ya
descriptos)
al
para
asignrselo
a un determinado
inmueble
de
un
o no de las causas.
Con relacin a los ttulos que por adjudicacin del
Instituto
de
Colonizacin
llegaba
al
Registro
se
cotejaba
la
estos
extremos,
el
empleado
controlaba
el
asiento
realizado
segn
las
propias
de tareas
con
relacin
al
asiento
1.
a)
se
busca
la
del Instituto
de
Colonizacin,
Pte.
Roberto
Cogno,
de
la
Propiedad
Inmueble,
inicializado
BC-2
mecanogrficamente.
Se verifica en el sistema informtico que el n de
Mesa de Entrada 56039, fecha consignada le corresponda a otro
ttulo del Instituto de Colonizacin n12225 de fecha 28/11/2005,
otorgndose la propiedad por el Instituto de Colonizacin (fs. 7 de
autos) de otro inmueble al Sr. Yakubowsky que fuera inscripto en
otro nmero de Folio Real n3205.
Olga Gmez, responsable de secretaria, informa a
fs. 7 vta. que entreg el cartn en blanco cuyo N de seguridad es
59852 a Patricia Navarro el da 17/10/2005 conforme acta de dicha
seccin.
Del libro de toma de nuevos folios reales surge
que el n 3200, fue tomado entre los das 12/01 al 09/02/2006 por
la misma agente Patricia Navarro; Carpeta y nmeros que fueran
descriptas ut supra, verificndose en el lugar correspondiente las
iniciales de la misma conforme usanza de esa poca.
Es la Dra. Diez quien nos ilustra respecto del uso
de iniciales para identificar quin era el agente que realizaba el
asiento y la obligatoriedad de hacerlo de manera manuscrita
conforme
la
ley,
resultando
un
indicio
de
la
intencin
de
BC
puesta
con
mquina
de
escribir,
las
que
este
supuesto
sucesorio
surge
como
fue
realizado
por
la
misma
Sra.
Navarro
no
quedado
as
acreditado
Expte.
Pcia.
de
Santiago
del
Estero
(Catastro:
Circ.
V-Pc.
33)
como
titular
dominial
del
inmueble
referido
en
autos
"CUSSIGH,
MARIO
RAMON
S/
JUICIO
35778
del 25
de
septiembre
de
2009.
No
se
hallaron
1-18186/10
se
incorpor
las
segn ttulo
de 2004, siendo el
Ramn Fernndez
Adjudicacin
por
es titular
sucesin
dominial producto
cesin
de
derechos
en
de
la
autos
de
2004
que
figura
en
la
Matrcula
3.031,
fechada el 6 de mayo de
que el 25
08.02
como nuevo inmueble el folio real 3.087 y como nuevo titular al Sr.
Amrico Victorio Gualtieri. El da 29 de abril de 2008 el agente
Valdivieso
de
ambos
folios
reales.
Se
solicita
al
como nuevo
presidente
de
de tierra fiscal
pblico
informa
que
fue
entregado
Claudia
Mongels
el
de
condiciones
de
dominio
solicitado
por
el
Banco
Colonizacin.
respecto
del
informe
solicitado
al
Instituto
de
que surge del sistema informtico del RPI Chaco, a fs. 53.Fotocopia de planilla de asistencia a fs. 54.- Fotocopia de disposicin
interna N 271/2004 a fs. 55.- Informe del instituto de colonizacin
Informe
Pericial
Documentolgico
1064/11
del
352 y N 359.-
las
falsedades
de
los
asientos:
no
existe
documentacin respaldatoria.
En primer lugar antes de proseguir, voy a dejar
poner
las
iniciales
manuscritas,
es
indicio
de
esta
altura
que
los
cartones
dato
relevante
no
puede
dejarse
de
posibilidad
surge
concatenando
los
indicios
unvocos
Senz
Pea,
Mesa
entradas
6983
del
22/02/2008.
definitivos;
resultando
estos
asientos
originados
en
"Se ha acreditado
Gualtieri,
siendo
que
las
tierras
pertenecan
al
Instituto
de
asientos que, en
pruebas
documentales:
DENUNCIA
Ratificacin
manifiesta: "...Que
fiscales correspondientes a la
supuestamente
expedido
el
Instituto
de
por
Lbano 2099
Que el
Folio Real N
y de la
total y
03-10-08,
el
Interventor
del
Instituto
de
Colonizacin
y de la
fraccin Norte de la
rescindida.
a nombre de otro
a la inscripcin registral
la transferencia
del dominio
CIRO
ARNALDO:
D.N.I.
por
la
suma
de
Cesin de Derechos en el
denuncia
Expte. N
18-03-09, se
calle Rivadavia
Empresa
quienes
OSD
AGROPECUARIA
abonaron
la
suma
de
S.A., en
Dlares
partcipes
confeccionaron,
de
tales
aprobaron
ilcitos
quienes
omitieron
el
presentaron,
debido
control
impone
determinados
requisitos
que
debe
cumplir
el
partir de esa
por
las
autoridades
superiores
del
organismo
de
hijos que de igual modo debe ser autorizada por el Instituto. Toda
transferencia que pudiera realizarse sin el consentimiento expreso y
escrito del organismo es ilegal y nula. Dentro del organismo, existen
distintas reas que
intervienen en
documentacin
conforma
que
un
la instrumentacin de
expediente,
entre
ellas,
la
el
posibles
adjudicatarios
de
tierras,
con
lo
cual
dicha
Respecto
de
la
rescisin,
la
misma
se
produce
por
en la medida que
va
detectando
del Registro de la
de
registro
de
devolucin
de
matrculas
para
de
ATP
de
fs.
146.-
Fotocopia
de
Constancia
de
151.-
fs.
346/347
vta.-
Oficio
librado
en
el
Expte.
160.-
Manual
Adjudicaciones,
de
durante
Misiones
los
aos
Funciones
de
2007/2009.-
la
Seccin
fotocopia
de
las
actuaciones
administrativas
labradas
que
culminaron
con
el
dictado
de
los
actos
administrativos
cuestionados.
NE3-2010-3571/E
b)
Expedientes
acumulados
administrativos
E-2010/4387/E
Tambin
NOEMI
DIEZ
en
fecha
23-03-10,
ante
la
Mesa
ratificada mediante
es
Paredes;
el
nmero
de
la
mesa
de
Entradas
fecha en la mesa de entradas por ser un nmero muy alto para esa
la
se
entregan
cada
empleado
por
cuaderno
con
por
la
Dra.
Margarita
Sandoval
realizar
una
no
manuscrita
generalmente
inicialamos
los
de
Senz
Pea,
obrante
fs.
63/65,
donde
tambin
Por otra
como
nuevo
titular
del
inmueble;
explicando
la
habra sido
conforme surge de
lo
hizo
ocho
das
Testimonial Ampliatoria
de
despus...".
Agregando
en
su
ADJUDICACIONES,
pertenece
al
Dpto.
fs.
la
que
se
halla
Ratificada
mediante
el
interior
de
la
Provincia,
que
requera
sus
servicios
en mi
toma
de
posesin,
informndole
tambin
que
solo
que
el
primero
se
haba vencido, y
con ste
ltimo
la documentacin
del
inmueble
objeto
de
esta
operacin,
accediendo
ALBERTO
PAREDES,
requirindole
el Ingeniero
informacin
sobre
la
de
su correspondiente
los
hechos
relatados
los
acontecimientos
la propiedad adquirida. En
vendido
indebidamente,
ignorando
para recuperar el
la
dicente
las
segn
ttulo
de
propiedad
N12590/09,
09/08/2006
ello
se
efecta
la
bsqueda
de
los
simple
vista
las
iniciales
ROV
que
aparecen
como
pertenecientes
al
Instituto
de
-segn
constancia
del
acta
de
secretara
conforme
lo
que
de
la
testimoniales por
lectura
de
Esteban Branco
por la
respaldatorias
para
que
los
asientos
sean
pasar por alto la falta de ese dato sin ser observado para su
correccin o rechazo. Por el contrario, una inscripcin que debi ser
provisoria fue definitiva, nada se observ, nada se corrigi por lo
que estos indicios me llevan a concluir que la actuacin de Patricia
Navarro y de Ral Osmar Valdivieso debi ser as coetnea y
conjunta dndole a todo la apariencia de legalidad necesaria para
las posteriores inscripciones a fin de beneficiar a otros definitivos
titulares.
La participacin de Valdivieso result necesaria
en este contexto para dar visos de legalidad a lo que no era legal.
Recurdese que eran las dos nicas personas que en esa fecha
trabajaban en esa seccin por lo que no es un dato menor que
siempre se encuentren irregularidades que se constituyeron en
ilcitos cometidos por estas personas hoy acusadas. Por lo que surge
una clara divisin de lo que cada uno deba hacer, uno inscribe, el
otro controla. Es decir, son personas que correalizan la ejecucin de
un hecho en distintos papeles y funciones de forma que sus aportes
al hecho completan la total realizacin del tipo. El dominio del hecho
de cada uno en estos casos de coautora funcional no se apoya en la
ejecucin de aquel por propia mano, sino que lo importante es la
divisin del trabajo sin la cual la realizacin del tipo elegido sera
irrealizable, lo que lo conforma en su totalidad. Cada uno de los
coautores tiene en su mano el dominio del hecho, a travs de su
funcin especfica en la ejecucin del suceso total, porque -como el
plan concreto inclua su aporte- si l no hace su parte el hecho
fracasa. La posibilidad de esta coautora se limita a los hechos
dolosos.
(EDGARDO
ALBERTO
DONNA
"LA
AUTORIA
LA
hubiera
inscripcin
realizado
efectuada
por
el
control
Patricia
respectivo
Navarro
el
observando
hecho
la
hubiera
Valdivieso
como
co-autor
del
hecho
que
manifestaron
haber
detectado
irregularidades
en
las
del
del
Juzgado
de
Paz
de
Pcia.
Roque
Senz
Pea,
dichas
matriculas,
se
consignaban
datos
falsos, con titulares falsos, usando los datos que les proporcionaban
en el Instituto de Colonizacin el Sr. Llanos en principio, pudiendo
existir otras personas; se utilizaban nmeros de Mesa de Entradas
del Registro de la Propiedad de otros trmites; nmeros de ttulos
de
otras
propiedades
registradas
en
otros
folios
reales,
D.N.I. N13.975.998;
N12.555.164,
de
la
escribana
MARA
VALTIER
DE
aparentes
LA
SEGUNDA
CUESTIN
LA
DRA.
GLORIA
BEATRIZ
ZALAZAR DIJO:
En primer lugar debo avocarme respecto a la
Ampliacin de acusacin solicitada por la parte querellante. En ste
punto y adelantando mi opinin, adhiero al rechazo de la ampliacin
de acusacin requerida por improcedente.
Ello es as,
especficas,
es
decir,
aquellas
circunstancias
que
punitivo.
En caso de sentencia condenatoria, si el tribunal no
estima acreditada las circunstancias fcticas de la ampliacin
(v.gr., desecha la existencia de la continuidad, permanencia o bien
la
GAITAN,
por
improcedente,
conforme
los
fundamentos expuestos.
Por
ello
y en
el
desarrollo
de
la
cuestin
el autor de una
problemas,
componentes
cmo
intelectuales
funciona
y
volitivos
deben
del
funcionar
dolo;
debe
los
slo
ACCION
PUNIBLE.
Aspecto
objetivo.
Navarro
Ral
Valdivieso
con
la
ideolgico
falso
permitieron
la
adquisicin
de
los
potencial
de
cualquier
naturaleza;
pero
es
es
la
Instrumento
Pblico:
La falsedad
detentan
como
empleados
pblicos
la
calidad
de
el
contenido
de
ese
soporte
fsico
legal
es
de
IDEOLGICA
EN
responsable del
INSTRUMENTO
PATRICIA
NADIA
NAVARRO
RAUL
OSMAR
habida cuenta que conocan que todo ello estaba reprimido, por lo
cual no obstante exigrseles que se motivaran en razn de la norma
y actuaran conforme a derecho, no lo hicieron.Con respecto a la aptitud personal que tenan
PATRICIA NADIA NAVARRO y RAUL OSMAR VALDIVIESO en el
momento del hecho, no se ha podido determinar que el mismo se
encontrara bajo alguna circunstancia que no le permitieran dirigir
sus acciones o que disminuyeran su capacidad de actuar y entender
lo ocurrido.
Por ello entiendo que los imputados PATRICIA
NADIA NAVARRO y RAUL OSMAR VALDIVIESO se encontraban,
y se encuentran an hoy, en condiciones de imputabilidad,
entendiendo ello como una determinada capacidad o posibilidad
abstracta de comprender o dirigir sus conductas (conforme
informes del Instituto Mdico Forense).
En la presente causa veo que los imputados
PATRICIA NADIA NAVARRO y RAUL OSMAR VALDIVIESO
comprendan lo que estaban haciendo, y eran capaces de dirigir sus
acciones, sabiendo lo que suceda en sus entornos, esto es, tenan la
posibilidad de evitar su vinculacin con el evento criminal y adems
estaban en pleno uso de sus capacidades de dirigir sus acciones, ya
que todo el accionar de los mismos han estado gobernado por sus
enteras voluntades.
Al entender que en el momento del hecho tenan
aptitud personal, como acto interior susceptible de reproche,
suponiendo esta, disposicin y capacidad para comprender y
ejecutar determinados actos, desempear o realizar determinadas
funciones.
Que son culpables,
PATRICIA
NADIA
NAVARRO
RAUL
OSMAR
bien,
entiendo
como
apropiado
DE
PRISION
EN
SUSPENSO,
debiendo
adems
adems,
en
atencin
lo
trmino
su
mod.
2385).
profesionales
Asimismo
deber
a efectuar en legal
intimarse
los
citados
ltimo,
corresponde
disponer
la
NADIA
C/PROVINCIA
DEL
CHACO
C/
DEMANDA
lo
Contencioso
DEVOLUCION
Administrativo.
de
Asimismo,
procdase
la
Adjudicaciones
devolucin
de
matrculas,
Pedido
de
firme
el presente
pronunciamiento,
CONDENANDO
PATRICIA
NADIA
EN CONCURSO
Principal
1-16772/2010
Exptes
N 1-16772/08);
y de fechas 17 y 28
CONDENANDO
RAUL
OSMAR
penalmente
responsable
del
delito
de
FALSEDAD
que fuera
en debate en la causa
(Expte.
1-38188/09)
en
perjuicio
de
la
ausentarse
sin
autorizacin
previa
del
Tribunal;
2)
a efectuar en legal
aportes de ley que el ejercicio libre de la profesin le genere.VII.-) REMITIR copia de la presente Sentencia
al Sr. Fiscal que en turno corresponda, a efectos de que se
investigue qu participacin y en qu calidad les cupo en estas
maniobras conforme surge de los asientos de cada folio, respecto de
TORRES, DE LOS SANTOS TRINIDAD, D.N.I. N12.272.348;
ENCINA, SANTIAGO SANTO, D.N.I. N13.905.000; KRIEBAUM,
CIRO ARNALDO, D.N.I. N10.929.911; DE PETRIS, OMAR
SERGIO,
D.N.I.
N14.592.801;
GIORDANINO,
NORMA
N4508/11
C/PROVINCIA
DEL
ADMINISTRATIVA
Contencioso
caratulado:
CHACO
la
Sala
Administrativo.
a la DEVOLUCION del
NAVARRO
C/
PATRICIA
DEMANDA
Segunda
de
Asimismo,
la
NADIA
CONTENCIOSO
Cmara
procdase
en
lo
la
DEVOLUCION
de
Adjudicaciones
devolucin
de
matrculas,
Pedido
de
comunquese