BOLILLA 1

DERECHO PENAL II
EL CODIGO PENAL: Parte Especial
Nuestro cdigo acepta unnimemente la divisin en 2 grandes libros, el primero se llama
Disposiciones Generales y el segundo De los Delitos.
La importancia de la parte especial radica en facilitar la aplicacin del principio de legalidad
establecido en el Art. 18 CN: ..ningn habitante de la Nacin podr ser juzgado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso. (nullun crimen nulla poena sine praevia lege poenali)
Criterios de clasificacin de los delitos. Sistema del cdigo penal.
El criterio adoptado por los cdigos modernos es el que clasifica los delitos segn el BIEN JURDICO
PROTEGIDO, si bien este criterio es el menos inexacto e inseguro lo es en forma relativa, ya que
depende de la apreciacin personal de su autor.
En su exposicin la Parte Especial presenta un orden valorativo dentro del cual el legislador otorga
preponderancia a la proteccin de determinados intereses o bienes jurdicos sobre otros.

CONTENIDO DEL CODIGO PENAL

LIBRO PRIMERO: Disposiciones Generales

Ttulo
Ttulo
Ttulo
Ttulo
Ttulo
Ttulo
Ttulo
Ttulo
Ttulo
Ttulo
Ttulo
Ttulo
Ttulo

1: Aplicacin de la ley penal

2: De las penas
3: Condenacin condicional
4: Reparacin de perjuicios
5: Imputabilidad
6: Tentativa
7: Participacin Criminal
8: Reincidencia
9: Concurso de delitos
10: Extincin de Acciones y Penas
11: Del ejercicio de las acciones
12: De la suspensin del juicio a prueba
13: Significacin de conceptos empleados en el Cdigo

LIBRO SEGUNDO: De los Delitos

Ttulo 1: Delitos contra las personas
Captulo 1. Delitos contra la vida
Captulo 2. Lesiones
Captulo 3. Homicidio o lesiones en ria
Captulo 4. Duelo
Captulo 5. Abuso de armas
Captulo 6. Abandono de personas
Ttulo 2: Delitos contra el honor
Ttulo 3: Delitos contra la integridad sexual
Ttulo 4: Delitos contra el estado civil
Ttulo 5: Delitos contra la libertad
Ttulo 6: Delitos contra la propiedad
Captulo 1: Hurto
Captulo 2: Robo
Captulo 2 Bis: Abigeato
Captulo 3: Extorsin
Captulo 4: Estafas y otras defraudaciones
Captulo 4 bis: Usura
Captulo 5: Quebrados y otros deudores punibles
Captulo 6: Usurpacin
Captulo 7: Daos
Captulo 8: Disposiciones generales
Ttulo 7: Delitos contra la seguridad pblica
Captulo 1. Incendios y otros estragos
Captulo 2. Delitos contra la seguridad de los medios de transporte y comunicacin
Pgina 1

BOLILLA 1
DERECHO PENAL II
Captulo 3. Piratera
Captulo 4. Delitos contra la salud pblica. Envenenar o adulterar aguas potables o alimentos
Ttulo 8: Delitos contra el orden pblico
Captulo 1. Instigacin a cometer delitos
Captulo 2. Asociacin ilcita
Captulo 3. Intimidacin pblica
Captulo 4. Apologa del crimen
Captulo 5. Otros atentados contra el orden pblico
Ttulo 9: Delitos contra la seguridad de la Nacin
Captulo 1. Traicin
Captulo 2. Delitos que comprometen la paz y la dignidad de la Nacin
Ttulo 10: Delitos contra los poderes pblicos y el orden constitucional
Captulo 1. Atentados al orden constitucional y a la vida democrtica
Captulo 2. Sedicin
Captulo 3. Disposiciones generales a los captulos precedentes
Ttulo 11: Delitos contra la administracin pblica
Captulo 1. Atentado y resistencia contra la autoridad
Captulo 2. Falsa denuncia
Captulo 3. Usurpacin de autoridad, ttulos y honores
Captulo 4. Abuso de autoridad y violacin de los deberes de funcionarios pblicos
Captulo 5. Violacin de sellos y documentos
Captulo 6. Cohecho y trfico de influencias
Captulo 7. Malversacin de caudales pblicos
Captulo 8. Negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones pblicas
Captulo 9. Exacciones ilegales
Captulo 9 bis. Enriquecimiento ilcito de funcionarios y empleados
Captulo 10. Prevaricato
Captulo 11. Denegacin y retardo de justicia
Captulo 12. Falso testimonio
Captulo 13. Encubrimiento y lavado de activos de origen delictivo
Captulo 14. Evasin y quebrantamiento de pena
Ttulo 12: Delitos contra la fe pblica
Captulo 1. Falsificacin de moneda, billetes, ttulos al portador y documentos
Captulo 2. Falsificacin de sellos, timbres y marcas
Captulo 3. Falsificacin de documentos en general
Captulo 4. Disposiciones comunes a los captulos precedentes
Captulo 5. De los fraudes al comercio y a la industria
Captulo 6. Del pago con cheques sin provisin de fondos
RESUMEN
Cd. Penal:
Libro 1. Parte General (13 ttulos).
Libro 2. Parte Especial (12 ttulos):
Ttulo 1: Delitos contra las personas
Ttulo 2: Delitos contra el honor
Ttulo 3: Delitos contra la integridad sexual
Ttulo 4: Delitos contra el estado civil
Ttulo 5: Delitos contra la libertad
Ttulo 6: Delitos contra la propiedad
Ttulo 7: Delitos contra la seguridad pblica
Ttulo 8: Delitos contra el orden pblico
Ttulo 9: Delitos contra la seguridad de la Nacin
Ttulo 10: Delitos contra los poderes pblicos y el orden constitucional
Ttulo 11: Delitos contra la administracin pblica
Ttulo 12: Delitos contra la fe pblica

DELITOS CONTRA LAS PERSONAS

Pgina 2

BOLILLA 1
DERECHO PENAL II
Ttulo 1: Delitos contra las personas Aunque el ttulo se refiere al sujeto portador de los bienes
jurdicos, la proteccin penal solo comprende el inters por la integridad fsica y psquica del
hombre, esto comprende:
Su vida
Estructura corporal
Plenitud de su equilibrio fisiolgico
Desarrollo de actividades mentales
Se protege los atributos vitales, orgnicos y su funcionalidad. Es decir, proteccin de la persona fsica
en cuanto tal.
* Los dems atributos (honor, honestidad, estado civil) encuentran amparo en otros ttulos.
La proteccin de los atributos vitales,
orgnicos y funcionales
Se cumple con Delitos de resultados daosos
Homicidio
Aborto
Lesiones
De peligro

Duelo sin lesiones

Abuso de armas
Abandono de personas

DELITOS CONTRA LA VIDA

Concepto de Persona:
Art. 51 CC: Todo ente que presente signos caractersticos de humanidad sin distincin d cualidad o
accidente, son personas de existencia visible.
Los delitos contra amparan la vida humana; la animal y vegetal se contemplan en otros ttulos.
Concepto jurdico de vida humana: Puede decirse que hay vida humana all donde una persona
existe, cualquiera sea la etapa de su desarrollo, desde que es concebida por medio de la unin de las
clulas germinales (punto inicial), hasta que se acaba con la extincin del funcionamiento orgnico
vital (muerte).

LA FUNCION VITAL como objeto de proteccin:

Lo protegido es el funcionamiento vital y no cualquier manifestacin de vida.
Se destruye una vida cuando se hace cesar la actividad del complejo orgnico del ser humano, en
cualquier estadio de su evolucin, desde el ms simple hasta el ms complejo.
* No interesa la seguridad de que no podr sobrevivir -viabilidad- (el homicidio del que va a morir
inmediatamente, no deja de ser homicidio).
* Tampoco la conformacin que haya alcanzado (aunque sea un ser monstruoso).
No es vida humana protegida por la ley penal, la viabilidad de un rgano totalmente separado
del organismo al que pertenece (ej. no mata en el sentido de la ley quien destruye un corazn que
se hace funcionar mediante medios mecnicos)

LA VIDA LOGRADA FUERA DEL SENO DE LA MUJER

De acuerdo con los conceptos civiles de vida y con las nociones que surgen de su proteccin penal por
medio de los tipos de aborto, tiene que tratarse de una vida que est en el seno de la mujer,
cualquiera que sea el medio que se haya utilizado para lograr la concepcin.
La ley protege la vida desde el momento de la concepcin mediante la represin del delito de
aborto.

Pgina 3

BOLILLA 1
DERECHO PENAL II
HOMICIDIO SIMPLE
Art. 79 C.P.: Se aplicar reclusin o prisin de ocho (8) a veinticinco (25) aos, al que matare a otro,
siempre que en este cdigo no se estableciere otra pena.
Homicidio Simple:
No presenta circunstancias que agraven o atenen su criminalidad
Tipo penal previsto en el Art. 79 C.P. (figura bsica)
Concepto:
Incurre en Homicidio Simple el que matare a otro, siempre que para el hecho no haya otra pena. As
el homicidio se consuma con la muerte de la persona, admitiendo la tentativa. Con arreglo a nuestro
derecho, la Premeditacin es compatible con este tipo de homicidio. sta se configura cuando el
sujeto ha formado el designio de matar framente, de antemano y as lo ejecuta.
Para Carrara y otros autores, sera necesario incluir en esta definicin la nocin de ilicitud, es decir,
homicidio sera: la muerte de un hombre injustamente cometida por otro.
Para Soler, la ilicitud importara agregar un elemento como la antijuricidad que no es privativo o
excluyente del homicidio sino comn a todos los dems delitos, como lo es tambin la culpabilidad.

MODALIDAD DE LA COMISION (comisin; comisin por omisin).

Es un delito de comisin, que puede ser realizado por medio de omisiones (comisin por omisin);
en todos los casos en que el autor tiene la obligacin de preservar la vida del sujeto pasivo (cirujano
que deja de cerrar la incisin hecha en el paciente; madre que deja de amamantar a su hijo).
* Es un delito doloso, e instantneo (queda consumado en el momento de producirse la muerte de
la vctima).
LA ACCION TIPICA: Es la de matar, extinguir la vida de un ser humano.
Siempre que la ley no prevea una pena distinta para el hecho.

* Quedan fuera de la figura los casos en que la muerte del sujeto pasivo constituye un aborto.
* Tampoco se aplica la norma del Art. 79 en los casos en que por ciertas circunstancias o accidentes
se aumente o disminuya la criminalidad del acto (agravado o atenuado).
ELEMENTO SUBJETIVO
Subjetivamente el homicidio simple exige Dolo (Genrico) la intencin del agente de realizar un
acto u omitir un hecho que se debe ejecutar, del cual derive la muerte de una persona. Este dolo
puede ser: directo o determinado; indirecto o indeterminado (eventual).
Tambin se admite el dolo de premeditacin: el autor obra con premeditacin cuando ha
formado el designio de matar de antemano, y lo ha ejecutado finamente. Hay una prolongada
deliberacin del agente.
Error in personam y aberratio ictus: ambos constituyen un error accidental no excusable dejan
intacta la culpabilidad.
Error in personam: el error versa sobre el objeto mismo (ej. el autor dispara sobre Pedro
confundindolo con Juan).
Aberratio ictus (error de golpe): el resultado producido no es el mismo que el que se persegua, pero
es idntico en su significacin jurdica. Ej: A dispara contra B, pero por su mala puntera mata a C.
El autor si bien no ha logrado el fin propuesto (matar a B) ha producido un resultado equivalente (la
muerte de C).

SUJETO PASIVO (distincin entre homicidio y aborto)

Pgina 4

BOLILLA 1
DERECHO PENAL II
El sujeto pasivo del homicidio es el ser humano (todo ente que presente signos caractersticos de
humanidad, sin distincin de cualidades o accidentes).
Es el momento del nacimiento el que delimita el carcter de sujeto pasivo de aborto o de
homicidio.
* No se requiere que se mate al ya nacido, basta que se mate al sujeto durante el nacimiento.
El nacimiento como momento a partir del cual estaremos en presencia de un homicidio, se da con
el comienzo del parto.
Puede ocurrir:
Con los primeros dolores que indican el comienzo del parto natural
Con el inicio de provocacin artificial de aquel o de extraccin quirrgica del
feto

MEDIOS
La ley no ha delimitado los medios de la accin tpica: cualquier medio es tpico en cuanto pueda
designrselo como causa de la muerte.
El autor puede valerse de medios:
Materiales: operan fsicamente sobre el cuerpo o la salud de la vctima
Morales: operan sobre el psiquismo del agraviado afectando su salud (ej.
mala noticia dada al cardaco)
En cuanto al medio moral, hay una divergencia doctrinaria:
Algunos rechazan su tipicidad (Jimenez de Asua)
Pero El grueso de la doctrina lo acepta, en cuanto pueda sealrselo como causa de la muerte, es
tpico si el autor lo utiliz como medio para alcanzar el resultado, o acept el riesgo de causarlo al
hacer uso de el.
Entonces el homicidio se consuma por medio de una actividad, bien sea haciendo algo de manera
positiva (comisin) o no haciendo lo que jurdicamente se estaba obligado a hacer en el caso concreto
(comisin por omisin).
La obligacin jurdica de actuar nace cuando s impuesta por :
Ley de manera inmediata Ej: madre que deja de alimentar a su hijo, violando las obligaciones
de alimentacin y cuidado que le impone el cdigo.
Obligacin especial Ej: el gua que quebrantando la obligacin contrada abandona al turista, a
consecuencia de ello el turista muere.
Conducta precedente Ej: mdico que comienza una operacin y no la finaliza.
Deber moral de solidaridad Ej: el que no da la voz de alerta al ciego que se est aproximando al
precipicio.

LA RELACION DE CAUSALIDAD
Lo esencial es que dichos medios causen la muerte de la vctima.
La muerte debe haber sido causada por la accin del autor, lo cual ocurre:
Cuando el ataque infligido es normalmente letal
Cuando sin serlo normalmente, ha resultado letal en el caso concreto al unirse con
circunstancias que han contribuido a la causacin, sin haber interrumpido la secuencia causal
entre la accin del agente y el resultado (ej. pequea herida de arma blanca que produce
septicemia) *esto integra el tema de las concausas.
Cuando la muerte puede considerarse causada por la accin del agente, el tiempo transcurrido entre
la realizacin de esta y la produccin de aquella, no altera jurdicamente la relacin causal.

HOMICIDIOS AGRAVADOS

Pgina 5

BOLILLA 1
DERECHO PENAL II
Art. 80 C.P.: Se impondr reclusin perpetua o prisin perpetua, pudiendo aplicarse lo dispuesto en
el artculo 52, al que matare:
1. A su ascendiente, descendiente o cnyuge, sabiendo que lo son;
2. Con ensaamiento, alevosa, veneno u otro procedimiento insidioso;
3. Por precio o promesa remuneratoria;
4. Por placer, codicia, odio racial o religioso;
5. Por un medio idneo para crear un peligro comn;
6. Con el concurso premeditado de dos o ms personas;
7. Para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o
procurar la impunidad para s o para otro o por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro
delito.
8.* [A un miembro de las fuerzas de seguridad pblica, policiales o penitenciarias, por su
funcin, cargo o condicin.]
9.* [Abusando de su funcin o cargo, cuando fuere miembro integrante de las fuerzas de
seguridad, policiales o del servicio penitenciario.]
10. A su superior militar frente a enemigo o tropa formada con armas.
Cuando en el caso del inciso primero de este artculo, mediaren circunstancias extraordinarias de
atenuacin, el juez podr aplicar prisin o reclusin de ocho a veinticinco aos.

CLASIFICACION DE LOS HOMICIDIOS AGRAVADOS

Razones principales que fundamentan las agravaciones:
Inc. 1: el vnculo que une al agente con la vctima
Inc. 2 y 6: el modo de comisin
Inc. 3, 4 y 7: la causa o los motivos
Inc. 5: el medio empleado
Inc. 8,9 y 10: por la calidad del agente o la vctima

EN RAZON DEL VNCULO ART. 80 INC. 1

(A su ascendiente, descendiente o cnyuge, sabiendo que lo son)

LA AGRAVANTE: El homicidio se agrava cuando la vctima es su ascendiente, descendiente o

cnyuge del agente, y este mata conociendo el vnculo o la relacin de parentesco que lo una con la
vctima.
La razn por la cual se agrava es la violacin, por el autor, de los deberes de respeto y proteccin que
emergen por el vnculo sanguneo o matrimonial, mostrando as el autor un desafecto que vuelve ms
criminal a la muerte causada.
Ascendiente o descendiente: la ley ha tomado en cuenta para catalogarlo como agravado, el
menosprecio que el autor ha tenido para con el vnculo de sangre.
* La ley no limita en cuanto al grado en ambas lneas (ascendiente o descendiente), ni respecto de la
calidad de su origen (tanto vnculos legalmente constituidos, como los de carcter natural).
Todo otro parentesco natural o por afinidad que no sea propio de las lneas ascendiente o
descendente (por ej. hermanos, primos, tos) deja la figura en el tipo del art. 79 C.P.
Tampoco comprende la agravante a los adoptantes y adoptados, por que pese al vnculo de familia
que la ley crea en ellos, no pueden considerarse ascendientes y descendientes en el sentido del art.
80 inc. 1 (requiere vnculo de sangre)

Cnyuge: El agravante se funda en el menosprecio del respeto que se deben mutuamente los
cnyuges.
La calificante requiere la actual existencia de un matrimonio vlido, de los que surgen tres cuestiones
doctrinarias:
Divorcio
Anulabilidad del matrimonio
Matrimonios absolutamente nulos

Pgina 6

BOLILLA 1
DERECHO PENAL II
DIVORCIO: hasta hace cuarenta aos, se sostena que no disolvindose el vnculo, el matrimonio
subsiste, la calidad de cnyuge no desaparece y sigue rigiendo la agravante.
Ya exista la tesis contraria (Oderigo) que pas a ser preponderante (Nuez, Montan Palestra)
argumentndose que el divorcio, si bien no disuelve el vnculo, hace desaparecer el deber de respeto
que se deben mutuamente los cnyuges y por tanto, sita el homicidio en la figura bsica del art. 79.
El caso ya no es tan dudoso con la ley 23.515 en lo que se refiere al divorcio vincular por
que al disolver el vnculo, quita la agravante (arts. 214 y s.s. Cd. Civil).
Pero puede seguirse debatiendo el caso de los esposos que se encuentran separados
personalmente (art. 201 y s.s. Cd. Civil)
Entonces, debe tratarse de un parentesco vlido para la ley argentina, excluyndose el concubinato.
En caso de divorcio vincular el agravante NO se aplica, pero en caso de separacin personal SI se
aplica el agravante.
MATRIMONIO ANULABLE: mientras no se haya declarado la nulidad, la muerte de un cnyuge a
manos del otro, es un homicidio calificado porque permanece entre ellos el deber de respeto que la
doctrina seala como fundamento de la agravante.
MATRIMONIO ABSOLUTAMENTE NULO: Teniendo en cuenta la antigua ley de matrimonio civil
(2393), que reconoca la existencia de todos los efectos del matrimonio vlido para el cnyuge de
buena fe hasta que se declare la nulidad (art. 221 y s.s. Cd. Civ., segn ley 23.515) la doctrina
discute la repercusin de la agravante cuando uno de los contrayentes es de Mala Fe y el otro
Buena Fe.
Una antigua opinin: la calificante se deba igualmente para ambos cnyuges, por que
la ley no requiere otra cosa que ser cnyuge, y cnyuge es quien ha contrado matrimonio
mientras este subsiste (Gonzalez Roura).
Pero se advirti, que como los efectos del matrimonio se producen respecto del cnyuge
de buena fe, nicamente a este le cabr la aplicacin de la agravante, pero no al de mala
fe (por que sabe que no mata a su cnyuge).
Otro sector: en caso de que ambos(vctima y victimario) sean de buena fe, la muerte
de cualquiera por el otro es del caso del art. 80 inc. 1. Cuando uno es de buena fe y
otro de mala fe, solo el homicidio perpetrado en la persona del cnyuge de buena fe por el
de mala fe es calificado ( porque para la ley civil el de mala fe mata al cnyuge sabiendo
que lo es; mientras que el de buena fe solo mata a quien cree que lo es).
Para la ctedra: el matrimonio que es absolutamente nulo lo es para los contrayentes
incluso hasta el de buena fe, porque decir que se dan los efectos respecto al cnyuge de
buena fe no es declarar el matrimonio vlido, por lo tanto nunca habr cnyuge y es por
ello que estimamos que debera aplicarse la figura bsica del homicidio en el caso.
CREUS: Estas Tesis olvidan el verdadero elemento objetivo del tipo agravado; en el matrimonio
absolutamente nulo no hay vnculo.
No existe un matrimonio actualmente vlido, ni lo hubo nunca, por lo cual, cualquiera que sea
el agente o el sujeto pasivo, el homicidio quedar fuera de la agravante y se deber punir con el art.
79 del C.P.
Elemento Sujetivo:
La ley exige como elemento subjetivo el efectivo conocimiento del vnculo que une al homicida con
la vctima, cualquier tipo de error, de hecho o de derecho, aun imputable al autor, excluye la
aplicacin agravante.
Las circunstancias extraordinarias de atenuacin:
Los tribunales y la jurisprudencia han establecido entre otros pronunciamientos, que deben
considerarse como circunstancias extraordinarias de atenuacin a aquellas cuya concurrencia haya
colocado al agente en una situacin vital en la que, por alguna razn, los vnculos tenidos en cuenta,
conyugal o de parentesco, para agravar el delito, de hecho haya perdido vigencia en cuanto a la
particular consideracin que deban suponer para con persona determinada.
Pgina 7

BOLILLA 1
DERECHO PENAL II
La doctrina sostiene que son todos aquellos supuestos que ocurrieren fuera del orden habitual,
comn o natural. Circunstancias graves e inusitadas que no fundamentan la emocin violenta, pero
tampoco ordinarias o comunes de todo homicidio agravado por el vnculo; ej: la muerte que le causa
un cnyuge a otro luego de soportar por mucho tiempo malos tratos reiterados.

HOMICIDIO AGRAVADO EN RAZON DEL MODO DE COMETERLO

Agravantes comprendidas
Ensaamiento
Alevosa
Insidio o con veneno

(art. 80 inc. 2)

En concurso premeditado con otros agentes (art. 80 inc. 6)

ENSAAMIENTO
Es matar aumentando en forma deliberada, innecesaria e inhumana los dolores y padecimientos de
la vctima. El ensaamiento se conforma de elementos objetivos y subjetivos, no basta que se
produzcan de esa manera, de modo cruel, aumentando el sufrimiento de la vctima en forma
innecesaria.
OBJETIVAMENTE: Requiere que la agona de la vctima signifique para ella un padecimiento
extraordinario e innecesario en el caso concreto,
Por el dolor
O por la prolongacin que se le hace experimentar
* No requiere una determinada magnitud del dao inferido (una herida pequea producida en un
centro nervioso puede originar mayores padecimientos que un gran nmero de lesiones).

SUBJETIVAMENTE: El padecimiento infligido a la vctima debe ser un acto de crueldad del agente; su
accin tiene que ir deliberadamente dirigida a matar haciendo padecer a la vctima de aquel modo.
La eleccin de los medios para matar ha de estar preordenada por el autor a la causacin del
sufrimiento extraordinario e innecesario. Cuando falte este requisito previo, no se dar la
agravante aunque haya existido en la vctima el sufrimiento extraordinario como
consecuencia del medio utilizado (ej. quien al disparar, hiere a su vctima en el abdomen y el
herido muere tras larga agona).
A la voluntad de matar debe sumarse la de hacerlo de un modo cruel.

ALEVOSA
Modo que agrava por las menores posibilidades de defensa de la vctima obrar a traicin y sobre
seguro, entendiendo por traicin el aprovechamiento de la indefensin de la vctima; y sobre seguro
la intencin del agente de obrar sin riesgos para s. Es decir, el autor mata as cuando preordena su
conducta para matar sin peligro para su persona, proveniente de la reaccin de la vctima o de un
tercero. Ej: matar a una persona mientras duerme o a un paraltico.
REQUISITOS OBJETIVOS DE LA ALEVOSA:
Indefensin de la vctima
Ausencia de riesgos para el victimario
Objetivamente: es necesario que la vctima se encuentre en una situacin de indefensin, que le
impida oponer resistencia que se transforme en un riesgo para el agente.
* No es indispensable la total ausencia de resistencia, la alevosa es compatible con la posibilidad de
una resistencia mnimamente riesgosa para el ofensor.
La indefensin puede haber sido procurada:
Por el autor: x ej. ocultndose en acecho u ocultando sus intenciones criminales
por medio de acercamientos amistosos.
Pgina 8

BOLILLA 1
DERECHO PENAL II
O simplemente aprovechada por el autor: ej. quien mata a la persona que est
dormida.

REQUISITOS SUBJETIVOS:
El obrar sin riesgos
Preordenacin y premeditacin
* La indefensin de la vctima no basta por s sola para que se de la alevosa.
Exigencia subjetiva: el autor debe querer obrar sobre seguro (obrar sin el riesgo que puede implicar
la reaccin de la vctima o de terceros dirigida a oponerse a su accin).
Se tiene en cuenta el riesgo que procede del rechazo del ataque mismo.
Ello requiere una preordenacin de la actividad del agente para actuar con esa seguridad
(procuracin o aprovechamiento del estado de indefensin).
- No necesariamente implica premeditacin (severa y fra deliberacin del autor del hecho a realizar).
La premeditacin implica preordenacin, que puede darse sin premeditacin (ej. encuentra a la
vctima dormida y la mata).
La preordenacin no exige la premeditacin, aunque comnmente sta ocurre en el hecho
alevoso.
Para que se de la alevosa, debe ser el mvil alevoso (Nuez) lo que decida el agente a actuar (no
desaparece por circunstancias con las que el agente no haba contado en su plan; ej. quien entra al
dormitorio para matar a la vctima mientras duerme y encuentra un 3 que circunstancialmente
estaba en el lugar).

VENENO U OTRO PROCEDIMIENTO INSIDIOSO

Fundamentos de la agravante: las menores defensas de la vctima ante la insidia que constituye la
utilizacin de los particulares medios a que se refiere la ley, y no a la efectividad letal de ellos. Es
decir, que la importancia del veneno como agravante radica en la posibilidad del ocultacin con que se
da el mismo.

NOCION DE VENENO: Es toda sustancia (animal, vegetal, mineral, slida, lquida o gaseosa que
introducida al cuerpo humano por cualquier va (bucal, inyectable o por osmosis) normalmente mata
por las transformaciones qumicas que produce.
No son veneno: las sustancias que introducidas en el cuerpo humano, o en contacto con el matan
por procesos que no matan por transformaciones qumicas.
Medios mecnicos: Ej. ingestin de vidrio molido
Medios trmicos: sustancias que producen calor al ser introducidas en el cuerpo
Tampoco las sustancias que normalmente no son letales, aunque puedan serlo en el
caso en virtud de las condiciones de la vctima (ej. azcar administrada al diabtico).
*Estas pueden integrar un procedimiento agravatorio cuando se las administra insidiosamente.
lo que agrava no es el carcter de la sustancia, sino el modo como el autor lo utiliza
para matar
- Solo se agrava la muerte producida por veneno administrado insidiosamente: ocultando a la vctima
la calidad de la sustancia.
Si tal insidia no est presente en la accin del agente, se tratar de un homicidio simple. Ej. el
que por violencia hace tomar la pcima a la vctima; o de un homicidio calificado por distinta razn,
Ej. como la alevosa, aprovechando el desmayo de la vctima el agente le inyecta veneno.

NOCION DE PROCEDIMIENTO INSIDIOSO: Todo aquel que sin constituir administracin de veneno,
implica un engao o artificio que no permite a la vctima conocer su daosidad.

Pgina 9

BOLILLA 1
DERECHO PENAL II
* No se puede dudar despus de la reforma que se considera al veneno como uno de los
procedimientos insidiosos.
Hay ocultamiento material (Nuez) del acto homicida del agente respecto a la vctima.
Solo aquel en que el ocultamiento y el engao se concentran en la naturaleza misma del medio
empleado.

CON EL CONCURSO PREMEDITADO DE DOS O MAS PERSONAS (ART. 80 INC. 6)

FUNDAMENTO: La agravante responde tambin a las menores posibilidades de defensa de la vctima
ante la actividad de varios agentes.
Supone que a la accin del agente han concurrido dos o ms personas (debe darse un nmero
mnimo de tres personas, el agente y dos ms).
No quedara comprendido el instigador (que no concurre a matar) por que si bien la ley no exige
que la concurrencia se de en la ejecucin del hecho, la razn de ser de la agravante slo justifica la
mayor punibilidad, cuando realmente la pluralidad puede aminorar la defensa de la vctima (lo que
no ocurre con los partcipes que no intervienen en el hecho).

ASPECTO SUBJETIVO: PREMEDITACION DEL CONCURSO

Es necesario que se trate de un concurso premeditado. Lo que importa es que los agentes se hayan
puesto de acuerdo para matar en concurso.
Es suficiente con que el acuerdo se halla llevado a cabo como confabulacin para cometer el
hecho, aun inmediatamente antes de cometerlo.

EN RAZON DE LA CAUSA O MOTIVACION (por que mata el agente?)

Agravantes comprendidas:
Por precio o promesa remuneratoria (Art. 80 inc. 3)
Por placer
codicia
Art. 80 inc. 4
odio racial o religioso
Los que estn finamente relacionados con otros delitos (Para preparar, facilitar,
consumar u ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o procurar la
impunidad para s o para otro o por no haber logrado el fin propuesto al intentar
otro delito. Art. 80 inc. 7)

PRECIO O PROMESA REMUNERATORIA

Fundamento: El bajo motivo que inspira al ejecutor y el peligro que socialmente representa el
homicidio lucrativo. Es decir, el peligro social de tener un sujeto que mata sin tener otro motivo que el
lucro y el mandante porque busca ese medio perverso para alcanzar un fin.
El Pacto: En este agravante se exigen dos autores: un mandante y un mandatario. El ejecutor tiene
que haber aceptado el mandato de un tercero para matar y haber actuado en cumplimiento de el.
El pacto tiene que existir explcitamente con relacin a un determinado homicidio: promesa de
pago y una aceptacin expresa.
No quedan comprendidos:
Entendimientos tcitos
Menos an cuando la muerte producida por el agente con la
esperanza de recibir un precio por ella.
Contenido del pacto:
Precio: se da cuando el dinero o el bien (apreciable en dinero) se entrega antes del hecho

Pgina 10

BOLILLA 1
DERECHO PENAL II
Promesa remuneratoria: referido al pago o entrega que se har despus de ejecutado el
hecho.
* ambas con formas distintas de retribucin apreciable en dinero
No son tpicas: Las retribuciones, que aunque tengan repercusiones econmicas, no estn
constituidas por dinero o bienes valuables monetariamente (ej. designar al ejecutor para un cargo
pblico).
Responsabilidad del Instigador y del Ejecutor Igualdad como Autores
* El hecho queda consumado como homicidio calificado con la muerte de una persona en virtud del
pacto, aunque la vctima por error ejecutor no sea la indicada por el mandante.
El homicidio es gravado aun en error in personam y en aberratio ictus o error en el golpe.
TENTATIVA: la tentativa se da con la agravante cuando realmente se ha intentado la muerte.
El desistimiento voluntario del ejecutor no favorece al mandante, este podr beneficiarse
con la impunidad del art. 43 (arrepentimiento activo) si llega a impedir con su intervencin la
consumacin del delito.
PARTICIPACION: los partcipes del homicidio estarn comprendidos por la agravante cuando hayan
obrado con conocimiento del pacto, aunque no intervengan en los beneficios de la retribucin.

POR PLACER
FUNDAMENTO DE LA AGRAVANTE: la mayor perversidad del autor.
Nocin tpica de placer: Placer es la sensacin de contento o satisfaccin que produce cierto hecho o
circunstancia.
Quien mata por placer lo hace por el gusto o agrado que le produce el acto, sin que otra motivacin lo
haya determinado. El autor siente satisfaccin al ver correr la sangre de la vctima o por motivos
sexuales.
Requisito subjetivo: El placer como finalidad del autor.
La finalidad de satisfacer el deseo de sentir placer es lo que debe mover la actuacin del agente, sin
otro motivacin o acompaada de motivaciones ftiles que no llegan a sobreponerse a aquella.
La muerte decidida y ejecutada por una causa distinta no constituye la agravante aunque el autor
haya experimentado placer al realizarla.
Si el agente obr en busca de placer, la circunstancia de que no lo haya experimentado realmente
al matar, no elimina la agravante.

POR CODICIA
Codicia: Es el afn de lograr ganancias o provecho material mediante la obtencin de dinero, bienes
o liberndose de cargas, u ocupando posiciones que puedan suministrar ventajas patrimoniales.
El agente mata para obtener una ventaja econmica o para liberarse de una carga, con nimo
de lucrar.
FUNDAMENTO DE LA AGRAVANTE: la mayor perversidad del agente.
La codicia implica un apetito desordenado de riqueza, una inclinacin exagerada al lucro.
* Para la consumacin basta con que el agente obre con la esperanza de obtener la ventaja, aunque
esta no se logre, ya que igualmente ha actuado por codicia.
Ej. Si el causante a quien se esperaba heredar, ha dilapidado su fortuna y el autor lo ignoraba.
Requisito Subjetivo: la ventaja econmica (codicia) debe ser el mvil que ha decidido al agente a
actuar.
Ej. El sujeto mata a su hermano por obtener una herencia importante.
Pgina 11

BOLILLA 1
DERECHO PENAL II
Queda fuera de este inciso quien mata para robar, o por un precio o por una promesa remuneratoria.

POR ODIO RACIAL O RELIGIOSO

Odio: Aversin que el agente siente por una persona o grupo de personas (para el caso, debe tratarse
de un odio que tenga como motivacin la aversin a una raza o religin).
No se califica el homicidio por odio que no sea racial o religioso
Tampoco la muerte de una persona perteneciente a una determinada raza o religin si es que
dicha pertenencia no fue el motivo inspirador del agente.
Subjetivamente: El odio racial o religioso debe ser la motivacin principal de la muerte; si fue por
otras causas no se aplica la agravante aunque el odio haya estado presente.
Indiferencia tpica del error in personam: Si el agente mat a quien no perteneca al grupo racial o
religioso objeto de su odio, no excluye la agravante por que igual obr por odio racial o religioso.

HOMICIDIO CAUSAL O FINALMENTE CONEXO CRIMINIS CAUSA

El art. 80 inc. 7 C.P. dice: ..Para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar
sus resultados o procurar la impunidad para s o para otro o por no haber logrado el fin propuesto al
intentar otro delito..
CONEXIN FINAL O CAUSAL: El homicidio criminis causa se conecta ideolgicamente con el otro
delito. La conexin puede ser:

*
*

Final
Causal

Final: Cuando el otro delito ha sido el motivo que ha inducido al agente a actuar. El homicidio ha sido
el medio para lograr el otro delito (cuando se comete para preparar, facilitar, consumar, ocultar
asegurar los resultados del otro delito o para procurar la impunidad para s o para un tercero).
Cuando se mata para...
Para preparar: para obtener los medios que permiten la ejecucin del otro delito.
Facilitar: para procurar mejores posibilidades para la ejecucin o efectividad del resultado del otro
delito (Ej. para el secuestro de una persona, el agente mata al chofer del auto en que se conduca el
secuestrado).
Ocultar: para que el otro delito no sea conocido (mata al nico testigo que puede individualizar al
autor).
Asegurar los resultados de otro delito: Para asegurar los beneficios logrados o a lograr con otro
delito cometido o a cometerse (mata al individuo que sabe donde escondo lo que rob).
Procurar la impunidad para s o para un tercero: Ej. El Sujeto Activo ingresa en una vivienda y
se apodera del objeto deseado, en ese momento llega el propietario y el S. Activo que es reconocido
mata al propietario; mata al nico polica del pueblo para no investigue el delito que se va a cometer.

La conexin es impulsiva o propiamente causal, cuando el autor mata por no haber logrado el fin
propuesto al intentar el otro delito. Cuando se mata por...
El sujeto mata por despecho, por rabia a causa de la frustracin de su designio.
Ej. delincuente que al robar en un negocio, advierte que lo obtenido no es lo esperado y mata al
encargado del mismo.
Requisito objetivo: Actividad ejecutiva del otro delito.
Pgina 12

BOLILLA 1
DERECHO PENAL II
Es necesario que la accin que constituye el otro delito haya sido emprendida por el agente (lo que no
era necesario en la conexin final).
Es preciso que se haya consumado o tentado el otro delito.
Conexin Final: no requiere tentativa o consumacin del delito que se prepara.
Conexin Impulsiva o Causal Propia: requiere tentativa o consumacin

EN RAZON DEL MEDIO: Art. 80 inc. 5: es aquel homicidio que en el que se mata por un medio
idneo para crear un peligro comn
EL texto original en vez de una referencia general, enunciaba especficamente algunos de esos
medios:
Incendio
Inundacin
o cualquier otro medio capaz de causar grandes estragos
Descarrilamiento, etc.

FUNDAMENTO DE LA AGRAVANTE: el hecho de que el poder letal del medio elegido por el autor
facilita la extensin indiscriminada de los daos a terceros extraos (expandibilidad del delito).
REQUISITO OBJETIVO: Medio idneo para crear peligro comn.
Es necesario que el medio seleccionado por el autor para matar sea idneo para crear peligro comn.
La ley no requiere que el medio constituya un delito contra la seguridad comn, aunque
normalmente el uso de esos medios suele constituirlo.
Basta con que la idoneidad para generar peligro sea propia de la naturaleza del medio y de las
circunstancias en que se lo utiliz.

REQUISITO SUBJETIVO: seleccin del medio por el autor.

* El agente debe haber querido matar con ese medio.
Basta que el agente haya aceptado el peligro comn que puede producir utilizando tal medio para
matar, aunque no tenga la certeza sobre la idoneidad del medio para causarlo.
Aqu lo que el autor pretende es matar a una persona o determinado grupo, sin importar las
consecuencias que puede producir a terceros ajenos a su objetivo por el medio que decidi usar.
Ej: para matar a alguien prendiendo fuego el departamento donde vive, con el peligro de que el fuego
se extienda al resto de los departamentos.

INCS. 8 Y 9 DEL ART. 80 C.P.

8.* A un miembro de las fuerzas de seguridad pblica, policiales o penitenciarias, por su funcin,
cargo o condicin.
9.* Abusando de su funcin o cargo, cuando fuere miembro integrante de las fuerzas de seguridad,
policiales o del servicio penitenciario.
10.* A su superior militar frente a enemigo o tropa formada con armas.
En este caso se califica el tipo en razn de la calidad del agente o de la vctima (segn su funcin,
cargo o condicin). El agravante se basa en que se causa la muerte por la condicin del sujeto pasivo.

CIRCUNSTANCIAS EXTRAORDINARIAS DE ATENUACION

El Art. 80 prr. final dispone que: Cuando en el caso del inciso primero de este artculo, mediaren
circunstancias extraordinarias de atenuacin, el juez podr aplicar prisin o reclusin de ocho a
veinticinco aos.
Pgina 13

BOLILLA 1
DERECHO PENAL II
Son circunstancias extraordinarias de atenuacin las referidas al hecho, que por su carcter y su
incidencia en la subjetividad del autor, han impulsado su accin con una fuerza tal, que le ha
dificultado la adopcin de una conducta distinta de la que asumi.
ESPECIES
Esas circunstancias pueden ser:
Concomitantes con el hecho: (ej. sorprender a la esposa en adulterio), o
Preexistentes: en este caso tambin pueden desarrollarse a largo o corto lapso (ej.
una larga enfermedad de la vctima a cuyos padecimientos el autor decide poner fin).
ORIGEN
Pueden originarse en las relaciones de la vctima con el agente (larga vida de malos tratos de un
cnyuge para con el otro), o pueden originarse en circunstancias relativamente extraas a las
relaciones puramente personales (la madre que decide matar a los hijos por hallarse en un estado de
miseria que no le permite atender a sus necesidades).
Pero en cualquiera de esos casos, la accin de matar debe ser una respuesta, una reaccin que haya
tenido en cuenta esas circunstancias; sin esa relacin psquica no se aplica la atenuante (ej. el caso
del cnyuge que mata al otro para liberarse de l, aprovechando la circunstancia de un adulterio
cometido por el mismo).
La aplicacin del art. 80 prr final, requiere que se rechace la posibilidad de que la muerte haya sido
causada en estado de emocin violenta excusable por las circunstancias, ya que de darse ese
supuesto se aplicar el art. 81 inc. 1; en esta atenuante pudo no haber existido la emocin violenta y
en caso de haber existido debe estar ausente su excusabilidad.
Si la accin de matar al cnyuge, ascendiente, o descendiente, estuvo acompaada de otra
circunstancia calificante, la atenuante no se aplicar (ej. la cnyuge que mata por medio de veneno u
otro procedimiento insidioso al esposo que durante aos le ha infligido rudos castigos u otros
agravios).

HOMICIDIO CALIFICADO POR EL PARENTESCO Y ATENUADO POR EMOCION VIOLENTA (ART.

82 C.P.)
Es el caso de un parricidio cometido en estado de emocin violenta, y que las circunstancias hicieren
excusables la ley hace primar el valor de la agravante sobre el de la atenuante ya que castiga el
hecho con pena mayor (10 a 25 aos) que la del homicidio simple.
En realidad en este caso, a la emocin violenta no se la considera como atenuante, sino que se la
introduce para evitar la prisin perptua (Dra. Viaa).

HOMICIDIOS ATENUADOS o PRIVILEGIADOS

CONCEPTO: Es aquel hecho delictivo que est rodeado de ciertas circunstancias atenuantes (bajan la
gravedad del delito y la pena) como puede ser:
la embriaguez no habitual ni producida para facilitar la ejecucin de un delito;
la de ser autor mayor de cierta edad o menor de otra;
la de no haber tenido la intencin de causar un mal tan grave como el producido
(preterintencional);
la de haber ejecutado el hecho con vinculacin a alguna ofensa grave;
la de haber procedido con arrebato (emocin violenta) entre otras.

1- HOMICIDIO EN ESTADO DE EMOCION VIOLENTA

Se encuentra previsto en el art. 81 C.P.:
Se impondr reclusin de tres a seis aos, o prisin de uno a tres aos:

Pgina 14

BOLILLA 1
DERECHO PENAL II
a) Al que matare a otro, encontrndose en un estado de emocin violenta y que las
circunstancias hicieren excusable.
Homicidio Emocional:
Es aquel cometido bajo condiciones donde se han disminuido, debilitados o relajados los frenos
inhibitorios del autor, sin que ello implique la prdida total de la conciencia pero que nos lleva a un
estado de inimputabilidad donde el autor tiene posibilidad de dirigir sus acciones y por lo tanto
excluira la pena y la atenuara.
La causa provocadora de la emocin violenta debe ser externa al sujeto, no pudiendo provenir
exclusivamente del carcter del mismo o de su falta de prudencia o intemperancia.
Fundamento
La ley atena el homicidio por que el autor ha sido impulsado al delito por la fuerza de las
circunstancias que han conmocionado su nimo, dificultando el pleno dominio de sus acciones.
Requiisitos estructurales del tipo atenuado
El tipo atenuado se construye sobre una circunstancia idnea y externa al autor que ha producido
en l un estado de emocin violenta, dentro del cual toma la determinacin de matar, ejecutndola
sin que su estado de emocin haya pasado.
El Estado Emocional
Es imprescindible que el agente obre violentamente emocionado.
Jurdicamente: la emocin es el estado de conmocin del nimo en que los sentimientos se
exacerban, alcanzando lmites de gran intensidad.
Violencia de la emocin
La emocin debe ser violenta.
Los excesos de los sentimientos alcanzados en el agente tienen que ser de tal modo desordenados y
potentes, que le resulte difcil controlar los impulsos a la accin contra la vctima. (la doctrina habla
de debilitacin o disminucin de los frenos inhibitorios).
Es imprescindible que la violencia de la emocin haya obrado de alguna manera sobre su capacidad
deliberativa, pero sin anularla, por que cuando el sujeto no sabe lo que hace o no puede dirigir su
conducta se trata de casos de inimputabilidad (art. 34 inc. 1 C.P.).
Las circunstancias excusantes de la emocin
LO QUE LAS CIRCUNSTANCIAS TIENEN QUE EXCUSAR ES EL HECHO DE HABERSE EMOCIONADO
VIOLENTAMENTE.
Esto exige que haya existido una causa provocadora de la emocin, que sea un estmulo recibido por
el autor desde afuera.
Ese estmulo podr estar constituido por hechos o situaciones de cualquier carcter (moral,
econmico, afectivo, etc.). No es indispensable que provenga de un hecho de la vctima: la
atenuante se aplica an cuando la vctima sea extraa al hecho que suscit la emocin.
TAMPOCO ES INDISPENSABLE QUE SE TRATE DE UN HECHO O SITUACION QUE AFECTE
DIRECTAMENTE (materialmente) AL AGENTE, por ej. indignacin por los malos tratos de la vctima a
un 3; la situacin desesperada de un ser querido, etc.
La causa debe ser eficiente.
TIENE QUE SER UN ESTIMULO EXTERNO QUE MUESTRE LA EMOCION VIOLENTA COMO ALGO
COMPRENSIBLE (Soler). Debe revestir cierta gravedad.
La llamada causa til no es eficiente (bromas, discusiones intrascendentes, recriminaciones justas o
injustas de escasa entidad), puesto que no cabe en la relacin de normalidad (que alguna doctrina
trata como relacin de proporcin entre el estmulo y la reaccin emotiva).
Pgina 15

BOLILLA 1
DERECHO PENAL II
Excusabilidad subjetiva de la emocin
EL AUTOR NO DEBE HABER PROVOCADO INTENCIONALMENTE EL ESTIMULO PARA EMOCIONARSE
(no es el caso de quien provoc la circunstancia externa para fingirse emocionado, que es un
supuesto de ausencia de emocin), en este caso no se excusa la emocin violenta, ni opera la figura
atenuada.
No es esa la situacin del que provoc culposamente el estimulo sin preordenarlo a la produccin de
la emocin; el mero ocasionamiento material de la causa no coloca al autor del tipo atenuado.
Actualidad de la emocin (relacin temporal entre causa y efecto)
La emocin pasada, la que se ha extinguido en el momento de la accin, aunque violenta, obviamente
no cabe en la frmula legal.

PARRICIDIO EMOCIONAL:

Art. 82 C.P: Cuando en el caso del inc. 1 del art. 80 concurriese alguna de las circunstancias del
inc. 1 del art. 81, la pena ser de reclusin o prisin de diez a veinticinco aos.
La ley atena el parricidio cuando ste ha sido cometido en un estado de emocin violenta y que las
circunstancias lo hicieran excusable. Es la nica figura de los homicidios agravados que puede
beneficiarse con este atenuante. Dada las circunstancias de los dems casos previstos por el art. 80,
sea por los medios empleados, fines, mviles determinantes, la premeditacin o conexin subjetiva
exigida, permiten descartar, ab initio, un estado emocional en el agente.
Para Estrella, tiene un mnimo mas alto que las circunstancias extraordinarias de atenuacin.

2- HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL
Lo describe en Art. 81 inc. 1 ap. b C.P. diciendo que es aquel en que con el propsito de causar
un dao en el cuerpo o en la salud, produjere la muerte de alguna persona, cuando el medio empleado
no deba razonablemente ocasionar la muerte.
Autonoma de la figura
Se ha tratado de verla como una figura atenuada del homicidio, lo cual no es exacto, por que la
culpabilidad del agente que tiene que darse en el homicidio (alguna forma de dolo respecto a la
produccin de la muerte del otro) est ausente en el homicidio preterintencional porque la voluntad
del autor se dirige a un resultado distinto de la produccin de la muerte de la vctima (quiere causar
un dao en el cuerpo o en la salud).
Por esto, segn Creus, se trata de lesiones calificadas por el resultado (hay proyectos que quieren
llamarlo de esta manera), lo que constituira un delito autnomo.
Estructura de la accin tpica
REQUIERE QUE SE HAYA OBRADO CON UN DOLO QUE EXCLUYA LA MUERTE DE LA VCTIMA COMO
RESULTADO QUERIDO O ACEPTADO.

Exigencia Positiva: Propsito de causar un dao en el cuerpo o en la salud

Exig. Negativa: NO haber empleado un medio que deba (razonablemente) causar la muerte.

Objetivamente: Un resultado ms all de la intencin del agente (haber causado la muerte

con su accin).
Caractersticas de la culpabilidad: el dolo de lesin y la previsibilidad del resultado mortal

Pgina 16

BOLILLA 1
DERECHO PENAL II
El tipo requiere que el autor obre dolosamente, pero debe tratarse de un dolo que restrinja el
agravio a la persona fsica de la vctima, sin extenderlo a su muerte.
Si la muerte ha sido querida o eventualmente aceptada, desaparece la figura para dar paso al
homicidio en cualquiera de sus figuras.
* Respecto del resultado mortal, si ese resultado ha sido previsto como posible, se acta ya
dolosamente (Fontan Balestra).
Este dolo de lesin (propsito o aceptacin del dao personal) sustenta subjetivamente la
punibilidad del resultado de muerte como homicidio preterintencional.
Cuando ese dolo est ausente (por ej. que el agente queriendo actuar sobre la vctima no quisiera
daarla) estaremos en presencia de un homicidio culposo.
El hecho de que la ley se refiera al propsito de causar un dao en el cuerpo o en la salud exige un
dolo directo de lesin (Soler).
Caracterstica del medio empleado
La ley requiere que el autor acte con un medio que no deba razonablemente ocasionar la muerte.
Esa razonabilidad atae a la capacidad o inidoneidad letal del medio empleado
Por Ej.
El que normalmente es apto para causar la muerte (un arma) / impiden el tipo
O por su capacidad vulnerante (una herramienta pesada)
/ atenuado
Cuando la ley utiliza la expresin medio, no lo hace exclusivamente en el sentido de medio
instrumental, sino de procedimiento utilizado por el autor:
se trata de la razonabilidad o irrazonabilidad letal del procedimiento, lo que es integrado
por consideraciones instrumentales, como circunstancias de tiempo, lugar, caractersticas
personales de la vctima, etc.
Un instrumento que puede normalmente no ser letal, puede serlo en el caso concreto. Ej. la hebilla
de un cinturn, empleada para golpear, normalmente no es letal, pero puede serlo si se dirigen golpes
a determinadas partes del cuerpo, o contra nios o contra un valetudinario.
Repercusin subjetiva de la caracterstica del medio
La no razonabilidad del medio para ocasionar la muerte debe estar presente en el conocimiento del
autor, que obra segn ese conocimiento para que sea posible aplicarle la figura preterintencional.
El nexo causal entre la accin y el resultado mortal
No estando guiada la conducta del autor hacia la muerte, el tipo requiere que esta sea producida
directamente por la accin del agente; cualquier fuente causal preponderante dejar el hecho en
lesiones.

EL HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL Y LA EMOCION VIOLENTA

El emocionado, bien puede querer causar un dao cualquiera y no la muerte, empleando para
infligirlo un medio que razonablemente no deba ocasionarla.
Ej. Un padre que ante el desliz amoroso de su hija, en estado de emocin violenta le da una
cachetada, y por la posicin en que aquella coloc la cabeza, al recibirla le produce la muerte, habr
aqu un homicidio preterintencional en estado de emocin violenta.

INSTIGACIN O AYUDA AL SUICIDIO.

Art. 83 C.P: Ser reprimido con prisin de uno a cuatro aos, el que instigare a otro al suicidio o le
ayudare a cometerlo, si el suicidio se hubiere tentado o consumado.

Pgina 17

BOLILLA 1
DERECHO PENAL II
Aun cuando el suicidio o su tentativa han dejado de ser un hecho punible, la ley no se desentiende
del que ayuda a la destruccin de una vida ajena a pesar de la voluntad y consentimiento de su
titular. Ac est el fundamento de la penalidad en este tipo, que es el desprecio por la vida ajena.
La figura prev dos acciones tpicas, distintas y diferenciadas entre s. La de instar a otro a que se
suicide o el de ayudar al suicidio, ya resuelto de otro. Ambas acciones pueden concurrir, instigar y
ayudar aunque la dualidad es indiferente para la aplicacin de la pena.
Instigacin al Suicidio
Es la accin de incitar, provocar, determinar a alguien hacia el suicidio o reforzar la idea suicida en
quien ya tiene ese propsito. Esta instigacin debe ser intencional porque los hechos culposos como
por ejemplo los malos tratos, las malas noticias, la contribucin a la ruina moral, fsica o econmica,
etc. no estn dirigidas a lograr el suicidio de la vctima, por ello estn excluidas del tipo.
La instigacin debe estar dirigida a un sujeto determinado y adems debe contar con paciencia plena
y voluntad, por lo tanto la instigacin dirigida contra un inimputable, as como la coaccin, engao o
violencia dirigida a que una persona se quite la vida es tpica a la figura, por autora mediata e
inmediata.
Ayuda al Suicidio.
Consiste en la realizacin de actos materiales, esenciales o accesorios encaminados a cooperar,
auxiliar o facilitar la accin que el suicida ha decidido ejecutar. Todo acto ejecutado sobre el cuerpo
de la vctima o compatible con la accin de dar muerte, aun a solicitud de ste, saca el hecho de la
figura para encuadrarla en la del homicidio. (por ej. Aquel que le corta las venas o que le aprieta el
gatillo)
Tentativa o Consumacin del Delito
Para la consumacin del delito es necesario que el mismo se hubiera consumado o por lo menos
intentado, para que se considere tentado se requiere que por lo menos haya empezado a ejecutarlo.
Ej. Que haya bebido el veneno, que se haya cortado las venas.
Art. 84 C.P.: Ser reprimido con prisin de seis meses a cinco aos e inhabilitacin especial, en su
caso, por cinco a diez aos el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesin o
inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo, causare a otro la muerte.
La ley 25189 incluye un agravante que es el caso que se produzcan ms de una muerte o
conduciendo un vehculo automotor en forma imprudente, negligente, inexperta o antirreglamentaria
se causare la muerte, estableciendo que el mnimo de la pena se elevare a dos (2) aos. Es decir, que
se necesita un nexo causal que ser haber causado la muerte a otro. Ej. Si una persona manejando
su auto despacio y sin carnet o con l pero vencido y mata a otra persona, NO encuadra en el artculo
porque no es la falta de carnet una causa directa del hecho, sino la imprudencia al conducir.

3- HOMICIDIO CULPOSO
Se caracteriza por la ausencia en el nimo del autor de cualquier voluntad (directa, indirecta, o
eventual) de matar o daar a un 3.
Art. 84 C.P.: Ser reprimido con prisin de seis meses a cinco aos e inhabilitacin especial, en su
caso, por cinco a diez aos el que por imprudencia, negligencia, impericia en su arte o profesin o
inobservancia de los reglamentos o de los deberes a su cargo, causare a otro la muerte.
El mnimo de la pena se elevar a dos aos si fueren ms de una las vctimas fatales, o si el
hecho hubiese sido ocasionado por la conduccin imprudente, negligente, inexperta, o
antirreglamentaria de un vehculo automotor.
El delito se consuma con la muerte, resultando imposible la tentativa por que no existe el dolo
de cometerla.

* CULPA: Es la falta de previsin de un resultado tpico y antijurdico, que pudo y debi haberse
previsto al obrar.
Pgina 18

BOLILLA 1
DERECHO PENAL II
Clases de culpa:
INCONSCIENTE O SIN PREVISION: Cuando quien ha obrado con negligencia o
imprudencia no se representa el resultado delictuoso de la accin
CONSCIENTE O CON PREVISIO: cuando el autor se ha representado el resultado de
su acto, pero no asiente en l, sino que confa en que no ha de producirse y en esa
inteligencia obra.
Esa creencia de que el hecho no se producir es lo que lo distingue del dolo eventual (en
este hay asentimiento).

* IMPRUDENCIA: Implica un obrar que lleva consigo un peligro.

El agente hace algo que las reglas de la prudencia indican no hacer. Ej. quien teniendo su coche en
buenas condiciones marcha a excesiva velocidad.

* NEGLIGENCIA: Es la falta de precaucin o indiferencia por el acto que se realiza, EL AGENTE NO

HACE ALGO QUE LA PRUDENCIA INDICA HACER. Ej. Quien sale a la calle con su automvil sin
arreglar algunos desperfectos.

* IMPERICIA EN SU ARTE O PROFESION: Es la falta de observancia del agente de un mnimo de

conocimiento que es exigible en el desempeo del arte o profesin de que se trate. Esa capacitacin o
conocimientos es el presupuesto indispensable para que pueda hablarse de impericia.
* ARTE: es toda actividad que requiere algn tipo de especializacin. Ej. electricista que realiza mal
una conexin y muere una persona.
* PROFESION: Es todo oficio que se encuentra reglamentado por la autoridad como condicin previa
para el ejercicio pblico. Ej. El mdico que opera mal y el paciente muere.

INOBSERVANCIA DE LOS REGLAMENTOS O DE LOS DEBERES DEL CARGO

Si quienes estn obligados a observar o cumplir ciertos reglamentes, deberes o normas no lo hicieren
y por ello resulta la muerte de una persona, actan culpablemente.
Ej. El Taxi que cruza un semforo en rojo y mata una persona.
Entre la muerte y la inobservancia debe haber un nexo de causalidad; esa infraccin debe ser la
causa originaria del estado.

CULPA CONCURRENTE
En el homicidio culposo no procede la mal llamada compensacin, que es la responsabilidad de cada
cual en proporcin a su culpa, propia del derecho civil.
En materia penal, la culpa de la vctima no compensa, en principio. la imprudencia o negligencia
determinante del hecho que haya habido por parte del autor.
Cualquiera que haya sido el grado de imprudencia de la vctima, ello no excusa la responsabilidad
por la imprudencia del causante de su muerte.
Ej. Un peatn que cruza imprudentemente la calle, mientras que un automovilista cruza el semforo
en rojo lo enviste *aqu hay culpa concurrente *.
Sin embargo cuando la imprudencia de la vctima, por s sola, es causa determinante de su
muerte, an prescindiendo mortalmente de la imprudencia del autor, de modo que igualmente se
habra producido, aunque no hubiera habido culpa de este, el resultado tpico no puede serle
atribuido.
4- HOMICIDIO PIADOSO O CONSENTIDO
Pgina 19

BOLILLA 1
DERECHO PENAL II
En nuestro derecho, el consentimiento de la vctima no tiene relevancia jurdica en el homicidio, por lo
que por la muerte de un tercero aun con el pedido expreso de ste, se encuadra en el Art. 79 u 80
segn el caso. Tampoco el homicidio piadoso o eutansico tiene acogida en nuestro cdigo.
Legislacin
Proyecto de 1937: se contempla el homicidio piadoso como atenuante del homicidio simple o
del parricidio, pero en el artculo que lo regulaba No haba ninguna mencin al consentimiento
de la vctima, sino que se refera a que deba estar sufriendo un dolor fsico intolerable y que
no deba existir medio para salvarle su vida.
El proyecto de 1941: estableca una pena de de tres a diez aos al que matare con expreso
consentimiento de la vctima y una pena de uno a tres aos si el autor obrare por mviles
piadosos y con el consentimiento de la vctima. Como se observa, se exige el consentimiento de
la vctima, lo que no se exiga en el proyecto anterior.
Proyecto de 1960 (Soler): establece que se aplicar una pena no mayor de cuatro aos, al
que movido por sentimientos de piedad, matare a un enfermo o herido grave y probablemente
incurra ante el pedido serio e insistente de la vctima. Se aplicara la misma pena aun cuando
mediare entre autor y vctima un lazo de parentesco. Ac se exige el consentimiento o pedido
de la vctima y el motivo de piedad del autor.

Pgina 20