Está en la página 1de 16

HOMICIDIO CULPOSO EN EL CODIGO PENAL DE 1991

Por: Edwin LEVANO GAMARRA [1]

I.

INTRODUCCIN

Apremiados por las necesidades de una comunidad cada vez ms exigente, nos
vemos en la necesidad de profundizar y actualizar nuestros conocimientos sobre el
tema. Cabe mencionar que, adems, debido al incremento de los accidentes de
trnsito debemos realizar algunas reflexiones acerca del tema. Nuestro trabajo
detalla sobre el homicidio culposo. Dos puntos a tratar.
El primero aborda la proteccin del bien jurdico denominado vida, con la
definicin de cundo inicia y finaliza la vida humana en el mbito del Derecho
Penal. El segundo punto exhibe los delitos contra la vida humana independiente;
aqu definimos brevemente qu es homicidio, para centrarnos fundamentalmente en
el anlisis del homicidio culposo, donde abordamos brevemente los antecedentes
legislativos y cul es el bien jurdico protegido.
Desarrollamos tambin la tipicidad objetiva, la tipicidad subjetiva, las circunstancias
agravantes y la participacin, para luego finalizar con unas breves conclusiones.
II.- DELITOS CONTRA LA VIDA
II. 1.

PROTECCIN DEL BIEN JURDICO: VIDA HUMANA

La vida humana es amparada por el Derecho Penal entendida como un


proceso biolgico-psicosocial, que conforma una unidad, inescindible,
condicin elemental para el desarrollo del ser humano.
El derecho a la vida constituye, pues, la conditio sine qua non del ejercicio
de todos los dems derechos de la persona.
Como dice Hart -citado en Hurtado Pozo [2] - "la necesidad de proteger la
vida surge de la natural vulnerabilidad humana. Circunstancia que, en toda
poca, ha determinado el surgimiento de normas tendientes a limitar el uso de
la fuerza con intencin de matar o de causar dao corporal".

El carcter corporal de este bien jurdico es reconocido, en primer lugar, en la


Constitucin (artculo 2, inciso 1), en la Declaracin Universal de los Derechos
Humanos (artculo3), La Convencin Americana de Derechos Humanos,
Pacto de San Jos (artculo 4, prrafo 1), La Convencin Europea de Derechos
Humanos (artculo 2, prrafo 1) y el Pacto Internacional de Derechos Polticos
y Civiles (artculo 6), as como es objeto las primeras disposiciones de la parte
especial de la Cdigo Penal (Captulos I y II del Ttulo Primero del Libro
Segundo).
Como resalta Cobo del Rosal -citado en Carmona Salgado [3] -"el derecho a
la vida y su virtualidad no es un tema que pueda considerarse especfico del
Derecho Penal, ni tan siquiera del Ordenamiento Jurdico en su conjunto, sino
que se presenta, sobre todo, como una cuestin tica".
Para los efectos de la proteccin penal del derecho a la vida, la inalienabilidad
significa que el titular del derecho est impedido de aceptar acuerdos o
efectuar transacciones al derecho a la vida. De esta manera, el Estado cumple
con esta obligacin de conservar la vida, al reprimir conductas como
instigacin o ayuda al suicidio (artculo 113 del Cdigo Penal), homicidio
piadoso (artculo 112 del Cdigo Penal). Aqu cabra analizar la impunidad del
suicidio, pues toda persona tiene el derecho a la vida y, por lo tanto, tiene
tambin el derecho de disponer de ella. Entendamos que el derecho a la vida
no implica un deber, pues, el Derecho Penal no puede imponer a las personas
la obligacin de continuar viviendo; hacerlo, y en esto concordamos con el
maestro Hurtado Pozo [4] "Sera un desconocimiento de la dignidad de la
persona y, sobre todo, de su libertad personal, valor fundamental de todo
ordenamiento jurdico".
Pero este derecho a la vida puede entrar en conflicto con otros derechos de la
persona, como el reconocimiento a una muerte digna; sin embargo podemos
encontrar otras posiciones como el respeto al carcter "absoluto" que se le
atribuye al derecho a la vida, es decir, que ningn otro derecho puede
sobrepasar a ste, pero no podemos afirmar que este sea el criterio para
interpretar la Constitucin o el Cdigo Penal. Un ejemplo de esto lo constituye
el artculo 2, inciso 3 de la Constitucin Peruana.
Por ltimo, recordemos que la proteccin a la vida, como nos manifiesta el
doctor Vctor Prado Saldarriaga, ha variado en funcin de la medicina, de la
biologa, de la Poltica Criminal, de la funcin social. etc. Un ejemplo claro lo

constituyen los intensos debates de la eutanasia, as como que la proteccin del


Derecho Penal no ha sido la misma para todos las etapas del proceso civil.
a)

INICIO DE LA VIDA HUMANA


Con respecto al inicio de la vida humana, existen diversas opciones:
Se inicia con la fecundacin del vulo por el espermatozoide [5].
Se establece el plazo de tres meses para determinar el comienzo
de la vida [6].
Comienza con la "anidacin" del vulo fecundado en el tero de
la mujer.
De las tres tesis planteadas consideramos la ltima como la ms
acertada. Esta posicin nos permite diferenciar cundo nos
encontramos frente a medios anticonceptivos y cundo ante
medios abortivos.
Esta posicin nos ayuda a resolver tambin un tema de actualidad como
es la inseminacin artificial y la fecundacin in vitro, que quedaran fuera
del mbito de proteccin penal, puesto que su mbito de accin es antes
de la anidacin. Lo importante es ahora remarcar que aqu se inicia la
proteccin de la vida humana dependiente, y la vida humana
independiente se iniciar con el inicio de los dolores de parto, es decir,
con el inicio de la contraccin, ya sea sta espontnea o artificialmente
provocada, la que producen los dolores de parto. Segn el criterio
predominante en doctrina, es a partir de los primeros dolores de parto
que el hecho de matar al nuevo ser constituye el delito de homicidio. No
es necesario que haya comenzado a salir al mundo exterior o que su
nacimiento sea completo
Cabe indicar que la fuente legal del infanticidio (artculo 110, del Cdigo
Penal), casi es la misma que el artculo 155 del Cdigo derogado. Se
puede considerar que, en cuanto al fondo, el legislador ha conservado la
concepcin de Suiza consagrada en el Cdigo Penal de 1924, donde la
accin homicida debe tener lugar " durante el parto" o mientras la
madre se encuentra bajo la influencia del "estado puerperal".
Quedando as fundamentada la posicin mencionada en el prrafo
anterior.
Si esto no fuera as, el nuevo ser quedara casi indefenso durante la fase crtica del
parto.

b)

FIN DE LA VIDA HUMANA


Como dice Pea Cabrera [7] "En cuanto al fin de la vida, o sea, la
muerte, la historia, la filosofa, la religin y la medicina han presentado
varias tesis desde sus diferentes puntos de vista. Hasta no hace mucho
era frecuente aludir a la cesacin de la respiracin o de la detencin de la
circulacin."
Actualmente debido a los avances cientficos realizados en el dominio de
las ciencias mdicas y, en especial, respecto a la tcnica de reanimacin y
trasplante de rganos, se ha hecho necesario la revisin del concepto
muerte clsica y la modificacin de sta, resultando as, una nueva
concepcin de muerte, que es la llamada muerte clnica o muerte cerebral
[8], recogida en nuestro Reglamento de Injertos y Transplantes de
rganos (D.S. N 014-88-SA).
"El artculo 5 de la Ley N 23415 (Ley de Transplante de rganos),
establecera originariamente que la muerte era la cesacin definitiva e
irreversible de la actividad cerebral o de la funcin cardiorrespiratoria, sin
embargo, este artculo fue modificado por Ley N 24703, que considera
muerte a la cesacin definitiva e irreversible de la actividad cerebral. Por
consiguiente, la cesacin de la funcin cardiorrespiratoria ha sido
eliminada como criterio para determinar la muerte [9].".
El Decreto Supremo 014-88-SA, en su artculo 21, define la muerte
cerebral de una persona como "la cesacin definitiva e irreversible de la
funcin cerebral, la misma que tiene traduccin clnica y
electroencefalogrfica".
La muerte cerebral corresponde a la muerte legal de una persona, de
conformidad con lo dispuesto en el artculo 61 del Cdigo Civil.
La aceptacin de este criterio cientfico, en el dominio de la proteccin
penal de la vida, est fuertemente condicionada por los criterios de
poltica Criminal que se adopten. De la simple lectura de la ley, no se
puede deducir verdades absolutas.
Como hemos visto el concepto de muerte ha variado respecto a muchos
factores, principalmente en inters de la medicina y, quizs en un futuro,
seguirn otros intereses, pero por el momento la muerte clnica es el
lmite mximo entre la vida y la muerte. En consecuencia, cualquier

accin del mdico, antes de decretarse la muerte cerebral, constituir un


delito contra la vida.
III. DELITOS CONTRA LA VIDA HUMANA INDEPENDIENTE
HOMICIDIO CULPOSO.
III. 1. CONCEPTO DE HOMICIDIO
El trmino homicidio deriva de la voz latina homicidium y significa,
conforme al diccionario de la Real Academia Espaola, la muerte causada a
una persona por otra, por lo comn ejecutada ilegtimamente y con violencia.
Segn Jse Irrueta Goyena -citado en Maaon [10] "el homicidio es la muerte
ocasionada por otro hombre".
La palabra homicidio se emplea en el Cdigo Penal en un sentido amplio
equivalente a la muerte de un hombre por otro, comprendiendo todas sus
modalidades y variantes. Sirve as para designar el Captulo I, del Ttulo I, del
libro segundo, en el que se recogen los delitos contra la vida humana
independiente.
III. 2. EL HOMICIDIO CULPOSO
El homicidio culposo recibe tambin el nombre en otras legislaciones de
"homicidio por negligencia", "por culpa", "no intencional", o "intencional",
por "por imprudencia" o "por impericia" [11].
El homicidio culposo se puede definir como la muerte producida por el agente
al no haber previsto, este resultado tpico, debido a la violacin del deber de
prudencia y cuidado socialmente exigido.
III.3.ANTECEDENTES LEGISLATIVOS
HOMICIDIO CULPOSO

DEL

DELITO

DE

La imprudencia relacionada con el bien jurdico vida y la facilidad con que


puede ser destruido, han determinado que sea protegido contra las acciones
culposas, que pueden causar la muerte de una persona. El legislador ha
reprimido este tipo de acciones en el artculo 111 del Cdigo Penal, cuyo
contenido debe ser analizado.

El legislador en esta norma ha utilizado el vocablo culpa, con el que se vuelve


a la terminologa hispnica y se abandona la utilizada en el artculo 156 del
Cdigo derogado de 1924 que, a continuacin, cito: "El que por negligencia
causare la muerte de una persona, ser reprimido con prisin no menor de un mes ni mayor
de cinco aos, si por negligencia, el delincuente hubiere infringido un deber de su funcin, de
su profesin o de industria" [12].
En el Cdigo Penal de 1863, no se regul el homicidio culposo en forma
independiente; siguiendo parcialmente la tradicin espaola, se estatuy en
forma genrica la responsabilidad penal a ttulo de culpa. Con defectuosa
tcnica legislativa, se consider atenuante de la pena -en relacin con cualquier
delito- la circunstancia de que el "reo hubiera delinquido por imprudencia temeraria o
descuido punible (artculo 15)" - citado en Hurtado Pozo [13].
III. 4. BIEN JURDICO PROTEGIDO
HOMICIDIO CULPOSO

DEL

DELITO

DE

Es la vida humana independiente.


III. 5. TIPICIDAD
III. 5.1. TIPICIDAD OBJETIVA
a.-

Sujeto Activo
Es un delito comn, porque puede ser cometido por
cualquier persona. Sin embargo, como acota Pea Cabrera
[14] "la ley configura el homicidio culposo como delito
especial impropio, en el supuesto que se trate de personas que
por su funcin, profesin o industria, deben observar
especficos deberes de cuidado".

b.-

Sujeto Pasivo
Puede ser cualquier persona.

c.-

Conducta Tpica
Para la configuracin del delito resulta indispensable,
primero, una accin seguida de un resultado (la muerte de la
vctima); el agente no busca matar a una persona. La mayor
parte de las veces su accionar ser insignificante para el
Derecho Penal; puesto que se trata, generalmente, de
acciones autorizadas, implicando sin embargo ciertos riesgos,

tales como conducir un vehculo, practicar una intervencin


quirrgica.
Como seala acertadamente Roxin [15], "est fuera de
discusin que en amplios sectores el riesgo permitido marca
el lmite a partir de cuya superacin comienza la imprudencia.
Lo que est amparado por el riesgo permitido no es por tanto
imprudente; pero lgicamente puede estar slo disculpado,
sino que ha de hacer que desaparezca ya el injusto."
La frontera del injusto imprudente y la impunidad se
encuentran en esta evaluacin de lo que es exigible a toda
persona diligente en la situacin concreta del autor, con sus
conocimientos y experiencias [16].
d.-

Elementos Descriptivos
El contenido del artculo 111 del Cdigo Penal modificado
por Ley N 27753 (09/06/2002), es el siguiente: "El que, por
culpa, ocasiona la muerte de una vctima, ser reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de dos aos o con prestacin de servicios
comunitarios de cincuenta y dos a ciento cuatro jornadas.
La pena privativa de libertad ser no menor de cuatro aos ni mayor de
ocho aos e inhabilitacin, segn corresponda, conforme al artculo 36,
incisos 4), 6) y 7), cuando el agente haya estado conduciendo un vehculo
motorizado bajo el efecto de estupefacientes o en estado de ebriedad, con
presencia de alcohol en la sangre en proporcin mayor de 0.5 gramoslitros, o cuando sean varias las vctimas del mismo hecho o el delito
resulte de la inobservancia de reglas tcnicas de trnsito.
La pena ser no mayor de cuatro aos si el delito resulte de la
inobservancia de reglas de profesin, de ocupacin o industria y cuando
sean varias las vctimas del mismo hecho, la pena ser no mayor de seis
aos. [17]"
Debemos entender por vehculo motorizado, todo artefacto
de libre operacin que sirve para transportar personas o
bienes por una va.
Los vehculos se clasifican en:

Automotores o Motorizados: Los dotados de medios


de propulsin mecnicos propios o independientes.
Es acertada la lex stricta en este sentido ya que expresa
"vehculo motorizado", puesto que tambin
encontramos dentro de la clasificacin de vehculos, a
los que son por:
Traccin de Sangre: aquellos cuya fuerza de
propulsin proviene del ser humano o de bestias de
tiro. (R. M. N 270-2001-PE).
Respecto a lo que debemos entender por estupefacientes, en
nuestro pas al igual que en Espaa, ocurre que ni la ley ni los
convenios internacionales sobre la materia definen las drogas
txicas, estupefacientes o sustancias psicotrpicas. Nos
encontramos ante una formulacin enumerativa. En suma, la
aplicacin de la ley penal en blanco se expresara recurriendo
al Derecho Penal Internacional (Convenio nico de las
Naciones Unidas de 1961, enmendado por el protocolo de
1972 sobre estupefacientes, el Convenio de Viena de 1971
sobre sustancias psicotrpicas y el Convenio de las Naciones
Unidas de 1988 y normas internas).
Lo que hay que resaltar es que la palabra "droga" es el
gnero, en tanto que la expresin "estupefaciente" es la
especie, un grupo concreto y particular de aquella y por lo
tanto la presente ley penal en blanco deber remitirse a esta
lista de estupefacientes enumeradas en las diferentes
convenios internacionales y normas internas (D. L. 22095 y
otros).
Cuando se expone la inobservancia de reglas tcnicas de
trnsito, debemos recurrir al Reglamento Nacional de
Trnsito (Ley N 27181 y D.S. N 033-2001-MTC y
Modificatorias D.S. N 033-2003-MTC Y D.S. N 005-2003MTC).
e.-

Elementos Normativos
Cuando el legislador elabora la norma de manera clara, la
interpretacin es amplia y ser limitada por la ley estricta.
Por el contrario, cuando es ambigua la interpretacin ser

restrictiva. El criterio del legislador es subjetivo, pero una vez


dada la norma sta es autnoma.
Cuando el jurista interprete la palabra "estupefaciente", ste
depender de una valoracin jurdica social, respondiendo a
una vinculacin del Juez a la ley haciendo que la valoracin
corresponda a criterios colectivos.
Nosotros creemos que el legislador debi preferir el trmino
"droga" por el de "estupefaciente", ya que si nos remitimos
a una interpretacin del tipo objetiva, sta slo deber
remitirse a las que pertenecen restrictivamente a esta especie.
f.-

La Infraccin del Deber Objetivo de Cuidado


No toda infraccin de deberes de cuidado est castigada
penalmente. El legislador ha seleccionado slo aquellos que
lesionan bienes jurdicos relevantes, que se encuentran
taxativamente en los tipos imprudentes.
Tenemos que tener varias consideraciones a este respecto:
Deber de Cuidado Interno o Deber de Previsin,
que requiere a los ciudadanos advertir la presencia o
creacin de peligro. La falta de este conocimiento
previo da lugar a la impunidad o culpa inconsciente; en
este caso se reprocha al autor precisamente haber
actuado sin siquiera enterarse del peligro que se ha
afrontado. Aqu lo que se enjuicia, desde un plano
objetivo, es lo que hubiera hecho cualquier persona en
la posicin del actor y en el mbito de vida de que se
trate.
Lo anterior tiene como presupuesto la previsibilidad
objetiva de produccin o incremento de los riesgos.
Deber de Cuidado Externo, es decir, el deber de
comportarse conforme a la norma de cuidado que el
peligro, previamente advertido, requiere; lo que da lugar
a la imprudencia o culpa consciente. Este tiene tres
planteamientos fundamentales.
El Deber de Omitir Acciones Peligrosas, esto es evitar
afrontar una accin peligrosa sin ninguna preparacin, y

tambin aquellos que teniendo una preparacin, no


alcanza sta para afrontar el peligro.
Deber de Preparacin e Informacin Previas, es decir, antes de
emprender acciones peligrosas, tomar precauciones
especficas, reconocimiento del terreno, del estado del
instrumento a utilizar o del objeto sobre el que se va a
intervenir. As el deber del mdico de efectuar pruebas y
reconocimiento del paciente antes de una intervencin
quirrgica.
Deber de Actuar Prudentemente en Situaciones Peligrosas;
Cuando el riesgo creado es socialmente necesario denominado riesgo permitido- lo que se exige es que
extreme el cuidado para evitar que el riesgo se convierta
en lesin, aqu se suele corresponder con normas
reguladoras de dichos comportamientos y estn
orientadas precisamente a alcanzar el fin perseguido sin
incrementar el peligro o crear otros nuevos.
g.-

Imputacin Objetiva
Tres son los criterios bsicos utilizados por esta teora para
solventar problemas de imputacin de un resultado a una
accin imprudente.

g. 1. El incremento del riesgo permitido sirve para


resolver los llamados "procesos causales hipotticos". Cuando
el resultado que se produce no es realizacin estricta del
riesgo creado con su conducta, dicho resultado no le es
objetivamente imputable. Si, por ejemplo, alguien
conduce a ms velocidad de la permitida y atropella a un
suicida o a un nio que cruza corriendo alocadamente la
calzada, el resultado no le ser imputable a ttulo de
imprudencia, si no se demuestra que con su accin
increment sensiblemente el riesgo de produccin del
accidente.

g. 2. Realizacin del riesgo implcito en la accin


imprudente y en el resultado que debe producirse

como una consecuencia directa de ese riesgo y no por


causas ajenas a la accin peligrosa misma. Este criterio
sirve para resolver los llamados "procesos causales
irregulares", negando, por ejemplo, la imputacin a

10

ttulo de imprudencia de la muerte cuando el herido


fallece a consecuencia de otro accidente cuando es
transportado al hospital o por imprudencia de un
tercero, mal tratamiento mdico, etc.

g. 3. El Resultado debe producirse dentro del mbito de


proteccin de la norma, es decir, dentro del mbito o

actividad que regula la norma infringida por la accin


imprudente la muerte de la madre del peatn que fallece
de infarto al conocer la noticia del atropello de su hijo,
el criterio del fin o mbito de proteccin de la norma
vedara tal posibilidad, pues la norma del Cdigo de la
circulacin concretamente infringida por el conductor
imprudente est para proteger la vida de las personas
que en un momento determinado participan o estn en
inmediata relacin con el trfico automovilstico
(pasajeros, peatones), no para proteger la vida de sus
allegados o parientes que a lo mejor se encuentran lejos
del lugar del accidente.

III. 5.2.TIPICIDAD SUBJETIVA


El homicidio culposo requiere del conocimiento potencial de la culpa
(sin representacin) o efectivo (culpa con representacin [18]), por parte
del sujeto activo, de la posibilidad de producir la muerte de una persona.
Al respecto el doctor Pea Cabrera [19], comenta: "La voluntad como
momento subjetivo ser valorado en el delito en estudio, como una
voluntad de accin, dirigida hacia la consecucin de un fin distinto al
resultado tpico".
III. 6. PARTICIPACIN
La participacin no es posible porque no existe un plan comn; esto
significa que cada autor realiza su propia accin de falta de cuidado en la
realizacin del evento.
III.7.

CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES

Estn consideradas como circunstancias agravantes:

11

Si son varias las vctimas por el mismo hecho, se fundamenta en el


resultado producido, en base a una mayor exigibilidad de
previsin de un resultado lesivo cuando se pone en peligro a un
grupo de personas, o se desempean actividades que demandan
una mayor diligencia.
Cuando el agente haya estado conduciendo un vehculo en estado de
ebriedad, en proporcin mayor de 0.5 gramos-litros o bajo el efecto de
estupefacientes. No basta, pues, que el agente realice la conducta
prohibida, para generar un peligro [20], del bien jurdico sino
tambin la puesta en peligro de ste. La fundamentacin radica
en la no previsibilidad del resultado, en la inobservancia del
deber de cuidado.
La Inobservancia de Reglas Tcnicas de Trnsito; aqu se valora la no
observancia del deber de cuidado que debe tener el agente,
puesto que al no respetarlas se aumenta el riesgo permitido.
El delito se agrava si es que el resultado es producto de la inobservancia de
un deber impuesto al agente por razn de su profesin, funcin o industria.
La mayor reprochabilidad de la conducta del agente proviene del
hecho de que la observancia del deber de cuidado se acreciente
por la presuncin de competencia que da un ttulo profesional, o
el ejercicio de una funcin o industria. Estos factores obligan a
las personas relacionadas con estas actividades a una previsin y
diligencia.
IV. CONCLUSIONES

La vida humana se concibe como algo inalienable e inescindible.


Con respecto al inicio de la vida humana, para el Derecho Penal
debemos entender que comienza con el vulo fecundado en el tero de
la mujer.
Debemos entender que el fin de la vida humana, para el Derecho Penal,
se da con la muerte clnica o muerte cerebral.
Con respecto de la conducta tpica, debemos concluir que para la
configuracin del delito resulta indispensable, primero una accin
seguida de un resultado.

12

Con respecto al mbito del elemento descriptivo, el legislador debi


preferir el trmino "droga" por el de "estupefaciente".
En el mbito de la infraccin del deber de cuidado, se debe tener en
cuenta el interno y el externo que entrar a evaluarse en el mbito de la
culpabilidad.
Respecto de la imputacin objetiva, se debe tener en cuenta el
incremento del riesgo permitido y que el resultado debe producirse
dentro del mbito de proteccin de la norma.
Las agravantes que se dan responden a una poltica criminal del "golpe por
golpe", lo que trae como consecuencia una funcin preventiva, pero con
ribetes retributivos. Esto trae como consecuencia que la ley penal, en
este aspecto, slo cumpla una funcin simblica, muy lejos de la funcin
de motivacin que debe cumplir el Derecho Penal.
Creemos que una poltica criminal racional y consistente es crucial para
evitar los homicidios por accidentes de trnsito.

NOTA
[1] Abogado, egresado en Maestra y Doctorado en la Universidad Nacional Mayor
de San Marcos.
[2] HURTADO POZO, 1995, p 3.
[3] CARMONA SALGADO, 1996, p 15.
[4] HURTADO POZO, 1995, p 6.
[5] RUBIO, 1995, p 16.
[6] RUBIO, 1995, p 16.
[7] PEA CABRERA, 1994, p 73.
[8] Este es un concepto nuevo en medicina, surgido de la necesidad de obtener
rganos en condiciones de vitalidad para los transplantes. En la llamada "muerte
cerebral" realmente la persona no ha muerto, pero tampoco tiene las posibilidades de
vivir. Su corazn sigue funcionando y hay respiracin; puede ser que persistan estas
funciones ayudadas por los adelantos de la medicina; pero el cerebro ha cesado en
sus funciones, permitindole a la persona solamente una "vida vegetativa", ya que no
tiene conciencia ni funcin intelectual alguna, y menos an motriz. Se define pues, la
muerte cerebral, como cesacin irreversible de las funciones cerebrales, sin
posibilidad cientfica alguna de recuperacin. Consultase SOLRZANO NIO,
1990, p 60.
[9] RUBIO, 1995, p 67.
[10] MAAON, 1980, p 5.
[11] Analizando esta figura en el Cdigo Penal derogado, se puede iniciar que la
doctrina diferenciaba entre los trminos negligencia, imprudencia e impericia. La

13

negligencia aluda a la inercia e inactividad, sea corporal o psquica: es negligente


quien, por indolencia o pereza mental, no obra o se comporta de modo diverso; por
ejemplo, la persona que no retira de la mesa, alrededor de la cual hay criaturas, un
vaso de veneno, el chofer que mata a un transente por mal estado de los frenos de
su automvil, cuando con anterioridad ya haba advertido este desperfecto.
La imprudencia es la forma activa: es el obrar, el actuar sin la cautela debida. Va
revestida de precipitacin, insensatez o falta de consideracin.
Imprudente es el chofer que imprime a su vehculo una velocidad de 140 km. por
hora y atropella y mata a un transente; quien maneja un arma cargada en presencia
de varias personas, y se dispara matando a una o varias personas.
La impericia se relaciona con el arte o la profesin: es la incapacidad, la falta de
conocimientos o habilitacin para ejercerlas. Proviene o de falta de prctica o de la
ausencia de conocimientos tcnicos de la profesin, oficio o arte, ya que estos tienen
principios y normas que necesariamente tienen que ser reconocidos por los que los
ejercen. Por ejemplo, el ingeniero que construye una casa sin las columnas
adecuadas, de modo que se derrumba, el Chofer que hace maniobras, que a otro le
pareceran imposibles, y se lleva de encuentro una casa. Consultese BRAMONTARIAS TORRES, 1998, p 70.
[12] VV.AA. Compilacin de la Legislacin Peruana, Tomo I. Ed. Cmara de DiputadosDireccin General de Administrativa, Lima-Per, 1950, p. 447.
[13] HURTADO POZO, 1995, p 124.
[14] PEA CABRERA, 1995, p 135.
[15] ROXIN, 1997, 958
[16] Acerca de este tema hay tiles elucidaciones en el estudio colectivo de
BERDUGO GMEZ DE LA TORRE, 1990, p 208.
[17] ROY FREYRE, 2002, p 182.
[18] En la culpa con representacin, el autor representa el peligro pero lo subestima
y piensa poder evitarlo. En el dolo eventual, en cambio, el agente se conforma, se
adecua al resultado, en la culpa con representacin espera que no tendr lugar el
resultado.
[19] PEA CABRERA, 1995, p 139.
[20] Debemos distinguir entre peligro concreto, donde la consumacin del tipo
exige la creacin de una situacin de peligro efectivo, concreto y prximo para el
bien jurdico. En cambio, los casos de peligro abstracto constituyen una grado
previo respecto de los delitos de peligro concreto. El legislador castiga aqu la
peligrosidad de la conducta en s misma. Por ejemplo, conducir un vehculo a
motor, bajo la influencia de bebidas alcohlicas, es un delito de mera actividad a
diferencia del peligro concreto que siempre es de resultado.

14

BIBLIOGRAFA
BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis.
1998 Manual de Derecho Penal. Parte Especial. Per - Lima: Editorial San Marcos.
Cuarta Edicin.
BERDUGO GMEZ DE LA TORRE, Ignacio y Otros.
1990 Lecciones de Derecho. Penal Parte General. Espaa - Barcelona: Editorial
praxis, S.A. Segunda Edicin.
CARMONA SALGADO, Concepcin.
1996 Curso de Derecho Penal Espaol. Parte Especial. Tomo I. Espaa - Madrid:
Editorial Marcial Pons.
GARCA MAAON, Ernesto.
1980 Homicidio Simple y Homicidio Agravado. Argentina - Buenos Aires: Editorial.
GARCA CHVEZ, Daniel y Otros.
1998 Tratamiento Tcnico Jurdico de los Accidentes de Trnsito. Per - Lima: Sin
Editorial.
HURTADO POZO, Jos.
1995 Manual de Derecho Penal Parte Especial I Homicidio. Per - Lima: Editorial
Jus. Segunda Edicin.
HUISMAN DENIS, Vrgez Andr / LE STRAT SERGUE.
1996 Historia de los Filsofos. Traducido por Garca Trevijano Carmen. Espaa Madrid: Editorial Tecnos
MUOZ CONDE, Francisco / GARCA ARN Mercedes.
2000 Derecho Penal Parte General. Espaa - Valencia: Editorial Tirant to Blanch
Cuarta Edicin
PEA CABRERA, Ral.
1994 Tratado de Derecho Penal. Parte Especial. Tomo I. Per - Lima: Editorial
Jurdica Segunda Edicin.
PEA CABRERA, Ral.
1995 Estudio programtico de la Parte General. Tomo I. Per - Lima: Editorial
Grijley Segunda Edicin.
RUBIO CORREA, Marcial.
1995 El ser humano como persona natural. Fondo Per - Lima: Editorial de la
Pontificia Universidad Catlica del Per Segunda Edicin.
ROXIN CLAUS.
1997 Derecho penal parte general. Tomo I. Traducido por Diego-Manuel Luzn
Pea. Espaa - Madrid: Editorial Civitas S.A. Segunda Edicin.
ROY FREYRE, Luis.
2002 Cdigo Penal. Editorial jurdica Grijley Per - Lima: Primera Edicin
ROY FREYRE, Luis.

15

1986 Derecho Penal Parte Especial Tomo I. Per - Lima: Editorial Eddili. Segunda
Edicin.
SOLRZANO NIO, Roberto.
1990 Medicina Legal Criminologa y Toxicologa Para Abogados. Colombia Bogot: Editorial Temis.

16