1.

Corte Suprema Segunda Sala (Penal)

Fecha: 24/07/2000
Partes: Pinto Miranda, Patricio c. 20 Juzgado del Crimen de Santiago
Cita Online: CL/JUR/414/2000
Publicado en: Revista Fallos del Mes 500, Julio 2000 a 2002;
Sumario: Se confirma sentencia. Se acogi el recurso de amparo interpuesto por el girador de cheque
procesado en causa por usura, por el delito de giro doloso de cheque, por aparecer en el proceso, indicios
que hacen presumir, por ahora, que el cheque fue dado en garanta y no en pago de una obligacin
Voces: CHEQUE EN GARANTIA ~ ACCION DE AMPARO ~ DERECHO PENAL ~ GIRO DOLOSO
DE CHEQUE ~ PROCESAMIENTO
Hechos
La Corte de Apelaciones de Santiago dice en su fallo que la defensa del inculpado recurri de
amparo en favor de ste, a fin de que se deje sin efecto la orden de aprehensin dictada en su contra
en la causa que indica, por habrsele encausado como autor del delito de giro doloso de cheque en
perjuicio de la persona que nombra, sin que concurran los requisitos para ser procesado. Por estos
fundamentos, termina expresando el fallo, y conforme a las disposiciones legales que seala, se dej
sin efecto el auto de procesamiento de que se trata, y, en consecuencia se acogi el recurso de
amparo deducido. Apelada dicha resolucin, la Corte Suprema la confirm

Thomson Reuters

1.
Corte de Apelaciones de Santiago
Fecha: 13/07/2000
Partes: Patricio Pinto Miranda c. 20 Juzgado del Crimen de Santiago
Cita Online: CL/JUR/413/2000
Publicado en: Revista Fallos del Mes 500, Julio 2000 a 2002;
Sumario: Del examen del proceso por usura trado a la vista, dice la sentencia, aparecen indicios que hacen
presumir, por ahora, que el cheque materia de la causa, habra sido dado en garanta y no en pago de una
obligacin. As se desprende de la declaracin indagatoria prestada por el beneficiario del documento. En
las condiciones sealadas y en el estado actual de la investigacin, el cheque no podra generar accin penal
en contra de su girado, por lo que procede dejar sin efecto el auto de procesamiento del recurrente, por no
concurrir las exigencias del Art. 274 del Cdigo de Proc. Penal. Por estos fundamentos, termina expresando
el fallo, y conforme a las disposiciones legales que seala, se dej sin efecto el auto de procesamiento de
que se trata, y, en consecuencia se acogi el recurso de amparo deducido. Se acogi el recurso de amparo
interpuesto por el girador de cheque procesado en causa por usura, por el delito de giro doloso de cheque,
por aparecer en el proceso, indicios que hacen presumir, por ahora, que el cheque fue dado en garanta y no
en pago de una obligacin
Voces: CHEQUE EN GARANTIA ~ ACCION DE AMPARO ~ DERECHO PENAL ~ GIRO DOLOSO
DE CHEQUE ~ PROCESAMIENTO
Hechos
La Corte de Apelaciones de Santiago dice en su fallo que la defensa del inculpado recurri de
amparo en favor de ste, a fin de que se deje sin efecto la orden de aprehensin dictada en su contra
en la causa que indica, por habrsele encausado como autor del delito de giro doloso de cheque en
perjuicio de la persona que nombra, sin que concurran los requisitos para ser procesado.

Thomson Reuters

1.
Corte Suprema
Fecha: 22/06/1998
Partes: Amrico Antonio Llanos Garca; con
Cita Online: CL/JUR/1734/1998
Publicado en:
Sumario: El querellado en esa causa, ha argumentado que no existe delito de giro doloso de cheque por
haber entregado en garanta y no en pago el documento que se le cobraEl beneficiario real del cheque
reconoci en el expediente sobre usura, haber recibido el documento en garanta y la numeracin del cheque
hace presumir que fue entregado con bastante anticipacin a la fecha de giroLas explicaciones anteriores
llevan a esta Corte a concluir que no hay por ahora mrito para someter a proceso al recurrente de amparo,
por el delito de giro doloso de cheque
Voces: GIRO DOLOSO DE CHEQUE

Thomson Reuters

1.
Corte Suprema Segunda Sala (Penal)
Fecha: 22/06/1998
Partes: Amrico Llanos Garca c. Primer Juzgado del Crimen de Talcahuano
Cita Online: CL/JUR/531/1998
Publicado en: Revista Fallos del Mes 475, Junio 1998;
Sumario: Por resolucin confirmada por la Corte Suprema, la Corte de Apelaciones acogi recurso de
amparo, concluyendo que no hay por ahora mrito para someter a proceso por giro doloso de cheque al
amparado, que entreg el documento en garanta y no en pago.
Voces: CHEQUE EN GARANTIA ~ ACCION DE AMPARO ~ DERECHO PENAL ~ GIRO DOLOSO
DE CHEQUE ~ PROCESAMIENTO
Hechos
Se recurri de amparo en contra de la resolucin de primer grado que somete a proceso por el delito
de giro doloso de cheque a una persona. La juez subrogante del 1er Juzgado de Talcahuano inform
al respecto y en parte de su oficio dice que el querellado ha argumentado que no existe delito de giro
doloso de cheque por haber entregado en garanta y no en pago el documento que se le cobra. La
Corte de Apelaciones expresa referida a dicha argumentacin lo siguiente: "Respecto a esta
aseveracin, hay antecedentes en autos que demuestran que estos dichos pueden ser efectivos y que
son los siguientes:" "a) el beneficiario real del cheque reconoci a fs. 35 del expediente sobre usura
rol 48.798 del 1er Juzgado del Crimen de Concepcin, haber recibido el documento en garanta, y b)
Que la numeracin del cheque hace presumir que fue entregado con bastante anticipacin a la fecha
de giro". Las explicaciones anteriores, dice la Corte de Apelaciones, llevan al Tribunal a concluir que
no hay por ahora mrito para someter a proceso al recurrente de amparo, por el delito de giro doloso
de cheque y teniendo presente lo dispuesto en los Arts. 306 y siguientes del Cdigo de
Procedimiento Penal, se dio lugar al recurso de amparo interpuesto en favor del recurrente, dejando
sin efecto el auto de procesamiento en su contra. La anterior resolucin fue confirmada por la Corte
Suprema, con el voto en contra, fundado, de un ministro.

Thomson Reuters

1.
Corte de Apelaciones de Concepcion
Fecha: 29/05/1998
Partes: Amrico Antonio Llanos Garca; con
Cita Online: CL/JUR/1735/1998
Publicado en:
Sumario: El querellado en esa causa, ha argumentado que no existe delito de giro doloso de cheque por
haber entregado en garanta y no en pago el documento que se le cobraEl beneficiario real del cheque
reconoci en el expediente sobre usura, haber recibido el documento en garanta y la numeracin del cheque
hace presumir que fue entregado con bastante anticipacin a la fecha de giroLas explicaciones anteriores
llevan a esta Corte a concluir que no hay por ahora mrito para someter a proceso al recurrente de amparo,
por el delito de giro doloso de cheque
Voces: GIRO DOLOSO DE CHEQUE

Thomson Reuters

1.
Corte de Apelaciones de Concepcion
Fecha: 29/05/1998
Partes: Amrico A. Llanos Garca c. Primer Juzgado del Crimen de Talcahuano
Cita Online: CL/JUR/729/1998
Publicado en: Revista Fallos del Mes 475, Junio 1998;
Sumario: Por resolucin confirmada por la Corte Suprema, la Corte de Apelaciones acogi recurso de
amparo, concluyendo que no hay por ahora mrito para someter a proceso por giro doloso de cheque al
amparado, que entreg el documento en garanta y no en pago.
Voces: CHEQUE EN GARANTIA ~ ACCION DE AMPARO ~ DERECHO PENAL ~ GIRO DOLOSO
DE CHEQUE ~ PROCESAMIENTO
Hechos
Se recurri de amparo en contra de la resolucin de primer grado que somete a proceso por el delito
de giro doloso de cheque a una persona. La juez subrogante del 1er Juzgado de Talcahuano inform
al respecto y en parte de su oficio dice que el querellado ha argumentado que no existe delito de giro
doloso de cheque por haber entregado en garanta y no en pago el documento que se le cobra. La
Corte de Apelaciones expresa referida a dicha argumentacin lo siguiente: "Respecto a esta
aseveracin, hay antecedentes en autos que demuestran que estos dichos pueden ser efectivos y que
son los siguientes:" "a) el beneficiario real del cheque reconoci a fs. 35 del expediente sobre usura
rol 48.798 del 1er Juzgado del Crimen de Concepcin, haber recibido el documento en garanta, y b)
Que la numeracin del cheque hace presumir que fue entregado con bastante anticipacin a la fecha
de giro". Las explicaciones anteriores, dice la Corte de Apelaciones, llevan al Tribunal a concluir que
no hay por ahora mrito para someter a proceso al recurrente de amparo, por el delito de giro doloso
de cheque y teniendo presente lo dispuesto en los Arts. 306 y siguientes del Cdigo de
Procedimiento Penal, se dio lugar al recurso de amparo interpuesto en favor del recurrente, dejando
sin efecto el auto de procesamiento en su contra

Thomson Reuters