Programacin neurolingstica

La programacin neurolingstica (PNL) es una estrategia de comunicacin, desarrollo personal y psicoterapia,

creada por Richard Bandler y John Grinder en California
(Estados Unidos), en la dcada de 1970. Sus creadores
sostienen que existe una conexin entre los procesos neurolgicos (neuro), el lenguaje (lingstica), y los patrones de comportamiento aprendidos a travs de la experiencia (programacin), armando que estos se pueden
cambiar para lograr objetivos especcos en la vida.[1][2]

agradables a la vista: el cine, teatro, las artes, paisajes, etc.

Las personas auditivas perciben mejor su entorno mediante el sentido del odo, se caracterizan por una postura distendida, posicin de escucha telefnica, respiracin
bastante amplia, voz bien timbrada, ritmo mediano, palabras referidas a la audicin (oye, escucha). Gustan de
actividades relacionadas con la escucha como: la msica,
contar historias, interactuar con otras personas, etc.
Finalmente estn las personas consideradas kinestsicas
ya que perciben el mundo a travs de los sentidos del
tacto, gusto y olfato. Se caracterizan por su postura muy
distendida, movimientos que miman las palabras, respiracin profunda y amplia, voz grave, ritmo lento con muchas pausas. Gustan de actividades fsicas, as como del
contacto con otras personas.

Bandler y Grinder arman que la metodologa de la

PNL puede modelar las habilidades de personas excepcionales y luego esas habilidades pueden ser adquiridas por cualquier persona.[3][4][5][6][7] Bandler y Grinder
tambin sostienen que la PNL puede tratar problemas como fobias, depresin, trastorno de movimientos estereotpicos, enfermedades psicosomticas, miopa,[8] alergia,
resfriado comn,[9] y trastornos del aprendizaje, a menudo en una nica sesin.[10][11][12][13] La PNL ha sido
adoptada por algunos hipnoterapeutas y en seminarios dirigidos a empresas y gobiernos.[14][15]

Actualmente existen diferentes pruebas que pueden ayudar a localizar con mayor claridad el sentido con el que
mejor nos relacionamos.

El anlisis de la evidencia cientca revela que la PNL es

esencialmente una pseudociencia desacreditada.[16] Re- 2
visiones cientcas demuestran que contiene numerosos
errores fcticos[14][17] y no produce los resultados arma- 2.1
dos por sus defensores.[18][19]

Historia y concepcin
Desarrollo temprano

Segn Bandler y Grinder, la PNL comprende una metodologa denominada de modelizacin y un conjunto de tcnicas que se derivan de las primeras aplicaciones hechas por Bandler y Grinder.[21][22] Muchos de
esos mtodos que han llegado a ser considerados fundamentales fueron derivados de la modelizacin realizada por Bandler y Grinder de la obra de Virginia Satir, Milton Erickson y Fritz Perls.[20] Bandler y Grinder tambin se basaron en las teoras de Gregory Bateson, Alfred Korzybski y Noam Chomsky, en particular
la gramtica transformativa.[23][24][21] Bandler y Grinder
arman que cierta magia teraputica se realiza en la terapia de Perls, Satir y Erikson, y por artistas en cualquier
actividad humana compleja, teniendo una estructura que
podra ser codicada utilizando su metodologa, y por lo
tanto aprendida por otros. Su libro de 1975 La Estructura
de la Magia I: Un libro sobre el lenguaje y terapia pretende ser una codicacin de las tcnicas teraputicas de
Perls y Satir.[25][21]

Postulados bsicos

La PNL asegura ocuparse de la inuencia que tiene el

lenguaje sobre la denominada programacin mental y
dems funciones atribuidas a nuestro sistema nervioso,
como tambin sobre los patrones lingsticos que empleamos.
Los sentidos como olfato, tacto, gusto, vista y odo nos
dan diversa informacin de otras personas, por lo tanto,
una incorrecta utilizacin de dichos lenguajes hace que la
imagen que nos formamos sea imprecisa. La utilizacin
de estos sentidos es diversa en todas las personas. Habr
personas que perciban mejor a travs de su sentido de la
vista, por lo que buscan situaciones donde este sentido
tenga mayor ventaja que los dems.[20]

De acuerdo a esta variacin, la PNL clasica a las personas en visuales, auditivas y kinestsicas.
Bandler y Grinder arman que adaptaron el modelo de
Las personas visuales perciben mejor su entorno median- Virginia Satir para producir lo que ellos llamaron el
te el sentido de la vista, se caracterizan por hablar ms Meta-Modelo (a travs de su proceso de modelizarpido de lo normal, su tono de voz es alto, postura rgi- cin), un modelo para la recopilacin de informacin
da, respiracin supercial y rpida. Gustan de actividades y para desaar el lenguaje del cliente y el pensamien1

to subyacente.[26] Al desaar las distorsiones lingsticas,

especicando las generalizaciones, y recuperar la informacin eliminada en los estados de los clientes, los conceptos de gramtica transformacional de estructura supercial se dicen para obtener una representacin ms
completa de la estructura profunda subyacente y para tener benecio teraputico.[27][28] Tambin derivaron
de Satir conceptos como anclaje, estimulacin futura y sistemas de representacin.[29] En contraste, el
Modelo Milton (un modelo de lenguaje supuestamente hipntico de Milton Erickson) fue descrito por Bandler
y Grinder como ingeniosamente vago y metafrico.[30]
El Modelo Milton se utiliza en combinacin con el MetaModelo como un suavizante, para inducir trance y para
proporcionar sugestin teraputica indirecta.[31] Sin embargo, el profesor adjunto de lingstica Stollznow, describe que la referencia hecha por Bander y Grinder a dichos expertos es una mencin interesada pero incorrecta (namedropping). Aparte de Satir, las personas que citan como inuencias no colaboraron con Bandler y Grinder. Chomsky no tiene ninguna asociacin con la PNL en
absoluto, su trabajo original fue concebido como teora
y no como terapia. Segn Stollznow, aparte de los prstamos de terminologa, la PNL no tiene autntica semejanza con ninguna de las teoras o losofas lingsticas,
cognitivas o polticas de Chomsky.[23]
Segn Weitzenhoer, la mayor debilidad del anlisis
lingstico de Bandler y Grinder es que gran parte de ella
se construye sobre hiptesis no probadas y con soporte de
datos totalmente inadecuados.[32] Weitzenhoer aade
que Bandler y Grinder hacen uso indebido de la lgica
formal y las matemticas,[33] re denen o malinterpretan trminos del lxico de la lingstica (substantivacin
por ejemplo),[34] crean una fachada cientca complicando innecesariamente los conceptos Erickson con armaciones infundadas,[35] cometen errores objetivos[36] y desprecian o confunden los conceptos fundamentales del enfoque hecho por Erickson.[37]

2.2

Comercializacin y evaluacin

A nes de 1970, el Movimiento del potencial humano se

haba convertido en una industria y proporcion un mercado para algunas ideas de PNL. El centro de este crecimiento fue el Instituto Esalen en Big Sur, California. Perls
haba dirigido numerosos seminarios de terapia gestltica en Esalen. Satir era un lder precoz y Bateson era un
profesor invitado. Bandler y Grinder armaban que adems de ser un mtodo teraputico, la PNL tambin era
un mtodo de estudio de la comunicacin y comenzaron
a comercializarla como una herramienta de trabajo, armando que si cualquier ser humano puede hacer cualquier cosa, t tambin puedes. Despus de que 150 estudiantes pagaron US$ 1.000 para un taller de diez das
en Santa Cruz, California, Bandler y Grinder abandonaron la escritura acadmica y produjeron libros de divulgacin de las transcripciones del seminario, como Ranas en

APLICACIONES

Prncipes, que vendi ms de 270.000 copias. De acuerdo

con documentos judiciales relacionados con una disputa
de propiedad intelectual entre Bandler y Grinder, Bandler hizo ms de US$ 800.000 en 1980 a partir de talleres
y venta de libros.[26]
Una comunidad de psicoterapeutas y estudiantes comenz a formarse alrededor de las obras iniciales de Bandler
y Grinder, lo que llev al crecimiento y la propagacin de
la PNL como una teora y prctica.[38] Por ejemplo, Tony
Robbins se form con Grinder y utiliz algunas ideas de
la PNL como parte de sus propios programas de charlas motivacionales y de auto-ayuda.[39] Bandler hizo varios esfuerzos infructuosos para excluir a otras personas y
grupos del uso de la PNL.[40] Mientras tanto, el creciente nmero de practicantes y tericos de la PNL la llev a
ser an menos uniforme de lo que era en su fundacin.[23]
Antes de la declinacin de la PNL, los investigadores
cientcos comenzaron a probar empricamente sus fundamentos tericos. Esta investigacin determin una falta de apoyo emprico para las teoras fundamentales de
la PNL.[41] La dcada de 1990 se caracteriz por un menor nmero de estudios cientcos evaluando los mtodos
de la PNL que la dcada anterior. Witkowski lo atribuye
a una disminucin del inters en el debate como consecuencia de la falta de apoyo emprico a la PNL de sus
proponentes.[41]

3 Aplicaciones
3.1 Psicoteraputica
Los primeros libros sobre PNL tenan un enfoque
psicoteraputico dado que los primeros modelos eran psicoteraputicos. Como un acercamiento a la psicoterapia,
PNL comparte supuestos bsicos similares y fundamentos en comn con algunas prcticas breves y sistemticas
contemporneas,[42][43][44] como terapia breve centrada
en soluciones.[45][46] La PNL tambin ha sido reconocida
por haber inuenciado estas prcticas[44][47] con sus tcnicas de replanteo[48][49] con las que trata de lograr el
cambio de comportamiento a travs del cambio de contexto o signicado del mismo comportamiento,[50]
por ejemplo, mediante la bsqueda de la connotacin positiva de un pensamiento o comportamiento.
Los dos principales usos teraputicos de la PNL son: (1)
como un complemento por terapeutas[51] que ejercen en
otras disciplinas teraputicas, (2) como una terapia especca llamada Psicoterapia Neurolingstica,[52] que es reconocida por el Consejo Britnico de Psicoterapia[53] con
acreditacin regulada en un principio por la Asociacin
para la Programacin Neurolingstica[54] y ms recientemente por su organizacin sucesora, la Asociacin de Psicoterapia Neurolingstica y Asesoramiento.[55] Ninguna
de las dos organizaciones est aprobada por el National
Institute for Health and Care Excellence.[56]

3.2

Otros usos

Segn Stollznow (2010), El tristemente clebre libro de

Bandler y Grinder Ranas en prncipes y otros libros se
jactan de que la PNL es una panacea que trata una amplia gama de condiciones fsicas y mentales y dicultades
de aprendizaje, como la epilepsia, la miopa y la dislexia.
Con sus promesas de curar la esquizofrenia, la depresin
y el trastorno de estrs post traumtico, comparte similitudes con la Cienciologa y la Comisin Ciudadana por
los Derechos Humanos.[23] Una revisin sistemtica de
los estudios experimentales por Sturt et al (2012) concluyeron que hay poca evidencia de que las intervenciones de PNL mejoren los resultados relacionados con la salud.[3] En su revisin de la PNL, Stephen Briers escribe, la PNL no es realmente un tratamiento coherente
sino una mezcolanza de diferentes tcnicas sin una base
terica muy clara ... [y su] base de pruebas es prcticamente inexistente.[57] Eisner escribe: La PNL parece
ser un enfoque supercial y articioso para hacer frente a problemas de salud mental. Desafortunadamente, la
PNL parece ser el primero de una larga serie de seminarios de marketing de masas que pretenden curar prcticamente cualquier trastorno mental... parece que la PNL
no tiene base emprica o cientca en cuanto a los principios fundamentales de su teora o efectividad clnica. Lo
que queda es una dosis de psicologa barata con mercadeo
masivo.[58]
Andr Muller Weitzenhoer, amigo y compaero de
Milton Erickson, escribi: ha abstrado y explicado la
PNL la esencia de una terapia exitosa para proporcionar
todos los medios para ser otro Whittaker, Virginia Satir,
o Erickson? (...) La incapacidad de la PNL para hacer
esto es evidente, porque hoy no hay multitud de sus iguales, ni siquiera otro Whittaker, Virginia Satir, o Erickson. Diez aos debieran haber sido suciente tiempo para que esto sucediera. En este sentido, no puedo tomar la
PNL en serio (...) Las contribuciones de la PNL a nuestra
comprensin y el uso de tcnicas ericksonianas son igualmente dudosas. Los Patrones I y II son obras pobremente
escritas que fueron un esfuerzo ambicioso y pretencioso
para reducir el hipnotismo a una magia de las palabras
escritas.[4]
El psiclogo clnico Stephen Briers cuestiona el valor de
la mxima de la PNL, una presuposicin en la jerga de
la PNL, que dice que no hay fracaso, slo retroalimentacin. Briers sostiene que la negacin de la existencia del
fracaso disminuye su valor instructivo. l presenta a Walt
Disney, Isaac Newton y J. K. Rowling como tres ejemplos
reconocidos de inequvoco fracaso personal que sirvieron
de impulso a un gran xito. Segn Briers, era el fracaso
destructivo y doloroso, no el fracaso saneado ofrecido por la PNL, es decir, la especie de fracaso que no
es fracaso" el que impuls a estos individuos al xito.
Briers sostiene que la adhesin a la mxima conduce al
autodesprecio. Segn Briers, el esfuerzo personal es un
producto de los valores adquiridos y aspiraciones y considerar el fracaso personal signicativo como mera informacin denigra efectivamente lo que uno valora. Briers

3
escribe: A veces tenemos que aceptar y llorar la muerte de nuestros sueos, no slo despedirlos ocasionalmente como cosa intrascendente. El reencuadre de PNL nos
pone en el papel de un viudo evitando el dolor del duelo dando un salto hacia una relacin con una mujer ms
joven, sin detenerse para decir un adis apropiado a su
esposa muerta. Briers tambin sostienen que la mxima
de la PNL es narcisista, egocntrica y disociada de la las
nociones de responsabilidad moral.[59]

3.2 Otros usos

Si bien los objetivos originales de la programacin
neuro-lingstica eran teraputicos, los patrones tambin se han adaptado para su uso fuera de la psicoterapia, para la comunicacin interpersonal y la persuasin
incluyendo la comunicacin empresarial, capacitacin
en gestin,[60] las ventas,[61] el deporte,[62] inuencias
interpersonales,[40] coaching, trabajo en equipo, oratoria,
negociacin,[5] y docencia.

4 Evaluacin cientca
4.1 Validez emprica
A principios de la dcada de 1980, la PNL fue anunciada
como un avance importante en la psicoterapia y el asesoramiento, y atrajo a un cierto inters en la investigacin
del asesoramiento (consejera) y la psicologa clnica. Sin
embargo, como los ensayos controlados no demostraron
ningn benecio de la PNL y sus partidarios hicieron armaciones cada vez ms dudosas, el inters cientco en la
PNL se desvaneci.[63]
Centrndose principalmente en los sistemas de representacin preferidos, las revisiones de Sharpley (1984)[64]
y en respuesta a las crticas de Einspruch y Forman
(1987)[65] Sharpley (1987)[19] concluyeron que haba
poca evidencia de la utilidad de la PNL como una herramienta de orientacin ecaz. Revisando la literatura,
Pila (1988) tambin concluy que las investigaciones objetivas e imparciales, no han mostrado apoyo a las armaciones de la PNL sobre sistemas de representacin
preferidos.[66]
Un comit de investigacin[40] del Consejo Nacional de
Investigacin de Estados Unidos dirigido por Daniel
Druckman lleg a dos conclusiones. En primer lugar, la
comisin encontr poca o ninguna evidencia para apoyar los supuestos de la PNL o para indicar que es ecaz
como estrategia de inuencia social. Se supone que mediante el seguimiento de los movimientos oculares y el
lenguaje del otro, un entrenador PNL podra identicar
los pensamientos de la persona, sus sentimientos y opiniones (Dilts, 1983[67] ). No hay evidencia cientca para estos supuestos.[17] En segundo lugar, los miembros
del comit quedaron impresionados con el enfoque de

4
modelado utilizado para desarrollar la tcnica. La tcnica fue desarrollada a partir de la observacin cuidadosa
de la forma en que tres psicoterapeutas experimentados
llevan a cabo sus sesiones, haciendo hincapi en la imitacin de las conductas verbales y no verbales... Esto llev
al comit a abordar el tema del modelado experto en la
segunda fase de su trabajo ".[17] Von Bergen et al. (1997)
arman que el comentario ms revelador sobre la PNL
puede ser que en la ltima revisin de su texto sobre la
mejora del rendimiento humano, Druckman (Druckman
y Bjork 1991) omite toda referencia a la Programacin
Neurolingstica.[68] De acuerdo con Gelso y Fassinger
(1990), la revisin de la literatura de Sharpley, marc un
declive en la investigacin emprica de la PNL, y en particular en la adecuacin de los predicados sensoriales y
su uso en la relacin consejero-cliente en psicologa de
consejera.[69]
Los profesionales de la PNL y acadmicos Tosey y Mathison han argumentado que el enfoque experimental no
siempre es adecuada para la investigacin de la PNL,
proponiendo en cambio que la PNL debe ser investigada fenomenolgicamente.[70][71] Gareth RoderiqueDavies (2009) respondi que la investigacin fenomenolgica est libre de hiptesis, preconceptos y suposiciones, y trata de describir en vez de explicar. Dadas las
armaciones hechas por los defensores de la PNL, esto
agrega poco al debate de credibilidad y podra llevar a
presentar informes sobre la experiencia desde el punto
de vista del individuo ms que la conrmacin de la supuesta ecacia. El hecho es que los defensores de la PNL
hacen armaciones especcas acerca de cmo funciona
la PNL y lo que esta puede hacer y esto obliga a presentar
pruebas para corroborar estas armaciones. l sostiene
que la propuesta de llevar a cabo investigacin fenomenolgica de la PNL constituye una admisin de que la
PNL no tiene una base de pruebas y que los profesionales
de la PNL buscan su credibilidad post-hoc.[72]
Revisiones sistemticas ms recientes de toda la investigacin relacionada con la PNL concluyen que la ecacia
de la PNL y la validez de sus principios bsicos no se
ha demostrado;[41][73] esta visin es compartida por algunos defensores de la PNL que reclaman una rigurosa investigacin cientca.[74][75][76] Los revisores Witkowski
(2010) y Sturt et al (2012) coinciden en que la PNL carece de una base de pruebas, pero no estn totalmente
de acuerdo sobre la invalidez de la PNL. Witkowski,[41]
expresando la opinin de consenso cientco, dice: Mi
anlisis conduce indudablemente a la armacin de que la
PNL es basura pseudocientca, que debe ser eliminada
para siempre; Sturt et al. en comn con algunos defensores de la PNL arman que las conclusiones sobre
la falta de efecto de la PNL reejan ms bien la limitada cantidad y calidad de la investigacin sobre PNL, en
lugar de dar pruebas slidas de ningn efecto. Revisando
el trabajo de Sturt et al. (2012), Murray (2013) apoya su
conclusin.

EVALUACIN CIENTFICA

4.2 La crtica cientca

La Programacin Neuro-Lingstica ha sido caracterizada como una pseudociencia Nueva era.[77][78] Witkowski
(2010) escribe que la PNL representa basura pseudocientca, que debe ser eliminada para siempre.[41] El
mismo nombre de programacin Neuro-lingstica tambin ha sido criticado. Roderique-Davies (2009) arma
que usar la palabra neuro en PNL es efectivamente
fraudulento, dado que la PNL no ofrece ninguna explicacin a nivel neuronal y se podra argumentar que su
uso se alimenta falazmente de la nocin de credibilidad
cientca.[72] Witkowski (2010) tambin indica que, a
nivel neuronal, la PNL no ofrece ninguna explicacin en
absoluto y no tiene nada en comn con las disciplinas
acadmicas de la lingstica o la programacin.[41] Del
mismo modo, el psiclogo experimental Corballis en su
crtica de la lateralizacin de la funcin cerebral (mito
del cerebro izquierdo/derecho), arma que la PNL es un
ttulo completamente falso, diseado para dar la impresin de respetabilidad cientca[79] y describe la PNL
como una actividad de culto, con poca credibilidad
cientca.[80] De acuerdo con el psicolingista Willem
Levelt la PNL no se informa de la literatura, sino que
se inicia a partir de ideas que se han vuelto obsoletas hace mucho tiempo, conceptos poco slidos o que son una
mera ccin, conclusiones que se basan en presunciones
errneas. La teora y la prctica de la PNL no tienen nada
que ver con las ideas neurocientcas, ni con la lingstica,
ni con la informtica y la teora de la programacin.[81]
Los neurocientcos Sergio Della Sala y Barry Beyerstein
escribieron, [la PNL] comenz con un poco de informacin de la psicologa, la lingstica y la neurociencia que
ahora est fuera de moda, pero que incluso la mayora de
los expertos aceptaban en la dcada de los 60, cuando la
PNL apareci en escena. Lo bueno de la ciencia real, a diferencia de la pseudociencia, es que la ciencia real corrige
sus errores a medida que surgen nuevos descubrimientos.
La PNL sigue sumida en el pasado o en lo que nunca
fue.[82] De acuerdo con Beyerstein (1995) y Witkowski
(2010), la jerga de la PNL, como pragmagrca, metamodelado, metaprogramacin, submodalidades, est destinado a impresionar, confundir y dar la falsa impresin
de que la PNL es una disciplina cientca.[41] Beyerstein
dice, aunque sostiene que la neurociencia est en su pedigr, la visin anticuada de la PNL sobre la relacin entre el estilo cognitivo y la funcin del cerebro, en ltima
instancia se reduce a simples analogas.[78] Adems Beyerstein (1995) cree que la PNL ha ayudado a popularizar
mitos sobre el cerebro y la neurologa y que el aforismo
t creas tu propia realidad promueve una perspectiva
epistemolgicamente relativista, cuya nalidad es obtener inmunidad ante las pruebas cientcas. El neurocientco Lauren Julius Harris, revisando diversas aplicaciones del mito de la lateralizacin cerebral a la educacin
y la psicoterapia, escribe, la denominada Programacin
Neurolingstica es el uso cientcamente ms pretencioso de estas aplicaciones.[83]

5
Devilly sostiene que las as llamadas terapias de poder ganan popularidad porque se promueven, al igual
que otras pseudociencias, utilizando un conjunto de tcticas de inuencia social. Este incluye hacer armaciones
extraordinarias (por ejemplo, una cura en una sola sesin
para cualquier recuerdo traumtico), la creacin de una
trampa de la racionalizacin mediante la obtencin de
compromisos adicionales de los estudiantes que aprenden la terapia de poder (por ejemplo, la primera leccin es
gratis y luego hay un consiguiente aumento en el precio de
los cursos), la fabricacin de una fuente de credibilidad
y sinceridad, creando un lder-gur que est ms capacitado en la terapia de poder, la creacin de un organismo
autorregulado compuesto por aquellos que han completado un curso de la terapia de poder, y la denicin de un
enemigo para facilitar la identidad y el comportamiento
del grupo y para servir de chivo expiatorio.[84]

John Grinder
Tony Robbins

6 Vase tambin
Ciencia cognitiva
Control mental
Tcnica de liberacin emocional
Terapia familiar
Terapia sistmica

Neuroeconoma
La PNL ha sido criticada junto con otras teoras y prcticas caracterizadas como cuestionables, pseudocientcas
y/o prcticas desacreditadas en la terapia. Algunas fuen- 7 Bibliografa
tes dentro de la terapia y la psicologa incluyen libros como Terapias Locas (1997), Ciencia y pseudociencia
en psicologa clnica (2002), y Cuentos acerca de la En espaol
Mente y el Cerebro (2007). Tambin existen artculos
crticos de la PNL en la Enciclopedia de la pseudocien Borgo, Alejandro. Programacin Neurolingstica.
cia (2000) y Diccionario del escptico (2003). La PNL
Espejismo para ejecutivos. Revista El Ojo Escptitambin se ha utilizado como un ejemplo de pseudocienco, N 6.
cia para facilitar la comprensin de la importancia del
Crculo Escptico. La UNED y la Programacin
pensamiento racional y crtico en un nmero de materias
[85][86][87]
Neurolingstica
acadmicas.
Segn Witkowski (2010), la PNL tambin aparece en
la lista de terapias desacreditadas, publicada en Journal of Professional Psychology: Research and Practice[41]
Con referencia al trabajo de Carroll (2003), Della Sala
(1999), Lilienfeld et al. (2003) y Singer y Lalich (1996)
sobre psicoterapias pseudocientcas, no validadas, o de
curandero dentro de la psicologa clnica, Norcross et
al. (2006) indag acerca de la PNL (para el tratamiento de trastornos mentales o del comportamiento) en un
estudio[88] que recopil opiniones de psiclogos, quienes
calicaron a la PNL como una terapia entre posiblemente desacreditado y probablemente desacreditado; esta calicacin es similar a la terapia asistida con delnes, la equinoterapia, psicosntesis, y la tcnica de liberacin emocional (EFT). Norcross et al. (2010) ubicaron
a la PNL en el sptimo lugar de su lista de las 10 terapias ms desacreditadas para la dependencia de drogas y
alcohol[89] y est catalogada como sin duda desacreditada en la Evidence-based practices in addiction treatment:
review and recommendations for public policy (Prcticas
basadas en la evidencia en el tratamiento de adicciones:
revisin y recomendaciones para poltica pblica).[90]

Neurolingistas destacados
Richard Bandler

Estupinya, Pere. Crtica a la PNL (2): Efectos negativos del pensamiento positivo Publicado originalmente en El Pas, seccin Apuntes cientcos desde
el MIT (19-6-2009). (vase captura en Internet Archive)

Figueroa, Marta. Benecios de la Programacin

Neurolingstica como estrategia de enseanzaaprendizaje para mejorar la comunicacin de los estudiantes puertorriqueos en las escuelas elementales pblicas. Tesis magistral en Artes de la Educacin, Universidad Metropolitana de Puerto Rico
(2009).
Gessen, Vladimir y Mara Mercedes. Programacin
neurolingstica. Educere, vol. 6, nm. 19, octubrediciembre, 2002, pp. 341-343.
Jarue, Arlinthon y Pomares, Mara Claudia.
Programacin neurolinguistica. Realidad o mito en
Psicologa y Ciencias Cognitivas? Duazary - Revista
de la Facultad de Ciencias de la Salud U. del Magdalena, diciembre de 2011, Vol. 8 N 2, pp. 243-250.
Weerth, Rupert. La PNL y la imaginacin. Sirio,
Buenos Aires (1998)
En ingls

7 BIBLIOGRAFA
Carroll R. (2003) The Skeptics Dictionary: A Collection of Strange Beliefs, Amusing Deceptions, and
Dangerous Delusions pp. 253

Bostic St Clair, Carmen & John Grinder (2002).

Whispering in the Wind. Scotts Valley, CA: J & C
Enterprises. ISBN 0-9717223-0-7.

Della Sala (Editor) (2007) Tall Tales about the Mind

and Brain: Separating Fact from Fiction Oxford
University Press pp. xxii

Bradbury, A., Neuro-Linguistic Programming: Time for an Informed Review. Skeptical Intelligencer
11, 2008.

Fala, N. C., Norcross, J. C., Koocher, G. P., &

Wexler, H. K. (2008, August). What doesnt work?
Discredited treatments in the addictions. Pster
presentado en el 116 congeso anual de la American Psychological Association, Boston, MA. Citado en Glasner-Edwards. S., y Rawson.R. (2010)
Evidence-based practices in addiction treatment:
Review and recommendations for public policy.
Health Policy. Volume 97, Issues 2-3, octubre de
2010, Pgs. 93104 pp97
Lum, C. (2001). Scientic Thinking in Speech and
Language Therapy. Lawrence Erlbaum Associates.
Mahwah, New Jersey London) pp. 16
Singer, Margaret & Janja Lalich (1997). Crazy Therapies: What Are They? Do They Work? Jossey Bass,
p167195. ISBN 0-7879-0278-0. pp. 169
Stollznow.K. (2010) Not-so Linguistic Programming Skeptic vol 15, Number 4 2010. Pp7
William F. Williams, Ed. (2000) Encyclopedia of
Pseudoscience publ. Fitzory Dearborn Publishers,
ISBN 978-1-57958-207-4 pp. 235
Witkowski Thirty-Five Years of Research on
Neuro-Linguistic Programming. NLP Research Data Base. State of the Art or Pseudoscientic Decoration?" Polish Psychological Bulletin 2010, vol 41
(2), 5866 pp. 65
Andreas, Steve & Charles Faulkner (Eds.) (1996).
NLP: the new technology of achievement. New York,
NY: HarperCollins. ISBN 0-688-14619-8.
Austin, A. (2007). The Rainbow Machine: Tales
from a Neurolinguists Journal. UK: Real People
Press. ISBN 0911226443.
Bandler, R., Grinder, J. (1979) Frogs into Princes:
Neuro Linguistic Programming. Real People Press.
149 pages. ISBN 0-911226-19-2
Bandler, R., Grinder, J. (1975) The Structure of Magic I: A Book About Language and Therapy Science and Behavior Books. 198 pages. ISBN 0-83140044-7
Bandler, R., Grinder, J. (1981) Reframing: NeuroLinguistic Programming and the Transformation of
Meaning Real People Press. ISBN 0-911226-25-7
Bandler, R., Andreas, S. (ed) and Andreas, C. (ed)
(1985) Using Your Brain-for a Change ISBN 0911226-27-3

Burn, Gillian (2005). NLP Pocketbook. Alresford,

Hants SO24 9JH, United Kingdom: Management
Pocketbooks Ltd. ISBN 978-1-903776-31-5.
Dilts, R., Hallbom, T., Smith, S. (1990) Beliefs:
Pathways to Health & Well-being
Dilts, R. (1990) Changing belief systems with NLP
Meta Publications. ISBN 0-916990-24-9
Dilts, Robert B & Judith A DeLozier (2000). Encyclopaedia of Systemic Neuro-Linguistic Programming and NLP New Coding. NLP University Press.
ISBN 0-9701540-0-3.
Druckman, Daniel & John A Swets, (Eds) (1988).
Enhancing Human Performance: Issues, Theories,
and Techniques. Washington DC: National Academy Press. ISBN 0-309-03792-1.
Ellerton PhD, CMC, Roger (2005). Live Your
Dreams Let Reality Catch Up: NLP and Common
Sense for Coaches, Managers and You. Ottawa, Canada: Traord Publishing. ISBN 1-4120-4709-9.
Grinder, J., Bandler, R. (1976) Patterns of the Hypnotic Techniques of Milton H. Erickson Volume I
ISBN 0-916990-01-X
Grinder, John & Judith DeLozier (1987). Turtles
All the Way Down: Prerequisites to Personal Genius.
Scoots Valley, CA: Grinder & Associates. ISBN 155552-022-7.
Grinder, M. Lori Stephens (Ed) (1991) Righting the
Educational Conveyor Belt ISBN 1-55552-036-7
Bostic St Clair, Carmen & John Grinder (2002).
Whispering in the Wind. Scotts Valley, CA: J & C
Enterprises. ISBN 0-9717223-0-7.
Grinder, John & Richard Bandler (1975). The Structure of Magic II: A Book About Communication and
Change. Palo Alto, CA: Science & Behavior Books.
ISBN 0-8314-0049-8.
Laborde, G. (1987) Inuencing with Integrity: Management Skills for Communication and Negotiation
Satir, V., Grinder, J., Bandler, R. (1976) Changing
with Families: A Book about Further Education for
Being Human Science and Behavior Books. ISBN
0-8314-0051-X

7
Wake, L. (2008). Neurolinguistic Psychotherapy:
A Postmodern Perspective. USA: Routledge. ISBN
0415425417.
Bradley, E J & Heinz J Biedermann (1985).
Bandler and Grinders Communication Analysis: Its historical context and contribution. Psychotherapy, Theory and Research 22 (1): 5962.
doi:10.1037/h0088527.
Platt, Garry (2001). NLP Neuro Linguistic Programming or No Longer Plausible?. Training Journal. May 2001: 1015.
See NLP Neuro Linguistic Programming or No
Longer Plausible?
Morgan, Dylan A (1993). Scientic Assessment
of NLP. Journal of the National Council for Psychotherapy & Hypnotherapy Register. Spring 1993.
Archivado desde el original el 16 de diciembre de
2002.
Von Bergen, C W, Barlow Soper, Gary T Rosenthal, Lamar V Wilkinson (1997). Selected alternative training techniques in HRD. Human
Resource Development Quarterly 8 (4): 281294.
doi:10.1002/hrdq.3920080403.

Referencias

[1] Tosey, P. & Mathison, J., (2006) "Introducing NeuroLinguistic Programming Centre for Management Learning & Development, School of Management, University
of Surrey.
[2] Dilts, R., Grinder, J., Delozier, J., and Bandler, R. (1980).
Neuro-Linguistic Programming: Volume I: The Study of the
Structure of Subjective Experience. Cupertino, CA: Meta
Publications. p. 2. ISBN 978-0916990077.
[3] Bandler, Richard; John (1975). The Structure of Magic I: A
Book about Language and Therapy. Science and Behavior
Books Inc. pp. 56. ISBN 0831400447.
[4] Grinder, John; Carmen (2001). Chapter 2: Terminology. Whispering In The Wind. J & C Enterprises. ISBN
0971722307. NLP is a modeling technology whose specic subject matter is the set of dierences that make
the dierence between the performance of geniuses and
that of average performers in the same eld or activity.
In this sense, the objective of modeling studies in NLP
is to explicate in a transferable and learnable code these
sets of dierences.1 The core activity, then, is the mapping of tacit knowledge onto an explicit model. This metadiscipline was created by John Grinder and Richard Bandler in the early 70s.
[5] Bandler, Richard (1993). Time for a Change. Meta Pubns.
p. vii. ISBN 9780916990282. Two decades ago, the
founders of neurolinguistic programming (NLP) sought
to answer that why usefully. With a functional answer
to that question, we could train people to perform like geniuses.

[6] Grinder, John (2008). What is NLP? (Promotional video).

Australia: Inspiritive. Consultado el 1 de junio de 2013.
[7] Bandler, Richard (2008). What is NLP? (Promotional video). NLP Life. Consultado el 1 de junio de 2013.
[8] Pickersgill, Gina. Dr Richard Bandler On Healing - A
Special Interview - by Gina Pickersgill. NLP Life Training. The Best You Corporation. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2012. Consultado el 8 de agosto de
2013.
GINA: I have seen you demonstrate a technique that some
people refer to as Dr. Bandlers Beauty treatment? Please
tell us about that.
RICHARD [BANDLER]: Basically what happened is that
I noticed that when I hypnotically regress people repeatedly they looked younger. So I started rst thinking, well
isn't there a way to maintain that. I noticed when I hypnotically regressed people to before the age of 5, who
currently wore glasses, didn't need them to see. So I started leaving peoples eyes young and growing the rest of
them up to the present and it would change the prescription of their glasses radically to the point where they could
see better. And done enough times, some of them could
see without glasses. So I went a little step further, and did
a DHE (Design Human Engineering) treatment where
we set up a mechanism in the back of their mind that repeatedly age regresses them hypnotically; when they sleep,
when they blink, all kinds of things and in a state of time
distortion. And it can take years o the way people look, it
also ups their energy level and in some cases the bi product
(sic) has been they recovered spontaneously from very serious diseases. Because they were aged regressed to where
before the disease started. Now I cannot prove that but I've
seen it enough times that I'm impressed with it.
[9] In a seminar, Bandler & Grinder (1981, p. 166) claimed
that a single session of NLP combined with hypnosis could
eliminate certain eyesight problems such as myopia and
cure the common cold (op.cit., p. 174)...(Also, op.cit., p.
169) Bandler and Grinder believed that, by combining
NLP with hypnotic regression, one not only cured a problem, but became amnesic for the fact that it even existed
at all. Thus, after a session of therapy, a smoker denied
smoking before, even when family and friends insisted otherwise, becoming unable to account for such evidence
as nicotine stains. Grinder, John.; Richard Bandler; Connirae Andreas (ed.) (1981). Trance-Formations: NeuroLinguistic Programming and the Structure of Hypnosis.
Moab, UT: Real People Press. ISBN 0-911226-23-0.
[10] Bandler, Richard (1993). Time for a Change. Meta Pubns.
p. vii. ISBN 9780916990282. In single sessions, they
can accelerate learning, neutralize phobias, enhance creativity, improve relationships, eliminate allergies, and lead
rewalks without roasting toes. NLP achieves the goal of
its inception. We have ways to do what only a genius could
have done a decade ago.
[11] Bandler, Richard (2008). What is NLP? (Promotional video). NLP Life. Consultado el 1 de junio de 2013. We
can reliably get rid of a phobia in ten minutes -- every single time.

REFERENCIAS

[12] Bandler, Richard; John (1985). Andreas, Connirae, ed.

Trance-formations. Real People Press. pp. 1668,1734.
ISBN 0911226222.

[26] Frank Clancy; Heidi Yorkshire (1989). The Bandler

Method. Mother Jones Magazine (Mother Jones) 14 (2):
26. ISSN 0362-8841. Consultado el 24 de mayo de 2013.

[13] Grinder, John; Bostic St. Clair, Carmen (2001). Chapter 4: Personal Antecedents of NLP. Whispering In The
Wind. J & C Enterprises. ISBN 0971722307.

[27] John Grinder, Suzette Elgin (1973). A Guide to Transformational Grammar: History, Theory, Practice. Holt,
Rinehart and Winston. ISBN 0-03-080126-5. Reviewed
by Frank H. Nuessel, Jr. The Modern Language Journal,
Vol. 58, No. 5/6 (SepOct., 1974), pp. 282283

[14] von Bergen, C. W.; Gary, Barlow Soper; Rosenthal, T.;

Wilkinson, Lamar V. (1997). Selected alternative training techniques in HRD. Human Resource Development
Quarterly 8 (4): 281294. doi:10.1002/hrdq.3920080403.
[15] Dowlen, Ashley (1 de enero de 1996). NLP help or hype? Investigating the uses of neurolinguistic programming in management learning.
Career Development International 1 (1): 2734.
doi:10.1108/13620439610111408.
[16] Greeneld, Joe (8 de enero de 2013). NLP : Research
on Eectiveness of Neuro Linguistic Programming.
scientliteracy. Consultado el 5 de junio de 2015. Neurolinguistic programing has become a subject of discussion in university courses on science and pseudoscience as
a prime example of pseudoscience. [...] Neuro-linguistic
programming has now been identied as one of a top 10
most discredited interventions according to published research [...].
[17] Druckman, Daniel (1 de noviembre de 2004). Be All
That You Can Be: Enhancing Human Performance.
Journal of Applied Social Psychology 34 (11): 22342260.
doi:10.1111/j.1559-1816.2004.tb01975.x.
[18] Witkowski, Tomasz (1 de enero de 2010). Thirty-Five
Years of Research on Neuro-Linguistic Programming.
NLP Research Data Base. State of the Art or Pseudoscientic Decoration?. Polish Psychological Bulletin 41 (2).
doi:10.2478/v10059-010-0008-0.

[28] E. Jane Bradley; Biedermann, Heinz-Joachim (1 de enero

de 1985). Bandler and Grinders neurolinguistic programming: Its historical context and contribution.. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training (APA)
22 (1): 5962. doi:10.1037/h0088527. ISSN 0033-3204.
OCLC 1588338.
[29] Spitzer, Robert (1992). Virginia Satir & Origins of
NLP. Anchor Point Magazine (?) (July): ?. Obtenido el
5 de junio de 2013.
[30] John Grinder; Richard Bandler (1981). Connirae Andreas, ed. Trance-formations: Neuro-Linguistic Programming and the Structure of Hypnosis. Moab: Real People
Press. p. 240.
[31] Bandler, Richard; John (1985). Appendix II. In Andreas, Connirae. Trance-formations. Real People Press.
ISBN 0911226222.
[32] Muller Weitzenhoer, Andr (1989). Chapter 8 Ericksonian Hypnotism: The Bandler/Grinder Interpretation.
The Practice of Hypnotism Volume 2: Applications of Traditional an Semi-Traditional Hypnotism. Non-Traditional
Hypnotism (1st ed.). New York: John Wiley & Sons, Inc.
p. 304.
[33] Ibd., p. 300-301.
[34] Ibd., p. 304-305.

[19] Sharpley, Christopher F. (1 de enero de 1987). Research ndings on neurolinguistic programming: Nonsupportive data or an untestable theory?. Journal of Counseling Psychology 34 (1): 103107. doi:10.1037/00220167.34.1.103.

[35] Ibd., p. 307.

[20] Bandler, R., Grinder, J. (1979). Frogs into Princes: Neuro Linguistic Programming. Moab, UT: Real People Press.
pp. 149(pp.15,24, 30, 45,52). ISBN 0-911226-19-2.

[38] Christopher Hadnagy; Paul Wilson (21 December 2010).

Social Engineering. John Wiley & Sons Inc. ISBN
9780470639535.

[21] Bandler, Richard; Grinder (1975). The Structure of Magic I: A Book about Language and Therapy. Science and
behavior Books Inc. p. 6. ISBN 0831400447. |last2= y
|apellido2= redundantes (ayuda)

[39] Steve Salerno (2006). Sham: How the Self-Help Movement

Made America Helpless. Crown Publishing Group. ISBN
9781400054107.

[22] Grinder, John; Bostic St. Clair, Carmen (2001). Chapter

2: Terminology. Whispering In The Wind. J & C Enterprises. ISBN 0971722307.
[23] Stollznow, K. (2010). Bad language: Not-so Linguistic
Programming. Skeptic (U.S. magazine) 15 (4): 7.
[24] Wake, Lisa (2001). Neurolinguistic psychotherapy :
a postmodern perspective. London: Routledge. ISBN
9780415425414.
[25] pgina 6 de Bandler & Grinder (1975a).

[36] Ibd., p. 306.

[37] Ibd., p. 306.

[40] Daniel Druckman; John A. Swets (1988). Enhancing human performance: Issues, theories, and techniques. Human Resource Development Quarterly (Washington, DC: National Academy Press) 1 (2): 202206.
doi:10.1002/hrdq.3920010212.
[41] Witkowski, Tomasz (1 January 2010). Thirty-Five Years
of Research on Neuro-Linguistic Programming. NLP Research Data Base. State of the Art or Pseudoscientic Decoration?". Polish Psychological Bulletin 41 (2).
[42] Rubin Battino (2002) Expectation: The Very Brief Therapy
Book. Crown House Publishing. ISBN 1-84590-028-6

[43] Kerry, S. (2009) Pretreatment expectations of psychotherapy clients, University of Alberta (Canada)
[44] Beyebach M., Rodrguez Morejn A. (1999). Some
thoughts on integration in solution-focused therapy. Journal of Systemic Therapies 18: 2442.
[45] Bill O'Connell (2005) Solution-focused therapy (Brief therapy series). Sage; Second Edition p. 9
[46] Windy Dryden (2007) Drydens handbook of individual
therapy. 5th edition. Sage. p. 382
[47] Pesut, Daniel J. (1 January 1991). Issues in Mental Health
Nursing 12 (1): 918.
[48] Maag John W (1999). Why they say no: Foundational
precises and techniques for managing resistance. Focus
on Exceptional Children 32: 1.
[49] Maag John W (2000). Managing resistance. Intervention
in School and Clinic 35 (3): 3.
[50] Bandler & Grinder 1982, citado por Maag 1999, 2000.
[51] Field, E. S. (1990). Neurolinguistic programming as an
adjunct to other psychotherapeutic/hypnotherapeutic interventions. The American journal of clinical hypnosis 32
(3): 174-182.
[52] Bridoux, D., Weaver, M., (2000) Neuro-linguistic psychotherapy. In Therapeutic perspectives on working with
lesbian, gay and bisexual clients. Davies, Dominic (Ed);
Neal, Charles (Ed). (pp. 73-90). Buckingham, England:
Open University Press (2000) xviii.
[53] UKCP. United Kingdom Council for Psychotherapy
List of Recognized Experimental Constructivist forms of
therapies. Psychotherapy.org.uk. Archivado del original
en 2008-06-12. Obtenido en 2009-08-19.
[54] The road to recognition: NLP in Psychotherapy and
Counselling. Obtenido el 29-1-2010.
[55] Neuro Linguistic Psychotherapy Counselling Association
NLPtCA. Obtenido el 29-1-2010.
[56] Talking therapies: A four-year plan of action (PDF).
Departmento de Salud (UK). 2011. p. 16. Obtenido 246-2013.
[57] Briers, Stephen (2012). Brilliant Cognitive Behavioural
Therapy (2nd ed.). Harlow: Pearson. p. 11.
[58] Eisner, Donald (2000). The Death of Psychotherapy: From
Freud to Alien Abductions (1st ed.). Praeger. pp. 158-9.
[59] Briers, Stephen (2012). MYTH 16: There is no failure,
only feedback. Psychobabble: Exploding the myths of the
self-help generation (1st ed.). Santa Cruz: Pearson Education Limited.
[60] Yemm, Graham (1 January 2006). Can NLP help or
harm your business?". Industrial and Commercial Training 38 (1): 1217.
[61] Zastrow, C. (1990). Social Workers and Salesworkers:".
Journal of Independent Social Work 4 (3): 7-10.

[62] Ingalls, Joan S. (1988) Cognition and athletic behavior:

An investigation of the NLP principle of congruence.
Dissertation Abstracts International. Vol 48(7-B), p. 2090.
[63] Devilly, Grant J. (1 de junio de 2005). Power Therapies and possible threats to the science of psychology and psychiatry. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 39 (6): 437445. doi:10.1111/j.14401614.2005.01601.x. PMID 15943644.
[64] Sharpley, Christopher .F. (1984). Predicate matching in
NLP: a review of research on the preferred representational system.. Journal of Counseling Psychology (31): 238
48.
[65] Einspruch, Eric L.; Forman, Bruce D. (1 de enero
de 1985). Observations concerning research literature on neuro-linguistic programming.. Journal of Counseling Psychology 32 (4): 589596. doi:10.1037/00220167.32.4.589.
[66] Heap. M., (1988) Neurolinguistic programming: An interim verdict. In M. Heap (Ed.) Hypnosis: Current Clinical, Experimental and Forensic Practices. London: Croom
Helm, pp. 268-280.
[67] Dilts, Robert (1983) Roots of Neuro-Linguistic Programming, Meta Publications, Capitola, CA, ISBN 0-91699012-5
[68] von Bergen, C. W.; Gary, Barlow Soper; Rosenthal, T.;
Wilkinson, Lamar V. (1997). Selected alternative training techniques in HRD. Human Resource Development
Quarterly 8 (4): 281-294.
[69] Gelso, C J; Fassinger, R E (1 January 1990). Counseling
Psychology: Theory and Research on Interventions. Annual Review of Psychology 41 (1): 355-386.
[70] "Neuro-Linguistic Programming and Research". Consultado el 22 de febrero de 2010.
[71] Tosey, P.; Mathison, J. (2010). Exploring inner landscapes through psychophenomenology: The contribution
of neuro-linguistic programming to innovations in researching rst person experience. Qualitative Research in Organizations and Management: an International Journal 5:
63.
[72] Roderique-Davies, G. (2009). "Neuro-linguistic programming: Cargo cult psychology?". Journal of Applied Research in Higher Education 1 (2): 58-11.
[73] Sturt, Jackie; Ali, Saima; Robertson, Wendy; Metcalfe,
David; Grove, Amy; Bourne, Claire; Bridle, Chris (November 2012). Neurolinguistic programming: a systematic review of the eects on health outcomes. British Journal of General Practice (Royal College of General Practitioners) 62 (604): e75764.
[74] Tosey P. & Mathison, J., Fabulous Creatures Of HRD:
A Critical Natural History Of Neuro-Linguistic Programming, Universidad de Surrey, Paper presentado en la 8a
Conferencia Internacional de Investigaciones y Prcticas
para el Desarrollo de los Recursos Humanos a travs de
Europa, Oxford Brookes Business School, 2628 junio
2007.

10

[75] Wake, Lisa; Gray, Richard M.; Bourke, Frank S. (2013).

Introduction. The Clinical Eectiveness of Neurolinguistic Programming: A Critical Appraisal (1st ed.). Oxon:
Routledge.
[76] Gray, Richard M.; Liotta, Richard F. (June 2012).
PTSD: Extinction, Reconsolidation, and the VisualKinesthetic Dissociation Protocol. Traumatology (Sage)
18 (2): 3-16.
[77] Carroll RT (2009-02-23). neuro-linguistic programming
(NLP)". The Skeptics Dictionary. Obtenido el 25-6-2009.
[78] Beyerstein, B.L (1990). Brainscams: Neuromythologies
of the New Age. International Journal of Mental Health
19 (3): 2736 (27).
[79] Corballis, M.C. (1999). Are we in our right minds?".
In S.D. Sala. Mind Myths: Exploring Popular Assumptions
About the Mind and Brain (Repr. ed.). Chichester, UK:
John Wiley & Sons. p. 41. ISBN 0-471-98303-9.
[80] Corballis, Michael C. (2012). "Chapter 13 Educational
double-think". In Della Sala, Sergio; Anderson, Mike.
Neuroscience in Education:The good, the bad, and the ugly
(1st ed.). Oxford: Oxford University Press. pp. 2256.
ISBN 9780199600496.
[81] Drenth, Pieter J.D (2003). Growing anti-intellectualism
in Europe; a menace to science. Studia Psychologica 45:
513.
[82] Della Sala, Sergio (2007). Introduction: The myth of
10% and other Tall Tales about the mind and brain. Tall
Tales About the Mind and Brain: Separating Fact from Fiction (1st ed.). Oxford: Oxford University Press. p. xx.
[83] Harris, Lauren Julius (1988). Chapter 8 Right-Brain
Training: Some Reections on the Application of Research on Cerebral Hemispheric Specialization to Education. In Molfese, Dennis L.; Segalowitz, Sidney J.
Brain Lateralization in Children: Developmental Implications (1st ed.). New York: Guilford Press. p. 214. ISBN
0898627192.
[84] Devilly, Grant J. (1 June 2005). Power Therapies and
possible threats to the science of psychology and psychiatry. Australian and New Zealand Journal of Psychiatry 39 (6): 437445.
[85] Lum.C (2001). Scientic Thinking in Speech and Language Therapy. Psychology Press. p. 16. ISBN 0-80584029-X.
[86] Lilienfeld, Scott O.; Lohr, Jerey M.; Morier, Dean (1
July 2001). The Teaching of Courses in the Science and
Pseudoscience of Psychology: Useful Resources. Teaching of Psychology 28 (3): 182191.
[87] Dunn D, Halonen J, Smith R (2008). Teaching Critical
Thinking in Psychology. Wiley-Blackwell. p. 12. ISBN
978-1-4051-7402-2.
[88] Norcross, John C.; Koocher, Gerald P.; Garofalo, Ariele
(1 January 2006). Discredited psychological treatments
and tests: A Delphi poll.. Professional Psychology: Research and Practice 37 (5): 515522.

ENLACES EXTERNOS

[89] Norcross, John C.; Koocher, Gerald P.; Fala, Natalie C.;
Wexler, Harry K. (1 September 2010). What Does Not
Work? Expert Consensus on Discredited Treatments in
the Addictions. Journal of Addiction Medicine 4 (3): 174
180.
[90] Glasner-Edwards, Suzette; Rawson, Richard (1 October
2010). Evidence-based practices in addiction treatment:
Review and recommendations for public policy. Health
Policy 97 (2-3): 93104.

9 Enlaces externos
Esta obra deriva de la traduccin parcial de Neurolinguistic programming de Wikipedia en ingls, concretamente de esta versin, publicada por sus editores bajo la Licencia de documentacin libre de
GNU y la Licencia Creative Commons AtribucinCompartirIgual 3.0 Unported.

11

10
10.1

Origen del texto y las imgenes, colaboradores y licencias

Texto

Programacin neurolingstica Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Programaci%C3%B3n_neuroling%C3%BC%C3%ADstica?

oldid=88130321 Colaboradores: Taichi, Paradoja, Xarucoponce, Paintman, Zifra, Maodecolombia~eswiki, Sirvoltor, Mansoncc, Fedetrm,
Fixertool, Dhidalgo, Technopat, Chechurisk, Drinibot, Bigsus-bot, BOTarate, Fadesga, Drmacevedo, Christian Bravo, Alejandrocaro35,
Ener6, PePeEfe, Razr Nation, SilvonenBot, Luckas-bot, CroMagnon, Jkbw, TiriBOT, Vubo, AnselmiJuan, Mister Roboto, Ripchip
Bot, Kim for sure, Fjsalguero, Axvolution, EmausBot, Allforrous, Grillitus, Tenan, JackieBot, ChuispastonBot, Waka Waka, Hiperfelix,
Antonorsi, KLBot2, NyappyBOT, MetroBot, Invadibot, Acratta, Elvisor, Esp1986, DanielithoMoya, Draupnir~eswiki, Napier, 2rombos,
Ljfeliu, Juanluismo, Leitoxx, Ivettevera777, Samuel68p, Balles2601, Renne Endara, Claudia Edith Flores, Holapollo, Vitruvian95,
AVIADOR-bot, Salvador.martinezr, Cjjjjc, Ana E. Parro, Aluisleguia, Aphaissthoss, Jarould, BenjaBot, Muahaha~eswiki, EZTIN,
NinoBot, Elisa Lorena Moreno Echeverri y Annimos: 85

10.2

Imgenes

10.3

Licencia del contenido

Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0