ESTUDIO DE CASO TARASOFF.

Respuesta a las preguntas solicitadas en la Gua de actividades

Aporte de Edna Merced Quintero
1. El Psiclogo Lawrence Moore falt al principio de la tica
profesional?
Si, ya que de acuerdo al principio de confidencialidad, los psiclogos tienen la
obligacin bsica respeto a la confidencialidad, excepto en aquellas
circunstancias particulares en que no hacerlo llevara a un evidente dao a las
personas y a otros. sea que hubiera sido til informar a sus familias y a la
vctima. Con el fin de prevenir futuras situaciones desastrosas.
2. El Psiclogo Lawrence Moore tena el deber de advertir a la familia
de Tatiana Tarasoff sobre lo narrado por Prosenjit Poddfar?
Si, el psiclogo debi de haber informado a la familia. Teniendo en cuenta que
segn el cdigo de tica, la informacin obtenida pueda ser revelada cuando
conlleve a peligro o atente contra la integridad y derechos de las personas.
Aqu los pares tendrn derecho a ser informados del hecho de la evaluacin, o
intervencin y del destinatario del informe psicolgico.
3. El Psiclogo Lawrence Moore falt a alguna Artculo de la
normatividad sealada en la base terica?
Falto en el cumplimiento del principio de confidencialidad, en la parte de
excepciones en donde poda haber avisado a su familia y a la familia de la
joven.
Adems falto al principio de responsabilidad, en donde le corresponde aceptar
las consecuencias de sus actos, debido de haber tomado alguna medida con el

paciente, puede ser remitirlo al mdico para lo tranquilizar un poco y no fuera

cometer una locura
Aporte de: Darlin Milena Romero
1. El Psiclogo Lawrence Moore falt al principio de la tica profesional?
Personalmente creera que no, porque a pesar de que el rompi el cdigo de
confidencialidad esta era un caso especial donde deba advertir sobre el dao
que podra pasar, el hizo lo que estaba a su alcance e inclusive busco ayuda
de sus colegas, informo a las autoridades de la situacin, pero ser psiclogo no
significa que es adivino para saber que este hombre ira hasta casa de Tatiana
y cometera tal falta.
Si la corte en segunda instancia dice que el falto porque lo poda dejar
hospitalizado, eso no aseguraba la tranquilidad de Tatiana, ya que l poda
haber buscado los medios para cumplir su propsito con la obsesin que tena;
adems

tambin podramos culpar a las autoridades porque ellos fueron

informados del caso y tampoco advirtieron o brindaron proteccin para Tatiana

que era la directamente implicada.
2. El Psiclogo Lawrence Moore tena el deber de advertir a la familia de
Tatiana Tarasoff sobre lo narrado por Prosenjit Poddfar?
Bueno ahora que nosotros conocemos el desarrollo del caso, decimos que
afirmativamente el psiclogo si tena el deber de advertir a la familia de Tatiana
y que de esta forma quizs se hubiese podido evitar tal tragedia, ya que la vida
de una persona estaba en peligro y por eso en este caso los avances de la
terapia, tratamiento y evaluaciones realizadas deber ser informados.
3. El Psiclogo Lawrence Moore falt a alguna Artculo de la
normatividad sealada en la base terica?

Creo que en cuanto al psiclogo se ven involucradas dos normas

especficamente; En cuanto a la confidencialidad el advirti al paciente que
intervendra por tratarse de atentar contra una persona y en cuanto a la
responsabilidad aunque dio la cara ante la corte con argumentos, al ver el
resultado del caso debi aceptar su responsabilidad y reconocer que cometi
un error al ocultar esta informacin a Tatiana y su familia.