Universidad Nacional Autnoma de Mxico

Facultad de Estudios Superiores Acatln

Licenciatura en Filosofa
Epistemologa
Prof. Rubn Reyes Moreno
Examen Parcial
Fras Triana Ruth Depara

1.-Explica porque se considera que la creencia es una condicin necesaria para el

conocimiento, tambin explica, utilizando un ejemplo, por qu no es suficiente para el
conocimiento.
La creencia resulta un condicin necesaria cuando se parte una suposicin de algo, ahora, el
creer saber algo es la creencia que es punto de partida para una futura justificacin.
Las creencias se muestran, en una estructura proposicional insuficientes, por lo anterior,
pueden ser falsas por no tener condicin certera de si ocurre o no ocurre segn las
proposiciones; pero, digamos que no se sabe nada y que solamente se cree saber, en este
sentido podran estar justificadas estas proposiciones que no niegan ni afirman como tal las
cosas, sino que solo se cree.
El conocimiento tienen que ser verdadero y justificado, por esto mismo, la creencia no es
suficiente, pues no estara ni afirmando ni negando; cosa contraria hara una proposicin
verdadera y justificada con suficiente estructura para ser considerada conocimiento.
Ejemplo: yo creo que las persona que veo a lo lejos es diminuta, as esto resulta
insuficiente, pues cuando me acerco a la persona anteriormente vista, s que es una persona
del mismo tamao que yo, de esta forma, mi creencia tuvo enfrentamiento con la
justificacin, pero, necesariamente tuve que partir de la creencia.

2.-Explica por qu es una condicin necesaria para el conocimiento el tener creencias

verdaderas. Tambin explica, utilizando un ejemplo por qu no es suficiente la creencia
verdadera para el conocimiento?

3.-Explica lo ms detalladamente: en qu consiste el problema del criterio?

4.-Explique los casos Gettier, por qu son importantes para la epistemologa? Y ofrece un
ejemplo de tu propia inspiracin de un caso Gettier.

5.- Explica los distintos mtodos de fijacin de las creencias que identifica Pierce: explica
las ventajas y desventajas de cada una.

6.-Explica de forma clara y detallada tres argumentos Lockeanos que pretendan mostrar
que percibimos objetos externos.

7.-Explica los tres argumentos de Berkeley para mostrar que no percibimos realmente
objetos materiales.

8.-Reid reconoce tres elementos en la percepcin. Explica cules son y cmo implican,
segn Reid que percibimos objetos y no ideas de nuestra mente.

9.-Explica exhaustivamente que factores, segn Hume, restan probabilidad a un testimonio

y como tendramos que razonar en razn al testimonio.

10.-Qu objecin platea Reid a la postura de Hume en relacin al testimonio y cmo

justifica nuestra confianza en el mismo?