Está en la página 1de 2

Saludo

Buenas tardes con la venia de su señoría ilustrísima, comparece ante usted el abogado
habilitado para el ejercicio Marcos Budini Claros, en representación de Luciene Lebuff,
solicitando que se acoja el recurso de protección interpuesto en todas sus partes, debido a los
argumentos de hecho y de derecho que serán expuestos.

Resumen de hechos
Debido a la arbitrariedad e ilegalidad de los actos cometidos por la Policía de
Investigaciones, es que se ha interpuesto la presente acción de protección, en favor del Señor
Lebuff.
Como bien señaló la señorita relatora, el Señor Lebuff fue víctima de un actuar
desproporcionado e ilegal de la autoridad cuando es detenido y llevado inmediatamente al
Departamento de Extranjería de la PDI por el sólo hecho de no llevar consigo un documento
que acredite su estadía en Chile como regular.

Procedimiento regulado por la ley no fue utilizado (ilegalidad)


Por este singular hecho la PDI comete una grave ilegalidad puesto que la sanción aplicable en
este supuesto caso es una MULTA según el artículo N°70 del DL N°1094 y no una
detención, sin embargo Su Señoría mi recurrido es tomado detenido igualmente ignorando las
normas como la mencionada anteriormente que protegen a los extranjeros residiendo en
Chile. Las personas extranjeras y laburadoras como el Señor Lebuff no están acostumbradas a
las súbita aparición de las fuerzas del orden público dentro de su campo de trabajo por lo que
es coherente que mi representado no llevase consigo los documentos que acreditan su estadía
en Chile.

El reglamento de Extranjería permite la estadía durante la tramitación de la visa


Si bien la Visa de turista del Señor Lebuff se encontraba caducada, este había empezado la
tramitación de la Visa Sujeta a Contrato, la cual según el ​Artículo 135°bis del Reglamento
de Extranjería dice “Los extranjeros cuya solicitud de residencia temporaria o sujeta a
contrato se encuentre en trámite, podrán solicitar autorización para trabajar mientras se
resuelve el otorgamiento de la visación que corresponda”, es decir otorga un permiso especial
de trabajo mientras se encuentra en trámite y le permite trabajar durante un periodo
determinado de tiempo mientras no se resuelva su solicitud de permiso de residencia, esto
explica por qué el Señor Lebuff no llevaba consigo documento alguno, porque se le había
asegurado que mientras se tramitaba su visa tendría permiso especial para trabajar durante 4
meses.

Garantías constitucionales Vulneradas


No obstante lo anterior la PDI decide llevar ​detenido al Señor Lebuff al Departamento de
Extranjería en el cual verifican sus documentos y se enteran que su visa de turista estaba
vencida pero ignoran completamente la tramitación de la Visa Sujeta a Contrato que se estaba
tramitando, de esta manera proceden ilegalmente a encerrarlo en el calabozo junto a 40
personas lo cual es contrario a la Constitución al infringir la igualdad ante la ley y efectuar
discriminaciones arbitrarias. Según el ​Art 19 N°2 de la Constitución todas las personas son
iguales ante la ley y ni la ley ni autoridad alguna podrán establecer diferencias arbitrarias, en
nuestro caso la autoridad no realiza las verificaciones correctas para comprobar la estadía de
mi representado, al ignorar la tramitación de la Visa Sujeta a Contrato que otorga un plazo
especial para trabajar mientras se tramita, y decide arbitrariamente que la sanción
correspondiente es encerrarlo en el calabozo en vez de sancionarlo con la multa indicada por
la ley.
- Se ignora un trámite establecido por la ley
- Se aplica una sanción más agravante de la que corresponde según las normas de
extranjeros en Chile, Art°70 Decreto Ley 1094 lo cual es una aplicación arbitraria e
injusta de la ley
- Se vulnera la igualdad ante la ley, Art 19 ​N°2
- En relación al 19​ N°1​, integridad física y psíquica de la persona

POR TANTO:
A US. ILTMA. RESPETUOSAMENTE SOLICITO que bajo las consideraciones ya
expuestas acoja la presente acción de protección.

También podría gustarte