DEMANDA

MARITIMA
BOLIVIANA

NOMBRES: CARLOS EDUARDO

APELLIDOS: OLIVARES RODRIGUEZ
TEMA: DEMANDA MARITIMA BOLIVIANA
MATERIA: FILOSOFIA
COLEGIO: LINDAURA ANZOATEGI DE
CAMPERO
PROFESOR:
.

Antecedentes.- Es bien sabido que los lmites entre Chile y

Bolivia, no estaban del todo bien definidas, esto ms las grandes
cantidades de guano y salitre pertenecientes a esta zona de Bolivia,
despert la codicia y la ambicin del vecino estado de Chile,
quienes un 23 de marzo de 1879 invadieron las costas bolivianas
con un total de 1.400 hombres perfectamente armados con ms y
mejores armas contra un total de 130 soldados bolivianos quienes
valientemente protegieron a su patria hasta la muerte.

Con todas sus fuerzas derrotadas, Bolivia perdi ante Chile un total
de 120mil kilmetros cuadrados incluyendo el litoral, Tocopilla,
Mejillones, Caracoles, Atacama, Cobija, Calama y otros poblados,
la guerra tomo lugar hasta 1883 tiempo en el que los planes de
expansin chilenos llegaron hasta las costas del Per.
Aunque la guerra del pacifico es en si el antecedente ms
importante, tambin existen otros antecedentes del conflicto
limtrofe entre Chile, Per y Bolivia como ser:
+Tratados limtrofes de 1866 y 1874.
+La Compaa de Salitres y Ferrocarriles de Antofagasta.
+El Tratado secreto de alianza entre Per y Bolivia de 1873.

+El monopolio peruano del salitre.

Introduccin.- El 23 de marzo de 2011 el presidente Evo

Morales (actual presidente de Bolivia), dio un giro a la estrategia
boliviana de recuperar la cualidad martima para Bolivia, durante los
actos del Da del Mar en la plaza Avaroa de la ciudad de La Paz,
sede de Gobierno, anunci al mundo que se haba decidido acudir
a tribunales internacionales para reclamar el derecho boliviano de
volver de manera soberana a las costas del ocano Pacfico.
Esa sera la primera vez que Bolivia acuda ante la CIJ por su
reclamo por la salida soberana al Ocano Pacfico. De acuerdo con
el vicepresidente lvaro Garca Linera (actual vicepresidente de
Bolivia), la elaboracin del documento de la demanda tom dos
aos
de
estudios,
investigacin
y
consultas
legales.

En tanto, el gobierno de Sebastin Piera (presidente de Chile

2010-2014) confa en que La Haya desestime la peticin, ya que,
segn argumenta, alega que nadie puede obligar a un pas a ceder
soberana y rechaza la peticin boliviana de negociar una salida al
Pacfico, recordando que ambos pases fijaron libremente sus
lmites en 1904.
El conflicto martimo entre los dos pases se remonta hacia la ya
dicha Guerra del Pacfico (1879-1883), que implic para Bolivia la

prdida de 400 kilmetros de costa y 120.000 kilmetros cuadrados

de superficie.
Bolivia demanda desde abril de 2013 ante la Corte Internacional de
Justicia (CIJ) que Santiago de Chile negocie con La Paz de manera
oportuna, eficiente y de buena fe un acceso soberano al ocano
Pacfico.
Inicio de las negociaciones Bolivia y Chile.- Chile
y Bolivia presentaron sus alegatos orales desde el 4 al 8 de mayo
en La Haya. "Bolivia ha demandado a Chile ante la CIJ, para que
este tribunal internacional declare y resuelva que Chile tiene la
obligacin de negociar de buena fe, pronta y formalmente con
Bolivia a fin de otorgarle un acceso plenamente soberano al ocano
Pacfico"

Chile.- (En julio de 2014, Chile present una objecin preliminar

sobre la jurisdiccin de la CIJ, es decir, una invitacin a que este
tribunal se declare incompetente para pronunciarse sobre el asunto
de la demanda martima de Bolivia hacia Chile).
Chile declar el lunes (04 de marzo de 2015) en sus argumentos
orales ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que este alto
tribunal "carece de potestad" y "no tiene competencia" para resolver
el litigio que le enfrenta a Bolivia por el acceso de ese pas al
Pacfico.

"El que Bolivia tenga derecho a un acceso soberano o no al

Pacfico ya fue resuelto en 1904, que es el tratado que rige este
asunto", dijo este lunes a la corte el agente chileno y ex ministro de
Justicia de ese pas Felipe Bulnes, que por ello concluy que se
trata de "un asunto que no compete a esta corte".
Bulnes reiter que su pas "aspira a una relacin de paz, as como
de integracin y de cooperacin con sus vecinos", al tiempo que
agreg que tambin ha formado parte de todas las iniciativas de
integracin de Amrica Latina y que pide "de sus socios que
respeten los tratados, como compromiso fundamental de los
tratados internacionales".
Tambin se refiri as al tratado de paz de 1904 que puso fin al
conflicto entre los dos pases latinoamericanos y en el que ambos
"convinieron la asignacin de soberana de los territorios y sobre la
naturaleza de la salida al Pacfico de Bolivia".
El experto subray que su pas "tiene soberana indisputable" sobre
el territorio que reclama Bolivia para su salida al Pacfico, y reiter
que esa peticin es "algo que de ninguna manera podemos
aceptar".
Bulnes subray ante la Corte que lo que Bolivia hizo es "una
presentacin nueva de una aspiracin de proceder a una revisin
del arreglo territorial incluido en el tratado de paz de 1904", al
tiempo que subray que para su pas ello no tiene fundamento, por
lo que excluye tal posibilidad.
En la misma sesin de alegatos ante la CIJ, el especialista en
legislacin internacional, Daniel Bethlehem, destac que ese
tratado de 1904 estaba en vigor en el momento de concluirse el
Pacto de Bogot y que resolva "las diferencias y soberanas entre
las partes" y conceda a "Bolivia el pleno derecho y acceso a travs
de los puertos de Chile".
Por ello, argument ante la corte que "para Chile la salida de Bolivia
al ocano Pacfico qued zanjada con el tratado de 1904".
En esta misma lnea, el profesor de derecho internacional y decano
de la Facultad de Derecho de la Universidad de Washington,
Claudio Grossman, explic a la prensa que "Chile present hoy su
posicin global."
Para Grossman, "hay que rasgar el velo de la presentacin de
Bolivia", porque lo que "pretende bajo el pretexto de negociaciones

es tener acceso soberano a travs de un pedazo de territorio

chileno.

Bolivia.- Bolivia se present ante la Corte Internacional de Justicia

de La Haya no para rechazar el Tratado de Paz de 1904, no con la
intencin de modificar el pasado histrico y quiere dejar en claro
que no se presenta para repudiar ese Tratado, sino ejerciendo sus
derechos en virtud al derecho internacional, afirm la madrugada de
este mircoles el ex presidente y Agente de Bolivia, Eduardo
Rodrguez Veltz en el inici de los alegatos sobre la objecin de
Chile a la competencia de ese alto tribunal en la demanda boliviana.

"Sencillamente lo que pide Bolivia, como se manifiesta en su

solicitud es que Chile cumpla su obligacin, respete sus promesas,
su acuerdo de negociar un acceso con soberana al mar un acuerdo
independiente al Tratado de 1904", argument en su presentacin.
Rodrguez Veltz enumer los compromisos de Chile de negociar
un acceso soberano al mar despus de la firma del Tratado de 1904
que record se manifestaron en diversos "compromisos jurdicos".
Explic que Chile "reafirm una y otra vez que, con independencia
del tratado de 1904 negociara este acceso con plena soberana por

parte de Bolivia al mar y reconoca que el haber negado este

acceso soberano segua siendo una injusticia histrica contra
Bolivia que socavaba su desarrollo y que impeda el que se
desarrollasen relaciones amistosas entre dos estados vecinos",
fundament.
Puntualiz que esa intencin de negociar la plena soberana al mar
fue manifestada en 1920, en 1929, en 1950, en 1961, en "la
Declaracin de Charaa de 1975" y en las diversas declaraciones
de la Organizacin de Estados Americanos, entre otros.
"Bolivia no comparece ante esta Corte con la intencin de modificar
el pasado histrico, no se trata de ello. En esta causa quiere dejar
en claro que no se presenta ante esta Corte para rechazar o
repudiar el tratado de 1904 ni las 4 enmiendas posteriores
promovidas por Chile de volver abrir cuestiones que ya hubiesen
sido convenidas. Bolivia se presenta ante esta corte ejerciendo sus
derechos en virtud al derecho internacional", subray.
Rodrguez Veltz asegur que para el pueblo de Bolivia esta es una
ocasin histrica, tomando en cuenta que es la primera vez que su
pas comparece ante la Corte en un contencioso y dijo que esa
primera aparicin reviste especial importancia para su nacin y para
el futuro de la regin sudamericana.
"Tenemos plena confianza en que esta Corte har justicia para
nuestro pueblo, que tratar a todas las naciones de forma equitativa
en el marco del Derecho Internacional", refrend.
Record que Bolivia es una nacin de 10 millones de habitantes,
una nacin de paz que favorece la cultura del dilogo, aspecto que
remarc est consagrado en la Constitucin Poltica del Estado,
"una Constitucin que defiende el bienestar del pueblo y que hace
lo necesario para que puedan ejercer sus derechos fundamentales".
Record tambin que en 1825, cuando Bolivia obtuvo su
independencia de Espaa, tena una costa de 400 kilmetros, el
desierto de Atacama, sobre el Pacfico, llamado en aquel momento
el departamento del Litoral.
Dijo que en los aos siguientes, la poltica expansionista y
militarista de Chile comenz a concentrarse en los recursos
naturales, en las vastas riquezas de ese territorio y llevaron a que
esta parte costea fuera invadida y ocupada hasta el Tratado de
Paz de 1904.

"Nuestro pas pas a ser un pas mediterrneo, un enclave en el

continente sudamericano, con graves consecuencias para nuestro
crecimiento econmico y social, y para nuestra integracin
internacional", sustent.
Tras revisar los compromisos incumplidos por Chile, el Agente
boliviano afirm que la Corte est reunida porque Chile ha puesto
en tela de juicio su jurisdiccin para conocer este caso y dar
solucin a este reclamo de Bolivia.
"Decir como lo hace Chile, que Bolivia se presenta ante esta Corte
para soslayar el Tratado de 1904 no es correcto, no es una nueva
presentacin ni mucho menos, ni un intento de revisar o dejar sin
efecto el Tratado de 1904 tal como se aleg el lunes pasado. El
planteamiento de Bolivia es que esta Corte no viola el principio de
pacta SUNT SERVANDA (lo pasado obliga), muy por el contrario es
Chile que ha contravenido este principio y es por eso que Bolivia se
presenta ante la Corte, pidiendo ante la Corte que determine que s
hay acuerdo de negociar el acceso con soberana por parte de
Bolivia al mar, acuerdo que tambin est en el Tratado de 1904 y
que Chile debera respetar dicho acuerdo", puntualiz.
Tras la presentacin de Eduardo Rodrguez, el abogado francs del
equipo boliviano Mathias Forteau intervino para explicar las
promesas chilenas de negociar una salida soberana al mar.
En tercer lugar habl la abogada Dominique Chemillier-Gendrau,
profesora de la Universidad de Paris VII - Diderot, que afirm que
Chile "padece una amnesia colectiva" al olvidar sus compromisos
de
negociar
una
salida
al
mar
para
Bolivia.
Chemillier-Gendrau realiz una presentacin llena de metforas que
capt la atencin de los jueces ya avanz uno de los pilares de la
argumentacin boliviana: el artculo VI del Pacto de Bogot que
invoca Chile para desbaratar la competencia de La Haya pierde
vigencia porque en el momento del Pacto, en 1948, el litigio entre
ambos
pases
por
el
mar
estaba
ya
abierto.
"Chile se ve cegado por la luz del desierto de Atacama, que un da
fue boliviana, y tiene alucinaciones sobre la competencia de la CIJ",
asever Dominique Chemillier-Gendrau ante la Corte.
El cuarto ponente para defender a Bolivia fue el lder del equipo
jurdico, Antonio Remiro Brotns, que empez a diseccionar el

Pacto de Bogot para rebatir la argumentacin de Chile.

Ramiro Brtons fue discutiendo uno por uno los argumentos
presentados por Chile. "No podemos aceptar que el Tratado de
1904 acte como cido corrosivo ante la competencia de la CIJ",
asegur
el
letrado.

Despus fue el turno de Payam Akhavan, profesor adjunto de la

Facultad de Derecho de la Universidad McGill de Canad, quien se
encarg de presentar las conclusiones ante los jueces.
Bolivia acude a CIJ porque Chile en 2011 rechaz expresamente
su promesa de negociar salida martima", justific Akhavan. El
jurista tambin descart que haya "caballos de Troya" o "intereses
ocultos en la demanda de Bolivia e inst a la Corte a resolver un
litigio que dura un siglo y a invalidar la peticin de incompetencia de
Chile.

La primera parte de la participacin de la delegacin boliviana en La

Haya despert la admiracin del presidente Evo Morales,
que rompi en aplausos cuando la Corte procedi a un cuarto
intermedio
tras
la
intervencin
de
Chemillier-Gendrau.
Morales sigui la sesin desde el Palacio Quemado acompaado
de todo el Gabinete de ministros en pleno, excepto los dos que
estn en La Haya, y de expertos y analistas. Numerosos senadores
y diputados tambin se han juntado en la Asamblea Legislativa .

Conclusiones.- Aunque todava faltan algunas cosas que aclarar

en la en la CIJ, guindonos por los alegatos claramente expuestos
por ambas partes (Bolivia y Chile), queda altamente claro que
Bolivia al contrario de lo que indico Chile, no quiere romper dicho
tratado de 1904 sino ms bien hacer valer los derechos que tiene
Bolivia en dicho tratado que consisten en tener una salida soberana
al ocano pacifico para importaciones, exportaciones y dems,
dados ambos lados y habiendo ledo y escuchado ambos alegatos,
y segn a mi opinin, digo que los alegatos presentados el
06/05/2015 por los representantes de Bolivia en la Haya, quedan
bastante superiores en comparacin a los alegatos presentados por
representantes de Chile, teniendo en su contenido ms
investigacin y hechos histricos adems de un mayor contenido
que aborda el tema de lo que es la demanda martima boliviana.
Recordemos una vez ms que Bolivia y todos sus representantes
en la CIJ, solo buscan una salida soberana al mar y de ninguna
manera quebrantar aquel tratado de paz que finalizo con las
hostilidades entre Bolivia y Chile en 1904. Y aunque el juicio todava
no ha finalizado, todos esperan un fallo positivo para Bolivia.