Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Casos
1. Segn se aprecia en el Acta Probatoria N 0500600010231-01, de fecha 15 de agosto de
2013, el fedatario de la Administracin intervino el establecimiento de la recurrente
consumiendo cuatro cervezas por el valor de S/.20.00, cancelando con la suma de S/.50.00,
recibiendo a cambio el vuelto y luego de haber concluido el consumo, no se le entreg el
respectivo comprobante de pago que acreditara la operacin efectuada, pese a que
permaneci dentro del establecimiento por espacio de 3 minutos.
Se encontrar acreditada la infraccin del numeral 1 del artculo 174 por parte del
contribuyente?
RTF 03888-4-2007,04751-4-2008, 3013-4-2010 y 10068-1-2012
2. En el Acta Probatoria N 0500600010451-01 de fecha 15 de enero de 2014, se ha consignado
que el fedatario de la Administracin intervino el establecimiento de la recurrente y compr un
bien por el valor de S/.20.00, cancelando con la suma de S/.50.00, recibiendo a cambio su
vuelto. Sin embargo, se consigna que luego de haber concluido el consumo, no se le entreg
el respectivo comprobante de pago que acreditara la operacin efectuada, pese a que
permaneci dentro del establecimiento por espacio de 3 minutos.
Se encontrar acreditada la infraccin del numeral 1 del artculo 174 por parte del
contribuyente?
3. Segn se observa del Acta Probatoria N 130012289 de fecha 30 de marzo de 2013, el
fedatario de la Administracin intervino el establecimiento de la recurrente, para efectuar el
consumo de alimentos preparados valorizados en S/.44.5, cancelando a la encargada del
establecimiento la suma de S/.50.00, recibiendo a cambio los alimentos preparados y el vuelto
de S/.5.50 ms no as el comprobante de pago que acredite dicho consumo.
Se podr sancionar al contribuyente a pesar que quien atendi al fedatario no tena la
calidad de trabajadora?
RTF N 545-4-99 y 5672-5-2002
4. Segn se observa del Acta Probatoria N 1100600005778-01 de fecha 7 de agosto de 2013, el
fedatario de la Administracin intervino el establecimiento de la recurrente y compr 3 litros de
gaseosa por un valor de S/.7.00, el cual fue cancelado; sin embargo, luego de esperar en dicho
establecimiento por un minuto, para que se le otorgue el comprobante correspondiente y no
cumplindose con tal obligacin, procedi a retirarse del local, para posteriormente reingresar
al local intervenido, identificarse como fedatario fiscalizador de la Administracin Tributaria, y
comunicar la infraccin cometida tipificada en el numeral 1 del artculo 174 del Cdigo
Tributario.
Observacin: En el Acta Probatoria se aprecia que se efectu la venta de 3 litros de gaseosa;
sin embargo, se consigna que se consumi el bien dentro del establecimiento.
Se encontrar acreditada la infraccin del numeral 1 del artculo 174 por parte del
contribuyente?
RTF N 10079-9-2012
5. Resulta razonable para acreditar la comisin de la infraccin tipificada en el numeral 1 del
artculo 174 del Cdigo Tributario, la intervencin efectuada por el fedatario fiscalizador por el
lapso de 18 minutos?
RTF N 04163-2-2010
6. En el Acta Probatoria N 1100600005778-01 de fecha 10 de febrero de 2014, se aprecia que
el fedatario de la Administracin intervino el establecimiento de la recurrente, y constat que un
cliente efectu la compra de un polo por un monto de S/.15.00, el cul fue cancelado sin que
se le entregara el comprobante de pago respectivo. Seguidamente, dej constancia que se
present ante dicha persona identificndose como fedatario, y que solicit el comprobante de
pago que acreditara la operacin, el que no le fue entregado, razn por la cual regres
conjuntamente con dicho cliente al establecimiento y solicit a la recurrente los comprobantes
de pago correspondientes al da de la intervencin. Luego de la verificacin detect la
comisin de la infraccin tipificada en el numeral 1 del artculo 174 del Cdigo Tributario.
Adicionalmente, se nos informa que la recurrente con anterioridad incurri en la misma
infraccin el 20 de diciembre de 2013, de acuerdo con el Acta Probatoria N
020060009924801, la cual aun no ha sido sancionada.
Por lo expuesto por la infraccin cometida el 10 de febrero de 2014, Cul ser la sancin
por la infraccin cometida por el contribuyente?
7. El contribuyente recin entreg el comprobante de pago por la operacin efectuada cuando la
fedataria reingres al local a comunicar la infraccin tipificada en el numeral 1 del artculo 174
del Cdigo Tributario.
El contribuyente ha incurrido en la infraccin tipificada en el numeral 1 del artculo
174 del Cdigo Tributario?
RTF N 21932-4-2011
8. Segn se advierte del Acta de Inspeccin N 0200720031102-03 y Anexo de Constatacin de
Hechos, la sancin de cierre programada por la Resolucin de Intendencia N 024-07, no pudo
ejecutarse debido a que el establecimiento del recurrente era compartido con otro
contribuyente, por lo que de conformidad con el citado artculo 183, la Administracin
sustituy la sancin de cierre por una multa.
Cunto ser el importe de la sancin de multa?
RTF N 13809-8-2010
9. De la revisin del Acta Probatoria 0200720031134-01se aprecia que el fedatario no ha
consignado la fecha de inicio de la vigencia de la credencial que lo acredita como tal,
sealando tan solo la fecha de fin de la vigencia. Esta omisin impedir que se le
sancione al contribuyente por la infraccin tipificada en el numeral 1 del artculo 174
del Cdigo Tributario?
10. A cunto ascender la sancin impuesta por la infraccin tipificada en el numeral 1 del artculo
174 del Cdigo Tributario cometida el 5 de febrero de 2014, teniendo en consideracin que el
2 de diciembre de 2012 el contribuyente incurri en la misma infraccin, segn se dej
constancia en la Resolucin de Intendencia N 0340120004530, que dispuso la sancin de
cierre temporal
comisin de la infraccin tipificada en el numeral 2 del artculo 174 del Cdigo Tributario.
Teniendo en consideracin que el contribuyente incurri en la misma infraccin en una anterior
oportunidad, conforme consta en el Acta Probatoria N 220060-0001732-01 de fecha 2 de
noviembre de 2012, la que fue aceptada mediante Acta de Reconocimiento de 15 de noviembre
de 2012. Cul ser la sancin del contribuyente por la infraccin cometida el 7 de febrero
de 2014?
3. Del Acta Probatoria N 0200600001204-06, se aprecia que el 20 de marzo de 2013, el fedatario
consign que realiz la intervencin en el km. 56.6 de la Panamericana Sur, Garita de Control
Pucusana salida; y que el usuario del servicio, quien no se identific, solicit el servicio de
transporte interprovincial de Lima a Ica va terrestre, cancel el valor de S/.30.00, y recibi a
cambio el Documento N 015-012-097, que no reuna los requisitos y/o caractersticas para ser
considerado comprobante de pago, al no figurar como informacin la fecha de emisin, ni los
datos de identificacin del usuario. Cabe precisar que, la Administracin no notific en el
domicilio fiscal de la recurrente el acta probatoria
La recurrente ha cometido la infraccin prevista en el numeral 2 o 3 del artculo 174
del Cdigo Tributario?
RTF N 8632-4-2011
4. En la fiscalizacin efectuada al contribuyente, se advierte que las Liquidaciones de Compra no
consignaban el domicilio del vendedor, por lo que el auditor consider que las referidas
liquidaciones de compra no se haban emitido de acuerdo a lo establecido en el numeral 4.7
del artculo 8 del Reglamento de Comprobantes de Pago, por lo que procedi a emitir una
Resolucin de Multa girada por la infraccin tipificada en el numeral 2 del artculo 174 del
Cdigo Tributario.
Se encontrar acreditada la infraccin del numeral 2 del artculo 174 por parte del
contribuyente?
RTF N 21677-1-2011
ARTCULO 176 DEL CDIGO TRIBUTARIO
CASOS
1. Se ha incurrido en infraccin cuando la empresa que realiza operaciones de
exportacin de servicios y que presenta el PDT IGV - Renta Mensual, Formulario Virtual
621 ha consignando informacin slo en la casilla 106 (Exportaciones facturadas en el
perodo) omitiendo hacerlo en la casilla 127 (Exportacin embarcadas en el perodo)?
2. La Resolucin de Multa ha sido girada por la infraccin tipificada por el numeral 1 del artculo
176 del Cdigo Tributario, al no haber la recurrente presentado dentro del plazo establecido por
la Resolucin de Superintendencia N 336-2010/SUNAT, la declaracin jurada del Impuesto a la
Renta del ejercicio 20101.
En cuanto al importe de la sancin impuesta, se verifica que la resolucin de multa ha sido girada
por la suma de S/. 720,00 ms intereses, al haber la recurrente subsanado la infraccin el 16 de
mayo de 2011, sin efectuar el pago de la multa correspondiente, tal como se aprecia del
documento denominado.
El importe de la multa se encuentra emitido conforme a ley?
Respecto de lo manifestado por la recurrente acerca que incurri en la infraccin debido a una
demora involuntaria, que cumpli con subsanar la infraccin cometida y que debe tenerse en
cuenta que jams ha tenido problemas con el cumplimiento de sus obligaciones tributarias
Lo argumentado por la contribuyente inhibe que se le sancione por la infraccin
tipificada por el numeral 1 del artculo 176 del Cdigo Tributario?
3. La Resolucin de Multa ha sido emitida por la infraccin tipificada por el numeral 1 del artculo
176 del Cdigo Tributario, al no haber la recurrente presentado la declaracin jurada del
Impuesto Temporal a los Activos Netos del ejercicio 2009 dentro del plazo establecido por la
Resolucin de Superintendencia N 237-2008/SUNAT; sin embargo, la recurrente sostiene
encontrarse exonerada del Impuesto a la Renta, al cumplir los requisitos establecidos por el
inciso b) del artculo 19 de la Ley del Impuesto a la Renta, y en consecuencia del Impuesto
Temporal a los Activos Netos, de acuerdo con lo dispuesto por el inciso g) del artculo 3 de la Ley
que crea el Impuesto Temporal a los Activos Netos, por lo que no se encontrara obligada a
presentar la declaracin jurada de este ltimo impuesto, de conformidad con lo sealado por el
inciso b) del artculo 4 de la Resolucin de Superintendencia N 087-2009/SUNAT.
Datos a tener en consideracin:
-
Importe correspondiente a la aplicacin de la rebaja de 80% sobre la sancin de 1 UIT prevista para la infraccin
cometida.
El monto total de las ventas y compras declaradas por el recurrente en el ejercicio 2008
ascenda a S/. 548 649,00 y S/. 388 700,00 respectivamente, es decir, superaban el importe
de S/. 240 000,00, segn lo previsto por la Resolucin de Superintendencia N 0072009/SUNAT, por lo que el recurrente se encontraba obligado a presentar la DAOT
correspondiente a tal ejercicio.
El 16 de junio de 2009, mediante Formulario 2643 N 4658745800238, la Administracin
comunic al recurrente que al tener la condicin de omiso a la presentacin de la
Declaracin Anual de Operaciones con Terceros DAOT del ejercicio 2008, subsanara dicha
infraccin en el plazo de 3 das hbiles siguientes a la notificacin del mencionado
formulario, a efectos de contar con el beneficio de rebaja de la multa a la que estar sujeto
por la infraccin prevista por el numeral 2 del artculo 176 del Cdigo Tributario.
De acuerdo con el reporte denominado Consulta de Presentaciones Informativas, el
recurrente present la Declaracin Anual de Operaciones con Terceros del ejercicio 2008,
mediante Formulario PDT 3500 N 883726296, el 22 de junio de 20093.
Fecha de vencimiento para la presentacin de la Declaracin Anual de Operaciones con Terceros correspondiente al ejercicio
2008, el 5 de marzo de 2009
junio de 2010 a mayo 2011 detallada en el anexo de la esquela de requerimiento, referida a los
5 comprobantes de pago, de compras y ventas de cada mes que sustenten los mayores
importes de crdito y dbito fiscal declarado, Registros de Ventas y Compras realizadas,
licencia de funcionamiento de establecimiento, recibos, constancias de depsito de fracciones,
entre otros; la misma que deba exhibirse el 3 de agosto de 2011.
La referida Esquela fue notificada en el domicilio fiscal de la recurrente el 19 de julio de 2011,
mediante certificacin de la negativa a la recepcin.
Posteriormente, el 22 de julio de 2011, solicit a la Administracin se le conceda una prrroga
de 15 das para dar atencin al mencionado requerimiento, plazo que fue otorgado a la
recurrente hasta el da 10 de agosto de 2011, fecha en la que debera exhibir y/o presentar la
informacin y/o documentacin solicitada en el referido requerimiento.
Conforme se advierte del Documento de Cierre de la Esquela de Requerimiento de
Documentacin para la Verificacin de Obligaciones Formales N 211022573349, la
Administracin dej constancia que la recurrente no cumpli con exhibir la totalidad de la
documentacin solicitada, esto es, los depsitos de detraccin de las Facturas N 001-217,
001-000224, 001-000239 y 001-000208, emitidas por Comercial y Servicios Lezama E.I.R.L; y
de las Facturas N 002-00293, 002-000288, 002-000284 y 002-000271
Posteriormente, se reiter a la recurrente que cumpla con subsanar la omisin en que haba
incurrido hasta el 15 de agosto de 2011.
Mediante el Documento de Cierre de la Esquela de Requerimiento de Documentacin para la
Verificacin de Obligaciones Formales N 2, de foja 186, se advierte que la recurrente cumpli
con exhibir la documentacin correspondiente a los comprobantes de detracciones respecto de
las facturas sealadas en el considerando precedente, sin efectuar cancelacin de multa
alguna.
Datos a tener en consideracin: