Mauricio Pavez

Peritajes Psicolgicos

DROGODEPENDENCIAS E IMPUTABILIDAD

Psiclogo. Mauricio Alberto Pavez Diez

Perito externo de la Defensora Penal Pblica y Ministerio Pblico.

Posttulo en Neurobiologa de las Drogodependencias.
UC.
Posttulo en Psicologa Jurdica. UC.
Secretario de la Organizacin Internacional ERAdicciones

RESUMEN: El presente artculo tiene por finalidad explicar cmo

las drogodependencias afectan la imputabilidad y cules son los
delitos asociados a dicha patologa.

I. CONSIDERACIONES PRELIMINARES

Uno de los trastornos mentales que tiene mayor incidencia en la

comisin de delitos son las drogodependencias. As lo demuestran diversas
investigaciones realizadas a nivel nacional e internacional, cuyos resultados
revelan que existe una relacin de causalidad entre delitos y
drogodependencias.
Si bien existen mltiples evidencias cientficas a este respecto, en el
rea jurdica no son reconocidas las adicciones como una circunstancia
atenuante o eximente de responsabilidad penal. Uno de los elementos que
explica ste fenmeno es que las drogodependencias son maliciosamente
empleadas por delincuentes comunes para solicitar la atenuacin de la
pena. Sin embargo, a nuestro juicio, dicho problema queda resuelto con
una adecuada pericia psicolgica, destinada a indagar si la conducta
delictiva precede a la drogadiccin o a la inversa.
Realizar un prolijo procedimiento pericial es sumamente importante,
ya que no es lo mismo un adicto que realiza conductas antisociales a raz
de su adiccin respecto a un delincuente habitual que es adicto. En este

Mauricio Pavez
Peritajes Psicolgicos

ltimo caso, la adiccin potencia rasgos desadaptativos pre-existentes,

ms no es la causa del delito. En este orden de ideas, el presente artculo
tiene
por
objetivo
entregar
criterios
para
identificar
las
drogodependencias, ilustrar de qu forma ests afectan la imputabilidad,
as como tambin cules son los delitos asociados a las
drogodependencias.

II. CONCEPTOS DE DROGA Y DROGODEPENDENCIAS

Consideramos que para abordar un tema de tal relevancia es
necesario precisar qu es lo que se entiende por droga, ya que este
concepto es sumamente ambiguo y amplio; as lo demuestran las diversas
definiciones que existen a este respecto. Este trmino se utiliz en
farmacologa clsica para designar un medicamento. Sin embargo, en la
actualidad y desde la perspectiva clnica se utiliza la palabra droga para
designar las sustancias que presentan las siguientes caractersticas:
1. Ser sustancias que introducidas en el organismo vivo son capaces de
alterar o modificar una o varias funciones psquicas. (carcter psicotrpico
o psicoactivo).
2. Inducen a las personas que las toman a repetir su administracin, por el
placer que generan (accin reforzadora positiva).
3. El cese en su consumo puede dar lugar a un gran malestar somtico
y/o psicolgico (dependencia fsica y psicolgica)
4. No tiene ninguna aplicacin mdica y si las tiene, puede utilizarse con
fines teraputicos (P. Lorenzo. 2003).
Segn lo anterior, entenderemos por drogas1 aquellas sustancias que
alteran procesos psicolgicos y comportamentales, induciendo, por
1

Con el objeto de establecer categoras de drogas en virtud de sus caractersticas

comunes, se han elaborado una gran diversidad de clasificaciones. Felixa, Soler Insa y
Cols (1991), concluyen que las drogas se pueden clasificar en las siguientes categoras:
- Por origen: natural, semisintticas y sintticas.
- Conforme a su estructura qumica (especifica para cada sustancia).
- Por accin qumica y metablica. (Especfica para cada sustancia).
- Segn las manifestaciones que su administracin produce en el organismo: depresores
del SNC y perturbaciones de la actividad del SNC.
- Consideraciones sociolgicas: legales e ilegales.

Mauricio Pavez
Peritajes Psicolgicos

consiguiente, comportamientos desadaptativos y anulando la capacidad

de autodeterminacin.
Estas sustancias psicoactivas, se administran con el objeto de
proporcionar placer sin una indicacin mdica, y son potencialmente
capaces de suscitar actuaciones de carcter delictivo. Esto acontece, ya
sea cuando los sujetos estn bajo los efectos de la droga (sndrome de
intoxicacin) y en aquellas circunstancias en que el sujeto experimenta un
deseo apremiantemente de consumir (sndrome de abstinencia).
Desde un punto de vista cientfico existen diversas definiciones
respecto a las drogodependencias. Sin embargo, la ms empleada en el
campo de la salud mental es la brindada por la Organizacin Mundial de
la Salud (1964), que la define como un:
Estado psquico, y a veces fsico, resultante de la interaccin de un
organismo vivo y una droga, caracterizado por un conjunto de
respuestas comportamentales que incluyen la compulsin a
consumir la
sustancia de forma continuada, con el fin de
experimentar sus efectos psquicos o, en ocasiones, de evitar la
sensacin desagradable que su falta ocasiona. Los fenmenos de
tolerancia pueden estar presentes. Un individuo puede ser
dependiente a ms de una droga.
Es importante destacar que en las drogodependencias pueden
concurrir fenmenos de dependencia psquica o fsica. En esta ltima, se
advierte sndromes de abstinencia y/o tolerancia2, sin embargo en la
dependencia psquica no se registran estos fenmenos. Por este motivo la
Organizacin Mundial de la Salud, en el Sistema de Clasificacin CIE-10,
divide las drogodependencias en dos grandes grupos, el sndrome de
dependencia, y el consumo perjudicial (dependencia psicolgica).

2 . Se denomina tolerancia a necesidad de consumir mayores cantidades de la sustancia,

para conseguir el efecto originalmente experimentado.

Mauricio Pavez
Peritajes Psicolgicos

Sndrome de dependencia, se define como:

un
conjunto
de
fenmenos
comportamentales,
cognitivos y fisiolgicos que se desarrollan tras el consumo
reiterado de la sustancia y que tpicamente incluye deseo
intenso de consumir la droga; dificultades para controlar
el consumo; persistencia en el consumo a pesar de las
consecuencias dainas; mayor prioridad dada al
consumo que a otras actividades y obligaciones;
aumento de tolerancia y a veces cuadro de abstinencia
fsica. (CIE-10, 1990, p. 60-61).
En esta alteracin existe una imperiosa necesidad fsica de
consumir una sustancia (sndrome de abstinencia), a pesar de las
consecuencias adversas.
Consumo perjudicial, se caracteriza por:
forma de consumo de alguna sustancia psicoactiva que
causa dao a la salud. El dao puede ser fsico (como en los
casos de hepatitis por administracin de sustancias
psicoactivas por va parental) o mental (por ejemplo, episodios
de trastornos depresivos secundarios al consumo excesivo de
alcohol). (CIE-10, 1990, p. 60).
Dicho trastorno mental se caracteriza principalmente por existir un
hbito o costumbre de consumir una sustancia producto de la adaptacin
psicolgica de sus efectos. Existe un deseo de la sustancia, pero no se
experimenta una imperiosa necesidad de consumir la misma (abstinencia);
as como tambin no existe una tendencia a aumentar la dosis
(tolerancia).

Mauricio Pavez
Peritajes Psicolgicos

III. TEORIA DE RELACION DE CAUSALIDAD ENTRE DROGODEPENDENCIAS Y

DELITOS

La relacin entre drogodependencias e ilcitos ha sido una materia

de controversia y debate, ya que existen investigaciones que apoyan la
premisa que seala que existe una relacin de causalidad entre
drogodependencias e ilcitos y hallazgos que demuestran lo contrario. Las
primeras investigaciones concluyen que las drogodependencias generan
la aparicin de conductas antisociales, apoyndose en el argumento que
la inmensa mayora de los adictos no presentaban conductas antisociales
con anterioridad a adquirir la adiccin.
Esta hiptesis est respaldada por las investigaciones elaboradas por
los doctores Martn Lizama en Per y Juan Prez en Chile. En ambas se
concluye que los adictos a la pasta base, por ejemplo, realizan con
frecuencia delitos destinados exclusivamente para abastecerse de la
sustancia y con ello evitar los sntomas de abstinencia que padecen. Este
fenmeno se clasifica en la literatura penal como delincuencia funcional,
ya que los adictos orientan su conducta delictiva producto de la
dependencia fsica.
Desde un punto de vista forense existen algunos indicadores que
permiten advertir si acaso las drogodependencias son una causa
determinante en la aparicin del delito. Por regla general, en estos casos
los adictos evidencian un historial de tratamientos, as como tambin,
deseos de abandonar la adiccin. El comportamiento antisocial aparece
solamente una vez que la persona ha adquirido la adiccin, y por
consiguiente, se puede establecer que sta es la causa del delito. Este
evento se advierte principalmente en los adictos a la pasta base de
cocana, en cuyo caso se aprecia que los efectos de la droga impulsan a
los mismos a cometer conductas antisociales.
Por el contrario, en los delincuentes comunes es frecuente advertir
que exhiben conductas antisociales que se remontan desde la infancia y
que se perpetan en la vida adulta. Adems, presentan una fuerte
identificacin con las reglas y costumbres del mundo delincuencial. Si bien

Mauricio Pavez
Peritajes Psicolgicos

los delincuentes comunes pueden exhibir una adiccin, la conducta

antisocial precede a la misma.
Otras investigaciones sealan que no existe una relacin de
causalidad entre drogodependencias y delito, argumentando que la
conducta delictiva precede al consumo de drogas (James. 1969). Estas
concluyen que los reclusos, no obstante presentar una drogadiccin,
exhibe una disposicin anmica a delinquir, que se manifiesta en un historial
de conductas antisociales anteriores a su drogadiccin. En nuestra opinin,
dicha investigaciones cometen el error metodolgico de tomar como
muestra solamente la poblacin penal, y no contemplan los adictos que
estn o han estado en centros de rehabilitacin en un medio libre.
Si bien apreciamos una gran diversidad de fenmenos sociales y
psicolgicos que generan la delincuencia, no podemos desconocer que el
potencial adictivo de la droga, y como consecuencia, la drogadiccin,
es, en s misma, un factor que induce al sujeto a cometer actos
antisociales, ya sea con el objeto de abastecerse de la sustancia (sndrome
de abstinencia) o producto de la abolicin de los frenos inhibitorios de la
conciencia (sndrome de intoxicacin).

IV. DELITOS ASOCIADOS A LA DROGADICCIN

Conforme a la literatura, los delitos asociados al consumo perjudicial,

son accidentes de trnsito, crmenes pasionales y negligencias. En dicho
trastorno existe un menoscabo afectivo y cognitivo circunscrito al episodio
de intoxicacin asociado al ilcito, cuyo efecto es la anulacin de los frenos
inhibitorios de la conciencia moral o bien una disminucin en el nivel de
atencin requerido para realizar conductas habituales o cotidianas.
Prueba de ello, es que una vez que desaparecen progresivamente los
sntomas de intoxicacin, el sujeto experimenta sentimientos de
arrepentimiento. Esto demuestra que el adicto no realiza delitos con nimo
fro o con la intencin de generar un perjuicio sobre otras personas. Tal
caso puede acontecer, por ejemplo, en un alcohlico quien, bajo el
estado de intoxicacin, provoca un accidente de trnsito.

Mauricio Pavez
Peritajes Psicolgicos

Por otra parte, en el sndrome de dependencia la motivacin para

delinquir est condicionada por una apremiante necesidad fsica de
consumir la droga. Por regla general, los adictos realizan delitos de
naturaza violenta e intimidatoria, con el fin de conseguir la sustancia de la
manera ms inmediata. En este contexto, es bastante frecuente que los
adictos sean formalizados por los delitos de tenencia ilcita de armas y robo
con violencia o intimidacin. Esto se explica porque para el adicto la
amenaza a travs de armas es la forma ms efectiva y rpida de obtener
dinero, ya que la persona intimidada no pondr obstculos a su agresor
ante el temor de sufrir un perjuicio.
En dicha patologa, se advierte el fenmeno de delincuencia
funcional, concepto acuado tanto por la doctrina cientfica como por la
jurisprudencia. Este trmino alude al deseo de conseguir medios materiales
(sndrome de dependencia), para los propsitos de obtener dosis de
drogas.
En este sentido, y desde un punto de vista criminolgico, el sujeto
que presenta esta alteracin difiere enormemente del delincuente comn,
ya que el adicto carece de premeditacin fra en su actuar y su conducta
no est orientada por un nimo de lucro.
En nuestro pas, uno de los trastornos mentales ms asociados con la
aparicin de dichas conductas delictivas es el sndrome de dependencia
a la pasta base de cocana. Este fenmeno se explica por el alto potencial
adictivo, el modo de administracin y el fcil acceso de la misma. A este
respecto Martn Nizama, en una investigacin titulada El sndrome de
pasta bsica de cocana, concluye que una de las conductas
caractersticas de dicha enfermedad es el deterioro socioptico. Este se
manifiesta, por ejemplo, en que el adicto comienza vendiendo sus
pertenencias personales, luego familiares, derivando en la comisin de
hurtos y robos. Sin perjuicio de lo anterior, es importante destacar que el
adicto no procura generar un dao a la vctima, ya que su nico objetivo
es paliar el estado carencial que padece. Este cuadro se reconoce,
adems, porque el adicto abandona por completo sus actividades
cotidianas, descuidando su apariencia personal y presentando problemas
fsicos perdurables como la desnutricin, descalcificacin de muelas,
huesos y problemas respiratorios. Adems, dicha patologa suscita un
deterioro mental patolgico que se caracteriza por una declinacin
significativa de algunas facultades intelectuales, tales como prdida de la
capacidad de concentracin y de la habilidad de razonamiento
abstracto.

Mauricio Pavez
Peritajes Psicolgicos

V. DROGODEPENDENCIAS E IMPUTABILIDAD

Como sealamos en el artculo Criterios para evaluar la

imputabilidad en los trastornos mentales, toda alteracin psquica anula la
capacidad de autodeterminacin. Sin embargo, es preciso destacar que
no todo trastorno mental constituye una circunstancia eximente o
atenuante de responsabilidad penal. Cuando el trastorno mental es
suscitado o se manifiesta con posterioridad al delito, no procede
reconocer la patologa como una circunstancia eximente o atenuante de
responsabilidad penal. Para que las drogodependencias sean
consideradas como una causa eximente o atenuante de responsabilidad
penal, debe verificarse que el adicto presenta una condicin patolgica
en el momento del ilcito.
Para los efectos de indagar si las drogodependencias tienen una
relacin directa con la comisin del ilcito, es preciso identificar el tipo o los
tipos de drogas, la frecuencia de consumo de cada una de ellas, el
historial de ingesta y cantidad de la droga consumida. Conforme a estos
parmetros, diversas investigaciones establecen que existe una directa
relacin entre la aparicin de las drogodependencias y las conductas
desviadas.
Es importante destacar que las drogodependencias no slo
impactan la conducta en los intervalos en que el adicto est bajo los
efectos de la intoxicacin o sndrome de abstinencia. De acuerdo a la
experiencia forense, el consumo crnico y de larga data de sustancias, por
regla general, suscita una declinacin permanente algunas facultades
cognitivas (deterioro mental patolgico), lo cual anula la capacidad de
autodeterminacin. De esto se desprende, que las drogodependencias no
slo afectan la conducta cuando el sujeto presenta un estado de
intoxicacin o abstinencia, sino que tambin generan alteraciones
perdurables en el tiempo.
Esto ltimo, ha generado debates jurdicos en otros pases, en
particular, respecto al dilema de si acaso las drogodependencias deben
ser consideradas un trastorno mental transitorio o un trastorno de
naturaleza permanente. En Espaa existen antecedentes que consideran a
la drogadiccin en ambos sentidos. Sin embargo, la mayora de las
jurisprudencias la estiman como un estado de enajenacin permanente.

Mauricio Pavez
Peritajes Psicolgicos

La dificultad para clasificar a la drogadiccin como un trastorno

mental transitorio o de enajenacin permanente, surge porque las
drogodependencias presentan caractersticas distintivas respecto a otras
enfermedades. En primer lugar, las adicciones se caracterizan por ser un
trastorno mental que est circunscrito o limitado a un intervalo de tiempo,
pudiendo ser extinguido mediante tratamiento. Contrariamente, los
trastornos de personalidad son un modo de ser patolgico.
Los alcances de considerar la drogadiccin como una patologa
transitoria o permanente radica en la ponderacin de la pena, ya que los
trastornos mentales transitorios suelen ser considerados como eximentes de
responsabilidad penal y los trastornos mentales permanentes son valorados
jurdicamente como eximentes incompletas o atenuantes.
Conforme a cierta jurisprudencia espaola, la drogadiccin es
concebida como una patologa de naturaleza transitoria, cuya conducta
impulsiva es el resultado de una reaccin morbosa causada por estmulos
exgenos ambientales y, a la vez, endgenos e inherentes a la persona
(susceptibilidad gentica), lo que altera el funcionamiento del cerebro
anulando temporalmente la capacidad de volicin y comprensin. Se
valora como eximente de responsabilidad penal, ya que el sujeto est
sometido a un estmulo suficientemente poderoso para anular su libertad.
Un segundo argumento que se esgrime, consiste en que la conducta
adictiva se termina con el internamiento del sujeto en centros de
intoxicacin y tratamiento.
Otra perspectiva seala que la drogadiccin es un trastorno mental
de naturaleza permanente, ya que sta genera un dficit cognoscitivo
perdurable en el tiempo. Esta postura considera que el criterio de
transitoriedad no se puede aplicar a la drogadiccin, ya que el trastorno
mental transitorio es esencialmente pasajero y de breve duracin, de
modo que una vez que ha pasado el suceso, todo queda exactamente
igual que antes de su llegada, es decir, todo vuelve a la normalidad. La
drogadiccin, en cambio, es una patologa que puede perpetuarse por
aos y cuyos efectos dejan secuelas permanentes, generando en la
mayora de los casos deterioro mental patolgico.
Segn lo anterior, ser necesario entonces, distinguir los conceptos
de drogadiccin e intoxicacin, que si bien estn intrnsecamente
relacionados, son dos entidades diagnsticas distintas. La intoxicacin est
presente en la drogadiccin, sin embargo, esta puede presentarse en un
sujeto que no exhibe drogadiccin, es decir, puede ser un episodio aislado
9

Mauricio Pavez
Peritajes Psicolgicos

y limitado en el tiempo. A modo de ilustracin, un trastorno mental

transitorio acontece en el siguiente caso: si a un sujeto le vierten una droga
en su bebida (intoxicacin involuntaria) y como consecuencia comete
una conducta antijurdica, esta ser ponderada como una eximente de
responsabilidad penal. Esta intoxicacin es considerada un trastorno
mental transitorio por tener un inicio brusco y rpido, su desarrollo es breve
(horas o algn da), existiendo una curacin completa y sin secuelas. Por
otra parte, la causa del trastorno es exgena y est ajena a la voluntad del
sujeto.
Caractersticas diferenciales entre trastorno mental permanente y
trastorno mental transitorio (Mico,1996)

Enajenacin

Trastorno mental transitorio

_________________________________________________________________________________________
Inicio
Lento, insidioso, solapado
Brusco, inmediato, rpido
_________________________________________________________________________________________
Finalizacin
Suele permanecer; en cualquier
Rpida, corta duracin
caso lenta
_________________________________________________________________________________________
Duracin
Normalmente larga
Siempre corta, mximo
horas o algn da
_________________________________________________________________________________________
Curacin
Tarda, dificultosa, frecuentes
Completa, sin secuelas
secuelas
_________________________________________________________________________________________
Funciones
psquicas
Capacidad intelectual
Capacidad intelectual
alteradas
y/o volitiva
y/o volitiva

Para
la
mayora
de
la
jurisprudencia
espaola
las
drogodependencias no son clasificadas como un trastorno mental
transitorio, ya que no concurren los criterios de aparicin brusca, curacin
completa y sin secuelas. La drogadiccin es una patologa que se
desencadena de manera gradual en el tiempo, en otras palabras, no se
adquiere en forma sbita, ya que requiere un proceso de
acostumbramiento psquico o fsico. Al mismo tiempo, su curacin es tarda
y dificultosa, debido a que requiere una cura teraputica prolongada. Por
ejemplo, en el sndrome de dependencia, no hay una causa exgena
inmediata o circunstancial que desencadene el sndrome de abstinencia,
10

Mauricio Pavez
Peritajes Psicolgicos

puesto que ste se presenta en aquellos eventos que el sujeto deja de

consumir la droga por un periodo extenso de tiempo (sndrome de
abstinencia). De ello se desprende que su aparicin no est condicionada
por circunstancias exgenas inmediatas, sino que producto de la ausencia
prolongada de la sustancia adictogena. A modo de ilustracin, un
consumo circunstancial y episdico (nico) de la pasta base, no
desencadena un
sndrome de dependencia, ya que para que la
sustancia
adquiera
un
potencial
adictivo
es
necesario
la
autoadministracin constante y prolongada en el tiempo.
V. 1. Acto libre en su causa
Un trmino que se emplea para valorar la imputabilidad es el
concepto de acto libre en su causa. ste se refiere a la realizacin de
comportamientos destinados a favorecer la comisin de conductas
antijurdicas. El acto libre en su causa se aprecia, por ejemplo, en aquellos
delincuentes que se intoxican intencionalmente para los efectos de darse
valor para delinquir. En este sentido, es importante tener presente que el
ordenamiento jurdico no reconoce el estado de intoxicacin premeditada
(dolosa) como una circunstancia atenuante o eximente de
responsabilidad penal. Sin embargo, el trmino acto libre en su causa no se
aplica en los drogodependientes, ya que stos cometen delitos
exclusivamente para abastecerse de una sustancia o por los efectos de la
intoxicacin involuntaria.
En la actualidad, para algunos juristas, el adicto es plenamente libre
y responsable penalmente, ya que con anterioridad a adquirir la adiccin
gozaba plenamente de sus facultades mentales. En virtud de lo cual, el
sujeto estaba en condiciones psicolgicas ptimas para abstenerse de
padecer la misma. Para otros jueces, esta premisa carece de sustento
terico y prctico, ya que sita la responsabilidad penal con anterioridad
al momento de la comisin del ilcito.
El fenmeno de la drogadiccin es sumamente complejo, ya que
algunos juristas presuponen que el sujeto conoca de antemano los efectos
perjudiciales y el potencial adictivo de la droga. No obstante lo anterior, no
podemos desconocer que, una vez instalada la drogadiccin, al momento
del ilcito, la libertad del sujeto se encontraba anulada. En virtud de lo
anterior, estimamos que las adicciones deben ser ponderadas como una
atenuante o eximente incompleta de responsabilidad penal, ya que en
esta premisa se consideran los argumentos ms valiosos de ambas posturas
(sntesis). En particular, consideramos que el consumo perjudicial
11

Mauricio Pavez
Peritajes Psicolgicos

(dependencia psicolgica) de ser considerada como una circunstancia

atenuante de responsabilidad penal y el sndrome por dependencia
dependencia (fsica), como una causal eximente incompleta de
responsabilidad penal, ya que en esta ltima patologa se evidencia un
compromiso mental ms significativo y una necesidad ms imperativa de
consumir la droga.
IV. LA VALORACION DE LA DROGODEPENDENCIA COMO UN MEDIO DE
PRUEBA EN CHILE (PARA CONFIGURAR UNA CAUSA EXIMENTE O ATENUANTE
DE RESPONSABILIDAD PENAL)
En Chile no existe jurisprudencia que reconozca a las drogodependencias
como una causa eximente o atenuante de responsabilidad penal. Este
fenmeno se debe a que los abogados defensores no suelen acompaar
exmenes toxicolgicos que prueben que el imputado se encontraba en
un estado de intoxicacin en el momento del ilcito. Esta prueba es
fundamental ya que algunos drogodependientes pueden estar largos
intervalos de tiempo libres de los efectos de la drogas (intoxicacin). Esto
acontece en los sujetos que presentan consumo perjudicial, quienes
pueden consumir en exceso slo los fines de semana, presentando como
consecuencia graves dificultades interpersonales. Ahora bien, es preciso
destacar que el examen toxicolgico es insuficiente por si mismo para los
efectos de configurar una causal eximente o atenuante de
responsabilidad penal, ya que el estado de intoxicacin puede ser
buscado intencionalmente por una persona para los efectos de darse
valor para delinquir (acto libre en su causa). Adems se deben
acompaar exmenes psicolgicos que constaten que la drogadiccin ha
generado graves problemas interpersonales y adaptativos. Para tales
efectos, en la actualidad se dispone de una diversidad de mtodos para
diagnosticar drogodependencias, tales como el Manual CIE-10, DSM-IV-TR
y Cuestionario Diagnstico extrado del libro Orientaciones tcnicas para
el tratamiento y rehabilitacin de personas drogodependientes del
Ministerio del Salud (1996).

12

Mauricio Pavez
Peritajes Psicolgicos

VI. CONCLUSIONES

En el presente artculo se expuso cmo las drogodependencias

anulan la libertad. Sin perjuicio de lo anterior, es necesario destacar que la
drogadiccin no es una entidad diagnstica que por si misma constituya
una causal eximente o atenuante de responsabilidad penal. Para que las
drogodependencias sean reconocidas como una circunstancia atenuante
o eximente incompleta de responsabilidad penal, se debe verificar si existe
una relacin de causalidad entre dicha patologa y la comisin del delito.
En este contexto, la labor pericial juega un rol sumamente importante, ya
que no es lo mismo un adicto que a raz de su adiccin comete ilcitos,
respecto de un delincuente profesional adicto. Si el imputado presenta
una disposicin anmica a delinquir con anterioridad a adquirir la adiccin,
se puede establecer que la drogadiccin no constituye una circunstancia
atenuante o eximente de responsabilidad penal. Por el contrario, si la
drogadiccin gener deseos para delinquir, sta debe ser reconocida
como una circunstancia atenuante o eximente de responsabilidad penal.
As, por ejemplo, un sujeto que tiene un prontuario penal abultado y luego
se vuelve adicto, la motivacin a delinquir proviene de factores
independientes de su adiccin. El sujeto puede potenciar su peligrosidad
social por su drogadiccin, pero sta no es el origen o causa directa de su
comportamiento delictual.
Un segundo tema analizado fue lo relativo a delitos asociados a las
drogodependencias. Como lo sealamos en el artculo, conforme al
manual CIE-10, estas se dividen en dos grandes grupos; sndrome por
dependencia y consumo perjudicial. En el sndrome de dependencia
(dependencia fsica) la motivacin para delinquir est condicionada por
una apremiante necesidad fisiolgica de consumir la droga. Por regla
general, los adictos realizan delitos de naturaza violenta e intimidatoria,
con el fin de conseguir la sustancia de la manera ms inmediata. En este
contexto, es bastante frecuente que los adictos sean formalizados por los
delitos de porte ilcito de armas y robo con intimidacin. En cambio, los
delitos asociados al consumo perjudicial (dependencia psicolgica), son
accidentes de trnsito, crmenes pasionales y negligencias. En dicho
trastorno existe un menoscabo afectivo y cognitivo limitado al episodio de
intoxicacin asociado al ilcito, cuyo efecto es la anulacin de los frenos
inhibitorios de la conciencia moral.

13

Mauricio Pavez
Peritajes Psicolgicos

Una tercera materia abordada fue la valoracin jurdica que se

realiza de la drogadiccin (trastorno mental transitorio o permanente). Esto
es sumamente importante, ya que de ello depende si el imputado es
absuelto o se le atena los grados de la pena. Desde un punto de vista
jurdico, si la drogadiccin se considera como un trastorno mental
transitorio, se aplica la eximente de responsabilidad penal. En cambio, si la
drogadiccin se valora como un trastorno mental permanente, se la
reconoce como una causa eximente incompleta o atenuante de
responsabilidad penal. En Espaa, las drogodependencias son clasificadas
por los juristas como un trastorno mental permanente, ya que se
desencadena de manera gradual en el tiempo, requiere de un proceso de
acostumbramiento psquico o fsico y su curacin es tarda y dificultosa. En
este orden de ideas, las drogodependencias no son consideradas como
enfermedades transitorias generadas por un estimulo exgeno que anula
por completo y sbitamente la libertad de la persona (eximente de
responsabilidad penal). Por ltimo, para otros jueces, las drogodepencias
no constituyen una causal eximente o atenuante de responsabilidad
penal, argumentando que el sujeto antes de adquirir la adiccin gozaba
de la capacidad de abstenerse de consumir. Sin embargo, para la
mayora de los juristas dicho argumento carece de sustento terico y
prctico, ya que sita la responsabilidad penal con anterioridad a cometer
el delito.
En Chile no existe jurisprudencia que reconozca a las
drogodependencias como una causa eximente o atenuante de
responsabilidad penal. Este fenmeno se explica porque los abogados
defensores no suelen acompaar exmenes toxicolgicos que constaten
que el imputado, en el momento del ilcito, estaba bajo los efectos de la
intoxicacin. As como tambin no se presentan exmenes psicolgicos
que prueben que la condicin de adicto ha generado graves problemas
interpersonales. Ahora bien, es preciso destacar que el examen
toxicolgico es insuficiente por si mismo para los efectos de configurar una
causal eximente o atenuante, ya que el estado de intoxicacin puede ser
buscado intencionalmente por una persona para los efectos de darse
valor para delinquir (acto libre en su causa).
El presente artculo tuvo por finalidad generar un espacio de reflexin
en torno a cmo las drogodependencias afectan la imputabilidad,
delimitando as, la fina y delgada lnea que separa a los
drogodependientes que cometen conductas antisociales a raz de su
adiccin y los delincuentes de profesionales adictos. Diferenciar entre

14

Mauricio Pavez
Peritajes Psicolgicos

uno y otro caso, tiene importantes consecuencias a la hora de determinar

la imputabilidad y, consecuencialmente, la pena que ha de imponerse.

Comentarios
mauriciopavez2000@yahoo.es

VII. BIBLIOGRAFIA

1. Organizacin Mundial de la Salud. (1992). CIE-10: Trastornos mentales y del

comportamiento. Descripciones clnicas y pautas para el diagnstico. Madrid: Meditor.
2. Larger Ftima y Lpez Francisca (2002). Manual de drogodependencias para
profesionales de la salud. Barcelona Espaa.
3. Lorenzo Pedro (2003). Drogodependencias. Ed. Panamericana. Madrid Espaa.
Segunda Edicin.
4. Castello Nuria (1997) La imputabilidad penal del drogodependiente. Editorial Comares.
Granada Espaa.
5. Gisbert Calabuig, J.A (2003): Medicina legal y toxicologa. Ed. Masson. Madrid.
6. Hurtado Paula y Valencia ngel (2007): Justicia Penal y Adicciones. Ed. Lexis Nexis.
Santiago de Chile.
7. Soria Verde, Miguel ngel (2006): Psicologa Criminal. Ed. Pearson education. S.A.
Madrid.
8. Sierra, Juan Carlos (2006): Psicologa forense. Ed. Biblioteca Nueva. Madrid.
9. Silva, Hernn (1995): Medicina Legal y psiquiatra forense. Ed. Jurdica de Chile. Santiago
de Chile.
10. Bonet, E.F.P (1983): Psicopatologa y psiquiatra forense. Ed.Lopez Libreros. Buenos Aires.
11. Ortiz, Tomas (1998): Lecciones de psiquiatra forense. Ed. Comares. Granada.
12. Organizacin Mundial de la Salud (2000): CIE-10: Clasificacin de los trastornos
mentales y del comportamiento.Ed. Mdica Panamericana. Madrid.

15

Mauricio Pavez
Peritajes Psicolgicos
13. Novoa Monreal, Eduardo. (1985): Curso de derecho penal chileno. Ed. Conosur.
Santiago de Chile.
14. Cury Enrique. (2005): Derecho Penal. Parte general. Ediciones Universidad Catlica de
Chile. 8va edicin.
15. Jery, Fr. y Colabs (1978): El sndrome de pasta bsica de cocana. Rev.Sanidad del
Ministerio del interior. Lima

16. Nizama, M. (1979): Sndrome de pasta de cocana. Rev. Neuropsiquiatria.T.XLII.Vols. 2 y

3. Lima.

17. Arif,A. (1998): Consecuencias adversas para la salud del consumo de pasta bsica de
cocana. Organizacin Mundial de la Salud.

18. Heerlin, L. Andrs (2000):

Psiquiatra clnica. Sociedad de Neurologa, psiquiatra y

neurociruga de Chile. Capitulo 9. Dependencia de sustancias psicoactivas. Daniel Seijas.

1ed. Santiago.

19. Prez, Juan. (2003): Clnica de la adiccin a la pasta base de cocana. Revista Chilena
Neuro-Psiquiatra.
20. Otero, Jos Manuel (1994): Droga y delincuencia. Madrid Espaa. 1era Edicin.

16