Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Carlos Sabino[1] afirma que "el planteamiento de una investigacin no puede realizarse si no se
hace explcito aquello que nos proponemos conocer: es siempre necesario distinguir entre lo que
se sabe y lo que no se sabe con respecto a un tema para definir claramente el problema que se va
a investigar". El correcto planteamiento de un problema de investigacin nos permite definir sus
objetivos generales y especficos, como as tambin la delimitacion del objeto de estudio.
El autor agrega que ningn hecho o fenmeno de la realidad puede abordarse sin una adecuada
conceptualizacin. El investigador que se plantea un problema, no lo hace en el vaco, como si
no tuviese la menor idea del mismo, sino que siempre parte de algunas ideas o informaciones
previas, de algunos referentes tericos y conceptuales, por ms que stos no tengan todava un
carcter preciso y sistemtico.
El fin que tiene el marco terico es el de situar a nuestro problema dentro de un conjunto de
conocimientos, que permita orientar nuestra bsqueda y nos ofrezca una conceptualizacin
adecuada de los trminos que utilizaremos.
"El punto de partida para construir un marco de referencia lo constituye nuestro conocimiento
previo de los fenmenos que abordamos, as como las enseanzas que extraigamos del trabajo
de revisin bibliogrfica que obligatoriamente tendremos que hacer". El marco terico responde
a la pregunta: qu antecedentes existen? Por ende, tiene como objeto dar a la investigacin un
sistema coordinado y coherente de conceptos, proposiciones y postulados, que permita obtener
una visin completa del sistema terico y del conocimiento cientfico que se tiene acerca del
tema.
Ezequiel Ander-Egg[2] nos dice que en el marco terico o referencial "se expresan las
proposiciones tericas generales, las teoras especficas, los postulados, los supuestos, categoras
y conceptos que han de servir de referencia para ordenar la masa de los hechos concernientes al
problema o problemas que son motivo de estudio e investigacin". En este sentido, "todo marco
terico se elabora a partir de un cuerpo terico ms amplio, o directamente a partir de una
teora. Para esta tarea se supone que se ha realizado la revisin de la literatura existente sobre el
tema de investigacin. Pero con la sola consulta de las referencias existentes no se elabora un
marco terico: ste podra llegar a ser una mezcla eclctica de diferentes perspectivas tericas,
en algunos casos, hasta contrapuestas. El marco terico que utilizamos se deriva de lo que
podemos denominar nuestras opciones apriorsticas, es decir, de la teora desde la cual
interpretamos la realidad".
Roberto Hernndez Sampieri y otros[3]destacan las siguientes funciones que cumple el marco
terico dentro de una investigacin:
En general, se podra afirmar que el marco terico tiene tambin como funciones:
Orientar hacia la organizacin de datos y hechos significativos para descubrir las relaciones
de un problema con las teoras ya existentes.
Evitar que el investigador aborde temticas que, dado el estado del conocimiento, ya han
sido investigadas o carecen de importancia cientfica.
Guiar en la seleccin de los factores y variables que sern estudiadas en la investigacin, as
como sus estrategias de medicin, su validez y confiabilidad.
Prevenir sobre los posibles factores de confusin o variables extraas que potencialmente
podran generar sesgos no deseados.
Orientar la bsqueda e interpretacin de dato
La elaboracin del marco terico comprende, por lo general, dos etapas:
I. Que existe una teora completamente desarrollada, con abundante evidencia emprica y que se
aplica a nuestro problema de investigacin. En este caso, la mejor estrategia es tomar esa teora
como la estructura misma del marco terico.
II. Que hay varias teoras que se aplican a nuestro problema de investigacin. En este caso,
podemos elegir una y basarnos en ella para construir el marco terico o bien tomar partes de
algunas o todas las teoras, siempre y cuando se relacionen con el problema de estudio.
III. Que hay "piezas o trozos" de teora con apoyo emprico moderado o limitado, que sugieren
variables importantes, aplicables a nuestro problema de investigacin. En este caso resulta
necesario construir una perspectiva terica.
IV. Que solamente existen guas an no estudiadas e ideas vagamente relacionadas con el
problema de investigacin. En este caso, el investigador tiene que buscar literatura que, aunque
no se refiera al problema especfico de la investigacin, lo ayude a orientarse dentro de l.
Una vez realizadas las lecturas pertinentes, estaremos en posicin de elaborar nuestro marco
terico, que se basar en la integracin de la informacin relevada.
El orden que llevar la integracin estar determinado por el objetivo del marco terico. Si, por
ejemplo, es de tipo histrico, resulta recomendable establecer un orden cronolgico de las
teoras y/o de los hallazgos empricos. Si la investigacin se relaciona con una serie de variables
y tenemos informacin de teora, as como de estudios previos de cada una de esas variables y de
la relacin entre ellas, sera conveniente delimitar secciones que abarcaran cada uno de los
aspectos relevantes, a fin de integrar aquellos datos pertinentes a nuestro estudio.
De todos modos, es fundamental en toda investigacin que el autor incorpore sus propias ideas,
crticas o conclusiones con respecto tanto al problema como al material recopilado. Tambin es
Todo investigador debe hacer uso de conceptos para poder organizar sus datos y percibir las
relaciones que hay entre ellos.
Carlos Borsotti[4] nos plantea que "el conocimiento cientfico es enteramente conceptual, ya
que, en ltimo trmino, est constituido por sistemas de conceptos interrelacionados de
distintos modos. De ah que, para acceder a las ideas de la ciencia, sea necesario manejar los
conceptos y los lenguajes de la ciencia. En ciencias sociales, la pretensin de validez objetiva de
cualquier conocimiento emprico se apoya en que se haya ordenado la realidad segn conceptos
formados rigurosamente. Estos conceptos no pueden dejar de ser subjetivos. Estn
necesariamente condicionados por posiciones ideolgicas y por posiciones valorativas que son
supuestos lgicos de todo conocimiento".
Agrega Borsotti, que "cuando se piensa, es irremediable recurrir a nociones extradas del
lenguaje comn, generadas en la vida histrica y social, y que estn cargadas de connotaciones
ideolgicas y plagadas de ambigedad y de vaguedad. La ciencia no puede manejarse con esos
conceptos. No busca ser exacta, pero s ser precisa, para lograr la elaboracin, la construccin de
conceptos unvocos, es decir, conceptos cuya intencin y extensin sean lo ms precisos
posibles".
Carlos Borsotti nos dice que "las funciones que se adjudican a los conceptos tienen races
epistemolgicas que se vinculan con las concepciones acerca de la manera en que se conoce. Si
se parte de que los conceptos se ubican en una esfera de la realidad distinta a la realidad a la que
se refieren, se desprende que:
De ah, las funciones de los conceptos, que pueden sintetizarse en las siguientes:
Algunos conceptos estn estrechamente ligados a objetos y a los hechos que representan, por
eso cuando se define se busca asegurar que las personas que lleguen a una investigacin
conozcan perfectamente el significado con el que se va a utilizar el trmino o concepto a travs
de toda la investigacin.
El problema que nos lleva a la definicin de conceptos es el de que muchos de los trminos que
se utilizan en las ciencias sociales son tomados del lenguaje comn y, generalmente, el
investigador los utiliza en otro sentido.
Cada campo de la ciencia tiene sus conceptos tericos especiales y para nombrarlos se necesitan
algunas palabras especiales. A veces las palabras del lenguaje estndar han sido adoptadas para
uso cientfico y han adquirido un significado especial, cuya definicin puede encontrarse en los
manuales sobre ese campo; en otras ocasiones algunas palabras completamente nuevas se han
acuado por investigadores con inventiva. En cualquier caso, cada investigador debe usar el
vocabulario normal de su campo de investigacin tanto como le sea posible, para que pueda
beneficiarse directamente de resultados anteriores y, a la inversa, sus nuevos resultados sean
fciles de leer y as contribuyan de manera efectiva a la teora general de ese campo.
concepto para hacerlo ms preciso, delimitndolo de otros conceptos, a fin de hacer posible una
exploracin sistemtica del objetivo que representa. Para ello es necesario tener en cuenta:
* Validez: significa que nuestra definicin se ajuste al concepto. Debe referirse justamente a ese
concepto y no a algo similar. Si nuestra definicin es vlida, estamos midiendo justamente lo
que pretendemos medir y no otra cosa.
* Fiabilidad o reproductibilidad: significa que si repetimos nuestra medicin o registro, el
resultado ser siempre el mismo.
* Empleo de un lenguaje claro. Debe expresarse en palabras precisas y asequibles, no debe
contener metforas o figuras literarias.
* Significado preciso y unitario.
En definitiva, la forma en que se construyen los conceptos depende de las concepciones del
conocimiento y de la realidad de las cuales se parte. Los conceptos estn presentes en todo y en
cada uno de los momentos de un proceso de investigacin y es necesaria una vigilancia
constante para trabajar siempre con conceptos precisos. Precisin no slo en relacin con su
univocidad y con su enunciacin o definicin, sino tambin en su relacin con la teora del
conocimiento, con los paradigmas cientficos, con el objeto de estudio y con la situacin
problemtica que origin la investigacin.
Bibliografa.
SABINO, Carlos, El proceso de investigacin, Lumen-Humanitas, Bs.As., 1996..
ANDER-EGG, Ezequiel, Tcnicas de Investigacin Social, Humanitas, Bs.As., 1990.
HERNANDEZ SAMPIERI, R., FERNANDEZ COLLADO, C. y BAPTISTA LUCIO, P.,
Metodologa de la Investigacin, McGraw Hill, Mxico, 2000.
BORSOTTI, Carlos, Apuntes sobre los conceptos cientificos y su cosntruccin, Borrador para
discusin. Universidad Nacional de Lujn, Departamento de Educacin, Area metodologa de la
investigacin.
PICK, S. y LOPEZ, A.L., Cmo investigar en ciencias sociales, Trillas, Mxico, 1994
TAMAYO, L. y TAMAYO, M., El proceso de la investigacin cientfica, Limusa S.A., Mxico,
1998
[4] BORSOTTI, Carlos, Apuntes sobre los conceptos cientficos y su construccin, Borrador para
discusin. Universidad Nacional de Lujn, Departamento de Educacin, rea metodologa de la
investigacin.