Instituto Tecnolgico de Santo Domingo

rea de Ingeniera

Laboratorio de Ciencia de Los Materiales

Seccin: 73

Ensayo de Impacto

Fernando Gonzlez
(11-0364)

Profesor: Laura Ramrez

Jueves 09 de Enero del 2014

Santo Domingo, Distrito Nacional

Tabla de Contenido
1.

Objetivos ......................................................................................................................................... 3
1.1.

Objetivo General ...................................................................................................................... 3

1.2.

Objetivos especficos ................................................................................................................ 3

2.

Referencias Bibliogrficas ................................................................................................................ 3

3.

Equipos utilizados ............................................................................................................................ 3

4.

Materiales utilizados........................................................................................................................ 4

5.

Procedimiento ................................................................................................................................. 4

6.

Resultados ....................................................................................................................................... 4

7.

6.1.

Parte A ..................................................................................................................................... 4

6.2.

Parte B ..................................................................................................................................... 6

Conclusiones.................................................................................................................................... 9

1. Objetivos
1.1.

Realizar el ensayo de impacto y comprender las propiedades que se obtienen con este ensayo.

1.2.

Objetivo General

Objetivos especficos

Conocer la prueba de impacto y su procedimiento.

Realizar el ensayo de impacto a probetas de materiales distintos aplicando normas
internacionales.
Comparar los resultados obtenidos con las predicciones tericas.

2. Referencias Bibliogrficas
Askeland, D., & Fulay, P. (2010). Fundamentos de ingeniera y ciencia de los amteriales (2da ed.). Santa
Fe: Cengage Learning.
Radeva, V. (2011). Ciencia de Los Materiales: Manual de prcticas. Santo Domingo: Editoria Bho.

3. Equipos utilizados

Pie de rey
Cinta mtrica
Mquina de ensayo de impacto MT 3016.
Lentes de proteccin
Norma ASTM E-23.

4. Materiales utilizados

Acero
Aleacin de cobre
Aleacin de Aluminio

5. Procedimiento

Ajustar los soportes de la pieza de prueba.

Calibrar el equipo de modo que cuando se realiza la prueba sin probeta, la lectura sea cero.
Montar la probeta sobre los soportes con la hendidura en direccin al movimiento del pndulo y
centrada en medio de los soportes.
Levantar el pndulo hasta el punto de inicio.
Ajustar el puntero a 15 Joules.
Soltar el pndulo. Se debe mantener las manos o cualquier otra parte del cuerpo fuera del
alcance toda parte mvil del equipo.
Detener el pndulo levantando el freno de friccin. Asegurarse que el pndulo se ha detenido
completamente antes de retirar el objeto de prueba.
Leer la energa consumida cuando la pieza se rompi directamente de la escala.

6. Resultados
6.1.

Parte A

1) Completar la siguiente tabla partiendo de los datos medidos y los datos calculados
Material

rea de fractura
(cm)

Energa de Impacto
()

Resistencia al impacto KCU

(/)
Calculada

Leda

Aluminio

0.50

Cobre

0.50

14.9

29.92

29.80

Acero

0.50

14.7

29.41

29.40

Tabla 1. Resultados del ensayo de impacto

5
Clculos:
a) Peso del pndulo (igual para todas las pruebas)
=

15
=
= 19.075
(1 + (1 90)) 0.4 (1 + sin(165 90))

Cobre:
a) Energa de fractura
= (1 + cos 2 ) = 0.4 (19.075 )(1 cos 6) = 0.042
b) Energa necesaria para romperla pieza de prueba:
= = 14.96
c) Resistencia al impacto
=

14.96
=
= 29.92 / 2
0.50 2

14.9
= 29.8 / 2
0.50 2

Acero:
a) Energa de fractura
= (1 + cos 2 ) = 0.4 (19.075 )(1 cos 16) = 0.296
b) Energa necesaria para romperla pieza de prueba:
= = 14.70
c) Resistencia al impacto
=

14.70
=
= 29.41 / 2
0.5 2

14.7
= 29.40 / 2
0.54 2

6.2.

Parte B

1) Qu es la temperatura de transicin de dctil a frgil?

Es la temperatura a la que la fractura del material cambia de dctil a frgil. Esta temperatura puede
definirse por medio de la energa promedio entre las regiones dctil y frgil, en alguna energa absorbida
especfica o por alguna aparicin de una fractura caracterstica. Un material sometido a un golpe de
impacto durante el servicio debe tener una temperatura de transicin por debajo de la temperatura del
ambiente del material. (Askeland & Fulay, 2010)
2) Cmo se define la tenacidad a la tensin en relacin con el diagrama de esfuerzo-deformacin
real? cmo se relaciona la tenacidad a la tensin con la tenacidad al impacto?
La tenacidad a la tensin se puede definir como el rea bajo la curva esfuerzo-deformacin real. Tanto la
tenacidad a la tensin como la tenacidad al impacto miden la energa necesaria para fracturar el
material. Se diferencian en que los ensayos de tensin las velocidades de deformacin son mucho
menores que las velocidades en el ensayo de impacto. (Askeland & Fulay, 2010)
3) Los siguientes datos se tomaron en una serie de ensayos de impacto de Charpy, hechos con
cuatro aceros, cada uno con distinto contenido de manganeso. Grafique los datos y determine:
temperatura de
ensayo ()
-100
-75
-50
-25
0
25
50
75
100

Energa de Impacto (J)

0.37%
0.39%
1.01%
1.55%
Mn
Mn
Mn
Mn
2
5
5
15
2
5
7
25
2
12
20
45
10
25
40
70
30
55
75
110
60
100
110
135
105
125
130
140
130
135
135
140
130
135
135
140
Tabla 2. Datos del problema.

160

Energa de Impacto (J)

140
120
100
0.37% Mn

80

0.39% Mn

60

1.01% Mn

40

1.55% Mn

20
0
-150

-100

-50

50

100

150

Temperatura C

Figura 1. Grfica de los datos de energa absorbida vs. Temperatura

La temperatura de transicin de dctil a frgil (definida por el promedio de las energas

absorbidas en las regiones dctil-frgil).

0.37 %Mn: Energa promedio =

3 2 + 10 + 30 + 60 + 105 + 2 130
= 52.33
9
= 18.61

0.39 %Mn: Energa promedio =

2 5 + 12 + 25 + 55 + 100 + 125 + 2 135

= 66.33
9
= 6.30

1.01 %Mn: Energa promedio =

5 + 7 + 20 + 40 + 75 + 110 + 130 + 2 135

= 73
9
= 1.43

1.55 %Mn: Energa promedio =

15 + 25 + 45 + 70 + 110 + 135 + 3 140

= 91.11
9
= 11.81

Trace la grfica de temperatura de transicin en funcin del contenido de manganeso, y

con los datos anteriores describa el efecto del manganeso sobre la tenacidad del acero.
Cul sera el contenido mnimo de manganeso admisible en los componentes de acero
que se usarn a 0 ?

Temperatura de transicin vs. %Mn

25.00
20.00

TDT (C)

15.00
10.00
5.00
0.00
-5.00

0.2

0.4

0.6

0.8

1.2

1.4

1.6

1.8

-10.00
-15.00

% Mn

Figura 2. Temperatura de transicin vs. %Mn

El incremento de la concentracin del Mn en el acero aumenta su tenacidad y disminuye su temperatura

de transicin de dctil a frgil. Si se desea trabajar con un acero a 0 , el contenido mnimo de
manganeso recomendado sera de 2.16 %Mn, Tomando que la TDT deba de ser por lo menos 25
menos que la temperatura de trabajo y luego extrapolando de los datos obtenidos).

4) Una placa de acero de 1 pulgada de espesor y 10 pulgadas de ancho tiene una grieta borde de 2
pulgadas de profundidad y soporta una carga de tensin. Si el acero tiene una resistencia a la
cedencia de 50 y un = 200 Cul es la carga que la placa puede soportar
sin fallar? Cul es la modalidad de falla?
Carga que puede soportar:
=

200
1.12 2 )

= 71.24

El esfuerzo necesario para la fractura es ligeramente mayor que el esfuerzo de cedencia. La falla ocurrir
poco despus de que se aplique una carga mayor que el esfuerzo de cedencia.

7. Conclusiones

Cobre

Este material present mayor resistencia al impacto que el acero, aunque muy poca. La diferencia entre
ambos fue de 0.2 . El resultado ledo en la escala de la mquina de la energa absorbida en el impacto
se corresponde muy bien con el resultado de los clculos de las energas tomando en cuenta el valor de
los ngulos. No se pudo comparar el valor obtenido con el valor de la energa absorbida para el
aluminio.

Acero

Este material present menor resistencia al impacto que el cobre, aunque muy poca. La diferencia entre
ambos fue de 0.2 . El resultado ledo en la escala de la mquina de la energa absorbida en el impacto
se corresponde muy bien con el resultado de los clculos de las energas tomando en cuenta el valor de
los ngulos del pndulo. No se pudo comparar el valor obtenido con el valor de la energa absorbida
para el aluminio.

Aluminio

No se pudieron obtener los valores de la energa absorbida en el impacto porque no se rompi la

probeta sin haber colocado el punto en la marca de 15 antes de soltar el pndulo. Hubiese sido bueno
comparar la energa absorbida en el impacto del aluminio con los dems materiales porque el resultado
obtenido en el cobre y el acero fue muy parecido.