C. M R.

s/inhabilitacin

Buenos Aires, 7 de noviembre del ao 2000

y Vistos:

Vienen las presentes, actuaciones en consulta conforme lo previsto por los arts. 253 bis y 33 del !"di#o $rocesal.%

y !onsiderando:
!omo bien lo seal" el a &uo, de los informes producidos a fs.3'(35 y fs.'2('', este ltimo remitido por oficio del )u*#ado de
$rimera +nstancia en lo !riminal de +nstrucci"n ,- ', se concluye &ue el .r. !. no sufre alienaci"n mental, aun cuando se pone
de manifiesto su peli#rosidad relacionada con la patolo#/a or#0nica de base &ue padece.
1ste trastorno de base consiste %se#2n informe de fs. '2('3% en una amplia lesi"n cerebral destructiva derec3a con actividad ti
comicial re#istrada mediante mapeo.
1l dictamen m4dico #losado a fs. 70(5' a 67%77%809 es suficientemente ilustrativo. .ur#e del d mismo el estado de lucide* del
causante y la c ausencia de toda fenomenolo#/a de naturale*a e psic"tica en actividad, encontr0ndose : debidamente tratado con
;e#retol. .i bien la lesi"n y su actividad concomitante no son 6 curables por el momento, s/ resultan controlables < con medicaci"n
espec/fica. .e deduce en dic3o .= informe &ue si bien es posible &ue vuelva a< reiterarse un nuevo 3ec3o como el &ue dio lu#ar a = la
causa penal, no es probable en la medida &ue el + tratamiento manten#a la eficiencia observada 3asta la fec3a. +ncluso se espera &ue
de persistir la 7 me)or/a deber0 considerarse el alta 3ospitalaria % tal como de 3ec3o ocurri"% con mantenimiento de un estricto control
m4dico y supervisi"n familiar.%
>A su ve*, el informe &ue luce a fs. 87 7 62%77%809 concluye &ue el .r. !. no padece enfermedades mentales &ue le impidan diri#ir
su persona o administrar sus bienes, compatibles con las e?i#encias del art. 7'7 y 752 bis del !"di#o !ivil.%
1llo se encuentra corroborado con la actuali*aci"n del dictamen del !uerpo @4dico Aorense &ue obra a fs. 272(73 6 27 %77%859,
&ue da cuenta &ue el causante no es alienado mental, no es demente en sentido )ur/dico, )r &ue tampoco es inclusive dentro de las
previsiones del art. 752 bis del !"di#o !ivil. .u estado reviste la forma cl/nica de trastorno de la personalidad, no resultando
necesaria su internaci"n, pero s/ &ue contin2e con medicaci"n neuropsicofarmacol"#ica y controles peri"dicos
1l .r. !. vive en Villa Besell, contin2a medicado con ;e#retol, est0 casado y tiene dos 3i)as, desempe0ndose como productor de
se#uros 6 cfr . informe social de fs. 3059.%
1llo establecido y 3abida cuenta el tiempo transcurrido desde la iniciaci"n de los presentes y la evoluci"n del causante en la
atinente a su dolencia, como asimismo a su vida de relaci"n, sobre lo &ue ilustra el informe antes citado, este ;ribunal considera
inapropiado encuadrar al .r. !. dentro de las previsiones del art. 752 bis del !"di#o !ivil.%
1n consecuencia y por an0lo#as consideraciones &ue las efectuadas por el .r. Cefensor de @enores de !0mara en su presentaci"n
de fs. 32(30, a las &ue el ;ribunal remite por ra*ones de brevedad, se resuelve: modificar la resoluci"n de fs. 377(27 ,
transformando la decisi"n en control de tratamiento para el causante, y desi#nando defensora especial a su c"nyu#e V. B. @.,
&uien tendr0 la obli#aci"n de denunciar al )u*#ado si el causante de)a el tratamiento o evidencia recidivas, conforme lo prescripto
en la parte resolutiva de la sentencia, y de ad)untar trimestralmente !ertificado m4dico &ue acredite el cumplimiento del
tratamiento correspondienteD todo ello con la intervenci"n del @inisterio de +ncapaces.%
Ee#/strese, notif/&uese a la parte, a la defensora especial y al .r. Cefensor de. @enores de !0mara en su despac3o y devu4lvase,
encomend0ndose al primer sentenciante la comunicaci"n al !entro de +nform0tica =udicial,
tal como est0 dispuesto a fs. 327.% : Ado:Borda%Aerm4%F)ea Guintana. .