1

_____SALTA, 09 de junio de 2014. ________________________________

_____FUNDAMENTOS en la Causa n 17386/11 seguida contra LASI,
GUSTAVO ORLANDO - VILTE LAXI, DANIEL OCTAVIO EDUARDO -
VERA, SANTOS CLEMENTE - RAMOS, OMAR DARIO - SANDOVAL,
ANTONIO EDUARDO POR DOBLE HOMICIDIO CALIFICADO
CRIMINIS CAUSA CON ABUSO SEXUAL AGRAVADO Y ROBO
CALIFICADO EN CONCURSO REAL - ENCUBRIMIENTO
CALIFICADO y,________________________________________________
_______________________RESULTANDO: _________________________
______Que en las audiencias de los das 25, 26, 27, 28 y 31 de marzo, 1, 3,
4,7, 8, 9, 10, 11, 15, 16, 21, 22, 23, 24, 25, 28, 29, 30 de abril, 5, 6, 7, 12, 13,
14, 16, 22, 28, 30, de mayo y 2 de junio de dos mil catorce, se llev a cabo el
debate que fue presidido por el Dr. ngel Amadeo Longarte, integrndose el
Tribunal por los Sres. Vocales, Dres. Carlos Hctor Pucheta y Bernardo
Antonio Ruiz, actuando en representacin del Ministerio Pblico el Sr. Fiscal
de Cmara Dr. Flix Eduardo Elas, los Dres. Nicols Durrieu, Nicols Ortiz y
Federico Rodrguez Spuch por la parte Querellante, y por la defensa del
imputado Gustavo Orlando Lasi, los Dres. Horacio Morales y Matas Adet
Figueroa; del imputado Santos Clemente Vera, los Dres. Jos Humberto
Vargas y Roberto Reyes, por el imputado Daniel Octavio Eduardo Vilte Laxi,
el Dr. Marcelo Arancibia, y por los imputados Omar Daro Ramos y Antonio
Eduardo Sandoval, la Sra. Defensora de Cmara (Interina) Dra. Clara Estela
Castaares de Belmont.___________________________________________
_____Que los imputados dicen llamarse: Gustavo Orlando LASI, alias
Gauchito, fecha y lugar de nacimiento 31/12/1986 en Salta (Capital) DNI
31.889.547, hijo de Walter Orlando y Filomena TOLABA, Estado Civil:
Soltero, de Profesin Gua de Turismo, con Instruccin Secundario Completo
y domiciliado en calle Eleuterio Surez (V San Lorenzo). Santos Clemente
VERA, Alias Milico, Fecha y lugar de nacimiento 26/12/1979 en Salta
(Capital), DNI. 27.701.374, Hijo de Natividad Maidana y Miguel, Estado
Civil Soltero, de Profesin u oficio Jardinero, Instruccin Primaria Completa y
2
domiciliado en Mariano Moreno s/n - San Lorenzo. Daniel Octavio Eduardo
VILTE LAXI, Alias Oreja, fecha y lugar de nacimiento 19/03/1987 en
Salta (Capital), DNI. 33.231.253, hijo de Jos Eduardo y Sandra Moreno,
Estado Civil Soltero, de Profesin u oficio pen rural, Instruccin Primario
Completo y domiciliado en Barrio Sanidad II, Mza. 9 lote 11. Omar Daro
RAMOS, Alias Pajarito, fecha y lugar de nacimiento 11/03/1964 en Salta
(Capital), DNI. 17.043.144, hijo de Ricardo y Elsa Esquivel, Estado civil
Casado, de profesin u oficio Empleado Municipal con Instruccin Primaria
Completo y domicilio en Eleuterio Surez n 2781 V San Lorenzo. Antonio
Eduardo SANDOVAL, Alias Chato, fecha y lugar de nacimiento
13/05/1949 en Salta (Capital) DNI. 6.611.470, hijo de Marcelina Sandoval,
Estado civil Divorciado, de profesin u oficio Empleado Municipal, con
Instruccin Primaria Completa y domicilio en Belgrano n 721 V San
Lorenzo.- ______________________________________________________
________________________CONSIDERANDO:______________________
_____I.- Que en la audiencia del da 28 de mayo, y en el desarrollo de la
discusin final, el codefensor del imputado Gustavo Lasi, Dr. Horacio
Morales, realiz un planteo de inconstitucionalidad de la pena de prisin
perpetua, requerida por el Sr. Fiscal del Tribunal de Juicio en contra de su
pupilo, en el momento de formular su alegato. El letrado fund su peticin
para el supuesto e hipottico caso de que el Tribunal acogiera la pretensin
punitiva del Sr. Representante del Ministerio Pblico Fiscal. Citando criterios
jurisprudenciales, el Dr. Morales caracteriz a esta modalidad de pena como
una sutil pena de muerte, invocando principios inherentes al estado
democrtico y republicano de derecho que colisionan con esta forma de
sancin, especialmente el de culpabilidad por el acto, el de divisin de
poderes, el mandato resocializador de la pena privativa de libertad y la
prohibicin de la imposicin de penas crueles y degradantes. Todos ellos rien
con la pena fija, que supone que la relacin del individuo con el hecho
imputado es esttica lo que va en contra de lo previsto por el art. 19 de la
3
C.N., porque est estandarizado y no se puede inclinar hacia el mximo ni al
mnimo, resultando una pena fija. __________________________________
_____Adems impetr se tenga en cuenta que en el supuesto caso de que se
le llegara a aplicar esa pena a su defendido, l estara en condiciones de
recuperar su soltura a los 65 aos, y ello siempre y cuando acceda a la libertad
condicional, y si no como lo prescribe el art. 55, a los 50 aos que es el tope
legal, es decir cuando Gustavo Lasi tenga 78 aos de edad. Eso es lo mismo
que condenarlo a morir. El nivel de vida media de una persona es hasta los 75
aos, pero Gustavo Lasi, va a llegar con vida a esa edad? Sabiendo las
condiciones de un establecimiento carcelario? Sin desmerecer la tarea del
Servicio Penitenciario, pero no es la misma vida la de una persona privada de
su libertad que la que vive en ese estado. Es equivalente a la pena de muerte.
Si a Lasi se lo condena a esa pena, el encierro le habr consumido su
capacidad productiva y la resocializacin proclamada sera una quimera. ____
_____Impetraron concretamente, se declare la inconstitucionalidad de la
prisin perpetua y en ese acto para que el tribunal tenga herramientas de poder
imponer una pena a su defendido que pueda individualizarse y en orden a lo
prescripto por el art. 79 del CP. Los jueces al tener una pena divisible pueden
oscilar entre un mnimo y un mximo, teniendo en cuenta los antecedentes y
los arts. 40 y 41. Pide se dicte la inconstitucionalidad de la prisin perpetua
del art. 80 y se condene a Gustavo Lasi, si se lo encuentra responsable, a la
pena mnima de 8 aos de prisin y esto por las condiciones personales del
imputado y por los arts. 18 y 19 de la Constitucin Nacional, Arts. 5 y 7 de la
Convencin Americana de Derechos Humanos y Arts. 7 y 10 del Pacto
Interamericano de Derechos Civiles y Polticos. _______________________
_____Nuestro rgimen represivo adopta las penas establecidas en el art. 5 del
C.P., que se reducen a cuatro y descriptas en un orden de gravedad
decreciente: reclusin, prisin, multa e inhabilitacin. Este orden est
determinado tambin en el art. 57 del mismo cuerpo legal. Dicho
establecimiento reconoce una larga historia en nuestro orden jurdico (desde el
Cdigo de 1921) que tuvo algunas alteraciones como aquella de la instalacin
4
y luego derogacin de la pena de muerte. (Ley 23.077 Ao 1984) Tambin,
podemos sostener que constitucionalmente, estn prohibidas la confiscacin,
la pena de muerte por causas polticas y las penas corporales, no existiendo en
nuestra legislacin la sentencia indeterminada y el perdn judicial. Asimismo,
la mentada pena de muerte adquiere prohibicin constitucional con la
incorporacin por el art. 75 inc.22 de la C.N. de los Pactos Internacionales que
la prohben. ____________________________________________________
_____En orden a lo expuesto precedentemente, vemos que la pena de prisin
est perfectamente reglada por el sistema penal argentino, y que la contempla
como pena nica. Esta caracterizacin, tuvo inconvenientes con respecto a la
pena de reclusin, cuya diferencia con la de prisin tiene un carcter de
antecedente histrico legislativo por cuanto en la actualidad rige la Ley
Penitenciaria Nacional 24.660, que las identifica. Aclarada esta situacin,
vemos que en el catlogo de delitos descriptos en la parte especial de nuestro
Cdigo Penal, existen algunas conductas de gran afectacin a los bienes
jurdicamente protegidos que estn sancionadas con la prisin perpetua, en
especial los homicidios agravados previstos por el art. 80. _______________
_____Plantear la inconstitucionalidad de una ley vigente, requiere una
amplia fundamentacin y que la misma sea vlida para afirmar la efectiva
conculcacin de derechos constitucionales de los que gozan todos los
ciudadanos y en este caso, los sujetos sometidos a proceso y que
eventualmente resulten sancionados con este tipo de pena. En la lnea
argumental del Dr. Morales encontramos entre otras, una crtica a los fines
resocializantes y otros, enmarcados en lo que se conoce como prevencin
general y prevencin especial. El primero, entendido como el efecto
intimidatorio y por tanto, renuente a la comisin del delito como finalidad de
la ley penal, en toda la poblacin, y el segundo, referido a la amenaza que se
concreta en la persona del condenado, para llevarlo a no cometer nuevos
delitos. Ello conducira a una discusin mucho ms compleja, abierta,
doctrinaria y de poltica criminal, respecto a la efectividad de la privacin de
libertad como modalidad de condena. Represe aqu que en este orden de
5
ideas, se reconoce el fenmeno llamado prisionizacin y como consecuencia
de l, la desocializacin, es decir lo contrario de lo que se buscaba. Ello as
por cuanto el preso, ingresa y convive en una sociedad carcelaria que
constituye una subcultura y que por ende lo aparta ms de la sociedad extra
muros. No obstante lo expuesto precedentemente, la doctrina y la
jurisprudencia nacionales siguen sosteniendo la necesidad de la crcel solo
para los casos de delitos graves. Represe que el caso bajo examen plantea el
supuesto de un robo calificado, abusos sexuales agravados y los homicidios
tambin calificados. Entonces, tenemos que los fines de prevencin referidos,
se encuentran debidamente justificados en autos. ______________________
_____Sobre la pena privativa de la libertad perpetua se han generado
posiciones extremas: a) quienes la pretenden eliminar por contradictoria a los
propsitos resocializadores (tesis en la que aparentemente se enrolara el Dr.
Morales); b) quienes la destacan como una alternativa vlida ante ciertos tipos
de criminalidad gravosa y c) por ltimo, quienes la toleran, relativizando el
encarcelamiento por aplicacin de regmenes de suspensin o libertad
condicional, postura intermedia esta ltima, que adopt el derecho nacional. _
_____Le asiste razn al letrado al decir que, la pena de prisin perpetua, es
atentatoria contra los principios que a continuacin se describen. En primer
trmino la pena fija atenta contra la divisin de poderes, porque prescribir una
pena nica es vedar al Poder Judicial de la posibilidad de ir a un mximo o a
un mnimo y as el legislador se arroga el conocimiento de las causas
pendientes en contra del art. 116 de la C.N. El segundo de los principios
conculcados es el del mandato resocializador de la pena al que la C. N. adhiere
en su art. 18, por el cual el condenado en un momento determinado debe
cumplir la pena y salir en libertad, lo que no ocurre en el caso de la imposicin
de la pena, lo que lo impedira su efectiva recuperacin social. Otro principio
cuya afectacin resultara palmaria es el de estricta legalidad, el derecho a la
individualizacin de la pena, obstaculizado por la imposicin de la perpetua.
Sobre esto, debemos apuntar que el juez conforme las pautas expresas de los
arts. 40 y 41 del C.P. tiene la facultad jurisdiccional de la cuantificacin de la
6
pena, y la pena fija imposibilitara este particular ejercicio de la jurisdiccin,
que es propio del Poder Judicial. La aplicacin de la pena al caso concreto
tampoco podr hacerse prescindiendo del principio de prohibicin de exceso y
mnima suficiencia, que junto a los enumerados precedentemente tienen plena
operatividad en nuestro sistema represivo. Es vlido destacar que la pena
esttica descripta por el art. 5 del Cdigo Penal, muestra una irracionalidad
punitiva por aquello de que la sancin de la ley 26.200 (Estatuto de Roma)
incorpor a nuestro ordenamiento jurdico los delitos considerados ms graves
pro la comunidad jurdica internacional (genocidio) los que tienen prevista una
pena de menor entidad que la establecida por nuestra ley penal para los
homicidios calificados (C. S. J. N., Fallo Estevez voto en disidencia del Dr.
Eugenio Zaffaroni). Esta asistematicidad, obliga al juzgador a una prudente
aplicacin de la ley con la intencin de que los reiterados y espasmdicos
retoques efectuados por el legislador en nuestro Cdigo Penal no deriven en
una aplicacin irracional e injusta en el caso concreto. __________________
_____Estos principios fueron extensamente desarrollados en el voto del Juez
Mario Juliano, del Tribunal de Necochea a cuyos fundamentos nos remitimos
brevitatis causae (Tribunal en lo Criminal n 1 de Necochea, Fallo Etcheverry
D. y otros s. Homicidio calificado TC-4850-0039-13/05/13).______________
_____Asimismo, el art. 13 del Cdigo Penal menta que una persona
condenada a prisin perpetua puede recuperar la libertad a los 35 aos, ello en
tanto y en cuanto cumpla los requisitos de la Ley 24.660. Y no es as, porque
la libertad condicional llega en tanto se cumplan estos requisitos con los
informes tcnicos y criminolgicos positivos. Pero ello confronta con las
previsiones de los arts. 5 y 7 de la Convencin Americana de Derechos
Humanos. _____________________________________________________
_____A mayor abundamiento podemos expresar que si bien no equiparamos
a la prisin perpetua con la pena de muerte, equivalencia que se observ tanto
en el accionante como en doctrina actualizada, y resultando la misma cruel,
inhumana y degradante, constituye un obstculo para la graduacin de la
culpabilidad que se atribuye al imputado por el acto, impidindole al juez
7
velar por la razonabilidad de las leyes y una adecuada graduacin de la pena.
Adems existe una incompatibilidad real o al menos aparente, entre lo
prescripto por el art. 18 del Constitucin Nacional en funcin con el artculo
1 de la Convencin contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles,
Inhumanos o Degradantes, y puntualmente con los arts. 5.6 de la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos y el art. 10.3 del pacto Internacional de
Derechos Civiles y Polticos como as tambin al art. 1 de la Ley 24.660, en
relacin a la imposibilidad de reinsercin social del condenado. El poder
judicial debe ejercer una especia de control de convencionalidad entre las
normas jurdicas internas que aplican en los casos concretos y la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos. En esta tarea, los jueces deben tener en
consideracin no solamente las disposiciones del Tratado, sino tambin la
interpretacin que de este ha realizado la Corte Interamericana, ltima
intrprete de la norma internacional. _________________________________
_____El ltimo principio que se vulnera, es la prohibicin de la imposicin
de penas crueles y degradantes, ya que una pena como esta atenta a la
dignidad humana. La pena de prisin perpetua, del Art. 80 del CP, es
conceptual e indefinida, no tiene humanidad y conculca todo contenido de la
Constitucin Nacional y de los Tratados Internacionales. ________________
_____Llegado el momento de resolver el planteo de la defensa de Gustavo
Lasi debemos sealar que calificada doctrina ensea que La pena es, por
definicin, un tratamiento aflictivo para el infractor penal. Sin embargo,
admitida la justicia de responder a la ofensa que implica el delito mediante
otro mal como la pena, en los ltimos tiempos se advierte que el poder
punitivo del Estado debe ser ejercido conforme a los lmites racionales que
emanan del deber de respeto a la dignidad humana, la cual no queda eliminada
con la comisin de un delito. El sujeto que delinque contina gozando de un
conjunto de prerrogativas derivadas del nuevo orden constitucional. Los
lmites aplicables al Estado respecto de la cantidad y calidad de la pena no
solo surgen de la Convencin contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles
o Degradantes, sino tambin emergen del art. 5 de la Convencin Americana
8
sobre Derechos Humanos y el art. 10 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos. En efecto, un Estado que se erige como rbitro de
conflictos sociales, encaminndose a la tutela de la vida y los derechos
fundamentales, perdera su razn de ser en cuanto acudiese para el logro de
esos objetivos, a metodologas violatorias de dichos derechos. (Ferrajoli,
Derecho y Razn...pag. 395 y 396.) ________________________________
_____En este orden de ideas, entendemos que la prisin perpetua, es una
sancin violatoria de los principios reconocidos en los Tratados
Internacionales de Derechos Humanos al estigmatizar de por vida al
condenado sin posibilidad de rehabilitacin. Asimismo, no puede considerarse
constitucional una pena que aparece impuesta desde la ley sin margen para el
discernimiento jurisdiccional a partir de las circunstancias particulares del
caso, y en ste, particularmente, tngase en cuenta la dimensin que adquiere
la aplicacin de esta sancin a una persona joven, totalmente diferente
respecto del caso de un sujeto de avanzada edad. (Las Penas Dres. Abel
Fleming y Pablo Lpez Vials - pg. 293/294 Ed. Rubinzal-Culzoni) ___
_____Estos principios fueron reconocidos por la Doctrina Social de la
Iglesia, plasmados en una carta de reciente actualidad realizada por el Su
Santidad el Papa Francisco. A modo de sntesis y sin perjuicio de la
posibilidad de su ntegra trascripcin por su importantsimo contenido,
podemos destacar, por razones de brevedad, algunos de sus conceptos, entre
otros, de que ....Hay una asimetra necesaria entre el delito y la pena, un ojo o
un diente roto no se remedia rompiendo otro. Se trata de hacer justicia a la
vctima, no de ajusticiar al agresor. En nuestras sociedades tendemos a pensar
que los delitos se resuelven cuando se atrapa y condena al delincuente,
pasando de largo ante los daos cometidos o sin prestar suficiente atencin a
la situacin en que quedan las vctimas. Pero sera un error identificar la
reparacin solo con el castigo, confundir la justicia con la venganza, esto solo
contribuira a incrementar la violencia, aunque est institucionalizada. La
experiencia nos dice que el aumento y endurecimiento de las penas con
frecuencia no resuelve los problemas sociales ni logra disminuir los ndices de
9
delincuencia. Y adems se pueden generar graves problemas para las
sociedades, como son las crceles superpobladas o los presos detenidos sin
condena... Estn en juego la vida y la dignidad de las personas, no pueden
convertirse en casos publicitarios, a menudo morbosos condenando a los
presuntos culpables al descrdito social antes de ser juzgados o forzando a las
vctimas, con fines sensacionalistas, a revivir pblicamente el dolor sufrido....
La confesin es la actitud de quien reconoce y lamenta su culpa. Si al
delincuente no se le ayuda suficientemente, no se le ofrece una oportunidad
para que pueda convertirse, termina tambin siendo vctima del sistema. Es
necesario hacer justicia, pero la verdadera justicia no se contenta con castigar
simplemente al culpable. Hay que avanzar y hacer lo posible por corregir,
mejorar y educar al hombre para que madure, que no se desaliente, haga frente
al dao causado y logre replantear su vida sin quedar aplastado por el peso de
sus miserias...Aqu me parece que se halla el gran reto que entre todos
debemos afrontar, para que las medidas que se adopten contra el mal no se
contenten con reprimir, disuadir y aislar a los que lo causaron, sino que les
ayuden a recapacitar, a transitar por las sendas del bien, a ser personas
autnticas que lejos de sus miserias se vuelvan ellas mismas misericordiosas.
Por eso, la lglesia plantea una justicia que sea humanizadora, genuinamente
reconciliadora, una justicia que lleve al delincuente, a travs de un camino
educativo y de esforzada penitencia a su rehabilitacin y total reinsercin en la
comunidad. ____________________________________________________
_____Por lo anteriormente expuesto, el Tribunal resuelve HACER LUGAR
al planteo de inconstitucionalidad interpuesto, de la pena de prisin perpetua
en el caso concreto, prevista para el delito de Homicidio Criminis causa
establecido en el art. 80 inc. 7 del Cdigo penal (arts. 18, 19 y 75 inc. 22 de
la Cnstitucin Nacional y 5 y 7 de la Convencin Americana de derechos
Humanos y y 10 del Pacto Internacional de deehosCiviles y Polticos). _____
_____II.- Que por Requisitoria Fiscal de Elevacin a Juicio de fs. 3183/3195,
se acusa a Gustavo Orlando Lasi, Daniel Octavio Eduardo Vilte Laxi y Santos
Clemente Vera como preventivamente responsables penalmente en el carcter
10
de autores del delito de DOBLE HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS
CAUSA CON ABUSO SEXUAL AGRAVADO Y ROBO CALIFICADO en
Concurso Real en los trminos de los arts. 80 inc. 7, 119 3 prrafo y 166 inc.
2 en funcin de los arts. 45 y 55 de Cdigo Penal y en el mismo acto procesal
se acusa a Omar Daro Ramos y a Antonio Eduardo Sandoval como autores
del delito de ENCUBRIMIENTO CALIFICADO, de conformidad a lo
prescripto por el art. 277 inc. 3 apartado a) del Cdigo Penal._____________
_____III A.- Que el hecho, objeto de juzgamiento, se puso en evidencia,
mediante un Informe del Oficial Ayte. Ral Ricardo Ruiz (fs. 01), fechado el
29/7/11 a hs. 19.00, quien expres que estando de servicio en la Sub-Cria. de
Villa San Lorenzo, se acerc una persona de nombre Mariano N. Olaciregui,
quien manifest ser el Administrador de la Quebrada de San Lorenzo, quien
refiri que por comentarios de turistas procedentes de Buenos Aires y dos
personas oriundas de la Provincia de Chaco, quienes haban ido a realizar
caminatas por la zona que se denomina Mirador de la Quebrada, habran
observado en inmediaciones del lugar a una mujer aparentemente sin vida a
una distancia de aprox. 15 mts. del lugar mencionado. Conforme ello y en
compaa del alertante se dirigi junto al Sgto. Tiburcio Arias, Cabo 1
Marcelo Fuentes, y Asp. Ayte. Claudia Mansilla, a los fines de realizar un
rastrillaje en busca de la damnificada. Siendo hs. 19.45 se constituyen en el
Mirador de la Quebrada realizando un rastrillaje de 3 kms. aprox. iniciando la
bsqueda en forma peatonal, con tres personas los Sres. Mariano N.
Olaciregui, Walter H. Lasi e Ignacio Martn Poodts. Siendo hs. 20.05 debido a
que no se pudo ubicar a la damnificada y no se contaba con iluminacin
natural ni artificial, se solicit la colaboracin de Personal de Bomberos y
Divisin Canes, a las 20.55 luego de un intenso patrullaje el Sgto. 1 Tiburcio
Arias, junto al Sr. Mariano N. Olaciregui, divisaron en una ladera de
abundante vegetacin a una distancia de 25 mts. aprox. desde el Mirador, una
persona del sexo femenino, quien no presentaba signos vitales, que se
encontraba tendida sobre la superficie del suelo, con la cabeza dirigida hacia
el oeste, en posicin cbito ventral, y el rostro sobre el suelo, con ropa oscura
11
(pantaln negro, botas marrn clara y musculosa negra) con las siguientes
caractersticas: contextura delgada, tez blanca, cabello color oscuro de 1.65
mts. aprox. de altura, presentaba el pantaln roto a la altura de la cadera y
glteos, con musculosa hasta la zona de los senos, con la espalda semi-
descubierta, por lo que se procedi a solicitar la presencia del Mdico Legal.
A hs. 22.10 se constituye el Jefe del Dpto. Criminalstico Crio. Lic. Medina,
Sub. Crio. Lic. Barboza, Of. Aux. Julio Padilla (quienes realizaron una
Inspeccin Ocular), Cabo 1 Juan Calvo (Fotgrafo), Agte. Santiago
(Dibujante). Siendo hs. 23.15 se observa a una persona de sexo femenino sin
vida a una distancia de tres mts. del primer cuerpo, entre malezas y arbustos
tendida en el suelo sobre su lado izquierdo, la cual vesta un pantaln (que se
encontraba roto de idntica manera que la persona localizada en primer lugar),
tambin llevaba pantaln negro y zapatillas negras, debido a la poca
luminosidad del lugar se procede a retirar el personal para preservar el mismo,
siendo autorizado por el magistrado interviniente que la Brigada de
Investigaciones a cargo del Crio. Piccolo realizara las pericias e investigacin.
Siendo las 02.30 se procede a realizar el levantamiento de los cuerpos para ser
trasladados a la Morgue del Hospital San Bernardo a los fines de la realizacin
de las Autopsias correspondientes. __________________________________
_____Que la descripcin del factum, se completa con el informe policial
suscripto la Crio. Ppal. Gabriela MALDONADO obrante a fs. 06
(29/07/2011), quien expres que las presentes actuaciones se inician por
informe realizado por el Oficial Sub-Ayte RUIZ, con revista en la Sub-
Comisara de V San Lorenzo, en circunstancia que se presenta el Sr. Nicols
OLACIREGUI, administrador de la Quebrada de San Lorenzo, que por
comentarios de un grupo de turistas (una familia procedente de la Provincia de
Buenos Aires y dos personas oriundas del Chaco) quienes fueron a realizar
una caminata por el lugar denominado Mirador de la Quebrada haban
observado en inmediaciones del mismo, y a una distancia de 15 mts. del lugar
mencionado, una mujer aparentemente sin vida. A raz de esa informacin, se
dirigi al lugar iniciando su bsqueda en forma peatonal con personal a cargo,
12
con la colaboracin de Nicols Olaciregui, Walter Lasi y Martn Poodts,
recorriendo aproximadamente tres kilmetros hacia la cima del cerro. Que
siendo hs. 20.05 solicit la colaboracin de Personal de Bomberos y Divisin
Canes, continuando con la bsqueda. A hs. 20.55 el Sgto. Tiburcio Arias,
junto al mencionado en primer trmino, divisaron en una ladera de abundante
vegetacin a una distancia de 25 mts. aprox. desde el Mirador, una persona del
sexo femenino, quien no presentaba signos vitales, tendida sobre la superficie
del suelo, con la cabeza dirigida hacia el oeste, en posicin cbito ventral, y el
rostro sobre el suelo, describiendo la vestimenta y la rotura de las mismas en
forma similar al informe realizado por el oficial Ruiz, como tambin sus
caractersticas fsicas. Siendo hs. 23.15 se observa a una persona de sexo
femenino sin vida a una distancia de tres mts. del primer cuerpo, entre malezas
y arbustos tendida en el suelo sobre su lado izquierdo, la cual vesta un
pantaln, el que se encontraba roto a la altura de la cadera y los glteos, y
zapatillas negras. _______________________________________________
_____Tambin contamos en autos con el contenido del Informe del Of. Ayte.
de la Brigada de Investigaciones, Rodrigo Bautista, incorporado a fs. 11, en el
cual consigna que estando de servicio junto al Sgto. Ayte. Omar CASTRO,
Cbo. Mario DIEZ y Cbo. Claudio SILVERA, por disposicin del Crio.
Piccolo, se desplazaron a la Quebrada de San Lorenzo a verificar la existencia
de una persona sin vida, quien se encontraba a unos 30 minutos caminando
por el sendero, mas precisamente en el Mirador, lugar en el que se encontraba
el Sub. Oficial Sumariante de la Sub.Cria. de San Lorenzo, junto al Sr. Nicols
Olaricegui. En el trayecto advierten un retazo de papel que contena un
nmero telefnico 1553457262 Guillermo Pacheco Representante, y en la
parte superior otro escrito n mvil 1553345726, y en la ladera del cerro se
observa la presencia de un pauelo color crema a rayas, elementos que fueron
resguardados. Ya en el Mirador, se advierte a unos 20 mts. aprox. el cuerpo de
una persona de sexo femenino de aprox. 26 aos en posicin de cbito ventral,
con su mano derecha semiextendida, cabello ondulado. A las 23.15 se advierte
la presencia de otro cuerpo femenino a 5 mts aprox. ubicado en posicin
13
decbito lateral izquierdo. De las averiguaciones realizadas, se logr
establecer que las vctimas se identificaran como Cassandre Bouvier y Houria
Moumni. ______________________________________________________
_____Asimismo, la plataforma fctica se encuentra debidamente descripta
con la narracin que efectuara tanto el Sr. Mariano Nicols Olaciregui (fs. 15)
como los testimonios prestados por Rubn Daro Hoyos (fs. 16), Fabio
Alejandro Cano (fs. 17), Gustavo H. Goujon (fs. 19) e Ignacio Martin Poodts
(fs. 23). El primero expres que tom conocimiento por dichos de su primo
Ignacio Poodts que haban reportado una persona sin vida dentro de la
Quebrada, ante ello el dicente se dirigi al lugar a la Preventora a reportar lo
sucedido, y posteriormente subi junto a cuatro policas uniformados hasta la
Quebrada donde se encontraron los cuerpos. Luego de cotejar las planillas de
ingreso y egreso al circuito, se dieron con la novedad de que en fecha 15 de
Julio las personas encontradas ingresaron, que seran de nacionalidad francesa,
y estaran alojadas en el Hostal del Cerro. Agreg que no le llam la atencin
el que estas personas no hayan tenido salida, ya que la Quebrada tiene 2.300
ha. que no estn cercadas, y que los visitantes pueden entrar y salir por
cualquier lado. Por su parte, Rubn Daro HOYOS, expres que es oriundo de
Bs. As., que se encontraba en esta ciudad de vacaciones, junto a sus familiares
y se dirigieron hacia la Quebrada de San Lorenzo, ingresando por el circuito
turstico, llegando hasta la zona del Mirador a hs. 17.50, que en un momento
dado tuvo una necesidad fisiolgica y se alej unos 4 mts. del Mirador donde
estaba lleno de espinas y ramas, y en ese instante mir hacia uno de los
costados y pudo observar a una persona, al parecer de sexo femenino, con
cabello largo, color negro, pantaln tipo jean, que se encontraba boca abajo y
al parecer sin vida, saliendo del lugar, manifestndole a su hermana y a otras
dos personas lo que haba visto, quienes escucharon el relato y dijeron que
quizs era una persona que estaba durmiendo, por lo que una de ellas se
dirigi al lugar donde estaba tendida, regresando al instante manifestando que
efectivamente se tratara de una de sexo femenino que se encontraba sin vida.
Seguidamente empezaron el descenso. _______________________________
14
_____A su turno Favio Alejandro CANO, relat que estando junto a su
compaero de trabajo Gustavo GOUJON en el Mirador de la Quebrada de San
Lorenzo, arrib al lugar una familia de Buenos Aires, el hombre en aparente
estado de nervios se acerc manifestando que haba una persona muerta, que
su compaero, junto al hombre y sus dos hijos retornaron hacia el lugar,
manifestndoles que efectivamente haba una persona sin vida. Que
emprendieron el retorno, avisndole a los dueos de la reserva de lo
acontecido, que por la reaccin de la familia es que decidieron dar aviso a la
polica. Que l efectivamente no vio el cuerpo, que su compaero fue el que
acompa al seor a verificar los dichos de este. _______________________
_____Tambin concurre a describir el hecho Gustavo H. GOUJON, quien
expres que es oriundo de la Provincia de Chaco, quien vino a esta Ciudad
junto a su compaero Fabio Cano, y que estando en el Mirador de la Quebrada
de San Lorenzo, siendo aprox. las 17.30 sali corriendo de entre los
matorrales un hombre que gritaba hay una mujer muerta, a lo que el
dicente le expres que a lo mejor se trataba de una persona que se encontraba
durmiendo, dirigindose al instante al lugar pudiendo constatar que se trataba
de una persona de sexo femenino, tendida boca abajo, cabello largo color
negro, con un pullver y pantaln negro y botas, asimismo pudo observar que
la misma posea unas marcas en los brazos y tena un poco levantado el
pullver. Que el lugar se encontrara empinado, lleno de rboles, malezas,
espinas y piedras, que no es para nada transitable, que empezaron el retorno, y
al terminar el descenso dio aviso a los encargados del lugar, y se dirigi a la
Sub-Cra. de San Lorenzo. ________________________________________
_____Por ltimo realiza su aporte a la descripcin del hecho Ignacio Martn
POODTS, quien expres que es administrador de la Reserva Quebrada de
San Lorenzo, que al lugar acudan diariamente entre 80 y 90 personas, que
se les otorga un ticket numerado de control interno, y que con dicho ticket se
controla el ingreso y el egreso al predio, que se lleva una planilla con los datos
personales, donde adems se anota el lugar de hospedaje; que normalmente
cuando la gente se retira, el encargado del predio les pide el ticket y anota el
15
horario de salida, aclarando que no siempre se puede llevar este control ya que
la Quebrada no tiene un solo lugar de entrada y salida. Que puntualmente en
relacin al hecho que se investiga que tomo conocimiento que en uno de los
cuerpos sin vida, se encontr uno de los tickets a los que hizo referencia
anteriormente y segn el nmero del mismo (1908) consta en las planillas de
registro que ingresaron dos personas en fecha 15/07/2011 a hs. 16.23
provenientes de Francia y alojadas en el Hostal del Cerro, que no le consta
quienes fueron las personas que podran haber registrado su egreso estimando
que podra haber sido el Sr. Walter Lasi, o tambin Maria Rosa Sajama,
Maximiliano Garca o Ignacio Poodts, todos ellos empleados de la reserva. __ _
_____B.- Habindosele hecho conocer a los acusados, las facultades legales
que les asisten, de raigambre constitucional, de prestar declaracin indagatoria
en el debate, sin promesa ni juramento de decir verdad o de abstencin, sin
que esto ltimo implique presuncin alguna en su contra, algunos optaron por
la primera de las alternativas, y otros por la segunda, lo que impuso la
incorporacin por ntegra lectura de sus respectivas declaraciones indagatorias
prestadas en la sede de Instruccin. En efecto, en la audiencia del da 25 de
marzo del cte., el imputado Daniel Octavio Vilte Laxi prest declaracin, y
manifest que el da de la detencin fue la Brigada, le preguntaron como se
llamaba, y al decir su nombre le dijeron si poda declarar por este tema. Sali
de su casa sin resistencia alguna, lo llevaron por un camino donde le dijeron
que tenan la camioneta llegaron a la casa de Vera, lo tenan atrs de la
camioneta. En el trayecto le pegaron, le decan que se haga cargo de este
hecho a lo que el deponente deca no saber nada. Le taparon la cabeza en la
ruta por lo que no sabe por donde fueron. Lleg a la Brigada encapuchado,
entr a un lugar con msica, donde lo picanearon, le dieron golpes y
trompadas. Le preguntaban por una arma, y lo que dijo fue que anduvo
ofreciendo una a Rivadera y Ortega. Lo picanearon y le pegaron hasta altas
horas de la noche. Salieron del lugar hacia la Alcaida y ah se desvaneci. Los
custodios del servicio, lo hicieron entrar al pabelln C de la Alcaida, al otro
da va a declarar, estaba confundido de lo que se lo acusaba. Que escuch
16
muchas mentiras de parte de Lasi y quiere que valoren la prueba por que no
tiene nada que ver en el hecho. Sobre lo que hizo el da 15/7, indic que si
bien en un primero momento dijo que estuvo todo el da en su casa despus
ms tranquilo y al saber que no hizo nada, declar la verdad de lo que hizo.
Sobre la zona del hecho refiere que no la conoce y jams anduvo por la
Quebrada, que era pen rural en la zona de Cerrillos. Sobre si en esa poca
estaba en San Lorenzo, refiere que fue el 18/7 a visitar a su abuela que vive
ah. Sobre el arma refiere que Ortega lo llam desde Crdoba para pedrsela,
no sabe por qu lo llam y lo conoce de chico y eran amigos. No le llam la
atencin que le pidiera un arma porque el deponente siempre andaba en la
compra venta de artculos, de cualquier artculo y armas tambin. Que no sabe
de armas, y no venda sino que era intermediario por eso se puso en contacto
con Daniel Rivadera. Rivadera estaba en Salta y el deponente lo fue a ver, que
trabaj con el padre de Rivadera y vea que tena armas. Sobre como
fallecieron las turistas francesas refiere que se enter por las noticias que las
mataron a tiros aunque no supo del arma utilizada. Sobre el concepto que tiene
sobre los coimputados refiere que se fue a los 17 aos de San Lorenzo; con
Lasi nunca tuvo relacin. No los conoce. Sobre el vnculo que tena con
Andrea Gutirrez refiere que es su amiga pero no tiene trato con ella. Que ella
no lo vio nunca con armas. Sobre la zona no sabe si se ah cazan y no conoca
la Quebrada pese a que vivi ah desde los 2 aos. Detalla sobre su actividad
del da 15/7, y que se levant a las 8 de la maana y como todos los 15 de
cada mes fue a cobrar el salario con su mujer. Tomaron el colectivo y fueron a
la Tavella, de ah tomaron un remis hasta el Hiper Libertad y despus de
cobrar el salario fueron a hacer las compras del mes en el Sper Vea, y
despus a comer pizza en el mercado, para luego de ello, tomar el colectivo y
regresar a casa. Llegaron como a las dos de la tarde. Se quedaron ah y a las
17 ella se fue a hacer el control de embarazo y el deponente se qued con el
hijo mayor en la casa. Que no sabe cual es la distancia entre la casa de la
abuela y el Mirador, pero cree que es lejos. Que a la reconstruccin fue a
escuchar las mentiras de Lasi y fue la primera vez que estuvo ah. Indica que
17
para ir a lo de la abuela va por la calle Juan Carlos Dvalos hasta antes de la
Quebrada y ah va por camino de tierra y una senda. Eso es antes del Castillo a
300 metros del castillo ms o menos. Que conoce a Reinaldo Laguna por que
es vecino de la casa de la abuela y a Sarmiento no lo conoce. Al ser
preguntado porqu cree que Lasi lo vincula al hecho, refiere que lo desconoce,
que tal vez es por que tapa a sus familiares o a otra gente. Sobre el arma de
cuya transaccin fue intermediario, refiere que ofreci un arma y era un 22
negro. Jams vio el arma que mat a Houria Mounmi. Al exhibrsele los
elementos secuestrados en el marco del sumario penal 637 y que obran a fs.
802/805, especialmente el arma secuestrada a lo que se hace lugar responde
que jams vio esa arma. Sobre cmo era el arma que ofreci indica que era
un 22 negro que no se corresponde con la que se le exhibe. Que sobre este
hecho no sabe nada y tambin busca la verdad, y a esas preguntas se las tiene
que hacer al infeliz de Lasi. Que se tendran que haber preocupado por saber
quienes son los autores. Preguntado respecto a Daniel Rivadera, refiere que lo
conoce desde hace aos por que trabajaba con su padre. Tenan una
compraventa y el deponente trabajaba ah y se hicieron amigos. Que un da
sala de Metalnor y lo ve, y le pregunt si tena un arma para vender y le dijo
que s y lo llam a Ortega para decirle que si tena y ah quedaron en arreglar
el da para hacer la operacin. Sobre su celular secuestrado y si se comunic
con Ortega y Rivadera, explic que cuando Rivadera le dijo que tena el arma
le mand un mensaje a Ortega para que lo llamara y ste lo llam a los
minutos. Le pregunt cunto sala dicindole que 500 pesos, a lo que Ortega
dijo que era caro y no se habl ms del tema. Que a la casa de su abuela va
cada 15 das, sale por la maana como a las 10. El colectivo tarda una hora y
media. Toma el 7 D va hasta el hospital del Milagro y ah toma el 7 E hasta
San Lorenzo y dos o tres cuadras antes del Castillo se baja y va por el camino
de tierra hasta a la casa de la abuela adonde estaba una o dos horas. Que para
ir a San Lorenzo toma el 7 E. Preguntado sobre si alguna vez fue a visitar a
Sarmiento alias El Diablo en el Servicio Penitenciario refiere que no lo conoce
y nunca lo visit. Que l no tiene ni tena los nmeros de celular de ninguno
18
de los involucrados y nunca se comunic con ellos. Sobre el momento de la
detencin indica que nunca trat de eludir la accin de la polica, y respecto al
Sr. Ochoa y Rodrguez refiere que eran compaeros de pabelln en la
Alcaida. Que el estaba en la Alcaida al salir lo de la noticia del ADN
positivo, llevaron a Lasi y su padre al pabelln donde estaba, en ese momento
el dicente lo encar y le pregunt a Lasi en la celda y delante de Rodrguez y
Ochoa, y el padre de Lasi por que lo acus y ste le respondi que por que se
lo dijo la Brigada. Esa misma tarde fue a declarar ante Martn Prez y dijo
Lasi todas estas mentiras. Que Ochoa escuch la conversacin que fue en la
celda nmero 4. Preguntado sobre si conoce a los Vera refiere que s, son
vecinos y de la casa de la abuela del deponente hasta la de los Vera hay 200 o
300 metros. Sobre la forma de vida de Vera refiere que le gustan las cosas del
campo, la doma y eso, pero no tiene relacin con ellos, no comparte nada con
l ya que al deponente le gusta la cumbia, salir a bailar, en cambio a Vera le
gusta el gauchaje y el fortn, anda con botas y bombacha de gaucho. Sobre si
sabe si Vera le dijo a Ochoa que salga de testigo refiere que nunca pas eso ni
se dijo eso. Cuando iba a la casa de la abuela se quedaba ah y no sala, su
abuela toda la vida fue ama de casa. En relacin a la descripcin que hizo de
Vera refiere que lo vea poco pero siempre lo vea vestido de gaucho. Sobre si
el arma fue exhibida refiere que s, que se la mostr Rivadera en el local de
compra venta donde haba trabajado el deponente. Que Rivadera tena el arma
en el fondo y vino con la misma en la mano en horas del medio da. Le mostr
un 22 color negro. Lo sabe porque se lo dijo. Acerca de los apremios sufridos
refiere que le pegaron en el mvil, le taparon la cabeza con su buzo y le
pegaron y despus siguieron en la Brigada en un saln grande. Que lo hacan
girar en crculos 5 o 10 minutos y despus siguieron las torturas y decan que
iban a matar a su mujer e hijo si no se haca cargo. Cree que a Vera y a Lasi
tambin los golpearon porque esto fue denunciado. En el Juzgado de
Detenidos y Garantas se le pregunt por qu lleg con el abdomen y los
testculos morados y cont lo que ahora dice. Sobre si maneja armas refiere
que no. Que no sabe si el arma que tenia Rivadera era apta para el disparo ya
19
que nunca la uso. Preguntado acerca de si olvid algo cuando fue a visitar a su
abuela, refiere que una campera y en el bolsillo tena una tarjeta con la que iba
y vena de la casa. Siempre le pidi al Juez que busque esa tarjeta en la que
queda todo registrado y nunca fue a buscarla. Sobre si en algn momento
reconoci a algunos de los policas que lo apremiaron refiere que identific a
tres de ellos en el Juzgado del Dr. Dubois. Aclar que las armas respecto de
las cuales actu como intermediario eran para otras personas. Sobre si conoce
la casa de Lasi indica que viva lejos de la casa de su abuela. Preguntado sobre
por qu fue intermediario en el tema del arma entre Ortega y Rivadera
respondi que para ganarse unos pesos por que estaba mal econmicamente,
ellos tenan armas y las vendan. El deponente lo saba y por eso fue a verlos a
ellos y esta fue la primera vez que lo hizo. Preguntado acerca de si despus
que Lasi lo incrimina pidi declarar ante el Juez, refiere que no porque
esperaba que Lasi diga la verdad y no lo acuse. Sobre los dichos de Paola
Gutirrez expresa que es una conocida y nunca fue testigo de un abuso a un
menor por parte del deponente por que nunca abus a un menor. Reitera que a
Sarmiento no lo conoce y no sabe donde vive. Sobre la golpiza recibida, al da
siguiente fue a declarar y antes de entrar al juzgado lo reviso el mdico pero
no sabe el resultado de ese examen. Que ese da el mdico lo examin uno o
dos minutos. Que pidi un careo con Lasi varias veces y l se neg, no
recuerda despus de cual de sus decalraciones lo hizo; que el deponente le dijo
a Lasi hacete hombre y dec la verdad. Que en su primera declaracin habl
del arma al expresar lo de Ortega y Riavdera y que aquel le habra pedido un
arma. _ _______________________________________________________
_____Que en el primer da de audiencia, el imputado GUSTAVO
ORLANDO LASI, hizo uso de la facultad de abstencin. Luego al final del
debate, formul declracin. En la misma manifest que el da 15 de julio de
2011 se levant a las 6:30 de la maana, desayun y sali tipo 7 a la parada
del colectivo para irse a su trabajo en la Secretara de Medio Ambiente en
Santiago y Balcarce y trabaj de 8:00 a 14 hs. Trabaj toda la maana. A las
dos de la tarde mas o menos, se fue a la Belgrano tom el colectivo y fue a su
20
casa donde almorz. Al frente de su casa tambin trabajaba como jardinero y
no tena horario en ese lugar pero esa tarde no fue a trabajar ah. Sali de su
casa, estaba solo en su casa y aburrido; agarr la carabina de su pap, la puso
en una mochila carg una botella y sali. Se fue caminando por detrs de su
casa que llega hasta donde empieza el cerro y de ah empez a ascender y paso
a unos 200 metros de la casa de Vilte. Subi solo y siempre con el arma
desarmada y lleg a un lugar determinado, no vio personas, arm la carabina
puso una bala en boca y sigui caminando. Eso fue a las 16 hs. y algo. Tipo
16:15, camin unos 150 metros mas donde carg una botella de agua y sigui
caminando y encontr a los dos chicos que estn aqu, a Vilte y Vera. Se
saludaron, charlaron cosas personales sobre si segua trabajando en turismo y
cosas as. Se contaron esas cosas y les deca que segua teniendo relacin con
el turismo, de eso fue la charla. Ellos vieron el arma y le preguntaron qu
hacia por ah a lo que contest que sali a caminar y a hacer un par de tiros
por que estaba aburrido y la charla sigui. Indic que los quera dejar de lado
por que quera seguir para despus volver a su casa y ellos le dijeron:
salgamos por este lado y vamos a dar una vuelta entonces caminaron juntos
mientras charlaban le preguntaron sobre su pap y cosas as. Refiere que
llegaron a un portn que ser a unos 80 metros dnde se poda ver el mirador,
l dicente iba en la parte de atrs y ellos adelante, miraron y haba dos
personas y les dijo que deban ser turistas. Caminaron y les dijo que no se iba
a acercar por que no les quera mostrar el arma y menos a un turista y por eso
se qued como a unos 30 metros del Mirador. Ellos decidieron ir hacia esas
chicas y yo pens iban a tener un dilogo o una conversacin y vio la
situacin desde unos treinta metros ms o menos. Ellos se acercaron y
charlaron con las chicas. Jams pens que les robaran ni anda. Vio lo que
pasaba y los forcejeos, no sabe si les quisieron robar el bolso o qu. Vio el
forcejeo que hubo y cuando uno sac la pistola y las apunt y las amenaz y
se fueron a la izquierda donde hay un tacho e ingresaron por un sendero. Al
ver eso lleg hasta donde estaban ellos antes de entrar el sendero y se quedo
ah. Se sorprendi al ver todo eso por que su padre tambin andaba por ese
21
circuito y la dems gente que pasa por ah y era un horario en el que poda
pasar gente. De repente viene Vera y le pidi el arma y el deponente no se la
quera dar y le preguntaba que pasaba. El se la pidi de nuevo y se la dio.
Habr estado en el lugar unos 10 o 15 minutos viendo o asustado por si
vendra alguien o no, como ser el padre. Despus ingres al lugar donde
estaban Vilte y Vera y las dos chicas y vio como estaban ellas, la posicin y
otras cosas que no recuerda. Le duele recordar las cosas que vivi. Las vio a
las chicas sentadas o arrodilladas con el pantaln a la altura de la rodilla y
quiere aclarar en base a las declaraciones que escuch, que Vilte si agarr el
arma del deponente. Existi un cambio del arma. Vera le pedi el arma al
dicente y cuando entr, Vilte era el que ya tena la carabina. Recuerda que vio
a las chicas nerviosas o asustadas al ver personas armadas. Ah el dicente
particip inconscientemente fue y tuvo un acceso, tuvo relaciones con una
chica. Quiere aclarar que no estuvo con las dos chicas sino solo con una de
ellas y en todo momento desde que esto comenz asegur y declar lo que
pas. No recuerda otros detalles sino los dira pero pas tiempo. Reitera que
tuvo acceso con una chica y antes de eso Vera le haba pasado un bolso de una
de ellas que el dicente guard en su mochila. Despus al ingresar dej la
mochila al costado tuvo relaciones con esta chica y de ah, despus de
terminar, volvi en s, eso fue como un descontrol. Se le cambiaron los
pensamientos y no sabe que le pas. Despus volvi en s y empez a pensar
por que hizo esas cosas y pens en que se tena que ir de ah entonces le dijo
me voy y chau, vean ustedes que hacen y se fue. Nunca vio a las chicas
lastimadas ni golpeadas ni vio las ropas rasgadas ni nada. Slo les vio el
pantaln a la altura de la rodilla y nada ms. Que solo pens en irse por lo que
agarr la mochila y se fue. Que ellos le dijeron de eso a nadie y se fue.
Lleg a su casa agarr las cosas y las dej ah. Prob un celular que haba
dentro del bolso, le puso su chip y lo prob despus dej el celular y la
cmara. Agarr la moto y se fue a su otra casa con su hermana. Se ba y
pensaba en lo que haba pasado, se acostaba y pensaba que estuvo muy mal y
se volvi a su casa como a las 9 de la noche y de ah llegaron como a las 9:30
22
ellos y le entregan el arma. Que el se enoj y les dijo a los otros por qu
hicimos esto. No sabe que pas, fue un momento, estaba enojado con el
mismo pero tena todo, trabajo y todo por lo que necesitaba. Ellos le
entregaron esas cosas, les pregunt que pas y ellos le dijeron que no pas
nada, que no le diga nada a nadie. Les dio el bolso por que no quera nada de
esto. Adentro haba un buzo negro y un monedero con 200 pesos que tambin
se los dio y les dijo que se lleven todo. Les coment que prob el celular y
funcionaba y ellos le dijeron que se quede con el celular y la cmara y se los
qued y los tuvo en su casa hasta el sbado. Despus se lo mostr a su novia y
le minti diciendo que se lo haba comprado a un compaero. Pas dos das
mas y se lo regal al celular y ella le puso el chip y lo probaron y funcion por
lo que le dijo que se lo quede. Despus sali lo de la cmara y le dijo a su
novia que se la encontr en una pizzera y le minti con eso tambin y ella le
crey. Que el dicente no saba lo que iba a pasar, le pareca raro que las chicas
no hayan denunciado o hecho algo. Si hubieran denunciado tendra que haber
dado la cara y decir lo que pas pero en ese momento no pens en nada. Al
lugar despus de eso no volvi. Estuvo con su novia el lunes hasta tarde y el
martes sali para Tartagal. Se durmi todo el viaje hasta Tartagal. Ah
estuvieron unos das y siempre estuvo pensando en lo que haba pasado y
estaba muy asustado en ese momento. En Tartagal estuvo dos das y despus
los llamaron para volver a Rosario de la Frontera y ah se volvieron. La
comisin era de 5 das y se volvieron un da antes el da viernes. Regresaron y
el dicente se qued en la terminal. Dej la mochila en la camioneta donde
tena un celular que usa de vez en cuando. En esos das tambin se desarroll
una fiesta de un santo donde hubo desfile de gauchos y fue a ayudar con eso y
por eso se olvid un poco del tema pero despus no poda evitar pensar en ese
momento. Eso cree que fue el da 30 de julio y despus vio la situacin de su
padre porque lo llamaban para ayudar cuando encontraron los cuerpos. El
dicente estaba mal y bajoneado. Trataba de estar bien y no pensar. El da
domingo 30 lo llamaron al padre a declarar en la polica y despus el le cont
lo que sucedi el 29 sobre que encontraron a las chicas muertas. El deca que
23
tena el arma y no saba que hacer. Pensaba en que si haba un allanamiento le
secuestraran el arma. Tena los papeles pero igual tena miedo. Despus
cuando pasaron dos das su pap le dijo que le dio el arma a Pajarito para que
se la guarde por que tena miedo que se la quiten, el nunca supo del hecho ni
le cont de nada. Eso fue hasta el da que los detuvieron el 6/8 donde lo
fueron a buscar a la casa donde estaba durmiendo. Refiere que ese da lleg
tarde y haca fro por lo que slo se acost y se tap con una frazada. Vino la
polica rompi un candado golpearon la puerta rompieron la persiana y
entraron. Su pap le preguntaba que pasaba. Ellos no tocaron la puerta ni nada
sino que slo entraron. Hablaron con su pap y despus fueron lo despertaron
y se lo llevaron con esposas. Lo metieron a un auto hasta que requisaron la
casa y sacaron unas cosas como celular y billetera y cuadernos y cosas as.
Despus los sacaron al padre en otro auto y los llevaron hacia la brigada. Ah
con la cara descubierta, despus lo llevaron al mdico a la central donde lo
revisaron y no tena nada despus se lo llevaron a la Brigada de nuevo lo
metieron en una habitacin y le preguntaron que pas, que diga que pas.
Estaba Pccolo ah y lo prepi y le peg una cachetada y le deca habla
chango. No dijo nada en ese momento. Despus se lo llevaron a otro lado. Le
taparon la cabeza y lo llevaron a otro lugar una habitacin chica donde le
sacaron la ropa lo encapucharon le pusieron una bolsa y le decan que hable y
le empezaron a pegar patadas y golpes de puo. Lo tiraron al piso y entre
varios le pegaban. Le echaron agua y electricidad en todos lados del cuerpo.
Eso es lo que pas ese da que lo sacaron de la casa a las 8 de la maana y
estuvo todo el da en la Brigada hasta que lo llevan a la Divisin Canes donde
estuvo hasta el lunes que lo llevaron a la Alcaida. A preguntas sobre el lugar
en el que se encontr con los muchachos dice que pasando una aguada hay un
descampado y ah estaban ellos. Ellos estaban sentados observando y se
sorprendieron al verlo y se pusieron a charlar. Ah Vilte le dijo yo tambin
tengo un arma y se la hizo ver. El tena un morralcito y tena un arma que no
era nueva y era corta. El arma era chica. El hizo un reconocimiento con el
arma secuestrada y le dijo que era parecida pero estaba ms oxidada. Que la
24
que vio era ms viejita o ms oxidada y que la que le mostraron no era el arma
que tenia Vilte. Ellos estaban charlando o conversando. No era un picnic,
capaz que estaban tomado algo pero no vio o no recuerda. No los vio
comiendo nada. Ellos tenan una botella cree que con mate y alcohol pero no
lo recuerda. Era algo amarillo poda ser mate con alcohol. Que por ah hay
cosas que no recuerda. Se le hace notar que antes dijo que estaban tomando
yerbiao a lo que refiere que si puede ser era algo que puede ser eso que le
ofrecieron pero no tom. Que la conversacin dur unos 15 minutos. Que el
se quera ir para otro lado, quera seguir su camino por lo que se alej unos 5
metros o un poco mas y ellos le dijeron vamos por all y entonces se fueron
los tres juntos. Reitera que a unos 80 metros del mirador vio a las dos chicas y
no quera seguir avanzando por que tena el arma. Se acerc a unos 30 metros
y ah se qued. Que no escuch la conversacin que ellos tuvieron. Despus
sinti voces ms fuertes y vio el manoteo del bolso y esas cosas. Que no
recuerda como estaban vestidos ellos como no puede asegurar como estaban
vestidas las chicas. Despus cuando la accedi, vio a esta chica y en ese
momento estaba con un pantaln negro bajado. No recuerda ms la
vestimenta. Expresa que no sinti ningn disparo y como a las 9 de la noche
por ah fueron ellos y le dieron el arma armada. Que ah les pregunt que
pas con las chicas y ellos le dijeron que no haba pasado nada y que no le
diga nada a nadie de lo que paso. Refiere que no recuerda lo que dijo en su
anterior indagatoria. Ellos le dijeron que las chicas se fueron con miedo o algo
as. Le hace notar que antes dijo que se fueron cagadas de miedo a lo que el
testigo refiere que fue Vilte el que le dijo eso como queriendo decir que no
pas nada. Que ah agarr el arma la desarm y la meti en una bolsa y la
dej en el lugar en el que estaba siempre. Despus del da 30, despus de
encontrar los cuerpos, recin habl con su padre sobre el tema del arma pero
nunca le cont a su padre lo que haba hecho. El le pregunt si estaba bien le
dijo que s. Le hace notar que antes declar que le dijo al padre que haba
matado a un perro a lo que el testigo quiere aclarar que en su declaracin dijo
que le haba contado a su padre que se haba mandado un moco pero eso fue
25
por que no saba que decir. Nunca dijo eso a su padre. A preguntas sobre si
recuerda a cual de las chicas accedi, refiere: que cree que fue a la mayor de
las chicas pero fue a una sola. Agrega que les cuestion a sus abogados sobre
los dos ADN por que no fue as. Refiere que en las circunstancias en las que
estuvo es como que se dej llevar por ello o para no quedar como maricn y
por eso la accedi. Que tambin quiere aclarar que ellos nunca lo apuntaron
con el arma para tener relaciones. Eso era mentira. Que ese da no haba
tomando alcohol y lo hizo voluntariamente. Que se trat de un momento, no
fue obligado, tomo una posicin de ir y acceder al ver las circunstancias y
para no quedar como maricn. Eso no fue ms de 15 minutos. A preguntas
refiere que no recuerda si el acceso fue anal o vaginal, responde que le cuesta
decirlo y le duele por la familia que est ac. A preguntas sobre la actitud de
las vctimas refiere que una estaba a un lado con Vera y la otra con Vilte. Que
fue a la que estaba con Vilte. Que ellos siempre lo llamaban por el apodo de
Gauchito. Vilte le deca: Gauchito ven y por eso fue desde el Mirador
adonde estaba. Que el lugar al que fue es un poco mas al fondo de donde se
encontraron los cuerpos, que el lugar del acceso ser a unos 15 metros ms al
fondo donde haba vegetacin y el lugar era mas plano. Sern unos 30 metros
del Mirador. Agrega que desde el Mirador sinti unos gritos y cosas as pero
despus entr al lugar y es como si ya estaban mas resistidas o como mas
reducidas y ah es donde pas esto. Que antes de eso cree que ya haban
tenido relaciones ellos. Cuando lleg las chicas ya estaban boca abajo. No les
vio la ropa rota. Que cree que ya haban sido accedidas las chicas cuando lleg
el dicente, y no se dio cuenta si haba lquidos seminales. Cree que ya haban
sido accedidas por los gritos que haba escuchado y la ropa que la tenan
bajadas cuando lleg ellas estaban arrodilladas. No tenan golpes en la cara ni
nada de eso. Que cree que en el acceso al monte existieron agarrones y cosas
as. Agrega que a ellas las llevaron de prepo a ese lugar. Ella se resistan y
exista pelea entre ellos. Que slo poda escuchar en castellano cosas como
no! pero la mayora de las palabras eran en francs. Que despus a la noche
cuando le llevan el arma, despus de esa charla que tuvo en el mirador y les
26
dijo que se iba de ah, los vio a la noche charlando con ellos y de ah no los
vio ms. A preguntas sobre si de los tres haba un lder refiere que para el
dicente el lder siempre fue Vilte. El tena la actitud de lder. Antes de llegar
al mirador l le dijo: yo voy y pongo el pecho y las encara a las chicas. Ellos
no tenan nada en las manos salvo el machete que lo tiene cualquiera en el
campo. Ellos encararon y el dicente se qued atrs por que tena el arma. A
preguntas refiere que sabe lo que declararon Vilte y Vera. En relacin a ello
manifiesta que la negativa de ellos es lo que lo lleva a declarar. Ellos se niegan
a todo y el dicente desde el primer momento pens que tena que decir la
verdad. Ellos dicen que no tiene nada que ver y que el dicente encubre a
alguien como que le pagaron para que encubra a alguien. Quiere aclarar que
no hay otra persona sino que son los tres y reconoce su responsabilidad. No
sabe por que mienten. Les pide que digan la verdad. Ellos dijeron que no son
amigos y hablaron de peleas de familia lo que no es as. Fue compaero de
Vilte en la primaria y con Vera particip en los desfiles y se saludaban. A
Vilte lo cruzaba en la cancha se saludaban y ellos ahora lo niegan y dicen que
somos enemigos. Que el dicente no tiene problemas con nadie y si su familia
tuvo problemas no lo sabe pero el dicente no tiene problemas con nadie.
Agrega que el da 15 estuvo con ellos y aqu escuch todo lo que declararon
los testigos pero sabe que el 15 estuvo con ellos. Tal vez Vera le coment que
estaba haciendo el desmonte pero refiere que una persona al ver que no estn
sus patrones sabe que puede salir mas temprano del trabajo o entrar mas tarde.
Que est ac para decir la verdad. Agrega que ellos no probaron adonde
estuvieron ese da pero ellos estuvieron con l. Agrega que escuch lo de una
fiesta el da anterior, esto de la fiesta VIP pero el da anterior no pas eso. A
preguntas sobre cuanto tiempo trascurri desde el momento en el que los ve a
Vilte y Vera con las chicas hasta que termina todo y se va, refiere que unos 45
minutos y no mas tal vez menos. Tal vez 30 o 40, no recuerda bien. Sobre si
alguna de los otros dos le dijeron ahora te toca a vos refiere que en ese
momento fue gauchito o como una sea. No fue como una amenaza. O no
lo tomo as sino que lo tom como diciendo te toca y si no lo haca quedara
27
como ya lo dijo. A preguntas sobre si sabe cuantas personas ingresaron ese da
al mirador refiere que no lo recuerda. Que escuch ac por los chicos que
declararon la cantidad de gente que ingresa en temporada alta. Sobre la hora
en la que encontr a los compaeros de causa con las chicas refiere que seran
5 y algo 5:30 mas o menos. Que en ese momento no apareci nadie en ese
lugar, que el dicente pens en lo que pasara si apareca alguien pero no
apareci nadie ah. Se le hace conocer que en la franja horaria que describe
conforme las constancias de autos ingresaron al lugar 30 personas. Sobre que
piensa sobre eso, refiere que hay gente a la que se le explica la entrada y el
circuito y por ah se demoran. A preguntas sobre por que motivo, al ver la
agresin a las chicas, les da la carabina con bala en boca a los muchachos,
refiere que ah solo pens en que se tena que ir. Se poda haber llevado la
carabina pero les dijo no quiero saber nada me voy y chau. Slo le dijeron no
digas nada a nadie y despus te llevamos esto. No pens que las cosas
pasaran a mayores. A preguntas sobre si puede decir si en su casa o algn
vecino presenci cuando Vilte y Vera van a devolver el arma refiere que no
haba nadie y era de noche. Despus a la noche mas tarde habl con su pap
pero en ese momento no haba nadie. Agrega que son manzanas grandes en el
lugar y no hay vecinos. Sobre si el tema del balazo al perro que le dijo a su
pap guarda relacin con lo que pas en la casa de Vidal refiere que no.
Agrega que eso slo fue un comentario que dijo pero nunca le haba dicho eso
a su padre. Preguntado acerca de en que momento le cont a su padre lo que
ocurri, refiere que despus de un tiempo de declarar tuvo una larga charla
con el padre en la misma celda que compartieron. Se le hace conocer sobre lo
declarado por Tiburcio Arias donde habl de una actitud de su padre como de
desviar a los investigadores del lugar en el que fueron encontrados los
cuerpos. A preguntas sobre si a esa fecha ya le haba contado de esto a su
padre refiere que no. Y que el mismo ayud a buscar gente perdida. El padre
del dicente no sabe nada. Que estando en la alcaida le cont a su padre. Le
dijo que se tena que hacer cargo de esto y que no los quera ver ah, ni a su
padre, ni su novia y su cuado, ni a Pajarito por que no tenan nada que ver. Es
28
por eso que le dijo a su padre que ya haba declarado y ese mismo da su pap
se fue en libertad. Ah pens en que tiene que pagar esto y listo. Refiere que
declar varias veces. Se le hace notar que en la segunda declaracin no acept
el acceso, refiere que es as y que lo reconoci cuando le dijeron el resultado
del ADN. Agrega que no haba nadie ms que los tres que estn ac. En
relacin al arma refiere que su pap le dijo que le dio el arma a Pajarito que la
recibi como gauchada. Refiere que despus que declar en la polica le
dijeron que habran allanamientos y haba personas a las que se haba
golpeado por eso su padre dijo que se la dio a Pajarito para que se la guarde.
Sobre si quien lo llama es Vera y no Vilte , se le pidi que aclare ello refiere
que se puede haber equivocado. No recuerda exactamente quien lo llam. Que
para el dicente fue Vilte el que lo llam. Sobre si sabe que los patrones de
Vera estaban de viaje refiere que en ese momento charlado ellos le
comentaron y saba que Vera trabajaba en lo de Vidal. Que escuch las
declaraciones de todos y sabe que dijeron que en ese horario Vera estara en
horario de trabajo pero el solo quiere decir su verdad y que fue como lo dijo.
Sobre si sabe que la gente dice que se esconde a gente poderosa refiere que
refiere que no es as y descarta toda otra hiptesis. Agrega que el da 29 o 30
su padre le coment lo de las chicas encontradas muertas. Se le hace notar que
de los ADN surge que tuvo acceso carnal con ambas chicas y por las dos vas.
A preguntas sobre lo que puede decir o como lo puede explicar refiere que es
como ya lo dijo desde el principio. Estuvo solo con una chica y le duele
declarar los detalles. En la audiencia se le exhibieron las fotos de los cuerpos
de las chicas obrantes en la causa, refiere que no recuerda a cual de las chicas
accedi. Ni siquiera lo puede decir por las vestimentas de las chicas. Sobre si
recuerda algn detalle a partir de las fotos que se le mostraron refiere que
como ya lo dijo no les vio golpes a las chicas. Le duele mucho ver a las chicas
as. Que en el diario vio el monumento que les hicieron a las chicas pero no lo
recuerda. Sobre si las chicas se resistieron, refiere el dicente al verlas ya
estaban como entregadas, que no vio si las chicas se resistieron en el lugar
aunque sinti gritos aunque no muchos. Cuando las accedi las chicas estaban
29
vivas. Que no haba sentido tiros ni nada hasta ese momento. Que las chicas
estaban vivas y sin golpes. El rostro demacrado con lgrimas pero sin golpes
de puo ni nada. A preguntas de porque le dej el arma a Vilte y Vera,
responde que no sabe por que se la dej. Su padre por ah le deca por qu
mierda les dejaste el arma!?. Que no sabe por que la dej solo se quera ir de
ah. Pens en que no lo pare nadie y se tomo el palo. Cree que Vilte en ese
momento le dijo llevate eso y yo despus te llevo esto, por el arma. Sobre si
pensaba que a las chicas se las poda escuchar desde abajo refiere que no sabe.
Buena Vista y lo de Jhon Jonson queda muy cerca. Agrega que le duele ver las
fotos con las chicas as. Sobre si le produce algo pensar que hay dos personas
presas que pueden ser inocentes refiere que ellos siempre negaron todo pero
ellos no pudieron aclarar adonde estuvieron nada de eso. Agrega que en lnea
recta deben ser 2300 metros desde donde los encontr hasta adonde
encontraron los cuerpos y que ninguno de los tres divis a las chicas mientras
caminbamos. Como a los 620 metros del mirador el les dijo mir all hay dos
chicas deben ser turistas. Y despus siguieron hacia ah y el dicente se qued
a unos treinta metros. Que ellos siguieron hasta las chicas pero nadie fue con
arma a la vista. Sobre si tuvo relaciones con las dos refiere que no, con una
sola. Sobre si eyacula mucho refiere que no lo sabe. Que despus del dicente
no vio a nadie mas teniendo acceso con las chicas. Sobre si cuando accedi a
la chica a la que se refiere quien ayud a tener a la chica refiere que Vilte
estaba adelante del dicente apuntando a la chica con el arma larga. Que el
cambio del arma lo hicieron ellos adentro en el momento cuando el dicente se
qued en el mirador. Se le hace notar que en otro momento dijo que el arma
se la pidi Vera a lo que refiere que es as. Que Vera y le dijo dame el arma
yo le dije que pasa y le dio el arma y el le dio el bolso. Despus cuando
ingres al lugar Vilte tena el arma del dicente y Vera la de Vilte. Que no
recuerda como se resistieron. Que Vera retena a la otra chica mientras que el
estaba accediendo a la chica y Vilte le apuntaba. Que era una situacin de ver
a las chicas asustadas. Agrega que haba un machete que es el que llevaba
Vera. A preguntas sobre lo que sinti despus de esto refiere que no poda
30
dormir y no estaba bien. Trataba de no ponerse mal en eso momento y estar
bien con ella y su familia. Que ahora en la crcel no se cruza con ellos capaz
que los ve de lejos pero no se saluda. Sobre la herida de Vilte en la crcel
quiere declarar que en el pabelln donde ellos estaban es distinto del dicente.
Ah van todo los ingresantes, ese fue un da de visita domingo y el dicente
estaba dentro y vino un amigo y le cont que le haban pegado a Vilte.
Despus se enter de los problemas que ellos tenan. Se le hace notar que ante
preguntas del fiscal dijo que sus compaeros estaban ah. Quienes son sus
compaeros? Responde que son sus compaeros de causa es decir Vera y
Vilte. No les dice amigos por que en realidad no lo son. Es la verdad la que
dice. Pidi declarar para aclarar todo esto y decir la verdad. Se le hace notar
que es l el que le puede dar paz a los familiares de las chicas. Dijo que
accedi solo a una pero no puede precisar a cual a lo que refiere que era as.
Sobre si hoy puede distinguir a Cassandre de Houria refiere que Cassandre es
la mayor de las chicas. Se les vienen imgenes del lugar y de las caras pero no
las recuerda bien. Sobre si vio en el lugar del hecho estando una adelante y
otra atrs tuvo acceso con la primera o la segunda a lo que refiere que lo que
pasa es que el acceso fue mas adentro. Sern 15 metros mas al fondo de donde
las encontraron donde pas el acceso. Refiere que recuerda que Vilte estaba
adelante de las chicas cuando la accedi pero no sabe que paso antes. No vio
cuando ellos tuvieron relaciones pero considera que alguien estuvo antes con
ella aun que no sabe quien. Que mientras el acceda a la chica nadie estaba
accediendo a la otra y Vera estaba parado apuntando con el arma corta y nada
ms. Que dijo que cuando se encontr con ellos Vilte llevaba un morral ya
dentro un arma a la que describi. Sobre si conoce la diferencia entre revolver
y pistola refiere que si. El revolver es con tambor y la pistola con cargador.
La de Vilte era parecida a la que se le exhibi, era un revolver. Que no agarr
esa arma por lo que no vio si tena balas. Que ellos al ver que tena un arma
ellos dijeron bueno yo tambin tengo, fue como que le dijeron no te hagas
yo tambin tengo arma. Ellos no le dijeron que estn haciendo ah y no le
llam la atencin que tuvieran armas. Vera estaba con el machete y no
31
recuerda si tena botas de gomas. Que solo fue un comentario o de ir al
Mirador. La intencin no era la de ir con ellos sino que se quera ir por su
lado pero despus vino el comentario de ir por ah a dar vueltas y el dicente
accedi y se fueron. Sobre si la idea era ir a cazar o a robar a algn turista
refiere que no pens nada de eso. Que nunca fue la intencin ir a buscar
turistas, solo se pens en ir a dar vueltas. Sobre la distancia a la que estaba
ubicado Vilte y Vera cuando charlaban con las chicas, refiere que a unos 30
metros por el sendero que va a Buena Vista. Agrega que en tiempo la
vegetacin es distinta. En esa poca es fcil llegar a un bordecito y ver el
mirador. Para que describa lo que vio refiere que les dijo yo me quedo ac por
que no quiero que las chicas vean el arma. A eso se lo dijo a Vilte. El dijo que
el encarara a las chicas pero no pens que ira a robarles. Para el dicente las
encararon para conversar, nunca pens en que les iran a robar. Vio a las dos
chicas ah y que ellos se acercaron, charlaron. Que no vio a los chicos
amenazando a las chicas en ese momento, slo estaban charlando y despus
viene el forcejeo cuando se resistieron a entregar el bolso. Ah fue cuando se
sac el arma y el machete. Que Vilte fue el que le exhibe el arma a las chicas.
En el forcejeo el sac el arma de su cintura y les apunt y Vera tena el
machete en la mano. Preguntado acerca de cmo llevan a las chicas hacia el
monte, responde que empujndolas y que no los vio despus de entrar al
sendero. Que ya no se poda ver el tacho de basura ah. Que si se vea el cerco
de madera. Que el forcejeo fue dentro del cerco que delimita el mirador. Que
lo que vio fue el manoteo pero detrs de la barrera hacia el monte. Que uno
llevaba a cada una de las chicas y de ah ya no se ve nada y escucho los gritos.
Que el dicente entr al lugar como a los cinco minutos. Que se escuchaban
gritos o que levantaban la voz. Era de las chicas y gritos de rogar de parte de
ellas. Era como caminen caminen o qudense quietas y cosas as. Que el
dicente se qued donde estn las maderas y viene Vera con el machete y le
dice dame el arma y le dej un bolso y se meti de nuevo en el monte.
Despus de eso como a los 10 o 15 minutos es que l ingresa al monte adonde
estaban las chicas y adentro del monte las chicas estaran a unos cuatro o cinco
32
metros la una de la otra. Haba maleza en el lugar pero haba un plano y se
poda ir de una hacia la otra. Que cuando l accedi a la chica Vilte y Vera y
la otra chica lo podan estar mirando por que estaban cerca. Que una sola
persona no poda tener controlada a ambas vctimas y el necesit ayuda para
acceder a la chica. Sobre la carabina y si tena cargador refiere que no. Es una
carabina vieja fcil de usar. Que habr llevado como 15 balas ese da y las
tena en la mochila. Llevaba una en la mano y otra en el arma. Explica que
para cargar el arma se corre hacia atrs y se le coloca la bala que no le dio
balas a Vera. Cree que una, pero no lo recuerda. Sobre si le dijeron que cuide
si vena alguien o alguna indicacin responde que no lo recuerda si le dijeron
algo o le dieron alguna indicacin. Que el se qued ah por si vena su Tata
o alguna otra persona. Que la ltima imagen que tiene es la de las chicas vivas
y sin golpes en la cara ni nada. Y les dijo a los otros yo me tomo el palo me
voy, llevame eso a mi casa. Agarr el mismo sendero que por el que
subieron que es el que va a Buena Vista pero se desva hacia la loma. Que a la
noche le llevan el arma, pens en el moco que se mandaron y ello le dijeron
que no pas nada y se fueron. Vilte dijo que se fueron cagadas de miedo.
Estaban normales cuando fueron tocaron las manos por el alambrado y no los
not machado ni nada. Que no sabe quien les saca el bolso a las chicas, refiere
que Vera le entreg el bolso pero no sabe de quien era el bolso. Que la cmara
estaba en el bolso. Que no encontr ninguna cmara en el mirador. Que vio
las fotos de la Cmara pero no encontr cmara en el mirador. Sobre la poca
del hecho refiere que viva con su padre y la madre y por ah se iba a dormir a
otra casa en el barrio la montaa al frente de Pajarito Ramos. Preguntado
sobre donde puso el arma cuando Vilte y Vera se la devolvieron, dijo que la
puso en un ropero adonde esta siempre. La desarm y la dej como estaba.
Que a l y al padre lo detuvieron el 6/8 ese da no charlaron por que no
estaban en el mismo lugar. Despus habl en la Alcaida y le cont la verdad
hasta ese da, su pap no saba nada de esto. Antes de eso le haba comentado
que le haba dado el arma a Pajarito para que la guarde pero no saba nada del
uso del arma. Saba que el arma era de su abuelo. El padre del dicente y
33
Pajarito se conocen desde chicos. Que con Pajarito comparti el fortn y
cabalgatas de ah lo conoce. Preguntado sobre si pasaba la noche en la casa de
su novia o en la casa de su padre refiere que poda ser, ella sala a las diez de
la noche y por ah estaban hasta las doce o una y despus se iba a su casa.
Como hicieron Vera y Vilte para localizarlo en la casa de su padre ese da
refiere que el dicente viva ah, era su casa y estaba en forma permanente ah y
a la otra casa iba de vez en cuando. Que le dijo que le lleven el arma a su casa
y por eso fueron ah. Sobre si vio si que Vera y Vilte estuvieron juntos en el
pueblo refiere que nunca los vio juntos. Capaz que en alguna marcada en la
casa de la abuela Vilte. No sabe si son ntimos amigos. Pidi aclarar que su
padre no tuvo nada que ver en esto, que le ocult la verdad al principio y el
inocentemente escondi el arma pero nada ms, se habl mucho de l y de
Fernanda pero ellos no saban nada. Quiere pedirles disculpas a las familias
de las dos chicas por lo que pas. Se arrepiente y por eso vino a hablar y
necesita ser juzgado. Acepta lo que hizo, pero no lo que no hizo. Esa es su
verdad. Durante la audiencia se le exhibe la carabina secuestrada y a
preguntas sobre si la conoce responde que es el arma de su padre. Se le exhibe
el revolver secuestrado y a preguntas sobre si lo conoce y sobre si es el de
Vilte responden que es la que le mostraron en el juzgado de instruccin pero
no es la que tena Vilte. Preguntado sobre lo que acepta, y lo que hizo y lo
que no hizo, responde Lasi que no mat a nadie, lo puede asegurar. No mat a
las chicas y que no sabe quien las mat. Sobre su padre y lo que hizo el da
15/7 refiere que no sabe. No lo recuerda. Cree que le dijo que ese da pidi
permiso para salir a las 5 de la tarde de ir al correo pero no sabe que hizo en el
correo. Sobre la actividad de su padre responde que en la reserva todos hacan
lo mismo. El se encargaba de los cortes de rboles y mantenimiento de los
senderos y recorrer los senderos. Que su padre y los dems eran los
encargados de verificar si algn turista haba quedado en los senderos. Sobre
si su padre es nacido y criado en San Lorenzo respondi que s. Y conoca el
mirador y la quebrada. Desde aos atrs en el lugar adonde esta la cisterna su
abuela tenia su casa ah y su pap y su to se criaron ah y conocan bien el
34
lugar. Respecto a si su padre el 29 de julio colabor en el mirador respondi
que si. Y l esa noche estuvo con su novia, fue a la novena y volvi a casa
como a la una de la maana se durmi y ms tarde lleg su pap y coment lo
que haba pasado. Ese da lleg como a las tres de la maana y le contaba a su
mam lo que haban encontrado arriba. Al ser preguntado sobre si haca de
gua en el circuito refiere que no, que cuando trabaj en la reserva el dicente
entregaba el folleto y explicaba como subir y esas cosas pero no era gua. Que
si conoca el mirador. Que habr subido en los 7 meses que trabaj 30 veces o
ms. Sobre si en esas veces vio a Vilte Laxi en ese lugar, refiere que en el
mirador no, pero por ah su hermano y su to iban a sacar las vacas de ah.
Preguntado sobre si le entregaron un bolso o una cartera responde que un
bolsito que no sabe de cual de las chicas era. Que sabe que perteneca a una
de ellas pero no sabe de cual era. Que cuando agarr el bolso lo puso en su
mochila y les dijo que se iba. Saba que ese bolso era producto de un robo.
Que no lo entendi como un robo sino que slo se lo llev. Que cuando lleg
a su casa sac el celular y la cmara despus a la noche se los quiso entregar a
ellos pero ellos le dijeron que se lo quede. Que puso el chip de su telfono en
el del telfono que estaba en el bolso y no recuerda que hizo con el telfono.
Puede ser que haya hecho una consulta de saldo. Que lo de poner el chip en el
celular fue a las 7 u 8 es decir antes de que Vilte y Vera vayan a devolver el
arma. Que despus de eso se lo regal a su novia el da lunes y cree que el da
domingo haba puesto el chip de su novia en el celular. Que cree que borr
los contactos pero no lo recuerda. Capaz que s los borr, el bolso se los
entreg a ellos. Reitera que al arma se la devolvieron armada. No recuerda
como estaba el arma. Sabe que estaba armada. Que cuando se la dej no se la
dej con nada. Ellos tocaron las manos, el dicente estaba en la casa en la parte
de adentro. El arma estaba descargada, l dicente la desarm. Sobre si se dio
cuenta que el arma haba sido disparada responde que no se dio cuenta en el
momento pero despus cuando la desarm se dio cuenta que la haban usado.
Que al no ver la bala no pens nada malo slo pens que hicieron un tiro y
nada ms. La relacin la hizo recin el da 29/7 cuando sali todo esto.
35
Preguntado sobre si no le gustaba que lo vean con arma en la quebrada y
sabiendo que era poca de turismo por que llev el arma, respondi que el
lugar de destino no era el Mirador. Prepar las cosas para ir a otro lugar y no
al mirador. Dijo que no las mat y no sabe quien las mat. Sobre si eso es as
responde: que si. El arma qued con ellos pero no sabe quien las mat. Sobre
lo que piensa de los autores responde que cuando sali todo, no caa o no
pensaba en esto. Por que piensa que se lleva la mayor parte del botn como ser
la cmara el celular y el bolso. Se podra decir que ellos trabajaron para l,
refiere que no. Nunca hubo un trabajo de nada. Por que piensa que las mataron
si no consiguieron nada con esto a lo que responde: que no lo sabe. Agrega
que para el diciente ellos si tuvieron relaciones sexuales. Agrega que el
diciente no us preservativo y los otros dos no lo saben. Despus de esto sali
corriendo y se fue a su casa. Que esa noche durmi re mal pensando en lo que
hizo. Fue a hacer una cosa y en 40 minutos cambio su vida. Fue a caminar y a
hacer unos tiros y pas todo esto. Que termin en el Mirador por Vera y Vilte.
Ellos le dijeron que vayan a dar una vuelta y solo pens en acompaarlos
hasta el mirador pero nada ms. Sobre si sabe si alguien en otra ocasin atac
a turistas sea sexualmente o para robarle refiere que nunca pas nada ah. Que
trabaj ah y tambin en turismo pero esto nunca pas. Que se higieniz en su
casa por que se senta mal por lo que hizo. Preguntado sobre si estando
detenido fue increpado por Vilte preguntndole por que lo comprometi,
refiere que eso lo escuch ac. Pero lo quiere aclarar, nunca le dijo a Vilte
que lo acusaba por que la Brigada le dijo que dijera eso. Nunca tuvo una
charla con l y no sabe por que los testigos dijeron eso no sabe si sobornaron a
los testigos o que. Que accedi a una sola chica, en el momento del acceso
ella no gritaba o se defenda refiere que Vilte estaba adelante y es como que
estaban asustadas y la apuntaba con el arma. Sobre si le entreg balas a Vera
cuando le dio la carabina refiere que no recuerda si le dio otra bala ms all
de la que estaba en el arma. Sobre la reconstruccin del hecho refiere que si la
recuerda y reconoci lo que hizo. Sobre si recuerda el estado de la ropa de las
chicas refiere que no recuerda el estado de la ropa solo recuerda los pantalones
36
abajo. Le hace notar que dijo en la reconstruccin que tenia la ropa rota y
ahora dice que no estaba daada a lo que refiere que no recuerda lo que dijo ni
ley el papel que hicieron ese da. Sobre el da 15/7 dijo que sus compaeros
iban mas adelante y despus estuvieron arriba. Sobre si recuerda como estaba
vestido Vera refiere que no recuerda. No recuerda si estaba con botas. A
preguntas sobre el lugar en el que arm el arma responden que entrando a la
quebrada a unos 100 metros antes en el lugar llamado La Aguada ah arm el
arma. En ese lugar ah un pino u otro rbol y al frente esta la palmera. Se le
exhibe las fs. 1376 foto N 10, sobre si reconoce el lugar responde que la de
abajo refleja el lugar en el que arm el arma. Se le exhibe la foto de fs
1386/1387/1388, fotos N 29 en adelante. La de fs 1386 foto numero 29, es el
mirador, el ceibo donde esta el tacho, ve un senderito. No recuerda si ah pas
algo en relacin a la foto nmero 31 esta el ceibo al lado del tacho de residuos
y el ingreso del sendero por ah ingresaron con las chicas hacia los matorrales.
En relacin a la foto numero 29 ve un camino ms amplio. Que no recuerda
que paso ah. No sabe si es el ingreso del mirador hacia el fondo. Fotos 31, 32
y 33 refiere que la 31 es por donde se ingres, la 32 no sabe si es el lugar en el
que estaban las victimas y la 33 no recuerda. Se le hace notar que en relacin a
la foto numero 29 es el lugar en el segn sus dichos Vera vuelve y le pasa el
bolso y le pide la carabina. Refiere que puede ser el senderito donde pas esto.
Al bolso se lo dieron en el mirador. Sobre cuntos bolsos tenan las chicas
refiere que uno solo y adentro del bolso estaba un bolso negro un monedero el
celular y la cmara. A la otra chica no le vio si tena cmara. A preguntas
sobre lo que hizo con la cmara refiere que borr lo que tena la cmara y
despus se lo regal a su novia primero el celular y despus la cmara. Que
los archivos de la cmara los debe haber borrado el dicente y se la regal
vaca. Que no recuerda el da en que le dio la cmara a su novia. Que se la
dio para que la tenga ella para nosotros. Que capaz que le coment que si
quera la venda pero no lo recuerda. Sobre la forma de disparo del arma refiere
que es de a un tiro. En relacin al arma de Vilte no la pudo ver bien por lo que
no sabe si estaba cargada sobre el tipo de balas cree que son balas diferentes.
37
Cree que el de Vilte era un 22 chiquito. Agrega que en su trabajo tuvo
secuestro de armas y conoce por lo que piensa que cada bala es diferente. Que
cree que era un revolver de 5 balas. Vio armas en su trabajo y solo conoce de
cinco balas. Que adentro del monte Vilte tena la carabina y Vera tena el
arma de Vilte. Que no vio el cambio de arma pero se la habran cambiado.
Agrega que cuando el estaba accediendo a la chica Vilte la apuntaba con la
carabina y Vera estaba con el arma corta a unos cuatro metros. Sobre lo que
supone que pudo pasar refiere que cuando le dijeron que las chicas se fueron
se qued con miedo por que le podan hacer una denuncia. Preguntado sobre si
recuerda si en su primera declaracin hablo de una distancia de un kilmetro
entre el adelantamiento con respecto a Vilte y Vera refiere que no lo recuerda.
Por que no le dijo a Fernanda Caizares que Vilte y Vera le habran regalado o
le habran dicho que se que quede con esos artculos, responde que a su novia
le minti y le dijo que un amigo le vendi el celular y que se encontr la
cmara. Recuerda que le dijo que le compr el celular a un compaero a 150
pesos. Y despus le minti que haba encontrado el celular y la cmara en una
pizzera. ______________________________________________________
_____Que tambin declar en el debate el imputado Omar Daro Ramos,
quien originariamente haba hecho uso del derecho de abstencin como consta
en el acta de fs. 3694 y vta. No obstante, en la audiencia del da 7 de abril el
nombrado solicit prestar declaracin y refiri que en primer lugar quera
hablar sobre el tema del arma. Vive frente a la casa de Walter Lasi y l le
entreg el arma envuelta en papel de diario en una bolsa de arpillera. Lo
conoce de toda la vida, nunca lo vio en acciones malas o discusiones con
alguien, siempre fue una buena persona, realizaban cabalgatas juntos,
trabajaban con una empresa de Chile que traan chicos para hacer cabalgatas a
la Loma. Con otros guas, juntaban los caballos ya que era ms seguro hacer
cabalgatas juntos que individuales. Se hacan por la zona de la Loma Balcn
de San Lorenzo. Que Gustavo Lasi trabaj con ellos en algunas oportunidades.
En el momento en que le entrega el arma, sali de su casa con su camioneta y
baj a cerrar el portn, Walter Lasi se acerc y le dijo guardame este rifle
38
que es de mi pap, no lo vio porque estaba en una bolsa con un pioln negro
tipo mochila, y el dicente le dijo que l no tena armas y le pregunt porqu
quera que se lo guarde. Y Walter le dijo que la Brigada andaba patrullando
por todos lados y que se la guarde hasta que tenga los papeles. Que le dijo
que entonces l iba a estar en la misma situacin. Y le dijo que se la llevara a
la casa de su hermano Enrique Lasi. Que lo llam a Enrique y l le dijo que
estaba cerca en la Salita de Auxilios a unas 8 cuadras, entonces lo esper ah,
y el dicente lleg hasta ah y le dio el rifle y le dijo que era de su pap y se lo
dio Percha para que lo guarde. Que Enrique dijo Uh! yo tengo un
changuito chico, que es travieso. Y le dijo que se lo dara al Chato Sandoval
para que lo guarde y el ltimo destino del arma fue Sandoval. Que luego se
fue a trabajar y esa es su participacin en esta cuestin del rifle. No lo vio
nunca y no podra reconocer el que est secuestrado. Nunca lo sac la bolsa.
Walter Lasi nunca le mencion ningn problema con el rifle, no saba si tena
miedo por algo, y tena dos opciones o no se lo reciba o lo denunciaba.
Siempre estuvo sobre este caso a disposicin de la Polica, de prestar sus
conocimientos para colaborar con la justicia, y no solo en este hecho. Tuvo
participacin cuando asaltaron a los hijos de la Dra. Patricia Coll en el ro y el
dicente pill tres caballos y esper a la polica para hacer un patrullaje
pensando que los asaltantes era gente de Salta y ayud sin conocer a la Dra.
Coll ni a su marido. Despus, patrullando ese da por la Loma con un polica,
vio el filtro de aire que cree que era del Dr. Garca y lo levant y se fue a la
casa a ver si era de l, y l le agradeci mucho su actitud de colaboracin y le
regal un lazo. Despus tuvo otra participacin cuando se perdi Alejandro
Prez. Lo fueron a buscar a la casa para que los ayude a ubicar a esas
personas. Siempre colabor con la polica. Respecto al hecho que interesa dijo
que fue convocado por un polica de San Lorenzo, debe ser el Sgto. Vargas si
no se equivoca, cree que lo llam para que acompae a la gente de la Brigada
porque queran hacer un rastrillaje en el cerro. Los cuerpos aparecieron el da
29 de julio, y a l lo convocan el 31 de julio a eso de las 7 de la tarde y subi
el 1 de agosto, fue a la Comisara a las 8 de la maana. Salieron unas 40
39
personas de la Cra, hasta la calle Mariano Moreno y de ah van hasta el fin
donde est el Fortn. Antes de llegar a la calle Belgrano, todo el personal
compr sodas, cigarrillos, gaseosas, coca, etc. Ah en el Fortn vive Trnsito
Maman. Para salir a la Quebrada desde ah hay un camino que va atrs del
Castillo de la casa del Dr. Sanabria. Del fortn fueron a lo de Clemente Vera
porque ese camino no lo conoce bien, slo se hace a pie, y los caminos que l
conoce son lo que se hacen a caballo. Desde lo de Clemente Vera pregunt a
la familia a ver si estaba para que los acompae porque ellos queran ir hasta
el Mirador y luego al puesto. Que todos haban rastrillado el otro camino
turstico, por eso le dijeron que haga el otro camino, el de la casa de Vera, y
que vayan buscando indicios y documente todo lo que encuentre. Que lo llam
a Clemente Vera por telfono y le pregunt si poda acompaarlos hasta el
Mirador y de ah al puesto de La Florinda. Ese da ya haba algo de nieve en el
campo, Clemente le dijo que suba por su casa y l lo iba a encontrar ah. Ah
los encontr Vera y fueron por otros caminos y les dice a la Polica que haba
encontrado un fueguito tipo campamento en la zona. Dividieron el grupo en
dos, Clemente fue con unos y el dicente con otros. Luego de encontraron
todos en el Mirador. Supo dnde estaban los cuerpos porque haba unos
pedacitos de cinta enganchados en los arbustos y por ese lado se dan cuenta
que ah estaban. El testigo dijo que Ud. se adelantaba. Refiere el imputado que
nunca se adelant solo, siempre era con un polica al lado. Uno tena pelo
largo con colita. No recuerda el nombre y lleg hasta el ltimo. Hasta el
puesto solo llegaron 7 policas y ellos dos. El resto a medio camino, dijeron
que no le daban las piernas. Que el testigo Puca miente cuando dice que el
indic donde estaban los cuerpos, l no estuvo ah. Cree que tiene dificultades
en las piernas para caminar y no estaba apto para esta travesa. El dicente no
recuerda haberlo visto ah, pero eran muchos. Que uno mayor que declar la
semana pasada si lleg hasta arriba. No recuerda a los otros policas, si
recuerda que eran 7 y estaban ellos dos. Record cuando la polica advirti la
existencia de los proyectiles en el lugar. Un polica dijo que haba dos
proyectiles y ah es donde empiezan todos a acercarse a unos 3 mts. mas o
40
menos no se acerc mas porque era trabajo de los policas y l no poda hacer
nada, ellos llevaban cmaras fotogrficas y filmadoras y todas esas cosas.
Decidieron quedarse algunos en el lugar y el dicente le dijo al otro polica que
trate de separar el grupo y los que estaban en buenas condiciones fsicas que
sigan. Haba que aprovechar la luz del da. No subi por la ruta turstica
porque la polica dijo que ya estaba rastrillada esa zona. Preguntado sobre el
tiempo que demanda el trayecto turstico, dijo que nunca hizo el camino
turstico, solo fue a caballo hasta el puesto La Clorinda. Los llev por ah
porque le dijeron que haba que ir a la Clorinda, y el dicente dijo que vayan
por la calle Juan Carlos Dvalos que es la asfaltada. Es la calle de la
Quebrada. Y los otros le dijeron que no, porque por ah iban muchas patrullas,
y por eso fueron por Mariano Moreno y salieron hasta el fortn. A un lado hay
una reserva y al otro est el fortn, a unos 200 mts de este est la casa de Vera
y de ah trepan por un sendero que los llev por una Quebrada hasta el
Mirador. Que desde ah se dividieron en direccin al Puesto de la Florinda. A
las 5 de la tarde habrn llegado. Fueron ah porque hay una cocina y 2
habitaciones, est todo abandonado y ellos decan que posiblemente las haban
tenido a las chicas en ese lugar, que quizs encontraban algo de ropa, restos de
fuego, etc. Estuvieron a media hora alrededor de ah y no encontraron nada.
Volvieron a eso de las 6 de la tarde y hicieron unas 2 hs. de camino.
Preguntado sobre el tema del arma, y porque hizo un buen concepto de
Walter Lasi si l le dio un arma vinculada a un caso como este?, respondi que
ellos eran amigos y se enter despus de este problema. El hallazgo fue el 29
de julio y Lasi le entreg el arma el 4 o 6 de agosto cree, no est seguro de la
fecha. Preguntado sobre cmo fue la conversacin con Walter Lasi, refiri que
sali de l, le dijo que le guarde el rifle que era de su pap, que el dicente le
dijo que no tena armas y no iba a tener una ajena, y que le dijo que no tena
papeles. S conoca a Vera. Cuando haba que rastrear a alguien en el cerro lo
buscaban a Vera quien integra el fortn de Yacones y el dicente el fortn de
San Lorenzo. Gustavo Lasi hizo cabalgatas con ellos. A Vilte no lo conoce.
Nunca lo vio por la zona de la Quebrada ni por San Lorenzo. Gustavo Lasi si
41
conoca la Quebrada. Sobre el arma se enter que la podran haber usado para
matar a estas chicas. No habl con Sandoval, l habl con Enrique Lasi y le
dio el arma y ste habl con Sandoval. Entre Vera y Lasi haba problemas por
los animales, eso lo sabe mucha gente. Walter Lasi conoca bien la Quebrada,
Gustavo Lasi tambin conoce la zona. Vera tambin, a Vilte no lo conoce. La
entrega del arma, fue entre el 4 y 6 de agosto, cuando fue Walter Lasi a pedirle
que le tenga el arma. Trabajaba atendiendo parques o hacia mudanzas y
cabalgatas. Preguntado sobre sus dichos de que San Lorenzo es chico y si Ud
le dice a Lasi teneme el arma, y el le dijo yo estoy en la misma, entonces si en
San Lorenzo hay otra gente con armas, todos deberan haber salido a esconder
sus armas. Esto es, pasaron 6 das, o sea que Ud. ya saba del hecho que
ocurri?. Responde el imputado que si lo saba. Cuando Walter Lasi, su
amigo, le lleva un arma envuelta en diarios el no le acepta porque no tiene
armas en su casa y menos iba a tener una ajena. Nunca tuvo armas. Y se puso
a disposicin de la polica para colaborar. Cmo se sac de encima a Walter
Lasi? Le dijo que no la iba a tener, que se la poda llevar a su hermano que es
Enrique Lasi, y el le dice bueno llevrsela, que no sabe porque no la llev l,
que el dicente no relacion los hechos con esto. Nunca vio en malas acciones
a Walter. Se la entreg al arma a Enrique Lasi, que no es quien vino a declarar
aqu, y Enrique se la recibi en la sala de auxilios y el dijo que el se la iba a
llevar al Chato Sandoval, y andaba en la moto, se la colg de la espalda y se
fue. O sea que haban pasado 6 das del hecho y el no lo relacion con eso?
No. Porque ah le entreg ah en la salita de auxilios? Porque al llamarlo por
telfono a Enrique Lasi lo encontr ah y se la llev para no irse hasta la casa
de el. Cuando Walter Lasi le lleva el arma, como lo not? Preocupado? Eran
las 4. 30 de la tarde, no recuerda bien, estaba tranquilo, no lo vio preocupado
ni nada. Le dijo que tena el rifle de su pap y quera hacerle los papeles para
tenerlos en regla. Preguntado sobre si conoce que Walter Lasi beba alcohol,
dijo que no lo vio tomar vino nunca. Sobre si tomaba yerbeao, dijo que
quizs que s cuando se hacen las marcadas en los cerros. El dicente no, y no
participaba de las marcadas. No sabe que hizo Sandoval con el arma. Enrique
42
le dijo que se la iba a dar a Sandoval. Cuando al dicente la polica le pregunt
por el rifle l les dijo eso. A su juicio el arma qued con Sandoval. En su
relato hizo referencia a que Walter Lasi adems de entregar el arma le hizo
este agregado la Brigada anda recorriendo preguntando y si viene por mi
lado y encuentra el arma puedo tener problemas y se le pregunta si ese es el
motivo porque le entrega el arma? Y cmo entiende que un amigo se va a
desprender del arma porque anda la Brigada averiguando y se la da a l? En
razn de qu un amigo puede comprometerlo as? Responde el imputado que
el tema es que la Brigada ya haba empezado a golpear gente, porque no
sacaban informacin, a la gente que trabaja en turismo, y les metieron miedo.
Su hijo trabaja en la agencia de turismo de San Lorenzo y recibi una llamada
annima y lo cachetearon tambin. Preguntado acerca de si todo eso lo saba
cuando le entregaron el arma, respondi que si, todo eso ya haba pasado.
Preguntado respecto de si l recibi un arma porque es su amigo y si con esa
arma no haban hecho nada, por qu el Sr. Lasi habla de la Brigada y que
puede tener problemas y descarga en el declarante el problema? Y cuando el
29/7 se entera de que aparecieron las chicas muertas, saba de qu haban
muerto? Refiere el dicente que no saba de que haban muerto todava. Si
hubiera sospechado que el arma haba sido relacionada, lo hubiera denunciado
en el momento. Preguntado acerca de si Walter Lasi era su vecino, ya que
dijo que vive actualmente al frente de su casa, pero al momento de ocurrir este
hecho, donde viva Walter Lasi ? Refiere que viva en la calle Ricardo Rojas,
cerca de la Cria. de San Lorenzo, por la calle adoquinada frente a la iglesia es
la calle Mitre, en direccin hacia abajo pasa la calle Adolfo Gemes y la
siguiente es la calle Ricardo Rojas, al girar pasa Belgrano y en la segunda casa
vive. El era casero de esa propiedad, no recuerda que familia era, es una casa
grande de una manzana entera. No recuerda quienes eran los dueos, uno era
mdico traumatlogo pero no recuerda el apellido. Que ah viva con su seora
y sus hijos y las hijas mas grandes vivan al frente de su casa as que convivan
en las dos casas. Preguntado respecto a los papeles del arma, si se los entreg
con el arma, respondi que no, y que le entreg el arma sola. Le dijo que tena
43
los papeles pero no se los dio, salvo que hayan estado dentro de la bolsa, el
dicente no se fij. Al incorporarse la ampliacin de indagatoria de fs. 26/24
del 6 de junio de 2012 se le informa que sobre el tema de los papeles en dicha
oportunidad dijo que se los devolvi a Walter Lasi, estaban en su camioneta, y
le dio el arma sola a Enrique y se le pas darle los papeles. Al respecto refiere
que puede ser que hayan estado dentro de la bolsa, no recuerda como fue.
Preguntado sobre si tuvo conocimiento de un llamado telefnico en la oficina
de turismo, respondi que se lo coment su hijo Daro Ramos, cuando recibi
el llamado cree que fue el 30 de julio en la oficina de turismo, que le
preguntaron si conoca a los que trabajan en la Quebrada, que a algunos los
conoce y a otros no, y que le preguntaron que tal el regalito? y su hijo les
cort el telfono y se lo coment al dueo de la agencia Sr. Saravia, y el le
dijo que vaya a la Cria. y que ponga en conocimiento y diga la hora de la
llamada para que investiguen. Respecto a los papeles del arma, le entrega el
arma con papeles? No, le entrega el arma sola. Le dijo que tena los papeles
pero no se los dio, salvo que hayan estado dentro de la bolsa. Se incorpora la
ampliacin de indagatoria de fs. 26/24 del 6 de junio de 2012. Se le exhibe la
declaracin y reconoce como suya la firma al pie de la misma. Se le informa
que sobre el tema de los papeles dijo que se los devolvi a Walter Lasi,
estaban en su camioneta, y le dio el arma sola a Enrique y se le pas darle los
papeles. Refiere que puede ser que hayan estado dentro de la bolsa, no
recuerda como fue. Tuvo conocimiento de un llamado telefnico en la oficina
de turismo? Si, se lo coment su hijo Daro Ramos, cuando recibi el llamado,
cree que fue el 30 en la oficina de turismo, que le preguntaron si conoca a los
que trabajan en la Quebrada, que a algunos los conoce y a otros no, que le
dijeron Que tal el regalito? y l les cort el telfono y se lo coment al
dueo de la agencia Sr. Saravia, y l le dijo que vaya a la comisara que ponga
en conocimiento y diga la hora de la llamada para que investiguen._________
_____En orden al uso de la facultad de abstencin, se procedi a incorporar
por ntegra lectura y con expresa conformidad de partes, la declaracin
prestada por Santos Clemente VERA en sede judicial de instruccin, obrante a
44
fs. 645/646 (09/08/2011) . En dicho acto, en encartado declar que encontr
el estuche cerca del CASTILLO, lo llev a su casa y lo dej arriba del
televisor. Que lo encontr el da 17 de Julio y que no entiende porque personal
policial no lo secuestr el da que fue a su casa por primera vez. Refiere que el
da que se pierde RAMOS, lo llama al dicente, recordando que era el da 1 de
Agosto, a lo que le dijo que lo esperara, por lo que el dicente entr por la
Quebrada, por un sendero diferente al que haba ingresado RAMOS,
agregando que ese da haban encontrado un proyectil. Aclara que el estuche
que encontr cree que era de marca OLIMPO y que sobre este caso no sabe
nada, que es inocente, que se dedica a su trabajo y a su casa, que es lo nico
que hace. Que el da 15 se quedo tomando caf con la empleada en BUENA
VISTA, donde hace trabajos de mantenimiento en la casa de FERNANDO
VIDAL, de 8 a 12 y de 15 a 19 y saliendo de all se qued tomando un caf
con la empleada de nombre MARIA, que desconoce su apellido pero que
tambin trabaja en la casa de VIDAL, y eso fue despus de las 19. Que luego
de all se fue a su casa donde tena que hacer un locro, donde estaba su
hermano MIGUEL, que lleg a eso de las 21. Que GUSTAVO LASI si lo
conoce y es enemigo del dicente, aclara que los tos de ellos son sus enemigos,
y que con Gustavo no tiene relacin. A VILTE si lo conoce pero no tienen
relacin pero si con NELSON VILTE. Que ese da se junt con su hermano,
que cocinaron y que al otro da volvi al trabajo hasta las 13, que luego sali y
se fue a la Quebrada donde est TEJEDA, donde se encuentra con un
changuito que quera desfilar, que es de nombre BRIAN, aclarando que eso
fue el sbado 16. Que el da 15 por la tarde estuvo trabajando en la casa de
VIDAL desde las 15 a las 19, desmontando junto a su sobrino DAVID
TOLABA que lo puso de ayudante y antes del 15 ya venan trabajando en el
desmonte. Que luego guardaron las herramientas y se fueron a tomar caf con
la empleada, luego se fue y lo hizo por la loma, aclarando que tiene dos
accesos al inmueble, por la loma y la entrada del costado. Que su casa est
detrs de la loma cerca de la casa de VILTE. Que en su casa estaban su
hermano CELEDONIO y su padre, y que luego vino MIGUEL junto a su hijo
45
mas chico llevando los ingredientes para el locro, siendo eso de las 21:30,
comentando que estaban cenando ya que sus padres cenan temprano. Que el
da 16 se levant y trabaj normalmente hasta las 13:00, que le mando un
mensaje a CANARO TEJEDA para que le mande al changuito BRIAN para
desfilar. Que luego se fueron al campo, pillaron el caballo, volvieron a su
casa, comieron y se fueron a la iglesia, llevando una imagen, recuerda que ese
da jugaba Argentina y qued eliminada. Que llegando al lugar tiraron una
bomba de estruendo, cosa que se hace cuando llega una virgen. Que el da 17
normalmente vuelve a trabajar. Que al suspenderse el desfile, se va a la
Cinega donde participo de un concurso de doma. Que el da 18 vuelve al
trabajo, a igual que el 19, y fue en esos das cuando encuentra el estuche,
yendo desde ac cerca del CASTILLO, que vena por la vereda, lo ve, lo alza
y lo lleva, que era marca OLIMPO. Que luego lo llev a su casa y lo puso al
costado del tele y a los dos das lo guard en el primer cajn de la cmoda,
hasta el da que lo encontr la Brigada. Que se enter de todo esto el da
sbado 30 por su hermano y ante la noticia se sorprendi. Que siempre est
guiando al turismo, ya que llegan a su casa a preguntar por donde pueden
continuar la caminata. Que el dicente no subi al lugar de los hechos y el da
lunes colabor con la bsqueda. Acerca de si toma alcohol, refiere que toma lo
medido y lo justo, ya que debe estar el da lunes en su trabajo. Que toma con
sus amigos de la jineteada, y con sus primos, familiares. Que Andrea Alarcn
fue su novia por mucho tiempo y que hasta la fecha continan, pero que tienen
un hijo con BEATRIZ YAPURA, que vive en el Barrio Autodromo. Que con
respecto a este hecho escuch comentarios de parte de su hermano, quien le
cont que haban matado a dos chicas, le coment que haba visto luz arriba
esa noche. Que despus se fue a dejar a su beb y se vino a su casa. Que al
otro da se fue a la Caldera, volviendo a eso de las 12 de la noche, hacindolo
con ARIEL VILTE. Aclara que el otro VILTE vive en la ciudad y es otra
persona y no se relaciona con ese chango porque al dicente le gusta el folclore
y a l le gusta la cumbia. Que el da que sirvi de gua, el da lunes se fue a
trabajar a la maana y que eso de las 10:30 lo llama PAJARITO y le pide que
46
le vaya a dar una mano porque estaba con la Brigada, que al llegar observa
que estaba con neblina, y le pide que quera llegar hasta el Mirador. Que el
dicente toma rumbo por una Quebrada que se encuentra detrs de su trabajo,
que lo alcanza y lo gua. Que uno de la Brigada le dijo que estaban buscando
pistas, aclarando que nunca relacion lo del estuche. Que el dicente le dijo que
haba visto en la parte de abajo que haba una fogatita, pareca que haban
hecho fuego. Que luego salen para arriba y llegan al Mirador, aclarando que el
grupo que andaba con DARIO RAMOS haban encontrado un proyectil. Que
el dicente ese da andaba con machete y botas de gomas. Que se qued
admirado porque encontraron el proyectil. Que conoce toda esa zona, ya que
tiene vacas, luego se van para el Paraje de la FLORINDA, que el dicente le
dijo que quedaba a tres horas mas arriba, a lo que el dicente primero le dijo
que no iba a ir, porque deba ir a seguir trabajando. Que los de la Brigada le
pidieron hablar con el patrn. Que luego el dicente se comunic con el patrn
y le dijo que lo haban hablado para que haga de gua. Que luego se fueron y
llegaron al lugar del hecho, que ese da haba nieve, y varios se volvieron por
falta de estado de fsico. Que luego volvieron por el camino directo, que
llegaron a eso de las ocho y media a la Quebrada y que al otro da volvi a su
trabajo, que era martes. Que fue a verlo a TEJEDA y le dijo que no le iba a
hacer de gua ya que le haban pegado fiero. Que el dicente no tiene nada que
ver con GUSTAVO, no se llevaba nada bien, y es totalmente enemigo de su
familia. Que se lleva bien solo con PAJARITO RAMOS porque es del Fortn.
Que el dicente tiene denuncia en contra de los LASI, que ellos viven para
abajo, cree que es por San Jos pero que no le importa. Que le parece raro que
est imputado con el dicente todo los otros. Que no entiende porque est con
LASI cuando son enemigos y que no comparti nada con el VILTE imputado.
Que si con NELSON VILTE. Preguntado acerca de cmo estaba el estuche,
refiere que era un negro, que estaba sanito, que tena un imn, que lo iba
abriendo y cerrando hasta su casa, no tena ningn papel. Que el dicente usa
el machete y que lo sac de su trabajo, y que fue utilizado para machetear los
senderos cuando hacia de gua. En su ampliacin de Indagatoria de fs. 1404
47
Santos Clemente VERA, al informrsele los resultados del informe de ADN
remitido en fecha 9/09/11 del cual surge un resultado positivo en la muestra de
ADN compatible con su persona y una de las vctimas, se abstuvo de prestar
declaracin e indic que su defensa propondr perito de parte para examinar el
informe de ADN.________________________________________________
_____Tambin se incorpor la declaracin indagatoria presdtada en sede
judicial de instruccin de Antonio Eduardo SANDOVAL de fs. 1079
(23/08/2011) momento en el que le hicieron conocer los dichos de Enrique
Lasi y el dictamen del Sr. Fiscal obrante a fs. 963. Refiri que a lo mejor Lasi
si le dijo que era un arma, pero no le prest atencin. No le tomo atencin, que
el dicente andaba juntando herramientas, una llave, un machete. Que Enrique
le dijo que el arma era de su hermano Walter, que fue luego de lo que pas,
que el dicente le dijo que lo mando a perder, que Enrique le dijo pero si le
haba dicho. Que no lo recuerda que le haya dicho. Que solo cumpli en
cumplir con una gauchada, y ahora en que cae. Que con Ramos no converso
nada del tema. Que el dicente salio a desfilar ni miro el caballo de Ramos.
Que el dicente se fue a las ocho de la maana, se confeso, ayudo al padre y
que luego se fue a trabajar. Que a Ramos lo vio con unos chicos que prestan
caballos. Que a Enrique si lo vio y lo ret, ya que se tiene que comer un
garrn de estos. Que ese de la entrega del arma el dicente recibe una llamada
de Enrique, que le pregunt donde estaba a lo que le respondi que estaba en
su trabajo en la casa de Nuez. Que el predio es una manzana, el dicente cerro
la puerta del corral y que se vino con la carretilla por la calle, a donde apareci
Enrique en su moto y le entrego. Que no le dijo que Pajarito le haya dado. Que
el dicente no le tomo atencin de que era un arma y la puso en la carretilla.
Que el dicente la dejo en la casa de su patrn, pero aclara que se la iba a llevar
a su casa, que justo lo llamo una seora para que le vaya a limpiar el asador y
por eso es que no la llevo, ya que la casa de esa seora quedaba en sentido
diferente a su casa. Que su patrn casi lo comi al dicente, ya que es muy
chinchudo. A fs. 2626 (06/06/2012) obra ampliacin en la cual reiter lo
manifestado en aquella declaracin y que no sabia que era un arma el paquete
48
que le dieron, que nunca escuch que era un arma, que quizs le dijo que era
un arma pero el no le prest atencin. Que Enrique le dijo que el arma era de
su hermano cuando el dicente le reclam por esto, y ah le dijo que el arma era
de su hermano y solo hizo una gauchada por la confianza que tenia con l.
Que cuando recibi el arma no sabia que haba pasado esto del asesinato, si
hubiera sabido no la hubiese recibido. Que no le presto atencin cuando le
dieron el bulto porque estaba juntando sus herramientas para ir a limpiar un
asador. Y reitera que si le hubiesen dicho que era un arma no la hubiera
agarrado. ______________________________________________________
_____Los Dres. Angel Amadeo Longarte y Bernardo Antonio Ruz, dijeron:
_____C.- Habiendo valorado los distintos elementos de apreciacin
legtimamente incorporados al Plenario, a Juico de este Tribunal los mismos
permiten tener por fehacientemente acreditado tanto la materialidad de los
hechos juzgados como la responsabilidad penal que le cabe a Gustavo Orlando
LASI, de las dems condiciones personales obrantes en autos, por resultar
autor penalmente responsable de los delitos de ROBO CALIFICADO POR
EL USO DE ARMA; ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL
AGRAVADO y DOBLE HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS CAUSA,
TODO EN CONCURSO REAL, en los trminos de los artculos 166 inc. 2;
119 tercero y cuarto prrafo inc. d); 80 inc. 7, 12, 19, 29 inc. 3, 40 y 4l del
C.P.; Omar Daro RAMOS, alias Pajarito de las dems condiciones
personales obrantes en autos, por resultar autor penalmente responsable del
delito de ENCUBRIMIENTO CALIFICADO, previsto y reprimido por el art.
277 inc. 1 b); Antonio Eduardo SANDOVAL alias Chato, de las dems
condiciones personales obrantes en autos, por resultar autor penalmente
responsable del delito de ENCUBRIMIENTO CALIFICADO previsto y
reprimido por el art. 277 inc. 1 b) en funcin del inc. 3 a), 26, 29 inc. 3, 40 y
4l del C.P. _____________________________________________________
_____Por la mayora, decidimos ABSOLVER a Daniel Octavio Eduardo
VILTE LAXI, de las dems condiciones personales obrantes en autos, de los
delitos de DOBLE HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS CAUSA, CON
49
ABUSO SEXUAL AGRAVADO Y ROBO CALIFICADO EN CONCURSO
REAL EN EL CARCTER DE COAUTOR, por los que viniera requerido a
Juicio en la Causa Originaria n 118.327/11 del Juzgado de Instruccin de
Primera Nominacin, en virtud a lo dispuesto por el art. 4 del C.P.P. in
dubio pro reo, y ABSOLVER a Santos Clemente VERA, de las dems
condiciones personales obrantes en autos, de los delitos de DOBLE
HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS CAUSA, CON ABUSO SEXUAL
AGRAVADO Y ROBO CALIFICADO EN CONCURSO REAL EN EL
CARCTER DE COAUTOR, por los que viniera requerido a Juicio en la
Causa Originaria n 118.327/11 del Juzgado de Instruccin de Primera
Nominacin, en virtud a lo dispuesto por el art. 4 del C.P.P. in dubio pro
reo. _ _______________________________________________________
_____Que a esta conclusin se arrib con la prueba producida en el debate
que demand treinta y cuatro audiencias en las que se incorporaron diversos
testimonios entre los que contamos con ratificaciones de pericias oficiales,
informes mdicos e inspecciones oculares y reconstruccin, que contribuyeron
a la reproduccin histrica del hecho, cuya materialidad se prueba con la
Actuacin Prevencional que obra en la causa, en especial con el informe de
autopsia de fs. 1014/1016, practicada por la Dra. Ana Mara VEGA del
Servicio Mdico Forense del Poder Judicial, de la vctima Cassandre Bouvier
(fs. 1014/1016). Especficamente y bajo el rubro Examen Interno, la mdica
observ en la vctima un buen estado nutricional y un buen desarrollo osteo
muscular. Seguidamente describi la talla, color de ojos y cabellos, el estado
de las pupilas, y noticia la presencia de numerosos huevos de dcteros en
borde libre de los prpados y escasas larvas de color blanco de
aproximadamente 7 mm de longitud. Observ livideces en decbito dorsal y
miembros inferiores, sin rigidez y la superficie corporal muestra una mancha
verdosa en abdomen, labios secos con mucosa quebradiza y enoftalmia y uas
de ambas manos y pies de coloracin violcea. En cuero cabelludo se observa
orificio de entrada de proyectil de 1,5 cm de dimetro con zona de contusin y
de quemadura localizado en regin frontal media. Lesin ocasionada por arma
50
de fuego. Hematoma contuso con petaqueado hemorrgico y excoriaciones en
regin frontal izquierda prxima a orificio de entrada del proyectil con
presencia de sangre y otorragia (salida de sangre por conducto auditivo
externo). Tambin describi hematoma peri orbitrario izquierdo y en prpado
superior derecho; hematoma en rama horizontal del maxilar inferior izquierdo
y regin preauricular izquierda; hematoma en dorso de nariz, mentn y ngulo
derecho de los labios; hematoma en ngulo izquierdo del ojo izquierdo y
mejilla izquierda, lesiones estas compatibles de haberse ocasionado por golpe
con o contra elemento y superficie dura. Tambin reporta la autopsia la
presencia de una extensa lesin hipopigmentada que compromete trax y
abdomen de aproximadamente 30 cm de longitud cuyos mrgenes muestran
piel endurecida seca y pardusca y otros en sectores ampollar con
levantamiento de la epidermis. Esta zona hipopigmentada coincide con la de
apoyo del cuerpo al suelo. Tambin se observ lesin hipopigmentada de
forma oval y extensa en cara interna de antebrazo derecho. Otras
excoriaciones de menor superficie en regin lateral izquierda de abdomen,
cara anterior de muslo derecho, regin biparietal de cuero cabelludo y regin
lumbar de ambos lados. Lesiones premortem compatibles de haberse
ocasionado por roce o arrastre con o contra superficie dura. Excoriaciones
lineales en cara externa de antebrazo derecho compatibles de haberse
producido por el borde libre de las uas o elemento con punta. Excoriaciones
mltiples en antebrazo izquierdo ocasionadas por picaduras de insectos
(hormigas). Hematoma periaxilar derecho: hematoma con excoriacin central
en cara anterior de pierna derecha e izquierda; equimosis de coloracin
azuladas aisladas en dorso en palma de manos y dorso de pies. Lesiones estas
compatibles de haberse producido por golpes con o contra elemento
contundente. Hematoma en cara antero externa de muslo derecho a nivel de
tercio medio. Hematomas vulvares en horas 3- 6- 12 y fisura con esfcelo de
epidermis a nivel de horquilla vulvar; lesiones erosivas perianales. Las
lesiones genitales y anales descriptas son lesiones compatibles de haberse
51
producido en relaciones sexuales forzadas. Seguidamente concluy que todas
las lesiones corporales descriptas son lesiones vitales (pre mortem). ________
_____En el mismo informe y bajo el ttulo examen interno, se describe
apertura bimastoidea, rebatindose ambos colgajos de cuero cabelludo,
aprecindose orificios circular de proyectil en carota craneana que coincide
con orificio descrito en piel, observndose tambin misma lesin en meninges
por debajo del mismo y contina con perforacin de parnquima cerebral en
cuyo inicio del trayecto se observan esquirlas seas con un trayecto de
adelante hacia atrs y de arriba hacia abajo, hallndose el proyectil alojado en
lnea media del cerebelo. Esta lesin fue producida por arma de fuego. Se
observa adems hematoma del msculo temporal izquierdo con fractura del
hueso temporal y evidencindose al levantar la masa enceflica un hematoma
con fractura del peasco izquierdo (hueso temporal izquierdo y fractura del
techo de la rbita izquierda y derecha). Lesiones estas ltimas compatibles de
haberse producido por golpe con o contra elemento contundente. Luego de
producirse una separacin del peto external costal, se pudo observar los
pulmones sin presencia de lesiones, de color rosados con reas parduscas
colapsadas en base ambos lbulos inferiores. Seguidamente realiz
descripcin de laringe y trquea, y dems rganos, para pasar al examen del
aparato genito urinario el que se presenta conservado sin contenido urinario
en vejiga. _____________________________________________________
_____Seguidamente y tambin bajo el rubro examen interno, la autopsista
concluy respecto a este tem, mentando que de lo observado en el acto de
autopsia asociado a datos aportados por personal policial se deduce que la
occisa sufri mltiples lesiones externas (hematomas y excoriaciones) e
internas (fracturas seas) provocadas por golpes con o contra elemento
contundente y por roce o arrastre contra superficie dura; se presentan lesiones
genitales y anales causadas por penetracin forzada de rgano genital o
elemento con forma similar y herida por arma de fuego en crneo que le
ocasion un traumatismo encfalo craneano resultando esta la causa directa
del deceso del bito. _____________________________________________
52
_____A continuacin y bajo el ttulo conclusin, describi a la causa de
muerte como muerte violenta y el deceso se produjo por traumatismo encfalo
craneano ocasionado por arma de fuego. Respecto a la data de la muerte,
estima que el aproximado sera de 72 horas pudiendo extenderse hasta 24 o 36
horas ms, dadas las caractersticas climticas del lugar en el que fue hallada
la occisa. Cit bibliografa de Medicina Legal respecto al punto. Adems,
informa en el acto de autopsia acerca de la extraccin de sangre para
alcoholemia que fue enviado a Bioqumica Legal; extraccin de sangre con
soporte para ADN (material en resguardo en Anexo Judicial de la Morgue del
Hospital San Bernardo); corte de uas de los dedos de ambas manos para
estudio de material gentico que fuera enviado a Bioqumica Legal; la
extraccin de cabellos con bulbo piloso de cuero cabelludo para su envo al
CIF e hisopos vaginales (5 muestras enviadas a Bioqumica Legal resguardo
y otras 5 muestras para ser enviadas al CIF). Tambin se extrajeron hisopos
anales (5 muestras enviadas a Bioqumica Legal y otras muestras para ser
enviadas al CIF). Asimismo se recolectaron hisopados para estudios genticos
para ser enviados al CIF. Tambin se practicaron extracciones de fragmentos
de la piel de diversas heridas corporales as como del orificio de entrada del
proyectil que se mantienen sin fijacin para estudios de material gentico y
otros elementos fijados en formol para estudios histopatolgicos CIF). Se
recolect bello pbico con peine para estudios de material gentico para ser
enviados al CIF, como as tambin fauna cadavricas de ambos lbulos
oculares para estudios (CIF). Tambin se informa sobre la aplicacin de
jeringa en ambos globos oculares verificando la ausencia de humor vtreo y la
extraccin de fragmentos de rin, hgado, pncreas y cerebro que se
mantienen sin fijacin, para estudios de txicos CIF). Por ltimo, informa
sobre la realizacin de tomas fotogrficas de las lesiones corporales, tarea a
cargo de la Divisin Criminalstica de la Polica de la Provincia de Salta. ___
_____Que a fs. 1019/1020 y vta. rola informe de autopsia de quien en vida
fuera Moumni Houria y bajo el rubro examen externo, reporta un buen estado
nutricional y desarrollo seo y muscular. Seguidamente describi talla, y otras
53
seas corporales; pupilas midriticas; crneas opacas sin transparencia;
presencia de numerosos huevos de dpteros en el borde libre de los prpados y
escasas larvas de color blanco de entre 7 y 9 mm de longitud. Livideces en
decbito ventral y en miembros superiores e inferiores. Labios secos con
mucosa quebradiza. Exoftalmia y sin rigidez. La superficie corporal muestra
lesiones ampollares (flictenas) en cuello, hombro y hemotrax izquierdo
(superior) y en tercio superior de la cara anterior de pierna derecha. Mancha
verdoza en abdomen (fosa ilaca izquierda y derecha), excoriacin en regin
interciliar. Hematoma infraorbitario izquierdo, precorten, compatible de haber
sido ocasionado con golpe de puo. Hematoma en mentn, lesin vital
compatible de haber sido ocasionado al golpear con o contra elemento
contundente. Quemadura de forma oval de aproximadamente 3 cm de longitud
en tercio medio de antebrazo izquierdo compatible de haber sido ocasionada
por roce de proyectil. Excoriaciones mltiples en ambas rodillas, muslo
izquierdo, regin inguinal izquierda, cresta ilaca izquierda, abdomen de lado
izquierdo y tobillo izquierdo. Lesiones compatibles de haber sido provocadas
por roce o arrastre contra superficie dura. Mltiples excoriaciones lineales en
regin dorsal y glteo izquierdo. Lesiones compatibles de haber sido
ocasionadas por golpes con o contra elemento contundente y por roce o
arrastre. Orificio de entrada de proyectil de 1,5 cm. de dimetro con zona de
contusin y de quemadura alrededor del orificio, de localizacin paravetebral
izquierda, especficamente en espacio intercostal de sexta y sptima arco
costal izquierdo posterior. Orificio de salida del proyectil en espacio
intercostal de 2 y 3 arco costal izquierdo anterior a la altura del tercio medio
clavicular. Excoriacin en orquilla vulbar (horas 12). Lesin compatible de
haber sido ocasionada en relacin sexual o intento de penetracin de rgano
genital o elemento similar. Ano y regin perianal sin lesiones o signos de
traumatismo. ___________________________________________________
_____Seguidamente bajo el ttulo examen interno, refiere la realizacin de
apertura bimastoidea, rebatindose ambos colgajos de cuero cabelludo y se
aprecia calota craniana sin lesiones. Se secciona calota craniana y se retira
54
masa enceflica. Al examen minucioso no se observan lesiones o signos de
traumatismos en huesos del crneo ni parenquima cerebral y cereberal. Se
separa peto externo costal y se observa abundante sangre libre en cavidad
torxico en un volumen aproximado de 1.500 cc. y se examina el trayecto del
proyectil en cavidad torxico cuyo orificio de entrada es en regin dorsal
paravertebral izquierda (descripto en examen externo) y su trayecto es el
siguiente: perforacin de msculo intercostal entre 6 y 7 arcos costales
posteriores izquierdos, penetracin en cavidad torxico y perforacin del
lbulo pulmonares inferiores y superiores izquierdos con orificio de salida en
pared anterior del trax con una trayectoria en el cuerpo de atrs hacia delante
y de abajo hacia arriba, lesin esta producida por arma de fuego. Los lbulos
pulmonares derechos sin lesiones; luz libre en laringe y trquea; corazn y
grandes vasos conservados; esfago sin lesiones y en el estmago abundante
contenido slido predigerido en estmago con aspecto de vegetales (maz).
Asas intestinales con escasa cantidad de material fecaloide. Hgado, forma y
tamao conservados, al corte consistencia blanda, coloracin rojo violceas.
Vaso y pncreas conservados. Aparato gnito urinario conservado, ausencia
de contenido urinario en vejiga. ____________________________________
_____ Bajo el ttulo consideraciones mdicos legales, la mdico forense
expres que de lo descripto asociado a datos aportados por personal policial se
deduce que la occisa sufri mltiples lesiones externas (hematomas y
excoriaciones) provocadas con golpes con o contra elemento contundente y
herida por arma de fuego en trax cuyo trayecto del proyectil lesion lbulos
pulmonares ocasionando una considerable prdida de sangre en forma
continua conformando el cuadro clnico de hemotrax y de shock
hipovolmico, siendo sta la causa final del deceso. _____________________
_____Seguidamente bajo el ttulo conclusin , la autopsista consigna causa
de muerte: muerte violenta producida por shock hipovolmico ocasionado por
herida de arma de fuego en trax. Respecto a la data del deceso, se consigna
lo mismo que lo apuntado con relacin a la vctima Cassandre Bouvier. _____
55
_____Se agrega a los informes de autopsia de cada una de las vctimas
sendas notas dirigidas al Sr. Juez de Instruccin de idntico contenido,
referidas a la data de la muerte de cada una de las vctimas tambin suscriptas
por la Dra. Ana Mara Vega, Mdica que practic las autopsias. En las mismas
se hace referencia al retardo de putrefaccin de un cadver por procesos
naturales, resendose y explicndose los cuatro perodos de la
descomposicin: cromtico, enfisematoso, colicuativo o de licuefaccin y
reductivo. Seguidamente en dicho informe se comentan los procesos
conservadores: congelacin; adiposa; corificacin; momificacin;
petrificacin o calcificacin. Asimismo se explica que cuando no se puede
determinar con exactitud la data de la muerte por hallarse en algunos de
estos procesos de conservacin, se debe complementar el estudio de tanato
crono diagnstico, con es estudio entomolgico (fauna calavrica)
climatolgico (temperatura y sus variables en el lugar del hecho), individuales
(edad, sexo, estado nutricional, estados patolgicos previos, medicacin, etc.)
y estudios microscpicos de los rganos (modificaciones celulares y titulares
microscpicas, ej. Cambios estructurales en neuronas, adiposa, etc. Que
permitirn evacuar dudas y correlacionar los hallazgos de necropsia con
dichos estudios complementarios para poder arribar con la mayor exactitud a
la data de la muerte. Finalmente, la Dra. Ana Mara Vega, concluye que
respecto a lo descripto en autopsias de Cassandre Bouvier y Houria Moummi,
la observacin microscpica de la superficie externa y de los cambios que
presentaban los rganos internos al momento de la autopsia permitieron
determinar que el deceso era compatible de haberse producido hasta 5 das
anteriores al hallazgo de sus cuerpos. No obstante, para poder determinar lo
ms aproximadamente posible el intervalo post mortem en el caso que nos
ocupa se deber correlacionar con los estudios entomolgicos, climatolgicos
y microscpicos de los tejidos extrados en el momento de la autopsia.- _____
_____Esta relacin temporal sobre la data de la muerte fue uno de los
primeros problemas a dilucidar, por cuanto y como veremos, est acreditado
por las dems pruebas legtimamente incorporadas al debate, cuyo anlisis
56
pormenorizado se efectuar en el momento oportuno, que el hecho acaeci el
da 15 de setiembre del ao 2011 en horas de la tarde, cuya precisin horaria
me referir ms adelante cuando realicemos el abordaje de la responsabilidad
penal de los acusados. En efecto, tal como lo sugiere la mdico forense en los
mencionados informes, una correcta determinacin surgira de la realizacin
de otros estudios, en especial el entomolgico, cuyas conclusiones rolan a fs.
1000/1006, el que fuera debidamente ratificado y ampliado en el debate por la
Lic. Rosana Ayn, del Departamento Tcnico Cientfico del CIF, quien
realizara el estudio conjuntamente con el Ing. Pedro Villagrn. En el mismo se
concluye que del anlisis de la larva de mayor tamao (1,1 cm.) de registros
experimentales (bibliografa cientfica) y el tiempo de exposicin a bajas
temperaturas en el lugar del hecho, indican que estas se originaron de huevos
puestos entre 13 y 14 das previos al hallazgo de los cadveres (29/07/20011).
_____Tambin contamos en autos con el Informe del Departamento Tcnico
Cientfico del CIF (fs. 1026/1033) suscripto por los antomo patlogos,
Claudia M. Portelli y Luis Santos Spitale, cuyo objeto era la determinacin de
la vitalidad de las lesiones, para lo cual recibieron para su estudio piel de
orificio de entrada, lesin de vulva y ano, (femenino 1) y otro frasco con piel
de orificio de entrada y otro con piel de orificio de salida, ms otro frasco
rotulado como regin vulvar sin lesiones (femenino 2). Como conclusin
respecto al femenino 1 y con relacin al rotulado como piel de orificio de
entrada, piel y tejido celular subcutneo, con fenmeno de autlisis y de
putrefaccin donde se reconoce una solucin de continuidad ovoidea (orificio)
de 11 mm. de dimetro con desorganizacin de la trama trmica fibrosa,
material hemtico y espculas seas consistentes con una lesin de tipo vital.
Con relacin al rotulado como lesiones de vulva y ano, se observaron dos
fragmentos de piel y mucosa con fenmenos de autlisis y putrefaccin.-
_____Respecto al femenino 2, rotulado como piel de orificio de entrada, piel
y tejido celular subcutneo, con fenmenos de autlisis y de putrefaccin
donde se reconoce infiltracin hemtica de la dermis y del tejido celular
subcutneo, consistente con una lesin de tipo vital. Con relacin al rotulado
57
como piel de orificio de salida se observaron un fragmento de piel y tejido
celular sub cutneo con una solucin de continuidad ovoidea (orificio) de 10
mm. De dimetro con fenmenos de autlisis y putrefaccin donde se
reconoce saponificacin, como desorganizacin aleatoria de la trama fibrosa y
colonia de cocos, consistentes con una lesin de tipo vital. En lo que respecta
al rotulado como lesin vulvar sin lesiones, fragmentos de tejidos con
fenmenos de autlisis, donde se reconoce mucosa con epitelio pavimentoso,
tejido fibro vascular, filetes nerviosos y glndulas sudorparas.- ___________
_____Tambin contamos con el informe tcnico balstico n 271/11(fs.
903/907) (16/08/2011), suscripto por el Sub.Crio. Lic. Hector BARBOZA, de
un proyectil ncleo de plomo, con leve deformacin en un lateral que inicia en
la punta y se extiende hasta la parte media aproximadamente, preservado en
un sobre con inscripcin proyectil encontrado en Mirador, 11/08/11.
Conclusiones: 1) Caractersticas fsicas, peso: 2.6 gr.; dimetro 5.6 mm,
material: por caractersticas corresponde a plomo; 2) De los datos resultantes
del estudio fsico, enunciados en punto anterior, el elemento remitido para
estudio se trata de un proyectil calibre 22 LR; 3) El proyectil ncleo de plomo,
calibre 22 LR remitido en un sobre con inscripcin proyectil encontrado en
Mirador, 11/08/11 fue disparado por la carabina, marca Bataan, modelo sper
54, ind. Arg. Calibre .22 LR n de serie 17783._________________________
_____ Informe del Departamento de Criminalstica, Servicio de Laboratorio
Legal (fs. 908/911) firmado por el Sub. Comisario Lic. Hctor BARBOZA, a
los fines de determinar si en el proyectil ncleo de plomo, calibre 22 LR, con
deformacin en uno de sus lados, contiene sustancias orgnicas; dando como
resultado NEGATIVO. ___________________________________________
_____ Informe Tcnico Balstica n 256/11 suscripto por el Sub. Comisario
BARBOZA, Hctor (fs. 709/715), sobre un arma de fuego, de hombro,
porttil, del tipo carabina, marca Bataan modelo sper 54, Industria Argentina,
calibre 22 LR, n de serie 17783- colocado en la parte baja del can.- (nota
1033/11); Un proyectil amorfo color gris resguardado en frasco pequeo
elemento secuestrado en la morgue del Hospital San Bernardo, extinta NN n
58
1 (30/07/2011 nota 1009/11); Un proyectil plomo desnudo amorfo (sobre n
1), elemento secuestrado en la quebrada de San Lorenzo (01/07/2011 - nota
1009/11 ); Un proyectil plomo desnudo amorfo (sobre n 2), elemento
secuestrado en la quebrada de San Lorenzo (01/07/2011 - nota 1009/11).
Como conclusiones:1.- El proyectil ncleo de plomo, amorfo, de color gris
resguardado en el frasco pequeo identificado como elemento secuestrado
morgue Hospital San Bernardo extinta NN n 1, en fecha 30/07/11, y remitido
mediante nota n 1009/11 fue disparado por el arma de fuego, de hombro,
porttil, del tipo carabina, marca Bataan modelo sper 54, industria argentina,
calibre 22 LR, n de serie 17783; 2.- Documentacin fotogrfica, ver en
laminas ilustrativas; 3.- Conforme al Informe del Servicio Laboratorio Legal,
el arma remitida presenta residuos de disparos, indicando en consecuencia que
el arma fue disparada, aclarndose que hasta la actualidad no existe tcnica
para determinar el tiempo exacto de realizado el disparo ni la cantidad de los
mismos; 4.- El arma de fuego, de hombro porttil, del tipo carabina, marca.
Bataan modelo sper 54, industria argentina, calibre 22 LR, n de serie 17783,
es apta para el disparo y de funcionamiento anormal, esto ltimo se dice en
razn de que el arma se encuentra sin su respectivo cargador, por lo que la
colocacin de un cartucho en recmara debe ser de manera manual, para lo
cual se debe retroceder el block por intermedio de la palanca, mantenerlo
abierto e introducir el cartucho en recamara, liberar al block, quedando en
situacin de disparo, una vez producido el mismo, se aprecia otra
anormalidad, y es que la vaina percutada no sale expulsada por la ventana de
eyeccin sino por el contrario queda atascada y aprisionada por el block
siendo retirada al retroceder manualmente el mencionado block y volcando el
arma, la vaina cae por la ventana, debiendo a continuacin realizar todo el
procedimiento manual para proseguir disparando. Al punto 5 ver respuesta en
pto. 3; al punto 6 ver respuesta en pto. 3; al punto 7 No es posible responder a
este pto. Pericial. Al punto pericial ordenando mediante Oficio 08/08/2011, 8.-
Los elementos identificados como: a) un proyectil de plomo desnudo amorfo
(sobre n 1), elemento secuestrado en la quebrada de San Lorenzo (01/07/2011
59
hs. 13.55), un proyectil plomo desnudo amorfo (sobre n 2), elemento
secuestrado en la quebrada de San Lorenzo (01/07/2011 hs. 13.55), remitido
por al Brigada de Investigaciones nota n 1009/11, NO FUERON
DISPARADOS por el arma de fuego, de hombro porttil, del tipo carabina,
marca Bataan modelo sper 54, Industria Argentina, calibre 22 LR, n de serie
17783, corresponde aclarar este perito que la fecha de los secuestros 01/0711
corresponde 01/08/2011. __________________________________________
_____Servicio Laboratorio Legal firmado por Bioqumica Viviana
CHAVEZ; fs. 715/717; investigacin de sangre: negativo; de plomo: positivo;
de bario: positivo; de antinomio: positivo; de nitritos: positivo. ____________
_____Acta de registro (fs. 555) en el domicilio de Dr. Adolfo Gemes n
1090 propiedad del Sr. Jorge NUEZ, donde el Sr. Antonio Eduardo
SANDOVAL, en el depsito dentro de una bolsa arpillera se encuentra un
Rifle Calibre 22 semiautomtico largo marca BATTANSUPER Industria
Argentina n de serie 17783 sin el cargador, junto a una cubre cama color
verde con blanco con manchas de aspectos sanguinolentos. _______________
_____Acta de secuestro en el lateral este del cerro denominado el mirador de
San Lorenzo. Realizado por el Cbo. 1 Pablo Farfan (fs. 265). Desde un sitio
prximo (3 metros) de donde se produjo el hallazgo del cuerpo de las vctimas
(BOUVIER MOUMNI), se procede a la recoleccin y secuestro de:
conjunto de fibras, compatible con fibras humana (cabello) de tonalidad
castao oscuro las cuales son colocadas en el interior de un sobre tipo oficio.
El levantamiento se llev a cabo con la presencia de los agentes Aramayo
Ezequiel, DNI N| 31.275.213 y Cutti Sergio Federico DNI | 29.276.981._____
_____Acta de secuestro en el lateral este del cerro denominado El Mirador
de San Lorenzo realizado por el Cbo. 1 Pablo Farfn (fs. 266). Desde un sitio
prximo (15 metros) de donde se produjo el hallazgo del cuerpo de las
victimas (BOUVIER MOUMNI), se procede a la recoleccin y secuestro de:
un conjunto de fibras (pelo) de tamao corto de tonalidad oscura, los mismos
son colocados en el interior de un sobre tipo oficio. El levantamiento se llev
60
a cabo con la presencia de los Sres. Cabo Tintilay Alejandro DNI n
28.886.681 y Reales Marcela DNI n 25.735.752. ______________________
_____ Informe de la Divisin Guardia y otros Siniestros Centro a cargo del
Of. Hctor Delgado. (fs. 277/278). Ya en la cspide del cerro y tras una hora
de recorrido a pie, se divisa dos cadveres sexo femenino tendidos en el suelo
sobre una pendiente con vegetacin muy tupida, encontrndose las mismas en
posicin cbito ventral con la cabeza orientada sobre el punto cardinal norte,
existiendo entre ambas una distancia de 5 metros aproximadamente con signos
aparentes de haber sufrido lesiones fsicas. ___________________________
_____FS. 293 - elementos secuestrados en cercanias al lugar del hecho de
fecha 02/08/2011 de varias fibras compatibles con cabello humano (sobre 1) y
Gran cantidad de fibras (sobre 2); FS. 319 - Inspeccin ocular realizada por el
departamento de criminalistica de salta el 3/08/2011 realizado por Nestor r.
Barboza., del dia 29 de Julio a hs. 20.55 aproximadamente. El lugar se
encuentra ubicado en zona de montaa, para arribar al mismo se debe
primeramente llegar al final del camino que lleva desde el pueblo de San
Lorenzo hasta la quebrada, se debe acceder por un sector de tierra hasta un
cartel colgado que dice Reserva Natural Privada, Quebrad a de San
Lorenzo ver lamina N12, luego de ese ingreso se arriba a una casilla
pequea identificada con un cartel que dice informes. Desde all hacia el
norte, comienza el ascenso por medio de un sendero peatonal ver lamina N
12. Por medio del mismo y luego de un recorrido que dura aproximadamente
50 minutos se llega al final, donde se encuentra una planicie, cubiertas por
pastos cortos secos, conocidos como El Mirador, teniendo un amplio campo
visual, llegando a observar el pueblo de San Lorenzo y sectores de Salta
capital ver lamina N 13. Desde este lugar, hacia el sur, se aprecia un
sendero, cuyo ingreso esta al lado de un rbol de mediano porte, y al que se
encuentra amarrado un tacho de 200 litros de metal, destinado al
almacenamiento de basura ver lamina N 14. Este sendero, no muy definido
se introduce en una zona de abundante vegetacin, alta y tupida, transitar por
all es medianamente dificultoso, debiendo en algunas zonas hacerlo de forma
61
agachada. Luego de un recorrido de aproximado de 25 metros y mirando hacia
abajo y al ste, se encuentra el lugar donde fue hallada la primer victima y a
unos 3,50 mtrs. Mas adelante, tambin mirando hacia abajo y al este el sector
donde se encontr el segundo cuerpo. _______________________________
_____Sector del hallazgo del primer cuerpo - ver lamina N 2, b. A unos
3,50 metros se encontr a la primer victima que a posterior fue identificada
como Cassandre Bouvier. Sector del hallazgo del segundo cuerpo ver lamina
N 7- Nuevamente regresando al sendero por donde se accedi al primer
cuerpo y a unos 3,50 metros del primero, con direccin al sur , tambin
mirando hacia abajo y al Este, se encontr el segundo cuerpo, que a posterior
fue identificada como Houria Noumni. _______________________________
_____Fs. 320 vta. - Cassandre Bouvier (29): fue encontrada en primer
momento, en el lugar descripto , la misma se hallaba decbito ventral ver
lamina N 3- , con la cabeza hacia arriba, es decir, dirigida al sendero, el brazo
derecho hacia arriba, levemente levantado, la palma de la mano y parte interna
de los dedos apoyando sobre la superficie de la tierra, el lado izquierdo del
rostro en contacto con la tierra, los cabellos que son largos y ondulados,
cubran el lado derecho del rostro y llegaban al brazo derecho. EL brazo
izquierdo extendido hacia abajo, al lado del trax, levemente abierto, en esta
ocasin la parte externa de la mano apoyando sobre la superficie de la tierra,
quedando en consecuencia los dedos hacia arriba y doblados. La parte frontal
del trax apoyando totalmente sobre la superficie quedando sector de la
cintura y de la espalda al descubierto ver lamina N 3, b- Las piernas
extendidas totalmente hacia abajo, calzaban un pantaln de tela negro , que se
encontraba desgarrado en el secretor de los glteos, hacia el costado izquierdo
por donde se produce la costura, quedando descubierto el glteo derecho ver
lamina N 4- en los pies calzaba un par de botas de color marrn, de cuero,
quedando las puntas de los pies apoyadas en el suelo. FS. 321 - Contextura
fsica: delgada, de aproximadamente 1,69 metros de altura, tez blanca,
cabellos largos, castaos y levemente ondulados. De las vestimentas: En la
parte superior una musculosa de tela negra con un logotipo blanco en el sector
62
interno de la espalda, -ver lamina N 3,b- la parte frontal de la prenda tambin
estaba desplazada hacia arriba. Por debajo se hallaba un corpio de tela negra
con puntillas blancas , presentando en el extremo del bretel derecho un corte
total ver lamina N 5,a- . En la parte baja un pantaln de tela negro, estaba
correctamente colocado en las piernas, presentando una rajadura en la parte
posterior ver lamina N 4- , el corte posea bordes irregulares, dejando al
descubierto los glteos de la victima, este corte que se extiende desde la
cintura hasta aproximadamente el sector de entrepiernas. En la parte posterior
del pantaln se encuentra bien ubicado, el botn de la bragueta desprendido y
el cierre abajo. Calzaba una botas en el sector de los tobillos, con aplicaciones
de tachas doradas, debajo medias azules. Esta victima no posea bombacha. __
_____ FS. 321 - Houria Noumni (23): fue hallada en segundo momento, en
el lugar descripto, la cabeza hacia el sur, posicionad ade la siguiente manera
ver lamina N 7- decbito lateral izquierdo, la parte izquierda de la cabeza
contra el piso, los cabellos tambin largos y lacios, desplazados hacia delante,
cubriendo el rostro, el brazo izquierdo hacia delante, cubriendo el rostro,
quedando la mano sobre el hombro izquierdo ver lamina N 8- , el brazo
derecho extendido hacia adelante, es decir dirigido al sendero, la palma sobre
el piso y los dedos juntos, el lateral izquierdo del cuerpo, apoyando sobre la
superficie, los glteos, cintura y espalda totalmente descubiertos, ya que las
prendas superiores fueron desplazadas hacia el tercio superior de la espalda ,
alcanzando el cuello, en tanto que las prendas bajas, fueron daadas, quedando
una parte del pantaln en la pierna derecha y otra en la izquierda. La pierna
izquierda extendida totalmente y la punta del pie apoyada sobre la superficie
ver lamina N 10, a- la pierna derecha recogida hacia delante, llegando la
rodilla a quedar bajo el brazo derecho, la pantorrilla baja recta y el pie
totalmente torcido, quedando en la altura de los glteos de la vctima, con la
punta dirigida hacia adentro ver lamina N 10, b-. Contextura fsica: delgada,
de aproximadamente 1,65 metros de altura, tez blanca, cabellos largos lacios y
castaos. A Fs. 321 vta. Vestimenta: en la parte superior un buzo de hilo
marrn, cuello V, con botones marrones en la parte frontal seis- mangas tres
63
cuarto, que estaba totalmente desplazada hacia arriba, en el sector posterior
del cuello, por abajo una remera mangas cortas, cuello redondo, color rosada,
en los costados de los puos de las mangas tres botones respectivamente,
tambin desplaza hacia arriba y por debajo, un corpio rosado claro, con
puntillas del mismo color. En la parte baja un pantaln de tela negro elastizado
ver lmina N 10, a- que estaba totalmente cortado en el sector medio, el
dao abarca desde la parte posterior de la cintura por el lado izquierdo de la
cintura central, llega a la entrepierna, afecta el lado izquierdo del cierre y
finaliza en le dobles de la cintura. Calzaba zapatillas tipo botitas de tela negra,
correctamente sujetadas con cordones negros. Esta victima no tena
bombacha. ____________________________________________________
_____De los indicios: Pelo: Cassandre Bouvier , en la mano derecha se
encontr un pelo de aporx. 6 7 cm. De longitud. ver lamina N 6 b; Hebras:
donde se encontr la primer victima y a unos 1,40 mtrs. del sendero, se
encontr pequeas hebras o filamentos blancos o claro, tipo ondulado ver
lamina N 6, a; Hebras o filamentos hallados en las prendas de la victima:
filamentos de color blanco o claros, de pequea longitud, se hallaron sobre las
prendas de la victima Cassandre Bouvier; Ticket: en el bolsillo posterior
derecho del pantaln de la victima Houria Noumni se encontr un ticket de
papel, blanco de tamao mediano, que dice Reserva Natural Privada
Quebrada de San Lorenzo, Salta, Argentina Serie 3 001908- taln de
control interno. En el reverso del mismo, en forma manuscrita con elemento
escrito de tinta negra 20 ver lmina N 11-.;Hoja de papel: en el sendero
una hoja de papel blanco, rayado, del tipo hojas anilladas, conteniendo un
manuscrito que se logra visualizar 1553345726 y por debajo el numero
15-53457262, luego Guillermo Pacheco y mas abajo Representante;
Pauelo: tambin durante el ascenso, luego del indicio anterior se encontr un
pauelo de hombre, color blanco con franjas finas bord. ver lamina N 1-.;
Monedas: en los bolsillos del pantaln de la victima Noummi, se encontraron
monedas metlicas, entre las cuales 50 centavos Euro; Del examen de los
cuerpos: antes de ser levantados del lugar, el suscrito procedi a proteger las
64
manos de las victimas con respectivos sobres de papel, luego fueron retirados
por el Departamento de Bomberos; Levantamiento y traslado de los cadveres:
los cuerpos fueron acondicionados en bolsas de plstico, en camilla y
descendidos por el sendero; Autopsia: Realizada en la morgue del Hospital
San Bernardo, a hs. 4:30 del da 30/07/11, efectuada por la Dra. Ana Mara
Vega. _
_____Fs. 322 - Ampliacin de inspecin, realizada el 30/07/11 a partir de
hs. 10:30aprox.En esta ocasin con luz natural se encontr; un chip de celular
ver lamina N 15 a- , en la superficie de El Mirador, prximo al tacho
metlico de 200 ltrs.; Trozo de banda negra ver lamina N 15 b desde la
planicie y hacia el Oeste, a unos 13 mtrs. se encontr un trozo de banda, como
la correa de un bolso, un extremo muy desflecado; Una media: por el sector
donde se encontr el anterior indicio, a unos 15 mtrs., mas arriba, se encontr
una media de algodn, color blanca, con taln y punta azul y tres franjas en la
planta del mismo color. Bsqueda de elementos procedentes de un arma de
fuego: en cercanas donde fueron hallados los cuerpos, se realizo una
bsqueda de proyectiles o vainas servidas, arrojando un resultado negativo; A
FS. 323 LAMINA ILUSTRATIVA N 1; Referencias: tomas efectuadas el
29/07/11, en el lugar del hecho. Se documenta pauelo blanco con finas rayas
rojas; FS. 324 LAMINA ILUSTRATIVA N 2; Referencias: tomas efectuadas
el 29/07/11, momentos de inspeccin ocular. Se documenta el sendero donde
fueron halladas las victimas y el lugar donde se encontr la primer victima
(Cassandre Bouvier); FS.325 LAMINA ILUSTRATIVA N 3; Referencias:
tomas efectuadas el 29/07/11, momentos de inspeccin ocular. Se documenta,
lugar del hecho, ubicacin, situacin y posicin de la victima y acercamiento
del cuerpo de la victima; FS. 326 LAMINA ILUSTRATIVA N 5;
Referencias: tomas efectuadas el 29/07/11. Se documenta dao que presenta el
corpio de la victima Bouvier y una vez girada la victima, caractersticas de la
superficie del cuerpo; FS. 327 LAMINA ILUSTRATIVA N 6, Referencias:
tomas efectuadas el 29/07/11. Documentacin de una pequea herba de color
blanca o calara, ondulada y un pelo que se encontraba prximo a la punta de
65
los dedos de las mano derecha de la victima Bouvier; FS. 328 LAMINA
ILUSTRATIVA N , Referencias: tomas efectuadas el 29/07/11, durante el
hallazgo de la victima Houria Noumni. Documentacin del lugar donde se
encontr el cuerpo de la victima y acercamiento de la posicin, situacin y
ubicacin del mismo; FS. 329 LAMINA ILUSTRATIVA N 8, Referencias:
tomas efectuadas el 29/07/11, durante el hallazgo de la victima Houria
Noumni. Fotografa de la parte superior del cuerpo de la victima y el rostro de
la victima una vez retirado el brazo. FS. 330 LAMINA ILUSTRATIVA N 9;
Referencias: tomas efectuadas el 29/07/11, durante el hallazgo de la victima
Houria Noumni. Documentacin de la parte posterior del cuerpo y
acercamiento del dao observado en el pantaln. FS. 331 LAMINA
ILUSTRATIVA N 10, Referencias: tomas efectuadas el 29/07/11, durante el
hallazgo de la victima Houria Noumni. Se documenta posicin y situacin de
los miembros inferiores y el estado en que qued posicionado el pie derecho
de la vctima. FS. 332 LAMINA ILUSTRATIVA N 11; Referencias: tomas
efectuadas el 29/07/11, durante el hallazgo de la victima Houria Noumni.
Documentacin del ticket encontrado en el bolsillo y reverso del ticket.FS.
333 LAMINA ILUSTRATIVA N 12, Referencias: tomas efectuadas el
30/07/11, durante la ampliacin de la inspeccin ocular. Documentacin de
reserva natural privada, Quebrada de San Lorenzo e inici de sendero que
lleva hasta el lugar del hecho. FS. 334 LAMINA ILUSTRATIVA N 13,
Referencias: tomas efectuadas el 30/07/11, durante la ampliacin de la
inspeccin ocular. Final del sendero peatonal y posterior ingreso al sector
conocido como El Mirador y vista panormica desde El Mirador. FS. 335
LAMINA ILUSTRATIVA N 14, Referencias: tomas efectuadas el 30/07/11,
durante la ampliacin de la inspeccin ocular. Lado del Mirador, se observa
tacho de 200 ltrs. Destinado al almacenamiento de basura y al costado del
tacho y del rbol se observa el ingreso al sendero que lleva al lugar del hecho.
FS. 336 LAMINA ILUSTRATIVA N 15, Referencias: tomas efectuadas el
30/07/11, durante la ampliacin de la inspeccin ocular. Se documenta el
hallazgo del chip de celular y el trozo de banda negra. ___________________
66
_____ A fs. 337 - plano de localidad lugar dodne se produjo el hecho, fs.
338 - plano de finca; fs. 339/347 informe tecnico fotografico autopsia; fs.
348/353 informe tecnico fotgrafias hostal del cerro, fs. 354/357 informe
tecnico fotografias lugar del hecho, fs. 363 / 369 - informe de la direcin
nacional de migraciones, donde consta el ingreso de las victimas al pas. ____
_____FS. 370 - INFORME DE LA BRIGADA DE INVESTIGACIONES
N 1; SOBREVUELO DEL LUGAR DEL HECHO PARA DETERMINAR
LA EXISTENCIA DE RESIDENTES DE FECHA 4/07/11. A cargo del Sub.
Crio. Vctor Javier Caiquita. Como resultado, y al sobrevolar a una altura de
2.500 mtrs. Se pudo divisar algunas residencias de lugareos muy distantes
unos de otros y en cerros opuestos, asimismo peladares utilizados como
huertas y/o corrales, existiendo en la zona abundante vegetacin algunas de
gran altura- que no permiten divisar otras circunstancias. Se adjuntan muestras
fotogrficas. fs. 371 - muestras fotogrficas del lugar del hecho, tomadas
desde helicoptero. _______________________________________________
_____fs. 388 - acta de fecha 3/08/2011, reconocimeinto del cuerpo de
Cassandre Ambre Ninon Bouvier, por su padre sr. Jean- Michel Marie Nestor
Charles Bouvier ; fs. 389 - acta de fecha 3/08/2011, reconocimiento del cuerpo
de Houria Moumni, por su hermano sr. Fadil Moumni. __________________
_____FS. 923/924 INFORME DEL INTA-VAQUEROS, fdo. por el Ing.
PAOLI, donde enva el registro de temperaturas del mes de Julio de 2011; FS.
1196/1207 INFORME TECNICO N 244/11 EXAMEN DE PRENDAS
fdo. por Sub Crio. Lic. Hector BARBOZA, Objeto del Estudio: En relacin a
las prendas de vestir pertenecientes a las victimas Cassandra Bouvier y Houria
Moummi, que se proceda a efectuar el cotejo de los distintos signos de
violencia que se hallaren en las mismas para determinar si las roturas,
desgarros y toda anomala encontrada corresponden a la utilizacin de
elementos punzo cortantes, cuchillos, machetes, navajas, etc, si se trata de
daos efectuados por la utilizacin de armas de fuego, etc. y todo otro dato a
ello referido y que resulte de inters a la causa. Elementos Ofrecidos: Prendas
secuestradas en la Morgue del H. San bernardo Femenino NN 1: (1) par de
67
botas de gamuza color marrn sin nmero ni marca visible; (1) pantaln jeans
color negro mca. ETAM sin talle visible, presentando un corte en parte
posterior; (1) par de medias tipo zoquetes color rosa; (1) par de medias color
azul mca. WEDZE; (1) corpio mca. ETAM color negro con puntillas
color blanco; (1) musculosa cuello redondo color negra mca. EDC. Prendas
secuestradas en la Morgue del H. San bernardo Femenino NN 2: (1) par de
zapatillas color negro mca. CONVERSE ALL STAR talle 6, (1) pantaln
jeans color negro mca. YES YES talle 40, cortado en dos partes, (1) un par
de medias tipo zoquetes color blanco, (1) corpio de color marrn sin marca
ni talle visible con manchas sanguinolentas, (1) remera de hilo color marrn
mangas con botones mca. KIABI WOMAN, presentando dos pequeos
orificios en la parte delantera y parte posterior, con manchas sanguinolentas,
(1) remera mangas cortas mca. ETAM color lila talle 40 cuello redondo
que presenta. Elementos secuestrados en el inmueble Mariano moreno S/N
06/08/11; 01 Machete mango de plstico color negro con hoja de metal de 30
cm. Aprox. de largo; 01 facn mango de asta con hoja de metal de 25 cm.
Aprox. de largo con vaina de cuero; 01 cuchillo mca. Encalma con mango de
tela de jean; Conclusin: La remera tejida, color marrn, mangas con
botones, mca. Kiabi Woman talle 38/40 presenta en la parte superior una
rotura del tejido ubicada a 45.5 cm de la lnea de base y a 18.5 cm de la lnea
de la manda izquierda. Esta rotura posee una extensin de 6 mm. De eje
vertical y 1.70 mm de eje horizontal. Tendiendo en cuenta lo informado en los
resultados de los anlisis practicados remitidos por el bioqumico legal de
polica en cuanto a la investigacin del corte de las fibras, se puede inferir que
por las caractersticas descriptas son atribuidas al paso de un proyectil
disparado con arma de fuego; en esta etapa no se observ ahumamiento,
residuos de granlos de plvora semi-combustionada o sin combustionar, ni
perlas de fusin en los extremos de las hebras considerando la sustancia que
conforma las fibras de tejido. En la parte anterior a 52.5 cm del borde inferior
y a 6.5 cm de la lnea de la manga izquierda se observ otra rotura del tejido
dispuesta de forma circular cuya extensin de las fibras deshiladas abarcan un
68
dimetro aprox. de 6.18 mm. Analizada minuciosamente se detecta la
presencia de dos orificios de dimensiones irregulares separadas por un
tramado de hilo. Realizado un estudio pormenorizado de la zona de tejido
afectado, se observ el corte de las fibras, deshilachadas, cuyas caractersticas
se le atribuyen a las dejadas por el accionar de un proyectil disparado con
arma de fuego anlisis del bioqumico plomo positivo -, cabe mencionar con
respecto a lo antes sealado, donde alterando la superficie estudiad se
observan dos orificios separados por un tramado de hilo, los mismos podran
tratarse de un solo orificio provocado por el paso de un mismo proyectil,
considerando que la tela pudo estar doblada. En las remera mangas cortas,
mca. Etam talle 40 color fucsia, se observa un orificio de dimensiones
irregulares en la parte posterior, cuyo eje mayor mide aprox. 2.50 mm y eje
menor 1 mm., ubicado a 46 cm. Del borde inferior y a 19 cm de la lnea de
manga izquierda. Llevada a estudio con instrumental de magnificacin se
pudo observar en el orificio mencionado el corte de las fibras, deshilachadas y
teniendo en cuenta el resultado de los anlisis practicados plomo positivo -,
se puede inferir que las caractersticas mencionadas se corresponden al paso
de proyectil disparado con arma de fuego. En el pantaln color negro, mca.
Yes Yes, talle 12/40 se observa un corte que sigue un recorrido en sentido
vertical con desflecamiento de sus fibras y bordes irregulares, abarcando la
lnea delantera de la cintura, daando sector de entrepierna, tiro trasero y lnea
de cintura trasera, seccionando la prenda en dos partes dividiendo ambas
bocamangas. De la reconstruccin de la prenda se observa perdida de material.
Las caractersticas del corte, se asemejan a lo producido por un elemento tipo
arma blanca, cuya hoja presenta dientes con filo tipo cuchillo sierrita -. El
corte descripto, estando colocada la prenda en la victima, deja al descubierto
las partes intimas de la misma. En el pantaln color negro Etam, con bolsillos
traseros con botones, en estado sucio se observa un corte en la parte posterior
que sigue un recorrido en sentido vertical con desflecamiento de sus fibras y
bordes irregulares, desde la lnea de cinturatrasera hacia la entrepierna. De la
reconstruccin de la prenda no se observa perdida de material. Las
69
caractersticas del corte, se asemejan a lo producido por un elemento tipo arma
blanca, cuya hoja presenta dientes con filo tipo cuchillo sierrita -. El corte
descripto, estando colocada la prenda en la victima, deja al descubierto las
partes intimas de la misma. En el corpio mca. Etam, color negro con puntillas
blancas, se observ en las parte posterior, extremo derecho un corte total es
decir separa la prenda -, recto, con bordes rectos y bien definidos sin
desflecamiento-, en tanto que tambin en la parte posterior-, pero hacia el
lado izquierdo del sector de broches se aprecia una rotura de la tela, que se
inicia desde la parte baja y se propaga antes de llegar a la parte superior, en
consecuencia el dao de este sector no es total es decir no separa la prenda-.
El corte total ubicado en el extremo derecho, por sus caractersticas fue
realizado por un arma blanca con filo del tipo cuchillo, machete, pual, etc. El
corte descripto, estando colocada la prenda en la victima, se ubica en la
espalda o dorso lateral derecho del torax, especficamente parte baja del
omoplato. En el resto de las prendas no se observ signos como ser roturas,
desgarros, estiramiento, etc., solamente aquellos informados por el Servicio
Laboratorio Legal. El arma blanca, del tipo machete mca. INCOLMA, de
aprox. 62 cm. De largo total, con mango de plstico color negro con cuatro
remaches, presenta una hoja metlica con signos de oxidacin, la punta de la
hoja posea cierta curvatura, con filo en el lado que se utiliza para cortar o
golpear. El arma blanca tipo pual, con empuadura de asta combinada con
metal y vaina de cuero color marrn, longitud total de cm aprox. 44 cm. Y
hoja de 28.6 cm de longitud, presenta una hoja con filo. El arma blanca,
elemento punzo cortante, que por caractersticas corresponde a un machete,
pero debido al uso constante y procedimiento de afilado fue perdiendo
material, quedando en el tamao de un cuchillo, con empuadura de tipo
artesanal de tela vaquera amarrado con un cordn color fucsia, posee la
inscripcin en el lateral izquierdo INCOLMA S. A. COLOMBIA ACERO
ALEMAN 31 B de las mediciones tomadas se obtuvo: longitud total: 34 cm
aprox., longitud de hoja: 19.5 cm aprox.. La hoja presenta buen filo en toda su
extensin. _____________________________________________________
70
_____A fs. 1334/1342 Informe del Servicio de Huellas Digitales Geneticas
(UNIV. DE BUENOS AIRES FACULTAD DE FARMACIA) Fdo. por el
Dr. Daniel CORACH, Conclusiones: 1.- Se adjunta los haplotipos
mitocondriales a partir de las muestras atribuidas a Vilte, Daniel O, Lasi,
Gustavo O., Vera, Santos C. y Femenino II sangre. 2.- A partir de la
muestra Cabello hallado en mano izquierda Femenino II se ha obtenido
haplotipo mitocondrial que presenta identidad con Femenino II sangre. La
frecuencia de haplotipo es de 3.035x10-4; Fs. 1392/1400 - Informe del
Servicio de Huellas Digitales Geneticas (UNIV. DE BUENOS AIRES
FACULTAD DE FARMACIA) Fdo. por el Dr. Daniel CORACH:
Conclusiones: 1.- Se adjuntan los perfiles genticos de las muestras remitidas:
2.- A partir de las muestras Fem1-His. Vaginal 29/8, ambas fracciones,
Fem1-His. Anal 29/8, ambas fracciones se ha obtenido un nico e idntico
perfil gentico femenino que presenta identidad con el obtenido a partir de las
muestra Femenino 1 sangre oportunamente informada (informe fecha
15/8/11). El ndice de identidad es 2.78x10(18) y la probabilidad de identidad
es superior al 99.99%; 3.- Mediante el anlisis de marcadores de cromosoma.
Y en la muestra Fem1-His. Vaginal 29/8- fraccin espermtica se ha
obtenido un haplotipo parcial (con ausencia de amplificacin para dos
marcadores) que presenta identidad con el obtenido a partir de la muestra
atribuida a Lasi Gustavo O (informe de fecha 15/8/11); 4.- Mediante el
anlisis de marcadores de cromosoma. Y en la muestra Fem1-His. anal
29/8-fraccin espermtica se ha obtenido un haplotipo parcial (con ausencia
de amplificacin para dos marcadores) que presenta identidad con el obtenido
a partir de la muestra atribuida a Lasi Gustavo O.; 5.- Se adjuntan los perfiles
genticos de las muestras remitidas: 6.- A partir de las muestras Fem2-His.
Vaginal 29/8, ambas fracciones, Fem2-His. Anal 29/8, fraccin
epitelial se ha obtenido un nico e idntico perfil gentico femenino que
presenta identidad con el obtenido a partir de las muestra Femenino 2
sangre oportunamente informada (informe fecha 15/8/11). El ndice de
identidad es 4.45x10(19) y la probabilidad de identidad es superior al 99.99%;
71
7.- A partir de la muestra Fem2-His. anal 29/8-fraccin espermtica se ha
obtenido un perfil gentico mezclado, atribuible a dos individuos. En este
perfil mezclado puede identificarse como aportantes a la muestra, material
gentico atribuible a Femenino II y a LASI, Gustavo O.. El LR obtenido
(LR=2.31x10(14)) indica que es 2.31x10(14) veces ms probable que el perfil
mezclado observado sea una mezcla de material gentico de Femenino II y
a LASI, Gustavo O., que de Femenino II y otro individuo; 8.- Mediante el
anlisis de marcadores de cromosoma. Y en la muestra Fem1-His. anal
29/8-fraccin espermtica se ha obtenido un nico e idntico haplotipo que
presenta identidad con el obtenido a partir de la muestra atribuida a LASI,
Gustavo Orlando. La frecuencia del haplotipo mnimo en la poblacin
argentina es de 0.0015; 9.- A partir de las muestras F1-Hisopado anal,
ambas fracciones, Fem1-hisopado bucal fraccin espermtica, F1-
Hisopado vaginal, ambas fracciones se ha obtenido un nico e idntico perfil
gentico femenino que presenta identidad con el obtenido a partir de las
muestra Femenino 1 sangre oportunamente informada (informe fecha
15/8/11). El ndice de identidad es 2.78x10(18) y la probabilidad de identidad
es superior al 99.99%.; 10.- Mediante el anlisis de marcadores de
cromosoma. Y en la muestra Fem1-His. anal -fraccin espermtica se ha
obtenido un haplotipo parcial que presentara identidad con el obtenido a
partir de la muestra atribuida a Lasi Gustavo O.; 11.- Mediante el anlisis de
marcadores de cromosoma y en la muestra F1 hisopado anal fraccin
epitelial se ha obtenido un haplotipo parcial, presumiblemente mezclado.
Puede identificarse un aportante mayoritario cuyo haplotipo presenta identidad
con el obtenido a partir de la muestra atribuida a Vera, Santos Clemente
(informe de fecha 15/8/11). La frecuencia del haplotipo mnimo en la
poblacin argentina es de 0.0015. En slo dos marcadores puede observarse
un componente minoritario cuyos alelos coincidiran con los obtenidos a partir
de la muestra atribuida a Lasi, Gustavi O.; 12.- A partir de las muestras
F1-Hisopado vaginal fraccin epitelial, Fem1-hisopado anal ambas
fracciones, se ha obtenido un nico e idntico perfil gentico femenino que
72
presenta identidad con el obtenido a partir de las muestra Femenino 1
sangre oportunamente informada (informe fecha 15/8/11). El ndice de
identidad es 2.78x10(18) y la probabilidad de identidad es superior al 99.99%;
13.- A partir de las muestras F2-Hisopado Bucal, ambas fracciones, F2-
Hisopado vaginal se ha obtenido un nico e idntico perfil gentico femenino
que presenta identidad con el obtenido a partir de las muestra Femenino II
sangre oportunamente informada (informe fecha 15/8/11). El ndice de
identidad es 4.45x10(19) y la probabilidad de identidad es superior al 99.99%;
14.- A partir de la muestra F2-His. anal fraccin epitelial se ha obtenido un
perfil gentico mezclado, atribuible a dos individuos. En este perfil mezclado
puede identificarse como aportantes a la muestra, material gentico atribuible
a Femenino II y a LASI, Gustavo O.. El LR obtenido (LR=2.86x10(11))
indica que es 2.86x10(11) veces ms probable que el perfil mezclado
observado sea una mezcla de material gentico de Femenino II y a LASI,
Gustavo O., que de Femenino II y otro individuo tomado al azar. Mediante
el anlisis de marcadores de cromosomas y se ha obtenido un haplotipo parcial
que presentara identidad con el obtenido a partir de la muestra atribuida a
Lasi, Gustavo O.; 15.- A partir de la muestra F2-His. anal fraccin
espermtica se ha obtenido un perfil gentico mezclado, atribuible a dos
individuos. En este perfil mezclado puede identificarse como aportantes a la
muestra, material gentico atribuible a Femenino II y a LASI, Gustavo
O.. El LR obtenido (LR=2.31x10(14)) indica que es 2.31x10(14) veces ms
probable que el perfil mezclado observado sea una mezcla de material
gentico de Femenino II y a LASI, Gustavo O., que de Femenino II y
otro individuo tomado al azar. Mediante el anlisis de marcadores de
cromosomas y se ha obtenido un haplotipo parcial que presentara identidad
con el obtenido a partir de la muestra atribuida a Lasi, Gustavo O.; 16.- A
partir de las muestras F2-Hisopado vaginal, ambas fracciones, se ha
obtenido un nico e idntico perfil gentico femenino que presenta identidad
con el obtenido a partir de las muestra Femenino II sangre oportunamente
informada (informe fecha 15/8/11). El ndice de identidad es 4.45x10(19) y la
73
probabilidad de identidad es superior al 99.99%; 17.- A partir de la muestra
F2-His. anal fraccin epitelial se ha obtenido un perfil gentico mezclado,
atribuible a dos individuos. En este perfil mezclado puede identificarse como
aportantes a la muestra, material gentico atribuible a Femenino II y a
LASI, Gustavo O.. El LR obtenido (LR=5.12x10(9)) indica que es
5.12x10(9) veces ms probable que el perfil mezclado observado sea una
mezcla de material gentico de Femenino II y a LASI, Gustavo O., que
de Femenino II y otro individuo tomado al azar. Mediante el anlisis de
marcadores de cromosomas y se ha obtenido un haplotipo que presenta
identidad con el obtenido a partir de la muestra atribuida a Lasi, Gustavo O.
La frecuencia del haplotipo mnimo en la poblacin argentina es de 0.0015.-
18.- A partir de la muestra F2-His. anal fraccin espermtica se ha
obtenido un perfil gentico mezclado, atribuible a dos individuos. En este
perfil mezclado puede identificarse como aportantes a la muestra, material
gentico atribuible a Femenino II y a LASI, Gustavo O.. El LR obtenido
(LR=1.06x10(12)) indica que es 1.06x10(12) veces ms probable que el perfil
mezclado observado sea una mezcla de material gentico de Femenino II y
a LASI, Gustavo O., que de Femenino II y otro individuo tomado al azar.
Mediante el anlisis de marcadores de cromosomas y se ha obtenido un
haplotipo que presenta identidad con el obtenido a partir de la muestra
atribuida a Lasi, Gustavo O. La frecuencia del haplotipo mnimo en la
poblacin argentina es de 0.0015.- __________________________________
_____FS. 1552/1560 Informe tecnico balistico fdo. por Sub. Crio Carlos A.
TORRES; En un sobre de papel que se encuentra rotulado como S. P. n
623/11, un proyectil extrado del cuerpo de la vctima (Proyectil incriminado;
En un sobre de madera proyectil encontrado en la Quebrada de San Lorenzo
(Proyectil de Causa Pb 1 );En un sobre de madera proyectil encontrado en la
Quebrada de San Lorenzo (Proyectil de Causa Pb 2 ), Conclusiones:1.- De las
caractersticas fsicas y qumicas, tanto del proyectil incriminado como de los
proyectiles de causa (pb1 y pb2) se determino que son de plomo con aleacin
de antimonio en estado deformado; 2.- Tanto el proyectil incriminado como
74
los dos proyectiles de causa, son de calibre 22 largo, pero los dos proyectiles
de causa fueron disparados por una misma arma. No asi el incriminado; 3.- El
proyectil incriminado dio positivo en la presencia de sangre; 4.- las armas de
fuego que pueden disparar un cartucho de bala calibre 22 largo son las
siguientes: revolver .22 largo, pistolas, carabinas y armas tumberas; _______
_____FS. 1947 ACTA DE DEFUNCION DE Cassandre Bouvier expedido
por el Registro Civil; FS. 1948 ACTA DE DEFUNCION DE Houria
MOUMNI expedido por el Registro Civil. ____________________________
_____FS. 2230/2261 ESTUDIO DE ADN realizado por el Dr. Eduardo
RAIMONDI del Primer Centro Argentino de Inmunogenetica (PRICAI)
Fundacin Favarolo. Conclusiones: Se excluye al Sr. VERA, Santos Clemente
(f27487) como donante de, o contribuyente a, los patrones genticos de las
evidencia F27906, F27907, F27908, F27909, F27910 (correspondientes a los
tubos identificados con los cdigos internos 6968 (F1, F2 y n) y
6969 (F1, F2 y n) contenidos en la caja 11-2526 recibida el
21/11/11.- _____________________________________________________
_____FS. 2343 Informe del CIF fdo. por la Lic. Rosana AYON; FS.
2343/2344 Informe del CIF fdo. por la Bqca. Alejandra GUINUDINIK; FS.
2349/2350 - Informe del CIF fdo. por la Lic. Rosana AYON; FS. 2628/2638
Informe del CIF fdo. por Lic. Magali Bava Cuggia y Perito Paola Geipel; FS.
2985 Informe Tecnico Informatico realizado por Sergio Appendino,
ingeniero en sistemas del Depto. de Criminalstica del C.I.F. con la
colaboracin de la Polica Judicial de la Pcia. de Crdoba.- Las Conclusiones
estn reservadas en Secretaria.-_____________________________________
_____En orden a las exigencias necesarias para que la motivacin de la
presente sentencia sea vlida, debe ser a la vez, expresa, clara, completa,
legtima y lgica (cfme.Nuez Ricardo C. El Contralor de las Sentencias de
los Tribunales de Juicio por va de la Casacin, Temas de Derecho Penal y de
derecho Procesal Penal, Bs.,As. 1958). En esta lnea de pensamiento, a
continuacin realizaremos la descripcin de los razonamientos y decisiones
que fundamentan el dispositivo, por el cual se expresa el mandato
75
jurisdiccional. Respecto a los hechos, analizaremos, todas las pruebas
incorporadas legtimamente al proceso, resendolas y sometindolas a una
valoracin crtica. _______________________________________________
_____ Tambin contamos en autos con la prueba testimonial producida, la
que a continuacin researemos y valoraremos. ________________________
______Que en la audiencia del da 26 de marzo del ao en curso, prestaron
declaracion a traves del sistema de Videoconferencia, los testigos Gustavo
Hctor GOUJON, Fabian CANO y Ruben Armando HOYOS, quienes se
ratificaron ampliamente de los dichos vertidos tanto en la etapa Prevencional
como en sede judicial de instruccin. Los mismos se encuentran reseados al
realziar la descripcin del factum, Punto II A del presente, a los que nos
remitimos en homenaje a la brevedad. Se debe destacar que dicho sistema de
recepcin de la prueba fue eficiente, y permiti un debido control de todas las
partes del proceso quienes interrogaron a los testigos sobre las circusntanicas
que cada uno estimaba de inters. Ello se encuentra plasmado en el acta de
debate respectiva cuya transcripcin resulta excesiva.___________________
_____Idntica metodologa seguimos respecto a las declaraciones
testimoniales de Mariano Nicolas OLACIREGUI e Ignacio PODTS GARDA,
miembros de la Empresa PUMA EXPEDITIONS, quienes depusieron en el
sentido coincidente con las declaraciones vertidas en otras etapas del proceso.
Atento a su uniformidad, estimamos sobreabundante researlas aqu y nos
permitimos tambin una remisin a las constancias que de las mismas obran
en el acta del debate. ____________________________________________
_____Tambin prest declaracin en el debate Maria Rosa ZAJAMA, quien
explic las funciones que cumpla en la reserva refiriendo que se encargaba de
la recepcin de los turistas y completaba la planilla para lo cual anotaba la
cantidad de personas, la procedencia, hs. de ingreso y salida y el lugar de
alojamiento. Que el da 15/7 la deponente no trabaj, ese da cambi de turno
por que tena que estudiar. Sobre lo que se enter de este hecho refiere que
vive en San Lorenzo y que sabe lo que dicen las noticias. Que cuando supo de
los supuestos autores no saba que pensar por que no los conoca, a los
76
imputados los conoce pero de vista solamente. Sobre si escuch algn
comentario de importancia sobre este hecho refiere que trat de no dejarse
llevar por los comentarios por que no siempre son verdaderos. Respecto a la
funcin de Walter Lasi en la empresa respondi que es uno de los empleados
de la empresa y haca el recorrido del circuito y el mantenimiento del mismo.
Que cuando un turista no bajaba la dicente lo notificaba y los otros
compaeros se encargaban de buscarlo. Que no not nada raro en Walter Lasi
en esos das y no recuerda si Walter falt algunas veces al trabajo ya que la
dicente no iba todos los das con lo cual no puede afirmarlo. Refiere que dos
personas se encargaban de la tirolesa, uno de salida y la otra a la llegada. Al
exhibrsele a la testigo la planilla secuestrada y especficamente la del da 15/7
refiere que no recuerda de quien es la letra, que por ejemplo su letra es la de
fs. 19. Que la dicente trabaj solo un mes en la reserva y no puede reconocer
la letra de sus compaeros por que paso mucho tiempo y trabajo solo un mes.
Posteriormente al darse lectura a su declaracin en la brigada de
investigaciones donde la testigo manifest reconocer su letra en la planilla
secuestrada en autos y tambin la letra de un tal Maxi a lo que la testigo
refiere que Maxi era otro empelado, era Maxi Garca. Agrega que si ahora ve
las letras si reconocera solo su letra pero no cree que la de los otros.
Preguntada sobre si puede indicar en que circunstancias conoci a Vilte, Vera
y Lasi, si los vea y con qu frecuencia, a lo que responde que en San Lorenzo
los vio en fiestas patronales y cosas de ese tipo por ser un pueblo chico. Que
no podra decir si los vio juntos a los tres, ni sabe si son o no son amigos. En
relacin a Vilte y si lo vea con frecuencia refiere que no. Que solo los vea en
fiestas patronales y cosas as. Preguntada acerca de si el responsable de buscar
a la gente cuando no bajaba era Walter Lasi, refiere que no sino que rotaban.
Cuando alguien no bajaba y la dicente se iba, dejaba avisado y poda ser Maxi,
Nacho, Walter o cualquier otro que este trabajando y ellos se encargaban. Esa
era una actividad que iba rotando todos los das. Acerca de si recuerda el da
que Walter Lasi no cumpli con su trabajo refiere que fue un da martes, que
no recuerda si fue antes o despus de haberse encontrado a estas chicas. Que
77
fue un da en que hablo Sebastin y llamo diciendo que Walter no estaba, cree
que era en el horario del medio da o del almuerzo. Que Walter en algunas
ocasiones se iba a comer a su casa. Aclara que cuando refiere a Sebastin est
hablando de Sebastin Gil. A preguntas sobre el da en que Walter no lleg
para hacerse cargo de la tirolesa y sobre que le dijo la dicente a Sebastin,
refiere que le dijo que supona que estara almorzando o se habra ido a la casa
de un familiar. Que eso fue un da de semana, no lo recuerda bien cree que
martes o mircoles. Ese da llam Sebastin y dijo que Walter no estaba a lo
que la dicente le dijo que se habra ido a trabajar. Despus de eso a Walter lo
volvi a ver al da siguiente. Que despus de esto y antes de que la dicente se
retirara del trabajo apareci Walter, pero no dio explicacin de su desaparicin
y tampoco le consta que el empleador le haya dicho algo por esa situacin.
Que Sebastin ese da le dijo que Walter no estaba y por eso no se poda hacer
tirolesa y haciendo memoria refiere que Sebastin le dijo que Walter apareci
y dijo que se haba ido a limpiar los senderos, pero que para l crea que se
haba ido a almorzar a la casa de la madre.___________________________
_____Contamos en autos tambin con la declaracin testimonial de Paola
Andrea Celeste GUTIERREZ, quien dijo conocer a los imputados, no as a
Ramos ni Sandoval. Manifiesta la testigo que en su momento acus a alguien
en el homicidio de las dos francesas, y con ellas no tuvo contacto nunca.
Refiere que declar antes que haba mantenido una conversacin con dos
chicas aparentemente francesas o italianas y lo acus a Vilte por que su primo
le coment que Vilte Laxi haba estado vendiendo un arma. Esa noticia se la
suministro su primo Reinaldo Laguna y l si lo conoce a Vilte por que son
vecinos. Que su primo le coment que era un arma tipo calibre 22, pero no
sabe si Vilte se dedicaba a eso. Que la deponente siempre se llev mal con
Vilte desde los 13 aos por situaciones que les toc ver con respecto a l,
agregando que le toc ver un abuso de l. El la molestaba, la persegua y una
vez intent entrar en la casa de la deponente por lo que le cerr la puerta pero
el insisti. Refiere la testigo que vino a declarar por que cree que este chico
tiene algo que ver con este hecho, pero son solo sospechas, nunca lo vio
78
vendiendo armas. No sabe a que se dedicaba y hace un ao que no lo vea en
San Lorenzo. En relacin al arma refiere que no sabe a quien le ofreci en
venta el arma y su primo no se lo coment y solamente escuch que la estuvo
ofreciendo. Sobre si escuch comentarios en San Lorenzo respondi que s,
que ah se hablaba slo de ellos y que era una lstima lo sucedido. Indica que
es la primera vez que escuch que Vilte venda armas. Preguntada respecto al
suceso del abuso sexual, refiere que ella lo vio y fue hace trece aos y no hubo
un proceso penal por que ella fue la nica que lo vio y no se lo creyeron.
Respecto a si la vez que dijo que l la molestaba fue con violencia, refiere que
la primera vez cuando forz la puerta se manej con violencia y estaba con su
hermano y lo mismo que en la vez que cometi el abuso y por eso le tena
miedo. Agreg que los acusados son vecinos de la dicente y que Vilte y Lasi
eran compaeros del colegio, no pudiendo precisar si son amigos entre ellos
ya que nunca los vio juntos. Preguntada acerca del abuso que dice haber visto,
y sobre si se lo cont a alguien refiere que se lo cont a la madre y ella le dijo
que slo vio un juego y nada ms. No le crey. Que no sabe si su mam se lo
cont a alguien. Que ese da sus hermanos tambin escucharon los gritos pero
sus hermanos tambin dijeron que era un juego. Que su familia no denunci el
hecho ni lo coment con los familiares de la vctima y ella le dijo a Vilte en el
colegio que no la moleste ms por que contara lo que vio y desde ah no la
molest ms. Que esto fue cuando la dicente tena 14 aos o 13 aos, que
tambin se lo cont a la hermana. Acerca del tema del arma le pareci
sospechoso y por eso lo acus por que sabe que abus de alguien. Respecto a
la relacin de vecindad con los acusados para que aclare ello refiere la testigo
que ellos son vecinos pero medio alejados por que viven en un lugar alejado.
Agrega que Vilte vive en la casa de la abuela que est a unos 20 minutos de la
casa de la deponente, que cree que Vilte, a la fecha del hecho ya no viva en
San Lorenzo. Que sabe que iba a San Lorenzo a la casa de la abuela y se
quedaba ah y no sabe cuando dejo de vivir en San Lorenzo que lo vea de vez
en cuando cada tres meses ms o menos. Que lo vea con su hermano Nelson
Vilte. Que Gustavo Lasi era vecino y lo conoce desde chico por que eran
79
compaeros, que nunca tuvo un gran acercamiento a l, pero pareca una
buena persona pero jams habl con l. En relacin a Vera tambin es vecino
de la dicente y no tiene un concepto de l. Preguntada sobre si conoce a la
familia Sarmiento refiere que no y a David Tolaba tampoco. Preguntada sobre
que haber conversado con una chica que apareci en los diarios a lo que
refiere que no era la de los diarios al exhibrsele la foto de fs. 190 la testigo
refiere que la persona de la foto no sabe quien es, que nunca la vio. Que vio
fotos de las chicas francesas, pero no es ninguna de las personas con las que
habl.__________________________________________________________
_____Que en la audiencia del da 27 de marzo, Viviana Cristina TOBIO
refiere que es la duea del Restaurante El Duende de la Quebrada de San
Lorenzo y respecto al da 15/7/11, recuerda nada particular. Al observar la
foto de fs. 593 en adelante refiere que se trata de dos personas en el jardn del
negocio de su propiedad y a las otras fotos solo las vio en el diario. Indic que
no puede aportar nada sobre el hecho y que slo conoce lo que es pblico.
Exhibida la foto de fs. 190 /191 respondi que no conoce a esa persona y no la
vio en el restaurante. Preguntada sobre si es posible que hayan estado las
turistas dos horas en su negocio sin haber consumido nada, si eso es posible,
respondi que no es comn. Que los turistas en algunos casos piden quedarse
para tomar mate y no se les niega pero no sabe si eso ocurri en este caso y es
posible que hayan estado sin consumir nada. Preguntada sobre si el 15 de julio
es una poca de temporada alta, refiere que est en el negocio hace ms o
menos 10 aos y es una temporada alta la de julio, que va mucha gente al
negocio y a la Quebrada. No sabe si las mujeres de la foto volvieron al local,
que abre a las 10 de la maana hasta las 12 de la noche y en la franja horaria
de 11 a 18 el trnsito de gente es abundante. Despus de las 19 hs la cantidad
de gente baja por que se pone fro. El testigo Juan A. MARTEARENA, refiere
que conoce a Pajarito Ramos y al Chato Sandoval y a los dems de vista y no
sabe sus nombres y DECLARA que trabajaba en El Duende de la Quebrada.
A Gustavo (por Lasi) lo vio una o dos veces en el restaurante con turistas
extranjeros. Agrega que al 15/7/2011 no saba los nombres de estos an, que si
80
los vio a Gustavo en la confitera pero no recuerda cuando fue pero si recuerda
que fue mucho antes de que pasara esto. A Walter lo conoce por que es el
padre de Gustavo, a l no lo vio en el restaurante pero si lo vio pasar por ah.
Sobre la foto de fs. 593 el testigo refiere que no conoce a las chicas pero el
lugar es la confitera en el sector del jardn. Preguntado si en el mes de Julio
de 2011 atenda ese sector, refiere que depende de la cantidad de gente. A
veces se sectorizaban y otras veces no y no recuerda haber atendido a esas
personas. Que despus que pas esto se enteraron por las noticias y al ver las
fotos vimos que era el negocio pero ninguno recordaba haberlas atendido. Que
no recuerda otra cosa. Preguntado sobre si sabe a que se dedicaban Vera y
Vilte refiere que no sabe a que se dedicaban y si escuch algo de este hecho
refiere que escuch slo lo de los diarios y lo que se dice, que la gente que iba
al local preguntaba pero no se quera meter en el tema. A preguntas agreg
que no escuch nada sobre la venta de un arma y nunca fue al Mirador por lo
que no sabe si es fcil o difcil llegar ah. Consultado por la foto de fs.
191/192 refiere que no conoce a la persona de la foto, que el lugar puede ser
San Lorenzo por la naturaleza pero puede ser tambin en otro lado por la
naturaleza. Humberto Germn SALAZAR, refiere que trabajaba en El
Duende en el 2011 refiere que s. En relacin a las personas que indic y si
les conoce el nombre refiere que slo las conoce de vista, pero no sabe sus
nombres. Que los vio ah que pasaban por el negocio y nunca los vio juntos a
estas personas. Que no recuerda haberlos visto con turistas, solo los vea pasar
para arriba hacia la Quebrada. Especficamente a Gustavo Lasi lo conoce de
vista por que pasaba por ah por que iba a trabajar y sabe que trabajaba en el
tema de turismo en la reserva, no recordando la fecha en que vio esto. Que
nunca comparti ningn evento con l. Sobre si lo vio consumiendo algo en
El Duende refiere que si lo vio comiendo pizza ms de una vez y estaba con
su novia nada ms, lo vio dos o tres veces. En relacin a Vera y si lo conoce
refiere que solo de vista y no sabe como se llama. Que a l lo vio en la calle
cuando iba a trabajar y pasaba caminando y lo vea desde el negocio. Que lo
vea que pasaba para la Quebrada pero no sabe en que trabaja ni dialog con
81
l. En relacin a Vilte Laxi sobre si lo conoce refiere que de vista pero no sabe
ni su nombre ni su apodo y tambin lo vio varias veces pasando para la
Quebrada. Indica que trabaja desde las 10 de la maana hasta la noche todos
los das de la semana en temporada y lo habr visto pasar un par de veces pero
no recuerda en que poca y no lo vio con ninguna persona ni vestido de alguna
forma en particular. Sobre si alguna vez los vio juntos a los tres, refiere que
no. En relacin a Ramos y Sandoval refiere tambin que los conoce solo de
vista. Al primero algunas veces lo vio pasar a caballo pero slo los vio
pasando por ah. Preguntado sobre si vio a las chicas francesas de la foto,
respondi que no las vio en El Duende. Sobre la foto de fs. 594 en la parte
de abajo refiere que se puede ver el ro y parece ser que es el ro que pasa por
El Duende. A preguntas refiere que del hecho se enter por medio del diario
y que vio todo el movimiento que se arm por este hecho, pero no escucho
mas comentarios sobre esto como para aportar. Exhibidas las fotos de fs.
190/191 dijo no conocer a la mujer de la foto y por el paisaje no podra decir
que eso es cerca de El Duende. Preguntado sobre si conoce el camino al
Mirador refiere que no, que nunca subi y sabe que es un sendero pero no lo
conoce. Sobre si escuch algo del hecho refiere que solo sabe lo que sali en
los diarios. Que no escuch mayores comentarios. Que este hecho al principio
afect al negocio por que iba menos gente a la Quebrada. La gente que va en
algunos casos pregunta cosas como ser si ese era el lugar por que vio la foto
en el diario pero nada mas. Por su parte, Reynaldo Daniel LAGUNA, sobre si
conoce a los imputados respondi que conoce a todos los imputados y
preguntado respecto a en qu trabaja respondi que en la construccin y
manera independiente y que conoce a los imputados de San Lorenzo. Que
sobre el hecho sabe solo lo de las noticias. Record que era un da de semana,
y saliendo del trabajo estaba en su casa como a las 18 o 19 hs. y se diriga a
comprar pan, y en eso lo encuentra a Vilte, que estaba en la calle Juan Carlos
Dvalos, cerca de la Quebrada y cerca de la casa de los imputados y que Vilte
sala de la casa de su abuela. En ese momento le hizo un comentario sobre si
no saba quien quera comprar un arma, a lo que el declarante le dijo que no
82
tena ni idea. Que no le dijo que tipo de arma era ya que el dicente le dijo que
no estaba interesado. Siguieron hablando y como a 100 mts esta la ruta, l vio
el colectivo y dijo que se iba por que se le pasaba el cole y se fue. No pens
nada raro al respecto, esta persona no tiene esa actividad, sabe que es un
muchacho que trabaja, lo conoci hasta los 15 o 16 aos y de ah no lo vio
ms y slo vena de visita a San Lorenzo. Despus, al verlo en los medios le
pareci raro. Agrega que la polica lo llev a declarar y le dijo el comentario
del arma y le sorprendi verlo en la tele por este tema. Reitera que no le dijo
nada sobre el calibre del arma. No sabe porque Vilte en el careo neg haberlo
encontrado ese da, jams practic tiro ni caza ni nada. Que en sus tiempos
libres est en su casa y nunca antes le haban ofrecido nada ni l ni nadie. Que
el encuentro fue una casualidad y despus del ofrecimiento, al volver le
coment a su prima que Daniel le andaba ofreciendo un arma pero de ah ms
nada y su prima no le dijo nada. Preguntado sobre si adems de la situacin
familiar tiene algn trato comn con Gustavo Lasi refiere que ningn trato, no
sabe cuantos aos tiene l. Fueron a la misma escuela y a Vera y Vilte los
conoce de la infancia. Que no sabe si ellos se conocen, ni sabe si se vean o se
conocan. Sobre la ubicacin de su casa en relacin a la de Vera y Vilte,
refiere que la casa del deponente est en una esquina y pasando la lomada esta
la casa de la abuela de Vilte a una distancia de 300 metros y de ah a la casa de
Vera habr 400 metros ms o menos. Que el deponente vive a la orilla de la
calle. Sobre si recuerda la fecha del ofrecimiento del arma refiere que en este
momento no lo recuerda, sabe que fue en da de semana pero no recuerda la
fecha, cree que fue antes de encontrar a las chicas y fue en el horario de las
18:30 ms o menos cuando salio a comprar. Al drsele lectura a sus
declaraciones anteriores refiere que la fecha del ofrecimiento fue el da 17.
Aclar que no dijo chumbo que dijo que andaba vendiendo un arma y en
relacin a lo de que estaba alcoholizado tampoco lo dijo como tampoco
recuerda que estuviera con un cigarrillo. La vestimenta si la describi, y le
llam la atencin por que antes lo vea con remera y gorra y zapatillas y ac lo
vio bien vestido. Preguntado respecto a su actividad en el ao 2011, dijo que
83
en la poca de vacaciones haca cabalgatas en la zona de la Quebrada llevando
turistas. Y no sabe a que se dedicaban Lasi y Vera. Que Gustavo trabajaba en
la Quebrada en turismo, practicaba una actividad similar a la ma. En relacin
a Walter Lasi sabe que trabajaba ah pero no sabe de qu, Vera tambin
andaba con turista o por lo menos las veces que lo vio noto ello. Y Vilte no
sabe que hacia, nunca lo vio trabajando. Que a l lo vea cada dos semanas
cuando iba a visitar a su abuela, pasaba por la casa del padre del deponente
cuando va a lo de la abuela. En relacin al da del ofrecimiento del arma por
parte de Vilte y sobre si en ese momento se estaba retirando de San Lorenzo
refiere que s, que l sala de San Lorenzo aunque no sabe a que hora haba
ingresado para ir a la casa de la abuela. Que antes de ese da no lo haba visto.
Preguntado acerca de si lo visit a Lasi en el lugar de detencin refiere que
jams, y que sigui por los medios lo que sucedi en este crimen. Sobre si
sabe que Walter Lasi habra hecho alguna confesin refiere que no y nunca
ley algn tipo de confesin del hecho por parte de Gustavo. Sobre si sabe por
que estn detenidos, refiere que si por que se dice en todos lados por el caso
de las chicas francesas pero no ley nada sobre por que los inculpan. Sobre si
en el entorno familiar se coment algo, refiere que es primo de Gustavo pero
no tiene un vnculo familiar con los Lasi. Preguntado respecto a su concepto
sobre Pajarito Ramos, a lo que refiere que lo conoce por su trabajo y a
Sandoval los conoce por trabajo y tiene un buen concepto de ellos, que sabe
que es gente tranquila trabajadora y padre de familia. Preguntado acerca de si
ley su declaracin en la instruccin antes de firmarla, respondi que cree que
no se le dio lectura de lo que declar. No lo recuerda, en realidad le ensearon
que todo lo que le dan escrito lo tiene que leer por lo que piensa que si lo ley.
Se le advirti al testigo que en la instruccin dijo que al arma de fuego no se la
ofreci sino que le dijo que tena un arma para vender y que no le dijo a
cuanto lo venda. El testigo refiere que en primer lugar hizo un comentario
sobre el arma y despus se la ofert, que nunca le dijo el precio. Acerca del
concepto de Gustavo Lasi: refiri que es una excelente persona, como una
persona comn y no como su primo. Preguntado respecto al encuentro con
84
Paola donde hablaron del arma, refiere que fue en la casa de la mam de
Paola, y que se lo coment a ella porque se sorprendi. Que en ese caso
estaba sola, pero no hubo ningn motivo especial para contrselo a su prima,
slo se le dio por contarlo. Respecto a su concepto del imputado Vilte, dijo
que desde chango era tranquilo y se fue a la ciudad de joven. Sobre si existi
algn hecho en el transcurso de la vida que empae el concepto que tiene de
Vilte, respondi que no. Se le hace notar que en instruccin dijo que el
comentario del ofrecimiento, lo hizo en familia y ac dijo que slo se lo dijo a
Paola, a lo que el testigo aclar que se lo coment a Paola en la galera de la
casa y ah estaba Noelia en la pieza que escuch tambin, pero reitera que solo
se lo cont a Paola Gutirrez. Despus cuando fue la polica a pedirle que
declare, despus de declarar recin se lo coment a Noelia. Reitera que solo se
lo cont a Paola y despus en otro momento se lo coment a Noelia. En
relacin al concepto que tiene del Vilte, se le indica que en instruccin dijo
que tena mala vida, a lo que refiere que cuando viva con su abuela era
tranquilo pero despus cuando se fue a la ciudad se lo vea ms cumbiero y
cosas as. No sabe si Vilte trabajaba, nunca tuvo trato comn con el y se fue
de San Lorenzo a los 16 o 17 aos. Preguntado respecto de donde efectuaba
las cabalgatas refiere que lo haca en la zona de la Quebrada, aunque no tena
una autorizacin para hacer cabalgatas ah. Al Mirador no se llega a caballo.
Que realiza cabalgatas hace 7 u 8 aos y en ese tiempo nunca lo vio a Vilte en
la zona de la Quebrada. Daniel David RIVADERA, respecto de su trabajo,
indic que vende aberturas en la Av. Tavella y en relacin al hecho que se
juzga refiri a Daniel Vilte le dicen el traidor y que el conoce el negocio del
deponente. En esa fecha, aunque no recuerda el da exacto, fue a su negocio a
hablar del tema de un arma. Manifest que l quera conseguir un arma calibre
22 y le pregunt si saba adonde la poda conseguir, y el deponente le dijo que
si entonces le pregunt el precio. Que le llam la atencin eso y le pregunt,
para que la quera a lo que le dijo que se quera ganar unas monedas y que era
para un amigo. Que le dijo que poda conseguir una y que pedan 500 pesos y
lo dijo como para sacrselo de encima. A la semana pas de nuevo y le hizo
85
una sea y para sacarlo de encima le dijo que ya no exista. A preguntas de
por que le llamaba la atencin esto refiere que lo conoce y hacia changas en
distintos lugares. El ltimo trabajo que le conoci era en la chatarrera. Sobre
su concepto refiere que el era joven y le pareca que era una persona que
escuchaba los pibes chorros, y sobre si tena vicios, refiere que como lo vea
acelerado calcula que se drogaba pero no lo vio. Que el negocio del deponente
es en Villa Lavalle, es una zona conflictiva por los delitos y robos de
celulares y esas cosas. Sobre si recuerda la fecha en que pas esto, respondi
que no lo recuerda. Consultado el testigo sobre si cuando se enter que Vilte
estaba relacionado con este hecho, si lo relacion con lo sucedido?,
respondi que a la hora de la detencin de Vilte lo citaron al deponente a
declarar en la Brigada y en ese momento pens que los autores de este hecho
no eran salteos. Le preguntaron por Vilte y sobre el tema del arma a lo que
refiri que si le preguntaron eso y sobre si pens que Vilte podra estar
comprometido con esto respondi que no crey eso. Agrega que no lo pens
por que el iba al negocio y jams pens que poda ser capaz de hacer esto. En
relacin al precio del arma, refiere que le dijo que vala 500 pesos y le dijo esa
suma para sacrselo de encima. Y que se lo quera sacar de encima por que era
un compromiso y no le servia el tema. Se le hace notar que en su declaracin
de instruccin dijo que era el 17 o 18 de julio a lo que refiri que ahora s lo
recuerda. Preguntado acerca de si tena o no un arma, refiere que no tena
arma. Sobre si alguna vez vendi un arma, refiere que no y no sabe si Vilte
alguna vez compr un arma. Que nunca vio un arma 22 negra. Preguntado el
testigo respecto de por qu lo fue a ver a Vilte para preguntarle por el arma, a
lo que refiere que por que se conocan y ser por el lugar en el que queda el
negocio. Que nunca le coment que tena un arma de fuego, aclarando que
Vilte le coment que buscaba un calibre 22 para un amigo que era viajante.
Ah le dijo adems que debera estar a 500 pesos. A la semana pas y le hizo
la sea y le contest que no haba nada, eran conocidos con Vilte y haca
changas en el negocio. Si sabe si en algn otro negocio busco un arma refiere
que no. Al exhibrsele al testigo el arma calibre 22 secuestrada, dijo que no
86
conoce esa arma. Preguntado respecto a si declar en la Brigada? Refiere
que si y se le lectura a una frase en la que manifest quiero ganar unas
monedas. No sabes quien pude terne una para mi amigo piola cordobs a lo
que el testigo dice no recordar la frase. Agrega que hace como 4 aos tenan
una compraventa. Se le hizo notar que tambin lo dijo en la Instruccin a lo
que el testigo respondi que debe ser as que no lo recuerda bien. Respecto a
lo manifestado por Vilte acerca de que dijo que Rivadera tena el arma en el
fondo y vino con el arma en la mano y era al medio da. Le mostr un 22
negro y lo sabe por que Rivadera se lo dijo, se le pidi que aclare ello y
refiere que eso es mentira que no le mostr ningn arma. Habindosele pedido
que explique si se lo quera sacar de encima por que le dijo que si tena el
arma, refiere que tal vez fue una tontera del deponente. Que nunca vendi un
arma. Que no sabe si en la zona se comercia con armas. Preguntado acerca de
si conoce a Mariano Ortega refiere que no. Hacindose un careo durante la
audiencia, ambas partes se mantuvieron en sus dichos habindoseles aclarado
que la contradiccin consista en que Vilte Laxi dijo que Rivadera tena el
arma en el fondo y la trajo en la mano, y era un calibre 22 negro y el testigo en
esta audiencia dijo que no tena arma en el local. Vilte Laxi refiri Daniel te
quiero decir que digas que si me mostraste el arma por que yo si la vi, a lo
que Rivadera dice que no le mostr arma. Vilte le dice que haga memoria y
que ese da lo hizo entrar al local y le pidi que desde su celular le mande un
mensaje a Ortega para que la llame a su celular y en ese momento Ortega se
comunic con l y ah le dijo el precio de 500 y Ortega dijo que era muy caro,
Rivadera insiste en que no mostr ningn arma. Que hablaron del arma pero
no le mostr ni le dio arma alguna. Vilte refiere que sabe lo que vio y por
favor que diga la verdad, Rivadera le dice que no va a mentir, que no le
mostr ningn arma. Vilte vos sabes que si, a lo que Rivadera insiste en
que no le mostr arma alguna. Seguidamente se mantienen ambas partes en
sus dichos. Continuando con la testimonial refiere el testigo que como salteo
le duele lo que paso con esta mujeres por que la Provincia esta en boca de
todas pide justicia y transparencia. Indic que tuvo transparencia en el careo
87
dice que si y que no est nervioso y no sabe por que l lo mete al deponente y
no sabe que tiene que ver eso en la causa. Es horroroso lo que pas y no quiere
estar ni a 200 km de algo as y le cae mal estar aqu en este momento slo por
un comentario.________________________________________________
_____Tambin declar en el plenario, Rodolfo Maximiliano GARCIA y
manifest que sabe que Gustavo Lasi es el hijo de Walter por que una vez se
present en la Quebrada a preguntar por su padre. Sobre su actividad en el
circuito turstico, refiere que estaba en la casilla de entrada y venda las
entradas, pero tambin cumpla la funcin de estar en la tirolesa. En lo
atinente al hecho, no recuerda bien, pero sabe que fue el deponente el que
registr el ingreso de las turistas por que es lo que puede leer de los registros
que se le exhiben. No les pidi el ticket cuando salieron; recuerda que bajaron
dos chicas que se iban y al retirarse le dije chicas y ellas le dijeron Francia;
ellas se estaban retirando de la Quebrada pero nunca se acercaron a mostrarme
el ticket; no sabe si esas personas despus volvieron; el ticket se le da al
ingreso y se lo peda al egreso para registrar la salida; en la planilla se registra
ingreso y egreso. En este caso las chicas tenan el ingreso registrado y el
egreso no. Cuando no sale gente se procede a dar una vuelta por el circulito
para decirle que salga por que est por cerrar. Sobre si sabe quien de la
empresa hizo ese recorrido para ver si no salieron, responde que no lo
recuerda. El da que las chicas aparecieron estaba con dos primos en San
Lorenzo bajando del cerro. Estbamos regresando del circuito y se cruz con
su jefe el que le dijo que haban encontrado a una persona muerta por lo que
les pidi que los acompae junto con Ignacio Cadena y Javier. Fuimos hasta el
Mirador, buscamos y despus de no se cuanto tiempo, el primero que encontr
el cuerpo fue Nicols Olaciregui. Era un cuerpo. Pensamos que se trataba de
Maria Cash. Despus encontraron otro cuerpo; antes de subir ya estaba la
polica en el lugar. Cuando empezamos a buscar ya estaba la polica. Que en el
lugar no estaba preservado, por que estaba en el monte. No pudo ver si el
lugar estaba contaminado con vboras, araas o algo as. Despus de esto no
trabajo ms; ese fue el ltimo da. Preguntado si se enter de algo despus de
88
esto, responde que escuch muchas cosas como que el imputado era un
compaero suyo es decir Walter Lasi. l se encargaba del mantenimiento de
los caminos; conoca bien la zona. Walter era el que mejor conoca la zona;
hubo un tiempo ste desapareca y se iba a visitar a la madre y no lo
encontrbamos, pero nada ms. No se por que no estaba; deca que se iba a
visitar a la madre quien viva arriba pero no sabe adonde se iba. Esto haca que
los compaeros se molestaran como ser Rodrigo que le encantaba vender
tirolesa y no poda hacerlo por que Walter no estaba. Preguntado si sabe donde
viva la madre de Lasi, refiere que no. En la parte del Mirador hay ganado en
un sector. Walter Lasi cuando iba arreglar el camino iba con pala, pico,
machete o hacha segn lo que necesitara. El mantenimiento de las sendas
dependa de lo que se tena que hacer; si haba un rbol cado por ejemplo se
demoraba ms y llevaba herramientas acorde con eso. Preguntado si recuerda
haber reconocido a la persona muerta que vio y como la que le dijo Francia,
a lo que refiere que no lo recuerda. Exhibida al testigo la planilla de ingreso
del da 15 y preguntado sobre si es la planilla que se usaba en la Quebrada,
refiere que es as; esa es la planilla que usaban. Agrega que la planilla de fs.
15 es la que corresponde al da 15 de Julio; es su letra la de los registros.
Agrega que es la que registra todos los ingresos del da; aade que ingresaron
103 personas. De ese nmero de ingresos manifiesta que no se registr el
egreso de 15 personas; entre esas quince estaban las dos chicas francesas.
Surge de la planilla que eran dos personas que estaban en el Hostal del Cerro y
la hora de ingreso que es 16:23. A preguntas sobre el da 29/7 si recuerda si
ese da se secuestro un ticket, refiere que s, que estaba presente cuando eso
pas; por eso fueron a ver la planilla. Agrega que vio los dos cuerpos y era de
noche; Ignacio fue testigo del hallazgo por que la Polica se lo pidi. El
deponente tambin estaba viendo esto y estaramos a uno o dos metros de
distancia de los cuerpos. Vio la requisa de los cuerpos. Preguntado si recuerda
la ropa de los cadveres, expresa que un cuerpo tena jean roto y la remera
corrida cree que musculosa; el otro cadver recuerda que tena zapatillas tipo
Topper y no recuerda otra cosa. En relacin a la fisonoma, recuerda que el
89
segundo cuerpo estaba de lateral como encogindose y el otro, el primero en
encontrar, tena la remera corrida y un golpe en la cara. Sobre el color de pelo
o tez refiere que eran de tez blanca, el pelo no lo recuerda. El estado del
cuerpo no era el de una persona que ya estaba muerta. En relacin a la altura
de las personas que vio no puede decirlo. Respecto de las chicas que
ingresaron y que despus las vio salir, la verdad que con seguridad no puede
decir nada, lo que recuerda es ver bajar a dos mujeres que se iban, a las que las
paro y le dijo chicas y estas le dijeron Francia, nada ms y se fueron. A
preguntas si recuerda cmo estaban vestidas estas dos chicas que le dijeron
Francia, responde que reconoci que eran turistas por la vestimenta, pero no
sabe el color. Se dio cuenta por qu tenan botas para caminar y ropa que usan
los turistas; las botas eran tipo borcegos para caminar; no recuerda si las dos
tenan borcegos; eran botas de trakking. Sobre otra caracterstica de las
vestimentas refiere que no recuerda con exactitud. Est seguro que eran flacas
de pelo largo como hasta los hombros o un poco ms; no est seguro en
cuanto a la fecha; despus de ese da dej de trabajar por que al otro da
estaba toda la polica y despus clausuraron el negocio. No coment esto a
nadie; a Olaciregui y Poodts les coment, pero no en ese momento. Asoci a
las turistas asesinadas con las dos personas que le dijeron Francia, por que le
qued en la cabeza lo de las dos turistas francesas, mujeres que se fueron, por
eso le qued en la cabeza. No est seguro si son las mismas y si el da fue el
mismo. En relacin a la fecha refiere que era en esa poca, aunque no recuerda
bien si era el mismo da. Respecto del turismo extranjero alude que haba todo
el tiempo en esa poca; no recuerda si especficamente franceses. El da 15/7
cree haberlo visto trabajando a Walter Lasi. Estuvo al encontrar los cuerpos y
cuando secuestraron el ticket. El pantaln del cadver tena rotas las partes de
las rodillas; haba un cuerpo con dicha prenda corrida; no pudo apreciar si el
jean estaba roto. Una de las vctimas tena el pantaln corrido aunque no
recuerda si a esa es a la que le sacaron el ticket. Al observar el testigo lo
consignado a fs. 593 parte superior y 594 parte superior manifiesta que no era
la chica que le dijo Francia; las que ve en la foto son muy parecidas a las
90
que aparecieron muertas; ahora no las recuerda. Reconoce su firma en la
declaracin de fs. 1034/1035 y ratifica su contenido. El declarante les tom el
registro de ingreso aunque no lo sabe con detalles, por que no le presta
atencin a eso y al bajar tampoco presta mucha atencin sino que al ver dos
personas les dijo chicas para que se detengan y dijeron Francia y se
fueron; lo que no puede decir es si eran estas u otras, lo que s que ese da eran
las nicas francesas. Lo de la fiesta VIP y que volvieron a la Quebrada, era un
rumor del momento; era slo una suposicin; en la zona hay barrios en los que
se hacen fiestas y por eso lo dedujo que tal vez asistieron a una fiesta y como
el cerro esta al lado ingresaron a la Quebrada pero es slo una deduccin.
Hicieron varios ascensos para encontrar los cuerpos; en el primero estaban los
dos primos Nicols, Iaqui, Walter y cree que dos policas; esos fueron los
que primeros ascendieron; que despus se ascendi de nuevo por que lleg
ms gente y hacia falta guiarlos; en el segundo ascenso subieron los bomberos
y cree que prensa tambin. Arriba ramos ms de 20 personas que estaban por
todas partes. No recuerda la hora exacta del da en que las chicas le dijeron
Francia, haba sol, con lo que estima se trataba desde el medio da hasta tarde.
Preguntado respecto de la hora hasta la que trabaja, manifiesta que el cierre es
a las 19 hs., se puede ingresar segn la poca por el sol hasta las 19.00 y para
bajar a las 20.30 o 21:00. Preguntado sobre si slo trabajaba en el armado de
la planilla, refiere que no; que ese da lo hizo por casualidad; a la gente se le
entregaba un planito y se le explicaba el circuito; se le mostraba el mapa, se le
sealaba el circuito por que haba dos, uno largo y otro corto; esa explicacin
demandaba minutos, dos o tres; se explicaba que tenan que pasar a indicar
que salan de la reserva aunque no siempre lo hacan; al salir se anotaba el
nmero del ticket; no toda la gente venia a registrar la salida. En el Mirador
hay una pendiente pero no tan pronunciada; sobre si cree que los cuerpos
fueron arrastrados u ocultados ah refiere que seguro que fueron ocultados; no
sabe si arrastrados; piensa que ocultados por que estaban en el medio del
monte. A preguntas expresa que ese da fue mucha gente al Mirador; registr
103 personas que es un nmero importante; dependiendo del horario de
91
ingreso, la gente bajaba en distintos horarios. En el caso de las de Francia era
de 16.23; normalmente una persona tiene que bajar en una hora y media ms
tarde lo que coincide con el horario de las dos personas que le dijeron Francia.
El sendero de ingreso a la reserva est a unos cuantos metros de donde est la
casilla; hay una pendiente que puede hacer que no siempre salgan por el
mismo lado. Estas personas pasaron, salieron, no por lo que es el paso
obligado sino ms arriba. El declarante estara a 15 metros de las personas que
le dijeron Francia. No recuerda si haba diferencias en la fisonoma de estas
personas. En relacin a la vestimenta las distingui por las botas como lo dijo
y por como se viste un turista. No recuerda quines estaban en la tirolesa, cree
que nadie. Sebastin Gil ese da llego ms tarde; ese da no se hizo tirolesa; en
esa jornada s lo vio a Walter a la tarde, no recuerda bien el horario pero era a
la tarde y no sabe hasta qu hora trabaj. Le dijeron Francia para que las
registre, por lo que estima que las chicas al salir saban que el dicente las haba
identificado. No not raro a Walter Lasi en esos das, cambios de conducta
tampoco; habl de las desapariciones de l pero nada ms, que nunca lo vio
con armas. A Gustavo Lasi no lo vio con armas por que lo vio una sola vez
buscando al padre. No es frecuente la cacera o por lo menos nunca vio a nadie
entrar con armas. A preguntas refiere que ese da de la bsqueda escuch algo
como un disparo; el da 15 no escuch disparos; si se produce un disparo en el
Mirador desde la casilla lo escuchara; entre la casilla y el Mirador habr una
distancia de medio kilmetro, por lo que si habra existido un disparo calcula
que lo habra escuchado. Ese da estuvo todo el da tomando registro de los
ingresos y egresos. Al Mirador se puede entrar por otros caminos; est lleno
de caminos por ejemplo por el ro, por el barrio de al lado, si alguien entra con
armas por ah no lo podra ver desde la casilla. La gente trataba muchas veces
de pasar por ah para no pagar la entrada, que la gente era la de ah de la zona.,
que se vea gente a caballo por ah, ya sea por que viva o por que haba
excursiones. Desde el barrio Buena Vista hasta el Mirador hay un sendero que
los comunica y ah una distancia de 200 metros o menos. El da 15/7 si no se
equivoca se fue con Sebastin Gil, calcula que a horas 7 7.30. Sobre la
92
distancia de medio kilmetro desde la casilla al Mirador, se le hace notar que
una testigo dijo que haba 1300 metros, a lo que refiere que ese podra ser todo
el circuito pero no slo la subida. Federico Vicente MAINOLI, manifest que
suele hacer caminatas por la zona de la Quebrada y lo hace con amigos. El
sbado 16/7 del 2011 haba programado con dos amigos salir de caminata por
la zona de la Quebrada; entramos por la entrada de la Quebrada para bajar por
la Quebrada de Castellanos; esa fue la travesa que planeamos ese da. La
particularidad de esa jornada fue que a las 7.00 7.30 de la maana, llegando
a un punto que se llama el Abra del Cuervo o de Nicols por que abajo vive el
Sr. Nicols Sarapura; all es el punto ms alto de los cerros de 2200 mts., es un
alto obligado por que la subida es pesada; all comimos y nos llam la
atencin que de la senda a la derecha en el Monte a diez o quince metros haba
una carpa con sobretecho azul, creo que era gris la carpa. Todo estaba en
silencio y estaba cerrada. No le dimos importancia y despus seguimos con la
travesa. Eso era como las 10 de la maana; seguimos la caminata y bajamos
al lugar a lo de Nicols Sarapura; los perros alertan nuestra llegada.
Conversamos con los Sarapura y seguimos bajando hacia las nacientes del Ro
Castellanos; la zona que describe no es cerca del Mirador; no fue nunca al
Mirador; la distancia hasta el Mirador desde este lugar son como 2 hs 2.30
hs., depende el estado fsico. A las 12 del medio da cruzamos el arroyo
Castellanos y empezamos a bajar hacia el destino haciendo zig zag por el ro.
Recuerda que al hacer el primer cruce del ro tipo 12.10, escucharon tres
disparos en un lapso de 10 15 20 segundos. Para el odo de uno, era de
armas de bajo calibre y provenientes de la zona sur en direccin a la Quebrada
de San Lorenzo. No le dimos importancia y seguimos bajando. Pensamos que
eran cazadores. Llegamos al destino tipo 4.30 de la tarde. Despus bajamos y
fuimos a buscar los vehculos; eso fue el 16/7, despus por las noticias nos
enteramos que el crimen pas en esa zona y le di la importancia que cualquier
ciudadano le puede dar a un caso as. Que recuerda en las noticias sala que la
fecha probable de la muerte era dos o tres das antes del hallazgo de los
cuerpos; que fue un 29 si no lo recuerda. Pasaron los das y un da 2 de agosto
93
lo llama uno de los compaeros de travesa y dice que vio en las noticias que
la fecha probable de muerte fue el 16 17 18 de julio lo que le llam la
atencin por que fue el da que estuvieron ah y escucharon los disparos. Que
l que lo llam, fue el ingeniero Rieszer. Pensamos que eso poda servir y as
lo aportamos a la causa. Le dije a mi amigo que llame a la polica y cuente
esto. Evidentemente la informacin fue de importancia para la polica y
quedamos en colaborar de manera de guiarlos al lugar donde vimos la carpa.
Termin mi jornada laboral y fuimos a declarar ante el Juez de la causa el da
3/8/2011 para luego acompaar a la polica al lugar del hecho. Despus de
declarar fuimos con el ingeniero al pie de la Quebrada donde estaba la polica,
y de ah sali una comisin policial para llegar al lugar antes descrito. Calcula
que 12.10 del medio da empezamos el ascenso al lugar al que habamos ido el
16/7 y llegamos al lugar donde vimos la carpa dos horas y media o 3 horas
despus. Nos adentramos por la senda y del lado derecho donde vimos la
carpa ya no estaba. Se vea en un rbol lo que poda ser la parte trasera de la
carpa. Ah vimos ropa colgada pero no entramos y ah concluy la
participacin del dicente. Sobre si a esa fecha ya se saba el lugar donde
encontraron los cuerpos refiere que s. Para ir al Mirador no se tiene que pasar
por el lugar al que fue el dicente y sus amigos. El Mirador es un circuito
turstico. Agrega que al Mirador no lleg nunca pero desde la senda desde
donde esta el desvi habr dos horas y media o tres. Respecto de sus dichos,
sobre tres disparos en la zona de la Quebrada, los escuch estando en la
Quebrada de Castellanos y provenan de la Quebrada de San Lorenzo. El tema
de la acstica en los cerros es especial, por lo que no puede decir con precisin
donde fueron los disparos. Respecto a si escuch alguna otra vez disparos en
la zona, refiere que no; no le pareci raro pensar que hubiese gente cazando.
Estim que los disparos eran de un calibre bajo aunque no es un especialista
en el tema. En relacin a la carpa y sobre la distancia a la que la vio, refiere
que pas a unos metros, estaba cerrada y no se vea movimiento. Preguntado
si alguna vez vio juntos a los imputados, expresa que no; no sabe si son
amigos entre si. No recuerda si en alguna oportunidad se los cruz en la
94
Quebrada; puede ser que s, por que trabajaban ah. Exhibidas al testigo las
fotos de fs. 190/191, si reconoce a la persona que aparece en la misma, seala
que no la conoce y a las posteriores tampoco las vio. Preguntado sobre el lugar
en donde estaba cuando escuch los disparos, manifiesta que subieron por la
Quebrada de San Lorenzo y bajaron por el Norte hasta enganchar la Quebrada
de Castellanos. En ese lugar hay viento Este-Oeste; es una zona encajonada en
la Quebrada. Los disparos sucedieron entre las 12 12.30 del medio da y
fueron tres; la distancia y por la experiencia del caminante, puede decir que
desde la base hasta la cumbre o el Abra es ascendente. Entre el Mirador y el
lugar desde el que escucharon los disparos y por la acstica de los cerros no
podra decirlo con exactitud tcnica; estima que no est en condiciones de
precisar. Preguntado si en otras caminatas escuch disparos y si eran
habituales, expresa que no les pas, pero no le sorprendi por la posibilidad de
que haya gente cazando. Despus del 16/7 subimos acompaando a la Polica
y el lugar qued cerrado. Preguntado si puede precisar el tiempo desde que
escuch el disparo, cuanto demorara desde ah para llegar al Mirador, refiere
que desde el Mirador hasta el Abra habrn tres horas o dos depende del la
marcha, de ah bajamos al Paraje El Duraznal, de ah a la Quebrada de
Castellanos y llegamos como a las 12 del medio da. Entonces desde el lugar
en el que escuch los disparos hasta el Mirador habr 4 o 5 hs. Sobre sus
dichos de que no le parecera extrao ver gente cazando, que se cazaba en esa
zona, expresa que si sube temprano y sin ruido se pueden ver pavas del monte;
es una zona de yungas con fauna abundante pero no se las ve; vio vboras y
araas en algunos casos o un mayuato en el lecho del ro; aves pequeas de
todo tipo. Con relacin a los disparos y la secuencia en tiempo y si fueron de
armas distintas, manifiesta que era el mismo sonido del arma y en un lapso de
10, 15, 20 segundos ms o menos. Sobre si el da de la caminata lo vio a
Gustavo Lasi, refiere que no. Respecto sobre la zona de yungas y abundante
fauna a la que aludi y si eso es en Castellanos o en toda la zona, declara que
en toda la zona es as; es selva, monte y yungas. En la zona existen hormigas,
San Jorge, vboras, pjaros de una gran variedad; ratas no vio. Sobre si alguna
95
vez vio animales muertos en la zona y animales de carroa, dice que alguna
vez vio vacas o caballos muertos pero no vio aves de carroa o no lo recuerda.
Vio el esqueleto de algn animal pero nada ms. En el mismo dia de
audiencia, prest declaracin RIESZER PIER SARKIS, quien expres que el
da 16/7, salieron temprano desde la Quebrada; estaba de noche todava y con
rumbo al Abra de la casa de Nicols Sarapura. Hicimos el recorrido en el
tiempo habitual; llegamos al Abra a las 10.15 y al llegar nos llam la atencin
una carpa que no habamos visto nunca en ese lugar. Tenamos la costumbre
de subir 20 veces al ao o ms y nunca vimos una carpa en ese lugar, la carpa
estaba cerrada sin ruidos en el interior. En el Abra comimos y tomamos algo,
bajamos a la casa de Sarapura. Estaba Sarapura en la puerta charlamos con l
y seguimos por el arroyo. Pasado el medio da nos sorprendi escuchar tres
disparos con una secuencia corta de 20 segundos; escucharon tres tiros de bajo
calibre, probablemente de un calibre 22, al punto que pens en que si
escuchaba uno ms pegara un grito para que sepa que haba gente. Los ruidos
venan de la zona de la Quebrada; seguimos y terminamos el recorrido
pensando arribar a San Lorenzo a las 4 de la tarde. Despus al conocerse la
noticia del asesinato de las turistas no la relacionamos con ese da, por que se
estimaba que el deceso era dos o tres das antes del hallazgo pero despus
deben haber profundizado el estudio y el 2 de agosto se estimaba la fecha del
deceso 15 16 de julio, y esto coincida con el da que estuvimos en la zona
con lo que lo llam Federico quien me dijo que llam a la polica de San
Lorenzo y avise. Lo hizo y a la maana siguiente el 3/8 vinieron a declarar en
la causa y despus nos fuimos a acompaar a una comisin policial para ir al
lugar a donde vimos la carpa. A medida que nos acercbamos al Abra ellos
vean el suelo meticulosamente y levantaban cosas que llamaban su atencin.
Haban encontrado en papelito que deca savon que es jabn en francs. Al
llegar al lugar adonde estaba la carpa haba como colgado, en la maleza una
remera azul manchada casi en un 70 por ciento con un color parecido al de la
bandera de salta, es decir oscuro. No conoce el Mirador. Respecto del tiempo
que puede demorar una persona hasta el Mirador, expresa que no fue nunca
96
hasta el Mirador, pero hasta el punto de bifurcacin habr un tiempo de 20
minutos; hasta el Mirador no sabe. Conoce el otro lado de la Quebrada por que
fue a ver; est del otro lado de la ladera; es una ladera muy empinada.
Preguntado si es fcil desde esa perspectiva llevar unas personas o cargar una
persona de 50 kilos ms o menos hacia arriba, a lo que manifiesta que con una
mochila de 20 kilos le cambia el panorama es muy difcil le duele la cadera;
por ah un joven puede andar mejor; una mochila de 20 kilos y una persona de
20 kilos es ms o menos lo mismo desde el punto de vista de la fsica; debe ser
difcil aunque no algo imposible de hacer. Preguntado si conoce de armas
alude que s concurs con armas de grueso calibre y es socio del Tiro Federal.
Esta en condiciones de reconocer un disparo de 22 o de otro calibre. Quiere
agregar que al bajar el da que acompaamos a la polica, esta Fuerza nos
estaba esperando; entre ellos haba un jefe; le coment que sera importante
que furamos al lugar donde escuchamos los disparos para que alguien realice
disparos desde el lugar donde se hicieron los mismos y as ver si se escuchaba
o no desde donde estbamos. Al polica le gust mucho y quedaron en
llamarme y no nos llamaron. Por iniciativa propia fue hasta el lugar que da al
Mirador y habr 4 kilmetros hasta el sitio en donde escuchamos los disparos,
pero la acstica del lugar es muy particular. Sobre si encontr una etiqueta que
deca savon, manifiesta que no fue el deponente sino personal policial.
Desde unos 35 metros le preguntaron que es savon y les dijo que es savon.
No vio la etiqueta. La distancia desde el Mirador al lugar adonde se encontr
este papel, es muy lejos, sern como tres horas a pie. El hallazgo de la etiqueta
es o fue el 3/8, cuando subi con la policas y ellos lo encontraron; la polica
encontr varias cosas; desde all con un handy hablaron con la gente de la
Quebrada avisando lo que hallaron; la etiqueta estaba cerca al lugar en donde
estaba la carpa. Respecto de que escuch tres disparos probablemente de un
calibre 22 y que estima que son de la misma arma, expresa el testigo que
seguro eran de la misma arma. La carpa la vieron de ida pero no regresan por
ese lugar; estaba cerrada y en silencio; nos quedamos 20 minutos; a los das
cuando volvi con la polica fue que encontr la prenda femenina; era un
97
carpa tipo igl como para tres personas de color gris con sobretecho azul.
Sobre el arma a la que alude, estima era calibre 22; los estampidos eran de una
sola arma. _____________________________________________________
______Por su parte, el testigo Daniel Alberto CHOQUE refiri que en julio
de 2011 trabajaba en El Duende de la Quebrada; all era ayudante de cocina.
No conoce a los imputados. Sobre el alimento ms pedido en El Duende por
los turistas, era lo regional, humitas, tamales y empanadas. Exhibidas que
fueren al testigo las fotos recuperadas de la cmara de HOURIA de fs.
592/593, expresa que el lugar es parte de la confitera; a la chica de la foto
slo la conoce por los medios; las fotos reflejan parte de la Quebrada en la de
fs. 595; las dems en adelante no sabe en qu lugar son. La de fs. 597, en la
parte de arriba parece ser parte de la Quebrada. Se le exhibe la foto de fs. 190,
a lo que el testigo refiere no conocer a la persona de la foto, o lugar parecen
ser los cerros de San Lorenzo pero no lo sabe. Vive en Salta. Sergio Javier
SALAZAR, conoce a los imputados de El Duende de la Quebrada; era el
lugar en el cual trabajaba todos los das. A los imputados los conoce por que
pasaban por el restaurante. Reconoce en la audiencia a Gustavo Lasi; lo
conoce por que iba a comer en el restaurante. Lo atendi en varias
oportunidades; lo vio slo o con una chica que sera la novia; con extranjeros
no lo vio; conoce al padre de vista pero no sabe cmo se llama; no lo vio con
los otros imputados. En relacin a Vera, lo conoce de vista por que lo cruzaba
cuando iba al trabajo, lo cruzaba en el colectivo; no lo vio en la Quebrada; lo
vea en la entrada del barrio privado Buena Vista; cerca del restaurante no lo
vio. En relacin a Vilte Laxi, no lo conoce; nunca lo vio. Exhibidas al testigo
en la audiencia las fotos de fs. 592 y siguientes, las reconoce del diario; son
fotos en el jardn de la confitera. La de fs. 593 es la foto del diario, pero no
sabe en que lugar es. No recuerda haber visto a esas personas; en relacin a las
otras fotos tambin pueden ser del jardn de la confitera y las siguientes, no
sabe en que lugar son. En El Duende segn la temporada y en julio de 2011,
cree que trabajaban 6 7 personas. Preguntado si despus de salir a luz estos
hechos, convers con sus compaeros de trabajo, expresa que no por que es
98
temporada y hay mucha gente y no es fcil recordar a la gente que se atiende.
Las fotos exhibidas las vio en el diario. Convers con sus compaeros pero
nadie se acercaba a quien las haba atendido por que va mucha gente. Exhibida
al testigo la foto de fs. 190/191, manifiesta que no vio a la mujer de la foto y
no sabe en qu zona fueron tomadas. Mariano Carlos PEDEMONTE trabajaba
en la firma Cabalgatas Gauchas. Sobre la cabalgata del da 14/7, refiere que el
deponente fue el que tom el dato; que las chicas francesas tomaran la
Cabalgata. El 13/7 lo llamaron de una agencia y tom nota del mismo; deba
buscar dos chicas del Hostal del Cerro; nunca vio a estas personas; del hotel
las busco un gua; no le coment nada; a la noche lo llama para avisarle que ya
estaban de vuelta y fue una cabalgata normal. Qued conmocionado al
enterarse de esto; el muchacho que realiz la cabalgata no le coment nada
por que fue una cabalgata normal. Conoce el Hostal del Cerro y conoca a la
persona que lo administraba, es una espaola pero no sabe dnde vive; perdi
contacto con ella hace tiempo. La cabalgata fue todo el da, full day. Es dentro
de la finca Nazaret en la zona de la Quesera. La gente que no est
acostumbrada a cabalgar al hacerlo terminan ms cansadas que lo normal. La
cabalgata fue el 14/7, desde las 10 de la maana y luego a las dos horas se
come y a las tres de la tarde se regresa hasta las 18 donde se toma mate y a las
19 o 20 hs se llega a la ciudad. En esa cabalgata haba otras dos personas del
hostal San Jorge, cree que eran franceses tambin aunque no est seguro. Que
la cabalgata fue normal por eso el gua no coment nada. Que a esos dos
franceses tampoco los vio, ni registr sus nombres. A esa gente la busca el
gua de la empresa que es Gonzalo Ramrez; el deponente toma el dato pero
no se encarga de pasar a buscar. Que la finca es en la Quesera. Micaela
Alejandra PEREYRA: Pertenece a un Club de Montaas. En el marco de esa
actividad realiza este tipo de actividades pero slo para los asociados. En
relacin al hecho, refiere que se fue de excursin el sbado 16/7 con unas
amigas. Eran 4 en total. Estuvieron en la Quebrada a las 10 de la maana hasta
las 17 hs. ms o menos. El circuito comenzaba en la base de la Quebrada;
tenan un convenio con Puma Expedition para poder llegar hasta la cumbre
99
que era ms all de lo permitido a la clientela de Puma. Sobre el circuito
turstico alude que no sabe en que consista el circuito. El da que comenta se
cruz con varias personas. Al declarar la primera vez dio el detalle de la gente
a la que cruz. Eran grupos de ambos sexos. Ese da no nos cruzamos con
nadie conocido. Lo que le llam la atencin es que vio una carpa azul en el
Abra; llegar al cerro toma de tres a cuatro horas. Llega un punto donde hay un
Abra y ah a mano derecha est el rancho de la Sra. Sarapura. En el Abra haba
una carpa y no haba nadie. La dicente se cruz ah con dos hombres y un
perro; pasaban con escopeta. Los par y les pregunt qu hacan y le dijeron
que cazando. No haban cazado nada hasta esa poca. No conoce sobre armas
pero en el Club lo cont y le dijeron que era una escopeta por que era larga.
Sobre si eran las mismas personas de la carpa expresa que no. Les pregunt si
la carpa era de ellos, ellos no tenan ganas de charlar, slo preguntaron si
vieron a sus amigos y les dijo que no. Le dijeron que sus amigos estaban en la
carpa. Me dijo mis tres amigos estn en la carpa; ah termin la charla. Eran
lugareos por la tonada; no eran turistas. Despus al bajar de la cumbre los
vimos parados hablando con alguien de la carpa por lo que los saludamos y
seguimos. Estaban con ropa comn un jean y as. Nada le llam la atencin de
la ropa. Tenan un perro dogo blanco y otros dos que no sabe la raza. En su
momento cuando declar no se saba la fecha de la muerte. Para que diga si
vio el lugar que va para los barrios y como es el terreno para llegar ah, refiere
que no fue para ese lugar lo que s que atrs del Castillo hay un camino donde
los chicos van a hacer parapente y se lo usa mucho. Es una caminata de una
hora es ms alto que donde encontraron la chicas. Preguntado sobre si las
personas que estaban ac son las que vio ese da, refiere que est segura que
no. Si las personas que vio tenan ropa de cazador, refiere que no prest
atencin pero nada le llam la atencin de la ropa. Sobre sus dichos sobre las
dos personas y que uno le dijo que los amigos estaban en la carpa, manifiesta
la testigo que cuando declar se acordaba bien el nmero ahora no lo recuerda.
Que cree que dijo tres amigos, y el pensamiento que le qued es que la carpa
era chica para la cantidad de gente que les mencion. Estas personas no
100
queran hablar y como molestos por lo que yo les preguntaba. En relacin a la
carpa, no escuch ruidos, pero s escuch los tiros y despus al verlos le dijo
Uds. estn cazando, a lo que le dijeron que si. Escuch uno o dos disparos. No
recuerda desde dnde venan los disparos pero era para el lado de la cumbre.
Subieron como las diez, con lo que los disparos habrn sido a las dos o dos y
media. No recuerda cuntos caos tena la escopeta, pero le pareci ser la
tpica de la gente que va a cazar. No se vea que fuera un arma nueva. El
chico tena mi altura y el arma era larga, la llevaba en la mano y llegaba casi
hasta el piso. Preguntado sobre otra arma, refiere que no. Se los cruz en un
senderito y no los vio. En el Diario El Tribuno sali que unos senderistas
haban visto una carpa azul y al leer la noticia donde pedan gente que pudiera
saber del hecho por estar en esa zona, eso la llev a presentarse al juzgado a
declarar. La primera vez que declar dijo la cantidad de gente con la que se
cruz ese da. Haba mucha gente ese da; antes no dejaban pasar a los turistas
pero se cruzo como con 8 personas. Comenta que cuando cruz a esas
personas haba adelantado por ser la gua y se encontr con esos chicos.
Estaba en la que se llama la ante cumbre. En relacin a las vestimentas de
estas personas, refiere que no puede describir con exactitud pero no le llam
la atencin. Sabe que no era ropa de trakking. Cree que era jean y botas. No
tenan la ropa del senderista. Tenan ropa de cazadores, jean botas y una
camisa, no tenan sombrero y cree que gorra tampoco. Era un da caluroso. A
preguntas, agrega que estuvo cara a cara con estas personas. En relacin al
arma refiere que era oscura, metlica, no recuerda si con algo de madera. Se le
exhibe la carabina secuestrada y para que diga si la conoce refiere que no era
como esa. Era ms nueva, prcticamente era de metal. Sobre si recuerda el
pelo de las personas que vio, expresa que tenan el pelo muy corto, sin aros ni
tatuajes a la vista. En relacin al circuito turstico de la reserva, refiere que era
delante en forma de herradura y se demoraba una hora u hora y media pero
nunca lo hizo; lo que describe es del da 16/7. Ese da llegamos hasta la
cumbre. Los disparos los escuch antes del Abra y despus se cruza con estas
personas; desde el Abra hasta el Mirador es muy lejos. Sobre si cree que el
101
sonido de los disparos pudo venir del Mirador, afirma que no, no hay forma. A
la media hora de los disparos se los cruz a ellos. Nosotros venamos del otro
extremo del Mirador. Ellos asumieron que haban cazado y los disparos eran
de ellos. Preguntada si al escuchar los disparos fue el sonido fuerte y se
propag por los cerros, refiere que s por que es una zona encajonada y se
escucha entre los cerros. En otras ocasiones no haba escuchado disparos.
Sabe que por ah se caza pero nunca escuch disparos en la zona. Respecto a
si cualquier persona puede hacer esta travesa o demanda un examen mdico,
a lo que refiere que no se exige un examen pero se hace llenar una ficha donde
uno debe declarar las enfermedades previas. Entre las personas que vio no
haba ninguna vestida de gaucho, est segura que no. Las personas que vio
deben haber tenido alrededor de 35 a 45 aos. Juana Eleuteria SARAPURA
por ser abuela de Gustavo Lasi se le hace conocer el contenido del art 20 de la
Constitucin de la Provincia de Salta, a lo que refiere que si quiere declarar.
Conoce a los imputados, a Sandoval y Ramos, el otro es Vera, el otro Vilte y
el otro es su nietito Gustavo Lasi. Ellos me consideran su enemiga por eso le
hacen cosa malas y lo pueden traicionar a mi nieto. Le pueden hacer cosas a su
nieto por que la aborrecen a la deponente por que tiene su sembrado y ellos le
matan a los perros. Por eso le tienen bronca. Es pastajera hace muchsimos
aos. Ah vive con animalitos vacas, ovejitas y cabritas, vive sola, a veces va
Celestino Gutirrez. Lo de las chicas francesas se enter despus. Sobre si
sabe quienes atacaron a esas chicas refiere que no escuch nada de eso. No
puede decirlo por que no se enter de nada. Sobre si sabe si estos muchachos
usaban armas refiere que a VERA lo vio con armas largas, escopetas. Ellos
tienen sus animales por ah. Los Vera y los Vilte tienen sus animales por ah.
En relacin a Vilte y si lo conoce refiere que s lo conoce. Que l andaba junto
a los Vera en la zona; ella lo vio. Andaran viendo a sus animales y cazando.
No sabe que haran. Gustavo Lasi viva con los padres; ella vive ms arriba, en
esa parte tienen animales los Vera y los Vilte y la dicente. La nica
pastajera es la dicente por que paga para ello; tiene animales sueltos en el
campo y los distingue por la marca. Su nieto Gustavo es muy buenito, amado
102
por la deponente. La visitaba siempre. Agrega que Vilte y Vera siempre
andan juntos y van arriba a ver sus animales. Su nieto tambin la ayudaba con
los animales. Tendr novillitos, terneritos, cabras y ovejas. Sobre si vio a su
nieto con Vilte y Vera refiere que mi nieto nunca fue enemigo de nadie.
Nunca se pele con nadie, no es de tomar ni nada, muy bueno. No era amigos
de ellos. No sabe si son enemigos. Nunca los vio juntos. Sobre su relacin con
los Vera, refiere que con los padres se conocan pero con ellos son enemigos
por que le mataron perros. Por eso parece una venganza, esto lo buscaron a su
nieto para vengarse de esto. Ello lo deben haber obligado a hacer esas cosas.
Es lo que piensa. Que la enemistad no es de toda la familia o no lo sabe, que
mi nieto no tena problemas con nadie, con lo que calcula que tampoco habr
tenido problemas con ellos. Que nunca los vio juntos. Tiene varios nietos;
ellos y la deponente no saben lo que pas. La familia piensa en lo que le pas
a Gustavo. Algn da tiene que salir en libertad por que no lo pueden tener as
injustamente; l no hizo nada y lo hicieron hacer eso no tendra que estar as.
Con relacin a los otros muchachos tampoco dice nada la familia. Tiene tres
hijos, Walter, Enrique y Juan Jos. Va a la casa de Walter y ste a la casa de la
dicente. Al frente de Walter vive don Ramos. Desconoce si son amigos, son
conocidos. Y tambin con don Sandoval. Que no sabe si Enrique es amigo de
ellos. Que no va seguido a lo de Walter. Preguntada sobre lo que declar el
30/7 en el juzgado de instruccin, expresa que se acuerda de todo lo que le
dijo al Juez. No recuerda lo que dijo de que escuch algo unos cuatro das
antes del 30/7. En la Instruccin la dicente dijo escuchar al frente de su casa
gritar a unas personas con voz delgada como de mujer. Sobre si recuerda lo
que le dijo a la polica y al Juez, expresa que le preguntaron si vio chicas al
pasar o disparos y contest que no escuch nada. Preguntada sobre lo que le
dijo al Juez de que escuch gritos como de locos y que sinti miedo, a lo que
la testigo refiere que estaba sola y con miedo. Que escuch eso gritos y pens
que era un loco. Exhibidos el informe de fs. 39 y vta y el de fs. 1193 en ambos
casos reconoce su firma inserta en la misma. Sobre si recuerda el da en que
escuch esos gritos refiere que si lo recuerda. Sobre lo que le dijo a la polica
103
de los gritos, refiere que en frente del lugar de la casa dijo que haba rboles
de palta y los gritos venan de ah. Los gritos de los que habl son los mismos
que los que despus le dijo al Juez. Fue un slo grito y no deca ninguna
palabra. Era un grito fuerte como que no era de mujer sino de varn. Era por
hacerse la noche. En la zona hay vacas pero no era un grito de arreo de
animales, era como un grito de un loco o demente. Los perros de la deponente
ladraban fuerte por que tambin escucharon el grito. En relacin a su relacin
con los Vera refiere que ellos la insultaban, ellos se enojaban por que les
echaban sus perros a las vacas de ellos por que se metan en su terreno. Ellos
le hicieron desaparecer 6 perros. Vilte conoce bien la Quebrada si anda con los
Vera. Est segura de eso. Que los habr visto junto a los Vera y los Vilte.
Ahora que ellos estn presos andan los hermanos de Vilte con los otros Vera
por la zona. Vilte saba vivir en la ciudad pero iba para San Lorenzo por que
vive la abuela. Sobre el da en que escuch los gritos refiere que fue un da
mircoles pero no recuerda la fecha. Respecto de lo que dijo que con motivo
de que las vacas se metan le echaba los perros, a lo que dice que es as. Sobre
si alguna vez denunci por ello a Fausto Vera, refiere que no. Nunca lo
denunci por los perros. Sabe que son ellos por que los dos tienen juntos los
animales. No denunci por que no tena testigo de ello. Exhibida la carabina
para que diga si sabe quien es el propietario de la misma, refiere que no sabe
de quien es esa arma; no la conoce. Sobre si sabe cuntos hermanos tiene
Vilte, refiere que slo conoce dos hermanos. Si Vera sala con este Vera o con
otros, a lo que refiere que los vea salir de a 4 5, uno era el hermano de Vilte
y el otro era el que esta en la Sala. Los otros dos eran amigos de l. De su
puesto al lugar donde pasaban ellos es cerca por eso los reconoce bien. Ellos
pasaban con armas. La deponente los vio, decan que iban a cazar chanchos.
Los vio dos veces con arma pero Vera y Vilte siempre andaban juntos. Hace
poco le mataron otro perro. Para que aclare las 4 personas a las que se refiri y
para que diga quienes eran a lo que la testigo refiere que uno de los cuatro es
Vera. Al de azul, por Vilte Laxi, a l no lo vio. Ellos siempre andaban por la
zona; llevaban armas. Una vez sinti un tiro cerquita y puede ser cualquiera de
104
ellos. Sobre si vio armas refiere que si antes las vio. Eran escopetas. Sabe lo
que es una pistola. Sobre si sabe donde vive la abuela de Viste, refiere que s
pero no pasa por ah. Ellos viven para el lado de una bajada. Hace como tres
aos que ya no pasa por ah. Sobre si sabe si viven cerca la abuela de Vilte y
los Vera refiere que no es lejos, es cerquita. Agrega a preguntas, que las casas
estn muy cerca, a ms o menos dos cuadras. Vera trabajaba ah noms, con
Armando Vidal. Al de azul no lo vio. Que puede decir sobre su nieto, no sabe
qu decir, le gustara verlo en libertad. No quiere perjudicar a los dems. Que
no quiere tener odio con nadie. Cmo es Gustavo Lasi, es rebelde o sumiso, a
lo que refiere que es un chico muy bueno. Cmo se llevaba Gustavo con
Walter Lasi refiere que bien, tenan buena relacin. Tiene tres hijos varones y
dos mujeres; Juan Jos, Walter y Enrique. Walter trabajaba y no sala a cazar.
Exhibida el arma carabina, no sabra decir si es de Walter Lasi. Agrega que su
marido le regal el arma que era de l pero era la reglamentaria por que
trabajaba en la polica. Sobre si conoce a la abuela de Viste, refiere que s se
llama Candelaria Sarapura. No somos parientes. La casa de Candelaria queda
muy lejos de la deponente, mas de tres kilmetros. Sobre si ubica a Vilte
Laxi, refiere que si lo ubica se llama Daniel Octavio Vilte. Tiene un hermano
que se llama Nelson cree, los conoce desde chicos. La seora Andrea viene de
otro lado; los Vilte, cree que nacieron en la ciudad. Sobre si Daniel Vilte tiene
animales arriba cerca de su casa, refiere que debe ser que s y los vio juntos a
Daniel Vilte con Vera. Sobre si Gustavo Lasi sala a cazar, refiere que no.
Sobre si convers con su hijo Walter de este tema refiere que s y le da pena
por su hijo. Baj mucho de peso, toda la familia esta mal por que era un chico
bueno. Agrega que su marido le coment que a los Vera los haban echado de
Los Yacones.____________________________________________________
______JUAN JOS LASI, refiere que es hermano del padre de Gustavo Lasi
y conoce a todos los otros imputados, pero no es amigo de ellos, slo
conocido. Se enter del hecho pero no sabe nada ms que sucedi. El barrio
privado Buena Vista del Sr. Vidal, est a unos 200 mts. ms o menos, en la
cima del cerro. El lugar se llama el Mirador. Cuando se entera de esto pens
105
que era negativo todo esto, nunca pens que haya sido su sobrino; nunca tuvo
problemas con la polica, se portaba muy bien con todos, con la familia,
amigos, etc. De los compaeros pens lo mismo, porque nunca los vio en nada
malo y no puede decir que hayan sido ellos o no. Su por ser polica tena el
arma reglamentaria. Preguntado sobre el calibre del arma, expresa que no sabe
qu armas usa la polica. Su padre no era cazador, nunca sala a cazar, slo se
dedicaba a su trabajo. Por ah trabajaba en la huerta que tenan donde vivan,
nada ms. Los das libres cuidaba jardines y esas cosas. No sabe si su hermano
Walter tena armas; aclara que no vive con l. Su padre recuerda que tena un
rifle pero no sabe qu clase de arma sera. Se le hace que era usada, pero no
sabe, l era muy cuidadoso en esas cosas. Muri hace unos 13 aos ms o
menos; a los 92. Desconoce de qu ao era el arma. Se le exhibe la carabina al
testigo y refiere que no recuerda si era de su padre, cree que la de su padre era
ms vieja y explica que no conoce de armas. No puede distinguir entre un
rifle y una escopeta. Respecto a los Vilte y a los Vera los conoce porque son
vecinos. En la casa de su madre ella vive sola; la visita nada ms, ella tiene
animales y el dicente tambin y los Vilte y los Vera tambin tienen animales.
En la finca estaba un hermano de su mam, los Sarapura, y ellos tambin
tenan animales. Su mam los ve cuando van hasta cerca de la casa, ella no
sale al monte a ver los animales. Sobre los animales de los Vera y los Vilte,
cree que los cuidan los padres o sus hermanos. Los imputados Santos Vera y
Daniel Vilte tienen animales; tienen que tener animales, porque los padres
tienen. Preguntado sobre si los vio juntos, refiere que s, en una o dos
oportunidades. Piensa que son amigos. Preguntado sobre si Gustavo es amigo
de ellos, dice que no son amigos y lo sabe porque ya haban tenido problemas
por causa de los animales y si se vean en la calle por ah no se saludaban, no
eran amigos. Son problemas que vienen desde los padres y pasaron a los hijos
y nietos. No cree que sean enemigos, si uno tiene un problema, no quiere decir
que sean enemigos ni amigos de andar juntos. Nunca los vio juntos. El
Mirador del circuito turstico queda cerca del Barrio Buena Vista que es de
Fernando Vidal, queda a unos 200 mts. en forma derecha, es un acceso por
106
donde sale fcilmente cualquiera a pie o a caballo, son senderos marcados
para poder caminar tranquilamente. Preguntado si desde su casa es fcil ir
hasta el Mirador, que son unas 2 o 3 horas a pie. Preguntado si desde la casa
de la abuela de Viste y de los Sarapura, se llega fcil, refiere que s, est mas
cerca, ser una media hora ms o menos. Si para llegar hay sendero, expresa
que si, desde lo de Vera, tambin est en la misma direccin. Preguntado si
utilizaran el mismo sendero para ir al Mirador, responde que si, es el mismo.
Preguntado sobre qu distancia hay desde lo de Sarapura (abuela Vilte) a lo
de Vera, manifiesta que hay unos 200 mts. entre ellas, en forma derecha. Y
respecto del Mirador cul est mas cerca, responde que la de Vilte, despus
est de la Vera. A ambos los conoce desde chicos. Preguntado si alguna vez
los vio cazando, refiere que a veces salen a ver los animales porque hay
zorros, pumas o animales que comen la hacienda y por ah llevan armas.
Tambin para cortar lea usan hachas o machetes tambin, se usa mucho en el
campo el hacha y el machete, para defenderse de los animales tambin porque
all hay pumas. Si se tiene un arma de fuego mejor, el machete es para
machetear el sendero o hacer lea. Si los vio portando un arma, cuando iban a
ver sus animales, responde que si los vio en una oportunidad; se le hace que
los vio con armas tipo escopetas o rifles que son las armas que se pueden usar
alli. No sabe el calibre. Preguntado sobre el significado se le hace, que si
significa que los vio con un arma grande, responde que quiso decir que no los
ve de cerca, los ve siempre de lejos y cree que los vio en una o dos
oportunidades. Vio a la familia de ellos, pero en el campo nunca se
encuentran. Ellos tratan de estar ms lejos y no se acercan mucho y uno los ve
de lejos y no sabe cul de ellos es. Preguntado si los vio armados, refiere que
los ve de lejos y en la distancia y por eso no est seguro. Esto habr sido hace
varios aos, har unos 20 15 aos. Repreguntado respecto de si a esos
seores los vio hace 20 aos con armas, responde que puede ser. Sobre la edad
estima que deben tener ms de 20 aos. Agrega que est hablando de los
hermanos que son mayores, de 40 o 50 aos. Las armas que utilizaban para
protegerse al ir al monte, era el machete o algo para hacer lea. En la zona hay
107
animales como el puma, cndor, cuervo negro, carancho, zorro. El carancho y
el cuervo son animales comunes en la zona y comen carne. Preguntado si
alguna vez se le muri un animal arriba, expresa que s y fenecen por
picaduras de vbora o de otras enfermedades; a veces los terneros se mueren
embuchaos. A los muertos se los comen los caranchos o el zorro o el cuervo
o hasta el cndor. El cndor baja y en un da lo hace desaparecer. A la
pregunta sobre cunto tardan en devorar el cadver desde que muere en
animal, responde que uno o dos das, depende del tamao del animal. A la
pregunta respecto de su familia, responde que son tres hermanos, siendo el
declarante el mayor. Desconoce si su pap le dio un arma a Walter. Va a lo de
Walter muy pocas veces. Frente de Walter vive Ramos, son amigos de
conocerse de vista. Sobre la enemistad entre los Lasi y los Vera, es por
cuestiones de animales y esas cosas. Conoce que su madre denunci a los
Vera por matar un perro, pero no sabe la fecha en que ocurri eso. Debido a la
enemistad con los Vera, tuvo una pelea con Santos Clemente Vera; le hizo
denuncia penal. Refiere el dicente que lo denunci por la pelea, fue cerca de la
polica de San Lorenzo, y el motivo fue por cuestiones de animales. No
recuerda la poca. Es albail el deponente y tiene instruccin hasta 7 grado.
Sobre esta pelea que deriv en la denuncia, fue con la persona que est en la
sala imputado; no recuerda bien cundo detuvieron a su sobrino. La Pelea cree
fue ms o menos unos 5 aos. El dicente opina que Gustavo Lasi no tiene nada
que ver en esto, que todo fue preparado para hacerlo meter la pata. Los
vecinos piensan que es una buena persona y que tena sus amigos, era
trabajador. Estima que inventaron cmo hacerlo caer a l, y no sabe quien lo
invent a eso, hay que investigarlo; no puede creer que lo haya hecho. Cuando
estuvo en la Alcaida nunca lo dejaron pasar, y al penal no fue nunca. Habl
con Walter y ste dice que no puede creer lo que pas. Desconoce lo que dijo
Gustavo Lasi en la instruccin, no tiene conocimiento. Walter no le coment
lo que declar. Nunca lo vio cazar a Gustavo LASI. La zona a la que refiere el
deponente por donde andan los animales, es la zona esa donde es la finca. Los
animales que van por el aire, se desplazan ms rpido. Los pumas, los zorros,
108
ganan a los humanos. Esos animales se pueden trasladar, pueden llegar al
Mirador o a la Quebrada, viven en esa parte de monte. Estima que debera
interrogarse al Sr. Fernando Vidal, en el caso, porque cuando esto pas
Fernando Vidal y su hijo que tena entre 18 y 20 aos, se fueron a Bolivia, y
simularon que se haban separado con la seora. Ella era de Santa Cruz y
desaparecieron. Despus el Sr. Vidal, cuando detuvieron a Vera y a Vilte, fue
a la Alcaida a hablar con ellos dos y no lo dejaron pasar, y una semana
despus fue a la casa de su mam y estaba muy afligido y nervioso. El dicente
siempre pasa a las 4 5 de la maana por el lugar, cuando va a visitar a su
mam y en el Barrio Buena Vista, que es de propiedad de Vidal, haba msica
fuerte con ruido de gente y esas cosas. Eso era los fines de semana. Y pas
antes de que mueran las chicas, y desde que pas esto no se sintieron nunca
ms estos ruidos. Esto era todos los fines de semana, que hacan fiestas, no
sabe que casas eran. Haba msica y se amanecan ah, y el dueo del barrio es
Fernando Vidal. Es gente del poder la que vive ah. No sabe quines son los
autores. Pasaba por ah a la madrugada y escuchaba msica. No puede
identificar de qu casa provena la msica; escuchaba gritos de fiesta, pero
nunca pudo ver quines porque a ese barrio privado no se entra. Hay 200 mts
desde el barrio hasta el sendero. No conoca lo manifestado por su sobrino a
la Justicia. Todos usaban el mismo sendero; era utilizado por muchas
personas. No permite llegar al Mirador porque queda en contramano; el
sendero que va la casa de su madre va por otro lado y donde estaban las chicas
es el sendero al que se va por atrs del Castillo. Desde el otro sendero queda a
contramano. A la pregunta si tiene conexiones el sendero que permitan llegar
al Mirador, refiere que s, se abri un sendero con el proyecto de turismo.
Sobre si tiene conocimiento de que los Vilte o los Vera conozcan ese sendero,
responde que s, son gente de ah, lo conocen bien, y lo usan porque ah van
sus animales. Sobre Santos Clemente Vera no puede opinar nada porque est
muy sorprendido de lo que ha pasado. A VILTE lo conoce desde chico; l se
fue a la ciudad, no sabe dnde andara. Repecto de VILTE y VERA opina que
son buenas personas y l no puede hablar de sus antecedentes porque no lo
109
sabe. Vera y Vilte andaban por la zona de Mirador; tienen vacas. Los animales
andan sueltos por la zona; es un hecho normal que anden por ah; andan
campeando los animales, los dos, porque tienen a la familia ah. No puede
acusar a persona alguna porque no vio nada. Lo que dijo anteriormente,
supone que fue as porque hacan fiestas ah. No tiene otro elemento dato o
informacin sobre este hecho; no escuch msica en das anteriores, tampoco
sabe de persona alguna que fue invitada a alguna de esas fiestas, es un barrio
privado. No conoce los elementos de prueba del expediente. Las vacas
duermen en el campo, a pesar que hay animales que pueden atacarlas. No son
de arriarlas y llevarlas a encerrarlas. Supo de un atque por puma, pero de da
porque de noche no se anda por el monte. Nunca escuch en los medios hablar
sobre lo que dijo su sobrino, tampoco lo vio en televisin. El declarante vivi
con su madre dentro de los lmites del inmueble que hoy conforman Buena
Vista? Si, y lo fue hasta hace unos 15 o 13 aos. Se fueron por que Vidal
compr esas tierras de los MartineZ y lo lotearon, y ellos fueron corridos ms
arriba por orden del dueo de las tierras. No fueron desalojados, porque el
dueo al vender las tierras, que era Patrn Costas les dijo que se corran ms
arriba por los animales. A la pregunta si recuerda haber declarado en otra
oportunidad, dice que declar en la casa de su mam, le tom declaracin la
polica en forma manuscrita. No recuerda haber ido al juzgado, es la primera
vez que viene. En esa oportunidad que declar ante la polica, lo nombr a
Vidal y a los del Barrio; pero ya pasaron varios aos y ellos averiguaban si
ellos andaban por el campo y esas cosas. Escuch los comentarios en el
colectivo. Se puso a pensar obviamente, pero no est acusando a nadie, fueron
slo comentarios que escuch y por eso se puso a pensar. Ese comentario se lo
escuch a gente desconocida. Exhibidas que fueren al testigo las declaraciones
prestadas durante la Instruccin, que obran a fs. 1194 y fs.40 vta., aclara que s
declar ante el Juez Perez y se confundi, lo que quiso decir es que aqu no
vino nunca pero si fue al Juzgado de Instruccin. Aqu dijo que con los Vera
nunca se llevaron bien y sobre los Vilte refiri que la Sra. Candelaria tena dos
nietos. Ratific su declaracin policial. Se le da lectura a lo dicho ante el juez
110
y ratifica lo dicho. Exhibidas al testigo las fotos de fs. 190 y 191, refiere que
no reconoce a esa persona. DARO JOAQUN RAMOS expres que sobre el
hecho no sabe mucho; estaba trabajando en la Agencia de Turismo de San
Lorenzo y recibi una llamada donde le hicieron preguntas, le preguntaron si
saba qu haba pasado, si conoca a la gente de la reserva y el dicente no saba
quien era el que le hablaba; no recuerda haberle preguntado. Esa persona le
pregunt qu haba pasado con las turistas y eso, y el dicente le dijo que no
saba nada. La llamada fue dos das despus; no se pudo saber si lo llamaron
desde un fijo o de un mvil; al recibir la llamada fue su jefe e hicieron una
exposicin a la polica. Cree que le dijo eso al Juez de Instruccin. No
recuerda si le pregunt detalles de la hora de la llamada, pero cree que s se
hizo el rastreo. No supo quien llam. No se enter de nada lo que le pas a las
chicas. Cuando dijo que estallamada fue 2 o 3 das despus de lo que pas, se
refiere a la fecha en que las encontraron. Pens que la llamada pudo haber
sido de algn periodista o que era alguien que quera molestar y por eso
hicieron la exposicin policial. No pens nada en ese momento, le dijo a su
jefe y nada ms. Le preguntaron ya te lleg el regalito?, justo en ese
momento pasaba el colectivo y no pudo escuchar bien. Pens que lo estaban
molestando y al llegar su jefe se lo coment y fueron a la polica. La llamada
que recibi, era voz de hombre, no sabe si tena alguna tonada, pareca de ac.
No recuerda bien la hora y el da tampoco de la llamada, s que fue una tarde.
El telfono es fijo, el numero es 492 1757 y reciben llamadas de todos lados y
en todo momento. Le preguntaron si saba que haba pasado con las chicas, si
los conoca a los que trabajaban en la reserva y despus lo del regalito, si le
lleg el regalito?. Conoce de vista a Walter LASI; vive al frente de su casa
donde vive ahora. Conoce a Walter Lasi, no sabe decir si es amigo o lo conoce
a su pap. No sabe si el Sr. Walter Lasi le pidi a su pap que le guardara un
arma, no pregunt nada sobre eso, tampoco escuch ni vio nada. Sobre si
Walter Lasi le pidi a su pap que le guarde un arma, cree que s, puede ser,
pero porque su pap es generoso. A esa arma no la vio nunca. MICAELA
NANCY VILLANUEVA MOLINA, en julio de 2011 trabajaba en la
111
Quebrada en el kiosco, que est ubicado dentro del predio denominado la
Quebrada. En relacin al hecho y lo que sabe refiere que no tiene nada para
aportar. Solicita se le exhiba la foto de fs 593/594 y a preguntas responde que
en esa poca crey verlas por el local pero ahora no podra decirlo. En ese da
haban llegado unas chicas a comprar una cerveza y la chica de la segunda
foto es la que se la iba a pagar. En esa poca costaba veintids pesos la
cerveza y esta chica le mostraba los billetes como buscando el de dos pesos.
Ella me mostraba billetes y yo le deca cual era el de dos pesos. La compraron
y la tomaron en el kiosco. Se sentaron en unas escaleritas del lugar. La
deponente les hablaba en castellano y al parecer entendan. Estas personas
hablaban francs. Eso fue un da viernes 15 alrededor de las 3 de la tarde, o
dos y media. Despus de esto no las volvi a ver. Exhibidas a la testigo las
fotos de fs. 190/191, dice que no conoce a la mujer. Declar en sede policial y
del juzgado de instruccin. Sobre su firma refiere que no consta en el informe
de fs. 84 y si en la declaracin de 2527 y vta. No recuerda que habl de una
persona de origen marroqu. No recuerda que una de las chicas le haya pedido
monedas para el colectivo. Slo recuerda que las chicas le mostraban monedas
para pagar la cerveza. Agrega que en la instruccin le mostraron la foto de la
chica marroqu y dijo que poda ser ella la que pas por su negocio. Es vecina
de Vera porque su casa est cerca de la de la deponente. A las personas
imputadas que dijo conocer no las vio por la Quebrada. A la pregunta de si
alguna vez vio juntos a Vilte y Vera, responde que no. Agrega que no sabe si
ellos son amigos. Nunca los vio juntos. Que vive a una distancia de ms de
200 metros de la casa de Vera. Hay otras casas por ah. No sabe si Vilte vive
en San Lorenzo, que la abuela s vive ah y la casa queda a 200 o 300 metros.
Es una zona de reserva y no hay caminos directos de la casa de uno a la de
otro. La deponente vive hace 17 aos. A Lasi no lo conoce. No recuerda haber
visto alguna vez a Vera con armas o cazando en esa zona. Agrega que Vera
vesta como un ciudadano comn. Que no lo vio nunca vestido de gaucho.
Sobre su opinin como vecino refiere que lo considera una buena personas. El
pasaba por la casa y saludaba amablemente. RAUL RICARDO RUIZ
112
Intervino a requerimiento del Sr. Olacriegui, tipo 19.00 hs. llega este seor
diciendo que una persona de sexo femenino estara sin vida en la zona del
Mirador. Se ofreci a colaborar para ir al lugar. Se arm una comisin para ir
al lugar. Olaciregui nos sirvi de gua. Caminamos 45 minutos o 40 hacia el
Mirador y de ah se solicit la colaboracin de otros guas para la bsqueda.
La gente se dividi y despus de 30 minutos no se logr encontrar el cuerpo.
Los presentes nos reunimos para organizar y despus de 15 minutos el
Sargento Arias encontr el cuerpo. Se encontr un slo cuerpo femenino de
cbito ventral. En relacin al procedimiento, el deponente decidi verificar
signos vitales primeramente y al no tenerlo se pudo ver que estaba en estado
de descomposicin y se preserv el lugar y nada ms. No se sac fotos ni
nada. Agrega que se poda ver que estaba oculto. Estaba en un lugar que no
era accesible. La persona encontrada tena la espalada semi descubierta, no
pudo ver signos de violencia. No recuerda cmo tena las prendas de vestir.
Despus de eso se llam al mdico y a Criminalstica. El deponente tom nota
de todas las tareas que se iban haciendo. Cuando lleg el Juez estaba tambin
el deponente. No realiz otras medidas que las que indic. Ms detalles sobre
la posicin en la que se encontraba el cuerpo, refiere que estaba de cbito
ventral, era femenino y con el pantaln abajo de los glteos y la espalda semi
descubierta. Tenamos linternas para llegar al lugar. Pudo ver el
descubrimiento de ambos cadveres. No pudo ver hematomas ni otros signos
slo en el rostro manchas sanguinolentas. En el primer cuerpo se pudo ver
sangre en el rostro. No se lo toc al cadver sino que a simple vista se poda
ver eso. Eran manchas en el rostro pero no recuerda en que parte. Sobre el
lugar en el que estaban los cuerpos refiere que era de mucha vegetacin
malezas y espinas de ms de tres metros, con rboles, arbustos y hojas secas.
El sector del Mirador nicamente tena mantenimiento. En relacin al lugar en
donde estaban los cuerpos, manifiesta que era inaccesible por la maleza y
espinas. Despus de eso slo sabe de este hecho por lo que sale en la prensa.
No podra decir si el ataque fue en ese o en otro lugar. Esto era en una ladera
del cerro de forma inclinada. Los cuerpos no estaban tapados ni escondidos. El
113
segundo estaba a tres metros y no se lo vio al principio por la maleza. Despus
con un reflector de bomberos se pudo ver el segundo. No podra decir si ah
se escondieron los cuerpos. Sobre si aventurar que la violacin fue ah o si es
posible que haya sido ah, refiere que no podra decir eso. En la zona del
Mirador, podra ser. Exhibidas las fotos del hallazgo de los cuerpos y el plano
de corte del Mirador de fs. 319/338 para que diga si es el estado en el que el
vio los cuerpos y la zona que describe, responde que si. Es como lo esta
describiendo. En relacin al plano y sobre si es el lugar en el que se
encontraron los cuerpos responde que es as. Ese es el lugar en que estaban los
cuerpos. Agrega que no tuvo participacin en la investigacin del hecho. Con
el personal a cargo se hizo un cercado con los medios con los que contbamos.
Agrega que se hizo un cercado a los 20 metros a la redonda. Dijo que los
cuerpos estaban en descomposicin, por el olor que despedan y el estado en el
que estaban. Despedan un olor nauseabundo. No pudo ver si los cuerpos
estaban daados por animales. No lo verific. El primer cadver tena una
musculosa y un pantaln oscuro aparentemente roto por la mitad. No dijo
que se equivoc. En la primera comisin refiere que eran 4 policas en total
con el deponente y civiles eran 4 o 5 ms. Eran como 9 o 10 en total. Sobre
como hizo para tomarle los signos vitales al cuerpo que encontr, responde
que le toc la mueca y el cuello. El cabo Fuentes le colabora en la bsqueda
de signos vitales. Agrega que descendieron al lugar y le toc la mueca y el
cuello y al no presentar signos le dijo al cabo Fuentes que verifique para ver si
coincidan. A preguntas sobre si, pese a sentir olor tom los signos vitales,
responde que los signos los tomaron inmediatamente y despus se repar en el
tema del olor. Agrega que los otros dos efectivos esperaron retirados por que
les dijo que no ingresen al lugar. Sobre si alguien movi el cuerpo refiere que
nunca se movieron los cuerpos. No vio que nadie lo hiciera. Despus salimos
de ah e hicieron la preservacin del lugar a unos 15 o 20 metros y nos
quedamos ah hasta que se levantaron los cuerpos y se los traslad. A
preguntas refiere que solo estaba Criminalstica y el Mdico Legal, despus
lleg la Brigada, Bomberos y otras personas pero no llegaron hasta el lugar.
114
No recuerda haber visto gente de la prensa. Sobre su funcin a la poca de los
hechos refiere que era Oficial de Servicio. Despus de eso no form parte de
la investigacin y no le consta que gente de la Brigada llevara gente a la
dependencia para interrogar. Sobre si recuerda el calzado de las vctimas,
refiere que la primera tena botas marrones y no recuerda el del segundo
cuerpo. Subi con Arias, Olaciregui y cree que tambin uno de apellido
Poodts. El que coment lo del olor a rosas refiere que el deponente no fue y no
sabe si fue Arias. En el caso del deponente no percibi olor a rosas pero si
nauseabundo. Sobre si recuerda quien mas subi refiere que cree que tambin
un seor de apellido Lasi a quien se le solicit colaboracin para que indique
en dnde podra estar el cuerpo. ste tena una actitud normal. Todos
aportaban datos o comentarios sobre el lugar adonde podan estar pero no eran
datos precisos. DIEGO OSCAR AGUIRRE GUANTAY, Revistaba en la
Brigada en la poca en robos y hurtos. Al saber del hecho estuve a cargo de
la investigacin por que se afect al cien por ciento del personal y nos
dividimos por trabajo para recabar indicios de este hecho, como determinar
quines tenan relacin a las mujeres. El trabajo del deponente en el rea
capital consista en la busca de datos sobre las personas con las que se habran
relacionado las chicas francesas y la actividad que realizaron en Salta. As
recuerda haber ido al hotel y nos entrevistamos con la propietaria a quien se le
recibi declaracin y se obtuvo indicios o datos para iniciar una lnea
investigativa por ejemplo unos folletos de turismo alternativo. Con esos
formularios que se encontr entre sus pertenencias, averiguamos sobre sus
actividades y se logr establecer el domicilio de esa casa de turismo que
quedaba en calle Islas Malvinas que era una casa sin cartel que indiqu que era
una casa de turismo, pero nos entrevistamos con las personas que hacan esa
actividad. Se traslad a la persona a la Brigada a declarar por que ellos
describieron la entrevista y la contratacin del servicio por las turistas
francesas. Por otra parte, tambin se investig sobre posibles actividades por
ejemplo personas que hacen turismo nocturno. Esa fue otra actividad por que
se pensaba que pudieron conocer a otras personas con las que tuvieron algn
115
tipo de relacin. No se logr determinar que hayan estado en peas o locales
bailables. En relacin a esto slo en el rea capital se averigu. En San
Lorenzo se realiz otro tipo de investigacin, vivienda por vivienda, para
recabar datos de entrevistas con vecinos y cosas de ese tipo. Agrega que en
este tipo de casos, cada lnea de investigacin era asentada en acta con
conocimiento del jefe que analizaba y en base a ello impartan rdenes de
actuacin. En este caso se manejo as. Se posee un grupo de trabajo, el que
contina con las lneas investigativas. En este caso se plasmaba por escrito, lo
saba la superioridad y ellos impartan directivas. Es por ello que no supo de
las averiguaciones practicadas por otros grupos. Desconoce si el resto del
personal tom conocimiento de las averiguaciones practicadas por el
deponente. Sobre la base de su investigacin puede concluir que murieron por
disparos de armas de fuego. En relacin al lugar del hecho sabe que fue en la
Quebrada de San Lorenzo y sobre la forma de llegar al lugar no lo sabe por
que no fue al lugar. Sobre la actividad que desarroll en San Lorenzo, refiere
que de las entrevistas con vecinos surgi una entrevista en particular que es la
vecina del sector del pie de la Quebrada, un negocio o kiosco, quien al
mostrarles las fotos dijeron haber visto y hablado con una de las chicas
francesas. Luego de ello surgi un comentario de un primo de ella, que dijo
que Daniel Vilte estara ofreciendo un arma calibre 22 en venta. Advertimos
que haba un elemento que nos indicara o nos llevara al arma homicida. Lo
inform a la superioridad y se tom las declaraciones respectivas a la persona
y su primo. Recuerda que se entrevist con la femenina que le dijeron esto y
se los plasm en el informe respectivo; que el deponente intervino en la
detencin de Vilte. Se tuvo la presuncin que poda existir un vnculo o
relacin entre el ofrecimiento que hacia Vilte y el arma homicida, se dispuso
la bsqueda y detencin de Vilte. En relacin al arma, sabe que se realiz un
procedimiento en el que se encontr el arma, pero no sabe si tena algo que ver
o no con el hecho. No sabe el calibre ni tipo de arma. En esa poca el superior
era Nstor Piccolo, que era el Jefe de la Brigada, coordinaba el trabajo con los
Jefes de Unidad. La Brigada es una Unidad Especial con divisiones como
116
homicidio, econmica, moralidad, robos y hurtos, automotores y cada divisin
tiene jefes y oficiales a cargo que investigan los delitos pertenecientes a cada
rea; el jefe de la brigada era Piccolo. Toda la Brigada particip en este hecho.
Desconoce si Piccolo haba formado una mesa de trabajo. Uno plasmaba lo
investigado en papel y lo pasaba al jefe de divisin y despus reciban
directivas de parte del jefe de divisin. No particip en la investigacin de
ninguno de los imputados de manera particular. Despus de lo aportado por
estas vecinas procedimos a demorar a Vilte. Sobre si se enter de algo sobre la
compra de Vilte de un arma calibre 22, refiere que no por que no estuvo
avocado a ello. Slo investig sobre sus actividades en Salta. No le suena el
apellido Rivadera. El jefe de robos y hurtos era el Comisario Solano en esa
poca. La duea del hotel inform sobre la fechas de ingreso de las chicas al
hotel, lo que debe estar plasmado en las actas. Una de las preguntas que se le
hizo a esta mujer fue si alguien las visitaba y dijo que nadie las haba
frecuentado. Las fotos que se exhibe le fueron entregadas a la totalidad del
personal para que sean mostradas a los entrevistados. Era una foto con fondo
de rboles y la otra de cuerpo completo de una mujer. No recuerda haber visto
una foto con anteojos de sol. Exhibidas las fotos de fs. 190/191, refiere que no
se trata de las fotos que mostr a los vecinos. No sabe quien es la persona de
la foto. Tuvieron unas primeras fotos antes de estas que es la que le mostraban
al pblico en general. Exhibidas las fotos de fs. 593/594, el testigo refiere que
no es la que se le exhiba al pblico. Seala que la de fs. 594 la reconoce como
una de las vctimas por ser similar a la que mostraba su personal en las
entrevistas. Las fotos con las que contaban eran de primer plano y uno con
sombrero. Que al deponente se la aport la superioridad pero no sabe como la
obtuvo la superioridad. Al momento de la detencin fue a la casa de la abuela
de Vilte. Vilte al momento de la detencin, estaba de manera discreta
vigilando la casa y al vernos se agazap e intent fugarse. Se le indic a viva
voz que decline la actitud para dialogar y que nos acompae. Al darle
conocimiento, l solicit que se lo esperara por lo que ingres a la casa a sacar
unas pertenencias y despus se lo traslad. Estbamos en zona de matorrales y
117
al salir l se sorprende y hace un intento de irse del lugar y se le indic que se
detenga, le dijimos he viejo para somos policas queremos hablar. La
entrevista fue normal sin entredichos. Al momento del procedimiento, refiere
que eran cuatro efectivos pero intervenimos tres, por que el otro era el chofer
que se qued en el mvil. Se procedi con tres personas al traslado de Vilte
hasta el mvil. Se lo traslad una distancia de media cuadra hasta el mvil
policial. Que en ese lapso no not nada raro en Vilte y se dialog con l de
otras cosas. Estaba un poco nervioso pero nada ms. Trabajaba en robos y
hurtos en esa poca. La Brigada interviene en hechos de relevancia. No
recuerda la fecha en que le aportaron la foto que exhiba. A VILTE se lo llev
a la Brigada a los fines de las actividades de rigor. Se lo llev a base y no sabe
si ah quedo detenido. No recibi mencin ni ascenso el dicente, solamente la
satisfaccin propia de la labor. La ubicacin de Vilte surge de lo obtenido por
el tema del ofrecimiento en venta del arma y por parte de las personas
entrevistadas. La orden la imparti la superioridad. El Jefe de Brigada era el
comisario Piccolo. Conoca a Vilte por su labor de polica, pero slo por este
hecho, antes de esto, no conoca a Vilte ni sus antecedentes. Se tom
conocimiento que Daniel Vilte, das anteriores, andaba en la tarea de ofrecer
en venta un arma por lo que se tom como indicio la posibilidad de que sea el
arma homicida. La encargada de investigar el hecho fue la Divisin Seguridad
personal pero toda la Brigada estuvo afectada. Es por eso que la actuacin del
deponente se limit a lo que ya indic. A la pregunta si despus de eso tom
conocimiento de las directivas en el marco de la lnea de investigacin, dice
que fue informado pero no del resto de las actividades investigativas.
WALTER EZEQUIEL OMAR MAMANI A la fecha del hecho trabajaba en
la Brigada y la misma estaba avocada a la tarea de investigar este hecho.
Particip en varias etapas de la investigacin. Realiz un rastrillaje en la zona
de la Quebrada donde se lleg a un Paraje pasando el Mirador. Fuimos con un
gua, el Sr. Ramos. Al llegar al Mirador ese da por camino alternativo se
encontr dos proyectiles donde habra sido el hecho y esa es la intervencin
que tuvo. Esta tarea de rastrillaje la realiz a los dos das despus del
118
encontrase los cuerpos. Su primera intervencin fue al da siguiente del hecho,
que fue el relevamiento de hoteles. Se buscaba controlar los hoteles que
lleven la denominacin cerro por que se nos haban informado que de uno
de los cuerpos se haba secuestrado un ticket con la denominacin HC. En
base a eso se recorri todos los hoteles con esta denominacin y labr
informes de las personas con las que se entrevistDespus tom concomiendo
que uno de los hoteles era cerca del Parque San Martn, y que all se haban
alojado las personas. Se entrevist ah con Marcelo Guaymas, quien inform
a las 2 y 30 de la maana; nos identificamos como policas y se le explic el
por qu de la pregunta y esto del hallazgo de los dos cuerpos; esta persona de
apellido Guaymas fue reticente en la informacin. Se mantuvo una entrevista
corta y a travs de una reja. Agrega que cada hotel pasa un parte diario de las
personas que se alojan en el lugar. Eso se hace mediante la elevacin a la
Divisin de Turismo y a la Divisin de Moralidad de la Polica. Desconoce si
en este caso eso se hizo. En relacin al lugar del hecho y sobre si alguien de
los sospechados acompaaron la comisin, refiere que el da del rastrillaje se
design como gua al Sr. Pajarito Ramos, l nos indic el camino por que no
subimos por el acceso pblico sino por otro lado. Puede decir que estado fsico
le llam la atencin por que nos sac una distancia importante. Accedimos al
cerro por un lugar que no era el turstico, por ah fuimos hasta el Mirador. En
el caso del deponente cuestion que no haca falta ir por ese lugar si el
objetivo era llegar al Mirador. A la pregunta de a qu lugar tenan que ir, a lo
que refiere que al llegar a San Lorenzo, l ya estaba designado para guiar al
grupo del deponente para guiarnos a un lugar en dnde haba un puesto. l ya
tena las directivas de los superiores, Jefe de Homicidios y Brigada, para
llevarnos a un puesto. l ya estaba designado para indicarnos cmo llegar a un
puesto. Lo que le llam la atencin o cuestion que si era para llegar hasta el
Mirador se poda subir por la escalera y no por el camino por el que fueron
que era ms largo y cansador; al llegar al lugar se encontraron dos proyectiles
en la parte del Mirador y es por eso el deponente se qued ah y no lleg hasta
el puesto. Ramos y la gente sigui hasta el puesto lo que pensbamos que era
119
una cabaa o construccin precaria donde la gente hace noche. Ese puesto y
segn lo informado por personal que lleg a ese puesto, haba como dos o tres
horas caminando desde el Mirador. Al llegar al Mirador el grupo primario que
arrib, ninguno haba ido antes al Mirador. Haban pasado uno o dos das del
hallazgo y por algo innato de cualquier investigador empezamos a ver el lugar.
Nadie sabia indicar dnde se las encontr, por eso vimos las fotos y el Sr.
Ramos es el que nos ndica el lugar en dnde encontraron los cuerpos.
Ingresamos al lugar, dimos vueltas y despus arriba un segundo grupo donde
vena personal que ya haba estado en el lugar y nos muestran bien el lugar. En
es momento mirando el lugar en busca de indicios se encuentra un plomo
desnudo y despus el segundo plomo. Se inform a la Superioridad y se
orden resguardar el lugar y la llegada de Criminalstica. El dicente se qued
en el lugar y el grupo sigui al puesto. El que encontr el primer plomo lo
encuentra el deponente estando con el dicente el Sargento Puca, Ceballos y el
segundo plomo lo encontr el Sargento Guantay y vimos que se trataban de
proyectiles de arma de fuego. El plomo que encontr el deponente estaba a
simple vista y el segundo estaba debajo de una hoja o pedazo de palo. Agrega
que para acceder al lugar al ser bajada hay que hacerla semi agachado. Es
imposible hacerlo de pie y en esas circunstancias encuentra el primer plomo.
No recuerda en este momento la distancia del segundo. Exhibido al testigo el
plano de corte para que indique el lugar del hallazgo de los plomos, refiere
que al mirar los planos no se puede ubicar. Agrega que el Mirador esta
delimitado por palos. El Mirador es la cima, est limpia y rodeada por
vegetacin. De un lado hay una ladera y del otro lado hay vegetacin. El
lugar que indic Ramos es hacia el lugar de la vegetacin. Mirando a la
ciudad, observando a la derecha es donde se encontr. Reitera que subi una
sola vez pero es a la derecha en el medio de la vegetacin. El lugar que indic
Ramos es el mismo que despus confirm la gente de la Brigada. En ese lugar
haba un tacho de basura. Los plomos estaban en el medio de la vegetacin.
Haba pedazos de cintas del momento de hallazgo. No se le hizo ningn
comentario sobre el hallazgo de los proyectiles. Inform en forma verbal a la
120
superioridad, hasta el da de la fecha. La Divisin que hizo el levantamiento
de los cuerpos por rutina hace un rastrillaje, pero desconoce los medios con
los que se hizo. Tiene entendido que otra divisin hizo la inspeccin del lugar,
pero no conoce. Junto a Ramos fueron primero al Mirador y el dicente se
qued ah, y Ramos se fue con otro grupo hasta un Parador o puesto al cual no
concurri el dicente. En el Mirador, como mirando hacia la ciudad de Salta, no
puede especificar de qu lado queda porque l no fue, y el camino se extiende
hasta atrs como mirando hacia Salta. Hay muchos senderos, no se puede
saber si alguien va para algn lado y queda en esa direccin. No se siente en
condiciones de emitir una opinin sobre si los proyectiles estaban disparados,
o deban estar enterrados o si fueron arrojados. Ellos ponen las pruebas a
disposicin del personal idneo, para eso estn los peritos tcnicos, no est
capacitado para hacer esa pericia y sera imprudente de su parte opinar sobre
eso. No puede calcular las personas que partiparon en la investigacin antes de
que el testigo encuentre los dos plomos; el declarante sabe que est
documentado pero no tiene conocimiento al respecto. Seguro est en los
Libros de Guardia o en los informes labrados. No recuerda si la zona estaba
resguardada o con custodia policial. Haba marcas de cinta pero no estaba
prohibido el acceso, y en el momento en que l arrib, no haba personal
policial. Ellos no saban donde haba sido el hallazgo porque no conocan la
zona. El secuestro del arma en el ltimo procedimiento fue producto del
Sumario 99/11 del Distrito de Atocha donde ocurri un hecho de robo.
Cuando hizo mencin a las otras intervenciones se refera a esta causa, sobre
el secuestro del revlver, fue por un Sumario por delitos contra la propiedad
con intervencin de otro Juez de Instruccin, y lo que se investig fue la
sustraccin de herramientas de una finca de la Atocha y la persona sospechada
era Sarmiento quien haba estado vendiendo estos elementos y sospechaban
que eran de procedencia ilcita. El magistrado libr orden de allanamiento y al
llevarse a cabo, hubo resultado negativo sobre las herramientas que se
buscaban y se le informa al Juez interviniente. Durante la requisa que siempre
se hace, va un oficial a cargo, con personal de otro grupo, entonces a los otros
121
no se les dijo mucho sobre lo que haba que buscar, ellos hicieron una requisa
minuciosa y ah secuestran armas largas de fuego, una de puo, y mapas de
ciudades de Europa, esposas de las que utiliza la polica, etc. Eso se secuestra
con conocimiento del Dr. Dubois. No recuerda que mas encontraron, eran 2
armas largas tipo escopetas, un revolver y los mapas que cree que eran de
Rusia si mal no recuerda. Y otros elementos que se detallan en las actas. Sobre
los elementos que ellos buscaban, refiere que no los encontraron, el resultado
fue negativo al respecto, no se encontraron esos elementos y se inform
telefnicamente el hallazgo de las armas. En el exterior de la vivienda, sobre
el jardn, que en realidad es el interior de la vivienda todava, haba enterrado
un revolver calibre 22 tapado con tierra. Ese secuestro no interesaba en la
causa originaria y se realiz una actuacin complementaria de averiguacin de
procedencia y este revlver les llam la atencin porque era raro el lugar
donde lo encontraron, es decir, porque las otras armas estaban en la casa sin
documentacin alguna y no haban sido escondidas ni ocultadas de ninguna
manera. Les llam la atencin la circunstancia en que estaba el arma enterrada
y por eso recomend que la misma se coteje con los proyectiles extrados en el
lugar del hecho, que todava se estaba investigando. Cree que todava no haba
personas detenidas en la causa, en ese momento, no est seguro. Aclara que
encuentra a medioda los dos plomos, y posteriormente va en busca de dos
personas, uno era Echenique, alias el Combo y el otro Sarmiento, alias el
Diablo. Hizo el allanamiento, supuestamente haban robado en el
establecimiento del Ingeniero Oviedo. En lo de Echenique se allan y se
sospechaba que haba hecho un pasamanos con Sarmiento sobre los
elementos, pero estos no fueron habidos, y el allanamiento tuvo resultado
negativo. Se le exhibe al testigo fs. 805/vta y reconoce su firma. En el informe
de 803/804 no est su firma, ese est suscripto por la oficial Andrea Ale.
Observa el testigo el informe y el acta de secuestro y da lectura a su informe
de 803, y reconoce como suyo el relato y reconoce que el dicente lo hizo.
Preguntado el testigo para que diga si l allan y qu resultado obtuvo del
allanamiento en la finca o domicilio de Ral Echenique, responde que fue con
122
resultado negativo, eso se pone cuando no se puede llevar a cabo la medida, o
no se encuentran los elementos buscados. Al leer el informe recuerda que
efectivamente, por un error en el domicilio se solicit nuevamente la orden y
pero cree que no se dio por el juzgado. Le reiter al Juzgado el pedido de
allanamiento, pero no recuerda muy bien como fue. En la casa de Sarmiento
participaron testigos; fueron 2 testigos y ajenos a la familia tambin. Tambin
estuvieron los familiares del Sr. Sarmiento. No conoca a la testigo que
particip en el acto. No tiene conocimiento sobre una nota que hiciera el Jefe
de la Brigada el da 12/8/11 dirigida al Sr. Juez de Instruccin. No se le
coment nada el hallazgo de los plomos en San Lorenzo a las 72 hs de
encontrados los cuerpos y previo profundo rastrillaje. No tuvo conocimiento
que el Jefe y la plana mayor de la polica pidi un detector de metales a
Gendarmera. El dicente no era el instructor de la causa. No tiene
conocimiento de lo que dice el informe confeccionado por el Comisario
Piccolo, el dicente no siempre conoce los informes que hacen los Jefes. A la
pregunta si se encontr algo ms en esa oportunidad en que hall los
proyectiles, expresa que no recuerda. Se labr un acta de secuestro en ese
momento, no recuerda en este momento. Conforme el Acta de fs. 137 de la
causa, recuerda que encontr un elemento con forma de L, que era metlico,
de pequeo tamao, de menos de medio centmetro; no recuerda nada ms. A
la pregunta si recuerda sobre la circunstancia en que el Sr. Ramos le haya
manifestado algo, responde que la distancia entre Ramos y el resto del grupo
era pronunciada, porque l iba mucho ms adelante por su capacidad fsica y
porque conoca mucho mejor la zona. As que no hubo dialogo con l.
Respecto de su Declaracin Testimonial de fs. 1315, y de que Ramos hizo un
comentario relacionado con pauelos y guantes, responde que le consult
dnde haba sido el lugar del hecho y surge el comentario de los dos plomos y
Ramos pregunt por unos pauelos que haba en el Mirador, y el personal de
Homicidios dijo que no interesaban porque eran de reciente data eran
descartables blancos en la zona del Mirador. Y los guantes eran de ltex pero
no eran del lugar donde estaban los cuerpos. A la pregunta si esos guantes se
123
utilizan y para qu, responde que son guantes que usan enfermeros o personal
de Criminalstica, bomberos, o el mismo personal policial cuando hacen
requisas. No recuerda si ese da del hallazgo de los proyectiles fue el 1 de
agosto, pero si en el acta dice 1/8 es correcta. Esos guantes y pauelos no se
secuestraron. A la pregunta de cuando subi, lo haca cualquier persona o
haba custodia policial, responde que el vallado estaba en el acceso al pblico.
Ellos hicieron un acceso alternativo, ya que por el sendero turstico se
demoraba unos 35 minutos y por el otro como 2 hs. En ese lugar no haba
vallado. En la parte turstica si estaba custodiado. A la pregunta de dnde
comenzaba el trayecto que hicieron, responde: que ingresaron por la calle de
atrs de la Comisara. Cuando habla de los proyectiles y habla de
criminalistica, alude a que Criminalistica slo documenta el hallazgo y luego
ellos labraron el acta de secuestro. Cuando encuentra los proyectiles se trat
de alterar lo menos posible el lugar. Al primero lo toc con un palo de rama,
lo dio vuelta y tena forma de hongo, poda ser plomo, llam mucho la
atencin. En el mismo lugar lo movi, pero no lo corri, y despus fue
documentado por Criminalstica. Ante el hallazgo del primero se acercaron
otros compaeros y pensaron que poda tratarse de un proyectil de plomo
desnudo y no se poda cavar y el Sgto. Guantay que lo acompa hizo el
hallazgo del segundo debajo de una hoja. l hizo el mismo procedimiento,
cree, se lo toca con lapicera o palos. Lo acompao el Oficial Wayar y
comision a otro grupo para que sigan viaje hasta el Puesto, y el dicente se
qued junto a un grupo de efectivos resguardando el lugar y esperando a
criminalistica y luego que ellos documentaron las muestras, recin se hace el
acta de secuestro. No recuerda si estaba presente una persona de apellido
Vera. El arma en la casa de Sarmiento la encuentra personal a cargo del
dicente, el oficial slo controla y fue personal que enva directivas de hacer
una requisa minuciosa, el Cabo Claudio Ferralotti. A la pregunta si se hicieron
otras excavaciones, refiere que se hace esta requisa cuando a simple vista se
ve que hay tierra removida, sino no se hacen excavaciones. Haba evidencia de
que en el lugar haba sido removida la tierra. A la pregunta si iba iba en busca
124
de motosierras, cajones de albailera, o droga, responde que se hace una
requisa y se busca todo tipo de elementos. Muchas veces revisan la bolsa de
basura y muchas veces puede haber documentacin o anotaciones tiles. Por
eso se requisa todo, en lugares donde quizs el bien que se buscaba no caba,
pero puede haber otros elementos que ayuden a identificarlas y ubicarlas.
Todo eso se busca a travs de minuciosa requisa. A la pregunta de dnde
estaban los testigos cuando encuentran el revlver y dnde se encontraba el
deponente, responde que el domicilio tiene un jardn amplio adelante, y la
construccin al medio del terreno. Los testigos estuvieron uno en el interior y
otro en el exterior, y el dicente control, pero no particip de la requisa. Slo
controla y a el se le entregan los elementos que encuentran. En ese momento
el dicente estaba en el exterior de la casa. La comisin investigadora no estaba
en todas partes, el trabajo se divide en partes por partes la funcin de cada
miembro de la comisin, y el grupo se divide en dos, por eso buscaron dos
testigos. A preguntas responde que l estuvo en das posteriores al hallazgo de
los cuerpos. A la pregunta si sali con Ramos, manifiesta que fue un solo
grupo, pero la distancia entre ellos era por la condicin fsica de Ramos que
iba adelante y no a la par de ellos. Sobre esa distancia que surge haba que ir
en hilera, puede estimar aproximadamente en minutos que tiempo llev a la
persona que lleg primero y luego ellos. No tiene presente quien lleg pero
cree que unos 7 a 10 minutos. Respecto de la pregunta si lleg alguien junto
con Ramos o es el primero en llegar, responde: que tiene la imagen que lleg
primero pero no tiene presente si lleg junto a alguien ms. A la pregunta si
encontraron estos proyectiles, por que surgi que los vio o a sugerencia de
alguien, refiere que su funcin no era de requisa y es natural en cualquier
efectivo es buscar algo y mirar el lugar. En ese momento era natural que todos
sigan observando y buscando algo ms. Dijo que el hecho de que llegue
primero o la primera distancia no tuvo conocimiento de la zona, y haba un
compaero que tena que hacer el mismo recorrido. Despus efectivamente se
hizo una vez en el Mirador, Ramos dijo que los que estn cansados no sigan el
viaje porque retrasaban a los otros, entonces se arm un grupo con otra con
125
gente en mejor condicin atltica. Y ah si se armaron dos grupos. Respecto de
la declaracin de fs. 1315 la cual se le da lectura, refiere el testigo que a esa
declaracin se la prest el da siguiente. Y su memoria estaba ms fresca, que
hoy no recodaba la presencia de Vera en ese momento reconoce la firma y se
incorpora la declaracin. Era un slo grupo en un primer momento y luego se
dividieron; esa es su interpretacin y por eso firm as; slo se dividi el
grupo por la fogata. La senda para llegar al Mirador fue elegida a instancias
del imputado Ramos. Preguntado acerca de quin ordena que Ud. vaya al
Mirador, responde que el entonces Jefe de la Brigada y superiores inmediatos,
Jefe de homicidio, el Crio. Nstor Piccolo y Adrin Vzquez. Su superior
inmediato era el Subcrio Sola. Preguntado acerca de si la directiva vino de
Piccolo o no, respondi que l no se la dio personalmente pero saban que la
investigacin estaba su cargo y si no su segundo jefe Flores. Que la orden le
llega a travs del Crio. Vzquez, Jefe de Homicidio, fue en forma oral en el
predio de la Cria de San Lorenzo. No est escrita esa orden en ningn lado.
Preguntado respecto de porque concede la decisin de que un extrao
determine el derrotero, si l le pareca mas lgico ir por la senda turstica,
refiere que eso lo pens despus de subir, no antes, ya que desconocan el
camino. Y l era el que conoca la zona y luego se dio cuenta que no era el
camino ms adecuado, y que podran haber accedido era senda turstica, y
bajaron por la senda turstica, y ah pens que hubiera sido mejor subir por
ah. Sobre la nota del Crio. Pccolo de fs. 852 refiere que fue realizada el 1/8
segn el acta de secuestro. De acuerdo a su informes de fs. 54 y 135/137
reconoce las firmas en ambos informes. Tiene fecha 1 de agosto de 2011, si
tiene conocimiento de cuando fue el personal de criminalstica, antes del
declarante, respondi que no tiene conocimiento preciso, se le informa que el
personal de criminalistica de acuerdo al informe dice 3/8/11 y segn fs. 320
hicieron el trabajo el 29/07/2011, en el mismo hay referencias al hallazgo de
distintos elementos como por ejemplo un chip de celular, (fs. 336 de la causa)
Preguntado sobre si cree que este hallazgo de los plomos se le pudo pasar al
examen del da 29/7, responde que no estuvo presente ah y no puede
126
apreciarlo, no sabe que sistema utilizaron para realizar el rastrillaje. No puede
opinar sobre el trabajo de sus compaeros ni saben que medios utilizaron.
Preguntado sobre si bajaron por el camino tradicional, responde que Si. Y
desconoce por donde baj Pajarito porque el continuo con el grupo hasta el
Paraje. Por lo que no sabe como bajo el gua. Cuando bajaron las otras
personas, no le comentaron si el gua baj con ellos no le hicieron ningn
comentario. Que no recuerda concretamente el apellido del funcionario que le
dijo el gua es el Sr. Ramos, cree que la orden fue del Crio. Vzquez, en forma
personal y verbal. Desconoce si Vazquez sigue en la Polica y todos los aos
cambian su destino. Preguntado acerca de con quien habl del hallazgo de los
proyectiles, responde que en ese momento avis por va telefnica, no
recuerda a que jefe, lo coment con los presentes. Cree que si habl con
Piccolo, pero no recuerda mucho. Tenan una relacin muy fluida y
compartan meriendas o almuerzos en esos das y seguro que se comento el
tema con el. Pero no lo recuerda con claridad. Al exhibirsele el revolver
secuestrado en la casa de Sarmiento, refiere que si lo reconoce, porque tenia
limado el nmero de debajo de la empuadura y responde a las caractersticas
detalladas en el secuestro, y estaba en una tela roja si no le falla la memoria.
Observa la tela y refiere que si la recuerda. Sobre el secuestro del revlver.
hizo las recomendaciones como consta en los informes donde recomienda que
sea cotejado, y llamaba la atencin las circunstancias en que fue hallado. Y las
otras armas estaban a simple vista dentro del domicilio y este estaba afuera y
enterrado. Que al saber el resultado de la autopsia y el calibre del arma con
que se ataco a la victima, ah recomend que se informe a la instruccin de la
investigacin de este hecho. El sr. Sarmiento formo parte de una lnea
investigativa sobre este hecho tambin, y en medio de la investigacin se toma
conocimiento de que estaba ofreciendo los elementos del sumario de Atocha y
por eso se hizo la recomendacin. Luego de la lectura de la defensora oficial
sobre como trabaj al encontrar el proyectil, y dijo que lo levanto y pregunto
si era un plomo, y que despus lo volvi a dejar en el lugar, aclara que no lo
levant, aunque en el acta diga eso. Y refiere que si lo vio y vio la forma que
127
tenia, pero no lo levanto y es su responsabilidad haber firmado el acta sin
controlarla. Que el acta de secuestro se hizo luego de que cirminalistica lo
documento. Manifest que tiene 11 aos de experiencia y en la Brigada 9
aos y se considera calificado para opinar sobre que es una buena o mala
investigacin, pero solo puede opinar sobre su trabajo pero es muy subjetivo e
irrespetuoso interpretar el trabajo de sus compaeros o de personal
especializado. Sobre su trabajo si le puede responder. Preguntado sobre si
cuando desciende del Mirador volvi a encontrarse con Ramos, reitera que no,
l continu hasta el Paraje la Florinda con el oficial Wayar.- Acerca de quien
le dijo por donde ir en el trayecto de dos horas cuarenta que realiz
concretamente, respondi que quien le dio la orden le dijo que iran guiados
por Ramos. Y tena la directiva de llevarlos por algn lugar por el camino
alternativo y queran llegar al Paraje.- RICARDO JAVIER CRUZ: sobre su
actuacin en el proceso refiere que cuando se enter del hecho la brigada
qued afectado a la tarea investigativa. Fueron a San Lorenzo y se dividieron
en grupo para colaborar en la investigacin del hecho. Que en el marco de la
investigacin procedi al registro de domicilios en San Lorenzo. Eran cuatro
domicilios. El jefe de la brigada en ese entonces era el comisario Piccolo. En
tres domicilios el registro dio resultado negativo y en uno se secuestraron
prendas de vestir con manchas de sangre. No recuerda si la ropa era masculina
o femenina y por disposicin superior se la secuestr. Que el deponente la
secuestr y se la puso a disposicin de la superioridad. Que luego de esto
realizo diversos recorridos y tomo diversas declaraciones pero sin mayor
relevancia. Una de las personas a las que le recibi declaracin fueron los
Sres. Poodts, Gil y la Sra. Aguirre. Sobre si luego del hecho hablo con sus
colegas en relacin a este hecho manifiesta que las hiptesis del caso las
llevaba la divisin homicidios. Su tarea concluy en lo que ya describi. Que
revistaba en delitos contra la propiedad. Acerca de con quien trabaj en la
investigacin responde que al momento del registro estaba con el jefe de la
divisin seguridad personal y no recuerda con que otras personas, aunque debe
constar en su informe. El cabo Guanca trabaja en la dependencia al igual que
128
Quipildor. Condori, Cristian trabaja tambin en el departamento pero no sabe
si trabajo en este caso. En relacin a la finca Los Maitines y sobre si fue al
lugar manifiesta que no recuerda si fue ah. Sobre si se entrevist con alguna
persona de edad en el sector mas all del Mirador de San Lorenzo, no lo
recuerda. Que no recuerda haber hablado con una seora Sarapura. A
preguntas agrega refiere que no recuerda haber entrevistado a alguien
interiorizndose por saber si haba gente que portaba armas. Se le exhibieron
las fs. 55, 60, 61, 62 y reconoce su firma en las mismas y ratifica su
contenido. Se le da lectura del acta de fs. 63 requisa en casa de calle Perito
Moreno, sin nmero propiedad del Sr. Cruz. Se le hace notar que el oficial
Mamani menciono una comisin que arriba al Mirador el 1/8, ah menciona a
una persona de apellido Cruz, y a preguntas sobre si el deponente es el que
particip de esa comisin refiere que no es el
deponente.______________________________________________________
__Por su parte, el Oficial MARTIN ALBERTO FLORES SARAVIA indic
sobre el hecho refiere que lo llamaron para informarle del hecho y que
necesitaban la presencia de toda la brigada en el lugar del homicidio, se
enter de las dos personas fallecidas en San Lorenzo. Que se fue a la morgue y
particip de la autopsia. Ah se entrevisto con el jefe de la brigada, comisario
Piccolo quien lo interiorizo sobre hecho. Les avis que encontraron un ticket
del hostal del cerro, se averigu este dato, y eran como 5 o 6 los que llevaban
esta denominacin. Que eran como las tres de la maana y al ver el listado de
hostales fue al de calle Santa Fe y al llegar estaba el encargado no recuerda su
nombre y dijo que ya haba venido la polica y estaba medio reticente, que
pese a que le molesto, se lo entrevist de todas maneras. Se le pregunto por el
registro de pasajeros y se analiz el mismo. Se lo interrog sobre cada
pasajero hasta llegar a una de las turistas que estaban buscando. l haba
registrado una sola y coment que no haban venido a retirar sus mochilas,
dijo que la duea haba sacado sus cosas y las guard en la habitacin nmero
5, fuimos ah y estaban las dos mochilas, y le dijo que la computadora y otra
cosa ms la tena la duea. Se la convoc a la duea que viva en la habitacin
129
nmero dos, se llam a esta seora y nos entreg la computadora. Les dijo que
las chicas se haban ido sin pagar y que guardaba sus cosas hasta que regresen.
Le preguntaron si le avis a alguien y dijo que no. Se busco dos testigos y se
abri las mochilas y haba como una gua de turistas con mapas y en medio
del libro estaban los pasajes de colectivo y ah deca al nombre de las chicas,
por lo que se procedi al secuestro y se le aviso a la superioridad en este caso
el comisario Piccolo. A preguntas sobre si sabe adonde est esta seora en esta
fecha refiere que no lo sabe. Que sabe que es espaola pero no sabe su actual
paradero. Que no sabe al cuanto tiempo esta seora se fue del pas. A
preguntas de lo secuestrado y si existi algo de importancia refiere que se
analizo lo secuestrado, prendas, cosmticos y cosas de ese tipo. Nos
informaron que das antes se haban ido a una cabalgata y se notaba que
haban salido con poca ropa por que las mochilas estaban llenas. A nuestro
entender salieron con poca ropa. Sobre el cargador del celular secuestrado y si
sabe si despus se encontr el celular en cuestin, refiere que el celular se
secuestr a Gustavo Lasi de la casa de la novia. Que no particip en eso pero
sabe que fue as. Agrega que el cargador de celular que secuestr en el hostal
corresponda al celular secuestrado en la casa de Lasi. Sobre las personas con
las que se entrevist refiere que se conformaron comisiones y el deponente
lleg hasta la casa de la Sra. Sarapura, Juana a quien entrevistamos junto a su
hijo. Nos entrevistamos con las personas de varias casas. La Sra. Sarapura nos
dijo muchas cosas como que haba gente con armas como los Vera y los Vilte.
Ella hablaba de los Tolaba pero nos aclar que eran los Vera que fueron
desterrados de Yacones. Hablaba de un problema entre ellos por la matanza
de perros. Tambin cont escuchar un grito en frente de su casa aunque pese a
eso se trataba de una distancia importante. Son dos laderas por lo que en caso
de haber un grito se habra escuchado. Que en esta causa no detuvo a nadie.
Que en el transcurso de la investigacin se entrevist con una chica Gutirrez
quien nos coment en el marco de su declaracin dijo que sospechaba de su
to Tejada y a preguntas explic que cuando se machaba hacia macanas.
Tambin le atribuy el hecho a su primo Laguna y agreg que en esos lugares
130
andaba Daniel Vilte ofreciendo un arma calibre 22, lo que qued asentado en
un acta. Agrega que desde el primer da de investigacin surgi el nombre de
Vilte. El da 29/7 empez a trabajar y al otro da caminando el cerro, tomando
declaraciones y preguntando surga el nombre de Clemente Vera y de Vilte. El
nombre de ellos surgi como personas con malos antecedentes. En relacin al
arma y su relacin con Vilte refiere que a travs de la declaracin de la Sra.
Gutirrez se lo busco a Laguna que confirmo esto de que Vilte andaba
vendiendo un arma. Haba muchos rumores como el de los hijos del poder.
Uno de los dueos de Puma Expedition hablaban de los hijos del poder pero
nadie vino e indico al hijo de o al hijo de aquel. No se abri una lnea sobre
eso por que nunca se aport un dato al respecto. A preguntas sobre si sabe de
alguna persona que pueda estar metida en esto refiere que no y si lo supiera
ya lo habra informado. Sobre si alguien menciono a alguna persona en el
marco de las entrevistas que mantuvo en la zona, refiere que no. Que trabajo
todo el da, paso la noche en el cerro dos veces y hay cosas que se describe en
los informes. Piccolo fue uno de los mejores de la polica y l no habra
permitido que nosotros encubramos a alguien. Lo que descubramos lo
ponamos en el informe. Si hubieran sabido de una persona, por ms nombre o
cargo poltico, lo hubisemos informado. Que estuvo en el Mirador, varias
veces en el lugar en el que aparecieron las vctimas. Manifiesta que desde el
Mirador a la casa de la Sra. Sarapura deben haber 8 o 10 kilmetros por los
cerros. Por el lado posterior del ingreso hay otro ingreso al Mirador. Que el
Mirador esta a 100 o 200 metros hasta la casa de Vera. Que esta hacia el sur-
este desde el Mirador. Agrega que desde el Mirador hay sendas que llevan a la
casa de Vera y son de fcil acceso para una persona de buen estado fsico.
Agrega que Candelaria Sarapura es la abuela de Daniel Vilte y su casa est a
unos 150 o 200 mts. en forma lineal. A preguntas agrega que de la
investigacin surgi que los Vilte y los Vera tenan animales en la zona y con
la excusa de ir a buscarlo se traan otros terneros para carnearlos. Que en un
principio no se saba si Vilte y Vera se conocan pero luego de esto, de la
investigacin, surgi que si se conocan. Que no sabe nada de la relacin de
131
ellos con Lasi. Que conoce a pajarito Ramos refiere que si por la funcin
policial y colabor con la polica en la bsqueda de una carpa en el cerro,
Preguntado sobre los animales que tena Viste responde que aparentemente
eran de la abuela de Vilte, y l y el hermano los cuidaban de vez en cuando.
Que no sabra decir si Vilte y Lasi eran amigos. Los animales estaban en el
circuito turstico haba vacas, y en direccin a lo de Juana Sarapura tambin
se vean animales. Cerca de lo de Gregoria Sarapura tambin haba animales.
Esto es ms arriba de donde aparecieron los cuerpos. Esa zona se llama Abra
del corral y se va por la Quebrada. Se le hace notar que dijo que Vilte y Vera
bajaban con vacas ajenas; en base a ello pregunta sobre si consulto la planilla
prontuarial de ambos y si de la misma surga que tuviesen antecedentes por
este tipo de hecho a lo que responde que se le pregunt a la seora si haba
hecho la denuncia y nos dijo que no lo denunciaba por que en la polica le
pedan testigos y como no tena no haca la denuncia. Agrega, en relacin a
Gustavo Lasi, que l es nieto de Sarapura y tambin transitaba la zona al igual
que Walter Lasi. Ese fin de semana haba ido tambin Jos Lasi. Que tambin
fue al barrio Buena Vista. Sobre la distancia que existe entre ese barrio y la
casa de los Vera refiere, antes que nada, que cuando estuvieron en la zona y
tambin en el castillo, una seora dijo que escuch dos disparos; en relacin a
la pregunta manifiesta que para ir al barrio, Vera iba por el pavimento. Se va
por detrs del barrio, se rodea la casa de Tejada y de ah se llega. Agrega que
es ms rpido y directo para llegar al barrio. Sobre si conoce la ubicacin de la
casa del Ingeniero Vidal, refiere que no lo recuerda. Tampoco recuerda la
Aguada. Sobre el tiempo que le demorara a una persona llegar desde Buena
Vista hasta el sendero que comunique con el Mirador y al Mirador, responde
que unos 20 o 25 minutos al sendero y unos 10 o 15 minutos ms al Mirador.
Preguntado sobre si Juana Sarapura le hablo de Vilte y si manipulaba armas,
responde que es una seora avanzada en edad y ellas nos deca que los que
andaban con armas eran los Vera y los Vilte y que le haban matado perros y
animales. El testigo MARCELO PATRICIO FUENTES, preguntado sobre si
conoce a los imputados refiere que slo a Vera de vista por que trabaja en San
132
Lorenzo. A Lasi a simple vista y a Vilte Laxi no lo conoce. A pajarito Ramos
y Sandoval si los conoce. Son solo conocidos. Preguntado sobre si alguna vez
vio a Daniel Vilte Laxi junto con Vera en la zona la Quebrada de San Lorenzo
refiere que nos lo vio nunca. Si alguna vez lo vio a Vilte Laxi portando armas
refiere que nunca lo vio con armas. Si lo vio junto a Daniel Octavio Viste Laxi
con Santos Clemente Cera responde que nunca los vio juntos. Sobre la funcin
del deponente responde que es chofer de la polica de san Lorenzo. Si sabe si
en esa comisara fue detenido por alguna cuestin el Sr. Daniel Octavio Viste
Laxi responde que no tiene conocimiento de eso. Agrega que es chofer desde
hace 7 aos. Sobre su funcin antes de ser chofer de la polica de San Lorenzo
responde que antes haca patrullaje tambin en San Lorenzo. Sobre si sabe o
escuch si habra muchas denuncia por robos a turistas en la zona de la
Quebrada responde que no, que eso no era frecuente. Preguntado sobre si vio
en San Lorenzo a los imputados Gustavo Lasi y Clemente Vera con Daniel
Viste juntos refiere que no. Si sabe como son las relaciones entre Gustavo Lasi
y su familia y con respecto a la familia de Vera refiere que no escuch ni sabe
como se llevan. Consultado sobre el lugar en el prestaba su funcin de chofer
a lo que responde que es chofer del mvil policial de la comisara de San
Lorenzo. Sobre si se entero de hechos de robos o otros delitos en la zona de la
Quebrada refiere que no. En la zona de la Quebrada no. La testigo CLAUDIA
FELISA MANCILLA, indic que fue comisionada al lugar de la Quebrada, al
Mirador; que subi en vehculo particular. Lleg hasta una garita y despus
caminando. En tiempo le llevo alrededor de 40 minutos. Que llego al lugar y
pudo ver mucha vegetacin. Era un da viernes 29 de julio de 2011. Que ya en
el Mirador, pasado un lapso de una hora su compaero encontr el cuerpo en
la bajada del Mirador. Despus de eso les dieron la directiva de preservar el
lugar para lo que se dividieron por sector por que en ese momento no contban
con los elementos. Ah se quedaron hasta la una de la maana. Que en el
lugar estuvieron con el Juez de Instruccin que lleg pasadas las doce de la
noche. Que en la fecha del hecho tarbajaba en San Lorenzo como pasante
aspirante a agente, estaba hacia una semana y media en la dependencia. A
133
otras preguntas responde que pudo ver el primer cuerpo a una distancia
equivalente a la existente entre el lugar en el que esta sentada y hasta el
estrado; agrega que cercaron el lugar y solo se acerco el personal a cargo que
en ese caso era el oficial Ruiz. Que lo nico que vio fue a una de las chicas
con ropa oscura botas y nada ms. Estaba muy oscuro. Sobre si se movi a los
cuerpo en ese momento refiere que no. Agrega que criminalstica llego
despus de las 22 horas despus de esos nos hicimos a un costado y los
dejamos trabajar. Solo entraron ellos y el mdico legal. Despus fue
bomberos. Que criminalstica registro el lugar pero no pudo ver si encontraron
algo. Que si vio llegar a los bomberos al lugar y llevaron reflectores. Sobre la
cantidad de personas que accedieron a la zona del Mirador refiere que eran 4
efectivos y aparte el administrador con tres empelados ms. Que luego de ello
y despus frente al hallazgo del primer cuerpo escucho la voz del sargento
Arias que haba encontrado el cadver junto a un civil pero no recuerdo su
nombre. Que despus del hallazgo llegaron mas personas pero no sabe
cuantas; que recuerda que llego Criminalstica y los bomberos.-
_____Por su parte, la Dra. MARIA ROSANA AYON, Consultada sobre su
especialidad refiere que es biloga y doctorada en ciencias bsicas con
estudios en fauna cadavrica. En relacin a su informe que obra en la causa
refiere que el da 3/8 se mand una muestra al CIF de fauna cadavrica
tomada de los cuerpos identificados como femenino 1 y 2. Las muestras son
larvas, es decir gusanos tomados de los cuerpos. Se preservaron en el
laboratorio. El estudio solicitado fue a los efectos de determinar el intervalo
post mortem el que se determina a partir del desarroyo de la fauna de las
larvas considerando la identificacin de la especie o especies, el microhabitat
y las condiciones ambintales por que la fauna cadavrica, larvas o gusanos,
en lo que hace a su desarroyo depende de la temperatura o humedad.
Necesitan una temperatura mnima para alimentarse y una mxima. El umbral
mnimos esta entre los 12 y 16 grados, y el mximo en 30 a 35 grados. A los
efectos de poder realizar el informe solicitad se necesita saber el clima del
ambiente por lo que el 6/8/2011 se fue al lugar y se tomaron las condiciones
134
ambientales existentes en el lugar. Se observo la existencia de 23 de
temperatura ambiente el que bajaba a 17 a un metro de altura y a nivel del
suelo descenda a 11 con lo que se pudo observar una diferencia de 10
grados entre el ambiente y suelo. A ms de ello, se tomo en cuenta el informe
meteorolgico del INTA que esta en Vaqueros. En base a ello se identifica a
que especie pertenece la fauna cadavrica recolectada y se determin que son
moscas verdes o tarifoides, con larvas del tipo dos y del tipo tres. Las del tipo
tres estn en uno de los cuerpos. Se observa larva de tipo tres en las fotos de la
autopsia, es decir larvas mas desarrolladas; son del genero lucilia donde su
umbral esta en los 12 a 15 grados centgrados. Este gnero se caracteriza por
actuar en invierno. En otras estaciones este gnero acta de manera
secundaria. De acuerdo a ello y el desarroyo larvario se determina su longitud.
La mayor esta determinada en una foto donde se utiliz el programa FX, el
que permite medir objetos reales teniendo en cuenta un objeto real que es el
que se identifica con el nmero 4 donde se ve la longitud de un orificio de
proyectil y a si lado una larva. Se permite medir la larva que es la ms
desarrollada de 1.1 centmetro. Teniendo en cuenta el desarroyo larvario y las
condiciones ambientales, sumado a la amplitud trmica durante el invierno y
la temperatura media a los das previos al hallazgo del cadver se puede
determinar un intervalo de 13 o 14 das. Preguntada si esos 13 o 14 das dan
la fecha probable o definitiva del fallecimiento, refiere que es una fecha
probable de actividad insectiva, es decir de la fauna cadavrica y no de la
fecha de deceso. Se hace notar el informe de la Dra., que obra a fs. 1000/1005.
Aclara que lo 13 o 14 es en realidad entre 13 y 14 das. Para que aclare sobre
la actuacin de la fauna cadavrica, refiere que el desarrollo de la actividad
insectil fue en esa fecha, no necesariamente la muerte de las personas. Agrega
que la entomologa es una disciplina de la biologa que estudia los insectos y
es forense cuando hablamos de los insectos en cadver en descomposicin. Lo
que hace la disciplina es identificar las especies en cadver y ver su desarroyo.
Los insectos pasan por etapas desde el huevo, larvas o gusanos, la pupa y
despus el adulto o la mosca adulta. Lo que hace la entomologa es identificar
135
esos estadios de desarrollo y considera el ambiente donde se desarroll ese
insecto y se determina el intervalo post morten, esto as por que los insectos
acumulan una cierta cantidad de temperatura para tener actividad. Sobre si se
puede decir que la larva uno corresponde o es consecuente con la temperatura
y la poca climtica en que aparecen los cuerpos, responde que desde el huevo
hasta la larva uno van a depender de la temperatura registrada en ambiente.
Todos los insectos pasan por los mismos estadios, la diferencia esta dada en el
tiempo de desarroyo. A ms temperatura el desarrollo es menor y a
temperatura baja el desarroyo es ms rpido. Sobre si encontr la pulpa
refiere que no encontr. No lleg a esa etapa la fauna cadavrica. Para que
exprese la calificacin genrica refiere que el gnero es lucilia que es el
primero en colonizar en invierno en esa regin y eso es lo que se encontr en
este caso. A preguntas sobre si los cuerpos apareceran en otra geografa lejos
de Salta, el estudio entomolgico seria el mismo, refiere que no, habra que
tener en cuentas las condiciones de habitat. A preguntas sobre si la fauna
cadavrica es externa al cadver o surge del cuerpo cuando ste muere,
responde que es siempre externa al cadver. El estado de descomposicin se
produce por la actividad bacteriana en los intestinos que no son larvas de
insectos. Las larvas son fauna externa que se alimenta de tejido orgnico
animal. Sobre si esa fauna es igual en todos los lugares refiere que depende de
la regin. Hay fauna que esta presente que es urbana o cosmopolita y hay
fauna especfica de ambientes rurales, otra especifica de altura; tambin
depende de la estacin y hay otras propias de una regin. La fauna cadavrica
es regional por lo que es importante conocer la fauna presente en cada regin.
Sobre si la encontrada en este caso es coincidente con la del lugar en las que
se las hallo refiere que si, con la regin y el ambiente. Agrega que si hubiese
sido en la ciudad el gnero seria el mismo pero la cantidad no por que habra
mas especies. Agrega que tambin depende si los cuerpos se encuentran en un
lugar abierto o cerrado, si es un lugar completamente cerrado o si hay
ventilacin o si es con sombra o sin sombra, etc. Son condiciones a evaluar en
el momento de la escena. Que en este caso se analiz todos esos factores por
136
eso no slo se analizo las muestras sino tambin llego a la escena para conocer
el micro habitad. Para saber si haba sol, el fro, la vegetacin y ver en
definitiva las condiciones ambientales del hallazgo. No es lo mismo un cuerpo
en descampados que cuerpos en medio del monte. En relacin a la
descomposicin, refiere que el tiempo es mayor bajo sombra y con bajas
temperaturas y no as si el cadver esta expuesto a los rayos solares. Debe
tenerse en cuenta esto. Que la obtencin de esas muestras fue de la autopsia, y
fue coincidente con la que vio en la fotos de la autopsia. Sobre el estado de los
cuerpos y la posibilidad de encontrarse afectados por la accin de aves
carroeras, responde que stas no descienden por la vegetacin. Esto as por
que en primer lugar no ven el cadver. Las aves carroeras no ven el cuerpo a
atacar. Por otro lado no descienden por instinto de supervivencia para cuidarse
de otros vertebrados. Por instinto las aves carroeras no descienden para
cuidarse de otros depredadotes. Sobre si fue al lugar refiere que si, el da 6/8
con personal de CIF, el fiscal actuante y el juez de instruccin. Que se le
indic el lugar donde estaban los cuerpos y ah vieron las condiciones
ambientales. Que analiz adems de ello, las fotos de la autopsia y el informe
Climtico del INTA - Vaqueros. Se hace notar el informe de INTA que est a
fs. 1006, que se tomo ese por ser el mas cercano. En principio se consult al
de Cerrillos pero por la distancia y altitud la ms compatible con el lugar del
hallazgo es la Estacion INTA de Vaqueros. Agrega que lo que se toma en
cuenta es la temperatura media. Si se tomara la mxima o mnima se estara
asumiendo que el objeto se calienta o se enfra a la misma velocidad que la
temperatura ambiente y no es as. Para los estudios entomolgicos se toma en
cuenta la temperatura media. Para que explique cual sera una temperatura
media desfavorable, refiere que seria inferior a los 15 grados. Agrega que en
el mes de julio la temperatura obtenida se toma al medio da. Sobre si la
media que toma es importante refiere que si pero para la estacin se toma en
cuenta el tiempo de exposicin a las temperaturas mnimas. Se toma en cuenta
la media pero para este caso tambin la mnima por que se tiene en cuenta el
tiempo de exposicin a la temperatura mnima. Que su conclusin se basa en
137
frmulas, que se denomina acumulacin grados horas, es decir la temperatura
y el tiempo. El informe es de fecha 11/8 habiendo comenzado el trabajo el da
8/8, luego de ir a lugar el da 6/8. Agrega que no se encuentra fauna
cadavrica en las prendas de vestir. Que las fotos de fs. 1002 son de la
autopsia. Sobre el inicio de la actividad de las larvas refiere que en este caso
pueden estar en estado de huevo entre 48 o 72 hs., luego de lo cual empieza la
actividad. Se le exhibe informe de fs. 1000/1006 reconociendo su firma y
ratificando su contenido. Preguntada sobre los mamferos refiere que se ven
atrados por el olor, pero en este caso la emanacin de olor se retrasa por el
fro. Sobre la existencia del basurero cerca del lugar donde halalron lso
cuerpos, refiere que se observ el basurero pero al momento del anlisis no
haba moscas all y la fauna externa en el lugar era casi nula. No haba
insectos ni carroeros ni no carroeros. JULIO PADILLA, Sobre su funcin
en la polica, refiere que es oficial principal y licenciado en accident logia,
jefe de Criminalstica en Metan. En el 2011, julio, se desempeaba en
Criminalstica de Salta y con la funcin de oficial de servicio. Sobre que hizo
el da 29/7/2011 refiere que ese da a hs. 20:45 recibi un llamado de la Sub
Comisara San Lorenzo solicitando los servicios del personal de Criminalstica
por el hallazgo del cuerpo sin vida de una femenino. Fueron al lugar con una
comisin formada por el comisario Barboza, Calvo, el Of. Coria y el Mayor
Medina. Fueron hasta la Quebrada donde ya haba una comisin y subimos a
hs 22.00 hasta el Mirador junto con un gua o responsable del lugar. Arribaron
al Mirador a hs. 22:40 aproximadamente. Se inicio la labor Criminalstica. Se
nos indic el lugar del hallazgo. El lugar estaba perimetrazo. Haba personal
de San Lorenzo con una cinta perimetral. Haba un tacho de residuos y de ah
estaba perimetrazo en adelante. Por un sendero y a diez metros a la izquierda
se nos indic la presencia del cuerpo boca abajo de cubito ventral y se inicio
con la toma fotogrfica y de ah a una distancia de tres metros en una
pendiente de 45 grados, se encontraba el cuerpo de esta persona. La
vegetacin era muy tupida, haba muchas hojas, rboles. Mientras bajbamos
encontramos unas pequeas fibras de tela lo que se secuestro. Al poco tiempo
138
llego personal de la brigada. Como a las doce de la noche el Comisario
Piccolo grita que muy cerca del lugar haba otro cuerpo. Es as que luego de
terminar el trabajo con el primer cuerpo se dirigieron hacia el segundo. Luego
de ello se protegieron las manos con papel de ambas vctimas y con bomberos
se sac los cuerpos hasta el Mirador donde se hizo el examen medico; luego
de ello, tipo 2.30 hs se procedi al descenso y 4.30 se hizo la autopsia en el
hospital de la que no particip. Al otro da se hizo una nueva inspeccin
ocular donde dividimos el sector en cuadrantes para buscar evidencia y ah
terminamos a las 7 de la tarde. Esa fue toda su participacin. Que en esta
segunda vez fue la misma comisin, comisario Medina, sub. Comisario
Barbosa, sargento Calvo y agente Coria. Para que diga si recuerda que altos
jefes estaban en ese momento y si impartieron ordenes en el lugar, refiere que
los jefes que estaban era el mayor Medina, el Sub jefe de polica y no recuerda
que otro jefe. Pero slo recibimos la orden de hacer nuestra labor especfica.
Sobre si estaba Ignacio Saravia, refiere que si por que era director de
investigaciones. Sobre el secretario de seguridad Aldo Saravia, refiere que si
se encontraba. Cual era la funcin del jefe de la brigada, refiere que si estaba
junto a una comisin de la brigada, haciendo tareas de investigacin. Sobre si
dio rdenes de preservacin refiere que en particular no recibi ninguna orden
de Piccolo en la que le indicara lo de la preservacin. Que estuvo cerca de los
cuerpos. Sobre si percibi olor en los cuerpos refiere que olor no se senta.
Quiere aclarar que haba temperatura muy baja a esa hora y al otro da caa
agua nieve mientras trabajaban por lo que no recuerda haber percibido un olor;
lo que si vio es un estado de descomposicin. Sobre si estaba Tomas Chaile
refiere que si era inspector y descendi con efectivos antes de finalizar nuestro
trabajo. Chaile en esa poca estaba en la unidad regional, no sabe si segundo o
tercer jefe. Que personal de bomberos tambin haba que son los que en estos
casos hacen el levantamiento de los cuerpos despus de finalizar
Criminalstica. Si se contaba con reflectores refiere que si, haba un pequeo
grupo electrgeno y un reflector con el que se ilumino la zona. Para que
describa la posicin de las vctimas refiere que la primera de apellido Bouvier
139
se encontraba de cubito ventral con una mano hacia arriba y la otra al costado
del cuerpo, y la otra casi en posicin fetal con una mano entrecruzada hacia el
rostro una pierna extendida y la otra flexionada hacia el abdomen. Si desde el
lugar limpio o resguardado por palos en el Mirador se poda ver a las personas
que despus se encentra, refiere que no. Sobre si puede describir el estado de
la ropa de las vctimas refiere que si. En el primero de los cuerpos
identificado como Bouvier, a la altura del corpio estaba cortado. Presentaba
un corte en la parte media posterior del pantaln con elemento con filo pero
con retomas es decir filoso. No tena ropa interior. Tena en los brazos
mancha, probablemente, hematoma. Tena pantaln de jean negro con botas
simil cuero de descarne con tachas y planta de gomas. Musculosa negra subida
hasta la altura superior de los pechos. En relacin a las segunda vctima igual,
el pantaln cortado desde la parte posterior media y hasta un sector y la otra
parte desgarrada. Esta presentaba lesiones en la rodilla, en la tibia como
excoriaciones o raspones y en los brazos una macha oscura. Sobre si vio si
alguien se interes en tomar fotos del suelo refiere que esa noche el grupo
electrgeno era de baja potencia y no generaba mucha luz. Las cmaras
fotogrficas tenan tiempo limitado en cuanto a las bateras, por lo que se
administraba las bateras para no agotarlas y quedarse sin la posibilidad de
tomar muestras fotogrficas, por eso a esa hora se trabajo slo sobre el cuerpo
de las vctimas. Preguntado sobre si tenan ordenes de levantar huellas y cosas
as, refiere que el terreno era muy irregular tapado con hojas y vegetacin por
lo que se hacia difcil ver huellas de calzado sobre todo en el entorno de las
vctimas. A preguntas sobre el tiempo que les llev subir a la cima responde
que 50 minutos. Que se detuvieron en dos lugares por que se encontr un
pauelo y un papel por lo que habrn parado 5 minutos en cada lugar. Por otra
parte hay que recordar que se llevaban equipos varios. Al descender nos llevo
ms tiempo por lo irregular del terreno y el peso de los equipos. Preguntado
sobre cmo es el procedimiento para acceder a un cadver y la revisin del
lugar que rodea al cadver, responde que detectado el cuerpo se fija un lugar
desde el cual referenciar el campo, es decir un punto desde el cual hacer las
140
mediciones. Se hace una observacin por ejemplo de izquierda a derecha y en
forma circular. Se va de lo general a lo particular. Que en este caso se
acercaron al cuerpo por un sendero no muy bien delimitado por lo que se trato
de acceder de la manera ms minuciosa posible determinando lo que se iba
encontrando. Que se acta con guantes en las manos y en este caso fuimos
desprovistos de proteccin para los pies. Sobre si buscaron vainas o
proyectiles, refiere que si lo hizo esa noche y al da posterior pero no se
encontr nada. Que el rastrillaje al da siguiente se hizo un cuadrante y se
practic la bsqueda para tratar de encontrar algn elemento. Que se hicieron
cuadrantes de un metro y medio por tres hasta le Mirador y despus hasta el
cuerpo de las victimas. Dividimos el rea en 5 cuadrantes y a cada uno de
ellos tenia un largo de tres metros y un ancho de 1.40 o 1.50 metros. Que se
sugiri conseguir un detector de metales y a hs. 16.30 o 17.00 se consigui
uno provisto por el ejercito y se lo llev al lugar y nos dimos que no haba
personal que supiera manejarlo por lo que lo encendi la gente de
Criminalstica y el problema fue que la vegetacin es tan alta que no nos
permita cercarnos al suelo. Sobre si es posible que luego de eso se hubiesen
encontrado otras evidencias como ser proyectiles, refiere que el da lunes se le
solicit un fotgrafo para documentar el hallazgo de dos proyectiles que
haban sido encontrados. En relacin a su impresin sobre eso, refiere que es
algo que se le podra haber pasado por alto por lo irregular del terreno. A
preguntas sobre si ese hallazgo pudo deberse a que ese lugar no se analizo
bien o a que pudieron ser colocados a posteriori, responde que se busc y el
resultado fue negativo. El hallazgo posterior puede deberse a la bsqueda de
gente que estuvo ms tiempo en el lugar. Que esos proyectiles se hallaron en
el primer cuadrante y suele suceder que haya cosas que se le pasen por alto.
Era muy temprano con temperaturas muy bajas y en es aspecto es probable
que lo hayan pasado por alto. Sobre si piensa en la posibilidad de que esos
proyectiles hayan sido plantados ah a posterioridad de su rastrillaje, responde
que no podra decir eso. Acerca del tiempo que le demand el trabajo, o hasta
que hora trabajaron refiere que hasta las 2.30 y volvieron al da siguiente a
141
7.00 hs, se juntaron y la labor empez 9.30 o 10 de la maana en la zona y
hasta las 7 de la tarde ms o menos. Sobre si sabe el cuadrante donde se
encontraron los dos plomos refiere que fue en el primer cuadrante. Que el
mismo fue revisado por Criminalstica. Cubierto con guantes su busco palmo
a palmo el cuadrante. Que no recuerda la persona encargada de ese cuadrante
aunque es probable que haya sido el Sub comisario Barbosa. Agrega que se
hicieron 5 cuadrantes. Que el cuadrante es revisado por un personal
prcticamente pegados al piso de rodillas, cuclillas o como se pueda. Ese da
hacia mucho fro y costaba estar buscando en esa posicin. A preguntas sobre
si es habitual que se le pasen cosas refiere que no. Se es minucioso y
detallado. Sobre si al momento de la bsqueda se saba la causa de la muerte,
refiere que hasta el momento de la autopsia no se saba la causa de la muerte
despus de esto y al encontrarse un plomo en el crneo de uno de los cuerpos
ya se poda dirigir la bsqueda hacia determinados aspectos. Que recuerda
que el lunes 1/8 a hs 14.00, le solicitaron el fotgrafo para tomar las muestra
de los plomos encontrados. Que no sabe quien procedi a ese hallazgo. Que la
segunda vez que estuvo en el Mirador estuvo tambin el Oficial Mamani. Al
da siguiente, el da del hallazgo no lo vio. Que la segunda vez no encontraron
nada. Esa vez llevaron el detector de metales y tampoco se encontr nada
aunque no saban usarlo al detector. Le hace notar que Mamani dijo que el
primer proyectil lo encontr a simple vista sobre que es lo que entienden por
eso refiere que se hizo un rastrillaje que es delimitar una zona de bsqueda,
asignar zonas de responsabilidad y ser lo ms detallado y minucioso sobre lo
que se va encontrando. Se busc desde el sendero hasta al cuerpo de las
vctimas. Preguntado acerca de si en algn momento convers con el resto del
grupo refiere que siempre hay un responsable a cargo de cada grupo. Agrega
que a medida que surgan novedades se le informaba a la superioridad y en
este caso a la gente de la brigada. Que en la tarea de Criminalstica no
interviene nadie de la brigada. El Sub comisario Barbosa fue el que hizo los
informes del resultado de la bsqueda y este hace un informe y se lo eleva a la
brigada. Sobre si Piccolo sabia de este informe refiere que si como jefe de la
142
brigada. Que no lo sabe en este caso aun que es comn que si lo sepa. Sobre
quien acompaa a la gente de Criminalstica en este tipo de labores, refiere
que una vez que llegaron al lugar y esta perimetrado tratan en lo posible de
sacar a todos por mas jerarqua para trabajar tranquilos. En este caso en el
ascenso se conform una comisin con gente de la fuerza y ascendimos en
compaa de un gua que nos explico el lugar donde estaba la vctima. Que no
sabe quien sera esa persona. Que lo vio en la oscuridad pero no podra
identificarlo. Agrega que a medida que se va subiendo el sendero se hace ms
sinuoso por lo que fueron llegando al Mirador en forma progresiva o gradual.
Sobre su auxiliar, refiere que el cabo Graboski fue el que saco las fotos. Que
pudo ver las mismas. Se le exhibe fs. 319 en adelante y las de fs. 355/356/357,
a lo que manifiesta que a fs. 323 se pueden observar dos fotos en las que se
aprecia una parte del camino adonde se encontr un pauelo y un trozo de
papel con una leyenda consistente en un nombre y un nmero de telfono; a
Fs. 324 tenemos la muestra panormica del lugar en el que se encuentra el
primer cuerpo de nombre Bouvier. Se ve el sendero estrecho y la vegetacin, y
el cuerpo de la vctima. Fs. 325 se ve con aproximacin el cuerpo de la
victima y en la segunda, ms en detalle, se ve la posicin de la vctima; a Fs.
326 se ven dos fotos donde se ve el corte de pantaln en la parte posterior y en
la de abajo se ve una especie de retoma y sin ropa interior. A fs. 326 bis se
puede ver el corte de la prenda del corpio cortado y subido con la remera
hasta la parte superior de los pechos y en la otra foto se haba encintado la
mano o protegido la mano de la victima para anlisis y el cuerpo doblado o
dado vuelta; a fs. 327 se puede ver la fibra que se levant y en la otra la mano
de la vctima apoyada en el suelo. Respecto de esta foto y por la forma de la
mano enterrada en la tierra refiere que es posible que haya sido para impedir
sea trasladada. Preguntado sobre si cree que las vctimas fueron desplazadas
hasta all u ocultadas all, refiere que no puede hacer esa apreciacin. Para el
deponente fueron muertas ah. Preguntado sobre si a su criterio el lugar de
ataque pudo ser donde quedaron los cuerpos y como estaba el monte en esa
parte, refiere que por las lesiones que tenan en la parte de la espalda y los
143
brazos es probable que se haya cometido all mismo. Sabemos que el lugar en
ese momento era muy estrecho y rodeado con vegetacin alta con espinas y
hojas por lo que es probable que ambos delitos se cometieran en ese lugar.
Sobre si el cadver de Bouvier pudo ser arrastrado hasta ese lugar o si
pudieran ser ultimadas ah, responde que hasta llegar a la posicin de los
cuerpos en un ngulo de 45 grados, arrastrar un cuerpo hasta ah habra
dejados signos del arrastre. El lugar estaba cubierto de vegetacin y hojas
secas, los que nos habra indicado si los cuerpos fueron arrastrados hasta ah.
Que no tengo indicios para presumir que los cuerpos fueron arrastrados hasta
ah. Respecto a la dimensin del cuadrante uno donde se encontraron los dos
proyectiles refiere que un metro y medio de ancho tomado desde el sendero de
ingreso hasta la posicin del cuerpo de la victima por tres metros de largo
aproximadamente. Agrega que ese cuadrante fue rastrillado dos veces, una
primera vez la noche del hallazgo y con poca luz y al otro da ya con luz de
da. Quiere aclarar que el primer da a la noche no se hizo esa divisin en
cuadrantes aunque sin perjuicio de eso si se rastrillo el lugar. Se le exhiben
fotos de fs. 356, es una foto panormica pero no podra decir si es el
cuadrante uno. Hay dos fotos, una de una cinta perimetral en el piso y en la
segunda hay remocin de tierra donde se ve un plomo. La de fs. 357 es una
foto del piso con vegetacin seca y nueva y no se aprecia con claridad lo que
hay y la ltima es una muestra fotogrfica de un elemento metlico en forma
de L que no sabe que es. En la ltima parte del informe de fs. 355 se puede
ver la foto del lugar del hallazgo del primer proyectil en cercanas del sendero
de acceso a la primera vctima. Ese es el sector del cuadrante uno. En la
segunda foto se ven dos proyectiles. Se ve el plomo con la parte frontal
deformado. A Fs 356 se una foto del lugar donde esta el primer proyectil y una
segunda foto del segundo proyectil. A Fs 357 se ve como foto uno, muestra
panormica del lugar donde se encontr el elemento metlico tipo L y en la
foto dos el elemento metlico en forma de L. Que Criminalstica no indic que
era ese elemento. Preguntado sobre si recuerda quien trabaj en el primer
cuadrante responde que no lo recuerda especficamente. Agrega que el otro
144
proyectil se encontr en otro cuadrante pero tampoco recuerda quien actu en
ese cuadrante. En cada cuadrante actuaba un efectivo. Que al deponente le
toc uno de los cuadrantes centrales no recuerda cual. En relacion a su
experiencia cuantas veces en su trayectoria cometi ese tipo de error de no
encontrar algo, refiere que no es algo habitual por que tratan de ser lo ms
detallista. Que nunca le toco trabajar en casos similares, de esta relevancia.
Preguntado sobre si slo se limitaron a registrar el rea delimitada o si
registran otras reas, refiere que si pueden extenderse a otras reas. Que
recuerda haber encontrado un chip de telfono al da siguiente en horas de la
maana. Preguntado acerca de si particip con el Comisario Piccolo, refiere
que no, solo hizo el trabajo criminalstico. Observa la foto de fs. 332 la foto es
de un ticket. Agrega que al trabajar en el cuerpo de las vctimas en el cuerpo
de la segunda vctima Moumni encontraron un ticket con el nmero 1908 serie
tres Quebrada de San Lorenzo y el dorso tenia el nmero 20 pero no sabia si
era la hora o que. Acerca sobre la victima con el pantaln roto: sobre si sabe
quien es refiere que las dos victimas tenan el pantaln cortado en la parte
posterior de la misma manera pero la segunda lo tena prcticamente en dos
trozos. Eso se puede ver en la foto de fs. 330 y tambin en la foto de fs. 326
correspondiente a Bouvier. Para que describa la rotura refiere que es
descendente con algn elemento punzo cortante con retoma es decir se realiza
el corte y su vuelve ida y vuelta, es decir cortando con un elemento tipo
cuchillo de campo pero no tipo sierrita o con un machete. La otra vctima tena
un corte similar. La localizacin del corte en ambas vctimas es similar. La
segunda vctima tiene un corte en la parte posterior descendente y en un lugar
rasgado. Teniendo en cuenta los cortes que describi, para que diga si
particip con Criminalstica en el anlisis de las prendas de vestir
secuestradas, refiere que no; agrega que solo tomo conocimiento del resultado.
A continuacin, el testigo GABRIEL ALFONSO MALDONADO, Sobre su
intervencin en el hecho refiere que era jefe de la comisara de San Lorenzo y
tipo 20 hs., un civil inform encontrar a una persona sin vida en la Quebrada.
Salio el oficial Ruiz a verificar y al tiempo nos confirmaron que era de esa
145
manera. Despus se mando a la brigada. Se preservo el lugar y al estar
subiendo al lugar se informa el hallazgo de un segundo cuerpo. Se preserv el
lugar para que trabaje en el lugar Criminalstica. Que para el resguardo del
lugar se puso 5 efectivos en la entrada al circuito turstico y llegando al
Mirador, como a unos 200 metros, se puso dos efectivos ms para que no
llegue nadie al lugar. En esa poca la de San Lorenzo era Sub comisara con
una dotacin de 30 efectivos ms o menos. Que se puso aproximadamente 7
efectivos a disposicin y se qued uno en la comisara. Estuvo un ao en San
Lorenzo. Que nunca vio a estas personas en San Lorenzo. Despus de eso de
la investigacin se hizo cargo la brigada. Despus llego el juez Prez, el
secretario de seguridad Aldo Saravia, Criminalstica y la brigada. En la
comisara de San Lorenzo hicieron como una base operativa por que despus
siguieron los operativos y el rastrillaje en el lugar. Que para eso se afecto
baquianos del lugar como el sargento Arias, Valenzuela y Arias que actuaban
como guas para personal de la brigada. Sobre si puede decir que tiempo
demor en acceder hasta el Mirador, refiere que caminando en forma normal
hasta la garita y de ah hasta el Mirador 45 minutos. Agrega a preguntas que
vio los cuerpos a una distancia de 5 o 6 metros una de cubito ventral y a la otra
no la vio. Para que explique como preservo la zona refiere que con personal.
El encintado lo hizo Criminalstica que puso una cinta roja y blanca. Que
estuvo a 6 o 7 metros de los cuerpos. Que no haba olor. Para que exprese
hasta que hora estuvo en el lugar refiere que estuvo hasta las 7 de la maana.
Que en el lugar estaba el ex secretario de seguridad, el jefe de polica, el Dr.
Prez. El comisario Piccolo, jefe de la direccin de investigacin Ignacio
Saravia., comisario Vzquez, mucho personal de la brigada que no conoce.
Que la lluvia dificult el estudio de la zona a lo que refiere que eso es
correcto. Agrega que Criminalstica estuvo trabajando dos das en el lugar y
despus de eso sigui haciendo rastrillaje la brigada. Despus de eso al cuarto
da empez a llover por eso lo iban pasando para das posteriores. Sobre si
investig personal de san Lorenzo refiere que la polica de San Lorenzo actu
en el primer momento despus la brigada pero como los supuestos causantes
146
eran de san Lorenzo le dijo a su personal que los tendran que conocer. Que
despus supo de los autores por los medios pero no por tareas propias.
Preguntado sobre si le suena Daniel Octavio Vilte Laxi refiere que no y si
alguna vez se enter de que haya sido detenido por contravencin o causa
penal, refiere que no. Sobre si recibi muchas denuncias de robo o delitos
contra la propiedad en su jurisdiccin refiere que si, bastantes. A preguntas
sobre quienes eran los baqueanos que colaboraron con la Brigada, responde
que Vargas, Arias y Valenzuela. Ellos son policas de san Lorenzo que
actuaron con la brigada para guiarlos. Sobre si sabia que se comentaba que
haba muchos robos en la Quebrada y a preguntas, responde que no. Que
generalmente los robos eran en las casas de fin de semana y no conoce de
robos en la zona de la Quebrada. ___________________________________
_____Continuando con la recepcin de la prueba testimonial, ARMANDO
IVAN CALVO GRABOSKY, refiere que actu como encargado de tomar las
muestras fotogrficas en el marco de la actuacin de Criminalstica adonde
trabaja desde hace 5 aos. Que actu en la poca junto con el oficial Padilla.
Que recuerda que fue comisionado a tomar muestras fotogrficas de dos
proyectiles encontrados en la zona. Fue con personal de la brigada y saco las
fotos. Que no recuerda con quien fue al lugar. Que la orden de comparecencia
fue por parte del jefe de guardia a pedido de la brigada de investigaciones. Se
le exhibe las fotos de fs. 354 355 356 357 358 a lo que refiere que son las
fotos tomadas por el deponente y consta su firma en el misma. En relacin a
las fotos que obran en el informe de Criminalstica refiere que son fotos
tomadas tambin por el deponente. A preguntas sobre si estuvo presente al
momento del hallazgo de los proyectiles cuyas fotos tom en forma posterior,
responde que no, que solo saco las fotos. A preguntas si como fotgrafo de
criminalistica puede explicar el procedimiento para recuperar informacin de
una cmara de foto cuando esa informacin fue borrada, refiere que se usa un
programa de recuperacin de imagines formateando la tarjeta de memoria y se
recupera todo lo borrado. A preguntas sobre si se puede quedar totalmente
borrada la informacin que hay en la cmara refiere que no es posible. Se le
147
exhibe fs 357 elemento metlico tipo L y para que exprese se lo vio refiere
que el elemento estaba cerca de los proyectiles y seria aparentemente de un
cierre. Preguntado sobre si sabe quien tomo las fotos de las prendas de vestir
secuestradas y que obran a fs. 1201 y siguientes las que se le exhiben,
responde que no las tom el deponente y que el informe respectivo se
encuentra firmado por el Comisario Barbosa. ADELMO RAMON MEDINA,
Refiere que estuvo a cargo de Criminalstica en la poca de hecho y en esa
funcin llev gente del departamento al lugar de los hechos. En esa poca
estaba como Jefe del Departamento y Barboza estuvo a cargo de las
diligencias de la inspeccin ocular. Concurri junto al grupo al lugar de hecho
personalmente, fue al lugar previo al ingreso para que el personal ingrese y
trabaje pero no tomo participacin directa en la inspeccin. En el informe de
fs. 320 de Barboza surge que intervino Ud., el fotgrafo Calvo y el oficial
Coria, esa era la comisin. Preguntado acerca de si cuando fue al lugar del
hecho haba alguna preservacin primaria por parte de la dependencia de San
Lorenzo, indica que haba personal apostado en el lugar para evitar el ingreso
de personas ajenas. Partieron con la informacin de que era una sola persona
la que encontraron y como se buscaba a Mara Cash en ese momento,
pensaron que era ella. Y fueron al lugar y tomaron conocimiento por parte de
los superiores inmediatos de cual era el criterio a seguir. En estos hechos se da
intervencin inmediata a Criminalstica y se toman las fotografas y se
documenta todo. Quien estaba a cargo era Barboza y l diriga al personal del
lugar. Actualmente ya no reviste en Criminalstica, esta en trmite de retiro.
Trabaj ah un ao y dos meses. Tiene especializacin en Criminalstica, en
Balstica y Documentologa. El Lic. Barboza tiene especialidades iguales y
dactiloscopa. Ante el hallazgo de un cadver, se le pregunta como se
procede para iniciar el hallazgo de evidencias? Como se accede al cuerpo?
Depende del lugar donde fue hallado. Hay distintos mtodos dependiendo de
si es un campo abierto o en vivienda. Se preserva con franjas y se hace una
inspeccin metdica buscando evidencias y la misin es hallar evidencias
fsicas y biolgicas que pueden servir para ser pruebas y hacerles estudios. Al
148
presgutarsele como se realiza la inspeccin, refiere que es un anlisis que va
de lo general a lo particular, luego va de lo particular al detalle, y finalmente
del detalle al mnimo detalle. El terreno se divide por sectores y en forma
circular hacia el lugar donde se encuentran las vctimas. Se van demarcando
las evidencias con nmeros en cada lugar y en relacin a la posicin del
cuerpo. En un lugar como este campo abierto, si es de noche, se inspecciona
con el auxilio de luz artificial, pero lo ideal es trabajar de da y se hara una
mejor inspeccin, y por lo general se encuentra todo lo que haya quedado ah.
En el caso del da, inspecciona una zona alrededor de donde hay un cuerpo
sin vida, tomando como referencia un punto cardinal, y de ah se van al lugar
donde est la vctima inspeccionando la evidencia, Se puede trabajar de
rodillas, se va palpando cada lugar y se debe inspeccionar todo el terreno,
inclusive removindolo porque a veces la evidencia queda oculta. Que en este
caso se realiz la labor con meticulosidad, refiriendo que se recomend al
personal que se haga estrictamente y en todos los detalles. Preguntado sobre
cuntas inspecciones se hicieron en el lugar del hecho en busca de evidencias,
refiere que el da del hallazgo del cuerpo se hizo una esa noche y al da
siguiente se continuo con la inspeccin. Que supo del hallazgo de los
proyectiles y fue requerido el personal para documentarlo, pero no particip
de ningn informe sobre los proyectiles. En esos casos la Brigada debi pedir
las pericias a Criminalstica. Preguntado sobre si se le recrimin a quienes
hicieron el primer rastrillaje que no hayan encontrado los proyectiles primero,
refiere que las primeras inspecciones se hicieron correctamente y hay que
aclarar que es un sitio de monte, hojas hmedas y puede ocurrir que quede una
evidencia oculta a pesar de la estricta atencin del investigador. Preguntado
sobre si extrajo alguna hiptesis sobre ese hallazgo, de lo que pudo haber
pasado o que exista la posibilidad de hayan sido puestos a posterior, respondi
que no emiti ninguna opinin al respecto y no se le solicit a su
departamento que opine al respecto. Que posiblemente quedaron ocultas y no
fueron encontradas en la inspeccin primaria y secundaria. En estos elementos
de balas de plomo halladas, que supuestamente estaban a simple vista segn
149
inform el personal que lo encontr, Preguntado sobre si estima probable que
eso haya escapado al personal a su cargo, si uno de los proyectiles estaba a
simple vista al momento de su hallazgo por la persona de la Brigada, y esto
fue al da siguiente, si cree que es posible que con un rastrillaje meticuloso
haya pasado inadvertido, respondio que ellos realizan un rastrillaje muy
meticuloso pero no descarta que haya quedado oculta y por el trnsito de las
personas que circularon por ah lo hayan encontrado posteriormente. Se le
exhibe el informe de fs. 319 y ss. Observa las fotos y se le muestra la del chip
de celular que se encontr, y est en el informe descrito. Refiere que las fotos
son las del lugar. Sobre las fotos tomadas por Calvo Grabosky, se le pide que
repare en esas ltimas fotos donde ilustran los proyectiles que se encontraron
en el lugar. En las Fotos de fs. 355 hay dos imgenes, una en la parte superior
que ilustra el lugar donde fue habido el proyectil y en la inferior esta el detalle
del primer proyectil. Se le pregunta sobre fs. 356, en la foto panormica donde
dice que fue habido el segundo proyectil en cercanas al acceso adonde estaba
la segunda vctima. Y abajo est la foto del segundo proyectil en detalle. Se le
pide que se fije en la foto de la parte inferior y vea la foto superior, se le pide
que explique si de ese lugar supuestamente se ha movido un cuerpo. Responde
que en cercana al sendero de acceso al lugar donde estaba la segunda vctima
y la otra es del segundo proyectil. Sobre donde estaba ubicado el segundo
proyectil, si estaba donde estaba el cuerpo o no, refiere que el dicente no
concurri ese da, Barboza podra precisar esa informacin. Si supuestamente
el proyectil estaba en el lugar del cuerpo, se le pregunta si a Criminalstica se
le puede haber pasado? O al levantar el cuerpo, la zona donde estaba apoyado
tiene un examen estricto? El anlisis del mnimo detalle que mencion
anteriormente? Si, se controla ese lugar donde se busc. Observe la foto, no
se podra haber hallado en el primer examen de Criminalstica? Refiere que
tendra que haber sido hallada, porque ellos desplazan las hojas del lugar
donde estaba la vctima y siguieron buscando ah. Que siempre se busca ah y
revisan bien el piso. Y cavan inclusive. Se da lectura al acta de debate del da
lunes 31/3 en la parte pertinente sobre el tema del proyectil en la declaracin
150
de Walter Mamani. Donde indic que al primer proyectil lo encontraron a
simple vista y el segundo plomo estaba bajo una hoja. Se le pide que responda
con la experiencia que tiene y la responsabilidad que le caba al estar al frente
de la Divisin Criminalstica, si, a su criterio, este proyectil estaba oculto o se
lo pudo observar a simple vista, refiere que si lo mandan a que descubra algo
es obvio que va a poner atencin al lugar, que, de acuerdo a la imagen que
observa, el proyectil estaba a simple vista y no haca falta escarbar el terreno
para encontrarlo. ________________________________________________
_____SIMON ALBERTO PISTAN, Refiere el testigo que como funcionario
policial y en ese momento Sub-jefe de la Polica ese da fue a eso de las 19. 30
hs. que se enter de lo ocurrido y se dirigi al lugar, en ese momento no se
haba constatado todava si era una o dos personas. A partir de ah apoy al
personal policial y ayud a organizar como tenan que conformarse los grupos
de la investigacin, era un hecho de gran trascendencia que deba estar a cargo
de la Brigada y con conocimiento del magistrado de turno en ese momento.
Hizo apoyo a los oficiales, por si necesitaban algn elemento como ser
racionamiento y la logstica que a veces la Institucin no tiene. Facilitaba ese
canal de ayuda y constataba que el personal est trabajando y poda darles
apoyo psicolgico, ya que algunos se dedicaron full time y a veces necesitan
que uno les d apoyo para seguir la investigacin. Ese era el sentido de su
convocatoria, de quien estaba a cargo de la investigacin era del Jefe de la
Brigada, etc. La zona estaba preservada por personal de la Comisara de San
Lorenzo y a medida que era necesario se fue aconsejando para que se preserve
en mayor medida. Y al tomar conocimiento despus la prensa y la gente de la
zona se iba a requerir mayor custodia en la zona. Hasta ah puede responder.
Se le pide que explique si vio los cuerpos, si se acerc y si sinti un olor ah.
Explica que se aperson al acompaar al Juez al llegar y desde la zona lejana
no se apreciaba olor que indique que haba un cuerpo en descomposicin o
algo parecido. Sobre la ropa que vestan, no recuerda exactamente el color,
estaba una de pantaln y con botas, y cuando las sacaron ah pudieron verlas
mejor donde la vio el juez. No se poda observar fcilmente desde ese lugar
151
del Mirador porque si bien exista poca distancia, estaban los cuerpos entre
matorrales en una zona imposible de ver desde arriba. Sobre el desempeo del
personal polciial en la busqueda de elementos y la investigacin, destaca la
capacidad y profesionalidad de su personal, en especial los que hicieron el
rastrillaje y la bsqueda, y a travs de los jefes que estaba a cargo se hicieron
varias pasadas de rastrillaje y con elementos adecuados para no dejar nada
librado al azar. Sobre todo en una zona de estas caractersticas donde haba
que buscar muy bien los elementos tiles para la investigacin. El recorrido
era bastante complicado para llegar al lugar. Que esa noche si lo vio al Jefe de
la Brigada, y despus por otras circunstancias se traslad a otro lugar y ellos
siguieron investigando la zona. El dicente se fue a la morgue esa noche y
volvi a su domicilio al otro da recin. Sobre la intervencin de la Brigada,
refiere que existe una disposicin de Jefatura de Polica que establece que de
acuerdo a la relevancia del hecho todas las dependencias policiales deben
darle intervencin a la Brigada para que se haga cargo de la investigacin. Las
dependencias colaboran con la Brigada en lo que hace a recursos humanos
pero especficamente es la Brigada la que se comunica con el juez y se hace
cargo. La Brigada est compuesta en divisiones, en primer lugar est la
Direccin General de Investigaciones que depende directamente del Jefe de
Polica, y luego estn las Brigadas n 1, 2, 3, 4, 5, y 6. La Brigada N 1 es la de
Salta Capital y dentro de ella est la Divisin de homicidios, Delitos
Econmicos, Divisin de Automotores, Divisin de Seguridad Personal, etc,
son todas reas especficas. Y tambin est el rea de inteligencia que tiene
rango de divisin. Despus cambiaron de jerarqua. El Jefe de la Brigada era
el Crio. Nstor Piccolo. El es quien tuvo a cargo la investigacin a travs de
sus otros jefes inmediatos. Es de pblico conocimiento que el Crio. Piccolo ha
fallecido. A la par de l trabajaban el Crio. Bernardino Flores, del rea de
homicidios, el Sub Crio. Rios que estaba en el rea de Inteligencia de la
Brigada de Investigaciones. Los otros eran de menor jerarqua como Martn
Flores, etc. Ellos eran activos en cuanto a la investigacin directa en ese
momento. Preguntado sobre si tom conocimiento del secuestro de los dos
152
proyectiles en la zona, refiere que no tuvo acceso en ningn momento de la
investigacin, y todos los procedimientos mas all de la funcin que
desempeaba eran respetados dentro de su investigacin con la mxima
reserva y ellos con la informacin se comunicaban directamente con el juez de
la causa. Despus ellos hacan conocer a grandes rasgos lo que haban
encontrado, pero no daban detalles. Ese hallazgo fue muy trascendente, no le
llam la atencin que esto se produzca como se produjo? Refiere que no le
llam la atencin y es consciente de que se trabaj con mucha dedicacin y
confa en la investigacin que se hizo y ahora queda definir si todo ese trabajo
ha servido. Por su parte, el Oficial HECTOR ADRIAN VAZQUEZ manifiesta
que fue Jefe de Seguridad Personal en el 2011 y colabor en la investigacin
del hecho que estuvo a cargo del Jefe de la Brigada. En esa tarea realiz
rastrillaje con personal de la Brigada en inmediaciones de la Quebrada de San
Lorenzo en busca de informacin tanto en la villa veraniega como en la ladera
del cerro buscando indicios. Que se practicaron requisas en los domicilios y la
mayora arrojo resultado negativo. Con la autorizacin del juez y de los
moradores de un slo domicilio se secuestraron prendas de vestir con manchas
con aspecto sanguinolento. Esto fue en el domicilio de la Sra. Candelaria
Sarapura Vilte. En la zona del Mirador de San Lorenzo se trabajo 6 o 7 das
con diferentes grupos pero todos bajo las rdenes del jefe de la brigada. El
secuestro mas relevante fue el de dos proyectiles que los secuestr el oficial
Mamani. Que en el caso del deponente no estuvo el da del secuestro de los
proyectiles. Que lleg despus de eso para documentar el hallazgo. Que no
recuerda como estaba el lugar donde se encontraron los proyectiles. Para que
exprese quienes recorrieron la zona del Mirador refiere que el segundo jefe de
brigada comisario Flores y los jefes de divisin. Sobre si estuvo presente el Sr.
Surez refiere que particip de la distribucin del personal y tambin en algn
rastrillaje. Remigio Monteros tambin estuvo en el lugar, en la base de la
Quebrada. Ignacio Saravia, comisario mayor tambin estuvo por ser director
de investigaciones. Fue al country que esta prximo a la Quebrada, ya que
una de las tareas fue a chequear los accesos al Mirador y uno de los accesos es
153
por ah. Que es un lugar empinado a diferencia del acceso tradicional por
donde van los turistas. Es mas corto pero de mas difcil acceso. Haba un
grupo destinado a verificar esos lugares de acceso. Refiere que haba por los
menos dos, uno por el barrio privado bella vista en el cual con en vehiculo se
llega hasta una toma o cisterna tipo construccin de cemento a nivel del suelo
que hay en el lugar, ah dejbamos los vehculos y de ah al Mirador
caminando. Y el otro acceso es despus de la ltima calle, cree que es Juan
Carlos Dvalos donde estn unas casas. Estas casas estn afuera del club
privado. Solo esos dos lugares verificaron. Son dos diferentes del natural por
el que ingresa el turismo. A preguntas refiere que conoce la casa de los Vera
y agrega que por detrs de la casa de Vera se accede al Mirador. Desde el
domicilio de Vera tambin se puede ir al barrio privado. Agrega a preguntas
que para ir al Mirador sea desde el club privado o desde la casa de los Vera se
llega por sendas separadas pero que se unifican en la ltima parte. Los
senderos confluyen en el ltimo tramo. Desde la casa de Vera hasta el Mirador
habr 25 minutos ms o menos y del barrio privado entre diez y quince
minutos desde la toma de agua a la que refiri. Sobre la mecnica de la
investigacin, el da 6/8 se produjo la detencin de los imputados y secuestro
del arma incriminada, estuvo a cargo del allanamiento del domicilio de la
familia Lasi y se detuvo a Walter y Gustavo Lasi. Agrega que todos los jefes
eran asistentes de Pccolo en el sentido de que se le informaba las actividades
de todos los das tanto en San Lorenzo como en la ciudad. A preguntas sobre
si se trabajo en otras hiptesis responde que al principio no se tena
informacin por eso se busco en todos los lugares. Se trabajo con los telfonos
que son los que motivaron los allanamientos y sus resultados. Otras hiptesis
no se tenan o por lo menos el deponente no la tena. No surgieron datos que
permitan llevar la investigacin hacia otro lugar. Se entrevist con diversas
personas las que quedaron plasmadas en actas. No recuerda en particular con
quien se entrevist por que las mismas no fueron relevantes. En principio se
entrevist a personas con antecedentes de delitos sexuales, y delitos cometidos
con el uso de armas. A preguntas sobre si, en relacin a los tres imputados
154
principales, se entrevist con alguien que arroje datos relevantes responde que
no. Preguntado respecto de la persona a la que se le secuestr el celular y la
maquina fotogrfica, refiere que un grupo de trabajo a cargo del comisario
Saiquita llevo a cabo el allanamiento donde se secuestro el telfono y la
cmara de fotos en la casa de la familia Caizares. Sobre si sabe como se llega
a establecer la existencia del telfono que despus se secuestra, refiere que la
tarea la llevo a cabo la divisin de investigaciones. Que recuerda que estuvo a
cargo del comisario Luis Daniel Rios. Intervino en el allanamiento en la casa
de Lasi, y supervis el mismo y estuvo en la detencin de las dos personas y el
secuestro de elementos como ser celulares, cargadores y cree que un machete.
Que estaba autorizado a estar en el allanamiento. La orden era dirigida a
Bautista y en el caso del deponente estaba autorizado por el jefe de brigada.
Agrega que el secuestro de las prendas con manchas tipo sanguinolenta se
llevo a cabo en la casa de la familia Vilte y en la casa de las Sra. Sarapura,
aclarando que eso fue requisa y no allanamiento. Que tiene entendido que se
perito las prendas pero no sabe el resultado. En la audiencia se le exhiben fs.
527 donde rola el oficio de allanamiento, con letra manuscrita y refiere que no
reconoce la letra. Sobre si vio ese oficio refiere que vio ese oficio por que
particip en el allanamiento donde se nombra al oficial Bautista como
responsable, pero no sabe quien lo completo. Entiende que el Juez, preguntado
sobre si es habitual este tipo de oficios de allanamiento con espacios a
completar, refiere que si. Que no se detuvo a analizarlo pero cree que si. Para
que diga que tipo de prendas se encontr con manchas sanguinolentas refiere
que un buzo y un pantaln pero no recuerda si eran masculinos o femeninos y
estaban sucios. Preguntado sobre si sabe quien retir la orden de allanamiento
desde el Juzgado de Instruccin responde que la tarea de campo la hacia el
deponente y otros jefes de divisiones. La comunicacin con el magistrado la
hacan los jefes ya sea el jefe de la brigada o segundo jefe y ellos la
comunicaban a los jefes de divisin. En este caso se la dio al Oficial Bautista y
a quien le habla. Sobre si recuerda si estaba con el espacio en blanco o lleno
refiere que como la vio recin es decir con el espacio lleno. Posteriormente, el
155
testigo SERGIO RUBEN SUAREZ. Manifiesta que la noche del hallazgo
estaba de Segundo Jefe de la Unidad Regional y se enter del hecho por
intermedio de la dependencia a cargo del lugar pero esa noche no fue al lugar
por que estaba el jefe de dependencia tratando de convocar a las autoridades
que tendran a cargo la situacin que fue la brigada. Al da siguiente con
personal a su cargo si compareci al lugar y asisti a la dependencia de San
Lorenzo. Que subi al Mirador al da siguiente y fue con director de seguridad
comisario Montero y personal civil de la dependencia que no recuerda en este
momento. Sobre si recuerda al sargento Tiburcio Arias manifiesta que
recuerda haberlo visto en la dependencia por ser de ah. El comisario Ignacio
Saravia tambin estaba en el lugar. Fue esa misma noche y se hizo cargo del
hecho junto con el comisario Piccolo y son los que intervienen en forma
particular en la investigacin. Al sargento Gustavo Cruz no lo recuerda-. A
Dante Ceballos si por que es de la brigada. Cabo Chilo tambin estaba en el
lugar. Sobre si recuerda que hacan cada una de estas personas en la zona del
Mirador refiere que ellos tenan directivas del comisario Saravia y estaban a su
disposicin para hacer tareas investigativas. Que el deponente fue slo como
colaborador y para dotar de mayor personal a la dependencia de San Lorenzo
para colaborar con la investigacin. Le hace notar que a fs. 07 Tiburcio Arias,
hace un informe donde lo nombra y dice una palabra estaban en el lugar para
encontrar pruebas tiles y haciendo un rastrillaje en la zona...concluido el
mismo se van a otro lugar. Sobre si estaban desarrollando esa actividad u otra
cosa refiere que seguramente eso se hizo para buscar elementos pero fue en las
zonas aledaas por que en el Mirador estaba la Brigada. Con personal civil se
hizo un rastrillaje en busca de elementos relacionados con el hecho. El
deponente estaba avocado a la bsqueda de elementos en lo que vendran a ser
las periferias del lugar. Que no recuerda haber encontrado algo en esa zona.
Haba convocados civiles para hacer rastrillaje en las zona aledaas. Agrega
que en hechos de esta relevancia colabora toda la polica en el esclarecimiento
y es por eso que en este caso se puso a disposicin de la investigacin. _____
_____HECTOR FEDERICO DELGADO, Refiere que en la epoca del hecho
156
era oficial de servicio en la Guardia de los bomberos. En relacin a este hecho
intervino en el traslado de los cuerpos a la morgue del Hospital. Sobre si
estuvo en el lugar refiere que estuvo en el lugar, era de noche llegando al
lugar. Aguardaron al pie de la Quebrada y ascendieron al Mirador junto a
Criminalstica y la comisin que se haba formado. Llegaron al lugar y al tener
la funcin del levantamiento del cadver, estuvieron al costado hasta que
Criminalstica hizo su trabajo y el mdico legal tambin, luego se procedi al
levantamiento de los cadveres. Se llevo un grupo electrgeno y como dijo
aguardaron hasta que termin Criminalstica y el mdico y despus levantaron
los cuerpos. Sobre el personal presente en el lugar refiere que no recuerda la
cantidad pero estaba el comisario Maldonado, Saravia y Piccolo. En la cima
estuvo el Dr. Prez y el Dr. Aldo Saravia. Agrega que al llegar Criminalstica
delimit el lugar, que bomberos quedo en la zona del Mirador hasta que nos
ordenaron ingresar a levantar los cadveres. Aguardaron en esa zona hasta que
finaliz Criminalstica y el mdico legal. A preguntas refiere que habrn
llegado al lugar a las 9 de la noche. Estaban provistos de guantes y un grupo
electrgeno, adems de cuerdas, bolsas y camillas. ramos 4 efectivos, uno
era Garca, Erazo y Ferreira, el otro no lo recuerda. Que tipo una de la maana
se procedi al levantamiento de los cuerpos. Que es una hora
aproximadamente. Reitera que llegaron al pie de la Quebrada donde estaba el
jefe Maldonado que nos orden esperar hasta que llegara Criminalstica para
ascender todos juntos. Que no recuerda cuanto tiempo demoro Criminalstica.
Que a los cuerpos los levanto junto con personal a su cargo. Sobre si existe un
protocolo de actuacin por parte de bomberos para realizar la tarea de
levantamiento refiere que se espera la finalizacin de la tarea de Criminalstica
y se toma de los brazos a las personas y se las introduce por la parte de la
cabeza en las bolsa hasta los pies. En este caso se los sujeto con piolas por que
era difcil bajar del lugar y se los llevo en camilla hasta abajo y se los deposito
en un camin para el traslado. Preguntado sobre cuanto tiempo llev
descender desde el Mirador a la base donde estaba el vehculo que traslado los
cuerpos, a lo que refiere que ascendiendo llev unos 45 minutos y
157
descendiendo un poco ms por el peso. Que cada camilla es llevada por dos
personas. Que el calzado que usaron son botas diferentes de las que se usa en
el caso de incendio. Agrega que con un cuerpo le llevara una hora llegar
desde abajo hasta arriba. Es una suposicin. Entiende que si se hace de noche
seria necesario iluminar el camino por lo estrecho y su proximidad con una
pendiente, es mas en algunos sectores haba riesgo de desbarrancarse. Acerca
de si la operacin de colocar los cuerpos en bolsas fue en el propio lugar
refiere que si despus de ser revisados por medicina legal. Sobre si vio si
despus de eso Criminalstica sigui trabajando en el lugar, refiere que luego
de sacar el cuerpo y colocarlo en bolsa se retiraron y no sabe si Criminalstica
se quedo en el lugar. Preguntado sobre quienes estaban en el Mirador cuando
llego el deponente, a lo que refiere que no conoca el lugar y al llegar
Criminalstica delimit el lugar y empez a trabajar. Sobre si antes de eso
haba una delimitacin refiere que si haba con una cinta perimetral que la
coloca Criminalstica, antes de eso no haba otra delimitacin. Sobre si podra
decir el nmero de personas que haba en el lugar cuando lleg, refiere que no
sabra decirlo, 10 personas tal vez. Preguntado sobre si una persona sola
podra bajar el cuerpo del lugar refiere que no, y subirlo difcilmente. Es
dificultoso. Agrega que el deponente bajo con sus compaeros bajando las
camillas y se turnaban uno iluminaba y los otros cargaban y despus
cambiaron se turnaron varias veces. Sin camilla es medio complicado que una
persona lleve el cuerpo desde abajo hacia arriba. _______________________
_____Continuando con las declaraciones testimoniales, VICTOR JAVIER
SAIQUITA, sobre su participacin en la investigacin de este hecho,
manifiesta que quiere dejar aclarado en primer lugar que la momento de los
hecho era segundo jefe de robos y hurtos de la brigada. En relacin al hecho,
intervino en un sobrevuelo realizado la primer semana de julio de 2011 en
razn de que el da anterior al sobrevuelo surgi el comentario de que una
persona haba visto una carpa en el cerro opuesto adonde se encontraron los
cuerpos. Ese da se form una comisin que se reuni en el lugar a las ocho
menos cuarto; que estuvimos esperando a los padres de una de las fallecidas
158
pero como no lleg iniciamos el sobrevuelo. Al haber encontrado estas
evidencias una comisin de homicidios fue hacia el lugar e hicieron noche ah.
Se entrevist con lugareos en busca de informacin. El piloto nos dijo que no
se poda sobrevolar muy bajo y se logro observar distintas sendas en el lugar
por lo que sugerimos hacer el mismo operativo pero en forma terrestre. La otra
intervencin fue en el mes de agosto con la detencin de un aspirante de
apellido Caizares que cumpla servicio en la unidad regional. Se lo demor y
se le secuestr el telfono particular por tener contacto con una femenina y
esta a la vez haba usado el telfono de las chicas fallecida. Despus de esto
se fue a la casa particular de Caizares en San Lorenzo donde se lo allano. En
esa ocasin el dueo del inmueble advirti que el nmero de domicilio no
coincida con el de su inmueble por lo que el juez se constituye en el lugar y
aclara la direccin lo que posibilit la realizacin del allanamiento y se
secuestra el celular Nokia y la cmara fotos de las chicas fallecidas. Todo lo
cual qued documentado. Esas fueron sus dos intervenciones. A continuacin,
el testigo DANTE EDUARDO CEBALLOS, sobre su participacin en el
hecho, refiere que a la fecha del hecho revistaba en la divisin seguridad
personal, accedi al Mirador por la senda que todos transitaban. El da que fue
estaba acompaado por el Of. Flores Saravia y realizaron una inspeccin en el
lugar entre ello se reviso un cesto de basura donde haba botellas, ticket y un
chip de la empresa personal. Sobre si recuerda que autoridades estaban
presentes en el lugar y si se tom algn resguardo del lugar, responde que la
mayora del personal de seguridad personal estaba en ese da. No recuerda que
jefes estaban, estaba el principal Flores Saravia a cargo del deponente y la
zona estaba resguardada con la cinta perimetral. Ese da fue el sbado 30/7, a
hs. del medio da. Sobre el comisario Ignacio Saravia refiere que no recuerda
haberlo visto. Piccolo no recuerda si estaba, Remigio Montero no estaba. Para
que exprese quien encontr el chip refiere que el Of. Flores Saravia; agrega
que el deponente estaba metido en el monte y al bajar el sub comisario
principal ya tena en la mano el chip. Haba que ir a rastrillar el lugar en
busca de indicios. Sobre si era posible hacer concurrir junto al personal
159
policial a civiles para que salgan de testigos, refiere que si era posible. Se le
exhibe fs. 83, acta de secuestro donde el testigo figura como testigo civil. Para
que diga si la realiz el deponente refiere que es su firma la que figura en el
acta. Sobre si puede verse si en alguna parte figura si el deponente es personal
policial refiere que no consta. A preguntas agrega que Chilo tambin era
polica. En la poca del hecho Chilo y el deponente eran policas. Que
desconoce por que en el acta que se le exhibe figura como testigos civiles.
Que no detuvo a Lasi y no sabe quien procedi a la detencin de Lasi. Sobre si
tuvo otra participacion, indic que primero fueron al hotel adonde estaban
alojadas las chicas y secuestraron sus pertenencias y hablaron con un seor
que no quera aportar mayores datos y despus hablaron con la seora Gmez
que era la duea. Que esta seora les dijo que las chicas haban salido a San
Lorenzo para hacer una cabalgatas pero desconocan con que empresa. Que no
recuerda la fecha de la cabalgata. Su ltima intervencin fue el da del
allanamiento en la casa de la abuela, Sra. Sarapura. GUSTAVO EDMUNDO
CRUZ, Indic que a Vera lo conoce como baqueano, ya que este lo llevo hasta
Clorinda que est a unas 5 horas de a pie desde san Lorenzo y su funcin fue
la de hacer rastrillaje en la parte de la ladera del cerro, no en el lugar del hecho
ni el Mirador sino en la parte aledaa. Ah surgi la existencia de un Paraje
denominado Clorinda con un potrero y dos casitas. Para desvirtuar cualquier
dicho de que pudieran estar las francesa ah es que fuimos a ese lugar. Ese da
ingresaron por atrs de la entrada al Paraje donde se encontr dos plomos en el
lugar del hecho. Que no los vio por que se retraso. Lleg tarde cuando ya
haban encontrado los plomos. Por lo que relata es que surgi la necesidad de
ir hasta Clorinda desde donde se secuestraron 4 cartuchos 22. Se notaba por el
polvo en la pieza que hacia tiempo que no haba personas usando el lugar.
Agrega que iban haciendo rastrillaje por el costado y uno de los baqueanos
dice que debajo de la Quebrada haba como 5 fogatas por lo que con un grupo
baja al lugar y al volver al Mirador se da con la novedad de que haban
encontrado los plomos por lo que nadie entr el lugar hasta que llego
Criminalstica. Que ese da estbamos a cargo del oficial Mamani y Wayar.
160
Sobre si realizo otra intervencin en relacin a este hecho refiere que despus
particip en la detencin de Walter y Gustavo Lasi. Que en esa oportunidad el
dicente no entro a la casa de los Lasi sino que lo hicieron el oficial y el jefe
por lo que el deponente quedo afuera buscando indicios. Sobre si sabe algo
del secuestro de un chip, refiere que sabe que en la casa se secuestr el celular
y los chips. Fuera de eso no sabe si fue secuestrado otro chip. Preguntado
sobre si sabe quien fue el que designaba el baqueano que acompaaba a los
efectivos, refiere que no sabe por que Mamani y Wayar estaban a cargo del
operativo y a ellos les decan van con tal o cual baqueano. Recuerda que en
esa oportunidad fueron con el seor Ramos como baqueano y a mitad de
camino se les uni Vera. Que iban solo con Ramos primero. Que no recuerda
si Ramos dijo algo al respecto. Que si particip en la detencin de Gustavo
Lasi. Que fue a cubrir el fondo de la casa por que slo ingresaron el oficial
Bautista con su personal, y lo demoraron, subieron al auto y lo llevamos a
base. Gustavo Lasi despus qued en base. Que una vez que ingres a base el
deponente se desentendi de su persona. Aclara que no particip en el
rastrillaje por el lado del barrio privado. Que el deponente subi por el camino
alternativo, una pea que esta al costado. Hasta el Mirador por ese camino hay
como mas de una hora de a pie. No sabe cuantos metros. Refiere que subieron
por el camino alternativo y llegaban por detrs al Mirador. Despus de ah
siguieron al Paraje Clorinda y de ah seguimos con Vera que era baqueano que
nos indicaba el camino. Que no recuerda cuantos eran pero eran como 10.
Para que diga por que manifest que el puesto al que llegaron estaba
deshabitado, refiere que es un potrero como de una manzana donde hay dos
piezas. Una de las piezas estaba llena de tierra con dos colchones de oveja y
en el otro, la que daba al frente, haba una cama con cuero de oveja. La puerta
estaba puesta con una cadenita, estaba lleno de polvillo y se notaba que no
haba sido usado recientemente. Que se tarda 5 horas a pies para llegar ah-.
Que l nos sac unos metros. l paraba nos esperaba y segua. No hablaron
con el. Que el jefe del grupo, era el oficial Wayar. Sobre si cuando se detiene
a los Lasi, padre e hijo, el grupo lo comandaba Wayar, refiere que no. Que el
161
jefe era Bautista en esa ocasin. Sobre si en el grupo que procedi a la
detencin de los Lasi estaba Vera refiere que no estaba. A preguntas sobre de
quien es el Paraje Clorinda. Refiere que no sabe. Que ese da al comenzar el
recorrido, bamos a pie y con Ramos como baqueano que nos guiaba. Despus
se suma Vera antes de llegar al Mirador. Que despus de unos 45 minutos
aparece Vera antes de llegar al Mirador. No recuerda el da en que fue eso.
JORGE DAVID CHILO, Indica que trabajaba en la brigada de
investigaciones en la divisin seguridad personal. Particip en distintos
rastrillajes en la zona de la Quebrada y recab datos de persona que pudieron
ver algo. El rastrillaje fue en el lugar donde se encontr los cuerpos, en
cercanas de la Quebrada y entre otros lugares. Estaba Vzquez, Flores, el
Comisario Piccolo, no recuerda si estaba el comisario Monteros. Sobre si vio
a Ignacio Saravia, refiere que no lo vio o no lo recuerda. Que los rastrillajes
se practican en diversas fechas a partir de las rdenes que impartan los
superiores; agrega que recuerda que en un tacho de residuo secuestr un chip
de personal. Preguntado sobre si al llegar al Mirador ya haba otras personas,
refiere que haba otro personal de la brigada, ellos estaban haciendo otros
rastrillajes en el lugar. Que haba luz natural en ese momento por que si bien
no recuerda la hora si recuerda que era al medio da. Sobre si particip como
testigo de actuacin y si eso es comn, refiere que slo en forma eventual;
sobre si es comn que se omita mencionar que es personal policial, refiere que
algunas veces. Puede ser un error al escribir el acta. Agrega que en esa ocasin
estaba a cargo de la medida el Oficial Martn Flores Saravia. Sobre si dadas
las circunstancias era posible hacer comparecer a testigos civiles para que
suscriban las actas de secuestro refiere que creera que si el tema es si querran
subir o no por que era en la ladera del cerro. Que el deponente subi por el
sendero turstico. Agrega a preguntas que si forma parte del acta de secuestro
como testigo pudo haber participado cualquiera otra persona que estuvo en el
lugar, eran como 30 personas de la brigada y otras dependencias. La brigada
practic la medida. Sobre si se analiz la posibilidad de llevar testigos civiles
refiere que supone que si pero no haba en es momento por lo que se lo hizo
162
con gente del lugar.No participo en la detencion de Lasi ni lo recibi en la
Brigada y tampoco subi al lugar con baqueanos. ADRIAN JOSE
QUIPILDOR. Sobre la tarea desarrollada en el marco de la investigacin de
este hecho, responde que no fue al lugar donde encontraron los cuerpos. Se
formaron comisiones una de las cuales estuvo a cargo de Flores y se procedi
a la realizacin de diversas entrevistas. Que de los rastrillaje no se logro el
secuestr de nada. Hizo el recorrido turstico y no se encontr nada. Sobre si
recuerda alguna entrevista con una persona de edad responde que si, que se
trataba de la casa de la Sra. Sarapura a quien se le tom declaracin y
manifest que escucho comentarios que decan que andaban personas de
noche por el lugar. Que no recuerda que haya manifestado algo de un grito o
de fuego en el lugar. Que en el lugar adonde se encontraron los cuerpos,
estuvo al da siguiente y subieron en compaa de un baqueano pero no
recuerda la cantidad. Que en un primer momento se necesitaba de baqueanos
para que los gue. Que no reconoce a los baqueanos como las personas que
estn imputadas. Agrega que subieron al Mirador por la senda turstica y
tambin por caminos alternativos. Que solo subi con la comisin del
comisario Flores Saravia. Se le pide explique sobre las dos sendas. Para que
indique por cual subi el deponente al Mirador responde que por la senda
turstica y bajamos por ambas; recuerda que el 100 % del personal estaba
encargado en la investigacin. Que en el caso del deponente subi y bajo por
la senda turstica. Que a su entender la turstica es mas larga en tiempo,
demanda aproximadamente 35 a 40 minutos y la alternativa 15 minutos. Sobre
si sabe si algn polica subi por un tercer camino responde que no lo sabe.
Preguntado sobre si subi con mochila u otra carga responde que con un bolso
de unos 5 kilos. Llevaba el arma reglamentaria, linterna y un agua mineral.
Que en el grupo que subi con el deponente eran como 20. Sobre si por la
senda que conoce puede una persona subir cargando un cuerpo refiere que si
se puede y le llevara mas o menos unas dos horas.NESTOR ORLANDO
CHILO, refiere que en el ao 2011 perteneca a Delitos contra la Propiedad en
la Brigada de Investigaciones. Su funcin era determinar la actividad de las
163
turistas francesas en esta ciudad. Se recorri diversos hoteles hasta que se
encontr el de calle Buenos Aires donde se dio con una persona que les habra
vendido un servicio de cabalgatas gauchas a estas mujeres. No fue a la
Quebrada ni al Mirador salvo cuando se procedi a la detencin de Vilte en la
casa de la abuela. Que fue su nica intervencin en la zona. Sobre si se
entrevist con una seora Paula Celeste Gutirrez refiere que si se entrevist
con dos personas, hermanas, era en inmediacin de la parada del colectivo N
7 de San Lorenzo. Sobre si sabe el corredor que hace Salta- San Lorenzo,
refiere que el 7 era el nico que iba de San Lorenzo. Agrega que estas dos
hermanas le dijeron que un primo de ellas les manifest que Vilte andaba
ofreciendo en veta un arma calibre 22. Sobre si le manifestaron un concepto
de l refiere que le dijeron que era una persona con antecedentes y que antes
haba sustrado cosas de una casa de ellas. Sobre si le habl calificando a la
persona de Vilte como de suma peligrosidad refiere que no recuerda que le
hayan dicho eso. Sobre si las Sras. Gutierrez dijeron que habitualmente
robaban y habl en plural a lo que responde que si; que le dijeron que Vilte
haba robado en una casa de un familiar. Preguntado sobre si recuerda el da
de la entrevista a la que refiere, manifiesta que no lo recuerda. Le hace notar
que el informe de fs.74 va suscripto por Diego Aguirre y es de fecha 31 de
julio a lo que refiere que debe ser as. Agrega que estaba Aguirre, Aramayo,
Ferraroti y el suscripto en esa comisin. Que fueron a un kiosco en
inmediaciones de la Quebrada en horas de la tarde. El kiosco estaba cerrado en
ese momento. Que las entrevistas con estas personas fueron en la parada del
colectivo. Que no recuerda haberle exhibido algunas fotos. Que si particip en
la identificacin y detencin de Daniel Vilte. Comenta que se logr ubicar la
casa de la abuela de Vilte que est en la ladera del cerro; y una vez en el lugar,
se quedaron ocultos entre la vegetacin y al ver a la persona con las
caractersticas que tenan, esta persona nos vio, se sorprendi al vernos hasta
que el oficial se identific como polica y se procedi a la detencin. A
preguntas sobre lo que le hace pensar esa actitud de querer irse y despus
desistir, manifiesta que l se sorprendi por que no esperaba nuestra presencia,
164
l como que se asust. En la casa tambin estaba la abuela. Quiere aclarar que
cuando el oficial habla con Vilte este le pidi ir a buscar un saco o un abrigo y
se le permiti. El entr y sali y lo llevamos hasta el mvil. Que despus de la
demora el oficial Aguirre convers con l sobre sus actividades y cosas as,
pero nada ms. Respecto a como estaban vestidos refiere que de civil. Sobre si
al momento de identificarse como policas realiz alguna actitud que los
sorprenda, refiere que l en un primer momento como que se sorprende y
quiere escapar pero al identificarse el oficial como polica l desiste de esa
actitud y se queda tranquilo. Despus pidi buscar unas cosas en la casa lo
que se le permiti. Agrega que la comisin estaba en frente de la vivienda y
desconoce si se poda o no escapar por otras partes de la casa. Que de ah se
caminaba como 30 minutos hasta la camioneta en la que se lo traslad.
Preguntado sobre si recuerda a una persona de apellido Guanuco refiere que
no. En relacin a Reinaldo Laguna creo que una de las hermanas que
entrevist dijo que era familiar de ellas. Refiere que estas hermanas le dijeron
que Vilte le haba ofrecido a Laguna un arma calibre 22. ________________
_____Prosiguiendo con la recepcin de la prueba testimonial, CLAUDIO
RICARDO EZEQUIEL FERRAROTI CATTANEO, refiere que realiz
investigaciones en diversos hostales de Salta para ver si las chicas hicieron
excursiones o cosas as. Se realizaron averiguaciones en hostales y lugares de
ese tipo. Despus fueron a San Lorenzo y en el parador del colectivo se
entrevist con dos femeninas, se les mostr fotos de las dos chicas y nunca
dijo haber visto a una de las turistas pero no saba ms. Despus dijo que un
primo le coment que Daniel Vilte le haba ofrecido en veta un arma calibre
22. Que no recuerda el corredor que va de Salta a San Lorenzo. Agrega que
estas chicas no dijeron nada ms al respecto. Sobre si le dijeron que Vilte era
una persona altamente peligrosa refiere que no se lo dijeron. Que no particip
en la detencin de Vilte. A preguntas sobre si particip en la detencin
refiere que no y tampoco lo vio en la Brigada. Las personas que integraban la
comisin que fue a San Lorenzo manifiesta que estaba integrada por Aguirre,
Chilo y Aramayo. Agrega que se entrevist a diversas personas y en diversos
165
lugares. Que la entrevista a estas chicas en la parada de colectivo fue una
casualidad. Sobre si conoce al Sr. Laguna refiere que no lo conoce. Agrega
que esta chica dijo que su primo le cont que Vilte andaba ofreciendo en venta
el arma. Que despus se traslad a esas chicas a la comisara de San Lorenzo
para tomarle declaracin. Que no particip en la detencin de Vilte. Sobre las
fotos mencionadas eran de las dos chicas francesas que se le entreg a todo el
personal de la Brigada y con las mismas se preguntaba a la gente si las haban
visto. Que no recuerda la fecha en que le fueron entregadas esas fotos. Que
despus de eso no vio ms esas fotos. Que el oficial Aguirre era el jefe de la
comisin y fue el que habl con las dos chicas. Que el deponte pudo escuchar
parte de la conversacin que mantuvo con las mismas. Sobre si escuch que
alguna de ellas haya comentando que semanas antes haba mantenido un
conversacin con Moumni refiere que si escuch esa parte. Que tambin
escuch que esta chica dijo haber hablado con una de las chicas francesas y
que esta haba comentado algo de una reserva en el Mirador. Por su parte,
FAVIO JOS GUITIN, manifiesta que colabor como auxiliar de sus
superiores en los rastrillajes y lo que le solicitaran. Lo hizo a cargo del
principal Martn Flores en la parte de la loma en San Lorenzo. Tambin en el
Mirador al que subi una o dos veces. Que no recuerda la fecha en que se
realiz eso. Que recuerda que los cuerpos se encontraron el da 29/7 y a los
das subi al lugar dos veces si mal no recuerda. Que no recuerda haber
secuestrado algo de relevancia para la causa. Que actu tambin con el ex jefe
Piccolo de la brigada y se trabajo fundamentalmente en la ladera. Tambien
particip en la detencin de Lasi refiere que si, integr la comisin a cargo del
oficial Bautista. Que este llevaba la orden de allanamiento. Que no recuerda
como estaba la orden por que no la vio. Que la detencin fue el seis de
agosto. Que despus de la detencin se lo traslad al padre de Gustavo Lasi a
infantera y a Gustavo Lasi desconoce adonde se lo traslado. No recuerda si lo
llevan primero a la Brigada, por que estaba con el padre de Gustavo Lasi. Que
en esa poca trabajaba en la divisin homicidio de la brigada. Que el
deponente se qued con el padre de Gustavo Lasi en el cuerpo de infantera.
166
Despus tarde volvi a base pero no recuerda haberlo visto a Gustavo Lasi en
la brigada. Sobre si es imputado en una causa por apremios ilegales refiere
que si. Que fue dos veces al mirador aun que no recuerda la fecha, iba a
buscar indicios. En las dos veces que fue no se encontr nada. Que subi la
primera vez por la parte turstica y la segunda por una parte alternativa que
est en el barrio bella Vista donde hay un tanque de agua. La primera vez
subieron por la zona turstica. La verdad que no recuerda si alguien los gui
esa vez. Refiere que lo que si recuerda es que siempre que subieron lo hicieron
guiados por lugareos aun que no recuerda quienes eran. A preguntas sobre el
segundo camino por el que subieron refiere que es por un tanque de agua que
esta en el barrio Bella Vista. Agrega que por el camino turstico se demora una
hora o una hora y media y por el otro lugar una media hora depende del estado
fsico. Sobre si verific si por ah hay otra senda que conduzca al Mirador
responde que hay varias sendas que van al Mirador. Que no verific si alguna
de esas sendas comunica con el camino turstico al Mirador. Sobre si puede
decir aun que estimativamente que cantidad de policas particip del rastrillaje
al que hace referencia, manifiesta que estaba todo el personal afectado pero
refiere que habrn sido unos 40 efectivos. Expresa que en la tarea de
rastrillaje habrn estado unas 4 horas. Sobre el procedimiento de detencion de
Gustavo Lasi refiere que el oficial Bautista hizo el informe de la detencin.
Comenta que ese da fueron al domicilio nos atendi el padre de Gustavo Lasi
se le mostr la orden de allanamiento. El padre del seor estaba ofuscado por
la presencia de la polica. Estaba molesto. Que esto fue a la maana. Se le
ley la orden y el dijo que su hijo estaba ah y se lo demor. La comisin
estaba integrada por Vzquez, Aguirre; Lpez, Cabeza, Paz, Ferraroti. El
domicilio era en Ricardo Rojas de San Lorenzo. A peguntas sobre la conducta
de Gustavo Lasi al momento de la demora refiere que el deponente ingres al
domicilio y habl con Gustavo Lasi que estaba como sorprendido. El estaba
vestido como esperndonos, como si habra dormido vestido. Agrega que
fueron a en horas de la maana, fue como a las 7 de la maana el
procedimiento. Que le llam la atencin eso que est vestido y tapado en la
167
cama. Eso es lo que le sorprendi. Que el deponente entr a la habitacin
adonde estaba Gustavo Lasi. Para que explique en forma correcta como fue el
operativo a lo que el testigo manifiesta que primero atendi el padre, se le
explic y el dijo que su hijo estaba en su dormitorio, por lo que fuimos al
dormitorio y Gustavo Lasi estaba acostado vestido y tapado con una frazada.
Que no recuerda si tena calzado puesto. Que le dio la impresin de que lo
estaba esperando por que si uno se acuesta se pone la menor ropa posible o
con piyamas; el estaba vestido y tapado. Que se le indic que se levante y el se
levant y nos acompa. Que el deponente le puso las esposas en el mismo
cuarto. Que no se resisti en ningn momento. Que el dijo por que le ponemos
las esposas y le dije que no lo conoca y que no saba que poda hacer, por lo
que se le pona las esposas para evitar posibles reacciones. Reitera que dijo
que pens que nos estaba esperando por eso de estar vestido y en relacin a las
esposas hay gente que se molesta por las esposas entonces se le explic que es
por seguridad. Solo detuvo a Lasi y lo comisionaron a trasladar al padre de
Lasi. Sobre si escuch que Walter Lasi haya dicho que le entreg un arma a
pajarito Ramos, refiere que no escuch eso. Que no recuerda haber ido a la
casa de pajarito Ramos. Que no particip del secuestro de un rifle. Preguntado
sobre si cuando detienen a Gustavo Lasi, le hacen saber el motivo de la
detencin, refiere que el deponente personalmente no pero el oficial bautista el
ley el oficio de allanamiento. A preguntas sobre la reaccin de Lasi al
momento de informrsele la detencin por esta causa refiere que estaba
normal y no se resisti. Continu el testigo MIGUEL BERNARDINO
FLORES, quien manifiesta que en la fecha que aparecieron los cadveres se
enter por el comisario Piccolo a hs 23.00. Le inform del hallazgo de las dos
mujeres. El deponente no estaba en la ciudad pero se lo convoc a integrar el
equipo de trabajo. Llego a la ciudad a las 2.30 o 3.00 de la maana se reuni
con Piccolo. Era segundo jefe de la brigada en la poca. Se coordino el
operativo a seguir. Al da siguiente fue con el comisario Piccolo y el sub jefe
de polica al lugar del hecho, subieron al lugar y se le indic el lugar del
hallazgo. Que el deponente le dijo a Piccolo que los autores podran tener
168
vinculacin con gente del lugar por que los autores deban tener un muy buen
conocimiento del lugar para no ser visto por nadie. Que Piccolo le coment
que un sargento de san Lorenzo le haba comentado que haba un gua que
trataba de llevarlos a otro lugar para la bsqueda. Este era de apellido Lasi. Le
dijo que se deba tener en cuenta ese dato. Despus se diagram el rastrillaje y
los grupos de trabajo. Se distribuyo la gente en diversos sectores tanto en San
Lorenzo como en la ciudad. En las averiguaciones posteriores se logro
determinar el lugar de hospedaje y el da en que salieron hacia San Lorenzo.
Tambin se logr determinar el nmero de telfono de una de las chicas y se
concluy en que pudieran estar vinculadas ciertas personas por sus
antecedentes, la portacin de armas y ser conocedores del lugar. As surgieron
testigos que empezaron a hablar de lo sucedido. Se realizaron diversas
diligencias tanto cerca como lejos del hecho. Cuando se obtuvo la lnea
telefnica de una de las turistas se pido al juzgado libre los oficios a las
empresas telefnicas para que informen al respecto. Cuando se reciben los
informes se advierte que los telfonos haban tenido movimiento. Se analiz
los movimientos por parte del oficial Luis Rios que investig los movimientos
de los telfonos. Luego, al ver a travs de la lneas telefnicas quienes eran los
titulares de las lneas se le solicito al juzgado la intervencin de la lneas
telefnicas, lo que se logr y se pudo ver que un movimiento de lnea impacto
en el telfono de una de las francesas y el otro telfono era de titularidad de
Gustavo Lasi. Luego se determino que el telfono era utilizado por la chica
Caizares. Por otra parte se determin que Caizares y Lasi tenan un contacto
en comn que era el hermano de Caizares. Luego de eso se pidi al juez la
orden de allanamiento para lograr el secuestro de los apartaos telefnicos. Es
as que el 6/8 se llev a cabo el allanamiento. Del anlisis de los telfono el
comisario Rios determino que la familia Lasi tena tres lneas de Gustavo, del
padre y de las chica Caizares, de ah surgi que los tres tenan un contacto
comn que sera Vilte Laxi. A preguntas sobre si realizo algn allanamiento
responde que con el comisario Piccolo fue a la casa de Caizares donde se
secuestr el celular que perteneca a una de las vctimas y una cmara de fotos
169
y analizada la misma se determin que perteneca a una de la victimas.
Viendo las fotos recuperadas y los horarios de las mismas se determin que
las fotos estaban con el horario de Francia y pasndolo al de nuestro pas y
teniendo la ltima foto se determin que el hecho podra haber ocurrido a las
hs. 17.30, despus estuvo en una requisa en el domicilio de la Sra. Yapura o
Sarapura. Sobre si particip en algn allanamiento en la calle perito moreno
donde vive un familiar Vilte Laxi refiere que fue una requisa aunque no
recuerda lo que se secuestr ni suscribi el acta por que eso lo hacen los
oficiales. Indica que travs de Piccolo se enter el lugar en el que encontraron
los cuerpos. Haba mucha vegetacin pero aparentemente haba sendas para
acceder al lugar, fue tipo 8 y 30 o 9 de la maana que lleg al lugar. En esa
oportunidad llegaron al lugar y ya haba personal en el Mirador. Los cadveres
se haban levantado a la noche y haba personal trabajando. Que el deponente
fue con Piccolo y personal del rea de seguridad personal pero no recuerda la
cantidad de personas que fueron. Refieren que en la zona del Mirador le
indicaron el lugar en el que se encontraron los cuerpos. Que el lugar estaba
preservado por lo que miro desde el lugar que esta descampado hacia el lugar
que le indic el Comisario Piccolo.El dia del hallazgo estaba en Cafayate y se
puso a disposicin el mvil de Cafayate para trasladarme a salta y llego 2.30 o
3 de la maana y fue directo a la brigada y despus a primera hora del da
siguiente fue al lugar. El lugar estaba preservado y con personal. Que al otro
da cuando fue al lugar el deponente le dijo a Piccolo que deba hacerse la
interpretacin del lugar del hecho por que eso nos da la pauta de lo que
debemos buscar. Por eso le dijo a Piccolo que los autores deban ser del lugar
por que tienen que conocer el lugar. Esto por que deben conocer el lugar para
entrar y salir del lugar sin ser vistos. Sobre si le parece lgico que los
encargados de Puma Expedition hayan permitido el ingreso de personas al
lugar a esa hora siendo que era invierno refiere que teniendo en cuenta lo que
dijo Lasi en su oportunidad, el horario de ingreso era hasta las 19:30 entonces
en el caso de que hayan permitido a las chicas a las 16 y 20, estaba dentro del
horario permitido. Que no dejara subir a sus hijos a ese lugar en ese horario.
170
Agrega que los autores deban conocer el lugar. Agrega que casi una hora u
hora 15 le llev al deponente ascender. Afirma que los autores del hecho
deban tener un buen conocimiento del lugar. Se le hace notar que dijo en tres
oportunidades que los autores deban conocer el lugar. Para que exprese cual
es el lugar del hecho a su entender refiere que teniendo en cuenta la ultima
foto de la cmara se inicio el derrotero en el descampado conocido como
Mirador. Ah comenz la agresin por que de acuerdo a la foto ah se cay la
cmara al piso. Esa es la ultima foto de la cmara en poder de ella. Una
apreciacin personal es que el hecho ocurri donde los cuerpos fueron
encontrados. Sobre como fue la mecnica de trabajo como segundo de
Piccolo, refiere que toda la brigada y los jefes de divisin estuvieron afectados
a la tarea de investigar este hecho. Al ser un homicidio trabajo con el cien por
cien del personal a cargo del comisario Vzquez y en apoyo de la divisin
homicidio colaboraron las otras divisiones. Se le asigno una tarea diferente a
los diferentes grupos. As unos hicieron relevamiento en los hoteles. As se
afect gente de la divisin turismo de la polica. Se designo gente para
rastrillajes, otro para que averigen y logre establecer las personas con
antecedentes de abuso o utilizacin de armas de fuego. A medida que se
obtena la informacin se trasmita personalmente o por telfono a Piccolo
como jefe y al juzgado. Sobre si Piccolo le comentaba al deponente los que
iba pasando refiere que si. A preguntas y por pedido de la familia de las
turistas francesas para que exprese si piensa que la muerte de Piccolo pudo
haber tenido vinculacin con el caso refiere que no tiene ninguna vinculacin
con el caso. A preguntas refiere que si se enter del secuestro de dos
proyectiles por parte del oficial Mamani. Agrega que suele pasar que
Criminalstica intervenga y despus se encuentren otros elementos. Lo que se
hace en este caso es avisar a Criminalstica para que vuelva al lugar y
documente lo descubierto. Se procede a dar lectura del informe de fs. 852
suscripto por el comisario Piccolo y elevado al juez de instruccin donde pone
en conocimiento del mismo sobre el hallazgo de los dos proyectiles por parte
del oficial Mamani. Convers con Piccolo sobre esto y l le dijo que le
171
llamaba la atencin lo del hallazgo de los dos proyectiles por que ya se haba
registrado el lugar varias veces. Entiende que eso lo dijo por las dudas que
generaba la persona de Ramos y tambin por el acompaamiento de Lasi.
Habamos dicho de tener en cuenta la actitud de los guas que nos
acompaaban al lugar. Ramos es conocedor del lugar y por eso tenia un estado
fsico para moverse con destreza en el lugar por lo que se pens en la
posibilidad de que Ramos se haya adelantado ese da y haya colocados estos
proyectiles en el lugar. A preguntas sobre si se trabajo en otras hiptesis
refiere que en ningn momento se determin la existencia de reuniones en el
lugar de barrio buena vista. Nunca se trabajo esas hiptesis por no haber
elementos que indiquen algo as. A preguntas manifiesta que subi al Mirador
por distintas sendas. Agrega que subieron por dos lugares al Mirador, uno el
circuito turstico y por una ladera en al zona de la derecha desde la cima del
cerro. Que cree que por ah vive la familia Vilte Laxi. Sobre si podra decir
adonde piensa que fue el ataque sexual y la posterior muerte de las victimas,
refiere que hay una foto de una de las chicas donde sacan foto al pantaln de
las vctimas y tienen corte en la parte de la cintura parte de atrs. Para el
deponente el abuso sucedi cuando la chica estaba cada boca abajo esto por el
corte que tiene la prenda de vestir y que fue para sacrselo y tener relacin
sexual con la mujer. Entiende por ello que el abuso debi ser en el mismo
lugar en el que aparecieron los cuerpos. Que el deponente estuvo en el lugar y
entienden que es posible el ataque sexual en el mismo. Sobre si sabe como
fueron ultimadas refiere que ley la autopsia., una con un disparo en la cabeza
y teniendo en cuenta la lnea de recorrido del plomo era un disparo de arriba
hacia abajo. En la otra chica el disparo era de abajo hacia arriba por la parte de
atrs. Pera el deponente alguien deba estar en la parte de arriba para hacer el
disparo para que tenga ese efecto de direccin y en el caso de la otra chica la
del disparo en la espalda la persona debi estar en la parte de abajo y por eso
el disparo fue de abajo hacia arriba. Sobre si realiz una reconstruccin de
como pudo ser esto refiere que se basaron en lo dicho por los mdicos. Agrega
que una apreciacin del dicente fue que la agresin empez en el descampado,
172
esto por la cada de la maquina, luego la agresin fsica debi ser en el
trayecto al lugar donde fueron encontradas, el abuso y la ejecucin fue en el
lugar donde se las encontr. Agrega que para el deponente fueron ms de dos
personas los autores. Se logro establecer el nmero de celular de una de las
vctimas. Se logr establecer eso y un el nmero de telfono de Lasi. Por otro
lado se determin como contacto de Gustavo Lasi la persona de Vilte Laxi.
Refiere que del anlisis de Rios se determin que hay un contacto en comn
entre las lneas de la familia Lasi y es el que corresponde al telfono de Vilte
Laxi. Sobre si existieron comunicacin entre el celular de Daniel Vilte Laxi y
los familiares de Lasi refiere que eso debe estar en la causa pero no tuvo
acceso a esa informacin. Sobre si recuerda que existan comunicaciones entre
el celular de Vilte Laxi y los de la familia Lasi refiere que no lo puede decir.
Sobre que autoridad indic los rastrillajes refiere que la orden era dirigida a
todos para que se hagan rastrillajes. Que no sabe si alguien orden ese
rastrillaje para la bsqueda de los dos proyectiles. Que al comienzo de la
investigacin se ordena eso por lo que pudo haberlo decidido solo Mamani. A
preguntas de quien decidi que Vera y Ramos integren la comitiva que guiaba
a la polica refiere que seguramente se busco guas para que colaboren. El
comisario Piccolo nos dijo que eran baquianos del lugar. Que cree que
Piccolo decidi que Ramos y Vera integren la comitiva. Cree que por
personal de san Lorenzo se tom conocimiento que ramos y vera eran
baquianos de la zona. Preguntado sobre si es comn que la polica busque
baquianos para este tipo de operativos refiere que si. Sobre si sabe si alguna
vez se perdi un seor Prez y que gracias a Ramos se lo encontr, refiere
que no lo sabia. Que no saba que Ramos sola hacer las veces de baqueano.
Agrega que del informe del comisario Piccolo entiende que la impresin de l
era que Ramos quera desviar la investigacin. Preguntado sobre su
apreciacin de que el ataque fue en el Mirador por la foto. Si puede afirmar
que ese ataque puede ser visto por otra persona desde unos 300 metros antes
del Mirador refiere que no lo cree por que la parte descampada es solo en la
cima y no hay 300 metros para descender. Salvo que sea desde otro cerro pero
173
es mas de 300 metros la distancia. Al exhibirsele las fotos de fs..355/356 y
para que diga si a su criterio ese proyectil estaba a la vista o si esta oculto a lo
que refiere que para su opinin es fcil de verlo as como aparece en la foto.
Cree que es fcil ver que se trata de un proyectil desarmado y esta a la vista
como que no hace falta escarbar para encontrarlo. Sobre si entiende que es
posible que esas capsulas sean encontradas antes de lo que lo fueron, responde
que pudieron ser encontradas antes o no haber sido vistas. Agrega que somos
humanos y puede ocurrir que no veamos cosas. Sobre las fotos donde se ven
los plomos si eso lo vio el ojo humano o si es adonde se apunt la cmara de
foto refiere que Criminalstica documenta el lugar como esta, de manera tal
que, por ejemplo, si hay una hoja encima del objeto a identificar, la foto se
saca con esa hoja o como este el lugar. En relacin a lo que dijo el Dr. Vargas
que hablo de 300 metros y dijo que no se poda ver el ataque y a 30 metros?
refiere que depende desde donde se mire. Si es en el descampado si seria
posible pero en el lugar adonde se encontraron las vctimas no se lo podra
ver. Desde el descampado del que habla hasta el lugar donde comienza el
monte y encontraron las vctimas hay unos 10 metros o menos de distancia.
Preguntado sobre por qu piensa que los autores son ms de dos, responde que
es muy difcil a su criterio dominar a dos mujeres que estn siendo agredidas y
estn sufriendo. La tendencia del ser humano es defenderse por lo que es
imposible que sean menos de dos. Tienen que ser ms de dos para hacer lo que
hicieron._______________________________________________________
_____ El testigo JOS FRANCISCO TOMS, refiri que que a partir de
junio de 2011 se lo design jefe de inteligencia criminal y al mes de eso
ocurri este hecho. Que por la superioridad fue comisionado a la investigacin
del mismo en colaboracin con la brigada de investigaciones. Por eso se puso
a disposicin a todo el personal. Personalmente fue tres veces a la Quebrada;
No subi el da del hallazgo de los cuerpos ni en los casos de los
allanamientos y detenciones de los causantes. Que subi al lugar por la senda
turstica y por la que se accede por el barrio bella vista y tambin actu
cuando se entreg una maquina de una de las fallecidas. En lo tcnico estuvo a
174
cargo del anlisis de la misma. Que en la oportunidad que practic los
rastrillajes no recuerda la fecha pero la orden es que todos colaboren con la
investigacin sin perjuicio de continuar con el trabajo de otras causas. Que
eran 17 efectivos en total los que intervinieron. Sobre si cuando hizo la pericia
de la cmara de fotos, la misma le fue entregada por el Cabo Vilte, responde
que el deponente fue el que se la dio a Vilte. Que el deponente se la entrego a
l como tcnico y despus este se la entrego al dicente con los resultados para
posteriormente ser elevados al juzgado. El logro verificar la existencia de
archivos en la cmara que estaban en otro idioma por lo que se debi buscarse
otro personal que hablara francs para que indique que contena y se trataba de
curriculum de una de las chicas. Que las fotos eran de otros viajes y lugares
como en la playa y lugares as. Que si particip de rastrillajes, de dos. Agrega
que los rastrillajes son complicados cuando son a cielo abierto. En el primero
estaban divididos en reas y accedieron por la Quebrada y no se limitaron al
Mirador sino que anduvieron en otros lugares. Sobre la forma de actuacin de
la Brigada, refiere que haba otros hechos los cuales haban investigaciones en
curso por lo que haba una distribucin de tareas por que si bien este era el
ms importante, haba otros hechos en investigacin. Por eso si bien si se
reunan de vez en cuando no era muy frecuente. En las mismas se fue
enterando de como avanzaba la investigacin y el tema de la mquina de fotos
y las armas que se iban secuestrando y las detenciones, pero no particip en
esas diligencias. Con el Crio. Piccolo refiere que tuvo varias reuniones con l
sobre esta causa. Que particip en varios rastrillajes puntualmente en una que
hizo Criminalstica donde se secuestraron unos plomos. Cree que en ese
procedimiento estaba el oficial Flores. Que en esa ocasin se secuestro un
proyectil pero no es el que encontr el oficial Mamani. __________________
_____Continuando con las declaracines en el plenario, el testigo TIBURCIO
ARIAS, manifest que conoce a los imputados, porque trabajaba en San
Lorenzo y por ser un pueblo chico los vea. Tuvo intervencin en el hecho
cuando se presentaron unas personas a dar conocimiento del hallazgo de un
cuerpo femenino sin vida en la zona del Mirador. Eran personas que
175
explotaban un comercio en la Quebrada. Se trataba del Sr. Olaciregui. A partir
de ello, junto al of. de servicio, sargento Fuentes y agente Mansilla, fueron al
lugar a ver lo sucedido. Subieron desde la Quebrada por un sendero hacia
arriba. Tambin iba Orlando Lasi, que le dicen percha, que se desempeaba
como gua de ese comercio turstico. Esto fue como a las 7 de la tarde.
Caminaron unos treintas minutos hasta el Mirador y el Sr. Olaciregui ya se
haba adelantado para ver si la persona fallecida estaba con vida. Al llegar
empezamos a buscar desde el Mirador hacia arriba como 300 metros,
buscamos para ambos lados del Mirador y del sendero por que no se saba
adonde estaba el cuerpo. Hablando con Lasi, l le coment que era del lugar,
despus de una hora de bsqueda mas o menos, le pregunt a Lasi sobre el
lugar exacto donde dijeron que estaba el cuerpo, y l me dijo que era del
Mirador a unos 40 metros, a partir de ello empezamos a buscar de nuevo. Nos
dividimos. Que el deponente estaba con Lasi, bajaron como una ladera. Lasi
estaba adelante al principio. l se tiro hacia la derecha, que era un lugar que
ya habamos rastrillado, y yo le dije no don Lasi para ah no por que ya
fuimos entonces fueron hacia el otro lado y ah junto con el Sr. Olaciregui
vimos el cuerpo. Que se acerc hasta unos dos pasos antes del cuerpo. Agrega
que al empezar la bsqueda Lasi nos dijo que buscramos del Mirador para
arriba. Es lo que hicieron, estuvieron buscando como una hora. Despus
vuelve al Mirador y sus compaeros ya estaban buscando para el lado de
debajo de la Quebrada. A preguntas aclara que el Lasi que estaba ah era el
percha Lasi. Que al volver al Mirador nos reunimos todos de nuevo; era del
Mirador a unos 80 metros para abajo. Ah hablamos y le digo a Lasi que
explique que le dijo el turista respecto del lugar en el que estaba el cuerpo, a lo
que este le dijo que el turista le dijo que estaba aparentemente muerta y que le
dijeron que estaba del Mirador a unos 40 metros. Por eso volvimos al Mirador
y nos reorganizamos, y en grupo entramos en la maleza. Lasi iba adelante del
deponente y de repente se tira hacia la derecha. Yo pens que Lasi saba
adonde estaba el cuerpo. Que eso es lo que pens. Que Lasi no quera que
encontremos el cuerpo. Pens eso por que primero nos hizo buscar unos 300
176
metros para arriba. Despus al volver al Mirador ya haba dicho de empezar a
bajar y despus cuando se tiro hacia la derecha cuando ya habamos pasado
por ah le hizo pensar que el quera que no encontrramos los cuerpos. Por
otra parte la agente Mansilla le dijo que Lasi estaba muy preocupado y a
preguntas refiri que estaba preocupado por que su mujer estaba sola. Aparte
de eso el deponente lo vea muy incomodo al encontrar a las chicas tal es as
que esa misma noche, el dicente le dijo esa actitud al jefe de la brigada, el
comisario Piccolo. Que el deponente tiene 25 aos en la polica. Continua
expresando que le dijo eso a Piccolo y que se debera tener muy en cuenta a
Lasi para la investigacin. Que a eso se lo dijo solo a Piccolo y a nadie ms.
Que no se lo cont a nadie por que hay veces que uno piensa eso y Piccolo era
el que qued a cargo de esto. Que Lasi dijo estar preocupado por lo de su
seora y que estaba sola pero no se verifico ese dato. Contina expresando que
despus de encontrar los cuerpos no se acerco demasiado hasta que no llego
Criminalstica. Que en ese momento en el lugar slo estaba el Sr. Lasi.
Estbamos el oficial Ruiz, sargento Fuentes, agente Mansilla y el deponente.
Agrega que en ese momento si seguamos las indicaciones de Lasi no
hubisemos encontrado los cuerpos. Que no recuerda cuanto tiempo le llevo
subir. Contina expresando que fueron con Olaciregui e Ignacio hasta la
Quebrada y ah estaba Lasi que era empleado de ellos. Olaciregui nos sugiri
subir con Lasi en tanto que ellos se adelantaron por que eran atletas. A
preguntas sobre si sabe si el turista que dio aviso del hallazgo le indic a los
de Puma Expedition el lugar donde encontraron el cuerpo refiere que el
deponente en el Mirador le pregunta ms profundamente que es lo que le
haba dicho el turista y es recin ah que Lasi nos comenta bien lo que haban
hablado con el turista al punto que Ignacio Olaciregui le dijo pero si a vos te
dijeron adonde estaban. Te dijeron? y es ah donde nos coment. Se le hace
notar que antes dijo que lo apuraron un poco para que explique eso refiere
que lo de apurar fue hablar en forma ms profunda o para que sea ms
esclarecedor. Que mientras subamos al Mirador el deponente iba charlando
con Lasi y le comentaba que era del lugar y que conoca los senderos. Que
177
para el deponente fue llamativo que quiera llevarlos hacia otro lugar. Agrega
que la bsqueda era de noche y se alumbraba con linternas. Que por eso les
indic a sus compaeros buscar en todos los mini senderos que haba en esa
zona. A preguntas agrega que al emprender la bajada sus compaeros fue que
un poco lo increpo a Lasi para que cuente bien que le haba dicho el turista.
Olaciregui e Ignacio Poodts tenan el nimo de buscar y encontrar los cuerpos
pero Lasi tena una conducta displicente. Sobre la actitud de Lasi cuando
encuentran los cuerpos, refiere que lo vio preocupado y ansioso. Que l no se
acerco a los cuerpos ni pregunt anda. Que al deponente le pareci raro por
que uno se sorprende al ver estas cosas pero l no dijo nada. Que esto le
generaba sospechas al deponente por todo lo que ya relato. L primero nos
dijo que busquemos del Mirador para arriba cuando el cuerpo estaba abajo y
despus dijo de bajar cuando no habamos terminado de buscar. Despus
fuimos hacia la derecha y todo eso. Que Criminalstica lleg como a la hora
del hallazgo de los cuerpos y en todo ese tiempo Lasi no lo hablo para nada al
deponente. Para que exprese si en el Mirador, desde que comienza el monte y
hasta el lugar en el que estaban los cuerpos si haba sendero refiere que haba
como un pequeito sendero de muy escasa dimensin como para que camine
una persona pero se notaba que no se lo usaba seguido. Por ese sendero entr
Olaciregui en tanto que el deponente entr por ms arriba. Que en el lugar por
donde entr Olaciregui se poda entrar con comodidad pero el sendero no era
muy ancho. Sobre el sector adonde aparecieron los cuerpos, refiere que haba
mucha maleza. Sobre si supo del tipo de ataque a las vctimas refiere que lo
sigui al tema. Sobre si elabor alguna hiptesis refiere que el dicente piensa
que fueron atacadas ah mismo. Consultado sobre si continua en San Lorenzo
refiere que no, que ahora lo hace en Los Blancos. Que a la fecha del hecho
estaba en San Lorenzo desde hacia 4 o 5 aos. Que a los imputados los conoce
a todos, a la mayora de antes del hecho. Sobre si lo imputados tienen apodos
refiere que no. Que a ellos se los vea en san Lorenzo, el hijo de percha, a
Clemente Vera y a Vilte Laxi slo lo vio en algunas oportunidades. Que no
recuerda haberlos visto juntos ni en la zona de la Quebrada. Que sabe que
178
Vera se desempeaba en las casa haciendo desmalezamiento. Que sabe
adonde vive Vera. Que desde la casa de Vera se puede ir al Mirador no en
forma directa pero si se puede ir por un lugar distinto al circuito turstico. Que
no sabe para quien trabajaba Vera en esa poca. Sobre si escucho comentarios
en el lugar, manifiesta que se escucharon varias hiptesis. Unos decan los
autores las violaron y por eso despus las mataron. Que no escucho otra cosa.
Refiere que posiblemente el ataque se inici en el Mirador que esta a unos 40
metros del lugar en el que se encontraron los cuerpos. Agrega que los autores
deben ser gente que conoce el lugar por que no todos tienen la capacidad para
desplazarnos por el lugar. Los autores tenan que conocer bien el lugar. Sobre
si conoce a Ramos y Sandoval refiere que conoce a pajarito y al chato. Sobre
el concepto de pajarito refiere que tiene un buen concepto de los dos. Sobre si
recuerda si una persona de apellido Prez se perdi un vez y pajarito ayud a
la bsqueda refiere que si lo recuerda. Que pajarito era muy solidario y
colaboraba con la polica en la bsqueda de personas perdidas. A Daniel Vilte
Laxi lo conoce pero nunca lo tuvo detenido. Sobre lo que dijo acerca de que
Lasi estuvo desviando la investigacin; dijo tambin que ste les dijo que
bajaran del Mirador y que lo hicieron a unos 80 metros y ah se reunieron.
Para que diga si desde el lugar de la reunin se puede ver el Mirador, refiere
que no por que es una subida bastante pronunciada. Nunca lo vio a Vera con
inconvenientes con la ley ni nada. Tiene un buen concepto. Sobre quienes mas
estuvieron ese da, refiere que Lasi, Olaciregui e Ignacio Poodts, Ruiz,
Fuentes, Mansilla y el deponente. Que ese grupo se dividi. Inicialmente
cubrimos el Mirador todos juntos y al bajar el oficial Ruiz bajaba con Fuentes
y el deponente con Lasi y Olaciregui con Ignacio Poodts, no todo el tramo
pero si divididos de esa forma. Esto fue al principio sin perjuicio de que
despus, durante la bsqueda, uno se alejaba. Sobre el papel de Lasi en esa
busca refiere que l no tomaba decisiones sino que sugera. Al principio l
sugiri de buscar para arriba. Que el oficial indicaba por donde buscar. Como
tenamos una sola versin esa era la que manejbamos. Que no recuerda que
hubiese otras sugerencias. Aclara que el deponte no dice que Lasi desvi la
179
investigacin sino que eso es lo que el pens. Era su criterio. A preguntas
agrega que al retornar desde la parte de arriba del miador su compaeros ya no
estaba entonces le grito que vengan. Ellos estaban bajando ya, que no estaba el
deponente cuando se tom la decisin de bajar y al preguntar le dijeron no se,
dice Lasi que empecemos a bajar y ah fue cuando el deponente dijo que
siguiramos buscando. Que en un momento el declarante qued slo. Despus
al bajar y llegar al Mirador sus compaeros ya no estaba por que estaban
bajando. Ya estaban bajando y estaban como a unos 80 metros entonces les
grito para que lo esperen. Ah nos juntamos y ese es el momento en el que se
le pregunt a Lasi ms profundamente lo que le haban dicho el turista y ah
dijo que los turista le dijeron que el cuerpo estaba a unos 40 metros y ah
pregunt por que estn bajando y Fuentes fue l que le dijo que Lasi haba
dicho de bajar. Que no haba nada concreto sino que todo era consensuado.
Sobre quien recibe la informacin del turista, refiere que se la dieron a la
gente de Puma, Olaciregui le dijo que se la dieron a Lasi a esa informacin.
Que no sabe si estaba con alguien o slo en ese momento. Se opone el fiscal
por que se esta preguntando lo mismo y esta llamando a confusin al testigo
por que de tanto preguntar lo que se busca es que el testigo diga lo que quiere
escuchar. Reformule la pregunta; quien recibi la informacin de los cuerpos,
a lo que refiere que el deponente estaba en la calle y al llegar entrar Olaciregui
e Ignacio Poodts a informar de este hecho pero no sabe fehacientemente quien
le dijo eso. Era un terreno muy dificultoso, por lo que en ms de una
oportunidad haba que agacharse y tambien era de noche. Que no sabe como
lo hacan los otros, en relacin a Lasi refiere que igual que el deponente, es
as que si haba una rama haba que agacharse. Sobre si toc los cuerpos o que
hizo refiere que estuvo a una distancia de uno o dos pasos nada ms y no los
toc. Que todos los de la comisin se acercaron pero no sabe si lo tocaron. Era
una parte bastante incomoda por ser una ladera por eso se retiro y le dijo a los
dems que lo esperramos en la ladera. Sobre si Lasi se acerc al cuerpo
refiere que no. Sobre si alguien ms not el nerviosismo de Lasi, refiere que
no que se lo hayan comentado. Que el deponente los vea inquieto y nervioso
180
a Lasi. Preguntado si vio juntos a los imputados Vera, ViLte y Lasi, refiere
que nunca los vio juntos. De las personas que subieron ante el hallazgo, el
que mas conoca la regin de la Quebrada de San Lorenzo y la zona del
Mirador, refiere que el que conoca mas era el Sr. Lasi. Sobre si ratifica si
piensa que Lasi estaba tratando de confundir, refiere que va a sostener siempre
lo que fue su postura y que esa era. Sobre si ratifica que la agente Mansilla le
dijo que lo vio a Walter Lasi como muy preocupado, refiere que si, lo ratifica
y que Lasi dijo que estaba preocupado por que su seora haba quedado sola y
eso es lo que le trasmiti a Piccolo. Sobre lo de apurar un poco a Lasi refiere
que es as y a eso lo dijo el deponente. Para que aclare el estado de Lasi refiere
que uno se sorprende ante algo de esta naturaleza pero en Lasi no vio esa
sorpresa aunque lo notaba preocupado. Por su parte, SIMN LUIS ADRIN
PISTN, expresa que es perito balstico actualmente en Criminalstica de J. V.
Gonzlez. En agosto de 2011 trabajaba en Criminalstica de Salta. Que en la
poca de este hecho trabajo en el rea de balstica donde se le dio un arma par
que la perite. Se trataba de un revolver 22 marca Rosi sin empuadura, es
decir, le faltaban las cachas. No era visible el nmero de serie. Recuerda que
de bioqumica legal se pidi saber si haba sido disparada pero se desconoca
el tiempo y la cantidad de disparos pues no existe tcnica para eso. Sobre la
actitud era apta para el disparo y de funcionamiento anormal. Normal es
cuando tiene todas sus piezas. Cuando falta una pieza o no esta entera puede
influir en el disparo. En este caso al faltar las cachas esto hace que el resorte
tienda a escaparse de su encaje. Agrega que se remitieron tres proyectiles
antes de la llegada del revolver entonces uno de esos haba sido extrado del
cuerpo y dos haban sido encontrados en el lugar. Se pudo establecer que el
proyectil extrado del cuerpo estaba en disidencia con las estras, es decir que
no corresponda con el arma y los otros dos si correspondan, es decir que
fueron disparadas por esa arma. Se le exhibe la pericia practicada por el
mismo y reconoce su firma y ratifica su contenido. Sobre como se realiz el
estudio comparativo, refiere que la polica tiene microscopios pero no era para
el caso. En este caso se lo hizo con el nuevo equipamiento del CIF, ah se hizo
181
la pericia o estudio del proyectil que consiste que con el arma se recuperan dos
o ms proyectiles y se los usa como testigo por haber sido disparados por esa
arma. Esos dos se los analiza y se saca sus caractersticas intrnsecas y de esa
manera se ubican los proyectiles incriminados y se los estudia buscando las
caractersticas que coincidan o no con el testigo. Luego se cotejan o
confrontan y mediante microscopios se ven ambos para ver si son
coincidentes. El proyectil extrado del cuerpo, por el estudio practicado, qued
claro que no se corresponda por las medidas de campos y estras eran
diferentes. Se le exhiben fotos de fs. 786/787 y a preguntas sobre si la sac el
deponente refiere que el microscopio tiene una parte digital pero las tomas las
hace el deponente. Que lo que inform es concluyente. La coincidencia es
absoluta; que el informe fue firmado por el deponente. A preguntas sobre su
impresin a partir de las conclusiones que detall, refiere que objetivamente le
llegaron tres proyectiles incriminados, uno sacado del cuerpo de la vctima y
los otros dos hallados en el lugar y en base a eso se realizan las pericias. Se le
exhibe el arma secuestrada y a preguntas sobre si es la que perit responde que
si. Sobre si tuvo otra intervencin refiere que no. Solicita se le exhiben las
fotos de fs 354/356 y a preguntas sobre si es posible que los proyectiles
queden en esa ubicacin en el suelo luego de ser disparados o si deberan
quedar enterrados refiere que en la lamina de fs. 355, en la lmina A, se
aprecia el proyectil en un crculo con cinta delimitadora, en la foto nmero dos
es el primer proyectil y se ve el proyectil de plomo desnudo y se ve una
deformacin, en la foto de fs. 356 lmina B se indica el lugar del segundo
proyectil y el proyectil. En la fojas 357 panormica del lugar elemento
metlico en forma de L. Sobre que apreciacin tiene a partir de ver la
deformacin de los proyectiles refiere que la deformacin indica que topo con
algo mas rgido que el plomo que es blando y que tiende a desformarse.
Agrega que el tipo de deformacin no puede indicar si atraves por un cuerpo
u otra cosa. En relacin al lugar del hallazgo refiere que el proyectil una vez
que pega contra elemento capaz de provocar la deformacin y sacarle
velocidad, si puede quedar sobre la superficie. La variacin depende de la
182
velocidad y el ngulo en el que sali el disparo y el elemento contra el que
choca, a partir de ellos puede quedar enterrado o sobre la superficie. Sobre si
sabe la resistencia del cuerpo refiere que el 22 es un calibre que se destaca por
ser proclive a ingresar en el cuerpo y realizar desviaciones hasta perder la
velocidad. Agrega que la balstica se basa en experiencias antes de llegar a
conclusiones. Se tendra que hacer un estudio previo para ver cual es la
velocidad permanente del proyectil. Se suele usar gelatina balstica aun que
no se llega a una conclusin definitiva por que el cuerpo tiene una resistencia
cuando esta vivo y otra cuando esta muerto. Seria difcil determinar eso por
que el cuerpo se compone adems de elementos blandos y elementos duros
como los huesos y telas o prendas de vestir, y todo lo que se interpone antes y
despus del disparo. Sobre si podra determinar que esos proyectiles
atravesaron un cuerpo humano responde que no. Agrega que si hubiese sido a
una distancia de tres metros y no choca contra nada los habra encontrado
enterrados. A una distancia superior a los 50 metros ms o menos pierde
velocidad y se los podra encontrar sobre el suelo y en ese estado que se ve en
la foto. En este caso la deformacin le permite concluir que el proyectil choco
con algo mas rgido que le hizo perder velocidad lo que es compatible por
ejemplo con un hueso. Que a simple vista no podria verse si los dos plomos
tenan vestigios de sangre. Para que diga a que atribuye la similitud de los dos
plomos que perito responde que la caractersticas propia que nos lleva a la
conclusin. Agrega que el cao desde que sale de fbrica va sufriendo
distintas modificaciones por el paso del tiempo, por ejemplo el mal o buen
funcionamiento. Las estras adentro del cao van sufriendo o adquiriendo una
personalidad la que se puede ver cuando el proyectil pasa por el can. En
este caso en los dos proyectiles se buscaron las caractersticas y de ah su
conclusin. Sobre si impacta en el hueso de una de las turistas eso quedara
documentado en el cuerpo de las vctimas refiere que nunca vio un hueso. Que
calibre LR, responde significa largo rifle. Sobre si el calibre 22 tiene
capacidad para matar a una persona responde que si, en la mayora de los
hechos que conoce se uso este tipo de armas por ser de cartuchos econmicos
183
y no importa la distancia desde la que se tire. De todas maneras aclara que
cuando supera los 50 metros pierde velocidad lo que lo hara ms difcil.
Asimismo, JOS ARMANDO PUCA acerca de su intervencin en el hecho,
refiere que estuvo el da que el oficial Mamani encontr un proyectil. Se lo
design para un rastrillaje en un puesto distante. Fueron desde la brigada a San
Lorenzo y de ah nos designan un baqueano que no conocamos. Caminamos
como 3 hs. por un camino angosto. El baqueano le llevaba unos 200 metros al
deponente. Entonces le gritbamos pajarito para guiarnos, despus de un
tiempo llegamos al lugar y nos dimos con que no era el lugar adonde tenamos
que ir por que nos llev al Mirador y no era ah, sino a un puesto. Por eso nos
sorprendimos. El nos indic el lugar adonde se haban encontrado los cuerpos
y ah entra Mamani y el deponente, entramos agazapados en la maleza, y el
oficial Mamani encuentra un plomo. Tambin estaba of. Wayar, nos
replegamos y llamamos a Criminalstica. Tambin lleg la gente de
homicidios con otro baqueano y ellos encontraron otro plomo cree que el
sargento Guantay. El resto de la gente tenamos que subir al puesto adonde
nos haban mandado y el baqueano dijo que solo iran con los que estn en
condiciones fsicas de ascender por eso el deponente como estaba con
sobrepeso se qued en el lugar y siguieron al baqueano con Cruz, Wayar,
Guantay y Diez. Reitera que el plomo lo encontr Mamani y habrn sido 2
das despus del hallazgo de los cuerpos. Que el proyectil estaba a simple
vista. l lo seal y yo tambin lo vi. Que Mamani no levant el plomo sino
que se lo mostr al deponente y el tambin lo vio al igual que el Of. Wayar y
despus se quedaron ah hasta que lleg Criminalstica. Que Criminalstica fue
con guantes de ltex y los meti en un sobre de papel. Sobre su impresin
como polica de esto de que Pajarito lo llevara a un lugar diferente al que
esperaban, refiere que lo sorprendi por que si tenan que ir al Mirador nos
habra llevado por el circuito turstico pero no, l nos llevo por un lugar que
demoramos como 3 hs en llegar. Agrega que pajarito se perda de vista y nos
esperaba ms arriba. l llevaba una distancia y no nos esperaba y al llegar
arriba l nos dijo que slo seguiran con los que estn en condiciones fsicas
184
para que no lo retrasen. Que no se por que deca eso y no se le cuestiono. Los
baqueanos eran dos pero al que conocamos era a pajarito. El grupo era uno
pero a mitad de camino se dividi por que uno de los baqueanos dijo que
haba una fogata entonces una parte se fue hacia el lugar. Sobre si conoce a
Vera y a Ramos refiere que el de camisa por Vera cree que es uno de los
baqueanos. Al de saco por Ramos no lo recuerda. Agrega que subieron por un
camino alternativo pareca un huella de animales. Que sabe que de la
comisara se agarraba una calle hacia arriba y despus para el Mirador.
Reitera que fue guiado por pajarito. El en todo momento iba adelante y el
segundo se suma despus. Haba mucha gente en el lugar, incluso gente de
canes. Subimos con los dos guas despus arribas se separ el grupo y ah se
va con el otro baqueano. Que no recuerda si ese vena con el grupo o si se
sumo despus. Que el primero en llegar al Mirador fue pajarito. El otro
baquiano llego despus por que se haban ido a verificar una fogata y por eso
llegaron despus. Preguntado sober el tiempo que paso entre que llego Pajarito
y llego el testigo, refiere que pasaron unos 5 o 7 minutos, fue uno de los
ltimos en llegar el dicente. Cuando llega a la zona del Mirador, donde
estaba ubicado pajarito? No recuerda; refiere que l seal que los cuerpos
estaban a unos 20 mts. ms o menos y haba mucha vegetacin, muy tupida.
Refiere que el indico donde haban sido hallados los cuerpos pero desconoce
como lo saba. Preguntado sobre cual era el objetivo que les pusieron,
Entiende que era llegar al puesto y ver si haba rastros de que las chicas haban
estado ah. Se lo transmitio el oficial Mamani. Y le dijo que estaba a unas 3
hs de camino. Con Ramos se encontraron en la Cria. de San Lorenzo y de ah
salieron a pie y tambin sali desde la comisara, iba adelante con Mamani.
No sabe quien los designo a los baqueanos. Que al deponente se le haba
informado que tenan que ir hasta el puesto. Le sorprendi que los llev al
lugar por donde aparecieron las chicas por un camino largo; que por el camino
turstico lo hubiran hecho en 40 minutos, era muchsimo mas corto. Que este
los hizo caminar ms de 2 hs y media hasta el Mirador. No sabe porque los
llevo por ah. Que siempre pens que iban hacia el puesto y se dio cuenta al
185
llegar que iban por otro lugar; que al llegar al Mirador les sealo donde
estaban los cuerpos y ellos se sorprendieron porque no iban al Mirador sino al
puesto. Preguntado sobre quien dijo que ah estaban los cuerpos, refiere que
Ramos dijo que ah estaban los cuerpos. El Of. Mamani no sabia, esta seguro,
Cree que ninguno de los de la comision sabia, Mamani, Ceballos y el dicente
no. Escucho que pregunto alguien donde aparecieron los cuerpos, Eran
muchos y ah les selala Ramos el lugar. Eran como 8 ms o menos, estaban
Ramos, Dos de Canes, Ceballos, Guantay, Cruz, Agte Aramayo, y si haba
alguien mas no recuerda. Que tiempo pas entre que lleg Pajarito y Ud. al
Mirador? Desde el momento en que lleg Pajarito hasta que lleg el dicente
unos 7 minutos, fue uno de los ltimos en llegar. Cuando llega a la zona del
Mirador, donde estaba ubicado Pajarito? No recuerda, l seal que los
cuerpos estaban a unos 20 mts. ms o menos y haba mucha vegetacin, muy
tupida. Observa el testigo y refiere que no lo reconoce. Indica que no lo vio
bien porque Pajarito les llevaba mucha distancia. Entiende que era llegar al
puesto y ver si all haba rastros de que las chicas haban estado ah. Quien
indico el lugar fue Ramos. El se haba adelantado y ya haba llegado.
Preguntado respecto a qu tramo se refiere cuando dice que Ramos se
adelant, responde que todo el recorrido estuvo adelante Ramos. El ya estaba
en el lugar con los otros siete? S. El dicente fue el ltimo en llegar, cuando
llega al lugar, Ud. siente que alguien pregunta donde aparecieron los
cuerpos? Si, y Ramos seala el lugar y fueron hasta ah a mirar y eran mas o
menos las 11 de la maana, no recuerda bien.Preguntado a qu distancia
estaba de Mamani, cuando ste vio los plomos, responde que estaba a unos 2
mts. y los vio a simple vista a uno de los proyectiles. Preguntado si cuando
Criminalstica hizo el relevamiento debera haberlos visto? Refiere que s, si
miraban bien deberan haberlos encontrados. El dicente solo vio uno. Luego
vino la gente de Homicidios y se llam a Criminalstica, que demor en llegar
unos 40 minutos ms o menos. ____________________________________
_______Por otra parte, el testigo HCTOR ROLANDO BARBOZA, expresa
que realiz una inspeccin ocular que obra a fs. 319/358 y al respecto refiere
186
que ese da lo convocan por el hallazgo de una personas sin vida. Fue con el
comisario Medina, Of. Padilla, agente Coria y Calvo. En el lugar a hs. 21:15
ms o menos. La inspeccin empez en una oficina de informacin para
subir. Subieron por un sendero que estaba limitado por carteles que decan
reserva natural y algunas indicaciones. En el inicio del sendero se poda
caminar de a dos, pero a medida que se avanzaba ya no se poda, en algunos
lugares era muy dificultoso caminar por que haba ramas, races y hasta un ro
tuvieron que cruzar. A medida que se suba era cada vez ms complejo. En el
trayecto se encontrar algunos objetos que no eran relevantes. Llegamos arriba
y hasta que se organizo habrn sido 22.30 o 23.00. El Mirador es una planicie
con el pasto bien cortado. Ah nos indicaron el lugar adonde estaban los
cuerpos, a los que se llegaba por un sendero donde haba un rbol, y un tacho
de 200 litros como basurero. Se ingres por el sendero se hizo como 25 metros
por un huella que era dificultoso por que haba mucha vegetacin por eso
haba que entrar agachado. Bajamos y divisamos un cuerpo. Que al llegar al
lugar en el Mirador ya haba personal policial aunque no recuerda cuanto.
Prepararon las cosas de trabajo con un generador y despus de eso a unos 3
metros del sendero estaba la primera vctima. Era una especie de tnel por que
los pastos formaban eso. El cuerpo estaba como debajo de un sereno donde
haba un lapacho seco. Que en la polica estuvo 17 aos y en Criminalstica
unos 7 aos. Que se consult sobre la forma de trabajo. Que podran haber
esperado hasta el da siguiente pero se dio la orden de actuar esa misma noche.
Que el personal a su cargo propuso trabajar al da siguiente con luz de da pero
se dispuso actuar esa noche a esto lo dispuso el comisario Piccolo aunque al
actuar ya estaba el juez de instruccin. Que en la zona del Mirador estaba
delimitado pero no as en el lugar en el que estaban los cuerpos. Que
Criminalstica puso cintas pero al da siguiente. Que trabajaron esa noche pero
sin buscar nada. Lo que se hizo fue descender por el canal hasta el primer
cuerpo y se document el cuerpo para que lo pudieran retirar. Es decir indicar
la posicin, el peso, etc., pero no se busc nada en ese momento. A preguntas
refiere que con los cuerpos estuvieron como una hora o una hora y media. Lo
187
recuerda por que como a la hora se encuentra el segundo cuerpo. Que se
trabaj primero un cuerpo, despus el otro y se los habr levantado como a las
3 de la maana. El primer cuerpo estaba de cubito ventral con la cabeza hacia
el sendero, la mano derecha levantada hacia arriba y el rostro del lateral
izquierdo sobre el piso, y los pelos le tapaban el rostro, la mano izquierda al
costado, la parte frontal en el piso y las piernas haca abajo, se poda ver que
tenia una musculosa negra levantada hasta el trax y el pantaln estaba
rasgado desde la cintura hasta la entrepierna. Una parte cubra el glteo
izquierdo y la otra desplazada con lo que se poda ver el glteo derecho.
Despus de levantar el cuerpo se pudo ver la musculosa levantada y con tierra
adherida a la piel. Luego se trabaj sobre la segunda que estaba a unos tres
metros 50 del sendero pero estaba contra la maleza. Estaba apoyada sobre el
lateral izquierdo del cuerpo. El brazo izquierdo le rodeaba el cuerpo y el pelo
sobre el rostro y el otro brazo extendido. Una pierna muy doblada hasta arriba
que llegaba hasta el codo y la otra pierna extendida. Tena la ropa descubierta
que permitan ver el glteo de la victima. El pantaln desgarrado
completamente. Despus se dispuso que se los llevara a la morgue. Que
llegaron abajo como a las 5:30 donde se me orden estar de nuevo a primera
hora del da siguiente. Al otro da se volvi y subimos a este sector y ah si
buscamos evidencia. Dispuso que se use la cinta perimetral y dividi la zona
en cuadrantes y nos entramos y con una varilla buscamos centmetro por
centmetro. Eran media maana tipo 10.30, trabajamos como hasta las 13 hs y
salieron de ah y la brigada estaba trabajando donde encontraron un chip de un
celular, una media, un pedazo de cinta, as que lo documentamos; eso eran
como las 3 o 4 de la tarde. Que sugiri la busca con detector de metales pero
no conseguimos as que instruy a Padilla para que busquen un detector pero
no supo el resultado del mismo. Se le exhibe fs 319/358 a lo que refiere que
es su informe junto con el agente Coria que hizo la planimetra. Que el
deponente lo suscribe. Preguntado sobre si al ver los cadveres advirti algn
orifico, refiere que no incluso el informe del mdico no lo advierte en un
primer momento. Sobre si por la ubicacin del cuerpo es compatible por la
188
forma en las que quedaron las extremidades que las turistas fueron ejecutadas
ah o si fueron movidas, refiere que a su criterio el disparo fue en ese lugar.
Agrega que a su criterio creera que el hecho fue en ese lugar por la ubicacin
de las prendas., si ve la de la primera vctima esta desgarrada en la parte de
atrs, o en el pantaln si lo arrastraban se le sala por que estaba desabrochado.
En relacin a la segunda vctima y por lo que vio, en el tobillo derecho de la
vctima, tena una zapatillas de telas negra y se poda ver el tobillo muy
torcido por lo que concluye que es como si despus del disparo cay y se
golpeo el tobillo. En relacin al ataque sexual sobre si piensa que fue en ese
mismo lugar refiere que si por la posicin de las victimas. Se pueden fijar que
ambas estn boca arriba y con las prendas desgarradas. No se vio desgarro en
las remeras ni nada sino que estaban desplazadas hacia el tercio superior del
cuerpo. Con respecto a la posicin del tirador refiere que para el deponente l
debera haber estado cerca en la parte superior en el sendero que describi y la
segunda vctima tambin, por eso la torcedura de tobillo es cuando cae. Sobre
el secuestro de las prendas de vestir refiere que fue en la morgue. A preguntas
sobre si entiende que el disparo fue con la vctima de pie y a que distancia,
refiere que no tuvo acceso al resultado de la autopsia y despus no se le pidi
eso en el marco de la pericia. Agrega que si hay residuos de plvora alrededor
se podra decir que el disparo fue a corta distancia. Pero no particip de la
autopsia y no se le requiri eso por lo que no lo sabe. A preguntas sobre si por
la geografa, vegetacin y el ruido del agua los impactos pudieron no ser
escuchados, responde que dentro de los impactos de arma de fuego, el 22 es lo
mas chico, es el que menos ruido produce, es un sonido bajo. Eso desde lo
tcnico ahora cuando ascendi el deponente pudo advertir que no se
escuchaba arriba el ruido de los vehculos. Agrega que se cruza un arroyo y
despus el mismo se deja de escuchar. Sobre si es posible extraviarse refiere
que el sendero estaba sealizado pero no estn todos seguidos y en el medio
una curva pero el sendero sigue con lo que es posible perderse. Sobre el
destino al que se puede llegar en el caso de tomar un sendero equivocado,
refiere que no lo sabe por que solo subi dos veces. De todas maneras
189
entiende que pueden llevar a distintos lugares esos senderos. A preguntas
sobre los objetos de tela que dijo haber visto, refiere que lo que encontr fue
un pauelo y trozo de papel con escritura. En ese momento no se saba frente a
que estaban por lo que se document todo. Sobre si era factible para estas dos
mujeres, por la hora la luz y la temporada, escaparse de sus agresores refiere
que no por que la zona es muy difcil por lo que piensa que no tuvieron
oportunidad de escaparse. Por un lado esta el cerro y para el otro lado el
barranco. Respecto a que le sugiri a Piccolo levantar los cuerpos al da
siguiente, pero ordenaron que se los levante esa noche sobre si sabe quien dio
esa orden refiere que no lo sabe que el que lo dijo fue el jefe Piccolo pero l
lo haba consultado pero no sabe con quien. Que la directiva era avanzar pero
sin modificar nada incluso no sabamos a esa poca ni el nombre de las
vctimas lo que se supo por un ticket que se encontr en el bolsillo de la
segunda victima. Agrega que al lugar en el que estaban los cuerpos estbamos
los 4 de Criminalstica. Que al llegar el deponente entr con una lmpara
auxiliar y les dijo a bomberos que se ubique en un sector con su generador.
Aclara que fue y verific el primer cuerpo y propuso su levantamiento al da
siguiente aun que la directiva fue levantarlos ese da. Sobre la hora a la que
salio refiere que 5 de la maana y quedo personal uniformado en el lugar pero
no sabe cuantos. Agrega que desde el Mirador haba un encintado y para hacer
algo ordenado en el lugar del hecho se dividi el lugar y se asign una persona
para cada cuadrante. Le hace notar que un polica llego al lugar y le tomo el
pulso a uno de las cuerpos para que diga si hace falta moverlas para ellos
refiere que moverlas no pero si aproximarse al cuerpo. Sobre si supo algo de
una alteracin del lugar, refiere que no, aclara que con la poca luz del reflector
se pudo ver el pelo de una persona en la mano de unas vctimas. Que a la
vuelta del primer cuerpo refiere que no haba huellas sobre todo por las
superficie. En relacin a la segunda vctima lo mismo por que la superficie es
la misma. Asimismo, refiere que no vio sangre en los cuerpos. Sobre el rostro
estaba el pelo de las vctimas. Se le exhibe fs. 708/717. Sobre si realiz la
pericia balstica refiere que si. Se le haba remitido una carabina calibre 22
190
largo marca Batn Sper 54 con nmero de serie sin posibilidad de leer. Antes
de eso se haba remitido un proyectil secuestrado en la morgue del hospital
san bernardo y despus en dos sobre se remitieron dos proyectiles. Los puntos
era si tenia residuos de disparo por lo que la mand al laboratorio de la polica
en busca de algo como plomo, al volver le informan que tena residuos de
disparos. Sobre su actitud refiere que la misma era apta para el dispar. Que
tena un funcionamiento normal pese a que careca de cargador. Luego el arma
expulsaba a medias la vaina por que el arma tena una deficiencia. Reitera que
la carabina es semiautomtica es decir un disparo y el block va a hacia atrs
expulsa la vaina y al volver adelante toma el cartucho y lo coloca en recamara.
Esta arma no lleva el block haca atrs sino a la mitad por lo que no expulsaba
la vaina, por lo que uno tena que volcar el arma y ah sala la vaina.
Finalmente sobre si los tres proyectiles haban sido disparados por la carabina
refiere que el CIF tena un mejor microscopio comparador balstica modelo
DFC de ltima generacin. Decidi usar el mismo con la debida autorizacin,
y as trabajo en balstica del CIF y se determin que si bien el proyectil estaba
deformado tenia superficie estrial es decir que era apta para el disparo. Eso es
lo que recuerdo de la Batam y sac los proyectiles testigos. La conclusin es
que el proyectil secuestrado en la morgue fue disparado por la carabina Batam
y despus los otros dos proyectiles no fueron disparados por la carabina. Que
ese proyectil los sacaron del cuerpo de la vctima en el momento de la
autopsia. De los otros dos el dicente se plante la posibilidad que haya
atravesado el cuerpo de una de las vctimas por lo que los mando a bioqumica
para que le digan si haba rastro de sangre y bioqumica le informa que el
resultado era negativo. No haba rastros de sangre. Que Ramn Medina era
jefe del deponente en esa poca. Se hace constar que a fs. 716 y 716 bis obra
resultado de laboratorio legal en relacin al plomo secuestrado el que se le
exhibe al testigo a lo que refiere que esta su firma en el mismo y lo ratifica.
Preguntado sobre si los dos proyectiles que dieron negativo en sangre si al
atravesar un cuerpo debieron si o si guardar rastros biolgico, refiere que si,
en algn sector debi quedar marcas de sangre. Es un proyectil de plomo y
191
por lo tanto con muchas irregularidades con lo que debi adherirse algo. Sobre
la forma de trabarse la vaina refiere que block tiene como un pestillo que uno
tiene que tirar para atrs y ah sala la vaina. Sobre si ese procedimiento lo
puede hacer otra persona que no sabe de armas de fuego, refiere que si. El
arma de fuego es como el vehculo. Cuando uno conoce su automvil, sabe las
maas que tiene para encenderlo con el arma pasa lo mismo. Preguntado sobre
como recibi el plomo que llega al laboratorio, refiere que el que vena de
morgue estaba en un recipiente, no recuerda si de vidrio o de plstico y sellado
con cinta blanca. El que hace la autopsia es le mdico y al extraer el plomo se
lo da a la brigada que es el encargado de la investigacin. Que la brigada al
recibir el plomo labra el acta. Que a la autopsia no se puede llevar testigos
civiles por lo que el mdico lo extrae y se lo da a la brigada., en este caso no
sabe quien recibi el plomo. Se le exhibe la carabina secuestrada, a lo que
refiere que es la carabina que perit. Refiere que es fcil de desarmar el arma
por que en la parte del arco tiene como una cola disparador y al apretarla
automticamente el arma se separa el cao del mango y sobre la antigedad
de esa arma refiere que es antigua pero no sabra decirlo, debe tener ms de 15
aos a la poca. Al decir que es de hombro porttil refiere que en la ley de
armas dice en que categoras esta cada armas es porttil por que se la puede
llevar una sola persona y de hombro por que para dispararla se la apoya en el
hombro aunque a su criterio no es as por que se la puede disparar de otra
manera. En relacin a su ltimo informe de fs. 903/909 refiere que es un
informe del deponente. Fue sobre un proyectil secuestrado en al Quebrada de
San Lorenzo. El punto era determinar si fue disparado por la carabina y del
cotejo el resultado fue positivo. El proyectil fue disparado por la carabina. El
sobre vena de la brigada no sabe el lugar en el que se secuestr el proyectil.
Que a los fines del estudio uso la misma metodologa de trabajo pero en este
caso con el microscopio de la polica. Sobre que perit dos proyectiles con
resultado positivo disparados por la carabina secuestrada. El primero es
extrado de crneo de Cassandre Bouvier, a lo que refiere que es correcto. El
segundo proyectil dice que le fue remitido en sobre que dice Quebrada de san
192
Lorenzo el 11/8 a lo que refiere que es as. Preguntado sobre la actividad que
realizaron con Criminalstica al da siguiente y sobre si en esa fecha
secuestraron el proyectil al que ahora se refiere, manifiesta que no. Que ah no
se secuestr nada. Sobre la recepcion del segundo proyectil, refiere que
mediante nota remitida por la brigada que dice encontrado en el Mirador en
fecha 1/8 y no sabe desde donde lo encontraron la brigada. Para que exprese la
diferencia entre la recepcin del primero y del segundo en cuanto a su
preservacin, refiere que ambos en sobre papel y el que viene de morgue en
un recipiente de plstico con un cinta blanca. En relacin al informe de fs.
1196/1208 sobre las prendas de vestir de las vctimas. Refiere que las prendas
las remiti el juzgado de instruccin estaban separadas por la titularidad de las
mismas. Lo que se peda era saber el dao de las prendas y si corresponda a
la utilizacin de un arma blanca con filo tipo machete o pual. Antes de
trabajar se lo mand al laboratorio de la polica para la bsqueda de residuos
de disparo especficamente en la segunda vctima Moumni por que tenia
herida en la espalda entonces las prendas se mando a laboratorio para ver si
haba residuos de disparo y el resultado fue plomo positivo, proveniente del
proyectil. Luego en una prenda que era una remera tipo rosada tambin tena
un orificio que era slo en la espalda pero no tena orificio de entrada lo que
le llam la atencin pero luego de verificarlo, advirti que se trataba de una
remera con el cuello redondo muy pronunciado y por eso no tenia el orifico de
entrada. Se corresponda los orificios en las dos prendas. La prenda tena dos
orificios, lo que se puede deber a que la prenda este doblada o a la
fragmentacin del proyectil. Las prendas recibieron un slo disparo. Luego
analizamos los pantalones de las vctimas. El de la primera victima estaba
rasgado desde la cintura hasta la entrepierna y el segundo rasgado
completamente. Haba dos piernas y al unirlo no faltaba nada. Al cotejar para
ver con que pudieron ser cortados no le daba para que el corte sea producido
con elemento con un slo filo sino que era como cuando usaba un cuchillo
tipo sierrita. Se usaron machetes que se lo mandaron, tambin un facn y
todos esos eran elementos de filo pero no con dientes y al hacer el corte en
193
otras telas no les daba el mismo tipo de corte. Agrega que el corpio de la
primera vctima que era negro con blanco tena en el extremo derecho un corte
total con otro tipo de elemento lo que se pudo hacer con un elemento con filo
tipo machete o pual. Sobre la herida que describe refiere que es en la espalda
en el sector derecho tipo excoriacin lineal. Que entiende que el corte no fue
un ataque al cuerpo sino para despojar del corpio. Preguntado sobre los
pantalones de ambas que estaban cortados. Dijo que fueron cortadas con un
chuchillo tipo sierrita, si es as no se habran lastimados las vctimas, refiere
que el trabajo que realiz pudo concluir que cuando la fuerza es con la mano,
el corte se va por la parte de las costura y en este caso se tena como retomas
con lo que si o si se uso algn elemento de las caractersticas que menciona.
Agrega que en una situacin de indefensin de las vctimas era ms fcil para
el agresor. Que tal vez habra sido ms fcil bajarle el pantaln que cortarlo
pero eso depende de la psicosis de la persona. Que las vctimas no tenan sus
prendas intimas inferiores, es decir ninguna tena bombachas ni se encontr
rastros de las mismas en el lugar. Si surgi algo ms de inters, refiere que no,
salvo el desplazamiento de las prendas hacia la parte superior, dijo que el corte
era con cuchillo sierrita ahora se puede llegar a la misma conclusin con un
machete, a lo que refiere que no. Los elementos son con filo o sierrita y es
clara la diferencia. Agrega que no analiz las armas secuestradas sino que
analiz las armas. Sobre si los corte que describi pudieron hacer se con un
pual con mango de plata, a lo que refiere que lo que describe es que el corte
es con elemento con filo pero no puede decir si es con un mango tal cual.
Preguntado si por los cortes se puede determinar si el agresor es derecho o
izquierdo, refiere que no se puede determinar. Agrega que los cortes estaban a
la misma altura. Declar Julio Padilla y el sealo que a la que le falta la penda
intima era a una de las chicas y descarto el uso de un cuchillo sierrita y dijo
cuchillo o machete y hablo de retoma a lo que refiere que es as, un corte que
termina y empieza de nuevo. En relacin a las prendas ninguna de las dos
tenan pendas ntimas inferiores. A preguntas sobre el informe de la primera
inspeccin ocular esta acompaado por las fotos de los proyectiles ubicados
194
en la zona y un elemento metlico tipo L, sobre si lo recuerda refiere que no lo
recuerda. Se le exhibe y sobre la fecha en la que fueron al lugar refiere que el
29/7 trabajaron hasta las 4 de la maana y fueron de nuevo al da siguiente, es
decir el mismo 30/7 nos juntamos y volvimos a subir y trabajaron hasta las
tres de la tarde. A preguntas sobre como explica el no haber encontrado los
proyectiles, a lo que refiere que tiene por tcnica que aplicada y al hacer la
bsqueda no encontramos nada. Nosotros encintamos la zona la dividimos en
cuadrantes y con una varillas y sentados en el piso se procedi a buscar
indicios. Que el deponente no trabaj en la zona donde estaban los cuerpos.
Que no se trabajo es anoche sino al da siguiente. Que el relevamiento de la
zona fue durante el da. A partir de observar las fotos entiende que debieron
encontrarlo, refiere que si. Para que explique eso refiere que no sabe que decir
al respecto. Que buscaron de manera ordenada pero el error humano siempre
esta presente. Que ese da trabaj la brigada tambin en los alrededores que
encontraron una media, un chip y otras cosas. Que el deponente se qued
hasta las tres de la tarde y Padilla se qued. A preguntas refiere que no usaron
detector de metales. Que el detector lo buscaron el da 30 al medio da, se
hablo con la gente de la brigada que lo fue a buscar. Que no estuvo presente
en el momento en el que lo usaron. Fiscal solicita se le exhiba fs. 322 in fine
ampliacin de inspeccin ocular donde consta la utilizacin de un detector de
metales, sobre si es su firma refiere que si se lo uso peor no estaba a cargo del
deponente por que ya haba bajado. Que el que lo uso fue Padilla y le inform
que el resultado del uso del mismo fue negativo. A preguntas sobre si se
enter del resultado obtenido por la comisin dirigida por Mamani en relacin
al hallazgo de proyectiles refiere que si se enter pero pens que era en otro
lugar donde se lo haba encontrado o que se le paso a la persona que estaba a
cargo de la bsqueda en esa zona. El testigo ARIEL MARIANO GUANTAY,
refiere que solo conoce a Vera por que fue el gua que lo ayud en el
rastrillaje. Que en los rastrillajes que particip en uno guiado por Vera,
encontr un proyectil en la zona del Mirador a donde fueron encontrados los
cuerpos. Que el proyectil estaba sobre la superficie. Estaba con el cabo Diez y
195
al encontrarlo se lo avis a Mamani, que estaba a cargo de la patrulla, que
antes de eso haba subido al cerro varias veces. Que no recuerda la fecha del
hallazgo del proyectil pero fue con posterioridad al hallazgo de los cuerpos.
Fue un da donde se haba comisionado para subir a un lugar denominado
Clorinda por lo que nos dijeron de llevar ropa y alimentos. Ese da se
encontr tambin otro proyectil. Acerca de cuantas personas eran ese da,
eran dos divisiones; homicidio y estaba con Diez, sargento Cruz y en la otra
divisin fue Wayar, Mamani, Puca y en San Lorenzo estaba Vera y otro gua
que cree que era Ramos. Salieron desde la comisara de San Lorenzo por la
calle que esta enfrente de la comisara a la izquierda. Que no saban por donde
tenan que ir por que los guas nos indicaban. Sobre si estaba Piccolo es da
refiere que no estaba ese da. Que no lo vio ni recuerda si estaba. Preguntado
sobre donde encontr el otro proyectil refiere que no sabe quien lo encontr
pero no dijeron que haban encontrado un proyectil y cree que el que encontr
el otro fue el of. Mamani._________________________
______El oficial RODRIGO EMANUEL BAUTISTA, en su declaracin
testimonial durante el plenario, refiere que tomo conocimiento del hecho el da
domingo 29/7, el comisario Piccolo le comunic en forma telefnica a hs.
21.15 y nos dijo que furamos a San Lorenzo por una persona sin vida. En San
Lorenzo en la parte de la Quebrada estaba la supuesta persona sin vida. Con el
jefe, Criminalstica, bomberos y medicina legal iniciamos el recorrido por la
zona junto con el Sr. Olaciregui. Empezamos el recorrido por un camino
chico y dificultoso para quien no es de la zona. Se busco rastros en el camino.
Arribamos al Mirador a las 22.50 ms o menos, en el lugar ya haba gente de
San Lorenzo y estaba delimitado el lugar, llego el oficial Barbosa y se haba
dado intervencin al juez Martn Prez que despus fue al lugar. Se haba
encontrado un cuerpo de cubito ventral a unos 15 o 20 metros de un tacho de
basura. Se trataba del cuerpo de Cassandre. Se realiz la inspeccin del
cuerpo. El comisario Piccolo que estaba en el lugar de casualidad advierte a
unos seis metros el otro cuerpo. Tena una de las rodillas llevaba al cuerpo
como que Abrazaba algo. Esta era la seorita Moumni. Tambin se la
196
registro. Se hizo levantamiento de fibras de cabello y se le encinto las manos.
El primer cuerpo en levantar fue el de Casandre. En el cuerpo de Moumni en
el bolsillo trasero se encentra un papelito que tena los dgitos 1908; se trataba
de un baucher de ingreso al lugar. Le preguntamos a uno de los propietarios
del la empresa y dijeron que tenan un registro de ingreso en una casilla que
estaba abajo. Que bajo del Mirador como a las 4 de la maana. Bajamos
buscamos el registro y el papelito corresponda al 15/7, en el papelito hay unos
puntos que se deben rellenar en los que se consigna el nmero de personas,
nombre, apellido, domicilio y lugar de hospedaje. Se advirti que en la parte
donde debe consignarse el lugar de hospedaje algunos lugares estaban vacos
y a preguntas nos comentaron que era voluntario del los turistas informar
adonde estaban alojados. En el caso de estas chicas deca hostal del cerro. En
funcin de ello fuimos al hostal y recuperamos los bolsos de las turistas. A
peguntas de quienes estaban el 29/7, refiere que el jefe Piccolo y dos personas
mas, el deponente de la divisin homicidios y despus subi gente de
bomberos, de Criminalstica y el Sr. Olaciregui, y el mdico legal. Que en el
caso del deponente redacto el acta. En el caso del mdico registr los cuerpos
que estaban sin vidas con larvas. Las otras personas que subieron con el
deponente procuraban que no ingrese nadie al lugar. Que en subir se tard 40
o 50 minutos y habrn estado tres horas arriba. Qued gente custodiando el
lugar. Sobre el inmueble de Ricardo Rojas de propiedad de la familia de Lasi,
y para que exprese que hicieron ah responde que se hizo un allanamiento por
que se sabia la probable participacin de Gustavo Lasi en el hecho. Es una
casa donde Lasi trabaja comos sereno. Vive con su seora y ah se logro la
detencin de Walter y Gustavo Lasi. Se ingreso con dos testigos y se allan el
lugar, en ambos casos Walter y Gustavo Lasi estaban durmiendo. Se
secuestraron chips de celulares, cmaras, Navajas, facones entre otras cosa.
Que en el interior del domicilio el Sr. Walter al vernos sale y se le explic el
motivo de mi presencia. l nos demor un poco tal vez por el susto pero
despus se ingreso. El allanamiento fue el 6/8. Que en la casa se secuestraron
celulares, armas blancas, monedas extranjeras tipo euros y otros elementos
197
que quedaron consignados en acta. Que luego de la detencin ellos no
pudieron comunicarse. Que la cmara y el celular que eran de Casandre se
los encontr en la casa de la Sra. Caizares. A la casa de Caizares se llega a
partir de los informes del comisario Rios. Lo que se hizo fue lo siguiente se le
pidi a Movistar que informe con respecto a todos el trafico de IMEI de los
telfonos secuestrados. Despus del informe de Rios fuimos a la casa de
Caizares. Que no fue a la casa de Caizares pero sabe que en el momento
del allanamiento estaba el padre y las hermanas de Caizares. Es ms, al padre
lo conoce por que trabaj tres aos con el deponente. Que al momento de la
detencin Lasi no manifest nada respecto del allanamiento. Que despus de
esto en base nos reunimos todos y ah le comentaron como fue. Que sabe que
la seorita Caizares le coment a los efectivos que el celular y la cmara se
lo haba regalado su novio hacia dos semanas atrs. Despus del la detencin
de los Lasi fueron trasladados a base y en el lugar ellos estaban
incomunicados. Piccolo ya haba coordinado con el juez para que queden
alojados en distintos lugares. Que cuando se trasladaba a Gustavo este le dijo
que le entreg la cmara a su novia y que haban estado Vera y Vilte Laxi.
Que a esto se le informo al Juez. Que noto que Lasi estaba como arrepentido.
Que le pareci convincente le que dijo. El juez valor esa situacin y se le
pidi una orden de allanamiento en la casa de Clemente Vera lo que realizo
ese da a hs. 16.00, donde se registr su domicilio y se lo detuvo. Ah en la
casa de Vera se secuestraron prendas, machetes y cosas as, las prendas tenan
manchas color rojiza aunque no sabe de que sustancias eran, se secuestr el
celular de Clemente. A preguntas sobre lo que sabe del seor Ramos, refiere
que l era el que acompao a realizar recorridos por la zona. Sobre si sabe
algo del tema del ocultamiento de un arma refiere que en la misma
manifestacin de Gustavo al dicente el dijo que su pap le haba dado un arma
a pajarito Ramos. Habindonos enterado de eso fuimos a la casa de Ramos y
este nos dijo que se la entreg al chato Sandoval, entonces junto con el
fuimos a la casa de Sandoval y Ramos le dijo dale a la polica el arma que te
di; frente a ello, Sandoval dice que no la tena sino que estaba en la casa de
198
su patrn por lo que fuimos a la casa Nuez del Carlo donde nos atendi un
muchacho y Sandoval le explico a esa persona lo que venan a hacer y este
seor autorizo el registro, Sandoval indic el lugar y era en una construccin
tipo deposito. Se ingreso y sealo el lugar adonde haba una bolsa de arpillera
que tenia encima otros elementos. Que por esas cosas que tenia encima hacan
pensar que el arma estaba escondida ah por Sandoval por que el lugar lo
usaba slo este. Haba cosas de jardinera, carretillas y cosas as. Era una
construccin con un tanque arriba y era como un depsito. Que el Sr. Nuez
del Carlo estaba presente y se mostraba sorprendido por la existencia de un
arma en su casa y que la misma este vinculada con este hecho. Que se sacaron
las cosas que estaban encima que no recuerda que era, se saca la bolsa y se
llama a Criminalstica para que documente el hallazgo. Se trataba de un arma
larga. Era un rifle carabina 22 larga desarmado sin el cargador y con el cao
negro herrumbrado. Se le exhibe el arma y la reconoce como la que secuestr
aunque estaba desarmada dentro de la bolsa. A preguntas sobre su ingreso a la
casa de Daniel Vilte refiere que si se secuestraron prendas masculinas con
manchas tipo rojizas. Se lo secuestr para anlisis de bioqumica legal. La
casa estaba sin moradores. En relacin a la casa de Sarmiento, a la semana
posterior de la deteccin de Gustavo Lasi y el resto, el juez libro allanamiento
de detencin de Sarmiento. El procedimiento fue tranquilo y l qued
demorado. Que a la fecha sabe que esta sobresedo de este hecho. Preguntado
sobre si fue a lo de Lasi refiere que si; que estaba Walter y Gustavo Lasi. Que
ah Lasi es cuidador y no recuerda quien es el dueo de la casa. Sobre si
indag a Gustavo Lasi refiere que no. Para que explique como fue la
espontaneidad con la que habra actuado Lasi cuando describi el hecho,
refiere que al hacerse conocer la causa de la detencin l dijo lo que expres.
Agrega en relacin al allanamiento que se le ley el oficio y se le explic lo
que buscbamos. Despus de la detencin, en base se coordino el lugar de
alojamiento de los detenidos. Agrega que fue el deponente el que le hizo
conocer causa de detencin a Gustavo Lasi como a las 22.30 u 23.00 hs. y en
ese momento fue que Gustavo Lasi espontneamente le dijo de su
199
participacin en el hecho. Ah manifest en forma completa. Que el dijo que
le entreg la cmara y el celular a su novia, que estuvo presente en el hecho y
estuvo Vilte y Clemente Vera. Despus de eso, se le informo al juez y este
libro el oficio de detencin de Vera; que Vilte que ya estaba detenido desde
dos das antes. Despus de eso se busco el arma para lo que busco a Ramos.
Sobre si como investigador puede decir si el lugar donde se hallaron los
cuerpos es el lugar en el que sucedi el hecho, refiere que si. Que al ver los
cuerpos stos evidenciaban la violacin. Las prendas estaban todas rotas. No
tenan bombacha. Su primer impresin fue lo de la existencia de un abuso,
luego de ello no se visualizaba como haba sido el fin de la vida de estas
chicas. Agrega que para el deponente el lugar del hallazgo es el lugar del
hecho. Sobre la violacin y sobre si cree que fue una violacin o una relacin
consentida refiere que cree que se trat de una violacin. Ninguna chica
dejara que se rompan sus ropas para eso. Sobre si manejaban alguna hiptesis
de como fueron los hechos, refiere que eso es muy subjetivo por que depende
del modo de investigar y de hacer las entrevistas. Despus de dos aos puede
concluir que en razn de lugar, de las armas, del ADN, que para el deponente
los detenidos son los autores del hecho, sobre la mecnica de los hechos a
criterio del testigo refiere que ambas eran estudiantes y venia a practicar la
materia de sociologa. Cree que los muchachos procesados una vez que las
encontraron en el Mirador y al ser sociables entablaron una conversacin con
ellas, que no sabe que llevo al desenlace final. Que no sabe pero para el
deponente entablaron una conversacin y luego de ello los causantes quisieron
abusar de las chicas y robarles y despus de eso las mataron. Que piensa que
el hecho debi ser cometido por ms de dos personas. Preguntado sobre la
base de su convencimiento, manifiesta que son las pruebas de la causa, en los
ADN que se hicieron, Gustavo que confiesa el hecho, y lo que arroja la prueba
cientfica. Sobre si alguna vez preciso la ubicacin de la casa de Vera y de
Vilte y de las sendas, refiere que en lo que hace a las sendas hizo los dos
circuitos; el auto guiado y el otro fue el que se inicia en bella vista al Mirador.
Que el seor Vera trabajaba en la casa de la familia Vidal que dijo que
200
trabajaba con una seora de apellido Braes, Maria, que se ubico a esta mujer
para recibirle declaracin-. Que no conoce la casa del Sr. Vidal en bella vista.
Que no supo de una senda de la casa de Vidal al Mirador. Que desde bella
vista y hasta el sendero turstico en el Mirador refiere que una persona
acostumbrada a hacerlo, joven y conocedor del lugar, demorara poco tiempo,
de todas maneras depende de la rutina y el entrenamiento y cosas as. Que a la
senda se entra por una cisterna en el bario bella vista. Sobre si particip de la
diligencia donde se secuestro un proyectil calibre 22 refiere que si que fue el
01/8 a hs de la tarde fue con Personal de Criminalstica y canes e inteligencia
criminal, se trataba de establecer el horario del hecho a partir de las imgenes
recuperadas de la cmara fotogrfica secuestrada de la casa de Caizares. Las
imgenes recuperadas son del da 15 y se corresponde a las 7.20 pm hora de
Francia. Teniendo en cuenta eso y sabiendo que hay una diferencia horaria de
5 hs entre Francia y Argentina, las tres ltimas imgenes son imgenes del
pueblo de san Lorenzo. Es a hs. 10.20 pm. de Francia, si a eso lo
trasformamos con las 5 hs de argentina tenemos la hs. de 17.20 o 17.30 hs
argentina. A partir de ellos se trato de determinar el momento de la foto y para
ello fuimos al Mirador. No obstante esto se llevo un detector de metales al
lugar por que sabamos de la existencia de proyectiles siendo que uno de ellos
se obtuvo del cuerpo de una de las turistas con lo que se trat de buscar el
mismo. Que se realiz una bsqueda minuciosa. El deponente lo hacia con una
rama y algunas veces en forma agachada. Por lo que la posibilidad de
encontrar algo era relativa. El comisario Flores encontr un proyectil por lo
que se llamo a Criminalstica que document el hallazgo. Sobre si vio cuando
se encontr el proyectil refiere que no por que estaba en la parte superior. Que
el sub comisario Flores le dijo que encontr un proyectil y se llam a
Criminalstica. Agrega que el proyectil estaba en el Mirador. Solicita se le
exhiba el plano de fs. 337 a lo que se hace lugar y para que describa el lugar
en el que se encontr el proyectil indica que el lugar es propiamente en la zona
del Mirador. Le hace notar que dijo que mantuvo un dialogo voluntario y
espontneo con Lasi donde le dijo lo que ya relato y a preguntas sobre el lugar
201
en el que quedo consignado eso refiere que eso esta consignado en el informe
donde se realizan los registros. Ah se consign lo que dijo Lasi y esta
consignado que se comunic con el Dr. Prez y este le da un oficio de
allanamiento en la casa de Vera. Sobre lo que le dijo Lasi espontneamente, a
lo que refiere que se sinti asustado e incomodo pero no puso objecin ni
nada. De hacerlo o de decir algo importante se habra informado. Solo
preguntaron por que y quien dio la orden y cosas as pero si no es relevante no
lo informa. Dijo que secuestr euros en lo de Lasi, sobre si pregunt sobre eso
refiere que no lo hizo por que nunca indago a los imputados, que la pareci
comn por que ellos trabajaron siempre con turistas y tal vez recibieron
propinas o cosas as. Sobre si en el allanamiento en la casa de Vera si encontr
monedas extranjeras euros refiere que no lo recuerda. Dijo que dej
consignada la declaracin de Lasi, adonde lo hizo en el informe de fecha 6/8.
La manifestacin se la hizo cuando le hace conocer la causa de detencin.
Sobre si eso se lo comunic al juez refiere que si. Que Gustavo Lasi lo detuvo
el deponente y lo traslado a la brigada. Sobre si esta procesado por apremios
ilegales refiere que a la fecha si aunque no esta confirmado el procesamiento.
Se le exhibe fs. 527 (orden de allanamiento) y para que diga si es comn que
se las de en blanco para que la llene el personal policial, refiere que se la
entregaron as a la madrugada del da 6/8, en la madrugada del 6/8 fue el
deponente a la casa del Dr. Prez, l llen el oficio con su letra y se lo entreg
al deponente. No es lo mismo el acta de requisa que la de conocimiento de
causa de detencin, al efectuarse el allanamiento, Preguntado acerca de en qu
instrumento volc eso, responde que en un informe del registro del da 6/8.
Una cosa es el informe de registro y otra distinta el acta de conocimiento
causa de detencin. Para que quede claro, lo que se realiz a travs del registro
ordenado por el Dr. Perez, donde adems se lo detiene al imputado,
preguntado si lo vuelca en el informe o no est en ningn informe o acta, y si
el informe es manuscrito, refiere que est en la computadora con su firma. Se
le exhiben al Testigo los informes que realiz en la instruccin uno por uno
los cuales ratifica y reconoce sus firmas. Se exhibe informe de fs. 11/12/13,
202
reconoce su firma, y explica que ese informe es de fecha 30 de julio de 2011 y
es sobre el hallazgo de los cuerpos y ratifica el contenido. Sobre el informe de
fs. 525/526, reconoce su firma dice que corresponde al 6 de agosto de 2011 y
es sobre el registro de la casa de Lasi y de Clemente Vera y se deja constancia
de la detencin de estas personas. Da lectura a esos informes y dice en el
prrafo 5 que al hacer el traslado de Gustavo Lasi ste le dice que entreg las
cosas a su novia y seala a Daniel Vilte Laxi y a Clemente Vera y que al arma
se la haban entregado a Pajarito Ramos. En el informe de fs. 720/721/722/723
reconoce su firma, refiere que es de fecha 8 de agosto con motivo del registro
realizado en la casilla donde trabajaba la gente de la reserva y sobre el registro
realizado en lo de Daniel Vilte Laxi, donde se secuestraron prendas. El
informe de fs. 769, es de fecha 5 de agosto y menciona al trabajo del personal
a cargo de Maman en la casa de Sarmiento donde el dicente sugiri al Dr.
Martn Perez sobre ese registro y la posible vinculacin del arma, a fin de que
se constate si el revolver secuestrado tiene vinculacin con el hecho ya que se
buscaba un arma similar. Da lectura integra a su informe. Explica que el
revlver se secuestr en otra causa instruida por el Dr. Dubois, se requiri la
remisin del arma al Juez de Instruccin, para que se periten los proyectiles
que haban sido secuestrados por Mamani. Los proyectiles se corresponden
con este revolver, segn sabe que concluy el informe. El arma viene por una
averiguacin de procedencia, lo que motiv el allanamiento fue un robo y no
buscaban un arma, y al encontrarla se hace una averiguacin de procedencia.
Se le exhibe el arma secuestrada, refiere que solo la vio por fotografa. Esa
arma es la que hace alusin al secuestro o no. El dicente solo refiri a la
existencia de un secuestro de un revlver, pero el dicente no lo haba visto.
Respecto, a Sarmiento, refiere que tena unos 45 aos ms o menos. Sabe si
este seor no sabe si tiene un hijo o hermano, o padre que haya estado
involucrado en la causa. No lo sabe. Se averigu slo sobre este seor y se
limit a pedir la pericia del arma nada ms. Saban que Sarmiento tena
condena por abuso sexual pero especficamente no recuerda mucho ms. Sabe
que tena un hijo Sarmiento. No sabe nada sobre su hijo. Escuch que falleci
203
un hijo de Sarmiento que era un testigo importante para la causa, sobre este
caso nunca se hizo alusin a ningn hijo de Sarmiento, solo se investigo a
Sarmiento. Escuch que el hijo falleci, cree que en una muerte violenta cree
que por homicidio, no est seguro. Se le advierte que en algunas partes de su
declaracin el testigo dice creo, y en otros pasajes de su deposicin
responde con total seguridad, por ejemplo sobre donde trabajaba Vera, lo
contest con seguridad. Sobre Walter Lasi no sabe el apellido de la familia
donde trabajaba, no recuerda. Esto da a entender que haciendo memoria
Quizs si, no lo sabe. Se le dice que como testigo debe colaborar, y como una
sugerencia, le pide que si llega a recordar quien es la familia que le
encomend la tarea a Walter Lasi de cuidar la casa, que lo aporte a este juicio.
Responde el testigo que a su entender no es determinante saber donde
trabajaba Walter Lasi. Preguntado sobre si como consecuencia de esta labor
desarrollada por el personal policial si la superioridad se premi o estimul a
policas, responde que s, y el dicente se incluye. La Secretara de Seguridad
dispuso que se promueva a todos los que participaron al rango inmediato
superior. Refiere que fue toda la comisin de la Divisin Seguridad Personal,
Martn Flores, el Sgto. Ceballos, Crio. Pccolo, el Segundo Jefe de la Brigada,
y otros ms. Sigue el Presidente exhibiendo al testito los informes, respecto al
de fs. 847/848, es de fecha 11 de agosto y hace referencia a la aparicin del
proyectil y la intervencin de la Divisin Criminalstica. Ratifica y reconoce
como suya la firma del mismo. El de fs. 1286 es el informe del da 27 de
agosto y hace alusin a la Sra. Maria que trabajaba en la casa de Vidal en el
predio Buena Vista donde se ubicaba al Sr. Clemente a fin de notificarlo. Da
lectura ntegra a ese informe.Preguntado si no le suena la familia Arias como
el lugar donde trabajaba Walter Lasi, no lo recuerda. Preguntado sobre lo que
opina del hallazgo de los proyectiles y el trabajo de Criminalstica previo a esa
comisin, responde el testigo que tom conocimiento de esto y tuvo
oportunidad de hablar con el Crio. Pccolo y obviamente los proyectiles
estuvieron plantados, si estuvieron tan a la vista como dice el oficial en su
informe es llamativo que no los hayan encontrado antes. Lo habl con Pccolo
204
y le pareci que esos proyectiles fueron plantados y el Jefe hizo su informe al
respecto, y la interpretacin que se le da a travs de los medios es que el
mismo Jefe pone en duda el proceder policial, y eso esta desvirtuado, y esta
seguro que lo que el Jefe quiso decir es que los imputados los plantaron, sino
como puede ser que Vera haya ido desde el primer momento y Ramos que se
adelantaba, como puede ser que aparezcan dos proyectiles, y que hoy luego de
las detenciones podran decir que los procesados quisieron desviar la
investigacin, no encuentran explicacin. Ellos saben que Sarmiento cumpli
condena, entonces cree el dicente que lo hicieron para desviar la investigacin
ya que seguramente la Polica lo iba a buscar a Sarmiento por sus
antecedentes. Esa es la interpretacin de Piccolo y del dicente. El Jefe no va a
poner en un informe que duda del trabajo policial, el mismo los alentaba y los
acompaaba y todos queran llegar a esclarecer esto. El coordinaba y estaba al
tanto de todo como Jefe, saba quien quedaba detenido y porqu. Como el
titular del Juzgado y todo lo que llegaba se le informaba a l. El testigo refiere
que se hace una lectura diferente de la interpretacin que dan los medios
periodsticos ya que dice que el propio Jefe pona en juicio el proceder
policial, y lo que el pone en duda es la conducta de Vera y de Ramos. A pesar
de haber rastrillaje intensivos y previendo un error humano, el tena la
sospecha que justo estos dos que los acompaan luego quedan procesados y
aparecen los proyectiles ah. Que a su criterio el arma fue plantada, el revlver
corresponde a los dos proyectiles, entonces los procesados para desviar la
investigacin se la pusieron a Sarmiento ya que saban que tenia condena para
que la polica vaya ah. Sobre como lleg la polica a lo de Sarmiento,
responde que eso debera informarlo Maman quien registr la casa de
Sarmiento por el robo y ah vio el revolver. Preguntado si es el mismo que
ubic los proyectiles en la Quebrada, responde que si, y que no le llama la
atencin la coincidencia por que tiene mucha confianza con la gente que
trabaja. El cree que esos proyectiles y el arma fueron plantados por los
imputados Vera y Ramos para desviar la investigacin hacia Sarmiento.
Observa la foto de fs. 190/191, refiere que no conoce a esa persona.Sobre si
205
Piccolo le dijo algo sobre ella, el juez le dijo algo, no. Que el dicente hizo un
informe sobre esa foto, el dicente no vio esa foto en la cmara de las chicas, ni
los lentes ni nada. Que personalmente entreg las pertenencias a sus familias,
las cosas de Cassandre se las entreg a su padre y las de Houria a su hermano
el 4 de Agosto en el Hotel donde ella se hospedaba. Preguntado sobre si le
entreg los lentes al Sr. Bouvier refiere que no y entiende que no hay informes
que aludan a esas fotos. El Dr. Perez le pregunt sobre esas fotos y el dicente
le dijo que no sabe nada de eso. No sabe si el Cro. Pccolo habr hecho algn
informe, en lo que a l respecta no hay nada. Preguntado sobre si es normal
que en una causa se agreguen las fotos de una persona sin hacer alusin alguna
a eso, refiere que no es normal si tenemos en cuenta que un expediente tiene
que tener prolijidad y la evaluacin que el dicente hace de la foto es que
alguien quiso mostrar algo que no tiene incidencia y quedaron incorporadas,
no sabe porque ni por quien. En relacion al recorrido por la Quebrada, si
puede informar cuantas vas de acceso hay al Mirador, de cuntas formas se
puede llegar, en base a su recorrido que es el autoguiado y el de Buena Vista
conoce esos dos, no sabe si hay otros recorridos por que no los hizo. Se ven
caminos pero no sabe a donde llevan. Como dijo y consta en el acta a las
turistas les faltaban pertenencias, ropa interior, monedas, un celular, quizs el
pasaporte, etc. La pregunta concreta es si dejaron ya sea Piccolo, o los jefes
que actuaban en la zona, una consigna policial en ese lugar, no los plsticos
sino una persona hasta que el Comisario o el Juez manifiesten que la
investigacin haba terminado, refiere que hubo un periodo en que hubo
consigna en el lugar desde que se hallaron los cuerpos, consigna con personal
de su rea y con personal uniformado. No sabe precisamente hasta que fecha,
calculo que unos 6 o 7 das ms pero no lo sabe con exactitud. O sea que los
plomos fueron plantados con consigna y todo responde que puede ser. Sobre
cmo llega el revlver a la casa de Sarmiento, refiere que tomo conocimiento
de eso de que haba una persona que tena condena y hace mencin a que el
oficial Maman haba hecho un registro por un robo, y no le pareci mal
206
sugerir que se perite el arma con los proyectiles secuestrados. Que l ya tena
conocimiento del hecho.-
RICARDO PEDRO GUEVARA, El testigo, realiz el anlisis de la
informacin almacenada en una tarjeta de memoria de una cmara fotogrfica.
A requerimiento de las autoridades policiales se dirigi a la Brigada de
Investigaciones a realizar ese trabajo donde se le entrega una cmara
fotogrfica que contena una tarjeta de memoria y esa cmara en ese momento
estaba con poca carga de batera y se tomaron los datos tcnicos de la misma,
y se extrajo la tarjeta de memoria para ver el contenido de la misma, tena
capacidad de 2 GB y se hizo una copia a imagen de esa tarjeta para no alterar
el contenido, y se analiz el contenido de esa copia. Haban cinco carpetas de
archivos, los cuales eran de distintos tipos, mayormente fotogrficos tipo
.JPG, una carpeta tena imgenes, que en la mayora se vea a una de las
vctimas del delito pero eran lugares fuera de la Provincia por lo que se poda
apreciarse. Una carpeta que es la que se genera automticamente al utilizar la
cmara contena tres archivos con fecha posterior a la probable fecha del
hecho, eran de fecha 19/20 de julio cree y otras carpetas donde haban ms
fotos de las vctimas en fotos familiares y con amigos. De eso se detalla en un
informe la cantidad de archivos almacenados y se utiliza un software para ver
si poda recuperarse los archivos eliminados. Para eso se utiliza un software
que es gratuito y se llama fotorec y se recuperaron varios archivos, no
recuerda la cantidad. Deben haber sido unos 111 o 110 archivos fotogrficos
de la fecha del 13 al 20 de julio de 2011. Se recupera con este programa y se
hizo una grabacin de los mismos en un DVD. Se verifica si esos archivos
fueron capturados con la misma mquina donde estaba la tarjeta colocada y se
determin que fueron tomadas con una cmara de la misma marca y modelo.
Se hace el anlisis sobre otras fotografas que no corresponden a esas fechas
que eran de aos anteriores. Se le exhibe el Informe de fs. 593, hay algunas
fotos de fecha 15/7/11, de la hora 7.20 pm. Se le pide que repare en la ltima
foto sacada el da 15/7 a hs. 10.28 pm., se aclara que el uso horario es el de
Francia. La ltima foto sacada el da 15/7 muestra es el suelo cubierto con
207
pasto, rboles y cerros. No puede asegurar que la cmara est en el piso, si
est cerca del piso. La anterior foto es una imagen mas ntida y est tomada el
mismo da a las 10.25 hora de Francia. No tiene experiencia en fotografa, slo
recuper archivos informticos. A simple vista, parecen sacadas por una
persona que est de pie, por la perspectiva mas amplia y en la siguiente se ve
que esta a centmetros del suelo o en el suelo y tiene menor nitidez. No se
puede determinar si la camara estaba en movimiento, ya que la menor nitidez
puede ser por movimiento o por la recuperacin del archivo con menor
definicin. Enh las fotos posteriores, se ven personas de sexo femenino una
rubia y otra de cabello oscuro. Sobre el informe de fs. 931/932 indica que es
una ampliacin del primero, se le pidi que se determine la fecha en que las
fotos fueron borradas, y se hicieron pruebas con distintos programas pero no
pudo determinarse la fecha y hora de borrado de los archivos. Ratifica dicho
informe. Se indica que a fs. 593 hay una fotografa de una de las turistas que
tiene como horario las 7.20 pm hora Francia, nos lleva a pensar que las chicas
estaban sentadas en la confitera de abajo a las 15.20 de la tarde. Le exhibe la
foto y le pide que la observe a la fotografa, dice que son 5 hs. de diferencia,
eran las 14.20, y estas personas estaban ah antes de acceder al circuito
turstico. Confirma la presencia de la propietaria de la maquina de fotos en el
lugar del Mirador a la hora de referencia. Para recuperar archivos .JPG se
utiliz un solo programa, y primero se utilizo el fotorec por una experiencia
anterior y tiene mejor desempeo. Al momento de ir a la Brigada solo tena
ese software y por eso lo utiliz. Despus utiliz otro software que se detalla
en el segundo informe. Sobre el primer informe, donde obran la fotos que
detalla el horario y la fecha de cmo capturan esas fotos, Ese programa no
permite modificar las fotos, es solo un programa de recuperacin de archivos,
no tiene grficos, solo para ingresar comandos. Se le exhibe nuevamente su
informe y que vea la foto de fs. 602, que seria la ltima toma fotogrfica del
da 15, el archivo seria F2734899 que seria del 15/7/11 y la hora es la 10.28
pm. hora de Francia. Slo por una cuestin tcnica, en su informe de fs. 607,
hace un detalle de la informacin de la fotografa, preguntado sobre si esa
208
informacin tcnica corresponde al momento de la toma o al del anlisis que
efectu, responde que es del momento del anlisis. La duda de la querella es
que la mayora de las fotos de su anlisis surge como software utilizado 1.00
ese dato como que se habra utilizado, corresponde al que indic al primero
momento? No, es el que se utiliz para ver si las fotos fueron capturadas por
una cmara fotogrfica, para ver si coincide con la marca o el modelo que se
le dio para hacer el trabajo. En la foto de Houria se ve como fecha de toma el
ao 2011, 07 y 15, y el horario seria 19 hs.21min.19 seg. En la foto superior,
que sera la ltima toma de ese da, se utiliz fotoview y como date time,
fecha de captura, figura ao 2011, 08, 06 y la hora 14 hs.43 min.01 segundos.
La duda que genera este informe es del da 6, Preguntado sobre porque se
diferencia con la otra foto, refiere que se puso a analizar esto y se dan esas
diferencias de fechas en los software que se probaron, muchas veces
establecen como fecha de creacin la fecha de captura y otros a la fecha que se
paso el archivo a un disco. En estos casos, al hacer la recuperacin de archivos
no se recuperan los archivos ntegramente porque en los medios de
almacenamiento de informacin, cuando elimina un archivo y se quiere
recuperar lo que se aconseja es no guardar mas informacin en ese disco
porque al eliminar el archivo se borra el enlace a ese archivo que sigue
permaneciendo en la cmara y si guardo mis fotos, esto ocupa el espacio de
los archivos que se eliminaron por eso puede haber pasado que se sacaron
muchas ms fotos y esta fotografa se borr en el fragmento de archivo donde
establece la fecha de captura. No es una recuperacin ntegra de los datos del
archivo. Pueden haberse sacado otras fotos y al guardar los archivos se
sobrescribieron. Es importante precisar si la ltima foto fue tomada el da 15 o
no, y segn sus conocimientos de recuperacin de archivos refiere que su
software indica esa fecha y a esa hora el fotorec, el software de fs. 607, que
presta confusin. No es un programa de fotoshop. Es un programa para ver
fotos incorporado en Windows. Este programa no permitira alterar la foto,
solo sirve al visualizarla. En cuanto a los horarios de las fotos, Que si cotej
en su momento cual era el uso horario en aquel momento entre Argentina y
209
Francia, que ingresa a los peridicos mas reconocidos ingresa Le Monde y
confirm que haba 5 hs. de diferencia, en aquella fecha haba 5 hs. de
diferencia cuando hizo el informe. No revis la diferencia horaria del 15/7
solo se fij el 6/8 que es cuando hizo su informe. Habra que ver si Francia
tiene horario de verano o no. Preguntado sobre si la foto del 15/7 se pudo
haber borrado un fragmento de la misma, refiere que puede ser. Cuando uno
graba un archivo en una tarjeta de memoria o un disco, el sistema registra la
direccin donde se guarda ese archivo, al eliminarlo se borra ese enlace o
direccin del sistema operativo para referencia el archivo, pero este permanece
en el disco, a medida que se van guardando otros archivos se van ocupando
esas direcciones que el software de la cmara tiene registrado como libre y va
ocupando sus lugares. Depende mucho de los tamaos de los archivos si son
ms grandes o ms chicos. Preguntado sobre las mismas fotografas, las dos
fueron impresas a fs. 607, esta impresin corresponde al mismo software
aclara que el primero es fotorec, y el otro es aplicacin JPG, a fs. 607 hay dos
fotos, por la informacin en el margen y los recuadros aparenta estar en el
mismo programa, Se ubica un archivo fotogrfico y el programa hace un
chequeo de ese archivo y extrae la informacin y se transcriben parte de estos
resultados a este informe. Preguntado sobre Como interpretara esta
informacin que aporta el software donde hay una fecha en la foto de arriba
6/8 y otra en la foto de abajo del 15/7?, y Porque esta diferencia de fecha?
Responde que podra producirse por que el archivo no fue recuperado
ntegramente y por eso no aparece la fecha que su aparece en el otro software
y con eso pudo recuperar ms archivos fotogrficos y con otros no pudo.
Algunos dan como fecha de captura o creacin la fecha de captura de
imgenes y otros a la fecha de la operacin. Acerca de si puede ser que sea
fehaciente la fecha de la fotografa, refiere que la primera de fs. 607 la fecha 6
de agosto no es la de la foto, porque el horario coincide con la fecha y hora en
que est realizando el trabajo. El fue a la brigada a las 12.30 y la cmara se
secuestra a las 7 de la maana, del 6 de agosto, en esas horas la maquina
estaba en poder de la polica, si tomamos ese horario, 14.43 hora de Francia,
210
Pudo esta foto haber sido tomada a las 10 de la maana del 6/8? No, por que
la hora no es la de Francia, si no que se toma la hora de la notebook con la que
el dicente trabaja. El horario coincide con las horas de Francia de la fotos
anteriores, y sin embargo el horario de Argentina sera 19 hs. del 15/7.______
_______HCTOR FEDERICO BARROJO refiere que no particip en la
investigacin. Solo fue comisionado para ir a un hotel. Que regularmente su
trabajo es el de controlar y hacer prevencin en los prestadores tursticos y ah
estn los hospedajes y a las agencias de viajes, y esa semana se control los
hoteles cerca del parque San Martin. Justo ese da que realizaron el control los
atendi la recepcionista del hostal del cerro y se fijo que no haba ninguna
novedad y firmo al pie del cuaderno. Que se trabaja en conjunto con el
Ministerio de Cultura y Turismo y la Secretaria de turismo bajo la normativa
del Decreto 1.125 y la Ley 7.742, art. 3 que les atribuye competencia para el
control de los hospedajes. Que en relacin a este caso no tuvieron alguna
informacin. Que en este caso donde se trataba de una situacin en la que
haba dos turistas que no haban vuelto se debi informar para que se las
busque en los hospitales, o si estn detenidos o hacen las consultas pertinentes.
CARLOS FERNANDO VILLAGRAN GUERRERO, que ese ao estaba
prestando servicio en la brigada en robo y hurto y estaba de turno un da de la
maana en el mes de agosto a la maana; se forma una comisin de grupo con
Aguilar, Chilo, Tabarcachi y el suscripto, y por orden de superioridad los
avocan a rastrillar a san Lorenzo para ubicar a Daniel Vilte, se avocan a la
tarea investigativa por San Lorenzo y preguntaron a los vecinos si lo conocan,
logran ubicarlo porque ellos lo vean en la zona, fueron al barrio Malvinas
argentinas donde andaba habitualmente esta persona, le decan Oreja, y se
toma conocimiento de que esta persona tenia una abuela que viva en la zona
del cerro, de la loma y se van a tratar de ingresar a la casa de la abuela y llegan
a la ladera y hasta donde el mvil no poda pasar; decidieron caminar por un
sendero, que al llegar luego de caminar largo trecho de varios minutos vieron
una casita y una Sra. mayor de edad, suponiendo que era la duea de casa
llegan a la vivienda y se identifica el oficial como personal policial, en ese
211
momento sale una persona de la casa con las caractersticas de l. Se
sorprende de verlos y entr y luego volvi a salir y en esos momentos al
identificarlo como Daniel Vilte, el oficial hace la consulta y les dicen que
deban trasladarlo a la Brigada a disposicin de la superioridad. Los acompa
voluntariamente caminado por el sendero, sin forcejeo, llegaron al mvil y lo
traslado a la brigada. Y hasta ah lleg su intervencin. Estaba sorprendido y
fue voluntariamente a acompaarlos. RAFAEL MAURICIO ROS, refiere que
colabor con un grupo en un allanamiento en la casa del seor Sarmiento. El
operativo estaba a cargo del of. Mamani. l nos solicit colaboracin para
impedir que la prensa llegue al lugar. Que era chofer del mvil y no particip
del allanamiento y ni sabe quienes fueron testigos del allanamiento. Agreg
que se qued donde estaba el mvil por que era chofer. Que pudo escuchar el
comentario del secuestro de un arma por eso llego tanta prensa al lugar. Que
no sabe si estaba el Sr. Sarmiento. Que haba vecinos en la parte del frente.
Que no vio el lugar desde donde se secuestro el arma. Que haba dos mviles
nada ms. Que en el mvil estaba Mamani con gente a su cargo y en el otro
nosotros, es decir el deponente y no recuerda que otra personal. Con Mamani
estaba el sargento Ceballos. El oficial Puca el changuito Catneo y no
recuerda quien mas. Que en los mviles iba slo personal de la brigada. Que
no recuerda quienes iban con el dicente. LUIS DANIEL RIOS, refiere que en
el 2011 estaba como jefe de reunin de anlisis y de la divisin operaciones de
la divisin general de investigaciones. Fue a trabajar el sbado a las 9 de la
maana. A las 10 de la maana se entrevist con el director quien le coment
sobre el hallazgo de los cuerpos. Fueron a San Lorenzo a la Quebrada.
Empezamos a subir por un camino, un sendero, caminaron como 40 a 45
minutos. No es un terreno muy cmodo. Llegamos al Mirador. Haba policas
en el lugar de la brigada, de Criminalstica y de canes. Se acerc el comisario
Piccolo y el sub comisario Flores. Estuvieron hasta el medio da. Por
intermedio de Ceballos le coment el hallazgo de una tarjeta sim de un chip
encontrado en el Mirador y me puse a su disposicin, ese chip es de la
empresa personal con nmeros de la tarjeta sim. Se pudo determinar la lnea
212
de esa tarjeta sim. Se llam por telfono a esa lnea y del otro lado se escucho
voces de jvenes de 18 a 20 aos. Se escuchaba como que estaban en una
cancha de ftbol. Intento un ardid y dijo de juntarse con ellos le dijeron que
estaba en un barrio. Al otro da el director lo llevo nuevamente a trabajar en la
Quebrada, antes de salir el director distribuye trabajo y despus antes de salir
un personal le hace un comentario que haba recibido una llamada donde una
mujer le deca que se haba anoticiado de la desaparicin de una chicas y que
tenia una amiga que estaba en Salta y que estaba preocupada por lo que nos
paso el nmero de telfono de esa amiga. Le da el nmero al deponente y
cuando iban hacia San Lorenzo se lo comenta al director y le dijo si lo
autorizaba a colaborar en todo lo que tiene que ver con el rastrillaje de
llamadas telefnicas. El director lo autoriz y formo su propio grupo de
trabajo. Despus de eso llegaron a San Lorenzo donde se entera que haba una
Sra. Rosa Maria Millete quien coment que una mujer llam a su casa
pidiendo auxilio al parecer hablando en francs pero que no haba entendido
bien. Tambin se hablo del hostal adonde habra estado parando. El da lunes
desde las 7 de la maana se averiguo el numero de telfono del hostal y se
pidi la sabana de llamadas lo mismo que la de la casa de la seora Rosa
Maria y a su vez antes de ingresar a la empresa prestataria solicitamos a una
pagina gratuita que nos informe a que empresa perteneca el nmero que nos
haban suministrado que nos informaron que era Movistar por lo que se le
requiri a esa empresa que el dato puntual sobre el titular registral de la lnea
y el registro de llamadas de entradas y salidas de llamadas y mensaje, y la
ubicacin geogrfica de las antenas y de las celdas y que nos inform a que
IMEI perteneca esa lnea y tambin si otra lnea haba impactado en esa lnea.
Esta informacin suele demorar 5 das pero en este caso la informacin fue
casi inmediata, a la media hora o 40 minutos. Sabamos que la lnea era de Bs.
As., el cdigo de rea era 011 y la terminacin es 527. Continua expresando
que respecto de esta lnea pidieron el IMEI y la terminacin de IMEI era 240.
El titular de esa lnea seria el Sr. Garit Sarcasian. No se logro dar con esta
persona. A este tipo de chip se los conoce como chip bomba por que se vende
213
a nombre del prestador y no del dueo real. Nos indican asimismo que la lnea
era prepaga. El IMEI de la lnea era de terminacin 240, el IMEI se compone
de 15 dgitos, de los cuales 14 son comunes y el ltimo es un 0. Al otro da se
entrevist con el Sr. David que venia de Francia le coment lo sucedido y que
la lnea pertenecera a la seorita Moumni, se le pidi a esta persona que
interceda por ante la Polica de Francia para poder saber si Cassanndre tena
celular y el nmero aunque no se obtuvo resultado de eso pero si con una hija
de Bouvier, una hermana de Cassandre que indic que tena un celular y que
el mismo terminaba en 600 y que ese celular al entrar al pas pasaba a la lnea
Movistar. Luego de ello le llegan los registr de sabanas de llamadas. Se
estableci que el da 12 a hs 15:02 la lnea de Moumni, se comunica con el
nmero del hostal. Luego el 15/7 a las 8.55 de la maana se comunica con un
nmero de Francia. Luego de eso la lnea a hs. 23.30, solicita un estado de
saldo pero llama la atencin que cuando sucede esto no lo hace desde el IMEI
que estaba al principio sino de otro IMEI que termina en 920 cuya lnea
termina en 699 perteneciente a Gustavo Lasi. Se toma conocimiento asimismo
que ese medio da a hs. 19.30, ingreso en el aparato una nueva lnea telefnica
que termina en 699 que seria la de Gustavo Lasi. Al saber que a las 13.00
ingres la lnea de Gustavo Lasi lo llevo a sospechar que esta lnea telefnica
o el aparato telefnico poda tener relacin con el hecho que se investigada. Se
le pidi a personal los mismos datos, es decir sabanas de llamadas entrantes y
salientes y de mensajes entrantes y salientes, y esto nos llevo a trabajar
durante tres das. Estbamos ya en el da 17 y nos llega el informe de que el
17/7 a las 1.48 de la madrugada ingresa en el telfono de la vctima una nueva
lnea que termina en el nmero 3874186782 identificado en su informe con el
color azul. Despus de ingresar esa lnea no se movi ms hasta el da del
procedimiento. En la lnea 699 existen das donde no se registra movimientos,
el titular de la 699 era Walter Lasi pero una cosa es que pertenezca y otra cosa
es que el la use, lo que debi ser materia de investigacin. Lo mismo pas
con la lnea 782, se nos informo que la misma perteneca a Juan Lpez. Esto
se le hizo a conocer esto al Dr. Prez. Esto fue muy reservado para evitar que
214
los medios de prensa tomen conocimiento de esto. Ese telfono era la nica
prueba que tenamos a ese entonces. Le dijimos al Dr. Prez que intervenga
las lneas y mensajes de texto. A partir de eso se determina que el 699 era un
masculino joven y la del 782 perteneca a una femenina joven. Ambas lneas
tenan una comunicacin en comn, una era de Roberto Caizares y la otra de
la direccin de medio ambiente. Esto nos llevo a la direccin de Caizares en
san Lorenzo y nos genero la sospecha de que el celular este en ese domicilio.
Se le inform de eso al jede de la brigada y con el juez con quien se organiz
una estrategia de trabajo. Luego de eso nos enteramos que uno de los
nmeros con los que se comunicaba el 782 era con Federico Caizares.
Piccolo en una oportunidad nos dijo que no confiaba en el personal de la
comisara de san Lorenzo por eso no se quera hacer que se filtre ese dato. El
da viernes se decidi citar a todos los aspirantes para no levantar sospecha y
entrevistarnos con el Sr. Caizares lo que sucede al otro da a la maana y se
le pregunta si conoca el nmero con terminacin 782 y dijo que perteneca a
su hermana, para confirmarlo nos muestra su celular y ah figuraba entre sus
contactos el de su hermana; tambin se le pregunt si conoca el 699 y dijo
que si que perteneca a Gustavo Lasi, que era el novio de su hermana. Nos
dirigimos a la casa de Caizares en la calle Guido Spano. Se formo el grupo
de trabajo, golpea la puerta nos atiende Caizares quien se sorprende y se
molesta; se le hizo saber la orden de allanamiento. Se le pregunt si conoca el
numero y le dijo que si que era de su hija y le dijo que tambin conoca el
numero de Gustavo Lasi. La llama a su hija muy imperativamente le dijo
ven para ac y trae el telfono, la chica, ya en el comedor, se le
pregunt sobre el celular y en primer lugar trata de evadir y ella estaba
incomoda por lo que el padre la reta le dice habla bien respndele a los
policas y entonces dice que el telfono que tena en sus manos se los dio
Gustavo Lasi, cuando Gustavo nos haba dicho que lo haba encontrado
primero en las escalinatas y despus en el restaurante, para despus decir que
se lo dio hacia dos semanas atrs lo que coincidan con las fechas de muerte
de las turistas. En ese mismo momento el padre de la joven Cansares le
215
pregunt si no recibi nada ms y ella dijo que no. Se hizo un registro en su
habitacin y ah entra la Ofic. Lorena del valle y requisa el lugar. La oficial
encuentra una cmara de fotos le pregunta a Caizares si la conoca y dijo
molesto que si que era de l. Se le paso una segunda cmara y dice que si la
conoce y a el seor Cansares dice y esta de quien es, a lo que su hija le
responde que se la regalo Gustavo Lasi. Ah se secuestr ambos objetos.
Omiti decir que cuando Caizares le muestran el celular lo primero que hizo
fue marcar el cdigo a partir del cual el aparato celular indica su nmero de
IMEI. Esto es lo que hizo y pudo constatar que efectivamente era el mismo
IMEI que estaban buscando por pertenecer al celular de propiedad de unas de
las francesas. Recuerda que se lo aviso al juez Martn Prez que llego al lugar.
El Sr. Caizares se enojo en un momento porque dice que la numeracin del
domicilio no coincida con la suya pero el juez Prez llego al lugar y salvo esa
situacin en el oficio. Agrega que los contactos en el celular no eran muchos.
Agrega que se cotejaron las llamadas entrante y saliente, y los mensajes de
texto entrantes y salientes. Agrega que el da 31 se puede ver en su informe
que se marca el numero del chip encontrado y tiene una llamada entrante que
termina en 201 y es el nmero de jefatura de polica que fue cundo el
deponente llamo al nmero. Reitera que la ultima llamada conocida es a la
8:15 del da 15 y la incorporacin del chip de Lasi ingresa a las 19 30 del
mismo da y ah consult el saldo y a las 23.30 hizo al revs inserta la lnea de
la vctima en su celular y consulto el saldo. En relacin a las antenas de celular
refiere que la antena esta en cerrillos. Agrega que el hecho de que la antena
sea de cerrillo no quiere decir que la persona este en cerrillos. Que San
Lorenzo no tiene una antena propia. JUAN JOSE ALBORNOZ refiere que
llamaron al consultorio de medicina legal avisando del encuentro del cuerpo y
para que se hiciera presente. Alrededor de 21.30 se hicieron presentes en la
Quebrada y despus de caminar una hora llegaron al lugar del hecho. Haba
gente de la Brigada, de Criminalstica, personas que eran guas y despus llego
el secretario de seguridad Aldo Saravia y el Dr. Martn Prez, juez de la causa.
Se revis los cuerpos ah mismo. Agrega que el deponente haba sugerido que
216
se haga al da siguiente con luz de da. Es por eso que en su informe consigno
que por la luminosidad y el estado del tiempo haba cosas que se le poda
haber pasado. Se examin primero el cadver uno, primero el cuerpo y
despus la vestimenta. Se hizo constar las lesiones que presentaban tratando
de no modificar el estado. Se hizo por la polica un rastrillaje y en ese contexto
se encontr el otro cuerpo a 5 u 8 metros del otro cuerpo. Las autopsias no las
hizo el deponente sino el mdico del Poder Judicial pero el Dr. Saravia le
pidi que este presente en la autopsia aunque reitera que no particip. Que se
trabaj con un grupo electrgeno por lo que tuvieron que esperar hasta que
arribe bomberos. Que a criterio del deponente haba luz pero no era lo mismo
que con luz natural. Agrega que ese da fue el da ms fro del ao. Que en un
caso como este la data de muerte tiene que ir apoyada por el informe
entomolgico a partir de la fauna cadavrica que tiene el cuerpo. HECTOR
HUGO ANGULO refiere que estuvo en el allanamiento a cargo del Of. Flores
en la casa de la Sra. Sarapura. En esa poca era agente y estaba como refuerzo
en la parte de afuera. WALTER ARIEL FIGUEROA, refiere que fue al tercer
da del hecho y le toc subir al cerro no sabe a que parte y buscaba prenda de
vestir o pruebas del hecho pero no se encontr nada. JUAN DE DIOS
SOLANO, refiere que en la poca era jefe de robos y hurtos de la brigada. El
da del hecho a la tarde estaba con el comisario Piccolo por que haban
verificado una persona sin vida en cuidad del milagro. Al retirase del lugar por
radio se les informa de una persona sin vida en San Lorenzo. Fuimos al lugar
y en el camino por radio nos avisan de una persona sin vida en el Mirador.
Ante esto se convoca gente de medicina legal, Criminalstica y efectivos para
hacer rastrillaje. Se camina unos 30 metros hasta el lugar donde estaba el
primer cuerpo. Criminalstica nos indica que nos corriramos hacia el costado
para permitir su trabajo. Estaba con Piccolo, haba tipo una piedra en el lugar.
Ah estaban parados agarrados codo con codo para no caer. Haba tipo una
acequia y a unos tres metros estaba el cuerpo sin vida. Ah empieza a
funcionar un generador de luz que trajo bomberos. El cuerpo estaba de cubito
ventral con la cabeza hacia el camino con ropa desgarrada y levantada; se le
217
vean los glteos y el pelo que cubra la cabeza. En ese momento justo con
Piccolo le pedimos a Saravia una linterna para alumbrar y prendemos la
linterna y alumbramos para arriba y los costados para medir el alcance de la
misma y al hacer haca abajo vemos el segundo cuerpo y se lo avisamos a
Criminalstica; se perit un cuerpo y despus el otro. Se hizo presente el juez.
El medico legal y el Dr. Gonzlez; despus se los levanto y llevo a la parte de
descampado y queda gente custodiando el lugar para el otro da. Despus
particip en el secuestro de la cmara de foto y el telfono en la casa del
aspirante a agente Caizares y la otra participacin fue cuando se secuestraron
las mochilas de las turistas en el hostal del cerro y otra fue en el allanamiento
en la casa de Sarmiento en san Lorenzo. Agrega que se consult con el Juez y
l dispuso el levantamiento de los cuerpos. No puede hacer una valoracin
sobre si eso fue oportuno. Por su experiencia piensa que puede ser que fuera
ms conveniente preservar el lugar para el da siguiente. SEBASTIN GIL
que trabajaba en la tirolesa en Puma Expedition. Que con el deponente trabaja
Walter Lasi. Que no recuerda lo que hizo ese da 15/7/2011. ese da trabajo
Walter Lasi y se haba retirado temprano por que tenia que hacer unos
tramites, que se fue tipo 5 30 o 6 de la tarde. El dijo que tenia que hacer unos
trmites en el centro, dijo que tena que ir al correo. Agrega que por eso no
pudo continuar con el servicio de tirolesa y por eso recibi unos reclamos y
devoluciones de dinero por no poder proveer el servicio. Que ese da no sabe a
que hora llego Walter por que el deponente llego mas tarde ese da. Que no
recuerda haber visto a las dos francesas en la planilla. Que cuando la gente
hacia tirolesa se los registraba para despus poder hacer la rendicin de
cuentas. Que hay registros donde se anotaba el nombre y la nacionalidad.
Sobre el da 15/7 refiere que no recuerda bien pero cree que si trabajo. Que
para el servicio de tirolesa se requiere de dos personas. Que el da 15/7 Lasi si
fue a trabajar y fue a la tirolesa por que en ese momento el dijo que tena que
ir al correo. Que a eso se lo habr dicho entre las 4 y las 5 de la tarde. Que si
el se fue a esa hora es por que no haba gente para hacer la tirolesa. Que en
relacin a Walter, despus del 15/7 existieron unos das en los que no fue a
218
trabajar. Que despus del 15/7 noto unos cambios en Walter Lasi por que no
bajaba a comer. GUSTAVO RODOLFO LOPEZ, refiere que en esa poca
estaba de licencia. Se lo convoc un da sbado 30/7 al medio da. Era para
realizar tareas investigativas. Por su experiencia y trayectoria en la brigada, lo
que hizo fue analizar lo que ya se haba realizado en el sumario. Le llamo la
atencin el tema de Walter Lasi ya que aparentemente l algo tena que saber.
A la tarde se dedico a realizar entrevistas de empelados que trabajaban con l.
Ellos nos manifestaban que sospechan algo de Lasi por que das previos al
hallazgo se lo notaba nervioso, se fugaba, se iba a otro lado y cuando se lo
buscaba no estaba. Se poda ver que ellos tambin sospechan de Walter. Que
el deponente sospechaba de gente del lugar por que su experiencia de 16 aos
en homicidios le hacen saber que en los casos de homicidios los causantes
siempre son gente del lugar; es decir, el causante conoce el lugar. Que
sospechaba de l por que tena pleno conocimiento del lugar. El estaba a cago
de recorrer todo el circuito turstico y l era el ltimo que se quedaba para ver
si se haba quedado alguna persona en la parte de arriba. l tena que controlar
si se haba quedado alguna persona. Por otro lado, por personal de san
Lorenzo se saba que en un primer momento haba desviado el hallazgo del
primer cuerpo. Que ese es un dato que no corroboro pero si lo analiz y vio la
posibilidad de que Walter Lasi tuviese algo que ver en el hecho. Que a todos
los que participaron les surgi la misma sospecha. Agrega que para l fueron
arrastradas y dejadas ah pero el hecho fue en inmediaciones del lugar. Quizs
a posteriori fueron arrojadas ah para esconder los cuerpos y el delito. Que una
sola persona no podra cometer este crimen. Mnimo tienen que ser dos
personas. PABLO ANIBAL FARFAN, refiere que es dibujante de
Criminalstica y fue a dos ampliaciones, una el da 2/8 y la segunda el da 11/8
y la tercera en la reconstruccin el da 26/8. En la primera fue a documentar
muestras con caractersticas de cabello humano; la segunda fue a documentar
un proyectil y la tercera la reconstruccin. PABLO SEBASTIN FARIAS
refiere que colaboro, primero mediante el recorri por las sendas en busca de
basuras. Lo hizo con personal a su cargo y ese da estaba nevando, hacia
219
mucho fro. Fueron hasta el Mirador y despus por atrs del Mirador una hora
o dos hasta que despus bajaron. Despus se le designo para hacer
relevamiento con los vecinos para ver si vieron a las turistas. Agrega que no
obtuvieron algn resultado de inters. RUBEN ANGEL AGUIRRE, refiere
que la primera actividad fue hacer un rastrillaje donde integro un grupo que
inici la medida por la Quebrada. Llegaron hasta el puesto de la familia
Sarapura y despus descendieron por otro lugar por la Quebrada. No se
secuestr nada ni se recabaron testimonio de importancia. Que no recuerda la
fecha de esa medida. EDUARDO EZEQUIEL ARAMAYO, refiere que
revistaba en la Tercera como personal civil. Se le pidi colaboracin a todas
las dependencias por lo que fue a San Lorenzo donde se armaron grupos para
hacer rastrillajes en la zona. Particip en dos rastrillajes pero no se encontr
nada de relevancia. CAROLINA MABEL CABEZA : refiere que ese ao
trabajaba en mesa de entradas de la brigada de investigaciones. En relacin a
este hecho manifiesta que participo en un allanamiento a caro del Of. Bautista.
Que se necesitaba de personal femenino para el allanamiento. JULIO
FEDERICO CASIMIRO refiere que solo entrevisto a una persona en san
Lorenzo y estuvo a cargo del Of. Farias. Despus dos rastrillajes en busca de
evidencias pero sin resultado positivo. _______________________________
_____A pedido de las partes intervinientes, se realiz INSPECCION
OCULAR por parte del Tribunal en fecha 14/4 constituyendose el mismo en la
zona del mirador de la Quebrada de San Lorenzo, remitiendonos al contenido
del acta pertinente, en honor a la brevedad.- ___________________________
________El testigo IGNACIO FRANCISCO CADENA, por su parte expres
que del hecho no sabe mucho y trato de olvidarlo por que fue un shock al tener
los cuerpos a la vista. Que trabajaba en la empresa Puma Expedition, en la
parte de atencin al cliente en la entrada o en la tirolesa. El da 15/7/11 no
trabaj. Slo trabajaba los sbados y domingos. Ese da no le toco trabajar
pero subi el cerro para entrenar y al bajar se cruzo con sus jefes que le
pidieron volver a subir. Al principio le dije que no, pero nos comentaron del
hallazgo del cuerpo. Que al principio no le crey por que no le pareca lgico.
220
Despus si y subieron con los oficiales a buscar el cuerpo. Que estaba Nicols
Olacireguei y con Iaki Poodst y unos oficiales. Buscamos adonde nos haban
descripto el lugar en el que estaba el cuerpo y no lo encontraron. Se dividieron
en grupo y pas un buen tempo. Ya estaba oscuro y tenan pensado bajar y
volver al da siguiente y ah uno de los oficiales dijo demos una vuelta ms y
en ese momento se dieron con el cuerpo. Los que lo encontraron al cuerpo,
fueron Nico Olaciregui, l deponente y un oficial, eran como las diez de la
noche. Que el deponente estaba bajando como a las 7.00, 7.30, y ah se
encontr con Olaciregui. Que en el caso del deponente estuvo a unos dos
metros o un metro y medio del cuerpo. ste estaba como a tres metros del
Mirador. Haba mucha vegetacin en la zona, por el camino que ingresaron
estaba marcado pero al haber tanta vegetacin no se vea mucho. El primer
cuerpo lo vieron y no buscaron nada ms. Al llegar la polica sigui buscando
y ah se dieron con el otro cuerpo. Que se iluminaba con linternas el lugar.
Que despus cuando llego la pericia llevo otras luces, nosotros estbamos con
linternas frontales y los policas las linternas chiquitas. Sobre el trabajo que
desarrollaba refiere que trabajaba en Puma los sbados y domingos. Agrega
que para entrenar daba la vuelta por el circuito turstico, no llegaba hasta el
Mirador. Que nunca conoci el barrio Bella Vista. Nunca entr ni salio por
ah. En la tirolesa o estaba vendiendo las entradas o ayudaba a la agente a
ponerse el arns o a recibirla del otro lado. En la tirolesa trabajaban tres
personas, Maxi Garca, el deponte y Walter Lasi. Que a su criterio no haba
una cuestin jerrquica entre los tres en relacin al uso de la tirolesa. Los tres
eran importantes. Sobre la vegetacin en invierno refiere que en todo
momento es igual, tanto en verano como invierno. Agrega que no hay una
gran diferencia en la vegetacin entre el invierno y el verano. En relacin al
da 15/7/11 refiere que no recuerda que hizo ese da. Sobre si es de difcil
acceso llegar al lugar en el que se encontr a los cuerpos refiere que no era tan
difcil. Solo haba que agacharse un poco por la vegetacin. Que en esa
posicin tal vez una se raspa o engancha con las espinas del garabato pero no
ms que eso. Sobre si despus del hecho escucho algn tipo de comentario
221
sobre el tema, refiere que escucho gente que dice que son inocentes otros que
dicen que son culpables. Solo comentarios que son producto de la
imaginacin. Escucho hablar de los hijos del poder o que poda haber sido otra
gente. Que nunca pasaron de ser comentarios pero no eran serios. Sobre la
actividad de vender los ticket de tirolesa, refiere que al ingresar le comentaba
a la gente lo que haba en el lugar, se le cobraba la entrada, se le pregunta el
lugar de origen, el hospedaje y se anotaba la entrada, la cantidad de personas y
la salida. Que la gente saba que tena que presentar el ticket al salir para que
quede constancia de la salida. Que a todos los turistas se les explicaba esto.
Que el deponente no habla ingles pero igual se les explicaba por que se hacan
entender haba un compaero que saba hablar ingles. Agrega que haba
pocas donde iba mucha gente y entonces haba gente que sala por otros
lugares o sala rpido. Que se trataba de asentarlos. Si uno los reconocan los
asentbamos y si no los ubicaban esperaban hasta el final y si faltaba algunos
se daba una vuelta por el lugar en busca de los que no haban bajado y si
faltaba alguno se sobrentenda que haba salido por otro lado o que no se haba
registrado al salir. Que no haba una persona fija que hiciera el recorrido sino
que dependa. Por otro lado haba uno que sala antes por que entraba ms
temprano. Que en el recorrido llegaba hasta el Mirador. Que el da 29/11 fue a
correr con Maxi Garca y su hermano Javier. Que despus volvimos slo
Garca, Poodts y Nico Olaciregui. Que su hermano bajo por no conocer el
lugar, que Walter Lasi se haba quedado abajo a esperar a los oficiales y llego
al rato. Nos indicaron que a mano derecha a tres metros haba un cuerpo. Al
subir fuimos para ese lugar y no se encontr nada. A mano derecha es del
frente del Mirador mirando hacia la ciudad. Que el primero que supo de esto
fue Walter Lasi por que estaba en la casilla, l no subi a verificar por que no
poda dejar el lugar solo. La gente turista bajo a la comisara a hacer la
denuncia. Que ese da el deponente se qued en el lugar hasta las 4 de la
maana. Al segundo cuerpo tambin se acerc por que fue testigo ocular. Se
acerc a un metro y medio. Que en relacin a la posicin de los cuerpos
refiere que el primero estaba boca abajo con las manos extendidas hacia arriba
222
y el segundo, estaba hecho un ovillo con un pie torcido. En relacin a la
vestimenta refiere que el primer cuerpo estaba con el pantaln rajado, una
musculosa subida hasta la mitrad del torso y el segundo pantalones bajos y
con un buzo todo enrollado hasta la mitad del torso. Que desde el Mirador
haba un camino pero que no estaba marcado hasta los cuerpos. Sobre si vio
violencia en los cuerpos refiere que si, vio golpes y en el primero recuerda
una mano marcada en el brazo izquierdo y del segundo cuerpo tena un pie
torcido. Calcula que cay y se quebr el pie. Como que salio corriendo y por
el camino que corra cay por el sendero. Que el lugar era monte cerrado. A
preguntas agrega que piensa que en ese lugar en el que fueron encontradas
pudo producirse el ataque sexual y la muerte. Que lo piensa por la forma en la
que estaban los cuerpos. Que la mano marcada en el brazo de la primera
vctima logro verla con la luz de las linternas. Sobre la frecuencia en la que
hacia gimnasia en el lugar, refiere que poca veces. Que nunca vio lugareos en
el lugar. Sobre si piensa que los cuerpos estaban escondidos refiere que si.
Preguntado para que exprese cuantos policas subieron con el deponente
expresa que cuando subi no iban policas todava. Sobre si vio subir a Walter
Lasi refiere que si. Que el ayudaba a recorre con los policas a buscar los
cuerpos. Que se dividieron en grupos formados por los que conocan el lugar y
los policas y Walter Lasi fue un de los que integr un grupo de policas. Que
el deponente no estaba en ese grupo. Asimiso indico que no recuerda el
nombre de algn polica refiere que no. Que el deponente no declar en el
jugado de instruccin, slo en la brigada y ac. Se le exhibe su declaracin
policial de fs. 236 y vta., y reconoce su firma en la misma. Que nunca lo
ofrecieron como testigo en instruccin. Sobre si recuerda haber dicho algo en
la polica referido a lo que declara hoy, manifiesta que si. Ah tambin hablo
del recorrido que hizo con la polica y sobre la gente con la que subi y el
recorrido que hizo. Agrega que era compaero de trabajo de Walter Lasi. l
atenda en la casilla, hacia mantenimiento y casi nunca lo vio en la tirolesa. El
hacia mantenimiento en el recorrido, sealando el camino y despejndolo con
machete y algunas veces motosierra para cortar rboles y rastrillos para barrer.
223
Agrega que los turistas deban salir del circuito a las 7 de la tarde. Sobre si era
el encargado de verificar la salida de los turistas, refiere que no haba un slo
responsable sino que se divida el trabajo. No era l el nico encargado de esa
actividad. Que no sabe que ms hacia Walter Lasi. Que sabe que vive en san
Lorenzo pero no sabe adonde. Se le solicit que seale en su cuerpo donde vio
la mano marcada en el brazo de la vctima se seala el antebrazo izquierdo a la
altura de la mueca. Sobre el concepto de Walter Lasi refiere que era un
hombre que trabajaba y no era muy sociable. Que no sabe si tomaba alcohol o
si tena vicios. Que no conoca a su hijo. Que trabajo en la reserva 7 meses.
______A continuacin, el Sr. OSCAR ANTONIO TEJEDA, declara que lo
cit el juez Prez por el tema de Daniel Vilte, ste le haba dicho al juez que
me haba ofrecido un arma en venta pero yo no sabia de eso. Le dijo que un
amigo de l se la dio para que la ofrezca y que tena papeles y no era de l.
Que l le ofreci en venta un arma. Que en esa poca trabajaba como
empleado en un casa en le barrio buena vista, en la casa del Sr. Isa. Que un da
de semana, un lunes como a las diez de la maana lo encontr, venia de la
escuela de dejar a sus hijos. Venia en la bicicleta y se encontr llegando a la
casa del deponente en la parada del colectivo. El vena de la ciudad, recin
bajaba del colectivo. l se bajo del colectivo y yo llegaba al lugar, me saludo
le dije que haces Daniel y despus todo bien. Ah charlando de los hijos y en
un momento me dijo mira un chango me ofreci un mata perro. Un arma chica
y si yo estaba interesado o si conoca a alguien interesado. Lo importante es
que tena papeles. Que esto tambin se lo dijo al juez Prez. Que despus
estuvo en la casa de su to Daniel Laguna que tiene hijas que se llama Edith
Laguna. Que a l se lo coment a Daniel laguna nicamente. Sobre si le
pregunt por que andaba haciendo eso, refiere que no le dijo a l pero si se lo
coment a su to. Que no recuerda la fecha. Que ahora el deponente es albail.
Que la casa en la que trabajaba era del seor Roberto Isa. Sobre los
comentarios que escucho en el lugar refiere que preguntaron en la zona y les
comentaron que haban encontrado dos cuerpos en el miador y no sabamos en
cual por que hay varios, que sabe que en el Mirador trabajaba Walter y el
224
seor pajarito. Que no sabe si Gustavo trabajaba ah. l no iba continuado en
sus viajes hacia la Quebrada en cambio su padre si. Que sabe que los Lasi
tenan ganados, vacas, caballos y cAbras. Ellos tenan el ganado en la
Quebrada al fondo. Sobre si alguien habl de otra hiptesis sobre este hecho,
refiere que existieron comentarios, se deca que era tan cerca del barrio y
nadie escucho nada pero no sabe si estuvieron en el barrio. Que no sabe de
gente que atacara a gente que iba a la Quebrada. Agrega que a los chicos de la
gente que vive en el barrio no los ve mucho por que van a la universidad. Que
conoce a Paula Andrea Celeste Gutirrez, por que es su sobrina hija de
Alejandra Gutirrez. Que a ella no le coment nada del ofrecimiento en venta
del arma. Que tal vez se enter por otro lado. Preguntado sobre lo que es un
mata perro refiere que es un arma chiquita. Que cree que era un 22 corto. Que
entendi que era un arma chiquita calibre 22. Desde que edad conoce a los
imputados, refiere que a Daniel y a Clemente los conoce desde chicos.
Clemente vive a un kilmetro de la casa del deponente y Vilte vivi en san
Lorenzo y se junto con una chica y se fue a la ciudad. Sobre si Vilte y Vera
son amigos, refiere que se conocen pero rara vez andan juntos por que Daniel
no es del campo. Que no recuerda haberlos visto juntos. Sobre si sabe si Vilte
tiene hacienda en la zona refiere que la abuela de Vilte tiene vacas y ovejas. A
Gustavo LASI lo conoce muy poco. Se conoce por el padre o por su to. Que
el padre de Gustavo es Walter. A l si lo conoce. Sobre si Gustavo Lasi, Vera
y Vilte eran conocidos o se conocen, refiere que de conocerse se deben
conocer pero no sabe si compartieron algo. Es muy difcil por que ellos
siempre tuvieron rivalidad por la hacienda. Que los tres tenan animales en la
parte de arriba. A preguntas sobre si los que se pelaban por los animales eran
los aqu imputados o su familiares refiere que eso pas hace mucho tiempo y
eran los tos los que se peleaban. Que no le comentaron sobre si los aqu
presentes se pelearon entre ellos alguna vez. Que sabe que Clemente tambin
trabaja en el barrio privado en la casa de los Vidal. Uno entra por el portn y a
la izquierda esta la casa de los Vidal, es la ms cerca del lmite del barrio y
antes viva don Agustn. Que Vera hacia mantenimiento del parque ah y
225
cuidaba los caballos de Vidal. Sobre si los aqu imputados conocen los cerros
refiere que si. Clemente los conoce. Vilte no lo conoce por que no iba a
frecuentar la hacienda. Que la abuela de Vilte viva a unos 100 metros de la
casa del deponente. Que arriba de ellos esta la casa de los Lasi y despus el
puesto de la Florinda. Que el deponente no tiene ganado en la zona. Si tuviese
que ir desde lo de Vidal al Mirador por donde ira a lo que refiere que tendra
que ir por atrs de la casa de los Vidal y de ah se accede por un callejn hasta
unas lomadas donde se pierde el camino y se hace una senda hasta el Mirador.
Agrega que en la poca del hecho el camino era por el barrio privado. Antes se
suba por ah por donde esta la cisterna. De la casa de Vidal a las cisternas hay
100 o 150 metros. Que de ah hay una senda de animales por la que se sale al
camino que va al Mirador. Que desde la cisterna del barrio hasta el Mirador se
demorar 15 minutos y por el otro lado 30 a 40 minutos. Que este camino viene
por una senda vieja que va hacia una caada, se sube por la lomada que esa es
la entrada de la reserva. Que la casa de la primera del deponente esta detrs
del castillo de San Lorenzo. Esta a 100 metros de buena vista. Que bajando del
miador y antes de llegar a la cisterna se abre una senda a la derecha que va
haca una caada y se la pasa y de ah se va a la casa de su prima. Preguntado
sobre si conoce a pajarito Ramos, refiere que si que antes cuidaba casas y
tena una casa donde venda garrafas. Y despus trabajo en una forrajera.
Sobre su concepto es una buena persona. En relacin a Sandoval refiere que es
empelado municipalidad. Tiene buen concepto es un buen hombre. Agrega
que a Walter LASI lo conoci trabajando en una casa que cuidada. Ahora cree
que vive cerca de pajarito en el barrio de la Quebrada. Ellos eran amigos por
que trabajaban juntos. Nunca vio a Vilte Laxi y Vera juntos refiere que no. Ni
a Vilte con Gustavo Lasi tampoco. Acerca de Vera refiere que es responsable
de su trabajo y le gustaba salir en las fiestas patronales. Era muy colaborador.
Que en relacin a Vilte era un chico tranquilo que andaba en la calle buscando
para llevar la comida a sus hijos. _________________________________
_____Habiendo comparecido al plenario WALTER ORLANDO LASI, y al
hacersele conocer las previsiones del Art 20 de la Const. De la Provincia De
226
Salta y sobre la facultad de abstenerse de declarar, manifest que no
decalrar.-______________________________________________________
_____CLAUDIA ERNESTINA LAXI, refiri que es ta de Daniel Vilte Laxi
y habiendosele hecho conocer las previsiones del art. 20 de la C.P., presta
declaracion testimonial. Refiere que de Daniel puede decir que creci con la
deponente. Es una excelente persona, no por ser la ta. Es una persona
educada, con buenos modales, nunca tuvo mal concepto de l. Estuvo con la
dicente hasta los 17 aos en que busco otro rumbo. Se vino a Salta y al poco
tiempo form su familia. Me ofreci a su bebe como madrina lo que acepto
gustosa. Es una persona bien. Se vino a la ciudad buscando nuevos
horizontes. Que llevaba una o dos veces a la semana a su bebe. Cuando muri
su abuelo, su abuela qued muy mal y la nica manera de continuar o la nica
contencin era el bebe de Daniel y por eso iba a la casa. Que su abuelo muri
en enero de 2011 y eso hizo que la abuela recayera y estaba mal. A preguntas
sobre si Daniel tena celular y que sabe del mismo, responde que la dicente le
haba dado un celular de su propiedad por que tena dos. Se lo dio para
cualquier emergencia con el bebe. A peguntas sobre si el da en que fue
detenido Daniel estuvo la dicente y como fue la situacin, refiere que en el
momento en que se lo llevan detenido no estaba en el lugar. Despus le
comentaron que lo haban detenido. Fue a su casa por que la abuela estaba
sola. Le pregunt ella, estaba mal y le dijo que la brigada se lo haba llevado a
prestar declaracin y que despus volva. Volvi al trabajo y al volver a la
tarde, ella le comenta que no haba vuelto. El martes fue a la comisara de San
Lorenzo a preguntar y un agente le dijo que no tena registrado el ingreso de
Daniel Vilte Laxi y lo mand a la Alcaidia y le dijeron que no estaba ah, que
estaba declarando. Volvi a san Lorenzo y la abuela le entrega una campera
que l haba dejado. Al revisarla encontr en el bolsillo una tarjeta del
colectivo y un ticket del colectivo y un monederito hecho con cartn. Al
revisar el contenido encuentro el ticket del 15/11 del recorrido sanidad a
solidaridad de hs. 17:22 entonces agarr esos comprobante fue a la casa del
Dr. Arancibia y se lo entreg y le firmo una constancia de que fue la
227
deponente la que entreg eso que fue el 10/8/11. Una semana despus de que
lo detienen le llega la polica a san Lorenzo con una notificacin para Daniel
Vilte que tenia que ir a declarar a la comisara a lo que la dicente les dijo que
como lo podan citar a declarar si estaba detenido y ellos se sorprendieron.
De ah no volvi ms de la detencin. Solicita el Dr. Arancibia se le exhiba
fs. 695 del cuarto cuerpo, documentacin presentada ante el Tribunal y
firmada por la testigo y para que reconozca su firma en la misma. Se le exhibe
a lo que la testigo reconoce su firma. A preguntas sobre si tiene esa constancia
de la entrega de esa documental refiere que si la tiene. Se la exhibe al tribunal.
Se hace constar que el original de la constancia esta agregada al expediente y
la que exhibe la testigo es una fotocopia simple. Sobre si alguna vez la llamo
el Juez de Instruccin a declarar refiere que no. Sobre si alguna vez lo vio a
Daniel Vilte con Gustavo Lasi y si eran amigos responde que no, no haba
relacin entre ellos. No eran amigos. Que sabe que entre ellos haba problemas
que viene de aos atrs por que ellos les robaban animales, los sealaban los
castraban y en algunas oportunidades los animales volvan solos a la casa. Que
nunca existi amistad entre ellos. En relacin a Vera responde que eran slo
conocidos y no amigos. Agrega que Daniel Vilte iba una o dos veces a la
semana a san Lorenzo a visitar a la abuela. Que l iba a las diez de la maana
ms o menos y se quedaba ah. Que l estuvo hasta los 17 aos en san Lorenzo
y se vino a la ciudad a buscar mejor calidad de vida. Que en san Lorenzo
trabajo como ayudante de construccin. A l no le gustaba el campo por eso se
vino a la ciudad. De chico no le gusto. La dicente desde que naci vivi en la
casa de su abuela e hizo de madre de Daniel Vilte. Que la abuela de la dicente
es la madre de la madre de la deponente y para Daniel es la bisabuela. Daniel
iba a visitar a la abuela de la dicente. Que Daniel iba a la casa de la dicente.
Sobre si sabe a que se dedicaba Daniel refiere que l iba con su seora y el
bebe. Que no tena mucho trabajo. l buscaba y mayormente era ayudante de
la construccin. Que Daniel cuando iba de visita se quedaba en la casa por que
el bebe no se quera quedar con nadie ms que con l. nicamente lo segua a
l. Sobre si alguna vez iba solo, refiere que si; agrega que el da de la
228
detencin fue sin el bebe. El da de la detencin habr sido el da lunes
despus del 15/7/11. El da que fue con el bebe era un da de semana antes de
eso. A preguntas agrega que el 1/8/11 fue a la casa. La dicente no estaba y ese
da fue sin el bebe, pero despus de eso siempre iba con el bebe. La casa es a
50 o 60 metros antes de llegar al castillo. Daniel vivi ah hasta los 17. La
abuela de la dicente tena animales ah y la dicente trabajaba de lunes a lunes
como ayudante de cocina. Trabajaba desde las 10.30 a las 17.30 o 18 hs.
aproximadamente. Sobre si recuerda si el da 15/7 trabajo refiere que si
trabajo. Que no recuerda si vio a Daniel ese da y no sabe si fue ese da. En
relacin al boleto del colectivo, a que da corresponda refiere que el 15/7/11
corredor 7 D recorrido desde solidaridad a sanidad. A san Lorenzo iba el
corredor 7 E. El boleto del 7 D lo encontr en el bolsillo de la campera de
Daniel que dejo el da que lo llevaron detenido. Sobre si sabe la explicacin
que Daniel dio sobre este tema refiere que no. Dijo que era el boleto que su
seora utiliz para ir a hacer el control de maternidad. Que desconoce por que
estaba en el bolsillo de la campera de Daniel. Que desconoce si su seora fue
sola o acompaada a hacer el control. Que le pareci que el boleto era de suma
importancia para que vean que no perteneca a la lnea de san Lorenzo. Que lo
encontr en el bolsillo y pens que era de suma importancia y se lo dio al Dr.
Arancibia. Para que explique por que le pareci importante refiere que el
boleto era del 7 D y no del 7 E por eso le pareci importante; que ms
adelante se enter lo que dijo Daniel Vilte. Que Daniel dijo que el boleto era
de su seora para ir a la maternidad. Sobre si le solicito al juez declarar refiere
que nunca la llamaron. Que esperaba que la llamen pero nunca pas. Sobre si
conoce a los Vera refiere que a Santos Vera si lo conoce. Sobre si lo vio en
amistad con Lasi responde que no. Que Vera, para la deponente, es muy buena
persona. Sobre si saba que Daniel Vilte era compaero de colegio de Gustavo
Lasi, refiere que saba que eran compaeros de la primaria pero no que haban
sido compaeros de la secundaria. Agrega que de chicos todos tienen vnculo
pero amigo, amigo, no eran. Sobre si conoce a Hctor Laguna responde que
si. Sobre si Laguna conoce a Daniel Vilte refiere que si. Sobre si recuerda
229
haberlos visito conversar a Daniel Laguna y a Daniel Vilte antes de la
detencin y si Laguna manejaba una hormigonera refiere que si recuerda esa
situacin. Que en esa oportunidad vena del centro de hacer compras. Sobre si
escucho la conversacin sobre una venta de un arma refiere que no la escucho.
Sobre si conoce el Mirador responde que no lo conoca. Naci en san Lorenzo
pero no lo conoca hasta que pas lo que paso. Que ahora si lo conoce por que
subi en oportunidad de la inauguracin del monolito en homenajee a las
chicas. Esa fue la primera vez que fue. Que en esa oportunidad fue porque
quera acompaar a la familia de las chicas y porque estaba el Sr. Bouvier.
Queramos acompaarlo y expresarle nuestras condolencias. Queran que
vean que contaban con su apoyo. Que en esa ocasin haba una traductora.
Cuando se acerc el padre de Santos Vera a Bouvier le dio la mano y le dijo
que los chicos eran inocentes y que por eso estaban ah. Sobre si considero
que eso fue bien visto por los franceses refiere que por lo que entendi de la
traductora l nos deca que nos quedemos tranquilo porque saban que sus
familiares no tenan nada que ver en el tema. Que despus de eso fue al
Mirador un da a prender velas y llevar flores a las chicas por que el lugar est
abandonado. Sobre si Vilte Laxi conoca el Mirador responde que no. Sobre si
lo visita en el lugar de detencin responde que si. Que al principio iba los
jueves y domingo, y despus nos turnbamos, yo los jueves y su seora los
domingos. Esto es as hasta ahora. Sobre si en las visitas sali el tema del caso
refiere que si. l nos deca que no tena nada que ver en esto y que se estaba
comiendo un garrn. Siempre deca eso. Sobre si le crey refiere que si. Que
l est de buen nimo y tranquilo. Lo que ms quiere es que esto termine y se
descubra la verdad y poder estar con sus hijos. No conoce al hijo ms chico.
La criatura tiene dos aos y 8 meses y le dice papa al hermano de Daniel.
Sobre si sabe o le dijeron de incidentes en la crcel refiere que los primeros
das era amenazado por parte de los penitenciarios en el penal. Lo amenazaban
verbalmente. l le deca que era horrible la crcel y no se lo deseaba a nadie.
Se senta discriminado por los penitenciarios y eran pocas las horas de visita.
Despus de eso los penitenciarios fueron dando lugar a que se quedaran ms
230
tiempo. Sobre si en el penal hacia ranchada con Vera responde que estn los
dos en el mismo pabelln. Que no hacan ranchada sino que tenan cada uno
su mesa aparte. Sobre si Daniel Vilte alguna vez le coment algo sobre la
detencin de Vera responde que no. Solo se sorprendi de la detencin de
Vera que era excelente persona sin problemas con nadie. A preguntas sobre
cul es el medio de transporte que utiliza para venir a las audiencias, responde
que en colectivo, ahora es 7 ya no es 7 E. El 7 E va a pinares. Paga con tarjeta
de la empresa saeta. Sobre si los Vilte tenan animales responde que si, su
abuela en la zona de la Quebrada para el lado de los cerros. Sobre si conoce a
Tejeda responde que si y a Celeste Gutirrez tambin. Ellos no tienen
parentesco con la dicente. Sobre si sabe si Vilte en alguna oportunidad
trajinaba armas responde que no. Que nunca lo vio con un arma. Sobre el
apodo de Daniel Vilte tena apodo, responde que le decan oreja en la escuela.
Agrega que el padre era Jos Eduardo Vilte Laxi es chapista. Sobre si era de
tomar responde que no lo sabe porque ya no viva en san Lorenzo. Que a
Daniel lo cro su abuela. Sobre si le conoce otros antecedentes refiere que no.
Sobre si le decan traidor responde que no. En san Lorenzo, no. Que de eso se
enter ahora. Que no sabe si era soguero. Que no sabe si el padre de Daniel
era mujeriego. Que no hablo con el antes de la detencin ni recuerda el da que
lo vio por ltima vez. Sabe que fue un da que fue con el bebe. Que no sabe
que hizo el da 15/07/11. Solo sabe lo que coment su seora que dijo que
fueron a hace compras, a cobrar y a comer. Que fueron a cobrar al banco un
subsidio. Que lo cobraba en el banco macro. Que supone que era en el banco
macro. Que a eso se lo coment Laiza Serrano. Eso fue cuando l andaba
detenido. Que a Daniel lo detienen el 1/8/11. Que con la seora de Daniel
estuvo el 2/8 que me llamo avisando que no volvi. Ella estaba de 8 meses.
Ella le dijo que fueron al supermercado Vea. Le dijo que guarda todos los
tickets de compra. A preguntas sobre la fecha en la que encontr el ticket,
responde que la campera qued en la casa el 1/8 y a los 5 das mas o menos
encontr el ticket y se lo dio al Dr. Arancibia el da 10/8. Que su sobrino tiene
27 aos. A preguntas sobre si el tomaba alcohol refiere que no en su casa, que
231
afuera no lo sabe porque nunca lo vio ni drogado tampoco. Sobre si desde el
hecho hasta hora sigui la investigacin de este caso refiere que si. Sobre si
escuch hablar del caso en san Lorenzo refiere que si. Sobre si est segura de
la inocencia de su sobrino responde que si. Si tiene explicacin de porque
entonces est detenido responde que por los dichos de Gustavo Lasi y porque
andaba ofreciendo un arma. Sobre si recuerda haberle comprado algn aparato
electrnico a Daniel refiere que le compro un LCD por el cumpleaos del
bebe. Que a ese TV. se lo secuestraron y luego se los restituyeron como al
mes pero faltaban piezas. Que al TV lo compr el 26/7 y le dijo que lo
acompaara a sacar el aparato a Daniel y nos encontramos a las 9 de la
maana en la Catedral y de ah se fue a Riveiro. Era un LCD 32 pulgadas. __
________El Testigo NELSON RICARDO VILTE LAXI refiere que es
hermano de Daniel Viste Laxi y se le hicieron conocer las previsiones del Art.
20 de la constitucin de la Prov. por ser hermano del imputado; respondiendo
que si va a declarar. Explico que fue vctima de apremios de la polica. Que
particip de una rueda de reconocimientos en el Juzgado del Juez Dubois
donde reconoci a los policas. En relacin al hecho no sabe nada. Que lo
golpearon todo el da y lo soltaron el mismo da a la noche. Andaba en san
Lorenzo como misachico de san Roque y fuimos con la imagen a la casa de
Vera. Volvi a su casa y haba policas y a preguntas si es Vilte dice que si y
le pidieron que los acompae. Salimos hasta el pasaje perito moreno donde
estaba su camioneta. Que en esa oportunidad subi al mvil y se coloc un
polica a cada costado del dicente; arrancaron, bajaron por la calle Juan Carlos
Dvalos y ah empez el apremio. Estaban segursimos de que haba sido el
deponente el autor de este hecho y por eso le decan que diga la verdad. Lo
insultaban y lo amenazaban con llevarlo al ro y ah llevar a su abuela y
violarla delante de l. Le decan que se haga cargo. Luego de eso lo llevan a la
polica, lo dejan en una habitacin, llegan otros efectivos le ponen una bolsa
en la cabeza y le empiezan a pegar. Hizo fuerzas para que le dejen de pegar en
la boca del estomago. Despus lo llevaron delante del sumariante a declarar y
le dijo al Sumariante los golpes que haba recibido y ste golpea la mesa la
232
mesa y dice quin te peg y asustado declar; luego le dijeron que se
vaya y el mismo oficial sale y le dice de esto a nadie pendejo. Despus
sali fue a su casa y estaba su hermano almorzaron y al instante se presentan
otros oficiales preguntando por l. Estaba presente cuando se lo llevaron a su
hermano. El en ningn momento se resisti. Sali tranquilo y se lo llevaron.
Hasta el da de hoy est preso. Que el dicente atendi a la polica ese da. Mi
hermano estaba almorzando con mi abuela y la polica le pregunt por l por
lo que el dicente le aviso y el sali. Tambin sali su abuela. En relacin a
este hecho responde que no sabe nada. Que no saba que su hermano tena
revolver para vender. El se fue de chico a la ciudad, que el dicente es
jardinero. Que su abuela tenia vacas y las cuidaba el dicente. Que los animales
los tiene cerca de la finca las costas. Que su hermano no cuidaba los animales
por que no le atrae el campo. El estaba en la construccin y el tabaco. No sabe
si tena apodo. Que no sabe si tena vicios. Que el dicente vive con su abuela
y l iba una vez a la semana o dos veces al mes. Que no sabra decir si conoca
la Quebrada de san Lorenzo. Que la polica se llev ropa del dicente y nada
ms. Sobre si Daniel era amigo y se frecuentaba con Santos Vera responde
que no, nunca. Su hermano trabajaba en el tabaco refiere que si. El trabajaba
en el tabaco pero no sabe adnde. Para que explique cmo es eso si momentos
antes dijo que no le gustaba el campo, responde que no le gustaba el ganado.
Contina expresando que el dicente estuvo detenido desde las 9:30 de la
maana a las 13. No fue detencin fue puro golpe. Sobre si escucho algn
comentario de todo esto, responde que no. Sobre si escuch si fueron otras
personas las autores de este hecho responde que desconoce. Sobre si naci en
san Lorenzo refiere que no. Que naci en Salta y vive desde chico en san
Lorenzo. Se cri junto con su hermano. Tienen 25 aos y Daniel 27. Que fue
al colegio en san Lorenzo. Que iban a distinto curso. Que Santo Vera no sabe
cuntos aos tiene, que debe tener ms de 30 aos. Que es amigo de l por
que salan mucho a las jineteadas y domas. Sobre si Daniel fue compaero de
Gustavo Lasi responde que no que recuerde. Para que exprese cuantos
alumnos eran en la primaria de san Lorenzo responde que no lo sabe pero
233
bastantes. Sabe que Gustavo Lasi fue a la escuela en san Lorenzo. Eran
compaeros en la primaria. Una sola vez fueron al mismo curso. A Daniel lo
cambiaron al colegio a la maana y el deponente con Gustavo Lasi a la tarde.
De ah lo conoce. En san Lorenzo lo conoce slo de vista. A los Lasi tambin
los conoce. No tienen amistad. Los Lasi tienen animales en la Quebrada, ms
arriba de los animales de su familia. Que sabe que los animales muchas veces
se mezclaron y por eso tuvieron problemas Los Vera tambin tienen animales
arriba y tambin se mezclaron a veces pero con ellos no tuvieron problemas.
Que sabe que los Vera y los Lasi tuvieron problemas porque los perros de los
Lasi le volteaban las vacas. Que hacan que las vacas se desbarranquen. Que
no sabe si Gustavo Lasi tiene animales arriba. A l no lo vio en la zona de los
cerros. El deponente si iba para ah los fines de semana. Que con Vera
salieron juntos muchas veces. Su hermano nunca fue para la parte de arriba.
Sobre si sabe si Daniel fue a San Lorenzo el 15/7/11 refiere que no estuvo en
san Lorenzo. Que no le consta por que el dicente no estuvo ese da en San
Lorenzo. Aclara que no sabe si estuvo. Para que diga porque cree que Lasi
involucra a su hermano en este crimen refiere que no lo sabe. Solo Lasi lo
sabe. En relacin a Vera tampoco lo sabe. Que no se imagina nada. Que con
Daniel son hermanos por madre y padre. Que Daniel no iba a la Quebrada. No
fue a los cerros. No los conoce. Que al momento de la detencin Daniel se
olvido una campera no recuerda el color porque no la vio. Que le crey
cuando le dijo eso porque lo conoce. Que le cree porque lo conoce y se criaron
juntos. Para que exprese si solo trabaja de jardinero responde que si. Que
trabaja en varias casas haciendo mantenimiento de jardines en los altos de San
Lorenzo en la calle Juan Carlos Dvalos. En buena vista no trabaj. A
preguntas refiere que conoce a Walter Lasi. Que no sabe en que trabaja. Que
antes trabajaba en la Quebrada. Que Daniel Vilte Laxi no trabajaba en estas
cosas. Que no usaba hacha, machetes, ni picos en su actividad. Sobre la
campera que encontraron en su casa refiere que no la vio. Su prima le cont
que Daniel se la haba olvidado. Que se la olvido en la cocina adonde estaba
almorzando. Que Daniel no se haba quedado a dormir ese da. l iba slo o a
234
veces con su bebe y la seora. Que cuando iba se quedaba ah con la abuela
almorzaban y despus se iba. Que su ta vive en la casa. En relacin a la
campera no recuerda que hizo con la misma, cree que se la dio al abogado.
Esto es lo que ella le dijo. Que no sabe porque se la dio al abogado. Sobre que
le sorprende del hallazgo de la campera refiere que solo que se la haba
olvidado en la casa. Aclara que no se la olvido sino que la dej ah porque se
lo llevaron detenido y nunca ms volvi. Que no sabe porque se la dieron al
abogado. ______Continuando con las pruebas testimoniales, GABRIELA
LILIANA DASCENSO, declara sobre la intervencin que tuvo en la
investigacin de este hecho, responde que tuvo a su cargo la determinacin de
alcoholemia, sangre y Fosfatasa cida Prosttica en algunas prendas. Que su
informe de fs 1049 refiere que es relacionado a la determinacin de alcohol en
sangre. En el caso era de dos miligramos en sangre. Se consign
concentracin sin importancia. Aclara que lo de sin importancia responde a
que no se puede precisar la cantidad. Los informes se realizan a partir de la
utilizacin de sustancias reductoras propias de la sangre, sustancias endgenas
del cuerpo. En relacin al informe de fs 772, refiere que se trata de su firma.
Se trata del anlisis sobre un pantaln jean negro en el que se observaba
Fosfatasa cida Prosttica positiva. Botas con sangre, jean marca Etam tena
sangre y Fosfatas Acida Prosttica positiva y un par de medias color azul con
sangre positiva especie humana sin determinarse el grupo y una prenda intima
superior con sangre humana positiva sin determinar la especie, y una
musculosa con sangre humana sin determinar. En relacin a fs. 773 y a
preguntas para que precise el lugar en el que se encontr Fosfatasa cida
Prosttica positiva refiere que se trataba de un pantaln de jean con Fosfatasa
cida Prosttica. Se trataba del pantaln de Houria Moumni. En la prenda
intima superior color rosa encuentra sangre positiva especie humana. En la
remera de hilo encuentra sangre positiva especie humana. Sobre lo consignado
en el informe sobre orificio uno y dos, responde que es una investigacin
sobre la presencia de plomo de plomo con resultado positivo en ambos
orificios. En relacin a la remera color fucsia manifiesta que tiene sangre
235
positiva y rastros de plomo positivo. A preguntas del lo que es la Fosfatasa
cida Prosttica refiere que es una sustancia presente en el semen humano. La
determinacin sobre la presencia de la misma se hace por determinacin
calorimtrica. Tiene encimas que estn en otros fluidos que pueden dar
reaccin positiva. En este caso la Fosfatasa Acida Prosttica se preserv
mucho tiempo por que el cuerpo estaba inmvil y a una temperatura que fue
propicio a que se conserve. Eso permiti el hallazgo de la Fosfatasa cida
Prosttica tanto tiempo despus. Este hallazgo permite concluir que existi
contacto sexual. Puede dar positiva con sangre tambin pero en este caso el
valor de Fosfatasa Acida Prosttica era elevado con un color muy fuerte lo que
confirma la presencia de semen. Preguntada en relacin al informe de
alcoholemia los dos miligramos por sangre, y sobre si a una persona que no
ingiere alcohol le da el mismo resultado responde que si. Sobre si el mtodo
utilizado para la determinacin de alcohol en sangre sigue teniendo vigencia,
responde que es el nico mtodo que tiene la polica para la determinacin;
agrega que en otros lugares se usa otro mtodo para la determinacin de
alcoholemia. La polica no tiene otro mtodo para determinar la presencia de
alcohol en sangre. El mtodo que tiene la polica se esta dejando de lado pero
la polica hace lo mismo por que no cuenta que otro. Ahora se lo hace con un
mtodo especfico denominado cromatografa gaseosa asociada a
espectrmetro de masa. El metodo que usa la polica anda muy bien. No es
cien por ciento fiable pero si da valores muy buenos. Agrega que es un
mtodo que da valores reales. Es confiable. En relacin a la determinacin de
Fosfatasa cida Prosttica se trata de un mtodo colorimtrico. Es una
reaccin simtrica que se prepara, se mezcla con un reactivo con una pastillita
que tiene reactivo que reacciona con la encima. Se lo pone en un bao mara a
37 grados y se coloca la muestra y a los 4 minutos se da si hay reaccin
positiva o negativa. Es a los efectos de determinar la presencia de Fosfatasa
cida Prosttica. De acuerdo al color es el resultado. Sobre el informe de fs.
1188 se ve a la mitad de pgina que hay un prenda ntima interior color negra
donde dice Fosfatasa cida Prosttica Positiva, responde que es correcto.
236
Agrega que a los fines de la determinacin de este resultado se lo hizo al
estudio sobre una bombacha. El fiscal aporta que la bombacha en cuestin era
de Moumni. El testigo refiere que el resultado de Fosfatasa cida Prosttica
Positiva es fiel aunque aclar que era de baja concentracin lo que refleja que
el color es bajo pero esta presente la Fosfatasa cida Prosttica. Sobre si se
puede determinar la fecha de la Fosfatasa cida Prosttica en la prenda,
refiere que no se puede decir de que tiempo estaba presente la Fosfatasa cida
Prosttica en la prenda. Agrega que la Fosfatasa cida Prosttica en el canal
vaginal se la encuentra hasta las 24 o 48 hs. en una persona que se mueve,
pero cuando el cuerpo esta recostado no hay forma de que eso pueda caer, se
preserva y tiene que ver la temperatura en el que esta el cuerpo. Si esta bajo el
sol a 40 grados no lo encontraramos por que se desnaturaliza por que son
protenas. En un cuerpo a temperatura baja es posible que pase ms tiempo y
sea posible encontrarlo. En prendas de vestir segn bibliografa pueden pasar
30 aos, que se puede encontrar la Fosfatasa cida Prosttica pero depende
como este conservado. El testigo, HECTOR PACIFICO PAOLI, refiere que es
ingeniero agrnomo a cargo de recursos naturales en el INTA cerrillos y cargo
del grupo de trabajo en la determinacin de meteorologa. Se le exhibe el
informe de fs. 923, a lo que el testigo refiere que efectivamente surge del
mismo que en San Lorenzo no existe estacin meteorolgica, la mas prxima
es la de Vaqueros por eso se inform la temperatura teniendo en cuenta esa
estacin meteorolgica y por estar en la misma lnea de altura a nivel del mar.
Esto ltimo si bien no se cheque, sabemos que en Vaqueros se esta por
debajo de la lnea de altura de San Lorenzo. Por todo ello es que ante el
requerimiento que se le hizo, se pas las temperaturas mnimas y mximas de
Vaqueros. Es su firma la del informe. Sobre el da 15/7 y hasta el 29/7/11
refiere que se observa que sobre la temperatura la mnima, media y mxima en
esos das se puede ver el 15 de julio la media es 15, la alta 26.6 y la mnima
14.1. El 16 de julio la media es 13.3, la alta 17.7 y la mnima 10.2, el 17 de
julio la media es 13.2, la alta 19.2 y la mnima 12.8, El 18 de julio la media
es 12.4, la alta 19.0 y la mnima 6.3, El 19 de julio la media es 8.4, la alta
237
12.4 y la mnima 6.3, El 20 de julio la media es 7.6, la alta 16.6 y la
mnima 4.7. La mnima fue la del 21 que fue por debajo de cero grados -0.3.
El 31 de julio la mnima fue 0 grados. Preguntado sobre si es posible que en el
Mirador de San Lorenzo la temperatura sea inferior al que indica el informe
que refiere, manifiesta que es posible. Agrega que Estudios cientficos reflejan
que a medida que se asciende en altura la temperatura decrece y San Lorenzo
esta a una altura superior que Vaqueros por lo que pensamos que la
temperatura puede ser inferior. Se puede pensar que en San Lorenzo la
temperatura este por debajo de la cuantificada en Vaqueros. Conoce la
Quebrada y el Mirador responde que si conoce la Quebrada y la configuracin
topogrfica. Sobre si le informaron del lugar donde queda el Mirador refiere
que se informo por los peridicos. Que no conoce la altura del lugar pero
puede decir que cada 100 metros de altura la temperatura desciende entre 0.6 y
1 grado centgrado. A su vez, la testigo, VIVIANA KARINA CHAVEZ
realizo un informe remitido al Jefe de Criminalstica a lo que refiere que se
trata de un informe donde hace un estudio de determinacin de metales y que
da pie a que despus el perito balstica haga otro informe. Se trata del informe
de fs. 716 y 716 bis. Se le exhibe el mismo reconociendo su firma y
ratificando su contenido. Agrega que a los fines de ese informe se le envi una
carabina marca Battan y a los fines de la determinacin de metales Plomo,
Bario, Antimonio y Nitritos arrojando los estudios resultado positivos,
mientras que el estudio sobre la presencia de sangre arrojo negativo; reitera
que Criminalstica le solcito la determinacin de esos metales ya que para
ellos es de utilidad para hacer conclusiones sobre alguna cuestin solicitada
por el juez. En relacin al arma analizada, si bien no es perito en balstica, por
su experiencia podra decir que el arma fue disparada una vez al menos. En el
laboratorio son bioqumicas pero colaboran para determinar esos qumicos.
Que en el caso Criminalstica nos acerc el arma y lo que se hizo fue hisopar
el arma para determinar la presencia de los qumicos indicados. Solicita el
Fiscal se le exhiba el arma para que pueda manifestar si es el arma que se le
remiti a lo que responde, exhibida que le fuera, que no lo recuerda. Se le
238
exhibe el informe de fs. 761/762 donde esta su firma reconociendo la misma y
su contenido. Fs. 785 refiere que Criminalstica la remiti un revolver calibre
22 Amadeo Rossi, sin nmero de seria y sin cachas, se hizo la misma
determinacin de metales con el mismo resultado positivo para Plomo, Bario,
Antinomio y Nitritos. Sobre si recuerda el arma y sus caractersticas refiere
que no lo recuerda.
_____Continuando con las declaracionres testimoniales, comparece al
plenario MARIA FERNANADA CAIZARES, No se le recibe juramento por
se imputada sobreseda en sede de instruccin, sin perjuicio de hacerle la
advertencia que debe declarar la verdad de todo lo que sepa y se le pregunte.
Manifest que sala con Gustavo Lasi. Tena una relacin con l; se
conocieron en una fiesta en finca las costas. l iba a mi casa y nos
frecuentbamos. El trabajaba en una agencia de turismo. Siempre estbamos
en contacto y salamos. Una de esas tardes en las que vino a visitarla le dijo
que haba comprado un celular a un compaero y le pregunto si quera usarlo
por que el que tena la deponente no andaba bien. Me dijo usa este as nos
mensajeamos bien; Que la deponente lo empez a usar. Pasado un tiempo,
una noche hicieron un pedido en una sandwicheria y nos volvimos. A casa;
pasado un tiempo el fue a buscar los sandwich y al volver le dijo mira lo que
me encontr en la sandwicheria. Era una cmara de fotos que se la haba
encontrado en la sandwicheria en una silla. Al otro da sacamos fotos con la
misma y as llegaron esas cosas a la casa de la deponente. Que fue detenida el
6/8/11. Que sus padres saban del celular por que nos comunicbamos con el
mismo. Que la sandwicheria queda a 4 o 5 cuadras de la casa de la dicente en
san Lorenzo. Era Don David y esto fue un da a la noche como a las 9 o 10 de
la noche. Que la casa de Gustavo queda a una media hora de la casa de la
dicente y en moto a unos 15 minutos. Que si le crey sobre la procedencia de
esos objetos. El celular se lo dio un fin de semana un sbado a la tarde y lo
empez a usar. Que el le haba puesto su chip al celular. Aclara que Gustavo
puso el chip de la deponente en el celular que le regal. Que no sabe si el
antes haba puesto su chip en ese celular. Que el celular lo vio por primera
239
vez a las 19 o 20 hs. ms o menos y le pusimos el chip a esa hora ms o
menos. De ah lo empez a usar. Que no recuerda si hizo llamadas con el
mismo. Le exhibe unas fotocopias con fotos sacadas con la cmara. Hace
poner de pie a la testigo y para que exprese si las personas de la foto esta en la
sala de audiencias responde que si; se trata de sus hermanas. A preguntas
refiere que la cmara y el celular estuvieron en su poder desde que se los dio
una semana o dos semanas. Sobre si su padre le dijo algo sobre esos objetos
responde que no. Solo pregunt por la cmara y de donde salio a lo que le
respondi que Gustavo se la encontr y del celular que se lo compro a un
compaero. Sobre si despus del secuestro de estos objetos converso con
alguien sobre el origen de estos elementos responde que no lo recuerda en este
momento. Preguntada sobre el tiempo en que estuvo saliendo con Gustavo
Lasi responde que un ao y medio o dos aos. Agrega que naci en salta y de
chica vivi en San Lorenzo. A Gustavo Lasi lo conoce desde fines del 2009 y
de ah empezaron a salir. A Vilte lo conoce de la secundaria donde fueron
compaeros durante un ao. Que Gustavo es un ao ms grande que la
dicente. Que no fue compaera del colegio de Gustavo Lasi. Sobre si sabe si
Vilte es amigo de Lasi refiere que no. En ningn momento Gustavo le
coment de amistad entre ellos. Que a Vilte no lo vio ms desde la
secundaria. Sobre lo que pens de Gustavo despus de enterarse del hecho
refiere que nunca se imagin semejante situacin y que el poda hacer algo as.
Sobre si despus del hecho le solicit explicaciones a Lasi sobre por que le dio
esas cosas, responde que no. Sobre si sabe que declaro Gustavo Lasi en
relacin a como ocurri este hecho, responde que no. Que tampoco sabe sobre
lo que dijo de la cmara y el celular. Sobre si lo visit en el penal responde
que no. Se le hace notar que momentos antes dijo que sinti tristeza y
desilusin; para que explique a que se refiere con eso manifiesta que es como
se sinti despus de enterarse de esto y de que las cosas no eran de l. Lo que
quiere decir es en relacin a la forma en que llegaron las cosas a su poder. A
preguntas sobre si despus del hecho le pregunt por que le dio esas cosas y si
no le pareci raro, responde que no le pareci raro que le diera esas cosas.
240
Sobre si encendi la cmara cuando se la dieron responde que si la encendi
pero estaba en blanco. Sobre las indicaciones de la cmara y el idioma en el
que estaban refiere que no lo recuerda y no le presto atencin. Sobre el celular,
si tena un chip cuando se lo dio y si antes de que Lasi ingresara el chip de la
deponente saco otro, refiere que no lo recuerda. Que no recuerda si l sac
otro chip del celular antes de colocar el de la dicente. Agrega que recuerda que
al celular se lo dio un fin de semana pero no recuerda el da. Refiere que su
padre al ver el celular le dijo y ese celular y le dijo que Gustavo se lo dio
por que se lo haba comprado a un compaero. Que el padre le dije que
bueno y nada mas. Agrega que Gustavo Lasi trabajaba en la secretaria de
medio ambiente era administrativo. El domicilio era en la calle Balcarce. Que
fue a su trabajo alguna vez. Que le deca que el estaba haciendo lo
administrativo, aunque no recuerda el rea en la que trabajaba. Agrega que
despus de la detencin de Gustavo no hablo ms con l. Sobre si sabe que
dijo Lasi en su descargo refiere que no. Que despus del hecho se fue a Bs.
As., Punta Alta donde trabaja haciendo servicio de catering y organizando
eventos. En relacin a la cmara dijo que se la encontr en la sandwicheria.
Me dijo que la usara y la tenga en casa. Se le hace notar que en sede de
instruccin en oportunidad de prestar declaracin indagatoria a fs. 623 dijo
que Gustavo le dijo que averige a cuanto la poda vender a la cmara lo que
la dicente hizo y averigu que le podan dar mil pesos. Para que aclare eso
refiere que l le pidi que averige por el cargador para poder usarla. Que
realizo la gestin de averiguar si la poda vender pero haba sido a los das
siguientes de que se la entreg. Contina expresando que en la poca haba
una fiesta patronal en la casa de la abuela de la dicente. A preguntas sobre si
recuerda que le dijo Lasi respecto de un arma de fuego, responde que un da
en casa de Gustavo vio una arma que era como de 70 centmetros. Se le exhibe
la carabina secuestrada a lo que la testigo refiere que era de ese tamao la que
vio pero no sabe si es esa. Continua diciendo que en esa oportunidad le
pregunt por la misma y l le dijo que esa arma se la dio su abuelo a su papa.
Que despus no le dijo nada ms slo que era de su padre por que era herencia
241
de su abuelo. Agrega que charlando una tarde en casa, por que haba
escuchado comentarios en San Lorenzo de lo que haba pasado y de que la
polica buscara en San Lorenzo, sali el tema y le pregunt a Gustavo tu
papa no tiene una arma y l le dijo que si y que se la haba dado a pajarito.
Sobre si conoca a pajarito, responde que lo conoca de vista por que el sala
desfilando. Agrega que Facundo Fernndez era un conocido de fiestas,
Rodrigo trabajaba en una agencia de turismo. Agrega que el da sbado
trabaj en la farmacia la qumica en el centro de salta. Que ese fin de semana
lo vio a Gustavo a la tarde noche. Continua expresando que fue compaera de
Vilte en el colegio pero no sabia se era amigo de Gustavo. Sobre si recuerda la
fecha en la que hablo con Gustavo Lasi sobre el arma de su padre y que se la
haba dado a pajarito responde que fue una noche antes de la fiesta de la
novena del santo, que fue el 30 de julio. Que en ese momento estaban sus
hermanas y su padre. Dijo que el arma estaba a nombre de su abuelo y era
herencia de su padre. En relacin al chip y si lo coloc en el celular refiere que
lo que recuerda es que vino l y le dio el celular. No lo recuerda si sac uno
del celular para poner el de la dicente. Preguntada sobre si conoci al papa de
Gustavo refiere que si. Que habl poco slo lo saludaba. Tena entendido que
el trabajaba en la Quebrada. Sobre la distancia entre su casa y la de Gustavo
Lasi responde que para llegar se deben atravesar tres o cuatro paradas del
colectivo. Sern 20 o 25 cuadras. Agrega que el da del regalo de la cmara y
del celular son das distintos. Que habrn pasado dos o tres das desde que le
regalo el celular. Que el local en el que encontr la cmara era David que
tiene mesas y sillas para comer en el lugar. Sobre si fue con Gustavo Lasi al
duende de la Quebrada responde que si fueron cree que en dos oportunidades.
Agrega que estuvo detenida desde el 6/8/11 y ese mismo da secuestraron las
cosas. Refiere que en el momento de la detencin estaba en el comedor de la
casa. Que despus fue un polica hasta el cuarto y sacaron las cosas. Cuando
llego la polica todos salimos al comedor de la casa. Preguntada sobre si sabe
por que la detuvieron responde que por que encontraron el celular y la cmara.
Que no entenda nada en ese momento. Que en esa poca viva en San
242
Lorenzo. Sobre si se enter de la fecha en la que encontraron los cuerpos de
las vctimas refiere que si se enter por su hermano que trabajaba en la polica.
Fue un sbado que su hermano volva de trabajar. Esto habr sido 29 o 30 de
julio. Le hace notar que momentos antes dijo que un sbado a la tarde
Gustavo vino sorprendido; para que explique por que vino sorprendido,
responde que no lo recuerda. Dijo que salio como dos aos con Lasi, sobre si
en ese tiempo entre ambos eran confidentes, responde que si.; que se tenan
confianza y hablaban. Sobre si le dijo el precio al que compro el celular
responde que si. Le dijo que a 150 pesos. Que no le dijo a que compaero
pero pens que era de la secretaria por que trabajaba ah. Que no recuerda si le
pregunto si el compaero era del trabajo. Sobre si recuerda que hizo el
15/07/11 refiere que era viernes. Que no recuerda que hizo Gustavo ese da.
Si sabe que la deponente trabajo hasta la noche. Que no recuerda si Gustavo
trabajo ese da. Recuerda que no estaba de viaje. Sobre si llamo con el celular
y si recuerda en cuantas oportunidades y la fecha refiere que si lo hizo, se
comunicaba con Gustavo y con sus padres y hermanos al margen de los
mensajes. Sobre si recuerda alguna llamada particular refiere que no
recuerda. No lo sabe. Sobre el nmero de telfono fijo de Lasi refiere que no
lo sabe. Que a Gustavo lo llamaba al celular pero ahora no recuerda el nmero
por que paso mucho tiempo. Cree que terminaba en 6 o 9. Reitera que si llamo
desde el celular que le dio Gustavo. Agrega que siempre se manejo con
mensajes con el celular. Que habr hecho una o dos llamadas. Siempre se
manejo con mensajes y llamaba a su papi o mami que la tenan gratis. Que
Gustavo no le dio el cargador del celular pero la dicente lo poda cargar por
que tena un cargador por que el celular era Nokia. Que no recuerda el
nmero de su novio Lasi.. A preguntas sobre el concepto que tiene de Ramos
y Sandoval refiere que slo los conoce de vista y Ramos desfilaba en las
fiestas. Que no sabe si Ramos iba de cabalgata con Walter Lasi. Que si los
vio desfilar a Ramos y Walter Lasi. Que Gustavo Lasi viva en barrio la
montaa donde viva con una hermana, que no recuerda la calle. Agrega que
dijo que el arma era de su papa y que estaba con los papeles. Sobre si sabia de
243
la amistad entre Walter Lasi y Ramos refiere que se conocan pero no sabe si
eran amigos. Preguntada sobre si conoca a Daniel Vilte Laxi, que concepto
tienen del mismo responde que participaban en grupos haciendo tareas. Era un
chico tranquilo y que colaboraba. No tena problemas con compaeros. Era
colaborador. Sobre si recuerda algn comentario de su hermano en relacin a
alguno de los objetos que Lasi le haba regalado en el mbito del grupo
familiar, responde que su hermano coment en casa que suerte que tiene
Gustavo. Acerca de si secuestraron algo mas ese da responde que no, slo el
celular y la cmara; dos cmaras en realidad. Sobre la segunda cmara refiere
que era una marca Sony que la dicente tena de antes hacia como tres aos.
Que Gustavo se la dio a esa cmara para que se saquen fotos. Que despus el
juzgado devolvi la cmara y el celular de su hermano y el de la dicente.
Sobre si Lasi alguna vez menciono alguna autoridad o superior con la que
tuviera confianza, refiere que no que recuerde. Se le pide que explique sobre
el da viernes a la noche, y si recuerda si trabaj refiere que es da trabaj y la
buscaron sus papis y se fueron directo a la casa por que la esperaba una ta.
Que no recuerda si esa noche Gustavo fue a la casa. En relacin al da 6/8
donde la detienen, si recuerda como fue la interaccin o el dialogo con la
polica, responde que en ese momento se iba a trabajar, no entenda nada,
estaba shockeada. Nos preguntaron que tenamos y le dijo del celular y la
cmara. Que la que preguntaba era gente de la polica. Que no recuerda si le
preguntaron ms. En relacin al trabajo de Gustavo Lasi y si sabe si como
parte del trabajo en la secretaria l sala a hace viajes con mochila y esas
cosas, responde que cree que si. Sabe que una vez se fue de viaje. Slo una
vez y le dijo que volva a los dos o tres das. Le hace notar que momentos
antes habl de una agencia de turismo; a preguntas sobre si esa agencia es lo
mismo que Puma Expedition refiere que cree que no. La agencia de turismo
es donde hacen excursiones de cuatriciclos, cabalgatas y caminatas. Que las
excursiones que l le comento eran para la zona de finca las costas. Sobre el
concepto que tena de Gustavo Lasi responde que era muy tranquilo, bueno y
solidario. Si conoce algunos circuitos para llegar al mirador responde que no.
244
No conoce el Mirador. Sobre si Gustavo conoca el Mirador, responde que no
sabe; agrega que sabe que conoca la Quebrada pero no sabe si el Mirador.
Que Gustavo no la llevo al Mirador. Que slo la llevo a la casa de la abuelita
que es en la Quebrada bien arriba, una hora u hora y media hasta la casa de su
abuela. A preguntas responde que sinti hablar del barrio buena vista. Que lo
conoce por que pasa por el lugar donde esta el cartel. Sobre si sabe si de ese
barrio al mirado hay algn camino responde que no. Sobre si sabe que
actividades hacia Walter Lasi responde que era encargado de la Quebrada.
Que no sabe si hacia otra actividad. Sobre si a la fecha del este hecho sabe
donde viva Walter Lasi refiere que no lo sabe. Gustavo Lasi viva en el barrio
la montaa; para llegar ah desde la municipalidad se sale por la calle 9 de
julio hasta el final; viva con una hermana y su nena. Que en esa casa Walter
Lasi lo iba a ver y despus se iban. Que ellos vivan en una casa como caseros
a dos cuadras de la iglesia de san Lorenzo. Que no sabe si trabajaba en otra
casa. En relacin a la cmara que le secuestraron a la deponente al momento
de la detencin; para que indique el tiempo desde el que tena la misma,
responde que dos aos mas o menos. Que a esa cmara la compro Gustavo y
se la dio. Era para que no sacramos fotos. Que la debe haber comprado en
una casa. La compro en el tiempo en que empezaron a salir. Que sabe que la
compro por que tema el cable del cargador y los cables para bajar fotos. Era
nueva. El me dijo que la compro para que la usaran ellos como pareja. No
habiendo ms preguntas se procede a desocupar al testigo ante lo cual la
misma manifiesta que quiere decir algo ms y en la palAbra manifiesta por
favor que se haga justicia. Todo los das le pide a Dios de que se sepa la
verdad. Es una vctima de esto y su familia sufre por todo esto. No lo puede
superar. Que quiere que la causa quede cerrada para poder comenzar con su
viuda. Necesita eso para poder volver a vivir. Quiebra en llanto. Le pide
fuerza a Dios para poder tolerar todo esto. ___________________________
_____A su turno, concurren a prestar DECLARACIN testimonial las
licenciadas MARIA DEL VALLE CORNEJO y MARIA ANDREA
BELLINI, en relacin a su informes la Lic. Bellini refiere que el informe es
245
del 6/10/2011, se realizo mediante cuatro entrevistas en forma conjunta con la
Lic. Cornejo. En relacin a la metodologa de trabajo refriere Bellini que se
perito a Vilte Laxi en cuatro entrevistas usando entrevistas pautadas y pruebas
sicolgicas. Luego se hizo el informe en forma conjunta. En relacin a los test
empleados en este caso, la Lic. Cornejo refiere que son los que plasman en su
informe. Los test utilizados son los grficos como ser la persona bajo la lluvia
que sirve para ver los mecanismos de defensa de una persona, despus se uso
el test del rbol sobre las cuestiones inconcientes. Es ms profundo que el
anterior y permite obtener detalles de la personalidad de un sujeto; el del
dibujo de dos personas del que surgen las relacin vinculares y las concepcin
que el sujeto tiene sobre la misma y el del dibujo de la familia en que se
analiza los lazos familiares. Agrega lic. Cornejo que se us Rochal que indaga
los aspectos de la persanlidad. Es ms completo que los anteriores y en cada
caso se repara en la importancia de la entrevista cuantitativa que arroja datos
sobre la personalidad. Despus se uso el cuestionario desiderativa. Refiere
Bellini que se usa para ver los mecanismos de defensa del sujeto. En relacin
al perfil de personalidad de Vilte Laxi, Belllini refiere que se realizo
entrevistas. Se destaca que en las entrevistas observaron una actitud hostil del
Sr. Viste Laxi. Haba interaccin hostil conforme a la experiencia que tiene.
Esta hostilidad no se da con frecuencia. Si bien puede pasar en la primera
entrevista, suele ocurrir que en las otras las personas se sientan ms cmoda.
En este caso la hostilidad en el trato y la forma fue a lo largo de todas las
entrevistas. De todas maneras se pudo trabajar. Relato su historia de vida y
dijo que su vida era una cadena de abandono. Fue criado por una familia
sustituta y su padre fue criado en las mismas circunstancias; esta familia que
lo cri, si bien logro satisfacer lo bsico, no logro satisfacer las exigencias
afectivas que demanda toda persona humana. Esto form en l una
personalidad frgil lo que lo hace proclive a ser impulsivo y desbordarse en
sus impulsos con falta de capacidad aptica lo que significa la imposibilidad
de ponerse en el lugar del otro lo que se debe a la falta de satisfaccin de las
necesidades primarias. Cornejo agrega que no fue subjetivizado como
246
persona. Cuando uno es nio tiene demandas y recibe de otras personas
respuestas. En esta persona fue desprovistos de respuesta del otro lo que es
muy importancia para la formacin de un psiquismo optimo. No fue
reconocido ni valorado con lo que no puede tener capacidad para ponerse en el
lugar del otro. Esto es una relacin o vnculo entre la persona y el otro. Esto es
lo que l repite en su persona y en sus relaciones con el otro. En l, la
experiencia de privacin afectiva fue superior a las experiencias de
satisfaccin y amor. Por eso el modo de vincularse con el otro es mediante
comportamientos egocntricos y omnipresencia. Esto implica no contemplar
al otro como persona sino como un objeto con lo que en los vnculos que
mantiene lo que prevalece es el inters de su persona y no el del otro. Bellini
agrega que esto surgi de las pruebas sicolgicas y de su discurso. Si bien el
en su discurso refiere sobre la familia de crianza, no aparece en su discurso
referentes significativos afectivos. No surgen personas importantes desde lo
afectivo. CORNEJO agrega que l creci en un medio hostil para l. Su modo
de vincularse vuelve. Yo no fui valorado tampoco puedo valorar a otro.
BELLINI completa lo anterior manifestando que de lo discursivo surge esto
de la carencia del bienestar. El dijo que estaba bien en su casa pero despus se
fue pero sin decir por que se fue. Cornejo refiere que le parece una persona
inmadura lo que responde a su historia de vida. El tiene un manejo inadecuado
de los impulsos. Un nio tiene bajo nivel de tolerancia al rechazo. Lo mismo
pasa con esta persona. No existe una reaccin esperable de un adulto frente a
la negativa. El no tuvo ni referente afectivo ni referente de autoridad. Por ello
tiene una personalidad inmadura donde impera la accin sobre la razn donde
se espera que sus actos sean impulsivos y a veces agresivos, invasivos e
intrusitos del otro. El pas por abandono materno y paterno y una familia
sustituta que no logro cubrir esas demandas. Bellini agrega que no aparece de
su discurso referentes amorosos. El hablo de una abuela y de una ta pero no
son fuertes dentro de los que es su discurso. Nosotros nos solo escuchamos sus
historia de vida sino que analizamos lo que esta diciendo. l si bien habla de
su ta y de su abuela pero no aparecen situaciones que pueden ser
247
reconfortantes. Esto es desde el discurso pero se condice con lo proyectivo
que lo muestra como carente de afectos. El relata comportamientos de su vida
y aparece la falta de profundidad en los lazos familiares. Cornejo agrega que
de su historia se desprenden solo relaciones espordicas y que no perduran en
el tiempo y las que perduran son muy inconsistentes. Tiene escasa capacidad
de autocrtica lo que tiene que ver con la modalidad omnipotente de actuar. Es
crtico del entorno pero no de su persona. BELLINI manifiesta que l es capa
de conocer la norma pero sin embargo muestra una tendencia a agredir a las
normas en busca de una satisfaccin propia. Esa trasgresin la tiene
naturalizada. Eso tiene que ver con su personalidad inmadura. El responde a
sus normas como un nio. Se trata de una persona con personalidad sicoptica
donde prima la satisfaccin propia dejando de lado lo que dice la norma o las
pautas sociales. El tiene un precario yo conformado. La hostilidad de la que
hablo esta dirigida a la figura femenina. En su psiquismo la mujer aparece
degradada. Con fines utilitarios o serviles. Esto no impide que tenga una
relacin de pareja pero la relacin que tiene es superficial. Infiere que esto
est relacionado con la ausencia de la figura materna y el abandono sufrido.
Cornejo, en la esfera sexual se pueden ver las caractersticas inmaduras.
Agrega que se aprecia una sexualidad exacerbada y promiscua donde se
transgreden pautas sociales como la infidelidad pero desde lo proyectivo se ve
una descomposicin de la personalidad lo que nos permite inferir sobre
situaciones donde los pulsiones sexuales se dispone de modo tal que no hay
control alguno que alcance. Esto lo lleva a una concepcin hostil del medio.
Que el dijo que estaba injustamente detenido e involucrado por otras personas.
Hablaron de una conducta autodestructivo, a preguntas sobre si eso se basa en
las tcnicas proyectivas o en el discurso responde que en ambos casos pero
especialmente en sus comportamientos. So se vio una cicatriz en el brazo que
dijo que eran quemaduras de cigarrillo que l se hizo en oportunidad donde no
estaba bien. Por un lado vemos esta conducta auto agresiva. Para que explique
Cornejo que es la falta de autocrtica refiere que no es en relacin a este hecho
sino que lo que se hace es preguntar cuales son las conductas que modificara
248
a futuro en su persona. Se le pregunta en que casos piensa que actu mal y en
que casos no pero no en relacin al hecho sino como padre, como amigo o en
otro momentos. Frente a la pregunta sobre que es lo que cambiaria de su
personalidad respondi que nada. Sobre su personalidad se advierte un nivel
intelectivo trmino medio. Lic. Bellini a preguntas refiere que la asimetra en
el vnculo se la observ en el material proyectivo y se traduce en un vnculo
donde el sujeto puede sentirse con dominio sobre el otro. El sujeto busca otro
con quien vincularse que este en condiciones inferiores. Un sujeto ms
vulnerable o dcil ante el cual mostrarse dominante. La asimetra tiene que
ver con lo psquico y no con lo fsico. El busca sentirse superior por que con
eso compensa otras falencias o debilidades. Que en este caso la asimetra no se
ve favorecida por el mbito rural en el que vive. La asimetra es una cuestin
propia de su personalidad. El va a buscar un grupo de amigos o una pareja
donde pueda adoptar una postura dominante. Si lo encuentra se mantendr ah
y cuando no se da se decantara o se ira de ah. Se trata de una persona que
debe someterse a tratamiento psicolgico. A preguntas sobre cual es el futuro
de esta persona Bellini responde que l tiene que pedir ayuda de otro que debe
ser el psiclogo. En este caso la falta de autocrtica hace que en este
momento el pronstico sea incierto. Es posible el recupero con tratamiento
pero para esto es necesario la voluntada del demandante. Si no hay demanda el
pronstico es incierto por que la posibilidad de cambio de una persona que no
es autocrtica es muy difcil. Dijeron que necesita relacionarse con personas
dominables, a lo Bellini responde que son caractersticas de una personalidad.
l buscara este tipo de personas. A preguntas sobre si en una situacin de
descontrol l seria el controlador refiere Cornejo que l es una persona con
habilidades practicas y concretas. Esto no es compatible con la personalidad
de lder en el sentido de mando sobre una persona. Estamos ante un sujeto con
una personalidad que buscara relacionarse con personas que estn en
inferioridad de condiciones que l. Agrega que l tiende a imitar conductas de
los otros. El imita y sigue la conducta de otro pero sin capacidad de analizar
si esta bien o mal. Cornejo agrega que l a la hora de socializar es una
249
persona que tiende a masificase, acta de manera independiente con respecto a
los otros. Ahora en la intimidad el ejerce el dominacin cuando ve dadas las
condiciones. No tiene recursos lingsticos para poder influenciar sobre una
masa sino que l se ajusta a lo que hacen los otros. El se acomoda a la
conducta de los otros para no quedar marginado. Sobre si de las entrevistas
surgi alguna relacin con los coimputados refiere que de las entrevistas ni
surgi referencia puntual del lazo con los otros solo la enemistad con la
familiar Lasi de antigedad entre sus antepasados. Y a Vera lo conoce por
una amistad con su hermano. Se les exhibe el informe de fs. 1734 a lo que las
testigos reconocen su firma y ratifican su contenido. ____________________
______MONICA QUINTEROS NAVARRO y MARIA INES SARTINI: A
preguntas sobre el mtodo utilizado en este caso refiere Navarro que
trabajaron en la persona de Santos Vera. Diagramaron el abordaje psicolgico
en 4 entrevistas libre y pautada con administracin de test psicolgico del
paisaje, el de Rochal, Bender, el de la pareja y cuestionario desiderativo. Por
los indicadores de cada test se lleg a una conclusin integrativa para
determinar el perfil de personalidad. Se trata de un hombre nacido y criado en
el campo con caractersticas desarrolladas en ese medio y despus adquiri
otras pautas sociales al integrarse en otra esfera, la laboral. El incorpora
nuevas pautas que le permiten comprender otras normativas y valores. Su
intencin interna es llegar ocupar un lugar de igualdad con las personas con
las que trabaja y a las que considera superiores. Este hombre dedica gran
parte de su tiempo a la doma de caballos para lo que requiere una fuerza y
capacidad fsica especial para dominar al animal. Se infiere que toma como
equivalentes el objeto animal con el objeto sexual de la mujer y a los fines de
compensar los sentimientos de inferioridad. El no distingue lo animal de lo
humano y lo hace para la satisfaccin personal cuyo fin es el dominio sobre el
otro. Cuando no logra la igualdad de la que hablamos l se frustra y emergen
actitudes de agresividad que pueden ser envidia hacia el otro, resentimiento,
control, poder, hostilidad, mostrando una gran frialdad. SARTINI: El puede
operar de distintas formas, puede operar por seduccin, euforia o conductas
250
agresivas y de aprovechamiento donde los limites se desdibujan y queda a un
lado lo racional y predomina lo instintivo. Muestra tendencias exhibicionistas.
l muestra su machismo por medio de las destrezas como la doma. Se
observan exacerbaciones en varias reas como la oralidad, lo que da cuenta
que l queda en un estado primitivo en su desarrollo. l tiene fantasas con
respecto a la mujer y su sexualidad. Estas son de querer ensuciar o manchar a
la mujer por que la representacin que tiene de la mujer es desvalorizada;
estas fantasas se intensifican y va a tratar de manejarlas a su antojo. l va a
trata de resaltar el inters por las mujeres sencillas y simples. Se concluyo que
a travs de la fachada de una persona inofensiva o benefactora que se deja
llevar por lo normativo y religioso, se ve una persona que se deja llevar por
sus impulsos y es hasta sdico, y se sustenta y satisface a travs del otro, al
que reduce a objeto sexual de manipulacin y goce. Eso refleja una persona
con componentes perversos y sicopticos. A preguntas sobre si lo que
manifiestan surgi de lo proyectivo o de una manifestacin, refieren que de las
pruebas proyectivas y de las entrevistas y las interpretaciones que uno hace.
Lic. Navaro quien contina expresando que l en la entrevista hablo de un da
x de su vida que coincide con el da de su detencin y a partir de ah
espontneamente comienza a relatar como fue su participacin en la causa y
l dijo ser inocente y que haba una cuestin de venganza y cosas como que es
inentendible estar vinculado a la causa si colabor con la justicia. Preguntadas
sobre si recuerda la fecha del informe refiere que es de fecha 5/10/11. Sobre si
consideraron que deba estar volcado en su informe las manifestaciones que
hizo Vera, responde Navarro que no lo consideraron por que no haba puntos
de pericia. Se le hace notar que en ms de una oportunidad han ledo informes
en los que estos datos suelen volcarse como una manifestacin espontnea a lo
que Sartini responde que los dichos sobre la causa del imputado no deben ser
transcriptos en un informe psicolgico. Acerca de si al margen de la inocencia
dijo o hizo imputaciones a personas que no estn detenidas, ambas peritos
responden que no hizo eso. No hablo de otras personas. Sobre si de las
pruebas no surgi la posibilidad de que encubran a alguien refiere Sartini que
251
de las pruebas proyectivas surge que el parcializa la realidad es decir puede
decir lo que quiere y callar lo que no quiere decir. Es un rasgo de la psicopata.
Se les hace notar que en al conclusin hablo de una personalidad perversa y
sicoptica. Que grado de peligrosidad para la sociedad surge de eso, refiere
Navarro que se puede hablar de niveles de peligrosidad. El tema es que l sabe
acomodarse a lo social y conoce la norma y la realidad. l se ubica y puede
hacer cosas, de hecho l trabaja y hay respeto por el otro en cuanto a la
jerarqua. Ahora estos rasgos o manejos pueden o no ser actuados, es decir
estas condiciones subyacen a su personalidad y detrs de la fachada
benefactora existen otros factores. De ah a que el hecho de que sean actuados
o no lo dir la realidad o la verdad jurdica. Sobre si esa ubicacin le pone
lmites a su conducta, refiere que si. De hecho l es una persona que se
desarrolla en un lugar de trabajo y tiene lmites a su conducta por lo que
tendran que existir otros factores que hagan surgir otras aspectos de su
personalidad. A preguntas sobre si para hacer el informe consultaron el
expediente refiere Sartini que no consultaron el expediente solo tuvieron una
charla con el juez con posterioridad para ver como se inicia la causa. A la
pregunta sobre por que dos profesionales para este caso particular refieren que
la modalidad del servicio es ante casos complejos se acta en forma conjunta
o con la modalidad de co-pericia y este era uno de esos casos; por otra parte
pensaron que era interesante por su estado pblico, que era mejor actuar en
forma conjunta. Que existe otra pericia donde Vera dijo que Lasi le dio una
mochila y un bala sobre si escucharon eso refiere que no, a lo que el Sr. Fiscal
se opone a la pregunta, por lo que el Dr. Arancibia expresa que la oposicin
no se puede efectuar, ya que la testigo ha respondido la pregunta. Sobre si a su
criterio las cuatro sesiones son suficiente para la elaboracin del informe del
que se vino hablando, responde Sartini que fueron intensas de dos a tres horas
y se consideran suficientes. Sobre si recibieron un oficio con puntos de pericia
refiere que no. Sobre si suelen volcarse puntos de pericia cuando el juez slo
pide una pericia refiere que no en todos los pedidos. Agrega que el equipo de
psicologa y servicio social pidi entrevistas con el juez lo que obedeci a la
252
necesidad de saber cual era la causa o las demandas del Juez en este caso.
Sobre si es comn que el servicio social o psicolgico pida audiencia con el
juez para hablar del tema refiere Sartini que cuando el caso es complejo si es
comn por ejemplo en el caso de abusos sexuales de menores de 5 aos. En
ese caso se peda audiencia con el juez y se conversaba sobre la causa.
Preguntadas acerca de en qu fecha fue la reunin con el juez refiere que fue
posterior a las entrevistas y test pero anterior a la presentacin del informe. A
preguntas sobre que se entiende por antisocial, Sartini refiere que es no
ubicarse en las pautas sociales esperables. Sobre si creen que el entrevistado
cambia o es distinto por que el caso es complejo refieren Navarro que en
psicologa se determina la complejidad de la causa por la cartula, por ejemplo
abuso sexual serial o homicidios y en esos casos al ser complejo los informes
se pueden hacer de a dos. Sartini agrega que son imparciales y objetivas en su
tarea para que el trabajo tenga un resultado cientfico. Lo de la entrevista con
el juez fue una necesidad que surgi en el grupo en esta oportunidad. Sobre si
recuerdan la fecha en la que fueron a entrevistarse con el juez refiere que no la
recuerda, la fecha del informe es de 5/10/11. Sobre si el juez le pidi que se
avocaran a la tarea e hicieran el informe con alguna brevedad refiere Navarro
que no lo recuerdas pero cree que no. Agrega Sartini que las entrevistas fueron
continuas. Sobre si saben la fecha del procesamiento refieren que no. Se les
exhibe el informe de fs. 1731/1732 lo que reconocen su firma y ratifican su
contenido. Sobre si en base a su conclusin puede haber incidencias del
alcohol o la droga para hacer surgir el perfil negativo que describen, refiere
que si, de hecho, las sustancias toxica bajan los niveles de tolerancia y hacen
surgir este tipo de comportamientos. Continuando con las declaraciones
testimoniales de los profesionales, el LIC. DARIO DUCE, manifiesta que
Gustavo Lasi se presento bien predispuesto a las entrevistas con discurso
coherente y organizado. Criterio de realidad ajustado. Reconociendo
comportamientos sociales aceptables y diferencindolos de los que no lo son.
Buen nivel de creatividad; es capaz de realizar acciones para la consecucin
de la metas. Vida sin sobresaltos pero puede inferirse por su discurso y
253
tcnicas que le result dificultoso el sentimiento de pertenencia a un grupo.
Existen pocas situaciones que le provocan bienestar. El mecanismo psquico
que prevalece es el de la negacin. Reconoce la realidad pero se rehsa a
aceptar la realidad tal y como es y es por eso que frente a situaciones vividas
generadoras de malestar l se rehsa a reconocerlas como tales y trata de
transformarlas. Este mecanismo favorece la formacin del yo. Es posible la
coexistencia de facetas visibles de la realidad. Se observan en su persona dos
registros uno adaptado a la vida y otro desajustado en el que se ponen en
marcha aspectos destructivos de la subjetividad del otro. El primero es el que
lo hace ver socialmente aceptable no obstante el segundo registro surge en las
relaciones interpersonales a travs del dominio y apoderamiento de la
situacin. Por ello tiende al establecimiento de relaciones asimtricas. Con
personalidad con aspectos sdicos. Es posible que en situaciones de tensin
surjan comportamientos de castigo y se recomienda tratamiento psicolgico.
Los mecanismos de negacin responde que es un mecanismo tpico de las
personas que pueden tener comportamientos perversos en los que se conoce la
realidad y se la puede compartir pero posteriormente niega la realidad por que
le implica una falta o limitacin y por eso la transforma y afirma esta realidad
transformada. Esto surge de las entrevistas en integracin con las tcnicas. A
preguntas sobre si consult el Expte. a los fines de hacer su informe responde
que se pidi el expediente y no se pudo acceder por que estaba en etapa de
investigacin por lo que se accedi a l mediante una entrevista posterior con
el juez. Esa entrevista con el juez fue a pedido del dicente. Sobre si en la
entrevista con Lasi tuvo una comunicacin fluida refiere que si y dijo cosas
espontneas. Sobre si hablo en relacin al hecho y los motivos de la detencin
refiere que si lo hizo.-____________________________________________
_____A continuacin, prestaron declaracin las LIC. MIRIAM NOEMI
CLEMENTE y VIVIANA DEL CARMEN JORGE quienes declaran con
relacin a su intervencin en autos, las mismas expresan que elaboraron los
informes Ambientales de los imputados y en uso de la palabra las mismas,
254
realizaron la lectura de las conclusiones a la que arribaron de acuerdo al
trabajo realizado, a cuyo contenido nos remitimos en honor a la brevedad. ___
Posteriormente, se concede la palabra a Jean Michel BOUVIER, a
quien se le pregunta sobre la identidad de la persona de sexo femenino que
aparece en las fotografas obrantes a fs, 190/191 con unos anteojos que luego
le fueron entregados. Se le hace notar que en oportunidad de declarar por
primera vez dijo conocer a la misma a partir de averiguaciones que practic en
forma personal. Preguntado sobre si tiene para aportar datos concretos en
relacin a eso, manifiesta que respeta lo que decide el tribunal puesto que los
anteojos le han sido entregados por la polica. Refiere, en relacin a la mujer
de la foto, que se trata de a una francesa que vivi en salta entre el 2008/2009
y cuyo nombre es Laure Fages.__________________________________
_____En audiencias posteriores comparecen MAGALI BAVA CUGGIA, Y
PAOLA ELIZABETH GEIPEL quienes declaran: que realizaron la pericia en
forma conjunta. El primer punto era determinar la trayectoria del disparo para
lo que se analizo el origen el ngulo del disparo y la trayectoria intercorporal.
El otro punto era determinar la posicin de la vctima y el vctimario. Para eso
se tuvo en cuenta la ubicacin de las vctimas. Como punto tres se pidi las
circunstancias de lugar y tiempo en que fueron los disparos; con respecto a
este punto no se pudo determinar esas circunstancias por falta de elementos
objetivos. El cuarto estaba relacionado con indicar todo dato de inters para el
proceso. Se funcin de ello se realiz la reconstruccin de la trayectoria de los
proyectiles. Debe destacarse el origen del disparo lo marca la boca del can
en tanto que el ngulo de disparo varia en cada cuerpo. En el primer caso el
ngulo de disparo fue perpendicular al horizontal o la lnea de tierra. Como
posea un ngulo de 23 grados en el caso de Moumni concluyeron que el
disparo fue desde el primer sendero y el ngulo era de 26 grados. GEIPEL
agrega que con respecto a la trayectoria del proyectil, en cada caso se
determin la externa y la intercorporal. La trayectoria extracorporal es desde
el can hasta el orifico de entrada; en este caso es recta y es una trayectoria
que se determin teniendo en cuenta la topografa del lugar y siempre
255
pensando que los disparos fueron en el lugar del hecho. Esa trayectoria nos da
la posicin con respecto al tirador. En el caso de Cassandre ella tiene,
conforme el informe mdico, un slo orificio de entrada en la cabeza y en eso
se basaron los videos de reconstruccin siendo dos las posibles hiptesis de
trayectoria de los proyectiles. En base a la topografa del lugar se determin
que el disparo tiene una angulosidad. La distancia de disparo corresponde a la
distancia extracorporal desde el can hasta el cuerpo de la vctima. Se trata
de un trayectoria a una distancia toda vez que las caractersticas del orifico de
entrada del proyectil reflejan que no se trata de un disparo a corta distancia.
Por el contrario, por la topografa del lugar y las caractersticas del orificio de
ingreso concluyeron que se trato de un disparo a una distancia de 3.50 metros
como mxima. Con respecto a Moumni la trayectoria extracorporal del
proyectil es en lnea recta con la chica de pie y de espalda al tirador. En esa
posicin victima - victimario y la topografa del lugar descartaron el disparo a
corta distancia por las caractersticas del orificio de entrada y damos una
mxima de 5 metros. La trayectoria intracorporal en la vctima Cassandre es
perforante y no penetrante y no sale del cuerpo sino que queda depositado en
el crneo y con respecto a Moumni son dos heridas, una en el ante brazo
izquierdo que no se pudo determinar la trayectoria ni la direccin pero si que
fue rasante. Tampoco se pudo determinar el tipo de proyectil que hiri a la
vctima en el brazo; con respecto a la segunda herida, la de la espalda, tiene
entrada y salida, entrada por la espalda entre la sexta y sptima costilla, y
salida entre la segunda y tercera costilla. Esto refleja que el proyectil vari su
direccin en el cuerpo tal vez al chocar con algo de mayor densidad. Esto nos
lleva a inferir las dos hiptesis de las posiciones de vctima y victimario.
Preguntadas sobre si se puede inferir que las heridas fueron en movimiento de
las vctimas o con el cuerpo quieto refieren que en base a las caractersticas
de las heridas no se puede saber si el cuerpo estaba en movimiento o inerte.
Sobre la herida en la espalada le hace pensar que la vctima estara parada
refiere que si. Agrega Bava Cuggi que en el caso de Moumni entiende que la
vctima estaba parada y alejndose del victimario. Sobre si se puede inferir si
256
la victimas estaban en la parte de abajo o en la parte de arriba respecto del
sendero, responde que si. Agrega que las hiptesis que manejan es que en el
caso de Cassandre es un disparo donde necesariamente la vctima estaba en
una posicin en el plano horizontal del piso. En relacin Moumni se puede
hablar de una posicin en el mismo nivel un poco ms ascendente. Respecto
de Moumni y a preguntas sobre si el disparo pudo tener una trayectoria directa
o si se desvi antes de ingresar al cuerpo responde que el disparo fue
perpendicular a la lnea de tierra. Adentro del cuerpo impact con algo,
probablemente con una costilla y por eso cambio la direccin. Agrega que en
el caso de Moumni la hiptesis es de una trayectoria horizontal con respecto a
la lnea de tierra aun que puede ser levemente inclinada pero es en principio
horizontal. La trayectoria dentro del cuerpo es ascendente. El informe habla de
dos disparos en Moumni y no se puede determinar cual fue el primero. Refiere
que con respecto al disparo del brazo no se puede establecer si fue de frente a
la vctima o de atrs de la victima. La herida no da informacin de eso. No se
puede saber tampoco si fue el primer o segundo disparo, en base a
informacin objetiva. Se lo podra hacer a partir de una integracin de
informacin y slo en grado de hiptesis se podra decir que fue el primero
pero slo es una hiptesis y eso se sac de elementos objetivos. Concluyeron
eso por las posiciones de las vctimas, el examen de las prendas y la topografa
del lugar. Las pruebas son contestes con que el hecho fue en el mirador. De
elementos objetivos analizados no existe prueba que contradiga esta hiptesis.
En relacin al cuerpo de Houria Moumni, en el informe que realizan
manifiestan que el disparo habra sido en el sendero. A preguntas sobre cual es
el sendero del que hablan refieren que es el sendero por el que se va desde el
mirador hasta el lugar donde se encontraron los cuerpo; se trata de un lugar
donde hay un rbol y un tacho de basura. La hiptesis que elaboraron es que si
el disparo es casi horizontal la nica posibilidad es que los disparos hayan sido
sobre el sendero de espalda al mirador. Luego de ello, la cada al suelo quizs
provoco que ella ruede hasta el lugar donde se la encontr que seran algo de
tres o cinco metros del sendero. Sobre si descartan como hiptesis que el
257
cuerpo de Houria haya sido colocado o arrojado all refiere Bava Cuggia que
si lo descarta. Se analiz el cuerpo y es compatible con la hiptesis que
manejan, es decir, que haya sido tumbada en el sendero y haya rodado hasta
el lugar en el que se la encontr. Descarta la hiptesis de que el cuerpo haya
sido trasladado ah. La hiptesis ms probable es que haya rodado y quedado
en ese lugar. No se puede descartar otra hiptesis pero se analiza la ms
probable. EL arma es un calibre que no hace que el cuerpo caiga
inmediatamente sino que le permite a la vctima trasladarse un poco ms.
Sobre si esto es correcto refiere que el calibre 22 se caracteriza por ser
pequeo y de poca potencia. Puede no ser inmovilizante en el momento, se
puede realizar un par de pasos ms. Es posible. En el caso de Moumni no esta
determinado el calibre en las pericias balsticas, sobre la cantidad de veces en
las que las peritos fueron allugar del hecho refiere Bava Cuggia que fue una
vez al lugar y Geipel dos veces. Estuvieron desde las dos de la tarde hasta las
8 de la noche. Esto fue la primera vez que fueron juntas. Geipel agrega que la
segunda vez que fue estuvo cuatro horas junto con la entomloga. Sobre si el
transito por el sendero del que hablan era dificultoso o fcil, refiere Bava
Cuggia que era dificultoso. Agrega que se observo arbustos con espinas,
helechos y se tuvo dificultada, y se uso proteccin por la vegetacin. Sobre si
practicaron el Informe sobre la base de ese nico sendero refieren que si.
Sobre si para hacer el informe se tuvo en cuenta la vegetacin responde, Bava
Cuggia que se tuvo en cuenta todos los elementos objetivos. A la pregunta
sobre si el disparo que describen es posible teniendo en cuenta que tendra que
atravesar toda la vegetacin reinante se opone el Fiscal manifestando que el
defensor esta planteando una hiptesis en calidad de certero en el sentido de
que el sujeto activo hizo el disparo y ese disparo deba atravesar la vegetacin
lo que entiende que es una apreciacin que no esta determinada o no se la
puede inferir. Que le parece que por el comentario, el disparo fue dirigido e
impact donde quera el sujeto. El presidente refiere que no hacer lugar a la
oposicin por lo que el Dr. Vargas hace nuevamente la pregunta y la testigo en
la palabra refiere que con respecto a Cassandre el orifico no presenta
258
caractersticas que indique que fue una herida de rebote. Se estima direccin
recta y la vegetacin no era lo suficientemente bloqueante para el paso de un
proyectil. Bava Cuggia agrega que piensa lo mismo y por otro lado refiere que
se inform a partir de una distancia que no era de ms de una distancia media
donde no haba vegetacin tupida. Para que se expidan sobre la herida de
Houria Moumni refiere Bava Cuggia que se planteo la hiptesis que el disparo
fue sobre el sendero y a un mximo de 5 metros de distancia en al que no se ve
vegetacin tupida que pueda impedir el paso del proyectil. Que las llev a
trabajar con dos hiptesis y por que se inclinan por una? refiere Bava Cuggia
que en el caso de Moumni la hiptesis fue una sola y ya la explic. En el caso
de Cassandre es que se plantearon dos hiptesis por que el disparo tuvo una
trayectoria horizontal perpendicular a la lnea de tierra que presenta
inclinacin de 23 grados. Para hacer un disparo que tenga estas caractersticas
la vctima pudo estar en dos posiciones, acostada ante lo cual la entrada poda
coincidir con eso o arrodillada o en cuatro patas; estas son la dos hiptesis.
Sobre si descarta que pueda haber estado de pie responde que si. Agrega Bava
Cuggia que no vieron los cuerpos en el lugar. No fueron al lugar el da del
hallazgo. Que no sacaron fotos de los cuerpos. Sobre si pueden dar como
concluyente que la ubicaron de los cuerpos era esa refiere que se lo plantearon
como la hiptesis ms probable. Sobre si el levantamiento de los cuerpos a la
noche puede influir en la realizacin de sus informes refiere Geipel que
siempre se prefiere que haya luz natural pero depende del caso por lo que en
casos en que se haga el levantamiento en hs. de la noche se lo respalda con
otra inspeccin con luz natural. Sobre si era recomendable hacerlo de da
refiere que eso queda a criterio del perito. Sobre si saban que Moumni tena
una herida en el tobillo refiere Bava Cuggia que se la observo en el tobillo
derecho. Geipel agrega que se la vea y que estaba en posicin fetal. Que eso
se tuvo en cuenta para la elaboracin del informe. Se le hace notar a las
testigos que manifestaron por lo menos la existencia de tres hiptesis; a
preguntas sobre si existe la posibilidad de que se elaboren otras hiptesis,
refiere Geipel que las hiptesis son en relacin a la posicin de vctima y
259
victimario y concluyeron en que las hiptesis posible son slo estas. sobre si
cre que l que disparo a Cassandre estaba cmodo para disparar en esa forma,
responde que era posible disparar desde ese lugar; agrega que se considero
como mxima la distancia a la que se refiri y es tomada desde la cabeza hasta
el sendero. Por eso el tirador poda estar en el sendero o adentrado en el canal
donde estaba la vctima donde haba inclinacin pero eso no le impeda hacer
el disparo. La distancia del disparo mxima desde el sendero es 3.50 metros..
Que se realizo el informe compulsando el material de Criminalstica y la
autopsia, y todos los informes que haba en la causa hasta la fecha de la
elaboracin su informe. Se le exhibe las fotos de fs. 319 en adelante y las de fs
357 en adelante. Preguntadas sobre si las vieron refieren que si. Que las vieron
a la hora de hacer sus informes. Preguntados los querellantes sobre el impacto
que la reproduccin del video le puede producir a la familia responde el Dr.
Durrieu que si lo vern. Se exhibe el video. En base a las hiptesis y a
preguntas de por que no se trabajo en el tema del tiro pasante refiere Bava
Cuggia que no se lo considero por que no puede hacer ninguna determinacin
sobre ese disparo. Se lo descart a la hora de hacer el informe. Geipel agrega
que la herida fue provocada por un proyectil de arma de fuego pero el mismo
no le dio mas informacin al balstico para saber desde donde vino el disparo
y ni otra cosa a considerar. Se puede afirmar que fue un proyectil de arma de
fuego, nada ms. Agrega que la posicin del cuerpo es muy significativa. El
disparo fue de espalada por la posicin de los orificios. Existi un movimiento
de la ropa posterior al disparo. Moumni estaba con ropa al momento del
disparo pero cuando se la encuentra ya estaba con esa parte del cuerpo
descubierta lo que indica que la ropa fue movida despus del disparo. Sobre si
se descarta toda otra posibilidad refiere que en el mundo de las probabilidades
es infinito por eso siempre se le da valor a las hiptesis de mayor
probabilidad. La lesin en el antebrazo de Moumni pudo ser causada por el
proyectil que atraviesa su cuerpo refieren en forma unnime que no. A
preguntas sobre si por la posicin en que queda el cuerpo de Moumni se puede
establecer la direccin de huida de ella, es decir si iba hacia el mirador o desde
260
el mirador, refiere Bava Cuggia que ella iba en direccin opuesta al
mirador.Hablaron de distancia mxima en relacin a Cassandre es de 3.50,
sobre si existe la posibilidad de que el disparo haya sido causado a unos
centmetros del cuerpo refiere que el 3.50 metros es la distancia mxima;
agrega que el orificio de entrada no tiene las caractersticas de a quema ropa o
boca de jarro ni tampoco las caracteristicas de un disparo a corta distancia. El
disparo fue a ms de 70 centmetros que seria la distancia mnima. Sobre si se
considero las pruebas de balsticas de los peritos franceses refiere que no se
las consideraron. Que accedi a ellas pero no se las considero. No recuerda el
resultado de esas pericas. Que accedi a los mismos pero no las considero.
Sobre la posicin del cuerpo de Moumni dijeron que coincidida con un
rodamiento del cuerpo a lo que Bava Cuggia responde que es lo mas probable.
Y con la vctima erguida y el tirador en forma horizontal. Sobre si se puede
presumir que la misma arma disparo a los dos vctimas refiere que no se puede
presumir eso; lo que se puede presumir es que en ambos casos fue un calibre
pequeo. Se les hace notar que personal de Criminalstica hablo de que los
cuerpos fueron ultimados en el lugar y ud. hablo de un rodamiento de una de
los cuerpos; sobre esto Bava Cuggia refiere que cuando criminalistica habla
del lugar del hecho se debe estar refiriendo a la zona y no al lugar puntual del
hecho. Consideran al lugar o zona del hecho la del sendero cercano al mirador.
Entendemos que en el lugar final no fue el disparo. Preguntadas si conocan de
los abusos refiere que si lo saban por los informes mdicos y las autopsias.
Sobre si en relacin a Cassandre se tratara de una hiptesis de ejecucin
refiere Geipel que si. Que fue una ejecucin. La herida de Cassandre fue fatal.
No hubo sobrevida por lo que el abuso sexual fue antes. Con respecto a
Moumni con la hiptesis que maneja lo ms probable es que el disparo fue
antes y tuvo sobrevida y el abuso sexual fue despus del disparo.-__________
_____Resulta de interes mencionar la declaracion testimonial de SERGIO
DANIEL APPENDINO, Sobre al intervencin que tuvo en la investigacin
del hecho refiere que la metodologa de trabajo fue citado por la directora del
CIF, donde estaba su directora y el juez de intrusin se le entregaron celulares
261
y cd donde constaba las llamadas y el entrecruzamiento de llamadas y
mensajes para que se traslade a Crdoba se realicen entrecruzamiento de toda
la informacin que estaba en los celulares y en los cd que se la aportaron por
las empresas prestatarias. Fue a Crdoba donde la polica judicial extrajo los
datos de los telfonos por medio de un extractor de datos del celular y por otro
lado se hizo el entrecruzamiento de los datos de los cd, para hacer eso se uso
un software, introduciendo los datos en el software los datos se cargan y se
logro detectar que faltaban nmeros de telfonos y en un segundo viaje se
aport lo datos que faltaban y se termin de hacer el entrecruzamiento. La
polica judicial hizo dos informes en relacin a los telfonos. A partir de ello
se gener un grafic de cruces de llamadas de donde se ve como van las
comunicaciones de una lnea a otra lnea y los impactos de llamada y
mensajes. Para ampliar despus se puede hacer referencia a ese numero y ver
si son llamadas, mensajes, la fecha y la hora incluso el contenido del mensaje.
Las empresas cuando entregan esos datos no entregan el contenido pero uno
puede acceder al mismo. Una vez hecho el grafico se hizo una impresin
grande. Se le exhibe el grafico lo que refiere que ese es el grafico de
entrecruzamiento. Procede a explicar el mismo. Sobre las conclusiones de su
informes responde procede a dar lectura del mismo obrante a fs. 2987 de
autos que se ratifica de su informe. Agrega que la muestra 7 son 9 cd tenia
informacin de la empresa prestataria en relacin a la lneas involucradas.
Sobre si identifico cada nmero refiere que al entregarse las muestras se lo
hizo en un sobre con indicacin de a quien perteneca cada nombre. Que pidi
que no se le entregue el nombre son solo el contenido. La polica de Crdoba
a nuestra solicitud averiguo quienes eran los propietarios de esas lneas. Que
las lneas y las empresas prestatarias eran locales. Que solo se le solicito el
entrecruzamiento de llamadas. Si podra decir si las lineas que se analiz, se
encontraba alguna usada por Houria Moumni refiere que segn los datos
aportados por la polica de Crdoba en relacin a los titulares de la lnea no
haba ninguna afectada a ese nombre. Agrega que no accedi al expediente.
Que no particip en otro tipo de pericia. Solicita se le exhibe el informe de fs.
262
484, se le exhibe y refiere que no lo conoce. Sobre si conoce la lnea con
caracterstica 011 refiere que la ve en el informe pero no fue analizada. Todos
lo nmeros tenan caractersticas 087. Sobre si podra indicar lo que sabe
respecto a la columna tercera a partir de debajo de la fojas. De fe 15/7/11
refiere que lo que interpreta que es del hs 14:04, es un mensaje de texto de un
celular con caracterstica 011 58784647 es un sms comn de un celular no
sabe que es el 0000, puede pensar pero no asegurar que es la duracin de
llamada pero al ser un mensaje no se guarda los minutos transcurridos durante
el mismo. Tiene una identificacin que dice prepago que debe ser un convenio
con la lnea contratada. Despus dice 0580 que pueden ser varias cosas que no
puede identificar pero pueden ser bite o megabite. Sobre si se pueden
recuperar los mensajes por recibidos a un celular con posterioridad a ser
enviados responden que toda la informacin que trafica el celular o que
almacena el celular puede ser rescatada dependiendo de varios factores. El
primero es el tipo de extractor que tenga. Normalmente el que se usa es iufel
que permite extraer el mensaje con su contenido, la llamada con su duracin
pero sin contenido,. Las fotos, los wathapps. En los celulares mas modernos
hasta la ubicacin geogrfica y hasta la antena usada por cada telfono y la
compaa a la que pertenece. En realidad hay un variado espectro de cosas que
se pueden extraer que depende del equipo y de la tecnologa del celular. Si se
le diera a una compaa el contenido de mensaje lo aportara refiere que por su
experiencia las empresas no brindan el contenido del mensaje de texto. En
este caso podra tratarse de un mensaje pero no esta informado. DR ADET:
sobre si la averiguacin la hizo solo la polica o algo hizo el CIF a lo que
refiere que en el informe esta claro que la extraccin y el entrecruzamiento la
hizo la polica judicial de Crdoba por el mtodo de colaboracin entre los dos
organismos. En el cuadro que se expone surge alguna llamada a un organismo
del gobierno provincial, refiere que no hizo ese anlisis pro que no le fue
requerido por el juez de instruccin. Aclara que las preguntas que se hizo al
perito era para hacer contar que no se analiz el telfono de Moumni y a fs.
485 existe un meje que es el que se le pregunto es de 15/7/11 a las dos de la
263
tarde 28 minutos. Considera que es necesario que se le solicite a las
compaas telefnicas el contenido del mensaje. Pide que se oficie a las
compaas a la empresa receptor el contenido del mensaje. _______________
_____Seguidamente, durante el debate prestaron testimonio, DANIEL
CORACH, quien refiere que toda la informacin que tiene sobre este hecho la
detallo en su informe que obra en autos a lo que agrega que la misma tambin
se present en Paris en el ao 2011. Se incorporan los informes de fs. 889/894
y 1111/113, 1134/1142, 1392/1400, 1667/1673, 2398. Preguntado sobre su
especialidad responde que es profesor en gentica en la Universidad de
Buenos Aires. Director de huella digitales de la misma facultad desde 1991 y
es investigador principal del CONISET. El trabajo que realiza es
esencialmente forense es decir anlisis de ADN tendiente a la identificacin
de individuos siendo que se trata de una actividad que fue iniciada por el
deponente aun antes de que se practicara y difundiera a nivel mundial. El
primer trabajo que se realiz y que dio lugar a un convenio con la CSJN fue
el de los atentados de Israel en el ao 1992. Despus trabaj con la CSJN y
suscribieron contratos o convenios con poder judicial de las provincias. Hoy
por hoy se logro el armado de laboratorios muy profesionales. En la actualidad
muchas provincias entre ellas Salta por medio del CIF pueden llevar a cabo
tareas como las que en el ao 2011 realizamos en Bs. As. Otras provincias
tambin suscribieron convenios y se trato de que se vayan capacitando al
personal. Los laboratorios con los que se cuenta estn muy bien equipados. Es
Dr. de la Universidad de Bs. As. y organiz el primer centro de gentica
forense de ADN, posteriormente desarrollo trabajos que fueron publicados y
recibi distinciones, en el ao 1992 recibi el premio de la Academia
Nacional de Medicina, en el 97 el Conex y el ao pasado el premio platino de
la fundacin Conex. Al margen de dar cursos de gentica forense. Sus
antecedentes son fciles de obtener por medio de Internet. En relacin a su
informe expone en el proyector el anlisis practicado. Se observa en la
exposicin el conjunto de muestras que le fueron remitidas. Se le exhibe fs
889/894 reconoce su firma. Se trata de una carta de felicitacin toda vez que el
264
material enviado estaba perfectamente resguardado lo que permiti el correcto
anlisis de las mismas. Refiere que de las muestras analizadas el que quedaba
perfectamente incriminad era el Sr. Lasi y no las otras personas imputadas.
Esa fue la primera parte del informe dada la premura del caso. Refiere que se
trat del primer informe parcial luego de ello se enviaron nuevas muestras y se
termin elaborando cuatro informes. Se le exhibe el de fs. 1111/1113, en
relacin a ese informe refiere que el cabello se lo analiz de diversas maneras
y luego de su tratamiento intenso se determin que se trataba de una fibra
tipo celulosita y se obtuvo el perfil gentico y se demostr la identidad del
perfil gentico entre material hallado que probablemente provenga de la
persona a la que se le sac la fibra y respecto de la misma chica. Identificamos
que no haba ms material gentico de la vctima. En cuanto a las muestras de
referencia en el primer informe no se remiti muestras de todos sino slo de
dos. Al analizar en conjunto los resultados del primer y del segundo informe
se pudo identificar a Lasi como portador de las muestras masculinas y del
anlisis combinado se detecto el material proveniente de ac. Se le exhibe el
informe de fs. 1392/1400 del 9/9/11 refiere que es de su autora y se trata de la
sntesis que proyecto momentos antes. Agrega que cuando se toma una
muestra por ejemplo hisopados se toman ms de uno. La chance de que todos
sean idnticos es remota. Podemos tener en un lugar o en un sector del objeto
del que tomamos la muestra, material aportado por victimario o endgeno de
la vctima generalmente secreciones. Entonces el hecho de agrupar hisopos
nos permite incrementar el material a analizar. Hoy las tcnicas son cada vez
ms sensibles. Si esta investigacin sera de hace 10 aos los resultados
habran sido otros. Actualmente el material que analiza las muestras
incremento su sensibilidad y podemos ver algo que antes no se vea. Cuando
uno tiene una evidencia criminal no podemos descartar nada. Agrega que las
muestras fueron recibidas en dos fechas separadas pero de todas maneras se
las trabajo en forma semejante. Agrega que en el informe de fecha 4/8 es
donde se logro en la muestra de hisopado anal del femenino uno se observ
material gentico de Vera mayoritariamente y de Lasi. Se le exhibe fs.
265
1667/1673. En relacin a fs 1168, manifiesta que en el citado informe se
observa el nivel de frecuencia en la poblacin. Nosotros podemos, analizando
el perfil gentico, determinar que tan probable es que esos hisopados que se
encontraron pertenezcan a la vctima lo que parece una verdad de Perogrullo
pero existen casos en los que eso no sucede. En este caso obviamente
corresponda a las vctimas. Se le exhibe el informe de fs. 2398 bis y vta.,
reconoce su firma en el mismo y ratifica su contenido. Con respecto a su
colega francs y al perito de parte, Dr. Raimondi, a que le atribuye los
resultados diferenciados, estos se puede deber al tipo de muestra o por el
mtodo que utiliza uno y otro profesional. Responde que los resultados de los
tres laboratorios son coincidentes, la nica discrepancia es la aparicin de uno
de los imputados no detectados por los otros laboratorios. No le sorprende
dado que el deponente tuvo el mismo resultado que ellos. Es decir no lo ven a
Vera en esa muestra. La estrategia de trabajar con un conjunto de muestras les
permiti el diferente resultado. Al remitirle el remanente de las muestras al
perito francs le explic al Capitn Mark que deban trabajar las muestras en
formas conjunta. Al entrevistarse con Pascal en Paris le pregunt y le dijo que
no las mezclo a las muestras. Cree que el material es lo que vara teniendo en
cuenta la escassima cantidad de material de muestra. La tecnologa es de alto
nivel por lo que no cree que haya artificio metodolgico que produzca la
diferencia sino que fue una cuestin de sensibilidad de los instrumentos de
comparacin. En relacin a la fraccin epitelial y sobre lo que significa
responde que algunos tipos de tejidos difieren en cuanto a su resistencia y
estructura. Expresa que, segn su criterio, el semen de uno fue arrastrado por
otras personas, lo que conlleva a que el genetista se encuentre con la presencia
mayoritaria de un material sobre otro. Sobre si eso es correcto refiere que eso
coincide con lo que dijo en su exposicin. Lo que pasa es que si bien uno
puede suponer cosas, como testigo tiene que describir lo que ve. No puede
asegurar eso pero lo que si ve es que en una fraccin epitelial esta Lasi y en la
otra esta otra persona. Preguntado sobre si encontr muestras o perfiles
genticos en el femenino uno correspondiente a Vera responde que si. Hablo
266
de la tecnologa que utiliza su laboratorio, sobre que podra decir de la
tecnologa del mismo con respecto a otros laboratorios nacionales e
internacionales, refiere en Argentina existen muchos laboratorios muy bien
equipados. Por otro lado a nivel internacional hay una suerte de estndar de
oro en el que para hacer un anlisis gentico con real valor se deben cumplir
unas pautas. Agrega que si se trata de estudios realizados con los mismos
equipos, las mismas muestras y la misma tcnica, el resultado no puede variar.
En el caso del laboratorio local al estar bien equipado no debera haber
diferencias. La Pcia. de Salta desde al ao pasado ya participa de esos
controles que demuestran un amplio nivel de seriedad en los resultados de
investigaciones. Sobre esta base no hay dudas respecto de la calidad tcnica de
los diferentes laboratorios que participaron en este caso. En relacin al
laboratorio local y con respecto a Vera que nos puede decir del laboratorio del
Dr. Raimondi? refiere que tiene los mismos entandares, es de los primeros
laboratorios juntos con el nuestro con lo que cree que es totalmente valido y
confiable. En relacin a las pericias de Francia realizadas por el perito Pascal,
que puede decir de una muestra femenina que habra sido encontrada, sobre si
sabe de eso refiere que en su momento hablo del tema. Puede tratase de una
contaminacin pero no conoce como son los procedimientos en el laboratorio,
antes que es de Pascal. No podra dar una respuesta fundada. No puede hablar
de lo de Francia porque no tuvo acceso a esos datos y perfiles. Sobre si analiz
las vestimentas de las victimas refiere que si. Agrega que el anlisis de ese
material se realizo con bastantes posibilidades de contaminacin. Sobre si
analiz a las pericias del pantaln en Francia refiere que no. Que Pascal en
relacin a eso le dijo que existi un perfil gentico mezclado pero no recuerda
que se lo haya atribuido a algn imputado. Refiere que era material de
entrepierna de un jean lo que se frota al sentarse en cualquier superficie con lo
que puede verse afectado por mltiples factores por ejemplo si alguien se
sienta en un lugar donde alguien escupi tendramos el perfil gentico de una
persona que no tiene nada que ver con el hecho. De cualquier roce uno obtiene
informacin con lo que hay evidencia que son mas informativas que otras.
267
Sobre si Pascal le coment algo refiere que no que slo fue algo general sobre
las pericias. Sobre la posibilidad de que se encontrara una tercera persona
masculina, sobre si conoce o sabe si en esa reunin se hablo de una tercera
persona, responde que ellos le comentaron que encontraron a Lasi y no a Vera.
Con respecto de una tercera persona no recuerda que se lo hayan dicho.
Sobre los electroferogramas, no los observ en los estudios de los otros dos
laboratorios? Responde que recibi una copia del informe de Raimondi que no
recuerda quien se la mando donde estn incluidos estos electroferogramas. En
los del laboratorio francs no lo vio. En uno de los informes que reconoci en
el que encuentra positivo a Vera dijo en el punto 11 de fs. 1397, lo que ah
refiere. Para que lo explique refiere que el cromosoma Y tiene la caracterstica
de trasmitirse en bloque. Con lo que si bien hay muchos cromosomas que nos
puede indicar la pertenencia a un linaje. Agrega que en este caso particular
respecto de Vera se inicio que es muy poco frecuente. Sobre si la muestra
epitelial obtenida es solamente de Vera refiere que no; agrega que solo es algo
biolgicamente viable. La biologa no es ciencia exacta. Puede aseverar que
otra persona no estuvo. Agrega que el ADN no es la nica prueba que uno
maneja. Lo que puede decir es que no lo puede excluir. El perfil est ah.
Despus deber ser la justicia la que determinara eso. El ADN est ah. Eso lo
aplica a Lasi tambin, a lo que responde que si. En el informe de fecha 15/8 en
el punto 7 a fs. 893 de autos, dijo que se obtuvo un nico cromosoma y que
presenta identidad con la patrilnea de Lasi, Walter y Lasi, Gustavo. A partir
de ello el da 23/4/12, ud. enva al juzgado una declaracin que se ley al
comienzo de la audiencia en la que manifiesta que existe coincidencia en el
cromosoma Y. En relacin a la aclaracin que dio en esa fojas. A preguntas si
de la muestra que obtuvo de las evidencias que relacin obtuvo con el perfil de
Santos Vera. Responde que no. Agrega que en general uno no identifica a un
individuo sino a un linaje. Es decir que no se identifica a una persona sino a
todos los varones de esa patrilnea. Ahora no estuvieron todos en el hecho sino
uno y ese uno va a ser identificado a partir del resto de la evidencia. No se
puede excluir a un integrante de la patrilnea de Vera dado que esta la muestra
268
pero si sabes que esta Vera. Lo que va a determinar qu Vera es el que estuvo
presente va a ser el resto del caudal probatorio. El cromosoma Y identifica no
el individuo sino el linaje. Concluye entonces en que esas muestras no pueden
excluir a cualquier otro integrante de la misma patrilnea. En relacin al
informe de fecha 9/9/11 en el punto 11, por que hablo ah de presumiblemente
mezclado. Se dice eso porque el componente del segundo aportante es muy
reducido. Procede a explicar eso en la proyeccin que acompaa y que
responden a su informe agregado en autos. A preguntas sobre si la presencia
de Vera en el punto 11 del informe de fecha 9/9/11 puede deberse a una
contaminacin de la muestra responde que no. Porque en este caso uso el
nombre de cada persona de las que se mandaron las muestras y no cdigos de
identificacin? refiere que eso no es un problema del laboratorio sino de la
forma en el que le fueron remitidas las muestras. Hablo de escasas muestras y
alta sensibilidad en el anlisis del laboratorio. Que conclusiones puede obtener
de esa situacin, refiere que la sensibilidad permiti detectar una gran
cantidad de evidencia de los perfiles genticos. Se ve en las vctimas perfiles
superpuestos. Cree que en este momento al estado actual lo que se pudo
obtener fue lo claramente disponible. Tal vez en el futuro con otra tecnologa
podemos ver otras cosas pero lo que en este caso se detect est presente. A
preguntas sobre si se hizo un anlisis de las muestras y un slo informes o si
se hicieron varios informes responde que se fueron recibiendo muestras a lo
largo de la investigacin y en cada peticin se fue procesando resultados y
remitiendo informes parciales por eso hay tantos informes disponibles. Esto es
lo que permita avanzar en la investigacin. Agrega que la presencia de peritos
en este tipo de intervenciones es importante para la obtencin de resultados
ms exactos. Nosotros usamos tcnicas y debemos dar informes tcnicos y con
capacidad de que otros ojos lo vean. Tratar de aportar a la justicia un resultado
confiable. Por eso es importante la coparticipacin de peritos. Sobre si en este
caso esperaban la presencia de peritos de parte refiere que si. Agrega que
actualmente no hay posibilidad de impugnar una pericia. Por eso entre los dos
resultados de dos laboratorios no puede haber grandes diferencias. La
269
asociacin argentina de gentica forense garantiza esto de manera transparente
y confiable. Hace diez aos era impensable pensar en que se realice un careo
entre dos peritos, hoy, en cambio, es casi necesario porque as se logra la
verdad. A preguntas sobre que es la frecuencia del haplotipo, responde que es
saber que tienen en comn o tan raro es en la poblacin; haplotipo parcial es
cuando tenemos muchos nmeros en los resultados es decir que vemos que
coinciden con dos o con tres. Pasa cuando la muestra esta muy sometida a
desafos ambientales y el material se degrada. Cuando tenemos baja
concentracin de ADN como es en este caso, tambin los resultados pueden
ser no del todo convincentes. Por eso cada laboratorio tiene que validar cuales
son los rasgos que pueden admitir como validos y cuales no son concluyentes.
Sobre cmo fue su designacin en la causa, responde que desde el 96 el
poder Judicial de Salta tiene un convenio con la Facultad de Bioqumica y
desde entonces no haba una cuestin formal para la designacin de peritos;
de lo contrario deba citrselo por exhorto. Para evitar esas situaciones la
posibilidad que surgi de los convenios es que el deponente sea el perito
designado de la Universidad con el que convino la provincia la intervencin.
El oficio lo recibe la facultad. El juez no lo designo al deponente sino que lo
designo la facultad como responsable del laboratorio y de esta forma se
hicieron ya 11800 estudios. No podra haber sido designado otro perito. Sobre
si antes de la pericia hablo con el juez de instruccin refiere que en algunos
momentos si. De todas maneras hay pautas de trabajo por lo que ante la
urgencia que plante este caso, propusimos hacer envos parciales va pdf, va
mail. As se trabaja en varios poderes judiciales del pas. Con respecto a la
cadena de custodia desde que sali de Salta y hasta sus manos y si se cumpli
el protocolo de cadena de custodia, responde que absolutamente se cumpli
con el protocolo de actuacin. Fue un proceso ptimo el que se sigui para
remitir las muestras. Eso motivo la carta que le mando al juez Prez
felicitndolo por ese aspecto y que es la que se ley precedentemente.Acerca
sobre si el proceso de concentracin puede afectar o ayuda al estudio o al
resultado de los estudios, refiere que el proceso de concentracin no puede
270
alterar sino solo incrementar la cantidad de material a detectar. Casi al
comienzo de su exposicin y hasta hace unos segundo dijo esto dada la
premura que exista por el caso y ahora nos dijo que ante la urgencia del
caso particular. A que se est refiriendo con esto? Responde que la premura
fue una suerte de presin o no presin sino impacto de un hecho de naturaleza
internacional en el que nosotros tenemos responsabilidades por que las
vctimas no son argentinas dado que eso genero una preocupacin a nivel del
ejecutivo argentino y el francs tambin. Por ello haba que colaborar en la
media de lo posible como en cualquier otra causa pero en este caso haba una
necesidad de tipo internacional. Eran dos chicas jvenes desaparecidas, sin
pistas y de golpe aparece esto. Haba que darle al caso una suerte de premura.
Algo parecido paso en Salta con el caso de Mara Cash el que tambin se
gener una suerte de presin meditica. En esos casos hay que tener en cuenta
el trato humanitario en el que, si bien no debemos ingresar, si viene el padre y
nos pide, debemos tratar de hacerlo. Sobre si la urgencia y premura estara
relacionada con el esclarecimiento del caso, refiere que todos los casos tienen
que ser esclarecidos. En algunos casos, ante situaciones especiales como la
internacional en este caso, pueden impulsar un poco mas el trabajo. Un
ejemplo de ello en este caso, es el hecho de que un juez de Francia est detrs
de la investigacin y venga al laboratorio del deponente a inspeccionar el
mismo autorizado por el juez de Salta; esto no es algo que sea frecuente. Se
trataba de dos ciudadanas que estaban siendo muy cuidadas por su Estado.
Eso le pareci bien y que marcaba una suerte de inters real que era
compatible con el inters del magistrado actuante. Se trat de que esto sea lo
ms esclarecedor sin descuidar las causas habituales. Luego de darse lectrura
al informe sobre presndas de vestir y a pregunta sobre si recuerda esa reunin
y si tiene algo para aportar, manifiesta que no se obtuvo muestras en relacin a
otras personas que las que ya menciono, en relacin al pantaln haba
muestras de dos masculinos pero la explicacin que dio es ante la posibilidad
de una contaminacin de las muestras. Que no recuerda haber puesto esa
opinin en conocimiento de los jueces de Francia. Que tambin haba
271
muestras de femeninas pero le atribuy el mismo origen y no recuerda si se
discuti si era propio de una contaminacin aunque supone que si se lo
discuti. En ambos casos puede tratarse de una contaminacin en el caso del
pantaln por sentarse en un lugar escupido y tambin en el caso de los
hisopados donde la contaminacin en una de esas se derivo del material al
momento del anlisis. Que no se encontr perfil de Vera pero a partir de la
muestra epitelial nos aclar que es compatible con el perfil del cromosoma Y
de Vera. Si se le diese una muestra del padre, del hijo y del abuelo de Vera, el
informe sera igual, refiere que si. Que puede decir con certeza que es de la
patrilnea de Vera aunque no puede afirmar que sea de Santos Clemente Vera.
Agrega que por la cantidad de ADN no se pudo determinar el perfil
autosomico. En el perfil patrilineo del que habla hasta qu grado se puede
llegar? refiere que a todos los que sean de lnea paterna. Todo un linaje de diez
o 15 generaciones pueden compartir el perfil gentico. A preguntas sobre si un
primo que comparte abuelo va a tener el mismo resultado refiere que si.
Preguntado sobre si los porcentajes superiores a los 99.99 por ciento y el ardid
de fiabilidad refiere que en el caso de Lasi se ndica una probabilidad
extremadamente alta, es el ndice de verosimilitud. Uno tiene un valor que
refiere al poder que exhibe la evidencia en cuanto a la posibilidad de
incriminar al sospechoso. En el caso del cromosoma Y, eso no se puede y por
eso se lo compara con relacin al resto de la poblacin. Sobre si el hecho de
resaltar dos masculinos y en femenino como no identificado se puede deber a
la manipulacin en el laboratorio refiere que en general los cuidados que se
toman sean extremos. Es muy poco probable la contaminacin. Ahora ese
material fue llevado a Francia y uno no puede decir como es en ese mbito en
la cadena de custodia bajo responsabilidad de las autoridades de Francia.
Resulta sorprendente que hayan encontrado algo que antes no estaba. A
preguntas sobre si los anlisis fueron realizados sobre la base de muestras
obtenidas en Argentina o en Francia, responde que el pedido de la instruccin
fue entregar a Francia parte del material enviado en los hisopados. Se corto
parte de la muestra y se los entrego al juez de Francia. Ellos analizaron ese
272
material y detectaron esa contaminacin o aparente contaminacin que no es
compatible con los resultados del dicente. Si los resultados varan le da a
pensar que fue por una contaminacin en otro lugar. Sobre si puede deberse
eso a una calidad tecnolgica de Francia con respecto al argentino refiere que
no conoce el laboratorio francs pero el de Argentina es confiable. Agrega que
cree que todava hay material y eventualmente podran intentar terminar de
analizar las muestritas aun que despus de tres aos no se pueden garantizar
los resultados. A continuacin, presta declaracin el Dr. EDUARDO
HUMBERTO RAIMONDI quien DECLARA: que en agosto o septiembre de
2011 lo contact el Dr. Vargas para consultarle sobre el anlisis de la pericia
ya realizada por el Dr. Corach. Me pregunt qu opinaba y le dije que era
mejor a su manera de ver no hablar sobre la ya hecha sino que le pareca mejor
hacer una nueva. Las contrapruebas son de mucho inters por eso dice que es
mejor hacer la contraprueba cuando el material es poco. Es as que se enter
de la causa y por eso intervino en un momento posterior a la toma de muestra.
Es por eso que empez en la comparacin de lo que ya haba hecho el Dr.
Corach. Se le informo que no se haban guardado las muestras tomadas por el
juez. As es que se le indic la posibilidad de hacer el estudio sobre la base del
remante de las muestras usada por el Dr. Corach o por las usadas en Francia.
Pensamos que era mejor usar el remante de la muestra usada en Francia. Se la
entregaron en la embajada en sobre cerrado y lacrado. Esas muertas eran ADN
en estado lquido y eso es lo que se le entreg y sobre lo que se trabaj. Ah
vino una segunda complicacin que fue que la codificacin de los tubos de
ensayo estaba de una forma distinta a la que tena el informe del Dr. Corach
por lo que no tena forma de comparar. Solicit que le expliquen cmo hacer
el trabajo pidi autorizacin al juez, el cual ste lo permiti por escrito y
quedaron en que los peritos de Francia comunicaran como era el cdigo que le
haban dado a las muestras para as poder hacer el estudio comparativo. Entre
noviembre y diciembre de 2011 le enviaron un fax con las muestras que
coincidan con las del Dr. Corach. Se lo contrato para analizar ese ADN. Su
misin era determinar si estaba uno de los imputados Vera y si era correcto.
273
Ah llego a la conclusin sobre las muestras de Francia sobre las que deba
trabajar. As realizo el estudio. Se hacen en 6 tubos de ensayo y sobre esos
seis se busco los perfiles genticos que surgieron y si de ah surga el patrn
gentico de Santos Clemente Vera. Encontraron perfil gentico de unas de las
vctimas y en un tubito de ensayo aparece una mezcla de patrones genticos,
del anlisis surga que estaba la vctima, que no estaba Vera y que haba otro
perfil gentico que no era varn, que no es la vctima. Esta fue la conclusin
del estudio. No hay mucho ms que eso. La conclusin fue que no est el
patrn de Vera y si aparece una mezcla que es de una mujer que no es la
vctima. Procede a exhibir en el proyector el resultado de los informes a los
que refiere y que se agrega a los autos. DR VARGAS: sobre si se puede
identificar un individuo mediante el anlisis de los cromosomas Y, refiere que
nunca se va a decir que el patrn pertenece a tal persona sino que se dice que
tiene una probabilidad de pertenecer a esta persona de un azar de determinada
cantidad de gente. Que se da una probabilidad de que sea y el peso de eso lo
da el juez. Esa es la respuesta concreta a esa pregunta. Para que se le exhiba
fs. 2398 bis del cuerpo 13 referida a una aclaracin que el Dr. Corach habra
hecho a pedido de la fiscala. Procede el testigo a leer el mismo y a preguntas
explica que es un concepto general, es decir que tiene que ver con el
cromosoma Y. Cuando se me pide que lo compare con una persona digo que
podra pertenecer a una persona pero tambin a toda su patrilnea y en relacin
a la posibilidad de encontrarlo al azar en otra persona. A preguntas sobre si el
patrn gentico de la muestra donde no se descubre que sea de Vera tambin
puede excluirse que pertenezca a alguien de su lnea patrilnea refiere que es
relativo. El patrn puede pertenecer a l pero tambin al padre, al hijo o
cualquier persona de la lnea paterna. Piden que se le exhiba el informe del Dr.
Corach obrante a Fs. 889/893, puntualmente el punto N 11 y el cuerpo 7 el
informe de fs. 1392/1400, el punto 11 que se refiere a Vera el que procede a
leer en voz alta y a preguntas sobre la fuerza de este estudio a los que explica
que Corach, habla todo en forma potencial. El habla del cromosoma Y pero
no ve los autosmicos. Es interesante que a Vera no lo encuentra en el
274
espermtico pero si en el epitelial. Sobre si el material que recibi pudo tener
los trastornos de dificultades de tanto viaje o de la manipulacin sufrida y no
tener la frescura del examen espontneo responde que es difcil responder
eso. Hay una palabra mal usada que es la de manipulacin. Pero usndolo con
su verdadero sentido solo puede decir que no sabe que es lo que paso antes de
recibir la muestra. Al deponente le entregan algo y no da fe de eso. No sabe
que paso antes con esas muestras. No tiene la menor idea de lo que paso antes.
Que se toma como verdad lo que le entregan. Lo nico que puede saber es que
se le dio es muestra y la toma como verdad. Sobre la fecha del su informe
refiere que el informes es del 10/1/12 habiendo recibido la muestra el
20/10/11. A preguntas sobre la identificacin de los tubos y la manera
diferente de hacerlo con respecto al Dr. Corach refiere que tiene relevancia la
identificacin; tiene que ser clara. Se debe observar una cadena de custodia de
la que uno es responsable. Agrega que uno tiene que codificar de una manera
clara. No existe una convencin que estandarice la forma de identificar las
muestras. Sobre la cantidad de muestra recibida y si fue importante o
suficiente o fue escasa refiere que recibieron un tubito ya usado por alguien.
La cantidad era dbil pero era buena. Se pudo trabajar tranquilamente sobre
las muestras. Que por su parte se resiste a trabajar sobre la base de remantes
por miedo al margen de error. Esto se ve claramente cuando en la escena del
crimen hay un solo pelo. No se lo puede dividir al pelo para hacer las
muestras. En este caso la muestra se reparti demasiado y por eso prefiri
trabajar sobre la base la muestra de Francia y no sobre la neutra pequea que
le haba quedado al Dr. Corach. QUERELLA: Dr. DURREIU: A preguntas
sobre si podra indicar si las muestras que obtuvo y que se las dio las
embajada de Francia fueron obtenidas en la autopsia en Francia o ac en
Argentina, responde que lo que se le comunic es que lo que le encontraron es
el ADN de las muestras obtenidas todas por el Dr. Corach. Sobre si para
hacer su estudio tuvo en consideracin las pericias de Corach refiere que slo
a los efectos de comparar. Que vio solo lo que le llego, cree que si es la
totalidad. Le llego un informe pericial que cree que es todo lo que inform
275
Corach. Se le exhiba la fs. 1393 y sobre si ley ese informe refiere que si lo
ley. Sobre si trabajo de la misma manera que Corach refiere que no. El punto
es que al pedir la decodificacin de Francia lo que le responden es que le
corresponde a ese pool. Le responden por fax de Francia pero no sabe quien
realizo ese pool. Entiende o le quedo claro que los peritos de Francia tomaron
de un solo hisopo se fracciono entre las partes. Una parte habra ido para el
juez. Esto lo sabe por el abogado que lo contrato. Otra para Francia y otra para
Corach; al pedir la decodificacin de Francia se le aclara que pertenece al pool
de cuatro al que se refiri. Agrega que no le llegan hisopos sino tubos con
lquido. El DR. VARGAS en la palabra comenta que cuando se hizo el
hisopado a la vctimas se hicieron varias muestras con fecha 30/8 que se
reservaron. Despus el fiscal penal el da 3/8 pidi que se realicen una nueva
muestra de hisopado. Despus se le envi la segunda muestra de hisopados y
es ah que no poda ver claramente las muestras. A esa altura ya el deponente
sabia por el Dr. Prez, que las parte tendramos la posibilidad de contar con
muestras para hacer las pruebas pertinentes. Conforme el C.P.P. podramos
tener la posibilidad de hacer la contraprueba. Propusimos al Dr. Raimondi y se
le fijo una audiencia para que se le reciba un acta en el Juzgado y ah se le
dara las muestras. Cuando vino el Dr. Raimondi, ese da para posesionarse en
el cargo y solicit la entrega de las muestras se les informo que no haba
muestras por que Criminalistica las haba desechado. A partir de ah aparece
este mail que est mostrando y es por eso que al no querer trabajar con el
remanente del Dr. Corach prefiri obtener las muestras de Francia. Preguntado
el testigo por sobre si esto es as responde que eso fue lo que se le comunico.
Dr Vargas se le notifico desde el juzgado de instruccin que las muestras
estaban a su disposicin lo que despus no paso. A preguntas de porque las
muestras se transformaron de hisopado a liquido, responde que no sabe quien
transform esas muestras pero sabe que se las remiti del laboratorio de
Corach a Francia. Sobre cual es el fin de eso responde que le llego de Francia
eso no lo sabe por que. Sobre si eso puede significar un manipuleo que haga
perder eficacia a la muestra responde que no lo podra decir. Uno llega a la
276
muestra y de ah hay varios pasos en los que est el riesgo de contaminacin
con lo que el laboratorio debe tener mucho cuidado en la contaminacin.
Como paso de hisopado a liquido no le consta. Que comenz su trabajo desde
el momento en el que Francia le da la muestra en la forma en la que ya lo
expreso. Se hace contar que en la celda f 27908 se advierte la existencia de
muestra que es mezcla. De ah que lo coloca entre parntesis. Que nunca tuvo
acceso a los resultados de los anlisis de Francia. Agrega que esa situacin
tienen pinta de contaminacin. Quiere decir que al no estar presente en los
otros tubos y al no constarle como se originaron esos tubos, le da la impresin
que puede haber contaminacin. No puede afirmar si eso es contaminacin o
si es una casualidad. Procede a exponer nuevamente en el proyector lo
relacionado a lo informado. Lo que tambin se incorpora. Sobre el informe de
fs 2232 es un informe pericial sobre las conclusiones refiere que se excluye a
Santos Clemente Vera de los patrones aportados. Sobre si el punto 4 (3 de lo
proyectado) el que procede a dar lectura refiere que puede ser un error. Si eso
consta en el expediente debe ser un error al no informar eso. Es un error en la
escritura del informe. De todas maneras si lo tendra que hacer de nuevo ahora
informara lo mismo. Agrega que no hay una diferencia real sino que solo se
trata de un olvido en la transcripcin del informe. Que se le exhiba fs 1.693
informe pericial de Corach refiere que vio el primer recuadro. Es la que
estudio. No se le enviaron las muestras correspondientes a la segunda toma de
muestras. Fs. 1397 refleja que se obtuvo un haplotipo mezclado. Respecto del
punto 11 ya se dijo que se descubri un cromosoma Y. Dijo o indic que ese
marca un linaje pero dijo que puede ser por azar y ese azar hay que determino
en porcentajes. Ahora, en el punto once dice que la frecuencia del haplotipo
es 00075.Pareciera que hay una contradiccin entre su informe y el del Dr.
Corach a lo que refiere que el testigo que si. Preguntado sobre el motivo de
esa diferencia responde que no lo sabe. Agrega que la pregunta es cuantas
veces mas lo puedo encontrar al azar?. A preguntas sobre que condiciones
debe tener la identidad gentica para ser concluyente refiere que no va a
encontrar ningn estudio que afirme que la identidad gentica es de una
277
persona determinada sino que lo que se hace es hablar de probabilidades.
Agrega que no duda de la honestidad ni de la capacidad del Dr. Corach. Piensa
que muy probablemente estn viendo diferentes cosas. Le hace notar que el
Dr. Vargas le solicit que interpretara el punto 11 del informe elaborado por el
Dr. Corach. A preguntas sobre si, de su interpretacin entiende que Corach
descarta la presencia de Vera, responde que no. Por el contrario, el no descarta
la presencia de Vera. A preguntas sobre si existe la posibilidad de que al
levantar las muestras el ADN exista pero que al dividir las muestras el ADN
ya no exista, responde que si y por varias razones como ser que el cuerpo est
descompuesto, el tiempo de muerte transcurrido o tambin cuando la muestra
se divide en varios hisopos que puede hacer que no quede nada en la muestra
que a uno le tocaA preguntas sobre si la pericia sera uniforme en el caso de
que todos los peritos recibieran la misma muestra, responde que lo ideal es
que las muestras se tomen todas juntas con la presencia de todos los peritos.
Las pericias si daran el mismo resultado si a todos los peritos se les diera la
misma muestra. Cuando se habla de repartir muestras debemos definir que es
una muestra igual. Eso hay que observarlo bien y uno como perito debe
ponerse firme en eso. A la pregunta sobre si fue alguna vez perito oficial
responde que si, muchas veces. Sobre su designacin se opone el Fiscal por
entender que someter al perito a preguntas procesales es llevarlo a un campo
que no es el propio. Que a la fecha realiz 32000 ADN y 7000 filiaciones
entre la justicia de parte y oficial. En el ao 82 firm un contrato con la CSJN
hasta el ao 92 en la que se sumo el Dr. Corach. Su relacin con las Provincias
es a travs de convenios preexistentes. Acto seguido el Presidente informa a
las partes que el Tribunal ha resuelto por unanimidad, atento a los diversos
tecnicismos utilizados por los testigos que depusieron en el da de la fecha y a
fin de lograr un registro fiel y completo de lo expuesto por los mismos,
incorporar como complementaria de la presente acta un CD conteniendo el
audio de las declaraciones que anteceden a los que las partes prestan
conformidad. __________________________________________________
_____Continuan prestando decalracion los testigos citados, entre los que
278
comparece LAIZA NOELIA SERRANO quien DECLARA: Que sabe de este
hecho y de lo que le toc vivir a su concubino, refiere que quiere que se haga
justicia. Sabe que lo llevaron preso. Que se lo cont su ta. De ah no sabia que
hacer y fue a San Lorenzo con su hijo, y ella le dijo de contratar un abogado.
Que su hijo tambin es de Daniel. Que su mama contrato el abogado. En
relacin al 15/7 refiere que si lo recuerda por que fue a cobrar ese da y tena
los ticket o comprobantes de ese da y anota los das que va cobrar. Se
levantaron temprano tomaron el colectivo y fueron a un cajero del Hiper
Libertad. Despus tomaron otro colectivo y fueron al centro, estaba todo
cerrado, por lo que fuimos al mercado a comer pizza y despus al Super Vea
a comprar la mercadera, esto era a la maana pero no sabe la hora. Despus
compramos la mercadera y nos fuimos a la casa. Descansamos, vieron
pelculas y despus se tena que ir al hospital a hacer una ecografa. Fue sola a
hacer la ecografa. Que l se qued en casa con nuestro hijo y no recuerda la
hora a la que volvi pero el segua viendo tele la misma pelcula. Que ya era el
atardecer cuando volvi. Eran como las 16.00. Que siguen viviendo ah en
Bario Sanidad II cerca de cerrillos. Que Daniel trabajaba como pen rural y
en la chatarrera Metalnor. l iba a San Lorenzo con nuestro hijo a visitar a su
abuela. Que no lo acompaa la dicente por que le hacia mal el colectivo. Que
nunca lo vio con un arma. Que no le coment si alguien le encarg un arma.
Se le exhibe fs. 687 y 688 documentacin incorporada en autos para que las
observe, las analice y las reconozca, a lo que refiere que son los tickets que le
dio al juez de instruccin. Tambin esta el recibo de la tarjeta, del super Vea y
del cajero. Que todos son de ese da. Para que de lectura del ticket de fs. 687
que corresponde a la tarjeta de la deponente. Agrega que ah figura su nmero
de documento y es de fecha 15/7/11 hs. 9:48:26 segundos. En relacin a fs.
688, sobre el contenido de las facturas que figuran en las fojas citadas
responde leyendo la misma que son las compras que hicieron en el super Vea
el da 15/7. Son las compras de mercadera de todos los meses. Solicita se le
exhiba la documentacin de fs. 1619 y para que exprese a que se refiere esa
documentacin responde que es la ecografa de fecha 15/7/11. Que la
279
ecografa la hizo un mdico pero no recuerda su nombre. Que fue slo a
hacerse la ecografa. Que fue en el colectivo 7 D que va desde sanidad II por
el costado de sanidad y la dejo atrs del hospital del milagro viejo y de ah va
caminando hasta el materno infantil, preguntada sobre la puerta por la que
ingreso al hospital refiere que entr por la guardia derecho hasta mesa de
entradas y entreg la cosas que le dieron para hacer la ecografa y de ah fue
hasta el lugar donde le hicieron la ecografa. Que entreg la orden de la
ecografa. Que a las ordenes para realizarse el estudio ya se la haban dado
das antes y le dieron turno para el da 15/7. Que a esa poca tenia 8 meses de
embarazo. A fs. 1620 obra documentacin, para que la reconozca refiere que
se trata de la fotocopia del documento de su hijo Victor, cuantos aos tena en
esa poca, refiere que tres aos. Si sabe si en el momento del procedimiento
del que result detenido Daniel, ste se olvid algo, responde que se olvido
una campera y la mochila que llevaba. Que despus le devolvieron la mochila
y la tarjeta que tena Daniel, que estaba en la campera pero como estaba
quebrada la rompi y la tiro, pero la campera no se la dieron. Sobre si escucho
el apellido Ortega, responde que una sola vez escucho que Daniel dijo que lo
llamo un tal Mariano Ortega. Que pens que era su to pero no sabe de que
hablaron. Que no sabe quien es. Sobre Rivadera, que escucho de l, refiere
que a Rivadera si lo conoce por que vivan en al casa del padre que se la
presto a Daniel y l era compaero de trabajo de Daniel. Que a Rivadera lo
conoci por que trabajaba en un compra y venta de cosas, muebles, sillas y
cualquier cosa. Ah trabajaba Daniel Rivadera con Daniel Vilte Laxi. Sobre el
concepto que tiene de Daniel Vilte refiere que lo conoce desde que tenia 17
aos viven juntos, el primer ao en la casa de su madre y despus solos.
Quedo embarazada de Cristian primeroy l lo cuido y es una buena persona,
carioso con su hijo y buscaba el bien para la dicente y su hijo. Era amable
con su familia y agradable. En todo el tiempo que estuvieron juntos no puede
decir nada de l por que siempre la cuid y fue una buena persona. Siempre le
dijo que la protegera. l lavaba la ropa cuando quedo embrazada, cuidaba a
su hijo y la acompaaba al hospital. Tiene tres hijos con Daniel. En relacin a
280
sus hijos fue muy pero muy bueno. Fue changarin, trabajo en obras, en el
tabaco y en el aji. Despus entro en Metalnor con sus dos hermanos. Nunca
fue vago siempre trabajo para que no nos faltase nada. Jams fue violento y
siempre ha sido carioso. A pregunta sobre la duracin de las visitas que
Daniel hacia a su abuela y la frecuencia con las que la hacan y si alguna vez
iba la dicente, responde que lo acompaaba cuando no estaba embarazada.
Despus del embarazo ya no fue por que el colectivo le haca mal. El la
visitaba a la maana y volva temprano. Nunca se qued a dormir, ni falto a
dormir en la casa. l iba y volva rpido para que no le pase nada a la dicente.
Sobe si tiene documentacin que respalde que trabajaba en el tabaco antes de
trabajar en Metalnor refiere que si. Solicita se le exhiba al tribunal y las partes
a lo que se le hace lugar. Se incorpora como prueba. Se le exhiba fs. 695
donde hay un boleto de mnibus para que explique a que pertenece ese boleto,
refiere que es el boleto que fue aportado a la causa; a preguntas sobre como
llego a manos del defensor refiere que ese boleto se lo olvido o se lo dej en la
campera de Daniel. Dejo la tarjeta y el boleto. Procede a dar lectura de una
fotocopia de ese boleto de fecha 15/7 en el horario en el que tom el colectivo
para ir hasta la maternidad. Con quien hizo ese viaje refiere que sola. Sobre si
Viste visito alguna vez a Vera refiere que jams. Que nunca vio a Vera
juntarse con Daniel Vilte ni tampoco eran amigos. Que Daniel nunca le
coment que fueron amigos. A preguntas sobre si visita a Daniel Vilte ahora
que esta detenido, refiere que si los jueves y los domingos. Que desde que esta
detenido lo visit siempre. Jams dejo de verlo. Sobre si alguna vez
conversaron del tema de la detencin responde que nunca le confeso nada.
Slo se preguntaba por que le pasaba eso si nunca hizo nada. Que la dicente
le deca que tena que confiar en Dios. A pregunta sobre si se siente bien
refiere que un poco mejor que cuando entro. Que esta un poco cansada por
que se levant a las 6 de la maana. A preguntas sobre la fecha desde la cual
est con Vilte responde que los 17 aos; desde el ao 2006. Sobre si en el
2006, l tuvo algn problema judicial refiere que no. Que esta segura que no
lo tuvo. Le hace notar que en el 2006 tuvo una causa por hurto. Sobre si saba
281
eso, refiere que no lo saba. Que en el 2008 conviva con Vilte, sobre si en ese
ao Daniel tuvo algn problema refiere que no. Se le hace notar que en el
2008 tienen una captura por hurto calificado, sobre si lo sabia responde que
no. A preguntas sobre si alguna vez tuvieron problemas y se separaron
responde que si cuando eran novios, despus de convivir no se separaron mas.
Sobre si el se drogaba responde que no que supiera. A preguntas sobre lo que
pens despus de enterarse de la magnitud del hecho que se le imputa,
responde que nunca pens en separarse. Que siempre mantuvo la fe A
preguntas sobre si cobraba un subsidio el 15/7 refiere que si, que ese da fue
temprano al hiper libertad. Que no recuerda cuanto cobro. Que fue tipo 8 de
la maana ms o menos. Fue con su hijo Cristian y con Daniel. Que despus
se tomaron el colectivo, fueron al centro y al mercado a comer una pizza;
despus la super Vea y despus a la casa. Que la pizza la comieron cerca del
super Vea del mercado el que esta en calle Ituzaingo y San Martin. La pizza
la comieron al costado del mercado. Que al super entr a las 9.00 o 9.30.
Estuvo en el super una hora y media ms o menos. Despus se fueron a la
casa y la dicente se acost por que dolida la espalda. Que despus mas tarde
fue al hospital a hacer la ecografa. Sobre los dos viajes desde su casa el da
15, a lo que refiere que no. Que fue uno slo. Que el viaje fue a eso de las 5 de
la tarde hasta el hospital viejo. Como volvi a la casa despus de la ecografa
responde que en colectivo. Sobre el colectivo que tom para ir a cobrar,
responde que no, que fue con Daniel y su hijo. Oposicin del Dr. Aranciba por
que ya respondi la pregunta y por que no esa siendo objetivo en la forma de
preguntar. A preguntas sobre si el viaje de la maana, como se pago el vieja
responde que con tarjeta no recuerda si con la de la dicente o si con la de
Daniel. Los dos tenan tarjeta de saeta. A pregunta sobre la cantidad de
boletos que se pueden comprar con una tarjeta, respoden que depende de lo
que uno cargue. Que al pagar la maquina expide la cantidad de boletos que
uno compra. A preguntas de por que no los aporto responde que por que no
estaba bien. No se senta bien con semejante cosa. Aparte estaba embarazada.
En relacin al segundo viaje desde donde lo hace refiere que lo tom cerca de
282
la salita al costado y el colectivo la llevo hasta atrs del hospital el milagro
viejo y de ah camino hasta el nuevo hospital. Que pago el boleto con su
tarjeta. Que despus de hacer la ecografa tom otro colectivo para volver a su
casa. Que el boleto que pago tambin lo conservo pero se borro. Que
guardaba los boletos en una cartera que tena. Que el boleto que pago para
volver de la maternidad lo guardo en la campera de Daniel. Que no llevaba en
ese momento la campera de Daniel pero al volver lo guard en la campera.
Ah guardo su tarjeta y el boleto, uno slo, por que el otro lo haba dejado en
la cartera o la haba tirado no lo recuerda bien. Que no recuerda cual boleto
guard en la cartera y el otro lo guard en la campera de Daniel. Por que
guardo el boleto y la tarjeta en la campera de Daniel, refiere que sola guardar
las cosas ah por que por otra parte a veces l no tena crdito. Que despus
del 15, cree que no tom otros colectivos por que no tena que salir, por que
deba guardar reposo. Sobre si recuerda que hizo el da 13 refiere que no y el
14 tampoco ni el 17. El 16 sabe que comieron afuera de la casa donde
comieron un yogur con cereales. No recuerda que da era el 16 ni tampoco el
da 15. Sobre si el 16 viejo a algn lado refiere que no salieron de la casa el
da 16 ni la dicente ni Daniel. Que se quedaron todo el da en la casa. Sobre
si recuerda la compra de un televisor refiere que si que se lo compro su ta el
da 26/7. Que ese da Daniel fue en colectivo pero no sabe con que tarjeta
pago el colectivo. Sobre si recuerda la vestimenta de Vilte el da 15/7
responde que no. Que no recuerda si estaba con la campera. El da que fue
detenido si recuerda que tena una camisa rallada, la campera pero no recuerda
el pantaln ni si tena zapatos o zapatillas. Que l no cobraba subsidio. Sobre
si Daniel siempre iba de visita con su hijo responde que el da que lo llevaron
detenido fue la nica vez que Daniel fue sin su hijo a visitar a su abuela. Sobre
si antes de la detencin supo de algn problema de Daniel con Lasi refiere
que no lo saba pero se lo haba contado la abuela de Daniel y su ta. Que no
eran amigos, que Daniel nunca le hablo de Gustavo Lasi. Que lo que sabe es
que Gustavo Lasi le hecho la culpa a Daniel, que a eso se lo cont el abogado.
No le dio muchos detalles y trato de no peguntar para no ponerse mal. Que no
283
tena contacto con el abogado. Que en la poca del hecho le pregunt a Daniel
sobre esto y l le cometo que cuando estuvieron detenido hablaron y que
Daniel le dijo que le pregunto a Gustavo por que lo meta y Gustavo Lasi le
dijo que no se preocupe que no le echara la culpa pero que la brigada lo
estaba apretando para que diga que la culpa es de l. Que solo esa vez
hablamos de esto. Sobre si el boleto de la lnea 7 D lo uso su marido responde
que no por que el 7 D no va a sn Lorenzo sino el 7 E. ___________________
______Se incorpora posteriormente la declaracion en plenario de la Dra. ANA
MARIA VEGA quien DECLARA: Sobre la autopsia realizada en las victimas
responde que el 29/7 siendo hs 22 se retir de la morgue. Le haban avisado
de otra persona sin vida en San Lorenzo y que le avisaran; a hs 1:30 del 30/7
le informan de que estaban bajando de San Lorenzo y que est alerta por que
el Dr. Perez solicitaba se la convoque para la autopsia. A las 4 de la maana la
llaman y se fue a la morgue y ah es donde se entera de los dos cuerpos para
hacer la autopsia. Se encuentra tambin con todo el personal que acompaa a
los cuerpos. Tambin estaba el juez y la brigada de investigaciones. Realiz
la primera autopsia y dio el informe inmediato sobre la data. Despus hace la
segunda autopsia y habr concluido a las 7 de la maana del da 30. A
preguntas responde que detall heridas genitales a las hs 3, 6 y 12. A
preguntas sobre si mand una porcin de muestra distinta o escasa cantidad de
vulva para poder ser analizada responde que no recuerda especficamente la
cantidad de material pero si que estaba perfectamente rotulado. Se indicaba el
material que se sacaba, la cantidad y desde dnde se lo saca. Esto era de los
orificios de ingreso y salida de los proyectiles, de la vulva y los tejidos que se
iban sacando y el lugar desde el que se lo sacaba. Agrega que el material que
se envi al laboratorio es fraccionado. Habitualmente las muestras son de dos
centmetros de longitud y de un centmetro de ancho lo que es suficiente para
hacer esas observaciones. Sobre si se comunic con la etomloga refiere que
no. Sobre su ttulo, refiere que es anatomopatloga. En relacin a la data de
la muerte y si sobre si su especialidad la capacita para determinar el tiempo de
deceso, responde que tiene la obligacin de hacer al anlisis macroscpico del
284
cuerpo es decir todo lo externo con lo que podemos decir la data aproximada.
En este caso, en los dos cuerpos observ la macha verde en el abdomen lo que
indica que se trataba de un fallecimiento producido haca ms de 24 hs. que es
cuando se inicia y la misma tiene una evolucin con lo que se puede calcular
los das. La mancha verde se produce por que en el abdomen, en la parte
derecha, es la parte del intestino de donde tiene ms bacterias y a posterior se
extiende al resto del cuerpo. Esa marca verde estaba localizada, es decir, no se
haba extendido a otras partes del cuerpo. Agrega que ella realiz los informes
y en ambos casos incluy en la parte posterior los mtodos de preservacin de
un cuerpo, que puede influir en la preservacin del cuerpo y que pueden
generar confusiones. Entre ellos estn los externos como la edad, el sexo o la
nutricin y los factores climticos es decir la temperatura. Refiere que el
estado de conservacin de los cuerpos es motivo de confusin por eso al final
del informe puso que ese resultado es no obstante los factores externos e
internos. Por eso se puso aproximado y no es preciso por eso a veces se
extienden hasta 6 das que es lo que dice la bibliografa pero despus de eso la
entomologa y la climatologa son las disciplinas que van a terminar
determinando la fecha exacta. Sobre si recuerda la flora bacteriana que haba
en los cuerpos responde que no estuvo en el lugar sino que ah actu la polica.
En relacin a Cassandre Bouvier y para que aclare lo que consign. Habla del
cuero cabelludo y dice que se observa orificio de entrada del proyectil con
zona de contusin y quemadura por arma de fuego. Sobre si puede precisar
esas quemaduras y cual es el origen de la misma responde que es
caracterstica de orifico de entrada por proyectil de arma de fuego. Tenemos
un trayecto a corta distancia que genera una hola de fish que se llama zona de
contusin y quemadura. La zona de contusin por que el proyectil produce
una lesin y de quemadura por los gramos de plvora que quedan alrededor de
la lesin. Sobre si eso le da idea de la distancia de disparo refiere que si que le
da la idea de corta distancia aun que no la puede precisar pero se podra hablar
de un metro o 70 centmetros. Es lo que dice la bibliografa. Hablo de
hematoma contuso y excoriacin en sector frontal izquierda en relacin a eso
285
manifiesta que se determina el orificio de entrada en la zona frontal media y
en la parte izquierda aparece el hematoma en la piel con sangre que flua y
otrorragia que es perdida de sangre por el conducto auditivo. Habl de
hematoma en el parpado superior derecho es alrededor del ojo. Sobre si es
producto de un golpe responde que es factible que sea producto del golpe. La
otra es el maxilar izquierdo y preauricular es una lesin antes del odio
izquierdo que tambin puede deberse a un golpe, es mas factible que sea un
golpe. Es compatible con golpe contra elemento duro. En relacin a la lesin
hipofracmentada en el abdomen refiere que es en la zona del cuerpo de donde
la piel tiene poco pigmento es mas clara que la piel normal y coincide con la
zona de apoyo al suelo y la piel por fuera mas dura. En relacin a la cara
externa del brazo derecho es tambin por el apoyo en el piso y la posicin del
cuerpo. En relacin a la lesin compatible con arrastre refiere que son
pequeas escoriasiones que son generalmente puntiformes o lineal que son
compatibles con arrastre con elemento irregular en el suelo. Agrega que se
trata de un arrastre menor. No da la sensacin de un arrastre sin ropa y por una
larga extensin. En relacin a las escoriasiones izquierdas del ante antebrazo
derecho refiere que son de defensa por que son lineales y compatibles por el
borde libre de las uas es decir con la forma o el aspecto de borde de ua o
con un elemento con punta. En relacin al hematoma periaxilar es alrededor
de la axila derecha sin que haya impronta de dedo o de otro elemento para
poder decir que la persona ha sido forzada o que. Podra ser solo un golpe.
En relacin al hematoma con excoriacin en cara anterior derecha e izquierda
es tambin hematoma contra elemento o superficie compatible con golpe. En
relacin a la lesin en el dorso son esquimosis que son solo puntitos de
hemorragia en la parte de adelante de las manos y de los pies. En relacin a
las lesiones en la regin genital son lesiones que pueden ir acompaadas de
movimientos de intento de zafar la persona de ser sometida a una relacin
sexual. Son en la parte del muslo y son caractersticas de ese tipo de delitos.
Son caractersticas de resistencia a un ataque sexual. En relacin a la lesin
erosiva perianal se refiere que hay escamasin alrededor de la epidermis
286
compatible de haberse sometido en relaciones sexuales forzadas. Son en todos
los casos, lesiones vitales es decir post mortem y lo sabe por las caractersticas
del hematoma. La sangre en ese tipo de lesiones fluye por los vasos y eso solo
pasa en vida y en el caso de las escoriasiones son lesiones hmedas lo que
permite entender que la persona se encontraba con vida. Esto no le gener
dudas. Sobre el hallazgo de un proyectil en el cuerpo que puede decir
responde que al realizar el examen interno se levanta la carotea craniana y se
sigue la trayectoria del orificio de entrada la que esta descripta en su informe.
Se trata de una herida de adelante hacia atrs y de arriba hacia abajo.
Recuerda que hace poco vio de nuevo las fotos donde vio el proyectil bien
achatado. Procede a dar lectura de las conclusiones de su informe. En relacin
a HOURIA MOUMI, hablo de lesiones ampollares en cuello hombro y en
tercio de la cara anterior de la pierna derecha a lo que refiere que se trata de
lesiones ampollares que son propias del comienzo del perodo llamado
egisematoso. La mancha verdosa en el abdomen que tiene que ver con la
putrefaccin del cuerpo. En relacin a la lesin excoriacin que est
fotografiada es lineal que daba el aspecto de ser ocasionada por una rama de
dos centmetros de longitud. Pudo ser tambin por espina. En relacin al
hematoma pre mortem compatible con golpe de puo refiere que es por debajo
del ojo en la parte izquierda. Hematoma en mentn; es un hematoma que
toma todo el mentn, es grande y vital. Puede ser producido al caer aun que no
tiene escoriasin, es mas factible que se por golpe o golpear contra algo.
Quemadura de forma oval en tercio medio de antebrazo izquierdo responde
que es compatible con proyectil. Piel quemada por roce de proyectil y tambin
se la envi para estudio. Que la lesin no le da referencia de un calibre
determinado. En relacin al trayecto del disparo, responde que la lesin
tampoco le indica nada. En relacin a la lesin en la rodilla refiere que es
hmeda y bien compatible con arrastre. Que la lesin es compatible con
arrastre pero no podra especificar si el arrastre fue largo. No puede especificar
la distancia del arrastre. Que no podra decir si el arrastre es producido por un
tercero o por la propia victima. Tenemos una lesin en trax que da cuenta
287
que la persona no muri instantneamente. En relacin a las lesiones de
proyectil refiere que, de su informe surge que la entrada sera de la columna a
la izquierda entre la sexta y sptima costilla y la salida del proyectil es en la
parte de adelante entre la segunda y tercera costilla izquierda a la altura del
tercio medio de la clavcula. Esto es una herida que en su trayectoria
compromete el pulmn y no el corazn con lo que se produce una hemorragia
que empieza a acumular sangre en la cavidad torcica y es lo que deja
constancia en el examen interno como una cantidad de un litro y medio de
sangre. Quiere decir que esta persona al ser herida entra en estado de sock a
medida que pierde sangre hasta llegar a la muerte en un tiempo de 30 a 45
minutos. En relacin a las mltiples escoriasiones lineales; Dijo que eran
compatibles con golpes a lo que responde que haba lesiones como en la parte
del glteo con aspecto de arrastre en la persona y escorasiones lineales
extensas que si podrn decir que son de arrastre contra superficie dura contra
elementos que pudo existir en el terreno. Son pre-mortem en todos los casos.
En relacin a la lesin en la orquilla vulvar a hs 12 refiere que se trata de
lesin propia de un ataque sexual. Procede a dar lectura del mismo en el que
concluye la data de la muerte de 72 hs aproximadamente. Que relevancia tiene
la falta de humor vitreo? refiere que eso indica que pas ms de tres das de
muerte por lo menos. DR. ORTIZ: Sobre si en relacin a Moumi pudo saber
la trayectoria del proyectil refiere que de atrs hacia delante y ligeramente
ascendente. Sobre si not que dentro del cuerpo se desvi en algo el proyectil
refiere que no lo not. La trayectoria del proyectil no se desvi en nada en la
parte interior del cuerpo. Reitera que la trayectoria del proyectil es ascendente.
Habl de lesiones vitales refiere que en ambas vctimas son vitales y en ambas
tambin genitales, en Cassandre Bouvier eran lesiones genitales y anales y en
Huria lesiones slo vulvares y no hay lesin anal. Sobre si esas lesiones son
pre mortem refiere que si. Son vitales por ser hmedas. Sobre si pudo
observar en las extremidades superiores de cualquiera de los cuerpos impronta
de dedos o manos de terceras responde que no se pudo establecer. FISCAL:
para que indique las lesiones en Houria, responde que las lesiones de tipo
288
genital presentan escoriasiones en orquilla vulvar en hs 12 y anal no presenta
lesiones. Le hace notar que el Dr. Corach seal que noto restos epiteliares
masculino en la zona anal para que explique esa situacin responde que puede
producirse un acercamiento a la lesin. Puede tratarse de un primer intento de
penetracin sin dejar lesin. A preguntas refiere que ambos ataques sexuales
en ambas mujeres tienen caractersticas similares. Son genitales, con
hematomas, escoriasiones signos de resistencia con ua por intento de
defensa. Sobre las personas presentes al hacer la autopsia responde que en la
autopsia estn el evicerador, el ayudante y la deponte. En este caso recuerda
algunas personas. Ingres bomberos con los cuerpos, la brigada de
investigaciones otro personal policial que no sabe quien era, el Dr. Juan
Albornoz y el Dr. Gonzlez mdicos de polica. Que estas personas
estuvieron presentes durante la autopsia. Bomberos se retir y la brigada y
criminalstica permanece en el lugar. Que se demor entre tres y cuatro horas
la autopsia. Que el Dr. Perez ingreso al lugar pero despus se retir y no
recuerda quien mas qued durante ese tiempo aun que s que haba bastante
gente. No podra decir cuanta gente. Hasta el final estuvieron Gonzales y
Albornoz, mi evicerador y el personal que sac fotos de criminalstica y
alguno de la brigada. Agrega que como en todos los casos se le inform de
donde venan los cuerpos y que es lo que se encontr en el lugar en el
momento previo al levantamiento de los cuerpos. Sobre si recuerda cual fue el
camino que sigui el proyectil desde que fue sacado del crneo, refiere que al
salir de la morgue, quedan en el lugar con el material el eviceracin y ellos
son los que envan las muestras a los diferentes lugares principalmente al
juzgado y lo que va a la polica y a bioqumica legal. Eso le queda al
destacamento que esta contiguo a la Morgue; en este caso estaba comenzando
a funcionar el CIF por eso es que debe estar en el expediente un pedido de
Dr. Perez donde solicita su intervencin. Agrega que las muestras quedan en
el lugar rotuladas y es el eviscerador el que las trae al da siguiente y las
ingresa al servicio medico forense para enviarlas con oficio a los distintos
lugares; agrega que en este caso el da lunes a la maana el Dr. Perez manda
289
un hoja donde el CIF peda esas muestras. En relacin a la forma en la que se
toman las muestras, responde que los hisopados se hacen siempre en un
primer momento por que ante la lesin genital, y para la investigacin, los
mismos son fundamentales. En este caso la tarea de tomar las muestras de
hisopos las realizo la dicente y esta fotografiado. DR LONGARTE: sobre si la
presencia de gente en el momento de la autopsia influye en su informe final
refiere que no. Se ratifica ntegramente de ambas autopsias. DR. RUIZ: le
hace notar que dijo que se haba enterado de un solo cuerpo a lo que responde
que cuando estaba en la morgue esperando un cuerpo ingresan dos cuerpos.
En relacin a las personas que intervinieron aclara que son dos personas, el
evicerador y la dicente. Agrega que el evicerador hace su tarea y despus
ayuda. Sobre si en los dos cuerpos us el mismo procedimiento responde que
si. Agrega que en la autopsia primero se hace la apertura del crneo y despus
el trax. Dijo que en los dos casos la fecha probable de muerte es de 72 hs y
con la posibilidad de 36 hs. mas lo que da un resultado de 108 hs. es decir mas
de cuatro das; preguntada sobre si esa as responden que si. Que la autopsia
la realiz y la termin a la madrugada del da 30/7/2011. Que recibi la
segunda llamada donde le decan que vaya a la morgue a las tres y cuarenta y
no demor mucho en empezar a trabajar y habr terminado a las 7 u 8 de la
maana. A preguntas agrega que antes de trabajar en el Poder Judicial estuvo
14 aos en la polica y 6 en el Poder judicial. Que en todo ese tiempo practic
muchsimas autopsias no puede decir cuantas. En el norte era la nica mdica
con lo que eran autopsias todos los das. Sobre si despus se enter de la fecha
de muerte que figura en los autos refiere que si pero agrega que como
profesional tena que basarse en las caractersticas externas e internas. Sobre
los motivos de tanta diferencia con respecto a la data de la muerte responde
que por eso consign en su informe los mtodos de anlisis y coloc los
retardos de putrefaccin. A eso lo incorpor el da 17/8/11. Eso lo hizo en
base a lo que se le pregunt respecto del por que un cuerpo podra estar en el
estado en el que se lo encontr si la ultima vez que se la vio fue 14 o 15 das
antes. Por eso explic al juez que eso es lo que se puede informar sobre el
290
retardo de la putrefaccin que est relacionado con los factores climticos y el
lugar. En ese momento el juez le present una lista de la climatologa de esa
quincena. Que a eso lo hizo voluntariamente. Es decir complet su informe
14 das despus indicando esto. Sobre si observ que el cuerpo dos tuviese
lesiones anales refiere que esta descripto en su informe que no tena lesiones
anales. Agrega que el hecho de que muestre restos epiteliales podra deberse a
un intento de penetracin sin dejar lesin. Sobre los mdicos Albornos y
Gonzales refiere que slo se limitan a observar. Agrega que no recuerda si
Gonzales al pie de la hoja tambin firmo la autopsia. El Fiscal le hace notar
que no firm la autopsia. Que el Dr Gonzales slo observ la autopsia. Se le
exhiba fs 1017 y sobre lo que puede decir el testigo en relacin a las
conclusiones sobre la fecha de la muerte refiere que en sntesis las
caractersticas que tienen con mancha verde y el inicio de las ampollas es lo
que se puede calcular como mximo 5 a 7 das. Cuando empieza la
putrefaccin la mancha verde se extiende a todo el cuerpo. Eso es lo que le
dio la pauta de que los cuerpos no podran tener de muertas mas all de lo que
dijo. Los rganos internos, como el cerebro que es el que sufre la putrefaccin
mas rpido que el resto, estaba intacto y eso est fotografiado. Dadas esas
caractersticas es que despus incluy que existen mtodos o influencias que
retardan el proceso de putrefaccin. Debe sumarse los aportes climticos del
lugar, la entomologa y los hallazgos microscpicos. Sobre si puede dar
alguna razn de la fechas de la muerte refiere que no dice que la fechas sean
equivocadas sino que lo que dice es que hay que complementar los distintos
elementos que se analizaron. Refiere el testigo que conoce esos informes y no
es su especialidad la entomologa pero si puede decir que levant las larvas y
las envi; agrega que no pude contradecir el informe de la entomloga por no
ser su especialidad. Sobre el perodo de descomposicin ese es el perodo
cromtico. Agrega que el mismo tiene un tiempo que comienza a partir de las
24 hs y depende de la temperatura de ambiente. En temperatura clida la
mancha verde esta a las 14 hs., en invierno a los 5 o 7 das. Eso es lo que dice
la bibliografa. Podra tener algunas variaciones, por ejemplo en cuerpos que
291
estaban tomando antibiticos, la fauna cadavrica en los intestinos, etc. As
por ejemplo una enfermedad previa acelera el proceso de descomposicin y
por el contrario una ingesta de medicamentos anterior a la muerte retarda la
descomposicin. El clima obviamente que tambin influye. Agrega que los
lapsos que da son segn la bibliografa y no son exactos sino probables con lo
que pueden tener excepciones por ello, que el proceso de descomposicin se
extienda hasta el da 14, sera una excepcin. _________________________
_____Asi tambien, prest declaracin el Dr. ALDO ROGELIO SARAVIA
en su condicin de ex Secretario de Seguridad. Sobre su actividad en el marco
de la investigacin de este hecho, responde que ninguna en lo que se refiere a
la investigacin ni a la actividad del juez. S intervino en el momento de
tomarse conocimiento del hallazgo de los cuerpos; en es momento el jefe de
polica se lo comunic a la noche. Eran las 21 o 22 hs y ante esa situacin le
pregunt si le dio intervencin al juez. Le dijo que si que ya lo saba el juez
en turno y que estaba yendo al lugar ante lo cual, y como le hablo del hallazgo
de una persona femenina y siendo que se estaba en busca de Mara Cash, se le
despert una inquietud como sucede en este tipo de casos motivo por el cual
fue al lugar. Que paso el tiempo y se dio con la novedad que se trataba de dos
cuerpos con lo que fue al lugar; que no recuerda la hora a la que lleg pero ya
estaba el cordn policial a la entrada del lugar y se encontr con el Jefe y Sub
Jefe de Polica y la Brigada entre ellos el jefe Picolo. Conversaron hasta que
lleg el juez que lo hizo al poco tiempo que fue directo al lugar y a hablar con
los investigadores, en este caso el jefe Saravia y el comisario Pcolo hasta que
luego decidieron ascender al circuito. Ascendimos y despus de subir el
sendero, difcil de acceder para el deponente, llegaron hasta una parte que
estaba despejada donde se quedaron y despus el juez con el personal
designado, comenz la tarea de verificacin del hecho y los cuerpos. Que el
deponente permaneca a distancia. Esa fue toda la participacin que tuvo como
secretario de Seguridad de ese momento y toda la actividad la realiz el
personal de la polica. Que no recuerda la distancia a la que se encontraba el
grupo electrgeno. Se consigui uno y al ser el diciente el responsable poltico
292
del tema seguridad articulo los medios para la obtencin del mismo. Es claro
que uno como secretario de seguridad deba estar a disposicin en todo lo que
hiciera falta. Luego de eso bajaron y se quedaron conversando hasta que bajo
el Juez y se fue por lo que entendi que no haca falta su continuidad en el
lugar y por ello tambin se fue. Esa fue toda la actuacin del dicente.
Cualquier otra cuestin como el tema del ascenso por mrito al personal que
intervino en la investigacin es algo perfectamente legitimado y legal que
obedece a un sentido cientfico y a una poltica de gobierno. Si el Tribunal lo
considera lo puede explicar. A preguntas sobre el contexto geogrfico que
haba en el mirador en el momento en el que arrib al lugar, refiere que no
observ mucho por que haba oscuridad. Recuerda que haba un grupo
electrgeno que alumbraba la actividad. Era un lugar desconocido para el
dicente. Lugar de montaa con sus caractersticas especiales y mas an cuando
es de difcil acceso. La montaa comprende al ciudadano y es la diferencia del
que camina por el llano y el que lo hace por la montaa. Adems de eso, la
circulacin de montaa depende de que la persona sepa caminar en la montaa
a tal punto que las personas del lugar demoran un tiempo totalmente distinto
de otra persona que no es del lugar. Lo sabe por que en su funcin recorri
toda la patria chica. Fue hasta los cerros ms altos de la provincia. Que pudo
ver el descampado del que habl y vio que mas adelante se perda la senda y
haba arbustos pero la actividad del juez la vea desde lejos. Que despus se
enter que eso se llamaba mirador por que era un lugar descubierto. A
preguntas sobre si recuerda la fecha en la que se realizaron los ascensos por
mrito de los que habl, el lugar y quienes estaban presentes en ese acto,
responde que, en primer lugar quiere aclarar lo del reconocimiento. Manifiesta
que jams signific poner fin a la investigacin o emitir juicio de valor
respecto de las actuaciones; el reconocimiento es un capitulo que todos los
argentinos nos debemos. Que es eso? No es el antojo de darle algo al que
trabaja sino que comprende la remuneracin de un ser humano que trabaja y
va dirigido al espritu. Lo que pasa es que en nuestro pas ni en el empleo
publico ni en el privado se lo hace sino que integra la remuneracin. Por eso el
293
que trabaja en relacin de dependencia en un grupo como seguridad, siempre
espera de la persona de su jefe que le marque sus fallas pero nunca recibi un
premio a su tarea. Siempre esperamos que la tarea sea reconocida. En el sector
privado suele darse ese tipo de reconocimientos. Lo vemos. Eso es apreciar
la tarea que uno realiza. En esta oportunidad, el Secretario de Seguridad
perteneciente a una gestin de gobierno llega a ese lugar como medida previa
a un amotinamiento que puso en crisis la cadena de mando de la polica de la
provincia que dej prcticamente sin seguridad a la poblacin, entonces en ese
contexto se impona la necesidad de enterarse de lo que pasaba. Haba que
estudiar la situacin. Que vea en la fuerza una falta de actitud de servicio.
Jugaban con los celulares y pateaban piedritas. Eso lo vio el dicente. Entonces
a poco de andar se repite el mismo suceso pero con caractersticas mas
elevadas donde se gritan cosas irreproducibles a sus jefes y llegaron a cortar
una ruta nacional. No bast levantar un acta en ese caso. Hasta se levantaba la
fuerza de seguridad. La fuerza no estaba satisfecha con lo que estaba pasando.
Solicita la palabra y solicita del Presidente que se haga saber al testigo que ya
es suficiente lo que coment y opin y cual es su juicio respecto de la
actuacin que le cupo a la polica en este caso; ya aclar lo referido a la
decisin como jefe de seguridad y de naturaleza gubernamental de premiar
como estimulo la actividad de la polica hasta ese momento. Pero estamos
avocados a un caso grave de juzgamiento y al que nos debemos remitir y a lo
que el testigo debe responder. Efectuada la advertencia respectiva por parte
del Presidente, el testigo en la palabra relata que se fij como poltica de
seguridad ese reconocimiento y se lo hizo no en ese caso sino en un montn
de casos. En ese caso se premi la tarea que se consider oportuna. En ese
acto que fue pblico en la plaza de armas de jefatura de polica concurrieron
los policas, y cree que el Ministro. El juez tambin estuvo presente. Para que
de una reflexin sobre el comisario Picolo refiere que era un excelente
funcionario policial. No trat mucho con l pero era una persona que
deslumbraba seriedad y calidad de trabajo y humildad. Siempre lo vio en los
actos pblicos por que infantera era la figurita obligada en los actos y Picolo
294
era jefe de Infantera. Esas fueron las condiciones que llevaron al jefe de
Polica a colocarlo en la cabeza de la Brigada de Investigaciones. Pregunta al
testigo, para aclarar una inquietud de la familia, sobre si piensa que la muerte
del Comisario Piccolo tuvo alguna relacin con este hecho a lo que responde
que no tuvo conocimiento de eso. Agrega que vio noticias periodsticas que
dejan traslucir esas cosas pero no lo cree. Agrega que en ese momento, como
Secretario de Seguridad, estaba en Bs. As. en el Consejo de Seguridad
Interior. Volviendo con el jefe de Polica le son el telfono y nos enteramos
de la noticia. Recuerda que venan en auto y en el camino, cerca de Seres, el
jefe le dice que lo llamaron informado que Piccolo se haba suicidado.
Recuerdo que paramos el vehculo patebamos las piedras, las gomas de la
camioneta y las barandas de la camioneta por que no lo podamos creer. Pero
jams supo de alguna vinculacin con el hecho. A preguntas sobre si sigui el
proceso de investigacin del crimen refiere que perfectamente. Se reuni
frecuentemente por este tema con el jefe de polica, con el Ministro y con
otras personas para comentar y hablar de ese tema. Sobre si haba urgencia
para resolver el caso responden que como poltica de gobierno y de la
seguridad, todos los casos son importantes y obviamente hay urgencia. Los
motivos de la urgencia era una aspiracin humana. No sabe si la urgencia era
del juez. La urgencia era de la opinin pblica por que estbamos nada ms y
nada menos que ante el homicidio de personas de extraa jurisdiccin; todos
los salteos ramos anfitriones de ellas y las devolvamos sin vida. Obvio que
haba apuro en resolver el tema. A preguntas sobre si sabe si como juez de
Instruccin se cuenta con alguna normativa para prorrogar el plazo para
resolver un caso, refiere que si pero no lo recuerda. Sabe de las reformas pero
no recuerda cuales eran los plazos. Lo que si puede explicar es la mstica de la
investigacin y el meollo de la investigacin. Sobre si lleg a su conocimiento
sobre si en el curso de la investigacin se plante la alternativa de otra lnea
investigativa responde que no supo de otra lnea de investigacin. Pero lo que
puede decir por lo que vivi a lo largo de los aos, jams se adopta ni se
excluye o descarta hiptesis de investigacin. En relacin a la investigacin
295
nadie se puede meter. La investigacin es casi personalizada y mezquina. Le
toc llevar adelante investigaciones y lo sabe. Por eso la prensa lo critic tanto
veces por que no daba datos. La tarea de investigacin es personal. Es
imposible decirle a un juez de instruccin que deje una lnea de investigacin
y comienza con otra. Por lo tanto al momento que se enter de este hecho slo
reconocimos la tarea del juez y lo dejamos trabajar. La polica es valiosa y
esta capacitada. Lo primero que hizo cuando lleg es capacitar a la polica y lo
hizo con magistrados de este edificio por quien haba que contribuir. La
poblacin cree en sus jueces y ese debe ser el comportamiento ciudadano.
Todas las personas que tratan de menospreciar la autoridad estn apoyando a
la anarqua de la sociedad. Agrega que su experiencia le hace conocer a la
polica y siempre la reconoci y tambin actu con todo el peso de la ley en
aquellos casos de policas que no hizo su labor correctamente, sobre si como
juez cuantas veces fue a un ascenso o a una jerarquizacin a jefatura de
polica, responde que no o recuerda con precisin.
_____Por su parte, la testigo IRMA ALICIA DASTRES, refiere que trabaja
en forma independiente. Sobre la participacin que tuvo en la investigacin de
este hecho responde que era pasante en el juzgado formal 6 no se haba
recibido. Estaba en mesa de entradas y reciba el trabajo de las distintas
dependencias policiales y de brigada; sabe por conocimiento del cdigo que se
necesitan testigos para hacer un allanamiento. Que es por esa razn que se
ofreci. As fue como se la convoc para salir como testigo y es por eso que
fue. Se trataba de una causa por robo. Al llegar al lugar se hizo el allanamiento
y se encontr el arma. Sabe que era chiquita y plateada. La encontraron
pasando la tranquera de entrada. Procede a graficar mediante el escritorio el
lugar en el que se encontr el arma. Agrega que se demor en encontrar el
arma. Refiere que fue todo un operativo y habrn estado una hora y media
para encontrar el arma. Que recuerda que el allanamiento fue en la casa de una
familia Sarmiento. Sobre si recuerda si dijeron algo, refiere que no. El arma
estaba enterrada. Haba un pequeo pozo abierto. La tierra estaba seca, muy
seca. Era un pozo chico. Que despus del hallazgo del arma el seor
296
Sarmiento deca algo como que era inocente. Sobre si existi algo que le
hiciera llamar la atencin de parte de la polica responde que no. Que para la
dicente fue impecable la actuacin de la polica. Nunca haba estado y le
pareci impecable el proceso. A preguntas sobre si sabe como la polica llega
a descubrir el arma, responde que se hizo un rastrillaje. Se fue desde el
comienzo del campo avanzando de a poquito hasta que se llego ah. Agrega
que la dicente estaba en el jardn y se buscaba algo relacionado con un robo.
Que no sabe que se buscaba. Que puede decir que la tierra estaba seca. Era
poca de sequa en salta. El jardn era slo tierra. No tena nada verde. Que la
dicente no vio directamente cuando cavaron para encontrar el arma por que
miraba para otro lado pero la visin le alcanzaba para ver casi de reojo. Que
ah fue que dijeron se encontr algo, se encontr algo y ah fueron a ver.
Sobre si gritan testigo, testigo, responde que si. Sobre quien la convoc para
intervenir en ese allanamiento responde que los policas de la brigada pasaron
por el juzgado y la dicente les haba comentado que quera participar para
aprender y as fue como le hicieron la propuesta de participar. Que la dicente
estaba en el juzgado de instruccin formal 6ta. nom. y ellos la llevaron hasta
san Lorenzo. Sobre si vio dos rifles en el lugar o fue testigo de esos
secuestros refiere que si haba dos armas ms pero estaban como usadas.
Estaba dentro de la casa esas armas. Que los elementos que secuestraron se
sacaron, se pusieron en una mesa y se expusieron: para que indique en que
lugar est esa casa; responde que no conoca San Lorenzo. Es como entrando a
san Lorenzo es como un barrio mas alejado de la zona turstica. Agrega desde
la tranquera de la casa es como que estara mirando hacia la ciudad. Dijo que
entraron al lugar todos juntos. Sobre si al llegar ya haba policas refiere que
no haba nadie. Que llegaron tres autos y la dicente iba en el primero as que
lleg primera. Se le exhibe el acta de secuestro de fs. 805 y vta, a lo que la
testigo reconoce su firma. A preguntas para que describa el arma refiere que
era chiquita plateada envuelta en una tela celeste rayada. Se le exhibe los
elementos secuestrados, la tela y el arma, a lo que la testigo refiere que es el
arma secuestrada y la tela a la que se refiri. Se le exhibe fs. 1238, plano de la
297
finca donde se secuestro el arma y fotos de las armas secuestradas, a lo que la
testigo refiere que si son las fotos del arma secuestrada y en relacin al plano
que observa refiere que el plano se corresponde con lo que indico. QUe la
polica la invito al allanamiento o ud se ofreci, refiere que ya se haba
ofrecido pero nunca le haban avisado. Que se haba ofrecido desde comienzos
de la pasanta no en relacin a esta causa. Refiere que le dijeron que era una
causa por robo pero no sabia nada ms. Sobre si le dijeron que iba a ser
testigo refiere que si. Agrega que le dijeron que les haca falta un testigo. A
preguntas sobre la distancia a la que estaba con respecto al arma refiere que la
dicente estaba en una punta y el arma se encontr en la otra punta del terreno.
Seria al otro extremo del ancho de la casa. Sern como 10 metros. Agrega que
no vio el encuentro del arma, estaba mirando hacia la casa y fue cundo
escucho testigo, testigo. Agrega que haba otro seor como testigo pero
estaba dentro de la casa. _________________________________________
_____ Resulta de importancia agregar tambin la declaracin testimonial de
LUIS ALBERTO OCHOA quien recuerda que estaba conversando los dos, es
decir son Vilte y Lasi y entro el dicente a sacar un pantaln para lavar y
despus salio de la celda. Que no escucho nada. Que su defensa en esa poca
la tena el Dr. Arancibia y despus lo saco y se quedo Chiliguay hasta el
juicio. Refiere que no escuch nada. Ellos estaban conversando y no escucho
nada. Que ellos estaban reunidos hablando pero el dicente no escucho nada.
Se le exhibe la declaracin prestada en sede de instruccin obrante a fs1678 y
vta a lo que el testigo reconoce su firma en la misma. Se incorpora. Agrega
que Lasi estaba de frente y Vilte dando la espalda a la puerta de la celda pero
no escucho lo que hablaban. Que no conoca a los imputados y los conoci
estando detenido. Se le hace notar que en sede de instruccin hablo de una
persona que hacia cabalgatas y uno que estaba con botas. En relacin a
Gustavo Lasi, al que se hace poner de pie y sobre si comparti celda con el
refiere que si. Que comparti celda con el y con su papa. Que a Vera lo
conoca como el negro. Se procede a dar lectura a parte de la declaracin
prestada por el testigo en sede de instruccin en la que dijo que le haban
298
pedido que salga como testigo a lo que refiere que es as. Que le dijeron Viste
y Vera que salga de testigo pero no llegaron a nada. No recuerda si fue en el
comedor de la alcaidia que le dijeron que diga unas cuantas palabras a lo que
le respondi que como poda declarar si no saba nada. Que Vera le insista en
que declare. El le deca Ochoa tens que decir dos palabritas nada mas y el
deponente le deca que no poda decir nada sino sabia nada. Que una vez vio a
lasi y vilte conversando en la celda. A preguntas refiere que en esa poca su
abogado era Marcelo arancibia. Agrega tambin que vera le dijo que tena que
declarar y que cuando saliera lo vendra a ver. Que en reiteradas
oportunidades le dijeron que tena que declarar pero no le decan que es lo que
queran que declare. A Rodrguez lo recuerda y tambin le pidieron que
declare y lo ofrecieron pero no sabe si declaro. Sobre si despus de declarar
recuerda haber participado de un careo en sede de instruccin, responde que
si; que fue entre el dicente y Viste. A preguntas sobre si vio a Vilte laxi con
Gustavo Lai dialogar responde que si. Sobre si puede describir en que lugar
fue la conversacin responde que en la celda. Agrega que la celda es como
esto y Lasi dorma para la izquierda y el dicente en la parte de abajo y ah
estaban conversado. Sobre si conoci a un tal Rodrguez responde que si por
que era compaero de celda. En relacin a Vera y sobre si le pidi por favor
que declare o si lo intimid, responde que no; agrega que solo le deca que
tenia que decir dos o tres palabritas nadas mas. Que se senta mal por ello por
que no tenia nada que ver. Sobre si Vera al pedirle eso estaba solo responde
que si. Que no escucho nadie ese pedido. Que se lo pidi dos o tres veces a
eso. Que despus de eso nunca lo molestaron ni nada. En relacin al momento
que dijo haber vivido con Vera y a preguntas sobre si recuerda algo ms,
responde que no le dijo nada. Agrega que solo le pidi que declare pero no le
dijeron que es lo que tenia que declarar. Agrega que el quera que declare y
tenia que decir lo que el le dijera. En relacin a ese momento y sobre el
motivo por el que dijo que uno estaba en una punta de la celda y el otro en la
otra punta, refiere que el da que los encontr estaban los dos conversando, es
decir lasi y vilte pero no escucho nada de la conversacin. Que lo otro
299
obedece al lugar en el que cada uno dorma. Sobre si en el penal ve a los
imputados responde que si los ve. Se los cruza en el patio. Que nunca
charlaron sobre este tema ni de otro. Que comparti celda con Gustavo Lasi y
el padre de ste. Si sabe por que estaban detenidos responde que despus lo
supo por que se comentaba en el penal. Que converso con ellos pero no de la
causa. Que Walter lasi hablo con el dicente pero no conversaron sobre la
causa. Con Gustavo tampoco por que estaba mal, se senta enfermo. ________
_____Tambien presto declaracin RAL ALFREDO SARMIENTO, quien
en relacin al arma secuestrada en su domicilio responde que allanaron su casa
como a las 12.00, por un robo en la Cienaga, le dieron vuelta todo. Que
dieron vuelta todo. Se pusieron a cavar y sacaron un arma, que esta
convencido que se la pusieron a esa arma, que la que lo hizo fue la misma
brigada. Que lo hicieron delante suyo. Agrega que su hijo estaba parado en la
puerta y el deponente estaba al lado de los policas cuando estaban cavando.
Ah ve que la polica pone el arma. El polica meti la mano a la campera y
sac el arma y la puso en el pozo e hizo como que la sac del agujero. Que no
sabe si podra reconocer al polica que hizo eso. Se retracta y dice que no sabe
su nombre pero si lo ve lo reconoce. Es un arma blanquita con un trapo tipo
verdecito o celestito. Se le exhibe el arma con el trapo y refiere que es la que
secuestraron de su casa. A preguntas sobre lo que piensa de esta situacin
responde que lo metieron en esto y no sabe por que esta ac. Que no sabe nada
de este hecho. Que no escucho comentarios sobre quienes seran los autores de
este hecho. Preguntado en que lugar estaba cuando vio la maniobra de la
polica responde que estaba a la par de ellos. Que eran varios policas los
que estaban. Seran cuatros, los policas que estaban ah adems de los testigos
que haban llevado. Sobre si al lado de los policas estaba alguno de los
testigos, responde que no. Que esas personas estaban uno a la par y el otro
adentro. El que estaba a la par del dicente era un testigo femenino. En
relacin al testigo y sobre si ste vio cuando la polica puso el ara, responde
que no sabe si vio cundo pusieron el arma. Que no le devolvieron las cosas. Su
casa refiere que tiene un portn en la puerta y cercada entera con ligustro.
300
Que es fcil entrar por el portn por que se puede abrir ya que no tiene
candado. Que tiene un perro viejo. Que podra ser que hayan entrado antes del
allanamiento a su casa. Se le exhibe fs 1233 a lo que el testigo reconoce las
fotos de su casa. Agrega que le secuestraron dos escopetas viejas que estaban
guardadas en un ropero por su nietito que tiene. Agrega que su casa es en el
barrio la montaa donde tiene como vecino a Reynaga. Que el dicente tuvo
una causa por abuso sexual. Que la a la poca del hecho ya haba cumplido su
condena. Sobre si sabe si alguna persona de las presentes haya dicho testigo,
testigo, responde que no lo sabe. Para que explique el procedimiento de
cavar, refiere que no demoro nada por que estaba la tierra toda blandita.
Cavaron dos puados de tierra. Que el dicente vio cuando lo hacan. Era con
un palito de escoba con lo que cavaron y pusieron el arma. Que ellos no lo
volvieron a tapar. Vilte se pone de pie y para que el testigo diga si lo conoce,
a lo que se hace lugar, de pie Daniel Vilte refiere que lo conoce de cuando
estuvieron detenidos. A preguntas sobre si alguna vez Daniel Vilte lo fue a
visitar al servicio penitenciario, responde que no. Sobre si el da del
allanamiento lo dejaron en su casa o lo detuvieron responde que lo detuvieron
lo tuvieron as desde las una de la tarde y a las 5 de la tarde lo soltaron. Que lo
llevaron por el tema del arma que encontraron.Tambien presto declaracion a
traves del sistema de videoconferencia desde Espaa, Madrid la Sra ROSA
GOMEZ MOLLET quien dijo que llego en el 2009 a Salta y realizo el
contrato con los propietarios del Hostal del Cerro y estuvo ah hasta el 2011;
esta era su actividad laboral en Salta. Que haba alquilado el hostal por tres
aos. Lo alquilo en el 2009 hasta el ao 2012, que la misma viva en el hostal
en una de las habitaciones. Que la dicente trabajaba todo el da ah, por que
empezaba a las 9 de la maana y hasta las 9 de la noche que llegaba la persona
que quedaba por la noche. Sola retirarse a las 9 o 10 de la noche pero como
viva ah estaba todo el da en el lugar salvo algn sbado o domingo que se
tomaba el da, que viva sola en el hostal. Tena 3 empelados en el hostal.
Marcelo que trabajaba de noche, un chiquita que no recuerda el nombre y
Rodrigo. A preguntas sobre si sabe algo de este hecho responde que sabe del
301
homicidio de Cassandre y Moumni en julio de 2011 en Salta. Refiere que el
12/7/11 recibi una llamada al hostal al medio da; fue Cassandre que le
llamo para reservarle una habitacin. Que cree que era ella por que hablaba
algo en espaol, por lo que le reserv la habitacin. Llegaron a la media hora
o un poco mas, ocuparon la habitacin; que en un primer momento le dijeron
que era por una noche. El da trece a la maana le alquilaron una noche ms y
al da siguiente volvieron a preguntar por dos noches ms, a lo que le dije que
si. Uno de los das, cree que viernes, viajaron a San Lorenzo. Cassandre ese
da le dijo que iban a San Lorenzo que tenan amigos o conocidos, no recuerda
la expresin y preguntaron si podan dejar las mochilas, por lo que le dijo que
no tena problema pero que si demoraban muchos das no les poda reservar la
misma habitacin. Que no les cobro anda por guardar las maletas. Ese mismo
da o al da siguiente viajaron a San Lorenzo y despus de dos das decidi
guardar las maletas en un deposito para evitar problemas de que faltase alguna
cosa. Despus de dos das se dio cuenta que haba un ordenador bueno y
pens que era mejor guardarlo en la habitacin 5 donde hay un deposito con
llave al que tenia acceso muy poca gente. Lo guardaron ah. Pasaron unos
das. Le parecieron personas que no hablaron ni pidieron informacin de la
ciudad. No se comunicaban ni comentaban nada. Se movan bien por Salta y
quizs estaban haciendo excursiones. Las vio muy seguras. Despus de eso no
las vi hasta el da que llego la polica y le inform de lo sucedido. Sobre el
da que fueron a san Lorenzo refiere que fue el mismo da 15 que Cassandre le
coment en la cocina que iba a san Lorenzo. Fue el mismo da 15, ese
comentario fue ms o menos a las 11 de la maana en el desayuno. Ellas no
solan levantarse muy temprano. Hubo una maana que desayuno slo
Cassandre ya que la chica Moumni no se levant. Fue slo una maana la que
no desayunaron juntas. Que no recuerda si fue el 15 o el da anterior el que no
desayunaron juntas. Que no recuerda el da anterior pero sabe que un da
llegaron antes de las 9 de la noche y Cassandre le coment que estaba
cansadas por que haban estado en una cabalgata pero no recuerda bien el da
que fue. No sabe si fue el da anterior a san Lorenzo u otro. Que no las vea
302
llegar a la noche salvo la noche que comenta. Las llaves quedaban en el hostal
cuando los clientes se retiraban. A preguntas sobre si vio si la chicas fueron
buscadas por alguna persona en los das en que estuvieron alojadas responde
que en absoluto. Nunca vio que viniera alguien a buscarlas ni vio que alguien
las esperara o llamo al hostal para venir a buscarlas. Probablemente en el da
de la cabalgata las vinieron a buscar por que era as pero no lo vio. Agrega a
preguntas que le dijo que era muy bonito San Lorenzo pero ella dijo que
tenan amigos o conocidos. Entendi que deban ir con alguien. A preguntas
sobre por que no aviso a la polica el no retorno de las chicas al hostal, refiere
que ellas le dijeron que le guarden la habitacin por que podran estar unos
das afuera, en San Lorenzo. Por eso pens que era normal que no volvieron.
Ellas se movan muy bien por Salta por que nunca le preguntaron nada sobre
la ciudad, por eso entendi que conocan el lugar o gente del lugar por eso no
se le ocurri avisar a nadie. Dos o tres das antes de lo que le informo la
polica le pareci si anormal que no la llamaran ni nada y pens en ponerlo en
conocimiento de la polica pero no pens nada malo. Agrega que en esa poca
haba un control administrativo normal y un control de la polica turstica que
no era frecuente pero si pasaban. Ellos preguntaban si estaba todo bien y se
firmaba un libro que ellos traan. Que el da 15 no las vio salir del hostal por
que no estaba sino que estaba la empleada de ese da. Que no sabe si salieron
con bolsos. Sabe que llegaron cada una con una mochila que es la que dejaron
pero no sabe si salieron con algo. Que no noto nada raro en ellas vinculadas al
consumo de alcohol u otras sustancias. Que lo nico que le llamo la atencin y
le pareci raro de ellas es que no preguntaban nada de la ciudad por que eso es
comn en los turistas. Pero no noto nada raro en su actitud. Preguntada sobre
el motivo por el cual decidi irse de argentina tan pronto de ocurrido el hecho,
refiere que se estuvo torturando en el hostal y ya no estaba en condiciones de
quedarse ah por lo que cumpli con sus obligaciones y despus aviso que se
ira del pas y se retira. Siempre dejo sus datos para poder ser localizada en
Espaa. Sobre si Cassandre le dijo el motivo de su visita en Salta, refiere que
nunca. Eso le llamo la atencin por que eran gente que prcticamente no le
303
hablaron nada. No hablaron ni le preguntaron nada de la ciudad ni nada. Eran
personas muy discretas. Se mostraban seguras o como que ya conocieron el
lugar esa es la impresin que tena. Sobre si piensan que estaba por turismo o
de paso, refiere que si. Que no le comentaron nada sobre su intencin de
visitar otro lugar salvo cuando le comentaron de ir a San Lorenzo. Sobre si
su impresin era que ellas conocan San Lorenzo, refiere que no, ellas dijeron
que iban a San Lorenzo y la dicente les dijo que era muy bonito y dijeron que
conocan gente, conocidos o amigos, no recordara cual fue la expresin. Que
no dedujo nada sobre si pensaban ir a San Lorenzo con esas personas o si se
encantaran con esas personas en San Lorenzo ni se los pregunto. Sobre el da
15 y si entendi que ellas volveran a dormir al hostal refiere que para ella si
volveran el 15. Agrega que cuando ellas le reservaban la habitacin le
pagaban lo que reservaban y el ltimo da que pagaron fue el 15. Que no tena
costumbre de cobrar por adelantado por lo que cuando ellas volvieron
arreglaran las cuentas. En relacin al ordenador y si vio la informacin que
tena el mismo refiere que nunca lo toco. Sobre si sabe quien le clausur el
hostal y los motivos, refiere que le dijeron que iba a ser el ministerio de
turismo. A eso se lo dijo la duea del hostal. Ella vino muy alocada diciendo
que se lo iban a clausurar y que era un desprestigio para su hostal. Que no
recuerda nada ms que pueda aportar por que fue muy poco la relacin con
ellas. Con Houria no cambio palabras y con Cassandre habl por telfono
cuando llam para reservar la habitacin y despus cuando coment lo de la
cabalgata y lo de San Lorenzo pero nada ms. Eran personas a las que vio muy
seguras en sus planes. Otra cosa que le llamo la atencin es que es comn que
la gente venga con un plan de 4 o 5 das y ellas no por que cada da venan a
reservar un da ms. No le dio ms importancia. Que nunca las vio con planos
ni mapas ni y gua turstica ni nada. Es ms en el hostal hay esa informacin
pero nunca se lo pidieron ni levantaron de la mesa folletos ni nada. Sobre si
las vio con celular refiere que si, tenan celular. En un momento le pidieron
para cargarlo; por eso esta segura de que tenan un celular. No recuerda si
tenan dos o un slo celular. Que slo Cassandre se comunicaba con la dicente
304
en su castellano. Que nunca las vio hablando con nadie del Hostal y que
venan muchos franceses. Ellas llamaron por telfono pero no sabe desde
donde ni se los pregunt. Que no sola preguntar esas cosas. Que nunca tuvo
en el hostal recomendaciones de empresas. Si alguien le preguntaba lo informa
pero no era de recomendar nada a nadie. Que no recuerda haberlas visto con
cmaras de foto a las chicas francesas. Que no dieron nombre de conocidos ni
amigos. Aparte de las conversaciones que ya mencion nunca le hablaron de
nada ms. Que tenan una pagina web el hostal. Sobre si despus de que se
retiraran coment con alguien la ausencia de estas personas, refiere que slo
con los empelados. Que despus del 15 de julio, la polica la visti un da,
pero por las visitas regulares que hacan pero no se los coment por que no le
pareci algo raro. Sobre si hablaron de otras localidades de Salta refiere que
no; que solo le hablaron de San Lorenzo y fue esa maana de casualidad en la
cocina en el desayuno. Sobre si pudo saber si esos amigos o conocidos eran
de Salta o de san Lorenzo refiere que no pudo interpretar nada de eso. Que al
decirle que le guarde la habitacin por que iban a san Lorenzo con personas
conocidas no interpret nada sobre si eran de Salta o San Lorenzo. Refiere que
que pago el alquiler del hostal por adelantado y que eran tres aos y que
cuando se fue haban transcurridos nada mas que dos aos; a preguntas sobre
el dinero del ao restante, refiere que le cancel los tres aos por adelantado.
Que la dicente tena una abogada en Salta que era la Dra. Silisque que fue la
que la atendi en el tema de Casandre y Houria cuando hizo la presentacin en
el juzgado avisando que se volva a Espaa pero en el problema con la duea
del hostal tuvo otra abogada pero en este momento no recuerda el nombre.
Sobre si sabe el lugar en el que ellas almorzaban refiere que no lo sabe ni
nunca le pidieron referencia de algn lugar en el que almorzar. Que no sabe ni
le comentaron si fueron al telefrico. Agrega que no le dijeron ni eso ni nada
salvo lo de san Lorenzo. Sobre si dijeron como se trasladaran a San Lorenzo
refiere que tampoco se lo dijeron. Se retiraba a su habitacin a las nueve de la
noche y hasta el otro da. Que no recuerda ningn incidente en el hostal.
Refiere que no recuerda el da de la cabalgata ni el lugar en el que fue la
305
cabalgata. Que las chicas se movan con seguridad refiere que las vio seguras
y discretas. Que en ese momento pens que tal vez la informacin la buscaban
de internet. Las vio muy independientes. Sobre si la seguridad de la que habla
estara relacionada con que tenan amigos o conocidos en salta, refiere que a
eso no lo podra afirmar. Que tal vez pens que no era la primera vez en salta
y que ya conocan gente. Agrega que le parecieron dos personas muy seguras,
muy independientes y no comentaban ni preguntaban nada de la ciudad por
eso interpreto que se trataba de personas que saban adonde estaban. No
necesitaban preguntar ni informarse ms. No se preocupaban por la seguridad
ni nada de eso. Eran jvenes movindose como muchos jvenes que hacen
estos viajes. Est a disposicin del Tribunal y de los padres de las chicas por
lo que necesiten. ________________________________________________
_____A traves del sistema de vides conferencia, tambiehn se obtuvieron las
declaracines testimoniales de los Peritos Franceses, SR. BERNARD MARC,
PIERRE LAURENT y OLIVER PASCAL a cuyas decalraciones obrantes en
el acta de debate pertinente nos remitimos en honor a la brevedad. _________
_____Continuando con las declaraciones testimoniales, el Sr. ANGEL
MARIANO ORTIGA declar que lo unico que sabe de esto es sobre la
supuesta venta de un arma, responde que Daniel Vilte Laxi lo conoci por
que lo vea en la escuela. Un da lo encuentra en Salta Capital, lo invita a
comer y hablaron de trabajo. Le coment que trabajaba en una empresa donde
manejaba plata y que tena miedo por que una vez haban intentado robarle.
Necesitaba un arma para defenderse. l le coment que conoca alguien que le
poda vender un arma y quedo en eso. Despus se fue cada uno a su casa, el
deponente refiere que se fue a Crdoba y l lo llama diciendo que haba
conseguido un arma. l le dijo que poda conseguir un arma pero no sabe de
quien., que este lo llamo y le dijo que haba conseguido un arma calibre 22 y a
preguntas de cuanto sala, l le dijo que el precio que no recuerda cuanto era y
como no le interes le dijo que no la quera. En relacin al hecho no sabe nada
ni por comentarios. Lo que sabe es slo lo que sale en los diarios. Que el
deponte vive en Crdoba y no sabe nada de este hecho, que vive en esa
306
provincia hace un ao y tres meses. En el tiempo del hecho, en el 2011 viva
ac. No escucho anda por que trabajaba 20 por diez, es decir 20 das afuera de
la provincia y 10 en la ciudad Pregutnado sobre si sabe si los tres acusados
son amigos entre si, refiere que no lo sabe. No sabe si se conocan. Agrega que
Vilte lo llamo y dijo que ya haba conseguido el arma pero no sabia si l la
haba comprado o si tena a alguien para que se la vendiera. Despus de eso no
hablo ms con Vilte de ese tema. Para que explique la fecha y como fueron
los intercambios de comunicaciones entre Vilte y ud., y si es que ud. hablo
con otra persona que no sea Vilte en relacin al arma; responde que, en
relacin a la fecha de este dialogo, refiere que no recuerda la fecha. Sabe que
fue un da a la maana. Que a esa poca el nmero de celular del dicente era
154661014. Sobre un numero con los cuatro dijitos 0387 5591982 refiere que
no recuerda ese numero. Agrega que no recuerda la fecha de la llamada por el
tema del arma. Sabe que fue un da a la maana. que no dialogo con nadie
mas sobre el tema del arma. Para que se le exhiba la firma de fs 2215 se hace
lugar. Exhibida que le fuera, el testigo reconoce la misma. A pregunta sobre si
recibi mensaje de Vilte Laxi refiere que no lo recuerda. Procede a dar lectura
de parte de su declaracin prestada en sede de instruccin de fecha 27/12/11
en la que dijo que el nico mensaje que recibi de Vilte Laxi fue cuando le
pidi que lo llame y el dicente lo llamo. Refiere el testigo que es verdad eso.
Continua con la lectura donde el dicente habra dicho que recibi un mensaje
de Vilte donde le pide que lo llame y el testigo lo llamo y le dijo que estaba
con el tipo y le da el precio del arma, cree que eran 500 pesos pero como no le
interes no le pregunt el tipo d arma. Que nunca ms lo vio hasta que se
enter de lo sucedido. Sobre si ratifica esto refiere el testigo que si. Agrega
que fue asi. l le mando un mensaje y el deponente lo llam y le ofreci el
arma y le dijo que no le interesaba. Le hace notar que a dijo que el motivo de
la bsqueda del arma era por seguridad y por que transportaba plata pero en
instruccin dijo que era por seguridad de su esposa que viva en Las Costas y
que varias veces le quisieron pechar la casa. A preguntas para que aclare esta
diferencia, responde que es lo mismo. Trabajaba y manejaba plata para pagar
307
hoteles y comida que le daba la empresa y tambin por que su seora quedaba
sola en la casa y eso se lo dijo a Vilte para resguardar la seguridad. Que en la
poca del hecho tenia un nmero de la empresa Personal. Sobre si le dio el
nmero de su celular a Villte responde que si. Que no sabe si l lo agenda.
Que a fs. 587 surge la agenda del telfono de Vilte y ah figura el numero
Mariano Ortega. Le hace notar que ah figura como nmero del testigo
3875591982. Sobre si es su nmero refiere que debe ser por que en esa poca
tena un nmero personal y debe ser ese, ahora tiene un telfono Claro. Por
presidencia se le hace notar que en sede de instruccin dijo que el telfono lo
haba perdido y que en ese tena registrada la llamada. Explica que despus
cambio de celular a la empresa Claro por que su seora tena Claro y era para
poder hablar gratis con ella. Que en las costas vivi slo un tiempo. Agrega
que con Vilte se encontr a la maana en la zona del mercado. No recuerda la
hora, cree que eran como las diez de la maana o antes. Fueron a comer una
plaza. Agrega que le pidi a Vilte un arma. No recuerda si pistola o que. Se le
hace notar que antes dijo pistola a lo que refiere que le pidi algo para
seguridad no recuerda como se lo dijo. Que despus cuando lo llamo le dijo
que no por que no le interesaba tener un arma. Agrega que l le dijo el precio
y le dijo que no por que era cara. Que Vilte le haba comentado que era
albail. Que lo conoca del colegio y de chico. Fue una casualidad lo de
pedirle un arma por que charlando l le dijo que conoca a alguien que poda
tener un arma. A preguntas refiere que no tiene antecedentes criminales.
Pregutnado sobre porqu se fue a Crdoba en la poca de este hecho refiere
que sali a trabajar en Crdoba por que sali trabajo ah. Que no sabe cuento
tiempo viajo pero era casi un mes. Se le hace notar que antes dijo que estuvo
del 15 al 20 de julio a lo que refiere que puede ser as. Sobre el arma dijo que
era por seguridad, ahora quien se quedara con el arma si era una sola y era
para proteccin de ud. y su seora en su ausencia refiere que supone que se la
dejara a su seora por su seguridad. Que intentaron asaltarlo en rosario de
santa fe, en el centro a la salida del banco, no recuerda en que calle. Conoce
bien Santa Fe pero no recuerda la calle. Trabajaba en la empresa tipeline, con
308
domicilio en la calle que esta en la zona del grand bourg y el pasaje que esta
ah. Agrega que dejo ese trabajo por que le sali el trabajo en Crdoba en un
hospital siquitrico. En la poca del hecho viva en San Lorenzo. El
ofrecimiento declara cree que fue antes de julio. Que no le hizo consulta a
nadie ms que a Vilte sobre que andaba buscando un arma. Que no busco
arma en un negocio por tiempo y por los costos por otra parte el tema sali de
casualidad. El trabajo que tiene ahora es mejor por que el sueldo es mejor y
ms seguro. Se le hace notar que Vilte en la conversacin que tuvieron le
habra dicho que estaba mal. Sobre si recuerda eso responde que si. El andaba
changueando y no tena algo seguro. Que no tena mucha confianza con l,
eran solo conocidos del pueblo. Que no se vean con frecuencia. Se vean de
casualidad algunas veces en el centro que se cruzaban. Que no sabe como era
su situacin familiar. El le coment que estaba casado o juntado pero nada
ms. Que el dicente ahora su seora Vilte en Salta y el dicente en Salta. Sobre
el concepto en relacin a Vilte refiere que por lo poco que lo conoce es una
persona normal como cualquiera. De Vera no puede dar un concepto por que
slo lo conoce de vista. Lo mismo que en relacin a Lasi. Pajarito Ramos
pareca una persona bien de su oficio. De Sandoval lo mismo por que andaban
en el tema de los gaucho. Que no visit a ninguno mientras estuvieron
detenidos por que no estuvo ac, ni tenia tiempo. Tal vez habra ido a visitar a
Vilte como conocido. No tiene ms para decir. Sobre si el le dijo que
consigui un arma responde que si. No recuerda si le dijo el calibre. Le hace
notar que en sede de instruccin dijo que era de calibre 22 y otras 38. A
preguntas refiere que puede ser que sea as. Sobre si lo conoca a Vilte del
colegio, iban al mismo grado responde que no. No recuerda pero fueron a la
escuela de san Lorenzo. Se supone que fue hasta los 12 aos. Que termin la
escuela ah. No los vea ah a los otros imputados por que son de distintas
edades. No los vio en la escuela a los otro salvo a Vilte. Se hace poner de pie
a Lasi y sobre el conocimiento que tiene de l refiere que lo conoce del
turismo pero no lo vio en la escuela a l. Acerca de si quera comprar el arma
por que lo intentaron asaltar en Santa Fe, pero en sede de instruccin dijo que
309
lo asaltaban en las costas. Que si sabia adonde viva Vilte. No es cerca de la
casa de su padre. Es lejos como a un kilmetro. Que el padre del dicente vive
en la calle mariano moreno. Que la casa de los vilte no es a 200 metros sino
como a un Kilmetro. En relacin al arma y a preguntas de por que se lo pidi
a Vilte refiere que fue de casualidad por que conversando le coment su
situacin y el le dijo que conoca a alguien que poda tener un arma. _______
_____Por su parte, el testigo FABIO RAFAEL WAYAR, oficial de la
Brigada de Investigaciones declar que integr uno de los grupos que se
desplaz hacia la zona de los cerros en busca de pistas. Que en ese marco
confeccion un informe por que fue al paraje la Clorinda por que se manejaba
la hiptesis de que las damnificas pudieron ser llevadas a ese lugar. Es por eso
que fue con un grupo hasta ese lugar. Que a la cabeza del grupo estaba el Of.
Maman y despus otro personal que no recuerda. Se tena que ir por un
camino alternativo en busca de pistas que permitan esclarecer el hecho. El
destino final era el paraje la Clorinda. Se comienza a caminar hacia ah y no
recuerda por que motivo terminaron en el Mirador. Despus con otro grupo
menor fue el dicente como cabeza de grupo y los guas hasta la Clorinda. Que
se lleg a la Clorinda. Haba un lugar que evidenciaba que estaba deshabitado
hace tiempo, se revis dos habitaciones que haba, se secuestr unos cartuchos
de bala calibre 22 y un envoltorio de toallitas femeninas pero nada ms. En el
puesto haba dos habitaciones enfrentadas. En una haba dos camas con lana
de oveja y en la otra haba un catre sin el colchn y otras cosas pero cosas de
campo como lazos y cosas as. Que se labr el acta de secuestro. Como gua
intervino en esa ocasin Santos Clemente Vera y Ramos. Que el recorrido fue
a pie y se demor como unas 5 hs o ms. Ah se sacaron tomas fotogrficas.
Que ese da salieron temprano y llegaron como a las tres o cuatro de la tarde.
El camino era dificultoso por eso se tard tanto. Estaban en esa ocasin el
oficial Cruz, el dicente, un personal de canes y otros personal de otras reas
que colaboraban y como gua Ramos y Vera. A preguntas sobre la actitud o la
conducta de Ramos y Vera refiere que se dialog poco con ellos salvo algunas
consultas sobre las distancias o el camino a seguir. Que a ellos los not normal
310
o por lo menos no not nada raro. Ellos siempre iban en la parte de adelante
unos 30 o 40 metros adelante. Se le exhibe el informe de fs. 139/143
reconociendo su firma en el mismo y ratificando su contenido. A preguntas
sobre lo que pens despus de un tiempo y cuando se enter que Ramos y
Vera estaban siendo investigados por este hecho, responde que solo puede
decir, en relacin a Ramos que nunca advirti una conducta extraa. En
relacin a Vera era como que observaba permanentemente. Por ejemplo una
vez llegamos a un lugar y el habla con Ramos y le dice vos anda por este
camino y yo sigo por ac entonces nos dividimos, Ramos se fue por un lado
y el dicente con Vera por otro lado. Lo que notaba era que Vera suba unos 30
o 40 metros adelante y se paraba y nos miraba y despus segua. Es como que
siempre nos miraba. Lo vio muy observador. Cuando se dividieron Ramos
sigui con otro grupo de gente pero no recuerda con quien. En relacin a la
direccin por la que se dirigieron y si la disponan la polica o los baqueanos
responde que se caminaba por los lugares en los que haba huellas o caminos.
Ellos eran los guas y elegan el camino a seguir. Que eso fue el da 1/8/11. A
preguntas sobre el tiempo que se demor desde el Mirador hasta el puesto la
Clorinda refiere que unas 4 hs. o 4:30 o tal vez un poco ms. En ese trayecto
los gui el Sr. Vera por que Ramos haba dicho que no conoca bien ese
camino. Que como ya lo dijo no se convers mucho con Vera. El dilogo era
mnimo slo para hacer algunas preguntas pero nada ms. A preguntas sobre
si los guas estuvieron presentes desde el inicio, responde que Ramos estuvo
desde el principio en tanto que Vera se sumo recin en la zona del Mirador.
Como dijo, el destino era el paraje la Clorinda pero despus de caminar unas
dos horas, caminando con Ramos, aparecieron por detrs del Mirador. Es decir
no saba que pasara por ah. Al llegar al Mirador preguntamos el lugar en le
que haban aparecido las vctimas y unos policas que haban ah indicaron el
lugar. Que no recuerda bien si el que le indic el lugar en el que aparecieron
los cuerpos fue un polica o Ramos. Estando ah es que el Of. Maman dice
mir ac hay una especie de plomo y se lo seala con un palo.
Efectivamente era un metal aparentemente plomo. Le avisamos al jefe para
311
coordinar con criminalstica entonces salieron del lugar para avisar. Estando
afuera se enter que haba otro objeto de metal tipo plomo pero no lo vio. A
ese lo encontr cree que el Of. Guantay. Que en el caso del dicente en esos
momentos segua coordinado con Ramos para ir a la Clorinda. Que Ramos le
deca que no conoca bien ese camino por lo que Ramos llam a Vera con su
celular y a los pocos minutos lleg Vera. Habr demorado en llegar unos 5 a
7 minutos. Se coordin con l y empezaron a caminar. En relacin al proyectil
que vio refiere que en el lugar en el que se encontraron las victimas al costado
de donde estaban los cuerpos. Era una especie de sendero al costado de los
cuerpos. El proyectil estaba a simple vista. Al segundo proyectil no lo vio.
Agrega que le sorprendi el hallazgo por que le pareca algo positivo para la
causa pero no convers con Maman sobre esto. Mamani quedo a cargo de
esto y el dicente sigui junto con Vera la caminata. Que saba que
criminalstica ya haba intervenido en el lugar. A preguntas sobre si esperaron
a criminalstica refiere que no. Ah qued a cargo el oficial Mamani y el
dicente se fue a continuar la caminata con el Sr. Vera. A preguntas refiere que
no sabe en que parte trabaj criminalstica por lo que no puede decir si ellos
debieron haber encontrado antes el plomo. Agrega que en esa ocasin
entraron el Of Mamani y detrs de l el sargento Puca y el dicente. Entraron
en fila y mirando me dijo mir Wayar mir lo que encontr. Para mi es un
proyectil. Haba luz en el lugar por que era plena luz del da. Preguntado para
que aclare que quiso decir cuando dijo no se por qu motivo fuimos a parar al
Mirador, refiere que como ya lo dijo el destino era el paraje la Clorinda pero
el camino que tomaron era un camino alternativo que iba por el costado del
cerro. Lo seguimos a ese camino siguiendo a Ramos y en un momento camos
en la parte de atrs del Mirador. Es como que hicimos una U y llegamos hasta
ah. Que el lugar en el que se encontraron los plomos no era un paso
obligatorio para ir al destino final que era el paraje. Como circunstancialmente
pasaron por ah es que circulamos por el lugar y ah se encontraron los
plomos. Agrega que no puede decir si desde el vallado del Mirador se poda
ver a las victimas por que no fue el da que estaban las victimas. A preguntas
312
sobre si desde el vallado que le pone lmites al Mirador se podan ver las
vctimas, refiere que desde el Mirador haba que entrar por un sendero. Por
eso desde el Mirador no se vea sino que haba que entrar por un sendero.
Agrega que al lugar entraron Mamani, el dicente y Puca atrs. Entraron en fila
y ah empezaron a hablar y buscar rastros y en ese contexto se encontraron los
plomos. Que no haba referencias ni cintas sino que estaba solo desmontado.
A preguntas de Arancibia sobre si haba personal policial custodiando el
permetro donde se habran ocasionado los hechos refiere que no recuerda si
haba un personal fijo en el lugar. Que como ya lo dijo, se encontr el primer
plomo, Maman se lo seal con un palo, por lo que el dicente sale del lugar
hasta el sector del Mirador para buscar el telfono y despus de todo eso
sigui caminando con Vera. Para que explique el lugar por el que comenzaron
a ascender para llegar al Mirador refiere que no fue por el sendero turstico
sino que era un camino alternativo. Se trataba de un camino lateral que est a
un costado, por una calle que despus chocaba con el monte. Que por ese
sendero se pas tambin por una casa comn donde haba muchos perros pero
no se entrevist a nadie ah. Dijo que Vera lo miraba permanentemente. Que
interpret de eso? Responde que en ese momento no interpret nada pero
despus al saber de la detencin de Vera le llam la atencin la forma en la
que miraba todos los movimientos que haca la polica. Sobre si Vera conoca
bien el lugar refiere que se notaba que Vera conoca bien el lugar. Para que
indique por dnde llega Vera al lugar ese da refiere que lleg por una senda
que haba al costado del Mirador, es decir que no lleg por el camino turstico.
Sobre la casa del puesto la Clorinda sobre si estaba habitada refiere que no.
No haba nadie. La puerta estaba cerrada con alambre por lo que se lo desat y
se entra para hacer la inspeccin. No haba signos de que la casa estuviera
habitada, por el contrario pareca que haca tiempo que no viva nadie. Que se
lleg hasta ese lugar por que haba varias hiptesis y se las trabaj a todas.
Una de esas era que las chicas hayan estado en otro lugar y por eso se fue
hasta ah. Sobre si antes de esta vez que relata subi ese lugar, refiere que no.
Tampoco a la Clorinda. A preguntas si poda llegar solo a la Clorinda refiere
313
que no sin la ayuda de Vera. Agrega que Vera no se ofreci como gua sino
que se lo llam para eso. Cuando dice que le llam la atencin que Vera lo
mirara, es por que la forma de cmo observaba es lo que le llam la atencin.
El se sentaba con el machete en el mentn y nos miraba y despus cuando nos
acercbamos el segua caminando. A preguntas para que indique donde se
inicia su colaboracin refiere que en la polica de San Lorenzo. Lleg por
primera vez ah el da 1/8/11 que es la fecha de su informe. Que en esa poca
ya se saba de los dos cuerpos y de su hallazgo en el Mirador. Reitera que ese
da lo que se hizo fue armar grupos de trabajo y la colaboracin del dicente
fue la de hacer el trayecto en busca de rastros en el camino que va al paraje la
Clorinda. Que desde ese paraje al Mirador hay mucha distancia. Refiere que lo
de la Clorinda era una hiptesis. Se procede a hacer que el testigo lea la
primera hoja de su informe. Seguidamente, a preguntas para que explique se
refiere que se armaron los grupos de trabajo que ya refiri y el destino como
lo dijo era el paraje la Clorinda pero termin en el Mirador. Le hace notar que
el informe dice que llegan al Mirador y ah surge la idea de ir hasta la Clorinda
que es distinto de lo que dice. Para que lo aclare refiere que es como se lo hace
notar el Sr. Juez. A preguntas para que aclare si Vera y Ramos salieron juntos
con el dicente desde la comisara refiere que no. Que solo salieron con Ramos
de la comisara. Que Vera se sum al grupo al llegar al Mirador. Que no
recuerda si lo llam Ramos pero apareci en el Mirador. Para que aclare en
que trayecto o en que circunstancia Vera realiza esas conductas de darse
vuelta y observarlo? Responde que despus del Mirador comenzaron a subir el
cerro hacia la Clorinda. Hicieron un trayecto unos 45 minutos y en ese
momento es que haca esas conductas. DR RODRGUEZ SPUCH: le pregunt
si en el trayecto del Mirador a la Clorinda convers con Vera y dijo que no
mas all del intercambio de alguna pregunta menor. Ahora, cuantos fueron
desde el Mirador a la Clorinda?; refiere que no recuerda el numero exacto
pero no llegaban a las 10 personas. Preguntado sobre si sabe si algn otro
personal policial convers con Vera sobre el tema responde que no lo puede
decir por que ningn compaero le coment algo. Finalmente, el testigo
314
OMAR WALTER RODRGUEZ refiere que los conoce a Vilte Laxi, Vera y
Gustavo Lasi. A los tres los conoce de la Alcadia Se le hace notar que en
instruccin dijo ver a Vilte y Lasi conversar refiere que es as. En las horas de
recreo uno ve esas cosas. No habl mucho con ellos ni sabe por que estaban
detenidos. Que nunca les pregunt. A preguntas sobre si los vio hablar refiere
que no recuerda eso. Sobre si los vio hablar refiere que no. Se le procede a dar
lectura de lo declarado en sede de instruccin donde dijo ver a Lasi y Vilte
hablar. Para que explique eso refiere que no los vea hablando. Se le exhibe fs
2216 a fin de que reconozca su firma refiere que es su firma. Agrega que sabe
leer y escribir. A preguntas para que exprese si esta de acuerdo con lo que
firm refiere que si. Se procede a dar lectura de parte de su declaracin donde
dijo que vio hablar a Vilte y a Lasi pero nunca escuch nada. Para que diga si
recuerda eso refiere que no. Que si recuerda lo que le ley el Dr. Arancibia.
Sobre si conoce a alguien de apellido Ochoa refiere que si. Estaba en la celda
en la Alcaida. Que no recuerda si Ochoa dijo algo sobre los imputados. Que
no recuerda que Vera le solicitara algo a Lasi. Que Ochoa comparta la celda
con el dicente. Le hace notar que este dijo en sede de instruccin que:
Rodrigues no est enterado de que lo nombraron para que diga si sabe algo
de eso refiere que el dicente tampoco saba nada de este tema. Que se enter
cundo lo citaron ac. Sobre si sabe que significa ratificar refiere que no. Que
fue a la escuela hasta 5 grado. Que si sabe leer. Sobre si le leyeron en el
juzgado el acta antes de que la firmara refiere que no recuerda si se lo
leyeron. Se hace leer al testigo parte de su declaracin. A preguntas sobre lo
que hizo despus de salir en libertad responde que trabaja en una finca en La
Merced. Que no es de tomar. Slo los das sbados. Preguntado sobre cuanto
tiempo vivi con Ochoa en la celda, refiere que poco por que a la semana o
semana y media que lleg le dieron la libertad al dicente. Que con l si
conversaba sobre el lugar de donde era y esas cosas. Hablaban sobre los bailes
y esas cosas. Que no le cont por que estaba preso ni el dicente le cont a l
motivo por el que estaba preso. A preguntas refiere que lo vio al padre de
Gustavo Lasi que se llamaba Walter Lasi. Que Gustavo Lasi estaba con
315
Walter en la celda. Se procede a dar lectura de lo declarado en instruccin
sobre que vio a Vilte y Lasi conversar en el comedor a lo que refiere que no
los vio. Agrega que una vuelta los vio conversar en la celda de Gustavo Lasi.
Que no sabe de que hablaron. Que habrn estado un minuto o un ratito nada
ms. Que no los vio conversar en el comedor. Reitera que solo los vio en la
celda. Sobre si escuch que Lasi le dijera a Vilte que lo estaba involucrando
por que la polica se lo dijo, responde que nunca escucho eso. En relacin a
Burgos y Luque refiere que ellos no eran compaeros de celda. Sobre si Lasi y
Ochoa compartan celda refiere que si, en esa celda haba cama para 8, que
estuvieron los dos Lasi, el dicente y Ochoa y Burgos. Y otros que no recuerda
el nombre. Sobre si Ochoa le coment haber visto alguna conversacin entre
los imputados, responde que nunca hizo eso. __________________________
_____Corresponde aclarar que, si bien en los prrafos anteriores se formul
una resea de la mayoria de las declaraciones testimoniales prestadas en el
plenario, no continuaremos con la misma, por razones de brevedad. No
obstante, las mismas han sido valoradas, para la decisin a la que este
Tribunal arriba. _________________________________________________
_____Previo a abordar el anlisis de la prueba incorporada legtimamente al
plenario, para determinar la existencia o no de responsabilidad penal de los
acusados, debemos expresar que el hecho, objeto de juzgamiento, tuvo una
entidad tal, que permite caracterizarlo como brutal, y atentatorio de los
derechos de la mujer, en cuya diferencia con el varn, denota una evidente
debilidad, que trasunta una menor posibilidad de defensa y, por ende, una ms
fcil forma de que los ejecutores puedan lograr sus fines malsanos. En el
debate, hemos podido observar, amn del dao causado propiamente a las
vctimas, el producido a sus familiares, quienes en una actitud casi heroica
siguieron palmo a palmo las distintas audiencias que demand la realizacin
del plenario y el reflejo de ese dao en las respectivas declaraciones
testimoniales que fueron producidas en la primer audiencia de debate, y cuya
resea efectuaremos a continuacin._______________________________
316
_____Debo sealar que, la monstruosidad del hecho y sus consecuencias
trgicas, fue perfectamente descripta por el Sr. Jean-Michel Bouvier, padre de
Cassandre, en una entrevista realizada en un medio televisivo de la Capital
Federal (2011). Confieso que al observar dicho reportaje, provoc en nuestro
nimo un estado emocional particular, situacin que debe ser ajena a los
jueces, por aquello de que no debemos perder la objetividad y conservar
nuestro espritu preparado para el tratamiento de asuntos de tamaa gravedad
como este, y otros que hemos abordado a lo largo de muchos aos de
desempeo de la funcin judicial en esta apreciada Cmara Segunda en lo
Criminal, hoy denominada Tribunal de Juicio - Sala II. __________________
_____En dicha entrevista, en la que observ a un Jean-Michel Bouvier con
una imagen diferente a la exhibida tanto en su declaracin testimonial del
primer da como a lo largo del transcurso del debate, lo que es lgico, atento al
tiempo transcurrido entre ese reportaje y el juicio, llev a cabo apreciaciones
acertadas, no slo respecto a la naturaleza del hecho sino tambin de que el
mismo era atentatorio contra la libertad de la condicin de mujer, con las
mismas consecuencias jurdicas que las de un crimen contra la humanidad.
Voy a permitirme transcribir textualmente algunos prrafos de la carta que el
nombrado le escribiera al Diario Le Monde de Pars, la cual refleja como
adelant, y con exactitud, las distintas circunstancias del caso que nos toca en
suerte resolver.______________________________________
_____El viernes 15 de julio en Salta, al norte de la Argentina, mi hija
Cassandre ha sido golpeada, violada y asesinada de un balazo en la cabeza.
En la morgue del hospital de Salta, sus ojos negros de gran tamao estaban
con miedo, pero impregnados de una determinacin trgica, as como las
marcas del desencadenamiento de la violencia ejercida sobre su cuerpo, nos
petrific de horror al padre, a la madre, al hermano y a su hermana que
llegaron hasta all para honrar a su cuerpo y llevarla de regreso a Francia. _
_____Al da siguiente se apoder de m la idea de que los actos cometidos,
primero, contra su libertad de mujer, y finalmente contra su vida, merecan
una calificacin especfica con las mismas consecuencias jurdicas de un
317
crimen contra la humanidad. Al da siguiente, descubr en la Embajada de
Francia en Buenos Aires el concepto de femicidio, comn en toda Amrica
Latina. Encontr la bandera de lucha que habra enorgullecido a mi
Cassandre. ____________________________________________________
_____Incluir el delito de femicidio en la legislacin penal de mi pas se ha
convertido en el Santo Grial de mi vejez. El hombre que golpe, viol y
asesin a una mujer porque es mujer y tiene una influencia fsica sobre ella,
debera tener un castigo similar al de un crimen contra la humanidad. Ser
igual para todos los seres humanos que hacen lo mismo en una reunin. ____
_____No soy nada sin el apoyo de todas las mujeres y los hombres de buena
voluntad y sin el de las organizaciones que protegen los derechos humanos y
violencia contra las mujeres. A Cassandre no le gustaba la injusticia y sus
consecuencias: la pobreza, el destierro, la exclusin. Le gustaba ayudar a las
personas desfavorecidas para superar su condicin. Le encantaba estar en
solidaridad con todos aquellos que sufren, y actuar para ellos. ____________
_____Espero que las autoridades ejecutivas y legislativas de mi pas afirmen
la absoluta necesidad de garantizar ms y ms derechos de las mujeres,
especialmente los derechos a la libertad y el respeto a la integridad fsica. El
1 de septiembre le ped al presidente que tome una iniciativa en este sentido.
Pronto voy a ocupar una silla del Senado y me dirigir a la Asamblea
Nacional. En la prxima eleccin presidencial voy a pedir a los candidatos
que tomen una posicin sobre el tema. Voy a invitar a los electores a retirar
sus votos a los candidatos que no han hecho un compromiso explcito con la
inclusin del delito de femicidio en el Cdigo Penal. ____________________
_____La muerte de Cassandre y de Houria, su compaera de viaje, es sin
duda un "caso policial" y es comprensible que sea analizado. Pero las
condiciones abominables del asesinato son una negacin de la mujer que
merece una constante cobertura de los medios para proteger a los
vulnerables. ____________________________________________________
_____Para aliviar mi dolor, le pregunt a Cristina Kirchner, presidenta de
la Repblica Argentina, sobre la construccin de un monumento de piedra en
318
el lugar donde Cassandre y Houria fueron asesinadas. Durante su reciente
viaje a Francia, ella me dio garantas sobre este punto. En los sueos, me
imagino esta estela como una ilustracin de una amistad franco-argentina
contra el delito de femicidio. Me lo imagino como el primero de una serie que
formar una corona alrededor de la Tierra testigo de la lucha sin descanso
para defender la vida de las mujeres. ________________________________
_____Gracias, Cassandre, por infundirme tu generosidad, tu entusiasmo y tu
corazn. Houria y t son, por tus familias, ngeles inseparables. Tambin
sern heronas para todas las mujeres argentinas y francesas. Es mi deseo de
que lo sean para todos los hombres argentinos y franceses. _____________
_____Tambin Bouvier describi con un giro subjetivo obligado, que no
obstante haberse llevado el cuerpo de su hija a Francia, el alma de Cassandre,
cuya ausencia es insoportable la tienen los Argentinos, y tambin la de Houria.
Seguidamente y con una precisin propia de un espritu diezmado, describi el
hecho que termin con la existencia fsica de su hija y el de Houria Moumni,
cuando expres le arrancaron la vida, mas all de lo que le hicieron, la
golpearon, la violaron; lo que funda el femicidio es la reduccin a la nada, la
aniquilacin, le sacaron lo ms importante para una persona que es la vida.
Porque mientras hay vida, hay esperanza, a pesar de los momentos difciles,
pero Cassandre y Houria fueron aniquiladas, descripcin que se ajusta en un
todo al hecho que fue juzgado. Sigui expresando el Sr. Bouvier, que para l
fue un crimen contra la humanidad, contra la libertad de la mujer. Creo que
Cassandre y Houria estn muertas porque se defendieron, y defenderse es ser
mujeres libres, no aceptar la dominacin del hombre. Seguidamente, refiri
que cuando vio el cuerpo de Cassandre lo que sinti fueron las imgenes ms
fuertes de su vida. A continuacin, reiter su referencia al trmino femicidio y
que Cassandre y Houria no son las nicas vctimas, pero cuando uno enfrenta
un aniquilamiento como este, independientemente del castigo que le
corresponde, hay que encontrar una palabra que sea el estandarte que
proclame que este es uno de los crmenes mas odiosos que existen. ________
319
_____El Sr. Bouvier desde su dolor, como adelantamos, describi con
exactitud el hecho que gener tanto la investigacin como el presente juicio.
Sobre aquella, debemos sealar que se han vertido de manera inapropiada
calificativos peyorativos que lindan con la exageracin, tanto por la utilizacin
de algunas estrategias propias de la lid en el proceso como as tambin por un
sector de la prensa carente de objetividad y que se prest a un juego poltico
ajeno a cualquier proceso judicial que contribuy a la instalacin en la
comunidad de una serie de fantasmas que el mismo juicio se encarg de
disipar. En efecto, se habl de una injerencia poltica nombrando sin
cortapisas a sectores del poder ejecutivo provincial, nacional y de la Repblica
de Francia, situacin que algunos trataron de aclarar como el relato del Dr.
Aldo Saravia otrora Secretario de Seguridad quien en el debate explic la
preocupacin oficial de un hecho de tamaa naturaleza en razn de la
nacionalidad de las vctimas. Es vlido apuntar aqu que el Tribunal ha
permitido a travs de una resolucin a cuyos fundamentos nos remitimos en
homenaje a la brevedad, que el juicio de difunda a travs de internet mediante
el CIJ. Ello en orden al resguardo del acceso a la informacin, por ejercitar
una de las funciones del Estado en el sistema republicano, los actos del Poder
Judicial son actos de gobierno y por lo tanto de carcter pblico. Ese derecho
es un derecho de la sociedad, no del periodista ni del juez. La sociedad tiene
derecho a ser informada por los poderes pblicos. Al ser acto de gobierno es
publicable con las restricciones que marcan la Constitucin y las leyes,
respetando los lmites impuestos por el principio de inocencia, y los derechos
a la intimidad y a la privacidad. Toda informacin debe ser suministrada por el
Poder Judicial en forma clara y sencilla, para que los ciudadanos conozcan,
confen y consideren suya a la Administracin de Justicia. Tuvimos en cuenta
tambin las directrices que orientan las Reglas de Heredia, en lo atinente a
la disponibilidad y difusin de la informacin judicial. Represe que es el
propio Sr. Bouvier quien aclar sobre un encuentro con nuestra Presidenta en
la ciudad de Pars y adems, entreg a la misma una carta de agradecimiento,
advirtiendo una sincera emocin de su parte, con la lectura de la carta que
320
escribi al Diario Le Monde y que nos permitiramos transcribir supra. Esa
emocin fue derivada del encuentro con su persona antes de reunirse con el
Presidente de la Repblica de Francia, a quien le hizo conocer la carta escrita
a la Presidenta de nuestro pas. Ms adelante, Bouvier, dijo que lo importante
es saber qu es lo que les pas a Houria y Cassandre, lo que puede pasar en
todas partes. Por eso no tiene resentimientos contra la Argentina, esto hubiera
podido pasar en Francia y no puede hundirse en el resentimiento, hay que
tratar de superar eso. _____________________________________________
_____Las palabras del Sr. Bouvier, ayudaron a calificar humanamente el
fatdico hecho por el que perdieron la vida su hija y su amiga. El sistema
judicial de nuestra provincia y de la Nacin toda, persigue la proteccin de los
derechos, de las vctimas e imputados por igual, y amn de lindar en un suceso
en contra de la humanidad, tal como ud. y sus representantes apreciaron, lo
debemos examinar en su verdadero alcance, con un anlisis riguroso de todos
los elementos de apreciacin legtimamente incorporados al plenario, a la luz
de la sana crtica racional, tarea que a continuacin realizamos. Ello permitir
arribar a una decisin justa, motivada y lgica, tal como la tarea argumental
propia de este Poder del Estado, exige. _______________________________
_____Durante la primera audiencia de debate, prest declaracin Helene
KOTTAK (Madre de Cassandre Bouvier), quien ley un escrito que a
continuacin transcribimos. Cassandre, mi hija mayor solo tenia 30 aos.
Tena vientos de esperanza y de fe en su futuro recorriendo la naturaleza que
amaba. A la orden de una nueva vida estaba muy segura del lugar en donde
se encontraba y de este empleo como investigadora en un organismo pblico
a cargo de la educacin. Terminaba sus fines de estudio en el Instituto de
Amrica Latina. Tena un novio, Jaime, que ella lo present a sus amigos. Su
complemento de risas. Haba confesado a su hermana su proyecto de tener
hijos, incluso, haba trado desde Guatemala, pas al que amaba, unos
escarpines en una tela malla colorida. El mismo tipo de tela que sirvi como
mortaja de ella. El 26/3 tendra 32 aos. En su camino encontr la maldad, la
estupidez, la crueldad, la barbarie, la monstruosidad del ser humano.
321
Quedar en nuestro corazn la ternura de una mujer joven al igual que
Houria. Libertad, Libertad. Agreg la Sra. Kottak que al decir libertad al
final es por que eso significa Houria en rabe, y porque ella era libre. Quiere
reivindicar su sentimiento de libertad para las mujeres y hombres, para poder
viajar sin ser violadas o destruidas. Record que Cassandre vino a Argentina
para participar en un Congreso en Bs. As. en el marco de sus estudios y del
Instituto de Altos Estudios de Amrica Latina, la nueva Sorbona en Paris,
terminaba su master y su tesis. Tena algunos das disponibles y por eso
decidi venir a Salta, el viaje de estudios no era en Salta pero por turismo vino
a esta Ciudad. Cassandre tena gustos simples, le gustaba la naturaleza y
pasear, por lo que entiende que quiso descubrir y recorrer el Mirador de San
Lorenzo. _____________________________________________________
_____Continuando con las declaraciones durante el primer da de debate, el
Sr. Lahoucine MOUMNI, (Padre de Houria Moumni) manifest que su hija
iba a la escuela y viva en la misma casa que el deponente. No era una persona
mala y le gustaba muchsimo Argentina. En septiembre de 2011 fue a Espaa
donde pas un mes en Salamanca en la Universidad cerca de Madrid, y volvi
a Pars. Le gustaba Amrica Latina y su lengua, por lo que pidi realizar una
pasanta de 6 meses, desde el mes de junio de 2011 hasta el 1 de septiembre
de 2012. Vivi en Bs. As y despus hizo aqu su pasanta. Sali de Francia en
Junio del 2011 y lleg a Bs. As, lugar donde se encontr con Cassandre con
quien comparti el hotel y despus del final de su pasanta, cuando le
quedaban 5 das vino a Salta con su amiga y de ah desconoce que es lo que
pas hasta el 29/7 donde por televisin se dio con la noticia que su hija haba
fallecido. Le haba pedido que le deposite plata lo que realiz y desde ah no
tuvo mas contacto. Preguntado sobre la hora en que su hija efectu el llamado,
refiere que fue el 15/7/2011 cerca de las 8 de la noche de Pars. Dio lectura a
travs de la traductora de tres certificados de escolaridad que acreditan
diversos estudios y recomendaciones a la seora Houria Moumni; los mismos
los encontr adentro de una carpeta de su hija. Preguntado sobre si sabe si su
322
hija trabaj para alguna ONG dijo no conocer ello y que al terminar sus
estudios trabaj en una panadera.___________________________________
_____Zohra MOUMNI (Madre de Houria Moumni), en su testimonio, indic
que su hija el 19/6/2011 dej Francia para venir a Argentina y no vino a hacer
terrorismo sino a hacer escuela. No buscaba trabajo y vena a hacer una
pasanta de 6 meses. Vino el 19/6 y el ltimo da que habl con ella fue el 15/7
donde le dijo que le haga un depsito en su cuenta porque se haba olvidado su
tarjeta en Bs. As. Que deposit la plata pero nunca nadie la toc. Sobre la
fecha y hora del llamado refiere que fue el da 15 pero no recuerda la hora
pero si est segura que la plata que le deposit nunca la toc. Su hija falleci
el 15/7, habl con ella a las 14 hs de Francia. Agrega que busca la verdad y
por eso vino hasta ac, su hija tena solo 21 aos y se pregunta por qu la
mataron. Sobre si Houria retir o no el depsito, refiere que comprob que no
lo retir porque despus encontr la plata en su cuenta. Agreg que se
comunicaba con su hija todos los das por va telefnica y la ltima
comunicacin fue la del 15/7 pero no recuerda la hora aun que sabe que fue a
la tarde. Recibi la llamada en su celular pero como no pudo captarla, es decir
no pudo responder, se comunic con su hermano para que este lo hiciera por
medio de Internet. Que en esa oportunidad slo hablaron del tema de la plata y
para que le hagan el depsito que le dijo que la estaba llamando desde Salta. _
_____Alienor BOUVIER (Hermana de Cassandre Bouvier)dijo que busca la
justicia y la verdad para su hermana y para Houria. Declar que su hermana
era la persona ms importante en su vida, era una apasionada por culturas
extranjeras y desde algunos aos particularmente, sobre la cultura de Amrica
Latina. Haba viajado a Guatemala, El Salvador, Repblica Dominicana y
Argentina para sus estudios y le gustaba mucho hablar la lengua castellana y
conocer a las personas de los pases por donde estaba viajando. Haba
aprendido a hablar el castellano sola, estaba muy motivada para todas las
cosas que quera hacer, era apasionada en investigar y defender a las personas
dbiles o que estaban en dificultades. No es fcil para ella hablar de su
hermana y pidi autorizacin para dar lectura a un poema de un profesor de la
323
Universidad de Houria y Cassandre y adems el ltimo correo electrnico que
le envi lla. Dio lectura al poema La Defensora cuya copia se incorpor al
debate momento en que la testigo se quebr en llanto y le temblaban las
manos. Luego de leerlo, refiri que le gustara que conocieran un poquito a
Cassandre, su hermana, y leer en francs el ltimo correo electrnico que ella
le envi desde Bs. As. a sus amigos en Francia. Hola a todos! les escribo
desde el fondo del mundo, Buenos Aires, donde he llegado muy bien y sin
perder mi avin. Ahora estoy viviendo en un hostel magnfico en el corazn de
San Telmo, hace fro, es invierno pero, extraamente, lo prefiero, pues esto
confiere a la ciudad un no se qu, que es muy bueno en Buenos Aires. Es
simple, como ya te lo haba mencionado mi querida Melanie, es la ciudad
donde me veo muy bien trabajando, de hecho donde me veo bien viviendo con
todos ustedes. Imagino a Melanie bailando el tango, como lder poltica en la
Plaza de Mayo, a Dennis en un Music Hall, a Marion como reportera y
fotgrafa, David como anticuario y Francisco como capitn de todo el curso
que desembarca desde Valparaso, a todos les he encontrado un super
trabajo. Hay viajes que hacemos solos pero no quiere decir que no estn
presentes conmigo, excsenme de mi verborragia, hoy me siento como Simn
de Bauvoir y Uds. pueden soportar mi mediocre talento de escritora y as los
hago aprovecharlo. Poco importa quienes son Uds., yo los amo, los Abrazo y
los llevo conmigo y a falta de vuestras presencias, sus fantasmas estn
conmigo, besos, besos y mas besos. Aqu mis ancdotas porteas para Uds.,
pronto parto hacia el norte donde cuento con encontrarme en la naturaleza
salvaje y cabalgar con los gauchos. Vayan con Dios los quiero mucho y
espero que cuando los vuelva a ver estn todos en vacaciones. Sobre la
ltima comunicacin que tuvo con Cassandre, refiri que cuando sta estaba
viajando, se comunicaban por correo electrnico o Facebook, y le haba
enviado un mensaje para hacerle llegar la promocin de un concurso cultural,
por su profesin de actriz, para participar en el mismo en Buenos Aires, pero
solo fue un mensaje de informacin y despus le envi un saludo y le escribi
pero Cassandre nunca recibi su mensaje, porque lo envi el 18 de julio, por
324
eso las ltimas noticias que tuvo de ella fueron el 10 de julio sobre aquel
acontecimiento cultural y ese fue ltimo contacto. ______________________
_____Jean Michel BOUVIER, padre de Cassandre, expres que nadie tiene
derecho de matar a nadie, los asesinos de Cassandre y Houria no tenan el
derecho de matarlas, cada vida es preciosa, ninguna es superior a las otras,
incluso y muy a menudo, los arrogantes pretenden creer que estn investidos
de esa primaca. Un padre, a quien se le pide que haga el retrato de su hija
bien amada e incluso los caracteres de su necesidad es posible de decaer en el
imaginario, y como Cassandre detestaba esta forma de homenaje, prestar su
voz a las palabras de cuatro personas, Olivier, Anglica y Jean Pierre, y
Melani. Olivier era su Director de Investigacin, y ley la carta que envi a
Helne y a l, cuando falleci Cassandre: les escribo realmente devastado,
para presentarles mis condolencias ms sinceras, yo fui su director de
investigacin desde 2009 y siempre la encontraba con mucho placer para
evocar el avance de sus trabajos, las dudas como perfeccionista y sus diversos
proyectos profesionales. Como Uds. lo saben estaba a punto de terminar su
memoria de master dos que ya tena partes muy largas y que prometan ser
excelentes. Estaba en Buenos Aires al mismo tiempo que ella y al final del mes
de junio. Ella me invit al cctel de apertura del coloquio organizado sobre
Orientalismo y habamos hablado nuevamente para determinar quien deba
ser el miembro del jurado de su exposicin. Con un vaso de vino en la mano,
ella me coment su fascinacin por Argentina, la que acababa de descubrir y
yo mismo le contaba mis propias experiencias de este pas desde hace 20
aos, y ella haba sonredo cuando yo le haba anticipado sobre la seduccin
de la Ciudad de Bs. As., y que es muy difcil de dejarla de lado una vez que se
la conoci. Despus del cctel fuimos a beber un vaso con otros estudiantes
franceses y argentinos en un bar de Almagro, enseguida la conversacin gir
hacia el aspecto poltico, las elecciones presidenciales de 2012, y eso haba
dado lugar a intercambios muy animados entre las personas presentes. Me
acuerdo de haberle dicho adis, a la salida de ese bar, y cerca de
medianoche, casi la una de la maana, ella se rea a carcajadas, sugiriendo
325
que adems del voceo que exista entre ellos, nos dimos mas bien un beso mas
que un apretn de manos, como lo hacamos en Pars, nos dimos un beso. S
que las palabras de los otros casi no tienen peso en estas circunstancias
abominables, y solo quera decirle que Cassandre era muy simptica, rara,
radiante y que su imagen quedar profundamente grabada en m. Anglica
era una de sus colegas investigadoras en el organismo referido e hicieron un
retrato formidable de Cassandre. Aport el texto escrito por Anglica A
Cassandre le encantaba llegar tarde y salir tarde del trabajo, ella entraba en
nuestro espacio de trabajo, con una gran sonrisa, diciendo hello o cu cu,
de bienvenida que siempre nos alegraba. Le encantaba llevarles bombones y
tortas y bebidas que coman en los momentos de hambre. A ella le encantaba
vestir de rojo y negro y a veces, vena con su cabello negro con una flor
colorada, le encantaba la carne roja cuando iban a los restaurantes, pero esto
quedaba muy rezagado cuando la urgencia del trabajo lo impona. Le
encantaba la msica de su tiempo, pero le gustaba interiorizarse en la de los
aos 60 o msica clsica, le agradaba hacer poses teatrales para divertirlos, le
encantaba inventar palabras, justamente como dos de sus colegas se llaman
Jean Pierre invent la palabra jeanpierrizacin, porque ste siempre se
olvidaba o perda alguna cosa til. A ella le encantaba hacer regalos para cada
aniversario, en cada uno de sus viajes, muecas, en su viaje de Guatemala
trajo granos de caf y esos momentos eran momentos de reencuentro entre
nosotros. No le gustaba que se critique a sus colegas, y siempre encontraba
argumentos para relativizar las crticas, le gustaba estar atenta, y deca que los
intercambios, con cada colega siempre le traan algo nuevo. Le encantaba ser
discreta, de su vida privada, incluso si hablaba a menudo con delicadeza de su
familia y de su novio. A Cassandre le gustaba la tolerancia, la libertad de
pensamiento y accin, el respeto al otro, odiaba la injusticia, y su
consecuencia, la pobreza, la relegacin, la exclusin, le gustaba buscar lo que
poda favorecer a los carenciados, salir de sus condiciones, ser solidaria, de
todos aquellos que sufren, y actuar por ellos. Le gustaba descubrir la vida de la
gente, las culturas y defender su diversidad. Melanie, la ltima persona de la
326
cual ley un poema, es su gran amiga y conserva su amistad de toda la vida.
Habla de Cassandre: tiene los pies maliciosos, y cometas plantados en sus
pupilas, ella tiene los rizos que cambian en rojos, en las rfagas de siroco,
ella es orgullosa, tiene imgenes de tierras extranjeras tatuadas en el pecho,
intrpida recorre la espina dorsal de sus sueos, su sed de vida es insolente,
este odor de sal y de misterio, atraves las bocas de ocanos y las fronteras. Y
ella enarbola la libertad como una llama. Soberana viaja siempre a favor de
sus ideales, y de sus nuevas creencias. Granos de luz, y transforman y cruzan
su piel elctrica para siempre estar viva. ____________________________
_____Continu Bouvier expresando que para l Cassandre era un diamante
puro, ahora que los brbaros han matado esta luminosidad, reivindica, la
transparencia y la realidad total y absoluta en el menor de sus gestos y hechos,
desde la llegada a Salta y este funesto 29 de julio de 2011 en que su cuerpo
fue encontrado junto al de Houria, cerca del Mirador de San Lorenzo. Exigi
conocer con detalles las circunstancias en las que fue masacrada, negada en su
intimidad mas profunda, el sacrilegio supremo, privada de su vida, esta
bsqueda de verdad es universal, por todos los hombres y mujeres de buena
voluntad, cualquiera sea su patria, aspira a esta verdad. Sabe que el pueblo de
Salta tambin lo aspira, y est seguro seores que respecto de los elementos
dudosos, incoherentes e insuficientes y a veces surrealistas, ha puesto estos
lentes de los que todos reconocern, solo l ha visto el expediente, pero sabe
que lo van a examinar con lucidez, sagacidad, y perspicacia. El confa en la
justicia de la Provincia de Salta, un hombre racional exige y determina la
libertad de pensamiento durante todo el proceso, en el enunciado del verdugo
y juzgar en ese momento. Finaliz, expresando su confianza en el Tribunal,
con un poco de la intimidad, del nacimiento de Cassandre leyndoles un
poema, titulado Oda a Cassandre escrito por el gran poeta francs Pierre de
Bonsart en el Siglo XVI. La Cassandre de este poema, escrito en francs
antiguo, por lo que es imposible de ser traducido al espaol, fue la fuente
principal de la eleccin del nombre de Cassandre y aquella Cassandre tambin
comparti la muerte trgica en el siglo XVI y para los argentinos, celebrar la
327
memoria mas negra y brutal de sus tiempos, se inicia este proceso para buscar
la verdad. El da 26 de marzo seria la fecha de su aniversario, naci en 1992 y
maana hubiera cumplido 32 aos. __________________________________
. _____Seguidamente Bouvier hizo referencia a una foto que obra en la causa
(fs. 191/192) que se le exhibi, expresando que la conoce, y mostr unos
lentes idnticos a los de la imagen, los que le fueron entregados cuando vino
en agosto de 2011 por los policas que le preguntaron a su ex esposa si eran
los de Cassandre y les dijo que ella no tena el hbito de llevar lentes de sol, y
que si los haba comprado en Argentina, ese tipo de anteojos no era su estilo.
Acept recibirlos, en contra de su voluntad. En su anlisis del expediente de
instruccin con sus abogados, encontr fotos que no le fueron mostradas e
inmediatamente vincul a esos lentes con aquella foto. No afirm que sean los
de la foto, pero si del mismo modelo, lo que quiere decir es cuando hablaba
del surrealismo, puesto que en el expediente de instruccin, esta foto - va a
utilizar un trmino ingls - es off shore. Concretamente, es muy difcil dar un
nombre, y tiene un nombre, que se le ha permitido verificar en Francia y en
los sitios de internet de Europa, ya que es muy difcil y hay que ser muy
prudente. Que el nombre que se le haba dado relativo a esa persona, en s no
es argentino, y en la foto haba cierta similitud, pero siempre se neg a darlo
porque no es su rol, desconfa de los rumores y no quiere largar un nombre
porque s. Si aclara que la persona de la foto exhibida no es Houria ni
Cassandre. No tiene los elementos para decir quien es, entr en la precisin de
un nombre y realiz una verificacin para ver ese nombre en internet y
encontr fotos de una joven mujer muy parecida, y cuyo nombre corresponda
con el que se le dio, pero no puede afirmar que sea esa persona. En todo caso
confirma, y reitera, que no es Cassandre y no es Houria, por lo tanto en el
expediente existe la foto de una joven mujer y en este momento recuerda que
en los cuerpos de Cassandre y Houria hay dos ADN femeninos no
identificados. Preguntado sobre a qu se refiere cuando habla de elementos
dudosos y surrealistas, respondi que confa en los jueces y por lo tanto no
est en su idea avanzar en detalle de sus dudas e interrogaciones. Tiene
328
confianza en el Tribunal y supone que eso ser examinado. Al exhibrsele el
estuche de la cmara fotogrfica, y preguntado si reconoce al mismo como de
propiedad de Cassandre explic que la mquina que ella tena no era una
Olimpus, pero podra haber utilizado ese estuche, aunque le parece que es muy
chico para la mquina de fotos que ella tena. De la misma manera
respondieron la hermana de Cassandre, Alienor y a su madre Helne,
expresando ambas que no es el estuche de Cassandre. Helne, refiere que no
conoca la mquina de Cassandre pero lo que le llam la atencin es que no
haba visto la foto de esta, tenan una mquina Olimpus pero de otro modelo.
Alienor, respondi que no reconoce ese estuche y el tipo de mquina de
Cassandre era una compact y es complicado saberlo pero piensa que el estuche
es muy chico. Ms adelante expres que en Francia es una regla vlida para
todo francs que muere en condiciones sospechosas en un pas extranjero, que
se realice una apertura de la Informacin Judicial, Con otros pases no existen
estos acuerdos, pero s con Argentina y por eso el Juez francs puede pedir a
su colega un cierto nmero de acciones a llevar a cabo. __________________
_____Respecto a la foto mencionada y a los lentes, que introdujo en los
comienzos del juicio un halo de sospecha y un sinnmero de conjeturas sobre
la identificacin del personaje que estaba ilustrado en la misma, los lentes que
usaba en la fotografa y su coincidencia con los que exhiba en el debate
Bouvier, y si el polica que habra entregado los mismos lo hubiera hecho
como una seal de que haba algo raro o faltaba investigar sobre el particular,
ms la creencia popular quizs alimentada por la prensa amarilla o el mismo
folclore popular que la causa haba originado, respecto a comentarios que se
hacan, qued perfectamente aclarada en el debate cuando por Presidencia en
primer orden se convoc nuevamente a Bouvier para que efectuara una
ampliacin, por aquello de que el testigo est obligado a decir verdad y que la
ocultacin de datos tambin poda significar un quiebre en el deber legal de
testimoniar. Reconvenido Bouvier de dicha obligacin, prest nueva
declaracin testimonial y aport el nombre que no haba proporcionado en la
anterior (Laure Fags); identificndose a la mujer, quien se present
329
espontneamente a declarar y se pudo comprobar, amn de sus dichos, con la
apreciacin de visu que efectu el Tribunal y las partes, cmo el propio
Bouvier, que no se trataba de la misma persona que ilustraba la foto. Luego,
en audiencias posteriores, se devel la incgnita, cuando se detect que la
instruccin no haba agregado el mail de la embajada de Francia que
acompaaba originalmente a la foto, en el que se aclaraba el nombre de la
persona y las condiciones de la entrega de los anteojos. Ello se vio
corroborado y con expresa conformidad de partes, con un informe actuarial
tras una comunicacin telefnica, lo que se agreg, a cuyo contenido nos
remitimos, desnudndose el misterio de uno de los fantasmas de la causa. ___
_____En este juicio, encontramos distintas posiciones argumentales, con
diversos pedidos consecuentes. Por una parte, el Sr. Fiscal de Cmara, acus a
Gustavo LASI y Santos Clemente Vera, encuadrando su accionar en las
figuras por las que venan requeridos a juicio. Tambin impetr la absolucin
del imputado Daniel VISTE LAXI, sin determinar sus alcances jurdicos,
dejando ello expresando en su alegacin, a criterio del Tribunal. Por ltimo
responsabiliz a los prevenidos Omar Daro Ramos y Antonio Eduardo
Sandoval por el delito de encubrimiento calificado. _____________________
_____A su turno, lo abogados de la parte querellante, antes del momento de
la discusin final, tuvieron que desdoblar la personera en orden al desacuerdo
existente entre la posicin tcnica del Sr. Bouvier y los dems familiares por
aqullos representados. Respecto a estos ltimos, la delegacin recay en los
Dres. Ortiz y Durrieu, quienes formularon acusacin en contra de todos los
encausados, entendiendo que Lasi, Vilte y Vera eran coautores de Homicidio
Agravado, Abuso Sexual con Acceso Carnal Agravado y Robo Calificado,
todo en Concurso Real. __________________________________________
_____El Dr. Rodrguez Spuch, por la representacin del Sr. Bouvier, impetr
se declare la responsabilidad de Gustavo Lasi y pidi la absolucin de los
encartados Vilte y Vera por aplicacin del principio in dubio pro reo
establecido en el art. 4 del C.P.P. Tambin pidi la responsabilidad de los
acusados Ramos y Sandoval por encubrimiento calificado________________
330
_____Luego de la apretada sntesis de las distintas posiciones desarrolladas
por las partes del proceso, a continuacin researemos, la lnea argumental de
cada una de ellas.________________________________________________
_____El Dr. Nicols Ortiz en funcin de la divisin en la representacin,
hizo la exposicin junto al Dr. Nicols Durrieu por los familiares de Houria
Moumni y Helene Kotak y Alienor Bouvier. En relacin a los hechos y su
materializacin, sostuvo que Cassandre tena 29 aos al llegar a Salta y Houria
19, el da 12/7/11 desde Bs. As. en colectivo al medio da lo que se acredita
con los pasajes secuestrados. Se comunicaron con el Hostal del Cerro donde
solicitaron su habitacin y se alojaron all. Tambin se acredita que los das
13 y 14 realizaron actividades en Salta propias de todo visitante de la ciudad.
El 14 ambas fueron a realizar una cabalgata en la zona de finca La Quesera. El
da 15/7/2011 cerca del medio da ambas circularon en el centro, estuvieron en
la plaza y el museo de Alta Montaa, lo que est acreditado con las
filmaciones de las cmaras de seguridad. Luego del medio da, concurrieron a
San Lorenzo a efectuar el circuito turstico que operaba en la quebrada. Se lo
confirma con la foto de la confitera El Duende, al pie de la misma, lo que
est demostrado con las fotos que se recuperaron de la cmara de Houria.
Tambin se prob que ingresaron al circuito turstico. Lo hicieron cerca de las
4:30 de la tarde y efectuaron el trayecto hasta el mirador, lo que se acredita
por las fotos y su secuencia. Asimismo, se prueba el ingreso al circuito en
funcin del nmero del ticket que se encontr en el bolsillo del pantaln de
Houria que luego de cotejado con las planillas de ingreso, se estableci que en
ese horario cerca de las 16:20 dos turistas francesas alojadas en el Hostal del
Cerro haban ingresado. Ellas llegaron al Mirador lo que se confirma con las
ltimas tomas fotogrficas de la cmara de Houria que prueba que llegaron
cerca de las 17:30. Los informes de los peritos acreditan esto y las tomas
fotogrficas hacen ver el da y el horario de las fotos, si bien el horario era de
Francia, por la diferencia horaria se estableci esto. _____________________
_____Luego pasa al da 29/7 (viernes) en el que por un hecho fortuito, un
turista de Bs. As. advirti lo que pareca un cuerpo en el mirador, en la parte
331
del monte. Tras la intervencin policial, se estableci la existencia de dos
cadveres que resultaron de Cassandre y Houria. Dio por establecido que el
da 15 en horas de la tarde y en ese lugar, ambas vctimas fueron despojadas
de sus pertenencias con fuerza fsica e intimidacin con arma de fuego; luego,
superando los atacantes sus resistencias, fueron golpeadas y ultrajadas
sexualmente. Finalmente las mataron a ambas con disparos de armas de fuego.
Houria recibi dos impactos: uno en el brazo o antebrazo izquierdo y otro
desde atrs que entr por la cintura entre las 6 y 7 costilla y egres por la
parte frontal a la altura del pecho. Este disparo fue el que le produjo la muerte
despus de una agona. Por su parte Cassandre fue atrozmente ejecutada con
un disparo a quema ropa a muy poca distancia de su cabeza. Este proyectil
qued alojado en la base craneana de Cassandre. Esta circunstancia, se
acredita con los informes periciales de los peritos argentinos y de Francia. Los
especialistas determinan que ambas fueron asesinadas por impacto de bala.
Ambos corroboraron muertes traumticas y violentas por lesiones de arma de
fuego y agresin sexual. En cuanto al lugar del hecho, fecha y hora, sealaron
que todas las pruebas indican que ocurri aquel da 15/7 entre las 17:30 y 19
horas y que fue en el mirador o sus adyacencias. No existen pruebas ni
indicios que acrediten o indiquen que el lugar no fue el mirador y que fue otro
da y que fue en otro horario. ______________________________________
_____Respecto de Gustavo Lasi, debe tenerse en cuenta su confesin. Lo
hizo ac en la audiencia pero ms all de eso, desde el principio de las
actuaciones se pudo establecer que el celular que portaba Houria el da 15 a la
tarde, en ese celular a eso de las 19:50 hs. se introdujo un chip que era el de
Gustavo Lasi y se realiz una consulta de saldo. Lo mismo hizo, pero a la
inversa, a las 23 hs., es decir en el celular de Lasi introdujo el chip del celular
de Houria. Aparte de ello se establecieron las comunicaciones existentes y la
intercomunicacin de Lasi con la familia de Caizares. As se lleg al
allanamiento de la casa de los Caizares donde se obtuvo el secuestro del
celular de Houria y de su cmara de fotos. As tambin la propia seora
Caizares, novia de Lasi, reconoci que ambos elementos fueron regalados
332
por Gustavo Lasi. Esto se corrobor ac y en la instruccin por las
declaraciones de Fernanda y Federico Caizares quienes abonan las versiones
de Lasi. Este confes ello y que se qued con el celular y la cmara y se los
regal a su novia. Reconoci su participacin en una relacin sexual con unas
de las vctimas que fue Houria Moumi. Tambin es importante sealar que l
dijo desde el inicio a la investigacin y hasta ahora que Vilte y Vera son
partcipes de este hecho. Reconoci que port el arma con la que se mat a
Cassandre, consinti que se la dio a su padre y ste a Pajarito Ramos para que
la ocultara. Un dato no menor es el resultado de las pericias de compatibilidad
gentica respecto de las muestras de Lasi tanto en Argentina como en Francia.
En ambos pases, concluyeron acerca de la existencia de compatibilidad
gentica entre las muestras de Lasi y las obtenidas en los cuerpos de ambas
vctimas. Es importante tener en cuenta el peritaje balstico en la carabina de
Walter Lasi que se usara el da 15; ese peritaje concluy que el proyectil
hallado en el crneo de Cassandre fue disparado con esa arma. ___________
_____Por ltimo rese la descripcin de los mdicos. El psiquiatra y el
psiclogo lo definen como portador de una personalidad perversa,
manipuladora con doble discurso y doble moral, fuertes rasgos sicopticos,
fro y calculador que proyecta en los copartcipes Vera y Vilte la
responsabilidad de lo ocurrido. El psicolgico da cuenta que maneja un
mecanismo de renegacin lo que describi como que reconoce la realidad
mientras que niega y acomoda a su conveniencia lo que le incomoda. Esta
pulsin, cuando est al servicio de circunstancias de su sexualidad, demuestra
aspectos sdicos donde el mirar y ser mirado son maniobras de minimizacin
de lo ocurrido. __________________________________________________
_____En relacin a la responsabilidad de Vera y Vilte la exposicin la
realizamos teniendo en cuenta las pruebas que los incriminan y sus descargos
y luego las coartadas de cada uno. Lasi declar en audiencia y desde la
investigacin indic que Vera y Vilte participaron del hecho. En segundo
lugar est claro que Vera vive y trabaja en la zona del hecho. Conoce la misma
y qued demostrado que era baqueano en el lugar tal es as que en los
333
principios de la investigacin fue gua. Algo relevante fue que los autores de
los hechos fueran conocedores de la zona. Eso es coincidente con lo
manifestado por los especialistas que estuvieron en el lugar y dijeron que los
autores tienen que conocerla. Vera vivi al pie del Mirador y Vilte hasta los
17 aos en el mismo lugar y concurre a visitar a sus familiares de manera
asidua. Lasi los sindica a los dos y l es tambin un amplio conocedor de la
zona. En relacin a Vera durante la instruccin se care con Lasi y en el
mismo ste dijo ponete los pantalones y dec que estuvimos los tres, frente
a ello Vera no replic nada, slo se remiti a su versin en la indagatoria.
Casualmente de ste acto nos llama la atencin que no relat en particular lo
ocurrido con el perro de Vidal. Fue un hecho importante que debi relatar,
mas an, teniendo en cuenta que fue herido de bala y respecto de su actividad
de ese da que tuvieron que llevar al perro a la veterinaria. Tampoco dijo haber
ido a buscar a la seora Braes ese da a la tarde; ni habl de la recepcin de
un mensaje de texto de Braes para que la vaya a buscar. Tampoco dijo
haberle dicho a Tolaba que recibi ese mensaje y haber dicho que esa noche
llev su perro a la casa de Vidal para reemplazar al herido. En relacin a Vera
tambin existe compatibilidad gentica en el informe del Dr. Corach. El
mismo, indica la patrilnea, es decir que no indica a Santos Clemente Vera
sino que puede ser su padre, abuelo, sobrino etc, pero un dato no menor es que
Lasi lo sindic a Santos Clemente Vera y no a otro Vera antes de que aportara
la muestra gentica y antes de que se obtuviera el traslado de las muestras y
luego de obtenidas las muestras de los cadveres de las vctimas. Eso se debe
tener en cuenta para valorar esta informacin. Por ltimo, expresaron que en
realidad no pueden tener por ciertos los dichos de Braes ni de Tolaba desde
el momento en que los informes de las compaas telefnicas tanto de los
telfonos de Braes y Vera fueron coincidentes en sealar que desde las 1,21
hasta las 22,31 hs. del da 15 de julio no existi comunicacin entre ambos
telfonos. En ese sentido, es importante resaltar que en la instruccin existen
dos informes. Uno de la polica que entrevist a Braes y ella nunca dijo de
mandarle a Vera el mensaje para que la vaya a buscar. En la testimonial de
334
instruccin tampoco habl del mensaje; es importante sealar que el que
introduce el tema del mensaje es el seor Tolaba en su testimonial de
instruccin 5 meses despus del hecho. Y habla de dos mensajes de texto de
Braes a Vera. El primero que deca que todava no haba llegado y el
segundo que estaba en camino y poda ir a buscarla. No podemos poner en
duda enteramente su testimonio pero si es muy dudoso el de Tolaba puesto
que es la nica persona y es sobrino directo de Vera que acredita que ese da
estuvo toda la tarde trabajando en el desmonte en la casa de Vidal. Por ltimo
al igual que con Lasi, se permitieron detallar algunos aspectos de los informes
psiquitrico y psicolgico del mismo. Lo describe como impulsivo agresivo,
con doble discurso y doble moral; con componentes perversos y rasgos
sicopticos. Seal el especialista que a preguntas sobre el hecho si bien lo
neg, admiti que a Lasi le entreg una mochila con un rifle y la bala. Luego
Vilte reconoce la venta del arma pero neg conocer las caractersticas de la
misma pero ac dijo que saba que era un arma calibre 22. _______________
_____En relacin a Vilte, entienden que la imputacin que le hace Lasi
desde el inicio hasta ahora es relevante. Coinciden con los investigadores y
peritos que los autores necesariamente deben ser conocedores de la zona. Con
relacin a sus descargos, debemos mencionar la explicacin que fue dando en
la instruccin. En primer lugar lleg a juicio luego que la polica obtuvo la
informacin de que l luego del hecho habra efectuado la venta de un arma
calibre 22. Cuando fue interrogado en la instruccin neg esa venta y haberse
entrevistado con Laguna y Tejeda pero Laguna dijo ac que convers con
Vilte donde este le ofreci en venta un arma. Observan algunas
contradicciones tales como que dijo que se la haba dado en venta el Sr
Rivadera y este se la haba exhibido en su local pero en esta audiencia
Rivadera neg haberle exhibido arma alguna a Vilte. Este nada dijo de qu
haba hecho ese da; dijo que estuvo en su casa viendo pelculas con su mujer
todo el da y no sali de casa. Luego cambi y dijo que a la maana sali a
hacer compras y cobr un subsidio mientras que a la tarde se qued a ver
pelculas, capaz que con su hijo Miguel. Tambin dijo que nunca fue solo a
335
San Lorenzo; lo haca en compaa de su hijo pero a l se lo detuvo un lunes y
ofreci el arma un da lunes o martes y en los dos das estaba solo. Se dijo que
en ese momento la conversacin con Vilte se interrumpi cuando ste sali
corriendo a tomar el colectivo hacia Salta y no estaba con su hijo. Su ta
Claudia Vilte expres que visitaba a su abuela dos veces por semana.
Finalmente respecto de sus manifestaciones y a los fines de poder desacreditar
los dichos de Lasi dijo en la instruccin que al increparlo en el penal y
recriminarle a Lasi de por qu lo acus, ste le habra expresado que lo dijo
por la presin de la polica. Dijo que a eso lo escucharon los presos Ochoa y
Rodrguez. No slo Lasi neg en esta audiencia esa circunstancia sino que
tanto Ochoa como Rodrguez en el tambin en el debate negaron escuchar esa
conversacin. Finalmente les llama la atencin respecto de su coartada
ensayada por su pareja Laisa Serrano. Ella no saba que tena dos causas
penales en trmite por hurto. Tambin dijo que estaba embarazada y por eso
no tomaba colectivos pero ese da dijo tomar colectivos, finalmente respecto
del famoso boleto de colectivo, la seora dijo que a la tarde tom uno al
hospital a hacerse la ecografa y despus volvi en colectivo. Dijo que cargaba
los tickets en la cartera pero que uno de ellos, el de ida, lo guard en la
campera de Vilte. La confusin o estrategia viene cuando Vilte en su
indagatoria dijo que fue a San Lorenzo a ver a su abuela y que de ese viaje la
tarjeta y el pasaje quedaron en su campera. Luego se incorpor al expediente
el boleto de colectivo que no fue el que us Vilte sino el que us la seora
para ir a hacerse la ecografa. Mas all de la falta de lgica de lo dicho sobre la
relevancia del boleto de colectivo, no se lo puede tener como una
circunstancia que acredite que Vilte no estuvo en San Lorenzo ese da. Todas
las contradicciones permiten descartar las versiones de Serrano, en particular
la tarjeta de colectivo de Vilte que desapareci llamativamente a la tarde y en
el expediente dijo que estaba su campera y despus eso de que la tarjeta, el
boleto y la billetera se lo entregaron a su abogado defensor. Finalmente
respecto de los informes psiquitricos y sicolgicos, se dijo que tiene
personalidad sicoptica, fro, con adiccin al alcohol y el paco. Perfil
336
transgresor; personalidad sicoptica, egocntrico y con falta de autocrtica.
Con rasgos perversos, con tendencias instintivas y con poco manejo de la
agresin. Superadas las pruebas debemos mencionar que del debate surge que
los tres imputados coincidieron en su vocacin criminal de asaltar a turistas
desde el momento en el que estuvieron al pie del cerro cerca de la Aguada que
habl Lasi. Los tres fueron al Mirador con armas. Pudiendo ir a cualquier
lugar a cazar palomas ellos fueron all donde no haba ms que turistas. Los
tres fueron hacia ah. Lasi con la carabina, Vilte con un revlver y Vera con su
machete. Luego de desapoderar a las vctimas por circunstancias que se
desconocen, se desat una situacin de violencia donde ellos luego de
desapoderarlas las abusaron con brutalidad desmedida y posteriormente las
asesinan con la finalidad de ocultar e impedir que se descubra el delito. _____
_____Finalmente respecto de la versin de Lasi, deben destacar junto a sus
representados que al escuchar su descargo entienden que dijo verdades pero
tambin acomod otras en beneficio propio. Relat una verdad acomodada
omitiendo informacin para desligarse del homicidio. Respecto de esto
entendemos que no fue veraz en esta parte porque no se advirti la
espontaneidad con la que si relat otros aspectos. Respecto de su participacin
en el homicidio, fue olvidadizo y dubitativo lo que no pas con el resto de su
versin. Adems, no es lgico que se haya retirado de la escena dejando su
arma sabiendo que la misma estaba cargada y que exista la posibilidad que
despus de semejante hecho el asesinato era inevitable. Es claro que no slo
no se fue antes de los disparos sino que presenci y particip efectuado el
disparo o decidiendo sobre las suerte de las chicas. _____________________
_____Tambin complet el alegato de los familiares de Cassandre y Houria
con excepcin del Sr. Bouvier, el Dr. Nicols Durrieu quien tuvo a su cargo la
valoracin jurdica de los hechos antes relatados. Seal que se desprende de
la prueba incorporada, la acusacin de los cinco imputados por los hechos por
los que vienen requeridos, formulando previamente, algunas consideraciones
sobre el hecho al que calific como barbrico y que los elementos de
apreciacin demuestran que hay un componente de violencia de gnero o
337
contra la mujer que, si bien hoy est tipificado (femicidio), se trata de una ley
posterior al hecho. No obstante, crey pertinente analizarlo conceptualmente.
Ello por lo salvaje de los hechos. Las vctimas fueron golpeadas, deformadas
sus caras y lo fue, porque los hombres entendieron que podan hacerlo por su
calidad de mujer. Pensaron que tenan superioridad sobre la mujer y por eso
realizaron estos hechos bajo el concepto de que las mujeres son objetos.
Cosificaron a la mujer. Estos objetos para ellos tienen el fin de satisfacer sus
necesidades sexuales. Esto demuestra la violencia de gnero contra la mujer;
la preeminencia del hombre sobre la mujer en este caso est acreditada. Esto
de no dejarlas decidir sobre su libertad y la libertad sexual estuvo en este caso.
Ac existi violencia de gnero y la libertad y la vida suprimida fue
mencionada por nuestros representados al inicio de sus declaraciones sobre
todo de la Sra Helene Kotak. Ella habl de la libertad de la mujer a deambular
y tener relaciones consentidas y por eso grit libertad, y no es casual que
Houria significa libertad en rabe con lo que me parece que es un hecho que
debe ser analizado mas all de no estar tipificado. Esta violencia contra la
mujer es una violacin a los derechos humanos que interesa no solo a la
familia sino a toda la comunidad, y la comunidad internacional y a los que
cometieron este delito. Carga sobre ellos este hecho que va mas all de la pena
que se le imponga. Es una violacin a los derechos humanos que la comunidad
internacional quiere reprimir. El Estado Argentino es signatario de diversos
tratados que lo obligan a realizar y prevenir, erradicar y sancionar estas
violaciones a los derechos de las mujeres. La Convencin sobre la eliminacin
de la violencia contra la mujer de orden internacional y receptada a nivel
latinoamericano, ingresaron a nuestro pas por el art 75 inc 22. de la
Constitucin Nacional. No slo la Argentina tiene la obligacin internacional
sino internamente tambin. La Convencin para la eliminacin de todas las
formas de discriminacin contra la mujer, tiene una comisin que hace
recomendaciones y en la nmero 19 equipara la violencia con la
discriminacin de la mujer por inhibir a sta de usar los derechos en base a la
igualdad con el hombre. La Convencin Interamericana dice en el Art. 1 que
338
la violencia es cualquier accin o conducta basada en su gnero que cause
muerte o dao. O sufrimiento fsico sexual o psicolgico. El art 7 de la
Convencin obliga en el inc. b) a los estados signatarios que deben actuar con
diligencia para prevenir investigar y sancionar estos actos contra las mujeres.
En relacin a lo de sancionar en el punto f) dice que los Estados deben
establecer procesos legales justos y eficaces para la mujer que haya sido
sometida a violencia que incluya un juicio oportuno y el acceso efectivo a esos
procedimientos. La comunidad internacional nos dice que tenemos que
sancionar por lo que el tribunal tiene que expedirse sobre estos acusados mas
all de cualquier alegacin de derecho interno que pueda plantearse en este
caso. En otros sistemas legales, no hace falta que las partes pidan pena
(Francia). Segn el Tratado de Viena sobre los Derechos de las Convenciones
indican que los Estados al suscribirse en un tratado no pueden alegar derecho
interno para no cumplir con las obligaciones. De todas maneras eso queda en
abstracto por la voluntad de nuestros representados de acusar. ____________
_____En el fallo Bulascio contra Argentina de la Corte Interamericana, se
estableci que el Estado parte tiene el deber de investigar las violaciones de
los derechos humanos y sancionar a los autores y los encubridores. Y toda
persona que se considera vctima o sus familiares tiene derecho a acceder a la
justicia para que esta finalidad se cumpla en su beneficio y el de la sociedad.
En el caso Gngora, la CSJN en un supuesto de violencia de gnero dijo: que
no se le poda dar la suspensin del juicio a prueba porque el Estado tiene la
obligacin de sancionar y de juzgar. Dijo la Corte que esta necesidad de
establecer un proceso legal y justo para la mujer incluya un juicio oportuno y
la norma en cuestin sobre la Probation prev una alternativa distinta al
debate oral por lo que es improcedente. Luego de estas citas donde qued en
claro que estamos ante un caso de violencia de gnero y donde el Estado tiene
la obligacin de juzgarlo, tenemos que en el derecho interno en el ao 2009
Ley 26485 de proteccin integral contra la mujer repite estos conceptos. Para
terminar el concepto de violencia de gnero en el caso Mangeri la Cmara
del Crimen de la Capital el 20/12/13, ha expresado que la violencia de gnero,
339
el acoso sexual o laboral la violacin a algunas de las maneras en que se
manifiesta este fenmeno que apunta reducir a la mujer a la condicin de
objeto y desestimacin de su voluntad, se omite su inclusin de igual como ser
humano. Refleja esta cobarda, el femicidio est presente cuando aparece la
violencia sexista, es el asesinato de un hombre a una mujer con quien se
quiere tener sexo sin su consentimiento. En relacin a la calificacin legal en
este caso concordamos con la que dio el Fiscal de Instruccin. Respecto del
Robo calificado art. 164 agravado doblemente en este caso por el art. 166 inc.
2, con el de despoblado y en banda y con el uso de arma de fuego. Respecto
del robo, en cuanto apoderamiento ilegtimo de una cosa. En este caso
tenemos que se demostr que cosas de las chicas como el celular y la cmara
de fotos fueron sustradas y se las encontr en la casa de Caizares lo que era
el fruto del robo. No se encontr el celular de Cassandre ni su Cmara
fotogrfica, adems, se repartieron el botn. El apoderamiento est acreditado
y lo fue con violencia con amenazas e intimidacin con armas y los forcejeos
acreditados en autos. La agravante en despoblado sabemos y conocemos el
lugar con lo que queda acreditado y lo fue en banda porque fueron tres o ms.
Consideramos que hay banda en este caso porque por lo menos fueron tres lo
que surge no slo de la acusacin sino que la lgica indica que por lo menos
fueron tres personas. El elemento subjetivo es el dolo es decir la intencin y
en este caso es evidente, surgiendo del hecho y sus circunstancias. En relacin
a los abusos sexuales agravados por el acceso carnal est en el Art. 119 tercer
prrafo, lo que est agravado por el inc. d) del mismo Art. por haberse
cometido por dos o mas personas y con armas. Ac estamos ante una doble
violacin lo que qued acreditado con las pericias que indican la penetracin
anal y vaginal y con vestimentas rasgadas brutalmente. En este caso est claro
que se venci la resistencia de las vctimas. En cuanto al homicidio criminis
causa Art. 80 inc. 7, esto es que la muerte se dio a las chicas se acredita con
las pericias y el elemento subjetivo o nexo causal en este caso, no se trata slo
de una muerte sino que el homicidio se consum para ocultar y generar
impunidad en los sujetos activos y esto agrava porque hay ms desprecio de
340
quien comete este tipo de homicidios hacia la vida humana para poner antes
de esto otro bien jurdico inferior el del ocultamiento. Se mat para ocultar el
robo y la violacin. Las mataron porque quisieron ocultar los cuerpos y con
eso generar impunidad. El dolo en este caso es muy claro y lo diferencia del
homicidio en ocasin de robo. La diferencia es precisamente la
intencionalidad. En este caso se cometi el homicidio intencionalmente a las
chicas despus de ser violadas y fue porque quisieron ocultar el hecho. Las
chicas estaban indefensas, esto lo diferencia del art 165 del C.P. no hace falta
en el art. 80 inc. 7, la premeditacin._________________________________
_____ Que todos los delitos mencionados actan en concurso real. En
relacin a la autora, mas all de quien apret el gatillo y quien sujet a las
vctimas y quien penetr anal y vaginalmente a ambas, entendemos que los
tres acusados en base a la prueba estuvieron en el lugar de los hechos. Ellos
son coautores de los tres delitos. No hace falta apretar el gatillo para ser
autores. Tambin los es el que sujeta a la victima. No es autor el que penetra
sino tambin el que la sujeta. Esto lo establece el Cdigo Penal en el art. 45.
Autor es el que toma parte en el hecho y esto indica no ejecutarlo. No puede
establecer a ciencia cierta quien apret el gatillo pero bajo el concepto del art.
45 todos los que toman parte son autores, esto es el dominio funcional del
hecho. Se divide su ejecucin entre las distintas partes, se necesita de un
acuerdo previo que puede ser expreso o tcito en el que cada uno realiza parte
de la conducta tpica. Este pre acuerdo tcito donde cada uno acomoda su
conducta, se puede dar en el mismo momento del hecho y es lo que comunica
y permite atribuir a cada uno la conducta del otro. Cit jurisprudencia sobre el
tema del dominio funcional del hecho de la sala I y II de la C.N.C.P. y refiere
que son coautores Vera, Lasi y Vilte de estos hechos y Ramos y Sandoval del
encubrimiento.__________________________________________________
_____ Lasi declar en este tribunal y entienden que en las tres previas
declaraciones y la que formul en el juicio, demuestra que fue conteste y
acusa a Vilte y Vera en el lugar de los hechos, no obstante ir modificando y
adaptando su actuacin en el evento. Trata de desvincularse del robo diciendo
341
que ellos se adelantan y que l al llegar al Mirador le ponen en la mochila el
bolso de una de las chicas. En el robo l intervino y es autor del mismo an
cuando el apoderamiento de las cosas se dej de consumar cuando existi
disponibilidad de las mismas es decir se los sac del mbito de proteccin de
las vctimas cuando se fue a su casa y utilizando esas cosas. En relacin a la
violacin tambin se aparta, dijo que no tuvo nada que ver al principio pero
despus reconoce la violacin de Cassandre pero no de la otra. Despus
teniendo la posibilidad o la duda de que viol solo a una y despus el semen se
transfiri a la otra por violaciones posteriores, si bien esto es posible, an as
es coautor de ambas violaciones pero que se dividieron las funciones ya que l
portaba un arma que se us para amenazar a las victimas con lo que tambin
particip en la violacin de la otra. Respecto a la muerte de las chicas, lo ms
descabellado y poco lgico, l dijo que le pidieron el arma y que fue Vera y
despus la termin usando Vilte y que despus se las dej con balas y se fue.
Esto no es creble. Nadie le da un arma a alguien en esas circunstancias. Eso
es para apartarse de los hechos pero mas all de lo poco creble de eso an es
coautor del homicidio porque al entregar un arma en esas condiciones, luego
de golpear, violar y ultrajar a las chicas, l pese a no apretar el gatillo es
coautor del mismo porque entregar el arma deja en claro la probabilidad de
que la misma se entregaba para producir el homicidio. El gener el riesgo
objetivo real de la muerte. En relacin a todo esto y por la representacin que
ejerce, solicita SE CONDENE A GUSTAVO LASI de las dems condiciones
obrantes en autos, como autor penalmente responsable del delito de ROBO
DOBLEMENTE AGRAVADO EN POBLADO Y EN BANDA, CON EL
USO DE ARMA Art. 166 Inc. 2 y 166 tercer prrafo. Por el DOBLE ABUSO
SEXUAL O VIOLACION POR MS DE DOS PERSONAS Y CON ARMA,
inc. d) del art. 119 3 prrafo, TODO EN CONCURSO REAL ENTRE SI A
LA NICA PENA DE PRISIN PERPETUA MAS ACCESORIAS
LEGALES Y COSTAS. Solicitamos que se condene a SANTOS CLEMENTE
VERA de las dems condiciones como coautor penalmente responsable del
ROBO DOBLEMENTE AGRAVADO EN POBLADO Y EN BANDA y
342
CON USO DE ARMA DE FUEGO, art. 166 Inc. 2 y 3 prrafo y por
DOBLE ABUSO SEXUAL COMO COAUTOR DOBLEMENTE
AGRAVADO POR ACCESO CARNAL Y POR MAS DE DOS PERSONAS
Y CON ARMA Art. 119 3 prrafo inc. d) y por el DOBLE HOMICIDIO
AGRAVADO CRIMINIS CAUSA, ART. 80. inc. 7, todo en CONCURSO
REAL A LA PENA DE PRISION PERPETUA ACCESORIAS LEGALES Y
COSTAS. Se CONDENE A DANIEL VILTE LAXI de las dems
condiciones, como autor penalmente responsable del delito de ROBO
DOBLEMENTE AGRAVADO EN POBLADO Y EN BANDA CON EL
USO DE ARMA del DOBLE ABUSO SEXUAL AGRAVADO POR LA
PENETRACION CON ARMA Y POR LA PARTICIPACION DE MAS DE
DOS PERSONAS y el DOBLE HOMICIDIO CRIMINIS CAUSA en los
trminos de los arts. antes indicados a la PENA DE PRISION PERPETUA
con Accesorias legales y Costas. Respecto a OMAR DARIO RAMOS
pedimos se lo condene autor penalmente responsable del DELITO DE
ENCUBRIMIENTO POR OCULTAMIENTO DEL ELEMENTO DEL
DELITO, ART. 277 inc. 1 punto b), agravado por la gravedad del delito
precedente a la PENA DE UN AO Y SEIS MESES DE PRISION,
ACCESORIAS LEGALES Y COSTAS en atencin al Art. 41 y sobre sus
condiciones personales, como su alta estima y su contribucin a la comunidad
de San Lorenzo. Por ltimo a ANTONIO SANDOVAL de las dems
condiciones coautor del delito de ENCUBRIMIENTO POR OCULTACION
DE ELEMENTO DEL DELITO Art. 277 Punto 1 apartado B CALIFICADO
POR LA GRAVEDAD DEL DELITO PRECEDENTE Art. 277 punto 3,
apartado A y EN FUNCION del Art. 41 del C.P y en las mismas
circunstancias pedimos la PENA DE UN AO Y SEIS MESES ambos de
ejecucin en suspenso. Por ltimo teniendo en cuenta la existencia de la
Causa N 92.694 por Falsedad Ideolgica en el Juzgado de Instruccin de la
que surge el secuestro de la casa de Sarmiento solicitamos que se ordenen
remitir copias de las actas del debate a ese juzgado a los fines pertinentes. No
se valor esta prueba por considerar que podra ser nula. ________________
343
_____Por su parte, el Dr. Dr. Federico Rodrguez SPUCH, en representacin
de Jean Michel Bouvier dijo que en punto en relacin a los hechos y la prueba
comparte lo descrito por el Dr. Ortiz, slo quiere destacar que en el hecho del
robo, los ataques sexuales de ambas vctimas y sus muertes resultan hechos
que han quedado probados en el juicio. Su verificacin est acreditada con
contundencia con las pruebas producidas en el juicio, los informes mdicos,
los realizados en la autopsia, los peritajes balsticos, las actas de defuncin, las
de secuestros y los testimonios en la audiencia. Ahora bien a pedido de su
representado, debe resaltar una cosa grave en este hecho que consisti en que
a Cassandre se la asesin, se la ejecut con un disparo en la cabeza por el
asesino a cincuenta centmetros con la vctima de rodillas, esto surgi de las
expresiones del perito Dr. Marc. Tambin el perito francs Pierre Laurent
detect partculas de plomo en el crneo de Cassandre lo que determina que se
la ejecut a cincuenta centmetros. En cuanto a la posicin de la vctima, la
hiptesis ms clara es de rodilla de frente al autor segn lo dicho por el perito
Laurent. Estas circunstancias de la ejecucin de Cassandre sumado al hecho
que a Moumni se le dispar dos veces, demuestra la violencia, la atrocidad, la
frialdad de los ejecutores de este hecho. No slo eso, sino que fue cobarde
porque atacaron a dos mujeres indefensas con violencia inusitada con arma de
fuego, les robaron, las golpearon, las violaron y despus las mataron. Cuesta
reconstruirlo por su atrocidad, genera dolor e indignacin. Ha sido un hecho
perverso, cobarde y atroz sin duda por personas despreciables. En relacin a
Gustavo Lasi, los elementos de prueba resultan contundentes en cuanto a
demostrar su participacin en el hecho. Debe reparar en cmo fue trado a
proceso, se cuenta con la declaracin del Comisario Ros, quien realiz un
prolijo trabajo y relato que tom conocimiento del nmero de telfono de
Houria Moumni y con eso investig el celular pidiendo informacin a las
compaas prestatarias. A partir de all pudo establecer una serie de
comunicaciones, la primera del da 12/7, la lnea de Moumni se comunica con
el Hostal del Cerro. Luego el 15/7 a las 8 de la maana se comunica con un
abonado en Francia. Luego el telfono deja de ser usado y despus a las 23.00
344
hs se consulta el saldo desde otro IMEI que se determina que era el celular de
Lasi, se estableci que a las 19.30, ingres al aparato de Moumni la misma
lnea que despus se inserta la de Lasi donde se hizo una consulta de saldo.
Luego de esto y en la misma lnea se estableci que en ese telfono ingresa
otra lnea que a la postre era el de Mara Caizares, novia de Gustavo Lasi,
razn por la cual luego de ello se orden el allanamiento en la casa donde se
secuestr no slo el celular sino tambin la cmara de fotos que eran de
Houria Moumni. Ros ratific en esta audiencia todo lo dicho en su informes
de fs. 478 y dems constancias de la causa. En segundo trmino, tenemos los
dichos de Fernanda Caizares que en todo momento habl de que Lasi les
regal estas cosas. En ese momento se orden la detencin de Lasi y se
buscaba el arma de fuego logrndose a la postre el secuestro de la carabina
Batan en la casa de los Sres. Nuez del Carlo empleador de Sandoval lo que se
acredit con los propios dichos de Sandoval y las actas de secuestro de la
misma. Respecto de esta arma, se estableci que se trata de la que dio muerte
a Cassandre Bouvier lo que se demostr al momento de realizar el secuestro
un proyectil del crneo de Cassandre y peritada que fuera por Criminalstica
de la Polica, se determin que la misma perteneca a la carabina secuestrada.
Lo detall el comisario Barboza en esta audiencia que habl de la falta de
duda sobre el proyectil secuestrado y que el mismo se lo dispar con la
carabina en cuestin. Lasi reconoci llevar el arma al lugar del hecho. Es
conocido que era de su padre lo que tambin se acredit con el informe del
registro nacional de armas (RENAR) que refleja la titularidad del arma por
parte de Walter Lasi. Debemos estar tambin a los informes de ADN
realizados por el Dr. Corach como el que se hizo en Francia, de los dos surge
la existencia de material biolgico compatible con Gustavo Lasi. __________
______Por ltimo efectu una valoracin de las expresiones de Lasi en este
proceso. l dijo cosas diversas. Donde parcialmente confes el hecho. En la
primera vez se coloc como tercero observador de los hechos ejecutados por
Vera y Vilte esto a fs. 1075, luego, en la ampliacin de la Indagatoria y
cuando ya estaba el resultado del ADN, que daba positivo, reconoce el ataque
345
sexual a una persona. Esto se relaciona con lo que dijo en la reconstruccin de
que fue obligado a hacerlo. Finalmente en esta audiencia vuelve a retomar sus
expresiones reconociendo el ataque, que no se lo oblig a eso y lo hizo para no
quedar como un maricn. Sus dichos no pueden ser tomados como ciertos
en su integridad. Entendemos que dijo verdades y minti en otras. Lo cierto es
que siempre procur acomodar su posicin para evitar el homicidio pero las
circunstancias del secuestro de elementos de una de las vctimas, la
verificacin de que el arma homicida de Cassandre era la carabina Batan de su
propiedad o de su padre, nos autoriza a sostener que Gustavo Lasi particip
activamente en la comisin de todo el iter crimins. Estuvo desde el principio
hasta el final de los hechos. En este punto es importante destacar los dichos
del Dr. Flores de fs. 1705 en cuanto dijo que posee una personalidad perversa,
psicpata, fro con anestesia afectiva, lo que en este caso qued presente al
momento de declarar en esta audiencia. Por todo ello y en lo que hace a la
calificacin legal, comparte la arribada por sus colegas preopinantes es decir
ROBO DOBLEMENTE CALIFICADO EN POBLADO Y EN BANDA Y
CON EL SEGUNDA DE ARMAS DE FUEGO, DOBLE ABUSO SEXUAL
AGRAVADO Y DOBLE HOMICIDIO CRIMINIS CAUSA EN CONCURSO
REAL. El robo es evidente, el lugar es despoblado (mirador) y en banda por
que participaron por lo menos tres personas. Del uso del arma no hay dudas
por lo menos de una. Los autores la usaron para intimidar a las victimas y
despojarlas de sus pertenencias y eso aument su poder ofensivo en los
autores del hecho. El robo se consum lo que se acredita con el secuestro de
las cosas de Houria Moumni varios das despus y que no se hallaron los
bienes de Cassandre lo que indica que dispusieron de ellos. En relacin al
abuso sexual, tambin se acredit el mismo, el acceso y la utilizacin de arma
de fuego. En este punto resalta la actitud de ambas vctimas que pese a las
circunstancias ofrecieron una resistencia firme para proteger su integridad y
quizs eso les cost la vida. En relacin al homicidio criminis causa, ellos
luego del ataque sexual decidieron asesinar a las vctimas con el objeto de
ocultar los delitos anteriormente cometidos y procurar su impunidad.
346
Conforme la distribucin de tareas, todos compartieron y tuvieron el dominio
funcional del hecho cualquiera sea la actitud o la conducta que asumieron los
que los hace coautores.__________________________________________
_____ En relacin a Vilte y Vera para el anlisis del mismo tenemos los
resultados de los allanamientos, sus indagatorias, las de Lasi los resultados de
ADN, los testimonios de la polica y especficamente en los dichos de
Gutirrez, Laguna, Rivadera, Claudia Vilte, Laisa Serrano, Fras Garca Pinto,
Vidal, Braes, Tolaba y de los dems que declararon. Del anlisis de esos
elementos, su representado entiende que no concluyen en establecer la certeza
sobre la participacin de Vilte y Vera en estos hechos respecto a la posicin de
su propia familia pero quiere expresar su ntima conviccin, su creencia y su
convencimiento en este caso, expresando su independencia y con respaldo en
los tratados internacionales que ampara el derecho de las vctimas por lo que
no va a formular acusacin en contra de Vera y Vilte en los trminos del Art.
4 del CPP. Por lo expuesto, peticiona se condene a GUSTAVO ORLANDO
LASI como autor penalmente responsable del delito de ROBO
DOBLEMENTE CALIFICADO EN POBLADO Y EN BANDA Y CON
ARMA DE FUEGO, DOBLE ABUSO SEXUAL AGRAVADO Y DOBLE
HOMICIDIO CRIMINIS CAUSA EN PERJUICIO DE CASSANDRE
BOUVIER Y HOURIA MOUMNI todo en concurso real a la pena de
PRISIN PERPETUA en virtud de lo previsto por el art. 166 inc. 2, primer
y segundo prrafo, art. 119 tercer y cuarto prrafo, inc. d), art. 80 inc. 7, arts.
45 y 55 del C.P. Accesorias legales y el art. 408 del CPP. ______________
_____Seguidamente aleg el Sr. Fiscal. Sres. Quien realiz un introito sobre
la naturaleza y repercusin del hecho, y sus consecuencias tremendas para las
familias de las vctimas y a los argentinos, de Salta y de la localidad de San
Lorenzo, el tiempo que demand su preocupacin, y otras particularidades.
Dijo compartir algunos conceptos de la instruccin y otros no. Formul una
remisin a la descripcin de los hechos por parte de los Sres. Querellantes.
Descalific a la sociedad Puma Expeditions donde prim la libertad y el
desorden. Resalt una cuestin al expresar que nadie se equivoque, el tribunal
347
y las partes estamos analizando lo que nos envi la instruccin que de ninguna
manera estamos denostando, sino que estamos juzgando por que la gente
deca: porque no investigan y nosotros no investigamos sino que
participamos del juzgamiento y esto para no confundir a la comunidad. En
relacin a lo acontecido, dijo que no hay dudas de que estas dos personas
Francesas vinieron a Salta y que ingresaron a la quebrada. Ello est avalado
por los integrantes de Puma Expedition. No hay dudas de que fueron violadas
y despojadas de sus pertenencias. Y tampoco hay dudas que los autores, para
tapar todo esto, murieron en forma no natural sino por medio de una ejecucin
artera. Todo est acreditado por los medios de prueba, certificaciones y por
todo lo que se ha graficado en los distintos cuerpos del expediente. ________
_____Aclarado esto, dijo que la columna vertebral de esta imputacin nace
de la declaracin de Gustavo Lasi. El comenz negando el hecho, luego, ante
las evidencias, tuvo otra actitud; confes su participacin y de esa confesin,
que no es medio de prueba, se van concatenado con otros elementos que
acreditan su veracidad. De esa confesin devienen otros elementos
probatorios. Cuando sucede el hecho se suman como pruebas fundamentales,
los informes del CIF que fue convocado para acreditar que se introdujo en el
telfono de una de las victimas un chip a la postre perteneciente a Lasi. Los
cruces de llamadas permitieron la bsqueda de las personas que usaban ese
elemento. Por si fuera poco, en el lugar en el que se encontr el aparato en ese
mismo lugar se hall la mquina de fotos de una de las vctimas que incluso
tiene un detalle fundamental que es que grab con exactitud el momento de la
intercepcin y ataque a una de sus vctimas al punto de que la mquina cuando
cae al piso dispara una foto que de no tener el contenido que tiene sera
irracional. Esa foto marc la hora del hecho. La hora que marca la mquina de
foto determina que el hecho fue a las 17:30 porque las jvenes ingresaron a las
16:30; conocemos el lugar del hecho porque fuimos al lugar denominado
Mirador Vimos ms de una cosa. Pretender distraer la atencin del juez de
instruccin como del tribunal en el sentido de que las muertes fueron en otro
lugar es algo que se le puede vender a un nio pero si usamos la lgica del
348
derecho y de la psicologa a quien se le ocurrira pensar que en esos senderos
se podan llevar dos cuerpos muertos?; era una tarea casi imposible. Entonces
vamos viendo que todo lo que dijo el juez de instruccin va reflejando esa
lgica que se necesita para fundamentar la sentencia y la previa acusacin. Es
de vital importancia la activacin del celular que es a las 19:50 con la
utilizacin del chip de Gustavo Lasi. Se verific que ambos elementos luego
le fueron dados a la Sra Caizares, el secuestro se hace en el domicilio de
Mara Fernanda Caizares y a ms de ello se secuestra la cmara de Houria
Moumi siendo que despus de la memoria se recuperan las fotos que obran en
la casa. Estas fotos aportan elementos de conviccin plena. Las mismas hacen
una descripcin fotogrfica del actuar de las chicas. Quien podra decir que no
estuvieron en San Lorenzo?; Otro hecho de vital importancia, es que
estuvieron en local denominado el Duende de la Quebrada. Ah comieron y
tomaron algo para despus ingresar pasando por la puerta de Puma
Expeditions donde anotaban el ingreso, el pago y algunos egresos. Estos
irresponsables solan a veces retirar antes del cierre del circuito la planilla con
el dinero. Cundo salieron las jvenes francesas?. La responsabilidad y la
sensatez quedaron fuera del registro porque estos irresponsables se iban sin
registrar algunas salidas. La columna vertebral de la que habl se respalda con
otras cosas. Le llam la atencin la actitud de Vilte Laxi cuando dijo que
quera declarar y que invitaba a Lasi a hacerlo diciendo cobarde dec la
verdad lo que se desvaneci cuando el llamado cobarde Lasi declara y
allanado por la gestin de su defensa estaba dispuesto al careo frente a lo cual
Vilte con derecho no declar. Toda la valenta que mostr al inicio se
desvaneci al final. Por otro lado, esta situacin se vio corroborada por los
dichos de los querellantes. Surge la necesidad de hacer un anlisis meticuloso
de los estudios de ADN del Dr. Corach, Pascal en Francia y por Raimondi. Se
pregunt sobre cmo se puede decir que es haya contradiccin?. Se escuch a
los tres peritos. Corach realiz un estudio que identific slo a Gustavo Lasi;
luego, profundizando y con el pool de muestras arrib a determinar que no
descartaba la presencia patronmica de Vera. Ninguno de los tres peritos pudo
349
descalificar al otro, todos dijeron que cada uno vio lo que tena a su alcance y
especficamente Pascal y Raimondi dijeron que exista la posibilidad de que al
haberse fraccionado el hisopado con las muestras poda suceder que el
material de estudio sea escaso para el anlisis. Los tres son personas con
pergaminos que avalan su profesionalismo pero el detalle est en la muestra.
Pascal dijo que al remitrsele un elemento fraccionado puede ser que no le
llegaron muestras para el anlisis. Por qu se identifica con tanta prontitud el
elemento cientfico de una de esas personas?. El primero que tiene acceso
puede dejar una excesiva cantidad de muestra tanto de esperma como de
fosfatasa cida prosttica (FAP) y esto indica que los otros pudieron arrastrar
esa muestra a los otros cuerpos u otros orificios. Incluso un tercero que pudo
usar un preservativo puede hacer ese desplazamiento. De todas maneras las
pruebas mencionadas se complementan con la balstica que habla de las
caractersticas de los disparos y la tremenda y atroz perversidad en acceder a
dos mujeres indefensas que sin duda fueron atacadas por un nmero
importante de personas que no pueden ser menos de tres; por el hecho de
advertir que una de ellas pretendi huir y le dispararon por la espalda; que
haya tenido la necesidad de pedir socorro y no fue escuchadas como lo dijo
Jhon Joston que dijo que desde abajo no se escuchaba nada aunque a la
inversa tal vez si; al ver el monumento que se le hizo a estas chicas donde se
puede ver una mano con direccin al cielo llena de sangre demuestra la
resistencia que ofrecieron para defender su integridad fsica y sexual. Rindi
honor a ese autor que logr capturar el dolor de estas chicas. Ac se difam a
personas como el ingeniero Vidal a quien no conoce. Es una persona que se
jug por uno de los imputados y se da con que Juan Jos Lasi dijo: que se lo
deba investigar porque viva en un Country con msica fuerte. Qu salteo
le aport al juicio algo sobre la teora de los hijos del poder? Nadie se acerc
a aportar algo. Reproch a esa sociedad que dej circular esa versin sin
argumentos. Lasi carg contra Vidal quien no estaba ni siquiera en la
Argentina. Vinieron dos sacerdotes a quien no le resta veracidad en sus
dichos, pero como fiscal, conoce los odios que encierra el hombre. Por ello
350
entiende que las pruebas, mas all de la confesin de Lasi, reflejan la autora
de este hecho. Los hechos sucedieron como los discriminaron los querellantes.
Uno de los plomos extrados de la cabeza de Cassandre es compatible con la
carabina Batan de propiedad de Walter Lasi quien a su modo de ver debi
estar sentado detrs de los defensores en esta sala porque la instruccin no
tuvo mala intencin sino que entendi que era encubridor y caba la excusa
absolutoria. Esta le vali el sobreseimiento definitivo ratificado despus por la
Cmara de Acusacin. El informe balstico dice que se dispar con arma tipo
carabina marca Batan calibre 22 con aptitud para el disparo. Se ratific que el
horario de ingreso de las jvenes al circuito fue a las 16:23 y a las 17:28 con
una diferencia de 5 horas y no 4 con respecto a Francia. Por ello entiende que
est ante una accin tpica antijurdica, dolosa, culpable y punible. ________
_____En relacin a Vera, este neg su participacin. Dijo que se qued con
la Seora Braes en la casa de Vidal porque estaba haciendo un desmonte a
ms de cuidar la casa pero antes haba trabajado en turismo para lo que usaba
machetes para preservar los caminos. El da que sirvi de gua se fue a trabajar
a las 10:30, Pajarito lo llam y le dijo que le vaya a dar una mano porque
estaba la Brigada. Pajarito Ramos le pide a Vera que lo acompae para ver
los senderos para llegar al mirador. Esto es baqueano sobre baqueano. Vera
viva en la zona y le ayudaba a Puma Expeditions a mantener el circuito.
Tambin dice que ese da estaba con machete y botas de goma y se qued
admirado porque encontraron un proyectil. Llegaron al lugar del hecho.
Gustavo Lasi sindic a Vera desde la instruccin hasta el final en la
participacin en este hecho y lo hizo tambin en la reconstruccin y hasta con
las fotos. En la autopsia de fs. 325/326 se verifica una lesin en la espalda de
Cassandre que es la marca de un objeto metlico que va de abajo hacia arriba
para poder desprenderle el corpio. Se lo sacaron con un elemento punzante,
el machete. Se determin la proximidad de la vivienda de Vera respecto del
lugar donde acaecieron los hechos y por su estado fsico este pudo bajar desde
su casa hasta buena vista. Qu le impeda a Vera disponer de tiempo?. El
introduce a Tolaba en este caso. El habl del perro que no tiene nada que ver
351
en este hecho. Despus de llevarlo a la veterinaria vuelven y se despide de
Tolaba y cada uno se va a comer a su casa y Braes se queda en la ciudad;
Braes introduce la coartada al decir que le manda un mensaje a Vera
dicindole que la espere en la parada porque tena miedo por el tema del perro
del da anterior. Est acreditado por los informes remitidos por la empresa
prestataria que el da 15 no existi mensaje alguno entre Vera y Braes. El
mensaje en cuestin fue el da 16/7. Por otro lado, qu le impeda a Vera
disponer de tiempo sin necesidad del consentimiento de Tolaba si Vidal no
estaba y ellos trabajaban en el desmonte?. En cuntos minutos se recorra
hasta el mirador? En muy breves minutos, porque conoca el lugar y por su
estado fsico. En relacin al ADN a Vera en principio no le da pero despus
Corach hace una identificacin y con la presencia de FAP advierte la
presencia de Vera lo que despus se desvirta para Raimondi y los peritos
franceses que dicen que a estos no les da, pero ello porque las muestras eran
escasas y mas escasas eran las que llegaron a Francia. Por ltimo en relacin a
los informes sicolgicos y siquitricos, en especial el del Dr. Flores que no
pudo comparecer al debate por su delicado estado de salud, dijo que Vera
neg la participacin pero comenta que Lasi le entreg la mochila con el rifle
y la bala. Como lo imagin a esto el Dr Flores?. Este aporte se suma a la
voluntad de Vera de no declarar y slo decir que lo que dice Lasi son mentiras
porque son enemigos. El Dr. Pascal refiri que la ausencia de ADN de Vera
puede deberse a la escasez de muestras en los hisopos que fueron partidos en
la pericia Argentina. Lo que cada uno vio lo hizo a su estilo y frente a la
pregunta de por qu muestran cada uno eso, stos respondieron que eso deba
preguntrselo al que lo hizo en base a las muestras que tuvo a su alcance. Por
ello pensamos que Vera tambin es autor de este hecho. _________________
_____En lo que hace a Vilte, la imputacin est relacionada con el arma que
l pone en venta pero que no fue la que se percut para matar a las chicas ni la
que se secuestr en la casa de Sarmiento. Vilte viva en Salta y Vera en San
Lorenzo. Vilte trabajaba en el tabaco y Vera trabajaba en la casa de Vidal y el
acceso al circuito turstico. Toda la imputacin gir en torno a la venta del
352
arma. La de Vera estuvo relacionada con su estado fsico, la presencia del
machete, la lesin en la espalda de Cassandre, que vive en el lugar, el ADN
ms lo que dice el Dr. Flores. En el caso de Vilte slo iba de visita a San
Lorenzo y no le da el ADN y dice no conocer a Ramos en tanto que Ramos
fue a buscar a Vera como baqueano para que participara en la investigacin.
Por ello solicita para Gustavo LASI y Santos Clemente VERA LA PENA DE
PRISIN PERPETUA EN RELACIN A LOS DELITOS POR LOS QUE
VIENEN REQUERIDOS A JUICIO Y LA ABSOLUCIN DE DANIEL
OCTAVIO VILTE LAXI, dejando a criterio del Tribunal si la misma debe
serlo POR EL PRINCIPIO DE LA DUDA O LISA Y LLANA. ___________
_____El Dr. Matas Adet en representacin de Gustavo Lasi dijo que el
escenario es en la zona de la quebrada por hechos acontecidos durante julio de
2011. Se refiri a la acusacin de la querella y la divisin de la misma, lo que
a su juicio, le rest fuerza convictiva, ya que a su criterio, los mismos no se
particionaron representando a las vctimas y sus familiares sino que dieron
distintas opiniones. Tambin con el alegato de la Fiscala. La primer querella
integrada por los Dres. Durrieu y Ortiz no hicieron una acusacin por el delito
de homicidio en relacin a Gustavo Lasi. Se debe tener presente por qu
entendemos que no fue casual. La segunda cuestin es que ambas querellas
han introducido nuevos elementos agregados a la requisitoria original como
ser un doble agravamiento para el robo y para el abuso sexual tambin; un
doble abuso sexual que no estaba requerido, lo que es sorpresivo. Si se lo
autorizara, representara una indefensin para Gustavo Lasi. Por ello pide que
ello se tenga presente. El segundo planteo se refiere al alegato fiscal, en la
inteligencia de que ste present una acusacin que se ve opacada. No existi
acusacin formal concreta. No se hizo una descripcin de la plataforma
fctica, ni como ocurrieron las cosas ni sobre los autores. Si bien se mencion
la pena de prisin perpetua, no fue concreta la acusacin sino que se lo pas
por alto. Esto no puede ser algo tcito, ni pasar por analoga. El proceso penal
es tesis, anttesis y sntesis. Si la tesis tiene defectos y la defensa no sabe de
qu se defiende no puede ejercerla. Cita a Vsquez Rosi en La Defensa en el
353
Proceso Penal (pgina 142). Dejan planteado, ante los defectos de la
acusacin fiscal, que debe absolverse a Lasi por los delitos por los que viene
imputado. La otra mencin que debemos hacer en relacin al alegato Fiscal,
tiene que ver con la ltima foto de la cmara y eso de que fue la sacada al caer
al piso. Entendemos que en el marco de la sana crtica y la fsica eso es
absolutamente improbable. La foto no se tom al revs, no se corrobor ni se
inspeccion en ese sentido ni que la cmara tuviera esa actitud. Zanjados estos
primeros comentarios se refiere a la defensa puntualmente de Lasi haciendo
mencin que primero hablar sobre el homicidio y el robo agravado para que
luego el Dr. Morales alegue sobre el delito de abuso sexual y hacer las
proposiciones concretas. __________________________________________
_____Ingresando en el anlisis del supuesto homicidio que se le imputa a
Lasi, digo supuesto porque la declaracin de ste, que saludablemente tanto la
acusacin pblica como la privada reconocieron que viene diciendo desde que
empez la causa lo mismo que dijo ac en todos los casos salvo el da lunes
donde se lo apremi y que est acreditado con el expte. agregado en autos.
Luego de ese hecho Lasi se sent a declarar y no cambi su declaracin sino
que hizo agregados. No se le puede achacar a l el deber de probar lo que est
diciendo, esa era la tarea de la investigacin del Juez de Instruccin y del
Fiscal. Gustavo Lasi fue claro, conteste y coherente. Dijo lo que hizo y lo que
no. Se lo critic por ello pero mucho de lo que dijo es verdad como ser lo
relacionado a Vera; que no se haya acreditado nada con respecto a Vilte no es
responsabilidad de Lasi. No ejerce esta parte una acusacin con respecto a
nadie pero lo que decimos lo hacemos en defensa de la verdad y la de Gustavo
Lasi. El dijo yo no mat a nadie, cuando me fui estaban vivas y
explic lo que hizo y mucho de eso qued acreditado. Entiende que la
postulacin de la primer querella en relacin a los tratados internacionales
sobre violencia de gnero, pero a su juicio no es eso. Se habl mucho de los
derechos humanos. Deben ponderarse todos y ac hubo apremios y ninguna
parte de la querella los mencion. A eso debemos sumar la rubricacin de
actas por parte de testigos de actuacin que era personal policial, lo que no
354
est permitido. No es un planteo de nulidad pero debemos decirlo. Recordarn
la declaracin no solo de Maxi Garca sino tambin del polica Quipildor
quienes dijeron que haba una cantidad de personas el 29/7 recorriendo el
lugar donde se encontraron los cuerpos. Maxi Garca habl de ms de 20 y
dijo que estaban por todas partes. Tambin est a la vista la inconveniencia de
levantar los cuerpos esa noche no habiendo nada que impidiera hacerlo al da
siguiente. Seguimos con las deficiencias probatorias. La indeterminacin de la
data de muerte. Como ser esa indefinicin que la Dra. Vega emiti
certificados como que haban muerto el 26/7, certificados de defuncin y
luego de ello viene el anlisis de la entomloga y habla de trece o catorce das
de muertas pero hay que poner el acento en que ese estudio tom en cuenta las
fotos de la autopsia que se hizo el 30/7 a la madrugada con lo que nos acerca
mas hacia adelante del 15 de julio y no al 15 mismo; tambin el tiempo
influye en todo esto. El tiempo es importante porque Gustavo cont y expres
su participacin y el momento en que se retir y el tiempo no se puede
manipular y es la activacin del celular de la lnea de Lasi en el aparato de una
de las vctimas. Sobre esta confesin, debemos decir que la misma es prueba y
lo dice Caferata Nores en Prueba en el proceso penal pg. 216; en definitiva
su confesin debe ser merituada. El en todo momento se sent a declarar y en
lugar de valorar esa actitud se lo termina menospreciando. Por qu confiesa
quien confiesa?, Que lo lleva a ese acto?, todo el mundo perdi de vista que
l cont lo que vio porque si estuviera mintiendo y con fines maliciosos se
podra haber sentado y decir que vio a Vera y Vilte disparar armas o quitarle
la vida a las chicas sin embargo el dijo que no vio esa circunstancia. Por qu
pedirle que cuente algo mas? l reconoci su error y el Cdigo Penal reprime
su conducta. No alcanza para condenarlo decir que no dice la verdad. Se
pretendi desdear o tachar de mendaz sus distintas declaraciones y algunas
veces con excesos o malos entendimientos sobre sus expresiones. Por ejemplo,
en cuanto a la acusacin privada, la segunda querella dijo que fue inslito lo
que dijo durante la reconstruccin queriendo dar a entender que fue obligado a
tener el acceso sexual ese da, sin embargo si leemos el acta donde consta la
355
reconstruccin, podemos ver el aporte que hizo Lasi a la causa desde que
arranca la reconstruccin, todo el camino fue guiado por Gustavo Lasi a
consultas del juez lo que fue echando luz sobre este hecho. No le pidamos a
Lasi que aclare el caso. l aport todo lo que tena. Vilte y Vera mantuvieron
silencio. Lasi nunca dijo que fue obligado. El describi cmo estaban las
vctimas y se lo tach de inslito lo que dijo. Luego expres que Vera le dijo
te toca a vos y l lo hizo. Ah est su error y el reconoce eso. Otra cuestin
en relacin a la primera querella. Equivocadamente dijo que Lasi manifest
que le pusieron dentro de su mochila el bolso de una de las mujeres pero eso
no fue as porque Gustavo dijo que cuando le pasan el bolso l lo puso en su
mochila. Hablemos de nuevo del tiempo para ver que l no mat. Qued
sonando muy elocuente el tema de la traslacin del material gentico; para que
haya traslacin tiene que existir primero material de Gustavo Lasi lo que
quiere decir que fue el primero en acceder lo que permite pensar que su salida
del lugar fue luego de ese evento que l mismo narr como disvalioso. Dijo
me tom el palo. Gustavo Lasi quiso continuar su vida y no pudo. El asunto
es triste y no lo niego pero estamos para poner en claro qu pas con Gustavo
Lasi. Esta teora de la transferencia del material gentico mas el relato de Lasi
demuestran su salida del lugar y despus viene el tema del tiempo porque se
tiene comprobado que las mujeres ingresaron alrededor de las 16.30 del da 15
y tambin sirvi la reconstruccin para ver esos tiempos. Se le deben agregar a
ese tiempo unos minutos porque siendo turistas, stos se detienen a sacar fotos
y esas cosas; luego, si concatenamos la aparicin de Lasi junto con Vilte y
Vera, puede advertirse la factibilidad de estos 30 metros que l expresa con el
lugar en el que se qued y desde el que vio el ataque. Todo esto viene
surgiendo del propio relato de Lasi. Tengamos en cuenta tambin que el arma
que se pudo corroborar que tendra vinculacin con el proyectil hallado en el
cuerpo de Cassandre comenz a ser trasladada luego del 29/7, varios das
despus, deja ver la veracidad de lo que dijo Gustavo en relacin a que no
sabia que haban perdido la vida. El dijo que cuando se fue estaban con vida.
Si l hubiese sabido que ese da murieron, lo primero que habra hecho es
356
hacer desaparecer el arma pero ste no hizo eso por la evidente razn de que
no sabia de la muerte de estas chicas. Pero insisto en que no le podemos
achacar que pruebe lo que dice. Cit el precedente Paniagua de la C.J.S. en
relacin a esta postura. Por si esto fuera poco veamos la supuesta mentira de
Lasi sobre los co-imputados. Sobre Vera dijo que estaba ese da. Tiene un
ADN positivo. Lo dijo el mismo mdico que dijo que Gustavo Lasi tiene el
ADN positivo y el mismo mdico que habl de la teora de la traslacin del
material gentico; el Dr. Corach manifest que si no dijera esto incurrira en
falso testimonio y no podemos decir que una cosa fue y no fue al mismo
tiempo. El anlisis del Dr. Corach no es igual al de Francia ni al del Dr.
Raimondi. En el caso de Vera aparece claramente corroborado lo que dice
Lasi y eso que l fue claro al decir lo que hizo y lo que no hizo. Lo mismo de
Vilte respecto del cual ha quedado en claro que su coartada hace agua por
todos lados; sin duda que falt investigacin pero sino represe que a fs. 162
Vilte habl de Ortega y la pizza a las diez de la maana y los problemas
econmicos y que le consiga el arma. Si leemos la indagatoria de Vilte de fs.
162 ste cont todo al revs, dijo que Ortega habl por telfono pero estuvo
una semana en Salta pero no se vieron. Vilte desconoce el evento de las diez
de la maana que jams pudo olvidar y son innegables las incoherencias de las
declaraciones de Vilte. Aporta con seguridad un nmero que dice le pertenece
que es el que se vincula con el aparato empleado en una casa. El nmero que
Vilte dice que le pertenece, cuando se hace el anlisis del mismo se puede ver
en una agenda que el nmero es de una tal Noelia lo que no se investig y esto
no es culpa de Gustavo Lasi. No se puede decir que Lasi le quit la vida a
estas chicas. Por lo que el primer planteo con todos estos elementos es que l
no mat. No cambi su versin. Que agreg cosas es verdad pero que fue
apremiado, tambin es verdad. Ningn informe psicolgico es capaz de decir
que Lasi mat a estas chicas. l tena padre, madre, hermano, novia y trabajo.
En ese marco ante las deficiencias probatorias, solicita se lo absuelva por los
HOMICIDIOS que se le imputan en los trminos del art. 4 del CPP y de los
arts. 18 y 20 de la Constitucin Provincial y el art. 75 inc. 22 de la C.N. y sus
357
tratados internacionales. De manera subsidiaria, en relacin al homicidio
criminis causa, hizo algunas consideraciones. En subsidio peticiona que se
deseche la agravante y se contemple la figura del art 79 del C.P. El criminis
causa precisa de un dolo directo, es necesario que sea exacta la conexin
porque sino cada vez que haya concurso se configurara. Esto no es as sino
que se requiere de un dolo especfico. No puede decirse que Lasi haya tomado
la vida de estas personas para procurar impunidad. No se advirti pero fue
valorado por la requisitoria fiscal que fue el ticket de ingreso al circuito lo que
permiti comprobar la nacionalidad y el alojamiento de estas chicas.
Imputarlo por el criminis causa es insustentable. Agreg que la ubicacin de
los cuerpos demuestra que no existi esta agravante. Si ellos quisieran que no
se encontraran a los cuerpos los mismos no se encontraban. La falta de
ocultamiento de los mismos. Si alguien quisiera decir que el hecho fue de otra
manera debe probarlo teniendo en cuenta la pena prevista para este caso.
Procede a dar lectura de un extracto del fallo de la Sala Penal III de la Cmara
de Casacin Penal en Acevedo relacionado con el dolo directo. Reitera que
de acuerdo a la requisitoria, el fiscal de instruccin dijo que el secuestro del
ticket permiti ubicar la planilla de ingreso al predio y por ello debe
desecharse esta posibilidad del criminis causa; apreciemos la activacin del
chip en la casa de Lasi en el aparato de una de las Francesas. No lo podemos
ubicar a Lasi en el cerro quitando vidas y en su casa activ un celular. El
tiempo no lo permite ni la distancia; Lasi vive lejos de ah lo que es diferente
de Vera y Vilte. Por eso subsidiariamente pide se considere el hecho como si
fuera un homicidio simple del art. 79 del C.P.. En relacin al robo agravado
del art. 166 me tom de lo declarado por Lasi que es prueba. l dijo que
estuvo a 30 metros y que se acerc despus del desprendimiento de los
elementos objeto de sustraccin pero l no ejerci la violencia que se le
endilga. Hay un apoderamiento posteriormente de esto pero no fue un
desapoderamiento con violencia del art. 164 ni del art. 166 del C.P., Lasi no
ejerci violencia ni mostr el arma. Cit fallos de la CNCP por lo que solicita
se recalifique la imputacin aplicndole la figura del ENCUBRIMIENTO
358
descripto por el art. 277 inc 1 inc. c) que se refiere al que no particip del
delito pero ocult elementos vinculados al proceso. ____________________
_____Por su parte, el Dr. Horacio Morales expres que antes de entrar al
anlisis de lo que tena preparado, quiere referirse a la acusacin fiscal que fue
omitida. Ratific lo dicho por el Dr. Adet sobre la imputacin a su defendido.
Solicita la absolucin por la falta de acusacin fiscal en esta instancia y se va a
basar en la doctrina sentada en el caso Tarifeo y otros. La requisitoria de
instruccin es la que nos permite entrar al juicio, y una vez que la misma abre
la puerta y depende del Fiscal de Cmara mantener la misma lo que no pas
en este caso sino que solo hizo un pedido de pena y el mismo no mantuvo la
acusacin fiscal. En ese sentido, tambin la acusacin que hace la querella no
viene a suplir la falta de acusacin de la fiscala, esto por el Art. 6 del Cdigo
Procesal Penal que establece que quien tiene la accin pblica es el Ministerio
Fiscal. Por ello pide se absuelva a su defendido por la falta de acusacin
concretamente. Su defendido, se sent ante los jueces y corrobor lo que ya
vea sosteniendo desde la instruccin, y en ese afn de liberarse y buscar la
paz interior, manifest con lujo de detalles, una confesin sincera y coherente,
sobre cmo y cundo sucedieron los hechos y ello ha tenido gran repercusin
y gran favoritismo para que la causa llegue a un fin. No podemos dejar de la
lado lo que fue la incompleta y fallida investigacin policial, no debemos
olvidarnos de quienes fueron apremiados ilegalmente para construir una
escena delictiva para as poder acomodar a los involucrados. Se plantaron
balas en el Mirador, tendiendo a desviar la investigacin. Se intent saturar de
pruebas de cargo con el objetivo de desviar una sana investigacin, pero sin
embargo, todo esto se subsan por nuestro defendido, lo que tiene mucho que
ver con su conducta procesal. Debo ahora referirme a la instruccin, y puedo
decir que muchos de los actos procesales realizados tienen que ver con la
declaracin de su defendido, algunos se dejaron de lado y podran haber sido
tema de nulidad, en algunos casos han habido actos procesales donde se
desviaba del curso normal establecido por el C.P.P. en su art. 244, como
ocurre al momento de designarse el perito para la realizacin del ADN, lo cual
359
no fue notificado a su parte para que tomen conocimiento de la medida, y se
extrajeron las muestras y se las enviaron a Buenos Aires sin la intervencin de
las partes. El art. 244 del CPP. es muy claro y no se cumpli con la debida
participacin de las partes. Otro tema que ha terminado empaando el curso
de la investigacin es que muchas actas se hicieron de manera apresurada, con
la excusa de ser realizadas de suma urgencia, cuando no era esa la situacin,
y se hicieron sin el control de las partes a fin de constatar la legalidad de las
mismas. Esto lo dijo tambin la entonces llamada Cmara de Acusacin
cuando le recomend al Sr. Juez de Instruccin que no aplique institutos que
no estaban previstos en el CPP y que notifique a las partes de los actos
irreproductibles. Para arribar a la meta de la sensatez, se aporta el equilibrio de
la verdad y es as que su defendido ha manifestado y ha dicho lo que
realmente haba cometido, el hecho en aquel fatdico momento en el Mirador
de la Quebrada y manifest que el mismo, por una declaracin espontnea y
coherente, ha accedido sexualmente a una de las vctimas y esto no surge
solamente de lo dichos de su defendido, sino es la plataforma fctica de la
requisitoria fiscal, la cual precisamente, abre y permite introducir en esta
instancia y l manifest expresamente que la imputacin concreta a su
defendido era la del doble homicidio agravado criminis causa, un abuso
sexual y el robo calificado, todo en concurso real, en virtud de los arts. 80 inc.
7, 119 tercer prrafo y 164 inc. 2, es decir, que el juicio penal tiene su base y
lmite en el requerimiento de elevacin a juicio y la hiptesis del hecho
contenida en la acusacin circunscribe todos los hechos, y debe haber
identidad entre la requisitoria y la indagatoria y el procesamiento. Eso es lo
que determina concretamente la acusacin del imputado, y eso es lo que
ocurri. Tngase en cuenta que la requisitoria mantiene el principio de
congruencia, no lo viola, habla expresamente de que su defendido ha cometido
un solo abuso sexual, y no hay que buscarle otro significado, este hecho est
descrito en singular. La querella intenta introducir otra figura delictiva pero no
es sta la oportunidad en la que tiene que ampliar la acusacin. La acusacin
ya se hizo en la requisitoria oportunamente, cuando fue elevada la causa a
360
juicio y el ministerio fiscal no la ampli en uso del art. 386 y su defendido, en
consecuencia, viene acusado por el nico hecho que el mismo reconoci, que
es haber tenido un acceso carnal. Eso es advertido por la Cmara de
Acusacin y se hizo este planteo al recurrir el auto de procesamiento, y all
este Tribunal dijo que el Sr. Fiscal podr subsanar tal vicio, o en su defecto,
podr ampliar la acusacin, el Sr. Fiscal de Cmara. Es decir, que ya se haba
advertido que dicha acusacin vena por un solo hecho y venimos a solicitar
que solo por ste venga imputado Gustavo Lasi. Es decir, que si nosotros
pretendemos cambiar la plataforma fctica de la requisitoria de elevacin a
juicio, estamos violentando la asepsia de la misma, vulnerando la garanta del
debido proceso y la defensa en juicio. Sin perjuicio de esto, se lo debe imputar
por ese delito y adems porque las pruebas as lo demuestran. El informe de
ADN realizado por el Dr. Corach, dice que en Femenino 1 se obtiene un perfil
que presenta identidad a partir de la muestra de Gustavo Lasi. En Femenino 2,
se obtiene un perfil mezclado atribuible a dos individuos y pudo haber habido
la transpolacin de lquido seminal de una vctima hacia la otra, lo que fue
corroborado por el testimonio de Corach al decir que si hay penetracin de
Lasi y eyacula, luego Vera introduce el rgano genital y entra en el cuerpo de
Femenino 1 y ah pudo arrastrar el material y dejar una muestra de epitelio, sin
eyacular, ya que no aparece la fraccin espermtica de Santos Vera. Y, como a
fs. 3003 el Juez de Instruccin dijo que no se incorporan las pruebas de
Francia y no se valoraron en el auto de procesamiento, tengamos en cuenta
que en esa prueba dijeron que era muy factible que se d la transpolacin de
lquido seminal de una vctima a la otra. Esta defensa, mantiene la imputacin
concreta en un solo hecho de acceso carnal en contra de su defendido. ______
_____Ahora bien, corresponde analizar el pedido de pena sobre la acusacin
por la que vino requerido y subsidiariamente por los planteos que se realizan.
Concretamente solicitamos que se lo absuelva del homicidio criminis causa
por los argumentos expuestos por el Dr. Adet, que se lo absuelva del delito de
robo calificado y se cambie la calificacin a encubrimiento agravado y se
mantenga la imputacin del acceso carnal. En ese concurso real de delitos pide
361
la aplicacin del mnimo de la pena de SEIS AOS. Ahora, y en el supuesto e
hipottico caso de que el Tribunal considere, y siempre manteniendo que no
ha ocurrido el homicidio criminis causa sino que la figura que tipifica el
hecho es la de homicidio simple con acceso carnal, un solo hecho y
encubrimiento, todo en concurso real, se solicita el mnimo de la pena que son
OCHO aos de prisin. Todo esto lo hicieron en base a los arts. 40 y 41 del
Cdigo Penal en el sentido de que a la persona de Gustavo Lasi hay que
evaluarla desde todo punto de vista en conjunto, subjetiva y objetivamente,
para cumplir el fin que determina la pena, que es la culpabilidad, la
prevencin general y la prevencin especial, si cumplimos esos tres requisitos,
lo que se ha denominado el tringulo mgico, habremos obtenido una pena
justa que haga al hecho que realmente ocurri. Tiene mucho que ver la edad
de su defendido, es una persona joven con ansias de vivir y resocializarse,
arrepentida de lo que ha hecho. Por la educacin de su defendido, puede lograr
una nueva reinsercin social y reconocer sus errores y enfrentar a la sociedad.
Pedimos por esas condiciones personales que esos mnimos de pena sean
aplicables. Seguidamente, plante la inconstitucionalidad de la pena de prisin
perpetua, lo que ya resolviramos en el punto I, a cuyos fundamentos nos
remitimos brevitatis causae. _______________________________________
_____A su turno, el Dr. Jos Humberto Vargas comenz expresando que ste
trabaj en relacin de dependencia en el predio del Ingeniero Fernando Vidal,
ingresando all en el ao 2005 hasta el da que fue detenido por esta causa.
Tiene una antigedad de 6 aos como jardinero y trabajaba bajo exclusiva
direccin del nombrado y no, como dijo el Sr. Fiscal, que tena como tarea el
mantenimiento del circuito turstico de Puma Expeditions, y eso gener
confusin en ese sentido. Su defendido prest declaracin el da 9 de agosto
de 2011 cuando en esa poca no se haba establecido con certeza la fecha de
fallecimiento de las vctimas, ya que en ese entonces se conoci el resultado
de la autopsia de la Dra. Vega, quien, en aquella oportunidad determin que
las jvenes haban muerto tres das antes del hallazgo, es decir el 26 de julio
de 2011. El 19 de agosto, cuando prest declaracin indagatoria nicamente
362
ante preguntas de la instruccin, dijo que ese da cumpla su tarea en lo de
Vidal como jardinero y realizaba un desmonte junto a David Tolaba, y
despus de haber cumplido con su horario habitual, por pedido de la Sra.
Mara Brez, se qued con ella en la casa por haberle ofrecido tomar un caf.
Ese da se retir a su domicilio, y all lo esperaba su hermano con los
ingredientes para preparar un locro al da siguiente, para festejar el da de la
Virgen del Carmen. No dio mayores detalles porque no se saba la fecha
exacta de ocurrido el crimen, dijo que no era amigo de Gustavo Lasi, y que
eran enemigos por razones familiares, y que no tena trato con Vilte porque
esta persona estuvo en San Lorenzo un tiempo y luego se fue a vivir a la
ciudad de Salta. Dijo que el da 17 de agosto o 18 encontr un estuche por las
calles del Castillo de San Lorenzo y eso es todo lo que se le indag. Ya
Gustavo Lasi se haba abstenido de declarar y cuando lo hizo fue el 19 de
agosto de 2011 a las 18:30 en una indagatoria que le fijo el Tribunal sin la
presencia de los dems coimputados y sus defensores. Lasi dijo que el da 15
sali de su domicilio con un rifle desarmado, que iba al mirador por la Loma y
se dirigi donde no haba personas a la vista, arm su carabina y ms adelante
encontr a Daniel Vilte y a Santos Vera conversando. Que charlaron y
continuaron el recorrido al Mirador y que en una trepada, Santos Vera y
Daniel Vilte se adelantaron y llegaron primero a ese lugar y Lasi los
observaba desde un kilmetro de distancia. Ahora bien, en la inspeccin
ocular que se practic durante este juicio, se tom conocimiento de la
geografa del Mirador y es imposible que haya visto a un kilmetro de
distancia a Vera y Vilte forcejeando con las chicas. Despus dijo que cuando
lleg al Mirador sali Vera de al lado del tacho de residuos, que le alcanz un
bolso y le pidi el rifle, y que el no poda creer lo que vea, y que
inmediatamente baj horrorizado y se fue a su domicilio, por el mismo
sendero por el que subi. All desconoci el abuso sexual, que luego se le
notificara con el resultado del Informe del Dr. Corach. Al final de esa
declaracin dijo que quien le pidi el rifle fue Vilte y no Vera. Luego en la
reconstruccin de los hechos el da 26 de agosto Lasi tuvo activa
363
participacin, donde enderez los hechos a su conveniencia y hacindose
cargo del abuso sexual dejando a los otros con el cargo de los homicidios. Lasi
dijo que Vera tena el revlver de Vilte, y que fue obligado a acceder a las
vctimas, que Lasi le ense como se cargaba el rifle y que era fcil, y que se
fue dejndole una bala. Que se llev el bolso, y tambin lo dijo en la
indagatoria del 19 de agosto y refiri que vio dentro un celular y la mquina
de fotos, un sweter y un monedero con 200 pesos, con el detalle de que la
cmara fotogrfica estaba sin estuche. No escuch los disparos, fueron Vilte y
Vera a su domicilio y le restituyeron el arma que l les haba prestado.
Posteriormente a esa declaracin, Vera dijo que se haba quedado a tomar caf
con Mara Braez, y cuando ella compareci a prestar declaracin, manifest
con detalles lo que hizo Santos Clemente Vera ese da. Con motivo de la
declaracin indagatoria, Lasi le dijo al Juez que haba mandado a ocultar el
arma homicida a su padre, y ste le minti diciendo que haba matado a un
perro, y por esa razn el Juez pregunt lo del perro y tom conocimiento que
el da 14 a las 20 hs. cuando Brez lleg a cuidar la casa de Vidal desde las
18.30 y sala a las 8 del otro da, all en el horario de las 20.10 sinti que el
perro sali ladrando al camino del Mirador y escuch el disparo y los aullidos
y lo llevaron a lo de Vidal herido y llam a Vera, desde su celular a su celular
y al telfono fijo y no pudo comunicarse con l. Que recibe un llamado de
Vera quien le pregunt qu haba ocurrido, y ella le dijo que lo haban baleado
al perro. Y se comunicaron con el Dr. Ignacio Fras y Maria dijo todo lo que
hizo Vera el da 15 y que llevaron al perro al veterinario Dr. Luna, que
estuvieron hasta el medioda, y el perro qued internado y determinaron que
haba que operarlo, y regresaron luego a su domicilio. Fras se fue a su trabajo,
Mara volvi con Clemente Vera y David Tolaba hacia la Entre Ros a tomar
el colectivo para volver a su domicilio. Vera y Tolaba volvieron a San
Lorenzo y continuaron con el desmonte que les encomendara el Ingeniero
Vidal. Todos los das en horario matutino trabajaban con la motosierra, y esa
tarea que cumpli en ese lapso fue escuchada por el ruido de la motosierra por
el Sr. John Johnston que tambin dio certeza de ese trabajo, adems declar
364
Ignacio Fras, el Ing. Vidal y confirmaron que Vera cumpli con esas tareas y
al medioda la Sra. Braez le dijo a Clemente Vera que la espere en la ruta a
las 18.30 y cuando ella lleg el 15 de julio a la entrada del Barrio Buena Vista
l la estaba esperando, que vesta botas de goma lo que le llam la atencin a
Brez, y le pregunt por qu se las puso y le dijo que estaba limpiando la
galera de la sangre del perro que haba quedado del da anterior. En la misma
tarea, estaba David Tolaba limpiando el piso y fueron a continuar con el
desmonte, para luego tomar caf hasta las 21.30. Vera se fue luego a su
domicilio y volvi con el perro que tena en su casa para reemplazar al perro
herido, y Tolaba los vio desde su domicilio, eso fue todo lo que hizo Vera el
da que ocurri este hecho. Despus de la declaracin de Mara Brez, el
Juez dict un auto de procesamiento sin que esta parte tenga la posibilidad de
hacer la contraprueba que haban solicitado al extraerse las muestras de
sangre. Ese auto se funda en 4 elementos que consideraba el juez de
instruccin, como la sospecha del Informe Policial de Martn Flores Saravia,
quien se constituy en el domicilio de Juana Sarapura y le pregunt a ella y a
Juan Jos Lasi sobre quines eran los que andaban por esos lugares con armas.
A lo que ella lgicamente dijo que eran los Vera Tolaba, que siempre andan
armados, con antecedentes, que cuando van a buscar sus animales le roban sus
vacas. Ello no fue corroborado en autos, ni siquiera hay denuncias de eso. Se
ofreci como prueba la denuncia en contra de Miguel Fausto Vera, que
tramit por el Expte. 30411 del 2006 y en esa denuncia se les secuestra a los
Vera las nicas armas que posean, y en esa causa su padre fue sobresedo y
est ofrecida como prueba por esta defensa. La imputacin que le hacia la Sra.
Sarapura a su cliente era todo mentira. Y respecto a los antecedentes, Vera no
tiene, solo una denuncia de Juan Jos Lasi por supuesto robo. Esta situacin
fue largamente acreditada a travs de todos los testimonios de este debate
todos los testigos afirmaron que nunca lo vieron a su defendido con Lasi y con
Vilte. Ese extremo se desvanece. Para dar credibilidad a este informe y tomar
como prueba negativa en contra de su defendido se utiliza la sana crtica
racional y cules son las pautas para tener por cierto lo dicho por esta Sra?.
365
Hay que tener en cuenta el marco de la investigacin, a esa altura, ya haban
aparecido los cuerpos y lo que le haba dicho a su padre sobre el ocultamiento
del arma homicida, y esa inicial sospecha estaba llena de subjetividades y se
desvirtuaba al informante Saravia. Respecto al estuche que encuentra el 17 o
18 de julio en la zona del castillo, eso no es un elemento de cargo ya que no se
condice con la marca de la cmara secuestrada en lo de Fernanda Caizares, y
esa cmara es marca Casio, por lo tanto esa contradiccin es inconducente
para la investigacin de este hecho. En el da que Vera fue arrestado se le
secuestraron elementos como un machete, pual y un facn. Para el juez de
instruccin estos tienen estrecha relacin con las roturas de las prendas de las
vctimas, y que fueron analizadas en el informe de fs. 244 por el Sub. Crio.
Barboza quien cuando se remiti esta arma corto punzante, justamente con las
prendas las remiti al laboratorio de la Polica para que analice si esos
elementos contenan material biolgico de ser sangre de la vctima y dijeron
que no haba restos de material biolgico y la hoja de machete estaba oxidado,
es imposible que haya sido usado en este hecho que se investiga. Por el xido
y porque las prendas de vestir segn lo informado por aquel perito tenan
cortes en sentido vertical de arriba hacia abajo con desgarramiento de la
prenda, y que el filo era sierrita, similar a un cuchillo tipo sierrita, si uno tiene
un machete en su domicilio, puede ver que es obvio que el machete no tiene
ese filo. Respecto al que el corpio haya sufrido un corte de abajo hacia arriba
limpio y sin ningn desborde y que haya originado en la espalda una herida
lineal, tampoco es fundamento para que este elemento sea de cargo negativo,
no contena material biolgico de esa vctima. Posteriormente, el cuarto
elemento que valora el Juez de Instruccin es el Informe de ADN producido
por el Dr. Corach, que est agregado a fs. 893, all en el punto 7 al analizar la
muestra de hisopado anal de Femenino 2 y mediante los cromosomas Y,
determin que hay un nico aplotipo de la patrilnea de Walter Lasi y Gustavo
Lasi, y posteriormente, en el segundo informe, de fs. 1397 y en el punto 11, el
Dr. Corach manifiesta que en la muestra de Femenino1, hisopado anal
encuentra un aplotipo parcial presumiblemente mezclado cuyo aportante
366
mayoritario sera Vera. Cabe destacar con respecto a este informe que la
informacin gentica de todo individuo est en los cromosomas, en el ncleo
de la clula, son 22 del padre y 22 de la madre, a esos cromosomas se los
llama autonomas, y la secuencia de ADN son lo que se emplean para
identificar a las personas. No as los cromosomas Y, como equivocadamente
sostiene la Fiscala, por eso al Dr. Corach, ante el pedido de la Cmara de
Acusacin y del Fiscal, se le solicit una aclaracin sobre este informe porque
la Fiscala pens que Walter Lasi haba accedido a las vctimas ya que su
informe era idntico al de Vera. En esa aclaracin, Corach fue claro y
contundente, y dijo en su informe de fs. 2432 /2433 que el cromosoma Y
constituye un marcado de linaje y no de individuo, ya que todos los individuos
de una patrilnea exhibieron el mismo cromosoma Y. Aqu dice que fue
imposible encontrar el perfil que identifique al Walter Lasi, por eso se
confirm el sobreseimiento de Walter Lasi, a pesar de que tiene el mismo
contenido que el de Vera, sin embargo Vera viene a juicio con el mismo
informe, que es idntico al de Walter Lasi, y pide la prisin perpetua el Sr.
Fiscal. Y la contraprueba de mi parte obtuvo el mismo resultado que la prueba
de Francia, excluyendo la existencia de muestras de Santos Vera, e informan
tanto los peritos de Francia como el Dr. Raimondi, la presencia de dos
personas de sexo femenino, lo que no inform Corach. Tambin se analizan
los retazos de los pantalones donde hay muestras de sexo masculino, lo que no
informa Corach tampoco. Pregunto al Sr. Fiscal con qu grado de certeza
funda su acusacin. aqu no hay certeza que demuestre la participacin de
Santos Vera en este crimen y por ello pide su absolucin. ________________
_____Seguidamente encontramos la argumentacin del Dr. Roberto Adrn
REYES a quien le cupo la cobertura de otras circunstancias, donde se
encuentra pruebas negativas que implicaran una responsabilidad penal del
encartado Vera. En el requerimiento de elevacin de juicio del fiscal, en su
momento, como elemento negativo se citan los informes de fs. 58 y 62 que
dan marco a la lnea investigativa de los hechos. Estos determinaban cierta
sospecha sobre la conducta de Vera, que constituyen un concepto muy cerrado
367
que hacen referencia a las dudas y conjetura, que los hechos necesitan ser
respaldados por otras pruebas. El fiscal as no lo entendi e incorpora estos
informes como prueba negativa de Vera. El principio de judicialidad del
testimonio, sostiene que toda prueba de cargo debe tener el debido control de
las partes, un informe que se produce en los albores de la lnea investigativa,
no puede ser considerado elemento negativo respecto a la conducta de Vera.
Repasando la requisitoria fiscal, y sin repetir, tengo que referirme a una
supuesta discordancia entre los dichos de Braes y los del imputado Vera. No
se observa discordancia, sino que la diferencia estaba en que Vera omite
referirse a los hechos ocurridos el da 14 de julio de 2.011, el Sr. Fiscal Elas,
refleja el grado de importancia que tenan esos hechos, al decir que no haba
relacin entre lo ocurrido ese da. Y en realidad no se trata de una
discordancia sino una omisin porque el juez en su momento no le pregunt lo
que hizo el da anterior al 15 de julio, en tal caso la actitud del Fiscal y la
querella de Vera este elemento negativo se diluye con este acontecimiento.
Tambin habla el Fiscal de la dbil declaracin de Vera a partir de los dichos
de Lasi y que tienen que ver con la enemistad de las familias. Esa enemistad
es verdadera, lo dijeron los testigos y coinciden tambin con lo que dijeron
todos los testigos de que jams vieron a Vera y Lasi juntos en San Lorenzo
con lo que se acredit que no haba contactos entre ellos. Tambin el Fiscal
dijo que Vera se neg al careo y lo ve como algo negativo. Entendi el fiscal
que con esto Vera quedaba sin argumentos y se dilua su coartada cuando Lasi
mostraba su disconformidad ante la actitud de Vera de no carearse. Est de
ms sealar que la facultad de Vera es un derecho constitucional porque esta
en l someterse al careo o no. Esto no indica presuncin en su contra de tal
modo que razonar una negativa al careo y pretender hacer de ello algo
negativo estara afectando sus principios constitucionales. Adems de esto, el
Sr. Fiscal dijo por ejemplo que haba discordancia entre Vera y Ramos cuando
expresa Vera que Ramos le haba pedido ayuda a l para guiar a las personas
hasta el mirador. Quiero dejar aclarado que Ramos siempre hizo cabalgatas en
la zona, no realiz turismo de caminatas y los senderos que llevan al mirador
368
no son transitados por equinos de ah que Ramos no conoca esa ruta y es por
eso que le pide ayuda a Vera que si gua a las personas al mirador y despus al
otro puesto la Clorinda con lo que la discordancia de baqueano no existe.
Ramos desconoce los senderos al mirador porque slo hizo turismo a caballo.
Tambin dijo el Sr. Fiscal que Vera usaba cotidianamente el machete para
despejar el camino lo que es un error porque Vera no perteneca a Puma
Expeditions ni estaba destinada a esa actividad sino que por el contrario la
persona afectada a esa tarea era Walter Lasi. Por otra parte, tambin se hizo
referencia a que la proximidad de la casa de Vera con la escena del crimen es
prueba negativa lo que no es as en modo alguno. No se supera la probabilidad
con esa referencia como tampoco lo hace el buen estado fsico de Vera que le
permita subir hasta el lugar del homicidio. En este estado del proceso
superamos la probabilidad que puede fundar un procesamiento y requerimos
para esta etapa del proceso la certeza para que todos podamos ver de la misma
manera los hechos. Cualquier duda hace que la prueba no sea suficiente para
una la sentencia condenatoria. Trajo a colacin el Dr. Vargas la prueba
gentica en la persona de Vera, permitindose corregir al Dr. Adet que en su
exposicin refera que se encontr en Vera un ADN positivo lo que no es as
sino que lo que se hizo fue mostrar que identificaba linaje o estirpe pero no
una individualidad pero an as tampoco es suficiente para incriminarlo sino
que necesita de otras pruebas que hasta este momento no pasan de ser
suposiciones. Este cromosoma Y de Santos Clemente Vera que encuentra en
su momento el Dr. Corach, y que luego haya manifestado que no puede
descartar su presencia pero siempre quedamos en la probabilidad y no en la
certeza. Se plante una cosa curiosa porque el mismo Cromosoma Y estuvo
en Walter Lasi, la misma fue vista claramente y desistida con respecto a Lasi,
en cambio de Vera no, hoy Walter Lasi est gozando de libertad, y nuestro
defendido Vera sigue tratando de demostrar su inocencia. Tenemos que ser
meticulosos al analizar la prueba que no fue suficiente para Lasi y veremos si
lo es para la perpetua de Vera, seria cometer un error. Entiende que toda la
prueba que la defensa est analizado es suficiente para entender que no se
369
logr coleccin de alguna que arroje certeza para fundar una sentencia
condenatoria en tal caso entonces me hago eco del pedido del Dr. Vargas
solicitando el principio del in dubio pro reo a favor de Santos Clemente vera
en los trminos del art. 18 de la C.N. ________________________________
_____A su tuno, el Dr. Marcelo Arancibia aleg en representacin de su
asistido el Sr. Vilte Laxi. Los hechos fueron correctamente descriptos por los
querellantes y por el Fiscal en lo que hace a su reconstruccin histrica razn
por la cual, y para no ser reiterativo, hace propio lo expuesto por ellos. En esta
etapa crtica se refiere a las acusaciones emanadas de los representantes de las
familias de las vctimas, es decir, lo expuesto por los Dres. Ortiz y Durrieu.
Debe responder tambin a lo que dijo el Dr. Rodrguez Spuch. El Dr. Durrieu
y Ortiz, solicitaron sin fundamento la prisin perpetua para Vilte Laxi. El Dr.
Rodrguez Spuch solicit la absolucin por la duda y el fiscal impetr la
absolucin dejando a criterio del Tribunal si la misma ser en los trminos del
Art. 4 del CPP o si lo ser lisa y llana en los trminos del Art. 326 inc. 2 CPP.
_____Escuchamos, como no poda ser de otra manera sus exposiciones y
fundamentos con respeto sin compartirlos. Ellos indicaron realidades jurdicas
y expusieron sobre el derecho aplicable. No comparti los encuadres de la
querella que representa a la familia Moumi y a la Sra. Bouvier y mucho menos
la posicin que solicita la absolucin por la duda de mi defendido. Se pretende
con estos alegatos dar sustento con respaldo jurdico a lo ocurrido, es decir los
hechos, y el derechos. Tratar de cumplir la labor de defensor en el contexto
del respeto, el respeto solo tiene un lmite que est dado por la prueba que es
la que le permite pedir la absolucin lisa y llana de mi defendido en los
trminos del articulo 326 inc 2 segundo supuesto del C.P.P. en concomitancia
con el art. 18 y 75 inc 22 de la CN y los tratados internacionales. __________
_____La racionalidad y la justicia ser el comn denominador de la defensa.
En esta audiencia pudimos valorar las pruebas y por eso no tenemos dudas del
resultado del juicio en el estricto sentido de justicia. Las pruebas estuvieron
presentes siempre en este proceso. No es un capricho defensivo venir a torcer
realidades. Desde el primer momento en que se iniciaron estas actuaciones all
370
por el 1 de agosto del 2011 donde se lo inculp a su defendido esta defensa en
el marco jurdico y pblicamente manifest que Vilte Laxi no cometi ni
particip en alguna accin tpica y antijurdica por lo que no es merecedor de
una pena. El 8 de Agosto de 2011 solicit al juez de instruccin se le dictara a
su defendido la falta de mrito en los trminos del artculo 298 del CPP y
luego el sobreseimiento que en esta oportunidad vuelvo a solicitar. Jams
obstaculiz la investigacin. El hecho nunca pudo ser cometido por una sola
persona, por lo que entendemos que hace falta que la justicia no busque a dos
inocentes sino a dos culpables y los traiga en reemplazo de dos inocentes. ___
_____La nica estrategia de esta defensa es la verdad y esa verdad es hija del
tiempo. Lo afirma analizando la prueba que no es nueva sino que espera sea
correctamente valorada por el Tribunal con lgica y sana crtica racional.
Hasta hoy Vilte le reclama a la justicia el por qu est privado de la libertad.
Se recibieron pruebas pero se analiz inversamente su contenido. Esto pas en
sede de instruccin. Hoy en esta etapa la cosa es distinta. Sabemos que en todo
proceso jurdico las pruebas son esenciales. Claro est que su importancia
depende de su valoracin. En el proceso penal las pruebas se agudizan a tal
punto que se lleg a decir que ya no son los jueces los que dictan penas sino
que son las pruebas las que hacen que se condene o se absuelva a una persona.
Al analizar las pruebas sin subjetivismo y sin creer que somos dueos de la
verdad las mismas dan tranquilidad a los juzgadores y evitan la arbitrariedad.
Frente a una incorrecta valoracin de la prueba se vulnera el derecho de
defensa en juicio y por ende vulneramos el constitucional principio de
inocencia. _____________________________________________________
_____El delito es complejo y mereci, lo que no ocurri en la instruccin, de
una eficiente e idnea investigacin que determine los hechos y que evite
confusiones. No es normal que se produzca un grave error en los plazos o
trminos sobre la data de la muerte siendo que se habl de 42 a 78 hs. desde
que los mismos fueron encontrados y despus eso se rectific en
aproximadamente 15 das. Sabrn los seores jueces valorar lo expuesto por
los cientficos. No duda de la complejidad de este delito. El fiscal en este caso
371
a pesar de hacer un gran esfuerzo no fue acompaado por la previa clara, real,
cierta y es por ello que solicit la absolucin dejando librado al criterio del
tribunal si ser lisa y llana o por la duda. Claro est que no ha dejado de
cumplir con su misin de resguardar a la sociedad pero tambin est claro que
no es irracional acusador porque si fuera as, tambin hubiese dejado la puerta
abierta para que los verdaderos culpables se escapen de la justicia. El fiscal no
ha sido benevolente hacia Vilte sino que ejerci su funcin y vio al igual que
el padre de Cassandre que las pruebas no estaban presentes para condenar. El
tribunal fue respetuoso del derecho de defensa y en este juicio histrico por su
duracin, dej que las pruebas sean amplias. Este juicio es un homenaje a la
publicidad a la continuidad y la racionalidad. _________________________
_____Comenz con un perfil de su defendido que es a su juicio un humilde
ciudadano que vive en Sanidad II junto a su mujer e hijos. No es un vago
como lo dijo la Brigada de Investigaciones desde un primer momento. Trabaj
en varios lugares. Jams abandon a sus hijos ni sus sentimientos que estn en
San Lorenzo especialmente su abuela que se encari con su hijo Cristian que
a la poca del hecho tena tres aos. Sus hijos estn con su padre y lo van a
visitar. El les explicar algn da que fue un doloroso sueo que no se lo desea
a nadie y que no ve la hora de despertar. Es cierto que tuvo antecedentes
menores pero pesa sobre l, el principio de inocencia. En sntesis carece de
antecedentes. Est alejado del perfil que dio la Brigada. No es un conocido
LC. Est lejos de ser drogadicto. Solo basta que se oficie y se tenga en cuenta
que Vilte no ha padecido nunca un proceso de adiccin. Vilte es el hombre
que el 1 de Agosto fue detenido en San Lorenzo, y fue apremiado, por los que
hoy estn procesados. Cita a Juan Pablo II quien le ha delegado al mundo
cristiano una frase imborrable: no hay nada que justifique los tormentos. Ni
los tormentos de Lasi ni los que sufrieron Tejeda y otros tantos. A Vilte se lo
trajo al proceso y se lo maltrat pero jams se responsabiliz de este crimen
que enlut al mundo entero. _______________________________________
_____Su misin en este momento es rebatir y refutar los argumentos vertidos
por los acusadores. El debate se abri con el requerimiento de elevacin a
372
juicio. Escuch y analiz los argumentos de las partes, los respeto. Quiero
expresar que esta defensa no se estatiz frente a la acusacin. Fue un eterno
impulsor de que se llegue a la verdad lo antes posible liberando a mi
mandante. El Sr. Juez de Instruccin dice en el procesamiento y el fiscal en la
requisitoria de elevacin a juicio como tema fundamental que da origen a este
proceso que se tienen fundadas sospechas de su participacin por las
constancias obrantes a fs. 76 y 180 donde presta declaracin testimonial
Andrea Paula Gutirrez a quien el Tribunal tambin escuch. Esta persona es
la que introduce a mi mandante en la investigacin ya que segn sus dichos
informa a la polica, a Flores Saravia, que Daniel Vilte estaba ofreciendo un
arma calibre 22 posterior al da 15/7. Dicen ambas autoridades, juez y fiscal,
que lo hizo con el claro propsito de desvincularse del arma homicida lo que a
fs. 162 es negado por Vilte en un principio y despus aceptado el ofrecimiento
en venta del arma. A fs. 670/672 Vilte dijo cmo fue que ofreci solamente el
arma a Hctor Laguna y a Tejeda el da 18/7/11. Es importante que digamos
que la seorita Gutirrez en absoluto minti. Se hizo eco de un comentario sin
imaginar el dao que caus, y las golpizas que la Brigada le dio a Vilte y a
Tejeda que llor en esta audiencia. La ineptitud de la polica hizo que ese
comentario sea ya una palabra irrefutable. Interesante es resaltar que el rencor
de la seorita Gutirrez se mantuvo todava en esta audiencia cuando, a
preguntas, dijo que quera que se condene a Vilte y explic una situacin que
no es tema de este juicio referida a una supuesta violacin cometida por Vilte
en perjuicio de un nio de 4 aos. Ni la familia le crey. Reynaldo Laguna
dijo que al salir de su trabajo a hs. 18, 18,30 o 19, encontr de casualidad a
Vilte y charlaron sobre si no saba quien quiere comprar un arma. No dijo
chumbo, eso lo invent la polica. La cuestin era presentar a Vilte ante la
sociedad como el falopero amante de los pibes chorros; por eso lo de
traidor, el lo aclar ac y dijo que traidor es como le dicen a Ariel de los Pibes
Chorros y no se trataba de el peligroso traidor como lo dijo la polica. Dijo
tambin Laguna que frente a la pregunta de Vilte le dijo que no saba y que no
estaba interesado que luego se va a la ruta a tomar el colectivo y dijo tambin
373
que nunca pens nada malo a partir de ese ofrecimiento y que luego se vio
sorprendido al verlo involucrado en esta causa. Dijo que nunca vio el arma, ni
habl del precio, ni hizo ademanes como de buscarla, sino que solamente fue
un dilogo que luego se lo coment a su prima Paula. Aclar lo de la
vestimenta y dijo que tiene un buen concepto de Vilte. Represe que es un
tercero no interesado y dio un buen concepto. Mi defendido neg el dilogo.
Frente a esto la defensa solicit un careo y ambos se mantuvieron en sus
dichos, pero a fs. 221 existen palabras importantes que van a darle la razn a
Vilte y es en la parte en la que dice: toma la palabra el testigo el que dice que
por comentarios escuch de su padre Hctor Laguna que Vilte andaba
ofreciendo un arma; la lgica nos lleva a pensar que seria lgico que en dicho
acto el testigo haya dicho ante el Juez que no slo se la ofreci a el sino
tambin a Hctor Laguna. Que necesidad tenia Vilte, despus de aceptar que
le ofreci el arma a Tejeda, negar que tambin se la ofreci a Reynaldo? Lo
que sucede es que Hctor Laguna habla en trminos generales con la
diferencia que dijo que no le ofreci el arma sino que le hizo un comentario
sobre el arma; le dijo: Che tengo que vender un arma; vamos a ver la
relevancia de ese encargo, Oscar Tejada manifest que le dijo: Che no sabes
quien quiere comprar un chumbo respondindole el dicente no pods andar
ofreciendo eso cuando todos te conocen y ese mismo da se la ofreci a su to
Daniel Laguna. Entramos entonces ahora en algo que nos preocupa y es el
tema del arma. Considero que los jueces valorarn que inmediatamente
despus de ser detenido Vilte el 1/08/2011 habl de que por casualidad se
encontr con Ortega y se habl del arma. Dice que se encontr por casualidad
con Ortega que vive en San Lorenzo en la calle Mariano Moreno y este le
solicit que le consiguiera un arma. Frente a este pedido Vilte fue a ver a
Rivadera con quien antes haba trabajado conociendo que tendra o podra
conseguir un arma. Estas expresiones estn incorporadas en el acta y tanto
Rivadera como Ortega hablaron del tema arma. Tanto Rivadera como Vilte
hablaron del precio del arma. Claro est que desde un principio Rivadera se
tir al piso, dijo que Vilte era un loquito y que se drogaba. Frente a ello se
374
solicit un careo con Rivadera y es ah donde ste dice tal cual pasaron las
cosas y habl del arma y del precio de la misma. Por qu Vilte busc a
Rivadera? Porque saba del local de compra venta en la Tavella y que en el
mismo se transaban estas cuestiones. Su defendido lo saba y es por eso que
Rivadera le dijo que le iba a conseguir esa arma pero despus se frustr la
operacin. Es de preguntarse cual es la veracidad de estos dichos. Tal son las
cosas que despus de eso la Brigada fue a buscar a Rivadera y el suscripto
habl de este el 2/08 y el mismo recin fue convocado por el juez el 27/11.
Eso es arbitrariedad, es negar la justicia. Sin lugar a dudas que es as porque
en esos momentos, cuando la investigacin era candente, era necesario saber
si exista Ortega. Tambin se neg la investigacin, porque pasaron muchos
meses, con respecto a la investigacin de los telfonos celulares cuando Vilte
desde un primer momento dio su nmero para que se lo investigue. Esto lo
dijo esta defensa ante la Cmara de Acusacin la que les dio la razn al decirle
al juez de instruccin que deba proveer todas las medidas solicitadas por la
defensa. Lo que pasa es que en este caso el comn denominador era lo que
decan los oficiales Mamani y Bautista. Se habl desde un primer momento de
la mala situacin econmica de Daniel Vilte la que es real. Tuvo que empear
su celular a diez pesos. Con respecto al arma el dijo: no sabs quien puede
tener un arma para mi amigo piola cordobs. El amigo piola es real y declar
en esta audiencia y aclar que le pidi el arma por dos razones que explicit.
Por qu no quiso Rivadera aceptar lo que pas cuando se care con Vilte? Lo
deja a criterio de la sana crtica racional del tribunal. Lo que pas es que es
cierto que Rivadera entr al fondo del local a buscar el arma y que se la
mostr y que le dijo que la venda y que por eso le dara 30 pesos. Cul es el
otro elemento por el cual hace casi tres aos esta detenido Vilte? Se habl del
momento de la detencin y dice el juez de instruccin y el fiscal que del
informe de fs 138/140 surge que al momento de la detencin intent evadir
el accionar policial sin lograrlo. Debo refutar esto y expresar que conforme a
los testimonios de los que llevaron a cabo la investigacin, entre ellos el
oficial Aguirre y los Sub-oficiales Tabarcache, Villagrn y Chilo nunca
375
hablaron de ese accionar. Ese accionar nunca fue cometido por Vilte y qued
demostrado. El no eludi, no obstaculiz ni evadi el accionar de la justicia.
Claro est que haba que informar a la opinin pblica del peligroso Vilte.
Pero la verdad es otra. Los encargados del procedimiento fueron claros al
hablar de la forma en que se llev a cabo la detencin el 1/8/11 a horas 15.
Los policas hablaron de que estaban agazapados en medio de los yuyos y en
un momento determinado al identificarlo lo detuvieron y que quiso evadirse
sin aclarar sin embargo ni cmo, ni cundo, ni nada. Los policas le dijeron
he viejo par, podemos hablar somos policas frente a lo cual Vilte se
detuvo lo que es verdad y se lo llevaron y se fueron caminando unos treinta
minutos hasta una camioneta blanca y en ese momento el dilogo fue normal
sobre lo que se dedicaba Vilte y habl que se consagraba a la albailera.
Sorprenderse ante una persona que sale de los matorrales es algo que le
pasara a cualquiera y ms an sino saben que es lo que pasa. Sin embargo los
policas nada dijeron sobre los actos ilegales praciticados. Esto parece una
pelcula. Antes de esto ya estaba detenido Nelson Vilte que es hermano de
Daniel Vilte. Uno de los policas que particip de la detencin dijo que todo
fue normal al punto tal que le permitieron volver a su casa buscar un buzo.
Eso es mentira, no lo dejaron entrar ni lo dejaron buscar la campera en pleno
invierno. Ms adelante hablar sobre la campera que el juez no dej que
busquemos. El gran Dr. Fayt dijo los cometarios son libres los hechos son
sagrados. Estos hechos son reales e indiscutibles y gozan de la ms
elemental lgica. Se habl de un arma que fue la que le sirvi al juez de
instruccin y al fiscal como otro de los elementos de credibilidad de la palabra
de Gustavo Lasi que dijo que desde que los encontr los vio con un arma a la
que describe diciendo que le faltaban las cachas. En su indagatoria le
preguntaron sobre el arma y el la describi pero no se hizo nunca un
reconocimiento. Represe en que los reconocimientos de cosas son parecidos
a los de personas, por lo que al menos habra sido necesario colocar cuatro
fotos de revlveres similares para hacer esa medida; lo que pasa es que haba
que solucionar esto rpido porque la presidenta viajaba a Francia y haba que
376
decirles que todo estaba solucionado. Esa arma nace con el sumario 7198/11.
All hay tres protagonistas: Sarmiento, dueo de la casa; Quipildor y la Sra
Dastres. Cuales son los motivos que hace que el arma sea introducida al
proceso? En un sumario 99/11 del destacamento Atocha el da 2/8/11 el Sr.
Francisco Carrera denunci que desconocidos un robo en el que actu el Sr.
Juez de instruccin de Formal Segunda y se form la causa n 91697/11
caratulada NN robo a la Cinaga. El monto de lo sustrado no ameritaba la
actuacin de la Brigada que est para cuestiones importantes. El juez nunca
dio explicaciones sobre por qu estas actuaciones se las remiti a la Brigada y
fueron a parar a las manos del oficial Maman. Sigue la investigacin de
Mamani y dice que logra tomar conocimiento que un tal Echenique le habra
vendido la desmalezadora al diablo Sarmiento conocido jardinero de San
Lorenzo. Es por ello que pide allanamiento para ambos domicilios. El da 4/8
la preventora va a allanar la casa de Echenique lo que no se realiza porque no
se pudo identificar el domicilio. Luego se dirige a la casa de Sarmiento quien
lo recibe y le permite entrar a la casa. Estaban su hijo y su mujer. Sarmiento
dice que vio a la polica cavar y poner y sacar velozmente el arma que hasta
hace pocos das se la tena como la que portaba Daniel Vilte lo que qued
desvirtuado. Los plomos y el arma fueron puestos por la polica. No fue Vilte
el que los puso porque estaba detenido. Es all donde fundamenta el juez de
instruccin el porqu de la detencin de Vilte y da a entender que fue Vilte el
que le puso el arma a Sarmiento y da como razones el oficio librado al
servicio penitenciario para que informe si en el tiempo de detencin de
Sarmiento este reciba visitas de Vilte. El servicio penitenciario inform que
jams Vilte fue a visitar a Sarmiento. Lgicamente que este informe se pidi
porque alguien le dijo al juez de instruccin que estos son muy amigos. Se le
pregunt a Sarmiento y a Vilte si se conocan y ambos dijeron que no.
Entonces Vilte no sabia si Sarmiento estuvo preso, ni donde viva, ni si el
perro era bueno o malo y eso est probado. Daniel Vilte manifest que jams
vio el arma y ac pasaron muchos testigos que dijeron que nunca vieron el
arma ni tampoco vieron los ademanes. Los testigos en el allanamiento en la
377
casa de Sarmiento: Dra. Dastres: esta doctora con ansias de practicar y dado su
contacto con la polica por estar en la Mesa de Entradas del Juzgado Formal
Sexta le solicit a los policas que le ensearan cosas pero no cosas ilcitas
sino cosas lcitas. En el allanamiento la entretuvieron a la hora de poner el
arma lo que surge de sus propios dichos, ya que ella dijo que no vio nada. Ella
estuvo mirando para el lado de la casa y a unos diez metros y eso se ratifica
cuando la polica dijo a viva voz ac hay algo testigos, testigos los testigos
deben ver y presenciar. Deben dar fe y mal pueden hacerlo de lo que no ven.
A ella la usaron y le mintieron al tribunal. Se le solicit a Mamani que diga
quien fue al allanamiento y dijo que fueron tres autos y que no llev a nadie.
La Dra. Dastres fue correcta como testigo porque dijo ya en la instruccin y
ac lo que haba pasado y el juez no lo tuvo en cuenta sino que aval lo de
Maman y puso preso a Sarmiento por el solo hecho de haber dicho que no le
pongan el arma. Todos dijeron que Sarmiento no obstaculiz el accionar de la
polica pero lo cierto es que fue a parar a la Alcalda. Maman minti en su
informe cuando dijo que Sarmiento obstaculizaba el procedimiento. Quipildor
es una persona comn y dijo que lo convocaron como testigo y dijo algo muy
importante, manifest que le dijeron: vamos a la casa de Sarmiento para que
vean que la polica no pone nada. Que polica dice eso? El Sr. Quipildor le
dijo al tribunal que no vio nada y que solo vio el arma cuando la pusieron
sobre la mesa. Se pregunta: para que lo llevaron a el y a la Dra. Dastres? la
respuesta es que lo llevaron para engaarlos en un acto desleal. Gracias a Dios
la Dra. dijo la verdad en el debate. Quipildor fue utilizado. Gustavo Lasi dijo
que esa no era el arma. El arma estaba enterrada y se les pregunt a los peritos
si el arma o el trapito que la envolva tenan rastros de tierra y dijeron que
estaba ms limpia que una servilleta de confitera. Lasi en esto contradijo al
Juez. El juez dijo que indudablemente el arma era de Vilte porque era
compatible con los plomos lo que es verdad. A esto lo dijeron los peritos pero
se trat de plomos encontrados sin respeto y con atropello a la razn. Se
puso al personal de Criminalstica para que en largas horas explicaran la
bsqueda de los plomos. Hablaron de esa bsqueda los das 29 y 30 y que lo
378
hicieron con detectores de metales que no saban como hacer funcionar. El
1/08 va el oficial Mamani y encuentra dos plomos. Si alguien lee lo expuesto
por el comisario Pccolo, se dar cuenta que este dice: cmo puede ser que
seamos tan intiles; como puede ser que busquemos centmetro a centmetro y
no encontremos nada; como puede ser que dividimos el lugar en cuadrantes y
que cada uno busc en un cuadrante y no se encontr nada. Lo cierto es que
el da 11 los premiados encontraron balas en las zona. Se exterioriz en el
procesamiento y en la requisitoria de elevacin que es lo que hizo Vilte el
15/07. Por qu dijo en un primer momento que se qued en su casa viendo
tele? Debera ver el tribunal el estado fsico y psquico de Vilte al declarar por
primera vez. Al momento de declarar no estaba en condiciones de hacerlo.
Quien dijo la verdad de lo que hizo Vilte? La Sra. Laisa Serrano. Ella dijo
todo lo que pas desde un primer momento y se le dijo a esto te lo ense tu
abogado Cmo puede inventar el cobro de la suma de 500 pesos en el Banco
del Hiper Libertad a las 8:05am?; Cmo le voy a ensear que tenga en su
monedero que tenga la constancias de lo que compr en el sper? El estado
psquico y fsico de Vilte se debi a las picanas, amenazas y tormentos que
padci. Para el juez de instruccin los dichos de Vilte son contradictorios. No
lo son. Lo serian si no estuvieran acompaados por documentacin que
demostr lo que a ese magistrado no le interesaba. Le interesaba lo de la tarde.
Le dijo al juez que no estuvo en San Lorenzo a la tarde ni con Vera ni con
Lasi; le dijo que no conoce a las vctimas ni tuvo acceso de ninguna naturaleza
con ella. No port armas y estuvo en su casa despus de hacer las compras tal
como el lo declar y tambin lo dijo su mujer que no se apabull cuando le
quisieron hacer pisar el palito. Ella se fue a la tarde a la maternidad y Vilte se
qued con su hijo Cristian y Cmo lo comprobamos? Le dije al juez de
instruccin que oficie a la maternidad con el objeto de que enviara la
filmacin y la historia clnica que indicara la hora de ingreso y egreso de ese
nosocomio. Le dije al juez que secuestre la cmara de filmacin del hospital
para saber por qu puerta entraron a la maternidad. Le dije al Sr. Juez que
llame al mdico tratante para que le preguntemos cosas. Era para ver si Laisa
379
Serrano entr sola o acompaada al Hospital y para que el mdico diga si a la
ecografa fue sola o con el nio. El mdico poda decirnos no me acuerdo o
que entr sola, o cualquier cosa pero el juez no lo provey porque haba que
tenerlo a Vilte comido y bebido y despus partir a Francia las notificaciones y
decirle a la presidenta que esto estaba solucionado lo que no era cierto.
Sostuvo que el Secretario de Seguridad le minti al Ministro de Justicia. El
hombre de ley le minti al gobernador y ste le falt el respeto a la verdad, a
la Sra. Presidenta que fue a decirle al Presidente de Francia que el tema estaba
solucionado y que los verdaderos responsables estaban presos lo que era una
mentira y una falta de respeto a la justicia. Se olvidaron de la independencia
del Poder Judicial. Carrara deca que cuando la poltica entra por la puerta de
la justicia esta despavorida huye por la ventana, es falso y quiero decir que se
le falt el respeto al pueblo francs y a los familiares de la vctima. Laisa
Serrano demostr lo que por los tormentos Vilte se olvid. Seria distinto si no
tuviramos documentada la ecografa. A fs. 26/29 del 30/03/2012 la querella
con la firma de Durrieu, Cneo y Aguilar hacen referencia a un tema que fue
motivo de una mala interpretacin a la presentacin en fecha 29/02/2012 de un
boleto y dicen que el defensor de Vilte inexplicablemente acompa la
billetera y el ticket de colectivo de fecha 15/07/2011 a horas 17:22 minutos
del corredor 7 D. Se trata del boleto que se encontr en la campera de Vilte.
Dice la querella que el ticket demuestra que Vilte efectivamente haba viajado
a San Lorenzo el da del hecho contrariamente a lo que dijo en su indagatoria.
Sin embargo, a pesar de esta prueba, a fs. 899 se pidi la ampliacin de la
declaracin indagatoria de Vilte y este neg que el boleto le perteneciera,
desligndose del mismo aludiendo que era de su concubina y que el se qued
solo en su casa. A fs. 2369 y vta. solicit medidas de prueba en la entonces
Cmara de Acusacin quien expres que no existan dudas respecto de la
participacin de Vilte y peticion que se averige sobre su celular a fin de que
se observe si existen registros de llamadas y mensajes entrantes y salientes
desde el da 15/07/11 como as tambin su localizacin en base a la ubicacin
de las antenas. Esto llev a solicitarle al juez como prueba que se informe
380
sobre el recorrido del 7 D. Las autoridades de Saeta informaron que no va a
San Lorenzo lo que es correcto. Estamos hablando de un boleto 7 D que sale
de Sanidad II hasta la Entre Ros y desde ah se va hasta la maternidad. Este
tribunal si se interes por acreditar esto. Hubiese sido beneficioso que el
boleto sea de Vilte porque si sali de Salta a las 17:22, si dura al menos 45
min. el viaje a San Lorenzo y 5 min desde donde lo deja el colectivo hasta la
casa de la abuela y de all aproximadamente 50 min. hasta el mirador de
acuerdo a la reconstruccin del hecho, estaramos hablando de las 19 hs mas o
menos con lo que tendramos que quitarle valor a la ltima foto que se dispar
de la mquina de Houria. Si es as cuando Vilte sali de Salta las chicas ya
estaban sometidas a estos tormentos. ________________________________
_____Llegamos a otro punto del que debo hablar. El Sr. Juez manifiesta que
en la reconstruccin el Sr. Lasi segn la foto 32, sita a Vilte atrs de una de
las vctimas con los pantalones a la altura de la rodilla a lo que hay que
sumarle la circunstancia del informe preeliminar del laboratorio el que refiere
fosfatasa cida prosttica (FAP) positiva en ambas vctimas. Procede a dar
lectura de jurisprudencia que respalda su postura. Otro tema importante es la
pasividad con que actu su defendido en el momento de la reconstruccin y en
el del careo. Daniel Vilte no ejerci una conducta pasiva. Tolerante,
respetuoso y pasivo no debe confundirse con una expresin de mentira. Este
proceso tiene un comn denominador que es la verdad frente a la mentira y
Vilte no slo habl de su inocencia sino que prob la misma y la injusta
detencin que viene sufriendo. Todas las partes son respetadas y respetables
pero quien deciden son los jueces. Tuvimos que demostrar la verdad porque lo
llamaban mentiroso. Otro tema de los argumentos es cuando, a pedido de mi
representado se solicita la ampliacin de indagatoria y el trae al proceso tres
testimonios que son los de Ochoa, Rodrguez y Mendieta. Vilte en su
ampliacin le manifest al juez de instruccin que el se entrevist con Lasi en
su celda y esa entrevista fue patrocinada por mi persona toda vez que este
defensor era el mas interesado en saber el enigma. Le dije Vilte vos hablaste
con Lasi? me respondi que no. Le dije que quera que frente a dos personas
381
se entreiste con Lasi y le pregunte por qu lo meti en este lo; y eso es lo que
hizo. Al lo record y le pregunt si habl con Lasi y me dijo que si, y que este
le cont que no lo acusara mas porque era un invento de la polica. Por eso
ampli Vilte la declaracin y lo trajo al proceso a Ochoa y a Rodrguez.
Rodrguez es una persona respetable que no va a decir que escuch lo que no
escuch. De esto se pudo sacar que, a diferencia de lo que inform la Alcalda
esa reunin si existi y fue en la celda de Gustavo Lasi y se dio tambin las
caractersticas de la celda y una imagen donde entraban a la misma hacan la
seal de la cruz y salan. A esto lo trajo Rodrguez, el lo dijo en el careo que
pidi esta defensa. En el careo tambin Ochoa dijo lo que dijo en esta Sala y
despus vino Rodrguez y habl de esa reunin. No trajimos al proceso gente
sin utilidad sino gente que acredit esta situacin pese a lo que la alcalda
haba negado. La polica indujo a Lasi a acusar a Vilte y eso tambin existi.
Juana Sarapura y su hijo contradijeron los conceptos del juez. Esta no dijo ni
una sola palabra en contra de Daniel Vilte. Dijo que no saba si los Viltes
tenan armas. Dijo a fs 193 que el chango Vilte estuvo detenido porque
robaba y lo sabe por cuentos y nada ms. Ante el tribunal Juana expres que
Vilte conoca la Quebrada porque andaba con Vera cuidando los animales.
Dijo que no lo vio hacer travesuras. Que no es amigo de su nieto y que tal vez
lo involucran por venganza. Esto se prob porque en la Comisara de San
Lorenzo desde el chofer hasta el comisario nunca vieron preso a Vilte. Este
tena algunos antecedentes pero de ah a que sea un ladrn conocido hay una
diferencia. Nadie dijo al tribunal que en algn momento vio juntos a Vilte con
Vera, a Vera con Lasi o a Lasi con Vilte. Eso es irrefutable y pasaron testigos,
muchos de los cuales anduvieron en la Quebrada y sin embargo nunca lo
vieron. En su momento Tejeda habl de dos o tres miradores en San Lorenzo.
Lo cierto es que Daniel Vilte no tiene vacas ni para los honorarios. Vilte desde
los 17 aos se vino a Salta y eso est probado y las dudas que tenia la Querella
con respecto al entrecruzamiento de llamadas quedaron aclaradas con los
informes que realiz Chocobar el ingeniero Appendino y el comisario Ros
quienes manifestaron que no existieron esos cruces de llamadas. Solamente
382
Daniel Vilte tenia y lo dijo desde el primer momento en la agenda de su
celular el nmero de Mariano Ortega y a partir de esos informes solicite el
entrecruzamiento de llamadas de Lasi con Caizares, su hermano y todos los
Vera y eso se provey despus del procesamiento. Eso es tan real y cierto que
la Cmara de Acusacin vio los escritos y siguiendo una vieja jurisprudencia
dijo que solo se iba a expedir desde el procesamiento hacia atrs y no sobre las
pruebas solicitadas. Nunca se tuvo en cuenta la nueva prueba que ameritaba la
falta de mrito y despus el sobreseimiento. Frente a ello consider con mi
defendido que apelar era un desgaste procesal que afectaba tambin a otras
partes y queramos ir a juicio para probar lo que decimos. _______________
_____Luego de esto tenemos el testimonio de los policas que vinieron al
juicio a mentir. Me refiero al Of. Gustavo Lpez y a Bautista. Lpez vino a
mentir al Tribunal. Le dijo al tribunal el modo, tiempo y lugar en el que
Gustavo Lasi le dijo que l haba estado en el hecho junto a Vilte y Vera. El
Sr. Presidente, frente a una pregunta de esta defensa, le pidi que proceda a
dar lectura del informe que en su momento haba elevado al Juez de
Instruccin y donde informaba que ya haba hecho los secuestros y se haba
convenido sobre el lugar de alojamiento de los detenidos y ah Lasi le dicen
que haba estado en el lugar con Vera o Verita y con Vilte. El prrafo 5 es
importante en la parte en la que habla de los secuestros de la cmara y el
celular. Lo cierto es que el Presidente le dijo que lea el informe de fs 525/526
y este Oficial en un acto de irrespetuosidad parti de la mitad de informe en
adelante. Parti de la parte en la que dijo que Verita estuvo en el lugar del
hecho. Este oficial arteramente parti de una frase seleccionada a su
conveniencia. Como no le cerraba el tema cuando se le pidi que de lectura a
fs. 525/26 el dijo que a momentos de efectuar el traslado Lasi le expresa que le
haba regalado la cmara y el celular a su novia y all le manifiesta tambin
que Clemente Vera y Daniel Vilte Laxi haban estado en el lugar y que el
arma su padre se la haba entregado a Pajarito Ramos. Este polica no dio
lectura a la parte que encabeza el prrafo 5. Esto es delicado pero no le es
imputable al Tribunal. Se le pidi que lea y el no ley. Tanto Bautista como
383
Gustavo Lpez inculparon a Vilte y dijeron que no tenan dudas de que los
hechos fueron en ese lugar. El Dr. Rodrguez Spuch le pregunt sobre cuales
son las pruebas que nos pueden llevar al convencimiento de que las tres
personas que estn en el proceso son las responsables de este hecho y estos
policas respondieron que por los ADN y a preguntas sobre si saban cual era
el resultado del ADN de Vilte dijeron que negativo. Agregaron que estaban
convencidos de esto por los ADN y por la declaracin de Gustavo Lasi. En
relacin a los ADN, en el caso de Vilte, son todos indiscutiblemente negativos
tanto los del Dr. Corach como los del Dr. Raymondi y los realizados en
Francia. Est claro que estos policas saban y tenan conocimiento cierto de
todo lo que pasaba en la instruccin. Cuando se produce el 6 de Agosto la
detencin de los Lasi, Caizares, Ramos y los dems previamente a ello haba
salido en el diario El Tribuno todo lo que haban hecho cada uno de los
imputados es decir que se describi los roles de cada uno, es por ello que esta
Defensa se dirigi a la Alcaida para entrevistarse con Vilte y con los diarios
en la mano preguntarle cual era la verdad. En ese momento le mostr los
diarios a Vilte y este me dijo que no tena nada que ver. Luego de esto se fue
al Juzgado y le pregunt a Cardozo de Mesa de Entradas si los imputados ya
haban declarado y este le dijo que no, que todava estaban abajo. Luego de
eso declar Lasi y cont los tormentos por los que haba pasado y habl de la
injusta detencin de su padre y de su novia luego de lo cual manifest que no
se senta bien y que por lo tanto no declarara. Lo cierto es que luego de eso el
6 de Agosto lo llevan a declarar en un horario poco comn y sin notificacin a
la Defensa y es ah donde dijo que iba a contar la verdad la que despus fue
tergiversada a diestra y siniestra. Lasi neg terminantemente haber estado en
el hecho al punto tal que dijo que el celular se lo compr a un compaero y
que a la mquina de foto la encontr. Luego de esto en la reconstruccin
cuando se vio avasallado por los ADN reconoci el acceso pero dijo que lo
obligaron. Dijo que viol a una sola y es su derecho. Los ADN no dicen lo
mismo. Habl tambin del tema del perro y de que le haba dicho a su padre
que se haba mandado una macana pero luego dijo en esta audiencia que eso
384
era mentira. En sntesis el broche de oro de sus constantes mentiras fue lo del
revlver que no era de Vilte a pesar de que el Juez dijo que s era de Vilte. Se
habl de escopeta, machete y revlver, de celulares que nunca aparecieron, de
aparatos que nunca aparecieron, de celulares que Vilte nunca tuvo y de
mquinas que tampoco tuvo. Lo cierto es que Vilte no particip ni cometi
este hecho. Toda la prueba excepto el de haber negado el ofrecimiento del
arma en San Lorenzo refleja que no cometi esto de lo que se lo acusa. No
cambi nada desde la instruccin hasta este debate en lo que hace a la prueba.
_____La resea que efecturamos supra de los argumentos desarrollados por
las partes del proceso que parece, en principio, excesiva, y que hubiera
permitido una remisin al contenido de las actas del extenso debate, se
justifica, en el presente caso, por su complejidad y para que no haya ninguna
interpretacin limitada y por el contrario clara y extensa, del esfuerzo
intelectual desplegado en forma responsable tanto por la parte acusadora como
por la defensa tcnica. Esta especie de trascripcin fiel en la sentencia, aventa
toda posibilidad de anlisis retaceado de los mismos, sino por el contrario,
serio y detenido de los hechos, las pruebas y los datos que tienen sobre el
hecho, objeto de juzgamiento. En los mismos, estn contenidas sus opiniones
entendidas como las tesis o hiptesis avanzadas y las pretensiones inferidas. _
_____Cuando hablamos de la teora de la argumentacin, encontramos tres
perspectivas: lgica, filosfica y lingstica. En ese marco, podemos
distinguir entre argumentacin persuasiva o retrica y argumentacin
cientfica y filosfica. La finalidad de la primera es persuadir, la segunda,
convencer. Sin perjuicio de que en diversas ocasiones se utilizan esos trminos
en el mismo sentido, resultan diferencias conceptuales importantes.
Convencer, significa probar una cosa, de manera que racionalmente no se la
pueda negar de ningn modo, mientras que persuadir trasunta una induccin,
mover, obligar a uno con razones a creer o hacer una cosa. Dicha diferencia,
no obstante, es relevante. _________________________________________
_____La primera es caracterstica de la argumentacin lgica y la cientfica;
est dirigida a un auditorio ideal o universal; trabaja fundamentalmente con
385
teoras o modelos tericos; demuestra o prueba; busca la verdad cientfica de
los enunciados; sus modelos describen relaciones formales de coherencia;
obedecen en su organizacin a esquemas formales y reglas de produccin; y la
situacin argumentativa responde a la necesidad de indagar y probar. La
argumentacin que tiene por fin la persuasin, en cambio, es caracterstica de
la retrica y de la cotidiana; est dirigida a un auditorio concreto y particular;
busca un resultado prctico como modificar actitudes, provocar adhesiones,
producir cambios en el comportamiento del destinatario; es probable y
razonable; intenta negociar significados, es verosmil; se encuentra
condicionada por las relaciones humanas por su situacin en un tiempo y
espacio determinados; su estructura y organizacin depende del contexto y las
estrategias del sujeto y la situacin argumentativa se establece en un marco del
conflicto, de polmica, Busca un efecto psicolgico. ____________________
_____Es importante tener en cuenta que los razonamientos con los que
trabaja la retrica, denominados entinemas son de dos tipos: a) demostrativos
que se configuran a partir de proposiciones compatibles y b) refutativos que
son proposiciones incompatibles o contradictorias. Estos ltimos ms logrados
que los primeros expresan en forma breve una sntesis de contrarios. Pero
tambin es relevante sealar que en el entinema se parte de pocas premisas
que vienen a acortar la informacin, premisas que pueden referirse a hechos
verosmiles referido a aquello que ocurre frecuentemente, no en absoluto e
indicios referidos a aquellos que por la fuerza de los hechos se presenta como
inobjetable. Tambin podemos aclarar que las premisas expresan lneas de
razonamiento ya sea por relaciones correlativas, aqullas que parten de la
definicin y aquellos que exhortan, disuaden, acusan, defienden, elogian o
censuran a partir de las diferencias.__________________________________
_____Sobre este esquema analizamos toda la lnea argumental desarrollada
por las partes en el momento de la discusin final, a fin de comprobar si las
mismas son racionales, demostrables, en relacin con la prueba legtimamente
incorporada al Plenario. Segn Perelman, la naturaleza misma de la
deliberacin y la argumentacin se oponen a la necesidad y evidencia, ya que
386
no se delibera en casos en los que la solucin es necesaria, ni se argumenta
contra la evidencia el campo de la argumentacin es el de lo verosmil, lo
plausible, lo probable, en la medida en que este ltimo escapa a la certeza del
clculo. La metodologa empleada por el autor de la nueva retrica impone
tomar como punto de origen una caracterizacin de las distintas estructuras
argumentativas. Para su anlisis se inspirar en la lgica analizando los
medios de prueba de los que se sirven las Ciencias Humanas, el Derecho y la
Filosofa. ______________________________________________________
_____Esta es la tarea que vincula al Juzgador con el material probatorio
colectado a lo largo del Juicio, entendido como el conjunto de motivos que
derivan de esos elementos y nos suministran el conocimiento sobre la
existencia o inexistencia de los hechos que conforman el objeto del Juicio y
sobre el cual debe decidir. Por ello, y teniendo en cuenta que el objeto de la
prueba en un proceso penal est constituido por el material fctico, est
relacionado con la actividad probatoria que han realizado todas las partes,
tanto en la etapa preliminar, en cuanto a su capacidad de ofrecimiento, como
en el transcurso del Debate (produccin). Ello est direccionado a establecer la
exactitud o inexactitud de los hechos objeto del proceso, especialmente a la
manifestacin intelectual y de conocimiento que se realiza en el momento
crtico en oportunidad de valorar lo colectado (cfrme. Clari Olmedo Jorge A.
Tratado de Derecho Procesal Penal, Ediar, Bs. As., tomo V, p. 6). _________
_____Sera sobreabundante expresar aqu, conceptos relativos al mtodo
reconstructivo, a los hechos exentos de prueba, evidentes y notorios, la
utilidad de la misma, e indicios, pero s debemos expresar que en lo que
respecta al principio de la verdad real, en el proceso penal est comprometido
el orden pblico, toda vez que la comunidad est interesada en que se conozca
lo realmente acontecido. Sin perjuicio del sistema sobre el que vers el
presente proceso u otros surgidos de la modernizacin que se observ y se
observa en la Legislacin Procesal Argentina, que adopt el Sistema
Acusatorio, la verdad real o histrica sigue siendo un principio de aspiracin
del Proceso Penal. ______________________________________________
387
_____La decisin, final sobre los hechos no se concibe como el resultado de
una especie de adivinacin, tampoco el fruto de una intuicin irracional o de
una introspeccin a travs de la cual el juez penetre en los pliegues mas
recndito de su espritu para emerger en una certeza objetiva. Una segunda y
oportuna precisin preliminar sugiere que, a pesar de lo compleja y
problemtica que pueda ser la formulacin de la decisin final sobre los
hechos del caso, se trata de una decisin adoptada en condiciones de
incertidumbre pero dirigidas a eliminar la incertidumbre. La incertidumbre, es
decir la duda entre verdad y falsedad, caracteriza a la narraciones de lo hechos
que se proponen al comienzo o en el medio del proceso, como se ha visto
anteriormente, estas consisten en enunciados hipotticos que tienen
pretensiones de verdad pero que pueden ser verdaderos o falsos. En cambio,
esto no es valido respecto de la narracin en que el juez exponen de su propia
reconstruccin de los hechos, porque constituye el resultado que el extrae de
los datos cognoscitivos adquiridos a travs de las pruebas. Como se ha dicho
poco antes, el juez no apuesta, no hace pronsticos, no juega no arriesga: su
tarea es dar certeza, es decir, resolver la duda acerca de la verdad o falsedad de
las hiptesis sobre los hechos. Elige alternativas originalmente inciertas, pero
decide cual de ellas pude ser cierta por que su falsedad o verdad a sido
demostrada por las prueb as.El anlisis de la decisin sobre la verdad o
falsedad de los hechos en el mbito del proceso tiene que comenzar con la
identificacin que hechos se trata, o mejor dicho con la construccin de las
narraciones relativas a los hechos de la causa. La cuestin es mucho menos
simple de lo que se piensa habitualmente, y requiere cierta profundizacin.
Ante todo se debe descartar una opinin bastante comn, a la que tambin, se
ha hecho referencia anteriormente, segn la cual el juez debera decidir
simplemente eligiendo una de las dos narraciones de los hechos propuestas
por las partes. Si el problema se formula en trminos de determinacin de las
verdades, esta opinin resulta claramente insostenible: presupone que una de
las dos narraciones propuestas por las partes, sea verdadera y que hacia ella -
por consiguiente oriente el juez su eleccin. Con todo, esta premisa carece
388
de fundamento: como se ha visto, nada asegura que las narraciones ofrecidas
por la partes sean verdaderas, ni que al menos una parte haya narrado la
verdad, mientras que es perfectamente posible que ambas partes hayan
propuesto narraciones falsas. En este caso, se constreira al juez a asumir
como verdadera una narracin falsa, pero este resultado no es aceptable
epistmicamente. En consecuencia la opinin en cuestin solo resulta
coherente con una ideologa del proceso que sea por completo indiferente a la
verdad. _______________________________________________________
_____Naturalmente, nada excluye que el juez elija una de las narraciones
propuesta por las partes, pero esto pude ocurrir solo si el juez ha determinado
que esa narracin sea verdadera, y no porque est de algn modo obligado a
permanecer dentro del marco de las narraciones de las partes. Otra respuesta
muy comn a la pregunta sobre que hechos son objetos de decisin consiste en
la remisin al supuesto de hecho definido por la norma que se asume como
criterio jurdico de decisin: serian, por consiguiente, objeto de decisin los
hechos que se califican como jurdicamente relevantes, esto es, los hechos a lo
que se aplica la norma en cuestin. En trminos generales esta respuesta no
es errnea pero parece excesivamente simplista para determinar con la debida
precisin que hechos con objetos de decisin. Por un lado se debe observar
que la decisin no versa solo, sobre los llamados hechos principales, es decir,
los hechos que son calificados jurdicamente, sino sobre los llamados hechos
secundarios (simples), que son lgicamente relevantes en la medida que
constituyen las premisas de inferencia probatorias relativas a los hechos
principales. Tambin los hechos secundarios son objeto de decisin, por que
deben ser determinados a fin de ser conocidos para poder constituir las
premisas para la formulacin de inferencias validas relativas a otros hechos.
La identificacin de los hechos sobre los que versa la decisin es fruto de
operaciones de un alto nivel de complejidad, no solo por la variedad y la
multiplicidad de los factores relevantes para la construccin de cualquier
narracin fctica, sino tambin por la variedad tendencialmente indeterminada
de las narraciones que pueden tener por objeto la misma situacin de hecho.
389
Frente a esta variedad, el problema fundamental concierne a la eleccin de una
narracin que puede ser asumida como fundamento de la decisin. Esto es de
las distintas narraciones de un mismo hecho, es necesario que se identifique la
narracin ms adecuada para la decisin que debe resolver la controversia. La
referencia a la norma que se adopta como criterio jurdico de decisin resulta
obvia pero est lejos de proporcionar una solucin simple y satisfactoria.
(cfme. Michele Tarufo- Simplemente la verdad- El Juez y la construccin de
los hechos. Ed. Marcial Pons. Madrid Barcelona-Buenos Aires, 2010). _____
_____No vamos a introducirnos tampoco en consideraciones acerca de los
principios de contradiccin de la prueba, libertad probatoria y carga de la
misma, para s hacer una breve reflexin a los grados de conocimiento que son
conceptualizados en forma ascendente de acuerdo a su mayor gravedad tales
como: sospecha, probabilidad y certeza. Respecto a la primera, pueden
traducirse en motivos bastantes para que pueda recibrsele a una persona
declaracin indagatoria. En efecto, la misma se forma en base a ciertos datos
reales que dan pie a un estado psicolgico de desconfianza o relacin a
alguien; respecto al segundo probabilidad est relacionada con un juicio
decisorio que supera la sospecha e implica la posibilidad sobre la existencia de
un hecho verificado y la probable participacin del imputado, resultante del
anlisis de los elementos afirmativos y negativos de la imputacin. Si los
primeros superan a los segundos es viable el procesamiento. Por ltimo y que
se impone en esta etapa, es el estado de certeza que se requiere para que se
dicte una Sentencia Condenatoria que quebrante el estado de inocencia del
imputado. La verdad histrica debe ser alcanzada de manera tal que la nocin
ideolgica que de ella se tiene se corresponda con la realidad. No es viable en
el campo criminal una verdad formal o ficticia obtenida mediante pura
intuicin o exclusivas conjeturas. Los extremos de la acusacin tienen que ser
comprobados de forma tal que resulten evidentes. Esto involucra
necesariamente que de la prueba se obtenga una conclusin objetivamente
unvoca, en el sentido de no dar lugar a que del mismo material pueda
simultneamente inferirse la posibilidad de que las cosas hayan acontecido de
390
diferente manera. Es imprescindible no solamente superar toda duda sobre los
hechos sino tambin fundamentalmente la mera probabilidad sobre los
mismos para superar el estado de inocencia del que goza el imputado. Es
necesario que los elementos de prueba tengan la suficiente idoneidad como
para edificar con robustez la conviccin del Juez de la obtencin de la verdad.
Por ello, se ha destacado que dentro del sistema de la Sana Crtica o Libre
Conviccin en cuanto a la valoracin de la prueba, ese grado de certeza se
debe obtener nicamente de las pruebas que se hayan producido regularmente
en la causa, debiendo el Juez o Tribunal fundar su decisin dando las razones
analticas de las cuales se desprenda que su subjetiva certeza se corresponde
objetivamente con aqullas pruebas. ________________________________
_____Esto ltimo nos conduce necesariamente al tema de la valuacin de la
prueba, momento clmine del Juicio en el cual el Tribunal est obligado a la
realizacin de un anlisis crtico, razonado, sobre el valor acreditante que los
elementos probatorios introducidos ofrecen. Este estudio sobre su mrito,
siempre est precedido de la actividad crtica que las partes hacen en los
alegatos, colaborando de esta manera en aqul estudio. Por su importancia,
este sistema es un tema medular de la actividad jurisdiccional, que reconoce
histricamente distintas posiciones: ntima conviccin; prueba tasada y libre
conviccin (sana crtica). Esta ltima, implica la inexistencia absoluta de
dogmas legales sobre la forma en la que se deben probar los hechos y sobre el
valor acreditante que debe otorgrsele a cada prueba, de modo que el Juez
puede admitir cualquier medio que estime til y pertinente para comprobar el
objeto de conocimiento. Pero ello no implica de ninguna manera un arbitrio
absoluto del Juzgador, pues fuera de aqulla amplitud referida al principio de
la libertad probatoria se impone su valoracin conforme a los principios de la
sana crtica racional esto es, el recorrido de cada razonamiento que debe
apreciar la prueba y fundar su decisin basndose no en su ntimo
convencimiento, sino objetivamente en los ms genuinos lineamientos que
indica la psicologa, la experiencia comn y las reglas de la lgica y el recto
entendimiento humano. La omisin de cumplimentar con estos requisitos
391
torna arbitraria por inconstitucional la sentencia, y su consecuente nulidad.
Surge de ello que el sistema va mucho ms all de la sana crtica lo cual solo
alude a una de sus caractersticas al modo de preciar el mrito de la prueba ya
que alcanza tambin al principio de la libertad de la misma segn el cual todo
se puede probar y por cualquier medio y al principio de la debida
fundamentacin de la resolucin judicial, expresando las razones que motivan
la decisin de ah su denominacin global de libre conviccin y no
solamente sana crtica que slo involucra un aspecto del sistema (Cfme.
Jauchen Eduardo M. Tratado de la prueba en Materia Penal, Ed. Rubinzal
Culzoni, Santa Fe 2009). __________________________________________
_____Es imprescindible entonces la debida fundamentacin de la Sentencia,
en la que se deben expresar imperativamente cules son las razones que,
surgidas slo de las pruebas, determinan la decisin adoptada, indicando cul
fue el camino deductivo seguido para llegar a esa conclusin y no slo el
resultado de la operacin mental. Esto impide que el rgano jurisdiccional
pueda decidir basado slo en su capricho, en simples conjeturas o en su ntimo
convencimiento. As, es menester que esas razones se extraigan slo y
directamente de las pruebas producidas en la causa y no en el conocimiento
privado del Juez o en constancias no introducidas regularmente al proceso. __
_____Entrando al anlisis de la situacin procesal de Gustavo Orlando LASI,
encontramos una coherencia absoluta en la tarea valorativa de la parte
acusadora. En efecto, tanto el seor Fiscal de Cmara como los abogados de la
parte Querellante en su distinta representacin, impetraron se condene a
Gustavo LASI como AUTOR PENALMENTE RESPONSABLE del delito de
ROBO DOBLEMENTE AGRAVADO EN POBLADO Y EN BANDA CON
EL USO DE ARMA, art. 166 inc. 2 y 166 tercer prrafo; DOBLE ABUSO
SEXUAL O VIOLACION POR MAS DE DOS PERSONAS Y CON ARMA
(art. 119 tercer prrafo inc.d) y DOBLE HOMICIDIO AGRAVADO
CRIMINIS CAUSA, art. 80 inc. 7, TODO EN CONCURSO REAL. La
misma calificacin fue sostenida por el seor Fiscal de Cmara, bajo la
expresin general de que lo haca en relacin a los delitos por los que vienen
392
requeridos a Juicio, solicitando en ambos casos como sancin, la pena de
PRISIN PERPETUA. A la lnea argumental reseada precedentemente nos
remitimos en homenaje a la brevedad, y como adelantamos, es tenida en
cuenta para nuestro anlisis de la prueba introducida legalmente al Juicio.
Tambin nos permitimos una remisin en lo que respecta al desarrollo que
hiciramos sobre la materialidad del hecho, cuando reseamos no slo los
informes que dieron lugar a su descripcin, sino tambin al cmulo de pruebas
de Criminalstica y en especial a la prueba Mdico Legal, de la que surge
palmariamente que las dos frgiles vctimas femeninas de autos, murieron de
una forma violenta, denotando dichos informes con precisin el modo de esa
violencia, previa y concomitante al aniquilamiento final. Entendemos que no
hay dudas de que el lugar del hecho fue en las inmediaciones del Mirador del
Circuito Turstico de la Quebrada de San Lorenzo, paseo el que se prueba por
los elementos ya analizados de registro y ticket de entrada al lugar. Tambin
est probado de que el bito fue causado por recibir impactos con arma de
fuego en un caso en el crneo y en otro en zonas del trax, y con necesaria
agona. Entonces encontramos una relacin causal entre el resultado muerte y
la ejecucin por parte de los sujetos homicidas. Asimismo, est acreditada
efectivamente en autos y aceptada en el acto de confesin que hubo un acceso
carnal violento con una de las vctimas y que previo a estos dos hechos de
gran crueldad, fueron despojadas de los bienes personales que stas portaban
en esa ocasin.__________________________________________________
_____Previo a adentrarnos en el anlisis particularizado de la situacin
procesal del acusado, debemos sealar que en la audiencia fijada para los
alegatos, a su turno, la defensa tcnica de Gustavo Lasi, impetr la absolucin
de su defendido por entender que el relato del Sr. Fiscal fue inmotivado, lo
que constituira una falta de acusacin, citando jurisprudencia que hace a su
derecho, y segn su criterio, argumento ste que no tuvo eco en los otros
defensores ni tampoco en los representantes de las partes querellantes, que se
ocuparon de argir en el sentido contrario a lo sostenido por los Dres. Adet y
Morales, para lo cual tambin ocurrieron a citas jurisprudenciales, es decir,
393
sosteniendo la posicin del seor Fiscal de Juicio. Fue, quizs, la sesin ms
extensa de las realizadas, ya que tal como consta en actas, la misma comenz
a horas 09:40 y concluy a las 23:02, con un cuarto intermedio entre horas
13:30 y 16:00, en que se reanud el Debate, como consta a fs. 4889 vta.
(Cuerpo 24 de los obrados). Advertimos, que el seor Fiscal de Juicio no fue
el primero en el uso de la palabra, ya que comenz a la hora indicada con el
Alegato el Dr. Nicols Ortiz, por la representacin de los familiares de Houria
Moumi y Helen Ktak y Alienor Bouvier, efectuando tambin posteriormente
el Dr. Nicols Durrieu por la misma representacin, y luego lo hizo el Dr.
Federico Rodrguez Spuch, en delegacin de Jean Michel Bouvier, alegato
este que concluy cerca del medio da ya que el seor Fiscal comenz su
relato a las 12:20 horas, aproximadamente y concluy a las 13:30 horas como
sealamos ut supra. La observacin no fue planteada como incidental ya que
en tal caso hubiese sido necesaria su sustanciacin sino como parte del
alegato defensivo, y donde se dividieron las tareas, comenzando el Dr. Matas
Adet, para continuar luego el Dr. Horacio Morales. El Alegato defensivo de
los profesionales que asistieron a Gustavo Lasi llev aproximadamente una
hora y treinta minutos, cuestionando tambin a las Querellas (tema de la
particin de las mismas) y que tanto el Dr. Ortiz como el Dr. Durrieu, no
acusaron a Lasi por el delito de Homicidio, concluyendo en que ante la
inexistencia de acusacin corresponde absolver en tal sentido. Queda claro,
que a fs. 4840, rola la presentacin de los Dres. Durrieu y Ortiz, a travs del
cual se renuncia al patrocinio letrado del seor Jean Michel Marie Nstor
Charles Bouvier, manteniendo subsistente las restantes. En la foja siguiente
(4841), el Dr. Federico Rodrguez Spuch presenta un escrito en igual sentido,
en donde renuncia al patrocinio de sus representados, acotando que mantiene
subsistente, nicamente la del seor Jean Michel Bouvier. Estas
presentaciones fueron decretadas al da siguiente y rola a fs. 4842, la
providencia respectiva, que fue notificada oportunamente como consta el
agregado de cdulas a fs. 4856/4861. ________________________________
394
_____Este planteo, debe ser rechazado porque adems de lo que se seal
precedentemente, de la lectura del acta de debate, que contiene una relacin
suscinta, ya que el juicio no es verbal y actuado, surge la acusacin fiscal. Es
vlido sostener que sta viene a ser un presupuesto necesario para el dictado
de una sentencia condenatoria. Esta doctrina, entendemos, que ha generado
muchas implicancias en lo que hace a la relacin de tensin que supone la
actuacin de Fiscales y Jueces no siempre todo lo complementaria que sera
deseable (cfrme. Luis SALAS, El Fallo Mostaccio, la reposicin de la
doctrina Tarifeo, L.L., T. 2004-C), hoy es doctrina y jurisprudencia pacfica
y mayoritaria. __________________________________________________
_____Es vlido apuntar sobre el asunto que, como sostuvimos en
precedentes, cuando estamos ante un supuesto de falta de acusacin fiscal que
encuentra adhesin en la defensa tcnica, nos exime de adentrarnos en el
anlisis pormenorizado de los elementos de conviccin incorporados al
debate, y conteste con jurisprudencia de nuestro Superior Tribunal de Justicia
de la Nacin (Cceres, Martn H., 1997/09/25, L.L., 1998, B, 387) en el que
consider que la condena impuesta al imputado pese al pedido de absolucin
por el Fiscal durante el debate, trasgrede las garantas constitucionales de
defensa en juicio y debido proceso, doctrina que fue luego modificada en el
caso Marcilese, J. Pedro y otros, 2002/08/15, L.L., 2002-F,45, donde se
haba establecido que el pedido de absolucin al momento de alegar durante el
juicio oral, no impide la incriminacin del imputado. Aquel criterio, reconoca
el precedente TARIFEO, Francisco (Fallos 325: 2019 del 28/12/89-L.L.,
1995-B, 32) y mantenido en diversos decisorios posteriores como el
mencionado (Cceres) y previamente en CATTONAR, Julio, Fallos: 318:1234
del 13/06/95, L.L., 196-A,67), opinin que se retoma en el caso
MOSTACCIO que registra la significativa disidencia de los Dres. FAYT y
VAZQUEZ, quienes buscaron sostener la doctrina MARCILESE a la que le
asignaron valor de precedente, voto en el que puntualizan que, como forma de
asegurar los controles recprocos de los distintos rdenes del Estado- en el
caso Jueces y Fiscales- y evitar la concentracin de poder en algunos de ellos,
395
la Constitucin consagra los principios de oficialidad y acusatorio; y que una
correcta coexistencia entre ambos, impide introducir una connotacin
dispositiva de la accin penal, pues ello significara desconocer que el ius
puniendi no pertenece al Ministerio Pblico Fiscal sino al propio Estado del
que tambin son expresin los Jueces. Esta vuelta a la doctrina TARIFEO
por el voto de la mayora, vendra a evitar lo que conforme a cierta doctrina
representaba el fallo MARCILESE, esto es, una clara violacin constitucional
(cfrme. GRASSI, Ricardo J.). ______________________________________
_____No obstante sobre el punto y a mayor abundamiento, podemos apuntar
que tambin en autos se ha formulado acusacin por los abogados de la parte
querellante en la representacin ejercida por los Dres. Ortiz y Durrieu. Este
pedido, permite al Tribunal el anlisis de la situacin procesal de todos los
acusados y sin que el pedido absolutorio del Sr. Fiscal sea vinculante. Ello ha
sido sostenido por nuestra Suprema Corte de Justicia de la Nacin La
exigencia de acusacin, como forma sustancial en todo proceso penal,
salvaguarda la defensa en juicio del justiciable, sin que tal requisito contenga
distingo alguno respecto del carcter pblico o privado de quien la formula,
razn por la cual nada obsta a que el querellante realice tal acusacin
(Francisco Santilln, CSJN Fallos: 321:2021). En idntico sentido la doctrina
ha coincidido con el criterio expuesto por laCorte em ese decisorio en la
inteligencia de que que el derecho de acceso a la justicia se vera burlado si
el querellante debiera presenciar inerme el cese de la persecucin por pare del
actor pblico. (FLEMING Abel, LOPEZ VIALS Pablo Las Garantas del
Imputado, Ed. Rubinzal Culzoni, Santa Fe 2007,pg. 598).Por lo expuesto,
no se hace lugar al planteo de los Dres. Adet y Morales. _________________
_____Retomando el anlisis de la situacin de Gustavo LASI, no podemos
hablar de una buena conducta procesal en orden al sentido y alcance de su
declaracin indagatoria. Ello as porque en un primer trmino, el nombrado
comenz negando el hecho, cambiando de actitud frente a las evidencias que
le fueron enrostradas, en especial los informes de ADN, para terminar
confesando su participacin, confesin que si bien constituye un medio de
396
defensa, tambin en ciertos casos resulta un medio de prueba, cuando la
misma encuentra corroboracin en otros elementos probatorios.
_____Al principio realiz una confesin calificada, al negar ciertas
circunstancias. Luego formul un amplio reconocimiento de autora, tratando
de ponerse a cubierto a travs de la exclusin deliberada de circunstancias
atinentes a su modalidad, traducidas en su no participacin del hecho letal.
Entonces, confesados los hechos materiales, si bien este acto por s solo no
puede motivar la condena, la exteriorizacin de la voluntad de cometer el
delito es tambin uno de los elementos esenciales de la culpabilidad. Adems,
como dijimos reiteradamente en precedentes, la confesin tiene efecto
probatorio cuando se haya completada con los dems elementos de prueba
incorporados legtimamente a la causa. En el presente caso vemos que Lasi no
presenta ninguna de las condiciones personales que pudieran introducir dudas
acerca de la verosimilitud y extensin de sus dichos, en relacin a las
explicaciones sobre las distintas circunstancias de tiempo, modo y lugar de los
hechos cometidos, salvo en lo que ya adelantramos. En efecto, para nosotros
la confesin del acusado vale como prueba en relacin a muchas
circunstancias del hecho y en cuanto a ello aparece como precisa, sincera y
verdadera y su certidumbre se corrobora con otros elementos de conviccin,
especialmente por su compatibilizacin con la prueba testimonial y tcnica,
resultando la mentada calificacin, una mera forma de pretender amenguar su
responsabilidad penal. Adems, individualmente considerada, ofrece en
ciertos pasajes, precisin y espontaneidad, como resultante del interrogatorio,
siendo entonces instructiva y demostrativa de lo sucedido y concordante con
la verdad parcial de los hechos juzgados. En el caso, la fuerza de conviccin
surge tambin porque no se presenta un supuesto de compulsin material o
moral, otorgndose pleno conocimiento de causa de parte de un inculpado
compos mentis, constituyendo para calificada doctrina la ms segura de las
pruebas (R. GARRAUD, Tomo II 458, pg. 208, citado por Francois Gorphe
La Apreciacin Judicial de las Pruebas, pg. 230). ____________________
397
_____La jurisprudencia ha sostenido que si bien ante la carencia de todo otro
elemento probatorio, las inculpaciones de un coprocesado a otro carecen de
significacin probatoria, analizando lgicamente las disposiciones del Cdigo
de Procedimientos que obliga a preguntar en la indagatoria por cmplices,
auxiliares y dems hechos y situaciones conducentes a descubrir los
antecedentes y causas del delito, con el obvio propsito de utilizar tales
declaraciones para el debido esclarecimiento de los hechos de la interpretacin
armnica de las normas procesales, surge tambin que las respectivas
indagatorias no pueden ser tenidas nunca por testimoniales, pero s con
habilidad y fuerza probatoria segn las reglas de la sana crtica, por lo que
constituyen un indicio que puede apoyar otros elementos probatorios para
arrimar conviccin, sin constituirse nunca en prueba slida y concluyente.
Ahora bien, segn la experiencia comn, resulta indudable que el objetivo de
afianzar la justicia implica la exclusin de la arbitrariedad en las sentencias
penales y por consiguiente el mayor grado de veracidad en las conclusiones
fcticas, basamento del sistema de garantas penales y procesales. De ah que
tanto las pruebas de cargo como de descargo, deban ser valoradas conforme a
las reglas de la sana crtica racional, que orientan el recto pensamiento
humano a la luz de los principios de la lgica, de la psicologa y de la
experiencia comn para discernir lo verdadero de lo falso, sin que exista la
posibilidad de arribar a una conclusin diferente. Esta tarea corresponde al
juez, quien debe decidir imparcial y motivadamente sobre la base de las
pruebas alcanzadas. (voto del Dr. Fgoli) Cm. Nac. de Casacin Penal, Sala
II, 28/04/2000). _________________________________________________
_____Represe que tambin est probada la utilizacin del telfono de una
de las vctimas en el que se introdujo un chip de su propiedad y la tarea
investigativa sobre esas llamadas permitieron encontrar el punto de partida de
la investigacin. Ello est comprobado con la declaracin testimonial prestada
en el debate por el Oficial RIOS, quien inform respecto a su labor,
ratificndose ntegramente del contenido de su informe de fs. 478, por la que
tom conocimiento del nmero de telfono de Houria Moummi y con eso
398
investig el celular pidiendo informacin a las compaas prestatarias,
establecindose algunas comunicaciones. La primera del da 12/7 con el
Hostal del Cerro; luego el 15/7 a las ocho de la maana se entabla
comunicacin con un abonado en la Repblica de Francia (madre); luego el
telfono deja de ser utilizado para a las 23 horas realizar una consulta de saldo
desde otro IMEI que despus se determina que era el celular de LASI.
Tambin se estableci que a las 19,30 ingres al aparato de Moumni la misma
lnea que despus se inserta la de LASI que hizo consulta de saldo. Luego de
esto y en la misma lnea se estableci que en ese telfono ingresa otra (Mara
CAIZARES novia de LASI) lo que motiv el allanamiento en la casa
donde se secuestr no slo el celular sino tambin la cmara de fotos de
Houria Moumni. ________________________________________________
_____Tambin declar en el debate la seorita CAIZARES quien confirm
que su novio Gustavo LASI le regal estas cosas. Esta investigacin motiv la
detencin del nombrado, y la consecuente bsqueda del arma de fuego que
habra sido utilizada en el hecho, logrndose la incautacin en la casa del
seor NEZ DEL CARLO del imputado SANDOVAL, de una carabina
Batn, de propiedad de Walter LASI y originariamente del abuelo del
imputado. Obran en la causa las correspondientes actas de secuestros en la que
constan estas diligencias. Respecto de esta arma, de las pericias realizadas
sobre la misma y sobre el plomo que fuera extrado desde el crneo de
Cassandre Bouvier, se estableci fehacientemente que es el arma homicida.
Ello est explicado ampliamente en la declaracin testimonial del Comisario
BARBOZA. Si reparamos en los dichos de LASI, vemos que ste reconoci
llevar el arma al lugar del hecho. La utilizacin de la misma en el evento,
denota una participacin activa en el mismo, no pudiendo probarse con
exactitud la versin sostenida en su ltimo acto de indagatoria de que se haya
ido del lugar. Entendemos que LASI tuvo en todo momento el dominio de los
hechos que fueron ejecutados en el lugar, que comenzaron con el
desapoderamiento ilegtimo, continuaron con el abuso sexual con acceso
carnal, reconocido por ste por lo menos en una de las victimas. Entonces
399
podemos calificar estos cambios en sus dichos de descargo como una
estrategia vlida por cierto, en su intelecto, de acomodar su responsabilidad
hasta el segundo de los hechos temporalmente acaecidos, tratando ftilmente
de excluirse del momento fatal, y de atenuar su responsabilidad. LASI tiene
capacidad para ello, lo que es reflejado puntualmente en el perfil de
personalidad descrito en el Informe Psiquitrico de fs. 1705 por el que el Dr.
David Esteban FLORES consign de que posee una personalidad perversa,
psicpata, fro con anestesia afectiva. ________________________________
_____Respecto al apoderamiento ilegtimo, entendemos que el mismo es
calificado por la utilizacin del arma y no doblemente calificado por cuanto y
como veremos ms adelante, no podemos probar con el grado de certeza
exigido en esta etapa del proceso, la existencia de una banda en su comisin.
Lo que s es palmario que en un primer momento los autores utilizaron el arma
para, con su mayor poder ofensivo en los sujetos activos, intimidar a las
vctimas y despojarlas de sus pertenencias. El iter criminis de este delito se
complet ya que se evidencia en el caso que hubo libre disponibilidad de los
bienes muebles sustrados. Sus explicaciones son irrelevantes por cuanto est
efectivamente probado que l se llev el bolso con el celular y la cmara,
elementos estos que fueron regalados a su novia. Si bien LASI involucra a
VERA en la entrega del bolso con esos elementos y que se los llev porque
se tom el palo y se retir presuroso del lugar, es evidente que tuvo
conocimiento absoluto de que el apoderamiento ilegtimo se produjo en el
lugar, con la utilizacin de un arma y teniendo un expreso dominio del hecho
que all se produca.______________________________________________
_____En lo que respecta al delito contra la libertad sexual, el mismo se
encuentra perfectamente acreditado como as tambin la utilizacin en el
mismo del arma de fuego, lo que dobleg la firme resistencia de las vctimas
para proteger su integridad fsica y libertad sexual, cuyas reacciones les cost
la vida. Encontramos como prueba del acceso, amn de su confesin, el
informe de ADN practicado por el Dr. CORACH cuya extensa declaracin
testimonial se produjo en el debate, el que unido de medios tcnicos
400
apropiados, (Power Point) desarroll la tarea cientfica realizada,
encontrndose resultado positivo en las dos vctimas. Sobre el punto es
trascendente el resultado de los informes de autopsia que ya transcribiramos
al momento de tratar la materialidad a cuyo contenido nos remitimos ad
brevitatis causae. De la misma, surge la violencia causada a las vctimas en
los momentos previos, y concomitantes a los accesos brutales que sufrieron,
caracterizacin que est expresamente puntualizada en los mismos. Violencia
fsica, determinada en el cuerpo, de ambas y en las zonas genitales y anales.
Esto prueba fehacientemente que los accesos fueron con una violencia brutal,
ejercida para torcer la voluntad de las vctimas y su resistencia impidiendo de
esa manera el ejercicio de su libertad sexual, bien jurdicamente protegido que
fuera vulnerado con su accionar. ___________________________________
_____Por ltimo y con relacin al hecho atentatorio contra el bien jurdico
vida, LASI decidi libremente y al menos tuvo el dominio funcional del hecho
y no hizo nada para evitarlo, de ultimar a las vctimas con el claro propsito de
ocultar los delitos anteriormente cometidos y procurar su impunidad. Sobre
esto ltimo en orden a la calificacin legal, es significativa la relacin que
hiciera el Dr. Nicols DURRIEU en el momento de formular su alegato al
realizar una caracterizacin de la figura descripta en el art. 80 inc. 7 del C.P.
cuando amn de expresar, como ya adelantamos, que el mismo se consum
para ocultar y generar impunidad por la comisin de otros delitos, en el caso
claramente aparece el dolo diferencindose con el exigido por el art. 165 del
C.P. En forma independiente al hecho atentatorio contra la libertad sexual de
la vctima y el robo a los que ya hiciramos referencia, concurre
materialmente el delito de homicidio calificado Criminis Causa con el
supuesto ...de procurar su impunidad para si o para otro.., previsto y
reprimido por el art. 80 inc. 7 del C.P., ya que es palmario que con ese
accionar doloso, mediante la mecnica ya descripta y corroborada por la
pericial mdica, se trat de ocultar la existencia del delito anterior cometido,
que una vez denunciado a la autoridad hubiere implicado graves
consecuencias personales y jurdicas para su persona, y para asegurar la
401
impunidad, tanto para si mismo, como para otras personas. Entendemos, en
cuanto al elemento subjetivo, probado el nexo psicolgico entre el homicidio y
la figura delictiva anterior, lo que no requiere necesariamente una reflexin,
sino solo una decisin que puede incluso producirse sbitamente en la
produccin del hecho. En lo que respecta a la necesidad de preordenacin, de
la mano de calificada jurisprudencia, Donna (obra citada pag.113) comenta
que es imprescindible que exista una conexin ideolgica entre los delitos,
habindose dicho al respecto que ...la connotacin teleolgica del art.80 inc.
7 del C.P., configurada por el elemento subjetivo del injusto, incluida en el
tipo penal, est representada por la preposicin para en una relacin de
medio a fin...debiendo la mentada conexidad ser acreditada fehacientemente,
adems ...debe recordarse que la esencia de todas las figuras comprendidas
en el homicidio crimins causa es subjetiva... (TSJ Crdoba, Sala Penal, 18-8-
82, P.,H.H. y otros L.L. 1983-B-283). Para la tipificacin del homicidio
calificado del art. 80 inc. 7 C.P., no es indispensable la existencia del
propsito preordenado de matar, sino que basta con la conexidad ideolgica
entre el homicidio y el restante delito; y es suficiente el dolo eventual
(conclusin de la mayora) (CC Cap., 18/7/69, LL, 135-101: JA (sc), 3-551);
es responsable del homicidio criminis causa (art. 80 inc. 7, C.P.), cometido
por su copartcipe en el robo, quien asinti al empleo de la mxima violencia
representada por el blandimiento de arma de fuego; pues asinti a todas las
consecuencias de dicha violencia (CC Cap. , 30/7/71, ED, 26/11/71; LL 144-
523). Lasi no slo se ocup de robar al sacar o recibir en el lugar del hecho
parte de lo sustrado a las vctimas, adems estuvo presente y cometi al
menos una violacin, lo que junto al delito contra la propiedad, apareca en un
principio como el mvil principal. Si bien no se pudo determinar
fehacientemente quin practic el despojo y el ejecutor material de la accin
de matar, su participacin en el hecho es de coautor, pues en el caso, colabor
activamente y de manera consciente y voluntaria, en la perpetracin del
suceso, cuyas circunstancias fcticas le son comunicables (hay en el caso
examinado unidad de accin y dolo). _______________________________
402
_____La lnea argumental desarrollada por la defensa tcnica de Gustavo
LASI, no es suficiente para refutar que el mismo tuvo en todo momento el
dominio funcional del hecho. La relacin temporal que intenta la defensa para
justificar un pronto retiro de su pupilo del Mirador, no puede ser tomado como
cierto porque amn de su esencial relatividad, no resulta fehaciente para
confirmar su no presencia en el lugar de los hechos. Represe que LASI dijo
haber entregado el arma a VERA, segn su versin, sin que se descarte que l
haya utilizado la misma en algn momento del iter criminis. Es probable,
lgicamente que LASI no acepte esto en el acto de indagacin. No realizamos
una escisin de su declaracin indagatoria, en la que se vincula expresamente
con los hechos. Pero si tenemos en cuenta la conducta procesal previa al
ltimo acto practicado en la Instruccin, que se reedita en el Plenario, al
momento de prestarla y en el clmine cuando reafirm ciertas circunstancias
en sus palabras finales, no es menos cierto que resulta posible que en el ltimo
acto de indagatoria en la Instruccin, haya desplegado estratgicamente una
versin acorde a un pretendido apartamiento de los actos de mayor gravedad.
Distintas hiptesis se nos presentan frente a este acto de indagatoria: a) que
sea absolutamente falso o mentiroso; b) que trate de lograr una mejor situacin
frente al factum y c) que diga absolutamente la verdad. Cualquiera de estas
hiptesis es posible, como tambin lo es el hecho de plantear algunas verdades
y algunas mentiras. Esto ltimo, aparece como lo ms razonable por cuanto
una verdad se traduce en el reconocimiento del acceso que fue corroborado
por la prueba tcnica producida tanto en la Instruccin (Corach, Raymondi),
como la realizada en Francia. Y reconocido que fue el abuso con tamaas
caractersticas, lo que es tambin acreditado con la prueba mdica legal, surge
innegable la posibilidad de su ocultacin. _____________________________
_____El argumento de la falta de valoracin de la relevancia o no del ticket
del ingreso al circuito tambin es a todas luces carente de validez. Por ltimo,
la activacin del chip en la casa de LASI del celular de una de las vctimas, no
coincide temporalmente con el momento de produccin de los hechos lesivos.
A mayor abundamiento, represe que la defensa si bien pretende excluir a su
403
pupilo de la agravante que nos ocupa, subsidiariamente pidi se considere el
hecho como si fuera un homicidio simple del art. 79 del C.P., entonces para
esta figura los argumentos reseados precedentemente (tiempo) no tienen
plena operatividad o es que la defensa los est aceptando. Es decir que
presupone para este tipo de responsabilidad, que Lasi haya estado en el lugar.
Por lo tanto, lo vertido por ste de que se tom el palo, constituye una
excusa inaceptable. ______________________________________________
_____Con respecto a la situacin procesal del imputado Santos Clemente
VERA, su Defensa Tcnica plante la absolucin por el beneficio de la duda,
realizando en primer trmino un anlisis del descargo de su pupilo, quien dijo
que el da del hecho cumpla su tarea de jardinero en la casa del Ingeniero
VIDAL y realizaba un desmonte junto a David TOLABA, y despus de haber
cumplido con su horario habitual, por pedido de la seora Mara BRAEZ se
qued con ella en la casa por haberle ofrecido tomar un caf, que ese da se
retir a su domicilio y all lo esperaba su hermano con los ingredientes para
preparar un locro para el da siguiente para los festejos del da de la Virgen del
Carmen. Dijo que no era amigo de Gustavo LASI y que no tena trato con
VILTE. Luego la Defensa trat de descalificar los dichos de LASI respecto a
la observacin que haca de los imputados VILTE y VERA cuando llegaron al
Mirador, desde un kilmetro de distancia. Esta descalificacin la realiza en
orden al resultado de la inspeccin ocular, y concluye que LASI nunca pudo
por la topografa del lugar, realizar esa observacin. Tambin puntualiz una
diferencia de LASI respecto a quin le pidi el rifle cuando al final dijo que
fue VILTE y no VERA. Adems, seal la diferencia de la versin de LASI
en el momento de la inspeccin ocular para seguidamente formular toda una
valoracin crtica, que se encuentra contenida en la resea que efecturamos
supra de los Alegatos. ____________________________________________
_____Habiendo valorado los distintos elementos de apreciacin incorporados
y su relacin con este imputado, a nuestro juicio, los mismos no permiten
arribar a un juicio de certeza acerca de su responsabilidad penal, debiendo
absolverlo en los trminos del art. 4 del C.P.P. En primer trmino, debemos
404
sealar que esta decisin ofrece congruencia con lo solicitado por la Defensa y
una de las partes Querellantes (Rodrguez Spuch - Bouvier), no tenindolo con
la acusacin del seor Fiscal, la formulada por la Querella representada por
los Dres. ORTIZ y DURRIEU y tangencialmente por algunas de las
argumentaciones de la Defensa Tcnica del imputado Gustavo LASI. En
efecto, a Santos Clemente VERA se lo responsabiliza en la acusacin Fiscal
por los mismos delitos que a Gustavo LASI, en especial valorando la prueba
de ADN en donde surge una presencia patronmica de VERA, realizando una
apreciacin respecto al resultado de los tres informes periciales sobre el
particular, en que ninguno pudo descalificar al otro. Pero de la mano del
peritaje del Dr. Corach y ante la posibilidad de que al haberse fraccionado el
hisopado con las muestras, sera factible que el material de estudio sea escaso
para el anlisis, entiende que VERA estuvo presente en el lugar, y refleja su
autora de este hecho tal como discriminaron los Querellantes. Ms adelante la
Fiscala reiter que Gustavo LASI lo sindic a VERA desde la Instruccin
hasta el final en la participacin en este hecho y lo hizo tambin en la
reconstruccin y hasta con las fotos. Tambin otorg relevancia a la lesin
verificada en la espalda de Cassandre, a su juicio provocada por el machete
que segn LASI portaba VERA en el momento del hecho. La proximidad de
la vivienda de VERA respecto del lugar donde sucedieron los delitos y por su
estado fsico le habra permitido bajar desde su casa hasta Buena Vista y que
nada impeda a VERA disponer de tiempo. l introduce a TOLABA en este
caso y habl del perro que no tiene nada que ver en este hecho. Despus de
llevarlo a la veterinaria vuelven y se despide de TOLABA y cada uno va a
comer a su casa y BRAEZ se queda en la ciudad. BRAEZ introduce la
coartada al expresar que le manda un mensaje a VERA dicindole que la
espere en la parada porque tena miedo por el tema del perro del da anterior.
Que esto ltimo est descartado por los informes remitidos por las empresas
prestatarias que el da 15 no existi mensaje alguno entre VERA y BRAEZ,
el mensaje fue el da 16. Por otro lado, que le impeda a VERA disponer de
tiempo sin necesidad del consentimiento de TOLABA si VIDAL no estaba y
405
ellos trabajaban en el desmonte?. El trayecto desde el Mirador hasta lo de
VIDAL, demandaba pocos minutos, mxime por su conocimiento de la zona y
su estado fsico. Tambin valor el Fiscal dichos contenidos en la pericia
psiquitrica realizada por el Dr. David Esteban FLORES en la que VERA
reconoci que LASI le entreg la mochila con el rifle y la bala, preguntndose
Cmo imagin esto el Dr. Flores?. Este aporte se suma a la voluntad de
VERA de no declarar y slo expresar que lo que dice LASI es mentira porque
son enemigos. __________________________________________________
_____Estos argumentos ofrecen aparente solidez, pero vlidos para sustentar
un auto de procesamiento y la consecuente requisitoria fiscal de la causa a
juicio. Pero en el debate sufrieron relatividad ante el cmulo de testimonios
que reflejaron un buen concepto del acusado y adems contribuyeron a dar
tambin aparente solidez a su coartada. Digo aparente, porque Vidal dijo no
poder afirmar que el acusado haya estado realizando el desmonte ese da en
razn de no encontrarse en su domicilio. Por su parte, el dueo del Castillo,
Jhonston dijo que escuch ruidos de motosierras en horas de la tarde. Dos de
los mentados argumentos ofrecen neutralidad, en razn de que no pueden ser
valorados como prueba afirmativa de la imputacin. Nos referimos a la
facultad de abstencin que no implica presuncin en su contra y del dato
extrado del examen psiquitrico que tampoco puede ser utilizado en orden a
la anomala en la insercin ya que constituyen dichos propios de una
declaracin indagatoria que los contiene, recibida con todas las formalidades
de ley y no de un informe tcnico. __________________________________
_____Si bien el acusado sostiene en su declaracin que no estuvo en el lugar
del hecho, a nuestro criterio ello no puede aseverarse categricamente por
cuanto existen en la causa una serie de elementos probatorios que ponen en
tela de juicio algunas de sus afirmaciones. En efecto, si bien el acusado
concurri en horas de la maana a la ciudad de Salta junto con TOLABA y
BRAEZ con motivo de la cuestin del perro del domicilio de VIDAL, de los
propios dichos de ste y de TOLABA y tambin de BRAEZ surge que al
medioda los dos primeros habran regresado hacia la localidad de San
406
Lorenzo, mientras que la seora BRAEZ se qued en la casa de unos
familiares sito en calle Vicente Lpez. sta ltima se encarga de aclarar que
no estuvo hasta horas 18,30 aproximadamente en la casa de VIDAL y de que
VERA y TOLABA hayan vuelto a trabajar en horas de la tarde. BRAEZ no
puede saber qu hizo VERA y TOLABA como lo sostuvo el Fiscal a quien le
pidi falso testimonio, es decir, pudo haber mentido respecto a su situacin en
ese da y del conocimiento que tuviere de las actividades de VERA. Aqu es
relevante la argumentacin de la Querella cuando introduce el tema del tiempo
de la declaracin testimonial de TOLABA, a los cinco meses de producida la
detencin de VERA, mxime cuando segn los dichos del imputado VERA
adems de no aportar nada al respecto a la situacin del perro, tampoco dijo
haberle dicho a TOLABA que recibi el mensaje. Agregamos que TOLABA
es pariente de VERA y evidentemente naca una obligacin de colaborar con
la coartada de ste. Tampoco VERA dijo en su indagatoria haber ido a buscar
a la seora BRAEZ ese da a la tarde como de la recepcin de un mensaje de
texto de la nombrada para que la vaya a buscar. Represe que tambin
tenemos una confesin imputativa del acusado LASI sobre su participacin y
de la falta de firmeza de los dichos de BRAEZ lo que resulta del contenido
de los informes de las Prestatarias de Telfonos correspondientes a BRAEZ
y VERA en donde se noticia que desde las 1,21 horas hasta las 22,31 horas del
da 15 de julio no existi comunicacin entre ambos telfonos. Tambin
contamos en autos con dos informes, uno de la polica que entrevist a
BRAEZ y ella nunca dijo de mandarle a VERA el mensaje para que la vaya
a buscar. En su declaracin testimonial en Sede Judicial de Instruccin
tampoco habl del mensaje y reiteramos que es relevante que el que introduce
la versin del mensaje es el seor TOLABA en su testimonial en Sede Judicial
de Instruccin cinco meses despus del hecho. Lo expuesto introduce un
estado de incertidumbre respecto a la prueba categrica de que el imputado no
haya estado en el lugar del hecho. Pero la prueba valorada precedentemente no
alcanza como lo sostiene la Fiscala y la Querella para pronunciar una decisin
de condena. En el caso, y como bien lo alega la Defensa Tcnica no hay
407
certeza, lo que torna operativo el principio in dubio pro reo establecido en el
art. 4 del C.P.P., decidindose la ABSOLUCIN del encausado con esos
alcances. Si bien Tolaba, habl del incidente con el perro y su transporte a
Salta para su atencin veterinaria, y que estuvieron trabajando toda la tarde en
el desmonte, respecto a aquellas circunstancias (mensajes, llamadas) que no
tuvieron confirmacin por las empresas telefnicas, dijo que al medio da,
tipo una nos fuimos hasta la Avda. Entre Ros a tomar el colectivo y la Sra.
Bres se fue a su casa. Con Clemente se fueron a San Lorenzo llegando a las
dos. Fueron a comer y a las tres nos encontramos en el trabajo y seguimos
haciendo el desmonte. Para seguidamente introducir la cuestin del mensaje
que le fuera informado por Vera pero que no lo vio. Y que fue Vera quien le
dijo sobre su existencia. Si bien esto no registra comprobacin, no es menos
cierto que continu su relato expresando que Vera " le dijo est llegando
Maria, me mand un mensaje. Me voy a esperarla. Eso fue como a las 6 y 30.
Entre ir y volver demor unos 15 minutos y volvi con la seora. Refiere que
despus de la operacin del perro no volvieron a trabajar sino que retornaron a
San Lorenzo a las dos de la tarde y en el trabajo se encontraron a las tres y
hasta las seis y media pero despus se quedaron mas tarde porque la seora los
invit a tomar el t. Al hacrsele saber que se remiti oficios a las compaas
celulares y todas informaron que en esa franja horaria no hubo movimiento de
los nmeros de celulares de Braes ni de Vera; dijo que Mara le haba
mandado un mensaje para que baje a esperarla. Que no vio el texto sino que l
se lo dijo y que lo vio con el celular en la mano pero no puede afirmar si lo
contest. Preguntado sobre si alguna persona puede confirmar que desde las
tres de la tarde hasta que lleg Braes, Ud. con Vera estuvieron juntos,
respondi negativamente y agreg que mientras estuvieron en el desmonte en
ningn momento se separaron. _____________________________________
_____Si los dichos de Tolaba son veraces, no se explica cmo se encontr
ADN de Vera en una de las muestras (Corach) y cmo se aclara el informe de
su telfono celular en el que consta una gran actividad en horas de la maana
y en la noche; habiendo un vaco entre el medio da y la hora en la que se
408
nota una nueva actividad en su lnea. Respecto a lo primero, es cierto que la
prueba de parte (Raymondi) y la realizada en Francia, no observaron prueba
gentica de Vera. Ello si bien no contradice totalmente lo realizado por
Corach, y que no son excluyentes, lo cierto es que lo ubica a este ltimo
informe en un estado de indeterminacin. Las explicaciones dadas en la
audiencia por Corach y valoradas positivamente por el Fiscal, no aventan su
relatividad y por ende la incertidumbre de la que hablamos anteriormente. Lo
mismo ocurre con el vaco de las llamadas, que en caso de decir Tolaba la
verdad, puede obedecer a la actividad propia del desmonte y los pasos
posteriores descriptos tanto por Tolaba, Vera y Brez. Nada es categrico, a
nuestro criterio hay duda; de all la operatividad del principio contenido en el
Art. 4 del C.P.P. _______________________________________________
_____Se suma como elemento que contribuye al estado de vacilacin, el
contenido de los informes de los Auxiliares de Justicia, en especial el
Psiquitrico y Psicolgico, que muestran un perfil de personalidad negativo.
El informe primero no pudo ser explicado en el Debate, ante la
incomparecencia del Dr. FLORES por problemas de salud incorporndose el
de fs. 1708/1709. El que s se ratific es el Psicolgico de fs. 1731/1732. Si
bien el perfil de personalidad descrito en estos informes no son vlidos para
determinar o no la presencia de VERA en el lugar, ya que cualquier sujeto
poda ser merecedor del mismo sin que ello implique participar en hechos
delictivos, se ensambla con la declaracin indagatoria de LASI quien s lo
ubica en el escenario nefasto, aunque como ya dijimos ello no alcanza para
sustentar una Sentencia de Condena. No obstante, si bien las inculpaciones de
un coprocesado a otro carecen de significacin probatoria, y teniendo en
cuenta que se est indicado a preguntar en la indagatoria por cmplices,
auxiliares y dems hechos y situaciones conducentes a descubrir los
antecedentes y causas del delito, con el obvio propsito de utilizar tales
declaraciones para el debido esclarecimiento de los hechos, surge tambin que
las respectivas indagatorias no pueden ser tenidas nunca como testimoniales,
pero s como aportes con habilidad y fuerza probatoria segn las reglas de la
409
sana crtica, constituyendo un indicio que puede apoyar otros elementos
probatorios para arrimar conviccin, sin constituirse nunca en prueba slida y
concluyente. ___________________________________________________
_____Retomando la relacin hecha con respecto a los dichos de BRAEZ,
represe en la relacin temporal que refleja y sus diferencias con las vertidas
por el imputado en su indagatoria, que fueran prestadas en Sede Judicial de
Instruccin incorporadas al Debate por lectura y que fueran reseadas en el
punto III B. En primer trmino explic las actividades y sucesos del da 14.
Luego dijo que el da 15, Vera fue temprano (9 hs.) en momentos en que lleg
otro veterinario que reemplazaba a Parra. Clemente ya estaba. El veterinario
dijo que haba que operarlo por lo que le puso un calmante y se fue. Llamaron
a otro y ah llego el Dr. Ignacio Fras. Lo cargaron al perro y todos se fueron
al veterinario. Eso era como las diez de la maana. Este veterinario los mand
a otro y ah lo operaron al perro y qued internado. Como a la una menos
cuarto salieron y ellos se fueron a la parada. Le dijo a Clemente que a la tarde
la fuera a esperar a la parada as no suba sola porque estaba con miedo. Que a
la tarde lleg como a las seis y media o siete menos cuarto; era de da todava.
Clemente estaba esperando en la ruta y al bajar le llam la atencin que
estuviera con botas por lo que le pregunt y este le dijo que estaba lavando la
casa porque el perro hizo un regadero de sangre; le dijo que la sangre se puso
dura y que tuvo que manguerear. Haba olor a sangre derramada por ah. Que
se puso a limpiar la cocina, que la dicente estaba con miedo. Santos estaba
haciendo un desmonte ah noms, yo le dije que vengan a tomar mate y le
dijeron que ya venia. Habrn terminado de hacer eso a las ocho y media ms o
menos; despus vinieron a tomar el te y estuvieron charlando bien. Como a las
nueve y media se fue a su casa. Que esa maana le haba dicho a Vera que
traiga un perro en reemplazo del herido por lo que ste lo trajo a la noche.
Despus se fue. Eso seria como las 11 de la noche. Que cuando la dicente
lleg, estaba claro. Que fue a la parada a las 6 de la tarde y a San Lorenzo
demora unos 45 minutos. Reitera que no puede precisar la hora pero fue en ese
horario ms o menos. Sobre el horario de ingreso de Vera refiere que trabaja
410
de tres a siete de la tarde. Que en esa fecha los Vidal se haban ido a Europa
desde el 29/6 al 24/7. Que no queda nadie en la casa. Sobre la parada en la que
la busc Vera responde que est en la salida del barrio. No hay que caminar
para ningn lado es sobre la ruta que va a la quebrada. En la entrada del
barrio. Sobre la botas refiere que eran de goma y estaba trabajando con David
Tolaba que es jardinero tambin. No era empleado fijo pero trabajaba hace
tiempo ah. Sobre la demora desde la parada a la casa responde que sern unos
7 minutos ms o menos. Sobre si vio que estaba limpiando, responden que si.
Haban echado agua y detergente por que haba espuma. Limpiaron la parte
del garage. Sobre como not a Vera en ese momento, responde que normal.
Que le pregunt qu estaban haciendo y dijo que esas cosas. Todo normal. No
le llam la atencin nada. Sobre el da siguiente refiere que Vera fue a trabajar
a la maana y hasta la una. Ah dijo que iba hacer locro en su casa. Represe
que Vera dijo que el da 15 iba a hacer un locro con su hermano. Que el
sbado le dijo de hacer el locro. Le dijo que iba hacer la misa de la virgen y
despus un locro por lo que le dijo a la dicente que fuera. Que la dicente le
dijo que ira siempre y cuando l la acompaara a la vuelta a lo que no le
contest nada. El da sbado el le mand un mensaje y le contest.
Seguidamente explic la forma de comunicacin con Vera del da 14, (con el
celular con mensajes y como no se mandaban lo llamo del fijo de la casa a su
celular y le pasaba al contestador. Eso fue el da 14 y lo del disparo al perro
habr sido a las 20:05 o 20:10 ms o menos; lo sabe por el horario de las
novelas que ve la dicente que son a las 19 y a las 20 hs. que vio la de las 19 y
cuando termin se fue a baar antes de que empezara la de las 20 hs. y ah fue
cuando paso esto. En relacin al da 15 y sobre la forma en la que se comunic
con Vera refiere que a la maana le haba dicho que le mandara mensajes
cuando estuviera llegando para que baje a buscarla y despus desde el
colectivo le mand el mensaje como a las seis y media o siete. Que cuando se
lo mand ya estaba llegando a la casa cerca del restaurante don Andrs para
que tenga tiempo de bajar. Que hoy tiene el mismo nmero de celular que en
esa poca y que es 155800956. Que no recuerda el celular de Vera de
411
memoria pero lo tiene en su celular. Procede a ver el celular y manifiesta que
el nmero es 155135685. Que l no iba a buscarla a la parada. Que ese da fue
porque se lo pidi y porque tena miedo. Sobre el da 16/7 y en relacin a la
invitacin a comer locro manifiesta que la invitacin no fue por mensaje sino
que se lo dijo el 15 cuando estaban tomado el t. Agreg a preguntas que Vera
y Tolaba, desmontaban con motosierra que era de Vidal. Que lo sabe porque
hacan ruido con la mquina. Ellos trabajaban hasta las doce y se iba a comer a
su casa y volvan a las tres. Sobre el concepto que tiene de Vera responde que
lo conoce desde el 2009, y es una buena persona y buen compaero. En orden
a estas manifestaciones, y a pedido de parte, se libr oficio a la empresa
Personal a fin de que enve al Tribunal las constancias de mensajes emitidos y
recibidos en el telfono de la Sra. Braes el da 15 cuyo nmero aport
precedentemente. Si analizamos el informe de fs. 4579/4586, en especial fs.
4586, vemos que el da 15 hay cuatro mensajes entre stos dos celulares entre
las 01:03:29 y las 01:21::58, transcurriendo un lapso significativo y hasta la
otra comunicacin de hs. 22:31:13, registrndose otras tres en horas 22:58:58;
23:01:49; 23:04:30 y 23:34:58. No existiendo registro de los descriptos por
sta en su declaracin testimonial y por Tolaba cuando dijo se hizo eco de lo
que manifest Vera. Entonces, cmo podemos dar firmeza a sus aportes sobre
el punto?. Compulsada la hoja de fs. 4582 y vta. vemos que hubo un mensaje
el da 16 a hs. 18:14:40 pero lo extrao es el horario de los mensajes entre
ambos telfonos en horas de la madrugada, lo que denota que hubo
comunicacin fluida en ese tramo horario. Ello abona la incertidumbre de la
que hiciramos referencia ms arriba. _______________________________
_____Con respecto a la situacin procesal del acusado Daniel Octavio
VILTE LAXI, a nuestro criterio, la prueba colectada en el debate y su anlisis
resulta insuficiente para arribar a un juicio de certeza acerca de su
responsabilidad penal, existiendo un estado de duda respecto a ello, lo que
resuelve el proceso en su favor y de conformidad a lo prescripto por el art. 4
del C.P.P. Como elemento afirmativo de la imputacin, contamos con la
declaracin indagatoria del imputado LASI, quien en forma sostenida desde la
412
Instruccin hasta el momento de declarar en el Juicio, indic que VERA y
VILTE participaron en el evento. Represe que la mayora de los testigos que
depusieron en el Debate, indicaron que los autores deban ser conocedores de
la zona. Est probado que VERA vive cerca del Mirador y VILTE lo hizo en
las inmediaciones hasta los 17 aos y concurra con la habitualidad a visitar a
su abuela y otros familiares. LASI tambin es un amplio conocedor del lugar y
es quien indica a los dos como autores. La Defensa Tcnica de VILTE con un
destacado Alegato impetr la ABSOLUCIN LISA y LLANA de su
defendido. Para ello, en forma minuciosa controvirti los distintos elementos
de prueba que para el Instructor, la Requisitoria Fiscal, la Acusacin
mantenida en el Debate tanto por el Fiscal de Cmara como por los Abogados
de la parte Querellantes fundaron sus pretensiones. Tambin es relevante
apuntar que si bien VILTE sostuvo que nunca fue al Mirador, ello aparece
como poco creble por cuanto vivi hasta los 17 aos en la casa de su abuela,
ubicada en las cercanas del lugar, y es impensable que no haya en ese tiempo
y en el de sus visitas frecuentes y posteriores, haber recorrido la mencionada
zona. Represe que la familia de VILTE tenia animales en la zona al igual que
VERA y LASI. Aqu de nuevo, resulta importante lo expresado por los
distintos investigadores que declararon en el Plenario de que necesariamente
los autores deban ser conocedores del lugar. Entendemos que a VILTE se lo
involucra en la investigacin del hecho a raz del ofrecimiento de un arma de
fuego que el acusado estaba realizando das posteriores al hecho. Tambin es
importante sealar que en un primer momento VILTE neg en su indagatoria
haber efectuado esa venta y haberse entrevistado con LAGUNA y TEJEDA,
pero LAGUNA manifest en el Debate que convers con VILTE donde ste le
ofreci un arma COPIAR DECLARACIN DE LAGUNA. Tambin se
presentan algunas diferencias respecto a sus dichos y los del seor
RIVADERA quien neg haberle exhibido arma alguna. Respecto a lo que hizo
el da del hecho, en primer trmino expres que estuvo en su casa viendo
pelculas con su mujer todo el da y no sali de la misma. Posteriormente
cambia su versin y aclar que a la maana sali a hacer compras y cobr un
413
subsidio mientras que a la tarde se qued a ver pelculas capaz que con su
hijo Miguel expresando adems que nunca fue solo a San Lorenzo. Dijo que
lo haca en compaa de su hijo pero se lo detuvo un da lunes y ofreci el
arma un da de semana en lo que estuvo solo. Su ta Claudia VILTE aclar que
visitaba a su abuela dos veces por semana. Otra circunstancia relevante es que
habra increpado en el penal a Walter LASI respecto al haberlo acusado y que
ste habra dicho que lo dijo por la presin de la polica, circunstancia que
habra sido escuchada por los presos OCHOA y RODRGUEZ. No slo LASI
neg en esta audiencia esa circunstancia, sino que por su parte OCHOA y
RODRGUEZ tambin en el Plenario negaron la escucha de esa conversacin.
En efecto, LUIS ALBERTO OCHOA dijo que el delito por el que esta privado
de su libertad abuso. A preguntas sobre lo que sabe de este hecho y en relacin
a lo cual ya declar en sede de instruccin dijo que recuerda que estaban
conversando los dos, es decir son Vilte y Lasi y entr el dicente a sacar un
pantaln para lavar y despus sali de la celda. Que no escuch nada. Que su
defensa en esa poca la tena el Dr. Arancibia y despus lo sac y se qued
Chiliguay hasta el juicio. Se le exhibe la declaracin prestada en sede de
instruccin obrante a fs1678 y vta a lo que el testigo reconoce su firma en la
misma. Se incorpora. Agreg que Lasi estaba de frente y Vilte dando la
espalda a la puerta de la celda pero no escuch lo que hablaban. No conoca a
los imputados. Que los conoci estando detenido. Se le hizo notar que en sede
de instruccin habl de una persona que hacia cabalgatas y uno que estaba con
botas. En relacin a Gustavo Lasi, al que se hace poner de pie y sobre si
comparti celda con el refiere que si. Que comparti celda con l y con su
padre. Que a Vera lo conoca como el negro. Se dio lectura a un fragmento
de la declaracin prestada por el testigo en sede de instruccin en la que dijo
que le haban pedido que salga como testigo a lo que refiere que es as. Que
Vilte y Vera le dijeron que salga de testigo pero no llegaron a nada. No
recuerda si fue en el comedor de la alcalda que le dijeron que diga unas
cuantas palabras a lo que le respondi que cmo poda declarar si no saba
nada. Que Vera le insista en que declare. El le deca Ochoa tens que decir
414
dos palabritas nada ms y el deponente le deca que no poda expresar nada
sino sabia nada. Que una vez vio a Lasi y Vilte conversando en la celda.
Agrega tambin que Vera le dijo que tena que declarar y que cuando saliera
lo vendra a ver. Que en reiteradas oportunidades le dijeron que tena que
declarar pero no le decan que es lo que queran que declare. A Rodrguez lo
recuerda y tambin le pidieron que declare y le ofrecieron pero no sabe si
declaro. A preguntas sobre si vio a Vilte Laxi con Gustavo Lasi dialogar
responde afirmativamente. Sobre si puede describir en qu lugar fue la
conversacin responde que en la celda. S conoci a un tal Rodrguez porque
era compaero de celda. En relacin a Vera y sobre si le pidi por favor que
declare o si lo intimid, responde que no; agrega que slo le deca que tenia
que decir dos o tres palabritas nadas mas. Que se senta mal por ello porque no
tenia nada que ver. Sobre si Vera al pedirle eso estaba solo responde que si.
Que no escuch nadie ese pedido. Que se lo pidi dos o tres veces a eso. Que
despus de eso nunca lo molestaron ni nada. En relacin al momento que dijo
haber vivido con Vera y a preguntas sobre si recuerda algo ms, responde que
no le dijo nada. Agrega que solo le pidi que declare pero no le dijeron que es
lo que tenia que declarar. Agrega que el quera que declare y tenia que decir lo
que el le dijera. En relacin a ese momento y sobre el motivo por el que dijo
que uno estaba en una punta de la celda y el otro en la otra punta, refiere que
el da que los encontr estaban los dos conversando, es decir Lasi y Vilte pero
no escuch nada de la conversacin. Que lo otro obedece al lugar en el que
cada uno dorma. Sobre si en el penal ve a los imputados responde que si los
ve. Se los cruza en el patio. Que nunca charlaron sobre este tema ni de otro.
Que reza y va a la iglesia. Que en la celda tenia un montn de imgenes de
una Virgen. Que Vera siempre sola ir a rezar. Vilte no iba. Sobre si sabe por
qu le pidieron eso responde que no sabe nada de porque se lo pidieron. Se le
exhibi el careo de fs. 2006 y para que reconozca su firma a lo que el testigo
responde que es su firma. Comparti celda con Gustavo Lasi y el padre de
ste. Si sabe por qu estaban detenidos responde que despus lo supo por que
se comentaba en el penal. Que convers con ellos pero no de la causa. Que
415
Walter Lasi habl con el dicente pero no conversaron sobre la causa. Con
Gustavo tampoco porque estaba mal, se senta enfermo. _________________
_____Tambin declar en el debate OMAR WALTER RODRGUEZ, quien
dijo conocer a Vilte Laxi, Vera y Gustavo Lasi. Que en el 2011 estuvo
detenido por abuso. Estuvo 6 meses y no le encontraron nada y le dieron la
libertad. A los tres los conoce de la Alcaida. Luego de hacrsele notar que en
la instruccin dijo ver a Vilte y Lasi conversar refiere que es as. En las horas
de recreo uno ve esas cosas. No habl mucho con ellos ni sabe por que estaban
detenidos. Que nunca les pregunt. A preguntas sobre si los vio hablar refiere
que no recuerda eso. Sobre si los vio hablar refiere que no. Se le procede a dar
lectura de lo declarado en sede de instruccin donde dijo ver a Lasi y Vilte
hablar. Para que explique eso refiere que no los vea hablando. Se le exhibe fs
2216 a fin de que reconozca su firma refiere que es su firma. Agrega que sabe
leer y escribir. A preguntas para que exprese si esta de acuerdo con lo que
firm refiere que si. Luego de su lectura de parte de su declaracin, dijo que
vio hablar a Vilte y a Lasi pero nunca escuch nada. Para que diga si recuerda
eso refiere que no. Que si recuerda lo que le ley el Dr. Arancibia. S conoce a
alguien de apellido Ochoa. Estaba en la celda en la Alcaida. Que no recuerda
si Ochoa dijo algo sobre los imputados. Que no recuerda que Vera le solicitara
algo a Lasi. Que Ochoa comparta la celda con el dicente. Le hace notar que
este dijo en sede de instruccin que: Rodriguez no est enterado de que lo
nombraron para que diga si sabe algo de eso refiere que el dicente tampoco
saba nada de este tema. Que se enter cundo lo citaron ac. Que si sabe leer.
Sobre si le leyeron en el juzgado el acta antes de que la firmara refiere que no
recuerda si se lo leyeron. Se hace leer al testigo parte de su declaracin. A
preguntas sobre lo que hizo despus de salir en libertad responde que trabaja
en una finca en La Merced. Que no es de tomar. Vivi poco con Ochoa en la
celda, porque a la semana o semana y media que lleg le dieron la libertad. A
preguntas refiere que lo vio al padre de Gustavo Lasi que se llamaba Walter
Lasi. Que Gustavo Lasi estaba con Walter en la celda. Se procede a dar lectura
de lo declarado en instruccin sobre que vio a Vilte y Lasi conversar en el
416
comedor a lo que refiere que no los vio. Agrega que una vuelta los vio
conversar en la celda de Gustavo Lasi. Que no sabe de qu hablaron. Que
habrn estado un minuto o un ratito nada ms. Que no los vio conversar en el
comedor. Reitera que solo los vio en la celda. No escuch que Lasi le dijera a
Vilte que lo estaba involucrando porque la polica se lo dijo. _____________
_____A estos elementos reseados precedentemente, que tienen relevancia
no slo para VILTE sino tambin para VERA por cuanto introduce un pedido
formulado por ambos imputados a OCHOA, de que tena que decir algunas
palabras, se unen respecto a la situacin de VILTE la estrategia desarrollada
respecto al viaje a San Lorenzo a ver a su abuela manifestando que de ese
viaje la tarjeta y el pasaje quedaron en su campera, para luego incorporarse a
la causa un pasaje de mnibus que no fue el que us VILTE sino el que us su
esposa para ir a hacerse la ecografa. El boleto resulta irrelevante para
acreditar su no estada en la localidad de San Lorenzo a lo largo de la jornada
del da 15. Aqu aparecen unas circunstancias que relativizan los dichos de
SERRANO respecto a la tarjeta de VILTE que desapareci esa tarde. Tambin
encontramos en la causa un perfil negativo que al igual que valoramos con
respecto a VERA no pueden ser tomados como trascendentes en virtud de que
dicho perfil puede surgir de cualquier sujeto que no haya estado en el lugar del
hecho, esto es por s solo, no acredita esa circunstancia. Pero lo ms
significativo, es la declaracin indagatoria e imputativa de LASI que ya
caracterizramos al momento de analizar su situacin procesal. No se puede
afirmar categricamente que la misma contenga una falacia general, sin
perjuicio de que los elementos de prueba son insuficientes y no pueden
corroborar su versin respecto a la participacin de VILTE en el hecho, quien
es vlido reconocer, ofrece un estado procesal ms favorable que VERA por
cuanto no existen en la causa ninguna prueba gentica que lo comprometa.
Tambin la situacin procesal de VILTE se encuentra beneficiada con el
asunto del revlver que apareci en la casa de SARMIENTO, y los plomos en
el lugar del hecho luego de que personal de Criminalstica realizara los
correspondientes rastrillajes. Estas dos situaciones que ofrecen anormalidad, y
417
que motivaron el inicio de investigaciones particulares, que fueron requeridas
por el Tribunal ad effectum videndi et probandi no abonan el argumento que
se tuvo como afirmativo de la imputacin de que sea ste el acusado de que
plant el arma en lo de SARMIENTO, conociendo que ste tena un
antecedente por un hecho de abuso y para tratar que la investigacin se
dirigiera hacia su persona. Esto ltimo no puede ser probado en esta etapa del
proceso. La duda en este caso se refieren al hecho (prueba) y ello deviene del
anlisis lgico de los elementos legtimamente incorporados al juicio, que
permiten llegar a la manifestacin de voluntad que ste Tribunal formula. Por
ello entendemos operativo el beneficio de la duda establecido por el Art. 4 del
C.P.P., debindose liberar a los acusados Daniel Octavio VILTE LAXI y
Santos Clemente VERA del proceso, en esos trminos, lo que EN TAL
SENTIDO, VOTAMOS. __________________________________________
_____No se ha podido realizar a la luz de la prueba colectada, una
demostracin acabada de los hechos, para fundarlos en el derecho. Cuando
hablamos de las exigencias del contenido de la motivacin de la sentencia, se
requiere que dicha motivacin sea expresa, clara, completa, legtima y lgica.
Sobre esto ltimo podemos decir que la decisin del Juez debe basarse en la
certeza, llegndose a ella por un convencimiento de la verdad real obtenida del
proceso, luego de la aplicacin de los principios lgicos, entendidos como
leyes del pensamiento (identidad, contradiccin, tercero excluido) y por
ltimo debe ser coherente, es decir, constituido por un conjunto de
razonamientos armnicos entre s, que excluyen la regla de la
contradictoriedad. Tambin debe ser derivada, para lo cual se debe respetar el
principio de razn suficiente, donde el razonamiento debe estar constituido
por inferencias razonables deducidas de las pruebas y de la sucesin de
conclusiones que en base a ellas se van determinando. Como adelantamos, el
material probatorio producido en el Plenario no permite un pronunciamiento
certero de responsabilidad penal. Decimos con Karl Mittermaier que al Juez le
toca examinar con cuidado los hechos en todos sus pormenores, pesar el acto
acriminado y considerar atentamente el carcter individual del testigo con
418
relacin a este acto, cuyo mtodo le servir de segura gua y le preservar de
todo fallo temerario (Tratado de la Prueba en Materia Criminal, Ed.
Hammurabi, pg. 367). ___________________________________________
_____La jurisprudencia nacional registra antecedentes en el mismo sentido
El principio in dubio pro reo es aplicable cuando el caso de duda invocado se
apoya en una real situacin de equilibrio entre las pruebas de cargo y descargo
(S.C.B.A. , mayo 9-1961, As, 1961-1, p. 485). Si bien este principio no
forma parte de ningn sistema de interpretacin y solamente debe ser
considerado como integrando las pautas de valoracin de las pruebas, hoy se
lo sostiene como una regla de la progresiva humanizacin del derecho. De
acuerdo a distintas doctrinas, se lo interpret, ya sea como un acto creador del
juez, pero dentro de la ley (Kelsen); de un acto axiolgico (Cossio). No
obstante, resulta aplicable al momento de dictarse sentencia, y constituye una
derivacin del estado de inocencia que le asiste al imputado hasta que ste sea
destruido por una sentencia condenatoria. El principio tiene raigambre
constitucional, lo que reconoce regulacin expresa en nuestra norma primaria
(Constitucin de la Provincia, art.20 prrafo 6). _______________________
_____Por ello entendemos operativo el beneficio de la duda establecido por
el Art. 4 del C.P.P., debindose liberar al acusado del proceso, en esos
trminos, lo que se decide. Carnelutti en "Nuevas reflexiones acerca del juicio
jurdico en cuestiones sobre el proceso penal", en Editorial Egea Buenos Aires
1961, pginas 65 y siguientes, expresa que la duda es una bifurcacin de los
dos caminos (dubium, de duo) de los cuales no se sabe cual tomar. Esta
imposibilidad de la eleccin se expresa mediante la palabra incertidumbre;
cernere no significa solo ver sino tambin elegir, y hay que elegir. La funcin
del juicio es esta: superar la incertidumbre". Pero hay ocasiones en que esa
superacin se hace imposible y la norma del artculo 4to del Cdigo Procesal
Penal es aplicable por mnima que sea la duda que surge de la causa; y la
absolucin es obligada si hay margen de duda respecto de la prueba de un
delito " al no adquirir el juzgador la certidumbre necesaria para condenar", "al
no ser la prueba hbil para formar la conviccin acerca de la culpabilidad del
419
encausado" (cfme. Santiago Sents Melendo, In Dubio Pro Reo", Valletta
ediciones, pg. 22 y siguientes, Buenos Aires 1971). ____________________
_____A continuacin y a los fines de determinar la existencia del hecho
calificado como Encubrimiento Agravado y por el cual vienen acusados los
imputados Omar Daro Ramos y Antonio Sandoval, debe tenerse en
consideracin las circunstancias que determinaron el secuestro del arma tipo
Carabina Calibre 22 largo, de propiedad de Walter Lasi, padre del imputado
Gustavo Lasi. Ha quedado acreditado en este juicio que el arma de mencin,
en un primer momento fue entregada por Walter Lasi a Omar Daro Ramos
(alias Pajarito) solicitndole que se la guarde por cuanto andaba la
Brigada de Investigaciones dando vueltas y no la tena registrada a su
nombre, a su vez, Ramos se la entreg a Enrique Lasi, hermano del primero,
y ste finalmente, se la encomienda a Antonio Sandoval, siendo ste ltimo el
que la resguard en casa de su patrn.________________________________
_____El arma en cuestin, fue secuestrada por personal de la Brigada de
Investigaciones, circunstancia acreditada conforme el Acta de Registro (fs.
555) y Croquis con documentacin fotogrfica (fs. 1297) - efectuados en el
domicilio de calle Adolfo Gemes n 1090, de Villa San Lorenzo, propiedad
del Sr. Jorge NUEZ DEL CARLO, donde Antonio Eduardo SANDOVAL,
indic que en el depsito dentro de una bolsa arpillera se encontraba el Rifle
Calibre 22 semiautomtico largo mca. BATTANSUPER Ind. Argentina n de
serie 17783 sin el cargador, junto a un cubrecama color verde y blanco. _____
_____Atento a los hechos que se investigaban en esos das, el arma fue
remitida para su correspondiente pericia a fin de determinar si la misma estaba
vinculada al homicidio de las jvenes francesas y as se incorpora a fs.
709/715, el Informe Tcnico Balstico N 256/11 efectuado por el Sub. Crio.
Hctor BARBOZA, el cual concluye, entre otros puntos, que el elemento en
estudio se trata de un arma de fuego, de hombro, porttil, del tipo carabina,
marca Bataan modelo Sper 54, Ind. Argentina, calibre 22 LR, n de serie
17783- colocado en la parte baja del can y, lo ms importante, que el
proyectil ncleo de plomo, amorfo, de color gris, que fuera secuestrado en la
420
morgue Hospital del San Bernardo (Extinta NN n 1 - Cassandre Bouvier), en
fecha 30/07/11, fue disparado por dicha arma de fuego, de hombro, serie
17783. Seal que el arma remitida presentaba residuos de disparos, indicando
en consecuencia que fue disparada. Asimismo, refiri que la descripta es apta
para el disparo y de funcionamiento anormal, esto ltimo en razn de que se
encuentra sin su respectivo cargador, por lo que la colocacin de un cartucho
en recmara debe ser de manera manual, para lo cual se debe retroceder el
block por intermedio de la palanca, mantenerlo abierto e introducir el cartucho
en recmara, liberar al block, quedando en situacin de disparo, una vez
producido el mismo, se aprecia otra anormalidad, y es que la vaina percutada
no sale expulsada por la ventana de eyeccin sino por el contrario queda
atascada y aprisionada por el block siendo retirada al retroceder manualmente
el mencionado block y volcando el arma, la vaina cae por la ventana, debiendo
a continuacin realizar todo el procedimiento manual para proseguir
disparando. ____________________________________________________
_____Es decir, que con este informe pericial ha quedado claramente
demostrado que el arma descripta es el arma homicida de Cassandre Bouvier,
pues se comprob que dispar el proyectil que se extrajera del crneo de la
vctima durante la autopsia, conforme consta a fs. 1014/1016, a travs del
informe de la Dra. Ana Mara VEGA, que determin la causa del
fallecimiento por TRAUMATISMO ENCEFALO-CRANEANO ocasionado
por HERIDA DE ARMA DE FUEGO.- ______________________________
_____Es importante destacar aqu la declaracin testimonial prestada durante
el debate del Of. Rodrigo Bautista, quien intervino en el procedimiento de
secuestro del elemento en cuestin, ratificando en el plenario su informe
obrante a fs. 525 de fecha 06/08/11. El nombrado seal que Gustavo (Lasi) le
dijo que su pap le haba dado un arma a Pajarito Ramos y por eso fueron a
su casa donde este les manifest que la tena el Chato Sandoval, y al llegar
al domicilio del nombrado Ramos le dijo a ste dale a la polica el arma que
te d; frente a ello, Sandoval dijo que no la tena, sino que estaba en la casa
de su patrn por lo que fueron a la casa de Nez del Carlo donde se les
421
autoriz el registro, y Sandoval indic el lugar donde estaba, sealando una
construccin con un tanque arriba tipo depsito donde haba una bolsa de
arpillera que tena encima otros elementos. Refiri el testigo que por esas
cosas que tena encima les haca pensar que el arma estaba escondida ah por
Sandoval porque el lugar lo usaba slo l, haba cosas de jardinera, carretillas
y cosas as. Record que el Sr. Nez del Carlo estaba presente y se mostraba
sorprendido por la existencia de un arma en su casa y que la misma este
vinculada con este hecho, y posteriormente llamaron a Criminalstica para que
documente el hallazgo, donde qued acreditado que se trataba de un arma
larga. Era un rifle carabina 22 larga desarmado sin el cargador y con el cao
negro herrumbrado, reconociendo como tal al que se le exhibe en la audiencia.
_____Asimismo, y si bien no prest declaracin durante el plenario, se
incorpor al debate la Testimonial de Jorge Rodrigo Nez del Carlo, quien
relat que el da sbado 06 de agosto fue la polica, en el horario de la tarde a
su domicilio, ingresando SANDOVAL y un montn de gente, explicando que
Sandoval es el que cuida los caballos y ve los potreros. Refiri que le
comunicaron que haban ocultado un arma de su domicilio y que el dicente
desconoca, por lo que dej entrar al personal policial y se dirigen a un tanque
de agua donde se guardan herramientas de jardinera y es un depsito cerrado.
All el oficial le comunic que SANDOVAL haba dejado un bulto all, y
efectivamente lo llaman y encuentran el bulto, bolsa de alpillera, desarmaron,
y que haba una balanza, y luego el arma. Indic que saba del hecho a travs
de los medios, y que le result una aberracin y que esto fue una sorpresa y
Sandoval no le dio explicaciones en esos momentos. Manifest el testigo que
el bulto estaba sobre una mesa, que se lo vea bien claro que estaba ah, pero
que a ese lugar por lo general nadie entra, ya que hay herramientas de
jardinera y las maneja el jardinero. Especific que el lugar donde secuestraron
el arma permanece con llaves y las veces que va SANDOVAL se le entrega
las mismas que estn dentro de la casa y nadie tiene acceso a ellas. Aclar que
la nica persona que va a la casa es Sandoval, y se ocupa de las tareas de
jardinera y de los caballos, y que no hay otra persona trabajando all._______
422
_____Por su parte, Walter Orlando Lasi, al prestar declaracin indagatoria en
sede de Instruccin, la cual obra a fs. 649/651 y habiendo sido preguntado
sobre lo ocurrido con el arma que le dio a RAMOS, respondi que le dijo a
RAMOS que tena un Arma 22, no recuerda bien en qu fecha fue eso, cree en
el transcurso de esos das antes de su detencin, y que le dijo que le guarde esa
arma, que era de su padre y que tena los papeles. Refiri que se la dio porque
pens que se la iban a quitar porque no la tiene registrada a su nombre ya que
es de su padre y la tiene desde hace mucho tiempo cuando ste muri. Al
preguntrsele sobre el motivo por el cual entreg el arma, respondi que fue
cosa de el, una opera y que no se imaginaba que su hijo podra estar
involucrado en eso. Explic que esa arma estaba guardada en la casa del
Barrio de La Montaa, en un estuche, forro negro, tipo media sombra, estaba
desarmada, o sea sacada del cao, y as se la entreg a RAMOS. Que le dijo a
RAMOS que se la guarde porque se la iban a quitar por cualquier cosa, a lo
que le manifest que no se haga problema porque tena los papeles. Al ser
consultado por la fecha en que entreg la carabina a Ramos y si fue el 02 de
agosto, contest que si puede ser. Manifest ser amigo de RAMOS, y que son
vecinos de la otra casa que tiene al otro lado, desconociendo si aquel le
entreg el arma a su hermano ya que RAMOS no le dijo nada. Aclar que se
la entreg envuelta en una bolsa de alpillera, y estaba con el estuche que hace
mencin anteriormente. Finalmente, al ser preguntado sobre si quiso ocultar
algo cuando le entreg el arma a Pajarito, dijo que no porque no cree que
haya utilizado esa arma. Que se la dio por el temor de criollo, por
ignorancia, ya que a los papeles los tiene y no fue por que encontraron a las
chicas. _______________________________________________________
_____Habindosele hecho conocer al acusado Ramos, las facultades legales
que le asisten, de raigambre constitucional, de prestar declaracin indagatoria
en el debate, sin promesa ni juramento de decir verdad o de abstencin, sin
que esto ltimo implique presuncin alguna en su contra, el nombrado opt
por la primera de las alternativas, de lo que da cuenta el Acta de Debate de fs.
4.048 en la cual sostuvo que vive frente a la casa de Walter Lasi y l le
423
entreg el arma envuelta en papel de diario en una bolsa de arpillera. Refiri
que lo conoce de toda la vida, nunca lo vio en acciones malas o discusiones
con alguien, siempre fue una buena persona, realizaban cabalgatas juntos.
Record que el da que le entreg el arma, sala de su casa con su camioneta y
baj a cerrar el portn, y ah Walter Lasi se acerc y le dijo guardame este
rifle que es de mi pap, el dicente no lo vio porque estaba en una bolsa con
un pioln negro tipo mochila, y l le dijo que l no tena armas y le pregunt
porque quera que se lo guarde. Refiri que Walter le dijo que la Brigada
andaba patrullando por todos lados y que se la guarde hasta que tenga los
papeles. Que le dijo que entonces l iba a estar en la misma situacin y por
eso le dijo que se la llevara a la casa de su hermano Enrique Lasi. En ese
momento lo llam a Enrique y l le dijo que estaba cerca en la Salita de
Auxilios a unas 8 cuadras, entonces lo esper ah, y lleg hasta ah y le dio el
rifle y le dijo que era de su pap y que se lo dio Percha para que lo guarde.
Manifest tambin que Enrique le dijo Uh! yo tengo un changuito chico, que
es travieso. Y le dijo que se lo dara al Chato Sandoval para que lo guarde y
por eso el ltimo destino del arma fue Sandoval. Que el dicente luego se fue a
trabajar y esa es su participacin en esta cuestin del rifle, aclarando que no lo
vio al rifle ya que nunca lo sac de la bolsa. Indic que Walter Lasi nunca le
mencion ningn problema con el rifle, que no saba si tenia miedo por algo, y
tena dos opciones: o no se lo reciba o lo denunciaba y agreg que siempre
estuvo a disposicin de la Polica, para prestar sus conocimientos para
colaborar con la justicia, y no slo en este hecho. Explic que la polica lo
convoc para que acompae a la gente de la Brigada porque queran hacer un
rastrillaje en el cerro. Los cuerpos aparecieron el da 29 de julio, y a l lo
convocan el 31 de julio a eso de las 7 de la tarde y subi el 1 de agosto. El
hallazgo fue el 29 de julio y Lasi le entreg el arma el 4 o 6 de agosto cree, no
esta seguro de la fecha. Al ser preguntado acerca de si saba algo sobre el arma
que le dieron, o si se enter que la podran haber usado para matar a estas
chicas, respondi que no, y que con Sandoval nunca habl. Que habl con
Enrique Lasi y le dio el arma y aquel habl con Sandoval. Reconoci que al
424
momento de recibir el arma si sabia del hecho ocurrido pero que Walter Lasi,
su amigo, le lleva un arma envuelta en diarios el no le acepta porque no tiene
armas en su casa y menos iba a tener una ajena y se puso a disposicin de la
polica para colaborar. A Walter Lasi le dijo que no la iba a tener, que se la
poda llevar a su hermano que es Enrique Lasi, y por eso se la llev a l, no
sabe porque no la llev l directamente y no relacion los hechos con esto.
Haban pasado 6 das del hecho y no lo relacion con eso. Sobre lo que hizo
Sandoval con el arma, respondi que no sabe y cuando la polica le pregunt
por el rifle l les dijo esto nada mas, y a su juicio el arma qued con Sandoval.
Preguntado respecto a que hizo referencia de que Walter Lasi adems de
entregar el arma le hizo este agregado la Brigada anda recorriendo
preguntando y si viene por mi lado y encuentra el arma puedo tener
problemas refiri que la Brigada ya haba empezado a golpear gente, porque
no sacaban informacin, y les metieron miedo. Explic que a su hijo que
trabaja en la agencia de turismo de San Lorenzo lo llamaron de forma
annima y tambin lo cachetearon. Refiri que todo esto el lo sabia al
momento que le entregan el arma pero indic que no saba de qu haban
muerto y si hubiera sospechado que el arma haba sido relacionada, lo hubiera
denunciado en el momento. Sobre el tema de los papeles haba dicho durante
la instruccin que se los devolvi a Walter Lasi, estaban en su camioneta, y le
dio el arma sola a Enrique y se le pas darle los papeles, a lo que refiere que
puede ser que hayan estado dentro de la bolsa, pero no recuerda como fue.
_____Por su parte, el acusado ANTONIO EDUARDO SANDOVAL hizo
uso de su derecho de abstencin en el plenario, por lo que se dispuso la
incorporacin por ntegra lectura de la declaracin por l prestada en sede
judicial de Instruccin, que obra a fs. 1079 donde refiri que a lo mejor Lasi
si le dijo que le estaba dando un arma, pero no le prest atencin. Que
Enrique le dijo que el arma era de su hermano Walter, que esto fue luego de lo
que pas, y el dicente le dijo que lo mand a perder. Manifest que slo
cumpli con una gauchada. Aclar que con Ramos no convers nada del
tema. Record que el da de la entrega del arma recibe una llamada de
425
Enrique, que le pregunt dnde estaba a lo que le respondi que en su trabajo
en la casa de Nez. Que el predio es una manzana, cerr la puerta del corral y
se vino con la carretilla por la calle, a donde apareci Enrique en su moto y le
entreg y no le dijo que Pajarito se lo haya dado. Que el dicente no le prest
atencin de que era un arma y la puso en la carretilla y la dej en la casa de su
patrn, pero aclara que se la iba a llevar a su casa, pero justo lo llam una
seora para que le vaya a limpiar el asador y por eso es que no la llev ese da,
ya que la casa de esa seora quedaba en sentido diferente a la suya. ________
_____Sobre este hecho, las partes acusadoras, refirieron en sus
correspondientes alegatos que si bien no desconocen el buen nombre del que
gozan los imputados en la comunidad, entienden que qued acreditado que el
arma con la que se caus la muerte de Cassandre es la que Walter Lasi le dio a
Ramos para que la esconda y Ramos se la dio a Enrique Lasi y ste a Sandoval
a los fines de ocultarla de la polica. Se ha acreditado que este traspaso de
manos del arma tuvo lugar en los primeros das de agosto es decir luego de
hallar los cuerpos. De las propias expresiones de Ramos surge que saba que
Walter Lasi quera deshacerse del arma, ambos (Ramos y Sandoval)
reconocieron que lo que Walter Lasi le da a Ramos era un arma y ste dijo que
colabor con la polica el da 29/7 y dijo que supo de las muertes y que entre
el 4 y 6 de agosto Lasi le dio el arma. Es decir, despus de encontrar las
cuerpos y en el medio del hervidero policial en San Lorenzo donde la
polica buscaba este elemento. Asimismo, refieren los letrados que Ramos dijo
que supo que las chicas fueron asesinadas con arma de fuego y adems Ramos
ya saba que Walter Lasi trabajaba en el lugar donde se encontraron los
cuerpos. Respecto a si Ramos saba que era el arma homicida, entendieron que
por las circunstancias del traspaso del arma y el lugar donde se ocult la
misma, se evidencia que por lo menos deban haber sospechado, porque
saban que Walter la quera esconder de la investigacin policial. Ramos dijo
expresamente en el debate que Walter (Lasi) le coment que la polica andaba
averiguando y golpeando gente, es decir, se representaron que el arma era la
del homicidio y no obstante ello la ocultaron. Este actuar evasivo demuestra
426
que no pudieron no sospechar; por el contrario su forma de actuar en fro, tan
sigilosa demuestra que si sospechaban. Refieren que el delito cometido por
Ramos y Sandoval es el de Encubrimiento previsto en el Art. 277 inc. 1 punto
b) por ocultacin de un instrumento usado para la comisin de un delito y
agravado en el inc. 3 punto a) que es cuando el hecho precedente es grave, lo
que pasa en este caso. Realizan un anlisis de los presupuestos de la figura
penal entendiendo que se configura el elemento objetivo en el ocultamiento, lo
que qued demostrado por los propios dichos de los imputados que hablaron
del pase del arma de Walter Lasi a Ramos, de ste a Enrique Lasi y de ste a
Sandoval y el elemento subjetivo, que es el importante en este caso y est
relacionado con si ellos saban que se trataba de un elemento usado en un
delito grave como ocurre en este caso. Sostiene finalmente la querella que el
dolo, se determina conforme a las pruebas, y que, en este caso, ellos saban
que el arma en cuestin tena vinculacin con el delito. Ramos colabor en la
bsqueda y particip del hallazgo de proyectiles y saba que Walter Lasi y
Gustavo Lasi haban trabajado en el lugar y cuando encontraron los cuerpos
saban que lo que las mat fue un arma de fuego. En este caso, el arma pas
por cuatro personas distintas, era un arma caliente que nadie quera tener. Por
esto hay conocimiento de que la misma provena de un ilcito y por eso hay
dolo. Subsidiariamente, entiende la parte que ambos actuaron con dolo
eventual que tambin cae en el tipo subjetivo. _________________________
_____En efecto, en su alegato el Dr. Rodrguez Spuch, refiri que cuando
Walter Lasi le entreg a Ramos la Carabina Battan para que la ocultase de los
procedimientos policiales, en Argentina la consternacin era grande. Nadie
poda no saber de los hechos ocurridos en San Lorenzo, incluso Ramos
reconoci que recibi el arma de fuego y al no querer ocultarlas se la entreg a
Enrique Lasi, ste tampoco la quera entonces se la dio a Sandoval, quien la
ocult en el domicilio de su patrn, el seor Nez del Carlo, desde donde fue
secuestrada. Los imputados tomaron una actitud de indiferencia ante los
hechos graves que se investigaban y obraron como lo hicieron, por ello la
querella entiende que se los debe condenar por el encubrimiento calificado por
427
tratarse de una conducta de ocultamiento de un instrumento que su us en la
comisin de un delito grave. Peticionaron se condene a Omar D. Ramos y
Antonio E. Sandoval como coautores del delito de Encubrimiento previsto y
penado por el art. 277 inc. 1 punto B, agravado por el inc. B punto A, a la
pena de UN AO Y SEIS MESES DE PRISION en forme de ejecucin y
costas (art. 408 del CPP). _________________________________________
_____Finalmente, el Sr. Representante del Ministerio Pblico, refirindose a
los hechos descriptos por la querella privada, expres que los imputados
Ramos y Sandoval son responsables del encubrimiento sin que les quepa el
beneficio exculpatorio por ser amigos. Destac que ellos gozan de buen
concepto por lo de ser gauchos, pero esto se desvanece cuando su
responsabilidad se ve comprometida ya que practicaron el transporte del arma
que a la postre haba sido la homicida. Sostuvo que, segn Lasi, se la dio a
Ramos y ste a Sandoval quien ni siquiera la lleva a su casa sino a la casa de
su patrn que era Nez del Carlo y se trataba nada ms y nada menos del
arma que mat a una de las turistas. Por ello, tanto Sandoval como Ramos son
autores del encubrimiento en los trminos por los que vienen requeridos en la
Requisitoria Fiscal de Elevacin a Juicio, esto es, art. 277 del C.P. y para ellos
solicit la pena de TRES AOS DE PRISIN EN FORMA DE EJECUCIN
CONDICIONAL. _______________________________________________
_____Por su parte, la Sra. Defensora Oficial, al efectuar su alegato, insisti
en el buen concepto social de sus defendidos. Remarc que Ramos es el
primero en tomar el arma y fue nombrado a lo largo de toda la audiencia. Es
un gaucho de la zona de San Lorenzo, presidente del Fortn y llevaba con
honra la bandera y luciendo el estandarte con las palabras Dios, Patria y
Tradicin. El dijo con orgullo que siempre colabor con la polica y con este
hecho, el ha perdido todo, como consecuencia de recibir de un amigo de hace
30 aos un arma y esos seis o siete minutos fueron fatdicos desde el momento
que recibi el rifle hasta que lo entreg, lo que marc para siempre su vida.
Refiri que su defendido Ramos, se siente aislado en San Lorenzo y est claro
que el recibi el arma, pero para explicar esto, se hace necesario hacer una
428
semblanza del hombre de campo, porque los dos son del campo y un valor que
se resalta en el hombre de campo es la amistad y la confianza en el otro. Otro
valor es la honradez, la honestidad, la decencia y el honor de ser una persona
limpia y orgullosa de s misma. Sobre el concepto de Pajarito todos dijeron
que es una persona de origen humilde y que construy un lugar y goza de
buena imagen como consecuencia de sus actitudes solidarias. El es un
referente y un hombre de bien. Refiri la Dra. Castaares que Sandoval y
Ramos no tienen nada que ver en este hecho con lo que, si bien tomaron el
arma, el elemento subjetivo no existi en ninguno de los dos. Destac tambin
los informes sociales incorporados y que la propia Querella hablaron de que
Pajarito y Sandoval son personas reconocidas en el medio, son buenas y
honradas y tuvieron una desgracia al recibir el arma, pero sin embargo la
Querella entiende que el elemento subjetivo estuvo presente lo que no es as.
Con respecto a Sandoval tambin hablaron bien de l tanto los testigos como
el informe social, se dijo que es un hombre sencillo sin indicadores de
conflictividad social. Sobre el delito de encubrimiento expres que es
independiente y contra la administracin de justicia y que reprime al que
impide, estorba o perturba la individualizacin de los autores del delito o la
recuperacin de los objetos del mismo es decir que tiene que haber un
obstculo del autor para el descubrimiento del delito o para el ocultamiento de
sus objetos. Sostiene la defensora que Pajarito la recibi de Walter Lasi que le
dijo que tena miedo de que la Brigada se la quite porque era un regalo de la
familia, aclarando que eso no se dijo pero consta en autos. Dijo que le tema a
la Brigada y que era un regalo de la familia lo que se prob porque se la haba
dejado el padre de Walter Lasi. Pajarito Ramos conoca esto porque eran
amigos desde hace 30 aos y saba que el temor era porque el arma no estaba a
su nombre. Hay un informe del RENAR de fs. 2270 donde dice que Walter
Lasi intent hacer la gestin para la obtencin de la propiedad del arma lo que
refuerza la versin de que Pajarito slo quiso hacerle un favor porque el arma
no estaba a su nombre y no porque la misma se us para cometer el delito.
Ramos recibi el arma el da 2 de Agosto y reconoce que ya antes de eso haba
429
salido con la polica. Pajarito fue al rastrillaje y saba que haban muerto dos
personas pero en esta audiencia todos los policas dijeron que los baqueanos
siempre iban adelante y no hablaban con ellos por lo que sostiene la defensa
que nunca le dijeron que andaban buscando un arma. Lo que rastreaban era un
lugar y no un arma por lo que Pajarito no lo saba y en su indagatoria dijo que
no conoca que esa era el arma homicida y dijo tambin que si lo hubiese
sabido hubiese avisado a la polica. El tuvo el arma de manos de Walter Lasi
por escasos minutos, seis o siete, y a Sandoval, con la edad que tiene, casi 61
aos, una condena quizs le valga el no poder llegar a la jubilacin. Refiere
que el da en que Pajarito recibe el arma, es el 2 de Agosto y a Gustavo y a
Walter Lasi los detienen el da 6 de Agosto por lo tanto la entrega del arma fue
antes de esto. Siendo esto as, plantea que Pajarito no poda saber que al
trabajar Walter Lasi en Puma Expedition poda tener vinculacin con el
homicidio. Esto era pedirle que agudice su mente para llegar a esa conclusin.
El da 6 de Agosto los detienen a los dos Lasi y a Pajarito y es ah cuando la
polica le pregunta a Pajarito si tena el arma y l les dice que s. Es decir que
no hubo encubrimiento, todo lo contrario, l ayud a que la encuentren en lo
de Nez del Carlo. Si l la hubiera querido ocultar la tiraba en cualquier
lugar, pero no, l les dijo a los policas donde est el arma. Con esto quiere
decir que si Ramos no deca donde estaba el arma, la polica no tena la
posibilidad de peritarla y determinar que mat a las francesas por lo que queda
claro que Pajarito solamente colabor con la polica. ___________________
_____En cuanto a Antonio Sandoval, l recibe el arma de Enrique Lasi,
estaba con su carretilla le dieron algo que no saba que era y con eso se va a la
casa de su patrn. Sandoval pensaba en tener el paquete en su casa pero una
vecina le pidi que le vaya a limpiar el asador y l fue, por lo que deja el
paquete en la casa de su patrn. No lo ocult ah sino que slo lo dej porque
era su lugar. Nez del Carlo estaba molesto por la situacin, lo que es lgico
pero esto no quiere decir que el arma haya estado escondida porque el informe
de secuestro dice que se la vea bien en la mesa, atrs de una balanza. No
podemos hablar de encubrimiento porque nos falta el elemento subjetivo dolo
430
que no permite el encuadre en la figura. Sostuvo finalmente la defensora que
es importante sumergirse en la personalidad de los imputados de estos delitos
y el hombre de campo est ligado a la tierra y a la palabra empeada. Por
ello pide que en el momento de la deliberacin se tenga en cuenta todo esto, y
se dicte un fallo justo. Solicit que se tenga en cuenta los 6 minutos fatales de
Ramos y el momento en que Sandoval deja el arma en la casa de su patrn. Si
hubieran querido encubrir un crimen de esta naturaleza, otro hubiese sido su
comportamiento y no el de colaborar con la polica. Por todo ello, la Dra.
Castaares solicit para ambos la Absolucin lisa y llana conforme lo previsto
Art. 326 inc. 2 del C.P.P. y no la Absolucin por la duda Art. 4 del C.P.P.
porque eso sera manchar su buen nombre y honor. _____________________
_____ Habiendo valorado los distintos elementos de prueba legalmente
incorporados a la causa, a juicio de esta Sala, los mismos permiten tener por
fehacientemente acreditada, con el grado de certeza exigido en esta etapa del
proceso, tanto la materialidad del hecho investigado como la responsabilidad
que les cabe a los acusados Omar Daro Ramos y Antonio Sandoval en el
carcter de autores del delito de ENCUBRIMIENTO, en los trminos de los
arts. 277, inc. 1 b) en funcin del inc. 3 a) del C.P. ____________________
_____A esta decisin se arriba por cuanto consideramos que Omar Daro
Ramos y Antonio Sandoval, deben responder por el delito descrito supra por
el cual vienen acusados, por cuanto una vez iniciada la investigacin, y
estando anoticiados de la aparicin de los cuerpos de Houria Moumni y
Cassandre Bouvier, procedieron a ocultar el arma tipo Carabina Calibre 22
trasladndola de mano en mano, con la indudable intencin de deshacerse de
la misma, es decir, sabiendo que la carabina poda ser un elemento de prueba
determinante en el homicidio de las dos turistas. Debemos recordar que
Ramos recibi el arma homicida de manos de Walter Lasi das despus de
conocida la noticia del hallazgo de las jvenes y habiendo incluso participado
activamente de la investigacin como colaborador, por ser conocedor de la
zona. Incluso reconoci en su declaracin que Lasi le dijo que la Brigada
andaba por ah dando vueltas y no quera que la encuentren en su poder.
431
Ramos la recibe, para posteriormente entregarla al hermano de Walter,
Enrique Lasi, quien tambin conoca la situacin e inmediatamente se la
pasa a Antonio Sandoval. _______________________________________
_____Al respecto, y en relacin a la situacin de que ambos imputados
tenan conocimiento de lo ocurrido en San Lorenzo, siendo pblica la noticia
de que las vctimas haban sido ultimadas con armas de fuego e incluso
habiendo colaborado Omar Ramos en los rastrillajes, nos lleva a determinar
que ocultaron el arma, a sabiendas de su posible vinculacin con el gravsimo
hecho que se estaba investigando. El homicidio de las jvenes Cassandre
Bouvier y Houria Moumni, haba causado gran conmocin a nivel provincial,
nacional e internacional, y la localidad de San Lorenzo se encontraba
consternada por haber sido el lugar del hallazgo de sus cuerpos; era imposible
suponer que Ramos y Sandoval, quienes son conocedores de la zona,
trabajadores de la Municipalidad e incluso, el primero, colaborador en la
investigacin, no encontraron vinculacin alguna con el hecho referido. _____
_____Respecto a la calificacin legal del hecho, el delito de Encubrimiento
Agravado, previsto por el art. 277, prev dos situaciones que califican la
conducta de los acusados. En primer lugar, el inciso 1 b), tipifica la conducta
de quien, tras la comisin de un delito ejecutado por otro, en el que no hubiera
participado, ocultare, alterare o hiciere desaparecer los rastros, pruebas o
instrumentos del delito o ayudare al autor o partcipe a ocultarlos, alterarlos o
hacerlos desaparecer. Al respecto, la jurisprudencia tiene dicho, en relacin
al aspecto subjetivo del autor, que no debe inferirse que el imputado tenga un
conocimiento acabado o cierto de que el protegido es un delincuente o que ha
cometido un delito. Basta con que sospeche o lo suponga (conf. C. Crim. N
8 Crdoba, BJC XXII 5-385). A ello se suma la agravante prevista por el
mismo artculo en el Inciso 3 a) al referir a la circunstancia de que el hecho
precedente fuera un delito especialmente grave, siendo tal aquel cuya pena
mnima fuera superior a tres aos de prisin, situacin ampliamente
verificada en el caso de marras._____________________________________
432
_____Ahora bien, la situacin por la cual el autor de encubrimiento agravado
tiene en su poder el instrumento del delito, es decir el elemento del que se ha
servido el autor para cometer un hecho ilcito especialmente grave no requiere
la existencia de dolo directo, bastando con la presencia del dolo eventual. As,
la Jurisprudencia actualizada sostiene que su configuracin admite el dolo
eventual, se quita la existencia de preguntarse si el autor saba (que el
elemento estaba vinculado al delito) por considerarse que basta con el dolo
eventual, lo cual exige el conocimiento de la probabilidad sobre la base de
datos serios, lo que en autos, como dijimos anteriormente, se encuentra
ampliamente justificado. _________________________________________
_____Cabe destacar respecto a la calificacin sealada, que los presupuestos
del delito de encubrimiento son: 1) la existencia de un delito anterior,
cometido por un tercero; 2) que la accin haya sido ejecutada sin la existencia
de promesa anterior; 3) no haber participado en la comisin del delito
principal y 4) actuar despus de la comisin del delito. Destacada doctrina
sostiene que la finalidad de este delito es la de hacer desaparecer, ocultar o
alterar los rastros, pruebas o instrumentos del delito o asegurar el producto o
provecho del mismo...Pruebas son los diversos medios con los cuales se logra
o se persigue lograr el esclarecimiento de la verdad acerca de la comisin de
un delito...Se incluyen, por lo tanto, documentos, objetos, signos, estado de
lugares, en fin, cualquier acto que signifique una evidencia, un indicio, una
circunstancia til para la demostracin de la existencia del delito y su autor
de modo que cualquier desaparicin, ocultacin o alteracin pueda conducir
a que se altere el reproche penal. (Milln, Alberto El delito de
Encubrimiento pg. 141/142 - Ed. Abeledo Perrot ). Es decir, y trado al
caso juzgado, se advierte en la conducta de Ramos y Sandoval la intencin de
confundir y de esa manera, obstruir el accionar de la justicia. En efecto, el
delito de Encubrimiento atenta directamente contra el bien jurdico
Administracin de Justicia impidiendo, perturbando o entorpeciendo su
accionar en procura de determinar las connotaciones de otro ilcito, sea
referido a sus intervinientes, a la recuperacin de objetos, etc. _____________
433
_____Debe quedar aclarado, por cierto, que aunque la situacin de la
comisin de este delito se relaciona necesariamente con el delito mas grave
cometido por terceros, se trata de un injusto autnomo por el cual la actividad
del encubridor no se une causalmente con la de los autores de aquel, por
cuanto si tal vinculacin existiere, la conducta pasara a ser una participacin
criminal en el delito cometido por el tercero. (conf. Carlos Creus Derecho
Penal Parte Especial Tomo 2 - Pag. 339 Ed. Astrea) ._______________
_____Es as que debe mediar por parte de los autores, el conocimiento del
delito precedente y la derivacin inmediata de la relacin entre ese
conocimiento y los rastros o evidencias con aquel, siendo que la simple duda o
sospecha equivale, en este caso, al alcance de ese conocimiento positivo. ____
_____Por lo precedentemente expuesto, este Tribunal decide responsabilizar
a los acusados penalmente, en los trminos consignados supra. Y en orden a la
falta de antecedentes criminales, sus condiciones personales, reflejadas tanto
por la apreciacin de visu que realiz el Tribunal, como por la aportada por los
distintos testigos de concepto que declararon en el plenario, y las dems
pautas de individualizacin contenidas en los arts. 40 y 41 del C.P., se estima
justa y equitativa la aplicacin de una pena de DOS AOS DE PRISION EN
FORMA DE EJECUCIN CONDICIONAL Y COSTAS, resultando esta
modalidad de condena viable por las condiciones personales y dems
circunstancias valorativas de la individualizacin apuntadas y por la
operatividad del art. 26 del mismo cuerpo legal.
_____Ello determina la imposicin a ambos condenados, de las reglas de
conducta establecidas en los incs. 1 y 2 del art. 27 bis del C.P. de fijar
residencia y someterse al cuidado de un patronato y abstenerse del uso de
estupefacientes y abuso de bebidas alcohlicas, por el trmino de duracin de
la condena. ____________________________________________________
_____IV.- Resta a los fines de la individualizacin de la pena a aplicar a los
condenado Gustavo LASI, tener en cuenta la entidad y modalidad del hecho
investigado y el colosal dao causado que ya caracterizramos a lo largo de la
fundamentacin, a lo que nos remitimos brevitatis causae, la personalidad de
434
las vctimas, la del condenado, descripta en los informes psicolgicos y
psiquitricos que fueran ratificados y ampliados en el debate, la falta de
antecedentes criminales, la fundamentacin realizada al momento de hacer
lugar al planteo de inconstitucionalidad de la prisin perpetua (punto I), y
dems pautas de mensuracin establecidas en los arts. 40 y 41 del Cdigo
Penal, tornan razonable y equitativa la pena de TREINTA AOS DE
PRISION, ACCESORIAS DE LEY Y COSTAS._______________________
_____Si bien la conminacin en abstracto de la pena para el delito atribuido
es la de prisin perpetua, en orden a los motivos reseados en el punto I de la
presente y su consecuente individualizacin, debe relacionarse con la etiologa
completa del hecho frente a una adecuada valoracin del ius puniendi, cuyos
alcances deben ser los razonables a la nueva posicin de la materia. En efecto,
resulta de toda evidencia que cuando se interroga al Derecho Penal acerca de
su misin, el primer contenido de la respuesta se localiza en el mbito de la
pena, la que con la fuerza de su peso frente a otras manifestaciones del poder
pblico es la cara visible del propio Derecho Represivo. Pero tambin, todos
los ingredientes negativos de la pena, como cercenatorios de derechos
fundamentales de las personas que la sufren, llevan el anlisis a un plano de
valoraciones, de justificaciones, que tornen aceptable su utilizacin,
superponindose las respuestas a stas interrogaciones con la propia
legitimacin del derecho penal. Si la pena es solo una parte de esta rama, no
por eso deja de ser aquella con la que concluye la aplicacin del mismo, a la
que todas las dems se enderezan, y por tanto la que en ltimo trmino lo
invalida o justifica. ______________________________________________
_____Lo expuesto se encuentra en consonancia con la interpretacin
sistemtica de la Constitucin de la que deriva en una decidida adopcin del
Derecho Penal de acto, en tanto el art. 19 seala que son los actos y no los
modos del ser los que estn bajo la rbita de la autoridad de la justicia. De ello
se sigue que la respuesta penal debe ser direccionada a retribuir la culpa
demostrada al delinquir, y no a refrenar impulsos delictivos demostrados en
ese acto, es decir, no puede proyectarse hacia aspectos que trascienden
435
notoriamente al hecho sancionado, por lo menos en lo que respecta al sustento
de legitimidad de la imposicin de la pena.____________________________
_____Las finalidades preventivas se muestran como un efecto que se
materializa con la pena pero que no es el meollo de la sancin ni el factor
preponderante para su individualizacin. Independientemente de la cuestin
preventiva y su verdadero lugar, es importante una valoracin racional de la
severidad del delito, que acte como referente para la proporcionalidad de la
sancin, para lo cual deben someterse a un obligado anlisis todas las
circunstancias particulares de elementos, previas, concomitantes y posteriores
para ver su verdadero sentido y alcance. Entendemos con calificada doctrina
que la culpabilidad se construye sobre trminos reales del conflicto desatado
por el delito. La interaccin del impacto que ste produce sobre el afectado y
la situacin subjetiva del autor resultan indicadores de los que pueden
extraerse premisas bastantes precisas para la medicin de la pena, lo que por s
justifica que el momento de su determinacin judicial aparezca dominado por
criterios retributivos. Veremos, sin embargo, las grandes concesiones que
pueden hacerse al prevencionismo, sobre todo en el mbito de la ejecucin de
la pena, lo que supondr que en ese tramo se verifiquen un constante chequeo
del modo en que el penado capitaliza su posibilidad de resocializarse y por
otro lado sea cuidadosamente sustrado de tratamientos que no propicien esa
posibilidad. Por otro lado el restablecimiento de la paz por la superacin del
conflicto, que constituye el fin ltimo del derecho penal, parece mas fcil de
lograr si se atiende de manera precisa a los intereses de las personas de carne y
hueso que protagonizan el drama desatado del delito (Cfme. Abel Fleming-
Pablo Lpez Vials Las Penas pag.92/98 Ed. Rubinzal Culzoni-Santa F
2009). _______________________________________________________
_____Entiende Roxin que si se parte de que el Derecho Penal debe
garantizar una convivencia pacfica y libre en la sociedad, algo que no puede
cuestionarse con seriedad, las teoras de la pena determinan el camino con el
que puede conseguirse esa meta mediante la influencia del delincuente
individual (prevencin especial) por sobre todos los miembros de la
436
comunidad (prevencin general), y mejor an mediante ambos a la vez. De
ello resulta una teora preventiva de la pena que conjuga la medida en la que
pueden conseguirse ambas posibilidades de influencia, que a menudo divergen
en sus resultados, de tal forma que segn los parmetros del Estado Social de
Derecho resultan de igual forma beneficiosas, o al menos aceptables, para la
sociedad, la eventual vctima y el autor. En su opinin si la pena tiene una
finalidad preventiva no puede bastar para su imposicin solo con la
culpabilidad de su autor, la pena tambin tiene que ser necesaria desde un
punto de vista preventivo. La necesidad preventiva del castigo, que debe
admitirse segn el criterio del legislador, se deriva justamente en el caso
normal de la configuracin de los tipos en un modo que resulta obligado para
el intrprete, aunque tambin aqu la interpretacin teleolgica tiene que
considerar siempre el punto de vista de la necesidad de la pena (Roxin, La
Evolucin de la Poltica Criminal, del Derecho Procesal y Penal Pag.59 y
sgtes.) _______________________________________________________
_____La vinculacin entre culpabilidad y lesin se reconoce con nitidez en
la sntesis que elabora Zaffaroni cuando dice que se reprochar al agente que
en el contexto en el que actu no haya obrado de otro modo no lesivo o menos
lesivo, de lo que se infiere que el juicio de reproche personalizado que
gobierna la mensura judicial de la pena incluye necesariamente el grado de
afectacin del valor preservado por la norma (Manual Pg. 295). La relacin
entre la culpabilidad y el monto de la pena no est completa si sta resulta
disociada del dao o peligro causado por el delito, esto es, que el principio de
culpabilidad como eje de la mensuracin de la pena debe ser tenido como un
receptorio de la proporcionalidad. ___________________________________
_____Por lo expuesto y dems pautas de mensuracin contenidas en los arts.
40 y 41 del Cdigo Penal, se estima justa y equitativa la aplicacin de la pena
que se consigna en el dispositivo que sigue. ___________________________
_____IV.- Respecto a los Honorarios que corresponde regular a los
defensores particulares y a los abogados de la parte querellante, sobre estos
ltimos entendemos aplicables analgicamente las pautas de mensuracin
437
establecidas por el art. 544 del C.P.P. y lo establecido por la Ley 6730/94,
Dcto. N 1173/94, Dcto. Ley 324/63 y art. 548 del C.P.P., y a la labor
profesional desplegada, presencia y participacin en las audiencias de debate;
teniendo en cuenta lo dispuesto en la normativa procesal citada en ltimo
trmino: ...el valor o importancia del proceso, las cuestiones de derecho
planteadas, la asistencia a audiencias y en general todos los trabajos
efectuados a favor del cliente y el resultado obtenido..., considera el Tribunal
que corresponde fijar los Honorarios Profesionales del Dr. Marcelo Arancibia,
en la suma de PESOS OCHENTA MIL ($80.000.-) por la labor desarrollada
en autos y a cargo de su defendido; de los Dres. Jos Humberto Vargas y
Roberto Adrin Reyes, en la suma de PESOS OCHENTA MIL ($80.000.-) en
forma conjunta, por la labor desarrollada en autos y a cargo de su defendido;
de los Dres. Horacio Morales y Matas Adet, en la suma de PESOS
OCHENTA MIL ($80.000.-) en forma conjunta, por la labor desarrollada en
autos y a cargo de su defendido; de los abogados de la parte querellante, Dres.
Nicols Durrieu y Nicols Ortiz en la suma de PESOS OCHENTA MIL
($80.000.-) en forma conjunta, por la labor desarrollada en autos; del Dr.
Federico Rodrguez SPUCH (Querellante), en la suma de PESOS
CUARENTA MIL ($40.000.-) por la labor desarrollada en autos. __________
_____El Dr. Carlos Hctor Pucheta vota: ____________________________
_____ Me parece que para lograr la mxima claridad y entendimiento en el
anlisis del presente voto se hace menester dividirlo en tres Captulos: I.-
Complejidad de la Causa; II.- Dolor de los familiares de las Vctimas; III.-
Situacin Procesal de los Imputados; IV.- La Pena Justa a imponer en el caso
de responsabilidad para el o los autores de los delitos que se investigaron.____
______ I.-COMPLEJIDAD DE LA CAUSA.________________________ __
_____ Es, sin duda alguna, el presente caso llegado a Juzgamiento del
Tribunal, uno de los ms difciles en resolver. Se debe tener en cuenta que
dicha complejidad deviene, particularmente, por la importante cantidad de
personas que declararon en el marco de los veinticuatro cuerpos de expediente
que componen estas actuaciones. Efectivamente, se ha contabilizado
438
aproximadamente doscientas personas que depusieron tanto en Sede
Preventora, como Judicial y en esta Audiencia de Debate. Testigos stos,
provenientes de los ms diferentes estratos sociales y profesiones, a saber:
lugareos de la localidad de San Lorenzo; Ciudadanos de otras parte de la
Ciudad de Salta y tambin de otras Provincias; Funcionarios Policiales de
distintos cargos jerrquicos; Ex Funcionarios del Estado Provincial;
Profesionales de la salud mental y Peritos de las diferentes disciplinas
cientficas. En este orden de idea lo ms sobresaliente considero la
declaracin brindada mediante el sistema de Video-Conferencia - de los
peritos en la disciplina de antomopatologa, gentica y balstica, todos ellos
pertenecientes al hermano pas de Francia.__________________________
_____ Con slo destacar esta realidad, es ms que suficiente para comprender
la ardua labor que debieron llevar adelante todos los operadores de la Justicia
(Poder Judicial y Ministerio Pblico) como, asimismo, todos los auxiliares de
los poderes mencionados. Nadie podr desconocer que para arribar a
determinados resultados en este proceso penal fue menester realizar una
ingente tarea, consistente en desmenuzar y examinar con espritu de fineza,
agudeza y transparencia todos elementos de conviccin que iban
paulatinamente emergiendo en haras de dilucidar la verdad en este crimen
gravsimo por sus mismas connotaciones, sobre todo, jurdicas y sociales. Lo
califico grficamente como un rompecabezas que si por fortuna se llega a
recomponerlo, admito que se rompe nuestra cabeza._____________________
_______ II.- DOLOR DE LAS FAMILIAS DE CASSANDRE BOUVIER Y
HOURIA MOUMNI, vctimas del hecho criminal acontecido el da 15 de
Julio de 2.011, aproximadamente a hs. 18.00, en el lugar conocido como El
Mirador de San Lorenzo (Pcia. De Salta Rep. Argentina). Al radicar la
pertinente denuncia el Sr. Jean Michel Bouvier a fs. 433 de autos dice: ...el
asesinato de su hija Cassandre, es un acto contra la humanidad; ya que ella fue
golpeada y violada. Solicita que se realicen todas las tareas investigativas que
correspondan para el esclarecimiento del hecho y la identificacin del
causante. Que la Justicia lo condene. Pide se tomen medidas legales contra la
439
responsable del Hostal del Cerro y los responsables del paseo La Quebrada
de San Lorenzo, al no preocuparse cuando las muchachas no volvieron de su
paseo. Nadie tiene derecho de matar a nadie. Los asesinos de Cassandre y
Houria no tenan derecho de matarla. Cada vida es preciosa, ninguna es
superior a las otras. Los arrogantes pretenden creer que estn investido de esa
supremaca... (fs. 3700/vta.).
_______________________________________
_______ A Cassandre le gustaba la tolerancia, la libertad de pensamiento y
accin, el respeto al otro, odiaba la injusticia y, su consecuencia, la pobreza, la
relegacin y la exclusin. Le gustaba buscar lo que poda favorecer a los
carenciados, le gustaba ser solidaria de todos aquellos que sufren y actuar por
ellos. Le gustaba descubrir la vida de la gente, su cultura y defender su
diversidad. Cassandre era un diamante puro; ahora los brbaros han matado
esta luminosidad. Reivindico la transparencia absoluta en el menor de sus
gestos y hechos. Ella enarbola la libertad como una llama. Por ello, es que
exige conocer con detalles las circunstancias en las que fue masacrada, negada
en su intimidad ms profunda, en la privacidad de su vida, lo que viene a
configurar el supremo sacrilegio. Aspira a una bsqueda de verdad que es
universal y lo hace por todos los hombres y mujeres de buena voluntad.
Confa en la Justicia de la Pcia. De Salta. Confa que la Justicia va a examinar
con lucidez, sagacidad y perspicacia esta causa.______________________ __
_______ La Srta. Alienor Bouvier, dijo: Su hermana Cassandre era la persona
ms importante de su vida. Era apasionada por culturas extranjeras,
particularmente, de Amrica Latina; para ello haba viajado a Guatamela, El
Salvador, y Argentina. Cassandre era apasionada en investigar y defender a las
personas dbiles o que estaban en dificultades. Cassandre envi a sus amigos
el ltimo correo electrnico que en su parte final rezaba: ..Pronto parto hacia
el norte (se refera a la pcia. de Salta) donde cuento con encontrarme con la
naturaleza salvaje y cabalgar con los gauchos. Vayan con Dios los quiero
mucho....____________________________________________________ __
440
________ La Sra. Hlne Kotak, madre de Cassandre, expres: ... Ella tena
vientos de esperanza y de fe en su futuro: recorra la naturaleza que amaba y
estaba muy segura del lugar donde se encontraba. En su camino encontr la
maldad, la crueldad, la barbarie y la monstruosidad del ser humano. Quedar
en el corazn de su madre la ternura de una mujer joven, al igual que Houria.
Para ellas, libertad, libertad.... Cassandre vino a Buenos Aires a participar en
un Congreso en el marco del Instituto Altos estudios de Amrica Latina la
nueva Sorbona en Paris -. A Salta lleg por turismo para descubrir y recorrer
el Mirador de San Lorenzo.______________________________________ __
________ La Sra. Zohra Moumni, manifiesta: ... Su hija Horia Moumni, le
gustaba Amrica Latina y su lengua. Por lo que pidi hacer una pasanta de 6
meses, desde Junio de 2.011 a Septiembre del mismo ao. Lleg a Buenos
Aires y se encontr con Cassandre y juntas vinieron a Salta. El ltimo da que
habl su hija fue el 15 de Julio. Busca la verdad y por eso vino a Salta. Su hija
tenia 21 aos y se pregunta: Por qu la mataron?....
____________________
________ Por ltimo, el Sr. Lahoucine Moumni, expresa: que su hija no
era una persona mala. Le gustaba muchsimo Argentina, durante el
desarrollo de su relato manifest que l pregunt donde estaba su hija, pero
que nadie le respondi.____________________________________________
______ III.- SITUACIN PROCESAL DE LOS IMPUTADOS._________
______ Va de suyo, que de un modo notorio se impone efectuar un anlisis
por separado, de los acusados en la comisin del hecho criminal horrendo
ocurrido en la zona del Mirador de la Quebrada de San Lorenzo, en relacin al
delito cometido por quienes fueron responsabilizados por el delito de
encubrimiento. De ah es que comenzare por pronunciarme en lo que hace a
los inculpados por Robo, Violacin y Homicidio._____________________
______ A.- GUSTAVO ORLANDO LASI.
______________________________
________ En el marco de este proceso criminal, considero que hubo en todas
las partes intervinientes en el mismo, una sola coincidencia cul es: En
441
subrayar en que el delito cometido en perjuicio de las Srtas. Cassandre
Bouvier y Houria Moumni, fue por parte de su autores una conducta
atentatoria a los ms elementales principios de humanidad. En efecto, el
crimen fue horrendo en todo su itinerario, es decir, comenzando por el
violento despojo de sus pertenencias; continuando por el vil atropello a su
intimidad y privacidad sexual sometindolas salvajemente para terminar su
obra macabra ultimndolas sin piedad alguna.__________________________
________ No cabe la menor duda que Gustavo Orlando Lasi es, en primer
lugar, el autor del robo, toda vez, que fue la persona que entreg los elementos
de propiedad de Houria Moumni a su novia Fernanda Caizares a la que, en
definitiva, se le secuestraron en el domicilio de su padre Roberto Caizares,
sito en calle Guido Spano n 293 V San Lorenzo, dichos elementos
consistentes en un celular mca. Nokia color negro IMEI n 356864024216243,
con un chip con leyenda Movistar n 61/00/130902569 con batera Nokia y
una Camara Fotografica mca. Casio Exilim de 14.1 megapixeles, con batera
mca. Casio con cdigo de barra n 81, una memoria micro SD de 26 cmara
con n 41034326 de color negro (ver acta de secuestro fs. 533). En segundo
lugar, es el autor de delito de violacin en perjuicio de una de las vctimas
Houria Moumni. La prueba acabada de ello, son los resultados de las pericias
realizadas por los Dres. Daniel Corach (perito oficial), Eduardo Raimondi
(perito de parte) y Olivier Pascal (perito francs), de las que se colige la
categora conclusin de ADN positivo en la persona de Gustavo Lasi.
Sumado a ello, contamos con la confesin en este punto del propio imputado.
Finalmente, es el autor de la muerte que infortunadamente sufrieron las Srtas.
Cassandre Bouvier y Houria Moumni. Al respecto es de recalcar que el arma
homicida perteneca a su padre el Sr. Walter Lasi, (ver fs. 2.470) y que el
nombrado Gustavo confes que la portaba el da del hecho argumentando
puerilmente que era para cazar palomas (fs. 1.075/1.077) y tambin en la
reconstruccin del hecho (fs. 1.369/1388). Esta arma, carabina semiautomtica
batan-super calibre 22 Ind. Argentina n de serie 17783 y que fuera
secuestrada en el domicilio del Sr. Nuez del Carlo, en donde su empleado
442
Antonio Sandoval la ocultara (fs. 555) es el arma homicida. Adems, en la
audiencia de vista en la que Gustavo Lasi prest declaracin, se le exhibi el
arma aludida y la reconoci como perteneciente a su padre. (fs. 4.863/4.873)._
_______ Es cierto, que Lasi en todo momento y hasta la terminacin del
debate afirm que l no mat a nadie. A preguntas formuladas para que diga
quien las mat su respuesta fue ...no lo se.... Esta sola negativa no basta para
eximirlo de su responsabilidad homicida, ya que ha quedado plenamente
demostrado que l estuvo en la escena de los hechos delictivos y transit el
iter criminis en su totalidad comenzando, como ya se dijo, por el violento
despojo y terminando con la ejecucin despiadada de las infortunadas
vctimas. Sostengo que los criminales no tuvieron clemencia a los reiterados
pedidos de compasin que surgan balbuceantes de boca de Cassandre y
Houria._______________________________________________________
________ Tengo el pleno convencimiento de que Gustavo Lasi ha mentido
inescrupulosa y descaradamente desde el inicio de la Investigacin Judicial
hasta su culminacin, entendida sta al instante mismo que el Tribunal le
cedi la ultima palabra para que si era su voluntad - pudiera expresar algn
pedido en particular de lo que senta, a lo que dirigindose a la persona del Sr.
Bouvier expres que siente mucho lo que ha pasado, y quizs ud. piense que
hay otra gente en esto pero no la hay. Dije que hay tres personas y ellos estn
ac sealando a Vilte y Vera. Esto es demostrativo de toda ausencia de
arrepentimiento, buscando a toda costas querer dar aunque mnimamente
un visu de veracidad a sus mendaces dichos sostenidos de una manera
sistemtica y constante a lo largo de todo el proceso penal. Esto se compadece
y, de algn modo, se lo entiende si reparamos en el perfil altamente peligroso
y psicoptico trazado por el Dr. David Esteban Flores en fs. 1705/1706
cuando afirma en la Pericia Psiquitrica: Sobre el hecho imputado, Gustavo
O. Lasi manifiesta me siento tranquilo, Dios sabe que fui amenazado y por
eso tuve relaciones. Sobre lo ocurrido en ese momento, no quiere hablar.
Niega, es evasivo y oculta toda la informacin. En este tema se torna serio,
hosco y se evidencia hostilidad. Sobre qu ocurrir si se comprueba su
443
participacin, contesta que eso seria tener el mate sucio, el alma sucia y
eso sera para colgarse. Inmediatamente regresa a su discurso de sentirse
tranquilo y de que fu obligado a participar. Por esa razn no siente culpa,
arrepentimiento o algn tipo de molestia interior. Esto nos indica un Doble
discurso, una doble moral. Me obligaron y no juzgo a nadie por lo ocurrido
es su estrategia para desentenderse y no reflexionar sobre los hechos y su vida
en general. Su actitud, en los otros momentos, es de que l es un nio bueno,
al que injustamente lo acusan y lo tienen preso. Personalidad de fuertes rasgos
sicopticos. Psicpata fri. Con anestesia afectiva. Sin capacidad para
reflexionar sobre los hechos. Proyecta en el afuera (co-partcipes) la
responsabilidad de lo ocurrido. Inseguridad en su sexualidad. Su discurso
muestra un lenguaje de Personalidades perversas. Manipulador. Su estrategia
defensiva es la Obediencia Obediencia a quien A su inconsciente?. No se
encuentra comprendido en las causales de inimputabilidad que prev el art. 34
inc. 1 del C.P..______________________________________________
______Corrobora lo dicho ut supra, lo informado por el perito psiclogo Lic.
Dario Duce en el plenario, a fs. 4.250/4.261, el da 22 de abril del cte. ao,
expresando que el mecanismo psquico que prevalece en la persona de
Gustavo Lasi es el de la negacin. Reconoce la realidad pero se rehsa a
aceptar la realidad tal y como es, y es por eso que frente a situaciones vividas
generadoras de malestar l se rehsa a reconocerlas como tales y trata de
transformarlas, explicando adems, que el mecanismo de negacin son tpico
de las personas que pueden tener comportamientos perversos en los que se
conoce la realidad y se la puede compartir pero posteriormente niega la
realidad porque le implica una falta o limitacin y por eso la transforma y
afirma esta realidad transformada.___________________________________
_______ Lo sealado por lo profesionales de la salud mental desnudan y
ponen elocuentemente de relieve, la necesidad de Gustavo Lasi en encontrar
los sujetos que deban reemplazar a los verdaderos ejecutores del crimen, que
estimo no pueden ser ms de tres ni menos de dos. Sostengo que seguramente
fueron dos aparte del imputado Lasi. El encartado Lasi tal como lo
444
establece el perito transforma la realidad sin importarle el dao que
producira su mentira al colocar en el escenario de los hechos criminales a dos
personas inocentes, me refiero a los acusados Vilte y Vera que debieron sufrir
inmerecidamente cerca de tres aos de privacin de libertad solamente por la
versin de un psicpata que no trepid en ocasionar tamao perjuicio no
conformndose con el ya provocado a las vctimas por su conducta delictiva.
Sostengo que Gustavo Lasi sabe perfectamente quin o quines lo
acompaaron en esta monstruosa confabulacin para sesgar la vida de dos
personas que anhelaban conocer estos hermosos paisajes del norte argentino, y
lo hacan con la ilusin de encontrarse con la naturaleza viva, esplendorosa y
exhuberante que les ofreca nuestra hermosa localidad de San Lorenzo. Pero,
he aqu que la respuesta a sus proyectos de vida, de luz, de esperanza por
construir lazos de amistad, fraternidad en un mundo libre slo hallaron como
respuesta la muerte cruenta y salvaje de manos de brbaros individuos que
para conseguir su paz tendrn que admitir que fueron capaces de lo peor. Lasi
no tuvo clemencia. El Tribunal se la ofreci. Tengo en claro que si debemos
desterrar la vindicta pblica con mayor razn el hombre de Justicia no debe
caer jams en una respuesta similar. El hombre de Justicia debe dar acabada
muestra de humanidad, compresin y, por que no decirlo, de misericordia.___
_________En la oportunidad de realizar sus alegatos, tanto los abogados de la
Querella como el representante del Ministerio Pblico Fiscal con respecto al
imputado Gustavo Orlando Lasi han solicitado la pena de prisin perpetua por
el delito de Homicidio Criminis Causa previsto y reprimido en el art. 80 inc.
7 del Cdigo Penal. Por su parte, la Defensa Tcnica del imputado Lasi
interpone el planteo de la inconstitucionalidad de dicha sancin legal,
fundamentando la misma, en trminos generales, en la incompatibilidad que
presenta respecto al sistema penal de los derechos humanos.______________
__________Llegado el momento de resolver dicho planteo entiendo que con
la recepcin interna del derecho internacional en materia de derechos humanos
producida con la reforma constitucional operada en el ao 1994, que asign
jerarqua constitucional a los diversos Pactos, Tratados y Convenciones
445
internacionales, impone a los estados materializar la plena operatividad
interna de tales normas, de forma que la interpretacin y aplicacin de la ley
penal responda a dichos estndares internacionales. En ste sentido entiendo
que la imposicin de una pena a perpetuidad, por su inusitada extensin
temporal, resulta claramente lesiva a la integridad psicofsica de la persona
que la padece, tornndola incompatible con el principio resocializador de las
penas.__________________________________________________________
__________As, de forma expresa lo establece el art. 5.2 de la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos (Nadie debe ser sometido a torturas ni a
penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Toda persona privada de
libertad ser tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser
humano), el art. 5.6 ("Las penas privativas de la libertad tendrn como
finalidad esencial la reforma y la readaptacin social de los condenados"); el
art. 7 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (Nadie ser
sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes...) y
el art. 10.3 ("El rgimen penitenciario consistir en un tratamiento cuya
finalidad esencial ser la reforma y la readaptacin social de los penados...")._
__________Quienes sostienen la constitucionalidad de las penas perpetuas
argumentan que la finitud de tales, estara representada por la posibilidad de
acceder a la libertad condicional al cumplir los 35 aos de encierro (art. 13 del
Cdigo Penal). Tal plazo, incrementado en la sancin de la ley 25.892, no
importa otra finalidad que la de impedir la recuperacin de la libertad de
determinadas categoras de personas en contravencin con los principios de
humanidad y necesidad, en tanto veda la posibilidad de acceder a la libertad
condicional en los casos establecidos en el art. 14 del Cdigo Penal,
afianzando el carcter de una sancin cruel. __________________________
__________La aplicacin de tal instituto se verifica en la ltima etapa del
rgimen de progresividad de la ejecucin penal, cuando el grado de
prisionizacin ha degradado profundamente las capacidades psicofsicas del
encartado. Asimismo como ya lo manifestara, su concesin se encuentra
sujeta al cumplimiento de una serie de condiciones (art. 13 del C.P.), cuya
446
comprobacin resulta tarea discrecional del juez de ejecucin (vase artculo
26 de la ley 24.660 en el eventual supuesto de que el penado cumpla con las
mismas, deber mantener las condiciones impuestas durante diez aos ms
con lo cual el reproche estatal culminara recin a los 45 aos._____________
__________Los fines de resocializacin en la faz de la ejecucin penal, en los
trminos sealados por los artculos 10. 3 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos y 5.6 de la Convencin Americana de Derechos Humanos,
no representa el fin de la pena, sino el objetivo de su ejecucin
(ZAFARRONI, Eugenio Ral, Los Objetivos del Sistema Penitenciario y las
normas Constitucionales-citado por Pablo Lopez Vials y Abel Fleming en su
obra Las Penas, pginas 519). Por lo que es dable distinguir la justicia de la
sancin de los fines de su ejecucin. En este sentido sostengo que el anuncio
del encierro vitalicio en el fallo condenatorio que establece la atribucin de
responsabilidad al encartado, resulta inhumano y cruel toda vez que tal
situacin desalienta al condenado a contribuir a su plan
rehabilitador.____________________________________________________
__________Otro argumento que compromete la constitucionalidad de la penas
perpetuas es la vulneracin del principio de igualdad de armas, en ste tpico
me permito parafrasear al Dr. Mario Juliano quien en el precedente Lujn
Ibarra, Omar Remigio s/ Homicidio doblemente calificado", causa 4075-0096
del Tribunal Oral Criminal N 1 de Necochea de fecha 25 de junio de 2007
sostuvo: ...con las penas fijas la defensa se encuentra privada de alegar y
probar la concurrencia de circunstancias reductoras del grado de culpabilidad,
con desmedro del principio de igualdad de armas, pues al fiscal le bastara con
acreditar la materialidad del hecho y la autora del imputado, sin la obligacin
de replicar los argumentos defensivos en materia de culpabilidad.- La Corte
Suprema de EEUU ha anulado juicios en los que el defensor haba fallado en
la presentacin de atenuantes... pero, adems, ha considerado que no poda
rechazarse la presentacin de evidencia mitigante aunque no estuviese prevista
por la ley. En nuestro sistema la presentacin de esta clase de evidencia
devendra en ftil por la rigidez de la pena. Al prescindirse -por imposicin
447
de la legislatura- de la consideracin de circunstancias conducentes a la
decisin de la causa (los factores deductores del grado de culpabilidad lo
seran) se incurrira en la causal de arbitrariedad descripta por la Corte
Suprema como "renuncia consciente a la verdad jurdica objetiva incompatible
con la adecuada administracin de justicia" (CSJN, 17.03.1998: Yemal,
Jorge G. y otros; CSJN, 04.11.1997: Ruiz, Pedro A.; CSJN, 21.03.2006
Hernndez, Guillermo Alberto, entre muchos otros).__________________
__________Mencin aparte merece la invasin de competencias reservadas
exclusivamente al Poder Judicial por parte del legislador al establecer penas
fijas para determinadas conductas punibles, hiere hondamente las bases
fundantes del Estado Argentino, toda vez que vulnera el principio republicano
de gobierno que garantiza la divisin de poderes, provocando un desequilibrio
que imposibilita la dinmica armnica del estado en detrimento de los
derechos individuales._____________________________________________
__________El legislativo, al fijar una nica pena para el delito en cuestin, ha
venido a restringir irrazonablemente la posibilidad de adecuar las sentencias al
principio de proporcionalidad de las penas y de culpabilidad por el acto,
avanzando desmesuradamente sobre las facultades de "conocer" y "decidir",
propias del juez relativas al conocimiento adquirido de las circunstancias
relevantes de la causa.________________________________
__________En el caso que nos ocupa me resisto a ser un mero ejecutor de la
decisin ya tomada por el legislador, convalidando una pena fija que dada su
magnitud constituye un acto cruel e inhumano, as lejos de hacer justicia,
funcin reservada a los jueces de la nacin, ser un lapidario verdugo del
justiciable.______________________________________________________
__________De lo expuesto se colige que las penas fijas colisionan con: a) el
principio de culpabilidad por el acto, en cuanto supone que la relacin de una
persona con el hecho criminal que la involucra es siempre la misma,
estandarizada, impidiendo de esta forma la realizacin de una consciente y
equitativa individualizacin judicial de la pena; b) la divisin de poderes, en
la medida que el legislador veda al juez la posibilidad determinar, mediante la
448
individualizacin de la pena, cul es la media equitativa de la sancin frente al
injusto; c) con el mandato resocializador de las penas privativas de la libertad,
ya que impide precisar con certeza el lapso durante el cual el estado considera
que la persona se encuentra apta para retornar al seno social, tornando ilusoria
la posibilidad de avanzar en las etapas de progresividad en materia de
ejecucin penal; d) con la prohibicin de imposicin de penas crueles,
inhumanas y degradantes: el encierro prolongado socava la integridad
psicofsica de la persona, minando la posibilidad de establecer vnculos
afectivos slidos con sus pares que le permitan retornar al medio libre luego
de purgada la condena, especficamente tal prohibicin se encuentra contenida
en el art.16 de la Convencin contra la Tortura y otros actos crueles,
inhumanos y degradantes. Tales principios son inherentes al estado
democrtico y republicano de derecho por tanto su desconocimiento
compromete la responsabilidad internacional del estado argentino.________
__________La legitimacin de la pena perpetua, mediante su concreta
imposicin significa vaciar de todo contenido prctico a las normas
constitucionales y convencionales orientadas a proteger los derechos bsicos
del ser humano.__________________________________________________
__________Como ya lo adelantara ut supra, el mandato constitucional en
principio est dirigido al legislador, quien tiene el deber legal de determinar
con precisin en los tipos penales cul es la conducta reprimida por la ley y la
sancin aplicable estableciendo un lmite al poder punitivo-. Por otra parte a
los jueces corresponde la obligacin de comunicarle al imputado, a travs de
la sentencia condenatoria, cul es el hecho por el que se lo condena, cul ha
sido su participacin en el mismo, las pruebas que as lo demuestran, la ley
infringida, la pena aplicable y su modo de cumplimiento. Ferrajoli lo
denomina como principio de estricta jurisdiccionalidad de las penas.________
__________En los trminos expuestos, sostengo que la pena de prisin
perpetua es inconstitucional para el caso concreto, tornando de imposible
realizacin el mecanismo de individualizacin de la pena, tarea de excelencia
449
del juez vulnerando los principios de razonabilidad, proporcionalidad,
culpabilidad, prohibicin de exceso y mnima suficiencia. _______________
______ Por tal motivo, es que los sentenciantes en este concreto caso
pensaron que la pena de prisin perpetua para el responsable por el
momento nico y exclusivo Gustavo Orlando Lasi no era la de prisin
perpetua. La pena, s deba ser severa y treinta aos de prisin representa el
mximo imponible para los delitos ms graves considerados por la comunidad
jurdica internacional, en los trminos de la ley 26.200, reservando el Estatuto
de Roma en sus artculos 5, 6 y 7 las penas perpetuas para conductas
vinculadas al genocidio y crmenes de lesa humanidad lo es conforme a
derecho; teniendo presente las pautas mensurativas de los arts. 40 y 41 del
C.P. que habilitan a los magistrados sentenciantes a INDIVIDUALIZAR LA
PENA. Debo reconocer que Gustavo Orlando Lasi al momento de la comisin
de los delitos ya analizados no registraba antecedente penal alguno y se
encontraba trabajando como empleado en la Secretaria de Medio Ambiente e
igualmente en tareas como gua de turista. No surge de la causa que sea una
persona con problemas de adiccin y alcoholismo. Tengo la conviccin que
Lasi fue capaz de lo peor transformndose en palabras de Blas Pascal en
cloaca del error y desperdicio del universo. No obstante lo apuntado, tengo la
fe y esperanza que tambin es capaz de transformarse en depositario de la
verdad, gloria del universo y capaz de lo mejor. Esta es la razn jurdica y
humana por la que el Tribunal en UNANIMIDAD declar la
Inconstitucionalidad de la Prisin Perpetua prevista por el artculo 80 inciso 7
del Cdigo Penal.________________________________________________
______ Por consiguiente, el Tribunal concluy que Gustavo Orlando LASI es
el autor penalmente responsable de los delitos de ROBO CALIFICADO POR
EL USO DE ARMA; ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL
AGRAVADO y DOBLE HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS CAUSA,
TODO EN CONCURSO REAL. en los trminos de los artculos 166 inc. 2;
119 tercero y cuarto prrafo inc. d); 80 inc. 7, 12, 19, 29 inc. 3, 40 y 4l del
C.P. Pena que considero proporcionada con la gravedad del hecho enjuiciado
450
y con las condiciones personales del acusado (artculos 18 y 19 de la
Constitucin nacional, 5 y 7 de la Convencin Americana de Derechos
Humanos y 7 y 10 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos. En
tal sentido, las pruebas fueron abrumadoras, incontrastables e imposible de
rebatirlas._____________________________________________________
______ Para cerrar este captulo, no puedo dejar de citar a grandes maestros
de la ciencia penal y criminolgica. Asi Jimnez de Asa en su magistral obra
Pscionalsis Criminal en la pag. 276 dice: Los investigadores han probado
que la prisin mata esperitualmente al hombre, destruye en l todo resorte
activo y toda reaccin til a la vida en comn, y arroja por sus puertas, al
trmino de la pena, segn su duracin un pobre sujeto desalentado y
radicalmente estril para la comunidad o un ser ms rencoroso, ms
inadaptado, ms agresivo que el que entr en la penitenciaria. Muchas veces
los presos quedaron para siempre reducidos a lo que se llama un hombre
roto.________________________________________________________
______ Todos los que piensan, sea de cualquier fraccin poltica que
pertenezcan o de cualquier poder del Estado en el que cumplen sus funciones,
y sostengan la vigencia de la prisin perpetua (independientemente de que
merezcan como no puede ser de otra manera todo mi respeto) puedo asegurar
que no tuvieron la posibilidad de recorrer larga y extensamente y por mucho
tiempo los oscuros pasillos de la prisin; no tuvieron la ocasin de respirar los
nauseabundos olores que emanan de estos recintos infernales; no tuvieron la
oportunidad de or los estruendosos ruidos de los cerrojos carcelarios que en
las narices mismas de los reclusos se cierran con una violencia sin igual. Estoy
seguro que Csare De Beccaria; Francisco Carnelutti y tantos humanistas que
a lo largo de la historia emergieron para gritar la humanidad que deban tener
las penas privativas de libertad; s conocieron y a la perfeccin lo que significa
estar slo un da en la crcel. Es por esta razn que el inolvidable Carnelutti en
su manual Las Miserias del Proceso Penal ha sostenido: El hombre
encarcelado tiene para mi una fascinacin misteriosa. Es esta experiencia que
ma ha abierto la va de la salvacin._________________________________
451
______ B.- SANTOS CLEMENTE VERA.__________________________
______ Los testimonios del joven Jos David Tolaba (sobrino del imputado
VERA), y el de la Sra. Mara Magdalena Braes son contundentes, claros,
precisos y coherentes sin fisura alguna- en demostrar que VERA estuvo en
la propiedad del Sr. Fernando Martn Vidal Kobelt, trabajando en el desmonte
de rboles, al momento de ocurrencia - el da 15 de julio de 2.011, a hs. 18.00
a 18.30-, del hecho criminal bajo anlisis.__________________________ __
______ En efecto, la Sra. Mara Magdalena Braes en sede Instructoria (fs.
1.316/1.317) expresa, en fecha 01/09/2011: Que slo puede hablar del da 15
de Julio. En esa fecha tena que estar junto con Clemente, pues la Sra. duea
de casa se encontraba en Europa. En esos da iba a su trabajo entre hs.18:30 y
se retiraba al otro da a hs. 8:00. El da 15 la dicente le dijo a Clemente que la
espere en la ruta a hs. 18.30 porque haba pasado algo el da anterior. El da
14 de Julio de 2.011 alguien entr a la casa y le pegaron un tiro al perro a la
noche entre las ocho y diez y ocho y cuarto de la noche, recuerda el horario
porque fue cuando termin una novela y comenzaba otra. Estaba en la cocina
y escucha que el perro ladraba, llega a la galera y ve el perro ensangrentando
en la pata de adelante. Lo llama a Clemente por el celular pero no poda
comunicarse, por lo que lo llama del telfono fijo pero no la atenda. Luego
suena el telfono fijo, era Clemente y le cuenta lo que haba sucedido con el
perro. Clemente le dice que hable con el Dr. Frias que es socio del dueo de la
casa. En seguida suena el telfono fijo y era el Dr. Frias, a quien le comenta
que alguien haba ingresado a la casa y le peg un tiro al perro; ste le dijo que
llame al veterinario, que era el Dr. Parra. A hs. 9.00 de la noche lleg
Clemente y se qued hasta las once aproximadamente.___________________
_______ El da 15 de julio de 2.011 llevaron el perro al veterinario; los
acompa el Dr. Frias, y tambin fueron Clemente y David. A la tarde llega la
exponente a San Lorenzo y ve a Clemente que estaba con botas lavando la
sangre del perro, siendo hs. 18:20 o 18:30 y estaba limpiando tambin David.
En ese momento, la dicente les dijo que si iban a tomar t, con la intencin de
452
que la acompaaran, a lo que le dijeron que s, pero que deban ir para abajo
ya que estaban haciendo un desmonte, y luego se fueron a tomar el t.____ __
______ En el plenario, a fs. 4.540 vta./4542 vta., pese a la grave enfermedad
que padece la testigo, compareci, y manifest: En cuantos a los imputados,
que slo conoce a Clemente VERA, ya que ste era su compaero de trabajo.
Lo nico que puede decir es lo que pas el da 14 de julio, en el sentido de
que alguien entr a la casa y le efectu un disparo al perro. En seguida, se
comunic con Clemente y le coment lo sucedido con el perro, contestndole
ste que ya ira pero, mientras tanto, llam al veterinario, refirindose al Dr.
Parra. Alrededor de hs. 20.45 o 21.00, lleg Clemente y entre los dos
encerraron al perro hasta el da siguiente. El da 15 de julio, como a hs. 9.00
lleg Clemente y luego otro veterinario que reemplazaba al Dr. Parra, quien
dijo que haba que operarlo ponindole un calmante. A todo esto vino el Dr.
Ignacio Frias, cargaron al perro y todos se fueron al veterinario donde
operaron al animal quedando internado. Posteriormente, cada uno se fue a su
casa, quedando de acuerdo en encontrarse nuevamente a la tarde. Es as, que a
hs. 18.30 o 19.00, Clemente estaba en la ruta esperando a la dicente; le llam
la atencin que aqul estuviera con botas, al preguntarle la razn, le dijo que
estaba lavando la casa (la parte del garage) porque el perro hizo un regadero
de sangre. Santos estaba haciendo un desmonte con David Tolaba que tambin
es jardinero, la declarante les dijo que vengan a tomar mate y ellos les
respondieron que ya lo haran. Terminaron su trabajo alrededor de hs. 20.30,
vinieron a tomar el t y estuvieron charlando bien. Y a hs. 21.30 se fueron a su
casa. El Sr. Vidal y su familia haban viajado a Europa desde el 29/6 al 24/7,
fecha que regresaron. A preguntas, responde que vio a Clemente y a David
entre hs. 19.00 a 20.30; aclarando que en todo ese tiempo no los perdi de
vista. En cuanto a si era posible que Vera subiera hasta el Mirador y regresara,
responde que no, ya que de ser as se le tendra que haber desaparecido a la
dicente y eso no pas (fs.4.541 vta./ 4.542). En esos das, no lo vio lastimado
con rasguos ni nada en esos das. Vera trabaja de 8.00 a 12.00 y de 15.00 a
453
19.00 hs.. Vera no era amigo de Gustavo Lasi, nunca los vio juntos. A Vilte
tampoco lo conoce..____________________________________________
______ Jos David Tolaba depuso en sede Instructoria a fs. 2.389, el
20/04/2012, y manifest: que el da jueves 14 de julio le dispararon al perro en
la casa de Vidal, y cuando fueron con su to Santos Vera a trabajar el da 15
estaba el perro herido y no saban que hacer. Que se comunicaron con el Dr.
Fras el encargado de la casa y le contaron lo ocurrido. El da 15 de Julio
fueron a hs. 8.00 a la casa del Sr. Vidal; el Dr. Fras lleg a hs. 10.00. y
dispuso que todos (el declarante, Vera y Braes) trajeran al perro a la
Veterinaria del Dr. Luna en calle Santiago de Estero y Alvear. Estuvieron
todos hasta hs. 13.00 (el perro qued internado) en que decidieron que cada
uno fueran a sus casas, quedndose en encontrarse nuevamente a hs. 15.00,
para continuar con las tareas de desmonte en la propiedad del Sr. Vidal, donde
Vera trabajaba hasta hs. 18.30 a 19.00.________________________________
______ Ya en la Audiencia de Debate, a la que compareci como testigo, en
dos oportunidades, y pese a poder ampararse en la regla del art. 20 de la
Constitucin Provincial, en ambas ocasiones, declar. En primer trmino lo
hizo el da cinco de mayo del cte. ao (fs. 4.545/4546 vta.), manifestando: Que
Vera no poda ser autor de este hecho, pues ese da estuvo trabajando junto al
exponente en la casa de los Vidal (fs. 4545/ vta. renglones 12 a 15). Reitera
que el da 15 de julio estaban realizando tareas de desmonte de hs. 8.00 a
12.00 y de 14.00 a 18.00. Insiste en que Vera est injustamente detenido.
Nuevamente declar en el plenario (14 de mayo de 2014) y volvi a
comentar todo lo sucedido durante los das 14 y 15 de julio de 2.011, en
relacin al perro y a los trabajos de desmonte que estaban realizando en la
casa del Ing. Vidal. Comentando que esa tarde tomaron caf porque los invit
la Sra. Braes. Agrega que mientras estuvieron en el desmonte en ningn
momento se separaron. Con Vera trabajaban con motosierras, machetes y
hachas, el da 15 de julio desmontaron toda la tarde hasta las hs. 18.30.
Comenzaron el desmonte cuando Vidal se fue de viaje a finales de junio y
454
terminaron el trabajo a finales de Julio antes que regresaran los patrones de
viaje. __________________________________________________________
______ Refuerzan los dichos de la Sra. Braes y Tolaba, los siguientes
testimonios: Sr. Fernando Martn Vidal Kobelt, fs. 4543/4544 y vta.; Dr.
Ignacio Frias Garca Pinto, fs. 4412 vta. /4141 y del Sr. John Hartwell Cocke
Johnston (fs. 4419 vta./4420 vta.). El ltimo nombrado dice conocer a los
imputados Ramos, Sandoval y Vera, tiene inters de que se haga justicia por el
amor de Dios (fs.4719 vta., rengln 19). En alusin al hecho lo conoce slo
por comentarios. Tiene un buen concepto de VERA. En la poca del hecho se
escuchaba la motosierra que usaba el Sr. Vidal, y se la escuchaba hasta tarde.
El periodo que se escuch la motosierra fue durante diez das, que comprenda
la fecha del 15 de julio de 2.011. El ruido se lo escuchaba a la maana y a la
tarde fs. 4720 renglones 19 y 20 -. El trabajo era en la casa del Sr. Vidal,
pero no sabe quien lo hacia. Sabe que VERA trabaja en jardinera en la casa
del Sr. Vidal, desde hace 6,7 u 8 aos. VERA era de mucha confianza del Sr.
Vidal, empezaba a trabajar despus de las cuatro de la tarde con la motosierra,
tarea que la realizaban por lo menos dos personas. Fernando Vidal crea que
VERA era totalmente inocente, el declarante piensa lo mismo.__________ __
_____ el Sr. Fernando Martn Vidal Kobelt depuso en la audiencia de vista (fs.
4.543/4.545), y manifest: que conoce a los imputados Vera y a Ramos, a los
restantes no. Respecto a Vera es empleado jardinero en su casa desde el
2002 aproximadamente. Trabaj todos los aos en su casa y todos los das
durante ocho horas. Estuvo junto a su familia de viaje desde el 29/6 y
volvieron el da 24/7. Este hecho afect muchsimo a su familia ya que Vera
era una persona de mxima confianza, fue quien cuid a sus chicos y a su
casa.. Su esposa e hijos, como as tambin amigos y el propio dicente
quedaron muy sorprendidos y cree que Vera es inocente. Destaca el siguiente
hecho: Vera es detenido el sbado 06 de agosto. El exponente entendi que
serian por dos o tres das; cuando la Sra. Mara lleg a trabajar a su casa, el
declarante le pregunt qu sucedi durante esos das en alusin al hecho
criminal. Ella le cont todo lo referente al da 15 de julio, que fue el da
455
siguiente a lo acontecido con el perro, y todos los detalles sobre esta situacin;
por ejemplo, que Vera estaba con botas limpiando las manchas de sangre que
haba dejado el perro. Tambin le cont la Sra. Mara de la invitacin de
tomar el t el da 15 de julio. Todo esto le cont un da lunes (08 de agosto) y
Vera declar al da siguiente (09 de agosto) y al declarante entonces le dio la
tranquilidad de saber que lo manifestado por Vera (en su indagatoria) era
coincidente con lo que haba dicho Maria. (fs. 4.543 vta.). El horario de
trabajo de Vera, era de lunes a viernes de 8 a 12 y de 14 a 18 y los sbados de
8 a 12 aunque esto no era estricto. l trabajaba con responsabilidad y
prolijidad; era el que cuidaba durante el da la casa, mientras que Maria lo
hacia a la noche. La casa no deba quedar sola. Maria se iba cuando ste
llegaba. David Tolaba hace algunas changas en su casa, y durante el tiempo
que estuvo de viaje el exponente, Tolaba ayud a Clemente en la limpieza de
serenos para lo cual tuvieron que usar la motosierras y tambin machetes.
Que desde el dormitorio de su casa se ve el desmonte (fs. 4.544), puesto que
se escucha el ruido de la motosierra. _______________________________
_______ El Ing. Vidal hizo, asimismo, alusin a la operacin del perro que fue
el da 15 de julio por la maana. Esta circunstancia se lo coment el Dr. Frias
explicndole todos los detalles de esa situacin como ser a qu hora lo
llevaron al veterinario y quines lo acompaaron a l. Vera solamente le cont
lo del desmonte y la sangre del perro. En relacin al da 15 de julio manifiesta
que su vecino de apellido Johnston le dijo me tuvieron loco con la
motosierra, todos esos das estaban trabajando. Por esta razn, todo lo que le
cont Maria le da certeza que no dijo algo falso. A Clemente nunca lo vio con
armas de fuego. Con machete si, ya que es una herramienta de trabajo
habitual en la zona. ______________________________________________
______ A fs. 2.392/2.393 en sede instructoria -, el Dr. Ignacio Fras Garcia
Pinto, el da 20/04/2012 expres: Conoce al imputado Santos Clemente Vera
por el apellido de Tolaba; lo conoce de toda la vida. Que le tena mucho
cario, ya que nunca conoci que tuviese algn problema. Agrega que Vera
trabajaba en la casa del ing. Vidal. Que el ingeniero viaj a Europa en fecha
456
29/06/2011 aproximadamente y volvi el 24/07/2011.Durante ese viaje el Sr.
Vidal, le dej encargada su casa; la empleada era la Sra. Maria y dos chicos
ms, uno que hace el Jardn que era Tolaba o Vera y un sobrino de nombre
David. El testigo explica lo sucedido el da 14 de julio con el perro, y tambin
lo acontecido el da 15 de julio cuando llega a Salta alrededor de las 9.00 de la
maana, se dirige a lo de Vidal y efectivamente constata que el perro tena un
balazo, que en esos momentos estaba Tolaba que es Vera, el sobrino y la
empleada, que cargaron el perro terminando en un veterinario de calle
Santiago del Estero y Alvear. Quienes lo acompaaron a la ciudad a dejar el
perro fueron Mara, Tolaba o Vera y David.. El Sr. Vidal insiste en la
inocencia de Tolaba (Vera), en su vida nunca lo vio alcoholizado a Vera. ____
______ A fs. 4412 vta./4414 el Dr. Ignacio Sergio Fras Garcia Pinto depuso
en el plenario y dice que conoce a Ramos, Sandoval y Vera. A Vera lo conoce
de toda la vida y en cuanto al inters en el proceso, slo la verdad._______ __
______ El testigo refiere que el da 29 de junio el Ing. Vidal viaj a Europa
regresando el 24 de julio de 2.011. El exponente el da 14 de julio se
encontraba en Cafayate; en un momento dado la Sra. Braes empleada de
Vidal lo llama muy asustada entre las hs. 20.00 a 21.00, y le dice que al
perro (de propiedad de Vidal) le haban pegado un tiro. Al da siguiente, es
decir el 15 de julio alrededor de hs. 9.00 se dirige al domicilio de Vidal y
comprueba que efectivamente el perro estaba tirado. Estaba presente el Sr.
Vera y un sobrino de nombre David Tolaba, junto a los nombrados y tambin
la Sra. Braes, el declarante carg el perro en la camioneta y lo llevaron a la
veterinaria del Dr. Oscar Luna, quin le manifiesta que el animal tena un
balazo en el brazo derecho y deba operar. Luego deciden que cada uno se
iran a sus respectivos domicilios. En lo que respecta a la persona de Vera le
cuesta creer que haya estado en estas cosas, pues lo conoce de toda la vida. En
la casa del Sr. Vidal se encontraban siempre la Sra. Braes como el Sr. Vera;
dado que las indicaciones impartidas por Vidal era que la casa no poda
quedar sola.__________________________________________________ __
457
______ A fs. 4.309/4.310 depuso el Dr. Oscar Alberto Luna, de profesin
mdico veterinario, en cuanto a si conoce a los imputados, manifiesta que
conoce al Sr. Vera que es el jardinero de una familia propietaria de un perro
ovejero al que le practic una operacin quirrgica, pues tena una fractura en
el codo producto de un proyectil de plomo. La familia duea del animal era la
familia Vidal. En lo que hace a la operacin del perro trat con el Sr. Frias,
pues fue l quin con una persona que lo ayud a bajar el perro de la
camioneta, lo llevaron a la veterinaria._____________________________ __
______ Todo lo anteriormente expuesto es, asimismo, abonado desde otro
punto de vista por mltiples declaraciones de personas conocedoras del lugar
(Mirador de la Quebrada de San Lorenzo), quines afirman que nunca vieron
juntos a los imputados.____________________________________________
______ As, Maria Rosa Sajama a fs. 3.786 vta., expresa: que no puede decir
que los haya visto juntos a los tres, y ni que sean o no amigos, en referencia a
Lasi, Vilte y Vera. El testigo Mariano Nicols Olaciregui dice: no conoce a la
familia Vera. No lo vio al imputado Vera por el camino (la Quebrada), porque
no es una persona que conozca. (fs. 3.778/ vta.). Ignacio Martn Poodts Garda,
manifiesta conocer slo a Gustavo Lasi y a Pajarito Ramos. A los otros
imputados (en alusin a Sandoval, Vilte y Vera) no los conoce (fs. 3779 vta.).
Sebastin Gil refiri que nunca vio a Santos Clemente Vera, a Daniel Vilte
junto a Gustavo Lasi en el circuito de la quebrada. A los dos que nombr en
primer lugar Vera y Vilte, nunca los vio (fs. 4139 vta., renglones 14,15 y 16).
Represe que los cuatro testigo mencionados trabajaban en la Empresa Puma
Expedition, cuyos encargados responsables eran los Sres. Olaciregui y Poodts
Garda, y cuyo objetivo era explotar el circuito turstico que conduca
precisamente por su belleza a dicho lugar (Mirador de la Quebrada).________
______ A su vez el Sr. Humberto Germn Salazar mozo de la confitera El
Duende, Quebrada de San Lorenzo a fs. 3.803 manifiesta que conoce de
vista a las personas de Lasi, Vilte y Vera, pero que nunca los vio juntos; el Sr.
Reynaldo Daniel Laguna cuyo domicilio es en la localidad de San Lorenzo y
que se dedica a organizar cabalgatas desde hace siete u ocho aos a la fecha
458
(2.014) afirma a fs. 3.806 que nunca jams lo vio a Vilte en la zona de la
quebrada. El testigo, Sr. Sergio D. Salazar, trabaja en la confitera El Duende,
expresa a fs. 3.866 que a los imputados Lasi, Vilte y Vera los conoce de vista;
sin embargo, a Gustavo Lasi no lo vio con los otros imputados. A Vera no lo
vio en la Quebrada. A Vilte nunca lo vio. La Sra. Micaela Nancy Molina
(comerciante de un quiosco ubicado al pie de la Quebrada) dijo a fs. 3.923,
que de vista conoce a Vera y Vilte. Que juntos no los vio y no los vio por la
Quebrada. Aclara que de los dos aos que lleva trabajando en la Quebrada
NUNCA lo vio a Vilte y, en cuanto a Vera en las vacaciones de Julio del ao
2.011, a Vera no lo vio por la Quebrada. El testigo Miguel Ricardo Sarmiento
con domicilio en B La Montaa (V San Lorenzo) expres a fs. 4719,
renglones 10 y 11 que no vio a Vera y Lasi juntos. Tampoco a Vera y Vilte
juntos._________________________________________________________
_____ A su turno la testigo Maria Guadalupe Tejeda a fs. 4.774, sptimo
rengln, afirma que no vio juntos a Lasi, Vera y Vilte. A Vilte Laxi no lo vio
desde que se fue de San Lorenzo a la edad de 14 aos. Jos Ovando Reynaga
expresa que nunca vio juntos a Vera, Vilte y Lasi ( fs. 4573 vta., renglones 21
y 22) . Juan Domingo Vargas no recuerda haber visto juntos a Daniel Vilte
Laxi, Clemente Vera y Gustavo Lasi (fs. 4.573 penltimo rengln). El Sr.
Francisco Javier Guantay domiciliado en V San Lorenzo, es primo de
Gustavo Lasi y nieto de la Sra. Juana Sarapura, expres a fs. 4.547, que nunca
vio juntos a Vera con Lasi. ______________________________________ __
______ Por su parte, Jos Mara Valenzuela, funcionario policial, y con
domicilio en V San Lorenzo, dijo en el debate conocer a los tres imputados
Vilte, Vera y Lasi. A ellos nunca los vio juntos (fs. 4481 vta. renglones 17 y
18). A Gustavo Lasi lo conoce de la zona de la Quebrada cuando trabajaba en
el Circuito Turstico. A la fecha del hecho criminal no recuerda haber visto a
Vilte en ese lugar. Al Sr. Walter Lasi lo conoce por su labor en la polica y
porque el nombrado es conocido en la zona; trabajaba en la parte turstica en
la zona de la Quebrada. Era el gua turstico de la gente que iba a ese lugar.
Conoca la zona porque es lugareo de ah. Jos Ral Valenzuela (domiciliado
459
en V San Lorenzo) conoce a los imputados Lasi, Vera y Vilte y a ellos no lo
vio juntos (fs. 4482/ vta. sptimo rengln).___________________________
______ Finalmente, Francisco Ariel Tejeda (con domicilio en V San
Lorenzo) manifiesta que hace ms de 25 aos hace cabalgatas por la zona del
Mirador. Conoce perfectamente el Mirador y zonas aledaas, que
anteriormente tena otro nombre La Morita o Rastrojero Viejo, a la fecha
de este crimen era temporada alta de turismo y en esa fecha a Vilte y Lasi
nunca los vio juntos. A Daniel Vilte nunca lo vio en la zona de la Quebrada.
Al tiempo de este acontecimiento Vilte viva en la Ciudad. Nunca vio en esta
zona de la Quebrada a Lasi, Vilte y Vera juntos (fs. 4429/vta. renglones 17 y
18)._______________________________________________________
_______ Advirtase que el imputado Vera, en todos los descargos efectuados
en Sede Judicial invoca insistentemente su inocencia. Para ello, argumenta
slidamente qu hizo el da 15 de Julio de 2.011, particularmente en horas de
la tarde. VERA, es indagado en fecha 09/08/2011, (fs. 645/646) y dice: ...que
de este caso no sabe nada, es inocente. Se dedica a su trabajo y a su casa. En
referencia al da 15 de julio de 2.011 manifiesta que esa tarde qued tomando
caf con la empleada Maria desconoce su apellido -, pero que tambin
trabajaba en la casa del Sr. Vidal en Buena Vista. En la casa del Sr. Fernando
Vidal trabajaba cumpliendo el horario de 08.00 a 12.00 y de 15.00 a 19.00 hs,
realizando tareas de mantenimiento. A Gustavo Lasi lo conoce y es enemigo
del dicente, mejor dicho, los tos del exponente y de aqul son enemigos. Con
VILTE y LASI no tiene relacin alguna. Reitera que el da 15 de julio por la
tarde estuvo trabajando en la casa del Sr. Vidal, desde horas 15.00 a 19.00 hs.
desmontando un sereno, junto a su sobrino David Tolaba que lo puso de
ayudante ...(ver fs. 645 vta. renglones 16, 17 y 18). Aclara: antes del da 15
ya venan trabajando en el desmonte, luego guardaron las herramientas y se
fueron a tomar caf con la empleada. Agrega con detalle qu hizo los das 16,
17, 18 y 19 de Julio, oportunidad que encuentra un estuche mca. OLYMPUS
de una cmara de fotos.__________________________________________
460
______ Del hecho se enter el sbado 30 de Julio, por su hermano quien le
cont que haban matado a dos chicas. Se sorprendi, pues siempre est
guiando al turismo. El da lunes (en alusin al 01 de agosto de 2011), colabor
con la Polica en relacin a este hecho. No se relaciona con VILTE LAXI, por
que a ste le gusta la cumbia, en cambio al dicente el folclore. A fs. 1404,
Santos Clemente Vera ampla su indagatoria. En la oportunidad, el instructor
le informa los resultados de ADN recibidos en fecha 09/09/2011, del que
surge un resultado positivo en la muestra ADN compatible de su persona y
una de las vctimas. Vera manifiesta su negativa a prestar declaracin,
proponiendo su defensor para examinar el informe de ADN. A fs. 1748 se
ordena un careo entre Santos C. Vera y Gustavo O. Lasi. Vera se mantiene en
su versin, y expresa no tener inters en carearse._______________________
_______ En relacin a los informes psiquitricos y psicolgicos practicados
en las personas de los incoados Santos Clemente Vera y Daniel Octavio E.
Vilte Laxi, efectuados por el Dr. David Esteban Flores (fs. 1.707 y 1.708
pertenecientes a Vilte y Vera respectivamente de fecha 30 de Septiembre de
2011 en ambos casos) como as tambin el informe psicolgico de Clemente
Vera fs. 1731/1732 confeccionado por las Lics. Mnica Quinteros Navarro
y Mara Ins Sartini y, por ltimo, el informe psicolgico de fs. 1733/1734
confeccionados por las Lics. Mara A. Bellini y Mara V. Cornejo en la
persona de Daniel O. Vilte Laxi, ambos de fechas de 05 de octubre de 2.011,
no corresponde realizar ninguna valoracin de los mismos, toda vez que
enfticamente sostengo la no autora de los inculpados en el crimen
investigado. ____________________________________________________
______ Sin embargo, es de justicia hacer - aunque fugazmente - una mencin
a dichos Informes, puesto que el Instructor de un modo parcial y carente de
toda objetividad se refiri a ellos para (entre otros de los acpites) fundar su
Auto de Procesamiento. Digo que el Juez fue parcial e inobjetivo en razn de
que para Vilte y Vera transcribi casi en su totalidad lo que manifestaron los
peritos (fs. 1779 y fs. 1789 vta./1790). En tanto que para Gustavo Orlando
Lasi, solamente le asign tres renglones y medio (fs. 1785 vta.).___________
461
_______ Lo mencionado precedentemente, o sea la falta de objetividad, me
permito hacerlo extensivo (con el respeto que como hombre del derecho y de
la justicia les debo a todos los funcionarios y magistrados) al Sr.
Representante del rgano Acusador que en su Requisitoria de Elevacin a
Juicio, entre otros prrafos, aludi a estos informes abonando la postura de
incriminacin a Vera y Vilte; y lo hizo transcribiendo textualmente tales
estudios (ver fs. 3.188 y 3.192 vta.) _________________________________
______ Por otro lado, resulta sumamente llamativo que el Sr. Juez de
Instruccin haya convocado a su despacho a los peritos psiclogos en el marco
de esta investigacin y con anterioridad a la elaboracin por parte de los
profesionales de los respectivos informes. Se adujo para tal comportamiento la
voluminosidad de las presentes actuaciones, ya que las mismas contaban a la
fecha de realizacin de las pericias de nueve cuerpos, esto es el da 05 de
octubre de 2.011 (ver fs. 1.731/1.732 y 1.733/1.734), y el Auto Resolutivo de
Procesamiento fue con fecha 14 de octubre de 2.011 (ver fs. 1.763).________
______ En el marco de la Investigacin del presente proceso, atento la Ley
26.196/2006 que aprueba el CONVENIO DE ASISTENCIA JUDICIAL EN
MATERIA PENAL ENTRE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA
ARGENTINA Y LA REPUBLICA FRANCESA fueron remitidos por ante la
Justicia de ese pas (Gran Tribunal de Instancia a cargo del Dr. Patrick
Ramal) muestras de extraccin de ADN, prendas de las vctimas, etc., y los
cuerpos de las mismas fueron puesto a disposicin de la Justicia Francesa por
parte de las familias de Cassandre Bouvier y Houria Moumni._____________
_______ En dicho pas se efectuaron una serie de pericias: la primera de ellas
a cargo del Dr. Bernard Marc consistente en la autopsia de las vctimas. La
segunda fue la pericia balsticas a cargo del Cap. Pierre Laurent y la ltima,
los estudios genticos realizados por el Dr. Olivier Pascal. Con ulterioridad, el
Sr. Juez instructor recepcion el caudal probatorio de manos de las
autoridades francesas.__________________________________________
______ Una vez elevados a Juicio, en oportunidad de los ofrecimientos de
pruebas, tanto el Sr. Fiscal de Cmara, como los Sres. Querellantes ofrecieron
462
los testimonios de los profesionales actuantes en la Republica de Francia, a lo
que la defensa tcnica de la persona de Gustavo Lasi se opuso. Por resolucin
emanada en fecha 12 de Febrero de 2.014 (fs. 3.417/3.423), esta Sala Segunda
del Tribunal de Juicio; No hizo lugar a la oposicin planteada por los Dres.
Adet y Morales, y, en consecuencia, se efectuaron los trmites conducentes a
la recepcin de las testimoniales de los profesionales franceses.___________
______ En la Audiencia de vista, los Sres. Defensores de Lasi expusieron
nuevamente su oposicin, el Tribunal dispuso correr vista a las partes las que
casi en su totalidad entendieron que deban hacerse lugar a la recepcin. En
este planteo descoll el alegato del Dr. Durrieu abonado por una profusa
doctrina e invocando tratados internacionales y, concretamente, el Convenio
celebrado entre Argentina y Francia explicando magistralmente todos sus
articulados, por lo que el Tribunal hizo lugar nuevamente a la recepcin de
dicha prueba.________________________________________________
_____ Se lleg a esta conclusin en base a aspectos meramente jurdicos, y en
virtud del criterio de amplitud probatoria que prim a lo largo de todo el
proceso, para ello, se tuvo en cuenta la normativa vigente en materia de
Cooperacin Internacional en Materia Penal (ley 26.196), en su art. 1 marca el
mbito de aplicacin de la misma al decir 1. Ambas Partes Contratantes se
comprometen a brindarse mutuamente la ms amplia asistencia judicial
posible en todo procedimiento relativo a delitos penales cuya sancin sea, al
momento de solicitarse la asistencia, de competencia de las autoridades
judiciales de la Parte requirente. 2. El presente Convenio no se aplicar ni a la
ejecucin de rdenes de aprehensin y condenas, salvo el caso del decomiso,
ni a los delitos militares que no constituyan delitos de derecho comn., ya
en su art. 4 especifica quines sern autoridades competentes, el cual reza
Las autoridades competentes son, en Francia, las autoridades judiciales y
en la Argentina, las autoridades judiciales y el Ministerio Pblico Fiscal,
an ms, la documentacin que se realice en el pas requerido tiene plena
vigencia en el pas que la requiere. Entendi este Tribunal que no se
vulneraban los derechos de raigambre constitucional en cabeza del encartado
463
Gustavo Lasi, ya que sera en la audiencia de vista el momento en que la
defensa tcnica del incoado podra realizar un justo control de los elementos
probatorios. ___________________________________________________
_______ Prrafo aparte, es de importancia mencionar, que tanto las pericias
realizadas, como los testimonios ofrecidos lo fueron en el marco de una
instancia judicial en la Republica de Francia, quien recepcion los elementos
probatorios en nuestro pas fue el Sr. Juez del Tribunal de Gran Instancia de la
Ciudad de Paris, a quien se le entreg la documentacin de los resultados
obtenidos en aquellos estudios fue el Sr. Juez de Instruccin Formal Primera
Nom., de nuestra Ciudad de Salta. A la hora de efectuar los testimonios en el
plenario estuvo presente en la Ciudad de Paris (ya que el mismo se realiz por
medio del sistema de video-conferencia) el Sr. Juez del Gran Tribunal de Pars
Dr. Cyril Paquaux, quien fuera reemplazante del aludido Ramal junto al
abogado de las partes civil y una persona de la Fiscala de Paris. En la
audiencia estuvieron presentes no slo este Tribunal en toda su conformacin,
sino que los representantes legales de todas las partes incluidos los Dres. Adet
y Morales, efectundole preguntas a los peritos._______________________
_______ En lo atinente al ADN positivo hallado en Santos Clemente Vera,
debo decir que en realidad es un mal llamado ADN. Lo que efectivamente se
encontr fue un patrn gentico denominado Cromosoma Y, el cul identifica
un linaje familiar presente en los individuos de sexo masculino. Esto fue
aseverado por el Dr. Daniel Corach, al momento de prestar testimonio en la
Audiencia de Debate del da 24 de abril del cte. (fs.4.314/4.324), donde
expres: que de las muestras analizadas el que quedaba perfectamente
incriminado era el Sr. Lasi y no las otras personas imputadas en el caso. En
cuanto a Lasi se indic una probabilidad extremadamente alta. Preguntado
por el resultado en relacin a Santos C. Vera, dijo Sobre si la muestra
epitelial obtenida es solamente de Vera refiere que no. Agrega que slo es
algo biolgicamente viable. La biologa no es ciencia exacta. Destaca que
el ADN no es la nica prueba que uno maneja. Lo que puede decir es que no
lo puede excluir. Aclara que en general el Cromosoma Y no identifica a un
464
individuo sino a un linaje de diez o quince generaciones que pueden
compartir el perfil gentico; es decir, que no se identifica a una persona sino a
todos los varones de esa patrilnea. Ahora bien, no estuvieron todos en el
hecho sino uno y ese uno va a ser identificado a partir del resto de la
evidencia. Concluye el perito en que esas muestras no pueden excluir a
cualquier otro integrante de la misma patrilnea. El perfil gentico de Vera
apareci en un grado nfimo, para luego manifestar que de ninguna manera
esto deba ser concluyente. Lo que va a determinar que Vera es el que estuvo
presente va a ser el resto del caudal probatorio._________________________
_______ Por su lado, y en relacin a este tema, tambin prest declaracin
testimonial el Dr. Eduardo Raimondi en la misma Audiencia de Debate
mencionada ut supra. El Cientfico describi las credenciales que avalan el
estudio realizado, siendo ste el primer presidente de la Sociedad Forense
Argentina, llegando a la conclusin de que no existan muestras genticas del
imputado Vera. El testigo fu claro al remarcar que a travs del estudio
realizado por Daniel Corach sobre el cromosoma Y correspondiente al linaje,
no se puede identificar a una persona porque ese mismo cromosoma lo
comparten hijos, padre, o cualquier persona de la lnea paterna. (fs. 4.321
vta./4.322)._____________________________________________________
_______ An ms, al prestar declaracin el Dr. Olivier Pascal (fs.
4.684/4.692), tambin genetista, quien efectu el estudio de ADN en la
Repblica de Francia, descart la presencia de rastros genticos por parte de
Santos Clemente Vera. Al ser consultado sobre el estudio elaborado por el Dr.
Daniel Corach, manifest que las pruebas acerca del Cromosoma Y, no son
apreciadas en Francia ya que las mismas son fcilmente rebatidas por parte de
los defensores, por el diferente origen de las muestras. Agrega, al igual que lo
realizara el Dr. Raimondi, que existen tres hiptesis sobre que aparezca este
perfil gentico (cromosoma Y) de una persona. La primera que puede ser del
individuo. La segunda, que est ligado a esa persona en la lnea paterna, padre,
hijo o primo y la tercera es que sea de un individuo no ligado a la lnea paterna
(puede ser cualquier persona) pero que por el azar puede tener el mismo
465
cromosoma Y que la persona de la que se est hablando (fs.4.691 y vta.) .
Ante ello, fluye con claridad que el Dr. Corach habla de manera potencial,
posible, y esto no debera surgir de un estudio de ADN, pues el mismo debera
ser categrico, contundente, convincente, el cul no lo es, y s, en cambio, son
las conclusiones arribadas por los Dres. Eduardo Raimondi y Olivier Pascal,
quines de una manera inobjetable determinaron que no exista muestras
genticas del encausado Santo Clemente Vera, ni siquiera Cromosoma Y,
menos todava ADN positivo.-______________________________________
_____ Recapitulando, debo decir que el Sr. Juez Instructor finca el Auto de
Procesamiento para Vera en los siguientes elementos de juicio:1) El estuche
de la Cmara Fotogrficas mca. Olympus; 2) La declaracin Indagatoria de
Gustavo O. Lasi; 3) Secuestro positivo del dlio. de Santos C. Vera de
elementos punzos cortantes; 4) Proximidad al lugar del hecho; 5) Informes
Psiquitricos y Psicolgicos; 6) Concepto negativo del encartado Vera; 7)
Testimonios no coincidentes entre la Sra. Braes y Santos Vera; 8) Informe de
Huellas Genticas realizado por el Dr. Daniel Corach.__________________
______ Del mismo modo, la Cmara de Acusacin Sala III confirm el
resuelvo del Sr. Juez Instructor apoyndose en: A) El resultado positivo del
estudio comparativo de sus muestras con las de Cassandre Bouvier (Estudio
de ADN); B) El secuestro desde su domicilio de la funda o estuche del cmara
fotogrfica y, C) la incriminacin directa por parte de Gustavo Lasi. (ver fs.
2.308 renglones 19 a 23).__________________________________________
_______ Sobre estos acpites indicados, gran parte de los mismos lo he
contestado al valorar el alegato del Sr. Querellante, Dr. Nicols Ortiz, quien
hace reposar la responsabilidad de Vera y Vilte, teniendo en cuenta: a.- Las
pruebas incriminantes; b.- los descargos de los imputados y c.- las coartadas
de cada uno de ellos. Abona su argumentacin diciendo que Lasi declar en la
Audiencia de Debate y desde la investigacin (lase desde el comienzo) lo
involucr a Vera y Vilte como participes del hecho._____________________
_______ En relacin a Santos Clemente Vera puntualmente seala: 1) Es
conocedor de la zona y agrega tngase presente que los especialistas
466
sostuvieron que los autores deban ser conocedores de la zona; 2) Vera viva
al pie del mirador; 3) Vera en careo con Lasi no le replic nada remitindose a
su Indagatoria; 4) De la Indagatoria de Vera no surge que haya hecho alusin
a la herida de bala que sufri el perro el da 14 de julio; 5) Menciona el
Informe del Dr. Corach e insiste que Lasi sindic a Santos Clemente Vera y
no a otro Vera; 6) No tiene por cierto los dichos de la Sra. Braes ni de Tolaba
y, por ltimo, hace referencia a los Informes psiquitricos y psicolgicos de
Vera y Vilte.____________________________________________________
________ Por ende quedara por responder al Instructor en relacin al estuche
de la Cmara Fotogrfica; Concepto Negativo que volcaron testigos respecto a
Vera; Secuestro de los elementos punzo-cortantes.______________________
________ Continuando por lo expuesto por el Sr. Querellante, debo pensar
que no conoce debidamente el contenido de la causa en los veinticuatro
cuerpos de expediente o, en su defecto, hizo una equivocada interpretacin en
lo que al inculpado Vera se refiere. Esto es gravsimo, como grave fue su
pedido de pena para el imputado: PRISION PERPETUA.________________
________ Ninguno de los apartados en los que pretende el Dr. Ortiz
responsabilizar a Vera por el hecho criminal, reviste seriedad jurdica y mal
puede ser tenido en cuenta para satisfacer la demanda de Justicia tan
ansiadamente anhelada por los familiares de la vctima. Respondo a cada uno
de sus postulados: 1) Nadie ha negado la circunstancia que Vera conozca si
se quiere a la perfeccin la zona donde aconteci el crimen. El propio
acusado lo admite y tan cierto es esto, que los funcionarios de la preventora
acudan a l como gua. Vera fue quien acompa a los policas hasta el
Mirador y tambin al lugar denominado La Florinda, precisamente porque
conoca la zona. Entonces esta argumentacin deviene ridcula; 2) Vera viva
al pie del Mirador. Es un despropsito inculpar a una persona de un delito, por
el slo hecho de que viva cerca del lugar donde su produjo un crimen. De ser
as, todos los ciudadanos estaramos expuestos a ser sospechados e incluso
sometidos a un proceso criminal por la sola circunstancia de la proximidad de
los vecinos; 3) Vera en careo no le replic a Lasi. Se olvida el Sr. Querellante
467
que tal comportamiento es un derecho constitucional inviolable y legtimo del
acusado; 4) De la indagatoria de Vera no surge que hiciera referencia del da
14, fecha en que balearon al perro. Vera desde un principio hasta el final
invoc su inocencia. Para ello, aclar que del HECHO no sabe nada. Por ende,
mal poda hacer referencia alguna a detalles que slo estn en la mente del Sr.
Querellante. El acto indagacional no lo dirige el imputado, por el contrario,
ste acto es direccionando en el buen sentido de la palabra por el Juez
Instructor o, en su caso, por su asistente el funcionario que ejerce las tareas de
actuario o tambin por el empleado denominado Sumariante. Estas personas
son las que preguntan. Con toda seguridad que ellos queran saber,
fundamentalmente, qu hizo Vera el da 15 de julio. Esta es la razn por la que
Vera respondi exclusivamente qu hizo el da 15 de julio de 2.011; sobre
todo en horas de la tarde, y ms precisamente a hs. 18.00 a 19.00; 5) El
Informe del Dr. Corach debe ser interpretado correctamente y no de modo
arbitrario y acomodaticio. El Cientfico se encarg de explicar con meridiana
claridad qu pas con Vera, si esto fuera poco, se olvida el Dr. Ortiz de los
resultados que arrojaron los estudios del Dr. Raimondi y Dr. Pascal de
Francia; 6) La declaraciones de la Sra. Braes y Tolaba estn corroboradas por
testigos calificados, a saber: Dr. Frias, Ing. Vidal y Sr. Johnston que dan
cuenta del concepto y labores que realizaba Vera; 7) En lo que hace a los
estudios psicolgicos y psiquitricos de Vera como ya he dicho no admiten
merituacin alguna, dado que l no es autor del crimen. Por tanto mal puedo
incursionar en su esfera personal para efectuar una valoracin de los mismos._
_______ Por consiguiente, resta responder al Sr. Juez lo referido al secuestro
de un estuche de Cmara Fotogrfica marca Olympus en la casa del encartado
Vera. __________________________________________________________
_______ Es de sealar que, desde el inicio de la investigacin, este elemento
fue tenido en cuenta como indicio negativo. Sin embargo, este elemento -
estuche de Cmara Fotogrfica marca Olympus - debi ser descartado como
prueba incriminante. En primer lugar, porque la Cmara secuestrada en autos
(en la casa de Mara Caizares) y que perteneciera a Houria Moumni es marca
468
Casio. En segundo lugar al prestar declaracin indagatoria el encartado
Gustavo Lasi manifest que al momento de recibir el bolso de una de las
vctimas y fijarse en su interior describi que haba una cmara de fotos sin el
estuche. En tercer lugar, durante el plenario le fue exhibido el estuche a los
padres de la Srta. Cassandre Bouvier, refiriendo su padre Jean Michel que no
era una marca Olympus la mquina que ella tena. Luego, Alienor (hermana
de Cassandre) y su madre Hlne, al observar dicho objeto, expresan ambas
que no es el estuche de Cassandre. En cuarto lugar, a pedido de los Sres.
Querellantes en la Audiencia de Debate del da 13 de mayo del cte. ao., se
realiz la accin de ver si la cmara secuestrada (mca. Casio) caba dentro del
estuche (mca. Olympus), dando como resultado que el estuche era grande para
la cmara fotogrfica. Se puede inferir de ello, que a la hora de resguardar este
elemento tecnolgico, para evitar golpes o roturas, no debera ser conservado
en un estuche que no le sea el apropiado. En quinto lugar, al ser remitido a
Francia este objeto (el estuche), y al realizar un anlisis sobre este el Dr.
Olivier Pascal, expres que sobre l se efectuaron tres pruebas de ADN, dando
como resultado que existan muestras que no se podan determinar. Por
ltimo, al recuperarse las fotografas de la cmara que perteneca a Houria
Moumni (mca. Casio), fueron aportadas (por el perito Sub Crio. Ing. Ricardo
Pedro Guevara) las tomadas por las vctimas los das previos al horrendo 15
de julio de 2.011. Entre otras cosas mostraban las diferentes actividades
realizadas por stas tpicas de aquellas personas que visitan nuestra ciudad
con fines tursticos . Advirtase que en las diferentes tomas, en una de ellas
se ve una cmara encima de una mesa, en la que haba alimentos, dicha
Cmara es mca. Sony Cibershot, y luego se la ve a Cassandre manipulndola
en otra de estas actividades, fotos estas sacadas de la cmara mca. Casio. Por
lo que, con absoluto grado de certeza se puede afirmar que el estuche mca.
Olympus secuestrado en la casa de Santos Clemente Vera no perteneca a
ninguna de las vctimas. En consecuencia, debe tenerse como veraz lo
expresado por l al decir que lo encontr (al estuche) de una manera casual en
la Quebrada._________________________________________________
469
_______ En cuanto al secuestro de elementos punzo-cortantes, en la audiencia
de vista el Sub Crio. Lic. Hctor Barboza (fs. 4.060/4.065), manifest que
realiz una serie de pericias. Una de ellas es la que rola a fs. 1196/1208 sobre
las prendas de vestir de las vctimas. En primer lugar con relacin a femenino
NN 1: (1) par de botas de gamuza color marrn sin nmero ni marca visible;
(1) pantaln jeans color negro mca. ETAM sin talle visible, presentando un
corte en parte posterior; (1) par de medias tipo zoquetes color rosa; (1) par de
medias color azul mca. WEDZE; (1) corpio mca. ETAM color negro
con puntillas color blanco; (1) musculosa cuello redondo color negra mca.
EDC. En segundo lugar con respecto a Femenino NN2: (1) par de zapatillas
color negro mca. CONVERSE ALL STAR talle 6, (1) pantaln jeans color
negro mca. YES YES talle 40, cortado en dos partes, (1) un par de medias
tipo zoquetes color blanco, (1) corpio de color marrn sin marca ni talle
visible con manchas sanguinolentas, (1) remera de hilo color marrn mangas
con botones mca. KIABI WOMAN, presentando dos pequeos orificios
en la parte delantera y parte posterior, con manchas sanguinolentas, (1) remera
mangas cortas mca. ETAM color lila talle 40 cuello redondo que presenta.
Adems, le fue aportado los elementos secuestrados en el inmueble Mariano
moreno S/N (de Santos Clemente Vera) el da 06/08/11: 01 Machete mango de
plstico color negro con hoja de metal de 30 cm. Aprox. de largo, 01 facn
mango de asta con hoja de metal de 25 cm. Aprox. de largo con vaina de
cuero, 01 cuchillo mca. Encalma con mango de tela de jean.- Se le solicita
que se proceda a efectuar el cotejo de los distintos signos de violencia que se
hallaren en las mismas para determinar si las roturas, desgarros y toda
anomala encontrada corresponden a la utilizacin de elementos punzo
cortantes, cuchillos, machetes, navajas, etc, si se trata de daos efectuados por
la utilizacin de armas de fuego, etc. y todo otro dato a ello referido y que
resulte de inters a la causa._________________________
________ Refiri en el plenario que mand al laboratorio de la polica para la
bsqueda de residuos de disparo especficamente en la segunda vctima
Moumni porque tena herida en la espalda y el resultado fue plomo positivo,
470
proveniente del proyectil. Analizando los pantalones de las vctimas, el de la
primera estaba rasgado desde la cintura hasta la entrepierna y el segundo
rasgado completamente. Haba dos piernas y al unirlo no faltaba nada. Al
cotejar para ver con qu pudieron ser cortados no le daba para que el corte sea
producido con elemento con un slo filo sino que era como cuando usaba un
cuchillo tipo sierrita. Se usaron machetes, tambin un facn y todos esos eran
elementos de filo pero no con dientes y al hacer el corte en otras telas no les
daba el mismo tipo de corte. Preguntado sobre los pantalones de ambas que
estaban cortados, dijo que fueron cortados con un chuchillo tipo sierrita, si es
as no se habran lastimados las vctimas, refiere que el trabajo que realiz
pudo concluir que cuando la fuerza es con la mano, el corte se va por la parte
de las costura y en este caso se tena como retomas con lo que si o si se us
algn elemento de las caractersticas que mencion. El exponente dijo que el
corte era con cuchillo sierrita, y si se poda llegar a la misma conclusin con
un machete, refiri que no. Los elementos son con filo o sierrita y es clara la
diferencia. Ahora bien, destac que con respecto al corte que presentaba una
de las vctimas en la espalda, que ste se produjo con un elemento de filo, tipo
machete, que esto se debi porque se us el mismo para cortar la prenda
ntima (que se analiz en el laboratorio legal si el elemento punzo-cortante
secuestrado en el domicilio de Vera tenia rastros biolgicos, concluyendo los
peritos que no existan muestras biolgicas). Para finalizar dijo que no efectu
el anlisis requerido con los elementos que le fueron remitidos sino con armas
(fs. 4064 vta.). Por lo que se puede asegurar que de ninguna manera los
elementos secuestrados en la casa del encartado Vera pudieron ser los
utilizados al momento en que las vctimas fueron despojadas de sus ropas. Es
ms, de lo que manifestara el Crio. Barboza se puede inferir que en la escena
del hecho, existi adems otro tipo de elemento punzo cortante, como es el de
un cuchillo tipo sierrita, no habindosele atribuido a Santos Clemente Vera
ningn elemento de este tipo.______________________________________
_______ En lo que hace al Concepto negativo de Vera, el Sr. Juez menciona a
las personas de Juana Sarapura y Juan Jos Lasi. Tngase presente que la Sra.
471
Sarapura es abuela del imputado Gustavo Lasi y el Sr. Juan Jos Lasi es su to;
basta remitirse a lo que ellos expresaron tanto en la Instruccin como en el
plenario para darse cuenta que a los testimonios de los mismos no se le puede
otorgar ninguna seriedad, sabiendo que son integrantes de la familia que desde
antao mantuvieron y mantienen un manifiesta enemistad con la Familia Vera.
Contrariamente, hemos escuchado a varias personas que resaltaron de un
modo sobresaliente el concepto y la conducta observada por Santos C. Vera,
por ejemplo; Ing. Fernando Martn Vidal Kobelt; Dr. Ignacio Fras Garcia
Pinto, los Sarcedotes Ossola y Ocampo, a cuyos testimonios me remito por
razones de brevedad._____________________________________________
_______ Como colofn digo que con todo lo expresado no existen elementos
indiciarios claros, concisos y serios que comprometan, ni siquiera en grado de
probabilidad la situacin de Vera en este proceso. Por ello, tanto el
Procesamiento como su Confirmatoria caen por su propio peso, y entiendo que
Vera no debi haber permanecido detenido ni siquiera un mes.__________
_______ Todas las declaraciones mencionadas, conforman de modo
incontrastable una PRUEBA, que permiten sostener de forma indubitable la
total inocencia del incoado Santos Clemente VERA, y concluir en grado de
plena certeza, que el nombrado no es el autor del delito investigado. En
consecuencia, corresponde a Derecho y en Justicia que sea ABSUELTO Lisa
y Llanamente, a tenor de lo previsto por el art. 326 inc. 2 del C.P.P.________
_______ C) DANIEL OCTAVIO EDUARDO VILTE LAXI._____________
_______ Respecto a la situacin procesal de Vilte, en igual sentido que lo
hiciera con Vera, sostengo a ultranza que los testimonios de la Sra. Laiza
Noelia Serrano; Mariano Ortega y Daniel D. Rivadera (aunque este ltimo de
modo temeroso), son claros, precisos, contundentes y coherentes en sealar
que el imputado Vilte, quien al prestar declaracin indagatoria a lo largo de
este proceso invocando persistentemente su inocencia, responde a la verdad
la que resulta abonada y emerge a todas luces en estas actuaciones._________
______ Por otro lado, son mltiples los testimonios de personas que
aseguraron que Daniel O. Vilte Laxi no estuvo en la zona del Mirador,
472
tampoco conoce dicho lugar, son testimnios que en gran medida los
mencionamos al analizar la situacin de Vera, al cual nos remitimos en razn
de brevedad. Si a ello le sumamos los resultados de las pericias de ADN; la
plena ausencia de elementos secuestrados en su persona y vinculados al
crimen, debo concluir en un grado de certeza absoluta acerca de la inocencia
de Vilte y que el mismo no es el autor del delito investigado. De ah que, al
igual que Vera, corresponde a Derecho y en Justicia que sea ABSUELTO lisa
y llanamente a tenor de lo previsto por el art. 326 inc. 2 del
C.P.P._____________________________________________________
______ Efectivamente, la Sra. Laiza Noelia Serrano, el da 10 de agosto de
2.011 depuso en sede instructoria manifestando que: es concubina del incoado
Daniel Vilte Laxi, se enter de parte de la ta que Vilte estaba detenido, ya
que no haba regresado a su casa. Se conocen con Vilte desde hace cinco aos,
o sea desde los 18 aos. Con l convive hace cuatro aos. Vilte siempre
changueaba, haca diferentes cosas, con tal de llevar plata a su familia. Nunca
fu vago. En relacin a Rivadera, dice que a ste lo conoce porque trabajaba
con Daniel y, adems, porque se fueron a vivir a una pieza que le haba
prestado Rivadera. El da 15 de Julio se fueron a cobrar al cajero del Hiper
Libertad la asignacin familiar; recuerda esta circunstancia porque lo tiene
anotado. Posteriormente, fueron al Super Vea, despus al mercado y luego a
la casa. Por ltimo a hs. 18.00 la exponente fue al Hospital Materno Infantil a
realizarse una ecografa ya que estaba embarazada de ocho meses. Al
momento de declarar la dicente aport ticket de la compra realizada en el
Super Vea y ticket del Cajero del Banco Macro; ambos de fecha 15 de julio de
2.011._____________________________________________________
______ Con respecto a los viajes del encartado Vilte Laxi a San Lorenzo,
refiere, que l iba a la casa de su abuela y supone que su concubino por los
aos vividos all debe conocer las zonas de los cerros. Adems, expres que
no conoce a Ortega. Que una vez Vilte le dijo de un tal Mariano que estaba
trabajando en Crdoba y que el nombrado estaba ofreciendo trabajo. Eso fue
hace como un mes antes de las vacaciones de invierno pero, no lo conoce a
473
Mariano. No conoce ni a Santos Clemente Vera ni a Gustavo O. Lasi. Lo
expresado detalladamente en sede judicial, lo reitera nuevamente en la
Audiencia de Debate a fs. 4.329 vta./4.332 vta., confirmando la testigo que el
da 15 de Julio por la tarde, cuando ella se fue a hacerse un ecografa, Vilte se
qued en la casa con su hijo viendo pelculas y que al regresar a su domicilio,
su pareja continuaba all. La Sra. Serrano fue interrogada extensamente por el
Tribunal y las partes, contestando con holgura y seguridad a todas las
preguntas que en la Instruccin no haban sido formuladas. Estimo que su
testimonio es veraz y concuerdo con todas las circunstancia de tiempo, lugar y
modo a la que aludiera para demostrar qu hizo el da 15 de Julio de 2.011 y
qu es lo que hizo su pareja el Sr. Daniel O. Vilte Laxi. Resalt las virtudes de
Vilte en lo que hace a la responsabilidad demostrada durante todos los aos de
convivencia para con su familia y que en ningn instante los dej de proteger
a ella y a sus hijos (lase fs. 4330 vta. al final) ._________________________
_______ El Sr. ngel Mariano Ortega fue citado a prestar declaracin en el
juzgado en fecha 27 de diciembre de 2.011 y la misma obra a fs. 2.215. En
dicho acto el testigo Ortega manifiesta que encontr hace mucho a Vilte en el
mercado (aclara dos meses atrs del hecho). Vilte le pidi al declarante que le
busque trabajo en la Empresa donde cumpla funciones. El exponente le
coment que por cuestiones de seguridad ya que su esposa vive en Las
Costas (San Lorenzo)- le hacia falta una pistola para defenderse. Vilte le
expres que conocia alguien que venda eso. Posteriormente encontrndose en
Crdoba el exponente recibe un mensaje de Vilte dicindole que lo llame por
telfono. As lo hizo y en esa oportunidad le manifiesta que estaba con el tipo
(refirindose al Sr. Rivadera) quien le da el precio del arma, eran 500 pesos; es
all que el declarante le contesta que no le interesaba, por eso no le pregunt
que tipo de arma era.______________________________________________
_______ En audiencia de vista a fs. 4.716/ 4.718, el Sr. ngel Mariano
Ortega fue interpelado exhaustivamente por las partes sobre el tema arma; el
arma que en su momento le encarg a Vilte Laxi que le consiguiera
argumentando razones de seguridad; arma que a la postre no le interes
474
adquirirla porque le pareci excesiva la suma de 500 pesos que se peda por
ella. En cuanto a este tema del arma no se habl ms. Estimo que lo expuesto
en pocas lneas aclara todas las dudas que se haban generado en torno a este
objeto y por el cual ( entre otras cosas menores) fue procesado Daniel Eduardo
Octavio Vilte Laxi y mantenido en prisin durante casi tres aos.___________
_______ El Sr. Daniel David Rivadera a fs. 700 en fecha 11 de agosto de 2011
en sede Instructoria, en lo que al arma en cuestin se refiere dijo: que en un
momento dado Vilte lo hablo preguntndole si tiene un arma para vender ya
que un amigo piola cordobs le haba encargado que le consiga. Que no le dijo
que el arma iba a salir 500 pesos, y tampoco que tenia un arma calibre 22
pistola. Que Vilte solamente buscaba un arma. Luego aclara que le pudo haber
dicho un precio solamente para llevarle la corriente. No recuerda que Vilte le
haya dado el numero de Ortega persona esta que no conoce. A fs. 2757, en
ocacion de llevarse un careo entre Vilte y Rivadera, este ltimo reconoce que
si le dio un precio del arma que eran 500 pesos._______________________
_______ A fs. 3.806/3.808, el testigo Daniel David Rivadera depuso en el
plenario, que Vilte quera conseguir un arma calibre 22, argumentando que
quera ganar unas monedas y era para un amigo. El deponente le manifest
que el precio era 500 pesos, e insiste que era para sacrselo de encima. No
crey que Vilte podra estar comprometido en un hecho delictivo, jams pens
que poda ser capaz de algo parecido. Desconoce si Vilte alguna vez compr
un arma; nunca le coment que tuviese un arma de fuego. Vilte slo buscaba
un arma calibre 22 para un amigo que era viajante. Al serle exhibida el arma
secuestrada en la causa refiere que no conoce dicha arma. A Vilte nunca le
mostr arma alguna.___________________________________________
_______ A fs. 180 depuso la Sra. Paola Gutierrez en sede intructoria, y dijo
que escucho de parte de su hermana que Vilte andaba ofreciendo un arma;
mejor dicho su hermana manifest que su primo Laguna dijo que Vilte andaba
ofreciendo un arma.___________________________________________
_______ En el plenario a fs. 3.787/3.788 vta., la nombrada ut supra, lo acuso
a Vilte porque su primo Reynaldo Laguna le coment que estaba vendiendo
475
un arma, era un tipo calibre 22. Nunca lo vio a Vilte vendiendo armas. A Vilte
y Lasi nunca los vio juntos (fs. 3.787 sptimo y octavo rengln). Cree que
Vilte a la fecha del hecho ya no viva en San Lorenzo.__________________
_____ El imputado Daniel Octavio Eduardo Vilte Laxi a fs. 162 de la causa
declar en sede instructoria el da 02/08/2011 y manifest: que recibi un
llamado de Crdoba de un chango de nombre Mariano Ortega, que siempre
viene a Salta para preguntarle si conoca alguna persona que tenga un arma
(con inters de venderla), a lo que respondi que si y que era de nombre
Daniel Rivadera, adems le refiri a Ortega que esa arma iba a salir 500 pesos
motivo por el cual no lo volvi a llamar jams, que le dijo que era caro.
Explica que visitaba a sus padres en el B Mariano Moreno, que est en San
Lorenzo cerca de la quebrada, mas precisamente antes de llegar al fortn. a los
changos de ese Barrios ya que el exponente vive en Sanidad II e insiste que a
veces va a San Lorenzo va a ver a su abuela. En relacin al hecho lo
desconoce y no escucho comentarios. A Laguna, lo conoce que es un chango
de la quebrada y que anda con Ariel (Tejeda), que alquilan caballo, que viven
cerca la casa de su abuelo. ______________________________________
______A fs. 670 Vilte en fecha 10 de agosto de 2.011, refiere en la
Instruccin que le ofreci en venta el arma slo al Sr. Daniel Laguna, padre
de Reinaldo Laguna, y a Oscar Tejeda, a nadie ms. Les ofreci en la fecha
que lo llam Mariano Ortega. Conoce la zona del mirador, pero nunca subi.
En San Lorenzo estuvo en la casa de su abuela, hacia changuitas, de albail,
jardinero, cortaba el pasto en la Flia. Frias. Vino a Salta a los 17 aos . No
tiene ninguna relacin con los Lasi, s lo conoce porque siempre van a robar
vaca a su abuela, no slo a ella sino tambin a los Tolaba (Vera). A Gustavo
Lasi, no lo ve hace mucho y no tiene contacto con l. Conoce a vera pero ste
se junta con su hermano, no con el declarante. ________________________
_____ A fs. 899, Vilte en fecha 16 de agosto de 2011, hace referencia a
boletos de colectivos que su seora siempre guarda. A preguntas de la
Instruccin dice que no conoce a Sarmiento y nunca fue a visitarlo a la Crcel.
En la tarde del 15 estuvo viendo pelculas en su casa, que ellos salieron por la
476
maana. No lo dijo antes porque no se acordaba en esos momentos, esa
maana fueron a cobrar el salario, que no se acordaba que era en esa fecha,
que fueron al Libertad y que luego se fueron a hacer compras al VEA del
centro. A fs. 1415 en sede Instructoria, el incoado Vilte reafirma su inocencia
diciendo que Lasi es un mentiroso, y que no se encontr ni con Lasi ni con
Vera el da del hecho.-__________________________________________
_____En audiencia de vista del da 25 de marzo del cte. ao, declar Daniel
O. Vilte Laxi, y dijo que el da de su detencin estaba en la casa de su abuela,
como a las 3 o 4 de la tarde lleg la brigada, sali de su casa sin resistencia
alguna, lo llevaron por un camino donde le dijeron que tenan la camioneta,
llegaron a la casa de Vera, lo tenan atrs de la camioneta. Le preguntaban por
una arma, y les dijo que anduvo ofreciendo un arma de Rivadera a Ortega.
En relacin al 15 de Julio de 2.011, relat que se levant a las 8 de la maana
y como todos los 15 de cada mes se fue a cobrar el salario con su mujer.
Tomaron el colectivo y se dirigieron al Hiper Libertad y luego al Super Vea,
posteriormente regresaron a su domicilio. Llegaron como a las dos de la tarde.
A hs. 17.00 su esposa (Laiza Serrano) fue al Hospital a hacer el control de
embarazo y el deponente se qued con el hijo mayor en la casa, all estuvo
todo el da. A la zona del hecho no la conoce, jams estuvo por la Quebrada.
La primera vez que estuvo en ese lugar fue al momento que se realiz la
reconstruccin del hecho, existe una gran distancia entre este lugar (Mirador)
y la casa de su abuela. A la reconstruccin fue a escuchar las mentiras de
Lasi. Con respecto al arma reitera lo mismo que dijo en la Instruccin. Insiste
que no conoce a Ral Sarmiento. Al serle exhibida el arma revolver calibre 22
sin cachas, adujo que nunca la vio en su vida._________________________
_______ Ahora bien, debo expresarme en relacin a la actividad en la
investigacin del Oficial Walter Mamani. En primer lugar, respecto a los
plomos encontrados en el lugar denominado Mirador de la Quebrada de San
Lorenzo. Es sabido que por parte de efectivos de la Divisin Criminalstica y
la Brigada de Investigaciones efectuaron - previos al hallazgo una minuciosa
bsqueda de tales elementos en el lugar del hecho. En este sentido el Of. Ppal.
477
Julio Padilla, manifest (fs. 3.944/3.945) que: La vegetacin era muy tupida,
haba muchas hojas, rboles. En una primera bsqueda no encontr nada. Por
tal razn al da siguiente se hizo una nueva inspeccin ocular con una
minuciosidad rigurosa; de ah es que dividimos el sector en cuadrantes para
buscar evidencia. Que el rastrillaje se hizo en cuadrantes de un metro y medio
por tres hasta el mirador y despus hasta los cuerpos de las vctimas.
Dividimos el rea en 5 cuadrantes y cada uno de ellos tena un largo de tres
metros y un ancho de 1.40 o 1.50 metros. Aclara que se hicieron 5 cuadrantes,;
estos fueron revisados cada uno de ellos por un personal prcticamente pegado
al piso, de rodillas, cuclillas o como se pudiera. No encontraron nada, lo cual
no ocurre normalmente. ______________________________________
_____ Declar tambin el Comisario Mayor Adelmo Medina, Jefe de
Criminalstica en el ao 2011; l era el encargado de realizar, junto a sus
hombres, los rastrillajes aludidos. Se efectu esta labor consistente en que:
se va palpando cada lugar, se debe inspeccionar todo el terreno, inclusive
removindolo porque a veces la evidencia queda oculta. El trabajo fue
meticuloso a tal punto que se recomend al personal que la bsqueda deba ser
muy estricta. Criminalstica hizo la inspeccin esa misma noche del hallazgo y
el da posterior tambin. Por su lado, el Sub Crio Barboza refiri que al hacer
la bsqueda no encontraron nada. Encintaron la zona, la dividieron en
cuadrantes y con unas varillas y sentados en el piso procedieron a buscar
indicios. Buscaron de manera ordenada. Que buscaron un detector de metales
el da 30 al medio da, que lo usaron ese da (tal como consta a fs. 322 in fine
ampliacin de inspeccin ocular). Incluso el Of. Julio Padilla lo utiliz y el
resultado del uso del mismo fue negativo. ____________________________
_______El Oficial Walter Mamani en el plenario (31 de marzo del cte. Ao),
relat el preciso momento de su hallazgo mirando el lugar en busca de
indicios se encuentra un plomo desnudo y despus el segundo plomo. ,
para luego agregar El plomo que encontr el deponente estaba a simple
vista y el segundo estaba debajo de una hoja o pedazo de palo. Resulta
sumamente llamativo este misterioso o singular hallazgo de los plomos, que a
478
la postre corresponderan, a un revolver calibre 22 marca amado rosi
secuestrado en la casa del Sr. Ral Sarmiento. Walter Mamani informa en la
misma audiencia de debate y en relacin a dicho secuestro que sobre el jardn
de la vivienda haba enterrado un revolver calibre 22 tapado con tierra. Le
llamo la atencin la circunstancia en que estaba el arma enterrada y por eso
recomend que la misma se coteje con los proyectiles extrados en el lugar del
hecho, que todava se estaba investigando.__________________________
_____ Asimismo, en el registro de dicho domicilio se efectuaron maniobras
distractoras, engaosas, tal como lo relata en primer lugar el damnificado
(Ral Sarmiento), quien al prestar declaracin testimonial en autos en fecha 29
de abril del cte. ao (fs. 4.430/4.431 vta.), expres Me pusieron el arma.
La pusieron los de la Brigada de Investigaciones. Lo hicieron delante de m.
Yo los vi. Yo estaba a la par del que estaba cavando. Yo estaba parado en la
parra. Ah ve que la polica pone el arma. El polica meti la mano a la
campera y sac el arma y la puso en el pozo e hizo como que la sac del
agujero; refuerzan este testimonio lo relatado por el hijo de ste, en
audiencia en fecha 13 de mayo de 2.014 (fs. 4.718/4.719 vta.), el Sr. Miguel
Sarmiento dijo al hablar sobre lo sucedido en la casa de su padre que un
polica dice: testigo, testigo encontramos un envoltorio, para luego explicar
que se enoj en ese momento, porque no poda ser que sacaran eso de ah.
Lo has puesto vos le espet al policia, el trapo estaba limpio, la pistolita
tambin._____________________________________________________
______ Por ltimo, lo que manifest en primer orden el Sr. Quipildor, testigo
del secuestro quien compareci y expres que estaba en la parte de adentro de
la casa. Que encontraron un arma pero en la parte de afuera, dijo el testigo y
reiter: yo estaba en la parte de adentro de la casa, y la Dra. Alicia
Dastres, otra testigo, llevada por los oficiales, manifest que estaba en el
jardn y se buscaba algo relacionado con un robo. sta reconoci no haber
visto concretamente el momento del hallazgo del revlver enterrado, porque
estaba viendo hacia otro lado, e inclusive los oficiales de la polica gritaron se
479
encontr algo, testigo, testigo como llamndolos, lo que demuestra que la
misma no presenci el momento del hallazgo del arma. _________________
_________Tanto el revlver, como los plomos, coincidan entre s. El
allanamiento a la casa del Sr. Sarmiento no se lo hizo en el marco de la
investigacin de autos, sino en relacin a otro expediente que se tramitaba en
el ex Juzgado de Instruccin Formal Segunda Nom., Causa N 91657/11, Por
Robo en la Cinaga, y en el cual el Of. Mamani relacion este revolver con los
plomos hallados por l mismo en la Quebrada, que resultaran coincidentes
entre s, pero que a palabras del perito balstico Crio. Carlos Torres, los
mismos (los plomos) no fueron disparados nunca por arma alguna. El perito
determin esto porque los proyectiles no posean plvora. Sencillamente el
comisario explic que se sacaron las puntas de tres cartuchos de bala, se le
extrajo la plvora y se lo volvi a armar, Esto quiere decir que la desarmaron
manualmente, le sacaron la plvora y la armaron despus para dispararla. A
todo lo expuesto ut supra se le debe sumar lo referido a fs. 852 de autos por
el Crio. Piccolo, quien a travs de un informe remitido al Juez instructor,
pone en tela de juicio la veracidad de las pruebas encontradas, y a lo largo de
todo el plenario se fue revelando de manera certera que las mismas haban
sido plantadas.__________________________________________
______ Todas las partes en este proceso a la hora de alegar realizaron una
crtica al accionar de estos policas, algunos de una forma ms leve y otros
ms contundente, como los Querellantes Dres. Durrieu y Ortiz, quines
expresaron que estas pruebas no fueron tomadas en cuenta a la hora de realizar
la acusacin por considerar que las mismas son Nulas, y el Sr. Fiscal de
Cmara al solicitar que las actas de debate sean remitidas por ante el Fiscal de
turno a los fines de que se promueva accin en contra de Walter Mamani,
Jos Puca y Favio Wayar por el delito de falso testimonio. Con ello queda
absolutamente demostrado que el accionar de estos funcionarios policiales
roza en lo delictivo, direccionando el curso de la investigacin de una manera
equivocada, haciendo caer en errores a quienes formaron parte de la misma, y
por lo tanto no debera habrselo tenido como un indicio negativo a la hora de
480
dictar el procesamiento en contra del encartado Daniel O. Vilte Laxi y menos
todava confirmado por la Cmara de Acusacin.________________
______ Dicho esto, sostengo que Daniel Vilte Laxi no debi haber
permanecido detenido ms de una semana, tiempo suficiente para que los
investigadores se dieran perfectamente cuenta que nada tena que ver en este
proceso criminal. Es de recordar que Vilte es detenido el 1 de agosto; el da 2
de agosto Vilte en su acto indagacional prestado ante el juez instructor con
meridiana claridad explica pormenorizadamente la historia del arma si as se
pudiese llamar. A mi entender cuando Vilte especifica que la persona de
Ortega es la que le solicit buscara un arma, porque la necesitaba por razones
de seguridad; en forma inmediata la Instruccin debi haber convocado a
dicha persona para cerciorarse si efectivamente Vilte menta o deca la verdad.
Insisto en la cuestin del arma, porque esta prueba es la columna vertebral de
la imputacin.______________________________________________
______ En lo que al imputado Vilte atae, el Sr. Querellante Dr. Ortiz le
endilga los siguientes reproches: a) Reconoce la venta del arma, pero neg
conocer las caractersticas de la misma, siendo que en el debate manifest que
era calibre 22; b) La imputacin que Lasi le hace desde el inicio hasta el
debate es importante; d) Es conocedor de la zona; e) Vilte neg la venta del
arma y de haberse entrevistado con Laguna y Tejeda; f) Nada dijo qu haba
hecho el da 15 de julio; g) Alude a la conversacin en el penal entre Vilte y
Lasi y los testigos Ochoa y Rodriguez; h) La coartada de la Sra. Serrano, y
finalmente, alude a los informes psicolgicos y psiquitricos del nombrado.__
______ En otro pasaje de su alocucin, da por cierto que los tres imputados
coincidieron en su vocacin criminal de asaltar a turistas desde el momento en
el que estuvieron al pie del cerro, cerca de la Aguada que habl Lasi. El Dr.
Ortiz est aludiendo al Acta de Reconstruccin del Hecho, con su
documentacin fotogrfica (fs. 1.369/1.388) .__________________________
______ Resulta escalofriante la interpretacin que hace del contenido de tal
instrumento y el que fuera debidamente incorporado al debate. Su apreciacin
es altamente tendenciosa, como maliciosa, buscando poner a Vera y Vilte en
481
el lugar de los hechos y sostener livianamente que ellos junto a Lasi
coincidieron en su vocacin criminal de asaltar a turistas. Estas expresiones no
surgen del Acta de Reconstruccin del Hecho, tampoco surgen de ninguno de
los renglones de las cuatro mil novecientas fojas del expediente. Slo anidan
en la mente del Sr. Querellante, amn de que Vera y Vilte no estuvieron con
Lasi en ese lugar. Por consiguiente, debo pensar con sobrada razn que el Dr.
Ortiz efecta una malintencionada interpretacin buscando justificar un
pedido de culpabilidad y pena, y satisfacer as a sus mandantes. ___________
______ En lo que hace a la venta del arma, la respuesta al Sr. Querellante est
dada en los prrafos anteriores en lo que dije que el tema arma era la
columna vertebral de la acusacin que pesaba sobre Vilte y que fue rebatida
por los mismos dichos del acusado, lo que fueron aclarados por los testigos ya
nombrados. En segundo lugar, la imputacin que Lasi le formula desde un
inicio hasta su culminacin; interpreta el Sr. Querellante que es importante.
Digo al respecto, la mentira jams puede ser importante; la mentira es la
madre de todos los males que no slo sufre las personas en forma individual
sino tambin toda una sociedad; justamente es la mentira la que provoca los
desencuentros y la que causa tamaos daos como el inferido a Vilte y Vera
por parte del psicpata Gustavo O. Lasi. A propsito de esto, Lasi en nada
contribuy a que este caso se aclarara, si en algn momento admiti la
comisin de un delito fue porque las pruebas obtenidas en la Investigacin se
lo enrostraron. Entonces mal puede decirse que la incriminacin de Lasi hacia
Vilte sea importante. En tercer lugar, es conocedor de la zona. Nuevamente se
equivoca el Sr. Querellante, confunde la vida e historia de los encartados. A
Vilte no le gust la zona de San Lorenzo, precisamente por eso entrada su
juventud se vino a la ciudad, y como si esto fuera poco Vilte mismo se
encarg de aclarar que nunca estuvo en el Mirador. En cuarto lugar, el Dr.
Ortiz en este apartado (Vilte neg la venta del arma y de haberse entrevistado
con Laguna y Tejeda) no ley correctamente la causa, puesto que nunca Vilte
neg tales circunstancias. En quinto lugar, reitero el Dr. Ortiz en este apartado
no conoce la causa pues Vilte se encarg expresamente de manifestar qu hizo
482
el da 15 de Julio, ya que a la Instruccin era esto lo que precisamente quera
saber. En sexto lugar, alude a la conversacin en el Penal entre Vilte y Lasi, y
los testigos Ochoa y Rodrguez; Cul es la novedad?. En sptimo lugar, la
coartada de la Sra. Serrano. Coartada ser para el Sr. Querellante pero no para
la verdad de la investigacin, y por ltimo, o sea los estudios psicolgicos y
psiquiatros, no respondo al Sr. Querellante porque seria atrevido de mi parte
incursionar en la privacidad de personas a quienes categricamente considero
inocentes en su plenitud.________________________________________
______ En lo que refiere a la situacin procesal de Antonio E. Sandoval y
Omar Daro Ramos me remito al voto elaborado por mis colegas Dres. Angel
A. Longarte y Bernardo A. Ruiz.__________________________________
_______ Al formular sus alegatos, el Dr. Nicols Durrieu concuerda con la
calificacin legal que el Fiscal de Instruccin le dio al caso. I) Respecto del
robo calificado afirma que los elementos mal habidos (celular y cmara de
fotos) se los encontr en casa de la familia Caizares y que se repartieron el
botn. La pregunta forzosa es: Entre quines?. Considera que hubo banda
porque por lo menos fueron tres, lo cual surge no slo de la acusacin sino de
la lgica. Es cierto lo que dice el Dr. Durrieu pero la pregunta nuevamente es
sta: Entre quines se repartieron el botn?. Si alude a Vera y Vilte, de una
atenta lectura de todo el expediente desde su primera a ltima hoja, es claro
que ellos no son autores de este delito; por lo tanto Quines son?. II) En lo
que hace al abuso sexual agravado por acceso carnal, por haberse cometido
por dos o ms personas y con armas. El Sr. Querellante no dice quines son
los violadores, simplemente seala que qued acreditado con las pericias que
indican penetracin anal y vaginal con vestimentas rasgadas brutalmente. El
Sr. Querellante cae en la trampa de la mendacidad de Lasi; no puede discernir
quines son los autores aparte de Lasi. Por ltimo en cuanto al homicidio
criminis causa, dice que la mataron porque quisieron ocultar los cuerpos y con
eso generar impunidad. Obligadamente surge la misma pregunta: Quines las
mataron?. __________________________________________________
483
______ En la ltima parte de su alegacin el Dr. Durrieu sostiene que los tres
acusados en base a la prueba estuvieron en el lugar de los hechos. Son
coautores de los tres delitos. En lo que hace al homicidio no puede establecer
a ciencia cierta quien apret el gatillo pero bajo el concepto del art. 45 del
C.P., todos los que toman parte son autores, esto es el dominio funcional del
hecho. Concluye: Son coautores Vera, Lasi y Vilte de estos hechos. Entiende
que Lasi declar en el debate ante el Tribunal y que con las tres declaraciones
previas en la Instruccin, demuestra que fu conteste y acusa a Vilte y Vera en
el lugar de los hechos. Sin embargo, inexplicablemente dice: a) Que Lasi trata
de desvincularse del robo; b) Tambin quiere apartarse de la violacin; c)
Respecto a la muerte de las chicas da una versin descabellada y poco lgica.
Esto no es creble. Nadie da un arma a nadie en esas circunstancias (se refiere
a que Vera le pidi el arma y despus la termin usando Vilte). Eso es para
apartarse de los hechos lo cual es poco creble.________________________
_____ Verdaderamente lo expuesto por el Sr. Querellante Dr. Durrieu me deja
atnito y perplejo, simplemente no entiendo qu es lo que quiso decir. Por un
lado, afirma que Lasi se muestra conteste y acusa a Vilte y Vera en el lugar de
los hechos. Por otro lado, y en sentido diametralmente opuesto dice que la
versin de Lasi no es creble en cuanto al arma se refiere. La nica explicacin
lgica y a la luz psicologa judicial es que el Sr. Querellante cay en esta
torpeza porque fue preso de la mentira de Lasi._______________________
_____ En lo que hace a los alegatos del Dr. Rodrguez Spuch, ste solicit a
pedido de su cliente Sr. Jean Michel Bouvier la absolucin para los incoados
Daniel Vilte y Santo Vera por el principio in dubio pro reo previsto por el
art. 4 del C.P.P._______________________________________________
_____ Al momento de alegar el Sr. Fiscal de esta Sala Segunda del Tribunal
de Juicio, Dr. Eduardo Elias, dijo de que no hay duda que las vctimas
turistas francesas fueron violadas, despojadas de sus pertenencias y que no
murieron en forma natural sino por medio de una artera ejecucin por parte de
los homicidas. Entiende que los hechos fueron como lo describieron los Sres.
Querellantes; por lo que se remite a la descripcin hecha por ellos. La
484
imputacin de este crimen nace de la declaracin de Gustavo Lasi; confeso su
participacin, la cual se va concatenando con otros elementos que acreditan su
veracidad. Todo lo que dijo el Juez de Instruccin va reflejando esa lgica que
se necesita para fundamentar la sentencia y la acusacin. El Sr. Fiscal estima
que los hechos sucedieron como los discriminaron los Querellantes. Gustavo
Lasi sindic a Vera desde el inicio hasta el final y lo hizo tambin en la
Reconstruccin del Hecho y hasta con fotos. A Vera lo sacaron con un
elemento punzante el machete; se determin tambin la proximidad de la
vivienda de Vera, respecto al lugar donde acaecieron los hechos. Vera habl
de el perro que nada tiene que ver en este hecho. El Dr. Pascal refiri a la
ausencia de muestra de material gentico de Vera, puede ser por la particin
de las muestras en la Argentina. De su exposicin en la discusin final el Sr.
Fiscal incurre en una severa como torpe incoherencia: en primer trmino,
porque no se entiende como en este hecho criminal en el que vienen acusados
tres sujetos que conforman un trpode compuesto por el imputado Gustavo
Lasi, Daniel Vilte y Clemente Vera, estos dos ltimos slo en la siniestra
mente de Lasi - que en un relato propio de una fantstica fbula - tuvo la
fuerza necesaria para llevar a los investigadores a un resultado equivocado. Es
lo que dijimos en todo momento, Lasi con su mentira pudo urdir una historia a
la que los funcionarios de la Justicia le dieron crdito. En esta instancia ltima
alegatos tambin el Sr. Fiscal cay en la trampa. No se entiende cmo
puede acusar a dos sujetos de este trpode y zafar a otro, teniendo por cierto
(aun cuando sea en parte) los dichos de Gustavo Lasi. ste (Lasi) intent
graficar la conducta delictiva desplegada por cada uno de los intervinientes, y
esta maniobra se mantuvo firme hasta el final cuando le dijo al Sr. Bouvier
aqu estn los autores. Qu fuerza de verosimilitud pueden tener los dichos
de Lasi al quedar fuera del connubio criminal la persona del acusado Vilte?,
entonces el interrogante es quin esta en el lugar de Vilte y cmo se mantiene
el trpode si se cae una pata, en el caso que nos ocupa, la conformara
Vilte.______________________________________________________
485
_____ El Dr. Matias Adet, uno de los defensores de Gustavo Lasi estima que
los Drs. Ortiz y Durrieu no hicieron una acusacin por el delito de homicidio
en relacin a Gustavo Lasi. El Sr. Fiscal present una acusacin opacada, o
sea, no existi acusacin formal concreta. Ante los defectos de la acusacin
fiscal es que debe absolverse a Lasi por los delitos que viene requerido. En
este punto debo decir que no le asiste razn al Sr. Defensor, desde que tanto la
Querella como el Ministerio Pblico Fiscal han formulado efectivamente una
acusacin y lo hicieron en el marco de la discusin final que comprende:
Acusacin Defensa Rplica y Dplica lo cual esta volcado en el acta de
debate respectiva.____________________________________________
_____ Sostiene que su defendido Gustavo Lasi fue claro, conteste y coherente.
Dijo lo que hizo y lo que no. Por ejemplo, es verdad en cuanto se relaciona a
Vera; que no sea haya acreditado nada con respecto a Vilte no es
responsabilidad de Gustavo Lasi (fs..4.889 vta./4.892 vta.). Aqu, el Sr.
Defensor es ilgico a la luz de la sana critica racional, ya que no se entiende
como Lasi acusa a Vera pero en cuanto a Vilte no hay prueba alguna y explica
que esto se debe al apuro y al apremio por hacer las cosas; esta situacin no se
la puede achacar a Gustavo Lasi. De este apuro surgen las deficiencias
probatorias tal como la inconveniencia de levantar esa noche los cuerpos de
las victimas, no habiendo nada que impidiera hacerlo al da siguiente.
Asimismo, menciona el Sr. Defensor el acta donde consta la reconstruccin
del hecho; donde se puede apreciar el aporte que hizo Lasi a la causa desde el
instante que arranca la misma; todo el camino fue guiado por Gustavo Lasi a
consulta del Juez, lo que fue echando luz sobre este hecho. Lasi aport todo,
en tanto que Vilte y Vera mantuvieron silencio. En este punto cabe sealar que
Vera y Vilte le pedan a Lasi en la Reconstruccin que no mienta y que diga la
verdad, y en sus respectivas indagatorias Vera y Vilte invocaron siempre su
inocencia. De que silencio se trata Sr. Defensor?. _____________________
_____ En otro pasaje de su alocucin sostiene respecto de Vilte ha quedado en
claro que su coartada hace agua por todos lados. Pero, he aqu que el Sr.
Defensor acaba de afirmar todo lo contrario, es decir, que no se acredit nada
486
con respecto a Vilte. Estos dos prrafos vertidos en su alegacin, bastan para
enrostrar al Sr. Defensor en la gravsima incoherencia en la que incurre, fruto
de la impotencia para poder colocar en la escena del crimen a Vera y Vilte;
morigerar la situacin de su pupilo Lasi y morir en sentido jurdico legal
junto a l con la mentira armada por Lasi desde un comienzo. Esto ltimo no
es un reproche al Sr. Defensor, por el contrario, merece de mi parte un sincero
elogio. El buen defensor debe acompaar hasta el final a su defendido en la
suerte que le toca correr. El Dr. Adet defiende lo indefendible y lo hace de la
mejor manera pero, lamentablemente, los resultados que se quieren conseguir
en base a la mentira (entindase los dichos del imputado Lasi) a la postre no
arrojan resultado positivo._________________________________________
_____ Al momento de alegar el Dr. Marcelo Arancibia a favor de su
patrocinado Daniel Octavio Eduardo Vilte Laxi formul de manera brillante
un exhaustivo relato de la actividad desplegada por su pupilo el da 15 de Julio
de 2.011. Del mismo modo lo hizo al referirse a toda la actividad que le cupo
ese da a la Sra. Laiza Serrano aportando elementos de juicio de verdadera
relevancia para demostrar acabadamente la inocencia de Vilte. Comparto en
toda su extensin y contenido los argumentos vertidos por el Sr. Profesional
que con una solvencia digna de todo elogio logr la no autora de Vilte en el
hecho criminal, razn por la cual pidi al Tribunal la absolucin lisa y llana.
Lo mismos elogios son validos para los Sres. Defensores Dres. Roberto Reyes
y Jos Vargas que defendieron al acusado Santos Clemente Vera. Debo
destacar igualmente la meritoria labor desarrollada por la Sra. Defensora
Oficial, Dra. Clara Castaares de Belmont a favor de los acusados Antonio
Sandoval y Omar Ramos al formular una enjundiosa defensa y solicitar al
Tribunal la absolucin lisa y llana para ellos.__________________________
________ En audiencia de vista de fecha 29 de abril del cte. ao, se observ,
ante un silencio respetuoso las lgrimas que brotaban de los ojos del Sr.
Francisco Ariel Tejeda al relatar los momentos vividos por ste cuando fue
detenido por el personal policial. Expresa: Que el personal de la preventora le
decian que tena un arma, que haba robado a las dos chicas, que las haba
487
violado, le pegaron, y le exigian que se haga cargo. Lo llevaron a la Brigada,
lo detuvieron como a las 11.30 y le dieron la libertad como a las 20.30 del dia
siguiente.___________________________________________________
______ En la primera audiencia llevada a cabo en el presente proceso el da 25
de marzo el encartado Daniel Vilte Laxi, tambin relat cmo fu el trato
inhumano recibido por parte de los funcionarios policiales. En el trayecto que
recorrieron le pegaron, le decan que se haga cargo de este hecho a lo que el
deponente respondia no saber nada. Le taparon la cabeza en la ruta por lo que
no sabe por dnde fueron. Lleg a la brigada encapuchado entr a un lugar
con msica, donde lo picanearon, le dieron golpes y trompadas. Le
preguntaban por una arma. Lo picanearon y le pegaron hasta altas horas de la
noche, para luego seguir relatando que le pegaron en el mvil. Le taparon la
cabeza con su buzo y le pegaron y despus siguieron en la brigada en un saln
grande. Que lo hacan girar en crculos 5 o 10 minutos y despus siguieron las
torturas y decan que iban a matar a su mujer e hijo si no se haca cargo.
Igualmente sucedi con el incoado Gustavo O. Lasi quin manifest que en la
brigada le empezaron a pegar patadas y golpes de puo. Lo tiraron al piso y
entre varios le pegaban. Le echaron agua y electricidad en todos lados del
cuerpo. _____________________________________________________
______ El Cdigo Penal en su artculo 144 en su inciso 3 seala que el
concepto de tortura comprende no slo los tormentos fsicos, sino tambin la
imposicin de sufrimientos psquicos cuando stos tengan gravedad suficiente,
tambin constituye torturas el aislamiento, la incomunicacin, la privacin de
la visin o de la audicin, la deficiente alimentacin, las condiciones de
higiene, la desnudez, la deficiente atencin mdica y los abusos sexuales, cada
una de ellas relatadas por los nombrados ut supra. La tortura se caracteriza por
infligir dolor con el objeto de lograr una determinada declaracin. Es de
recordar que todo esto sucedi en el ao 2.011, en el marco de un estado de
derecho, y en plena vigencia de la Constitucin Nacional. Esta palabra
torturas se halla expresamente mencionada en su artculo 18 al declarar
abolidos para siempre la pena de muerte por razones polticas, toda especie de
488
tormentos y azotes, y de los Tratados Internacionales que forman parte de su
plexo normativo a partir de la reforma de la misma en el ao 1994, en el cual
se incorporaron mediante el art. 75 inc. 22.___________________________
_______ Los apremios persiguen una finalidad especfica que se haga o diga
algo; apremiar significa oprimir, urgir, instar, dar prisa, coartar, afligir, para
lograr un fin. Por lo general, se persigue la confesin de algn delito, lo cual
se encuentra en contradiccin con el artculo 18 de la Constitucin Nacional.
Dicho artculo garantiza que nadie ser obligado a declarar contra s mismo.
Los apremios dejan de ser apremios y pasan a ser torturas, cuando la opresin,
la violencia ejercida para lograr la finalidad, se agrava y produce menoscabos
fsicos / psquicos que persistirn en la persona que los sufre y que revelan un
dao deliberado agravado an ms cuando se est en presencia del uso de los
llamados instrumentos de tortura (picana elctrica). El resguardo de la libertad
ambulatoria y la integridad psicofsica, es uno de los pilares en los que reposa
la coherencia filosfica y la regularidad institucional de un Estado
democrtico de Derecho. Sin ella, el individuo queda inerme frente al poder y
la organizacin social que consiente esos avasallamientos retrocede siglos,
rumbo al absolutismo.__________________________________________
______ Slo deseo agregar que la Convencin Interamericana precisa que
pesan sobre los agentes del Estado no una simple obligacin de abstenerse de
cometer tales actos sino, igualmente, la de prevenirlos (Mahiques, Carlos A.
La nocin jurdica de tortura, Ed. Educa. Buenos Aires, 2003, pg. 189).
Cita el autor que para la Comisin de Estrasburgo, la tortura consiste en una
forma agravante de tratos inhumanos, los cuales provocan voluntariamente
importantes sufrimientos fsicos o psquicos, y que en la especie no puede
justificarse. (pg. 188). Refiere el autor que la Corte Europea remarca en el
fallo Irlanda c. Reino Unido, sentencia del 18 de enero de 1978, Serie A,
nro. 25 el especial carcter infamante de los tratos inhumanos deliberados que
provocan sufrimientos de considerable gravedad. Mahiques en su obra indica
que en la tortura confluyen dos elementos, uno moral y otro material. Entiende
respecto al primero el carcter intencional otorgado al acto, en tanto que el
489
material se traduce por la intensidad de los sufrimientos, ya sea fsicos o
morales. Y aunque se critique la falta de finalidad de las torturas el autor
expresa, citando al Juez Fitzmaurice de la Corte de Derechos Humanos en
que la tortura es la tortura, sea cual fuere su objetivo, cuando provoca un
sufrimiento y es inflingida por la fuerza. La voluntad de hacer el mal y la
intimidacin generalizada son invariablemente las metas u objetivos hacia los
cuales tiende los torturadores. ___________________________________
_______ En el hecho de autos, si bien no se juzga a aquellos que llevaron
adelante la investigacin (funcionarios policiales), no puedo bajo ningn
punto de vista no referirme a las conductas que desplegaron ellos apartndose
de los principios que irradian nuestra Constitucin Nacional, ya que cada vez
que se recurre a este tipo de actividad no slo se la vulnera, sino que se
menoscaba los cimientos de la Repblica. Si se pretende utilizar la formula
maquiavlica de que el fin justifica los medios, estaremos matando por
segunda vez a Cassandre y Houria, quienes a palabras de sus padres y
hermanos, amaban la libertad. No se puede bajo ninguna circunstancia
justificar el accionar de los funcionarios policiales por la urgencia que se
tena en el esclarecimiento del hecho, tal como lo describi el Ex Secretario
de Seguridad de la Pcia. Dr. Aldo Saravia, al deponer en el plenario (fs
4.410). No se puede tratar de justificar las torturas recibidas por los
nombrados ut supra, sean estos culpables o inocentes en procura de encontrar
los responsables. Por ltimo, debemos recordar el mensaje que nos dejara Juan
Pablo II en ocasin de que se celebrara la Jornada Mundial contra la Tortura,
el Pontfice abog "para que el compromiso comn de las instituciones y de
los ciudadanos erradique completamente esta intolerable violacin de los
derechos humanos, radicalmente contraria a la dignidad del hombre". ______
_____ Como ultima reflexin, quiero manifestar que este hecho tan doloroso
como grave ha sido apenas aclarado en su tercio, o sea, siendo encontrado
culpable un slo sujeto (Gustavo O. Lasi). He dicho en este decisorio que el
crimen debi haber sido cometido por dos personas como mnimo y tres como
mximo. Afirmo que han sido tres personas. Al sostener la inocencia de Vera
490
y Vilte surge como lgica la pregunta; quines son los otros dos que faltan?,
Respecto a esto, sostengo que las dos personas que faltan con seguridad son
oriundas de la villa veraniega San Lorenzo; conocedoras hasta el ms
recndito lugar de la zona. Esta afirmacin la extraigo de la sana crtica
racional, libre conviccin, principio ste informado por la lgica, la
psicologa, la experiencia y el criterio comn. Debo reparar que desde el da
15 de Julio de 2011 (da que se cometi el hecho criminal) hasta el 29 de Julio
de 2011 en el circuito turstico (desde el ingreso hasta el mirador de la
quebrada), que explotaba la empresa Puma Expedition transitaron en horarios
de la maana y de la tarde 2.229 personas (ver planilla secuestrada en autos
fs. 13). Este dato es de una relevancia trascendental toda vez que en este lapso
de tiempo nadie pudo dar noticia de la desaparicin de la vctimas. Puedo
sostener que por casualidad o una mera circunstancia inimaginable, cual es,
que una persona tuvo una necesidad fisiolgica y se apart, por pudor, de la
planicie internndose varios metros hacia la zona boscosa, exhuberante,
dandose con la tremenda sorpresa de estar al frente, casi prxima, de una
persona sin vida de sexo femenino, espantado, asombrado, al extremo que no
poda entender nada, dio noticia de esta tristsima situacin. Y la primer
persona que supo de ello fue Walter Lasi. ____________________________
______ Desde las primeras paginas del expediente testimoniaron personas
idneas y de trayectoria en la investigacin criminal que aseguraron que el
hecho habra sido cometido por sujetos que conocan la zona y si los cuerpos
fueron encontrados all, fue con la clara intencin de ocultarlos a fin de que
nadie los localizara. Entendieron los investigadores que esta conducta refleja a
toda luz el propsito firme de que nunca fueran hallados los cuerpos. Los
autores del crimen estaban en la plena seguridad de que este hecho iba a
quedar impune. Digo que los autores son de la zona porque en autos hay un
buen nmero de testigos que aseveraron acerca de comportamientos y
conductas extraos en determinados sujetos. A propsito de ello, a mi juicio,
uno de estos comportamiento extraos est receptado en la persona que al
comienzo de las actuaciones (lase cuerpo I fs. 8) le curs un llamado
491
telefnico dirigido a Daro Joaqun Ramos hijo de Omar Ramos, quien
manifestara que el da 30 de julio de 2.011 a hs. 16:40 en circunstancias que se
encontraba trabajando en la oficina de turismo ubicada en calle J.C. Dvalos
690 recibi un llamado telefnico de una persona joven de sexo masculino. La
instruccin no hizo absolutamente nada para esclarecer a fondo la razn de
este llamado, simplemente se convoc al receptor para que lo corroborara,
pero sin averiguar nada al respecto. Sin embargo, existen una serie de
preguntas muy llamativas, a saber: COMO TE LLAMAS, TE ACORDAS
DE MI, TE LLEGO EL REGALITO a lo que el dicente manifest que no
sabia a lo que se refera, seguidamente el masculino pregunt QUE SABES
DE LAS CHICAS QUE APARECIERON EN LA QUEBRADA DE SAN
LORENZO, SABES EL NOMBRE DE ALGUNOS CHICOS DE LA
QUEBRADA, CUAL ES EL HORARIO DE INGRESO Y SALIDA DE LA
QUEBRADA respondiendo el exponente que era de 09:00 a 18:00 horas,
luego la persona sospechosa pregunt QUE SE COMENTA EN LA
AGENCIA SOBRE LAS CHICAS QUE APARECIERON EN LA
QUEBRADA. Interrogantes estos que quedaran sin respuestas al menos por
el momento._________________________________________________
_____En orden a la votacin que antecede, __________________________
_____EL TRIBUNAL DE JUICIO SALA II, _______________________
__________________________F A L L A: ___________________________
_____Por unanimidad: __________________________________________
_____I.- HACIENDO LUGAR al planteo de inconstitucionalidad interpuesto
por la defensa tcnica de Gustavo Orlando LASI, de la pena de prisin
perpetua en el caso concreto, prevista para el delito de Homicidio Criminis
Causa establecido en el art. 80 inc. 7 del Cdigo Penal, (arts. 18 y 19, 75 inc.
22 de la Constitucin Nacional y 5 y 7 de la Convencin Americana de
Derechos Humanos y 7 y 10 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos). _____________________________________________________
_____II.- CONDENANDO a Gustavo Orlando LASI, de las dems
condiciones personales obrantes en autos, a la pena de TREINTA AOS DE
492
PRISION, ACCESORIAS DE LEY Y COSTAS, por resultar autor
penalmente responsable de los delitos de ROBO CALIFICADO POR EL USO
DE ARMA; ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO y
DOBLE HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS CAUSA, TODO EN
CONCURSO REAL, en los trminos de los artculos 166 inc. 2; 119 tercero y
cuarto prrafo inc. d); 80 inc. 7, 12, 19, 29 inc. 3, 40 y 4l del C.P.
ORDENANDO que el mismo contine alojado en la Crcel Penitenciaria
Local. _______________________________________________________
_____III.- CONDENANDO a Omar Daro RAMOS, alias Pajarito de las
dems condiciones personales obrantes en autos, a la pena de DOS AOS DE
PRISION EN FORMA DE EJECUCIN CONDICIONAL Y COSTAS, por
resultar autor penalmente responsable del delito de ENCUBRIMIENTO
CALIFICADO, previsto y reprimido por el art. 277 inc. 1 b) en funcin del
inc. 3 a), 26, 29 inc. 3, 40 y 4l del C.P. ______________________________
_____IV.- IMPONIENDO a Omar Daro RAMOS, alias Pajarito, de las
dems condiciones personales obrantes en autos, las reglas de conducta
establecidas en los incs. 1 y 2 del art. 27 bis del C.P. de fijar residencia y
someterse al cuidado de un patronato y abstenerse del uso de estupefacientes y
abuso de bebidas alcohlicas, por el trmino de duracin de la condena. _____
_____V.- CONDENANDO a Antonio Eduardo SANDOVAL alias Chato,
de las dems condiciones personales obrantes en autos, a la pena de DOS
AOS DE PRISION EN FORMA DE EJECUCIN CONDICIONAL Y
COSTAS, por resultar autor penalmente responsable del delito de
ENCUBRIMIENTO CALIFICADO previsto y reprimido por el art. 277 inc.
1 b) en funcin del inc. 3 a), 26, 29 inc. 3, 40 y 4l del C.P. ______________
_____VI.- IMPONIENDO a Antonio Eduardo SANDOVAL alias Chato,
de las dems condiciones personales obrantes en autos, las reglas de conducta
establecidas en los incs. 1 y 2 del art. 27 bis del C.P. de fijar residencia y
someterse al cuidado de un patronato y abstenerse del uso de estupefacientes y
abuso de bebidas alcohlicas y por el trmino de duracin de la condena. ____
493
_____Por mayora de votos, los Dres. Angel Amadeo Longarte y Bernardo
Antonio Ruiz: __________________________________________________
_____VII.- ABSOLVIENDO a Daniel Octavio Eduardo VILTE LAXI, de
las dems condiciones personales obrantes en autos, de los delitos de DOBLE
HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS CAUSA, CON ABUSO SEXUAL
AGRAVADO Y ROBO CALIFICADO EN CONCURSO REAL EN EL
CARCTER DE COAUTOR, por los que viniera requerido a Juicio en la
Causa Originaria n 118.327/11 del Juzgado de Instruccin de Primera
Nominacin, en virtud a lo dispuesto por el art. 4 del C.P.P. in dubio pro
reo, ORDENANDO, en consecuencia, SU INMEDIATA LIBERTAD. ____
_____VIII.- ABSOLVIENDO a Santos Clemente VERA, de las dems
condiciones personales obrantes en autos, de los delitos de DOBLE
HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS CAUSA, CON ABUSO SEXUAL
AGRAVADO Y ROBO CALIFICADO EN CONCURSO REAL EN EL
CARCTER DE COAUTOR, por los que viniera requerido a Juicio en la
Causa Originaria n 118.327/11 del Juzgado de Instruccin de Primera
Nominacin, en virtud a lo dispuesto por el art. 4 del C.P.P. in dubio pro
reo ORDENANDO, en consecuencia, SU INMEDIATA LIBERTAD. _____
_____En disidencia, el Dr. Carlos Hctor Pucheta vota:_________________
_____IX.- ABSOLVIENDO a Daniel Octavio Eduardo VILTE LAXI, de las
dems condiciones personales obrantes en autos, de los delitos de DOBLE
HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS CAUSA, CON ABUSO SEXUAL
AGRAVADO Y ROBO CALIFICADO EN CONCURSO REAL EN EL
CARCTER DE COAUTOR, por los que viniera requerido a Juicio en la
Causa Originaria n 118.327/11 del Juzgado de Instruccin de Primera
Nominacin, en forma lisa y llana por no ser el autor de los delitos
investigados, de conformidad a lo prescripto por el art. 326 inc. 2 segundo
supuesto del C.P.P., ORDENANDO, en consecuencia, SU INMEDIATA
LIBERTAD. ___________________________________________________
_____X.- ABSOLVIENDO a Santos Clemente VERA, de las dems
condiciones personales obrantes en autos, de los delitos de DOBLE
494
HOMICIDIO CALIFICADO CRIMINIS CAUSA, CON ABUSO SEXUAL
AGRAVADO Y ROBO CALIFICADO EN CONCURSO REAL EN EL
CARCTER DE COAUTOR, por los que viniera requerido a Juicio en la
Causa Originaria n 118.327/11 del Juzgado de Instruccin de Primera
Nominacin, en forma lisa y llana por no ser el autor de los delitos
investigados, de conformidad a lo prescripto por el art. 326 inc. 2 segundo
supuesto del C.P.P., ORDENANDO, en consecuencia, SU INMEDIATA
LIBERTAD. ___________________________________________________
_____XI.- REGULANDO los honorarios profesionales del Dr. Marcelo
Arancibia, en la suma de PESOS OCHENTA MIL ($80.000.-) por la labor
desarrollada en autos y a cargo de su defendido.________________________
_____XII.- REGULANDO los honorarios profesionales de los Dres. Jos
Humberto Vargas y Roberto Adrin Reyes, en la suma de PESOS OCHENTA
MIL ($80.000.-) en forma conjunta, por la labor desarrollada en autos y a
cargo de su defendido.____________________________________________
_____XIII.- REGULANDO los honorarios profesionales de los Dres.
Horacio Morales y Matas Adet, en la suma de PESOS OCHENTA MIL
($80.000.-) en forma conjunta, por la labor desarrollada en autos y a cargo de
su defendido. ___________________________________________________
_____XIV.- REGULANDO los honorarios profesionales de los abogados de
la parte querellante, Dres. Nicols Durrieu y Nicols Ortiz en la suma de
PESOS OCHENTA MIL ($80.000.-) en forma conjunta, por la labor
desarrollada en autos..
_____XV.- REGULANDO los honorarios profesionales del Dr. Federico
Rodrguez SPUCH (Querellante), en la suma de PESOS CUARENTA MIL
($40.000.-) por la labor desarrollada en autos. _________________________
_____XVI.- LIBRANDO los oficios pertinentes y FIJANDO audiencia para
el quinto da hbil a partir de la fecha a horas dieciocho para dar lectura a los
fundamentos que con este Veredicto integrarn la Sentencia habilitando, a sus
efectos, das y horas. _____________________________________________
_____XVII.- CPIESE y REGSTRESE. ___________________________
495