Está en la página 1de 3

Historiografa Chilena

Nombre: Claudio Suazo Glvez


Fecha: 30/Mayo/2014
Texto: "Historiografa de la Independencia de Chile" de Gonzalo Vial Correa,
HISTORIA N4, Santiago 1965, 165-190.

Nuevo enfoque para la historiografa de la Independencia

El texto de Gonzalo Vial Correa nos da una observacin de como se haba trabajado la
historiografa chilena en base a la poca de la Independencia tomando como tesis que
fueron fuerzas externas a la nacin lo que impulso la Independencia. Pero Vial nos da
muestras de que hay renovacin en el estudio sobre la Independencia, entre estos dos
puntos se basa el texto del historiador.

El historiador Gonzalo Vial Correa nos entrega en su texto una propuesta sobre que los
estudios de la Independencia de Chile por parte de los historiadores estn sufriendo una
modificacin, una renovacin a la hora de investigar y se basa esta renovacin en
apuntar a que el estudio sobre la colonia es de gran importancia para entender la
Independencia.
La base para hablar de esta nueva concepcin de la historiografa basada en la
Independencia se cobija en creer que la independencia chilena fue solo una parte de
algo mucho ms amplio que fue la Independencia hispanoamericana, a pesar de que
cada parte, cada nacin vivi de forma diferente este proceso es necesario entenderlo
como un todo para entender y vislumbrar este proceso dentro de un aspecto local que
sera Chile y el aspecto general que sera Hispanoamrica.
Otro de los puntos que toma Gonzalo Vial es que el regionalismo hispanoamericano
sera una especia de sucesor, continuador de los regionalismos que se establecan en la
pennsula ibrica, esto se observa claramente desde que se empez a realizar las
divisiones entre los que se consideraban espaoles peninsulares y los que se
consideraban criollos, ya a punto de que comenzara el proceso de emanciparse del reino
espaol se segregaban a los individuos entre los que consideraban extranjeros y los que
consideraban como naturales, es decir los que vinieron desde Europa y los que nacieron
en el continente americano, ya observando crticamente lo que impulsara el proceso de
emancipacin la formacin de las nacionalidades y por ende la de los nacionalismos
contribuyeron a este proceso.
Adems se aade en el texto que si este proceso de la separacin como ya explique
antes fue verdaderamente efectivo, independizarse de la corona espaola era un proceso
inevitable, no haba margen para que no ocurriera. Adems se puede aadir que la
ruptura entre la corona y los territorios fueron intensificados por primero la expulsin
de la orden jesuita del territorio y el otro hecho que observamos es como se fue
desprestigiando Espaa como potencia a nivel mundial.
Con la expulsin de los jesuitas del territorio es observable una ruptura espiritual hacia
Espaa, debido a que esta orden en el periodo colonial se establece como quiz la orden
ms importante en comparacin con otras ordenes cristianas, esta expulsin es
desvincularse no solo espiritualmente sino adems culturalmente con la pennsula
ibrica.
Otro aspecto observable del periodo antes de emanciparse fue la aparicin de facciones
revolucionarias, los personajes detrs de estos grupos revolucionarios aunque
minoritarios se vislumbra la influencia de tres factores culturales primero el
pensamiento liberal francs, la influencia de Norteamrica que viva la poca
independentista y por ltimo y no menos importante la influencia por parte de
Inglaterra.
En lo que se refiere a economa la influencia fuer principalmente indirecta para el
periodo independentista, no tuvo mayor peso a la hora de analizar el por qu se
desarroll la emancipacin, a diferencia de lo que se ha analizado anteriormente y que
si tendran vital importancia a la hora de estudiar el periodo independentista.
Ya finalizando este anlisis el historiador hace una crtica a como se estableci la
independencia en los historiadores del siglo XIX, principalmente los critica aludiendo a
que ellos consideraban que la emancipacin solo pudo haber sido facturada desde el
exterior del territorio reduciendo a lo mnimo la importancia que tuvieron algunas
influencias desde el mismo territorio considerndolo como solo protestas contra la
corona.
Y aqu es lo que diferencia un anlisis ms moderno que un anlisis ms tradicional por
parte de los historiadores ya que Vial alude a que el fenmeno emancipador nace
esencialmente desde el interior de la nacin y que las influencias exteriores solo
ayudaron ya no como algo decisivo, reducen a considerar a la influencia exterior como
algo que ayudo pero no tan importante como lo que ocurra dentro de la nacin.
Bsicamente en esos dos planteamientos se basa el texto de Gonzalo vial primero dando
un nuevo enfoque al que deberan optar los historiadores independentistas cuando
estudien este proceso y una crtica a los historiadores decimonnicos que no pudieron
vislumbrar el fenmeno interior que ocurra en la nacin y que ayudo directamente en la
Independencia.
Entonces haciendo un pequeo recorrido Vial Correa observa primero que hay que
hacer una nueva revisin a los estudios sobre la Independencia que los historiadores
decimonnicos y de la primera mitad del siglo XX no observaron por diversos motivos,
segundo que los historiadores que pretenden estudiar este proceso deberan entender en
un primer lugar lo que ocurra en el periodo de la colonia, entendiendo las ultimas
dcadas de este periodo donde estaba ad portas de cumplirse con la emancipacin. El
nacimiento de los regionalismos y nacionalismos fueron principalmente los que
cimentaron este proceso adems de las rupturas entre la corona y el territorio de
ultramar, por ltimo la aparicin de minoras revolucionarias basndose en influencias
exteriores y la torpeza con que afrontaron los espaoles el proceso.

También podría gustarte