Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VI CONGRESO UNIVERSITAS LMITES AL PODER POLTICO La relacin entre el Derecho y el poder: una visin histrica
Juan Alfredo Obarrio y Aniceto Masferrer El sexto congreso Universitas fue inaugurado por una breve introduccin por parte del profesor Masferrer y la vicedecana de la facultad de Derecho. La primera conferencia abarc desde un punto de vista histrico la relacin entre el poder y el Derecho. En primer lugar, se hizo hincapi en el concepto de la divisin de poderes aportado por Montesquieu. La importancia histrica de sta contribucin es bien conocida por todos, as pues el profesor Obarrio se situ en los aos ochenta cuando Montesquieu muri y se lleg a decir, que con l, la divisin de poderes habra desaparecido. Afirmaciones infundadas e incorrectas puesto que para conseguir el estado de democracia hemos de contar con sta divisin de poderes en el Estado. Retrocediendo en el tiempo, nos situamos en los aos treinta donde la Alemania Nazi sufri sta eliminacin de descentralizar el poder pues que todo se encontraba concentrado en la autoritaria figura del Fhrer. Pero dejando estos, de alguna forma, cercanos ejemplos; vemos como la relacin entre el poder y el Derecho no ha sido fcil ya desde tiempos antiguos y para ello se tomaron algunos ejemplos como Grecia dnde Scrates sufri los abusos del poder en primera persona puesto que le acusaron injustamente y lo pag con su muerte. Como moraleja a esta situacin hemos de tener en cuenta que la verdad que descubre el ciudadano debe primar sobre la poltica. Centrndonos en la poca Romana, el poder se concentraba en los pontfices puesto que la religin estaba intrnsecamente unida a la poltica. Durante la Repblica de Roma se puede observar como, en cierta forma, surge un atisbo de democracia. Respecto a esto es necesario hacer alusin a las palabras de Cicern en referencia a que la democracia evolucionara en un imperio con una nica autoridad y ello, inevitablemente a la tirana dnde la voz del emperador se convierte en la Ley. Siguiendo a travs del tiempo, llegamos a la Alta Edad Media dnde el poder de los monarcas se encuentra en retroceso. La legislacin se basaba en fueros breves, y ello demostraba su debilidad y su escasa abundancia. Pero, conforme cobran poder y relevancia en la historia de nuevo, los fueros breves se convierte en fueros extensos que servirn para asentar las bases del poder del monarca. As pues, recuperan el poder jurisdiccional y la capacidad legislativa para que lo que quedara establecido por ellos fuera la ley. Es importante centrarnos en sta poca puesto que el lmite del Derecho y el poder queda totalmente violado llegando la palabra del rey, a contradecir el Derecho. En sta poca es importante ver como ya hubo un intento de divisin de poderes debido al os continuos abusos del monarca a los ciudadanos y a las instituciones en general. Se intent paccionar el poder para que hubiera as cierto acuerdo entre el Rey y las Cortes a la hora de legislar. Un mecanismo de defensa contra estos abusos es la conocida frmula Obedzcase pero no se cumpla en la cual se vulnera en cierto modo la voluntad del monarca. Entre las diversas aportaciones de los conferenciantes hemos de destacar la actual referencia hecha por el profesor 1
Mara Boix Perea Masferrer en la cual se expuso como la divisin de poderes fue llevada a cabo para proteger un espacio de libertad a los individuos; una esfera en la cual el Estado no pudiera entrometerse ni traspasar unos lmites de violabilidad a los derechos fundamentales. As pues, tambin afirm que aceptamos todo lo que viene de las Cortes porque est bendecido por la idea de legitimidad y esto es falso puesto que el Poder legislativo se est dejando en manos del poder judicial. As pues, a modo de conclusin y recordando algunos puntos que sirvieron para clarificar los conceptos es importante hacer alusin a la poca actual para culminar con sta visin histrica dnde cada da vemos una sociedad complaciente con el poder, sumisa e incapaz de declarar las injusticias. Esto nos llevar a graves consecuencias hasta el punto en que no podremos definir este modelo de estado como un sistema democrtico. Sino como un sistema quebrado dnde los privilegios y la corrupcin rompieron en su da con el principio de legalidad y as, con la democracia. Los problemas de hoy da no son tan lejanos a los que se planteaba ya en la antigua Grecia. Como bien dijo el profesor Obarrio, una sociedad dnde la ley no se cumple y dnde los tribunales no son independientes no se puede considerar democrtica puesto que estaremos violando continuamente la divisin de poderes.
Mara Boix Perea Finalmente, es importante hacer referencia al cristianismo el cual atraves diversas etapas, desde los Edictos de Tolerancia hasta la Constitucin en la que se reconoci con Constantino la religin catlica como oficial del imperio. A modo de conclusin puede decirse que la poca Romana no fue una poca dnde se respetaran los lmites entre el poder y la religin; ni entre el Derecho y el poder ni ninguna otra combinacin posible de los factores. La mxima autoridad era el Emperador que concentraba la autoridad del Imperio y la religiosa; siendo su palabra la mxima a cumplir por parte de los ciudadanos formndose as una tirana.