1 ANALISIS Y CONCLUSIONES PARCIALES DE LOS PROBLEMAS REFERIDOS A LOS HECHOS DE FONDO

Respecto al problema del petitorio es incompleto y errneo, debido a que la demandante en tu pretensin solicita: Interpongo demanda Indemnizacin de daos y perjuicios por Responsabilidad Extracontractual derivada de accidente de trnsito, la misma que dirijo en contra de CITELEASING S.A (Expreso CIAL SAAC y empresa de transportes MACOSA EIRL LTDA, solicitando a su despacho se sirva disponer que los demandados cumplan con acudir a la suscrita con la suma de doscientos mil nuevos soles. No siendo correcto puesto que para resolver esta controversia, primero hay que diferenciar responsabilidad civil contractual, de la responsabilidad civil extracontractual, para lo cual citaremos los siguientes artculos de nuestro cdigo civil: Artculo 1321.- Indemnizacin por dolo, culpa leve e inexcusable Queda sujeto a la indemnizacin de daos y perjuicios quien no ejecuta sus obligaciones por dolo, culpa inexcusable o culpa leve. El resarcimiento por la inejecucin de la obligacin o por su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso, comprende tanto el dao emergente como el lucro cesante, en cuanto sean consecuencia inmediata y directa de tal inejecucin. Si la inejecucin o el cumplimiento parcial, tardo o defectuoso de la obligacin, obedecieran a culpa leve, el resarcimiento se limita al dao que poda preverse al tiempo en que ella fue contrada. De La Responsabilidad Contractual Artculo 1322.- Indemnizacin por dao moral

El dao moral, cuando l se hubiera irrogado, tambin es susceptible de resarcimiento. Artculo 1325.- Responsabilidad en obligaciones ejecutadas por tercero El deudor que para ejecutar la obligacin se vale de terceros, responde de los hechos dolosos o culposos de stos, salvo pacto en contrario. Artculo 1330.- Prueba de dolo y culpa inexcusable La prueba del dolo o de la culpa inexcusable corresponde al perjudicado por la inejecucin de la obligacin, o por su cumplimiento parcial, tardo o defectuoso.

Artculo 1332.- Valorizacin equitativa del resarcimiento Si el resarcimiento del dao no pudiera ser probado en su monto preciso, deber fijarlo el juez con valoracin equitativa.

De La Responsabilidad Extracontractual Artculo 1969.- Indemnizacin por dao moroso y culposo Aquel que por dolo o culpa causa un dao a otro est obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor. Artculo 1970.- Responsabilidad por riesgo Aquel que mediante un bien riesgoso o peligroso, o por el ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa, causa un dao a otro, est obligado a repararlo. Artculo 1984.- Dao moral El dao moral es indemnizado considerando su magnitud y el menoscabo producido a la vctima o a su familia. Artculo 1985.- Contenido de la indemnizacin La indemnizacin comprende las consecuencias que deriven de la accin u omisin generadora del dao, incluyendo el lucro cesante, el dao a la persona y el dao moral, debiendo existir una relacin de causalidad adecuada entre el hecho y el dao producido. El monto de la indemnizacin devenga intereses legales desde la fecha en que se produjo el dao. Jurisprudencia: Exp. N 1072-2003 - ICA De acuerdo a los artculos 1969, 1970 y 1985 del cdigo civil, para la procedencia de la responsabilidad civil extracontractual, deben concurrir los siguientes requisitos: a) La antijuridicidad de la conducta, b) El dao causado, c) La relacin de causalidad entre el hecho generador y el dao producido y, d) Los factores de atribucin. Doctrina: Lizardo Taboada, afirma que la disciplina de la responsabilidad civil esta referida al aspecto fundamental de indemnizar los daos ocasionados en la vida de relacin a los particulares, bien se trate de daos producidos como consecuencia del incumplimiento de

una obligacin voluntaria o resultado de una conducta, sin que exista entre los sujetos ningn vinculo de orden negocial. As, cuando el dao se produce sin que exista ninguna relacin jurdica previa entre las partes, o incluso existiendo ella, el dao es consecuencia, no del incumplimiento de una obligacin voluntaria, si no simplemente del deber jurdico genrico de no causar dao a otro, nos encontramos en el mbito de la denominada responsabilidad civil extracontractual. Seala a su vez los elementos de la responsabilidad civil extracontractual, los mismos que son: a) La antijuridicidad, b) el dao, c) La relacin de causalidad y d) Los factores de atribucin (anlisis de imputabilidad). Elementos que conceptu mencionado autor de la siguiente manera: Antijuridicidad.- Que una conducta es no solo cuando contraviene una norma prohibitiva, sino tambin cuando la conducta viola el sistema jurdico en su totalidad, en el sentido de afectar los valores o principios sobre los cuales ha sido construido el sistema jurdico. El dao.- Es la lesin a un inters jurdicamente protegido. Sin dao o perjuicio no hay responsabilidad civil, puesto que el objetivo primordial de la misma es precisamente la indemnizacin o resarcimiento del dao causado. Nexo causal o relacin de causalidad.- Es el nexo o relacin existente entre el hecho determinante del dao y el dao propiamente dicho, es una relacin de causa y efecto, esta relacin causal nos permitir establecer hechos susceptibles de ser considerados hechos determinantes del dao, cual es aquel que ocasion el dao que produce finalmente el detrimento, as como entre una serie de daos susceptibles de ser indemnizados los cuales merecern ser reparados. Causalidad adecuada.- Recogida por la responsabilidad civil extracontractual. Para que una conducta sea adecuada de un dao es necesario que concurran dos aspectos:

Factor inconcreto.- Debe entenderse en el sentido de una relacin de causalidad fsica o material, lo que significa que en los hechos la conducta debe haber causado dao, es decir, el dao causado debe ser consecuencia fctica o material de la conducta antijurdica del autor. Factor In Abstracto.- Para que exista una relacin de causalidad adecuada, este factor se entiende como la conducta antijurdica abstractamente considerada, de acuerdo a la experiencia norma y cotidiana, es decir segn el acontecimiento ordinario de los acontecimientos debe ser capaz de producir el dao, si la respuesta es negativa, no existir una relacin causal, aun cuando se hubiere cumplido con el factor inconcreto.

En consecuencia es necesaria la concurrencia de los factores para que se configure una relacin de causalidad adecuada. Anlisis: Habiendo analizado la legislacin, jurisprudencia y doctrina correspondiente, paso a analizar el presente caso, de acuerdo a los problemas de fondo encontrados:

1.- El derecho invocado por parte de la demandante hacia Expreso CIAL SAC, es equivoco Respecto a este punto cabe precisar que en la demanda interpuesta por Norma Eugenia Lian de Palomino, se coloca como pretensin principal indemnizacin de daos y perjuicios por responsabilidad extracontractual en contra de la empresa CIAL SAC y MACOSA EIRL, no siendo correcta como se puede apreciar de los hechos, sucede que con fecha 04 de marzo del 2004, en circunstancias en que Karim Palomino Lian viajaba de Arequipa a Cuzco, es que se produce un choque entre las empresas demandadas por la madre de la finada (Karim Palomino Lian), esto es la empresa expreso CIAL SAC y MACOSA EIRL, producto de este choque es que se produce la muerte de Karim Palomino Lian. En ese orden de ideas cabe determinar si hubo responsabilidad extracontractual en las dos empresas (CIAL SAC y MACOSA EIRL), pero antes de analizar cabe hacer la atingencia que: la responsabilidad contractual deriva de la existencia de un contrato (acuerdo de voluntades entre 2 o mas partes para crear, modificar, regular o extinguir relaciones jurdicas) de la inejecucin de las obligaciones sea por dolo, culpa inexcusable o culpa leve, en cambio en la responsabilidad extracontractual no existe contrato, lo que se busca con la misma es resarcir el dao ocasionado, ahora bien habiendo hecho esta aclaracin pasaremos a analizar el problema: Respecto a la empresa MACOSA EIRL, siendo un empresa que se encarga de transporte cisterna, y estando de regreso de Cuzco a la ciudad de Arequipa, es que se meti en el carril contrario por que encontr en su carril una piedra que no permita la circulacin, producto de esto, se cometi el choque con el mnibus de transporte pblico con la empresa expreso CIAL SAC, mnibus en el que se encontraba la agraviada Karim Palomino Lian, la misma que producto del accidente de trnsito muri.

Habiendo precisado los hechos en los que se basa la demanda de la madre de la finada de nombre Norma Eugenia Lian de Palomino, hay que analizar si hubo o no responsabilidad extracontractual, siendo que para determinar la misma se necesita saber si hubo o no dao, siendo que para el caso de autos si hubo dao, el mismo que se corrobora con la muerte de Karim Palomino Lian (dao a la

persona), asimismo existe antijuricidad al haberse cometido un hecho ilcito contrario a derecho (muerte de Karim Palomino Lian), existe nexo de causalidad, puesto que si extraemos la accin humana se dara la inexistencia del dao, consecuente hay un nexo entre el hecho y el dao, y por ltimo el factor de atribucin: el mismo que se divide en dos a) culpabilidad que existe desde el momento en el que por culpa (al no haber cumplido las reglas de trnsito), se produjo el dao, b) imputabilidad, no siendo necesario para la responsabilidad civil extracontractual la capacidad de goce y ejercicio, simplificndose al actuar con discernimiento, siendo que para el caso de autos el chofer tenia ambas capacidades y el mismo que actu con discernimiento. Habindose analizado los hechos y habindose cumplido con los elementos de la responsabilidad extracontractual, corresponde determinar si hubo o no obligacin (contrato) por parte de la empresa MACOSA, ante la inexistencia de alguna obligacin por parte corresponde afirmar que si se cumple con todos los elementos de la responsabilidad civil extracontractual por lo tanto si existe responsabilidad civil extracontractual respecto a la empresa MACOSA EIRL. Respecto a la empresa CIAL SAC, siendo un empresa que se encarga de transporte pblico de pasajeros, y estando con direccin de Arequipa a Cuzco, conduciendo el chofer del vehiculo a una velocidad no adecuada (negligente), velocidad que es mayor a lo permitido por el reglamento de trnsito, y ante la negligencia del chofer de la empresa MACOSA EIRL, se produjo choque, muriendo producto de este accidente de trnsito la agraviada Karim Palomino Lian.

Habiendo precisado los hechos en los que se basa la demanda de la madre de la finada de nombre Norma Eugenia Lian de Palomino, hay que analizar si hubo o no responsabilidad extracontractual, siendo que para determinar la misma se necesita saber si hubo o no dao, siendo que para el caso de autos si hubo dao, el mismo que se corrobora con la muerte de Karim Palomino Lian (dao a la persona), asimismo existe antijuricidad al haberse cometido un hecho ilcito contrario a derecho (muerte de Karim Palomino Lian), existe nexo de causalidad, puesto que si extraemos la accin humana se daria la inexistencia del dao, consecuente hay un nexo entre el hecho y el dao, y por ultimo el factor de atribucin: el mismo que se divide en dos a) culpabilidad que existe desde el momento en el que por culpa (al no haber cumplido las reglas de trnsito), se produjo el dao, b) imputabilidad, no siendo necesario para la responsabilidad civil extracontractual la capacidad de goce y ejercicio, simplificndose al actuar con discernimiento, siendo que para el caso de autos el chofer tenia ambas capacidades y el mismo que actu con discernimiento. Habindose analizado los hechos y habindose cumplido con los elementos de la responsabilidad extracontractual, corresponde determinar si hubo o no obligacin (contrato) por parte de la empresa expreso CIAL SAC, corresponde afirmar que si hubo, puesto que haba una obligacin de resultado, consecuentemente hubo un

contrato, el que la mencionada empresa se comprometa a llevar a la finada (Karim Palomino Lian), a cambio del pago de la suma de dinero que le hacia la finada para ser llevada, la misma que se puede corroborar con el boleto emitido por la empresa, consecuentemente no existe responsabilidad extracontractual, debindose haber demandado responsabilidad contractual a la misma. 2.- Diferencia entre responsabilidad Extracontractual y Contractual
Respecto a la diferencia entre responsabilidad civil contractual y extracontractual, debido a que la demandante en su pretensin solicita: Interpongo demanda Indemnizacin de daos y perjuicios por Responsabilidad Extracontractual derivada de accidente de trnsito, la misma que dirijo en contra de CITELEASING S.A (Expreso CIAL SAAC y empresa de transportes MACOSA EIRL LTDA, solicitando a su despacho se sirva disponer que los demandados cumplan con acudir a la suscrita con la suma de doscientos mil nuevos soles.

No siendo correcto puesto que para resolver esta controversia, hay que diferenciar responsabilidad civil contractual, de la responsabilidad civil extracontractual, para lo cual hallaremos las diferencias ms importantes entre la responsabilidad civil extracontractual y contractual: La responsabilidad civil contractual, deviene de la inejecucin de una obligacin (contrato), consecuentemente lo que se busca es sacar un provecho. La responsabilidad extracontractual, no deviene de un contrato, lo que busca es resarcir el dao producido por un hecho ilcito, consecuentemente debe haberse daado un bien jurdico protegido por la ley o alguna norma jurdica. La responsabilidad civil contractual, como elementos tiene el dolo, culpa inexcusable y culpa, al no haber dado cumplimiento a alguna obligacin. La responsabilidad civil extracontractual, como elementos tiene a la antijuridicidad, el nexo de causalidad, factores de atribucin: entre estos encontramos la culpabilidad (dolo o culpa) y la imputabilidad.

La responsabilidad contractual prev como daos: al lucro cesante, dao emergente y el dao moral segn sea el caso. La responsabilidad extracontractual prev como daos: al lucro cesante, dao emergente, dao a la persona y el dao moral, segn sea el caso.

CONCLUSIONES PARCIALES Primera Como se puede apreciar de lo antes, se puede sealar que la pretensin de la demandante fue mal invocada, debiendo haberse formulado dos pretensiones principales, esto demandar indemnizacin de daos y perjuicios por responsabilidad contractual en contra de la empresa CIAL SAC, al existir contrato y consecuentemente obligacin de esta hacia la finada (Karim Palomino Lian) y la otra pretensin principal demandar daos y perjuicios por responsabilidad extracontractual en contra de la empresa MACOSA EIRL al haberse producido un dao. Segunda Como se puede evidenciar del anlisis realizado se puede apreciar que existe gran diferencia entre responsabilidad civil contractual (inejecucin de una obligacin) y responsabilidad civil extracontractual (producir un dao), puesto que la primera no se cumple con la obligacin determinada, debindose indemnizar por ese incumplimiento, y la segunda se produce un dao, y lo que se busca es resarcir el dao mediante una indemnizacin. 4.2 ANALISIS Y CONCLUSIONES PARCIALES DE LOS PROBLEMAS REFERIDOS A LOS HECHOS PROCESALES
Para analizar los problemas referidos a los hechos procesales, necesitamos citar a las normas de orden procesal de inters para el presente anlisis, siendo las siguientes: Artculo 87.- Acumulacin objetiva originaria.La acumulacin objetiva originaria puede ser subordinada, alternativa o accesoria. Es subordinada cuando la pretensin queda sujeta a la eventualidad de que la propuesta como principal sea desestimada; es alternativa cuando el demandado elige cual de las pretensiones va a cumplir; y es accesoria cuando habiendo varias pretensiones, al declararse fundada la principal, se amparan tambin las dems. Si el demandado no elige la pretensin alternativa a ejecutarse, lo har el demandante. Si no se demandan pretensiones accesorias, slo pueden acumularse stas hasta el da de la audiencia de conciliacin. Cuando la accesoriedad est expresamente prevista por la ley, se consideran tcitamente integradas a la demanda. Artculo 424.- Requisitos de la demanda.La demanda se presenta por escrito y contendr: 1. La designacin del Juez ante quien se interpone; 2. El nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria y domicilio procesal del demandante;

3. El nombre y direccin domiciliaria del representante o apoderado del demandante, si no puede comparecer o no comparece por s mismo; 4. El nombre y direccin domiciliaria del demandado. Si se ignora esta ltima, se expresar esta circunstancia bajo juramento que se entender prestado con la presentacin de la demanda; 5. El petitorio, que comprende la determinacin clara y concreta de lo que se pide; 6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en forma precisa, con orden y claridad; 7. La fundamentacin jurdica del petitorio; 8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse; 9. La indicacin de la va procedimental que corresponde a la demanda; 10. Los medios probatorios; y 11. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la del abogado, la cual no ser exigible en los procesos de alimentos. El Secretario respectivo certificar la huella digital del demandante analfabeto." Artculo 425.- Anexos de la demanda.A la demanda debe acompaarse: 1. Copia legible del documento de identidad del demandante y, en su caso, del representante; 2. El documento que contiene el poder para iniciar el proceso, cuando se acte por apoderado; 3. La prueba que acredite la representacin legal del demandante, si se trata de personas jurdicas o naturales que no pueden comparecer por s mismas; 4. La prueba de la calidad de heredero, cnyuge, curador de bienes, administrador de bienes comunes, albacea o del ttulo con que acte el demandante, salvo que tal calidad sea materia del conflicto de intereses y en el caso del procurador oficioso; 5. Todos los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio, indicando con precisin los datos y lo dems que sea necesario para su actuacin. A este efecto acompaar por separado pliego cerrado de posiciones, de interrogatorios para cada uno de los testigos y pliego abierto especificando los puntos sobre los que versar el dictamen pericial, de ser el caso; y 6. Los documentos probatorios que tuviese en su poder el demandante. Si no se dispusiera de alguno de estos, se describir su contenido, indicndose con precisin el

lugar en que se encuentran y solicitndose las medidas pertinentes para su incorporacin al proceso. 7. Copia certificada del Acta de Conciliacin Extrajudicial, en los procesos judiciales cuya materia se encuentre sujeta a dicho procedimiento previo." Artculo 426.- Inadmisibilidad de la demanda.El Juez declarar inadmisible la demanda cuando: 1. No tenga los requisitos legales; 2. No se acompaen los anexos exigidos por ley; 3. El petitorio sea incompleto o impreciso; o 4. La va procedimental propuesta no corresponda a la naturaleza del petitorio o al valor de ste, salvo que la ley permita su adaptacin. En estos casos el Juez ordenar al demandante subsane la omisin o defecto en un plazo no mayor de diez das. Si el demandante no cumpliera con lo ordenado, el Juez rechazar la demanda y ordenar el archivo del expediente. Artculo 427.- Improcedencia de la demanda.El Juez declarar improcedente la demanda cuando: 1. El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar; 2. El demandante carezca manifiestamente de inters para obrar; 3. Advierta la caducidad del derecho; 4. Carezca de competencia; 5. No exista conexin lgica entre los hechos y el petitorio; 6. El petitorio fuese jurdica o fsicamente imposible; o 7. Contenga una indebida acumulacin de pretensiones. Si el Juez estimara que la demanda es manifiestamente improcedente, la declara as de plano expresando los fundamentos de su decisin y devolviendo los anexos. Si la resolucin que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pondr en conocimiento del demandado el recurso interpuesto. La resolucin superior que resuelva en definitiva la improcedencia, produce efectos para ambas partes.

Artculo 446.- Excepciones proponibles.-

El demandado slo puede proponer las siguientes excepciones: 1. Incompetencia; 2. Incapacidad del demandante o de su representante; 3. Representacin defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado; 4. Oscuridad o ambiguedad en el modo de proponer la demanda; 5. Falta de agotamiento de la va administrativa; 6. Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado; 7. Litispendencia; 8. Cosa Juzgada; 9. Desistimiento de la pretensin; 10. Conclusin del proceso por conciliacin o transaccin; 11. Caducidad; 12. Prescripcin extintiva; y, 13. Convenio arbitral.

Artculo 478.- Plazos.Los plazos mximos aplicables a este proceso son: 1. Cinco das para interponer tachas u oposiciones a los medios probatorios, contados desde la notificacin de la resolucin que los tienen por ofrecidos. 2. Cinco das para absolver las tachas u oposiciones. 3. Diez das para interponer excepciones o defensas previas, contados desde la notificacin de la demanda o de la reconvencin. 4. Diez das para absolver el traslado de las excepciones o defensas previas. 5. Treinta das para contestar la demanda y reconvenir. 6. Diez das para ofrecer medios probatorios si en la contestacin se invoca hechos no expuestos en la demanda o en la reconvencin, conforme al Artculo 440. 7. Treinta das para absolver el traslado de la reconvencin. 8. Diez das para subsanar los defectos advertidos en la relacin procesal, conforme al Artculo 465. 9. Derogado. 10. Cincuenta das para la realizacin de la audiencia de pruebas, conforme al segundo prrafo del Artculo 471. 11. Diez das contados desde realizada la audiencia de pruebas, para la realizacin de las audiencias especial y complementaria, de ser el caso.

12. Cincuenta das para expedir sentencia, conforme al Artculo 211. 13. Diez das para apelar la sentencia, conforme al Artculo 373. Anlisis:

1.- DE LA FALTA DE ACUMULACIN OBJETIVA ORIGINARIA EN LA DEMANDA Como ya sabemos existen dos tipos de acumulaciones las cuales son: a) acumulacin objetiva y b) acumulacin subjetiva, a continuacin empezaremos a desmembrar y conceptualizar ambas, la primera se baja en cuantas pretensiones se puedan incluir en el proceso, mientras que las segunda cuantas personas (demandantes o demandados)se dirige la demanda. Bueno en ese orden de ideas, y para analizar el problema nos interesa la cual desarrollaremos a profundidad, la acumulacin objetiva a su vez puede ser originaria (desde la demanda) o sucesiva (despus de interpuesta la demanda), la acumulacin objetiva originaria a su vez se subdivide en: a) subordinada, que queda sujeta a la eventualidad de que la propuesta como principal sea desestimada; b) alternativa, cuando elige el demandado cual de las pretensiones va a cumplir y por ultimo c) la accesoria, la que depende del futuro de la principal, sea si la pretensin principal se declara fundada, tambin las accesorias. En ese orden de ideas habindose determinado cuales son las clases de acumulacin existentes, cabe ir al caso concreto para determinar que acumulacin corresponda aplicar a la demanda, siendo que es una demanda de responsabilidad extracontractual, y habindose ocurrido los hechos en fecha 04 de Marzo del 2004, y a la fecha de la interposicin de la demandada 17 de marzo del 2006, corresponde pedir los intereses legales que devengan de la indemnizacin por daos y perjuicios, siendo que desde la fecha de los hechos acaecidos hasta la interposicin de la demanda han transcurrido mas de dos aos, en ese orden de ideas la demandante en su demanda debi incluir la acumulacin respecto a los intereses, lo que faltara es determinar que tipo de acumulacin le corresponde, no pudiendo ser