ULRICH KLUG (COLONIA)

1
E
SCANDALIZADO por la prctica jurdico-penal de los nacional-
socialistas durante la dictadura de Hitler y su violacin de los
derechos humanos, dediqu mis primeros ensayos cientficos al
anlisis y crtica de la filosofa del derecho penal imperante en
aquel entonces en la ciencia jurdica alemana. Lo que me intere-
saba primordialmente era rebatir la tesis nacionalsocialista segn la cual
el fin principal de la pena impuesta por el Estado era que el delincuente
expiara su culpa y no su socializacin o resocializacin.
Pero pronto comprob que este tema de la filosofa del derecho
penal era slo un mbito parcial, un segmento, del crculo general de
problemas de la lucha contra el irracionalismo y la ideologizacin en el
derecho. Para poder reaccionar con racionalidad e ilustracin, me fue
necesario dedicarme durante los aos 1935 y siguientes a la investiga-
cin de la lgica. La cuestin era aqu saber si y hasta qu punto era
posible aplicar para el anlisis de la argumentacin jurdica la moderna
lgica matemtica desarrollada, entre otros, por Boole, Frege, Whi-
tehead, Russell, Peano, Tarski, Carnap, Lukasiwicz, Bochenski y
Menne. A medida que iban avanzando, estas investigaciones fueron
siguiendo la tendencia mundial hacia la filosofa analtica. Sin embargo,
para los nacionalsocialistas estos trabajos eran ideolgicamente sospe-
chosos, lo que me oblig a interrumpir por razones polticas mi habili-
tacin en la Universidad Friedrich Wilhelm de Berln en 1940, a pesar
de que el jusfilsofo Emge y el penalista Kohlrausch la haban patroci-
nado. Slo despus de la liberacin de Alemania de Hitler y sus cm-
plices, pude continuar la investigacin cientfica y la habilitacin en la
Universidad de Heidelberg. Ello condujo en 1951 a la publicacin del
libro J uristische Ligik (traduccin castellana de David Garca Bacca,
Caracas 1961, Lgica J urdica), cuya 4.
a
edicin apareci en 1982. Cfr.
sobre este mismo mbito de investigacin: Zum Problem der logischen
und erkentnistheoretischen Grundlagen der juristischen Kausalittslehre,
1941, reeditado en 1981 en Skeptische Rechtsphilosophie und humanes
Strafrecht, tomo 1 Rechtsund staatsphilosophische Analysen und Posi-
tienen, pgs. 115 y ss.
La continuacin de este trabajo me hizo comprender la necesidad
de considerar los problemas vinculados con la utilizacin de la elabo-
racin automtica de datos -ordenadores- en la investigacin de las
cuestiones jurdicas. Cfr. Elektronische Datenverarbeitungsmachinen
im Recht en J ahrreiss-Festschrift, 1964, pgs. 189 y ss. Y ahora en
J uristische Logik, 4.
a
edicin, 1982, pgs. 174 y ss. (traduccin caste-
llana: Mquinas electrnicas para la elaboracin de datos en el dere-
cho en Ideas y valores 1964, n. 21-22, pgs. 37 y ss., Bogot).
Otro tema de investigacin jusfilosfica result de la siempre actual
discusin sobre el derecho natural a la que se agreg -estimulada por
la teora finalista en el derecho penal- la polmica acerca de una
ontologa jurdica. En este contexto, me pareci importante llamar la
atencin sobre el hecho de que las tesis ontolgicas a menudo resultan
ser lgicamente inexactas de manera tal que no pocas veces, en lugar
de anlisis rigurosos, resulta una lrica conceptual cientficamente no
obligatoria. Cfr. al respecto Der Handlungsbegriff des Finalismus als
methodologisches Problem en Emge-Festschrift, 1960, pgs. 33 y ss.,
reeditado en 1981 en Skeptische Rechtsphilosophie... (ver supra), tomo
2, pgs. 155 y SS. Ver, adems, las siguientes publicaciones: Die Reine
Rechtslehre von Hans Kelsen und die formallogische Rechtsfertigung
der Kritik an dem Pseudoschluss von Sein auf das Sollen en Kelsen-
Festschrift, 1964, pgs. 154 y SS., reeditado en 1981 en Skeptische
Rechtsphilosophie... (ver supra), tomo 1, pgs. 99 y SS.; Abschied von
Kant und Hegel en Programm fr ein neues Straigesetzbuch, editado
por J . Baumann 1968, pgs. 36 y SS., reeditado en 1981 en Skeptische
Rechtsphilosophie... (ver supra), tomo 2, pgs. 149 y SS. (traduccin
castellana de Ernesto Garzn Valds: Sobre la reforma penal en Ale-
mania - Despedida de Kant y Hegel en Discusin, 1, Barcelona 1975);
Phnomenologische Aspekte der Strafrechtsphilosophie von Kant und
Hegel en Gerh. Husserl-Festschrift 1969, reeditado en 1981 en Skep-
tische Rechtsphilosophie... (ver supra) tomo 1, pgs. 99 y ss.; Abschied
von Kant und Hegel en Programm fr ein neues Strafgesetzbuch, edi-
tado por J . Baumann 1968, pgs. 36 y SS., reeditado en 1981 en Skeptis-
che Rechtsphilosophie... (ver supra) tomo 1, pgs. 215 y SS.; Logische
und psychologische Probleme bei der Argumentation aus der Natur der
Sache en Tsatsos-Festschrift, Atenas 1980, pgs. 595 y SS.
Finalmente, cabe mencionar una discusin acerca de la relacin de
la lgica general con las normas jurdicas que resultara de una consulta
epistolar de Hans Kelsen y que fuera publicada como libro: Hans Kel-
sen -UIrich Klug, Rechtsnormen und logische Analyse - Ein Briefwech-
sel 1959 bis 1965, Viena 1981 (traduccin parcial de Ernesto Garzn
Valds: Acerca de la teora pura del derecho y la lgica jurdica en
Informatica e Diritto, 2 IX, 1983, pgs. 269 y SS.).
Para otras publicaciones sobre estos temas, cfr. Verzeichnis der
Verffentlichungen von Ulrich Klug en Klug-Festschrift 1983, pgs.
625 y SS.
2
Entre los problemas que en el futuro prximo habrn de tener impor-
tancia, se cuentan sobre todo los siguientes:
a) El rechazo cientfico de las pretensiones de absolutidad que sue-
len presentarse en los sistemas jusnaturalistas de base religiosa, por una
parte, y en los sistemas sociales ideologizados, cuasi-cientficos -que
por lo tanto, deben ser considerados como sistemas jusnaturalistas en-
cubiertos-- por otra. En este contexto, entre otras cosas, habr que
seguir desarrollando y afinando tambin el instrumental lgico.
b) El tratamiento y profundizacin jusfilosfica del problema de la
paz mundial, bajo aspectos abstractos y concretos, inclusive el pro-
blema de los derechos humanos universales, del derecho espacial y de
la justicia internacional.
Las vas que ms xito parecen prometer en este campo y que
consecuentemente se acercan a principios hipotticos de solucin son
las siguientes:
Con respecto a a): A las pretensiones de absolutidad hay que oponer
un relativismo sobre la base de una filosofa del derecho metdica-
mente escptica. Para unas primeras ideas sobre esto, cfr. las tesis Zum
Problem des kritischen Relativismus en Skeptische Rechtsphilosophie...
(ver supra), tomo 1, pgs. 3 y ss.
Con respecto a b): Aqu se requiere, sobre todo, la elaboracin
jusfilosfica de modelos de derecho mundial que permitan desarrollos
cosmopolitas acordes con los derechos humanos, en beneficio de todos
los miembros de la sociedad humana. En la consideracin de las estruc-
turas jurdicas correspondientes, hay que tener en cuenta que hay que
presuponer como axiomas normativos, que deben ser constituidos meta-
tericamente, en primer lugar los principios de libertad, de igualdad, de
solidaridad, de tolerancia y de justicia. Adems, estos modelos deben
prever una minimizacin de las estructuras de dominacin como as
tambin una asociacin pacfica de todos, de acuerdo con la estructura
simblica de la round table, es decir, la estructura de una anarqua
ordenada, anticatica, estricta y, dentro de lo posible, plenamente re-
glada. Cfr. al respecto para unas primeras reflexiones: Der Rechtsstaat
und die Staatsphilosophie der geordneten Anarchie en Skeptische Re-
chtsphilosophie... (ver supra), tomo 1, pgs. 65 y ss.
(Trad. de Ernesto Garzn Valds)