voltage (Vpp) of electrical potential signal regarding the
influence of experimental parameters.
ESTUDIO DE UN OSCILADOR DE
DENSIDAD EN FUNCION DE LA
COMPOSICION Y LA
CONCENTRACION DE LA SAL
DEL FLUIDO MAS DENSO.
WILSON ALEXANDER ROJAS CASTILLO
SECRETARIA DE EDUCACION
BOGOTA. COLOMBIA
Resumen
El oscilador de densidad consta de dos recipientes con
líquidos de diferente densidad, interconectados por un
capilar vertical; dicho sistema alcanza el equilibrio
termodinámico vía circulación oscilatoria en el sentido
del flujo. En este estudio, se presenta la influencia de la
variación del tipo de sal empleado en la solución, su
concentración molar y el electrodo empleado en la toma
datos de potencial eléctrico. Para observar la influencia
que ejercen estas variables en el comportamiento del
oscilador de densidad, se sumergen primero, electrodos
de aluminio en ambas soluciones (agua y solución salina)
y se registra la señal eléctrica con un multímetro digital
con interfase al computador, esto permite apreciar el
comportamiento del potencial eléctrico debido al flujo
oscilante en el oscilador de densidad. Después se
cambian los electrodos de aluminio por electrodos de
cobre y se repite el proceso. El análisis se realizó
mediante la interpretación grafica de señales de potencial
eléctrico, hallándose relaciones cualitativas entre los
periodos de oscilación y el voltaje pico a pico (V pp) de la
señal de potencial eléctrico teniendo en cuenta los
parámetros variados.
Abstract
The density oscillator consists of two containers with
liquids of different density, interconected by a vertical
capillary. This system reaches the thermodynamic
equilibrium by oscillatory circulation of the flow sense. In
this work the variation influence of salt composition used
in the solution, its molar concentration and the electrode
type used for electric potential measurement are
presented. In order to measure the effect of these
parameters, aluminium electrodes are placed on each one
solution (water and saline solution) and the signal of
electrical potential is register with a digital multimeter.
This procedure allows us to observe the oscillatory
behaviour of electrical potential with time due to the
inversion on the flow sense of the density oscillator. Then
the aluminium electrodes are changed by copper
electrodes and the process of parameters variation is
repeated. The analysis was made by graphical
interpretation, finding qualitative relationships between
the oscillation periods and the different of peak to peak
 (1), el cual es la solución salina. De acuerdo con la Figura 1,
warojasc@unal.edu.co
1. Introducción
El oscilador de densidad es un sistema físico no lineal, que
alcanza el equilibrio vía circulación oscilatoria. Este sistema
está compuesto por dos recipientes que contienen dos
líquidos de diferente densidad. Dichos recipientes están
interconectados por un capilar vertical. El fluido de menor
densidad está alojado en el recipiente externo, dentro de este
es colocado otro recipiente, que es llenado por un líquido de
mayor densidad.
El experimento comienza cuando los niveles de los líquidos
están a la misma altura, debido a un desequilibrio en la
presión hidrostática, la solución salina empieza a descender
por el capilar, depositándose en el fondo del recipiente
externo. Después de cierto tiempo se observa como cesa el
descenso de la solución salina por el capilar y empieza a
ascender agua por este. Con lo cual se establece un ciclo de
oscilaciones entre los dos líquidos. En un ciclo se tiene la
solución salina fluyendo hacia abajo por el capilar y en el otro
ciclo agua esta ascendiendo por el mismo. Esta conducta
puede mantenerse por prolongados periodos alcanzando
incluso varias semanas [1-9]. Y más recientemente, en el
estudio realizado por N. E. Rincón [10] se halló que
prácticamente el periodo de las oscilaciones es independiente
de la concentración molar de la solución del fluido más
denso (solución de NaCl), cuando se emplearon electrodos de
aluminio. Este fenómeno se puede explicar, ya que el
cambio de masa a través del capilar durante un determinado
tiempo esta dado por la ley de Poiseuille. En esta ley se
muestra una razón entre la densidad y el coeficiente de
viscosidad dinámica y ambas magnitudes aumentan con el
incremento de la concentración molar de la solución. En el
estudio anteriormente mencionado también se afirma que el
periodo de oscilación presentó un aumento lineal en función
de la longitud del capilar y que el voltaje pico a pico (V pp)
de la señal permanece constante e independiente de la
longitud del capilar, en las dos series de experimentos
realizados con capilares de 1.7 mm y 2.7 mm de diámetro.
Cuando se varia el diámetro del capilar, el periodo de
oscilación es proporcional al diámetro elevado a la cuarta
potencia. Que corresponde a una característica propia del
flujo a través de un tubo capilar.
En el presente trabajo, se realiza el análisis experimental de
un oscilador de densidad al variar el tipo de solución y la
concentración del fluido más denso. También se estudia la
influencia del tipo de electrodo usado en el registro de las
medidas de potencial eléctrico del flujo oscilante.
2. OSCILADOR DE DENSIDAD
El oscilador de densidad es un sistema compuesto por dos
recipientes en los que están alojados dos líquidos de diferente
densidad, dichos recipientes están interconectados por un
capilar vertical [1-10]. La disposición del oscilador salino
como también se le conoce, se puede apreciar en la Figura 1.
El recipiente de mayor tamaño contiene al líquido de menor
densidad (2), que en este estudio corresponde al agua. En el
recipiente más pequeño se aloja el líquido de mayor densidad
1
se tiene que H=nivel del agua pura para el recipiente
externo, h=nivel de la solución salina del recipiente
interno, d=diámetro del capilar, r=diámetro del recipiente
interno, g= aceleración de la gravedad y L=longitud del
capilar.
Figura 1: Montaje experimental del oscilador de densidad. La solución
salina se encuentra al interior del recipiente más pequeño marcada en
gris y rodeando a está el agua. El registro de las oscilaciones se lleva a
cabo mediante dos electrodos de aluminio o de cobre sumergidos en
cada uno de los fluidos, interconectados a un multimetro con interfase
al computador. Se tiene que H=nivel del agua pura para el recipiente
externo, h=nivel de la solución salina del recipiente interno, d=diámetro
del capilar, r=diámetro del recipiente interno, g= aceleración de la
gravedad y L=longitud del capilar.
El experimento se inicia cuando el nivel de dos líquidos
está a la misma altura. Previamente se ha colocado un
pequeño tapón en el capilar, para evitar que se salga la
solución salina del recipiente interno, tal como se
aprecia en la Figura 1. Seguidamente se libera el tapón
que interrumpe el flujo por el capilar, se observa que un
chorro de solución salina desciende por el capilar debido
a un desequilibrio en la presión hidrostática (gradiente
de presión) existente entre los extremos del capilar.
Después de cierto tiempo se invierte el proceso y vemos
un cambio en la dirección del flujo a través del capilar,
es decir, se tiene agua subiendo por este, por lo cual se
establece un ciclo de oscilaciones entre los dos líquidos
de diferente densidad.
La dirección en que se efectúa el flujo a través del
capilar está determinada por el gradiente de presión que se
presenta en los extremos del capilar. Estas variaciones en
la presión y en la dirección en que se realiza el flujo por
el capilar están relacionadas con la altura de la columna
del liquido en el recipiente interno (solución salina), ya
que cuando disminuye , se está cambiando el peso del
líquido y por lo tanto la presión en el extremo inferior del
tubo capilar.
Las oscilaciones aparecen como un ascenso de agua pura
y un descenso de agua salada a través del capilar. La
oscilación en el flujo se observa a simple vista por los
cambios en el índice de refracción debido a la diferencia
de densidades del agua y la solución salina.
El oscilador de densidad o de flujo salino de Martin S. es
un buen ejemplo para el estudio de la dinámica de fluidos
y las inestabilidades hidrodinámicas que surgen de
restricciones espaciales. Por otro lado P.H. Alfredsson
sostiene: ‘en el arreglo que uso Martin existe un número
infinito de estados de equilibrio hidrostático que el
oscilador puede alcanzar’ [2].
El oscilador de densidad es un sistema físico no lineal que
alcanza el equilibrio termodinámico vía circulación
oscilatoria, dicho estado de equilibrio del sistema será en
última una composición uniforme de todas sus partes. Sin la
intervención de otros procesos, el equilibrio será alcanzado
por difusión. Si la difusión es muy baja y si no se generan
corrientes al interior del sistema debido a factores tales como
las variaciones de temperatura ambiental, que puedan generar
convección natural al interior del oscilador de densidad, el
proceso puede tomar un lapso de tiempo muy largo, incluso
de semanas hasta alcanzar el equilibrio.
2.1. Estados de flujo en el oscilador de densidad.
El oscilador de densidad es un sistema que presenta dos
estados metaestables para el sentido de flujo, en los cuales la
presión estática esta balanceada [1] y que serán descritos a
continuación:
Descenso de la solución salina: se tiene cuando la solución
salina fluye hacia abajo a través del capilar, por lo tanto el
capilar se encuentra completamente lleno de esta solución.
Figura 2: Primer estado metaestable del oscilador de densidad, se tiene
cuando la solución salina esta fluyendo hacia abajo por el capilar.
En estos momentos la altura h(t) va disminuyendo, hasta
llegar al equilibrio metaestable donde se igualan las presiones
que ejercen las soluciones interna y externa en la boca del
capilar. Esta altura la llamaremos h1 tal como se aprecia en la
Figura 2. Con lo cual se tiene
 2 gH  1 gh1
(1)
Ascenso de agua: el segundo estado metaestable ocurre
cuando el agua pura asciende por el capilar. Para este caso la
altura h(t) va aumentando hasta llegar nuevamente al
equilibrio metaestable en donde se igualan las presiones, a
esta altura la llamaremos h2. Este segundo estado se puede
observar en la Figura 3. En este caso se tiene
2
  2 g H  L   1 g h2  L 
Figura 3: Segundo estado metaestable del oscilador de densidad, se
tiene cuando el agua pura está fluyendo hacia arriba por el capilar.
Con la aproximación que el volumen del recipiente
externo es mucho mayor que el interno, podemos
considerar H como una constante, por lo que la
diferencia de alturas para los dos estados metaestables,
sería [1-10]:
  
h  h2  h1  L 1  2 
 1 
En el artículo de Steinbock [1], miden la variación de la
altura en el recipiente interno en función del tiempo
mediante el uso de una cámara de CCD con interfase al
computador. En dicho trabajo se encuentra que los
valores obtenidos para la altura en función del tiempo
h(t), pueden ser descritos a partir de la ecuación de
Hagen-Poiseuille para el flujo de masa en un capilar, y se
muestra que el tiempo de relajación de la altura h(t)
viene expresado por:
a 4 g
1
 (4)
 8r 2L
Donde  corresponde al tiempo de relajación, g es la
aceleración de la gravedad y ρ=ρi, =i corresponden a la
densidad y la viscosidad dinámica asociada a cada fluido.
Para i=1 se tiene el caso de la solución salina fluyendo
hacia abajo a través del capilar de radio a y de longitud L,
desde el recipiente interno de radio r. Para i=2 se tiene el
estado en el que el agua pura proveniente del recipiente
externo asciende por el capilar.
Las variaciones en la altura (h) de la columna de líquido
alojado en el recipiente interno, está relacionada con las
variaciones en el potencial eléctrico que se presenta entre
los fluidos. Esto corresponde a un descenso en el perfil de
potencial eléctrico cuando se observa un aumento en la
altura de la columna y un crecimiento en el perfil de
potencial eléctrico para cuando se presenta una
disminución en la altura.
(2)
3. CARACTERISTICAS DEL MONTAJE
OSCILADOR DE DENSIDAD.
DEL
Los estados metaestables descritos en el capítulo anterior se
pueden observar a simple vista, estos estados se evidencian
porque existe una diferencia en el índice de refracción entre
los dos líquidos y por las curvas obtenidas de potencial
eléctrico en función del tiempo.
Un cambio en la dirección del flujo a través del capilar trae
como consecuencia una variación en el perfil del potencial
eléctrico. En la Figura 4 se aprecia la relación existente
entre los estados de flujo del oscilador de densidad y el
potencial eléctrico: un estado de descenso de la solución
salina por el capilar corresponde a un aumento en el perfil del
potencial eléctrico, y un estado de ascenso del agua por el
tubo capilar viene acompañado de una caída en el perfil de
potencial eléctrico.
30
20
Potencial Electrico (mV)
10
SOLUCION SALINA
DESENDIENDO
SOLUCION SALINA
DESENDIENDO
SOLUCION SALINA
DESENDIENDO
0
(3)
-10
AGUA PURA AGUA PURA AGUA PURA
ASCENDIENDO ASCENDIENDO ASCENDIENDO
-20
-30
4000 4050 4100 4150
Tiempo (S)
Figura 4: Sentido de flujo de las soluciones a través del capilar y su relación
con el potencial eléctrico en el oscilador de densidad. Este comportamiento se
aprecia para todas las sales empleadas en este trabajo, independientemente
del tipo de electrodo usado.
Este comportamiento se observa para todas las sales
empleadas en este trabajo, independientemente de los
electrodos utilizados. Para los tipos de soluciones estudiadas
los aumentos en los potenciales eléctricos se presentan
cuando la solución más densa está descendiendo por el capilar
y las caídas de potencial eléctrico cuando el agua asciende.
La forma de los perfiles de aumento de potencial eléctrico
en general son diferentes para todas las sales en estudio y
dependen del tipo de electrodo con que se registraron las
medidas. El potencial que se observa en la Figura 4
corresponde a una solución de Cloruro de Sodio y el registro
de medidas se realizo con electrodos de aluminio.
3.1. Construcción, montaje y puesta en funcionamiento.
Las características físicas de los materiales usados en la
construcción del oscilador de densidad son las siguientes: el
recipiente interno es una jeringa de volumen V int=20 mL, el
recipiente externo tiene un volumen Vext= 1500 mL; se
mantienen fijas las características del capilar, es decir un
diámetro2 d=2.1 mm y una longitud L=0.5 cm.
El registro de las medidas de potencial eléctrico se llevó a
cabo de la siguiente manera: en un primer experimento se
tomaron las lecturas de potencial eléctrico en el oscilador
2
Este valor corresponde al suministrado por el fabricante.
3
colocando, un electrodo de aluminio dentro de cada uno
de los fluidos (agua y solución salina) y se hizo una
variación en la concentración de las soluciones, en un
segundo experimento se cambiaron los electrodos de
aluminio por electrodos de cobre. El montaje del Tabla 1. Características físicas y químicas de las sales en estudio.
oscilador de densidad se puede ver en la Figura 5:
Propiedades Cloruro Nitrato Sulfato Sulfato de
físico-químicas de de de Magnesio
Sodio Sodio Cobre
Formula química NaCl NaNO3 CuSO4 MgSO4
Densidad(g/cm3) 2.17 2.26 3.61 2.66
Masa molar 58.44 84.99 159.61 120.37
(g/mol)
Solubilidad en 358 880 203 269
agua (g/L)
pH 4.5-7.0 5.5-8.3 3.5-4.0 7.0

En la Tabla 1 se puede observar que el Nitrato de Sodio es la

Figura 5: Fotografía del montaje del oscilador de densidad: en el centro
se aprecia el multímetro con el que se realizaron las medidas de
potencial eléctrico en el oscilador de densidad. A la izquierda el
oscilador de densidad con electrodos de cobre.
sal de mayor solubilidad, la cual es una propiedad muy
importante, pues al existir una mayor solubilidad hay un
mayor aporte de iones en la solución salina. De igual forma
el Sulfato de Cobre es la sal de mayor densidad, lo cual
repercute necesariamente en los gradientes de presión que se
presentan en los extremos del capilar.

Las medidas de potencial eléctrico del oscilador de
densidad se realizaron con un multímetro digital marca
UNIT: UT60, tal instrumento cuenta con interfase a un
PC y software. Una curva típica se obtuvo durante una
de las series de experimentos realizados con el oscilador
de densidad, la cual se puede apreciar en la Figura 6. Tal
como se observa, la amplitud del potencial eléctrico se
puede considerar prácticamente constante.
50
Debido a que las propiedades físico-químicas de estas
sustancias no son similares y más exactamente su
solubilidad en agua, debemos hallar un factor de
normalización que nos permita realizar comparaciones. Tal
factor de normalización será Ci/Cmax, el cociente entre la
concentración i-esima Ci,(i=0.1,0.2,…n) y la concentración
máxima a la cual se satura la solución, y a este factor lo
llamaremos concentración relativa. En la Tabla 2 se indican
las concentraciones a las cual se saturan cada una de las
sales.

Tabla 2. Concentración máxima a la cual las soluciones se saturan.

Potencial electrico (mV)

25
Tipo de Sal Cloruro Nitrato Sulfato Sulfato
de de de de
0 sodio Sodio Cobre Magnesio
Concentración 5.96 10.3 1.27 2.23
de saturación
-25 (M)

-50
Solubilidad de las sales
Como se puede apreciar en la Figura 7 la solubilidad para el
3000 3500 4000 4500 5000 Cloruro de Sodio, el sulfato de Cobre y el Sulfato de
Tiempo (s) Magnesio están entre el rango de 203 y 350 g/l. Siendo el
Sulfato de Cobre, la sal de más baja solubilidad y de mayor
Figura 6: Curva característica del potencial eléctrico del oscilador de
densidad, la cual corresponde a una solución salina de NaCl a una masa molar. El Nitrato de Sodio, presenta la más alta
concentración de 2.0 M. Datos registrados con electrodos de aluminio. solubilidad en agua de las cuatro sales en estudio (cerca de
los 900 g/l) con una baja masa molar (85 g/mol), en
3.1. Propiedades de las sales empleadas. consecuencia es la que mayor cantidad de iones produce por
Se emplearon cuatro tipos de sales a saber: Cloruro de unidad de masa molar. En el caso del Sulfato de Cobre es la
sodio, Nitrato de sodio, Sulfato de cobre y Sulfato de sal que menos cantidad de iones produce debido a su baja
magnesio. Algunas de las propiedades físicas y químicas solubilidad, pero gracias a su mayor masa molar (cerca de
de las sales son: 160 g/mol) es de esperar que sea la que produzca los
valores más bajos del periodo de oscilación y de señal de
potencial eléctrico.

4

900
NaNO3
800
SOLUBILDAD (g/L)
700
600
500
400
NaCl
300
200
60
MASA MOLAR (g/mol)
Figura 7. Solubilidad para el Cloruro de sodio, Nitrato de Sodio, Sulfato
de Cobre y Sulfato de Magnesio en función de la masa molar. La línea
punteada es una guía para el ojo.
3.3. Parámetros generales en la interpretación de la
señal de Potencial Eléctrico.
En este estudio se buscan las relaciones fenomenológicas
que existen entre los tiempos empleados para recorrer
cada uno de los estados del flujo oscilatorio. Como se
menciono anteriormente, estos estados son registrados
indirectamente mediante medidas de potencial eléctrico, a
partir de las cuales vamos a realizar nuestro estudio. En
la Figura 8 se representa una curva típica de potencial
eléctrico, donde se miden los principales parámetros a
estudiar, a saber: Tup cuando la solución salina está
descendiendo por el capilar , T d cuando el agua asciende
por el capilar y el tiempo empleado en realizar una
oscilación completa (Tt) que corresponde a la suma de
de los dos semiperiodos T up y Td. De igual manera se
analiza la relación existente entre los valores del
potencial eléctrico pico a pico (Vpp) y la concentración
molar de las soluciones para las diferentes sales.
60
Potencial electrico (mV)
40
20
0
-20
-40
-60
4000 4020 4040
Tt
Figura 8. Curva de potencial eléctrico en función del tiempo en la que
se indica el significado de los periodos Tt,Td , Tup y los valores del
potencial eléctrico pico a pico (Vpp), Tup corresponde a un semiperiodo
el cual la solución salina desciende por el capilar. Td para cuando el
agua pura asciende por el tubo capilar y Tt es la suma de los
semiperiodos Tup y Td.
Para obtener los valores de T up, Td Tt y Vpp siempre se
consideraron cuatro perfiles de ascenso y descenso
(cuatro periodos) de la señal de potencial eléctrico y se
promediaban sus valores. Los cuatro periodos se
consideraron en el rango entre los cuatro mil y los cinco
mil segundos y la elección se hizo al azar.
A continuación de las Figuras 9 a 17 se presentaran las
principales características de las señales de potencial
eléctrico para las diferentes sales empleadas.
Características de la señal de potencial eléctrico con
electrodos de aluminio
En todas las sales se observo que un estado de descenso de
la solución salina a través del capilar correspondió a un
aumento en el potencial eléctrico y que un estado de ascenso
MgSO4
CuSO4
del agua trae como consecuencia una disminución en el
potencial eléctrico. Se aprecia que los perfiles de subida y de
80 100 120 140 160
bajada del potencial eléctrico en función del tiempo son
diferentes para cada una de las series de experimentos que se
llevaron a cabo.
Es importante resaltar que se observó una reacción de las
sales empleadas con el electrodo de aluminio. Para evitar
que este fenómeno pudiera afectar posteriores medidas en el
oscilador de densidad, al finalizar cada una de las series de
datos se desmontaba el oscilador de densidad, se lavaban
cada una de sus partes y se lijaban los electrodos..
Aunque en las Figuras 9 a 12 se pueden apreciar los
parámetros que fijan Tt, Tup, Td y Vpp, la forma en que se
realizan estos cambios son diferentes para cada una de las
sales en estudio.
En la Figura 9, que corresponde al potencial eléctrico para
una solución de Cloruro de Sodio, cuyas medidas fueron
registradas con electrodos de aluminio, vemos que la
disminución en el potencial eléctrico para el semiperiodo T d
transcurre de una forma lenta. Lo cual no ocurre cuando el
oscilador de densidad se halla en el semiperiodo T up , donde
se presenta un aumento abrupto del potencial eléctrico. En
cuanto a la duración de cada uno de los semiperiodos podemos
decir que son relativamente iguales.
60
Potencial electrico (mV)
40
20
0
Vpp
Vpp -20
-40
-60
Tiempo (S)
Tiempo (S) 4000 4020 4040 4060 4080 4100
4060 4080 4100 Tup Td
Td Tup Tt
Figura 9. Gráfica de potencial eléctrico en función del tiempo para una
solución de Cloruro de Sodio. Se aprecian los periodos Tt, Tup y Td , los
valores de Vpp La gráfica se registro con electrodos de aluminio.
De manera similar que en la Figura anterior, para la Figura 10
el cambio en el perfil de potencial eléctrico en el semiperiodo
Tup se realiza de una forma muy rápida, y la disminución en el
perfil de potencial eléctrico en semiperiodo T d se realiza de
una forma gradual. Al igual que en el caso anterior los
semiperiodos son aproximadamente de igual duración.
5
 200

150

Potencial electrico (mV)

Potencial electrico (mV)

50

100

50 Vpp
Vpp 0
0

-50

-50
Tiempo (S)
-100 Tiempo (S) 4020 4040 4060 4080 4100 4120
4000 4020 4040 4060 4080 4100 4120 4140

Tup
Tt
Figura 10. Gráfica de potencial eléctrico en función del tiempo para una
solución de Nitrato de Sodio. Se aprecian los periodos Tt, Tup y Td , los
valores de Vpp. La gráfica se registro con electrodos de aluminio.
En el caso de la Figura 11 el crecimiento del perfil de
potencial eléctrico en el semiperiodo T up transcurre de una
manera gradual. Mientras que la caída de potencial
eléctrico en el siguiente semiperiodo se da de forma muy
corta. A diferencia de los casos anteriores el semiperiodo
Tup es de mucho más duración que el semiperiodo T d.
25
20
Potencial electrico (mV)
Td Tup Td
Tt
Características de la señal de potencial eléctrico con
electrodos de cobre
Figura 12. Gráfica de potencial eléctrico en función del tiempo para una
solución de Sulfato de Magnesio. Se aprecian los periodos Tt, Tup y Td , los
valores de Vpp . La gráfica se registro con electrodos de aluminio.
A continuación se muestran los perfiles de potencial eléctrico
que fueron registrados con electrodos de cobre para cada una
de las soluciones estudiadas. Durante la toma de datos no
se observo a simple vista ninguna reacción de alguno de los
electrodos de cobre, más sin embargo se realizo la limpieza
para garantizar la confiabilidad de las medidas. La Figura 13
corresponde al perfil de potencial eléctrico para una solución
de Cloruro de Sodio con electrodos de cobre. Vemos que el

aumento en el potencial se lleva de una manera gradual. Por

15
el contrario, cuando el oscilador se halla en el semiperiodo
10 Vpp Td, se presenta un decrecimiento en el perfil del potencial
5
eléctrico en un tiempo corto.
0
180
Tiempo (S)
-5
4320 4340 4360 4380 4400
Potencial electrico (mV)

Tup Td 160

Tt
140
Figura 11. Gráfica de potencial eléctrico en función del tiempo para
una solución de Sulfato de Cobre. Se aprecian los periodos Tt, Tup y Td
120 Vpp
, los valores de Vpp . La gráfica se registro con electrodos de
aluminio.
100

Como se muestra en la Figura 12 para el Sulfato de Tiempo (S)

80
Magnesio, el aumento en el perfil del potencial eléctrico 4000 4020 4040 4060 4080 4100

se da de forma gradual y la caída en el perfil del Tup Td

Tt
potencial ocurre de forma rápida. El tiempo invertido en
Figura 13. Grafica de potencial eléctrico en función del tiempo para una
estos cambios en los perfiles de potencial eléctrico no solución de Cloruro de Sodio. Se aprecian los periodos Tt, Tup y Td , los
ocurren a iguales intervalos de tiempo, siendo el más valores de Vpp . La gráfica se registró con electrodos de cobre.
breve Td.
En la Figura 14 que corresponde al potencial eléctrico para
una solución de Nitrato de Sodio, se observa que el aumento
en el potencial eléctrico en el semiperiodo T up ocurre de forma
abrupta mientras que la caída en el semiperiodo T d se da de
forma gradual.

6
 solución de Sulfato de Magnesio. Se aprecian los periodos Tt, Tup y Td , los
valores de Vpp . La gráfica se registró con electrodos de cobre.
Potencial electrico (mV)

-120

-140
Error experimental de las medidas de potencial eléctrico
Para determinar el error experimental, se realizaron varios
-160
ensayos del mismo experimento bajo las mismas condiciones
-180
Vpp iniciales excepto la temperatura ambiente.
-200

-220

-240

40
-260 Tiempo (S) 0
-40
4020 4040 4060 4080 4100 4120 4140

Potencial electrico(mV)
-80
0 100 200 300 400 500
Tup Td 40
Tt 0
-40
Figura 14. Grafica de potencial eléctrico en función del tiempo para -80
una solución de Nitrato de Sodio. Se aprecian los periodos Tt, Tup y Td 0 100 200 300 400 500
40
, los valores de Vpp. La gráfica se registró con electrodos de cobre. 0
-40
-80
Para el Sulfato de cobre, vemos que el perfil de 0 100 200 300 400 500
40
potencial eléctrico cuando está descendiendo se realiza 0
-40
en un breve tiempo y que el aumento de este perfil se da -80
0 100 200 300 400 500
en forma lenta. Tal comportamiento se ve en la Figura
Tiempo (S)
15. Figura 18.
Representación del potencial eléctrico para el Cloruro de Sodio a una
concentración de 2.5 M. Las lecturas se realizaron con electrodos de
40 aluminio.
Potencial electrico (mV)

En la Figura 17 se muestran los ensayos con una solución

de Cloruro de Sodio a una concentración de 2.5 M, las
20
características del capilar están mencionadas anteriormente .
Vpp Para las curvas se midió el potencial pico a pico, se
promedió y se obtuvo
0
___
Tiempo (S) Vpp  (117.4  2.5)mV
3900 3920 3940 3960 3980 4000
Td Tup
Tt Para el promedio del semiperiodo T up se halló
___
Figura 15. Grafica de potencial eléctrico en función del tiempo para
una solución de Sulfato de Cobre. Se aprecian los periodos Tt, Tup y Td,
Tup  (24.0  1.4)s
los valores de Vpp . La gráfica se registró con electrodos de cobre. Para el promedio del semiperiodo Td se halló
___
Similarmente al caso anterior, en una solución de
Sulfato de Magnesio se aprecia que la disminución en el Td  (49.0  1.5) s
potencial eléctrico ocurre en un lapso de tiempo corto, Con lo cual se puede establecer que el valor promedio del
mientras que el ascenso del perfil se da en forma gradual periodo de oscilación es
y transcurre un tiempo mayor para que ocurra este ___
cambio, tal como se muestra en la Figura 16: Tt  (73.0  2.9) s
Por lo tanto, se establece como error experimental en las
300
medidas del periodo completo de oscilación ±2.9 s y del
Potencial electrico (mV)

280

260 potencial ±2.5 mV, que corresponden a los valores de la

240
desviación estándar obtenida de las mediciones presentadas
220

200
en la Figura 17.
180 Vpp
160
4. RESULTADOS Y ANALISIS.
140

120
En esta sección se presentan los resultados de los
100 Tiempo (S) experimentos que se realizaron para estudiar la influencia
4000 4020 4040 4060 4080 4100 4120 en las oscilaciones del potencial eléctrico de los parámetros
Td Tup variados en el oscilador de densidad, a saber: concentración
Tt
Figura molar (M) y tipo de electrodo.
16. Grafica de potencial eléctrico en función del tiempo para una Para el estudio se emplearon las siguientes soluciones:
Cloruro de Sodio, Nitrato de Sodio, Sulfato de Magnesio y

7
Sulfato de Cobre. Posteriormente se toman cuatro
periodos al azar en la señal de potencial eléctrico entre el
rango de los cuatro mil y cinco mil segundos, a los cuales
se le mide el valor Tt, Tup ,Td y Vpp. Con estos valores se
trazan las graficas de periodo contra concentración
molar y voltaje pico a pico (Vpp) de la señal de potencial
eléctrico contra concentración molar. Finalmente se hace
una comparación de los periodos y valores de Vpp del
potencial eléctrico registrados con electrodos de aluminio
y con electrodos de cobre.
4.1. Registro de medidas de potencial eléctrico con
electrodos de aluminio y cobre.
Solución de Cloruro de Sodio
En este experimento se realizó la variación de la
concentración molar para el NaCl en el rango de 1.0 M
hasta 4.0 M en intervalos de 0.5 M. La variación en la
concentración de la solución fue idéntica en la medición
con electrodos de aluminio y cobre. En la Figura 18 se
muestra el comportamiento del potencial eléctrico en
función del tiempo para la solución de Cloruro de Sodio a
diferentes concentraciones. Antes de promediar los
valores de Tt, Tup, Td y Vpp, y con el fin de garantizar la
estabilidad de las oscilaciones, para todos los casos se
espero a que el sistema oscilara cerca de una hora.
100 C=4.0 M
50
0 influencia del tipo de electrodo en la duración de los
-50
capilar por la densidad e inversamente proporcional a la
viscosidad, lo cual se puede resumir en la siguiente relación
dm P
 (5)
dt 
Los demás parámetros que aparecen en la Ley de Poiseuille
son constantes en nuestro experimento, a saber, longitud del
capilar y diámetro del capilar. Por lo tanto si lo periodos (Tt,
Tup y Td) permanecen constantes es una indicación que el
flujo de masa no esta cambiando con la concentración molar
de la sal. Esto se puede entender considerando el hecho de
que en la relación del cambio de masa en el tiempo dado para
flujos de Poiseuille, se tiene que la razón entre el producto de
p y la viscosidad dinámica debe ser aproximadamente
constante. Tanto la densidad como la viscosidad dinámica
son funciones crecientes de la concentración y p
también se incrementa al aumentar la concentración de la sal.
Este efecto combinado debe producir que el flujo de masa
que circula por el capilar no varié bruscamente y por eso es
que el periodo Tt no depende apreciablemente de la
concentración de la sal.
En la Figura 19, a la derecha (electrodos de Cu), se ve una
leve dependencia de los periodos T t y Tup con la
concentración molar de la sal. De esta figura surgen los
siguientes interrogantes: ¿Por qué los periodos T t Y Tup son
tan diferentes en el caso del electrodo de Cu? ¿Cuál es la

4000 4500 5000 periodos Tt, Tup y Td?

Potencial electrico (mV)

100 C=3.5 M
50
0
-50
-100
Estas diferencias podrían deberse a reacciones químicas que
4000 4500 5000 se presentan entre los electrodos y los electrolitos (H20+NaCl)
50
C=3.0 M
para el caso especifico de la Figura 19.
0
-50
-100

4000 4500 5000 Tup

Td
C=2.5 M
50 Tt
0 ELECTRODO DE ALUMINIO ELECTRODO DE COBRE
-50 70 70

4000 4500 5000 60 60

50 C=2.0 M
50 50
0
TIEMPO (s)

-50 40 40

4000 4500 5000 30 30

50 C=1.5 M 20 20
0
-50 10 10

4000 4500 5000 0 0

0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
50 C=1.0 M
25 CONCENTRACION (M) CONCENTRACION (M)
0
-25 Figura 19.
-50

4000 4500 5000

Tiempo (S)
Figura 18. Representación del potencial eléctrico para el Cloruro de
Sodio, cuando se vario la concentración molar entre 1.0 M y 4.0 M.
Lecturas realizadas con electrodos de aluminio.
En la Figura 19 se representan los diferentes periodos
(Tt, Tup y Td) en función de la concentración molar.
Nótese que los periodos (Tt, Tup y Td) registrados con el
electrodo de aluminio (gráfica de la izquierda) son
prácticamente independientes de la concentración molar
para el Cloruro de Sodio. Como se establece en la Ley de
Poiseuille, el flujo de masa es directamente proporcional
al producto del cambio de presión en los extremos del
Diferentes periodos (Tt, Tup, Td ) en función de la Concentración molar
para el Cloruro de Sodio con un capilar de longitud 0.5 cm y diámetro 2.1
mm. Las líneas punteadas son guías para el ojo. Tt es la suma de los
semiperiodos Tup y Td del oscilador de densidad.
En la Figura 19 se ve que los periodos T d son básicamente
independientes de la concentración molar de la sal para los
dos tipos de electrodos. Esto se debe a que como se explico
anteriormente, el flujo de masa permanece constante durante
el periodo Td, debido a que en todo momento lo que se tiene
es agua ascendiendo por el capilar, sin importar la
concentración de la sal. Como se mostrara más adelante, este
resultado es independiente del tipo de sal, ya que T d

8
corresponde al semiperiodo donde siempre se tiene agua Solución de Nitrato de Sodio
ascendiendo por el capilar. En este experimento se realizo la variación de la
concertación molar para el NaNO3 en el rango de 1.0 M hasta
La Figura 20 muestra el comportamiento del voltaje 8.0 M con intervalos de 1.0M. En la Figura 21 se representan
pico a pico (Vpp) de la señal de potencial eléctrico a las dependencias de los periodos T up, Td y Tt para los dos
medida que se incrementa la concentración de Cloruro de tipos de electrodos. De estas curvas se puede ver claramente
Sodio para los electrodos de Al y Cu. Es importante las siguientes tendencias al ir incrementándose la
resaltar el hecho de que en la referencia 10 se observo concentración de la sal:
que Vpp en el caso de los electrodos de Al, permanecía  Td permanece casi constante.
constante con el incremento de la concentración molar.  Tup y Tt presentan una leve dependencia con la
Mientras que en este trabajo para los dos tipos de concentración molar y siguen la misma tendencia.
electrodos (Al y Cu) se observa una tendencia creciente  El tipo de electrodo influencia el comportamiento, lo que
del Vpp con el aumento de la concentración molar. sugiere nuevamente que alguna reacción química esta
Esta diferencia creemos se debe primordialmente a dos ocurriendo en la superficie de estos.
factores experimentales que varían en este trabajo cuando
se comparan con la referencia 10: Tup
Td
El capilar empleado en el presente trabajo tiene una ELECTRODO DE ALUMINIO ELECTRODO DE COBRE Tt

longitud L=0.5 cm y en la referencia 10 es uno de L=2.5 80 80

70 70

cm. 60 60

El volumen del recipiente exterior es de 1500 mL, siendo TIEMPO (s) 50 50

500 mL más pequeño que el usado en la referencia 10. El 40 40

efecto de tener un volumen del recipiente externo más 30 30

pequeño combinado con una longitud del capilar más 20 20

corto, debe producir que el aumento de la conductividad 10 10

0 0

del electrolito a medida que se incrementa la 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

CONCENTRACION (M) CONCENTRACION (M)

concentración de la sal sea más notorio en el presente Figura 21.
trabajo. Diferentes periodos (Tt, Tup, Td) en función de la Concentración molar para
el Nitrato de Sodio. Las líneas punteadas son guías para el ojo. Tt es la suma
El hecho de que el Vpp para el cobre y el aluminio de los semiperiodos Tup y Td del oscilador de densidad.
difieran para altas concentraciones, se podría deber a
algún tipo de reacción química que este ocurriendo en
La Figura 22 muestra la dependencia del valor pico a pico de
los electrodos. Como se anoto anteriormente, se observo
la señal de potencial eléctrico en función de la concentración
que el electrodo de aluminio presenta un pequeño
de la sal. Nótese que las curvas singuen similares
depósito al final de cada experiencia. Esto creemos que
tendencias a las encontradas en el caso de una solución de
corresponde a la formación de oxido de aluminio en la
Cloruro de Sodio (ver Figura 20). Para el caso del NaNO3 la
superficie del electrodo de aluminio. Tal oxido al
oxidación del electrodo de aluminio debe ser mucho más
depositarse sobre el electrodo de aluminio disminuye la
pronunciada y debido a que el oxido de aluminio es un
capacidad conductora de este, produciendo una caída en
aislante, al aumentar la concentración de la sal de Nitrato de
el Vpp de la señal de potencial eléctrico. Esto se sustenta
Sodio, esta capa que recubre al electrodo aumenta su espesor,
en hecho de que el que el potencial de oxidación del Al es
produciendo una mayor reducción en Vpp.
de ΔEº=1.66 V, mientras que para el Cu es de ΔEº=-0.34
V. Este potencial de oxidación podría tener influencia en
la diferencia entre los periodos T up para el caso de los Vpp Cobre
Vpp DE LA SEÑAL DE POTENCIAL ELECTRICO (mV)

300
Vpp aluminio
electrodos de Al y Cu que se vio en la Figura 19 y queda
250
como un interrogante a explorar en futuros trabajos.
200
Vpp Cobre
Vpp DE LA SEÑAL DE POTENCIAL ELECTRICO (mV)

160 Vpp aluminio 150

100
140

50
120

0
100 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
CONCENTRACION (M)

80

Figura 23. Valor pico a pico de la señal de potencial eléctrico en función de la

60
1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 concentración para el Nitrato de Sodio. Las líneas punteadas son guías para
CONCENTRACION (M) el ojo.

Figura 20. Valor pico a pico de la señal de potencial eléctrico en función Solución de Sulfato de Magnesio
de la concentración para el Cloruro de Sodio con un capilar de longitud
0.5 cm y diámetro 2.1 mm. Las líneas punteadas son guías para el ojo. En este experimento se realizó la variación de la
concentración molar para el MgSO4 en el rango de 1.3 M

9
hasta 2.0 M en intervalos de 0.1. La Figura 23 muestra la Figura 24. Valor pico a pico de la señal de potencial eléctrico en función de la
concentración para el Sulfato de Magnesio. Las líneas punteadas son guías
dependencia de los periodos T up Td y Tt a medida que se
para el ojo.
incrementa la concentración de la sal para los dos tipos
de electrodos. De estas curvas se infieren las siguientes Solución de Sulfato de Cobre
tendencias: En este experimento se realizó la variación de la
concentración molar para el CuSO4 en el rango de 0.3 M
 Td permanece casi constante. hasta 1.0 M en intervalos de 0.1 M.
En la Figura 25 se ve la dependencia de los periodos T up, Td y
 Nuevamente Tup y Tt presentan una leve dependencia Tt a medida que se incrementa la concentración molar de la
con la concentración molar de la sal y siguen el sal de Sulfato de Cobre para los dos tipos de electrodos.
mismo comportamiento. Nótese las siguientes características:

 En este caso no se observa una dependencia de los  Td permanece casi constante, lo cual es una
periodos Tup y Tt con el electrodo, lo que ratifica que característica para todas los tipos de sal estudiadas.
las reacciones químicas que ocurren en la
superficie de estos influencian la dinámica del  Nuevamente Tup y Tt presentan una leve dependencia
oscilador de densidad. con la concentración de la sal.
Tup
Td  Tup y Tt siguen el mismo comportamiento para todo
Tt
ELECTRODO DE ALUMINIO ELECTRODO DE COBRE rango de concentraciones y también es un resultado
70

que se observo en las cuatro sales. Esto implica que

70

60 60

el ciclo durante el cual la solución salina esta

50 50

descendiendo por el capilar es el que determina el

TIEMPO (s)

40 40

30 30
comportamiento del Tt cuando se varía la
20 20
concentración de la sal.
10 10

0
1,2 1,4 1,6 1,8 2,0
0
 En este caso tampoco se observa que el
1,2 1,4 1,6 1,8 2,0

CONCENTRACION (M) CONCENTRACION (M) comportamiento de Tup y Tt dependa del tipo de

electrodo, tal como se observo también para el
Figura 23. Diferentes periodos (Tt, Tup, Td ) en función de la Sulfato de Magnesio.
Concentración molar para el Sulfato de Magnesio. Las líneas punteadas Tup
son guías para el ojo. Tt es la suma de los semiperiodos Tup y Td del Td
oscilador de densidad. Tt
ELECTRODO DE ALUMINIO ELECTRODO DE COBRE
70 70

En la Figura 24 se observa el comportamiento del valor 60 60

pico a pico de la señal de potencial eléctrico en función 50 50

de la concentración molar de la sal de Sulfato de

TIEMPO (s)

40 40

Magnesio. Nótese que para el caso del electrodo de Cu, la 30 30

curva continua siendo creciente con el incremento de la 20 20

concertación molar y con valores Vpp similares a los 10 10

obtenidos para el NaCl y el NaNO3 .

0 0
En cambio para el caso del electrodo de aluminio se 0,2 0,4 0,6 0,8

CONCENTRACION (M)
1,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0

CONCENTRACION (M)
observa una drástica reducción para todo el rango de
concentraciones del Vpp. Nuevamente creemos que esto Figura
se debe a la rápida oxidación del electrodo de Al en 25. Diferentes periodos (Tt, Tup, Td ) en función de la Concentración molar
presencia de la sal de MgSO4. para el Sulfato de Cobre. Las líneas punteadas son guías para el ojo. Tt es la
suma de los semiperiodos Tup y Td del oscilador de densidad.

Vpp Cobre
Vpp DE LA SEÑAL DE POTENCIAL ELECTRICO (mV)

160 Vpp aluminio La Figura 26, muestra el comportamiento del valor pico a pico
140
de la señal de potencial eléctrico en función de la
120
concentración de la sal de CuSO4 para los dos tipos de
electrodos. Nótese que para la solución de Sulfato de Cobre,
100
el comportamiento del Vpp muestra una tendencia
80
decreciente para los dos tipos de electrodos, lo cual se cree
60
se puede deber a la formación de una capa aislante de
40
oxido en la superficie de estos, a medida que se incrementa la
20
concentración de la sal.
0
1,2 1,4 1,6 1,8 2,0
CONCENTRACION (M)

10
 Vpp Cobre

Vpp DE LA SEÑAL DE POTENCIAL ELECTRICO (mV)

120
Vpp aluminio

100
ELECTRODO DE ALUMINIO ELECTRODO DE COBRE
70 70

80
60 60

50 50
60

TIEMPO (S)
40 40

40 30 30
NaCl
20 20 NaNO3
20
0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 10 10
MgSO4
CONCENTRACION (M) CuSO4
0 0
0,0 0,3

Ci/Cmax
Ci/Cmax
0,6 0,9
Figura
0,0
28.
0,3 0,6 0,9

Figura 26. Valor pico a pico de la señal de potencial eléctrico en función Comparación del periodo Tt para el Cloruro de Sodio, Nitrato de Sodio,
de la concentración para el Sulfato de Cobre. Las líneas punteadas son Sulfato de Cobre y Sulfato de Magnesio. Las líneas son guías para el ojo.
guías para el ojo.
En la Figura 28 se hace la comparación del voltaje pico a
pico de la señal de potencial eléctrico para los tipos de
4.2. Comparación de las medidas de periodo total y electrodos empleados en este trabajo. Obsérvese que tanto
Vpp de la señal de potencial eléctrico realizadas con los para electrodo de aluminio como el de cobre hay
electrodos de aluminio y cobre para las sales en dependencias abruptas con la concertación molar
estudio. dependiendo del tipo de sal que se esta empleando y del
tipo de electrodo con el que se registro la señal. En rasgos
En las Figuras 27 y 28 se resumen los resultados generales se puede decir:
mostrados en la sección 4.1, con el fin de hacer
comparaciones entre los diferentes tipos de sal y su  En el caso de los electrodos de aluminio, a medida que
influencia en las oscilaciones de la señal de potencial aumenta la concentración de las sales, se debe estar
eléctrico del oscilador de densidad. formando una capa de oxido que produce un
La Figura 27 muestra la comparación del periodo total de decrecimiento de la señal de potencial eléctrico. Para este
oscilación Tt de la señal de potencial eléctrico para el caso electrodo siempre se observo que después de cada
de los electrodos de Al y Cu. Nótese que no hay experiencia terminaba con un recubrimiento sin importar
dependencias abruptas de Tt a medida que se incrementa la sal que se utilizo. Esto es explicado en parte a que el
la concentración de las sales. Esto se debe, como se aluminio tiene un potencial de oxidación mayor que el del
explico anteriormente a que las variaciones de las cobre.
variables de las que depende el flujo de masa
 dm p  se compensan entre si. Es decir, un  La sal que más oxida los electrodos de aluminio es la de
  
 dt   Sulfato de Magnesio.
incremento de la concentración produce un aumento en el
 En el caso de de los electrodos de cobre, los oscilaciones
gradiente de presión en los extremos del capilar y la
mostraron un Vpp creciente al incrementarse la
densidad, y a su vez produce un incremento de la
concentración de la sal (excepto para el Sulfato de
viscosidad (ver Figura A1); lo que trae como
Cobre), lo cual se puede deber a: que los electrodos de
consecuencia que no se produzcan variaciones bruscas en
cobre se oxidan más lentamente, o al incremento de los
el flujo de masa y consecuentemente en el periodo T t. Para
iones que llegan a la superficie activa de los electrodos
explicar las pequeñas variaciones que se observan (del
con el aumento de la concentración.
orden del 20%) seria necesario tener en cuenta en
experimentos futuros lo siguiente:
 La solución de Sulfato de Cobre presenta un
comportamiento diferente del Vpp para el caso de los
 Las reacciones químicas que ocurren en los
electrodos de Cu. Creemos que en presencia de esta sal,
electrodos, por ejemplo una capa de oxido de
el electrodo de cobre se oxida más rápidamente,
aluminio que con certeza se forma en todas las sales
produciendo un decrecimiento paulatino en el Vpp con el
cuando se hacen las medidas con los electrodos de
aumento de la concentración.
aluminio.
 Por lo anotado en los ítems anteriores es necesario
 Hacer medidas cuidadosas de la densidad y la
estudiar a fondo el tipo de reacciones fisicoquímicas que
viscosidad de las sales a medida que se incrementa
ocurren entre los electrodos y la solución salina, para lo
la concentración, para medir su efecto en el flujo de
que se propone realizar el experimento con electrodos
masa. En la Figura A2 se ve que la razón entre la
inertes.
densidad y la viscosidad tiende a disminuir en
aproximadamente un 20% a medida que se
incrementa la concentración de la sal para el caso  De las graficas se ve claramente que si se quiere diseñar
del Cloruro de Sodio y el Nitrato de Sodio. una batería altérnante con dos osciladores acoplados, se
debería realizar con una solución salina de Nitrato de

11
 Sodio, ya que nos permite obtener diferencias de electrodos, lo cual significa que tal comportamiento no se
potencial eléctrico del orden de 250 mV. ve influenciado por el tipo de electrodo. Los valores de
Vpp si se ven afectados por el tipo de electrodo, para el
de aluminio se vio una drástica reducción para todo el
espectro de concentraciones usadas, creemos que muy
ELECTRODO DE ALUMINO ELECTRODO DE COBRE posiblemente a la rápida oxidación del electrodo en
Vpp DE LA SEÑAL DE POTENCIAL ELECTRICO (mV)

300
300 NaCl
NaNO3
MgSO4
presencia de esta sal.

250 250
CuSO4

200
Se vio una leve dependencia de T t y Tup de la
200

150
concentración molar de la solución salina de Sulfato de
150

100
Cobre para ambos electrodos. Los valores de Vpp se
100

50
muestran decrecientes al crecer la concentración molar
50

0
para los dos electrodos, probablemente a la formación
0,0
0 0,3 0,6 0,9 0,0 0,3 0,6 0,9
Ci/Cmax Ci/Cmax de oxido en ellos lo cual disminuye su capacidad
Figura 28. Comparación de potenciales Vpp de la señal de
potencial eléctrico para Cloruro de Sodio, Nitrato de Sodio, Sulfato conductora.
de Cobre y Sulfato de Magnesio. Las líneas son guías para el ojo.
Como perspectivas del trabajo seria interesante diseñar
experimentos que permitan esclarecer los siguientes
Conclusiones fenómenos en el oscilador de densidad:
En el estudio del oscilador de densidad se cambiaron
algunos parámetros para observar su influencia en las  ¿Qué tipo de reacciones químicas se dan en los
oscilaciones de la señal de potencial eléctrico, tales como: electrodos? Para lo cual seria conveniente realizar el
composición de la sal, concentración molar y el tipo de experimento con electrodos inertes y diferentes sales.
electrodo. Hallándose relaciones fenomenológicas entre
los periodos de oscilación y Vpp respecto a los parámetros  Realizar la medida sistemática de la viscosidad y densidad
variados. En este estudio se ponen de relieve los de la solución salina, para cuantificar su efecto en el
siguientes resultados: flujo de masa que circula por el capilar.

 Se mostró en el caso del Cloruro de Sodio que los  Medir la energía de activación del sistema, para lo cual
periodos registrados con electrodos de aluminio son se hace necesario hacer el registro de las oscilaciones en
prácticamente independientes de la concentración dependencia con la temperatura.
molar. Ya que el flujo de solución salina que circula
por el capilar esta dado por la relación de Poiseuille,
donde se tiene que la razón entre el producto del
gradiente de presión por la densidad de la solución BIBLIOGRAFÍA
salina y la viscosidad dinámica permanece [1] O. STEINBOCK, A. LANGE, And I. REHBERG,
prácticamente constante al aumentar la Phys. Rev. Lett. 81, 708 (1998).
concentración molar. Pero aun subsisten algunos [2] P.H. ALFREDSSON And T. LAGERSTED, Phys.
interrogantes: ¿Por qué los periodos T t Y Tup son Lett. 174, 203 (1981).
tan diferentes en el caso del electrodo de Cu? ¿Cuál [3] ]YOSHIKAWA K.; NAKATO S.; YAMANAKE M.;
es la influencia del tipo de electrodo en la duración WAKI T. J. Chem. Educ, 66, 205 (1989).
de los periodos Tt, Tup y Td? [4] NOYES RICHARD M. J.Chem.Educ. 66.
Para el mismo caso se observa que los valores del 207(1989).
voltaje pico a pico de la señal de potencial eléctrico [5] MIYAKAWA K. And YAMADA K. Physica D, 177,
es diferente para los dos electrodos debido, a algún 127 (1999).
tipo de reacción química que se este dando en los [6] MORON J., BRUM da COSTA H., KOKUBUN F.,
electrodos (formación de Al2O3) que hace que se And CASTRO A. Computers and Chemical
afecte la señal de potencial eléctrico. Engineering. 1753, 27(2000).
[7] OKAMURA M., YOSHIKAWA K., Phys. Rev. E.
 Para el Nitrato de Sodio se observo una leve 61. 3 (2000).
dependencia de la concentración molar de T t y Tup [8] CERVELLATI R., SOLDA R., Am. J. hys. 69, 543
para ambos electrodos. Los valores de V pp siguen la (2001).
misma tendencia a las halladas en el Cloruro de [9] ROY U., SAHA S., KRISHNA PRIYA
Sodio. Aunque la oxidación del electrodo de C.,JAYASHREE V., And SRIVASTAVA R.
aluminio debe ser más pronunciada con el aumento Instrumentation Science and Technology. 31, 4
de la concentración molar afectando la señal de (2003).
potencial eléctrico. [10] RINCON Q. NELSON E. Trabajo de Grado:
“Estudio de un oscilador de densidad mediante
 En el Sulfato de Magnesio se aprecio que T up y Tt medidas de potencial eléctrico”. Universidad
presenta una leve dependencia de la concentración Nacional de Colombia. Facultad de Ciencias.
molar y siguen la misma tendencia para ambos

12
 Departamento de Física. Director: Fabio Fajardo
(2004).
[11] WHITE FRANK M. Mecánica de Fluidos. Mc
Graw-Hill (1983).
[12] VENNARD JOHN K. Elementos de la mecánica
de los fluidos. Compañía Editorial Continental
S.A. (1965).
[13] GERHART PHILIP, GROSS RICHARD Y
HOSHSTEIN JOHN. Fundamentos de mecánica
de fluidos. Addison-Wesley Iberoamericana
(1995).
[14] BABOR JOSE A. Y LEHRMAN ALEJANDRO.
Química General. Manuel Marín Editor (1945).
[15] SKOOG DOUGLAS, WEST DONALD Y
HOLLER JAMES. Química Analítica. McGraw-
Hill (1995).
[16] TIPPENS PAUL. Física Conceptos y
Aplicaciones. McGraw-Hill (1988).
[17] SERWAY RAYMOND. Física. Tomo II.
McGraw-Hill (1997).
[18] http://www.fisicanet.com.ar/ (2006).
[19] http://bioinfo.weizmann.ac.il/iucr-
op/comm/cteach/pamphlets/20/es/index.htm
(2006).
[20] http://bioinfo.weizmann.ac.il/iucr-
op/comm/cteach/pamphlets/20/es/index.html(200
6).
[21] http://www.med.uchile.cl/ (2006).
[22] http://it.geocities.com/mata3000it/
(2006).g
[23] http://laguna.fmedic.unam.mx/ (2006).
[24] NATIONAL RESEARCH COUNCIL.
International Critical Tables of Numerical Data
Physics, Chemistry and Technology (1929).

13
Apéndice A concentración molar, lo cual indica que la viscosidad crece
VISCOSIDAD DINAMICA PARA ALGUNAS de forma más rápida que la densidad con el aumento de la
SOLUCIONES. concentración molar.
A continuación se muestra el comportamiento de la
viscosidad dinámica en función de la concentración 1100000
NaCl

DENSIDAD / VISCOSIDAD DINAMICA (s/m )

molar para las sales de Cloruro de Sodio y Nitrato de

2
1050000 NaNO3

Sodio los cuales se consignan en las Tablas de A1 y A2. 1000000

Los valores de la viscosidad absoluta corresponden a los 950000

hallados en la referencia 24 para una temperatura de 18º
900000
C.
850000

Tabla A1. Viscosidad en función de la concentración molar para el 800000

Cloruro de Sodio. 750000

700000
Coeficiente de
650000
viscosidad 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
dinámica Densidad
Ci/Cmax
 kg   kg 
Concentración Ci/Cmax
 m * s   m 3  Figura A2. Cociente entre la Densidad y Viscosidad dinámica en función de
la concentración molar.
1 0,168 1,0840E-03 1064
2 0,336 1,1920E-03 1085
3 0,503 1,3290E-03 1108
4 0,671 1,4980E-03 1124

Tabla A2. Viscosidad en función de la concentración molar para el

Nitrato de Sodio.
Coeficiente de
viscosidad Densidad
dinámica  kg   kg 
Concentración Ci/Cmax
 m * s   m 3 
1 0,097 1,0521E-03 1092
2 0,194 1,1500E-03 1140
3 0,291 1,2700E-03 1186
5 0,485 1,6000E-03 1296

Como podemos observar en la Figura A1, La viscosidad

dinámica de las soluciones que contenían Cloruro de
Sodio y Nitrato de Sodio son funciones de la
concentración molar:

NaCl
0,0018 NaNO3
VISCOSIDAD DINAMICA (kg/(m*s))

0,0016

0,0014

0,0012

0,0010
0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
Ci/Cmax

Figura A1. Viscosidad dinámica en función de la concentración molar.

En la Figura A2, se presenta el cociente entre la

densidad y la viscosidad para soluciones que contenían
Cloruro de Sodio y Nitrato de Sodio. Como vemos allí
existe un decrecimiento de este cociente la aumentar la

14