3.

2 METODOLOGÍA DE BATELLE COLUMBUS

• Este método fue diseñado inicialmente para evaluar el impacto de proyectos relacionados con el recurso hídrico. la ponderación y asignación de unidades de importancia a cada aspecto. . • El método es un tipo de lista de verificación con escalas de ponderación que contempla la descripción de los factores ambientales.

• El sistema tiene cuatro niveles: NIVEL I II III IV TIPO DE INFORMACIÓN General Intermedia Específica Muy específica DESAGREGACIÓN PROPUESTA Categorías ambientales Componentes ambientales Parámetros ambientales Medidas ambientales .

Estos niveles se relacionan de la siguiente manera Fuente. Espinosa. (2001) .

contaminación ambiental. aspectos estéticos e interés para las personas (Nivel 1).• Las categorías representan agrupaciones con dominios similares ecología. • Los parámetros representan unidades o aspectos significativos del ambiente (Nivel 3). • Los componentes están contenidos en grupos de parámetros similares (Nivel 2). • Las medidas corresponden a los datos que son necesarios para estimar correctamente un parámetro (Nivel 4). .

Impactos Ambientales .

representando valores que posiblemente sean el resultado de mediciones reales. . Para este fin el método se vale de las Unidades de Impacto Ambiental (UIA).• Una vez obtenida la lista de variables que respondan a las exigencias. el modelo de Battelle establece un sistema en el que las variables llegaran a ser evaluadas en unidades comparables.

.

según su importancia relativa del medio ambiente. 3 • Expresar a partir de 1 y 2. • Ponderar la importancia del parámetro considerado. el impacto neto como resultado de multiplicar el índice de calidad por su índice ponderal.Método Batelle Colum El procedimiento para transformar los datos obtenidos en estas unidades es el que sigue: 1 2 • Transformar los datos en su correspondiente equivalencia de índice de calidad ambiental que representan y para el parámetro equivalente. .

entre pésimo y óptimo. su valor puede ser muy variable. se asignan los siguientes valores: Óptimo: 1 (uno) Pésimo: 0 (cero) . Al ser medibles físicamente muchos de estos aspectos. • Para obtener valores de calidad que se puedan comparar. no puede definirse en términos admisible. no admisible o bueno. malo.Método Batelle Colum Índice de Calidad Ambiental • El valor que un determinado aspecto tiene en una situación dada. y a cada uno le corresponde un grado de calidad.

.Método Batelle Colum En este método. La diferencia en unidades de impacto ambiental entre las dos condiciones puede resultar: • Positiva: la calidad ambiental del área con proyecto supera la calidad sin proyecto. y el impacto global es beneficioso. se tiene en cuenta la calidad ambiental sin y con proyecto. La calidad ambiental con proyecto es menor a la calidad ambiental sin proyecto y el impacto global es adverso. en cuyo caso no existe impacto agregado global. • Negativa: en este caso ocurre lo contrario al anterior. • Cero.

Arroyo. 2007 .Funciones de Transformación Índices de Calidad Ambiental Fuente.

El valor asignado a cada parámetro es la distribución relativa de mil unidades distribuidos en el total de parámetros. .Método Batelle Colum Ponderación de Parámetros Teniendo en cuenta que cada parámetro representa solo una parte del medio ambiente. se pueden contemplar en conjunto. y ofrezcan una imagen coherente de la situación. se dispone de un mecanismo según el cual. Este mecanismo consiste en atribuir a cada parámetro un peso o índice ponderal expresado como “Unidades de Importancia”.

P)i (C. su contribución al estado del medio se verá disminuida en la misma razón de su porcentaje de calidad y . En caso que los parámetros no se hallen en su situación óptima. directamente en sus Unidades de Impacto Ambiental (UIA).I.P)= Unidades de Importancia .Método Batelle Colum Obtención de Unidades Conmensurables o de Impacto Neto Considerando que la situación óptima del medio es igual a la 1000. La ecuación para establecer las Unidades de Impacto Ambiental (UIA) es: (U.I.A.I.)i * (U.A)i = (C. resultado de la suma de sus parámetros óptimos definidos por sus UIP. la representación adquirida es coherente.A.)= Calidad Ambiental (U.

P C.I.P Fuente.A Unidades de Impacto Ambiental U.I.Método Batelle Colum Unidades de Importancia Valores de Calidad Ambiental ponderación ∑1000 U. Arroyo. 2007 .

2007.5 0. Desarrollado por el autor .8 - Valoración de Unidades de Importancia Impacto Ambiental Unidades Sin Con Cambio proyecto proyecto Neto 350 350 200 100 1000 0 280 100 80 460 0 210 200 80 490 0 -70 100 0 Fuente del caso. Arroyo.6 1 0.8 0 0.Método Batelle Colum Caso Practico Parametro Ambiental Calidad del Aire Calidad del Agua Empleo Ruido Ambiental TOTAL Calidad Ambiental Sin Con proyecto proyecto 0 0.8 0.

cl/metodologias%20de%20evaluacion%20del%20impacto%20ambiental%2 0capitulo%203. (2011). L.f. Medellín: Universidad Nacional. Sevilla: INERCO. Evaluación del Impacto Ambiental de Proyectos de Desarrollo . Consultora GRN. Santiago. Sánchez. (2002). Gestión y Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental. E. C. Universidad Nacional de Rio Negro UNRN. Evaluación de Impacto Ambiental. Chile: Banco Interamericano de Desarrollo BID . (s.U.Fuentes Arroyo. Peláez. Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental. Obtenido de http://www. G.-P. Chile: Banco Interamericano de Desarrollo BID. (2007).ar/blogs/matematica1/files/2013/04/5%C2%B0-Matriz-deLeopold-con-plantilla.pdf Espinosa. Conceptos y Métodos.). Metodologías de evaluación del impacto ambiental. (2013).Centro de Estudios para el Desarrollo CED. Colombia: Digiprint Editores E. Santiago.pdf . Bogotá. Valoración de Impactos Ambientales.edu. D. G.grn. (2001). S. (2007). Obtenido de http://unrn. Evaluación de Impacto Ambiental. J. Espinosa.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful