Está en la página 1de 2

Gobierno de Manuel Balmaceda.

Crisis politica y guerra civil de 1891.


Los historiadores han dividido este periodo en 2 importantes tesis: Politica-institucional: Enfrentamiento entre el presidente y el congreso nacional por 2 hechos: . Divergencia sobre el regimen gubernativo .Temores de una intervencion electoral por parte de balmaceda, para dejar establecido a su sucesor (Salvador San Fuentes). "Cuando este asume su puesto como ministro del interior, se aprueba un voto de censura contra el gabinete y los ministros fueron sacados por el presidente, desatando un gran conflicto, como no dejaban que se aprobaran las leyes periodicas, Balmaceda aprueba las leyes del ao anterior, haci el congreso declara depuesto al presidente por acto inconstitucional. Institucional-economicista o tesis economicista Antagonismo de poderosos intereses economicos nacionales y extranjeros rechazado por balmaceda, ya que queria una red de obras publicas, llevando a un desarrollo industrial, para eso aumento la produccion de salitre, en consecuencia la opocision respondia aconsejando que ahorre para mantener la economia, mientras balmaceda estaba en desacuerdo que el salitre no deberia estar en manos de britanicos. haci intereses del capital chileno y los criollos financiaron la guerra para derrotar a balmaceda.

Caracteristicas del periodo parlamentario.


Despues de la rev. luego de que el presidente se adueara de todos los poderes del estado, se cambia a el parlamentarismo, pero no uno normal, si no un parlamentarismo distinto al ingles, a la chilena. Diferencias: 1. Parlamentarismo ingles. el rol de jefe de estado lo cumple la realesa y no tienen responzabilidad politica, el 1 ministro cumple el rol de jefe de gob. Parlamentarismo chileno. el jefe de gob y el jefe de estado lo cumple 1 sola persona (presidente) 2. Parlamentarismo ingles.

Tiene congreso bi-cameral, la camara baja es la unica elegida popularmente (tiene responsabilidad politica). Parlamentarismo chileno. congreso bi-cameral, las 2 camaras son elegidas popularmente (las 2 tienen responsabilidad) 3. Parlamentarismo ingles. El gabinete depende solo de la camara baja. Parlamentarismo chileno. el gabinete dura hasta quebrar la confiansa del presidente. 4. Parlamentarismo ingles. compativilidad parlamentaria Parlamentarismo chileno. Incompatibilidad parlamentaria 5. Parlamentarismo ingles. Hay solo 2 partidos alternandose (conservador-liberal) Parlamentarismo chileno. pluripartidismo con pugnas internas que los dividen 6. Parlamentarismo ingles. el 1 ministro puede disolver el congreso y llamar a elecciones Parlamentarismo chileno. el presidente puede disolver a el congreso.

Balance del parlamentarismo en chile.


Gran inestabilidad politica (rotativa ministerial), Los ministros duraban 3 meses, esto agudiza problemas sociales como la salud, la educacion y las viviendas y si bien hubieron algunos avanzes fueron de pocos recursos. la falta de mayorias estables lleva a formar distintas coaliciones las cuales eran cortas y se hacian para elegir al presidente. Generalmente se juntaban en el club hipico y se llamaria politica de los circulos. las interbenciones electorales, fueron casi minimas.

También podría gustarte