PORQUE LEER ES UN CAMPO DE BATALLA?

Estanislao Zuleta es su ensayo sobre la lectura demuestra con sus argumentos que leer es un campo de batalla pero para descubrirlos hay que sumergirse en su pensamientos; a al momento de leer se genera un conflicto que es una lucha entre autor, lector y los diferentes parmetros que lleva consigo sentarse a leer , dando un camino a seguir para el lector como expresa en la mayora del texto para poder entender un texto hay que enfrentarse a l como si fuera un conflicto dentro del campo de batalla, entendindole descifrando sus tcticas teniendo un problema en comn que expresando a la lectura seria el cdigo. Dndole un sentido a la batalla. Si no se genera un conflicto al leer, vamos generando prejuicios, por lo tanto si leemos por leer sin tratar de entender que nos quiere expresar el libro o autor vamos a ir creando la idea de que leer es aburrido, por lo cual debemos tener una posicin activa en el texto1 pero que nos quiere decir posicin activa en el texto, que el lector debe sumergirse o entrar en el texto, preguntarle al texto lo que o entiendo por lo cual interrogo sobre lo que no se, y al hacer esto tratar de resolver la incgnita. Al decir que leer es un campo de batalla tomamos una de las tres actitudes que Estanislao menciona del primer discurso del zaratustra; el cual dice que el espritu tiene tres fases la que alberga el espritu del lector es la del len2 esta se toma porque el len es un espritu solitario y rebelde, al ser solitario el lector se sumerge en el texto sin tomar los puntos de vista de los dems sino que el toma sus propias conclusiones descifrando por su cuenta el cdigo que tiene cada texto, y al ser rebelde tomo una posicin activa en el texto cuestionndolo. Al ser la lectura un campo de batalla entramos en un conflicto por lo que nos debemos enfrentar a lecturas difciles, una que sea un reto por lo que debamos leer prrafo por prrafo lentamente al hacerlo someter el texto a la interpretacin. Al enfrentarnos al escrito debemos tener un propsito, por lo cual no es leer por leer como dice Estanislao Zuleta con el afn del hombre moderno3 debemos ser rumiantes como la vaca que regurgita los alimentos para volverlos a procesar, por lo que debemos tener encuentra que la comida es la lectura y la vaca es el lector el cual debe procesar e interpretar la informacin y regurgitarla por lo cual se descubrir el cdigo Como leer es un campo de batalla cada zona de encuentro es nica en el mbito contextual cada texto tiene su propio cifrado hacindolo nico por lo que pocee un cdigo, por medio de este cdigo se debe temer encuenta que las palabras no siempre significan lo que pemnsamos, en el campo de battalla se enfrentan el lector y escritr pero ambos d deben hablar en el mismo codigo por lo cual toman un solo sentido, pero al lector tomar una pocicion activa e interpretar y cuestionar el texto se da cuenta del verdadero sentido del libro , cuales eran los pensamientos mas profundos del autor a la hora de escribirlo, que relatan acontecimientos tacendentales en su vida.

1 2 3

Al estar en un conflicto o campo de btalla no necesitamos conocimientos previos de las anteriores batallas si no ue debemos pensar en el entorno y enemigo que enfrentarnos cuestionarlo, cuales son sus debilidades o falencias para enfrentarnos algo similar ocurre en la lectura ya que no debemos leer algo que ya sabemos, debemos aprender a pensar pero como se logra; leyendo algo nuevo por lo que debemos aprender a pensar, por lo cual no requerimos conocimientos previos de la lectura.La causa fundamental de nuestra ignorancia es que no sabemos leer por la falta de gusto en la lectura que nos lleva a no saber interpretary cuestionar. En el campo de batalla debemos conocer a quien nos enfrentamos cual es nuetro rival por lo que en la lectura esigual debemos internarnos en ella conocerlo pera poder hablar de ella con coerencia.para poder llegar hablar del libro debemos saber que piensa el autor y cual es su intencion o comunicado. La batalla es lentanta y dura por lo tanto no debemos andar con afanes que solo nos llevaran a la derrota, a la hora de leer no debemos andar con afanes y tratando de terminar lo mas rapido pocible si no que debemos ser como describe Etanislao un lector que se separe por completo de lo que se comprende el hombre moderno4 el hombre moderno es aquel que no se detiene en la vida que los dias y meses pasan y hace las cosas mecanicamenre sin pensar y analizar las cosas que sucede a su alrrededor, no son capaces de procesar la informacion y en interrogar, estas personas son las que leen escritos efectistas que no le aportan nada a su conocimiento. Siempre la vatalla afecta ambos bandos, estas experiencias lo ayudan a superar las adbercidades por lo que el escritor que deja que la lectura lo afecte que haga oparte de ella , por lo cual leer no es por informacion que necesitamos con urgencia por nuestro afan es por nustra pacion y gusto, que nasca de nosotros la intencion de ser parte del escrito .Por lo que la lectura no es in consumo que nos trate dar respuesta algo que ya sabemos. En la batalla echamos a un lado todo lo que no sea util para el encuetro pero eso no debe suceder en la lectura , ya que amenudo encontramos respuesta a nuestra vida en los lecturas mas inesperadas, la batalla nos lleba a entregar y someter todo nuestro razonamiento a una critica que