Pontificia Universidad Catlica de Chile Facultad de Derecho Centro de Alumnos de Derecho

Santiago, jueves 7 de marzo de 2013

Sr. Decano de la Facultad de Derecho Roberto Guerrero Presente

Junto con saludarle, como Centro de Alumnos de Derecho UC (CADe) nos dirigimos a usted para manifestar nuestro descontento por el cambio de las fechas de evaluaciones sufrido por la generacin de la admisin 2013, y para solicitar una explicacin pblica de dicha medida por parte del Decanato, as como una eventual revocacin la misma. Sabemos que esta decisin se enmarca dentro de un proceso de perfeccionamiento acadmico de la Facultad, que busca elevar las competencias de nuestros egresados, basndose en un diagnstico que evidencia una baja asistencia de los alumnos a clases, disparidad en las evaluaciones, y exigencia deficiente de algunos cursos, entre otros aspectos. Si bien compartimos dicha apreciacin, creemos que la medida para combatir el problema es inadecuada por los siguientes motivos: a) La medida no responde a un criterio de proporcionalidad. Realizando una analoga con el principio de proporcionalidad desarrollado por el Tribunal Constitucional Federal Alemn (TCF) aplicado por nuestro Tribunal Constitucional (TC), podemos decir que no existe una relacin coherente entre los medios utilizados y los fines legtimos perseguidos1, ya que creemos que los requisitos2 para determinar si una medida es o no proporcionada no se cumplen. a. Adecuacin o aptitud: Haciendo una relacin medio-fin, no se sigue necesariamente del hecho de tomar las evaluaciones parciales los das sbados, una mejora en la competencia de los alumnos, o la asistencia al da anterior de la evaluacin.

1 2

124 Sentencia Rol N 541-06, de 13 de julio de 2006, considerando 15. ARNOLD - MARTNEZ - ZIGA (2012), 71.

b. Necesidad: Creemos que para alcanzar el fin propuesto bastara con tomar medidas como estandarizar criterios de evaluacin o mejorar metodologas de enseanza (lo que, a diferencia de lo propuesto, no ira en perjuicio de los alumnos de primer ao). c. Proporcionalidad en sentido estricto: Realizando un examen de ponderacin entre el legtimo y ya mencionado inters de la Facultad con el dao que la medida tomada significara para los alumnos, concluimos que el ltimo es mayor que el primero. El dao referido implica, a nuestro juicio, dos aspectos: c.1. El nuevo sistema de evaluacin quita tiempo que naturalmente debiera estar destinado a la familia, las amistades y el ocio. Esto puede perjudicar notablemente el bienestar integral de los alumnos, quienes estudian una carrera que por s misma es bastante exigente y de algunos momentos de gran presin. Es contradictoria una comunidad universitaria, que a la luz de la Constitucin Apostlica Ex Corde Ecclesiae, pretende dar ayuda a todos sus miembros a alcanzar su plenitud como personas humanas3, que a la vez impide espacios tan valiosos de convivencia familiar como el da sbado. Aproximadamente un veinticinco por ciento de los alumnos de nuestra Facultad proviene de regiones distintas de la metropolitana. Muchos de ellos viajan todos o varios de los fines de semana del ao a ver a sus familias. Es evidente que fijar pruebas los das sbados, sobre todo si stas son orales, perjudica los viajes de los fines de semana, acortando la estada de los estudiantes en sus respectivas casas, o incluso eliminndola.

c.2.

b) La realizacin de pruebas solemnes los das sbados supone aumentar la carga de trabajo de los estudiantes de un modo mayor al solicitado por la Pontificia Universidad Catlica de Chile (PUC). Segn el reglamento del estudiante de pregrado de la PUC, los crditos corresponden al trabajo acadmico realizado por el alumno para el curso respectivo. Se entiende por trabajo acadmico: clases tericas o de ctedra, actividades prcticas, de laboratorio o taller, actividades clnicas o de terreno, prcticas profesionales, ayudantas, desarrollo de

Constitucin Apostlica Ex Corde Ecclesiae, 2.1.

tareas, estudio personal, preparacin y realizacin de exmenes o evaluaciones, entre otras.4[3]. Cada crdito corresponde a una hora de trabajo por semana. De este modo, un estudiante de primer ao, que cursa 50 crditos, dedica 50 horas de trabajo por semana. Con la medida adoptada, sin embargo, el alumno excedera el nmero de horas que debiera dedicar a esta actividad segn la PUC, por el solo hecho de dedicar el sbado a preparar y rendir la prueba solemne respectiva (v.gr. Un alumno nmero 25 de su curso, rendira la evaluacin oral aproximadamente a la cuarta hora y media desde el momento en que se inicia la evaluacin el da sbado, por lo que la sumatoria de tiempo de la semana dedicada a trabajo acadmico es de 54 horas y media); sin embargo no hay un aumento de los crditos, por lo que no es coherente la carga de trabajo del estudiante con los crditos que se expresan en el ramo. c) Falta de servicios de alimentacin disponibles para quienes tienen beca de alimentacin. En nuestra Facultad existe un gran nmero de personas que se encuentran becadas en alimentacin, tanto por la JUNAEB, como la FEUC y el CADe. Estos estudiantes en los das sbados no tendran acceso a dicho beneficio dentro del Campus Casa Central ni en ciertos establecimientos cercanos, ya que tanto las cafeteras Quick Dely como Punto Break, como el Seor Cook en donde se puede hacer valer el ticket, se encuentran cerrados en el da sbado, por lo que se vern directamente afectados con la medida aprobada por el Decanato. A los argumentos anteriormente expuestos, se agrega un problema en la forma en que esta medida fue comunicada por nuestra Facultad de Derecho. Este aspecto afecta principalmente a los estudiantes de la admisin 2013 (aunque tambin a quienes han tomado o tomarn cursos de dicha generacin, as como a los respectivos ayudantes). Esto por la siguiente razn: a) Los novatos 2013 no tuvieron informacin veraz y oportuna respecto al sistema de evaluaciones al momento de matricularse en la Facultad. Es un derecho bsico del consumidor el tener informacin veraz y oportuna respecto al servicio y sus caractersticas relevantes5, entregado, en este caso, por la Universidad. El mtodo de evaluaciones de una casa de estudios puede ser un factor que signifique optar por uno u otro establecimiento.

Artculo 13, Reglamento del Alumno de Pregrado. Disponible en http://dsrd.uc.cl/alumnosuc/reglamento-estudiantiles (Subrayado nuestro). 5 Artculo 3, Ley 19.496.

El hecho del cambio de las evaluaciones en los das sbados, fue publicado en la pgina de la Facultad en la programacin de cursos para la Admisin 2013 el da 28 de enero de 2013, por lo que no era una informacin que se le dio a los postulantes ni en la Semana de Postulante, desarrollada los das 4 y 5 de enero de 2013, ni en las matrculas de la Facultad de Derecho, que se efectuaron los das 14, 15 y 16 de enero; y tampoco era una informacin que estuviese disponible en internet al momento de matricularse. A este hecho se suma el que existe una descoordinacin entre la informacin ofrecida por la PUC en el Calendario de pruebas y evaluaciones que publica Admisin y Registros Acadmicos, en donde se establece que las solemnes de Derecho continan siendo los das viernes6. Por ltimo queremos manifestar que ste es un cambio que nos afecta como comunidad universitaria en conjunto, considerando la solidaridad y respeto ante los legtimos intereses de cada miembro de ella. Creemos que de los argumentos expuestos se sigue que nuestra peticin de una explicacin pblica y una eventual revocacin de la medida tomada, es justa y con un grado razonablemente alto de justificacin. Por lo tanto, Sr. Decano, respetando sus facultades de decisin y confiando en su razonabilidad, esperamos que nuestra propuesta sea analizada y, en el mejor de los casos aceptada.

Agradeciendo de antemano su colaboracin, se despiden atentamente,

Directiva CADe UC Javiera Corvaln A., Consejera de Facultad Vicente Ruiz-Tagle C., Consejero Territorial Santiago Aninat P., Consejero Territorial Directiva Colegio de Ayudantes Derecho UC

Ver en http://dsrd.uc.cl/dara/libcursos/periodo21/ev/ev_17.html.