Podemos hacer otras comparaciones igualmente odiosas de las prioridades militaristas de nuestros gobernantes.

Por ejemplo, la deuda militar contrada en el ciclo armamentista de compra de armas de invasin desde 1988 hasta 2011 supone en este momento 36.000 millones de , cifra aproximada a lo que el estado paga anualmente por prestaciones por desempleo. Cunto se podran incrementar las polticas activas de empleo o las polticas de solidaridad con los parados con solamente negarse pagar esta deuda militar innecesaria e injusta? Del mismo modo, el aporte del estado al saneamiento de la banca supone ms de 30.000 millones de euros y el dficit de Espaa que tanto preocupa a los organismos internacionales y que ha obligado a fuertes ajustes presupuestarios en las partidas sociales una cifra similar. Cuntos de los problemas se pueden resolver reduciendo drsticamente el gasto militar?

PARA SABER MS
Informe Desarrollo Humano 1994. PNUD Global day of action on military spending http:// demilitarize.org/fact-sheets/military-spending-vs-millenniumdevelopment-goals/ Gastos militares para gastos sociales. Centre dinvestigaci per la pau JM Dels. http://www.centredelas.org/index.php?
option=com_content&view=article&id=691&Itemid=136&lang=es

MATERIALES INFORMATIVOS

Los retornos del militarismo

Como vemos, no slo es que el gasto militar no es gasto social, gasto til, sino que donde se gasta en ejrcitos se deja de gastar en otras cosas mejores. Aunque esta es una razn aplastante, los polticos militaristas y los militares encuentran una justificacin al gasto militar en los retornos que genera este tipo de gastos. Por retornos entiende el ministerio que por cada euro gastado en gasto militar, se produce una cantidad superior (el ministro habla de tres) que revierten a la economa. Debe advertirse que este planteamiento no se sostiene en estudios tcnicos y que la existencia de retornos, cuando existen, no es generalizable a todo el gasto militar. Por otra parte, en principio toda actividad econmica genera retornos y el hecho de que los genere no es un argumento definitivo. Debe conocerse la calidad de dichos retornos y el beneficio social que produce para verificar su idoneidad. Pongamos dos ejemplos claros: la industria automovilista genera unos grandes retornos en trminos de empresas dependientes de ste sector, ya sea talleres, dispensarios de combustible, fabricacin de ruedas, rciclajes, tiendas de venta de consumibles para vehculos, etctera. Este es el retorno favorable de esta industria, pero tiene otro indeseable: la generalizacin de los vehculos produce contaminacin, inviabilidad en las ciudades, dependencia, empleo de baja calidad y poca estabilidad, etctera; un retorno indeseable. Por contra las energas renovables generan retornos en trminos de tiendas de accesorios, investigacin, gestin de conocimiento, tiendas de instalacin, etctera. Pero adems generan otros retornos ms en trminos de desarrollo, sostenibilidad, mejora de la calidad de vida, etctera.

GASTOS MILITARES PARA FINES SOCIALES

Blog: utopiacomntagiosa.wordpress.com FACEBOOK utopia CONTAGIOSA TWITTER @cuTOPIAc

Editado en abril de 2012

Es el gasto militar un gasto social?

Segn el ministro de Defensa Pedro Morens, lo que se gasta en defensa no debe ser considerado como un gasto, sino como una inversin social. El ministro afirma que la poltica de defensa es un bien pblico muy rentable para los espaoles: de cada euro que invierte el estado en defensa se generan casi tres de retorno a la sociedad, ha dicho. Ahora bien, Es eso cierto o es pura propaganda? Ante unos recursos limitados optar por ms gastos en caones o en mantequilla es una opcin determinante y muestra las preferencias polticas en juego. Si la lgica del gasto militar es funcional para el mantenimiento del modelo depredador de dominacin y violencia de nuestro actual sistema de capitalismo globalizado, es , por ende, antagnica con la aspiracin de lucha por una sociedad alternativa, de cooperacin y no violencia, basada en la justicia y la solidaridad. Si nos preguntamos por las principales preocupaciones de la sociedad aparecern (CIS): el paro (84%), la economa (52,3%) la clase poltica (19.4%), la corrupcin (8,6%), la sanidad (7,1%), la educacin (63%) y la vivienda (5,7%); y en los ltimos lugares el terrorismo de ETA (17%), la participacin espaola en guerras, las guerras o el terrorismo internacional, que ni siquiera cuentan con un 01%. Igual ocurre si acudimos a los principales retos de la sociedad. Si visitamos la Declaracin del Milenio, donde se establecen los principales objetivos de desarrollo para el conjunto de las naciones encontramos que los Objetivos del Milenio son la erradicacin de la pobreza y del hambre, conseguir la educacin universal, la igualdad de gnero, reducir la mortalidad infantil, conseguir mejorar sustanciales en salud maternal y en lucha contra el VIH y otras enfermedades endmicas o lograr sostenibilidad medioambiental, objetivos todos ellos muy alejados de los objetivos militares y de los ejrcitos. Por eso somos muchos los que sostenemos que a mayor gasto militar menor cobertura para las necesidades sociales y menores oportunidades de desarrollo humano.

El gasto militar es insolidario y arremete los derechos que queremos defender

Pero el gasto militar no slo es escandaloso por su aspecto cuantitativo y por su elevada cifra, que lastra los presupuestos pblicos, sino porque las partidas a las que se destina sirven para el peor de los ingenios humanos, para crear maquinarias de dominacin, para proveerse de armas con las que agredir a los otros pueblos. Por ejemplo, las principales partidas de inversin del ejrcito espaol se usan para comprar armamento de proyeccin (es decir, pensado para enviarlo a miles de kilmetros a sostener guerras) como aviones cazabombarderos, tanques, portaviones y fragatas para agredir en otros mares, submarinos, etc; con lo que nos convierte en una potencia agresiva que lucha por la dominacin mundial, por el suministro de recursos energticos y por el mantenimiento de un status quo injusto. Es eso lo que queremos defender?

comparativa gasto militar/objetivos milenio 2010 en bill. de $

5% 8% educacin primaria mortalidad infantil Sida y enfermedades infecciosas democracia pobreza extrema sostenibulidad gato militar 2% 1% 1% 0%

1556

Seguridad humana
Como decimos, el gasto militar fortalece el militarismo y la defensa de los intereses del estatus quo injusto y por ello est en franco conflicto con los intereses de cambio social y de avance en logros sociales. Lo que se invierte en armas se deja de invertir en necesidades sociales bsicas. Gasto militar y necesidades sociales son como agua y aceite, no se pueden mezclar. El propio Plan de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) acu hace ya unos aos el trmino Seguridad Humana para referirse a una nueva idea de seguridad llamada a superar la idea vinculada a la defensa, al gasto militar, a las guerras y a los ejrcitos. Segn el concepto de seguridad humana, la seguridad tiene que ver con el ser humano y sus necesidades y no con la seguridad militar. Segn el informe del PNUD de 1994, donde se acu la idea de la seguridad humana, tendente a superar la seguridad militar y de los estados nacin, la seguridad tiene que ver menos con invertir en armas y ms en invertir en desarrollo humano, ms con garantizar los bienes bsicos para las sociedades que con ejrcitos, ms con polticas pblicas que tomen en cuenta los incipientes dividendos por la paz, ms con ahondar en la idea de desarrollo humano compartido. Sin embargo, la lgica vigente invierte ms en armas que en paz y en desarrollo. Vivimos un mundo al revs.

Y en Espaa?
La comparacin del gasto militar con los gastos sociales nos dar de nuevo unos datos sorprendentes sobre las prioridades polticas de nuestros gobernantes. Si atendemos a la distribucin de los gastos en Espaa encontramos la siguiente representacin grfica

35.000,00

30.000,00

25.000,00

20.000,00

15.000,00

10.000,00

Prestacin por desempleo Gasto Militar Seguridad ciudadana/ prisiones Poltica Exterior Justicia servicios sociales Educacin Fomento empleo Acceso a la vivienda Sanidad Cultura Ayuda al desarrollo Infraestructuras Industria y energas Agriultura, pesca y alimentacin Comercio y turismo

5.000,00

0,00