P. 1
CONTRATOS RESUMEN ITURRASPE

CONTRATOS RESUMEN ITURRASPE

|Views: 6.333|Likes:
Publicado porRomina Martin

More info:

Published by: Romina Martin on Apr 28, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/17/2014

pdf

text

original

BOLILLA 1

CONTRATOS PARTE GENERAL (Resumen: Libro de Mosset Iturraspe)

1- Ubicación del Contrato en la teoría general del derecho: art.1137CC el acuerdo de varias personas sobre una declaración de voluntad común destinada a reglar sus derechos Es una especie dentro del género negocio o acto jurídico. Por lo tanto el contrato pertenece al derecho privado. Si bien la teoría general del contrato corresponde al derecho Civil, es preciso reconocer que existen peculiaridades en la regulación de los contratos en cada rama en particular del derecho Privado. Por lo tanto el contrato es un acto jurídico con las siguientes características: Es bilateral: por requerir el consentimiento unánime de dos o más personas. Entre vivos: por no depender del fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emana. Patrimonial: por tener objeto susceptible de apreciación pecuniaria. Causado: por ser la causa fin un elemento estructural. 2- El contrato como fuente de obligaciones: es la fuente principal de las obligaciones como lo expresa el art.499CC No hay obligación sin causa, es decir, sin que sea derivado de uno de los hechos, o de uno de los actos lícitos o ilícitos, de la relaciones de familia, o de las relaciones civiles Además la doctrina nombra otras fuentes: La ley La costumbre (prater legem) La equidad (art.907CC) El ejercicio abusivo del derecho (art.1071CC) La declaración unilateral de voluntad (la oferta vinculante art.1150CC) La gestión de negocio ajeno El enriquecimiento sin causa Los actos ilícitos aquilianos o violaciones del deber jurídico de no dañar. En cuanto a las denominadas conductas sociales típicas (utilización de transporte público, transporte benévolo, etc) no constituyen una nueva fuente de obligaciones, ya que estas encuadran dentro de la figura del contrato. El contrato dentro del derecho de obligaciones no se limita a ser solo fuente de estos, sino que también, las puede transmitir, tanto en su aspecto activo (cesión de crédito) o su aspecto pasivo (cesión de deuda). Además de crear o transmitir las relaciones jurídicas obligacionales puede modificas esas relaciones ya existentes (novación) o bien extinguirlas (pago por entrega de bienes o dación en pago; transacción; la rescisión por acuerdo de partes). En cuanto al pago la doctrina está dividida en cuanto a si es o no un contrato, el autor piensa que es un contrato cuando requiere la cooperación del acreedor, lo cual presupone la voluntad y la finalidad de extinguir. Esta conclusión surge de relacional el art.944CC con el art.1137CC (ya que el acto jurídico puede tener la finalidad de aniquilar derechos y el art.1137 habla de reglar derechos). 3-El contrato y los derechos Reales: el contrato resulta insuficiente por si solo para producir la adquisición o constitución de derechos reales. El contrato sirve de título al derecho real (la compraventa, permuta, cesión de derechos y acciones, donación, futura constitución de usufructo, futura constitución de uso, futura constitución de habitación, futura constitución de servidumbre real, prenda, hipoteca y anticresis). Para producir la adquisición o constitución de derechos reales en nuestro derecho es necesario seguir dos modos: tradición: entrega voluntaria de la cosa por una de las partes y la otra parte la recibe voluntariamente. o inscripción registral. o Ambos modos persiguen fines publicitarios. 4- El contrato y los derechos personalísimos o de la personalidad: los derechos personalísimos no son en principio objeto de la contratación, la doctrina señala entre sus caracteres, la no patrimonialidad, intransmisibilidad, imprescriptibilidad e irrenunciabilidad

Sección 1

1

La doctrina y la jurisprudencia admiten, la siguiente enumeración de derecho de la personalidad: 1. derecho de la vida e integridad física 2. derecho sobre las partes separada del cuerpo y el cadáver 3. derecho a la libertad personal (comprensivo de la libertad negocial) 4. derecho al honor 5. derecho a la esfera secreta de la propia personalidad, que abarca el derecho a la imagen y el derecho al secreto sobre la propia vida privada 6. derecho a la individualidad física (al nombre) 7. derecho moral del autor Solo excepcionalmente puede ser alguno de estos derechos objeto de un contrato. Ej. Enajenación de sangre, o contrato de nodrizaje, o disposición mortis causa de residuos corporales. 5- El contrato y los actos jurídicos familiares: de la comparación del contrato y del acto jurídico familiar se desprenden en consecuencia, profundas diferencias: en cuanto a su naturaleza pertenecen a zonas jurídicas separadas y en cuanto a su objeto, uno persigue como fin inmediato el emplazamiento en el estado de familia o la regulación de las facultades emergentes de los derechos subjetivos familiares, mientras que el contrato tiene como fin inmediato la creación de una relación patrimonial. Para Vélez, el matrimonio es una institución social fundada en el consentimiento de las partes distinta del contrato. Vélez se aparto de Savigny que consideraba al matrimonio como un contrato. 6- El contrato y los derechos hereditarios: el testamento no implica un contrato entre el testador y sus sucesores, sencillamente porque es un acto jurídico unilateral (art.946CC) Con respecto a los pactos sobre herencia futura, denominados pactos sucesorios el art.1175CC prohíbe expresamente que la herencia futura sea objeto de contrato. Se excluyen de esta prohibición los negocios jurídicos entre el causante y sus presuntos herederos; también las promesas pos mortem (legado). 7- Contrato, convención, pacto : en el derecho Romano convenio y pacto eran conceptos equivalentes. Significaban el acuerdo de dos o más personas sobre un objeto determinado. Estos se encontraban desprovistos de forma. En cambio el contrato no significo el acuerdo de voluntades, sino la relación jurídica o el vínculo obligacional. El convenio o pacto no bastaba para crear una obligación exigible (la sim promesa ple no engendra obligación) Solo se les reconocía efecto creador a las convenciones con ciertas formalidades. Cada una de estas convenciones reconocidas en merito a su forma determinada en la ley constituían un contrato y recibían un nombre en particular. En esta época se distinguen cuatro formas de contratos: 1. Contratos Reales: se integraban con la tradición de la cosa. Formaban esta categoría el mutuo o préstamo de consumo; comodato o préstamo de uso; el depósito y la prenda. 2. Contratos Verbales: los formados con palabras solemnes. El principal era la estipulación en el cual las partes cambiaban oferta y contestación. 3. Contratos Escritos: Se perfeccionaban por medio de la inscripción en el registro del acreedor, con acuerdo del deudor. 4. Contratos Consensúales: formados por el solo acuerdo de voluntades; primeras excepciones al principio que restaba valides al acuerdo para dar vida al vínculo contractual. Comprendía la compraventa, la locación de cosas, la sociedad y el mandato. En esta época también se reconocen como contratos muchas convenciones constituidas sobre la base de alguna prestación de dar, o de hacer en forma recíproca. Estos contratos se llaman innominados. Por la influencia de la Iglesia se enfrenta al principio Romano por el cual se negaba acción al pacto desprovisto de forma, la nueva concepción predica el respeto a la palabra empeñada, identificando la obligación jurídica con la obligación moral. Por el aumento del comercio se hacía cada vez más difícil continuar con el formalismo, era necesario simplificar el procedimiento. Pero recién en el Siglo XVI se sanciona una ley; la cual dice que basta solo un acuerdo de partes para hacer surgir una obligación. Pero recién con la Escuela Natural y la Escuela Holandesa en el Siglo XVII se reconoce la obligatoriedad de los convenios y los pactos, asimilándolas al contrato. La doctrina moderna, aún que muy dividida con respecto al alcance de las figura distingue: Convención: es de género aplicable a toda especie de acto jurídico bilateral, ya se trate de negocios patrimoniales o familiares. Contrato: actúa exclusivamente en el campo de las relaciones jurídicas creditorias obligacionales. Pacto: alude a las cláusulas accesorias que modifican los efectos normales o naturales de los contratos típicos.

2

8- Contrato y acuerdo. Acto colectivo, complejo y colegial: Contrato y acuerdo: la doctrina dice que debe negarse trascendencia a la distinción. Nuestro CC emplea el vocablo acuerdo como sinónimo de consentimiento. Con respecto a los actos colectivos, complejos y colegial principalmente hay que saber que es un acto unilateral, pero con pluralidad de sujetos con un fin en común, se dispones todos de un lado. Acto colectivo: cada sujeto declara su voluntad con un interés en común pero diferente para cada uno. Acto complejo: declaraciones de voluntades distintas, expresadas en interés de uno de los sujetos actuantes. Acto colegiado: muchas declaraciones, imputables a un sujeto distinto a aquellos agentes (en interés de un tercero).

Sección 2
La metodología en materia de contratos: Vélez se inspiró en el método de Freitas y este en Savigny. Pero Vélez no siguió al pié la obra de Freitas. En el Código Francés se confunden las obligaciones con los contratos. Nuestro codificador las separó claramente, otro acierto del método fue colocar dentro de la Sección dedicada a los contratos (libro II, sección III) una parte general expuesta en seis capítulos y luego la parte especial tratando en diecisiete Títulos donde trata los contratos en particular. El CC tiene un grave error al tratar en el Título dieciocho a la gestión de negocio como si fuera un contrato cuando en realidad es un cuasicontrato y el empleo útil que también es un cuasicontrato. Otro error es el tratamiento de la sociedad conyugal dentro de los contratos, esta se debió ubicar en las relaciones de familia. También se puede criticar el haber colocado a las garantías por saneamiento junto a las figuras contractuales típicas, siendo que deberían ubicarse dentro de los efectos de los contratos, o mejor aún dentro de los onerosos. Con respecto a los distintos proyectos de CC, se han realizado en su gran mayoría colocando una parte general y una parte especial en la cual se coloca a los contratos como un de la fuentes de las obligaciones; los últimos proyectos no han tenido parte especial, ni grandes modificaciones en torno a la ubicación de los contratos. 2- La teoría general del contrato y la teoría general del acto jurídico: al respecto existen tres doctrinas, de las cuales dos son extremas y una intermedia: 1- Legislar de un modo exclusivo sobre los contratos y por relación abarcar a los actos jurídicos (Código Francés y Suizo) 2- Legislar en forma exclusiva sobre los actos jurídicos y dichas reglas se aplican a los contratos a menos declaración expresa en contra por la ley o por las partes (no está plasmado en ningún Código) 3- Dentro de esta postura no hay consenso sobre como dividir las cuestiones comunes a ambas figuras. Hay quienes prefieren extender hasta el final los preceptos de los actos jurídicos; otros no tanto como nuestro CC. Si bien sería más conveniente legislar sobre la totalidad de los principios o preceptos del acto jurídico, se cambia de opinión al momento de cumplir el CC su función práctica que es que sus destinatarios lo puedan comprender de manera clara. Por lo tanto se podría decir que existen principios comunes a todos los contratos que se podrían ubicar en los actos jurídicos, pero cada contrato en particular tiene sus características propias, las cuales es preciso formularlas dentro de cada contrato o cada grupo de contratos. 3- Definición del art. 1137. Hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común, destinada a reglar sus derechos . Este texto es tomado al pie de la letra de Savigny. Por lo tanto es un acto jurídico bilateral, de amplio contenido destinado a reglar sus derechos (patrimonial, familiar, real, obligacional). No obstante esto podemos afirmar que para nuestro CC no cualquier acto bilateral que produzca efectos o declaración de voluntad común es contrato, sino que es necesario que su objeto sea de contenido patrimonial (susceptible de apreciación pecuniaria). Por lo tanto queda excluida la posibilidad de constituir o transferir de manera inmediata relaciones jurídicas reales (art.577). En cuanto al derecho comparado, un buen número de CsCs se abstienen de definir el contrato, sin perjuicio de señalar su alcance. Así el CC Alemán, el CC Suizo, el CC de Portugal. Otros CC si definen el contrato, algunos aludiendo a estos como fuente de obligaciones, como el CC Francés, el CC Español, el CC de México. Otros lo definen como acto que dará origen, modificará, extinguirá, o transferirá una relación jurídica patrimonial (así el CC de Italia, el CC de Perú). 4- Función económica del contrato: nos bastaría con decir que es la principal fuente de obligaciones. El contrato es un elemento práctico que facilita las más variadas actividades económicas. En nuestro estado

3

capitalista el contrato juega un rol importantísimo para el desarrollo de la economía moderna, junto a los siguientes principios jurídicos: 1. La propiedad privada. 2. La libertad económica absoluta (libre empresa, libertad de trabajo, autonomía de la voluntad en sus dos aspectos (libertad de contratar y libertad contractual), la fuerza vinculante del contrato, etc. Hoy en día esta concepción clásica sufre la intervención del Estado para apaliar las desigualdades, pero el contrato continúa siendo el protagonista del desarrollo económico, aunque ajustado a la protección de los económicamente más débiles. 5- Elementos del contrato: algunas legislaciones, a diferencia de la nuestra traen disposiciones expresas en las que enumeran los elementos esenciales del contrato. Así el CC Francés enumera cuatro condiciones (el consentimiento, el objeto, la causa y la capacidad).

La doctrina clásica enumeraba los elementos del contrato en tres grupos: 1. Esenciales: comunes e infaltables en todo contrato, que son el consentimiento o acuerdo de voluntades, el objeto y la causa . Sin ellos cualquier contrato carece de validez, tampoco puede actuar la autonomía de la voluntad sobre ellos. 2. Naturales: aquellos que en ciertos contratos típico eran establecidos por ley de manera imperativa. Ej. Forma escritura pública en los contratos mencionados en el art. 1184, gratuidad en el comodato (art. 2255). No los contratos atípicos. 3. Accidentales: para la doctrina clásica estos eran las consecuencias que las partes pactaban, que no estaba previstas por el legislados, y que al injertase en la figura abstracta del contrato lo modifican. Ej. Condición, plazo y cargo; cláusula penal, etc.
La doctrina moderna elimina esta distinción y distingue a los elementos y presupuestos del contrato. Por los primeros entiende a los esenciales de la clásica, y por presupuestos a los dos restantes, pero no los coloca como elementos, sino como efectos del mismo contrato, además las partes en ambos casos los pueden modificar. Alguna doctrina considera que si bien esos efectos son accidentales para el negocio mismo se consideran esenciales, ya que atentan contra su validez en caso de incumplimiento. 6- Clasificación de los contratos desde el punto de vista jurídico: nuestro CC realiza una clasificación enunciativa de los distintos contratos solo de manera enunciativa (art.1138 y sig)

Unilaterales y Bilaterales (art.1138): son bilaterales o con prestaciones reciprocas aquellos que al
momento de su perfeccionamiento hacen surgir obligaciones reciprocas (compraventa, locación, permuta, mandato oneroso, etc); son unilaterales los que al momento de la celebración solo hacen nacer obligaciones para una sola de las partes intervinientes (donación, fianza, depósito, comodato y la renta vitalicia) Se excluya como bilateral a los que nacen como unilaterales pero con posterioridad surge en virtud de acontecimientos accidentales una obligación para la contraparte. Ej. En el depósito o comodato si se hacen gastos por el depositario o comodatario tendiente a la conservación de la cosa. Cierta doctrina los denomina bilaterales imperfectos. En los bilaterales entre las prestaciones de las partes existe una interdependencia que se denomina reciprocidad. En los unilaterales hay un solo deudor y un solo acreedor. Distinciones de forma: se exigirán tantos ejemplares como partes haya en los bilaterales; en los unilaterales bastará con un solo ejemplar. Distinciones de fondo: en los bilaterales una de las partes no podrá demandar a la otra para su cumplimiento si no prueba ella haber cumplido su obligación y ofreció cumplir a plazo. Plurilaterales: son una especie de bilaterales. Lo que los diferencia es por el número de contratantes pero las obligaciones son similares. Tienen efectos distintos en caso de incumplimiento, etc. Diferencias: Bilaterales Plurilaterales Surgen obligaciones correlativas para cada una de las partes. Cada parte adquiere derechos y obligaciones respecto a todos los demás. Se concluye por mutuo consentimiento.  Es más complejo. Generalmente se establece a quien recibe la confesión.  El vicio del consentimiento de uno anula el contrato.  El vicio del consentimiento solo anula la adhesión.  Está limitado a las partes originarias.  Admiten el ingreso de nuevas partes y el retiro de los originarios.

4

es el denominado contrato real quoas constitutionen (el contrato se perfecciona con la entrega). de contrato nominado. 5 . donación. comodato.  Dúplices o de doble tipo: el total contenido del contrato encaja en dos tipos contractuales distintos. no trae el distingo de dichos contratos. por la ventaja que deviene al sacrifico.1143): nuestro CC los denomina erróneamente nominado e innominados. el contrato real impone la obligación de restituir. (contrato de hotelería). esto se traduce en las diversas formalidades exigidas en dichos contratos. Para Vélez tales promesas no tienen valor. mutuo gratuito. pero para considerar a un contrato típico. la llamada excesiva onerosidad. Sin embargo puede faltar la tipicidad legal. Para calificar un contrato como típico o no debe tenerse en cuenta mas que lo que han expresado las partes. por ello el disvalor con que el Estado ve tales contratos. la obligación de restituir supone la entrega previa de la cosa. No se debe confundir atípico con innominado. (contrato de portería. En los contratos atípicos mixtos no hay pluralidad de contratos. En cuanto a la promesa de contrato real (contrato preliminar o precontrato). pero atípico: contrato de garaje. La doctrina los subdivide en:  Gemelos o combinados: un contratante se obliga a muchas prestaciones. Desde un punto de vista político-legislativo quien realiza una liberalidad así. sino distintos tipos de contratos celebrados por las partes. Vélez en la nota de dichos art.  La doctrina nacional dice que se deben aplicar las normas de aquellos contratos típicos a los que se parezca más. también vela por la equidad. si solo uno depende del otro es unilateral. se puede considerar contrato de locación o contrato de trabajo). Pero Vélez al definir al mutuo. sin contrapartida Ej. lo que importa reconocer el carácter real de los mismos. es necesario que se encuentre reglado por una norma. comodato. Consensúales y Reales (art. y la segunda. sin que sea preciso una relación de equilibrio o equivalencias entre ambas. pero la aplicación del art. Esta unión de contratos puede ser externa los vincula por alguna causa no inherente al contrato mismo. depósito y prenda aparece el momento de la entrega de la cosa como esencial o estructural.17 surge que dicha tipicidad puede provenir de los usos sociales. tiempo.Onerosos y Gratuitos (art. o dependencia alternativa cuando existe de por medio una condición.  Es preciso no confundir los contratos atípicos puros con los atípicos mixtos o con los llamados aparentemente atípicos. como puede ser un documento. (una compraventa a precio vil que equivale a una venta con donación). el problema consiste en que normas se aplicarán. apareciendo como de una u otra especie. esto puede llegar a transformarlo en una carga para el Estado. si hay dependencia reciproca estamos frente a una dependencia bilateral.  Mixtos en sentido estricto: son los que contienen un elemento de otro tipo contractual. pertenecientes a distintos tipos contractuales. Nuestro CC incorporó la lesión objetiva-subjetiva como causa de nulidad o reajuste del contrato. El contrato consensual se perfecciona con el mero consentimiento. esto seria solo nombrarlos. con respecto a su admisibilidad las opiniones se encuentran divididas. Cuando las parte han celebrado un contrato atípico y se han procurado por medio de la autonomía de la voluntad reglar sus diversos aspectos no hay inconveniente para su eficacia. En la unión con dependencia un contrato influye sobre el otro. mandato gratuito. por lo tanto si concuerdan los elementos de este con las características de los legislados estamos en presencia de un contrato típico. etc. una que designa contrato real al contrato traslativo o constitutivo de derechos reales. La persona del beneficiario es principalísima y por ello el error en la persona es esencial.: deposito. que según se cumpla queda concluida una u otra convención.1139): la onerosidad está dada por la contraprestación que sigue a la obligación. porque no se puede restituir lo que no se ha recibido. Típico y Atípicos (art.1140/1141/1142): la expresión de contratos reales en doctrina tiene dos acepciones muy importantes. etc. En las llamadas uniones de contratos no existe combinación de distintos tipos de contratos. disminuye su patrimonio. la cual nos interesa es aquella en la cual la entrega de la cosa juega un papel esencial en la fase formativa del negocio. En la gratuidad se da algo por nada. contrato de publicidad. aparte de los preceptos genera les. Si aceptamos que estas promesas acuerdan la ejecución especifica del contrato y no un reclamo por daños y perjuicios estaremos en presencia de un contrato definitivo y no un precontrato. Ej. mientras la otra parte a una sola. pero si solo han reglado la parte principal del contrato. la finalidad de este. un contrato en concreto que contiene elementos pertenecientes a otros tipos de contratos. contrato de hospedaje. La justificación es simple. sino una unidad.

de la cosa esperada (art. Formales y no Formales: dice el art.2061 a 2063). Sección Tercera del Libro Segundo. en los contratos aleatorios esta puede ser subjetiva. solo afecta el resultado. sino que se revelará a continuación. En consecuencia en los contratos aleatorios la lesión no prospera.  La doctrina clasifica a los aleatorios en dos grupos: 1. La de la absorción: todo contrato atípico tiene algún elemento de uno típico y se debe aplicar dicha normativa. pero surge del Título XI y XII. como en los contratos condicionales. Los contratos formales se subdividen en: Formales para su validez (ad solemnitatem): cuando la forma es constitutiva o sustancial. La doctrina se divide entre los que consideran que todo contrato conmutativo es aleatorio por el hecho de tener siempre un alea. Cuando no se designa forma para algún acto jurídico estamos frente a un acto no formal. y luego se desglosa en atípico).974). azar o destreza física (art. 2. 6 .1198). Un contrato es de disposición cuando disminuye o modifica sustancialmente los elementos que forman el capital del patrimonio o lo comprometen por un largo tiempo (compraventa. apuesta y suerte. Pero la excesiva onerosidad si prospera cuando se produzca por causas extrañas al riego propio del contrato (art. Por su naturaleza: el contrato de juego. Del juego. Podemos decir que el contrato aleatorio es aquel en el cual la entidad del sacrificio.1405) y de la cosa sometida a riesgo (art. que es la razón de su existencia (el contrato de fianza art. Un contrato es de administración cuando tiene por finalidad hacer producir a los bienes los beneficios que normalmente pueden obtenerse de ellos (locación por menos de seis años. según el curso de los acontecimientos. De disposición y de Administración: no receptado en el CC.2070). en los conmutativos algo real.2069). Del contrato oneroso de Renta Vitalicia). Conmutativos y Aleatorios: nuestro CC no realiza explícitamente la distinción. en contrato de renta vitalicia (art. al momento del perfeccionamiento el sacrificio y la ventaja que el negocio comportará. el contrato de rifa (art.973 conjunto de las prescripciones de la ley. 2. acarrea la nulidad del contrato y solo engendra obligaciones naturales art. Formales para su prueba (ad probationem): solo es requerida para ser demostrada en juicio (no es constitutiva).1404). En los conmutativos las partes pueden conocer. A su vez estos se dividen en solemnes absolutos (cuando no se respeta la forma. Un contrato es accesorio cuando depende jurídicamente de otro. la compraventa a todo riesgo. Principales y Accesorios (art. Contrato aparentemente atípico: aquel que consta de un tipo básico con una o más prestaciones accesorias. En la condición propiamente dicha la incertidumbre es objetiva. (art. la compraventa de la esperanza (art. subordinadas que pertenecen a otros tipos contractuales. y a sus efectos específicos. La de la combinación: se descompone el contrato atípico y se aplica a cada elemento la normativa de un contrato con esos elementos. pero idónea para realizar otro negocio diferente con efectos parcialmente distintos conversión . La de la extensión analógica: primero se aplican las generales a todo contrato y luego por analogía las del contrato que más se asemeja. (cada contrato típico se puede desglosar.2052 en contrato de apuesta ). y los contratitos que dicen que en todos los aleatorios se tiene certeza de la chance.Con respecto a la disciplina jurídica de estos.1332). venta de frutos). En los aleatorios este acontecimiento futuro puede depender o no de las partes (contrato de lotería). existen tres teorías distintas: 1.  En los contratos aleatorios se recibe un alea (chance). (locación con servicios). 3. Esta condición no afecta al contrato en si. respecto de las solemnidades que deben observarse al tiempo de la formación del acto jurídico . susceptible de ser realizado de la manera que los interesados consideren conveniente (art. arrendamiento por más de seis años).2053). 2098). es muy engorroso. con renuncia a la garantía de evicción y Vicios redhibitorios (art.523 a 526): surge de normas que se refieren a las obligaciones. Por voluntad de las partes. puesta en relación con la entidad de la ventaja no puede ser conocida y apreciada en el acto de la formación del contrato. (De los contratos aleatorios.1986). Un contrato es principal cuando no depende jurídicamente de otro.1044/1052) y solemnes relativos (cuando la omisión de la forma vuelve a la declaración incapaz para dar vida al negocio intentado. el contrato de cesión de herencia dudosa o incierta (art.

etc. Función de recreación: no tiene fin económico. De ejecución inmediata y De ejecución diferida: en relación al momento en el cual comienzan a producir sus efectos.Clasificación de los contrato de acuerdo a sus funciones económicas y sociales: Función de cambio: mediante la circulación de bienes. Función de custodia: cosa ajena que se entrega para su guarda o conservación (deposito regular.). sobre base de prevalencia del título gratuito (liberalidades. Función de crédito: mediante todo tipo de prestamos (de consumo. La voluntad se manifiesta a través del consentimiento.) Función de garantía: brindar seguridad con respecto al cumplimiento de otro contrato (fianza. etc. Esta irregularidad puede ser por la exclusión o inclusión de un elemento no esencial de un contrato típico. Para diferir se utiliza el plazo. El consentimiento es precedido por la manifestación negocial. e idóneos para producirlo. BOLILLA 2 Sección 1 1. Entonces solo podremos hablar de manifestación negocial cuando las voluntades tengan una intención y haber sido exteriorizada. (deposito de dinero y de cosas consumibles o fungibles. El contrato de ejecución diferida es sujeto a término inicial. gestión o intermediación de un resultado común (mandato.). este puede ser inicial o suspensivo. es de ejecución instantánea la compraventa al contado. por el sujeto que lo realiza. ya sea por disposición o concesiones de uso temporáneo. cuando se autoriza el uso o no se toman las precauciones necesarias para ser identificadas art.2189). sobre la base del trabajo personal (locación de servicios y contrato de trabajo). Los declarativos presuponen la existencia de una situación o relación jurídica anterior y de algún modo reconocen o definen no solo hace delante sino también retroactivamente (transacción art. 7. Función de cooperación: esta puede ser sobre el resultado.). Indirectos y Fiduciarios: directo es cuando el resultado práctico o la finalidad económica se obtiene inmediatamente (compraventa). mutuo oneroso. sin importar la animosidad. (venta con pacto de retrovende como garantía de operaciones crediticias). a la consecución de un fin. con el fin de facilitar la administración se transfiere un bien con la consiguiente obligación de restituirlo con posterioridad o transferirlo a un tercero una vez cumplida la finalidad. etc. ya sea que se realiza en un solo acto o en diverso (tiempo de ejecución). los mandatos irrevocables con fines de garantía). Directos.Formación del contrato (manifestación negocial): El consentimiento (acuerdo de voluntades) es junto con el objeto y la causa elemento del contrato. en lugar del que sería natural (donaciones indirectas. azar. Función de previsión: destinados a la prevención de riesgos (renta vitalicia en el Derecho Civil y seguro en el Derecho Comercial). El contrato fiduciario determina una modificación subjetiva. La intención puede definirse como la preordenación de un hecho voluntario. donaciones). Regulares e Irregulares (art. etc. que es el conjunto de actos exteriores (declaraciones o comportamientos) dirigidos a la consecución de un fin. Tendrá importancia la excesiva onerosidad sobreviviente que solo podrá aplicarse en el contrato de ejecución diferida. y final o resolutorio.2188/2189): ya sea que el contrato produzca efectos conformes o disconformes a su naturaleza. Indirecto es cuando para llegar a un resultado se elige un medio transversal. de uso. En el Derecho moderno ese consentimiento tiene importancia cuando esta provisto de intención. En el Derecho Romano clásico ese consentimiento tenía relevancia de revestir las formalidades requeridas. Serían los irregulares subtipos o subespecies de los regulares.Constitutivos y Declarativos: los constitutivos son aquellos que crean situaciones jurídicas nuevas y por ende producen sus efectos desde que se realizan y para el futuro (la mayoría de los contratos). De ejecución instantánea y De tracto sucesivo: esta distinción se refiere al cumplimiento del contrato. No se podrá hablar de tracto sucesivo en los contratos por los cuales se promete un resultado. destreza física. etc. atípicos de garaje. ya que se considera su ejecución al momento de entregar la obra. así el juego.836). Es inicial cuando los efectos se producirán una vez cumplido el término. 7 . Es de tracto sucesivo la locación.

Fundado en consideraciones de conveniencia.Gestación del consentimiento (iter contractus o iter consensos): esta gestación comienza con el primer contacto entre quienes en el futuro serán partes de ese contrato.Modos de manifestación negocial: siempre que la eficacia del contrato no dependa exclusivamente de las formalidades admitidas por la ley. que considerado en si no tiene en fin de demostrar dicha intención. de manera irregular genera responsabilidad precontractual. Teoría armónica o mixta: como regla general debe prevalecer la voluntad interna. Indirecta: cuando determinada intención negocial se desprende mediatamente de un comportamiento. No es razonable pensar que el acuerdo sobre una declaración de voluntad común importa una concordancia plena sobre los elementos del contrato. Teoría clásica de la voluntad: la voluntad interna o real es la que prevalece sobre la declarada. y se tiene la facultad de apartarce. Hay 3 teorías para decir cual de ellas importa: 1. Formación instantánea: como puede se el contrato de adhesión. por medios orales. Estas se realizan por medio de comportamiento declarativos. lo declarado debe ser interpretado como lo harían dos personas razonables. justicia y equidad. fijan los elementos. por malicia o negligencia en el comportamiento (teoría de la responsabilidad)  Cuando la parte destinataria de la declaración haya procedido de buena fe y lo exija la seguridad del contrato.1145). tratándose de negocios onerosos (teoría de la confianza). Formación de tracto sucesivo.919 dice El silencio opuesto a actos. querer lo que se sabe ) y libertad (consiste en la falta de presión externa). sino también sobre el significado y alcance del contrato. 8 . conforme al acto o a la interrogación. 2. y un elemento externo que es la exteriorización. La ruptura de las tratativas sin justificativo. El art. y las cláusulas que podrían integrar el futuro contrato. Esta a su vez tiene elementos internos que son el discernimiento (elemento intelectual.920 dice La expresión de la voluntad puede resultar igualmente de la presunción de la ley en los caso que expresamente lo disponga .. Este a su vez se subdivide en dos:  Período de ideación o de la elaboración del consentimiento: es el comienzo en el cual las partes precisan los puntos de discusión. 2. es tácito cuando resulta de hechos o de actos que presupongan al consentimiento o que autoricen a presumirlo.  La doctrina distingue dos modos de formación del consentimiento: 1.1146 dice el consentimiento tácito se presumirá si una de las parte entregare y la otra recibiere la cosa ofrecida o perdida y el art. o a causa de una relación entre el silencio actual y las declaraciones precedentes . la declaración de voluntad puede exteriorizarse de diversos modos (expresos o tácitos art. y culmina con el logro del consentimiento. 5.  La moderna doctrina distingue la manifestación directa de la indirecta: Directa: cuando determinada intención negocial se desprende inmediatamente de un comportamiento. intención (es el querer. es expreso cuando se manifiesta verbalmente. Esa exteriorización demuestra la intención del sujeto. que partiendo de dos sujetos diversos se dirigen a un fin común fundiéndose. prescindiendo de las partes. El principio consagrado en el texto sostiene que quien calla no dice nada. 4.  Hay casos en que la voluntad declarada no concuerda con la real. se justifica. La ausencia de voluntad provoca la inexistencia del negocio jurídico.El consentimiento: es el acuerdo de dos declaraciones de voluntad. siempre que sea ejercida (esa facultad) regularmente. o a una interrogación no es considerado como una manifestación de voluntad. Tiende a dar preeminencia al elemento objetivo. en base a esa responsabilidad. 3. En materia contractual tiene importancia el último renglón del art. 2. Declaración presunta por ley o presumida: se da cuando la ley le atribuye a un acto una consecuencia prescindiendo de la real voluntad del otorgante. gráficos o mímicos y por comportamientos no declarativos.El silencio como manifestación de voluntad: el art. Teoría moderna de la declaración: afirma que debe prevalecer la voluntad declarada. 3. sino en los casos en que haya una obligación de explicarse por la ley o por las relaciones de familia. cuando es tomado (el silencio) como manifestación de voluntad a causa de la relación del silencio actual y las declaraciones precedentes. pero por deducción sí. Tiende a proteger el elemento subjetivo (Savigny). saber lo que se quiere ). Esta no crea ningún vinculo. por escrito o por cualquier signo inequívoco. pero excepcionalmente debe prevalecer la declarada en dos caso:  Cuando la divergencia es imputable de culpa de quien emite la declaración. la intención del sujeto se exterioriza por actos de ejecución (directo o indirecto en ambos casos). real y efectiva de las partes.

La ley 24. El CC Alemán consagro la autonomía de la oferta. En caso de que el plazo no este preestablecido y haya un litigio el juez determinara cual es el plazo razonable. Por lo tanto en principio puede ser retractada. No es un acto preparatorio del contrato. se aceptan ambos o en caso de aceptación parcial implica una contraoferta. La invitación a ofertar: es la declaración unilateral de voluntad que no engendra responsabilidad. a estas últimas se las llama perfectas. porque este está invitando a realizar una oferta. La oferta al público: la moderna doctrina se inclina por admitir la valides de la oferta hecha a personas indeterminadas. Oferta alternativa: tiene por objeto uno entre varios contratos (esto o aquello) cuya aceptación de uno de los términos basta para perfeccionar el contrato. Concepto: podemos decir que es una proposición unilateral que una de las partes dirige a la otra para celebrar con ella un contrato . el acuerdo será vinculante para las partes. recepticia. Requisitos:  Ser completa o autosuficiente.1149 dice la oferta quedará sin efecto alguno si una de las partes falleciere. Oferta conjunta: aparecen inseparables. 9 . Puede resultar difícil saber cuales son los puntos en discusión y frente a la minuta surge la duda acerca de si ya es un contrato obligacional o un mero acuerdo no vinculante. de lo contrario importa una contraoferta (art. La responsabilidad precontractual obligará a quien retracta abusivamente la oferta a reparar los daños negativos originados en la frustración del contrato y no los positivos o nacidos del incumplimiento de un contrato válido. o se hubiese obligado al hacerlas a permanecer en ellas hasta una época determinada . o perdiere su capacidad para contratar. Nuestro CC no la recepta y en saso de duda se tiene por no concluido. 7. 6. nada dice el CC por lo tanto los jueces determinaran en cada caso en particular cuando caduca. hubiere renunciado a la facultad de retirarlas.1152).1148). No constituye un acuerdo ni obliga a quien lo emite (presentación. pueden predisponer el esquema del futuro contrato. La aceptación requiere la aceptación de todos los puntos. que puede ser aceptada o no (pedir presupuesto). Muchas veces la omisión de puntos accesorios es suplida por la ley. Dentro del primer período (de ideación.  Otros autores consideran tres: período de ideación. s ino que también constituyen figuras negociales autónomas. no es que obliga a realizarlo.Período de la concreción del acuerdo: a mérito de actos que aún no siendo definitivos. es una declaración unilateral de voluntad. ignorando las etapas anteriores. Estas tienen importancia al momento de conocer la responsabilidad precontractual de las partes. Se considera oferta al acto por el cual el contrato queda perfeccionado luego de su aceptación. al público en general o grupo de personas. sino una de las declaraciones contractuales.La oferta o propuesta contractual: nuestro CC coloca a la oferta en la génesis del consentimiento.  Debe ser dirigida a persona o personas determinadas (art. En caso de duda se debe optar por vincular a las partes.La aceptación: Concepto: al igual que la oferta. destinada al oferente y dirigida a la celebración del contrato.240 obliga ha sostenerla a quien la realice hasta que la revoque por los mismos medios.  Teoría de la punktatión: esta teoría profesa que cuando aún estén pendientes las cláusulas sobre cuestiones accesorias. no vinculante) podemos mencionar: La carta de intención: la voluntad en ella exteriorizada se halla dirigida a producir un efecto provisorio que se agota en la preparación del contrato. etc. Caducidad: la oferta no es autónoma y depende de la suerte de las partes. Por su parte el art.1153): 1.  Obligatoriedad (art. como en los plazos. son vinculantes para ambas partes en cuanto no solo determinan los elementos del futuro contrato. Especies (art. La punktatión da por realizado el contrato. período de la concreción de la oferta o propuesta y período de la comunicación de la misma. es revocada. 2.1150): las ofertas pueden ser retractadas mientras no haya sido aceptadas. hay algunos que contienen el propósito de obligarse. La minuta: son redacciones de las tratativas realizadas hasta el momento. pero que pasa si la oferta no tiene plazo. ni vincula a quien la emite. cuando en realizad esta se ubica en la segunda etapa (concreción del acuerdo). a no ser que el que las hubiese hecho.1156 también consagra responsabilidad precontractual. La oferta caduca cuando termina el plazo. propósitos.). así el art. el proponente antes de haber sabido la aceptación y la otra antes de haber aceptado . posibilidades. salvo que pueda ser integrada por la ley.

pero la doctrina mayoritaria dice que hay que considerar el caso concreto. etc. Exige el efectivo conocimiento de la aceptación por el oferente. 10 . Se llama de la información o recognición. la no contestación significa la aceptación: Para una parte desde que llego la oferta. para la otra el contrato se concluye en el momento y en el lugar en que ha comenzado la ejecución. 1151 cuando la oferta no se acepta inmediatamente. En caso de que el oferente ya haya conocido la conformidad. 10. el aceptante no podrá anular el contrato.1327 CC Italiano). Cuando el oferente recibe el documento donde consta la aceptación ya declarada.44 (reglamentaria de los teléfonos nacionales). La doctrina discrepa acerca de cuando se entiende aceptada una oferta. exteriorizando su voluntad. puede retractarse antes que llegue a conocimiento del oferente (esto solo será posible en el consentimiento entre ausentes). en el consentimiento entre presentes el conocimiento de la manifestación es coetáneo al de su exteriorización. Se denomina de la expedición. Sistema adoptado por el CC: nuestro codificador adopto un sistema mixto. sobre la base del sistema de emisión y el de la información. El art.1155 dice que el aceptante no queda vinculado por su manifestación de voluntad. algunos opinan que hay un plazo implícito.Consentimiento entre ausentes: cuando las partes que concurran a formar el acuerdo sobre una declaración de voluntad común se hallan en distintos lugares. 4. si el contrato no pudiese cumplirse de otra manera.Contrato por teléfono: se considera entre presentes. 2.Consentimiento entre presentes: se da cuando la situación les permite el intercambio inmediato de la oferta y la aceptación (frente a frente. Se aplica la ley 750 art. En caso de la oferta por escrito entre presentes. Por telegrama: se supeditan al hecho de que el despacho se entregado a la persona a la cual vaya dirigido. Cuando el destinatario de la oferta. Sección 2 1.1154): la muerte o incapacidad del aceptante.1149) y otro tanto ocurre en el caso de la retractación que es valida antes que la aceptación halla llegado a conocimiento del oferente (art. debe satisfacer a esta las perdidas y los intereses que la retractación le causare. Nuestro CC dice en el art. esta es rechazada. Esa liberta de formas puede ser limitada por el oferente (aceptación en forma escrita). emisión o envío. Se denomina de la declaración o agnición.1155). 9. 3. estando ya aceptada la oferta Caducidad (art. la acepta. nuncio o mensajero (art.1151): el consentimiento se entiende formado cuando el destinatario de la oferta manifiesta al agente su aceptación. su agente o procurador. Con motivo de la caducidad de la oferta por muerte o incapacidad del proponente se tomó en cuenta el conocimiento de la aceptación (art. Dos teorías extremas y dos intermedias: 1.). Segunda parte art. Salvo que se hubiere pactado lo contrario. cuando a propuesta del oferente. Se llama de la recepción.  Hay cuatro teorías tendientes a resolver el problema de cuando se perfecciona el consentimiento. debiendo el aceptante. 8. dar aviso a la otra parte (art. una vez que ha aceptado no tiene relevancia (no extingue dicha declaración). Obligatoriedad: la primer parte del art. mediante comportamientos declarativos o de hecho. ¿Qué ley es aplicable? ¿Desde cuándo se computan los plazos? ¿Qué momento se toma en cuenta a los fines de la retractación de la oferta o de la aceptación?  Métodos para intercambiar declaraciones: Por agente. por teléfono. El problema surge en lo relativo a la determinación del momento y lugar del perfeccionamiento del acuerdo.Modalidad: puede consistir en una exteriorización directa o indirecta. Cuando la aceptación es enviada al proponente. Por correspondencia epistolar.1155 si la retractare después de haber llegado al conocimiento de la otra parte. imposibilitadas de intercambiar declaraciones sin que medie un espacio de tiempo considerable.1154 dice La aceptación hace solo perfecto el contrato desde que ella se hubiere mandado al proponente (emisión). El agente es el encargado de llevar la oferta y traer la aceptación.Contratos previos a otro futuro o definitivo: Contrato preliminar: aquel por el cual una de las partes o ambas se comprometen a realizar un contrato definitivo.

 Alguna doctrina considera que solo el preparatorio es precontrato. pero en caso de hacerlo está obligado a realizarlo con dicha persona. las parte quedan obligadas a celebrarlo (el definitivo). ya concluido obliga a celebrar el ulterior contrato de cumplimiento. sino solo en el caso de contratar. el contrato definitivo. pero no anula el contrato celebrado con terceros. permuta. principios a que deberán atenerse. 5. ni frente a los solemnes absolutos. que en caso de ser incumplido.  En la cláusula de opción el optante haciendo uso de la facultad. Con el fin de reglamentar ciertos contratos particulares o celebrarse en el futuro.1368 Pacto de preferencia es la estipulación de poder el vendedor recuperar la cosa vendida. Nuestro CC art. Obligación de hacer el contrato de segunda grado o de cumplimiento: para esta teoría el contrato de promesa es de primer grado o de obligación. Es un simple pacto de cláusula de opción acoplada a un contrato definitivo (compraventa y retroventa) o una promesa de contrato y así configurada (una promesa unilateral de contrato). Se trata de una reglamentación de origen bilateral susceptible de ser modificada y destinada a aplicarse en el futuro (se distingue de los contratos por adhesión). se comprometen a basarse en líneas preestablecidas. condiciones o modalidades de dichos contratos. 2.) pero su existencia no es jurídicamente posible frente a los contratos reales. en caso de incumplimiento da lugar a daños y perjuicios.El contrato de prelación (preferencia): es aquel mediante el cual una de las partes se obliga a contratar con una persona determinada en caso de querer realizar dicho contrato. etc. Por lo tanto el primero no es autónomo sino preparatorio de una ulterior situación contractual y el segundo no es en rigor otro contrato sino la ley contractual complementada y desarrollada. si el optante no ejerce su derecho en tiempo determinado el precontrato y el definitivo devienen ineficaces. locación.  Opción mediatoria: el optante puede designar a un tercero para que celebre el contrato definitivo. En el segundo contrato no hay una renovación del consentimiento. estos comprenden a todos los miembros. 4. prefiriéndolo ante que a cualquier otro. se puede demandar judicialmente. ya sea que sean realizados entre partes o entre grupos de partes. en este caso la opción deberá ser notificada al concedente y el contrato definitivo queda en estado de cumplimiento. así la promesa de compraventa. estipulando las normas. en la promesa de contrato el ejercicio de la facultad solo concluye de momento la promesa del contrato. entregada al comprador. Obligación de hacer que es cooperación o colaboración en el contrat definitivo: (ambos contratos dan o nacimiento a obligaciones) la promesa a la vez que sienta las bases o directrices del contrato futuro.El contrato de promesa : es el mas importante de los contratos preliminares por el cual las partes se obligan a la celebración de u contrato futuro. La mayoría de los contratos son susceptibles de un preliminar contrato de promesa. produce sus efectos típicos. denominada boleto. Estos contratos preliminares solo son posibles frente a contratos consensúales (venta. 11 .Contrato reglamentario: es un contrato preparatorio. en caso de querer el comprador vender la cosa . solo es posible en las promesas bilaterales. Las partes no se comprometen a contratar. Desde el punto de vista de la función se los denomina individuales o sociales. obliga a cooperar en el contrato definitivo desarrollando esas bases. Obligación de hacer que se resuelva en daños y perjuicios: ya que el hacer es infungible (ya que no puede ser prestado por terceros ni compulsivamente).Contrato preparatorio: se realiza previendo la celebración de un contrato o serie de contratos dando las bases. de allí su ubicación en la parte general. El promitente es libre de celebrar el contrato futuro. sino una ejecución de lo ya convenido. y este. Estas pueden ser: Unilaterales: celebrado por ambas partes para reglamentar los futuros contratos de una de las partes con terceros. si decide por la efectividad del contrato futuro este queda perfecto. el incumplimiento se traduce en una obligación de indemnización de daños y perjuicios. Mosset se adhiere a esta última.  Distintas variantes: distintas teorías Obligación de hacer un contrato futuro: las partes se obligan a prestar en otro tiempo un nuevo acuerdo de voluntades. No es necesario que contenga todos los elementos. El contrato de opción: es un contrato preliminar por el cual una de las partes se obliga ha celebrar el definitivo si la otra parte (optante) manifiesta su voluntad de perfeccionarlo. Bilaterales: dan el esquema para futuros negocios entre partes.

e impropio de la actual economía. O en caso de oligopolio (acuerdo entre empresas). 2. a las que se los suele denominar por contraste paritarios. La adhesión se vincula con el consentimiento. Inconvenientes: y La redacción unilateral de las cláusulas. son para contratos en masa. obligando al legislador a intervenir en protección del más débil (ley 24240 de defensa del consumidor). dada con la prisa que suelen celebrase esos contratos. Su razón de ser: es un resultado de las nuevas condiciones económicas. Clásica o contractualista: postula la igualdad entre los demás contratos en estudio y esta figura. Naturaleza jurídica: al respecto hay tres teorías. Esta adhesión es un requisito accesorio para que entre en vigor. un recuerdo distante. porque no hay competencia. Estos dicen que estos contratos también nacen de la doble voluntad. y La determinación más exacta de la responsabilidad de la empresa permite reducir las tarifas. ya que el tráfico jurídico actual lo hace imprescindible. sin poder modificarlas (adherente). Pero esta adhesión está muy lejos de volverlo bilateral. resulta cada vez más. etc. El contrato por adhesión (típico) se desnaturaliza cuando sus cláusulas se apartan del modelo razonable.El contrato por adhesión: Ubicación: no se trata de un tipo distinto de contrato. en el cual las parte libremente contraponen sus obligaciones reciprocas y la institución en la cual el legislador fija la nueva situación. Las cláusulas esenciales deben seguir la vida del contrato. Las cláusulas vejatorias: las cláusulas de positivo beneficio para una de las partes (el predisponerte) y correlativamente gravosas o vejatorias para la otra (el adherente) no es sino la consecuencia de la redacción unilateral y falta de discusión. 2. Son acuerdos celebrados para dar origen a futuros contratos tipos. que beneficia o perjudica a quien se adhiere a él.El contrato normativo: es preparatorio. sino de una modalidad distinta en la formación del contrato. 3. 12 . mientras que la otra debe limitarse a aceptarlas o rechazarlas. Anticontractualista o denominada del acto unilateral: esta niega naturaleza contractual a esta figura. Esto ha traído aparejado para cierta doctrina la consecuencia de poner en tela de juicio a tales acuerdos (contratos o no). La doctrina también lo llama con cláusulas predispuestas . y Facilitan la comisión de fraudes. Los monopolios son los que imponen este tipo de contratos. y La predisposición de los formularios contractuales elimina etapas precontractuales. Este debate está superado por la realidad.Modalidades en la formación del consentimiento: el consentimiento que aparecía como un destilado laborioso de una discusión de persona a persona. Por otra parte la autonomía de la voluntad ha perdido terreno en sus dos postulados (libertad de contratar y libertad contractual). ya que no hay posibilidad de negociar las cláusulas. es para un número cada día mayor de contratos algo irreal. y Favorece la igualdad de trato entre la empresa y las demás partes. Por las necesidades del tráfico jurídico el consentimiento fruto de la libre negociación entre personas de un similar período económico. Ya que la sola voluntad del predisponerte no alcanza para obligar a la otra parte. pero además deben tener reconocimiento del legislador (colectivo de trabajo).6. Tesis intermedia: considera que es un negocio de base contractual y de fondo reglamentario. Es un acto jurídico bilateral ubicado en el medio del contrato. La lucha contra estas cláusulas puede darse desde distintos frentes:  El legislativo: prohibiciones sobre ciertas cláusulas o sanción de ineficacia. con el fin de reducir el esfuerzo de las partes y las pérdidas de tiempo. que por razones de orden público sus normas son estipuladas con anticipación. Acá una de las partes impone su voluntad. y El predisponerte aprovechando su posición impone cláusulas vejatorias. celebrado sobre la base de condiciones generales de negociación . dos extremas y una intermedias: 1. cuando se hacen presentes. Coinciden sus tratadistas en afirmar que el llamado contrato por adhesión es un acto unilateral. y Permite a la empresa uniformar el contenido jurídico de sus relaciones contractuales. Sección 3 1. Concepto: cuando la redacción de las cláusulas corresponde a una sola de las partes (el predisponerte). favoreciendo la rapidez del negocio. y sus efectos están delimitados por la voluntad de ambos. Ventajas: y Por la uniformidad permite conocer los derechos y obligaciones de las parte en todos lo contratos. sin posibilidad de modificarlas.

proveedores. integrar el contrato. 2. La situación en nuestro Derecho: nuestro CC carece de normas expresas sobre el particular. respectivamente). y eso por la fuerza del ritualismo que validaba el contrato por la sola observancia de las formas prescriptas. 3. Los Romanos no consideraban a los vicios como obstáculo a la validez del contrato. En su función creadora de normas jurídicas que conduce a calificarlo como un acuerdo normativo. El judicial: faculta a la justicia a declarar su ineficacia. El error jurídico puede ser: Error vicio o motivo: que es la discordancia entre un dato determinado de la realidad y la representación mental que el sujeto tenía de ese dato al realizar un acto. Las más comunes son: Las cláusulas de limitación de la responsabilidad. Por último consideremos que los vicios de la voluntad vulneran alguno de los elementos internos de la misma (discernimiento. es de hecho cuando el error recae sobre un dato fáctico contenido en el negocio. de los hechos. el art. Oferta dirigida por quien tiene interés en el negocio. El art. solo válidas si se prueba el verdadero conocimiento de la parte que adhiere. De los hechos producidos por la fuerza y el temor. reservándose el derecho a elegir la que estima más conveniente (venta en pública subasta).  Las que importan renuncia a lo derechos del consumidor o amplíen los derechos de la otra parte.923 dispone que el error de derecho no excusa de las consecuencias de los actos lícitos. que son cláusulas que se encuentran en otro documente distinto.Contrato por concurso: dos teorías: 1. etc.El contrato colectivo: es aquel que liga a una colectividad. pero si es regulado por la Ley 24240 (defensa del consumidor) que dispone en el art. de donde se desprenden (De los hechos producidos por ignorancia y error. que el del contrato. o lo que es peor aún contra su querer. la ignorancia significa la ausencia completa de nociones sobre un punto cualquiera.38 dice que los contratos por adhesión o en formularios no pueden contener estas cláusulas. El error vicio puede ser de hecho o de derecho. Por lo tanto en codificador se remitió a los hechos y a sus principios generales sobre vicios para considerar a los vicios del consentimiento. reservándose el oferente la facultad de elegir con quien realizará el acuerdo. intención y libertad). En este caso las voluntades individuales no serán obedecidas. etc. es de derecho cuando se refiere al Derecho aplicable en un caso dado. el error supone falsas nociones sobre él. etc. 2. 13 . En la posibilidad de que una voluntad pueda quedar ligada sin su asentimiento. Constituye una modalidad en la formación del consentimiento. Caducidad.Vicios del consentimiento: más que hablar de vicios del consentimiento. Los impugnadores de la naturaleza contractual de tal institución se basan en: 1.  Las que inviertan la carga de la prueba contra el consumidor. abstracción hecha del consentimiento individual. se promueve una puja o concurso entre quienes tienen interés en aceptarla. Los que hayan dicho que no o nada hayan dicho quedan ligadosde la misma forma que los que digan si. Esta doctrina dice que en realidad es una declaración.1157 dice Lo dispuesto en el titulo. ni de la responsabilidad de los ilícitos. estas comisiones pueden ser formadas por consumidores. También están las cláusulas contenidas en las condiciones generales. Prorroga de jurisdicción. dado directamente de cada uno de los miembros de esta colectividad . 2. que detectan estas cláusulas en distintas áreas y alertan. corresponde hablar de vicios de las voluntades individuales de los contratantes. El art. tiene lugar en todos lo contratos . De los hechos producidor por dolo. Compromisoria. de este libro respecto a los vicios del consentimiento.Ignorancia y error: son dos estados intelectuales distintos.37 cuales son las cláusulas que se tendrán por no convenidas :  Las que limitan la responsabilidad o desnaturalicen las obligaciones. por la cual se invita a ofertar. Sección 4 1. 4.      El administrativo: encargado a comisiones especiales.

3). Tanto la acción como la omisión dolosa violan la buena fe con que debe celebrarse el contrato. Además de esencial el error deber ser excusable. salvo el ejercido irregular de derecho.932 inc. el primero es causa de nulidad del acto (anulable).924) Sobre la persona (925) Sobre la causa (926) Sobre las cualidades substanciales de la cosa (926) Sobre el objeto (927) La doctrina moderna determina lo esencial del error. La lesión clásica entendía exclusivamente a la lesión objetiva (desequilibrio entre las prestaciones). Debe haber causado un daño importante (932 inc. un terror fundado de sufrir un mal inminente y grave en su persona. En materia de contratos podemos ejemplificar con la penuria extrema que lleva a contratar en condiciones inicuas o a no lograr satisfacer una necesidad punzante. habitudes o sexo. Para que se anule el acto deben ser muy duras y apremiante las circunstancias. que será solidaria si lo conocía frente a las acciones por daños y perjuicios. varía la responsabilidad según sea conocida o no por la parte. Esta puede provenir de una parte o de un tercero.937 dice Habrá violencia moral o intimidación cuando se inspire a uno de los agentes por injustas amenazas.  El dolo para que produzca la invalidez deber ser: Esencial. debería). La mayoría se apega al vicio de la voluntad. El dolo induce al error. 3. La reticencia dolosa (art. descendientes o ascendientes. Entonces interesa la idoneidad de las amenazas para fundar temor. 7. ese dolo es incidental.4 niega la acción a quien también he incurrido en dolo. 4. sino cuando por la condición de la persona. sin que coopere la voluntad de la persona temida. es error es reconocible cuando una persona de normal diligencia lo hubiera podido advertir.Violencia: comprende la vis albsoluta (violencia física o material) y la vis compulsiva (violencia mental.931 toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero. 6. hace nacer temor a la victima. su carácter. honra o bienes. si el negocio hubiese sido igualmente concluido.940 dice No es causa suficiente para anular el acto .Estado de necesidad: coloca a la victima en la disyuntiva entre dos males graves e inminentes. es un dolo por omisión (cuando no se desengaña al contratante frente a un error reconocible) o (no le suministra información. determínate para la realización del negocio. de acuerdo a determinar si sobre lo que se erró era fundamental en ese contrato determinado. En la doctrina moderna el requisito de excusabilidad. cualquier artificio. El art. o en su cónyuge. es ese caso se produce la lesión.Error obstativo que es la desarmonía objetiva entre la declaración de la voluntad y la voluntad misma.Temor reverencial: es aquel que por las condiciones objetivas o impresiones subjetivas de la victima.938 que dice La intimidación no afectará la validez de los actos. en ambos caso trae aparejadala anulabilidad. El CC distingue entre error esencial y error accidental. pero si da acciones por daños y perjuicios. la culpa de quien yerra quita la posibilidad de invocar el error. este es anulable. libertad. moral o psíquica). legítimos o ilegítimos .Dolo: acción dolosa para conseguir la ejecución de un acto es según el art. 14 . que de actuar de buena fe. es sustituido por el de la reconocibilidad del error. Alguna doctrina opina que si la parte temida se aprovecha se este temor para que realice el contrato. 5. sin importar si era conocido o no por la otra parte. o que el beneficiario se aprovechara. el segundo no ejerce influencia sobre la validez. puede juzgarse que ha debido hacerla una fuerte intimidación. sin dejar de tener en cuenta a la persona de la victima. es decir. El dolo realizado por un tercero lleva también a la nulidad del acto. La persona que pide la nulidad no debe haber incurrido en dolo.1) susceptible de engañar a una persona medianamente prudente. En principio la amenaza del ejercicio de un derecho no se configura como violencia. La doctrina clásica enumero como error esencial al que recae sobre: Sobre la naturaleza del contrato (art.La lesión subjetiva-objetiva: la doctrina discrepa sobre si esta vicia la voluntad por falta de libertad o un vicio en el objeto o en la causa del negocio. El art. Se completa con el art. no anula el acto.933) a diferencia de la acción dolosa. es decir cuando ha habido razones suficientes para errar. astucia o maquinación que se emplee con ese fin . El art. En este sistema se quitaba importancia a lo que había llevado a la parte perjudicada a contratar. solo tendrá importancia en cuanto a la responsabilidad. Además el dolo debe ser grave (932 inc.

Quizás el método de Vélez es intermedio entre el de Freitas y el Francés (solo en lo referente a la capacidad para contratar). sino un requisito para la validez del consentimiento. Esas incapacidades dependen de la especial relación de la persona con otra o con un objeto. atribuida en función y con arreglo a los límites del fin que es la razón de su misma existencia. Nuestro CC lo trata en el art. Los cálculos de la desproporción el juez los debe hacer remontándose al tiempo de celebrado el negocio. Bolilla 3 Sección 1 1. que impiden establecer una relación jurídica. Hay un aprovechamiento de la inferioridad de la victima. sin la desproporción surge con posterioridad ya no hay lesión. dirigido a volver equitativo el contrato. Para que la acción prospere es necesario que la desproporción se mantenga al momento de la demanda. Para la doctrina nacional las personas jurídicas tienen una capacidad funcional. hasta la máxima de las personas físicas. ya que la incapacidad absoluta de derecho significaría negar la personalidad (esclavitud. pasando por la intermedia o limitada de las personas jurídicas sometidas al principio de la especialidad. pero cuando fuese notable se presume salvo prueba en contrario. 15 . linda con la ignorancia y el error. De las personas de existencia visible y luego confirmando lo absorbente de los contratos lo encontramos en la Sec. Demandar un reajuste en las prestaciones. se vincula con una debilidad mental.  Prescribe a los 5 años de celebrado el contrato. Siempre en las limitaciones a la capacidad jurídica se halla interesado el orden público.  El aprovechamiento debe ser probado por quien alega le lesión cuando no es muy evidente. 2.  Para que haya lesión debe haber dos elementos. Hubiese sido bueno que se exponga con motivo De os hechos y actos jurídicos .  No debe confundirse lesión civil con el delito de usura del Derecho Penal. la doctrina opina que es muy extenso. La falta de aptitud para ser titular de derechos subjetivos y deberes jurídicos es la incapacidad jurídica que en nuestro derecho es siempre relativa. pero si el demandado ofrece un reajuste prospera este.  La ligereza en el accionar de un prodigo. Esta acción solo es transmisible mortis causa. sino que también es necesario que los sujetos del negocio tengan la aptitud que se denomina capacidad.  La inexperiencia es la falta de conocimientos que se adquiere con el uso y la práctica. esta debe estar establecida siempre por ley.Capacidad para contratar. es conocida como capacidad de derecho o de goce. La capacidad jurídica es la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones. ligereza o inexperiencia de la otra parte. desde la mínima aptitud de las personas por nacer (solo pueden adquirir derechos por donación o herencia). Por lo tanto es consentimiento es un acuerdo sobre una declaración de voluntad común de personas capaces. El perjudicado tiene dos acciones posible: Demandar la nulidad del acto (con las correspondientes devoluciones).Capacidad jurídica y de obrar: la capacidad jurídica denominada general por corresponder al estado de persona. Subjetivo: está dado por la explotación de la necesidad. es preciso que el desequilibrio también sea actual. muerte civil). 3 del Libro 1 De los que pueden contratar . Principios generales: la capacidad no es un elemento del contrato.  La necesidad se vincula al padecimiento de falta de bienes. la tendencia subjetiva. 3.Metodología: es defectuosa. predominante en la moderna concepción de la lesión se inicia con el CC Alemán. uno objetivo y el otro subjetivo: Objetivo: es una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificación o bien con una notable desproporción en las prestaciones. es decir.Nuestro CC antes de la reforma de la Ley 17711 respondía a la lesión objetiva. 52 y sig. Para formar el consentimiento no es suficiente con la voluntad y la exteriorización.  No es válida la renuncia a la acción. La capacidad jurídica admite ciertos grados. sino excesiva onerosidad sobreviniente.

y Finalmente Barbero dice que lo que no tiene es legitimidad para ciertos contratos. del inhabilitado. en la realidad de la vida celebra a diario negocios jurídicos (compraventa.Capacidad para los pequeños contratos: el menor impúber. 5. El mandato-representación brinda legitimidad para contratar. Continúa refiriéndose a los incapaces por incapacidad de derecho (prohibición con personas y respecto de cosas determinadas): Los religiosos profesos: el art. y Para Saravia es una incapacidad de derecho. La capacidad de obrar puede ser limitada. El desapoderamiento impido que ejerza el derecho de administración y disposición.1160 CC: este art. Se atribuye la capacidad de obrar solo a las personas visibles por entenderse que las jurídicas no actúan por si mismas. sino que son dirigidas o representadas por sus representantes. la capacidad del menor emancipado. Esta incapacidad puede ser absoluta o relativa. interdicción. es la aptitud de las personas físicas para ejercer por si los actos de la vida civil. a su vez la capacidad general puede ser plena o atenuada. inhabilitación. Son incapaces de hecho relativos y se rigen por el sistema de curatela del CC. es cuya virtud la declaración del voluntad de aquel sujeto tiene consecuencias jurídicas respecto al titular de dicho patrimonio. Spota defina la legitimación para contratar como la posición en que una persona se halla con respecto a un patrimonio ajeno. toxicómanos. disminuidos en sus facultades mentales y pródigo). mas que una incapacidad. además de los de transporte y otros. En los proyectos se elimina este precepto. y Para algunos es una imposibilidad en razón del desapoderamiento. Es una capacidad general atenuada. Este negocio será valido.54). que para la ley civil carece de toda capacidad de obrar. además de la patria potestad.  Son causas de incapacidad de hecho: minoridad. o La doctrina discute sobre cual es la situación del fallido: y Para Freitas es una incapacidad relativa de hecho.Nulidad por incapacidad: en el Cap. siempre a dinero de contado.). sin perjuicio de permitirle comprar bienes muebles a dinero de contado o contratar por sus conventos. transporte. estos solo pueden celebrar contratos de administración. inhabilitados. Celebra los denominados pequeños contratos que son aquellos referidos a la adquisició de bienes n muebles destinados para alimentación o el vestido. etc. el texto en estudio se limita a enumerar quienes no pueden contratar. o atenuada cuando requiere la intervención de un tercero. carece de relevancia ya que no aporta nada nuevo en la materia. además puede ser plena cuando no es posible el acto.La capacidad de obrar también denominada capacidad de hecho o de ejercicio. comienza con lo incapaces por incapacidad absoluta (art. 6. ya que cuenta con autorización tasita de su representante legal. esta limitación tiene como fin la protección del menor. ya sea que abarque todos los actos o solo una esfera de ellos.1160 se refiere a los que han realizado votos solemnes (religiosos regulares y monjas). La moderna doctrina divide a la capacidad de hecho en una capacidad general y una especial. si como la capacidad para actos del menor desde los 18 años. siempre que la parte capaz no se haya aprovechado. 4. Los penados: el CP dispone que los penados a mas de tres años quedan incapacitados para realizar actos de administración y disposición sobre sus bienes. 7. etc. Los comerciantes fallidos: son aquellos que en virtud del acto declarativo de la quiebra han sido desapoderados de pleno derecho de sus bienes existentes a la fecha de la declaración de la quiebra y de los que adquiera hasta su rehabilitación.Legitimación para contratar: la legitimación para obrar significa proporción de idoneidad para un acto singular. producto de la quiebra. 16 . continúa con lo incapaces por incapacidad relativa en los caos en que les es expresamente prohibido (el emancipado menor con título habilitante. Siendo la capacidad para contratar la regla. la capacidad especial es la que se tiene frente a determinados actos. El fallido no pierde su capacidad jurídica ni su capacidad de obrar.Incapacidades enumeradas en el art. La que se adquiere a los 21 años es la capacidad general plena.1164/1165 se refiere a la nulidad de los contratos hechos por incapaces. ebrio consuetudinario. el menor autorizado por el padre. El CC suprime el régimen de incapacidad relativa general y reduce la incapacidad del religioso profeso al ámbito contractual. conmensurado a favor de circunstancias particulares del caso y distintas en cada caso. Esta situación se salva a través de la figura del mandato tácito.2 De los que pueden contratar art.

el art. La actuación en nombre y por cuenta de un tercero se da en el supuesto de la representación necesario y en el mandato definido en el art. Son anulables cuando sean celebrados por quienes padecen una incapacidad natural o accidental. Los nulos son ineficaces desde su origen. tutor.  Cuando se trato de incapacidad de derecho la parte capaz es la legitimada para pedir la nulidad. ya sea que sea el orden público o un interés particular. excepto si se la desconocía. La teoría de la representación se ocupa del vínculo entre el representado y el tercero. 2. Actuar por cuanta ajena o en interés ajeno: significa actuar para satisfacer fines o intereses ajenos. Son también nulos los celebrados sin autorización del juez o representante necesario. Este sistema se asienta sobre la clasificación doble de actos nulos y anulables. al momento de la celebración no se conocía la incapacidad.1038 dice La nulidad es manifiesta cuando la ley expresamente lo ha declarado nulo. actos de nulidad absoluta y relativa.1165 establece una excepción solo justificada si se refiere a los incapaces de hecho Declarada la nulidad de los contratos. para representarla al efecto de ejecutar en su nombre y de su cuenta un acto jurídico . la parte capaz para contratar no tendrá derecho para exigir la restitución de lo gastado. o que redundara en provecho manifiesta de la parte incapaz . Generalmente cuando se celebra violando la prohibición legal. aún cuando su nulidad no ha sido juzgada. en los supuestos de incapacidad de derecho serán de nulidad absoluta en razón del fundamento de la incapacidad y del interés tutelado. por comodidad o conveniencia pueden designar un representante. La mayoría dice que no. los anulables desde la sentencia que determina su nulidad. es el supuesto del mandato oculto (art. Son nulos los contratos otorgados por incapaces de obrar.1052 dice La anulación del acto obliga a las partes ha restituirse mutuamente lo que han recibido o percibido en virtud o por consecuencia del acto anulado . salvo que fuera menor el incapaz. no tiene derecho a pedir la nulidad. El art. el criterio de distinción se asienta en el interés vulnerado. Efectos de la nulidad por incapacidad: el art. Existe representación cuando una persona declara su voluntad en nombre y porcuenta de otra.El art.1929). cuando sea necesario para tal acto. Declaración en nombre ajeno: es decir hacer saber al tercero que quien contrato no es el que adquiere los derechos y obligaciones (representado). denominada necesario (padre. la parte capaz no podrá exigir la restitución de lo que hubiere dado o pagado o gastado salvo si probase que existe lo que dio o que redundara en provecho manifiesto para el incapaz. tiene lugar cuando una parte da a otra el poder. Con respecto a la nulidad absoluta o relativa. sindico. o los que. Pero también las personas capaces. El art. administrador). a los terceros interesado y al Ministerio de Menores cuando la incapacidad sea absoluta.  Cuando es absoluta. Es anulable cuando su nulidad por no ser manifiesta se halla pendiente de juzgamiento. Son dos los presupuestos de la representación directa: 1. a sus representantes o sucesores. la nulidad puede ser denunciada por cualquiera. reciben por voluntad de la ley un representante.La representación o poder de obrar: el poder se otorga por la ley o por el interesado para cuidar intereses ajenos. Sección 2 1. que este acepta. en este caso el acto es anulable.1869 el mandato como contrato. Los celebrados por quienes padecen de una incapacidad jurídica también son nulos. y susceptible de prescripción. o el dolo haya sido ocultar su incapacidad. 17 .1141/1142). Por lo tanto la nulidad relativa es confirmable.1166 dice si el incapaz procedió con dolo para inducir a la otra parte. salo si probase que existe lo que dio. Para saber cual es la sanción de los actos celebrados por incapaces es necesario remitirse al Libro 2 Sección 2 Titulo 6 (De la nulidad de los actos jurídicos).1165 dice declarada la nulidad del contrato. La doctrina discute si se puede llamar representación indirecta a la actuación en nombre propia y en interés ajeno. Actos tales se reputan nulos. El art. o le ha impuesto la pena de nulidad.1164 dice el derecho de alegar la nulidad del contrato hecho por incapaces corresponde al incapaz. absolutos o relativos (art. El contrato es nulo cuando su nulidad es manifiesta (opera de pleno derecho). llamado voluntario. Los incapaces de obrar por si. curador. la nulidad absoluta no.

2305). La ratificación es un negocio jurídico unilateral que otorga eficacia a lo actuado por el representante mas allá de sus facultades. La ratificación no es la convalidación del negocio anulable. empleando la mayor diligencia. y cuando el negocio ha sido útilmente conducido. en este caso el representado que obligado frente a ambos ya que existió representación. tales como la locación de servicios. a menos que este lo ratifique (art. Estamos en presencia de una representación. dirigido a los terceros con quienes ha de contratar el apoderado. sin perjuicio de poder el representado exigir al representante la reparación del daño causada por el desempeño abusivo del encargo). Por lo tanto el dueño del negocio debe librar al gestor de las obligaciones contraídas respecto de terceros. el apoderamiento constituye un negocio jurídico unilateral. En la representación voluntario. o por el poderdante en la representación voluntaria.Contrato por persona a designar: se configura cuando una persona que asume el rol de parte. 5. 7. que el negocio encomendado a quien va dirigido. pero fuera de sus límites. y a los terceros) y abstracto (vive y produce efectos prescindiendo cual sea su causa fuente).2. y es la ratificación. sino un elemento de una situación más compleja. (Juan otorga un poder para que Pedro pida $1000 a José. es de ningún valor y no obliga ni al que lo hizo. 6. El representado (en apariencia) a quien el negocio interesa tiene un medio para apropiárselo. Los terceros con quienes pretende el representante contratar. sino que es una autorización ex post facto que tiene el mismo efecto que la autorización previa y le da derecho para exigir el cumplimiento del contrato. constituida por la ley mediante la creación de un oficio. etc. de quien no se tenga autorización o representación legal. debe contar con las facultades conferidas y limites del mismo. La representación voluntaria puede nacer del contrato de mandato o de otros. 3. pero Pedro además pide $1000 a Raúl. El abuso de poder se da cuando el representante actúa dentro de las facultades otorgadas. A su vez este debe ser otorgado con las mismas formalidades. ya sea por la ley en la representación necesaria. El gestor se propone hacer un negocio de otro y obligarlo eventualmente. En la representación legal el poder no es un hecho autónomo. 4. manifiesta al concluir el negocio que lo celebra por otra persona que ulteriormente ocupará su lugar y cuyo nombre se reserva. que pueden haber sido asumidas a nombre del dueño (art. ni contra ellos adquiere derecho alguno (siempre que haya realizado el contrato (negocio representativo) dentro de los límites del poder). sino espontáneamente asumida por quien se encarga de la gestión de negocio ajeno (art. Tanto la gestión de negocio.Representación sin poder: puede existir una representación no atribuida por el interesado. el dueño del negocio queda sometido a las obligaciones que la ejecución del mandato impone al mandante (art. externo (dirigido hacia fuera. 18 . ni por el juez. La representación se funda en el poder o procura.2288).1935/1936).2297). de obra. pueden exigir la presentación del poder.Efectos de la representación: el otorgamiento de una autorización al representante para celebrar el negocio en nombre del representado (poder). aprobando o aceptando los efectos frente a terceros. por el cual se autoriza a este a actuar en nombre y por cuenta del representado. o sea el mandante y mandatario.Exceso o abuso de poder: conferido el poder y sus límites. Esto no puede confundirse con la gestión. El representante no queda obligado con los terceros con lo que contrató.Origen de la representación: esta puede provenir de la voluntad del representado o directamente de la ley.1931).Contrato a nombre de tercero sin su autorización: todo contrato celebrado a nombre de otro. El mandato regla la relación interna entre las partes. mas allá de las facultades otorgadas no existe representación y el negocio celebrado pasando los límites del poder no obliga al representado (art. cuya especie principal es el mandato. que la doctrina califica como representación de persona innominada o de persona a nombrar. ni por la ley. Por lo tanto el poder es un negocio jurídico unilateral (perfecto con la voluntad del poderdante). como el mandato son especies de una categoría de negocio jurídico denominada negocio de gestión. La ratificación es un negocio integrativo.

8. interdependientes entre si. así también en el Cod. ya que un objeto es neutro (sangre. A su vez esto es asimilar al objeto del contrato con el contenido. de Comercio). mesa. Sección 3 1. y se entiende por este el que las partes han modelado en virtud de su libertad de configuración interna. o deriva de la ley dicha autorización (art. Por lo tanto puede haber una doble representación o simple. Este tendrá efectos retroactivos al momento de la celebración del negocio. Por lo tanto el contrato es fuente de obligaciones. Mosset piensa que el objeto del contrato es la operación jurídica considerada. Hay que tener cuidad de no confundir con la causa fin entendida como motivo determinante.El objeto del contrato: objeto. transmisión o extinción de relaciones jurídicas obligacionales) que mas convenga a sus intereses (autonomía de la voluntad) se encuentra imitada. y esos efectos consisten en obligaciones. excepto cuando: Cuando ha habido autorización especifica por el representado. La libertad de las partes para contratar sobre el objeto (operación jurídica destina a la creación.1168/1169). en cuyo caso otros autores realizan un distingo y dicen que el contenido es la intención consiente de un resultado (en la compraventa. Disciplinario: relativo a la posibilidad ética.Hasta que no se designe a la persona. es difícil que una persona no favorezca a su propio interés y sacrifique el ajeno. Para una doctrina el contrato no tiene objeto. así como también. Otros asimilan el objeto del contrato con el contenido.1919). estas pueden ser prestaciones de dar. consentimiento y causa son los elementos estructurales del contrato. una demanda por responsabilidad contractual. 2. La declaración y la aceptación so negocios integrativos. La jurisprudencia ha dicho que este acto es valido para el representante desde su origen. con variadas consecuencias: Doble representación: es totalmente válido cuando se le entreguen al representante instrucciones precisas y detalladas que descartan la posibilidad de deliberar. lo que en principio es factible pedir la anulabilidad del contrato por parte del representado. sino efectos. Esto no implica que no existan dos partes. Representación simple: es mas peligroso el abuso por parte del representante. Otros se oponen a esta y dicen que el contenido es el reglamento contractual y el objeto es algo más restringido (las cosas o las prestaciones mediante las cuales se realiza la función económica del contrato). Esta figura interesa a la doctrina en dos aspectos: 1. Estructural: acerca de la posibilidad de su formación por una sola persona. La aprobación a posteriori por el representado. otro opinan que es un acto jurídico unilateral. en consideración a los particulares que concurren a la celebración del negocio y en atención al interés de la comunidad. el adquirir ). Con respecto al segundo punto. algunos como Mosset opinan afirmativamente socorridos por la representación. el contenido concreto e integral del acuerdo. hacer o no hacer y estas tienen por objeto las cosas o servicios debidos. con las limitaciones conocidas. Si las instrucciones no han sido precisas es posible pedir la nulidad por parte del dañado. Si se piensa que el objeto del contrato es un bien o un comportamiento. 19 .Contrato consigo mismo: es aquel en el cual interviene para su formación una sola persona.61/397/450 y otros. sobre lo actuado por el representante.  Con respecto a la representación voluntaria hay diversas situaciones. Sería ilógico identificar al objeto del contrato con sus efectos. pistola). una vez ratificado es válido desde su origen. Con respecto a la estructura hay diversas opiniones. respecto a la naturaleza jurídica del acuerdo así logrado. modificación. De ahí que se pueden destacar dos aspectos salientes: el objeto fin individual y el objeto fin social. para que esto sea posible es preciso recurrir a la representación. El CC confunde al objeto de la obligación (prestación) con el objeto del contrato (art. Nada sencillo ha sido para la doctrina determinar cual es el objeto del contrato. y esta son las que contienen al objeto. por haber excedido los límites del poder. la ilicitud está impedida. la eficacia está condicionada a la ratificación del acto.  En la representación legal se excluye la posibilidad de esta figura (bajo pena de nulidad art. atento al conflicto de intereses que involucra todo contrato. 2. así como sostener que el objeto del contrato y de la obligación es el mismo. y esta no acepte el negocio estará en cabeza del quien lo celebro. variable hasta el infinito gracias al principio consensualista.Ilicitud del objeto: la operación jurídica que las partes quieran celebrar puede ser lícita o ilícita. pero para el representado. conforme con el ordenamiento jurídico o contrario a el.

objeto y causa son elementos estructurales del contrato.1583). También el art. si dadas en arrendamiento . Concepto: es la razón o motivo determinante del contrato. Los art.499. 4. Este sistema adoptó el CC. El contrato ilegal o contrario a normas imperativas (la herencia futura no puede ser objeto de una operación jurídica contractual). Variable: porque el móvil que ha motivado a las partes será distinto en cada caso. Entonces esta sería subjetiva. Este nace individual. concreta y variable en cada negocio jurídico. con el objeto del contrato que es la operación jurídica considerada.  El Derecho Romano no hizo de la causa un elemento del contrato. surge del art.500/501/502 se refieren a la causa del contrato. Al señalar los caracteres del contrato como acto jurídico señalamos la patrimonialidad del mismo. 4.Diferencia con los restantes elementos del contrato: Con en consentimiento: es la unión del querer de las partes. esta es la razón que determino la voluntad del otorgante. material o jurídicamente. Nuestra doctrina ampara siempre los intereses patrimoniales y extramatrimoniales sobre la base de una prestación siempre patrimonial. En el contrato de donación la intención del donante (que integra el consentimiento) es la de efectuar una liberalidad. este se refirió mas a la causa de las obligaciones que ha la de los contratos.El contrato ilícito por razón del objeto comprende tres especies diferentes: 1. la causa es el motivo determinante de ese querer. es el lógico en el sentido invasor del contrato en nuestro CC. El motivo determinante debe ser común a ambas partes. puede ser un contrato usurario).Evolución del concepto: La concepción clásica: surgió con Domat en el Siglo XVII. : Causa: es el motivo exteriorizado.Causa del acto jurídico y de la obligación: más que hablar de causa del contrato corresponde hablar de causa del acto jurídico. las obligaciones no tienen causa fin. Con respecto a la causa de las obligaciones solo es factible hablar de la causa fuente.3100 las cosas muebles no pueden ser objeto de hipoteca . distinguió entre los contratos onerosos. art. 3. 2. Con el objeto: este es la operación jurídica considerada. Esto es aplicable a todos los actos jurídicos unilaterales y bilaterales. 3.Patrimonialidad del objeto: partamos de la idea de que nuestro codificador planteó un contenido patrimonial a la prestación de obligaciones contractuales y admitió contenido extramatrimonial a las extracontractuales. El contrato inmoral o contrario a las buenas costumbres (este se identifica con la moral. Motivo interno (no exteriorizado): es irrelevante. las causa es la finalidad buscada. 20 . El contrato prohibido o contrario al orden p úblico (cuando los principio contenidos son contarios a los generales sobre los que descansa el ordenamiento jurídico) 3. el porqué del querer.Posibilidad del objeto: hay que diferenciar nuevamente el objeto de la obligación que deber ser materialmente y jurídicamente posible. El criterio de Vélez respecto a las obligaciones nacidas de los contratos es claramente patrimonial. entre vivos y de última voluntad.1501 las cosas fuera del comercio no pueden venderse.La causa del contrato: consentimiento. pero luego se lo bilateriza al declararlo. Imposibilidad material: no se puede contratar sobre cosas inexistentes. Subjetiva: se vincula a la finalidad que guía a los contratantes. dar algo por nada. Bolilla 4 Sección 1 1. la causa es la razón subjetiva por la cual se la ha querido realizar (realizo una compraventa porque necesito dinero) Con los motivos puramente personales: estos son infinitos y no son causa en cuanto no están exteriorizados. reales y gratuitos. Imposibilidad jurídica: imposibilidad de vender cosa ajena (art. 2. esta también puede ser imposible. Concreta: atiende a cada negocio en particular.

La jurisprudencia lo entiende como las motivaciones determinantes. Borda por su parte se adhiere a la tesis dual y distingue los fines inmediatos.500): Aunque la causa no este expresada en la obligación. de la causa categórica de la figura en cuestión y de los motivos psicológicos relevantes. La prueba debe ser suministrada por quien la invoca.  Por estar de por medio un interés público la nulidad es absoluta. contrario al orden público o a las buenas costumbres (la donación no es validad si tiene por fin el pago de un favor inmoral o continuar teniendo relaciones sexuales). que en la hipótesis concreta hayan impulsado a las partes a concluir el acto. Reales: la causa se halla en la entrega de la otra parte. aunque este admita algo (esto no implica que no pregonen un derecho finalista). que puede variar en un mismo tipo contractual. Si en los contratos gratuitos la causa reside en la liberalidad del benefactor. es la misma en todos los contratos iguales. y y y El anticausalismo: expuesto por Ernst y dice Si la causa en los contratos onerosos. 1. Esto interesa con respecto a la simulación. Concepto: es concepto de forma es susceptible de un doble enfoque: Sección 2 21 . pero entienden a la causa fin en el sentido clásico de Domat. reconoce la causa como motivo determinante que al declararse se vuelve común. Otros como Machado hacen claramente la distinción entre el art. el mismo significado que al art.Causa ilícita (art. El CC Francés recogió las enseñanzas de Domat. el solo placer de hacer el bien. así como también neocausalistas. y afirman que no constituye un elemento distinto del consentimiento o del objeto. cuando es contraria a las leyes o al orden público . Entre los neocausalistas objetivistas está Fontanarrosa. El tema se puede analizar desde la interpretación de los art. El neocausalismo: uno de los precursores fue Capitant. Este en el art. es de ningún efecto. Hay quienes como Segovia y Llerena que dan a estos art.La forma del contrato. Tesis subjetiva: solo da valor a la intención o motivo de los contratantes. Gratuitos: la causa se funda en algo que ha hecho el beneficiario. Esta teoría se preocupó en distinguir la causa de los móviles personales de los contratantes.500/501/502 CC. mientras el deudor no pruebe lo contrario . si se funda en otra verdadera . esta teoría se ubica cerca de la tesis clásica.  Pero también puede ser el objeto ilícito y la causa licita (contratar sobre herencia futura. 6. Entre los neocausalistas subjetivistas se encuentra Lafaille. Tesis dual: es la finalidad o razón de ser del negocio jurídico. 502): La obligación fundada en una causa ilícita. La inexistencia del móvil (por error) entraña la nulidad del contrato por falta de causa. admisibles para el derecho. 501): La obligación (acto jurídico o contrato) será valida aunque la causa expresada en ella sea falsa. haciéndolo conocer a la otra parte.1108 exigió como condición para la validez de la obligación una causa lícita. Los anticausalistas denominan falsa e inútil a la causa.). Anticausalista son Salvat. pero además de la causa propia de cada contrato en particular. casa de tolerancia. es lo que cada una de las partes debe respectivamente a la otra se confunde con el objeto de la convención . 5. La causa es igual en cada tipo de contrato.  Puede ser el objeto lícito y la causa ilícita (venta o locación de inmueble para la explotación del juego.Onerosos: la causa se halla en la obligación de la otra parte. Este motivo determinante puede ser ilícito por:  ilegalidad. se presume que existe.499 (causa fuente) y los otros (causa fin). que puede estar fundado en un fin de evitar dificultades o litigios entre los futuros herederos). Se refiere a la causa fin (motivo). Esta teoría a la vez se divide en: Tesis objetiva: causa es la finalidad económico-social que cumple cada contrato. etc. Llambias.Presunción de la existencia de causa (art. 8.499 (causa fuente). el motivo que es el objeto que nos propusimos en el acto. la finalidad de descubrir la finalidad del contrato permite calificar al contrato de anulable. entendido como el objeto del acto (que en el contrato queda compren dido como causa) y los fines mediatos que son los motivos personales. entendida en el doble sentido. Vélez en la nota dice que entiende por causa principal. 7. La causa es ilícita.Falsa causa (art. se consideran motivaciones personales y tales no se pueden separar del donante . en la obligación. partidarios de la tesis causalista clásica.La causa en la doctrina nacional: en la doctrina nacional encontramos enemigos de la causa-fin.

solo se podrá probar con estos. Puede ocurrir que para algunos efectos basta la declaración. interpretación y ejecución del contrato (art. sino a la publicidad. como en el caso de la compraventa de cosas muebles. se puede probar por otros medios. Así el art.Formalidad del doble ejemplar: se da en los contratos bilaterales. El art.1198) y en la necesidad práctica del negocio jurídico perseguido por las partes (art.515 obligaciones civiles que se convierten en naturales . 2. Es una formalidad para que la declaración tenga validez. Esto persigue fundamentalmente la seguridad de los terceros (art. pero este varía en que no se atiende tanto al fin de la declaración. admitiendo la doctrina y la jurisprudencia que el documento puede servir de principio de prueba por escrito.Genérico: como traducción al mundo exterior de la voluntad del sujeto. Actualmente la regla es la libertad de las formas.2505 sobre la adquisición o transmisión de derechos reales sobre inmuebles. será nula como contrato y valdrá como testamento.10 ley 24240 sobre la forma escrita y los requisitos que debe reunir para la venta de cosas muebles. Por lo tanto creemos que no es una formalidad ad probationem. si reviste las formalidades de estos actos . (art.1023 dice que si hay defectos en la redacción de los ejemplares pero se puede probar la existencia del contrato por otro medio. Puede acontecer que p ara que la declaración tenga validez se requiera la documentación. La forma como formalidad. la ley puede disponer que ese negocio viciado en su forma engendre otro parcialmente distinto. Presento en todo contrato necesariamente.973. escritura.El instrumento como concepto autónomo: el documento donde consta la declaración es distinto de ella. Es lo que dispone el art. Ventajas Inconvenientes  Mayor reflexión de las consecuencias Lentitud en la conclusión de los contratos  Mayor certeza de los hechos Mayor onerosidad  Asegura la prueba Nulidad pronunciada por incumplimiento de formalidades  Uniforma los contratos Actualmente se puede hablar de un resurgimiento del formalismo. 5. tienen el fin de poner alas partes en igualdad de condiciones respecto a la prueba del contrato (exigido por el art. pera si esta no se puede presentar. recurre a la formalidad (a mayor importancia del acto mayor rigor de la forma). Finalmente si la documentación es exigida ad probationen. en protección del consumidor). o sea para la validez del contrato.Contratos formales y no formales: Ya sea que la ley exija el cumplimiento de ciertos requisitos al momento de celebración del contrato (art. tantos ejemplares como partes con intereses distintos existan.Conversión del negocio jurídico: en ocasiones que la ley exige una determinada forma ad subsantiam (prescripta para la existencia de la declaración) y si esta no se cumple. pero probada la documentación puede probarse por otros medios. que las partes en ejercicio de la autonomía de la voluntad han pactado como requisito para la validez del contrato. testigos. se convierten en contrato por el cual las partes se obligan a hacer escritura pública . 3. que preside la celebración. etc). Omitido el requisito del doble ejemplar se vuelve ineficaz el documento único.1021). nunca podrá dejar de lado una forma exigida por la ley.1790 Cuando se hace una donación condicionada al fallecimiento del donatario. El renacimiento del formalismo coincide con el opacamiento de la autonomía de la voluntad.Pero también la formalidad puede provenir de un acuerdo previo. el acto es válido.1185 Los contratos que requieran ser hechos en escritura pública. art. sin esta las voluntades carecerían de relevancia jurídica por no ser conocidas.975/976977). Restringido: como formalidad requerida por la ley para algunos negocios. y se hagan en instrumento privado. Esto se fundamenta en la buena fe. La forma como exteriorización de la voluntad es un elemento estructural del contrato. producto del intervencionismo estatal. Cuando la declaración se plasma en un documento hay documentación. puede ser libre o vinculada o también denominada de contratos formales y no formales. puesto que se puede probar por otros medios. 4.1191. 22 . Pero la ley en consideración a la importancia social de los actos. ante escribano). En la antigüedad (Derecho Romano) la regla era la formalidad. art. Para ello es necesario que el primer negocio contenga los requisitos de fondo y sustancia del segundo (elemento objetivo) y segundo que las partes no se nieguen a la conversión (elemento subjetivo). El contrato podrá probarse por otros medios. cuando la ley no exige una determinada forma escrita. y su modo habitual es la inscripción registral. Pero cuando la ley nada dice juega el principio de libertad de forma. Por lo tanto que la formalidad es exigida ad substantiam.

y los poderes para administrar bienes. ni en la de los actos o negocios jurídicos. además de estar en otros lugares lo atinente a la prueba. sino al considerar la tutela de los derechos en general. es también establecer la naturaleza y el contenido exacto de los derechos y obligaciones emergentes del mismo. no quedan concluidos como tales.1185). pero si es absoluta no tendrá efectos civiles.Los pagos de obligaciones consignadas en escritura pública. 6. repudiación o renuncia de derechos hereditarios.Metodología: lo atinente a la prueba no se encuentra en la teoría del contrato. pero reduce a los contratos hechos de forma verbal. Toda constitución de renta vitalicia. Se contradice con el art. no su prueba. 23 . Para Mosset todas estas formas son exigidas como solemnidades relativas por aplicación del art. firmado por las partes o que fuesen hechos por instrumento particular en que las partes se obligasen a reducirlo a escritura pública. esta pueden ser: Ad probationem: tienen el fin de prueba (art.  La doctrina discrepa acerca de la naturaleza jurídica del contrato que obliga a las partes a escriturar (conversión). el efecto anteriormente descrito. el contrato podrá convertirse en otro cuando esa solemnidad es relativa (art. Otros opinan que ese boleto es el contrato definitivo. Se trata de averiguar primeramente que obligaciones se hallan incluidas en el contrato y a continuación. y también en la reglamentación de cada uno de los contrato típicos. 8. Concepto: probar un contrato es demostrar la existencia de una relación jurídica entre partes. El incumplimiento de esta obligación de hacer da derecho a reclamar judicialmente su cumplimiento (otorgar escritura pública) bajo pena de pago de perdidas e intereses. 10. o alguna obligación o gravamen sobre los mismos.1185. No obstante piensa Mosset que la segunda tesis sería admisible en orden jurisprudencial para evitar abusos. La cesión. 11. con excepción de los pagos parciales. Las particiones extrajudiciales de herencia. 2. 1. Para algunos (Mosset) este (boleto. sino también otros actos que no son contratos.La prueba del contrato. No pueden ser probadas en juicio por otros medios. Determinar la naturaleza de las prestaciones es fundamental a los fines de la prueba. 7. este art.1185): Los contratos que debiendo ser hechos en escritura pública. De manera similar se expresa el art. fuesen hechos por instrumento particular. No obstante la omisión.1188. Para esta tesis el boleto ya es la compraventa. Sección 3 1.Contratos que deben celebrarse en escritura pública (art. La cesión de acciones o derechos procedentes de actos consignados en escritura pública. Vélez. las prestaciones que contiene cada una de esas obligaciones. Las convenciones matrimoniales y la constitución de dote.6. 7. salvo que mediare convenio por instrumento privado presentada al juez de la sucesión. 2.Clasificación de los contratos formales: partiendo de la idea de que los contratos son formales cuando la ley exige ciertas formalidades en el momento de su celebración. es el ámbito contractual o extracontractual.1810). Ad solemnitatem: la forma es exigida para constituir el contrato. de intereses. sí naturales (art.1190 a 1194). canon o alquileres. Los contratos que tuviesen por objeto la transmisión de bienes inmuebles. Uno es el contrato preliminar y el otro el definitivo.Todos los actos que sean accesorios de contratos redactados en escritura pública. su omisión implica privar al contrato de sus efectos propios.La obligación de hacer escritura pública (art. y cualesquiera otros que tengan por objeto un acto redactado o que deba redactarse en escritura pública. en propiedad o usufructo. no la compraventa) es una promesa bilateral de realizar el contrato definitivo. Conocer el contenido del contrato resulta liminar para ubicar la responsabilidad en que incurre el autor del daño. 3. Luego determinar si las obligaciones contraídas son de medio o resultado. sus prórrogas y modificaciones. y aclara como excepción a los que fuesen celebrados por subasta pública.2355 La posesión será legítima cuando haya sido adquirido el inmueble de buena fe. pero quedarán concluidos como contratos en que las partes se han obligado a hacer escritura pública . mediando boleto de compraventa . 8.1184. Las transacciones sobre bienes inmuebles.1184): menciona no solo contratos que deben hacerse por escritura pública. o traspaso de derechos reales sobre inmuebles de otro. 5. este sería el lugar más adecuado. siguiendo a Freitas incorporó a la teoría del contrato un capitulo destinado a la prueba de los mismos (art. Nuestro CC parece apegarse a la primera tesis. Por su parte la segunda tesis encuentra sustento en un párrafo que se incorporó por la ley 17711 al art. 4. Los poderes generales o especiales que deban presentarse en juicio. Y que la obligación de realizar la escritura pública es un contrato dispositivo complementario (de segundo grado o de cumplimiento). Los contratos de sociedad civil.1193 el documento no puede ser suplido por otro medio probatorio en los contratos por mas de $10000 ). 9. mientras la escritura pública no se halle firmada.

El art. desfavorable a ella y favorable a la otra parte.1190 enumera de forma enunciativa los medios probatorios de los contratos.1192 cualquier documento que emana del adversario que haga verosímil el hecho litigioso ). La confesión extrajudicial es la realizada fuera del juicio a la otra parte (por escrito o verbalmente).1036). pero lo esteriliza. en cuanto al incumplimiento. sino que lo reconoce o admite. Los instrumentos aptos. Medios probatorios y excluyentes de la prueba: Instrumento público: pertenecen a la categoría de los medios preconstituidos. el demandado debe demostrar los hechos en que se funda para librarse. en que las partes se apoyan para convencer al juez se denominan medios probatorios. entre parte y frente a terceros. no obstante respetando los modos en que los Códigos de Procedimientos Provinciales lo dispongan: Por instrumento público.Medios probatorios: la falta de prueba no anula al acto. aunque tiene excepciones: Ante la imposibilidad de obtener prueba escrita. o un medio que excluye la prueba (doctrina moderna). Los que invierten la carga de la prueba (presunciones iuris tantum). Por otro lado nadie puede valerse de una carta obtenida por medios dolosos o fraudulentos. las iuris tantum. 4. 24 . De allí que en cierta mediada excluyen la carga de la prueba las presunciones iure et de iure. Su fuerza probatorio puede ser destruida por una acción civil o criminal de falsedad. Podrá presentarle cualquiera de las partes cuando estos son el autor y el destinatario (propietario). Juramento judicial: constituye la reafirmación en forma solemne de lo antes afirmado. En las obligaciones de resultado es el deudor el que debe demostrar el cumplimiento. dependerá de sus términos y de quien la haga valer que se podrá reputar como prueba plena. Los testigos: aquí el juez deberá valorar el valor de tal prueba. 3. o modifican la carga ordinaria. La doctrina procesal moderna dice que le corresponde probar a quien está en mejores condiciones de hacerlo. Los que vales como principio de prueba (art. Cartas misivas: su valor probatorio es muy variable. paradójicamente debe probar el incumplimiento el acreedor. Que hubiese un principio de prueba por escrito. pero su eficacia probatoria está condicionada al reconocimiento de las firmas entre partes. Hay discusión doctrinaria acerca de que si es un medio probatorio (doctrina clásica). Que el contrato tuviera un principio de ejecución. hace plena prueba siempre que sea acreditada por medios establecidos por ley. Si el destinatario quiere hacerla valer en un juicio frente a un tercero esta es similar a un testimonio. (*) Por confesión de parte. Presunciones legales o judiciales: presunción etimológicamente significa asumir antes . Los capaces de suministrar la prueba plena (documentos públicos o privados reconocidos). a la fecha cierta. por lo que al igual que a la confesión no se la consideraría un medio probatorio. Los que excluyen la prueba. algo que resulta muy difícil. En materia contractual se encuentra el principio clásico que dice que respecto a la existencia del contrato es el demandante quien debe probar. y para que tenga efectos frente a terceros. (*) Por instrumentos particulares firmados o no. como son (*) y aquellos destinados a excluir la carga de la prueba como son los otros tres.3. judicial o extrajudicial. Asimismo la doctrina se encarga de jerarquizar a los medios de prueba: 1. (excluye) Por presunciones legales o judiciales. Documentos privados: estos son también preconstituidos. o porque no le es imputable. hacen plena prueba. cuyo fundamento está en la confianza. aunque no naturales. quita eficacia civil. En las presunciones judiciales es el juez sobre la base de cómo acaecen ciertos hechos el que las realiza. sin aguardar la prueba. 2. si esta es confidencial es necesaria la autorización del autor (remitente). hasta tanto hacen plena fe de los hechos cumplidos por el oficial público. Esta puede ser espontánea o provocada y también expresa o ficta. Por su inestabilidad el CC la elimina como prueba para demostrar la existencia de un contrato cuyo objeto tenga un valor superior a los $ 10000. sino un modo de excluir la prueba. El CC contempla que las cartas destinadas a terceros no pueden hacerse valer en contra del remitente (art. El interés de probar se refleja en lo que se denomina carga de la prueba. y esto se refiere a qué parte en el proceso tiene la obligación de probar. Confesión de parte: es la declaración que una parte hace de la verdad de los hechos. (excluye) Por juramento judicial. dar por admitida la realidad de los hechos antes de cualquier demostración. (excluye) Pos testigos. puesto que en la confesión se excluye la necesidad de probar de la otra parte. (*) La doctrina distingue entre los medios destinados a probar el contrato. distinto es la posición con respecto a las obligaciones de medios. No crea el hecho.

en tal caso probando la realización de las solemnidades se tendrá por realizado el contrato. no produce efectos contra terceros .217 dice Las palabras de los contratos y convenciones deben entenderse en el sentido que les da el uso general. Inspección: puede tener por objeto lugares o cosas (puede ser importante). etc. referentes a la interpretación de los contratos. Sección 4 1. video. en caso de igual naturaleza y especialmente la costumbre del lugar donde debe ejecutarse el contrato prevalecerán sobre cualquier inteligencia en contrato que se pretenda dar a las palabras. Las pautas o criterios de interpretación pueden existir o no en un CC. en el cual expresa que a falta de normas del CC se aplicará la de otros Códigos.1194 El instrumento privado que alterase lo que se hubiere convenido en un instrumento público.Criterio del CC: Vélez no estampó en el CC ninguna regla interpretativa. aunque el obligado pretenda que los ha entendido de otro modo y es completado por el art. Otros pueden ser la fotografía. grabaciones de audio. pero se extraviaron los documentos. Pero en la reforma de la ley 17711 se modificó el art. Interpretación filosófica (por la expresión literal): el art. las cláusulas o estipulaciones. la liberación del deudor. o cuando la ley libera a un deudor que por el cambio de circunstancias le resulta imposible cumplir.1198. y además de acuerdo con lo que verosilmente las partes entendieron o pudieron entender obrando con cuidado y previsión. Principio de prueba por escrito. También el art. Instrumento público e instrumento privado: en el art. cuando el contrato produce los efectos que las parte declararon y no los internos. y no se han realizado las formas este es nulo. a falta de estos se debe recurrir a principios más generales.Conflicto de pruebas. 4. como son los relativos al respeto a la voluntad de las partes. con la interpretación del contrato.Otros medios probatorios: la mayoría de los Códigos de Procedimientos incorporan otros medios probatorios tales como la pericia.La prueba de los contratos formales: la forma puede tener el fin de dar validez al contrato o a probarlo. 3. es raro ya que en esa época era muy común. para determinar su sentido y alcance. pero en los siguientes casos se hace un excepción y se admiten otros medios probatorios (testimonio. 2.La interpretación del contrato: Interpretar un contrato es observar las manifestaciones negociales. en esta se excluye la interpretación evolutiva. No es necesario probar la documentación. Cuando es ab substantiam. Pericia: realizada por especialista en la materia (no es vinculante). la inspección judicial.16 del CC. Informes: procederá únicamente respecto de actos o hechos que resulten de la documentación. Cuando la forma es exigida ad probationem (art. Creencia: cuando se protege a quien no puede advertir un error no reconocible. la conservación del contrato. etc. etc. la consideración de la buena fe contractual. su celebración para que sea cumplido. etc): Imposibilidad de obtener la prueba exigida por la ley (no fue posible la forma). Principio de ejecución. etc.1198 y expresa Los contratos deben celebrarse. Así se incorpora la buena fe como norma fundamental de la interpretación contractual.Las reglas del Código de Comercio: en virtud de lo que expresa el art. Es importante no confundir la interpretación de la ley. Los efectos de los contra-instrumentos privados frente a los públicos solo son factibles frente a las partes. y acá la buena fe se entiende en los dos sentidos (lealtad y creencia): Lealtad: cuando la ley da derecho a reclamar al deudor el cumplimiento de la obligación. Pensamos que es así como debe interpretarse el art. presunciones.218 El uso y práctica generalmente observado en el comercio. 25 . por lo que no se requiere probar nada. los informes. puesta esta hace a la demostración y no a la valides del negocio.1193) su omisión impide probar el contrato. 5. archivos o registros contables del informante. el equilibrio en los onerosos.217 y 218 del Código de Comercio. interpretarse y ejecutarse de buena fe . Son aplicados los art. o principios generales.996 Vélez dijo El contenido de un instrumento público puede ser modificado o quedar sin efecto por un contra -instrumento público o privado que los interesados otorguen . Puede ocurrir que se hayan realizado las formalidades. no así frente a terceros de buena fe como los sucesores a título singular.

Introducción: son sus efectos crear. Tratándose de figuras atípicas los usos las integran con fuerza normativa (art.14 dice Los contratos serán redactados en forma clara y fácilmente legible . Acá se traduce la sexta regla de Pothier sobre interpretación. El proyecto del Ejecutivo introduce la regla Salvo que ambas partes sean por su profesión idóneos para dar un sentido técnico al mismo . La ley 19724 art.17CC). y como efecto mediato o indirecto a las acciones requeridas para el cumplimiento de la obligación. Si ambos hacen a la validez. y las obligaciones otorgan los medios necesarios para la satisfacción de sus derechos subjetivos. Solo se puede recurrir a estos elementos extrínsecos frente a la ambigüedad de la letra del contrato. Se podría decir que es en contra del acreedor por haber violado el deber de claridad. esta regla debe interpretarse con el art.La clasificación del contrato: consiste en determinar su naturaleza jurídica.Efectos de los contratos. en el curso de las negociaciones o en oportunidad de su cumplimiento. Es fundamental para: y Clasificarlo entre las categorías jurídicas existentes. principio fecundo en contratos por adhesión. pero además algunas supletorias. Se busca la intención común de las partes.218 inc. tanto civiles como comerciales. en la voluntad de los contratantes. ya que hay obligaciones implícitas.4 dice Los hechos de los contrayentes subsiguientes al contrato. El contrato es causa fuente de obligaciones. están presentes. sino en el fondo. 4.7 dice En los casos dudosos. Interpretación subjetiva (por la intención común): el art. Interpretación conservadora: el art. que tengan relación con lo que se discute. las cláusulas ambiguas deben interpretarse siempre a favor del deudor. o sea en el sentido de la liberación . Esta interpretación proviene de los hechos de los propios contratantes. La calificación resulta de los hechos que el juez debe desentrañar y de las disposiciones legales que definen y caracterizan la figura contractual.218 inc.Reproduce así la cuarta regla de Pothier sobre la interpretación. La intención común debe descubrirse en los elementos intrínsecos o extrínsecos. simultáneos o posteriores a la celebración. Interpretación contextual: el art.La integración del contrato: además de lo que las partes ponen en el contrato. en el conjunto del contrato. Además el legislador integra el contrato con normas imperativas. las supletorias pueden dejarse de lado.3 dice Las cláusulas susceptibles de dos sentidos deben interpretarse por el que haga a la validez del contrato . ni impide que el juez procese a su correcta calificación jurídica.218 inc. 26 . Bolilla 5 Sección 1 1. 5. El contrato como efecto inmediato tiene a la obligación. ya sean anteriores.218 inc. debe entenderse de la manera que mejor se ajuste al negocio y a las reglas de equidad . Esta es la segunda y tercera regla de Pothier. Reproduce la séptima regla de Pothier.2 del Código de Comercio dice que las cláusulas equívocas o ambiguas deberán interpretarse en contexto con los términos claros y previos empleados en otra parte del escrito. Con respecto a los contratos por adhesión. Interpretación fáctica: el art. El nombre que las partes dan al contrato no lo desnaturaliza. así como para interpretarle es necesario integrarlo. ello no se encuentra fuera de la voluntad. que no puedan resolverse según las bases establecidas.1198. Interpretación a favor del deudor: el art. existen lo que ellos presuponen pero no expresan. transferir o extinguir obligaciones. no las individuales. Para conocer el sentido y alcance de un contrato. es decir suplir por vacíos que las partes han dejado.218 inc. serán la mejor explicación de la intención de las partes al tiempo de celebrar el contrato . la ley 24240 establece que la interpretación del contrato se hará de manera más favorable al consumidor. y Acertar en su interpretación. modificar. estas son destinadas a completar las figuras típicas.1 consagra para los supuestos de ambigüedad de palabras la denominada interpretación subjetiva. El proyecto del ejecutivo introduce una norma similar. que por más que se hayan omitido. Solo opera cuando hay ambigüedad de palabras . Las normas imperativas están siempre presentes.

Nuestro CC asimiló muy bien estas teorías y consagró la individualidad en él. Los conceptos de orden público y buenas costumbres estaban muy limitados.A. Hoy en día la autonomía de la voluntad transita por un cause legal cada vez 27 . estipulación para otro) Los efectos se traducen en el cambio de la situación jurídica preexistente. de no lograr satisfacer sus necesidades mas elementales. con un acto de voluntad. consorcios. Positivo: las partes pueden. Messineo desde el campo jurídico dice: la obligatoriedad del contrato surge de que las partes han aceptado libremente el contenido del mismo. el hombre confía en otro hombre porque sino el no sería confiable. Otros hablan de una utilidad social. Mosset dice que la fuerza del contrato surge de la regla moral que hace al hombre esclavo de su propia palabra. 4. la ilicitud se configuraba exclusivamente por la ilegalidad. dejar pasar . heterónoma cuando es dirigida desde afuera. Objetivo (en que consiste): la relación jurídica nacida encuentra sustento en la autonomía de la voluntad y los efectos consagrados por el ordenamiento jurídico. contrato social ). y luego con la Escuela de la Glosa y Posglosa. y la confianza mutua. el orden público o las buenas costumbres (art. Comienza con el formalismo germano. Excepcionalmente pueden los terceros aprovecharlos (contratos a favor de terceros. constituir. lo consentido. aceptando también las respectivas limitaciones y además surge de la confianza suscitada de cada contratante en el otro con la promesa que se han hecho. Los económicamente fuertes (personas físicas. Más allá de ello. corriendo el riesgo. La aceptación del principio consensualista se produce bajo la presión de las ideas ético-religiosas del Derecho Canónico y mas tarde por la enseñanza del Derecho Natural (Grocio. Derecho Natural Laico (Grocio/Putfendorf): la obligatoriedad de los contratos se fundaría en un supuesto convenio primitivo y por el cual los hombres se habrían obligado a ser fieles a sus promesas (el pacto social. pero además da fuerza la libre aceptación de las cláusulas limitativas de su voluntad individual. debemos admitir que la autonomía de la voluntad nace de una delegación de orden jurídico. aún en la concepción individualista receptada por el CC tiene como límite a una prohibición de la ley. en aquellas épocas se preocupaban por la justicia y razonabilidad del contrato (teoría de la usura). quien falta a su palabra viola una regla moral trascendente. que se transcribe en la frase lo libremente acordado. 3. Sí es oponible a terceros. regular o extinguir relaciones patrimoniales. de este modo se concibe al contrato como una obra exclusiva de la razón y de la voluntad de las partes. por lo tanto el hombre dicta sus propias leyes.La fuerza vinculatoria del contrato. y prescindiendo del resultado justo o injusto del acuerdo. el Estado se limitaba ha asegurar la autonomía de la libertad en sus dos expresiones (libertad de contratar y libertad contractual).Efectos del contrato en el Derecho contemporáneo: el individualismo jurídico plasmado a partir de la Revolución Francesa. haciendo privar al aspecto ético o moral en el tráfico jurídico. en la convicción de que el orden económico actuaba por si mismo. Los utilitarios: lo justifican en un interés positivo.La autonomía de la voluntad: el rol de la voluntad a lo largo de la historia ha sufrido importantes mutaciones. Durante todo el Siglo XIX se creyó casi con ceguedad en la virtud de la famosa formula dejar hacer. Putfendorf). Más allá de esto. 2.19/21/953). Su fundamento: doctrinas diversas han expuesto los más variados fundamentos: Derecho Canónico: priva un criterio de orden moral. es decir que pueden disponer de sus bienes o pueden obligarse a ejecutar prestaciones a favor de otro. no pudiendo perjudicar a terceros. Adam Smit dice que cada hombre busca sus intereses individuales y el mercado es el encargado de regularlo y no un hombre en particular. Negativo: nadie puede ser privado de sus propios bienes o constreñido a ejecutar prestaciones a favor de otros contra su voluntad.. es justo resulta cada día mas discutible. La autonomía de la voluntad se manifiesta en dos sentidos: 1. cual es la obligación de no mentir. La libertad es autónoma cuando se gobierna a si misma. Para Kant: a la coacción exterior se la sustituye por la interior. Pero la autonomía de la voluntad. S. por lo tanto lo acordado es justo. así como en la satisfacción de los intereses colectivos y del bien común que surgen de esta vía. 2. en esta última hipótesis. luego el dogma consensualista acuerda fuerza vinculatoria a la palabra empeñada. Con la era de la codificación se plasmó al individualismo en los Códigos (1794-1804). holding) dictan su ley a los económicamente débiles en el ejercicio de verdaderos monopolio de hecho o de derecho y estos solo podrán aceptarla o rechazarla. Subjetivo (a quienes alcanza): solo a las partes.Los efectos pueden ser abordados desde dos puntos de vista: 1. 2.

2. por la naturaleza del contrato.Los herederos o sucesores universales (todo el patrimonio o cuata parte de el): podemos decir que los herederos continúan la persona del causante. el general la confusión. permaneciendo independientes las personas y los patrimonios de las partes. Este puede a diferencia del sucesor universal provenir de un acto entre vivos. puede estar compuesta por una o varias personas. no existe otra vinculación que la originada en virtud del traspaso de un bien.Efectos con relación a las personas: los efectos del contrato solo alcanzan a las partes. pero también puede surgir de un acto de última volunta.3263 segunda parte es aquel al cual se transmite un objeto particular que sale de los bienes de otra persona . ya que son imperativas. Para Risolía en nuestro país la legislación intervencionista surge de tres grandes fuentes: 1. el desorden y la desconfianza. está en función social. por lo tanto no se transmitirán todas aquellas obligaciones que por ser inherentes a la persona del causante. ya sea que ha sido escogida para contratar por sus cualidades personales o no (mandato. Esta tesis no considera la eficacia refleja del contrato que se especifica en la relevancia externa del contrato como presupuesto de posiciones jurídicas respecto a terceros y en la oponibilidad del contrato en conflicto con los terceros. por medio de esta intervención se quiere proteger a los económicamente débiles y además realizar una mejor distribución de riqueza. La Corte Suprema ha declarado que el principio de la estabilidad contractual dejaría de ser fundamento de orden y bienestar general para convertirse en amenaza si se pretendiera que lo contratado es de por si justo. Sucesores singulares dice el art.Los sucesores particulares o a título singular: por un lado están las partes y los sucesores universales. Saber beneficio de inventario. como centro de interés . o que por ley o convención expresa de las partes se estipula la no transmisibilidad (art. 3263 primer parte dice El sucesor universal es aquel a quien pasa todo. Para Josserand la intromisión de los poderes públicos en la vida del contrato es intolerable en la medida en que atente contra las situaciones adquiridas. 2. Lo característico del dirigismo es la calidad de las normas que lo componen. La economía dirigida. abuso de derecho. 3. por lo tanto destruye esa confianza que hace la fuerza de la ley y del contrato. Sección 2 1. Esta intervención es realizada por medio del legislador. y las partes no tienen la posibilidad de desconocerlas. La justicia social. pero por otro lado existen dos categorías de personas que poseen vínculos con los obligados:  Los sucesores particulares o causahabientes singulares. de la estabilidad de las relaciones privadas. La llamada crisis del contrato: el estado siempre ha intervenido por medio del derecho en la economía. imprevisión). pero hoy en día ese intervencionismo no solo tiene un fin económico. por vía testamentaria. No resulta exagerado afirmar que el contrato.El dirigismo contractual. relaje el lazo obligatorio. Por lo tanto se pregona que para que haya un mínimo de libertad es necesario un mínimo de igualdad de poder entre las partes. La emergencia.  Los acreedores de las partes. por el otro los verdaderos terceros.mas estrecho. La parte. 3. Un causahabiente singular puede aceptar siempre la carga de las obligaciones que pesan sobre su causante y puede aceptar una estipulación a favor de terceros hecha en su beneficio por su causante. o una parte alícuota del patrimonio de otra persona . pura y exclusivamente porque ha sido contratado. 28 . por ello se denominan efectos relativos. ya que se legue un bien determinado o una porción alícuota del patrimonio del causante. compraventa de bienes consumibles). 5. al igual que la propiedad. El causahabiente singular no podrá beneficiarse o perjudicarse por las obligaciones ajenas al derecho que se le ha trasmitido. También hay que distinguir si la persona que reviste el rol de parte es esencial o no. paralizando la iniciativa y el tráfico regular de los individuos. sino una idea más social. Entre el transmisor y el sucesor o entre el causante y el causahabiente singular. pero además a través de los jueces (facultados a revisar los contratos por lesión. A la intromisión estatal se le imputa el sacrificio de la seguridad.

3266 dice que las obligaciones se transmiten al sucesor universal o singular . Pero cuando el deudor actúa de mala fe. además debe haber un iteres por parte del estipulante. conviene en su propio nombre y a mérito de un interés digno de tutela que la contraparte. por lo cual el crédito proptem rem debe ser considerado como un accesorio del objeto adquirido. se la hubiese aceptado y hecholo saber al obligado antes de ser revocada . las obligaciones engendradas. El contrato es oponible erga omnes.1498). se inserta en un contrato oneroso o gratuito que le sirve de base.Los verdaderos terceros (penitus extranei): los efectos del contrato no alcanzan ha terceros. Art. ya que el patrimonio es la garantía común de estos. esos derechos deban ser considerados como un accesorio del objeto adquirido . tal es el supuesto del adquirente de un inmueble arrendado.504 Si en la obligación (quiso decir contrato) se hubiese estipulado una ventaja a favor de un tercero.Los acreedores de las partes: estos no son partes. prohibición de innovar e intervención en los juicios en que el deudor sea parte). El principal carácter de las obligaciones reales es que se transmiten al sucesor particular sin que sea necesario para ello convenio especial. la obligación del estipulante tiene como acreedor al promitente. Efectos: hay un doble juego de efectos. en la medida y razón de su derecho de prenda general. Por su situación peculiar la ley le otorga medios para defender sus derechos: Medidas precautorias: imp iden al deudor actos que puedan afectar su solvencia (embargo. su cumplimiento. que estipula con otra (promitente) por el cual este último tiene que cumplir una prestación a favor de un 3° si este la acepta. o pretender ignorarlos. no le priva de administrar y disponer de sus bienes. su violación apareja siempre la responsabilidad del tercero.497 A todo derecho personal corresponde una obligación personal. quede obligada hacia un tercero. El art. Por lo tanto puede ser vendido por los acreedores un derecho contractual de su deudor (crédito). Los terceros pueden invocar la existencia del contrato. 6.  Es importante saber que el estipulante actúa en nombre propio y con interés personal (para si mismo). en cuyo caso el causante no expreso nada en el momento de la transmisión. anotación de litis. 4. a menos que en virtud de la ley o de un contrato.  La estipulación a favor del tercero. para reservar la garantía de sus créditos. Ejecución y liquidación de los bienes del deudor: estos procedimientos judiciales pueden llevarse delante de manera individual o colectiva. En otros casos es la ley la que acuerda al contrato efectos frente a sucesor particular. debe haber un interés moral que justifique la intervención del estipulante. La doctrina se divide con respecto a quien conciernen esos derechos u obligaciones. los acreedores tienen derecho a intervenir. Estos textos se contradicen con el art. Y por otro lado el art. aún contra su voluntad.3268 dice El sucesor particular no puede pretender aquellos derechos de su autor que. etc. Y no tienen derechos a desconocer tales vínculos. 29 . Si la estipulación se inserta en un contrato gratuito funciona como un cargo a favor de terceros. no se fundan en obligaciones que pasen del autor al sucesor. denominada estipulante. simulación. uno entre el estipulante y el promitente y el otro entre el promitente y el tercero (o muchos terceros). esta es una excepción. etc. pero tampoco verdaderos terceros. Podemos decir que hay una parte. No obstante el principio de que los contratos no producen efecto contra terceros. La prestación que debe realizar el promitente puede deberse al tercero o al tercero y al estipulante. obligado a respetar el derecho del locatario (art. pero el hecho de estar obligado el deudor. nacida de la voluntad del estipulante.El problema se plantea con las obligaciones proptem rem. éste podrá exigir el cumplimiento de la obligación. 5. inhibición general de bienes. si la estipulación es exclusivamente a favor del tercero. Josserand sostiene que los acreedores no son terceros ya que han estado representados por su deudor. a cumplir una prestación que aceptada. llamada promitente. pero esto no implica que no les sea oponible. aun cuando se refieran al objeto transmitido.Contrato a favor de terceros: Concepto: hay contrato a favor de terceros cuando una de las partes. mientras actúa de buena fe. Viajan en la cosa a la cual acceden. designado como beneficiario. Acciones de integración y deslinde del patrimonio del deudor: tendientes a establecer la verdadera composición de la garantía colectiva y su identificación para evitar confusión con otras masas de bienes (acción revocatoria. No haya obligación personal que corresponda ha derechos reales . subrogatoria y la acción de separación de patrimonios). se estabiliza a su favor.

Así el art. No obstante ello la doctrina considera que el derecho lo adquiere sin necesidad de la aceptación. Por su parte el estipulante también tiene derecho a exigirle el cumplimiento al promitente). Siempre que la persona del contratante no sea 30 . ofreciendo el hecho de este. se deberá tener por realizada la menos gravosa. promete a nombre propio el hecho de un tercero. El anteproyecto de Bibiloni dice que en caso de duda sobre la promesa. La teoría de la gestión de negocios ajenos: tiende a suprimir el principio de nulidad. Naturaleza jurídica del derecho en favor del tercero: hay tres teorías: 1. El tercero al aceptar ratifica la gestión y adquiere una acción contra el promitente. Para algunos primero el estipulante adquiere un derecho frente al promitente. Para alguna doctrina esta postura es la que adoptó Vélez. nacidas del contrato del cual se originó el beneficio. jurídica incluso una persona futura. luego esta teoría se divide al respecto de quien realiza la oferta. del contrato celebrado entre el estipulante y el promitente. antes de ser revocada. En caso de no aceptación del tercero. Este surge de la autonomía de la voluntad.1163 El que se obliga por un tercero. En el siglo XIX fue esta figura de escasa importancia. pero actualmente hay contratos que corresponden a esta figura. (Puede oponerle el incumplimiento del estipulante. el art. Relaciones entre el tercero y el promitente: una vez aceptado el beneficio por el tercero este tendrá contra el promitente todas las acciones que tiene el acreedor contra el deudor. Para estos el estipulante es un gestor de negocio que actúa en nombre del tercero. le dá derecho a exigir su cumplimiento. 8.La cesión del contrato: lo que se cede es la posición contractual. El CC.1862 sobre la donación con cargo a favor de un tercero distinto del donante. en tanto el contrato a cargo de tercero obliga al oferente. Teoría del beneficio directo: el derecho del tercero surge cuando ello ha sido la intención de las partes. Cabe señalar que se diferencia de esta figura ya que en la gestión no se contrata en interés propio. La doctrina no es pacifica al respecto del cual es la promesa del promitente. y si no se es acreedor del estipulante este se beneficiará con una liberalidad. La aceptación por el tercero: el art. Se le critica que no lo explica. dentro del CC. esta le agrega estabilidad al contrato. pero puede contener una oferta hecha al tercero que cuando sea aceptada por este dará nacimiento a un nuevo contrato. La doctrina prefiere llamar a lo que denomina el art. que no obliga ni al que lo hizo. Por ser acreedor del estipulante y realizar la prestación. Esta figura se diferencia claramente del contrato a nombre de un tercero si su autorización. Esta teoría es más práctica ya que los derechos del tercero no pasarían por el patrimonio del estipulante.Contrato a cargo de tercero (promesa de hecho ajeno): existe cuando una de las partes. y promitente a quien promete el hecho de un tercero. 2. pero no aquellas excepciones fundadas en otras relaciones frente el estipulante.Es necesario que el tercero no sea heredero de las partes. ya que hace a esta definitiva (irrevocable). esto se constituye en un pago. en cuanto tal.504 se adapta a la moderna teoría. Teoría de la oferta: según ella el contrato a favor de terceros es siempre nulo. además debe ser determinada o determinable al día en que surta los efectos.504 y los casos particulares: nuestro art. pero es necesario que la aceptación se haya hecho saber al obligado. se transfiere la cualidad de parte contratante en un contrato con prestaciones recíprocas. Al acreedor de la prestaciones del tercero se lo denomina estipulante. El promitente por su parte podrá oponer al tercero todas las excepciones que podría hacer valer contra el estipulante. 7. ratificación. El art. La ratificación por el tercero fija las relaciones entre él y el acreedor de la promesa como si el contrato se hubiera ajustado directamente entre ellos .504 dice la sola aceptación por el tercero de la ventaja estipulada en el contrato a su favor. debe satisfacer perdidas e intereses. y lo ofrece al tercero. solo comprueba un resultado. en el cual el tercero es el paciente. en virtud del cual el beneficiario adquiere un derecho suyo o derivada. si el tercero se negara a cumplir el contrato . Para otros ambos hacen la oferta (teoría totalmente abandonada). Las partes pueden convenir que el derecho nazca en el futuro. cuando el beneficio se hiciere con el fin de fundarla luego y requerir la competente autorización.504 aceptación . Se refiere a él en el art. puede ser persona física. es decir al promitente . el derecho pasa al estipulante. 3.2072 sobre la renta vitalicia en beneficio de un tercero ajeno al constituyente. La doctrina nombra una muy común como es el que hace la clínica (estipulante) con el medico (promitente). si la ratificación por parte del tercero o la realización de la prestación.

previa interpretación e integración.La excesiva onerosidad sobreviviente (teoría de la imprevisión ): dice el art. (Ej.1198 autoriza a alterar los efectos del contrato a fin de mejorarlos equitativamente o bien llegar a su resolución en caso de sobrevenir una excesiva onerosidad.1197 (autonomía de la voluntad). la cesión realizado por el locatario).2056. 3. ni el enriquecimiento sin causa). salvo que sea anterior su insolvencia y fuera pública. subsistencia.  El cedente está obligado a responder. este asentimiento sirve para hacer eficaz la cesión frente al cedido. pero se puede realizar en virtud del art.1200). el subcontratista (causahabiente mediato) no integra la relación jurídica básica (como en la cesión). No es factible cuando sea esencial la persona del contratante originario. y cuando ellas sean extraordinarias respecto a la fortuna de los deudores. por 31 . pierde sus derechos y se eliminan sus obligaciones. Lo más relevante de esta figura es la acción directa que tiene el locador contra el sublocatario y este contra el primero. (hoy dos teorías bien distintas) Teorías subjetivas: La de la presuposición (la voluntad declarada se vicia). frente al cesionario de la existencia y legitimidad del contrato cedido. Y el art. solo las partes de común acuerdo pueden revisar el contrato (art. Sección 3 1.  Cuando el cedido realiza la aceptación el cedente queda desligado. 3. Teoría atomista de la descomposición: la cesión del contrato depende de la cesión de crédito más la asunción de una deuda. de la transferencia integral de los elementos activos y pasivos: producto de un negocio único. La de la base del negocio jurídico (es lo que una de las partes piensa respecto de la existencia. (Ej. Teoría unitaria. Las partes de este contrato son el cedente y el cesionario. En principio. El contrato derivado está condicionado a los efectos del contra base. Como consideración de carácter concreto está el art. el cedente y el cesionario. Lo diferencia de la cesión de crédito y de deuda. el cedido no es parte. pero si el cedido no acepta. no así de la solvencia del cedido. y responden a solo uno de los elementos (activo o pasivo). Teoría del negocio jurídico complejo: está constituido por lo diversos mecanismos negociales. y en consecuencia de la intervención estatal es común. se limita a dar su asentimiento expreso o tácito. Según la teoría clásica revisar los contrato era imposible. Entre los primeros está el abuso de derecho.Revisión de los contratos: La revisión consiste en el análisis de las estipulaciones convenidas. si la prestación a cargo de una de las partes tornara excesivamente onerosa. o aparición de ciertas circunstancias). Para explicar la naturaleza jurídica del contrato hay tres criterios. los correspondiente a la cesión de crédito y deuda. ya sea por el Poder Legislativo (a través de las leyes de emergencia) o por el Poder Judicial. Se originan dos situaciones jurídicas distintas. primero que estas nacen del contrato. ya que el negocio ha tenido efectos entre las partes. Los derechos que puede adquirir el to subcontratista son iguales o menores a los del contrato base. (No así la lesión. quedan obligados frente a él. Teorías objetivas: La de la reciprocidad e equivalencia de las prestaciones. pero nunca mayores. 2. La de la función económica y social del contrato (se fundamenta el la conservación de la economía del contrato). y luego concluir manteniéndolas o bien modificarlas o aún extinguirlas.El contrato derivado (o subcontrato): en este caso. 9. esta se realiza partiendo del abuso del derecho y en la excesiva onerosidad sobreviviente. 2.Fundamentes de la revisión contractual: la intervención. locador y locatario/sublocador y sublocatario). hoy en día atendiendo mas a la función social del contrato. según el cual los jueces podrán moderar las deudas que provengan de los juegos autorizados por ley. tratándose de la excesiva onerosidad sobreviviente. los tres parten de la admisión de la cesión de deuda: 1. para revisar el contrato se fundamenta. traslado del complejo de las relaciones jurídicas que lo constituyen. Pero en determinadas circunstancias se podrá solicitar la revisión basándose en principios de carácter general o en consideraciones de carácter concreto. En nuestro derecho tiene legislación.1198 segunda parte en los contratos bilaterales conmutativos y en los unilaterales onerosos y conmutativos de ejecución diferida o continuada. o prohibición comercial o legal.esencial (es decir que pueda hablarse de impersonalidad del contrato).

Determinar que es excesivo es tarea del juez. y a los unilaterales onerosos. por lo tanto no sería aplicable el art. Ámbito de actuación: la revisión por excesiva onerosidad no alcanza a todos los contratos. sean conmutativos o aleatorios. Es importante señalar que la vuelta a la equidad no significa invertir los roles de las partes. fianza). o que se encuentre en mora.1198 da la acción a la parte perjudicada. depósito. La utilización del vocablo resolución es correcta ya que sus efectos son retroactivos. Un contrato es eficaz cuando surte los efectos propios.1198 y la cláusula es válida. por su parte ni el anteproyecto de Bibiloni.. (Esto se justifica en la teoría de base objetiva). ya sea coetáneas a su nacimiento. excepto que ya se haya ejecutado una parte. cuando no surte los efectos propios del mismo. Un contrato es ineficaz. comodato. La cláusula de exclusión: se discute en doctrina si es válida la cláusula por la cual se excluyen las partes la posibilidad de accionar por revisión: (es necesario formular distingos) y Si las partes aluden concretamente a los hechos desencadenantes de la excesiva onerosidad. Se excluyen los contratos gratuitos (liberalidades. También se excluyen los contratos de ejecución inmediata. etc. le dedican art. cuando esa ejecución sea a la vez instantánea. ni mucho menos que el único remedio es la resolución. si el perjudicado hubiese obrado con culpa y estuviese e mora . Requisitos: para que proceda la revisión judicial es necesario:  La concurrencia de acontecimientos extraordinarios y a la vez imprevisibles. este se fundamenta en orden público. Efectos: el art. Esa ineficacia puede surgir por invalidez del contrato como tal. la parte perjudicada podrá demandar la resolución del contrato. y regresar los efectos del contrato a la situación anterior de manera proporcional. además también dice que no solo la parte perjudicada puede pedir la revisión. Sección 4 1.acontecimientos extraordinarios e imprevisibles. y a la vez no debe haber sido y/o poder haber sido previsto por las partes empleando la debida diligencia. tornándola excesivamente onerosa en perjuicio de una de la partes. Antecedentes: el CC de Italia. Para otros las circunstancias que están presentes desde el nacimiento que provocan inexistencia. La doctrina señala que también puede actuar como excepción. o inclusive por la presencia de elementos extraños a la estructura que afecta los efectos del mismo. ya que también se puede solo modificar. La otra parte podrá impedir la resolución. El mismo principio se aplicará a los contratos aleatorios cuando la excesiva onerosidad se produzca por causas extrañas al riesgo propio del contrato. Se puede distinguir: Ineficacia por esterilidad: cuando proviene de la naturaleza o voluntad de las partes. ya sean sobrevivientes.  La situación es similar a la originada por la lesión. estos ya no son imprevisibles.Vicisitudes e ineficacia del contrato: las vicisitudes son aquellas circunstancias que pueden influir sobre la suerte del mismo.  la incidencia sobre la prestación debida.  Por último requiere que la excesiva onerosidad no provenga de la culpa del deudor. y Pero si las partes aluden genéricamente a los hechos desencadenantes de la excesiva onerosidad. nulidad. nuestro CC receptó la formula recomendad por el III Congreso Nacional de Derecho Civil. no son vicisitudes. o el de 1954. las cláusulas de exclusión no serán validas. 32 . En los contratos de ejecución continuada la resolución no alcanzará a los efectos ya cumplidos . donación. ofreciendo mejorar equitativa mente los efectos del contrato . es necesario determinar si la mora no se originó en la excesiva onerosidad. si no el retorno en lo posible al contrato original. en cuyo caso no alcanzará a los efectos ya cumplidos. un hecho es extraordinario cuando se aparta del curso natural y normal de las cosas. No procederá la resolución. también por la falta de presupuestos o requisitos. Razones:  Lo dispuesto en la teoría general del contrato es de orden público. se aplica a los bilaterales. ya que en ese caso no existiría mora. siempre que la ejecución sea diferida o bien continuada.

). de allí que la doctrina prefiera hablar de plazo extintivo y no resolutorio. La imposibilidad de cumplimiento. La ocurrencia del hecho despliega la resolución de pleno derecho. Arrepentimiento: es la facultad que tiene quien dio una seña para retirarse del contrato y no ejecutarlo. volviendo las cosas a su estado primitivo. salvo de los ya cumplidos. Esta opera retroactivamente. Accionar judicialmente por resolución del contrato. En el plazo la ineficacia se traduce en la no exigibilidad.Ineficacia por falta de presupuestos o requisitos: en este caso el contrato es válido. o quien la recibió para devolverla y no ejecutarlo (art. en el inexistente falta algún elemento.Ineficacia por invalidez del contrato: constituye una sanción legal que priva de sus efectos a un contrato en virtud de una causa existente al momento de su celebración. Inoponibilidad: es el nombre que se le da a la ineficacia respecto a terceros o determinados terceros. Para la resolución del contrato se debe realizar alguno de estos procedimientos: Requerir al incumplidor el cumplimiento de su obligación. Suspensión: la eficacia puede estar suspendida por un tiempo. Opera con la sentencia. debe declararlo en tal sentido y comunicárselo al incumplidor. otras veces en la conversión al contrato se le atribuye una eficacia distinta a la propia. El vencimiento del plazo pone fin a la exigibilidad. Los efectos ya cumplidos quedan firmes. no así frente a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. Circunstancias legales para producir la resolución: El pacto comisorio implícito o tácito: es igual que el expreso. 33 . Circunstancias voluntarias aptas para producir la resolución: La condición resolutoria subordinada a un hecho futuro incierto. en un plazo no inferior a 15 días. Resolución: la ineficacia proviene de un hecho posterior a la celebración del contrato. entre las partes o bien respecto a terceros. tiene efectos retroactivos. la que operará de pleno derecho transcurrido dicho plazo sin cumplimiento del deudor. Hay discusión acerca de la cuestión de que si un contrato nulo es inexistente. con respecto a terceros se produce la resolución cuando estos conocían la cláusula comisoria. resolución o rescisión. La sentencia tendrá efecto al momento de la acción o excepción. pero autorizado por ley.1202). pero por razones de hechos extraños a su estructura queda privado de producir algunos de sus efectos o todos. plazo. hasta que por determinadas circunstancias se vuelva el contrato eficaz (plazo y condición suspensiva). en la condición en el no nacimiento de la relación jurídica. El contrato anulable es ineficaz luego de la sentencia. El plazo resolutorio subordinado a un hecho futuro y necesario. ya que no opera retroactivamente. la mayoría está de acuerdo que en el nulo están todos los elementes pero viciados. cargo) o de la ley (conditio iuris o condiciones jurídicas).Ineficacia por caducidad del derecho: su causa es sobreviniente y adquirida (transcurso del tiempo sin ejercer derecho). pero también será eficaz frente a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. pero no lo es frente a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. es valida entre las partes. El hecho posterior pone fin al contrato. que resulte de un hecho posterior al contrato y no imputable a las partes. La ineficacia puede provenir desde el momento de la celebración del contrato (originaria) o de un hecho posterior (subsiguiente). al menos entre partes y salvo en los efectos ya cumplidos en los de ejecución de tracto sucesivo. Es ineficaz un contrato nulo. Opera de pleno derecho desde que se dio a conocer a la parte incumplidora. 2. La enajenación de una cosa embargada. 3. Ineficacia por revocación. produce la resolución del contrato. (Ej. por su mera concurrencia o por autoridad de una de las partes o por decisión judicial. paro no afecta a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. pero no frente al embargante / revocación / etc. Cumplido el evento se resuelve el contrato retroactivamente. El pacto comisorio expreso: es la autorización a la parte cumplidora para optar por la resolución del contrato ante el incumplimiento de la otra. Los presupuestos o requisitos de eficacia pueden provenir de las parte (condición.

Es el conjunto de normas que. este incumplimiento puede ser total. o del demente no constituyen hipótesis de inimputabilidad / la responsabilidad del principal por los hechos de sus dependientes / la de los dueños de hoteles / capitanes de 34 . Rescisión: es la posibilidad de extinguir un contrato existente por un nuevo contrato. 2. La culpa está dada por la negligencia. Es más común en los negocios unilaterales (revocación de oferta. es decir contraria al derecho. La imputabilidad subjetiva se basa en la previsión (dolo) o la posibilidad de haberlo previsto (culpa). cumplimiento defectuoso o cumplimiento tardío. operará la extracontractual.Presupuestos de la responsabilidad civil: no obstante las distintas especies de responsabilidad. en la cual el deudor incumple su obligación. Cuando por un ilícito haya incumplimiento contractual. Imputabilidad: el comportamiento antijurídico debe ser atribuible a alguien. por lo que viola el derecho subjetivo del acreedor. 1638 (locación de obra. no obstante surgir de fuentes distintas. Sin embargo la responsabilidad nacida del incumplimiento contractual y la de actos ilícitos no es la única. en caso de disentir el dueño de la obra). o como en la responsabilidad contractual. es motivo para que la otra parte pueda resolver el contrato. Al lado de esta rescisión por mutuo acuerdo la doctrina ubica a la rescisión unilateral en los casos que la ley lo permite o las partes así lo han estipulado de modo expreso al contratar. mal uso) y art. de la estipulación a favor de terceros).896 a 943). La ley lo autoriza (unilateral) en los art. las acciones son excluyentes entre si. imprudencia e impericia. puede ser el incumplimiento del deber de no dañar. está tipificado en el Derecho Penal. por voluntad de una o ambas partes. El incumplimiento además de hacer responsable al autor. Pensamos que es mas correcto afirmar que nuestro CC no ha distinguido la responsabilidad en contractual y extracontractual si no en aquella nacida de incumplimiento de obligaciones y la nacida de actos ilícitos. esta puede darse de modos muy diferentes.  No restitución del enriquecimiento injustificado. pero si el ilícito. como sanción. 3. también hay responsabilidad por:  Violación de obligaciones legales (rendición de cuentas por el tutor. normas generales para la responsabilidad contractual y para la emergente de actos ilícitos y finalmente normas especificas para la responsabilidad de contratos específicos y de determinados actos ilícitos. Esa atribución puede ser subjetivo (por dolo o culpa de su autor. la doctrina dice que la característica de la revocación es la voluntad de solo una parte. si es responsable sin culpa).Responsabilidad Civil: el concepto de responsabilidad en el derecho civil es único. a una persona . obligan a reparar las consecuencias dañosas emergentes de un comportamiento antijurídico que es imputable. Bolilla 6 Sección 1 1.Fuentes de responsabilidad: el CC tiene normas aplicables a todas las especies de responsabilidad (art. Antijuridicidad: es necesaria una conducta antijurídica. los presupuestos son comunes a todas. Antes de la reforma de la ley 17711 eran contados los casos de responsabilidad sin culpa (la falta de discernimiento del menor de 10 años. quien revoca retracta su voluntad originaria. y ocasiona la cesación de los efectos ex nunc (hacia el futuro). física o moralmente.  Razones de equidad.  La que incumbe al gestor de negocio ajeno y al dueño del negocio.  El incumplimiento de una obligación nacida de la voluntad unilateral. Revocación: pese a que el art. prestación de alimentos entre parientes).  Ejercicio abusivo de derechos. El dolo es el incumplimiento a sabiendas. como en la concepción clásica) y objetiva (es la posibilidad de imputación material. Solo es posible en contratos de ejecución diferida (cuando aún no se hay producido) o de ejecución periódica (aún no agotados). sin alterar los efectos ya producidos. poder.Vicisitudes extintivas: son aquellos hechos que ocurridos durante la vida del contrato producen su destrucción.1200 habla de revocación por voluntad de ambas partes. 1602/4 (locación de cosa.4.

a la realización de la prestación esperada. No es suficiente una relación necesaria entre el hecho y el resultado. Responsabilidad contractual: por las consecuencias inmediatas (si media culpa). por excepción el juez fundado en razones de equidad.Consecuencias de la responsabilidad civil: la consecuencia es la reparación del daño causado. e preciso determinar s frente a cuales será responsable el actor. Con respecto al incumplimiento de la obligación el art. en condición a los hechos que conocía o podía conocer en el momento de actuar. 4. 2. La concepción subjetiva se complementa con la clasificación de la culpa en grados: grave. tenga o no carácter de derecho subjetivo. con las obligaciones que nacen de la ley o de la costumbre. ya sea que lo estipularan expresamente. interés punitorio. en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero. La reparación en especie consiste en el caso de incumplimiento de la obligación. puede dictar la indemnización por el beneficiario. si podrá ser anulable. en el caso de incumplimiento al deber de no dañar en la reposición de las cosas a su estado anterior. consagrado en una norma legal. La mera existencia de un contrato entre víctima y victimario no alcanza para establecer que es responsabilidad contractual. pero además por las mediatas si hay dolo.Ambito de la responsabilidad contractual:  Debe existir un contrato: desde su nacimiento hasta su extinción. de no ser así no hay responsabilidad civil (sanción reparadora). Ya que un hecho puede desencadenar múltiple consecuencias. leve y levísima. La corriente procesalista mas avanzada alude a que debe probar quien está en mejor situación de hacerlo. La de la causa eficiente: esta evalúa cualitativamente cual ha sido la causa que da origen al daño. Esta hace al autor responsable de consecuencias muy alejadas. Responsabilidad extracontractual: se responde por las inmediatas y mediatas. La imputabilidad surge del incumplimiento en principio por culpa. 35 .505 autoriza al acreedor a disponer de los medios legales. si no que para que sea adecuado debe haber sido previsible por el agente.buques / la del dueño o guardián del animal). También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero . La responsabilidad contractual se funda en la imputabilidad subjetiva. en caso de estado de necesidad. Con respecto a quien debe demostrar el incumplimiento es el acreedor.  Un contrato válido: no debe ser nulo. situación. Causalidad: es necesario una relación causal entre la conducta antijurídica y el daño. Si el comportamiento dañoso no es antijurídico no se genera la responsabilidad de resarcir.  Del cual nació la obligación incumplida: es necesario establecer cuales son las obligaciones. Es necesario que no solo se pruebe el incumplimiento. Es daño injusto aquel que lesiona un bien merecedor de tutela. a fin de que le procure aquello a lo que se ha obligado. derecho de retención. se critica en la obligación de medios. 4. la excepción de incumplimiento.906 CC). Medios compulsivos: astreintes. por su profesión. El art. Teorías: 1. La de la causa próxima: estima que solo la causa más próxima es la relevante. y con la exigencia de mayor diligencia según los casos. el acreedor debe probar si hay dolo. Se deben indemnizar los daños presentes y los futuros ciertos. cláusula penal. excepto si fuera imposible. etc. hasta remotas. si no también el daño (ya que el incumplimiento puede ocasionar beneficios). pero hay supuestos de responsabilidad contractual sin culpa (el enajenante responde de los vicios redhibitorios aún cuando ha obrado de buena fe). o lo haga realizar por un tercero a costas del deudor. esa reparación puede ser en especie o en dinero. La de la causa adecuada: la medida del resarcimiento se extiende a todo daño que guarde conexión causal adecuada con el hecho generador de la responsabilidad civil (admitido por el art. ya sea un menoscabo material o moral. pero además con las obligaciones que nacen de la integración. es decir que este sea consecuencia de aquella. La ley 17711 lo amplió y así es responsable el dueño de la cosa por el riesgo o vicio de la misma / el resarcimiento a favor de la víctima de daño causado por personas privadas de voluntad. La de la equivalencia de condiciones: (conditio sine quanon) la causa del daño es cualquier hecho sin el cual el daño no se hubiera producido. 3. 5. Dañosidad: es necesario que ese comportamiento antijurídico e imputable cause un daño.1083 prevé El resarcimiento del daño consistirá en la reposición de la cosa a su estado anterior. Por otra parte es necesario que ese daño sea injusto.

). es preciso aplicar la teoría de la causa adecuada (emergentes y además previstos o previsibles). Ejercicio abusivo de derecho: en concreto. Con respecto al alcance de la relación causal. Incumplida por un contratante en perjuicio de otro: el incumplimiento debe surgir del deudor. hay un acuerdo tácito. Por lo tanto se cometería un abuso de derecho cuando esa retractación es injusta (carente de motivo legítimo). En todos los casos el culpable de la invalidez debe resarcir los daños sufridos por la parte no culpable. Imputabilidad: la doctrina discute si la imputabilidad surge por factores objetivos o subjetivos. 6. o quien retracta una oferta sin permitir a la otra parte su diligente consideración. Presupuestos de la responsabilidad: 1. 2. pero también por el lucro cesante cuando lo hubiera previsto. por retractación de oferta. Por lo tanto se atiene a una figura fáctica (ficción). Pensamos junto a Spota que esta es la teoría a la que se apega nuestro CC (art.1071) y coloca a la buena fe como pauta para juzgar el ejercicio de un derecho. que este período se puede dividir en dos. La mayoría apunta que no es preciso demostrar la culpa o dolo de quien se abre de las tratativas. tiene derecho a una indemnización cuyo quantum está dado por lo que denomina interés negativo . Solo la ley. Dañosidad y causalidad: para que haya responsabilidad precontractual es preciso que aquella conducta antijurídica e imputable produzca un daño material o moral en relación de causalidad con aquel comportamiento. consiste en el daño sufrido a raíz de haber creído en la validez del negocio. Por ello el incumplimiento de este ficticio acuerdo traería responsabilidad contractual. se comporta de un modo contrario al derecho. 3. y quien retracta ilegítimamente una oferta. Pero la mayoría entiende que comienza desde las primeras tratativas. y que no hubiera padecido de haber sabido que no prosperaría. La certeza de la voluntad. no obstante la falta de regulación expresa. contractual: esta admite que previo al contrato definitivo. La capacidad del sujeto. de sus dependientes o auxiliares. pero además puede provenir de un tercero si es cómplice con el deudor. Esta se contrapone a lo que denomina interés positivo. Fundamento de la responsabilidad: Hay diversas doctrinas: 1. En nuestro derecho. Ihering clasifica las causas de invalidez en tres: I. (Ej. según el art.904 se es responsable por el daño emergente. Esto es lo que entendemos. es este último caso el deudor será responsable por responsabilidad contractual y el tercero por responsabilidad extracontractual. cometió un ilícito o también quien se aparta de las tratativas. o debería haberlo previsto empleando la debida atención. que tengan relación con la causa adecuada. deberes de aviso. Son resarcibles no solo los daños materiales. Extensión del período precontractual: para algunos comienza desde la oferta. tomando como división el momento de la oferta. esto tendrá relevancia con respecto al quantum de la indemnización. para algunos solo el daño emergente. Antijuridicidad: quien se aparta en forma arbitraria e intempestiva de las tratativas. Acto ilícito: opina que la libertad de contratar no es absoluta. 3. nulidad o anulación. del derecho a retractar una oferta no obligatoria. La capacidad del objeto. Por lo tanto la responsabilidad será extracontractual. si no también morales. por el cual las partes se obligan a obrar con diligencia. tiene derecho a una indemnización . II. En este caso ninguna de las tres teorías mencionadas valdría. muerte o incapacidad del oferente. Sobre el alcance de los interese negativos no hay acuerdo.Responsabilidad precontractual: cualquiera de las parte puede incurrir en esta responsabilidad civil. el ingeniero que por su relación conoce las formulad de algo. para otros también el lucro cesante. etc. y que hubiese hecho gasto al respecto.1156) La parte que hubiese aceptado la oferta. Nuestro CC también admite casos de responsabilidad precontractual fundad básicamente en la ley (art. 7. y al cambien de fabrica se las revela a su nuevo empleador. secreto. que es todo lo que el acreedor tendría si el negocio fuera válido (este interés es exigible solo frente a la validez del contrato). Para Ihering la parte perjudicada por la no formalización de un contrato válido.Responsabilidad poscontractual: creemos que el fundamento de esta es nuevamente el ejercicio irregular de un derecho (contrario a la buena fe. La doctrina dice que se violan deberes jurídicos que nacen de la buena fe lealtad (no de las partes o la ley). 2. sin conocer la retractación de la oferta. III. custodia. 36 . del derecho ha apartarse de las tratativas. moral y buenas costumbre) Ej.

un contraderecho. (el juez debe fundarse en la buena fe. motivando una contrademanda destinada a que el actor haga efectiva su prestación incumplida.  Que el incumplimiento del actor revista gravedad. que debe oponerla el demandado. lealtad. a desvincularse de él ante la inejecución del deudor.La excepción de incumplimiento contractual : Noción: es consagrada en el art. El juez tendrá la opción de:  Rechazar la acción. Pero las partes pueden convenir lo contrario. buenas costumbres. este es el caso de quien opone la excepción pero el incumplimiento de la otra parte se ha debido por su culpa. no existe simultaneidad cuando la obligación a cargo del autor está sujeta a un plazo o a una condición suspensiva.1201 En los contratos bilaterales una de las partes no podrá demandar su cumplimiento. esta está de más.  Que no pueda imputarse incumplimiento al excepcionante.510. Predomina la consideración del instituto como una excepción sustancial o de Derecho sustantivo. Fundamento: el fundamento. y La que la considera como una verdadera defensa. referido a las obligaciones dice lo mismo.Sección 2 1. Sección 3 1. Requisitos: para que proceda la excepción es necesario:  Que las obligaciones de autor y demandado sean de cumplimiento simultaneas. la demostración del hecho está a su cargo. No obstante su índole de excepción sustancial dilatoria. por ejemplo que las obligaciones se cumplan de manera sucesiva. 37 .). esto no implica que no pueda hacer valer su derecho en una demanda posterior una vez cumplida su prestación. cuya cualidad propia es la de ser un derecho contrapuesto al pretendido por el actor. Efectos: el que demanda por incumplimiento debe acreditar haber cumplido con su prestación. El derecho del actor no es negado. debe acreditar exclusivamente la existencia del contrato productor de obligaciones reciprocas. Recordamos que quien demanda el cumplimiento tiene expedita la acción no obstante no haber cumplido. la doctrina y jurisprudencia nacional admiten que puede ser opuesta por vía reconvencional. cuando ofreciese cumplir con la obligación a su cargo. previo pago de las prestaciones pendientes a cargo del actor. tornar ineficaz el vínculo nacido del contrato (resolución). Solo es aplicable a los contratos bilaterales. queda subsistente. también el art. si no probare ella haber cumplido u ofreciere cumplirlo. Quien opone la exceptio non adimpleti. (Texto que se apoya en la interpretación literal del art. Naturaleza jurídica: es una verdadera y propia excepción de derecho sustancial. pero se le opone otro derecho que lo torna total o parcialmente ineficaz. por lo tanto el juez debe hacer proceder la excepción en caso de que el incumplimiento sea grave. nuestro CC nada dice de esto respecto al incumplimiento parcial. se encuentra en la interdependencia o conexión de las obligaciones emergentes de los contratos bilaterales.1418.  Acoger la acción. En caso de que el demandado oponga la excepción por incumplimiento parcial. El art. ya que no se puede demandar sin antes cumplir. usos y costumbres. De esto se desprenden dos corrientes: y Como requisito esencial para la acción. ya que con la del art. etc. en cualquiera de sus modalidades. La primera es la solución más común en nuestra jurisprudencia.El pacto comisorio: (elemento natural del contrato) Noción: el pacto comisorio autoriza a quien ejecuté o estuvo dispuesto a cumplir las obligaciones a su cargo.1201). no hay reglas para determinar la gravedad. esto nos lleva a distinguir entre cumplimiento total y parcial.1201 basta (parte general). o que su obligación es a plazo . referido a la compraventa autoriza al vendedor a no entregar la cosa si el comprador no ha pagado el precio . pudiendo el actor guardar silencio sobre su obligación. En cambio la excepción procesal excluye el derecho invocado. incumplimiento total o parcial. En la bilateralidad se funda el principio de ejecución simultánea de las prestaciones.

cuando de haber previsto el incumplimiento de la otra parte no hubiese contratado.  En caso de que ambas partes sean culpables de incumplimiento. pero este socio será excluido (art. Especies de pactos comisorios. El acreedor que opta por la resolución pactada. salvaguardando el equilibrio contractual.  La nueva también atiende a la figura del contrato bilateral. Está implícito. usado como sinónimo de contrato bilateral. y juzgar si la interdependencia funcional entre las prestaciones correlativas se han visto perturbadas por el incumplimiento hasta el extremo de disminuir el interés del acreedor. En la interpretación objetiva no se tiene en cuenta a la imputabilidad moral del deudor. además puede reclamar daños y perjuicios. a tutelar la condición de respectiva igualdad o paridad entre las partes. El acreedor. ya que queda al arbitrio. es la posición de la doctrina tradicional. Ambito de actuación: el art. viene a ser física o legalmente imposible sin culpa del deudor ) no da pie al reclamo. pero muchas veces. Fundamento: es innegable que los contratos se hacen para ser cumplidos.  Tampoco hay incumplimiento computable si el deudor no ha sido puesto en mora. en este caso este debe poner a mora al acreedor. originada en la resolución. además opera de pleno derecho. La doctrina entiende que el pacto comisorio opera. pero además las partes pueden convenir que frente ha determinado incumplimiento las partes pueden resolverlo. moral y buenas costumbres. etc. La resolución opera de pleno derecho. Expresos e implícitos: el art. La resolución por pacto comisorio no es una sanción por incumplimiento. Pero si se tendrá en cuenta a los fines de indemnización.  No hay incumplimiento cuando el acreedor impidió por su comportamiento el cumplimiento del deudor. se disolverá. renta vitalicia) que son unilaterales onerosos. Por lo tanto reciprocidad resultaría una figura hibrida de bilateralidad y onerosidad.  Una tercer corriente equipara el contrato con prestaciones recíprocas al contrato oneroso. a menos que quieran continuarlo. pero sin dejar de lado el llamado sinalagma funcional en donde al lado de la independencia y reciprocidad de las obligaciones se coloca la conexión e intercambio de ventajas. además tiene derecho a reclamar daños y perjuicios. esta acción no brindará al acreedor la satisfacción de su derecho subjetivo (insolvencia del deudor. se puede demandar a la parte incumplidora. este se limita por la buena fe. para determinar que es incumpliendo es importante o no. desde que se notificó fehacientemente al incumplidor. el juez apreciará la importancia de las prestaciones insatisfechas de una y otra parte. Este derecho que surge del expreso no puede ser ejercido abusivamente. de prestaciones y atribuciones que las partes se hacen mutuamente. Hay dos criterios para juzgar sobre la importancia o gravedad: Subjetivo: acuerda el derecho a la resolución. La importancia de este pacto expreso ha perdido relevancia por el implícito. para que lo haga. y siempre con la posibilidad de adicionar los daños y perjuicios emergentes del incumplimiento. Esta nueva concepción permite extender el pacto comisorio implícito a los contratos reales onerosos (mutuo oneroso. Objetivo: consiste en tomar como base el contrato en cuestión. 38 . Ya que en los casos como el art. ejecución tardía.) de allí que el derecho le concede la posibilidad de optar por el cumplimiento o resolución. Naturaleza jurídica: se trata de una medida de autodefensa.La resolución torna ineficaz el vínculo nacido del contrato (obligaciones) y por ende el contrato mismo. al igual que la exceptio non adiplenti contractos. frente al incumplimiento.1204 luego de la reforma de la ley 17711 introduce el pacto comisorio implícito en los contratos con prestaciones reciprocas. por lo tanto esta institución está implícita en todos los contratos bilaterales. poner dicha resolución a cargo de uno u otro contratante.1204 dice en los contratos con prestaciones recíprocas . para decidir si entre ellas existe un nexo causal y la relación de proporcionalidad necesaria para hacer lugar o no a la resolución y en su caso. Tendrá importancia en los unilaterales onerosos.888 ( La obligación se extingue cuando la prestación que forma la materia de ella. Que el incumplimiento sea importante. Requisitos para su ejercicio: son dos Que quien la invoca haya cumplido u ofrezca cumplir la prestación a su cargo.1773)(no funciona). Según Pita es una ineficacia sobreviviente. dirigida. Con respecto a los contratos plurilaterales nuestro CC dice que frente al incumplimiento de uno de los socios. a menos que las partes hayan convenido lo contrario. Este es un nuevo problema. este debe ser expreso.

El importe de los daños por arrepentimiento queda limitado al importe de lo entregado para uno y el doble para quien la recibió. que no fue receptada por nuestro CC dice que las señas dadas antes de la configuración del acuerdo son penitenciales. como sobre quien lo percibe. En la segunda parte dice que las partes por una cláusula pueden dar carácter de penitencial a las arras. Por lo tanto esto conformaría un pacto de displicencia. pero antes del cumplimiento son confirmatorias. que autoriza a ambas partes ha arrepentirse y privar al contrato de sus efectos. y pedir la resolución más daños. luego no puede pedir el cumplimiento. se comienza a computar desde que se notificó al deudor. nuestro CC no da importancia si fueron entregadas antes o después de la celebración del acuerdo. esta dice la doctrina. Es obstáculo al arrepentimiento el haber optado por la ejecución de las prestaciones a su cargo. La resolución por autoridad del acreedor requiere la intimación al cumplimiento y un plazo de 15 días para el mismo. Una corriente. La notificación de la demande implica la puesta en marcha del derecho del acreedor a la resolución. que una de las partes contratantes realiza a favor de la otra u otras. pudiendo promoverse por vía de acción o reconversión. 39 . Por sentencia judicial. teniendo en cuenta el tiempo que lleva el cumplimiento.La cláusula resolutoria tácita conduce a la extinción del vínculo contractual por un doble camino: Por autoridad del acreedor. luego de haber hecho la demanda por incumplimiento. Permitir el arrepentimiento de cualquiera de los contratantes. La señal o arras: Noción: es la dación o entrega de una cosa mueble. en caso de arrepentimiento. pero es necesario que se haga una manifestación. o el valor de lo recibido mas el mismo importe debe entregar quien lo recibió y se arrepintió. además debe ser hechas en un tiempo hábil. (Se entiende por ejecución al acto de una de las partes posterior a la entrega de la seña que inequívocamente demuestre la voluntad de llevar adelante el contrato).475 del Código de Comercio dice que Las cantidades que se suelen entregar en concepto de arras en las ventas. se podrá demandar el cumplimiento más daños. que puede ser dinero o no. la de Pothier. Esta figura puede ser incorporada a los contratos bilaterales y plurilaterales. sin que pueda ninguna de las partes retractarse. y ello sería resuelto por el juez. El arrepentimiento en las arras penitenciales: en principio este no tiene formalidad alguna. ejerciendo presión o coacción sobre ambas partes. o aplicar el pacto comisorio implícito. este lo puede impugnar. o posterior. tanto sobre quien lo da. El plazo es impuesto por el acreedor. pero si no. pero siempre antes del cumplimiento. Por lo tanto la seña excluye toda posibilidad de arrepentimiento. perdiendo el arras . pero además a los contratos preliminares. opera de pleno derecho). actuando como indemnización de daños y perjuicios. se entiende siempre que han sido por cuenta del precio y en signo de ratificación del contrato. Si las partes lo estipularon este será el tiempo hábil. El momento de realizar la seña es el de la celebración del negocio. lo que les permite arrepentirse y dejar de cumplir el contrato. el retiro unilateral. Sección 4 Son confirmatorias cuando están dirigidas a reforzar el cumplimiento. Las arras confirmatorias en el Código de Comercio: el art. son penitenciales cuando tienen como fin permitir el arrepentimiento. Especies: Las arras penitenciales en el CC: en el art. La demanda por resolución debe expresar con claridad la voluntad de concluir la relación.  A falta de mora. sobre el procedimiento (plazo (mas de 15 días) o pacto en contrario para el cumplimiento. y las realizadas con posterioridad. El jus variandi: es la posibilidad que tiene el acreedor de demandar por la resolución del contrato. que tiene como finalidad: Reforzar el cumplimiento. con respecto a las arras confirmatorias. por lo tanto pueden arrepentirse las partes y perder el valor de lo que entrego cuando se arrepiente este. podrá hacerse hasta que se dicte sentencia sobre la acción por incumplimiento. se computará por cuenta del precio. salvo que el uso o pacto impusiera uno nuevo.1202 se consagran estas. sin importar si posteriormente el deudor cumple. y mediando demanda por cumplimiento has la contestación. Pero si primero demando por resolución. la facultad puede hacerse valer:  Hasta la constitución en mora. si fuera de la misma especie.

Por vicio redhibitorio el defecto grave u oculto que se encuentra en la materialidad de la cosa adquirida a título oneroso. el mas importante es el de acción y efecto de sanear un derecho viciado o un objeto viciado. sea un derecho creditorio.2089). 2. Extensivas: extienden la obligación que nace de la responsabilidad por evicción. u le ha dado una doble función.  Esta es una responsabilidad objetiva. incluso en la donación gratuita cuando es de mala fe (el donante sabía que el bien era ajeno). 40 . todo enajenante es responsable. primero hasta la ejecución vale como arras.Evicción. y no tendrá lugar la evicción cuando el alea recae. Concepto y campo de aplicación: una noción moderna denomina evicción a cualquier turbación. Este puede originarse en la carencia total o parcial del derecho que se dijo transmitir. cuando la enajenación es a título oneroso. Velez la ubicó dentro de los contratos en particular.  La culpa o el dolo solo tendrán como consecuencia agravar el daño resarcible. por la inexistencia total o parcial de dicho derecho o bien por la existencia en menor medida. por lo que se vedaría la posibilidad de arrepentirse. con restricciones o cargas que lo limitan. Privación o turbación de un derecho: este puede ser real. se estaría ejecutando el contrato. Requisitos para que funcione: 1. Excluidas: dice el art. real o intelectual. Si la enajenación fuera a riesgo del adquirente. los anteproyectos lo ubican dentro de las obligaciones o en los contratos onerosos. frente al adquirente. o si el adquirente renuncia expresamente a repetirlo. Por evicción se entiende la turbación o privación que sufre el adquirente en todo o en parte del derecho trasmitido a título oneroso. por ser un efecto natural de los contratos onerosos. en consecuencia el derecho no fue transmitido o lo fue de manera menos plena.Responsabilidad por evicción y vicios redhibitorios. 2. Por ser una responsabilidad que no compromete el orden público puede ser excluida. Si el enajenante expresamente excluyó su responsabilidad de restituir el precio. entendiendo el uso erróneo que se le ha dado. Es preciso que el adquirente haya recibido un derecho del enajenante a título oneroso. plenitud o ejercicio (legitimidad) del derecho adquirido. por lo tanto la jurisprudencia. Saneamiento: tiene diversos significados jurídicos. privación o pérdida que sufra el adquirente en el derecho transmitido. Acá se configura un contrato aleatorio. En nuestro CC es expuesto como una teoría general y luego se legisla en particular con distintas figuras contractuales. No así donde se reconocen o declaran derechos que fueron ignorados por el legislador.2100 la exclusión o renuncia de cualquier responsabilidad no exime de la responsabilidad por evicción y el vencido tendrá derecho a repetir el precio que pagó al enajenante. Modificaciones a la responsabilidad por evicción: la responsabilidad por evicción. El vicio desencadena la responsabilidad del enajenante. (como pacto de displicencia) en cuyo ca so se pierde o doblada para la otra parte. por acuerdo de las partes. de las consecuencias dañosas emergentes de la evicción y de los vicios redhibitorios. Funciona en todos los contratos traslativos a título oneroso. Requisitos para el funcionamiento de la responsabilidad: la evicción es concebible en los actos de transmisión de un derecho (art. En caso de que las partes nada digan tiene lugar.La cláusula como seña y a cuenta de precio : literalmente y jurídicamente es una contradicción al principio de el arras penitencial. disminuida o aumentada. podría ser aquella que fija anticipadamente el importe de los daños y perjuicios. a cuenta de la prestación debida. aunque no los daños e intereses . El conocimiento del adquirente sobre el peligro que sucediese la evicción. Pero a continuación el CC menciona tres hipótesis distintas: 1. La razón de la responsabilidad es la falta de legitimidad en el contrato. en la existencia. Tanto los vicios redhibitorios como la evicción se fundan en una causa (vicio) anterior o contemporánea a la negociación misma. Sección 5 1. 3. por acuerdo de las partes. la ha aceptado. pero luego de ejecutarse vale como parte de pago. por la existencia de un vicio en el derecho (evicción) o en la materialidad de la cosa (vicios redhibitorios). Restrictivas: tienden por lo común a excluir la responsabilidad en ciertos casos concretos o limitan el importe del resarcimiento. ya que si es a cuenta de precio. creditorio o intelectual. nacida de la falta de legitimidad en el derecho transmitido.

2093). esta excepción de garantía alcanza también a sus herederos. Tomar el rol de parte. ninguna responsabilidad puede imputársele al enajenante. Defensa en juicio. que se ha acogido a la pretensión de un tercero reclamante. 2. Para Josserand también habrá evicción cuando el adquirente para poder conservar el derecho debe consentir un sacrificio suplementario. El adquirente vencido en juicio tendrá derecho a indemnización por los daños sufridos. con sus sucesores (universales y particulares). por un tercero con un supuesto mejor derecho.2107. y frente está el adquirente. II. en tal caso el propietario debe apoyarse en la ley y expulsarlo. Art. sin necesidad de derrota judicial. ya sea de manera excluyente asumiendo la defensa exclusiva. Ej. no obliga al enajenante. Si no lo hace el juicio proseguirá frente al adquirente. siendo posterior a él. Causa anterior o contemporánea: si la causa no existía desde el tiempo del contrato. caso contrario las consecuencias caería sobre el. estos sucesores particulares. Esto surge del art. ya sea como litisconsorte. Sentencia judicial: para que sea factible la acción por evicción es necesario que el derecho sea privado o turbado por una sentencia judicial.2110 a 2113 las causas de cesación de la responsabilidad del enajenante.1425).2110 Si el adquirente no cumple con su obligación de citar al enajenante y luego es vencido en juicio.  Fuere establecida de una manera aparente por el hecho del hombre (art. por lo tanto este podrá accionar contra el antecesor de su antecesor. quien transmitió el derecho sin vicio alguno. En caso de ganar el juicio no tendrá derecho alguno contra el enajenante. en los arts. Permanecer como tercero. Será la obligación que resulte de la evicción consumada. no se aplicará si prueba que era inútil. no así contra el donante. para el juicio citar al enajenante. pero cuyo origen era anterior. que dice que puede demandarse y oponerse por evicción a los herederos del enajenante. 41 . es decir el primer enajenante. por fundado que sea. Citación de evicción: obligación positiva. Pero el art. 3. Si el adquirente es demandado. Otro ejemplo es el pago de hipoteca para evitar las acciones de un tercero sobre el bien. sin perjuicio de establecer su responsabilidad en el juicio que corresponda. No turbar al adquirente: obligación negativa (abstenerse). La excepción de evicción. y el art.2096 tienen que ser a titulo oneroso. 2.2095 ha dividido a la doctrina y dice cuando el derecho que ha causado la evicción es adquirido posteriormente a la transmisión de la cosa. todas se fundan en la culpa del adquirente. Por lo tanto sería inadmisible que lo deba defender pero lo pueda atacar.2091). Obligaciones del enajenante: 1.No engendra responsabilidad civil cuando:  Proceda de la ley (supuesto de tener que dar paso a una heredad encerrada). si el enajenante se presenta luego. los jueces están autorizados para apreciar todas las circunstancias y resolver la cuestión. Por lo visto nuestro CC toma una decisión intermedia al respecto (de acuerdo con las circunstancias del caso).2108 dice que el enajenante debe salir en defensa de su adquirente frente al ataque de un tercero sobre el derecho adquirido. el adquirente tiene que llamar en causa al enajenante. cesa la responsabilidad. Diversas causas: el CC enumera. el único derecho del adquirente será el de suspender el cumplimiento de las contraprestaciones a su cargo (art. Cesación de la responsabilidad. es la que tiene el adquirente frente al intento de perturbar su derecho por parte del enajenante. El adquirente compró nuevamente el derecho al tercero que lo pretendía. en este caso debe reclamar al primer vendedor. pero no perturbe el derecho. con sus sucesores universales. En caso de que un tercero utilice el bien. Las consecuencias de la sentencia alcanzarán al citado. según el art. podrá debatir un juicio con este sobre la legitimidad del derecho transmitido. Entre quienes existe la responsabilidad: hay lugar a la acción entre el enajenante. Indemnizar los gastos y perjuicios: obligación positiva. podrá retomar la causa en el estado en que se encuentre. 3. El enajenante citado por evicción puede comparecer o no. limitándose a controlar la marcha del proceso. y además a la repetición de lo invertido en el juicio.  Si el citado compareciere podrá asumir dos posiciones: I. no evicción). Por otro lado el simple temor de evicción. o lo cita fuera de termino . Esta obligación varía según la evicción sea total o parcial (art. Este art. pero sucede que cuando se transmite un derecho (como en la donación)se trasmite con sus accesorios.

2. es el defecto de calidad. Art.2112 Si no apeló la sentencia de primer instancia o no pros iguió la apelación . La redhibitoria: que priva al contrato de sus efectos al provocar la rescisión. de conformidad con el art.1198. por falta de conocimiento. En cuanto a la disminución de precio solo es factible cuando las partes son comprador y vendedor. que consiste en reducir el precio. Por el acuerdo de las partes se pueden crear responsabilidad para los denominados vicios redhibitorios convencionales. no es un vicio redhibitorio en si. Que sea grave. Que se trate de un defecto oculto: es oculto cuando no existe posibilidad de descubrirlo sin ensayo o prueba de la cosa. sin consentimiento del enajenante. pero convencionalmente puede asumirlo). las vigas carcomidas de una construcción.2176 Si el vendedor conocía o debía conocer. Que fuera existente al tiempo de la adquisición. responde además por los daños y perjuicios ocasionados si optare por la resolución del contrato . sea o no de mala fe. La quanti minoris: para la compraventa. esta garantía tiene lugar cuando el enajenante afirmó que la cosa estaba exenta de defectos o que tenía cierta calidad. En principio la acción redhibitoria y la quanti minoris no apareja la reparación de daños. Excepcionalmente. Requisitos: 1. Art. Son defectos ocultos. o habría dado menos por ella. 3. sea que tengan por objeto transmitir el dominio o simplemente el uso y goce de la cosa. si de tal modo disminuyen el uso de ella que al haberlos conocido el adquirente. en la locación de cosas. Efectos de los vicios redhibitorios: los vicios originan dos acciones: 1. Esto no libera si el enajenante actuó de mala fe. Pero el art.2164). que exige el comportamiento diligente. que son aquellos que no consisten en verdaderos vicios. Dice el art. los caños interiores picados.2113 Cuando el adquirente.2164): son vicios redhibitorios los defectos ocultos en la cosa. pero no lo son aquellos que pueden ser reconocidos por una asistencia técnica. o bien solo puede ser advertido por expertos o propietarios diligentes. son vicios redhibitorios los sobrevinientes en el curso de la locación: (Ej. que de haberlos conocido el adquirente no la habría adquirido o hubiera dado menos por ella (art. Modificaciones a la responsabilidad: en principio debemos afirmar que constituye una responsabilidad objetiva. No comprende a los gratuitos. libra al enajenante de toda responsabilidad. los vicios o defectos ocultos de la cosa y no los manifestó al adquirente. que la hagan impropia para su destino. uso o goce se trasmitió por título oneroso. Son Requisitos: Que se trate de un defecto oculto. restringir o renunciar su responsabilidad por los vicios redhibitorios (art. Excepto que pruebe la inutilidad de apelar. 2. Que sea grave: es grave cuando el vicio hace a la cosa impropia para su destino o importa una disminución en el uso de ella. comprometiese el negocio en árbitros y estos leudasen contra el derecho adquirido . volverse la casa oscura por construcciones vecinas).2166). 42 .2164). por razón de su oficio o arte.Art. Existente al tiempo de la adquisición: el vicio debe existir al momento de la adquisición (art. Campo de aplicación: al igual que la garantía por evicción funciona la responsabilidad por vicios redhibitorios en los contratos onerosos.2111 Si el adquirente continúa en la defensa del pleito y por dolo o negligencia dejo de oponer las defensas convenientes . (Ej. Solo es posible si demuestran la mala fe del enajenante.2175 ( El comprador puede intentar cualquiera.1525 sobre la locación de cosas autoriza al locatario a solicitar la disminución en el precio por vicios o defectos graves de la cosa arrendada. Por su parte si el adquirente conocía los vicios o debía conocerlos por su profesión o arte u oficio. no la habría adquirido. Esto se desprende del art. Incumbe al adquirente demostrar que el vicio existía al tiempo de la adquisición. cuyo dominio. que obliga al enajenante a restituir las cosas a su estado primitivo.Vicios redhibitorios. Mas allá de esto las partes pueden ampliar. la falta de poder germinativo de una semilla. pero una excluye a la otra ). Concepto (art. existentes al tiempo de la adquisición. 3. que impiden el uso de ella (la disminución del precio o la rescisión del contrato).

Los Cod. de no haber mediado la ausencia en la gestión de negocio. reagrupan las figuras romanas bajo las restantes fuentes de obligaciones . no definió la figura en estudio. si en esas mismas circunstancias el consentimiento fuera posible. modernos ya no lo nombran. ni autorizada al efecto.Modificación convencional de la garantía: no siendo de orden público. se limitó a regular dos figuras cuasicontractuales clásicas. Antecedentes: en principio Gayo solo admitía como fuente de obligaciones a los contratos y a los delitos. permitido por la ley. Otros los definen como un hecho producido en circunstancias tales que hubiera podido ser materia de un contrato. Esta conducción del negocio está limitada por: 1.Críticas a la figura: para la mayoría debe desaparecer del vocabulario jurídico. ni se ocupó de ella. no es factible que sea casi un contrato cuando no tiene uno de sus elementos esenciales (consentimiento). Para Pothier se llama cuasicontrato al hecho de una persona. El gestor asume la paternidad del contenido del negocio jurídico y moldea su total configuración según su propia apreciación acerca de se conveniencia. pero siempre negativamente En los cuasicontrato la obligación se origina fuera del consentimiento y al margen de una culpa del deudor . Prescripción: El término que tiene el comprador para iniciar cualquiera de las dos acciones es de tres meses contados desde que descubrió el defecto o desde que se hizo aparente. el defecto de inteligencia en la tutela. agregando a las anteriores las obligaciones que nacen de varias figuras jurídicas. Cesación de la garantía: El vendedor no deberá esta garantía si en el contrato se hubiese pactado expresamente que no responderá por vicios redhibitorios. la continuación hasta concluirlo. Luego Justiniano en un principio hace una clasificación tripartita de las fuentes. por lo que es más factible definirlo negativamente. La utilidad inicial. Para unos es un hecho lícito que nos obliga en virtud de un consentimiento tácito o presumido . el delito y aquellas en cuya virtud los deudores parecen estar obligados como por un contrato (cuasicontrato) o como por un delito (cuasidelito). o el error de una de las parte en el pago indebido . 3.2306 a 2310) ubicándolo luego de los contratos típicos.Situación en el Derecho Argentino: el CC apartándose del Francés. la gestión del negocio ajeno (arts. El gestor es libre de intervenir o no. 43 . las partes pueden restringir. que hace nacer obligaciones sin que en ello intervenga convención alguna . ya que es una figura carente de sentido. ya que sus elementos pueden variar muchísimo. Sección 2 1.El cuasicontrato. enumera cuatro fuentes. 3. ampliar o renunciar a la garantía (art. Para alguna doctrina estas figuras están fundadas en el enriquecimiento sin causa. sin estar a ello obligada por ley o contrato. Concepto: habrá gestión de negocio ajeno cuando una persona se encargue voluntariamente de conducir o llevar adelante un asunto ajeno. 4. Luego de ese término la acción prescribe Bolilla 19 Sección 1 1.2288 a 2305) y el empleo útil (arts.2166 del código civil). la prudencia y diligencias exigidas en su actuar.Su noción: es muy difícil llegar a una definición. o si el adquirente por su profesión o especiales conocimientos debió haber advertido el defecto. el contrato.La gestión de negocios ajenos. 2. 2. Se ha llegado a la siguiente definición. luego el mismo Justiniano en el Digesto e Institutas.

2. se enriqueciere injustamente. 7. esto le da derecho a repetir. Dar aviso al dueño. en otras será un acto jurídico (contratos con terceros). El art. para evitar un daño Esta institución permite al tercero intervenir. Objetivamente: es necesario el negocio ajeno. 44 . Lo que era relevante era la imposibilidad del interesado. rendir cuentas al dueño del negocio al final de su intervención. aún si los hace a nombre del dueño del negocio.Naturaleza Jurídica: descartada la posibilidad de considerarla cuasicontrato a esta fuente de obligaciones. Nuestro CC solo admite de administración. Cuando alguien. deberá en la medida de su beneficio restituirle el valor en que le hubiere empobrecido .Presupuestos: El gestor debe ser capaz (las obligaciones que emergen de la obligación resultarán de un hecho voluntario del gestor). Utilidad de la gestión.Conclusión de la gestión: la gestión puede concluir de manera: Normal: al acabar el negocio. al atenuar injusticias. También si el dueño se enriquece por la acción de este. pero también al administrado le es permitido reaccionar frente a intervenciones superfluas o culposas. El abandono de la gestión responsabiliza al gestor por los daños producidos. 2289 Para que haya gestión de negocio es necesario que el agente se proponga hacer un negocio de otro y obligarlo eventualmente . se teme que destruya los principios fundamentales del derecho. La ausencia del dueño del negocio (también se refiere a la imposibilidad de llevarlo delante).Origen Romano: nació como la tutela de lo ausentes citados a juicio. Es preciso que el negocio exista. que para evitar un mal inminente el derecho autorizaba la gestión de un tercero. 3.Fundamentación: el instituto es intermedio entre dos cuestiones: No permite la intervención ajena en nuestro patrimonio. Continuar y acabar el negocio. El dueño no se debe oponer a la intervención del gestor. 8. no sea creado por el gestor. El gestor por lo común actúa en su propio nombre. inclusive debe continuarlo por más que muera el dueño. si este no ha ratificado la gestión. 4. Sección 3 1. Anormal: cuando el dueño se hace cargo de sus asuntos. 6. 5. sin causa jurídica. El gestor de negocio ajeno queda comprometido personalmente por los contratos que realiza con terceros. 3. Solo es factible en este caso si el gestor tiene un interés legítimo. Lo que justifica la intromisión esta fundado en solidaridad. intensión de hacer un negocio ajeno. Obligaciones del dueño del negocio: tiene que rembolsar al gestor todos los gastos necesarios y útiles. sin inclinarse ante el hecho consumado y una idea moral al condenar la causa ilícita o insuficientemente justificada. Hay discusión doctrinaria sobre que actos puede realizar el gestor (de administración / de disposición). que podía ser asumida su representación ante el juez por cualquier amigo o pariente.Enriquecimiento sin causa: hay discusión sobre esta figura. recuperada su capacidad de administrar o superado el impedimento que obstaba a su actuación. quedando personalmente obligado.2. otros es denominada como el cancer del derecho. más intereses y librarlo o indemnizarlo por las obligaciones contraidas con terceros. Subjetivamente: intensión de obligarlo. para algunos es una figura que encierra una idea social. con detrimento de otro. estando presente.Requisitos de la gestión: 1.Efectos: Obligaciones del gestor: son actuar con diligencia y prudencia. Por lo tanto en ocasiones la gestión consistirá en el cumplimiento de hechos materiales.

se trate de aumento de activo o disminución de pasivo).Presencia en el CC: el CC no concibió la figura como un principio general. 6. la regla anterior no se aplica. 5. Ausencia de toda otra acción: nacida de la ley. El art. ni mandatario hiciese gastos en utilidad de otra persona. Art. pero la discusión se plantea con el pago indebido. voluntad unilateral o ejercicio abusivo de un derecho. provenir del empobrecido. Su ámbito se halla en la zona extranegocial. contrato. Diferencia con las restantes fuentes: en el derecho moderno tiene ganado un sitio entre las fuentes obligacionales. 9.Requisitos: Un hecho determinante de un desplazamiento patrimonial (enriquecimiento por un lado y empobrecimiento por otro). para otro sector.2. sea moral o patrimonial.Buena fe en el empobrecido: es necesario que no haya culpa del empobrecido.Límites de la acción de restitución: la obligación del enriquecido no puede superar el beneficio. salvo que sea posible restituir las cosas a su estado original. El hecho determinante puede ser voluntario o involuntario. No es factible la acción in ren verso para corregir las consecuencias de la propia torpeza. Falta de título convencional o legal: que legitime el enriquecimiento. 3. La doctrina y jurisprudencia opina que este es una de las aplicaciones legales del enriquecimiento sin causa.Mala fe en el enriquecimiento: en este caso. 2309 dice que los gastos también se reputan útiles cuando aumentan el precio de cualquier cosa de otro. que para la mayoría acuerda una acción de restitución derivada del enriquecimiento sin causa. o de que le resultó una ventaja. acto ilícito. pero si.Presupuestos: 1.Fuente de obligaciones. Aquel a quien el desplazamiento patrimonial ha favorecido (el enriquecido) debe restituir el valor de ese provecho a la victima (el empobrecido) que se convierte así en acreedor. 7. el pago indebido se corrige con el sistema de las nulidades. 8. 2306 Cuando alguno sin ser gestor de negocio. a semejanza del Derecho Romano. 10 Empleo útil: regulado en el CC (art. directo o indirecto. después de los contratos. de un tercero o de la naturaleza. la mala fe debe ser probada por el empobrecido. o mejora en sus bienes . ya que en el estaría viciada la causa.2306 a 2310). Que trae aparejado empobrecimiento por otro lado.Subsistencia del enriquecimiento al tiempo de la demanda: es necesario. puede demandarlos a aquellos en cuya utilidad se convirtieron . Por lo tanto la acción in ren verso requiere para prosperar un provecho final. gestión de negocio. pero además incurre en mora desde que conoció la situación. 2. Que apareja enriquecimiento por un lado (todo provecho o beneficio que una persona recibe. y el límite a la acción del empobrecido es determinada por la suma total o hasta el valor del beneficio del otro. a diferencia de la gestión que requiere una utilidad inicial. 4. 45 . se limitó a efectuar aplicaciones particulares de la misma. Esta deuda es en dinero.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->