BOLILLA 1

CONTRATOS PARTE GENERAL (Resumen: Libro de Mosset Iturraspe)

1- Ubicación del Contrato en la teoría general del derecho: art.1137CC el acuerdo de varias personas sobre una declaración de voluntad común destinada a reglar sus derechos Es una especie dentro del género negocio o acto jurídico. Por lo tanto el contrato pertenece al derecho privado. Si bien la teoría general del contrato corresponde al derecho Civil, es preciso reconocer que existen peculiaridades en la regulación de los contratos en cada rama en particular del derecho Privado. Por lo tanto el contrato es un acto jurídico con las siguientes características: Es bilateral: por requerir el consentimiento unánime de dos o más personas. Entre vivos: por no depender del fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emana. Patrimonial: por tener objeto susceptible de apreciación pecuniaria. Causado: por ser la causa fin un elemento estructural. 2- El contrato como fuente de obligaciones: es la fuente principal de las obligaciones como lo expresa el art.499CC No hay obligación sin causa, es decir, sin que sea derivado de uno de los hechos, o de uno de los actos lícitos o ilícitos, de la relaciones de familia, o de las relaciones civiles Además la doctrina nombra otras fuentes: La ley La costumbre (prater legem) La equidad (art.907CC) El ejercicio abusivo del derecho (art.1071CC) La declaración unilateral de voluntad (la oferta vinculante art.1150CC) La gestión de negocio ajeno El enriquecimiento sin causa Los actos ilícitos aquilianos o violaciones del deber jurídico de no dañar. En cuanto a las denominadas conductas sociales típicas (utilización de transporte público, transporte benévolo, etc) no constituyen una nueva fuente de obligaciones, ya que estas encuadran dentro de la figura del contrato. El contrato dentro del derecho de obligaciones no se limita a ser solo fuente de estos, sino que también, las puede transmitir, tanto en su aspecto activo (cesión de crédito) o su aspecto pasivo (cesión de deuda). Además de crear o transmitir las relaciones jurídicas obligacionales puede modificas esas relaciones ya existentes (novación) o bien extinguirlas (pago por entrega de bienes o dación en pago; transacción; la rescisión por acuerdo de partes). En cuanto al pago la doctrina está dividida en cuanto a si es o no un contrato, el autor piensa que es un contrato cuando requiere la cooperación del acreedor, lo cual presupone la voluntad y la finalidad de extinguir. Esta conclusión surge de relacional el art.944CC con el art.1137CC (ya que el acto jurídico puede tener la finalidad de aniquilar derechos y el art.1137 habla de reglar derechos). 3-El contrato y los derechos Reales: el contrato resulta insuficiente por si solo para producir la adquisición o constitución de derechos reales. El contrato sirve de título al derecho real (la compraventa, permuta, cesión de derechos y acciones, donación, futura constitución de usufructo, futura constitución de uso, futura constitución de habitación, futura constitución de servidumbre real, prenda, hipoteca y anticresis). Para producir la adquisición o constitución de derechos reales en nuestro derecho es necesario seguir dos modos: tradición: entrega voluntaria de la cosa por una de las partes y la otra parte la recibe voluntariamente. o inscripción registral. o Ambos modos persiguen fines publicitarios. 4- El contrato y los derechos personalísimos o de la personalidad: los derechos personalísimos no son en principio objeto de la contratación, la doctrina señala entre sus caracteres, la no patrimonialidad, intransmisibilidad, imprescriptibilidad e irrenunciabilidad

Sección 1

1

La doctrina y la jurisprudencia admiten, la siguiente enumeración de derecho de la personalidad: 1. derecho de la vida e integridad física 2. derecho sobre las partes separada del cuerpo y el cadáver 3. derecho a la libertad personal (comprensivo de la libertad negocial) 4. derecho al honor 5. derecho a la esfera secreta de la propia personalidad, que abarca el derecho a la imagen y el derecho al secreto sobre la propia vida privada 6. derecho a la individualidad física (al nombre) 7. derecho moral del autor Solo excepcionalmente puede ser alguno de estos derechos objeto de un contrato. Ej. Enajenación de sangre, o contrato de nodrizaje, o disposición mortis causa de residuos corporales. 5- El contrato y los actos jurídicos familiares: de la comparación del contrato y del acto jurídico familiar se desprenden en consecuencia, profundas diferencias: en cuanto a su naturaleza pertenecen a zonas jurídicas separadas y en cuanto a su objeto, uno persigue como fin inmediato el emplazamiento en el estado de familia o la regulación de las facultades emergentes de los derechos subjetivos familiares, mientras que el contrato tiene como fin inmediato la creación de una relación patrimonial. Para Vélez, el matrimonio es una institución social fundada en el consentimiento de las partes distinta del contrato. Vélez se aparto de Savigny que consideraba al matrimonio como un contrato. 6- El contrato y los derechos hereditarios: el testamento no implica un contrato entre el testador y sus sucesores, sencillamente porque es un acto jurídico unilateral (art.946CC) Con respecto a los pactos sobre herencia futura, denominados pactos sucesorios el art.1175CC prohíbe expresamente que la herencia futura sea objeto de contrato. Se excluyen de esta prohibición los negocios jurídicos entre el causante y sus presuntos herederos; también las promesas pos mortem (legado). 7- Contrato, convención, pacto : en el derecho Romano convenio y pacto eran conceptos equivalentes. Significaban el acuerdo de dos o más personas sobre un objeto determinado. Estos se encontraban desprovistos de forma. En cambio el contrato no significo el acuerdo de voluntades, sino la relación jurídica o el vínculo obligacional. El convenio o pacto no bastaba para crear una obligación exigible (la sim promesa ple no engendra obligación) Solo se les reconocía efecto creador a las convenciones con ciertas formalidades. Cada una de estas convenciones reconocidas en merito a su forma determinada en la ley constituían un contrato y recibían un nombre en particular. En esta época se distinguen cuatro formas de contratos: 1. Contratos Reales: se integraban con la tradición de la cosa. Formaban esta categoría el mutuo o préstamo de consumo; comodato o préstamo de uso; el depósito y la prenda. 2. Contratos Verbales: los formados con palabras solemnes. El principal era la estipulación en el cual las partes cambiaban oferta y contestación. 3. Contratos Escritos: Se perfeccionaban por medio de la inscripción en el registro del acreedor, con acuerdo del deudor. 4. Contratos Consensúales: formados por el solo acuerdo de voluntades; primeras excepciones al principio que restaba valides al acuerdo para dar vida al vínculo contractual. Comprendía la compraventa, la locación de cosas, la sociedad y el mandato. En esta época también se reconocen como contratos muchas convenciones constituidas sobre la base de alguna prestación de dar, o de hacer en forma recíproca. Estos contratos se llaman innominados. Por la influencia de la Iglesia se enfrenta al principio Romano por el cual se negaba acción al pacto desprovisto de forma, la nueva concepción predica el respeto a la palabra empeñada, identificando la obligación jurídica con la obligación moral. Por el aumento del comercio se hacía cada vez más difícil continuar con el formalismo, era necesario simplificar el procedimiento. Pero recién en el Siglo XVI se sanciona una ley; la cual dice que basta solo un acuerdo de partes para hacer surgir una obligación. Pero recién con la Escuela Natural y la Escuela Holandesa en el Siglo XVII se reconoce la obligatoriedad de los convenios y los pactos, asimilándolas al contrato. La doctrina moderna, aún que muy dividida con respecto al alcance de las figura distingue: Convención: es de género aplicable a toda especie de acto jurídico bilateral, ya se trate de negocios patrimoniales o familiares. Contrato: actúa exclusivamente en el campo de las relaciones jurídicas creditorias obligacionales. Pacto: alude a las cláusulas accesorias que modifican los efectos normales o naturales de los contratos típicos.

2

8- Contrato y acuerdo. Acto colectivo, complejo y colegial: Contrato y acuerdo: la doctrina dice que debe negarse trascendencia a la distinción. Nuestro CC emplea el vocablo acuerdo como sinónimo de consentimiento. Con respecto a los actos colectivos, complejos y colegial principalmente hay que saber que es un acto unilateral, pero con pluralidad de sujetos con un fin en común, se dispones todos de un lado. Acto colectivo: cada sujeto declara su voluntad con un interés en común pero diferente para cada uno. Acto complejo: declaraciones de voluntades distintas, expresadas en interés de uno de los sujetos actuantes. Acto colegiado: muchas declaraciones, imputables a un sujeto distinto a aquellos agentes (en interés de un tercero).

Sección 2
La metodología en materia de contratos: Vélez se inspiró en el método de Freitas y este en Savigny. Pero Vélez no siguió al pié la obra de Freitas. En el Código Francés se confunden las obligaciones con los contratos. Nuestro codificador las separó claramente, otro acierto del método fue colocar dentro de la Sección dedicada a los contratos (libro II, sección III) una parte general expuesta en seis capítulos y luego la parte especial tratando en diecisiete Títulos donde trata los contratos en particular. El CC tiene un grave error al tratar en el Título dieciocho a la gestión de negocio como si fuera un contrato cuando en realidad es un cuasicontrato y el empleo útil que también es un cuasicontrato. Otro error es el tratamiento de la sociedad conyugal dentro de los contratos, esta se debió ubicar en las relaciones de familia. También se puede criticar el haber colocado a las garantías por saneamiento junto a las figuras contractuales típicas, siendo que deberían ubicarse dentro de los efectos de los contratos, o mejor aún dentro de los onerosos. Con respecto a los distintos proyectos de CC, se han realizado en su gran mayoría colocando una parte general y una parte especial en la cual se coloca a los contratos como un de la fuentes de las obligaciones; los últimos proyectos no han tenido parte especial, ni grandes modificaciones en torno a la ubicación de los contratos. 2- La teoría general del contrato y la teoría general del acto jurídico: al respecto existen tres doctrinas, de las cuales dos son extremas y una intermedia: 1- Legislar de un modo exclusivo sobre los contratos y por relación abarcar a los actos jurídicos (Código Francés y Suizo) 2- Legislar en forma exclusiva sobre los actos jurídicos y dichas reglas se aplican a los contratos a menos declaración expresa en contra por la ley o por las partes (no está plasmado en ningún Código) 3- Dentro de esta postura no hay consenso sobre como dividir las cuestiones comunes a ambas figuras. Hay quienes prefieren extender hasta el final los preceptos de los actos jurídicos; otros no tanto como nuestro CC. Si bien sería más conveniente legislar sobre la totalidad de los principios o preceptos del acto jurídico, se cambia de opinión al momento de cumplir el CC su función práctica que es que sus destinatarios lo puedan comprender de manera clara. Por lo tanto se podría decir que existen principios comunes a todos los contratos que se podrían ubicar en los actos jurídicos, pero cada contrato en particular tiene sus características propias, las cuales es preciso formularlas dentro de cada contrato o cada grupo de contratos. 3- Definición del art. 1137. Hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común, destinada a reglar sus derechos . Este texto es tomado al pie de la letra de Savigny. Por lo tanto es un acto jurídico bilateral, de amplio contenido destinado a reglar sus derechos (patrimonial, familiar, real, obligacional). No obstante esto podemos afirmar que para nuestro CC no cualquier acto bilateral que produzca efectos o declaración de voluntad común es contrato, sino que es necesario que su objeto sea de contenido patrimonial (susceptible de apreciación pecuniaria). Por lo tanto queda excluida la posibilidad de constituir o transferir de manera inmediata relaciones jurídicas reales (art.577). En cuanto al derecho comparado, un buen número de CsCs se abstienen de definir el contrato, sin perjuicio de señalar su alcance. Así el CC Alemán, el CC Suizo, el CC de Portugal. Otros CC si definen el contrato, algunos aludiendo a estos como fuente de obligaciones, como el CC Francés, el CC Español, el CC de México. Otros lo definen como acto que dará origen, modificará, extinguirá, o transferirá una relación jurídica patrimonial (así el CC de Italia, el CC de Perú). 4- Función económica del contrato: nos bastaría con decir que es la principal fuente de obligaciones. El contrato es un elemento práctico que facilita las más variadas actividades económicas. En nuestro estado

3

capitalista el contrato juega un rol importantísimo para el desarrollo de la economía moderna, junto a los siguientes principios jurídicos: 1. La propiedad privada. 2. La libertad económica absoluta (libre empresa, libertad de trabajo, autonomía de la voluntad en sus dos aspectos (libertad de contratar y libertad contractual), la fuerza vinculante del contrato, etc. Hoy en día esta concepción clásica sufre la intervención del Estado para apaliar las desigualdades, pero el contrato continúa siendo el protagonista del desarrollo económico, aunque ajustado a la protección de los económicamente más débiles. 5- Elementos del contrato: algunas legislaciones, a diferencia de la nuestra traen disposiciones expresas en las que enumeran los elementos esenciales del contrato. Así el CC Francés enumera cuatro condiciones (el consentimiento, el objeto, la causa y la capacidad).

La doctrina clásica enumeraba los elementos del contrato en tres grupos: 1. Esenciales: comunes e infaltables en todo contrato, que son el consentimiento o acuerdo de voluntades, el objeto y la causa . Sin ellos cualquier contrato carece de validez, tampoco puede actuar la autonomía de la voluntad sobre ellos. 2. Naturales: aquellos que en ciertos contratos típico eran establecidos por ley de manera imperativa. Ej. Forma escritura pública en los contratos mencionados en el art. 1184, gratuidad en el comodato (art. 2255). No los contratos atípicos. 3. Accidentales: para la doctrina clásica estos eran las consecuencias que las partes pactaban, que no estaba previstas por el legislados, y que al injertase en la figura abstracta del contrato lo modifican. Ej. Condición, plazo y cargo; cláusula penal, etc.
La doctrina moderna elimina esta distinción y distingue a los elementos y presupuestos del contrato. Por los primeros entiende a los esenciales de la clásica, y por presupuestos a los dos restantes, pero no los coloca como elementos, sino como efectos del mismo contrato, además las partes en ambos casos los pueden modificar. Alguna doctrina considera que si bien esos efectos son accidentales para el negocio mismo se consideran esenciales, ya que atentan contra su validez en caso de incumplimiento. 6- Clasificación de los contratos desde el punto de vista jurídico: nuestro CC realiza una clasificación enunciativa de los distintos contratos solo de manera enunciativa (art.1138 y sig)

Unilaterales y Bilaterales (art.1138): son bilaterales o con prestaciones reciprocas aquellos que al
momento de su perfeccionamiento hacen surgir obligaciones reciprocas (compraventa, locación, permuta, mandato oneroso, etc); son unilaterales los que al momento de la celebración solo hacen nacer obligaciones para una sola de las partes intervinientes (donación, fianza, depósito, comodato y la renta vitalicia) Se excluya como bilateral a los que nacen como unilaterales pero con posterioridad surge en virtud de acontecimientos accidentales una obligación para la contraparte. Ej. En el depósito o comodato si se hacen gastos por el depositario o comodatario tendiente a la conservación de la cosa. Cierta doctrina los denomina bilaterales imperfectos. En los bilaterales entre las prestaciones de las partes existe una interdependencia que se denomina reciprocidad. En los unilaterales hay un solo deudor y un solo acreedor. Distinciones de forma: se exigirán tantos ejemplares como partes haya en los bilaterales; en los unilaterales bastará con un solo ejemplar. Distinciones de fondo: en los bilaterales una de las partes no podrá demandar a la otra para su cumplimiento si no prueba ella haber cumplido su obligación y ofreció cumplir a plazo. Plurilaterales: son una especie de bilaterales. Lo que los diferencia es por el número de contratantes pero las obligaciones son similares. Tienen efectos distintos en caso de incumplimiento, etc. Diferencias: Bilaterales Plurilaterales Surgen obligaciones correlativas para cada una de las partes. Cada parte adquiere derechos y obligaciones respecto a todos los demás. Se concluye por mutuo consentimiento.  Es más complejo. Generalmente se establece a quien recibe la confesión.  El vicio del consentimiento de uno anula el contrato.  El vicio del consentimiento solo anula la adhesión.  Está limitado a las partes originarias.  Admiten el ingreso de nuevas partes y el retiro de los originarios.

4

1140/1141/1142): la expresión de contratos reales en doctrina tiene dos acepciones muy importantes. la llamada excesiva onerosidad. pero atípico: contrato de garaje. como puede ser un documento. sino distintos tipos de contratos celebrados por las partes. etc.: deposito.1139): la onerosidad está dada por la contraprestación que sigue a la obligación. sino una unidad. el contrato real impone la obligación de restituir. esto puede llegar a transformarlo en una carga para el Estado. En cuanto a la promesa de contrato real (contrato preliminar o precontrato). por lo tanto si concuerdan los elementos de este con las características de los legislados estamos en presencia de un contrato típico. la obligación de restituir supone la entrega previa de la cosa. la cual nos interesa es aquella en la cual la entrega de la cosa juega un papel esencial en la fase formativa del negocio. Esta unión de contratos puede ser externa los vincula por alguna causa no inherente al contrato mismo. es el denominado contrato real quoas constitutionen (el contrato se perfecciona con la entrega). (contrato de portería.  Es preciso no confundir los contratos atípicos puros con los atípicos mixtos o con los llamados aparentemente atípicos. no trae el distingo de dichos contratos. Sin embargo puede faltar la tipicidad legal.  La doctrina nacional dice que se deben aplicar las normas de aquellos contratos típicos a los que se parezca más. etc. aparte de los preceptos genera les.1143): nuestro CC los denomina erróneamente nominado e innominados. mutuo gratuito. esto seria solo nombrarlos. comodato. una que designa contrato real al contrato traslativo o constitutivo de derechos reales. Si aceptamos que estas promesas acuerdan la ejecución especifica del contrato y no un reclamo por daños y perjuicios estaremos en presencia de un contrato definitivo y no un precontrato. por ello el disvalor con que el Estado ve tales contratos. esto se traduce en las diversas formalidades exigidas en dichos contratos. sin contrapartida Ej. Desde un punto de vista político-legislativo quien realiza una liberalidad así. porque no se puede restituir lo que no se ha recibido. Vélez en la nota de dichos art. que según se cumpla queda concluida una u otra convención.  Mixtos en sentido estricto: son los que contienen un elemento de otro tipo contractual. pero para considerar a un contrato típico. Nuestro CC incorporó la lesión objetiva-subjetiva como causa de nulidad o reajuste del contrato. 5 .17 surge que dicha tipicidad puede provenir de los usos sociales.Onerosos y Gratuitos (art. apareciendo como de una u otra especie. La justificación es simple. (contrato de hotelería). un contrato en concreto que contiene elementos pertenecientes a otros tipos de contratos. de contrato nominado. disminuye su patrimonio. por la ventaja que deviene al sacrifico. Ej. contrato de publicidad. En las llamadas uniones de contratos no existe combinación de distintos tipos de contratos. mandato gratuito. comodato. Consensúales y Reales (art. sin que sea preciso una relación de equilibrio o equivalencias entre ambas. (una compraventa a precio vil que equivale a una venta con donación). No se debe confundir atípico con innominado.  Dúplices o de doble tipo: el total contenido del contrato encaja en dos tipos contractuales distintos. lo que importa reconocer el carácter real de los mismos. o dependencia alternativa cuando existe de por medio una condición. Típico y Atípicos (art. La doctrina los subdivide en:  Gemelos o combinados: un contratante se obliga a muchas prestaciones. también vela por la equidad. si hay dependencia reciproca estamos frente a una dependencia bilateral. si solo uno depende del otro es unilateral. pero la aplicación del art. donación. Pero Vélez al definir al mutuo. En la unión con dependencia un contrato influye sobre el otro. pertenecientes a distintos tipos contractuales. es necesario que se encuentre reglado por una norma. con respecto a su admisibilidad las opiniones se encuentran divididas. el problema consiste en que normas se aplicarán. pero si solo han reglado la parte principal del contrato. En la gratuidad se da algo por nada. mientras la otra parte a una sola. la finalidad de este. Para calificar un contrato como típico o no debe tenerse en cuenta mas que lo que han expresado las partes. En los contratos atípicos mixtos no hay pluralidad de contratos. se puede considerar contrato de locación o contrato de trabajo). El contrato consensual se perfecciona con el mero consentimiento. y la segunda. tiempo. Cuando las parte han celebrado un contrato atípico y se han procurado por medio de la autonomía de la voluntad reglar sus diversos aspectos no hay inconveniente para su eficacia. Para Vélez tales promesas no tienen valor. depósito y prenda aparece el momento de la entrega de la cosa como esencial o estructural. La persona del beneficiario es principalísima y por ello el error en la persona es esencial. contrato de hospedaje.

2. La de la combinación: se descompone el contrato atípico y se aplica a cada elemento la normativa de un contrato con esos elementos. Formales y no Formales: dice el art.Con respecto a la disciplina jurídica de estos. Contrato aparentemente atípico: aquel que consta de un tipo básico con una o más prestaciones accesorias. que es la razón de su existencia (el contrato de fianza art. Por su naturaleza: el contrato de juego. la compraventa de la esperanza (art.2052 en contrato de apuesta ).2070).1986). arrendamiento por más de seis años). sino que se revelará a continuación.2053).974).  En los contratos aleatorios se recibe un alea (chance). apuesta y suerte. Sección Tercera del Libro Segundo. Del juego. como en los contratos condicionales. (locación con servicios). Por voluntad de las partes. (art. y a sus efectos específicos. Cuando no se designa forma para algún acto jurídico estamos frente a un acto no formal. subordinadas que pertenecen a otros tipos contractuales. con renuncia a la garantía de evicción y Vicios redhibitorios (art.1405) y de la cosa sometida a riesgo (art. Un contrato es de administración cuando tiene por finalidad hacer producir a los bienes los beneficios que normalmente pueden obtenerse de ellos (locación por menos de seis años. A su vez estos se dividen en solemnes absolutos (cuando no se respeta la forma. Los contratos formales se subdividen en: Formales para su validez (ad solemnitatem): cuando la forma es constitutiva o sustancial. 6 . el contrato de rifa (art. 3. La doctrina se divide entre los que consideran que todo contrato conmutativo es aleatorio por el hecho de tener siempre un alea.  La doctrina clasifica a los aleatorios en dos grupos: 1. Un contrato es accesorio cuando depende jurídicamente de otro. 2. En consecuencia en los contratos aleatorios la lesión no prospera. venta de frutos). solo afecta el resultado. Conmutativos y Aleatorios: nuestro CC no realiza explícitamente la distinción. y los contratitos que dicen que en todos los aleatorios se tiene certeza de la chance.1044/1052) y solemnes relativos (cuando la omisión de la forma vuelve a la declaración incapaz para dar vida al negocio intentado.1198). en los conmutativos algo real. según el curso de los acontecimientos. Podemos decir que el contrato aleatorio es aquel en el cual la entidad del sacrificio. es muy engorroso. pero surge del Título XI y XII. En los aleatorios este acontecimiento futuro puede depender o no de las partes (contrato de lotería). de la cosa esperada (art. la compraventa a todo riesgo. puesta en relación con la entidad de la ventaja no puede ser conocida y apreciada en el acto de la formación del contrato.1404). al momento del perfeccionamiento el sacrificio y la ventaja que el negocio comportará. (De los contratos aleatorios.2061 a 2063). De disposición y de Administración: no receptado en el CC. en los contratos aleatorios esta puede ser subjetiva. Un contrato es de disposición cuando disminuye o modifica sustancialmente los elementos que forman el capital del patrimonio o lo comprometen por un largo tiempo (compraventa. En los conmutativos las partes pueden conocer.1332).973 conjunto de las prescripciones de la ley. Un contrato es principal cuando no depende jurídicamente de otro. Principales y Accesorios (art. y luego se desglosa en atípico). el contrato de cesión de herencia dudosa o incierta (art. Del contrato oneroso de Renta Vitalicia). susceptible de ser realizado de la manera que los interesados consideren conveniente (art. en contrato de renta vitalicia (art. En la condición propiamente dicha la incertidumbre es objetiva. (cada contrato típico se puede desglosar. respecto de las solemnidades que deben observarse al tiempo de la formación del acto jurídico .523 a 526): surge de normas que se refieren a las obligaciones. existen tres teorías distintas: 1. 2098). azar o destreza física (art. Esta condición no afecta al contrato en si. pero idónea para realizar otro negocio diferente con efectos parcialmente distintos conversión . Formales para su prueba (ad probationem): solo es requerida para ser demostrada en juicio (no es constitutiva). Pero la excesiva onerosidad si prospera cuando se produzca por causas extrañas al riego propio del contrato (art. La de la extensión analógica: primero se aplican las generales a todo contrato y luego por analogía las del contrato que más se asemeja. La de la absorción: todo contrato atípico tiene algún elemento de uno típico y se debe aplicar dicha normativa. acarrea la nulidad del contrato y solo engendra obligaciones naturales art.2069).

etc. Directos. El consentimiento es precedido por la manifestación negocial. Función de previsión: destinados a la prevención de riesgos (renta vitalicia en el Derecho Civil y seguro en el Derecho Comercial). azar. Indirecto es cuando para llegar a un resultado se elige un medio transversal. En el Derecho moderno ese consentimiento tiene importancia cuando esta provisto de intención. Función de custodia: cosa ajena que se entrega para su guarda o conservación (deposito regular. destreza física. Indirectos y Fiduciarios: directo es cuando el resultado práctico o la finalidad económica se obtiene inmediatamente (compraventa). ya sea por disposición o concesiones de uso temporáneo.2189). etc. El contrato de ejecución diferida es sujeto a término inicial. de uso. No se podrá hablar de tracto sucesivo en los contratos por los cuales se promete un resultado. sin importar la animosidad. sobre base de prevalencia del título gratuito (liberalidades. Los declarativos presuponen la existencia de una situación o relación jurídica anterior y de algún modo reconocen o definen no solo hace delante sino también retroactivamente (transacción art. ya sea que se realiza en un solo acto o en diverso (tiempo de ejecución).Constitutivos y Declarativos: los constitutivos son aquellos que crean situaciones jurídicas nuevas y por ende producen sus efectos desde que se realizan y para el futuro (la mayoría de los contratos). Función de recreación: no tiene fin económico. etc. por el sujeto que lo realiza. sobre la base del trabajo personal (locación de servicios y contrato de trabajo). La voluntad se manifiesta a través del consentimiento. (deposito de dinero y de cosas consumibles o fungibles. en lugar del que sería natural (donaciones indirectas. es de ejecución instantánea la compraventa al contado. El contrato fiduciario determina una modificación subjetiva. Es inicial cuando los efectos se producirán una vez cumplido el término. e idóneos para producirlo. mutuo oneroso. este puede ser inicial o suspensivo. De ejecución inmediata y De ejecución diferida: en relación al momento en el cual comienzan a producir sus efectos. donaciones). Es de tracto sucesivo la locación.Formación del contrato (manifestación negocial): El consentimiento (acuerdo de voluntades) es junto con el objeto y la causa elemento del contrato. Función de crédito: mediante todo tipo de prestamos (de consumo. atípicos de garaje. así el juego. gestión o intermediación de un resultado común (mandato. ya que se considera su ejecución al momento de entregar la obra. Tendrá importancia la excesiva onerosidad sobreviviente que solo podrá aplicarse en el contrato de ejecución diferida. La intención puede definirse como la preordenación de un hecho voluntario.Clasificación de los contrato de acuerdo a sus funciones económicas y sociales: Función de cambio: mediante la circulación de bienes. etc. 7. Entonces solo podremos hablar de manifestación negocial cuando las voluntades tengan una intención y haber sido exteriorizada.2188/2189): ya sea que el contrato produzca efectos conformes o disconformes a su naturaleza. Esta irregularidad puede ser por la exclusión o inclusión de un elemento no esencial de un contrato típico. los mandatos irrevocables con fines de garantía). y final o resolutorio. En el Derecho Romano clásico ese consentimiento tenía relevancia de revestir las formalidades requeridas. con el fin de facilitar la administración se transfiere un bien con la consiguiente obligación de restituirlo con posterioridad o transferirlo a un tercero una vez cumplida la finalidad.).) Función de garantía: brindar seguridad con respecto al cumplimiento de otro contrato (fianza. Regulares e Irregulares (art.). etc. Función de cooperación: esta puede ser sobre el resultado.). (venta con pacto de retrovende como garantía de operaciones crediticias). De ejecución instantánea y De tracto sucesivo: esta distinción se refiere al cumplimiento del contrato. a la consecución de un fin. 7 .836). Serían los irregulares subtipos o subespecies de los regulares. BOLILLA 2 Sección 1 1. cuando se autoriza el uso o no se toman las precauciones necesarias para ser identificadas art. Para diferir se utiliza el plazo. que es el conjunto de actos exteriores (declaraciones o comportamientos) dirigidos a la consecución de un fin.

5. 2. Teoría moderna de la declaración: afirma que debe prevalecer la voluntad declarada. lo declarado debe ser interpretado como lo harían dos personas razonables.  La moderna doctrina distingue la manifestación directa de la indirecta: Directa: cuando determinada intención negocial se desprende inmediatamente de un comportamiento. El principio consagrado en el texto sostiene que quien calla no dice nada. Fundado en consideraciones de conveniencia. Tiende a proteger el elemento subjetivo (Savigny).  Hay casos en que la voluntad declarada no concuerda con la real. Declaración presunta por ley o presumida: se da cuando la ley le atribuye a un acto una consecuencia prescindiendo de la real voluntad del otorgante. justicia y equidad. Teoría armónica o mixta: como regla general debe prevalecer la voluntad interna. Esa exteriorización demuestra la intención del sujeto. gráficos o mímicos y por comportamientos no declarativos. es expreso cuando se manifiesta verbalmente. cuando es tomado (el silencio) como manifestación de voluntad a causa de la relación del silencio actual y las declaraciones precedentes. 2. Esta no crea ningún vinculo. fijan los elementos.1146 dice el consentimiento tácito se presumirá si una de las parte entregare y la otra recibiere la cosa ofrecida o perdida y el art. sino en los casos en que haya una obligación de explicarse por la ley o por las relaciones de familia. intención (es el querer. 4. por escrito o por cualquier signo inequívoco. Tiende a dar preeminencia al elemento objetivo.El silencio como manifestación de voluntad: el art. 8 .Modos de manifestación negocial: siempre que la eficacia del contrato no dependa exclusivamente de las formalidades admitidas por la ley. y culmina con el logro del consentimiento. 3. y las cláusulas que podrían integrar el futuro contrato. Estas se realizan por medio de comportamiento declarativos. o a causa de una relación entre el silencio actual y las declaraciones precedentes . en base a esa responsabilidad.920 dice La expresión de la voluntad puede resultar igualmente de la presunción de la ley en los caso que expresamente lo disponga . por malicia o negligencia en el comportamiento (teoría de la responsabilidad)  Cuando la parte destinataria de la declaración haya procedido de buena fe y lo exija la seguridad del contrato. La ruptura de las tratativas sin justificativo. conforme al acto o a la interrogación. la intención del sujeto se exterioriza por actos de ejecución (directo o indirecto en ambos casos). Hay 3 teorías para decir cual de ellas importa: 1.919 dice El silencio opuesto a actos. de manera irregular genera responsabilidad precontractual. 2. se justifica. y se tiene la facultad de apartarce. sino también sobre el significado y alcance del contrato.1145). querer lo que se sabe ) y libertad (consiste en la falta de presión externa). que considerado en si no tiene en fin de demostrar dicha intención. Formación instantánea: como puede se el contrato de adhesión. tratándose de negocios onerosos (teoría de la confianza). Este a su vez se subdivide en dos:  Período de ideación o de la elaboración del consentimiento: es el comienzo en el cual las partes precisan los puntos de discusión. saber lo que se quiere ).  La doctrina distingue dos modos de formación del consentimiento: 1.Gestación del consentimiento (iter contractus o iter consensos): esta gestación comienza con el primer contacto entre quienes en el futuro serán partes de ese contrato. El art. Indirecta: cuando determinada intención negocial se desprende mediatamente de un comportamiento. y un elemento externo que es la exteriorización. Teoría clásica de la voluntad: la voluntad interna o real es la que prevalece sobre la declarada. Esta a su vez tiene elementos internos que son el discernimiento (elemento intelectual. es tácito cuando resulta de hechos o de actos que presupongan al consentimiento o que autoricen a presumirlo.El consentimiento: es el acuerdo de dos declaraciones de voluntad. La ausencia de voluntad provoca la inexistencia del negocio jurídico. 3. la declaración de voluntad puede exteriorizarse de diversos modos (expresos o tácitos art. En materia contractual tiene importancia el último renglón del art.. que partiendo de dos sujetos diversos se dirigen a un fin común fundiéndose. pero por deducción sí. siempre que sea ejercida (esa facultad) regularmente. por medios orales. Formación de tracto sucesivo. real y efectiva de las partes. prescindiendo de las partes. o a una interrogación no es considerado como una manifestación de voluntad. No es razonable pensar que el acuerdo sobre una declaración de voluntad común importa una concordancia plena sobre los elementos del contrato. pero excepcionalmente debe prevalecer la declarada en dos caso:  Cuando la divergencia es imputable de culpa de quien emite la declaración.

no es que obliga a realizarlo.  Teoría de la punktatión: esta teoría profesa que cuando aún estén pendientes las cláusulas sobre cuestiones accesorias.1150): las ofertas pueden ser retractadas mientras no haya sido aceptadas. La ley 24. son vinculantes para ambas partes en cuanto no solo determinan los elementos del futuro contrato. Nuestro CC no la recepta y en saso de duda se tiene por no concluido.1152). se aceptan ambos o en caso de aceptación parcial implica una contraoferta.  Debe ser dirigida a persona o personas determinadas (art. cuando en realizad esta se ubica en la segunda etapa (concreción del acuerdo). nada dice el CC por lo tanto los jueces determinaran en cada caso en particular cuando caduca. Concepto: podemos decir que es una proposición unilateral que una de las partes dirige a la otra para celebrar con ella un contrato . Oferta conjunta: aparecen inseparables. Puede resultar difícil saber cuales son los puntos en discusión y frente a la minuta surge la duda acerca de si ya es un contrato obligacional o un mero acuerdo no vinculante. al público en general o grupo de personas. El CC Alemán consagro la autonomía de la oferta. Dentro del primer período (de ideación. de lo contrario importa una contraoferta (art. Se considera oferta al acto por el cual el contrato queda perfeccionado luego de su aceptación. o se hubiese obligado al hacerlas a permanecer en ellas hasta una época determinada . La oferta al público: la moderna doctrina se inclina por admitir la valides de la oferta hecha a personas indeterminadas. etc. pueden predisponer el esquema del futuro contrato. recepticia. Oferta alternativa: tiene por objeto uno entre varios contratos (esto o aquello) cuya aceptación de uno de los términos basta para perfeccionar el contrato. destinada al oferente y dirigida a la celebración del contrato.1149 dice la oferta quedará sin efecto alguno si una de las partes falleciere. ignorando las etapas anteriores. s ino que también constituyen figuras negociales autónomas. el acuerdo será vinculante para las partes. así el art. salvo que pueda ser integrada por la ley. hay algunos que contienen el propósito de obligarse. hubiere renunciado a la facultad de retirarlas. No constituye un acuerdo ni obliga a quien lo emite (presentación. sino una de las declaraciones contractuales. La aceptación requiere la aceptación de todos los puntos. porque este está invitando a realizar una oferta. La oferta caduca cuando termina el plazo.1153): 1. pero que pasa si la oferta no tiene plazo. a estas últimas se las llama perfectas. Por su parte el art. 9 . es una declaración unilateral de voluntad. 6. En caso de que el plazo no este preestablecido y haya un litigio el juez determinara cual es el plazo razonable. Por lo tanto en principio puede ser retractada. Estas tienen importancia al momento de conocer la responsabilidad precontractual de las partes.  Obligatoriedad (art. Requisitos:  Ser completa o autosuficiente. No es un acto preparatorio del contrato.La oferta o propuesta contractual: nuestro CC coloca a la oferta en la génesis del consentimiento. Caducidad: la oferta no es autónoma y depende de la suerte de las partes. no vinculante) podemos mencionar: La carta de intención: la voluntad en ella exteriorizada se halla dirigida a producir un efecto provisorio que se agota en la preparación del contrato. La minuta: son redacciones de las tratativas realizadas hasta el momento.). es revocada. Muchas veces la omisión de puntos accesorios es suplida por la ley. La invitación a ofertar: es la declaración unilateral de voluntad que no engendra responsabilidad.La aceptación: Concepto: al igual que la oferta. 2.  Otros autores consideran tres: período de ideación. a no ser que el que las hubiese hecho. el proponente antes de haber sabido la aceptación y la otra antes de haber aceptado . propósitos. La punktatión da por realizado el contrato. período de la concreción de la oferta o propuesta y período de la comunicación de la misma. ni vincula a quien la emite. En caso de duda se debe optar por vincular a las partes.240 obliga ha sostenerla a quien la realice hasta que la revoque por los mismos medios.1156 también consagra responsabilidad precontractual. posibilidades. o perdiere su capacidad para contratar. La responsabilidad precontractual obligará a quien retracta abusivamente la oferta a reparar los daños negativos originados en la frustración del contrato y no los positivos o nacidos del incumplimiento de un contrato válido. Especies (art. 7. como en los plazos.Período de la concreción del acuerdo: a mérito de actos que aún no siendo definitivos.1148). que puede ser aceptada o no (pedir presupuesto).

10 . El problema surge en lo relativo a la determinación del momento y lugar del perfeccionamiento del acuerdo. 1151 cuando la oferta no se acepta inmediatamente. si el contrato no pudiese cumplirse de otra manera. cuando a propuesta del oferente. por teléfono. una vez que ha aceptado no tiene relevancia (no extingue dicha declaración). debiendo el aceptante. Con motivo de la caducidad de la oferta por muerte o incapacidad del proponente se tomó en cuenta el conocimiento de la aceptación (art. Cuando el oferente recibe el documento donde consta la aceptación ya declarada. Se aplica la ley 750 art. sobre la base del sistema de emisión y el de la información. La doctrina discrepa acerca de cuando se entiende aceptada una oferta. estando ya aceptada la oferta Caducidad (art.1155).Consentimiento entre ausentes: cuando las partes que concurran a formar el acuerdo sobre una declaración de voluntad común se hallan en distintos lugares. Salvo que se hubiere pactado lo contrario. El art. Se llama de la información o recognición.44 (reglamentaria de los teléfonos nacionales). Obligatoriedad: la primer parte del art. el aceptante no podrá anular el contrato.1155 dice que el aceptante no queda vinculado por su manifestación de voluntad. algunos opinan que hay un plazo implícito. etc. emisión o envío. imposibilitadas de intercambiar declaraciones sin que medie un espacio de tiempo considerable.1154 dice La aceptación hace solo perfecto el contrato desde que ella se hubiere mandado al proponente (emisión). Se denomina de la expedición. 9.Contratos previos a otro futuro o definitivo: Contrato preliminar: aquel por el cual una de las partes o ambas se comprometen a realizar un contrato definitivo.1149) y otro tanto ocurre en el caso de la retractación que es valida antes que la aceptación halla llegado a conocimiento del oferente (art. Cuando el destinatario de la oferta. Nuestro CC dice en el art. mediante comportamientos declarativos o de hecho. Sección 2 1. Sistema adoptado por el CC: nuestro codificador adopto un sistema mixto. debe satisfacer a esta las perdidas y los intereses que la retractación le causare. Cuando la aceptación es enviada al proponente. Segunda parte art. dar aviso a la otra parte (art. 10.1327 CC Italiano).Contrato por teléfono: se considera entre presentes. la no contestación significa la aceptación: Para una parte desde que llego la oferta. 8. El agente es el encargado de llevar la oferta y traer la aceptación. Dos teorías extremas y dos intermedias: 1. 3.  Hay cuatro teorías tendientes a resolver el problema de cuando se perfecciona el consentimiento. en el consentimiento entre presentes el conocimiento de la manifestación es coetáneo al de su exteriorización. esta es rechazada. 4. Exige el efectivo conocimiento de la aceptación por el oferente. la acepta. nuncio o mensajero (art. pero la doctrina mayoritaria dice que hay que considerar el caso concreto. 2. Se denomina de la declaración o agnición.Consentimiento entre presentes: se da cuando la situación les permite el intercambio inmediato de la oferta y la aceptación (frente a frente. En caso de la oferta por escrito entre presentes. ¿Qué ley es aplicable? ¿Desde cuándo se computan los plazos? ¿Qué momento se toma en cuenta a los fines de la retractación de la oferta o de la aceptación?  Métodos para intercambiar declaraciones: Por agente. Se llama de la recepción. su agente o procurador. Por telegrama: se supeditan al hecho de que el despacho se entregado a la persona a la cual vaya dirigido. Esa liberta de formas puede ser limitada por el oferente (aceptación en forma escrita).1151): el consentimiento se entiende formado cuando el destinatario de la oferta manifiesta al agente su aceptación. para la otra el contrato se concluye en el momento y en el lugar en que ha comenzado la ejecución. puede retractarse antes que llegue a conocimiento del oferente (esto solo será posible en el consentimiento entre ausentes).1155 si la retractare después de haber llegado al conocimiento de la otra parte.Modalidad: puede consistir en una exteriorización directa o indirecta. En caso de que el oferente ya haya conocido la conformidad. Por correspondencia epistolar.).1154): la muerte o incapacidad del aceptante. exteriorizando su voluntad.

estipulando las normas. las parte quedan obligadas a celebrarlo (el definitivo). 4. produce sus efectos típicos. el incumplimiento se traduce en una obligación de indemnización de daños y perjuicios.El contrato de promesa : es el mas importante de los contratos preliminares por el cual las partes se obligan a la celebración de u contrato futuro.  Distintas variantes: distintas teorías Obligación de hacer un contrato futuro: las partes se obligan a prestar en otro tiempo un nuevo acuerdo de voluntades. se puede demandar judicialmente. Es un simple pacto de cláusula de opción acoplada a un contrato definitivo (compraventa y retroventa) o una promesa de contrato y así configurada (una promesa unilateral de contrato). permuta. pero no anula el contrato celebrado con terceros. Obligación de hacer que se resuelva en daños y perjuicios: ya que el hacer es infungible (ya que no puede ser prestado por terceros ni compulsivamente). Por lo tanto el primero no es autónomo sino preparatorio de una ulterior situación contractual y el segundo no es en rigor otro contrato sino la ley contractual complementada y desarrollada.1368 Pacto de preferencia es la estipulación de poder el vendedor recuperar la cosa vendida. Desde el punto de vista de la función se los denomina individuales o sociales. Nuestro CC art. solo es posible en las promesas bilaterales. Obligación de hacer el contrato de segunda grado o de cumplimiento: para esta teoría el contrato de promesa es de primer grado o de obligación. ya concluido obliga a celebrar el ulterior contrato de cumplimiento.) pero su existencia no es jurídicamente posible frente a los contratos reales. condiciones o modalidades de dichos contratos. de allí su ubicación en la parte general. estos comprenden a todos los miembros. principios a que deberán atenerse. El contrato de opción: es un contrato preliminar por el cual una de las partes se obliga ha celebrar el definitivo si la otra parte (optante) manifiesta su voluntad de perfeccionarlo. pero en caso de hacerlo está obligado a realizarlo con dicha persona. prefiriéndolo ante que a cualquier otro. Bilaterales: dan el esquema para futuros negocios entre partes. en este caso la opción deberá ser notificada al concedente y el contrato definitivo queda en estado de cumplimiento. ya sea que sean realizados entre partes o entre grupos de partes. 5. en caso de querer el comprador vender la cosa . Obligación de hacer que es cooperación o colaboración en el contrat definitivo: (ambos contratos dan o nacimiento a obligaciones) la promesa a la vez que sienta las bases o directrices del contrato futuro.  Alguna doctrina considera que solo el preparatorio es precontrato.  Opción mediatoria: el optante puede designar a un tercero para que celebre el contrato definitivo. Con el fin de reglamentar ciertos contratos particulares o celebrarse en el futuro. Mosset se adhiere a esta última. en caso de incumplimiento da lugar a daños y perjuicios. 11 . sino una ejecución de lo ya convenido. así la promesa de compraventa. y este. si decide por la efectividad del contrato futuro este queda perfecto. etc. obliga a cooperar en el contrato definitivo desarrollando esas bases. Estas pueden ser: Unilaterales: celebrado por ambas partes para reglamentar los futuros contratos de una de las partes con terceros. denominada boleto. sino solo en el caso de contratar. se comprometen a basarse en líneas preestablecidas.Contrato reglamentario: es un contrato preparatorio.Contrato preparatorio: se realiza previendo la celebración de un contrato o serie de contratos dando las bases. ni frente a los solemnes absolutos. el contrato definitivo. En el segundo contrato no hay una renovación del consentimiento. Estos contratos preliminares solo son posibles frente a contratos consensúales (venta. en la promesa de contrato el ejercicio de la facultad solo concluye de momento la promesa del contrato.  En la cláusula de opción el optante haciendo uso de la facultad. La mayoría de los contratos son susceptibles de un preliminar contrato de promesa.El contrato de prelación (preferencia): es aquel mediante el cual una de las partes se obliga a contratar con una persona determinada en caso de querer realizar dicho contrato. que en caso de ser incumplido. entregada al comprador. El promitente es libre de celebrar el contrato futuro. 2. No es necesario que contenga todos los elementos. locación. Se trata de una reglamentación de origen bilateral susceptible de ser modificada y destinada a aplicarse en el futuro (se distingue de los contratos por adhesión). si el optante no ejerce su derecho en tiempo determinado el precontrato y el definitivo devienen ineficaces. Las partes no se comprometen a contratar.

y sus efectos están delimitados por la voluntad de ambos. y Permite a la empresa uniformar el contenido jurídico de sus relaciones contractuales. etc. 2. que por razones de orden público sus normas son estipuladas con anticipación. La doctrina también lo llama con cláusulas predispuestas . Son acuerdos celebrados para dar origen a futuros contratos tipos. Clásica o contractualista: postula la igualdad entre los demás contratos en estudio y esta figura. obligando al legislador a intervenir en protección del más débil (ley 24240 de defensa del consumidor). 2. Coinciden sus tratadistas en afirmar que el llamado contrato por adhesión es un acto unilateral. favoreciendo la rapidez del negocio. en el cual las parte libremente contraponen sus obligaciones reciprocas y la institución en la cual el legislador fija la nueva situación. y Facilitan la comisión de fraudes. porque no hay competencia. dos extremas y una intermedias: 1. 12 . Por las necesidades del tráfico jurídico el consentimiento fruto de la libre negociación entre personas de un similar período económico. La adhesión se vincula con el consentimiento. sin posibilidad de modificarlas. y El predisponerte aprovechando su posición impone cláusulas vejatorias. e impropio de la actual economía. sin poder modificarlas (adherente). Anticontractualista o denominada del acto unilateral: esta niega naturaleza contractual a esta figura. Acá una de las partes impone su voluntad. La lucha contra estas cláusulas puede darse desde distintos frentes:  El legislativo: prohibiciones sobre ciertas cláusulas o sanción de ineficacia. Los monopolios son los que imponen este tipo de contratos. Estos dicen que estos contratos también nacen de la doble voluntad. con el fin de reducir el esfuerzo de las partes y las pérdidas de tiempo. Sección 3 1. son para contratos en masa. y La determinación más exacta de la responsabilidad de la empresa permite reducir las tarifas. Tesis intermedia: considera que es un negocio de base contractual y de fondo reglamentario. pero además deben tener reconocimiento del legislador (colectivo de trabajo). Las cláusulas vejatorias: las cláusulas de positivo beneficio para una de las partes (el predisponerte) y correlativamente gravosas o vejatorias para la otra (el adherente) no es sino la consecuencia de la redacción unilateral y falta de discusión. que beneficia o perjudica a quien se adhiere a él. O en caso de oligopolio (acuerdo entre empresas). Ya que la sola voluntad del predisponerte no alcanza para obligar a la otra parte. y La predisposición de los formularios contractuales elimina etapas precontractuales.Modalidades en la formación del consentimiento: el consentimiento que aparecía como un destilado laborioso de una discusión de persona a persona.El contrato por adhesión: Ubicación: no se trata de un tipo distinto de contrato. ya que no hay posibilidad de negociar las cláusulas.El contrato normativo: es preparatorio. Inconvenientes: y La redacción unilateral de las cláusulas. es para un número cada día mayor de contratos algo irreal. Concepto: cuando la redacción de las cláusulas corresponde a una sola de las partes (el predisponerte).6. sino de una modalidad distinta en la formación del contrato. ya que el tráfico jurídico actual lo hace imprescindible. Por otra parte la autonomía de la voluntad ha perdido terreno en sus dos postulados (libertad de contratar y libertad contractual). celebrado sobre la base de condiciones generales de negociación . dada con la prisa que suelen celebrase esos contratos. Naturaleza jurídica: al respecto hay tres teorías. y Favorece la igualdad de trato entre la empresa y las demás partes. resulta cada vez más. Pero esta adhesión está muy lejos de volverlo bilateral. Esta adhesión es un requisito accesorio para que entre en vigor. un recuerdo distante. Ventajas: y Por la uniformidad permite conocer los derechos y obligaciones de las parte en todos lo contratos. Su razón de ser: es un resultado de las nuevas condiciones económicas. Este debate está superado por la realidad. cuando se hacen presentes. mientras que la otra debe limitarse a aceptarlas o rechazarlas. Esto ha traído aparejado para cierta doctrina la consecuencia de poner en tela de juicio a tales acuerdos (contratos o no). Las cláusulas esenciales deben seguir la vida del contrato. El contrato por adhesión (típico) se desnaturaliza cuando sus cláusulas se apartan del modelo razonable. 3. a las que se los suele denominar por contraste paritarios. Es un acto jurídico bilateral ubicado en el medio del contrato.

2. de los hechos.Ignorancia y error: son dos estados intelectuales distintos. abstracción hecha del consentimiento individual. El error jurídico puede ser: Error vicio o motivo: que es la discordancia entre un dato determinado de la realidad y la representación mental que el sujeto tenía de ese dato al realizar un acto. que son cláusulas que se encuentran en otro documente distinto. corresponde hablar de vicios de las voluntades individuales de los contratantes. respectivamente). De los hechos producidor por dolo. En su función creadora de normas jurídicas que conduce a calificarlo como un acuerdo normativo. o lo que es peor aún contra su querer. reservándose el oferente la facultad de elegir con quien realizará el acuerdo. tiene lugar en todos lo contratos . En este caso las voluntades individuales no serán obedecidas. 3. El art. la ignorancia significa la ausencia completa de nociones sobre un punto cualquiera. 2. El art. el error supone falsas nociones sobre él.      El administrativo: encargado a comisiones especiales. y eso por la fuerza del ritualismo que validaba el contrato por la sola observancia de las formas prescriptas. Las más comunes son: Las cláusulas de limitación de la responsabilidad. pero si es regulado por la Ley 24240 (defensa del consumidor) que dispone en el art. estas comisiones pueden ser formadas por consumidores. 2. etc. Constituye una modalidad en la formación del consentimiento. Esta doctrina dice que en realidad es una declaración. que detectan estas cláusulas en distintas áreas y alertan.  Las que inviertan la carga de la prueba contra el consumidor. Por lo tanto en codificador se remitió a los hechos y a sus principios generales sobre vicios para considerar a los vicios del consentimiento. La situación en nuestro Derecho: nuestro CC carece de normas expresas sobre el particular. Sección 4 1. De los hechos producidos por la fuerza y el temor. También están las cláusulas contenidas en las condiciones generales. Los impugnadores de la naturaleza contractual de tal institución se basan en: 1.38 dice que los contratos por adhesión o en formularios no pueden contener estas cláusulas. proveedores.Contrato por concurso: dos teorías: 1. Oferta dirigida por quien tiene interés en el negocio. reservándose el derecho a elegir la que estima más conveniente (venta en pública subasta). de donde se desprenden (De los hechos producidos por ignorancia y error. el art. es de hecho cuando el error recae sobre un dato fáctico contenido en el negocio. Los que hayan dicho que no o nada hayan dicho quedan ligadosde la misma forma que los que digan si. Compromisoria. En la posibilidad de que una voluntad pueda quedar ligada sin su asentimiento. dado directamente de cada uno de los miembros de esta colectividad . intención y libertad). Por último consideremos que los vicios de la voluntad vulneran alguno de los elementos internos de la misma (discernimiento. 13 . Los Romanos no consideraban a los vicios como obstáculo a la validez del contrato.923 dispone que el error de derecho no excusa de las consecuencias de los actos lícitos. Prorroga de jurisdicción. Caducidad. solo válidas si se prueba el verdadero conocimiento de la parte que adhiere. etc.1157 dice Lo dispuesto en el titulo. por la cual se invita a ofertar. integrar el contrato. es de derecho cuando se refiere al Derecho aplicable en un caso dado.  Las que importan renuncia a lo derechos del consumidor o amplíen los derechos de la otra parte. ni de la responsabilidad de los ilícitos. etc.El contrato colectivo: es aquel que liga a una colectividad. se promueve una puja o concurso entre quienes tienen interés en aceptarla.Vicios del consentimiento: más que hablar de vicios del consentimiento. El error vicio puede ser de hecho o de derecho. de este libro respecto a los vicios del consentimiento. 4. que el del contrato. El judicial: faculta a la justicia a declarar su ineficacia.37 cuales son las cláusulas que se tendrán por no convenidas :  Las que limitan la responsabilidad o desnaturalicen las obligaciones.

sino cuando por la condición de la persona. libertad.  El dolo para que produzca la invalidez deber ser: Esencial.931 toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero. el segundo no ejerce influencia sobre la validez. en ambos caso trae aparejadala anulabilidad. que de actuar de buena fe. En la doctrina moderna el requisito de excusabilidad. pero si da acciones por daños y perjuicios. el primero es causa de nulidad del acto (anulable). El dolo realizado por un tercero lleva también a la nulidad del acto. varía la responsabilidad según sea conocida o no por la parte. astucia o maquinación que se emplee con ese fin .932 inc. Debe haber causado un daño importante (932 inc. En principio la amenaza del ejercicio de un derecho no se configura como violencia. o en su cónyuge. honra o bienes.La lesión subjetiva-objetiva: la doctrina discrepa sobre si esta vicia la voluntad por falta de libertad o un vicio en el objeto o en la causa del negocio.3). Además el dolo debe ser grave (932 inc. En materia de contratos podemos ejemplificar con la penuria extrema que lleva a contratar en condiciones inicuas o a no lograr satisfacer una necesidad punzante. es error es reconocible cuando una persona de normal diligencia lo hubiera podido advertir. La persona que pide la nulidad no debe haber incurrido en dolo.Estado de necesidad: coloca a la victima en la disyuntiva entre dos males graves e inminentes. La doctrina clásica enumero como error esencial al que recae sobre: Sobre la naturaleza del contrato (art.937 dice Habrá violencia moral o intimidación cuando se inspire a uno de los agentes por injustas amenazas. o que el beneficiario se aprovechara. legítimos o ilegítimos . puede juzgarse que ha debido hacerla una fuerte intimidación. Alguna doctrina opina que si la parte temida se aprovecha se este temor para que realice el contrato. debería). sin que coopere la voluntad de la persona temida. es un dolo por omisión (cuando no se desengaña al contratante frente a un error reconocible) o (no le suministra información. Para que se anule el acto deben ser muy duras y apremiante las circunstancias.Temor reverencial: es aquel que por las condiciones objetivas o impresiones subjetivas de la victima. Además de esencial el error deber ser excusable. salvo el ejercido irregular de derecho.933) a diferencia de la acción dolosa. La reticencia dolosa (art. solo tendrá importancia en cuanto a la responsabilidad. En este sistema se quitaba importancia a lo que había llevado a la parte perjudicada a contratar. su carácter. 4.924) Sobre la persona (925) Sobre la causa (926) Sobre las cualidades substanciales de la cosa (926) Sobre el objeto (927) La doctrina moderna determina lo esencial del error. es sustituido por el de la reconocibilidad del error. 7. este es anulable.940 dice No es causa suficiente para anular el acto . El art. no anula el acto.Dolo: acción dolosa para conseguir la ejecución de un acto es según el art. que será solidaria si lo conocía frente a las acciones por daños y perjuicios. cualquier artificio. habitudes o sexo. Se completa con el art. determínate para la realización del negocio. 3. 5. si el negocio hubiese sido igualmente concluido. Esta puede provenir de una parte o de un tercero. es decir. sin importar si era conocido o no por la otra parte. 6.Violencia: comprende la vis albsoluta (violencia física o material) y la vis compulsiva (violencia mental. descendientes o ascendientes.Error obstativo que es la desarmonía objetiva entre la declaración de la voluntad y la voluntad misma. de acuerdo a determinar si sobre lo que se erró era fundamental en ese contrato determinado. La lesión clásica entendía exclusivamente a la lesión objetiva (desequilibrio entre las prestaciones). es ese caso se produce la lesión. Entonces interesa la idoneidad de las amenazas para fundar temor. El art. moral o psíquica). es decir cuando ha habido razones suficientes para errar. 14 . un terror fundado de sufrir un mal inminente y grave en su persona. sin dejar de tener en cuenta a la persona de la victima.1) susceptible de engañar a una persona medianamente prudente. Tanto la acción como la omisión dolosa violan la buena fe con que debe celebrarse el contrato. hace nacer temor a la victima. El CC distingue entre error esencial y error accidental. El dolo induce al error. la culpa de quien yerra quita la posibilidad de invocar el error.938 que dice La intimidación no afectará la validez de los actos. El art. ese dolo es incidental. La mayoría se apega al vicio de la voluntad.4 niega la acción a quien también he incurrido en dolo.

 Para que haya lesión debe haber dos elementos.  La necesidad se vincula al padecimiento de falta de bienes. Por lo tanto es consentimiento es un acuerdo sobre una declaración de voluntad común de personas capaces. uno objetivo y el otro subjetivo: Objetivo: es una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificación o bien con una notable desproporción en las prestaciones. El perjudicado tiene dos acciones posible: Demandar la nulidad del acto (con las correspondientes devoluciones). 2. Hubiese sido bueno que se exponga con motivo De os hechos y actos jurídicos . sino un requisito para la validez del consentimiento. muerte civil).  No es válida la renuncia a la acción. la tendencia subjetiva. Para la doctrina nacional las personas jurídicas tienen una capacidad funcional.Capacidad jurídica y de obrar: la capacidad jurídica denominada general por corresponder al estado de persona.  El aprovechamiento debe ser probado por quien alega le lesión cuando no es muy evidente.  La ligereza en el accionar de un prodigo. 15 .Nuestro CC antes de la reforma de la Ley 17711 respondía a la lesión objetiva. Hay un aprovechamiento de la inferioridad de la victima. Para formar el consentimiento no es suficiente con la voluntad y la exteriorización. se vincula con una debilidad mental. Esas incapacidades dependen de la especial relación de la persona con otra o con un objeto. 3 del Libro 1 De los que pueden contratar . sino excesiva onerosidad sobreviniente. Subjetivo: está dado por la explotación de la necesidad.  No debe confundirse lesión civil con el delito de usura del Derecho Penal. La capacidad jurídica es la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones.Metodología: es defectuosa. Los cálculos de la desproporción el juez los debe hacer remontándose al tiempo de celebrado el negocio. De las personas de existencia visible y luego confirmando lo absorbente de los contratos lo encontramos en la Sec. pero cuando fuese notable se presume salvo prueba en contrario. 52 y sig. Bolilla 3 Sección 1 1. Siempre en las limitaciones a la capacidad jurídica se halla interesado el orden público. Nuestro CC lo trata en el art. ligereza o inexperiencia de la otra parte. hasta la máxima de las personas físicas. pero si el demandado ofrece un reajuste prospera este. sino que también es necesario que los sujetos del negocio tengan la aptitud que se denomina capacidad. linda con la ignorancia y el error. dirigido a volver equitativo el contrato. Demandar un reajuste en las prestaciones. que impiden establecer una relación jurídica. sin la desproporción surge con posterioridad ya no hay lesión. es decir. es preciso que el desequilibrio también sea actual. Para que la acción prospere es necesario que la desproporción se mantenga al momento de la demanda. Quizás el método de Vélez es intermedio entre el de Freitas y el Francés (solo en lo referente a la capacidad para contratar). La capacidad jurídica admite ciertos grados. La falta de aptitud para ser titular de derechos subjetivos y deberes jurídicos es la incapacidad jurídica que en nuestro derecho es siempre relativa. ya que la incapacidad absoluta de derecho significaría negar la personalidad (esclavitud. pasando por la intermedia o limitada de las personas jurídicas sometidas al principio de la especialidad. predominante en la moderna concepción de la lesión se inicia con el CC Alemán. 3. es conocida como capacidad de derecho o de goce.Capacidad para contratar.  La inexperiencia es la falta de conocimientos que se adquiere con el uso y la práctica. atribuida en función y con arreglo a los límites del fin que es la razón de su misma existencia. Principios generales: la capacidad no es un elemento del contrato. esta debe estar establecida siempre por ley. la doctrina opina que es muy extenso. desde la mínima aptitud de las personas por nacer (solo pueden adquirir derechos por donación o herencia). Esta acción solo es transmisible mortis causa.  Prescribe a los 5 años de celebrado el contrato.

siempre a dinero de contado.Incapacidades enumeradas en el art. carece de relevancia ya que no aporta nada nuevo en la materia.1160 se refiere a los que han realizado votos solemnes (religiosos regulares y monjas). el texto en estudio se limita a enumerar quienes no pueden contratar. ebrio consuetudinario. toxicómanos.La capacidad de obrar también denominada capacidad de hecho o de ejercicio. Son incapaces de hecho relativos y se rigen por el sistema de curatela del CC. inhabilitados. La capacidad de obrar puede ser limitada. Esta situación se salva a través de la figura del mandato tácito. si como la capacidad para actos del menor desde los 18 años.Nulidad por incapacidad: en el Cap. y Para Saravia es una incapacidad de derecho. etc. Siendo la capacidad para contratar la regla. La que se adquiere a los 21 años es la capacidad general plena. estos solo pueden celebrar contratos de administración. conmensurado a favor de circunstancias particulares del caso y distintas en cada caso. El mandato-representación brinda legitimidad para contratar. Es una capacidad general atenuada. Los penados: el CP dispone que los penados a mas de tres años quedan incapacitados para realizar actos de administración y disposición sobre sus bienes. siempre que la parte capaz no se haya aprovechado. es cuya virtud la declaración del voluntad de aquel sujeto tiene consecuencias jurídicas respecto al titular de dicho patrimonio. El fallido no pierde su capacidad jurídica ni su capacidad de obrar. transporte. disminuidos en sus facultades mentales y pródigo). ya que cuenta con autorización tasita de su representante legal. Continúa refiriéndose a los incapaces por incapacidad de derecho (prohibición con personas y respecto de cosas determinadas): Los religiosos profesos: el art. además puede ser plena cuando no es posible el acto. El CC suprime el régimen de incapacidad relativa general y reduce la incapacidad del religioso profeso al ámbito contractual. 6. comienza con lo incapaces por incapacidad absoluta (art. continúa con lo incapaces por incapacidad relativa en los caos en que les es expresamente prohibido (el emancipado menor con título habilitante. 5. El desapoderamiento impido que ejerza el derecho de administración y disposición.  Son causas de incapacidad de hecho: minoridad. La moderna doctrina divide a la capacidad de hecho en una capacidad general y una especial. la capacidad especial es la que se tiene frente a determinados actos. etc. sin perjuicio de permitirle comprar bienes muebles a dinero de contado o contratar por sus conventos. 16 . o atenuada cuando requiere la intervención de un tercero.). en la realidad de la vida celebra a diario negocios jurídicos (compraventa. inhabilitación. ya sea que abarque todos los actos o solo una esfera de ellos. el menor autorizado por el padre. es la aptitud de las personas físicas para ejercer por si los actos de la vida civil. Se atribuye la capacidad de obrar solo a las personas visibles por entenderse que las jurídicas no actúan por si mismas. Esta incapacidad puede ser absoluta o relativa. que para la ley civil carece de toda capacidad de obrar. En los proyectos se elimina este precepto. sino que son dirigidas o representadas por sus representantes. la capacidad del menor emancipado. 7.2 De los que pueden contratar art. del inhabilitado. esta limitación tiene como fin la protección del menor.Legitimación para contratar: la legitimación para obrar significa proporción de idoneidad para un acto singular.1160 CC: este art. además de la patria potestad. Este negocio será valido. o La doctrina discute sobre cual es la situación del fallido: y Para Freitas es una incapacidad relativa de hecho. además de los de transporte y otros. 4. producto de la quiebra. Los comerciantes fallidos: son aquellos que en virtud del acto declarativo de la quiebra han sido desapoderados de pleno derecho de sus bienes existentes a la fecha de la declaración de la quiebra y de los que adquiera hasta su rehabilitación. interdicción. y Finalmente Barbero dice que lo que no tiene es legitimidad para ciertos contratos. mas que una incapacidad. Spota defina la legitimación para contratar como la posición en que una persona se halla con respecto a un patrimonio ajeno.Capacidad para los pequeños contratos: el menor impúber. y Para algunos es una imposibilidad en razón del desapoderamiento.54). Celebra los denominados pequeños contratos que son aquellos referidos a la adquisició de bienes n muebles destinados para alimentación o el vestido. a su vez la capacidad general puede ser plena o atenuada.1164/1165 se refiere a la nulidad de los contratos hechos por incapaces.

es el supuesto del mandato oculto (art. tiene lugar cuando una parte da a otra el poder.  Cuando es absoluta. el criterio de distinción se asienta en el interés vulnerado. Son también nulos los celebrados sin autorización del juez o representante necesario. La mayoría dice que no. los anulables desde la sentencia que determina su nulidad. y susceptible de prescripción.1038 dice La nulidad es manifiesta cuando la ley expresamente lo ha declarado nulo. en los supuestos de incapacidad de derecho serán de nulidad absoluta en razón del fundamento de la incapacidad y del interés tutelado. Este sistema se asienta sobre la clasificación doble de actos nulos y anulables.1166 dice si el incapaz procedió con dolo para inducir a la otra parte. Actos tales se reputan nulos. Son anulables cuando sean celebrados por quienes padecen una incapacidad natural o accidental. la parte capaz para contratar no tendrá derecho para exigir la restitución de lo gastado. Existe representación cuando una persona declara su voluntad en nombre y porcuenta de otra. la nulidad puede ser denunciada por cualquiera. la parte capaz no podrá exigir la restitución de lo que hubiere dado o pagado o gastado salvo si probase que existe lo que dio o que redundara en provecho manifiesto para el incapaz. Por lo tanto la nulidad relativa es confirmable. Es anulable cuando su nulidad por no ser manifiesta se halla pendiente de juzgamiento. Declaración en nombre ajeno: es decir hacer saber al tercero que quien contrato no es el que adquiere los derechos y obligaciones (representado). Son nulos los contratos otorgados por incapaces de obrar. administrador). salvo que fuera menor el incapaz. a los terceros interesado y al Ministerio de Menores cuando la incapacidad sea absoluta. El art.1929). cuando sea necesario para tal acto. 2. llamado voluntario. sindico.La representación o poder de obrar: el poder se otorga por la ley o por el interesado para cuidar intereses ajenos. absolutos o relativos (art. excepto si se la desconocía. ya sea que sea el orden público o un interés particular. aún cuando su nulidad no ha sido juzgada. no tiene derecho a pedir la nulidad.1052 dice La anulación del acto obliga a las partes ha restituirse mutuamente lo que han recibido o percibido en virtud o por consecuencia del acto anulado .1165 dice declarada la nulidad del contrato. La actuación en nombre y por cuenta de un tercero se da en el supuesto de la representación necesario y en el mandato definido en el art.1164 dice el derecho de alegar la nulidad del contrato hecho por incapaces corresponde al incapaz. al momento de la celebración no se conocía la incapacidad.1141/1142). Los incapaces de obrar por si. en este caso el acto es anulable. Los celebrados por quienes padecen de una incapacidad jurídica también son nulos. o que redundara en provecho manifiesta de la parte incapaz . por comodidad o conveniencia pueden designar un representante. Sección 2 1. para representarla al efecto de ejecutar en su nombre y de su cuenta un acto jurídico .1869 el mandato como contrato. El art. Para saber cual es la sanción de los actos celebrados por incapaces es necesario remitirse al Libro 2 Sección 2 Titulo 6 (De la nulidad de los actos jurídicos). El contrato es nulo cuando su nulidad es manifiesta (opera de pleno derecho). Efectos de la nulidad por incapacidad: el art. actos de nulidad absoluta y relativa. o los que. Los nulos son ineficaces desde su origen. o el dolo haya sido ocultar su incapacidad.  Cuando se trato de incapacidad de derecho la parte capaz es la legitimada para pedir la nulidad. La doctrina discute si se puede llamar representación indirecta a la actuación en nombre propia y en interés ajeno. Con respecto a la nulidad absoluta o relativa. curador. Pero también las personas capaces. denominada necesario (padre.El art. 17 . Generalmente cuando se celebra violando la prohibición legal. la nulidad absoluta no. reciben por voluntad de la ley un representante. a sus representantes o sucesores. tutor. El art. Son dos los presupuestos de la representación directa: 1.1165 establece una excepción solo justificada si se refiere a los incapaces de hecho Declarada la nulidad de los contratos. Actuar por cuanta ajena o en interés ajeno: significa actuar para satisfacer fines o intereses ajenos. salo si probase que existe lo que dio. que este acepta. el art. La teoría de la representación se ocupa del vínculo entre el representado y el tercero. o le ha impuesto la pena de nulidad.

Estamos en presencia de una representación. Esto no puede confundirse con la gestión. sino que es una autorización ex post facto que tiene el mismo efecto que la autorización previa y le da derecho para exigir el cumplimiento del contrato. constituida por la ley mediante la creación de un oficio. es de ningún valor y no obliga ni al que lo hizo. que el negocio encomendado a quien va dirigido. 5. por el cual se autoriza a este a actuar en nombre y por cuenta del representado. cuya especie principal es el mandato.Origen de la representación: esta puede provenir de la voluntad del representado o directamente de la ley. que pueden haber sido asumidas a nombre del dueño (art.2. sino un elemento de una situación más compleja. El mandato regla la relación interna entre las partes. La ratificación no es la convalidación del negocio anulable.1935/1936).2288). en este caso el representado que obligado frente a ambos ya que existió representación. debe contar con las facultades conferidas y limites del mismo.1931). Por lo tanto el dueño del negocio debe librar al gestor de las obligaciones contraídas respecto de terceros. etc. y a los terceros) y abstracto (vive y produce efectos prescindiendo cual sea su causa fuente). La ratificación es un negocio jurídico unilateral que otorga eficacia a lo actuado por el representante mas allá de sus facultades. que la doctrina califica como representación de persona innominada o de persona a nombrar. y es la ratificación. pueden exigir la presentación del poder. manifiesta al concluir el negocio que lo celebra por otra persona que ulteriormente ocupará su lugar y cuyo nombre se reserva. ni por la ley. La ratificación es un negocio integrativo. pero fuera de sus límites. Tanto la gestión de negocio. (Juan otorga un poder para que Pedro pida $1000 a José.Efectos de la representación: el otorgamiento de una autorización al representante para celebrar el negocio en nombre del representado (poder). El representante no queda obligado con los terceros con lo que contrató. Los terceros con quienes pretende el representante contratar. 3.Exceso o abuso de poder: conferido el poder y sus límites. o sea el mandante y mandatario. ni por el juez. ya sea por la ley en la representación necesaria. sino espontáneamente asumida por quien se encarga de la gestión de negocio ajeno (art. En la representación legal el poder no es un hecho autónomo. El representado (en apariencia) a quien el negocio interesa tiene un medio para apropiárselo. pero Pedro además pide $1000 a Raúl.2305). empleando la mayor diligencia.Representación sin poder: puede existir una representación no atribuida por el interesado. el apoderamiento constituye un negocio jurídico unilateral. 18 . como el mandato son especies de una categoría de negocio jurídico denominada negocio de gestión. En la representación voluntario. sin perjuicio de poder el representado exigir al representante la reparación del daño causada por el desempeño abusivo del encargo). La representación voluntaria puede nacer del contrato de mandato o de otros. Por lo tanto el poder es un negocio jurídico unilateral (perfecto con la voluntad del poderdante). 7. el dueño del negocio queda sometido a las obligaciones que la ejecución del mandato impone al mandante (art. A su vez este debe ser otorgado con las mismas formalidades. mas allá de las facultades otorgadas no existe representación y el negocio celebrado pasando los límites del poder no obliga al representado (art. tales como la locación de servicios. ni contra ellos adquiere derecho alguno (siempre que haya realizado el contrato (negocio representativo) dentro de los límites del poder). El gestor se propone hacer un negocio de otro y obligarlo eventualmente. a menos que este lo ratifique (art.2297). o por el poderdante en la representación voluntaria. y cuando el negocio ha sido útilmente conducido. de quien no se tenga autorización o representación legal. 4. 6. La representación se funda en el poder o procura. dirigido a los terceros con quienes ha de contratar el apoderado.Contrato por persona a designar: se configura cuando una persona que asume el rol de parte. externo (dirigido hacia fuera. aprobando o aceptando los efectos frente a terceros. de obra. El abuso de poder se da cuando el representante actúa dentro de las facultades otorgadas.Contrato a nombre de tercero sin su autorización: todo contrato celebrado a nombre de otro.

así como también. excepto cuando: Cuando ha habido autorización especifica por el representado. respecto a la naturaleza jurídica del acuerdo así logrado. el contenido concreto e integral del acuerdo. transmisión o extinción de relaciones jurídicas obligacionales) que mas convenga a sus intereses (autonomía de la voluntad) se encuentra imitada. Disciplinario: relativo a la posibilidad ética. 8. Sección 3 1. Por lo tanto puede haber una doble representación o simple. por haber excedido los límites del poder. variable hasta el infinito gracias al principio consensualista. y esos efectos consisten en obligaciones. Mosset piensa que el objeto del contrato es la operación jurídica considerada.61/397/450 y otros. Sería ilógico identificar al objeto del contrato con sus efectos. modificación. Representación simple: es mas peligroso el abuso por parte del representante.  En la representación legal se excluye la posibilidad de esta figura (bajo pena de nulidad art. la eficacia está condicionada a la ratificación del acto. atento al conflicto de intereses que involucra todo contrato. La aprobación a posteriori por el representado. A su vez esto es asimilar al objeto del contrato con el contenido. sino efectos. sobre lo actuado por el representante. Estructural: acerca de la posibilidad de su formación por una sola persona. Otros asimilan el objeto del contrato con el contenido. Este tendrá efectos retroactivos al momento de la celebración del negocio. Si se piensa que el objeto del contrato es un bien o un comportamiento. De ahí que se pueden destacar dos aspectos salientes: el objeto fin individual y el objeto fin social. y se entiende por este el que las partes han modelado en virtud de su libertad de configuración interna. o deriva de la ley dicha autorización (art. el adquirir ). consentimiento y causa son los elementos estructurales del contrato. Nada sencillo ha sido para la doctrina determinar cual es el objeto del contrato. la ilicitud está impedida. El CC confunde al objeto de la obligación (prestación) con el objeto del contrato (art. Para una doctrina el contrato no tiene objeto. La libertad de las partes para contratar sobre el objeto (operación jurídica destina a la creación. hacer o no hacer y estas tienen por objeto las cosas o servicios debidos. Con respecto a la estructura hay diversas opiniones. Si las instrucciones no han sido precisas es posible pedir la nulidad por parte del dañado. 2.Ilicitud del objeto: la operación jurídica que las partes quieran celebrar puede ser lícita o ilícita. algunos como Mosset opinan afirmativamente socorridos por la representación. Otros se oponen a esta y dicen que el contenido es el reglamento contractual y el objeto es algo más restringido (las cosas o las prestaciones mediante las cuales se realiza la función económica del contrato).  Con respecto a la representación voluntaria hay diversas situaciones. interdependientes entre si. lo que en principio es factible pedir la anulabilidad del contrato por parte del representado. con las limitaciones conocidas. mesa. ya que un objeto es neutro (sangre. una vez ratificado es válido desde su origen. conforme con el ordenamiento jurídico o contrario a el. así como sostener que el objeto del contrato y de la obligación es el mismo. Por lo tanto el contrato es fuente de obligaciones. La declaración y la aceptación so negocios integrativos. La jurisprudencia ha dicho que este acto es valido para el representante desde su origen. para que esto sea posible es preciso recurrir a la representación.Contrato consigo mismo: es aquel en el cual interviene para su formación una sola persona. una demanda por responsabilidad contractual.El objeto del contrato: objeto. de Comercio). pero para el representado.1919). con variadas consecuencias: Doble representación: es totalmente válido cuando se le entreguen al representante instrucciones precisas y detalladas que descartan la posibilidad de deliberar.1168/1169). estas pueden ser prestaciones de dar. en cuyo caso otros autores realizan un distingo y dicen que el contenido es la intención consiente de un resultado (en la compraventa. 2.Hasta que no se designe a la persona. Con respecto al segundo punto. Esto no implica que no existan dos partes. y esta no acepte el negocio estará en cabeza del quien lo celebro. así también en el Cod. 19 . pistola). otro opinan que es un acto jurídico unilateral. Hay que tener cuidad de no confundir con la causa fin entendida como motivo determinante. es difícil que una persona no favorezca a su propio interés y sacrifique el ajeno. en consideración a los particulares que concurren a la celebración del negocio y en atención al interés de la comunidad. Esta figura interesa a la doctrina en dos aspectos: 1. y esta son las que contienen al objeto.

El criterio de Vélez respecto a las obligaciones nacidas de los contratos es claramente patrimonial. art. Concreta: atiende a cada negocio en particular. la causa es la razón subjetiva por la cual se la ha querido realizar (realizo una compraventa porque necesito dinero) Con los motivos puramente personales: estos son infinitos y no son causa en cuanto no están exteriorizados. si dadas en arrendamiento . esta también puede ser imposible. Imposibilidad material: no se puede contratar sobre cosas inexistentes.Posibilidad del objeto: hay que diferenciar nuevamente el objeto de la obligación que deber ser materialmente y jurídicamente posible. 4. 2. Al señalar los caracteres del contrato como acto jurídico señalamos la patrimonialidad del mismo. objeto y causa son elementos estructurales del contrato. las causa es la finalidad buscada. Esto es aplicable a todos los actos jurídicos unilaterales y bilaterales.  El Derecho Romano no hizo de la causa un elemento del contrato. 20 . es el lógico en el sentido invasor del contrato en nuestro CC. dar algo por nada. las obligaciones no tienen causa fin. material o jurídicamente. Bolilla 4 Sección 1 1. concreta y variable en cada negocio jurídico.Patrimonialidad del objeto: partamos de la idea de que nuestro codificador planteó un contenido patrimonial a la prestación de obligaciones contractuales y admitió contenido extramatrimonial a las extracontractuales.La causa del contrato: consentimiento. También el art. El contrato ilegal o contrario a normas imperativas (la herencia futura no puede ser objeto de una operación jurídica contractual). pero luego se lo bilateriza al declararlo. Entonces esta sería subjetiva. El motivo determinante debe ser común a ambas partes. Nuestra doctrina ampara siempre los intereses patrimoniales y extramatrimoniales sobre la base de una prestación siempre patrimonial. Motivo interno (no exteriorizado): es irrelevante. 4. 2. Los art. Concepto: es la razón o motivo determinante del contrato. este se refirió mas a la causa de las obligaciones que ha la de los contratos. surge del art.499. Con el objeto: este es la operación jurídica considerada.1501 las cosas fuera del comercio no pueden venderse. El contrato inmoral o contrario a las buenas costumbres (este se identifica con la moral. : Causa: es el motivo exteriorizado. Este nace individual.500/501/502 se refieren a la causa del contrato. puede ser un contrato usurario). Este sistema adoptó el CC. Con respecto a la causa de las obligaciones solo es factible hablar de la causa fuente.Evolución del concepto: La concepción clásica: surgió con Domat en el Siglo XVII.Diferencia con los restantes elementos del contrato: Con en consentimiento: es la unión del querer de las partes.3100 las cosas muebles no pueden ser objeto de hipoteca . distinguió entre los contratos onerosos. esta es la razón que determino la voluntad del otorgante. Imposibilidad jurídica: imposibilidad de vender cosa ajena (art. la causa es el motivo determinante de ese querer. 3. con el objeto del contrato que es la operación jurídica considerada.1583). Variable: porque el móvil que ha motivado a las partes será distinto en cada caso. 3. El contrato prohibido o contrario al orden p úblico (cuando los principio contenidos son contarios a los generales sobre los que descansa el ordenamiento jurídico) 3. entre vivos y de última voluntad. el porqué del querer.Causa del acto jurídico y de la obligación: más que hablar de causa del contrato corresponde hablar de causa del acto jurídico. En el contrato de donación la intención del donante (que integra el consentimiento) es la de efectuar una liberalidad.El contrato ilícito por razón del objeto comprende tres especies diferentes: 1. reales y gratuitos. Subjetiva: se vincula a la finalidad que guía a los contratantes.

el mismo significado que al art. Anticausalista son Salvat.  Pero también puede ser el objeto ilícito y la causa licita (contratar sobre herencia futura. 502): La obligación fundada en una causa ilícita. reconoce la causa como motivo determinante que al declararse se vuelve común. El tema se puede analizar desde la interpretación de los art. de la causa categórica de la figura en cuestión y de los motivos psicológicos relevantes. Vélez en la nota dice que entiende por causa principal. Entre los neocausalistas subjetivistas se encuentra Lafaille. mientras el deudor no pruebe lo contrario . que puede variar en un mismo tipo contractual. pero entienden a la causa fin en el sentido clásico de Domat. entendido como el objeto del acto (que en el contrato queda compren dido como causa) y los fines mediatos que son los motivos personales.500): Aunque la causa no este expresada en la obligación. pero además de la causa propia de cada contrato en particular.500/501/502 CC. cuando es contraria a las leyes o al orden público . Los anticausalistas denominan falsa e inútil a la causa. es la misma en todos los contratos iguales. Entre los neocausalistas objetivistas está Fontanarrosa. Reales: la causa se halla en la entrega de la otra parte.Falsa causa (art. Esta teoría a la vez se divide en: Tesis objetiva: causa es la finalidad económico-social que cumple cada contrato. es de ningún efecto. Gratuitos: la causa se funda en algo que ha hecho el beneficiario. el motivo que es el objeto que nos propusimos en el acto.  Por estar de por medio un interés público la nulidad es absoluta. Tesis dual: es la finalidad o razón de ser del negocio jurídico. y afirman que no constituye un elemento distinto del consentimiento o del objeto. es lo que cada una de las partes debe respectivamente a la otra se confunde con el objeto de la convención . partidarios de la tesis causalista clásica.499 (causa fuente). casa de tolerancia. Hay quienes como Segovia y Llerena que dan a estos art.Presunción de la existencia de causa (art. Si en los contratos gratuitos la causa reside en la liberalidad del benefactor.Causa ilícita (art.1108 exigió como condición para la validez de la obligación una causa lícita. Llambias.La forma del contrato.499 (causa fuente) y los otros (causa fin). La jurisprudencia lo entiende como las motivaciones determinantes. esta teoría se ubica cerca de la tesis clásica. 6. Esto interesa con respecto a la simulación. y y y El anticausalismo: expuesto por Ernst y dice Si la causa en los contratos onerosos. El CC Francés recogió las enseñanzas de Domat.  Puede ser el objeto lícito y la causa ilícita (venta o locación de inmueble para la explotación del juego. Concepto: es concepto de forma es susceptible de un doble enfoque: Sección 2 21 . en la obligación. si se funda en otra verdadera . que puede estar fundado en un fin de evitar dificultades o litigios entre los futuros herederos). 5. Borda por su parte se adhiere a la tesis dual y distingue los fines inmediatos. El neocausalismo: uno de los precursores fue Capitant. haciéndolo conocer a la otra parte. el solo placer de hacer el bien. contrario al orden público o a las buenas costumbres (la donación no es validad si tiene por fin el pago de un favor inmoral o continuar teniendo relaciones sexuales). 1. admisibles para el derecho.La causa en la doctrina nacional: en la doctrina nacional encontramos enemigos de la causa-fin. se presume que existe. 8. etc. 501): La obligación (acto jurídico o contrato) será valida aunque la causa expresada en ella sea falsa. la finalidad de descubrir la finalidad del contrato permite calificar al contrato de anulable. Este motivo determinante puede ser ilícito por:  ilegalidad. Tesis subjetiva: solo da valor a la intención o motivo de los contratantes. La prueba debe ser suministrada por quien la invoca. La inexistencia del móvil (por error) entraña la nulidad del contrato por falta de causa. aunque este admita algo (esto no implica que no pregonen un derecho finalista).). La causa es igual en cada tipo de contrato. Otros como Machado hacen claramente la distinción entre el art. 7. así como también neocausalistas. que en la hipótesis concreta hayan impulsado a las partes a concluir el acto.Onerosos: la causa se halla en la obligación de la otra parte. La causa es ilícita. Se refiere a la causa fin (motivo). Este en el art. Esta teoría se preocupó en distinguir la causa de los móviles personales de los contratantes. se consideran motivaciones personales y tales no se pueden separar del donante . entendida en el doble sentido.

Puede ocurrir que para algunos efectos basta la declaración. etc). el acto es válido. 5. Es una formalidad para que la declaración tenga validez. nunca podrá dejar de lado una forma exigida por la ley. se convierten en contrato por el cual las partes se obligan a hacer escritura pública . Pero cuando la ley nada dice juega el principio de libertad de forma. Cuando la declaración se plasma en un documento hay documentación. Esto persigue fundamentalmente la seguridad de los terceros (art. Esto se fundamenta en la buena fe. y su modo habitual es la inscripción registral. Para ello es necesario que el primer negocio contenga los requisitos de fondo y sustancia del segundo (elemento objetivo) y segundo que las partes no se nieguen a la conversión (elemento subjetivo). será nula como contrato y valdrá como testamento. El contrato podrá probarse por otros medios. sino a la publicidad. que preside la celebración.1185 Los contratos que requieran ser hechos en escritura pública. y se hagan en instrumento privado. pero probada la documentación puede probarse por otros medios. puesto que se puede probar por otros medios. si reviste las formalidades de estos actos .Contratos formales y no formales: Ya sea que la ley exija el cumplimiento de ciertos requisitos al momento de celebración del contrato (art. en protección del consumidor).Conversión del negocio jurídico: en ocasiones que la ley exige una determinada forma ad subsantiam (prescripta para la existencia de la declaración) y si esta no se cumple.El instrumento como concepto autónomo: el documento donde consta la declaración es distinto de ella. como en el caso de la compraventa de cosas muebles.1198) y en la necesidad práctica del negocio jurídico perseguido por las partes (art. solo se podrá probar con estos.1790 Cuando se hace una donación condicionada al fallecimiento del donatario. Finalmente si la documentación es exigida ad probationen.1021).973. Puede acontecer que p ara que la declaración tenga validez se requiera la documentación. 2. tantos ejemplares como partes con intereses distintos existan. o sea para la validez del contrato. En la antigüedad (Derecho Romano) la regla era la formalidad.1023 dice que si hay defectos en la redacción de los ejemplares pero se puede probar la existencia del contrato por otro medio. que las partes en ejercicio de la autonomía de la voluntad han pactado como requisito para la validez del contrato. 3. Así el art. testigos. Pero la ley en consideración a la importancia social de los actos. producto del intervencionismo estatal.10 ley 24240 sobre la forma escrita y los requisitos que debe reunir para la venta de cosas muebles. (art. pera si esta no se puede presentar. Restringido: como formalidad requerida por la ley para algunos negocios. Omitido el requisito del doble ejemplar se vuelve ineficaz el documento único. pero este varía en que no se atiende tanto al fin de la declaración.1191. admitiendo la doctrina y la jurisprudencia que el documento puede servir de principio de prueba por escrito.975/976977). ante escribano). La forma como formalidad. Por lo tanto que la formalidad es exigida ad substantiam. cuando la ley no exige una determinada forma escrita. El renacimiento del formalismo coincide con el opacamiento de la autonomía de la voluntad. Es lo que dispone el art.Genérico: como traducción al mundo exterior de la voluntad del sujeto. la ley puede disponer que ese negocio viciado en su forma engendre otro parcialmente distinto. 4. 22 . Por lo tanto creemos que no es una formalidad ad probationem. El art. Ventajas Inconvenientes  Mayor reflexión de las consecuencias Lentitud en la conclusión de los contratos  Mayor certeza de los hechos Mayor onerosidad  Asegura la prueba Nulidad pronunciada por incumplimiento de formalidades  Uniforma los contratos Actualmente se puede hablar de un resurgimiento del formalismo.515 obligaciones civiles que se convierten en naturales .Formalidad del doble ejemplar: se da en los contratos bilaterales. art. La forma como exteriorización de la voluntad es un elemento estructural del contrato. puede ser libre o vinculada o también denominada de contratos formales y no formales. art. escritura. se puede probar por otros medios. interpretación y ejecución del contrato (art.2505 sobre la adquisición o transmisión de derechos reales sobre inmuebles.Pero también la formalidad puede provenir de un acuerdo previo. tienen el fin de poner alas partes en igualdad de condiciones respecto a la prueba del contrato (exigido por el art. Actualmente la regla es la libertad de las formas. sin esta las voluntades carecerían de relevancia jurídica por no ser conocidas. recurre a la formalidad (a mayor importancia del acto mayor rigor de la forma). Presento en todo contrato necesariamente.

Concepto: probar un contrato es demostrar la existencia de una relación jurídica entre partes. Toda constitución de renta vitalicia.1184. 5. Las transacciones sobre bienes inmuebles.Metodología: lo atinente a la prueba no se encuentra en la teoría del contrato. Otros opinan que ese boleto es el contrato definitivo.Todos los actos que sean accesorios de contratos redactados en escritura pública. canon o alquileres.1185. esta pueden ser: Ad probationem: tienen el fin de prueba (art. de intereses.Clasificación de los contratos formales: partiendo de la idea de que los contratos son formales cuando la ley exige ciertas formalidades en el momento de su celebración. no la compraventa) es una promesa bilateral de realizar el contrato definitivo. no su prueba. La cesión. Los poderes generales o especiales que deban presentarse en juicio. 11. y los poderes para administrar bienes. o alguna obligación o gravamen sobre los mismos. Luego determinar si las obligaciones contraídas son de medio o resultado. en propiedad o usufructo. 8. las prestaciones que contiene cada una de esas obligaciones. 10.Contratos que deben celebrarse en escritura pública (art. La cesión de acciones o derechos procedentes de actos consignados en escritura pública. el contrato podrá convertirse en otro cuando esa solemnidad es relativa (art. salvo que mediare convenio por instrumento privado presentada al juez de la sucesión. pero si es absoluta no tendrá efectos civiles. siguiendo a Freitas incorporó a la teoría del contrato un capitulo destinado a la prueba de los mismos (art. Se trata de averiguar primeramente que obligaciones se hallan incluidas en el contrato y a continuación. No obstante piensa Mosset que la segunda tesis sería admisible en orden jurisprudencial para evitar abusos. Para esta tesis el boleto ya es la compraventa. 4.1810). sus prórrogas y modificaciones. fuesen hechos por instrumento particular. este art. Nuestro CC parece apegarse a la primera tesis. 8. Ad solemnitatem: la forma es exigida para constituir el contrato. mediando boleto de compraventa . Por su parte la segunda tesis encuentra sustento en un párrafo que se incorporó por la ley 17711 al art. es el ámbito contractual o extracontractual. y cualesquiera otros que tengan por objeto un acto redactado o que deba redactarse en escritura pública. No pueden ser probadas en juicio por otros medios. no quedan concluidos como tales. 1. 7. Determinar la naturaleza de las prestaciones es fundamental a los fines de la prueba. sí naturales (art. pero reduce a los contratos hechos de forma verbal. firmado por las partes o que fuesen hechos por instrumento particular en que las partes se obligasen a reducirlo a escritura pública. sino también otros actos que no son contratos. Uno es el contrato preliminar y el otro el definitivo. sino al considerar la tutela de los derechos en general. además de estar en otros lugares lo atinente a la prueba. 23 . De manera similar se expresa el art. es también establecer la naturaleza y el contenido exacto de los derechos y obligaciones emergentes del mismo. 2. pero quedarán concluidos como contratos en que las partes se han obligado a hacer escritura pública .1184): menciona no solo contratos que deben hacerse por escritura pública. 3.La obligación de hacer escritura pública (art. El incumplimiento de esta obligación de hacer da derecho a reclamar judicialmente su cumplimiento (otorgar escritura pública) bajo pena de pago de perdidas e intereses. Para Mosset todas estas formas son exigidas como solemnidades relativas por aplicación del art.1185).1188. Los contratos de sociedad civil. Vélez. No obstante la omisión. 6. mientras la escritura pública no se halle firmada. 9. este sería el lugar más adecuado.2355 La posesión será legítima cuando haya sido adquirido el inmueble de buena fe. y aclara como excepción a los que fuesen celebrados por subasta pública. Las particiones extrajudiciales de herencia.1193 el documento no puede ser suplido por otro medio probatorio en los contratos por mas de $10000 ). el efecto anteriormente descrito. 2. Sección 3 1. 7. repudiación o renuncia de derechos hereditarios. y también en la reglamentación de cada uno de los contrato típicos. Conocer el contenido del contrato resulta liminar para ubicar la responsabilidad en que incurre el autor del daño. ni en la de los actos o negocios jurídicos.6.La prueba del contrato. Se contradice con el art. su omisión implica privar al contrato de sus efectos propios. Las convenciones matrimoniales y la constitución de dote. con excepción de los pagos parciales.1185): Los contratos que debiendo ser hechos en escritura pública. o traspaso de derechos reales sobre inmuebles de otro.  La doctrina discrepa acerca de la naturaleza jurídica del contrato que obliga a las partes a escriturar (conversión). Los contratos que tuviesen por objeto la transmisión de bienes inmuebles. Y que la obligación de realizar la escritura pública es un contrato dispositivo complementario (de segundo grado o de cumplimiento).1190 a 1194).Los pagos de obligaciones consignadas en escritura pública. Para algunos (Mosset) este (boleto.

En las obligaciones de resultado es el deudor el que debe demostrar el cumplimiento. por lo que al igual que a la confesión no se la consideraría un medio probatorio. Documentos privados: estos son también preconstituidos. sino un modo de excluir la prueba. 24 . no obstante respetando los modos en que los Códigos de Procedimientos Provinciales lo dispongan: Por instrumento público. pero su eficacia probatoria está condicionada al reconocimiento de las firmas entre partes. dar por admitida la realidad de los hechos antes de cualquier demostración. y esto se refiere a qué parte en el proceso tiene la obligación de probar. 2.3. El art. Asimismo la doctrina se encarga de jerarquizar a los medios de prueba: 1. No crea el hecho. (excluye) Por juramento judicial. dependerá de sus términos y de quien la haga valer que se podrá reputar como prueba plena. cuyo fundamento está en la confianza. Los capaces de suministrar la prueba plena (documentos públicos o privados reconocidos). judicial o extrajudicial. De allí que en cierta mediada excluyen la carga de la prueba las presunciones iure et de iure. El interés de probar se refleja en lo que se denomina carga de la prueba. paradójicamente debe probar el incumplimiento el acreedor. a la fecha cierta. Los testigos: aquí el juez deberá valorar el valor de tal prueba. Presunciones legales o judiciales: presunción etimológicamente significa asumir antes . en cuanto al incumplimiento. hace plena prueba siempre que sea acreditada por medios establecidos por ley. Su fuerza probatorio puede ser destruida por una acción civil o criminal de falsedad. Podrá presentarle cualquiera de las partes cuando estos son el autor y el destinatario (propietario). aunque no naturales. Por otro lado nadie puede valerse de una carta obtenida por medios dolosos o fraudulentos. aunque tiene excepciones: Ante la imposibilidad de obtener prueba escrita. o modifican la carga ordinaria. algo que resulta muy difícil. (excluye) Por presunciones legales o judiciales. desfavorable a ella y favorable a la otra parte. Los que vales como principio de prueba (art. Medios probatorios y excluyentes de la prueba: Instrumento público: pertenecen a la categoría de los medios preconstituidos.Medios probatorios: la falta de prueba no anula al acto. Juramento judicial: constituye la reafirmación en forma solemne de lo antes afirmado. el demandado debe demostrar los hechos en que se funda para librarse. como son (*) y aquellos destinados a excluir la carga de la prueba como son los otros tres. hasta tanto hacen plena fe de los hechos cumplidos por el oficial público. La confesión extrajudicial es la realizada fuera del juicio a la otra parte (por escrito o verbalmente). Los que excluyen la prueba. (*) Por instrumentos particulares firmados o no. Confesión de parte: es la declaración que una parte hace de la verdad de los hechos. en que las partes se apoyan para convencer al juez se denominan medios probatorios. Que hubiese un principio de prueba por escrito. entre parte y frente a terceros. hacen plena prueba. En materia contractual se encuentra el principio clásico que dice que respecto a la existencia del contrato es el demandante quien debe probar. (*) Por confesión de parte.1190 enumera de forma enunciativa los medios probatorios de los contratos.1192 cualquier documento que emana del adversario que haga verosímil el hecho litigioso ). puesto que en la confesión se excluye la necesidad de probar de la otra parte. distinto es la posición con respecto a las obligaciones de medios. sin aguardar la prueba. 3. (excluye) Pos testigos. las iuris tantum. Hay discusión doctrinaria acerca de que si es un medio probatorio (doctrina clásica). si esta es confidencial es necesaria la autorización del autor (remitente). Si el destinatario quiere hacerla valer en un juicio frente a un tercero esta es similar a un testimonio. Que el contrato tuviera un principio de ejecución. Cartas misivas: su valor probatorio es muy variable. pero lo esteriliza. La doctrina procesal moderna dice que le corresponde probar a quien está en mejores condiciones de hacerlo. Los que invierten la carga de la prueba (presunciones iuris tantum).1036). Los instrumentos aptos. Por su inestabilidad el CC la elimina como prueba para demostrar la existencia de un contrato cuyo objeto tenga un valor superior a los $ 10000. o porque no le es imputable. El CC contempla que las cartas destinadas a terceros no pueden hacerse valer en contra del remitente (art. sino que lo reconoce o admite. Esta puede ser espontánea o provocada y también expresa o ficta. quita eficacia civil. (*) La doctrina distingue entre los medios destinados a probar el contrato. y para que tenga efectos frente a terceros. o un medio que excluye la prueba (doctrina moderna). En las presunciones judiciales es el juez sobre la base de cómo acaecen ciertos hechos el que las realiza. 4.

la conservación del contrato. su celebración para que sea cumplido. en caso de igual naturaleza y especialmente la costumbre del lugar donde debe ejecutarse el contrato prevalecerán sobre cualquier inteligencia en contrato que se pretenda dar a las palabras. Pero en la reforma de la ley 17711 se modificó el art.1194 El instrumento privado que alterase lo que se hubiere convenido en un instrumento público. Informes: procederá únicamente respecto de actos o hechos que resulten de la documentación. no produce efectos contra terceros . y no se han realizado las formas este es nulo. 4. la liberación del deudor. a falta de estos se debe recurrir a principios más generales. con la interpretación del contrato. no así frente a terceros de buena fe como los sucesores a título singular.Criterio del CC: Vélez no estampó en el CC ninguna regla interpretativa. es raro ya que en esa época era muy común.1193) su omisión impide probar el contrato. etc. No es necesario probar la documentación. en tal caso probando la realización de las solemnidades se tendrá por realizado el contrato. en esta se excluye la interpretación evolutiva.La interpretación del contrato: Interpretar un contrato es observar las manifestaciones negociales. Instrumento público e instrumento privado: en el art. cuando el contrato produce los efectos que las parte declararon y no los internos. o principios generales. referentes a la interpretación de los contratos. Así se incorpora la buena fe como norma fundamental de la interpretación contractual. Puede ocurrir que se hayan realizado las formalidades. etc. 25 .Las reglas del Código de Comercio: en virtud de lo que expresa el art.217 dice Las palabras de los contratos y convenciones deben entenderse en el sentido que les da el uso general. y además de acuerdo con lo que verosilmente las partes entendieron o pudieron entender obrando con cuidado y previsión.1198.Otros medios probatorios: la mayoría de los Códigos de Procedimientos incorporan otros medios probatorios tales como la pericia. Son aplicados los art. para determinar su sentido y alcance.La prueba de los contratos formales: la forma puede tener el fin de dar validez al contrato o a probarlo. Otros pueden ser la fotografía. las cláusulas o estipulaciones. presunciones. los informes. por lo que no se requiere probar nada. la consideración de la buena fe contractual. video. Los efectos de los contra-instrumentos privados frente a los públicos solo son factibles frente a las partes. Cuando es ab substantiam. Cuando la forma es exigida ad probationem (art. Creencia: cuando se protege a quien no puede advertir un error no reconocible. Principio de ejecución. pero se extraviaron los documentos.16 del CC. el equilibrio en los onerosos. Pensamos que es así como debe interpretarse el art. la inspección judicial. Sección 4 1. como son los relativos al respeto a la voluntad de las partes. Las pautas o criterios de interpretación pueden existir o no en un CC. Inspección: puede tener por objeto lugares o cosas (puede ser importante).1198 y expresa Los contratos deben celebrarse. etc): Imposibilidad de obtener la prueba exigida por la ley (no fue posible la forma). 3. También el art. 2. grabaciones de audio. interpretarse y ejecutarse de buena fe . aunque el obligado pretenda que los ha entendido de otro modo y es completado por el art. Principio de prueba por escrito.996 Vélez dijo El contenido de un instrumento público puede ser modificado o quedar sin efecto por un contra -instrumento público o privado que los interesados otorguen . Pericia: realizada por especialista en la materia (no es vinculante). o cuando la ley libera a un deudor que por el cambio de circunstancias le resulta imposible cumplir. Interpretación filosófica (por la expresión literal): el art. etc. etc. y acá la buena fe se entiende en los dos sentidos (lealtad y creencia): Lealtad: cuando la ley da derecho a reclamar al deudor el cumplimiento de la obligación. pero en los siguientes casos se hace un excepción y se admiten otros medios probatorios (testimonio. 5. archivos o registros contables del informante. puesta esta hace a la demostración y no a la valides del negocio.217 y 218 del Código de Comercio.Conflicto de pruebas.218 El uso y práctica generalmente observado en el comercio. en el cual expresa que a falta de normas del CC se aplicará la de otros Códigos. Es importante no confundir la interpretación de la ley.

El contrato como efecto inmediato tiene a la obligación. Es fundamental para: y Clasificarlo entre las categorías jurídicas existentes. La calificación resulta de los hechos que el juez debe desentrañar y de las disposiciones legales que definen y caracterizan la figura contractual. serán la mejor explicación de la intención de las partes al tiempo de celebrar el contrato . están presentes. Interpretación contextual: el art. esta regla debe interpretarse con el art. Se busca la intención común de las partes.218 inc. estas son destinadas a completar las figuras típicas. las cláusulas ambiguas deben interpretarse siempre a favor del deudor. El proyecto del Ejecutivo introduce la regla Salvo que ambas partes sean por su profesión idóneos para dar un sentido técnico al mismo . Interpretación fáctica: el art.7 dice En los casos dudosos. Interpretación a favor del deudor: el art. no las individuales. ya sean anteriores. Se podría decir que es en contra del acreedor por haber violado el deber de claridad. Interpretación subjetiva (por la intención común): el art. Esta es la segunda y tercera regla de Pothier. pero además algunas supletorias.Reproduce así la cuarta regla de Pothier sobre la interpretación. modificar.1 consagra para los supuestos de ambigüedad de palabras la denominada interpretación subjetiva. Además el legislador integra el contrato con normas imperativas.14 dice Los contratos serán redactados en forma clara y fácilmente legible .2 del Código de Comercio dice que las cláusulas equívocas o ambiguas deberán interpretarse en contexto con los términos claros y previos empleados en otra parte del escrito. 4. ello no se encuentra fuera de la voluntad. las supletorias pueden dejarse de lado. así como para interpretarle es necesario integrarlo.218 inc. El nombre que las partes dan al contrato no lo desnaturaliza. existen lo que ellos presuponen pero no expresan. El proyecto del ejecutivo introduce una norma similar. principio fecundo en contratos por adhesión. ya que hay obligaciones implícitas. Solo se puede recurrir a estos elementos extrínsecos frente a la ambigüedad de la letra del contrato.La integración del contrato: además de lo que las partes ponen en el contrato. Introducción: son sus efectos crear. Tratándose de figuras atípicas los usos las integran con fuerza normativa (art. y las obligaciones otorgan los medios necesarios para la satisfacción de sus derechos subjetivos. Acá se traduce la sexta regla de Pothier sobre interpretación.4 dice Los hechos de los contrayentes subsiguientes al contrato. en la voluntad de los contratantes.218 inc. Para conocer el sentido y alcance de un contrato.Efectos de los contratos. Esta interpretación proviene de los hechos de los propios contratantes.La clasificación del contrato: consiste en determinar su naturaleza jurídica. tanto civiles como comerciales. La ley 19724 art.1198. la ley 24240 establece que la interpretación del contrato se hará de manera más favorable al consumidor. 26 . sino en el fondo. transferir o extinguir obligaciones. debe entenderse de la manera que mejor se ajuste al negocio y a las reglas de equidad . La intención común debe descubrirse en los elementos intrínsecos o extrínsecos. Reproduce la séptima regla de Pothier. que no puedan resolverse según las bases establecidas. en el curso de las negociaciones o en oportunidad de su cumplimiento. Solo opera cuando hay ambigüedad de palabras . 5. es decir suplir por vacíos que las partes han dejado. que por más que se hayan omitido. Interpretación conservadora: el art. ni impide que el juez procese a su correcta calificación jurídica.218 inc. y como efecto mediato o indirecto a las acciones requeridas para el cumplimiento de la obligación. El contrato es causa fuente de obligaciones. en el conjunto del contrato. Bolilla 5 Sección 1 1.17CC). Si ambos hacen a la validez. Con respecto a los contratos por adhesión. Las normas imperativas están siempre presentes. y Acertar en su interpretación.218 inc. simultáneos o posteriores a la celebración.3 dice Las cláusulas susceptibles de dos sentidos deben interpretarse por el que haga a la validez del contrato . que tengan relación con lo que se discute. o sea en el sentido de la liberación .

pero además da fuerza la libre aceptación de las cláusulas limitativas de su voluntad individual. la ilicitud se configuraba exclusivamente por la ilegalidad. es justo resulta cada día mas discutible. Sí es oponible a terceros. debemos admitir que la autonomía de la voluntad nace de una delegación de orden jurídico. Mosset dice que la fuerza del contrato surge de la regla moral que hace al hombre esclavo de su propia palabra. no pudiendo perjudicar a terceros. el Estado se limitaba ha asegurar la autonomía de la libertad en sus dos expresiones (libertad de contratar y libertad contractual). así como en la satisfacción de los intereses colectivos y del bien común que surgen de esta vía. y la confianza mutua. en esta última hipótesis. Positivo: las partes pueden.. Otros hablan de una utilidad social. Hoy en día la autonomía de la voluntad transita por un cause legal cada vez 27 . holding) dictan su ley a los económicamente débiles en el ejercicio de verdaderos monopolio de hecho o de derecho y estos solo podrán aceptarla o rechazarla. 2. el hombre confía en otro hombre porque sino el no sería confiable. Subjetivo (a quienes alcanza): solo a las partes. y luego con la Escuela de la Glosa y Posglosa. Su fundamento: doctrinas diversas han expuesto los más variados fundamentos: Derecho Canónico: priva un criterio de orden moral. Pero la autonomía de la voluntad. Durante todo el Siglo XIX se creyó casi con ceguedad en la virtud de la famosa formula dejar hacer. Messineo desde el campo jurídico dice: la obligatoriedad del contrato surge de que las partes han aceptado libremente el contenido del mismo. lo consentido.Efectos del contrato en el Derecho contemporáneo: el individualismo jurídico plasmado a partir de la Revolución Francesa. Comienza con el formalismo germano. con un acto de voluntad. quien falta a su palabra viola una regla moral trascendente. por lo tanto el hombre dicta sus propias leyes. estipulación para otro) Los efectos se traducen en el cambio de la situación jurídica preexistente.A. Objetivo (en que consiste): la relación jurídica nacida encuentra sustento en la autonomía de la voluntad y los efectos consagrados por el ordenamiento jurídico. en aquellas épocas se preocupaban por la justicia y razonabilidad del contrato (teoría de la usura). 3. Para Kant: a la coacción exterior se la sustituye por la interior. Más allá de esto. Los económicamente fuertes (personas físicas. es decir que pueden disponer de sus bienes o pueden obligarse a ejecutar prestaciones a favor de otro. cual es la obligación de no mentir. La aceptación del principio consensualista se produce bajo la presión de las ideas ético-religiosas del Derecho Canónico y mas tarde por la enseñanza del Derecho Natural (Grocio. Los utilitarios: lo justifican en un interés positivo. consorcios. aceptando también las respectivas limitaciones y además surge de la confianza suscitada de cada contratante en el otro con la promesa que se han hecho. Negativo: nadie puede ser privado de sus propios bienes o constreñido a ejecutar prestaciones a favor de otros contra su voluntad. 2. 2. regular o extinguir relaciones patrimoniales. 4. Más allá de ello. aún en la concepción individualista receptada por el CC tiene como límite a una prohibición de la ley. S. La libertad es autónoma cuando se gobierna a si misma. Derecho Natural Laico (Grocio/Putfendorf): la obligatoriedad de los contratos se fundaría en un supuesto convenio primitivo y por el cual los hombres se habrían obligado a ser fieles a sus promesas (el pacto social. por lo tanto lo acordado es justo. de este modo se concibe al contrato como una obra exclusiva de la razón y de la voluntad de las partes. contrato social ). en la convicción de que el orden económico actuaba por si mismo. corriendo el riesgo. dejar pasar .Los efectos pueden ser abordados desde dos puntos de vista: 1. luego el dogma consensualista acuerda fuerza vinculatoria a la palabra empeñada.La fuerza vinculatoria del contrato. de no lograr satisfacer sus necesidades mas elementales. que se transcribe en la frase lo libremente acordado. haciendo privar al aspecto ético o moral en el tráfico jurídico. el orden público o las buenas costumbres (art.La autonomía de la voluntad: el rol de la voluntad a lo largo de la historia ha sufrido importantes mutaciones. Excepcionalmente pueden los terceros aprovecharlos (contratos a favor de terceros. Nuestro CC asimiló muy bien estas teorías y consagró la individualidad en él.19/21/953). Los conceptos de orden público y buenas costumbres estaban muy limitados. constituir. heterónoma cuando es dirigida desde afuera. Con la era de la codificación se plasmó al individualismo en los Códigos (1794-1804). y prescindiendo del resultado justo o injusto del acuerdo. Adam Smit dice que cada hombre busca sus intereses individuales y el mercado es el encargado de regularlo y no un hombre en particular. Putfendorf). La autonomía de la voluntad se manifiesta en dos sentidos: 1.

El causahabiente singular no podrá beneficiarse o perjudicarse por las obligaciones ajenas al derecho que se le ha trasmitido. La parte. pero además a través de los jueces (facultados a revisar los contratos por lesión. pero también puede surgir de un acto de última volunta. 3263 primer parte dice El sucesor universal es aquel a quien pasa todo. por lo tanto destruye esa confianza que hace la fuerza de la ley y del contrato. pura y exclusivamente porque ha sido contratado. Sección 2 1. La Corte Suprema ha declarado que el principio de la estabilidad contractual dejaría de ser fundamento de orden y bienestar general para convertirse en amenaza si se pretendiera que lo contratado es de por si justo. como centro de interés . No resulta exagerado afirmar que el contrato. Saber beneficio de inventario.mas estrecho.Los sucesores particulares o a título singular: por un lado están las partes y los sucesores universales. o que por ley o convención expresa de las partes se estipula la no transmisibilidad (art. La justicia social. ya que se legue un bien determinado o una porción alícuota del patrimonio del causante.Efectos con relación a las personas: los efectos del contrato solo alcanzan a las partes. Para Risolía en nuestro país la legislación intervencionista surge de tres grandes fuentes: 1. pero por otro lado existen dos categorías de personas que poseen vínculos con los obligados:  Los sucesores particulares o causahabientes singulares. de la estabilidad de las relaciones privadas. La economía dirigida. Esta tesis no considera la eficacia refleja del contrato que se especifica en la relevancia externa del contrato como presupuesto de posiciones jurídicas respecto a terceros y en la oponibilidad del contrato en conflicto con los terceros. no existe otra vinculación que la originada en virtud del traspaso de un bien. 5. por la naturaleza del contrato. abuso de derecho. Por lo tanto se pregona que para que haya un mínimo de libertad es necesario un mínimo de igualdad de poder entre las partes. 3. Entre el transmisor y el sucesor o entre el causante y el causahabiente singular.3263 segunda parte es aquel al cual se transmite un objeto particular que sale de los bienes de otra persona . y las partes no tienen la posibilidad de desconocerlas. 28 .El dirigismo contractual. o una parte alícuota del patrimonio de otra persona . por lo tanto no se transmitirán todas aquellas obligaciones que por ser inherentes a la persona del causante. el general la confusión. imprevisión). por el otro los verdaderos terceros. 3. También hay que distinguir si la persona que reviste el rol de parte es esencial o no. sino una idea más social.Los herederos o sucesores universales (todo el patrimonio o cuata parte de el): podemos decir que los herederos continúan la persona del causante. por ello se denominan efectos relativos. Este puede a diferencia del sucesor universal provenir de un acto entre vivos. Sucesores singulares dice el art. Para Josserand la intromisión de los poderes públicos en la vida del contrato es intolerable en la medida en que atente contra las situaciones adquiridas. está en función social. al igual que la propiedad. permaneciendo independientes las personas y los patrimonios de las partes. compraventa de bienes consumibles). relaje el lazo obligatorio. La llamada crisis del contrato: el estado siempre ha intervenido por medio del derecho en la economía. el desorden y la desconfianza.  Los acreedores de las partes. A la intromisión estatal se le imputa el sacrificio de la seguridad. pero hoy en día ese intervencionismo no solo tiene un fin económico. 2. paralizando la iniciativa y el tráfico regular de los individuos. ya sea que ha sido escogida para contratar por sus cualidades personales o no (mandato. Lo característico del dirigismo es la calidad de las normas que lo componen. puede estar compuesta por una o varias personas. 2. por medio de esta intervención se quiere proteger a los económicamente débiles y además realizar una mejor distribución de riqueza. Esta intervención es realizada por medio del legislador. por vía testamentaria. La emergencia. ya que son imperativas. Un causahabiente singular puede aceptar siempre la carga de las obligaciones que pesan sobre su causante y puede aceptar una estipulación a favor de terceros hecha en su beneficio por su causante.

Estos textos se contradicen con el art. El art. a cumplir una prestación que aceptada. No haya obligación personal que corresponda ha derechos reales . la obligación del estipulante tiene como acreedor al promitente. tal es el supuesto del adquirente de un inmueble arrendado. en cuyo caso el causante no expreso nada en el momento de la transmisión. Y por otro lado el art. en la medida y razón de su derecho de prenda general. los acreedores tienen derecho a intervenir. pero esto no implica que no les sea oponible.Contrato a favor de terceros: Concepto: hay contrato a favor de terceros cuando una de las partes. que estipula con otra (promitente) por el cual este último tiene que cumplir una prestación a favor de un 3° si este la acepta. denominada estipulante. su violación apareja siempre la responsabilidad del tercero. esta es una excepción. su cumplimiento. Por su situación peculiar la ley le otorga medios para defender sus derechos: Medidas precautorias: imp iden al deudor actos que puedan afectar su solvencia (embargo. para reservar la garantía de sus créditos. o pretender ignorarlos. éste podrá exigir el cumplimiento de la obligación. Josserand sostiene que los acreedores no son terceros ya que han estado representados por su deudor. En otros casos es la ley la que acuerda al contrato efectos frente a sucesor particular. Pero cuando el deudor actúa de mala fe. mientras actúa de buena fe. Acciones de integración y deslinde del patrimonio del deudor: tendientes a establecer la verdadera composición de la garantía colectiva y su identificación para evitar confusión con otras masas de bienes (acción revocatoria. por lo cual el crédito proptem rem debe ser considerado como un accesorio del objeto adquirido. 29 . 4. Y no tienen derechos a desconocer tales vínculos.Los verdaderos terceros (penitus extranei): los efectos del contrato no alcanzan ha terceros. conviene en su propio nombre y a mérito de un interés digno de tutela que la contraparte. uno entre el estipulante y el promitente y el otro entre el promitente y el tercero (o muchos terceros). no se fundan en obligaciones que pasen del autor al sucesor. Efectos: hay un doble juego de efectos. simulación. subrogatoria y la acción de separación de patrimonios).Los acreedores de las partes: estos no son partes. 6. pero el hecho de estar obligado el deudor.3266 dice que las obligaciones se transmiten al sucesor universal o singular . nacida de la voluntad del estipulante. además debe haber un iteres por parte del estipulante. etc. La prestación que debe realizar el promitente puede deberse al tercero o al tercero y al estipulante. 5.1498). aún contra su voluntad. debe haber un interés moral que justifique la intervención del estipulante. las obligaciones engendradas. Los terceros pueden invocar la existencia del contrato.  La estipulación a favor del tercero. inhibición general de bienes. La doctrina se divide con respecto a quien conciernen esos derechos u obligaciones. llamada promitente. etc. se estabiliza a su favor. se inserta en un contrato oneroso o gratuito que le sirve de base. a menos que en virtud de la ley o de un contrato. No obstante el principio de que los contratos no producen efecto contra terceros. no le priva de administrar y disponer de sus bienes. prohibición de innovar e intervención en los juicios en que el deudor sea parte). si la estipulación es exclusivamente a favor del tercero. obligado a respetar el derecho del locatario (art. El principal carácter de las obligaciones reales es que se transmiten al sucesor particular sin que sea necesario para ello convenio especial.497 A todo derecho personal corresponde una obligación personal. designado como beneficiario.3268 dice El sucesor particular no puede pretender aquellos derechos de su autor que. pero tampoco verdaderos terceros. El contrato es oponible erga omnes. aun cuando se refieran al objeto transmitido. esos derechos deban ser considerados como un accesorio del objeto adquirido . Viajan en la cosa a la cual acceden.  Es importante saber que el estipulante actúa en nombre propio y con interés personal (para si mismo). Si la estipulación se inserta en un contrato gratuito funciona como un cargo a favor de terceros. quede obligada hacia un tercero. Podemos decir que hay una parte. Art. se la hubiese aceptado y hecholo saber al obligado antes de ser revocada . ya que el patrimonio es la garantía común de estos. anotación de litis. Ejecución y liquidación de los bienes del deudor: estos procedimientos judiciales pueden llevarse delante de manera individual o colectiva.El problema se plantea con las obligaciones proptem rem. Por lo tanto puede ser vendido por los acreedores un derecho contractual de su deudor (crédito).504 Si en la obligación (quiso decir contrato) se hubiese estipulado una ventaja a favor de un tercero.

es decir al promitente . pero es necesario que la aceptación se haya hecho saber al obligado. y lo ofrece al tercero. El promitente por su parte podrá oponer al tercero todas las excepciones que podría hacer valer contra el estipulante. el derecho pasa al estipulante.1862 sobre la donación con cargo a favor de un tercero distinto del donante. El anteproyecto de Bibiloni dice que en caso de duda sobre la promesa. La ratificación por el tercero fija las relaciones entre él y el acreedor de la promesa como si el contrato se hubiera ajustado directamente entre ellos . En caso de no aceptación del tercero. Las partes pueden convenir que el derecho nazca en el futuro. ya que hace a esta definitiva (irrevocable). Este surge de la autonomía de la voluntad. 8. Teoría de la oferta: según ella el contrato a favor de terceros es siempre nulo. Por su parte el estipulante también tiene derecho a exigirle el cumplimiento al promitente). nacidas del contrato del cual se originó el beneficio. Así el art. Cabe señalar que se diferencia de esta figura ya que en la gestión no se contrata en interés propio. La aceptación por el tercero: el art. Naturaleza jurídica del derecho en favor del tercero: hay tres teorías: 1. (Puede oponerle el incumplimiento del estipulante.2072 sobre la renta vitalicia en beneficio de un tercero ajeno al constituyente. No obstante ello la doctrina considera que el derecho lo adquiere sin necesidad de la aceptación. en tanto el contrato a cargo de tercero obliga al oferente. pero puede contener una oferta hecha al tercero que cuando sea aceptada por este dará nacimiento a un nuevo contrato. ratificación. Esta teoría es más práctica ya que los derechos del tercero no pasarían por el patrimonio del estipulante. debe satisfacer perdidas e intereses.504 se adapta a la moderna teoría. ofreciendo el hecho de este. 2. en cuanto tal. Se le critica que no lo explica. 3.1163 El que se obliga por un tercero. se transfiere la cualidad de parte contratante en un contrato con prestaciones recíprocas. pero actualmente hay contratos que corresponden a esta figura. Para estos el estipulante es un gestor de negocio que actúa en nombre del tercero.504 dice la sola aceptación por el tercero de la ventaja estipulada en el contrato a su favor. Relaciones entre el tercero y el promitente: una vez aceptado el beneficio por el tercero este tendrá contra el promitente todas las acciones que tiene el acreedor contra el deudor. esto se constituye en un pago. La doctrina prefiere llamar a lo que denomina el art. solo comprueba un resultado. Al acreedor de la prestaciones del tercero se lo denomina estipulante. luego esta teoría se divide al respecto de quien realiza la oferta. antes de ser revocada. La doctrina nombra una muy común como es el que hace la clínica (estipulante) con el medico (promitente). además debe ser determinada o determinable al día en que surta los efectos. Para alguna doctrina esta postura es la que adoptó Vélez. y si no se es acreedor del estipulante este se beneficiará con una liberalidad. Para algunos primero el estipulante adquiere un derecho frente al promitente. En el siglo XIX fue esta figura de escasa importancia. La doctrina no es pacifica al respecto del cual es la promesa del promitente. dentro del CC. promete a nombre propio el hecho de un tercero. se deberá tener por realizada la menos gravosa. Siempre que la persona del contratante no sea 30 .504 aceptación . La teoría de la gestión de negocios ajenos: tiende a suprimir el principio de nulidad. 7. puede ser persona física. le dá derecho a exigir su cumplimiento. Para otros ambos hacen la oferta (teoría totalmente abandonada). el art. El art. y promitente a quien promete el hecho de un tercero. cuando el beneficio se hiciere con el fin de fundarla luego y requerir la competente autorización. Se refiere a él en el art.Contrato a cargo de tercero (promesa de hecho ajeno): existe cuando una de las partes. jurídica incluso una persona futura.La cesión del contrato: lo que se cede es la posición contractual. del contrato celebrado entre el estipulante y el promitente. si la ratificación por parte del tercero o la realización de la prestación. Por ser acreedor del estipulante y realizar la prestación.504 y los casos particulares: nuestro art. en virtud del cual el beneficiario adquiere un derecho suyo o derivada.Es necesario que el tercero no sea heredero de las partes. si el tercero se negara a cumplir el contrato . El tercero al aceptar ratifica la gestión y adquiere una acción contra el promitente. pero no aquellas excepciones fundadas en otras relaciones frente el estipulante. Teoría del beneficio directo: el derecho del tercero surge cuando ello ha sido la intención de las partes. El CC. que no obliga ni al que lo hizo. Esta figura se diferencia claramente del contrato a nombre de un tercero si su autorización. esta le agrega estabilidad al contrato. en el cual el tercero es el paciente.

no así de la solvencia del cedido. Para explicar la naturaleza jurídica del contrato hay tres criterios. Se originan dos situaciones jurídicas distintas. y en consecuencia de la intervención estatal es común. este asentimiento sirve para hacer eficaz la cesión frente al cedido. para revisar el contrato se fundamenta. los correspondiente a la cesión de crédito y deuda. y cuando ellas sean extraordinarias respecto a la fortuna de los deudores.2056. por 31 . los tres parten de la admisión de la cesión de deuda: 1. 9.  El cedente está obligado a responder. (No así la lesión.Revisión de los contratos: La revisión consiste en el análisis de las estipulaciones convenidas. traslado del complejo de las relaciones jurídicas que lo constituyen. Sección 3 1. previa interpretación e integración. La de la base del negocio jurídico (es lo que una de las partes piensa respecto de la existencia. El contrato derivado está condicionado a los efectos del contra base. el subcontratista (causahabiente mediato) no integra la relación jurídica básica (como en la cesión). 3. ya sea por el Poder Legislativo (a través de las leyes de emergencia) o por el Poder Judicial. (hoy dos teorías bien distintas) Teorías subjetivas: La de la presuposición (la voluntad declarada se vicia). Teoría atomista de la descomposición: la cesión del contrato depende de la cesión de crédito más la asunción de una deuda. o aparición de ciertas circunstancias). pero nunca mayores. quedan obligados frente a él. el cedente y el cesionario. Las partes de este contrato son el cedente y el cesionario. de la transferencia integral de los elementos activos y pasivos: producto de un negocio único.1198 autoriza a alterar los efectos del contrato a fin de mejorarlos equitativamente o bien llegar a su resolución en caso de sobrevenir una excesiva onerosidad. Lo más relevante de esta figura es la acción directa que tiene el locador contra el sublocatario y este contra el primero. Teoría del negocio jurídico complejo: está constituido por lo diversos mecanismos negociales.1197 (autonomía de la voluntad). Lo diferencia de la cesión de crédito y de deuda. pero si el cedido no acepta.1200). ya que el negocio ha tenido efectos entre las partes. (Ej. La de la función económica y social del contrato (se fundamenta el la conservación de la economía del contrato). y luego concluir manteniéndolas o bien modificarlas o aún extinguirlas. o prohibición comercial o legal. Según la teoría clásica revisar los contrato era imposible. y responden a solo uno de los elementos (activo o pasivo).La excesiva onerosidad sobreviviente (teoría de la imprevisión ): dice el art. esta se realiza partiendo del abuso del derecho y en la excesiva onerosidad sobreviviente. En nuestro derecho tiene legislación. Teoría unitaria. 2. frente al cesionario de la existencia y legitimidad del contrato cedido.esencial (es decir que pueda hablarse de impersonalidad del contrato). No es factible cuando sea esencial la persona del contratante originario. primero que estas nacen del contrato. Y el art. hoy en día atendiendo mas a la función social del contrato. la cesión realizado por el locatario). pierde sus derechos y se eliminan sus obligaciones. 2. según el cual los jueces podrán moderar las deudas que provengan de los juegos autorizados por ley. Entre los primeros está el abuso de derecho. pero se puede realizar en virtud del art.  Cuando el cedido realiza la aceptación el cedente queda desligado.El contrato derivado (o subcontrato): en este caso. Pero en determinadas circunstancias se podrá solicitar la revisión basándose en principios de carácter general o en consideraciones de carácter concreto. ni el enriquecimiento sin causa). si la prestación a cargo de una de las partes tornara excesivamente onerosa. Teorías objetivas: La de la reciprocidad e equivalencia de las prestaciones. Los derechos que puede adquirir el to subcontratista son iguales o menores a los del contrato base.1198 segunda parte en los contratos bilaterales conmutativos y en los unilaterales onerosos y conmutativos de ejecución diferida o continuada. En principio. subsistencia. se limita a dar su asentimiento expreso o tácito. tratándose de la excesiva onerosidad sobreviviente. solo las partes de común acuerdo pueden revisar el contrato (art. locador y locatario/sublocador y sublocatario).Fundamentes de la revisión contractual: la intervención. 3. el cedido no es parte. (Ej. Como consideración de carácter concreto está el art. salvo que sea anterior su insolvencia y fuera pública.

En los contratos de ejecución continuada la resolución no alcanzará a los efectos ya cumplidos . Un contrato es ineficaz.  Por último requiere que la excesiva onerosidad no provenga de la culpa del deudor. comodato. ni mucho menos que el único remedio es la resolución. Se puede distinguir: Ineficacia por esterilidad: cuando proviene de la naturaleza o voluntad de las partes. cuando esa ejecución sea a la vez instantánea. siempre que la ejecución sea diferida o bien continuada. este se fundamenta en orden público. y a los unilaterales onerosos. Para otros las circunstancias que están presentes desde el nacimiento que provocan inexistencia. nuestro CC receptó la formula recomendad por el III Congreso Nacional de Derecho Civil. La doctrina señala que también puede actuar como excepción. cuando no surte los efectos propios del mismo. No procederá la resolución. por lo tanto no sería aplicable el art.. se aplica a los bilaterales. La utilización del vocablo resolución es correcta ya que sus efectos son retroactivos. 32 . nulidad. (Esto se justifica en la teoría de base objetiva). También se excluyen los contratos de ejecución inmediata. Antecedentes: el CC de Italia. ya sean sobrevivientes. Es importante señalar que la vuelta a la equidad no significa invertir los roles de las partes. Sección 4 1. le dedican art. fianza). ya que en ese caso no existiría mora. un hecho es extraordinario cuando se aparta del curso natural y normal de las cosas. o inclusive por la presencia de elementos extraños a la estructura que afecta los efectos del mismo. Esa ineficacia puede surgir por invalidez del contrato como tal. y regresar los efectos del contrato a la situación anterior de manera proporcional. depósito.1198 da la acción a la parte perjudicada.Vicisitudes e ineficacia del contrato: las vicisitudes son aquellas circunstancias que pueden influir sobre la suerte del mismo. ofreciendo mejorar equitativa mente los efectos del contrato . ya que también se puede solo modificar. tornándola excesivamente onerosa en perjuicio de una de la partes. Efectos: el art. en cuyo caso no alcanzará a los efectos ya cumplidos. sean conmutativos o aleatorios. y Pero si las partes aluden genéricamente a los hechos desencadenantes de la excesiva onerosidad.acontecimientos extraordinarios e imprevisibles. la parte perjudicada podrá demandar la resolución del contrato. también por la falta de presupuestos o requisitos. las cláusulas de exclusión no serán validas. Se excluyen los contratos gratuitos (liberalidades. ya sea coetáneas a su nacimiento.1198 y la cláusula es válida. donación. Ámbito de actuación: la revisión por excesiva onerosidad no alcanza a todos los contratos. Requisitos: para que proceda la revisión judicial es necesario:  La concurrencia de acontecimientos extraordinarios y a la vez imprevisibles. Determinar que es excesivo es tarea del juez. o que se encuentre en mora. o el de 1954. etc. estos ya no son imprevisibles. El mismo principio se aplicará a los contratos aleatorios cuando la excesiva onerosidad se produzca por causas extrañas al riesgo propio del contrato. es necesario determinar si la mora no se originó en la excesiva onerosidad. La otra parte podrá impedir la resolución. por su parte ni el anteproyecto de Bibiloni. no son vicisitudes. Razones:  Lo dispuesto en la teoría general del contrato es de orden público. y a la vez no debe haber sido y/o poder haber sido previsto por las partes empleando la debida diligencia. si el perjudicado hubiese obrado con culpa y estuviese e mora . además también dice que no solo la parte perjudicada puede pedir la revisión. excepto que ya se haya ejecutado una parte.  la incidencia sobre la prestación debida.  La situación es similar a la originada por la lesión. La cláusula de exclusión: se discute en doctrina si es válida la cláusula por la cual se excluyen las partes la posibilidad de accionar por revisión: (es necesario formular distingos) y Si las partes aluden concretamente a los hechos desencadenantes de la excesiva onerosidad. si no el retorno en lo posible al contrato original. Un contrato es eficaz cuando surte los efectos propios.

Opera con la sentencia. La ineficacia puede provenir desde el momento de la celebración del contrato (originaria) o de un hecho posterior (subsiguiente). Esta opera retroactivamente. por su mera concurrencia o por autoridad de una de las partes o por decisión judicial. en la condición en el no nacimiento de la relación jurídica. no así frente a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. salvo de los ya cumplidos. pero también será eficaz frente a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. (Ej. produce la resolución del contrato. cargo) o de la ley (conditio iuris o condiciones jurídicas). Arrepentimiento: es la facultad que tiene quien dio una seña para retirarse del contrato y no ejecutarlo. Resolución: la ineficacia proviene de un hecho posterior a la celebración del contrato. Hay discusión acerca de la cuestión de que si un contrato nulo es inexistente.Ineficacia por invalidez del contrato: constituye una sanción legal que priva de sus efectos a un contrato en virtud de una causa existente al momento de su celebración. En el plazo la ineficacia se traduce en la no exigibilidad. con respecto a terceros se produce la resolución cuando estos conocían la cláusula comisoria. Ineficacia por revocación. en un plazo no inferior a 15 días. tiene efectos retroactivos. en el inexistente falta algún elemento. ya que no opera retroactivamente. pero no frente al embargante / revocación / etc. o quien la recibió para devolverla y no ejecutarlo (art. pero autorizado por ley. Los efectos ya cumplidos quedan firmes. otras veces en la conversión al contrato se le atribuye una eficacia distinta a la propia.). pero no lo es frente a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. Inoponibilidad: es el nombre que se le da a la ineficacia respecto a terceros o determinados terceros. Los presupuestos o requisitos de eficacia pueden provenir de las parte (condición. La imposibilidad de cumplimiento. La sentencia tendrá efecto al momento de la acción o excepción. 2. es valida entre las partes. El hecho posterior pone fin al contrato. El vencimiento del plazo pone fin a la exigibilidad. la mayoría está de acuerdo que en el nulo están todos los elementes pero viciados. 3. Para la resolución del contrato se debe realizar alguno de estos procedimientos: Requerir al incumplidor el cumplimiento de su obligación. Suspensión: la eficacia puede estar suspendida por un tiempo.Ineficacia por caducidad del derecho: su causa es sobreviniente y adquirida (transcurso del tiempo sin ejercer derecho).Ineficacia por falta de presupuestos o requisitos: en este caso el contrato es válido. 33 . Es ineficaz un contrato nulo. debe declararlo en tal sentido y comunicárselo al incumplidor. paro no afecta a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. Circunstancias voluntarias aptas para producir la resolución: La condición resolutoria subordinada a un hecho futuro incierto. Cumplido el evento se resuelve el contrato retroactivamente. que resulte de un hecho posterior al contrato y no imputable a las partes. de allí que la doctrina prefiera hablar de plazo extintivo y no resolutorio. Opera de pleno derecho desde que se dio a conocer a la parte incumplidora. El contrato anulable es ineficaz luego de la sentencia. La enajenación de una cosa embargada. volviendo las cosas a su estado primitivo. entre las partes o bien respecto a terceros. al menos entre partes y salvo en los efectos ya cumplidos en los de ejecución de tracto sucesivo.1202). plazo. resolución o rescisión. La ocurrencia del hecho despliega la resolución de pleno derecho. hasta que por determinadas circunstancias se vuelva el contrato eficaz (plazo y condición suspensiva). la que operará de pleno derecho transcurrido dicho plazo sin cumplimiento del deudor. Circunstancias legales para producir la resolución: El pacto comisorio implícito o tácito: es igual que el expreso. El plazo resolutorio subordinado a un hecho futuro y necesario. Accionar judicialmente por resolución del contrato. El pacto comisorio expreso: es la autorización a la parte cumplidora para optar por la resolución del contrato ante el incumplimiento de la otra. pero por razones de hechos extraños a su estructura queda privado de producir algunos de sus efectos o todos.

 El incumplimiento de una obligación nacida de la voluntad unilateral. este incumplimiento puede ser total. es decir contraria al derecho. 1602/4 (locación de cosa. por voluntad de una o ambas partes. Antijuridicidad: es necesaria una conducta antijurídica.  Razones de equidad.Vicisitudes extintivas: son aquellos hechos que ocurridos durante la vida del contrato producen su destrucción.  Ejercicio abusivo de derechos. Bolilla 6 Sección 1 1. las acciones son excluyentes entre si.Responsabilidad Civil: el concepto de responsabilidad en el derecho civil es único. pero si el ilícito. como sanción. normas generales para la responsabilidad contractual y para la emergente de actos ilícitos y finalmente normas especificas para la responsabilidad de contratos específicos y de determinados actos ilícitos. cumplimiento defectuoso o cumplimiento tardío. 2. mal uso) y art. prestación de alimentos entre parientes). Cuando por un ilícito haya incumplimiento contractual. si es responsable sin culpa). o como en la responsabilidad contractual. puede ser el incumplimiento del deber de no dañar. imprudencia e impericia. también hay responsabilidad por:  Violación de obligaciones legales (rendición de cuentas por el tutor.  No restitución del enriquecimiento injustificado. obligan a reparar las consecuencias dañosas emergentes de un comportamiento antijurídico que es imputable. Sin embargo la responsabilidad nacida del incumplimiento contractual y la de actos ilícitos no es la única. de la estipulación a favor de terceros).Fuentes de responsabilidad: el CC tiene normas aplicables a todas las especies de responsabilidad (art. Imputabilidad: el comportamiento antijurídico debe ser atribuible a alguien. 1638 (locación de obra. Es el conjunto de normas que. La imputabilidad subjetiva se basa en la previsión (dolo) o la posibilidad de haberlo previsto (culpa). la doctrina dice que la característica de la revocación es la voluntad de solo una parte. Es más común en los negocios unilaterales (revocación de oferta. en la cual el deudor incumple su obligación. Rescisión: es la posibilidad de extinguir un contrato existente por un nuevo contrato. Pensamos que es mas correcto afirmar que nuestro CC no ha distinguido la responsabilidad en contractual y extracontractual si no en aquella nacida de incumplimiento de obligaciones y la nacida de actos ilícitos. no obstante surgir de fuentes distintas. El dolo es el incumplimiento a sabiendas. Solo es posible en contratos de ejecución diferida (cuando aún no se hay producido) o de ejecución periódica (aún no agotados). El incumplimiento además de hacer responsable al autor. Revocación: pese a que el art. a una persona . es motivo para que la otra parte pueda resolver el contrato. esta puede darse de modos muy diferentes. Antes de la reforma de la ley 17711 eran contados los casos de responsabilidad sin culpa (la falta de discernimiento del menor de 10 años.896 a 943). poder. 3. por lo que viola el derecho subjetivo del acreedor. física o moralmente. en caso de disentir el dueño de la obra). quien revoca retracta su voluntad originaria.1200 habla de revocación por voluntad de ambas partes. los presupuestos son comunes a todas. y ocasiona la cesación de los efectos ex nunc (hacia el futuro). sin alterar los efectos ya producidos.Presupuestos de la responsabilidad civil: no obstante las distintas especies de responsabilidad.  La que incumbe al gestor de negocio ajeno y al dueño del negocio. Esa atribución puede ser subjetivo (por dolo o culpa de su autor. La culpa está dada por la negligencia. La ley lo autoriza (unilateral) en los art. operará la extracontractual. Al lado de esta rescisión por mutuo acuerdo la doctrina ubica a la rescisión unilateral en los casos que la ley lo permite o las partes así lo han estipulado de modo expreso al contratar.4. como en la concepción clásica) y objetiva (es la posibilidad de imputación material. está tipificado en el Derecho Penal. o del demente no constituyen hipótesis de inimputabilidad / la responsabilidad del principal por los hechos de sus dependientes / la de los dueños de hoteles / capitanes de 34 .

en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero. Esta hace al autor responsable de consecuencias muy alejadas. La de la causa eficiente: esta evalúa cualitativamente cual ha sido la causa que da origen al daño. derecho de retención. ya sea que lo estipularan expresamente. situación. por excepción el juez fundado en razones de equidad. la excepción de incumplimiento. pero hay supuestos de responsabilidad contractual sin culpa (el enajenante responde de los vicios redhibitorios aún cuando ha obrado de buena fe).Consecuencias de la responsabilidad civil: la consecuencia es la reparación del daño causado. Por otra parte es necesario que ese daño sea injusto. Es necesario que no solo se pruebe el incumplimiento. y con la exigencia de mayor diligencia según los casos. excepto si fuera imposible. etc. de no ser así no hay responsabilidad civil (sanción reparadora). 3. pero además por las mediatas si hay dolo. leve y levísima. si no también el daño (ya que el incumplimiento puede ocasionar beneficios). Con respecto a quien debe demostrar el incumplimiento es el acreedor. Se deben indemnizar los daños presentes y los futuros ciertos. Si el comportamiento dañoso no es antijurídico no se genera la responsabilidad de resarcir.Ambito de la responsabilidad contractual:  Debe existir un contrato: desde su nacimiento hasta su extinción. La mera existencia de un contrato entre víctima y victimario no alcanza para establecer que es responsabilidad contractual. si podrá ser anulable. Es daño injusto aquel que lesiona un bien merecedor de tutela. pero además con las obligaciones que nacen de la integración. La ley 17711 lo amplió y así es responsable el dueño de la cosa por el riesgo o vicio de la misma / el resarcimiento a favor de la víctima de daño causado por personas privadas de voluntad. Teorías: 1. La de la equivalencia de condiciones: (conditio sine quanon) la causa del daño es cualquier hecho sin el cual el daño no se hubiera producido. es decir que este sea consecuencia de aquella.505 autoriza al acreedor a disponer de los medios legales. El art. Responsabilidad contractual: por las consecuencias inmediatas (si media culpa).906 CC). el acreedor debe probar si hay dolo. tenga o no carácter de derecho subjetivo.  Un contrato válido: no debe ser nulo. ya sea un menoscabo material o moral. puede dictar la indemnización por el beneficiario. o lo haga realizar por un tercero a costas del deudor.  Del cual nació la obligación incumplida: es necesario establecer cuales son las obligaciones. e preciso determinar s frente a cuales será responsable el actor. hasta remotas. 35 . No es suficiente una relación necesaria entre el hecho y el resultado. La reparación en especie consiste en el caso de incumplimiento de la obligación. cláusula penal. La concepción subjetiva se complementa con la clasificación de la culpa en grados: grave.1083 prevé El resarcimiento del daño consistirá en la reposición de la cosa a su estado anterior.buques / la del dueño o guardián del animal). La imputabilidad surge del incumplimiento en principio por culpa. interés punitorio. 4. si no que para que sea adecuado debe haber sido previsible por el agente. 5. La de la causa próxima: estima que solo la causa más próxima es la relevante. Ya que un hecho puede desencadenar múltiple consecuencias. 2. por su profesión. Causalidad: es necesario una relación causal entre la conducta antijurídica y el daño. Responsabilidad extracontractual: se responde por las inmediatas y mediatas. a la realización de la prestación esperada. en el caso de incumplimiento al deber de no dañar en la reposición de las cosas a su estado anterior. La responsabilidad contractual se funda en la imputabilidad subjetiva. a fin de que le procure aquello a lo que se ha obligado. en condición a los hechos que conocía o podía conocer en el momento de actuar. en caso de estado de necesidad. Medios compulsivos: astreintes. Dañosidad: es necesario que ese comportamiento antijurídico e imputable cause un daño. esa reparación puede ser en especie o en dinero. También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero . se critica en la obligación de medios. Con respecto al incumplimiento de la obligación el art. consagrado en una norma legal. La de la causa adecuada: la medida del resarcimiento se extiende a todo daño que guarde conexión causal adecuada con el hecho generador de la responsabilidad civil (admitido por el art. con las obligaciones que nacen de la ley o de la costumbre. 4. La corriente procesalista mas avanzada alude a que debe probar quien está en mejor situación de hacerlo.

(Ej. 36 .). Antijuridicidad: quien se aparta en forma arbitraria e intempestiva de las tratativas. de sus dependientes o auxiliares. que es todo lo que el acreedor tendría si el negocio fuera válido (este interés es exigible solo frente a la validez del contrato). que tengan relación con la causa adecuada. no obstante la falta de regulación expresa. es este último caso el deudor será responsable por responsabilidad contractual y el tercero por responsabilidad extracontractual. Por lo tanto se cometería un abuso de derecho cuando esa retractación es injusta (carente de motivo legítimo). que este período se puede dividir en dos. por retractación de oferta. muerte o incapacidad del oferente. Solo la ley. nulidad o anulación. del derecho ha apartarse de las tratativas. hay un acuerdo tácito. consiste en el daño sufrido a raíz de haber creído en la validez del negocio. Pensamos junto a Spota que esta es la teoría a la que se apega nuestro CC (art. del derecho a retractar una oferta no obligatoria. 2. para otros también el lucro cesante. Pero la mayoría entiende que comienza desde las primeras tratativas. Extensión del período precontractual: para algunos comienza desde la oferta. pero también por el lucro cesante cuando lo hubiera previsto. 6. Dañosidad y causalidad: para que haya responsabilidad precontractual es preciso que aquella conducta antijurídica e imputable produzca un daño material o moral en relación de causalidad con aquel comportamiento. Son resarcibles no solo los daños materiales. La certeza de la voluntad. Esta se contrapone a lo que denomina interés positivo. La capacidad del sujeto.1156) La parte que hubiese aceptado la oferta. Nuestro CC también admite casos de responsabilidad precontractual fundad básicamente en la ley (art. Para Ihering la parte perjudicada por la no formalización de un contrato válido. Esto es lo que entendemos.Responsabilidad precontractual: cualquiera de las parte puede incurrir en esta responsabilidad civil. tomando como división el momento de la oferta. 7. secreto. Por lo tanto se atiene a una figura fáctica (ficción). Incumplida por un contratante en perjuicio de otro: el incumplimiento debe surgir del deudor. Con respecto al alcance de la relación causal. Acto ilícito: opina que la libertad de contratar no es absoluta. contractual: esta admite que previo al contrato definitivo. Imputabilidad: la doctrina discute si la imputabilidad surge por factores objetivos o subjetivos.Responsabilidad poscontractual: creemos que el fundamento de esta es nuevamente el ejercicio irregular de un derecho (contrario a la buena fe.904 se es responsable por el daño emergente. custodia. En todos los casos el culpable de la invalidez debe resarcir los daños sufridos por la parte no culpable. 3. se comporta de un modo contrario al derecho. para algunos solo el daño emergente. tiene derecho a una indemnización . 3. sin conocer la retractación de la oferta. pero además puede provenir de un tercero si es cómplice con el deudor. cometió un ilícito o también quien se aparta de las tratativas. Por ello el incumplimiento de este ficticio acuerdo traería responsabilidad contractual. tiene derecho a una indemnización cuyo quantum está dado por lo que denomina interés negativo . según el art. Ihering clasifica las causas de invalidez en tres: I. Presupuestos de la responsabilidad: 1. y que hubiese hecho gasto al respecto. Por lo tanto la responsabilidad será extracontractual. etc. o debería haberlo previsto empleando la debida atención. Ejercicio abusivo de derecho: en concreto. Sobre el alcance de los interese negativos no hay acuerdo. si no también morales. La mayoría apunta que no es preciso demostrar la culpa o dolo de quien se abre de las tratativas. esto tendrá relevancia con respecto al quantum de la indemnización. La doctrina dice que se violan deberes jurídicos que nacen de la buena fe lealtad (no de las partes o la ley). y al cambien de fabrica se las revela a su nuevo empleador.1071) y coloca a la buena fe como pauta para juzgar el ejercicio de un derecho. o quien retracta una oferta sin permitir a la otra parte su diligente consideración. y que no hubiera padecido de haber sabido que no prosperaría. es preciso aplicar la teoría de la causa adecuada (emergentes y además previstos o previsibles). por el cual las partes se obligan a obrar con diligencia. moral y buenas costumbre) Ej. Fundamento de la responsabilidad: Hay diversas doctrinas: 1. En este caso ninguna de las tres teorías mencionadas valdría. La capacidad del objeto. el ingeniero que por su relación conoce las formulad de algo. y quien retracta ilegítimamente una oferta. deberes de aviso. II. 2. En nuestro derecho. III.

queda subsistente. ya que no se puede demandar sin antes cumplir. usos y costumbres.El pacto comisorio: (elemento natural del contrato) Noción: el pacto comisorio autoriza a quien ejecuté o estuvo dispuesto a cumplir las obligaciones a su cargo. Recordamos que quien demanda el cumplimiento tiene expedita la acción no obstante no haber cumplido. cuando ofreciese cumplir con la obligación a su cargo. En la bilateralidad se funda el principio de ejecución simultánea de las prestaciones. buenas costumbres. un contraderecho. Fundamento: el fundamento. esto no implica que no pueda hacer valer su derecho en una demanda posterior una vez cumplida su prestación. motivando una contrademanda destinada a que el actor haga efectiva su prestación incumplida. Pero las partes pueden convenir lo contrario.La excepción de incumplimiento contractual : Noción: es consagrada en el art. la doctrina y jurisprudencia nacional admiten que puede ser opuesta por vía reconvencional.1201). nuestro CC nada dice de esto respecto al incumplimiento parcial. La primera es la solución más común en nuestra jurisprudencia. debe acreditar exclusivamente la existencia del contrato productor de obligaciones reciprocas. también el art.1418. lealtad. esto nos lleva a distinguir entre cumplimiento total y parcial. pero se le opone otro derecho que lo torna total o parcialmente ineficaz. pudiendo el actor guardar silencio sobre su obligación. Sección 3 1. Requisitos: para que proceda la excepción es necesario:  Que las obligaciones de autor y demandado sean de cumplimiento simultaneas. Efectos: el que demanda por incumplimiento debe acreditar haber cumplido con su prestación. la demostración del hecho está a su cargo. previo pago de las prestaciones pendientes a cargo del actor. No obstante su índole de excepción sustancial dilatoria.). (Texto que se apoya en la interpretación literal del art. no existe simultaneidad cuando la obligación a cargo del autor está sujeta a un plazo o a una condición suspensiva. En caso de que el demandado oponga la excepción por incumplimiento parcial. El juez tendrá la opción de:  Rechazar la acción. El art. incumplimiento total o parcial. Solo es aplicable a los contratos bilaterales. En cambio la excepción procesal excluye el derecho invocado.1201 En los contratos bilaterales una de las partes no podrá demandar su cumplimiento. El derecho del actor no es negado. no hay reglas para determinar la gravedad. 37 . en cualquiera de sus modalidades. ya que con la del art. y La que la considera como una verdadera defensa. Naturaleza jurídica: es una verdadera y propia excepción de derecho sustancial. este es el caso de quien opone la excepción pero el incumplimiento de la otra parte se ha debido por su culpa. o que su obligación es a plazo .1201 basta (parte general). a desvincularse de él ante la inejecución del deudor. (el juez debe fundarse en la buena fe.  Que el incumplimiento del actor revista gravedad. esta está de más.  Acoger la acción. si no probare ella haber cumplido u ofreciere cumplirlo. por lo tanto el juez debe hacer proceder la excepción en caso de que el incumplimiento sea grave. Predomina la consideración del instituto como una excepción sustancial o de Derecho sustantivo. tornar ineficaz el vínculo nacido del contrato (resolución).510. cuya cualidad propia es la de ser un derecho contrapuesto al pretendido por el actor. por ejemplo que las obligaciones se cumplan de manera sucesiva. referido a las obligaciones dice lo mismo. De esto se desprenden dos corrientes: y Como requisito esencial para la acción. etc. que debe oponerla el demandado. se encuentra en la interdependencia o conexión de las obligaciones emergentes de los contratos bilaterales.Sección 2 1.  Que no pueda imputarse incumplimiento al excepcionante. Quien opone la exceptio non adimpleti. referido a la compraventa autoriza al vendedor a no entregar la cosa si el comprador no ha pagado el precio .

Pero si se tendrá en cuenta a los fines de indemnización. al igual que la exceptio non adiplenti contractos. pero muchas veces. usado como sinónimo de contrato bilateral. 38 .La resolución torna ineficaz el vínculo nacido del contrato (obligaciones) y por ende el contrato mismo. Según Pita es una ineficacia sobreviviente. Este es un nuevo problema.  La nueva también atiende a la figura del contrato bilateral. pero además las partes pueden convenir que frente ha determinado incumplimiento las partes pueden resolverlo. y siempre con la posibilidad de adicionar los daños y perjuicios emergentes del incumplimiento. frente al incumplimiento. viene a ser física o legalmente imposible sin culpa del deudor ) no da pie al reclamo. dirigida. ya que queda al arbitrio. Requisitos para su ejercicio: son dos Que quien la invoca haya cumplido u ofrezca cumplir la prestación a su cargo. Ambito de actuación: el art. El acreedor. moral y buenas costumbres. Con respecto a los contratos plurilaterales nuestro CC dice que frente al incumplimiento de uno de los socios. pero sin dejar de lado el llamado sinalagma funcional en donde al lado de la independencia y reciprocidad de las obligaciones se coloca la conexión e intercambio de ventajas.) de allí que el derecho le concede la posibilidad de optar por el cumplimiento o resolución. Está implícito. es la posición de la doctrina tradicional. En la interpretación objetiva no se tiene en cuenta a la imputabilidad moral del deudor. Este derecho que surge del expreso no puede ser ejercido abusivamente. se disolverá. Objetivo: consiste en tomar como base el contrato en cuestión. Naturaleza jurídica: se trata de una medida de autodefensa.1204 dice en los contratos con prestaciones recíprocas . renta vitalicia) que son unilaterales onerosos. Tendrá importancia en los unilaterales onerosos. salvaguardando el equilibrio contractual. además puede reclamar daños y perjuicios.1204 luego de la reforma de la ley 17711 introduce el pacto comisorio implícito en los contratos con prestaciones reciprocas. La resolución por pacto comisorio no es una sanción por incumplimiento. para determinar que es incumpliendo es importante o no. El acreedor que opta por la resolución pactada. el juez apreciará la importancia de las prestaciones insatisfechas de una y otra parte. desde que se notificó fehacientemente al incumplidor. en este caso este debe poner a mora al acreedor. Hay dos criterios para juzgar sobre la importancia o gravedad: Subjetivo: acuerda el derecho a la resolución. poner dicha resolución a cargo de uno u otro contratante. pero este socio será excluido (art. este debe ser expreso. a tutelar la condición de respectiva igualdad o paridad entre las partes. y juzgar si la interdependencia funcional entre las prestaciones correlativas se han visto perturbadas por el incumplimiento hasta el extremo de disminuir el interés del acreedor. Esta nueva concepción permite extender el pacto comisorio implícito a los contratos reales onerosos (mutuo oneroso. Ya que en los casos como el art. Fundamento: es innegable que los contratos se hacen para ser cumplidos. La doctrina entiende que el pacto comisorio opera. Por lo tanto reciprocidad resultaría una figura hibrida de bilateralidad y onerosidad. este se limita por la buena fe.1773)(no funciona).  En caso de que ambas partes sean culpables de incumplimiento. por lo tanto esta institución está implícita en todos los contratos bilaterales. a menos que las partes hayan convenido lo contrario. Especies de pactos comisorios. a menos que quieran continuarlo. La importancia de este pacto expreso ha perdido relevancia por el implícito. Que el incumplimiento sea importante. originada en la resolución. además opera de pleno derecho. La resolución opera de pleno derecho. cuando de haber previsto el incumplimiento de la otra parte no hubiese contratado.  Tampoco hay incumplimiento computable si el deudor no ha sido puesto en mora.  Una tercer corriente equipara el contrato con prestaciones recíprocas al contrato oneroso. esta acción no brindará al acreedor la satisfacción de su derecho subjetivo (insolvencia del deudor. etc. además tiene derecho a reclamar daños y perjuicios. ejecución tardía. para que lo haga. de prestaciones y atribuciones que las partes se hacen mutuamente. se puede demandar a la parte incumplidora. Expresos e implícitos: el art.888 ( La obligación se extingue cuando la prestación que forma la materia de ella.  No hay incumplimiento cuando el acreedor impidió por su comportamiento el cumplimiento del deudor. para decidir si entre ellas existe un nexo causal y la relación de proporcionalidad necesaria para hacer lugar o no a la resolución y en su caso.

este lo puede impugnar. sobre el procedimiento (plazo (mas de 15 días) o pacto en contrario para el cumplimiento. con respecto a las arras confirmatorias. Si las partes lo estipularon este será el tiempo hábil. o el valor de lo recibido mas el mismo importe debe entregar quien lo recibió y se arrepintió. La demanda por resolución debe expresar con claridad la voluntad de concluir la relación. nuestro CC no da importancia si fueron entregadas antes o después de la celebración del acuerdo. sin que pueda ninguna de las partes retractarse. opera de pleno derecho). pudiendo promoverse por vía de acción o reconversión. Permitir el arrepentimiento de cualquiera de los contratantes. Es obstáculo al arrepentimiento el haber optado por la ejecución de las prestaciones a su cargo. Por lo tanto esto conformaría un pacto de displicencia. El arrepentimiento en las arras penitenciales: en principio este no tiene formalidad alguna. y las realizadas con posterioridad. salvo que el uso o pacto impusiera uno nuevo. pero antes del cumplimiento son confirmatorias. la de Pothier. como sobre quien lo percibe. que tiene como finalidad: Reforzar el cumplimiento. pero siempre antes del cumplimiento. o aplicar el pacto comisorio implícito. y pedir la resolución más daños. perdiendo el arras . Esta figura puede ser incorporada a los contratos bilaterales y plurilaterales. se comienza a computar desde que se notificó al deudor. Por sentencia judicial. Sección 4 Son confirmatorias cuando están dirigidas a reforzar el cumplimiento. Una corriente.La cláusula resolutoria tácita conduce a la extinción del vínculo contractual por un doble camino: Por autoridad del acreedor. que puede ser dinero o no. el retiro unilateral. Pero si primero demando por resolución. que autoriza a ambas partes ha arrepentirse y privar al contrato de sus efectos. o posterior. El momento de realizar la seña es el de la celebración del negocio. se podrá demandar el cumplimiento más daños. La señal o arras: Noción: es la dación o entrega de una cosa mueble. se entiende siempre que han sido por cuenta del precio y en signo de ratificación del contrato.  A falta de mora. ejerciendo presión o coacción sobre ambas partes. pero si no. si fuera de la misma especie. teniendo en cuenta el tiempo que lleva el cumplimiento. que una de las partes contratantes realiza a favor de la otra u otras. pero además a los contratos preliminares.475 del Código de Comercio dice que Las cantidades que se suelen entregar en concepto de arras en las ventas. son penitenciales cuando tienen como fin permitir el arrepentimiento. (Se entiende por ejecución al acto de una de las partes posterior a la entrega de la seña que inequívocamente demuestre la voluntad de llevar adelante el contrato). Las arras confirmatorias en el Código de Comercio: el art. Por lo tanto la seña excluye toda posibilidad de arrepentimiento. El plazo es impuesto por el acreedor. podrá hacerse hasta que se dicte sentencia sobre la acción por incumplimiento. y mediando demanda por cumplimiento has la contestación. luego no puede pedir el cumplimiento. que no fue receptada por nuestro CC dice que las señas dadas antes de la configuración del acuerdo son penitenciales. esta dice la doctrina. actuando como indemnización de daños y perjuicios.1202 se consagran estas. además debe ser hechas en un tiempo hábil. Especies: Las arras penitenciales en el CC: en el art. en caso de arrepentimiento. El importe de los daños por arrepentimiento queda limitado al importe de lo entregado para uno y el doble para quien la recibió. por lo tanto pueden arrepentirse las partes y perder el valor de lo que entrego cuando se arrepiente este. La resolución por autoridad del acreedor requiere la intimación al cumplimiento y un plazo de 15 días para el mismo. luego de haber hecho la demanda por incumplimiento. El jus variandi: es la posibilidad que tiene el acreedor de demandar por la resolución del contrato. y ello sería resuelto por el juez. pero es necesario que se haga una manifestación. En la segunda parte dice que las partes por una cláusula pueden dar carácter de penitencial a las arras. tanto sobre quien lo da. se computará por cuenta del precio. lo que les permite arrepentirse y dejar de cumplir el contrato. 39 . La notificación de la demande implica la puesta en marcha del derecho del acreedor a la resolución. sin importar si posteriormente el deudor cumple. la facultad puede hacerse valer:  Hasta la constitución en mora.

El vicio desencadena la responsabilidad del enajenante. Funciona en todos los contratos traslativos a título oneroso. Si la enajenación fuera a riesgo del adquirente. Si el enajenante expresamente excluyó su responsabilidad de restituir el precio. cuando la enajenación es a título oneroso. en la existencia. por lo tanto la jurisprudencia. (como pacto de displicencia) en cuyo ca so se pierde o doblada para la otra parte. Este puede originarse en la carencia total o parcial del derecho que se dijo transmitir. por la existencia de un vicio en el derecho (evicción) o en la materialidad de la cosa (vicios redhibitorios). 3. Requisitos para el funcionamiento de la responsabilidad: la evicción es concebible en los actos de transmisión de un derecho (art. nacida de la falta de legitimidad en el derecho transmitido. por la inexistencia total o parcial de dicho derecho o bien por la existencia en menor medida. real o intelectual. la ha aceptado. Concepto y campo de aplicación: una noción moderna denomina evicción a cualquier turbación. se estaría ejecutando el contrato. plenitud o ejercicio (legitimidad) del derecho adquirido.Responsabilidad por evicción y vicios redhibitorios. Saneamiento: tiene diversos significados jurídicos. disminuida o aumentada. aunque no los daños e intereses . creditorio o intelectual. Extensivas: extienden la obligación que nace de la responsabilidad por evicción.2100 la exclusión o renuncia de cualquier responsabilidad no exime de la responsabilidad por evicción y el vencido tendrá derecho a repetir el precio que pagó al enajenante. Sección 5 1. En caso de que las partes nada digan tiene lugar. en consecuencia el derecho no fue transmitido o lo fue de manera menos plena. a cuenta de la prestación debida. La razón de la responsabilidad es la falta de legitimidad en el contrato. 2. incluso en la donación gratuita cuando es de mala fe (el donante sabía que el bien era ajeno).  La culpa o el dolo solo tendrán como consecuencia agravar el daño resarcible. privación o pérdida que sufra el adquirente en el derecho transmitido. No así donde se reconocen o declaran derechos que fueron ignorados por el legislador.Evicción. Es preciso que el adquirente haya recibido un derecho del enajenante a título oneroso. por acuerdo de las partes. pero luego de ejecutarse vale como parte de pago. Restrictivas: tienden por lo común a excluir la responsabilidad en ciertos casos concretos o limitan el importe del resarcimiento. u le ha dado una doble función. de las consecuencias dañosas emergentes de la evicción y de los vicios redhibitorios. primero hasta la ejecución vale como arras. 40 . todo enajenante es responsable. ya que si es a cuenta de precio.La cláusula como seña y a cuenta de precio : literalmente y jurídicamente es una contradicción al principio de el arras penitencial. frente al adquirente. Por ser una responsabilidad que no compromete el orden público puede ser excluida.  Esta es una responsabilidad objetiva. Requisitos para que funcione: 1. Pero a continuación el CC menciona tres hipótesis distintas: 1. Modificaciones a la responsabilidad por evicción: la responsabilidad por evicción. por ser un efecto natural de los contratos onerosos. por acuerdo de las partes. En nuestro CC es expuesto como una teoría general y luego se legisla en particular con distintas figuras contractuales. Por evicción se entiende la turbación o privación que sufre el adquirente en todo o en parte del derecho trasmitido a título oneroso. o si el adquirente renuncia expresamente a repetirlo. Velez la ubicó dentro de los contratos en particular. Excluidas: dice el art. entendiendo el uso erróneo que se le ha dado. sea un derecho creditorio. El conocimiento del adquirente sobre el peligro que sucediese la evicción. Tanto los vicios redhibitorios como la evicción se fundan en una causa (vicio) anterior o contemporánea a la negociación misma. Por vicio redhibitorio el defecto grave u oculto que se encuentra en la materialidad de la cosa adquirida a título oneroso.2089). el mas importante es el de acción y efecto de sanear un derecho viciado o un objeto viciado. podría ser aquella que fija anticipadamente el importe de los daños y perjuicios. Acá se configura un contrato aleatorio. por lo que se vedaría la posibilidad de arrepentirse. Privación o turbación de un derecho: este puede ser real. y no tendrá lugar la evicción cuando el alea recae. los anteproyectos lo ubican dentro de las obligaciones o en los contratos onerosos. con restricciones o cargas que lo limitan. 2.

No turbar al adquirente: obligación negativa (abstenerse). Si el adquirente es demandado.No engendra responsabilidad civil cuando:  Proceda de la ley (supuesto de tener que dar paso a una heredad encerrada). Por otro lado el simple temor de evicción. Por lo tanto sería inadmisible que lo deba defender pero lo pueda atacar. Obligaciones del enajenante: 1. La excepción de evicción. En caso de que un tercero utilice el bien. que se ha acogido a la pretensión de un tercero reclamante. Por lo visto nuestro CC toma una decisión intermedia al respecto (de acuerdo con las circunstancias del caso). ya sea como litisconsorte.2110 a 2113 las causas de cesación de la responsabilidad del enajenante.2107. quien transmitió el derecho sin vicio alguno. sin perjuicio de establecer su responsabilidad en el juicio que corresponda. estos sucesores particulares. 2. Las consecuencias de la sentencia alcanzarán al citado. 2. por un tercero con un supuesto mejor derecho. 3. Defensa en juicio. y el art. Sentencia judicial: para que sea factible la acción por evicción es necesario que el derecho sea privado o turbado por una sentencia judicial.2108 dice que el enajenante debe salir en defensa de su adquirente frente al ataque de un tercero sobre el derecho adquirido. El adquirente compró nuevamente el derecho al tercero que lo pretendía. por lo tanto este podrá accionar contra el antecesor de su antecesor. Diversas causas: el CC enumera.  Fuere establecida de una manera aparente por el hecho del hombre (art. por fundado que sea. 41 . todas se fundan en la culpa del adquirente. es decir el primer enajenante. no se aplicará si prueba que era inútil. ya sea de manera excluyente asumiendo la defensa exclusiva. caso contrario las consecuencias caería sobre el.2110 Si el adquirente no cumple con su obligación de citar al enajenante y luego es vencido en juicio. Entre quienes existe la responsabilidad: hay lugar a la acción entre el enajenante. El adquirente vencido en juicio tendrá derecho a indemnización por los daños sufridos. Ej. no obliga al enajenante. Será la obligación que resulte de la evicción consumada. II. Permanecer como tercero. Si no lo hace el juicio proseguirá frente al adquirente. Causa anterior o contemporánea: si la causa no existía desde el tiempo del contrato. podrá retomar la causa en el estado en que se encuentre. ninguna responsabilidad puede imputársele al enajenante. que dice que puede demandarse y oponerse por evicción a los herederos del enajenante. pero no perturbe el derecho. Otro ejemplo es el pago de hipoteca para evitar las acciones de un tercero sobre el bien. El enajenante citado por evicción puede comparecer o no. En caso de ganar el juicio no tendrá derecho alguno contra el enajenante. no evicción). Art. Esto surge del art. el adquirente tiene que llamar en causa al enajenante. limitándose a controlar la marcha del proceso. si el enajenante se presenta luego.2091). Para Josserand también habrá evicción cuando el adquirente para poder conservar el derecho debe consentir un sacrificio suplementario. o lo cita fuera de termino .2093). esta excepción de garantía alcanza también a sus herederos. y además a la repetición de lo invertido en el juicio. en tal caso el propietario debe apoyarse en la ley y expulsarlo. no así contra el donante. en los arts.2096 tienen que ser a titulo oneroso. Cesación de la responsabilidad. los jueces están autorizados para apreciar todas las circunstancias y resolver la cuestión. 3. sin necesidad de derrota judicial. según el art. Pero el art. pero cuyo origen era anterior.  Si el citado compareciere podrá asumir dos posiciones: I. podrá debatir un juicio con este sobre la legitimidad del derecho transmitido. para el juicio citar al enajenante. siendo posterior a él. Tomar el rol de parte. en este caso debe reclamar al primer vendedor. Este art. pero sucede que cuando se transmite un derecho (como en la donación)se trasmite con sus accesorios. es la que tiene el adquirente frente al intento de perturbar su derecho por parte del enajenante.2095 ha dividido a la doctrina y dice cuando el derecho que ha causado la evicción es adquirido posteriormente a la transmisión de la cosa. y frente está el adquirente.1425). cesa la responsabilidad. con sus sucesores universales. Indemnizar los gastos y perjuicios: obligación positiva. Citación de evicción: obligación positiva. con sus sucesores (universales y particulares). el único derecho del adquirente será el de suspender el cumplimiento de las contraprestaciones a su cargo (art. Esta obligación varía según la evicción sea total o parcial (art.

pero convencionalmente puede asumirlo). o bien solo puede ser advertido por expertos o propietarios diligentes. sea que tengan por objeto transmitir el dominio o simplemente el uso y goce de la cosa. o habría dado menos por ella.2175 ( El comprador puede intentar cualquiera. (Ej. no es un vicio redhibitorio en si. responde además por los daños y perjuicios ocasionados si optare por la resolución del contrato . los vicios o defectos ocultos de la cosa y no los manifestó al adquirente. si de tal modo disminuyen el uso de ella que al haberlos conocido el adquirente. Incumbe al adquirente demostrar que el vicio existía al tiempo de la adquisición. 3.2112 Si no apeló la sentencia de primer instancia o no pros iguió la apelación . La redhibitoria: que priva al contrato de sus efectos al provocar la rescisión. Requisitos: 1. Son defectos ocultos. uso o goce se trasmitió por título oneroso. Art. que impiden el uso de ella (la disminución del precio o la rescisión del contrato). que de haberlos conocido el adquirente no la habría adquirido o hubiera dado menos por ella (art. por falta de conocimiento. no la habría adquirido. que la hagan impropia para su destino. de conformidad con el art. existentes al tiempo de la adquisición.2113 Cuando el adquirente. pero no lo son aquellos que pueden ser reconocidos por una asistencia técnica.1525 sobre la locación de cosas autoriza al locatario a solicitar la disminución en el precio por vicios o defectos graves de la cosa arrendada. En principio la acción redhibitoria y la quanti minoris no apareja la reparación de daños. sea o no de mala fe. en la locación de cosas. Art. 2. Excepto que pruebe la inutilidad de apelar. la falta de poder germinativo de una semilla. Modificaciones a la responsabilidad: en principio debemos afirmar que constituye una responsabilidad objetiva. Son Requisitos: Que se trate de un defecto oculto. La quanti minoris: para la compraventa. Esto no libera si el enajenante actuó de mala fe.2166). Que se trate de un defecto oculto: es oculto cuando no existe posibilidad de descubrirlo sin ensayo o prueba de la cosa. Existente al tiempo de la adquisición: el vicio debe existir al momento de la adquisición (art. 3. Excepcionalmente. libra al enajenante de toda responsabilidad. Por su parte si el adquirente conocía los vicios o debía conocerlos por su profesión o arte u oficio.2164). que consiste en reducir el precio.2164). Campo de aplicación: al igual que la garantía por evicción funciona la responsabilidad por vicios redhibitorios en los contratos onerosos. son vicios redhibitorios los sobrevinientes en el curso de la locación: (Ej. Solo es posible si demuestran la mala fe del enajenante.2164): son vicios redhibitorios los defectos ocultos en la cosa. Que fuera existente al tiempo de la adquisición. No comprende a los gratuitos. por razón de su oficio o arte.Vicios redhibitorios. los caños interiores picados.1198.2111 Si el adquirente continúa en la defensa del pleito y por dolo o negligencia dejo de oponer las defensas convenientes . las vigas carcomidas de una construcción. Que sea grave: es grave cuando el vicio hace a la cosa impropia para su destino o importa una disminución en el uso de ella. volverse la casa oscura por construcciones vecinas). Efectos de los vicios redhibitorios: los vicios originan dos acciones: 1. 42 . restringir o renunciar su responsabilidad por los vicios redhibitorios (art. que obliga al enajenante a restituir las cosas a su estado primitivo.Art. que exige el comportamiento diligente. comprometiese el negocio en árbitros y estos leudasen contra el derecho adquirido . que son aquellos que no consisten en verdaderos vicios. Esto se desprende del art.2176 Si el vendedor conocía o debía conocer. Dice el art. 2. cuyo dominio. Pero el art. es el defecto de calidad. esta garantía tiene lugar cuando el enajenante afirmó que la cosa estaba exenta de defectos o que tenía cierta calidad. Por el acuerdo de las partes se pueden crear responsabilidad para los denominados vicios redhibitorios convencionales. En cuanto a la disminución de precio solo es factible cuando las partes son comprador y vendedor. Concepto (art. sin consentimiento del enajenante. pero una excluye a la otra ). Mas allá de esto las partes pueden ampliar. Que sea grave.

permitido por la ley. Sección 2 1. ya que sus elementos pueden variar muchísimo. ni autorizada al efecto. ya que es una figura carente de sentido. el contrato. Esta conducción del negocio está limitada por: 1. Para unos es un hecho lícito que nos obliga en virtud de un consentimiento tácito o presumido .La gestión de negocios ajenos. la prudencia y diligencias exigidas en su actuar. 43 .2166 del código civil). no es factible que sea casi un contrato cuando no tiene uno de sus elementos esenciales (consentimiento). agregando a las anteriores las obligaciones que nacen de varias figuras jurídicas. el delito y aquellas en cuya virtud los deudores parecen estar obligados como por un contrato (cuasicontrato) o como por un delito (cuasidelito). 3. Para alguna doctrina estas figuras están fundadas en el enriquecimiento sin causa. reagrupan las figuras romanas bajo las restantes fuentes de obligaciones .2288 a 2305) y el empleo útil (arts. el defecto de inteligencia en la tutela. Se ha llegado a la siguiente definición. pero siempre negativamente En los cuasicontrato la obligación se origina fuera del consentimiento y al margen de una culpa del deudor . de no haber mediado la ausencia en la gestión de negocio. enumera cuatro fuentes. El gestor es libre de intervenir o no. Luego Justiniano en un principio hace una clasificación tripartita de las fuentes. luego el mismo Justiniano en el Digesto e Institutas.2306 a 2310) ubicándolo luego de los contratos típicos. ni se ocupó de ella. la gestión del negocio ajeno (arts. 4. El gestor asume la paternidad del contenido del negocio jurídico y moldea su total configuración según su propia apreciación acerca de se conveniencia. la continuación hasta concluirlo.El cuasicontrato. Luego de ese término la acción prescribe Bolilla 19 Sección 1 1.Su noción: es muy difícil llegar a una definición. las partes pueden restringir. sin estar a ello obligada por ley o contrato. 2. o el error de una de las parte en el pago indebido . ampliar o renunciar a la garantía (art.Modificación convencional de la garantía: no siendo de orden público. Los Cod. Prescripción: El término que tiene el comprador para iniciar cualquiera de las dos acciones es de tres meses contados desde que descubrió el defecto o desde que se hizo aparente. se limitó a regular dos figuras cuasicontractuales clásicas. no definió la figura en estudio. o si el adquirente por su profesión o especiales conocimientos debió haber advertido el defecto. si en esas mismas circunstancias el consentimiento fuera posible. Cesación de la garantía: El vendedor no deberá esta garantía si en el contrato se hubiese pactado expresamente que no responderá por vicios redhibitorios.Situación en el Derecho Argentino: el CC apartándose del Francés. Concepto: habrá gestión de negocio ajeno cuando una persona se encargue voluntariamente de conducir o llevar adelante un asunto ajeno. por lo que es más factible definirlo negativamente. modernos ya no lo nombran.Críticas a la figura: para la mayoría debe desaparecer del vocabulario jurídico. Otros los definen como un hecho producido en circunstancias tales que hubiera podido ser materia de un contrato. Para Pothier se llama cuasicontrato al hecho de una persona. que hace nacer obligaciones sin que en ello intervenga convención alguna . La utilidad inicial. 2. 3. Antecedentes: en principio Gayo solo admitía como fuente de obligaciones a los contratos y a los delitos.

El abandono de la gestión responsabiliza al gestor por los daños producidos. que podía ser asumida su representación ante el juez por cualquier amigo o pariente. 6.Enriquecimiento sin causa: hay discusión sobre esta figura. Nuestro CC solo admite de administración. para evitar un daño Esta institución permite al tercero intervenir. pero también al administrado le es permitido reaccionar frente a intervenciones superfluas o culposas. El dueño no se debe oponer a la intervención del gestor. al atenuar injusticias. quedando personalmente obligado.Naturaleza Jurídica: descartada la posibilidad de considerarla cuasicontrato a esta fuente de obligaciones. en otras será un acto jurídico (contratos con terceros).Conclusión de la gestión: la gestión puede concluir de manera: Normal: al acabar el negocio. Cuando alguien. sin causa jurídica. para algunos es una figura que encierra una idea social. recuperada su capacidad de administrar o superado el impedimento que obstaba a su actuación. El art. Hay discusión doctrinaria sobre que actos puede realizar el gestor (de administración / de disposición). Solo es factible en este caso si el gestor tiene un interés legítimo. Lo que era relevante era la imposibilidad del interesado. Subjetivamente: intensión de obligarlo. Anormal: cuando el dueño se hace cargo de sus asuntos. El gestor de negocio ajeno queda comprometido personalmente por los contratos que realiza con terceros. con detrimento de otro. Sección 3 1. más intereses y librarlo o indemnizarlo por las obligaciones contraidas con terceros. El gestor por lo común actúa en su propio nombre. deberá en la medida de su beneficio restituirle el valor en que le hubiere empobrecido .Efectos: Obligaciones del gestor: son actuar con diligencia y prudencia. Obligaciones del dueño del negocio: tiene que rembolsar al gestor todos los gastos necesarios y útiles. 44 . si este no ha ratificado la gestión. 8. se teme que destruya los principios fundamentales del derecho. 2289 Para que haya gestión de negocio es necesario que el agente se proponga hacer un negocio de otro y obligarlo eventualmente . otros es denominada como el cancer del derecho. esto le da derecho a repetir. intensión de hacer un negocio ajeno.2. estando presente. aún si los hace a nombre del dueño del negocio. rendir cuentas al dueño del negocio al final de su intervención. También si el dueño se enriquece por la acción de este. no sea creado por el gestor. 5. 3. Por lo tanto en ocasiones la gestión consistirá en el cumplimiento de hechos materiales. Continuar y acabar el negocio. Utilidad de la gestión. Es preciso que el negocio exista.Requisitos de la gestión: 1. sin inclinarse ante el hecho consumado y una idea moral al condenar la causa ilícita o insuficientemente justificada. inclusive debe continuarlo por más que muera el dueño.Presupuestos: El gestor debe ser capaz (las obligaciones que emergen de la obligación resultarán de un hecho voluntario del gestor). La ausencia del dueño del negocio (también se refiere a la imposibilidad de llevarlo delante). Objetivamente: es necesario el negocio ajeno.Origen Romano: nació como la tutela de lo ausentes citados a juicio. que para evitar un mal inminente el derecho autorizaba la gestión de un tercero. 4. 3. se enriqueciere injustamente. 7. 2.Fundamentación: el instituto es intermedio entre dos cuestiones: No permite la intervención ajena en nuestro patrimonio. Lo que justifica la intromisión esta fundado en solidaridad. Dar aviso al dueño.

10 Empleo útil: regulado en el CC (art. la mala fe debe ser probada por el empobrecido. Aquel a quien el desplazamiento patrimonial ha favorecido (el enriquecido) debe restituir el valor de ese provecho a la victima (el empobrecido) que se convierte así en acreedor. El hecho determinante puede ser voluntario o involuntario. acto ilícito.Presencia en el CC: el CC no concibió la figura como un principio general.Requisitos: Un hecho determinante de un desplazamiento patrimonial (enriquecimiento por un lado y empobrecimiento por otro). o mejora en sus bienes . La doctrina y jurisprudencia opina que este es una de las aplicaciones legales del enriquecimiento sin causa. para otro sector. sea moral o patrimonial. 9.Presupuestos: 1. voluntad unilateral o ejercicio abusivo de un derecho. gestión de negocio. ni mandatario hiciese gastos en utilidad de otra persona. Su ámbito se halla en la zona extranegocial. pero además incurre en mora desde que conoció la situación. Que trae aparejado empobrecimiento por otro lado. Esta deuda es en dinero. contrato. Art.2306 a 2310).Subsistencia del enriquecimiento al tiempo de la demanda: es necesario. el pago indebido se corrige con el sistema de las nulidades. 7. 2. a semejanza del Derecho Romano.Mala fe en el enriquecimiento: en este caso. la regla anterior no se aplica. y el límite a la acción del empobrecido es determinada por la suma total o hasta el valor del beneficio del otro.Buena fe en el empobrecido: es necesario que no haya culpa del empobrecido. provenir del empobrecido. pero si.2. 2306 Cuando alguno sin ser gestor de negocio. Diferencia con las restantes fuentes: en el derecho moderno tiene ganado un sitio entre las fuentes obligacionales. Que apareja enriquecimiento por un lado (todo provecho o beneficio que una persona recibe. Ausencia de toda otra acción: nacida de la ley. No es factible la acción in ren verso para corregir las consecuencias de la propia torpeza. 3. pero la discusión se plantea con el pago indebido. 8. o de que le resultó una ventaja. 5. 6. Por lo tanto la acción in ren verso requiere para prosperar un provecho final.Fuente de obligaciones. puede demandarlos a aquellos en cuya utilidad se convirtieron . que para la mayoría acuerda una acción de restitución derivada del enriquecimiento sin causa. después de los contratos. ya que en el estaría viciada la causa. El art. salvo que sea posible restituir las cosas a su estado original. se limitó a efectuar aplicaciones particulares de la misma. directo o indirecto. 4. de un tercero o de la naturaleza. a diferencia de la gestión que requiere una utilidad inicial. Falta de título convencional o legal: que legitime el enriquecimiento. 45 .Límites de la acción de restitución: la obligación del enriquecido no puede superar el beneficio. se trate de aumento de activo o disminución de pasivo). 2309 dice que los gastos también se reputan útiles cuando aumentan el precio de cualquier cosa de otro.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful