BOLILLA 1

CONTRATOS PARTE GENERAL (Resumen: Libro de Mosset Iturraspe)

1- Ubicación del Contrato en la teoría general del derecho: art.1137CC el acuerdo de varias personas sobre una declaración de voluntad común destinada a reglar sus derechos Es una especie dentro del género negocio o acto jurídico. Por lo tanto el contrato pertenece al derecho privado. Si bien la teoría general del contrato corresponde al derecho Civil, es preciso reconocer que existen peculiaridades en la regulación de los contratos en cada rama en particular del derecho Privado. Por lo tanto el contrato es un acto jurídico con las siguientes características: Es bilateral: por requerir el consentimiento unánime de dos o más personas. Entre vivos: por no depender del fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emana. Patrimonial: por tener objeto susceptible de apreciación pecuniaria. Causado: por ser la causa fin un elemento estructural. 2- El contrato como fuente de obligaciones: es la fuente principal de las obligaciones como lo expresa el art.499CC No hay obligación sin causa, es decir, sin que sea derivado de uno de los hechos, o de uno de los actos lícitos o ilícitos, de la relaciones de familia, o de las relaciones civiles Además la doctrina nombra otras fuentes: La ley La costumbre (prater legem) La equidad (art.907CC) El ejercicio abusivo del derecho (art.1071CC) La declaración unilateral de voluntad (la oferta vinculante art.1150CC) La gestión de negocio ajeno El enriquecimiento sin causa Los actos ilícitos aquilianos o violaciones del deber jurídico de no dañar. En cuanto a las denominadas conductas sociales típicas (utilización de transporte público, transporte benévolo, etc) no constituyen una nueva fuente de obligaciones, ya que estas encuadran dentro de la figura del contrato. El contrato dentro del derecho de obligaciones no se limita a ser solo fuente de estos, sino que también, las puede transmitir, tanto en su aspecto activo (cesión de crédito) o su aspecto pasivo (cesión de deuda). Además de crear o transmitir las relaciones jurídicas obligacionales puede modificas esas relaciones ya existentes (novación) o bien extinguirlas (pago por entrega de bienes o dación en pago; transacción; la rescisión por acuerdo de partes). En cuanto al pago la doctrina está dividida en cuanto a si es o no un contrato, el autor piensa que es un contrato cuando requiere la cooperación del acreedor, lo cual presupone la voluntad y la finalidad de extinguir. Esta conclusión surge de relacional el art.944CC con el art.1137CC (ya que el acto jurídico puede tener la finalidad de aniquilar derechos y el art.1137 habla de reglar derechos). 3-El contrato y los derechos Reales: el contrato resulta insuficiente por si solo para producir la adquisición o constitución de derechos reales. El contrato sirve de título al derecho real (la compraventa, permuta, cesión de derechos y acciones, donación, futura constitución de usufructo, futura constitución de uso, futura constitución de habitación, futura constitución de servidumbre real, prenda, hipoteca y anticresis). Para producir la adquisición o constitución de derechos reales en nuestro derecho es necesario seguir dos modos: tradición: entrega voluntaria de la cosa por una de las partes y la otra parte la recibe voluntariamente. o inscripción registral. o Ambos modos persiguen fines publicitarios. 4- El contrato y los derechos personalísimos o de la personalidad: los derechos personalísimos no son en principio objeto de la contratación, la doctrina señala entre sus caracteres, la no patrimonialidad, intransmisibilidad, imprescriptibilidad e irrenunciabilidad

Sección 1

1

La doctrina y la jurisprudencia admiten, la siguiente enumeración de derecho de la personalidad: 1. derecho de la vida e integridad física 2. derecho sobre las partes separada del cuerpo y el cadáver 3. derecho a la libertad personal (comprensivo de la libertad negocial) 4. derecho al honor 5. derecho a la esfera secreta de la propia personalidad, que abarca el derecho a la imagen y el derecho al secreto sobre la propia vida privada 6. derecho a la individualidad física (al nombre) 7. derecho moral del autor Solo excepcionalmente puede ser alguno de estos derechos objeto de un contrato. Ej. Enajenación de sangre, o contrato de nodrizaje, o disposición mortis causa de residuos corporales. 5- El contrato y los actos jurídicos familiares: de la comparación del contrato y del acto jurídico familiar se desprenden en consecuencia, profundas diferencias: en cuanto a su naturaleza pertenecen a zonas jurídicas separadas y en cuanto a su objeto, uno persigue como fin inmediato el emplazamiento en el estado de familia o la regulación de las facultades emergentes de los derechos subjetivos familiares, mientras que el contrato tiene como fin inmediato la creación de una relación patrimonial. Para Vélez, el matrimonio es una institución social fundada en el consentimiento de las partes distinta del contrato. Vélez se aparto de Savigny que consideraba al matrimonio como un contrato. 6- El contrato y los derechos hereditarios: el testamento no implica un contrato entre el testador y sus sucesores, sencillamente porque es un acto jurídico unilateral (art.946CC) Con respecto a los pactos sobre herencia futura, denominados pactos sucesorios el art.1175CC prohíbe expresamente que la herencia futura sea objeto de contrato. Se excluyen de esta prohibición los negocios jurídicos entre el causante y sus presuntos herederos; también las promesas pos mortem (legado). 7- Contrato, convención, pacto : en el derecho Romano convenio y pacto eran conceptos equivalentes. Significaban el acuerdo de dos o más personas sobre un objeto determinado. Estos se encontraban desprovistos de forma. En cambio el contrato no significo el acuerdo de voluntades, sino la relación jurídica o el vínculo obligacional. El convenio o pacto no bastaba para crear una obligación exigible (la sim promesa ple no engendra obligación) Solo se les reconocía efecto creador a las convenciones con ciertas formalidades. Cada una de estas convenciones reconocidas en merito a su forma determinada en la ley constituían un contrato y recibían un nombre en particular. En esta época se distinguen cuatro formas de contratos: 1. Contratos Reales: se integraban con la tradición de la cosa. Formaban esta categoría el mutuo o préstamo de consumo; comodato o préstamo de uso; el depósito y la prenda. 2. Contratos Verbales: los formados con palabras solemnes. El principal era la estipulación en el cual las partes cambiaban oferta y contestación. 3. Contratos Escritos: Se perfeccionaban por medio de la inscripción en el registro del acreedor, con acuerdo del deudor. 4. Contratos Consensúales: formados por el solo acuerdo de voluntades; primeras excepciones al principio que restaba valides al acuerdo para dar vida al vínculo contractual. Comprendía la compraventa, la locación de cosas, la sociedad y el mandato. En esta época también se reconocen como contratos muchas convenciones constituidas sobre la base de alguna prestación de dar, o de hacer en forma recíproca. Estos contratos se llaman innominados. Por la influencia de la Iglesia se enfrenta al principio Romano por el cual se negaba acción al pacto desprovisto de forma, la nueva concepción predica el respeto a la palabra empeñada, identificando la obligación jurídica con la obligación moral. Por el aumento del comercio se hacía cada vez más difícil continuar con el formalismo, era necesario simplificar el procedimiento. Pero recién en el Siglo XVI se sanciona una ley; la cual dice que basta solo un acuerdo de partes para hacer surgir una obligación. Pero recién con la Escuela Natural y la Escuela Holandesa en el Siglo XVII se reconoce la obligatoriedad de los convenios y los pactos, asimilándolas al contrato. La doctrina moderna, aún que muy dividida con respecto al alcance de las figura distingue: Convención: es de género aplicable a toda especie de acto jurídico bilateral, ya se trate de negocios patrimoniales o familiares. Contrato: actúa exclusivamente en el campo de las relaciones jurídicas creditorias obligacionales. Pacto: alude a las cláusulas accesorias que modifican los efectos normales o naturales de los contratos típicos.

2

8- Contrato y acuerdo. Acto colectivo, complejo y colegial: Contrato y acuerdo: la doctrina dice que debe negarse trascendencia a la distinción. Nuestro CC emplea el vocablo acuerdo como sinónimo de consentimiento. Con respecto a los actos colectivos, complejos y colegial principalmente hay que saber que es un acto unilateral, pero con pluralidad de sujetos con un fin en común, se dispones todos de un lado. Acto colectivo: cada sujeto declara su voluntad con un interés en común pero diferente para cada uno. Acto complejo: declaraciones de voluntades distintas, expresadas en interés de uno de los sujetos actuantes. Acto colegiado: muchas declaraciones, imputables a un sujeto distinto a aquellos agentes (en interés de un tercero).

Sección 2
La metodología en materia de contratos: Vélez se inspiró en el método de Freitas y este en Savigny. Pero Vélez no siguió al pié la obra de Freitas. En el Código Francés se confunden las obligaciones con los contratos. Nuestro codificador las separó claramente, otro acierto del método fue colocar dentro de la Sección dedicada a los contratos (libro II, sección III) una parte general expuesta en seis capítulos y luego la parte especial tratando en diecisiete Títulos donde trata los contratos en particular. El CC tiene un grave error al tratar en el Título dieciocho a la gestión de negocio como si fuera un contrato cuando en realidad es un cuasicontrato y el empleo útil que también es un cuasicontrato. Otro error es el tratamiento de la sociedad conyugal dentro de los contratos, esta se debió ubicar en las relaciones de familia. También se puede criticar el haber colocado a las garantías por saneamiento junto a las figuras contractuales típicas, siendo que deberían ubicarse dentro de los efectos de los contratos, o mejor aún dentro de los onerosos. Con respecto a los distintos proyectos de CC, se han realizado en su gran mayoría colocando una parte general y una parte especial en la cual se coloca a los contratos como un de la fuentes de las obligaciones; los últimos proyectos no han tenido parte especial, ni grandes modificaciones en torno a la ubicación de los contratos. 2- La teoría general del contrato y la teoría general del acto jurídico: al respecto existen tres doctrinas, de las cuales dos son extremas y una intermedia: 1- Legislar de un modo exclusivo sobre los contratos y por relación abarcar a los actos jurídicos (Código Francés y Suizo) 2- Legislar en forma exclusiva sobre los actos jurídicos y dichas reglas se aplican a los contratos a menos declaración expresa en contra por la ley o por las partes (no está plasmado en ningún Código) 3- Dentro de esta postura no hay consenso sobre como dividir las cuestiones comunes a ambas figuras. Hay quienes prefieren extender hasta el final los preceptos de los actos jurídicos; otros no tanto como nuestro CC. Si bien sería más conveniente legislar sobre la totalidad de los principios o preceptos del acto jurídico, se cambia de opinión al momento de cumplir el CC su función práctica que es que sus destinatarios lo puedan comprender de manera clara. Por lo tanto se podría decir que existen principios comunes a todos los contratos que se podrían ubicar en los actos jurídicos, pero cada contrato en particular tiene sus características propias, las cuales es preciso formularlas dentro de cada contrato o cada grupo de contratos. 3- Definición del art. 1137. Hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común, destinada a reglar sus derechos . Este texto es tomado al pie de la letra de Savigny. Por lo tanto es un acto jurídico bilateral, de amplio contenido destinado a reglar sus derechos (patrimonial, familiar, real, obligacional). No obstante esto podemos afirmar que para nuestro CC no cualquier acto bilateral que produzca efectos o declaración de voluntad común es contrato, sino que es necesario que su objeto sea de contenido patrimonial (susceptible de apreciación pecuniaria). Por lo tanto queda excluida la posibilidad de constituir o transferir de manera inmediata relaciones jurídicas reales (art.577). En cuanto al derecho comparado, un buen número de CsCs se abstienen de definir el contrato, sin perjuicio de señalar su alcance. Así el CC Alemán, el CC Suizo, el CC de Portugal. Otros CC si definen el contrato, algunos aludiendo a estos como fuente de obligaciones, como el CC Francés, el CC Español, el CC de México. Otros lo definen como acto que dará origen, modificará, extinguirá, o transferirá una relación jurídica patrimonial (así el CC de Italia, el CC de Perú). 4- Función económica del contrato: nos bastaría con decir que es la principal fuente de obligaciones. El contrato es un elemento práctico que facilita las más variadas actividades económicas. En nuestro estado

3

capitalista el contrato juega un rol importantísimo para el desarrollo de la economía moderna, junto a los siguientes principios jurídicos: 1. La propiedad privada. 2. La libertad económica absoluta (libre empresa, libertad de trabajo, autonomía de la voluntad en sus dos aspectos (libertad de contratar y libertad contractual), la fuerza vinculante del contrato, etc. Hoy en día esta concepción clásica sufre la intervención del Estado para apaliar las desigualdades, pero el contrato continúa siendo el protagonista del desarrollo económico, aunque ajustado a la protección de los económicamente más débiles. 5- Elementos del contrato: algunas legislaciones, a diferencia de la nuestra traen disposiciones expresas en las que enumeran los elementos esenciales del contrato. Así el CC Francés enumera cuatro condiciones (el consentimiento, el objeto, la causa y la capacidad).

La doctrina clásica enumeraba los elementos del contrato en tres grupos: 1. Esenciales: comunes e infaltables en todo contrato, que son el consentimiento o acuerdo de voluntades, el objeto y la causa . Sin ellos cualquier contrato carece de validez, tampoco puede actuar la autonomía de la voluntad sobre ellos. 2. Naturales: aquellos que en ciertos contratos típico eran establecidos por ley de manera imperativa. Ej. Forma escritura pública en los contratos mencionados en el art. 1184, gratuidad en el comodato (art. 2255). No los contratos atípicos. 3. Accidentales: para la doctrina clásica estos eran las consecuencias que las partes pactaban, que no estaba previstas por el legislados, y que al injertase en la figura abstracta del contrato lo modifican. Ej. Condición, plazo y cargo; cláusula penal, etc.
La doctrina moderna elimina esta distinción y distingue a los elementos y presupuestos del contrato. Por los primeros entiende a los esenciales de la clásica, y por presupuestos a los dos restantes, pero no los coloca como elementos, sino como efectos del mismo contrato, además las partes en ambos casos los pueden modificar. Alguna doctrina considera que si bien esos efectos son accidentales para el negocio mismo se consideran esenciales, ya que atentan contra su validez en caso de incumplimiento. 6- Clasificación de los contratos desde el punto de vista jurídico: nuestro CC realiza una clasificación enunciativa de los distintos contratos solo de manera enunciativa (art.1138 y sig)

Unilaterales y Bilaterales (art.1138): son bilaterales o con prestaciones reciprocas aquellos que al
momento de su perfeccionamiento hacen surgir obligaciones reciprocas (compraventa, locación, permuta, mandato oneroso, etc); son unilaterales los que al momento de la celebración solo hacen nacer obligaciones para una sola de las partes intervinientes (donación, fianza, depósito, comodato y la renta vitalicia) Se excluya como bilateral a los que nacen como unilaterales pero con posterioridad surge en virtud de acontecimientos accidentales una obligación para la contraparte. Ej. En el depósito o comodato si se hacen gastos por el depositario o comodatario tendiente a la conservación de la cosa. Cierta doctrina los denomina bilaterales imperfectos. En los bilaterales entre las prestaciones de las partes existe una interdependencia que se denomina reciprocidad. En los unilaterales hay un solo deudor y un solo acreedor. Distinciones de forma: se exigirán tantos ejemplares como partes haya en los bilaterales; en los unilaterales bastará con un solo ejemplar. Distinciones de fondo: en los bilaterales una de las partes no podrá demandar a la otra para su cumplimiento si no prueba ella haber cumplido su obligación y ofreció cumplir a plazo. Plurilaterales: son una especie de bilaterales. Lo que los diferencia es por el número de contratantes pero las obligaciones son similares. Tienen efectos distintos en caso de incumplimiento, etc. Diferencias: Bilaterales Plurilaterales Surgen obligaciones correlativas para cada una de las partes. Cada parte adquiere derechos y obligaciones respecto a todos los demás. Se concluye por mutuo consentimiento.  Es más complejo. Generalmente se establece a quien recibe la confesión.  El vicio del consentimiento de uno anula el contrato.  El vicio del consentimiento solo anula la adhesión.  Está limitado a las partes originarias.  Admiten el ingreso de nuevas partes y el retiro de los originarios.

4

Ej. un contrato en concreto que contiene elementos pertenecientes a otros tipos de contratos. la finalidad de este. también vela por la equidad. mutuo gratuito. por la ventaja que deviene al sacrifico. En los contratos atípicos mixtos no hay pluralidad de contratos. es necesario que se encuentre reglado por una norma.1139): la onerosidad está dada por la contraprestación que sigue a la obligación. contrato de publicidad. donación. mandato gratuito. etc. como puede ser un documento.Onerosos y Gratuitos (art. con respecto a su admisibilidad las opiniones se encuentran divididas. No se debe confundir atípico con innominado. esto puede llegar a transformarlo en una carga para el Estado. por ello el disvalor con que el Estado ve tales contratos. pero si solo han reglado la parte principal del contrato. sin que sea preciso una relación de equilibrio o equivalencias entre ambas. de contrato nominado. La doctrina los subdivide en:  Gemelos o combinados: un contratante se obliga a muchas prestaciones. la obligación de restituir supone la entrega previa de la cosa. porque no se puede restituir lo que no se ha recibido. Pero Vélez al definir al mutuo. Vélez en la nota de dichos art. En las llamadas uniones de contratos no existe combinación de distintos tipos de contratos. la cual nos interesa es aquella en la cual la entrega de la cosa juega un papel esencial en la fase formativa del negocio. contrato de hospedaje. aparte de los preceptos genera les. o dependencia alternativa cuando existe de por medio una condición. por lo tanto si concuerdan los elementos de este con las características de los legislados estamos en presencia de un contrato típico. es el denominado contrato real quoas constitutionen (el contrato se perfecciona con la entrega). Para calificar un contrato como típico o no debe tenerse en cuenta mas que lo que han expresado las partes. pero atípico: contrato de garaje. y la segunda. (contrato de portería. lo que importa reconocer el carácter real de los mismos. el contrato real impone la obligación de restituir. pertenecientes a distintos tipos contractuales. etc. Desde un punto de vista político-legislativo quien realiza una liberalidad así.: deposito. no trae el distingo de dichos contratos. la llamada excesiva onerosidad. La persona del beneficiario es principalísima y por ello el error en la persona es esencial. tiempo.1143): nuestro CC los denomina erróneamente nominado e innominados. esto se traduce en las diversas formalidades exigidas en dichos contratos. se puede considerar contrato de locación o contrato de trabajo).  Dúplices o de doble tipo: el total contenido del contrato encaja en dos tipos contractuales distintos. sin contrapartida Ej. En cuanto a la promesa de contrato real (contrato preliminar o precontrato). que según se cumpla queda concluida una u otra convención. si hay dependencia reciproca estamos frente a una dependencia bilateral. apareciendo como de una u otra especie.17 surge que dicha tipicidad puede provenir de los usos sociales. (una compraventa a precio vil que equivale a una venta con donación). pero para considerar a un contrato típico.  La doctrina nacional dice que se deben aplicar las normas de aquellos contratos típicos a los que se parezca más. Cuando las parte han celebrado un contrato atípico y se han procurado por medio de la autonomía de la voluntad reglar sus diversos aspectos no hay inconveniente para su eficacia. Esta unión de contratos puede ser externa los vincula por alguna causa no inherente al contrato mismo. En la gratuidad se da algo por nada. (contrato de hotelería). comodato.  Mixtos en sentido estricto: son los que contienen un elemento de otro tipo contractual. El contrato consensual se perfecciona con el mero consentimiento.  Es preciso no confundir los contratos atípicos puros con los atípicos mixtos o con los llamados aparentemente atípicos. La justificación es simple. 5 .1140/1141/1142): la expresión de contratos reales en doctrina tiene dos acepciones muy importantes. esto seria solo nombrarlos. disminuye su patrimonio. Sin embargo puede faltar la tipicidad legal. pero la aplicación del art. sino una unidad. Consensúales y Reales (art. Para Vélez tales promesas no tienen valor. comodato. En la unión con dependencia un contrato influye sobre el otro. Típico y Atípicos (art. Si aceptamos que estas promesas acuerdan la ejecución especifica del contrato y no un reclamo por daños y perjuicios estaremos en presencia de un contrato definitivo y no un precontrato. si solo uno depende del otro es unilateral. Nuestro CC incorporó la lesión objetiva-subjetiva como causa de nulidad o reajuste del contrato. una que designa contrato real al contrato traslativo o constitutivo de derechos reales. mientras la otra parte a una sola. el problema consiste en que normas se aplicarán. sino distintos tipos de contratos celebrados por las partes. depósito y prenda aparece el momento de la entrega de la cosa como esencial o estructural.

En los aleatorios este acontecimiento futuro puede depender o no de las partes (contrato de lotería). Del contrato oneroso de Renta Vitalicia). Un contrato es accesorio cuando depende jurídicamente de otro.2053).973 conjunto de las prescripciones de la ley. Sección Tercera del Libro Segundo.  La doctrina clasifica a los aleatorios en dos grupos: 1. 3. pero idónea para realizar otro negocio diferente con efectos parcialmente distintos conversión . Un contrato es de disposición cuando disminuye o modifica sustancialmente los elementos que forman el capital del patrimonio o lo comprometen por un largo tiempo (compraventa. con renuncia a la garantía de evicción y Vicios redhibitorios (art. y los contratitos que dicen que en todos los aleatorios se tiene certeza de la chance. Un contrato es de administración cuando tiene por finalidad hacer producir a los bienes los beneficios que normalmente pueden obtenerse de ellos (locación por menos de seis años. solo afecta el resultado. la compraventa de la esperanza (art. La de la absorción: todo contrato atípico tiene algún elemento de uno típico y se debe aplicar dicha normativa. La de la extensión analógica: primero se aplican las generales a todo contrato y luego por analogía las del contrato que más se asemeja. en los conmutativos algo real. En los conmutativos las partes pueden conocer. que es la razón de su existencia (el contrato de fianza art. apuesta y suerte. 2098). susceptible de ser realizado de la manera que los interesados consideren conveniente (art. Por voluntad de las partes. puesta en relación con la entidad de la ventaja no puede ser conocida y apreciada en el acto de la formación del contrato. Principales y Accesorios (art. De disposición y de Administración: no receptado en el CC. La doctrina se divide entre los que consideran que todo contrato conmutativo es aleatorio por el hecho de tener siempre un alea. (locación con servicios). y a sus efectos específicos.1332). Por su naturaleza: el contrato de juego. En consecuencia en los contratos aleatorios la lesión no prospera. Los contratos formales se subdividen en: Formales para su validez (ad solemnitatem): cuando la forma es constitutiva o sustancial. subordinadas que pertenecen a otros tipos contractuales. Pero la excesiva onerosidad si prospera cuando se produzca por causas extrañas al riego propio del contrato (art. (art. Cuando no se designa forma para algún acto jurídico estamos frente a un acto no formal. pero surge del Título XI y XII.2061 a 2063). 2. La de la combinación: se descompone el contrato atípico y se aplica a cada elemento la normativa de un contrato con esos elementos.  En los contratos aleatorios se recibe un alea (chance). Formales y no Formales: dice el art.974). en los contratos aleatorios esta puede ser subjetiva. sino que se revelará a continuación. Un contrato es principal cuando no depende jurídicamente de otro. de la cosa esperada (art. al momento del perfeccionamiento el sacrificio y la ventaja que el negocio comportará. arrendamiento por más de seis años). A su vez estos se dividen en solemnes absolutos (cuando no se respeta la forma.1986). y luego se desglosa en atípico).523 a 526): surge de normas que se refieren a las obligaciones. venta de frutos). Podemos decir que el contrato aleatorio es aquel en el cual la entidad del sacrificio.Con respecto a la disciplina jurídica de estos. es muy engorroso. En la condición propiamente dicha la incertidumbre es objetiva. 2. Esta condición no afecta al contrato en si. Contrato aparentemente atípico: aquel que consta de un tipo básico con una o más prestaciones accesorias. la compraventa a todo riesgo. como en los contratos condicionales. Formales para su prueba (ad probationem): solo es requerida para ser demostrada en juicio (no es constitutiva). (cada contrato típico se puede desglosar. (De los contratos aleatorios. en contrato de renta vitalicia (art. respecto de las solemnidades que deben observarse al tiempo de la formación del acto jurídico . azar o destreza física (art. el contrato de cesión de herencia dudosa o incierta (art. acarrea la nulidad del contrato y solo engendra obligaciones naturales art. Del juego.1404). Conmutativos y Aleatorios: nuestro CC no realiza explícitamente la distinción.1198). existen tres teorías distintas: 1. 6 .1044/1052) y solemnes relativos (cuando la omisión de la forma vuelve a la declaración incapaz para dar vida al negocio intentado.1405) y de la cosa sometida a riesgo (art.2070).2069). el contrato de rifa (art.2052 en contrato de apuesta ). según el curso de los acontecimientos.

Tendrá importancia la excesiva onerosidad sobreviviente que solo podrá aplicarse en el contrato de ejecución diferida.2189). etc. cuando se autoriza el uso o no se toman las precauciones necesarias para ser identificadas art. sobre base de prevalencia del título gratuito (liberalidades. a la consecución de un fin. de uso. Serían los irregulares subtipos o subespecies de los regulares. 7 . ya sea que se realiza en un solo acto o en diverso (tiempo de ejecución). Es de tracto sucesivo la locación. 7. los mandatos irrevocables con fines de garantía). sobre la base del trabajo personal (locación de servicios y contrato de trabajo). El contrato fiduciario determina una modificación subjetiva. La voluntad se manifiesta a través del consentimiento. Indirectos y Fiduciarios: directo es cuando el resultado práctico o la finalidad económica se obtiene inmediatamente (compraventa). Indirecto es cuando para llegar a un resultado se elige un medio transversal. etc. azar. BOLILLA 2 Sección 1 1. etc. Función de cooperación: esta puede ser sobre el resultado. gestión o intermediación de un resultado común (mandato.Clasificación de los contrato de acuerdo a sus funciones económicas y sociales: Función de cambio: mediante la circulación de bienes. Regulares e Irregulares (art. que es el conjunto de actos exteriores (declaraciones o comportamientos) dirigidos a la consecución de un fin. Función de previsión: destinados a la prevención de riesgos (renta vitalicia en el Derecho Civil y seguro en el Derecho Comercial). El contrato de ejecución diferida es sujeto a término inicial. Función de recreación: no tiene fin económico.) Función de garantía: brindar seguridad con respecto al cumplimiento de otro contrato (fianza.836). este puede ser inicial o suspensivo.). Entonces solo podremos hablar de manifestación negocial cuando las voluntades tengan una intención y haber sido exteriorizada. Directos. Para diferir se utiliza el plazo.Constitutivos y Declarativos: los constitutivos son aquellos que crean situaciones jurídicas nuevas y por ende producen sus efectos desde que se realizan y para el futuro (la mayoría de los contratos). por el sujeto que lo realiza. Función de crédito: mediante todo tipo de prestamos (de consumo. De ejecución inmediata y De ejecución diferida: en relación al momento en el cual comienzan a producir sus efectos. En el Derecho Romano clásico ese consentimiento tenía relevancia de revestir las formalidades requeridas. El consentimiento es precedido por la manifestación negocial. destreza física.Formación del contrato (manifestación negocial): El consentimiento (acuerdo de voluntades) es junto con el objeto y la causa elemento del contrato.2188/2189): ya sea que el contrato produzca efectos conformes o disconformes a su naturaleza. En el Derecho moderno ese consentimiento tiene importancia cuando esta provisto de intención. mutuo oneroso. en lugar del que sería natural (donaciones indirectas.). así el juego. sin importar la animosidad. Es inicial cuando los efectos se producirán una vez cumplido el término. Esta irregularidad puede ser por la exclusión o inclusión de un elemento no esencial de un contrato típico. Función de custodia: cosa ajena que se entrega para su guarda o conservación (deposito regular. atípicos de garaje. ya sea por disposición o concesiones de uso temporáneo. ya que se considera su ejecución al momento de entregar la obra. etc. y final o resolutorio. etc. (deposito de dinero y de cosas consumibles o fungibles. Los declarativos presuponen la existencia de una situación o relación jurídica anterior y de algún modo reconocen o definen no solo hace delante sino también retroactivamente (transacción art. De ejecución instantánea y De tracto sucesivo: esta distinción se refiere al cumplimiento del contrato. donaciones). (venta con pacto de retrovende como garantía de operaciones crediticias). e idóneos para producirlo. No se podrá hablar de tracto sucesivo en los contratos por los cuales se promete un resultado.). La intención puede definirse como la preordenación de un hecho voluntario. con el fin de facilitar la administración se transfiere un bien con la consiguiente obligación de restituirlo con posterioridad o transferirlo a un tercero una vez cumplida la finalidad. es de ejecución instantánea la compraventa al contado.

Declaración presunta por ley o presumida: se da cuando la ley le atribuye a un acto una consecuencia prescindiendo de la real voluntad del otorgante.Modos de manifestación negocial: siempre que la eficacia del contrato no dependa exclusivamente de las formalidades admitidas por la ley.919 dice El silencio opuesto a actos. Formación de tracto sucesivo. por medios orales. por malicia o negligencia en el comportamiento (teoría de la responsabilidad)  Cuando la parte destinataria de la declaración haya procedido de buena fe y lo exija la seguridad del contrato. No es razonable pensar que el acuerdo sobre una declaración de voluntad común importa una concordancia plena sobre los elementos del contrato. pero excepcionalmente debe prevalecer la declarada en dos caso:  Cuando la divergencia es imputable de culpa de quien emite la declaración. Teoría clásica de la voluntad: la voluntad interna o real es la que prevalece sobre la declarada. sino en los casos en que haya una obligación de explicarse por la ley o por las relaciones de familia. querer lo que se sabe ) y libertad (consiste en la falta de presión externa). o a causa de una relación entre el silencio actual y las declaraciones precedentes . La ausencia de voluntad provoca la inexistencia del negocio jurídico. la declaración de voluntad puede exteriorizarse de diversos modos (expresos o tácitos art. siempre que sea ejercida (esa facultad) regularmente. cuando es tomado (el silencio) como manifestación de voluntad a causa de la relación del silencio actual y las declaraciones precedentes. y se tiene la facultad de apartarce. Fundado en consideraciones de conveniencia. justicia y equidad. 8 . Tiende a dar preeminencia al elemento objetivo. Teoría moderna de la declaración: afirma que debe prevalecer la voluntad declarada. El principio consagrado en el texto sostiene que quien calla no dice nada. 2.  La doctrina distingue dos modos de formación del consentimiento: 1. saber lo que se quiere ).  La moderna doctrina distingue la manifestación directa de la indirecta: Directa: cuando determinada intención negocial se desprende inmediatamente de un comportamiento. 2. conforme al acto o a la interrogación. es expreso cuando se manifiesta verbalmente. En materia contractual tiene importancia el último renglón del art. Teoría armónica o mixta: como regla general debe prevalecer la voluntad interna. 4. por escrito o por cualquier signo inequívoco. y culmina con el logro del consentimiento. prescindiendo de las partes. 2. es tácito cuando resulta de hechos o de actos que presupongan al consentimiento o que autoricen a presumirlo. Esta no crea ningún vinculo. Este a su vez se subdivide en dos:  Período de ideación o de la elaboración del consentimiento: es el comienzo en el cual las partes precisan los puntos de discusión. Indirecta: cuando determinada intención negocial se desprende mediatamente de un comportamiento. Hay 3 teorías para decir cual de ellas importa: 1. gráficos o mímicos y por comportamientos no declarativos. 3.Gestación del consentimiento (iter contractus o iter consensos): esta gestación comienza con el primer contacto entre quienes en el futuro serán partes de ese contrato. Tiende a proteger el elemento subjetivo (Savigny). de manera irregular genera responsabilidad precontractual. tratándose de negocios onerosos (teoría de la confianza). que partiendo de dos sujetos diversos se dirigen a un fin común fundiéndose. o a una interrogación no es considerado como una manifestación de voluntad.1145). en base a esa responsabilidad. El art. Esta a su vez tiene elementos internos que son el discernimiento (elemento intelectual. y las cláusulas que podrían integrar el futuro contrato. que considerado en si no tiene en fin de demostrar dicha intención. y un elemento externo que es la exteriorización.1146 dice el consentimiento tácito se presumirá si una de las parte entregare y la otra recibiere la cosa ofrecida o perdida y el art. lo declarado debe ser interpretado como lo harían dos personas razonables. Esa exteriorización demuestra la intención del sujeto. Formación instantánea: como puede se el contrato de adhesión. fijan los elementos.920 dice La expresión de la voluntad puede resultar igualmente de la presunción de la ley en los caso que expresamente lo disponga . real y efectiva de las partes. 5. la intención del sujeto se exterioriza por actos de ejecución (directo o indirecto en ambos casos).. intención (es el querer.  Hay casos en que la voluntad declarada no concuerda con la real.El consentimiento: es el acuerdo de dos declaraciones de voluntad.El silencio como manifestación de voluntad: el art. La ruptura de las tratativas sin justificativo. 3. sino también sobre el significado y alcance del contrato. pero por deducción sí. Estas se realizan por medio de comportamiento declarativos. se justifica.

hubiere renunciado a la facultad de retirarlas. ignorando las etapas anteriores. así el art. es revocada.). ni vincula a quien la emite. Nuestro CC no la recepta y en saso de duda se tiene por no concluido. La aceptación requiere la aceptación de todos los puntos. En caso de duda se debe optar por vincular a las partes. Puede resultar difícil saber cuales son los puntos en discusión y frente a la minuta surge la duda acerca de si ya es un contrato obligacional o un mero acuerdo no vinculante.La aceptación: Concepto: al igual que la oferta.  Obligatoriedad (art. La minuta: son redacciones de las tratativas realizadas hasta el momento.  Teoría de la punktatión: esta teoría profesa que cuando aún estén pendientes las cláusulas sobre cuestiones accesorias. Concepto: podemos decir que es una proposición unilateral que una de las partes dirige a la otra para celebrar con ella un contrato . el proponente antes de haber sabido la aceptación y la otra antes de haber aceptado .Período de la concreción del acuerdo: a mérito de actos que aún no siendo definitivos. Oferta alternativa: tiene por objeto uno entre varios contratos (esto o aquello) cuya aceptación de uno de los términos basta para perfeccionar el contrato. se aceptan ambos o en caso de aceptación parcial implica una contraoferta. La oferta al público: la moderna doctrina se inclina por admitir la valides de la oferta hecha a personas indeterminadas.1149 dice la oferta quedará sin efecto alguno si una de las partes falleciere. s ino que también constituyen figuras negociales autónomas. Por lo tanto en principio puede ser retractada. No constituye un acuerdo ni obliga a quien lo emite (presentación. Especies (art.1156 también consagra responsabilidad precontractual.La oferta o propuesta contractual: nuestro CC coloca a la oferta en la génesis del consentimiento.240 obliga ha sostenerla a quien la realice hasta que la revoque por los mismos medios. Oferta conjunta: aparecen inseparables. La punktatión da por realizado el contrato. 9 . La oferta caduca cuando termina el plazo. pueden predisponer el esquema del futuro contrato. La responsabilidad precontractual obligará a quien retracta abusivamente la oferta a reparar los daños negativos originados en la frustración del contrato y no los positivos o nacidos del incumplimiento de un contrato válido. etc. El CC Alemán consagro la autonomía de la oferta. que puede ser aceptada o no (pedir presupuesto). no vinculante) podemos mencionar: La carta de intención: la voluntad en ella exteriorizada se halla dirigida a producir un efecto provisorio que se agota en la preparación del contrato. como en los plazos. cuando en realizad esta se ubica en la segunda etapa (concreción del acuerdo). Estas tienen importancia al momento de conocer la responsabilidad precontractual de las partes. Requisitos:  Ser completa o autosuficiente. Muchas veces la omisión de puntos accesorios es suplida por la ley. período de la concreción de la oferta o propuesta y período de la comunicación de la misma.  Debe ser dirigida a persona o personas determinadas (art. hay algunos que contienen el propósito de obligarse.1152). No es un acto preparatorio del contrato. a estas últimas se las llama perfectas. de lo contrario importa una contraoferta (art. Por su parte el art. En caso de que el plazo no este preestablecido y haya un litigio el juez determinara cual es el plazo razonable. Caducidad: la oferta no es autónoma y depende de la suerte de las partes. el acuerdo será vinculante para las partes. La invitación a ofertar: es la declaración unilateral de voluntad que no engendra responsabilidad. es una declaración unilateral de voluntad. recepticia. al público en general o grupo de personas. o se hubiese obligado al hacerlas a permanecer en ellas hasta una época determinada . a no ser que el que las hubiese hecho. La ley 24.  Otros autores consideran tres: período de ideación.1153): 1. propósitos. o perdiere su capacidad para contratar. porque este está invitando a realizar una oferta. Se considera oferta al acto por el cual el contrato queda perfeccionado luego de su aceptación. salvo que pueda ser integrada por la ley. pero que pasa si la oferta no tiene plazo. no es que obliga a realizarlo. son vinculantes para ambas partes en cuanto no solo determinan los elementos del futuro contrato. 6. destinada al oferente y dirigida a la celebración del contrato. posibilidades. nada dice el CC por lo tanto los jueces determinaran en cada caso en particular cuando caduca.1148). Dentro del primer período (de ideación. 7. sino una de las declaraciones contractuales.1150): las ofertas pueden ser retractadas mientras no haya sido aceptadas. 2.

El art.  Hay cuatro teorías tendientes a resolver el problema de cuando se perfecciona el consentimiento. la acepta. por teléfono. 10 . para la otra el contrato se concluye en el momento y en el lugar en que ha comenzado la ejecución. Obligatoriedad: la primer parte del art.Consentimiento entre ausentes: cuando las partes que concurran a formar el acuerdo sobre una declaración de voluntad común se hallan en distintos lugares. Esa liberta de formas puede ser limitada por el oferente (aceptación en forma escrita).1151): el consentimiento se entiende formado cuando el destinatario de la oferta manifiesta al agente su aceptación. la no contestación significa la aceptación: Para una parte desde que llego la oferta. Por correspondencia epistolar. Cuando la aceptación es enviada al proponente. en el consentimiento entre presentes el conocimiento de la manifestación es coetáneo al de su exteriorización. En caso de la oferta por escrito entre presentes. debiendo el aceptante. Segunda parte art.Modalidad: puede consistir en una exteriorización directa o indirecta. algunos opinan que hay un plazo implícito. el aceptante no podrá anular el contrato. 4. sobre la base del sistema de emisión y el de la información.Contrato por teléfono: se considera entre presentes. Sistema adoptado por el CC: nuestro codificador adopto un sistema mixto.).44 (reglamentaria de los teléfonos nacionales). Cuando el oferente recibe el documento donde consta la aceptación ya declarada. Por telegrama: se supeditan al hecho de que el despacho se entregado a la persona a la cual vaya dirigido. emisión o envío. si el contrato no pudiese cumplirse de otra manera. Sección 2 1. estando ya aceptada la oferta Caducidad (art.1155 dice que el aceptante no queda vinculado por su manifestación de voluntad. exteriorizando su voluntad. Salvo que se hubiere pactado lo contrario.1155). El problema surge en lo relativo a la determinación del momento y lugar del perfeccionamiento del acuerdo. Se llama de la recepción.1155 si la retractare después de haber llegado al conocimiento de la otra parte. El agente es el encargado de llevar la oferta y traer la aceptación. cuando a propuesta del oferente. puede retractarse antes que llegue a conocimiento del oferente (esto solo será posible en el consentimiento entre ausentes). Exige el efectivo conocimiento de la aceptación por el oferente. Nuestro CC dice en el art. Se aplica la ley 750 art. mediante comportamientos declarativos o de hecho. etc. 10. En caso de que el oferente ya haya conocido la conformidad. una vez que ha aceptado no tiene relevancia (no extingue dicha declaración).Contratos previos a otro futuro o definitivo: Contrato preliminar: aquel por el cual una de las partes o ambas se comprometen a realizar un contrato definitivo.Consentimiento entre presentes: se da cuando la situación les permite el intercambio inmediato de la oferta y la aceptación (frente a frente. 2. pero la doctrina mayoritaria dice que hay que considerar el caso concreto. nuncio o mensajero (art. su agente o procurador.1154 dice La aceptación hace solo perfecto el contrato desde que ella se hubiere mandado al proponente (emisión). imposibilitadas de intercambiar declaraciones sin que medie un espacio de tiempo considerable. Se denomina de la expedición. Con motivo de la caducidad de la oferta por muerte o incapacidad del proponente se tomó en cuenta el conocimiento de la aceptación (art. debe satisfacer a esta las perdidas y los intereses que la retractación le causare. 1151 cuando la oferta no se acepta inmediatamente. Dos teorías extremas y dos intermedias: 1. Se llama de la información o recognición. ¿Qué ley es aplicable? ¿Desde cuándo se computan los plazos? ¿Qué momento se toma en cuenta a los fines de la retractación de la oferta o de la aceptación?  Métodos para intercambiar declaraciones: Por agente. 3. 8. La doctrina discrepa acerca de cuando se entiende aceptada una oferta. 9. Se denomina de la declaración o agnición. Cuando el destinatario de la oferta.1327 CC Italiano). esta es rechazada.1154): la muerte o incapacidad del aceptante. dar aviso a la otra parte (art.1149) y otro tanto ocurre en el caso de la retractación que es valida antes que la aceptación halla llegado a conocimiento del oferente (art.

1368 Pacto de preferencia es la estipulación de poder el vendedor recuperar la cosa vendida. en caso de querer el comprador vender la cosa . Desde el punto de vista de la función se los denomina individuales o sociales. obliga a cooperar en el contrato definitivo desarrollando esas bases. 5. Bilaterales: dan el esquema para futuros negocios entre partes.  En la cláusula de opción el optante haciendo uso de la facultad.  Distintas variantes: distintas teorías Obligación de hacer un contrato futuro: las partes se obligan a prestar en otro tiempo un nuevo acuerdo de voluntades. Las partes no se comprometen a contratar. La mayoría de los contratos son susceptibles de un preliminar contrato de promesa. 2. así la promesa de compraventa. el incumplimiento se traduce en una obligación de indemnización de daños y perjuicios. Nuestro CC art. si el optante no ejerce su derecho en tiempo determinado el precontrato y el definitivo devienen ineficaces. Con el fin de reglamentar ciertos contratos particulares o celebrarse en el futuro. de allí su ubicación en la parte general. Obligación de hacer que es cooperación o colaboración en el contrat definitivo: (ambos contratos dan o nacimiento a obligaciones) la promesa a la vez que sienta las bases o directrices del contrato futuro. Estas pueden ser: Unilaterales: celebrado por ambas partes para reglamentar los futuros contratos de una de las partes con terceros. ya concluido obliga a celebrar el ulterior contrato de cumplimiento. denominada boleto. El promitente es libre de celebrar el contrato futuro. solo es posible en las promesas bilaterales. Es un simple pacto de cláusula de opción acoplada a un contrato definitivo (compraventa y retroventa) o una promesa de contrato y así configurada (una promesa unilateral de contrato). principios a que deberán atenerse. Estos contratos preliminares solo son posibles frente a contratos consensúales (venta. sino solo en el caso de contratar. El contrato de opción: es un contrato preliminar por el cual una de las partes se obliga ha celebrar el definitivo si la otra parte (optante) manifiesta su voluntad de perfeccionarlo. Se trata de una reglamentación de origen bilateral susceptible de ser modificada y destinada a aplicarse en el futuro (se distingue de los contratos por adhesión). se comprometen a basarse en líneas preestablecidas. en este caso la opción deberá ser notificada al concedente y el contrato definitivo queda en estado de cumplimiento.El contrato de promesa : es el mas importante de los contratos preliminares por el cual las partes se obligan a la celebración de u contrato futuro. ni frente a los solemnes absolutos. etc. Obligación de hacer el contrato de segunda grado o de cumplimiento: para esta teoría el contrato de promesa es de primer grado o de obligación. 11 . locación. pero en caso de hacerlo está obligado a realizarlo con dicha persona. y este.) pero su existencia no es jurídicamente posible frente a los contratos reales.  Alguna doctrina considera que solo el preparatorio es precontrato. que en caso de ser incumplido. en caso de incumplimiento da lugar a daños y perjuicios. No es necesario que contenga todos los elementos. las parte quedan obligadas a celebrarlo (el definitivo). estipulando las normas. En el segundo contrato no hay una renovación del consentimiento.  Opción mediatoria: el optante puede designar a un tercero para que celebre el contrato definitivo. prefiriéndolo ante que a cualquier otro. pero no anula el contrato celebrado con terceros. sino una ejecución de lo ya convenido. ya sea que sean realizados entre partes o entre grupos de partes. permuta. el contrato definitivo. estos comprenden a todos los miembros. si decide por la efectividad del contrato futuro este queda perfecto.Contrato reglamentario: es un contrato preparatorio. entregada al comprador. Por lo tanto el primero no es autónomo sino preparatorio de una ulterior situación contractual y el segundo no es en rigor otro contrato sino la ley contractual complementada y desarrollada. Mosset se adhiere a esta última. en la promesa de contrato el ejercicio de la facultad solo concluye de momento la promesa del contrato.Contrato preparatorio: se realiza previendo la celebración de un contrato o serie de contratos dando las bases. condiciones o modalidades de dichos contratos.El contrato de prelación (preferencia): es aquel mediante el cual una de las partes se obliga a contratar con una persona determinada en caso de querer realizar dicho contrato. Obligación de hacer que se resuelva en daños y perjuicios: ya que el hacer es infungible (ya que no puede ser prestado por terceros ni compulsivamente). produce sus efectos típicos. 4. se puede demandar judicialmente.

Su razón de ser: es un resultado de las nuevas condiciones económicas. que por razones de orden público sus normas son estipuladas con anticipación. Anticontractualista o denominada del acto unilateral: esta niega naturaleza contractual a esta figura. y Facilitan la comisión de fraudes. Naturaleza jurídica: al respecto hay tres teorías. 2. Inconvenientes: y La redacción unilateral de las cláusulas. sin poder modificarlas (adherente).El contrato normativo: es preparatorio. sino de una modalidad distinta en la formación del contrato. Ya que la sola voluntad del predisponerte no alcanza para obligar a la otra parte. La doctrina también lo llama con cláusulas predispuestas . favoreciendo la rapidez del negocio. Ventajas: y Por la uniformidad permite conocer los derechos y obligaciones de las parte en todos lo contratos. sin posibilidad de modificarlas. Los monopolios son los que imponen este tipo de contratos. 3. ya que el tráfico jurídico actual lo hace imprescindible. ya que no hay posibilidad de negociar las cláusulas. Son acuerdos celebrados para dar origen a futuros contratos tipos. Tesis intermedia: considera que es un negocio de base contractual y de fondo reglamentario. La adhesión se vincula con el consentimiento. Sección 3 1. en el cual las parte libremente contraponen sus obligaciones reciprocas y la institución en la cual el legislador fija la nueva situación. Las cláusulas vejatorias: las cláusulas de positivo beneficio para una de las partes (el predisponerte) y correlativamente gravosas o vejatorias para la otra (el adherente) no es sino la consecuencia de la redacción unilateral y falta de discusión. Pero esta adhesión está muy lejos de volverlo bilateral. porque no hay competencia. es para un número cada día mayor de contratos algo irreal. y Permite a la empresa uniformar el contenido jurídico de sus relaciones contractuales. La lucha contra estas cláusulas puede darse desde distintos frentes:  El legislativo: prohibiciones sobre ciertas cláusulas o sanción de ineficacia. Clásica o contractualista: postula la igualdad entre los demás contratos en estudio y esta figura. El contrato por adhesión (típico) se desnaturaliza cuando sus cláusulas se apartan del modelo razonable. a las que se los suele denominar por contraste paritarios. dada con la prisa que suelen celebrase esos contratos. Esto ha traído aparejado para cierta doctrina la consecuencia de poner en tela de juicio a tales acuerdos (contratos o no). etc. Por otra parte la autonomía de la voluntad ha perdido terreno en sus dos postulados (libertad de contratar y libertad contractual). con el fin de reducir el esfuerzo de las partes y las pérdidas de tiempo.Modalidades en la formación del consentimiento: el consentimiento que aparecía como un destilado laborioso de una discusión de persona a persona. e impropio de la actual economía.El contrato por adhesión: Ubicación: no se trata de un tipo distinto de contrato. resulta cada vez más. cuando se hacen presentes. y Favorece la igualdad de trato entre la empresa y las demás partes. y La determinación más exacta de la responsabilidad de la empresa permite reducir las tarifas. Por las necesidades del tráfico jurídico el consentimiento fruto de la libre negociación entre personas de un similar período económico.6. dos extremas y una intermedias: 1. y sus efectos están delimitados por la voluntad de ambos. O en caso de oligopolio (acuerdo entre empresas). mientras que la otra debe limitarse a aceptarlas o rechazarlas. obligando al legislador a intervenir en protección del más débil (ley 24240 de defensa del consumidor). un recuerdo distante. que beneficia o perjudica a quien se adhiere a él. celebrado sobre la base de condiciones generales de negociación . 12 . Es un acto jurídico bilateral ubicado en el medio del contrato. pero además deben tener reconocimiento del legislador (colectivo de trabajo). Las cláusulas esenciales deben seguir la vida del contrato. y La predisposición de los formularios contractuales elimina etapas precontractuales. Esta adhesión es un requisito accesorio para que entre en vigor. son para contratos en masa. Este debate está superado por la realidad. Concepto: cuando la redacción de las cláusulas corresponde a una sola de las partes (el predisponerte). Estos dicen que estos contratos también nacen de la doble voluntad. y El predisponerte aprovechando su posición impone cláusulas vejatorias. Acá una de las partes impone su voluntad. Coinciden sus tratadistas en afirmar que el llamado contrato por adhesión es un acto unilateral. 2.

 Las que inviertan la carga de la prueba contra el consumidor. etc.1157 dice Lo dispuesto en el titulo. De los hechos producidor por dolo. 2.Vicios del consentimiento: más que hablar de vicios del consentimiento. proveedores. Los que hayan dicho que no o nada hayan dicho quedan ligadosde la misma forma que los que digan si. Caducidad. De los hechos producidos por la fuerza y el temor. y eso por la fuerza del ritualismo que validaba el contrato por la sola observancia de las formas prescriptas. de los hechos. En su función creadora de normas jurídicas que conduce a calificarlo como un acuerdo normativo. El error vicio puede ser de hecho o de derecho. de donde se desprenden (De los hechos producidos por ignorancia y error. intención y libertad). Sección 4 1. Prorroga de jurisdicción. etc. ni de la responsabilidad de los ilícitos. En la posibilidad de que una voluntad pueda quedar ligada sin su asentimiento. corresponde hablar de vicios de las voluntades individuales de los contratantes. integrar el contrato. tiene lugar en todos lo contratos . respectivamente).38 dice que los contratos por adhesión o en formularios no pueden contener estas cláusulas. reservándose el oferente la facultad de elegir con quien realizará el acuerdo. estas comisiones pueden ser formadas por consumidores. El error jurídico puede ser: Error vicio o motivo: que es la discordancia entre un dato determinado de la realidad y la representación mental que el sujeto tenía de ese dato al realizar un acto. dado directamente de cada uno de los miembros de esta colectividad . En este caso las voluntades individuales no serán obedecidas. Por lo tanto en codificador se remitió a los hechos y a sus principios generales sobre vicios para considerar a los vicios del consentimiento. que el del contrato. Compromisoria. La situación en nuestro Derecho: nuestro CC carece de normas expresas sobre el particular. solo válidas si se prueba el verdadero conocimiento de la parte que adhiere.923 dispone que el error de derecho no excusa de las consecuencias de los actos lícitos. Esta doctrina dice que en realidad es una declaración. de este libro respecto a los vicios del consentimiento.37 cuales son las cláusulas que se tendrán por no convenidas :  Las que limitan la responsabilidad o desnaturalicen las obligaciones. por la cual se invita a ofertar. pero si es regulado por la Ley 24240 (defensa del consumidor) que dispone en el art. El judicial: faculta a la justicia a declarar su ineficacia. es de hecho cuando el error recae sobre un dato fáctico contenido en el negocio. reservándose el derecho a elegir la que estima más conveniente (venta en pública subasta). 3.Contrato por concurso: dos teorías: 1. 13 . Por último consideremos que los vicios de la voluntad vulneran alguno de los elementos internos de la misma (discernimiento. 2. Oferta dirigida por quien tiene interés en el negocio. que son cláusulas que se encuentran en otro documente distinto.Ignorancia y error: son dos estados intelectuales distintos. El art. es de derecho cuando se refiere al Derecho aplicable en un caso dado. etc. abstracción hecha del consentimiento individual. Los Romanos no consideraban a los vicios como obstáculo a la validez del contrato. 2. Las más comunes son: Las cláusulas de limitación de la responsabilidad.El contrato colectivo: es aquel que liga a una colectividad.      El administrativo: encargado a comisiones especiales. También están las cláusulas contenidas en las condiciones generales. Los impugnadores de la naturaleza contractual de tal institución se basan en: 1. la ignorancia significa la ausencia completa de nociones sobre un punto cualquiera.  Las que importan renuncia a lo derechos del consumidor o amplíen los derechos de la otra parte. 4. que detectan estas cláusulas en distintas áreas y alertan. el error supone falsas nociones sobre él. Constituye una modalidad en la formación del consentimiento. el art. se promueve una puja o concurso entre quienes tienen interés en aceptarla. o lo que es peor aún contra su querer. El art.

5. el segundo no ejerce influencia sobre la validez. El art. El dolo realizado por un tercero lleva también a la nulidad del acto. salvo el ejercido irregular de derecho. en ambos caso trae aparejadala anulabilidad. habitudes o sexo. 6. o que el beneficiario se aprovechara. astucia o maquinación que se emplee con ese fin . ese dolo es incidental. determínate para la realización del negocio. Además de esencial el error deber ser excusable. moral o psíquica). su carácter. honra o bienes. puede juzgarse que ha debido hacerla una fuerte intimidación. pero si da acciones por daños y perjuicios.924) Sobre la persona (925) Sobre la causa (926) Sobre las cualidades substanciales de la cosa (926) Sobre el objeto (927) La doctrina moderna determina lo esencial del error.Dolo: acción dolosa para conseguir la ejecución de un acto es según el art. este es anulable. o en su cónyuge. 4.933) a diferencia de la acción dolosa. es decir cuando ha habido razones suficientes para errar. El dolo induce al error. La reticencia dolosa (art. La lesión clásica entendía exclusivamente a la lesión objetiva (desequilibrio entre las prestaciones). Debe haber causado un daño importante (932 inc. sin que coopere la voluntad de la persona temida.La lesión subjetiva-objetiva: la doctrina discrepa sobre si esta vicia la voluntad por falta de libertad o un vicio en el objeto o en la causa del negocio. si el negocio hubiese sido igualmente concluido.  El dolo para que produzca la invalidez deber ser: Esencial.931 toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero. legítimos o ilegítimos . cualquier artificio.4 niega la acción a quien también he incurrido en dolo. Esta puede provenir de una parte o de un tercero. el primero es causa de nulidad del acto (anulable). El art. descendientes o ascendientes. 14 . la culpa de quien yerra quita la posibilidad de invocar el error. Se completa con el art. En principio la amenaza del ejercicio de un derecho no se configura como violencia. sin dejar de tener en cuenta a la persona de la victima. La doctrina clásica enumero como error esencial al que recae sobre: Sobre la naturaleza del contrato (art.940 dice No es causa suficiente para anular el acto . El CC distingue entre error esencial y error accidental.3).937 dice Habrá violencia moral o intimidación cuando se inspire a uno de los agentes por injustas amenazas. En este sistema se quitaba importancia a lo que había llevado a la parte perjudicada a contratar.Temor reverencial: es aquel que por las condiciones objetivas o impresiones subjetivas de la victima. En la doctrina moderna el requisito de excusabilidad. es error es reconocible cuando una persona de normal diligencia lo hubiera podido advertir. libertad. Además el dolo debe ser grave (932 inc.938 que dice La intimidación no afectará la validez de los actos. que de actuar de buena fe. de acuerdo a determinar si sobre lo que se erró era fundamental en ese contrato determinado. es sustituido por el de la reconocibilidad del error. varía la responsabilidad según sea conocida o no por la parte.1) susceptible de engañar a una persona medianamente prudente. que será solidaria si lo conocía frente a las acciones por daños y perjuicios. Para que se anule el acto deben ser muy duras y apremiante las circunstancias. no anula el acto. Tanto la acción como la omisión dolosa violan la buena fe con que debe celebrarse el contrato. un terror fundado de sufrir un mal inminente y grave en su persona. En materia de contratos podemos ejemplificar con la penuria extrema que lleva a contratar en condiciones inicuas o a no lograr satisfacer una necesidad punzante. Entonces interesa la idoneidad de las amenazas para fundar temor.Error obstativo que es la desarmonía objetiva entre la declaración de la voluntad y la voluntad misma.Estado de necesidad: coloca a la victima en la disyuntiva entre dos males graves e inminentes. es un dolo por omisión (cuando no se desengaña al contratante frente a un error reconocible) o (no le suministra información. sin importar si era conocido o no por la otra parte. 3. La persona que pide la nulidad no debe haber incurrido en dolo. El art. es decir. debería).932 inc. La mayoría se apega al vicio de la voluntad. Alguna doctrina opina que si la parte temida se aprovecha se este temor para que realice el contrato. es ese caso se produce la lesión. solo tendrá importancia en cuanto a la responsabilidad. 7. sino cuando por la condición de la persona.Violencia: comprende la vis albsoluta (violencia física o material) y la vis compulsiva (violencia mental. hace nacer temor a la victima.

Para la doctrina nacional las personas jurídicas tienen una capacidad funcional.  No debe confundirse lesión civil con el delito de usura del Derecho Penal.Capacidad para contratar. atribuida en función y con arreglo a los límites del fin que es la razón de su misma existencia. El perjudicado tiene dos acciones posible: Demandar la nulidad del acto (con las correspondientes devoluciones). la doctrina opina que es muy extenso. ligereza o inexperiencia de la otra parte. hasta la máxima de las personas físicas.  La ligereza en el accionar de un prodigo. Demandar un reajuste en las prestaciones. La capacidad jurídica es la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones. 52 y sig. Por lo tanto es consentimiento es un acuerdo sobre una declaración de voluntad común de personas capaces. Nuestro CC lo trata en el art. es decir.Capacidad jurídica y de obrar: la capacidad jurídica denominada general por corresponder al estado de persona. linda con la ignorancia y el error. Quizás el método de Vélez es intermedio entre el de Freitas y el Francés (solo en lo referente a la capacidad para contratar). predominante en la moderna concepción de la lesión se inicia con el CC Alemán. De las personas de existencia visible y luego confirmando lo absorbente de los contratos lo encontramos en la Sec. 15 . ya que la incapacidad absoluta de derecho significaría negar la personalidad (esclavitud. Siempre en las limitaciones a la capacidad jurídica se halla interesado el orden público.  No es válida la renuncia a la acción. desde la mínima aptitud de las personas por nacer (solo pueden adquirir derechos por donación o herencia).Nuestro CC antes de la reforma de la Ley 17711 respondía a la lesión objetiva.  Para que haya lesión debe haber dos elementos. La capacidad jurídica admite ciertos grados. se vincula con una debilidad mental.  La necesidad se vincula al padecimiento de falta de bienes. 2. sino que también es necesario que los sujetos del negocio tengan la aptitud que se denomina capacidad. uno objetivo y el otro subjetivo: Objetivo: es una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificación o bien con una notable desproporción en las prestaciones. Los cálculos de la desproporción el juez los debe hacer remontándose al tiempo de celebrado el negocio. esta debe estar establecida siempre por ley. pero si el demandado ofrece un reajuste prospera este. Principios generales: la capacidad no es un elemento del contrato. la tendencia subjetiva. Para que la acción prospere es necesario que la desproporción se mantenga al momento de la demanda.Metodología: es defectuosa. que impiden establecer una relación jurídica.  Prescribe a los 5 años de celebrado el contrato. Para formar el consentimiento no es suficiente con la voluntad y la exteriorización. es preciso que el desequilibrio también sea actual. pero cuando fuese notable se presume salvo prueba en contrario. La falta de aptitud para ser titular de derechos subjetivos y deberes jurídicos es la incapacidad jurídica que en nuestro derecho es siempre relativa. Subjetivo: está dado por la explotación de la necesidad.  La inexperiencia es la falta de conocimientos que se adquiere con el uso y la práctica. sin la desproporción surge con posterioridad ya no hay lesión. sino un requisito para la validez del consentimiento. pasando por la intermedia o limitada de las personas jurídicas sometidas al principio de la especialidad. dirigido a volver equitativo el contrato. 3.  El aprovechamiento debe ser probado por quien alega le lesión cuando no es muy evidente. Bolilla 3 Sección 1 1. es conocida como capacidad de derecho o de goce. Hay un aprovechamiento de la inferioridad de la victima. Esas incapacidades dependen de la especial relación de la persona con otra o con un objeto. Hubiese sido bueno que se exponga con motivo De os hechos y actos jurídicos . 3 del Libro 1 De los que pueden contratar . sino excesiva onerosidad sobreviniente. Esta acción solo es transmisible mortis causa. muerte civil).

1164/1165 se refiere a la nulidad de los contratos hechos por incapaces. ebrio consuetudinario. Son incapaces de hecho relativos y se rigen por el sistema de curatela del CC.2 De los que pueden contratar art. del inhabilitado. La capacidad de obrar puede ser limitada.  Son causas de incapacidad de hecho: minoridad.1160 se refiere a los que han realizado votos solemnes (religiosos regulares y monjas). El fallido no pierde su capacidad jurídica ni su capacidad de obrar. Spota defina la legitimación para contratar como la posición en que una persona se halla con respecto a un patrimonio ajeno. además de la patria potestad. etc. es la aptitud de las personas físicas para ejercer por si los actos de la vida civil. 7. etc. Se atribuye la capacidad de obrar solo a las personas visibles por entenderse que las jurídicas no actúan por si mismas. 16 . que para la ley civil carece de toda capacidad de obrar. mas que una incapacidad. en la realidad de la vida celebra a diario negocios jurídicos (compraventa. comienza con lo incapaces por incapacidad absoluta (art.La capacidad de obrar también denominada capacidad de hecho o de ejercicio. inhabilitados. interdicción. además puede ser plena cuando no es posible el acto. y Para Saravia es una incapacidad de derecho. 6. Este negocio será valido. ya sea que abarque todos los actos o solo una esfera de ellos.). el menor autorizado por el padre. carece de relevancia ya que no aporta nada nuevo en la materia. La moderna doctrina divide a la capacidad de hecho en una capacidad general y una especial. Celebra los denominados pequeños contratos que son aquellos referidos a la adquisició de bienes n muebles destinados para alimentación o el vestido. el texto en estudio se limita a enumerar quienes no pueden contratar. Esta situación se salva a través de la figura del mandato tácito. sino que son dirigidas o representadas por sus representantes. Siendo la capacidad para contratar la regla. a su vez la capacidad general puede ser plena o atenuada.Legitimación para contratar: la legitimación para obrar significa proporción de idoneidad para un acto singular. transporte. El CC suprime el régimen de incapacidad relativa general y reduce la incapacidad del religioso profeso al ámbito contractual. Esta incapacidad puede ser absoluta o relativa. si como la capacidad para actos del menor desde los 18 años. inhabilitación. y Finalmente Barbero dice que lo que no tiene es legitimidad para ciertos contratos. esta limitación tiene como fin la protección del menor. disminuidos en sus facultades mentales y pródigo). estos solo pueden celebrar contratos de administración. La que se adquiere a los 21 años es la capacidad general plena. conmensurado a favor de circunstancias particulares del caso y distintas en cada caso.Nulidad por incapacidad: en el Cap. y Para algunos es una imposibilidad en razón del desapoderamiento.Incapacidades enumeradas en el art. En los proyectos se elimina este precepto. Es una capacidad general atenuada.54). El mandato-representación brinda legitimidad para contratar. siempre que la parte capaz no se haya aprovechado. la capacidad especial es la que se tiene frente a determinados actos. Continúa refiriéndose a los incapaces por incapacidad de derecho (prohibición con personas y respecto de cosas determinadas): Los religiosos profesos: el art.1160 CC: este art.Capacidad para los pequeños contratos: el menor impúber. 4. o La doctrina discute sobre cual es la situación del fallido: y Para Freitas es una incapacidad relativa de hecho. 5. ya que cuenta con autorización tasita de su representante legal. toxicómanos. la capacidad del menor emancipado. El desapoderamiento impido que ejerza el derecho de administración y disposición. o atenuada cuando requiere la intervención de un tercero. producto de la quiebra. es cuya virtud la declaración del voluntad de aquel sujeto tiene consecuencias jurídicas respecto al titular de dicho patrimonio. continúa con lo incapaces por incapacidad relativa en los caos en que les es expresamente prohibido (el emancipado menor con título habilitante. además de los de transporte y otros. Los comerciantes fallidos: son aquellos que en virtud del acto declarativo de la quiebra han sido desapoderados de pleno derecho de sus bienes existentes a la fecha de la declaración de la quiebra y de los que adquiera hasta su rehabilitación. Los penados: el CP dispone que los penados a mas de tres años quedan incapacitados para realizar actos de administración y disposición sobre sus bienes. sin perjuicio de permitirle comprar bienes muebles a dinero de contado o contratar por sus conventos. siempre a dinero de contado.

por comodidad o conveniencia pueden designar un representante.1164 dice el derecho de alegar la nulidad del contrato hecho por incapaces corresponde al incapaz.1929).El art. que este acepta. tiene lugar cuando una parte da a otra el poder. a los terceros interesado y al Ministerio de Menores cuando la incapacidad sea absoluta. o el dolo haya sido ocultar su incapacidad. actos de nulidad absoluta y relativa. Para saber cual es la sanción de los actos celebrados por incapaces es necesario remitirse al Libro 2 Sección 2 Titulo 6 (De la nulidad de los actos jurídicos). Por lo tanto la nulidad relativa es confirmable. Pero también las personas capaces.1165 dice declarada la nulidad del contrato. la parte capaz no podrá exigir la restitución de lo que hubiere dado o pagado o gastado salvo si probase que existe lo que dio o que redundara en provecho manifiesto para el incapaz. tutor. en los supuestos de incapacidad de derecho serán de nulidad absoluta en razón del fundamento de la incapacidad y del interés tutelado. Con respecto a la nulidad absoluta o relativa.  Cuando es absoluta. Sección 2 1.La representación o poder de obrar: el poder se otorga por la ley o por el interesado para cuidar intereses ajenos. o le ha impuesto la pena de nulidad.1141/1142). y susceptible de prescripción. ya sea que sea el orden público o un interés particular. para representarla al efecto de ejecutar en su nombre y de su cuenta un acto jurídico . salo si probase que existe lo que dio. o los que. denominada necesario (padre. Generalmente cuando se celebra violando la prohibición legal. Son también nulos los celebrados sin autorización del juez o representante necesario. en este caso el acto es anulable. Los celebrados por quienes padecen de una incapacidad jurídica también son nulos. administrador). la parte capaz para contratar no tendrá derecho para exigir la restitución de lo gastado. La doctrina discute si se puede llamar representación indirecta a la actuación en nombre propia y en interés ajeno. Es anulable cuando su nulidad por no ser manifiesta se halla pendiente de juzgamiento. El contrato es nulo cuando su nulidad es manifiesta (opera de pleno derecho). 2. cuando sea necesario para tal acto. Existe representación cuando una persona declara su voluntad en nombre y porcuenta de otra. el art. excepto si se la desconocía. reciben por voluntad de la ley un representante. llamado voluntario. es el supuesto del mandato oculto (art. sindico. la nulidad puede ser denunciada por cualquiera. Los nulos son ineficaces desde su origen. La mayoría dice que no. o que redundara en provecho manifiesta de la parte incapaz . aún cuando su nulidad no ha sido juzgada. al momento de la celebración no se conocía la incapacidad.1166 dice si el incapaz procedió con dolo para inducir a la otra parte. el criterio de distinción se asienta en el interés vulnerado. Son anulables cuando sean celebrados por quienes padecen una incapacidad natural o accidental. los anulables desde la sentencia que determina su nulidad.1869 el mandato como contrato. Son nulos los contratos otorgados por incapaces de obrar. a sus representantes o sucesores. 17 . El art. la nulidad absoluta no. Actuar por cuanta ajena o en interés ajeno: significa actuar para satisfacer fines o intereses ajenos. Actos tales se reputan nulos. salvo que fuera menor el incapaz. El art. Efectos de la nulidad por incapacidad: el art.1052 dice La anulación del acto obliga a las partes ha restituirse mutuamente lo que han recibido o percibido en virtud o por consecuencia del acto anulado .1165 establece una excepción solo justificada si se refiere a los incapaces de hecho Declarada la nulidad de los contratos. Los incapaces de obrar por si.1038 dice La nulidad es manifiesta cuando la ley expresamente lo ha declarado nulo. curador. El art. La actuación en nombre y por cuenta de un tercero se da en el supuesto de la representación necesario y en el mandato definido en el art.  Cuando se trato de incapacidad de derecho la parte capaz es la legitimada para pedir la nulidad. Declaración en nombre ajeno: es decir hacer saber al tercero que quien contrato no es el que adquiere los derechos y obligaciones (representado). absolutos o relativos (art. Son dos los presupuestos de la representación directa: 1. La teoría de la representación se ocupa del vínculo entre el representado y el tercero. Este sistema se asienta sobre la clasificación doble de actos nulos y anulables. no tiene derecho a pedir la nulidad.

empleando la mayor diligencia.Efectos de la representación: el otorgamiento de una autorización al representante para celebrar el negocio en nombre del representado (poder). debe contar con las facultades conferidas y limites del mismo. cuya especie principal es el mandato. 6. 3. pero fuera de sus límites. sino que es una autorización ex post facto que tiene el mismo efecto que la autorización previa y le da derecho para exigir el cumplimiento del contrato.Contrato por persona a designar: se configura cuando una persona que asume el rol de parte. manifiesta al concluir el negocio que lo celebra por otra persona que ulteriormente ocupará su lugar y cuyo nombre se reserva. pero Pedro además pide $1000 a Raúl. es de ningún valor y no obliga ni al que lo hizo. que pueden haber sido asumidas a nombre del dueño (art. La representación se funda en el poder o procura. El abuso de poder se da cuando el representante actúa dentro de las facultades otorgadas. La representación voluntaria puede nacer del contrato de mandato o de otros.Representación sin poder: puede existir una representación no atribuida por el interesado. y cuando el negocio ha sido útilmente conducido. o sea el mandante y mandatario.Origen de la representación: esta puede provenir de la voluntad del representado o directamente de la ley. o por el poderdante en la representación voluntaria. en este caso el representado que obligado frente a ambos ya que existió representación. ni por la ley. El representado (en apariencia) a quien el negocio interesa tiene un medio para apropiárselo.1935/1936). aprobando o aceptando los efectos frente a terceros. La ratificación es un negocio jurídico unilateral que otorga eficacia a lo actuado por el representante mas allá de sus facultades. a menos que este lo ratifique (art. 5.2297). ni por el juez. y a los terceros) y abstracto (vive y produce efectos prescindiendo cual sea su causa fuente). Tanto la gestión de negocio.2. etc. mas allá de las facultades otorgadas no existe representación y el negocio celebrado pasando los límites del poder no obliga al representado (art. de obra. por el cual se autoriza a este a actuar en nombre y por cuenta del representado. En la representación voluntario. sino un elemento de una situación más compleja. Por lo tanto el dueño del negocio debe librar al gestor de las obligaciones contraídas respecto de terceros. 7. dirigido a los terceros con quienes ha de contratar el apoderado. sino espontáneamente asumida por quien se encarga de la gestión de negocio ajeno (art. Los terceros con quienes pretende el representante contratar. externo (dirigido hacia fuera. Por lo tanto el poder es un negocio jurídico unilateral (perfecto con la voluntad del poderdante). ya sea por la ley en la representación necesaria. El representante no queda obligado con los terceros con lo que contrató. constituida por la ley mediante la creación de un oficio. 18 . Estamos en presencia de una representación.2288). que la doctrina califica como representación de persona innominada o de persona a nombrar. El mandato regla la relación interna entre las partes.2305). pueden exigir la presentación del poder. el dueño del negocio queda sometido a las obligaciones que la ejecución del mandato impone al mandante (art. Esto no puede confundirse con la gestión. el apoderamiento constituye un negocio jurídico unilateral. que el negocio encomendado a quien va dirigido. como el mandato son especies de una categoría de negocio jurídico denominada negocio de gestión. En la representación legal el poder no es un hecho autónomo. sin perjuicio de poder el representado exigir al representante la reparación del daño causada por el desempeño abusivo del encargo). ni contra ellos adquiere derecho alguno (siempre que haya realizado el contrato (negocio representativo) dentro de los límites del poder). (Juan otorga un poder para que Pedro pida $1000 a José.Contrato a nombre de tercero sin su autorización: todo contrato celebrado a nombre de otro. de quien no se tenga autorización o representación legal. 4. La ratificación no es la convalidación del negocio anulable.1931). tales como la locación de servicios. El gestor se propone hacer un negocio de otro y obligarlo eventualmente.Exceso o abuso de poder: conferido el poder y sus límites. A su vez este debe ser otorgado con las mismas formalidades. La ratificación es un negocio integrativo. y es la ratificación.

Si las instrucciones no han sido precisas es posible pedir la nulidad por parte del dañado. ya que un objeto es neutro (sangre. La declaración y la aceptación so negocios integrativos. La aprobación a posteriori por el representado. De ahí que se pueden destacar dos aspectos salientes: el objeto fin individual y el objeto fin social. interdependientes entre si.Hasta que no se designe a la persona. y se entiende por este el que las partes han modelado en virtud de su libertad de configuración interna. Otros asimilan el objeto del contrato con el contenido. y esos efectos consisten en obligaciones. Esta figura interesa a la doctrina en dos aspectos: 1.  Con respecto a la representación voluntaria hay diversas situaciones. de Comercio). Esto no implica que no existan dos partes. en cuyo caso otros autores realizan un distingo y dicen que el contenido es la intención consiente de un resultado (en la compraventa. una vez ratificado es válido desde su origen. Por lo tanto puede haber una doble representación o simple. Con respecto al segundo punto. la eficacia está condicionada a la ratificación del acto. 8.El objeto del contrato: objeto. así también en el Cod. la ilicitud está impedida. mesa. Hay que tener cuidad de no confundir con la causa fin entendida como motivo determinante. para que esto sea posible es preciso recurrir a la representación. y esta no acepte el negocio estará en cabeza del quien lo celebro. por haber excedido los límites del poder.61/397/450 y otros. conforme con el ordenamiento jurídico o contrario a el. La jurisprudencia ha dicho que este acto es valido para el representante desde su origen. atento al conflicto de intereses que involucra todo contrato. Este tendrá efectos retroactivos al momento de la celebración del negocio. consentimiento y causa son los elementos estructurales del contrato. pero para el representado. Sección 3 1. sino efectos. Estructural: acerca de la posibilidad de su formación por una sola persona.1919). Representación simple: es mas peligroso el abuso por parte del representante. algunos como Mosset opinan afirmativamente socorridos por la representación. y esta son las que contienen al objeto. Con respecto a la estructura hay diversas opiniones. otro opinan que es un acto jurídico unilateral. sobre lo actuado por el representante. Si se piensa que el objeto del contrato es un bien o un comportamiento. respecto a la naturaleza jurídica del acuerdo así logrado. el adquirir ). es difícil que una persona no favorezca a su propio interés y sacrifique el ajeno. una demanda por responsabilidad contractual. Sería ilógico identificar al objeto del contrato con sus efectos. Otros se oponen a esta y dicen que el contenido es el reglamento contractual y el objeto es algo más restringido (las cosas o las prestaciones mediante las cuales se realiza la función económica del contrato). Mosset piensa que el objeto del contrato es la operación jurídica considerada. modificación. Por lo tanto el contrato es fuente de obligaciones. Para una doctrina el contrato no tiene objeto. Nada sencillo ha sido para la doctrina determinar cual es el objeto del contrato. o deriva de la ley dicha autorización (art. estas pueden ser prestaciones de dar. así como también. transmisión o extinción de relaciones jurídicas obligacionales) que mas convenga a sus intereses (autonomía de la voluntad) se encuentra imitada. hacer o no hacer y estas tienen por objeto las cosas o servicios debidos.1168/1169). 2.Ilicitud del objeto: la operación jurídica que las partes quieran celebrar puede ser lícita o ilícita.  En la representación legal se excluye la posibilidad de esta figura (bajo pena de nulidad art. en consideración a los particulares que concurren a la celebración del negocio y en atención al interés de la comunidad. pistola). Disciplinario: relativo a la posibilidad ética. con variadas consecuencias: Doble representación: es totalmente válido cuando se le entreguen al representante instrucciones precisas y detalladas que descartan la posibilidad de deliberar. 2. La libertad de las partes para contratar sobre el objeto (operación jurídica destina a la creación. 19 . variable hasta el infinito gracias al principio consensualista. el contenido concreto e integral del acuerdo. con las limitaciones conocidas. A su vez esto es asimilar al objeto del contrato con el contenido. excepto cuando: Cuando ha habido autorización especifica por el representado. así como sostener que el objeto del contrato y de la obligación es el mismo.Contrato consigo mismo: es aquel en el cual interviene para su formación una sola persona. El CC confunde al objeto de la obligación (prestación) con el objeto del contrato (art. lo que en principio es factible pedir la anulabilidad del contrato por parte del representado.

Posibilidad del objeto: hay que diferenciar nuevamente el objeto de la obligación que deber ser materialmente y jurídicamente posible. el porqué del querer. En el contrato de donación la intención del donante (que integra el consentimiento) es la de efectuar una liberalidad.Patrimonialidad del objeto: partamos de la idea de que nuestro codificador planteó un contenido patrimonial a la prestación de obligaciones contractuales y admitió contenido extramatrimonial a las extracontractuales. Concreta: atiende a cada negocio en particular. distinguió entre los contratos onerosos. las obligaciones no tienen causa fin. Motivo interno (no exteriorizado): es irrelevante. 2. Este nace individual. Entonces esta sería subjetiva. El contrato ilegal o contrario a normas imperativas (la herencia futura no puede ser objeto de una operación jurídica contractual). la causa es el motivo determinante de ese querer. Esto es aplicable a todos los actos jurídicos unilaterales y bilaterales.El contrato ilícito por razón del objeto comprende tres especies diferentes: 1. 3. entre vivos y de última voluntad. este se refirió mas a la causa de las obligaciones que ha la de los contratos. Al señalar los caracteres del contrato como acto jurídico señalamos la patrimonialidad del mismo. Con el objeto: este es la operación jurídica considerada. Los art.Causa del acto jurídico y de la obligación: más que hablar de causa del contrato corresponde hablar de causa del acto jurídico. material o jurídicamente.3100 las cosas muebles no pueden ser objeto de hipoteca . reales y gratuitos. si dadas en arrendamiento . El contrato inmoral o contrario a las buenas costumbres (este se identifica con la moral. art. Imposibilidad material: no se puede contratar sobre cosas inexistentes. las causa es la finalidad buscada. dar algo por nada. Este sistema adoptó el CC.La causa del contrato: consentimiento. Concepto: es la razón o motivo determinante del contrato.1583). Subjetiva: se vincula a la finalidad que guía a los contratantes.1501 las cosas fuera del comercio no pueden venderse. es el lógico en el sentido invasor del contrato en nuestro CC. Imposibilidad jurídica: imposibilidad de vender cosa ajena (art. 20 . Bolilla 4 Sección 1 1. Nuestra doctrina ampara siempre los intereses patrimoniales y extramatrimoniales sobre la base de una prestación siempre patrimonial. 4. surge del art.500/501/502 se refieren a la causa del contrato. También el art. puede ser un contrato usurario). concreta y variable en cada negocio jurídico. pero luego se lo bilateriza al declararlo. 2. Con respecto a la causa de las obligaciones solo es factible hablar de la causa fuente. esta es la razón que determino la voluntad del otorgante.  El Derecho Romano no hizo de la causa un elemento del contrato. : Causa: es el motivo exteriorizado. 3. 4. la causa es la razón subjetiva por la cual se la ha querido realizar (realizo una compraventa porque necesito dinero) Con los motivos puramente personales: estos son infinitos y no son causa en cuanto no están exteriorizados. objeto y causa son elementos estructurales del contrato. El motivo determinante debe ser común a ambas partes. El contrato prohibido o contrario al orden p úblico (cuando los principio contenidos son contarios a los generales sobre los que descansa el ordenamiento jurídico) 3. El criterio de Vélez respecto a las obligaciones nacidas de los contratos es claramente patrimonial. con el objeto del contrato que es la operación jurídica considerada.Evolución del concepto: La concepción clásica: surgió con Domat en el Siglo XVII. Variable: porque el móvil que ha motivado a las partes será distinto en cada caso.Diferencia con los restantes elementos del contrato: Con en consentimiento: es la unión del querer de las partes.499. esta también puede ser imposible.

501): La obligación (acto jurídico o contrato) será valida aunque la causa expresada en ella sea falsa. La causa es igual en cada tipo de contrato. Entre los neocausalistas subjetivistas se encuentra Lafaille. 8.Falsa causa (art.1108 exigió como condición para la validez de la obligación una causa lícita. 5. La prueba debe ser suministrada por quien la invoca. Los anticausalistas denominan falsa e inútil a la causa. se consideran motivaciones personales y tales no se pueden separar del donante . Esta teoría se preocupó en distinguir la causa de los móviles personales de los contratantes.Presunción de la existencia de causa (art. Este motivo determinante puede ser ilícito por:  ilegalidad. el solo placer de hacer el bien. el mismo significado que al art. esta teoría se ubica cerca de la tesis clásica.500): Aunque la causa no este expresada en la obligación. 6. Tesis dual: es la finalidad o razón de ser del negocio jurídico. haciéndolo conocer a la otra parte. partidarios de la tesis causalista clásica.Onerosos: la causa se halla en la obligación de la otra parte. 1. cuando es contraria a las leyes o al orden público . 502): La obligación fundada en una causa ilícita.Causa ilícita (art. reconoce la causa como motivo determinante que al declararse se vuelve común. Llambias. Esta teoría a la vez se divide en: Tesis objetiva: causa es la finalidad económico-social que cumple cada contrato.La causa en la doctrina nacional: en la doctrina nacional encontramos enemigos de la causa-fin. se presume que existe. El tema se puede analizar desde la interpretación de los art. Este en el art. contrario al orden público o a las buenas costumbres (la donación no es validad si tiene por fin el pago de un favor inmoral o continuar teniendo relaciones sexuales). El CC Francés recogió las enseñanzas de Domat. La causa es ilícita. pero además de la causa propia de cada contrato en particular. es lo que cada una de las partes debe respectivamente a la otra se confunde con el objeto de la convención .499 (causa fuente). casa de tolerancia.500/501/502 CC. en la obligación.  Pero también puede ser el objeto ilícito y la causa licita (contratar sobre herencia futura. y afirman que no constituye un elemento distinto del consentimiento o del objeto.La forma del contrato. admisibles para el derecho. Borda por su parte se adhiere a la tesis dual y distingue los fines inmediatos. que puede variar en un mismo tipo contractual.  Puede ser el objeto lícito y la causa ilícita (venta o locación de inmueble para la explotación del juego. entendida en el doble sentido. Anticausalista son Salvat. Esto interesa con respecto a la simulación.  Por estar de por medio un interés público la nulidad es absoluta. 7. Concepto: es concepto de forma es susceptible de un doble enfoque: Sección 2 21 . Si en los contratos gratuitos la causa reside en la liberalidad del benefactor. si se funda en otra verdadera . entendido como el objeto del acto (que en el contrato queda compren dido como causa) y los fines mediatos que son los motivos personales. Reales: la causa se halla en la entrega de la otra parte. Vélez en la nota dice que entiende por causa principal.499 (causa fuente) y los otros (causa fin).). aunque este admita algo (esto no implica que no pregonen un derecho finalista). y y y El anticausalismo: expuesto por Ernst y dice Si la causa en los contratos onerosos. pero entienden a la causa fin en el sentido clásico de Domat. así como también neocausalistas. mientras el deudor no pruebe lo contrario . Tesis subjetiva: solo da valor a la intención o motivo de los contratantes. La jurisprudencia lo entiende como las motivaciones determinantes. la finalidad de descubrir la finalidad del contrato permite calificar al contrato de anulable. Hay quienes como Segovia y Llerena que dan a estos art. de la causa categórica de la figura en cuestión y de los motivos psicológicos relevantes. Otros como Machado hacen claramente la distinción entre el art. Entre los neocausalistas objetivistas está Fontanarrosa. es la misma en todos los contratos iguales. es de ningún efecto. La inexistencia del móvil (por error) entraña la nulidad del contrato por falta de causa. que puede estar fundado en un fin de evitar dificultades o litigios entre los futuros herederos). Gratuitos: la causa se funda en algo que ha hecho el beneficiario. Se refiere a la causa fin (motivo). El neocausalismo: uno de los precursores fue Capitant. el motivo que es el objeto que nos propusimos en el acto. etc. que en la hipótesis concreta hayan impulsado a las partes a concluir el acto.

puede ser libre o vinculada o también denominada de contratos formales y no formales. El art. El contrato podrá probarse por otros medios.1191. pero este varía en que no se atiende tanto al fin de la declaración. testigos. y se hagan en instrumento privado. 5. admitiendo la doctrina y la jurisprudencia que el documento puede servir de principio de prueba por escrito. la ley puede disponer que ese negocio viciado en su forma engendre otro parcialmente distinto.Formalidad del doble ejemplar: se da en los contratos bilaterales.1023 dice que si hay defectos en la redacción de los ejemplares pero se puede probar la existencia del contrato por otro medio. interpretación y ejecución del contrato (art.975/976977). Actualmente la regla es la libertad de las formas. tantos ejemplares como partes con intereses distintos existan. (art. Es lo que dispone el art. en protección del consumidor). se puede probar por otros medios. Puede acontecer que p ara que la declaración tenga validez se requiera la documentación. nunca podrá dejar de lado una forma exigida por la ley.Pero también la formalidad puede provenir de un acuerdo previo. 3. art. art.Contratos formales y no formales: Ya sea que la ley exija el cumplimiento de ciertos requisitos al momento de celebración del contrato (art. y su modo habitual es la inscripción registral. recurre a la formalidad (a mayor importancia del acto mayor rigor de la forma). Así el art. Para ello es necesario que el primer negocio contenga los requisitos de fondo y sustancia del segundo (elemento objetivo) y segundo que las partes no se nieguen a la conversión (elemento subjetivo). solo se podrá probar con estos. La forma como exteriorización de la voluntad es un elemento estructural del contrato. Presento en todo contrato necesariamente.10 ley 24240 sobre la forma escrita y los requisitos que debe reunir para la venta de cosas muebles. o sea para la validez del contrato.1185 Los contratos que requieran ser hechos en escritura pública.1198) y en la necesidad práctica del negocio jurídico perseguido por las partes (art. Pero la ley en consideración a la importancia social de los actos. Puede ocurrir que para algunos efectos basta la declaración.Conversión del negocio jurídico: en ocasiones que la ley exige una determinada forma ad subsantiam (prescripta para la existencia de la declaración) y si esta no se cumple. Finalmente si la documentación es exigida ad probationen. pera si esta no se puede presentar.1790 Cuando se hace una donación condicionada al fallecimiento del donatario. producto del intervencionismo estatal.515 obligaciones civiles que se convierten en naturales . cuando la ley no exige una determinada forma escrita. 2. será nula como contrato y valdrá como testamento. 22 .973. sino a la publicidad.1021). puesto que se puede probar por otros medios. tienen el fin de poner alas partes en igualdad de condiciones respecto a la prueba del contrato (exigido por el art. Por lo tanto creemos que no es una formalidad ad probationem. como en el caso de la compraventa de cosas muebles. Esto persigue fundamentalmente la seguridad de los terceros (art. Omitido el requisito del doble ejemplar se vuelve ineficaz el documento único. el acto es válido.El instrumento como concepto autónomo: el documento donde consta la declaración es distinto de ella. Esto se fundamenta en la buena fe. La forma como formalidad. ante escribano). Cuando la declaración se plasma en un documento hay documentación. 4. pero probada la documentación puede probarse por otros medios. Ventajas Inconvenientes  Mayor reflexión de las consecuencias Lentitud en la conclusión de los contratos  Mayor certeza de los hechos Mayor onerosidad  Asegura la prueba Nulidad pronunciada por incumplimiento de formalidades  Uniforma los contratos Actualmente se puede hablar de un resurgimiento del formalismo. se convierten en contrato por el cual las partes se obligan a hacer escritura pública . Por lo tanto que la formalidad es exigida ad substantiam. En la antigüedad (Derecho Romano) la regla era la formalidad. que preside la celebración. que las partes en ejercicio de la autonomía de la voluntad han pactado como requisito para la validez del contrato. si reviste las formalidades de estos actos . escritura.Genérico: como traducción al mundo exterior de la voluntad del sujeto. sin esta las voluntades carecerían de relevancia jurídica por no ser conocidas. Pero cuando la ley nada dice juega el principio de libertad de forma. Restringido: como formalidad requerida por la ley para algunos negocios. Es una formalidad para que la declaración tenga validez. etc). El renacimiento del formalismo coincide con el opacamiento de la autonomía de la voluntad.2505 sobre la adquisición o transmisión de derechos reales sobre inmuebles.

en propiedad o usufructo. y también en la reglamentación de cada uno de los contrato típicos. este sería el lugar más adecuado. esta pueden ser: Ad probationem: tienen el fin de prueba (art. y cualesquiera otros que tengan por objeto un acto redactado o que deba redactarse en escritura pública. Se trata de averiguar primeramente que obligaciones se hallan incluidas en el contrato y a continuación.  La doctrina discrepa acerca de la naturaleza jurídica del contrato que obliga a las partes a escriturar (conversión). Se contradice con el art. salvo que mediare convenio por instrumento privado presentada al juez de la sucesión. Y que la obligación de realizar la escritura pública es un contrato dispositivo complementario (de segundo grado o de cumplimiento). Sección 3 1.Clasificación de los contratos formales: partiendo de la idea de que los contratos son formales cuando la ley exige ciertas formalidades en el momento de su celebración.La prueba del contrato. este art. Por su parte la segunda tesis encuentra sustento en un párrafo que se incorporó por la ley 17711 al art. 8. Para Mosset todas estas formas son exigidas como solemnidades relativas por aplicación del art. Las particiones extrajudiciales de herencia. 7. El incumplimiento de esta obligación de hacer da derecho a reclamar judicialmente su cumplimiento (otorgar escritura pública) bajo pena de pago de perdidas e intereses. Luego determinar si las obligaciones contraídas son de medio o resultado. mediando boleto de compraventa . firmado por las partes o que fuesen hechos por instrumento particular en que las partes se obligasen a reducirlo a escritura pública. sino también otros actos que no son contratos. sí naturales (art. 11. de intereses. 10. Los poderes generales o especiales que deban presentarse en juicio. Conocer el contenido del contrato resulta liminar para ubicar la responsabilidad en que incurre el autor del daño.1185). con excepción de los pagos parciales. canon o alquileres. Otros opinan que ese boleto es el contrato definitivo.La obligación de hacer escritura pública (art. 6.2355 La posesión será legítima cuando haya sido adquirido el inmueble de buena fe. 1. Ad solemnitatem: la forma es exigida para constituir el contrato. La cesión.Los pagos de obligaciones consignadas en escritura pública.Contratos que deben celebrarse en escritura pública (art. el efecto anteriormente descrito. Determinar la naturaleza de las prestaciones es fundamental a los fines de la prueba. Para esta tesis el boleto ya es la compraventa. no su prueba. Los contratos que tuviesen por objeto la transmisión de bienes inmuebles. o alguna obligación o gravamen sobre los mismos. pero si es absoluta no tendrá efectos civiles.Todos los actos que sean accesorios de contratos redactados en escritura pública.6. Vélez. 3. De manera similar se expresa el art. No obstante piensa Mosset que la segunda tesis sería admisible en orden jurisprudencial para evitar abusos. no quedan concluidos como tales. fuesen hechos por instrumento particular. es también establecer la naturaleza y el contenido exacto de los derechos y obligaciones emergentes del mismo. Las convenciones matrimoniales y la constitución de dote. Uno es el contrato preliminar y el otro el definitivo. sus prórrogas y modificaciones.1193 el documento no puede ser suplido por otro medio probatorio en los contratos por mas de $10000 ). 23 . 7. Para algunos (Mosset) este (boleto. además de estar en otros lugares lo atinente a la prueba. siguiendo a Freitas incorporó a la teoría del contrato un capitulo destinado a la prueba de los mismos (art.Metodología: lo atinente a la prueba no se encuentra en la teoría del contrato. es el ámbito contractual o extracontractual. 2. 2. mientras la escritura pública no se halle firmada. No obstante la omisión. La cesión de acciones o derechos procedentes de actos consignados en escritura pública. 4.1184): menciona no solo contratos que deben hacerse por escritura pública. 9.1185.1184.1810). no la compraventa) es una promesa bilateral de realizar el contrato definitivo. o traspaso de derechos reales sobre inmuebles de otro. Concepto: probar un contrato es demostrar la existencia de una relación jurídica entre partes. y aclara como excepción a los que fuesen celebrados por subasta pública. su omisión implica privar al contrato de sus efectos propios. y los poderes para administrar bienes. sino al considerar la tutela de los derechos en general. las prestaciones que contiene cada una de esas obligaciones. el contrato podrá convertirse en otro cuando esa solemnidad es relativa (art. No pueden ser probadas en juicio por otros medios. 8. pero quedarán concluidos como contratos en que las partes se han obligado a hacer escritura pública .1185): Los contratos que debiendo ser hechos en escritura pública. ni en la de los actos o negocios jurídicos. Las transacciones sobre bienes inmuebles. 5. pero reduce a los contratos hechos de forma verbal. repudiación o renuncia de derechos hereditarios. Toda constitución de renta vitalicia. Los contratos de sociedad civil. Nuestro CC parece apegarse a la primera tesis.1188.1190 a 1194).

hasta tanto hacen plena fe de los hechos cumplidos por el oficial público. dependerá de sus términos y de quien la haga valer que se podrá reputar como prueba plena. entre parte y frente a terceros. hace plena prueba siempre que sea acreditada por medios establecidos por ley. Que el contrato tuviera un principio de ejecución. paradójicamente debe probar el incumplimiento el acreedor. o modifican la carga ordinaria. La doctrina procesal moderna dice que le corresponde probar a quien está en mejores condiciones de hacerlo. (excluye) Pos testigos. dar por admitida la realidad de los hechos antes de cualquier demostración. pero lo esteriliza. El CC contempla que las cartas destinadas a terceros no pueden hacerse valer en contra del remitente (art. pero su eficacia probatoria está condicionada al reconocimiento de las firmas entre partes. hacen plena prueba. Medios probatorios y excluyentes de la prueba: Instrumento público: pertenecen a la categoría de los medios preconstituidos. Documentos privados: estos son también preconstituidos. No crea el hecho. 4. o porque no le es imputable. Presunciones legales o judiciales: presunción etimológicamente significa asumir antes . el demandado debe demostrar los hechos en que se funda para librarse. Hay discusión doctrinaria acerca de que si es un medio probatorio (doctrina clásica). y para que tenga efectos frente a terceros. Los que invierten la carga de la prueba (presunciones iuris tantum). algo que resulta muy difícil. o un medio que excluye la prueba (doctrina moderna). las iuris tantum. Si el destinatario quiere hacerla valer en un juicio frente a un tercero esta es similar a un testimonio. no obstante respetando los modos en que los Códigos de Procedimientos Provinciales lo dispongan: Por instrumento público. (excluye) Por presunciones legales o judiciales. puesto que en la confesión se excluye la necesidad de probar de la otra parte. (excluye) Por juramento judicial. 2. (*) Por confesión de parte. en cuanto al incumplimiento. Que hubiese un principio de prueba por escrito. como son (*) y aquellos destinados a excluir la carga de la prueba como son los otros tres. Esta puede ser espontánea o provocada y también expresa o ficta. De allí que en cierta mediada excluyen la carga de la prueba las presunciones iure et de iure. judicial o extrajudicial. Los instrumentos aptos. En las obligaciones de resultado es el deudor el que debe demostrar el cumplimiento. (*) Por instrumentos particulares firmados o no. Juramento judicial: constituye la reafirmación en forma solemne de lo antes afirmado. por lo que al igual que a la confesión no se la consideraría un medio probatorio. Su fuerza probatorio puede ser destruida por una acción civil o criminal de falsedad. aunque tiene excepciones: Ante la imposibilidad de obtener prueba escrita. En materia contractual se encuentra el principio clásico que dice que respecto a la existencia del contrato es el demandante quien debe probar. si esta es confidencial es necesaria la autorización del autor (remitente). a la fecha cierta. quita eficacia civil. Los capaces de suministrar la prueba plena (documentos públicos o privados reconocidos).1190 enumera de forma enunciativa los medios probatorios de los contratos. Confesión de parte: es la declaración que una parte hace de la verdad de los hechos. y esto se refiere a qué parte en el proceso tiene la obligación de probar. La confesión extrajudicial es la realizada fuera del juicio a la otra parte (por escrito o verbalmente). Los que vales como principio de prueba (art. El interés de probar se refleja en lo que se denomina carga de la prueba. en que las partes se apoyan para convencer al juez se denominan medios probatorios. (*) La doctrina distingue entre los medios destinados a probar el contrato. sino un modo de excluir la prueba.Medios probatorios: la falta de prueba no anula al acto. Podrá presentarle cualquiera de las partes cuando estos son el autor y el destinatario (propietario). El art. distinto es la posición con respecto a las obligaciones de medios.3. aunque no naturales. 24 . Cartas misivas: su valor probatorio es muy variable.1036). 3. Asimismo la doctrina se encarga de jerarquizar a los medios de prueba: 1. En las presunciones judiciales es el juez sobre la base de cómo acaecen ciertos hechos el que las realiza. sin aguardar la prueba. sino que lo reconoce o admite.1192 cualquier documento que emana del adversario que haga verosímil el hecho litigioso ). Por su inestabilidad el CC la elimina como prueba para demostrar la existencia de un contrato cuyo objeto tenga un valor superior a los $ 10000. Los testigos: aquí el juez deberá valorar el valor de tal prueba. desfavorable a ella y favorable a la otra parte. Por otro lado nadie puede valerse de una carta obtenida por medios dolosos o fraudulentos. cuyo fundamento está en la confianza. Los que excluyen la prueba.

o cuando la ley libera a un deudor que por el cambio de circunstancias le resulta imposible cumplir. Otros pueden ser la fotografía. etc. Creencia: cuando se protege a quien no puede advertir un error no reconocible. video.Otros medios probatorios: la mayoría de los Códigos de Procedimientos incorporan otros medios probatorios tales como la pericia.La interpretación del contrato: Interpretar un contrato es observar las manifestaciones negociales. y acá la buena fe se entiende en los dos sentidos (lealtad y creencia): Lealtad: cuando la ley da derecho a reclamar al deudor el cumplimiento de la obligación. Inspección: puede tener por objeto lugares o cosas (puede ser importante). archivos o registros contables del informante.218 El uso y práctica generalmente observado en el comercio. Cuando es ab substantiam.1198 y expresa Los contratos deben celebrarse. Pericia: realizada por especialista en la materia (no es vinculante).217 dice Las palabras de los contratos y convenciones deben entenderse en el sentido que les da el uso general. no así frente a terceros de buena fe como los sucesores a título singular. en el cual expresa que a falta de normas del CC se aplicará la de otros Códigos. con la interpretación del contrato.1193) su omisión impide probar el contrato.Conflicto de pruebas. etc.217 y 218 del Código de Comercio. Puede ocurrir que se hayan realizado las formalidades. Las pautas o criterios de interpretación pueden existir o no en un CC. puesta esta hace a la demostración y no a la valides del negocio. pero se extraviaron los documentos. Es importante no confundir la interpretación de la ley. la liberación del deudor. grabaciones de audio. Son aplicados los art. la conservación del contrato. no produce efectos contra terceros . Sección 4 1.Las reglas del Código de Comercio: en virtud de lo que expresa el art. su celebración para que sea cumplido. en tal caso probando la realización de las solemnidades se tendrá por realizado el contrato. 2. es raro ya que en esa época era muy común.1198.Criterio del CC: Vélez no estampó en el CC ninguna regla interpretativa. aunque el obligado pretenda que los ha entendido de otro modo y es completado por el art. Principio de ejecución. cuando el contrato produce los efectos que las parte declararon y no los internos. la consideración de la buena fe contractual. 5. los informes.16 del CC. como son los relativos al respeto a la voluntad de las partes. No es necesario probar la documentación. 4. la inspección judicial. etc): Imposibilidad de obtener la prueba exigida por la ley (no fue posible la forma). etc. interpretarse y ejecutarse de buena fe . para determinar su sentido y alcance. las cláusulas o estipulaciones. o principios generales. y además de acuerdo con lo que verosilmente las partes entendieron o pudieron entender obrando con cuidado y previsión.La prueba de los contratos formales: la forma puede tener el fin de dar validez al contrato o a probarlo. Cuando la forma es exigida ad probationem (art. Así se incorpora la buena fe como norma fundamental de la interpretación contractual. etc. Instrumento público e instrumento privado: en el art. referentes a la interpretación de los contratos. Principio de prueba por escrito. pero en los siguientes casos se hace un excepción y se admiten otros medios probatorios (testimonio. 3. Pensamos que es así como debe interpretarse el art. Informes: procederá únicamente respecto de actos o hechos que resulten de la documentación. Pero en la reforma de la ley 17711 se modificó el art. Los efectos de los contra-instrumentos privados frente a los públicos solo son factibles frente a las partes. y no se han realizado las formas este es nulo. También el art. por lo que no se requiere probar nada. a falta de estos se debe recurrir a principios más generales. 25 .996 Vélez dijo El contenido de un instrumento público puede ser modificado o quedar sin efecto por un contra -instrumento público o privado que los interesados otorguen . presunciones. el equilibrio en los onerosos.1194 El instrumento privado que alterase lo que se hubiere convenido en un instrumento público. en caso de igual naturaleza y especialmente la costumbre del lugar donde debe ejecutarse el contrato prevalecerán sobre cualquier inteligencia en contrato que se pretenda dar a las palabras. en esta se excluye la interpretación evolutiva. Interpretación filosófica (por la expresión literal): el art.

218 inc. y Acertar en su interpretación. El nombre que las partes dan al contrato no lo desnaturaliza. Reproduce la séptima regla de Pothier. Esta interpretación proviene de los hechos de los propios contratantes.1 consagra para los supuestos de ambigüedad de palabras la denominada interpretación subjetiva. las cláusulas ambiguas deben interpretarse siempre a favor del deudor.2 del Código de Comercio dice que las cláusulas equívocas o ambiguas deberán interpretarse en contexto con los términos claros y previos empleados en otra parte del escrito. Esta es la segunda y tercera regla de Pothier.La clasificación del contrato: consiste en determinar su naturaleza jurídica.Efectos de los contratos. Introducción: son sus efectos crear. Bolilla 5 Sección 1 1. tanto civiles como comerciales. ni impide que el juez procese a su correcta calificación jurídica.14 dice Los contratos serán redactados en forma clara y fácilmente legible . en el curso de las negociaciones o en oportunidad de su cumplimiento. El proyecto del ejecutivo introduce una norma similar. serán la mejor explicación de la intención de las partes al tiempo de celebrar el contrato . Tratándose de figuras atípicas los usos las integran con fuerza normativa (art.17CC).La integración del contrato: además de lo que las partes ponen en el contrato. o sea en el sentido de la liberación .3 dice Las cláusulas susceptibles de dos sentidos deben interpretarse por el que haga a la validez del contrato . transferir o extinguir obligaciones. Interpretación fáctica: el art. Se busca la intención común de las partes. ello no se encuentra fuera de la voluntad. ya que hay obligaciones implícitas. ya sean anteriores. La calificación resulta de los hechos que el juez debe desentrañar y de las disposiciones legales que definen y caracterizan la figura contractual. que no puedan resolverse según las bases establecidas. que tengan relación con lo que se discute. 4. las supletorias pueden dejarse de lado. la ley 24240 establece que la interpretación del contrato se hará de manera más favorable al consumidor. pero además algunas supletorias. 26 . así como para interpretarle es necesario integrarlo.1198. Interpretación contextual: el art. debe entenderse de la manera que mejor se ajuste al negocio y a las reglas de equidad . es decir suplir por vacíos que las partes han dejado. Interpretación subjetiva (por la intención común): el art. en la voluntad de los contratantes.4 dice Los hechos de los contrayentes subsiguientes al contrato.7 dice En los casos dudosos. existen lo que ellos presuponen pero no expresan. La intención común debe descubrirse en los elementos intrínsecos o extrínsecos. Las normas imperativas están siempre presentes. estas son destinadas a completar las figuras típicas. El contrato es causa fuente de obligaciones.218 inc. Se podría decir que es en contra del acreedor por haber violado el deber de claridad.218 inc. Además el legislador integra el contrato con normas imperativas. Interpretación conservadora: el art. simultáneos o posteriores a la celebración.Reproduce así la cuarta regla de Pothier sobre la interpretación. no las individuales. La ley 19724 art. Acá se traduce la sexta regla de Pothier sobre interpretación. Es fundamental para: y Clasificarlo entre las categorías jurídicas existentes. modificar. esta regla debe interpretarse con el art. El contrato como efecto inmediato tiene a la obligación.218 inc. Para conocer el sentido y alcance de un contrato. que por más que se hayan omitido.218 inc. Solo opera cuando hay ambigüedad de palabras . Interpretación a favor del deudor: el art. Solo se puede recurrir a estos elementos extrínsecos frente a la ambigüedad de la letra del contrato. sino en el fondo. Con respecto a los contratos por adhesión. en el conjunto del contrato. principio fecundo en contratos por adhesión. y como efecto mediato o indirecto a las acciones requeridas para el cumplimiento de la obligación. 5. están presentes. Si ambos hacen a la validez. El proyecto del Ejecutivo introduce la regla Salvo que ambas partes sean por su profesión idóneos para dar un sentido técnico al mismo . y las obligaciones otorgan los medios necesarios para la satisfacción de sus derechos subjetivos.

La autonomía de la voluntad se manifiesta en dos sentidos: 1. de no lograr satisfacer sus necesidades mas elementales. debemos admitir que la autonomía de la voluntad nace de una delegación de orden jurídico. es justo resulta cada día mas discutible. aceptando también las respectivas limitaciones y además surge de la confianza suscitada de cada contratante en el otro con la promesa que se han hecho. La libertad es autónoma cuando se gobierna a si misma. Messineo desde el campo jurídico dice: la obligatoriedad del contrato surge de que las partes han aceptado libremente el contenido del mismo. por lo tanto el hombre dicta sus propias leyes. holding) dictan su ley a los económicamente débiles en el ejercicio de verdaderos monopolio de hecho o de derecho y estos solo podrán aceptarla o rechazarla. aún en la concepción individualista receptada por el CC tiene como límite a una prohibición de la ley. con un acto de voluntad. haciendo privar al aspecto ético o moral en el tráfico jurídico. en la convicción de que el orden económico actuaba por si mismo. Nuestro CC asimiló muy bien estas teorías y consagró la individualidad en él. Con la era de la codificación se plasmó al individualismo en los Códigos (1794-1804). así como en la satisfacción de los intereses colectivos y del bien común que surgen de esta vía. Los conceptos de orden público y buenas costumbres estaban muy limitados. y prescindiendo del resultado justo o injusto del acuerdo.La fuerza vinculatoria del contrato. Hoy en día la autonomía de la voluntad transita por un cause legal cada vez 27 . no pudiendo perjudicar a terceros. Para Kant: a la coacción exterior se la sustituye por la interior. Durante todo el Siglo XIX se creyó casi con ceguedad en la virtud de la famosa formula dejar hacer. quien falta a su palabra viola una regla moral trascendente. es decir que pueden disponer de sus bienes o pueden obligarse a ejecutar prestaciones a favor de otro. estipulación para otro) Los efectos se traducen en el cambio de la situación jurídica preexistente. Adam Smit dice que cada hombre busca sus intereses individuales y el mercado es el encargado de regularlo y no un hombre en particular. el hombre confía en otro hombre porque sino el no sería confiable. constituir. 4.19/21/953). Negativo: nadie puede ser privado de sus propios bienes o constreñido a ejecutar prestaciones a favor de otros contra su voluntad. de este modo se concibe al contrato como una obra exclusiva de la razón y de la voluntad de las partes. Mosset dice que la fuerza del contrato surge de la regla moral que hace al hombre esclavo de su propia palabra. en esta última hipótesis.Los efectos pueden ser abordados desde dos puntos de vista: 1. S. Los utilitarios: lo justifican en un interés positivo. en aquellas épocas se preocupaban por la justicia y razonabilidad del contrato (teoría de la usura). luego el dogma consensualista acuerda fuerza vinculatoria a la palabra empeñada. el Estado se limitaba ha asegurar la autonomía de la libertad en sus dos expresiones (libertad de contratar y libertad contractual). Más allá de esto. Sí es oponible a terceros. la ilicitud se configuraba exclusivamente por la ilegalidad. Los económicamente fuertes (personas físicas. Su fundamento: doctrinas diversas han expuesto los más variados fundamentos: Derecho Canónico: priva un criterio de orden moral. 2. consorcios. Pero la autonomía de la voluntad. lo consentido. 2. 3. Positivo: las partes pueden. heterónoma cuando es dirigida desde afuera. contrato social ).Efectos del contrato en el Derecho contemporáneo: el individualismo jurídico plasmado a partir de la Revolución Francesa. Más allá de ello. Putfendorf). Excepcionalmente pueden los terceros aprovecharlos (contratos a favor de terceros. por lo tanto lo acordado es justo. corriendo el riesgo. pero además da fuerza la libre aceptación de las cláusulas limitativas de su voluntad individual. y luego con la Escuela de la Glosa y Posglosa. cual es la obligación de no mentir. Objetivo (en que consiste): la relación jurídica nacida encuentra sustento en la autonomía de la voluntad y los efectos consagrados por el ordenamiento jurídico. y la confianza mutua. dejar pasar . Comienza con el formalismo germano.. que se transcribe en la frase lo libremente acordado. La aceptación del principio consensualista se produce bajo la presión de las ideas ético-religiosas del Derecho Canónico y mas tarde por la enseñanza del Derecho Natural (Grocio. Subjetivo (a quienes alcanza): solo a las partes. regular o extinguir relaciones patrimoniales. Otros hablan de una utilidad social. el orden público o las buenas costumbres (art.A. 2. Derecho Natural Laico (Grocio/Putfendorf): la obligatoriedad de los contratos se fundaría en un supuesto convenio primitivo y por el cual los hombres se habrían obligado a ser fieles a sus promesas (el pacto social.La autonomía de la voluntad: el rol de la voluntad a lo largo de la historia ha sufrido importantes mutaciones.

y las partes no tienen la posibilidad de desconocerlas. pura y exclusivamente porque ha sido contratado. Sucesores singulares dice el art. 3. ya que se legue un bien determinado o una porción alícuota del patrimonio del causante. La justicia social. permaneciendo independientes las personas y los patrimonios de las partes. Esta intervención es realizada por medio del legislador. puede estar compuesta por una o varias personas. pero por otro lado existen dos categorías de personas que poseen vínculos con los obligados:  Los sucesores particulares o causahabientes singulares. Un causahabiente singular puede aceptar siempre la carga de las obligaciones que pesan sobre su causante y puede aceptar una estipulación a favor de terceros hecha en su beneficio por su causante. sino una idea más social. o una parte alícuota del patrimonio de otra persona . pero también puede surgir de un acto de última volunta. el desorden y la desconfianza. Entre el transmisor y el sucesor o entre el causante y el causahabiente singular. por lo tanto no se transmitirán todas aquellas obligaciones que por ser inherentes a la persona del causante. La emergencia. Por lo tanto se pregona que para que haya un mínimo de libertad es necesario un mínimo de igualdad de poder entre las partes. 2. por ello se denominan efectos relativos. o que por ley o convención expresa de las partes se estipula la no transmisibilidad (art. 3263 primer parte dice El sucesor universal es aquel a quien pasa todo. Para Josserand la intromisión de los poderes públicos en la vida del contrato es intolerable en la medida en que atente contra las situaciones adquiridas. También hay que distinguir si la persona que reviste el rol de parte es esencial o no. La Corte Suprema ha declarado que el principio de la estabilidad contractual dejaría de ser fundamento de orden y bienestar general para convertirse en amenaza si se pretendiera que lo contratado es de por si justo.3263 segunda parte es aquel al cual se transmite un objeto particular que sale de los bienes de otra persona . 2. por lo tanto destruye esa confianza que hace la fuerza de la ley y del contrato. ya sea que ha sido escogida para contratar por sus cualidades personales o no (mandato. No resulta exagerado afirmar que el contrato. Para Risolía en nuestro país la legislación intervencionista surge de tres grandes fuentes: 1. La llamada crisis del contrato: el estado siempre ha intervenido por medio del derecho en la economía. pero además a través de los jueces (facultados a revisar los contratos por lesión. ya que son imperativas. Sección 2 1. imprevisión).Efectos con relación a las personas: los efectos del contrato solo alcanzan a las partes. como centro de interés . La economía dirigida. por la naturaleza del contrato. al igual que la propiedad. relaje el lazo obligatorio. el general la confusión. La parte.mas estrecho. paralizando la iniciativa y el tráfico regular de los individuos. Saber beneficio de inventario.Los herederos o sucesores universales (todo el patrimonio o cuata parte de el): podemos decir que los herederos continúan la persona del causante. Este puede a diferencia del sucesor universal provenir de un acto entre vivos. por medio de esta intervención se quiere proteger a los económicamente débiles y además realizar una mejor distribución de riqueza. 28 . abuso de derecho.  Los acreedores de las partes.El dirigismo contractual. Lo característico del dirigismo es la calidad de las normas que lo componen. Esta tesis no considera la eficacia refleja del contrato que se especifica en la relevancia externa del contrato como presupuesto de posiciones jurídicas respecto a terceros y en la oponibilidad del contrato en conflicto con los terceros. compraventa de bienes consumibles). 3.Los sucesores particulares o a título singular: por un lado están las partes y los sucesores universales. pero hoy en día ese intervencionismo no solo tiene un fin económico. A la intromisión estatal se le imputa el sacrificio de la seguridad. no existe otra vinculación que la originada en virtud del traspaso de un bien. por vía testamentaria. El causahabiente singular no podrá beneficiarse o perjudicarse por las obligaciones ajenas al derecho que se le ha trasmitido. está en función social. por el otro los verdaderos terceros. de la estabilidad de las relaciones privadas. 5.

su violación apareja siempre la responsabilidad del tercero. aun cuando se refieran al objeto transmitido. Por lo tanto puede ser vendido por los acreedores un derecho contractual de su deudor (crédito). denominada estipulante. Si la estipulación se inserta en un contrato gratuito funciona como un cargo a favor de terceros. pero el hecho de estar obligado el deudor. 6.497 A todo derecho personal corresponde una obligación personal. debe haber un interés moral que justifique la intervención del estipulante. mientras actúa de buena fe. Ejecución y liquidación de los bienes del deudor: estos procedimientos judiciales pueden llevarse delante de manera individual o colectiva. o pretender ignorarlos. Acciones de integración y deslinde del patrimonio del deudor: tendientes a establecer la verdadera composición de la garantía colectiva y su identificación para evitar confusión con otras masas de bienes (acción revocatoria. 29 . designado como beneficiario. pero esto no implica que no les sea oponible. 4. La doctrina se divide con respecto a quien conciernen esos derechos u obligaciones. a cumplir una prestación que aceptada. quede obligada hacia un tercero. simulación. obligado a respetar el derecho del locatario (art.  Es importante saber que el estipulante actúa en nombre propio y con interés personal (para si mismo).Los verdaderos terceros (penitus extranei): los efectos del contrato no alcanzan ha terceros. ya que el patrimonio es la garantía común de estos.Contrato a favor de terceros: Concepto: hay contrato a favor de terceros cuando una de las partes. No haya obligación personal que corresponda ha derechos reales . Josserand sostiene que los acreedores no son terceros ya que han estado representados por su deudor. etc.3266 dice que las obligaciones se transmiten al sucesor universal o singular . los acreedores tienen derecho a intervenir. la obligación del estipulante tiene como acreedor al promitente. no le priva de administrar y disponer de sus bienes. por lo cual el crédito proptem rem debe ser considerado como un accesorio del objeto adquirido. El art. subrogatoria y la acción de separación de patrimonios). Pero cuando el deudor actúa de mala fe. no se fundan en obligaciones que pasen del autor al sucesor. Por su situación peculiar la ley le otorga medios para defender sus derechos: Medidas precautorias: imp iden al deudor actos que puedan afectar su solvencia (embargo. se inserta en un contrato oneroso o gratuito que le sirve de base. etc. en la medida y razón de su derecho de prenda general. Los terceros pueden invocar la existencia del contrato. Viajan en la cosa a la cual acceden. La prestación que debe realizar el promitente puede deberse al tercero o al tercero y al estipulante. anotación de litis. pero tampoco verdaderos terceros. se estabiliza a su favor. Estos textos se contradicen con el art. inhibición general de bienes.1498). 5. para reservar la garantía de sus créditos. las obligaciones engendradas. El contrato es oponible erga omnes. No obstante el principio de que los contratos no producen efecto contra terceros. Efectos: hay un doble juego de efectos. Art.Los acreedores de las partes: estos no son partes. si la estipulación es exclusivamente a favor del tercero. Y no tienen derechos a desconocer tales vínculos. a menos que en virtud de la ley o de un contrato. tal es el supuesto del adquirente de un inmueble arrendado. éste podrá exigir el cumplimiento de la obligación. esta es una excepción. que estipula con otra (promitente) por el cual este último tiene que cumplir una prestación a favor de un 3° si este la acepta. llamada promitente. aún contra su voluntad.504 Si en la obligación (quiso decir contrato) se hubiese estipulado una ventaja a favor de un tercero. se la hubiese aceptado y hecholo saber al obligado antes de ser revocada .3268 dice El sucesor particular no puede pretender aquellos derechos de su autor que. Y por otro lado el art. nacida de la voluntad del estipulante. esos derechos deban ser considerados como un accesorio del objeto adquirido . además debe haber un iteres por parte del estipulante. conviene en su propio nombre y a mérito de un interés digno de tutela que la contraparte. En otros casos es la ley la que acuerda al contrato efectos frente a sucesor particular. Podemos decir que hay una parte. prohibición de innovar e intervención en los juicios en que el deudor sea parte). su cumplimiento.El problema se plantea con las obligaciones proptem rem.  La estipulación a favor del tercero. en cuyo caso el causante no expreso nada en el momento de la transmisión. El principal carácter de las obligaciones reales es que se transmiten al sucesor particular sin que sea necesario para ello convenio especial. uno entre el estipulante y el promitente y el otro entre el promitente y el tercero (o muchos terceros).

El tercero al aceptar ratifica la gestión y adquiere una acción contra el promitente. en el cual el tercero es el paciente. y promitente a quien promete el hecho de un tercero. La ratificación por el tercero fija las relaciones entre él y el acreedor de la promesa como si el contrato se hubiera ajustado directamente entre ellos . en tanto el contrato a cargo de tercero obliga al oferente. Siempre que la persona del contratante no sea 30 . promete a nombre propio el hecho de un tercero.504 aceptación . luego esta teoría se divide al respecto de quien realiza la oferta. es decir al promitente .Es necesario que el tercero no sea heredero de las partes. Se le critica que no lo explica. ratificación. Para alguna doctrina esta postura es la que adoptó Vélez. el art. (Puede oponerle el incumplimiento del estipulante. El art. 3. esto se constituye en un pago. pero actualmente hay contratos que corresponden a esta figura. cuando el beneficio se hiciere con el fin de fundarla luego y requerir la competente autorización. pero puede contener una oferta hecha al tercero que cuando sea aceptada por este dará nacimiento a un nuevo contrato. Naturaleza jurídica del derecho en favor del tercero: hay tres teorías: 1. se transfiere la cualidad de parte contratante en un contrato con prestaciones recíprocas.1862 sobre la donación con cargo a favor de un tercero distinto del donante.Contrato a cargo de tercero (promesa de hecho ajeno): existe cuando una de las partes. pero es necesario que la aceptación se haya hecho saber al obligado. pero no aquellas excepciones fundadas en otras relaciones frente el estipulante. En el siglo XIX fue esta figura de escasa importancia. El promitente por su parte podrá oponer al tercero todas las excepciones que podría hacer valer contra el estipulante. ya que hace a esta definitiva (irrevocable). 2.La cesión del contrato: lo que se cede es la posición contractual. Por ser acreedor del estipulante y realizar la prestación. La doctrina no es pacifica al respecto del cual es la promesa del promitente. en cuanto tal.504 se adapta a la moderna teoría. Las partes pueden convenir que el derecho nazca en el futuro. No obstante ello la doctrina considera que el derecho lo adquiere sin necesidad de la aceptación. esta le agrega estabilidad al contrato. antes de ser revocada.2072 sobre la renta vitalicia en beneficio de un tercero ajeno al constituyente. Relaciones entre el tercero y el promitente: una vez aceptado el beneficio por el tercero este tendrá contra el promitente todas las acciones que tiene el acreedor contra el deudor. solo comprueba un resultado. 7. Para otros ambos hacen la oferta (teoría totalmente abandonada). si la ratificación por parte del tercero o la realización de la prestación. y si no se es acreedor del estipulante este se beneficiará con una liberalidad. además debe ser determinada o determinable al día en que surta los efectos. le dá derecho a exigir su cumplimiento. ofreciendo el hecho de este. y lo ofrece al tercero. debe satisfacer perdidas e intereses. en virtud del cual el beneficiario adquiere un derecho suyo o derivada. si el tercero se negara a cumplir el contrato . Cabe señalar que se diferencia de esta figura ya que en la gestión no se contrata en interés propio. se deberá tener por realizada la menos gravosa. que no obliga ni al que lo hizo. En caso de no aceptación del tercero. puede ser persona física.1163 El que se obliga por un tercero. Este surge de la autonomía de la voluntad. nacidas del contrato del cual se originó el beneficio. La aceptación por el tercero: el art. Se refiere a él en el art. jurídica incluso una persona futura. El CC. La teoría de la gestión de negocios ajenos: tiende a suprimir el principio de nulidad. Así el art. La doctrina prefiere llamar a lo que denomina el art. Esta figura se diferencia claramente del contrato a nombre de un tercero si su autorización. Teoría de la oferta: según ella el contrato a favor de terceros es siempre nulo. del contrato celebrado entre el estipulante y el promitente. dentro del CC. Para estos el estipulante es un gestor de negocio que actúa en nombre del tercero. el derecho pasa al estipulante. Para algunos primero el estipulante adquiere un derecho frente al promitente. Al acreedor de la prestaciones del tercero se lo denomina estipulante.504 y los casos particulares: nuestro art. La doctrina nombra una muy común como es el que hace la clínica (estipulante) con el medico (promitente). 8. Teoría del beneficio directo: el derecho del tercero surge cuando ello ha sido la intención de las partes. Esta teoría es más práctica ya que los derechos del tercero no pasarían por el patrimonio del estipulante. El anteproyecto de Bibiloni dice que en caso de duda sobre la promesa. Por su parte el estipulante también tiene derecho a exigirle el cumplimiento al promitente).504 dice la sola aceptación por el tercero de la ventaja estipulada en el contrato a su favor.

esencial (es decir que pueda hablarse de impersonalidad del contrato). Sección 3 1. Los derechos que puede adquirir el to subcontratista son iguales o menores a los del contrato base. La de la función económica y social del contrato (se fundamenta el la conservación de la economía del contrato). previa interpretación e integración. Se originan dos situaciones jurídicas distintas. (Ej. hoy en día atendiendo mas a la función social del contrato. esta se realiza partiendo del abuso del derecho y en la excesiva onerosidad sobreviviente. este asentimiento sirve para hacer eficaz la cesión frente al cedido. Teorías objetivas: La de la reciprocidad e equivalencia de las prestaciones. tratándose de la excesiva onerosidad sobreviviente. Y el art. La de la base del negocio jurídico (es lo que una de las partes piensa respecto de la existencia. (Ej. primero que estas nacen del contrato. por 31 . (hoy dos teorías bien distintas) Teorías subjetivas: La de la presuposición (la voluntad declarada se vicia).2056. Como consideración de carácter concreto está el art. ya sea por el Poder Legislativo (a través de las leyes de emergencia) o por el Poder Judicial.1197 (autonomía de la voluntad). los tres parten de la admisión de la cesión de deuda: 1. subsistencia. la cesión realizado por el locatario). En nuestro derecho tiene legislación. Las partes de este contrato son el cedente y el cesionario.La excesiva onerosidad sobreviviente (teoría de la imprevisión ): dice el art.1200). se limita a dar su asentimiento expreso o tácito.  Cuando el cedido realiza la aceptación el cedente queda desligado. para revisar el contrato se fundamenta. el cedido no es parte. frente al cesionario de la existencia y legitimidad del contrato cedido. o aparición de ciertas circunstancias). y en consecuencia de la intervención estatal es común. solo las partes de común acuerdo pueden revisar el contrato (art.  El cedente está obligado a responder. El contrato derivado está condicionado a los efectos del contra base. Lo más relevante de esta figura es la acción directa que tiene el locador contra el sublocatario y este contra el primero. Lo diferencia de la cesión de crédito y de deuda. En principio. No es factible cuando sea esencial la persona del contratante originario. 3. 2. Según la teoría clásica revisar los contrato era imposible.Fundamentes de la revisión contractual: la intervención.Revisión de los contratos: La revisión consiste en el análisis de las estipulaciones convenidas. según el cual los jueces podrán moderar las deudas que provengan de los juegos autorizados por ley.1198 segunda parte en los contratos bilaterales conmutativos y en los unilaterales onerosos y conmutativos de ejecución diferida o continuada. Pero en determinadas circunstancias se podrá solicitar la revisión basándose en principios de carácter general o en consideraciones de carácter concreto. los correspondiente a la cesión de crédito y deuda. y luego concluir manteniéndolas o bien modificarlas o aún extinguirlas. quedan obligados frente a él. locador y locatario/sublocador y sublocatario). pero si el cedido no acepta. o prohibición comercial o legal. Para explicar la naturaleza jurídica del contrato hay tres criterios. pierde sus derechos y se eliminan sus obligaciones. no así de la solvencia del cedido. y responden a solo uno de los elementos (activo o pasivo). Teoría unitaria. el cedente y el cesionario. (No así la lesión. y cuando ellas sean extraordinarias respecto a la fortuna de los deudores. Teoría del negocio jurídico complejo: está constituido por lo diversos mecanismos negociales.1198 autoriza a alterar los efectos del contrato a fin de mejorarlos equitativamente o bien llegar a su resolución en caso de sobrevenir una excesiva onerosidad. Teoría atomista de la descomposición: la cesión del contrato depende de la cesión de crédito más la asunción de una deuda. traslado del complejo de las relaciones jurídicas que lo constituyen. salvo que sea anterior su insolvencia y fuera pública. de la transferencia integral de los elementos activos y pasivos: producto de un negocio único. pero se puede realizar en virtud del art. 9. 2. 3. el subcontratista (causahabiente mediato) no integra la relación jurídica básica (como en la cesión).El contrato derivado (o subcontrato): en este caso. ni el enriquecimiento sin causa). si la prestación a cargo de una de las partes tornara excesivamente onerosa. ya que el negocio ha tenido efectos entre las partes. Entre los primeros está el abuso de derecho. pero nunca mayores.

ofreciendo mejorar equitativa mente los efectos del contrato .  Por último requiere que la excesiva onerosidad no provenga de la culpa del deudor. ni mucho menos que el único remedio es la resolución. y a la vez no debe haber sido y/o poder haber sido previsto por las partes empleando la debida diligencia. en cuyo caso no alcanzará a los efectos ya cumplidos. 32 . En los contratos de ejecución continuada la resolución no alcanzará a los efectos ya cumplidos . Un contrato es ineficaz. Efectos: el art. Es importante señalar que la vuelta a la equidad no significa invertir los roles de las partes.acontecimientos extraordinarios e imprevisibles. estos ya no son imprevisibles. se aplica a los bilaterales. un hecho es extraordinario cuando se aparta del curso natural y normal de las cosas.  la incidencia sobre la prestación debida. Esa ineficacia puede surgir por invalidez del contrato como tal. y regresar los efectos del contrato a la situación anterior de manera proporcional. o el de 1954. La doctrina señala que también puede actuar como excepción. La utilización del vocablo resolución es correcta ya que sus efectos son retroactivos. este se fundamenta en orden público. etc. Requisitos: para que proceda la revisión judicial es necesario:  La concurrencia de acontecimientos extraordinarios y a la vez imprevisibles. Razones:  Lo dispuesto en la teoría general del contrato es de orden público. siempre que la ejecución sea diferida o bien continuada. Antecedentes: el CC de Italia. es necesario determinar si la mora no se originó en la excesiva onerosidad. donación.. (Esto se justifica en la teoría de base objetiva). tornándola excesivamente onerosa en perjuicio de una de la partes. cuando no surte los efectos propios del mismo. le dedican art. y Pero si las partes aluden genéricamente a los hechos desencadenantes de la excesiva onerosidad. fianza). también por la falta de presupuestos o requisitos. las cláusulas de exclusión no serán validas. Ámbito de actuación: la revisión por excesiva onerosidad no alcanza a todos los contratos. Para otros las circunstancias que están presentes desde el nacimiento que provocan inexistencia. cuando esa ejecución sea a la vez instantánea.  La situación es similar a la originada por la lesión. Se puede distinguir: Ineficacia por esterilidad: cuando proviene de la naturaleza o voluntad de las partes.1198 da la acción a la parte perjudicada.1198 y la cláusula es válida. Sección 4 1. ya sean sobrevivientes. ya sea coetáneas a su nacimiento. por su parte ni el anteproyecto de Bibiloni. No procederá la resolución. la parte perjudicada podrá demandar la resolución del contrato. o inclusive por la presencia de elementos extraños a la estructura que afecta los efectos del mismo. Un contrato es eficaz cuando surte los efectos propios. además también dice que no solo la parte perjudicada puede pedir la revisión. También se excluyen los contratos de ejecución inmediata. ya que también se puede solo modificar. ya que en ese caso no existiría mora. nulidad. El mismo principio se aplicará a los contratos aleatorios cuando la excesiva onerosidad se produzca por causas extrañas al riesgo propio del contrato. si el perjudicado hubiese obrado con culpa y estuviese e mora . comodato. excepto que ya se haya ejecutado una parte. La cláusula de exclusión: se discute en doctrina si es válida la cláusula por la cual se excluyen las partes la posibilidad de accionar por revisión: (es necesario formular distingos) y Si las partes aluden concretamente a los hechos desencadenantes de la excesiva onerosidad. Determinar que es excesivo es tarea del juez. La otra parte podrá impedir la resolución. por lo tanto no sería aplicable el art. y a los unilaterales onerosos.Vicisitudes e ineficacia del contrato: las vicisitudes son aquellas circunstancias que pueden influir sobre la suerte del mismo. o que se encuentre en mora. depósito. Se excluyen los contratos gratuitos (liberalidades. no son vicisitudes. nuestro CC receptó la formula recomendad por el III Congreso Nacional de Derecho Civil. sean conmutativos o aleatorios. si no el retorno en lo posible al contrato original.

El plazo resolutorio subordinado a un hecho futuro y necesario. Circunstancias voluntarias aptas para producir la resolución: La condición resolutoria subordinada a un hecho futuro incierto. La imposibilidad de cumplimiento. Accionar judicialmente por resolución del contrato. Opera con la sentencia. cargo) o de la ley (conditio iuris o condiciones jurídicas). Esta opera retroactivamente. debe declararlo en tal sentido y comunicárselo al incumplidor. Para la resolución del contrato se debe realizar alguno de estos procedimientos: Requerir al incumplidor el cumplimiento de su obligación. El hecho posterior pone fin al contrato. El pacto comisorio expreso: es la autorización a la parte cumplidora para optar por la resolución del contrato ante el incumplimiento de la otra. otras veces en la conversión al contrato se le atribuye una eficacia distinta a la propia. Es ineficaz un contrato nulo.Ineficacia por invalidez del contrato: constituye una sanción legal que priva de sus efectos a un contrato en virtud de una causa existente al momento de su celebración. salvo de los ya cumplidos. Opera de pleno derecho desde que se dio a conocer a la parte incumplidora. en un plazo no inferior a 15 días. hasta que por determinadas circunstancias se vuelva el contrato eficaz (plazo y condición suspensiva). pero también será eficaz frente a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. la mayoría está de acuerdo que en el nulo están todos los elementes pero viciados. no así frente a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. con respecto a terceros se produce la resolución cuando estos conocían la cláusula comisoria. produce la resolución del contrato. pero por razones de hechos extraños a su estructura queda privado de producir algunos de sus efectos o todos.Ineficacia por falta de presupuestos o requisitos: en este caso el contrato es válido. la que operará de pleno derecho transcurrido dicho plazo sin cumplimiento del deudor. al menos entre partes y salvo en los efectos ya cumplidos en los de ejecución de tracto sucesivo. La enajenación de una cosa embargada. Ineficacia por revocación. en el inexistente falta algún elemento.1202). Arrepentimiento: es la facultad que tiene quien dio una seña para retirarse del contrato y no ejecutarlo. 3. Hay discusión acerca de la cuestión de que si un contrato nulo es inexistente. Circunstancias legales para producir la resolución: El pacto comisorio implícito o tácito: es igual que el expreso. tiene efectos retroactivos. volviendo las cosas a su estado primitivo. Los presupuestos o requisitos de eficacia pueden provenir de las parte (condición. en la condición en el no nacimiento de la relación jurídica.Ineficacia por caducidad del derecho: su causa es sobreviniente y adquirida (transcurso del tiempo sin ejercer derecho). Cumplido el evento se resuelve el contrato retroactivamente. 2. (Ej. El contrato anulable es ineficaz luego de la sentencia. pero no frente al embargante / revocación / etc. 33 . Resolución: la ineficacia proviene de un hecho posterior a la celebración del contrato. pero autorizado por ley. paro no afecta a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. de allí que la doctrina prefiera hablar de plazo extintivo y no resolutorio. La sentencia tendrá efecto al momento de la acción o excepción. Inoponibilidad: es el nombre que se le da a la ineficacia respecto a terceros o determinados terceros. En el plazo la ineficacia se traduce en la no exigibilidad. Suspensión: la eficacia puede estar suspendida por un tiempo. pero no lo es frente a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. que resulte de un hecho posterior al contrato y no imputable a las partes. entre las partes o bien respecto a terceros. resolución o rescisión. ya que no opera retroactivamente. Los efectos ya cumplidos quedan firmes.). La ocurrencia del hecho despliega la resolución de pleno derecho. plazo. o quien la recibió para devolverla y no ejecutarlo (art. El vencimiento del plazo pone fin a la exigibilidad. por su mera concurrencia o por autoridad de una de las partes o por decisión judicial. es valida entre las partes. La ineficacia puede provenir desde el momento de la celebración del contrato (originaria) o de un hecho posterior (subsiguiente).

Bolilla 6 Sección 1 1.  La que incumbe al gestor de negocio ajeno y al dueño del negocio. El incumplimiento además de hacer responsable al autor. los presupuestos son comunes a todas.896 a 943). es motivo para que la otra parte pueda resolver el contrato. mal uso) y art. La ley lo autoriza (unilateral) en los art. obligan a reparar las consecuencias dañosas emergentes de un comportamiento antijurídico que es imputable. si es responsable sin culpa). La culpa está dada por la negligencia. quien revoca retracta su voluntad originaria. cumplimiento defectuoso o cumplimiento tardío. Esa atribución puede ser subjetivo (por dolo o culpa de su autor. prestación de alimentos entre parientes). 2. La imputabilidad subjetiva se basa en la previsión (dolo) o la posibilidad de haberlo previsto (culpa). Antijuridicidad: es necesaria una conducta antijurídica. Pensamos que es mas correcto afirmar que nuestro CC no ha distinguido la responsabilidad en contractual y extracontractual si no en aquella nacida de incumplimiento de obligaciones y la nacida de actos ilícitos. Imputabilidad: el comportamiento antijurídico debe ser atribuible a alguien. también hay responsabilidad por:  Violación de obligaciones legales (rendición de cuentas por el tutor. El dolo es el incumplimiento a sabiendas.  Ejercicio abusivo de derechos. Es el conjunto de normas que. imprudencia e impericia. pero si el ilícito.4. las acciones son excluyentes entre si. esta puede darse de modos muy diferentes. Rescisión: es la posibilidad de extinguir un contrato existente por un nuevo contrato. en caso de disentir el dueño de la obra). poder. normas generales para la responsabilidad contractual y para la emergente de actos ilícitos y finalmente normas especificas para la responsabilidad de contratos específicos y de determinados actos ilícitos.Vicisitudes extintivas: son aquellos hechos que ocurridos durante la vida del contrato producen su destrucción. puede ser el incumplimiento del deber de no dañar.  No restitución del enriquecimiento injustificado. es decir contraria al derecho. la doctrina dice que la característica de la revocación es la voluntad de solo una parte.  El incumplimiento de una obligación nacida de la voluntad unilateral. como en la concepción clásica) y objetiva (es la posibilidad de imputación material. por lo que viola el derecho subjetivo del acreedor. Antes de la reforma de la ley 17711 eran contados los casos de responsabilidad sin culpa (la falta de discernimiento del menor de 10 años. no obstante surgir de fuentes distintas.Presupuestos de la responsabilidad civil: no obstante las distintas especies de responsabilidad. este incumplimiento puede ser total. operará la extracontractual. está tipificado en el Derecho Penal. y ocasiona la cesación de los efectos ex nunc (hacia el futuro). o del demente no constituyen hipótesis de inimputabilidad / la responsabilidad del principal por los hechos de sus dependientes / la de los dueños de hoteles / capitanes de 34 .Fuentes de responsabilidad: el CC tiene normas aplicables a todas las especies de responsabilidad (art. a una persona . 1638 (locación de obra. Revocación: pese a que el art.  Razones de equidad. de la estipulación a favor de terceros). Cuando por un ilícito haya incumplimiento contractual. 3. como sanción.Responsabilidad Civil: el concepto de responsabilidad en el derecho civil es único. Solo es posible en contratos de ejecución diferida (cuando aún no se hay producido) o de ejecución periódica (aún no agotados). sin alterar los efectos ya producidos. en la cual el deudor incumple su obligación.1200 habla de revocación por voluntad de ambas partes. física o moralmente. 1602/4 (locación de cosa. por voluntad de una o ambas partes. Es más común en los negocios unilaterales (revocación de oferta. Sin embargo la responsabilidad nacida del incumplimiento contractual y la de actos ilícitos no es la única. Al lado de esta rescisión por mutuo acuerdo la doctrina ubica a la rescisión unilateral en los casos que la ley lo permite o las partes así lo han estipulado de modo expreso al contratar. o como en la responsabilidad contractual.

505 autoriza al acreedor a disponer de los medios legales. pero además por las mediatas si hay dolo. Se deben indemnizar los daños presentes y los futuros ciertos. pero además con las obligaciones que nacen de la integración. 5. Con respecto a quien debe demostrar el incumplimiento es el acreedor. interés punitorio. La imputabilidad surge del incumplimiento en principio por culpa.906 CC). 3. Medios compulsivos: astreintes. Ya que un hecho puede desencadenar múltiple consecuencias. Teorías: 1. Es necesario que no solo se pruebe el incumplimiento. Dañosidad: es necesario que ese comportamiento antijurídico e imputable cause un daño. esa reparación puede ser en especie o en dinero. puede dictar la indemnización por el beneficiario. Con respecto al incumplimiento de la obligación el art. La de la equivalencia de condiciones: (conditio sine quanon) la causa del daño es cualquier hecho sin el cual el daño no se hubiera producido. El art. Causalidad: es necesario una relación causal entre la conducta antijurídica y el daño. La reparación en especie consiste en el caso de incumplimiento de la obligación.buques / la del dueño o guardián del animal).  Del cual nació la obligación incumplida: es necesario establecer cuales son las obligaciones. leve y levísima. en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero. situación. La corriente procesalista mas avanzada alude a que debe probar quien está en mejor situación de hacerlo. 4. etc. o lo haga realizar por un tercero a costas del deudor. La ley 17711 lo amplió y así es responsable el dueño de la cosa por el riesgo o vicio de la misma / el resarcimiento a favor de la víctima de daño causado por personas privadas de voluntad. a la realización de la prestación esperada. e preciso determinar s frente a cuales será responsable el actor. en caso de estado de necesidad. a fin de que le procure aquello a lo que se ha obligado. La concepción subjetiva se complementa con la clasificación de la culpa en grados: grave. por excepción el juez fundado en razones de equidad. de no ser así no hay responsabilidad civil (sanción reparadora). 2. Por otra parte es necesario que ese daño sea injusto. Responsabilidad extracontractual: se responde por las inmediatas y mediatas.Consecuencias de la responsabilidad civil: la consecuencia es la reparación del daño causado.1083 prevé El resarcimiento del daño consistirá en la reposición de la cosa a su estado anterior. y con la exigencia de mayor diligencia según los casos. si no también el daño (ya que el incumplimiento puede ocasionar beneficios). No es suficiente una relación necesaria entre el hecho y el resultado. si no que para que sea adecuado debe haber sido previsible por el agente. ya sea un menoscabo material o moral. en condición a los hechos que conocía o podía conocer en el momento de actuar. excepto si fuera imposible. es decir que este sea consecuencia de aquella. Es daño injusto aquel que lesiona un bien merecedor de tutela. La mera existencia de un contrato entre víctima y victimario no alcanza para establecer que es responsabilidad contractual. hasta remotas. ya sea que lo estipularan expresamente. También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero . con las obligaciones que nacen de la ley o de la costumbre. cláusula penal. 35 . La de la causa adecuada: la medida del resarcimiento se extiende a todo daño que guarde conexión causal adecuada con el hecho generador de la responsabilidad civil (admitido por el art. pero hay supuestos de responsabilidad contractual sin culpa (el enajenante responde de los vicios redhibitorios aún cuando ha obrado de buena fe). consagrado en una norma legal. tenga o no carácter de derecho subjetivo. derecho de retención. en el caso de incumplimiento al deber de no dañar en la reposición de las cosas a su estado anterior. La de la causa eficiente: esta evalúa cualitativamente cual ha sido la causa que da origen al daño. Esta hace al autor responsable de consecuencias muy alejadas. La de la causa próxima: estima que solo la causa más próxima es la relevante. si podrá ser anulable. por su profesión. la excepción de incumplimiento. el acreedor debe probar si hay dolo. 4. Responsabilidad contractual: por las consecuencias inmediatas (si media culpa). se critica en la obligación de medios.Ambito de la responsabilidad contractual:  Debe existir un contrato: desde su nacimiento hasta su extinción.  Un contrato válido: no debe ser nulo. Si el comportamiento dañoso no es antijurídico no se genera la responsabilidad de resarcir. La responsabilidad contractual se funda en la imputabilidad subjetiva.

Esto es lo que entendemos. Presupuestos de la responsabilidad: 1. muerte o incapacidad del oferente. 3. por el cual las partes se obligan a obrar con diligencia. sin conocer la retractación de la oferta. 2. II. Extensión del período precontractual: para algunos comienza desde la oferta. Solo la ley. Dañosidad y causalidad: para que haya responsabilidad precontractual es preciso que aquella conducta antijurídica e imputable produzca un daño material o moral en relación de causalidad con aquel comportamiento. del derecho a retractar una oferta no obligatoria. 6. que es todo lo que el acreedor tendría si el negocio fuera válido (este interés es exigible solo frente a la validez del contrato). pero también por el lucro cesante cuando lo hubiera previsto. III. para otros también el lucro cesante. La mayoría apunta que no es preciso demostrar la culpa o dolo de quien se abre de las tratativas. es este último caso el deudor será responsable por responsabilidad contractual y el tercero por responsabilidad extracontractual. o quien retracta una oferta sin permitir a la otra parte su diligente consideración. pero además puede provenir de un tercero si es cómplice con el deudor. La capacidad del objeto. Sobre el alcance de los interese negativos no hay acuerdo. esto tendrá relevancia con respecto al quantum de la indemnización. tiene derecho a una indemnización cuyo quantum está dado por lo que denomina interés negativo . cometió un ilícito o también quien se aparta de las tratativas. es preciso aplicar la teoría de la causa adecuada (emergentes y además previstos o previsibles). Ihering clasifica las causas de invalidez en tres: I. según el art. Son resarcibles no solo los daños materiales. deberes de aviso. Pero la mayoría entiende que comienza desde las primeras tratativas. o debería haberlo previsto empleando la debida atención. que este período se puede dividir en dos. Por lo tanto la responsabilidad será extracontractual. el ingeniero que por su relación conoce las formulad de algo. por retractación de oferta.1071) y coloca a la buena fe como pauta para juzgar el ejercicio de un derecho. y al cambien de fabrica se las revela a su nuevo empleador. para algunos solo el daño emergente. se comporta de un modo contrario al derecho. y quien retracta ilegítimamente una oferta. (Ej. contractual: esta admite que previo al contrato definitivo. si no también morales. y que hubiese hecho gasto al respecto. Acto ilícito: opina que la libertad de contratar no es absoluta. que tengan relación con la causa adecuada. La certeza de la voluntad.904 se es responsable por el daño emergente. Imputabilidad: la doctrina discute si la imputabilidad surge por factores objetivos o subjetivos. hay un acuerdo tácito. 2. nulidad o anulación. Pensamos junto a Spota que esta es la teoría a la que se apega nuestro CC (art. Por lo tanto se atiene a una figura fáctica (ficción). En este caso ninguna de las tres teorías mencionadas valdría.Responsabilidad precontractual: cualquiera de las parte puede incurrir en esta responsabilidad civil. de sus dependientes o auxiliares. En todos los casos el culpable de la invalidez debe resarcir los daños sufridos por la parte no culpable. custodia. secreto. Ejercicio abusivo de derecho: en concreto. consiste en el daño sufrido a raíz de haber creído en la validez del negocio. La doctrina dice que se violan deberes jurídicos que nacen de la buena fe lealtad (no de las partes o la ley). 3.Responsabilidad poscontractual: creemos que el fundamento de esta es nuevamente el ejercicio irregular de un derecho (contrario a la buena fe. Esta se contrapone a lo que denomina interés positivo. La capacidad del sujeto. Con respecto al alcance de la relación causal. En nuestro derecho. Para Ihering la parte perjudicada por la no formalización de un contrato válido.). no obstante la falta de regulación expresa. del derecho ha apartarse de las tratativas. 7. 36 . Antijuridicidad: quien se aparta en forma arbitraria e intempestiva de las tratativas. tiene derecho a una indemnización . etc.1156) La parte que hubiese aceptado la oferta. moral y buenas costumbre) Ej. Incumplida por un contratante en perjuicio de otro: el incumplimiento debe surgir del deudor. tomando como división el momento de la oferta. y que no hubiera padecido de haber sabido que no prosperaría. Fundamento de la responsabilidad: Hay diversas doctrinas: 1. Por ello el incumplimiento de este ficticio acuerdo traería responsabilidad contractual. Por lo tanto se cometería un abuso de derecho cuando esa retractación es injusta (carente de motivo legítimo). Nuestro CC también admite casos de responsabilidad precontractual fundad básicamente en la ley (art.

la doctrina y jurisprudencia nacional admiten que puede ser opuesta por vía reconvencional. usos y costumbres. la demostración del hecho está a su cargo. Fundamento: el fundamento. No obstante su índole de excepción sustancial dilatoria. Naturaleza jurídica: es una verdadera y propia excepción de derecho sustancial.La excepción de incumplimiento contractual : Noción: es consagrada en el art. o que su obligación es a plazo . lealtad. Recordamos que quien demanda el cumplimiento tiene expedita la acción no obstante no haber cumplido. por lo tanto el juez debe hacer proceder la excepción en caso de que el incumplimiento sea grave. no existe simultaneidad cuando la obligación a cargo del autor está sujeta a un plazo o a una condición suspensiva. En cambio la excepción procesal excluye el derecho invocado.El pacto comisorio: (elemento natural del contrato) Noción: el pacto comisorio autoriza a quien ejecuté o estuvo dispuesto a cumplir las obligaciones a su cargo. referido a las obligaciones dice lo mismo.). tornar ineficaz el vínculo nacido del contrato (resolución). (Texto que se apoya en la interpretación literal del art. ya que con la del art. se encuentra en la interdependencia o conexión de las obligaciones emergentes de los contratos bilaterales. pudiendo el actor guardar silencio sobre su obligación. Predomina la consideración del instituto como una excepción sustancial o de Derecho sustantivo. esta está de más.510. Solo es aplicable a los contratos bilaterales. ya que no se puede demandar sin antes cumplir. Pero las partes pueden convenir lo contrario. El juez tendrá la opción de:  Rechazar la acción. debe acreditar exclusivamente la existencia del contrato productor de obligaciones reciprocas. (el juez debe fundarse en la buena fe. motivando una contrademanda destinada a que el actor haga efectiva su prestación incumplida. esto nos lleva a distinguir entre cumplimiento total y parcial.  Que el incumplimiento del actor revista gravedad. si no probare ella haber cumplido u ofreciere cumplirlo. que debe oponerla el demandado. Quien opone la exceptio non adimpleti. referido a la compraventa autoriza al vendedor a no entregar la cosa si el comprador no ha pagado el precio . y La que la considera como una verdadera defensa. también el art. De esto se desprenden dos corrientes: y Como requisito esencial para la acción. El art. por ejemplo que las obligaciones se cumplan de manera sucesiva.1201 basta (parte general). Sección 3 1.1201). cuya cualidad propia es la de ser un derecho contrapuesto al pretendido por el actor. previo pago de las prestaciones pendientes a cargo del actor. En la bilateralidad se funda el principio de ejecución simultánea de las prestaciones. esto no implica que no pueda hacer valer su derecho en una demanda posterior una vez cumplida su prestación. pero se le opone otro derecho que lo torna total o parcialmente ineficaz. no hay reglas para determinar la gravedad. cuando ofreciese cumplir con la obligación a su cargo. Requisitos: para que proceda la excepción es necesario:  Que las obligaciones de autor y demandado sean de cumplimiento simultaneas. en cualquiera de sus modalidades.  Que no pueda imputarse incumplimiento al excepcionante.  Acoger la acción.1418. a desvincularse de él ante la inejecución del deudor. nuestro CC nada dice de esto respecto al incumplimiento parcial.Sección 2 1. En caso de que el demandado oponga la excepción por incumplimiento parcial. incumplimiento total o parcial. un contraderecho. etc. La primera es la solución más común en nuestra jurisprudencia. Efectos: el que demanda por incumplimiento debe acreditar haber cumplido con su prestación. El derecho del actor no es negado. 37 .1201 En los contratos bilaterales una de las partes no podrá demandar su cumplimiento. este es el caso de quien opone la excepción pero el incumplimiento de la otra parte se ha debido por su culpa. queda subsistente. buenas costumbres.

para que lo haga. para decidir si entre ellas existe un nexo causal y la relación de proporcionalidad necesaria para hacer lugar o no a la resolución y en su caso. pero además las partes pueden convenir que frente ha determinado incumplimiento las partes pueden resolverlo.  En caso de que ambas partes sean culpables de incumplimiento. dirigida. en este caso este debe poner a mora al acreedor. además tiene derecho a reclamar daños y perjuicios. La doctrina entiende que el pacto comisorio opera. moral y buenas costumbres. esta acción no brindará al acreedor la satisfacción de su derecho subjetivo (insolvencia del deudor. Ya que en los casos como el art. Esta nueva concepción permite extender el pacto comisorio implícito a los contratos reales onerosos (mutuo oneroso. pero sin dejar de lado el llamado sinalagma funcional en donde al lado de la independencia y reciprocidad de las obligaciones se coloca la conexión e intercambio de ventajas.1204 dice en los contratos con prestaciones recíprocas . usado como sinónimo de contrato bilateral. para determinar que es incumpliendo es importante o no. a menos que las partes hayan convenido lo contrario. de prestaciones y atribuciones que las partes se hacen mutuamente. viene a ser física o legalmente imposible sin culpa del deudor ) no da pie al reclamo. La resolución opera de pleno derecho.  La nueva también atiende a la figura del contrato bilateral.  Una tercer corriente equipara el contrato con prestaciones recíprocas al contrato oneroso. En la interpretación objetiva no se tiene en cuenta a la imputabilidad moral del deudor. renta vitalicia) que son unilaterales onerosos. y siempre con la posibilidad de adicionar los daños y perjuicios emergentes del incumplimiento. Ambito de actuación: el art. originada en la resolución. este debe ser expreso. pero este socio será excluido (art. el juez apreciará la importancia de las prestaciones insatisfechas de una y otra parte. Este derecho que surge del expreso no puede ser ejercido abusivamente. por lo tanto esta institución está implícita en todos los contratos bilaterales. este se limita por la buena fe. y juzgar si la interdependencia funcional entre las prestaciones correlativas se han visto perturbadas por el incumplimiento hasta el extremo de disminuir el interés del acreedor. al igual que la exceptio non adiplenti contractos. además puede reclamar daños y perjuicios. pero muchas veces. Fundamento: es innegable que los contratos se hacen para ser cumplidos. Según Pita es una ineficacia sobreviviente. La importancia de este pacto expreso ha perdido relevancia por el implícito. 38 . Con respecto a los contratos plurilaterales nuestro CC dice que frente al incumplimiento de uno de los socios. Expresos e implícitos: el art. se disolverá. Pero si se tendrá en cuenta a los fines de indemnización. Este es un nuevo problema. a tutelar la condición de respectiva igualdad o paridad entre las partes. salvaguardando el equilibrio contractual. La resolución por pacto comisorio no es una sanción por incumplimiento. El acreedor.La resolución torna ineficaz el vínculo nacido del contrato (obligaciones) y por ende el contrato mismo.  No hay incumplimiento cuando el acreedor impidió por su comportamiento el cumplimiento del deudor. Hay dos criterios para juzgar sobre la importancia o gravedad: Subjetivo: acuerda el derecho a la resolución. etc. ya que queda al arbitrio. Tendrá importancia en los unilaterales onerosos. Especies de pactos comisorios. poner dicha resolución a cargo de uno u otro contratante. ejecución tardía. además opera de pleno derecho.1204 luego de la reforma de la ley 17711 introduce el pacto comisorio implícito en los contratos con prestaciones reciprocas. es la posición de la doctrina tradicional. desde que se notificó fehacientemente al incumplidor. Por lo tanto reciprocidad resultaría una figura hibrida de bilateralidad y onerosidad. Requisitos para su ejercicio: son dos Que quien la invoca haya cumplido u ofrezca cumplir la prestación a su cargo.) de allí que el derecho le concede la posibilidad de optar por el cumplimiento o resolución. Que el incumplimiento sea importante. El acreedor que opta por la resolución pactada. cuando de haber previsto el incumplimiento de la otra parte no hubiese contratado. a menos que quieran continuarlo.888 ( La obligación se extingue cuando la prestación que forma la materia de ella.  Tampoco hay incumplimiento computable si el deudor no ha sido puesto en mora. frente al incumplimiento. Objetivo: consiste en tomar como base el contrato en cuestión.1773)(no funciona). se puede demandar a la parte incumplidora. Está implícito. Naturaleza jurídica: se trata de una medida de autodefensa.

Sección 4 Son confirmatorias cuando están dirigidas a reforzar el cumplimiento. pero siempre antes del cumplimiento. opera de pleno derecho). La notificación de la demande implica la puesta en marcha del derecho del acreedor a la resolución. Pero si primero demando por resolución. la facultad puede hacerse valer:  Hasta la constitución en mora. En la segunda parte dice que las partes por una cláusula pueden dar carácter de penitencial a las arras. y pedir la resolución más daños. en caso de arrepentimiento. (Se entiende por ejecución al acto de una de las partes posterior a la entrega de la seña que inequívocamente demuestre la voluntad de llevar adelante el contrato). El jus variandi: es la posibilidad que tiene el acreedor de demandar por la resolución del contrato. El plazo es impuesto por el acreedor. Por lo tanto la seña excluye toda posibilidad de arrepentimiento. que no fue receptada por nuestro CC dice que las señas dadas antes de la configuración del acuerdo son penitenciales. teniendo en cuenta el tiempo que lleva el cumplimiento. sin importar si posteriormente el deudor cumple. La demanda por resolución debe expresar con claridad la voluntad de concluir la relación. luego no puede pedir el cumplimiento. se comienza a computar desde que se notificó al deudor.1202 se consagran estas. pero antes del cumplimiento son confirmatorias. que autoriza a ambas partes ha arrepentirse y privar al contrato de sus efectos. perdiendo el arras . 39 . El momento de realizar la seña es el de la celebración del negocio. se computará por cuenta del precio. pero es necesario que se haga una manifestación. Permitir el arrepentimiento de cualquiera de los contratantes. El importe de los daños por arrepentimiento queda limitado al importe de lo entregado para uno y el doble para quien la recibió. este lo puede impugnar. pero si no. nuestro CC no da importancia si fueron entregadas antes o después de la celebración del acuerdo. que puede ser dinero o no. tanto sobre quien lo da. sin que pueda ninguna de las partes retractarse. y mediando demanda por cumplimiento has la contestación. pero además a los contratos preliminares. se podrá demandar el cumplimiento más daños. Por lo tanto esto conformaría un pacto de displicencia. y ello sería resuelto por el juez. o el valor de lo recibido mas el mismo importe debe entregar quien lo recibió y se arrepintió. Por sentencia judicial. ejerciendo presión o coacción sobre ambas partes. como sobre quien lo percibe. sobre el procedimiento (plazo (mas de 15 días) o pacto en contrario para el cumplimiento. podrá hacerse hasta que se dicte sentencia sobre la acción por incumplimiento. lo que les permite arrepentirse y dejar de cumplir el contrato. salvo que el uso o pacto impusiera uno nuevo. la de Pothier.475 del Código de Comercio dice que Las cantidades que se suelen entregar en concepto de arras en las ventas. El arrepentimiento en las arras penitenciales: en principio este no tiene formalidad alguna. Una corriente. pudiendo promoverse por vía de acción o reconversión. Es obstáculo al arrepentimiento el haber optado por la ejecución de las prestaciones a su cargo. que una de las partes contratantes realiza a favor de la otra u otras. o posterior. Si las partes lo estipularon este será el tiempo hábil. esta dice la doctrina. que tiene como finalidad: Reforzar el cumplimiento. el retiro unilateral. si fuera de la misma especie.La cláusula resolutoria tácita conduce a la extinción del vínculo contractual por un doble camino: Por autoridad del acreedor. y las realizadas con posterioridad. o aplicar el pacto comisorio implícito. La señal o arras: Noción: es la dación o entrega de una cosa mueble. luego de haber hecho la demanda por incumplimiento. La resolución por autoridad del acreedor requiere la intimación al cumplimiento y un plazo de 15 días para el mismo. Esta figura puede ser incorporada a los contratos bilaterales y plurilaterales. con respecto a las arras confirmatorias. se entiende siempre que han sido por cuenta del precio y en signo de ratificación del contrato. Las arras confirmatorias en el Código de Comercio: el art. actuando como indemnización de daños y perjuicios. son penitenciales cuando tienen como fin permitir el arrepentimiento. además debe ser hechas en un tiempo hábil.  A falta de mora. Especies: Las arras penitenciales en el CC: en el art. por lo tanto pueden arrepentirse las partes y perder el valor de lo que entrego cuando se arrepiente este.

2. Extensivas: extienden la obligación que nace de la responsabilidad por evicción. con restricciones o cargas que lo limitan. Si la enajenación fuera a riesgo del adquirente. la ha aceptado. La razón de la responsabilidad es la falta de legitimidad en el contrato. ya que si es a cuenta de precio. podría ser aquella que fija anticipadamente el importe de los daños y perjuicios. Si el enajenante expresamente excluyó su responsabilidad de restituir el precio. nacida de la falta de legitimidad en el derecho transmitido. por acuerdo de las partes. Acá se configura un contrato aleatorio. disminuida o aumentada. real o intelectual. Tanto los vicios redhibitorios como la evicción se fundan en una causa (vicio) anterior o contemporánea a la negociación misma. entendiendo el uso erróneo que se le ha dado. Es preciso que el adquirente haya recibido un derecho del enajenante a título oneroso. por lo tanto la jurisprudencia.2089). incluso en la donación gratuita cuando es de mala fe (el donante sabía que el bien era ajeno). Restrictivas: tienden por lo común a excluir la responsabilidad en ciertos casos concretos o limitan el importe del resarcimiento. Requisitos para que funcione: 1. Sección 5 1. Concepto y campo de aplicación: una noción moderna denomina evicción a cualquier turbación. (como pacto de displicencia) en cuyo ca so se pierde o doblada para la otra parte. en la existencia. Modificaciones a la responsabilidad por evicción: la responsabilidad por evicción. aunque no los daños e intereses . de las consecuencias dañosas emergentes de la evicción y de los vicios redhibitorios. y no tendrá lugar la evicción cuando el alea recae.Responsabilidad por evicción y vicios redhibitorios. todo enajenante es responsable. Por evicción se entiende la turbación o privación que sufre el adquirente en todo o en parte del derecho trasmitido a título oneroso. El vicio desencadena la responsabilidad del enajenante. Por vicio redhibitorio el defecto grave u oculto que se encuentra en la materialidad de la cosa adquirida a título oneroso. Pero a continuación el CC menciona tres hipótesis distintas: 1. Requisitos para el funcionamiento de la responsabilidad: la evicción es concebible en los actos de transmisión de un derecho (art. 2. Saneamiento: tiene diversos significados jurídicos. Funciona en todos los contratos traslativos a título oneroso. privación o pérdida que sufra el adquirente en el derecho transmitido. u le ha dado una doble función. Excluidas: dice el art. primero hasta la ejecución vale como arras. plenitud o ejercicio (legitimidad) del derecho adquirido. En nuestro CC es expuesto como una teoría general y luego se legisla en particular con distintas figuras contractuales. por la existencia de un vicio en el derecho (evicción) o en la materialidad de la cosa (vicios redhibitorios). por la inexistencia total o parcial de dicho derecho o bien por la existencia en menor medida. por ser un efecto natural de los contratos onerosos.  La culpa o el dolo solo tendrán como consecuencia agravar el daño resarcible.La cláusula como seña y a cuenta de precio : literalmente y jurídicamente es una contradicción al principio de el arras penitencial. cuando la enajenación es a título oneroso.Evicción. o si el adquirente renuncia expresamente a repetirlo. sea un derecho creditorio. El conocimiento del adquirente sobre el peligro que sucediese la evicción. En caso de que las partes nada digan tiene lugar.2100 la exclusión o renuncia de cualquier responsabilidad no exime de la responsabilidad por evicción y el vencido tendrá derecho a repetir el precio que pagó al enajenante. los anteproyectos lo ubican dentro de las obligaciones o en los contratos onerosos. por lo que se vedaría la posibilidad de arrepentirse. creditorio o intelectual. Privación o turbación de un derecho: este puede ser real. Por ser una responsabilidad que no compromete el orden público puede ser excluida. en consecuencia el derecho no fue transmitido o lo fue de manera menos plena. 40 . Este puede originarse en la carencia total o parcial del derecho que se dijo transmitir. el mas importante es el de acción y efecto de sanear un derecho viciado o un objeto viciado. Velez la ubicó dentro de los contratos en particular. se estaría ejecutando el contrato. a cuenta de la prestación debida. No así donde se reconocen o declaran derechos que fueron ignorados por el legislador. pero luego de ejecutarse vale como parte de pago. 3.  Esta es una responsabilidad objetiva. por acuerdo de las partes. frente al adquirente.

Indemnizar los gastos y perjuicios: obligación positiva. No turbar al adquirente: obligación negativa (abstenerse). ya sea como litisconsorte. II.No engendra responsabilidad civil cuando:  Proceda de la ley (supuesto de tener que dar paso a una heredad encerrada). Si no lo hace el juicio proseguirá frente al adquirente. Diversas causas: el CC enumera. Art. El adquirente vencido en juicio tendrá derecho a indemnización por los daños sufridos. todas se fundan en la culpa del adquirente. para el juicio citar al enajenante. pero no perturbe el derecho. con sus sucesores universales. quien transmitió el derecho sin vicio alguno. El adquirente compró nuevamente el derecho al tercero que lo pretendía. por fundado que sea. Esta obligación varía según la evicción sea total o parcial (art. Obligaciones del enajenante: 1. sin perjuicio de establecer su responsabilidad en el juicio que corresponda. Permanecer como tercero. el adquirente tiene que llamar en causa al enajenante. estos sucesores particulares. el único derecho del adquirente será el de suspender el cumplimiento de las contraprestaciones a su cargo (art.2110 a 2113 las causas de cesación de la responsabilidad del enajenante. 2. según el art.2107. si el enajenante se presenta luego. cesa la responsabilidad. Será la obligación que resulte de la evicción consumada. y además a la repetición de lo invertido en el juicio. Citación de evicción: obligación positiva. no así contra el donante. Para Josserand también habrá evicción cuando el adquirente para poder conservar el derecho debe consentir un sacrificio suplementario. siendo posterior a él. y el art. podrá debatir un juicio con este sobre la legitimidad del derecho transmitido. ya sea de manera excluyente asumiendo la defensa exclusiva. sin necesidad de derrota judicial. 2. En caso de que un tercero utilice el bien. en este caso debe reclamar al primer vendedor. Esto surge del art.2093). con sus sucesores (universales y particulares). pero sucede que cuando se transmite un derecho (como en la donación)se trasmite con sus accesorios. caso contrario las consecuencias caería sobre el. en los arts.2108 dice que el enajenante debe salir en defensa de su adquirente frente al ataque de un tercero sobre el derecho adquirido.2091). Si el adquirente es demandado. Este art. Causa anterior o contemporánea: si la causa no existía desde el tiempo del contrato. ninguna responsabilidad puede imputársele al enajenante. Por lo visto nuestro CC toma una decisión intermedia al respecto (de acuerdo con las circunstancias del caso). es la que tiene el adquirente frente al intento de perturbar su derecho por parte del enajenante. Por lo tanto sería inadmisible que lo deba defender pero lo pueda atacar. Otro ejemplo es el pago de hipoteca para evitar las acciones de un tercero sobre el bien. esta excepción de garantía alcanza también a sus herederos. Por otro lado el simple temor de evicción. En caso de ganar el juicio no tendrá derecho alguno contra el enajenante. Defensa en juicio. podrá retomar la causa en el estado en que se encuentre. Cesación de la responsabilidad. no obliga al enajenante.1425). Las consecuencias de la sentencia alcanzarán al citado. Pero el art. 3. pero cuyo origen era anterior. no se aplicará si prueba que era inútil. El enajenante citado por evicción puede comparecer o no. 3. por un tercero con un supuesto mejor derecho. 41 . Tomar el rol de parte. que se ha acogido a la pretensión de un tercero reclamante. o lo cita fuera de termino .2110 Si el adquirente no cumple con su obligación de citar al enajenante y luego es vencido en juicio. no evicción). por lo tanto este podrá accionar contra el antecesor de su antecesor.  Fuere establecida de una manera aparente por el hecho del hombre (art. que dice que puede demandarse y oponerse por evicción a los herederos del enajenante.  Si el citado compareciere podrá asumir dos posiciones: I. Ej. La excepción de evicción. es decir el primer enajenante. Sentencia judicial: para que sea factible la acción por evicción es necesario que el derecho sea privado o turbado por una sentencia judicial. en tal caso el propietario debe apoyarse en la ley y expulsarlo. y frente está el adquirente. los jueces están autorizados para apreciar todas las circunstancias y resolver la cuestión. limitándose a controlar la marcha del proceso.2095 ha dividido a la doctrina y dice cuando el derecho que ha causado la evicción es adquirido posteriormente a la transmisión de la cosa. Entre quienes existe la responsabilidad: hay lugar a la acción entre el enajenante.2096 tienen que ser a titulo oneroso.

volverse la casa oscura por construcciones vecinas). que impiden el uso de ella (la disminución del precio o la rescisión del contrato). que la hagan impropia para su destino. son vicios redhibitorios los sobrevinientes en el curso de la locación: (Ej. por falta de conocimiento. cuyo dominio. Mas allá de esto las partes pueden ampliar. 42 . Esto no libera si el enajenante actuó de mala fe. Concepto (art.2164): son vicios redhibitorios los defectos ocultos en la cosa. en la locación de cosas. Por su parte si el adquirente conocía los vicios o debía conocerlos por su profesión o arte u oficio. comprometiese el negocio en árbitros y estos leudasen contra el derecho adquirido . sea o no de mala fe. Son Requisitos: Que se trate de un defecto oculto. La quanti minoris: para la compraventa. Pero el art. Dice el art. Modificaciones a la responsabilidad: en principio debemos afirmar que constituye una responsabilidad objetiva.1198. Esto se desprende del art. pero una excluye a la otra ). Campo de aplicación: al igual que la garantía por evicción funciona la responsabilidad por vicios redhibitorios en los contratos onerosos. Existente al tiempo de la adquisición: el vicio debe existir al momento de la adquisición (art. Por el acuerdo de las partes se pueden crear responsabilidad para los denominados vicios redhibitorios convencionales. de conformidad con el art. o habría dado menos por ella. que consiste en reducir el precio. Que fuera existente al tiempo de la adquisición. por razón de su oficio o arte.Art. si de tal modo disminuyen el uso de ella que al haberlos conocido el adquirente. los vicios o defectos ocultos de la cosa y no los manifestó al adquirente. responde además por los daños y perjuicios ocasionados si optare por la resolución del contrato . Que sea grave: es grave cuando el vicio hace a la cosa impropia para su destino o importa una disminución en el uso de ella. que son aquellos que no consisten en verdaderos vicios. Art.2111 Si el adquirente continúa en la defensa del pleito y por dolo o negligencia dejo de oponer las defensas convenientes . 2.2175 ( El comprador puede intentar cualquiera.2164). las vigas carcomidas de una construcción. sin consentimiento del enajenante. Requisitos: 1. 3. es el defecto de calidad. Efectos de los vicios redhibitorios: los vicios originan dos acciones: 1. no es un vicio redhibitorio en si.2164). sea que tengan por objeto transmitir el dominio o simplemente el uso y goce de la cosa. Que se trate de un defecto oculto: es oculto cuando no existe posibilidad de descubrirlo sin ensayo o prueba de la cosa. pero no lo son aquellos que pueden ser reconocidos por una asistencia técnica. o bien solo puede ser advertido por expertos o propietarios diligentes. Excepto que pruebe la inutilidad de apelar. En principio la acción redhibitoria y la quanti minoris no apareja la reparación de daños.2113 Cuando el adquirente. que obliga al enajenante a restituir las cosas a su estado primitivo. libra al enajenante de toda responsabilidad. La redhibitoria: que priva al contrato de sus efectos al provocar la rescisión. que de haberlos conocido el adquirente no la habría adquirido o hubiera dado menos por ella (art. existentes al tiempo de la adquisición. 3. Solo es posible si demuestran la mala fe del enajenante. los caños interiores picados. 2. No comprende a los gratuitos. que exige el comportamiento diligente.Vicios redhibitorios. no la habría adquirido. pero convencionalmente puede asumirlo).1525 sobre la locación de cosas autoriza al locatario a solicitar la disminución en el precio por vicios o defectos graves de la cosa arrendada. Son defectos ocultos. esta garantía tiene lugar cuando el enajenante afirmó que la cosa estaba exenta de defectos o que tenía cierta calidad. restringir o renunciar su responsabilidad por los vicios redhibitorios (art.2176 Si el vendedor conocía o debía conocer. Incumbe al adquirente demostrar que el vicio existía al tiempo de la adquisición. Art.2112 Si no apeló la sentencia de primer instancia o no pros iguió la apelación . Que sea grave. uso o goce se trasmitió por título oneroso. En cuanto a la disminución de precio solo es factible cuando las partes son comprador y vendedor. la falta de poder germinativo de una semilla. (Ej.2166). Excepcionalmente.

Esta conducción del negocio está limitada por: 1. Para unos es un hecho lícito que nos obliga en virtud de un consentimiento tácito o presumido . pero siempre negativamente En los cuasicontrato la obligación se origina fuera del consentimiento y al margen de una culpa del deudor . por lo que es más factible definirlo negativamente. ya que es una figura carente de sentido. Para Pothier se llama cuasicontrato al hecho de una persona. Los Cod. Antecedentes: en principio Gayo solo admitía como fuente de obligaciones a los contratos y a los delitos. 2.Su noción: es muy difícil llegar a una definición. 2.2306 a 2310) ubicándolo luego de los contratos típicos. ni autorizada al efecto. no definió la figura en estudio. enumera cuatro fuentes. El gestor asume la paternidad del contenido del negocio jurídico y moldea su total configuración según su propia apreciación acerca de se conveniencia. ni se ocupó de ella. ampliar o renunciar a la garantía (art. ya que sus elementos pueden variar muchísimo. o el error de una de las parte en el pago indebido .La gestión de negocios ajenos. agregando a las anteriores las obligaciones que nacen de varias figuras jurídicas. Prescripción: El término que tiene el comprador para iniciar cualquiera de las dos acciones es de tres meses contados desde que descubrió el defecto o desde que se hizo aparente. Se ha llegado a la siguiente definición. Sección 2 1. Luego de ese término la acción prescribe Bolilla 19 Sección 1 1. 3. La utilidad inicial. Luego Justiniano en un principio hace una clasificación tripartita de las fuentes. Para alguna doctrina estas figuras están fundadas en el enriquecimiento sin causa. Otros los definen como un hecho producido en circunstancias tales que hubiera podido ser materia de un contrato. Cesación de la garantía: El vendedor no deberá esta garantía si en el contrato se hubiese pactado expresamente que no responderá por vicios redhibitorios. si en esas mismas circunstancias el consentimiento fuera posible. 43 . luego el mismo Justiniano en el Digesto e Institutas. o si el adquirente por su profesión o especiales conocimientos debió haber advertido el defecto. reagrupan las figuras romanas bajo las restantes fuentes de obligaciones . Concepto: habrá gestión de negocio ajeno cuando una persona se encargue voluntariamente de conducir o llevar adelante un asunto ajeno.2166 del código civil). 3. sin estar a ello obligada por ley o contrato.Críticas a la figura: para la mayoría debe desaparecer del vocabulario jurídico. que hace nacer obligaciones sin que en ello intervenga convención alguna . permitido por la ley. el contrato. la continuación hasta concluirlo.2288 a 2305) y el empleo útil (arts. no es factible que sea casi un contrato cuando no tiene uno de sus elementos esenciales (consentimiento).Modificación convencional de la garantía: no siendo de orden público. la prudencia y diligencias exigidas en su actuar. se limitó a regular dos figuras cuasicontractuales clásicas. El gestor es libre de intervenir o no. el defecto de inteligencia en la tutela. de no haber mediado la ausencia en la gestión de negocio.El cuasicontrato.Situación en el Derecho Argentino: el CC apartándose del Francés. la gestión del negocio ajeno (arts. el delito y aquellas en cuya virtud los deudores parecen estar obligados como por un contrato (cuasicontrato) o como por un delito (cuasidelito). modernos ya no lo nombran. 4. las partes pueden restringir.

esto le da derecho a repetir.Presupuestos: El gestor debe ser capaz (las obligaciones que emergen de la obligación resultarán de un hecho voluntario del gestor). Es preciso que el negocio exista.Fundamentación: el instituto es intermedio entre dos cuestiones: No permite la intervención ajena en nuestro patrimonio. Lo que justifica la intromisión esta fundado en solidaridad. Solo es factible en este caso si el gestor tiene un interés legítimo. recuperada su capacidad de administrar o superado el impedimento que obstaba a su actuación. 44 . El gestor de negocio ajeno queda comprometido personalmente por los contratos que realiza con terceros. no sea creado por el gestor. se enriqueciere injustamente.Conclusión de la gestión: la gestión puede concluir de manera: Normal: al acabar el negocio. Dar aviso al dueño. en otras será un acto jurídico (contratos con terceros).Efectos: Obligaciones del gestor: son actuar con diligencia y prudencia. para algunos es una figura que encierra una idea social. rendir cuentas al dueño del negocio al final de su intervención. El abandono de la gestión responsabiliza al gestor por los daños producidos. Subjetivamente: intensión de obligarlo. deberá en la medida de su beneficio restituirle el valor en que le hubiere empobrecido .Enriquecimiento sin causa: hay discusión sobre esta figura. 8. El gestor por lo común actúa en su propio nombre. Obligaciones del dueño del negocio: tiene que rembolsar al gestor todos los gastos necesarios y útiles. Cuando alguien. 5. 2. También si el dueño se enriquece por la acción de este. que podía ser asumida su representación ante el juez por cualquier amigo o pariente. que para evitar un mal inminente el derecho autorizaba la gestión de un tercero. intensión de hacer un negocio ajeno.2. Lo que era relevante era la imposibilidad del interesado. Anormal: cuando el dueño se hace cargo de sus asuntos. 6. pero también al administrado le es permitido reaccionar frente a intervenciones superfluas o culposas. más intereses y librarlo o indemnizarlo por las obligaciones contraidas con terceros. La ausencia del dueño del negocio (también se refiere a la imposibilidad de llevarlo delante). 3. 2289 Para que haya gestión de negocio es necesario que el agente se proponga hacer un negocio de otro y obligarlo eventualmente . El art. otros es denominada como el cancer del derecho. inclusive debe continuarlo por más que muera el dueño. estando presente. sin causa jurídica. Objetivamente: es necesario el negocio ajeno. Nuestro CC solo admite de administración. Utilidad de la gestión. si este no ha ratificado la gestión. Continuar y acabar el negocio.Naturaleza Jurídica: descartada la posibilidad de considerarla cuasicontrato a esta fuente de obligaciones. al atenuar injusticias. Por lo tanto en ocasiones la gestión consistirá en el cumplimiento de hechos materiales.Origen Romano: nació como la tutela de lo ausentes citados a juicio. 3. 7. Sección 3 1. con detrimento de otro. sin inclinarse ante el hecho consumado y una idea moral al condenar la causa ilícita o insuficientemente justificada. se teme que destruya los principios fundamentales del derecho. 4. quedando personalmente obligado.Requisitos de la gestión: 1. aún si los hace a nombre del dueño del negocio. para evitar un daño Esta institución permite al tercero intervenir. Hay discusión doctrinaria sobre que actos puede realizar el gestor (de administración / de disposición). El dueño no se debe oponer a la intervención del gestor.

2306 Cuando alguno sin ser gestor de negocio. después de los contratos.Presupuestos: 1.Requisitos: Un hecho determinante de un desplazamiento patrimonial (enriquecimiento por un lado y empobrecimiento por otro). Que apareja enriquecimiento por un lado (todo provecho o beneficio que una persona recibe. contrato. gestión de negocio. acto ilícito. ya que en el estaría viciada la causa. 7. 10 Empleo útil: regulado en el CC (art. 4.2306 a 2310). o mejora en sus bienes . Ausencia de toda otra acción: nacida de la ley. provenir del empobrecido. voluntad unilateral o ejercicio abusivo de un derecho. La doctrina y jurisprudencia opina que este es una de las aplicaciones legales del enriquecimiento sin causa. pero además incurre en mora desde que conoció la situación. para otro sector. pero si. el pago indebido se corrige con el sistema de las nulidades. Diferencia con las restantes fuentes: en el derecho moderno tiene ganado un sitio entre las fuentes obligacionales. a semejanza del Derecho Romano. El hecho determinante puede ser voluntario o involuntario. Art. y el límite a la acción del empobrecido es determinada por la suma total o hasta el valor del beneficio del otro.2. puede demandarlos a aquellos en cuya utilidad se convirtieron .Buena fe en el empobrecido: es necesario que no haya culpa del empobrecido. directo o indirecto. Falta de título convencional o legal: que legitime el enriquecimiento. 8. la regla anterior no se aplica. ni mandatario hiciese gastos en utilidad de otra persona.Límites de la acción de restitución: la obligación del enriquecido no puede superar el beneficio.Presencia en el CC: el CC no concibió la figura como un principio general. El art. Aquel a quien el desplazamiento patrimonial ha favorecido (el enriquecido) debe restituir el valor de ese provecho a la victima (el empobrecido) que se convierte así en acreedor. Por lo tanto la acción in ren verso requiere para prosperar un provecho final. 2309 dice que los gastos también se reputan útiles cuando aumentan el precio de cualquier cosa de otro. Esta deuda es en dinero. pero la discusión se plantea con el pago indebido. 45 . de un tercero o de la naturaleza. Su ámbito se halla en la zona extranegocial. 6. 5. salvo que sea posible restituir las cosas a su estado original.Subsistencia del enriquecimiento al tiempo de la demanda: es necesario. que para la mayoría acuerda una acción de restitución derivada del enriquecimiento sin causa.Mala fe en el enriquecimiento: en este caso. Que trae aparejado empobrecimiento por otro lado. 3. se trate de aumento de activo o disminución de pasivo). No es factible la acción in ren verso para corregir las consecuencias de la propia torpeza. a diferencia de la gestión que requiere una utilidad inicial.Fuente de obligaciones. la mala fe debe ser probada por el empobrecido. se limitó a efectuar aplicaciones particulares de la misma. 2. o de que le resultó una ventaja. sea moral o patrimonial. 9.