BOLILLA 1

CONTRATOS PARTE GENERAL (Resumen: Libro de Mosset Iturraspe)

1- Ubicación del Contrato en la teoría general del derecho: art.1137CC el acuerdo de varias personas sobre una declaración de voluntad común destinada a reglar sus derechos Es una especie dentro del género negocio o acto jurídico. Por lo tanto el contrato pertenece al derecho privado. Si bien la teoría general del contrato corresponde al derecho Civil, es preciso reconocer que existen peculiaridades en la regulación de los contratos en cada rama en particular del derecho Privado. Por lo tanto el contrato es un acto jurídico con las siguientes características: Es bilateral: por requerir el consentimiento unánime de dos o más personas. Entre vivos: por no depender del fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emana. Patrimonial: por tener objeto susceptible de apreciación pecuniaria. Causado: por ser la causa fin un elemento estructural. 2- El contrato como fuente de obligaciones: es la fuente principal de las obligaciones como lo expresa el art.499CC No hay obligación sin causa, es decir, sin que sea derivado de uno de los hechos, o de uno de los actos lícitos o ilícitos, de la relaciones de familia, o de las relaciones civiles Además la doctrina nombra otras fuentes: La ley La costumbre (prater legem) La equidad (art.907CC) El ejercicio abusivo del derecho (art.1071CC) La declaración unilateral de voluntad (la oferta vinculante art.1150CC) La gestión de negocio ajeno El enriquecimiento sin causa Los actos ilícitos aquilianos o violaciones del deber jurídico de no dañar. En cuanto a las denominadas conductas sociales típicas (utilización de transporte público, transporte benévolo, etc) no constituyen una nueva fuente de obligaciones, ya que estas encuadran dentro de la figura del contrato. El contrato dentro del derecho de obligaciones no se limita a ser solo fuente de estos, sino que también, las puede transmitir, tanto en su aspecto activo (cesión de crédito) o su aspecto pasivo (cesión de deuda). Además de crear o transmitir las relaciones jurídicas obligacionales puede modificas esas relaciones ya existentes (novación) o bien extinguirlas (pago por entrega de bienes o dación en pago; transacción; la rescisión por acuerdo de partes). En cuanto al pago la doctrina está dividida en cuanto a si es o no un contrato, el autor piensa que es un contrato cuando requiere la cooperación del acreedor, lo cual presupone la voluntad y la finalidad de extinguir. Esta conclusión surge de relacional el art.944CC con el art.1137CC (ya que el acto jurídico puede tener la finalidad de aniquilar derechos y el art.1137 habla de reglar derechos). 3-El contrato y los derechos Reales: el contrato resulta insuficiente por si solo para producir la adquisición o constitución de derechos reales. El contrato sirve de título al derecho real (la compraventa, permuta, cesión de derechos y acciones, donación, futura constitución de usufructo, futura constitución de uso, futura constitución de habitación, futura constitución de servidumbre real, prenda, hipoteca y anticresis). Para producir la adquisición o constitución de derechos reales en nuestro derecho es necesario seguir dos modos: tradición: entrega voluntaria de la cosa por una de las partes y la otra parte la recibe voluntariamente. o inscripción registral. o Ambos modos persiguen fines publicitarios. 4- El contrato y los derechos personalísimos o de la personalidad: los derechos personalísimos no son en principio objeto de la contratación, la doctrina señala entre sus caracteres, la no patrimonialidad, intransmisibilidad, imprescriptibilidad e irrenunciabilidad

Sección 1

1

La doctrina y la jurisprudencia admiten, la siguiente enumeración de derecho de la personalidad: 1. derecho de la vida e integridad física 2. derecho sobre las partes separada del cuerpo y el cadáver 3. derecho a la libertad personal (comprensivo de la libertad negocial) 4. derecho al honor 5. derecho a la esfera secreta de la propia personalidad, que abarca el derecho a la imagen y el derecho al secreto sobre la propia vida privada 6. derecho a la individualidad física (al nombre) 7. derecho moral del autor Solo excepcionalmente puede ser alguno de estos derechos objeto de un contrato. Ej. Enajenación de sangre, o contrato de nodrizaje, o disposición mortis causa de residuos corporales. 5- El contrato y los actos jurídicos familiares: de la comparación del contrato y del acto jurídico familiar se desprenden en consecuencia, profundas diferencias: en cuanto a su naturaleza pertenecen a zonas jurídicas separadas y en cuanto a su objeto, uno persigue como fin inmediato el emplazamiento en el estado de familia o la regulación de las facultades emergentes de los derechos subjetivos familiares, mientras que el contrato tiene como fin inmediato la creación de una relación patrimonial. Para Vélez, el matrimonio es una institución social fundada en el consentimiento de las partes distinta del contrato. Vélez se aparto de Savigny que consideraba al matrimonio como un contrato. 6- El contrato y los derechos hereditarios: el testamento no implica un contrato entre el testador y sus sucesores, sencillamente porque es un acto jurídico unilateral (art.946CC) Con respecto a los pactos sobre herencia futura, denominados pactos sucesorios el art.1175CC prohíbe expresamente que la herencia futura sea objeto de contrato. Se excluyen de esta prohibición los negocios jurídicos entre el causante y sus presuntos herederos; también las promesas pos mortem (legado). 7- Contrato, convención, pacto : en el derecho Romano convenio y pacto eran conceptos equivalentes. Significaban el acuerdo de dos o más personas sobre un objeto determinado. Estos se encontraban desprovistos de forma. En cambio el contrato no significo el acuerdo de voluntades, sino la relación jurídica o el vínculo obligacional. El convenio o pacto no bastaba para crear una obligación exigible (la sim promesa ple no engendra obligación) Solo se les reconocía efecto creador a las convenciones con ciertas formalidades. Cada una de estas convenciones reconocidas en merito a su forma determinada en la ley constituían un contrato y recibían un nombre en particular. En esta época se distinguen cuatro formas de contratos: 1. Contratos Reales: se integraban con la tradición de la cosa. Formaban esta categoría el mutuo o préstamo de consumo; comodato o préstamo de uso; el depósito y la prenda. 2. Contratos Verbales: los formados con palabras solemnes. El principal era la estipulación en el cual las partes cambiaban oferta y contestación. 3. Contratos Escritos: Se perfeccionaban por medio de la inscripción en el registro del acreedor, con acuerdo del deudor. 4. Contratos Consensúales: formados por el solo acuerdo de voluntades; primeras excepciones al principio que restaba valides al acuerdo para dar vida al vínculo contractual. Comprendía la compraventa, la locación de cosas, la sociedad y el mandato. En esta época también se reconocen como contratos muchas convenciones constituidas sobre la base de alguna prestación de dar, o de hacer en forma recíproca. Estos contratos se llaman innominados. Por la influencia de la Iglesia se enfrenta al principio Romano por el cual se negaba acción al pacto desprovisto de forma, la nueva concepción predica el respeto a la palabra empeñada, identificando la obligación jurídica con la obligación moral. Por el aumento del comercio se hacía cada vez más difícil continuar con el formalismo, era necesario simplificar el procedimiento. Pero recién en el Siglo XVI se sanciona una ley; la cual dice que basta solo un acuerdo de partes para hacer surgir una obligación. Pero recién con la Escuela Natural y la Escuela Holandesa en el Siglo XVII se reconoce la obligatoriedad de los convenios y los pactos, asimilándolas al contrato. La doctrina moderna, aún que muy dividida con respecto al alcance de las figura distingue: Convención: es de género aplicable a toda especie de acto jurídico bilateral, ya se trate de negocios patrimoniales o familiares. Contrato: actúa exclusivamente en el campo de las relaciones jurídicas creditorias obligacionales. Pacto: alude a las cláusulas accesorias que modifican los efectos normales o naturales de los contratos típicos.

2

8- Contrato y acuerdo. Acto colectivo, complejo y colegial: Contrato y acuerdo: la doctrina dice que debe negarse trascendencia a la distinción. Nuestro CC emplea el vocablo acuerdo como sinónimo de consentimiento. Con respecto a los actos colectivos, complejos y colegial principalmente hay que saber que es un acto unilateral, pero con pluralidad de sujetos con un fin en común, se dispones todos de un lado. Acto colectivo: cada sujeto declara su voluntad con un interés en común pero diferente para cada uno. Acto complejo: declaraciones de voluntades distintas, expresadas en interés de uno de los sujetos actuantes. Acto colegiado: muchas declaraciones, imputables a un sujeto distinto a aquellos agentes (en interés de un tercero).

Sección 2
La metodología en materia de contratos: Vélez se inspiró en el método de Freitas y este en Savigny. Pero Vélez no siguió al pié la obra de Freitas. En el Código Francés se confunden las obligaciones con los contratos. Nuestro codificador las separó claramente, otro acierto del método fue colocar dentro de la Sección dedicada a los contratos (libro II, sección III) una parte general expuesta en seis capítulos y luego la parte especial tratando en diecisiete Títulos donde trata los contratos en particular. El CC tiene un grave error al tratar en el Título dieciocho a la gestión de negocio como si fuera un contrato cuando en realidad es un cuasicontrato y el empleo útil que también es un cuasicontrato. Otro error es el tratamiento de la sociedad conyugal dentro de los contratos, esta se debió ubicar en las relaciones de familia. También se puede criticar el haber colocado a las garantías por saneamiento junto a las figuras contractuales típicas, siendo que deberían ubicarse dentro de los efectos de los contratos, o mejor aún dentro de los onerosos. Con respecto a los distintos proyectos de CC, se han realizado en su gran mayoría colocando una parte general y una parte especial en la cual se coloca a los contratos como un de la fuentes de las obligaciones; los últimos proyectos no han tenido parte especial, ni grandes modificaciones en torno a la ubicación de los contratos. 2- La teoría general del contrato y la teoría general del acto jurídico: al respecto existen tres doctrinas, de las cuales dos son extremas y una intermedia: 1- Legislar de un modo exclusivo sobre los contratos y por relación abarcar a los actos jurídicos (Código Francés y Suizo) 2- Legislar en forma exclusiva sobre los actos jurídicos y dichas reglas se aplican a los contratos a menos declaración expresa en contra por la ley o por las partes (no está plasmado en ningún Código) 3- Dentro de esta postura no hay consenso sobre como dividir las cuestiones comunes a ambas figuras. Hay quienes prefieren extender hasta el final los preceptos de los actos jurídicos; otros no tanto como nuestro CC. Si bien sería más conveniente legislar sobre la totalidad de los principios o preceptos del acto jurídico, se cambia de opinión al momento de cumplir el CC su función práctica que es que sus destinatarios lo puedan comprender de manera clara. Por lo tanto se podría decir que existen principios comunes a todos los contratos que se podrían ubicar en los actos jurídicos, pero cada contrato en particular tiene sus características propias, las cuales es preciso formularlas dentro de cada contrato o cada grupo de contratos. 3- Definición del art. 1137. Hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común, destinada a reglar sus derechos . Este texto es tomado al pie de la letra de Savigny. Por lo tanto es un acto jurídico bilateral, de amplio contenido destinado a reglar sus derechos (patrimonial, familiar, real, obligacional). No obstante esto podemos afirmar que para nuestro CC no cualquier acto bilateral que produzca efectos o declaración de voluntad común es contrato, sino que es necesario que su objeto sea de contenido patrimonial (susceptible de apreciación pecuniaria). Por lo tanto queda excluida la posibilidad de constituir o transferir de manera inmediata relaciones jurídicas reales (art.577). En cuanto al derecho comparado, un buen número de CsCs se abstienen de definir el contrato, sin perjuicio de señalar su alcance. Así el CC Alemán, el CC Suizo, el CC de Portugal. Otros CC si definen el contrato, algunos aludiendo a estos como fuente de obligaciones, como el CC Francés, el CC Español, el CC de México. Otros lo definen como acto que dará origen, modificará, extinguirá, o transferirá una relación jurídica patrimonial (así el CC de Italia, el CC de Perú). 4- Función económica del contrato: nos bastaría con decir que es la principal fuente de obligaciones. El contrato es un elemento práctico que facilita las más variadas actividades económicas. En nuestro estado

3

capitalista el contrato juega un rol importantísimo para el desarrollo de la economía moderna, junto a los siguientes principios jurídicos: 1. La propiedad privada. 2. La libertad económica absoluta (libre empresa, libertad de trabajo, autonomía de la voluntad en sus dos aspectos (libertad de contratar y libertad contractual), la fuerza vinculante del contrato, etc. Hoy en día esta concepción clásica sufre la intervención del Estado para apaliar las desigualdades, pero el contrato continúa siendo el protagonista del desarrollo económico, aunque ajustado a la protección de los económicamente más débiles. 5- Elementos del contrato: algunas legislaciones, a diferencia de la nuestra traen disposiciones expresas en las que enumeran los elementos esenciales del contrato. Así el CC Francés enumera cuatro condiciones (el consentimiento, el objeto, la causa y la capacidad).

La doctrina clásica enumeraba los elementos del contrato en tres grupos: 1. Esenciales: comunes e infaltables en todo contrato, que son el consentimiento o acuerdo de voluntades, el objeto y la causa . Sin ellos cualquier contrato carece de validez, tampoco puede actuar la autonomía de la voluntad sobre ellos. 2. Naturales: aquellos que en ciertos contratos típico eran establecidos por ley de manera imperativa. Ej. Forma escritura pública en los contratos mencionados en el art. 1184, gratuidad en el comodato (art. 2255). No los contratos atípicos. 3. Accidentales: para la doctrina clásica estos eran las consecuencias que las partes pactaban, que no estaba previstas por el legislados, y que al injertase en la figura abstracta del contrato lo modifican. Ej. Condición, plazo y cargo; cláusula penal, etc.
La doctrina moderna elimina esta distinción y distingue a los elementos y presupuestos del contrato. Por los primeros entiende a los esenciales de la clásica, y por presupuestos a los dos restantes, pero no los coloca como elementos, sino como efectos del mismo contrato, además las partes en ambos casos los pueden modificar. Alguna doctrina considera que si bien esos efectos son accidentales para el negocio mismo se consideran esenciales, ya que atentan contra su validez en caso de incumplimiento. 6- Clasificación de los contratos desde el punto de vista jurídico: nuestro CC realiza una clasificación enunciativa de los distintos contratos solo de manera enunciativa (art.1138 y sig)

Unilaterales y Bilaterales (art.1138): son bilaterales o con prestaciones reciprocas aquellos que al
momento de su perfeccionamiento hacen surgir obligaciones reciprocas (compraventa, locación, permuta, mandato oneroso, etc); son unilaterales los que al momento de la celebración solo hacen nacer obligaciones para una sola de las partes intervinientes (donación, fianza, depósito, comodato y la renta vitalicia) Se excluya como bilateral a los que nacen como unilaterales pero con posterioridad surge en virtud de acontecimientos accidentales una obligación para la contraparte. Ej. En el depósito o comodato si se hacen gastos por el depositario o comodatario tendiente a la conservación de la cosa. Cierta doctrina los denomina bilaterales imperfectos. En los bilaterales entre las prestaciones de las partes existe una interdependencia que se denomina reciprocidad. En los unilaterales hay un solo deudor y un solo acreedor. Distinciones de forma: se exigirán tantos ejemplares como partes haya en los bilaterales; en los unilaterales bastará con un solo ejemplar. Distinciones de fondo: en los bilaterales una de las partes no podrá demandar a la otra para su cumplimiento si no prueba ella haber cumplido su obligación y ofreció cumplir a plazo. Plurilaterales: son una especie de bilaterales. Lo que los diferencia es por el número de contratantes pero las obligaciones son similares. Tienen efectos distintos en caso de incumplimiento, etc. Diferencias: Bilaterales Plurilaterales Surgen obligaciones correlativas para cada una de las partes. Cada parte adquiere derechos y obligaciones respecto a todos los demás. Se concluye por mutuo consentimiento.  Es más complejo. Generalmente se establece a quien recibe la confesión.  El vicio del consentimiento de uno anula el contrato.  El vicio del consentimiento solo anula la adhesión.  Está limitado a las partes originarias.  Admiten el ingreso de nuevas partes y el retiro de los originarios.

4

por la ventaja que deviene al sacrifico. Desde un punto de vista político-legislativo quien realiza una liberalidad así.Onerosos y Gratuitos (art. si hay dependencia reciproca estamos frente a una dependencia bilateral. (una compraventa a precio vil que equivale a una venta con donación). no trae el distingo de dichos contratos. etc.: deposito. Para Vélez tales promesas no tienen valor. es necesario que se encuentre reglado por una norma. pero si solo han reglado la parte principal del contrato. esto puede llegar a transformarlo en una carga para el Estado.  Dúplices o de doble tipo: el total contenido del contrato encaja en dos tipos contractuales distintos. pero para considerar a un contrato típico. una que designa contrato real al contrato traslativo o constitutivo de derechos reales. Nuestro CC incorporó la lesión objetiva-subjetiva como causa de nulidad o reajuste del contrato. depósito y prenda aparece el momento de la entrega de la cosa como esencial o estructural. La justificación es simple. etc. que según se cumpla queda concluida una u otra convención. el problema consiste en que normas se aplicarán. (contrato de portería. sin contrapartida Ej. tiempo.17 surge que dicha tipicidad puede provenir de los usos sociales. Cuando las parte han celebrado un contrato atípico y se han procurado por medio de la autonomía de la voluntad reglar sus diversos aspectos no hay inconveniente para su eficacia. de contrato nominado. Pero Vélez al definir al mutuo. mutuo gratuito. lo que importa reconocer el carácter real de los mismos. la obligación de restituir supone la entrega previa de la cosa. contrato de hospedaje. esto seria solo nombrarlos. también vela por la equidad. Ej. En la gratuidad se da algo por nada. mientras la otra parte a una sola. Para calificar un contrato como típico o no debe tenerse en cuenta mas que lo que han expresado las partes. pero la aplicación del art. disminuye su patrimonio. mandato gratuito. como puede ser un documento. porque no se puede restituir lo que no se ha recibido. con respecto a su admisibilidad las opiniones se encuentran divididas. se puede considerar contrato de locación o contrato de trabajo). Consensúales y Reales (art. sino distintos tipos de contratos celebrados por las partes. donación. contrato de publicidad. No se debe confundir atípico con innominado. un contrato en concreto que contiene elementos pertenecientes a otros tipos de contratos. En los contratos atípicos mixtos no hay pluralidad de contratos. si solo uno depende del otro es unilateral.  La doctrina nacional dice que se deben aplicar las normas de aquellos contratos típicos a los que se parezca más. aparte de los preceptos genera les. la llamada excesiva onerosidad. Sin embargo puede faltar la tipicidad legal. En cuanto a la promesa de contrato real (contrato preliminar o precontrato). por ello el disvalor con que el Estado ve tales contratos. Vélez en la nota de dichos art. esto se traduce en las diversas formalidades exigidas en dichos contratos. el contrato real impone la obligación de restituir.1143): nuestro CC los denomina erróneamente nominado e innominados. Típico y Atípicos (art. y la segunda.  Es preciso no confundir los contratos atípicos puros con los atípicos mixtos o con los llamados aparentemente atípicos.1140/1141/1142): la expresión de contratos reales en doctrina tiene dos acepciones muy importantes. o dependencia alternativa cuando existe de por medio una condición. (contrato de hotelería). la finalidad de este. comodato. En las llamadas uniones de contratos no existe combinación de distintos tipos de contratos. pero atípico: contrato de garaje. sino una unidad. El contrato consensual se perfecciona con el mero consentimiento. Esta unión de contratos puede ser externa los vincula por alguna causa no inherente al contrato mismo. apareciendo como de una u otra especie.  Mixtos en sentido estricto: son los que contienen un elemento de otro tipo contractual. En la unión con dependencia un contrato influye sobre el otro. es el denominado contrato real quoas constitutionen (el contrato se perfecciona con la entrega). por lo tanto si concuerdan los elementos de este con las características de los legislados estamos en presencia de un contrato típico. sin que sea preciso una relación de equilibrio o equivalencias entre ambas. La doctrina los subdivide en:  Gemelos o combinados: un contratante se obliga a muchas prestaciones. 5 . la cual nos interesa es aquella en la cual la entrega de la cosa juega un papel esencial en la fase formativa del negocio. Si aceptamos que estas promesas acuerdan la ejecución especifica del contrato y no un reclamo por daños y perjuicios estaremos en presencia de un contrato definitivo y no un precontrato. pertenecientes a distintos tipos contractuales.1139): la onerosidad está dada por la contraprestación que sigue a la obligación. La persona del beneficiario es principalísima y por ello el error en la persona es esencial. comodato.

 La doctrina clasifica a los aleatorios en dos grupos: 1. Del juego. con renuncia a la garantía de evicción y Vicios redhibitorios (art. Formales para su prueba (ad probationem): solo es requerida para ser demostrada en juicio (no es constitutiva). arrendamiento por más de seis años). 2.2069). sino que se revelará a continuación. Conmutativos y Aleatorios: nuestro CC no realiza explícitamente la distinción. pero idónea para realizar otro negocio diferente con efectos parcialmente distintos conversión . En los aleatorios este acontecimiento futuro puede depender o no de las partes (contrato de lotería). Los contratos formales se subdividen en: Formales para su validez (ad solemnitatem): cuando la forma es constitutiva o sustancial. Contrato aparentemente atípico: aquel que consta de un tipo básico con una o más prestaciones accesorias. La de la extensión analógica: primero se aplican las generales a todo contrato y luego por analogía las del contrato que más se asemeja. el contrato de rifa (art. Cuando no se designa forma para algún acto jurídico estamos frente a un acto no formal. acarrea la nulidad del contrato y solo engendra obligaciones naturales art.974).Con respecto a la disciplina jurídica de estos. 3. De disposición y de Administración: no receptado en el CC. Por voluntad de las partes.  En los contratos aleatorios se recibe un alea (chance).973 conjunto de las prescripciones de la ley. Sección Tercera del Libro Segundo.1044/1052) y solemnes relativos (cuando la omisión de la forma vuelve a la declaración incapaz para dar vida al negocio intentado.1404).2061 a 2063). Un contrato es principal cuando no depende jurídicamente de otro. (De los contratos aleatorios.2070).523 a 526): surge de normas que se refieren a las obligaciones. azar o destreza física (art. pero surge del Título XI y XII.2053). respecto de las solemnidades que deben observarse al tiempo de la formación del acto jurídico . en los conmutativos algo real. en contrato de renta vitalicia (art. La doctrina se divide entre los que consideran que todo contrato conmutativo es aleatorio por el hecho de tener siempre un alea. solo afecta el resultado. A su vez estos se dividen en solemnes absolutos (cuando no se respeta la forma. puesta en relación con la entidad de la ventaja no puede ser conocida y apreciada en el acto de la formación del contrato. (locación con servicios). la compraventa a todo riesgo. Principales y Accesorios (art. Pero la excesiva onerosidad si prospera cuando se produzca por causas extrañas al riego propio del contrato (art. y a sus efectos específicos. que es la razón de su existencia (el contrato de fianza art. (cada contrato típico se puede desglosar.1986). 2098). La de la absorción: todo contrato atípico tiene algún elemento de uno típico y se debe aplicar dicha normativa. Esta condición no afecta al contrato en si. (art. Del contrato oneroso de Renta Vitalicia). 6 . Un contrato es de administración cuando tiene por finalidad hacer producir a los bienes los beneficios que normalmente pueden obtenerse de ellos (locación por menos de seis años. venta de frutos).1405) y de la cosa sometida a riesgo (art. como en los contratos condicionales. de la cosa esperada (art.2052 en contrato de apuesta ). Por su naturaleza: el contrato de juego. la compraventa de la esperanza (art. Podemos decir que el contrato aleatorio es aquel en el cual la entidad del sacrificio. apuesta y suerte. Un contrato es de disposición cuando disminuye o modifica sustancialmente los elementos que forman el capital del patrimonio o lo comprometen por un largo tiempo (compraventa. en los contratos aleatorios esta puede ser subjetiva. Formales y no Formales: dice el art.1332). el contrato de cesión de herencia dudosa o incierta (art. 2. subordinadas que pertenecen a otros tipos contractuales. es muy engorroso. susceptible de ser realizado de la manera que los interesados consideren conveniente (art. En los conmutativos las partes pueden conocer.1198). En la condición propiamente dicha la incertidumbre es objetiva. Un contrato es accesorio cuando depende jurídicamente de otro. y los contratitos que dicen que en todos los aleatorios se tiene certeza de la chance. La de la combinación: se descompone el contrato atípico y se aplica a cada elemento la normativa de un contrato con esos elementos. y luego se desglosa en atípico). existen tres teorías distintas: 1. según el curso de los acontecimientos. al momento del perfeccionamiento el sacrificio y la ventaja que el negocio comportará. En consecuencia en los contratos aleatorios la lesión no prospera.

Clasificación de los contrato de acuerdo a sus funciones económicas y sociales: Función de cambio: mediante la circulación de bienes. sin importar la animosidad. Función de crédito: mediante todo tipo de prestamos (de consumo. etc. Función de recreación: no tiene fin económico. los mandatos irrevocables con fines de garantía). Directos. y final o resolutorio. es de ejecución instantánea la compraventa al contado. ya sea por disposición o concesiones de uso temporáneo. Para diferir se utiliza el plazo. La intención puede definirse como la preordenación de un hecho voluntario. BOLILLA 2 Sección 1 1. Indirectos y Fiduciarios: directo es cuando el resultado práctico o la finalidad económica se obtiene inmediatamente (compraventa). e idóneos para producirlo. 7 . destreza física. con el fin de facilitar la administración se transfiere un bien con la consiguiente obligación de restituirlo con posterioridad o transferirlo a un tercero una vez cumplida la finalidad. sobre la base del trabajo personal (locación de servicios y contrato de trabajo).Formación del contrato (manifestación negocial): El consentimiento (acuerdo de voluntades) es junto con el objeto y la causa elemento del contrato. Función de cooperación: esta puede ser sobre el resultado. así el juego. gestión o intermediación de un resultado común (mandato. Función de previsión: destinados a la prevención de riesgos (renta vitalicia en el Derecho Civil y seguro en el Derecho Comercial). En el Derecho moderno ese consentimiento tiene importancia cuando esta provisto de intención. donaciones). que es el conjunto de actos exteriores (declaraciones o comportamientos) dirigidos a la consecución de un fin. a la consecución de un fin. etc.836).2189). Función de custodia: cosa ajena que se entrega para su guarda o conservación (deposito regular.). mutuo oneroso.Constitutivos y Declarativos: los constitutivos son aquellos que crean situaciones jurídicas nuevas y por ende producen sus efectos desde que se realizan y para el futuro (la mayoría de los contratos). 7. atípicos de garaje. No se podrá hablar de tracto sucesivo en los contratos por los cuales se promete un resultado. etc. (deposito de dinero y de cosas consumibles o fungibles. etc. Tendrá importancia la excesiva onerosidad sobreviviente que solo podrá aplicarse en el contrato de ejecución diferida. El contrato de ejecución diferida es sujeto a término inicial. de uso. De ejecución instantánea y De tracto sucesivo: esta distinción se refiere al cumplimiento del contrato. azar. Indirecto es cuando para llegar a un resultado se elige un medio transversal. sobre base de prevalencia del título gratuito (liberalidades. cuando se autoriza el uso o no se toman las precauciones necesarias para ser identificadas art. este puede ser inicial o suspensivo. Los declarativos presuponen la existencia de una situación o relación jurídica anterior y de algún modo reconocen o definen no solo hace delante sino también retroactivamente (transacción art. De ejecución inmediata y De ejecución diferida: en relación al momento en el cual comienzan a producir sus efectos. ya sea que se realiza en un solo acto o en diverso (tiempo de ejecución). etc. El consentimiento es precedido por la manifestación negocial. Serían los irregulares subtipos o subespecies de los regulares. En el Derecho Romano clásico ese consentimiento tenía relevancia de revestir las formalidades requeridas. La voluntad se manifiesta a través del consentimiento.). Entonces solo podremos hablar de manifestación negocial cuando las voluntades tengan una intención y haber sido exteriorizada.2188/2189): ya sea que el contrato produzca efectos conformes o disconformes a su naturaleza.). (venta con pacto de retrovende como garantía de operaciones crediticias). ya que se considera su ejecución al momento de entregar la obra. Es inicial cuando los efectos se producirán una vez cumplido el término. El contrato fiduciario determina una modificación subjetiva. en lugar del que sería natural (donaciones indirectas.) Función de garantía: brindar seguridad con respecto al cumplimiento de otro contrato (fianza. por el sujeto que lo realiza. Es de tracto sucesivo la locación. Regulares e Irregulares (art. Esta irregularidad puede ser por la exclusión o inclusión de un elemento no esencial de un contrato típico.

Fundado en consideraciones de conveniencia. sino en los casos en que haya una obligación de explicarse por la ley o por las relaciones de familia. real y efectiva de las partes. 4.Modos de manifestación negocial: siempre que la eficacia del contrato no dependa exclusivamente de las formalidades admitidas por la ley. lo declarado debe ser interpretado como lo harían dos personas razonables. Teoría moderna de la declaración: afirma que debe prevalecer la voluntad declarada.El silencio como manifestación de voluntad: el art. es expreso cuando se manifiesta verbalmente. Teoría clásica de la voluntad: la voluntad interna o real es la que prevalece sobre la declarada. La ruptura de las tratativas sin justificativo. sino también sobre el significado y alcance del contrato.1145). Esa exteriorización demuestra la intención del sujeto. querer lo que se sabe ) y libertad (consiste en la falta de presión externa). En materia contractual tiene importancia el último renglón del art. y las cláusulas que podrían integrar el futuro contrato. de manera irregular genera responsabilidad precontractual. justicia y equidad. Esta a su vez tiene elementos internos que son el discernimiento (elemento intelectual. y se tiene la facultad de apartarce. El art. 2. siempre que sea ejercida (esa facultad) regularmente.1146 dice el consentimiento tácito se presumirá si una de las parte entregare y la otra recibiere la cosa ofrecida o perdida y el art. que partiendo de dos sujetos diversos se dirigen a un fin común fundiéndose. Teoría armónica o mixta: como regla general debe prevalecer la voluntad interna. 8 . por escrito o por cualquier signo inequívoco. pero por deducción sí. por malicia o negligencia en el comportamiento (teoría de la responsabilidad)  Cuando la parte destinataria de la declaración haya procedido de buena fe y lo exija la seguridad del contrato. y culmina con el logro del consentimiento. conforme al acto o a la interrogación. fijan los elementos. 2. la declaración de voluntad puede exteriorizarse de diversos modos (expresos o tácitos art.920 dice La expresión de la voluntad puede resultar igualmente de la presunción de la ley en los caso que expresamente lo disponga .  La moderna doctrina distingue la manifestación directa de la indirecta: Directa: cuando determinada intención negocial se desprende inmediatamente de un comportamiento.Gestación del consentimiento (iter contractus o iter consensos): esta gestación comienza con el primer contacto entre quienes en el futuro serán partes de ese contrato. 3.. gráficos o mímicos y por comportamientos no declarativos.El consentimiento: es el acuerdo de dos declaraciones de voluntad. que considerado en si no tiene en fin de demostrar dicha intención.919 dice El silencio opuesto a actos. La ausencia de voluntad provoca la inexistencia del negocio jurídico. Tiende a dar preeminencia al elemento objetivo. prescindiendo de las partes. Formación instantánea: como puede se el contrato de adhesión. es tácito cuando resulta de hechos o de actos que presupongan al consentimiento o que autoricen a presumirlo.  La doctrina distingue dos modos de formación del consentimiento: 1. Indirecta: cuando determinada intención negocial se desprende mediatamente de un comportamiento. Este a su vez se subdivide en dos:  Período de ideación o de la elaboración del consentimiento: es el comienzo en el cual las partes precisan los puntos de discusión. o a causa de una relación entre el silencio actual y las declaraciones precedentes . intención (es el querer. El principio consagrado en el texto sostiene que quien calla no dice nada. la intención del sujeto se exterioriza por actos de ejecución (directo o indirecto en ambos casos). 5. saber lo que se quiere ). Formación de tracto sucesivo. Declaración presunta por ley o presumida: se da cuando la ley le atribuye a un acto una consecuencia prescindiendo de la real voluntad del otorgante. tratándose de negocios onerosos (teoría de la confianza). Hay 3 teorías para decir cual de ellas importa: 1. pero excepcionalmente debe prevalecer la declarada en dos caso:  Cuando la divergencia es imputable de culpa de quien emite la declaración. 2. por medios orales. cuando es tomado (el silencio) como manifestación de voluntad a causa de la relación del silencio actual y las declaraciones precedentes. o a una interrogación no es considerado como una manifestación de voluntad. Estas se realizan por medio de comportamiento declarativos. en base a esa responsabilidad. Esta no crea ningún vinculo. 3. No es razonable pensar que el acuerdo sobre una declaración de voluntad común importa una concordancia plena sobre los elementos del contrato. y un elemento externo que es la exteriorización. se justifica.  Hay casos en que la voluntad declarada no concuerda con la real. Tiende a proteger el elemento subjetivo (Savigny).

Se considera oferta al acto por el cual el contrato queda perfeccionado luego de su aceptación.1156 también consagra responsabilidad precontractual. hay algunos que contienen el propósito de obligarse. que puede ser aceptada o no (pedir presupuesto).La aceptación: Concepto: al igual que la oferta. La punktatión da por realizado el contrato. sino una de las declaraciones contractuales. La oferta caduca cuando termina el plazo. Por lo tanto en principio puede ser retractada. salvo que pueda ser integrada por la ley. no vinculante) podemos mencionar: La carta de intención: la voluntad en ella exteriorizada se halla dirigida a producir un efecto provisorio que se agota en la preparación del contrato. o se hubiese obligado al hacerlas a permanecer en ellas hasta una época determinada . La aceptación requiere la aceptación de todos los puntos. Dentro del primer período (de ideación. La oferta al público: la moderna doctrina se inclina por admitir la valides de la oferta hecha a personas indeterminadas. El CC Alemán consagro la autonomía de la oferta.Período de la concreción del acuerdo: a mérito de actos que aún no siendo definitivos. a no ser que el que las hubiese hecho. es revocada. Puede resultar difícil saber cuales son los puntos en discusión y frente a la minuta surge la duda acerca de si ya es un contrato obligacional o un mero acuerdo no vinculante. No constituye un acuerdo ni obliga a quien lo emite (presentación. Caducidad: la oferta no es autónoma y depende de la suerte de las partes. ignorando las etapas anteriores. En caso de duda se debe optar por vincular a las partes. destinada al oferente y dirigida a la celebración del contrato. el acuerdo será vinculante para las partes.240 obliga ha sostenerla a quien la realice hasta que la revoque por los mismos medios. es una declaración unilateral de voluntad. Oferta alternativa: tiene por objeto uno entre varios contratos (esto o aquello) cuya aceptación de uno de los términos basta para perfeccionar el contrato. propósitos. ni vincula a quien la emite. cuando en realizad esta se ubica en la segunda etapa (concreción del acuerdo). Nuestro CC no la recepta y en saso de duda se tiene por no concluido. s ino que también constituyen figuras negociales autónomas. posibilidades. al público en general o grupo de personas. etc. hubiere renunciado a la facultad de retirarlas.1148). 9 .1150): las ofertas pueden ser retractadas mientras no haya sido aceptadas. La responsabilidad precontractual obligará a quien retracta abusivamente la oferta a reparar los daños negativos originados en la frustración del contrato y no los positivos o nacidos del incumplimiento de un contrato válido. Requisitos:  Ser completa o autosuficiente. Oferta conjunta: aparecen inseparables. pero que pasa si la oferta no tiene plazo. 2. 6. pueden predisponer el esquema del futuro contrato. período de la concreción de la oferta o propuesta y período de la comunicación de la misma. son vinculantes para ambas partes en cuanto no solo determinan los elementos del futuro contrato. Especies (art.  Otros autores consideran tres: período de ideación.1149 dice la oferta quedará sin efecto alguno si una de las partes falleciere. La ley 24. nada dice el CC por lo tanto los jueces determinaran en cada caso en particular cuando caduca.  Debe ser dirigida a persona o personas determinadas (art.). La minuta: son redacciones de las tratativas realizadas hasta el momento. La invitación a ofertar: es la declaración unilateral de voluntad que no engendra responsabilidad. 7.  Teoría de la punktatión: esta teoría profesa que cuando aún estén pendientes las cláusulas sobre cuestiones accesorias. En caso de que el plazo no este preestablecido y haya un litigio el juez determinara cual es el plazo razonable. No es un acto preparatorio del contrato. Por su parte el art. Concepto: podemos decir que es una proposición unilateral que una de las partes dirige a la otra para celebrar con ella un contrato . como en los plazos.1153): 1. así el art. a estas últimas se las llama perfectas. porque este está invitando a realizar una oferta. o perdiere su capacidad para contratar.  Obligatoriedad (art. el proponente antes de haber sabido la aceptación y la otra antes de haber aceptado . Estas tienen importancia al momento de conocer la responsabilidad precontractual de las partes.1152).La oferta o propuesta contractual: nuestro CC coloca a la oferta en la génesis del consentimiento. Muchas veces la omisión de puntos accesorios es suplida por la ley. se aceptan ambos o en caso de aceptación parcial implica una contraoferta. recepticia. no es que obliga a realizarlo. de lo contrario importa una contraoferta (art.

la no contestación significa la aceptación: Para una parte desde que llego la oferta.1155 si la retractare después de haber llegado al conocimiento de la otra parte. 1151 cuando la oferta no se acepta inmediatamente. Sistema adoptado por el CC: nuestro codificador adopto un sistema mixto. exteriorizando su voluntad. El art. Se denomina de la declaración o agnición. En caso de que el oferente ya haya conocido la conformidad. su agente o procurador. 10 . Dos teorías extremas y dos intermedias: 1.1327 CC Italiano). Se aplica la ley 750 art.Consentimiento entre presentes: se da cuando la situación les permite el intercambio inmediato de la oferta y la aceptación (frente a frente.1151): el consentimiento se entiende formado cuando el destinatario de la oferta manifiesta al agente su aceptación. cuando a propuesta del oferente.Contrato por teléfono: se considera entre presentes. pero la doctrina mayoritaria dice que hay que considerar el caso concreto. Nuestro CC dice en el art. estando ya aceptada la oferta Caducidad (art.Consentimiento entre ausentes: cuando las partes que concurran a formar el acuerdo sobre una declaración de voluntad común se hallan en distintos lugares.1149) y otro tanto ocurre en el caso de la retractación que es valida antes que la aceptación halla llegado a conocimiento del oferente (art. una vez que ha aceptado no tiene relevancia (no extingue dicha declaración). debe satisfacer a esta las perdidas y los intereses que la retractación le causare. nuncio o mensajero (art. 4.1154): la muerte o incapacidad del aceptante. Cuando la aceptación es enviada al proponente. emisión o envío. Por telegrama: se supeditan al hecho de que el despacho se entregado a la persona a la cual vaya dirigido. etc. esta es rechazada. Cuando el destinatario de la oferta. Esa liberta de formas puede ser limitada por el oferente (aceptación en forma escrita). en el consentimiento entre presentes el conocimiento de la manifestación es coetáneo al de su exteriorización. ¿Qué ley es aplicable? ¿Desde cuándo se computan los plazos? ¿Qué momento se toma en cuenta a los fines de la retractación de la oferta o de la aceptación?  Métodos para intercambiar declaraciones: Por agente. Con motivo de la caducidad de la oferta por muerte o incapacidad del proponente se tomó en cuenta el conocimiento de la aceptación (art. sobre la base del sistema de emisión y el de la información. mediante comportamientos declarativos o de hecho. puede retractarse antes que llegue a conocimiento del oferente (esto solo será posible en el consentimiento entre ausentes).1154 dice La aceptación hace solo perfecto el contrato desde que ella se hubiere mandado al proponente (emisión). imposibilitadas de intercambiar declaraciones sin que medie un espacio de tiempo considerable. la acepta. Segunda parte art. Se denomina de la expedición. debiendo el aceptante. por teléfono.). algunos opinan que hay un plazo implícito. 3. 2. 10. Salvo que se hubiere pactado lo contrario. El problema surge en lo relativo a la determinación del momento y lugar del perfeccionamiento del acuerdo. Se llama de la información o recognición.1155 dice que el aceptante no queda vinculado por su manifestación de voluntad. Cuando el oferente recibe el documento donde consta la aceptación ya declarada.1155). Obligatoriedad: la primer parte del art. para la otra el contrato se concluye en el momento y en el lugar en que ha comenzado la ejecución.Modalidad: puede consistir en una exteriorización directa o indirecta.Contratos previos a otro futuro o definitivo: Contrato preliminar: aquel por el cual una de las partes o ambas se comprometen a realizar un contrato definitivo.  Hay cuatro teorías tendientes a resolver el problema de cuando se perfecciona el consentimiento. El agente es el encargado de llevar la oferta y traer la aceptación. Sección 2 1.44 (reglamentaria de los teléfonos nacionales). 9. La doctrina discrepa acerca de cuando se entiende aceptada una oferta. Exige el efectivo conocimiento de la aceptación por el oferente. En caso de la oferta por escrito entre presentes. si el contrato no pudiese cumplirse de otra manera. dar aviso a la otra parte (art. Por correspondencia epistolar. el aceptante no podrá anular el contrato. 8. Se llama de la recepción.

pero en caso de hacerlo está obligado a realizarlo con dicha persona. condiciones o modalidades de dichos contratos. Bilaterales: dan el esquema para futuros negocios entre partes. estos comprenden a todos los miembros. el incumplimiento se traduce en una obligación de indemnización de daños y perjuicios. así la promesa de compraventa.  Distintas variantes: distintas teorías Obligación de hacer un contrato futuro: las partes se obligan a prestar en otro tiempo un nuevo acuerdo de voluntades. principios a que deberán atenerse.  Alguna doctrina considera que solo el preparatorio es precontrato. sino una ejecución de lo ya convenido.1368 Pacto de preferencia es la estipulación de poder el vendedor recuperar la cosa vendida. el contrato definitivo. 5. Por lo tanto el primero no es autónomo sino preparatorio de una ulterior situación contractual y el segundo no es en rigor otro contrato sino la ley contractual complementada y desarrollada.  En la cláusula de opción el optante haciendo uso de la facultad. 2. en caso de incumplimiento da lugar a daños y perjuicios. y este. Obligación de hacer que se resuelva en daños y perjuicios: ya que el hacer es infungible (ya que no puede ser prestado por terceros ni compulsivamente).El contrato de promesa : es el mas importante de los contratos preliminares por el cual las partes se obligan a la celebración de u contrato futuro. si el optante no ejerce su derecho en tiempo determinado el precontrato y el definitivo devienen ineficaces. ya sea que sean realizados entre partes o entre grupos de partes. obliga a cooperar en el contrato definitivo desarrollando esas bases. de allí su ubicación en la parte general.  Opción mediatoria: el optante puede designar a un tercero para que celebre el contrato definitivo.Contrato reglamentario: es un contrato preparatorio. Se trata de una reglamentación de origen bilateral susceptible de ser modificada y destinada a aplicarse en el futuro (se distingue de los contratos por adhesión). entregada al comprador. Obligación de hacer el contrato de segunda grado o de cumplimiento: para esta teoría el contrato de promesa es de primer grado o de obligación. Mosset se adhiere a esta última. En el segundo contrato no hay una renovación del consentimiento. denominada boleto. en la promesa de contrato el ejercicio de la facultad solo concluye de momento la promesa del contrato. Nuestro CC art. Las partes no se comprometen a contratar. pero no anula el contrato celebrado con terceros. solo es posible en las promesas bilaterales. Es un simple pacto de cláusula de opción acoplada a un contrato definitivo (compraventa y retroventa) o una promesa de contrato y así configurada (una promesa unilateral de contrato). permuta. se comprometen a basarse en líneas preestablecidas.Contrato preparatorio: se realiza previendo la celebración de un contrato o serie de contratos dando las bases. las parte quedan obligadas a celebrarlo (el definitivo). sino solo en el caso de contratar. La mayoría de los contratos son susceptibles de un preliminar contrato de promesa. locación. 4. etc. en caso de querer el comprador vender la cosa . en este caso la opción deberá ser notificada al concedente y el contrato definitivo queda en estado de cumplimiento. El promitente es libre de celebrar el contrato futuro.) pero su existencia no es jurídicamente posible frente a los contratos reales. Estas pueden ser: Unilaterales: celebrado por ambas partes para reglamentar los futuros contratos de una de las partes con terceros. si decide por la efectividad del contrato futuro este queda perfecto. prefiriéndolo ante que a cualquier otro. 11 . Con el fin de reglamentar ciertos contratos particulares o celebrarse en el futuro. que en caso de ser incumplido. El contrato de opción: es un contrato preliminar por el cual una de las partes se obliga ha celebrar el definitivo si la otra parte (optante) manifiesta su voluntad de perfeccionarlo. Obligación de hacer que es cooperación o colaboración en el contrat definitivo: (ambos contratos dan o nacimiento a obligaciones) la promesa a la vez que sienta las bases o directrices del contrato futuro. produce sus efectos típicos. estipulando las normas. ya concluido obliga a celebrar el ulterior contrato de cumplimiento. Desde el punto de vista de la función se los denomina individuales o sociales. se puede demandar judicialmente. Estos contratos preliminares solo son posibles frente a contratos consensúales (venta.El contrato de prelación (preferencia): es aquel mediante el cual una de las partes se obliga a contratar con una persona determinada en caso de querer realizar dicho contrato. No es necesario que contenga todos los elementos. ni frente a los solemnes absolutos.

La lucha contra estas cláusulas puede darse desde distintos frentes:  El legislativo: prohibiciones sobre ciertas cláusulas o sanción de ineficacia. es para un número cada día mayor de contratos algo irreal. Inconvenientes: y La redacción unilateral de las cláusulas. Acá una de las partes impone su voluntad. a las que se los suele denominar por contraste paritarios. 12 . La doctrina también lo llama con cláusulas predispuestas . Estos dicen que estos contratos también nacen de la doble voluntad. Por otra parte la autonomía de la voluntad ha perdido terreno en sus dos postulados (libertad de contratar y libertad contractual). Tesis intermedia: considera que es un negocio de base contractual y de fondo reglamentario. en el cual las parte libremente contraponen sus obligaciones reciprocas y la institución en la cual el legislador fija la nueva situación. Ventajas: y Por la uniformidad permite conocer los derechos y obligaciones de las parte en todos lo contratos.6. Ya que la sola voluntad del predisponerte no alcanza para obligar a la otra parte. Pero esta adhesión está muy lejos de volverlo bilateral. resulta cada vez más. con el fin de reducir el esfuerzo de las partes y las pérdidas de tiempo. porque no hay competencia. Es un acto jurídico bilateral ubicado en el medio del contrato. un recuerdo distante. sin posibilidad de modificarlas. 2. e impropio de la actual economía. y Facilitan la comisión de fraudes. Naturaleza jurídica: al respecto hay tres teorías. Esta adhesión es un requisito accesorio para que entre en vigor. sino de una modalidad distinta en la formación del contrato. que por razones de orden público sus normas son estipuladas con anticipación. pero además deben tener reconocimiento del legislador (colectivo de trabajo). celebrado sobre la base de condiciones generales de negociación . Coinciden sus tratadistas en afirmar que el llamado contrato por adhesión es un acto unilateral. Clásica o contractualista: postula la igualdad entre los demás contratos en estudio y esta figura. El contrato por adhesión (típico) se desnaturaliza cuando sus cláusulas se apartan del modelo razonable. y La predisposición de los formularios contractuales elimina etapas precontractuales. y La determinación más exacta de la responsabilidad de la empresa permite reducir las tarifas. Este debate está superado por la realidad. La adhesión se vincula con el consentimiento. ya que el tráfico jurídico actual lo hace imprescindible. que beneficia o perjudica a quien se adhiere a él. Anticontractualista o denominada del acto unilateral: esta niega naturaleza contractual a esta figura. dada con la prisa que suelen celebrase esos contratos. y Permite a la empresa uniformar el contenido jurídico de sus relaciones contractuales. Las cláusulas vejatorias: las cláusulas de positivo beneficio para una de las partes (el predisponerte) y correlativamente gravosas o vejatorias para la otra (el adherente) no es sino la consecuencia de la redacción unilateral y falta de discusión. 3. etc. Sección 3 1. favoreciendo la rapidez del negocio. Por las necesidades del tráfico jurídico el consentimiento fruto de la libre negociación entre personas de un similar período económico.El contrato normativo: es preparatorio. Las cláusulas esenciales deben seguir la vida del contrato. 2. y El predisponerte aprovechando su posición impone cláusulas vejatorias. y sus efectos están delimitados por la voluntad de ambos. dos extremas y una intermedias: 1. Su razón de ser: es un resultado de las nuevas condiciones económicas. mientras que la otra debe limitarse a aceptarlas o rechazarlas. Son acuerdos celebrados para dar origen a futuros contratos tipos. Esto ha traído aparejado para cierta doctrina la consecuencia de poner en tela de juicio a tales acuerdos (contratos o no). sin poder modificarlas (adherente). obligando al legislador a intervenir en protección del más débil (ley 24240 de defensa del consumidor).Modalidades en la formación del consentimiento: el consentimiento que aparecía como un destilado laborioso de una discusión de persona a persona. Concepto: cuando la redacción de las cláusulas corresponde a una sola de las partes (el predisponerte). y Favorece la igualdad de trato entre la empresa y las demás partes. Los monopolios son los que imponen este tipo de contratos. cuando se hacen presentes. O en caso de oligopolio (acuerdo entre empresas). son para contratos en masa.El contrato por adhesión: Ubicación: no se trata de un tipo distinto de contrato. ya que no hay posibilidad de negociar las cláusulas.

o lo que es peor aún contra su querer. es de derecho cuando se refiere al Derecho aplicable en un caso dado.  Las que inviertan la carga de la prueba contra el consumidor. Esta doctrina dice que en realidad es una declaración. 2. El error vicio puede ser de hecho o de derecho. integrar el contrato. el art. El judicial: faculta a la justicia a declarar su ineficacia. Los impugnadores de la naturaleza contractual de tal institución se basan en: 1.Ignorancia y error: son dos estados intelectuales distintos. 2. intención y libertad). etc. estas comisiones pueden ser formadas por consumidores. Sección 4 1. Por lo tanto en codificador se remitió a los hechos y a sus principios generales sobre vicios para considerar a los vicios del consentimiento. de este libro respecto a los vicios del consentimiento. etc.El contrato colectivo: es aquel que liga a una colectividad. En su función creadora de normas jurídicas que conduce a calificarlo como un acuerdo normativo. Constituye una modalidad en la formación del consentimiento.38 dice que los contratos por adhesión o en formularios no pueden contener estas cláusulas.1157 dice Lo dispuesto en el titulo. por la cual se invita a ofertar. Las más comunes son: Las cláusulas de limitación de la responsabilidad. abstracción hecha del consentimiento individual. la ignorancia significa la ausencia completa de nociones sobre un punto cualquiera. es de hecho cuando el error recae sobre un dato fáctico contenido en el negocio. De los hechos producidor por dolo.Contrato por concurso: dos teorías: 1. Por último consideremos que los vicios de la voluntad vulneran alguno de los elementos internos de la misma (discernimiento. ni de la responsabilidad de los ilícitos.Vicios del consentimiento: más que hablar de vicios del consentimiento. se promueve una puja o concurso entre quienes tienen interés en aceptarla.923 dispone que el error de derecho no excusa de las consecuencias de los actos lícitos. El art. pero si es regulado por la Ley 24240 (defensa del consumidor) que dispone en el art. 2.37 cuales son las cláusulas que se tendrán por no convenidas :  Las que limitan la responsabilidad o desnaturalicen las obligaciones. que son cláusulas que se encuentran en otro documente distinto. El art. de los hechos. solo válidas si se prueba el verdadero conocimiento de la parte que adhiere. que detectan estas cláusulas en distintas áreas y alertan. En la posibilidad de que una voluntad pueda quedar ligada sin su asentimiento. corresponde hablar de vicios de las voluntades individuales de los contratantes. Caducidad. proveedores. etc. tiene lugar en todos lo contratos . La situación en nuestro Derecho: nuestro CC carece de normas expresas sobre el particular. Los que hayan dicho que no o nada hayan dicho quedan ligadosde la misma forma que los que digan si. El error jurídico puede ser: Error vicio o motivo: que es la discordancia entre un dato determinado de la realidad y la representación mental que el sujeto tenía de ese dato al realizar un acto.  Las que importan renuncia a lo derechos del consumidor o amplíen los derechos de la otra parte. 13 . y eso por la fuerza del ritualismo que validaba el contrato por la sola observancia de las formas prescriptas. Prorroga de jurisdicción. 3. que el del contrato. Compromisoria. También están las cláusulas contenidas en las condiciones generales. Los Romanos no consideraban a los vicios como obstáculo a la validez del contrato. reservándose el derecho a elegir la que estima más conveniente (venta en pública subasta). De los hechos producidos por la fuerza y el temor. Oferta dirigida por quien tiene interés en el negocio. el error supone falsas nociones sobre él. dado directamente de cada uno de los miembros de esta colectividad . reservándose el oferente la facultad de elegir con quien realizará el acuerdo. de donde se desprenden (De los hechos producidos por ignorancia y error. respectivamente).      El administrativo: encargado a comisiones especiales. En este caso las voluntades individuales no serán obedecidas. 4.

el segundo no ejerce influencia sobre la validez. que de actuar de buena fe.937 dice Habrá violencia moral o intimidación cuando se inspire a uno de los agentes por injustas amenazas. pero si da acciones por daños y perjuicios. su carácter. hace nacer temor a la victima. 7. el primero es causa de nulidad del acto (anulable).938 que dice La intimidación no afectará la validez de los actos. de acuerdo a determinar si sobre lo que se erró era fundamental en ese contrato determinado. este es anulable. o que el beneficiario se aprovechara. sin importar si era conocido o no por la otra parte. La lesión clásica entendía exclusivamente a la lesión objetiva (desequilibrio entre las prestaciones). solo tendrá importancia en cuanto a la responsabilidad. Para que se anule el acto deben ser muy duras y apremiante las circunstancias. astucia o maquinación que se emplee con ese fin . es un dolo por omisión (cuando no se desengaña al contratante frente a un error reconocible) o (no le suministra información. que será solidaria si lo conocía frente a las acciones por daños y perjuicios.924) Sobre la persona (925) Sobre la causa (926) Sobre las cualidades substanciales de la cosa (926) Sobre el objeto (927) La doctrina moderna determina lo esencial del error. ese dolo es incidental. Entonces interesa la idoneidad de las amenazas para fundar temor. Debe haber causado un daño importante (932 inc. es decir. habitudes o sexo. o en su cónyuge. El dolo realizado por un tercero lleva también a la nulidad del acto. si el negocio hubiese sido igualmente concluido. El CC distingue entre error esencial y error accidental. salvo el ejercido irregular de derecho. un terror fundado de sufrir un mal inminente y grave en su persona. moral o psíquica). 5. es decir cuando ha habido razones suficientes para errar. Tanto la acción como la omisión dolosa violan la buena fe con que debe celebrarse el contrato.932 inc. Además el dolo debe ser grave (932 inc. 14 . es sustituido por el de la reconocibilidad del error. sin que coopere la voluntad de la persona temida. libertad. La persona que pide la nulidad no debe haber incurrido en dolo.La lesión subjetiva-objetiva: la doctrina discrepa sobre si esta vicia la voluntad por falta de libertad o un vicio en el objeto o en la causa del negocio. 3.933) a diferencia de la acción dolosa. puede juzgarse que ha debido hacerla una fuerte intimidación. En este sistema se quitaba importancia a lo que había llevado a la parte perjudicada a contratar. 4. honra o bienes. legítimos o ilegítimos . debería). La reticencia dolosa (art.3).Error obstativo que es la desarmonía objetiva entre la declaración de la voluntad y la voluntad misma.940 dice No es causa suficiente para anular el acto . cualquier artificio.931 toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero.Violencia: comprende la vis albsoluta (violencia física o material) y la vis compulsiva (violencia mental. es error es reconocible cuando una persona de normal diligencia lo hubiera podido advertir. varía la responsabilidad según sea conocida o no por la parte.Temor reverencial: es aquel que por las condiciones objetivas o impresiones subjetivas de la victima. Esta puede provenir de una parte o de un tercero. El art. El dolo induce al error. no anula el acto. El art. La doctrina clásica enumero como error esencial al que recae sobre: Sobre la naturaleza del contrato (art.Estado de necesidad: coloca a la victima en la disyuntiva entre dos males graves e inminentes. En materia de contratos podemos ejemplificar con la penuria extrema que lleva a contratar en condiciones inicuas o a no lograr satisfacer una necesidad punzante. determínate para la realización del negocio. Además de esencial el error deber ser excusable.Dolo: acción dolosa para conseguir la ejecución de un acto es según el art. Alguna doctrina opina que si la parte temida se aprovecha se este temor para que realice el contrato. la culpa de quien yerra quita la posibilidad de invocar el error. 6. descendientes o ascendientes. sino cuando por la condición de la persona. En la doctrina moderna el requisito de excusabilidad. es ese caso se produce la lesión. En principio la amenaza del ejercicio de un derecho no se configura como violencia. sin dejar de tener en cuenta a la persona de la victima.  El dolo para que produzca la invalidez deber ser: Esencial. El art. Se completa con el art.4 niega la acción a quien también he incurrido en dolo.1) susceptible de engañar a una persona medianamente prudente. en ambos caso trae aparejadala anulabilidad. La mayoría se apega al vicio de la voluntad.

predominante en la moderna concepción de la lesión se inicia con el CC Alemán. Nuestro CC lo trata en el art. De las personas de existencia visible y luego confirmando lo absorbente de los contratos lo encontramos en la Sec.  La ligereza en el accionar de un prodigo. sino un requisito para la validez del consentimiento. Hay un aprovechamiento de la inferioridad de la victima. ya que la incapacidad absoluta de derecho significaría negar la personalidad (esclavitud. linda con la ignorancia y el error. Para que la acción prospere es necesario que la desproporción se mantenga al momento de la demanda. Principios generales: la capacidad no es un elemento del contrato. es conocida como capacidad de derecho o de goce. 52 y sig. 15 . Subjetivo: está dado por la explotación de la necesidad. muerte civil). pero si el demandado ofrece un reajuste prospera este.  La inexperiencia es la falta de conocimientos que se adquiere con el uso y la práctica. Para formar el consentimiento no es suficiente con la voluntad y la exteriorización. que impiden establecer una relación jurídica. La capacidad jurídica admite ciertos grados. El perjudicado tiene dos acciones posible: Demandar la nulidad del acto (con las correspondientes devoluciones). pero cuando fuese notable se presume salvo prueba en contrario.  La necesidad se vincula al padecimiento de falta de bienes.Metodología: es defectuosa. Demandar un reajuste en las prestaciones. Esas incapacidades dependen de la especial relación de la persona con otra o con un objeto. 3 del Libro 1 De los que pueden contratar . Siempre en las limitaciones a la capacidad jurídica se halla interesado el orden público.  No es válida la renuncia a la acción.  El aprovechamiento debe ser probado por quien alega le lesión cuando no es muy evidente. la tendencia subjetiva. esta debe estar establecida siempre por ley. La falta de aptitud para ser titular de derechos subjetivos y deberes jurídicos es la incapacidad jurídica que en nuestro derecho es siempre relativa. desde la mínima aptitud de las personas por nacer (solo pueden adquirir derechos por donación o herencia). Para la doctrina nacional las personas jurídicas tienen una capacidad funcional. es preciso que el desequilibrio también sea actual. La capacidad jurídica es la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones. hasta la máxima de las personas físicas. Hubiese sido bueno que se exponga con motivo De os hechos y actos jurídicos . 2.Nuestro CC antes de la reforma de la Ley 17711 respondía a la lesión objetiva. la doctrina opina que es muy extenso. Los cálculos de la desproporción el juez los debe hacer remontándose al tiempo de celebrado el negocio. dirigido a volver equitativo el contrato. atribuida en función y con arreglo a los límites del fin que es la razón de su misma existencia. 3. Quizás el método de Vélez es intermedio entre el de Freitas y el Francés (solo en lo referente a la capacidad para contratar). sino que también es necesario que los sujetos del negocio tengan la aptitud que se denomina capacidad. se vincula con una debilidad mental. Bolilla 3 Sección 1 1.  Prescribe a los 5 años de celebrado el contrato.  Para que haya lesión debe haber dos elementos.Capacidad jurídica y de obrar: la capacidad jurídica denominada general por corresponder al estado de persona. es decir. ligereza o inexperiencia de la otra parte. Por lo tanto es consentimiento es un acuerdo sobre una declaración de voluntad común de personas capaces. sino excesiva onerosidad sobreviniente. pasando por la intermedia o limitada de las personas jurídicas sometidas al principio de la especialidad. Esta acción solo es transmisible mortis causa. sin la desproporción surge con posterioridad ya no hay lesión.  No debe confundirse lesión civil con el delito de usura del Derecho Penal.Capacidad para contratar. uno objetivo y el otro subjetivo: Objetivo: es una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificación o bien con una notable desproporción en las prestaciones.

continúa con lo incapaces por incapacidad relativa en los caos en que les es expresamente prohibido (el emancipado menor con título habilitante. y Para Saravia es una incapacidad de derecho. Es una capacidad general atenuada. del inhabilitado. conmensurado a favor de circunstancias particulares del caso y distintas en cada caso.  Son causas de incapacidad de hecho: minoridad. El desapoderamiento impido que ejerza el derecho de administración y disposición. que para la ley civil carece de toda capacidad de obrar. ya sea que abarque todos los actos o solo una esfera de ellos. 7. en la realidad de la vida celebra a diario negocios jurídicos (compraventa. Siendo la capacidad para contratar la regla. 4. ebrio consuetudinario. Los comerciantes fallidos: son aquellos que en virtud del acto declarativo de la quiebra han sido desapoderados de pleno derecho de sus bienes existentes a la fecha de la declaración de la quiebra y de los que adquiera hasta su rehabilitación. es cuya virtud la declaración del voluntad de aquel sujeto tiene consecuencias jurídicas respecto al titular de dicho patrimonio. 5. Los penados: el CP dispone que los penados a mas de tres años quedan incapacitados para realizar actos de administración y disposición sobre sus bienes.54). o atenuada cuando requiere la intervención de un tercero. el menor autorizado por el padre. o La doctrina discute sobre cual es la situación del fallido: y Para Freitas es una incapacidad relativa de hecho. siempre que la parte capaz no se haya aprovechado. Se atribuye la capacidad de obrar solo a las personas visibles por entenderse que las jurídicas no actúan por si mismas.Capacidad para los pequeños contratos: el menor impúber. sin perjuicio de permitirle comprar bienes muebles a dinero de contado o contratar por sus conventos. El fallido no pierde su capacidad jurídica ni su capacidad de obrar. etc.1160 CC: este art. interdicción. etc. y Para algunos es una imposibilidad en razón del desapoderamiento. esta limitación tiene como fin la protección del menor.). es la aptitud de las personas físicas para ejercer por si los actos de la vida civil. siempre a dinero de contado.Incapacidades enumeradas en el art. La capacidad de obrar puede ser limitada.1164/1165 se refiere a la nulidad de los contratos hechos por incapaces. además de los de transporte y otros. En los proyectos se elimina este precepto. Son incapaces de hecho relativos y se rigen por el sistema de curatela del CC.La capacidad de obrar también denominada capacidad de hecho o de ejercicio. Esta incapacidad puede ser absoluta o relativa. Spota defina la legitimación para contratar como la posición en que una persona se halla con respecto a un patrimonio ajeno.Legitimación para contratar: la legitimación para obrar significa proporción de idoneidad para un acto singular. producto de la quiebra. 6. 16 . El CC suprime el régimen de incapacidad relativa general y reduce la incapacidad del religioso profeso al ámbito contractual. toxicómanos. La moderna doctrina divide a la capacidad de hecho en una capacidad general y una especial.1160 se refiere a los que han realizado votos solemnes (religiosos regulares y monjas). Continúa refiriéndose a los incapaces por incapacidad de derecho (prohibición con personas y respecto de cosas determinadas): Los religiosos profesos: el art. sino que son dirigidas o representadas por sus representantes. si como la capacidad para actos del menor desde los 18 años. El mandato-representación brinda legitimidad para contratar. además de la patria potestad. la capacidad especial es la que se tiene frente a determinados actos. Este negocio será valido. la capacidad del menor emancipado. inhabilitados. además puede ser plena cuando no es posible el acto. Celebra los denominados pequeños contratos que son aquellos referidos a la adquisició de bienes n muebles destinados para alimentación o el vestido. comienza con lo incapaces por incapacidad absoluta (art. carece de relevancia ya que no aporta nada nuevo en la materia. transporte. disminuidos en sus facultades mentales y pródigo). inhabilitación.Nulidad por incapacidad: en el Cap. a su vez la capacidad general puede ser plena o atenuada. el texto en estudio se limita a enumerar quienes no pueden contratar. Esta situación se salva a través de la figura del mandato tácito.2 De los que pueden contratar art. y Finalmente Barbero dice que lo que no tiene es legitimidad para ciertos contratos. La que se adquiere a los 21 años es la capacidad general plena. ya que cuenta con autorización tasita de su representante legal. estos solo pueden celebrar contratos de administración. mas que una incapacidad.

o que redundara en provecho manifiesta de la parte incapaz . Los celebrados por quienes padecen de una incapacidad jurídica también son nulos. la nulidad absoluta no. Con respecto a la nulidad absoluta o relativa. Son también nulos los celebrados sin autorización del juez o representante necesario. curador.1164 dice el derecho de alegar la nulidad del contrato hecho por incapaces corresponde al incapaz. 17 . sindico. Este sistema se asienta sobre la clasificación doble de actos nulos y anulables. La doctrina discute si se puede llamar representación indirecta a la actuación en nombre propia y en interés ajeno. que este acepta. y susceptible de prescripción. Son anulables cuando sean celebrados por quienes padecen una incapacidad natural o accidental. Los nulos son ineficaces desde su origen.  Cuando es absoluta. o le ha impuesto la pena de nulidad. es el supuesto del mandato oculto (art. para representarla al efecto de ejecutar en su nombre y de su cuenta un acto jurídico . La teoría de la representación se ocupa del vínculo entre el representado y el tercero.  Cuando se trato de incapacidad de derecho la parte capaz es la legitimada para pedir la nulidad. La mayoría dice que no. Es anulable cuando su nulidad por no ser manifiesta se halla pendiente de juzgamiento.1052 dice La anulación del acto obliga a las partes ha restituirse mutuamente lo que han recibido o percibido en virtud o por consecuencia del acto anulado .1165 establece una excepción solo justificada si se refiere a los incapaces de hecho Declarada la nulidad de los contratos. el criterio de distinción se asienta en el interés vulnerado. Para saber cual es la sanción de los actos celebrados por incapaces es necesario remitirse al Libro 2 Sección 2 Titulo 6 (De la nulidad de los actos jurídicos). en los supuestos de incapacidad de derecho serán de nulidad absoluta en razón del fundamento de la incapacidad y del interés tutelado.1929). cuando sea necesario para tal acto. El art.1165 dice declarada la nulidad del contrato. al momento de la celebración no se conocía la incapacidad. La actuación en nombre y por cuenta de un tercero se da en el supuesto de la representación necesario y en el mandato definido en el art. excepto si se la desconocía. la parte capaz para contratar no tendrá derecho para exigir la restitución de lo gastado.El art.1869 el mandato como contrato. Actuar por cuanta ajena o en interés ajeno: significa actuar para satisfacer fines o intereses ajenos. los anulables desde la sentencia que determina su nulidad. Declaración en nombre ajeno: es decir hacer saber al tercero que quien contrato no es el que adquiere los derechos y obligaciones (representado). por comodidad o conveniencia pueden designar un representante. denominada necesario (padre. Actos tales se reputan nulos.1141/1142). Pero también las personas capaces. salvo que fuera menor el incapaz. la parte capaz no podrá exigir la restitución de lo que hubiere dado o pagado o gastado salvo si probase que existe lo que dio o que redundara en provecho manifiesto para el incapaz. no tiene derecho a pedir la nulidad. reciben por voluntad de la ley un representante. 2. salo si probase que existe lo que dio. llamado voluntario. a los terceros interesado y al Ministerio de Menores cuando la incapacidad sea absoluta. absolutos o relativos (art.La representación o poder de obrar: el poder se otorga por la ley o por el interesado para cuidar intereses ajenos. administrador). Sección 2 1. El art. aún cuando su nulidad no ha sido juzgada.1038 dice La nulidad es manifiesta cuando la ley expresamente lo ha declarado nulo. Generalmente cuando se celebra violando la prohibición legal. o el dolo haya sido ocultar su incapacidad. o los que. El art. tutor. Existe representación cuando una persona declara su voluntad en nombre y porcuenta de otra. en este caso el acto es anulable. el art. Los incapaces de obrar por si. a sus representantes o sucesores. El contrato es nulo cuando su nulidad es manifiesta (opera de pleno derecho). Por lo tanto la nulidad relativa es confirmable. actos de nulidad absoluta y relativa. ya sea que sea el orden público o un interés particular. tiene lugar cuando una parte da a otra el poder. Son dos los presupuestos de la representación directa: 1. la nulidad puede ser denunciada por cualquiera. Son nulos los contratos otorgados por incapaces de obrar. Efectos de la nulidad por incapacidad: el art.1166 dice si el incapaz procedió con dolo para inducir a la otra parte.

el apoderamiento constituye un negocio jurídico unilateral. que pueden haber sido asumidas a nombre del dueño (art. 3. y a los terceros) y abstracto (vive y produce efectos prescindiendo cual sea su causa fuente). en este caso el representado que obligado frente a ambos ya que existió representación. sino que es una autorización ex post facto que tiene el mismo efecto que la autorización previa y le da derecho para exigir el cumplimiento del contrato. mas allá de las facultades otorgadas no existe representación y el negocio celebrado pasando los límites del poder no obliga al representado (art. 5. 18 .2288). 6. aprobando o aceptando los efectos frente a terceros. La representación voluntaria puede nacer del contrato de mandato o de otros. El abuso de poder se da cuando el representante actúa dentro de las facultades otorgadas. tales como la locación de servicios.2297).Contrato a nombre de tercero sin su autorización: todo contrato celebrado a nombre de otro. Estamos en presencia de una representación.Exceso o abuso de poder: conferido el poder y sus límites. El representante no queda obligado con los terceros con lo que contrató. sino espontáneamente asumida por quien se encarga de la gestión de negocio ajeno (art. Tanto la gestión de negocio. manifiesta al concluir el negocio que lo celebra por otra persona que ulteriormente ocupará su lugar y cuyo nombre se reserva.Contrato por persona a designar: se configura cuando una persona que asume el rol de parte. Esto no puede confundirse con la gestión. ya sea por la ley en la representación necesaria. debe contar con las facultades conferidas y limites del mismo. pero Pedro además pide $1000 a Raúl. por el cual se autoriza a este a actuar en nombre y por cuenta del representado. constituida por la ley mediante la creación de un oficio. Los terceros con quienes pretende el representante contratar. En la representación voluntario. La ratificación no es la convalidación del negocio anulable.2. 4. La ratificación es un negocio jurídico unilateral que otorga eficacia a lo actuado por el representante mas allá de sus facultades. ni contra ellos adquiere derecho alguno (siempre que haya realizado el contrato (negocio representativo) dentro de los límites del poder). En la representación legal el poder no es un hecho autónomo.1935/1936). y es la ratificación. El representado (en apariencia) a quien el negocio interesa tiene un medio para apropiárselo. o por el poderdante en la representación voluntaria. que la doctrina califica como representación de persona innominada o de persona a nombrar. sino un elemento de una situación más compleja. de quien no se tenga autorización o representación legal. y cuando el negocio ha sido útilmente conducido. El mandato regla la relación interna entre las partes. Por lo tanto el dueño del negocio debe librar al gestor de las obligaciones contraídas respecto de terceros. sin perjuicio de poder el representado exigir al representante la reparación del daño causada por el desempeño abusivo del encargo). de obra. es de ningún valor y no obliga ni al que lo hizo. La ratificación es un negocio integrativo. empleando la mayor diligencia. A su vez este debe ser otorgado con las mismas formalidades. (Juan otorga un poder para que Pedro pida $1000 a José.Representación sin poder: puede existir una representación no atribuida por el interesado.Efectos de la representación: el otorgamiento de una autorización al representante para celebrar el negocio en nombre del representado (poder). dirigido a los terceros con quienes ha de contratar el apoderado. cuya especie principal es el mandato.2305). 7. o sea el mandante y mandatario. El gestor se propone hacer un negocio de otro y obligarlo eventualmente. el dueño del negocio queda sometido a las obligaciones que la ejecución del mandato impone al mandante (art.1931). La representación se funda en el poder o procura. como el mandato son especies de una categoría de negocio jurídico denominada negocio de gestión. pueden exigir la presentación del poder. etc. a menos que este lo ratifique (art. pero fuera de sus límites. ni por el juez. que el negocio encomendado a quien va dirigido. Por lo tanto el poder es un negocio jurídico unilateral (perfecto con la voluntad del poderdante). externo (dirigido hacia fuera. ni por la ley.Origen de la representación: esta puede provenir de la voluntad del representado o directamente de la ley.

es difícil que una persona no favorezca a su propio interés y sacrifique el ajeno. Otros asimilan el objeto del contrato con el contenido. en cuyo caso otros autores realizan un distingo y dicen que el contenido es la intención consiente de un resultado (en la compraventa. hacer o no hacer y estas tienen por objeto las cosas o servicios debidos. La jurisprudencia ha dicho que este acto es valido para el representante desde su origen. sino efectos.Contrato consigo mismo: es aquel en el cual interviene para su formación una sola persona. A su vez esto es asimilar al objeto del contrato con el contenido.Ilicitud del objeto: la operación jurídica que las partes quieran celebrar puede ser lícita o ilícita. otro opinan que es un acto jurídico unilateral. con variadas consecuencias: Doble representación: es totalmente válido cuando se le entreguen al representante instrucciones precisas y detalladas que descartan la posibilidad de deliberar. De ahí que se pueden destacar dos aspectos salientes: el objeto fin individual y el objeto fin social. Representación simple: es mas peligroso el abuso por parte del representante.1168/1169). o deriva de la ley dicha autorización (art. variable hasta el infinito gracias al principio consensualista. así como sostener que el objeto del contrato y de la obligación es el mismo. lo que en principio es factible pedir la anulabilidad del contrato por parte del representado. Por lo tanto el contrato es fuente de obligaciones. modificación. La aprobación a posteriori por el representado.  Con respecto a la representación voluntaria hay diversas situaciones. Este tendrá efectos retroactivos al momento de la celebración del negocio. así como también. en consideración a los particulares que concurren a la celebración del negocio y en atención al interés de la comunidad.1919). y esta no acepte el negocio estará en cabeza del quien lo celebro.61/397/450 y otros. pero para el representado. Esto no implica que no existan dos partes. respecto a la naturaleza jurídica del acuerdo así logrado. Si las instrucciones no han sido precisas es posible pedir la nulidad por parte del dañado. Hay que tener cuidad de no confundir con la causa fin entendida como motivo determinante. una demanda por responsabilidad contractual. la ilicitud está impedida. transmisión o extinción de relaciones jurídicas obligacionales) que mas convenga a sus intereses (autonomía de la voluntad) se encuentra imitada. el contenido concreto e integral del acuerdo. mesa. Otros se oponen a esta y dicen que el contenido es el reglamento contractual y el objeto es algo más restringido (las cosas o las prestaciones mediante las cuales se realiza la función económica del contrato). Si se piensa que el objeto del contrato es un bien o un comportamiento. 8. y se entiende por este el que las partes han modelado en virtud de su libertad de configuración interna. El CC confunde al objeto de la obligación (prestación) con el objeto del contrato (art.Hasta que no se designe a la persona. 2. La declaración y la aceptación so negocios integrativos. Sección 3 1. 19 . pistola). conforme con el ordenamiento jurídico o contrario a el. Nada sencillo ha sido para la doctrina determinar cual es el objeto del contrato. así también en el Cod.  En la representación legal se excluye la posibilidad de esta figura (bajo pena de nulidad art. Por lo tanto puede haber una doble representación o simple. sobre lo actuado por el representante. excepto cuando: Cuando ha habido autorización especifica por el representado. una vez ratificado es válido desde su origen. con las limitaciones conocidas. para que esto sea posible es preciso recurrir a la representación. Disciplinario: relativo a la posibilidad ética. Con respecto al segundo punto. atento al conflicto de intereses que involucra todo contrato. Para una doctrina el contrato no tiene objeto. algunos como Mosset opinan afirmativamente socorridos por la representación.El objeto del contrato: objeto. Mosset piensa que el objeto del contrato es la operación jurídica considerada. y esos efectos consisten en obligaciones. consentimiento y causa son los elementos estructurales del contrato. por haber excedido los límites del poder. La libertad de las partes para contratar sobre el objeto (operación jurídica destina a la creación. estas pueden ser prestaciones de dar. interdependientes entre si. 2. Estructural: acerca de la posibilidad de su formación por una sola persona. Esta figura interesa a la doctrina en dos aspectos: 1. el adquirir ). ya que un objeto es neutro (sangre. Con respecto a la estructura hay diversas opiniones. Sería ilógico identificar al objeto del contrato con sus efectos. y esta son las que contienen al objeto. la eficacia está condicionada a la ratificación del acto. de Comercio).

este se refirió mas a la causa de las obligaciones que ha la de los contratos. puede ser un contrato usurario).El contrato ilícito por razón del objeto comprende tres especies diferentes: 1. distinguió entre los contratos onerosos. las obligaciones no tienen causa fin. El contrato ilegal o contrario a normas imperativas (la herencia futura no puede ser objeto de una operación jurídica contractual). Con respecto a la causa de las obligaciones solo es factible hablar de la causa fuente. con el objeto del contrato que es la operación jurídica considerada. 4. las causa es la finalidad buscada. 4. objeto y causa son elementos estructurales del contrato.Patrimonialidad del objeto: partamos de la idea de que nuestro codificador planteó un contenido patrimonial a la prestación de obligaciones contractuales y admitió contenido extramatrimonial a las extracontractuales.1501 las cosas fuera del comercio no pueden venderse. También el art. Subjetiva: se vincula a la finalidad que guía a los contratantes. 2. es el lógico en el sentido invasor del contrato en nuestro CC. pero luego se lo bilateriza al declararlo.1583).Diferencia con los restantes elementos del contrato: Con en consentimiento: es la unión del querer de las partes. surge del art.Causa del acto jurídico y de la obligación: más que hablar de causa del contrato corresponde hablar de causa del acto jurídico. 3. el porqué del querer.500/501/502 se refieren a la causa del contrato. Con el objeto: este es la operación jurídica considerada. En el contrato de donación la intención del donante (que integra el consentimiento) es la de efectuar una liberalidad. Este nace individual. concreta y variable en cada negocio jurídico.499. entre vivos y de última voluntad. El contrato prohibido o contrario al orden p úblico (cuando los principio contenidos son contarios a los generales sobre los que descansa el ordenamiento jurídico) 3. Concepto: es la razón o motivo determinante del contrato. Nuestra doctrina ampara siempre los intereses patrimoniales y extramatrimoniales sobre la base de una prestación siempre patrimonial. esta es la razón que determino la voluntad del otorgante. la causa es la razón subjetiva por la cual se la ha querido realizar (realizo una compraventa porque necesito dinero) Con los motivos puramente personales: estos son infinitos y no son causa en cuanto no están exteriorizados. Este sistema adoptó el CC. Variable: porque el móvil que ha motivado a las partes será distinto en cada caso. El criterio de Vélez respecto a las obligaciones nacidas de los contratos es claramente patrimonial. El motivo determinante debe ser común a ambas partes. Concreta: atiende a cada negocio en particular. : Causa: es el motivo exteriorizado. Los art. dar algo por nada. Bolilla 4 Sección 1 1. reales y gratuitos. Motivo interno (no exteriorizado): es irrelevante. 2. Entonces esta sería subjetiva. 20 . El contrato inmoral o contrario a las buenas costumbres (este se identifica con la moral. Esto es aplicable a todos los actos jurídicos unilaterales y bilaterales. material o jurídicamente. si dadas en arrendamiento .Posibilidad del objeto: hay que diferenciar nuevamente el objeto de la obligación que deber ser materialmente y jurídicamente posible.3100 las cosas muebles no pueden ser objeto de hipoteca .  El Derecho Romano no hizo de la causa un elemento del contrato. Imposibilidad jurídica: imposibilidad de vender cosa ajena (art. esta también puede ser imposible. la causa es el motivo determinante de ese querer. 3.La causa del contrato: consentimiento. Al señalar los caracteres del contrato como acto jurídico señalamos la patrimonialidad del mismo. art.Evolución del concepto: La concepción clásica: surgió con Domat en el Siglo XVII. Imposibilidad material: no se puede contratar sobre cosas inexistentes.

pero entienden a la causa fin en el sentido clásico de Domat. Vélez en la nota dice que entiende por causa principal. Este motivo determinante puede ser ilícito por:  ilegalidad. el solo placer de hacer el bien.499 (causa fuente) y los otros (causa fin). de la causa categórica de la figura en cuestión y de los motivos psicológicos relevantes. Este en el art. La prueba debe ser suministrada por quien la invoca. Se refiere a la causa fin (motivo). Esta teoría se preocupó en distinguir la causa de los móviles personales de los contratantes. Gratuitos: la causa se funda en algo que ha hecho el beneficiario. El tema se puede analizar desde la interpretación de los art. Esta teoría a la vez se divide en: Tesis objetiva: causa es la finalidad económico-social que cumple cada contrato. cuando es contraria a las leyes o al orden público . Tesis dual: es la finalidad o razón de ser del negocio jurídico.La causa en la doctrina nacional: en la doctrina nacional encontramos enemigos de la causa-fin. 5. Hay quienes como Segovia y Llerena que dan a estos art. Borda por su parte se adhiere a la tesis dual y distingue los fines inmediatos.499 (causa fuente). que puede estar fundado en un fin de evitar dificultades o litigios entre los futuros herederos). es la misma en todos los contratos iguales. Esto interesa con respecto a la simulación. es de ningún efecto. haciéndolo conocer a la otra parte.Onerosos: la causa se halla en la obligación de la otra parte.500/501/502 CC.1108 exigió como condición para la validez de la obligación una causa lícita.Presunción de la existencia de causa (art. Reales: la causa se halla en la entrega de la otra parte. reconoce la causa como motivo determinante que al declararse se vuelve común. entendido como el objeto del acto (que en el contrato queda compren dido como causa) y los fines mediatos que son los motivos personales. entendida en el doble sentido. El neocausalismo: uno de los precursores fue Capitant. que puede variar en un mismo tipo contractual. se presume que existe. el motivo que es el objeto que nos propusimos en el acto. La causa es igual en cada tipo de contrato.500): Aunque la causa no este expresada en la obligación. 502): La obligación fundada en una causa ilícita. 6. que en la hipótesis concreta hayan impulsado a las partes a concluir el acto. admisibles para el derecho. 501): La obligación (acto jurídico o contrato) será valida aunque la causa expresada en ella sea falsa. Los anticausalistas denominan falsa e inútil a la causa.Causa ilícita (art.La forma del contrato.). La inexistencia del móvil (por error) entraña la nulidad del contrato por falta de causa. en la obligación. y y y El anticausalismo: expuesto por Ernst y dice Si la causa en los contratos onerosos. la finalidad de descubrir la finalidad del contrato permite calificar al contrato de anulable. aunque este admita algo (esto no implica que no pregonen un derecho finalista). esta teoría se ubica cerca de la tesis clásica. 1. La jurisprudencia lo entiende como las motivaciones determinantes. mientras el deudor no pruebe lo contrario . Si en los contratos gratuitos la causa reside en la liberalidad del benefactor. si se funda en otra verdadera . pero además de la causa propia de cada contrato en particular. casa de tolerancia. es lo que cada una de las partes debe respectivamente a la otra se confunde con el objeto de la convención . etc. se consideran motivaciones personales y tales no se pueden separar del donante . Concepto: es concepto de forma es susceptible de un doble enfoque: Sección 2 21 . Tesis subjetiva: solo da valor a la intención o motivo de los contratantes. Entre los neocausalistas objetivistas está Fontanarrosa. Anticausalista son Salvat. partidarios de la tesis causalista clásica.  Pero también puede ser el objeto ilícito y la causa licita (contratar sobre herencia futura. El CC Francés recogió las enseñanzas de Domat.  Por estar de por medio un interés público la nulidad es absoluta. Llambias. La causa es ilícita. 8. contrario al orden público o a las buenas costumbres (la donación no es validad si tiene por fin el pago de un favor inmoral o continuar teniendo relaciones sexuales). Entre los neocausalistas subjetivistas se encuentra Lafaille. 7.Falsa causa (art. Otros como Machado hacen claramente la distinción entre el art. el mismo significado que al art. así como también neocausalistas. y afirman que no constituye un elemento distinto del consentimiento o del objeto.  Puede ser el objeto lícito y la causa ilícita (venta o locación de inmueble para la explotación del juego.

Ventajas Inconvenientes  Mayor reflexión de las consecuencias Lentitud en la conclusión de los contratos  Mayor certeza de los hechos Mayor onerosidad  Asegura la prueba Nulidad pronunciada por incumplimiento de formalidades  Uniforma los contratos Actualmente se puede hablar de un resurgimiento del formalismo. puede ser libre o vinculada o también denominada de contratos formales y no formales.1185 Los contratos que requieran ser hechos en escritura pública. testigos. Es lo que dispone el art. en protección del consumidor). Pero la ley en consideración a la importancia social de los actos. como en el caso de la compraventa de cosas muebles.973. tantos ejemplares como partes con intereses distintos existan. Omitido el requisito del doble ejemplar se vuelve ineficaz el documento único. Restringido: como formalidad requerida por la ley para algunos negocios. etc). producto del intervencionismo estatal. 5.1023 dice que si hay defectos en la redacción de los ejemplares pero se puede probar la existencia del contrato por otro medio. art. 2. Esto persigue fundamentalmente la seguridad de los terceros (art. se convierten en contrato por el cual las partes se obligan a hacer escritura pública . Presento en todo contrato necesariamente. admitiendo la doctrina y la jurisprudencia que el documento puede servir de principio de prueba por escrito.Conversión del negocio jurídico: en ocasiones que la ley exige una determinada forma ad subsantiam (prescripta para la existencia de la declaración) y si esta no se cumple. que preside la celebración. nunca podrá dejar de lado una forma exigida por la ley.10 ley 24240 sobre la forma escrita y los requisitos que debe reunir para la venta de cosas muebles. Por lo tanto creemos que no es una formalidad ad probationem. o sea para la validez del contrato. y su modo habitual es la inscripción registral. será nula como contrato y valdrá como testamento. la ley puede disponer que ese negocio viciado en su forma engendre otro parcialmente distinto. Así el art. El renacimiento del formalismo coincide con el opacamiento de la autonomía de la voluntad. tienen el fin de poner alas partes en igualdad de condiciones respecto a la prueba del contrato (exigido por el art. Puede acontecer que p ara que la declaración tenga validez se requiera la documentación. El contrato podrá probarse por otros medios. Finalmente si la documentación es exigida ad probationen.Pero también la formalidad puede provenir de un acuerdo previo. sin esta las voluntades carecerían de relevancia jurídica por no ser conocidas. 22 . Para ello es necesario que el primer negocio contenga los requisitos de fondo y sustancia del segundo (elemento objetivo) y segundo que las partes no se nieguen a la conversión (elemento subjetivo). Puede ocurrir que para algunos efectos basta la declaración. interpretación y ejecución del contrato (art. Pero cuando la ley nada dice juega el principio de libertad de forma. pero este varía en que no se atiende tanto al fin de la declaración. sino a la publicidad.1790 Cuando se hace una donación condicionada al fallecimiento del donatario. si reviste las formalidades de estos actos .515 obligaciones civiles que se convierten en naturales . (art. pera si esta no se puede presentar.2505 sobre la adquisición o transmisión de derechos reales sobre inmuebles. ante escribano).El instrumento como concepto autónomo: el documento donde consta la declaración es distinto de ella. recurre a la formalidad (a mayor importancia del acto mayor rigor de la forma).Contratos formales y no formales: Ya sea que la ley exija el cumplimiento de ciertos requisitos al momento de celebración del contrato (art.975/976977). pero probada la documentación puede probarse por otros medios.1198) y en la necesidad práctica del negocio jurídico perseguido por las partes (art. cuando la ley no exige una determinada forma escrita.1191.Genérico: como traducción al mundo exterior de la voluntad del sujeto. Cuando la declaración se plasma en un documento hay documentación. art. 3. que las partes en ejercicio de la autonomía de la voluntad han pactado como requisito para la validez del contrato. Actualmente la regla es la libertad de las formas. En la antigüedad (Derecho Romano) la regla era la formalidad. 4. Por lo tanto que la formalidad es exigida ad substantiam. Es una formalidad para que la declaración tenga validez.1021). el acto es válido. El art.Formalidad del doble ejemplar: se da en los contratos bilaterales. escritura. se puede probar por otros medios. La forma como formalidad. solo se podrá probar con estos. y se hagan en instrumento privado. Esto se fundamenta en la buena fe. La forma como exteriorización de la voluntad es un elemento estructural del contrato. puesto que se puede probar por otros medios.

2. de intereses. sus prórrogas y modificaciones. Toda constitución de renta vitalicia. Uno es el contrato preliminar y el otro el definitivo. no quedan concluidos como tales. pero si es absoluta no tendrá efectos civiles. Los contratos que tuviesen por objeto la transmisión de bienes inmuebles.1185. No obstante la omisión.Contratos que deben celebrarse en escritura pública (art. y cualesquiera otros que tengan por objeto un acto redactado o que deba redactarse en escritura pública. las prestaciones que contiene cada una de esas obligaciones. 23 . Las convenciones matrimoniales y la constitución de dote. no su prueba. 2. Luego determinar si las obligaciones contraídas son de medio o resultado. siguiendo a Freitas incorporó a la teoría del contrato un capitulo destinado a la prueba de los mismos (art.  La doctrina discrepa acerca de la naturaleza jurídica del contrato que obliga a las partes a escriturar (conversión). Para esta tesis el boleto ya es la compraventa. pero reduce a los contratos hechos de forma verbal. 3. La cesión de acciones o derechos procedentes de actos consignados en escritura pública. salvo que mediare convenio por instrumento privado presentada al juez de la sucesión. el contrato podrá convertirse en otro cuando esa solemnidad es relativa (art. No obstante piensa Mosset que la segunda tesis sería admisible en orden jurisprudencial para evitar abusos. Concepto: probar un contrato es demostrar la existencia de una relación jurídica entre partes. 6. 7. 4. Y que la obligación de realizar la escritura pública es un contrato dispositivo complementario (de segundo grado o de cumplimiento). y aclara como excepción a los que fuesen celebrados por subasta pública. firmado por las partes o que fuesen hechos por instrumento particular en que las partes se obligasen a reducirlo a escritura pública. ni en la de los actos o negocios jurídicos. De manera similar se expresa el art. es también establecer la naturaleza y el contenido exacto de los derechos y obligaciones emergentes del mismo. además de estar en otros lugares lo atinente a la prueba.La obligación de hacer escritura pública (art.Los pagos de obligaciones consignadas en escritura pública.1193 el documento no puede ser suplido por otro medio probatorio en los contratos por mas de $10000 ).2355 La posesión será legítima cuando haya sido adquirido el inmueble de buena fe. mientras la escritura pública no se halle firmada. este sería el lugar más adecuado. con excepción de los pagos parciales. Se trata de averiguar primeramente que obligaciones se hallan incluidas en el contrato y a continuación. Las particiones extrajudiciales de herencia. Por su parte la segunda tesis encuentra sustento en un párrafo que se incorporó por la ley 17711 al art. el efecto anteriormente descrito.1184. repudiación o renuncia de derechos hereditarios.Todos los actos que sean accesorios de contratos redactados en escritura pública. esta pueden ser: Ad probationem: tienen el fin de prueba (art. 5. sino al considerar la tutela de los derechos en general. 11. Las transacciones sobre bienes inmuebles.1188. Nuestro CC parece apegarse a la primera tesis. y los poderes para administrar bienes.6. El incumplimiento de esta obligación de hacer da derecho a reclamar judicialmente su cumplimiento (otorgar escritura pública) bajo pena de pago de perdidas e intereses.1810). Ad solemnitatem: la forma es exigida para constituir el contrato. este art.La prueba del contrato.Metodología: lo atinente a la prueba no se encuentra en la teoría del contrato. Otros opinan que ese boleto es el contrato definitivo. Los poderes generales o especiales que deban presentarse en juicio. Los contratos de sociedad civil.Clasificación de los contratos formales: partiendo de la idea de que los contratos son formales cuando la ley exige ciertas formalidades en el momento de su celebración. No pueden ser probadas en juicio por otros medios. es el ámbito contractual o extracontractual. y también en la reglamentación de cada uno de los contrato típicos. Para Mosset todas estas formas son exigidas como solemnidades relativas por aplicación del art. o traspaso de derechos reales sobre inmuebles de otro. 10. 1. pero quedarán concluidos como contratos en que las partes se han obligado a hacer escritura pública . La cesión.1184): menciona no solo contratos que deben hacerse por escritura pública.1185). 8. sí naturales (art. fuesen hechos por instrumento particular. 7. 9. en propiedad o usufructo. canon o alquileres. Se contradice con el art.1185): Los contratos que debiendo ser hechos en escritura pública.1190 a 1194). Determinar la naturaleza de las prestaciones es fundamental a los fines de la prueba. sino también otros actos que no son contratos. Conocer el contenido del contrato resulta liminar para ubicar la responsabilidad en que incurre el autor del daño. su omisión implica privar al contrato de sus efectos propios. Sección 3 1. no la compraventa) es una promesa bilateral de realizar el contrato definitivo. 8. o alguna obligación o gravamen sobre los mismos. Para algunos (Mosset) este (boleto. Vélez. mediando boleto de compraventa .

Los testigos: aquí el juez deberá valorar el valor de tal prueba. (excluye) Por presunciones legales o judiciales. a la fecha cierta. pero su eficacia probatoria está condicionada al reconocimiento de las firmas entre partes. o modifican la carga ordinaria. La doctrina procesal moderna dice que le corresponde probar a quien está en mejores condiciones de hacerlo. El CC contempla que las cartas destinadas a terceros no pueden hacerse valer en contra del remitente (art. El art. el demandado debe demostrar los hechos en que se funda para librarse.1036). Por su inestabilidad el CC la elimina como prueba para demostrar la existencia de un contrato cuyo objeto tenga un valor superior a los $ 10000. las iuris tantum. en que las partes se apoyan para convencer al juez se denominan medios probatorios. En las obligaciones de resultado es el deudor el que debe demostrar el cumplimiento. (*) Por instrumentos particulares firmados o no. Hay discusión doctrinaria acerca de que si es un medio probatorio (doctrina clásica). sino que lo reconoce o admite. Asimismo la doctrina se encarga de jerarquizar a los medios de prueba: 1. en cuanto al incumplimiento. no obstante respetando los modos en que los Códigos de Procedimientos Provinciales lo dispongan: Por instrumento público. judicial o extrajudicial. o porque no le es imputable. Los que excluyen la prueba. sino un modo de excluir la prueba.1192 cualquier documento que emana del adversario que haga verosímil el hecho litigioso ). Medios probatorios y excluyentes de la prueba: Instrumento público: pertenecen a la categoría de los medios preconstituidos. En las presunciones judiciales es el juez sobre la base de cómo acaecen ciertos hechos el que las realiza. Documentos privados: estos son también preconstituidos. 3. En materia contractual se encuentra el principio clásico que dice que respecto a la existencia del contrato es el demandante quien debe probar.3. si esta es confidencial es necesaria la autorización del autor (remitente). aunque tiene excepciones: Ante la imposibilidad de obtener prueba escrita. Los que vales como principio de prueba (art. Confesión de parte: es la declaración que una parte hace de la verdad de los hechos. o un medio que excluye la prueba (doctrina moderna). desfavorable a ella y favorable a la otra parte. 2. (*) Por confesión de parte. Si el destinatario quiere hacerla valer en un juicio frente a un tercero esta es similar a un testimonio. Los que invierten la carga de la prueba (presunciones iuris tantum). hasta tanto hacen plena fe de los hechos cumplidos por el oficial público. Los instrumentos aptos. cuyo fundamento está en la confianza. (excluye) Pos testigos. paradójicamente debe probar el incumplimiento el acreedor. entre parte y frente a terceros. como son (*) y aquellos destinados a excluir la carga de la prueba como son los otros tres. Por otro lado nadie puede valerse de una carta obtenida por medios dolosos o fraudulentos. Su fuerza probatorio puede ser destruida por una acción civil o criminal de falsedad. por lo que al igual que a la confesión no se la consideraría un medio probatorio. El interés de probar se refleja en lo que se denomina carga de la prueba. y para que tenga efectos frente a terceros. (excluye) Por juramento judicial. hacen plena prueba. (*) La doctrina distingue entre los medios destinados a probar el contrato. hace plena prueba siempre que sea acreditada por medios establecidos por ley. De allí que en cierta mediada excluyen la carga de la prueba las presunciones iure et de iure. puesto que en la confesión se excluye la necesidad de probar de la otra parte. Cartas misivas: su valor probatorio es muy variable. pero lo esteriliza. algo que resulta muy difícil. dependerá de sus términos y de quien la haga valer que se podrá reputar como prueba plena. sin aguardar la prueba. Que el contrato tuviera un principio de ejecución. distinto es la posición con respecto a las obligaciones de medios. aunque no naturales. Podrá presentarle cualquiera de las partes cuando estos son el autor y el destinatario (propietario). Esta puede ser espontánea o provocada y también expresa o ficta. Presunciones legales o judiciales: presunción etimológicamente significa asumir antes . No crea el hecho. Que hubiese un principio de prueba por escrito.1190 enumera de forma enunciativa los medios probatorios de los contratos. quita eficacia civil.Medios probatorios: la falta de prueba no anula al acto. 24 . dar por admitida la realidad de los hechos antes de cualquier demostración. La confesión extrajudicial es la realizada fuera del juicio a la otra parte (por escrito o verbalmente). Los capaces de suministrar la prueba plena (documentos públicos o privados reconocidos). 4. Juramento judicial: constituye la reafirmación en forma solemne de lo antes afirmado. y esto se refiere a qué parte en el proceso tiene la obligación de probar.

y además de acuerdo con lo que verosilmente las partes entendieron o pudieron entender obrando con cuidado y previsión. como son los relativos al respeto a la voluntad de las partes. en esta se excluye la interpretación evolutiva. etc): Imposibilidad de obtener la prueba exigida por la ley (no fue posible la forma). También el art. Los efectos de los contra-instrumentos privados frente a los públicos solo son factibles frente a las partes.996 Vélez dijo El contenido de un instrumento público puede ser modificado o quedar sin efecto por un contra -instrumento público o privado que los interesados otorguen . la inspección judicial. 5.1194 El instrumento privado que alterase lo que se hubiere convenido en un instrumento público. Inspección: puede tener por objeto lugares o cosas (puede ser importante). pero en los siguientes casos se hace un excepción y se admiten otros medios probatorios (testimonio. Informes: procederá únicamente respecto de actos o hechos que resulten de la documentación. por lo que no se requiere probar nada. archivos o registros contables del informante. o cuando la ley libera a un deudor que por el cambio de circunstancias le resulta imposible cumplir. etc. 2.217 y 218 del Código de Comercio. con la interpretación del contrato. presunciones. Pensamos que es así como debe interpretarse el art.La interpretación del contrato: Interpretar un contrato es observar las manifestaciones negociales. 25 . Cuando la forma es exigida ad probationem (art.1193) su omisión impide probar el contrato.218 El uso y práctica generalmente observado en el comercio. Sección 4 1. interpretarse y ejecutarse de buena fe . las cláusulas o estipulaciones. Así se incorpora la buena fe como norma fundamental de la interpretación contractual. etc. Instrumento público e instrumento privado: en el art. Creencia: cuando se protege a quien no puede advertir un error no reconocible. etc.La prueba de los contratos formales: la forma puede tener el fin de dar validez al contrato o a probarlo. 3. en caso de igual naturaleza y especialmente la costumbre del lugar donde debe ejecutarse el contrato prevalecerán sobre cualquier inteligencia en contrato que se pretenda dar a las palabras. 4. aunque el obligado pretenda que los ha entendido de otro modo y es completado por el art. los informes.Criterio del CC: Vélez no estampó en el CC ninguna regla interpretativa. la liberación del deudor. Cuando es ab substantiam. en tal caso probando la realización de las solemnidades se tendrá por realizado el contrato.Conflicto de pruebas. grabaciones de audio. su celebración para que sea cumplido.16 del CC. o principios generales. No es necesario probar la documentación. no produce efectos contra terceros . Las pautas o criterios de interpretación pueden existir o no en un CC. Son aplicados los art. a falta de estos se debe recurrir a principios más generales.1198 y expresa Los contratos deben celebrarse. el equilibrio en los onerosos.Otros medios probatorios: la mayoría de los Códigos de Procedimientos incorporan otros medios probatorios tales como la pericia. video. puesta esta hace a la demostración y no a la valides del negocio. cuando el contrato produce los efectos que las parte declararon y no los internos. referentes a la interpretación de los contratos.217 dice Las palabras de los contratos y convenciones deben entenderse en el sentido que les da el uso general. la conservación del contrato. Otros pueden ser la fotografía. Pericia: realizada por especialista en la materia (no es vinculante). no así frente a terceros de buena fe como los sucesores a título singular. pero se extraviaron los documentos. Puede ocurrir que se hayan realizado las formalidades. y no se han realizado las formas este es nulo. Interpretación filosófica (por la expresión literal): el art.1198. Es importante no confundir la interpretación de la ley. Principio de prueba por escrito. Principio de ejecución.Las reglas del Código de Comercio: en virtud de lo que expresa el art. es raro ya que en esa época era muy común. Pero en la reforma de la ley 17711 se modificó el art. en el cual expresa que a falta de normas del CC se aplicará la de otros Códigos. la consideración de la buena fe contractual. etc. y acá la buena fe se entiende en los dos sentidos (lealtad y creencia): Lealtad: cuando la ley da derecho a reclamar al deudor el cumplimiento de la obligación. para determinar su sentido y alcance.

1 consagra para los supuestos de ambigüedad de palabras la denominada interpretación subjetiva. Introducción: son sus efectos crear.La clasificación del contrato: consiste en determinar su naturaleza jurídica. y como efecto mediato o indirecto a las acciones requeridas para el cumplimiento de la obligación. y Acertar en su interpretación. La calificación resulta de los hechos que el juez debe desentrañar y de las disposiciones legales que definen y caracterizan la figura contractual.218 inc. están presentes. principio fecundo en contratos por adhesión. es decir suplir por vacíos que las partes han dejado.Reproduce así la cuarta regla de Pothier sobre la interpretación. Las normas imperativas están siempre presentes. tanto civiles como comerciales.218 inc. El contrato es causa fuente de obligaciones. ni impide que el juez procese a su correcta calificación jurídica. 5. Para conocer el sentido y alcance de un contrato. Esta interpretación proviene de los hechos de los propios contratantes.218 inc. Acá se traduce la sexta regla de Pothier sobre interpretación.218 inc. Si ambos hacen a la validez. 4. El proyecto del ejecutivo introduce una norma similar. existen lo que ellos presuponen pero no expresan. las supletorias pueden dejarse de lado. ya sean anteriores. en la voluntad de los contratantes. en el curso de las negociaciones o en oportunidad de su cumplimiento. Solo se puede recurrir a estos elementos extrínsecos frente a la ambigüedad de la letra del contrato. ello no se encuentra fuera de la voluntad. Esta es la segunda y tercera regla de Pothier. Además el legislador integra el contrato con normas imperativas. La ley 19724 art. El proyecto del Ejecutivo introduce la regla Salvo que ambas partes sean por su profesión idóneos para dar un sentido técnico al mismo .3 dice Las cláusulas susceptibles de dos sentidos deben interpretarse por el que haga a la validez del contrato . sino en el fondo. modificar.7 dice En los casos dudosos. Interpretación subjetiva (por la intención común): el art. debe entenderse de la manera que mejor se ajuste al negocio y a las reglas de equidad . Interpretación contextual: el art. que no puedan resolverse según las bases establecidas.14 dice Los contratos serán redactados en forma clara y fácilmente legible .4 dice Los hechos de los contrayentes subsiguientes al contrato.La integración del contrato: además de lo que las partes ponen en el contrato. estas son destinadas a completar las figuras típicas. que por más que se hayan omitido. serán la mejor explicación de la intención de las partes al tiempo de celebrar el contrato . y las obligaciones otorgan los medios necesarios para la satisfacción de sus derechos subjetivos. Interpretación conservadora: el art. Interpretación a favor del deudor: el art.218 inc. en el conjunto del contrato. transferir o extinguir obligaciones. la ley 24240 establece que la interpretación del contrato se hará de manera más favorable al consumidor. Bolilla 5 Sección 1 1.Efectos de los contratos. Con respecto a los contratos por adhesión. El contrato como efecto inmediato tiene a la obligación. no las individuales. Interpretación fáctica: el art. las cláusulas ambiguas deben interpretarse siempre a favor del deudor. Se busca la intención común de las partes. Es fundamental para: y Clasificarlo entre las categorías jurídicas existentes. pero además algunas supletorias.1198. esta regla debe interpretarse con el art. La intención común debe descubrirse en los elementos intrínsecos o extrínsecos. así como para interpretarle es necesario integrarlo. ya que hay obligaciones implícitas. El nombre que las partes dan al contrato no lo desnaturaliza. Se podría decir que es en contra del acreedor por haber violado el deber de claridad. Reproduce la séptima regla de Pothier. que tengan relación con lo que se discute.2 del Código de Comercio dice que las cláusulas equívocas o ambiguas deberán interpretarse en contexto con los términos claros y previos empleados en otra parte del escrito. 26 . Solo opera cuando hay ambigüedad de palabras . simultáneos o posteriores a la celebración. Tratándose de figuras atípicas los usos las integran con fuerza normativa (art.17CC). o sea en el sentido de la liberación .

Más allá de esto. pero además da fuerza la libre aceptación de las cláusulas limitativas de su voluntad individual.La fuerza vinculatoria del contrato. en aquellas épocas se preocupaban por la justicia y razonabilidad del contrato (teoría de la usura). Nuestro CC asimiló muy bien estas teorías y consagró la individualidad en él. el Estado se limitaba ha asegurar la autonomía de la libertad en sus dos expresiones (libertad de contratar y libertad contractual). Para Kant: a la coacción exterior se la sustituye por la interior. heterónoma cuando es dirigida desde afuera. 4. La aceptación del principio consensualista se produce bajo la presión de las ideas ético-religiosas del Derecho Canónico y mas tarde por la enseñanza del Derecho Natural (Grocio. Durante todo el Siglo XIX se creyó casi con ceguedad en la virtud de la famosa formula dejar hacer. por lo tanto el hombre dicta sus propias leyes. regular o extinguir relaciones patrimoniales. dejar pasar . Adam Smit dice que cada hombre busca sus intereses individuales y el mercado es el encargado de regularlo y no un hombre en particular. Mosset dice que la fuerza del contrato surge de la regla moral que hace al hombre esclavo de su propia palabra. debemos admitir que la autonomía de la voluntad nace de una delegación de orden jurídico.Efectos del contrato en el Derecho contemporáneo: el individualismo jurídico plasmado a partir de la Revolución Francesa. el hombre confía en otro hombre porque sino el no sería confiable. Messineo desde el campo jurídico dice: la obligatoriedad del contrato surge de que las partes han aceptado libremente el contenido del mismo. Los utilitarios: lo justifican en un interés positivo. Subjetivo (a quienes alcanza): solo a las partes. cual es la obligación de no mentir. Putfendorf). y prescindiendo del resultado justo o injusto del acuerdo. Sí es oponible a terceros. y la confianza mutua. Pero la autonomía de la voluntad. lo consentido. 2. 2.La autonomía de la voluntad: el rol de la voluntad a lo largo de la historia ha sufrido importantes mutaciones. la ilicitud se configuraba exclusivamente por la ilegalidad. por lo tanto lo acordado es justo. quien falta a su palabra viola una regla moral trascendente. Objetivo (en que consiste): la relación jurídica nacida encuentra sustento en la autonomía de la voluntad y los efectos consagrados por el ordenamiento jurídico. 2.. corriendo el riesgo. no pudiendo perjudicar a terceros. S. Derecho Natural Laico (Grocio/Putfendorf): la obligatoriedad de los contratos se fundaría en un supuesto convenio primitivo y por el cual los hombres se habrían obligado a ser fieles a sus promesas (el pacto social. constituir. de este modo se concibe al contrato como una obra exclusiva de la razón y de la voluntad de las partes.19/21/953). Negativo: nadie puede ser privado de sus propios bienes o constreñido a ejecutar prestaciones a favor de otros contra su voluntad. contrato social ). Positivo: las partes pueden. en la convicción de que el orden económico actuaba por si mismo. estipulación para otro) Los efectos se traducen en el cambio de la situación jurídica preexistente.Los efectos pueden ser abordados desde dos puntos de vista: 1. aún en la concepción individualista receptada por el CC tiene como límite a una prohibición de la ley. es justo resulta cada día mas discutible. que se transcribe en la frase lo libremente acordado. es decir que pueden disponer de sus bienes o pueden obligarse a ejecutar prestaciones a favor de otro.A. de no lograr satisfacer sus necesidades mas elementales. luego el dogma consensualista acuerda fuerza vinculatoria a la palabra empeñada. La autonomía de la voluntad se manifiesta en dos sentidos: 1. Su fundamento: doctrinas diversas han expuesto los más variados fundamentos: Derecho Canónico: priva un criterio de orden moral. Otros hablan de una utilidad social. así como en la satisfacción de los intereses colectivos y del bien común que surgen de esta vía. Con la era de la codificación se plasmó al individualismo en los Códigos (1794-1804). La libertad es autónoma cuando se gobierna a si misma. el orden público o las buenas costumbres (art. Los económicamente fuertes (personas físicas. aceptando también las respectivas limitaciones y además surge de la confianza suscitada de cada contratante en el otro con la promesa que se han hecho. 3. Más allá de ello. con un acto de voluntad. consorcios. Excepcionalmente pueden los terceros aprovecharlos (contratos a favor de terceros. Los conceptos de orden público y buenas costumbres estaban muy limitados. Comienza con el formalismo germano. holding) dictan su ley a los económicamente débiles en el ejercicio de verdaderos monopolio de hecho o de derecho y estos solo podrán aceptarla o rechazarla. Hoy en día la autonomía de la voluntad transita por un cause legal cada vez 27 . en esta última hipótesis. y luego con la Escuela de la Glosa y Posglosa. haciendo privar al aspecto ético o moral en el tráfico jurídico.

el desorden y la desconfianza. por el otro los verdaderos terceros. pero hoy en día ese intervencionismo no solo tiene un fin económico. por lo tanto no se transmitirán todas aquellas obligaciones que por ser inherentes a la persona del causante. También hay que distinguir si la persona que reviste el rol de parte es esencial o no. Esta intervención es realizada por medio del legislador. pero también puede surgir de un acto de última volunta. pero por otro lado existen dos categorías de personas que poseen vínculos con los obligados:  Los sucesores particulares o causahabientes singulares. permaneciendo independientes las personas y los patrimonios de las partes. ya que se legue un bien determinado o una porción alícuota del patrimonio del causante.Los herederos o sucesores universales (todo el patrimonio o cuata parte de el): podemos decir que los herederos continúan la persona del causante. abuso de derecho. 3.  Los acreedores de las partes. por medio de esta intervención se quiere proteger a los económicamente débiles y además realizar una mejor distribución de riqueza. Por lo tanto se pregona que para que haya un mínimo de libertad es necesario un mínimo de igualdad de poder entre las partes.Los sucesores particulares o a título singular: por un lado están las partes y los sucesores universales. No resulta exagerado afirmar que el contrato. ya sea que ha sido escogida para contratar por sus cualidades personales o no (mandato. por ello se denominan efectos relativos. de la estabilidad de las relaciones privadas. paralizando la iniciativa y el tráfico regular de los individuos. pura y exclusivamente porque ha sido contratado. al igual que la propiedad. no existe otra vinculación que la originada en virtud del traspaso de un bien. imprevisión). El causahabiente singular no podrá beneficiarse o perjudicarse por las obligaciones ajenas al derecho que se le ha trasmitido. 3. Sección 2 1. compraventa de bienes consumibles). Entre el transmisor y el sucesor o entre el causante y el causahabiente singular. Saber beneficio de inventario. el general la confusión. Sucesores singulares dice el art. La llamada crisis del contrato: el estado siempre ha intervenido por medio del derecho en la economía. está en función social.mas estrecho. 3263 primer parte dice El sucesor universal es aquel a quien pasa todo. pero además a través de los jueces (facultados a revisar los contratos por lesión. La emergencia. 2.Efectos con relación a las personas: los efectos del contrato solo alcanzan a las partes. o una parte alícuota del patrimonio de otra persona . Esta tesis no considera la eficacia refleja del contrato que se especifica en la relevancia externa del contrato como presupuesto de posiciones jurídicas respecto a terceros y en la oponibilidad del contrato en conflicto con los terceros. ya que son imperativas. por la naturaleza del contrato. o que por ley o convención expresa de las partes se estipula la no transmisibilidad (art. A la intromisión estatal se le imputa el sacrificio de la seguridad. puede estar compuesta por una o varias personas.3263 segunda parte es aquel al cual se transmite un objeto particular que sale de los bienes de otra persona . sino una idea más social. 28 . 5. Lo característico del dirigismo es la calidad de las normas que lo componen. Para Risolía en nuestro país la legislación intervencionista surge de tres grandes fuentes: 1. por vía testamentaria. 2. como centro de interés . La economía dirigida. La parte. La Corte Suprema ha declarado que el principio de la estabilidad contractual dejaría de ser fundamento de orden y bienestar general para convertirse en amenaza si se pretendiera que lo contratado es de por si justo. Este puede a diferencia del sucesor universal provenir de un acto entre vivos. por lo tanto destruye esa confianza que hace la fuerza de la ley y del contrato. Para Josserand la intromisión de los poderes públicos en la vida del contrato es intolerable en la medida en que atente contra las situaciones adquiridas. y las partes no tienen la posibilidad de desconocerlas. relaje el lazo obligatorio.El dirigismo contractual. La justicia social. Un causahabiente singular puede aceptar siempre la carga de las obligaciones que pesan sobre su causante y puede aceptar una estipulación a favor de terceros hecha en su beneficio por su causante.

La doctrina se divide con respecto a quien conciernen esos derechos u obligaciones. pero esto no implica que no les sea oponible.3268 dice El sucesor particular no puede pretender aquellos derechos de su autor que.504 Si en la obligación (quiso decir contrato) se hubiese estipulado una ventaja a favor de un tercero. inhibición general de bienes. Los terceros pueden invocar la existencia del contrato. Y por otro lado el art. ya que el patrimonio es la garantía común de estos. éste podrá exigir el cumplimiento de la obligación. esos derechos deban ser considerados como un accesorio del objeto adquirido . o pretender ignorarlos. que estipula con otra (promitente) por el cual este último tiene que cumplir una prestación a favor de un 3° si este la acepta. Si la estipulación se inserta en un contrato gratuito funciona como un cargo a favor de terceros. los acreedores tienen derecho a intervenir. anotación de litis. El art. quede obligada hacia un tercero. obligado a respetar el derecho del locatario (art. prohibición de innovar e intervención en los juicios en que el deudor sea parte).497 A todo derecho personal corresponde una obligación personal.El problema se plantea con las obligaciones proptem rem. mientras actúa de buena fe.Los acreedores de las partes: estos no son partes. a menos que en virtud de la ley o de un contrato. No obstante el principio de que los contratos no producen efecto contra terceros.Contrato a favor de terceros: Concepto: hay contrato a favor de terceros cuando una de las partes. Podemos decir que hay una parte. Por su situación peculiar la ley le otorga medios para defender sus derechos: Medidas precautorias: imp iden al deudor actos que puedan afectar su solvencia (embargo. Efectos: hay un doble juego de efectos. conviene en su propio nombre y a mérito de un interés digno de tutela que la contraparte. denominada estipulante.  La estipulación a favor del tercero. aún contra su voluntad. Ejecución y liquidación de los bienes del deudor: estos procedimientos judiciales pueden llevarse delante de manera individual o colectiva. 5. no se fundan en obligaciones que pasen del autor al sucesor. si la estipulación es exclusivamente a favor del tercero. se estabiliza a su favor. para reservar la garantía de sus créditos. etc. subrogatoria y la acción de separación de patrimonios).  Es importante saber que el estipulante actúa en nombre propio y con interés personal (para si mismo). Por lo tanto puede ser vendido por los acreedores un derecho contractual de su deudor (crédito). No haya obligación personal que corresponda ha derechos reales . se la hubiese aceptado y hecholo saber al obligado antes de ser revocada .Los verdaderos terceros (penitus extranei): los efectos del contrato no alcanzan ha terceros. 4. además debe haber un iteres por parte del estipulante. las obligaciones engendradas. Estos textos se contradicen con el art. El principal carácter de las obligaciones reales es que se transmiten al sucesor particular sin que sea necesario para ello convenio especial. pero el hecho de estar obligado el deudor. Y no tienen derechos a desconocer tales vínculos. llamada promitente. la obligación del estipulante tiene como acreedor al promitente. El contrato es oponible erga omnes. nacida de la voluntad del estipulante. pero tampoco verdaderos terceros. su violación apareja siempre la responsabilidad del tercero. por lo cual el crédito proptem rem debe ser considerado como un accesorio del objeto adquirido. 29 . esta es una excepción. Pero cuando el deudor actúa de mala fe. Viajan en la cosa a la cual acceden. se inserta en un contrato oneroso o gratuito que le sirve de base. etc. uno entre el estipulante y el promitente y el otro entre el promitente y el tercero (o muchos terceros).3266 dice que las obligaciones se transmiten al sucesor universal o singular . en la medida y razón de su derecho de prenda general. debe haber un interés moral que justifique la intervención del estipulante. aun cuando se refieran al objeto transmitido. En otros casos es la ley la que acuerda al contrato efectos frente a sucesor particular. no le priva de administrar y disponer de sus bienes. simulación. Acciones de integración y deslinde del patrimonio del deudor: tendientes a establecer la verdadera composición de la garantía colectiva y su identificación para evitar confusión con otras masas de bienes (acción revocatoria. su cumplimiento. 6.1498). designado como beneficiario. tal es el supuesto del adquirente de un inmueble arrendado. Art. Josserand sostiene que los acreedores no son terceros ya que han estado representados por su deudor. en cuyo caso el causante no expreso nada en el momento de la transmisión. a cumplir una prestación que aceptada. La prestación que debe realizar el promitente puede deberse al tercero o al tercero y al estipulante.

el derecho pasa al estipulante.504 dice la sola aceptación por el tercero de la ventaja estipulada en el contrato a su favor. La doctrina no es pacifica al respecto del cual es la promesa del promitente. dentro del CC. 7. ratificación. La ratificación por el tercero fija las relaciones entre él y el acreedor de la promesa como si el contrato se hubiera ajustado directamente entre ellos . jurídica incluso una persona futura. ofreciendo el hecho de este. Esta figura se diferencia claramente del contrato a nombre de un tercero si su autorización. Naturaleza jurídica del derecho en favor del tercero: hay tres teorías: 1. solo comprueba un resultado. Por su parte el estipulante también tiene derecho a exigirle el cumplimiento al promitente). del contrato celebrado entre el estipulante y el promitente. que no obliga ni al que lo hizo. El promitente por su parte podrá oponer al tercero todas las excepciones que podría hacer valer contra el estipulante. si la ratificación por parte del tercero o la realización de la prestación. Para estos el estipulante es un gestor de negocio que actúa en nombre del tercero. cuando el beneficio se hiciere con el fin de fundarla luego y requerir la competente autorización. y si no se es acreedor del estipulante este se beneficiará con una liberalidad.La cesión del contrato: lo que se cede es la posición contractual. luego esta teoría se divide al respecto de quien realiza la oferta. Teoría de la oferta: según ella el contrato a favor de terceros es siempre nulo.2072 sobre la renta vitalicia en beneficio de un tercero ajeno al constituyente. El tercero al aceptar ratifica la gestión y adquiere una acción contra el promitente. Cabe señalar que se diferencia de esta figura ya que en la gestión no se contrata en interés propio. Se le critica que no lo explica. El CC. además debe ser determinada o determinable al día en que surta los efectos.1163 El que se obliga por un tercero. pero no aquellas excepciones fundadas en otras relaciones frente el estipulante. Al acreedor de la prestaciones del tercero se lo denomina estipulante. promete a nombre propio el hecho de un tercero. Relaciones entre el tercero y el promitente: una vez aceptado el beneficio por el tercero este tendrá contra el promitente todas las acciones que tiene el acreedor contra el deudor. en virtud del cual el beneficiario adquiere un derecho suyo o derivada. nacidas del contrato del cual se originó el beneficio. se transfiere la cualidad de parte contratante en un contrato con prestaciones recíprocas. le dá derecho a exigir su cumplimiento. Las partes pueden convenir que el derecho nazca en el futuro. en el cual el tercero es el paciente.Contrato a cargo de tercero (promesa de hecho ajeno): existe cuando una de las partes. debe satisfacer perdidas e intereses.504 se adapta a la moderna teoría. ya que hace a esta definitiva (irrevocable). puede ser persona física. antes de ser revocada. si el tercero se negara a cumplir el contrato . y lo ofrece al tercero. La teoría de la gestión de negocios ajenos: tiende a suprimir el principio de nulidad. 8. Así el art. se deberá tener por realizada la menos gravosa.504 aceptación . La doctrina nombra una muy común como es el que hace la clínica (estipulante) con el medico (promitente). Para otros ambos hacen la oferta (teoría totalmente abandonada).1862 sobre la donación con cargo a favor de un tercero distinto del donante.Es necesario que el tercero no sea heredero de las partes. el art. Siempre que la persona del contratante no sea 30 . La doctrina prefiere llamar a lo que denomina el art. Por ser acreedor del estipulante y realizar la prestación. Esta teoría es más práctica ya que los derechos del tercero no pasarían por el patrimonio del estipulante. esto se constituye en un pago. La aceptación por el tercero: el art. En el siglo XIX fue esta figura de escasa importancia. y promitente a quien promete el hecho de un tercero. en cuanto tal. pero es necesario que la aceptación se haya hecho saber al obligado. No obstante ello la doctrina considera que el derecho lo adquiere sin necesidad de la aceptación. Para algunos primero el estipulante adquiere un derecho frente al promitente. Este surge de la autonomía de la voluntad. 2. El art. (Puede oponerle el incumplimiento del estipulante. en tanto el contrato a cargo de tercero obliga al oferente. El anteproyecto de Bibiloni dice que en caso de duda sobre la promesa. pero puede contener una oferta hecha al tercero que cuando sea aceptada por este dará nacimiento a un nuevo contrato. esta le agrega estabilidad al contrato. 3. Para alguna doctrina esta postura es la que adoptó Vélez.504 y los casos particulares: nuestro art. Teoría del beneficio directo: el derecho del tercero surge cuando ello ha sido la intención de las partes. es decir al promitente . pero actualmente hay contratos que corresponden a esta figura. Se refiere a él en el art. En caso de no aceptación del tercero.

ya sea por el Poder Legislativo (a través de las leyes de emergencia) o por el Poder Judicial. los tres parten de la admisión de la cesión de deuda: 1. pero nunca mayores. los correspondiente a la cesión de crédito y deuda. Las partes de este contrato son el cedente y el cesionario.  El cedente está obligado a responder.La excesiva onerosidad sobreviviente (teoría de la imprevisión ): dice el art. o aparición de ciertas circunstancias). No es factible cuando sea esencial la persona del contratante originario. y en consecuencia de la intervención estatal es común. 9. subsistencia. La de la base del negocio jurídico (es lo que una de las partes piensa respecto de la existencia. hoy en día atendiendo mas a la función social del contrato. el cedido no es parte.1200). previa interpretación e integración. pierde sus derechos y se eliminan sus obligaciones. Se originan dos situaciones jurídicas distintas. Para explicar la naturaleza jurídica del contrato hay tres criterios. solo las partes de común acuerdo pueden revisar el contrato (art. frente al cesionario de la existencia y legitimidad del contrato cedido. (No así la lesión. esta se realiza partiendo del abuso del derecho y en la excesiva onerosidad sobreviviente. En nuestro derecho tiene legislación. Entre los primeros está el abuso de derecho. se limita a dar su asentimiento expreso o tácito. La de la función económica y social del contrato (se fundamenta el la conservación de la economía del contrato). ya que el negocio ha tenido efectos entre las partes. 3. 2. según el cual los jueces podrán moderar las deudas que provengan de los juegos autorizados por ley.1198 segunda parte en los contratos bilaterales conmutativos y en los unilaterales onerosos y conmutativos de ejecución diferida o continuada. Como consideración de carácter concreto está el art. no así de la solvencia del cedido. 3. locador y locatario/sublocador y sublocatario). Y el art. Teoría atomista de la descomposición: la cesión del contrato depende de la cesión de crédito más la asunción de una deuda. para revisar el contrato se fundamenta.esencial (es decir que pueda hablarse de impersonalidad del contrato). 2. Según la teoría clásica revisar los contrato era imposible. primero que estas nacen del contrato. pero se puede realizar en virtud del art.1197 (autonomía de la voluntad). el cedente y el cesionario.2056. En principio. el subcontratista (causahabiente mediato) no integra la relación jurídica básica (como en la cesión). Pero en determinadas circunstancias se podrá solicitar la revisión basándose en principios de carácter general o en consideraciones de carácter concreto. Lo diferencia de la cesión de crédito y de deuda. o prohibición comercial o legal. la cesión realizado por el locatario). (hoy dos teorías bien distintas) Teorías subjetivas: La de la presuposición (la voluntad declarada se vicia). pero si el cedido no acepta. traslado del complejo de las relaciones jurídicas que lo constituyen.Fundamentes de la revisión contractual: la intervención. ni el enriquecimiento sin causa). por 31 . y luego concluir manteniéndolas o bien modificarlas o aún extinguirlas. salvo que sea anterior su insolvencia y fuera pública. de la transferencia integral de los elementos activos y pasivos: producto de un negocio único. Teorías objetivas: La de la reciprocidad e equivalencia de las prestaciones. Los derechos que puede adquirir el to subcontratista son iguales o menores a los del contrato base. y responden a solo uno de los elementos (activo o pasivo). quedan obligados frente a él. este asentimiento sirve para hacer eficaz la cesión frente al cedido. (Ej. tratándose de la excesiva onerosidad sobreviviente. Teoría del negocio jurídico complejo: está constituido por lo diversos mecanismos negociales. El contrato derivado está condicionado a los efectos del contra base. Lo más relevante de esta figura es la acción directa que tiene el locador contra el sublocatario y este contra el primero. Sección 3 1.1198 autoriza a alterar los efectos del contrato a fin de mejorarlos equitativamente o bien llegar a su resolución en caso de sobrevenir una excesiva onerosidad.  Cuando el cedido realiza la aceptación el cedente queda desligado. y cuando ellas sean extraordinarias respecto a la fortuna de los deudores. si la prestación a cargo de una de las partes tornara excesivamente onerosa.El contrato derivado (o subcontrato): en este caso. (Ej.Revisión de los contratos: La revisión consiste en el análisis de las estipulaciones convenidas. Teoría unitaria.

Sección 4 1.1198 y la cláusula es válida. ya sea coetáneas a su nacimiento. siempre que la ejecución sea diferida o bien continuada. Razones:  Lo dispuesto en la teoría general del contrato es de orden público. No procederá la resolución. ya sean sobrevivientes. estos ya no son imprevisibles. ya que en ese caso no existiría mora. un hecho es extraordinario cuando se aparta del curso natural y normal de las cosas. depósito. y Pero si las partes aluden genéricamente a los hechos desencadenantes de la excesiva onerosidad. y a la vez no debe haber sido y/o poder haber sido previsto por las partes empleando la debida diligencia. Antecedentes: el CC de Italia. o el de 1954. o inclusive por la presencia de elementos extraños a la estructura que afecta los efectos del mismo.1198 da la acción a la parte perjudicada. La cláusula de exclusión: se discute en doctrina si es válida la cláusula por la cual se excluyen las partes la posibilidad de accionar por revisión: (es necesario formular distingos) y Si las partes aluden concretamente a los hechos desencadenantes de la excesiva onerosidad. Determinar que es excesivo es tarea del juez. fianza). es necesario determinar si la mora no se originó en la excesiva onerosidad.. ofreciendo mejorar equitativa mente los efectos del contrato . Esa ineficacia puede surgir por invalidez del contrato como tal. se aplica a los bilaterales. la parte perjudicada podrá demandar la resolución del contrato. nulidad. tornándola excesivamente onerosa en perjuicio de una de la partes. nuestro CC receptó la formula recomendad por el III Congreso Nacional de Derecho Civil. no son vicisitudes. ya que también se puede solo modificar. le dedican art. Un contrato es eficaz cuando surte los efectos propios. ni mucho menos que el único remedio es la resolución.  La situación es similar a la originada por la lesión. Requisitos: para que proceda la revisión judicial es necesario:  La concurrencia de acontecimientos extraordinarios y a la vez imprevisibles. cuando no surte los efectos propios del mismo. y regresar los efectos del contrato a la situación anterior de manera proporcional. La utilización del vocablo resolución es correcta ya que sus efectos son retroactivos. 32 . donación. si no el retorno en lo posible al contrato original. etc. por su parte ni el anteproyecto de Bibiloni. Un contrato es ineficaz. este se fundamenta en orden público. La doctrina señala que también puede actuar como excepción. En los contratos de ejecución continuada la resolución no alcanzará a los efectos ya cumplidos . El mismo principio se aplicará a los contratos aleatorios cuando la excesiva onerosidad se produzca por causas extrañas al riesgo propio del contrato. además también dice que no solo la parte perjudicada puede pedir la revisión.  la incidencia sobre la prestación debida.  Por último requiere que la excesiva onerosidad no provenga de la culpa del deudor. y a los unilaterales onerosos.acontecimientos extraordinarios e imprevisibles. comodato. o que se encuentre en mora. Se excluyen los contratos gratuitos (liberalidades. también por la falta de presupuestos o requisitos. Se puede distinguir: Ineficacia por esterilidad: cuando proviene de la naturaleza o voluntad de las partes. La otra parte podrá impedir la resolución. sean conmutativos o aleatorios. las cláusulas de exclusión no serán validas. Para otros las circunstancias que están presentes desde el nacimiento que provocan inexistencia. Es importante señalar que la vuelta a la equidad no significa invertir los roles de las partes. si el perjudicado hubiese obrado con culpa y estuviese e mora . (Esto se justifica en la teoría de base objetiva). También se excluyen los contratos de ejecución inmediata. por lo tanto no sería aplicable el art. Efectos: el art.Vicisitudes e ineficacia del contrato: las vicisitudes son aquellas circunstancias que pueden influir sobre la suerte del mismo. cuando esa ejecución sea a la vez instantánea. Ámbito de actuación: la revisión por excesiva onerosidad no alcanza a todos los contratos. en cuyo caso no alcanzará a los efectos ya cumplidos. excepto que ya se haya ejecutado una parte.

Para la resolución del contrato se debe realizar alguno de estos procedimientos: Requerir al incumplidor el cumplimiento de su obligación. ya que no opera retroactivamente. en un plazo no inferior a 15 días. debe declararlo en tal sentido y comunicárselo al incumplidor. pero autorizado por ley.Ineficacia por caducidad del derecho: su causa es sobreviniente y adquirida (transcurso del tiempo sin ejercer derecho). Suspensión: la eficacia puede estar suspendida por un tiempo. pero por razones de hechos extraños a su estructura queda privado de producir algunos de sus efectos o todos. Hay discusión acerca de la cuestión de que si un contrato nulo es inexistente. Los efectos ya cumplidos quedan firmes. En el plazo la ineficacia se traduce en la no exigibilidad. volviendo las cosas a su estado primitivo. entre las partes o bien respecto a terceros. que resulte de un hecho posterior al contrato y no imputable a las partes. La sentencia tendrá efecto al momento de la acción o excepción. Es ineficaz un contrato nulo. pero también será eficaz frente a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. plazo. La imposibilidad de cumplimiento. la mayoría está de acuerdo que en el nulo están todos los elementes pero viciados. al menos entre partes y salvo en los efectos ya cumplidos en los de ejecución de tracto sucesivo. cargo) o de la ley (conditio iuris o condiciones jurídicas). Esta opera retroactivamente. Opera de pleno derecho desde que se dio a conocer a la parte incumplidora. 2. salvo de los ya cumplidos. La enajenación de una cosa embargada. Resolución: la ineficacia proviene de un hecho posterior a la celebración del contrato. resolución o rescisión. es valida entre las partes.Ineficacia por falta de presupuestos o requisitos: en este caso el contrato es válido.). El plazo resolutorio subordinado a un hecho futuro y necesario. Ineficacia por revocación. otras veces en la conversión al contrato se le atribuye una eficacia distinta a la propia. Circunstancias voluntarias aptas para producir la resolución: La condición resolutoria subordinada a un hecho futuro incierto. El pacto comisorio expreso: es la autorización a la parte cumplidora para optar por la resolución del contrato ante el incumplimiento de la otra. El contrato anulable es ineficaz luego de la sentencia. Los presupuestos o requisitos de eficacia pueden provenir de las parte (condición. 3. hasta que por determinadas circunstancias se vuelva el contrato eficaz (plazo y condición suspensiva). o quien la recibió para devolverla y no ejecutarlo (art. en el inexistente falta algún elemento. paro no afecta a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. Opera con la sentencia. la que operará de pleno derecho transcurrido dicho plazo sin cumplimiento del deudor.1202). Accionar judicialmente por resolución del contrato. tiene efectos retroactivos. de allí que la doctrina prefiera hablar de plazo extintivo y no resolutorio. El vencimiento del plazo pone fin a la exigibilidad. produce la resolución del contrato. 33 . pero no lo es frente a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. con respecto a terceros se produce la resolución cuando estos conocían la cláusula comisoria. La ineficacia puede provenir desde el momento de la celebración del contrato (originaria) o de un hecho posterior (subsiguiente).Ineficacia por invalidez del contrato: constituye una sanción legal que priva de sus efectos a un contrato en virtud de una causa existente al momento de su celebración. Cumplido el evento se resuelve el contrato retroactivamente. por su mera concurrencia o por autoridad de una de las partes o por decisión judicial. Circunstancias legales para producir la resolución: El pacto comisorio implícito o tácito: es igual que el expreso. Arrepentimiento: es la facultad que tiene quien dio una seña para retirarse del contrato y no ejecutarlo. no así frente a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. Inoponibilidad: es el nombre que se le da a la ineficacia respecto a terceros o determinados terceros. pero no frente al embargante / revocación / etc. El hecho posterior pone fin al contrato. (Ej. en la condición en el no nacimiento de la relación jurídica. La ocurrencia del hecho despliega la resolución de pleno derecho.

Sin embargo la responsabilidad nacida del incumplimiento contractual y la de actos ilícitos no es la única. Revocación: pese a que el art. Imputabilidad: el comportamiento antijurídico debe ser atribuible a alguien. 1638 (locación de obra. Bolilla 6 Sección 1 1. como en la concepción clásica) y objetiva (es la posibilidad de imputación material. 3.4. y ocasiona la cesación de los efectos ex nunc (hacia el futuro).  Ejercicio abusivo de derechos. puede ser el incumplimiento del deber de no dañar. los presupuestos son comunes a todas.Vicisitudes extintivas: son aquellos hechos que ocurridos durante la vida del contrato producen su destrucción. poder. Es el conjunto de normas que.  El incumplimiento de una obligación nacida de la voluntad unilateral.  La que incumbe al gestor de negocio ajeno y al dueño del negocio. normas generales para la responsabilidad contractual y para la emergente de actos ilícitos y finalmente normas especificas para la responsabilidad de contratos específicos y de determinados actos ilícitos. este incumplimiento puede ser total. en la cual el deudor incumple su obligación. operará la extracontractual. Pensamos que es mas correcto afirmar que nuestro CC no ha distinguido la responsabilidad en contractual y extracontractual si no en aquella nacida de incumplimiento de obligaciones y la nacida de actos ilícitos. prestación de alimentos entre parientes). pero si el ilícito. también hay responsabilidad por:  Violación de obligaciones legales (rendición de cuentas por el tutor. Al lado de esta rescisión por mutuo acuerdo la doctrina ubica a la rescisión unilateral en los casos que la ley lo permite o las partes así lo han estipulado de modo expreso al contratar. es motivo para que la otra parte pueda resolver el contrato. la doctrina dice que la característica de la revocación es la voluntad de solo una parte.Presupuestos de la responsabilidad civil: no obstante las distintas especies de responsabilidad. Esa atribución puede ser subjetivo (por dolo o culpa de su autor. La imputabilidad subjetiva se basa en la previsión (dolo) o la posibilidad de haberlo previsto (culpa). Rescisión: es la posibilidad de extinguir un contrato existente por un nuevo contrato. como sanción. El dolo es el incumplimiento a sabiendas. Solo es posible en contratos de ejecución diferida (cuando aún no se hay producido) o de ejecución periódica (aún no agotados). Antes de la reforma de la ley 17711 eran contados los casos de responsabilidad sin culpa (la falta de discernimiento del menor de 10 años. esta puede darse de modos muy diferentes. si es responsable sin culpa). obligan a reparar las consecuencias dañosas emergentes de un comportamiento antijurídico que es imputable. Antijuridicidad: es necesaria una conducta antijurídica. es decir contraria al derecho. imprudencia e impericia. La culpa está dada por la negligencia. 2.1200 habla de revocación por voluntad de ambas partes. las acciones son excluyentes entre si. La ley lo autoriza (unilateral) en los art. no obstante surgir de fuentes distintas. sin alterar los efectos ya producidos.Responsabilidad Civil: el concepto de responsabilidad en el derecho civil es único. por voluntad de una o ambas partes. por lo que viola el derecho subjetivo del acreedor.  No restitución del enriquecimiento injustificado. quien revoca retracta su voluntad originaria. 1602/4 (locación de cosa. cumplimiento defectuoso o cumplimiento tardío. o como en la responsabilidad contractual.896 a 943). de la estipulación a favor de terceros). El incumplimiento además de hacer responsable al autor.  Razones de equidad. Cuando por un ilícito haya incumplimiento contractual. física o moralmente.Fuentes de responsabilidad: el CC tiene normas aplicables a todas las especies de responsabilidad (art. mal uso) y art. o del demente no constituyen hipótesis de inimputabilidad / la responsabilidad del principal por los hechos de sus dependientes / la de los dueños de hoteles / capitanes de 34 . en caso de disentir el dueño de la obra). Es más común en los negocios unilaterales (revocación de oferta. a una persona . está tipificado en el Derecho Penal.

La concepción subjetiva se complementa con la clasificación de la culpa en grados: grave.906 CC). Si el comportamiento dañoso no es antijurídico no se genera la responsabilidad de resarcir. Por otra parte es necesario que ese daño sea injusto. situación. Ya que un hecho puede desencadenar múltiple consecuencias. Es daño injusto aquel que lesiona un bien merecedor de tutela. a fin de que le procure aquello a lo que se ha obligado. pero además por las mediatas si hay dolo. con las obligaciones que nacen de la ley o de la costumbre. ya sea un menoscabo material o moral. 2.1083 prevé El resarcimiento del daño consistirá en la reposición de la cosa a su estado anterior. por su profesión. cláusula penal. Medios compulsivos: astreintes. La de la causa próxima: estima que solo la causa más próxima es la relevante. También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero .buques / la del dueño o guardián del animal). por excepción el juez fundado en razones de equidad. La de la causa adecuada: la medida del resarcimiento se extiende a todo daño que guarde conexión causal adecuada con el hecho generador de la responsabilidad civil (admitido por el art.Ambito de la responsabilidad contractual:  Debe existir un contrato: desde su nacimiento hasta su extinción. en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero. 35 . a la realización de la prestación esperada. hasta remotas. La de la equivalencia de condiciones: (conditio sine quanon) la causa del daño es cualquier hecho sin el cual el daño no se hubiera producido. Causalidad: es necesario una relación causal entre la conducta antijurídica y el daño. la excepción de incumplimiento. La de la causa eficiente: esta evalúa cualitativamente cual ha sido la causa que da origen al daño. pero además con las obligaciones que nacen de la integración. excepto si fuera imposible.  Un contrato válido: no debe ser nulo. Teorías: 1. leve y levísima. Dañosidad: es necesario que ese comportamiento antijurídico e imputable cause un daño. etc. Es necesario que no solo se pruebe el incumplimiento. y con la exigencia de mayor diligencia según los casos. interés punitorio. Responsabilidad extracontractual: se responde por las inmediatas y mediatas. La responsabilidad contractual se funda en la imputabilidad subjetiva. e preciso determinar s frente a cuales será responsable el actor. si no también el daño (ya que el incumplimiento puede ocasionar beneficios). La ley 17711 lo amplió y así es responsable el dueño de la cosa por el riesgo o vicio de la misma / el resarcimiento a favor de la víctima de daño causado por personas privadas de voluntad. en caso de estado de necesidad. Con respecto al incumplimiento de la obligación el art.  Del cual nació la obligación incumplida: es necesario establecer cuales son las obligaciones. La corriente procesalista mas avanzada alude a que debe probar quien está en mejor situación de hacerlo. derecho de retención. Responsabilidad contractual: por las consecuencias inmediatas (si media culpa). en el caso de incumplimiento al deber de no dañar en la reposición de las cosas a su estado anterior.Consecuencias de la responsabilidad civil: la consecuencia es la reparación del daño causado. La imputabilidad surge del incumplimiento en principio por culpa. de no ser así no hay responsabilidad civil (sanción reparadora). en condición a los hechos que conocía o podía conocer en el momento de actuar. si podrá ser anulable. 4. Esta hace al autor responsable de consecuencias muy alejadas. 5. 4. puede dictar la indemnización por el beneficiario. tenga o no carácter de derecho subjetivo. pero hay supuestos de responsabilidad contractual sin culpa (el enajenante responde de los vicios redhibitorios aún cuando ha obrado de buena fe). o lo haga realizar por un tercero a costas del deudor. Con respecto a quien debe demostrar el incumplimiento es el acreedor. La mera existencia de un contrato entre víctima y victimario no alcanza para establecer que es responsabilidad contractual. No es suficiente una relación necesaria entre el hecho y el resultado. el acreedor debe probar si hay dolo. Se deben indemnizar los daños presentes y los futuros ciertos. La reparación en especie consiste en el caso de incumplimiento de la obligación. consagrado en una norma legal. 3. es decir que este sea consecuencia de aquella. El art. se critica en la obligación de medios.505 autoriza al acreedor a disponer de los medios legales. si no que para que sea adecuado debe haber sido previsible por el agente. esa reparación puede ser en especie o en dinero. ya sea que lo estipularan expresamente.

Por lo tanto la responsabilidad será extracontractual. es preciso aplicar la teoría de la causa adecuada (emergentes y además previstos o previsibles). Para Ihering la parte perjudicada por la no formalización de un contrato válido. pero también por el lucro cesante cuando lo hubiera previsto. y que no hubiera padecido de haber sabido que no prosperaría. Fundamento de la responsabilidad: Hay diversas doctrinas: 1. esto tendrá relevancia con respecto al quantum de la indemnización. Ejercicio abusivo de derecho: en concreto. III.1071) y coloca a la buena fe como pauta para juzgar el ejercicio de un derecho. pero además puede provenir de un tercero si es cómplice con el deudor. Por ello el incumplimiento de este ficticio acuerdo traería responsabilidad contractual. custodia. En este caso ninguna de las tres teorías mencionadas valdría. 3.). secreto. La mayoría apunta que no es preciso demostrar la culpa o dolo de quien se abre de las tratativas. Presupuestos de la responsabilidad: 1. sin conocer la retractación de la oferta.904 se es responsable por el daño emergente. y al cambien de fabrica se las revela a su nuevo empleador. Por lo tanto se cometería un abuso de derecho cuando esa retractación es injusta (carente de motivo legítimo). Extensión del período precontractual: para algunos comienza desde la oferta. por retractación de oferta. La capacidad del sujeto. La capacidad del objeto. del derecho ha apartarse de las tratativas. según el art. En todos los casos el culpable de la invalidez debe resarcir los daños sufridos por la parte no culpable. que tengan relación con la causa adecuada.Responsabilidad poscontractual: creemos que el fundamento de esta es nuevamente el ejercicio irregular de un derecho (contrario a la buena fe. muerte o incapacidad del oferente.1156) La parte que hubiese aceptado la oferta. deberes de aviso. de sus dependientes o auxiliares. La certeza de la voluntad. es este último caso el deudor será responsable por responsabilidad contractual y el tercero por responsabilidad extracontractual. En nuestro derecho. el ingeniero que por su relación conoce las formulad de algo. 36 . 2. consiste en el daño sufrido a raíz de haber creído en la validez del negocio. 7. 3. por el cual las partes se obligan a obrar con diligencia. hay un acuerdo tácito. Nuestro CC también admite casos de responsabilidad precontractual fundad básicamente en la ley (art. Dañosidad y causalidad: para que haya responsabilidad precontractual es preciso que aquella conducta antijurídica e imputable produzca un daño material o moral en relación de causalidad con aquel comportamiento. Pero la mayoría entiende que comienza desde las primeras tratativas. Antijuridicidad: quien se aparta en forma arbitraria e intempestiva de las tratativas. Esta se contrapone a lo que denomina interés positivo. tomando como división el momento de la oferta. se comporta de un modo contrario al derecho. que es todo lo que el acreedor tendría si el negocio fuera válido (este interés es exigible solo frente a la validez del contrato). Sobre el alcance de los interese negativos no hay acuerdo. II. Incumplida por un contratante en perjuicio de otro: el incumplimiento debe surgir del deudor. Esto es lo que entendemos. 2. Ihering clasifica las causas de invalidez en tres: I. moral y buenas costumbre) Ej. La doctrina dice que se violan deberes jurídicos que nacen de la buena fe lealtad (no de las partes o la ley). para otros también el lucro cesante. no obstante la falta de regulación expresa. Imputabilidad: la doctrina discute si la imputabilidad surge por factores objetivos o subjetivos. etc. Por lo tanto se atiene a una figura fáctica (ficción). Pensamos junto a Spota que esta es la teoría a la que se apega nuestro CC (art. cometió un ilícito o también quien se aparta de las tratativas. que este período se puede dividir en dos. tiene derecho a una indemnización cuyo quantum está dado por lo que denomina interés negativo . contractual: esta admite que previo al contrato definitivo. (Ej.Responsabilidad precontractual: cualquiera de las parte puede incurrir en esta responsabilidad civil. Solo la ley. o debería haberlo previsto empleando la debida atención. Acto ilícito: opina que la libertad de contratar no es absoluta. nulidad o anulación. Son resarcibles no solo los daños materiales. y que hubiese hecho gasto al respecto. Con respecto al alcance de la relación causal. y quien retracta ilegítimamente una oferta. tiene derecho a una indemnización . para algunos solo el daño emergente. o quien retracta una oferta sin permitir a la otra parte su diligente consideración. 6. si no también morales. del derecho a retractar una oferta no obligatoria.

En caso de que el demandado oponga la excepción por incumplimiento parcial.1201 En los contratos bilaterales una de las partes no podrá demandar su cumplimiento. cuando ofreciese cumplir con la obligación a su cargo. (Texto que se apoya en la interpretación literal del art. Predomina la consideración del instituto como una excepción sustancial o de Derecho sustantivo. no hay reglas para determinar la gravedad. En cambio la excepción procesal excluye el derecho invocado. por ejemplo que las obligaciones se cumplan de manera sucesiva. Pero las partes pueden convenir lo contrario. esto no implica que no pueda hacer valer su derecho en una demanda posterior una vez cumplida su prestación. El art. Naturaleza jurídica: es una verdadera y propia excepción de derecho sustancial. este es el caso de quien opone la excepción pero el incumplimiento de la otra parte se ha debido por su culpa. referido a la compraventa autoriza al vendedor a no entregar la cosa si el comprador no ha pagado el precio . a desvincularse de él ante la inejecución del deudor. Fundamento: el fundamento.  Acoger la acción. lealtad. esto nos lleva a distinguir entre cumplimiento total y parcial. No obstante su índole de excepción sustancial dilatoria. En la bilateralidad se funda el principio de ejecución simultánea de las prestaciones. o que su obligación es a plazo . incumplimiento total o parcial. si no probare ella haber cumplido u ofreciere cumplirlo. Sección 3 1. (el juez debe fundarse en la buena fe. pudiendo el actor guardar silencio sobre su obligación. queda subsistente. ya que con la del art.). Requisitos: para que proceda la excepción es necesario:  Que las obligaciones de autor y demandado sean de cumplimiento simultaneas. etc. De esto se desprenden dos corrientes: y Como requisito esencial para la acción.La excepción de incumplimiento contractual : Noción: es consagrada en el art.  Que el incumplimiento del actor revista gravedad. que debe oponerla el demandado. El juez tendrá la opción de:  Rechazar la acción. debe acreditar exclusivamente la existencia del contrato productor de obligaciones reciprocas. ya que no se puede demandar sin antes cumplir. Efectos: el que demanda por incumplimiento debe acreditar haber cumplido con su prestación.Sección 2 1. Recordamos que quien demanda el cumplimiento tiene expedita la acción no obstante no haber cumplido. 37 . también el art. la demostración del hecho está a su cargo. se encuentra en la interdependencia o conexión de las obligaciones emergentes de los contratos bilaterales. por lo tanto el juez debe hacer proceder la excepción en caso de que el incumplimiento sea grave. usos y costumbres. buenas costumbres.El pacto comisorio: (elemento natural del contrato) Noción: el pacto comisorio autoriza a quien ejecuté o estuvo dispuesto a cumplir las obligaciones a su cargo. esta está de más. tornar ineficaz el vínculo nacido del contrato (resolución). y La que la considera como una verdadera defensa. previo pago de las prestaciones pendientes a cargo del actor. nuestro CC nada dice de esto respecto al incumplimiento parcial. Quien opone la exceptio non adimpleti. El derecho del actor no es negado. Solo es aplicable a los contratos bilaterales. cuya cualidad propia es la de ser un derecho contrapuesto al pretendido por el actor. en cualquiera de sus modalidades. referido a las obligaciones dice lo mismo.1201 basta (parte general). no existe simultaneidad cuando la obligación a cargo del autor está sujeta a un plazo o a una condición suspensiva. pero se le opone otro derecho que lo torna total o parcialmente ineficaz. la doctrina y jurisprudencia nacional admiten que puede ser opuesta por vía reconvencional.1201).510.  Que no pueda imputarse incumplimiento al excepcionante. motivando una contrademanda destinada a que el actor haga efectiva su prestación incumplida.1418. La primera es la solución más común en nuestra jurisprudencia. un contraderecho.

frente al incumplimiento. poner dicha resolución a cargo de uno u otro contratante. Requisitos para su ejercicio: son dos Que quien la invoca haya cumplido u ofrezca cumplir la prestación a su cargo.  Tampoco hay incumplimiento computable si el deudor no ha sido puesto en mora. el juez apreciará la importancia de las prestaciones insatisfechas de una y otra parte. La resolución opera de pleno derecho. Este es un nuevo problema.1204 luego de la reforma de la ley 17711 introduce el pacto comisorio implícito en los contratos con prestaciones reciprocas. además opera de pleno derecho. a tutelar la condición de respectiva igualdad o paridad entre las partes. renta vitalicia) que son unilaterales onerosos. Hay dos criterios para juzgar sobre la importancia o gravedad: Subjetivo: acuerda el derecho a la resolución. este se limita por la buena fe. a menos que las partes hayan convenido lo contrario. Objetivo: consiste en tomar como base el contrato en cuestión.  No hay incumplimiento cuando el acreedor impidió por su comportamiento el cumplimiento del deudor.888 ( La obligación se extingue cuando la prestación que forma la materia de ella. desde que se notificó fehacientemente al incumplidor. esta acción no brindará al acreedor la satisfacción de su derecho subjetivo (insolvencia del deudor. a menos que quieran continuarlo. moral y buenas costumbres. pero este socio será excluido (art. La importancia de este pacto expreso ha perdido relevancia por el implícito. además puede reclamar daños y perjuicios. Especies de pactos comisorios. pero sin dejar de lado el llamado sinalagma funcional en donde al lado de la independencia y reciprocidad de las obligaciones se coloca la conexión e intercambio de ventajas. Tendrá importancia en los unilaterales onerosos. Según Pita es una ineficacia sobreviviente. para determinar que es incumpliendo es importante o no. y juzgar si la interdependencia funcional entre las prestaciones correlativas se han visto perturbadas por el incumplimiento hasta el extremo de disminuir el interés del acreedor. por lo tanto esta institución está implícita en todos los contratos bilaterales. originada en la resolución. Naturaleza jurídica: se trata de una medida de autodefensa. para decidir si entre ellas existe un nexo causal y la relación de proporcionalidad necesaria para hacer lugar o no a la resolución y en su caso. Que el incumplimiento sea importante.  En caso de que ambas partes sean culpables de incumplimiento. Ambito de actuación: el art. pero muchas veces.  La nueva también atiende a la figura del contrato bilateral. se puede demandar a la parte incumplidora. de prestaciones y atribuciones que las partes se hacen mutuamente. Por lo tanto reciprocidad resultaría una figura hibrida de bilateralidad y onerosidad. Con respecto a los contratos plurilaterales nuestro CC dice que frente al incumplimiento de uno de los socios. ejecución tardía. Ya que en los casos como el art. Este derecho que surge del expreso no puede ser ejercido abusivamente. para que lo haga. al igual que la exceptio non adiplenti contractos. en este caso este debe poner a mora al acreedor. dirigida. es la posición de la doctrina tradicional. Esta nueva concepción permite extender el pacto comisorio implícito a los contratos reales onerosos (mutuo oneroso. ya que queda al arbitrio.) de allí que el derecho le concede la posibilidad de optar por el cumplimiento o resolución.La resolución torna ineficaz el vínculo nacido del contrato (obligaciones) y por ende el contrato mismo.  Una tercer corriente equipara el contrato con prestaciones recíprocas al contrato oneroso.1773)(no funciona). además tiene derecho a reclamar daños y perjuicios. salvaguardando el equilibrio contractual.1204 dice en los contratos con prestaciones recíprocas . La doctrina entiende que el pacto comisorio opera. El acreedor que opta por la resolución pactada. este debe ser expreso. y siempre con la posibilidad de adicionar los daños y perjuicios emergentes del incumplimiento. El acreedor. La resolución por pacto comisorio no es una sanción por incumplimiento. Fundamento: es innegable que los contratos se hacen para ser cumplidos. 38 . cuando de haber previsto el incumplimiento de la otra parte no hubiese contratado. Pero si se tendrá en cuenta a los fines de indemnización. etc. En la interpretación objetiva no se tiene en cuenta a la imputabilidad moral del deudor. Expresos e implícitos: el art. usado como sinónimo de contrato bilateral. Está implícito. viene a ser física o legalmente imposible sin culpa del deudor ) no da pie al reclamo. se disolverá. pero además las partes pueden convenir que frente ha determinado incumplimiento las partes pueden resolverlo.

pero además a los contratos preliminares. pero antes del cumplimiento son confirmatorias. y las realizadas con posterioridad.475 del Código de Comercio dice que Las cantidades que se suelen entregar en concepto de arras en las ventas. o el valor de lo recibido mas el mismo importe debe entregar quien lo recibió y se arrepintió. podrá hacerse hasta que se dicte sentencia sobre la acción por incumplimiento. Pero si primero demando por resolución. Sección 4 Son confirmatorias cuando están dirigidas a reforzar el cumplimiento. sin importar si posteriormente el deudor cumple. 39 . se entiende siempre que han sido por cuenta del precio y en signo de ratificación del contrato. pero si no. son penitenciales cuando tienen como fin permitir el arrepentimiento. y ello sería resuelto por el juez. que puede ser dinero o no. lo que les permite arrepentirse y dejar de cumplir el contrato. pudiendo promoverse por vía de acción o reconversión. tanto sobre quien lo da. ejerciendo presión o coacción sobre ambas partes. o aplicar el pacto comisorio implícito. Esta figura puede ser incorporada a los contratos bilaterales y plurilaterales. sobre el procedimiento (plazo (mas de 15 días) o pacto en contrario para el cumplimiento. El plazo es impuesto por el acreedor. Una corriente. Por sentencia judicial. opera de pleno derecho). por lo tanto pueden arrepentirse las partes y perder el valor de lo que entrego cuando se arrepiente este. Permitir el arrepentimiento de cualquiera de los contratantes. La señal o arras: Noción: es la dación o entrega de una cosa mueble. luego no puede pedir el cumplimiento. y pedir la resolución más daños. perdiendo el arras . actuando como indemnización de daños y perjuicios. si fuera de la misma especie. como sobre quien lo percibe. que no fue receptada por nuestro CC dice que las señas dadas antes de la configuración del acuerdo son penitenciales. el retiro unilateral. pero es necesario que se haga una manifestación. en caso de arrepentimiento. se computará por cuenta del precio. La notificación de la demande implica la puesta en marcha del derecho del acreedor a la resolución. Por lo tanto esto conformaría un pacto de displicencia. que una de las partes contratantes realiza a favor de la otra u otras.1202 se consagran estas. Las arras confirmatorias en el Código de Comercio: el art. que autoriza a ambas partes ha arrepentirse y privar al contrato de sus efectos. En la segunda parte dice que las partes por una cláusula pueden dar carácter de penitencial a las arras. sin que pueda ninguna de las partes retractarse. esta dice la doctrina. y mediando demanda por cumplimiento has la contestación. con respecto a las arras confirmatorias. (Se entiende por ejecución al acto de una de las partes posterior a la entrega de la seña que inequívocamente demuestre la voluntad de llevar adelante el contrato). El momento de realizar la seña es el de la celebración del negocio. que tiene como finalidad: Reforzar el cumplimiento. El arrepentimiento en las arras penitenciales: en principio este no tiene formalidad alguna. La demanda por resolución debe expresar con claridad la voluntad de concluir la relación. teniendo en cuenta el tiempo que lleva el cumplimiento.  A falta de mora. La resolución por autoridad del acreedor requiere la intimación al cumplimiento y un plazo de 15 días para el mismo.La cláusula resolutoria tácita conduce a la extinción del vínculo contractual por un doble camino: Por autoridad del acreedor. luego de haber hecho la demanda por incumplimiento. Es obstáculo al arrepentimiento el haber optado por la ejecución de las prestaciones a su cargo. Si las partes lo estipularon este será el tiempo hábil. se podrá demandar el cumplimiento más daños. la facultad puede hacerse valer:  Hasta la constitución en mora. este lo puede impugnar. o posterior. Especies: Las arras penitenciales en el CC: en el art. pero siempre antes del cumplimiento. salvo que el uso o pacto impusiera uno nuevo. se comienza a computar desde que se notificó al deudor. El importe de los daños por arrepentimiento queda limitado al importe de lo entregado para uno y el doble para quien la recibió. nuestro CC no da importancia si fueron entregadas antes o después de la celebración del acuerdo. la de Pothier. además debe ser hechas en un tiempo hábil. Por lo tanto la seña excluye toda posibilidad de arrepentimiento. El jus variandi: es la posibilidad que tiene el acreedor de demandar por la resolución del contrato.

 La culpa o el dolo solo tendrán como consecuencia agravar el daño resarcible. (como pacto de displicencia) en cuyo ca so se pierde o doblada para la otra parte. todo enajenante es responsable. por la inexistencia total o parcial de dicho derecho o bien por la existencia en menor medida. Por ser una responsabilidad que no compromete el orden público puede ser excluida. por lo que se vedaría la posibilidad de arrepentirse. 40 . En nuestro CC es expuesto como una teoría general y luego se legisla en particular con distintas figuras contractuales. en consecuencia el derecho no fue transmitido o lo fue de manera menos plena. Si el enajenante expresamente excluyó su responsabilidad de restituir el precio. creditorio o intelectual. Acá se configura un contrato aleatorio. podría ser aquella que fija anticipadamente el importe de los daños y perjuicios. El vicio desencadena la responsabilidad del enajenante. por acuerdo de las partes. Funciona en todos los contratos traslativos a título oneroso. Sección 5 1. por ser un efecto natural de los contratos onerosos. Excluidas: dice el art. Saneamiento: tiene diversos significados jurídicos.Evicción. privación o pérdida que sufra el adquirente en el derecho transmitido. Requisitos para que funcione: 1. ya que si es a cuenta de precio. real o intelectual. 2. entendiendo el uso erróneo que se le ha dado. Requisitos para el funcionamiento de la responsabilidad: la evicción es concebible en los actos de transmisión de un derecho (art. u le ha dado una doble función. Privación o turbación de un derecho: este puede ser real. el mas importante es el de acción y efecto de sanear un derecho viciado o un objeto viciado. los anteproyectos lo ubican dentro de las obligaciones o en los contratos onerosos. Por vicio redhibitorio el defecto grave u oculto que se encuentra en la materialidad de la cosa adquirida a título oneroso. con restricciones o cargas que lo limitan. por lo tanto la jurisprudencia. Por evicción se entiende la turbación o privación que sufre el adquirente en todo o en parte del derecho trasmitido a título oneroso. 3. Pero a continuación el CC menciona tres hipótesis distintas: 1. 2. cuando la enajenación es a título oneroso. primero hasta la ejecución vale como arras.2089). sea un derecho creditorio. Es preciso que el adquirente haya recibido un derecho del enajenante a título oneroso. de las consecuencias dañosas emergentes de la evicción y de los vicios redhibitorios. se estaría ejecutando el contrato. disminuida o aumentada. en la existencia. Velez la ubicó dentro de los contratos en particular. Si la enajenación fuera a riesgo del adquirente. No así donde se reconocen o declaran derechos que fueron ignorados por el legislador. Extensivas: extienden la obligación que nace de la responsabilidad por evicción. Tanto los vicios redhibitorios como la evicción se fundan en una causa (vicio) anterior o contemporánea a la negociación misma.  Esta es una responsabilidad objetiva. Restrictivas: tienden por lo común a excluir la responsabilidad en ciertos casos concretos o limitan el importe del resarcimiento. La razón de la responsabilidad es la falta de legitimidad en el contrato. frente al adquirente. la ha aceptado. pero luego de ejecutarse vale como parte de pago.Responsabilidad por evicción y vicios redhibitorios. por acuerdo de las partes.La cláusula como seña y a cuenta de precio : literalmente y jurídicamente es una contradicción al principio de el arras penitencial. a cuenta de la prestación debida. o si el adquirente renuncia expresamente a repetirlo. Este puede originarse en la carencia total o parcial del derecho que se dijo transmitir. y no tendrá lugar la evicción cuando el alea recae. Modificaciones a la responsabilidad por evicción: la responsabilidad por evicción. incluso en la donación gratuita cuando es de mala fe (el donante sabía que el bien era ajeno). aunque no los daños e intereses . nacida de la falta de legitimidad en el derecho transmitido. El conocimiento del adquirente sobre el peligro que sucediese la evicción. Concepto y campo de aplicación: una noción moderna denomina evicción a cualquier turbación.2100 la exclusión o renuncia de cualquier responsabilidad no exime de la responsabilidad por evicción y el vencido tendrá derecho a repetir el precio que pagó al enajenante. En caso de que las partes nada digan tiene lugar. por la existencia de un vicio en el derecho (evicción) o en la materialidad de la cosa (vicios redhibitorios). plenitud o ejercicio (legitimidad) del derecho adquirido.

En caso de que un tercero utilice el bien. el adquirente tiene que llamar en causa al enajenante. 2. si el enajenante se presenta luego. según el art. Diversas causas: el CC enumera.2110 a 2113 las causas de cesación de la responsabilidad del enajenante. Indemnizar los gastos y perjuicios: obligación positiva. pero sucede que cuando se transmite un derecho (como en la donación)se trasmite con sus accesorios. por un tercero con un supuesto mejor derecho. Obligaciones del enajenante: 1. Otro ejemplo es el pago de hipoteca para evitar las acciones de un tercero sobre el bien.1425). Sentencia judicial: para que sea factible la acción por evicción es necesario que el derecho sea privado o turbado por una sentencia judicial. Art. 41 . podrá retomar la causa en el estado en que se encuentre.2091). El adquirente vencido en juicio tendrá derecho a indemnización por los daños sufridos.2107. En caso de ganar el juicio no tendrá derecho alguno contra el enajenante. con sus sucesores (universales y particulares). para el juicio citar al enajenante. ya sea de manera excluyente asumiendo la defensa exclusiva. Tomar el rol de parte. Causa anterior o contemporánea: si la causa no existía desde el tiempo del contrato.2093). Ej. La excepción de evicción. sin necesidad de derrota judicial. siendo posterior a él. Entre quienes existe la responsabilidad: hay lugar a la acción entre el enajenante. pero cuyo origen era anterior. sin perjuicio de establecer su responsabilidad en el juicio que corresponda. y además a la repetición de lo invertido en el juicio. Por lo visto nuestro CC toma una decisión intermedia al respecto (de acuerdo con las circunstancias del caso).  Fuere establecida de una manera aparente por el hecho del hombre (art. Defensa en juicio. es la que tiene el adquirente frente al intento de perturbar su derecho por parte del enajenante. El adquirente compró nuevamente el derecho al tercero que lo pretendía. que se ha acogido a la pretensión de un tercero reclamante. ninguna responsabilidad puede imputársele al enajenante. en tal caso el propietario debe apoyarse en la ley y expulsarlo. 3. no se aplicará si prueba que era inútil. limitándose a controlar la marcha del proceso. Esta obligación varía según la evicción sea total o parcial (art. ya sea como litisconsorte. Por otro lado el simple temor de evicción. estos sucesores particulares. No turbar al adquirente: obligación negativa (abstenerse). 2. los jueces están autorizados para apreciar todas las circunstancias y resolver la cuestión. el único derecho del adquirente será el de suspender el cumplimiento de las contraprestaciones a su cargo (art. es decir el primer enajenante.2095 ha dividido a la doctrina y dice cuando el derecho que ha causado la evicción es adquirido posteriormente a la transmisión de la cosa. Será la obligación que resulte de la evicción consumada. y el art. Pero el art. no obliga al enajenante. esta excepción de garantía alcanza también a sus herederos. y frente está el adquirente. Si el adquirente es demandado. Esto surge del art. Las consecuencias de la sentencia alcanzarán al citado. por fundado que sea. Por lo tanto sería inadmisible que lo deba defender pero lo pueda atacar. o lo cita fuera de termino . por lo tanto este podrá accionar contra el antecesor de su antecesor. en este caso debe reclamar al primer vendedor. Citación de evicción: obligación positiva. Este art. Si no lo hace el juicio proseguirá frente al adquirente.  Si el citado compareciere podrá asumir dos posiciones: I. cesa la responsabilidad. que dice que puede demandarse y oponerse por evicción a los herederos del enajenante. todas se fundan en la culpa del adquirente.2108 dice que el enajenante debe salir en defensa de su adquirente frente al ataque de un tercero sobre el derecho adquirido.2096 tienen que ser a titulo oneroso. pero no perturbe el derecho.2110 Si el adquirente no cumple con su obligación de citar al enajenante y luego es vencido en juicio. caso contrario las consecuencias caería sobre el. 3. con sus sucesores universales. El enajenante citado por evicción puede comparecer o no. no evicción). Permanecer como tercero. podrá debatir un juicio con este sobre la legitimidad del derecho transmitido. quien transmitió el derecho sin vicio alguno. no así contra el donante. Cesación de la responsabilidad. II. en los arts.No engendra responsabilidad civil cuando:  Proceda de la ley (supuesto de tener que dar paso a una heredad encerrada). Para Josserand también habrá evicción cuando el adquirente para poder conservar el derecho debe consentir un sacrificio suplementario.

Art. Por el acuerdo de las partes se pueden crear responsabilidad para los denominados vicios redhibitorios convencionales. responde además por los daños y perjuicios ocasionados si optare por la resolución del contrato . Por su parte si el adquirente conocía los vicios o debía conocerlos por su profesión o arte u oficio. Que sea grave: es grave cuando el vicio hace a la cosa impropia para su destino o importa una disminución en el uso de ella. sea que tengan por objeto transmitir el dominio o simplemente el uso y goce de la cosa. que consiste en reducir el precio.2112 Si no apeló la sentencia de primer instancia o no pros iguió la apelación . comprometiese el negocio en árbitros y estos leudasen contra el derecho adquirido . Son Requisitos: Que se trate de un defecto oculto. Existente al tiempo de la adquisición: el vicio debe existir al momento de la adquisición (art. Son defectos ocultos. No comprende a los gratuitos. o habría dado menos por ella. Esto se desprende del art. Solo es posible si demuestran la mala fe del enajenante.Vicios redhibitorios.2164): son vicios redhibitorios los defectos ocultos en la cosa. Que se trate de un defecto oculto: es oculto cuando no existe posibilidad de descubrirlo sin ensayo o prueba de la cosa.Art.2176 Si el vendedor conocía o debía conocer.1525 sobre la locación de cosas autoriza al locatario a solicitar la disminución en el precio por vicios o defectos graves de la cosa arrendada.2166). cuyo dominio. sin consentimiento del enajenante. Que fuera existente al tiempo de la adquisición. 3. 3. libra al enajenante de toda responsabilidad. Esto no libera si el enajenante actuó de mala fe. pero una excluye a la otra ). volverse la casa oscura por construcciones vecinas). Que sea grave. Concepto (art.2111 Si el adquirente continúa en la defensa del pleito y por dolo o negligencia dejo de oponer las defensas convenientes . que son aquellos que no consisten en verdaderos vicios. restringir o renunciar su responsabilidad por los vicios redhibitorios (art. no es un vicio redhibitorio en si. Requisitos: 1. (Ej.2175 ( El comprador puede intentar cualquiera. las vigas carcomidas de una construcción. la falta de poder germinativo de una semilla. En cuanto a la disminución de precio solo es factible cuando las partes son comprador y vendedor. existentes al tiempo de la adquisición.2113 Cuando el adquirente. por falta de conocimiento.2164).1198. que impiden el uso de ella (la disminución del precio o la rescisión del contrato). que exige el comportamiento diligente. en la locación de cosas. pero no lo son aquellos que pueden ser reconocidos por una asistencia técnica. 2. que de haberlos conocido el adquirente no la habría adquirido o hubiera dado menos por ella (art. Efectos de los vicios redhibitorios: los vicios originan dos acciones: 1. En principio la acción redhibitoria y la quanti minoris no apareja la reparación de daños. La redhibitoria: que priva al contrato de sus efectos al provocar la rescisión. de conformidad con el art. sea o no de mala fe. son vicios redhibitorios los sobrevinientes en el curso de la locación: (Ej. Modificaciones a la responsabilidad: en principio debemos afirmar que constituye una responsabilidad objetiva. Mas allá de esto las partes pueden ampliar. que la hagan impropia para su destino. es el defecto de calidad. 2. no la habría adquirido. esta garantía tiene lugar cuando el enajenante afirmó que la cosa estaba exenta de defectos o que tenía cierta calidad. Campo de aplicación: al igual que la garantía por evicción funciona la responsabilidad por vicios redhibitorios en los contratos onerosos. o bien solo puede ser advertido por expertos o propietarios diligentes. Incumbe al adquirente demostrar que el vicio existía al tiempo de la adquisición. uso o goce se trasmitió por título oneroso. Dice el art. que obliga al enajenante a restituir las cosas a su estado primitivo. pero convencionalmente puede asumirlo). los caños interiores picados. por razón de su oficio o arte. La quanti minoris: para la compraventa.2164). Excepto que pruebe la inutilidad de apelar. Excepcionalmente. 42 . Art. si de tal modo disminuyen el uso de ella que al haberlos conocido el adquirente. Pero el art. los vicios o defectos ocultos de la cosa y no los manifestó al adquirente.

El cuasicontrato.Su noción: es muy difícil llegar a una definición. la prudencia y diligencias exigidas en su actuar. 2. El gestor asume la paternidad del contenido del negocio jurídico y moldea su total configuración según su propia apreciación acerca de se conveniencia.Críticas a la figura: para la mayoría debe desaparecer del vocabulario jurídico. 4.Modificación convencional de la garantía: no siendo de orden público. las partes pueden restringir. Para Pothier se llama cuasicontrato al hecho de una persona. permitido por la ley. Otros los definen como un hecho producido en circunstancias tales que hubiera podido ser materia de un contrato. que hace nacer obligaciones sin que en ello intervenga convención alguna .2288 a 2305) y el empleo útil (arts. 3. de no haber mediado la ausencia en la gestión de negocio. la continuación hasta concluirlo. Luego de ese término la acción prescribe Bolilla 19 Sección 1 1. luego el mismo Justiniano en el Digesto e Institutas. ya que sus elementos pueden variar muchísimo.2166 del código civil). 3. modernos ya no lo nombran. por lo que es más factible definirlo negativamente. Luego Justiniano en un principio hace una clasificación tripartita de las fuentes. ya que es una figura carente de sentido. 43 . Para alguna doctrina estas figuras están fundadas en el enriquecimiento sin causa. Esta conducción del negocio está limitada por: 1.Situación en el Derecho Argentino: el CC apartándose del Francés. reagrupan las figuras romanas bajo las restantes fuentes de obligaciones . Prescripción: El término que tiene el comprador para iniciar cualquiera de las dos acciones es de tres meses contados desde que descubrió el defecto o desde que se hizo aparente. agregando a las anteriores las obligaciones que nacen de varias figuras jurídicas. Cesación de la garantía: El vendedor no deberá esta garantía si en el contrato se hubiese pactado expresamente que no responderá por vicios redhibitorios. 2. ni autorizada al efecto. sin estar a ello obligada por ley o contrato. no es factible que sea casi un contrato cuando no tiene uno de sus elementos esenciales (consentimiento). el defecto de inteligencia en la tutela. se limitó a regular dos figuras cuasicontractuales clásicas.La gestión de negocios ajenos. el delito y aquellas en cuya virtud los deudores parecen estar obligados como por un contrato (cuasicontrato) o como por un delito (cuasidelito).2306 a 2310) ubicándolo luego de los contratos típicos. Sección 2 1. Antecedentes: en principio Gayo solo admitía como fuente de obligaciones a los contratos y a los delitos. Los Cod. no definió la figura en estudio. Concepto: habrá gestión de negocio ajeno cuando una persona se encargue voluntariamente de conducir o llevar adelante un asunto ajeno. o el error de una de las parte en el pago indebido . el contrato. Se ha llegado a la siguiente definición. La utilidad inicial. enumera cuatro fuentes. ampliar o renunciar a la garantía (art. si en esas mismas circunstancias el consentimiento fuera posible. ni se ocupó de ella. la gestión del negocio ajeno (arts. El gestor es libre de intervenir o no. Para unos es un hecho lícito que nos obliga en virtud de un consentimiento tácito o presumido . pero siempre negativamente En los cuasicontrato la obligación se origina fuera del consentimiento y al margen de una culpa del deudor . o si el adquirente por su profesión o especiales conocimientos debió haber advertido el defecto.

que para evitar un mal inminente el derecho autorizaba la gestión de un tercero.Conclusión de la gestión: la gestión puede concluir de manera: Normal: al acabar el negocio. 7.Enriquecimiento sin causa: hay discusión sobre esta figura. no sea creado por el gestor. Lo que justifica la intromisión esta fundado en solidaridad. 44 . aún si los hace a nombre del dueño del negocio. Dar aviso al dueño. se enriqueciere injustamente.Requisitos de la gestión: 1.Presupuestos: El gestor debe ser capaz (las obligaciones que emergen de la obligación resultarán de un hecho voluntario del gestor). 4. pero también al administrado le es permitido reaccionar frente a intervenciones superfluas o culposas. El art.Origen Romano: nació como la tutela de lo ausentes citados a juicio. se teme que destruya los principios fundamentales del derecho. en otras será un acto jurídico (contratos con terceros). 3. También si el dueño se enriquece por la acción de este. sin inclinarse ante el hecho consumado y una idea moral al condenar la causa ilícita o insuficientemente justificada. 2. deberá en la medida de su beneficio restituirle el valor en que le hubiere empobrecido .Efectos: Obligaciones del gestor: son actuar con diligencia y prudencia. esto le da derecho a repetir. El dueño no se debe oponer a la intervención del gestor. que podía ser asumida su representación ante el juez por cualquier amigo o pariente. con detrimento de otro. al atenuar injusticias. Nuestro CC solo admite de administración. Es preciso que el negocio exista.Fundamentación: el instituto es intermedio entre dos cuestiones: No permite la intervención ajena en nuestro patrimonio. rendir cuentas al dueño del negocio al final de su intervención. Objetivamente: es necesario el negocio ajeno. Lo que era relevante era la imposibilidad del interesado. Obligaciones del dueño del negocio: tiene que rembolsar al gestor todos los gastos necesarios y útiles. recuperada su capacidad de administrar o superado el impedimento que obstaba a su actuación. Cuando alguien.Naturaleza Jurídica: descartada la posibilidad de considerarla cuasicontrato a esta fuente de obligaciones.2. para evitar un daño Esta institución permite al tercero intervenir. más intereses y librarlo o indemnizarlo por las obligaciones contraidas con terceros. 3. El gestor por lo común actúa en su propio nombre. intensión de hacer un negocio ajeno. Continuar y acabar el negocio. para algunos es una figura que encierra una idea social. Hay discusión doctrinaria sobre que actos puede realizar el gestor (de administración / de disposición). 6. Subjetivamente: intensión de obligarlo. sin causa jurídica. Utilidad de la gestión. 5. otros es denominada como el cancer del derecho. si este no ha ratificado la gestión. quedando personalmente obligado. Solo es factible en este caso si el gestor tiene un interés legítimo. estando presente. La ausencia del dueño del negocio (también se refiere a la imposibilidad de llevarlo delante). 2289 Para que haya gestión de negocio es necesario que el agente se proponga hacer un negocio de otro y obligarlo eventualmente . El abandono de la gestión responsabiliza al gestor por los daños producidos. inclusive debe continuarlo por más que muera el dueño. Sección 3 1. Anormal: cuando el dueño se hace cargo de sus asuntos. 8. Por lo tanto en ocasiones la gestión consistirá en el cumplimiento de hechos materiales. El gestor de negocio ajeno queda comprometido personalmente por los contratos que realiza con terceros.

Mala fe en el enriquecimiento: en este caso. ya que en el estaría viciada la causa. pero la discusión se plantea con el pago indebido. 45 .Buena fe en el empobrecido: es necesario que no haya culpa del empobrecido. 7. Que apareja enriquecimiento por un lado (todo provecho o beneficio que una persona recibe. a semejanza del Derecho Romano. provenir del empobrecido. pero además incurre en mora desde que conoció la situación. Por lo tanto la acción in ren verso requiere para prosperar un provecho final.Requisitos: Un hecho determinante de un desplazamiento patrimonial (enriquecimiento por un lado y empobrecimiento por otro). 10 Empleo útil: regulado en el CC (art.2306 a 2310).Fuente de obligaciones. se trate de aumento de activo o disminución de pasivo). voluntad unilateral o ejercicio abusivo de un derecho. y el límite a la acción del empobrecido es determinada por la suma total o hasta el valor del beneficio del otro. después de los contratos. 5. o de que le resultó una ventaja. para otro sector. 9. El hecho determinante puede ser voluntario o involuntario. Aquel a quien el desplazamiento patrimonial ha favorecido (el enriquecido) debe restituir el valor de ese provecho a la victima (el empobrecido) que se convierte así en acreedor. Ausencia de toda otra acción: nacida de la ley. gestión de negocio. 2306 Cuando alguno sin ser gestor de negocio. 2. o mejora en sus bienes . 6. Su ámbito se halla en la zona extranegocial. 3. ni mandatario hiciese gastos en utilidad de otra persona. salvo que sea posible restituir las cosas a su estado original. No es factible la acción in ren verso para corregir las consecuencias de la propia torpeza. Art. a diferencia de la gestión que requiere una utilidad inicial.2. la regla anterior no se aplica. Que trae aparejado empobrecimiento por otro lado. de un tercero o de la naturaleza.Límites de la acción de restitución: la obligación del enriquecido no puede superar el beneficio. 2309 dice que los gastos también se reputan útiles cuando aumentan el precio de cualquier cosa de otro. se limitó a efectuar aplicaciones particulares de la misma. directo o indirecto. 4. sea moral o patrimonial. el pago indebido se corrige con el sistema de las nulidades. contrato. La doctrina y jurisprudencia opina que este es una de las aplicaciones legales del enriquecimiento sin causa. acto ilícito. El art.Presupuestos: 1. pero si. puede demandarlos a aquellos en cuya utilidad se convirtieron . Falta de título convencional o legal: que legitime el enriquecimiento.Presencia en el CC: el CC no concibió la figura como un principio general. Esta deuda es en dinero. la mala fe debe ser probada por el empobrecido.Subsistencia del enriquecimiento al tiempo de la demanda: es necesario. Diferencia con las restantes fuentes: en el derecho moderno tiene ganado un sitio entre las fuentes obligacionales. 8. que para la mayoría acuerda una acción de restitución derivada del enriquecimiento sin causa.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful