BOLILLA 1

CONTRATOS PARTE GENERAL (Resumen: Libro de Mosset Iturraspe)

1- Ubicación del Contrato en la teoría general del derecho: art.1137CC el acuerdo de varias personas sobre una declaración de voluntad común destinada a reglar sus derechos Es una especie dentro del género negocio o acto jurídico. Por lo tanto el contrato pertenece al derecho privado. Si bien la teoría general del contrato corresponde al derecho Civil, es preciso reconocer que existen peculiaridades en la regulación de los contratos en cada rama en particular del derecho Privado. Por lo tanto el contrato es un acto jurídico con las siguientes características: Es bilateral: por requerir el consentimiento unánime de dos o más personas. Entre vivos: por no depender del fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emana. Patrimonial: por tener objeto susceptible de apreciación pecuniaria. Causado: por ser la causa fin un elemento estructural. 2- El contrato como fuente de obligaciones: es la fuente principal de las obligaciones como lo expresa el art.499CC No hay obligación sin causa, es decir, sin que sea derivado de uno de los hechos, o de uno de los actos lícitos o ilícitos, de la relaciones de familia, o de las relaciones civiles Además la doctrina nombra otras fuentes: La ley La costumbre (prater legem) La equidad (art.907CC) El ejercicio abusivo del derecho (art.1071CC) La declaración unilateral de voluntad (la oferta vinculante art.1150CC) La gestión de negocio ajeno El enriquecimiento sin causa Los actos ilícitos aquilianos o violaciones del deber jurídico de no dañar. En cuanto a las denominadas conductas sociales típicas (utilización de transporte público, transporte benévolo, etc) no constituyen una nueva fuente de obligaciones, ya que estas encuadran dentro de la figura del contrato. El contrato dentro del derecho de obligaciones no se limita a ser solo fuente de estos, sino que también, las puede transmitir, tanto en su aspecto activo (cesión de crédito) o su aspecto pasivo (cesión de deuda). Además de crear o transmitir las relaciones jurídicas obligacionales puede modificas esas relaciones ya existentes (novación) o bien extinguirlas (pago por entrega de bienes o dación en pago; transacción; la rescisión por acuerdo de partes). En cuanto al pago la doctrina está dividida en cuanto a si es o no un contrato, el autor piensa que es un contrato cuando requiere la cooperación del acreedor, lo cual presupone la voluntad y la finalidad de extinguir. Esta conclusión surge de relacional el art.944CC con el art.1137CC (ya que el acto jurídico puede tener la finalidad de aniquilar derechos y el art.1137 habla de reglar derechos). 3-El contrato y los derechos Reales: el contrato resulta insuficiente por si solo para producir la adquisición o constitución de derechos reales. El contrato sirve de título al derecho real (la compraventa, permuta, cesión de derechos y acciones, donación, futura constitución de usufructo, futura constitución de uso, futura constitución de habitación, futura constitución de servidumbre real, prenda, hipoteca y anticresis). Para producir la adquisición o constitución de derechos reales en nuestro derecho es necesario seguir dos modos: tradición: entrega voluntaria de la cosa por una de las partes y la otra parte la recibe voluntariamente. o inscripción registral. o Ambos modos persiguen fines publicitarios. 4- El contrato y los derechos personalísimos o de la personalidad: los derechos personalísimos no son en principio objeto de la contratación, la doctrina señala entre sus caracteres, la no patrimonialidad, intransmisibilidad, imprescriptibilidad e irrenunciabilidad

Sección 1

1

La doctrina y la jurisprudencia admiten, la siguiente enumeración de derecho de la personalidad: 1. derecho de la vida e integridad física 2. derecho sobre las partes separada del cuerpo y el cadáver 3. derecho a la libertad personal (comprensivo de la libertad negocial) 4. derecho al honor 5. derecho a la esfera secreta de la propia personalidad, que abarca el derecho a la imagen y el derecho al secreto sobre la propia vida privada 6. derecho a la individualidad física (al nombre) 7. derecho moral del autor Solo excepcionalmente puede ser alguno de estos derechos objeto de un contrato. Ej. Enajenación de sangre, o contrato de nodrizaje, o disposición mortis causa de residuos corporales. 5- El contrato y los actos jurídicos familiares: de la comparación del contrato y del acto jurídico familiar se desprenden en consecuencia, profundas diferencias: en cuanto a su naturaleza pertenecen a zonas jurídicas separadas y en cuanto a su objeto, uno persigue como fin inmediato el emplazamiento en el estado de familia o la regulación de las facultades emergentes de los derechos subjetivos familiares, mientras que el contrato tiene como fin inmediato la creación de una relación patrimonial. Para Vélez, el matrimonio es una institución social fundada en el consentimiento de las partes distinta del contrato. Vélez se aparto de Savigny que consideraba al matrimonio como un contrato. 6- El contrato y los derechos hereditarios: el testamento no implica un contrato entre el testador y sus sucesores, sencillamente porque es un acto jurídico unilateral (art.946CC) Con respecto a los pactos sobre herencia futura, denominados pactos sucesorios el art.1175CC prohíbe expresamente que la herencia futura sea objeto de contrato. Se excluyen de esta prohibición los negocios jurídicos entre el causante y sus presuntos herederos; también las promesas pos mortem (legado). 7- Contrato, convención, pacto : en el derecho Romano convenio y pacto eran conceptos equivalentes. Significaban el acuerdo de dos o más personas sobre un objeto determinado. Estos se encontraban desprovistos de forma. En cambio el contrato no significo el acuerdo de voluntades, sino la relación jurídica o el vínculo obligacional. El convenio o pacto no bastaba para crear una obligación exigible (la sim promesa ple no engendra obligación) Solo se les reconocía efecto creador a las convenciones con ciertas formalidades. Cada una de estas convenciones reconocidas en merito a su forma determinada en la ley constituían un contrato y recibían un nombre en particular. En esta época se distinguen cuatro formas de contratos: 1. Contratos Reales: se integraban con la tradición de la cosa. Formaban esta categoría el mutuo o préstamo de consumo; comodato o préstamo de uso; el depósito y la prenda. 2. Contratos Verbales: los formados con palabras solemnes. El principal era la estipulación en el cual las partes cambiaban oferta y contestación. 3. Contratos Escritos: Se perfeccionaban por medio de la inscripción en el registro del acreedor, con acuerdo del deudor. 4. Contratos Consensúales: formados por el solo acuerdo de voluntades; primeras excepciones al principio que restaba valides al acuerdo para dar vida al vínculo contractual. Comprendía la compraventa, la locación de cosas, la sociedad y el mandato. En esta época también se reconocen como contratos muchas convenciones constituidas sobre la base de alguna prestación de dar, o de hacer en forma recíproca. Estos contratos se llaman innominados. Por la influencia de la Iglesia se enfrenta al principio Romano por el cual se negaba acción al pacto desprovisto de forma, la nueva concepción predica el respeto a la palabra empeñada, identificando la obligación jurídica con la obligación moral. Por el aumento del comercio se hacía cada vez más difícil continuar con el formalismo, era necesario simplificar el procedimiento. Pero recién en el Siglo XVI se sanciona una ley; la cual dice que basta solo un acuerdo de partes para hacer surgir una obligación. Pero recién con la Escuela Natural y la Escuela Holandesa en el Siglo XVII se reconoce la obligatoriedad de los convenios y los pactos, asimilándolas al contrato. La doctrina moderna, aún que muy dividida con respecto al alcance de las figura distingue: Convención: es de género aplicable a toda especie de acto jurídico bilateral, ya se trate de negocios patrimoniales o familiares. Contrato: actúa exclusivamente en el campo de las relaciones jurídicas creditorias obligacionales. Pacto: alude a las cláusulas accesorias que modifican los efectos normales o naturales de los contratos típicos.

2

8- Contrato y acuerdo. Acto colectivo, complejo y colegial: Contrato y acuerdo: la doctrina dice que debe negarse trascendencia a la distinción. Nuestro CC emplea el vocablo acuerdo como sinónimo de consentimiento. Con respecto a los actos colectivos, complejos y colegial principalmente hay que saber que es un acto unilateral, pero con pluralidad de sujetos con un fin en común, se dispones todos de un lado. Acto colectivo: cada sujeto declara su voluntad con un interés en común pero diferente para cada uno. Acto complejo: declaraciones de voluntades distintas, expresadas en interés de uno de los sujetos actuantes. Acto colegiado: muchas declaraciones, imputables a un sujeto distinto a aquellos agentes (en interés de un tercero).

Sección 2
La metodología en materia de contratos: Vélez se inspiró en el método de Freitas y este en Savigny. Pero Vélez no siguió al pié la obra de Freitas. En el Código Francés se confunden las obligaciones con los contratos. Nuestro codificador las separó claramente, otro acierto del método fue colocar dentro de la Sección dedicada a los contratos (libro II, sección III) una parte general expuesta en seis capítulos y luego la parte especial tratando en diecisiete Títulos donde trata los contratos en particular. El CC tiene un grave error al tratar en el Título dieciocho a la gestión de negocio como si fuera un contrato cuando en realidad es un cuasicontrato y el empleo útil que también es un cuasicontrato. Otro error es el tratamiento de la sociedad conyugal dentro de los contratos, esta se debió ubicar en las relaciones de familia. También se puede criticar el haber colocado a las garantías por saneamiento junto a las figuras contractuales típicas, siendo que deberían ubicarse dentro de los efectos de los contratos, o mejor aún dentro de los onerosos. Con respecto a los distintos proyectos de CC, se han realizado en su gran mayoría colocando una parte general y una parte especial en la cual se coloca a los contratos como un de la fuentes de las obligaciones; los últimos proyectos no han tenido parte especial, ni grandes modificaciones en torno a la ubicación de los contratos. 2- La teoría general del contrato y la teoría general del acto jurídico: al respecto existen tres doctrinas, de las cuales dos son extremas y una intermedia: 1- Legislar de un modo exclusivo sobre los contratos y por relación abarcar a los actos jurídicos (Código Francés y Suizo) 2- Legislar en forma exclusiva sobre los actos jurídicos y dichas reglas se aplican a los contratos a menos declaración expresa en contra por la ley o por las partes (no está plasmado en ningún Código) 3- Dentro de esta postura no hay consenso sobre como dividir las cuestiones comunes a ambas figuras. Hay quienes prefieren extender hasta el final los preceptos de los actos jurídicos; otros no tanto como nuestro CC. Si bien sería más conveniente legislar sobre la totalidad de los principios o preceptos del acto jurídico, se cambia de opinión al momento de cumplir el CC su función práctica que es que sus destinatarios lo puedan comprender de manera clara. Por lo tanto se podría decir que existen principios comunes a todos los contratos que se podrían ubicar en los actos jurídicos, pero cada contrato en particular tiene sus características propias, las cuales es preciso formularlas dentro de cada contrato o cada grupo de contratos. 3- Definición del art. 1137. Hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común, destinada a reglar sus derechos . Este texto es tomado al pie de la letra de Savigny. Por lo tanto es un acto jurídico bilateral, de amplio contenido destinado a reglar sus derechos (patrimonial, familiar, real, obligacional). No obstante esto podemos afirmar que para nuestro CC no cualquier acto bilateral que produzca efectos o declaración de voluntad común es contrato, sino que es necesario que su objeto sea de contenido patrimonial (susceptible de apreciación pecuniaria). Por lo tanto queda excluida la posibilidad de constituir o transferir de manera inmediata relaciones jurídicas reales (art.577). En cuanto al derecho comparado, un buen número de CsCs se abstienen de definir el contrato, sin perjuicio de señalar su alcance. Así el CC Alemán, el CC Suizo, el CC de Portugal. Otros CC si definen el contrato, algunos aludiendo a estos como fuente de obligaciones, como el CC Francés, el CC Español, el CC de México. Otros lo definen como acto que dará origen, modificará, extinguirá, o transferirá una relación jurídica patrimonial (así el CC de Italia, el CC de Perú). 4- Función económica del contrato: nos bastaría con decir que es la principal fuente de obligaciones. El contrato es un elemento práctico que facilita las más variadas actividades económicas. En nuestro estado

3

capitalista el contrato juega un rol importantísimo para el desarrollo de la economía moderna, junto a los siguientes principios jurídicos: 1. La propiedad privada. 2. La libertad económica absoluta (libre empresa, libertad de trabajo, autonomía de la voluntad en sus dos aspectos (libertad de contratar y libertad contractual), la fuerza vinculante del contrato, etc. Hoy en día esta concepción clásica sufre la intervención del Estado para apaliar las desigualdades, pero el contrato continúa siendo el protagonista del desarrollo económico, aunque ajustado a la protección de los económicamente más débiles. 5- Elementos del contrato: algunas legislaciones, a diferencia de la nuestra traen disposiciones expresas en las que enumeran los elementos esenciales del contrato. Así el CC Francés enumera cuatro condiciones (el consentimiento, el objeto, la causa y la capacidad).

La doctrina clásica enumeraba los elementos del contrato en tres grupos: 1. Esenciales: comunes e infaltables en todo contrato, que son el consentimiento o acuerdo de voluntades, el objeto y la causa . Sin ellos cualquier contrato carece de validez, tampoco puede actuar la autonomía de la voluntad sobre ellos. 2. Naturales: aquellos que en ciertos contratos típico eran establecidos por ley de manera imperativa. Ej. Forma escritura pública en los contratos mencionados en el art. 1184, gratuidad en el comodato (art. 2255). No los contratos atípicos. 3. Accidentales: para la doctrina clásica estos eran las consecuencias que las partes pactaban, que no estaba previstas por el legislados, y que al injertase en la figura abstracta del contrato lo modifican. Ej. Condición, plazo y cargo; cláusula penal, etc.
La doctrina moderna elimina esta distinción y distingue a los elementos y presupuestos del contrato. Por los primeros entiende a los esenciales de la clásica, y por presupuestos a los dos restantes, pero no los coloca como elementos, sino como efectos del mismo contrato, además las partes en ambos casos los pueden modificar. Alguna doctrina considera que si bien esos efectos son accidentales para el negocio mismo se consideran esenciales, ya que atentan contra su validez en caso de incumplimiento. 6- Clasificación de los contratos desde el punto de vista jurídico: nuestro CC realiza una clasificación enunciativa de los distintos contratos solo de manera enunciativa (art.1138 y sig)

Unilaterales y Bilaterales (art.1138): son bilaterales o con prestaciones reciprocas aquellos que al
momento de su perfeccionamiento hacen surgir obligaciones reciprocas (compraventa, locación, permuta, mandato oneroso, etc); son unilaterales los que al momento de la celebración solo hacen nacer obligaciones para una sola de las partes intervinientes (donación, fianza, depósito, comodato y la renta vitalicia) Se excluya como bilateral a los que nacen como unilaterales pero con posterioridad surge en virtud de acontecimientos accidentales una obligación para la contraparte. Ej. En el depósito o comodato si se hacen gastos por el depositario o comodatario tendiente a la conservación de la cosa. Cierta doctrina los denomina bilaterales imperfectos. En los bilaterales entre las prestaciones de las partes existe una interdependencia que se denomina reciprocidad. En los unilaterales hay un solo deudor y un solo acreedor. Distinciones de forma: se exigirán tantos ejemplares como partes haya en los bilaterales; en los unilaterales bastará con un solo ejemplar. Distinciones de fondo: en los bilaterales una de las partes no podrá demandar a la otra para su cumplimiento si no prueba ella haber cumplido su obligación y ofreció cumplir a plazo. Plurilaterales: son una especie de bilaterales. Lo que los diferencia es por el número de contratantes pero las obligaciones son similares. Tienen efectos distintos en caso de incumplimiento, etc. Diferencias: Bilaterales Plurilaterales Surgen obligaciones correlativas para cada una de las partes. Cada parte adquiere derechos y obligaciones respecto a todos los demás. Se concluye por mutuo consentimiento.  Es más complejo. Generalmente se establece a quien recibe la confesión.  El vicio del consentimiento de uno anula el contrato.  El vicio del consentimiento solo anula la adhesión.  Está limitado a las partes originarias.  Admiten el ingreso de nuevas partes y el retiro de los originarios.

4

Pero Vélez al definir al mutuo.1139): la onerosidad está dada por la contraprestación que sigue a la obligación. mandato gratuito. sin que sea preciso una relación de equilibrio o equivalencias entre ambas. el problema consiste en que normas se aplicarán. comodato. la cual nos interesa es aquella en la cual la entrega de la cosa juega un papel esencial en la fase formativa del negocio. apareciendo como de una u otra especie. El contrato consensual se perfecciona con el mero consentimiento. contrato de publicidad. La persona del beneficiario es principalísima y por ello el error en la persona es esencial. lo que importa reconocer el carácter real de los mismos. y la segunda. Esta unión de contratos puede ser externa los vincula por alguna causa no inherente al contrato mismo. Si aceptamos que estas promesas acuerdan la ejecución especifica del contrato y no un reclamo por daños y perjuicios estaremos en presencia de un contrato definitivo y no un precontrato. pero atípico: contrato de garaje. En las llamadas uniones de contratos no existe combinación de distintos tipos de contratos. un contrato en concreto que contiene elementos pertenecientes a otros tipos de contratos. el contrato real impone la obligación de restituir. (una compraventa a precio vil que equivale a una venta con donación). Para calificar un contrato como típico o no debe tenerse en cuenta mas que lo que han expresado las partes. Consensúales y Reales (art.17 surge que dicha tipicidad puede provenir de los usos sociales. no trae el distingo de dichos contratos. por la ventaja que deviene al sacrifico. o dependencia alternativa cuando existe de por medio una condición.  Mixtos en sentido estricto: son los que contienen un elemento de otro tipo contractual. es necesario que se encuentre reglado por una norma.  Dúplices o de doble tipo: el total contenido del contrato encaja en dos tipos contractuales distintos. se puede considerar contrato de locación o contrato de trabajo). contrato de hospedaje. como puede ser un documento.1140/1141/1142): la expresión de contratos reales en doctrina tiene dos acepciones muy importantes. esto seria solo nombrarlos. 5 . (contrato de portería. donación. si hay dependencia reciproca estamos frente a una dependencia bilateral. Sin embargo puede faltar la tipicidad legal. si solo uno depende del otro es unilateral. La justificación es simple. aparte de los preceptos genera les. En la gratuidad se da algo por nada. es el denominado contrato real quoas constitutionen (el contrato se perfecciona con la entrega). sino distintos tipos de contratos celebrados por las partes. la obligación de restituir supone la entrega previa de la cosa. la llamada excesiva onerosidad. mientras la otra parte a una sola.Onerosos y Gratuitos (art. sin contrapartida Ej. disminuye su patrimonio. Nuestro CC incorporó la lesión objetiva-subjetiva como causa de nulidad o reajuste del contrato. Vélez en la nota de dichos art. mutuo gratuito. Desde un punto de vista político-legislativo quien realiza una liberalidad así. tiempo.  Es preciso no confundir los contratos atípicos puros con los atípicos mixtos o con los llamados aparentemente atípicos. porque no se puede restituir lo que no se ha recibido. sino una unidad. una que designa contrato real al contrato traslativo o constitutivo de derechos reales. por lo tanto si concuerdan los elementos de este con las características de los legislados estamos en presencia de un contrato típico. la finalidad de este. con respecto a su admisibilidad las opiniones se encuentran divididas. No se debe confundir atípico con innominado.: deposito. esto puede llegar a transformarlo en una carga para el Estado. esto se traduce en las diversas formalidades exigidas en dichos contratos.1143): nuestro CC los denomina erróneamente nominado e innominados. En los contratos atípicos mixtos no hay pluralidad de contratos. que según se cumpla queda concluida una u otra convención. En cuanto a la promesa de contrato real (contrato preliminar o precontrato). pero si solo han reglado la parte principal del contrato. por ello el disvalor con que el Estado ve tales contratos. Cuando las parte han celebrado un contrato atípico y se han procurado por medio de la autonomía de la voluntad reglar sus diversos aspectos no hay inconveniente para su eficacia. comodato. Ej. pero para considerar a un contrato típico. pertenecientes a distintos tipos contractuales. La doctrina los subdivide en:  Gemelos o combinados: un contratante se obliga a muchas prestaciones. Típico y Atípicos (art.  La doctrina nacional dice que se deben aplicar las normas de aquellos contratos típicos a los que se parezca más. también vela por la equidad. etc. En la unión con dependencia un contrato influye sobre el otro. Para Vélez tales promesas no tienen valor. etc. pero la aplicación del art. de contrato nominado. (contrato de hotelería). depósito y prenda aparece el momento de la entrega de la cosa como esencial o estructural.

Por su naturaleza: el contrato de juego. según el curso de los acontecimientos. subordinadas que pertenecen a otros tipos contractuales. 3. sino que se revelará a continuación. En la condición propiamente dicha la incertidumbre es objetiva. Formales y no Formales: dice el art. y los contratitos que dicen que en todos los aleatorios se tiene certeza de la chance.1986). el contrato de rifa (art. Contrato aparentemente atípico: aquel que consta de un tipo básico con una o más prestaciones accesorias.1044/1052) y solemnes relativos (cuando la omisión de la forma vuelve a la declaración incapaz para dar vida al negocio intentado.2053). Un contrato es principal cuando no depende jurídicamente de otro. Principales y Accesorios (art. (locación con servicios). Del juego. De disposición y de Administración: no receptado en el CC.2070). que es la razón de su existencia (el contrato de fianza art. susceptible de ser realizado de la manera que los interesados consideren conveniente (art. en contrato de renta vitalicia (art.973 conjunto de las prescripciones de la ley. (cada contrato típico se puede desglosar. (De los contratos aleatorios. pero surge del Título XI y XII.974). Los contratos formales se subdividen en: Formales para su validez (ad solemnitatem): cuando la forma es constitutiva o sustancial. Podemos decir que el contrato aleatorio es aquel en el cual la entidad del sacrificio. la compraventa de la esperanza (art. azar o destreza física (art. En los aleatorios este acontecimiento futuro puede depender o no de las partes (contrato de lotería). pero idónea para realizar otro negocio diferente con efectos parcialmente distintos conversión . Formales para su prueba (ad probationem): solo es requerida para ser demostrada en juicio (no es constitutiva). 2. Conmutativos y Aleatorios: nuestro CC no realiza explícitamente la distinción.  La doctrina clasifica a los aleatorios en dos grupos: 1. al momento del perfeccionamiento el sacrificio y la ventaja que el negocio comportará. 2. Un contrato es de administración cuando tiene por finalidad hacer producir a los bienes los beneficios que normalmente pueden obtenerse de ellos (locación por menos de seis años. de la cosa esperada (art.2069). 2098). Del contrato oneroso de Renta Vitalicia). Un contrato es de disposición cuando disminuye o modifica sustancialmente los elementos que forman el capital del patrimonio o lo comprometen por un largo tiempo (compraventa. solo afecta el resultado.523 a 526): surge de normas que se refieren a las obligaciones. Esta condición no afecta al contrato en si. A su vez estos se dividen en solemnes absolutos (cuando no se respeta la forma. Un contrato es accesorio cuando depende jurídicamente de otro. con renuncia a la garantía de evicción y Vicios redhibitorios (art. la compraventa a todo riesgo. Cuando no se designa forma para algún acto jurídico estamos frente a un acto no formal. apuesta y suerte. Sección Tercera del Libro Segundo. La de la absorción: todo contrato atípico tiene algún elemento de uno típico y se debe aplicar dicha normativa. y a sus efectos específicos. 6 .1405) y de la cosa sometida a riesgo (art. Por voluntad de las partes. En los conmutativos las partes pueden conocer. venta de frutos).Con respecto a la disciplina jurídica de estos. En consecuencia en los contratos aleatorios la lesión no prospera. el contrato de cesión de herencia dudosa o incierta (art.1404). La de la extensión analógica: primero se aplican las generales a todo contrato y luego por analogía las del contrato que más se asemeja. es muy engorroso. acarrea la nulidad del contrato y solo engendra obligaciones naturales art.1198).1332). La doctrina se divide entre los que consideran que todo contrato conmutativo es aleatorio por el hecho de tener siempre un alea. arrendamiento por más de seis años). puesta en relación con la entidad de la ventaja no puede ser conocida y apreciada en el acto de la formación del contrato. y luego se desglosa en atípico). (art. La de la combinación: se descompone el contrato atípico y se aplica a cada elemento la normativa de un contrato con esos elementos.  En los contratos aleatorios se recibe un alea (chance). Pero la excesiva onerosidad si prospera cuando se produzca por causas extrañas al riego propio del contrato (art.2061 a 2063). existen tres teorías distintas: 1. en los contratos aleatorios esta puede ser subjetiva.2052 en contrato de apuesta ). respecto de las solemnidades que deben observarse al tiempo de la formación del acto jurídico . como en los contratos condicionales. en los conmutativos algo real.

Regulares e Irregulares (art. ya sea por disposición o concesiones de uso temporáneo. El consentimiento es precedido por la manifestación negocial. Indirecto es cuando para llegar a un resultado se elige un medio transversal. (venta con pacto de retrovende como garantía de operaciones crediticias). De ejecución instantánea y De tracto sucesivo: esta distinción se refiere al cumplimiento del contrato. Es inicial cuando los efectos se producirán una vez cumplido el término. etc. Tendrá importancia la excesiva onerosidad sobreviviente que solo podrá aplicarse en el contrato de ejecución diferida. No se podrá hablar de tracto sucesivo en los contratos por los cuales se promete un resultado. Los declarativos presuponen la existencia de una situación o relación jurídica anterior y de algún modo reconocen o definen no solo hace delante sino también retroactivamente (transacción art. La intención puede definirse como la preordenación de un hecho voluntario. destreza física. ya sea que se realiza en un solo acto o en diverso (tiempo de ejecución). Para diferir se utiliza el plazo.Constitutivos y Declarativos: los constitutivos son aquellos que crean situaciones jurídicas nuevas y por ende producen sus efectos desde que se realizan y para el futuro (la mayoría de los contratos). (deposito de dinero y de cosas consumibles o fungibles. La voluntad se manifiesta a través del consentimiento. Función de previsión: destinados a la prevención de riesgos (renta vitalicia en el Derecho Civil y seguro en el Derecho Comercial). atípicos de garaje.) Función de garantía: brindar seguridad con respecto al cumplimiento de otro contrato (fianza. sobre base de prevalencia del título gratuito (liberalidades. sin importar la animosidad.).).2189). de uso. Función de crédito: mediante todo tipo de prestamos (de consumo. Serían los irregulares subtipos o subespecies de los regulares. sobre la base del trabajo personal (locación de servicios y contrato de trabajo). e idóneos para producirlo. ya que se considera su ejecución al momento de entregar la obra. 7. Directos. cuando se autoriza el uso o no se toman las precauciones necesarias para ser identificadas art. etc. este puede ser inicial o suspensivo. que es el conjunto de actos exteriores (declaraciones o comportamientos) dirigidos a la consecución de un fin.Formación del contrato (manifestación negocial): El consentimiento (acuerdo de voluntades) es junto con el objeto y la causa elemento del contrato. En el Derecho Romano clásico ese consentimiento tenía relevancia de revestir las formalidades requeridas. azar. Función de custodia: cosa ajena que se entrega para su guarda o conservación (deposito regular. Es de tracto sucesivo la locación. De ejecución inmediata y De ejecución diferida: en relación al momento en el cual comienzan a producir sus efectos. mutuo oneroso. en lugar del que sería natural (donaciones indirectas. BOLILLA 2 Sección 1 1. y final o resolutorio. donaciones). es de ejecución instantánea la compraventa al contado. El contrato de ejecución diferida es sujeto a término inicial. los mandatos irrevocables con fines de garantía). por el sujeto que lo realiza. con el fin de facilitar la administración se transfiere un bien con la consiguiente obligación de restituirlo con posterioridad o transferirlo a un tercero una vez cumplida la finalidad.836). así el juego. En el Derecho moderno ese consentimiento tiene importancia cuando esta provisto de intención. gestión o intermediación de un resultado común (mandato.Clasificación de los contrato de acuerdo a sus funciones económicas y sociales: Función de cambio: mediante la circulación de bienes. etc. Función de recreación: no tiene fin económico. Indirectos y Fiduciarios: directo es cuando el resultado práctico o la finalidad económica se obtiene inmediatamente (compraventa). Esta irregularidad puede ser por la exclusión o inclusión de un elemento no esencial de un contrato típico. etc. 7 . El contrato fiduciario determina una modificación subjetiva. etc. Función de cooperación: esta puede ser sobre el resultado.). a la consecución de un fin.2188/2189): ya sea que el contrato produzca efectos conformes o disconformes a su naturaleza. Entonces solo podremos hablar de manifestación negocial cuando las voluntades tengan una intención y haber sido exteriorizada.

intención (es el querer. y un elemento externo que es la exteriorización.1146 dice el consentimiento tácito se presumirá si una de las parte entregare y la otra recibiere la cosa ofrecida o perdida y el art. La ausencia de voluntad provoca la inexistencia del negocio jurídico. sino también sobre el significado y alcance del contrato. La ruptura de las tratativas sin justificativo.El silencio como manifestación de voluntad: el art. de manera irregular genera responsabilidad precontractual. se justifica. 2. Este a su vez se subdivide en dos:  Período de ideación o de la elaboración del consentimiento: es el comienzo en el cual las partes precisan los puntos de discusión. Formación de tracto sucesivo. 3. Esta a su vez tiene elementos internos que son el discernimiento (elemento intelectual.  La doctrina distingue dos modos de formación del consentimiento: 1. fijan los elementos. Esta no crea ningún vinculo. y se tiene la facultad de apartarce.El consentimiento: es el acuerdo de dos declaraciones de voluntad. 8 .. es tácito cuando resulta de hechos o de actos que presupongan al consentimiento o que autoricen a presumirlo. real y efectiva de las partes. El principio consagrado en el texto sostiene que quien calla no dice nada. 4. 3. sino en los casos en que haya una obligación de explicarse por la ley o por las relaciones de familia. En materia contractual tiene importancia el último renglón del art. por malicia o negligencia en el comportamiento (teoría de la responsabilidad)  Cuando la parte destinataria de la declaración haya procedido de buena fe y lo exija la seguridad del contrato. prescindiendo de las partes.Modos de manifestación negocial: siempre que la eficacia del contrato no dependa exclusivamente de las formalidades admitidas por la ley. o a una interrogación no es considerado como una manifestación de voluntad. Formación instantánea: como puede se el contrato de adhesión. cuando es tomado (el silencio) como manifestación de voluntad a causa de la relación del silencio actual y las declaraciones precedentes. Hay 3 teorías para decir cual de ellas importa: 1. y culmina con el logro del consentimiento. pero por deducción sí. 5. Teoría clásica de la voluntad: la voluntad interna o real es la que prevalece sobre la declarada. siempre que sea ejercida (esa facultad) regularmente.  Hay casos en que la voluntad declarada no concuerda con la real.1145). tratándose de negocios onerosos (teoría de la confianza). la declaración de voluntad puede exteriorizarse de diversos modos (expresos o tácitos art. o a causa de una relación entre el silencio actual y las declaraciones precedentes . Declaración presunta por ley o presumida: se da cuando la ley le atribuye a un acto una consecuencia prescindiendo de la real voluntad del otorgante. la intención del sujeto se exterioriza por actos de ejecución (directo o indirecto en ambos casos). es expreso cuando se manifiesta verbalmente. Tiende a proteger el elemento subjetivo (Savigny). conforme al acto o a la interrogación. Teoría moderna de la declaración: afirma que debe prevalecer la voluntad declarada.920 dice La expresión de la voluntad puede resultar igualmente de la presunción de la ley en los caso que expresamente lo disponga . saber lo que se quiere ).  La moderna doctrina distingue la manifestación directa de la indirecta: Directa: cuando determinada intención negocial se desprende inmediatamente de un comportamiento. Fundado en consideraciones de conveniencia. pero excepcionalmente debe prevalecer la declarada en dos caso:  Cuando la divergencia es imputable de culpa de quien emite la declaración. 2. que partiendo de dos sujetos diversos se dirigen a un fin común fundiéndose. por escrito o por cualquier signo inequívoco. 2.919 dice El silencio opuesto a actos. por medios orales. Tiende a dar preeminencia al elemento objetivo.Gestación del consentimiento (iter contractus o iter consensos): esta gestación comienza con el primer contacto entre quienes en el futuro serán partes de ese contrato. Esa exteriorización demuestra la intención del sujeto. Indirecta: cuando determinada intención negocial se desprende mediatamente de un comportamiento. y las cláusulas que podrían integrar el futuro contrato. No es razonable pensar que el acuerdo sobre una declaración de voluntad común importa una concordancia plena sobre los elementos del contrato. que considerado en si no tiene en fin de demostrar dicha intención. gráficos o mímicos y por comportamientos no declarativos. en base a esa responsabilidad. Teoría armónica o mixta: como regla general debe prevalecer la voluntad interna. querer lo que se sabe ) y libertad (consiste en la falta de presión externa). Estas se realizan por medio de comportamiento declarativos. justicia y equidad. lo declarado debe ser interpretado como lo harían dos personas razonables. El art.

es una declaración unilateral de voluntad. La oferta al público: la moderna doctrina se inclina por admitir la valides de la oferta hecha a personas indeterminadas. propósitos. nada dice el CC por lo tanto los jueces determinaran en cada caso en particular cuando caduca. destinada al oferente y dirigida a la celebración del contrato.La oferta o propuesta contractual: nuestro CC coloca a la oferta en la génesis del consentimiento. En caso de que el plazo no este preestablecido y haya un litigio el juez determinara cual es el plazo razonable. Requisitos:  Ser completa o autosuficiente. No es un acto preparatorio del contrato. Muchas veces la omisión de puntos accesorios es suplida por la ley. de lo contrario importa una contraoferta (art.  Otros autores consideran tres: período de ideación. La oferta caduca cuando termina el plazo. Caducidad: la oferta no es autónoma y depende de la suerte de las partes. posibilidades. salvo que pueda ser integrada por la ley.1150): las ofertas pueden ser retractadas mientras no haya sido aceptadas. no vinculante) podemos mencionar: La carta de intención: la voluntad en ella exteriorizada se halla dirigida a producir un efecto provisorio que se agota en la preparación del contrato. es revocada. La invitación a ofertar: es la declaración unilateral de voluntad que no engendra responsabilidad. a no ser que el que las hubiese hecho. 7.  Obligatoriedad (art. No constituye un acuerdo ni obliga a quien lo emite (presentación. recepticia. La punktatión da por realizado el contrato. pero que pasa si la oferta no tiene plazo. ni vincula a quien la emite. La aceptación requiere la aceptación de todos los puntos.1148).1153): 1. no es que obliga a realizarlo. sino una de las declaraciones contractuales. Se considera oferta al acto por el cual el contrato queda perfeccionado luego de su aceptación. s ino que también constituyen figuras negociales autónomas. o se hubiese obligado al hacerlas a permanecer en ellas hasta una época determinada . el acuerdo será vinculante para las partes. Por lo tanto en principio puede ser retractada. cuando en realizad esta se ubica en la segunda etapa (concreción del acuerdo). Puede resultar difícil saber cuales son los puntos en discusión y frente a la minuta surge la duda acerca de si ya es un contrato obligacional o un mero acuerdo no vinculante. etc. al público en general o grupo de personas. son vinculantes para ambas partes en cuanto no solo determinan los elementos del futuro contrato. Estas tienen importancia al momento de conocer la responsabilidad precontractual de las partes. Nuestro CC no la recepta y en saso de duda se tiene por no concluido. que puede ser aceptada o no (pedir presupuesto).La aceptación: Concepto: al igual que la oferta. hubiere renunciado a la facultad de retirarlas.  Debe ser dirigida a persona o personas determinadas (art. En caso de duda se debe optar por vincular a las partes. pueden predisponer el esquema del futuro contrato. Dentro del primer período (de ideación. 9 . ignorando las etapas anteriores. como en los plazos. Oferta alternativa: tiene por objeto uno entre varios contratos (esto o aquello) cuya aceptación de uno de los términos basta para perfeccionar el contrato. período de la concreción de la oferta o propuesta y período de la comunicación de la misma. a estas últimas se las llama perfectas.). La responsabilidad precontractual obligará a quien retracta abusivamente la oferta a reparar los daños negativos originados en la frustración del contrato y no los positivos o nacidos del incumplimiento de un contrato válido. hay algunos que contienen el propósito de obligarse.Período de la concreción del acuerdo: a mérito de actos que aún no siendo definitivos. Por su parte el art.1149 dice la oferta quedará sin efecto alguno si una de las partes falleciere. así el art. se aceptan ambos o en caso de aceptación parcial implica una contraoferta. Concepto: podemos decir que es una proposición unilateral que una de las partes dirige a la otra para celebrar con ella un contrato . La ley 24.  Teoría de la punktatión: esta teoría profesa que cuando aún estén pendientes las cláusulas sobre cuestiones accesorias. Oferta conjunta: aparecen inseparables. o perdiere su capacidad para contratar.1156 también consagra responsabilidad precontractual.240 obliga ha sostenerla a quien la realice hasta que la revoque por los mismos medios. El CC Alemán consagro la autonomía de la oferta. 6.1152). el proponente antes de haber sabido la aceptación y la otra antes de haber aceptado . 2. Especies (art. porque este está invitando a realizar una oferta. La minuta: son redacciones de las tratativas realizadas hasta el momento.

10.1155 si la retractare después de haber llegado al conocimiento de la otra parte.1155). 9. En caso de la oferta por escrito entre presentes. El agente es el encargado de llevar la oferta y traer la aceptación. Se llama de la recepción. esta es rechazada. Salvo que se hubiere pactado lo contrario. Dos teorías extremas y dos intermedias: 1.Contrato por teléfono: se considera entre presentes.1151): el consentimiento se entiende formado cuando el destinatario de la oferta manifiesta al agente su aceptación. cuando a propuesta del oferente. exteriorizando su voluntad. Por correspondencia epistolar. En caso de que el oferente ya haya conocido la conformidad. Nuestro CC dice en el art. Cuando la aceptación es enviada al proponente. Esa liberta de formas puede ser limitada por el oferente (aceptación en forma escrita).Contratos previos a otro futuro o definitivo: Contrato preliminar: aquel por el cual una de las partes o ambas se comprometen a realizar un contrato definitivo. algunos opinan que hay un plazo implícito. si el contrato no pudiese cumplirse de otra manera.Consentimiento entre presentes: se da cuando la situación les permite el intercambio inmediato de la oferta y la aceptación (frente a frente. Por telegrama: se supeditan al hecho de que el despacho se entregado a la persona a la cual vaya dirigido. pero la doctrina mayoritaria dice que hay que considerar el caso concreto. emisión o envío. una vez que ha aceptado no tiene relevancia (no extingue dicha declaración). Exige el efectivo conocimiento de la aceptación por el oferente. ¿Qué ley es aplicable? ¿Desde cuándo se computan los plazos? ¿Qué momento se toma en cuenta a los fines de la retractación de la oferta o de la aceptación?  Métodos para intercambiar declaraciones: Por agente.Consentimiento entre ausentes: cuando las partes que concurran a formar el acuerdo sobre una declaración de voluntad común se hallan en distintos lugares. Cuando el destinatario de la oferta.1155 dice que el aceptante no queda vinculado por su manifestación de voluntad. Segunda parte art. 8. Se llama de la información o recognición. la no contestación significa la aceptación: Para una parte desde que llego la oferta. estando ya aceptada la oferta Caducidad (art.Modalidad: puede consistir en una exteriorización directa o indirecta. 1151 cuando la oferta no se acepta inmediatamente. 2.1154 dice La aceptación hace solo perfecto el contrato desde que ella se hubiere mandado al proponente (emisión). Obligatoriedad: la primer parte del art. mediante comportamientos declarativos o de hecho. imposibilitadas de intercambiar declaraciones sin que medie un espacio de tiempo considerable. debe satisfacer a esta las perdidas y los intereses que la retractación le causare. 4.1327 CC Italiano).1149) y otro tanto ocurre en el caso de la retractación que es valida antes que la aceptación halla llegado a conocimiento del oferente (art. etc.44 (reglamentaria de los teléfonos nacionales). el aceptante no podrá anular el contrato. 3. dar aviso a la otra parte (art. La doctrina discrepa acerca de cuando se entiende aceptada una oferta. su agente o procurador. para la otra el contrato se concluye en el momento y en el lugar en que ha comenzado la ejecución. Se denomina de la expedición. El art. puede retractarse antes que llegue a conocimiento del oferente (esto solo será posible en el consentimiento entre ausentes). Cuando el oferente recibe el documento donde consta la aceptación ya declarada. El problema surge en lo relativo a la determinación del momento y lugar del perfeccionamiento del acuerdo. en el consentimiento entre presentes el conocimiento de la manifestación es coetáneo al de su exteriorización. 10 . Con motivo de la caducidad de la oferta por muerte o incapacidad del proponente se tomó en cuenta el conocimiento de la aceptación (art. nuncio o mensajero (art.). sobre la base del sistema de emisión y el de la información. Se aplica la ley 750 art. debiendo el aceptante. Se denomina de la declaración o agnición. por teléfono. Sección 2 1.  Hay cuatro teorías tendientes a resolver el problema de cuando se perfecciona el consentimiento. la acepta. Sistema adoptado por el CC: nuestro codificador adopto un sistema mixto.1154): la muerte o incapacidad del aceptante.

prefiriéndolo ante que a cualquier otro. se comprometen a basarse en líneas preestablecidas. se puede demandar judicialmente. Obligación de hacer que es cooperación o colaboración en el contrat definitivo: (ambos contratos dan o nacimiento a obligaciones) la promesa a la vez que sienta las bases o directrices del contrato futuro. Obligación de hacer que se resuelva en daños y perjuicios: ya que el hacer es infungible (ya que no puede ser prestado por terceros ni compulsivamente). denominada boleto. condiciones o modalidades de dichos contratos. Obligación de hacer el contrato de segunda grado o de cumplimiento: para esta teoría el contrato de promesa es de primer grado o de obligación. El contrato de opción: es un contrato preliminar por el cual una de las partes se obliga ha celebrar el definitivo si la otra parte (optante) manifiesta su voluntad de perfeccionarlo. 5. en caso de querer el comprador vender la cosa . y este. ni frente a los solemnes absolutos. principios a que deberán atenerse. las parte quedan obligadas a celebrarlo (el definitivo). 11 . ya concluido obliga a celebrar el ulterior contrato de cumplimiento.1368 Pacto de preferencia es la estipulación de poder el vendedor recuperar la cosa vendida.  Distintas variantes: distintas teorías Obligación de hacer un contrato futuro: las partes se obligan a prestar en otro tiempo un nuevo acuerdo de voluntades. Estos contratos preliminares solo son posibles frente a contratos consensúales (venta.El contrato de prelación (preferencia): es aquel mediante el cual una de las partes se obliga a contratar con una persona determinada en caso de querer realizar dicho contrato.El contrato de promesa : es el mas importante de los contratos preliminares por el cual las partes se obligan a la celebración de u contrato futuro. sino solo en el caso de contratar.  Alguna doctrina considera que solo el preparatorio es precontrato. No es necesario que contenga todos los elementos. En el segundo contrato no hay una renovación del consentimiento. produce sus efectos típicos. Nuestro CC art. 2. Desde el punto de vista de la función se los denomina individuales o sociales. estos comprenden a todos los miembros. Se trata de una reglamentación de origen bilateral susceptible de ser modificada y destinada a aplicarse en el futuro (se distingue de los contratos por adhesión). La mayoría de los contratos son susceptibles de un preliminar contrato de promesa. así la promesa de compraventa. solo es posible en las promesas bilaterales. 4.  Opción mediatoria: el optante puede designar a un tercero para que celebre el contrato definitivo. pero en caso de hacerlo está obligado a realizarlo con dicha persona. locación. en caso de incumplimiento da lugar a daños y perjuicios.Contrato preparatorio: se realiza previendo la celebración de un contrato o serie de contratos dando las bases. entregada al comprador. Estas pueden ser: Unilaterales: celebrado por ambas partes para reglamentar los futuros contratos de una de las partes con terceros. el incumplimiento se traduce en una obligación de indemnización de daños y perjuicios. sino una ejecución de lo ya convenido. que en caso de ser incumplido. obliga a cooperar en el contrato definitivo desarrollando esas bases. permuta. en este caso la opción deberá ser notificada al concedente y el contrato definitivo queda en estado de cumplimiento. si decide por la efectividad del contrato futuro este queda perfecto. Mosset se adhiere a esta última. Las partes no se comprometen a contratar. si el optante no ejerce su derecho en tiempo determinado el precontrato y el definitivo devienen ineficaces.Contrato reglamentario: es un contrato preparatorio. Por lo tanto el primero no es autónomo sino preparatorio de una ulterior situación contractual y el segundo no es en rigor otro contrato sino la ley contractual complementada y desarrollada. en la promesa de contrato el ejercicio de la facultad solo concluye de momento la promesa del contrato.) pero su existencia no es jurídicamente posible frente a los contratos reales. etc. ya sea que sean realizados entre partes o entre grupos de partes. pero no anula el contrato celebrado con terceros.  En la cláusula de opción el optante haciendo uso de la facultad. Bilaterales: dan el esquema para futuros negocios entre partes. El promitente es libre de celebrar el contrato futuro. el contrato definitivo. estipulando las normas. Con el fin de reglamentar ciertos contratos particulares o celebrarse en el futuro. de allí su ubicación en la parte general. Es un simple pacto de cláusula de opción acoplada a un contrato definitivo (compraventa y retroventa) o una promesa de contrato y así configurada (una promesa unilateral de contrato).

El contrato normativo: es preparatorio. Por las necesidades del tráfico jurídico el consentimiento fruto de la libre negociación entre personas de un similar período económico.El contrato por adhesión: Ubicación: no se trata de un tipo distinto de contrato. Inconvenientes: y La redacción unilateral de las cláusulas. y Permite a la empresa uniformar el contenido jurídico de sus relaciones contractuales. Acá una de las partes impone su voluntad. cuando se hacen presentes. resulta cada vez más. Sección 3 1.Modalidades en la formación del consentimiento: el consentimiento que aparecía como un destilado laborioso de una discusión de persona a persona. Naturaleza jurídica: al respecto hay tres teorías. porque no hay competencia. Clásica o contractualista: postula la igualdad entre los demás contratos en estudio y esta figura. Por otra parte la autonomía de la voluntad ha perdido terreno en sus dos postulados (libertad de contratar y libertad contractual). Estos dicen que estos contratos también nacen de la doble voluntad. Es un acto jurídico bilateral ubicado en el medio del contrato. Ventajas: y Por la uniformidad permite conocer los derechos y obligaciones de las parte en todos lo contratos. sin poder modificarlas (adherente). que beneficia o perjudica a quien se adhiere a él. obligando al legislador a intervenir en protección del más débil (ley 24240 de defensa del consumidor). O en caso de oligopolio (acuerdo entre empresas). Este debate está superado por la realidad. ya que no hay posibilidad de negociar las cláusulas. que por razones de orden público sus normas son estipuladas con anticipación. sino de una modalidad distinta en la formación del contrato. pero además deben tener reconocimiento del legislador (colectivo de trabajo). sin posibilidad de modificarlas. Tesis intermedia: considera que es un negocio de base contractual y de fondo reglamentario. Su razón de ser: es un resultado de las nuevas condiciones económicas. 3. Las cláusulas esenciales deben seguir la vida del contrato. La adhesión se vincula con el consentimiento. Anticontractualista o denominada del acto unilateral: esta niega naturaleza contractual a esta figura. La doctrina también lo llama con cláusulas predispuestas . Los monopolios son los que imponen este tipo de contratos. Concepto: cuando la redacción de las cláusulas corresponde a una sola de las partes (el predisponerte). mientras que la otra debe limitarse a aceptarlas o rechazarlas. y La determinación más exacta de la responsabilidad de la empresa permite reducir las tarifas. dada con la prisa que suelen celebrase esos contratos. El contrato por adhesión (típico) se desnaturaliza cuando sus cláusulas se apartan del modelo razonable. a las que se los suele denominar por contraste paritarios. y Facilitan la comisión de fraudes. Pero esta adhesión está muy lejos de volverlo bilateral. y El predisponerte aprovechando su posición impone cláusulas vejatorias.6. ya que el tráfico jurídico actual lo hace imprescindible. Esto ha traído aparejado para cierta doctrina la consecuencia de poner en tela de juicio a tales acuerdos (contratos o no). dos extremas y una intermedias: 1. y sus efectos están delimitados por la voluntad de ambos. Coinciden sus tratadistas en afirmar que el llamado contrato por adhesión es un acto unilateral. Las cláusulas vejatorias: las cláusulas de positivo beneficio para una de las partes (el predisponerte) y correlativamente gravosas o vejatorias para la otra (el adherente) no es sino la consecuencia de la redacción unilateral y falta de discusión. La lucha contra estas cláusulas puede darse desde distintos frentes:  El legislativo: prohibiciones sobre ciertas cláusulas o sanción de ineficacia. etc. en el cual las parte libremente contraponen sus obligaciones reciprocas y la institución en la cual el legislador fija la nueva situación. celebrado sobre la base de condiciones generales de negociación . con el fin de reducir el esfuerzo de las partes y las pérdidas de tiempo. y La predisposición de los formularios contractuales elimina etapas precontractuales. e impropio de la actual economía. un recuerdo distante. Son acuerdos celebrados para dar origen a futuros contratos tipos. Esta adhesión es un requisito accesorio para que entre en vigor. 2. 12 . 2. Ya que la sola voluntad del predisponerte no alcanza para obligar a la otra parte. es para un número cada día mayor de contratos algo irreal. favoreciendo la rapidez del negocio. y Favorece la igualdad de trato entre la empresa y las demás partes. son para contratos en masa.

El contrato colectivo: es aquel que liga a una colectividad. 2. solo válidas si se prueba el verdadero conocimiento de la parte que adhiere. etc. De los hechos producidor por dolo. En su función creadora de normas jurídicas que conduce a calificarlo como un acuerdo normativo. También están las cláusulas contenidas en las condiciones generales. En este caso las voluntades individuales no serán obedecidas. Caducidad.1157 dice Lo dispuesto en el titulo. corresponde hablar de vicios de las voluntades individuales de los contratantes. que detectan estas cláusulas en distintas áreas y alertan. por la cual se invita a ofertar. pero si es regulado por la Ley 24240 (defensa del consumidor) que dispone en el art. la ignorancia significa la ausencia completa de nociones sobre un punto cualquiera. de donde se desprenden (De los hechos producidos por ignorancia y error. Oferta dirigida por quien tiene interés en el negocio. reservándose el derecho a elegir la que estima más conveniente (venta en pública subasta). y eso por la fuerza del ritualismo que validaba el contrato por la sola observancia de las formas prescriptas. el art.  Las que inviertan la carga de la prueba contra el consumidor. que son cláusulas que se encuentran en otro documente distinto. Las más comunes son: Las cláusulas de limitación de la responsabilidad. En la posibilidad de que una voluntad pueda quedar ligada sin su asentimiento. 2. El error vicio puede ser de hecho o de derecho. El judicial: faculta a la justicia a declarar su ineficacia.38 dice que los contratos por adhesión o en formularios no pueden contener estas cláusulas.  Las que importan renuncia a lo derechos del consumidor o amplíen los derechos de la otra parte. Compromisoria. de este libro respecto a los vicios del consentimiento. dado directamente de cada uno de los miembros de esta colectividad . ni de la responsabilidad de los ilícitos. De los hechos producidos por la fuerza y el temor. 3.37 cuales son las cláusulas que se tendrán por no convenidas :  Las que limitan la responsabilidad o desnaturalicen las obligaciones. Esta doctrina dice que en realidad es una declaración.923 dispone que el error de derecho no excusa de las consecuencias de los actos lícitos. de los hechos. o lo que es peor aún contra su querer. El art. El art. se promueve una puja o concurso entre quienes tienen interés en aceptarla. Por lo tanto en codificador se remitió a los hechos y a sus principios generales sobre vicios para considerar a los vicios del consentimiento. Sección 4 1. 2. 13 . etc. intención y libertad). Los Romanos no consideraban a los vicios como obstáculo a la validez del contrato.Vicios del consentimiento: más que hablar de vicios del consentimiento. etc. Constituye una modalidad en la formación del consentimiento. Los que hayan dicho que no o nada hayan dicho quedan ligadosde la misma forma que los que digan si. respectivamente). El error jurídico puede ser: Error vicio o motivo: que es la discordancia entre un dato determinado de la realidad y la representación mental que el sujeto tenía de ese dato al realizar un acto. estas comisiones pueden ser formadas por consumidores. La situación en nuestro Derecho: nuestro CC carece de normas expresas sobre el particular. 4. es de derecho cuando se refiere al Derecho aplicable en un caso dado. reservándose el oferente la facultad de elegir con quien realizará el acuerdo. Prorroga de jurisdicción. abstracción hecha del consentimiento individual.      El administrativo: encargado a comisiones especiales. el error supone falsas nociones sobre él. integrar el contrato. Los impugnadores de la naturaleza contractual de tal institución se basan en: 1. es de hecho cuando el error recae sobre un dato fáctico contenido en el negocio.Ignorancia y error: son dos estados intelectuales distintos.Contrato por concurso: dos teorías: 1. que el del contrato. tiene lugar en todos lo contratos . proveedores. Por último consideremos que los vicios de la voluntad vulneran alguno de los elementos internos de la misma (discernimiento.

7. 6. En principio la amenaza del ejercicio de un derecho no se configura como violencia. descendientes o ascendientes. El art. libertad. astucia o maquinación que se emplee con ese fin .940 dice No es causa suficiente para anular el acto .Violencia: comprende la vis albsoluta (violencia física o material) y la vis compulsiva (violencia mental.932 inc. pero si da acciones por daños y perjuicios. solo tendrá importancia en cuanto a la responsabilidad. En la doctrina moderna el requisito de excusabilidad. la culpa de quien yerra quita la posibilidad de invocar el error. si el negocio hubiese sido igualmente concluido.Temor reverencial: es aquel que por las condiciones objetivas o impresiones subjetivas de la victima. Además el dolo debe ser grave (932 inc. Esta puede provenir de una parte o de un tercero. no anula el acto. el segundo no ejerce influencia sobre la validez. La reticencia dolosa (art. o en su cónyuge. Además de esencial el error deber ser excusable. cualquier artificio. es ese caso se produce la lesión. sino cuando por la condición de la persona. moral o psíquica). 3. el primero es causa de nulidad del acto (anulable). sin que coopere la voluntad de la persona temida. su carácter. un terror fundado de sufrir un mal inminente y grave en su persona. en ambos caso trae aparejadala anulabilidad. hace nacer temor a la victima. El dolo induce al error. La doctrina clásica enumero como error esencial al que recae sobre: Sobre la naturaleza del contrato (art. En este sistema se quitaba importancia a lo que había llevado a la parte perjudicada a contratar. de acuerdo a determinar si sobre lo que se erró era fundamental en ese contrato determinado.  El dolo para que produzca la invalidez deber ser: Esencial. puede juzgarse que ha debido hacerla una fuerte intimidación.938 que dice La intimidación no afectará la validez de los actos. es sustituido por el de la reconocibilidad del error. sin importar si era conocido o no por la otra parte. Tanto la acción como la omisión dolosa violan la buena fe con que debe celebrarse el contrato. que será solidaria si lo conocía frente a las acciones por daños y perjuicios. Para que se anule el acto deben ser muy duras y apremiante las circunstancias. es un dolo por omisión (cuando no se desengaña al contratante frente a un error reconocible) o (no le suministra información. o que el beneficiario se aprovechara. En materia de contratos podemos ejemplificar con la penuria extrema que lleva a contratar en condiciones inicuas o a no lograr satisfacer una necesidad punzante. es error es reconocible cuando una persona de normal diligencia lo hubiera podido advertir. El CC distingue entre error esencial y error accidental.4 niega la acción a quien también he incurrido en dolo. debería). Entonces interesa la idoneidad de las amenazas para fundar temor. 14 . sin dejar de tener en cuenta a la persona de la victima. Se completa con el art. varía la responsabilidad según sea conocida o no por la parte. este es anulable.1) susceptible de engañar a una persona medianamente prudente. legítimos o ilegítimos . honra o bienes. 5. es decir. 4. habitudes o sexo. Debe haber causado un daño importante (932 inc.3).Dolo: acción dolosa para conseguir la ejecución de un acto es según el art. La persona que pide la nulidad no debe haber incurrido en dolo. La lesión clásica entendía exclusivamente a la lesión objetiva (desequilibrio entre las prestaciones).933) a diferencia de la acción dolosa. El art. El art. El dolo realizado por un tercero lleva también a la nulidad del acto.Estado de necesidad: coloca a la victima en la disyuntiva entre dos males graves e inminentes. determínate para la realización del negocio.Error obstativo que es la desarmonía objetiva entre la declaración de la voluntad y la voluntad misma.924) Sobre la persona (925) Sobre la causa (926) Sobre las cualidades substanciales de la cosa (926) Sobre el objeto (927) La doctrina moderna determina lo esencial del error. es decir cuando ha habido razones suficientes para errar. Alguna doctrina opina que si la parte temida se aprovecha se este temor para que realice el contrato. La mayoría se apega al vicio de la voluntad.931 toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero. ese dolo es incidental.937 dice Habrá violencia moral o intimidación cuando se inspire a uno de los agentes por injustas amenazas. salvo el ejercido irregular de derecho. que de actuar de buena fe.La lesión subjetiva-objetiva: la doctrina discrepa sobre si esta vicia la voluntad por falta de libertad o un vicio en el objeto o en la causa del negocio.

predominante en la moderna concepción de la lesión se inicia con el CC Alemán. dirigido a volver equitativo el contrato.  La ligereza en el accionar de un prodigo.Capacidad para contratar. Siempre en las limitaciones a la capacidad jurídica se halla interesado el orden público. Demandar un reajuste en las prestaciones. Hubiese sido bueno que se exponga con motivo De os hechos y actos jurídicos . se vincula con una debilidad mental.  No debe confundirse lesión civil con el delito de usura del Derecho Penal. El perjudicado tiene dos acciones posible: Demandar la nulidad del acto (con las correspondientes devoluciones). desde la mínima aptitud de las personas por nacer (solo pueden adquirir derechos por donación o herencia). 2.  La necesidad se vincula al padecimiento de falta de bienes.  La inexperiencia es la falta de conocimientos que se adquiere con el uso y la práctica. Principios generales: la capacidad no es un elemento del contrato. es preciso que el desequilibrio también sea actual. Hay un aprovechamiento de la inferioridad de la victima. Los cálculos de la desproporción el juez los debe hacer remontándose al tiempo de celebrado el negocio. ya que la incapacidad absoluta de derecho significaría negar la personalidad (esclavitud. sino un requisito para la validez del consentimiento. la doctrina opina que es muy extenso. La capacidad jurídica admite ciertos grados. sino excesiva onerosidad sobreviniente. 3. esta debe estar establecida siempre por ley. Esta acción solo es transmisible mortis causa. sino que también es necesario que los sujetos del negocio tengan la aptitud que se denomina capacidad. atribuida en función y con arreglo a los límites del fin que es la razón de su misma existencia. Bolilla 3 Sección 1 1. Nuestro CC lo trata en el art. es conocida como capacidad de derecho o de goce.  Prescribe a los 5 años de celebrado el contrato. Para formar el consentimiento no es suficiente con la voluntad y la exteriorización.  Para que haya lesión debe haber dos elementos.  El aprovechamiento debe ser probado por quien alega le lesión cuando no es muy evidente. que impiden establecer una relación jurídica. Esas incapacidades dependen de la especial relación de la persona con otra o con un objeto. 3 del Libro 1 De los que pueden contratar . uno objetivo y el otro subjetivo: Objetivo: es una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificación o bien con una notable desproporción en las prestaciones. 15 . pero cuando fuese notable se presume salvo prueba en contrario.Nuestro CC antes de la reforma de la Ley 17711 respondía a la lesión objetiva. linda con la ignorancia y el error. muerte civil). pasando por la intermedia o limitada de las personas jurídicas sometidas al principio de la especialidad. 52 y sig. sin la desproporción surge con posterioridad ya no hay lesión. Para que la acción prospere es necesario que la desproporción se mantenga al momento de la demanda. La capacidad jurídica es la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones.Metodología: es defectuosa. es decir. Subjetivo: está dado por la explotación de la necesidad. pero si el demandado ofrece un reajuste prospera este. Por lo tanto es consentimiento es un acuerdo sobre una declaración de voluntad común de personas capaces.  No es válida la renuncia a la acción. hasta la máxima de las personas físicas. Quizás el método de Vélez es intermedio entre el de Freitas y el Francés (solo en lo referente a la capacidad para contratar). Para la doctrina nacional las personas jurídicas tienen una capacidad funcional. De las personas de existencia visible y luego confirmando lo absorbente de los contratos lo encontramos en la Sec. la tendencia subjetiva.Capacidad jurídica y de obrar: la capacidad jurídica denominada general por corresponder al estado de persona. ligereza o inexperiencia de la otra parte. La falta de aptitud para ser titular de derechos subjetivos y deberes jurídicos es la incapacidad jurídica que en nuestro derecho es siempre relativa.

esta limitación tiene como fin la protección del menor. y Finalmente Barbero dice que lo que no tiene es legitimidad para ciertos contratos. continúa con lo incapaces por incapacidad relativa en los caos en que les es expresamente prohibido (el emancipado menor con título habilitante. toxicómanos. además de la patria potestad. Se atribuye la capacidad de obrar solo a las personas visibles por entenderse que las jurídicas no actúan por si mismas.1164/1165 se refiere a la nulidad de los contratos hechos por incapaces. interdicción. el menor autorizado por el padre.). 4. Son incapaces de hecho relativos y se rigen por el sistema de curatela del CC. El CC suprime el régimen de incapacidad relativa general y reduce la incapacidad del religioso profeso al ámbito contractual. El fallido no pierde su capacidad jurídica ni su capacidad de obrar. Es una capacidad general atenuada. Los comerciantes fallidos: son aquellos que en virtud del acto declarativo de la quiebra han sido desapoderados de pleno derecho de sus bienes existentes a la fecha de la declaración de la quiebra y de los que adquiera hasta su rehabilitación. producto de la quiebra. la capacidad del menor emancipado. estos solo pueden celebrar contratos de administración. sino que son dirigidas o representadas por sus representantes. transporte. Spota defina la legitimación para contratar como la posición en que una persona se halla con respecto a un patrimonio ajeno. es cuya virtud la declaración del voluntad de aquel sujeto tiene consecuencias jurídicas respecto al titular de dicho patrimonio. comienza con lo incapaces por incapacidad absoluta (art. inhabilitación. La moderna doctrina divide a la capacidad de hecho en una capacidad general y una especial. 6. además de los de transporte y otros. además puede ser plena cuando no es posible el acto. etc. La capacidad de obrar puede ser limitada. el texto en estudio se limita a enumerar quienes no pueden contratar. que para la ley civil carece de toda capacidad de obrar.54). 5.1160 se refiere a los que han realizado votos solemnes (religiosos regulares y monjas). es la aptitud de las personas físicas para ejercer por si los actos de la vida civil. El desapoderamiento impido que ejerza el derecho de administración y disposición.Capacidad para los pequeños contratos: el menor impúber. la capacidad especial es la que se tiene frente a determinados actos.Incapacidades enumeradas en el art. a su vez la capacidad general puede ser plena o atenuada. sin perjuicio de permitirle comprar bienes muebles a dinero de contado o contratar por sus conventos. etc. En los proyectos se elimina este precepto. y Para Saravia es una incapacidad de derecho. Celebra los denominados pequeños contratos que son aquellos referidos a la adquisició de bienes n muebles destinados para alimentación o el vestido.Legitimación para contratar: la legitimación para obrar significa proporción de idoneidad para un acto singular. ya sea que abarque todos los actos o solo una esfera de ellos.  Son causas de incapacidad de hecho: minoridad.Nulidad por incapacidad: en el Cap. ebrio consuetudinario.La capacidad de obrar también denominada capacidad de hecho o de ejercicio. disminuidos en sus facultades mentales y pródigo). conmensurado a favor de circunstancias particulares del caso y distintas en cada caso. El mandato-representación brinda legitimidad para contratar. inhabilitados. en la realidad de la vida celebra a diario negocios jurídicos (compraventa. La que se adquiere a los 21 años es la capacidad general plena. Siendo la capacidad para contratar la regla. o atenuada cuando requiere la intervención de un tercero. Esta incapacidad puede ser absoluta o relativa. del inhabilitado.2 De los que pueden contratar art. siempre que la parte capaz no se haya aprovechado. Este negocio será valido. o La doctrina discute sobre cual es la situación del fallido: y Para Freitas es una incapacidad relativa de hecho. 16 . Esta situación se salva a través de la figura del mandato tácito. Los penados: el CP dispone que los penados a mas de tres años quedan incapacitados para realizar actos de administración y disposición sobre sus bienes. y Para algunos es una imposibilidad en razón del desapoderamiento. carece de relevancia ya que no aporta nada nuevo en la materia. mas que una incapacidad. 7. ya que cuenta con autorización tasita de su representante legal. Continúa refiriéndose a los incapaces por incapacidad de derecho (prohibición con personas y respecto de cosas determinadas): Los religiosos profesos: el art. si como la capacidad para actos del menor desde los 18 años. siempre a dinero de contado.1160 CC: este art.

17 . El art. o le ha impuesto la pena de nulidad. Es anulable cuando su nulidad por no ser manifiesta se halla pendiente de juzgamiento. El contrato es nulo cuando su nulidad es manifiesta (opera de pleno derecho). sindico. administrador). tutor. La doctrina discute si se puede llamar representación indirecta a la actuación en nombre propia y en interés ajeno. La teoría de la representación se ocupa del vínculo entre el representado y el tercero. Este sistema se asienta sobre la clasificación doble de actos nulos y anulables. por comodidad o conveniencia pueden designar un representante. a sus representantes o sucesores. o el dolo haya sido ocultar su incapacidad.1165 establece una excepción solo justificada si se refiere a los incapaces de hecho Declarada la nulidad de los contratos.La representación o poder de obrar: el poder se otorga por la ley o por el interesado para cuidar intereses ajenos. Efectos de la nulidad por incapacidad: el art.1052 dice La anulación del acto obliga a las partes ha restituirse mutuamente lo que han recibido o percibido en virtud o por consecuencia del acto anulado . la parte capaz para contratar no tendrá derecho para exigir la restitución de lo gastado. absolutos o relativos (art. Pero también las personas capaces.1166 dice si el incapaz procedió con dolo para inducir a la otra parte.1165 dice declarada la nulidad del contrato. la parte capaz no podrá exigir la restitución de lo que hubiere dado o pagado o gastado salvo si probase que existe lo que dio o que redundara en provecho manifiesto para el incapaz. Por lo tanto la nulidad relativa es confirmable. Declaración en nombre ajeno: es decir hacer saber al tercero que quien contrato no es el que adquiere los derechos y obligaciones (representado). actos de nulidad absoluta y relativa. ya sea que sea el orden público o un interés particular. Generalmente cuando se celebra violando la prohibición legal.1869 el mandato como contrato. Son anulables cuando sean celebrados por quienes padecen una incapacidad natural o accidental. salvo que fuera menor el incapaz. que este acepta. salo si probase que existe lo que dio. para representarla al efecto de ejecutar en su nombre y de su cuenta un acto jurídico . la nulidad puede ser denunciada por cualquiera. o que redundara en provecho manifiesta de la parte incapaz . Sección 2 1. la nulidad absoluta no. Los incapaces de obrar por si. La actuación en nombre y por cuenta de un tercero se da en el supuesto de la representación necesario y en el mandato definido en el art. excepto si se la desconocía. curador. Actos tales se reputan nulos. Con respecto a la nulidad absoluta o relativa. y susceptible de prescripción. 2. Para saber cual es la sanción de los actos celebrados por incapaces es necesario remitirse al Libro 2 Sección 2 Titulo 6 (De la nulidad de los actos jurídicos). los anulables desde la sentencia que determina su nulidad.  Cuando es absoluta. o los que. Los nulos son ineficaces desde su origen.1164 dice el derecho de alegar la nulidad del contrato hecho por incapaces corresponde al incapaz. El art.1141/1142). La mayoría dice que no. reciben por voluntad de la ley un representante. Existe representación cuando una persona declara su voluntad en nombre y porcuenta de otra. Son nulos los contratos otorgados por incapaces de obrar.  Cuando se trato de incapacidad de derecho la parte capaz es la legitimada para pedir la nulidad. Son dos los presupuestos de la representación directa: 1. Actuar por cuanta ajena o en interés ajeno: significa actuar para satisfacer fines o intereses ajenos. al momento de la celebración no se conocía la incapacidad. es el supuesto del mandato oculto (art. en los supuestos de incapacidad de derecho serán de nulidad absoluta en razón del fundamento de la incapacidad y del interés tutelado. aún cuando su nulidad no ha sido juzgada. Los celebrados por quienes padecen de una incapacidad jurídica también son nulos. en este caso el acto es anulable. no tiene derecho a pedir la nulidad. el criterio de distinción se asienta en el interés vulnerado.1929). llamado voluntario. El art. el art. tiene lugar cuando una parte da a otra el poder. a los terceros interesado y al Ministerio de Menores cuando la incapacidad sea absoluta. Son también nulos los celebrados sin autorización del juez o representante necesario.1038 dice La nulidad es manifiesta cuando la ley expresamente lo ha declarado nulo. denominada necesario (padre. cuando sea necesario para tal acto.El art.

Contrato por persona a designar: se configura cuando una persona que asume el rol de parte. (Juan otorga un poder para que Pedro pida $1000 a José. pero fuera de sus límites.Contrato a nombre de tercero sin su autorización: todo contrato celebrado a nombre de otro. aprobando o aceptando los efectos frente a terceros.2297). cuya especie principal es el mandato. A su vez este debe ser otorgado con las mismas formalidades. El representado (en apariencia) a quien el negocio interesa tiene un medio para apropiárselo. La ratificación es un negocio integrativo. y a los terceros) y abstracto (vive y produce efectos prescindiendo cual sea su causa fuente). es de ningún valor y no obliga ni al que lo hizo.2. y es la ratificación. Tanto la gestión de negocio.1931).2288). empleando la mayor diligencia. de obra. o sea el mandante y mandatario. pueden exigir la presentación del poder. La ratificación es un negocio jurídico unilateral que otorga eficacia a lo actuado por el representante mas allá de sus facultades. por el cual se autoriza a este a actuar en nombre y por cuenta del representado. ni contra ellos adquiere derecho alguno (siempre que haya realizado el contrato (negocio representativo) dentro de los límites del poder). sino espontáneamente asumida por quien se encarga de la gestión de negocio ajeno (art. el apoderamiento constituye un negocio jurídico unilateral. etc. o por el poderdante en la representación voluntaria. tales como la locación de servicios. sin perjuicio de poder el representado exigir al representante la reparación del daño causada por el desempeño abusivo del encargo). ni por el juez. El representante no queda obligado con los terceros con lo que contrató. La ratificación no es la convalidación del negocio anulable. La representación se funda en el poder o procura. Los terceros con quienes pretende el representante contratar. ni por la ley. 18 . 7. 3. Por lo tanto el poder es un negocio jurídico unilateral (perfecto con la voluntad del poderdante). de quien no se tenga autorización o representación legal.1935/1936). sino que es una autorización ex post facto que tiene el mismo efecto que la autorización previa y le da derecho para exigir el cumplimiento del contrato. dirigido a los terceros con quienes ha de contratar el apoderado. El mandato regla la relación interna entre las partes. mas allá de las facultades otorgadas no existe representación y el negocio celebrado pasando los límites del poder no obliga al representado (art. ya sea por la ley en la representación necesaria. El gestor se propone hacer un negocio de otro y obligarlo eventualmente. manifiesta al concluir el negocio que lo celebra por otra persona que ulteriormente ocupará su lugar y cuyo nombre se reserva. El abuso de poder se da cuando el representante actúa dentro de las facultades otorgadas. En la representación voluntario.Origen de la representación: esta puede provenir de la voluntad del representado o directamente de la ley. 5. constituida por la ley mediante la creación de un oficio. externo (dirigido hacia fuera.Representación sin poder: puede existir una representación no atribuida por el interesado. debe contar con las facultades conferidas y limites del mismo. el dueño del negocio queda sometido a las obligaciones que la ejecución del mandato impone al mandante (art. 4. que la doctrina califica como representación de persona innominada o de persona a nombrar. Estamos en presencia de una representación. sino un elemento de una situación más compleja. pero Pedro además pide $1000 a Raúl. como el mandato son especies de una categoría de negocio jurídico denominada negocio de gestión. y cuando el negocio ha sido útilmente conducido. En la representación legal el poder no es un hecho autónomo. a menos que este lo ratifique (art. La representación voluntaria puede nacer del contrato de mandato o de otros. que pueden haber sido asumidas a nombre del dueño (art. que el negocio encomendado a quien va dirigido. en este caso el representado que obligado frente a ambos ya que existió representación.Exceso o abuso de poder: conferido el poder y sus límites. Por lo tanto el dueño del negocio debe librar al gestor de las obligaciones contraídas respecto de terceros.Efectos de la representación: el otorgamiento de una autorización al representante para celebrar el negocio en nombre del representado (poder).2305). Esto no puede confundirse con la gestión. 6.

La libertad de las partes para contratar sobre el objeto (operación jurídica destina a la creación. consentimiento y causa son los elementos estructurales del contrato.  En la representación legal se excluye la posibilidad de esta figura (bajo pena de nulidad art. Hay que tener cuidad de no confundir con la causa fin entendida como motivo determinante. una demanda por responsabilidad contractual. excepto cuando: Cuando ha habido autorización especifica por el representado. Para una doctrina el contrato no tiene objeto. Esta figura interesa a la doctrina en dos aspectos: 1. la ilicitud está impedida. Representación simple: es mas peligroso el abuso por parte del representante. con las limitaciones conocidas. Estructural: acerca de la posibilidad de su formación por una sola persona. mesa. variable hasta el infinito gracias al principio consensualista. lo que en principio es factible pedir la anulabilidad del contrato por parte del representado. La jurisprudencia ha dicho que este acto es valido para el representante desde su origen. y se entiende por este el que las partes han modelado en virtud de su libertad de configuración interna. o deriva de la ley dicha autorización (art. Con respecto a la estructura hay diversas opiniones. 2. así como también. Si se piensa que el objeto del contrato es un bien o un comportamiento. Otros se oponen a esta y dicen que el contenido es el reglamento contractual y el objeto es algo más restringido (las cosas o las prestaciones mediante las cuales se realiza la función económica del contrato).Contrato consigo mismo: es aquel en el cual interviene para su formación una sola persona. estas pueden ser prestaciones de dar. ya que un objeto es neutro (sangre. por haber excedido los límites del poder. hacer o no hacer y estas tienen por objeto las cosas o servicios debidos. Nada sencillo ha sido para la doctrina determinar cual es el objeto del contrato. con variadas consecuencias: Doble representación: es totalmente válido cuando se le entreguen al representante instrucciones precisas y detalladas que descartan la posibilidad de deliberar. pero para el representado. en consideración a los particulares que concurren a la celebración del negocio y en atención al interés de la comunidad. 8. sino efectos. el contenido concreto e integral del acuerdo. A su vez esto es asimilar al objeto del contrato con el contenido. es difícil que una persona no favorezca a su propio interés y sacrifique el ajeno. Sería ilógico identificar al objeto del contrato con sus efectos.  Con respecto a la representación voluntaria hay diversas situaciones. Esto no implica que no existan dos partes. interdependientes entre si.1919). y esta no acepte el negocio estará en cabeza del quien lo celebro. así como sostener que el objeto del contrato y de la obligación es el mismo. una vez ratificado es válido desde su origen.El objeto del contrato: objeto. y esos efectos consisten en obligaciones. de Comercio). pistola). Con respecto al segundo punto. en cuyo caso otros autores realizan un distingo y dicen que el contenido es la intención consiente de un resultado (en la compraventa. Otros asimilan el objeto del contrato con el contenido. la eficacia está condicionada a la ratificación del acto. La aprobación a posteriori por el representado. 2. La declaración y la aceptación so negocios integrativos.Ilicitud del objeto: la operación jurídica que las partes quieran celebrar puede ser lícita o ilícita.Hasta que no se designe a la persona. modificación. 19 . otro opinan que es un acto jurídico unilateral.61/397/450 y otros. Por lo tanto puede haber una doble representación o simple. Si las instrucciones no han sido precisas es posible pedir la nulidad por parte del dañado. Este tendrá efectos retroactivos al momento de la celebración del negocio. transmisión o extinción de relaciones jurídicas obligacionales) que mas convenga a sus intereses (autonomía de la voluntad) se encuentra imitada.1168/1169). atento al conflicto de intereses que involucra todo contrato. el adquirir ). Mosset piensa que el objeto del contrato es la operación jurídica considerada. así también en el Cod. El CC confunde al objeto de la obligación (prestación) con el objeto del contrato (art. respecto a la naturaleza jurídica del acuerdo así logrado. conforme con el ordenamiento jurídico o contrario a el. sobre lo actuado por el representante. algunos como Mosset opinan afirmativamente socorridos por la representación. y esta son las que contienen al objeto. Por lo tanto el contrato es fuente de obligaciones. Sección 3 1. para que esto sea posible es preciso recurrir a la representación. De ahí que se pueden destacar dos aspectos salientes: el objeto fin individual y el objeto fin social. Disciplinario: relativo a la posibilidad ética.

si dadas en arrendamiento .La causa del contrato: consentimiento. la causa es el motivo determinante de ese querer. 3. 2. reales y gratuitos.500/501/502 se refieren a la causa del contrato. Los art. entre vivos y de última voluntad. puede ser un contrato usurario). El motivo determinante debe ser común a ambas partes. esta también puede ser imposible.Diferencia con los restantes elementos del contrato: Con en consentimiento: es la unión del querer de las partes. Esto es aplicable a todos los actos jurídicos unilaterales y bilaterales.Evolución del concepto: La concepción clásica: surgió con Domat en el Siglo XVII. Al señalar los caracteres del contrato como acto jurídico señalamos la patrimonialidad del mismo. Nuestra doctrina ampara siempre los intereses patrimoniales y extramatrimoniales sobre la base de una prestación siempre patrimonial. dar algo por nada. El contrato ilegal o contrario a normas imperativas (la herencia futura no puede ser objeto de una operación jurídica contractual). Este nace individual. Variable: porque el móvil que ha motivado a las partes será distinto en cada caso. Este sistema adoptó el CC. Bolilla 4 Sección 1 1. 4.1501 las cosas fuera del comercio no pueden venderse. concreta y variable en cada negocio jurídico. 20 .Posibilidad del objeto: hay que diferenciar nuevamente el objeto de la obligación que deber ser materialmente y jurídicamente posible.3100 las cosas muebles no pueden ser objeto de hipoteca . También el art.El contrato ilícito por razón del objeto comprende tres especies diferentes: 1. las obligaciones no tienen causa fin.1583). El contrato prohibido o contrario al orden p úblico (cuando los principio contenidos son contarios a los generales sobre los que descansa el ordenamiento jurídico) 3. En el contrato de donación la intención del donante (que integra el consentimiento) es la de efectuar una liberalidad. art. El criterio de Vélez respecto a las obligaciones nacidas de los contratos es claramente patrimonial. Motivo interno (no exteriorizado): es irrelevante. 4. Imposibilidad material: no se puede contratar sobre cosas inexistentes. El contrato inmoral o contrario a las buenas costumbres (este se identifica con la moral. Imposibilidad jurídica: imposibilidad de vender cosa ajena (art. las causa es la finalidad buscada. con el objeto del contrato que es la operación jurídica considerada.  El Derecho Romano no hizo de la causa un elemento del contrato. es el lógico en el sentido invasor del contrato en nuestro CC. el porqué del querer. material o jurídicamente. surge del art. Concepto: es la razón o motivo determinante del contrato. 2.499. este se refirió mas a la causa de las obligaciones que ha la de los contratos. distinguió entre los contratos onerosos. Entonces esta sería subjetiva. : Causa: es el motivo exteriorizado. la causa es la razón subjetiva por la cual se la ha querido realizar (realizo una compraventa porque necesito dinero) Con los motivos puramente personales: estos son infinitos y no son causa en cuanto no están exteriorizados. Con el objeto: este es la operación jurídica considerada. pero luego se lo bilateriza al declararlo.Causa del acto jurídico y de la obligación: más que hablar de causa del contrato corresponde hablar de causa del acto jurídico. objeto y causa son elementos estructurales del contrato. Con respecto a la causa de las obligaciones solo es factible hablar de la causa fuente. Concreta: atiende a cada negocio en particular. esta es la razón que determino la voluntad del otorgante.Patrimonialidad del objeto: partamos de la idea de que nuestro codificador planteó un contenido patrimonial a la prestación de obligaciones contractuales y admitió contenido extramatrimonial a las extracontractuales. 3. Subjetiva: se vincula a la finalidad que guía a los contratantes.

 Pero también puede ser el objeto ilícito y la causa licita (contratar sobre herencia futura. Entre los neocausalistas objetivistas está Fontanarrosa. Concepto: es concepto de forma es susceptible de un doble enfoque: Sección 2 21 .499 (causa fuente). mientras el deudor no pruebe lo contrario . Reales: la causa se halla en la entrega de la otra parte.). y afirman que no constituye un elemento distinto del consentimiento o del objeto. 5.Presunción de la existencia de causa (art. El neocausalismo: uno de los precursores fue Capitant. que puede variar en un mismo tipo contractual. se consideran motivaciones personales y tales no se pueden separar del donante .499 (causa fuente) y los otros (causa fin). entendido como el objeto del acto (que en el contrato queda compren dido como causa) y los fines mediatos que son los motivos personales. La causa es igual en cada tipo de contrato. La inexistencia del móvil (por error) entraña la nulidad del contrato por falta de causa. así como también neocausalistas. Otros como Machado hacen claramente la distinción entre el art. esta teoría se ubica cerca de la tesis clásica.1108 exigió como condición para la validez de la obligación una causa lícita. Vélez en la nota dice que entiende por causa principal. casa de tolerancia. Los anticausalistas denominan falsa e inútil a la causa. Hay quienes como Segovia y Llerena que dan a estos art. 501): La obligación (acto jurídico o contrato) será valida aunque la causa expresada en ella sea falsa. etc. en la obligación. es de ningún efecto. admisibles para el derecho. 8. 502): La obligación fundada en una causa ilícita. Se refiere a la causa fin (motivo). Anticausalista son Salvat. la finalidad de descubrir la finalidad del contrato permite calificar al contrato de anulable.Falsa causa (art. de la causa categórica de la figura en cuestión y de los motivos psicológicos relevantes. 1. si se funda en otra verdadera . Llambias. Tesis dual: es la finalidad o razón de ser del negocio jurídico. Si en los contratos gratuitos la causa reside en la liberalidad del benefactor. cuando es contraria a las leyes o al orden público . Este motivo determinante puede ser ilícito por:  ilegalidad. pero entienden a la causa fin en el sentido clásico de Domat. 6. aunque este admita algo (esto no implica que no pregonen un derecho finalista). el motivo que es el objeto que nos propusimos en el acto. La causa es ilícita. partidarios de la tesis causalista clásica. Gratuitos: la causa se funda en algo que ha hecho el beneficiario. se presume que existe. 7. que puede estar fundado en un fin de evitar dificultades o litigios entre los futuros herederos).  Puede ser el objeto lícito y la causa ilícita (venta o locación de inmueble para la explotación del juego. pero además de la causa propia de cada contrato en particular.Causa ilícita (art. haciéndolo conocer a la otra parte. el mismo significado que al art.La forma del contrato. La jurisprudencia lo entiende como las motivaciones determinantes.  Por estar de por medio un interés público la nulidad es absoluta. El CC Francés recogió las enseñanzas de Domat. Esta teoría se preocupó en distinguir la causa de los móviles personales de los contratantes. Esto interesa con respecto a la simulación. La prueba debe ser suministrada por quien la invoca. Tesis subjetiva: solo da valor a la intención o motivo de los contratantes. reconoce la causa como motivo determinante que al declararse se vuelve común. El tema se puede analizar desde la interpretación de los art.Onerosos: la causa se halla en la obligación de la otra parte. Borda por su parte se adhiere a la tesis dual y distingue los fines inmediatos.500): Aunque la causa no este expresada en la obligación. es la misma en todos los contratos iguales. que en la hipótesis concreta hayan impulsado a las partes a concluir el acto. es lo que cada una de las partes debe respectivamente a la otra se confunde con el objeto de la convención . el solo placer de hacer el bien. Este en el art.500/501/502 CC. Esta teoría a la vez se divide en: Tesis objetiva: causa es la finalidad económico-social que cumple cada contrato. contrario al orden público o a las buenas costumbres (la donación no es validad si tiene por fin el pago de un favor inmoral o continuar teniendo relaciones sexuales).La causa en la doctrina nacional: en la doctrina nacional encontramos enemigos de la causa-fin. Entre los neocausalistas subjetivistas se encuentra Lafaille. y y y El anticausalismo: expuesto por Ernst y dice Si la causa en los contratos onerosos. entendida en el doble sentido.

Es lo que dispone el art. admitiendo la doctrina y la jurisprudencia que el documento puede servir de principio de prueba por escrito. 4. que las partes en ejercicio de la autonomía de la voluntad han pactado como requisito para la validez del contrato. El contrato podrá probarse por otros medios. pero este varía en que no se atiende tanto al fin de la declaración. ante escribano). nunca podrá dejar de lado una forma exigida por la ley.1790 Cuando se hace una donación condicionada al fallecimiento del donatario. Así el art. Por lo tanto creemos que no es una formalidad ad probationem. 3.Genérico: como traducción al mundo exterior de la voluntad del sujeto.975/976977). interpretación y ejecución del contrato (art. tienen el fin de poner alas partes en igualdad de condiciones respecto a la prueba del contrato (exigido por el art. Omitido el requisito del doble ejemplar se vuelve ineficaz el documento único. Esto persigue fundamentalmente la seguridad de los terceros (art.Conversión del negocio jurídico: en ocasiones que la ley exige una determinada forma ad subsantiam (prescripta para la existencia de la declaración) y si esta no se cumple. Por lo tanto que la formalidad es exigida ad substantiam.Formalidad del doble ejemplar: se da en los contratos bilaterales. o sea para la validez del contrato. etc).1021). será nula como contrato y valdrá como testamento. Puede acontecer que p ara que la declaración tenga validez se requiera la documentación. y su modo habitual es la inscripción registral. El renacimiento del formalismo coincide con el opacamiento de la autonomía de la voluntad. y se hagan en instrumento privado. producto del intervencionismo estatal.Pero también la formalidad puede provenir de un acuerdo previo. Actualmente la regla es la libertad de las formas. Es una formalidad para que la declaración tenga validez.El instrumento como concepto autónomo: el documento donde consta la declaración es distinto de ella. pera si esta no se puede presentar. En la antigüedad (Derecho Romano) la regla era la formalidad. Esto se fundamenta en la buena fe. Presento en todo contrato necesariamente. sin esta las voluntades carecerían de relevancia jurídica por no ser conocidas.1023 dice que si hay defectos en la redacción de los ejemplares pero se puede probar la existencia del contrato por otro medio. se puede probar por otros medios. La forma como exteriorización de la voluntad es un elemento estructural del contrato.Contratos formales y no formales: Ya sea que la ley exija el cumplimiento de ciertos requisitos al momento de celebración del contrato (art. la ley puede disponer que ese negocio viciado en su forma engendre otro parcialmente distinto. art. puesto que se puede probar por otros medios. en protección del consumidor). El art. puede ser libre o vinculada o también denominada de contratos formales y no formales. sino a la publicidad. Ventajas Inconvenientes  Mayor reflexión de las consecuencias Lentitud en la conclusión de los contratos  Mayor certeza de los hechos Mayor onerosidad  Asegura la prueba Nulidad pronunciada por incumplimiento de formalidades  Uniforma los contratos Actualmente se puede hablar de un resurgimiento del formalismo. el acto es válido. testigos. Puede ocurrir que para algunos efectos basta la declaración. art.2505 sobre la adquisición o transmisión de derechos reales sobre inmuebles.1191. pero probada la documentación puede probarse por otros medios. solo se podrá probar con estos. se convierten en contrato por el cual las partes se obligan a hacer escritura pública .10 ley 24240 sobre la forma escrita y los requisitos que debe reunir para la venta de cosas muebles. que preside la celebración. Restringido: como formalidad requerida por la ley para algunos negocios. si reviste las formalidades de estos actos . 5. 22 . Finalmente si la documentación es exigida ad probationen.1185 Los contratos que requieran ser hechos en escritura pública. tantos ejemplares como partes con intereses distintos existan. Para ello es necesario que el primer negocio contenga los requisitos de fondo y sustancia del segundo (elemento objetivo) y segundo que las partes no se nieguen a la conversión (elemento subjetivo). escritura. Cuando la declaración se plasma en un documento hay documentación. Pero cuando la ley nada dice juega el principio de libertad de forma. recurre a la formalidad (a mayor importancia del acto mayor rigor de la forma). 2.515 obligaciones civiles que se convierten en naturales . cuando la ley no exige una determinada forma escrita. (art.1198) y en la necesidad práctica del negocio jurídico perseguido por las partes (art. La forma como formalidad.973. como en el caso de la compraventa de cosas muebles. Pero la ley en consideración a la importancia social de los actos.

el efecto anteriormente descrito. Luego determinar si las obligaciones contraídas son de medio o resultado. ni en la de los actos o negocios jurídicos. Los contratos de sociedad civil. La cesión. o traspaso de derechos reales sobre inmuebles de otro.Clasificación de los contratos formales: partiendo de la idea de que los contratos son formales cuando la ley exige ciertas formalidades en el momento de su celebración. firmado por las partes o que fuesen hechos por instrumento particular en que las partes se obligasen a reducirlo a escritura pública. 2. 8.1184): menciona no solo contratos que deben hacerse por escritura pública. de intereses. Otros opinan que ese boleto es el contrato definitivo.Todos los actos que sean accesorios de contratos redactados en escritura pública. La cesión de acciones o derechos procedentes de actos consignados en escritura pública.Los pagos de obligaciones consignadas en escritura pública. Para algunos (Mosset) este (boleto. mediando boleto de compraventa .1188. y aclara como excepción a los que fuesen celebrados por subasta pública. y los poderes para administrar bienes. Por su parte la segunda tesis encuentra sustento en un párrafo que se incorporó por la ley 17711 al art. Las convenciones matrimoniales y la constitución de dote. Ad solemnitatem: la forma es exigida para constituir el contrato. canon o alquileres. o alguna obligación o gravamen sobre los mismos. es el ámbito contractual o extracontractual. 11. No obstante piensa Mosset que la segunda tesis sería admisible en orden jurisprudencial para evitar abusos. pero si es absoluta no tendrá efectos civiles. el contrato podrá convertirse en otro cuando esa solemnidad es relativa (art. Los contratos que tuviesen por objeto la transmisión de bienes inmuebles. esta pueden ser: Ad probationem: tienen el fin de prueba (art. 1. Determinar la naturaleza de las prestaciones es fundamental a los fines de la prueba. 9. además de estar en otros lugares lo atinente a la prueba. Y que la obligación de realizar la escritura pública es un contrato dispositivo complementario (de segundo grado o de cumplimiento). repudiación o renuncia de derechos hereditarios. De manera similar se expresa el art. 7. Para esta tesis el boleto ya es la compraventa. en propiedad o usufructo. Sección 3 1. no quedan concluidos como tales. Los poderes generales o especiales que deban presentarse en juicio.1810). 3. fuesen hechos por instrumento particular.1190 a 1194). 5. este sería el lugar más adecuado.1185): Los contratos que debiendo ser hechos en escritura pública.Contratos que deben celebrarse en escritura pública (art. No pueden ser probadas en juicio por otros medios. 6. este art. Las particiones extrajudiciales de herencia.Metodología: lo atinente a la prueba no se encuentra en la teoría del contrato. Concepto: probar un contrato es demostrar la existencia de una relación jurídica entre partes. con excepción de los pagos parciales. pero reduce a los contratos hechos de forma verbal. siguiendo a Freitas incorporó a la teoría del contrato un capitulo destinado a la prueba de los mismos (art. y también en la reglamentación de cada uno de los contrato típicos. 10. Las transacciones sobre bienes inmuebles.La obligación de hacer escritura pública (art. Vélez. Toda constitución de renta vitalicia. sí naturales (art. El incumplimiento de esta obligación de hacer da derecho a reclamar judicialmente su cumplimiento (otorgar escritura pública) bajo pena de pago de perdidas e intereses. pero quedarán concluidos como contratos en que las partes se han obligado a hacer escritura pública . No obstante la omisión. 8. 2. salvo que mediare convenio por instrumento privado presentada al juez de la sucesión. Nuestro CC parece apegarse a la primera tesis.1185. su omisión implica privar al contrato de sus efectos propios. las prestaciones que contiene cada una de esas obligaciones. Se trata de averiguar primeramente que obligaciones se hallan incluidas en el contrato y a continuación.  La doctrina discrepa acerca de la naturaleza jurídica del contrato que obliga a las partes a escriturar (conversión). 4.La prueba del contrato. Se contradice con el art.6. no su prueba. 23 . Uno es el contrato preliminar y el otro el definitivo.1185). y cualesquiera otros que tengan por objeto un acto redactado o que deba redactarse en escritura pública. sino también otros actos que no son contratos.1184.2355 La posesión será legítima cuando haya sido adquirido el inmueble de buena fe. mientras la escritura pública no se halle firmada. no la compraventa) es una promesa bilateral de realizar el contrato definitivo. sino al considerar la tutela de los derechos en general.1193 el documento no puede ser suplido por otro medio probatorio en los contratos por mas de $10000 ). sus prórrogas y modificaciones. Para Mosset todas estas formas son exigidas como solemnidades relativas por aplicación del art. es también establecer la naturaleza y el contenido exacto de los derechos y obligaciones emergentes del mismo. 7. Conocer el contenido del contrato resulta liminar para ubicar la responsabilidad en que incurre el autor del daño.

24 . Documentos privados: estos son también preconstituidos. quita eficacia civil. Presunciones legales o judiciales: presunción etimológicamente significa asumir antes .1036). pero lo esteriliza. (*) Por confesión de parte. pero su eficacia probatoria está condicionada al reconocimiento de las firmas entre partes. por lo que al igual que a la confesión no se la consideraría un medio probatorio.3. Los que excluyen la prueba. El interés de probar se refleja en lo que se denomina carga de la prueba. Que hubiese un principio de prueba por escrito. algo que resulta muy difícil. Los que invierten la carga de la prueba (presunciones iuris tantum). Los que vales como principio de prueba (art. Cartas misivas: su valor probatorio es muy variable.1192 cualquier documento que emana del adversario que haga verosímil el hecho litigioso ). (excluye) Pos testigos. Hay discusión doctrinaria acerca de que si es un medio probatorio (doctrina clásica). Esta puede ser espontánea o provocada y también expresa o ficta. sino que lo reconoce o admite. hace plena prueba siempre que sea acreditada por medios establecidos por ley.Medios probatorios: la falta de prueba no anula al acto. Confesión de parte: es la declaración que una parte hace de la verdad de los hechos. entre parte y frente a terceros. Si el destinatario quiere hacerla valer en un juicio frente a un tercero esta es similar a un testimonio. hasta tanto hacen plena fe de los hechos cumplidos por el oficial público. Que el contrato tuviera un principio de ejecución. Podrá presentarle cualquiera de las partes cuando estos son el autor y el destinatario (propietario). 2. desfavorable a ella y favorable a la otra parte. Asimismo la doctrina se encarga de jerarquizar a los medios de prueba: 1. puesto que en la confesión se excluye la necesidad de probar de la otra parte. y para que tenga efectos frente a terceros. Medios probatorios y excluyentes de la prueba: Instrumento público: pertenecen a la categoría de los medios preconstituidos. paradójicamente debe probar el incumplimiento el acreedor. el demandado debe demostrar los hechos en que se funda para librarse. No crea el hecho. en cuanto al incumplimiento. El CC contempla que las cartas destinadas a terceros no pueden hacerse valer en contra del remitente (art. cuyo fundamento está en la confianza. a la fecha cierta. (*) La doctrina distingue entre los medios destinados a probar el contrato. si esta es confidencial es necesaria la autorización del autor (remitente). judicial o extrajudicial. sin aguardar la prueba. Su fuerza probatorio puede ser destruida por una acción civil o criminal de falsedad. Por su inestabilidad el CC la elimina como prueba para demostrar la existencia de un contrato cuyo objeto tenga un valor superior a los $ 10000. 3. Por otro lado nadie puede valerse de una carta obtenida por medios dolosos o fraudulentos. aunque tiene excepciones: Ante la imposibilidad de obtener prueba escrita.1190 enumera de forma enunciativa los medios probatorios de los contratos. (*) Por instrumentos particulares firmados o no. (excluye) Por presunciones legales o judiciales. como son (*) y aquellos destinados a excluir la carga de la prueba como son los otros tres. Juramento judicial: constituye la reafirmación en forma solemne de lo antes afirmado. En las obligaciones de resultado es el deudor el que debe demostrar el cumplimiento. 4. en que las partes se apoyan para convencer al juez se denominan medios probatorios. sino un modo de excluir la prueba. Los testigos: aquí el juez deberá valorar el valor de tal prueba. dependerá de sus términos y de quien la haga valer que se podrá reputar como prueba plena. distinto es la posición con respecto a las obligaciones de medios. Los instrumentos aptos. dar por admitida la realidad de los hechos antes de cualquier demostración. El art. o un medio que excluye la prueba (doctrina moderna). o modifican la carga ordinaria. En las presunciones judiciales es el juez sobre la base de cómo acaecen ciertos hechos el que las realiza. La doctrina procesal moderna dice que le corresponde probar a quien está en mejores condiciones de hacerlo. y esto se refiere a qué parte en el proceso tiene la obligación de probar. o porque no le es imputable. (excluye) Por juramento judicial. aunque no naturales. Los capaces de suministrar la prueba plena (documentos públicos o privados reconocidos). las iuris tantum. no obstante respetando los modos en que los Códigos de Procedimientos Provinciales lo dispongan: Por instrumento público. La confesión extrajudicial es la realizada fuera del juicio a la otra parte (por escrito o verbalmente). En materia contractual se encuentra el principio clásico que dice que respecto a la existencia del contrato es el demandante quien debe probar. De allí que en cierta mediada excluyen la carga de la prueba las presunciones iure et de iure. hacen plena prueba.

3. su celebración para que sea cumplido. Otros pueden ser la fotografía. para determinar su sentido y alcance.1194 El instrumento privado que alterase lo que se hubiere convenido en un instrumento público. Instrumento público e instrumento privado: en el art. por lo que no se requiere probar nada. o principios generales. video. la conservación del contrato. las cláusulas o estipulaciones. 5. Interpretación filosófica (por la expresión literal): el art. y además de acuerdo con lo que verosilmente las partes entendieron o pudieron entender obrando con cuidado y previsión.217 y 218 del Código de Comercio. etc.996 Vélez dijo El contenido de un instrumento público puede ser modificado o quedar sin efecto por un contra -instrumento público o privado que los interesados otorguen .1198. pero se extraviaron los documentos. pero en los siguientes casos se hace un excepción y se admiten otros medios probatorios (testimonio. y acá la buena fe se entiende en los dos sentidos (lealtad y creencia): Lealtad: cuando la ley da derecho a reclamar al deudor el cumplimiento de la obligación. cuando el contrato produce los efectos que las parte declararon y no los internos. etc. presunciones. como son los relativos al respeto a la voluntad de las partes. Así se incorpora la buena fe como norma fundamental de la interpretación contractual. Sección 4 1.La prueba de los contratos formales: la forma puede tener el fin de dar validez al contrato o a probarlo. los informes.Las reglas del Código de Comercio: en virtud de lo que expresa el art. y no se han realizado las formas este es nulo. 2. aunque el obligado pretenda que los ha entendido de otro modo y es completado por el art. También el art.Conflicto de pruebas. Creencia: cuando se protege a quien no puede advertir un error no reconocible. Es importante no confundir la interpretación de la ley. Las pautas o criterios de interpretación pueden existir o no en un CC. archivos o registros contables del informante.1193) su omisión impide probar el contrato.218 El uso y práctica generalmente observado en el comercio. con la interpretación del contrato.217 dice Las palabras de los contratos y convenciones deben entenderse en el sentido que les da el uso general. el equilibrio en los onerosos. etc): Imposibilidad de obtener la prueba exigida por la ley (no fue posible la forma). Inspección: puede tener por objeto lugares o cosas (puede ser importante). grabaciones de audio. o cuando la ley libera a un deudor que por el cambio de circunstancias le resulta imposible cumplir. en caso de igual naturaleza y especialmente la costumbre del lugar donde debe ejecutarse el contrato prevalecerán sobre cualquier inteligencia en contrato que se pretenda dar a las palabras. etc. la liberación del deudor. Pero en la reforma de la ley 17711 se modificó el art. Principio de prueba por escrito. la inspección judicial. Pensamos que es así como debe interpretarse el art. Son aplicados los art. puesta esta hace a la demostración y no a la valides del negocio. Principio de ejecución.Otros medios probatorios: la mayoría de los Códigos de Procedimientos incorporan otros medios probatorios tales como la pericia. Cuando es ab substantiam. 25 . en esta se excluye la interpretación evolutiva. en el cual expresa que a falta de normas del CC se aplicará la de otros Códigos.Criterio del CC: Vélez no estampó en el CC ninguna regla interpretativa. referentes a la interpretación de los contratos. Puede ocurrir que se hayan realizado las formalidades. No es necesario probar la documentación.1198 y expresa Los contratos deben celebrarse. a falta de estos se debe recurrir a principios más generales. etc. no así frente a terceros de buena fe como los sucesores a título singular.16 del CC. Los efectos de los contra-instrumentos privados frente a los públicos solo son factibles frente a las partes. la consideración de la buena fe contractual. interpretarse y ejecutarse de buena fe . en tal caso probando la realización de las solemnidades se tendrá por realizado el contrato.La interpretación del contrato: Interpretar un contrato es observar las manifestaciones negociales. Pericia: realizada por especialista en la materia (no es vinculante). es raro ya que en esa época era muy común. 4. no produce efectos contra terceros . Informes: procederá únicamente respecto de actos o hechos que resulten de la documentación. Cuando la forma es exigida ad probationem (art.

Bolilla 5 Sección 1 1. no las individuales. Introducción: son sus efectos crear.Efectos de los contratos. Interpretación conservadora: el art. principio fecundo en contratos por adhesión. Interpretación fáctica: el art. Se podría decir que es en contra del acreedor por haber violado el deber de claridad. las supletorias pueden dejarse de lado. El contrato es causa fuente de obligaciones. y Acertar en su interpretación. serán la mejor explicación de la intención de las partes al tiempo de celebrar el contrato . 26 . La ley 19724 art.218 inc. El proyecto del Ejecutivo introduce la regla Salvo que ambas partes sean por su profesión idóneos para dar un sentido técnico al mismo . tanto civiles como comerciales. existen lo que ellos presuponen pero no expresan.14 dice Los contratos serán redactados en forma clara y fácilmente legible . Es fundamental para: y Clasificarlo entre las categorías jurídicas existentes. Solo opera cuando hay ambigüedad de palabras . Reproduce la séptima regla de Pothier. modificar. simultáneos o posteriores a la celebración.4 dice Los hechos de los contrayentes subsiguientes al contrato. esta regla debe interpretarse con el art.218 inc. en el curso de las negociaciones o en oportunidad de su cumplimiento.Reproduce así la cuarta regla de Pothier sobre la interpretación. estas son destinadas a completar las figuras típicas. Interpretación contextual: el art.La clasificación del contrato: consiste en determinar su naturaleza jurídica. El contrato como efecto inmediato tiene a la obligación. la ley 24240 establece que la interpretación del contrato se hará de manera más favorable al consumidor. Interpretación a favor del deudor: el art. Interpretación subjetiva (por la intención común): el art. ni impide que el juez procese a su correcta calificación jurídica. La intención común debe descubrirse en los elementos intrínsecos o extrínsecos.7 dice En los casos dudosos. que no puedan resolverse según las bases establecidas. ya que hay obligaciones implícitas. El nombre que las partes dan al contrato no lo desnaturaliza. Esta interpretación proviene de los hechos de los propios contratantes.La integración del contrato: además de lo que las partes ponen en el contrato.1 consagra para los supuestos de ambigüedad de palabras la denominada interpretación subjetiva. Solo se puede recurrir a estos elementos extrínsecos frente a la ambigüedad de la letra del contrato. Las normas imperativas están siempre presentes.218 inc.218 inc.2 del Código de Comercio dice que las cláusulas equívocas o ambiguas deberán interpretarse en contexto con los términos claros y previos empleados en otra parte del escrito. sino en el fondo.17CC). 4. es decir suplir por vacíos que las partes han dejado. en el conjunto del contrato. y las obligaciones otorgan los medios necesarios para la satisfacción de sus derechos subjetivos. pero además algunas supletorias. así como para interpretarle es necesario integrarlo. Tratándose de figuras atípicas los usos las integran con fuerza normativa (art. transferir o extinguir obligaciones. que por más que se hayan omitido. ello no se encuentra fuera de la voluntad. La calificación resulta de los hechos que el juez debe desentrañar y de las disposiciones legales que definen y caracterizan la figura contractual. Acá se traduce la sexta regla de Pothier sobre interpretación. y como efecto mediato o indirecto a las acciones requeridas para el cumplimiento de la obligación. 5. en la voluntad de los contratantes. las cláusulas ambiguas deben interpretarse siempre a favor del deudor. Se busca la intención común de las partes.1198. Además el legislador integra el contrato con normas imperativas.3 dice Las cláusulas susceptibles de dos sentidos deben interpretarse por el que haga a la validez del contrato . o sea en el sentido de la liberación . ya sean anteriores. que tengan relación con lo que se discute. Con respecto a los contratos por adhesión. están presentes. Para conocer el sentido y alcance de un contrato.218 inc. Esta es la segunda y tercera regla de Pothier. El proyecto del ejecutivo introduce una norma similar. Si ambos hacen a la validez. debe entenderse de la manera que mejor se ajuste al negocio y a las reglas de equidad .

así como en la satisfacción de los intereses colectivos y del bien común que surgen de esta vía. quien falta a su palabra viola una regla moral trascendente.Los efectos pueden ser abordados desde dos puntos de vista: 1. el orden público o las buenas costumbres (art. Más allá de ello. de este modo se concibe al contrato como una obra exclusiva de la razón y de la voluntad de las partes. Putfendorf). y la confianza mutua. es justo resulta cada día mas discutible. es decir que pueden disponer de sus bienes o pueden obligarse a ejecutar prestaciones a favor de otro.. el Estado se limitaba ha asegurar la autonomía de la libertad en sus dos expresiones (libertad de contratar y libertad contractual). 2.La fuerza vinculatoria del contrato.Efectos del contrato en el Derecho contemporáneo: el individualismo jurídico plasmado a partir de la Revolución Francesa. Mosset dice que la fuerza del contrato surge de la regla moral que hace al hombre esclavo de su propia palabra. Los económicamente fuertes (personas físicas. La autonomía de la voluntad se manifiesta en dos sentidos: 1.19/21/953). Objetivo (en que consiste): la relación jurídica nacida encuentra sustento en la autonomía de la voluntad y los efectos consagrados por el ordenamiento jurídico. estipulación para otro) Los efectos se traducen en el cambio de la situación jurídica preexistente. aceptando también las respectivas limitaciones y además surge de la confianza suscitada de cada contratante en el otro con la promesa que se han hecho. y prescindiendo del resultado justo o injusto del acuerdo. 2. debemos admitir que la autonomía de la voluntad nace de una delegación de orden jurídico. Pero la autonomía de la voluntad. Adam Smit dice que cada hombre busca sus intereses individuales y el mercado es el encargado de regularlo y no un hombre en particular. Durante todo el Siglo XIX se creyó casi con ceguedad en la virtud de la famosa formula dejar hacer. Sí es oponible a terceros. Hoy en día la autonomía de la voluntad transita por un cause legal cada vez 27 . Derecho Natural Laico (Grocio/Putfendorf): la obligatoriedad de los contratos se fundaría en un supuesto convenio primitivo y por el cual los hombres se habrían obligado a ser fieles a sus promesas (el pacto social. La aceptación del principio consensualista se produce bajo la presión de las ideas ético-religiosas del Derecho Canónico y mas tarde por la enseñanza del Derecho Natural (Grocio. Más allá de esto. Excepcionalmente pueden los terceros aprovecharlos (contratos a favor de terceros. holding) dictan su ley a los económicamente débiles en el ejercicio de verdaderos monopolio de hecho o de derecho y estos solo podrán aceptarla o rechazarla. pero además da fuerza la libre aceptación de las cláusulas limitativas de su voluntad individual. La libertad es autónoma cuando se gobierna a si misma. Comienza con el formalismo germano. Negativo: nadie puede ser privado de sus propios bienes o constreñido a ejecutar prestaciones a favor de otros contra su voluntad. que se transcribe en la frase lo libremente acordado. en esta última hipótesis. Subjetivo (a quienes alcanza): solo a las partes. con un acto de voluntad. por lo tanto lo acordado es justo. Otros hablan de una utilidad social. Para Kant: a la coacción exterior se la sustituye por la interior.La autonomía de la voluntad: el rol de la voluntad a lo largo de la historia ha sufrido importantes mutaciones. Su fundamento: doctrinas diversas han expuesto los más variados fundamentos: Derecho Canónico: priva un criterio de orden moral. contrato social ). Los conceptos de orden público y buenas costumbres estaban muy limitados. Positivo: las partes pueden. consorcios. Con la era de la codificación se plasmó al individualismo en los Códigos (1794-1804). regular o extinguir relaciones patrimoniales. 3. 2. de no lograr satisfacer sus necesidades mas elementales. cual es la obligación de no mentir. el hombre confía en otro hombre porque sino el no sería confiable. Messineo desde el campo jurídico dice: la obligatoriedad del contrato surge de que las partes han aceptado libremente el contenido del mismo. y luego con la Escuela de la Glosa y Posglosa. en aquellas épocas se preocupaban por la justicia y razonabilidad del contrato (teoría de la usura). Los utilitarios: lo justifican en un interés positivo. por lo tanto el hombre dicta sus propias leyes. corriendo el riesgo. no pudiendo perjudicar a terceros.A. haciendo privar al aspecto ético o moral en el tráfico jurídico. Nuestro CC asimiló muy bien estas teorías y consagró la individualidad en él. heterónoma cuando es dirigida desde afuera. lo consentido. S. constituir. la ilicitud se configuraba exclusivamente por la ilegalidad. en la convicción de que el orden económico actuaba por si mismo. aún en la concepción individualista receptada por el CC tiene como límite a una prohibición de la ley. luego el dogma consensualista acuerda fuerza vinculatoria a la palabra empeñada. 4. dejar pasar .

La justicia social. ya sea que ha sido escogida para contratar por sus cualidades personales o no (mandato. paralizando la iniciativa y el tráfico regular de los individuos. el desorden y la desconfianza. Entre el transmisor y el sucesor o entre el causante y el causahabiente singular. El causahabiente singular no podrá beneficiarse o perjudicarse por las obligaciones ajenas al derecho que se le ha trasmitido. La economía dirigida. por la naturaleza del contrato.Los sucesores particulares o a título singular: por un lado están las partes y los sucesores universales. o que por ley o convención expresa de las partes se estipula la no transmisibilidad (art. Por lo tanto se pregona que para que haya un mínimo de libertad es necesario un mínimo de igualdad de poder entre las partes. 3263 primer parte dice El sucesor universal es aquel a quien pasa todo. No resulta exagerado afirmar que el contrato. Sucesores singulares dice el art. ya que se legue un bien determinado o una porción alícuota del patrimonio del causante. 28 . Un causahabiente singular puede aceptar siempre la carga de las obligaciones que pesan sobre su causante y puede aceptar una estipulación a favor de terceros hecha en su beneficio por su causante. el general la confusión.  Los acreedores de las partes. Sección 2 1. por medio de esta intervención se quiere proteger a los económicamente débiles y además realizar una mejor distribución de riqueza. 3. pura y exclusivamente porque ha sido contratado. Saber beneficio de inventario. pero hoy en día ese intervencionismo no solo tiene un fin económico. Para Josserand la intromisión de los poderes públicos en la vida del contrato es intolerable en la medida en que atente contra las situaciones adquiridas.Efectos con relación a las personas: los efectos del contrato solo alcanzan a las partes. La llamada crisis del contrato: el estado siempre ha intervenido por medio del derecho en la economía.mas estrecho. pero por otro lado existen dos categorías de personas que poseen vínculos con los obligados:  Los sucesores particulares o causahabientes singulares. relaje el lazo obligatorio. de la estabilidad de las relaciones privadas. La emergencia. no existe otra vinculación que la originada en virtud del traspaso de un bien. Esta tesis no considera la eficacia refleja del contrato que se especifica en la relevancia externa del contrato como presupuesto de posiciones jurídicas respecto a terceros y en la oponibilidad del contrato en conflicto con los terceros. abuso de derecho.3263 segunda parte es aquel al cual se transmite un objeto particular que sale de los bienes de otra persona . por lo tanto no se transmitirán todas aquellas obligaciones que por ser inherentes a la persona del causante. A la intromisión estatal se le imputa el sacrificio de la seguridad. 2. puede estar compuesta por una o varias personas. 2. pero también puede surgir de un acto de última volunta. La parte. ya que son imperativas. por vía testamentaria. imprevisión). está en función social. y las partes no tienen la posibilidad de desconocerlas.Los herederos o sucesores universales (todo el patrimonio o cuata parte de el): podemos decir que los herederos continúan la persona del causante. sino una idea más social. Esta intervención es realizada por medio del legislador. por ello se denominan efectos relativos. También hay que distinguir si la persona que reviste el rol de parte es esencial o no. por el otro los verdaderos terceros. permaneciendo independientes las personas y los patrimonios de las partes. compraventa de bienes consumibles). por lo tanto destruye esa confianza que hace la fuerza de la ley y del contrato. como centro de interés .El dirigismo contractual. Lo característico del dirigismo es la calidad de las normas que lo componen. Este puede a diferencia del sucesor universal provenir de un acto entre vivos. Para Risolía en nuestro país la legislación intervencionista surge de tres grandes fuentes: 1. 3. La Corte Suprema ha declarado que el principio de la estabilidad contractual dejaría de ser fundamento de orden y bienestar general para convertirse en amenaza si se pretendiera que lo contratado es de por si justo. al igual que la propiedad. 5. pero además a través de los jueces (facultados a revisar los contratos por lesión. o una parte alícuota del patrimonio de otra persona .

3266 dice que las obligaciones se transmiten al sucesor universal o singular . obligado a respetar el derecho del locatario (art. No haya obligación personal que corresponda ha derechos reales .  Es importante saber que el estipulante actúa en nombre propio y con interés personal (para si mismo). prohibición de innovar e intervención en los juicios en que el deudor sea parte). Estos textos se contradicen con el art.  La estipulación a favor del tercero.3268 dice El sucesor particular no puede pretender aquellos derechos de su autor que. mientras actúa de buena fe. se la hubiese aceptado y hecholo saber al obligado antes de ser revocada . anotación de litis. se estabiliza a su favor. En otros casos es la ley la que acuerda al contrato efectos frente a sucesor particular.El problema se plantea con las obligaciones proptem rem. los acreedores tienen derecho a intervenir. Pero cuando el deudor actúa de mala fe. éste podrá exigir el cumplimiento de la obligación. su violación apareja siempre la responsabilidad del tercero. El contrato es oponible erga omnes. no se fundan en obligaciones que pasen del autor al sucesor. El principal carácter de las obligaciones reales es que se transmiten al sucesor particular sin que sea necesario para ello convenio especial. uno entre el estipulante y el promitente y el otro entre el promitente y el tercero (o muchos terceros). pero tampoco verdaderos terceros. aún contra su voluntad. Los terceros pueden invocar la existencia del contrato. Acciones de integración y deslinde del patrimonio del deudor: tendientes a establecer la verdadera composición de la garantía colectiva y su identificación para evitar confusión con otras masas de bienes (acción revocatoria. Ejecución y liquidación de los bienes del deudor: estos procedimientos judiciales pueden llevarse delante de manera individual o colectiva. conviene en su propio nombre y a mérito de un interés digno de tutela que la contraparte. etc.1498). nacida de la voluntad del estipulante. a cumplir una prestación que aceptada. pero el hecho de estar obligado el deudor. Por lo tanto puede ser vendido por los acreedores un derecho contractual de su deudor (crédito). Y por otro lado el art. esta es una excepción. pero esto no implica que no les sea oponible. debe haber un interés moral que justifique la intervención del estipulante. tal es el supuesto del adquirente de un inmueble arrendado. La doctrina se divide con respecto a quien conciernen esos derechos u obligaciones. La prestación que debe realizar el promitente puede deberse al tercero o al tercero y al estipulante. además debe haber un iteres por parte del estipulante. Y no tienen derechos a desconocer tales vínculos. Art. etc. en la medida y razón de su derecho de prenda general.497 A todo derecho personal corresponde una obligación personal.Contrato a favor de terceros: Concepto: hay contrato a favor de terceros cuando una de las partes.Los acreedores de las partes: estos no son partes. Si la estipulación se inserta en un contrato gratuito funciona como un cargo a favor de terceros. Efectos: hay un doble juego de efectos. se inserta en un contrato oneroso o gratuito que le sirve de base. inhibición general de bienes. aun cuando se refieran al objeto transmitido.504 Si en la obligación (quiso decir contrato) se hubiese estipulado una ventaja a favor de un tercero. El art. si la estipulación es exclusivamente a favor del tercero. no le priva de administrar y disponer de sus bienes. en cuyo caso el causante no expreso nada en el momento de la transmisión. o pretender ignorarlos. para reservar la garantía de sus créditos. su cumplimiento. 29 . a menos que en virtud de la ley o de un contrato. que estipula con otra (promitente) por el cual este último tiene que cumplir una prestación a favor de un 3° si este la acepta. llamada promitente. Podemos decir que hay una parte. las obligaciones engendradas. No obstante el principio de que los contratos no producen efecto contra terceros. esos derechos deban ser considerados como un accesorio del objeto adquirido . quede obligada hacia un tercero.Los verdaderos terceros (penitus extranei): los efectos del contrato no alcanzan ha terceros. denominada estipulante. Por su situación peculiar la ley le otorga medios para defender sus derechos: Medidas precautorias: imp iden al deudor actos que puedan afectar su solvencia (embargo. designado como beneficiario. Josserand sostiene que los acreedores no son terceros ya que han estado representados por su deudor. 4. ya que el patrimonio es la garantía común de estos. 6. la obligación del estipulante tiene como acreedor al promitente. Viajan en la cosa a la cual acceden. simulación. subrogatoria y la acción de separación de patrimonios). 5. por lo cual el crédito proptem rem debe ser considerado como un accesorio del objeto adquirido.

cuando el beneficio se hiciere con el fin de fundarla luego y requerir la competente autorización. debe satisfacer perdidas e intereses. Para estos el estipulante es un gestor de negocio que actúa en nombre del tercero. que no obliga ni al que lo hizo.2072 sobre la renta vitalicia en beneficio de un tercero ajeno al constituyente.504 aceptación . 7. ya que hace a esta definitiva (irrevocable). esta le agrega estabilidad al contrato.504 dice la sola aceptación por el tercero de la ventaja estipulada en el contrato a su favor. Cabe señalar que se diferencia de esta figura ya que en la gestión no se contrata en interés propio. ratificación. Siempre que la persona del contratante no sea 30 . y lo ofrece al tercero. el art. y promitente a quien promete el hecho de un tercero. En el siglo XIX fue esta figura de escasa importancia. 2. del contrato celebrado entre el estipulante y el promitente. en tanto el contrato a cargo de tercero obliga al oferente. Para algunos primero el estipulante adquiere un derecho frente al promitente. La aceptación por el tercero: el art. pero puede contener una oferta hecha al tercero que cuando sea aceptada por este dará nacimiento a un nuevo contrato. El art. se transfiere la cualidad de parte contratante en un contrato con prestaciones recíprocas.504 se adapta a la moderna teoría. esto se constituye en un pago. Esta figura se diferencia claramente del contrato a nombre de un tercero si su autorización. le dá derecho a exigir su cumplimiento. Teoría de la oferta: según ella el contrato a favor de terceros es siempre nulo. Por su parte el estipulante también tiene derecho a exigirle el cumplimiento al promitente). En caso de no aceptación del tercero. pero no aquellas excepciones fundadas en otras relaciones frente el estipulante. jurídica incluso una persona futura. luego esta teoría se divide al respecto de quien realiza la oferta. si la ratificación por parte del tercero o la realización de la prestación. La doctrina prefiere llamar a lo que denomina el art. (Puede oponerle el incumplimiento del estipulante. Este surge de la autonomía de la voluntad. La ratificación por el tercero fija las relaciones entre él y el acreedor de la promesa como si el contrato se hubiera ajustado directamente entre ellos . puede ser persona física. Relaciones entre el tercero y el promitente: una vez aceptado el beneficio por el tercero este tendrá contra el promitente todas las acciones que tiene el acreedor contra el deudor. Para otros ambos hacen la oferta (teoría totalmente abandonada). pero actualmente hay contratos que corresponden a esta figura. y si no se es acreedor del estipulante este se beneficiará con una liberalidad. Al acreedor de la prestaciones del tercero se lo denomina estipulante. es decir al promitente . además debe ser determinada o determinable al día en que surta los efectos. pero es necesario que la aceptación se haya hecho saber al obligado. en el cual el tercero es el paciente. Se refiere a él en el art. Esta teoría es más práctica ya que los derechos del tercero no pasarían por el patrimonio del estipulante. El tercero al aceptar ratifica la gestión y adquiere una acción contra el promitente. 3. La teoría de la gestión de negocios ajenos: tiende a suprimir el principio de nulidad. se deberá tener por realizada la menos gravosa.La cesión del contrato: lo que se cede es la posición contractual. Las partes pueden convenir que el derecho nazca en el futuro.Es necesario que el tercero no sea heredero de las partes. La doctrina no es pacifica al respecto del cual es la promesa del promitente. El CC. ofreciendo el hecho de este. dentro del CC.1163 El que se obliga por un tercero.Contrato a cargo de tercero (promesa de hecho ajeno): existe cuando una de las partes. solo comprueba un resultado. Naturaleza jurídica del derecho en favor del tercero: hay tres teorías: 1. antes de ser revocada. El promitente por su parte podrá oponer al tercero todas las excepciones que podría hacer valer contra el estipulante.1862 sobre la donación con cargo a favor de un tercero distinto del donante. 8. en virtud del cual el beneficiario adquiere un derecho suyo o derivada. No obstante ello la doctrina considera que el derecho lo adquiere sin necesidad de la aceptación. nacidas del contrato del cual se originó el beneficio. si el tercero se negara a cumplir el contrato . Se le critica que no lo explica. en cuanto tal. promete a nombre propio el hecho de un tercero. Teoría del beneficio directo: el derecho del tercero surge cuando ello ha sido la intención de las partes. El anteproyecto de Bibiloni dice que en caso de duda sobre la promesa.504 y los casos particulares: nuestro art. La doctrina nombra una muy común como es el que hace la clínica (estipulante) con el medico (promitente). Por ser acreedor del estipulante y realizar la prestación. el derecho pasa al estipulante. Para alguna doctrina esta postura es la que adoptó Vélez. Así el art.

El contrato derivado está condicionado a los efectos del contra base. La de la función económica y social del contrato (se fundamenta el la conservación de la economía del contrato). locador y locatario/sublocador y sublocatario). Teoría unitaria.1200). 9. pero se puede realizar en virtud del art. previa interpretación e integración.2056. los tres parten de la admisión de la cesión de deuda: 1. por 31 . (Ej. Se originan dos situaciones jurídicas distintas. subsistencia. primero que estas nacen del contrato. Para explicar la naturaleza jurídica del contrato hay tres criterios.Revisión de los contratos: La revisión consiste en el análisis de las estipulaciones convenidas.1198 segunda parte en los contratos bilaterales conmutativos y en los unilaterales onerosos y conmutativos de ejecución diferida o continuada. Lo más relevante de esta figura es la acción directa que tiene el locador contra el sublocatario y este contra el primero. ya que el negocio ha tenido efectos entre las partes. se limita a dar su asentimiento expreso o tácito. La de la base del negocio jurídico (es lo que una de las partes piensa respecto de la existencia. Teorías objetivas: La de la reciprocidad e equivalencia de las prestaciones. este asentimiento sirve para hacer eficaz la cesión frente al cedido. el cedente y el cesionario. Pero en determinadas circunstancias se podrá solicitar la revisión basándose en principios de carácter general o en consideraciones de carácter concreto. Entre los primeros está el abuso de derecho. salvo que sea anterior su insolvencia y fuera pública. pero si el cedido no acepta. ya sea por el Poder Legislativo (a través de las leyes de emergencia) o por el Poder Judicial.La excesiva onerosidad sobreviviente (teoría de la imprevisión ): dice el art. los correspondiente a la cesión de crédito y deuda. Sección 3 1. o prohibición comercial o legal. quedan obligados frente a él. y responden a solo uno de los elementos (activo o pasivo).esencial (es decir que pueda hablarse de impersonalidad del contrato). En principio. Y el art. Los derechos que puede adquirir el to subcontratista son iguales o menores a los del contrato base. tratándose de la excesiva onerosidad sobreviviente. Teoría del negocio jurídico complejo: está constituido por lo diversos mecanismos negociales. 3. de la transferencia integral de los elementos activos y pasivos: producto de un negocio único.  El cedente está obligado a responder. 2. frente al cesionario de la existencia y legitimidad del contrato cedido. y en consecuencia de la intervención estatal es común.1197 (autonomía de la voluntad). no así de la solvencia del cedido. No es factible cuando sea esencial la persona del contratante originario. pero nunca mayores. Lo diferencia de la cesión de crédito y de deuda.1198 autoriza a alterar los efectos del contrato a fin de mejorarlos equitativamente o bien llegar a su resolución en caso de sobrevenir una excesiva onerosidad. si la prestación a cargo de una de las partes tornara excesivamente onerosa. 3. el subcontratista (causahabiente mediato) no integra la relación jurídica básica (como en la cesión). según el cual los jueces podrán moderar las deudas que provengan de los juegos autorizados por ley.Fundamentes de la revisión contractual: la intervención. (No así la lesión. pierde sus derechos y se eliminan sus obligaciones.El contrato derivado (o subcontrato): en este caso.  Cuando el cedido realiza la aceptación el cedente queda desligado. Según la teoría clásica revisar los contrato era imposible. ni el enriquecimiento sin causa). y cuando ellas sean extraordinarias respecto a la fortuna de los deudores. el cedido no es parte. Teoría atomista de la descomposición: la cesión del contrato depende de la cesión de crédito más la asunción de una deuda. solo las partes de común acuerdo pueden revisar el contrato (art. para revisar el contrato se fundamenta. Las partes de este contrato son el cedente y el cesionario. hoy en día atendiendo mas a la función social del contrato. la cesión realizado por el locatario). traslado del complejo de las relaciones jurídicas que lo constituyen. (hoy dos teorías bien distintas) Teorías subjetivas: La de la presuposición (la voluntad declarada se vicia). o aparición de ciertas circunstancias). y luego concluir manteniéndolas o bien modificarlas o aún extinguirlas. esta se realiza partiendo del abuso del derecho y en la excesiva onerosidad sobreviviente. Como consideración de carácter concreto está el art. En nuestro derecho tiene legislación. (Ej. 2.

comodato. No procederá la resolución. Antecedentes: el CC de Italia. (Esto se justifica en la teoría de base objetiva). etc. Sección 4 1. ya sea coetáneas a su nacimiento. La otra parte podrá impedir la resolución. cuando esa ejecución sea a la vez instantánea. En los contratos de ejecución continuada la resolución no alcanzará a los efectos ya cumplidos . ya que también se puede solo modificar. Para otros las circunstancias que están presentes desde el nacimiento que provocan inexistencia. y regresar los efectos del contrato a la situación anterior de manera proporcional. Un contrato es ineficaz. la parte perjudicada podrá demandar la resolución del contrato. ya sean sobrevivientes.  La situación es similar a la originada por la lesión. las cláusulas de exclusión no serán validas. La doctrina señala que también puede actuar como excepción. Es importante señalar que la vuelta a la equidad no significa invertir los roles de las partes. se aplica a los bilaterales. Se puede distinguir: Ineficacia por esterilidad: cuando proviene de la naturaleza o voluntad de las partes. o el de 1954. Esa ineficacia puede surgir por invalidez del contrato como tal. Razones:  Lo dispuesto en la teoría general del contrato es de orden público.  la incidencia sobre la prestación debida. o que se encuentre en mora. Ámbito de actuación: la revisión por excesiva onerosidad no alcanza a todos los contratos. nuestro CC receptó la formula recomendad por el III Congreso Nacional de Derecho Civil. y a los unilaterales onerosos. en cuyo caso no alcanzará a los efectos ya cumplidos. excepto que ya se haya ejecutado una parte.1198 y la cláusula es válida. es necesario determinar si la mora no se originó en la excesiva onerosidad. donación.. Requisitos: para que proceda la revisión judicial es necesario:  La concurrencia de acontecimientos extraordinarios y a la vez imprevisibles. si no el retorno en lo posible al contrato original. depósito. además también dice que no solo la parte perjudicada puede pedir la revisión.1198 da la acción a la parte perjudicada. La utilización del vocablo resolución es correcta ya que sus efectos son retroactivos. nulidad. tornándola excesivamente onerosa en perjuicio de una de la partes. También se excluyen los contratos de ejecución inmediata. le dedican art. Un contrato es eficaz cuando surte los efectos propios. por su parte ni el anteproyecto de Bibiloni.  Por último requiere que la excesiva onerosidad no provenga de la culpa del deudor. La cláusula de exclusión: se discute en doctrina si es válida la cláusula por la cual se excluyen las partes la posibilidad de accionar por revisión: (es necesario formular distingos) y Si las partes aluden concretamente a los hechos desencadenantes de la excesiva onerosidad. siempre que la ejecución sea diferida o bien continuada. también por la falta de presupuestos o requisitos. El mismo principio se aplicará a los contratos aleatorios cuando la excesiva onerosidad se produzca por causas extrañas al riesgo propio del contrato. si el perjudicado hubiese obrado con culpa y estuviese e mora .Vicisitudes e ineficacia del contrato: las vicisitudes son aquellas circunstancias que pueden influir sobre la suerte del mismo. un hecho es extraordinario cuando se aparta del curso natural y normal de las cosas. sean conmutativos o aleatorios. este se fundamenta en orden público. fianza). o inclusive por la presencia de elementos extraños a la estructura que afecta los efectos del mismo. cuando no surte los efectos propios del mismo. Determinar que es excesivo es tarea del juez. Se excluyen los contratos gratuitos (liberalidades. ya que en ese caso no existiría mora. 32 . ni mucho menos que el único remedio es la resolución. por lo tanto no sería aplicable el art. ofreciendo mejorar equitativa mente los efectos del contrato . estos ya no son imprevisibles. y a la vez no debe haber sido y/o poder haber sido previsto por las partes empleando la debida diligencia. Efectos: el art. y Pero si las partes aluden genéricamente a los hechos desencadenantes de la excesiva onerosidad. no son vicisitudes.acontecimientos extraordinarios e imprevisibles.

Ineficacia por revocación. salvo de los ya cumplidos. por su mera concurrencia o por autoridad de una de las partes o por decisión judicial. Resolución: la ineficacia proviene de un hecho posterior a la celebración del contrato. En el plazo la ineficacia se traduce en la no exigibilidad. paro no afecta a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. El plazo resolutorio subordinado a un hecho futuro y necesario.Ineficacia por invalidez del contrato: constituye una sanción legal que priva de sus efectos a un contrato en virtud de una causa existente al momento de su celebración. hasta que por determinadas circunstancias se vuelva el contrato eficaz (plazo y condición suspensiva). Accionar judicialmente por resolución del contrato. es valida entre las partes. en un plazo no inferior a 15 días. con respecto a terceros se produce la resolución cuando estos conocían la cláusula comisoria. pero también será eficaz frente a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. Circunstancias legales para producir la resolución: El pacto comisorio implícito o tácito: es igual que el expreso. Esta opera retroactivamente. pero por razones de hechos extraños a su estructura queda privado de producir algunos de sus efectos o todos. La imposibilidad de cumplimiento. Para la resolución del contrato se debe realizar alguno de estos procedimientos: Requerir al incumplidor el cumplimiento de su obligación. La enajenación de una cosa embargada. Inoponibilidad: es el nombre que se le da a la ineficacia respecto a terceros o determinados terceros. 2. Suspensión: la eficacia puede estar suspendida por un tiempo. otras veces en la conversión al contrato se le atribuye una eficacia distinta a la propia. El pacto comisorio expreso: es la autorización a la parte cumplidora para optar por la resolución del contrato ante el incumplimiento de la otra. La ocurrencia del hecho despliega la resolución de pleno derecho. pero no lo es frente a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. al menos entre partes y salvo en los efectos ya cumplidos en los de ejecución de tracto sucesivo. produce la resolución del contrato. pero no frente al embargante / revocación / etc. Los presupuestos o requisitos de eficacia pueden provenir de las parte (condición. La sentencia tendrá efecto al momento de la acción o excepción. en el inexistente falta algún elemento. Opera con la sentencia.1202). El vencimiento del plazo pone fin a la exigibilidad. La ineficacia puede provenir desde el momento de la celebración del contrato (originaria) o de un hecho posterior (subsiguiente). Es ineficaz un contrato nulo.Ineficacia por falta de presupuestos o requisitos: en este caso el contrato es válido. Cumplido el evento se resuelve el contrato retroactivamente. Opera de pleno derecho desde que se dio a conocer a la parte incumplidora. El hecho posterior pone fin al contrato. no así frente a terceros adquirentes de buena fe y a título oneroso. plazo. pero autorizado por ley. 33 . cargo) o de la ley (conditio iuris o condiciones jurídicas). que resulte de un hecho posterior al contrato y no imputable a las partes. Hay discusión acerca de la cuestión de que si un contrato nulo es inexistente. El contrato anulable es ineficaz luego de la sentencia. en la condición en el no nacimiento de la relación jurídica.Ineficacia por caducidad del derecho: su causa es sobreviniente y adquirida (transcurso del tiempo sin ejercer derecho). tiene efectos retroactivos. o quien la recibió para devolverla y no ejecutarlo (art. Arrepentimiento: es la facultad que tiene quien dio una seña para retirarse del contrato y no ejecutarlo. entre las partes o bien respecto a terceros. la mayoría está de acuerdo que en el nulo están todos los elementes pero viciados. debe declararlo en tal sentido y comunicárselo al incumplidor. ya que no opera retroactivamente. resolución o rescisión. volviendo las cosas a su estado primitivo. la que operará de pleno derecho transcurrido dicho plazo sin cumplimiento del deudor. de allí que la doctrina prefiera hablar de plazo extintivo y no resolutorio. Los efectos ya cumplidos quedan firmes. Circunstancias voluntarias aptas para producir la resolución: La condición resolutoria subordinada a un hecho futuro incierto. (Ej.). 3.

La ley lo autoriza (unilateral) en los art. Bolilla 6 Sección 1 1.  Razones de equidad. mal uso) y art. en la cual el deudor incumple su obligación. 1638 (locación de obra. de la estipulación a favor de terceros). 2. Sin embargo la responsabilidad nacida del incumplimiento contractual y la de actos ilícitos no es la única. o del demente no constituyen hipótesis de inimputabilidad / la responsabilidad del principal por los hechos de sus dependientes / la de los dueños de hoteles / capitanes de 34 . poder. a una persona . no obstante surgir de fuentes distintas. puede ser el incumplimiento del deber de no dañar. cumplimiento defectuoso o cumplimiento tardío. como en la concepción clásica) y objetiva (es la posibilidad de imputación material. Antijuridicidad: es necesaria una conducta antijurídica. es decir contraria al derecho. 1602/4 (locación de cosa.Presupuestos de la responsabilidad civil: no obstante las distintas especies de responsabilidad. imprudencia e impericia. o como en la responsabilidad contractual.Responsabilidad Civil: el concepto de responsabilidad en el derecho civil es único. El incumplimiento además de hacer responsable al autor. física o moralmente. este incumplimiento puede ser total.4. es motivo para que la otra parte pueda resolver el contrato. 3. obligan a reparar las consecuencias dañosas emergentes de un comportamiento antijurídico que es imputable.  Ejercicio abusivo de derechos. como sanción. La culpa está dada por la negligencia. Esa atribución puede ser subjetivo (por dolo o culpa de su autor. pero si el ilícito. Revocación: pese a que el art. quien revoca retracta su voluntad originaria. por lo que viola el derecho subjetivo del acreedor. La imputabilidad subjetiva se basa en la previsión (dolo) o la posibilidad de haberlo previsto (culpa). prestación de alimentos entre parientes). Es el conjunto de normas que.Vicisitudes extintivas: son aquellos hechos que ocurridos durante la vida del contrato producen su destrucción. Solo es posible en contratos de ejecución diferida (cuando aún no se hay producido) o de ejecución periódica (aún no agotados). El dolo es el incumplimiento a sabiendas.1200 habla de revocación por voluntad de ambas partes. Rescisión: es la posibilidad de extinguir un contrato existente por un nuevo contrato. y ocasiona la cesación de los efectos ex nunc (hacia el futuro). operará la extracontractual.  La que incumbe al gestor de negocio ajeno y al dueño del negocio. por voluntad de una o ambas partes. está tipificado en el Derecho Penal. Antes de la reforma de la ley 17711 eran contados los casos de responsabilidad sin culpa (la falta de discernimiento del menor de 10 años. en caso de disentir el dueño de la obra). Cuando por un ilícito haya incumplimiento contractual. Al lado de esta rescisión por mutuo acuerdo la doctrina ubica a la rescisión unilateral en los casos que la ley lo permite o las partes así lo han estipulado de modo expreso al contratar. también hay responsabilidad por:  Violación de obligaciones legales (rendición de cuentas por el tutor. esta puede darse de modos muy diferentes. sin alterar los efectos ya producidos. la doctrina dice que la característica de la revocación es la voluntad de solo una parte. Imputabilidad: el comportamiento antijurídico debe ser atribuible a alguien.896 a 943).  El incumplimiento de una obligación nacida de la voluntad unilateral. las acciones son excluyentes entre si. Es más común en los negocios unilaterales (revocación de oferta. los presupuestos son comunes a todas. Pensamos que es mas correcto afirmar que nuestro CC no ha distinguido la responsabilidad en contractual y extracontractual si no en aquella nacida de incumplimiento de obligaciones y la nacida de actos ilícitos.Fuentes de responsabilidad: el CC tiene normas aplicables a todas las especies de responsabilidad (art. normas generales para la responsabilidad contractual y para la emergente de actos ilícitos y finalmente normas especificas para la responsabilidad de contratos específicos y de determinados actos ilícitos.  No restitución del enriquecimiento injustificado. si es responsable sin culpa).

La responsabilidad contractual se funda en la imputabilidad subjetiva. Responsabilidad extracontractual: se responde por las inmediatas y mediatas. o lo haga realizar por un tercero a costas del deudor. La de la equivalencia de condiciones: (conditio sine quanon) la causa del daño es cualquier hecho sin el cual el daño no se hubiera producido. La reparación en especie consiste en el caso de incumplimiento de la obligación. pero además con las obligaciones que nacen de la integración. También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero . 4. Medios compulsivos: astreintes. Teorías: 1.906 CC). el acreedor debe probar si hay dolo. si no que para que sea adecuado debe haber sido previsible por el agente. la excepción de incumplimiento. ya sea que lo estipularan expresamente.505 autoriza al acreedor a disponer de los medios legales. es decir que este sea consecuencia de aquella. La ley 17711 lo amplió y así es responsable el dueño de la cosa por el riesgo o vicio de la misma / el resarcimiento a favor de la víctima de daño causado por personas privadas de voluntad. consagrado en una norma legal. Por otra parte es necesario que ese daño sea injusto.  Un contrato válido: no debe ser nulo. Con respecto a quien debe demostrar el incumplimiento es el acreedor. ya sea un menoscabo material o moral. a fin de que le procure aquello a lo que se ha obligado. pero hay supuestos de responsabilidad contractual sin culpa (el enajenante responde de los vicios redhibitorios aún cuando ha obrado de buena fe). leve y levísima. en el caso de incumplimiento al deber de no dañar en la reposición de las cosas a su estado anterior. se critica en la obligación de medios. 4. Dañosidad: es necesario que ese comportamiento antijurídico e imputable cause un daño. 35 . El art. si no también el daño (ya que el incumplimiento puede ocasionar beneficios). y con la exigencia de mayor diligencia según los casos.buques / la del dueño o guardián del animal). La concepción subjetiva se complementa con la clasificación de la culpa en grados: grave. Es daño injusto aquel que lesiona un bien merecedor de tutela. La de la causa eficiente: esta evalúa cualitativamente cual ha sido la causa que da origen al daño. La mera existencia de un contrato entre víctima y victimario no alcanza para establecer que es responsabilidad contractual. etc. esa reparación puede ser en especie o en dinero. puede dictar la indemnización por el beneficiario. 5. La imputabilidad surge del incumplimiento en principio por culpa.1083 prevé El resarcimiento del daño consistirá en la reposición de la cosa a su estado anterior. 3. situación. cláusula penal. La de la causa adecuada: la medida del resarcimiento se extiende a todo daño que guarde conexión causal adecuada con el hecho generador de la responsabilidad civil (admitido por el art. en caso de estado de necesidad. en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero. 2. hasta remotas. por su profesión. Es necesario que no solo se pruebe el incumplimiento. de no ser así no hay responsabilidad civil (sanción reparadora). si podrá ser anulable. Ya que un hecho puede desencadenar múltiple consecuencias. tenga o no carácter de derecho subjetivo. a la realización de la prestación esperada. Se deben indemnizar los daños presentes y los futuros ciertos. Responsabilidad contractual: por las consecuencias inmediatas (si media culpa). con las obligaciones que nacen de la ley o de la costumbre. Esta hace al autor responsable de consecuencias muy alejadas.Consecuencias de la responsabilidad civil: la consecuencia es la reparación del daño causado. Si el comportamiento dañoso no es antijurídico no se genera la responsabilidad de resarcir. No es suficiente una relación necesaria entre el hecho y el resultado. La de la causa próxima: estima que solo la causa más próxima es la relevante.  Del cual nació la obligación incumplida: es necesario establecer cuales son las obligaciones. Causalidad: es necesario una relación causal entre la conducta antijurídica y el daño. por excepción el juez fundado en razones de equidad. en condición a los hechos que conocía o podía conocer en el momento de actuar.Ambito de la responsabilidad contractual:  Debe existir un contrato: desde su nacimiento hasta su extinción. e preciso determinar s frente a cuales será responsable el actor. excepto si fuera imposible. interés punitorio. pero además por las mediatas si hay dolo. Con respecto al incumplimiento de la obligación el art. derecho de retención. La corriente procesalista mas avanzada alude a que debe probar quien está en mejor situación de hacerlo.

muerte o incapacidad del oferente. nulidad o anulación. 2. Por lo tanto se cometería un abuso de derecho cuando esa retractación es injusta (carente de motivo legítimo). Antijuridicidad: quien se aparta en forma arbitraria e intempestiva de las tratativas. que tengan relación con la causa adecuada. Por lo tanto la responsabilidad será extracontractual. que es todo lo que el acreedor tendría si el negocio fuera válido (este interés es exigible solo frente a la validez del contrato). Sobre el alcance de los interese negativos no hay acuerdo.). 7. tiene derecho a una indemnización cuyo quantum está dado por lo que denomina interés negativo . En todos los casos el culpable de la invalidez debe resarcir los daños sufridos por la parte no culpable. Ejercicio abusivo de derecho: en concreto. La capacidad del sujeto. Pensamos junto a Spota que esta es la teoría a la que se apega nuestro CC (art. del derecho ha apartarse de las tratativas. En este caso ninguna de las tres teorías mencionadas valdría. cometió un ilícito o también quien se aparta de las tratativas. Por lo tanto se atiene a una figura fáctica (ficción). sin conocer la retractación de la oferta. hay un acuerdo tácito. La doctrina dice que se violan deberes jurídicos que nacen de la buena fe lealtad (no de las partes o la ley). del derecho a retractar una oferta no obligatoria. La mayoría apunta que no es preciso demostrar la culpa o dolo de quien se abre de las tratativas. 3. consiste en el daño sufrido a raíz de haber creído en la validez del negocio. La certeza de la voluntad. Pero la mayoría entiende que comienza desde las primeras tratativas. pero además puede provenir de un tercero si es cómplice con el deudor. (Ej. si no también morales.Responsabilidad precontractual: cualquiera de las parte puede incurrir en esta responsabilidad civil. y que no hubiera padecido de haber sabido que no prosperaría. Incumplida por un contratante en perjuicio de otro: el incumplimiento debe surgir del deudor. etc. Esta se contrapone a lo que denomina interés positivo. se comporta de un modo contrario al derecho. II. Esto es lo que entendemos. secreto. La capacidad del objeto. Acto ilícito: opina que la libertad de contratar no es absoluta. Solo la ley. 36 . y quien retracta ilegítimamente una oferta. que este período se puede dividir en dos. para otros también el lucro cesante. En nuestro derecho. 6.1156) La parte que hubiese aceptado la oferta. Por ello el incumplimiento de este ficticio acuerdo traería responsabilidad contractual. tomando como división el momento de la oferta. por retractación de oferta. moral y buenas costumbre) Ej. 3. de sus dependientes o auxiliares. el ingeniero que por su relación conoce las formulad de algo. Nuestro CC también admite casos de responsabilidad precontractual fundad básicamente en la ley (art. para algunos solo el daño emergente. Con respecto al alcance de la relación causal. no obstante la falta de regulación expresa. por el cual las partes se obligan a obrar con diligencia. o quien retracta una oferta sin permitir a la otra parte su diligente consideración. o debería haberlo previsto empleando la debida atención.1071) y coloca a la buena fe como pauta para juzgar el ejercicio de un derecho. es preciso aplicar la teoría de la causa adecuada (emergentes y además previstos o previsibles). Fundamento de la responsabilidad: Hay diversas doctrinas: 1. Para Ihering la parte perjudicada por la no formalización de un contrato válido. tiene derecho a una indemnización . esto tendrá relevancia con respecto al quantum de la indemnización. Dañosidad y causalidad: para que haya responsabilidad precontractual es preciso que aquella conducta antijurídica e imputable produzca un daño material o moral en relación de causalidad con aquel comportamiento. y que hubiese hecho gasto al respecto. es este último caso el deudor será responsable por responsabilidad contractual y el tercero por responsabilidad extracontractual. según el art. Presupuestos de la responsabilidad: 1. pero también por el lucro cesante cuando lo hubiera previsto. Ihering clasifica las causas de invalidez en tres: I. Extensión del período precontractual: para algunos comienza desde la oferta. contractual: esta admite que previo al contrato definitivo. deberes de aviso.904 se es responsable por el daño emergente. custodia. Son resarcibles no solo los daños materiales. 2. Imputabilidad: la doctrina discute si la imputabilidad surge por factores objetivos o subjetivos. y al cambien de fabrica se las revela a su nuevo empleador.Responsabilidad poscontractual: creemos que el fundamento de esta es nuevamente el ejercicio irregular de un derecho (contrario a la buena fe. III.

Fundamento: el fundamento. Naturaleza jurídica: es una verdadera y propia excepción de derecho sustancial. lealtad. este es el caso de quien opone la excepción pero el incumplimiento de la otra parte se ha debido por su culpa.  Acoger la acción. un contraderecho. 37 . referido a las obligaciones dice lo mismo.1201 basta (parte general). tornar ineficaz el vínculo nacido del contrato (resolución).1418. queda subsistente. Solo es aplicable a los contratos bilaterales. debe acreditar exclusivamente la existencia del contrato productor de obligaciones reciprocas.). usos y costumbres. (el juez debe fundarse en la buena fe. en cualquiera de sus modalidades. Quien opone la exceptio non adimpleti. El art. no hay reglas para determinar la gravedad. El juez tendrá la opción de:  Rechazar la acción. pero se le opone otro derecho que lo torna total o parcialmente ineficaz. No obstante su índole de excepción sustancial dilatoria. a desvincularse de él ante la inejecución del deudor. ya que con la del art.La excepción de incumplimiento contractual : Noción: es consagrada en el art. De esto se desprenden dos corrientes: y Como requisito esencial para la acción. esto no implica que no pueda hacer valer su derecho en una demanda posterior una vez cumplida su prestación. esto nos lleva a distinguir entre cumplimiento total y parcial. Efectos: el que demanda por incumplimiento debe acreditar haber cumplido con su prestación. nuestro CC nada dice de esto respecto al incumplimiento parcial. motivando una contrademanda destinada a que el actor haga efectiva su prestación incumplida. pudiendo el actor guardar silencio sobre su obligación. buenas costumbres.  Que no pueda imputarse incumplimiento al excepcionante. referido a la compraventa autoriza al vendedor a no entregar la cosa si el comprador no ha pagado el precio .1201). Sección 3 1.El pacto comisorio: (elemento natural del contrato) Noción: el pacto comisorio autoriza a quien ejecuté o estuvo dispuesto a cumplir las obligaciones a su cargo. cuando ofreciese cumplir con la obligación a su cargo. En la bilateralidad se funda el principio de ejecución simultánea de las prestaciones.Sección 2 1. En caso de que el demandado oponga la excepción por incumplimiento parcial. El derecho del actor no es negado.  Que el incumplimiento del actor revista gravedad. etc. también el art. ya que no se puede demandar sin antes cumplir. (Texto que se apoya en la interpretación literal del art. o que su obligación es a plazo . Predomina la consideración del instituto como una excepción sustancial o de Derecho sustantivo.1201 En los contratos bilaterales una de las partes no podrá demandar su cumplimiento. La primera es la solución más común en nuestra jurisprudencia. por ejemplo que las obligaciones se cumplan de manera sucesiva. cuya cualidad propia es la de ser un derecho contrapuesto al pretendido por el actor. previo pago de las prestaciones pendientes a cargo del actor. esta está de más. Recordamos que quien demanda el cumplimiento tiene expedita la acción no obstante no haber cumplido. En cambio la excepción procesal excluye el derecho invocado. incumplimiento total o parcial. si no probare ella haber cumplido u ofreciere cumplirlo. por lo tanto el juez debe hacer proceder la excepción en caso de que el incumplimiento sea grave. la doctrina y jurisprudencia nacional admiten que puede ser opuesta por vía reconvencional. la demostración del hecho está a su cargo.510. no existe simultaneidad cuando la obligación a cargo del autor está sujeta a un plazo o a una condición suspensiva. Requisitos: para que proceda la excepción es necesario:  Que las obligaciones de autor y demandado sean de cumplimiento simultaneas. Pero las partes pueden convenir lo contrario. y La que la considera como una verdadera defensa. se encuentra en la interdependencia o conexión de las obligaciones emergentes de los contratos bilaterales. que debe oponerla el demandado.

y juzgar si la interdependencia funcional entre las prestaciones correlativas se han visto perturbadas por el incumplimiento hasta el extremo de disminuir el interés del acreedor. ya que queda al arbitrio. además puede reclamar daños y perjuicios.1773)(no funciona).888 ( La obligación se extingue cuando la prestación que forma la materia de ella. Especies de pactos comisorios. se disolverá. Tendrá importancia en los unilaterales onerosos.  Una tercer corriente equipara el contrato con prestaciones recíprocas al contrato oneroso. Esta nueva concepción permite extender el pacto comisorio implícito a los contratos reales onerosos (mutuo oneroso. La importancia de este pacto expreso ha perdido relevancia por el implícito. El acreedor que opta por la resolución pactada. etc. esta acción no brindará al acreedor la satisfacción de su derecho subjetivo (insolvencia del deudor. originada en la resolución. Fundamento: es innegable que los contratos se hacen para ser cumplidos. dirigida. pero este socio será excluido (art. además tiene derecho a reclamar daños y perjuicios. En la interpretación objetiva no se tiene en cuenta a la imputabilidad moral del deudor. La resolución opera de pleno derecho. de prestaciones y atribuciones que las partes se hacen mutuamente. por lo tanto esta institución está implícita en todos los contratos bilaterales. Está implícito. Pero si se tendrá en cuenta a los fines de indemnización. al igual que la exceptio non adiplenti contractos. Este derecho que surge del expreso no puede ser ejercido abusivamente. para que lo haga. 38 . este se limita por la buena fe. frente al incumplimiento. además opera de pleno derecho. y siempre con la posibilidad de adicionar los daños y perjuicios emergentes del incumplimiento. poner dicha resolución a cargo de uno u otro contratante. pero muchas veces. Ambito de actuación: el art. Naturaleza jurídica: se trata de una medida de autodefensa. Hay dos criterios para juzgar sobre la importancia o gravedad: Subjetivo: acuerda el derecho a la resolución. es la posición de la doctrina tradicional. para decidir si entre ellas existe un nexo causal y la relación de proporcionalidad necesaria para hacer lugar o no a la resolución y en su caso.La resolución torna ineficaz el vínculo nacido del contrato (obligaciones) y por ende el contrato mismo. Con respecto a los contratos plurilaterales nuestro CC dice que frente al incumplimiento de uno de los socios. Requisitos para su ejercicio: son dos Que quien la invoca haya cumplido u ofrezca cumplir la prestación a su cargo. salvaguardando el equilibrio contractual.  En caso de que ambas partes sean culpables de incumplimiento. en este caso este debe poner a mora al acreedor. a menos que las partes hayan convenido lo contrario.1204 dice en los contratos con prestaciones recíprocas . a tutelar la condición de respectiva igualdad o paridad entre las partes.) de allí que el derecho le concede la posibilidad de optar por el cumplimiento o resolución. Ya que en los casos como el art. usado como sinónimo de contrato bilateral. Objetivo: consiste en tomar como base el contrato en cuestión. viene a ser física o legalmente imposible sin culpa del deudor ) no da pie al reclamo.  No hay incumplimiento cuando el acreedor impidió por su comportamiento el cumplimiento del deudor. pero además las partes pueden convenir que frente ha determinado incumplimiento las partes pueden resolverlo. Expresos e implícitos: el art. Según Pita es una ineficacia sobreviviente.  Tampoco hay incumplimiento computable si el deudor no ha sido puesto en mora. a menos que quieran continuarlo. ejecución tardía.  La nueva también atiende a la figura del contrato bilateral. desde que se notificó fehacientemente al incumplidor. Por lo tanto reciprocidad resultaría una figura hibrida de bilateralidad y onerosidad. el juez apreciará la importancia de las prestaciones insatisfechas de una y otra parte. Este es un nuevo problema. renta vitalicia) que son unilaterales onerosos. Que el incumplimiento sea importante. pero sin dejar de lado el llamado sinalagma funcional en donde al lado de la independencia y reciprocidad de las obligaciones se coloca la conexión e intercambio de ventajas. moral y buenas costumbres. este debe ser expreso.1204 luego de la reforma de la ley 17711 introduce el pacto comisorio implícito en los contratos con prestaciones reciprocas. El acreedor. para determinar que es incumpliendo es importante o no. cuando de haber previsto el incumplimiento de la otra parte no hubiese contratado. La doctrina entiende que el pacto comisorio opera. La resolución por pacto comisorio no es una sanción por incumplimiento. se puede demandar a la parte incumplidora.

Una corriente. Pero si primero demando por resolución. Por lo tanto la seña excluye toda posibilidad de arrepentimiento. el retiro unilateral. y ello sería resuelto por el juez. Esta figura puede ser incorporada a los contratos bilaterales y plurilaterales. La señal o arras: Noción: es la dación o entrega de una cosa mueble. Especies: Las arras penitenciales en el CC: en el art. que una de las partes contratantes realiza a favor de la otra u otras. Es obstáculo al arrepentimiento el haber optado por la ejecución de las prestaciones a su cargo. Si las partes lo estipularon este será el tiempo hábil. pero si no. actuando como indemnización de daños y perjuicios. podrá hacerse hasta que se dicte sentencia sobre la acción por incumplimiento. este lo puede impugnar. Sección 4 Son confirmatorias cuando están dirigidas a reforzar el cumplimiento. son penitenciales cuando tienen como fin permitir el arrepentimiento. La demanda por resolución debe expresar con claridad la voluntad de concluir la relación. luego de haber hecho la demanda por incumplimiento. Por sentencia judicial.  A falta de mora. salvo que el uso o pacto impusiera uno nuevo. y pedir la resolución más daños. El plazo es impuesto por el acreedor. que no fue receptada por nuestro CC dice que las señas dadas antes de la configuración del acuerdo son penitenciales. que autoriza a ambas partes ha arrepentirse y privar al contrato de sus efectos. Las arras confirmatorias en el Código de Comercio: el art. nuestro CC no da importancia si fueron entregadas antes o después de la celebración del acuerdo. ejerciendo presión o coacción sobre ambas partes. y mediando demanda por cumplimiento has la contestación. teniendo en cuenta el tiempo que lleva el cumplimiento. además debe ser hechas en un tiempo hábil. En la segunda parte dice que las partes por una cláusula pueden dar carácter de penitencial a las arras. lo que les permite arrepentirse y dejar de cumplir el contrato. perdiendo el arras . sobre el procedimiento (plazo (mas de 15 días) o pacto en contrario para el cumplimiento. que puede ser dinero o no. sin que pueda ninguna de las partes retractarse. tanto sobre quien lo da.475 del Código de Comercio dice que Las cantidades que se suelen entregar en concepto de arras en las ventas. pero además a los contratos preliminares. (Se entiende por ejecución al acto de una de las partes posterior a la entrega de la seña que inequívocamente demuestre la voluntad de llevar adelante el contrato). pero es necesario que se haga una manifestación. pero siempre antes del cumplimiento. La resolución por autoridad del acreedor requiere la intimación al cumplimiento y un plazo de 15 días para el mismo. la facultad puede hacerse valer:  Hasta la constitución en mora. con respecto a las arras confirmatorias. 39 . El arrepentimiento en las arras penitenciales: en principio este no tiene formalidad alguna. pudiendo promoverse por vía de acción o reconversión. esta dice la doctrina. por lo tanto pueden arrepentirse las partes y perder el valor de lo que entrego cuando se arrepiente este. El importe de los daños por arrepentimiento queda limitado al importe de lo entregado para uno y el doble para quien la recibió. se podrá demandar el cumplimiento más daños.La cláusula resolutoria tácita conduce a la extinción del vínculo contractual por un doble camino: Por autoridad del acreedor.1202 se consagran estas. se computará por cuenta del precio. Permitir el arrepentimiento de cualquiera de los contratantes. La notificación de la demande implica la puesta en marcha del derecho del acreedor a la resolución. opera de pleno derecho). El momento de realizar la seña es el de la celebración del negocio. y las realizadas con posterioridad. pero antes del cumplimiento son confirmatorias. la de Pothier. en caso de arrepentimiento. Por lo tanto esto conformaría un pacto de displicencia. que tiene como finalidad: Reforzar el cumplimiento. o posterior. El jus variandi: es la posibilidad que tiene el acreedor de demandar por la resolución del contrato. luego no puede pedir el cumplimiento. como sobre quien lo percibe. se entiende siempre que han sido por cuenta del precio y en signo de ratificación del contrato. sin importar si posteriormente el deudor cumple. se comienza a computar desde que se notificó al deudor. o aplicar el pacto comisorio implícito. o el valor de lo recibido mas el mismo importe debe entregar quien lo recibió y se arrepintió. si fuera de la misma especie.

Modificaciones a la responsabilidad por evicción: la responsabilidad por evicción. Pero a continuación el CC menciona tres hipótesis distintas: 1. Excluidas: dice el art. Funciona en todos los contratos traslativos a título oneroso. frente al adquirente. u le ha dado una doble función. 40 . y no tendrá lugar la evicción cuando el alea recae. la ha aceptado. Concepto y campo de aplicación: una noción moderna denomina evicción a cualquier turbación. sea un derecho creditorio. plenitud o ejercicio (legitimidad) del derecho adquirido. podría ser aquella que fija anticipadamente el importe de los daños y perjuicios. En nuestro CC es expuesto como una teoría general y luego se legisla en particular con distintas figuras contractuales. Restrictivas: tienden por lo común a excluir la responsabilidad en ciertos casos concretos o limitan el importe del resarcimiento. 2. Privación o turbación de un derecho: este puede ser real. creditorio o intelectual. incluso en la donación gratuita cuando es de mala fe (el donante sabía que el bien era ajeno). por acuerdo de las partes. Sección 5 1. el mas importante es el de acción y efecto de sanear un derecho viciado o un objeto viciado. Requisitos para el funcionamiento de la responsabilidad: la evicción es concebible en los actos de transmisión de un derecho (art. (como pacto de displicencia) en cuyo ca so se pierde o doblada para la otra parte. por lo tanto la jurisprudencia. Tanto los vicios redhibitorios como la evicción se fundan en una causa (vicio) anterior o contemporánea a la negociación misma. 2. o si el adquirente renuncia expresamente a repetirlo.La cláusula como seña y a cuenta de precio : literalmente y jurídicamente es una contradicción al principio de el arras penitencial. por lo que se vedaría la posibilidad de arrepentirse. Saneamiento: tiene diversos significados jurídicos. La razón de la responsabilidad es la falta de legitimidad en el contrato. con restricciones o cargas que lo limitan. pero luego de ejecutarse vale como parte de pago. en la existencia. Acá se configura un contrato aleatorio.  La culpa o el dolo solo tendrán como consecuencia agravar el daño resarcible. por ser un efecto natural de los contratos onerosos. El conocimiento del adquirente sobre el peligro que sucediese la evicción. a cuenta de la prestación debida.2100 la exclusión o renuncia de cualquier responsabilidad no exime de la responsabilidad por evicción y el vencido tendrá derecho a repetir el precio que pagó al enajenante. cuando la enajenación es a título oneroso. nacida de la falta de legitimidad en el derecho transmitido. todo enajenante es responsable. Este puede originarse en la carencia total o parcial del derecho que se dijo transmitir. primero hasta la ejecución vale como arras. Velez la ubicó dentro de los contratos en particular. por la existencia de un vicio en el derecho (evicción) o en la materialidad de la cosa (vicios redhibitorios). El vicio desencadena la responsabilidad del enajenante.2089).Responsabilidad por evicción y vicios redhibitorios. por la inexistencia total o parcial de dicho derecho o bien por la existencia en menor medida. Es preciso que el adquirente haya recibido un derecho del enajenante a título oneroso. privación o pérdida que sufra el adquirente en el derecho transmitido.  Esta es una responsabilidad objetiva. Por vicio redhibitorio el defecto grave u oculto que se encuentra en la materialidad de la cosa adquirida a título oneroso. se estaría ejecutando el contrato. real o intelectual. los anteproyectos lo ubican dentro de las obligaciones o en los contratos onerosos. de las consecuencias dañosas emergentes de la evicción y de los vicios redhibitorios. No así donde se reconocen o declaran derechos que fueron ignorados por el legislador. disminuida o aumentada. en consecuencia el derecho no fue transmitido o lo fue de manera menos plena. entendiendo el uso erróneo que se le ha dado. Por ser una responsabilidad que no compromete el orden público puede ser excluida. por acuerdo de las partes. 3. Si la enajenación fuera a riesgo del adquirente. Extensivas: extienden la obligación que nace de la responsabilidad por evicción.Evicción. Si el enajenante expresamente excluyó su responsabilidad de restituir el precio. aunque no los daños e intereses . Por evicción se entiende la turbación o privación que sufre el adquirente en todo o en parte del derecho trasmitido a título oneroso. En caso de que las partes nada digan tiene lugar. Requisitos para que funcione: 1. ya que si es a cuenta de precio.

podrá debatir un juicio con este sobre la legitimidad del derecho transmitido. por un tercero con un supuesto mejor derecho. según el art. ya sea de manera excluyente asumiendo la defensa exclusiva. 3. Defensa en juicio. en este caso debe reclamar al primer vendedor. el único derecho del adquirente será el de suspender el cumplimiento de las contraprestaciones a su cargo (art. Art. En caso de ganar el juicio no tendrá derecho alguno contra el enajenante. si el enajenante se presenta luego. Indemnizar los gastos y perjuicios: obligación positiva.2107. 41 .2093). Este art.2095 ha dividido a la doctrina y dice cuando el derecho que ha causado la evicción es adquirido posteriormente a la transmisión de la cosa. y frente está el adquirente.2096 tienen que ser a titulo oneroso. Citación de evicción: obligación positiva. Las consecuencias de la sentencia alcanzarán al citado. 3. todas se fundan en la culpa del adquirente. Esta obligación varía según la evicción sea total o parcial (art. Si no lo hace el juicio proseguirá frente al adquirente. pero no perturbe el derecho.2108 dice que el enajenante debe salir en defensa de su adquirente frente al ataque de un tercero sobre el derecho adquirido. Diversas causas: el CC enumera. no obliga al enajenante. La excepción de evicción. Permanecer como tercero. Obligaciones del enajenante: 1. con sus sucesores universales. no así contra el donante. Tomar el rol de parte. podrá retomar la causa en el estado en que se encuentre. o lo cita fuera de termino .No engendra responsabilidad civil cuando:  Proceda de la ley (supuesto de tener que dar paso a una heredad encerrada).  Fuere establecida de una manera aparente por el hecho del hombre (art. El enajenante citado por evicción puede comparecer o no. Por otro lado el simple temor de evicción. los jueces están autorizados para apreciar todas las circunstancias y resolver la cuestión.2110 Si el adquirente no cumple con su obligación de citar al enajenante y luego es vencido en juicio. y el art. en tal caso el propietario debe apoyarse en la ley y expulsarlo. En caso de que un tercero utilice el bien. Esto surge del art. sin perjuicio de establecer su responsabilidad en el juicio que corresponda. pero cuyo origen era anterior. No turbar al adquirente: obligación negativa (abstenerse). por fundado que sea. Si el adquirente es demandado. Cesación de la responsabilidad. con sus sucesores (universales y particulares). Entre quienes existe la responsabilidad: hay lugar a la acción entre el enajenante. que dice que puede demandarse y oponerse por evicción a los herederos del enajenante. ya sea como litisconsorte. El adquirente compró nuevamente el derecho al tercero que lo pretendía.  Si el citado compareciere podrá asumir dos posiciones: I. sin necesidad de derrota judicial. Para Josserand también habrá evicción cuando el adquirente para poder conservar el derecho debe consentir un sacrificio suplementario. quien transmitió el derecho sin vicio alguno. es decir el primer enajenante. Por lo tanto sería inadmisible que lo deba defender pero lo pueda atacar. es la que tiene el adquirente frente al intento de perturbar su derecho por parte del enajenante. cesa la responsabilidad. por lo tanto este podrá accionar contra el antecesor de su antecesor. Sentencia judicial: para que sea factible la acción por evicción es necesario que el derecho sea privado o turbado por una sentencia judicial. pero sucede que cuando se transmite un derecho (como en la donación)se trasmite con sus accesorios. para el juicio citar al enajenante. Otro ejemplo es el pago de hipoteca para evitar las acciones de un tercero sobre el bien.1425). estos sucesores particulares. II. 2. siendo posterior a él. Será la obligación que resulte de la evicción consumada. en los arts. que se ha acogido a la pretensión de un tercero reclamante. no evicción). Pero el art.2110 a 2113 las causas de cesación de la responsabilidad del enajenante. 2. caso contrario las consecuencias caería sobre el.2091). Por lo visto nuestro CC toma una decisión intermedia al respecto (de acuerdo con las circunstancias del caso). no se aplicará si prueba que era inútil. esta excepción de garantía alcanza también a sus herederos. Ej. Causa anterior o contemporánea: si la causa no existía desde el tiempo del contrato. El adquirente vencido en juicio tendrá derecho a indemnización por los daños sufridos. limitándose a controlar la marcha del proceso. el adquirente tiene que llamar en causa al enajenante. y además a la repetición de lo invertido en el juicio. ninguna responsabilidad puede imputársele al enajenante.

Art. Excepto que pruebe la inutilidad de apelar. Por el acuerdo de las partes se pueden crear responsabilidad para los denominados vicios redhibitorios convencionales. pero no lo son aquellos que pueden ser reconocidos por una asistencia técnica.2113 Cuando el adquirente. Modificaciones a la responsabilidad: en principio debemos afirmar que constituye una responsabilidad objetiva. En cuanto a la disminución de precio solo es factible cuando las partes son comprador y vendedor. que de haberlos conocido el adquirente no la habría adquirido o hubiera dado menos por ella (art. volverse la casa oscura por construcciones vecinas). Solo es posible si demuestran la mala fe del enajenante. que exige el comportamiento diligente. Art. restringir o renunciar su responsabilidad por los vicios redhibitorios (art. responde además por los daños y perjuicios ocasionados si optare por la resolución del contrato .2164). Que se trate de un defecto oculto: es oculto cuando no existe posibilidad de descubrirlo sin ensayo o prueba de la cosa. los vicios o defectos ocultos de la cosa y no los manifestó al adquirente. 2. Existente al tiempo de la adquisición: el vicio debe existir al momento de la adquisición (art. Incumbe al adquirente demostrar que el vicio existía al tiempo de la adquisición. Son defectos ocultos. Que fuera existente al tiempo de la adquisición. Pero el art. no es un vicio redhibitorio en si. 3. Excepcionalmente. cuyo dominio. Concepto (art. Que sea grave. Son Requisitos: Que se trate de un defecto oculto. existentes al tiempo de la adquisición. que consiste en reducir el precio. Esto se desprende del art. Requisitos: 1. pero convencionalmente puede asumirlo). por falta de conocimiento. 3.1525 sobre la locación de cosas autoriza al locatario a solicitar la disminución en el precio por vicios o defectos graves de la cosa arrendada.2166). no la habría adquirido.2175 ( El comprador puede intentar cualquiera. las vigas carcomidas de una construcción. Efectos de los vicios redhibitorios: los vicios originan dos acciones: 1. los caños interiores picados. Esto no libera si el enajenante actuó de mala fe. La redhibitoria: que priva al contrato de sus efectos al provocar la rescisión. uso o goce se trasmitió por título oneroso. o habría dado menos por ella. si de tal modo disminuyen el uso de ella que al haberlos conocido el adquirente. es el defecto de calidad. por razón de su oficio o arte. Dice el art. La quanti minoris: para la compraventa. que son aquellos que no consisten en verdaderos vicios.2112 Si no apeló la sentencia de primer instancia o no pros iguió la apelación . Por su parte si el adquirente conocía los vicios o debía conocerlos por su profesión o arte u oficio. sea que tengan por objeto transmitir el dominio o simplemente el uso y goce de la cosa. que la hagan impropia para su destino. de conformidad con el art. 42 . que impiden el uso de ella (la disminución del precio o la rescisión del contrato). Mas allá de esto las partes pueden ampliar. Art.2111 Si el adquirente continúa en la defensa del pleito y por dolo o negligencia dejo de oponer las defensas convenientes . que obliga al enajenante a restituir las cosas a su estado primitivo. 2. esta garantía tiene lugar cuando el enajenante afirmó que la cosa estaba exenta de defectos o que tenía cierta calidad. en la locación de cosas. pero una excluye a la otra ). son vicios redhibitorios los sobrevinientes en el curso de la locación: (Ej. la falta de poder germinativo de una semilla.2176 Si el vendedor conocía o debía conocer. En principio la acción redhibitoria y la quanti minoris no apareja la reparación de daños. sin consentimiento del enajenante. (Ej. libra al enajenante de toda responsabilidad.Vicios redhibitorios. sea o no de mala fe.2164): son vicios redhibitorios los defectos ocultos en la cosa.1198. Que sea grave: es grave cuando el vicio hace a la cosa impropia para su destino o importa una disminución en el uso de ella. Campo de aplicación: al igual que la garantía por evicción funciona la responsabilidad por vicios redhibitorios en los contratos onerosos. comprometiese el negocio en árbitros y estos leudasen contra el derecho adquirido . No comprende a los gratuitos. o bien solo puede ser advertido por expertos o propietarios diligentes.2164).

ni autorizada al efecto. Se ha llegado a la siguiente definición.El cuasicontrato. Para Pothier se llama cuasicontrato al hecho de una persona. o el error de una de las parte en el pago indebido . modernos ya no lo nombran. permitido por la ley. Prescripción: El término que tiene el comprador para iniciar cualquiera de las dos acciones es de tres meses contados desde que descubrió el defecto o desde que se hizo aparente. el contrato. 3. 3.Críticas a la figura: para la mayoría debe desaparecer del vocabulario jurídico. no es factible que sea casi un contrato cuando no tiene uno de sus elementos esenciales (consentimiento). 2. se limitó a regular dos figuras cuasicontractuales clásicas. o si el adquirente por su profesión o especiales conocimientos debió haber advertido el defecto.La gestión de negocios ajenos. no definió la figura en estudio. sin estar a ello obligada por ley o contrato. por lo que es más factible definirlo negativamente. Esta conducción del negocio está limitada por: 1. 43 . luego el mismo Justiniano en el Digesto e Institutas. de no haber mediado la ausencia en la gestión de negocio. las partes pueden restringir.2288 a 2305) y el empleo útil (arts. ampliar o renunciar a la garantía (art. Otros los definen como un hecho producido en circunstancias tales que hubiera podido ser materia de un contrato. Concepto: habrá gestión de negocio ajeno cuando una persona se encargue voluntariamente de conducir o llevar adelante un asunto ajeno. reagrupan las figuras romanas bajo las restantes fuentes de obligaciones . pero siempre negativamente En los cuasicontrato la obligación se origina fuera del consentimiento y al margen de una culpa del deudor . La utilidad inicial. si en esas mismas circunstancias el consentimiento fuera posible. ya que es una figura carente de sentido. la continuación hasta concluirlo. el defecto de inteligencia en la tutela. El gestor asume la paternidad del contenido del negocio jurídico y moldea su total configuración según su propia apreciación acerca de se conveniencia. la prudencia y diligencias exigidas en su actuar. Sección 2 1. Los Cod. que hace nacer obligaciones sin que en ello intervenga convención alguna . Antecedentes: en principio Gayo solo admitía como fuente de obligaciones a los contratos y a los delitos. ni se ocupó de ella. Luego Justiniano en un principio hace una clasificación tripartita de las fuentes. Cesación de la garantía: El vendedor no deberá esta garantía si en el contrato se hubiese pactado expresamente que no responderá por vicios redhibitorios. enumera cuatro fuentes. ya que sus elementos pueden variar muchísimo. Para alguna doctrina estas figuras están fundadas en el enriquecimiento sin causa.2306 a 2310) ubicándolo luego de los contratos típicos. la gestión del negocio ajeno (arts.Situación en el Derecho Argentino: el CC apartándose del Francés.Modificación convencional de la garantía: no siendo de orden público. 2.Su noción: es muy difícil llegar a una definición. Luego de ese término la acción prescribe Bolilla 19 Sección 1 1. el delito y aquellas en cuya virtud los deudores parecen estar obligados como por un contrato (cuasicontrato) o como por un delito (cuasidelito). El gestor es libre de intervenir o no. Para unos es un hecho lícito que nos obliga en virtud de un consentimiento tácito o presumido .2166 del código civil). 4. agregando a las anteriores las obligaciones que nacen de varias figuras jurídicas.

5.Enriquecimiento sin causa: hay discusión sobre esta figura.Naturaleza Jurídica: descartada la posibilidad de considerarla cuasicontrato a esta fuente de obligaciones. para algunos es una figura que encierra una idea social. Por lo tanto en ocasiones la gestión consistirá en el cumplimiento de hechos materiales.2. Dar aviso al dueño. El gestor de negocio ajeno queda comprometido personalmente por los contratos que realiza con terceros. La ausencia del dueño del negocio (también se refiere a la imposibilidad de llevarlo delante).Fundamentación: el instituto es intermedio entre dos cuestiones: No permite la intervención ajena en nuestro patrimonio. pero también al administrado le es permitido reaccionar frente a intervenciones superfluas o culposas. 3. aún si los hace a nombre del dueño del negocio. otros es denominada como el cancer del derecho. 7. Sección 3 1. Cuando alguien. 3. esto le da derecho a repetir. estando presente. Hay discusión doctrinaria sobre que actos puede realizar el gestor (de administración / de disposición).Requisitos de la gestión: 1.Presupuestos: El gestor debe ser capaz (las obligaciones que emergen de la obligación resultarán de un hecho voluntario del gestor). intensión de hacer un negocio ajeno. Anormal: cuando el dueño se hace cargo de sus asuntos. 44 . quedando personalmente obligado. en otras será un acto jurídico (contratos con terceros). El dueño no se debe oponer a la intervención del gestor. no sea creado por el gestor. 4. Lo que justifica la intromisión esta fundado en solidaridad. El abandono de la gestión responsabiliza al gestor por los daños producidos. sin inclinarse ante el hecho consumado y una idea moral al condenar la causa ilícita o insuficientemente justificada. recuperada su capacidad de administrar o superado el impedimento que obstaba a su actuación. El gestor por lo común actúa en su propio nombre. También si el dueño se enriquece por la acción de este. al atenuar injusticias. deberá en la medida de su beneficio restituirle el valor en que le hubiere empobrecido . Continuar y acabar el negocio. rendir cuentas al dueño del negocio al final de su intervención. si este no ha ratificado la gestión. Obligaciones del dueño del negocio: tiene que rembolsar al gestor todos los gastos necesarios y útiles. 6.Efectos: Obligaciones del gestor: son actuar con diligencia y prudencia. que podía ser asumida su representación ante el juez por cualquier amigo o pariente. se teme que destruya los principios fundamentales del derecho. con detrimento de otro. 8. que para evitar un mal inminente el derecho autorizaba la gestión de un tercero. 2. Subjetivamente: intensión de obligarlo.Origen Romano: nació como la tutela de lo ausentes citados a juicio. inclusive debe continuarlo por más que muera el dueño. sin causa jurídica. Es preciso que el negocio exista. 2289 Para que haya gestión de negocio es necesario que el agente se proponga hacer un negocio de otro y obligarlo eventualmente . para evitar un daño Esta institución permite al tercero intervenir. se enriqueciere injustamente. El art. Objetivamente: es necesario el negocio ajeno. Utilidad de la gestión. Solo es factible en este caso si el gestor tiene un interés legítimo. más intereses y librarlo o indemnizarlo por las obligaciones contraidas con terceros.Conclusión de la gestión: la gestión puede concluir de manera: Normal: al acabar el negocio. Lo que era relevante era la imposibilidad del interesado. Nuestro CC solo admite de administración.

No es factible la acción in ren verso para corregir las consecuencias de la propia torpeza. 8. contrato. Que trae aparejado empobrecimiento por otro lado. ya que en el estaría viciada la causa. o de que le resultó una ventaja. Falta de título convencional o legal: que legitime el enriquecimiento. La doctrina y jurisprudencia opina que este es una de las aplicaciones legales del enriquecimiento sin causa. ni mandatario hiciese gastos en utilidad de otra persona. Diferencia con las restantes fuentes: en el derecho moderno tiene ganado un sitio entre las fuentes obligacionales. pero además incurre en mora desde que conoció la situación. a diferencia de la gestión que requiere una utilidad inicial. Art. a semejanza del Derecho Romano. 3.Buena fe en el empobrecido: es necesario que no haya culpa del empobrecido. Esta deuda es en dinero. 9. El art. se trate de aumento de activo o disminución de pasivo). de un tercero o de la naturaleza. 7. o mejora en sus bienes . la mala fe debe ser probada por el empobrecido. después de los contratos. pero la discusión se plantea con el pago indebido. 5.2. Su ámbito se halla en la zona extranegocial.Requisitos: Un hecho determinante de un desplazamiento patrimonial (enriquecimiento por un lado y empobrecimiento por otro). 6. El hecho determinante puede ser voluntario o involuntario. que para la mayoría acuerda una acción de restitución derivada del enriquecimiento sin causa. provenir del empobrecido. la regla anterior no se aplica. 10 Empleo útil: regulado en el CC (art. se limitó a efectuar aplicaciones particulares de la misma. para otro sector. Aquel a quien el desplazamiento patrimonial ha favorecido (el enriquecido) debe restituir el valor de ese provecho a la victima (el empobrecido) que se convierte así en acreedor.Presupuestos: 1. gestión de negocio. 2306 Cuando alguno sin ser gestor de negocio. 45 .Fuente de obligaciones. y el límite a la acción del empobrecido es determinada por la suma total o hasta el valor del beneficio del otro. 4.Mala fe en el enriquecimiento: en este caso. el pago indebido se corrige con el sistema de las nulidades. puede demandarlos a aquellos en cuya utilidad se convirtieron .2306 a 2310).Subsistencia del enriquecimiento al tiempo de la demanda: es necesario.Límites de la acción de restitución: la obligación del enriquecido no puede superar el beneficio. Por lo tanto la acción in ren verso requiere para prosperar un provecho final. 2309 dice que los gastos también se reputan útiles cuando aumentan el precio de cualquier cosa de otro. 2. Ausencia de toda otra acción: nacida de la ley. voluntad unilateral o ejercicio abusivo de un derecho. acto ilícito. salvo que sea posible restituir las cosas a su estado original. Que apareja enriquecimiento por un lado (todo provecho o beneficio que una persona recibe. sea moral o patrimonial. directo o indirecto. pero si.Presencia en el CC: el CC no concibió la figura como un principio general.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful