UNIVERSIDAD DE CONCEPCION

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

Análisis Jurídico y Médico-Legal de la eximente de responsabilidad Penal consagrada en el Articulo 10 N.o 1 del Código Penal Chileno

Memoria de prueba para optar al grado de Licenciado en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales.

MARIA PABLINA VEGA DEL RIO

1981

Introducción

En toda agrupación humana organizada se comenten actos delictuales que guardan relación con las formas de vida de dicha sociedad. Estos delitos son objeto de sanción, las cuales varían atendiendo a cada caso particular, y cuyo objetivo es, entre otros, reprimir al autor del acto delictual. No obstante lo anterior, hay casos de excepción en los cuales el agente escapa a la sanción penal, quedando impune ante la ley por concurrir a su favor una circunstancia de responsabilidad criminal. Nuestra memoria de prueba tiene por finalidad dar una visión general, y en lo posible clara, de la Eximente de Responsabilidad Criminal consagrada en el N° 1 del artículo 10, de nuestro Código Penal, o sea, de la circunstancia de inimputabilidad basada en la falta de salud mental y en la privación total de razón por causa independiente a la voluntad del sujeto. No está demás recalcar la enorme importancia jurídica y médico legal que reviste la eximente aludida, motivo que nos ha llevado a profundizar en tal apasionante tema. Han influido, en nuestra decisión de ahondar en estas materias, las siguientes razones: 1.- Cuando concurre esta circunstancia eximente de responsabilidad en favor de los elementos del delito, esto es, la culpabilidad; elemento que se excluye por carecer de base sobre la cual asentar el juicio de reproche de la conducta del sujeto; vale decir, cuando el autor de un hecho es inimputable carece de capacidad penal sin la cual no puede cabérsele responsabilidad alguna. 2.- El gran aumento que ha experimentado en los últimos años la criminalidad en relación con sujetos que padecen algún trastorno mental, teniendo presente que es mayor la proporción de delitos cometidos por individuos que sufren de alguna psicosis alcohólica. 3.- Si se pudiera determinar con precisión la enfermedad psíquica y su grado de desarrollo e intensidad, a través de mecanismos adecuados, serviría de freno a aquellos individuos que pretenden hacer uso de la eximente en estudio, basados en que han ejecutado el acto ilícito en estado de locura o demencia, o privados totalmente de razón por causas ajenas a su voluntad; lo que, a su vez, se traduce en una posibilidad concreta de disminución de la delincuencia.

4.- Además, es de suma importancia para la adecuada aplicación de la ley, el determinar con exactitud cuando el agente del hecho delictual es responsable penalmente (en base a los antecedentes que existan en cada caso), ya que si no hay certeza al respecto, bien podría sancionarse a un individuo que debiera estar beneficiado por esta eximente, o por el contrario, eximir de responsabilidad a quien engañosamente se ha amparado en ella. 5.- Por otra parte, es fundamental determinar con exactitud la enfermedad que aqueja al sujeto, pues de esta forma el individuo tendría acceso a un tratamiento psiquiátrico adecuado, que le permitiría reintegrarse a la sociedad sin representar un peligro constante para esta. 6.- La necesidad de que existan medios idóneos para precisar cuando estamos ante un individuo semiimputable, esto es, aquel que siendo un enfermo mental ha obrado privado solo parcialmente de razón; lo que evitaría calificar erróneamente la responsabilidad que le cabe al sujeto. Ahora bien, para lograr el objetivo propuesto y deseado al iniciar nuestro trabajo, hemos considerado necesario dividir el tema en dos partes: a) La primera engloba el estudio jurídico de la eximente, previa precisión de los conceptos de Imputabilidad y de Responsabilidad penal. Dentro del estudio jurídico analizaremos el artículo 10 N° 1 de nuestro Código Penal, separando dicha disposición en dos partes: 1.- Relativa a la calidad de loco o demente e intervalos lucidos, y 2.- Estudio concerniente a la privación total de razón por causa independiente de la voluntad del sujeto, señalando los casos en que, según diversos autores, existirían tal privación de razón capaz de eximir de responsabilidad. b) En la segunda parte, nos referiremos al estudio psiquiátrico de la eximente, tratando de precisar el concepto de enfermedad mental, las causas de estas y su clasificación. Luego, abordaremos los diferentes problemas medico legales que presentan los diversos trastornos mentales, para lo cual es preciso indicar, en cada enfermedad, la sintomatología, las características principales, la imputabilidad y la jurisprudencia existente respecto de dichas enfermedades.

³unas lo excluyen por el hecho de que cuando se dan queda eliminado en el proceder del sujeto el concepto de acción. título I. se ocupa de la faz negativa del delito. a la vez. El resultado es impedir el nacimiento de la responsabilidad penal que le cabria al agente si no lo afectase dicha circunstancia. De manera que es necesario. El punto de conexión entre las diversas eximentes se encuentra en el efecto que éstas producen al concurrir respecto de un determinado sujeto que ha realizado un delito. y otras porque patentizan la falta de culpabilidad en el agente´ (1). Párrafo II de nuestro Código Penal se titula ³De las circunstancias que eximen de responsabilidad criminal´. en su artículo 10. Es por ello que se trata de causas de exclusión del delito o de aspectos negativos de alguno de los elementos del delito ya que. uno de sus elementos constitutivos. La diferencia existente entre las llamadas circunstancias eximentes radica en que estas no eximen de responsabilidad por los mismos motivos siendo. para su estudio. que pueda la acción ser calificada de típicamente antijurídica. por consiguiente. pues lo que en verdad sucede cuando uno de estas circunstancias concurren es que el delito no llega a configurarse por faltar. debemos tratar de definir al delito y. a éste. todos de naturaleza distinta. agruparlas según cual sea su causa de origen. . otras porque vienen a dar carácter legitimo a una conducta que por regla general es plenamente ilícita. lo que es un grave error. todas de una gran importancia y trascendencia jurídica. impidiendo así. De lo antes dicho podemos concluir que nuestro Código Penal. De la denominación de este párrafo pareciera deducirse que se trata de hechos que impiden la aplicación de una pena a quien ha cometido un delito. Para llegar a clasificar las circunstancias que eximen de responsabilidad criminal. Dicho párrafo en el articulo 10 consagra una variedad de supuestos o causales.CAPITULO PRIMERO Aspectos jurídicos de la eximente de responsabilidad del articulo 10 N° 1 del Código Penal Generalidades El libro I. dilucidar los diversos aspectos que lo integran.

Conforme a la definición transcrita. quien construyó la teoría del delito con bases netamente jurídicas. Sin desmerecer el valor de los otros criterios que definen al delito. Pero el verdadero creador de esta es Ernesto Binding..Causas de falta de acción 2.Definir el delito es un asunto muy delicado en el Derecho Penal. y se sintetiza en la llamada ³Teoría jurídica del delito´.. siendo los más importantes la noción legislativa del delito. debido a que cada tratadista intenta conceptuarlo según los principios imperantes en él. Los factores excluyentes de alguno de estos elementos corresponden a las llamadas circunstancias que eximen de responsabilidad criminal. De este hecho deriva la gran variedad de criterios existentes a este respecto. y es a partir de Beling. por último. ya que su estudio técnico jurídico es el de mayor trascendencia en el campo del Derecho Penal. la noción jurídica. Noción Jurídica del delito El estudio técnico jurídico del delito nace en Alemania. en el año 1906 que. teoría que más tarde fue rectificada por Mayer y perfeccionado por Edmundo Mezger en el año 1938. culpabilidad y punibilidad. Se señalan como autor precursor de dicha teoría al penalista alemán Bohemero. culpable y punible´ (2). solo tomaremos la noción jurídica de este. antijuricidad tipificada. Franz Von Liszt define al delito como aquella ³acción antijurídica y culpable castigada por una pena´. el delito existe cuando ³una acción es típicamente antijurídica. la noción filosófica. por medio de la cual pretendió llenar el vacío técnico jurídico que quedaba entre la noción filosófica y la legislación positiva existente. los elementos constitutivos del delito serian: acción. El profesor de la Universidad de Berlín. en verdad. la sociológica y. Para Edmundo Mezger. criterio que claramente comprende los elementos que lo configuran. nace la denominada ³Teoría jurídica del delito´. con su famosa ³Teoría de las normas´. Definición que incentiva a los estudiosos modernos a ocuparse de ella. De lo anterior se deduce que las impropiamente llamadas circunstancias de responsabilidad criminal pueden ser agrupadas de la siguiente manera: 1.Causas de justificación .

Esta conducta humana debe reunir ciertos requisitos. activo (hacer) o pasivo (omitir). no pueden constituir delito aun cuando fueren de bastante gravedad. Que la conducta humana sea voluntaria significa que la acción requiere de un querer del agente.3.. y con conocimiento por parte de este de los que esta ejecutando. nos referimos someramente a los elementos que constituyen su razón de ser. los daños ocasionados por animales o por acontecimientos fortuitos ajenos al actuar humano. y por ende. porque solo el hacer o el no hacer del Hombre es punible. de manera que el hecho escapa a la sanción de la ley penal por expreso mandato suyo. La acción debe ser ejecutada libremente por el sujeto. y todo aquello que importe una violación al Derecho sólo por los Hombres puede ser realizado. a saber. vale decir la punibilidad.Causas de exclusión de la culpabilidad Quedan fuera de dicha clasificación las denominadas Excusas Absolutorias. Escapan a la clasificación. Mezger nos dice que la acción ³no es otra cosa que la realización de una voluntad jurídicamente relevante´ (4). por consiguiente. significa que ³las determinaciones puramente internas aunque lleguen a la mayor intensidad. que sea externa. . ya que cuando concurren una de estas escusas absolutorias el delito existe y es punible. Si al pensamiento interno no se agrega un acto externo no puede haber acontecimiento punible. (de ahí que existen delitos de acción. de su autodeterminación. El derecho es una relación de Hombre a Hombre. porque dichas excusas absolutorias no excluyen al delito como sucede en las circunstancias eximente. no tienen valor en el Derecho so no se manifiestan´ (5). pero el actor delictual no se castiga por razones de índole extrapenal que corresponden a un verdadero perdón legal. Al analizar brevemente casa una de las causas de exclusión del delito. Es preciso que sea un acto humano. delitos de omisión y delitos de comisión por omisión). de exención de responsabilidad penal. Que la conducta sea externa. Causas de Falta de Acción La acción se define como ³la conducta voluntaria que consiste en hacer o no hacer algo que produce alguna mutación en el mundo exterior (3). La acción como elemento del delito supone necesariamente la existencia de un acto humano. voluntaria y capaz de producir un resultado en el mundo externo. aun cuando se presentan las excusas absolutorias.

actúa como instrumento en manos de otro´ (8). significa que la acción debe ocasionar una mutación en la realidad. en los que un estímulo. etc. Dicha persona no podrá responder de este delito. Sería el caso de la persona que reacciona bruscamente cuando se le hace cosquillas. calumnias. aunque no quiera el resultado del mismo´ (6). También escapa a la responsabilidad penal el agente que en el momento que debía realizar una acción determinada y esperada. cuando el guarda líneas del tren sufre un desmayo que no le permite desempeñar su labor y ocasiona por ello un accidente. a consecuencia de la fuerza exterior que sobre él se ejerce. pues no ha actuado voluntariamente sino que ha sido obligado a hacerlo. 2. No puede haber acción sin voluntad. Por último. como sería el caso de obligar a un individuo a firmar un documento tomándole la mano con fuerza..Los movimientos realizados bajo la influencia de una fuerza irresistible. por efecto de la acción algo debe cambiar.³Para que exista la manifestación de voluntad propia de la acción. El resultado del delito puede ser: a) de orden material. sino que es desatada inmediatamente por un estímulo fisiológico-corporal. b) de orden jurídico: injurias. apreciándose por hechos. ³movimientos corporales en los que una persona. que se define como ³la total realización típica externa´ (9). pues no ha actuado voluntariamente. pasa de un centro sensorio a un centro motor y produce el movimiento´ (7). que la acción sea capaz de producir un resultado en el mundo externo. ³los movimientos corporales en los que la excitación de los nervios motores no está bajo un influjo anímico. Igual sucede cuando se rompe una cosa ajena durante un ataque convulsivo sufrido por un individuo. botando con ello una lámpara a parafina y ocasionando un incendio. de manera que quedan fuera de la responsabilidad penal: 1. Quien hace u omite alguna cosa obligado por una fuerza irresistible o fuerza absoluta queda fuera del concepto de acción. basta que el sujeto quiera su propio obrar.Los llamados movimientos reflejos. lo que ocurre por ejemplo. carece de conciencia.. subcortical mente y sin la intervención de la conciencia. esto es. . robos. como por ejemplo. es decir. homicidios. Este cambio en el mundo externo es lo que se ha denominado ³el resultado del delito´.

en los casos de sonambulismo y de sugestión hipnótica. En todo caso. todo movimiento corporal o toda abstención realizada por un individuo que se encuentre privado totalmente de las facultades cognoscitivas o volitivas. Ahora bien. sea acción u omisión. En estos tres casos. Toda acción u omisión. Por otra parte. si nuestro Código Penal no estableciera expresamente la exención de responsabilidad criminal en el artículo 10. se establece un conjunto de delito al cual se faltaría en estos casos que analizamos. el resultado debe atacar un bien jurídico. es necesario que exista una manifestación de voluntad del autor. Causas de Justificación . no hay duda alguna entre los autores que si exime de responsabilidad criminal pues se ha consagrado expresamente por el legislador. pero dicho ataque puede consistir en un daño efectivo al mismo. pues en el mismo cuerpo de leyes. señala textualmente: ³Es delito toda acción u omisión voluntaria penada por la ley. Existe falta de acción en los casos en que existe fuerza irresistible (art.De esto resultan el gran problema existente respecto de si hay delitos sin resultado. Más aún. articulo 10 N° 9. por consiguiente. ya que en ninguno de estos estados está presente la manifestación de voluntad en lo que respecta a la actuación misma del sujeto. o en un peligro de tal daño. como ya hemos dicho. voluntad que sólo será relevante y de trascendencia penal cuando se transforme en un movimiento corporal que ocasione algún cambio en el mundo externo. y de la sugestión hipnótica el legislador no se refirió expresamente en el artículo 10. en tanto que respecto del sonambulismo. vale decir. falta el primer elemento del delito. Respecto de la fuerza irresistible. 10 N° 9). esto es. que puede ir dirigida a la realización de una acto positivo respecto del cual el individuo estaba obligado a ejecutar (delitos de omisión). no puede considerarse como acción puesto que le falta la base que es la voluntad. El aspecto negativo de este primer elemento del delito es la falta de acción. nuestro Código Penal en su artículo 1. problema muy discutido en la doctrina y que no es del caso analizar. la acción. de lo que deriva de la clasificación de lesión y delitos de peligro. inciso 1. no hay manifestación de voluntad. articulo 1. el delito igual no existiría. pero se ha entendido que sí exime de responsabilidad criminal ya que en estos casos el sujeto no manifiesta ninguna voluntad.

que tienen. Pero lo que completa su ser es la contradicción de esos antecedentes con la ley jurídica´ (11). en cada precepto penal. En el derecho Penal. la . y a cuya realización va ligada la sanción penal´ (13). no toda acción antijurídica es delito. y de un modo general. si un determinado acto no tiene el carácter de injusto falta a la acción la antijuricidad. es necesario que. tipificada o definida por la ley como delito. podemos concluir que. No existe pues. vale decir. ³Una acción es antijurídica cuando contradice las normas objetivas del Derecho´ (10). por consiguiente. u otro sinónimo. esa acción es antijurídica. La idea anterior fue consagrada por Francisco Carrara al señalar: ³La idea del delito no es sino una idea de relación. la relación de contradicción entre el hecho jurídico al cual se da el nombre de delito. y sin antijuricidad no puede haber ningún delito. Por otra parte. en el Derecho Penal una zona intermedia. Si en el actuar de un individuo concurre una causa de exclusión de lo injusto no puede considerarse que ha obrado antijurídicamente. su hecho no constituye delito. es necesario que dicha acción éste descrita previamente en un tipo especial. recordemos que el delito es una acción que solamente es punible cuando es antijurídica. ³solo es punible el que actúa típicamente´ (12). y por ende. conforme o no al derecho. Es un ente jurídico que para que exista tiene necesidad de ciertos elementos materiales y de ciertos elementos morales. Se llama causas de justificación a ³las circunstancias de un hecho que borran su antijuricidad objetiva. y por lo tanto. Si no es conforme a Derecho. La adecuación del hecho al tipo legal es el modo de manifestarse la antijuricidad. el acto humano debe estar en oposición con una determinada norma jurídica que prohíba u ordene su ejecución. consagradas en nuestra legislación positiva. previamente. es a saber. pues además. las acciones son prohibidas o no prohibidas y. cuyo conjunto constituye su unidad. o en otros términos. como efecto. un determinado fin. oposición que importe una lesión o una puesta en peligro del bien jurídicamente protegido.Para llegar a precisar cuáles son las causas de justificación. El vocablo TOPO en sentido jurídico penal corresponde al ³injusto descrito concretamente por la ley en sus diversos artículos. Por lo expuesto anteriormente. ya que el legislador reconoce. El bien jurídico protegido corresponde al valor objetivo al cual la ley concede su protección.

frente al interés lesionado por la realización de una acción típica. aparece un interés de más valor. y. Esto es lo que ocurre en las causas que consideramos. las causas de justificación legitiman una conducta descrita por la ley como delito. de mayor importancia. Cuando concurre una causas de justificación el sujeto obra con voluntad consiente. interés que tiene la fuerza necesaria para desplazar al primer interés protegido por la ley. Dicho acto no es delito. Así pues. pues quien obra conforme a Derecho no puede decirse que lesione u ofenda un interés jurídico ajeno. la protección de estos intereses basada en la trascendencia de los mismos.transformación de un delito en un no delito´ (14). 5 y 6 que se refieren a la legitima defensa. en ciertos casos. el N° 7 corresponde al estado de necesidad y por último. Las causales de justificación han sido taxativamente señaladas por el legislador. y en nuestro Código Penal tienen tal carácter las señaladas en el artículo 10 N°s 4. El fundamento de las causas de justificación se asienta en el llamado ³Principio del interés preponderante´. pues. . no puede nacer responsabilidad penal ni civil en contra de su autor. en ella se origina una lesión de interés típica. de da el caso de que cuando la acción objetivamente descrita por la ley como delito. si bien lesiona el interés contemplado por el tipo. de parientes y de extraños. y distinguen entre excusas absolutorias y excusas atenuantes. la justificación nace cuando. Estas circunstancias se han denominado por los alemanes ³Causas de exclusión del injusto´. por lo mismo. Estando. el N° 10 relativas al cumplimiento de un deber y al ejercicio legítimo de un derecho. de mayor importancia. pero desaparece el concepto de delito porque con la acción de tales casos se salva otros interés preponderante´ (15). por los autores italianos se les llama ³Discriminantes ideológicas´. por los franceses ³Excusas´. lo explica del siguiente modo: ³Todo tipo penal está establecido como tal en protección de un interés y precisamente para dotar al mismo de la más fuerte tutela jurídica representada por la pena. El profesor Antonio Ferrer. ente descritos. Conforme a este principio del interés preponderante. pero su acción no es delictiva pues se ajusta totalmente a Derecho. deja de existir la razón de ser de la punición. propia. constituye al mismo tiempo la salvaguarda de otro interés.

En el derecho penal moderno el principios ³sin pena no hay culpa´ constituye la base fundamental. La determinación de estas condiciones entre en el requisito de la imputabilidad´ (18). Lo fundamental de la culpabilidad radica en el conjunto de presupuestos que permiten reprochar una conducta típica y antijurídica a su autor. cuando la ley no declara expresamente la exclusión de su culpabilidad. fase interna de la acción. para que exista delito no solo se requiere la existencia de un acto humano externo y voluntario que ha ocasionado un resultado descrito por la ley como delito. conocimiento del acto realizado y de la antijuricidad de éste. es menester que dicho acto se haya ejecutado culpablemente. por último. pues necesariamente ha debido tener conciencia. elemento esencialmente subjetivo. de manera que éste debe ser autor material del hecho y autor moral del mismo. ¿Por qué culpablemente?. Por consiguiente. sino que además. Se limita así la responsabilidad penal a lo hecho culpablemente. la quebranta consiente y voluntariamente. porque atreves del juicio de valor según el cual una acción es antijurídica. como contradictorio con el orden jurídico. Culpable ³es el que hallándose en las condiciones requeridas para obedecer una ley. La culpabilidad se ha denominado. nadie puede responder ante la ley penal si no ha mediado su propia culpa. por Mezger. se caracteriza solamente la fase externa del delito (el comportamiento corporal). De lo dicho concluimos que. no puede haber delito sin culpa. En cambio. y es por ello que se dice que la culpabilidad es la valoración subjetiva de la acción. o al menos. Se entiende que una acción es culpable cuando ³a causa de la relación psicológica existente entre ella y su autor puede ponerse a cargo de éste y además serle reprochada´ (17). pues valoriza el estado anímico del sujeto en el momento de ejecutar el acto para saber si este le es o no reprochable. Se entiende que un individuo actúa culpablemente cuando es imputable. por medio del juicio valorativo se analizará si el sujeto ha actuado culpablemente. cuando el acto lo ha ejecutado mediante dolo o culpa de su parte y. como ³el conjunto de aquellos presupuestos de la pena que fundamentan frente al sujeto la irreprochabilidad personal de una conducta antijurídica´ (196).Causas de inculpabilidad La culpabilidad corresponde al tercer elemento del delito. . y por lo mismo.

El contenido normal y la fuerza la esencia de la imputabilidad´ (21). Este elemento se excluye por falta de base sobre la que apoyar el juicio sobre la conducta del sujeto. las consagradas en el artículo 10 N° 11 concerniente a la enajenación mental y las señaladas en el artículo 10 N° 2 relativa a la menor de edad. vale decir. esto es. es el supuesto de ésta. y de un modo general. es la facultad de determinación normal. Así. el dolo denota la intención del autor. en tanto que la culpa sólo importa negligentemente o imprudencia de su parte. es decir. pero al margen de éstas. cuando el hecho delictual se ejecuta por un sujeto imputable es necesario pronunciarse acerca de si ha actuado culpablemente. desde el punto de vista formal corresponde a la capacidad de obra plenamente. La imputabilidad para el profesor Von Listz. esto es. Existen doctrinas que explican el fundamento de la imputabilidad. la imputabilidad del autor. Si el autor del hecho delictivo es inimputable o carente de capacidad penal no sirve de nada pronunciarse sobre si actuó dolosa o culpablemente. diremos que imputabilidad es atribuibilidad. con dolo o con culpa. la culpabilidad. La excepción es la inimputabilidad. debiendo el legislador señalar expresamente cuando desaparecen respecto de un individuo las condiciones psíquicas. biológicas y morales exigidas por la ley para responder de actos cometidos. Nuestro código penal establece como causas de inimputabilidad. Es imputable todo hombre con desarrollo mental y mentalmente sano. cuya conciencia no se halle perturbada. Por el contrario. pues en el Derecho Penal se parte de la base de que todo ser humano tiene capacidad o constitución mental normal. .La imputabilidad es el elemento esencial de la culpabilidad. La inimputabilidad es causa de exclusión de la responsabilidad penal en aquellas que carecen de una mente sana y madura. La regla general es la imputabilidad. pues falta en estos casos lo fundamental. ³El hombre no podrá ser llamado culpable si ante no es imputable. imputar seria atribuir algo a un sujeto. Cuando concurre una causa de inimputabilidad desaparece un aspecto del delito. El dolo y la culpa son las formas de manifestación cuyo fundamento radica en la voluntad del agente. si no está en posesión de un mínimo de condiciones psíquicas (y físicas) en virtud de las cuales pueda atribuírsele el delito´ (20).

sino que. ¿Qué es la imputabilidad? La imputabilidad constituye la base de todo el Derecho Penal. habría podido arrepentirse de su actuar. Sin embargo. su autor no podrá ser declarado culpable. esto es. ante la idea de cometerlo permanece indiferente. por el contrario. causal inimputabilidad basada en las condiciones psíquicas del individuo. se actúa culposamente cuando el sujeto no toma con seriedad la posibilidad de cometer un acto ilícito. es decir tener ³conciencia y voluntad en el grado necesario para que el agente pueda responder de los propios actos´ (24). falto de imputabilidad´. no hace nada por impedirlo. o bien. pero que con un oportuno cuidado hubiese advertido dicha ilicitud. ya que pretendemos analizar. y por ende. De inmediato surde la interrogante. Son causas de inculpabilidad en sentido estricto. desde un punto de vista jurídico. los diferentes problemas que ha suscitado la terminología de dicha disposición. Se ha definido la culpa como: ³la voluntaria omisión de diligencia en calcular las consecuencias posibles y previsible del propio hecho´ (23). cuando no estaba consiente de tal posibilidad. ya que sólo pueden ser responsables ante la ley penal aquellas personas que son imputables. el caso fortuito y la obediencia debida. cabe precisar que. Esta causal constituye nuestra materia de estudio. Ahora bien.El dolo corresponde al grado más grave de la culpabilidad. es decir. Análisis del articulo 10 N° 1 de nuestro código penal Una de las circunstancias de inimputabilidad contenida en el artículo 10 N° 1 del Código Penal. La culpa corresponde a un grado menor de reprochabilidad de la conducta humana. Se define dolo como ³la intención más o menos perfecta de ejecutar un acto que se sabe que es contrario a la ley´ (22). cuando al pronunciarse sobre la existencia de culpabilidad (dolo o culpa) se concluye que faltan al hecho tales presupuestos. y se ha entendido que actúa dolosamente el sujeto que teniendo conocimiento de la antijuricidad del acto que va a realizar. De un modo general. que reúnen las condiciones psíquicas exigidas por la ley para que la acción . hay casos en que por falta de salud mental o de madurez mental no se reúnen estos presuntos (razón y voluntad). en principio todo ser humano tiene razón y voluntad suficiente para poder ser sujeto de reproche. circunstancia por la que el sujeto debe ser considerado inimputable. es la enajenación mental.

Imputabilidad y Capacidad La imputabilidad se asimila a la noción de capacidad usada en el Derecho Privado ³y del mismo modo como se habla de un capaz o incapaz para realizar un negocio jurídico. aunque fuere típicamente antijurídica´ (26). puede hablarse de un capaz o incapaz para responder penalmente de una acción delictiva. ³la imputabilidad y la imputación morales no tienen otra condición. excepto la de que el hombre que fue causa material de un hecho. al Derecho Penal no le basta con la solo imputabilidad física del hecho a una persona. Si falta alguno de los requisitos del delito no se habrá dado el supuesto de la norma jurídica. El juez encuentra en aquel individuo la causa material del acto.. Agrega el mismo autor. Si falta alguno de los requisitos del delito. imputabilidad en el sentido de poder atribuir una sanción penal a quien ejecute un delito. 2.Como materia central de Derecho Penal. El delito es una conducta humana. ³El juicio mediante el cual el juez imputa civilmente una acción. Encuentra que aquel hecho estaba prohibido por la ley del Estado. criterio acogido por el Código Penal Italiano al disponer en su artículo 85: ³Imputable es quien posea la capacidad de comprender y de querer´. que como consecuencia de ello se transforma en un sujeto pasivo de la aplicación de una sanción normal. por lo que resulta necesario que dicha conducta sea imputada a un sujeto determinado. es decir. podrá el juez decir al ciudadano: te imputo este hecho como delito´ (25). y por consiguiente. Ahora bien. sino que como sujeto de derecho. es el resultado de tres juicios diversos. y le dice: tú lo hiciste voluntariamente: imputación moral. no le será imputable la consecuencia jurídica de dichos acto. haya sido además causa moral del mismo´. La imputabilidad en el campo del Derecho Penal puede ser analizada desde dos líneas de razonamiento: 1. sino que además de esta vinculación material. que ya fue declarada por la ley políticamente imputable. Sujeto imputable es aquel que tiene aptitudes para responder de un hecho constitutivo de delito.Imputabilidad en el sentido de poder atribuir a una persona determinada el hecho delictivo por él cometido.delictiva se les pueda imputar como suya propia. Y sólo después que tenga el resultado de estas tres proposiciones. Carrara enseña. y le dice: tú o imputación legal. el Derecho Penal requiere una vinculación total. Halla que aquel individuo realizó ese acto con voluntad inteligente. también es .. no ya con el hombre como cosa. y le dice: tú lo hiciste: imputación física.

De manera que la responsabilidad y la capacidad en Derecho Penal constituyen el aspecto general del sujeto. De lo anterior podemos concluir que. Para Manzini. . la imputabilidad es ³la capacidad de ser culpable´ (30). contraria al Derecho´ (33). Entre otros. la expresión Imputabilidad es el termino técnico utilizado para denotar la capacidad en el campo del Derecho Penal. el profesor Jiménez de Asúa. en tanto que la imputabilidad corresponde al aspecto particular del sujeto. para Eugenio Cuello Calón. autor citado por Eduardo Novoa. De manera que se concibe la imputabilidad como una capacidad jurídica de obrar. presupone la idoneidad personal de actuar de acuerdo con la previsión de las consecuencias penales. Por consiguiente. Se atribuye esta distinción entre imputabilidad y capacidad de derecho penal al profesor Manzini. ³en el sentido de que toda persona es jurídicamente capaz para el ordenamiento jurídico general y que no hay capacidad de derecho sin personalidad jurídica´ (32). es ³la capacidad de conocer y de querer´ (29). pues la ³capacidad es una categoría jurídica universal. Entendiéndola como posibilidad abstracta de recibir los efectos del ordenamiento jurídico (de ser sujetos del Derecho. al señalar: ³Imputable es la capacidad de cometer culpablemente hechos punibles´ (27). titulares de derechos y obligaciones). para quien la imputabilidad es la persona considerada como subjetividad genérica. hay autores que no aceptan que se hable de una capacidad para cometer delito. es común a todo el Derecho Público y Privado. A diferencia de lo antes dicho. define la imputabilidad como. y por consiguiente. la capacidad jurídica en el sentido del Derecho Penal.la definición dada por Mezger. Coincide con la cualidad misma de hombre´ (31). para Beling. Este criterio ha sido acogido por la mayoría de los tratadistas. La capacidad y la personalidad son términos correlativos y equivalentes. civil y penal. ³la capacidad de conocer y valorar el deber de respetar la norma y determinarse espontáneamente´ (28). pues consideran que la capacidad del Derecho Penal es el presupuesto de la imputabilidad. se refiere al hecho punible concreto. el sujeto no imputable puede ser una persona carente de capacidad penal o una persona que goza de ésta. la persona capaz en derecho penal es imputable ³cuando su capacidad de entender y querer se ha exteriorizado con una manifestación actuada de voluntad consciente. análoga a la capacidad civil.

Porque la imputabilidad es un concepto jurídico general. que. Existen en la capacidad dos momentos diferentes: 1. mientras que lo que él (Manzini) denomina imputabilidad no sería más que la imputabilidad considerada en concreto´ (34). En todo caso.Porque la capacidad en cierto sentido también es específica. que corresponde a la inteligencia o conciencia del sujeto. la capacidad o aptitud que constituye la imputabilidad se refiere a la capacidad de comprender y de querer. y no solo la aptitud de éste para conocer lo que se desarrolla en el mundo que lo rodea. no obstante que la capacidad es genérica. Eugenio Florian nos dice... . ya que cuando la ley fija las condiciones mínimas para ser sujeto imputable toma en consideración un hecho y un individuo idealmente considerados. es decir. que se refiere a la intención. cuando se trata de establecer si un individuo es capaz en Derecho Penal ante un hecho punible determinado.A nuestro parecer creemos que. Sólo cuando el hecho se ha cometido se pronunciará acerca de si es o no capaz. abstracto. el individuo debe ser capaz de comprender lo ilícito de su actuación. Más aun.Voluntario. que se unen a condiciones posibles y a situaciones reales´ (35).. la capacidad de Derecho Penal no sería más que la imputabilidad considerada en abstracto. acertadamente. que actuación es injusta. por los siguientes motivos: 1. a este respecto que ³tanto el juicio de capacidad como el de imputabilidad son juicios abstractos y concretos a la vez. para realizar solamente aquello que se juzga que se puede hacer. La capacidad de querer significa la aptitud del sujeto para auto determinarse. Ahora bien. es necesario tener presente que la imputabilidad debe existir al momento de ejercitarse el acto delictivo. y 2. ³en substancia. La capacidad de comprender debe ir dirigida a captar que su conducta es contraria a derecho.Cognoscitivo. Maggiore señala. al querer por parte del sujeto. 2. en verdad no cabe esta distinción entre imputabilidad y capacidad de Derecho Penal.

esto es. No podemos dejar de explicar ±a lo menos sucintamente. Para Maggiore. cuando el individuo carece de estas condiciones mínimas. Se entienden que faltan a éstas en aquellos individuos que carecen de un desarrollo intelectual suficiente que les permita comportarse de un modo normal. salvo que concurra a su favor una circunstancia eximente de responsabilidad criminal diferente de la inimputabilidad. capacidad de comprender y de querer. en tanto que para el Derecho Penal es la posibilidad de realizar hechos culpables. o lo que es igual. por una anomalía psíquica profunda. y también en aquellos sujetos afectados por una enfermedad grave de la mente. es una persona con facultades mentales sanas en su totalidad. La inimputabilidad existe. es decir.Concepto de Imputabilidad La imputabilidad en sentido amplio. la imputabilidad se define como: ³el conjunto de condiciones necesarias para que el hecho punible pueda ser atribuido a quien voluntariamente ejecuta la acción. ya que hay autores que consideran que los términos Imputabilidad y Responsabilidad Penal denotan aspectos diferentes dentro del campo del Derecho Penal. En principio. biológicas y morales apropiadas. Para los clásicos. como a su causa eficiente y libre´ (36). aspecto que se encuentra ligado a la noción de Imputabilidad de que nos ocupamos. y capacidad de querer (obrar sólo conforme a derecho). Así concebida la imputabilidad. Modernamente se la ha definido como ³la capacidad de conocer la antijuricidad de la conducta y de autodeterminación conforme a ella´ (38). aquellos individuos imputables. sólo pueden ser responsables penalmente. es la posibilidad de atribuir algo a alguien. edad. la imputabilidad es ³el conjunto de condiciones psíquicas que requiere la ley para poner una acción a cargo del agente´(37). Definir la responsabilidad penal es cuestión difícil. Para quienes . es imputable el individuo en el cual concurren las condiciones psíquicas. salud mental que le permitan ser sujeto de reproche.el concepto de responsabilidad penal. y sólo ante un sujeto completamente sano de mente puede nacer la llamada RESPONSABILIDAD PENAL. Se supone que aquellas personas que poseen capacidad de comprender (reconocer lo injusto).

la imputabilidad es el presupuesto de la responsabilidad penal. Se define la responsabilidad penal como ³el deber jurídico que incumbe al individuo imputable de responder del hecho realizado y de sufrir sus consecuencias jurídicas´ (41). cuando se le dice a un sujeto que es responsable por un determinado acto constitutivo de delito. a este respecto. Eduardo Novoa señala que la responsabilidad penal ³designa la consecuencia de reunirse en un sujeto todas las . cuando se dice pena. y consiste en las condiciones psíquicas y materiales exigidas por la ley para que una persona pueda ser considerada causa eficiente de un delito. la imputabilidad es el supuesto básico de la responsabilidad. Ortolán. se dice pena. se le está diciendo imputable. es decir. no veo como las dos nociones puedan considerarse distintas. para tratadistas como Romagnosi. para opinar de otro modo habría que pensar en un delito no punible. y ésta corresponde más bien a las condiciones personales que permiten ser sujeto de derecho penal. ya que el delito es precisamente un hecho punible. Para dichos tratadistas. Impallomeni. la declaración de que debe ser sometido a una pena´ (40). señala: ³Si la imputabilidad significa capacidad para la pena. la expresión Imputabilidad es un término técnico dentro del Derecho Penal. En la actualidad. desde un punto de vista material es ³la valorización afirmativa del conjunto del autor y del delito. y la responsabilidad la capacidad para asumir la pena. se dice delito. En cambio. la responsabilidad penal no es considerada como una condición personal del individuo que le permita ser sujeto de Derecho Penal. Manzini. Cuando se dice delito.piensan así. Señalan que los hechos que se imputan a una persona es con el objeto preciso de que dicha persona deba responder por tales hechos o viceversa. Alimena. Entre los autores nacionales. Así. De este modo resulta que. consideran que la responsabilidad ser refiere a la obligación de sufrir una pena como consecuencia de un delito que se le ha imputado. para ser el sujeto de la reprensión. Esta posición es criticada por Maggiore que. y desde el punto de vista del procedimiento. entre otros. Pessina. Garud. sino que se entiende que la responsabilidad. la imputabilidad sería la capacidad de cometer delito. lo cual sería un absurdo´ (39) Entre los autores que niegan esta distinción se encuentran Carrara. circunstancia por la que debe elegirse para ser usada dentro del Derecho Penal.

puede no caberle responsabilidad penal alguna como consecuencia de haber actuado. lo que impone la necesidad de soportar todas las sanciones que la ley tiene previstas para sus transgresiones. aun cuando su resultado no hubiese sido querido ni previsto por el agente. un desconocimiento total del aspecto subjetivo que es fundamental para declarar o no responsable a un sujeto. la voluntad y la libertad que ha debido poseer el sujeto en el momento de realizar el hecho incriminado de delito. pero en ciertos casos. ante nuestra legislación y la noción de Responsabilidad Penal no coincidan: Nos explicamos este hecho de la siguiente manera: la responsabilidad.circunstancias que hacen de él un delincuente. y cuando dicho sujeto ha cometido actos susceptibles de serles reprochados. vale decir. en legítima defensa o estado de necesidad. principio según el cual solo cuando el sujeto goza de libertad moral puede responder de los hechos por él cometidos. La responsabilidad penal solamente se dan en el que realizó una conducta típica. como ya hemos dicho. Existía este concepto de la responsabilidad objetiva. Sólo importaba la existencia del delito y del daño ocasionado por este para que debiera su autor responder por él. sólo puede existir cuando en un sujeto concurren todas las condiciones exigidas por la ley para ser imputable. Si estos elementos han estado presentes al momento de la comisión del acto. en el individuo que ha cometido delito. Antiguamente. el autor de dicho acto pasa a ser responsable ante los ojos del Derecho Penal (43). principio según el cual quien ejecutaba un acto ilícito debía responder de él en todo caso. elemento esencialmente subjetivo del delito. Pues bien. para que nazca la responsabilidad penal es necesario que la acción del Hombre sea valorada tomando sólo en consideración su aspecto interno en sentido amplio. En consecuencia. de inteligencia. época en que nace el libre albedrio como punto central del Derecho Penal. esto es. Este cambio se produjo en la Edad Media. . y ella trae consigo la imposición de una pena´ (42). en el derecho primaba la responsabilidad objetiva. valorar sus facultades de conocimiento. existiendo por consiguiente. Más tarde esta idea de la responsabilidad objetiva fue sustituida por la noción de la responsabilidad moral. antijurídica y culpable (reprochable). por ejemplo. porque en aquellos tiempos se ignoraba el elemento de la culpabilidad.

Que el sujeto tenga inteligencia y discernimiento al momento de realizar el acto ilícito. en caso contrario. y quienes carecen de inteligencia y libertad no pueden ser culpables. en la culpabilidad. que corresponde a la doctrina del libre albedrío y de la imputabilidad moral del hombre. y a la vez. en que el individuo no haya podido determinarse libremente.Que el individuo goce de libertad de su voluntad. siendo las de mayor importancia y trascendencia la llamada Escuela Clásica y la Escuela Positiva. quien pretende probar que la libertad moral es una mera ilusión en el sentido que tenía la doctrina clásica. El fundamento de la imputabilidad y de la responsabilidad radica en la llamado libertad moral. 2. representada especialmente por la Escuela Positiva Italiana. Solamente cuando concurran ambos requisitos podrá el sujeto ser declarado imputable y. ya que ³el hombre es un ser inteligente y libre y por ello responsable de sus actos´ (44). en el autodeterminismo. Fundamento de la imputabilidad y de la responsabilidad penal No existe unanimidad en cuanto al fundamento de la imputabilidad y de la responsabilidad. Motivo por el cual considera que debe renunciarse a ella. que corresponde al fundamento científico de la Escuela Positiva. responsable. Se requiere: 1. Para la primera. consagrándose como principio en el campo del Derecho Penal. Para la Teoría Determinista. De libertad de elección. . ya que solamente en el siglo pasado surgió la llamada doctrina Determinista. de libertad para poder decidirse según se propia voluntad respecto de una u otra conducta. no pueden ser sometidos a la sanción penal.. vale decir. el individuo es imputable moralmente siempre que goce de libre voluntad o libertad de querer ser. esto es. doctrina que dominó durante muchos años en el Derecho Penal.. para así poder elegir entre los diversos motivos de conducta que se le presenten. por ende. cuyo principal expositor es Enrique Ferri. Existen infinidad de doctrinas que intentan explicarlo. Esta teoría se asienta en la negación del concepto de libre albedrio existente en la anterior. o cuando ha desconocido el alcance moral del hecho.Durante este período toda consecuencia penal debe estar basado en el elemento subjetivo del delito. la máxima ³nullumcrime sine culpa´ (no hay crimen sin culpa personal). no podrá ser imputable no tampoco responsable jurídicamente.

considerando que el derecho penal es absolutamente independiente del concepto de libre albedrio. autor que admite la existencia en el Derecho Penal de la libertad relativa.Para esta Escuela. la responsabilidad moral por la llamada responsabilidad legal o Durante mucho tiempo se estimó que esta tesis resolvía los problemas penales existentes en aquella época. por el contrario. intentan modificar los fundamentos de la Imputabilidad y de la Responsabilidad moral. porque ha realizado una acción que la ley considera capaz de perjudicar las condiciones de vida de los demás miembros de la sociedad. Estas doctrinas pretenden dar un explicación de la responsabilidad sin la intervención del libre albedrio o la libertad de voluntad. sino que. que sin pretender excluir totalmente la noción del libre albedrío. el fundamente de la imputabilidad y de la responsabilidad deriva de la existencia de la sociedad: ³El hombre es imputable y responsable por el hecho de vivir en sociedad´ (45) de manera que. pero la verdad es que ello no era así. Dentro de este grupo encontramos el pensamiento de Prins. sino que fundamentarla solamente en atención a los elementos psicológicos. como hemos dicho. mientras viva el Hombre en comunidad será responsable de los actos ilícitos que ejecute. basta que el individuo ejecute un hecho ilícito para que esté obligado a responder ante la sociedad. ya que todos son responsables por ellos cometidos por el solo hecho de vivir en sociedad. que corresponden a los principios morales y teológicos. Las consecuencias que deriva de la comisión de tales hechos es la obligación de soportar la sanción penal. Teorías Eclécticas Entre la Escuela Clásica y la Positivista existieron un gran número de doctrinas intermedias. . Al distinción entre de los delitos sustituyéndose social. negar esta Escuela la libertad moral. resulta innecesaria la sujetos imputables e inimputables. y lo será. de manera que mal podía resolverlos. El error fundamental fue el establecimiento de la responsabilidad sin culpa pues. dicha tesis adolecía de errores básicos desde su creación misma.

Para este pensador el individuo tiene dos elementos. y por consiguiente. Franz Von Listz expresa que. Así. Por su parte Impallomeni y Alimena aceptan la doctrina de la imputabilidad. inevitable que en la elección que el individuo haga se refleje en cierta medida las condiciones de vida. la responsabilidad penal se fundamenta en la idoneidad personal y en la semejanza social. de lo que resulta que no hay imputabilidad cuando se trata de una mente inmadura y cuando existe un estado de enfermedad mental. 2. y por lo tanto. y se entiende que la mayoría de las personas son intimidarles. o al menos posibilidad de sufrir la coacción psicológica de la ley penal. . económicas. Al respecto. Todos los hombres tienen capacidad. esto es. Este autor considera que la libertad moral debe ser eliminada. de esta forma determinar cuáles son las personas punibles. que solamente se valore la facultad de actuar normalmente.. La pena tiene por misión intimidar. para que un acto sea imputable debe existir la idoneidad personal del autor consigo mismo. a saber: 1. Alimena señala a este respecto: ³la penalidad es una forma de defensa social actuada mediante la coacción psicológica´ (46). etc. siendo por consiguiente imputable todo Hombre sano y madura cuya conciencia no está perturbada. la esencia de la imputabilidad se encuentra en la facultad normal de determinarse el Hombre. doctrina que estima que el asunto de la responsabilidad consiste en fijar las condiciones necesarias para aplicar la pena. y la similitud social con aquellos otros individuos que viven en sociedad y por los cuales ha de ser juzgados. a excepción de los menores de edad y enfermos mentales.. y de poder elegir entre los diversos motivos de conducta que se le presentan. de raza. antes y después del delito. Para Prins es imputable el Hombre capaz de conducirse normalmente. y aun de dejarse influir de un modo normal por los motivos de acción. de familia. Para el criminalista francés Gabriel Tarda. doctrina que nace con Romagnosi y con Feuerbach.Un elemento de necesidad.La libertad representada en la posibilidad de querer el Hombre algo.

Se ha estimado que la peligrosidad del delincuente puede ser considerada en la aplicación de medidas de seguridad. porque es idéntico a si mismo e igual a los otros miembros que viven en la sociedad. por el otro. es un individuo peligroso para la sociedad. En un comienzo la noción del estado peligroso surgió con el nombre de Temibilidad. ³la apreciación de sus condiciones personales podrá revelarlo como más o menos peligroso. hace el siguiente comentario: ³si . la llamada peligrosidad social. prostitución. aspecto que escapa al campo del Derecho Penal. Al respecto. y que designa ³la perversidad constante y activa del delincuente y la cantidad posible de mal que había que temer por parte del mismo delincuente´ (47). porque es suyo propio. la llamada peligrosidad criminal que incumbe netamente al Derecho Penal y que corresponde a aquellas personas que han cometido un delito o que han intentado hacerlo. El hombre es responsable no sólo porque goza de libertad para actuar. el autor Pedro Javier Fernández. Y. La imputabilidad en nuestra legislación positiva Nuestro Código Penal parte de la base de que la naturaleza hace al Hombre libre e inteligente. constituyendo casos de excepción aquellas situaciones en que están ausentes estos presupuestos (libertad e inteligencia). pero respecto del cual deben tomarse ciertas medidas de seguridad para evitar su existencia. derivándose de tales hachos la aplicación de la respectiva sanción penal atendida su gravedad. Se distingue. En los últimos años se ha pretendido fundamentar la imputabilidad. que corresponde a los sujetos vagos. y de que en principio todos los seres humanos actúan en tal forma. mendigos. es decir porque hay una perfecta identidad entre esta persona y el que fuera causa del delito. en la peligrosidad del individuo. Toda persona que comete un delito o que ha intentado hacerlo. un acto es imputable a una persona porque dicho acto le pertenece. o como un elemento para la determinación de la pena. citado por Alfredo Etcheberry. noción formulada por Garófalo. pero su peligrosidad se ha manifestado ya de un modo evidente con el delito realizado o intentado´ (48). y por ende la responsabilidad penal. Para que nazca la responsabilidad penal no puede apreciarse el grado de peligrosidad del agente. sino que además. pues de ser así quedaría burlado el principio de la legalidad de los delitos y de las penas. por un lado.De lo anterior se deduce que.

las causales de inimputabilidad hacen desaparecer el delito. como parece deducirse de la simple lectura. de inimputabilidad. ya que ocasiona controversias en la aplicación de su contenido. que se refieren a una alteración de las condiciones mentales del individuo. por cualquier causa independiente de su voluntad se halla privado totalmente de razón´. de aquí la necesidad de probar este estado anormal cuando se invoca por el delincuente´ (49). a no ser que haya obrado en un intervalo lúcido. el que se refiere a la privación de razón transitoria. esta calificación de circunstancia que nuestro Código da a la enajenación mental es equivoca. La causal de inimputabilidad concerniente a la enajenación mental se encuentra consagrada en nuestro Código Penal. porque según sea el modo que se interprete y el alcance que se dé a las expresiones en discusión (loco o demente. En nuestro Derecho Positivo la Imputabilidad es la regla general. N° 1. el relativo a la enajenación mental. uno. De manera que este beneficio queda entregado en definitiva a la decisión de los Magistrados de Justicia. inteligente y reflexivo. artículos 10. estudio que escapa a nuestra investigación. es lógico suponer que sus actos son conscientes. y el otro. consignándose solamente los casos de excepción. en su libro I. el enfermo mental quedará o no afecto al beneficio de la exención de responsabilidad. intervalo lúcido y privación total de razón por causa independiente de su voluntad). Título I. El artículo 10 dispone: ³Están exentos de responsabilidad criminal: N° 1: ³El loco o demente. La simple lectura de la disposición transcrita nos revela su imperfección científica. y no se trata. casos que pueden ser traducidos a la tradicional fórmula ³falta de mente sana y maura´ (50). o el que. 2 y 3 consagra las causales de inimputabilidad: El N° 1 establece dos eximentes vinculadas entre sí. El problema de la inadecuada terminología empleada en la norma citada es de bastante gravedad. titulado ³De las circunstancias que eximen de responsabilidad criminal´. motivo por el cual se omite en nuestra legislación señalar los requisitos que deben reunirse para ser sujeto imputable. Párrafo II. de hechos extraños que rodean al delito modificando la responsabilidad criminal del agente. además. ya que ellos deben determinar si la enfermedad del procesado queda o . señalan inimputabilidad por falta de madurez en razón de menor edad. Nuestro Código Penal. pues a éste le falta uno de sus elementos constitutivos que es la culpabilidad. El trastorno o vicio de sus facultades es la excepción.el estado normal del hombre es ser libre. Los N°s 2 y 3 del citado artículo. ya que como hemos indicado.

no podemos aplicar aquí la regala de interpretar las palabras técnicas de una ciencia o arte en el sentido profesional. a la inteligencia.Calidad de loco o demente La ley no ha dado un significado técnico preciso a los términos loco o demente. los estados demenciales y la psicosis. por otra parte la privación de razón por causa independiente de su voluntad. de modo que abarque las oligofrenias. es un vocablo de uso general. En consecuencia.. sino que han de ser tomadas en el sentido natural y obvio según el uso general de las mismas palabras. aun cuando no afecte propiamente a la razón. bastante para impedirle la adaptación al ambiente social corriente´ (53). I. la calidad de loco o demente y. de lo que se deduce que la locura o demencia equivalía a perdida de la razón o juicio. por un lado. 10 N° 1 de nuestro Código Penal. y todas las anomalías o alteraciones psíquicas que priven de razón al sujeto y que son constitutivas de la eximente. Con objeto de lograr una mayor claridad y orden en el análisis del art. que destruya o perturbe gravemente la responsabilidad psíquica. Los términos loco o demente aludidos. término amplio que comprende todas las enfermedades mentales propiamente tales. las palabras loco o demente designaban a las personas cuya razón se encuentra alterada. realizar actos voluntarios. o dicho en términos modernos. hemos considerado necesario distinguir dos aspectos del mismo. Así. no obstante que el término ³demencia sólo constituye un sector de la patología mental y la locura. de carácter permanente y de índole morbosa. Este idea se confirma en el artículo 81 inciso final del Código Penal.no comprendida en el artículo 10 N° 1 de Código Penal. lo que implica un peligro para la adecuada administración de justicia. al señalar: ³En cualquier tiempo en que el loco o demente recobre el juicio«´. . los tres grandes grupos de enfermedades mentales´ (51). no psiquiátrico´ (52). no pudiendo. se deben en parte a la pobreza existente en psiquiatría respecto de todo lo concerniente al estudio de la psiquis y de sus diversas alteraciones al momento de la dictación de nuestro Código Penal. Por los motivos indicados se ha señalado que. ³la imperfección del texto legal debe ser suplida mediante una interpretación progresiva que permita comprender en él toda forma de enajenación reconocida por la psiquiatría. ³a las personas que padecen una grave alteración mental. por lo mismo. Se prefiere hablar de enajenado mental. las expresiones loco o demente utilizadas por nuestro Código Penal comprenden a todo individuo que padece de una alteración mental cuyos efectos le impiden valorar sus propios actos. de manera que.

al enajenado mental. aunque el trastorno no afecte a la razón o juicio. que son anomalías que importan desviaciones cuantitativas del tipo normal y que afectan primordialmente a la voluntad y a la vida afectiva. que equivalen al más amplio de enajenación mental. lo informes periciales que expresa que se trataría de una personalidad con rasgos psicopáticos´ (57). pero no puede ser considerada una enfermedad mental específica´ (56). Por ejemplo. de lo que se desprende que no puede caberle culpabilidad al sujeto que se encuentra inhabilitado para realizar todo o algunos de los procesados de la mente. La palabra demencia significa ³un debilitamiento psíquico. hay en día en Psiquiatría se entiende que la enfermedad mental afecta al conjunto de la vida psíquica del individuo y no solo al juicio o razón. en los que el enfermo exterioriza gran agitación´ (54). para establecer la inimputabilidad de una persona. toda vez que al referirse al loco o demente. con sujeción a las exigencias del Derecho´. en un fallo del año 1965. en el año 1970. Los psicópatas no son enajenados mentales. La corte de Temuco. global y progresivo. han de considerarse incluidos solamente los que padecen de graves perturbaciones psíquicas. exige que el estado psiquiátrico de esa persona sea encasillable dentro de algunas de las entidades nosológicamente conocidas. ni. Pues bien. que esté afecto a una enfermedad mental especifica. que altera las funciones intelectuales basales y desintegra las conductas sociales´ (55). como en antaño se pensaba. locos o dementes´ (59). 10 del Código Penal. Luego agrega: ³No se comprenden en ellas las psicopatías. La psicopatía es una degeneración del carácter. en un fallo del año 1965. ³Un mínimo de inteligencia excluye la locura o demencia´ (58). vale decir. la Corte de Valparaíso precisa el concepto de loco o demente al disponer: ³El Código Penal ha adoptado. aquellas que alteran tan profundamente las funciones mentales de una persona que le imposibilitan para adaptar una conducta a la vida social. en el año 1968 reafirma lo anterior al expresar: ³No afirman con seguridad que el reo sea loco o demente. el criterio psiquiátrico.Actualmente la Psiquiatría no da iguale significados a los términos loco o demente. profundo. agrega al concepto señalado que. La corte de Santiago. para precisar el concepto de loco o demente utilizado por nuestro Código Penal. . la Corte de Concepción estableció: ³En las expresiones loco o demente que emplea el N° 1 del art. existen diversos fallos emanados de nuestros Tribunales de Justicia. Por lo demás. esto es. Por último. en consecuencia. La palabra locura ³designa ciertos periodos agudos de algunas enfermedades mentales.

los términos enajenados y alienados son los más utilizados para referirse a los sujetos inimputables. especialmente de la inteligencia. no puede nacer responsabilidad al agente. o que es igual.De lo anterior se desprende que nuestro legislador. y siendo la voluntad un requisito esencial para que se configure el delito. como ocurre en diversas psicosis y en la oligofrenia. esto es. diciendo que el primero es un pobre de nacimiento. y el segundo es un roco empobrecido. sino que en virtud de las consecuencias que esta acarrea. Se compara a un oligofrénico con un demente. las expresiones más corrientes que se refieren a los enfermos mentales inimputables son: 1. que le impida realizar actos de carácter voluntario. Entendidos así dichos términos. porque se trata de sujetos que no pueden conocer el deber jurídico. esta exención que favorece al loco demente no es en virtud de sufrir este una anomalía psíquica.³Demente: son aquellos que sufren un proceso de perdida de sus facultades psíquicas.. y por ende. no pueden dar lugar a la exención de responsabilidad.Oligofrénicos: qué son los que carecen de las mismas facultades o ellas se encuentran en notable menoscabo.. porque son incapaces de comprender la maldad de su acto o de dirigir sus acciones. 2. Hoy en día. y desde el punto de vista Psiquiátrico. por causas congénitas. quedan incluidos en esta causal de inimputabilidad por falta de salud mental. no pueden ajustar a él su comportamiento. solamente aquellos casos más graves de enfermedades psíquicas. las psicopatías y demás anomalías psíquicas no deben ser estimadas como enfermedades mentales. colocándolos en conflicto con el medio ambiente. o más precisamente. ya que en estos actos no ha habido la voluntad exigida por la ley. y por consiguiente. ³a todos aquellos individuos que por causa patológica presentan una insuficiencia o alteración grave de la mente. con las expresiones loco o demente quiso referirse a todos los enajenados mentales. puesto que carecen de las aptitudes psíquicas necesarias para ello. En consecuencia. Se ha entendido que los individuos que padecen de una enfermedad mental están exentos de responsabilidad criminal. en términos tales que ha de estimárseles falto de razón o voluntad´ (60). vale decir. . por causa sobrevenida durante el curso de la vida. aquellas enfermedades que imposibilitan o perturban los procesos biológicos de los individuos que la padecen.

Este último significado es el que debe dársele en nuestro país. El término viene del vocablo latino ³alienus´.Psicópatas: o sea. a la inversa. Es necesario en primer lugar.Locos: que son los enfermos mentales que se encuentran en un periodo agudo de su mal o que presentan manifestaciones llamativas y ruidosas de un cuadro crónico. como enajenación mental. son los enfermos mentales en que hay una profunda alteración de la personalidad. estricto. Aunque es un término genérico... que dicha enfermedad sea de cierta intensidad y profundad para que pueda eximir de responsabilidad criminal al sujeto que ha realizado un hecho incriminado de delito. más o menos prolongada. son los enfermos incapaces o inimputables. los enajenados no comprenden a los oligofrénicos. y en segundo. 6. con peligrosidad y perjuicio.Enajenados: que son los enfermos mentales que. en el lenguaje vulgar se reserva para aquellos que presentan desviaciones en su personalidad de escasa gravedad. 5. En cierto sentido los psicóticos conceptualmente corresponden a los enajena y pueden usarse estos. produzca o no incapacidad e inimputabilidad. 4.. Nerio Rojas propicia el uso de esta expresión como genérica. Si el trastorno mental es de cierta permanencia pero de escasa intensidad o profundidad. 11 del código Penal en relación al art. pero jamás como eximente de responsabilidad. Dentro de su significado técnico. términos que debemos entender en su sentido amplio. vale decir. por la gravedad de sus reacciones patológicas.. este podrá ser tomado como una circunstancia atenuante según lo dispuesto en el art. a los demás. de lo anterior. pero autores franceses opinan que este vocablo debe reservarse para los enfermos mentales que por su peligrosidad deben ser recluidos. 7.. que significa ajeno o extraño y denota la particularidad de estos enfermos de ser extraños a sí mismos.Psicóticos: que.3. para ellos mismos o para la sociedad y con ausencia de capacidad e imputabilidad. cualquiera que sea su gravedad.Alienados: que según su formación etimológica igual al término anterior. que se trate de una enfermedad mental. deben estimarse incapaces o inimputables. 10 N° 1 del mismo cuerpo de leyes. términos indistintamente´ (61). Ahora bien. enfermedad de la psiquis. que son todos aquellos que padecen de una enfermedad mental. Si por el contrario se trata de una alteración psíquica profunda . es preciso determinar que enfermedades mentales caben dentro de las expresiones loco o demente utilizadas en nuestro Código Penal. y a veces.

ello porque no son alteraciones de una intensidad capaz de afectar la psiquis del sujeto. Casi unánimemente se ha resuelto que la debilidad mental no puede eximir de responsabilidad criminal. deberá tomarse en cuenta . en cada caso particular se determinará el grado de intensidad y de profundidad de la enfermedad mental en relación con las funciones psíquicas más importantes del sujeto. y además que. con la inteligencia del sujeto. a cada caso particular. los estados demenciales. y acarrea un defecto masivo que alcanza. y a la epilepsia en ciertos casos. a las estructuras nerviosas y a menudo al organismo entero´ (62). No quedan incluidas en el término enajenación las psicopatías. especialmente. a los más podría considerarse como una circunstancia atenuante según los antecedentes que existan en cada caso particular.pero de escasa permanencia. la afectividad. pues de ser así quedarían fuera numerosos cuadros clínicos capaces de eximir de responsabilidad y. la esquizofrenia. que corresponden a los estados más profundos y graves de esta enfermedad que son capaces de eximir a quien. la voluntad y la conciencia. En resumen. entendiendo por tal ³irrupción de un trastorno mental que ocurre desde dentro del sujeto o por motivos exógenos. porque no todos los estados demenciales son excluyentes de responsabilidad. pues ésta es inmutable en estos enfermos. por supuesto. imbecilidad y debilidad mental. comete un acto delictivo. Los grados de oligofrenia que se distinguen son: Idiotez. no obstante de que se trata de anomalías permanentes del carácter y de la conducta del individuo. prende en un sujeto hasta entonces sano a casi y trastorno profundamente hasta las raíces de la persona. solamente tienen significación penal los primeros. Dentro del término enajenación se comprenden las llamadas oligofrenias. En general se señala que la expresión enajenación abarca algunas formas de psicosis. esto es la inteligencia. Concluimos además que. el termino enajenación mental no puede considerarse sinónimo de la expresión demencia. Se distinguen tres grados de oligofrenias. por lo común. padeciéndolos. atendidos a las intensidades de esta enfermedad mental y no a la permanencia de la misma. pues hay algunos que no tienen la permanencia e intensidad suficiente para ello. podrá ser considerada como privación transitoria de razón atendiendo. que corresponden a defectos del desarrollo psíquico que dicen relación. por otro lado. por consiguiente. Quedan incluidos. en aquellos casos que conduce a la demencia.

Así. por citar algunos. siempre que sus afectos sean suficientemente profundos. como porque la anormalidad de las facultades intelectivas siempre deja sospechar que la enfermedad haya podido ejercer algún influjo sobre la determinación delictiva´ (63). Se excluyen las oligofrenias al nivel de debilidad o torpeza mental. se ha estimado que se comprenden dentro de los términos loco o demente. A la época de dictación de nuestro Código Penal. por ende. las enfermedades mentales propiamente tales o también llamadas psicosis. los trastornos psicosomáticos. las deficiencias o anomalías mentales. las neurosis y los trastornos psicosomáticos que no tengan la intensidad necesaria para alterar profundamente las funciones psíquicas. Es decir. Entre los autores nacionales. Novoa. profundo y completo de la enfermedad especifica que aqueja al sujeto. ya que necesariamente deberá hacerse un diagnostico acabado. 10 N° 1 de nuestro Código Penal. pero además considera que es una causa de atenuación que se justifica ³tanto por motivos humanitarios.el momento de ejecución del acto delictivo en relación con la enfermedad misma. Etcheberry. nos ocupamos de ello en el capítulo segundo. responsable de los actos que cometa. esta pasa a ser imputable y. se hace mención a los llamados intervalos lucidos al disponer: ³« a no ser que haya obrado en un intervalo lucido«´. Ya en el Derecho Romano se consagraba la imputabilidad de los sujetos que ejecutaran actos durante los intervalos lucidos. nuestro Código Penal no extiende la eximente de responsabilidad criminal a lo obrado por el enajenado durante los intervalos lucidos. se hizo mención a los intervalos lucidos en el sentido de que es posible la desaparición total y completa de una enfermedad mental que afecta a un individuo determinado. de modo que el sujeto no pueda dirigir su conducta de acuerdo con las exigencias ordinarias del derecho. las psicopatías. Respecto de lo que ha de entenderse por tales expresiones. Intervalos lucidos Dentro de este primer acápite del art. ³intervalle sensu saniora´. pues en tales casos el individuo posee conciencia y voluntad. De aquí la gran importancia de los peritajes médicos en estas materias. Carrara establece la responsabilidad del agente que ha actuado durante un intervalo lucido. que se refiere al estudio de las enfermedades mentales desde un punto de vista médico. Raimundo del Rio. dado los escasos adelantos psiquiátricos. también denominadas oligofrenias. Este criterio fue seguido por numerosas legislaciones tratadistas. . circunstancia por al cual.

y sin que haya una plena resurrección de la inteligencia en toda su fuerza y eficacia´ (64). existiendo un aparente estado de lucidez´ (67). es decir. Por su parte. vale decir que el trastorno mental queda latente en el desarrollo interno del individuo.Lo conflictivo de estas materias radica en poder determinar en qué consisten los intervalos lucidos. la enfermedad existe aún en él perturbado íntegramente su personalidad. citado por Labatut. y se comporta de un modo razonable´ (65). Se ha entendido que el intervalo lucido es aquel espacio de tiempo durante el cual se suspenden. las manifestaciones morbosas de la enfermedad mental. el autor Frances Regis. intervalo lucido es ³aquel momento de la demencia en que permanecen latentes los fenómenos de la alteración mental. Ahora bien. pero sin la cesación del mismo. el intervalo lucido es ³un momento fugaz. Puig Peña los define del siguiente modo: ³se entienden por intervalos lucidos aquellas fases de la enfermedad mental en las que están latentes los síntomas de los desórdenes cerebrales. o la irresponsabilidad de este por los actos cometidos durante los intervalos lucidos. Para Pessina. y aunque la persona esté aparentemente normal. y cuando ante un sujeto con ocultación de los síntomas exteriores de su enfermedad. quedando en consecuencia subsistente en el sujeto los síntomas internos. pues consideran que no es posible la desaparición total de la enfermedad mental. su brevedad demuestra de una manera indudable la habitualidad de la enfermedad mental ya que aparece en forma de intermitencias de un estado enfermizo. en los que externamente el sujeto no da muestras de encontrarse loco. . todavía perseverante´ (68). Existen ciertas alteraciones mentales (psicosis maniaco depresivas) que se ven interrumpidas por periodos durante los cuales el paciente recobra real o aparentemente la normalidad psíquica. situaciones que resultan ser claves para determinar la responsabilidad penal del sujeto. y en qué momentos estamos en presencia de un enajenado en el que ha cesado los síntomas recobrando totalmente la salud mental. para la moderna psiquiatría no existen los intervalos lucidos. Para Friedreich. los define como ³la suspensión temporal y completa de los síntomas de la enfermedad mental´ (66). al parecer completamente. dejan de existir en el sujeto los síntomas que denotaban la presencia de una determinada enfermedad mental. interrupciones que corresponden a dicho intervalo lucidos definidos como ³los periodos de remisión aparente del trastorno mental. sino que simplemente hay una suspensión de las manifestaciones externas de esta.

con frecuencia el estado lucido es puramente hipotético. no existen aquí intervalos lucidos. v. a veces. A continuación. por esta razón la psiquiatría moderna rechaza en absoluto en concepto de intervalo lucido. ya que solo un examen psiquiátrico exhaustivo podrá. o simplemente se encuentra en una etapa de remisión o descenso de su enfermedad. en su obra ³Manual de Medicina Legal´. ³hay numerosas psicosis que se caracterizan por la lucidez perfecta del enfermo. y en cuanto a la última situación analizada. v. continuando enfermo. Es posible que desaparezcan totalmente la enfermedad pasando el individuo a ser imputable. en definitiva. por no decir imposible. ciertas demencias. el paso de una fase maniaca a una melancólica se ve. citado por Rene Farías Rojo. la paranoia. resuelve que su lucidez. . disimula los síntomas morbosos´ (69). aun cuando pueda creerse fundadamente que el acceso había de repetirse con posterioridad. Por su parte.gr. pues el enfermo oculta. como momentos o periodos en que el enfermo está en condiciones de normalidad psíquica que le permiten celebrar contratos o ser imputable de delito. Pero en puridad. en otros casos de parálisis general. no se debe a un intervalo de normalidad. interrumpido por un corto período de tiempo en que el enfermo parece haber vuelto a la normalidad psíquica. existen otros casos en que el psicótico recobra plenamente su lucidez. observa sobre este particular que. etc. separar con claridad el intervalo lúcido de los últimos síntomas del periodo morboso que termina y los primeros del que comienza. sino a una remisión efectiva dell mal´ (70). la psiquiatría rechaza en absoluto la suposición que puede haber cesado el estado de enajenación y solo admite que hay una desaparición temporal de los síntomas´. entre otras. o que haya una ocultación de los síntomas externos de la enfermedad. El curso del mal detiene momentáneamente su marcha y también hay apariencias de lucidez del enfermo.De estas ideas resulta que para la psiquiatría el sujeto os e cura completamente y no es más un enfermo mental. respecto de la valoración de los intervalos lúcidos expresa: ³Su valor se reduce notablemente por el hecho de que la enfermedad no cesa más que exteriormente pero persiste en el interior. en la epilepsia y la psicosis maniaco-depresivas cuándo hay largas pausas. En todos los ejemplos propuestos. El autor Kraft-Ebing. se trataba de una simple remisión de los síntomas externos de la enfermedad. agrega: ³En cambio. Luis Cousiño Mac Iver. determinar si el individuo en el momento de ejecutar el acto delictual se encontraba sano totalmente. o si por el contrario. Es preciso que en cada caso particular se tome en consideración el correspondiente peritaje médico legal.gr. y es difícil. Ciertas formas de psicosismaniacodepresivas (psicosis circular). sino estados de salud mental. como por ejemplo.

. sano está en eso momento. esto es. 10 N°1 de nuestro Código Penal nos permite distinguir tres situaciones respecto a la inimputabilidad de los individuos que menciona: 1. sobre los intervalos lucidos señala: ³los intervalos lucidos. debe tenerse por capaz de responsabilidad penal. aunque haya estado enfermo antes o torne a estarlo después´. cuando padece de una forma de enajenación mental capaz de destruir o perturbar gravemente las facultades psíquicas de éste. priva de la imputabilidad. Agrega luego. de tal manera que si ésta. o cuando. inimputable es el sujeto.El sujeto plenamente imputable. en estas materias el criterio aceptado en nuestra legislación es el de la imputabilidad. en consecuencias.El autor Weygandt. el sujeto que siendo enajenado mental realiza un acto delictivo durante un intervalo lucido. ya que concurren en el individuo todas las condiciones psíquicas. e incapaz efectivamente de culpabilidad. cosa que establecerá el correspondiente peritaje psiquiátrico. si este se encuentra en un menoscabo en cuanto a sus facultades psíquicas superiores. viola el principio de la culpabilidad´ (73). cuando goza de salud mental. Este breve estudio de la primera parte del art. delinque durante un intervalo lucido. en condiciones equivalentes a las de un hombre normal o sano. ³si el individuo está en condiciones equivalentes a un hombre normal. Ahora bien. . cualesquiera que sean sus apariencias. aun cuando pueda sospecharse la subsistencia de un proceso morboso que vuelva a aflorar más adelante´ (72). siendo un enajenado mental. pues. es decir. Ello porque la ley vigente tiene fuerza obligatoria. la ley que en tal situación lo considera responsable y exige que se le pune. por su naturaleza y gravedad. ³el problema del intervalo lucido es otro y su misma noción implica la persistencia real de la enfermedad..El sujeto absolutamente inimputable. de manera que. biológicas y morales necesarias para ello. De las actas de las Jornadas Internacionales de Derecho Penal se advierte que este problema de los intervalos lucidos no tiene solución alguna. Por tanto. quedando ³en verdad subsistente. no obstante lo antes dicho. carecen de todo valor para la psiquiatría y la legislación moderna´ (71). momentos pasajeros de apariencia normal dentro del curso de una enfermedad metal. es imputable y jurídicamente responsable de su acto. a pesar de las críticas que se le pueden formular. lo que es cosa muy diferente. 2. derivándola a la existencia de salud o enfermedad mental del sujeto.

Es pues imposible incluir en esta fórmula legal de irresponsabilidad la gran variedad de psicosis y fenómenos mentales que producen incapacidad psíquica en el individuo. presenta el inconveniente de interpretar el alcance que se ha de dar a dichos términos. 64. al disponer: ³No hay crimen ni delito cuando el acusado se hallaba en estado de demencia al momento de la acción´. vale decir.. art. también es el criterio aceptado en el Código Belga. Código Holandés y Código Penal Chileno. basta que el sujeto delincuente padezca de una forma de anormalidad psíquica para se declare su inimputabilidad. cabrían toda la gama de enfermedades psíquicas estudiadas por la psiquiatría.. Fórmulas legales sobre inimputabilidad por falta de salud mental Existen diversas fórmulas o métodos para precisar el concepto de inimputabilidad: 1. esta fórmula presenta el inconveniente de disminuir las facultades del Juez. en tanto que. lo que ocurre cuando tratándose de un enfermo mental el sujeto está privado solo parcialmente de razón. Además.3. Si los tomamos en sentido amplio. sin atender a la motivación del delito.El individuo que tiene imputabilidad disminuida. pues los peritajes psiquiátricos son los que en definitiva deciden sobre la existencia de la enajenación mental. de manera que. 71. método adoptado en el Código Francés. quedan fuera de estos términos todos los trastornos mentales no constitutivos de demencia. articulo 10 N° 1..Formula Psiquiátrica o Biológica: Según ésta. pues se halla en pleno desarrollo. O sea. ya que la ley se limita a señalar cuales anomalías psíquicas hacen al sujeto que las padece. basta la existencia de una forma de enajenación mental contemplada en la disposición legal que declare la irresponsabilidad del procesado. con lo cual los términos pierden su significación o pasan a designar cosas diferentes´ (74). si es necesario restringirlo. Esta fórmula presenta ciertos inconvenientes debido a que ³la psiquiatría es una ciencia que dista mucho de haber sentado principios inamovibles. lo que a su vez. aquel sujeto que puede invocar una circunstancia atenuante a su favor. para así determinar en qué formas de enfermedades mentales han de quedar incluidos ellos. art. motivo por el cual se establece en términos generales. la ³pericia . Este criterio psiquiátrico es muy sencillo. que se incluyen todas las formas de trastornos mentales que merezcan este beneficio de la exención de responsabilidad penal. inimputable.

ya que considera los efectos de las enajenaciones mentales en la conducta del individuo. sino que en las consecuencias de ésta. Entre las legislaciones que aceptan este criterio. el Alemán. a todas las diferentes perturbaciones de la mente. Se ha estimado por diversos autores. sino en las perturbaciones psíquicas que acarrea y que impiden al sujeto conducirse normalmente´ (76). En consecuencia. En resumen. es indispensable que el delito sea una consecuencia de la enfermedad que afecta al agente.. en forma normal´ (77). la enfermedad mental que afecte el individuo ha de impedirle comprender la criminalidad del acto y de dirigir sus acciones. para eximir de responsabilidad penal según este criterio psicológico. sino también que le enfermo se encuentre privado de la facultad de apreciar la ilicitud de su conducta o de obrar en armonía con esa apreciación. ³no en la dolencia misma. que el criterio psicológico es el más amplio y científico y.Formula Psicológica Quienes aceptan este criterio fundamentan la exención de responsabilidad criminal no en la enfermedad mental misma. el polaco. siempre que se compruebe que ellas han producido en el sujeto la pérdida de su capacidad psíquica normal. porque permite considerar incluidas en la causal de exención de responsabilidad penal.. no es la enfermedad sino la perturbación psíquica que se presenta como una consecuencia de ella. 2. lo que a su vez a determinado su conducta irregular. que ³exige solamente la existencia de una alteración morbosa de la psiquis. interesa ³determinar si el individuo es capaz o no de realizar sus actividades psíquicas con relación al acto ejecutado. el respectivo tribunal de justicia será quien dirá la última palabra respecto de la capacidad de éste. por ende. Lo que importa para esta fórmula no es el diagnostico de una determinada enfermedad mental. sean estas transitorias o poco evidentes. el más aceptable.Fórmula Mixta o Psicológico . se encuentra el Código Penal de Italia. el Noruego.psiquiátrica tiende a asumir un papel preponderante que parece restar el enjuiciamiento del juez. las facultades que solamente a éste competen´ (75). como bien señala el autor Raimundo del Rio. sino que. . Raimundo del rio señala que esta fórmula es la más aceptable porque lo que exime de responsabilidad al enajenado. o sea.Jurídica: Este criterio es una combinación de los anteriores. además. al decir. 3. según este criterio es necesario determinar los efectos que la anomalía psíquica ha de ocasionar en la psiquis del agente y.

el paso entre la conciencia y la inconciencia se verifica a través de numerosos grados sucesivos apenas perceptibles. Pues bien. de manera que. existen diversas personalidades. ya que debe tomarse en consideración el grado de desarrollo de la alteración psíquica en relación con el momento de ejecución del acto delictual. Dicha enajenación debe ser más o menos completa y definida. La determinación de la profundidad es un asunto complicado. como es el caso de las psicopatías. debe existir una forma de enajenación mental que afecte el conjunto de la vida psíquica de esta. 1. Más tarde. nuestra legislación positiva consagra el criterio psiquiátrico en el artículo 10 número 1 del código penal.Responsabilidad disminuida: Antiguamente se pensaba que entre la salud mental y la locura existía una separación tajante. el sano era absolutamente responsable y el enfermo mental. para su sola apreciación aparezca la imputabilidad del sujeto afectado por la enfermedad. y en consecuencia para que sea aplicable la eximente de responsabilidad criminal a un individuo determinado. y el segundo a las medidas aplicables a los enajenados mentales. . entre la salud mental y la locura o más claramente. que no alcanzan a tener la intensidad necesaria para excluir de responsabilidad al agente del acto delictivo. ello porque entre los completamente alineados y los hombres sanos y normales. Responsabilidad enajenados mentales disminuida y medidas aplicables a los El análisis de la eximente de responsabilidad correspondiente a la enajenación mental consagrada en el artículo 10 numero 1 de nuestro código penal. por otra parte. pero tampoco puede hablarse de un sujeto sano y normal en su integridad. con el avance de la psiquiatría se pudo demostrar que en verdad tal separación no existe en forma cortante sino que. irresponsable penalmente. la enfermedad mental debe ser permanente y de cierto grado de intensidad para poder ser excluyente de responsabilidad.Como ya hemos dicho. fronteriza o limítrofe. dando origen así a la llamada zona intermedia. De manera que este problema de la responsabilidad disminuida se presenta debido a que hay anormalidad psíquicas que no llegan a constituir demencia.. como se ha señalado. por el contrario. nos presenta dos problemas concernientes al primero a la llamada responsabilidad disminuida.

La imputabilidad considerada como potencia no admite grados. En efecto. Hay pues alteraciones mentales que no privan al sujeto de sus facultades de comprensión y de razonamiento. ello porque él hace una distinción entre la imputabilidad e imputación.existen individuos cuyo estado mental parece fluctuar entre la sana razón y la locura. Expresa este autor que el hombre no es más ni menos imputable. de lo que resultaría la aplicación de una pena en forma atenuada. porque las enfermedades mentales constituyen alteraciones patológicas de los procesos psíquicos. o como bien lo señala el profesor Novoa. aunque a veces disminuido los procesos intelectivos y volitivos. entre la . por subsistir. Quienes piensan de este modo consideran que es totalmente injusto aplicar una pena en su totalidad a quienes se encuentran en las zonas limítrofes. pero sin llegar a ser enajenado propiamente tal. el juicio sobre una imputación de un hecho concreto puede sufrir modificaciones atendidas a las circunstancias del hecho mismo. y no todas las alteraciones psíquicas se pueden afectar a un individuo normal. también debemos disminuir la pena. Por su parte Carrara señala la necesidad de disminuir la pena de estos sujetos que se encuentran en la zona media. lo que es absolutamente justo. pero que no alcancen a un grado que permita calificarlos como enajenados mentales. ya que no se trata de seres completamente normales. lo que permite una determinación y consiente. Antes estos casos de alienación incompleta. Se disminuye la imputación. se encuentra en menor grado. de exageraciones morbosas o de perturbaciones de las mismas. constituyen procesos patológicos salvo que se trate de notable menoscabo de facultades. de capacidad disminuida. porque la esfera del albedrio fue más restringida o porque se vio más perturbada la función intelectual del agente al que le debo imputar aquel hecho. y preconizan la idea de disminución de la pena en razón de que los favorece una atenuante. de individuos en que haya solamente un determinado aspecto psíquico que sea presa de la perturbación. sino que el hecho es más o menos imputable al hombre. en tanto que. La opinión mayoritaria en estas materias se formula en el sentido de aceptar el establecimiento de la denominada responsabilidad disminuida respecto de todos aquellos individuos que se encuentran en la zona intermedia. en la cual reside el elemento de su imputabilidad para quien fue su causa. surge la posibilidad de consagrar la imputabilidad también disminuida. como consecuencia de que la fuerza moral subjetiva del delito. sino de desequilibrios o anomalías que afectan toda la personalidad del sujeto. gentes que se hallan en una zona intermedia entre la salud mental y la completa alineación. circunstancia que lo separa de los seres normales. de manera que puede hablarse de causa que disminuyen la imputación.

que se encuentran entre la salud y la enfermedad mental. en estos casos hay plena imputabilidad y responsabilidad lo que sucede a su juicio.normalidad y la anormalidad psíquica. especialmente las personas psicopáticas. su reconocimiento presupone como comprobante valorativo una disminución de la capacidad de conocimiento o dirección del autor. correspondiéndoles. Se ha señalado que es equivoca este denominación de imputabilidad disminuida. las oligofrenias al nivel de debilidad mental. sino una configuración de la misma poniéndola en armonía con la personalidad del sujeto. y forman este grupo. Es por tanto perjudicial para defensa social. se les ha denominado psicópatas. ya que deja prematuramente en libertad a delincuentes de mayor peligrosidad ya que se trata de individuos que tienen una menor resistencia a los estímulos delictivos. por obra de una causa biológica. Frente a este problema. por consiguiente. a individuos peligrosos en razón de que resistan menos sus impulsos que los normales. es que se produce una disminución de culpabilidad. y de que su . en razón de que su inteligencia los habilita para delinquir con máshabilidad y menos peligros de ser descubiertos. A estos individuos. Hecho que se critica porque coloca en situación de privilegio con visible detrimento de los intereses sociales a individuos sociales. por consiguiente. Mezger señala que. todas las anormalidades psíquicas que no llegan a constituir demencia. las neurosis. no es el acortamiento esquemático de la pena. Esta denominación de imputabilidad disminuida es la fórmula utilizada por la escuela clásica para dar solución al problema jurídica que presentan estas enfermedades mentales que no alcanzan a constituir una enajenación capaz de eximir responsabilidad criminal. y en general. La disminución de la responsabilidad de estos individuos enfermos se combate especialmente por los positivistas. formula que acarrea la disminución de la pena. una pena disminuida. semi-locos o fronterizos. en estos casos es procedente la adecuación de la pena atendida a la naturaleza misma de estos individuos delincuentes pues afirma que lo que resuelve el problema de la denominada imputabilidad disminuida en derecho penal. ya que esta escuela considera tal situación como un absurdo que permitiría favorecer justamente a los individuos socialmente más peligrosos. la disminución de la imputabilidad implica una disminución de la culpabilidad. ya que según Beling. de lo que resulta que los casos de imputabilidad disminuida requieren de un tratamiento jurídico penal diverso a la simple atenuación de la pena. algunas toxicomanías. ReinhartMaurach opina en igual sentido al afirmar que.

en el año 1961. Sobre este punto se nos presenta el siguiente problema debe considerarse dentro de esta atenuante la eximente de responsabilidad contemplada en el artículo 10 número 1 del código penal. la calidad que determina su exención. que concurra la base de la circunstancia.. circunstancia por la cual se estimó. Nuestro código penal no establece expresamente la imputabilidad disminuida. O sea porque se ponen en libertad más pronto a seres peligrosísimos. la eximente señalada no consta de requisitos establecidos taxativamente por el legislador. respecto de este tipo de enfermos. claro está. . señala: El débil mental que actúa impulsivamente con un control reflexivo disminuido. privación de razón. la corte de apelaciones de Talca. ha consagrado la circunstancia atenuante del artículo 11 número 1 del mismo cuerpo de leyes. proceder de inmediato a su internación en algún lugar destinado a enfermos de este tipo. obra privado parcialmente de razón. Siempre. 1.Las expresadas en el artículo anterior. dejar de lado este sistema de penas y reemplazarlo por el sistema de medidas de seguridad.base patológica no permite separar de ellos una readaptación. se ha pretendido por algunos tratadistas disminuir la responsabilidad en tales casos. Por las razones expuestas. se refiere no solo a las eximentes que constan de varios requisitos materialmente distintos. o en definitiva. disposición que señala: Son circunstancias atenuantes. quien expresa: Las eximentes que solo moralmente divisibles también constituyen atenuantes si no llega a concurrir en ellas su intensidad. y por consiguiente. quedando por consiguiente fuera de la eximente en análisis. autor citado por Etcheverry. en reiterados fallos. sino también a aquellos que consisten en elementos puramente morales. (aunque no sea total). que el articulo 11 número 1 del código penal estaba reservado exclusivamente para aquellas eximentes que se componían de requisitos copulativos. Así. De gran interés resulta en estas materias lo señalado por Pacheco. sujetos a graduación. cuando no concurren todos los requisitos para eximir de responsabilidad en sus respectivos casos. y agrega. puesto que saben perfectamente elegir los medios y los momentos más adecuados para llevar a cabo sus propósitos. como la enajenación mental sin privación total sino parcial de la razón. pero la jurisprudencia. pero una vez que esta se haya cumplido por el sujeto. Los tribunales de justicia han consagrado incluida en la atenuante del articulo 11 número 1 del código penal la eximente del articulo 10 número 1 del mismo cuerpo legal. atenuar la pena. la disposición del número 1 del artículo 11 del código penal.

acogió la atenuante del articulo 11 número 1 del código penal en relación con el número 1 del artículo 10 del mismo código. Este hecho de aplicar las circunstancias atenuantes en relación con el articulo 10 numero 1 permite apreciar en un determinado caso la graduación que existe en el campo de las enajenaciones mentales y la imputabilidad parcial o limitada que pueda afectarle al agente en razón de la mayor o menor capacidad de su razón en el momento de delinquir. en aquellos casos en que la enfermedad mental no sea capaz de tener presente que no solo basta que exista una enfermedad mental constituida de la atenuante del articulo 11 número 1 del código penal. en el año 1951.Medidas aplicables a los enajenados mentales: Como ya lo hemos anticipado. necesarias para atribuirle la voluntariedad del acto enjuiciado. la exelentisima corte suprema señalo: entre la salud mental y la perturbación psíquica absoluta.La corte de Santiago.. La corte de Santiago. dichos requisitos copulativos son tanto de orden objetivo y externo como de una naturaleza objetivo y externo como de una naturaleza subjetiva o interna. . En consecuencia. o la exención total de responsabilidad o la simple atenuación de esta. si bien la atenuante del número 1 del artículo 11 del código penal solo opera en los casos en que sea necesaria la concurrencia de requisitos copulativos o sea. acogió la circunstancia atenuante del artículo 11 número 1 del código penal en relación con el articulo 10 número 1 del mismo cuerpo legal. se acepta la eximente del articulo 10 número 1 del código penal como circunstancia atenuante. En el año 1951. ante un recurso de casación en el fondo. correspondiéndole por consiguiente. 2. La escuela clásica consagro la irresponsabilidad de estos sujetos afectados por una alteración psíquica profunda que les ocasiona una perturbación total de la conciencia. sino que es necesario. Para esta escuela son irresponsables. o sea. de tal modo que solo carecen de esta complejidad nacida de la concurrencia de requisitos aparentes o internos. en el caso de circunstancias atenuantes complejas. además que dicha enfermedad se relación e con el hecho constitutivo del delito ejecutado por el individuo para así poder determinar en qué forma esa enfermedad que afecta al individuo ha influido respecto de la ejecución del delito. de la perdida solo parcial de sus facultades intelectuales. existen grados y trastornos mentales incompletos que producen una imputabilidad disminuida. en atención a que las enfermedades mentales permiten ser graduadas. al establecer. lo qure les impide realizar actos voluntarios y libres. en el año 1956. el enajenado mental es irresponsable ante nuestra ley positiva. la del número 1 relativa a la menor edad del inculpado.

Nuestra legislación positiva.. y 2. en atención a la causal de inimputabilidad que los afecta. Al margen de estas discusiones doctrinarias. esto cuando el sujeto delinque estando afectado por una enfermedad mental determinada.. incisos 2 y 3.. que importen simples delitos. la escuela positiva. de nuestro código penal. pues todo hombre es responsable de sus actos por el solo hecho de vivir en sociedad.Caso del loco criminal: Corresponde aplicar a estos sujetos las medidas consagradas en el artículo 10 numero 1. pues a su juicio debió haberse hablado de internación y no de reclusión. también proclama la irresponsabilidad de estos sujetos. ha señalado ciertas medidas de seguridad. . el mismo tribunal que la ha dispuesto. Pues bien en el estudio de estas medidas seguridad hemos considerado necesario distinguir las diversas situaciones que en la práctica pueden producirse 1. normalmente en estos casos se trata de sujetos que. vale decir. cuando el individuo delinque estando completamente sano y por consiguiente imputable.Caso del criminal loco. que dispone: Cuando un loco o demente hubiera ejecutado un hecho que la ley califica de crimen o incurriere en reiteración de otros. porque la internación es por tiempo indefinido y solamente concluye cuando. de manera que. del cual no podrá salir sin previa autorización del mismo tribunal. ya al momento de realizar el acto delictual se encontraban perturbadores mentalmente.Caso del loco criminal. y del grado de peligrosidad que presente el paciente. El profesor Eduardo Novoa comenta esta disposición. ordena hacerla cesar. el tribunal decretara su reclusión en uno de los establecimientos destinados a los enfermos de aquella clase. Ambas escuelas propugnan el establecimiento de ciertas medidas de seguridad tendientes a proteger a la sociedad del peligro que implica la existencia de tales individuos en ella. Solamente el tribunal puede decretar la reclusión y la salida del establecimiento. y cae posteriormente en estado de enajenación mental. con el objeto de evitar que se causen males mayores al ordenamiento jurídico por parte de estos individuos que carecen de responsabilidad criminal. ya que desde el punto de vista social la responsabilidad subsiste. perturbación que no fue percibida por el tribunal respectivo.porque falta la inteligencia y la libertad necesaria para responder por los actos cometidos por tales individuos. A. pero que se agrava desde la condiciones de la prisión. Por su parte. pero solo desde el punto de vista moral. el tiempo que puede estar el individuo en uno de estos establecimientos dependerá exclusivamente del estado de su enfermedad mental.

cobra aplicación esta disposición cuando se trata de hechos de menor gravedad que los anteriores. pues se ha producido la derogación tacita del articulo 10 número 1 del código penal. En resumen. sean estos comunes (Francia. Estados Unidos). pero si se le ha imputado un hecho que la ley califica de crimen se adoptaran las medidas de precaución indicadas en el número 1 del artículo 10 del código penal. . y en ese momento cabe aplicar el artículo 421 del código de procedimiento penal. Holanda. es una norma posterior. esta norma debe aplicarse. pues la norma del artículo 421 del código de procedimiento penal. haya o no cometido un acto delictivo. o criminales (Inglaterra. España). el juez deberá decretar su sobreseimiento definitivo. según lo dispuesto en el artículo 408 número 4 del código de procedimiento penal. corresponde tal labor a las autoridades judiciales. esta tarea corresponde a las autoridades administrativas. solo el tribunal puede decretar la internación del enfermo cuando el hecho realizado por este sea calificado de crimen. este será puesto en libertad. a todos los sujetos que padecen de una alteración mental. cuando compruebe la existencia de una causal de exención de responsabilidad penal. atendiendo por supuesto. Las medidas de seguridad establecidas para estos individuos en la mayoría de los países. Según el profesor Labalut. necesidad de crear establecimientos especiales que realmente tiendan a proteger a la sociedad de estos sujetos. corresponde al juez del crimen sobreseer definitivamente. En otras cosas. disposición que contradice lo establecido en el artículo 10 del código penal no obstante. como Italia. En la actualidad se ha formulado por diversas psiquiatras. como es el caso de Francia y Alemania. en su internamiento en un manicomio. y si se trata de un enajenado mental que ha realizado un acto constitutivo de delito. Es decir. para que en verdad se puede hablar de asilos especiales de seguridad. y mientras no se preste dicha fianza se observara lo dispuesto en el acápite anterior. Bélgica y Chile. En algunas legislaciones.El inciso tercero del artículo 10 número 1 del código penal. ya que el artículo 421 del citado cuerpo de leyes señala: Si un sobreseimiento definitivo o temporal afecta a un reo loco o demente. Ahora bien. el código de procedimiento penal modifica la situación en forma desfavorable para la defensa social. quienes decretaran o la internación del sujeto o la libertad. a los antecedentes existentes en cada caso particular. Se trata de poder internar en asilos especiales. establece: En otro caso será entregado a su familia bajo fianza de custodia. En otros casos deberá decretar su libertad.

no se trata de un problema de imputabilidad. si el enfermo mental recobra el juicio. el tribunal dispondrá su translación a uno de los hospitales destinados a los enfermos a aquella clase. se observaran las reglas siguientes: 1.e. que les permita discernir los casos en que sea necesario recurrir a peritajes psiquiátricos. sino. en responsabilidad penal.Cuando tenga lugar después de pronunciarse dicha sentencia. deberá internarse al inculpado en un establecimiento psiquiátrico. en su parte final. deberá hacerse efectiva la sentencia.. según lo establecido en el artículo 421 del código de procedimiento penal. si es por crimen. de aclarar el criterio legal respecto de la forma de procesar o de hacer efectiva la condena de quien se hubiere transformado en enajenado después de cometer el delito de incurrir. En todo caso. y si la pena fuere menor.Por otro lado. observándose lo que para tales casos se determine en el código de procedimientos: de manera que 2. pero si esta le impusiere una privación de libertad temporal. Por consiguiente. cuando la enajenación surge después de dictada la sentencia de termino. según las circunstancias o bien que sea entregado a su familia bajo fianza de custodia y de tenerla a disposición del tribunal o que se le recluya en un hospital insanos. según lo dispuesto en el artículo 81 del código penal. podrá acordar. . en la actualidad en numerosos países se ha considerado como absolutamente necesario que las personas llamadas a administrar la justicia penal posean una cierta educación mínima de psiquiatría. el proceso criminal se suspende según lo dispone el artículo 409 número 3 del código de procedimiento penal. como bien nos dice el profesor Novoa.Caso del criminal Loco: De estos sujetos se ocupa el artículo 81 del código penal al disponer: Si después de cometido el delito cayere el delincuente en estado de locura o demencia. si el delito es de menor gravedad el sujeto quedara libertad. por ende. se aplican por el tribunal medidas semejantes a las dispuestas en el artículo 10 número 1 del código penal. B. si ella le impone pena de crimen. se imputara a su duración el tiempo que haya durado la enajenación. se suspenderán los efectos de esta sin aplicarse al reo pena alguna corporal hasta que recobre la razón. 3.Cuando la locura o demencia sobrevenga antes de pronunciarse la sentencia de termino. En el caso del criminal loco.

El artículo 10 numero 1 comprende dos situaciones: La del enfermo mental cuya perturbación supone una cierta permanencia y la del .Privación total de razón por causa independiente de su voluntad: Nos corresponde ahora analizar la segunda parte del articulo 10 número 1 del código penal. al que por cualquier causa. independiente de su voluntad se halla privado de razón. si falta la acción. caso que corresponde a la situación del loco o demente. pues hoy en día la imputabilidad se aprecia en atención a la capacidad del sujeto para dirigir su conducta. que el individuo afectado por el trastorno fuese privado de sus facultades de raciocinio. Y a su vez. es que en la practica el tribunal debe averiguar respecto de cuál ha sido efecto que la alteración mental ha ocasionado en la conducta del individuo pues como ya lo hemos señalado para que exista delito se requiere una acción u omisión voluntaria del sujeto. disposición que exime la responsabilidad. el proceso queda de antemano excluido de la consideración jurídico penal. si no ha habido capacidad para dirigir su conducta por parte del autor de hecho. pero debía producirse el mismo efecto que en los casos del loco o demente. y no tomando en consideración. Cuando falta al autor totalmente la conciencia no existe acción alguna. en psiquiatría se estimaban que existían ciertos trastornos mentales que no suprimían por completo la voluntad del sujeto y por consiguiente no eximían su responsabilidad. esto es. pues a la acción pertenece a querer. Tomando en consideración estos aspectos. solamente. porque a la época de su dictación. y también existían otros trastornos mentales de mayor profundidad que si alcanzaban a suprimir por completo la voluntad del agente. Por estas razones. el legislador estableció esta parte final del artículo 10 número 1 privación total de razón por causa independiente de su voluntad. se pensaba que el trastorno mental que no alcanzaba a eximir de responsabilidad debía originarse en una situación diferente a la de una enfermedad mental.. inteligencia y voluntad. Ahora bien.II. Se critican los términos privación total de razón. Nuestro código penal exige una privación total de razón. ocasionando la irresponsabilidad de este. y tal querer es imposible en los casos en que la vida animica se halla temporalmente extinguida por completo. no pudiendo configurarse delito alguno. las facultades cognoscitivas e intelectivas del agente.

deberán quedar comprendidos todos los casos en que exista una anomalía. una verdadera reacción de situación que produce en el individuo la alteración de su mente en términos tales que le hacen irresponsable de los actos en aquel momento ejecutados por el mismo. inteligencia. voluntad. enfermedad o alteración psíquica que origine en el individuo una disminución de sus facultades superiores. El loco demente a no ser que haya obrado en un intervalo lucido. Esta fórmula del trastorno mental transitorio es mucho más moderna y científica que la consagrada en nuestra ley. nuestro articulo 10 numero 1. Sucintamente diremos que. Se ha pensado por algunos autores. de duración en general no muy extensa y que termina por la curación sin dejar huellas. numero 1. están exentos de responsabilidad criminal. producido por el choque psíquico de una agente exterior cualquiera sea su naturaleza. no se hace legalmente esta reclusión. en el primer caso. en cuanto a los efectos legales que originan. se eximen de responsabilidad criminal todos los individuos que teniendo una base patológica que les ocasiones una privación de la conciencia. esto es. y se define jurídicamente como todo aquel de causa inmediata. en tanto que el segundo caso. . es decir. y el que se halle en estado de trastorno mental transitorio.individuo que se halla privado de sus facultades mentales en forma transitoria. articulo 9 numero 1 al disponer: están exentos de responsabilidad criminal: 1. Así.El enajenado y el que se halla en situaciones de trastorno mental transitorio. el trastorno mental transitorio fue establecido por el psiquiatra SanchisBanus. necesaria y fácilmente evidenciable. se ha pensado que esta debería ser adoptada por nuestra ley positiva. Ambos situaciones se diferencian. a no ser que haya sido buscado de propósito para delinquir. que nuestro código penal en estas materias quiso referirse a la distinción que hace el código penal español. Según esta fórmula. a no ser que haya sido buscado de propósito para delinquir. ejecute un acto típico y antijurídico. afectividad. según lo dispuesto en el artículo 10 numero 1 incisos 2 y 3. el enfermo será recluido en un hospital psiquiátrico. si así fuera. ello porque el sujeto se encontraba en esos momentos en la imposibilidad de dirigir su actuación como consecuencia de afectarlo un trastorno mental transitorio. de aparición mas o menos brusca. libertad. En todo caso. de manera que.. es necesario que queda claro lo siguiente: dentro de estas dos situaciones que hemos indicado.

Por otra parte. colocándolo en verdadero estado de inconciencia. ni siquiera con las de ausencia involuntaria y plena de razón. por la originadas por la embriaguez. ocasionándole una anulación de la inteligencia y de la voluntad. el trastorno mental transitorio es una enajenación relámpago. sino que en individuos con una base patológica definida. pero la transitoriedad no se refiere tanto a que sea de duración escasa como a que sea pasajera y no tenga motivos internos por los que haya de volver a presentarse obligadamente. de los procesos psíquicos preponderantemente intelectivos. debe más bien ser breve.Para la psiquiatría. de manera que al desaparecer el trastorno no debe quedar huella alguna en el agente. y en particular. transitoria. pues cuando ya ha desaparecido este el psiquiatra deberá tomar en consideración los antecedentes del hecho. vale decir. pues quien lo sufre es como un enajenado por un corto tiempo. pues necesariamente el sujeto debe presentar una anormalidad. y por ende. vale decir. que son las . que permiten al individuo discurrir o formarse juicio sobre sí mismos y sobre las cosas del mundo. lo cierto es que no fue posible que resultara más razonable y comprensivo respecto de múltiples situaciones de alteración mental. y que a pesar del propósito de amplitud con que se redactó el precepto. es decir. no puede ser considerado dentro de este eximente. el acto en sí mismo. La brevedad que se requiere en estos casos presenta el grave inconveniente respecto de la apreciación que debe hacer el psiquiatra de dicho trastorno. se señala que radica en el estado o condición del sujeto que ejecuta un acto incriminado de delito. la base de la exención es la privación de la razón. Respecto del fundamento de esta causal de exención. En cuanto a la duración del trastorno mental transitorio. En las jornadas internacionales de derecho penal al comentar esta parte de nuestro código penal. se dijo que el código chileno no pudo ni siquiera vislumbrar este concepto de privación de razón. no mórbida. Es preciso que este trastorno mental transitorio se presenta en los individuos no completamente normales desde el punto de vista psíquico. se dice que no puede ser muy extenso. las condiciones particulares del sujeto afectado por el trastorno y los motivos que llevaron el agente a reaccionar de tal modo frente al estímulo externo. Además. la reacción de un sujeto psíquicamente normal frente a un estímulo externo determinado. es necesario que el trastorno mental transitorio no deje secuela en el individuo que lo sufra. el trastorno mental transitorio requiere de una cierta intensidad para que sea capaz de alterar las funciones psíquicas superiores del sujeto que los padezca.

que no pueden ser incluidas propiamente en el concepto de enfermedad mental. sean físicos o psíquicos que no pueden incluirse en el concepto de enajenación mental propiamente tal. que no exime sino en situaciones de inconveniencia. entendiendo. ´Por ejemplo. que exime de responsabilidad criminal en virtud del artículo 10 numero 1 primera parte.Privación total de razón y . de otros fenómenos o circunstancias. Requisitos de la eximente de privación total de razón: Para que opere esta eximente es necesario la concurrencia conjunta de dos presupuestos: 1. transitorio y no permanente. etc. no en aquellos a que llega proponiéndoselo o aceptándolos el sujeto. así bien cabe subsanar este inconveniente mediante una interpretación progresiva. sino originados en factores exógenos. por otra parte. por consiguiente. además de total. esta privación debe provenir de causas que no sean enfermedad mental. abarcando dentro de aquella cualquier trastorno profundo de las funciones psíquicas superiores que no tenga base patológica. o a lo menos. estaríamos presencia de la locura o demencia. o a fenómenos artificialmente provocados por sustancias u operaciones especiales como la narcosis y la hipnosis. o a predisposición anormal del individuo. más en concreto.más frecuentes. Nuestros tribunales de justicia así han entendido esta privación de razón. Dice textualmente el texto: Solo la perdida pasajera de la razón y no la del dominio del actuar. como el sueño. ni aun le haya sido posible representarse. ya que de ser así. y que dan origen a consecuencias criminales de mayor gravedad. pudiendo preverlas. el delito que en las mismas puede realizar. O sea que la privación de razón debe originarse como una reacción del individuo ante motivos externos. aunque de ningún modo haya querido ni admitido. según la expresión de la ley. al colocarse en tal estado. o a causas patológicas de características principalmente somáticas. ocurre. se refiere a una privación transitoria o accidental de la razón: agrega luego. con el perfeccionamiento de los conocimientos psicológicos y psiquiátricos. Por lo antes dicho. independiente de la voluntad. forzada y accidental o fortuita. en un fallo del año 1965 la corte expresa: La segunda parte del artículo 10 del código penal. de conformidad. podemos concluir que esta segunda parte del articulo 10 número 1 del código penal se refiere a una privación temporal de razón. como el sonambulismo. como son el desmayo y las fiebres de origen infeccioso. Se ha estimado que la privación de razón. total o transitoria podría deberse a fenómenos fisiológicos normales.

desorden. como por ejemplo. al estado o condición de inconciencia de carácter transitorio y no originado en una enfermedad mental. al disponer que están exentos de responsabilidad criminal. debe tratarse de una privación transitoria de la razón y por ultimo esta privación transitoria de razón debe originarse en una enfermedad propiamente tal. estén exentos totalmente. El profesor Raimundo del Rio ha entendido por privación total de razón. el debilitamiento o el desorden de las mismas. quedaría el sujeto exento de responsabilidad criminal por aplicación del art. una reducción parcial de los procesos psíquicos. Respecto del primer punto. la privación total de razón.Que la causa que motive la privación total de razón del sujeto. podemos decir que no puede afectar a un individuo una . de la eximente. debilitamiento. en consecuencia. sea independiente de su voluntad. la perdida de facultades. Ahora bien. al disponer: elartículo en referencia exige que la razón. por cualquier causa independiente de su voluntad. esto es. 10 N° 1. caso del loco o demente. ³el loco o demente. De la sola lectura de la disposición transcrita. a no ser que haya obrado en un intervalo lúcido. Anormalidad o alteración sean causa directa o indirecta del conflicto del sujeto con la ley o de su inadaptación al medio. ha de ser total. se deduce el hecho de que la privación de razón debe originarse en causas diversas de una enfermedad mental. 1.Privación total de razón: Corresponde este presupuesto.2. La privación de razón. primera parte. la anormalidad en el funcionamiento de todas o de cualquiera de las reacciones psíquicas del conjunto de la persona humana producidas por otra causa que las enajenaciones mentales propiamente dichas siempre que dicha perdida. esto es. las condiciones psicológicas mínimas que condicionan el acto voluntario. se halla privado totalmente de razón´. no es causal suficiente para eximir de responsabilidad criminal al sujeto afectado. en el sentido de que la privación total de razón debe provenir de causas diferentes a una enfermedad mental. por un lado. y el que. privación de razón transitoria. De tal fallo se desprende que. es preciso aclarar el alcance de este primer requisito.. podemos señalar que la disposición en estudio hace una distinción entre dos instituciones diversas: la enfermedad mental propiamente tal. y así se ha confirmado en diversos fallos emanados por nuestros tribunales. En lo concerniente al segundo aspecto. y por el otro. en el año 1966 un fallo expresa que ha de entenderse por privación de razón. representación deliberación y volición. pues de ser así.

al momento de cometer el acto típico y antijurídico. El requisito en estudio fue establecido para excluir expresamente al ebrio. o bien deberse a una predisposición anormal del individuo. con el funcionamiento normal de las facultades superiores de un individuo. en definitiva. como sería el caso del sueño. debe privar al sujeto. de su normal funcionamiento. ya que el segundo requisito de esta eximente es precisamente que ella provenga de causas independientes a la voluntad del sujeto. no queda amparado por la eximente de responsabilidad. pues en tal caso no podríamos hablar de privación total de razón capaz de eximir de responsabilidad. En resumen. 2. como ya lo hemos formulado. la privación total y transitoria de razón debe ocurrir como una reacción del sujeto ante fenómenos físicos que no pueden incluirse en el concepto de enajenación mental. deba tener su origen en una enfermedad propiamente tal quiere decir. pero sin ser loco o demente.Que la causa que motive la Privación de razón del sujeto sea independiente de su voluntad: Corresponde a la ³no provocada ni querida por el agente´ (106). ya que este. vale decir. ajena a su libertad. no lo está por . o el fenómeno provocado artificialmente por el sujeto (hipnotismo). 10 N° 1. originado involuntariamente o en forma accidental.anormalidad en forma permanente. o sean fenómenos provocados en forma artificial por el sujeto. pues. cuando de propósito busca uno de los estados que ocasionan privación de razón. primera parte. esto es. es aquella extraña al querer del individuo. transitoria o pasajera. Este presupuesto de la privación de razón se refiere a la existencia en un sujeto de una anormalidad en su funcionamiento. como es el caso del sonambulismo. aun cuando puede estar privado de razón. como bien nos dice Eugenio Cuello Calón. no podrá ser declarado exento de responsabilidad criminal´ (107). caso de hipnotismo. debiendo por consiguiente. acogerse al art. ³el que con ánimo de cometer un delito se coloca en aquella situación y hallándose en ella perpetra el hecho. que no puede nacer en una enfermedad mental. pues si así fuera. pasaría éste a ser un enajenado mental. La transitoriedad de la privación de razón dice relación. o la predisposición anormal del agente (sonambulismo). El individuo que en forma voluntaria se pone en estado de inconciencia. pero no provocada por este. Con respecto al último punto de este requisito. eximiéndose este de responsabilidad por encontrarse privado de razón. que el fenómeno fisiológico (sueño). sino que debe producirse como consecuencia de otros fenómenos. sean estos de orden fisiológico. que la privación total de razón..

causas independientes de su voluntad. la sugestión hipnótica. Mezger sobre este aspecto señala. tratando en lo posible de dilucidar si constituye la eximente de privación total de razón según se cumplan o no los requisitos mencionados anteriormente.El sueño Se define como ³la suspensión de las funciones de la vida en relación que anula la conciencia´ (108). 10 N° 1 del Código Penal exime de responsabilidad a todos aquellos individuos que. aunque no sea así el efecto. presupuesto éste en que se apoya la imputabilidad. esto es. Luego agrega: ³En el estado normal de vigilia posee el hombre . las intoxicaciones (alcohólica. casos estos en que el individuo se encuentra privado de su facultad de poder discernir sobre los actos que pudiere ejecutar. los estados emocionales. como por ejemplo. ausente la conciencia. está por tanto. los actos o movimientos que durante el sueño se realizan no son queridos por la razón del agente. la decisión de beber es absolutamente voluntaria. podemos afirmar que. estupefacientes y otras alcaloides). 10 N° 1 del Código Penal no favorece al individuo que en estado de ebriedad realiza un acto delictual. la segunda parte del art. Es un verdadero estado de inconciencia normal que destruye la responsabilidad de los actos delictuales cometidos durante él por un individuo determinado.. no en forma permanente. podemos afirmar que la exención de responsabilidad consagrada en el art. la ebriedad. en general. ³la perturbación de la ³conciencia del yo´ respecto a la conciencia del mundo exterior. por motivos ajenos a su voluntad presentan un trastorno de su conducta como consecuencia de una perturbación psíquica que lo afecta. De manera que. el sonambulismo. ¿Por qué no existe en tales casos responsabilidad para su autor? Porque se ha estimado que. por los autores. el sueño. sino por el contrario. adecuada a la realidad. sino transitoria. a. las palabras injuriosas que pudiere emitir el durmiente (somnílocuo). en contraste a las fuerzas elementales. para comprender esto hay que partir del ³Yo consciente del fin´ entendido como aquella parte consciente de la personalidad. Resumiendo. constituyendo por consiguiente una causal de inimputabilidad. Nos corresponde ahora hacer un estudio de las diversas situaciones señaladas. impulsivas e inconscientes´. Causas de la privación de razón Entre las causas que determinan la privación temporal de razón se señalan.

y en ambos casos. de tal modo que queda excluido el flujo del yo en el mundo exterior. a veces. de una percepción real. el sujeto percibe una sensación real que se desarrolla dentro de él en forma errónea. los estados crepusculares y la llamada embriaguez del sueño. En los casos de una perturbación de alto grado de la consciencia aparece perturbada e interrumpida la relación de la autoconciencia al yo y al mundo externo. con excesiva rapidez. que de una parte abarca este yo consciente del fin.. ³aunque para determinar la responsabilidad de los sujetos dormidos o aquejados de pesadillas. en estos casos. ¿Es causal de inimputabilidad el sueño? En principio debemos responder a esta interrogante en forma afirmativa. el sueño normal. Por su parte Carrara expresa que. en el proceso de formación de la voluntad´ (109). el total yo no interviene ya.El sueño normal También se denomina sueño pleno. un individuo inconsciente puede ejecutar un movimiento corporal determinado o no realizarlo. b. no puede importar delito pues está ausente la voluntad del sujeto. que los sueños surgen. los actos de inconciencia descartan tanto la capacidad de culpabilidad del sujeto. es decir.es decir. pero para dar una respuesta acabada. que se desarrolla. y es aquel durante el cual es posible la subsistencia de ciertos procesos anímicos. transformándose en un drama. y por la otra las referencias del yo al mundo exterior y con ello el mundo exterior mismo. es preciso que hagamos mención a los diversos estados del sueño. debido a la relativa inactividad en que las células cerebrales perceptivas se encontraban con anterioridad´ (111).³autoconciencia´. esto es. existe a lo sumo una consciencia parcial. De lo antes dicho podemos afirmar que. no hay responsabilidad respecto del individuo que ejecuta actos en estado de inconciencia ya que para este autor ³los actos cometidos durante el sueño. la aparición de alucinaciones que se presentan en ³un estado de degradación de la . como la capacidad de acción del mismo ya que. son actos puramente maquinales que no están dirigidos por una voluntad racional no por la conciencia de las propias actuaciones´ (110). debe tenerse en cuenta. aun cuando en los individuos que están sometidos al misterioso fenómeno del sonambulismo presentan a primera vista la apariencia de haber sido ejecutado con inteligencia.

actúa en estado crepuscular. el individuo que durante el sueño profundo. de privación transitoria de razón. es el retardo o la demora que el sujeto presenta para volver a la conciencia de sí mismo. se singularizan por las siguientes características: son sobre todo visuales. De lo expresado podemos deducir que en los casos de sueño normal la posibilidad de cometer actos constitutivos de delitos es mínima. normalmente a título de culpa. con anulación y abolición de la conciencia. que su característica principal. La razón por la cual pensaban así estos autores. como por ejemplo. no puede afectarle su responsabilidad. ya que el individuo se encuentra en un estado absoluto de inercia.Los estados crepusculares Sobre estas materias podemos decir que estos estados se presentan antes y después de la llegada del sueño y. desarrollan una intriga o argumento y detrás de ella o a su lado no se percibe el mundo de la realidad. pero no obstante ello.. y por ende. lo que implica un compromiso de su conciencia. radica en el hecho de considerar que el sueño normal no influye en la capacidad del sujeto. escénicas. existen casos de excepción en los cuales dichos estados han durado por semanas o meses. 10 N° 1. la fatiga o cansancio físico o psíquico. etapas durante las cuales el sujeto ha realizado actos de cierta complejidad. Ante nuestro Derecho Positivo. En doctrina no se considera el sueño normal como causa de inimputabilidad. en base al art. el tratarse de . la ingestión previa de bebidas alcohólicas por el sujeto. a pesar de que su conciencia ha permanecido alterada durante dicho lapso. y si unida a tal circunstancia presenta una base o fondo patológico.conciencia. el sueño constituye un supuesto de ³accio libera in causa´ imputable a su autor. a menos que el acto ejecutado por el sujeto acarree consecuencias dañosas e imputables a título de culpa. En cuanto a la duración de los estados crepusculares se señala que normalmente es breve. fantásticas. es decir. lo que se desprende de sí mismo ya que el sujeto se encuentra dormido´ (112). Se señalan ciertas causas predisponentes a la aparición de un estado crepuscular. movibles. c. y en opinión de algunos tratadistas cabría en estos casos ausencia de acto. podría invocarse a su favor una exención de responsabilidad criminal. ³presenta reacciones psicomotoras en los casos de sonambulismo y de hipnotismo. si actúa delictuosamente´ (113).

de manera que. Como consecuencia de encontrarse el sujeto bajo el efecto de las alucinaciones. los actos delictivos que estos individuos ejecutan. de un sujeto propenso a sufrir estados crepusculares. Se produce como consecuencia de demorarse el sujeto en volver a la vigilia total. o bien. En la llamada embriaguez del sueño es posible la ejecución de actos delictivos de carácter principalmente violento. pues carece de voluntad culpable. . El autor Alfredo Etcheberry señala que la denominada embriaguez del sueño ³se produce inmediatamente antes y después del sueño. los actos ejecutados durante tales estados no pueden configurar delito alguno. el Sr. sea porque piensan que se trata de enemigos. Tellez expresa que tales ³alucinaciones no son legítimas. pues ella se presenta una vez que el individuo ha despertado. ya que en el sujeto aún persisten algunas de las imágenes elaboradas por él durante el sueño. y constituye una situación muy especial. o bien. van dirigidos en contra de las personas que los rodean. pues se ven como cuadros o películas (sin corporalidad) que pasan ante ojos cerrados del reposante (en un espacio interior menta) (114). por existir en éste error en las percepciones. los que también podrían ser el producto de las falsas apreciaciones que el individuo tiene del mundo externo. o por considerar que son delincuentes de los cuales es necesario obrar en legítima defensa. se ha estimado que dicho acto es inimputable a su autor pues concurre a su favor una causal de inimputabilidad. Durante los estados crepusculares se producen en el individuo ciertas alucinaciones que son el producto de un proceso patológico. en personas del sueño profundo. y siendo la voluntad el requisito esencial del delito. Después de realizado el acto.un individuo de sueño muy profundo. temperamentalmente nerviosa y bajo tensión emocional´ (106). Se ha señalado que durante los estados crepusculares se produce ³un estrechamiento del campo de la conciencia´.} La embriaguez del sueño Corresponde al último de los estados del sueño señalados. Normalmente. (115). sólo queda un recuerdo muy vago de lo sucedido. es posible que realice actos delictivos.

el sonambulismo se presenta durante la niñez o en la época de la pubertad. Massion-Verniony. Se define por Etcheberry como ³un estado anormal del sueño. Para el tratadista argentino Eusebio Gómez. se señalan: la falta prolongada de sueño. 2.Se denomina así porque al despertar el retorno de la conciencia se retarda por cierto espacio de tiempo. de actos de la vida en relación exterior. El profesor Jiménez de Asúa ha señalado que.El sonambulismo Etimológicamente. En términos generales. hasta llegar a producir un estado de verdadera confusión mental. con compromiso de su conciencia. con pérdida consecutiva de la memoria´ (119). con aptitud para la ejecución. y por consiguiente. podemos concluir que el individuo se encuentra incapacitado para dirigir su actuación conforme a las reglas ordinarias del Derecho. También se señalan causas ocasionales. etc. en movimiento. Generalmente. y que mantienen la confusión mental que es su resultado´ (117). las comidas abundantes. impidiendo una clara apreciación del mundo externo. la previa ingestión de bebidas alcohólicas. que puede compararse con la embriaguez. ya que en él concurre una predisposición patológica que lo induce a actuar en estado mental transitorio. 10 N° 1 de nuestro Código Penal. ³a veces el retorno de la conciencia está retardado por la acción de excitantes sensoriales que provocan casos de delirios de los sentidos. En este . el despertar agitado de los niños. Entre las causas que hacen al sueño más profundo. como son las pesadillas que despiertan a quien duerme a sobresalto. y en nuestra ley positiva cabría aplicar en estos casos el art. y el despertar brusco de la persona que duerme tranquilamente. que establece la privación del sujeto. que trae aparejada la desaparición de conciencia de la realidad. señala: ³el sonambulismo del niño es trivial. que significa sueño en acción. mientras dura. constituyen verdaderas causales de inimputabilidad. el sonambulismo es ³un estado de sueño anormal. pues producen absoluta inconciencia en el sujeto. esto es. Los momentos anteriores a la iniciación del sueño y los siguientes del despertar. sin conciencia de ello y sin recordarlos al despertar´ (118). viene del término latino ³in somo ambulare´. en el adulto es raro.. citado por Jiménez de Asúa. y además. porque antes del sueño hay una actividad decreciente de los sentidos. El Dr. faltaría el requisito esencial del delito. durante el cual el sujeto ejecuta actos corrientes de la vida en relación. la voluntad.

pues se estimaba que en tales casos había ausencia de voluntad y de conciencia. no obstante que estos sujetos carecen de conciencia y de voluntad. cuando. durante la vigilia. razón por la cual se dice que sus actos son de carácter automático. como resultado de ejecutarlo en forma automática. en conocimiento de su anomalía.. a veces moderado y lo más frecuente. no obstante que la conciencia del sujeto permanece sumergida en el sueño fisiológico (121). Siempre la acción de un sonámbulo va dirigida a un fon determinado.último implica un desequilibrio constitucional. es necesario tener presente que es más frecuente su presencia en personas con temperamentos histéricos. En nuestra legislación positiva se considera inimputable al sonámbulo de los actos delictuales que en tal estado pudiere ejecutar. En todo caso. grave´ (120). y de las representaciones que se verifican durante el sueño´ (122). de los cuales el individuo no tiene conciencia. la ausencia del recuerdo al despertar. vale decir. el sonambulismo está constituido por ³una serie de manifestaciones perfectamente coordinadas y dominadas de una manera absoluta por la atención y con la apariencia de actos realizados en estado de conciencia. Igual cosa ocurre en el sueño. pues fue precisamente la consideración de tales individuos la que llevó a la Comisión . antiguamente se consagró su irresponsabilidad ante el Derecho Penal. en la personal sonámbula hay una anulación o privación total de la razón. no procura evitarlos pudiendo hacerlo´ (123). De lo antes dicho podemos afirmar que. o sea. el fin específico al cual van dirigidos. ³en el sonambulismo no se halla impedida la conversión en actos motores de los fantasmas de la mente. Como características del sonambulismo se menciona el hecho de que el sujeto realiza movimientos totalmente naturales y armónicos. Esta doctrina ha quedado totalmente obsoleta pues hoy en día se consagra universalmente la irresponsabilidad del sonámbulo. Más tarde se sostuvo la irresponsabilidad de los sujetos sonámbulos basados en la idea de que sólo era posible ejecutar durante el sueño actos que habían sido programados con anterioridad a éste. sin perjuicio de considerar la parte de culpa o imprudencia que le pueda corresponder en la ejecución de los mismos. pues ³los actos del sonámbulo se juzgan inimputables. sin siquiera recordarlos cuando recobra el estado de vigilia. En cuanto a la responsabilidad del sonámbulo podemos señalar que. de la conciencia. pero la diferencia radica en que en el primer caso puede el sujeto ejecutar actos físicos. De manera que.

sino más propiamente. ³se admite que el sonámbulo se le pueda atribuir culpa. mandatos.Redactora de nuestro Código Penal a agregar en el art. y en tales casos. El hipnotismo produce ciertos trastornos psicológicos transitorios en la mente del sujeto hipnotizado ya que se distorsionan sus procesos perceptivos. nos hace pensar que hay un evidente trastorno patológico que lo hace beneficiario de la eximente de responsabilidad criminal relativa a la privación total de razón por causa independiente a la voluntad del agente. Por su parte. si. hecho que le permite al sujeto hipnotizado poder responder a las preguntas que se le formulen y. etc. en conciencia de la propia enfermedad. ³ se diferencia del sueño natural porque en él se mantiene la relación (el llamado rapport) con el hipnotizador. O sea. producido por maniobras de carácter artificial´ (125). podemos concluir que.. . ya que el sujeto debió prever el resultado. ya que ha mediado culpa de su parte.´ (127). se ha estimado por los tratadistas que estaríamos en presencia de una ³accio libera in causa´. vale decir. 10 N° 1 del mismo cuerpo de leyes. y no procuró impedir el mal´ (124). De todo lo dicho. pudiendo éste enviar al hipnotizado ilusiones. como bien nos dice Carrara. la eximente de privación temporal de razón.El Hipnotismo Se define como ³un conjunto de situaciones especiales del sistema nervioso. Es posible que el sujeto. en los sujetos sonámbulos hay un estrechamiento del campo de la conciencia lo que unido a su personalidad histérica (que es la más usual). siendo en consecuencia responsable por su conducta negligente. no ya por lo que hizo durante el sueño. pudo prever que ésta lo llevaría a violar la ley estando dormido. 3. proceder a la realización de los actos ordenados por el hipnotizador. impulsos. Mezger define la hipnosis como ³el estado de sueño producido artificialmente por sugestión´ (126). de manera que no podemos negar su aplicación al que el tal estado incurriera en la comisión de un acto típico y antijurídico. Se dice que el hipnotismo es un estado similar al sueño en el cual el individuo se encuentra totalmente pasivo pero no totalmente inhibido como sucede en el sueño. no tome las precauciones necesarias para evitar la realización de un delito. por no haber tomado precauciones cuando despierto. teniendo conocimiento de la existencia de su mal.

valiéndose para ello de ciertos elementos que dicen relación con el sujeto . de lo antes dicho surgen las siguientes interrogantes: ¿Puede una persona bajo la sugestión hipnótica realizar actos contrarios a su voluntad. aquí también se produce una insensibilidad al dolor y una falta de recuerdo de lo que ha sucedido durante ese lapso. no existe una solución científica a tal problema. el sujeto hipnotizado actúa sometido a la voluntad del hipnotizador. por el otro. Si bajo estas condiciones comete un acto antisocial es porque sus tendencias son coincidentes con la idea criminal sugerida. Ahora bien. En este caso se trataría siempre de una persona psicopática con tendencias criminales´ (128). incluso podría obligarlo a ejecutar actos contrarios a los que el propio paciente ejerce de ordinario. el sujeto se vale o desea la sugestión hipnótica para ejecutar el acto delictivo. En cualquiera de estos estados.Se distinguen el pequeño hipnotismo del gran hipnotismo. no efectúa de ordinario hechos opuestos a su manera de ser. ¿Quién es el responsable jurídicamente? En lo concerniente a la primera interrogante. ³el sujeto hipnotizado. específicamente actos criminales. No obstante se ha estimado por algunos autores que sí es posible inducir a un individuo a cometer actos típicos y antijurídicos. pero sin perder el sujeto su lucidez. sin que tenga la posibilidad de rechazar la orden emanada del hipnotizador? En el supuesto de darse tal posibilidad. c) Sonambúlico: estado éste que acarrea. pero nos e ha demostrado que el sujeto pueda realizar actos contrarios a su querer durante la hipnosis. Mariani opina que. En el primero se produce somnolencia. una actividad del cerebro y. letargia. por una lado. pequeño o gran hipnotismo. esto es. un aumento de la fuerza muscular del sujeto hipnotizado. quien ejerce un dominio tanto de la actividad física como mental del individuo hipnotizado. una actividad del cerebro y. La ciencia médica solamente ha podido comprobar que la hipnosis produce amnesias parciales y alucinaciones síquicas en el sujeto hipnotizado. lo que le permite oponerse a la realización de los actos que le proponga el hipnotizador. el Dr. Al respecto. En el gran hipnotismo se pueden presentar tres estados diversos: a) Cataléptico: caracterizado por la rigidez muscular y la inmovilidad del sujeto b) Letárgico: estado en el cual el sistema muscular del individuo permanece inerte. por el otro.

4 que tenga el hipnotizado tendencias o impulsos criminales ignatos. por ende. En consecuencia. es siempre posible. no existe para esta Escuela la llamada obediencia absoluta. hacerle ejecutar el acto querido. En primer término encontramos la Escuela de Nancy. representada por Liébault. Bernheim. ya que este sujeto se encuentra privado casi totalmente del juicio crítico. . acentuando la sugestión. predispuestos al delito. tales son: ³1que crea el sujeto hipnotizado que la sugestión es una medida protectora. Liégous. Hay allí un elemento más allá del cual no va el poder del magnetizador´ (131). según la cual es posible que el sujeto hipnotizado ejecute actos contrarios a su voluntad. advierte que no es posible que tal situación se presente. representada por Chacort. En segundo lugar. es necesario que se trate de individuos degenerados. incluso cuando el sujeto se resiste. Beaunis expresa: ³en todo caso. Por último. opone una resistencia casi invencible. En el fondo el autismo es absoluto. 2que el hipnotizado confíe en el hipnotizador. en los cuales la sugestión hipnótica pueda ser irresistible y cumplida en forma automática. Por consiguiente. En opinión de Brouardel. sean éstos contra su propia persona o contra terceros. Al respecto. Beaunis. 3que confíe que las indicaciones del hipnotista obedecen a razones legítimas. insistiendo. En doctrina existen diversas escuelas que opinan sobre estas materias. factores tendientes a lograr el resultado propuesto por el hipnotizador. de manera que ejecuta de un modo automático los actos sugeridos por el hipnotizador. y el sujeto no conserva de espontaneidad y de voluntad más que lo que quiere dejarle su hipnotizador´ (130). Brouadel y Gilles de la Tourette. lo que le permitirá negarse a su ejecución cuando sea contrario a su querer.hipnotizado. la Escuela Ecléctica o intermedia afirma que sí es posible la realización de dichos actos. ³se puede someter a un sonámbulo a sugestiones agradables o indiferentes. la Escuela de París. pues el sujeto hipnotizado no puede llegar a realizar acto alguno contrario a su fuero moral interno. 5 que se emplee un método que provoque perturbaciones perceptivas en el sujeto de modo que no considere antisocial lo sugerido´ (129). ya que éste puede analizar el valor y al gravedad del acto sugerido por el hipnotizador. pero si las sugestiones pugnan con sus afecciones personales o con sin sentimientos naturales. siempre que se den en el sujeto ciertas condiciones básicas. o sujetos desprovistos de sentido moral. a la segunda interrogante esta escuela responde: que el hipnotizado carece de responsabilidad y. Mesnet. es decir. el hipnotizador es el único responsable del acto ejecutado.

como por ejemplo. . 10 N° 1 de nuestro Código Penal. por consiguiente. de acuerdo con lo establecido en el art. pero no al momento de realizarse. el hipnotismo cabría entres los estados que comprende la eximente de responsabilidad criminal. 10 N° 1 de nuestro Código Penal. deberá resolverse en cada caso particular. esto es. y también el caso del sujeto que habiendo cometido el delito se hace hipnotizador con posterioridad para poder acogerse a la eximente del art. sólo puede obedecer la sugestión cuando se trata de hechos de pequeña importancia jurídica. irresponsable jurídicamente. en atención a los antecedentes. la privación transitoria de razón consagrada en el art. engaños. Además puede presentarse la situación del sujeto que se haga hipnotizador exprofeso. En cuanto a la responsabilidad. ya en estos casos es decisivo que la culpabilidad exista al momento de manifestarse la voluntad. hurtos pequeños. Respecto al hipnotizado.. ante nuestra ley positiva. para darse el valor necesario para cometer un delito.Fuera de estos casos. El hipnotizador. siendo indiferente el estado mental del sujeto al instante de producirse el resultado. Estas accio libera in causa están regidas indirectamente en el art. siempre será imputable y responsable la persona del hipnotizador que ha sugerido la ejecución del acto delictual. será el responsable ante los ojos del Derecho Penal. Ahora bien. En la primera de estas situaciones surge el problema de la ³accio libera in causa´. esta escuela afirma que sería necesario el establecimiento de ciertas medidas de seguridad destinadas a aplicárseles a los sujetos degenerados o predispuestos al delito. jugando un rol de importancia fundamental la pericia psiquiátrica. que exime de responsabilidad criminal al que por cualquier causa independiente de su voluntad se halle privado de razón. De manera que. la imputabilidad existe al momento de planear el delito. pues el individuo hipnotizado que reúne esos caracteres es inimputable y por ende. 15 N° 2 del mismo cuerpo de leyes. cuando se trate de ejecutar acciones de mayor gravedad el sujeto hipnotizado podrá oponerse a su ejecución. quien ha sugerido la realización del acto delictivo. aún cuando su sugestión no fuere irresistible. es decir. y según los datos que proporcione el respectivo informe de peritos. etc. se resolvemos esta interrogante en forma afirmativa. cuando el individuo no reúna las condiciones señaladas anteriormente. 10 N° 1. debiendo responder como autor del mismo.

la sugestión hipnótica por sí solo. a fin de determinar la existencia y cuantía de la capacidad de determinación de la voluntad. Dentro del campo del hipnotismo. 10 N° 9. . no corresponde aplicar la eximente de privación transitoria de razón. Además. ³de un mandato durante la hipnosis para que se ejecute después que el hipnotizado despierta´.Las Intoxicaciones Existen numerosas substancias que pueden ocasionar en el individuo una intoxicación aguda o crónica. el hallarse privado totalmente de razón y eximente del art. le es inimputable a éste. Ahora bien. ya que cabe aplicar a su respecto el art. por consiguiente. se puede concluir que. 15 N° 2 de nuestro Código Penal que establece: ³Se consideran autores: N° 2: ³Los que fuerzan o inducen directamente a otro a ejecutarlo´. no puede configurarse delito alguno sin que exista voluntad por parte de su autor. puede presentarse la situación del llamado Mandato Posthipnostico. De un modo general.En el segundo caso. En estos casos. pues es sujeto se ha sometido a la sugestión hipnótica con el objetivo de provocarse un trastorno mental transitorio después de haber cometido el hecho delictual. 1 de nuestro Código Penal. no es capaz de anular por completo la personalidad y la conciencia del sujeto hipnotizado. ya que en tal acto no ha mediado su voluntad. esto es. ³hay que admitir un renovado estado de comprensión de la conciencia en el momento en que se ejecuta lo mandado´ (132). vale decir. 4. éste le es imputable a título de dolo o de culpa. es preciso hacer un estudio acabado en cada caso particular.. 10 N° 1 del Código citado. esto es. el obrar violentado por una fuerza irresistible. como consecuencia de haberse acumulado en su organismo el tóxico de que se trate. el acto típico y antijurídico sugerido por el hipnotizador y realizado con posterioridad a la hipnosis por el agente que fue hipnotizado. y como lo hemos señalado en reiteradas oportunidades. pues cabe aplicar a su respecto el art. Por consiguiente. obra en su favor la eximente del art. agrega el mismo autor. La responsabilidad en estos casos es para el hipnotizador.

produce irregularidades en su freno inhibitorio. Y el tratadista italiano Floria. altera o atenúa el sentido crítico de estos y. Para dar una clasificación de la embriaguez.Las más comunes son el alcohol. Entre los tratadistas no existe duda en cuanto a que el uso excesivo del alcohol origina graves perturbaciones en la mente de los individuos. aunque no puede equipararse con la enfermedad mental´ (133). La embriaguez produce un menoscabo agudo (acentuado). A continuación. En tal sentido. cuando el sujeto es obligado a beber mediante fuerza física o mental. según cual sea la intensidad o grado de ésta. Respecto del primer aspecto. esto es. parte final. 10 N° 1 de nuestro Código Penal. por lo que sólo podrá imputársele el hecho punible cometido a título de culpa´ (137). por una parte. con pérdida absoluta de la vida de relación´ (143). Mezger expresa: ³Ya la más sencilla embriaguez es una perturbación del espíritu artificialmente producida. a nosotros nos interesa poder determinar cuando la embriaguez importa una privación total de razón por causa independiente a la voluntad del sujeto. los estupefacientes y los barbitúricos. y capaz de transformar totalmente las funciones mentales del sujeto. Por su parte. . acertadamente. que ³en la ebriedad el sujeto sólo conserva sus funciones vitales. creando estados de anulación de la conciencia del sujeto. por el otro. Ahora bien. la conciencia de los actos propios. pasaremos a analizar cada uno de estos tóxicos: a) Alcohol: El caso de mayor importancia y frecuencia en la práctica es el de la ebriedad o embriaguez producida por el alcohol ³que es causa de perturbaciones de las funciones psíquicas. atendiendo a su origen o causas. y por la otra. Eusebio Gómez nos dice: ³la embriaguez puede ser causa productora de un estado de inconciencia´ (136). la más aguda especie y de la mejor prognosis´ (135). casos en los cuales cabría aplicárseles el art. se distingue: a) Embriaguez forzada: es decir. ya que por un lado. según cual sea el origen o la causa de la embriaguez. señala: ³La doctrina común nos enseña que el estado de embriaguez suprime total o parcialmente en el delincuente. Por esta razón es que Politoff señala.

La doctrina clásica y la neo clásica se ocupan de este problema de la embriaguez pre ordenada. como causa única. o para proporcionarse una causa de exención o de atenuación de la responsabilidad. las llamadas acciones libera in causa. pero sin prever que durante tal estado podría cometer un delito. para adquirir el valor necesario para cometerlo. c) Embriaguez culpable: esto es. y al respecto se han formulado las siguientes teorías: 1. estudiada. no se imputa lo que hizo el ebrio. generalmente con el propósito de buscar en la bebida impulso para ejecutarlo. La imputación en contra suya se hace radicar en tal instante. y por lo tanto el delito que en tal estado ejecute le será imputable a su autor. o como se dice. o por ignorar las cualidades de la bebida o las condiciones de debilidad de su organismo o porque lo indujo a beber un compañero malévolo. o bien. o sea. aun cuando la embriaguez haya sido total y hubiese ocasionado un estado de inconciencia es el agente. pero no con el objetivo de realizar un fin determinado (delito). al cual. d) Embriaguez intencional o voluntaria: se produce cuando el sujeto ingiere bebidas alcohólicas sabiendo su naturaleza y buscando la ebriedad. que corresponden a los que el sujeto ha querido libremente. discusiones que se vinculan en parte a. sino que por el contrario. cuando el agente ha caído en estado de embriaguez.b) Embriaguez fortuita o accidental: corresponde a la ebriedad no querida ni prevista por el sujeto.Para un grupo de autores en este caso la embriaguez ha sido querido por el sujeto. con razón podrá castigarse al culpable por lo que realizo en estado mental sano. El hombre sano es el . cuando con lucida previsión y firme voluntad se convirtió a si mismo en futuro instrumento del delito a que tendía. cuando el individuo bebe inmoderadamente pero sin buscar la embriaguez. sino dolo o culpa. suponiendo que ella no se producirá.. pero que las ejecuta en un estado que lo hace legalmente inimputable. lo que ocurre después es consecuencia de su acto doloso. Es la adquirida deliberadamente para cometer el delito bajo su influencia. e) Embriaguez pre ordenada: ocurre cuando el sujeto se embriaga con el propósito de cometer un delito determinado. sino lo que hizo el hombre en sus cabales. cuando la embriaguez ha sido pre ordenada al delito. es atribuible el delito. Carrara opina que. En relación con este último tipo de embriaguez surgieron numerosas discusiones en cuanto a la determinación de la responsabilidad que a estos sujetos les corresponde.

segregándolo por tiempo indeterminado. prima el principio de la responsabilidad legal en el cual el estado de inconciencia no puede considerarse causal de irresponsabilidad. durante el cual el sujeto no se pierde su lucidez. Von Liszt estima que es posible que un sujeto se utilice para ejecutar un acto delictivo en estado de embriaguez pre ordenada. principal expositor de esta teoría expresa: El delincuente que dolosamente o culposamente se embriaga sea completa o incompletamente responde de su delito como responde el no ebrio. pues estiman que en tal delito no ha habido concomitancia entre el dolo y la acción... cuando la mínima gravedad del delito y de las circunstancias reales y personales no hagan suficiente una sanción pecuniaria o interdicto. La embriaguez según su grado o intensidad.. se clasifica de la siguiente manera: 1. Para la Escuela Positiva este problema que analizamos no puede presentarse. . no obstante que se encuentra ya estimulado en su actividad psíquica lo cual importa un debilitamiento de sus inhibiciones. Esta posición es objetada por Carrara ya que este autor expresa que: La concomitancia del dolo con la acción no es condición absoluta de la imputabilidad. pues este no se encontraba ebrio al momento de crear la causa del resultado producido.Por su parte. 4. piensa que el individuo en estado de embriaguez pre ordenada ejecuta el acto estudiado y por el cual se embriago. siéndole por consiguiente.Otros autores niegan la imputabilidad del sujeto que en este estado de embriaguez preordenada hubiese cometido un delito. Garraud..Embriaguez de primer grado: se caracteriza por un estado de excitación. Ferri. y se encuentra en condiciones de plena imputabilidad el hombre ebrio es el sujeto activo secundario. el individuo será el responsable del acto delictual. 3. semi plena o incompleta: En este caso el sujeto no pierde totalmente la razón no obstante que es una fase de perturbación con verdadera confusión mental y anulación de las prohibiciones y de los sentimientos éticos. Sera solo cuestión de adaptar la forma y la disciplina de la sanción represiva a su peligrosidad personal. imputable.. 2.Por último.sujeto activo primario del delito.Embriaguez de segundo grado. lo que estaría demostrando que no hay ausencia de conciencia en dicho acto. 2. ya que según esta escuela. y su existente relación de causalidad y la culpabilidad del sujeto se demuestra con respecto al resultado.

completa o plena: Aquí el sujeto pierde totalmente su lucidez.. comprendiéndose situaciones similares a la locura o demencia. si nos completas. o posterior al propósito de delinquir. suprimen toda imputación en razón del dolo. quien deberá buscar la solución que parezca ser la mas justa. su juicio y cae en un estado comatoso que le imposibilita incluso la actividad física.3. Nuestra ley positiva no resuelve en forma expresa la imputabilidad del ebrio. la atenuante consagrada en el código español en favor del que delinque en estado de embriaguez que no fuere habitual. salvo la minoración del dolo. el trastorno mental que la embriaguez ha de ocasionar debe tener la hondura suficiente como para poder eximir o atenuar de responsabilidad. Mas aun es la sesión 8 se eliminó en el artículo 11. o sea que. Cuando la embriaguez es eximente o atenuante de responsabilidad criminal. y entonces destruya toda imputabilidad o es incompleta. producido por exceso de alcohol. la comisión redactora de nuestro código penal se consideró a la embriaguez ni como posible eximente como atenuante de responsabilidad criminal. Además durante la revisión del proyecto sesión 120 se estableció en forma unánime. culposa y voluntaria. y si son incompletas. sobre este aspecto los autores han estimado que la embriaguez actúa como eximente o como atenuante de responsabilidad criminal. se ha entendido por los penalistas que la ebriedad completa. No obstante lo antes dicho. pues el articulo 10 numero 1. Dentro de la clasificación efectuada. cuando sea capaz de suprimir o disminuir la conciencia y la libertad de los actos que el sujeto ejecute en tal estado. dicha labor queda entregada a las manos del interprete. De lo dicho podemos deducir que. como es el caso de sonambulismo. pero sin autorizar abusos como es el caso de completa ebriedad. La embriaguez accidental nunca puede hacer surgir la configuración de culpa. en la sesión 5 se estimó necesario dar una mayor amplitud al articulo 8 del código español. parte final exige que la privación total de razón provenga de causa independiente de la voluntad del sujeto. del hecho doloso. pues la dejan subsistente por motivo de culpa. como en la incompleta. cuales son capaces de eximir o atenuar la responsabilidad del autor del acto ejecutado en ese estado. no puede constituirse eximente de responsabilidad. que el caso del delirum tremen. se mantiene la imputación. requisito que no se cumple en el caso señalado. aquella que altera tanto la inteligencia como la conciencia del . y en consecuencia. En todo caso. En efecto. no producen sino una minoración. debemos tener presente que durante la elaboración de nuestro código penal. y entonces debido a que queda el agente una facultad de conocimiento actual. Carrara señala que la embriaguez culposa y la voluntaria. o es completa. la comisión redactora adopto un criterio de bastante severidad frente a la ebriedad.Embriaguez de tercer grado. esto es.

ya que en ambos casos no ha sido libre elección para el sujeto. se daría cumplimiento al primer requisito exigido en el artículonúmero 10 número 1 en la parte final del código penal. Si así se comprueba. permiten al individuo beneficiarse con la eximente de responsabilidad criminal. requisito eximente en el artículo 10 numero 1 de nuestro código penal. no proviene de una causa independiente de la voluntad del sujeto.sujeto ebrio. establecerá si la ebriedad produjo o no en el sujeto la privación total de la razón. o por lo menos. pues dicha embriaguez. esto es. queriéndola o admitiéndola. En consecuencia. aun cuando lo priva totalmente de razón. siempre que concurra a la vez. Se ha entendido por los autores que la embriaguez forzada y la fortuita deben considerarse como causa independiente de la voluntad del individuo. que el estado de excitación o euforia generalmente no priva de razón y que el caso de ebriedad semi plena o incompleta se puede considerar como productora de privación total o razón exigida en la disposición citada. o sea. o bien. al hecho delictual cometido. de manera que será el correspondiente peritaje medio el que en definitiva. vale decir. pudiendo prever que caería en ella. ya que no pueden quedar amparados por la eximente en estudio tales individuos. al presupuesto de la intensidad de la privación de razón. pues ha sido obligado mediante fuerza física o moral a beber (forzada). Como conclusión podemos afirmar que. En resumen. los actos ejecutados por un sujeto en estado de ebriedad culpable le son imputables a su autor. de manera que nuestro código penal no responsabiliza al ebrio o a cualquier otra persona que se halle en trastorno mental transitorio. el sujeto no ha tenido conocimiento de las cualidades de la bebida. Debemos tener presente que en los casos de embriaguez es necesario analizar cada caso en particular. esta disposición exige que la privación total de la razón provenga de causa independiente de la voluntad del sujeto. Por otra parte. en nuestra ley positiva solamente exime de responsabilidad criminal la ebriedad total forzada y la ebriedad total fortuita. el acto mismo de beber ha sido . por los delitos que puedan ejecutar en tal situación. (146). que dicha embriaguez le haya producido una privación total de razón. la embriaguez forzada y la fortuita o accidental. atendiendo al mérito de los antecedentes. produce una privación total de razón capaz de eximir de responsabilidad criminal. sino por el contrario. el anterior requisito analizado. presupuesto que corresponda al segundo requisito exigido por nuestra ley para que opere la eximente de responsabilidad. de la debilidad de su organismo o de la intención del amigo que lo indujo a beber. al a constitución misma del agente. sino solo cuando es total y no se ha puesto en la misma por su voluntad.

y en otros. absurdas. en el cual el sujeto se embriaga con alcohol volviendo muy pronto a su vida normal son que quede secuela alguna y no pasando de ser una mero accidente del cual solamente quedará un recuerdo difuso y desagradable. se ha estimado que existe en su favor una causal de atenuación de la responsabilidad. que sea por causa independiente de su voluntad. Durante el período de la ingestión alcohólica la psiquis del sujeto sufre ciertas alteraciones. cabe aplicar en tal caso. Periodo médico-legal: en la cual existe una ausencia de coordinación. Ahora bien. declararse su inimputabilidad. esto es. Mezger señala que la embriaguez ordinaria es ³la perturbación morbosa de la actividad del espíritu de índole transitoria producida por el alcohol en sujetos sin base morbosa´ (147).querido por el agente que debió prever la posibilidad de cometer un acto típico y antijurídico. Además de lo anteriormente analizado. no pudiendo por consiguiente. si el agente se embriaga voluntariamente para ejecutar un hecho delictivo e invocar posteriormente la eximente de responsabilidad. c) . parcial pérdida de la conciencia. sino por el contrario.Embriaguez Aguda o ebriedad Corresponde a aquel proceso voluntario o fortuito de corta duración y de gran intensidad. afluencia de ideas. frases incoherentes. pues el acto le será imputable a título de dolo o culpa. 1. tales son: la embriaguez aguda. ya que ésta es una especie de culpabilidad que la ley normalmente presume. ligera ofuscación de la conciencia. la embriaguez patológica. estos actos normalmente le serán imputables a título de dolo. es necesario hacer un estudio de ciertas formas clínicas de embriaguez. como consecuencia de faltar a su respecto uno de los requisitos exigidos para que opere la eximente. la embriaguez sintomática y el alcoholismo crónico. en algunos casos se ha declarado la irresponsabilidad del ebrio. Periodo de sueño toxico o coma: se produce porque la ebriedad ocasiona en el sujeto un sueño irresistible en el cual se entorpece íntegramente la conciencia. Nuestros Tribunales de Justicia no tienen una posición unánime en estas materias. se distinguen tres grados: a) b) Periodo de excitación: caracterizados por fugas mentales.. los principios de la ³accio libera in causa´.

incendios. desorientación de corta duración. como por ejemplo. cuya ingestión les produce un estrechamiento de la conciencia y un estado anímico en el que se superpone una angustia intensísima con una agresividad sin freno. esquizoide. atentados sexuales. actúa sobre ³una disposición epileptoide.Embriaguez Patológica Se define la embriaguez patológica diciendo que es ³una reacción fundamentalmente psíquica. razón por la cual Mezger afirma que lo característicos en estos casos son ³los graves actos explosivos de violencia de índole criminal´ (150). pues en esta etapa el sujeto se encuentra privado totalmente de la conciencia y casi sin posibilidad de efectuar movimiento corporal. psicópatas y epilépticos. etc. Corresponde ésta a una crisis de epilepsia psicomotora que de por sí es una causa de inimputabilidad y que no requiere. carencia de coordinación. quedando como secuela la amnesia. en modo alguno. etc. sobre motivos pasajeros como el agotamiento. 2. homicidios. Son individuos de apariencia y conducta normales. de forma que esta embriaguez es más pequeña cantidad de éste para que se produzca en el sujeto una reacción violenta que altera su conciencia y procesos psíquicos. falta de sueño. más bien aquí este sujeto podría ser víctima de atentados contra su persona o cosas.. ya que en éstas presentan una gran violencia y agresividad.´ (149). y no la intensidad de la intoxicación.En las dos primeras fases existe la posibilidad de que el sujeto realice algún acto delictual. Los sujetos que sufren embriaguez patológica normalmente ejecutan actos delictivos. lo que acarrea una brusca liberación de sus tendencias agresivas. en tanto que en la tercera fase es absolutamente imposible que ello ocurra. en relación con la condición mental de éste antes de ingerir el alcohol. Este tipo de embriaguez se da especialmente en individuos neurópatas. de la concomitancia con la ebriedad´ (148). Frente a un caso de embriaguez patológica es necesario que se valoren las consecuencias que dicho estado acarrea. violaciones. condicionada por un substrato orgánico y en la que el sujeto experimenta una profunda alteración de su conciencia y sus efectos en relación a la ingestión de una cantidad ínfima de alcohol. se tomarán en consideración los trastornos psíquicos que hubiere provocado en el sujeto. distimia o estado crepuscular. . Los rasgos típicos que se presentan en el ebrio patológico son: la excitación repentina. por consiguiente.

. pasa sin defecto. reconocen su dependencia psíquica al alcohol. se comprende en este último caso. este le será imputable a su autor. en tal caso se cumplen todos los requisitos para considerársele como tal. es decir. pues la privación de razón no ha sido por causa independiente a la voluntad del agente. aquella que solo sucede como consecuencia de existir en el sujeto alguna preocupación de orden económico. de duración breve.. b) Regular: Cuando el individuo busca cualquier pretexto para beber pues tal hecho le causa placer. pues. y a pesar de ello el acto le será imputable. En el caso de ejecutar un acto típico y antijurídico. lo que implica que el sujeto estaba impedido de prever las consecuencias que la bebida alcohólica le podía producir. que prefiere atenuar. el individuo será responsable de los actos que ejecute en tal estado.En la embriaguez patológica se configura claramente el trastorno mental transitorio. Pues bien. En estos casos. como bien dice Ferrer Sama. 3.Embriaguez sintomática: Lo característico en este tipo de embriaguez es que el sujeto llega al uso y abuso del alcohol en forma regular o irregular hasta embriagarse. la de privación total de razón por causa independiente a la voluntad del agente. razón por la cual se ha estimado que caber aplicar la eximente de responsabilidad criminal del articulo 10 numero 1 parte final. pues el bebedor sintomático no es propiamente un enfermo alcohólico. la ingestión excesiva de alcohol puede ser: a) Ocasional: Vale decir. de nuestro código penal. ocurre por un motivo mínimo es mínimo obligadamente el motivo exógeno la cantidad de alcohol. este es. laboral. pero su actuar no puede importar la comisión de delito alguno. sino que es un hombre completamente sano que gusta de beber. podría suceder que la embriaguez le ocasionara una privación total de razón al sujeto. a menos que pruebe que la embriaguez patológica ha sido forzada o fortuita. la que debe al desconocimiento de su neuropatía. se elabora sobre una disposición patológica que no es bastante para pensar en enajenación. los bebedores excesivos regulares no presentan una pérdida de la capacidad de control. hecho que demuestra la presencia en este de alguna alteración física o mental. En caso contrario. familiar. produce inconciencia plena y no vuelve a ocurrir si no vuelve a actuar el mismo motivo exógeno. etc. pudiendo a veces presentar etapas de abstinencia. es de iniciación rápida. o de alguna condición social especifica que lo conduce a beber. Sin embargo. y mínimo o nulo el motivo ambiental para desencadenar el delito.

reaccionando bruscamente ante ciertas situaciones. etapas que pueden durar semanas o meses: además. no obstante ello. ya que el sujeto por cualquier medio intentara procurarse el alcohol necesario. En cuanto a la valoración jurídica del alcoholismo crónico. corresponde a aquella en que el sujeto bebe diariamente e incluso en ayunas. Se pone más agresivo. entre otras produce. más violento. en principio. delirium tremens o psicosis de Korsakov. b) Fase Crucial: En la cual el sujeto no puede dejar de embriagarse al beber una cantidad de alcohol determinado. una inercia psicomotora que incluso lo hace pensar que está incapacitado para ejecutar un movimiento corporal sin el estímulo de alcohol. etc. vale decir. lo que puede traducirse en numerosos actos de transcendencia jurídica. debemos señalar que. degeneración de las células del sistema nervioso. en los casos de síndrome de abstinencia puede el sujeto actuar privado totalmente de razón y por .Las consecuencias que acarrea el alcoholismo crónico son múltiples. el sujeto se embriaga con una dosis menor de alcohol y una vez que desaparecen sus efectos el individuo comienza a temblar. alteraciones graves de los procesos intelectivos. pero después se arrepiente de ello. pueden originarse las denominadas psicosis alcohólicas. En esta fase el individuo bebe a escondidas. Aquí aparecen las llamadas crisis de ingestión o síndrome de intoxicación. pretendiendo justificar su actuación en cualquier pretexto. trata de no tocar el tema del alcohol y se preocupa por el hecho de beber en exceso. se ha estimado por los autores que no es capaz de eximir de responsabilidad pues no tiene el grado exigido para eximir a título de enajenado. En este periodo se produce el síndrome de abstinencia ocasionado por falta de ingestión alcohólica. a sentir un miedo intenso. se produce un aumento de amnesias alcohólicas ante una menor dosis de alcohol. En esta fase el sujeto presenta celos alcohólicos y posibilidad al uxoricidio. Cuando aparece la perdida de la capacidad de control. entramos a la fase crucial. En la fase crónica. carencia de frenos inhibitorios. alteraciones psíquicas profundas. Se distinguen tres fases en el alcoholismo crónico: a) Fase prodrómica: cuya iniciación queda mostrada por la presencia de la primera amnesia alcohólica. se ve marginado de la sociedad lo que lo induce a alejarse de sus amigos y familiares buscando nuevos amigos para beber. c) Fase crónica: También se denomina fase terminal.

imaginario. es necesario tener presente que. Como ya hemos señalado. Se observa en el sujeto enfermo una sugestibilidad que lo hace vivir en un mundo irreal. falta de coordinación. Dada la gravedad de esta enfermedad. esta pueden cambiar bruscamente dependiendo solamente de la sugestión del sujeto. táctil y auditivo. temblor. paralización de algún musculo ocular. etc. b) Psicosis de Korsakov: Novoa señala que esta psicosis se caracteriza por perturbaciones en la atención y en la memoria de fijación y por la pérdida de la facultad de orientación en el tiempo y en el espacio. calambre en las piernas. cabría aplicar a su respecto. vale decir. . de nuestro código penal. es posible que el sujeto ejecute actos delictivos sea contra su propia persona o respecto de terceros. síntomas físicos como es el hormigueo. se va perdiendo en este el recuerdo de lo que a ella le ocurrió. en ambos casos es preciso que el individuo haya sufrido una privación total de razón transitoria para que podamos aplicar el artículo 10 numero 1 parte final de nuestro código penal. que en este caso el sujeto privado totalmente de razón por causa independiente de su voluntad. a) Delirium Tremens: se caracteriza por presentarse en el sujeto enfermo ideas delirantes. de tipo visual. alucinaciones terroríficas. Suelen presentarse. como también se pierde el recuerdo de los últimos estímulos acaecidos y es normal que este tipo de enfermos trate de llenar estos vacíos con las llamadas confabulaciones.lo tanto. el alcoholismo crónico podría dar origen a las llamadas psicosis alcoholicas tales son: el delirium tremens y la psicosis de Korsakov. además ocasiona alteraciones psíquicas profundas. A partir de cierta época de la vida del alcohólico. pero se ha entendido por los autores y también por la jurisprudencia. no obstante que la comisión redactora se refirió expresamente al caso del delirium Tremens negándole a su respecto la aplicación de la eximente. como consecuencia de que el sujeto pierde su capacidad de control. lentitud. además. calidad de loco o demente. En lo concerniente a la valoración jurídica de estas psicosis alcohólicas cabe señalar que en ambos casos estamos en presencia de una enajenación mental. debemos aplicar la eximente del articulo 10 numero 1 primera parte. y por consiguiente. en todo caso. Que corresponden a hechos o circunstancias creadas por la imaginación del enfermo. y en los casos de crisis o síndromes de intoxicación. el articulo 10 numero 1 de nuestro código penal. cansancio mental. podría ejecutar actos delictuales privado de razón.

vale decir. estornudos. será aplicable la atenuante del articulo 11 número 1 en relación con el articulo 10 numero 1 de nuestro código penal. fatiga. se inicia por la simple aspiración del polvo cocaínico produciendo en el individuo un efecto semejante al de la embriaguez alcohólico. que abarcan esferas intelectuales. Con mucha frecuencia estos adictos presentan pseudopercepciones visuales y táctiles. calambres. voces que le amenacen. Respecto de los síntomas que presenta el sujeto que las ingiere. en el lenguaje vulgar drogas heroicas.En todo caso. miedo. cuya ingestión produce intoxicación. etc. La intoxicación originada por el consumo de estas substancias produce en el sujeto perturbación de su conciencia que puede ser más o menos estable. sudores. Los casos de menor gravedad. B) Toxicomanías: Se ha denominado toxicomanía o narcomanía el exceso habitual de ciertas sustancias de origen vegetal. Por su parte la cocaína. nos encontramos en presencia de una imputabilidad disminuida y que por ende. Tales síntomas desaparecen al momento de proporcionársele al individuo una nueva dosis del toxico. dando así origen a la problemática de determinar la responsabilidad de los adictos que delinquen. aquellas en que el sujeto cree ver seres muy pequeños que se mofan de él. que los más graves los origina el consumo de la morfina y el opio. la cocaína y la marihuana. solo diremos de un modo general. efectivas y volitivas del individuo. es necesario que tengamos presente que en cada caso particular el correspondiente peritaje medico determinara la magnitud del compromiso de la conciencia del sujeto. especialmente por personas del ambiente artístico. se produce el llamado síndrome de abstinencia que se traduce en una perdida brusca de la fuerza. Las toxicomanías producen problemas jurídicos análogos a los del alcoholismo. Estas sustancias se denominan genéricamente. Los tóxicosmás usados son: la morfina. con efectos estuporosos o de excitación. y de sexo masculino. que se consume. el opio. ya que al momento de interrumpirse su ingestión. lleva aparejada una pena disminuida para su autor. aquellos que no alcanzan a constituir una enajenación mental. siente ruidos. estupefacientes. es decir. . También originan las llamadas Alucinaciones liliputienses.

En estos casos el sujeto jamás será un adicto. Es posible que el sujeto ingiera el tóxico con el fin de cometer un delito e invocar posteriormente la eximiente en estudio. ya que en ambos caos existe un evidente compromiso de la conciencia del sujeto que le ha impedido dirigir su conducta. y por lo mismo. Sostienen por otra parte. por encontrarse privado de razón por causa independiente de su voluntad. se declara la irresponsabilidad del agente en atención al art. No olvidar que. caso en el cual estamos en presencia de la teoría de las ³accio libera in causa´. Se ha estimado por los psiquiatras. c. etc. se puede eximir de responsabilidad criminal a la persona toxicómana que ejecuta un delito durante el ³síndrome de intoxicación o de abstinencia. O sea. como por ejemplo: el menbutal.alteración que deberá tomarse en cuenta al momento de determinar la responsabilidad del adicto en caso de haber realizado el acto delictual. que la simple ingestión de estas sustancias demuestra que no se trata de un ser normal sino que de un individuo con base patológica. el seconal y el luminal.. esto es. pues el no uso de la droga en un momento determinado no le ocasiona el síndrome de abstinencia. donde hay una privación de razón provocada por el agente. que si el acto se cometiere durante la fase del síndrome de abstinencia de los morfinómanos. por lo que el acto le es imputable a su autor a título de dolo o culpa. A la luz de nuestra ley positivo. siempre que este diga relación con la necesidad de proporcionarse la droga. debe necesariamente consagrarse a su respecto una responsabilidad atenuada. como por ejemplo: un sujeto que deja de tomar luminal para dormir empieza nuevamente a sufrir de insomnios. el sujeto sería irresponsable de dicho acto. 10 N° 1. según corresponda. . sino que simplemente volverá a producirse en el individuo el síntoma que pretendía atenuar con el consumo de tal droga. es de especial importancia que en cada caso particular se valoren todas las todas las circunstancias y antecedentes que permitan calificar acertadamente la responsabilidad que le cabe al sujeto toxicómano. parte final de nuestro Código Penal.Barbiturismo Corresponde a los trastornos producidos por el uso habitual de barbitúricos.

por lo que podemos concluir que estas sustancias no tienen trascendencia alguna para nuestros estudios. D. el cual presenta compromiso de conciencia. de nuestro Código Penal. La emoción se manifiesta ante hechos como son la sorpresa.Cuando se abusa de esta droga (dosis excesiva) se produce una intoxicación en el individuo. dejando el entendimiento en menor capacidad de reflexionar. y se caracteriza por su aparición brusca. Por el contrario. Carrara distinguen entre pasiones ciegas y pasiones razonadoras. y en caso de producirse el trastorno mental transitorio éste será voluntario. profundidad e inestabilidad. corre por completo con la obligación de recordar las prohibiciones de la ley y de reflexionar en las consecuencias de las propias acciones´ (155). el terror. ya que la ingestión de barbitúricos en un sujeto normal no puede producirle un trastorno y privación de razón. porque merece excusa quien se deja arrastrar al mal por el ímpetu de súbita perturbación. porque el hombre que razona y que calcula. momento en el cual el sujeto puede ejecutar un acto constitutivo de delito por encontrarse ante un verdadero trastorno mental transitorio. Las primeras deben admitirse como causas que aminoran la imputación. La emoción puede llegar a casos de exaltación extrema ocasionando el llamado ³Parixismo emocional´. En el caso de tratarse de un sujeto con base patológica cabria aplicar . Si a pesar de lo señalado se cometiese un delito por el sujeto. Es muy poco probable que en tal estado pueda cometer un acto delictual. pues no se trata de un sujeto con base patológica. sin acudir a la eximente del art. ³las primeras actúan con vehemencia sobre la voluntad y supeditan los frenos de la razón. parte final. 10 N° 1. el temor. Las segundas no. que puede incluso llevarlo al estado de coma y posteriormente a la muerte. Es poco frecuente la realización de un acto delictivo en estado emocional o pasional violento. la ira. 10N° 1 parte final. Señala. por encontrarse impedido para ello tanto física como mentalmente. no podrá aplicarse a su autor la eximente de responsabilidad criminal consagrada en el art.. las segundas agudizan los cálculos de raciocinio y dejan al hombre la plenitud de su arbitrio.Los estados emocionales Existen fenómenos psíquicos que pueden producir un cambio en el estado anímico del individuo. entre los cuales ocupa un rol de importancia fundamental los llamados estados emotivos. pero en caso de presentarse será necesario resolver la responsabilidad que le corresponde a su autor conforme a las eximentes o atenuantes que contempla las situaciones emocionales.

En los casos de pérdida de la conciencia.a su respecto la eximente del art. podrá eximirse de responsabilidad al agente.La intensidad de la pérdida de la conciencia 2. que pueden ir desde la simple disminución de la conciencia hasta la pérdida total de esta. siempre que así lo estime el correspondiente peritaje psiquiátrico. Se ha comprobado por psiquiatras.. puede invocarse la atenuación de la responsabilidad y.. Capitulo Segundo Aspectos medico legales de las enfermedades mentales Generalidades . tomando en consideración: 1. en casos excepcionales. 10 N° 1 de nuestro Código Penal. las normas de la perturbación mental..La causa que originó la reacción pasional o emotiva violenta. vale decir.Los antecedentes personales del sujeto. y 3. que la pasión y las fuertes emociones originan en el sujeto perturbaciones mentales transitorias.

. debe ser estudiada como unidad. por el estado de sus facultades mentales. se ha llegado incluso a pensar que este es un ser son existencia real. que sujetos son anormales psíquicamente. permitiéndonos. el ser humano es un animal hermenéutico. todo conflicto que se presente en relación con las leyes que regulan la vida social. existen algunas características objetivas y estables. etc. la memoria. por lo tanto. vale decir. se encuentran totalmente equilibrados. es decir. El Dr.El hombre para poder actuar en la vida jurídica debe reunir ciertos elementos especiales que dicen relación con su capacidad intelectual. ³siempre calificamos la actividad psíquica del individuo frente a sus potencialidades óptimas´ (157) . Es por esto que se dice que la conducta del individuo está regulada en definitiva. La persona es una. A continuación trataremos de precisar lo que ha de entender por normalidad psíquica. con sus sentimientos y algunas condiciones de carácter. resulta casi imposible el poder definir con exactitud al hombre normal.} El concepto de normalidad es esencialmente subjetivo. es decir. del sujeto con su mundo´ (156). lo que da lugar a la llamada Capacidad en materia Civil y a la denominada Imputabilidad en el Derecho Penal. la instintividad. La importancia de establecer los conceptos de normalidad y de anormalidad psíquica radica en que. hablar de una actividad psíquica consiente. la inteligencia. comportamentales. entera. es decir. Pues bien. la atención. integrada por las diversas funciones como son la afectividad. pertinentes a las relaciones. por regla general. Debido a la complejidad de su comprensión. Se entiende que existe normalidad psíquica en aquellos casos en que la actividad psíquica de un sujeto. alteraciones de base orgánica o no orgánicas ³sino puramente emocionales y referenciales. Ignacio Matte expresa que.. tanto desde un ángulo físico como psíquico. y luego. ya que es un ideal excepcional. el conocimiento. podremos determinar que individuos no poseen la integridad de sus potencias. e indivisible y. definición que explica claramente el origen de las alteraciones psíquicas que pueden afectar a un individuo. por consiguiente. el individuo debe poseer normalidad psíquica y física. respecto de los cuales debe aplicarse un tratamiento especial destinado a protegerlos de si mismo y a la sociedad donde actúan. la reflexión. presuponen una anormalidad. tanto para actuar como para responder de los actos que ejecute como sujeto de derecho. tomando en consideración tal aspecto. pero a pesar de ello.

morales y sociales de su medio. o por alteraciones con las cuales nace el sujeto. a un aspecto valorativo. Lo básico en un ser consiente es la claridad. o bien. y por el otro. esto es. lógicamente motivada y en congruencia. auto determinada. con representaciones psíquicas normales. es lo común. las vivencias procedentes de su mundo externo y con la claridad necesaria. con claridad. que significa una ciencia acompañada de otra ciencia. Desde un punto de vista psiquiátrico se considera normal la existencia de un amplio margen de autodeterminación. un . de perturbaciones producidas por causa variadas durante el curso de la integración psíquica del sujeto. Todo esto. La anormalidad psíquica se origina. pero no nos permite precisar si se trata o no de un enfermo mental. valor y transcendencia de sus actos. es decir. finalmente.¿Qué es la conciencia? Etimológicamente. se halle en óptimas condiciones para realizar sus especificas funciones. Para la ciencia estadística una persona normal es aquella que estamás próxima a la tendencia de un grupo típico de individuos. el cual hace posible que la actividad psíquica del hombre. Más aun este presupuesto determina los límites. pero. en su casi totalidad. de las cosas y de sí mismo´ (182). de manera que lo normal. para hacerse cargo de la realidad. sin pulsiones patológicas. si disminuye la claridad el individuo se acerca a una zona psíquica menos clara. es decir. El ser consciente. de las diferentes vivencias o realidades. Este criterio nos permite separar las personas anormales de las normales. sobre todo. en el marco de una voluntad libremente expresada. pues solo cuando este requisito está presente podemos decir que la actividad consiente se encuentra en óptimas condiciones. viene del termino latín ³cum scientia´. preconsciente o inconsciente. parte de un hombre perfecto y ve degradaciones respecto de todas las anormalidades que se alejen de tal modelo. permite a aquel la captación del mundo externo. lo general. y la anormalidad corresponde a lo morboso. podemos decir que es aquello que nos permite darnos cuenta. De un modo general. con comprensión del significado. Para la psiquiatría el concepto de anormalidad se dirige por un lado. según el caso. buena adaptación al medio. todo lo cual permite al individuo discurrir o discernir correctamente conforma a los valores culturales. se define por el Sr. autogenerada. equilibrio caracterológico y clara conciencia del yo. Caballeiro como un ³estado fundamentalmente neurobiológico.

y como tal rama de la medicina tiene como objeto final modificar y tratar estas anomalías y perturbaciones morbosas. de tal manera que cada una contribuye al desarrollo mejor de las otras y recibe a su vez apoyo similar. cambiando y trastornando su modo de estar en el mundo. con un concepto terapéutico totalista . o que pone en peligro la de los demás miembros de la sociedad en que se desenvuelve. Así el valorativo porque entrega el juicio sobre normalidad a la opinión subjetiva de una determinada persona. personal y antropológico. de la manera de valorar las diversas situaciones que durante el curso de la vida se presentan. Respecto de los sujetos que no reúnen las condiciones exigidas para actuar en la vida jurídica. serán diversos a las que experimente el hombre normal. se considera anormal a aquella persona que no es capaz de gobernar su propia vida. Ahora bien. como consecuencia de adolecer de alguna deficiencia . según el cual en el individuo existen un numero variado de propiedades agrupadas en un orden y apoyadas mutuamente entre sí. el doctor Cabaleiro expresa: La anormalidad no es más que una variación de la norma. Por tales motivos se ha estimado por los autores que la anormalidad debe nacer del concepto fenomenológico del hombre. ante su mundo exterior y frente a su morbismo. ya que por tal hecho quedan fuera de las cualidades comunes al término medio de la población. es decir. las diferentes reacciones que tales hechos les produzcan. de los individuos anormales se ocupa una rama de la ciencia médica denominada psiquiatría. Se define como la rama de la medicina que tiene como objeto el estudio del hombre con anomalías en su modo de ser psíquico o con manifestaciones morbosas de sus psiquismo consecutivas a una alteración somática que modifica la estructura de sus ser. Al respecto. Ambos aspectos se critican. especifica y singular. y el estadístico. según el cual se incluyen dentro de lo normal a todos los individuos que reúnen las cualidades o funciones poseídas por la mayoría de los miembros de la sociedad en un momento determinado. Desde el punto de vista clínico. y haciéndole tomar una postura ante su yo. del término medio. pero siempre que se produzca en un sentido negativo tanto en el campo de las desviaciones anormales de la inteligencia como en el de las personalidades anormales. de acuerdo con los caracteres personales del hombre-anormal o enfermo psíquico en cada caso.aspecto estadístico. porque se estimarían como anormales las personas sobresalientes que pueden aportar algo nuevo.

. 3. Para la Medicina general. el Doctor Pasmanik señala que. ello porque existe una gran diversidad de opiniones al respecto. con un escaso compromiso de su capacidad mental. 2. al a psiquiatría forense le corresponde determinar el diagnostico psiquiátrico en los casos que se requiere. de los sentimientos. De este estudio el psiquiatra puede colegir: 1. la valoración del trastorno mental en cuanto a su intensidad. el objeto de la psiquiatría forense es precisar el estado de las facultades mentales de un sujeto determinado al momento de realizar un acto típico antijurídico.. De lo antes dicho podemos concluir que. En consecuencia. de las emociones. el término enfermedad permite ser estudiado desde dos ángulos distintos: . una definición unánime de estas.. La psiquiatría forense. y no existe. Por su parte. el que indicara la existencia de la normalidad o de la anormalidad psíquica. el grado de la anomalía. la especificación de la alteración.Que el sujeto es realmente enfermo mental pues presenta alteraciones profundas de sus facultades psíquicas. la define el doctor Vallejo. o bien. o sea. psiquiatría forense. por consiguiente.psíquica. de la conducta. Concepto de Enfermedad Mental: Intentar una definición aceptable de enfermedad mental.Que el sujeto es completamente sano desde el punto de vista psíquico. se ocupa de la ciencia denominada por la mayoría de los tratadistas. y además.Que se trate de un individuo que presenta alteraciones de algunos elementos caracterológicos o de su personalidad. aquella rama de la medicina se copa del diagnóstico y tratamiento de las alteraciones y anomalías del pensamiento. pues este puede ser de tal gravedad que prive el sujeto de su libertad de acción. es labor difícil. que satisfaga a juristas y psiquiatras. comprometiéndole su capacidad intelectual y volitiva. la psiquiatría forense se ocupa de la patología neurosiquica de los individuos que transgreden la legislación del país. de las relaciones interpersonales y de la adaptación social y profesional. de manera que no hay dos tratadistas que a lo menos estén de acuerdo en la apreciación misma del concepto. porque el concepto de enfermedad también tropieza con grandes dificultades en la patología general.

podemos distinguir varias etapas a este respecto: 1. 4.. las infecciones.Segundo periodo: Comienza con Hipócrates. Antiguamente se pensaba que las enfermedades mentales no existían. ya que los manicomios donde los recluían. sino que por el contrario. se inicia este periodo considerando que la locura era una enfermedad ocasionada por trastornos biológicos. mediante un tratamiento médico.Cuarto periodo: Se inicia con la era moderna siglo xvii.. como por ejemplo. donde hay un predominio por las creencias supersticiosas de manera que vuelve al concepto primitivo de las enfermedades mentales. circunstancia por la cual su estudio escapaba de la medicina y le correspondía a la sicología. 3. aquella que son consecuencia de la deficiencia o desequilibrio interno del organismo de un sujeto. Además se decía que. 2. los tóxicos. que eran un mito. Galena.. la que al desaparecer. En lo concerniente a la apreciación jurídica de estos seres que adolecen de una enfermedad mental no ha habido un mismo criterio a través del tiempo. etc. son todas aquellas enfermedades que tienen una base patológica. A fines del siglo XVIII.1.Tercer periodo: Abarca la edad media. lo que permite sugerir una distinción entre las diversas enfermedades mentales y comienza a observar sus síntomas físicos. debían estar asentadas sobre un trastorno somático concreto y duradero. las enfermedades mentales para poder ser llamadas como tales. descubre algunas formas clínicas como por ejemplo la melancolía. circunstancia por la que debía ser tratada igual que los otros males físicos. 2. Felipe Pinel inicia una verdadera cruzada humanitaria en favor de estos seres desdichados.. Más tarde. vale decir. pero la condición de estos seres dejaba bastante que desear. más tenían de cárceles que de establecimientos dedicados a su curación. aquellas que se originan por la presencia en el organismo del sujeto de una determinada noxa que permanece durante un cierto lapso de tiempo. donde hay un predominio de las creencias religiosas y sobrenaturales y se estimaba que la enajenación mental se debía atribuir a la maléfica influencia de alguna divinidad. esto es. a la acción de los espíritus sobrenaturales. época en que el estudio de la patología mental entra definitivamente en campo científico.Como enfermedad exógena. puede o no dejar huella. vale decir. es decir. se atribuye la locura a la posesión demoniaca. y que estas se traducían en una posibilidad de conducta y de adaptabilidad social.. trazando así las primeras ..Como enfermedad endógena.Primer periodo: Comprende la antigüedad.

Por su parte.. forma parte del ritual del internamiento. la falta de poder.falta de significado.. Ignacio Matte.falta de poder. y elevándolos a la categoría de enfermos que requieren de un tratamiento médico para su curación..Disposiciones psíquicas anormales y sus desarrollos ulteriores Psicópatas. Para la psiquiatría en el campo médico legal. cuyo carácter patológico es ignorado o mal comprendido por el enfermo y que le impiden la adaptación lógica y activa a las normas del medio ambiente. la enfermedad mental es un proceso morboso del psiquismo orgánico o funcional. la expresión alienación tiene.. Expresa este autor que estos sentidos tienen un significado sociopolítico y también psiquiátrico. al señalar que. el profesor Alonso García Gerkens señala que. de significado. El aislamiento es su consecuencia. 4. Esta expresión viene de la palabra alemana Entfrendung. hay un dominio claro de la disposición. 5.falta de normas. que significa enajenación. que en algunos casos desarrollo .. en su propio interior. cinco sentidos diferentes: 1. Trastorno en el cual las causas son en la mayoría de los casos. Según el autor Speeman.aislamiento. Para el Dr. La auto alineación es la actitud que termina por adoptar el marcado del enfermo. hoy en dia. absolutamente independientes de las influencias que puede ejercer el medio ambiente. en el punto desde donde puede irradiar la plenitud de sus posibilidades. Concepto: Samuel Gajardo define enfermedad mental diciendo que son estados biológicos anormales del individuo que alteran en forma permanente o transitoria el correcto funcionamiento de sus procesos psíquicos y en consecuencia se traducen en una conducta generalmente antisocial. por el contrario. más o menos permanente. caracterizados por el menoscabo.normas sobre hospitalización de los alienados. Tipos de Enfermedades Mentales: En psiquiatría se estudian tres tipos de trastornos mentales: 1. el enfermo mental es un desconcentrado con respecto de si mismo porque no se encuentra situado. El termino alienación también se emplea para señalar aquellas personas que pasan a desempeñar el rol de enfermedades mentales. perversión o desorden de las facultades mentales. 2. la alineación mental corresponde a un trastorno general y persistente de las funciones psíquicas. 3. sin provecho para sí mismo ni para la sociedad.auto alineación..

la encefalitis.con independencia del medio ambiente. La segunda. oponerse. es la lesión que viene de fuera de la vida mental. como a un individuo que tenga una disposición patológica. La existencia de las reacciones psíquicas anormales depende del medio ambiente y de las vivencias del sujeto. corresponden a enfermedades mentales cuya causa específica. Se clasifican en endógenas y exógenas. a diferencia del anterior. a las que las psiquis puede rechazar ya que esta goza de fuerza propia que lo permite en el momento en tales factores aparezcan. la lues cerebral. las personalidades normales. ya sea del cerebro o del cuerpo. Entre las psicosis exógenas se incluyen todas las enfermedades cerebrales infecciosas y las diversas intoxicaciones cerebrales: la paralisis progresiva. constitución patológica. . son el alcohol y las intoxicaciones por drogas en general. las causa de mayor importancia de las enfermedades mentales exógenas. las exógenas. Para la psiquiatría. disposición hereditaria alterada.. Se incluyen en este grupo la esquizofrenia. el cretinismo y otras alteraciones de las acreciones internas. es influida en su desarrollo y en la formación de su carácter por el medio ambiente. 3. En consecuencia. siempre de una manera igual o semejante. Las primeras son aquellas enfermedades cuyo origen radica en una disposición deficitaria. que incluyen las personalidades psicopáticas y los estados de debilidad mental heredados.. vale decir. Por otra parte. sea que disfrute o no de salud mental. fuerzas que se encuentran concentradas y ocultas en el conjunto de la personalidad. de manera que se refieren a todo aquello que conduce a un trastorno mental.Enfermedades psíquicas en sentido estricto: Estas enfermedades se deben a procesos psíquicos cerebrales. las enfermedades psíquicas exógenas pueden afectar a un sujeto totalmente sano. no obstante de tratarse de una disposición cerebral sana.Reacciones psíquicas anormales: Trastorno que. la psicosis maniacodepresiva. o sea. el hecho de que un determinado sujeto padezca de un trastorno mental exógeno no es suficiente para asegurar que en su descendencia necesariamente haya de estar presente. la epilepsia genuina. 2. la influencia del medio ambiente es la causa fundamental de su aparición. Cualquiera persona. y a veces en mayor proporción que la que nosotros nos podemos imaginar.

que esta materia es compleja y difícil de precisar con exactitud respecto de cada una de las enfermedades mentales. o como la ³transmisión biosociológica de las características paternas y maternas por medio de los cromosomas y genes´ (174). Por su parte. Ahora bien. La circunstancia de que un individuo se encuentra aquejado por una determinada anomalía psíquica. la cual puede variar en el curso de los años. tales son la herencia y la edad. en general. sino posibilidad de fatalidad.La herencia: En las enfermedades mentales endógenas el motivo fundamental que las origina. La herencia se define como la ³no fatalidad. o. por el contrario. El autor Kahn. es la disposición deficitaria que corresponde a la llamada Teoría Constitucionalista. no es un hecho determinante para predecir con seguridad que su descendencia también adolecerá de la misma enfermedad . en su obra de psiquiatría general y especial. Reichard. funcionales y evolutivas. que están ligadas a su estructura genotípica´ (171). llegado por la vía de la herencia. en la medida que son heredadas o heredables. congénita. es necesario que analicemos todos los casos de enfermedad mental manifiesta que existan en su familia. Wolff expresa que. denominado constitución patológica. Previamente. citado por M.Causas de las enfermedades mentales: Podemos señalar. de decir. la constitución es la ³resultante de la configuración de los genes y de la interacción entre la herencia y ambiente´ (172). para establecer si la herencia ha sido el factor causante de una determinada enfermedad mental que afecta a un sujeto. ya que es posible que en estos individuos se presente con mayor claridad la tendencia hacia una enfermedad mental que en la persona misma que está enferma. haremos mención a dos aspectos de gran importancia. la constitución de un individuo puede ser adquirida (especialmente durante la primera infancia). fatalidad amenazadora´ (173). y también las posibles tendencias que los demás miembros de la familia puedan tener hacia la esquizoide e hipomanía. Debemos tener presente que al hablar de constitución. llamada constitución del organismo al conjunto de sus propiedades morfológicas. sino que. Esta teoría parte suponiendo que existe un número de individuos que poseen un temperamento. no necesariamente estamos diciendo características heredadas e invariables.. 1.

etc. pues en la medida que este individuo vaya desarrollándose hasta lograr su madurez total. deben entenderse en sentido amplio.. entre ellos el llamado ³penetrancia del gene´ (175). ambos términos. sino que ello dependerá de la existencia de otros factores externos que concurran conjuntamente con la disposición del sujeto. pero en opinión del Dr. pubertad e involución. modificaciones corporales y. Vallejo-Najera. es que se ha señalado que toda enfermedad mental es el producto de dos grupos de causas: 1. estos serán absolutamente sanos desde el punto de vista psíquico. parto y la primera infancia del sujeto. la epilepsia secundaria por lesiones cerebrales ocurridas durante el embarazo. durante los primeros diez años de vida tiene gran importancia las diferentes formas de debilidad congénita o adquirida (debilidad mental que dura para toda la vida). del estado de ánimo y de la mente. Además.La edad. miedo nocturno. ³lo que se hereda no es la enfermedad sino la disposición a padecerla. hurtos. y se estima que en la pubertad y en la edad de la involución. fugas. los delirios febriles y los . y su aparición en el fenotipo o su no presentación aun en los casos de herencia de carácter dominante. Por otra parte. pueden presentarse enfermedades mentales exógenas. El médico en estos casos no debe emitir un diagnostico prematuro. 2. como por ejemplo. como por ejemplo: temor a la oscuridad. como aquellos periodos de tiempo en los que se producen una serie de cambios de trascendencia para el organismo del sujeto.mental o que. dependerá de muchos factores. por consiguiente. En efecto. es posible que durante este decenio se presenten trastornos conductuales. por el otro. por un lado.Las provenientes del mundo circundante La disposición. dando paso. durante este periodo.2. no todos los portadores de una disposición deficitaria enfermedad. por el contrario. modificaciones psíquicas profundas. Existen ciertas enfermedades mentales que siguen hereditarias. a la existencia de un ser totalmente normal. en estas dos fases de la vida se producen. Muchas enfermedades mentales aparecen por primera vez en una determinada etapa de la vida. en lo que dice relación con los órganos de la generación. vale decir. existe una mayor disposición a las enfermedades mentales endógenas. es decir. De lo antes dicho podemos concluir que. el conjunto de lo heredado. es posible que desaparezcan tales alteraciones psíquicas. Por este motivo. de manera que. del genotipo.

las lesiones anatómicas graves y permanentes del cerebro. Por último. por ende. que surgen como consecuencia de infecciones o intoxicaciones. aparecen la mayoría de los casos de esquizofrenia y las terceras partes de todas las primeras fases maniacodepresivas. la detención del desarrollo mental por enfermedades infecciosas o toxicas.Personalidades Psicopáticas. ya que ni biológica ni psicológicamente ha llegado a su completo desarrollo.ataques convulsivos cerebrales. Se entiende por personalidades psicopáticas ³aquellas personalidades de unidad. ya que por permanecer éstas en un periodo evolutivo primario infantil. y también las enfermedades cerebrales preseniles. someramente. las paranoides y paranoides involutivas. en el octavo decenio.. dado que su personalidad no se encuentra capacitada para adaptarse a los demás miembros de la sociedad. 1. Durante la etapa de la pubertad. En el cuarto y quinto decenio se presentan las psicosis paranoides y climatéricas. . trataremos de enunciar. hay un predominio de la demencia senil. ya por encontrarse todavía integradas tales personalidad merced a las leyes del pensamiento mágico-arcaico´ (176). El psicópata es un ser inmaduro. y la epilepsia genuina. Causas que originan los diversos trastornos mentales Existen enfermedades mentales cuyas causas son difíciles de precisar debido a su complejidad. las causas u orígenes de los trastornos mentales que más frecuentemente se presentan entre los individuos y que. como por ejemplo. y también las alteraciones psíquicas por la ingestión inmoderada de alcohol. suelen destacarse las disposiciones psicopáticas y las desviaciones instintivas. Entre los 20 y 25 años de edad. Entre el sexto y séptimo decenio se producen con mayor frecuencia las psicosis melancólicas. la parálisis cerebral infantil. razón por la cual puede reaccionar en forma inadecuada provocando un verdadero conflicto. revisten mayor importancia. entre los 15 y los 20 años. no obstante lo anterior.

periodos prolongados de terquedad. las causas de las personalidades psicopáticas son de orden orgánico y su fundamento radica en: a) Exploraciones electroencefalografías: es decir.Teorías Psicológicas: La escuela Psicoanalítica forma parte de este grupo. con deficiente organización del trazado que corresponde a la noción de inmadurez del cerebro´ (177). y los desórdenes psicopáticos (neurosis de carácter). . existen diversas teorías que pueden ser agrupadas: 1) Teorías que atribuyen a factores biológicos u orgánicos la base de las personalidades psicopáticas. como por ejemplo. 2. autor citado por el Dr. cuyas características son diferentes a las del psicopático constitucional. en un comportamiento objetivo´..En cuanto a las causas que originan estas personalidades psicopáticas. o por depresiones solamente.Teorías Biológicas: Según estas. Este autor hace un contraste entre neurosis ordinaria ±en la cual los impulsos reprimidos encuentran una expresión simbólica o sustitutiva en síntomas subjetivos-. como por ejemplo ³la observación de ondas lentas diseminadas. b) La constitución del sujeto: se ha entendido por los autores. que la mayoría de los casos de personalidades psicopáticas tienen su origen en la constitución del individuo. Vallejo señala que. c) Secuelas de lesiones cerebrales sufridas durante la infancia: como consecuencia de lesiones cerebrales surgen en el sujeto alteraciones de su conducta. pero en la educación y el ambiente contribuyen al desarrollo de estas personalidades. o solo por manías. factores de orden psicológico. e incluso que ya desde su niñez se observan ciertos indicios. ³el psicópata trata de resolver un conflicto interno por medio de la acción. Se puede presentar como fases maniacas y depresivas. 2) Teoría que señala como base de dichos trastornos.Psicosis Maniaco Depresiva. en los cuales los impulsos inconscientes aparecen en conducta objetiva inadaptada´ (178). F. 2. viviendo sus impulsos fuera de sí mismo. en el electroencefalograma de un psicópata aparecen ciertas anormalidades. que se alternan a través de la existencia. Aleixandre. que considera que las causas de las personalidades psicopáticas son psicológicas. tics.. 1.

estimándose que el factor hereditario no influye más de un 24% en los casos de gemelos nacidos de madre y padre que padecen de un determinado trastorno mental. síntomas que son totalmente inmotivados. nostalgia. como por ejemplo la falta de higiene necesaria. ³Se supone que se trata de varias disposiciones parciales que actúan en conjunto. etc. la presencia de la enfermedad es de carácter hereditario. con tendencia a la caída precoz del cabello. esto es. tendencia a la obesidad. o sea. a lo menos un 75% de estos enfermos pertenecen al biotipo pícnico de Kretshcmer. individuos de ³baja estatura. B) La depresión endógena o melancólica. y se ha llegado a determinar. en cuando al mecanismo de transmisión de la herencia no se ha precisado aun. desesperanza. en diferentes momentos de su vida En estas psicosis la herencia juega un rol de importancia. vale decir el hecho de no estar vinculada a ningún agente externo físico ni psíquico. Cuya causa fundamental es precisamente su endogeniedad. puedan alterar la estabilidad biopsíquica y hacer surgir una predisposición y una precipitación a la aparición de la enfermedad mental temida. cavidades viscerebrales grandes. que existe una marcada relación de la enfermedad a un cierto biotipo o psicotipo. ya que la mayoría de estos casos. . En las depresiones endógenas la herencia juega un rol preponderante. extremidades delgadas. de las cuales por lo menos seria dominante´ (179). las condiciones de vida y angustia por la espera de una enfermedad mental cuando se sabe que un familiar cercano la padece.A) Psicosis Maniaco Depresiva: Es una enfermedad cuyo rasgo característico es la presentación en el individuo de fases maníacas y fases depresivas. En esta enfermedad la predisposición constitucional también puede influir en su aparición. después de haber observado la constitución física y la personalidad pre psicótica de los individuos portadores de psicosis depresivas.. manos y pies gráciles. pero. Es posible que otros factores. sin excesivo desarrollo muscular. Existe en estos casos tristeza. excepto en las zonas temporales y occipital inferior´ (180).

En cambio. motivos que pueden agruparse en: 1. señalan que la manía es ³una reacción o una negación de sentimientos depresivos´ (181). C) La manía. es decir. pero dentro de los términos de la normalidad. en realidad. por consiguiente. se presenta más patente aún se endogeniedad que en las anteriores. al biotipo pícnico y al temperamento ciclotímico. absolutamente inmotivadas. no obstante ello existen casos en que la herencia es importante. trabajadores y creativos. . el paciente se muestra exaltado. Se caracteriza por la elevación del estado de ánimo o euforia inmotivada. En general.Existen también causas psicológicas que pueden dar lugar a la depresión y se ha demostrado que siempre esta enfermedad se presentan en individuos con marcada tendencia a los cambios de estados de ánimo (alegría o tristeza). dinámicos. que conducta dominará en un momento determinado. siendo. rápidos e ingeniosos. estos se presentan en los maniacos en un porcentaje menos que en las depresiones. cuya causa radica para los clínicos. Generalmente se trata de sujetos con un sentido práctico. La manía es de carácter hereditario.. sociables.. que los cambios metabólicos definen. y en lo relativo a la predisposición constitucional. Se definen como aquel ³estado consecutivo a un desarrollo insuficiente de las funciones psíquicas principalmente denotable en su aspecto intelectivo´ (182). Existen numerosas causas que pueden explicar el origen de esta enfermedad mental. comunicativos. Respecto de las causas de esta enfermedad.Esenciales: corresponde al grupo de oligofrenia cuyo agente causal no es posible determinar. 3. fases diferentes de un mismo trastorno. en un mismo defecto orgánico que genera o depresión o manía y. podemos señalar que ambos desordenes (manía y depresión) son.Las Oligofrenias. en definitiva. con base biológica. confiado y excitable. los clínicos que se basan en causa psicológica.

debido a factores cronolóficos tróficos o tóxicos en mujeres maduras´ (183). se ha estimado que la causa radica en u proceso morboso de tipo orgánico. a originar un parto distócico o un sufrimiento fetal. oligofrenias adquiridas. en definitiva. puede por la vía de la herencia transmitirse a su descendencia tal defecto. En la etapa del parto es posible que puedan huellas sobre la inteligencia del sujeto. . alteraciones neurológicas. b) Causas genéticas: Se producen como una consecuencia de sufrir alguna alteración cualquiera de los 44 cromosomas (somáticos o autosomas o de los cromosomas sexuales). esto es. el cual ha alcanzado al cerebro durante la vida intrauterina del sujeto o durante los primeros años de vida de éste. la existencia de malformaciones o bien.Adquiridas o exógenas: este grupo está por las oligofrenias cuyo factor originador es detectable. el cual ha actuado desde el momento mismo de la gestación del sujeto hacia adelante.2. En lo concerniente el segundo grupo. es decir. o por disminución de los mismos durante la meiosis. por grave tara hereditaria. Estas lesiones pueden ocasionarse como consecuencia de que no siempre están en igual proporción las dimensiones del feto y de la cavidad pelviana. pero se entiende que si el progenitor presenta un defecto en la célula germinal. Con respecto al primer grupo se señalan las siguientes causas: a) Herencia: El grado en que este factor influye no ha sido determinado con exactitud. la causa de la detención del desarrollo cerebral en los oligofrénicos profundos es de orden degenerativo. tantos femeninos como masculinos. periodo en el que cualquier lesión puede provocar de inmediato la detención en el desarrollo de la inteligencia. como consecuencia de sufrir éste lesiones encefálicas. se señala que en la mayoría de estos casos el origen radica en lesiones sufridas durante el desarrollo del individuo en la vida intrauterina.. especialmente durante los tres primeros meses de la gestación. la alteración de algún cromosoma puede ocurrir debido a un aumento de éstos. En la mayoría de los casos. c) Causas germinales: ³Son las producidas por alteraciones en los gametos. Respecto de los oligofrénicos moderados. o porque la dinámica del parto podría estar alterada por otros motivos que va.

el que a la vez puede transmitirla a su descendencia. dístimias. el que podría superarse siempre que sea pesquisado a tiempo. causa que juega un papel importante.Durante los tres primeros años de vida. pero también puede manifestarse a través de estados crepusculares. ante la problemática de establecer si la oligofrenia es producto de un factor hereditario o de una causa producida en el ambiente. Por otro lado. ignorándose el . En general. 4. por otra. señala cuatro factores post natales que pueden originar la debilidad mental: ³traumáticos. como quedó demostrado en Europa después de la Primera Guerra Mundial. Respecto de los factores convulsivos. estas infecciones pueden ser consecuencia de una enfermedad de importancia relativa. si se trata de una oligofrenia adquirida por lesiones o enfermedades. se señalan los producidos por la dentición y en lo concerniente a la nutrición. convulsivos y nutritivos. citado por Wolff. que producen una alteración en la musculatura del sujeto y en su conciencia. Los primeros son los causados por accidentes. las modificaciones de la personalidad que eventualmente están asociadas a estos trastornos´ (185). podemos concluir que. en cambio la anormalidad sólo podrá transmitirse por vía de herencia. puede ser una consecuencia de traumas psíquicos. crisis que con bastante frecuencia pueden plantear problemas médicos legales. será necesario que previamente se determine el curso de la normalidad en esos casos específicos. lo que le puede originar un aparente retardo en su desarrollo . Lo característico en la epilepsia es la aparición de los llamados accesos epilépticos. ya que todo epiléptico genuino ha heredado su enfermedad.La epilepsia: Desde un punto de vista psiquiátrico la epilepsia comprende: ³por una parte. cuando exista algún defecto enel gene de un progenitor. es necesario que tengamos presente que. tóxicos. El autor Tredgord. siendo el más común el abandono de los padres. o bien. los aspectos de desestructuración de la conciencia en relación con la crisis y accidentes comiciales y. entres los tóxicos se encuentran el alcohol y el envenenamiento por toxinas debidas a escarlatina. hecho que conlleva la necesidad de que el niño se vaya a vivir a un hospicio. producto de la presencia en el niño de traumatismo encéfalo craneanos ocurridos durante el primer decenio. ésta no podrá ser transmitida a la descendencia del sujeto. Entre las causas de las epilepsias se señala la herencia. En todo caso. se menciona el efecto de la desnutrición sobre el desarrollo mental de los niños. como es el caso del sarampión. el niño puede sufrir infecciones que afecten su sistema nervioso central. difteria y otras enfermedades de la infancia´ (184)..

porque para que pueda desencadenarse una crisis en un determinado sujeto. etc.tipo de transmisión hereditaria. y además. ya que a mayor predisposición se necesita menor estímulo para que aparezca la enfermedad. se piensa que debe predominar el tipo recesivo. craneoestenosis. un estímulo muy fuerte puede dar lugar a la enfermedad sin que sea necesaria la existencia de una determinada predisposición hereditaria en el sujeto. facomatosis. la uremia. . Por otra parte. algunas endocrinopatías. entre estas se encuentra la hipocalcemia. Las posibles causas de las epilepsias pueden agruparse de la siguiente manera: a) Tara genética: la epilepsia se debe en parte a factores genéticos. rebajan el umbral convulsivo del sujeto. que puede provocar crisis epilépticas en niños predispuestos a la enfermedad del adulto. dar origen a crisis epilépticas. La hipovitaminosis B. las intoxicaciones de los sujetos con grandes quemaduras. la encefalopatía porto-cava. pues como ya hemos dicho. que debe haber participación de varios genes en la integración del genotipo epiléptico. como la esclerosis tuberosa. debemos tener presente la predisposición y los estímulos desencadenantes. con cualquiera de ellas. algunos con trastorno fenil pirúvico puede dar origen a síncronos compulsivos de la infancia. y que por el contrario. y además. Un individuo puede sufrir una crisis epiléptica como consecuencia de un determinado trastorno metabólico. es necesaria la existencia de una determinada carga genética facilitadora. puede no llegar a tener una crisis epiléptica. lo que se demuestra por el hecho de que un sujeto con lesiones cerebrales. b) Causas metabólicas: al igual que las anteriores. galactosemia. la hipoglicemia. las gestosis. o bien. malformaciones vasculares. pueden en un sujeto con predisposición convulsiva. Malformaciones o displacías. la herencia es fundamental en estas materias. pero con poca carga hereditaria. que muchas veces es especifica solo a un determinado trastorno metabólico.

Existen profesiones que se prestan para que los hombres beban como es el caso de personas que trabajan en la fabricación y distribución de bebidas alcohólicas. puesto que.Enfermedades infecciosas o parasitarias. de alegría. trombosis. tripanosomiasis. quistes hidatídicos.. de optimismo. emocionales y sociales.Factores ambientales: La sociedad en la cual se desenvuelve el sujeto tiene una importancia trascendental.. viajantes de comercio).. circunstancia por la que el problema psiquiátrico del alcoholismo nos exige examinar los problemas. los coktails. Encefalopatías degenerativa. hogares . como meningitis. Se dice que el alcoholismo debe ser considerado como una conducta. las encefalopatías con tesaurismosis lipoides o amiloideas. Lesiones vasculares. Entre estos factores se distinguen 2 grupos: 1. glioblastomatosis cerebral difusa.Alcoholismo y psicosis alcohólicas: La ingestión de bebidas alcohólicas en dosis pequeñas produce una sensación de bienestar. la necesidad de tomarse un trago para iniciar amistad con otros individuos. a través de sus costumbres puede inducir al sujeto a beber el alcohol. sífilis. o de desilusiones profesionales. Lesiones expansivas extra craneales.Factores de la personalidad del alcohólico.Factores ambientales 2. puede ocasionarse en sujetos provenientes de hogares rotos. En efecto. personas que deben laborar en zonas aisladas (agricultores). El alcoholismo también puede ser una consecuencia de fracasos matrimoniales. encefalitis. personas que ejercen una actividad política. camioneros. etc. permite a los hombres evadirse de los problemas económicos. El alcoholismo no es hereditario. es la bebida alcohólica la de mayor difusión y se prefiere ante otras bebidas (agua. cisticercosis. encefalitis desmielinzantes. 5. hemorragias. e incluso más. por ejemplo. embolias. personas cuya profesión les impone una separación periódica o frecuente (marineros. motivos por los que ha tenido una gran aceptación entre los hombres. leche). además.. produce un efecto tónico y euforizante. 1. motivos o causas que inducen a los individuos a beber en grandes cantidades. etc. pero puede originarse debido a factores que influyen durante la infancia y la adolescencia del sujeto.

opio. tiene gran importancia la presión de grupo (familia. y por la otra. y la fragilidad del individuo para que el alcohol produzca tal o cual tipo de desorden mental. pues se piensa que el alcohol daría fuerza y virilidad de lo que debe enorgullecerse. cocaína. El rasgo común más generalizado es una falta de armonía y balance entre los estratos anímicos instintivos afectivos. el alcoholismo es una consecuencia de la represión de los instintos sexuales y de la fijación en la fase oral. Además en esta materia. por una parte. Este hecho. de que no exista una sola personalidad predispuesta al alcoholismo. hacia el consumo de sustancias que por su cantidad o frecuencia ocasionan consecuencias nocivas. 2. Entre los factores constitucionales se comprende la condición de menores resistencias corporales o psíquicas o ambas a la vez. es decir. por la otra. morfina. sino que varias. las causas del alcoholismo estriban la unión entre hábitos alcohólicos. Para el psicoanálisis.Las psicosis toxicas o toxicomanías: La toxicomanía conlleva un apetito desordenado primario o adquirido. Las características más relevantes de las toxicomanías son: 1. los rasgos que son resultado del deterioro producido por la intoxicación crónica de la droga. frustraciones sexuales.. y volitivos. para dar lugar a la adquisición del hábito. los rasgos que fueron los que originaron la inclinación a beber. una necesidad u obligación de continuar consumiendo la droga. etc.. el vividor revive inconscientemente el placer que sentía cuando niño el mamar el pecho de su madre. sea marihuana. etc. y de proporcionársela por cualquier medio. amigos) que muy frecuentemente obligan a que el niño o el adulto beban alcohol para demostrar su virilidad.Un invencible deseo. 6. Por un parte. inseguridad social. Los narcóticos son fuertes estimulantes. Por lo antes dicho. una predisposición caracterológica y un desarrollo neurótico de la personalidad. . extremada severidad de los progenitores.. es una consecuencia de que ene de estos individuos se confunden.en que hay desavenencias entre sus padres. heroína.Factores de la personalidad del alcohólico (constitucional o adquirida): No existe un solo tipo de personalidad predispuesta al alcoholismo.

c. Las psicosis de la vejez pueden agruparse desde los puntos de vista clínicos y orgánicos.. 2.propagandas de los que trafican drogas para aumentar su clientela.Las causas constitucionales: Individuos hipersensibles. en lo que se dice relación con los efectos de la droga.. d. 2 La atrofia ateroesclerosis cerebral...2. con ocasión de una afección dolorosa. 3.Condiciones sociales desfavorables (surmenage).. abúlicos.Causas ocasionales: a) La predisposición medica del fármaco. c) Contagio mental: a. mientras que los que obtienen las puntuaciones más altas en los distintos test de capacidad no son afectados por sus efectos químicos´ (190). etc. psicológico y. 7. ha hecho una división de las causas generales de las toxicomanías: 1. autor citado por Gilbert Galabuig. astenias-psíquicas. A esta predisposición se las denomina ³Toxicofilia´.Una dependencia de orden psíquico. predispuesta a padecer toxicomanía. sino que en definitiva éstas surgen de la puesta en contacto con una personalidad especial.Tendencia al aumento de la dosis. disgustos. a veces. también físico.Psicosis de la Senectud. No es la droga el ultimo alimento a considerar en la génesis de las toxicomanías. en dos grupos: 1 La atrofia del cerebro (demencia senil simple).Propagación por lectura o espectáculos. Ambas dependen de la decadencia lesional progresiva de las células cerebrales. Así Werner Wolff señala a este respecto. . son los predispuestos a los tóxicos..Intereses (venganzas y celos por impotencia en la morfinomanía... que ³los individuos de inteligencia baja y escasa capacidad para aprender son especialmente susceptibles a los efectos de las drogas.Imitación. sobre todo por contagio psíquico interpsicologia sexual en las parejas.. debido a que los efectos agradables son cada vez menos. b. Pérez arguilez. b) Causas de orden afectivo. e. Falta de educación al dolor físico o moral (algo fobia)..

. fracturas de cuello fémur. lo que queda demostrado por los cambios de tipo somático y los trastornos psíquicos derivados del medio ambiente. del medio. y la situación de abandono en que se encuentran por parte de la sociedad misma. alcohólicos. lo que acarrea su colocación en hospicios. 2. que va aparejado con el envejecimiento general del individuo. existen familias que presentan una tendencia al deterioro precoz de las facultades mentales. Conjuntamente con este factor actúan.Las demencias ateropáticas: A medida que va avanzando la edad se producen un mayor aumento de estas lesiones ateromatosas y esclerosas. vale decir. Por otra parte. sino que además conlleva una problemática de tipo psíquico. el cese brusco de los habituales estímulos de la vida. como es el caso de la reducción o supresión de la actividad profesional.. 1. Como una de sus causas se señalan la predisposición constitucional de tipo familiar. el consumo de toxicos durante el curso de la vida pueden adelantar la destrucción de las células nerviosas cerebrales. como es la disminución de la actividad física y mental. La demencia senil es la consecuencia del envejecimiento anormal del cerebro.La demencia senil. Además. hay un predominio por los seres del sexo masculino en esta enfermedad. maniacodepresivos y con enfermedades cardiacas. cuyo riesgo sanguíneo sería suficiente aún en circunstancias normales. pero generalmente después de los sesenta y cinco años. las que nacen del hecho de ser una carga para los hijos. Puede además surgir como consecuencia de modificaciones en las condiciones de vida. etc. entre otros: la tensión emocional mantenida durante la vida del sujeto. Entre las causas que la ocasionan debe considerarse el surmenage afectivo y emotivo. en los sujetos oligofrénicos. aparece en edades variadas. ³todas las enfermedades capaces de debilitar el cerebro. se produce una reducción del sistema nervioso central a una edad más temprana. no se nutre entonces lo bastante y se . ³Desde el punto de vista anatómico se muestra como una reducción física de todo el sistema nervioso central´ (193).Podemos decir que el envejecimiento no sólo es un problema biológico. deben considerarse causas desencadenantes. No raras veces la demencia senil es provocada por enfermedades agudas debilitantes: pleuritis. y las tensiones emocionales sufridas por los individuos como consecuencia de las condiciones de la vida moderna.

Las causas de las esquizofrenias es uno de los grandes problemas que aúnsigue latente en nuestros tiempos. estudios de la sangre y de los humores. que pueden agruparse en 1) teorías biológicas. peri vasculares.Teorías biológicas: Se han efectuado infinidad de investigaciones respecto de la Anatomía Patológica y la Biología general. depósitos lipoideos. Existen diversas doctrinas. etc. e incluso se formula que ³microscópicamente el cerebro aparece inalterado´ (193). dificultad de concentración. sobre histopatología del cortex y del diencéfalo (Guiraud). pero Henry Ey estima que. aparato respiratorio. trastornos endocrinos. ansiedad.. especialmente LSD (dietilamida del ácido lisérgico) y mezcalina (alcaloide del peyote). y 2) teorías psicogenéticas. etc. pero ha habido casos de esquizofrenias con presencia de lesiones cerebrales. y la mayoría de los autores centran la acción de los psicométicos sobre los mediadores químicos de la actividad cerebral. no obstante los numerosos estudios. ³las investigaciones sobre la atrofia cerebral en la esquizofrenia. 1. de manera que. 8. . fugas de ideas. especialmente si son de índole depresiva. como por ejemplo. y además. permanecen inciertas. Se señala que todas las drogas producen en el individuo ciertos signos psiquiátricos.. y en la actualidad se investigan los efectos de determinadas drogas. y se puede concluir que.atrofia con una intensidad tal. tales como: alucinaciones visuales. y particularmente en la esquizofrenias. experiencias espontaneas con alguna droga en un determinado sujeto provoca un comportamiento duradero de tipo esquizofrénico. En lo que concierne a la primera. van seguidas en ocasiones por una evolución rápida del síndrome ateroesclerótico´ (192). aparato digestivo. en las psicosis. aparato cardiovascular.. Agrega el mismo autor que. se desconoce la esencia anatómica de esta enfermedad. Las emociones intensas reiteradas. la esquizofrenia no es una dolencia primariamente cerebral. que determina la aparición de los síntomas psíquicos.. ³estas lesiones histológicas no pueden ser consideradas no como el substrato necesario ni como un factor suficiente para el determinismo de la enfermedad´. Las investigaciones efectuadas en Biología General se han referido a trastornos metabólicos. lesiones vasculares. que varían según cual sea el estado inicial del sujeto. alteraciones capilares. y no se sabe si persisten a la enfermedad o si son la consecuencia´ (194).La Esquizofrenia.

e incluso se ha formulado. de los factores psicológicos. Reichard. remordimientos de conciencia. o si es debido a la herencia. pasiones insatisfechas. de los factores ambientales y de los factores genéticos. debemos tener presente que la etiopatogenia de la esquizofrenia es la resultante de los elementos que conforman las perturbaciones somáticas del enfermo. los factores hereditarios influyen en determinadas familias. son ende. y una absoluta incertidumbre acerca de la interpretación de este origen familiar de las esquizofrenias. Con posterioridad quedó demostrado que la enfermedad misma puede conducir a una situación de conflicto y. por La herencia juega un papel de importancia en estas materias. los hechos . han estimado que el origen de la esquizofrenia es un constitucional. las preocupaciones económicas. Existe certeza a este respecto.No obstante el valor de estas investigaciones. 2. y los inconstantes y. por consiguiente. En un principio se consideraba que la esquizofrenia tenía como causa ciertos factores psíquicos. por consiguiente. ya que por medio de datos estadísticos se ha podido comprobar que a mayor grado de consanguinidad hacia un determinado pariente esquizofrénico. En opinión de M.Teoría psicogenética. los trastornos trastornos dismetabólicos que se han observado. es decir. e incluso se desconocen los medios de transmisión de la herencia. pero siempre esquizofrénicos y que existen series completas de hermanos. De manera que. que ³parece existir una somatosis hereditaria en la estirpe de los esquizofrénicos´ (195). No obstante lo anterior.. puesto que no se sabe si se debe a noxas externa familiarmente acumuladas. que enferman de una forma fotográficamente similar´ (196). por Luxemburger. autor citado por Henry Ey. que una familia en el curso de las generaciones siempre se suceden miembros que padecen cuadros semejantes o distintos. mayor probabilidad que el pariente sano adquiera también la esquizofrenia. secundarios. ³la esquizofrenia se presenta de un modo claramente familiar. La esquizofrenia tiene un origen familiar. todos necesarios e insuficientes por si solos para originarla. siendo. ya que las lesiones. tales como problemas amorosos. de manera que a través de las generaciones se suceden cuadros similares (esquizofrénicos) o personalidades esquizoides. numerosos autores motivo endógeno o funcionales.

es decir. que si bien tiene variados puntos de conexión.A. un mismo cuadro clínico puede obedecer a diversas causas. los periodos de tiempo prolongados durante los cuales carece de amigos. debido a que una noxa que produce alteraciones psíquicas puede originar una gran variedad de cuadros clínicos. En la actualidad existen infinidad de clasificaciones relativas a los trastornos mentales. Por lo dicho. etc. las vivencias de la niñez. es decir de la disposición individual y su historia vital. y los momentos posteriores de la vida del sujeto que permanece alejado de todo contacto social. sino que en definitiva. otros atribuyen un esencial papel al desarrollo psicosexual durante la infancia. . familiares. especialmente la carencia de amor maternal. la orientación bisexual de la libido. no pueden coincidir las clasificaciones de las enfermedades mentales según sus causas y según los cuadros clínicos: que el pronóstico y la terapéutica no dependen siempre de la etiología y de las manifestaciones clínicas. Clasificación de las enfermedades mentales Durante el siglo pasado se pretendió en Psiquiatría establecer una ordenación o clasificación nosológica de los diferentes trastornos psíquicos. considerando por consiguiente enfermedad mental solamente aquellas que son consecuencia de malformaciones somáticas.P. y viceversa. dependerán de la personalidad afectada. y otros. trabajo que resultó ser absolutamente imposible. Entre los diversos autores que postulan esta teoría no existe unanimidad. de las personalidades afectadas por la misma. Las causas de mayor valor son las psicogénicas. y las restantes anomalías psíquicas como simples variedades del modo de ser psíquico. vigente desde 1952. no es posible plasmarlos en una sola. por último. señala una clasificación diferente a la que postula la Asociación Psiquiátrica Americana. esto es.. que aplica a las enfermedades mentales el criterio de la Medicina General. que impulsaría a una huida en la enfermedad. podemos afirmar que. ³unos ven el trauma principal en la actual situación. sospechan sobre todo que se trataría de trastornos referidos a la relación madre e hijo durante la época de la lactancia´ (197). la Psiquiatría Clásica centroeuropea. Así. de manera que las consecuencias psíquicas de una noxa dependerán en especial. A.que antes eran considerados como causa de la enfermedad. Así. pasan a ser una consecuencia de ésta.

que es del tenor siguiente: 1. infecciones virales..Alcoholismo: a) Intermitente.Desórdenes mentales debidos a la ingestión de alcohol. enfermedad de marchiafava. enfermedad reumática. lopoidosis cerebral de niños y otras de naturaleza familiar y hereditaria) 5. deterioro. a.Desórdenes mentales debidos a infecciones de otros sistemas (por ejemplo: Tifoidea.Desórdenes mentales debido (intracraneanos. b) Meningitis. aprobada por la Sociedad de Neurología. neurastenia u otras alteraciones posttraumáticas de la personalidad)..) 8.Desórdenes mentales debidos a la senilidad precisar como en el numero 1)... c) No precisadas.Desórdenes mentales debidos a alteraciones vasculares (precisar etiología y manifestación clínica como en las anteriores).En estas materias nosotros nos atendremos a la clasificación clínica de los desórdenes mentales. enfermedad de Alzheimer. Incluye tumores. enfermedad de kreutsis.Otras : a) Encefalitis.Desórdenes mentales debido a infecciones intracraneanas. enfermedad de fahr. enfermedad de pick.Por Lúes: a) Meningoencefalitis b) Meningovascular c) Otros (gomas). etc. cisticercosis).. (Precisar psicosis... . esclerosis múltiple. a. 3.. 2.. Psiquiatría y Neurocirugía de Chile en el año 1963.. b. 4 Desórdenes mentales debidos a enfermedades cerebrales de causa desconocida o incierta) (incluye: corea de Huntington. infecciones puerperales. b) Inveterado.Desórdenes mentales debidos a traumatismos cráneoencefálicos. a procesos expansivos 6. 7. enfermedad de Wilson.

.. b) Delirium Tremens. b...c) Otras formas. con o sin demencia. d) Otros estados y los no precisados 11. e) Otras formas crónicas. 12..Psicosis alcohólicas: a) Alucinosis aguda. c) Por alteraciones en la gestión. 10. b) Por alteraciones en el metabolismo y endocrinas (precisar). a) tipo maniaco b) tipo depresivo c) otros tipos 13.Desórdenes mentales debidos a drogas o venenos (ingestión voluntaria o intoxicaciones profesionales). c) Otras formas agudas.Desórdenes mentales debidos a la involucración diversas formas). 9. d) Psicosis de Korsakov.Psicosis esquizofrénicas a) tipo simple b) Tipo catatónico c) tipo hebefrenico d) tipo paranoide e) Otros tipos f) No precisados (precisar psicosis en su .Psicosis maniaco-depresivas. Pelagra)..Desórdenes mentales debidos a otras enfermedades o estados somáticos: a) Por alteraciones en la alimentación (eje.

Paranoia y estados paranoides 16. b) imbecilidad c) idiocia 21. .Personalidades psicopáticas. 22. 3 profunda. a) debilidad mental: 1 mínima.Psicosis propias de la niñez a) autismo infantil precoz a) psicosis en niños débiles mentales c) otras (precisar diagnóstico.Perturbaciones de la maduración neuropsíquica con deficiencias parciales: a) trastornos del lenguaje: 1.Oligofrenia(precisar etiología en lo posible).Neurosis...... 18. audimudez.Psicosis reactivas (no incluir las que por su sintomatología pertenecen a una de las categorías precedentes..Epilepsia y psicosis epilépticas 17.Parafrenia 15. 19.. a) de ansiedad b) obsesiva y compulsiva c) depresiva d) neurastenia e hipocondría e) de conversión (histérica) f) organoneurosis g) formas mixtas y otras h) No precisada 20.14. 2mediana. enfermedad de Heller u otros)...

con daño cerebral mínimo (deficiencias de la atención. 4. celos. agresividad. contención. dislalias. sordomudez. delincuencia. c) desajustes del púber y adolescente (crisis puberales anímicas..Tics. 23. 22.2. 4.2. 3. etc. b) trastornos del aprendizaje: 1.. distróficos.Enuresis primaria. 22.Sin desorden mental.Desorden mental no precisado. etc. Perturbaciones del desarrollo de la personalidad a) desajustes del párvulo (inmadurez emocional... robos. 24.). Deficiencias globales a) neuropatía b) retardo del desarrollo psíquico con o sin retardo motor (prematuros..Desviaciones sexuales. 2. tartamudez primaria. c) disfunciones de otros sistemas: 1...dislexia primaria.1.. 2. vagancia.). fabulación. cimarras. apnea emocional) b) desajustes del escolar (carencia afectiva. reacciones primitivas. práxicos y gnósicosminimos). 3.. Problemas medico legales en las diversas enfermedades mentales . etc.otros.otras. perseverancia con hiperactividad y defectos motores...

y la disminución o eliminación de la timidez. familiar. como todo ser humano. en tanto que la perdida de las inhibiciones internas se manifiesta cuando el individuo se libera de los tabúes morales y de aquellas restricciones interiores asentadas en principios inherentes a su personalidad. esta expuesto a ocasionar numerosos conflictos de relevancia jurídica. hay un alto porcentaje de con sumo de bebidas alcohólicas. con sus mismos principios y normas. Pues bien. puesto que se dice que el alcohol y el delito ³forman un binomio inseparable´ (198). ajustar su actividad a las normas reguladoras de conducta imperantes en dicha comunidad. debiendo por consiguiente. Patología médico legal del alcohol. por el contrario. El alcohol es una substancia más bien depresiva. dentro de una determinada sociedad. pues a consecuencia del alcohol pierde el control sobre el mudo externo y el interno. la incidencia en el campo médico legal.El enfermo vive. emocional. ocultos dentro de sí. el enfermo mental. la supresión de las preocupaciones de orden económico. amoroso. En las siguientes páginas trataremos de precisar la sintomatología. mas sociable. frente a los cuales el Derecho no puede aplicarse al igual que a los demás seres normales. mas comunicativo. debe observarse un tratamiento especial a su respecto. también aumenta el segundo. El delito es el resultado del comportamiento anormal de un sujeto determinado. estado normal. etc. hecho que nos induce a pensar que todo delincuentes es un ser mentalmente anormal. enfermo mental le corresponde ante nuestra ley penal. la imputabilidad y la responsabilidad que a su autor. . El alcohol es de gran importancia médico legal. de manera que a medida que aumenta el primero. como consecuencia de su alteración psíquica. estado anormal. sino que. de manera que el sujeto se desinhibe totalmente. cualquiera sea su cultura o nivel económico. La pérdida de las inhibiciones en el mundo externo se demuestra porque el sujeto se pone más hablador.. especialmente la relajación eufórica. dando por consiguiente paso a todos aquellos deseos inconscientes. las características principales que se presentan en los diversos trastornos mentales. imputabilidad y jurisprudencia En casi todos los pueblos. así como también. cuya ingestión provoca en el individuo modificaciones claras tanto de su personalidad como de su vida mental. alcoholismo crónico.

Durante la crisis de intoxicación estos sujetos solamente se preocupan de beber.Bebedores excesivos habituales: este grupo corresponde a los casos que la intoxicación se produce más de 12 veces en el año en un individuo determinado. o sea. una manera fácil de establecer relaciones sociales´ (199). Entre los síntomas somáticos más caracterizados encontramos el temblor. el embotamiento de los sentimientos más finos y el deterioro social. para los introvertidos. 3. su trabajo. la depravación moral. Los adictos alcohólicos son enfermos alcohólicos con dependencia física y con pérdida de su capacidad. La primera abarca a todos aquellos individuos que beben en forma excesiva y regular. Normalmente la interrupción se produce por carecer el individuo del dinero necesario para continuar bebiendo. la segunda produce en los sujetos que beben excesivamente e ininterrupciones por un prolongado espacio de tiempo (semanas o meses). un medio de refugiarse en fantasías y. . existe adicción alcohólica en todos aquellos casos en que el sujeto demuestra dependencia del alcohol. y aumento del tamaño del hígado. neurológicas y psíquicas.. la ingestión habitual y prolongada del alcohol origina en el sujeto innumerables lesiones somáticas. sin que lleguen a embriagarse. su familia. ³el alcohol relaja el autocontrol y es así. y se destacan. o bien. gastritis. sin importarles.Bebedores excesivos episódicos: comprende a todos los individuos que se intoxican más de cuatro veces al año. Los bebedores pueden ser agrupados de la siguiente manera: 1.. Los daños psíquicos más corrientes se han denominado por EugenBleuler. por consiguiente.Para el autor Werner Wolff. La adicción alcohólica puede ser inveterada o intermitente. la degeneración ética. sus obligaciones. dejando de beber bruscamente y sin que la falta del tóxico le produzca alteraciones psíquicas. ³transformación alcohólica del modo de ser´ (200). ligera polineuritis. Ahora bien. cuando este se encuentra bajo la influencia del alcohol más de una vez por semana. para los extrovertidos.Adicción alcohólica: se manifiesta cuando el sujeto presenta síntomas de abstinencia cuando deja de beber y cuando bebe sin interrupción durante tres meses o más. 2.

a las luces. oír voces. Desde el punto de vista clínico. en aquellos casos en que la ingestión ha sido excesiva o cuando existe en él una deficiencia orgánica anterior. titubeo. En este tipo de embriaguez es posible distinguir diversas etapas en relación con los cambios que experimentan las funciones psíquicas del sujeto. produce en el sujeto incoherencia en el lenguaje. y quedar el individuo en estado de coma o llegar a la muerte. Por último. ocasione alteraciones en la percepción en los casos de mayor gravedad. a saber: a) Intoxicación alcohólica aguda (embriaguez) La embriaguez: a) embriaguez normal b) embriaguez patológica a) Embriaguez normal: Se define como ³un síndrome de intoxicación alcohólica aguda provocada por la ingestión continuada de una cantidad suficiente del alcohol´ (201). encontramos la fase final en donde los reflejos están totalmente disminuidos. las sensopercepciones afectadas. al calor. intoxicación alcohólica aguda comprende dos tipos de . En esta etapa final desaparecen completamente el juicio y la autocrítica. se puede distinguir diversas formas de intoxicación alcohólica. en la primer fase el individuo presenta un momentáneo aturdimiento o atolondramiento. En efecto. de persecución. disminución del dominio de sí mismo. ser indiferentes a la música. excitación intelectual y motriz. o sea. hay una ³hipoestasia general y sensorial´ (203). y además. torpeza de movimiento. aumento de la impulsividad. euforia. el bebedor habla muy alto y más rápido. reaccione muy lentas. optimismo. al frio. La embriaguez normal es la intoxicación de mayor frecuencia. La segunda etapa (ingestión mayor de alcohol). alegría o mal humor. se produce una anestesia e incluso podría observarse una relajación de esfínteres. pudiendo el sujeto ver doble. y presenta ³los síntomas de un fugaz episodio psicótico de base somática´ (202).Es posible que el consumo del alcohol origine el desarrollo de delirios de celos.incoordinación muscular. una disminución de la autocrítica. disminución o anulación de la crítica. locuacidad anormal.

termina este estado en un sueño profundo que se prolonga por varias horas y además. el calor. llevar a cabo los deseos reprimidos. ideas delirantes. la desproporcionada intensidad o duración o las características anómalas del episodio de embriaguez´ (205). el sujeto se sobreestima. agitado. puede sufrir alucinaciones de tipo visual. los vértigos. o ansiedad): hay un aumento de la actividad. La embriaguez patológica puede durar hasta 24 horas. siendo por consiguiente responsable por los actos que durante dicho periodo hubiere realizado el sujeto. ³se inicia con la primera ingestión´ (204). etc. ¿Cuándo se inicia el periodo médico legal de la ebriedad? En opinión del Dr. b) Embriaguez patológica o anormal: se denomina también intolerancia alcohólica. de manera que este se encuentra confuso. Corresponde a ³diversos estados de intoxicación etílica aguda. De lo antes dicho podemos concluir que en el estado de embriaguez normal se produce en el sujeto una desinhibición. y demostrarse tal cual es en la realidad. el temblor. La intoxicación alcohólica patológica provoca en el sujeto un estado de agitación con obnubilación de la conciencia. las palpitaciones. desorientado. este periodo. motivo que lo puede inducir a cometer cualquier tipo de actos delictuales. presentar reacciones emocionales muy excesivas (rabia. Entre los síntoma somáticos que origina la ingestión aguda se señalan el enrojecimiento de la cara. . violenta e impulsiva. pero lo normal es que sólo permanezca por algunos minutos. caracterizados por la cantidad mínima de alcohol necesaria para provocarlos. el tartamudeo. tornándose esta agresiva. angustia. durante el cual puede ejecutarse cualquier acto contrario a las leyes. se considera ésta ebriedad como normal. pues éste encierra el mayor grado de peligrosidad. Respecto de la imputabilidad del individuo. a consecuencia del alcohol aumenta la impulsividad.los movimientos y las reacciones ante ciertos estímulos se encuentran enlentecidas. Por otra parte. Pasmanik. con amnesia. es de aparición brusca y espectacular. lo que permite exponer sus ideas con mayor libertad.

la ausencia de motivos exteriores que la originen. pro en unos pocos minutos este empieza a irritarse. o sea. circunstancia que hace más difícil el poder determinar con seguridad que un individuo sufre en realidad de una embriaguez patológica. Weitbrecht señala: los epilépticos no es raro realmente alcohol intolerantes y en la embriaguez pueden mostrarse muy excitados. ante las dudas que se trata de embriaguez patológica es necesario que se compruebe en el sujeto que la padezca. en alcohólicos crónicos y en individuos que han sufrido traumatismos de cráneo encefálicos. Es muy discutida la embriaguez patológica como cuadro clínico independiente. En todo caso debemos tener presente que exista la posibilidad de que la embriaguez patológica sea simulada. Se presenta de preferencia en personalidades psicopáticas explosivas o irritables. Ahora bien. caso este último que es el mayor peligro. a angustiarse. la instintividad e irritabilidad. y los errores sensoriales que pudieren existir en el paciente. cuando el delito se ha cometido durante tal estado presenta una organización perfecta obteniendo su autor mediante su comisión un fin útil y deseado. En opinión de Alfred Friedman son propensas a este tipo de embriaguez las personas con temperamentos histéricos o epileptoides. No obstante. lo patológico de la embriaguez es patológico. agresivos y crepusculares. aun cuando no se haya demostrado la presencia de trastorno de la reflexión¨. (209). la presencia de una disposición de posibles alteraciones o trastornos en la orientación. en los casos en que el individuo presenta una amnesia exagerada. luego se enfurece descargando su ira en contra de las personas o cosas que lo rodean. ¨no hay que dejarse engañar con acepciones fingidas de termino de memoria¨. si se logra demostrar que: ¨la cantidad de alcohol ingerida sea tan reducida que no había sido capaz de provocar síntomas de intoxicación en un sujeto normal. En un comienzo nada se nota en el sujeto. A este respecto. En general se ha estimado por los diversos autores que la embriaguez patológica se presenta con mayor frecuencia en personas que han sufrido una lesión traumática y en epilépticos. Y además.Este tipo de embriaguez puede desencadenarse en sujetos que no acostumbran a beber o en individuos que beben en forma regular. (210). La importancia médico legal de la embriaguez patológica. Se sospecha que así es. o bien. pues en estos sujetos de alcohol exacerba la predisposición agresiva. deriva 2 hechos: .

abusa del consumo. deprimidas. en sus funciones sociales y económicas.¨los alcohólicos son bebedores excesivos cuya dependencia del alcohol ha alcanzado tal grado que presentan claros trastornos intelectuales o conflictos en su salud física o mental. inseguras de si misma.a) De la frecuencia en la invocación de esta de la posible eximente de responsabilidad penal. que como ya lo dijimos es la presencia del yo en el acto sin la cual no puede haber voluntad. b) De la abundancia y la gravedad que de los delitos que de forma absolutamente inconsciente pueden cometerse banjo este estado patológico. las violaciones. asténicos. De lo que resulta que. alcohólico es aquel individuo que dominado por la necesidad de ingerir alcohol. violencia. pero entre las personalidades psicopáticas. los incendios. por lo que necesitan tratamiento¨. B) Alcoholismo crónico: el alcoholismo se define como ¨un trastorno de conducta crónico manifestado por una preocupacióndesmedida por el alcohol y su utilizaciones. no puede configurarse delito alguno. por pérdida del control cuando empieza a beber y por una actitud autodestructiva en las relaciones personales y situaciones vitales¨ (211). irritables. en su relaciones interhumanas. No existe un tipo de personalidad predispuesta a sufrir de alcoholismo crónico. alcoholismo crónico es una consecuencia lógica del consumo habitual y desmedido del alcohol. La organización mundial de la salud. como consecuencia de ocasionar en el individuo que la padece. diferencia en el alcoholismo de los bebedores excesivos habituales diciendo que. Entre los actos delictuales que pueden ejecutarse se mencionan los actos homicidas. el suicidio y las lesiones contra terceros y las lesiones contra sí mismo. y que. o muestran pródromos de tales situación. y sin esta. hipertimicas y abúlicas se encuentran el mayor número de alcohólicos crónicos. El alcoholismo produce efectos inmensamente dañinos tanto para su organismo como para su pisquis. impulsividad y agresividad incontrolada. En lo concerniente a la responsabilidad que le cabe a un autor de un delito realizado durante una autentica embriaguez patológica. Los más importantes para nuestro estudio son: . podemos afirmar con certeza que este queda excluida de responsabilidad penal pues ha actuado privado de la conciencia. en de trimento de la salud física y mental. las automutilaciones. (212). claro está que tal personalidad se atribuye a factores externos e internos.

Todos esos cambios llevan al individuo alcohólico a realizar una serie de actos delictuales como por ejemplo: hurtos. entre otras encontramos la perdida de la afectividad tendencia al mal humor. debilitamiento de la memoria y deterioro de la inteligencia. delitos sexuales. trastorno de la memoria (amnesia de fijación. sodomía y. perdida del discerniente. la disminución o descenso de la vida económica y social. c) Psicosis alcohólica En el curso del alcoholismo crónico pueden presentarse algunas psicosis alcohólicas. depresión. señala a este respecto que: ¨el delirio como psicosis aguda de base somática sobrepasa. de manera que estas son consecutivas la intoxicación del alcohol. realización de negocios insensatos. Weitbresht. con mucha distancia. síndrome de Korsacov. inactividad del sujeto e indiferencia. especialmente abusos de niñas menores de edad. en frecuencia a todas las demás psicosis alcohólicas (214).El debilitamiento dela voluntad frente al medio estimulante. alucinosis alcohólica. las modificaciones del humor (excitación. la llamada encefalopatía de Gayet-Wernicae. (213). robos. la perdida de los valores sociales y morales. por último. irresponsabilidad. es decir. que se presenta en mayor proporción que las otras psicosis alcohólicas. a) Delirium Tremens: ¨Es un estado psicológico agudo que se produce habitualmente tras un periodo prolongado de ingesta alcohólica copiosa¨. se caracteriza por la pérdida del sueño la presencia de trastorno afectivos. la degeneración del hígado y la sorrisis. disminución del interés. fabulación) y. el El alcoholismo crónico puede generar cuadros crónicos de encefalopatías crónicas que se traducen en lesiones periféricas o centrales del sistema nervioso. lesiones que generalmente resultan ser de menor gravedad. A continuación veremos someramente las distintas psicosis alcohólicas: Delirium Tremes. El alcohólico crónico sufre ciertas alteraciones de su personalidad. incumplimientos de contrato. la disminución de la autocrítica y el deterioro de la inteligencia. estado paranoide alcohólica y estado paranoide alcohólico y deterioro alcohólico. En efecto. antiguamente denominada poli encefalitis hemorrágica superior. El delirium tremes es una psicosis aguda de base somática. o apatía). enflaquecimiento o la obesidad. Entre estas encontramos la polineuritis de corsakov. . Entre los factores somáticos sobresale la gastritis crónica.

. En los casos de delirium tremes.. desde psicosis. especialmente oye insultes..presencia de trastornos de la tensión y la comprensión 4. las facies es untuosas.Estado anímico oscilante entre la euforia y la angustia 5. No existen personas con predisposición a sufrir este tipo de enfermedades. b) alucinosis alcohólica: Generalmente es consecuencia de un periodo prolongado de ingestión alcohólica y de ¨una larga fase de angustiado mal humor y actitud desconfiada respecto al ambiente¨(216). pero este es irregular y débil. durante el cual se presentan en el sujeto una gran inquietud motriz. la agitación es intensa e incesante. la recuperación es total y va precedida de un sueño profundo y prolongado hasta lograr el paciente la aclaración de la conciencia y la desaparición de las alucinaciones. Se produce además una profunda desintegración de la conciencia (confusión). el temblor es generalizado. (215). el insomnio es constante y total¨.alteración grave de la conciencia 2. irritabilidad.Desorientación en el tiempo y el espacio 3.. y va precedido en la mayoría de los casos de un pródromo que puede durar hasta por varios días. ante las cuales puede responder defendiéndose de quienes se le acerquen.Pseudopercepciones visuales. o bien tratando de suicidarse para escapar de ellas. que involucra la liberación de los movimientos generalizados a toda la musculatura del cuerpo..Se puede presentar en el individuo presencia de temblor. El delirium tremes puede durar de 2 a 10 días. el cuerpo se encuentra bañado en sudor.. táctiles y olfativas 6. inquietud. En esta psicosis hay un predominio de alucinaciones auditivas por medio de las cuales el individuo escucha voces de varias personas que hablan de él. pero algunas enfermedades infecciosas pueden ser un factor que favorece en el sujeto que la sufre. piel húmeda y temperatura alta.. amenazas.Actividad motriz excesiva y presencia de insomnio 7. asco a las comidas. aumento del pulso.Los rasgos característicos de esta psicosis son los siguientes: 1. insomnios pesadillas y temblor. El cuadro clínico en un comienzo presenta gravedad..

más aun que presenta los síntomas esquizofrénicos de primer orden. este puede sufrir una desintegración de la estructura de su personalidad que se manifiesta por trastornos que afectan a su moral. Pero si posterioridad vuelve a ingerirlo se presentaran nuevamente las alucinaciones y estas. por ejemplo. Consiste esta enfermedad en la presencia del sujeto de ideas delirante de carácter celo típicos que a veces se centran por completo en el deseo de posesión animal de la pareja genital sin intervención alguna de la esfera personal psíquico mental (219). especialmente de tiamina y niacina (217). Se ha comprobado que la alucinosis alcohólica se encuentra íntimamente ligada a la esquizofrenia. . lo que ocurre cuando este deja de beber alcohol. sino que. e) Deterioro alcohólico: después de varios años de consumo inmoderado de alcohol que ha desencadenado un alcoholismo crónico en el individuo. demencia orgánica cerebral. por el contrario. de Korsacov siga al delirium tremens a una alucinosis alcohólicas. trastorno de la memoria que trata de ocultar inventando hechos.Es muy probable que el individuo acerca de estas alucinaciones. tienen una mayor posibilidad de dejar secuelas incurables en el sujeto. Es posible que el síndrome. la fabulación y los falsos reconocimientos y a la cual se asocia una polineuritis (216). a su voluntad y a su afectividad. errores interpretativos. La paraniaalcohólica se diferencia del bebedor celoso pues en este ultimo los celos no se desarrollan en forma de un delirio. Se desarrolla de preferencia en alcohólicos crónicos (especialmente del sexo masculino). podría ser una consecuencia de alcoholismo crónico caso este en que al curación total del síndrome es absolutamente imposible. En estos casos el enfermo presenta una desorientación tempo espacial. falsificación del pasado o fabulación. c) Síndrome de Korsacov: Se denomina así a un síndrome confesional en el que predomina la amnesia de fijación. e ideas de persecución (218). Generalmente este síndrome es una consecuencia de carencia nutricional. siendo este último de muy escasa ocurrencia. perdida de la orientación encontrándose incapacitado para relacionar el presente con el pasado. d) Estado panoide alcohólico: (paraoide alcohólica) se caracteriza por suspicacia. amnesia. desaparecen tan pronto se produce la abstinencia.

Los síntomas más sobresalientes del alcohólico son: 1.- El permanente cambio del estado de ánimo 2.- La pérdida de control 3.- La carencia de responsabilidad 4.- las manifestaciones de demencia 5.- La disminución de la eficiencia tanto en el ámbito laboral como mental 6.- La agresividad y brutalidad Ahora bien, cualquiera que sea la forma de la ingestión alcohólica, normal, patológica, alcoholismo crónico, etc., es evidente la enorme influencia que esta sustancia provoca respecto de la criminalidad, especialmente en los delitos de sangre y los delitos culposos. En cuanto a la imputabilidad podemos señalar que esta dependerá del cuadro alcohólico bajo el cual haya delinquido el sujeto. Así, el acto se ha ejecutado bajo un estado de embriaguez normal es imputable y por ende responsable ante la ley penal. Si, por el contrario, el acto se ha ejecutado bajo un estado de embriaguez patológica, el acto será juzgado según las normas de la enajenación mental, quedando por consiguiente eximido de responsabilidad su autor por aplicación del artículo 10 N° 1 primera parte de nuestro Código Penal. Se consideran inimputables los individuos que sufran de psicosis alcohólica crónica, estados demenciales de origen alcohólicos o encefalopatías alcohólicas crónicas, o sea, el estado psíquico de los alcohólicos crónicos, presa del delirio y de la locura alcohólica como de la enfermedad mental, y por ser una variedad de esta, puede ser causa de exención de la responsabilidad. Los alcoholizados que bajo el influjo de la locura alcohólica con anulación o con profunda alteración de la personalidad comenten un delito, como enfermedad mental que son irresponsables o responsables con responsabilidad atenuada (220). Los cuadros netamente psicóticos, alucinosis alcohólica, delirium tremens, síndrome de Korsacov, etc., se pueden reconocer con cierta facilidad y no presentan dudas en cuanto a la imputabilidad que le cabe al enfermo que bajo tal estado realiza un acto típico y antijurídico. La determinación de la imputabilidad presenta problemas cuando se trata de un sujeto que ha ejecutado el acto delictual bajo un estado de embriaguez normal, pues como ya lo hemos señalado esta es una estado de intoxicación aguda que produce una privación total y transitoria de razón pero no

independiente a la voluntad del sujeto, motivo este que lo hace ser imputable y, por ende responsable de los actos que bajo tal estado realice. Debemos tener presente en estas materias que los magistrados de justicia son, en definitiva, quienes deben calificar si es aplicable la eximente de responsabilidad penal en cada caso particular, jugando un rol esencial el correspondiente peritaje médico, que determinara si el sujeto padecía de un trastorno mental capaz de eximirlo de responsabilidad al momento de delinquir. Por otra parte, debemos recordar en estas materias lo señalado sobre al embriaguez al estudiar la privación de razón por causas independientes a la voluntad del sujeto, es decir, solo eximen de responsabilidad criminal la embriaguez forzada total y la embriaguez fortuita total. La jurisprudencia se ha pronunciado en reiteradas ocasiones en estas materias en el transcurso de los años. Primando el criterio de no acoger la eximente de responsabilidad del articulo 10 N° 1 del Código Penal cuando su fundamentación radica en la ebriedaddel reo. A continuación mencionaremos diversos fallos emanados de nuestros tribunales de justicia que dicen relación con la embriaguez. 1.- Corte de Valdivia, gaceta tribunales, 1907, 21 de mayo, número 185, página 383. La corte aprueba la sentencia consultada por estimar que la circunstancia de encontrarse el reo embriagado al momento de ejecutar el delito no hace variar la persona que le corresponde a su autor. 2.- Corte de Concepción, 22 de julio de 1907, gaceta tribunales 430, pagina 749: Aunque se solicita la disminución de la pena basado en que al momento de delinquir se hallaba en estado de ebriedad, esta circunstancia no puede tomarse en consideración desde que depende de la voluntad del individuo. 3.- Corte de Concepción, 5 de abril de 1908, gaceta tribunales 1908, página 1667: La corte rechaza la eximente de responsabilidad del articulo 10 N° 1 de nuestro código penal pues quien comete el delito sin darse cuenta de ello por encontrarse en estado de embriaguez, no es loco o demente, sino un sujeto que sufre un trastorno mental pasajero ocasionado por motivos voluntarios. 4.- Corte de Talca, 28 de febrero de 1910, gaceta tribunales, tomo I, número 59, página 186: la corte no acoge la eximente del articulo 10 N° 1 de nuestro código penal, pues la embriaguez es voluntaria y la disposición citada solamente exime de responsabilidad criminal al loco o demente y al que por cualquier causas

independiente de su voluntad se haya privado totalmente de razón, no obstante que de los antecedentes del proceso se desprende que el reo al momento de ejecutarse el delito se encontraba ebrio, pero no puede asegurarse que haya perdido completamente la noción de sus actos. 5.- Corte de Concepción, 2 de febrero 1929, gaceta tribunales, tomo I, número 115: establece que la circunstancia de haber actuado el reo bajo la influencia del alcohol no lo exime de responsabilidad ya que no obro privado totalmente de razón según se desprende el proceso y porque la embriaguez la adquirido de un acto voluntario suyo. Más aun, la corte señala que la embriaguez ni siquiera puede ser considerada una circunstancia atenuante a su favor por aplicación del artículo 11 N° 1 del código penal, en relación con el articulo 10 N° 1 del mismo cuerpo de leyes, puesto que no concurren a favor del reo los requisitos necesarios para que le beneficie el eximente de responsabilidad, es decir la privación total de razón por causa independiente de su voluntad. 6.- Corte suprema, 5 de mayo 1958, Revista de Derecho y Jurisprudencia, 1958, tomo LV, sección IV, pág. 15. El Tribunal Supremo, ante un recurso de casación en el fondo fundado en la falta de voluntad del actor ocasionada por el estado de embriaguez en que se encuentra al momento de cometer el delito investigado (homicidio), confirma la sentencia recurrida pues los jueces apreciando el valor probatorio del Informe Pericial no han concluido que el reo actuara en un estado enajenación mental originada por la ingestión de alcohol, ni tampoco que el estado de embriaguez del reo fuere fortuita y le hubiere privado totalmente de razón. En el considerando 7° expresa: ³El problema de la influencia del alcoholismo sobre la culpabilidad no ha sido considerado por nuestro Código Penal, especialmente en aquellos casos en que la acción del toxico no se ha traducido en un estado de enajenación mental´. En el considerando 8°, agrega: ³Que lo anterior cobra mayor fuerza si se atiene a que en las actas de la Comisión Revisora del Código Penal, se dejó expreso testimonio de que la embriaguez no debía considerarse como una excusa, ni aun tratándose de la locura alcohólica, con ataques de delirium tremens, porque el art. 10 N° 1 exige que la falta de razón provenga de causas totalmente ajenas a la voluntad del hechor´. 7.- Corte de Valparaíso, 8 de Junio 1959, R.D. y J., Tomo LVI, 1959, Sección IV, pág. 115.

1970. Respecto de las psicosis alcohólicas la Jurisprudencia en algunos casos las ha considerado eximentes de responsabilidad en tanto que en otros. R. 8. no obstante que la Comisión . sección IV.Establece que la ebriedad del reo no lo eximen de responsabilidad criminal. entre otros. la atenuante del art. no obstante que el informe pericial de fs. inicialmente voluntaria. que padece de alcoholismo intermitente con embriaguez patológica evidenciada por una moderada desorganización electroencefalografía.. 10 N° 1 de nuestro Código Penal y fundado en el hecho de que los sentenciadores han rechazado la eximente incompleta alegada como atenuante a pesar de darse por establecido que el reo obró en estado de embriaguez. pues el art.J. 20 Enero 1971. lo que llevaría a carecer de suficiente capacidad para medir las consecuencias de sus actos. sostiene que se trata de un débil mental. 120 y ss. La corte estimó que el estado de embriaguez y las consecuencias que ésta produjo en el reo sirvieron para configurar el delito ya que ³manipular un arma de fuego en estado de embriaguez.D. Se acoge sí. R. 29 de abril 1970. 10 N° 1 de nuestro Código Penal sólo es aplicable a aquel que delinque estando privado totalmente de razón por causas independientes de su voluntad.. 9. 1971. sóloatenuantes. y no es un atenuante como pretende en recurso´. epiléptico y alcohólico. 10 N° 1 de nuestro Código Penal por no aparecer acreditado en el proceso que al momento de cometer los delitos el reo hubiese obrado privado totalmente de razón o del uso de sus facultades intelectuales. Además.Corte Suprema.. 10 N° 1 del mismo cuerpo legal. sino que el acto delictual fue producto del alcohol ingerido. Tomo LXVII.Corte de Temuco. págs. expresa: que el reo no presentaba alteraciones de sus facultades mentales y que no es posible concluir que en el momento de cometer el delito el reo hubiese actuado bajo un estado de trastorno mental.D. 75. pág. a) Delirium Tremens: Esta enfermedad la jurisprudencia la ha estimado capaz de eximir de responsabilidad o al menos atenuarla.. y j. y en el caso específico investigado el actor tenía conocimiento que el beber en exceso le ocasionaba graves trastornos. 60. Ante recurso de casación deducido por el reo por estimar que se han vulnerado. sección IV. Rechaza la eximente del art. el art. porque el informe psiquiátrico de fs. Tomo LXVIII. 11 N° 1 de nuestro Código Penal en relación con el art. 142. importa imprudencia y a la vez temeridad.

N° 169.. 18 de abril 1914.C.C. Acoge la eximente del art.Corte de Concepción.Revisora de nuestro Código Penal expresamente rechazó este caso de delirium tremens como eximente por estimar que no proviene de causas independiente a la voluntad del sujeto. pág. pág.. 2. pág. lo que constituyen premisas que llevan a admitir una atenuante de responsabilidad criminal. Rechaza la eximente de responsabilidad criminal del art. 11 N°1 en relación con el art. R. Gaceta Tribunales.. 400.. teniendo presente que el reo ha obrado en estado de delirium tremens. 3. no obstante que los informes médicos señalan que el reo es un alcohólico que presenta alteraciones de sus facultades mentales. Se le considera responsable del hecho investigado pues la falta de razón se debe a un hecho voluntario del reo. pág. Gaceta Tribunales.P. 1942. b) Alcoholismo crónico 1. 1. 10 N° 1 de nuestro Código Penal. 4 Noviembre 1921.Corte de Santiago. que corresponde a un estado de locura originado por la ingestión excesiva de alcohol. Tomo I. . Tomo II. 10 N° 1 de nuestro Código Penal pero acoge la atenuante del art.Corte Marcial. Hace aplicable la atenuante del art. pág.. Tomo IV. El tribunal Superior tiene por establecido que el reo ejecutó el delito estando bajo la influencia del delirio alcohólico.. año 1942. 726. 1483. debiendo a que éste estado no es dependiente de la voluntad del hechor. 11 N° 1 del Código citado. La locura es capaz de eximir de responsabilidad al reo. 1938. 24 de Julio 1937. N° 178. 522 Rechaza la eximente de responsabilidad del art. alteran la inteligencia y la voluntad del sujeto. 1909. Gaceta Tribunales N° 546. R.. 10 N° 1 del Código Penal en razón de que el reo no se encontraba en pleno dominio de sus facultades mentales según los antecedentes del caso.P. estado que no puede atribuirse a la voluntad del sujeto. pues el sujeto puede tener presente calcular la posibilidad de embriagarse.Corte de la Serena. 542.Corte Suprema. que padece de delirio alcohólico crónico que se hace más agudo cuando hay exceso de ingestión ocasionando el llamado delirium tremens. pero no que con ello va a perder la razón. 10 N° 1 de nuestro Código Penal basada en la falta de razón. Tomo V. 2. El informe médico señala la presencia de un alcoholismo crónico que produce perturbaciones mentales.

Textualmente expresa: El alcoholismo crónico puede ser considerado como eximente incompleta de responsabilidad penal. so se encontraba privada totalmente de razón.J. toda vez que uno de los efectos del alcoholismo crónico.En el considerando 7° la corte expresa: ³Informe médico legal declara que la reo es una alcohólica inveterada. y otro Informe expresa que la reo presenta características de alcoholismo inveterado.. 60. estado que puede concebirse según los tratadistas como una constitución morbosa adquirida por el abuso del alcohol. Considerando 10: ³De lo expuesto en los considerados precedentes se encuentra demostrado que la reo al cometer el delito que se le imputa.Corte suprema. Sólo se acogió la atenuante del art. consiste en una perdida notable de la voluntad´. Acoge la atenuante del articulo 11 numero 1 de nuestro código penal basado en que el reo padece de un alcoholismo crónico de largo tiempo de evolución.D. que se trata de un alcohólico crónico. no ocurre lo mismo con el ebrio causal que comete un delito bajo los efectos del alcohol. que produce un estado permanente de trastorno mental que no puede imputarse en forma completa a su voluntad´. con signos de deterioro patológico. volumen II numero 2. Rechaza el recurso de casación en la forma deducido por el sentenciado que estimaba debía ser eximido de responsabilidad penal por aplicación del art. Se acepta. sin embargo. sin que exista síntomas de enajenación mental transitoria o permanente y que le delito lo cometió en estado de corriente de ebriedad en un bebedor habitual´. cuyas facultades mentales se encuentran deterioradas y que presenta un cuadro débil mental bien definido. que en estas personas son frecuentes las impulsiones homicidas y que esta se encontraba con sus facultades mentales perturbadas en el momento de cometer el delito. nueva gaceta. 4. año 1971. 11 N° 1 del mismo cuerpo de leyes pues no se trataba de un loco o demente. ni puede atribuirse esa perturbación mental a causas independientes a su voluntad. primera parte. 3. pág. pagina 25. Agrega el considerando 8°: ³De estos informes se infiere que la reo padece de alcoholismo crónico. 27 de marzo 11979. 10 N° 1 de nuestro Código Penal. ni tampoco se comprobó en el curos del proceso que el reo hubiese actuado bajo una psicosis alcohólica aguda. Tomo LXVIII sección IV. año 1971.Corte de Santiago... . mayo-junio 1979. R.

c) Embriaguez Patológica: 1.- Corte Marcial, 29 Diciembre 1960, R.D.J, tomo LVII, año 1960, sección IV, pagina 275. Rechaza la eximente de responsabilidad criminal del articulo 10 numero 1 de nuestro código penal invocada por el reo, pues en el proceso no existen antecedentes que permitan concluir tal estado de ebriedad patológica bajo el cual habría ejecutado el delito su autor, único estado que permitiría eximirlo de responsabilidad por perdida absoluta de su voluntad. Además porque la actuación del reo antes y después de cometido el delito no revela un estado de enajenación mental completa. La Corte estima que tampoco favorece al reo la atenuante del articulo 11 número 1 en relación con el articulo 10 número 1 del código penal debido a que el reo no se colocó en estado de ebriedad por causas independientes a su voluntad, requisito este indispensable para que pueda operar tanto la eximente como la atenuante señalada. 2.- Corete de Santiago, 9 de junio 1951, R.D.J, año 1951. Tomo XLVIII, sección IV, pagina 89. Rechaza la embriaguez patológica como eximente de responsabilidad penal pues la embriaguez patológica en que se encontraba el reo al momento de ejecutar el acto investigado, según lo establecido por los médicos en su informe de 107, no puede ser aceptado por el tribunal, pues la embriaguez patológica no es un estado permanente que haya podido observarse por los médicos informantes; por consiguiente es solo una suposición. Además, porque el carácter patológico de la embriaguez del reo no ha sido demostrada científicamente, ´por lo que sería necesario que el reo presente una especial intolerancia alcohólica que le produzca esta reacción patológica. Acoge la atenuante del artículo 11 de nuestro código penal en relación con el artículo 10 número 1 del mismo código: 3.- Corte de Santiago, 16 de octubre 1968, R.D.J año 1968 tomo LXV, sección IV, pagina 89. La embriaguez alcohólica salvo cuando es fortuita y el sujeto no la ha experimentado antes que proviene de un acto voluntario del agente, aunque produzca privación total de razón, no configura la eximente de responsabilidad den número 1 del artículo 10 del código penal.

El reo hace valer la eximente del articulo 10 número 1 del código penal pues ha actuado perdido de razón por causa independiente de sus voluntad al momento de ejecutar el delito (homicidio), pues presentaba un alcoholismo y embriaguez patológica, eximente que fue rechazada por no encontrarse en el proceso de embriaguezTambién se rechaza la atenuante del artículo 11 número 1 del código penal por no concurrir ninguno de los presupuestos exigidos por la ley para ser aceptadas. MEDICINA LEGAL DE LAS TOXICOMANIAS, SINTOMATOLOGIA, CARACTERIZTICAS, IMPUTABILIDAD Las toxicomanías constituyen un problema médico, social y policial de orden internacional, pues existe un aumento de contrabando y tráfico de drogas toxicofilicas a través del as fronteras de los estados. Además, toxicomanía es un problema de difícil solución práctica debido a que el médico, el psiquiatra y la sociedad, deben definir la actitud terapéutica y profiláctica del toxicómano. Stachelin, autor citado por Weitbrecht, expresa: Toda toxicomanía, está motivada por una invencible necesidad de auto transformación en el sentido de apaciguamiento y agradable esparcimiento, de recreación y alivio, de aumento de las energías para el trabajo y para la emoción, de perdida para el dolor, de embriaguez o adormecimiento (221), o como dice Henry Ey, la apetencia toxico maniaca constituye una perversión que satisface sus necesidades búsqueda del placer, evitación del sufrimiento, por medio de una absorción habitual y especifica de un toxico (droga). Respecto del uso de las drogas, existen varias expresiones que tienen una significación diferente y que resulta de gran importancia precisar: 1.- Uso inadecuado: Es decir, cuando un medico suministra una dosis excesiva de droga a un paciente. 2.- Abuso: Consiste en el uso de drogas por un sujeto determinado sin fines médicos y recomendadas por si mismo. 3.- Dependencia psicológica: Se manifiesta cuando el individuo siente la necesidad imperiosa de ingerir una droga a sabiendas del daño que le ocasiona. 4.- Habituación: Corresponde a la dependencia de la droga, sin que aparezcan síntomas físicos cuando el individuo deja de consumirla. 5.- La adicción: Ocurre cuando exista dependencia y aparecen síntomas físicos cuando el sujeto deja de suministrarse la droga.

6.- Dependencia física: Se refiere a los síntomas físicos que aparecen cuando se suprime la droga. Estos síntomas se llaman síndrome de abstinencia. 7.- La tolerancia: Significa que el efecto, de la droga se encuentra disminuido cuando ya se ha tomado tal cantidad en varias oportunidades, surgiendo la necesidad de aumentar progresivamente la dosis hasta lograr el efecto querido por el sujeto. Lewin, autor citado por el Sr. Pasmanik, hace una clasificación de las substancias capaces de inducir hábito: 1.- Euforizante: Opio y morfina 2.- Alucinantes: Marihuana, Mescalina, Psilocibina. 3.- Embriagantes: Alcohol, éter, bencina 4.- Hipnóticos: Barbitúricos 5.- Estimulantes: Nicotina, Anfetaminas, café. El desarrollo de una toxicomanía pasa por diversas etapas cuyas características varían, En efecto: 1.- En la primera fase, el sujeto muestra una reacción absolutamente normal a la dosis indicada del toxico. 2.- En la segunda etapa hay un aumento en la tolerancia, debiendo incrementar la dosis de la droga para conseguir el mismo efecto. En esta fase, la supresión de la droga produce lo que se ha denominado signos de privación como consecuencia de que el sujeto necesita tanto física como psíquicamente la droga. 3.- En el tercer periodo el individuo presenta nerviosismo, debilitamiento y depresión. En esta última fase el sujeto pasa a depender física y psíquicamente de la droga; la supresión repentina de esta origina síndrome de abstinencia, un colapso total que desaparece tan pronto le proporcionan una dosis. En esta fase el sujeto no puede vivir sin la droga, siendo, por consiguiente, fácil víctima de los traficantes que se le proporcionan. Son más propensos al delito y al suicidio. La afición a las drogas podría originar decadencia y psicosis en el individuo como resultado psicológico. Cada fase tiene una duración diferentes según se trate de una u otra droga, de la forma de suministrase y de la personalidad del adicto, Las diferentes etapas se

individuo manifiesta gran ansiedad y sentimiento de culpa. pero rápidamente se produce en el sujeto un acostumbramiento. hay una disminución del reflejo pupilar a la luz. necesitando una dosis mayor para lograr los efectos obtenidos al comienzo. la cocaína. motivo este que obliga a elevar la dosis en forma progresiva más allá de la tolerancia normal. origina estados anímicos muy variados y provoca tendencia a la mentira. Al respecto. en el campo sexual de los hombres se tornan impotentes y las mujeres dejan la menstruar. la marihuana y los barbitúricos. 1. Así pueden presentarse estados delirantes. Friedman señala que la morfina ejerce en el sistema nervioso central una combinación de acciones depresoras y excitantes a todos los niveles del neroeje. El acostumbramiento se produce como consecuencia de que sus efectos disminuyen progresivamente en intensidad. el estado euforizante inicial no se produce y cada día el sujeto debe limitarse a evitar los desagradables síntomas de abstinencia proporcionándose nuevas dosis de drogas. En los casos de intoxicación crónicas se presentan en el sujeto grave síntomas. A continuación analizaremos algunas de estas drogas. debido a su gran dependencia física y a su alto grado de tolerancia. Podemos afirmar que el consumo de la morfina disminuye el rendimiento del individuo. pero aumenta la sensibilidad de los quimiorreceptores del seno aórtico y la intensidad de los reflejos respiratorios de los receptores vágales.producen en forma gradual. y por lo tanto no se encuentran claramente delimitadas. especialmente aquellos que dice relación con el sistema nervioso central. el estado de ánimo del sujeto es especialmente disforico.. Por regla general el adicto a la droga no conoce el motivo de su afición. . Se inicia esta toxicomanía con una dosis muy pequeña de la droga. Cuando existe intoxicación crónica. por considerar que son las más importantes desde el punto de vista médico-legal. se produce un adelgazamiento y surge trastornos tróficos de los dientes y de las uñas. pero se ha estimado por los autores que las causas principales en las toxicomanías es la inestabilidad emocional y la existencia en el sujeto de una enfermedad muy dolorosa que permanece en forma prolongada.Morfina: Es una droga derivada del opio cuyo uso habitual origina en el sujeto una seria de efectos de gran interés clínico. A nivel modular deprime la sensibilidad del centro respiratorio al dióxido de carbono. la memoria se torna incierta. tales son: la morfina.

necesitados de altas dosis y con taras psicopáticas evidentes. temblor. estos individuos pueden. sudor. se presentan en el sujeto varios trastornos vegetativos. sustracción de recetas. diarrea. Esta abstinencia se reconoce porque la piel se torna excesivamente roja. predominantemente en el sentido de la simpaticotonía. es decir. Así lo confirma el Dr.Síntomas de abstinencia: Después de varias horas (12 a 16) de haberse inyectado la última dosis de morfina. La abstinencia produce en el sujeto un descenso en la escala social y económica debido a que el morfinómano solo busca obtener la droga necesaria para suministrársela no importándole el precio ni los actos que deba ejecutar para cumplir su cometido. el paciente suda profusamente. etc. con taquicardia. Por su parte. Bajo los efectos de la droga el individuo también puede ejecutar actos típicos y antijuricos. gran inquietud y un estado anímico muy angustioso. Además los morfinómanos que se encuentran en tratamiento para lograr la deshabituación pueden causar lesiones al médico y al personal paramédico que lo atiendo. y después de una semana dejaron hasta desaparecer por completo después de seis semanas o más. Estos síntomas desaparecen rápidamente cuando el sujeto se proporciona una dosis de morfina en cualquier momento de la abstinencia. por ejemplo. López Ibor señala que las psicosis de base somática debidas a reacciones exógenas son auténticas enajenaciones cuando el cuadro son . palpitaciones. de esta toxicomanía. durante el síndrome de abstinencia o en morfinómanos de gran cronicidad. Ahora bien. espasmos de la musculatura y gran inquietud motriz. robos. especialmente atentados sexuales y robos destinados a procurarse la droga que es su aspiración del momento. las pupilas se dilatan. cólicos intestinales. Los síntomas señalados alcanzan una mayor intensidad después de dos o tres días de la última dosis de droga. vómito. En este hecho radica la importancia médico-legal. hay una aceleración del pulso. falsificación de recetas médicas. se ha estimado por los autores la inimputabilidad de los actos ejecutados durante la intoxicación crónica y durante el síndrome de abstinencia. Pasmanik al expresar. durante el síndrome de abstinencia. realizar cualquier acto delictivo con el objetivo específico de preocuparse la droga. en cuanto a la imputabilidad de los morfinómanos. estafas. debe planearse la inimputabilidad penal.

de polvos cocaína por la nariz. pero capaz de producir perturbaciones mentales graves. La intoxicación aguda por cocaína se manifiesta de diferentes maneras. provoca en el individuo un estado de ánimo alegre. desaparición de las inhibiciones. parasita y homosexual. 2. aceleración del pulso. En los sujetos habituados la cocaína origina euforia. por el contrario. El uso persistente de la cocaína puede originar una dependencia psicológica pero jamás fisiológica y por lo tanto no se produce síntomas del síndrome de abstinencia cuando el individuo deja esta droga. disminución de la capacidad psíquica de rendimiento. inquietud corporal..psíquicos alcanza la intensidad suficiente. verdaderas psicosis. Esta irresponsabilidad se cree que solamente está reservada respecto de los delitos ejecutados el fin de procurarse el morfinómano la droga. por los autores. no cabe duda que el autor del acto delictual es inimputable y por ende irresponsable de que sus actos. costumbre que puede producir ulceraciones y perforaciones del tabique nasal. es habitual. También es común que se consuma en ambientes de gente libertinos. si se trata de una primera intoxicación o si. cabarets. presentan además un decaimiento afectivo intelectual y alteraciones de la conducta. dependiendo ello de la constitución del individuo. etc. .Cocaína: El Cocainismo consiste en la absorción. carente de principios e íntimamente vacíos. cuando el delito se ha cometido durante las primeras fases de la intoxicación se ha pretendido. estados delirantes que pueden durar horas o semanas. fuga de ideas. La norma más común para procurársela es mediante la aspiración del polvo cocainico. en cantinas. es anestesia el estómago y el intestino del sujeto. La cocaína se usa en grupos juveniles que se sienten socialmente abandonados. alucinaciones táctiles o visuales que pueden llevar al sujeto a poner en peligro a las demás personas o a si mismo. Generalmente. Cuando su uso es aislado. sin la necesidad de repetir tan imperiosamente como en el caso de la morfina. aplicar una responsabilidad atenuada. Por otra parte. excitación. si son enajenaciones mentales. dilatación de las pupilas y locuacidad. rara vez en la inyección de soluciones. pero cuando así ocurre. Raras veces se traga.

el pensamiento se torna incoherente pueden surgir fases alucinatorios aneroides. suicidios lesiones a personas extrañas. sin importarles si es licito o ilícito. Quif en áfrica del norte y Grife en España.Marihuana: Se denomina así en el oriente medio. O como bien señala Wolf. El rasgo común e inmediato es la euforia. liberando los impulsos y produciendo en el sujeto un estado de euforia. si el sujeto deja consumirla no sufrirá los síntomas del síndrome de abstinencia hecho que permite liberarse a este de su uso en cualquier momento y sin que origine mayores problemas. La marihuana no produce dependencia física y por consiguiente. masticándola. la violencia.Los problemas medico legales que pueden producirse en estos casos de cocainismo son los mismos que hemos señalado respecto de la morfina. la irresponsabilidad penal de los actos delictuales cometidos por el individuo bajo un estado de delirio cocainico. bebiéndola disuelta en café o en forma de cigarrillo mezclada con tabaco. surge desconfianza. Se obtiene de una especie de cáñamo y se utiliza la resina de la planta o sus hojas o flores desecadas. la perdida de escrúpulos. 3. El consumo de este toxico se presenta de preferencia en jóvenes de ambos sexos. como por ejemplo. los cuales puede realizar actos delictuales como consecuencia de dicha droga les produce una liberación de los impulsos subconscientes que les induce a ejecutar actos violentos. con los consiguientes problemas que el lo involucra tanto la de la sociedad como respecto del sujeto mismo.. En opinión de Werner Wolf la marihuana estimula la vitalidad la resistencia impidiendo las reacciones a la fatiga. ya que al igual que los morfinismos. pasando de la risa a un absoluto silencio. es posible que después se transforme el estado emocional en angustioso. El impulsivo a las perversiones sexuales a cometer actos agresivos y criminales y hacer groserías se hace más y . estos sujetos tratan de procurarse la droga por cualquier medio. Se consagra la inimputabilidad y por ende. se pierde la noción de tiempo. Es bastante común que los traficantes profesionales de estas drogas mezclen la marihuana con otros productos a fin de trasformar a los individuo en toxicómanos. La vía más utilizada para su consumo es la oral. hasta que de pronto el individuo se duerme profundamente quedando en la mayoría de los casos de amnesia. y la excitación. Los efectos que la marihuana produce varían atención a la actitud psíquica del individuo que la ha consumido. atentados sexuales. etc.

Entre los síntomas somáticos encontramos trastornos de la articulación del lenguaje. existe un deterioro intelectual una confusión mental. En la actualidad se ha difundido la farmacomanía de hipnóticos barbitúricos. dístimias. debido tal vez a la poca resistencia al dolor. año 1903. a la muerte del sujeto se producen estados alucinatorios delirantes. deluciones de referencia y persecución y alucinaciones auditivas. recientemente en el año 1938 se pensaba por algunos médicos que estas drogas no narcóticas no producen dependencia física en el sujeto lo que no es efectivo puesto que las personas adictas a los barbitúricos pueden presentar convulsiones y psicosis cuando se les prive de la droga. La brusca supresión de estos medicamentos origina en los individuos los síntomas del llamado síndrome de abstinencia siendo el más precoz el insomnio . estas drogas van produciendo acostumbramiento pues con su uso se pretende por ejemplo. En general. abandono de los deberes..más fuerte hasta que el fumador pierde el razonamiento. inseguridad el caminar y al escribir. dormir en los casos en que hay insomnio. dístimias intolerancia ante cualquier estimulo que les resulte desagradable. También puede llegarse a la habituación transformándose el sujeto en un toxicómano e incluso en algunos casos el abuso llega al extremo a producir psicosis. ligeros trastornos de la capacidad de concentración y de la memoria. Cuando se trata de intoxicación crónica se presentan signos de apatía.Toxicomanía barbitúrica: Los barbitúricos solamente fueron introducidos en el presente siglo. etc. estados paranoides agudos. y en los casos de mayor gravedad pueden presentirse psicosis episódicas del tipo de reacción exógena aguda. En los casos de intoxicación aguda se presentan generalmente fines suicidas que llevan al coma y. disforia e incoordinación motora. debiendo aumentarse la dosis en el transcurso del tiempo para que se logre el fin deseado y alcanzado en las primeras veces. el sentido de responsabilidad y el valor moral. irritabilidad. con agitación. En efecto. y analgésicos. frecuentemente. 4. al miedo en los últimos años a diferentes amenazas o inducción psíquica como consecuencia de propagandas. más aun. El habito de tomar barbitúricos o analgésicos produce ciertas perturbaciones psíquicas.

en tanto que los síntomas psicóticos se inician entre el 3 y el 7 día siguiente a la última dosis. cuyo rasgo característico es la desarmonía o falta de proporcionalidad entre los núcleos que integran y regulan su vida psíquica en su doble vertiente íntima y social (conciencia y conducta). Es común que tales síntomas desaparecen después del transcurso de una semana. etc.acompañado de quejas de debilidad. En cambio. es decir. aquellas personalidades heredadas del carácter y de la vida pulsional-instintiva que conducen a sufrimientos subjetivos o a conflictos con la sociedad. miedo. originan en los individuos alteraciones que los inducen a realizar actuaciones antisociales y delictivas. lipotimias. En opinión de Bleuber. en los casos de síndromes de abstinencia se produce un desasosiego. se aumenta la agresividad del sujeto. El psicópata es un individuo que puede hacer sufrir a las demás personas que le rodean en consecuencia de su constitución anormal. imputabilidad. jurisprudencia. ansiedades. Psicopatología forense de las personalidades sintomatológicas. sino que en ellos existe un estado anormal. Generalmente las convulsiones aparecen después de 15 horas. desasosiego. responsable ante la ley penal de los actos delictuales que realice. En general. por ende. sudoración y temblores que aparecen al cabo de 24 horas de la última ingesta de drogas. Además puede presentarse temperatura muy altas. Los psicópatas originas serios problemas sociales y delictuales en proporción superior al resto de las enfermedades mentales. Cuando hay habituación. En cuanto a la imputabilidad. temblor. una variación anormal del carácter que en general es de tipo congénito. el individuo es inimputable por los actos delictuales que pudiere ejecutar en estos periodos netamente psicóticos. Se denomina psicopatías. y también hay un incremento en la tolerancia hacia las demás personas. y se ha llegado a denominar . De manera que el psicópata no es enfermo en el sentido estricto de la palabra. accesos epilépticos y psicosis del tipo reacción endógena aguda. que en los casos de toxicomanía por ingestión aguda o por acción toxica prolongada. psicosis de Korsakov estados crepusculares o deliriosos. si se trata de otras fases de la enfermedad del toxicómano es imputable y. se ha estimado por los autores. psicopáticas. los barbitúricos y analgésicos (anfetaminas y otros).

en cambio en el delincuente ordinario el obtener una mayor ganancia hace más comprensible su delito. . 2.. de situaciones deshonrosas y contrarias al buen gusto social. en los delincuentes ordinarios el acto delictual tiene un objeto definido.Por último. Los actos que el psicópata ejecuta se diferencian en los realizados por los delincuentes ordinarios porque: 1. de remordimiento. Ocasionalmente pueden encontrarse tendencias sádicas en algunos psicópatas que los hacen ser peligrosos para la sociedad.El psicólogo carece de una meta especifica no busca con ese delito un fin determinado. y por consiguiente.. insinceridad. el delito tiene tales caracteres de anormalidad..El psicópata carece de emociones y de sus correlatos somáticos (palidez. temblor). 3. Las características generales de las diversas personalidades psicopáticas son: 1.Atracción superficial e inteligencia. que necesariamente ha debido ser realizado por una mente alterada o desequilibrada. siempre pretende engañar a los demás y también a si mismo.El psicópata no hace uso de las ganancias del acto de un modo apropiado.constitución psicópata a todos los actos delictivos resultado de un movimiento corporal efectuado por un sujeto que presenta alguna alteración psíquica o sea.. ya que hay en ellos una falta total de inhibición. puede en algunas oportunidades operar con bandas. desproporción o desarrollo extraños. esta denominación se aplica a los casos en que sin existir psicosis. adecuar su conducta a la convivencia social. 4. a diferencia del delincuente ordinario que se delata solo en muchas ocasiones. 5. Es posible que estas personas ejecuten actos de homosexualidad. 2. el psicópata no muestra adhesión por ningún grupo de delincuentes. lo que constituye un arma importante a su favor ya que no es descubierto con facilidad...El psicópata no tiene la coherencia del delincuente ordinario para planear su evasión. su comportamiento.Contraste entre el ser real del sujeto y la apariencia de sus exteriorizaciones.Poca capacidad del sujeto para ajustarse satisfactoriamente al medio humano.. 3..

etc. inseguros de si mismo. desfalcos. Es común que realicen estafas.Pobreza general de las relaciones afectivas los actos antisociales que realiza el psicópata no le causan nerviosismo.Existe una incapacidad para ver y juzgar su comportamiento. 2. afecto. 1. aun cuando puede en un momento de crisis aparentar cordialidad. apáticos.. robos. pena . .Muestra un desprecio por la verdad.Psicópatas hipertimicos: Se caracterizan por tener un estado de ánimo muy alegre y libre de preocupaciones. carentes de profundidad y de exactitud. se trata de personas bondadosas. explosivos.4. asténicos.. conflictos de orden familiar. de vida y trabajo inestables. abúlicos. de manera que incurre en mentiras con una sorprendente naturalidad que dan la impresión de ser verídicos. debido a que sienten un especial placer al formar parte de un proceso determinado o al formular reclamos por el solo hecho de que pase algo nuevo. lábiles de humor. 7. el psicópata está conforme con su conducta a pesar de ser hostil e inapropiada socialmente. depresivos. Tendencia a ser dominante.. activas. 5. o sea falta de autocrítica. inconmovible a toda experiencia. 9. autor citado por Galabuig. de un optimismo inquebrantable.. En lo que concierne al aspecto médico legal. suelen ser faltos de crítica e imprudentes. vergüenza o ansiedad. 6. fanáticos. podemos señalar que estos individuos pueden fácilmente provocar una disputa o un escándalo..Psicópatas depresivos: Son personas de ánimo triste. simpatía. describe los tipos más característicos de personalidades psicópatas en: Hipertimicos. los caracteriza por la constante acentuación afectiva. Así Kurt Schneider. necesitados de estimación. Las psicopatías pueden clasificarse. impulsivas. especialmente señalaremos aquellos síntomas que tienen un mayor significación médico legal.Tendencia excesiva a la originalidad y a la conducta extravagante y exagerada.Superficialidad en las relaciones interpersonales. 8. de manera que hay un constante deseo de someter a los demás a su propio dominio. tristeza.. no logra relaciones duraderas y maduras con otras personas.. conyugal. Kraepelin. autor citado Bleuber. A continuación veremos los rasgos más sobresalientes de cada uno de estos tipos.hay egocentrismo excesivo. deprimido..

sombría de todas las experiencias vitales, de manera que son individuos pesimistas, amargados en los cuales es muy común el mal humor. Jurídicamente tienen poca importancia pues se limitan a sufrir solos sin ocasionar problemas a quienes le rodean, en los casos de mayor gravedad podría producirse suicidios, homicidios o ruegos de la víctima, y la comisión de actos delictuales como consecuencia de su gran nostalgia. 3.- Psicópatas inseguros de sí mismos: Se caracterizan por la sensación interna de inseguridad e insuficiencia, que se traduce en falta de confianza en sí mismos. Estos sujetos tienen escasa repercusión médica legal debido a que su inseguridad coarta su actividad, por consiguiente, no realizan nada prohibido, o que puede llamar la atención. 4.- Psicópatas fanáticos: Son personas que se caracterizan por la existencia en ellos de ideas prevalentes o sobre valoradas, acompañadas de un temperamento asténico, apasionados, obcecados, rasgos que normalmente se manifiestan a través de ideologías, instituciones luchan por una idea organizaciones o descubrimiento, considerando en ello es lo único de valor justo y digno, pueden ejecutar estos actos delictuales como consecuencia de que se sienten llamados a luchar por una cosa, por su ideal, como por ejemplo, injurias, calumnias, actos de violencia. 5.- Psicópatas lábiles de humor: Son personas que se caracterizan por la presencia de dístimias eufóricas, que se presentan en forma de humor depresiva o desagradable, y dístimias eufóricas, endógenas de tipo irritable, malhumorado, es decir se caracterizan por borrascas depresivas que aparecen y desaparecen de nuevo inesperadamente. ´Pueden ejecutar actos de trascendencia médico legal, que especialmente consiste en huir, beber, derrochar el dinero, también a veces provocan incendios, tobos. Los psicópatas lábiles irritables cometen delitos efectivos, en cambio los inestables cometen cualquier tipo de delito. 6.- Psicópatas necesitados de estimación: La necesidad de estimación se intenta conseguir mediante una apariencia chocante, excéntrica, a veces mediante impertinencias exageraciones simulaciones imitaciones mentiras, y se caracterizan estos psicópatas porque se quiere aparentar más de lo que es. La expresión médico legal está dada por la tendencia mito maniaca. Se incluyen aquí los seudologías, que provocan a veces problemas con los estrados judiciales como testigos, En psicópatas mujeres se frecuenta observar falsas denuncias de violación, secuestros o atentados.

7.- Psicópatas apáticos: Son individuos capaces de experimentar sentimientos de simpatía, afectos, valorización de si mismo, y de los demás, pero, por otra parte, son personas que no pueden odiar, enojarse, no vengativos, incapaces de sentir orgullo, y despecho. Repercusión médico legal: Estos individuos tienen una importancia extraordinariamente grande ante la justicia, como consecuencia de su acentuada peligrosidad. Depende de su inteligencia, posibilidad de ambientación y asociación el que aparezca como ratero, vagabundo, mendigo, estafador. Es posible que no falten a la ley penal gracias a la educación, castigo, freno de su desequilibrio, pero en estos casos su anormalidad afecta la vida social y familiar, ocasionando sufrimientos a sus familiares y cónyuges. 8.- Psicópatas abúlicos: El rasgo característico es la falta de impulso y de fuerzas de empuje, pero no obstante de ello, estos sujetos saben imponerse a los demás tienen aparente bondad y modestia. La conducta médico legal se manifiesta por la dependencia al vagabundaje, al alcoholismo, a la mendicidad a la homosexualidad y al hospitalitalismo. 9.Psicópatas asténicos: Lo característico de estos individuos es el rápido agotamiento de sus ciclos de actividad psíquica, la mayor parte de los cuales no llega a conseguir expresión motriz adecuada a la naturaleza de los estímulos desencadenantes. Se trata, por consiguiente, de personas inseguras de sí mismas, depresivas, cuyos rasgos fundamentales son: la fatiga fácil, por ejemplo cuando se ve sangre, la flojera y la tendencia hipocondriaca. Tienen repercusión médico legal pues podrían llegar a transformarse en toxicómanos como consecuencia de buscar en el alcohol u otros estimulantes un aliciente para vivir en algunas ocasiones se llega al suicidio. Lo más común es que estos sujetos realicen delitos por omisión o negligencia y no por quebrantamiento de sus obligaciones y deberes. 10.- Psicópatas explosivas: Presentan fácil irritabilidad del humor y violencia en sus reacciones afectivas con arrepentimiento posterior, Durante los momentos de irritación pueden cometer injusticias, delitos de sangre inmotivadas, como por ejemplo, crímenes pasionales que son de aparición brusca y agresiva, delitos sexuales, especialmente exhibicionismo, pederastias, sodomía y sadismo. Los psicópatas explosivos se diferencian de los hipertimicos e histéricos porque en estos la irritabilidad es rápida pero no produce tensión ni lleva a una descarga, sino que la irritación se conserva y en algunos casos, sirve para configurar síntomas psicógenos o para representar un papel. Del epiléptico y del lesionado

cerebral se diferencia, porque estos que se irritan rápidamente puesto que hay un retardo en sus procesos psíquicos necesitando una mayor tiempo para poder descargarse, y además, porque la descarga es larga, profunda y no de un solo golpe como en los psicópatas explosivos. De un modo general podemos afirmar que las personalidad psicopáticas son causa constante de litigios jurídicos de orden penal, en razón de su inestabilidad estructural, del desarrollo incoordinado de sus funciones psíquicas y de su capacidad de adaptación al medio. En cuanto al tipo de delito que pueden ejecutar estas personas, se incluyen todas, puesteo que se cometen delitos sexuales como por ejemplo, exhibicionismo, sodomía, delitos de sangre, robos, estafa, etc., Pero como ya lo hemos señalado, en cada una de las diversas personalidades psicopáticas hay una afinidad especial respecto a un determinado delito. En lo concerniente a la peligrosidad delictiva se ha señalado por Velasco y Sánchez- Mórate, autor citado por Gilbert Galabuig, que los psicópatas inseguros , los asténicos y los depresivos ofrecen nula o escaza peligrosidad. Resalta en cambio la peligrosidad de los desalmados, fanáticos, abulidos e hipertónicos, La peligrosidad de los ávidos de notoriedad, no se manifiesta tan solo en la mentira patológica, sino también en delitos más activos. En cuanto a la imputabilidad de las personalidades psicopáticas no existe unanimidad. La escuela alemana y francesa postulan la inimputabilidad de estas personas pero basadas en fundamentos diferentes. En efecto, para la alemana la inimputabilidad se consagra por el hecho de la psicología es una causal de grabación penal que sirve para reforzar la intimidación por la pena y facilitar la profilaxis de la reincidencia. En cambio, la francesa establece la inimputabilidad basada en que el delito es una manifestación involuntaria de una impulsión patológica. La tendencia moderna en estas materias es establecer la imputabilidad de las personalidades psicopáticas. Si se considera imputable el individuo será responsable jurídicamente y por consiguiente sufrirá la sanción que le corresponda. Se ha estimado que la pena aplicable a estos sujetos como medidas de corrección son inoperantes y, más aun, contraproducentes que ya que la prisión puede resultar la escuela de perfeccionamiento criminal. Por otra parte, la no imputabilidad o la se imputabilidad de las personalidades psicopáticas también serían negativas pues favorecían la tendencia criminal y la actuación futura.

cuyos controles volitivos se encontraban disminuidos en el momento del delito. de la sintomatología psicopática y su rehabilitación social. Ahora bien como ya lo hemos dicho al analizar la calidad de loco o demente. en el considerando 29 estableció: La reo no es loca o demente. 1. e intelectual parcialmente aminorada o disminuida. que puede facilitar la remisión o atenuación ya que no la curación.Corte de Santiago.Corte de Santiago. pues se trata de un eximente de incompleta que tendría cabida en el artículo 11 numero 1 de nuestro código penal en relación con el articulo 10 número 1 del mismo cuerpo de leyes. expresiones usadas en el artículo 10 número 1 del código penal. tomo LIII sección IV página 151. R. que presenta los caracteres de un débil mental. pagina 235. por el delito de homicidio. y que hace plenamente aplicable a su caso la circunstancia atenuante del número 1 del artículo 11 del código p3enal en relación con el número 1 del artículo 10 del mismo.J 1956. en un estado. de manera que el hecho de tratarse de un individuo con personalidad psicopática no lo exime de responsabilidad penal. con programa terapéutico psiquiátrico. donde se cumplan además las condiciones de vigilancia y seguridad.Por las razones expuestas. las personalidades psicopáticas no son consideradas como una enfermedad mental.D. pero si es una personalidad psicopática. el Dr. de responsabilidad atenuada. Pasmanik señala que. con . 1. 12 de agosto de 1951... ni actuó totalmente privado de razón. pero en cambio se ha estimado que si es capaz de atenuar la responsabilidad penal de un hecho delictual. y así se ha confirmado por la jurisprudencia. es fuerza llegar a la necesaria conclusión de que delinquió con su conciencia moral. solución adecuada solo puede estas constituida por la internación forzosa en instituciones especialmente acondicionadas para este objeto. sección IV.J 1951 tomo XLVIII. 4 de mayo 1956. R. Acoge la atenuante del articulo 11 numero 1 de nuestro código penal en relación con el articulo 10 número 1 del mismo cuerpo de leyes. que demuestran que fue inducido de cierta manera por una obsesión impulsiva y morbosa.D. capaz de eximir de responsabilidad criminal. al señalar en su consideración numero 2: tratándose de un individuo de personalidad psicopática. luego agrega: que la hace participe o mejor dicho. labor-terapia y psicoterapia de grupo. En la primera instancia el juez de primer juzgado del crimen de mayor cuantía de Santiago. aunque en un grado ligero y por los mismos móviles aparentes que lo condujeron a la perpetración del crimen.

tomo XLVIII. Tomo LXV. y en cambio alienados o enajenados son los enfermos mentales que por la gravedad de su reacción patológica.D. tomo II. sección IV. 4. que tampoco debe ser estimada como atenuante.Corte de Concepción: año 1951 R. 3.J 1968.. R. expresan: que se trataría de una personalidad con rasgos psicopáticos. Señala que la psicopatía..derecho a una atenuación y es aquí donde tiene aplicación el precepto del articulo 11 número 1 del código penal que se refiere a la falta de algunos requisitos. simulador. 5. sin . no puede ser equivalente a la locura o demente establecida en el artículo 10 numero 1 capaz de eximir de responsabilidad penal. Gaceta Tribunales.J tomo LXVIII sección IV. basado en la causal del artículo 546 número 1 del código de procedimiento penal. anomalías funcionales de escasa gravedad o importancia. de lo que resulta evidente que las psicopatías no están incluidas entre los términos loco o demente. de las facultades psíquicas.Corte de Santiago.Corte de Valparaíso.Corte de Santiago. R.. Recurso que fue desechado por el tribunal supremo. o sea. pues la locura moral (psicopatía). sección IV..J 1951. presentan sin embargo. 1968.D.P invocado por el reo. ya que según los informes médicos de fs. nuestro código penal adopta el criterio psiquiátrico entre las fórmulas legales sobre imputabilidad por consiguiente exige que el estado psíquico del sujeto admita ser encasillado en alguna enfermedad mental específica. son personalidades psicopáticas aquellos seres. pagina 121. 6. conocida como locura moral. la predisposición para el desarrollo de una enfermedad mental. luego expresa textualmente. deben estimarse incapaces e inimputables. año 1965. La personalidad psicopática es más bien el terreno patológico.D. Establece que las psicopatías o personalidades psicopáticas son anomalías que afectan la personalidad más aun. De esta sentencia se deduce recurso de casación en el fondo por el querellante. Rechaza la eximente de responsabilidad criminal del articulo 10 número 1 del C. 1949. numero 87 pagina 450. pagina 288. y añade.47 respecto del examen psicológico del reo. porque si bien es efectivo que al momento de cometer el delito este presentaba una personalidad psicopática y alcoholismo. Señala que los epilépticos deben ser considerados psicópatas y no como alienados. es una anormalidad que no conlleva alteraciones de ninguna de las funciones psíquicas en especial. que sin perder las condiciones de adaptabilidad y funcionamiento. pagina 109. 1949.

pagina 101. según el informe de los peritos fue su personalidad psicopática. Durante la vista de la causa. El reo estuvo internado en un hospital psiquiátrico en dos oportunidades como consecuencia de afectarle una debilidad mental. 7. El tribunal supremo ante el recurso de casación en el fondo deducido por uno de los reos en contra de la sentencia pronunciada por la corte de apelaciones de Valdivia. además porque el informe psiquiátrico concluye que el reo. tomo LXX.D. con mal manejo de sus impulsos y de gran institividad que no le permite soportar frustraciones. ya que como consta de fs.Corte de Santiago. consciente y orientado. En el considerando cuarto.J 1973. inmadurez afectiva con escaza resonancia emocional real hacia el medio. Respecto de la personalidad del reo. R.. Acoge la atenuante del articulo 11 número 1 del C. sección IV. En subsidio.P en relación con el numero 1 del articulo 10 del mismo cuerpo legal. la corte estima que lo aqueja una debilidad mental que lo hace acreedor de una imputabilidad disminuida. presenta alteraciones .P en relación con el articulo 10 número 1 del mismo texto legal. numero 2 primera parte. por consiguiente no se afirma. al estimar la corte que favorece al reo la atenuante del numero 1 del articulo 11 del C. Por estimar que el reo no se encontraba en la plenitud de sus facultades mentales al momento de cometer el delito. pagina 15. se presenta la posibilidad de la existencia de vicios de casación en la forma. 8. 12 de enero de 1979. se alegó la atenuante del articulo número 1 del C. que el reo sea un loco o demente ni un psicópata se estima por los peritos que el reo en la actualidad se encuentra lucido.. sentencia que confirma la de primera instancia. establece que era necesario que los sentenciadores hubieran tendió presente todos los datos que el proceso presentaba respecto de la personalidad del reo. 107 vta. teniéndose por no haber interpuesto el recurso de casación en el fondo.Corte Suprema.sentimiento de culpa.P atenuante que tampoco fue acogida porque de los exámenes efectuados en el curso del proceso no fue posible comprobar la existencia de ninguno de los requisitos necesarios para hacerla aplicable a favor del reo. especialmente: a) el informe psiquiátrico que señala un diagnóstico de neurosis psicopática calificable dentro del grupo de las psicopatías dichos informes también expresan que se trata de una personalidad por lo cual recomendamos una pronta excarcelación para someter al menor a un tratamiento rehabilitación protegido y b) los móviles llevaron al reo a delinquir.

o bien inhibición del curso del pensamiento. pero ante el dolor físico no se encuentra disminuida la sensibilidad..Fuga de ideas.conductuales propias de las personalidades psicopáticas y que requieren de un tratamiento y control psiquiátrico. constantemente hablan y se ríen. Sus síntomas básicos son: 1. MEDICO LEGAL DE LAS PSICOSIS MANIACO La psicosis maniaco depresiva.Crisis maniaca: Se denomina manía a una estado de hiperexcitacion de las funciones psíquicas caracterizado por la exaltación del humor y el desencadenamiento de las pulsiones instintivo afectivas.. se sienten rejuvenecidos.. en la manía hay una alteración en el estado de ánimo. PSICOPATOLOGIA DEPRESIVA. podemos precisar que: 1.Facilitación o inhibición anormales de las funciones centrifugas correspondientes a la decisión.. en aquellos casos en que el reo presenta rasgos psicopáticos. en general poseen alegría y energía inextinguibles. 2. una marcada tendencia a aplicar la atenuante del artículo 11 número 1 de nuestro código penal en relación con el artículo 10 número 1 del mismo texto legal..Las psicopatías no son una enfermedad mental 2. también denominada psicosis de la afectividad y psicosis no progresiva.. 3. 3. de manera que. la acción y la vertiente psíquica de la motilidad. los sujetos se sienten felices alegres. 2.Dístimias alegres o depresivas.Existe unanimidad en cuanto a no considerar como eximente de responsabilidad penal a las personalidades psicopáticas. Resumiendo lo antes dicho. En las psicosis maniaco depresivas se puede presentar en forma alternada crisis de sobreexcitación psicomotora con estados depresivos. en cambio..Existe.. 3. lo que les hace sentir la necesidad de iniciar numerosas actividades que luego quedaran inconclusas. sus posturas y movimientos indican la absoluta satisfacción de si mismos. colmados de energías. . y frente a los acontecimientos tristes se muestran insensibles.El hecho de que un individuo presente rasgos psicopáticos no asegura que sea un loco o demente.

abusos de confianza. quiebras. En el plano penal. etc. etc. por la agresividad. impulsividad.Estado de ánimo eufórico. y por último. con la sola diferencia de que en esta están más intensificados los síntomas de dicha enfermedad. Suele tratarse de personas un poco superficiales. irritabilidad. etc. presencia de alucinaciones y de ideas delirantes. como por ejemplo: estafas. La hipomanía que es el estado de agitación caracterizado por un humor jovial.. autoritarismo. La hipomanía es considerada de mayor peligrosidad en el plano del derecho penal. pero cautas. existe en estos sujetos triada clásica de síntomas: 1. Quiebras. eufórico. se indigna si quienes le rodena lo ignoran. alegría. escándalos. falsificación de documentos. robos. de desorden de sus pensamiento.palabras abundantes y rápidas. La manía aguda presenta la misma manifestación que la hipomanía. o sea. no puede concentrarse respecto de un tema específico sino que habla de una y otra cosa como consecuencia de las desviaciones de su pensamiento. presenta fuga de ideas. energía constante que los induce a realizar diversos e innumerables actividades. 3. realiza movimientos constantes pero son objeto. efectuando compras.) El trastorno más grave lo configura la manía delirante que puede aparecer bruscamente o en forma depresiva. Aquí el individuo pierde completamente el contacto con el mundo exterior. .El pensamiento del maniaco es ideo fugas. es decir. bromea constantemente. por la abundancia de ideas y de actividad pues está en movimiento constantemente sin demostrar cansancio. permanece en movimiento constantemente pero jamás termina lo que empieza.. y en los casos más graves. Existe ausencia total de la discreción. creando empresas o actividades sin una existencia real. entre las infracciones que pueden ejecutar se señalan lesiones. debido al poder.aumento de la actividad motora. lo que en definitiva se traduce en una serie de delitos. el individuo se siente molesto consigo mismo por esta falta de claridad. a la autoconfianza del sujeto que lo impulsa a ejecutar unas actividades comerciales desenfrenada. fraudes. los maniacos pueden cometer una serie de actos contrarios a las leyes como consecuencia de su euforia. y de su gran dificultad de concentrar su ideas. de sus sentimientos de poder. su lenguaje se torna consciente. pagos con cheques sin fondos.. cambios bruscos del estado anímico (llanto. pero inestable: 2. ventas absurdas.

la posibilidad de suicidio siempre está latente en su mente. 3.Crisis depresivas: melancolía: Se trata de personas que siempre se ven tristes. repugnante y por lo mismo. honradas. sinceras. silenciosas y evadidas. que el suicidio constituye peligro real en todos estos enfermos ya que es una resultante lógica y única de la modalidad y contenido psíquico de la depresión. se siente sucio. hijos y cónyuge y luego se suicida. el sujeto pasa de la depresión a la manía volviendo luego a la depresión sin que transcurran periodos completamente libres. sueño. pero no vierte lagrima.Tristeza inmotivada: tristeza vital (desesperación. angustiosas. se hallan inhibidas todas las actividades psíquicas.. Por consiguiente las depresiones endógenas producen en el individuo una peligrosidad con respecto a sí mismo y de los demás sujetos que lo rodean.. sin color ya que todo se ve gris.Crisis maniaco depresiva: la psicosis maniaco depresiva consiste en fase de dístimias que surge u desaparecen a intervalos diversamente prolongados. incluso se ha llegado a pensar que la mortalidad por suicidios en esta enfermedad es superior a otras causas de mortalidad por enfermedades psíquicas. La atención siempre gira hacia vivencias tristes. El Dr. Durante la fase depresiva todas las vivencias del sujeto resultan dolorosas.. La depresión aguda puede originarse en forma repentina o como consecuencia de una depresión simple presenta iguales síntomas pero más intensos que los ya señalados. Generalmente se trata de personas buenas. O sea. En estos casos el enfermo se encuentra desesperado por haber acarreado la desgracia as u familia. . carecen de apetito. realiza gestos iguales a los del llanto. alucinaciones ópticas y acústicas: los enfermos habían en voz baja. Vallejo señala que en estos casos el sujeto hasta entonces sano sufre trastornos que se agrupan en torno a dos fundamentales: 1. tristes.. Es posible la presencia de ideas delirantes. sufre de pesadillas falta de apetito y por consiguiente baja de peso. y también se ha comprobado que la percepción sensorial se hace más lenta en estos casos. aun cuando la capacidad de percibir los colores permanece intacta. los movimientos se realizan lentamente sin valor y sin energía. pero conservan la orientación y sus facultades intelectuales. duerme con facilidad pero despierta al cabo de algunas horas. desconsuelo. pesimismo). es muy inquieto. sean del pasado o del presente. Lo característico en estos casos es que el suicido es bien planeado por el enfermo e incluso en algunas ocasiones este primero da muerte a su familia. En los casos de mayor gravedad hay ausencia de lagrima aun cuando el enfermo contrae el rostro.2. pero que jamás buscan responsabilidades. solloza. En cuanto a la repercusión médico legal de estos cuadros depresivos. Es decir.

impulso de la actividad e inhibición de la misma. la eximente de privación total o parcial de razón por causa independiente a la voluntad del sujeto. que no se permita la salida del enfermo hasta cuando no se haya logrado el objetivo deseado. de manera que sea impulsado a su realización por fuerzas superiores a las suyas. periodo en el cual se le aplicaría un tratamiento eficaz. Al parecer esta es una solución mejor puesto que estos individuos son peligrosos tanto para sí mismos como para la sociedad en que viven peligrosidad que surge de su propia enfermedad. llegan a su punto máximo. debemos analizarse. y por lo mismo. estado de ánimo exaltado o deprimido o fuga de ideas. siempre claro está. Por otra parte. con la única diferencia que en esta fase se acentúan. inhibición del pensamiento. y el tipo clínico evolutivo. ha sido capaz de provocar un arrebato en el que ha cometido el hecho delictual. por tanto aplicable a su respecto la eximente de responsabilidad criminal consagrada en el artículo 10 numero 1 de nuestro código penal pero solo es así en aquellos casos de estados maniacos y depresivos de sintomatología manifiestamente grave y profunda de la intensidad que le impida al sujeto conocer el alcance de su acto y la capacidad para no ejecutarlo. por ejemplo). se ha creído que la internación de estos enfermos en un establecimiento especial sería aconsejable. luego agrega: igualmente debe considerarse la existencia de episodios maniacos o depresivos anteriores. Para precisar la imputabilidad en las fases atenuadas de la enfermedad (remisión o comienza). Por los diversos autores se ha pensado que estos individuos deben ser considerados semi-imputables e inimputables. Pasmanik. el individuo es un enajenado mental en el sentido señalado por nuestra ley. esto es. Por consiguiente en las fases acentuadas tanto maniaco como depresivas. la conducta total de individuo valorando en que grado y forma se altera desde las fases de normalidad a las patológicas. pues les es aplicable a su favor el articulo 10 numero 1. Tal vez arrebato seria patológico y constituiría un trastorno mental transitorio. Por su parte López Ibor estima que en las manías leves hay que examinar si un estímulo exterior emotivo o toxico (alcohol. destinado a curarlo por completo. segunda parte de nuestra C. en opinión del Dr.P. intensidad. de preferencia se presentan los síntomas fundamentales de las otras enfermedades. En cuanto a la imputabilidad se ha estimado que estos enfermos son inimputables y . su duración. Mayores problemas presentan con respecto a la determinación de la imputabilidad en aquellos sujetos en los cuales existe un diagnóstico de carácter retrospectivo . vale decir.Los síntomas descritos para la manía y la depresión son también aplicables en esta fase mixta.

etc. PSICOPATOLOGIA MEDICO LEGAL DE LAS PSICOSIS DE LA SENECTUD. Estas enfermedades neuropsiquicas pueden ser englobadas dentro del término Demencia. 3. a nivel de las células y de los tejidos. a nivel de la personalidad y podríamos añadir igualmente a nivel de los grupos humanos.. Se produce un decaimiento de las funciones psíquicas que se caracteriza por una reaparición de los rasgos propios de la infancia cuya diferencia radica. siendo la demencia un cambio de retroceso desde la normalidad o desde un nivel más alto hacia estados inferiores de menor jerarquía mental. los elementos de la conducta y los posibles casos clínicos. Siempre teniendo presente que las depresiones reactivas no nos verdaderas psicosis sino que se trata de reacciones vivenciales anormales. y se desarrolla conjuntamente con una deterioración emocional e intelectual gradual. En cuanto a las manifestaciones. 1. El envejecimiento es un problema biológico que se manifiesta en el organismo del individuo a escala molecular. disminución o deterioro del nivel mental anterior al individuo. la existencia del temperamento ciclotímico.Demencia senil: El rasgo característico es el deterioro orgánico progresivo que se produce entre los sesenta y los noventa años de edad.. Las formas clínicas principales de los estados demenciales son: 1. por ejemplo: la existencia de una crisis maniaco depresiva anterior al delito. en todo el organismo...Demencias ateropáticas Las más importantes psicosis de la vejez son la demencia senil y la demencia ateropáticas. donde el deterior de las facultades mentales parte desde el nivel normal. al de los órganos y de sus funciones. se puede presentar en el sujeto una serie de trastornos neuropsiquicos que se caracterizan por la perdida. ambas se caracterizan por un síndrome orgánico (en sentido estricto) pueden ir acompañadas por estados deliriosos y crepusculares.Demencia senil 2. Alrededor de los sesenta y cinco años.Demencias atróficas preseniles (enfermedad de pick y enfermedad de Alzheimer). la existencia de anteriores hospitalizaciones. tratamientos.caso en que deberán considerarse los elementos del delito. la demencia es una déficit adquirido. desde un .

como respuesta a la exacerbación de la libido y disminución de la potencia y como consecuencia de la liberación de los instintos eróticos. pudiendo permanecer hasta por más de diez años antes de que sobrevenga la muerte del enfermo. las facultades del juicio y discernimiento. la irritación. Estos enfermos también presentan una tendencia a la pornografía y a la coprolalia. como por ejemplo tentativas de violación en niños menores de edad. También existe una desorientación termporoespacial que se manifiesta por ejemplo. a) Enfermedad de Pick: Se define como un tipo particular de demencia. 2. el lugar donde se encuentra o una fecha determinado además. la prudencia en desconfianza y el ahorro en avaricia. de obligaciones. debido a la perdida de la memoria. negligencias. que no entrañan gran gravedad. de ahí su denominación de preseniles. se presenta una incontinencia ideo cerebral. en tanto que el anciano es común la tristeza y a la desconfianza. podemos observar olvidos. raras veces cometen delitos de sangre. En cuanto a la repercusión médico legal de esta enfermedad podemos observar que en general se producen delitos sexuales. . A veces la firmeza de carácter se transforma en una absurda terquedad. Normalmente se presenta después de los sesenta y cinco y setenta años. predominio de automatismos. Respecto de los primeros.. En la demencia senil se producen cambios en la memoria y en el carácter del individuo. Además estos sujetos pueden incurrir en incumplimientos de contratos. estos delitos se producen como una consecuencia de la decadencia sexual que sufren estos individuos.. apareciendo a una edad generalmente menos avanzada que la demencia senil y debida a una atrofia heredo generativa circunscrita lo más a menudo a la región frontotemporal. perseveracion y repetición. hecho que impide al morir de evocación no existe para los hechos nuevos están muy mal fijados.punto de vista afectivo.Demencias atróficas preseniles: Se presentan generalmente entre los cuarenta y cinco y los sesenta y cinco años de edad. Tienen una marcada preferencia por el sexo femenino. asociado a trastornos de las funciones simbólicas. el autoritarismo. perdida de la memoria de fijación. en que en el niño siempre existe alegría. exhibicionismo. Entre los trastornos del carácter encontramos las frecuentes cóleras. porque el sujeto no puede decir su edad. pero se mantiene para los hechos anteriores.

los zumbidos de odios. Esta enfermedad dura entre 2 y 11 años cuya duración promedio es de 5 años. pero conservan la autocritica. el desmayo.Demencia artereopaticas: se trata de lesiones del cerebro que después de un cierto tiempo de evolución llevan a un estado de disminución demencial. apartico. memoria y atención. casos en lso cuales el deterioro mental se acelera depeus de cada crisis. indiferente a lo que sucede a su alrededor: alteraciones del lenguaje son constantes. en los cuales existe una alteración del pensamiento. B) Enfermedad de alzhéimer: Aparece al comienzo de los sesenta años y excepcionalmente en la década de los cuarenta años. Enrre los síntomas somáticos sobresale el insomnio. y por consiguiente.. se producen transtornos en su carácter. disminuye su capacidad de resistencia al esfuerzo. es un sujeto insidioso que conserva una conciencia relativa de sus trastornos. están en actividad aparente. excitabilidad. hay desorientación temporoespacial precoz. En ambas enfermedades la repercusión medico legal es similar a la demencia senil o arterioesclerosis. irritabilidad. La duración de esta enfermedad es de 2 a 5 años . en los estados finales del deterioro se produce parálisis y crisis comiciales epilépticas. dificultad en el caminar. en el mantenimiento del equilibrio. . Se caracteriza por el comportamiento desordenado del enfermo. pueden aparecer crisis epileticoas. ligeros trasntornos pupilares. Puede originarse Alucionaciones e ideas delirantes sobre las cuales el enfermo no puede dar mucho detalle. falta de eficacia. Se presentan grandes olvidos. cólera. y el paciente pierde el deseo de hablar llevándose a la boca todos los objetos que estén a su alcance. pierde la agudeza de la vista y el oído. hablan bastante charlatanes pero como consecuencia de su transtorno mental pronto pierden el hilo de la conversación. excepcionalmente podría permanecer por mas tiempo. se cansa rápidamente. El sujeto pierde toda iniciativa: entre las alteraciones de la afectividad se presenta una euforia agravan los síntomas y el sujeto queda inerte. disminuye la fuerza en las extremidades..Al comienzo de esta enfermedad se produce progresivamente un déficit de la memoria. del juicio y de la atención. lsovetigos. con reducción de las ideas: se olvida de las palabras y del uso de determinados objetos (apraxia). carece de iniciativa. En un comeimzo se presentan estados depresivos el enfermo tien conciencia de sus trnastornos y se queja por su déficit. 3. El sujeto se pone indiferente. etc. se altera la memoria y también la comprensión. con grases alteradas del lenguaje y su vocabulario.

etc. PSICOPATOLOGIA MEDICO LEGAL DE LA PSICOSIS DE INVOLUCION. en los hombres. con un estado de ánimo ligeramente melancólico y con quejumbrosidad. se ha estimado que cualquiera que sea la fase de iniciación o avanzada debe el individuo ser considerado inimputable. . es común que se extravíen de sus hogares.) también se pueden presntar ataques convulsivos cerebrales. EN la demencia arteroesclerotica se presentan episodios delitantes y estados de confusionales especialmente nocturnos. luz. de su afectividad. delirios y trastornos afectivos de índole depresivos o maniacos. cuanto respecto del colorido de los síntomas. lo que acarea dudas acerca de la imputabilidad del sujeto. sea por error o por desorientación. el proceso esta determinado por lesiones arterales y fallas circulartorias. entre los cincuenta y los sesenta años. con periodos de compensación alternados con periodos en que se acentúan los fenómenos demenciales. En ciertas demencias (fases iniciales) existe una apariencia de normalidad total. jurídicamente irresponsable ante la ley penal por los actos que ejecute durante su enfermedad ello porque son verdaderas enajenaciones mentales capaces de eximir de responsabilidad de acuerdo al artículo número 1 de nuestro código penal. vale decir. en las cuales hay un dominio de los estados hipocondriacos depresivos. En efecto. Por consiguiente. Con respecto a la imputabilidad. pero con una breve averiguación comienzan a surgir en este los rasgos demenciales ocultos. durante la crisis de la menopausia y . psíquicos. alucinosis. tanto desde el punto de vista causal. los elementos. En cuanto al a repercusión médico legal de estos enfermos podemos señalar que como consecuencia de sus debilidad de juicio. hecho que se traduce en vagancia sin rumo fijo. pueden ocasionar incendios en forma absolutamente accidental. Las psicosis de involución son desórdenes mentales condicionados específicamente por los cambios inherentes al climaterio. de sus alteraciones del a atención. En las mujeres se presenta entre los cuarenta y cinco y los cincuenta y cinco años. de su falta de crítica y perdida de la memoria suelen cometer diversos actos antisociales. lo que constiruye una grave peligro a todo lo que rodea al enfermo (gas. debiendo concluirse que también en este caso el sujeto es inimputable.La demencia arteroesclerotica tiene un curso bastante irregular. inquietud interna o irritabilidad.

Alucinaciones .La melancolía de involución: Esta psicosis pertenece al climaterio y se presenta mas en las mujeres que en los hombres.. y en cuanto al humor. las que generalmente se manifiestan por la agresividad y la desconfianza de no haber recibido los cuidados necesarios. con temores.. 4... la ansiedad suele presentarse a través de crisis neuropatías. y relacional retirada de las catexias libidinales. actitudes pasionales.Ansiedad permanente que se manifiesta por la inestabilidad. excitación erotismo emocional. 3. agitación y enervamiento del sujeto. agotamiento de la energía biológica.La carencia de inhibición 2. no rara vez complican el cuadro síntomas histéricos y anublamiento de la conciencia y sobre todo amnesia y delirio. angustiosa. Existen diversas psicosis de involución. debido a que declinan totalmente las funciones vitales. En las psicosis de involución se presentan alteraciones del humor y del carácter. etc. Normalmente es una psicosis de duración prolongada donde la depresión es mayormente agitada. las más importantes son: 1. ideas y pseudopercepciones hipocondriacas y paranoides. Para establecer el diagnostico de esta enfermedad es primordial la ausencia de antecedentes psicopatológicas personales. perturbación del régimen pulsional. normalmente 3 a 7 años después de la menopausia. Los síntomas que presentan estos enfermos son: 1.Durante esta etapa de involución. y la comprobación de la existencia de ciertos rasgos per mórbidos en el sujeto que los caracterizan especialmente personas de carácter rígido. En las mujeres la involución es un periodo especialmente deprimente por la conjunción de los factores esenciales que intervienen en los mecanismos de la melancolía. insomnio.. Se inicia con ocasión de una emoción o como consecuencia de la avanzada edad del sujeto. alejamiento del objeto mismo. inhibida y obsesivas. tanto en las mujeres como en los hombres existe una sensibilidad extremada.Frecuencia de la excitación psicomotriz. la carencia de enfermedades mentales anteriores. se observan cambios caracterizados por la presencia de crisis de angustia.

Los trastornos del pensamiento están marcados por alteraciones de la formación de conceptos que pueden conducir a una mala interpretación de la realidad.Psicosis delirantes crónicas: En estas psicosis se presentan alucinaciones visuales. ideas de grandeza. se presenta entre los 25 y los 30 años. los delirios de persecución de los sordo. de influencia y de daño. 4. La asociación psiquiátrica americana define la esquizofrenia como un grupo de trastorno manifestados por trastornos característicos del estado de ánimo y la conducta. PSICOPATOLOGIA MEDICO LEGAL DE LA ESQUIZOFRENIA. por los actos contrarios a la moral. por remordimientos o por indignidad hecho realizado. lo que implica por ejemplo. 3.Estados maniacos preseniles: Se caracteriza por la predominancia nocturna de agitación. Los temas de mayor importancia en esta enfermedad son los celos. sexuales. deshonestos y las numerosas autoacusaciones que formulan estos sujetos sea por estimarse culpables. y a veces ideas delirantes y alucinaciones que a menudo resultan auto protectoras desde el punto de vista psicológico... 2. frecuencia de los delirios y posible complicación por un delirio agudo terminal. delirios de perjuicios.5. afectividad y la vivencia subjetiva de la personalidad propia se hallan típicamente alteradas. especialmente ideas de celos y frustración material. el curso del pensamiento. cenestésicas en relación a los genitales.. defectos sensoriales. generalmente.. alucinaciones terroríficas de la vista y del oído. La esquizofrenia es una psicosis endógena que afecta indistintamente a personas del sexo masculino o femenino y que.La paranoia de involución: Es una psicosis que presenta trastornos delirantes graves. Suelen presentarse alucinaciones de los sentidos del olfato y del gusto. coexistencia de confusión. IMPUTABILIDAD Y JURISPRUDENCIA. El perjuicio sexual y las diluciones más frecuentes son las persecuciones.Desnutrición y la deshidratación como consecuencia del rechazo hacia los alimentos La repercusión médico legal está dada por el gran aumento de suicidios que se producen en la edad más avanzada. la más común es la autoacusación por incesto. también . En la esquizofrenia existen alteraciones de las diversas funciones elementales. La conducta puede ser de aislamiento. limitadas e inadecuadas y falta de empatía en los demás. SINTOMATOLOGIA. Los cambios de estado de ánimo incluyen respuestas ambivalentes. y una estrecha conexión con ello. regresiva y extraña.

puede tratarse de un sujeto muy inteligente pero sus procesos mentales jamás coinciden con las conclusiones de la realidad o de la lógica universal.Extravagancia. debilidad. o con un gran acceso delirante o catatónico. ideación de planes grotescos. depresivos y eufóricos. ingestión. en general la esquizofrenia origina la perdida de la capacidad .Falta de espontaneidad.Trastornos de la afectividad. o bien con aparición de síntomas aislados. 9. ideas hipocondriacas. depresión.Desordenes neurovegetativos y circulatorios en el aspecto físico. la atención y la orientación. tendencia a fuga de ideas.Cambio del modo personal de ser.Desmedro de la capacidad de concentración. desplazamiento de conceptos. 3.Confusión intelectual. siendo los más corrientes: 1. 7... dolores reumáticos en los hombros.Disminución de las aptitudes y del rendimiento 2. mareo. desorganización de la vida afectiva del enfermo disminución de las respuestas emocionales.. falta de relación en las diversas ideas.. etc. de armonía. perdida de cohesión. ira. puede sentir emoción ante una visita o por el contrario apatía. depresión o angustia.Dificultad para pensar 4. Se manifiesta esta enfermedad. el sujeto conserva la percepción. o sea.. la memoria. Entre los trastornos del pensamiento encontramos incoherencia en las respuestas. puede tener una evolución en forma de brotes. 6. Existen trastornos de la afectividad como por ejemplo.. de naturalidad temores e impulsos insensatos 8. el esquizofrénico piensa y razona según sus reglas privadas.. por consiguiente presentan indiferencia total respecto de asuntos que debieran importarle su futuro o el de sus familia. La ambivalencia y el autismo constituyen aspectos especialmente importantes de la esquizofrenia..lo están la voluntad y la acción. como por ejemplo: insomnio. embotamiento emocional. el humor en estos enfermos puede manifestarse a través de euforia.. Sin embargo. angustia. de eficacia. a través de diversos síntomas.. La esquizofrenia puede aparecer lentamente.Posibilidad de fatiga 5. 10.

intentos suicidas. de dos actos contradictorios. y con las autoagresiones depresivas o las heteroagresiones epilépticas. afirmación-negación. homicidios sin causa ya que la enfermedad puede aparecer en forma mono sintomática a través de los llamados crímenes inmotivados. Durante el curso de esta enfermedad el sujeto puede realizar diferentes tipos de actos antisociales. Voluntad aparece en ocasiones como no libre. también alucinaciones visuales. por consiguiente. acústicas. viven por consiguiente en un mundo imaginario (autismo). el individuo cree que piensa y actúa por mandato de otras personas. histéricas o delirantes. impenetrable. además es imprescindible. siendo la más corrientes las de persecución. Los esquizofrénicos generalmente son personas de voluntad débil. como por ejemplo: fugas inmotivadas. táctiles. Suelen presentarse en estos enfermos las ideas delirantes totalmente ilógicas. También se presenta en estos enfermos lo que se denomina ambivalencia. Por otra parte los esquizofrénicos pierden contacto con la realidad. tentativas de suidicio. así. que se caracterizan por la frialdad de la ejecución y la carencia de emoción. son según sus necesidades y no conforme a una lógica intelectual. el esquizofrénico podría matar a su padre o madre o a un extraño sin poder luego dar una explicación de su acto: agresiones absurdas. Lo que no significa que desaparezca la afectividad en los esquizofrénicos sino que la enfermedad impide de un modo funcional las manifestaciones de afectividad. haya oposición al mundo exterior que es esporádicamente en los enfermos más leves y continuada en los casos graves. un estudio total de la personalidad del sujeto por medio de electroencefalogramas y test adecuados. estas pueden absorber por completo la atención del sujeto pudiendo. es decir. epilépticas. o cenestésicas. etc.emocional. mundo realmente alienado. Las alucinaciones corporales en plena lucidez se presentan en la esquizofrenia. de dos expresiones. que consiste en la experiencia de un angustioso simultaneo o sucesivo de dos sentimientos. casos en los que debe plantearse el diagnostico diferencial con las fugas de naturaleza reactiva. deseo-temor. ser el motivo de su conducta. Se distinguen cuatro formas clínicas de la esquizofrenia: . gustativas. amor-odio. fugas lucidas sin amnesia. pero a veces mantienen propósitos en forma enérgica. la rigidez afectiva. especialmente en este caso. de autocastracion y de enclaustramiento. propio. lo que se llama hiperdulía. en ocasiones alucinaciones olfativas.

. a veces premeditados. . agresiones violentas. el mutismo. inesperada e inmotivada. 2. 3. homicidio contra una familia o un extraño. se caracteriza por la pérdida de rendimiento del joven. vagabundaje.Esquizofrenia hebefrenia: Esquizofrenia precoz de los jóvenes. reacciones de último momento. estos enfermos pueden cometer todo tipo de delitos. proyectos de reformas grandiosas. que progresan de manera lenta e imperceptible en estos casos el debilitamiento puede llegar hasta la demencia del sujeto. fríos. pero que hacen explosión repentina. Fuera de estas formas. dejando una casi total indiferencia. Generalmente estas formas no se presentan puras sino que mezcladas con síntomas de otras formas. generalmente delirios de persecución. los delitos en los esquizofrénicos aparecen en forma repentina. hurtos..Actos de resistencia a los ordenamientos oficiales y las fugas que se traducen en delitos de deserción. apatía.Robos.. existen otras: esquizofrenia seudoneurotica (esquizoneurosis) esquizofrenia cenestésica y autismo infantil. a las buenas costumbres. Tales delitos son: 1. la obediencia automática. hiperquinesia y negativismo. y como consecuencia de la perdida de contacto con el mundo exterior. etc... de la realidad y de la carencia de la afectividad. exhibicionismo. la verborrea. comúnmente son: brutales.1. En cuanto a la repercusión médico legal.Esquizofrenia catatónica: Generalmente comienzo de un modo agudo y crónico. 3. En todo caso.Esquizofrenia simple: consiste en un empobrecimiento y una mengua en todos los aspectos de la anímica. y la denominación de la forma está dada por los síntomas de mayor relevancia en cada una de ellas. 4. el amanerismo. se conserva bien el carácter y la capacidad intelectual. En la esquizofrenia paranoide se realizan los delitos de mayor gravedad. 2. Es un crimen irracional extraño e ilógico. risas inmotivadas..Esquizofrenia paranoide: Sus rasgos característicos son: las ideas delirantes y las alucinaciones.Delitos de sangre. timidez.. y extravagantes hay un debilitamiento intelectivo y motor. atentados al pudor. se caracteriza por la realización de actos impulsivos (suicidios u homicidas).

en los hebefrenicos predomina la tendencia al ocio. a las obscenidades. Sera necesario esperar la reaparición de los síntomas. tendiendo a la fuga.Casos de esquizofrénicos que evolucionan por brotes: que ejecuta el delito durante una fase de remisión<: deberá en estos casos valorizarse el grado de remisión clínica de la crisis. los actos impulsivos violentos: en los paranoides.. Los delitos que el esquizofrénico realiza son inmotivados..Casos en que el delito es el síntoma de la crisis esquizofrénica. los delitos contra personas por las ideas de persecución y de influencia y por las alucinaciones.Suicidios y automutilaciones que generalmente se deben a ideas delirantes por medio de las cuales escuchan voces que lo mandan. o bien. Si por el contrario han quedado alteraciones en su personalidad.. Además deberá aquilatarse el tiempo transcurrido desde el apagamiento del brote psicótico hasta la comisión delictual especialmente la relación motivaciones entre el acto delictual y los síntomas de la enfermedad. estas acciones son realizadas sin compromiso de la conciencia y de la memoria. es responsable de los delitos cometidos en dicho estado.4. 3. autor citado por Gilberto Galabuig señala este respecto: los heboidofrenicos se distinguen por su incapacidad para el trabajo. En cuanto a la imputabilidad de los esquizofrénicos. como en la personalidad total. El autor Cuello Calón señala que. la inexperiencia en los negocios. a consecuencia de su angustia y del gran temor que estos enfermos sienten. A mayor alteración de la personalidad menores dudas de que el sujeto es inimputable. si el brote esquizofrénico para sin alterar la personalidad del sujeto. será necesario precisar el grado de la alteración y la relación existente entre el acto delictual y la alteración de la personalidad. debemos distinguir: 1. En todo caso. a la masturbación. A no hacer. lo que se demuestra. en los catatónicos. por ejemplo en robos de alimentos que no se aprovechan. al hurto. si la personalidad queda alterada su responsabilidad dependerá del grado de alteración de la misma y de su relación existente entre el hecho delictivo y la . y no realizar una pericia apurada ya que esta podría inducir a errores trascendencia para el establecimiento de la imputabilidad del sujeto o la inimputabilidad del mismo. Tanto en la esfera intelectiva y afectiva. Ottolaughi. este será responsable de los actos que ejecute. vagabundaje. inútiles. absurdos y desconcertantes. Si el brote esquizofrénico no ha dejado secuelas en la personalidad del individuo. el momento residual o defectual de la enfermedad.

no obstante de ser bastante común y de gran trascendencia médico legal. actuando en los actos por los que se procesa con sus facultades disminuidas. El recurso de casación en el fondo lo fundamente en el hecho de haber estimado que los sentenciadores habían vulnerados las normas reguladoras de la prueba en materia penal. . obrando. año 1942 Gaceta Tribunales 1942 tomo I. que ha obrado bajo un impulso distimico. numero 63 pagina 308. informes que señalaban que el reo es un sujeto que padece esquizofrenia simple.P en relación con el articulo 10 número 1 del mismo texto. por consiguiente. 2. constitutiva de la eximente de artículo 10 número 1 del código penal.. y que a la época de la comisión del delito que se le imputa ya se encontraba enfermo. año 1963 fallos del mes 1963 volumen V numero 59 pagina 235. La corte suprema desecho este recurso por considerar no infringidas las leyes aludidas. pero que si la atenúan aplicándose por consiguiente la atenuante del articulo 11 número 1 del C. 1. IMPUTABLES.alteración que el sujeto presenta. La corte suprema desecha el recurso de casación en el fondo y forma deducido por el reo. en dichos actos totalmente privado de razón. La jurisprudencia en escasas oportunidades se ha pronunciado respecto de esta enfermedad. Enfermedad mental. Los sentenciadores aceptan el hecho de que sea una persona que padece de una enfermedad mental. esto es. el esquizofrénico es imputable cuando delito se ha cometido en plena fase de actividad de la esquizofrenia o cuando se trata de un claro déficit o de una indudable demencia esquizofrénica. De los informes periciales se deduce que el reo padece de esquizofrenia o demencia precoz. Declara exento de responsabilidad penal al reo por tratarse de un psicópata simple. de la locura o demencia. Para López Ibor. pues ellos se desentendieron del valor probatorio que corresponde a dar a los informes psiquiátricos existentes en el proceso. esquizoide.. enfermedades que no lo eximen de responsabilidad criminal. que equivale a una psicosis intensa y grave.Corte Suprema. DESVIACIONES SEXUALES. PERTURBACIONES DE LA MADURACION NEUROPSIQUICA CON DEFICIENCIAS PARCIALES. con obnulacion parcial de la conciencia.Corte de Chillan.

cuando la erotización sustitutiva puede recaer sobre el placer o el dolor. y violentos. Por consiguiente. normalmente la satisfacción sexual en estos casos se logra mostrando los órganos genitales al sexo opuesto. y exhibir los órganos genitales. Se llama pederastia el comercio de la homosexualidad.Las desviaciones sexuales corresponden a comportamientos sexuales represivos que sustituyen con predilección y a veces en forma exclusiva las condiciones normales del orgasmo y a las conductas relacionadas con él.. pedofilia. cuando hay anomalías en la elección objeto. Someramente analizaremos las desviaciones sexuales más comunes: 1. cuando la descarga del placer y orgasmo no radica en la consumación normal del acto sexual sino que en la producción del dolor (sadismo.Desviación del objeto: Es decir.Desviación del fin: Esto es. de preferencia a niños razón está por lo que generalmente se hace el exhibicionismo en el mismo lugar. y generalmente de orden pasional.. Se presenta con mayor frecuencia en sujetos del sexo masculino. 2. La homosexualidad puede darse en forma activa o pasiva. se trata de numerosas alteraciones de la conducta sexual o anomalías del instituto sexual que tienen una especial importancia en la Psiquiatría Forense. exhibiosionismo). Se distinguen en dos fórmulas de desviación de la conducta: 1. etc. fetichismo. 2. crímenes.Homosexualidad: Corresponde a la atracción y a la satisfacción del instinto sexual con personas del mismo sexo. dependerá del rol que adopte el sujeto. ocasionando mayores conflictos el homosexual masculino. Se define como una adaptación caracterizada por la conducta sexual entre miembros del mismo sexo. iglesia. como ocurre en colegios.. o sea. homosexualidad. Se distinguen dos clases de exhibicionismo: ... Se denomina Urbanismo cuando es el ser sexo masculino y Lesbianismo cuando es el sexo femenino. En cuanto a la repercusión médico legal de la homosexualidad radica especialmente en la corrupción de menores. cuando el apetito sexual se orienta hacia otros objetos diferentes al sexo opuesto. masoquismo.Exhibicionismo: Es el impulso irresistible a enseñar en público. escasamente el lesbianismo llega hasta nuestros tribunales.

lápices. Y consiste en que al fetichista obtiene la excitación sexual y orgasmo con algún objeto material inanimado. es muy escasa. amenazas. cometer robos que dicen relación con su fetiche y actos de violencia. 7. En cuanto a la repercusión médico legal de esta desviación sexual. flagelaciones azotes encadenamientos etc. pues es posible encontrar algunos casos de necrofilia excitación sexual con cadáveres para luego profanarlo. Se presenta en mayor proporción en los hombres. el sujeto que la padece.Sadismo: Desviación sexual en que la excitación sexual requiere del sufrimiento de la persona deseada.. que esta le ocasiona tiene poca repercusión médico legal.a) Formado este grupo por los individuos que presentan una anormalidad más o menos congénita pero con un grado razonable de integridad mental. aisladas y de una mentalidad y cultura muy ínfima en ocasiones tiene importancia medio legal. 5.Animalismo sodomía zoofilia erótica: En estos casos se trata de la realización del acto sexual con animales normalmente se da en personas que viven en zonas rurales. . y en los casos de mayor gravedad podría el sujeto cometer crímenes que revisten el carácter de brutales y monstruosos.Fetichismo: Anomalía sexual en la cual existe una inclinación erótica hacia cosas animales o hacia partes corporales de otros sujetos que reciben el nombre de fetichismo puede ser zapatos.. etc. gozando con el dolor. Esta desviación tiene gran trascendencia médico legal ya que puede traducirse en simples agresiones de orden verbal o moral. Generalmente se da en personas con un déficit intelectual grave. puede. pero en ocasiones.Psidofilia y gerontofilia: La primera se caracteriza por la búsqueda del objeto sexual en niños generalmente del mismo sexo puede homo y heterosexual y tiene importancia médico legal. 3. corsé. 6. en la segunda en cambio el enfermo busca el objeto sexual en persona de edad avanzada.. que puede acarrear y violaciones de tumbas... mordeduras. Se dice que el sadismo es la consecución de excitación y gratificación sexual infringiendo dolor al objeto sexual. b) Comprende a los sujetos que presentan síntomas iniciales de neurosis o de otra enfermedad mental que les hace disminuir su sensibilidad moral. y que solo se logra el placer sexual atormentado o hiriendo al acompañante.Masoquismo: Para la excitación sexual el masoquista necesita recibir tortura física o mental. 4.

¨cuya característica fundamental en el aspecto fisiopatológico es la diarritimia cerebral. pág. 1. por consiguiente la epilepsia puede ser esencial. y en el aspecto clínico es el ataque convulativo causado principalmente en unos casos.Epilepsias generalizadas de comienzo. Inmediatamente a la presentación de la rigidez tónica se produce un grave trastorno de la conciencia que parece perderse por completo.Generalmente los delitos que los pervertidos sexuales cometen se refieren a ultrajes a las buena costumbres. estableciéndose un tratamiento psiquiátrico para el sujeto enfermo. 333. demenciales seniles. el grado de compromiso de la inteligencia y cuál es la personalidad del sujeto. Tales convulsiones pueden dividirse en una fase tónica otra clónica que sigue a la primera. es necesario establecer en cada caso particular el grado de intensidad de la desviación. oligofrenias. etc.. ob. por la disposición hereditaria. o bien en las dos epilepsias puede al acceso ir acompañado de trastornos psíquicos agudos y crónicos. por ejemplo: sadismo-homosexual. puede faltar el ataque del gran mal y ser reemplazado por ausencias. Imputabilidad. Las desviaciones sexuales pueden presentarse solas o en conjunto. atentados al pudor abusos deshonestos violación y agresiones. o sea. Honorio Delgado. En ambos casos. de modo exógeno. surge una inconciencia total que impide al sujeto recordar algo sobre el acceso..Crisis de Gran Mal: Generalmente sobreviene súbitamente. Cit. parálisis general.. Psicopatologías Médico Legal de las Epilepsias. de manera endógena. dístimias. o sea surge una inconciencia que parece perderse por completo. y en otros. por lesiones circunscritas del cerebro o por factores nocivos cerebrales y Extra cerebrales de diversas naturaleza¨ (286).. ocasionando convulsiones de toda musculatura. (286). Es bastante frecuente que la desviación sexual vaya unida al alcoholismo y las toxicomanías también es posible que esta alteración de la conducta sexual se presenta en otras enfermedades. Sintomatología. En algunas . 1. Jurisprudencia. En cuanto a la imputabilidad de las desviaciones sexuales. genuina o idiopática (cuando la causa principal es la herencia). o puede ser sintomática (cuando es causada por factores adquiridos). estados crepusculares. de una duración total de medio a tres minutos. La epilepsia es una enfermedad.. En general se aplica la imputabilidad disminuida.

cuando estaba ocupado. y. con contracción muscular.Epilepsia Focal: Estas epilepsias permanecen localizadas. mareo. luego el sujeto queda agotado y cae en el llamado sueño terminal y después en un estado de coma que dura algunos minutos. se trata de crisis que no alteran los procesos . Se inicia bruscamente y generalmente con un grito y la caída del sujeto al suelo. sin fenómenos musculares. o bien.. Aparece especialmente en la epilepsia esencial. de manera que la conciencia se va recuperando en forma progresiva. y a veces de los miembros inferiores de la cabeza. aumento de la tensión arterial. limitados a un sector neurofisiológico bipolar con conexiones internas: se trata esencialmente de lasa áreas corticales y de sus proyecciones talamicas (291). normalmente completo). que se manifiesta ¨por una suspensión brusca y total de las funciones psíquicas (289). se calla. pequeño mal motor.Crisis de Pequeño mal: Se define como la serie de accidentes que sobrevienen cuando la descarga generalizada es muy breve (288). con convulsiones primero tónicasdespuésclónicas que afectan simétricamente a todo el cuerpo. 2. c) Pequeño mal micológico: También denominado pequeño mal impulsivo. fatigas y. además este espasmo da lugar a la mordedura de la lengua y de los labios. se produce un estado de inconciencia absoluta. en general malestares de diversas índoles). Durante esta crisis el sujeto no tiene perturbación de la conciencia. en algunas ocasiones la conciencia no desaparece totalmente. por un aura psíquica que consiste en súbitasdístimias o trastornos del pensamiento subjetivamente percibidos (287). bruscamente desaparece la ausencia sin que el sujeto tenga conciencia de lo ocurrido. respiraciónróncate. sensación en el estómago. cpincidecon con esta fase la aparición de una dilación pupilar. Esta fase dura de uno a tres minutos.ocasiones el acceso va precedido por pródromos (dístimias. hay un debilitamiento de la conciencia que permanece mnosica. Se puede clasificar en subgrupos desde el punto de vista electrónico y terapéutico. a) Pequeño mal típico: Caracterizado porque la crisis está constituida por las llamadas ausencias típicas (breve eclipse de la conciencia. por un aura (sensaciones de frio. y se definen por signos clínicos y eléctricos. pero le es imposible evitar las sacudidas bruscas de los miembros superiores. por ejemplo si el ataque sobreviene mientras el sujeto estaba hablando. solamente se oscurece. sentimientos desagradables. 2. a veces tambiénemisión de orina. y se caracteriza por la aparición de las sacudidas micológicas que afectan al individuo normalmente en forma más o menos simétrica. de manera que durante varios segundos el sujeto permaneceráinmóvil. alucinaciones visuales).. b) Pequeño mal atípico: En estos casos la suspensión de tono predomina sobre el eclipse de la conciencia (290). rigidez tónica con posibilidades de producirse heridas. no se producen convulsiones ni desordenes en el lenguaje. se detiene.

como por ejemplo exhibicionismo. especialmente de color rojo (sangre. se produce en el sujeto un enturbiamiento de la conciencia. incendios. y desaparecen después de horas e incluso días. confusos. y por alucinaciones que implican una vivencia emotiva de carácter angustioso que podría acarrear actos de violencia contra si mismos o contra terceros. La forma más corriente es la manifestada por medio de alucinaciones.Estados crepusculares: Comienzan bruscamente. en forma súbita.. La dístimiasepiléptica puede ser una depresión pura (con tendencia al suicidio). en las que el sujeto siente una sensación de bienestar. circunstancia por la que no interesan mayormente desde el punto de vista médico legal.Alteraciones agudas (dístimias y estados crepusculares). corresponden al nivel de desestructuración de la conciencia ¨.Alteraciones crónicas (transformaciones del modo de ser y demencias). es decir. captando erróneamente la realidad. presentan ideas delirantes correspondientes a ellas.. los cuales ocurren dada la gran agresividad y excitación que experimenta el sujeto. Durante los estados crepusculares epilépticos.generales de la integraciónpsíquica. raras veces pueden durar más tiempo.. los enfermos experimentan alucinaciones e ilusiones oniroides. estuporosos. se pueden presentar dístimiaseufóricas. soñoliento. etc.Dístimias: Se definen como un cambio más o menos manifiesto del estado de ánimo que aparece. pero sin que existan fugas de ideas. y B. El sujeto se muestra como atontado. esquizofrénicos. Existe en estos casos una desorientacióntermporoespacial con predominio temporal. Este estado crepuscular normalmente va seguido de una amnesia parcial y completa que abarca el tiempo que ha durado el estado crepuscular. independiente de una motivación externa (292). fuego).. atentados al pudor. siendo inevitable que se originen conflictos. o bien. (294). responde con lentitud y en forma casi absurda. A2. agitado agresivos. Durante los estados crepusculares el sujeto puede realizar actos delictuales. no hay alteración alguna de la conciencia. lo que permite al sujeto una cierta reactividad mínima para responder a los estímulos del mundo exterior o de su propio contenido vivencial. En la epilepsia esencial y en algunas epilepsias sintomáticas se producen ciertas alteraciones psíquicas que pueden ser agrupadas como sigue: A. apareciendo en forma repentina con desaparición brusca. A1. oligofrénicos. etc. permaneciendo por horas e incluso días. En los casos de estado ligero de enturbiamiento de la conciencia como no hay poeseudopercepciones ni . Exteriormente pueden prestar diversos aspectos. estáticos. Lamás corrientes son las irritables en las cuales el sujeto puede ser peligroso. al menos en un sentido fundamental. un marcado deterioro del nivel de la conciencia sin que se anule por completo. ya que por todo lo que sucede se molesta. pseudopercepciones terroríficas y anomalías angustiosas del estado de ánimo.. robos. También se presentan en psicópatas. obnubilados. a las buenas costumbres.

cono por ejemplo lúes.La transformaciónepiléptica del modo de ser: Se caracteriza por la viscosidad de la vida intelectual y afectiva. un examen neuropsiquiatrico. c) Al término de la crisis se cometen actos delictuales normalmente atentados contra las personas. como consecuencia de la alteración del carácter y de la condición del individuo. etc. completo. por falta de fluidez. las modificaciones que sobrevienen en relación con la reacción de paro y las diversas actividades la misma interrupción del tratamiento constituye ya un procedimiento indirecto en el examen clínico de la epilepsia esencial es necesario someterla al diagnóstico diferencial con otras afecciones cerebrales que pueden dar origen a síntomas epilepformes.2.La demencia epiléptica: Se presenta trastornos orgánicos del pensamiento y del juicio. arterioesclerosis. viajan hasta llegar a un lugar desconocido y sin igual como llegaron allí. destrucción de objeto. el curso del pensamiento se encuentra lentificado es frecuenta la perseverancia. En cuanto a la repercusión médico legal el epiléptico puede delinquir durante las crisis comiciales o fuera de ellas. pero los planes y las actuaciones revelan de juicio y superficialidad. como síntomas prodrómicos. por la tendencia a la prodigalidad. El autor Gilbert Galabuid establece que los delitos cometidos por los epilépticos poseen siguientes características como son: . etc. lentitud. electro clínico. atentados al pudor. etc. d) Durante los estados crepusculares. 1. incapacidad de captar. electroencefalograma. B1. a la pedantería y a las dístimias y egocentrismos.desorientación termporoespacial difícilmente puede cometerse acto de relevancia social y jurídica. en el que los registros deberán efectuarse durante o en la proximidad de un accidente comicial los trazados deben repetirse estudiando en cada ocasión. además de un intenso interrogatorio tanto al enfermo como a la persona que lo rodea. Las emociones y estados de ánimo adquieren un acento morboso. falta de claridad. b) Durante los ataques del gran mal. autolesiones involuntarias. b. En caso de auras prolongadas se cometen actos antisociales relativas e insultos a la fuerza pública. cosas. lo esencial hay por consiguiente una decadencia mental que atenúa los rasgos de agresividad y peligrosidad hay retardo y una falta de precisión de la comprensión y de los procesos intelectuales por tanto son rasgos típicos la torpeza. alcohol. pobreza en el pensamiento tendencia a la perseverancia tendencia a la actividad. atentados contra las personas.. quemaduras. tumores.Durante las crisis demenciales: Debemos distinguir: a) Antes de las crisis: incendios. es necesario saber con certeza la naturaleza comicial de los trastornos que se producen.. ausencias prolongadas. los sujetos frecuentemente se fugan y desertan ya que caminan inconscientemente.. de manera sistemática. es poco claro. En lo que concierne al diagnóstico de la epilepsia. generalmente no se cometen actos antisociales pero es posible que en forma accidental e involuntaria se produzcan violencias tales como el caso de un chofer que causa un accidente de tránsito.

Muchas veces fidelidad fotográfica con que las infracciones se repiten en un mismo individuo. . y demás antecedentes previos y . el tipo de delito. atentados al pudor. como por ejemplo: robo. de aparición brusca y con grave compromiso de la conciencia y amnesia post delictual repetición incansable de golpes aun después de muerta la víctima. especialmentealcoholismo. 2. en definitiva será o no imputable el individuo según el cual sea el informe del perito psiquiatra ya que este deberá decidir si la responsabilidad del enfermo estaba anulada o atenuada en el momento de la ejecución del acto. y en los adultos se cometen diversos actos delictuales que presentan caracteres específicos en relación a la fase o momento de la enfermedad. en la aparente vida normal de estos enfermos. y donde la razón está totalmente detenida en los periodos que preceden a un ataque convulsivo aura o pródromo estado crepuscular .. el individuo es un epiléptico con trastornos psicóticos caracterizticos de su enfermedad. suelen presentarse robos. pues se trata de actos independientes a la voluntad del sujeto. y que no parece saciarse ni aun después de logrado el objeto de la agresión descuartizamiento o mutilaciones brutales. los motivos del delito. incendios.. golpes. ocasionando desarmonías. Estas alteraciones que se manifiestan ya que desde la infancia del individuo. será necesario estudiar en forma particular cada caso. vale decir. En general la condición médico legal de epiléptica queda definida por el estallido subido con grave compromiso de la conciencia y amnesia poste delictual. impremeditado. ausencia de premeditación 2. provocación..Fuerza de las crisis comiciales: Es posible que la epilepsia no haya tenido importancia alguna en la relación con el delti que el sujeto ha ejecutado o por el contrario que existea una relación expresa entre el delito y la euforia del individuo que realizo el acto.Extraordinaria violencia y furor vital de la reacción ferocidad en desacuerdo muchas veces con el carácter del sujeto. 4. Así.. fuga o fase demencial. robos alteraciones sexuales. en los delitos ejecutados durante el intervalo de los accesos. los delitos cometidos durante el estado crepuscular y en fases dístimias se caracterizan pero su desarrollo violento. destrozos durante las dístimias. irritabilidad excitabilidad obstinación impulsividad fanatismo servilismo mitomanía. siendo esta conducta antisocial la resultante de la agresividad impulsiva del epiléptico de su excesiva irritabilidad y de la gran presión de sus tendencias instintivas. tomando en consideración la personalidad del actor.1. es decir. prostitución.Falta de motivo ocasional suficiente para provocarlo por tanto. 3. probable ingestión de alcohol. En cuanto a la imputabilidad se consagra únicamente la inimputabilidad respecto de los actos ejecutados durante un acceso epiléptico. La euforia conlleva al sujeto a un cambio en su vida social y económica que puede conducirlo a la ejecución de conductas antisociales. desajustes familiares y escolares.. durante la pubertad se cometen actos antisociales. que inducen el sujeto a cometer actos de violencia.Amnesia consecutiva al acto que lo impide disimular a veces tras la agresión sueño irresistible cayendo dormido al lado de su víctima.

. valorizados a través del modo y forma en que se produjo el delito. tomo LXVIII. por lo menos son acreedores a ser considerados con una responsabilidad atenuada. Al igual que el fallo anterior acoge la atenuante del artículo 11 del código penal en relación con el número 1 del artículo 10 del mismo cuerpo legal. los individuos que la padecen con cualquiera motivación rompen en reacciones violentas y súbitas y en ellas ejecutan agresiones actos antisociales. Estableció que tratándose de un epiléptico aun cuando no aparezca acreditado que el reo haya obrado dentro de un impulso epiléptico la enfermedad psíquica que padece. es irresponsable del delito de homicidio cometido en uno de los periodos posteriores al ataque. privado de razón.C. atendiendo a los diversos antecedentes existentes en el proceso considera que el reo es un epiléptico pero que no cometió un delito. 1. 1951.. podrán servir de atenuante de la imputabilidad. no entre los sujetos normales plenamente sino entre aquellos que si bien no pueden ser declarados exentos de toda responsabilidad. R. además porque no padece de demencia epiléptica pero que atendida la naturaleza de sus enfermedad el reto actuó sin una precisión cabal de la ilicitud de su conducta. En otras ocasiones la jurisprudencia ha acogido la atenuante del artículo 11 número 1 de nuestro código penal en relación con el número 1 del artículo 10 del mismo texto.. Resolvió que el sufre ataques epilépticos hereditarios.Corte de Punta Arenas: En la doctrina se establece.Corte de Valdivia. con .El dr. IV. ya que no lo cometió en estado de crisis epiléptica. De este breve análisis podemos afirmar que la epilepsia es una enfermedad mental llamada en psiquiatría psicosis.J tomo LXII. la corte. pagina 89. La jurisprudencia se ha pronunciado acerca de la responsabilidad penal que el corresponde a estos sujetos epilépticos en diversos fallos. aplicándose la atenuante del articulo 11 número 1 del código penal. 2.Corte de concepción año 1918 numero 370 pagina 1145.Corte de Valdivia año 1938. y que ha estado en dos ocasiones asilado en un manicomio. Pasmanik estima que la inimputabilidad no podrá invocarse en aquellos casos en que el nivel de la conciencia y la conservación amnésica de los hechos sean de grado suficiente y a lo más.Corte de Santiago. R. una de las características de la epilepsia enfermedad que al reo le aqueja es la irritabilidad.. Estableció que está exento de responsabilidad penal el que obra durante una fuga epiléptica porque en tal estado el sujeto se encuentra probado totalmente de razón. pagina 532.D. lo sitúa.. 3. pues si reo es un epiléptico cuya enfermedad le sitúa no entre los individuos normales plenamente imputables sino entre aquella que han de considerarse con una responsabilidad disminuida. los rasgos propios de la caracterología epiléptica.P año 1938 tomo IV. por el cual se le procesa. 30 de junio de 1965. 1. 2. ante el derecho no obstante de ser psicosis el sujeto que la padece y comete un acto delictual será o no imputable según sea el momento en que cometió el acto en relación con su euforia. Que se repiten mensualmente ya queda con sus facultades mentales perturbadas durante varios días.

29 de abril 1970.J 1970 tomo LXVIII. que padeció tuberculosis por varios años.P la corte expresa que no es procedente eximirlo de responsabilidad penal pues no aparece acreditado en el proceso. ya que manifiesta que el reo desde los seis años de edad a los dieciséis. 4. comprobación de un rendimiento deficiente en las llamadas pruebas o reactivos de la inteligencia.Corte de apelaciones de Temuco. diurnos y nocturnos. que el reo se hubiera encontrado privado totalmente de razón y de uso de sus facultades mentales al momento de ejecutar el delito.. antes de una crisis en los periodos prodrómicos o auras. Resumiendo podemos concluir que se declara inimputable y exento de responsabilidad penal a aquellos individuos epilépticos que han obrado durante una crisis comicial. PSICOPATOLOGIAS MEDICO LEGAL DE LADS OLIGOFRENIAS SINTOMATOLOGIA. periodos que anteceden a dichos ataques y por ultimo durante el estado crepuscular que se origina con posterioridad al ataque mismo.Por afectar sobre todo a la inteligencia hay pues un retardo o detención en el desarrollo normal del psiquismo. concluyen los peritos que se trata de un débil mental. que con posterioridad ha sufrido traumatismos enecefalocraneanos pro diversas caídas y golpes y se trata de un bebedor. que es hijo de padre demente y posiblemente epiléptico que tiene escasa formación general y limitada capacidad de cálculo elemental. Las oligofrenias son insuficientes congénitas o adquiridas del desarrollo intelectual es decir son estados de déficit psíquico que se caracterizan. Cuando el sujeto actúa fuera de los casos señalados se acoge a la atenuante del articulo 11 número 1 del C. concurriendo a su favor el atenuante del articulo 11 número 1 del código penal en relación con la eximente del articulo 10 número 1 del mismo trato. lo que hace que si imputabilidad sea disminuida.P en relación con el número 1 del artículo 10 del mismo cuerpo de leyes. 1. Para establecer con exactitud un diagnóstico de oligofrenia debemos tomar en consideración un aspecto social y un aspecto científico esto es social que corresponda a comprobación de una dificultad practico.D. si lo beneficia la atenuante del articulo 11 número 1 del C.. epiléptico y alcohólico por consiguiente le es aplicable la eximente del articulo 10 número 1 del C. exige que ha sido denegado. pero en cambio.P en relación con el número 1 del artículo 10 del mismo texto.privación parcial de la razón. Teniendo presente el informe pericial que rola a fs 75. comprobación de una dificultad practica para conducirse autónomamente en la vida y científico. en atención a las anormalidades psíquicos que lo aquejaban. R. Se distinguen diversos grados de oligofrenias . sufrió de ataques del tipo epileptiformes. página 120 y ss. pues se considera que esta enfermedad produce cambios psicorganicos no tratándose de un sujeto plenamente normal. con caídas traumatizantes..Por ser genuinos o bien tempranamente adquiridos durante el periodo fetal. IMPUTABILIDAD JURISPRUDENCIA. el parto o la temprana infancia y 2.

Los oligofrénicos se caracterizan principalmente por la incapacidad para asimilar el material empírico y para establecer connotaciones asociativas.. la atención generalmente es normal. que tienen un C. un menos número es erótico un porcentaje ínfimo es intermedio. están completamente supeditados a los demás sujetos que le rodean. la carencia de capacidad para desprenderse de lo que es habitual. la gran dificultad de aprendizaje y la insuficiencia para enjuiciar y comprender determinados hechos en cuanto al modo de expresión este varía según el cual sea el grado de oligofrenia que afecta al sujeto.Los oligofrénicos leves. la deficiente capacidad de abstracción.I entre 0. La sintomatología en las oligofrenias básicamente está dada por la insuficiencia del pensamiento. la credulidad y la dificultad para adquirir conocimiento mediante la experiencia carecen de juicio y son torpes de expresión. Es frecuente la presencia de dístimias en estos sujetos depresivos. también es posible que estos individuos sufran amnesias después de una dístimias estado confesional o emoción intensa. 2. 3. hoy oligofrénicos profundos en estos casos el individuo tiene una edad mental de hasta tres años de edad y un cociente intelectual inferior a 0-3 se trata de sujetos incapaces de aprender a hablar pero hay casos en que aprender pero hablan muy mal pueden aprender gestos fundamentales de la vida cotidiana pero. . pero la generalidad de los oligofrénicos son apáticos. la marcha se lenta y pesada. así en los grados más profundas el individuo no puede hablar además se observa una lentitud de percepción la memoria puede ser deficiente o por el contrario excelente pero en general la memoria no es mala.. no tienen elasticidad. es muy variada.que se manifiesta por medios de exhibicionismo sodomía prostitución psidolfilia etc.3 y 0. escasamente eufóricos.65 pueden aprender con sacrificio una enseñanza primaria y de ganarse la vida realizando trabajos sencillos.5 y 0. sino que a veces.El más grave corresponde a los anteriormente llamados idiotas. el sujeto no puede captar algo y por tanto no fija la mente en ese hecho y por ello no lo recuerda. que su potencial delictivo se encuentra aumentando como consecuencia de su escasa capacidad de valoración. irritables.Los entes llamados imbéciles u oligofrénicos moderados. En cuanto a la repercusión médico legal de los oligofrénicos podemos decir. incendio o atentando sexual. se trata de aquellos individuos que tienen un C. La fijación sobre imágenes concretas y la incapacidad para la abstracción y la diferenciación el uso de repeticiones que se aplican a menudo en forma inadecuada..5 son sujetos parcialmente educables que pueden aprender a hablar y asimilar algunos conocimientos escolares básicos. que en algunas ocasiones van acompañadas de estados confusionales también pueden surgir psicosis episódicos que normalmente consisten en estados paranoides que duran semanas o meses. circunstancia por la que ante mínimos pretextos pueden cometer un crimen. gratitud y en cuando a los impulsos sexuales no se encuentran bajo el control de la voluntad o el juicio por consiguiente en algunos casos el instinto sexual se manifiesta en forma brutal y sin freno alguno y hay una mayor tendencia a las perversiones sexuales que en los seres normales .I entre 0. tienen buena orientación termporoespacial pero deficiente orientación situacional en cuanto a la afectividad.. los movimientos los oligofrénicos profundos.1. son mal coordinados y el lenguaje es torpe. pueden demostrar cariño.

como por ejemplo matar a las personas que le rodean. capacidad de adaptación al medio y disposición clínica. pues la credulidad y la sugestiónque los caracteriza los hace física instrumentos de terceros en la comisión de complicidad de delitos. necrofilia. Los oligofrénicos moderados jamás son totalmente imputables por el acto realizado. es primordial en estos individuos el medio ambiente. En los casos de oligofrenia somática que conlleva un retraso mental. son delitos absurdos e incomprensibles. no existe duda alguna de que se trata de sujetos inimputables en tanto cuando se trata de variantes individuales del desarrollo intelectual de carácter relativo la determinación de la imputabilidad depende del grado que afecta al sujeto. Resumiendo lo antes dicho podemos concluir que la imputabilidad se consagra cuando el delito realizado por el oligofrénico ha requerido de una cierta capacidad de comprensión. el tipo de delito. exhibicionismo sodomía. violación. la educación. es decir. instintos. esa categoría de oligofrénicos es que proporciona la más alta cuota de criminalidad. e inhibida que determina una conducta delictual pasiva. los oligofrénicos profundos pueden incurrir en actos antisociales. robo. de mendicidad. es decir. las influencias ambientales. de la responsabilidad y del cumplimiento. Y a la inversa. por el grado de disminución de su autocritica y por la liberación de sus frenos instintivos. Los delitos ejecutables por los oligofrénicos profundos y moderados. El oligofrénico moderado puede cometer cualquier acto delictual sea de vagabundaje. que da lugar a un tipo de delincuencia activa. la profundidad del acto. Se ha estimado que en los oligofrénicos profundos. mayor imputabilidad. de discernimiento y de valoración. el desarrollo del acto u la actitud del individuo. En efecto. homicidios. atentados a pudor. agrega el mismo autor. A estos factores. robos. pero normalmente estos sujetos requieren del impulso exterior para cometerlos. incendios. bestialidad. lesiones. deben sumarse el tipo de disposición clínica erótica. agresivos carentes de premeditación y de finalidad. ya que su imputabilidad varía según se vaya acercando a la normalidad intelectual. El tipo de delito que pueden realizar los oligofrénicos varían según los grados. como ocurre en el caso de la estafas y la imputabilidad cuando el sujeto. malversaciones falsificaciones inclinan a una menor imputabilidad. dependerá del grado de insuficiencia y del tipo de delito que se haya realizado. son bruscos. pero generalmente se consagra la inimputabilidad ya que en estos sujetos se encuentra altamente comprometida la capacidad de juicio.. El DrPasmanik expresa que. provocar un incendio. Por su parte el débil mental puede ejecutar cualquier delito. En lo relativo a la imputabilidad será necesario en cada caso particular valorar el grado de compromiso del juicio. temperamento. De manera que debe valorarse la profundidad del trastorno. la participación de un oligofrénico en delito de complejidad técnica mayor. como bien lo señala el doctor Pasmanik por el bajo nivel de sus juicio ético y de su discernimiento por su estrecho sentido del deber.La conducta antisocial de los débiles mentales está determinada. se aproxima a la normalidad y cuando se demuestra que ejecuta el delito . etc. por carecer de capacidad para valorar sus actos son declarados inimputables casi sin discusión. a mayor simplicidad técnica del delito por ejemplo: homicida. estafas. En el débil mental será necesario analizar cada caso particular.

si presentaba un déficit ostensible de su inteligencia es una oligofrénica.. no ha estado en situación de determinarse a si misma. y neuróticos que la ocasionaron. LIII sección IV. simpleza. con fecha 13 de julio de 1956. sea inferior a este cifra mínima será inimputable y por ende jurídicamente irresponsable por los actos que ejecute. En este fallo la excelentísima corte suprema rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por el reo en contra de la sentencia dictada por la corte de apelaciones de Santiago. presenta lesiones físicas debido a enfermedades infecciosas catarata en el ojo derecho de orden traumático.Corte de Santiago 30 de septiembre 1980. su ingenuidad. lo que en la práctica ocasiona numerosas problemas ya que los peritajes médicos respecto de un mismo caso podrían ser totalmente contradictorios. es decir. por estimar que ha sido condenada no obstante querella obro sin conocimiento de causa. con rasgos epileptoides. 5 de octubre 1956 R. En este caso la corte de apelaciones de Santiago absolvió a la reo. Como punto de partida para establecer la imputabilidad en los oligofrénicos se ha fijado un cociente intelectual de 0. De acuerdo con los antecedentes del caso. el reo sufre un déficit intelectual profundo. 3. LVIII sección página 216. sordera de ambos oídos debido a una otitis supurada antigua.J 1956. R. 1. pues se trata de un hecho que debe servir de base a la decisión. pues.Corte Suprema.D. oligofrenia profunda agravada por intenso traumatismo craneano cerebral que debe haber dejado lesiones cerebrales graves y permanentes. esto es. Esta Corte declaro exento de responsabilidad penal al reo por padecer este de una deficiencia psíquica denominada debilidad mental u oligofrenia. La jurisprudencia sobre estas materias no ha sido unánime. La corte suprema. ausencia de memoria. clínico y psicométrico sumando al análisis de la conducta y situación delictual especifica. 7 de julio 1956 sección IV página 81. Según este antecedente la reo se encontraría exenta de responsabilidad penal por aplicación del artículo 10 número 1 del código penal. una que la reo fue condenada sin que se tomara en consideración esta eximente. que se caracteriza por la escasa inteligencia del sujeto. pagina 131.. 2. por estimar que. un límite fijo entre la oligofrenia y la normalidad psíquica. norma que ha sido violada.Corte de Concepción. no puede por sí definir la imputabilidad de un individuo. desorientación termporoespacial.en forma consiente sabiendo el alcance y las consecuencias que dicho acto ocasionara. es decir. porque carece de inteligencia debido a la enfermedad que padece. rechaza este recurso.D. padece de bradipsiquis. junto con . cuyo establecimiento corresponde a los jueves de las respectivas instancias en ejercicio de facultades que le son privativa y que no pueden ser inferidas por el tribunal de casación. pero en opinión de numerosos autores esta cifra tiene solo un valor de orientación y por lo mismo.50 de manera que. falta de madurez. obediente. credulidad y sugestionalidad. si bien esta no sufría de una enfermedad que pudiese ser considerada como enajenación mental. perdida de la capacidad intelectual por enfermedades infecciosas. deberá deducirse del examen global del sujeto. todo individuo cuyo cuociente intelectual.J 1960. es un sujeto sugestionable. debe tomarse en consideración el cuociente intelectual en la determinación de la imputabilidad pero está en definitiva. No hay. debido a que nació con poca inteligencia..

se trata de una debilidad mental superior.. que expresan que no presenta trastornos psicopáticos que es una personalidad primitiva y con un nivel intelectual torpe.LXB 1969 Sección IV página 376..Corte de Santiago. 30 de septiembre 1969 RDJ 1969 T. puesto que la reo presenta una oligofrenia que es una anormalidad mental congénita en la que se manifiesta una detención del desarrollo intelectual del individuo.D. Sentencia que fue apelada y la corte de apelaciones de Santiago. debe considerarse imputable. condición limítrofe entre la normalidad y la debilidad mental y que no padece ni habría padecido con anterioridad. ante dicho recurso señala que respecto de las facultades mentales de la reo.J T. LXVI. que no aparece demostrado que la reo sea retrasada ni una enajenada mental que permita eximirla de responsabilidad personal por aplicación del artículo 10 número 1 del código penal. el más grave de los cuales corresponden a la idiotez. y los informes periciales concluyen que la enjuiciada no presenta síntomas o signos de psicosis o neurosis. sino que ha sido estimada como una circunstancia atenuante por aplicación del artículo 11 número 1 del código penal en relación con el articulo 10 número 1 del mismo cuerpo legal. ni tampoco atenuada en virtud de la circunstancia . tiene plena cabida el informe psiquiátrico que rola al fs 436. limítrofe con la normalidad condición psíquica compatible con el modo y condición de vida que la reo ha llevado.. locura o demencia. Esta sentencia acoge la atenuante del número 1 del artículo 11 del código penal en relación con el número 1 del artículo 10 del mismo texto. situación en la que no se encuentra la acusada. sección IV página 287. 5. En otras ocasiones la jurisprudencia no ha considerado la oligofrenia como una enfermedad capaz de eximir de responsabilidad penal al sujeto que la padece.J LXVIII IV página 120. pues la conclusión segunda de la pericia afirma que su coeficiente intelectual corresponde a una debilidad mental profunda. La inteligencia puede faltar totalmente o ser notoriamente deficiente: esta diferente intensidad explica los grados que se le asignan. no presenta rasgos psicóticos y que desde el punto de vista psiquiátrico forense. 12 de diciembre 1956 R. deficiencia psíquica que no alcanza a constituir la locura o demencia exigida en el artículo 10 número 1 del código penal disposición exige la privación total de la razón y por tanto su conducta resultara solo favorable con la imputabilidad disminuida en los términos del artículo 11 número 1 del código penal en relación con el articulo 10 número 1 del mismo texto legal. 6.Corte Suprema Casación en el fondo. originado por la mala situación y su temor exagerado.un estado emocional intenso de angustia o de ansiedad. la tensión que la produjo y que culmino con un paroxismo emocional violento con perdida momentánea de la razón. y el criterio predominante es considerar inimputables a los idiotas imbéciles. 4.D. En la primera instancia no se acoge la eximente del articulo 10 numero 1 no se acoge a la existencia del articulo 10 número 1 del código penal pues en el curso del proceso no se comprobó que la reo hubiese obrado estando loca o demente o que hubiese obrado privada totalmente de razón.Corte de Temuco 1970 R. Aplica este tribunal la atenuante del artículonúmero 1 del código penal en relación con el número 1 del artículo 10 del mismo cuerpo de leyes debido a que el procesado además de ser epiléptico y un alcohólico es un débil mental.

la atenuante invocada por la defensa. la pobreza del lenguaje. pudiera permitir tener por atenuada su responsabilidad dentro de una interpretación amplia del articulo número 1 del artículo 11 del código penal. 7. No acoge este recurso. con adecuado control volitivo.D. La Corte Suprema. sentencia que no acogió la atenuante del articulo 11 número 1 del código penal en relación con el número 1 del artículo 10 del mismo texto pues el reo es un delincuente mental que solo influye en poco freno de su impulsividad. Los jueces del fondo tampoco consideran que favorece el reo la atenuante del articulo 11 número 1 del código penal en relación con la norma señalada. como ya se dijo anteriormente. 8. no tiene trastornos de la conciencia y no se precian en ellas anomalías de la emotividad. Casación en el fondo. por no existir circunstancias físicas o morales que permitan acoger dicha eximente o en subsidio. cuyo alcance corresponde a una debilidad mental superior que le significa un menor control volitivo sobre sus impulsos especialmente agresivos. lo que es normal atendida la escaza escolaridad del reo. por el contrario. deducido por el reo en contra de la sentencia de la corte de apelaciones de Santiago. pagina 19. R. por la reo por no estimar infringida la norma del artículo 472 del código de procedimiento penal..J 1959. y que por consiguiente. señala al respecto que la reo es imputable y que no la favorece la atenuante del articulo 11 numero 1 invocada. ni tampoco atenuada en virtud de la circunstancia atenuante del articulo 11 número 1 del código penal. que la reo es normal en el plano del pensamiento. sección IV. resulta que el reo tiene plena capacidad mental no obstante que los informes médico legal de fs 246 y 249 establecen que el reo presenta un déficit mental en su grado inferior. debe considerarse comprendido dentro de la eximente del articulo 10 numero 1. R. a pesar de haber sido considerado un oligofrénico por los médicos legalistas. que es una debilidad mental congénita.atenuante del articulo 11 numero1 del código penal. lo que no es suficiente para tenerlo como privado de un criterio que le permita discernir sobre si son o no delictuosos son los actos que ejecuta y cuya falta de discernimiento. aunque solo fuera parcial. rechazo el recurso de casación en el fondo deducido. T.D.Corte Suprema. juicio autocritico y razonamiento con límites normales. agrega que tiene buena capacidad discriminatoria en el sentido moral. exige que el sujeto presente alguna anormalidad psíquica o intelectual que no llegue a constituir la eximente del articulo 10 número 1 del código penal. lucida.J 1965. pagina 212 de 8 de septiembre de 1959. sección IV. Rechaza este recurso pues de los informes periciales existentes en el proceso no resulta comprobado que el reo quede comprendido en la eximente de responsabilidad penal del artículo 10 número 1 del código penal. . En otros párrafos de los informes señalados se hace mención a las leves deficiencias de memorización. cuya mentalidad corresponde a los 8 años de edad y 10 meses. el reo tiene plena capacidad mental y esta atenuante invocada. Casación en el fondo. LVI. XII..Corte Suprema. pues de los informes psiquiátricos se deduce que la reo es consciente.

T. PSICOPATOLOGIA MEDICO LEGAL DE LOS DELIRIOS CRONICOS. a fenómenos ideo afectivos por medio de los cuales el delito se manifiesta (alucinaciones. LXIII.J.D. ESTADOS PARANOIDES. Septiembre-Octubre 1978. Casación en el fondo. si se la atenúa pues la enjuiciada ha voluntad de que la privaron parcialmente de la capacidad de refrenar sus voliciones patológicas. Sean capaces de hacer percibir al enfermo una realidad totalmente diferente. que importan una limitación de la razón a que se refiere el artículo 10 numero 1 ya que. 11. JURISPRUDENCIA. pero no se puede afirmar que esté presente antecedentes psicopatológicos. R.). neuróticos o psicóticos. antecedentes necesarios para hacer actuar en favor del reo la circunstancia de que se trata. primitiva. 1978. de manera que el delirio crónico es una enfermedad mental que compromete la totalidad de la personalidad. etc. pagina 32. esto es. psicopáticos. que si bien no la exime de responsabilidad. ilusiones). ambición. pero que es verídica para el enfermo.Corte de Apelaciones de Santiago. La idea delirante es una idea errónea e irrefutable. El delito se encuentra incorporado en la personalidad del delirante. Los delirios crónicos. numero 4. .Casación de Oficio.. 28 de diciembre 1962..Corte Marcial.D. además de comprender la facultad de pensar comprende la facultad de someter la decisión a una deliberación libre y consciente. 15 de diciembre 1966. lo que explica el hecho de que estados afectivos profundos de tipo delirante (amor.. 10. pues la corte considero que los jueces del fondo debieron haber tenido en cuenta el dictamen del fiscal respecto de las facultades mentales de la reo. la presión que de forma totalmente el juicio normal y la realidad. pagina 443. son psicosis caracterizadas por ideas delirantes permanentes que constituyen lo esencial del cuadro clínico. incapaz de resolver el conflicto emocional que vivía. especialmente el campo de la afectividad que es en definitiva. IMPUTABILIDAD. Esta sentencia anula la sentencia de fs. puede referirse a conceptos. inmadura.J T. R. de nivel intelectual colindante con el débil mental y escaso control voluntario. Sec IV. creencias. en atención a que el reo actuó en evidente limitación del juicio y de la autocrítica. que disminuirían la imputabilidad del procesado. LX. un actuar con escasa reflexibilidad y un menor control. psiconeurosis reactiva del tipo represivo y ansioso. Acoge la atenuante del articulo 11 número 1 del código penal en relación con el número 1 del artículo 10 del mismo cuerpo de leyes. envidia. Sección IV. PARANOIA.9. No acoge la eximente del articulo 10 numero 1 del código penal porque de la pericia efectuada en el proceso. resulta que el reo padece de una debilidad mental. 96. pagina 311. con personalidad histérica. NEA Gaceta. odio.

En los casos de delirios erotomanías los sentimientos que generan estos. orgullo. ya que toda vivencia tiene un determinado cariz de afectividad. la conducta y el pensamiento (incluyendo alucinaciones). Generalmente la paranoia se presenta alrededor de los cuarenta años y de preferencia en el sexo masculino. los contenidos son iguales y la importancia médico legal semejante. generalmente de persecución o de grandeza. etc. ya que ellos tienen un convencimiento total de sus ideas. hasta así llegar a formar su propia verdad (absoluta) y que puede incluso llevar a conductas antisociales. ya que el individuo comete el delito en forma muy disimulada. De este delirio se derivan trastornos del estado de ánimo. falseados por el delirante. mal entendidos. pero en las cuales se agregan alucinaciones auditivas o visuales. La asociación psiquiátrica americana define los estados paranoides como trastornos psicóticos en los cuales la anomalía esencial es un delirio. y de rivalidad o de erotomia ilusión delirante de ser amado). Este delirio termina generalmente con el rencor con reacciones agresivas hacia el objeto hasta el crimen pasional. la esperanza. la voluntad y la acción. amenazan con tomar la justicia en sus propias manos y es posible que cometan atentados políticos. hallándose al mismo tiempo conservadas la claridad y el orden del pensamiento. de infidelidad. que persiguen generalmente la defensa de su honor. (307) (Kraepelin). y los actos de conducta de estas personas son mal interpretados. calumnias. . es el de mayor frecuencia e importancia médico legal.La principal enfermedad delirante crónica se denomina Paranoia (antes llamada locura) se caracteriza por el insidioso desarrollo de un sistema delirante persistente e inconmovible. deseo. alteraciones de la conducta y trastornos del curso del pensamiento. de manera que se transforman de perseguidos en perseguidores rodeados de enemigos y exasperados de justicia: hacen justicia y llegan hasta el crimen contra sus enemigos. escándalos. generalmente importantes y por organizaciones. la orientación termporoespacial es normal. la atención gira en torno a la idea delirante. Los delitos paranoicos abarcan todas las posibilidades de la actividad humana. Existen otras psicosis crónicas denominadas estados paranoides o ilusión paranoide con sintomatología parecida a la anterior en cuanto al contenido de las ideas delirantes. b) Delirio de justicia: Aquí el sujeto se siente totalmente asilado e injustamente tratado por su familia. y el ser humano es muy original en cuanto a lo que teme o desea pueden encuadernarse los delirios en cuatro tipos diferentes de persecución. de grandeza. eróticos y de justicia. puede tratarse de celotia (delirio de celos. c) Delirios eróticos o pasionales. En los casos de delirios celo típicos el enfermo se las ingenia para descubrir los sentimientos de las otras personas. Se quejan de ser traicionados. cuidadosamente bien organizado. magistrado de justicia. derechos y propiedades. el enfermo siente enamorado de una persona de rango social superior al suyo. no se comprometen los sentimientos ni la afectividad en principio. pero se basan en deseos y temores del enfermo. a) Delirio de persecución: En enfermo se siente perseguido constantemente por personas extrañas. juzgados injustamente. Este delirio de persecución es una personalidad paranoide con buen nivel de la inteligencia. la memoria es buena. En la paranoia permanecen totalmente intactas las sensaciones y la percepción.

nuestros tribunales de justicia han acogido la eximente de responsabilidad penal del artículo 10 número 1 del código penal respecto de aquellos individuos que padecen paranoia. 1.. 3. tomo XLIX.s. y efectuados con un sentimiento de acción justa y necesaria. no obstante estos sujetos presentan una alteración global de su personalidad.Corte suprema. IV. año 1942. en casos muy calificados se aplica la imputabilidad disminuida. R. que se traducen en crímenes. tomo II. s. pagina 10 y s. existe una apariencia de lucidez. tomo XLVIII. Gaceta tribunales 1942. R. Exime de responsabilidad penal al reo pues actuó por un delirio de persecución que lo ha privado totalmente de razón además de padecer de un alcoholismo crónico que lo hace ser un individuo impulsivo. pero en verdad. se ha estimado por los diversos autores. se entregan por si solos a la justicia.En opinión del Doctor Pasmanik.J. que se crea en ellos la necesidad imperiosa de actuar. IV. .D. que el enjuiciado cometió el delito de un síndrome pasional de celos. colocándose en ese momento en la condición de alienado o demente. En cuanto a la imputabilidad en principio se consagra la imputabilidad pues el enfermo conoce y sabe que el acto ejecuta es un delito que tiene trascendencia penal. aceptándose dicho recurso en cuanto autoriza al señor Gálvez a salir de dicho establecimiento sin que sea necesario quedar sometido a control médico. de abstenerse de ejecutar el acto. la pasión celosa delirante. suele determinar conductas medico legales agresivas. Se pronuncia respecto del recurso de queja deducido por el procesado en contra de la sentencia dictada por la corte de apelaciones de Santiago que lo declaro exento de responsabilidad penal. tienen para el tal carácter de realidad. después de cometer el delito. que el acto le es inimputable al sujeto toda vez que el estado patológico corresponde a una psicosis y no puede serle imputado el acto a quien lo ha realizado sin la intervención de su voluntad sana e consciente. Se consagra la imputabilidad en los casos en que el delito no tiene relación alguna con el delirio que padece el autor de dicho acto. 1951.Corte suprema. lo que resulta bastante difícil de determinar. numero 180 pagina 746. se imponen de tal modo a su voluntad. por estimarse que esta enfermedad es constitutiva de la locura o demencia exigida en la disposición citada.D. 2.. página 151. y este delito es una consecuencia lógica de este delirio.. En la práctica. nacido de su constitución psicopatológica y bajo cuya influencia actuó transitoriamente privado de voluntad y razonamiento. ya que algunas de las funciones psíquicas del individuo permanecen totalmente normales esto se demuestra porque en la mayoría de los casos. porque son tan potentes las cargas afectivas de sus ideas delirantes. por lo señalado. 1951. se trata de personas incapaces de inhibirse. El delirio de celos es el que ocasiona mayor número de delitos pasionales.s.Corte de la Serena. Recurso de queja que solo dice relación con el internamiento del sujeto en el manicomio nacional. porque de los informes psiquiátricos se concluyó que el reo actuó privado de razón y de voluntad. de manera que.J 1952. bien elaborados y premeditados.

2. del acuerdo que permitiera considerar. donde solo se mantienen la funciones vegetativas. sin comprender nada de lo que sucede a su alrededor. semanas o meses.Las confusiones agudas post traumáticas 3. Se trata de una persona normal que en la situación en que se encontraba y durante el hecho mismo. mirada fija.. No acoge la eximente del articulo 10 número 1 del código penal ni la atenuante del articulo 11 número 1. y van desde el coma profundo. hay por consiguiente. trastorno que puede presentarse bruscamente en el momento del trauma y durar días. desorientación termporoespacial. 1979. número 3. anula la sentencia de primera y segunda instancia. pero en la mayoría de los casos el trastorno de la conciencia es pasajero y va asociado a inquietud motora o estados de excitación.. con el fin de huir del lugar pueden también oponerse al examen médico. contesta con frases incoherentes y con bastante dificultad. 1. el individuo puede presentar inactividad total. que establecía que la reo en la comisión del delito fue determinante por un estado de emoción patológica que le impidió la acción de sus controles cerebrales. 2.Patología aguda inicial: Estos varían según la intensidad del traumatismo y la constitución del sujeto: generalmente se trata de alteraciones transitorias de la conciencia.. es decir que el herido trate de levantarse golpeando a quien fuese necesario a las personas que le rodean. .Los trastornos del periodo inmediatamente post traumático.En los trastornos confesionales agudos post traumáticos que se presentan inmediatamente después del accidente. 4.La evolución ulterior de la enfermedad traumática. porque el informe psiquiátrico. delirio y alucinaciones. nueva Gaceta. hasta los casos más leves que corresponden a las diversas fases de la conmoción cerebral definida como la perturbación funcional sin lesión anatómica descubrible.Recurso de casación en la forma. ya no imputabilidad. irritación. en relación con el articulo antes citado. quedando inmóvil con expresión impávida. volumen 2. Julio Agosto 1979. no comprobó la existencia de enfermedades mentales. excluyendo la acción de su libre voluntad privándola en ese momento de la razón. Siempre se observa trastornos de conciencia de duración prolongada existe con seguridad una lesión cerebral grave. entorpecimiento de la conciencia que ocasiona un corto estado de obnulacion. página 21.. que corresponden a tres periodos distintos: 1. generalmente como consecuencias que ha sufrido el individuo..Corte de apelaciones de Santiago. agitación. sino una semiimputabilidad. Los trastornos mentales originados por traumatismos cráneos cerebrales pueden dividirse en tres grupos. hemorragias inmediatas o necrosis secundaria.. Podría también ocurrir el caso contrario. actuó impulsado por una fuerte alteración de sus emociones que repercutió en su estado de conciencia perturbando el adecuado control de sus actos. ALTERACIONES PSIQUICAS DEBIDAS A TRAUMATISMO DE CRANEO Los traumatismos cráneo encefálicos pueden producir alteraciones psíquicas que ocasionan una destrucción de tejido cerebral.

. b. Puede manifestarse como amnesia de fijación y luego evocación de los recuerdos al cabo de unas semanas va sucedida una amnesia la cunar que permanece durante cierto tiempo.Epilepsia post traumática. Inmediatamente después del accidente epilepsia traumática precoz.. El herido sale del coma a una fase de agitación psicomotriz. durante meses. y astenia. restos vestigios. c.3. b) amnesias post traumáticas.. Dura días o semanas hasta que desaparecen totalmente los síntomas. Al observarse el enfermo. intenta levantarse. . lentitud y torpeza. Puede manifestarse como amnesia de fijación y luego evocación de los recuerdos que al cabo de unas semanas ya sucedida de una amnesia lacunar que permanece durante cierto tiempo. El electroencefalograma es el mejor método de investigación de estos focos epilépticos de estos traumatizados de cráneo es una epilepsia de tipo jacksoniano. como amnesia global. fabulación y falso reconocimiento. Encuentran pérdidas globales de memoria. desorientación debilidad de la atención. pero de gran importancia médico legal. pero también pueden producirse complicaciones tales como: a) Korsakov post traumático. pero hay casos en que la evolución es desfavorable hay un tipo que lo hace hacia una demenciación con debilitamiento progresivo de todas las facultades intelectuales. que es de un diagnostico mas favorable que el primer caso. casos estos de poca frecuencia.. además es posible encontrar en estos sujetos. El estado de ánimo del enfermo varía entre la angustia. cuyos síntomas son amnesia de fijación. hasta de sus propia identidad. Puede presentarse como una amnesia sistematizada. se trata de una amnesia que recae sobre una parte solamente de los recursos. y por último. Aparece generalmente en los enfermos que han pasado por periodos inmenso de delirium post traumático sana en la mayoría de los casos. que se caracteriza por la presencia de contracciones musculares pequeñas y puede presentarse después de varios meses o años (epilepsiatraumáticatardía).Delirium post traumático. y otra tipo que deriva hacia una codificación de la evolución con su fatigabilidad de la atención y dificultad de comprensión. zafarse de las personas que se le acercan golpeándolas grita etc. d. es posible que sean descubiertas ciertas secuelas que presentan a consecuencia del accidente sufrido por el hecho con persistencia de amnesia lacunar del periodo confesional. dificultad para concentrarse la atención y mantenerla. reacciones de pánico y fases de irritabilidad. que corresponde a una abolición total de los recuerdos. Se presenta en sujetos jóvenesdespués de una fractura de cráneo por lesiones del tipo nervioso.Amnesias post traumáticas.Secuelas psíquicas post traumáticas: Después de un periodo de tiempo. es decir. de obnubilaciones desorientación en el tiempo.

adaptación. La existencia de estos cuadros de deterioro orgánico mental y las secuelas post traumáticas presentan graves problemas en cuanto a sudiagnóstico y tiene gran incidencia en problemas jurídicos relativos a indemnizaciones de personas. explosivos y violentos. y también funciones afectivas (irritabilidad. eufóricos. se deben al estado confesional que altera la capacidad de comprensión (intelectual y afectiva). la orientación. 2. En cuanto a la imputabilidad. Difícil de demostrar el trastorno del pensamiento y de la memoria y los traumatismos encefalocrananos son en general. apáticos. de escasa significación criminal pero de importancia médico legal. Existen agentes infecciosos que pueden actuar directamente en el cerebro.-Los torpes. vesícula la infección acciones. Schneider autor citado por el dr Vallejos-Nájera. labilidad emotiva). Es posible que resulten alteradas la capacidad intelectual. rendimiento.e) estados deficitarios post traumáticos. atención. profesional y por último. y favorece la liberación de automatismos lo que ocasiona. indirectamente sobre el cerebro. desinterés por las cosas que suceden. se ha estimado que los actos que estos individuos ejecutan seránapreciados en función del grado de deterioro de los trastornos instintivos afectivos o niveles de desestructuración de la conciencia. pobres de impulso. gruñones. embotados. trastornos de la voluntad. detallistas y confiados. irritables. especialmente por accidentes del trabajo y de tránsito. tanto las funcionespsíquicas como memoria. el control de la conducta a veces corresponde a un deterioro leve de duración breve quedando una conducta alterada que se manifiesta por medio de empatía. especialmente en la valoración de secuela s y síntomas post emocionales. Las más importantes son ocasionados por . Se dice que todas las infecciones neurotropas pueden engendrar trastornos psíquicosesencialmentecontusiónales. DESORDENES MENTALES DEBIDOS A INFECCIONES INTERCRENEANAS. ya que las reacciones delictivas de estos enfermos.. hígado. falta de iniciativa en otras ocasiones el deterioro alcanza funciones más importantes del pensamiento por ultimo puede originarse la llamada demencia post traumática demencia orgánica. K. Pero en general en estos casos debe considerarse inimputable al sujeto el acto por el ejecutado. locuaces. a su vez. distingue tres tipos diferentes de lesiones cerebrales: Los impertinentes. que consiste en un trastorno grave que alcanza a todos los comportamientos del individuo. 3.Los indisciplinados. como también es posible por insuficientes funcionales de otras vísceras. lentos.

astenia. es una auténticainflamación cerebral que presenta desordenes psíquicos de variada índole. que puede sintetizarse de la siguiente manera: rostro de mascara.. actitud algo encorvada rígidos (acompañados frecuentemente por un fenómeno de la rueda dentada a la . También puede traducirse en consecuencias menores como por ejemplo. donde tienen especial importancia las secuelas neurológicas (sordera. rígido. el sistema vegetativo también se altera excesiva sudoración. que se manifiestan por los contanstes cambios de humor. Y puede ocasionar trastornos mentales que van desde una atenuada confusión mental a una sicosis delirante. por consiguiente el sujeto tiene reacciones anormales de las pupilas. según se trate de una fase inicial o de fase crónica. ansiedad. perturbaciones del humor.. En la meningitis la sintomatologíapsiquiátrica cosiste esencialmente en somnolencia. La meningitis se divide en purulento y tuberculoso. cansancio. se caracteriza por la presencia de un síndrome infeccioso ligero. dolor. pero no ocurre igual con los menores. lenguaje monótono y mal articulado. impaciencia. en la memoria. por su incidencia en el desarrollo intelectual. tendencias a las depresiones. que desde el punto de vista anatomopatologica. En la fase inicial aguda.la lúes cerebral. etc. rígidos de la luz. meningíticas. cólera. dificultad para relajar cualquier actividad que requiere inteligencia demás . etc. afasia). sordera. Entre las encefalitis tienen especial importancia la encefalitis epidémica o letárgica. alucinaciones.se producen trastornos psíquicas que se refieren a las modificaciones de la inteligencia. falta de iniciativas carencia de control emotivo. En la fase crónica se originan diversas secuelas: 1. cólera. retrasos en el desarrollo del sujeto. impulsividad. procedida de un pródromos. endorateriales gomosas. En la meningitis tubesculosa. que comprende tres tipos de lesiones. atención. epilepsia. La primera de origen a secuelas tales como casos de oligofrenias que van desde la debilidad mental hasta la oligofrenia profunda. que pueden producir conductas antisociales. es posible que se presenten crisis de depresión con delirios. alucinatorias y estados estuporosos Además se encuentra alterada la orientación.El parkinsonismo. irritabilidad. cambios del carácter. que se acompaña de signos psíquicos de tipo confesional de signos neurológicos. Se presenta de un modo brusco o bien. hay una parálisis de la musculatura ocular. Raras veces origina secuelas neurológicas en la personasadultas esta meningitis tuberculosa. termporoespacial. enlentecimiento de la educación. ceguera. obnulacion por ultimo coma.

son las psicosis del puerperio o la lactancia ya que pueden dar origen a delitos e infanticidio. irritabilidad. se puede afirmar que en los niños la encefalitis puede determinar cambios del carácter. y el temblor de grandes oscilaciones. 2. inquietud motora. perturbaciones psíquicas que no alcanza a constituir una psicosis especifica. pues originan trastornos psíquicos mas o menos intensos que influyen sobre su imputabilidad. ausencia de movimientos de los brazos.Factor vivencial: Que corresponde a situaciones emocionales que implican temor.Síndrome de Brad psiquis. etc. especialmente la comisión de hurtos reiterados. repetivo. se caracteriza por una disminución de la atención voluntaria. endocrinas o infecciosas.. impulsividad. También ocasionan trastornos del equilibrio instintivo afectivo en el humor.-Factor biológico: entre los cuales son mas frecuentes las alteraciones hormonales producto del embarazo y del parto. 3. Estas secuelas de enfermedades encefálicas se traducen con posterioridad en alteraciones conductualesy de la personalidad que se manifiesta por medio de agresividad sexual robos que se caracterizan únicamente por ser impulsivos furtivo.Factor hereditario: que consiste en la presencia de una carga familiar de patología psiquiátrica. alucinaciones. la de mayor importancia médico legal. en cambio pobreza de impulsos y bradifrenia. poco importante. durante la mareja y alteraciones de tipo vegetativo. angustia y otras emociones y que son insuperables para el o la enferma..movilización pasiva=. del interés espontaneo de la iniciativa de la capacidad de esfuerzo y del trabajo con fatigabilidad objetiva y objetiva y ligera disminución de la memoria. En loscasos de mayor gravedad estos enfermos permanecen sin realizar actividad alguna de manera que llevan una vida vegetativa y dependiente de otros sujetos. En general. En los adultos. inactividad. La psicosis reactiva se caracteriza por la presencia de alteraciones de la conciencia. adiadorincela. Dentro de la psicosis reactiva. indiferencia. 2. carácter. pero también pueden ser producidas de otras alteraciones metabólicas. a más acentuado muchas veces en la mitad del cuerpo. desasosiego en los niños. sobre todo saliveo. . Se presentan en estos individuos trastornos psíquicos leves relativos a la afectividad. alteraciones de la conducta y agresividad. La psicosis Reactiva: Las psicosis reactiva son trastornos mentales que generalmente de tipo agudo que se originan de la presencia de otros factores concomitantes: 1..

que se caracteriza por algo ilógico y no comprensible. El objetivo de nuestro trabajo consistió en dar una visión global de la eximente de responsabilidad criminal consagrada en el artículo 10 número 1 de nuestro código penal. la enferma puede presentar ideas de persecución o perversiones sexuales. de manera en que ellas deben estimarse incluidas cualquier enajenación mental capaz de impedir al sujeto su acción en forma libre y conciente. podemos afirmar con certeza que esta eximente presenta problemas graves en su aplicación práctica. La conducta hacia el hijo generalmente importa evasión y por el contrario. en forma transitoria y accidental obran durante una privación pasajera y parcial de sus facultades psíquicas. El acto delictual más común en esta enfermedad es el infanticidio. requisito que elimina la posibilidad de incluir en ella a: 1. esto es. Dichos problemas derivan de que esta eximente exige una privación total de razón. basados en las investigaciones efectuadas respecto de este complejo tema de las enfermedades mentales.Los individuos que sin ser enajenados mentales son anormales psíquicamente. En lo concerniente a la segunda parte del artículo de estudio. deben configurar la eximente contemplada en la primera parte del articulo 10 numero 1 de nuestro código penal. Pues bien.En la psicosis del puerperio. y no cuando se trata de sujetos que padecen permanentemente de una privación parcial de sus facultades mentales. . a nuestro parecer. Conclusiones.. es común que piensen que alguien los quiere robar. podemos concluir cuales de estas. dijimos que estas debían ser entendidas en un sentido amplio. Pensamos que esta solución solamente es apropiada respecto de aquellos individuos que. la privación total de razón por causas ajenas a la voluntad del sujeto. 2-. Al analizar la calidad del loco demente expresiones comprendidas en la eximente aludida. Existen alucinaciones y con bastante frecuencia escuchan voces que les dicen que maten al niño. excesivos cuidados no permitiendo que otras personas lo toquen. Esta deficiencia legal en parte ha sido subsanada por la jurisprudencia pues está en los casos anteriormente señalados ha hecho aplicable la atenuante del articulo 11 numero 1 de nuestro código penal en relación con el número 1 del artículo 10 del mismo cuerpo de leyes.Los sujetos padecen solo de una privación parcial de razón.

Sin duda alguna.Intoxicación alcohólica aguda: . de manera que el sujeto que en tal estado realiza un acto ilícito podría invocar a su favor la eximente consagrada en la segunda parte del articulo 10 numero 1. 3. éste no podía eximir de . la Comisión Redactora se refirió. Sin embargo no debemos olvidar que dicha privación debe prevenir de causas independientes a la voluntad del sujeto.. Como su nombre lo indica constituyen una forma de enfermedad mental que queda comprendida en los términos loco o demente.Alcoholismo y psicosis alcohólica: En esta materia necesitamos distinguir las diversas situaciones que pueden presentare para obtener el fin propuesto.a. es decir la eximente de haber obrado privadamente total de razón. primera parte. la embriaguez normal ocasiona en el individuo alteraciones de sus facultades intelectuales y cognoscitivas.Alcoholismo Crónico: En psiquiatría el alcoholismo es una enfermedad mental y por ende debería ser capaz de eximir de responsabilidad a quien padeciéndola realiza un delito pues queda amparado por la eximente contemplada en la primera parte del articulo 10 numero 1. No obstante ello nuestros tribunales de justicia han adoptado el criterio de absolver al autor del delito en virtud del artículo 10 numero 1 segunda parte es decir de la privación total de razón por causas ajenas a la voluntad del sujeto o de atenuar su responsabilidad en conformidad a lo dispuesto en el número 1 del artículo 11 de nuestro código penal en relación con el número 1 del artículo 10 del mismo cuerpo legal por estimar que el agente padece una pérdida de su capacidad de control que le impide abstenerse de actuar. 2. 1.Psicosis Alcohólica: Entre estas nos referimos al delirium tremens síndrome de korsakov alucinosis alcohólica estado paranoide alcohólica.. 10 N° 1. quedando por lo tanto amparado por la eximente contemplada en la segunda parte del articulo 10 número 1 del código penal. expresamente al Delirium Tremens diciendo que.A continuación concluiremos que enfermedades mentales eximen de responsabilidad criminal en virtud de la primera parte del articulo 10 numero 1 de nuestro código penal y cuales por aplicación de la segunda parte de la misma disposición.. siempre que el sujeto desconozca dicha anormalidad.Embriaguez normal: Esta no es una enfermedad mental y por consiguiente no queda incluida dentro de los términos loco o demente a que se refiere el artículo 10 numero 1 primera parte. utilizados por nuestro Código Penal en su art. I.. Recordemos en estas materias que.

las Psicosis alcohólicas deberían eximir de responsabilidad criminal a título de enajenado. el individuo actúa privado totalmente de razón por causas ajenas a su voluntad y. por consiguiente. V. 11 N° 1. Sin embargo. si durante el Síndrome de abstinencia o síndrome de intoxicación realiza un acto ilícito con el objeto de procurarse la dosis de droga necesaria. como se trata de personas que presentan una base patológica se les hace aplicable la atenuante de responsabilidad del art. 10. pues ha actuado privado totalmente de razón por causas independientes a su voluntad.Psicosis Maniaco Depresiva En las fases acentuadas de una crisis. III. razón por la cual no están comprendidos en las expresiones loco o demente empleadas en la primera parte del art. le beneficia la eximente consagrada en la segunda parte del art. pues presentan una base o fondo patológico. en relación con el art. lo que le permite eximirse de responsabilidad en virtud de la primera parte de dicha disposición.. Ahora bien.Psicosis de la Senectud .. por ende.responsabilidad al autor de un acto ilícito. no quedan amprados por la eximente consagrada en la primera parte del art. el sujeto es un enfermo mental en los términos exigidos en el N° 1 del art. aun cuando le producía una privación total de razón. Sea maniaca o depresiva. Fuera de las fases agudas. 10 N° 1 de nuestro Código Penal.Personalidades Psicopáticas Las personalidades psicopáticas no son enfermos mentales. 10 N° 1. 10 N° 1 de nuestro Código Penal. pues tal estado no provenía de causas ajenas a su voluntad.. durante las fases atenuadas de una crisis. pues quien las padece es un enfermo mental con grave compromiso de sus facultades psíquicas superiores.. 10 N° 1. estos individuos no se incluyen entre los enfermos mentales y. II. éste debiera quedar eximido de responsabilidad penal por beneficiarlo la eximente contemplada en la segunda parte de la disposición citada. Contrario a lo sustentado por la Comisión Redactora consideramos que. IV. No obstante lo señalado.Toxicomanías Los Toxicómanos no son seres normales. vale decir.

en principio. VIII. . debería quedar comprendida en las expresiones loco o demente a que hace mención la primera parte del art. En consecuencia. VI.Psicosis de Involución Es una enfermedad mental que en sus fases más agudas altera gravemente la conciencia del sujeto. 10 N° 1 relativa a loco o demente.Desviaciones Sexuales Las desviaciones sexuales no son una enfermedad mental y. por lo tanto. IX. 10 de nuestro Código Penal. la eximente de responsabilidad del art.Epilepsia Para la Psiquiatría la epilepsia es una enfermedad mental y por ende. 10 N° 1 del Código Penal. cualquiera que sea la fase de dicha enfermedad. pues en cada caso particular será necesario tomar en consideración la forma de evolución de esta enfermedad en relación con el acto delictual para determinar acertadamente la responsabilidad que le cabe al autor. 11 en relación con el N° 1 del art... Decimos ³en principio´. se trata de una anormalidad del instinto sexual. no quedan comprendas dentro de la primera parte del art. N° 1 de nuestro Código Penal. estas psicosis se engloban dentro del vocablo ³Demencias´.Como lo dijimos en su oportunidad. podemos afirmar que las psicosis de la senectud son una enfermedad mental que queda comprendida en la primera parte del art. lo que es un error. VII.Esquizofrenia Es una enfermedad mental que configura. lo que implica que éstas deben quedar comprendidas en los términos loco o demente empleados en el N° 1 del art. 10 N° 1. 10 del Código Penal. puesto que las psicosis de la senectud constituyen una de las tantas enfermedades mentales existentes en Psiquiatría.. lo que podría inducir a pensar que sólo a estas enfermedades mentales se refirió nuestro legislador al expresar ³El loco o demente«´. Atendiendo al grado e intensidad de la anomalía sexual que afecte a un individuo determinado es posible que su responsabilidad penal pueda quedar beneficiada con la atenuante del N° 1 del art..

.Oligofrenias La oligofrenia es una enfermedad mental de las exigidas por nuestro Código Penal en su art..No obstante ello. XII.Alteraciones Psíquicas Debidas a Traumatismos de Cráneo Respecto de estas alteraciones podemos decir que no se trata de enfermedades mentales propiamente tales y por lo tanto no pueden quedar comprendidas en la eximente consagrada en el N° 1 del art. 10 N° 1 del Código Penal. A estos individuos que padecen de trastornos psíquicos originados por un accidente le es aplicable el art. estado crepuscular y fase demencial epiléptica. pues se trata de individuos que en forma permanente son anormales psíquicamente. Respecto de los oligofrénicos leves no puede configurarse esta eximente.Desórdenes Mentales debidos a Infecciones Intracraneanas . éste no puede quedar amparado por la eximente contemplada en la primera parte del art. la epilepsia no está incluida en la eximente aludida y en la práctica nuestros Tribunales han estimado que. pues se encuentra privado totalmente de razón por causas independientes a su voluntad. y pensamos que sólo cuando se trata de oligofrénicos profundo y moderado con alto compromiso de su conciencia.. 10 N° 1.Paranoia y Estados Paranoides En Psiquiatría la paranoia es una psicosis y. XI. queda amparado por la eximente consagrada en la segunda parte del art. por consiguiente. XIII. cuando el sujeto delinque durante una crisis epiléptica. se trata de enfermos mentales. En esta enfermedad se distinguen diversos grados. Debemos tener presente que si el delito realizado por el enfermo no guarda relación alguna con su delirio.. 10 de nuestro Código Penal. 10 N° 1 para poder eximir de responsabilidad criminal. 10 N° 1. pues ha actuado privado totalmente de razón por causas ajenas a su voluntad. XIII. Estimamos que esta deficiencia mental debería eximir de responsabilidad o al menos atenuarla. 10 N° 1 segunda parte. pues no se trata de enfermos mentales que queden comprendidos en el art. una enfermedad mental que cabe en las expresiones loco o demente utilizadas en el art. 10 N° 1. atendiendo en cada caso particular a la intensidad de las alteraciones sufridas por el sujeto y a la relación que éstas guarden con el acto delictual.

En los casos que la infección deja secuelas graves. En las fases iniciales de una encefalitis epidémica o letárgica se produce en el individuo un estado de confusión mental que lo lleva a una verdadera psicosis delirante lo que nos indica a concluir que en este caso el paciente debe quedar comprendido dentro de los términos loco o demente utilizados en el art. 10 N° 1 de nuestro Código Penal. 10 N° 1. Cuando la infección deja huellas de menor gravedad no podrán éstas ser clasificadas como enfermedad mental comprendida en la disposición citada. 10 N° 1.. cual es. XIV. en alguna medida. debemos hacer presente que. . es una enfermedad mental que debe estimarse comprendida en la eximente contemplada en el art. nuestro deseo fue el de contribuir. no cabe duda que es una enfermedad mental capaz de eximir de responsabilidad criminal por aplicación de la primera parte del art. la Justicia. una meningitis purulenta que origine una oligofrenia profunda. En la fase crónica las secuelas constituyen enfermedades mentales que deben entenderse comprendidas en la primera parte del art.Psicosis Reactiva Como su nombre lo indica. 10 N° 1. La visión global de la eximente aludida tiende a la obtención de la finalidad y última del hombre en la aplicación de Derecho. 10 N° 1. pero sí pueden originar una privación total de razón provenientes de causas ajenas a la voluntad del sujeto lo que haría aplicable a su favor la eximente contemplada en la segunda parte del art. al esclarecimiento de la eximente de responsabilidad criminal consagrada en el art. Al terminar nuestro trabajo. como por ejemplo. 10 N° 1. relativa al loco o demente.

BIBLIOGRAFIA

-Abrahamsen, David, delito y psiquis fondo de cultura Económica, México 1946. -Actas de la jornada internacionales de derecho penal, edición y prólogo de Manuel de ricoba y Riva coba, Editorial EDENAL 1975. Adler, Alfred, Práctica y teoría de la psicología del individuo. Editorial Paidós, Buenos Aires 2 edición, 1958Alimona Bernardo, Principios de Derecho Penal Parte General Publicaciones Universidad de Puebla. Bromberg, W. Psicología de la delincuencia, ediciones Morota Madrid 1920. Carrara, Francisco Programa de derecho Criminal Tomo 1 Parte general editorial Temis, Bogotá, 1956. Caballero, Manuel. Temas de psiquiatría, Tomo II, Editorial Paz Montalvo, Madrid 1966. Cashdan, Sheldon, Psicología de la conducta anormal, Editorial Prentice Hall internacional. Cercillo, Luis, Terapia, lenguaje y sueño. Ediciones Marova, Madrid, 1973. Cousiño Mac Iver Luis Manual de medicina legal, Editorial jurídica de chile, 1970. Crome, LyJSternPatología del retraso mental editorial científico-medica Barcelona 1972. Cuello Calón Eugenio Derecho Penal Tomo I, Volumen 1 y 2 Bosch Casa editorial S.A. Urgel, Barcelona, 17ª. Edición 1975.

-

Delgado Honorio Curso de Psiquiatría Editorial Científico-Medico. Barcelona 1969. Del Rio, Raimundo, Manual de derecho penal, Editorial nacimiento, Santiago de Chile, 1947. Etcheverry Alfredo. Derecho Penal tomo 1 y 2, editorial Gabriela mistral 1976. Ferrer Sama Antonio, comentarios al código penal, tomo 1, edición editorial Murcia, 1946. Friedman, Alfred, Harold I. Kaplan Benjamín J. Sadock Compendio de psiquiatría, editorial Salvat s.a. Barcelona 1975. Florián Eugenio Parte general del derecho penal, volumen I, tercera edición 1929. Foulds, G.A Personalidad y enfermedad personal. Ediciones Toray S.A Barcelona 1° edición, año 1968. Freeman, T, psicología de las psicosis, ediciones Toray S.A primera edición Barcelona 1972. Galabuig, Gilbert Medicina legal y psiquiatría Forense tomos III y IV, editorial saber, 1958. Gajardo Samuel, Medicinal legal y psiquiatría forense editorial nacimiento, Santiago de chile, 1931. Horney Karen, la neurosis y el desarrollo humano, editorial psique, buenos aires, tercera edición, 1963. Jaspers Karl, psicopatología general, editorial beta, buenos aires, tercera edición 1963. Jiménez de Azua, Luis, El criminalista, Tomos I, IV y VIII, editor buenos aires 1958. Kolle, K, introducción a la psiquiatría, editorial alhambra S,A, Madrid, primera edición, 1973. Lababut, Gustavo, Derecho Penal Tomo I, editorial jurídica de chile, 1976. López Ibor J.I La psiquiatría de hoy, Ediciones Toray, S,A Barcelona primera edición 1975. Maggiore, Giuseppe, derecho penal, tomo I, editorial Temis, Bogotá, 1954. Mascaron Roger A. PsiquiatríaClínica aplicada. Editorial nueva editorial interamericana S.A. de C.V. 1973. Mariani Carlos, El problema de la conducta antisocial sugerido por medio de la hipnosis, R.C.P 1961. Mezger, Edmundo, Derecho Penal Tomo 1, volumen XIII, y tomo II, volumen XIII, editorial revista de derecho privado Madrid 1935. Mira y lopez, Emilio Manual de psicología jurídica. Editorial Ateneo, Buenos Aires, cuarta edición. 1954. Nice Richard, Psicología de la conducta anormal. Editorial siglo XX. Buenos aires 1964. Novoa Eduardo Curso de Derecho Penal Chileno. Editorial Jurídica de Chile 1960. Muñoz Ortiz Pedro. Nociones generales de derecho penal, tomo I, editorial nacimiento Santiago de chile, 1933.

-

-

Pasmanik, Jacobo. Psiquiatría forense y criminología, editorial universitaria, s.a 1966. Peragallo Silva, Roberto. Apuntes de derecho penal, universidad católica de Santiago de chile, 1913. Pessina, Enrique Derecho Penal, tercera edición, editorial Reus, S. A, Madrid 1919. Puig Peña, Fernando Derecho Penal, Tomo I, Parte general, Editorial revista, de derecho privado, Madrid, sexta edición, 1969. Quintana Ripolles, Antonio Derecho Penal Tomo 1, volumen 1, editorial revista de derecho privado, Madrid, 1958. Reichgrd, M. Psiquiatría general y especial, editorial Gredos, Madrid, 1958. Roa, armando, psiquiatría, editorial Andrés Bello, Editorial Universitaria, 1959. Rojas, Nerio. ³Medicina Legal´. Editorial El Ateneo. 6ª. Edición. 1956. Soler, Sebastián. ³Derecho Penal Argentino´. Tomo II, Buenos Aires, 1948. Simposio. Alejandro Garreton, AbrahánHorwist, Enrique Saval, Jorge Mardones, Ignacio Matte Blanco. ³El concepto de enfermedad´. Universidad de Chile. 1959. Téllez, Agustín. ³Patología de las funciones de la mente´. Santiago de Chile. Editorial Nacimiento 1956. Vallejo-Nájera. ³Introducción a la Psiquiatría´. Editorial científico-medica. 1970. Vibert, Ch. ³Manual de Medicina Legal y Toxicología´. Tomo I, Editorial Escapasa-Calpe S.A., Madrid, Barcelona. Von Beling, Ernst. ³Esquema de Derecho Penal´. Editorial Depalma, Buenos Aires. 1944. Welzel, Hans. ³Derecho Penal´. Parte General. Editorial Roque Depalma, Editor, Buenos Aires. 1956. Weitbrecht, Hans Jörg. ³Manual de Psiquiatría´. Editoriales Godos S.A. 1970. Weygandt. ³Psiquiatría Forense´. Editorial Labor, Barcelona, 1928. Wolff, Werner. ³Introducción a la Psicopatología´. Editorial Universitaria, 1963. Tratados -Bleuler, Eugene. ³Tratado de Psiquiatría´. Editorial Espasa-Calpe. Madrid, 1967. -FontanaPalestra, Carlos. ³Tratado de Derecho Penal´ Tomo I y II. Editorial AbelledoBerrot, Buenos Aires. 2ª. Edición. -Jiménez de Asua, Luis. ³Tratado de Derecho Penal, Tomo I y III, editorial abelledo Perrot, Buenos Aires, segunda edición. -Jiménez de Azua, Luis, Tratado de derecho penal tomo I, Editorial compañía Argentina de Editores, Sociedad. De Responsabilidad limitada buenos aires, 1939. -Gómez Eusebio, Tratado de Derecho Penal, Tomo II, editorial Ariel, Barcelona, 1062.

octubre 1978 Fallos del mes. septiembre. 1979. Volumen II. editorial toray Maisson S. El enjuiciamiento penal de los enajenados mentales. Bernard CH. 15 de julio de 1977. Cali. Brisset. H. Tomo II. 1960 Tomo XX. 1935 Tomo V. Santiago de Chile. Editorial universitaria S. Sexto informe del comité de expertos en salud mental. 1959. Revista de ciencias penales Tomo IV. 1948. Universidad de Concepción. tratado de psiquiatría. Tomo 1. Gacetas Jurídicas: Gaceta de tribunales 1900 a 1950 Gaceta JurídicaNúmero 10. Jurisprudencia de la eximente de privación total de razón por causa independiente de la voluntad. Gaceta JurídicaNumero 23.A Santiago 1965. Gladys. Tratado de Derecho Penal. Mura.V Mamita. 1964. editorial universitaria de Chile. Revista del A. Henry Ey. 1-6.-Manzini. . 1938. Impreso. 1951-1979. 1945. 1962. Organización mundial de la salud. P. Cuaderno de asistencia social. 1961 Revista de Derecho. Editorial universitaria S. Nueva Gaceta.A. Ginebra. Memorias Cruzat Letter. volumen II. Febrero 1979. 1963. Buenos Aires. 1969. Rene.P Abogados penalistas del Valle. Farías Rojo. 1979 Nueva Gaceta. 1979 Nueva Gaceta. Jurisprudencia sobre la eximente de enajenación mental. Filadelfia. septiembre de 1958. Numero 162. Barcelona. Colombia 2° semestre número 1. buenos aires. Volumen V. Ed. Tomo XIX. número 3. número 59. número 2.A. Revistas Revista de derechos y jurisprudencia. Jorge. número 4. Julio a Diciembre 1974. Problema de salud mental del envejecimiento y de la vejez.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful