c




 

Resulta prácticamente imposible que gramáticos y demás estudiosos del lenguaje lleguen
a un acuerdo en torno a la cuestión de qué es una oración. Se pueden encontrar más de cien
definiciones diferentes partiendo de distintos criterios. funcional, semántico, formal,
psicológico o pragmático.

Nosotros vamos a quedarnos con una definición sencilla, atendiendo al criterio más
lingüístico de todos, el funcional. Así, ¬

 ¬
¬ 



¬ 

 ¬ 
 
¬ ¬
¬



 
¬


¬ 
¬
¬0

|



Estas oraciones simples pueden recibir multitud de ampliaciones y modificaciones

mediante la adición de sintagmas y otras oraciones0

|







  
 





 


Si definiciones de oración simple podemos encontrar a gusto de todos, clasificaciones de

la misma existen también en buen número. Hay clasificaciones según el 
, es decir,
según 'lo que se dice' del sujeto, que dividen las oraciones simples en atributivas,
transitivas, intransitivas, impersonales, reflexivas, etc.; y clasificaciones según el , es
decir, según la actitud del hablante, que distribuyen las oraciones en enunciativas y
afectivas, y, dentro de éstas últimas, consideran las interrogativas, exclamativas,
exhortativas, dubitativas, etc.

Estas clasificaciones en torno al 

 y al  son complementarias, ya que ambos
elementos son inseparables en cualquier acto de habla0 una oración será transitiva,
intransitiva..., según del 
 , y exclamativa, enunciativa..., según el .

Exponemos a continuación una sencilla clasificación atendiendo exclusivamente a la

actitud del hablante, por las consecuencias que ello va a tener en el uso de los
modos verbales0


  ¬ 



^lamadas también declarativas o aseverativas, son las oraciones que se limitan a afirmar
o negar la realidad de un hecho, sin matiz emotivo alguno por parte del hablante. El modo
propio de las oraciones enunciativas es el indicativo.


 

 

Señalan una posición interesada del hablante respecto del enunciado, expresando su
deseo, mandato, posibilidad... ^os modos verbales generalmente utilizados en estas
oraciones son el subjuntivo y el imperativo. Estas oraciones pueden ser0




0 son la expresión directa de emociones. Se usan en ellas

generalmente interjecciones yvocativos (también nominativos y acusativos exclamativos), y
se distinguen principalmente por la entonación, si bien este rasgo no podemos constatarlo
en la lengua latina de una manera directa.



expresan el deseo de que ocurra o no un hecho. Utilizan

normalmente el modo subjuntivo.

 

¬
 expresan exhortación, mandato o prohibición. Sus modos

verbales propios son el subjuntivo y el imperativo. Para la expresión de la orden negativa
(oraciones de prohibición) el latín cuenta convarias posibilidades.


  



^as oraciones interrogativas expresan la duda o el desconocimiento del hablante en torno

a una parte del enunciado (interrogativa parcial) o a la totalidad del mismo (interrogativa
total). ^as interrogativas directas (no subordinadas) utilizan normalmente el modo
indicativo y, del mismo modo que las exclamativas, tienen una entonación característica.

^
  

^a concordancia gramatical es el acuerdo de los accidentes gramaticales de las palabras

que se relacionan entre sí dentro de una frase, rigiendo unas a otras. En latín vamos a
estudiar los siguientes grupos de concordancia0

Concordancia sujeto-verbo.
Concordancia del atributo.
Concordancia adjetivo-sustantivo.
Concordancia de la aposición.



 

!"# $

El verbo debe concordar con su sujeto en número y persona0

ÿ



ÿ

’

Si el verbo tiene varios sujetos, puede concordar sólo con el más próximo0

º



 
  
  


Se pueden producir en ocasiones 
en el acuerdo entre sujeto y verbo, las que se
llaman concordancias por el sentido (
  ), cuando el sujeto es singular por la forma
pero plural por el sentido0

º


 

   




















 










 






 
" $
"

^a función de atributo puede estar representada por un adjetivo o un sustantivo. Si el

atributo es un adjetivo ha de concordar con el sujeto en género, número y caso, como es
regla general en todo adjetivo0

m




 
 
 .

Si el atributo es un sustantivo, concuerda con el sujeto en caso; concertará también en

género si ello es posible, cuando se trate de uno de los escasos sustantivos con doble forma
(

)0








 
 El adjetivo atributo puede aparecer en género neutro, sin concordar con el sujeto, cuando
se quiere hacer una generalización0

V




V





 

Si el atributo es un adjetivo en grado superlativo, puede concordar con el sujeto o con el
genitivo partitivo que acompaña al superlativo0

m 








 


Si hay más de un sujeto, el adjetivo atributo puede concertar con el conjunto de sujetos,
prevaleciendo el masculino para personas de distinto género, y el neutro para cosas de
distinto género0

º







 
 

  




 

o puede concertar con un solo sujeto, normalmente el más próximo0

V 


 













 
!"#

El adjetivo ha de concertar con el sustantivo en género, número y caso. Cuando un

adjetivo se refiere a la vez a varios sustantivos, concierta generalmente con el más próximo0

m






A veces concierta no con el más próximo contextualmente, sino con el más próximo en la
mente del hablante, con el más importante0







 



 



Un sustantivo apuesto a otro debe concertar con éste en caso, puesto que el nivel
sintáctico de ambos es el mismo0

º

 




  
º






ÿ






  
 


 





Cuando una aposición va referida a dos o más sustantivos, suele concordar con ellos en
plural0




º  

 


!


# $ 
"

Vamos a presentar una breve reseña sobre el uso de los modos verbales en la oración
independiente siguiendo las ideas estructuralistas en este campo. Se trata de no hacer un
glosario de los usos de indicativo, subjuntivo e imperativo, creando una maraña de casos
concretos que al final no nos permitiese ver el significado general de los modos del verbo.

Vamos a seguir la exposición de ^isardo Rubio en su artículo "^os modos verbales

latinos en oración independiente", que sigue las líneas iniciadas por Mariner y García
Calvo. (ver bibliografía). 

Según estos estudios, el análisis de los modos verbales ha de hacerse enmarcándolos en

una estructura de dos ejes indisolubles0

Õ
 

acción real (indicativo), acción potencial (subjuntivo), acción
irreal (subjuntivo).

Õ



 

¬

 aseverativa (o declarativa,

que expresa la certeza que el hablante tiene en la cohesión o no cohesión entre sujeto y
predicado), interrogativa (expresa la duda del hablante sobre lo que se dice), impresiva
(expresa la intención del hablante de modificar la realidad de lo que se dice de acuerdo con
su voluntad). ^a modalidad de la frase viene marcada por la entonación con que el hablante
la pronuncia, y caracteriza no sólo a la forma verbal sino a la totalidad de la frase.

El cuadro resultante sería el siguiente0


 




Acción real Acción potencial Acción irreal
 Subjuntivo (presente Subjuntivo (imperfecto y
Aseverativa Indicativo
y perfecto) pluscuamperfecto)


Subjuntivo (presente Subjuntivo (imperfecto y


 Interrogativa Indicativo y perfecto) pluscuamperfecto)

 

Subjuntivo (presente Subjuntivo (imperfecto y
Impresiva Indicativo
y perfecto) pluscuamperfecto)

Toda forma modal latina deberá analizarse desde los dos ejes, y la etiqueta que recibirá
será la unión de los mismos0 real-interrogativo, potencial-impresivo, etc. Así la forma






que en un análisis tradicional se nos dice unas veces que estamos ante un subjuntivo
potencial y otras ante un subjuntivo deliberativo, quedaría analizada en su totalidad si
dijéramos que se trata de un potencial-interrogativo0 potencial según el valor de la forma
verbal, e interrogativo según la actitud del hablante.

Con este tipo de análisis quedan pues explicados todos los usos, a veces contradictorios y
difíciles de encasillar, que las gramáticas descriptivas han dado a los modos latinos0
indicativo potencial, yusivo, irreal, etc.; subjuntivo de volición, dubitativo, prohibitivo, etc.

Hemos dejado fuera de este sistema de modos personales el 
. Más bien se ha
quedado fuera él solo0 es un modo aislado por sus propias características formales
(especiales desinencias personales) como por su significado. El imperativo pertenece única
y exclusivamente a la modalidad impresiva0 se utiliza sólo para dar órdenes.

E^ ORDEN DE PA^ABRAS


Tradicionalmente se ha venido admitiendo que el latín es una lengua de construcción libre

en lo que al orden de palabras se refiere, y se han formulado unas cuantas reglas de
colocación de palabras con un sinnúmero de excepciones para cada una de ellas.

^o que sí se puede afirmar es que ¬



 
¬


 ¬

 
 


 como marca de relaciones
sintácticas. ^a gran riqueza morfológica del latín convierte a menudo el orden de palabras
en una 

¬ 
 de unas relaciones ya especificadas por medio de morfemas, de
ahí el gran número de excepciones que los gramáticos siempre añadían a la lista de reglas
sobre la colocación de las palabras en la frase, y el importante valor estilístico que puede
adquirir.
 Frente a todo esto, cabe decir que los hablantes latinos sí debían tener conciencia de
un ¬, un orden esperado de las palabras en la frase; este 
 está sujeto a
tres reglas principales0

 


0 el orden del sintagma es sujeto-predicado (


).

 


0 todo elemento determinante precede al determinado

(

 

" 

).

 


 ¬ 
0 la preposición precede al sustantivo que

rige, y la conjunción al elemento que enlaza (

ÿ

 


 


 


).

Este 
 puede ser transgredido fundamentalmente por dos tipos de motivos0

¬ 
 
, en las que, por tanto, no hay libertad en el orden de palabras0

 
º 
"  
# 
#

 
$

 


 
 que, por supuesto, habrá que analizar en cada contexto. Pueden
ser de orden expresivo0


 




O de orden estético0