Durante el tercer artículo titulado Análisis de varianza, desarrollamos un ejemplo, donde analizábamos el efecto de incluir diferentes niveles de harina

de pescado en la dieta sobre la ganancia media diaria. Al final del artículo, nos preguntábamos que hubiera sucedido si hubiéramos alimentado a diez lechones con dos niveles diferentes de energía, manteniendo los niveles de harina de pescado. También dijimos que este problema se resolvía mediante un Análisis de varianza de dos factores. Antes de nada planteemos el problema cuyos datos son los siguientes: G.M.D. Dieta 0% 0.224 0.211 0.227 0.228 0.211 0.213 0.231 0.202 0.204 0.195 0.210 0.248 0.230 0.239 0.259 0.231 0.200 0.243 0.250 0.235 G.M.D. Dieta 4% 0.248 0.240 0.228 0.266 0.215 0.304 0.210 0.215 0.200 0.258 0.238 0.247 0.270 0.290 0.240 0.262 0.224 0.257 0.210 0.265 G.M.D. Dieta 8% 0.265 0.187 0.289 0.250 0.286 0.198 0.199 0.275 0.294 0.277 0.284 0.200 0.264 0.235 0.319 0.273 0.298 0.299 0.268 0.221

2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN

Reconozcamos los dos factores con los que contamos. Por una parte, diferenciamos el factor contenido en harina de pescado que cuenta con tres niveles (0%, 4%, 8%) y veinte datos cada uno. Por otra parte, podemos diferenciar el factor nivel de energía de la dieta que cuenta con dos niveles (2450 Mcal/kg EN, 2550 Mcal/kg EN) y treinta datos cada uno. Que no se nos escape que los datos corresponden a la ganancia media diaria de los lechones. Para resolver este ejemplo usaremos el programa Excel, como hemos hecho en todos los ejemplos. Más concretamente, utilizaremos la opción Análisis de datos del menú Herramientas. Dentro de esta opción, seleccionemos la opción Análisis de varianza de dos factores con varias muestras por grupo, como vemos en la siguiente figura:

384379683 2.000332316 0. El rango de entrada nos da la oportunidad de seleccionar el rango de celdas que queremos analizar.345242209 2. que es 0.000542662 0. aceptamos y los resultados son los siguientes: Análisis de varianza de dos factores con varias muestras por grupo RESUMEN 2450 Mcal/kg EN Cuenta Suma Promedio Varianza 2550 Mcal/kg EN Cuenta Suma Promedio Varianza Total Cuenta Suma Promedio Varianza 20 20 20 4.001407636 0.266156024 0.146703245 2.244409508 0.224597273 0.250381047 0.000155978 0.661560242 7. las filas por muestra hubiesen sido 20.M.000772273 0.05.238437968 0. por ejemplo.D. Dieta Total 0% 4% 8% 0.D.510612921 10 10 10 30 2.001148949 G. sólo tenemos que arrastrar desde la primera celda superior izquierda hasta la última celda inferior derecha.000326591 0.000879134 . La opción Alfa es el nivel de significación. Una vez rellenadas todas las opciones. Dieta G.001744236 0.214670324 0.D.259078641 0. ya que los dos niveles de energía de la dieta cuentan con treinta muestras pero repartidas en los tres niveles de contenido de harina de pescado (diez por cada nivel).252001257 0.00100845 0. encontramos donde queremos que salgan los resultados.M.50381047 2.250353764 0.235036517 0.051095499 0.181572813 0.888190153 5.Vayamos por partes.491945454 4. Por último.001545718 10 10 10 30 2. a menos que lo deseemos cambiar.234524221 0. Dieta G. Luego nos pide que le marquemos cuantas filas por muestra tenemos: en nuestro caso son 10.520012571 7. y en nuestro caso hemos optado por elegir que la salida sea en una hoja nueva.M. Si cada nivel de energía hubiese contado con sesenta muestras repartidas en tres niveles de harina de pescado.

debido a que este factor cuenta con tres niveles. Es decir. sumando los grados de libertad de los factores por separado y de la interacción .908278269 3.096376082 0.019540256 0. la suma. en nuestro ejemplo.003519271 0. nos da como resultado el promedio de los cuadrados. nos da como resultado 5. en nuestro caso 54. nivel a nivel.16824611 8.048579452 4.929530776 0. de ahí que los grados de libertad sean 1 (recordemos que los grados de libertad acostumbran a ser el número de niveles menos uno.ANÁLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Muestra Columnas Suma de cuadrados 0. El último origen de variación es llamado Dentro del grupo y no es otra cosa que la variación fruto del azar.062333665 En la primera parte de los resultados. Y dividiendo cada promedio de los cuadrados de cada origen de variación entre el promedio de los . y son las diferentes fuentes de variación o interferencia en la variable que queremos estudiar. que de hecho es lo que nos importa. El primer origen es la Muestra que corresponde al factor nivel de energía de la dieta que cuenta con dos niveles. Los grados de libertad del azar se calculan de la siguiente forma. Luego debemos conocer los grados de libertad total. el promedio y la varianza (una medida de la desviación) para los tres niveles del factor harina de pescado en relación con los dos niveles del factor nivel de energía. La única reseña a hacer de estas dos columnas es que dividiendo la suma de cuadrados entre los grados de libertad de cada origen de variación. La primera columna que nos interesa hace referencia al Origen de las variaciones. Se conoce con el término interacción al comportamiento diferencial de un factor a según que niveles del otro. como resultado 59 grados de libertad total. nos da el número de muestras. podemos observar que la opción Análisis de varianza de dos factores nos da un resumen. el resultado serán los grados de libertad del azar. de esta manera los grados de libertad serán 2.003519271 4.011977819 Grados Promedio de de los cuadrados libertad 1 2 2 54 59 F Probabilidad Valor crítico para F 0.000166588 Dentro del 0.16824611 0. de los dos factores. Vayamos al Análisis de varianza. si restamos los grados de libertad de los factores y la interacción.00598891 6. a los grados de libertad totales. Los grados de libertad de la interacción entre los dos factores corresponden a la multiplicación de los grados de libertad de cada uno de los factores por separado.072009563 0. y corresponden al número de muestras totales (60) menos uno.32939E-05 0. aunque son de indudable trascendencia. que no es otra que la ganancia media diaria de los lechones. A continuación. Las columnas Suma de cuadrados y Promedio de los cuadrados se sitúan a nivel de cálculo del Análisis de varianza y se escapan a los objetivos de nuestros artículos.002095172 3.046669987 grupo Total 0. un nivel de contenido de harina de pescado puede responder de un modo distinto según cuál sea el nivel de energía de la dieta (entendamos el término responder como valores distintos de ganancia media diaria). salvo casos especiales como veremos más adelante). El siguiente origen de las variaciones es las Columnas que corresponden al factor contenido en harina de pescado de la dieta. La siguiente fuente de variación es la Interacción.000864259 Interacción 0.

aunque una posible aproximación sería haciendo comparaciones entre medias de cada uno de los factores uno a uno. . este paso se escaparía de los objetivos de los artículos. pasemos a interpretar los resultados. valores altos de la F nos dan idea que podemos rechazar la hipótesis nula. mientras que la F del factor contenido harina de pescado es de 6. En el caso del factor contenido en harina de pescado. que nos dice siempre que el factor que analizamos no influye en la variable respuesta. es una buena señal que no nos hayamos equivocado en nuestras interpretaciones. Lo debemos confirmar mediante la probabilidad de aceptar la hipótesis nula que nos dice que no existe interacción entre los factores.072. Pues veamos que la probabilidad es elevada (0. Como ya dijimos en el artículo. mediante pruebas T como hacíamos en artículo segundo.05. que nos dice que el factor nivel de energía influye en la ganancia media diaria.cuadrados del azar. rechazaríamos la hipótesis nula y aceptaríamos la alternativa. si el valor crítico es superior a la F calculada. Como dijimos en el artículo. De este modo. observemos que la probabilidad también es pequeña (0. nos da el valor de la F de cada uno de los factores y de la interacción. por tanto podemos aceptar como cierta la hipótesis alternativa. Por otro lado. no influye en la ganancia media diaria de los lechones.908) y superior a 0. y lo haríamos comparando uno a uno cada factor.05.048) e inferior a 0. La columna valor crítico de F. Mientras que si el valor crítico es inferior a la F calculada.929. observamos que el valor F de la interacción es bajo. que nos dice que si que hay efecto. por lo que podemos afirmar que la interacción entre los distintos niveles del contenido de harina de pescado y los niveles de energía no existe y por tanto. aceptamos la hipótesis nula. por lo que podemos afirmar que el factor contenido en harina de pescado influye en la variable ganancia media diaria.05. Hecha esta aclaración. La probabilidad de aceptar la hipótesis nula para el factor nivel de energía es baja (0. y ya nos da una pequeña idea que la interacción de los factores no influye en la ganancia media diaria.002) y también es inferior a 0. Observemos que la F del factor nivel de energía es 4. El siguiente paso sería ver cual de los factores es superior.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful