Durante el tercer artículo titulado Análisis de varianza, desarrollamos un ejemplo, donde analizábamos el efecto de incluir diferentes niveles de harina

de pescado en la dieta sobre la ganancia media diaria. Al final del artículo, nos preguntábamos que hubiera sucedido si hubiéramos alimentado a diez lechones con dos niveles diferentes de energía, manteniendo los niveles de harina de pescado. También dijimos que este problema se resolvía mediante un Análisis de varianza de dos factores. Antes de nada planteemos el problema cuyos datos son los siguientes: G.M.D. Dieta 0% 0.224 0.211 0.227 0.228 0.211 0.213 0.231 0.202 0.204 0.195 0.210 0.248 0.230 0.239 0.259 0.231 0.200 0.243 0.250 0.235 G.M.D. Dieta 4% 0.248 0.240 0.228 0.266 0.215 0.304 0.210 0.215 0.200 0.258 0.238 0.247 0.270 0.290 0.240 0.262 0.224 0.257 0.210 0.265 G.M.D. Dieta 8% 0.265 0.187 0.289 0.250 0.286 0.198 0.199 0.275 0.294 0.277 0.284 0.200 0.264 0.235 0.319 0.273 0.298 0.299 0.268 0.221

2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN

Reconozcamos los dos factores con los que contamos. Por una parte, diferenciamos el factor contenido en harina de pescado que cuenta con tres niveles (0%, 4%, 8%) y veinte datos cada uno. Por otra parte, podemos diferenciar el factor nivel de energía de la dieta que cuenta con dos niveles (2450 Mcal/kg EN, 2550 Mcal/kg EN) y treinta datos cada uno. Que no se nos escape que los datos corresponden a la ganancia media diaria de los lechones. Para resolver este ejemplo usaremos el programa Excel, como hemos hecho en todos los ejemplos. Más concretamente, utilizaremos la opción Análisis de datos del menú Herramientas. Dentro de esta opción, seleccionemos la opción Análisis de varianza de dos factores con varias muestras por grupo, como vemos en la siguiente figura:

238437968 0.888190153 5. a menos que lo deseemos cambiar.250353764 0.001148949 G. aceptamos y los resultados son los siguientes: Análisis de varianza de dos factores con varias muestras por grupo RESUMEN 2450 Mcal/kg EN Cuenta Suma Promedio Varianza 2550 Mcal/kg EN Cuenta Suma Promedio Varianza Total Cuenta Suma Promedio Varianza 20 20 20 4.345242209 2.252001257 0.250381047 0. Por último.000155978 0.Vayamos por partes.00100845 0.244409508 0. ya que los dos niveles de energía de la dieta cuentan con treinta muestras pero repartidas en los tres niveles de contenido de harina de pescado (diez por cada nivel).051095499 0.M.491945454 4. las filas por muestra hubiesen sido 20. Una vez rellenadas todas las opciones.000326591 0.001545718 10 10 10 30 2. Si cada nivel de energía hubiese contado con sesenta muestras repartidas en tres niveles de harina de pescado.M.146703245 2.181572813 0.235036517 0.214670324 0.661560242 7.384379683 2.000542662 0.001407636 0.D. que es 0.520012571 7.259078641 0.05. Luego nos pide que le marquemos cuantas filas por muestra tenemos: en nuestro caso son 10. La opción Alfa es el nivel de significación.266156024 0. por ejemplo. Dieta G.D.D.000332316 0. Dieta G.50381047 2. Dieta Total 0% 4% 8% 0. El rango de entrada nos da la oportunidad de seleccionar el rango de celdas que queremos analizar.001744236 0.000879134 .234524221 0. encontramos donde queremos que salgan los resultados.000772273 0.224597273 0. sólo tenemos que arrastrar desde la primera celda superior izquierda hasta la última celda inferior derecha.510612921 10 10 10 30 2.M. y en nuestro caso hemos optado por elegir que la salida sea en una hoja nueva.

048579452 4. que no es otra que la ganancia media diaria de los lechones. El siguiente origen de las variaciones es las Columnas que corresponden al factor contenido en harina de pescado de la dieta.072009563 0.000166588 Dentro del 0. A continuación. de ahí que los grados de libertad sean 1 (recordemos que los grados de libertad acostumbran a ser el número de niveles menos uno.16824611 8. Luego debemos conocer los grados de libertad total.003519271 0. nos da como resultado 5.003519271 4. el promedio y la varianza (una medida de la desviación) para los tres niveles del factor harina de pescado en relación con los dos niveles del factor nivel de energía. El último origen de variación es llamado Dentro del grupo y no es otra cosa que la variación fruto del azar.ANÁLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Muestra Columnas Suma de cuadrados 0. El primer origen es la Muestra que corresponde al factor nivel de energía de la dieta que cuenta con dos niveles.00598891 6.019540256 0. Y dividiendo cada promedio de los cuadrados de cada origen de variación entre el promedio de los . Vayamos al Análisis de varianza.32939E-05 0. como resultado 59 grados de libertad total.096376082 0. Los grados de libertad del azar se calculan de la siguiente forma. nos da como resultado el promedio de los cuadrados. La única reseña a hacer de estas dos columnas es que dividiendo la suma de cuadrados entre los grados de libertad de cada origen de variación.046669987 grupo Total 0. debido a que este factor cuenta con tres niveles. nivel a nivel. en nuestro ejemplo.011977819 Grados Promedio de de los cuadrados libertad 1 2 2 54 59 F Probabilidad Valor crítico para F 0.002095172 3. y corresponden al número de muestras totales (60) menos uno. Los grados de libertad de la interacción entre los dos factores corresponden a la multiplicación de los grados de libertad de cada uno de los factores por separado. de los dos factores. a los grados de libertad totales. la suma. La siguiente fuente de variación es la Interacción. La primera columna que nos interesa hace referencia al Origen de las variaciones. el resultado serán los grados de libertad del azar. en nuestro caso 54.929530776 0.16824611 0. aunque son de indudable trascendencia. Se conoce con el término interacción al comportamiento diferencial de un factor a según que niveles del otro. podemos observar que la opción Análisis de varianza de dos factores nos da un resumen. salvo casos especiales como veremos más adelante). un nivel de contenido de harina de pescado puede responder de un modo distinto según cuál sea el nivel de energía de la dieta (entendamos el término responder como valores distintos de ganancia media diaria). nos da el número de muestras. si restamos los grados de libertad de los factores y la interacción. y son las diferentes fuentes de variación o interferencia en la variable que queremos estudiar.062333665 En la primera parte de los resultados.908278269 3. que de hecho es lo que nos importa.000864259 Interacción 0. sumando los grados de libertad de los factores por separado y de la interacción . Las columnas Suma de cuadrados y Promedio de los cuadrados se sitúan a nivel de cálculo del Análisis de varianza y se escapan a los objetivos de nuestros artículos. Es decir. de esta manera los grados de libertad serán 2.

Por otro lado. Como ya dijimos en el artículo. pasemos a interpretar los resultados. La probabilidad de aceptar la hipótesis nula para el factor nivel de energía es baja (0. En el caso del factor contenido en harina de pescado. Mientras que si el valor crítico es inferior a la F calculada.048) e inferior a 0. es una buena señal que no nos hayamos equivocado en nuestras interpretaciones. este paso se escaparía de los objetivos de los artículos. De este modo. valores altos de la F nos dan idea que podemos rechazar la hipótesis nula. Observemos que la F del factor nivel de energía es 4. La columna valor crítico de F. Pues veamos que la probabilidad es elevada (0. Como dijimos en el artículo.05. El siguiente paso sería ver cual de los factores es superior. aceptamos la hipótesis nula. no influye en la ganancia media diaria de los lechones.05. aunque una posible aproximación sería haciendo comparaciones entre medias de cada uno de los factores uno a uno. por tanto podemos aceptar como cierta la hipótesis alternativa. por lo que podemos afirmar que el factor contenido en harina de pescado influye en la variable ganancia media diaria.908) y superior a 0. Lo debemos confirmar mediante la probabilidad de aceptar la hipótesis nula que nos dice que no existe interacción entre los factores. observemos que la probabilidad también es pequeña (0. y ya nos da una pequeña idea que la interacción de los factores no influye en la ganancia media diaria. nos da el valor de la F de cada uno de los factores y de la interacción.cuadrados del azar. por lo que podemos afirmar que la interacción entre los distintos niveles del contenido de harina de pescado y los niveles de energía no existe y por tanto. observamos que el valor F de la interacción es bajo. rechazaríamos la hipótesis nula y aceptaríamos la alternativa.05. y lo haríamos comparando uno a uno cada factor. mientras que la F del factor contenido harina de pescado es de 6. . Hecha esta aclaración.072. que nos dice que el factor nivel de energía influye en la ganancia media diaria.002) y también es inferior a 0. si el valor crítico es superior a la F calculada.929. mediante pruebas T como hacíamos en artículo segundo. que nos dice que si que hay efecto. que nos dice siempre que el factor que analizamos no influye en la variable respuesta.