Durante el tercer artículo titulado Análisis de varianza, desarrollamos un ejemplo, donde analizábamos el efecto de incluir diferentes niveles de harina

de pescado en la dieta sobre la ganancia media diaria. Al final del artículo, nos preguntábamos que hubiera sucedido si hubiéramos alimentado a diez lechones con dos niveles diferentes de energía, manteniendo los niveles de harina de pescado. También dijimos que este problema se resolvía mediante un Análisis de varianza de dos factores. Antes de nada planteemos el problema cuyos datos son los siguientes: G.M.D. Dieta 0% 0.224 0.211 0.227 0.228 0.211 0.213 0.231 0.202 0.204 0.195 0.210 0.248 0.230 0.239 0.259 0.231 0.200 0.243 0.250 0.235 G.M.D. Dieta 4% 0.248 0.240 0.228 0.266 0.215 0.304 0.210 0.215 0.200 0.258 0.238 0.247 0.270 0.290 0.240 0.262 0.224 0.257 0.210 0.265 G.M.D. Dieta 8% 0.265 0.187 0.289 0.250 0.286 0.198 0.199 0.275 0.294 0.277 0.284 0.200 0.264 0.235 0.319 0.273 0.298 0.299 0.268 0.221

2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2450 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN 2550 Mcal/kg EN

Reconozcamos los dos factores con los que contamos. Por una parte, diferenciamos el factor contenido en harina de pescado que cuenta con tres niveles (0%, 4%, 8%) y veinte datos cada uno. Por otra parte, podemos diferenciar el factor nivel de energía de la dieta que cuenta con dos niveles (2450 Mcal/kg EN, 2550 Mcal/kg EN) y treinta datos cada uno. Que no se nos escape que los datos corresponden a la ganancia media diaria de los lechones. Para resolver este ejemplo usaremos el programa Excel, como hemos hecho en todos los ejemplos. Más concretamente, utilizaremos la opción Análisis de datos del menú Herramientas. Dentro de esta opción, seleccionemos la opción Análisis de varianza de dos factores con varias muestras por grupo, como vemos en la siguiente figura:

001744236 0. las filas por muestra hubiesen sido 20.001545718 10 10 10 30 2.000155978 0. por ejemplo.235036517 0.000332316 0.520012571 7.D.000326591 0.259078641 0. Por último.888190153 5.Vayamos por partes. La opción Alfa es el nivel de significación.234524221 0.384379683 2.661560242 7.250353764 0.214670324 0.345242209 2.M. a menos que lo deseemos cambiar.051095499 0.M.146703245 2. encontramos donde queremos que salgan los resultados.250381047 0.50381047 2. Dieta Total 0% 4% 8% 0.491945454 4.244409508 0.D.238437968 0.252001257 0. y en nuestro caso hemos optado por elegir que la salida sea en una hoja nueva. Dieta G.181572813 0.M.000772273 0. sólo tenemos que arrastrar desde la primera celda superior izquierda hasta la última celda inferior derecha.D.001407636 0.000542662 0.001148949 G.00100845 0. Una vez rellenadas todas las opciones. Si cada nivel de energía hubiese contado con sesenta muestras repartidas en tres niveles de harina de pescado.266156024 0.224597273 0. que es 0. Dieta G.510612921 10 10 10 30 2. ya que los dos niveles de energía de la dieta cuentan con treinta muestras pero repartidas en los tres niveles de contenido de harina de pescado (diez por cada nivel). aceptamos y los resultados son los siguientes: Análisis de varianza de dos factores con varias muestras por grupo RESUMEN 2450 Mcal/kg EN Cuenta Suma Promedio Varianza 2550 Mcal/kg EN Cuenta Suma Promedio Varianza Total Cuenta Suma Promedio Varianza 20 20 20 4.05. Luego nos pide que le marquemos cuantas filas por muestra tenemos: en nuestro caso son 10.000879134 . El rango de entrada nos da la oportunidad de seleccionar el rango de celdas que queremos analizar.

Luego debemos conocer los grados de libertad total. si restamos los grados de libertad de los factores y la interacción. el resultado serán los grados de libertad del azar.002095172 3. podemos observar que la opción Análisis de varianza de dos factores nos da un resumen. salvo casos especiales como veremos más adelante). en nuestro ejemplo. aunque son de indudable trascendencia. de los dos factores.019540256 0.072009563 0. y son las diferentes fuentes de variación o interferencia en la variable que queremos estudiar. debido a que este factor cuenta con tres niveles. La primera columna que nos interesa hace referencia al Origen de las variaciones.929530776 0. de ahí que los grados de libertad sean 1 (recordemos que los grados de libertad acostumbran a ser el número de niveles menos uno. El último origen de variación es llamado Dentro del grupo y no es otra cosa que la variación fruto del azar. El primer origen es la Muestra que corresponde al factor nivel de energía de la dieta que cuenta con dos niveles. nivel a nivel. como resultado 59 grados de libertad total.003519271 0.16824611 0.000864259 Interacción 0. nos da el número de muestras. y corresponden al número de muestras totales (60) menos uno. la suma. el promedio y la varianza (una medida de la desviación) para los tres niveles del factor harina de pescado en relación con los dos niveles del factor nivel de energía.ANÁLISIS DE VARIANZA Origen de las variaciones Muestra Columnas Suma de cuadrados 0. Los grados de libertad del azar se calculan de la siguiente forma.003519271 4. La siguiente fuente de variación es la Interacción. nos da como resultado el promedio de los cuadrados.00598891 6. a los grados de libertad totales.062333665 En la primera parte de los resultados. Las columnas Suma de cuadrados y Promedio de los cuadrados se sitúan a nivel de cálculo del Análisis de varianza y se escapan a los objetivos de nuestros artículos.011977819 Grados Promedio de de los cuadrados libertad 1 2 2 54 59 F Probabilidad Valor crítico para F 0.16824611 8.908278269 3.096376082 0. El siguiente origen de las variaciones es las Columnas que corresponden al factor contenido en harina de pescado de la dieta. de esta manera los grados de libertad serán 2. en nuestro caso 54. A continuación. Se conoce con el término interacción al comportamiento diferencial de un factor a según que niveles del otro. La única reseña a hacer de estas dos columnas es que dividiendo la suma de cuadrados entre los grados de libertad de cada origen de variación. Y dividiendo cada promedio de los cuadrados de cada origen de variación entre el promedio de los . que de hecho es lo que nos importa. Es decir.046669987 grupo Total 0. un nivel de contenido de harina de pescado puede responder de un modo distinto según cuál sea el nivel de energía de la dieta (entendamos el término responder como valores distintos de ganancia media diaria).000166588 Dentro del 0.32939E-05 0.048579452 4. que no es otra que la ganancia media diaria de los lechones. sumando los grados de libertad de los factores por separado y de la interacción . Vayamos al Análisis de varianza. Los grados de libertad de la interacción entre los dos factores corresponden a la multiplicación de los grados de libertad de cada uno de los factores por separado. nos da como resultado 5.

929. . mediante pruebas T como hacíamos en artículo segundo. por lo que podemos afirmar que el factor contenido en harina de pescado influye en la variable ganancia media diaria.05. valores altos de la F nos dan idea que podemos rechazar la hipótesis nula. observemos que la probabilidad también es pequeña (0. Hecha esta aclaración.072. Mientras que si el valor crítico es inferior a la F calculada. por lo que podemos afirmar que la interacción entre los distintos niveles del contenido de harina de pescado y los niveles de energía no existe y por tanto. es una buena señal que no nos hayamos equivocado en nuestras interpretaciones. En el caso del factor contenido en harina de pescado. Observemos que la F del factor nivel de energía es 4. El siguiente paso sería ver cual de los factores es superior. nos da el valor de la F de cada uno de los factores y de la interacción. rechazaríamos la hipótesis nula y aceptaríamos la alternativa. que nos dice que el factor nivel de energía influye en la ganancia media diaria. Como dijimos en el artículo.cuadrados del azar. este paso se escaparía de los objetivos de los artículos. mientras que la F del factor contenido harina de pescado es de 6. por tanto podemos aceptar como cierta la hipótesis alternativa. que nos dice que si que hay efecto. observamos que el valor F de la interacción es bajo. La probabilidad de aceptar la hipótesis nula para el factor nivel de energía es baja (0.908) y superior a 0.002) y también es inferior a 0. si el valor crítico es superior a la F calculada. y lo haríamos comparando uno a uno cada factor. Por otro lado. aceptamos la hipótesis nula.05. De este modo. La columna valor crítico de F. y ya nos da una pequeña idea que la interacción de los factores no influye en la ganancia media diaria. Como ya dijimos en el artículo. no influye en la ganancia media diaria de los lechones. Lo debemos confirmar mediante la probabilidad de aceptar la hipótesis nula que nos dice que no existe interacción entre los factores. pasemos a interpretar los resultados.05. que nos dice siempre que el factor que analizamos no influye en la variable respuesta.048) e inferior a 0. aunque una posible aproximación sería haciendo comparaciones entre medias de cada uno de los factores uno a uno. Pues veamos que la probabilidad es elevada (0.