Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Experimento Catapulta Detallado3
Experimento Catapulta Detallado3
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA
DISEÑO DE EXPERIMENTOS
La planeación y la ejecución del experimento consiste en tres etapas; cada una contiene
diferentes componentes que se necesitan tomar en cuenta para la realización.
Se realizó una etapa de análisis, en donde se buscaron los mejores factores para la
realización del experimento. Después pasamos por una etapa de preparación y construcción
de la catapulta del experimento para finalizar con la realización de las pruebas y análisis de
los datos. Con todo esto después se concluyó y se dio recomendaciones. Los factores que
tomamos para el experimento son: el tirador, la pelota, el ángulo, y la tensión de las ligas, es
decir la cantidad de las mismas.
Estos fueron los datos recabados de las pruebas realizadas, se presenta también el diseño
factorial 2 k, que posteriormente se explicará más ampliamente. En la columna “distancia” es
donde vemos las longitudes registradas de las pruebas.
3.- ANÁLISIS DE DATOS
Después de tomar los datos, se procedió a realizar el análisis de los mismos usando las
pruebas de Full Factorial 2k, con una replica, y sacando las tablas de efectos principales e
interacciones. Se utilizó la metodología vista en clase de los pasos en experimentos de Full
Factorial 2k, que se citan a continuación:
En estas gráficas se puede observar los efectos significativos del experimento, es decir, los
factores que afectan más a la distancia de las pelotas. En este caso los efectos significativos
del experimento son el A, B, C, AC, AB, y BC, es decir, el ángulo, la pelota, el tensor, y las
interacciones del ángulo con la pelota y el tensor; y la pelota con el tensor
6.- Modelo Reducido
Ahora se seleccionan los efectos significativos del experimento y se corre de nuevo el
experimento ya con el modelo reducido.
Podemos observar que se reafirma lo de las gráficas pasadas, todos lo p valores son
menores a 0.05 por lo cuál afectan en la distancia.
10.- Evaluar SS
SS Angulo 5700
% SS Angulo = = = 0.0962 = 9.62%
SS Total 59251
SS Pelota 19740
% SS Pelota = = = 0.3332 = 33.32%
SS Total 59251
SS Tensor 16770
% SS Tensor = = = 0.2830 = 28.30%
SS Total 59251
SS Tirador 2
% SS Tirador = = = .00003 = 0.0034%
SS Total 59251
Aquí podemos observar que el que mayor variación presenta para el experimento es la
pelota con un 33.32%, seguido del tensor con un 28.30%, y 9.62% del ángulo, y con un
porcentaje del tirador que no afecta en nada.
Y= 126.94 – 18.88 Ángulo + 35.13 Pelota + 32.38 Tensor + 19.06 AngPelota -24.06
AngTensor + 9.06 PelTensor
Y= 126.94 – 18.88 (-1) + 35.13 (1) + 32.38 (1) + 19.06 (1) – 24.06 (-1) + 9.06 (1)
Y= 217.39
12.- Optimización
En esta pantalla podemos observar la optimización de las variables para poder alcanzar la
distancia deseada con las especificaciones necesarias. Aquí dice que para alcanzar una
distancia de 1.60 metros, tenemos que tener el ángulo de 35°, la pelota de 20 gramos y una
fuerza del tensor de 3 ligas.
Se puede observar que tanto la pelota como el tensor son los factores que provocan mayor
variación en los resultados, o en la longitud de tiro; esto también se puede comprobar con la
tabla de efectos principales.
Por lo tanto podemos recomendar que para alcanzar la mayor longitud o distancia en nuestro
lanzamiento hay que tener un ángulo bajo, una pelota pesada, y una gran tensión. El tirador
no influye en los resultados.
Con la optimización del modelo sacamos los factores a utilizar para poder darle al objetivo
deseado.
Hipótesis nula
β = 0 que no provoca variabilidad
α=0
τ=0
Hipótesis alternativas
β ≠ 0 Que provoca variabilidad
α ≠0
τ ≠0
Este método nos arroja los factores significantes o que presentan mayor variabilidad en el
experimento y los cuáles tenemos que poner importancia. Aquí concluimos que el tiempo y la
temperatura son los que causan mayor variabilidad, además vemos que la catálisis esta muy
cerca de causar variabilidad.
Además concluimos que se rechaza la hipótesis nula ya que los p valores son menores a
0.05 por lo cuál si presentan variabilidad en el experimento.
Aquí los primero que hacemos es la gráficas para que veamos que efectivamente son las
que presentan variabilidad.
Presentamos la tabal ANOVA
Aquí observamos que el tiempo es el que tiene el efecto más fuerte en la variabilidad con un
2.0379, seguido de la temperatura con un 1.1559 y por último con poco la catálisis con
0.4374
Aquí analizamos los residuales que se ven bien, se ven raros por la poca cantidad de datos
que hay.
Recomendaciones
1.- ¿Cuales son los niveles que recomendaría para lograr minimizar dicha variabilidad?
2.-Cuál será la desviación estándar de la salida cuando todos los factores están el
nivel alto?
Exponencial= 12.639
Exponencial= 0.3348