Índice

10 18
NARCOTRÁFICO ESTADOS /OAXACA
6 Así fue el final de Nacho Coronel 36 Compraron el cielo, les entregaron infierno
10 Policía Federal: Entre la ineficacia y la corrupción /José Gil Olmos y Pedro Matías
/Ricardo Ravelo
16 Nuevo Laredo: El show de la sangre INTERNACIONAL
/J. Jesús Esquivel
40 ISLANDIA: Refugio electrónico
DERECHOS HUMANOS /Anne Marie Mergier

18 Como el Ejército: los abusos de la Marina 44 ITALIA: Dos años tras la ‘Ndrangheta
/Jorge Carrasco Araizaga /Cynthia Rodríguez
22 Sin voluntad política
/Marco Appel y Leonardo Boix ANÁLISIS
TRABAJO 46 Dos sopas: legalizar o colombianizar
/Denise Dresser
28 Sembrador de tempestades... /Rosalía Vergara 47 Contando muertos /Naranjo
RELACIONES EXTERIORES 48 Si se legaliza la mariguana /Sabina Berman

32 Castro rompe con Calderón... y con el PRI 49 La poda del presidente /John M. Ackerman
/Homero Campa 50 Los “ni-ni” y los “no-no” /Axel Didriksson

CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero;
Tesorero, Enrique Maza
semanario de información y análisis
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador Corro
SUBDIRECTORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer Ibarra
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero
SUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Marlon Mejía
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE INFORMACIÓN: Graciela Zepeda
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Gerardo Albarrán de Alba; Cuauhtémoc
Arista, Tomás Domínguez, Sergio Loya, Enrique de Jesús Martínez
REPORTEROS: Carlos Acosta, Miguel Cabildo, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila,
Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Alejandro Gutiérrez, José Daniel Lizárraga, Raúl
Monge, Ricardo Ravelo, Rodrigo Vera, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos, Arturo Rodríguez; Tabasco: Ar-
mando Guzmán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández; Veracruz, Regina Martínez
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Buenos Aires: Santiago Igartúa;
Madrid: Alejandro Gutiérrez; París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas,
Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Rosario Manzanos, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía
Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Eduardo Soto Millán, Raquel Tibol, Florence Toussaint,
Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente; asistente, Niza Rivera Medina; cultura@proceso.com.mx
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx
DEPORTES: Alejandro Caballero, Coordinador; Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; archivo histórico, Francisco Daniel; asistente,
Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega
ANÁLISIS: Colaboradores: John Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú,Denise
Dresser, Miguel Ángel Granados Chapa, Marta Lamas,Pablo Latapí Sarre, Carlos Monsiváis, Carlos
Montemayor, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi; cartonistas:
Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel
González, Patricia Posadas
DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador;Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya, Ernesto García Parra
COMERCIALIZACIÓN
PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de
cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062
 15 de agosto de 2010 • No. 1763

36

70 74
51 Interés Público /Miguel Ángel Granados Chapa Teatro: La retirada de Moscú
/Estela Leñero Franco
52 Dialogar y debatir, ¿para qué? /Jesús Cantú
Cine: Un profeta en cartelera /Javier Betancourt
53 Terrorismo en la frontera norte /Olga Pellicer
Televisión: Periodismo televisivo acosado
CORRUPCIÓN /Alma Rosa Alva de la Selva

54 El pastel de Televisa, en el aire/Jenaro Villamil

Libros: Avances del libro digital
/Jorge Munguía Espitia
56 Y en el IMSS huele a... familia presidencial
/Jesusa Cervantes ESPECTÁCULOS
CULTURA 70 Los cineastas lanzan un “¡Ya basta!”

60 El panismo se negó a un Bicentenario

a exhibidores /Columba Vértiz de la Fuente

conjunto: Márquez /Judith Amador Tello DEPORTES

64 Sus collages, en el Munal: ¿Quién fue Max Ernst?
74 Historias de dopaje /Beatriz Pereyra
/Raquel Tibol
77 Chapuzas doradas /Raúl Ochoa
66 Páginas de crítica 79 Palabra de Lector
Arte: SAPS: el derrumbe de una fachada 82 Mono Sapiens /Guanajuato ruta 1610
/Blanca González Rosas /Helguera y Hernández

VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma
Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando
Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080. Delfina Cervantes, Luis
Coletor, Ulises de León.
ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Julio Aguilar, Jonathan García.
ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora
SISTEMAS: Jorge Suárez, gerente; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez
FINANZAS. CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Christian Arcos, Rosa Ma. García, Edgar
Hernández, Felipe Suárez, Raquel Trejo Tapia
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; 5636-2000
FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.
AÑO 33, No. 1763, 15 DE AGOSTO DE 2010
IMPRESIÓN: Impresora Transcontinental de México; Durazno 1, Col. San José de las Peritas 16010
México DF.
DISTRIBUCIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel.
5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales
Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.
agencia proceso de información
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Jorge Pérez, Manuel Robles, Concep-
ción Villaverde; asistente: María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006
agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010
Soporte técnico: Jorge Suárez y Jorge García; Tel. 5636-2106
COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102.
Registro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Registro No. 105 / 20
Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,100.00; 6 meses, $660.00; Guadalajara, Monterrey
y Puebla: Un año, $1,200.00; 6 meses, $720.00. Ejemplares atrasados: $40.00. Servicios informativos y
fotográficos: AP, Notimex, Reuters.
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autoriza-
ción expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.

Aportaciones testimoniales y gráficas de alguien que
formó parte del operativo permiten reconstruir cómo
fueron los últimos momentos de Ignacio Nacho Coro-
nel, uno de los líderes del cártel de Sinaloa, muerto en
una acción del Ejército el jueves 29 de julio en una de
sus casas en Zapopan, Jalisco. Como en otros casos
excepcionales, respetamos el anonimato que solicita-
ron tanto el autor como su fuente de información.
6 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
I
gnacio Coronel Villarreal no supo
que ya iban por él hasta que tuvo
al Ejército encima. Literalmente.
El grupo de élite llegó por aire y se
alineó en chorizo, como se refie-
ren coloquialmente los militares a
una formación en columna. Cuan-
do reaccionó, Coronel reventó un
ventanal y trató de huir por el jar-
dín de su casa de seguridad, en la
que llevaba al menos dos semanas recluido,
temeroso de ser aprehendido. Sabía, sí, que
el cerco en su contra se estrechaba; no lo es-
peraba tan pronto.
Irán Francisco Quiñones Gastélum, el
único hombre que acompañaba al capo, y
la fisioterapeuta que le proporcionaba un
masaje minutos antes del operativo, salie-

ron por delante entre los cristales rotos, pe-
ro fueron detenidos inmediatamente sobre
el césped. Nacho Coronel giró sobre sus pa-
sos y regresó a la casa. Corrió hacia unas
escaleras que dan a un pasillo que, a la iz-
quierda, conduce a la recámara principal;
hacia la derecha está la sala. No llegó a nin-
gún lado. En un recodo volteó e hizo cinco
o seis disparos con un rifle de asalto M-16,
calibre 5.56, con los que mató a un solda-
do e hirió a otro. Unos pasos más adelan-
te se topó con una escopeta Mossberg cali-
bre 12 milímetros. Bastó un solo tiro, a no
más de cuatro metros de distancia, del mili-
tar que la portaba. Los perdigones entraron
por su costado izquierdo, casi en la espalda.
El disparo, a bocajarro, no se expandió. Na-
cho Coronel estaba muerto.
Las imágenes que obtuvo Proceso de
un video parecen rectificar las versiones
que en el primer momento aseguraron que
Coronel había recibido varios disparos.
El cuerpo tendido sobre las escaleras
muestra claramente un impacto que reci-
bió por un costado. La sangre que apenas
se aprecia bajo la barbilla sale de su boca;
es una hemorragia. A la izquierda del cadá-
ver, junto a una maceta, la escuadra favorita
de Nacho Coronel; la cacha cubierta de dia-
mantes, su marca personal. Por ningún lado
se aprecia el fusil M-16 que habría empu-
ñado; supuestamente fue recogido casi de
inmediato por los militares.
El arma que mató a Nacho Coronel es
utilizada por el Ejército para brechar, es
decir, para volar las puertas por las que
N ARCOTRÁ F I CO
debe ingresar una columna militar. A cier-
ta distancia, su poder expansivo permite
abrir enormes boquetes en las chapas de
madera. Por lo común, tras abrirse pa-
so con este método, entramos en chori-
zo, cuatro o cinco hombres, uno detrás de
otro; el primero despeja, mira que no ha-
ya nadie y entonces le siguen los demás.
En esta ocasión no hubo necesidad porque
entramos por aire.
La escopeta –también llamada cha-
quetera por su particular forma de cortar
cartucho– puede soltar hasta nueve tiros.
Ocho se quedaron en la recámara. El úni-
co disparo que efectuó lo recibió Coronel
de lleno.
A diferencia del tratamiento que reci-
bió el cadáver de Héctor Beltrán Leyva,
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 7
N A R COT R ÁFI C O

ejecutado por marinos el 16 de diciembre

del año pasado en Cuernavaca, Morelos, el
Ejército cuidó al extremo la escena y evitó
cualquier filtración de imágenes del cuer-
po de Nacho Coronel.
El Jefe de Jefes fue exhibido en una
fotografía denigrante: los pantalones ba-
jo las rodillas, piernas y vientre desnudos,
los calzoncillos blancos, todo él cubierto
de billetes de 500 y mil pesos y de algu-
nos dólares bañados en sangre. La teatrali-
zación bárbara del triunfo sobre el enemi-
go de la Patria, leyó Carlos Monsiváis en
aquella imagen, escandalizado por el ex-
plícito mensaje del gobierno federal a los
narcos, el cadáver en su mortaja de papel
moneda (Proceso 1730).
En cambio, los restos de El Rey del
Cristal recibieron un trato respetuoso.
Los militares que participaron en el
operativo no se ensañaron con Nacho Co-
ronel; tampoco se sorprendieron mucho
cuando vieron dónde estaban y a quién ha-
bían matado. Reinó el silencio. O
 Entre la
ineficacia
corrupción
y la

Lleva más de tres años al frente de la Secretaría de Se-

guridad Pública y, pese a su jactancia y apego al pre-
sidente Felipe Calderón, los resultados que ha presen-
tado Genaro García Luna simplemente no convencen.
Es la suya una visión en blanco y negro, sin matices:
usa a sus policías federales para reprimir los brotes de
descontento social y a los sindicatos, pero se muestra
ineficaz para detener a los sicarios y a la delincuencia
organizada. Hoy, sus propios subalternos lo pusieron en
jaque, al denunciar en Ciudad Juárez la corrupción de
los altos mandos de la Policía Federal, los privilegios de
que gozan y su cercanía con el cártel de Sinaloa.

RICARDO RAVELO

I
nfiltrada por el narcotráfico, con
programas de capacitación defi-
cientes, operativos improvisados
y una creciente corrupción, la Po-
licía Federal (PF), brazo operativo
del gobierno federal para comba-
tir a la delincuencia, está sumida
en la descomposición, pese a que
el gobierno calderonista le destina
cada vez más presupuesto para reforzar las
tareas de seguridad pública en el país.
La detención de cuatro altos mandos
de ese cuerpo policiaco en Ciudad Juárez,
Chihuahua, el sábado 7, implicados en ex-
torsiones, detenciones arbitrarias y pre-
suntas ligas con el narco, colocó una vez
más al titular de la Secretaría de Seguridad
Pública federal (SSP), Genaro García Lu-
na, en el centro del escándalo.
A García Luna, quien encabeza la de-
pendencia con mayor presupuesto después
de la Secretaría de la Defensa Nacional (Se-
dena) –la SSP ejerce poco más de 30 mil mi-
llones de pesos–, se le critica por la falta de
resultados de sus agentes federales y por sus
presuntos nexos con el narcotráfico.
El martes 10, tras varias semanas de si-
lencio, García Luna saltó a la palestra lue-
go de que, dos días antes, el expresidente
Vicente Fox se manifestó a favor de la le-
galización de las drogas en México. Esa es
la única forma de golpear y romper la es-
tructura económica de los cárteles, dijo el
guanajuatense.
Durante el encuentro del Ejecutivo fe-
deral con líderes partidistas en los Diálogos
por la Seguridad, Evaluación y Fortaleci-
miento, García Luna recriminó a su antiguo
patrón por la falta de eficacia en el combate
al narcotráfico cuando estuvo en Los Pinos:
“Sólo basta decir que la Policía Federal, en
la pasada administración (la que encabezó

10 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010

Octavio Gómez
Vicente Fox) en registros oficiales no tie-
ne ninguna detención de narcotraficantes ni
secuestradores”, manifestó.
Luego habló de los logros y bondades
del gobierno de Felipe Calderón: “En esta
administración –expuso– van mil 300 (de-
tenidos), sólo secuestradores”.
Pero García Luna embozadamen-
te hacía una crítica… de sí mismo. En el
sexenio foxista García Luna ocupó la di-
rección de la Agencia Federal de Investi-
gación (AFI), organismo que él creó y que
durante su gestión fue severamente criti-
cado por sus presuntos nexos con la delin-
cuencia organizada.
Además, al arrancar el llamado “sexe-
nio del cambio”, el 1 de diciembre de
2000, quedó en evidencia la falta de con-
trol en el sistema de seguridad del país:
aún no trascurrían dos meses de gobierno
cuando, el 19 de enero de 2001, el capo
Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, escapó
del penal de máxima seguridad de Puente
Grande, Jalisco. Ninguna autoridad fede-
ral se percató del plan de fuga.
Así, justo cuando el PAN se estrenaba en
Los Pinos, El Chapo reinició sus operacio-
nes en el narcotráfico y logró consolidar la
organización criminal que el gobierno deno-
minó cártel de Sinaloa y que presuntamente
opera con el apoyo del poder político.
Las primeras imputaciones
Los señalamientos de que García Luna pre-
suntamente está coludido con el cártel de
Sinaloa datan de 2005, cuando era director
de la AFI. Pero el funcionario no ha sido
investigado, aun cuando se le menciona en
varias investigaciones de la propia PGR.
La averiguación previa PGR/SIEDO/
UEIDCS/106/2005, por ejemplo, contie-
ne revelaciones que señalan al actual titu-
lar de la SSP como presunto protector de
la célula criminal de los hermanos Beltrán
Leyva, conocida también como La Fede-
ración, cuyo ámbito de operaciones se ex-
tiende a una veintena de entidades.
La averiguación incluye transcripcio-
nes de llamadas telefónicas y correos elec-
trónicos de personas que se identificaron
como miembros del cártel del Golfo, se-
gún los cuales García Luna recibía pagos
millonarios de los hermanos Beltrán Leyva
–a quienes en algún tiempo se les conoció
como Los tres caballeros– a cambio de pro-
tección y de mantenerlos informados sobre
operativos en su contra.
En 2005, los Beltrán Leyva mantenían
una sólida sociedad con el cártel de Sina-
loa y controlaban el trasiego de estupefa-
cientes en el estado de Guerrero, aunque
enfrentaban ya a Los Zetas en Acapulco y
Zihuatanejo.
El expediente también contiene la
transcripción de una llamada telefónica re-
N ARCOTRÁ F I CO
cibida en la PGR el 15 de mayo de ese año:
En el micro 0696 que corresponde a
las oficinas de la visitaduría general, en
el periodo de guardia nocturna, se recibió
al teléfono 5228618399 llamado anóni-
mo de una persona que se dijo integrante
del cártel del Golfo, para denunciar a los
elementos de la Agencia Federal de Inves-
tigación de las plazas de Acapulco y Zi-
huatanejo, Guerrero, que el día de ayer,
catorce de mayo, en la tarde detuvieron a
cinco zetas (y) que en lugar de ponerlos
a disposición del Ministerio Público y les
trasladaran a la cárcel, los entregaron al
cártel de Arturo Beltrán Leyva, que no es-
taba bien que los elementos de la AFI le
jugaran al narcopolicía.
Otro reporte de esa misma averigua-
ción menciona un dato contundente: que
García Luna recibía dinero del cártel de
Sinaloa a cambio de protección desde el
sexenio foxista.
La denuncia que llegó a la PGR y for-
ma parte de la AP/PGR/SIEDO/UEI-
DCS/106/2005 dice: De antemano sa-
bemos que el director de la AFI, Genaro
(García) Luna está coludido con la orga-
nización de Arturo Beltrán Leyva, quien
ha recibido grandes cantidades de dinero
por medio de un director de nombre Do-
mingo González.
Asimismo, Domingo González apare-
ce mencionado como enlace de Édgar Val-
dez Villarreal, La Barbie, para recibir 1
millón de dólares a cambio de que no mo-
lestaran a su jefe Arturo Beltrán, quien se
encontraba prófugo de la justicia…
Desde que Genaro García Luna llegó
a la SSP, varios de sus altos mandos han
sido señalados por sus presuntos vínculos
con los capos de la droga; algunos incluso
fueron ejecutados.
A Mario Arturo Velarde Martínez,
quien fue secretario particular de García
Luna durante su gestión en la AFI en la ad-
ministración foxista y llegó a la División
Antidrogas de la PF en este sexenio, se le
achacan tratos con los hermanos Beltrán
Leyva. Sin embargo, nunca se le investigó.
Diferente fue el caso de Édgar Enrique
Bayardo del Villar, inspector de la sección
de operaciones de la PFP, quien fue pues-
to a disposición de la Subprocuraduría de
Investigación Especializada en Delincuen-
cia Organizada (SIEDO) por presuntos vín-
culos con el cártel de Sinaloa, en particular
con la célula que encabeza Ismael Zambada
García, El Mayo.
Bayardo era uno de los hombres de
confianza de García Luna en la SSP. Lue-
go de su aprehensión, decidió acogerse al
programa de testigos protegidos y se con-
virtió en una pieza importante en la Ope-
ración Limpieza, un programa que pre-
tendía sanear a la PGR de funcionarios
coludidos con el narcotráfico.
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 11
 Calderón oye… pero la estrategia sigue
DANIEL LIZÁRRAGA
uego de 27 sesiones del Consejo
L
Nacional de Seguridad Pública, y a
tres años con ocho meses de que se
inició la “guerra contra el narcotráfi-
co” del presidente Felipe Calderón,
tanto él como los 32 gobernadores y
el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Mar-
celo Ebrard, aceptaron públicamente el resul-
tado del último reporte oficial: el país pasa por
una situación “muy grave y sin precedentes”
en materia de inseguridad pública.
En el marco de los Diálogos por la Seguri-
dad convocados por la Presidencia de la Repú-
blica, las autoridades con mayor responsabili-
dad política en el país no intentaron desmentir
el último informe del Centro de Investigación y
Seguridad Nacional (Cisen), en el cual se repor-
ta que con la oleada de violencia que desataron
los cárteles de las drogas aumentaron signifi-
cativamente los índices de robo a mano arma-
da, secuestro, extorsión y homicidio.
Dispuestos a conformar el frente común
al que fueron llamados por Felipe Calderón,
los mandatarios aportaron ideas y propues-
tas durante el encuentro. La mayoría de ellos
se manifestaron dispuestos a olvidar las dife-
rencias, como dijo el gobernador de Coahui-
la, Humberto Moreira:
“Hemos tenido diferencias. Yo, en lo per-
sonal, muchas diferencias en temas en los que
pensamos distinto. Hoy le digo, por La Lagu-
na, presidente, y por Coahuila, que ofrezco
cerrar esas diferencias, dejar esas diferencias,
trabajar juntos; no digo que iniciar ese trabajo,
porque doy una explicación de lo que hemos
estado haciendo, sino esforzarnos más.
“Mi relación con usted, presidente, no
se ha caracterizado por la adulación, por la
lisonja, por el aplauso fácil. Podemos tener
diferencias, pero en este tema no, presidente.
Hoy debo ser congruente con lo que pienso.
A mí me parece importante el valor que usted
ha tenido en esta lucha, pero más importante,
el valor que tiene para detener la marcha, y la
hombría que tiene para poder asumir que era
necesario escucharnos todos.”
Calderón respondió: “De esto es bási-
camente de lo que se trata el construir una
política de Estado, que esté por encima de
diferencias, que sí tenemos, y que además,
en honor a la verdad, también será muy difí-
cil, y yo pienso que incluso no deseable, que
desaparezcamos (las diferencias), sino sim-
plemente que se conduzcan en el marco de
respeto democrático.
“Respeto que yo he ofrecido a todas y a
todos por igual. Respeto también, que pido,
12 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
que exijo, no sólo por mí o por lo que sea yo,
sino por las instituciones que todos represen-
tamos. De manera tal que, con mucho gus-
to, hay esa voluntad del gobierno federal de
construir en común.”
Sin embargo, en tal frente común hay 11
gobernadores que entre diciembre próximo y
los primeros meses de 2011 dejarán el poder:
Ulises Ruiz, de Oaxaca; Fidel Herrera, de Ve-
racruz; José Reyes Baeza, de Chihuahua; Mi-
guel Osorio, de Hidalgo; Eugenio Hernández,
de Tamaulipas; Ismael Hernández Deras, de
Durango; Mario Marín, de Puebla; Félix Gon-
zález Canto, de Quintana Roo; Jesús Alber-
to Aguilar, de Sinaloa; Héctor Israel Ortiz, de
Tlaxcala, y Amalia García, de Zacatecas.
El gobernador de Baja California, José
Guadalupe Osuna, reconoció que sus “cole-
gas” no han hecho la tarea. Hace ya dos lar-
gos años, recordó, el 21 de agosto de 2008,
“tuvimos una reunión en el Consejo Nacional
de Seguridad Pública y nos comprometimos
a depurar a los cuerpos policiacos crean-
do para ello centros de control y confianza.
¿Saben cuántos años, perdón, cuántas en-
tidades federativas están certificadas? Dos.
Faltan 30 por certificar. Sinaloa y Baja Califor-
nia (son las certificadas); dos más (están) en
proceso de certificar: Distrito Federal y otra
entidad federativa que no recuerdo ahora”.
Aunque Moreira y Osuna, el resto de los
mandatarios y Felipe Calderón coincidieron
en el discurso para sumar esfuerzos, en el en-
cuentro no se fijó una agenda para las nuevas
propuestas ni fechas para cumplir compro-
misos como el conformar una sola policía por
estado, construir nuevos penales y frenar el
consumo de drogas.
Tampoco se acordaron mecanismos pa-
ra medir los resultados ni se definió cómo se
comunicarán a los ciudadanos, las organiza-
ciones no gubernamentales y los medios de
comunicación.
Mario Marín, aún gobernador de Puebla
y quien fuera señalado públicamente como
integrante de redes de pederastas, según
expedientes judiciales, videos y testimonios
disponibles en internet, dijo:
“Como saben, en Puebla hemos logrado
reducir los índices de la delincuencia, y esto
lo debemos a tres puntos esenciales, que a
continuación menciono: recuperación de
valores y principios a partir de la familia (…),
actividades, como le consta al señor presi-
dente, que ha visto las unidades deportivas,
más de 30 que hemos creado en Puebla, e
inversión en el campo.”
Y cuando todavía no se resuelven las
secuelas del secuestro de periodistas y del
escándalo por el grupo de reos que por las
noches salía del penal estatal para cometer
asesinatos, el gobernador de Durango, Ismael
Hernández, soltó en los Diálogos por la Segu-
ridad: “Quiero reconocer el valor de la iniciativa
presidencial para estimular el diálogo en torno
a un tema de alta prioridad. Es fundamental
construir una auténtica política de Estado”.
Decidido se mostró Ney González: “Sí se
necesita ajustar la estrategia en los tres ór-
denes de gobierno para sacar la violencia de
las calles, predominantemente. Presidente,
el pueblo está contigo. Ahora necesitas a los
políticos. Cuenta conmigo”, se lanzó el gober-
nador de Nayarit, quien el pasado 16 de junio
ordenó la suspensión de clases ante rumores
de que habría una ola de ejecuciones que la
Policía Estatal sería incapaz de frenar.
Jueces, al margen
El miércoles 11, en el marco del mismo Diá-
logo por la Seguridad en el Casino Militar, el
presidente de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación (SCJN), Guillermo Ortiz Maya-
goitia, reconoció abiertamente que los jueces
y magistrados no estaban preparados para
asumir nuevos compromisos en la configura-
ción de una nueva política de Estado contra
la delincuencia organizada.
“Mi compromiso en este momento es
comentarlo con amplitud en el Consejo de
la Judicatura Federal y será delante del Ob-
servatorio Ciudadano del Poder Judicial de la
Federación donde podamos asumir nuevos
compromisos y acciones, de los cuales dare-
mos oportuna cuenta”, comentó.
Felipe Calderón interrumpió al ministro
para preguntar a sus invitados, todos ellos
miembros del Poder Judicial, cómo enfrentar
la impunidad.
“Ante este grave problema de inseguridad
–cuestionó–, ¿qué realmente se puede hacer
desde el Poder Judicial? Hay un alto núme-
ro de detenidos en flagrancia o en compañía
de otros presuntos criminales. Sin embargo,
el número de personas sujetas a proceso o
condenadas es significativamente menor al
número de personas que se detienen. ¿A qué
obedece realmente las deficiencias que es-
tamos teniendo en los ministerios públicos?
¿Hay algo que se puede hacer con ello? Y,
finalmente, el hecho de que delitos que se
cometen no se castiguen. ¿De qué manera
podemos acotar este asunto, desde luego,

el gobierno federal a mi cargo, pero también
qué se puede hacer desde el Poder Judicial,
federal y estatales?”, preguntó Calderón.
Guillermo Ortiz respondió que los jueces
deben actuar con todo profesionalismo, ob-
jetividad e imparcialidad: “Y esto es de suma
importancia. Los jueces no podemos decla-
rarnos inmersos en la lucha contra la delin-
cuencia, porque en el momento en que lo
hiciéramos dejaríamos de ser jueces”.
Respecto de la impunidad, el ministro
comentó que en algunas ocasiones las averi-
guaciones previas, es decir las investigacio-
nes policiacas, llegan incompletas o les faltan
elementos de prueba, por lo que resulta im-
posible mantener en prisión a los presuntos
involucrados en la delincuencia organizada.
Tema electoral
El martes 10, cuando participaron los dirigen-
tes de los partidos políticos, la líder nacional
del PRI, Beatriz Paredes Rangel, expresó an-
te Felipe Calderón su escepticismo sobre los
alcances que tienen foros como éste.
“He participado –comentó– en innume-
rables consultas y en mis pláticas directas,
íntimas, he dicho que la política de seguridad
no es algo que puede construirse mediante
discursos, es un tema que tiene ver con la
capacidad de ejecución, de acción, más que
con la capacidad retórica.”
Manifestó su preocupación por que los
temas de seguridad nacional formen parte
de las estrategias electorales y, por otro lado,
exista por lo menos la suspicacia de que des-
de el gobierno se filtran grabaciones de los ór-
ganos de inteligencia para uso político, como
sucedió con las conversaciones telefónicas
del gobernador veracruzano, Fidel Herrera.
“Son cosas demasiado serias. La segu-
ridad nacional, la seguridad estratégica, la
seguridad interior, son asuntos muy serios,
que pueden estar en la duda constante por
su utilización en otros frentes en otras áreas”,
apuntó Paredes.
Calderón lo admitió, pero le dio distinto
valor:
Benjamín Flores
“Veo imposible que en una democracia, y
qué bueno que así sea, temas como éste, el
principal problema del país, pueda ser exclui-
do del debate político. En todo caso, enton-
ces, a lo que aspiro es a que nos pongamos
de acuerdo en qué es premisa de Estado, qué
es afirmación compartida por todos y qué no
lo es. Es decir, qué es lo discutible en la polí-
tica pública de seguridad.
“Si la acción del Estado se da en un fren-
te, se da en un estado, y todo el impulso polí-
tico y la energía política del país se orientan a
atacar, o cuestionar, o a debilitar, sí se debilita
al Estado. Sí se pierde la legitimidad de su
acción. Sí se baja la moral de las tropas, la
moral de los policías. Pero quien gana ahí no
son los partidos políticos, quien gana ahí son
los criminales.”
Por su parte, Jesús Ortega, líder nacional
del PRD, regresó al debate sobre la legalización
de las drogas. “Debe entenderse al narcotráfi-
co –explicó– como el negocio más redituable
de todos. El problema del tráfico de las drogas
es que la competencia se dirime a balazos.
Hay que quitarle valor al negocio del tráfico
de estupefacientes, y eso se logra, entre otras
medidas, cuando menos así lo demuestra la
experiencia internacional, con su legalización.
“No es cierto que Eliot Ness y Los Into-
cables vencieron a las mafias traficantes de
licor en Estados Unidos. Esa es la versión de
Hollywood. No, a los traficantes de licor en
Estados Unidos, igual de despiadados, igual
de violentos a los traficantes de estupefa-
cientes ahora, los venció la legalización del
consumo de licores.”
Para Jesús Ortega, el consumo de alco-
hol se combate a través de la educación y
de campañas permanentes de información
sobre sus riesgos y males. Lo mismo tendría
que hacerse en el caso de las drogas.
Al respecto, el líder nacional del PAN, Cé-
sar Nava, dijo que su partido está en contra de
la legalización de las drogas: “Argumentos de
salud pública. Consideramos, y es previsible,
que la legalización de drogas ilícitas traería
consigo un aumento notable en el consumo
de estas sustancias por parte de adolescen-
tes y jóvenes, primordialmente”.
Según datos de la última Encuesta Nacio-
nal de Adicciones, agregó, la exposición de
este sector de la población, sobre todo ado-
lescentes entre 12 y 17 años, es mucho mayor
que la de otros segmentos de la población.
“Se estima que el consumo de mariguana
y de cocaína, en general de drogas ilícitas,
creció en estos últimos seis años, de 2002
a 2008, que abarcó la última muestra, y más
preocupantemente aún, el consumo de co-
caína se duplicó en este lapso”, concluyó.
Al igual que los gobernadores, en su reu-
nión con el presidente los dirigentes partidistas
tampoco llegaron a compromisos concretos
contra la delincuencia ni se pusieron fechas
para cumplir metas. O
Ejercicios de retórica
N ARCOTRÁ F I CO
Él conocía como nadie las correrías
del Mayo: sus actividades en el Aeropuer-
to Internacional de la Ciudad de México,
así como sus nexos con militares, policías
y funcionarios de la PGR que protegen sus
operaciones.
El caso de Bayardo es singular. La ma-
ñana del 1 de diciembre de 2009 fue lla-
mado por un alto funcionario de la PGR
para platicar sobre las investigaciones en
torno al cártel de Sinaloa. La cita fue en el
local del café Starbucks de avenida Pila-
res, en la colonia Del Valle. El testigo acu-
dió sin escolta. Cuando charlaba con el
funcionario fue ejecutado a tiros.
Meses antes, el 8 de mayo de 2008, otro
funcionario cercano a García Luna fue eje-
cutado cuando se dirigía a su casa. Era Éd-
gar Millán Gómez, comisionado nacional
de la PFP. Por esas fechas estaba candente
la confrontación entre la célula de los her-
manos Beltrán Leyva y el cártel de Sinaloa.
Cuando Millán Gómez ingresó al patio de
su vivienda, un sicario le disparó en varias
ocasiones. Su muerte aún sigue impune.
Corrupción y privilegios
En los casi cuatro años de la administra-
ción calderonista Genaro García Luna ha
estado inmerso en escándalos. Se le ha
criticado por la corrupción que priva al
seno de la PF y por los privilegios de que
gozan algunos mandos de menor antigüe-
dad y preparación.
Javier Herrera Valles, quien fue comisio-
nado de la extinta Policía Federal Preventi-
va (PFP), incluso envió cartas al presidente
Felipe Calderón y al Congreso de la Unión
en las que criticó las fallas en los operativos
contra el narcotráfico. Su argumento: que las
acciones eran improvisadas y que a los agen-
tes se les enviaba a los estados críticos sin ar-
mamento y sin información.
La primera carta de Herrera Valles al
presidente Calderón está fechada el 18 de
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 13

Ciudad Juárez . El enfrentamientos entre federales
febrero de 2008. En su escrito expone que
García Luna protege intereses del crimen or-
ganizado y explica la razón por la cual, ar-
guye, están fracasando los operativos con-
juntos y destaca las fallas en el interior de la
SSP. Sin embargo, la carta fue interceptada
por García Luna, quien se enteró del conte-
nido antes que el presidente, según contó el
propio Herrera Valles en una entrevista con
este semanario (Proceso 1637).
Herrera Valles exhibió textos y memo-
randos oficiales para documentar varios
casos de corrupción en la SSP, en particu-
lar los relativos a la compra de aeronaves
y sistemas tecnológicos para el combate a
la delincuencia. Uno de los principales fue
la adquisición de un helicóptero Sikorsky,
modelo A70A Black Hawk, cuyo costo fue
de 43 millones 68 mil pesos.
Herrera Valles comentó que García
Luna ordenó al Comité de Adquisiciones
y Servicios de la PFP la compra de la ae-
ronave en octubre de 2007, según el con-
trato SSP/PFP/009/2007, sin la licitación
correspondiente.
Sobre las fallas en los operativos de la
SSP contra el narco, Herrera Valles relató:
“En Guerrero no sabíamos qué hacer. Andá-
bamos desorientados. El área de Inteligencia
de la SSP no nos proporcionaba ninguna in-
formación sobre las células del narco en ese
estado. Todo era un caos. Las órdenes eran
así: ‘Váyanse para allá, ahora para acá’. Más
tarde nos dijeron: ‘Coloquen retenes y ha-
gan presencia en las calles’, pero todo aque-
llo era la total descoordinación.
“Y mientras policías, marinos y solda-
dos éramos como un hormiguero disper-
so, el crimen organizado atacó con toda su
fuerza: varios sujetos vestidos con boinas
negras arremetieron contra las bases de la
Policía Investigadora Ministerial de Aca-
pulco. En una de las instalaciones los delin-
cuentes entraron y asesinaron a siete perso-
nas, entre ellas a una mujer embarazada…”
14 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
Ap Photo / Raymundo Ruiz
Herrera Valles fue detenido el 18 de
noviembre de 2008 por sus denuncias con-
tra García Luna. Ese día iba a participar en
el programa Punto de partida, en las ins-
talaciones de Televisa Chapultepec. Poco
antes de llegar a su destino un comando in-
terceptó su vehículo.
Estuvo arraigado durante 90 días, pe-
riodo en el cual un supuesto testigo prote-
gido conocido como El Pitufo lo acusó de
recibir dinero del narcotráfico. Su defen-
sora fue Silvia Raquenel Villanueva, quien
nueve meses después de asumir el caso fue
ejecutada en Monterrey, Nuevo León.
Ahora sí, a investigar
Durante su gestión al frente de la SSP, García
Luna ha fracasado en el intento por frenar a la
delincuencia y hacer que los militares vuel-
van a sus cuarteles. Su estrategia policiaca ha
sido errática. Primero dijo que se requería un
mando único, por lo que fusionó la AFI y la
PFP y creó la PF, antes incluso de que el Con-
greso aprobara el proyecto.
García Luna declaró que se trataba de
una corporación moderna, mejor capacitada,
con capacidad de respuesta y preparada en
diversas disciplinas. Y en el ejercicio 2009-
2010 la SSP recibió el espaldarazo presiden-
cial, pues se le otorgaron 30 mil millones de
pesos de presupuesto, con lo que la depen-
dencia se convirtió en la segunda dependen-
cia mejor fortalecida, después de la Sedena.
Sin embargo, hasta ahora los agentes
de García Luna se han destacado más por
sus operativos para contener manifestacio-
nes sociales que en frenar a la delincuencia.
Un ejemplo: cuando estalló la huelga en la
mina de Cananea, la SSP envió a cerca de
3 mil elementos para disuadir las manifes-
taciones obreras; lo mismo ocurrió con las
protestas del Sindicato Mexicano de Elec-
tricistas durante la toma de las instalaciones
de Luz y Fuerza del Centro cuando el go-
bierno expidió un decreto en el que anun-
ciaba la extinción de esa dependencia.
Pese a ello, el funcionario se jacta de
los avances logrados gracias a sus mucha-
chos. Sin embargo, con las recientes protes-
tas y manifestaciones de policías federales
en Ciudad Juárez contra sus jefes, que pro-
vocaron un zafarrancho, al término del cual
fueron arrestados cuatro altos mandos, la
eficacia de la PF quedó en entredicho.
Los agentes federales se quejaron, en-
tre otras cosas, de las malas condiciones de
trabajo, los bajos salarios, los privilegios
que reciben otros funcionarios sin carrera
y los riesgos que enfrentan en los lugares
que son asiento de los cárteles de la droga.
El descontento del sábado 7 en Juárez
puso de relieve la descoordinación en la
PF en esa ciudad, donde varios uniforma-
dos, en particular Rodolfo Salomón Alar-
cón Romero, El Chamán, presuntamente
están coludidos con el cártel de Sinaloa.
También quedó al descubierto que los al-
tos mandos de ese organismo –quienes susti-
tuyeron a los militares sospechosos de tener
vínculos con El Chapo Guzmán– formaban
parte de una supuesta narconómina. Los po-
licías sancionados disponían de cuantiosas
cantidades de droga, que sembraban a per-
sonas para luego extorsionarlas.
Según las indagatorias de la PGR, reali-
zadas a partir de las quejas presentadas por
los federales inconformes, Alarcón Rome-
ro es la pieza clave de un grupo de la PF ali-
neado con el cártel de Sinaloa en el territo-
rio donde manda el cártel de Juárez, a cuya
cabeza está Vicente Carrillo Fuentes.
Son cientos las quejas contra los jefes
de la PF y en ellas los policías aseguran
que “los mandan a cargar con droga a los
enemigos del cártel de Sinaloa (es decir,
a los del cártel de Juárez) para acusarlos,
encarcelarlos o extorsionarlos. Y exponen
que además del Chamán, Joel Montenegro
también está en la lista de mandos pagados
por el crimen organizado.
Según ellos, El Chamán, quien lle-
gó a Ciudad Juárez el pasado 1 de julio,
siempre hizo alarde de su poder. Solía or-
ganizar fiestas hasta altas horas de la ma-
drugada y visitaba sitios frecuentados por
mujeres y personajes que consumían dro-
ga, algunos de los cuales eran narcos.
Otro grave problema que enfrenta la
SSP es la improvisación en la formación
de sus cuadros: recientemente salieron a las
calles cientos de agentes que supuestamen-
te tomaron un curso de tres meses para con-
vertirse en policías investigadores. Muchos
de ellos fueron asesinados por el narco, lo
que evidencia su falta de preparación.
Desatado el escándalo en Juárez, Gar-
cía Luna tuvo que admitir que sí hay co-
rrupción en el seno de la PF: “En Ciudad
Juárez –dijo– hubo una falla sustantiva”. Y
anunció que, ahora sí, emprenderá una de-
puración en esa corporación. O
Nuevo Laredo:
el “show” de la
sangre
J. JESÚS ESQUIVEL

AREDO, TEXAS.- “La plaza es-

L tá muy, pero muy caliente”, dice

Raul Salinas, alcalde de Laredo,
Texas, al referirse a la situación de
extrema violencia que se vive en la
ciudad vecina, Nuevo Laredo, Ta-
maulipas, zona de guerra entre Los Zetas,
el cártel del Golfo, el Ejército y la Marina.
Los ataques con granadas y los cons-
tantes tiroteos en Nuevo Laredo obedecen
a que el jefe local de Los Zetas presunta- Los tiroteos son cosa de todos los días en Nuevo Lare-
mente está acorralado y a la disputa por la
plaza entre esos sicarios y los del cártel del do. Se enfrentan a balazos soldados o marinos con si-
Golfo, según revelan agencias federales de
Estados Unidos que mantienen una estric- carios. O arreglan sus diferencias Los Zetas y el cártel
ta vigilancia sobre la zona de guerra en es-
te punto de la frontera norte de México. del Golfo. Los combates cotidianos ya hasta se empie-
“Los Zetas están respondiendo con to-
do lo que tienen a las estrategias del Ejér-
zan a convertir en un espectáculo que se mira desde
cito. El uso de las granadas es un ejem- el otro lado del río, en la seguridad de Laredo, Texas.
plo, una muestra de su desesperación y de
sus tácticas sanguinarias e inhumanas”, Expertos estadunidenses pronostican, asimismo, que
comenta a Proceso un funcionario de una
agencia federal estadunidense que realiza la plaza se va a calentar más, porque las fuerzas fe-
labores de investigación en Nuevo Laredo.
“Es posible que en los próximos días derales mexicanas están a punto de capturar al jefe
haya noticias importantes respecto a la es-
tructura de Los Zetas en Nuevo Laredo,
zeta local, con lo que el camino quedará libre para el
pero esto significa que la guerra se va a cártel del Golfo...
recrudecer y posiblemente habrá bastantes
bajas”, puntualiza el agente estaduniden-
se, quien solicitó el anonimato. gre y mucho miedo a nuestros hermanos de Marina contra presuntos guardaespaldas de
Las líneas de investigación sobre Nuevo Nuevo Laredo”, apunta Salinas, experto en Treviño Morales. Ese dia, de acuerdo con el
Laredo que siguen varias dependencias fe- el problema del narcotráfico mexicano, ya agente federal estadunidense que habló con
derales de Estados Unidos –como la agencia que fue agente del FBI en México durante Proceso, se dijo que las Fuerzas Armadas
antidrogas (DEA) y el Buró Federal de Inves- el sexenio de Vicente Fox. estuvieron a punto de atrapar o eliminar al
tigaciones (FBI)– coinciden en lo siguiente: narcotraficante, pero el ataque fue repelido
los constantes enfrentamientos del Ejército y Violencia rutinaria con granadas y armas de alto poder.
la Marina con Los Zetas se deben a que el go- Otro de los rumores que circula en La-
bierno federal ha estado muy cerca de atrapar En la franja fronteriza de Nuevo Laredo y redo y Nuevo Laredo es que los enfren-
o eliminar a Miguel Treviño Morales, líder Laredo, ciudades divididas por el río Bravo, tamientos son entre narcotraficantes. “Se
de esa organización en la zona que abarca el los enfrentamientos violentos entre el habla de que el cártel del Golfo regresó a
norte de Tamaulipas y el sur de Texas. Ejército y Los Zetas, o entre éstos y el cártel Tamaulipas para arrebatarle la plaza a Los
“Es lo que se rumorea por aquí”, seña- del Golfo, ya son parte de la rutina cotidiana. Zetas”, sostiene el alcalde Salinas.
la el alcalde de Laredo cuando se le pregun- El pasado 30 de julio, en pleno día Nue- Los choques armados entre Los Zetas, el
ta sobre Treviño. “Lo cierto es que la caza vo Laredo vivió un enfrentamiento de sol- cártel del Golfo, el Ejército y la Marina se han
de este criminal está costando mucha san- dados mexicanos y un grupo de élite de la convertido en un espectáculo. La noche del

16 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010


30 de julio, unas 30 personas se pararon a la
orilla del Bravo, del lado de Laredo y a unos
cuantos metros del Puente Internacional Nu-
mero 1, a escuchar el tiroteo y a ver los des-
tellos de los granadazos. Laredo, pese a que
colinda con Nuevo Laredo, se ubica entre las
10 ciudades más seguras de Estados Unidos.
La plaza de Nuevo Laredo está tan ca-
liente, como asegura el alcalde Salinas,
que ningún funcionario del FBI ni de la
DEA con sede en Laredo aceptó hablar
con Proceso sobre la situación que se vive
en la ciudad presuntamente dominada por
Los Zetas de Treviño.
“Simplemente nos mantenemos en coo-
peración con las autoridades mexicanas y es-
tamos participando en las investigaciones so-
bre lo que ocurre en Nuevo Laredo”, fue la
respuesta oficial y por escrito que consiguió
Proceso de la oficina regional de la DEA.
En las primeras horas del sábado 31 de
julio otra granada explotó en Nuevo Laredo
y provocó el cierre temporal del Puente In-
ternacional Número 1, el Lincoln-Juárez, en
lo que aparentemente fue otro intento de Los
Zetas por intimidar al Ejército y a la Marina.
Respecto de la violencia en esa ciudad
generada por la guerra entre narcotrafi-
cantes, las fuentes consultadas por Proce-
so sostienen que el cártel del Golfo regre-
só a recuperar la plaza que le quitaron Los
Zetas encabezados por Treviño y por He-
riberto Lazcano, El Verdugo o El Lazca.
Fuentes consultadas por este semana-
rio afirman que al cártel del Golfo le con-
viene que, a unas semanas de haber envia-
do a sus sicarios a matar zetas al norte de
Benjamín Flores
La plaza caliente
Tamaulipas, el Ejército y la Marina estén
indirectamente ayudándoles a eliminar a
Treviño y a su gente. “Les van a limpiar la
plaza y así la podrán recuperar más fácil-
mente”, destacó una de las fuentes.
El poderío de Los Zetas en Nuevo La-
redo, especialmente del grupo de Treviño,
es evidente en esa ciudad. Ahí circula mu-
cha droga y hay numerosos decapitados o
levantados todos los días, lo que tiene a la
ciudad en un estado de pánico constante;
sin embargo, esa narcoviolencia no ha sal-
picado a Laredo.
–¿Qué marca la diferencia entre Lare-
do y Nuevo Laredo en materia de seguri-
dad? –se le pregunta al alcalde Salinas.
–Tenemos un Departamento de Policía
(con 430 agentes) bien capacitado y entre-
nado y muy vigilante, que se enfoca a com-
batir la violencia por medio de la coordi-
nación que mantenemos todos los días con
las autoridades estatales y las agencias fe-
derales –responde.
Salinas descarta que la narcoviolencia
de Nuevo Laredo cruce la frontera, porque
en la ciudad que gobierna –y que tiene 230
mil habitantes– están las oficinas regionales
de la DEA y del FBI, dedicadas a colaborar
con México en la lucha contra el narcotráfi-
co y el crimen organizado.
“Si hubiera menos corrupción entre las
policías mexicanas... creo que eso marca la
diferencia en esta lucha. Se podría avanzar
con más eficacia. Pero para eso lo primero
que se debe hacer es aumentarle el sueldo
a los policías y evitar que caigan en la ten-
tación de aceptar dinero del crimen organi-
N ARCOTRÁ F I CO
zado”, destaca Salinas, quien asegura que el
cáncer que provoca la inseguridad en lugares
como Nuevo Laredo se llama corrupción.
Corrupción del otro lado
Pero la corrupción del narcotráfico no es
un mal exclusivo de los policías mexica-
nos. El 29 de julio en McAllen, Texas,
el expolicía del condado de Pharr Jaime
Beas, El Chino, fue acusado de narcotráfi-
co cuando el FBI dio a conocer sus lazos
con Los Zetas y se dijo, además, que es
“sobrino de un lugarteniente” de la agru-
pación criminal mexicana.
Acusado también de extorsión y tráfi-
co de drogas y de armas, Beas se encarga-
ba de vigilar y asegurar las operaciones de
secuestro que realizaron Los Zetas en te-
rritorio estadunidense, en poblaciones co-
mo Las Milpas e Hidalgo, Texas.
Beas es acusado de operar “casas de se-
guridad” para Los Zetas en el sur de Texas.
El FBI descubrió que a finales de 2008 este
expolicía compró una casa de 385 mil dó-
lares que pagó en efectivo; en esa casa Los
Zetas almacenaron drogas y armas.
El expolicía de Pharr fue detenido gra-
cias a una operación encubierta del FBI, en
la que un agente de esta dependencia se hi-
zo pasar por “un zeta” y le ofreció 4 mil dó-
lares en efectivo a Beas para que le permi-
tiera pasar cargamentos de cocaína a bordo
de una patrulla de policía. El Chino aceptó.
El proceso en su contra sostiene que el
pasado 9 de julio y como parte de la ope-
ración encubierta, Beas aceptó vender al
agente del FBI una granada, un rifle auto-
mático de asalto M-16 y varios chalecos
antibalas, arsenal que presuntamente fue
robado de una base militar estadunidense.
El caso de Beas y su relación con Los Ze-
tas se extiende hasta las fuerzas armadas de
Estados Unidos. La investigación del FBI
sostiene que “un tío” de El Chino, un poli-
cía militar de la base aérea de Corpus Chris-
ti, Texas, era la persona encargada de robar ar-
mamento y equipo para venderlo a Los Zetas.
El policía militar tío de Beas, cuya
identidad no revela la investigación del
FBI, está siendo enjuiciado en una corte
militar en Florida.
“Se habla y se insiste en que es cuestión
de días para que caiga una cabeza grande de
Los Zetas en Nuevo Laredo; ojalá sea así,
porque si no, es posible que la plaza se ca-
liente más, y si pasa eso no quiero ni ima-
ginarme las balaceras y granadazos del otro
lado del río”, acota Salinas.
El jueves 5, el mismo día en que el
Departamento de Estado declaró que en
México los narcotraficantes usan “tácti-
cas terroristas al estilo militar” para ata-
car a las fuerzas de seguridad de Calderón,
en Ciudad Victoria explotó un carro-bom-
ba en el estacionamiento del complejo es-
tatal de Seguridad Pública.
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 17
Octavio Gómez

JORGE CARRASCO ARAIZAGA

L
a Marina-Armada de México si-
gue los pasos del Ejército: su par-
ticipación en el combate a grupos
de narcotraficantes la ha invo-
lucrado cada vez más en viola-
ciones a los derechos humanos,
incluidos asesinato de civiles,
tortura, amenazas y detenciones ilegales.
La muerte de dos civiles en Morelos
durante la persecución de la Armada y que
culminó en la ejecución del narcotrafican-
te Arturo Beltrán Leyva, el asesinato en
Tabasco de la familia de uno de los mari-
nos que participó en ese operativo, el ho-
micidio de un campesino en Sinaloa y la
tortura de un civil en Tamaulipas son algu-
nos de los expedientes que el último año
abrió la Comisión Nacional de los Dere-
chos Humanos (CNDH) contra la Secreta-
ría de Marina (Semar).
En ningún caso, sin embargo, el orga-
nismo impugna que esos hechos sean inves-
tigados por la justicia militar, contrario a lo
establecido en el fallo dado a conocer por la
Corte Interamericana de Derechos Huma-
nos contra el Estado mexicano en diciem-
bre de 2009, para que las violaciones a dere-
chos humanos cometidas por militares sean
investigadas sólo por la justicia civil.
En lo que va del sexenio, la CNDH ha
recibido 174 quejas referentes a la Semar,
y 2010 ya es el de mayor número de agre-
siones denunciadas por la ciudadanía con-
tra marinos.
En el último año del mandato de Vi-
cente Fox hubo 24 quejas contra elemen-
tos de la Marina, una de ellas por su actua-
ción durante el conflicto de los gobiernos
federal y estatal con la Asamblea Popular
de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
Ahora, la decisión de su comandante
en jefe, Felipe Calderón, de meter de lle-
no a las Fuerzas Armadas en lo que inicial-
mente llamó “guerra contra el narcotráfi-

Como el Ejército:

los abusos de la Marina

18 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
 DERECHOS HUMANOS

Octavio Gómez
co” tiene a la Marina en el mismo camino
que el Ejército: un marcado crecimiento
de acusaciones contra sus elementos por
violación a los derechos humanos, algu-
nas de ellas graves.
En el primer año del gobierno de Cal-
derón aumentaron a 31 las quejas contra la
Marina; en 2008, a 45; en el siguiente fue-
ron 42, y hasta el 15 de julio de este año ya
iban 56. Entre éstas, 21 son por detención
arbitraria, 17 por trato cruel, 16 por reten-
ción ilegal, dos por privación de la vida y
una por tortura.
Las quejas han derivado en seis reco-
mendaciones de la CNDH. Las dos más
recientes son por la actuación de infantes
de Marina en hechos relacionados con el
combate al narcotráfico. Una de ellas fue
rechazada por la dependencia que encabe-
za el almirante Mariano Francisco Saynez
Mendoza.
Confusiones, negligencia… Huellas de la tortura

El incremento de las violaciones a los de- En Cuernavaca, en diciembre pasado, El segundo visitador de la CNDH, Ma-
rechos humanos por parte de la Armada de 210 integrantes de las Fuerzas Especiales de rat Paredes, asegura que al terminar la in-
México coincide con la mayor presencia la Infantería de Marina realizaron la Opera- vestigación de esas muertes se podrán abrir
de esa fuerza en todo el país para enfrentar ción Cuerno III, en la que ejecutaron al cabe- dos denuncias penales. Una en la Procura-
a grupos de narcotraficantes, lo que ocu- cilla del narco Arturo Beltrán Leyva, El Bar- duría General de la República (PGR) y otra
rre en particular con la Infantería de Mari- bas. En esa cacería, que se realizó entre el 11 en la Procuraduría General de Justicia Mi-
na, el componente terrestre de la Armada. y el 16 de diciembre, murieron dos civiles litar (PGJM).
Sin autorización del Congreso, en los a manos de efectivos de la Marina: Patricia El operativo de los infantes de Marina
dos primeros años del gobierno de Cal- Terroba Garza e Ignacio Aguilar Rodríguez. contra El Barbas tuvo otras consecuencias
derón la Armada se reorganizó para tener Ambos recibieron decenas de descargas. que son investigadas por la CNDH: el ase-
presencia en territorio continental y ahora Terroba murió el día 11, en el primer sinato de la familia del tercer maestre de
dispone de más de 15 mil infantes de Ma- intento de los infantes de Marina por cer- Fuerza Especial Melquisedet Angulo Cór-
rina que, al igual que los marines en Es- car a Beltrán Leyva en el fraccionamiento dova, quien murió en el asalto al departa-
tados Unidos, operan en aire, tierra y mar Los Limoneros, donde el capo estaba en mento donde se ocultaba el narcotrafican-
(Proceso, Edición Especial 29). una fiesta. Terroba fue acribillada “por pa- te, a unas cuadras de la 24 Zona Militar.
De acuerdo con la Semar, los infantes sarse un retén”, explicaron los marinos a En represalia por la ejecución de El
de Marina “son la primera línea de defensa su viudo, Gabriel Pintado. Barbas, sus aliados del cártel de origen mi-
de los litorales” pero también operan como El otro civil, Ignacio Aguilar, murió du- litar Los Zetas asesinaron el 22 de diciem-
el componente terrestre de la Armada, lo rante el operativo del día 16 porque los ma- bre de 2009, en Paraíso, Tabasco, a cuatro
que ha llevado sus acciones a zonas conti- rinos “lo confundieron”, pues según le dije- familiares del marino, incluida su madre.
nentales del país, como la sierra de Sinaloa; ron a la viuda, Andrea Martínez, iba en una La matanza ocurrió horas después de que
Cuernavaca, Morelos; Monterrey, Nuevo camioneta igual a otra en la que un sospe- sepultaran a Angulo Córdova en la tierra de
León, e incluso el Distrito Federal. choso se dio a la fuga (Proceso 1734). su familia.
La CNDH investigó este caso y el pa-
sado 28 de abril determinó que la ejecu-
ción de la familia se debió a la negligencia
de la Semar, no sólo al hacer publicidad
La infantería de Marina fue desplegada en todo el terri- de los datos personales de la víctima, sino
porque la Armada “tomó bajo su control,
torio para integrarse a la lucha contra el narcotráfico, mediante fuerte dispositivo de seguridad,
ante el desgaste de imagen del Ejército. Pero la Arma- la atención de las víctimas, así como de los
familiares directos” del marino.
da va por el mismo camino, al cometer cada año más Explica que, al informar sobre el ope-
rativo, la Semar mencionó el nombre com-
abusos contra ciudadanos ajenos al narco, en situa- pleto de la víctima, propiciando que va-
rios medios periodísticos entrevistaran a
ciones que no entrañan peligro alguno para sus efecti- su madre. Esto “generó que tanto ella co-
mo tres familiares más se constituyeran en
vos. Esto se refleja en el incremento de las quejas ante flanco visible de la venganza del crimen
organizado”.
la CNDH contra la dependencia en el sexenio de Felipe Directo, el organismo señala que al di-
vulgar los datos del infante de Marina, ele-
Calderón y particularmente en lo que va de 2010. mentos de la Semar violaron “los derechos

1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 19

 DERECHOS HUMANOS
a la legalidad y seguridad jurídica, así co-
mo a la privacidad, como consecuencia de
una omisión contraria a la intimidad y se-
guridad personales”, en perjuicio del in-
fante de Marina, “lo que, a su vez, conlle-
vó a la violación al derecho a la vida en
agravio de su familia”.
La CNDH no sólo pide a la Marina que
repare el daño a los familiares de Angulo,
sino que colabore en la averiguación pre-
via que el organismo promovió ante la PGR
y la PGJM, y proceda también administra-
tivamente contra su personal que intervino
en los hechos.
Para la comisión, en esos hechos se
violaron las fracciones IV y VI del Código
Penal Federal, referido al ejercicio inde-
bido del servicio público. La fracción IV
se refiere a la utilización ilícita de infor-
mación o documentación que está bajo su
custodia; la VI, a quien tenga la obligación
de vigilar, proteger o dar seguridad a per-
sonas y propicie daño a las personas, luga-
res, instalaciones u objetos que están ba-
jo su cuidado.
En sus alegatos, la Semar negó que el
nombre del marino fuera información re-
servada y que los datos sobre sus familia-
res los obtuvieron los periodistas. Emitida
esta recomendación (la 17/2010), la Mari-
na sencillamente no respondió, lo que en
la práctica constituye un rechazo.
“No sólo no se aceptó la recomen-
dación, sino que la autoridad ni siquiera
contestó respecto a la aceptación o no. La
autoridad tenía 15 días hábiles siguien-
tes a la notificación para informar sobre
su aceptación. El término feneció el 19 de
mayo sin que la Secretaría de Marina se
haya pronunciado. Es una conducta muy
grave, pues lejos de contribuir a la ple-
na vigencia de los derechos humanos en
Benjamín Flores
Saynez. Impugnado
20 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
nuestro país, resta”, dice Fernando Bau-
tista, quinto visitador de la CNDH y res-
ponsable de la investigación.
Violencia injustificada
La recomendación más reciente de la
CNDH a la Semar se emitió el 10 de ju-
nio pasado por el asesinato del campesino
Gregorio Bojórquez Martínez, el 7 de no-
viembre de 2009.
El homicidio ocurrió en la comunidad
serrana de Milpa Alta, en el municipio de
Mocorito, Sinaloa, a manos de elementos
del grupo de tarea terrestre Refuerzo Sina-
loa, pertenecientes al Batallón de Infante-
ría de Marina, Fusileros Paracaidistas, de
la Cuarta Zona Naval de la Armada, con
sede en Mazatlán.
En los hechos están implicados cuatro
marinos que, uniformados con camuflaje,
pasamontañas y armas largas, sin violen-
cia o resistencia de por medio agredieron a
dos campesinos que reparaban una antena
repetidora de radio en el cerro La Molle-
ra, en los límites de Mocorito con el muni-
cipio Sinaloa de Leyva, donde en 2007 el
Ejército asesinó a una familia en un retén.
Al notar la presencia de los infantes
de Marina, Bojórquez Martínez se asustó
y corrió, pero fue alcanzado por un dispa-
ro. Según la autopsia, murió por la ruptu-
ra de la arteria iliaca común izquierda, de-
bido a que una bala calibre .223 le entró
por la región superior central del glúteo
izquierdo y salió por el flanco abdominal
lateral izquierdo. La bala le dejó un orifi-
cio de entrada de forma oval de cinco por
seis centímetros.
El otro labriego fue sometido contra el
suelo, con un rifle en la espalda. Uno de
los marinos le puso el pie en la nuca y le
dijo: “Ojalá te muevas cabrón, nomás hu-
bieras corrido y te barreno”.
Los marinos lo llevaron a su comunidad
para que mostrara el registro de la pistola
Foto: PGJESIN
Gregorio Bojórquez. Víctima de los marinos
calibre .22 que le encontraron y además
“trajera algo”. No lo acompañaron hasta su
casa. El campesino regresó, les mostró el
registro y les dio mil pesos. “Por esta vez
te salvaste, hoy no fue tu día ni tu hora”, le
dijeron.
Los hechos fueron denunciados ante la
Procuraduría General de Justicia de Sina-
loa, pero ésta declinó su competencia in-
vestigadora a favor del Ministerio Públi-
co Especializado en Asuntos Navales de la
PGJM.
La CNDH emitió la recomendación
34/2010 por privación de la vida, pues en
la investigación de los hechos confirmó
que los efectivos de la Marina “llevaron a
cabo prácticas de uso excesivo de la fuerza
pública y de las armas de fuego”.
Consultada sobre este caso, la comisión
aseguró que la Semar sí aceptó la recomen-
dación correspondiente, pero no dio más
detalles “porque la investigación está abier-
ta y la información es reservada”. Sin em-
bargo, aclaró que está en espera de que la
Marina-Armada de México compruebe el
cumplimiento de las recomendaciones.
La CNDH le pidió a la Marina proce-
der administrativamente contra los ele-
mentos responsables de las violaciones
mencionadas, pero también que “colabo-
re ampliamente” en la denuncia de hechos
que el organismo presente ante la PGR y
la PGJM.
Uno de los señalamientos de la CNDH
es que los infantes de Marina implicados en
el asesinato incumplieron los numerales 4
y 9 de los Principios Básicos sobre Empleo
de la Fuerza y de Armas de Fuego por los
Funcionarios Encargados de Hacer Cum-
plir la Ley. El instrumento fue adoptado en
1990, durante el Octavo Congreso de las
Naciones Unidas sobre Prevención del De-
lito y Tratamiento del Delincuente.
Esos principios señalan que la fuerza
y las armas de fuego pueden utilizarse só-
lo cuando otros medios resultan inefica-
ces, lo que en no ocurrió en ese caso, pues
de acuerdo con la CNDH no hay ningu-
na constancia de que los efectivos navales
hubiesen sido agredidos o amenazados de
forma que motivara su ataque a los campe-
sinos sinaloenses.
Menciona también las recomendacio-
nes surgidas de la investigación realizada
por la Suprema Corte de Justicia de la Na-
ción en el caso de las violaciones graves
a los derechos humanos cometidas por la
Policía Federal y la Agencia de Seguridad
Estatal del Estado de México en San Sal-
vador Atenco, en mayo de 2006.
Ambos hechos –la cacería del Bar-
bas y el homicidio de Bojórquez Martí-
nez– ocurrieron después de que la Semar,
con la firma de Saynez, emitiera la directi-
va 003/2009, del 30 de septiembre de 2009,
sobre la regulación del uso de la fuerza por
el personal naval. La directiva, publicada
en el Diario Oficial de la Federación el 15
de octubre del año pasado, indica en su ar-
tículo noveno que sólo se emplearán armas
letales contra las personas en defensa pro-

Miguel Dimayuga
pia o de otras personas, en caso de peligro
inminente de muerte o lesiones graves.
Prevé también el uso de la fuerza con
el propósito de evitar la comisión de un
delito particularmente grave que entrañe
una seria amenaza para la vida, o con el
objeto de detener a una persona que repre- Sin
voluntad
sente ese peligro y oponga resistencia vio-
lenta y armada a su autoridad.
Más aún, su artículo décimo tercero
prohíbe el uso de armas letales en contra
de vehículos o personas que huyan o tra-
ten de huir de una inspección de carácter
administrativo, a pesar de que existan sos-
pechas fundadas. Si ésta fuera la circuns-

política
tancia, el personal naval debe limitarse a
perseguir físicamente al evasor.
La directiva, en vigor desde el 1 de oc-
tubre, se refiere también a la tortura, que se
define como todo acto que ejecute personal
naval con la intención de causar en la perso-
na sufrimientos graves, sean físicos o men- El gobierno de Felipe Calderón carece de voluntad política
tales, con el fin de obtener de ella o de un
tercero información o una confesión, o bien para superar los problemas estructurales que hacen posi-
con el objeto de intimidar a las personas.
Otra de las investigaciones de la CNDH ble la violación de los derechos humanos en el país, afirma
contra efectivos de la Armada es, preci-
samente, por la tortura de una persona en Rupert Knox, investigador para México de Amnistía Inter-
Reynosa, Tamaulipas, el 4 de marzo pasa-
do. Aunque el organismo mantiene la in-
nacional. En entrevista con Proceso advierte: si no se de-
formación reservada, el segundo visitador roga el fuero militar y se mantiene el uso político de la PGR,
de la CNDH, Marat Paredes, indicó que esa
violación se cometió con una bolsa de plás- México no podrá romper “el ciclo vicioso” de la injusticia,
tico, toques y golpes, por lo que ya se lleva
a cabo una averiguación previa en la PGR. el cual reproduce cotidianamente los abusos de los “pode-
El organismo ha emitido otras cuatro
recomendaciones a la Marina: la 15/2007, rosos” y la impunidad de que disfrutan. Por lo pronto desde
por los disturbios en Oaxaca, en 2006; la
45/2008, rechazada por la Semar, por una
el lunes 9 se encuentran en México los relatores especiales
baja por VIH; la 62/2008, por negligencia de la OEA, Catalina Botero, y de la ONU, Frank La Rue, invi-
médica, y la 29/2009, por agresión a inmi-
grantes centroamericanos. O tados por el gobierno.
22 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010

MARCO APPEL Y LEONARDO BOIX
ONDRES.-  A principios de este
L
año Rupert Knox sostuvo un en-
cuentro con funcionarios del Ins-
tituto Nacional de Migración en
el piso decimoséptimo de la insti-
tución, en una sala desde la cual,
recuerda, gozaba de una “mara-
villosa vista de la Ciudad de México”.  so, Knox consideró que el gobierno de Fe-
Knox, quien desde hace  10 años es
el  investigador  especializado en Méxi-
co de la organización Amnistía Internacio-
nal (AI), trabajaba en ese momento en un
reporte –que se publicó en abril pasado–
acerca de  las violaciones a los derechos
humanos cometidas por las fuerzas mexi-
canas de seguridad contra inmigrantes ex-
tranjeros pobres.   y de continuar el uso político de la Procu- ción como secretario de Gobernación, Gó-
DERECHOS HUMANOS
Miguel Dimayuga
raduría General de la República (PGR), el
gobierno de Calderón no podrá romper con
lo que Knox califica como “el ciclo vicio-
so” de la injusticia mexicana.
Burocratismo
“México –señala Knox–  es un país muy
avanzado en su política de firmar y rati-
ficar los tratados internacionales de dere-
chos humanos. El desempeño de México
en el Examen Periódico Universal del Co-
mité de Derechos Humanos de la ONU fue
muy abierto, un ejemplo para otros países.
Lo mismo su Programa Nacional de De-
rechos Humanos. A nivel exterior Méxi-
co muestra un compromiso absoluto con
los derechos humanos. Sin embargo, éste
se diluye a un grado muy bajo cuando lo
debe cumplir a escala local.”
Expone: “Existen rezagos y problemas
estructurales que permiten las violacio-
nes a los derechos humanos. Pero también
existe en el gobierno mexicano la presun-
ción de que la política para proteger tales
derechos es algo que se puede asumir sim-
plemente con posturas personales del pre-
sidente o de un secretario de Estado”.
Según Knox, “el gobierno no tiene pro-
piamente una política enfocada en la mate-
ria y tampoco realiza la inversión política al
más alto nivel de gobierno que permita lo-
grar los cambios necesarios. Esa inversión
implica que los funcionarios consideren el
tema de los derechos humanos como un eje
fundamental de su actuación, de tal modo
que tales derechos puedan pasar del orde-
namiento legal de los tratados internacio-
nales a todos los niveles de la población”.
Knox –quien viajará a México en sep-
tiembre próximo– juzga “esencial la volun-
tad política para cambiar esas estructuras”
que soportan las violaciones a las garantías
individuales en México. Hasta ahora, acu-
sa, dicha voluntad no existe.
Pone un ejemplo: “La Secretaría de
El investigador europeo comenta de  Gobernación y organismos de la sociedad
aquella reunión: “Esos funcionarios decían civil están debatiendo el contenido del que
estar comprometidos con la política migra- será el programa de protección de defen-
toria y con el respeto de los derechos huma- sores de derechos humanos.  El gobierno
nos. No lo dudo, ¿pero qué pasa cuando esos se ha comprometido a crearlo. La discu-
compromisos deben salir de las enormes ofi- sión lleva apenas seis meses y ya comenzó
cinas gubernamentales para aplicarlas sobre a burocratizarse: el gobierno dice que es
el terreno? Pues que no hay mecanismos que un ‘programa’, que no puede ser un ‘plan’
garanticen su aplicación”. porque eso contiene normas federales y lo
En una extensa entrevista con Proce- que se necesita es un ‘mecanismo’.
“Si se sigue en ese camino –advierte
lipe Calderón carece de voluntad política el entrevistado–, no tenemos esperanza de
para  colocar el tema de la protección de que el mecanismo que establezca ese pro-
los derechos humanos “al más alto nivel grama servirá más que otras instancias bu-
de Estado”. rocráticas: para superar la herencia de la
Aunque reconoce que hay avances en ineficacia del Estado, hay que imponer una
los últimos 15 años, Knox es enfático en su agenda eficaz y rápida, y esa agenda este
diagnóstico del país en materia de derechos gobierno no la ha mostrado.”
humanos: de no levantarse el fuero militar Abunda Knox: hasta antes de su sustitu-
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 23

Octavio Gómez
utoexiliado en Estados Unidos des-
A de hace poco más de un año, el em-
presario y periodista radiofónico José
Gutiérrez Vivó acusa al gobierno de
Felipe Calderón de haber ejercido una “cen-
sura llevada al extremo”.
Asegura que fue víctima de la “la perse-
cución del poder” y responsabiliza de ello al
mez Mont “no estaba participando en las
discusiones de ese programa. Los represen-
tantes de la PGR son de bajo nivel. Es un
indicador de la importancia que el gobier-
no otorga a los derechos humanos. No se ve
el compromiso de colocar la defensa de ta-
les garantías a nivel de una política de Esta-
do. No existe la voluntad política que se re-
quiere para realizar los cambios”.
–¿Nota diferencia entre los gobiernos
panistas y el antiguo régimen priista en la
forma de abordar la temática de los dere-
chos humanos?
–Ha habido grandes cambios. La ley de
transparencia fue un avance tremendo si to-
mamos en cuenta que el Estado mexicano ha
sido tradicionalmente opaco. En la época de
los presidentes Carlos Salinas de Gortari y
Ernesto Zedillo hubo claroscuros, pero hu-
bo avances importantes como la creación de
la Comisión Nacional de los Derechos Hu-
manos (CNDH). Con el PRI, la política de
derechos humanos la manejaba la Secretaría
de Relaciones Exteriores (SRE): la imagen
en el exterior era lo que importaba. Hace 15
años la Secretaría de Gobernación era una
institución distinta: era imposible que ella, a
nivel de política interior, asumiera la política
de derechos humanos, como se planteó con
la ley de transparencia.
En ese sentido, señala Knox, “ha ha-
bido una evolución positiva”, pero actual-
mente “el país está en un proceso lento de
marcar su nivel de compromiso con los de-
rechos humanos”.
“La inversión política en la cuestión es
24 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
Gutiérrez Vivó:
la persecución continúa
JENARO VILLAMIL
excoordinador de Comunicación Social de
la Presidencia, Maximiliano Cortázar; al se-
cretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón;
a la dirigencia del Sindicato de Trabajadores
de la Industria de la Radio (STIRT), encabe-
zada por Ricardo Acedo Samaniego, así co-
mo a las autoridades del Instituto Mexicano
del Seguro Social (IMSS) y del Sistema de
Administración Tributaria (SAT).
En entrevista telefónica con Proceso,
Gutiérrez Vivó niega que haya solicitado asi-
lo político, “aunque tendría todo el derecho
por haber sido víctima de una persecución
del poder” que se agravó, asegura, desde
que en diciembre de 2006 denunció públi-
camente que Cortázar le advirtió que él y su
empresa Monitor estaban “castigados”, y
que el gobierno federal estaría pendiente de
su comportamiento.
algo que únicamente se percibe en los re-
sultados, los cuales, hasta ahora, han sido
decepcionantes. Hay un discurso guberna-
mental que es positivo, pero no se ve con
claridad si éste va más allá y enfrenta los
problemas para impulsar los cambios sus-
tanciales necesarios”.
El factor militar
 
Al experto se le comenta que el gobierno
de Calderón depende de las fuerzas de se-
Eduardo Miranda
Knox. Informes
Gutiérrez Vivó señala que en el último en-
cuentro que sostuvo con Cortázar, actual vo-
cero de la dirigencia nacional del PAN, éste
le dijo que “al señor Aguirre no se le toca”, en
clara referencia a Francisco Aguirre Gómez,
directivo y accionista del Grupo Radio Cen-
tro, con quien Gutiérrez Vivó protagonizó un
litigio de más de nueve años (Proceso 1651).
“Es públicamente sabido que al Grupo
Radio Centro lo han protegido estos funciona-
rios del gobierno federal; no ha cumplido con
las leyes, a pesar de que perdieron los tres jui-
cios en su contra”, subraya Gutiérrez Vivó.
El 29 de junio de 2007, el periodista
anunció el fin de 33 años de transmisiones
ininterrumpidas de Monitor, programa ra-
diofónico que innovó la información política
y se mantuvo durante varios lustros como el
más escuchado del cuadrante mexicano.
guridad para enfrentar, por ejemplo, al nar-
cotráfico. Se le pregunta entonces en qué
medida puede controlarlas para que no co-
metan abusos a los derechos humanos.
Knox expone: “El problema más grave
en México no es que un agente de seguri-
dad o un militar cometa tales abusos, sino
que las posibilidades de ser denunciados y
llevados ante la justicia son muy escasas.
Los mecanismos de rendición de cuentas
a escala federal, estatal o municipal, deben
garantizar una investigación imparcial pa-
ra determinar responsabilidades: es el ele-
mento fundamental para imponer un con-
trol sobre esas fuerzas.  En ese sentido la
jurisdicción militar continúa siendo un ins-
trumento para perpetuar la impunidad de
los soldados, puesto que no garantiza tal
imparcialidad de las investigaciones en ca-
sos de violaciones a los derechos humanos.
–AI lleva años haciendo ese diagnós-
tico en sus informes, y las violaciones en
México a los derechos humanos han au-
mentado por parte de policías y soldados…
–La razón es evidente: el despliegue
mucho más amplio del Ejército en un con-
texto que el propio gobierno de Calderón
llama ‘una guerra’. Su participación acti-
va en funciones de seguridad pública con-
tra el crimen organizado expone a los sol-
dados a situaciones donde pueden cometer
con más probabilidad esas violaciones. La
pregunta es: ¿el aumento de las denuncias
está ayudando a imponer un control civil
de forma adecuada a los militares? La res-
puesta es que no.
 DERECHOS HUMANOS

“Se nos murió Monitor. No estaba enfer- Ante las versiones acerca de que se in- Veto
mo, pero se nos murió Monitor”, denunció corporaba a ese proyecto, en noviembre de
Gutiérrez Vivó en aquella inusual transmi- 2008 Gutiérrez Vivó comentó a Proceso que La desaparición del rotativo, el último medio
sión en la cual hizo un recuento de las pre- no lo haría. El motivo: “Estoy transitando por que dirigió en México Gutiérrez Vivó, marcó
siones políticas y del boicot económico que un momento en el que enfrento todas las la pauta de lo que él califica como “un veto
se gestaron en su contra desde que el go- cochinadas” del Grupo Radio Centro. periodístico” que le cerró todos los espacios
bierno de Vicente Fox lo acusó de haberse La puntilla para el periodista y su equipo disponibles y dispuso el silenciamiento del
“convertido en perredista”. de reporteros vino el 2 de febrero de 2009, caso en la mayoría de los medios electróni-
A las presiones políticas, al litigio con el cuando personal del SAT embargó las ins- cos e impresos.
Grupo Radio Centro y a la suspensión de las talaciones del Diario Monitor, en la colonia “Como no tenía trabajo tuve que irme de
transmisiones de las frecuencias 1110 AM y Doctores de la Ciudad de México, con el ar- México. Vine aquí desde hace un año, en el
88.1 de FM, se sumó la huelga del STIRT, en gumento de que la empresa incumplió el pa- punto más agudo de la persecución. Yo no
la que intervino el secretario del Trabajo, Ja- go mensual de un convenio. soy responsable de ninguna de las acusacio-
vier Lozano Alarcón, para favorecer a la diri-
gencia de ese organismo, dice el periodista
a este semanario:
“Tanto Max Cortázar como Javier Loza-
no destruyeron todo, no sé si por voluntad
propia o por órdenes superiores. Lo cierto
es que ellos han sido los protagonistas de la
clara persecución en mi contra.”
Después de la suspensión de las emi-
siones de Monitor, Gutiérrez Vivó entabló,
en la primera mitad de 2008, negociacio-
nes con Multivisión (MVS) para integrarse a
un nuevo proyecto de esta empresa, junto
con la periodista Carmen Aristegui, quien
también fue censurada en W Radio, empre-
sa de Televisa.

La Secretaría de Gobernación “dijo que

el gobierno va a presentar una iniciativa de
reforma al código penal militar, en cumpli-
miento con la sentencia de la Corte Intera-
mericana de Derechos Humanos sobre el
caso Radilla. Lo interesante es ver si se re-
formará el artículo 57 de dicho código, que
impone el fuero militar a la justicia civil, o si
se va a buscar una fórmula para evitar cum-
plir la obligación de que los militares sean
juzgados por tribunales civiles en casos de
violaciones a los derechos humanos”.
Pero el investigador advierte que tal
reforma “tampoco garantiza la aplicación
cabal de la justicia”.
Explica: “En un informe que publica-
mos en septiembre pasado, comprobamos
que la PGR es cómplice de la impunidad
imperante en el país. Concluimos que la
PGR no investiga cuando puede investigar
y deja un amplio espacio de maniobra a la
justicia militar. Por tanto, es necesaria una
actuación más comprometida de la PGR,
que no vemos”.
Y advierte que sin ese compromiso por
parte de la PGR y la aceptación del predo-
minio del fuero civil por parte de los mi-
litares, la organización británica no espe-
ra una mejora del sistema de impartición
de justicia en México.
Abunda Knox: “Éste seguirá siendo un
instrumento para fabricar procesos policia-
les contra líderes sociales, presos de con-
ciencia como en Guerrero, trabajadores
como los del Sindicato Mexicano de Elec-
tricistas, mujeres de escasos recursos como
 DERECHOS HUMANOS
nes que se me achacan. Mis perseguidores
se han dedicado a eso: a desorientar al públi-
co”, afirma.
Sin precisar en qué ciudad de Estados
Unidos radica, Gutiérrez Vivó comenta que
trabaja en un proyecto periodístico porque
“finalmente mi razón de ser fue dedicarme a
la información y es ahora cuando se requie-
re más que nunca la información sobre el
país”, enfatiza.
–¿Se encuentra en una situación vulne-
rable desde el punto de vista jurídico?
–No estoy de ilegal. Mis papeles están
en regla y me mantengo al tanto de todo lo
que sucede en mi país.
–¿Ha pedido asilo político?
–No, pero hubo y existe una persecu-
ción del poder en mi contra. Eso enloquece
a cualquiera.
“No puedo darme el lujo de estar veta-
do en mi propio país. Lo que estos señores
del gobierno han cometido son delitos. Hay
una responsabilidad muy grande que pende
sobre su cabeza. Incurrieron en persecución
sistemática en contra de un civil dedicado a
la información. Es censura llevada al extre-
mo”, recalca.
El periodista también reflexiona acerca de
la crisis de imagen y de información que pade-
Jacinta y Alberta en Querétaro, o activis-
tas como en San Salvador Atenco. El siste-
ma de justicia mexicano está al servicio de
los poderosos y la manera en que funciona
la PGR sigue siendo un obstáculo para lo-
grar investigaciones imparciales que eviten
lo anterior”.
Y agrega que en la “visión de guerra”
del gobierno, “éste ignora otros factores, co-
mo la pobreza y la marginación, que de no
atender a la par que el mero problema de se-
guridad, aumenta el peligro de que el cre-
Luis Ramírez / Norte de Ciudad Juárez
26 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
ce el país con el incremento de la violencia ge-
nerado por la lucha contra el narcotráfico:
“La imagen de México en el extranjero se
cae a pedazos. No existe información confia-
ble. Ante el clima de inseguridad y de violen-
cia, muchos empresarios dicen que necesita-
rían estar locos para viajar a México.”
Información inconveniente
La primera emisión de Monitor se realizó el
1 de septiembre de 1974, con el auspicio de
Radio Programas de México, propiedad de
Clemente Serna Martínez, pionero de la ra-
dio comercial en el país, quien contrató los
servicios de Gutiérrez Vivó.
En medio de programas radiofónicos
dedicados a difundir música y radionove-
las, Monitor fue pionero al introducir el con-
cepto de noticiario matutino de larga dura-
ción, de seis a nueve de la mañana. Incluía
llamadas telefónicas en las que el público
se quejaba del incumplimiento de las auto-
ridades, además del concepto de Red Vial,
que convirtió el problema cotidiano del trá-
fico en la Ciudad de México en un tópico
informativo.
Dos grandes acontecimientos marca-
ron el éxito de Monitor: en 1978, el acciden-
cimiento de la delincuencia sea una conse-
cuencia de la falta de Estado”.
“Hay lugares de México –dice el acti-
vista de AI– donde hay también una ausen-
cia de un Estado legítimo: es el caso de San
Juan Copala, donde el estado oaxaqueño
tolera al poder local y no garantiza el dere-
cho a la vida. Por otro lado, entre la federa-
ción y el estado hay un gran espacio de im-
punidad, incapacidad y negligencia.”
Precisa: “La federación dice: ‘hay un
deterioro de los derechos humanos pero
Militares. El poder del fuero
te de la plataforma petrolera Ixtoc, de Pe-
mex, generó la primera cobertura aérea del
programa radiofónico que llegó a tener a su
servicio tres helicópteros, 30 automóviles y
20 motocicletas. En 1992, con motivo de la
tragedia de las explosiones en los ductos
de Guadalajara, Gutiérrez Vivó fue uno de
los primeros en responsabilizar del sinies-
tro a Pemex y no a la fábrica La Polar, a la
que inicialmente culparon las autoridades.
El trabajo informativo de Monitor provocó
que el gobierno de Carlos Salinas descarta-
ra al grupo de Clemente Serna como posi-
ble concesionario de los canales 7 y 13 de
Imevisión.
El primer debate electoral en un medio
electrónico se realizó en 1991 entre candi-
datos al gobierno de Guanajuato: el panista
Vicente Fox, el perredista Porfirio Muñoz Le-
do y el priista Ramón Aguirre. Fox buscó a
Gutiérrez Vivó como uno de sus aliados du-
rante la campaña electoral de 2000.
Paradójicamente, fue durante la pre-
sidencia de Fox cuando se inició lo que el
periodista califica como una “censura qui-
rúrgica” en su contra, a partir del litigio que
entablaron los Aguirre, de Grupo Radio Cen-
tro, y Gutiérrez Vivó, por el incumplimiento
del contrato que firmaron en 1998.
sólo podemos coordinar esfuerzos’; mien-
tras que los estados reclaman: ‘no tenemos
ayuda ni un presupuesto como el de la fe-
deración’. Todos se lavan las manos y el
problema queda en medio”.
Como experto de AI en  la situación
mexicana, Knox confiesa que “lo más di-
fícil ha sido  conseguir cualquier cam-
bio en la jurisdicción militar”.
Comenta que en una reunión con el se-
cretario de la Defensa del presidente Vi-
cente Fox, Clemente Vega García –reali-
zada en agosto de 2005–, éste le comentó
que “todos los días, el Ejército cabildeaba
para conservar su fuero”.
–¿Cómo argumentó la posición  crí-
tica de AI en su encuentro con el enton-
ces secretario de Defensa?, se le pregun-
ta a Knox.
–Le dijimos que “nosotros no estamos
haciendo una crítica a la institución militar,
simplemente el Estado tiene la obligación
de proteger a sus ciudadanos contra viola-
ciones a sus derechos humanos. Ante las de-
nuncias debe realizar investigaciones de for-
ma imparcial. Si la sociedad ve que ustedes
no tienen nada que esconder y están confor-
mes con que los responsables de eventua-
les abusos sean llevados ante la justicia ci-
vil, esa es una ventaja para ustedes: implica
un compromiso con la sociedad, ya que el
Ejército estaría reconociendo realmente la
obligación de controlar a sus elementos y de
respetar los derechos humanos”.
–¿Qué respondió?
–No estuvo de acuerdo. En ese momen-
 El caso llegó a la Corte Internacional
de Arbitraje, de la Cámara de Comercio
Internacional, con sede en París. En ene-
ro de 2004, dos de los tres árbitros emi-
tieron el laudo a favor de Gutiérrez Vivó y
ordenaron a Grupo Radio Centro el pago
de 21 millones de dólares a su exsocio,
como sanción por el incumplimiento del
contrato mencionado.
Los abogados de la familia Aguirre
desconocieron el laudo y acudieron a tri-
bunales mexicanos. En paralelo se inició
el proceso de cierre de espacios de Mo-
nitor. En marzo de 2004 los propietarios
de Radio Centro desplazaron a Gutiérrez
Vivó de las frecuencias de su propiedad.
En enero de 2007, una mayoría com-
puesta por cinco ministros de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación ratificó el
laudo arbitral y le dio la razón a Gutiérrez
Vivó. Sin embargo, los 21 millones de dó-
lares nunca llegaron.
A la asfixia económica se sumaron los
adeudos del periodista con varios empre-
sarios, en especial con Eduardo Henkel,
donante en las campañas de Vicente Fox
y de Felipe Calderón. Para pagarle el prés-
tamo, Gutiérrez Vivó le entregó a su acree-
dor la frecuencia 1560 de AM. O

to el número de denuncias contra el Ejército

era muy bajo. Pero AI había hecho campa-
ña por los casos de Inés Fernández Ortega
y Valentina Rosenda Cantú, dos jóvenes in-
dígenas tlapanecas que fueron violadas por
militares en el estado de Guerrero, el 22 de
marzo de 2002 y el 16 de febrero del mismo
año, respectivamente. El secretario Vega
García argumentó que las investigaciones
militares sobre esos casos fueron imparcia-
les. No aceptó la falta de eficacia ni de in-
dependencia. Tampoco tomó en cuenta la
cuestión de la percepción pública. El Ejér-
cito no puede ser juez y parte de las averi-
güaciones.
–En  su diagnóstico, ¿las Fuerzas Ar-
madas  son actualmente  más receptivas
a  emprender una  reforma que  durante el
sexenio de Vicente Fox?
–Es difícil saberlo. El Ejército Mexicano
es uno de los más cerrados de América La-
tina. En Colombia, por ejemplo, AI ha man-
tenido, y mantiene, un diálogo con sus fuer-
zas armadas. Y lo mismo en otros países del
continente. Pero en México se dificulta ese
diálogo. La entrevista con el secretario Cle-
mente Vega sólo fue posible porque Fox lo
pidió, lo ordenó e insistió con él acerca de la
importancia del encuentro. Pero desde en-
tonces no hemos obtenido respuesta favora-
ble a otras solicitudes que ha hecho AI. Esa
cerrazón ha sido un obstáculo para que el
Ejército Mexicano se integre más a sus obli-
gaciones democráticas, así como al debate
que se da en cualquier sociedad sobre cómo
proteger mejor los derechos humanos.

1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 27

 ROSALÍA VERGARA En cuatro años que lleva al frente de la Secretaría del Traba-
jo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón sólo ha acumu-

E
n sus cuatro años al frente de la
Secretaría del Trabajo y Previ- lado yerros y demandas legales por su política antilaboral.
sión Social (STPS), Javier Loza-
no Alarcón se ha destacado más Al ninguneo y la represión contra los mineros por parte de
por asumir su amistad con el pre-
sidente Felipe Calderón, iniciada
las autoridades federales se suman los agravios contra
hace varias décadas, que por su capacidad los electricistas, los pilotos y los sobrecargos. Una ficha
para dirimir los conflictos laborales.
Conocido su talante antilaboral y ejecutiva elaborada por el PAN destaca la añeja amistad de
de sumisión al jefe del Poder Ejecuti- Lozano con Felipe Calderón y sus dotes como pianista, pero
vo, a quien incluso declaró lealtad en
2007, cuando decidió dejar su militan- también señala que en su currículum no se registra expe-
cia en el PRI para afiliarse al PAN, Lo-
zano ha tenido una gestión errática en riencia alguna en materia laboral. Pero ahí sigue...
esa dependencia federal.
Hoy, por ejemplo, se encuentra

Sembrador
inmerso en varios escándalos por su
actitud atrabiliaria frente a las deman-
das que le plantean los principales gre-
mios, aseguran abogados laboralistas
y dirigentes de la Unión Nacional de
Trabajadores (UNT).
En noviembre del año pasado, el
jefe de Gobierno del Distrito Federal,
Marcelo Ebrard, declaró que Lozano
era un “porro (al que) su jefe lo mandó
a decir lo que él no puede decir” (Pro-
ceso Jalisco 1725).
A los mineros, Lozano siempre los
de tempestades...
ha desdeñado: desde la tragedia en el
socavón de Pasta de Conchos, Coahui-
la, en febrero de 2006, donde murieron
69 trabajadores, hasta la toma de la
mina de Cananea, Sonora, en junio pa-
sado, luego de una prolongada huelga.
Tras el decreto de extinción de la
Compañía de Luz y Fuerza del Centro
(CLF) emitido en octubre de 2009, los
electricistas también han padecido la
política antilaboral del funcionario. El
Sindicato Mexicano de Electricistas si-
gue negociando con el gobierno federal
el futuro de sus agremiados, luego de un
ayuno de varios de sus afiliados que du-
ró cerca de tres meses.
Además, el conflicto de las sobre-
cargos, empantanado desde hace varios
meses, amenaza con estallarle a Loza-
no, sobre todo ahora que la Compañía
Mexicana de Aviación (CMA) anunció
“ajustes menores” en los itinerarios de
sus aeronaves debido a la crisis finan-
ciera y laboral por la que atraviesa.

El pianista y sus amigos

La amistad entre el titular de la STPS
y el presidente Felipe Calderón data
de los tiempos en que estudiaban en la
Octavio Gómez

Escuela Libre de Derecho en la década

de los ochenta. Los dos se titularon en
1984. Lozano Alarcón se graduó con la
tesis Aspectos legales de la regulación

28 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010


del crédito bancario en México, de acuerdo
con una ficha técnica del gobierno federal.
Experto en derecho bancario y teleco-
municaciones, Lozano es un funcionario
versátil, pero quienes lo conocen dicen que
carece de experiencia en materia laboral.
A sus títulos académicos suma sus ha-
bilidades como pianista y proyectista. La
información obtenida por la reportera con-
signa que entre, 1981 y 1984, Lozano Alar-
cón cursó estudios profesionales de piano
en el Conservatorio Nacional de Música y
añade que los sábados gusta de practicar
futbol y boliche.
En el año 2000, durante la campaña de
su amigo Felipe Calderón, también se re-
veló como redactor de textos y discursos
del entonces candidato panista a la Pre-
sidencia de la República. Por esas fechas
conoció a César Nava Vázquez, actual di-
rigente nacional del PAN, con quien hoy
mantiene una estrecha relación.
Nacido en Puebla el 21 de noviembre
de 1962, Lozano incursionó en la política
durante el sexenio de Carlos Salinas. Ahí
ocupó varios cargos y desde entonces se
creó la fama de duro. En la administración
de Ernesto Zedillo comenzó a manifestar
su deseo de llegar a la Secretaría de Comu-
nicaciones y Transportes (SCT).
En noviembre del año pasado, algunos
de sus colaboradores declararon al repor-
tero Jenaro Villamil que Lozano cree que
tiene posibilidades de ser candidato a la
Presidencia de la República para el 2012
(Proceso 1725).
También es amigo de Diódoro Carrasco
Altamirano, secretario de Gobernación en la
administración de Ernesto Zedillo; de Gui-
llermo Cañedo White, presidente del Conse-
jo de Administración de Televisa y del club
de futbol América; de Guillermo Ortiz Mar-
tínez, exgobernador del Banco de México, y
de Emilio Romano Mussali, director general
de la Compañía Mexicana de Aviación Gru-
po Posadas de México, S.A. de C.V.
Eric Rubio Barthell, quien fue presiden-
te de la generación de ingenieros mecánicos
administradores del ITESM y consejero po-
lítico del PRI en Yucatán, también es amigo
de Lozano. El contacto entre ambos se dio
a través del grupo de Emilio Gamboa Pa-
trón. Rafael Tovar y de Teresa, embajador de
México en Italia, suele comunicarse a me-
nudo con el titular de la STPS.
Otros personajes del entorno de Lo-
zano son el rector de la Escuela Libre de
Derecho, Mario Alberto Becerra Poco-
rob, y Diego Tinoco Ariza Montiel, quien
también es socio del despacho Hamdan,
Manzanero y Asociados. Lozano conoció
a Diego cuando éste era titular de la Uni-
dad de Asuntos Jurídicos de la Presidencia
durante el sexenio foxista.
Emilio Goicoechea Luna, miembro de
Y con Blake, la
esquizofrenia
ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
ANANEA, SON.- En medio de una
C inédita presión internacional,
el gobierno de Felipe Calderón
reorientó su estrategia en el
manejo de conflictos sindicales. A partir
de la designación de Francisco Blake
Mora como secretario de Gobernación
comenzó una serie de acciones para
ofrecer diálogo a quienes se lo había
negado antes: el Sindicato Mexicano de
Electricistas (SME) y el sindicato minero.
Sin embargo, las acciones del
secretario del Trabajo, Javier Lozano,
al escamotear la toma de nota a Martín
Esparza como dirigente del SME y
mantener una contradictoria posición
discursiva respecto del manejo jurídico del
caso de Mexicana de Cananea, ponen en
entredicho la aparente voluntad política
del gobierno federal.
Así lo interpretan expertos en materia
laboral y el autoexiliado dirigente del
sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia,
quienes coinciden en percibir una estrategia
que pretende balancear la “violencia laboral
de Estado”, exhibida ante la comunidad
internacional, con una cara amable.
Tanto Gómez Urrutia como Carlos
Rodríguez Rivera, investigador del Centro
de Reflexión y Acción Laboral (Cereal),
reseñan, en entrevistas por separado,
las ofensivas del titular del Trabajo, la
obstinación del gobierno calderonista para
resolver los conflictos y la inusitada apertura
reciente, y afirman que, como la remoción
de Gómez Mont de Gobernación, la salida
de Lozano es condición indispensable no
sólo para confiar en una solución de los
conflictos del SME y del sindicato minero,
sino para todo el problema antiobrero
creado por el Estado mexicano.
En entrevista telefónica, el día 13,
Gómez Urrutia afirma que la función
que Gómez Mont desempeñó en su
práctica privada como abogado de
Grupo México fue llevada a la Secretaría
de Gobernación, donde la dependencia
asumió la representación empresarial.
“Lo mismo ocurre con Javier Lozano,
quien ha sido el golpeador, el porro,
el instrumento criminal de los grupos
antisindicales en México, el represor que
TRABAJO
laboral
ha hecho todas las tareas sucias contra
los trabajadores, incurriendo en delitos.
“A pesar de ser el funcionario que más
problemas ha acarreado al presidente, no
sé qué lo ha detenido para removerlo”,
dice.
Carlos Rodríguez advierte: “El
Estado tiene la oportunidad de corregir
y enmendar. Pero se ve una estrategia
de doble rostro: pegan con Lozano, y
con Blake abren el dialogo. No creo que
haya voluntad política de enmendar. Se
mantienen con una cierta apariencia de
diálogo que está en suspenso mientras
no sepamos cómo van a terminar los
conflictos del SME y Cananea”.
Presión internacional
El cambio de estrategia del gobierno
obedece a la condena internacional; si
bien las organizaciones obreras se han
manifestado en favor de Gómez Urrutia y
el sindicato minero (SNTMMSRM) desde
2006 –con sindicatos de decenas de
países, las federaciones estadunidenses
AFL-CIO y United Steel Workers, así
como la Federación Internacional de
Trabajadores de la Industria Minera
(FITIM)– en meses recientes se expresó
con más fuerza la Organización
Internacional del Trabajo (OIT).
Los temas que han acaparado la
atención de la OIT son: la inseguridad
laboral por el caso Pasta de Conchos y
la violación al Convenio 87 sobre libertad
sindical, signado y ratificado por México.
El pasado 26 de marzo, la OIT publicó
las recomendaciones del informe de su
Comité de Libertad Sindical, en el que se
abordó, a petición de la FITIM, la situación
del SNTMMSRM, condenando al Estado
mexicano por su intervención en la vida
sindical. Luego, en abril, la OIT acusó al
gobierno mexicano de actuar de manera
incompatible con el Convenio 87 sobre
libertad sindical.
El debate en la OIT se intensificó a partir
del 6 de junio, cuando el gobierno mexicano
comparecía por el caso Pasta de Conchos
al tiempo que se daban los desalojos de los
trabajadores huelguistas de Cananea y de
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 29
los deudos de los mineros fallecidos en Pasta
de Conchos, Coahuila, en acciones realizadas
con pocas horas de diferencia.
Continuaron las condenas por los
desalojos y forzaron al Estado mexicano a
reabordar el caso Pasta de Conchos, que a
base de manipulaciones informativas Lozano
declaraba cerrado por decisión, precisamente,
de la OIT, cuando en realidad el organismo está
forzando al gobierno a retomarlo en octubre,
recuerda Carlos Rodríguez.
Fue en esos primeros días de junio
cuando el desprestigio ante el mundo
alcanzó su momento cumbre, de manera
que durante el Mundial de Sudáfrica los
sindicatos de ese país convocaron a
protestar durante los juegos de la Selección
Mexicana por el “terrorismo generado por
el gobierno fascista y contrarrevolucionario”
de Felipe Calderón.
“En más de 100 países donde se nos
ha expresado solidaridad y apoyo se sabe
que el gobierno mexicano agrede, persigue
y amenaza para ayudar a operaciones
empresariales criminales que han asesinado
a trabajadores en Pasta de Conchos,
Fresnillo, Lázaro Cárdenas y Cananea.
“La OIT ha condenado al gobierno de
México por su falta de capacidad hacia
el diálogo, por su incompetencia. La
presión internacional ha tenido un efecto
directo, aunque el presidente y su gabinete
aparenten oídos sordos e insensibles a esta
presión”, dice Gómez Urrutia.
Para Carlos Rodríguez la presión
internacional es una de las razones por las
que se abrió el dialogo con el SME y con el
sindicato minero.
“Hay un trabajo intenso en la OIT,
señalando la falta de criterio del gobierno
mexicano para abordar Cananea, Pasta de
Conchos y el caso del SME. Los intentos
del secretario del Trabajo por defenderse en
los comités, fracasaron.
“Yo creo que el Estado está tratando de
salirle al paso al descrédito internacional
Benjamin Flores
El nuevo interlocutor
30 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
y al costo de imagen que le acarrean sus
posturas, que se describen con el título del
último informe del Cereal: en México hay
una violencia laboral de Estado”, sentencia.
Laberinto jurídico y discursivo
Entre la noche del 6 y la mañana del 7 de
junio pasados, la PF y la Policía Estatal
Investigadora (PEI) tomaron el control del
viejo fundo minero de Cananea, Sonora. Las
acciones se iniciaron con el ingreso de un
grupo de golpeadores que causaron estragos.
Luego las policías entraron y desalojaron hasta
el hospital Ronquillo, aledaño a la mina.
Entre varios atropellos a la población,
cateos ilegales y agresiones en que los
trabajadores no opusieron resistencia, el
operativo de desalojo fue celebrado por
Gómez Mont y Javier Lozano, quienes junto
con la empresa y el gobierno de Sonora
anunciaron un programa para reactivar la
región, responsabilizando a los huelguistas
de la miseria.
“Todos por Cananea”, según el
gobernador sonorense Guillermo Padrés,
implicaría una inversión de 113 mil millones
de pesos, declaró el 7 de junio, para corregir
al día siguiente que será por 58 mil millones:
apenas 382 millones de su gobierno; 2 mil
595 del gobierno federal, y el resto del Grupo
México. Más tarde se descubriría que no hay
partida presupuestal federal autorizada por
el Congreso para esos efectos.
Luego de haber dado un “saldo blanco”,
Gómez Mont sostuvo en la ceremonia de
aniversario de la Comisión Nacional de
Derechos Humanos que los daños en la
mina dieron lugar a la decisión de la Junta
Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA),
que fue ratificada por tribunales, informó
Notimex el 7 de junio.
Con ello el desalojo quedó ante la
opinión pública como resultado del laudo
del expediente IV-61/2009, del 14 de abril
de 2009, en el que se dieron por terminadas
las relaciones laborales “por causas de
fuerza mayor, no imputables a la empresa”,
consistentes en daños a la mina por los
huelguistas.
Ese mismo 14 de abril, la JFCA había
declarado legal la huelga en el expediente
RT 2381/2007, laudo al que se le sacó la
vuelta permitiendo que el Grupo México
iniciara otro proceso laboral ante la Junta
Federal, que el pasado 4 de junio declaró
la huelga sin sustento y que se encuentra
actualmente en revisión.
Lo que nunca explicaron Gómez Mont,
Lozano Alarcón ni el Grupo México sobre el
desalojo del 6 de junio es que la motivación
legal de la ocupación fue para una diligencia
de cuantificación de daños ordenada por
un agente del Ministerio Público federal,
sustentado por otro proceso iniciado por la
vía penal por el Grupo México y no por el
laudo del viernes 6 de junio que, por cierto,
no es firme y se encuentra en revisión.
De hecho la diligencia ministerial se hizo
pública el 8 de junio, cuando gobiernos y
empresa inundaban los medios con “Todos
por Cananea”.
Luis Chávez, abogado del sindicato
minero, sostiene que esa acción entonces
y ahora “carece de toda lógica jurídica e
implica un montaje para violentar el derecho
de huelga”.
La versión del abogado fue confirmada
por el primer visitador de la Comisión de
Derechos Humanos de Sonora, Aldo René
Caracco, quien sin embargo, por cuestiones
de competencia, no tuvo acceso a las
órdenes de la PF.
Este semanario obtuvo la versión de
policías federales que, inconformes por las
condiciones de su asignación a Cananea,
relataron que para el operativo tenían un
oficio que les ordenaba restablecer el orden
público, no practicar un desalojo, y que se
les engañó diciéndoles que “la mina era
propiedad de la Nación”.
El amparo obtenido por los trabajadores
el 11 de agosto se obsequió precisamente
tomando en cuenta las declaraciones de la
Procuraduría General de la República y de la
Secretaría de Seguridad Pública federal, en
las que confirmaron, en un juicio de amparo
previo, que el operativo no era de desalojo,
sino sólo una diligencia ministerial.
La noche del 11 de agosto el juzgado
noveno de distrito, con sede en Agua
Prieta, concedió un amparo a la Sección 65
del SNTMMSRM contra el desalojo de las
instalaciones realizado por la PF el pasado
6 de junio.
Horas antes, el secretario de
Gobernación, Francisco Blake, el
subsecretario Roberto Gil y el gobernador
de Sonora, Guillermo Padrés, habían
acordado establecer una mesa de diálogo
con la Sección 65, según informó el
secretario de Gobierno sonorense, Héctor
Larios Córdova, y confirmó a Proceso
Napoleón Gómez Urrutia.
La STPS reaccionó con un comunicado
en el que afirma que el amparo carece de
efecto, basándose en el lenguaje y no en el
fondo, pues advierte que en la reclamación
de la Sección 65 se establecía que pedían
el amparo “contra cualquier intento de
desalojo”, pero éste ya se hizo y no está por
hacerse. Además insistió en que el desalojo
era por el fin de las relaciones laborales.
Contra lo dicho por Lozano, una nueva
audiencia del amparo, celebrada el viernes
13, confirmó la suspensión provisional
contra el desalojo, mientras los huelguistas
y sus familias ingresaron a la mina desde
el día anterior, donde aun permanecían
algunos policías federales.

Regreso viable
Carlos Rodríguez afirma que otra clave
del contexto en que se inicia el diálogo
con la Sección 65 desde la Secretaría
de Gobernación tiene que ver con la
eventual exoneración de Gómez Urrutia.
“El gobierno no quiere mantener vivo
el conflicto de Cananea al regreso de
Gómez Urrutia, cuyo caso está próximo
a resolverse. Ese sería otro factor si la
actitud de Blake es seria.”
Gómez Urrutia confía en su próxima
exoneración pues dice que, así como en
los estados de San Luis Potosí, Sonora
y Nuevo León se cayeron las denuncias,
sucederá con los dos casos restantes, que
ya ganó en amparo y están en revisión,
además de que, afirma, “tienen hasta
las mismas faltas de ortografía que las
ganadas”, para ilustrar que son de un
mismo cuño.
“Es vergonzoso que el gobierno se
haya prestado a servir a empresarios
corruptos, como Germán Larrea, y es
tiempo de que cambien, porque deben
entender (en el gobierno) que ya están
en su cuenta regresiva”, dice.
Confiado en regresar a México y
retomar su liderazgo, aun con los nuevos
organismos producto de las escisiones
del STMMSRM, Gómez Urrutia afirma
que esas agrupaciones y la relación
perdida con empresas como el Grupo
Acerero del Norte (GAN) y Peñoles
fueron instigada por el gobierno.
“Peñoles y GAN sucumbieron a los
intereses y presiones de Germán Larrea,
ese empresario criminal y negligente.
La relación con ellos, hasta antes de
2008, había sido una de las mejores
en una fórmula de ganar-ganar para
trabajadores y empresa.
“Las intrigas de Larrea y Lozano los
pusieron en mi contra. Lozano es un
manipulador y las empresas cayeron
en sus amenazas con auditorías, con
quitarles beneficios y concesiones
mineras y voltearlos, ponerlos en
contra del sindicato, crear traiciones.
Prevalecieron los intereses clasistas de
los grupos antiobreros.”
Añade: “Pero el sindicato está
unido, es más el manejo de medios de
comunicación pagados que hacen sentir
que los traidores tienen representatividad,
pero sabemos que no son más de 30 o
40 personas en sus asambleas; una vez
normalizándose las cosas, las empresas
y los trabajadores también se desharán
de ellos. Creo que eso es posible y que
hay una oportunidad de corregir para
el gobierno, que se abre con el diálogo
por Cananea… pero no somos ilusos ni
pecamos de ingenuos”. O
la corriente neopanista y secretario par-
ticular de Fox cuando el guanajuatense
despachaba en Los Pinos, es otro de los
políticos a quienes Lozano frecuenta.
Y los colaboradores
El equipo que rodea al titular de la STPS
incluye a Irene Levy Mustri y su esposo
Héctor Alcudia Goya, así como a Enrique
Fernández de Castro, quien lleva la con-
tabilidad a Lozano y administra su despa-
cho particular en Puebla. A Alcudia Goya
se le critica porque, según la información
del gobierno federal, no terminó sus estu-
dios de economía en el Instituto Tecnoló-
gico Autónomo de México (ITAM).
Sin embargo, de acuerdo con la ficha
oficial, el “cómplice de Lozano es Antonio
Asad Kanahuati Santiago, quien en el 2000
desempeñó un papel central en el rescate de
Miditel al denunciar a Teléfonos de México
ante la Comisión Federal de Competencia
por posibles prácticas monopólicas”.
Y la lista sigue: Eduardo Joaquín Ga-
llástegui Armella, un litigante especializa-
do en telecomunicaciones y fundador del
despacho Holland & Knight-Gallástegui
y Lozano, S.C, es uno de los “socios” del
titular de la Secretaría del Trabajo; Antonio
de Jesús Naime Libien, exdirector de Con-
trol de Gestión en la Secretaría de Planea-
ción en el Estado de México; Jorge Alberto
Rodríguez Castañeda, jefe del Gabinete de
Apoyo de la Oficina del titular de la STPS,
quien es considerado como su “entenado”.
El “íntimo” de Lozano, según el docu-
mento oficial, es Emilio Rabasa Pascasio
Gamboa, quien se acercó a él durante la
colecta que organizó en 2006 para que el
funcionario se defendiera de los señala-
mientos del empresario Zhen Li Ye Gon,
quien lo acusó de extorsión; su “operador”
es Gonzalo Martínez Pous, excomisiona-
do de la Cofetel.
María de la Luz Ruiz Mariscal, quien
sustituyó a Lozano en la oficialía mayor
de la SCT, y Carlos Ruiz Sacristán, co-
misionado especial de la SHCP durante
el sexenio pasado para la privatización de
la empresa pesquera Ocean Garden, son
otras dos piezas de su equipo.
A Lozano también se le vincula con el
ministro de la Suprema Corte de Justicia
de la Nación José Ramón Cossío Díaz,
con el priista Germán Andrés Fernández
Aguirre y con María Amparo Casar Pérez,
excoordinadora de asesores del senador
panista Santiago Creel, así como con Ja-
vier Tejado Dondé.
Enemigos íntimos
Pero no todos son cuates de Javier Lozano
en la administración pública ni en el PAN.
TRABAJO
Entre sus antagonistas se encuentran
Francisco Bojórquez Mungaray, exsecre-
tario de la Confederación de Trabajado-
res de México en Sonora, quien tacha al
funcionario de incompetente; Santiago
Levy Algazi, del grupo político de Jaime
Serra Puche; Jorge Manuel Nicolin Fi-
sher, asesor del Banxico, excomisionado
de la Cofetel y asesor de Grupo Iusacell,
y Miguel Ángel Gutiérrez Cantú, presi-
dente de la Junta Federal de Conciliación
y Arbitraje.
Y entre los que se declaran enemigos
abiertos de Lozano destaca Javier More-
no Valle, expresidente de Corporación de
Noticias e Información (CNI-Canal 40).
Otros antagonistas suyos son Carlos
Slim Helú, Javier Tejado Dondé (Televi-
sa), Pedro Cerisola Weber, Carlos Casas-
sús (expresidente de Cofetel), Francisco
Fernando Lerdo de Tejada Luna, Jaime
Chico Pardo, Francisco Labastida Ochoa,
Enrique Yamuni (Megacable), Ernesto Ti-
najero (Cablecom) y algunos miembros
del Instituto del Derecho de las Teleco-
municaciones (Idet), como su presidente
Gerardo Soria, Federico González Luna y
Eduardo Ruiz Vega, este último comisio-
nado de la Cofetel.
Jorge Álvarez Hott, subsecretario de
Comunicaciones, y Emilio Goicochea
Luna, quienes antaño eran sus enemi-
gos declarados, hoy son sus “aliados
coyunturales”.
De acuerdo con la ficha elaborada por
el PAN, Lozano también ha destacado en
la docencia: fue coordinador académico
en administración de personal en el Insti-
tuto Nacional de Administración Pública
(INAP), así como catedrático de la mate-
ria introducción al estudio del derecho en
la Escuela Libre de Derecho.
Además, forma parte del sínodo de
docentes de la maestría en derecho de las
telecomunicaciones y nuevas tecnologías
que se imparte en la Universidad Anáhuac
del Sur, en la Ciudad de México, y es con-
ferencista en esta materia.
Lozano preside la Junta de Gobierno
del Instituto Mexicano de la Radio y el
Consejo de Administración de Notimex.
Fue articulista en el periódico El Univer-
sal, y comentarista en el programa radio-
fónico Fórmula financiera.
Actualmente escribe un artículo bi-
mestral en la revista especializada Busi-
ness Communications, en el que aborda
temas relacionados con las telecomuni-
caciones; también colabora en la revista
Business News Americas y en el sema-
nario El Asesor de México, especializa-
do en negocios. Asimismo, durante dos
años escribió la columna La Agenda de
las Telecomunicaciones en el periódico
El Financiero. O
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 31
Archivo Proceso
Castro rompe con Calderón...
y con el PRI
Bastó un texto con su firma para que Fidel Castro diera
un giro en la política de Cuba hacia México: rompió con
el expresidente Carlos Salinas de Gortari, figura promi-
nente del PRI, partido que fue aliado histórico de la Re-
volución Cubana; halagó abiertamente a Andrés Manuel
López Obrador y con ello tomó por primera vez partido
por un aspirante de izquierda a la Presidencia del país;
y, como de pasada, atacó a Calderón ahí donde le duele:
en su legitimidad como mandatario, lo que presagia una
nueva crisis diplomática entre México y La Habana.
32 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
HOMERO CAMPA
P
or primera vez, el líder de la
Revolución Cubana, Fidel
Castro, se la juega pública-
mente con un aspirante de
izquierda a la Presidencia de
México: Andrés Manuel Ló-
pez Obrador.
Simultáneamente, cuestionó la legi-
timidad del presidente Felipe Calderón,
de quien dijo que no ganó las eleccio-
nes en 2006, y se deslindó de su otrora
amigo, el expresidente Carlos Salinas de
Gortari, a quien señaló como responsa-
ble de propiciar en febrero de 2004 la
fuga del empresario Carlos Ahumada a
Cuba sin consultar a las autoridades de
la isla y de ser uno de los autores del
complot de los videoescándalos contra
López Obrador.
Incluso, puso en duda el triunfo elec-
toral de Salinas en 1988. “No me cons-
taba si había habido o no fraude. Era el
candidato del PRI, partido por el que
siempre votaron durante décadas los
electores mexicanos. Sólo el corazón me
hacía creer que le robaron a Cuauhtémoc
(Cárdenas) la elección”, escribió Castro
en un texto titulado El gigante de las sie-
te leguas.
Dicho texto fue publicado en dos par-
tes (jueves 12 y viernes 13) por el diario
Granma y el portal Cubadebate. En la
primera parte de su texto, Castro hizo una
larga glosa de La mafia que se apoderó de
México…y el 2012, libro escrito por Ló-
pez Obrador. A partir de ello, ensalza la
figura de Andrés Manuel López Obrador,
quien ya se autodestapó como candidato
para las elecciones de 2012.
De entrada, sostuvo que López Obra-
dor “ganó la mayoría de los votos” en las
elecciones presidenciales de 2006, “mas el
imperio no le permitió asumir el mando”.
Luego lo calificó como “la persona de más
autoridad para hablar de la tragedia” que
vive México y lo será “cuando el sistema
se derrumbe, y con él, el imperio”.
E incluso, consideró que la “contri-
bución (de López Obrador) a la lucha por
evitar que el presidente (Barack) Obama
desate esa guerra (contra Irán), será de
gran valor”.
En referencia al libro que López Obra-
dor acaba de publicar en México, Castro
dijo que es “una valiente e irrebatible
denuncia de la mafia que se apoderó de
México”. De hecho, hizo suya tal expre-
sión que de manera frecuente utiliza el po-
lítico tabasqueño.
López Obrador –quien agradeció los
comentarios de Castro– no ha visitado
Cuba, pero su primera esposa, Rocío Bel-
trán, recibió el apoyo del gobierno de Cas-
tro para atenderse en La Habana el lupus,

enfermedad que le provocó la muerte el 12
marzo de 2003.
Acuerdo tácito
En su texto Castro no sólo ensalzó abier-
tamente a un precandidato presidencial
de izquierda, sino que tomó distancia del
partido que fue su aliado histórico: el Re-
volucionario Institucional (PRI), en el que
Salinas es figura prominente e influyente.
Y es que durante décadas –de 1960
a 1994– los presidentes priistas en turno
mantuvieron una relación cordial con el
régimen cubano.
¿La razón? Un acuerdo básicamente
tácito: para los gobernantes priistas era
preferible tener en Cuba un régimen so-
cialista y enfrentado a Estados Unidos que
un gobierno dependiente y sujeto al poder
de Washington. En términos geográficos,
si Cuba fuera una especie de Puerto Rico,
México tendría un brazo estadunidense en
el Golfo de México. Es como si el “impe-
rio” abrazara al país y lo copara.
Además, para los regímenes priistas
Cuba era una carta de equilibrio frente a
Estados Unidos que se ajustaba muy bien
al discurso del nacionalismo revoluciona-
rio de los años 60, 70 y parte de los 80.
Más aún, el apoyo a la Revolución Cu-
RELACIONES EXTER IORES
bana tenía su beneficio interno: se aplacaba
así a la izquierda mexicana que profesaba
un apoyo irrestricto al gobierno de Castro.
En un contexto de la Guerra Fría, ello a
los cubanos también les venía bien: Fidel
sabía que mientras mirara hacia la Unión
Soviética y hacia Europa del Este –de cu-
yo campo era dependiente en sus relacio-
nes políticas y económicas– habría a sus
espaldas una política de contención ante
Estados Unidos aplicada por México, uno
de los hermanos mayores de los países de
América Latina.
Hubo otro factor clave: mientras el ré-
gimen de Fidel Castro propició, entrenó y
financió a las guerrillas de los países del
continente, con México no lo hizo. Y en
el contexto de la efervescencia revolucio-
naria de los años 60 y 70, los gobiernos
priistas lo agradecieron y aprovecharon:
pudieron aplicar con relativa tranquilidad
la llamada “guerra sucia” en contra de los
“movimientos subversivos”.
Durante la primera mitad de los años
70 unos 50 integrantes de varios grupos
de guerrilleros mexicanos estuvieron exi-
liados en Cuba –de la Asociación Cívica
Nacional Revolucionaria (ACNR), de La
Liga de los Comunistas Armados, de las
Fuerzas Revolucionarias Armadas del
Pueblo (FRAP), del Movimiento Armado
del Pueblo (MAR), del FUZ, y del Ejér-
cito de Liberación Nacional (ELN)–, pe-
ro lo hicieron con acuerdo explícito entre
los gobiernos de Castro y Luis Echeverría
para tenerlos controlados. A diferencia de
otros exiliados guerrilleros del continente
–como del FSLN, del M-19 o del MIR–,
los mexicanos nunca pudieron organizar-
se para regresar a México a luchar por sus
ideales. No lo hicieron simplemente por-
que el gobierno cubano no los dejó.
Pero si la “izquierda revolucionaria”
no tuvo apoyo por parte del régimen cu-
bano, la “izquierda electoral” tampoco.
Fidel siempre apostó por el PRI.
Un ejemplo ilustrativo: en 1988, Cas-
tro asistió a la toma de posesión de Salinas
de Gortari como presidente de México, a
pesar de su triunfo electoral sumamente
cuestionado. La presencia de Fidel fue
una especie de aval para Salinas que dejó
un sabor amargo en la izquierda mexicana
y en su candidato presidencial, Cuauhté-
moc Cárdenas, cuyo padre, el general Lá-
zaro Cárdenas, ayudó a Fidel durante su
exilio en México.
“Todos los grandes, medios y pequeños
Estados lo habían reconocido (a Salinas).
Cuba fue el último. Sólo unos días antes de
la toma de posesión, lo hicimos aceptando
su invitación de asistir a la asunción del
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 33
RELACIONES EXTERIORES
cargo”, justificó Fidel Castro en su citado
texto El gigante de las siete leguas.
Y es cuando soltó que “sólo el corazón
me hacía creer que le robaron a Cuauhté-
moc la elección”.
Con excepción del gobierno de Er-
nesto Zedillo –con quien Castro mantuvo
serios desencuentros–, la alianza entre los
priistas y el gobierno cubano se mantuvo
aún durante los gobiernos del PAN.
Un hecho reciente lo reflejó: el 14 de
abril, la bancada del PRI en el Senado
frenó un punto de acuerdo en el que se
lamentaba la muerte del disidente cuba-
no Orlando Zapata y se exhortaba al go-
bierno de Raúl Castro a abrir un diálogo
con la disidencia y a liberar a los presos
políticos. Varios senadores del PRI habían
expresado que apoyarían la iniciativa, en-
tre ellos la excanciller Rosario Green y el
exembajador de México en Cuba, Pedro
Joaquín Coldwell. Sin embargo, un día
antes –el 13 de abril– el embajador de Cu-
ba en México, Manuel Aguilera de la Paz,
se reunió con el líder del PRI en el Sena-
do, Manlio Fabio Beltrones, y los priistas
se echaron para atrás.
El caso Ahumada
En la segunda parte de su texto, Castro se
explayó sobre el caso Ahumada. Con base
en las confesiones del empresario argentino
–detenido en Cuba el 30 de marzo de 2004
y deportado a México un mes más tarde–,
Castro confirmó que hubo un complot para
detener la candidatura de López Obrador,
el cual fue orquestado por Salinas, el exse-
nador panista Diego Fernández de Cevallos
y los entonces titulares de la Secretaría de
Gobernación, Santiago Creel, y de la Pro-
curaduría General de la República, Rafael
Macedo de la Concha. Dijo que fue Salinas
quien le sugirió a Ahumada refugiarse en
Cuba, pero que de ello no sabían nada las
autoridades de la isla.
Afirmó que “comprende la desconfian-
za de López Obrador” hacia su gobierno
debido a un hecho: Salinas se encontraba
en Cuba cuando Ahumada le mostró los
videos en los que aparecen los colabora-
dores del entonces jefe de Gobierno de la
Ciudad de México: Gustavo Ponce jugan-
do en Las Vegas y René Bejarano y Carlos
Imaz recibiendo dinero. Y se afanó enton-
ces por aclarar que su gobierno nunca tuvo
intención de dañar la imagen política de
López Obrador.
De hecho, anotó la indicación que
le dio a José Arbezú, vicejefe de Rela-
ciones Internacionales del Comité Cen-
tral del Partido Comunista de Cuba: “A
Obrador decirle, en primer lugar, que
nosotros ni estamos en ningún complot
contra él ni ninguna conspiración contra
él ni estamos coaligados con nadie para
hacerle daño (…)”.
34 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
Es entonces cuando Castro habló de
su relación con Salinas y, de plano, se
deslindó de él.
De entrada lo calificó de “hombre
sumamente hábil, sabía mover todas las
fichas como un experto en ajedrez, con
talento por arriba de quienes lo rodeaban”.
Luego se refirió a la estancia de Sali-
nas en Cuba: “Cuando (Ernesto) Zedillo,
un hombre realmente mediocre que lo sus-
tituyó en la Presidencia, celoso esta vez de
su influencia política, le prohibió residir
en México, Salinas tenía en ese momen-
to una difícil situación personal y solicitó
residir en Cuba. Sin vacilación lo autori-
zamos y aquí nació la primera hija de su
segundo matrimonio”.
Salinas llegó a Cuba en 1995, cuando
era acusado de ser el responsable de la cri-
sis económica y de la descomposición polí-
tica del país. Ocupó una residencia blanca,
de muros altos y enrejados, ubicada en la
calle 266 en el exclusivo barrio de Atabey,
en La Habana, la cual se encontraba a esca-
sos 500 metros de una de las casas de Fidel.
“Adquirió legalmente la residencia de un
particular”, informó Castro en su texto.
Luego reveló que Salinas “quiso inver-
tir” en Cuba, pero, dijo, “no lo dejamos”.
Y añadió: “Salinas mantuvo la prác-
tica de visitar Cuba con determinada fre-
cuencia, intercambiaba conmigo y nunca
trató de engañarme. Me enfermé grave-
mente el 26 de julio de 2006 y no volví a
saber de él”.
Nuevo pleito
López Obrador “se presentó a las elec-
ciones (de 2006) y ganó la mayoría de los
votos frente al candidato del PAN. Mas el
imperio no le permitió asumir el mando”.
Tal frase –la única del extenso texto de
Castro que hace alusión a Calderón, pero
sin mencionarlo por su nombre– provocó
una airada reacción de Los Pinos. El Jue-
ves 12 y el viernes 13 Calderón sostuvo
reuniones con varios de sus colaboradores
y realizó llamadas telefónicas con el em-
bajador en Cuba, Gabriel Jiménez Remus,
y con la canciller Patricia Espinosa, quien
se encontraba de gira en Turquía.
Por la tarde de ese día, la Secretaría de
Relaciones Exteriores (SRE) emitió el co-
municado 252 en el que “expresa el rechazo
del gobierno de México a las afirmaciones
formuladas por el expresidente de Cuba, Fi-
del Castro Ruz, en las cuales pretende des-
calificar a las instituciones mexicanas y se
hace eco de afirmaciones sin sustento sobre
el país y su desarrollo”.
Y se lanzó de lleno: “El gobierno de
México hace votos para que pronto el pue-
blo de Cuba pueda acudir a elecciones li-
bres para elegir a sus representantes y se
respeten plenamente los derechos huma-
nos en la isla”.
La respuesta de la cancillería presagia
una nueva crisis en la relación entre Méxi-
co y Cuba. Sería la segunda en lo que va de
este sexenio, pues en abril y mayo de 2009
las relaciones bilaterales se crisparon luego
de que Castro acusó a Calderón de ocultar
el brote epidémico A/H1N1 para no estro-
pear la visita del presidente estadunidense
Barack Obama (Proceso 1697)
De hecho, el texto de Fidel Castro
sorprendió a diplomáticos y a funciona-
rios de la cancillería mexicana, pues los
puntos sensibles de la agenda bilateral
–comercio y deuda, migración, repatria-
ción de presos mexicanos y diálogo polí-
tico– iban a paso lento y con bajo perfil,
pero avanzaban.
Incluso, durante el viaje de la canciller
Espinosa a la isla, realizado en diciembre
de 2009, el gobierno de Raúl Castro acep-
tó repatriar a una decena de mexicanos
que se encontraban presos en diferentes
cárceles cubanas para que pudieran purgar
sus condenas en prisiones del país.
Luego, en febrero, Calderón recibió a
Raúl Castro en Cancún, donde se celebró
la llamada Cumbre de la Unidad de Amé-
rica Latina y el Caribe. De hecho, Raúl y
Calderón se elogiaron mutuamente des-
pués de que ambos intervinieron para fre-
nar el entrentamiento que protagonizaron
en ese evento los mandatarios de Vene-
zuela, Hugo Chávez; y de Colombia, Ál-
varo Uribe.
Después, el 15 de marzo el presiden-
te Castro recibió al embajador mexicano
Jiménez Remus, quien le informó, a nom-
bre del gobierno de México, el contenido
del comunicado que unas horas más tarde
emitió la SRE.
Ese comunicado lamentaba, con tres
semanas de atraso, la muerte del disidente
Orlando Zapata; expresaba la preocupa-
ción del gobierno mexicano por el esta-
do de salud de Guillermo Fariñas, quien
entonces llevaba más de dos semanas en
huelga de hambre; y exhortaba al gobier-
no cubano a “realizar las acciones necesa-
rias para proteger la salud y la dignidad de
todos sus prisioneros”.
En diciembre, durante su gira por La
Habana, Espinosa refrendó el interés de
Calderón por visitar Cuba y estimó que
ésta se llevaría a cabo durante el primer
semestre de 2010. Luego, en febrero, du-
rante la cumbre de Cancún, se volvió a ha-
blar del tema. Pero el 23 de ese mes murió
Orlando Zapata y al régimen le llovieron
las condenas internacionales. Dicha muer-
te sorprendió al presidente de Brasil, Luis
Inacio Lula Da Silva, realizando una visita
a la isla. Esa coincidencia le provocó un
escándalo interno y una llamada de aten-
ción del Congreso brasileño. El gobierno
de México consideró que no había buen
clima para que Calderón fuera a la isla y
dejó de mencionar el tema. O
 Compraron el cielo,
les entregaron

infierno...
Les vendieron unos terrenos en las afueras de Huatulco
y los hicieron pagar por adelantado. Después, los refun-
dieron en una zona de barrancas llenas de ratas, víboras
y alacranes, y ahí los dejó Alfonso Mireles –el empre-
sario que los engatusó y se embolsó 30 millones–, ha-
cinados en minúsculas barracas. Los defraudados, tra-
bajadores de la zona hotelera, demandan la solución a
su problema y señalan como cómplices del fraude a las
autoridades municipales de Huatulco y al exdirector del
Fonatur Miguel Gómez Mont.

JOSÉ GIL OLMOS Y PEDRO MATÍAS

UATULCO, OAX.- Los cuartu-

H
chos son de madera y lámi-
nas fabricadas con envases
de leche y latas de refresco.
Sólo algunos tienen paredes
o piso de cemento. De lejos
lucen como una montaña en-
marañada en cables de electricidad, pero
de cerca conforman una ciudad pestilen-
te de callejones laberínticos, andadores
de tierra y lodo, agua sucia fluyendo al
aire libre entre cientos de módulos a los
Pedro Matias
que han sido confinadas por las autorida-
des 700 familias pobres. En algunos ca-
sos hasta siete personas habitan esos es-
pacios de apenas cinco por cinco metros.
Hace seis años, al empezar el gobierno
de Ulises Ruiz, todas esas familias paga-
ron entre 30 mil y 55 mil pesos por terre-
nos de 120 metros. El ingeniero Alfonso
Mireles fue quien les vendió y cometió un
fraude estimado en más de 30 millones de
pesos en el que, además, están implicados
la Presidencia Municipal de Santa María
Huatulco y el Fondo Nacional de Fomen-
to al Turismo (Fonatur), dirigido entonces
por Miguel Gómez Mont, hermano del ex-
secretario de Gobernación Fernando Gó-
mez Mont.
Casi 45 hectáreas localizadas cerca del
pueblo de La Crucecita fueron donadas al
municipio en dos partes, en 2004 y 2007,
por el gobierno federal a través del Fona-
tur para fraccionar los terrenos en los que
se construirían viviendas de interés social
para los trabajadores de la zona hotelera.
Han pasado seis años y sobre estas tie-
rras en breña no se han levantado las casas

Huatulco. Fraude con terrenos

prometidas; en cambio siguen creciendo
las barracas de los trabajadores de la zo-
na turística de Huatulco que llegaron con
el sueño de una vida mejor.

El fraude
La historia de este fraude comienza cuan-
do el entonces alcalde huatulqueño José
Humberto Cruz Ramos inexplicablemen-
te entregó las tierras al ingeniero Alfonso
Mireles, quien, de acuerdo con los contra-
tos 13 098 y 13 700, firmados en septiem-
bre de 2007 con el ayuntamiento ante el
notario Gilberto Gamboa Medina, se com-
prometió a dotar de servicios el área pre-

vista para la vivienda y vender lotes de
120 metros a precios accesibles para los
colonos.
Gamboa Medina es uno de los perso-
najes que están siendo investigados por la
venta de notarías durante el gobierno de
Ulises Ruiz. De acuerdo con la averigua-
ción previa 1819/A.E.I./2009, radicada en
la Visitaduría General de la Procuraduría
de Oaxaca, serían nueve las notarías que
se habrían vendido a precios que fueron de
8 a 10 millones de pesos.
Mireles, en tanto, en lugar de fraccio-
nar los terrenos pidió a las familias que de-
positaran en su cuenta bancaria los abonos
hasta saldar el adeudo; les advirtió que si
tenían un retraso les cobraría intereses y si
tardaban más de tres meses en depositar se
invalidaría el acuerdo. Para que se sintie-
ran seguros les daba una sencilla hoja fir-
mada por él y con el logotipo de su empre-
sa, Servicios Topográficos y Asesoría. Eso
era todo.
Juan Antonio Hernández, representante
de los defraudados, recuerda que el alcalde
Cruz Ramos les firmó una minuta en la que
se comprometía a entregarles los terrenos
por 55 mil pesos a pagar en 10 años. “A al-
gunas personas se les respetó ese acuerdo,
pero a otras les dieron cinco años. A noso-
Omar Gasga
tros nos decían: vayan a depositarle a este
señor Mireles, pero éste se encargaba de su-
birle el precio (al lote) sin respetar el acuer-
do. Además era prestanombres porque uti-
lizó la maquinaria del municipio dizque
para urbanizar”.
El negocio le dio frutos de inmediato:
los lotes se agotaron y según cálculos ex-
traoficiales Mireles se embolsó 30 millo-
nes de pesos sin ensuciarse las manos.
Mientras hacía negocios con la especu-
lación inmobiliaria, apoyado por las autori-
dades municipales, el supuesto empresario
constructor mandó a las familias a ocupar
lotes de tres, cuatro y hasta cinco metros en
una zona en breña con la promesa de que
pronto les entregaría sus terrenos.
Sobre este pedazo de tierra, sin más dre-
naje que el declive propio del cerro, donde
pululan serpientes, ratas e insectos vene-
nosos, comenzó a crecer una ciudad perdi-
da hecha de covachas que contrasta con la
opulencia de los hoteles de Huatulco.
“Vivimos en la miseria, como en ca-
jas de cigarros, uno encima del otro”, dice
molesto José Juan Briceño, albañil, al re-
cordar que cada una de las familias pagó
30 mil pesos por un terrenos de 120 me-
tros cuadrados en esta zona que era pro-
piedad de Fonatur y que está en una loma
ESTADOS /OAXACA
a un kilómetro del exclusivo desarrollo tu-
rístico de Huatulco.
El negocio impune
Creado en 1984 por decreto del presidente
Miguel de la Madrid como el gran proyecto
turístico de su sexenio, el desarrollo de Ba-
hías de Huatulco se ha rezagado al paso del
tiempo en comparación con Cancún, Nue-
vo Vallarta, Ixtapa y otros destinos de playa.
A pesar de ello La Crucecita –pobla-
ción creada ex profeso para dar espacio a
los trabajadores de Huatulco– creció y se
formaron asentamientos irregulares a su
alrededor.
En un intento por resolver este proble-
ma, en 2003 el ayuntamiento le compró al
Fonatur 8.4 hectáreas, según consta en las
actas de la sesión extraordinaria del cabil-
do firmada por el entonces presidente mu-
nicipal José Ifigenio Hernández Ramírez.
Con la llegada de las nuevas autoridades
municipales se organizó un padrón de asen-
tamientos irregulares para tener un censo de
la demanda y para 2004 comenzó el fraude
encabezado por Norberto Aragón Ogarrio,
concuño del recién elegido presidente muni-
cipal José Humberto Cruz, quien junto con
Mireles se encargó de iniciar el proceso de
notarización y la venta de los terrenos, aun
cuando éstos no les habían sido entregados.
De acuerdo con documentación oficial,
en una sesión de cabildo del 15 de octubre
de 2004 se autorizó al presidente munici-
pal interino, Javier Cárdenas García –quien
sustituyó a José Humberto Cruz que a su
vez buscaba insertarse en el grupo de in-
condicionales del gobernador Ulises Ruiz
y del legislador federal Héctor Pablo Ramí-
rez Puga; a la postre lo logró y obtuvo una
diputación–, a entregarle al ingeniero Mire-
les las tierras que comprarían al Fonatur en
12 millones de pesos.
El 20 de mayo de 2005 se concretó la
compra de esta superficie y se firmó el con-
trato en el cual el alcalde Cárdenas se com-
prometía a pagar en tres exhibiciones (a lo
largo de un año) al Fonatur la deuda de 12
millones; la tierra se vendería en 61 lotes de
120 metros a 140 pesos el metro cuadrado,
con el fin de construir vivienda social.
A pesar de que no se pagó el adeudo,
Mireles siguió con la comercialización de
las ocho hectáreas donadas por el gobier-
no federal.
A pesar de que Mireles y los funcio-
narios del ayuntamiento no entregaron la
tierra prometida a los colonos, el 7 de ma-
yo de 2007 el Fonatur, dirigido entonces
por Eduardo Miguel Ángel Gómez Mont
Urueta –cesado el 29 de junio pasado por
un escándalo que protagonizó en el Mun-
dial de Sudáfrica–, entregó al municipio
otras 36.813 hectáreas para vivienda po-
pular, terreno valuado en 26 millones 933
mil 640 pesos.
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 37

El contrato 13 214, firmado por Gó-
mez Mont y el alcalde Javier Cárdenas
García ante el notario público número
66, Gilberto Gamboa Medina, indica que
el Fonatur entregó las tierras para que se
“complementaran los programas habita-
cionales de interés social” del municipio
mediante “procedimientos claros y trans-
parentes”. La condición era que si las au-
toridades municipales no cumplían con el
acuerdo se les rescindiría el contrato sin
mediar proceso judicial.
Pero las autoridades huatulqueñas sólo
tuvieron en sus manos las tierras entrega-
das por el Fonatur cuatro meses y las en-
tregaron nuevamente a Mireles.
De acuerdo con el contrato 13 698 fir-
mado por el notario Gilberto Gamboa Me-
Omar Gasga
38 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
Pedro Matias
Vida inmunda
dina, personaje ligado al gobernador Uli-
ses Ruiz, el alcalde Cárdenas donó a titulo
gratuito y de manera irrevocable 11.8 hec-
táreas de las 36.8 que en total entregó Fo-
natur a condición de construir vivienda de
interés social.
Según este documento fechado el 24
de septiembre de 2007, el municipio dona-
ría 15 hectáreas a la empresa Casas GEO
y las 10 restantes a una empresa construc-
tora por definir.
“Con esto se le dará atención a las de-
mandas inaplazables de los habitantes de
este municipio y empezaremos a solucio-
nar la demanda social de vivienda que tie-
nen un rezago ancestral”, señala el presi-
dente municipal al precisar que la entrega
de los terrenos a las desarrolladoras es a
Mireles. Estafa
condición de que las casas y terrenos ten-
gan “un precio bajo y real en el mercado,
al alcance de los más necesitados”.
Pero a tres años de las firma de este con-
trato, en los terrenos donados por Fonatur y
explotados por Mireles no hay ninguna ca-
sa y sólo se ven las barracas construidas en
desorden en el monte.
Villas Doradas
La tierra prometida para construir sus ca-
sas se conoce como Sector H-3. Las 700
familias que ya pagaron lo acordado es-
tán atentas a que no vayan a revender los
terrenos que ya son de ellos. En los últi-
mos dos años han realizado protestas pa-
ra que les cumplan lo prometido y algunas
familias incluso invadieron una zona que
era reserva ecológica y que el Fonatur do-
nó al municipio para que ahí se levantaran
las viviendas.
Simón Rodríguez, uno de los defrauda-
dos por la empresa Servicios Topográficos,
dice con coraje que no sólo Alfonso Mire-
les debería estar en la cárcel, sino los demás
funcionarios de Oaxaca con los que está aso-
ciado y que han robado millones de pesos.
Aquilina Romero, que vive con sus
tres hijos y su esposo en un cuarto de cua-
tro metros, se queja de la usura de Mireles.
“Nosotros le pagamos 6 mil pesos de inte-
reses porque si nos atrasábamos nos apli-
caba 8% mensual. Le pagamos todo y aho-
ra no nos dan nuestro terreno”.
Los vecinos del Sector H-3 invitan a los
reporteros a un recorrido por sus chozas.
Muestran la miseria en la que viven. Los
cuartos de hasta tres metros en los que fue-
ron confinados y en los que tienen camas,
estufa, refrigerador, ropero y hasta el ba-
ño en una esquina. Enseñan los riachuelos
de aguas negras que corren por los andado-
res de tierra que serpentean por el monte de
donde bajan serpientes, alacranes y ratas. Y
en medio de todo, los niños jugando.
De uno de esos cuartos se asoma Gri-
selda Flores y detrás su hijo Reynaldo. “Mi
hijo se enfermó, tenía fiebre, vómito y dia-
rrea. Lo llevé al Hospital Materno-Infan-
til de La Crucecita y un doctor no lo quiso
atender cuando supo que venía del Sector
H-3. Dijo que tenía una orden del gobierno
de que no dieran atención a los “invasores”
de los módulos. Le reclamé pero no me hi-
zo caso y tuve que llevar a mi hijo con un
médico particular”.
La respuesta es dura y represiva de par-
te del ayuntamiento, encabezado ahora por
Miguel Ángel Olmedo Cárdenas, contra las
familias que el pasado 23 de junio invadie-
ron 2.5 hectáreas del área en disputa, como
protesta por la presunta venta de las tierras
que ellos ya compraron. Los intimidan y no
toman en cuenta sus peticiones.
En cambio, las mismas autoridades mu-
nicipales tienen detenida la construcción de
 ESTADOS /OAXACA

las viviendas a pesar de que, conforme al culos terrenos siguen las casas de cartón de La Crucecita ha salido de nuevo a flote.
contrato firmado con el Fonatur, ya se rea- y latas de leche armadas sobre la tierra Alfonso Mireles –identificado por los
lizaron las licitaciones con las empresas y el agua contaminada, sin drenaje y sin colonos como parte del grupo del diputado
constructoras de vivienda de interés social. luz. federal Hector Pablo Ramírez y del gober-
En mayo de 2008 se realizó la licita- En las pasadas elecciones del 4 de julio, nador saliente, Ulises Ruiz– ya ha sido de-
ción de terrenos para desarrollar los pri- el candidato del PRI al gobierno de Oaxca, mandado por el fraude millonario.
meros dos polígonos de las 36 hectáreas Eviel Pérez Magaña, esperaba tener el apo- Y ante el incumplimiento del compro-
donadas por el Fonatur. Según documen- yo de los colonos de los módulos. Incluso miso del municipio de Huatulco de cons-
tos oficiales con fecha de octubre de ese se comprometió a resolver el problema de truir casas de interés social, el Fonatur ya
año, en la licitación pública 001/2008 par- los terrenos a cambio de sus votos. No obs- esta previendo la recuperación de las tie-
ticiparon cinco empresas y ganó Casas tante, el voto fue en contra; se la cobraron rras, con lo que dejaría al garete a 700 fa-
GEO. Sin embargo, los regidores se re- los defraudados. Tras la derrota electoral, el milias pobres que llegaron a este puerto en
unieron un mes después y desconocieron fraude millonario contra cientos de familias busca de una vida mejor.
la licitación, lanzando una nueva convo-
catoria en la cual únicamente participó el
Grupo Constructor de Infraestructura, una
compañía que tiene escasas referencias en
el mercado de la construcción de vivienda.
Los colonos defraudados aseguran que
los regidores Jorge Fredy Salinas Carmo-
na y Jordi Masdefiol manipularon la lici-
tación por un pago de 2 millones de pesos
para que se la quedara Constructor, que ya
tiene a su cargo algunos tramos de la ca-
rretera Oaxaca-Huatulco.
El 28 de enero de 2009, en conferen-
cia de prensa, dicha empresa anunció la
construcción de mil 684 casas con un cos-
to aproximado de 195 mil pesos cada una,
en los polígonos 1 y 2 del Sector H-3 de
Huatulco.
El ingeniero David Jarquín y el arqui-
tecto José Luis Quintana, representantes
del grupo constructor, dieron a conocer un
prometedor proyecto de urbanización del
fraccionamiento que llamaron Villas Do-
radas, que tendría una planta de tratamien-
to, canales de salida del agua pluvial para
evitar inundaciones, áreas verdes, estacio-
namientos, andadores para bicicletas y área
comercial, con calles diseñadas para un fu-
turo crecimiento de la ciudad.
Las casas estarían construidas con el sis-
tema dúplex, con sala, comedor, cocina, ba-
ño, recámara y jardín como base, con opción
de crecimiento hacia un segundo nivel.
Ante los cuestionamientos de la prensa
sobre las licitaciones, el director de Obras
Públicas del ayuntamiento, José Humber-
to Ordaz Martínez, dijo que fueron trans-
parentes, a través de una convocatoria pu-
blicada a escala nacional. Aseguró que
ninguno de los miembros del cabildo tiene
intereses dentro del proyecto.
A su vez, el ingeniero David Jarquín
informó que el grupo constructor que de-
sarrollará el proyecto de Villas Doradas
está formado por tres empresas: Video
Construcciones, Inmobiliaria Oxa y Gru-
po Constructor de Infraestructura.
“Serán viviendas dignas y seguras; los
que estamos arriesgando el pellejo somos
nosotros”, comentó molesto el represen-
tante de la empresa desarrolladora.
Pero año y medio después del anuncio
rimbombante, Villas Doradas sigue sien-
do solamente una promesa. En los minús-

1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 39

El pasado 15 de junio el Parlamento de Islandia apro-
bó una legislación que garantiza la transparencia de
la información y protege a periodistas e investiga-
dores de demandas judiciales interpuestas por go-
biernos y grupos empresariales. Basta con “hospe-
dar” en los servidores de ese país cualquier material
“explosivo” para protegerlo de la censura y asegurar
su difusión. Si bien la nueva ley no promueve el asi-
lo político para periodistas perseguidos, sí asegura
el “refugio electrónico” para sus textos. La diputada
islandesa Birgitta Jónsdóttir resume el espíritu de la
iniciativa: “Quizá maten al mensajero, pero ya no po-
drán aniquilar el mensaje”.
Refugio
electrónico
ANNE MARIE MERGIER
ARÍS.-  ¿Realizará Islandia la
P
utopía de Criptonomicón, mí-
tica novela de ciencia ficción
en la que el escritor estaduni-
dense Neal Stephenson imagi-
nó un “paraíso informático” in-
violable llamado Kinakuta? ¿Se convertirá
esa minúscula isla ubicada en el norte del
Océano Atlántico en el primer santuario de
la libertad de expresión en el mundo? 
El pasado 15 de junio, aglutinados por
Birgitta Jónsdóttir, poeta anarquista, pio-
nera de internet en su país, activista de ar-
mas tomar y diputada por el Movimiento
Ciudadano, el Parlamento islandés apro-
bó por unanimidad la Iniciativa Islande-
sa de Medios de Comunicación Moder-
nos (IMMI, por sus siglas en inglés).
Ese proyecto legislativo contiene un
arsenal jurídico único en el mundo. Su me-
ta es proteger contra los ataques de gobier-
nos y de grandes grupos empresariales a
los periodistas, sus fuentes, los medios de
comunicación y las páginas web de denun-
cia e información. Aspira a brindar apoyo
y refugio electrónico tanto a los investiga-
dores islandeses como a los extranjeros.
En su preámbulo la IMMI especifica:
“Esta iniciativa legislativa busca crear un
ámbito atractivo que permita a organizacio-
nes internacionales de prensa, nuevas em-
presas de comunicación, ONG de defensa
de los derechos humanos y centros electró-
nicos de datos, registrarse en nuestro país y
operar a partir de nuestro territorio”.
Precisa: “Queremos también
dar a conocer de manera am-
plia los cambios que impulsa-
mos, creando el primer Premio
Internacional de Libertad de
Expresión”.
“Suiza de los bits”
¿Por qué de pronto se movilizó
con tanta determinación el Parla-
mento islandés?
Todo empezó en 2008 con la
crisis financiera que llevó a Islan-
dia al borde de la bancarrota y dejó
traumados a sus 320 mil habitantes.
Jónsdóttir decidió dejar su activis-
mo marginal para involucrarse de
manera más directa en la vida políti-
ca de su país. Fue electa diputada en
los comicios legislativos de marzo de
2009 y de inmediato bregó a favor de
cambios democráticos profundos. Su
primer caballo de batalla fue el tema de
la libertad de prensa.
Con el terremoto financiero que sa-
cudió a los islandeses, éstos entendie-
ron que el gobierno y los bancos ejer-
cían enormes presiones sobre los medios

de comunicación del país, impidiendo in-
vestigaciones a fondo acerca de la corrup-
ción que gangrenaba a esa pequeña nación
y que la llevó al precipicio.
Peor aún, después del colapso tampoco
se pudo ahondar en el tema. El 31 de julio
de 2009, WikiLeaks –sitio especializado en
filtraciones con contenido sensible y el cual
acaba de dar a conocer miles de documen-
tos secretos del Pentágono sobre la guerra
de Afganistán (Proceso 1761)– difundió
en internet, desde Suecia, revelaciones de-
moledoras sobre operaciones turbias reali-
zadas por los directivos del banco islandés
Kaupthing. Fue éste uno de los tres bancos
que llevaron a Islandia hacia la ruina.
Tres días más tarde, el 2 de agosto de
2009, el noticiario de la televisión estatal is-
landesa RUV se aprestaba a presentar un re-
portaje sobre la información difundida por
WikiLeaks cuando una orden judicial emiti-
da a petición del banco Kaupthing interrum-
pió el programa. Los periodistas sólo pudie-
ron exhibir la página de presentación de la
página web y su dirección electrónica.
Semejante censura enardeció aún más
a los islandeses y movilizó a un grupo de
diputados que decidió elaborar un ambi-
cioso proyecto de defensa de la libertad de
expresión. Se juntaron con la Asociación
Islandesa para la Libertad Digital que lle-
vaba años trabajando sobre el tema. Fue-
ron asesorados por juristas internacionales
y, sobre todo, por Julian Assange, funda-
dor y director de WikiLeaks.
Jugó también un papel importante John
Perry Barlow, gurú estadunidense de la Red
y autor, entre múltiples escritos, de la Decla-
ración de independencia del ciberespacio.
Fue Barlow quien lanzó la idea de conver-
tir a Islandia en la “Suiza de los bits”; o sea,
en santuario de la libertad de información.
La Iniciativa Islandesa de Medios de
Comunicacion Modernos nació en los pri-
meros días de enero de 2010.
Luego todo se aceleró: el 17 de febrero,
Jónsdóttir y 18 diputados más inscribieron
la IMMI en la agenda del Parlamento. Sie-
te días después el tema fue debatido en se-
sión plenaria y el proyecto fue turnado a
un comité ad hoc para su examen. Entre
marzo y junio se discutió cada punto del
proyecto y se introdujeron enmiendas. El
15 de junio el Parlamento aprobó la IMMI
por unanimidad.
Ahora falta realizar un delicado traba-
jo legislativo, ya que la IMMI implica mo-
dificar unas 13 leyes islandesas. Jónsdóttir
estima que todo estará listo para finales de
2010 y que la IMMI podrá entrar en vigor
a comienzos de 2011.
“Será una revolución”, anuncia.
Julian Assange comparte su entusias-
mo y ya empezó a registrar parte de los in-
mensos archivos de WikiLeaks en Islandia,
así como algunos de los 20 servidores que
tiene esparcidos en el mundo.
INTERNACIONAL /ISLANDIA
Periódicos como The Guar-
dian no descartan la posibilidad
de registrarse también en Islan-
dia si ese país se convierte real-
mente en la “Suiza de los bits”.
La prensa británica es a me-
nudo amordazada por las drásti-
cas leyes de double injunction,
mediante las cuales se ejercen
presiones sobre los medios de
comunicación para que no pu-
bliquen investigaciones explo-
sivas y además se les prohíbe
mencionar que fueron victimas
de censura. Ni siquiera la muy
prestigiada cadena de radio y te-
levisión BBC ha podido escapar
a esa guillotina periodística.
Jónsdóttir. Transparencia total
“Turismo de difamación”
En la presentación de la iniciativa, Jóns-
dóttir explicó: “Nuestros modelos fueron
los paraísos fiscales que adoptaron las le-
gislaciones más opacas del mundo para fa-
vorecer todo tipo de operaciones financie-
ras nebulosas y delictivas. Hicimos justo
lo contrario: nuestra meta es la transparen-
cia de la información. Por lo tanto selec-
cionamos las leyes más favorables a la li-
bertad de expresión y a la circulación de
información que existen en el mundo”.
Entre éstas destacan la ley belga de
2005 que garantiza la confidencialidad de
la comunicación entre un periodista y su
fuente; las leyes de Suecia, Noruega y Es-
tonia que dan a los ciudadanos el derecho
de tener acceso a todos los documentos
gubernamentales; la ley francesa según la
cual sólo se puede demandar a un órgano
de prensa en los tres meses siguientes a la
publicación de un texto considerado como
difamatorio.
Esa lista dista de ser exhaustiva. Pero
una de las leyes de la IMMI tiene impor-
tancia capital. Se inspira en la New York’s
Libel Terrorism Protection Act, adoptada
en 2008 en el estado Nueva York y en 2009
en Florida.
Esa medida legislativa crea un antece-
dente de primer orden en la lucha contra el
creciente desarrollo del llamado “turismo
de difamación” (libel tourism), arma fa-
vorita de gobiernos y grandes grupos em-
presariales para impedir la publicación de
investigaciones, artículos o libros que des-
tapan sus operaciones turbias.
El principio del “turismo de difama-
ción” es simple: los demandantes escogen a
países cuyas legislaciones son más restric-
tivas con la libertad de prensa y de impren-
ta. Muchos eligen a Gran Bretaña. Basta
que escasos ejemplares de un artículo o de
un libro circulen en ese país para lanzar una
demanda judicial por difamación contra los
autores. No se necesita que el demandan-
te ni que el demandado residan en ese país.
Los acusadores suelen ganar el juicio.
Obtienen la destrucción de todos los ejem-
plares del libro o la desaparición del repor-
taje. Y por si eso fuera poco cobran altas
compensaciones financieras por supues-
tos daños morales.
Uno de los casos más sonados y que, de
hecho, estuvo en el origen de la New York’s
Libel Terrorism Protection Act, ocurrió en
2005 y afectó a Rachel Ehrenfeld, una reco-
nocida académica estadunidense. Ella escri-
bió Financiando al diablo, un libro en el que
acusó al jeque Khalid bin Mahfuz, un pode-
roso hombre de negocios saudita, de finan-
ciar a Al Qaeda. No quedó un solo ejemplar
del libro y la autora tuvo que pagar 150 mil
dólares al riquísimo jeque.
La New York’s Libel Terrorism Pro-
tection Act se opone a la aplicación de las
sentencias de la justicia británica en el es-
tado de Nueva York y en La Florida si ellas
van en contra de la libertad de expresión
de los sancionados.
De igual forma, la IMMI permite que
los libros, documentos o escritos difundi-
dos a partir de servidores electrónicos al-
bergados en Islandia, o archivados en és-
tos, escapen al alcance internacional de las
decisiones judiciales que limitan la liber-
tad de información.
En varios casos la justicia británica
obligó, inclusive a medios de prensa como
The Guardian o la BBC, a retirar de sus ar-
chivos materiales cuya publicación había
sido objeto de un fallo adverso en contra
de sus autores. La nueva ley islandesa pre-
tende contrarrestar estos abusos.
Recalca Jónsdóttir: “Los censores in-
ternacionalizaron su esfera de acción. Los
defensores de la libertad de expresión ha-
cemos lo mismo”.
Los periodistas de investigación no
tendrán que exiliarse en Islandia para go-
zar de la protección de la IMMI, les basta-
rá alojar su material en un servidor islan-
dés. De hecho, el Parlamento se opuso a
un artículo de la versión inicial de la ini-
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 41
INTERNACIONAL /ISLANDIA
ciativa islandesa que preveía brindar asilo
político a todos los periodistas persegui-
dos en el mundo y se limitó a otorgarles re-
fugio electrónico.
Jónsdóttir reconoce que es uno de los
puntos débiles de la IMMI: “No somos
magos. Islandia no podrá impedir que se
siga matando a periodistas. Sólo garanti-
zamos que una investigación albergada en
nuestro país no desaparezca. Quizá maten
al mensajero, pero ya no podrán aniquilar
el mensaje”.
“Paraíso de la información”
Assange explica también la importancia de
contar con un “paraíso de la información”
en Islandia. Entre los múltiples pleitos ju-
diciales que un número creciente de em-
presas y gobiernos han interpuesto en su
contra desde hace cuatro años, le gusta re-
cordar el problema que enfrentó en 2008
con la Comisión Sudafricana de la Com-
petencia (SAAC, por sus siglas en inglés).
WikiLeaks publicó en internet un infor-
me de 590 páginas que destapó un acuerdo
secreto entre cuatro de los principales ban-
cos de ese país. La SAAC, que había im-
pedido que la prensa sudafricana reseña-
ra el documento, amenazó con demandar
a WikiLeaks para obligarlo a identificar a
su fuente. Assange se rió de esas exigen-
cias. Había tomado el cuidado de hospe-
dar sus documentos en Suecia y Bélgica,
dos países en los que la comunicación en-
tre el periodista y sus fuentes es inataca-
ble. La SAAC tuvo que renunciar a enviar
investigadores a Suecia y Bélgica, donde
hubieran corrido riesgos penales.
42 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
Insiste Jónsdóttir: “Desde que trabajá-
bamos sobre el IMMI nos han contactado
numerosas ONG de defensa de los dere-
chos humanos o de lucha contra la corrup-
ción. Nos cuentan que las demandas ju-
diciales lanzadas en su contra frenan su
trabajo, limitan la difusión de sus denun-
cias y les cuestan muchísimo dinero. Mu-
chas acabaron hospedándose en Suecia,
cuya Press Freedom Act es muy protecto-
ra. Ahora esperan que el IMMI entre en vi-
gor para mudarse a Islandia”.
Los promotores de la IMMI están con-
vencidos de que numerosos medios de
prensa, centros internacionales de investi-
gación y editoriales acabarán abriendo su-
cursales en Islandia. Recalcan que, ade-
más de su futura legislación única en el
mundo, el país cuenta con una tecnología
de comunicación de punta, un costo ener-
gético muy bajo, una población altamente
preparada y con buen dominio del inglés y
muchas ganas de trabajar para salir cuanto
antes del hoyo económico en el que su éli-
te corrupta la hundió.
Existen, sin embargo, algunos escépti-
cos. Si bien no dudan de la belleza ni de la
importancia del proyecto, no dejan de per-
cibir la resistencia que genera semejante
“santuario” entre gobiernos y poderosos.
Temen sus reacciones.
Una de ellas podría ser de orden finan-
ciero: un boicot económico no declarado
pero estricto podría sofocar a esa pequeña
isla aún convaleciente después de la cri-
sis de 2008.
Otra podría venir de la Unión Europea
(UE). Desde el año pasado Islandia es can-
didata a ser miembro de ese bloque. No
AP photo / Brynjar Gauti
Parlamento islandés. Impacto internacional
faltaran argumentos para demostrar que
la muy liberal IMMI resulta incompatible
con muchas reglas de la UE.
De hecho, el pasado 12 de julio Jón
Vilberg Guójónsson, asesor jurídico del
ministro de Cultura de Islandia, reconoció
que ciertos artículos de la IMMI contradi-
cen los acuerdos internacionales firmados
por el país.
Y expresó otro temor: “Los servicios
secretos de un país extranjero afectado por
la publicación de un material hospedado
en servidores islandeses podrían tener la
tentación de bloquear estos servidores y
hacer correr ciertos riesgos a quienes des-
tapan estos documentos…”.
Henry Porter, novelista británico, espe-
cializado en temas relacionados con la li-
bertad de prensa y columnista del semana-
rio británico The Observer, va más lejos.
Explica: “El año pasado Estados Uni-
dos creó un quinto campo de acción militar.
Ahora, además de los cuatro ya existentes –
mar, tierra, aire y espacio– existe el del ci-
berespacio. Y entre otras cosas el Pentágo-
no creó una unidad especial, el Comando 24
Cibernético de las Fuerzas Aéreas (Afcyber,
por su acrónimo en inglés) que tiene su se-
de en San Antonio, Texas, y el cual se va do-
tando de un arsenal tecnológico defensivo y
ofensivo para neutralizar a quienes, a su jui-
cio, amenazan la seguridad en internet.
No es difícil imaginar lo que a muy cor-
to plazo será capaz de hacer el Afcyber para
impedir la difusión en la red de un video en
el que se ve a soldados estadunidenses ma-
tando a civiles iraquíes desde un helicópte-
ro como si estuvieran divirtiéndose con un
videojuego”. 
Porter alude así a un material que di-
fundió WikiLeaks en abril pasado, el cual
tomó desprevenido al Pentágono.
¿Qué hará Islandia si sitios en interntet
que hospeda y que su legislación protege
sufren ataques del Afcyber? ¿Considerará
estos atropellos como casus belli?
Por otra parte, juristas temen que gran-
des grupos empresariales busquen sofocar
a la justicia islandesa multiplicando de-
mandas en contra de quienes los denun-
cian. No les será muy difícil ya que todas
las instancias judiciales del país están so-
brecargadas de trabajo. Desde 2008 miles
de víctimas del derrumbe financiero del
país se encuentran enfrascadas en comple-
jas acciones legales para identificar y juz-
gar a los responsables del desastre.
Jónsdóttir, sin embargo, no se deja desa-
nimar. Cree en la IMMI y se dice conven-
cida de que la transformación de su país en
“paraíso off shore de la libertad de informa-
ción” no sólo sacará a Islandia de su coma
financiero, sino que jugará un papel de pio-
nero en esta era globalizada, sobre todo en
lo que toca a la defensa del trabajo de inves-
tigación periodística que tantas fuerzas bus-
can impedir o aniquilar en el mundo. ●
Tras dos años de investigaciones la policía italiana lo-
gró armar un complejo rompecabezas que concernía a
una de las organizaciones criminales más poderosas de
Europa: la ‘Ndrangheta calabresa, la mafia que controla
el mercado de las drogas en el Viejo Continente y que
ha tendido redes de corrupción entre las autoridades lo-
cales en su afán de manejar todo en Italia, incluyendo
los gobiernos regionales y hasta las obras públicas. El
resultado fue la espectacular detención de 300 mafiosos
de esa organización el mes pasado.

Dos años tras la

‘Ndrangheta
CYNTHIA RODRÍGUEZ pero también desde Alemania y Australia; La santa la obtuve aquí desde hace cuatro
que a la par que mostraban humildad ante años antes que ningún otro, después entre-
ILÁN, ITALIA.- Fueron lle-

M
gando uno a uno, devotos,
con sus respetos para la
Virgen de la Montaña. Y se
concentraron ahí, en el co-
razón del Aspromonte don-
de está enclavado el Santuario de la Ma-
donna de Polsi, en la región de Calabria.
La leyenda decía que justo en medio
de los montes calabreses, donde se erigió
el santuario en 1114, cada 2 de septiembre
se lleva a cabo una reunión de los jefes de
todas las ‘ndrinas, como se llama a los cla-
nes de la ‘Ndrangheta en Calabria.
La fecha coincide con la celebración
mayor llamada la Solemnidad de la Vir-
gen: ahí todos los capos van a presentar su
devoción a la Madonna y consideran que
es buen momento para reacomodarse in-
ternamente y seguir organizando sus ne-
gocios dentro y fuera de Calabria.
Y así fue el año pasado. El 2 de septiem-
bre de 2009 los carabineros del Reparto de
Operaciones Especiales de Reggio Calabria
videograbaron por primera vez la reunión de
capos que, según varios investigadores ita-
lianos, se lleva a cabo en el corazón del As-
promonte al menos desde hace un siglo. Ese
día la leyenda se convirtió en realidad.
Ni Coppola se la imaginó
Capos reales que llegaban de todas partes
de la región calabresa y de otras de Italia,
la santísima Virgen de Polsi organizaban
sus clanes y tomaban las decisiones más
importantes para los próximos meses. Pe-
ro ahora con una particularidad: por pri-
mera vez (al menos así se tiene registrado
en video) se reconocía a un “jefe de je-
fes”: Domenico Oppedisano, un campesi-
no de 80 años originario de Rosarno, pue-
blo donde a principios de este año hubo
una revuelta de inmigrantes africanos a los
que la ‘Ndrangheta prácticamente esclavi-
zaba en sus campos de naranjas.
Una reunión, dijeron algunos medios,
que ni siquiera Francis Ford Coppola hu-
biera concebido para su trilogía de El pa-
drino. Una reunión en la que los actores
eran mafiosos reales con todas sus carac-
terísticas: lo mismo devotos religiosos que
“buenos” padres de familia, preocupados
por sus organizaciones criminales y por
sus negocios empresariales.
Una asamblea que en la tradición de la
‘Ndrangheta se llama “Crimine di Polsi”,
donde se prevé que participen todos los ca-
pos de los llamados “locales”, las estructu-
ras de base en los pueblos de la Calabria.
Con la reunión de ese día los investi-
gadores siguieron armando su rompecabe-
zas. Sólo que la figura del capo Oppedisa-
no adquiría cada vez mayor importancia.
Sus palabras a las puertas del santuario
confirmaban esa apreciación: “Nosotros
recibimos el evangelio justo aquí, a tra-
vés de Bellocco (otro capo de Rosarno).
gué el evangelio al amigo Pasquale Napo-
li y Pasquale se lo dio a Ciccio Alvaro...
Después los tres hicimos nuestros encar-
gos, cada quien en su pueblo, en Reggio,
en la Jónica... Hay una prescripción: los
encargos no se pueden dar cada vez que
uno quiera, sólo dos veces al año, pero de-
bemos estar todos juntos... El crimen no es
de uno solo, es de todos. El crimen lo de-
ben formar todos aquellos de los locales,
todos los hombres”, señalaba Oppedisano
a unos 14 capos.
En el lenguaje de la ‘Ndrangheta el
“evangelio” es uno de los rangos de los
‘ndranghetistas. La “santa” se refiere a la
sociedad criminal en cada uno de los pue-
blos que respeta lo sacro. Y cuando el an-
ciano hablaba de “crimen” se refería a
quienes en algún momento han recibido el
encargo de comandar el grupo de fuego, es
decir, los encargados de llevar a cabo las
acciones de sangre cuando se ha decidido
matar a alguien.
“¿Qué cosa es el crimen? Es la cúpula
calabresa... ¿Y de quién es el crimen? No
es de ninguno, es de todos”, se escucha de-
cir en una grabación a Domenico Oppedi-
sano, quien el 19 de agosto de 2009 presta-
ba juramento como capo dei capi (jefe de
jefes) durante el matrimonio entre Elisa Pe-
lle, hija del viejo jefe de San Luca, muerto
recientemente por causas naturales, y Giu-
seppe Barbaro, integrante del clan de Platí,
provincia de Reggio Calabria.

44 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010


AP photo / Alessandro Fucarini
Capturas masivas
El jefe de jefes
El rango de Oppedisano fue otro de los
descubrimientos de hace casi un año, pues
una de las características conocidas de la
mafia calabresa es su organización hori-
zontal, no vertical como la Cosa Nostra
que sí debe tener un capo dei capi.
El armado del rompecabezas terminó
la madrugada del pasado 14 de julio cuan-
do las autoridades detuvieron a 300 miem-
bros de la ‘Ndrangheta entre las regiones
de Lombardía y Calabria, tras dos años de
investigaciones. Oppedisano fue uno de los
detenidos.
Antonio Nicaso, investigador italiano
especializado en esa organización crimi-
nal, afirma a Proceso que aunque se ha-
ya descubierto que Domenico Oppedisa-
no fuera el “capocrimine”, esto no quiere
decir exactamente que fuera el “jefe de je-
fes” como ocurre en la Cosa Nostra:
“Su tarea era garantizar y hacer respe-
tar las reglas, pues desde el plan organiza-
tivo y estructural todo debe ser aprobado
desde Calabria”, señala Nicaso. “Se nece-
sita el certificado criminal para promover
a los jefes a rangos más elevados”.
“Esto demuestra que la ‘Ndrangheta
es una, tiene una estructura unitaria y don-
de sea que ellos estén, su mente y su cora-
zón de piedra están en la zona de Aspro-
monte. Otra de sus características, como
dejó ver este operativo, es que su fuerza
está en la capacidad de conjugar lo vie-
jo con lo nuevo, la rigidez formal con la
elasticidad operativa, lo antiguo con la al-
ta tecnología”.
Para el procurador jefe de Reggio Ca-
labria, Giuseppe Pignatone, quien junto
con la procuraduría de Milán coordinó las
investigaciones, hay que estar muy atentos
ante estas organizaciones criminales y no
subestimarlas, como ocurría especialmen-
te con la ‘Ndrangheta hasta hace poco.
“Hoy las cosas han cambiado”, expli-
ca Pignatone, “el nivel de violencia no es
el de hace dos décadas, cuando en Italia se
vivían atentados frecuentemente, pero eso
no quiere decir que las mafias no sean pe-
ligrosas. Lo que hoy preocupa es la capa-
cidad que tiene la mafia de infiltrarse en
los ambientes más diversos”.
El funcionario subraya esto después de
que el pasado 14 de julio, Italia despertó
con la noticia de que entre Reggio Calabria
y Milán habían detenido a cientos de ma-
fiosos. Para ser exactos 300 hombres afilia-
dos a la ‘Ndrangheta, la organización cri-
minal que nació en la región de Calabria
pero que opera en casi toda Italia, maneja
gran parte del narcotráfico en Europa y es
considerada como la organización criminal
más poderosa del Viejo Continente.
El arresto de los 300 ‘ndranghetistas fue
el colofón de dos años de investigaciones en-
tre las procuradurías de esas dos ciudades,
con una característica: no hubo ningún cola-
borador de la justicia, de los llamados “arre-
pentidos”, pero sí miles de horas de conver-
saciones grabadas entre decenas de personas
que fueron armando un terrible cuadro de
corrupción con el fin de participar en con-
cursos públicos y comenzar a “colonizar” el
norte italiano, sobre todo ahora que Milán
prepara la Expo Internacional 2015 para la
que se calcula una inversión de 20 mil millo-
nes de euros en infraestructura.
Para los investigadores judiciales no es
noticia que con el dinero de la ‘Ndrangheta
se han llevado a cabo importantes obras en
el país. Sin embargo, hasta donde se sabía,
estaban en el sur. Una de las más emblemá-
ticas de esta combinación entre la ‘Ndrang-
heta y la corrupción gubernamental es la
Tribunal de Milán. Acciones drásticas
INTERNACIONAL /ITALIA
autopista federal que parte de la ciudad de
Salerno y termina en Reggio Calabria. La
llamada A-3, conocida como la Salerno-
Reggio o la autopista interminable.
En este operativo hubo un millón 494
mil intervenciones telefónicas a 572 nú-
meros que resultaron en 25 mil horas de
conversaciones; hubo otras 20 mil horas
de escuchas realizadas en carros, casas,
restaurantes y hasta lavanderías.
También se videograbaron 63 mil horas
de encuentros entre los capos, que fueron
dando poco a poco las claves para enten-
der dos cosas fundamentales: la nueva je-
rarquía de esta antigua organización crimi-
nal y sus planes de inversión y expansión en
la región más rica de Italia, la Lombardía.
Si fuera poco se descubrieron también las
relaciones que miembros de los clanes cala-
breses tejieron con algunos políticos y funcio-
narios de la región, a quienes ayudaban para
asegurarles puestos y después cobrarles el fa-
vor para ganar concursos públicos.
“Las relaciones con los políticos son
parte del capital social de las organizacio-
nes criminales” explica Nicola Gratteri,
uno de los procuradores que participó en
esta operación. “Políticos y criminales en
casos como éste se involucran en una rela-
ción sistemática de intereses”.
Estas afirmaciones se pueden hacer
cuando en uno de los videos se ve en un
centro social de Milán llamado Falcone
y Borsellino a 15 jefes de la ‘Ndrangheta
en una cena organizada para elegir al nue-
vo capo de la Lombardía, un hombre lla-
mado Paderno Dugnano, y donde también
decidieron que el director de Sanidad de
Pavía, Carlo Antonio Chiriaco, se encar-
garía de administrar para ellos un presu-
puesto de 780 millones de euros. Chiriaco
fue uno de los detenidos, acusado de aso-
ciación mafiosa y corrupción.
“Es la otra cara de los grupos crimina-
les, en especial de la ‘Ndrangheta, que sin
hacer tanto escándalo, como lo hizo en al-
gún momento Cosa Nostra con los atenta-
dos, fija sus objetivos cada vez más alto”,
señala Pignatone.
AP photo / Antonio Calanni
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 45
ANÁLISIS
Dos sopas: legalizar o colombianizar
C ual Chabelo, el amigo de todos los
niños, Felipe Calderón ha pasado las úl-
timas semanas tratando de congraciarse
con todos. Convoca foros, dialoga con
gobernadores, invita a dirigentes de par-
tidos políticos, escucha a académicos, se
reúne con diversas organizaciones de la
sociedad. El objetivo, en sus propias pala-
bras, es “hacer de la lucha por la seguridad
nacional una política de Estado, no una
política de un presidente o de un gobier-
no” y “estoy acudiendo a todas las llan-
tas del vehículo y a todas las patas de la
mesa”. La intención, según argumenta, es
oír, revisar, replantear y fortalecer la estra-
tegia nacional de seguridad. Y aunque se
agradece la intención –lamentablemente
tardía– de Felipe Calderón, hay algo que
tanto el presidente como el país necesi-
tan entender. En cuanto a opciones para
enfrentar el narcotráfico y los males que
engendra –violencia, corrupción, desmo-
ronamiento institucional– no hay mucho
de dónde escoger. O se legaliza o se co-
lombianiza. O se regulan las drogas o se
involucra de manera mucho más abierta a
Estados Unidos para combatirlas.
Calderón no entiende este dilema o
no quiere enfrentarlo. Al examinar cui-
dadosamente lo que ha dicho desde que
comenzó la “cruzada Chabelo”, es posible
entender lo que quiere: mayor involucra-
miento de múltiples actores para que la
ofensiva emprendida hace cuatro años no
sea percibida como “su guerra”; mayor
diseminación de información oficial para
46 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
DENISE DRESSER
que la sociedad comprenda por qué hace
lo que hace y decide lo que decide; mayor
colaboración periodística en la cobertura
de muertes y mantas, para no proporcio-
narle ayuda al adversario. Nada más y
nada menos. No hay en sus reflexiones o
afirmaciones hasta el momento una sola
señal de cambio de ruta, un sólo indicio
de golpe de timón; una sola sugerencia de
un replanteamiento fundacional. El meo-
llo del asunto parece ser el siguiente: o el
gobierno de Calderón no sabe qué tipo de
estrategia distinta desea instrumentar, o
quiere seguir con la misma –incorporando
algunas sugerencias de orden cosmético–
pero con mayor legitimación social.
Una guerra idéntica, pero a la cual se
le cambia de nombre. Una guerra igual a
la que hemos presenciado, pero con me-
nos voces críticas porque ya fueron es-
cuchadas. Una guerra facsimilar a la de
los últimos cuatro años, pero con menos
denuesto porque el gobierno empieza a
hablar de “colaboración”. Esa parece ser
la intención real del ejercicio llevado a ca-
bo en tiempos recientes, ya que no hemos
escuchado una sola idea nueva planteada
por el presidente. No hemos oído un solo
replanteamiento profundo de su parte. Lo
diferente es el reconocimiento a la nece-
sidad de diálogo. Lo distinto es la acepta-
ción de errores cometidos. Lo novedoso es
que se comparta información en lugar de
amurallarla. Pero la humildad no es polí-
tica pública. La explicación no implica re-
orientación. La apertura no constituye –en
sí misma– la pavimentación de un nuevo
camino para sacar a México del caos. El
énfasis presidencial en la “recuperación
de los valores”, el sentido de “mística” de
las policías, la “participación social” en la
denuncia del crimen revela anhelos, pero
poco más.
Mientras tanto, lo que sí hemos es-
cuchado de Calderón es su oposición
vehemente a la legalización de las dro-
gas. Está dispuesto a que otros debatan
el tema pero jamás lo hará suyo. Insiste
en que los perjuicios serían mayores a
los beneficios a pesar de la información
comparativa disponible que subraya lo
contrario. Argumenta que el consumo se
dispararía aunque la despenalización de
la mariguana en otros países no ha pro-
ducido ese resultado. No está dispuesto a
considerar una opción que muchos exper-
tos y expresidentes han empujado, ante el
fracaso histórico y comprobado de otras
alternativas en otras latitudes. Así, con
una posición que parece más enraizada en
prejuicios morales que en razonamientos
sopesados, el presidente descarta una op-
ción que México puede y debe considerar.
Aunque sea difícil reconocerlo, en este te-
ma Vicente Fox tiene razón: “hoy estamos
trabajando para Estados Unidos, y mien-
tras ellos no hacen su tarea” para limitar
su propio consumo y reducir el tráfico de
armas, México aguanta las muertes y los
crímenes y los cárteles.
La legalización –mediante un mercado
bien regulado por el Estado– podría rom-
 NARANJO

per la estructura económica que produce

ganancias descomunales para mafias incon-
tenibles. Y ése sería un primer paso para dis-
minuir la violencia y contener la corrupción.
Contando muertos
Al descartar este paso, Felipe Calde-
rón coloca al país en una situación en la
cual sólo tiene dos alternativas: seguir in-
sistiendo en la misma estrategia con los
resultados fallidos que ya hemos visto, o
reproducir el modelo colombiano. De he-
cho, el presidente –en varias ocasiones–
ha manifestado su admiración a lo que
Colombia ha logrado hacer en los últimos
años. Y sin duda, como lo ha argumen-
tado Michael Shifter del Inter-American
Dialogue en su artículo A Decade of Plan
Colombia, las condiciones de seguridad
allí han mejorado de manera importante
en la última década. Ya no puede ser des-
crito como un “Estado fallido”, como un
país en la frontera del caos, a pesar de que
sigue produciendo drogas. Las masacres
han disminuido, los homicidios han caído,
los secuestros han descendido, el sistema
judicial ha mejorado, el Estado ha logrado
restablecer su autoridad.
Pero todo ello se logró gracias a lo que
Felipe Calderón tendría que exigir, expli-
car, legitimar: la intervención estratégica,
el entrenamiento táctico, la presencia mi-
litar de Estados Unidos a cada paso. Por-
que es poco probable que la pacificación
colombiana hubiera ocurrido sin el apoyo
estadunidense de gran calado que el “Plan
Colombia” implicó.
Si Felipe Calderón rechaza la lega-
lización en México, sólo le queda exigir
el combate colombianizado con la ayuda
militar de Estados Unidos. Eso entrañaría
que el presidente reconociera todo lo que
no ha querido reconocer hasta el momen-
to. Que la eficacia fundamental del Estado
mexicano está en juego. Que sin una in-
tervención estadunidense mayor, el dete-
rioro en la situación de seguridad seguirá
siendo progresivo. Que esa intervención
implicaría no sólo la provisión de equipo
militar a México, sino también la presen-
cia de personal militar estadunidense en
territorio mexicano. Que el costo en cues-
tión de derechos humanos sería tan alto
como lo fue en Colombia. Que Calderón
se verá obligado a tocar en las puertas de
Washington pidiendo más ayuda y más
dinero, cuando Barack Obama está inten-
tando cerrar otros frentes y gastar menos
en otras batallas. Que deberá convencer
a la población mexicana sobre la conve-
niencia de emular el ejemplo colombiano
a pesar de los claroscuros que contiene.
Esa es la dura realidad que el debate actual
en México no ha querido encarar. Esa es
la terrible disyuntiva que el país necesita
entender. Sólo hay dos sopas poco apetito-
sas: legalizar o colombianizar. ●

1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 47


Si se legaliza la mariguana
1.
El presidente Franklin D. Roosevelt se
inclinó para firmar el documento que
anulaba la prohibición del alcohol y a
continuación dijo: “Creo que este es un
buen momento para beber una cerve-
za”. Cosa que su gabinete pasó a tomar
en un salón contiguo, mientras en los
speakeasies del país, un minuto antes
clandestinos, ahora legales, cientos de
miles de ciudadanos alzaban sus copas
y las chocaban para brindar.
Así terminó la guerra contra el alco-
hol en Estados Unidos. Con el clinc de un
brindis y no con el bang de un disparo.
Fue un alivio el fin de aquella gue-
rra que no disminuyó el consumo del
alcohol y sí elevó el poder económico
y balístico del crimen organizado. Una
guerra que mató inútilmente a miles,
que no moralizó al país, como soñaron
los prohibicionistas, y en cambio sí des-
truyó la industria de las bebidas alcohó-
licas, antes floreciente en California.
Si se legaliza la mota en México duran-
te el mandato del presidente Calderón, no
lo veremos prender un carrujo en un ges-
to de reconciliación de la autoridad con la
yerba. Sería demasiado incongruente. Pero
si es otro el presidente mexicano quien fir-
ma su legalización, y eso no es improbable,
debiera hacer el gesto de encender el carru-
jo porque la mota se debería volver una in-
dustria. Todavía más: se debería volver una
importante exportación.
Tal y como al cabo de la extinción
de su prohibición, y al cabo de una dé-
cada de cultivo paciente y esmerado
de los viñedos de Kansas y California,
las bebidas alcohólicas se fueron vol-
viendo para Estados Unidos. Por cier-
to, tal y como sucederá en California si
en noviembre se legaliza la mota. Con
amplios campos ya cultivados de mari-
guana, con sistemas de distribución ya
bien establecidos, California se volverá
probablemente en noviembre el primer
exportador mundial de la yerba.
Es una lástima. Históricamente a noso-
tros nos debiera haber correspondido esa
ganancia económica. Fue en México en
48 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
SABINA BERMAN
donde la mariguana se consumió en tiem-
pos precolombinos con reverencia, en usos
medicinales, afrodisiacos y religiosos.
Si la mariguana se legaliza en Méxi-
co, es decir: si su cultivo y empaqueta-
miento y tráfico se legalizan, porque su
consumo no es ahora ilegal, el gobierno
se equivocaría al esquinar su venta en
farmacias, como opinan los pudibundos
que debiera hacer. Decirle sí a la mota
debería decirle sí, completamente. De-
cirle sí a la yerba que los aztecas llama-
ron santa, debiera ser un sí que implique
el impulso a su cultivo y exportación.
2.
Y sin embargo, luego de la legalización
de la mariguana, ahí seguiría el crimen
organizado. Sus ingresos afectados bru-
talmente, claro. El tráfico de mariguana
representa, según algunos expertos como
Luis Astorga, la parte mayoritaria de sus
ingresos, pero la otra parte se calcula en-
tre 10 y 25 billones de dólares.
El crimen organizado seguirá roban-
do, secuestrando y extorsionando, las
actividades criminales que realmente
afectan a la población. Seguirá infiltrado
en las policías del país. Seguirá infiltrado
en la política. Seguirá matando perio-
distas. Seguirá mandando como la más
alta autoridad en regiones completas del
país. Ahora manda en una cuarta parte,
a decir del general de división Luis Gar-
fias, y en esa cuarta parte del territorio
nacional se atrincheraría, probablemen-
te, radicalizando su violencia.
Desmantelar el poder del crimen
para robar, secuestrar, extorsionar a la
población y corromper al Estado debió
haber sido el objetivo de esta guerra des-
enfocada que vivimos en México. Si la
mariguana se legaliza, la guerra debiera
continuar, ahora sí focalizándose en eso
que importa. Y debiera ser una guerra
que ahora sí emplee las fuerzas que el
Estado posee y el crimen no.
Ahora sí el Estado tendría que pla-
nificar la guerra antes de emprenderla,
y planificarla con inteligencia. Es decir,
sabiéndolo todo sobre el poder del ene-
migo. Debiera antes de la guerra blo-
quear sus abastecimientos de dinero y
armamento. Es decir, pactar con la banca
internacional el congelamiento de las re-
des económicas del narco y pactar con
Estados Unidos la no venta de armamen-
tos a mexicanos. Y debiera antes de la
guerra limpiar a las policías. Según cál-
culos del primer secretario de Seguridad
Pública de México, Alejandro Gertz Ma-
nero, hoy uno de cada dos policías mexi-
canos está en las nóminas del crimen.
3.
Finalmente, si se legaliza la mariguana
y fumarse un chubi se vuelve tan nor-
mal como tomarse un martini, ahí se-
guirá el infierno de la adicción.
Es una ilusión suponer que la lega-
lización de la mariguana no aumentará
su consumo y su abuso. Simplemente las
experiencias internacionales refutan ese
optimismo. En Holanda, al legalizarse
la mariguana, el consumo se elevó a la
estratosfera y una generación de adoles-
centes quedó marcada por la indolencia
a la que conduce la mariguana cuando se
consume a diario. En Estados Unidos el
fin de la prohibición del alcohol condujo
a un aumento exponencial del alcoholis-
mo que dio origen a la creación de miles
de clubes de Alcohólicos Anónimos.
Es verdad lo que ahora empieza a
decirse con ligereza: la adicción a la ma-
riguana y a otras sustancias es un proble-
ma de salud personal que no amerita una
guerra civil. Pero también es verdad que
la educación respecto al uso y abuso de
sustancias de efectos químicos conside-
rables debiera ser un problema de Esta-
do. Si se legaliza la mariguana, es deber
del Estado reeducar a la población sobre
la mariguana.
La mariguana no es el diablo, como
este gobierno se afanó en convencernos.
Pero si los aztecas la llamaron la yerba
santa fue porque sabían en qué medida
y cómo ingerirla, para propiciar sus éx-
tasis y esquivar sus infiernos. ●

La poda del presidente
F rente a su incapacidad para lograr
transformaciones de fondo en el país, Fe-
lipe Calderón alardea con acciones meno-
res esperanzado en que éstas distraigan a
ciudadanos y críticos. En materia de com-
bate a la corrupción, en lugar de atrapar
“peces gordos” e implementar medidas
estructurales de prevención e investiga-
ción, el presidente se limita a emprender
una “tala regulatoria” y envía a la basura
una serie de normas que de todas formas
eran inservibles. Aprovecha también esta
limpieza como el pretexto perfecto para
“liberar” a los empresarios de la acción
reguladora del Estado.
El lunes 9 de agosto, Calderón y su se-
cretario de la Función Pública, Salvador
Vega Casillas, informaron sobre la elimi-
nación de más de 12 mil disposiciones y
normas. Asimismo, establecieron de plazo
el 10 de septiembre próximo para que cada
secretaría de Estado reduzca al mínimo las
normas necesarias para funcionar, su “equi-
paje de mano”, de acuerdo con la desafor-
tunada metáfora del presidente. También,
con el fin de homologar los procedimien-
tos del gobierno federal, la Secretaría de
la Función Pública (SFP) ha emitido una
serie de “manuales” que buscan poner
orden en algunos ámbitos estratégicos
(adquisiciones, transparencia, auditoría
gubernamental, etcétera) donde han pre-
dominado la confusión y la diversidad de
procedimientos entre diferentes partes del
gobierno. Finalmente, en un acuerdo publi-
cado el 10 de agosto, Calderón declara una
“veda regulatoria” que prohíbe la creación
de nuevos reglamentos, normas y trámites
a menos que sean estrictamente necesarios,
en caso de emergencia o en cumplimiento
de algún compromiso internacional.
El esfuerzo es plausible en principio,
pero no implica de ninguna manera una
transformación de fondo en la adminis-
tración pública federal. Vega Casillas se
engaña a sí mismo, o de plano miente,
cuando señala que con estas acciones se
busca “pasar de la lógica de los cambios
graduales y posibles a los cambios de fon-
do que México realmente necesita”.
Una gran parte de los acuerdos y dis-
posiciones eliminadas datan de hace mu-
chos años, algunos incluso de décadas, y
por lo tanto ya no eran aplicados dado que
referían a oficinas, cargos, leyes y procesos
JOHN M. ACKERMAN
hoy inexistentes. Además, los gobiernos
emanados del Partido Acción Nacional son
los principales culpables del actual laberin-
to regulatorio en el interior del gobierno.
La Auditoría Superior de la Federación ha
señalado en numerosas ocasiones cómo
el número de trámites se ha multiplicado
exponencialmente bajo las gestiones de
Vicente Fox y Calderón. La presente inicia-
tiva, entonces, llega tarde y después de 10
años de total descuido en la materia.
Esta lógica de “tala regulatoria” tam-
bién cae en una serie de confusiones y con-
tradicciones sumamente peligrosas. Por
ejemplo, mete en un solo costal las normas
internas de la administración pública, los
trámites que tienen que realizar los ciuda-
danos ante el gobierno, y los esfuerzos de
regulación estatal de la economía. Todo
mundo sabe que estos tres son ámbitos ra-
dicalmente distintos. Una cosa es hacer más
sencillo que el ciudadano tramite un pasa-
porte, y otra cosa completamente diferente
es eliminar importantes reglas para las com-
pras y adquisiciones gubernamentales o, en
su caso, para “flexibilizar” la supervisión del
cumplimiento de las empresas con normas
ambientales o de salud pública, por ejemplo.
En su discurso, Vega Casillas citó un
estudio reciente de la Organización para
la Cooperación y Desarrollo Económico
(OCDE), encabezado por el antiguo secre-
tario de Hacienda José Ángel Gurría. De
acuerdo con Vega Casillas, este informe
señala que México es víctima de una “pro-
funda tradición legalista que subraya la ad-
hesión a las leyes y disposiciones y castiga
a las personas que no lo hacen”. La res-
puesta del gobierno de Calderón es, enton-
ces, la “desregulación” y el achicamiento
del Estado en todos los ámbitos. “Estamos,
en pocas palabras, construyendo un gobier-
no más moderno, más ágil, más eficaz... Un
gobierno que cueste menos, un gobierno
que haga más, un gobierno que con menos
reglas tenga mejores resultados”, pronun-
ció Calderón el lunes 9 de agosto.
No es gratuito por ello que la iniciati-
va privada haya sido la primera en felicitar
al presidente. “Es parte de lo que nosotros
solicitábamos, que se abrieran las paraes-
tatales, sobre todo Pemex, que está casi
100% cerrada, no sólo a las Pymes, sino
a las empresas nacionales”, afirmó Mario
Sánchez, presidente del Consejo Coordi-
nador Empresarial. Llama la atención, por
ejemplo, que la instancia gubernamental
que ha eliminado más normas supuesta-
mente innecesarias sea precisamente Pe-
mex, con una cuarta parte de los trámites
eliminados: 2 mil 962 de 12 mil, una cifra
dos veces más grande que el segundo lugar,
el SAT, y 15 veces mayor que la de los otros
organismos gubernamentales.
Sin embrago, tanto el diagnóstico
como la medicina están equivocados. De
ninguna manera podemos hablar de una
“tradición” de “castigar” a las personas
que no cumplen con la ley en México.
Todo lo contrario. La historia nos habla
de una clara impunidad que ha generado
ciclos viciosos de corrupción e ilegalidad.
En consecuencia, en lugar de “liberarnos”
de la “profunda tradición legalista”, ha-
bría que fortalecer la regulación y hacerla
más eficaz y contundente.
El lunes 9, el mismo Vega Casillas
confesó que la existencia de mucha chata-
rra normativa no es el único problema que
aqueja al gobierno: “Gran parte de los ca-
sos de corrupción que ha detectado la SFP
se originaron por deficiencias normativas,
por la discrecionalidad en la aplicación de
la norma, pero sobre todo por la compleji-
dad de la regulación”. Es evidente que re-
glas más claras y sencillas beneficiarían a
todos, pero una simple “tala”, combinada
con una “veda”, de ninguna manera resol-
verá los otros problemas más profundos de
“deficiencia normativa” y exceso de “dis-
crecionalidad”. Hace falta, por ejemplo,
tomar medidas contundentes para dotar de
mayor credibilidad, independencia y fuer-
za a las instituciones de fiscalización y con-
trol en todo el país, así como para facilit0ar
la denuncia, tanto ciudadana como interna,
entre otras reformas.
Tal y como hemos visto con las re-
cientes acusaciones de corrupción y abu-
so de autoridad en la Policía Federal, y en
general en las tareas de seguridad pública,
el cáncer de la corrupción no se resolverá
simplemente con buenos deseos y “lim-
pias” superficiales. La poda de algunas
ramas muertas es una acción rescatable,
pero no afecta en absoluto la raíz torcida
del árbol de la corrupción que cada día
rinde más frutos podridos. ●
------------------
www.johnackerman.blogspot.com
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 49
 AXEL DIDRIKSSON

Los “ni-ni” y los “no-no”

L a manera como se ha buscado califi-
car al grupo de jóvenes en condiciones de
les para poder continuar con sus estudios,
y la sociedad y el sistema educativo no les
acceso al mercado educativo, aunque sea
público, ni al trabajo y al consumo.
exclusión social extrema en el país, los “ni- ofrecen un escenario que los ayude a salir De los millones de mexicanos que se
ni”, porque “ni estudian ni trabajan”, es ab- adelante a nivel personal o familiar. Lo que encuentran en esta condición, cerca de
solutamente equivocada, pues no permite se les enseña es insustancial y obsoleto, y medio millón ya están metidos en algún
diferenciar los distintos sectores y la diver- una beca efímera y muchos discursos elec- grupo organizado para ejercer la ilegali-
sidad de grupos sociales que se encuentran torales tampoco les solucionan nada. dad. A ellos no se les considera “alguien”,
en una situación de marginalidad para el Aunque a menudo se les califica de y se les ha dicho “no” durante toda su vida:
ejercicio pleno de sus derechos, pero sobre forma degradante (“vagos”, “delincuen- no al acceso a la educación y a la cultura;
todo porque no propicia la definición del ti- tes”, “drogadictos”, “buenos para nada”, no a la inclusión en la sociedad por alguna
po de políticas públicas que deben orientar- etcétera), no se trata de una población que razón de vestimenta, de color, de lengua o
se para superar o eliminar esta condición. no quiera estudiar o trabajar, sino de gente de aspecto; no a su realización personal.
Efectivamente, entre el 17 y el 20% de con intereses culturales, educativos, eco- No a lo que aspiren o quieran ser.
los jóvenes en México (de 15 a 24 años) nómicos y sociales diferenciados. Ahora Es decir, los “ni-ni” sólo existen a cau-
está fuera de las posibilidades de encon- se les dice los “ni-ni” porque no tienen sa de los “no-no”. ●
trar empleo o acceso a los estudios de ni-
vel post-secundario. En otros países, las
tasas de incorporación a los estudios supe-
riores llegan a alcanzar a más del 80% de
ese grupo de edad, y sus posibilidades de
empleo son mucho más amplias. En algu-
nas naciones de América Latina las opor-
tunidades de formación para los jóvenes
son tres veces mayores que las de aquí.
En todos los casos, la disponibilidad de
empleos siempre es superior para los más
adultos que para los jóvenes. Entre menos
edad se tiene, más se dificulta encontrar un
empleo seguro y bien pagado. Como ten-
dencia positiva, a mayor nivel de escolari-
dad, mejores puestos de trabajo y más altas
expectativas de ingresos dignos.
En cambio, la falta de educación y de
empleo que padecen los jóvenes mexica-
nos se traduce en inestabilidad social e in-
certidumbre legal, así como en ausencia de
cobertura en servicios de salud y seguridad
social. Esta situación es aún mas grave si
dichos jóvenes se encuentran en comuni-
dades indígenas, en colonias periféricas y
de hacinamiento urbano, donde debido a la
pobreza aumenta la frecuencia de la deser-
ción escolar o desescolarización temprana.
Tres cuartas partes de los jóvenes que
viven en comunidades indígenas o rurales
tienen que trabajar a edad temprana, y muy
pocos pueden acceder a aprendizajes signi-
ficativos de nivel medio o medio superior,
más aún si son mujeres. Lo mismo ocurre
ahora con los jóvenes marginados de las
grandes o medianas ciudades del país que
tienen al alcance alguna escuela más cerca-
na, ya que enfrentan obstáculos inverosími-

50 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010


M I G U E L Á N G E L G R A N A D O S C H A PA
Interés Público
Jesús Ortega y la claudicación
del PRD
A l estilo de la señorita pueblerina
que accede a bailar en una fiesta pero pide
hacerlo “despacito, porque estoy de luto”,
Jesús Ortega saludó de mano al presiden-
te Felipe Calderón pero no lo vio a los
ojos. Entornándolos, huidizos, el dirigente
nacional del PRD faltó de ese modo a la
resolución del X Congreso del PRD, ce-
lebrado hace tres años, en agosto de 2007,
que ordena no reconocer bajo ninguna cir-
cunstancia a Calderón como presidente ni
entablar negociación o diálogo con él.
Con su equívoca, sinuosa actitud ante
Calderón, parecería que Ortega cumplía un
acuerdo no divulgado con César Nava, con
quien pactó las alianzas para el 4 de julio
pasado. Y consumaba la posición de Nue-
va Izquierda, que desde siempre se opuso
a que el partido ratificara la decisión de la
Convención Nacional Democrática, que
el 20 de noviembre de 2006 consideró a
Andrés Manuel López Obrador presidente
legítimo de México, y espurio a Calderón.
La resolución del congreso perredista no
utilizó esas palabras, pero fue asumida cla-
ramente en el mismo sentido.
Automáticamente, sin tener que decirlo,
la resolución exceptuó a los gobernantes pe-
rredistas de no dialogar ni negociar con Cal-
derón. Se entendió que sus responsabilidades
institucionales, el hecho de ejercer funciones
que comprenden a toda una entidad, los po-
nían al margen de la obligación de descono-
cer al presidente y, al contrario, se admitió
como prudencia política su aproximación al
Ejecutivo federal. Así lo hicieron, unos con
mayor entusiasmo que otros, Amalia García,
de Zacatecas; Narciso Agúndez, de Baja Ca-
lifornia Sur; Leonel Godoy, de Michoacán;
Zeferino Torreblanca, de Guerrero, y Juan
Sabines, de Chiapas. Aunque expuso que
no se tomaría nunca la foto con Calderón, y
perseveró en ese propósito, Marcelo Ebrard
estaba obligado constitucional y legalmente
a abordar con el presidente las designaciones
del procurador de justicia y del secretario de
Seguridad Pública.
Al paso de los años, la excepción cubrió
también a quienes desde el Congreso, en
ejercicio de responsabilidades constitucio-
nales, debían tratar con el Ejecutivo. Ese fue
el caso de Ruth Zavaleta y de Carlos Nava-
rrete, cada uno de los cuales fue presidente
de las cámaras, de diputados y de senadores.
Pero una cosa es una cosa y otra cosa
es otra cosa. Al acudir a la invitación pre-
sidencial a dialogar sobre seguridad, Orte-
ga faltó de modo flagrante (a pesar de su
renuencia facial) a un acuerdo de congreso
del partido que encabeza. Se puede disentir
y aun mofarse, dentro del PRD, de esa de-
cisión, pero está firme y tiene tal vigencia
que Alejandro Encinas (que disputó con
Ortega la presidencia del partido) se am-
paró en ella para abstenerse de acudir a la
misma reunión en que Ortega, llegando tar-
de, hizo más visible su saludo al presidente.
La situación del PRD y del Dia, la alianza
a la que pertenece, así como la posición del
principal perredista, que todavía lo es López
Obrador, constituyen el marco de la actitud
de Ortega, que puede costarle el cargo al que
llegó tan trabajosamente y con los auspicios
del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación, y, lo que es peor, la pérdida del
papel rector de la izquierda que el PRD ha
llegado a tener. Y aun de su existencia misma.
Ortega vive una posición paradójica. Si
bien su apuesta por las alianzas con el PAN
resultó en general exitosa, tuvo un costo al-
to, por la resistencia que aun en los sectores
moderados de su partido suscita el acerca-
miento político con la derecha explícita. A
pesar de esa renuencia, el proceso electoral
dejó fortalecido a Ortega. Pero ha ido que-
dándose solo, y su fuerza en los órganos de
dirección partidarios tiende sistemática-
mente a disminuir. Sería exagerado decir
que Nueva Izquierda ha quedado desman-
telada, pero no lo es afirmar que ha sufrido
mermas considerables. La fuerza de esa
corriente en el Distrito Federal ha girado
en la última década en torno del senador
René Arce y su hermano el diputado Víctor
Círigo, que abandonaron a “los Chuchos”.
También en el entorno cercano a Ortega
se han producido bajas. Renunció a Nue-
va Izquierda el senador colimense Carlos
Sotelo, y el presidente de la mesa directiva
del Senado, Carlos Navarrete, se propone
ANÁLISIS
festejar ruidosamente la conclusión de su
cargo en Xicoténcatl para mostrarse equi-
parado, ya no sometido a Ortega, y aun con
mayores posibilidades que él para encabe-
zar los restos de Nueva Izquierda o para as-
pirar a candidaturas de alto nivel.
Aunque fue presidente del partido –en los
momentos en que Ortega adquirió el control
del aparato perredista–, López Obrador es ca-
da vez menos perredista. Cuenta mucho más
con el PT para la promoción de su movimien-
to que con el PRD, del que no se ha marchado
explícitamente en espera de las decisiones del
año próximo. Ostensiblemente no ha querido
militar en el partido encabezado por Ortega,
al punto de que un día de estos los perredistas
tendrán que optar por mantener a Ortega en
el mando partidario o establecer condiciones
que favorezcan la reaproximación de López
Obrador. Ortega no se atrevió a enjuiciar con
miras a su expulsión al excandidato presi-
dencial, por su apoyo a un partido distinto al
suyo, que en varios casos, como el paradig-
mático de Iztapalapa, contendió contra él. Pe-
ro Ortega ha desnudado su oposición a López
Obrador. En el acto mismo en que reconoció
a Calderón, en el campo Marte pronunció pa-
labras que cuadran a muchas personas pero
que en sus labios y en el contexto en que las
dijo parecían destinadas a López Obrador,
uno de los “fatuos e insolentes que hablan a
nombre del pueblo”, pues esa es la imagen
que Nueva Izquierda tiene de su todavía com-
pañero de partido.
La decisión de rehacer el padrón pe-
rredista está mostrando la división o la
escualidez del PRD. Sea por deficiencias
técnicas, sea porque la militancia está de-
cepcionada, la reinscripción camina len-
tamente, si es que camina. Una hipótesis
contraria a Ortega es que los perredistas
refrendarán su participación en el partido
una vez que el líder nacional haya dejado
de serlo, por lo cual las corrientes que se
avinieron a aceptarlo como dirigente pese
a las vicisitudes de su elección pretende-
rán forzarlo a retirarse cuanto antes, antes
de diciembre como estaba pactado y, des-
de luego, antes de marzo en que se cum-
plen tres años de su discutida elección. O
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 51

Dialogar y debatir, ¿para qué?
E l presidente Felipe Calderón dedi-
có las dos últimas semanas a encabezar
reuniones con diversos actores sociales,
económicos y políticos para tratar de
construir lo que él llama “una política de
Estado en materia de seguridad”. Sin em-
bargo, en ningún momento dejó clara la
ruta para hacerlo, pues hasta hoy lo único
real es un intercambio de opiniones, datos,
propuestas, justificaciones, convocatorias
y hasta reclamos cuyo destino es incierto.
Calderón aprovechó las reuniones pa-
ra repetir su mensaje a la nación, en el que
describió la evolución histórica de la delin-
cuencia organizada, así como para reiterar
su oposición a la legalización de las drogas
y manifestar, no obstante, que está dispues-
to a que se debata al respecto. Asimismo,
aunque en su segunda intervención frente
a los dirigentes de los partidos políticos ex-
presó que “si de lo que estamos de acuer-
do se deriva una corrección a la estrategia
de seguridad pública, yo estoy dispuesto a
asumirla”, es evidente que de dicho debate
no se derivará ningún acuerdo de correc-
ción, pues él ya manifestó posturas y crite-
rios que parecen inamovibles.
No obstante, las reuniones sí sirvieron
para aclararle algunos puntos al jefe del
Ejecutivo. A pregunta expresa que hizo
a los presidentes de los partidos políticos,
todos le respondieron que “el Estado debe
combatir a los criminales” y que lo que se
cuestiona es la estrategia con que se hace.
Por otra parte, en la reunión con los
gobernadores, que fue la última, el pre-
sidente señaló: “Creo que un reto que ha
surgido el día de hoy es: ¿qué vamos a
hacer con esos jóvenes, la llamada gene-
ración ‘ni-ni’, que ni estudian ni trabajan?
y que son, efectivamente, el campo fértil
que está, probablemente, atrás del poten-
cial que están adquiriendo los criminales,
no sólo para el crimen organizado –que,
efectivamente, los recluta y los manda por
delante, literalmente, a morir, porque es,
precisamente, el grueso de la población
que está falleciendo en los enfrentamien-
tos entre delincuentes y entre éstos con la
autoridad–, sino también para los delitos
del orden común, que han crecido de ma-
nera exponencial, y que son cometidos
52 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
JESÚS CANTÚ
por una población cada vez más joven”.
En la reunión de Calderón con los ex-
pertos, Arturo Arango cuestionó –como lo
hicieron casi todos los de este grupo— la
disponibilidad, oportunidad y calidad de la
información sobre seguridad. Arango advir-
tió que el INEGI trabaja con “16 a 20 me-
ses de atraso” y agregó que, al margen de la
oportunidad y los cambios de catálogos, un
grave problema son las “terribles inconsis-
tencias en la información. Hemos detectado
nosotros, en nuestras investigaciones, al me-
nos tres sistemas contables distintos. Pon-
gamos el caso del homicidio. En el caso del
homicidio tenemos el sistema contable del
Registro Civil, del sector salud, del Sistema
Nacional de Seguridad Pública y del Servi-
cio Médico Forense. Le podríamos poner
un quinto caso, el de los medios de comu-
nicación. Si nosotros intentamos cruzar un
esquema con otro, resulta que no coincide
ninguno”. Precisó que ni los muertos pode-
mos contar y propuso crear una Norma Ofi-
cial Mexicana al respecto.
El presidente respondió: “Yo les propon-
go (…) la Norma Oficial Mexicana sobre
Generación, Recolección, Registro y Clasi-
ficación de Datos. Efectivamente, déjenme
decirles que, incluso, dentro del seguimiento
que llevamos en el Gabinete de Seguridad,
tenemos hasta discusiones de cómo clasifi-
car los eventos que observamos”.
Así resultó una propuesta precisa.
Pero los llamados Diálogos por la Se-
guridad, Evaluación y Fortalecimiento no
permitieron clarificar el propósito de la
lucha, pues como señaló Miguel Molina
Foncerrada: “…Si no tenemos un diag-
nóstico, y no  tenemos un propósito, para
mi gusto, suficientemente claro, la socie-
dad no puede entender ni qué demonios
está pasando, y, perdonen la palabra, ni
qué es lo que queremos resolver”. Deman-
dó aclarar si el propósito de la lucha era
decomisar drogas, disminuir la violencia,
atacar la impunidad, debilitar la acción de
las organizaciones criminales, disminuir
el consumo de drogas o algún otro.
Obviamente, la estrategia debe corres-
ponder al diagnóstico y el propósito, y eso
es precisamente lo que no se aclaró a lo
largo de dos semanas.
Pero tampoco la inquietud de Orlan-
do Camacho Nacenta, quien participó en
la primera mesa, tuvo respuesta: “Hasta lo
que llevamos en esta reunión –expuso–, yo
he contabilizado más de 40 propuestas via-
bles. La cuestión es que todas estas ideas y
propuestas, la mayoría de ellas ya se habían
dado o ya se han escuchado en otros mo-
mentos, ya se han hecho en foros semejantes
a éste, también (…) Muchas de ellas están,
incluso, calendarizadas y hasta tienen res-
ponsables. No son nuevas las cosas que es-
tamos comentando aquí (…) La pregunta es:
¿Qué va a pasar a partir de esta reunión? Ahí
es donde me parece que debe venir la parte
nueva, la parte propositiva de esta reunión.
¿Cómo concretamos que estas acciones que
se están dando ahora se lleven a cabo de ma-
nera inmediata, rápida y eficaz?”.
Y aunque Calderón haya señalado an-
te los presidentes de los partidos políticos:
“Yo veo  que tenemos más coincidencias
que diferencias. Coincidimos en que se re-
quiere una política económica que recupe-
re empleo; coincidimos en que se requiere
una política social que genere oportunida-
des de educación, espacios recreativos, de
cultura. Coincidimos –así lo asumo– en
que se requiere una política de fortaleci-
miento institucional en todos los órdenes
de gobierno. Discrepamos, quizá, en el te-
ma de la legalización o no de las drogas”.
La realidad es que hay muchas más
diferencias, especialmente cuando las po-
líticas se tienen que aterrizar en diagnós-
ticos, propósitos y estrategias. Y tampoco
se estableció una ruta o un proceso para
dialogar, debatir y tomar decisiones, pues
es evidente que no se lograrán consensos,
y si esa es la condición para modificar la
estrategia, no habrá cambios.
Hasta hoy los diálogos son parte de
una nueva estrategia de difusión de la lu-
cha contra la inseguridad, y sirvieron para
disipar algunas dudas, identificar nuevos
retos y hacer propuestas concretas; pero
no para clarificar el diagnóstico y el pro-
pósito, y menos para establecer una vía
clara de construcción de una política de
Estado. Así, los diálogos y debates ser-
virán para seguir celebrando reuniones y
editando memorias... O

Terrorismo en la frontera norte
E l terrorismo ha aparecido en México.
A partir de la explosión en Ciudad Juárez
de un coche bomba accionado desde un
teléfono celular, y de las granadas utili-
zadas por narcotraficantes y provenientes
de Centroamérica, se ha tomado concien-
cia de varios hechos. El primero, que hay
asesoría criminal sofisticada que viene
del exterior; se ha señalado a Colombia o
a países centroamericanos con experien-
cia en luchas guerrilleras como las fuen-
tes más probables. El segundo, que una
vez adquiridos armas y conocimientos
para nuevas expresiones de violencia, es
altamente probable que vuelvan a ser uti-
lizados; en otras palabras, el salto cuali-
tativo en la violencia augura, también, su
permanencia y profundización. El tercero,
que cambian los parámetros para la rela-
ción con Estados Unidos; de modo que el
propósito de establecer una zona fronteri-
za que fuera ejemplo de los beneficios del
intercambio está siendo sustituido por ma-
nejar conjuntamente una región en guerra.
Funcionarios tanto de México como
de Estados Unidos se apresuraron a ne-
gar la pertinencia de referirse a los hechos
ocurridos en México como terrorismo.
Los ataques en Ciudad Juárez no iban diri-
gidos de manera indiscriminada a grupos
civiles, señaló el embajador de México en
Washington; otro tanto expresó el embaja-
dor estadunidense en México, para quien
los hechos de la frontera son muy inquie-
tantes, pero se debe diferenciar entre lo
que es y no es terrorismo. De acuerdo con
él, terrorismo se refiere a la acción de gru-
pos cuyo objetivo es obtener el control del
gobierno.
Es fácil cuestionar el uso del término.
No existen criterios precisos para afirmar
que hay un problema de terrorismo porque
no hay acuerdo sobre su definición. Los
expertos de Naciones Unidas llevan varios
años reuniéndose para llegar a una defini-
ción universalmente válida sin haberlo lo-
grado. Lo más cercano a un consenso es la
definición incorporada en el Informe Un
concepto más amplio de la libertad, pre-
OLGA PELLICER
sentado en 2005 por el entonces secretario
general de la ONU: Es “toda acción enca-
minada a causar la muerte o un grave daño
corporal a civiles no combatientes, con el
fin de intimidar a la población u obligar a
un gobierno u organización a hacer o de-
jar de hacer alguna actividad”. (Párrafo 91
del Informe.)
Los hechos que han tenido lugar en
las ciudades fronterizas del norte del país
caen dentro de esa definición. En efecto,
han causado la muerte de civiles, han in-
timidado a la población y han tratado de
que el gobierno u organizaciones crimi-
nales enemigas hagan o dejen de hacer
ciertas actividades. Ante lo grave de la
situación, es importante tomar conciencia
de los efectos que la nueva violencia fron-
teriza tiene sobre el futuro de las ciudades
donde ocurre y sobre su impacto en la re-
lación con Estados Unidos.
La desconfianza, el escepticismo y el
temor son sentimientos generalizados en
las ciudades de Torreón, Ciudad Juárez
o Nuevo Laredo. Llevará tiempo reponer
las inversiones que se han ido, regresar
a los profesionistas que están saliendo,
reconstruir el tejido social que se ha des-
baratado. Esas ciudades fragmentadas,
empobrecidas y al amparo de la delin-
cuencia no son la situación más alentadora
para llevar adelante las relaciones fron-
terizas que sería deseable construir con
Estados Unidos. Por el contrario, lo que
ahora se puede esperar del país vecino es
el incremento de presiones para enviar a
la Guardia Nacional, levantar más vallas
y aumentar la presencia de asesores que
analicen, diagnostiquen e implementen
acciones para reducir la violencia.
Académicos y diplomáticos se habían
empeñado en proponer un futuro mejor
para la región fronteriza. Habían insistido
en fortalecer la infraestructura, promo-
ver mayor coordinación y capacidad de
iniciativa a nivel local y aprovechar las
ventajas del capital humano existente, así
como la sinergia entre grupos empresaria-
les de ambos lados, para lanzar programas
ANÁLISIS
de largo plazo en materia de desarrollo
económico.
Lo anterior pasa a segundo plano al
desatarse la violencia. Desde la muerte de
funcionarios adscritos al consulado esta-
dunidense en Ciudad Juarez, las ciudades
fronterizas han sido incorporadas a la lista
de lugares de alto riesgo para el personal
diplomático estadunidense, lo cual signi-
fica, entre otras cosas, recibir percepcio-
nes salariales adicionales como forma de
compensar la inseguridad en que se vive.
A nivel mundial, hay una lista de sólo 22
países donde se otorga el “bono por si-
tuación de peligro”; de América Latina
se encuentran Bolivia, Colombia, Haití y
México.
La percepción del peligro y su reper-
cusión en Estados Unidos se advertía ya
en el Informe Anual del Departamento
de Estado correspondiente al 2009 sobre
la Cooperación Internacional en la Lucha
Antiterrorista, que señala: “La violencia
atribuible al crimen organizado en la fron-
tera norte (de México) continúa afectando
las capacidades de las fuerzas policiales,
creando vulnerabilidades potenciales que
terroristas que buscan acceso a Estados
Unidos podrían explotar”.
La semana pasada se efectuaron una
serie de Diálogos sobre la Seguridad, entre
el presidente Calderón y grupos de acadé-
micos y políticos, en los que se abordó la
estrategia seguida en el combate al crimen
organizado, sus aciertos y desaciertos. Cu-
riosamente, no se tocó el problema de las
consecuencias en la relación con Estados
Unidos de las acciones de corte terrorista
en la frontera. Se mantiene la tendencia a
ignorar el hecho que la posibilidad de te-
rrorismo en México da una nueva dimen-
sión a las acciones bilaterales en materia
de seguridad. Si la frontera norte es una
región en guerra, el entendimiento con Es-
tados Unidos sobre qué hacer al aparecer
allí tácticas terroristas es de enorme tras-
cendencia. Estamos obligados a reflexio-
nar y tener información sobre lo que está
ocurriendo. O
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 53
JENARO VILLAMIL

Eduardo Miranda
E
n diciembre de 2009, semanas
antes de que iniciara formalmen-
te el proceso para licitar la banda
1.7 Ghz, la más codiciada para
los servicios de telefonía móvil
convergente con internet, audio
y video, el presidente de Televi-
sa, Emilio Azcárraga Jean, envió una carta
dirigida a sus “estimados accionistas” en
la que presumió que su empresa obtendría
nuevo espectro en telecomunicaciones.
“La diversificación de Televisa, de
una empresa tradicional de medios hacia
un competidor relevante en la industria
de telecomunicaciones, seguirá siendo
un elemento crítico de nuestra estrategia.
Nuestra habilidad de obtener espectro
a licitarse en México durante 2010 para
ofrecer servicios móviles, será un paso
importante en este proceso de diversifica-
ción”, decía el texto.
El párrafo fue redactado antes de que
se lanzara la convocatoria el 19 de enero
de 2010 (la licitación 21) y de que se su-
piera que el conglomerado de Azcárraga
Jean, asociado con Nextel, sólo pagaría
180.3 millones de pesos por 50% de los
270 Mhz que se sometieron a concurso.
El resto del espectro licitado quedó El pastel de Televisa,
en el aire
distribuido de la siguiente manera: 39%
para Telcel, que deberá pagar 3 mil 793.8
millones de pesos y 11% para Telefónica,
que tendrá que liquidar mil 273.8 millones
de pesos, siempre y cuando los comisio-
nados de la Comisión Federal de Tele-
comunicaciones (Cofetel) autoricen esta
impugnada licitación.
De ser así, Televisa-Nextel pagan La convocatoria lanzada por la Secretaría de Comunicaciones
por cada megahertz de esta licitación 27
millones de pesos, mientras que Telcel y Transportes el pasado 19 de enero para licitar la banda 1.7
desembolsará 42 millones y Telefónica
57 millones, según los cálculos del es- Ghz –la más codiciada para los servicios de telefonía móvil
pecialista Gabriel Sosa Plata. convergente con internet, audio y video–, se encuentra en-
El diputado federal panista Javier Corral
advirtió, en un punto de acuerdo aprobado trampada. Y aunque Televisa se jactaba de haber obtenido
por todas las fuerzas políticas del Congreso a precio de ganga 50% de los 270 Mhz que se sometieron a
el miércoles 11, que “en la disputa por con-
graciarse con la empresa de Azcárraga, el concurso, los comisionados de la Cofetel deliberarán en los
titular de la SCT, Juan Molinar Horcasitas,
impulsó que en lugar de un diferimento se próximos días si avalan los resultados de la llamada licitación
le diera una condonación total por dos años 21. En medio hay una querella interpuesta por Iusacell, que se
en el pago de derechos, y para evitar sospe-
chas se le hizo extensiva a todos los que par- inconformó con el fallo del concurso de licitación.
ticiparon en la licitación, constituyendo esta
exención fiscal un monto total de 5 mil 680
millones de pesos, lo que sólo a Televisa le tiago y Jorge Carlos Ramírez Marín, Co- operación del gobierno” para favorecer a
representa un beneficio directo de mil 800 rral aceptó incluir a Felipe Calderón en su Televisa en esta licitación, que incluye los
millones de pesos”. exhorto: “Cofetel tiene hasta el jueves 19 cambios recientes en la conformación de
El punto de acuerdo impulsado por de agosto para resolver la licitación. Bus- la Cofetel.
Corral exhorta a la SCT y a la Cofetel a quemos que no se otorgue. El tema debe
declarar desierta la licitación 21. Después superar las disputas particulares de carác- Enredos de Cofeco y Cofetel
de una extensa discusión en tribuna con el ter permanente. No nos autodenigremos”.
senador perredista Carlos Sotelo y con los Para Sotelo era necesario incluir a Cal- Un día después del punto de acuerdo, la
legisladores priistas César Augusto San- derón en el exhorto porque, dice, “hay una Comisión Federal de Competencia (Cofe-

54 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010


co), presidida por Eduardo Pérez Motta,
se lavó las manos frente a la escandalosa
disparidad en el pago de las contrapres-
taciones y afirmó que al organismo no le
corresponde “juzgar si el Estado obtuvo
la mejor contraprestación”. Su función es,
comentó, “evaluar el efecto de la licita-
ción sobre el mercado de telefonía celular
y sobre los consumidores”.
En un inusitado comunicado del jue-
ves 12 la Cofeco informó: “El objetivo de
una licitación de esta naturaleza no debe
ser maximizar la recaudación, sino pro-
mover la competencia para beneficiar a
los consumidores”.
La comisión justificó las bases de li-
citación y argumentó que “el mercado de
la telefonía móvil en México está muy
concentrado: la mayor empresa tiene una
participación de mercado de 73% y dos
empresas representan 91%”, en clara refe-
rencia a Telcel y a Telefónica.
Mencionó también a Iusacell, “una
tercera empresa (que) tiene concesiona-
da una cantidad de espectro similar a las
primeras dos, pero ha concentrado sus es-
fuerzos en vender sus derechos sobre este
espectro, en lugar de explotarlo a través de
una oferta competitiva atractiva para los
consumidores”.
Los argumentos del organismo anti-
monopolio son muy similares a los que
expuso Javier Tejado Dondé, director jurí-
dico de Televisa, en un artículo publicado
el 29 de junio en el periódico Reforma.
Tejado Dondé defendió así los benefi-
cios para Televisa y Nextel:
“1. Al haber más espectro radioeléctri-
co disponible, el objetivo primordial del
Estado es el desarrollo y el crecimiento
económicos, no la recaudación…
“2. Por definición, las pujas económicas
en el proceso licitatorio hacen que el precio
del espectro no sea el mismo para todos…
“3. Los derechos anuales que pagarán
los concesionarios, que representan alre-
dedor de 90% del pago de la contrapresta-
ción, son los mismos para todos. Año con
año, el Estado recaudará alrededor de 318
millones de pesos por cada 10 Mhz de es-
pecto explotado a nivel nacional.”
Para la Cofeco, Televisa es un “juga-
dor entrante” en el mercado de la telefonía
móvil y no cuenta en sus criterios en con-
tra de la concentración los más de 3 mil
Mhz de espectro que Televisa posee en sus
258 estaciones afiliadas a sus cuatro cana-
les de televisión abierta –2, 4, 5 y 9–, sus
1.7 millones de suscriptores a través de
sus tres empresas de televisión por cable:
Cablevisión, Cablemás y TVI, así como
los casi 2 millones de suscriptores en el
servicio de televisión satelital o Sky. Ade-
más, Televisa presume que su nueva com-
pañía telefónica Bestel superó en 2009 los
3 mil 400 millones de minutos en uso.
El comunicado de la Cofeco se dis-
tribuyó el mismo día que se intensificó
el cabildeo de Televisa para que los cinco
comisionados de la Cofetel adelantaran el
fallo a favor de la licitación 21.
Por el momento, no pudo ser así. La
sesión del pleno de la Cofetel del viernes
13 no se concretó, ya que los comisiona-
dos José Luis Peralta Higuera y Ernesto
Gil Elorduy no asistieron. Peralta envió
al mediodía una carta en la que explicaba
que, desde el 14 de diciembre de 2009, se
opuso a las bases de licitación que benefi-
ciaban a Televisa.
En la parte medular de su escrito, Pe-
ralta Higuera manifiesta “su inconformi-
dad con el tope de 80 Mhz para la banda
de 1.7-2.1 Ghz y la configuración de dos
bloques nacionales de 30 Mhz, toda vez
que no coadyuvará a la sana competencia
en el sector como lo establece la Ley Fe-
deral de Telecomunicaciones”.
Los tres comisionados restantes –Mony
de Swaan, Rafael del Villar y Gonzalo Mar-
tínez Pous–, se negaron a votar mientras no
estuvieran sus otros dos compañeros en
una licitación que, dijeron, “por la trascen-
dencia del tema será fundamental para el
futuro del sector, independientemente de la
resolución final”.
En otro inusual comunicado de prensa,
distribuido en la tarde del vienes 13, la Co-
fetel acusó a Peralta y a Gil Elorduy de ha-
berse ausentado “sistemáticamente” de las
sesiones en las que se han discutido asuntos
de relevancia para las licitaciones, “parti-
cularmente en su última etapa, a pesar de
haber participado, desde hace meses, en las
etapas previas. En ningún caso la ausencia
ha sido debidamente justificada”.
La Cofetel informó que la sesión ple-
naria fue pospuesta en tres ocasiones y sus
integrantes decidieron aplazarla para las
16 horas de ese viernes. Los comisionados
decidieron posponer hasta la próxima se-
mana la decisión final.
La licitación 21 se enfrenta también
a dos órdenes judiciales que obligan a la
SCT a cancelar el proceso como medida
cautelar. Los abogados de Iusacell, perte-
neciente al Grupo Salinas, se inconforma-
ron con las bases de licitación y lograron
dos fallos favorables de un juez federal de
Acapulco y otro de Matamoros, quienes
ordenaron suspender el proceso de licita-
ción como medida cautelar.
El Juzgado Noveno de Distrito del Dis-
trito Federal desechó la demanda de ampa-
ro que interpuso la SCT contra las medidas
cautelares ordenadas por los jueces que re-
solvieron la demanda de Iusacell.
Las ambiciones de Azcárraga
En su misiva de diciembre 2009, Azcárraga
Jean expuso a los accionistas de Televisa que
CORR UPCIÓN
para que la empresa pudiera competir en el
ramo de las telecomunicaciones, necesitaba
“una inversión potencial de mil 44 millones
de dólares para adquirir, inicialmente, 30% de
la participación accionaria en Nextel Méxi-
co, así como una opción para adquirir 7.5%
adicional de la compañía. Consideramos que
Nextel México es el socio correcto para ayu-
darnos a ingresar en el mercado de servicios
móviles de manera eficiente y oportuna”.
Para Azcárraga Jean la sociedad entre
Televisa y Nextel, los principales benefi-
ciarios de la licitación 21, está relacionada
con toda su estrategia de servicios de tele-
visión por cable (es accionista mayoritaria
de Cablevisión, TVI y Cablemás) y la ad-
quisición de la compañía Bestel.
La telefónica Bestel fue adquirida en
2007 por Televisa y a finales de 2009 el
entonces director del ISSSTE, Miguel
Ángel Yunes, autorizó beneficiarla con un
contrato por 2 mil 200 millones de pesos
para que operara una red privada de tele-
comunicaciones en el instituto.
“Nextel México podría tener acceso a
nuestros 3.7 millones de hogares con servi-
cios de televisión de paga –lo que equivale
a casi 12 millones de clientes potenciales–.
Nextel México también tendría acceso a
Bestel, uno de los operadores de redes tron-
cales y de retorno más grandes de México”,
presumió Azcárraga en su carta.
“Además, las plataformas de publici-
dad, mercadotecnia y contenidos de Televi-
sa serán un importante factor diferenciador.
Televisa tendrá acceso a un equipo de admi-
nistración experimentado, a una sólida ba-
se de clientes, y a una operación altamente
rentable. El nuevo Nextel México tendrá el
potencial de convertirse en un participante
muy importante, ofreciendo servicios de
internet inalámbrico y telefonía en nuestros
mercados clave”, insistió el presidente de
Televisa, compañía cuyas acciones depen-
den en 70% del mercado bursátil.
El jueves 12, el vicepresidente de Nex-
tel, Gustavo Cantú, salió en defensa de los
resultados de la licitación 21 y advirtió
que si ésta se declara desierta, “el princi-
pal problema es que condenan al país al
subdesarrollo porque es mentira que el
proceso se repondría rápidamente”.
Cantú calificó de “mentiroso” el pun-
to de acuerdo aprobado por la Comisión
Permanente del Congreso de la Unión, ya
que, si se declara desierto el proceso de li-
citación, difícilmente se puede reponer el
procedimiento.
El desenlace de esta historia que ha po-
larizado al sector de telecomunicaciones se
desconoce aún. En tanto, las relaciones en-
tre Televisa y el gobierno de Felipe Calde-
rón son cada vez más tensas, a pesar de los
mutuos favores y del elevado presupuesto
de Los Pinos para promover la imagen pre-
sidencial en televisión abierta. O
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 55

Y en el IMSS huele a...
familia
presidencial
Juan Molinar Horcasitas está metido en un
embrollo: diversos actores políticos quieren
someterlo a juicio político y hasta desaforarlo
por varias causas, desde la no muy clara lici-
tación del espectro de radiofrecuencias, hasta
por su responsabilidad en la tragedia de la
guardería ABC de Hermosillo. Uno de los mu-
chos motivos del descontento generalizado
contra Molinar tiene que ver con unos contra-
tos del IMSS, oscuros y millonarios, en un área
en la que el ahora secretario de Comunicacio-
nes y Transportes había colocado a un primo
de la esposa del presidente Calderón.
JESUSA CERVANTES
E
n el centro de la polémica por
“su activa participación” en la
elaboración de las bases de la
licitación del espectro de ra-
diofrecuencias que beneficia al
binomio Televisa-Nextel, el se-
cretario de Comunicaciones y
Transportes, Juan Molinar Horcasitas, aho-
ra se enfrenta a una exigencia de juicio po-
lítico en su contra planteada por el PRI, así
como a una solicitud de desafuero deman-
dada ante la Cámara de Diputados por el
exprocurador fiscal Gabriel Reyes Orona.
A partir de una propuesta de Acción
Nacional, el miércoles 11 la Comisión Per-
manente acordó pedir al Ejecutivo federal
que anule aquella licitación. A cambio de su
voto a favor, el PRI pidió al PAN respaldo
para que, en caso de no recibir una respuesta
favorable del gobierno, se instaure el juicio
político contra Molinar Horcasitas.
“En el supuesto de que aceptásemos
el exhorto y (...) siguiera la suerte de otros
56 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
miles que hemos hecho sin resultado algu-
no, ¿estaría dispuesto a suscribir conmigo
(una petición de) juicio político en contra
del secretario?”, preguntó el diputado priis-
ta César Augusto Santiago al panista Javier
Corral, promotor del requerimiento.
“Por supuesto que habría responsabi-
lidad penal, política y administrativa, y
así lo he propuesto. Yo lo he propuesto…
Cuando este debate empezó propuse que
fuéramos a todas las consecuencias lega-
les, políticas y administrativas a quienes
tomaran esa decisión, y por lo tanto la res-
puesta es: ¡Sí!”, dijo Corral Jurado.
Sin embargo es difícil que se cristalice
el juicio político contra Molinar, comenta
Reyes Orona, “pues como éste se resuelve
en el Senado y ahí el PAN tiene mayoría
(50), veo muy complicado que se dé”.
Por ello, dice, “interpuse en la Cámara
de Diputados no sólo la demanda de juicio
político, sino también el desafuero contra
Molinar, por su presunta responsabilidad
en el incendio de la guardería ABC, y esto
deberá abordarse en el próximo periodo
ordinario que se inicia en septiembre”.
Germán Canseco
El pasado 22 de junio, el PRI impulsó
en la Junta de Coordinación Política de la
Cámara de Diputados que se “analice por
el área jurídica” la valoración para solici-
tar el juicio político.
Dos días más tarde, Reyes Orona
demandó la aplicación de ambos proce-
dimientos (juicio político y desafuero)
contra Molinar por el caso de la guardería
ABC de Hermosillo; por probable pecula-
do, ya que puso a jugar en la Bolsa Mexi-
cana de Valores cuando menos 16 mil
millones de pesos del fondo de reservas
del Instituto Mexicano del Seguro Social
(IMSS) cuando estaba al frente de la insti-
tución (Proceso 1759), y por la entrega de
un contrato multianual de 3 mil millones
de pesos a una empresa que no reunía los
requisitos para concursar: Tata Consultan-
cy Services (TCS) de México.
Para llevar a cabo el desafuero se nece-
sita mayoría simple. En San Lázaro el PRI
tiene 237 legisladores; el PVEM, 21; el
PAN, 143; el PRD, 69; el PT, 13; el Panal,
nueve y Convergencia, ocho.
De acuerdo con la solicitud de desafue-

ro de Reyes Orona, Juan Molinar Horcasi-
tas avaló la entrega de un contrato a TCS,
empresa impugnada por el resto de los par-
ticipantes en el proceso de licitación.
Reyes Orona informó que ante la de-
manda que interpuso ya no se requiere la
evaluación del área jurídica de la Cáma-
ra de Diputados y se le debe dar trámite
automáticamente. Incluso reveló que el
próximo martes 17 acudirá a la Secretaría
General de la Cámara de Diputados para
ampliar su denuncia e incluir el caso de
la licitación 21 de la SCT, el desmembra-
miento de Mexicana de Aviación, la falta
de claridad en las licitaciones de puertos
y la imposición de Mony de Swaan como
comisionado y presidente de la Comisión
Federal de Telecomunicaciones.
En cuanto a los documentos del millo-
nario contrato que Molinar avaló para la
empresa TCS por los servicios logísticos e
informáticos que presta al IMSS y que tie-
nen vigencia hasta 2011, se revela además
la participación de Carlos Felipe Castañe-
da Gómez del Campo, primo hermano de
Margarita Zavala Gómez del Campo, es-
posa de Felipe Calderón Hinojosa.
En el área de la cual es responsable el
primo de la esposa del presidente (Innova-
ción y Desarrollo Tecnológico) se han ava-
lado pagos por más de 30 millones de pesos,
en algunos casos con facturas duplicadas.
Los apoyos a Molinar
La historia se inició el 14 de diciembre
de 2006 cuando, 12 días después de ha-
ber sido nombrado director del IMSS,
Juan Molinar propuso al Comité Téc-
nico del instituto el nombramiento del
primo hermano de Margarita Zavala co-
mo director de Innovación y Desarrollo
Tecnológico.
Según el manual de operaciones del
IMSS, la dirección en la que se mantiene
Castañeda se encarga de “contratar los ser-
vicios externos en materia de tecnologías
de información, innovación y desarrollo
tecnológicos, así como la adquisición,
arrendamiento y mantenimiento de los
equipos de cómputo, programas y paque-
tería de software, servicios de desarrollo
de aplicaciones y rediseño de procesos”.
Ésta es una de las áreas donde la fa-
milia de la esposa del presidente de la
República ha destacado desde hace años.
Incluso ha sido proveedora del gobierno
federal a través de las empresas Hilde-
brando y Metadata, propiedad de Diego
Hildebrando Zavala Gómez del Campo,
CORR UPCIÓN
que dan servicio para el manejo de datos
de instituciones como Petróleos Mexica-
nos, la Comisión Federal de Electricidad,
el Instituto de Protección al Ahorro Ban-
cario o el propio IMSS (Proceso 1564).
Con Castañeda Gómez del Campo,
el primo político de Calderón, desde su
posición dentro del gobierno la historia
ha sido otra: se le ha acusado, por ejem-
plo, de haber adjudicado en forma poco
transparente, entre junio y agosto de 2007,
cuatro contratos de servicios tecnológicos
por un monto cercano a mil 600 millones
de pesos. Uno de ellos, por mil 500 millo-
nes, fue otorgado a una de las empresas de
Carlos Slim, luego de que varios de los 26
competidores se tuvieron que retirar debi-
do a “candados discrecionales” impuestos
por Castañeda Gómez del Campo, según
denunciaron algunos de los oferentes que
prefirieron el anonimato para no ser afec-
tados en futuras subastas. En esa ocasión
se trató de la licitación número 00641259-
016-07 (Proceso 1622).
En cuanto a la licitación que hoy forma
parte de la demanda de desafuero contra
Juan Molinar (la número 00641259-019-
017), las bases fueron publicadas en el
Diario Oficial de la Federación del 26 de
julio de 2007 por el director de Innovación
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 57
CORR UPCIÓN
y Desarrollo Tecnológico del IMSS, Car-
los Felipe Castañeda Gómez del Campo.
Participaron varias empresas, entre
ellas la Universidad Autónoma de Nuevo
León; EDS de México; Itera SA; Valores
Corporativos Softtek y Tata Consultancy
Services de México.
Aunque durante las juntas de revisión
algunas empresas hicieron reclamos por
la forma en que se estaba realizando la
subasta, el 14 de septiembre de 2007 el
IMSS anunció su fallo a favor de TCS.
Contra viento y marea, el 4 de octubre
de 2007 Molinar Horcasitas y Castañeda
Gómez del Campo firmaron el contrato
No. 7S7279 con TCS por la cantidad míni-
ma de mil 241 millones 376 mil 323 pesos
hasta un máximo de tres mil 103 millones
440 mil 809 pesos. La duración del contra-
to fue de 48 meses a partir de la firma.
El reclamo de los competidores fue
que la compañía a la que le daban el con-
trato era de reciente creación y no contaba
con los suficientes estados financieros ni
tenía la certificación de calidad CMM15
que se pide a las empresas de tecnologías
de la información.
Las denuncias llegaron a la Secretaría
de la Función Pública (SFP) que abrió el
expediente 657/2007. Mediante la reso-
lución número 115.5.3241 del 19 de di-
ciembre de 2007, la Dirección General de
Inconformidades de la SFP determinó que
el IMSS “debía llevar a cabo una nueva
evaluación de las propuestas y fallo que en
derecho proceda”.
Según los contratos que la empresa
firmó con el IMSS, TCS fue creada el 2
de abril de 2003 y el 12 de septiembre de
2006 nombró como representante legal a
Ankur Prakash.
Para subsanar los requisitos que no cu-
bría, detalló Reyes Orona, esa compañía
“se alió con una empresa extranjera que
no participó en la licitación”: Tata Ame-
rica International Corporation, la cual,
según el declarante, está metida en “un
escándalo en Chile, ya que se acreditó
que una empresa parte de este grupo fue
sorprendida en actos ilícitos vinculados a
los servicios informáticos que prestaba al
Registro Civil de aquel país”.
En su demanda de juicio político, Re-
yes Orona declara que “el señalamiento
indicaba que (la empresa trasnacional con
la que se alió la mexicana) había hecho
llegar recursos a campañas no admisibles
conforme a la ley allá en Chile”.
Ante la decisión de la SFP del 19 de
diciembre de 2007, que ordenaba anular el
contrato entregado a TCS y revisar nueva-
mente todas las propuestas, el IMSS repu-
so el fallo el 4 de enero de 2008, pero de
nueva cuenta éste recayó en Tata Consul-
tancy Services y ya nada pudieron hacer el
resto de las concursantes.
Debido a esta nueva resolución se anu-
58 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
ló el contrato que en principio se había en-
tregado a TCS y se firmó otro, multianual,
el 16 de enero de 2008 y que tiene vigen-
cia hasta el 31 de diciembre de 2011.
El nuevo contrato, número 8S8056,
establece un pago mínimo de mil 228 mi-
llones 600 mil 566 pesos y un máximo de
3 mil 71 millones 501 mil 416 pesos.
También se deja asentada la alianza a
la que hubo de recurrir TCS para cubrir
los requisitos de la licitación. En la pági-
na dos del nuevo contrato se establece que
“celebró con Tata America Internacional
Corporation un convenio de participación
conjunta para proporcionar los servicios
objeto del presente contrato… y las obliga-
ciones deberán cumplirse solidariamente”.
El caso sigue abierto
Hasta la firma del contrato, las empresas
desplazadas ya nada podían hacer, pues
los requisitos habían sido saldados.
Sin embargo, a principios de 2009 Re-
yes Orona inició una indagación: como
presidente de la organización Transparen-
cia Nacional solicitó a través del IFAI todos
los “contratos, pagos y facturas de la em-
presa Tata, empresa consultora, que pres-
ta servicios a la Dirección de Innovación
a cargo de Carlos Castañeda Gómez del
Campo en el área de Innovación y Desarro-
llo Tecnológico y que contratan a diversas
empresas relacionadas con sistemas”.
El 19 de marzo de 2009, el IMSS de-
bió enviar “la información existente”. Se
trata de los dos contratos firmados por Ta-
ta, el primero 7S7279 (que fue anulado)
y el 8S8056, más las facturas correspon-
dientes a los servicios proporcionados en
2007 y 2008 por dicha empresa.
Los hallazgos fueron reveladores.
Uno de los reclamos que Reyes Orona
hace en su demanda de juicio político con-
tra Molinar Horcasitas y el contrato fir-
mado con Tata es que el IMSS paga “por
hora-hombre” una cuota fija de 235.80 pe-
sos. Esto significa que el número de horas
que la empresa reporte como trabajadas,
multiplicado por 235.80 es la cantidad en
pesos que el instituto debe cubrir.
En su denuncia, el exprocurador fiscal
aclara que “los nombres, listados y nómi-
nas de Tata son desconocidos, por lo que
se exige un escrupuloso escrutinio de ellos
debiéndose constatar si se han incorpora-
do a la planta laboral extranjeros que des-
placen a mexicanos”.
Lo anterior, detalla Reyes Orona, es
porque se tiene conocimiento de que la
empresa sólo cuenta con 500 empleados
en México y según las facturas que le fue-
ron entregadas por el IMSS, se llegaron a
laborar hasta 420 mil horas por mes.
“Esto sólo significa una cosa: o que
recurrieron a trabajadores extranjeros, con
lo cual están quitando empleo a mexica-
nos, o las horas que vienen en las facturas
están alteradas. Y si se revisan bien, es im-
posible que la planta laboral de Tata haya
cubierto ese tiempo en un mes. Son un in-
sulto y aberración esas facturas”, sostiene
en entrevista.
Con las facturas en la mano y de las
que sólo se le entregaron las emitidas en
2007 y 2008 por el IMSS y corroboradas
por la Dirección de Innovación y Desa-
rrollo Tecnológico, ofrece una muestra de
una parte de las irregularidades.
Por ejemplo, para agosto de 2008 hay
dos facturas por el mismo trabajo. Una es
la número 2623 que reporta 110 mil 549
horas-hombre trabajadas con un monto a
pagar de 29 millones 977 mil 572.33 pe-
sos. Luego, existe otra por el mismo mes,
con el número de factura 2676 con 36 mil
688 horas-hombre trabajadas por un mon-
to de 9 millones 677 mil 514.96 pesos.
Esto significa que se pagó dos veces el
mismo trabajo y en total la empresa Tata
recibió 39 millones 655 mil 87.29 pesos.
“Y no sabemos cuál fue el trabajo real”.
Otro caso es el de septiembre de 2008:
“En la primera factura de ese mes, la núme-
ro 2624, se reportan 53 mil 956 horas-hom-
bre trabajadas con un monto de 22 millones
766 mil 348.52 pesos a pagar. Y luego exis-
te otra por el mismo mes de septiembre con
33 mil 758.9 horas-hombre laboradas con
un costo para el IMSS de 9 millones 154
mil 400.91 pesos. Tampoco sabemos cuál
de las dos facturas es la real”.
Reyes Orona aclara que sólo tiene las
facturas de 2007 y 2008, “y como el contra-
to sigue, supuestamente se sigue brindando
el servicio al instituto, no sabemos si exis-
tieron otras irregularidades durante el año
2009 y lo que va de 2010, pero lo peor es
que el contrato vence el 31 de diciembre de
2011. ¡Esto no puede seguir así sin que se
investigue, si ya de por sí el proceso de lici-
tación y el fallo estuvo amañado al aceptar la
participación de otra empresa llamada igual-
mente Tata para cubrir los requisitos, pues
no sabemos qué más puede haber en ese mi-
llonario contrato que es multianual!”.
En 2007, el IMSS pagó tres facturas,
las de octubre, noviembre y diciembre,
por un total de 31 millones 605 mil 188.91
pesos. “Aquí también habría que ver si hu-
bo otra irregularidad, pues ese contrato ya
había sido anulado por órdenes de la SFP
y por ello se firmó uno nuevo el 16 de ene-
ro de 2008”.
En cuanto a 2008, el IMSS pagó factu-
ras por 276 millones 860 mil 236.40 pesos.
Pero, advierte Reyes Orona, no hay
que olvidar que el tope máximo es por más
de 3 mil millones de pesos y no sabemos
si durante 2009, 2010 y 2011 se va a fac-
turar doble o si las jornadas que reporten
sean reales, hasta alcanzar el máximo que
puede pagar el IMSS y que está estipulado
en el contrato. O
 El panismo se negó a un
Bicentenario
conjunto:
Márquez
JUDITH AMADOR TELLO
E
l próximo 15 de septiembre,
el Zócalo, Paseo de la Refor-
ma y parte del Centro Histó-
rico serán feudo del gobier-
no calderonista, que realizará
con toda la parafernalia su
fiesta de “200 años de ser orgullosamen-
te mexicanos”, mientras el gobierno de la
Ciudad de México prefiere hacer mutis y
anuncia, a través de la Comisión Bi-100/
Bi-Centenario, que no tendrá actividades
en esos espacios capitalinos.
–Entonces, ¿no habrá conflicto por esa
plaza entre los gobiernos federal y local?
Por decirlo de algún modo, ¿ustedes aban-
donan el Zócalo? –se le pregunta a Enri-
que Márquez, quien encabeza esa comi-
sión desde abril de 2007.
–Mejor hablemos de que el Estado
Mayor ocupa el Centro Histórico y el Zó-
calo. Es un acto de ocupación.
–¿La fiesta será completamente...?
Interrumpe la pregunta para decir, sar-
cástico, que será “australiana, cangures-
ca”, en alusión al productor australiano
Ric Birch, organizador del festejo que cos-
tará 60 millones de dólares (más de 600
millones de pesos), como informó el co-
rresponsal de Proceso en Washington en
septiembre del año pasado. Se dio a co-
nocer recientemente que los gastos del to-
tal de festejos sumarán 2 mil 971 millones
600 mil pesos. Inicialmente la información
se había catalogado como reservada y por
eso no se conocería, sino hasta dentro de
60 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
Gómez
12 años, pero finalmente se hizo pública.
Entrevistado unos días antes de la pre-
Octavio
sentación a la prensa del show de Birch,
en sus oficinas del piso 19 del World Tra-
de Center, en la colonia Nápoles, Márquez
confiesa en alusión al espectáculo multi-
media presentado justo en septiembre de
hace un año en el Zócalo, en donde por fal-
ta de organización y ausencia de elemen-
tos de seguridad la multitud quedó atrapa-
da por horas:
“A mí, más allá de la transparencia,
del australiano y de toda esta cosa que han
traído, me preocupa la seguridad. Me pre-
ocupa el día 15 en términos de la pobla-
ción. ¿Cómo le van a hacer para asegurar a
la gente? ¿Para evitar que ocurra algo co-
mo lo de septiembre pasado? ¿Qué previ-
siones tiene el gobierno federal? ¿Cómo
se va a cuidar a la gente, a los niños, a las
mujeres? Lo importante en este momento
es cuidar a la población, porque a la ciu-
dad le están imponiendo un aparatote.
Unos días después de realizada la en-
trevista, la Comisión Bi-100 envió un co-
municado a los medios para aclarar que no
estaba participando en las reuniones pre-
paratorias de la estrategia de seguridad pa-
ra las fiestas patrias. Sin embargo, cuan-
do el titular de la Secretaría de Educación
Pública (SEP), Alonso Lujambio, presen-
tó el programa federal para el día 15, lo
acompañó José Ángel Ávila Pérez, secre-
Márque
tario de Gobierno del Distrito Federal, z. Répli
ca
quien expresó su respaldo a las acciones
de seguridad.
Se le pregunta a Márquez si habría te-
mor por otro tipo de conflictos, dada la
 CULTURA

Esta entrevista con el coordinador de la

Comisión de los centenarios por el Gobier-
no del Distrito Federal consta de dos par-
tes: en la primera cuestiona el que el gobier-
no federal realice “una celebración cosméti-
ca presidencial”; y en la segunda responde a
las críticas que a su vez le han hecho a su co-
misión conmemorativa. En todo caso, este 15
de septiembre ambas instancias llegan sepa-
radas porque la derecha, dice, se negó a una
acción conjunta en la capital.

frustración de la ciudadanía ante esta ciudad y no hay una articulación.

problemas como las crisis econó-
micas, el desempleo o la violencia.
Explica que en la historia del mun-
do las conmemoraciones siempre
dieron pie a actos de contrapoder, y
por ello en los carnavales existía el
“rey feo” como una forma de permi-
tir la burla al poder:
“La tentación de que se cumpla el
ciclo simbólico de la violencia revolu-
cionaria anda por ahí como una idea.
Bueno, ya ocurrió en Morelia un acto
bastante lamentable. Algunas personas
hablan de esa posibilidad... Sin especu-
lar, yo digo que lo mejor que le podemos
dar a la gente en la Ciudad de México es
la mayor protección frente a un aparatote
celebratorio presidencialista.”
Un enorme set de TV
El historiador y escritor pone énfasis en
esa idea de la celebración “presidencialis-
ta”. Y es que dice sentirse frustrado por no
haber logrado los acuerdos necesarios pa-
ra una conmemoración conjunta, distinta,
y explica que las razones fueron esencial-
mente conceptuales, pero también por fal-
ta de comunicación y voluntad política de
funcionarios del gobierno federal:
“Nos hubiera gustado hacer muchísi-
mo más. Tengo una gran frustración por-
que no pudo definir un programa de con-
memoración nacional. El gobierno federal
está haciendo una celebración presiden-
cialista, son como los días del presiden-
te. La mayor parte de los eventos son en
“No hay una convocatoria nacional en
el sentido de los estados y los municipios
más importantes. El propio municipio de
Dolores ha sido relegado de la conmemo-
ración porque el gobierno federal, con el
de Guanajuato, decidió que la nueva ca-
pital de la cuna de la Independencia sea
Silao, con todo lo que ya sabemos (Expo
Guanajuato). Durante tres años hicimos
el esfuerzo por llegar a un acuerdo con el
gobierno federal, fue un poco iluso, cómo
vamos a ponernos de acuerdo absoluta-
mente en nada: Dices peras, dicen manza-
nas; dices ciudadano, dicen australiano.”
Tras recordar que sólo en el periodo de
Rafael Tovar y de Teresa al frente de la or-
ganización de los festejos se lograron es-
tablecer algunas premisas, afirma que a la
llegada de José Manuel Villalpando la si-
tuación cambió, y lamenta que el Bicen-
tenario sea ahora “parte de la cosmética
presidencial, una conmemoración muy
alejada de los sentimientos de la gente”.
Anticipa lo que ocurrirá el día 15 sobre
Paseo de la Reforma: Una gran fiesta “pa-
ra ser televisada, es un set de televisión en
el que los ciudadanos participan como una
especie de extras deseados”. Según él ha-
brá 10 puntos para transmitir “al mundo”
y “hacer creer que es una celebración que
une”, pese a los problemas. Y para el 17 de
septiembre, “ya el australiano se fue con
60 millones de dólares”.
E insiste en que es una “gran irrespon-
sabilidad” no haber hecho un esfuerzo de
integrar no sólo a las entidades federati-
vas, sino a instituciones como la Univer-

1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 61

CULTURA
sidad Nacional Autónoma de México
(UNAM).
“¿Por qué no está la UNAM? Ah, pues
porque es la conciencia crítica del país,
cómo van a aceptar eso los panistas.”
–Entonces, ¿cómo fue su relación con
Villalpando? ¿No escucha o es que tuvie-
ron proyectos y objetivos distintos?
–Creo que es un problema de concep-
ción, en este caso del gobierno federal, a
la cual desde luego José Manuel Villal-
pando contribuyó, y tiene toda una serie
de consecuencias. Ve de una manera dis-
tinta nuestra historia, el elemento crítico
no existe, es una conmemoración de even-
tos y no de proyectos para grupos sociales.
Márquez considera que sus desen-
cuentros con el funcionario federal van
más allá del desinterés por conmemorar
gestas históricas en las cuales “perdie-
ron los conservadores”. No es un proble-
ma ideológico, a decir suyo, sino “de com-
petencia, de eficacia y de convocatoria, de
trabajar con quien se debe trabajar”. Y no
habrá cambios en el rumbo por el solo he-
cho de haber pasado la coordinación de los
festejos a la tutela de la SEP:
“De ninguna manera, es un relevo, la
derecha es muy dada a los relevos, no a los
cambios, porque es una manera de no en-
frentar el problema. Yo hubiera saludado
con entusiasmo una rectificación, un ajus-
te severo en los presupuestos –pero ya no
hay tiempo– y una convocatoria verdade-
ra al país para conmemorar más allá de la
pantalla de televisión.”
Pero que “cada quien asuma sus res-
ponsabilidades”, dice. Y enseguida habla
de que en la comisión que él dirige las de-
cisiones se han tomado con “mucho cui-
dado”, y cuenta con comisiones y jurados
para las decisiones importantes. Asegura
no sólo tener el respaldo del jefe de Go-
bierno, Marcelo Ebrard, sino también de
la sociedad.
La pregunta es qué tan profundas son
las diferencias conceptuales. En 2007,
Ebrard anunció, como un proyecto prio-
ritario para la conmemoración de la In-
dependencia, la construcción en Lomas
de Chapultepec de la Torre Bicentena-
rio, con inversión de la empresa españo-
la Pontegadea, de Amancio Ortega, dueño
de las tiendas Zara, y del grupo Danhos,
presidido por Jorge Gamboa de Buen, de
quien hasta se llegó a decir que había he-
cho acuerdos “oscuros” con el gobierno de
la ciudad.
Márquez niega haber estado involucra-
do en ese proyecto, pues las obras públicas
no están dentro de las responsabilidades de
la Comisión Bi-100, pero considera que to-
do lo que se pueda hacer para impulsar un
desarrollo en la ciudad, que permita mayor
equidad, “será bienvenido”. Juzga que el te-
ma se “sobrepolitizó” y que la ciudadanía y
62 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
la opinión pública no contaron con infor-
mación suficiente sobre el tema.
En cambio critica la Estela de luz, “el ar-
co que no es arco”, que el gobierno federal
construye en Paseo de la Reforma como par-
te de los festejos, y opina que lo importante
es “construir ciudadanía”, pues de otra ma-
nera “este país no va a ser democrático”.
Flor de un día
Al hablar de lo que, a decir suyo, hace la
diferencia de su proyecto conmemorativo
respecto del organizado por el gobierno
federal, pondera el presupuesto: de 2007 a
2010 “habremos gastado exactamente 206
millones de pesos en cuatro ejercicios”.
En 2007, 14 millones 893 mil; en 2008,
72 millones 853 mil; en 2009, 52 millones
556 mil; y en 2010, 66 millones 469 mil
pesos (más o menos lo que costará al go-
bierno de Calderón sólo la noche del 15).
Esto es, en total, menos de 0.06% del gas-
to federal, subraya el historiador.
Explica que en 2008 se gastó más, pues
fue el año en el cual se produjo lo que se
divulgaría en 2009 y 2010 en materia au-
diovisual, editorial y proyectos ciudadanos.
Sus objetivos: recuperación y divulgación
del protagonismo histórico de la Ciudad de
México; contribuir a elevar la autoestima
colectiva, y mejorar la convivencia.
Y aunque ha recibido críticas en el
sentido de que, igual que el programa de
Villalpando, el suyo es de “eventitos”, ase-
gura que no y que, por el contrario, ha con-
siderado los problemas de trabajo y educa-
ción de los jóvenes para incluirlos en las
producciones audiovisuales, como se hizo
con organizaciones como el Circo Volador
y Estación Central.
Se incorporaron los diferentes grupos
de la ciudad, como jóvenes, gente de la
tercera edad, niños, mujeres y exiliados, y
a instituciones como la UNAM, con la que
se prevé celebrar también el centenario de
su fundación.
Luego va detallando algunos aspectos.
En el caso de la convivencia, recuerda que
el 15 de septiembre de 2009 se hizo en Re-
forma el Grabado del Bicentenario, con
varios artistas a quienes ayudaron jóvenes
en “situación de riesgo”:
“Pudimos rescatar a esos jóvenes, que
entonces trabajaron al lado de Francisco
Toledo, de Leonora Carrington, y les pa-
gamos. Por eso dijimos: estimular para que
mejore la convivencia, y ahí lo logramos.”
–¿Un día?
–Bueno, un día. Esta es una comisión
que el 31 de diciembre va a terminar, tie-
ne los días contados y así es. Ahora, si fue-
ra nada más ese proyecto... pero el tema de
los jóvenes lo hemos abordado desde dis-
tintos ángulos, hemos estado muy presen-
tes para estimular su creatividad. Aprove-
chemos, aunque sea por un día, estimular
el trabajo de los jóvenes, el reconocimien-
to a las mujeres, a los adultos mayores.
Se enorgullece también de estar or-
ganizando programas de debate, como el
realizado en 2008 con Carlos Monsiváis,
recuperado en el libro Después de tanto
callar, donde el recién fallecido escritor
planteó que el problema no es la inseguri-
dad, sino la impunidad.
En cuanto a la recuperación de la histo-
ria de la ciudad, se rescató la figura del li-
cenciado Primo de Verdad y Ramos, quien
encabezó el 16 de septiembre de 1808 un
movimiento por la autonomía del ayun-
tamiento. En su momento fue polémico
pues se dijo que el gobierno de la ciudad
quería “madrugar” con las celebraciones.
Especialistas, como la historiadora Cristi-
na Gómez, consideraban que este suceso
no era propiamente un antecedente del le-
vantamiento de 1810 pues no buscó la in-
dependencia de España.
Aunque fue un movimiento de los
criollos, Márquez rechaza que se trata-
ra de una revolución burguesa, pues tuvo
su aportación. Y afirma que al rescatar esa
historia, se recupera parte de la historia de
la ciudad.
El tema de 1808 “no es una invención
mía”, insiste, y le parece esencial divulgar
estas historias pues son parte de la cons-
trucción de la ciudadanía:
“La Ciudad de México es la ciudad de
los derechos, la ciudad de las vanguardias,
ocurren muchas cosas también terribles,
pero es un espacio en donde se despenali-
za el aborto, en el que se pueden efectuar
los matrimonios gay, donde se acaba de
aprobar una ley que protege a los niños y
niñas contra el abuso sexual y el trafico co-
mercial. Éste será una especie de gran ho-
menaje a la ciudad que forja el nacimiento
de la ciudadanía.”
El mismo dolor
Como parte del debate, organizará para
septiembre próximo un foro donde se re-
flexionará sobre la reinvención de México
y la identidad, porque le parece “decaden-
te” la expresión “orgullosamente mexi-
canos”. Con la UNAM hará una serie de
cinco programas de televisión titulada El
Bicentenario al diván, donde un grupo de
sicoanalistas discutirán en torno de los si-
guientes puntos: Qué le duele a México.
Qué le pasa a los mexicanos. Las conme-
moraciones históricas en las condiciones
actuales, para qué. Los problemas de la
autoridad, la pérdida de rumbo, el desor-
den, la confusión, la desigualdad, la vio-
lencia y la impunidad reinantes, hasta qué
punto se deben a la fractura de los patro-
nes de autoridad de la vida social y políti-
ca. La violencia y la impunidad.
 Y “un tema fundamental”, que es
el asesinato de niños y adolescentes en
México, porque “qué manera de sacrificar
el futuro”.
Ante tales preguntas –como esa que tan-
to se ha hecho de si hay algo qué celebrar–,
y ante los propios problemas de la Ciudad
de México, que igual padece diferencias
económicas y sociales muy marcadas, in-
seguridad, desempleo, subempleo, tráfico
y contaminación, entre otros, se retoma una
expresión que aparece en la página web de
su coordinación, señalando que los mexica-
nos están dolidos, para cuestionarle:
–¿Qué les dice al respecto a los habi-
tantes del Distrito Federal, que están tan
dolidos como el resto de los mexicanos?
Usted señala que al menos por un día se
logró esto o aquello, pero con eso, ¿se re-
suelven los problemas?
–Bueno, sería mucho pedirle a una con-
memoración que resolviera las realidades
difíciles tan añosas, sería injusto plantear-
lo. Lo que hemos querido hacer, exclusiva-
mente, es contribuir al desarrollo de algu-
nos programas ciudadanos que reconocen
el valor de la ciudadanía y que pueden for-
jar una mejor conciencia histórica.
“Una mejor democracia se da cuando
hay una población cuyos contenidos cívi-
cos vienen de la conciencia de la historia,
de lo difícil que ha sido la historia, y de
las construcciones de que se dispone pa-
ra seguir adelante. Desde el primer mes
que nos hicimos cargo de esta comisión
establecimos que no íbamos a conjugar el
verbo celebrar, sino el verbo conmemo-
rar, recordar juntos. ¿Celebración? Pues
la presidencialista del día 15, con cuetes,
bastante caros por cierto.”
La ciudadanía, prevé, celebrará como
siempre lo ha hecho en sus delegaciones
políticas, en sus casas, con el buñuelo, el
esquite y el tequila. Al Zócalo, donde ca-
ben unas 90 mil personas, acudirán 10 mil
porque el espacio será para los espectácu-
los diseñados por Birch.
Otro debate que considera esencial es
el de los derechos de los capitalinos y la so-
beranía de la Ciudad de México. Cuando
comenzó a planearse la conmemoración,
Ebrard dijo que uno de los principales pro-
pósitos en este marco sería lograr una Cons-
titución Política para la capital del país.
–Dirá que un proyecto tan ambicioso
no tendría que estar dentro de su comi-
sión, pero fue un ofrecimiento del jefe de
Gobierno.
–No, no, yo no lo dije así. Hay una
propuesta desde el inicio de este gobierno,
desde la campaña del licenciado Ebrard:
El tema de la ciudad y sus derechos ha es-
tado presente desde siempre. Se han hecho
todas las exploraciones jurídico-constitu-
cionales, políticas y económicas que jus-
tifican el que se reforme la Constitución
Carta de otros creadores
sobre el Bicentenario
Señor director:
D iferimos absolutamente de la opinión ex-
presada por uno de nuestros colegas en es-
te semanario, en el sentido de que el evento
“es para los niños que no pueden ir a Dis-
neylandia”, en su reportaje titulado El gran
show del Bicentenario (Proceso 1762).
No nos reconocemos en esas declaracio-
nes, no frente a lo que significa nuestra par-
ticipación y nuestra postura en este evento
Bicentenario.
Cuando se nos llamó como directo-
res de escena, se nos planteó el interés de
Instantia, la productora, de “que el even-
to fuera sobre todo la visión de los artistas
mexicanos convocados sobre estos dos ani-
versarios: La Independencia y la Revolu-
ción”. Se nos ofreció respeto y libertad para
las ideas artísticas y fuimos invitados a su-
marnos a un modo de producción basado en
la colaboración y el intercambio de ideas con
nuestros pares creativos de Instantia. Así lo
asumimos y así creemos que tiene que ser
esta experiencia.
Los directores creativos que participa-
mos en este espectáculo pertenecemos a
muy distintos ámbitos de lo escénico y, por
tanto, tenemos diversas posturas, distintos
intereses artísticos, políticos y profesiona-
les. No compartimos necesariamente el mis-
mo punto de vista frente al significado tan-
to del evento como de las propuestas que
se realizan para desfilar este 15 de septiem-
bre próximo.
Hay en la diversidad de visiones de es-
te desfile diferencias de perspectiva sobre el
de México para que la ciudad cuente con
una Constitución que defina su soberanía.
Ese es el proyecto político institucional
más importante del gobierno del licencia-
do Ebrard, por eso él ha planeado que el
mejor legado que podemos dejar con mo-
tivo del Bicentenario es la Constitución.
“Nosotros como comisión podemos
contribuir a la generación del consenso pa-
ra que así ocurra. Vamos a hacer una serie
de debates y divulgación de lo que ha avan-
zado la ciudad, estamos preparando una pu-
blicación sobre todas las reformas que se
han hecho desde 1997, cuando por prime-
ra vez se elige a su autoridad local, hasta la
fecha. Todas las reformas de tipo social que
han pasado por la Asamblea Legislativa.”
Agrega que aunque la gente está entera-
da, pues la sociedad capitalina ha dado em-
puje a estas reformas, contribuirá mucho el
recuento y recordar que en el Distrito Fede-
ral se han dado los grandes movimientos so-
tema. Somos nueve directores creativos en
total, por tanto, hubiera sido importante ex-
presar en la nota que el reportaje es una vi-
sión parcial de opiniones y no dar la impre-
sión de una tabula rasa de la postura de los
directores participantes.
Las propuestas que planteamos bus-
can tener una coherencia artística y temá-
tica que dialogue de manera responsable
con el hecho histórico y que no estén basa-
das en un espíritu de inmediatez celebrato-
ria, sino en una particular mirada sobre es-
tos hechos. Creemos que la obra habla por
los creadores. Estos objetos artísticos esta-
rán puestos a consideración de sus destina-
tarios el 15 de septiembre sobre la gran ave-
nida de Reforma.
Atentamente:
Alicia Sánchez, Mario Espinosa, Jorge A. Var-
gas, Juliana Faesler, Mauricio García Lozano.
Respuesta de Rosario Manzanos
Señor director:
E s claro que en la nota se expresan los
puntos de vista de dos de la creadoras del
espectáculo preparado para el Bicentenario
y no de todos los participantes. No hay par-
cialidad ninguna, de hecho Alicia Sánchez y
Claudio Valdés Kuri ya fueron entrevistados y
fotografiados además de que yo misma so-
licité entrevistas a Mario Espinosa y Horacio
Lecona, que quedamos de agendar.
Rosario Manzanos
ciales, aunque irónicamente “la ciudad llegó
un poco tarde a su propia democracia”.
–¿Qué quedará a los capitalinos des-
pués de 2010?
–La conciencia sobre la conmemoración
es muy flaca, la mala enseñanza de la histo-
ria ha llevado a una apatía muy grande, y por
otra parte la brutalidad con la que se presen-
tan los problemas del empleo de la pobreza y
de la violencia aleja de todo contenido con-
memorativo a la gente, estaríamos locos si
no reaccionáramos de esa manera.
“¿Qué es lo que nos va a quedar? No
llegaría a tanto como el señor Villalpando,
cuando dijo que a los mexicanos les iba a
quedar un libro y una banderita. Diría que
a los capitalinos puede quedarnos una me-
jor conciencia, en una pequeña escala, pero
una mejor conciencia sobre nuestro pasado,
un pasado que tiene que ver con los proble-
mas del presente, y ahí está el tema de la so-
beranía de la ciudad.” O
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 63

“La isla de Pascua”
Sus “collages”, en el Munal:
¿Quién fue
Max Ernst?
En entrega de la semana anterior, Raquel Tibol aco-
tó los lineamientos fundamentales del movimiento
surrealista, y ahora se centra en la intensa y valio-
sa producción del artista alemán Max Ernst, crea-
dor del frottage y del grottage. Están a la vista sus co-
llages en el Museo Nacional de Arte desde el jueves
12, bajo el nombre de Una semana de bondad.
64 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
RAQUEL TIBOL
M
ax Ernst nació en
Brühl, cerca de Co-
lonia, el 2 de abril de
1891. Entregó al arte
del siglo XX una nota-
ble obra gráfica y mag-
níficos libros ilustrados. En la Alemania de
principios de ese siglo la joven generación se
aglutinó en torno a publicaciones: catálogos,
revistas, manifiestos. Las revistas, sobre to-
do, dieron piso a nuevas tendencias literarias
y artísticas. Entre 1910 y 1921 en Alemania
apareció un centenar de revistas culturales de
diverso contenido. Entre los 2,500 autores
que en ellas pudieron expresarse o darse a co-
nocer, 700 eran artistas: pintores y músicos.
Se publicaban ilustraciones, grabados, dibu-
jos y retratos. El verdadero ascenso se produ-
jo entre 1914 y 1919, periodo de grandes in-
quietudes sociales. El descenso comenzó en
1920, y ya para 1922 sólo se editaban ocho
revistas. La más célebre de estas revistas,
fundada por Herwartj Walden en 1919, fue
Der Sturm, donde se dio la alianza de pinto-
res de vanguardia y jóvenes escritores.
En 1910 Max Ernst inició sus activida-
des como ilustrador con 25 dibujos para el
Bierzeitung, a la vez que se matriculaba en
la Universidad de Bonn para hacer estudios
de Filosofía Clásica. Entonces desarrolló
amistad con el expresionista August Macke.
Si fue directa o por carta es secundario. Lo
que importa es subrayar que Macke, cuatro
años mayor que Ernst, exaltaba entonces el
primitivismo y el retorno a los orígenes. A
Macke le extrañaba que las obras de los pue-
blos llamados primitivos se hubieran visto
relegadas en Europa a un nivel etnológico o
de artes decorativas. También por ese tiem-
po, junto con Franz Marc, Kandinsky y Paul
Klee, Macke se oponía a las ideas patrioteras
que rechazaban las influencias extranjeras,
sobre todo del arte francés. El grupo procla-
maba que el arte moderno es internacional.
Y así también opinaban las nuevas
amistades que hizo Ernst entre 1913 y
1914: Apollinaire, Delaunay, Hans Arp.
Todos ellos propagaban el conocimiento
de los movimientos artísticos existentes, a
la vez que proponían diversas concepcio-
nes teóricas y propiciaban, como algo to-
talmente correcto, asomarse al extranjero.
Dentro de este espíritu hay que interpretar
el primer viaje de Ernst, de cinco semanas
en 1913 a París. Tanto en Alemania como
en Francia y otros países es evidente enton-
ces la alianza de pintores y poetas en diver-
sas publicaciones. Los pintores hacen poe-
sía y los poetas se atreven a incursionar en
la ilustración. No sólo intercambian sus
obras, se visitan, los unos son huéspedes de
los otros, hasta que la guerra de 1914-1918
vendrá a separarlos artificialmente. Citar
en Francia favorablemente algo que hayan

producido escritores o artistas alemanes es
correr el riesgo de hacerse sospechoso de
alta traición.
En 1916, en plena guerra, Max Ernst
llega a Berlín para presentar una peque-
ña exposición de sus trabajos en la Gale-
ría Sturm. A pesar del conflicto, Berlín vive
sumida en el lujo, la indolencia, las conspi-
raciones políticas. En las terrazas de los ca-
fés la bohemia intelectual maldice la guerra
sin reparos. Ernst hará amistad con Wie-
land Herzfelde del movimiento dadaísta,
quien se las ingenia para sacar justamente
en 1916 la revista Neue Jugend. Engañó a la
censura utilizando el nombre de una publi-
cación estudiantil. En vez de poner al pri-
mer número el 1 le puso el 7, y en vez de
comenzar la numeración de las páginas por
la 1 lo hizo con la 127. Los dadaístas sabían
hacerle trampas a la represión política. Para
protestar contra la guerra, el hermano Hell-
muth de Herzfelde anglificó su nombre y se
puso John Heartfield. George Grosz se unió
a los dadaístas de Neue Jeugend y de todos
ellos se hizo amigo y cofrade Max Ernst.
Aunque la actividad de los dadaístas no fue
muy fuerte en Berlín durante la estancia de
Ernst en esa ciudad, tuvo en él un impac-
to suficiente como para que en 1919, junto
con Hans Arp y Johannes Baargeld pusie-
ran los cimientos de dadá en Colonia.
En Berlín el pequeño grupo de dadaís-
tas sólo alcanza a realizar dos exposiciones:
la primera en el Kunstverein en 1919, y la
segunda al año siguiente en la Cervecería
Winter. Ya para entonces Ernst practica el
collage, los agregados pictóricos a gráficas
e impresos que no son de su autoría y al-
go de fotomontaje. Fue con los collages de
Francis Picabia y Max Ernst con los que se
descubrieron las posibilidades expresivas
de esta técnica para representar las visiones
de ensueño surrealista. Max Ernst con sus
combinaciones arbitrarias de cosas consi-
guió un repentino aumento de la capacidad
visionaria. Para Ernst la heterogeneidad es
condición previa. Sus collages fueron el re-
sultado de un proceso dialéctico de casuali-
dad e intención en el que las ideas continua-
mente eran completadas con reflexiones,
formando así una idea-imagen.
En 1921 André Breton invita a Ernst
a exponer en París y escribe la presenta-
ción del catálogo. Comienza en ese año las
que serán unas de las amistades más fruc-
tíferas dentro del grupo surrealista: las de
Ernst con Paul Eluard y Benjamin Péret.
En 1922 Ernst se instala en París; a par-
tir de entonces habrá de compartir con
palabras y acciones los desplantes pro-
vocativos de los surrealistas. En 1925 fir-
mó junto con Louis Aragon, Antonin Ar-
taud, Breton, Robert Desnoes, Phillipe
Soupault y muchos otros una carta abier-
ta a Paul Claudel, entonces embajador de
Francia en Japón. Ahí Claudel había he-
cho unas declaraciones donde expresaba:
“En cuanto a los movimientos actua-
les, no hay uno solo que pueda conducir a
una verdadera renovación o creación. Ni
el dadaísmo ni el surrealismo, que tienen
un único sentido: la pederastia.”
De la respuesta en este caso hay que
recoger lo que de alguna manera tocó a
Max Ernst; decía:
“Sólo queda en el tapete una idea mo-
ral, como por ejemplo la de no poder al
mismo tiempo ser embajador de Francia
y poeta. Aprovechamos esta oportunidad
para hacer pública nuestra falta de solida-
ridad con todo lo francés, tanto de pala-
bras como de hechos.”
Frases como éstas hicieron que en 1925
no pocos le recordaran a Ernst públicamen-
te que era un alemán atacando a un francés
desde París. Los regaños no sólo venían de
fuera sino desde adentro del grupo. Cuando
en 1926, junto con Joan Miró, proyectó fi-
gurines y decorados para el Romeo y Julieta
del ballet de Diaghilev, fue amonestado por
André Breton, quien consideraba entonces
que la revolución rusa merecía una solida-
ridad sin la menor concesión.
En 1924 Ernst había inventado el frotta-
ge, técnica por frotamiento o fricción; con
ayuda de un sombreado a lápiz se transfiere
al papel o al lienzo el veteado de una super-
ficie rugosa, sea madera, piedra o una hoja
seca. Breton consideró al frottage como una
manera superior de la escritura automática.
Con esta técnica, un prólogo de Paul Eluard
y una introducción de Hans Arp, la editorial
Jeanne Bucher le publicó Histoire Naturelle.
En 1927 Ernst inventó otra técnica: el gratta-
ge. Sobre una tabla o una tela se reparten co-
lores de manera arbitraria; una vez secos se
dibuja esgrafiando con una cuchilla. Pero lo
que más llamó la atención fueron sus nove-
las-collages, como La Femme 100 tétes, de
1929; Sueño de una muchachita que quería
entrar en el Carmelo, de 1930. Este mismo
año ayudó a Luis Buñuel y Salvador Dalí en
la película La edad de oro. En 1922 había
hecho con Eluard Les Malheurs des Inmor-
tels y en 1923 le había ilustrado a Péret En el
125 del boulevard Saint-Germain. Con fre-
cuencia usaba el collage, explicado así por
el propio Ernst:
“Un día de 1919 me sorprendió la ob-
sesión que ejercían sobre mi mirada irri-
tada las páginas de un catálogo ilustrado
en que aparecían objetos para la demos-
tración antropológica, microscópica, psi-
cológica, mineralógica y paleontológi-
ca. Encontré allí reunidos unos elementos
de figuración tan distantes que el absurdo
mismo de encontrarlos unidos provocó en
mí una intensificación súbita de las facul-
tades visionarias e hizo nacer una sucesión
alucinante de imágenes contradictorias.”
Desde entonces Ernst practicó la yux-
taposición irracional de elementos ya he-
chos, desviando cada objeto de su sentido
para despertarlo a una realidad nueva. En
CULTURA
1934 produjo la novela-collage Una sema-
na de bondad. Pero ninguna bondad hubo
por parte de los nazis hacia Max Ernst. Se
le catalogó entre los productores de “arte de-
generado”. En 1937 toda su obra en territo-
rio alemán fue confiscada, habiendo desapa-
recido alguna tan importante como La bella
jardinera de 1923. Con los avances del na-
zifascismo Eluard consideró más saludable
publicar en los periódicos del Partido Comu-
nista que en las publicaciones surrealistas.
Esto produjo la ruptura con Breton en 1938.
Sin Eluard, Ernst consideró que su presencia
entre los surrealistas no tenía sentido.
En su vida sentimental Ernst tuvo va-
rias parejas. En 1918 se casó con la his-
toriadora de arte Louise Strauss. En 1927
contrajo matrimonio con Marie-Berthe
Aurenche. En 1938 su compañera fue Leo-
nora Carrington, relación que se interrum-
pió abruptamente cuando Ernst, junto con
Hans Bellmer, fue internado en 1939 co-
mo “extranjero indeseable”. Eluard logra
liberarlo, mas como la Gestapo lo persi-
gue logra huir a los Estados Unidos; ahí se
casa con la tormentosa Peggy Guggenhe-
im en 1941; en 1943 vive un romance con
Dorothea Tanning, que culminará en ma-
trimonio tres años después. Durante la re-
lación con Carrington él le ilustró el libro
La Dame Ovalle con siete collages, edita-
do en 1939 en Parías por Guy Levis Mano.
En el exilio se olvidaron viejos distan-
ciamientos. A partir de 1942 Breton, Du-
champ, David Hare y Max Ernst sacaron
diversas publicaciones; entonces Breton
subrayó el alto grado de contenido subver-
sivo de los collages de Ernst, así como su
gran disposición para el humor negro. Por
su parte Eluard señalaba una de las razones
de su profunda identificación con Ernst:
ambos estaban en contra de la Internacio-
nal del Lucro, o sea, el capitalismo en todas
sus formas. Ya en 1935, en una conferencia
dada en Londres, Eluard había expresado:
“Son ese bien, son esa belleza some-
tidos a las ideas de propiedad, de familia,
de religión, de patria, los que combatimos
unidos. Los poetas dignos de este nombre
se niegan, como los proletarios, a ser ex-
plotados. La poesía verdadera está inclui-
da en todo lo que no se adapta a esa moral
que, para mantener su orden, su prestigio,
no sabe construir más que bancos, cuarte-
les, prisiones, iglesias y burdeles.”
Max Ernst falleció el 1 de abril de
1976. El 2 de abril hubiera cumplido 85
de edad. Entre sus últimos trabajos gráfi-
cos de 1974 están las litografías colorea-
das que hizo para Festin, de Pierre Hebey,
conservando un espíritu juguetón, humo-
rístico, cosmogónico y más terráqueo que
onírico, que caracterizó su tránsito por el
expresionismo, el dadaísmo, el surrealis-
mo, que al fin sintetizó en un lenguaje per-
sonal. El azar le ayudó a descubrir ante los
otros su propia interioridad.
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 65
 Homenaje
dios, al darse cuenta de esa situación y pa-
ra evitar peleas, les quito el don del habla a
todas, y volvió arcoiris al pájaro Cu.”
El libro estará a la venta durante la exhi-
bición y contiene 20 cuentos, enfocados a
plástico de Suman al chicano Luis Leal tres épocas de la historia de México: la pre-
hispánica, la colonial y la revolución.
NIZA RIVERA Previa a la muestra, Suman pre-
sentó Realidad separada en el Cen-
tro Multicultural de la Universidad de

U
n total de 30 piezas (grabados en
metal, madera y acrílico, así como
pinturas acrílicas en tela) integran
la exposición Mitos y leyendas de
México de Álvaro Ángeles Suman, que per-
manecerá abierta durante todo este mes en
la Casa de Cultura Jaime Sabines.
El nombre fue tomado del libro de cuen-
tos y narraciones del escritor chicano Luis
Leal que ilustró Suman y que retoma como
homenaje ahora, pues Leal falleció en enero
de este año a la edad de 102 años.
Se incluye la serie gráfica Ensueño rea-
lizada por el artista en 2000 y que acompa-
ñó la poesía de Leal, quien fuera su amigo
entrañable.
Álvaro Ángeles Suman estudió artes plás-
ticas en el Instituto Nacional de Bellas Artes
y en la Academia de San Carlos (es también
ceramista y escultor), pero desde hace 30
años radica en Estados Unidos. Su trayec-
toria abarca más de 70 exposiciones entre
México, Estados Unidos, Canadá y España.
“Nunca pensé vivir en Estados Unidos,
mi idea de salir al extranjero era ir a Europa,
pero llegué a California, conocí a mi esposa
y eso cambió mi vida,
me quedé ahí”, señala
a este semanario.
Y define así las
obras de Mitos y le-
yendas de México:
“Hay algunas que
me gustan más que
otras, pero no creo
que exista una pie-
za especial, no todas
fueron especiales en
el momento que las desarrollé, todas tienen
en su contenido algo especial. Cuando creas
una pieza al final todas son diferentes por al-
gún motivo...”
Sin embargo, comenta que hubo una
que le dio mucho gusto realizar, la que
acompaña el cuento de Leal El pájaro Cu:
“Era un ave muy fea que trataba de so-
bresalir entre todas las demás, águilas, pe-
ricos, búhos y demás, y cada una de ellas,
para hacerlo destacar, le donaron una plu-
ma, y eso lo hizo hermoso, tan hermoso que
ya no le importaba reunirse con las demás
aves, las cuales pelearon por eso. Pero un
Santa Bárbara (UCSB), en enero de
este año, que tuvo como tema cen-
tral el fuego, a raíz de un incendio
que vivió en la comunidad de Tea,
California, en 2008, y que destruyó la
galería de trabajo del artista.
“Trabajé durante 30 años para
acumular todo lo que tenía, había
herramientas de trabajo, piezas ter-
minadas y algunas en las que tra-
bajaba, pero una noche de repente
el incendio provocado en el bosque
destrozó no sólo ese lugar, sino casas, gen-
te, animales, arrasó con todo lo que había,
y fue increíble ver cómo todo lo que me
había costado tanto trabajo desapareció en
cuatro horas.
“Después de eso empecé a pintar, fue
una terapia, un desahogo, pinté muchas
cosas que tenía que ver con fuego y de ahí
surgió la muestra. Fue algo doloroso, pero
me ayudó a manifestar mis emociones a
través del arte.”
La exhibición se abrió el jueves 12 en
la Casa de Cultura Jaime Sabines de ave-
nida Revolución 1747, San Ángel. O

Arte cional, no es una alternativa

ante el mercado y no cuenta
con programas que sirvan para
posicionar la diversidad artísti-
SAPS: el derrumbe ca de México. Carente de polí-
de una fachada ticas culturales que supervisen
las acciones de sus directivos,
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS el INBA se caracteriza por una
gestión basada en la discrecio-
de 2009 por la curadora cuba-
na Taiyana Pimentel, el recinto,
después de sustituir su fachada
original por un muro de vidrio,
fue abierto al público el pasa-
do 28 de julio. Intervenida por el
despacho Arquitectura 911 de
José Castillo y Saidee Springall
con la colaboración del diseña-
deoinstalaciones de la artista
suiza Pipilotti Rist –de las cua-
les una pertenece a la colección
particular de los propietarios de
la galería OMR–, la SAPS forta-
lece la preferencia que tiene el
INBA tanto por ocupar sus mu-
seos dedicados al arte contem-
poráneo con obras vinculadas

E
n lo que respecta a la
administración guber-
namental de las artes
visuales, el Instituto Nacional
de Bellas Artes (INBA) se ha
convertido en una institución
inútil: no tiene presencia na-
Miguel Dimayuga
nalidad y arbitrariedad.
Un ejemplo de esta cir-
cunstancia se encuentra en la
Sala de Arte Público Siqueiros
(SAPS) –Tres Picos número 29,
Polanco, Ciudad de México–.
Dirigido desde el 25 de mayo
dor Héctor Esrawe, la SAPS se
deshizo de su identidad de casa
habitación para convertirse en
una emulación de las tiendas de
muebles que existen en la zona.
Legada al pueblo de México
por el afamado muralista David
Alfaro Siqueiros junto con un
o provenientes del ámbito mer-
cantil, como por despreciar sus
colecciones permanentes.
Ante el desempeño de la ti-
tular de la SAPS, la directora del
INBA, Teresa Vicencio, tiene que
aclarar cuatro aspectos esencia-
les: los argumentos que permi-

La sala. Derrumbe acervo de su autoría de 47 pin- tieron destruir la fachada y, con

turas, 75 grabados, 64 dibujos,
trazos en salas y cuatro boce-
tos para murales –entre otros
materiales (Reforma, 31 octubre
2001)–, la casa se convirtió en
1973 en un museo administra-
do por el INBA. Reabierta con
dos muestras temporales que
corresponden a dos bocetos
murales de Siqueiros y dos vi-
ella, la memoria pública-visual
de la casa; las especificaciones
de la licitación para la remode-
lación; las causas por la que la
obra no se otorgó en concurso
abierto; y los criterios profesio-
nales que sustentaron la contra-
tación de Taiyana Pimentel. En
espera de estas aclaraciones, es
evidente que el derrumbe de la

66 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010

SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION
S
egún consta en actas, la primera
visión de la luz que tuvo el músi-
co Alejandro Meza León ocurrió en
Mexicali, Baja California, en un so-
leado día de 1888, pero muy pocos años le
dejó el destino para admirar con sus propios
ojos el mar y la luminosidad de su terruño.
La música fungiría como guía amorosa
en el tránsito por los laberintos de su des-
ventura. Pianista y artífice diligente de los
sonidos, Meza León fue personaje principal
de una tragedia de dimensiones épicas que
es justo recordar en este año de 2010 que,
ilusoriamente, debería conmemorar su 40
aniversario luctuoso.
Mas no hay de qué sorprenderse, ¿para
qué habríamos de honrar en esta fiebre de
celebraciones la memoria de un hacedor de
música culta cuya obra reposa en mohoso si-
lencio, cuando no acabamos de entender có-
mo festejar los logros de una Independencia
que nunca acabó de fraguarse y de una Re-
volución que estremeció, sólo en apariencia,
la estratificación de la riqueza nacional? ¿No
somos moradores de una entelequia patria
que bien podría insertarse en la metáfora de
sociedad que describió José Saramago en su
sobrecogedor Ensayo sobre la ceguera?
Recordemos que a través de la brutal
alegoría de la convivencia que plasmó Sara-
mago, se nos invita a aceptar la responsabi-
lidad que implicaría vivir con los ojos abier-
tos en un mundo en el que se sobrevive
haciéndose de la vista gorda ante las atro-
cidades y aberraciones que lo pueblan; y lo
mismo podríamos decir con respecto a vivir
con los oídos abiertos dentro de una urdim-
bre social tejida por sordos que sí oyen. Có-
mo negar que cada vez se nos vuelve más
difícil conservar la salud auditiva, que es
también salud mental, frente a la violencia
acústica que se enseñorea en el entorno. Ya
no basta con suspender vigilias ni enloque-
cer vacíos, la carroña acústica asfixia al aire
y destempla el hábitat dejando inermes a
quienes intentamos protestar.
Pero no es momento de incidir en la an-
gustia colectiva, sino de propiciar algún des-
tello de esperanza. ¿No han existido músi-
cos ciegos como el compatriota Meza León
que sí consiguieron trasmutar sus penum-
bras exteriores en armoniosas celebraciones
de vida? ¿Por qué no prestarle oído a sus
afanes para convertir nuestras propias tinie-
blas en talismanes contra el desasosiego...?
Le quedan pocos meses de vida y aho-
ra sí le resulta imposible enfocar los ojos
en el pentagrama. Siempre sufrió de debi-
lidad visual, pero su voluntad fue tan férrea
que traspuso obstáculos creando alteros
de composiciones. A pesar de los riesgos,
acepta someterse a las artes curativas de un
cirujano inglés que promete devolverles la
vista a sus víctimas. El bisturí de John Taylor
Miradas
interiores
extirpa las cataratas y la visión se tarda en
regresar, es más, no regresará nunca, salvo
en las horas de agonía cuando una ráfaga
de luz le atraviesa la conciencia. En su es-
critorio queda trunco su Arte de la fuga en
cuyo frontispicio podemos leer una firma:
Johann Sebastian Bach.
En un carruaje pintado con miles de
ojos, el charlatán Taylor abandona el reino
de Sajonia por órdenes del rey, quien ates-
tigua sus felonías. Interrumpe su previsto
peregrinaje para regresar a su patria, donde
no duda encontrar más incautos. Inciden-
talmente, otro músico sajón avecindado en
Londres atraviesa por una acelerada pérdi-
da de la visión. Se fija la fecha de la onero-
sa cirugía poco después del estreno de su
oratorio Sansón, para el que toca a tientas
el clave. Muchos se conmueven con el aria
Total eclipse, no sun, no moon, all dark que
entona el héroe bíblico después de que le
arrancan los ojos, pues caen en la cuen-
ta de la dolorosa proyección que se opera
en escena. Para el músico no puede haber
mayor desgracia que quedarse ciego, y se
resiste a oír las voces de alarma con res-
pecto a los embustes del médico. Taylor se
yergue victorioso cobrando por su falta de
escrúpulos, y Gëorg Friedrich Händel so-
brevive el resto de su existencia en el eclip-
se total preanunciado en su oratorio.
En su apellido, Marie Therese von Para-
dis lleva consigo ecos del paraíso perdido
de la infancia, edad en que pierde la vista.
Eso no obsta para que descifre en su inte-
rior los jeroglíficos de la notación musical y
domine el teclado. Sus dotes son evidentes,
tanto, que contemporáneos como Salieri,
Haydn y Mozart le escriben obras en las que
luzca su musicalidad. Marie Therese es apta
también componiendo; dispone para eso de
una tabla especial diseñada por un científico
amante de la música que intuye todo lo que
se perdería si la joven no pudiera consignar
su inspiración melódica. Gracias al artefac-
to, se conservan las notas de óperas, canta-
tas y obras de cámara del personaje con el
infortunio triple de su época: mujer, ciega y,
por si no fuera suficiente, compositora.
El sujeto encorvado que concluye la
partitura no imagina que le traerá fama uni-
versal. Apeló a sus frágiles recuerdos de los
perfumados jardines de Aranjuez a donde su
madre lo llevaba de paseo en carriola para
inspirarse. De la nada, una inclemente difte-
ria le escaldó los ojos y de ahí en adelante
tuvo que reconstruir el entorno a través del
tacto y el oído. Además de su denodado
entrenamiento auditivo aprendió con maes-
tría el sistema Braile. Persisten los rasgueos
de la guitarra sacudiéndolo por dentro, pues
con ellos pudo rescatar esos años de infan-
cia en los que el negro era uno más de los
colores. Su nombre era Joaquín Rodrigo.
De sus recuerdos de infante no queda
mucho, acaso un rencor soterrado que no
logra materializarse y el olor a madera de
mezquite ardiendo. Ha optado por vivir en
el presente y trata de evadir las huellas del
pasado y las ensoñaciones del futuro. No
siempre lo consigue, pues su mente lo ace-
cha con imágenes de cómo podría haber
sido su vida si su madre no lo hubiera de-
jado ciego mandándolo, posteriormente, a
estudiar a la capital. De cualquier manera,
acepta su desposeimiento y encara el paso
de los días con sus gafas oscuras como dis-
tintivo. A veces reniega de haber nacido en
la ciudad más septentrional de México, en el
seno de un hogar ajado por las penurias.
En la Escuela Nacional para Ciegos lo
llaman respetuosamente profesor Meza,
pero el respeto de los demás no es el mo-
tor de su existencia; aquello que enciende
su llama vital es la música. Sobre sus alas
ha compuesto piezas para piano, cancio-
nes, obras de cámara y sinfónicas e him-
nos, aunque debe valerse de amanuen-
ses para la escritura de sus pensamientos
musicales. Nadie inventó para él una tabla
para componer y tampoco le enseñaron a
plasmar sus melodías en el sistema Braile.
Es parte de una realidad nacional a la que
conjura con el alma enhiesta. En su com-
posición más reciente, un Adagio religioso,1
intenta hacer las paces con un Dios ausen-
te o, por lo menos, distraído. ¿Cómo pudo
permitir que su madre confundiera los fras-
cos de desinfectante oftálmico y de yodo
para aplicarle con toda la inconsecuencia
de su amor materno las gotas que habrían
de condenarlo a la ceguera perpetua...? O
1 Se invita a la audición del mismo, a través de la au-
dioteca de proceso.com.mx. En ella se encuentra
otra obra de Meza León llamada Danzas gitanas.
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 67
fachada de la SAPS derrumbó,
también, un fragmento del es-
pejismo de utilidad de una insti-
tución que se caracteriza por su
arbitrariedad. O
Teatro
“La retirada de Moscú”
ESTELA LEÑERO FRANCO
U
n matrimonio tradicional
y rutinario ha llegado
a su límite después de
más de 30 años de conviven-
cia. Ella ha puesto toda su vida
en él y él se mantiene abstraído
en sí mismo sin ningún interés
por la relación. Su hijo los visita
y se convierte, sin quererlo, en
un intermediario infructuoso.
La retirada de Moscú, es-
crita por el británico William
Nicholson, de reciente estre-
no en el teatro Libanés bajo la
dirección de Jorge Vargas y las
actuaciones de Rogelio Guerra,
Nuria Bages y José María de
Tavira, hace un paralelismo del
desastre que dejó el despliegue
militar de las tropas napoleóni-
cas tras el fracaso de la campa-
ña a Rusia y la retirada repenti-
na del padre de la casa familiar.
William Nicholson comenta
que es una obra autobiográfica
con la que elaboró y superó la
separación de sus padres en su
adolescencia. En este caso, el hi-
jo es un hombre de 30 años que
observa expectante la debacle.
Para ella es una traición por no
haberse planteado el luchar por
Sin emoción
68 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
algo construido durante tanto
tiempo; para él es una liberación,
un tanto cobarde y egoísta, pero
que lo conduce a la felicidad.
La situación que plantea el
autor es muy común en matri-
monios añejos, y la obra refleja
con exactitud la problemática
de los implicados. El peso dra-
mático recae en el personaje de
Alicia, que evoluciona a lo lar-
go de la obra yendo de la insa-
tisfacción a la desesperación,
para arribar poco a poco en
la aceptación. Nuria Bages la
interpreta con mucho realismo,
pero no refleja esta transforma-
ción pues se mantiene en un
mismo tono emotivo.
Rogelio Guerra, su contra-
punto, tiene la dificultad de que
no siempre se le escucha pues
la sonorización del espacio tie-
ne puntos sordos. El hijo es un
personaje pasivo que aplaza su
problemática personal frente a la
circunstancia que se le presenta,
y es interpretado contenidamen-
te y con naturalidad por José
María de Tavira. Al final él les es-
cribe una conmovedora carta a
sus padres y es en él donde cae
la resolución de la obra, aunque
el director la enturbió al poner
simultáneamente a los padres
leyendo en voz alta un poema
de Pedro Salinas.
El problema de La retirada
de Moscú en el teatro Libanés se
encuentra en la concepción de la
puesta en escena, que no pro-
picia la intimidad ni el desarrollo
de las emociones. En un espacio
tan amplio donde los personajes
hablan desde grandes distan-
cias, están en constante movi-
miento y por lo general no enta-
blan contacto visual, no es fácil
que se desarrollen los vínculos
energéticos. Los personajes no
tienen tiempo para sufrir lo que
les acontece ni expresar en el
silencio su conflicto. Ellos hablan
al público, escuchan dando la
espalda o miran al vacío.
Pareciera que el principal es-
pacio escénico propuesto por el
autor fuera la cocina con ante-
comedor, y curiosamente es ahí
donde se dan las conversacio-
nes más fuertes en esta pues-
ta. El director la ubicó del lado
derecho, y en el fondo central
colocó una maqueta con la reti-
rada de Moscú para evidenciar
la metáfora. Del lado izquierdo
está el estudio que luego cubre
con sábanas para dar a en-
tender que es otro interior. Los
espacios exteriores suceden al
centro del escenario, en medio
de la casa, con una luz que pre-
tende aislarlos de lo demás.
Los códigos de dirección
no corresponden con los de la
propuesta dramática que no re-
quiere de tanto, pues el conflic-
to no está en el movimiento ni
en el espacio, sino en la palabra
que refleja las relaciones y el in-
terior de los personajes. O
Cine
Un profeta en cartelera
JAVIER BETANCOURT
A
unque ya hablamos
en este espacio de Un
profeta (Un Prophète;
Francia-Italia, 2009) con moti-
vo del Foro de la Cineteca, su
exhibición comercial en unas
cuantas salas de la capital
invita a un comentario más a
fondo, casi a manera de acla-
ración. Sería una lástima que
esta épica de Jacques Audiard
pasara desapercibida.
Pese a la larga serie de peri-
pecias que ocurren durante los
seis años de prisión de Malik (Ta-
har Rahim) y los 150 minutos de
proyección, la historia se resume
fácil: un musulmán francés de-
be cometer un crimen dentro de
la cárcel para sobrevivir, y esto
lo convierte en esclavo de Cé-
Sobrevivir
sar (Niels Arestrup), pero Malik
aprende a explotar sus recursos.
Lo primero es hacer notar
que Un profeta no es una me-
ra película de acción carcelera,
Audiard se asume como virgen
en el terreno, prácticamente no
conoce el tema; de ahí el des-
concierto del público frente a
las expectativas que impondría
el género; la principal: el tema
de la evasión. Malik nunca pen-
sará en evadirse, su única con-
signa es aprender a vivir dentro
de la prisión, y para ello tiene
que construirse una identidad.
Lo segundo es superar la
noción de que esta prisión,
junto con su funcionamiento de
reglas basadas en el manejo
del dinero y del sometimiento
a la ley del más fuerte, repre-
senta nada más un microcos-
mos de la sociedad francesa
actual abrumada por el tema
de la inserción de los 5 millo-
nes de musulmanes. El mismo
Audiard contribuyó a este mal-
entendido en alguna entrevista.
Ciertamente, Un profeta expone
un funcionamiento social ba-
sado en relaciones de poder,
pero proponer la idea de micro-
cosmos como interpretación
equivale a reducir la cinta a una
alegoría donde cada compo-
nente de la historia y del funcio-
namiento carcelero sería tradu-
cible término a término.
Analfabeto, Malik llega a
la prisión sin papeles ni iden-
tidad propia, prácticamente
un niño de la calle, los corzos
lo desprecian por ser árabe y
lo árabes por su cercanía con
los corzos. La fundación de
su identidad comienza con el
asesinato de un hombre de su
propia raza; pero este nuevo
Caín no puede darse el lujo de
la culpa porque se haya dema-
siado ocupado en aprender,
primero en esconder la nava-
ja en la boca, sangrando de la
lengua y las encías; luego en su
instrucción, leer y estudiar; pos-
teriormente, en saber ejercer el
poder. En el espacio claustrofó-
bico y el tiempo repetitivo de la
prisión, se expande la concien-
cia de este pobre profeta.
Un profeta no es una cinta
realista, el arte de Jaques Au-
diard, formado en literatura y fi-
losofía, consiste en hacer sentir
que su historia es real. Malik es
un héroe del siglo XXI; si Ras-
tignac, el personaje de Balzac
del cual es heredero, aspiraba a
formar parte de los círculos de
la nobleza aliada a los banque-
ros, las pretensiones de Ma-
lik son más elementales: vivir,
defenderse, tener una familia,
ser aceptado. Pero el precio es
demasiado alto. O
Televisión
Periodismo televisivo
acosado
ALMA ROSA ALVA DE LA SELVA
M
uchas y justificadas
preocupaciones ha
continuado suscitando
el grave hecho del secuestro
de cuatro periodistas, episodio
reciente ocurrido en el contexto
de la “guerra contra el narcotráfi-
co” cuyo desenlace por
fortuna no tuvo como
saldo el de la pérdida de
vidas, pero que refrenda
el poco honroso estatuto
de México como el país
donde ejercer el perio-
dismo se ha convertido
en la actividad de mayor
riesgo.
El caso del plagio
terminó; sin embargo,
los ataques y agresio-
nes a medios y perio-
distas constituyen un
serio problema que no
ha concluido con el apa-
rente fin de un aconteci-
miento que, en realidad,
es eslabón de una larga
cadena de atentados a
profesionales de la información,
sobre todo de medios impresos,
en diferentes latitudes del país.
Bien se sabe que en la Re-
pública los agravios a los pro-
fesionales de los medios y a
la libertad de prensa no son
un problema nuevo. Tanto es
así que desde hace años va-
rias organizaciones –entre ellas
Cencos, Reporteros sin Fronte-
ras, Artículo XXI y la Fundación
Manuel Buendía, entre otras–
han venido documentando con
informes puntuales, además de
las agresiones, desapariciones
forzadas e incluso homicidios.
Las implicaciones del se-
cuestro de los periodistas, en
esta ocasión como en tantas
otras que han afectado a co-
municadores, son por demás
condenables y ameritan la indig-
nación y repudio de la sociedad
toda. Sin embargo, en los he-
chos recién ocurridos en Gómez
Palacio, Durango, una situación
con varias aristas, se ha presen-
tado una peculiar circunstancia:
la de impacto de una acción del
crimen organizado, ahora en el
periodismo televisivo.
Si se considera que son
escasos en la TV mexicana los
espacios periodísticos empe-
ñados en registrar con rigor y
honestidad profesional la difí-
cil situación del país, y más los
que en lugar de ello se inclinan
por las versiones oficiales, ver-
dades a medias o que incluso
excluyen de su agenda informa-
tiva hechos relevantes, es signi-
ficativo que ahora dichos espa-
cios se vieran alcanzados por
las duras realidades nacionales.
En ese sentido resulta para-
dójico que en uno de los pro-
gramas de las televisoras, entre
cuyos colaboradores se encon-
traba uno de los periodistas
agraviados, se haya anunciado
“no estar dispuesto esta noche
a fingir que no está pasando
nada”, pues “sí está pasando”.
Si bien desde hace tiempo
atrás las televisoras han sido ob-
jeto de ataques (uno de los más
recientes, con disparos y grana-
das, ocurrió en mayo pasado), el
secuestro de periodistas de sus
filas debe acrecentar la exigencia
a las autoridades correspondien-
tes de garantías para dichos pro-
fesionales en el desempeño de
su importante tarea. Pero el su-
ceso también obliga a la propia
televisión a buscar otro rescate,
el del derecho a la información, y
ante lo que vive el país ponerse
a la altura de las circunstancias,
ésas que ahora, lejos de los es-
cenarios distractores en los que
frecuentemente se adentra la
pantalla casera, le han mostrado
con crudeza de qué está hecha
la realidad. O
Libros
Avances del libro digital
JORGE MUNGUÍA ESPITIA
L
a revolución cibernética
desde hace varios años
afecta a la industria edito-
rial. En la producción incorpora
programas, computadoras, im-
presoras digitales, escáneres,…
para la elaboración tanto física
como digital de libros. De igual
manera altera la distribución
con la fundación de librerías
virtuales que ofrecen y entregan
textos a domicilio o envían a
través de la red las versiones
electrónicas. Los cambios han
incrementado el consumo por-
que disminuyen los costos de
producción y bajan los precios.
Igualmente modifican las prácti-
cas de lectura.
Un caso destacado en esta
industria es la empresa Amazon,
fundada en 1994, que se ha co-
locado como la principal vende-
dora de libros en línea. Tiene una
oferta de más de 900 mil títulos
físicos y 620 mil descargables.
Además ha creado un lector de
libros llamado Kindle, que permite
almacenar y leer libros, así como
emular las características del libro
tradicional. Amazon brinda a sus
compradores la descarga inme-
diata de la obra adquirida a esa
pantalla portátil, a la computadora
o al iPhone.
El uso extensivo de disposi-
tivos electrónicos suponía que
en un futuro la venta de libros
digitales sería mayor. Sin em-
bargo, en la pasada Navidad
fue la primera vez que se com-
praron más libros digitales que
tradicionales, y este 19 de julio
Amazon informó que en los úl-
timos tres meses, por cada 100
libros de tapa dura, se habían
vendido 143 electrónicos.
La razón del incremento, se-
gún la empresa, se debe a que
bajó el precio de su lector Kindle
de 259 a 189 dólares, lo que elevó
la demanda de textos. También a
que este dispositivo permite, pre-
sionando diversos botones, com-
prar uno o varios libros. Los cam-
bios posibilitan traer, en un dispo-
sitivo del tamaño de un libro de
bolsillo, desde mil 500 hasta 3 mil
500 ejemplares distintos, según la
capacidad del lector que se ad-
quiera. El tipo de oferta que pre-
senta Amazon hace posible que
los estudiosos puedan conseguir
obras raras, descatalogadas, an-
tiguas… que son las bases para
los trabajos de investigación.
Asimismo, la facilidad de leer
en cualquier lugar desde libros
clásicos hasta novedades incre-
mentará los índices sociales e
individuales de lectura. No só-
lo por la amplia gama de obras
que pueden ser disfrutadas, sino
debido al bajo precio (30% me-
nos que el libro tradicional por el
ahorro en la impresión y distribu-
ción). Los últimos hechos indican
que el libro digital está impactan-
do al mercado y afecta la vigen-
cia del texto en papel.
Así, la idea de un mundo
posmoderno en el que los hom-
bres le darían un mayor lugar
a la imagen y al sonido, se de-
rrumba frente a un panorama en
el cual la lectura y la escritura
serán medios dominantes para
crear, guiar y comunicar. O
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 69
“Chicogrande”. Sin recuperación
Los cineastas lanzan un
“¡Ya basta!” a exhibidores
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
C
ineastas del país arrecian
su queja porque los exhi-
bidores comerciales no les
brindan espacios ni tiem-
po a sus largometrajes en
cines, y extienden críticas
inculpando a las autoridades por su pasivi-
dad al respecto.
Es así que directores, actores, produc-
tores y especialistas proponen legislar de
inmediato la exhibición del séptimo ar-
te, entre ellos: Damián Alcázar, Felipe Ca-
zals, Armida de la Garza, Amat Escalante,
Alejandro Gerber, Daniel Gruener, Die-
go Luna, Toby Miller, Jorge Sánchez, Víc-
tor Ugalde, Marcela Fernández Violante y
Giovanna Zacarías.
Incluso “modificar, reformar o refun-
70 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
dar el cine nacional desde su concepción
misma”, como plantea el exdirector del
Festival Internacional de Cine de Guada-
lajara Jorge Sánchez, hoy coordinador de
Cine de Verano que inició en el DF el 28
de julio y finalizará el 22 de este mes:
“Es decir, su legislación comprende la
función del Estado en el cine –incluyendo
al Instituto Mexicano de Cinematografía
(Imcine)–, la implementación de políticas
públicas, el sistema de incentivos –como
el artículo 226 de Impuesto Sobre la Ren-
ta (ISR)–, la relación con la televisión, el
papel de las nuevas tecnologías, etcétera.”
Y cuestiona:
“¿Hasta dónde podremos ir y hasta dón-
de estamos dispuestos?, es la gran pregunta.”
Toby Miller, dedicado a los estudios
culturales, autor de varios libros y presi-
dente del departamento de Medios de Co-
municación y Estudios Culturales en la
Universidad de California en Riverside
(UCR), señala a este semanario que desde
que surgió el Tratado de Libre Comercio
de América del Norte (TLCAN), el cine
mexicano enfrenta multitud de problemas:
“En 1994, el número de produccio-
nes locales cayó, y dominan más y más
anuncios y producciones internacionales.
México regresó a su estatus dentro de la
nueva división del trabajo internacional,
como un sitio para la producción off shore
(extraterritorial).”
Cuando se creyó que la producción del
cine mexicano estaba solucionada, en los úl-
timos tres años se filmaron 206 películas (70
en 2008; 70 en 2007 y 66 en 2009), resultó
que no se le inserta en el mercado, pues sólo
se han estrenado 140 de esas cintas.
Además, la mayor parte de las ganan-
 ESPECTÁCULOS

En todo este año las quejas de los realizadores ci-

nematográficos mexicanos han sido recogidas en
nuestras páginas, según sus propias experien-
cias con los estrenos de sus obras. Hoy las voces
se agrupan y plantean un frente para detener los
abusos contra la producción nacional. Se recogen
aquí posturas de varios de ellos, además de acto-
res, productores y especialistas, pero los exhibi-
dores argumentan que no están fuera de la ley.

cias en la taquilla de un filme mexicano es
para el distribuidor y exhibidor comercial,
mientras que el productor se lleva un míni-
mo de esa tajada económica y no recupera
la inversión de su proyecto.
(Cabe destacar que Miller abundará en
esta problemática con su conferencia La
distribución de cine mexicano y latino-
americano en Estados Unidos el próximo
28 de agosto, a las 10 horas, en la sala cin-
co de la Cineteca Nacional.)
Monopolio total
Víctor Ugalde, guionista y director cine-
matográfico y presidente de la Sociedad
de Directores de Cine y Medios Audiovi-
suales, escribe en la revista mexicana de
cine Toma:
“Sólo tres cadenas exhibidoras poseen
3 mil 944 pantallas, es decir 86.34% del to-
tal. Cinépolis las encabeza con 2 mil 137
ubicadas en 199 complejos fílmicos; les si-
gue el grupo México –que incluye a las em-
presas Cinemex y MM Cinemas– con mil
507 pantallas en 153 complejos, y Cine-
mark con 300 pantallas, en 31 complejos.
“Los ingresos de estas tres empresas su-
man 7 mil 281 millones 505 mil 406 pesos
que representan 93.73% del total nacional,
gracias a que captaron a 163 millones 760
mil 288 asistentes, 91.70% del total.
“El resto de las 624 pantallas agru-
padas en 127 complejos con cinco mi-
nisalas, sólo obtuvieron 6.27% de los
ingresos, ya que los grandes distribui-
dores les proporcionan los largometra-
jes dos o tres semanas después, cuando
ya pasó la gran demanda de asistentes por
la novedad.”
Luego, Ugalde hace hincapié en que
México es el quinto país consumidor de
boletos de cine en el mundo: “No es uni-
forme, y sólo está beneficiando a un sector
de la cadena productiva, que es la exhibi-
ción, afectando al resto, especialmente al
sector de la producción fílmica”.
Partiendo de la forma como se distri-
buyen los ingresos en la taquilla, ofrece
los porcentajes siguientes:
“De cada boleto, el gobierno recibe
16% por concepto del IVA, pagado por to-
dos los sectores de la cadena. Después se
descuenta 1.65% por concepto de los de-
rechos en todas las películas mexicanas y
de los países que hayan firmado la Con-
vención de Berna. El monto restante se di-
vide entre exhibidor, con un promedio de
63%, y el distribuidor con 37%.”
Del dinero que recibe la empresa dis-
tribuidora se deben descontar los gastos
por concepto de copias, promoción y pu-
blicidad, y del dinero restante la distribui-
dora se cobra 25% en promedio, por sus
servicios.
“Al productor se le entrega el dinero
restante y con eso debe de cubrir lo inver-
tido en la producción fílmica, así como su
estructura administrativa. En teoría, debe-
ría recibir lo suficiente para poder invertir
en una nueva película; pero esto casi nun-
ca sucede, ya que en 90% de las ocasiones
las cintas no logran recuperar su inversión
al 100%.”
En entrevista con Proceso, Ugalde
propone, enérgico:
“Se debería de establecer una norma
que impulse la distribución de nuestro ci-
ne. A las majors (Fox, Sony, Walt Disney,
Universal, Warner Bros, Paramount) no
les interesa realmente, y para los distribui-
dores pequeños es más fácil traer películas
de 5 o 10 mil dólares que desplacen nues-
tro cine mexicano, que arriesgar con cintas
nacionales que son más caras. Su costo an-
da alrededor de 1.5 millones de dólares.”
Delata que “todos los día que hay es-
treno, hay dumping (competencia desleal)
contra nuestro cine”, pues “casi no se es-
trenan cintas del país porque en las buenas
fechas hay una gran presencia dominante
estadunidense que nos arruina, y en las ma-
las nos programan para canibalizarnos”.
Aboga por establecer mecanismos para
“una justa exhibición y una verdadera libre
competencia, donde las empresas majors no
saturen el mercado con exceso de copias, los
cines pongan los trailers y la propaganda a
tiempo de los filmes mexicanos. Y que nos
den semanas con funciones completas”.
México intentó poner un impuesto al
exhibidor con el llamado “derecho de un
peso por espectador”, afirma; sin embar-
go, la SCJN “los amparó violando todo
principio jurídico” e informa que en cual-
quier momento se podría establecer un im-
puesto a la taquilla, porque “hay las bases
jurídicas para ello”.
Además, no se respeta 10% de tiempo
en pantalla para el cine mexicano que in-
dica la Ley Federal Cinematográfica des-
de 1992.
“En la Ciudad de México se estrenaron
54 filmes del país, pero en 50% de los es-
tados sólo exhibieron 25. Sólo siete cintas
nacionales se exhibieron en todo el país.
Así que 60% de los largometrajes mexi-
canos no se proyectaron en más de 20 es-
tados y 30% en menos de 10 entidades.”
Estallido de inconformidad
Armida de la Garza, directora adjunta del
Departamento de Comunicación en la Uni-
versiad de Nottingham, actualmente en el
campus de China donde imparte desde 2004
las cátedras Culturas y narrativas cinema-
tográficas y Cine latinoamericano, incita a
que se busquen acciones concretas para miti-
gar “la situación de marginación que enfren-
tan muchos realizadores mexicanos”.
Opta por legislar, si bien no cree que sea
suficiente “pues las razones por las que se
da este problema son complejas, y no va a
solucionarse por decreto”. Una legislación
efectiva debería ir acompañada de accio-
nes concretas que busquen “involucrar a la
sociedad civil en el cambio, buscar modifi-
car paulatina y gradualmente hábitos coti-
dianos de consumo. Nos encontramos en un
momento propicio para este cambio, porque
las opciones digitales, tanto en producción
como en exhibición, han abaratado costos y
abierto posibilidades de nuevas redes de ex-

1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 71


Defensa
y contrataque de exhibidores
hibición, incluso alternativas a las salas, que
no debemos soslayar”.
Autora del libro Mexico on film, Natio-
nal Identity and International Relations,
Armida de la Garza leerá su ponencia Po-
lítica cinematográfica para el ‘capitalis-
mo flexible’: un estudio comparativo este
28 de agosto en la Cineteca Nacional, al
mediodía.
Continuarán las disertaciones de Lui-
sela Alvaray sobre “Pactos regionales”
(Regional Pacts, New Trasnational Ima-
gineria: What is Brewing Beyond Iberme-
dia); así como Misha Mclair con Towards
a Trilateral Aprroach to North American
Film Production: Mexico and Canada Sin-
ce Nafta (“Hacia un acercamiento trilate-
ral de la producción fílmica en América del
Norte”), e Israel Tonatiuh Lay, con Los pro-
yectos políticos y culturales en las reformas
legislativas de la Ley de Cine 92 y del 98.
Dispuesta a emprender su lucha una
vez más contra los distribudores, la direc-
tora cinematográfica y secretaria general
del Sindicato de Trabajadores de la Pro-
ducción Cinematográfica de la Repúbli-
ca Mexicana (STPC), Marcela Fernández
Violante, exige con un grito de batalla:
“¡Ya basta! ¡Ya está suave de que nos
vean la cara! Están violando un acuer-
do de industria que hicimos en el cual se
apoyaría al cine mexicano, se trataba de
garantizar la segunda semana para una pe-
lícula. Está regulada por ley, en el artículo
19 de la Ley Federal de Cinematografía,
la primera semana de estreno; pero en la
segunda, esa cinta la mandan a otros hora-
72 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
rios y salas lejanas que nadie ubica.”
Cuenta que en mayo pasado, en re-
unión del Comité Técnico de Fidecine,
José Díaz (dueño de la cadena Lumiere)
señaló la alarma que había en Fidecine
porque se apoyan muchos largometrajes y
no se estrenan, “pero culpaban a los pro-
ductores”. Ella se atrevió a decir que la
gran responsabilidad caía en los exhibido-
res y Díaz se sintió agredido:
“Yo simplemente señalé un fenómeno
que está ocurriendo de un tiempo para acá ,
pero él se inconformó y me atacó pública-
mente. Como estaba el representante de Ci-
nematografía de Gobernación, le comenté
a ver cuándo nos recibían en esa secretaría
para empezar a buscar políticas adecua-
das que permitan la supervivencia del cine
mexicano, porque sin estreno no hay ma-
nera de recuperar nada, ni el prestigio ni la
parte económica, además, nadie se entera
de que las cintas del país están en salas por-
que no las anuncian los distribuidores.
“Serían reuniones cordiales, no de en-
frentamiento; se trata de encontrar solu-
ciones inteligentes. Debemos organizar un
foro pues hay muchas películas sin estrenar
y que nos apoye la Comisión de Competen-
cia Económica en vigilar el funcionamien-
to de monopolios del mercado del cine.”
Una ley sin sanciones “no sirve de na-
da”, ni un reglamento así:
“Por eso he insistido que hay que ir a
Gobernación, instancia encargada de vigi-
lar que se cumpla la Ley de Cinematogra-
fía y especificar sanciones por violar los
artículos que protegen el estreno de las pe-
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
M
iguel Mier, director general de
Operaciones de Cinépolis, ca-
lifica de “falso” que los exhi-
bidores favorezcan los filmes
estadunidenses y no cumplan con el cine
mexicano.
Arguye que nada más se mantiene “lo
que consume la gente”, y “las cintas mexi-
canas no generan ni 5% de la taquilla”.
–¿Niega que ustedes incumplan con
10% de tiempo en pantalla para el cine na-
cional (como indica la Ley Federal de Cine),
de lo que se les acusa?
–Están partiendo de una premisa erró-
nea... Porque no es ninguna ley que tenga
una ejecución en donde estemos obligados
a dar 10% de pantalla al cine mexicano. No
hay ninguna regulación en ese sentido, por
lo tanto no estamos violando nada.
–La comunidad del cine delata que
lículas mexicanas. Esta propuesta viene
arrastrándose desde hace tiempo.”
Las senadoras María Rojo y Rosa-
rio Ibarra de la Garza presentaron el 6 de
noviembre de 2008 una iniciativa de ley
para reformar el segundo párrafo del ar-
tículo 19 de la Ley de Cine, que conceda
tres semanas de permanencia a una cin-
ta mexicana.
No prosperó y ahora Rojo labora jun-
to con la Academia Mexicana de Artes y
Ciencias Cinematográficas para cambiar
dicha norma.
Una compleja telaraña
El reconocido cineasta Felipe Cazals emi-
te que la distribución de su filme Chico-
grande en 60 salas del territorio nacional,
a partir del pasado 28 de mayo, ha seguido
su curso de tres modos:
“Inevitable porque el tradicional es-
pectador de películas mexicanas ha des-
aparecido del panorama, cediendo su
asiento al consumidor de productos es-
tadunidenses que absorben 98.2% de las
pantallas nacionales durante todo el año.
Adverso, porque mientras no exista una
ley de competencia que regule la exhibi-
ción del cine en México, se seguirán im-
poniendo los motivos del lobo.
“Y poco rentable, en tanto que todo el
aparato publicitario de los medios siga otor-
gando su interesada preferencia al servicio de
las compañías distribuidoras estadunidenses,
pues el futuro de nuestro cine será inevitable-
mente imprevisible y, por tanto, ruinoso”.
 ESPECTÁCULOS

los exhibidores no están respetando el cine de Hollywood fue una gran idea y de- en horarios en los que el grueso de la pobla-
acuerdo de darle dos semanas a un lar- bería de volverse a plantear, al cabo ya no ción está trabajando. El otro día fui a ver Va-
gometraje mexicano en los cines. están Valenti ni Vicente Fox.” ho a las 11 de la mañana, ¿es buena hora para
–No sé qué suceda en las otras cade- Daniel Gruener, quien hizo Sobrenatural una película mexicana?, y ¿por una semana?
nas, pero en Cinépolis hemos mantenido y Morirse en domingo, expresa sin rodeos: ¡Dios, es la muerte segura!”
las dos semanas, incluso si existe otro fil- “El cine nacional es el negocio más ab- Marina Stavenhagen, directora de Imci-
me que nos genere más boletos con tal surdo que he conocido. ¿En qué negocio tú ne, acepta que “si hay un momento de crisis
de mantenerle la película a esos produc- ves que el que invierte el capital de riesgo y importante en la exhibición a la que hemos
tores mexicanos, pero parece que ni eso produce el producto sea el último en recu- contribuido con el volumen de producción
nos agradecen... perar? Así funciona nuestra industria.” de cine mexicano y que aventurosamente
“Ahora nos lo pretenden exigir, a pe- Alejandro Gerber, quien estrenó Vaho es- ha crecido, entonces esas películas están a
sar de que fue algo que dimos nosotros te año, asegura que es claro que las las ex- la espera de pantallas”.
generosamente para apoyar al cine mexi- hibidoras comerciales Cinemex, Cinépolis y Pero se trata de un “fenómeno comple-
cano, y recibimos todas esas criticas y Cinemark en todo momento su intención es jo” cuando hay cerca de 400 estrenos al año
todas esas quejas. Pienso que no están favorecer a las distribuidoras estadunidenses “y nuestras 60 o 70 películas que queremos
siendo equilibrados esos comentarios, y para garantizarles el mercado y que las cintas incluir en el mercado deben encontrar espa-
no están basados en hechos ni en datos nacionales lanzadas por distribuidores nacio- cio en el contexto de esos 400 títulos”. Ade-
concretos.” nales se convierten en un claro estorbo para más, “como se sabe, existe en el panorama
–¿Por qué han surgido tantas críticas sus fines al restarles pantallas.” de la programación anual en fechas que son
negativas hacia los exhibidores? Se les El actor Damián Alcázar acusa a los prácticamente coptadas por las grandes dis-
denuncia pues ustedes se llevan casi to- exhibidores de no dar oportunidad de dos tribuidoras estadunidenses, y sus produccio-
da la ganancia. semanas en panalla al cine nacional o ibe- nes llegan en vacacionales o en el verano, en
–Es por desinformación. No están roamericano, ni al de arte de otro país, argu- diciembre o Semana Santa, acaparando el
viendo la película completa, quieren re- mentando que el público no asiste “cuando mercado. Eso atenta contra la diversidad de
cuperar todo en la ventana de exhibición. en realidad son ellos quienes determinan la la oferta y la necesaria pluralidad y apertura
Por eso tratan de meter mucha presión duración en sala con horarios pésimos, y si que debe existir”.
para con nosotros. O a eso agregamos que las autoridades y los Admite que existen prácticas po-
funcionarios mexicanos están absolutamen- co leales en la promoción “que todos he-
te alejados de la cultura y los intereses reales mos detectado en el momento mismo de la
de la sociedad mexicana, ese ‘mercado’ se- exhibición que tienen que ver con el mal
Luna, director de Abel (filme que se guirá siendo ‘libre’. control de la boletería, necesitaríamos una
proyecta en los cines de varios territorios Para la actriz Giovanna Zacarías es el fuerza civil de supervisores para ver qué
del Pacífico mexicano), ve también la par- exhibidor a quien debe obligarse que per- sucede día a día en la exhibición, pero ni
te de exhibición del cine mexicano como mita una sala exclusiva para el cine mexi- es competencia nuestra ni tenemos esa ca-
“una competencia muy injusta la que hay cano, ya que una semana de exhibición pacidad, y la ley no establece alguna san-
que librar”. Y arguye: para cualquier cinta “es la muerte”, y las ción cuando no se cumplen los términos
“Creo que el cine es un reflejo más de películas merecen permanecer como mí- de los convenios pactados”.
este país. Es una industria muy cerrada, nimo tres, en horarios accesibles. En síntesis, concluye:
prácticamente imposible de penetrar. Hay “Es indignante que programen películas “Es un asunto muy complicado.”
que entender que no tendremos una indus-
tria hasta que haya una ley de protección al
cine y a la cultura en este país. Una políti- “Vaho”, de Gerber
ca integral que decida apoyar el desarrollo
de una industria a largo plazo. Tiene que
ser un apoyo que vaya desde el desarrollo
de proyectos, su producción y su distribu-
ción en todas las ventanas posibles, como
son la salida comercial en cines, ventas in-
ternacionales, la venta a televisión y, por
último, al video y DVD.
“Hoy no existe negocio para los pro-
ductores más allá de que pueda suceder un
milagro en taquilla, las ventas a televisión
no existen porque no hay capacidad de ne-
gociación, ya que los interlocutores son
sólo dos y la piratería tiene tomado el me-
jor negocio de todos, que es la venta de vi-
deo y DVD.
“La realidad de nuestra industria es la
de muchas industrias de hoy que están tra-
tando de subsistir.”
El realizador de Los bastardos, Amat
Escalante, comenta:
“Vivimos en un país muy vulnerable a
los antojos y exigencias de Estados Uni-
dos, y el cine no ha sido la excepción. La
propuesta de cobrar un peso en taquilla al

1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 73

Ricardo Arduengo

AP photo / Andrés Leighton

GRSDMH
+LVWRULDVGH

BEATRIZ PEREYRA

'
espués de ganar medalla
de plata en la prueba de
los 400 metros con va-
llas en los Juegos Cen- /RVFLQFRDWOHWDVTXHGLHURQSRVLWLYRHQODV
troamericanos de Maya-
güez, la atleta Zudikey
SUXHEDVGHGRSDMHHVSHUDQHOGLFWDPHQIL
Rodríguez se presentó en la sala de con- QDO GH OD $VRFLDFLyQ ,QWHUQDFLRQDO GH )H
trol antidopaje acompañada del doctor
Héctor Aguilar, de la Comisión Nacional GHUDFLRQHV GH $WOHWLVPR SDUD FRQRFHU OD
de Cultura Física y Deporte (Conade).
El médico se quedó helado cuando VDQFLyQ D OD TXH VH KLFLHURQ DFUHHGRUHV
escuchó a la atleta decir que había con- < PLHQWUDV ORV HQWUHQDGRUHV \ GLUHFWLYRV
sumido un suplemento alimenticio, dato
que quedó asentado en el acta del proto- GH OD &RQDGH DGPLWHQ TXH SXGR WUDWDUVH
colo antidopaje. Zudikey le explicó que lo
había ingerido por consejo de su entrena- GH FDVRV GH LJQRUDQFLD PiV TXH GH DFWRV
dor, Cosme Rodríguez, y sacó de su bolsa
un sobre que contenía la sustancia.
GHPDODIHHOSUHVLGHQWHGHOD)HGHUDFLyQ
“El doctor la puso en alerta. Ella refirió 0H[LFDQD GH $WOHWLVPR $QWRQLR /R]DQR
que se lo recetó el entrenador. De inmedia-
to hicimos una junta con el presidente de VRVWLHQHTXHHVRQRH[LPHGHUHVSRQVDEL
la Federación de Atletismo (Antonio Lo-
zano) y le advertimos sobre las consecuen-
OLGDGDORVDWOHWDV
cias. Con base en lo declarado en su ac-

74 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010


ta de recolección estábamos esperando un
resultado adverso”, asegura el doctor Juan
Manuel Herrera, director de Medicina y
Ciencias del Deporte de la Conade.
En dicha junta también se encontraba
Cosme Rodríguez, quien admitió haber re-
cetado el suplemento a Zudikey. “Desde
el principio (Cosme) dijo que la atleta no
tiene ninguna culpa y que él asume la res-
ponsabilidad”, comenta Lozano.
–¿El entrenador explicó por qué le dio
ese suplemento a la atleta?
–Sí. En su informe él expone que pre-
guntó en una tienda en Estados Unidos si
ese suplemento tenía alguna consecuen-
cia (en los controles antidopaje) y le dije-
ron que no. Él se confió. Y Zudikey acep-
ta que esa sustancia estaba en un suple-
mento que estaba tomando, pero que des-
conocía que la contenía.
El suplemento que ella consumió se
llama Jack3d. Su entrenador lo adquirió
en la tienda Vitamin World en El Paso,
Texas. Según la etiqueta, uno de los in-
gredientes del producto se llama 1.3 Di-
methylamylamine y en la página electró-
nica del laboratorio que lo produce –www.
jack-3d.com– se lee que se le conoce tam-
bién como geranamina, metil-hexanami-
na (sustancia por la cual Zudikey tuvo un
resultado adverso) y DMAA.
“Ya le dije a Cosme que siempre que lo
haga (recomiende suplementos) se asesore
con un médico que tenga los conocimientos
de antidoping”, refiere Lozano.
El hecho de no haber consultado a los
médicos de la Conade, en teoría los úni-
cos autorizados para atender y recetar a
los atletas, es el común denominador en
los casos de dopaje que arrojaron los Jue-
AP photo / Andrés Leighton
gos Centroamericanos de Ma-
yagüez 2010 con los deportistas
Zudikey Rodríguez, Nuria Diosdado (na-
do sincronizado), Cinthya Domínguez
(levantamiento de pesas), Ismael Her-
nández (pentatlón) y Noé Alonzo (bas-
quetbol).
En el caso de Diosdado –quien perdió
cuatro de las seis medallas de oro gana-
das al presentar un resultado adverso por
clembuterol, un agente anabolizante pro-
hibido en entrenamientos y competen-
cias– fue su padre, el neonatólogo Gil-
berto Diosdado, quien le prescribió Mu-
cosolvan, un jarabe para la tos.
Después de conocerse el resultado
del control antidopaje de Nuria, su padre
declaró que él le recetó el medicamento
en su fórmula simple que sólo contiene
ambroxol y no en la modalidad composi-
tum, que sí tiene clembuterol.
“Efectivamente, hubo un error en un
medicamento, pero no lo tomó en exceso;
lo lamento mucho. Es un drama todo es-
to. Por teléfono le dije: ‘Tómate esto pa-
ra que tu tos mejore’, pero le compraron
uno equivocado. Ella no se percató de eso:
uno dice compositum, que sí trae la sus-
tancia”, explicó el doctor Diosdado.
Durante su preparación, Nuria Dios-
dado estuvo bajo la supervisión de la
doctora Gabriela Becerril, también ads-
crita a la Conade, quien le recetó otros
medicamentos.
“Estamos en la indefensión cuando
entrenadores, personal de apoyo o perifé-
rico orienta o recomienda otro tipo de sus-
tancias a los atletas. La doctora Becerril
DEPORTES
Mexsport / Etzel Espinosa
refirió que Nuria tenía un cuadro
gripal y se le prescribieron otro tipo de
antibióticos. La atleta no le dijo a la doc-
tora lo que le recetó su papá. La doctora es
responsable de lo que prescribe. No está
las 24 horas acompañando a la deportista,
no es chaperona. Realiza seguimiento mé-
dico, con un expediente, labor asistencial
en entrenamientos y terapia cuando se re-
quiera. Ella ha cumplido”, explica el doc-
tor Juan Manuel Herrera.
–Si la entrenadora Adriana Loftus y
Nuria saben que sólo pueden tomar lo que
recomienda un médico de la Conade, ¿por
qué compraron lo que recetó un padre de
familia? –se le cuestiona a Herrera.
–Forma parte de una cultura nacio-
nal con respecto a la automedicación y a
la forma en que se expenden los medica-
mentos. En Farmacopea, el diccionario
de especialidades médicas, hay unos 10
mil nombres de medicinas y en la mayo-
ría hay una nota que dice: “Este medica-
mento sólo se vende con receta médica”,
el problema es que los venden aun sin re-
ceta. El problema se origina ahí.
A pesar de la revelación que hizo su
padre, Nuria Diosdado puede ser sancio-
nada por la Federación Internacional de
Natación (Fina) durante dos años.
“La información que dio el papá es
buena, pero no cambia demasiado las co-
sas. Quizá le ayude a Nuria cuando expon-
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 75
DEPORTES
ga su caso ante el panel de dopaje de la Fi-
na. Si demuestra que fue una ingesta total-
mente incidental, la sanción sería menor;
pero en definitiva el error fue de ella, un
descuido fatal porque no puede estarse me-
dicando aunque sea su papá quien le recete.
Es una omisión por no haber consultado a
su médico deportivo”, explicó en conferen-
cia de prensa Kiril Todorov, presidente de la
Federación Mexicana de Natación.
5HVXOWDGRVGHVFRQFHUWDQWHV
En el caso de Cinthya Domínguez, la úni-
ca de los cinco deportistas mexicanos que
admitió haber ingerido sibutramina, un
estimulante específico que inhibe el ape-
tito y ayuda a controlar el peso, ella es la
responsable por no solicitar asesoría pro-
fesional para perder peso.
“Ella supo lo que hacía. Es una atleta
de alto rendimiento con casi 13 años com-
pitiendo; no hay excusa. Hay dolo (de su
parte) y es su responsabilidad. Cuando le
tomaron las muestras (de orina) ella no
declaró que consumió (esa sustancia) pa-
ra bajar de peso”, explica Rosalío Alvara-
do, presidente de la Federación Mexicana
de Levantamiento de Pesas.
La noche del martes 10, el Comité
Olímpico Mexicano (COM) informó que el
pentatleta Ismael Hernández también tuvo
un resultado adverso en el control antidopa-
je por consumir clembuterol.
El presidente de la Federación Mexi-
cana de Pentatlón Moderno, Juan Manzo,
comenta que la noticia les tomó por sor-
presa porque antes de partir a Mayagüez
todos los deportistas fueron sometidos a
controles en el laboratorio de la Conade y
salieron limpios.
Manzo dice que va a realizar una in-
vestigación exhaustiva para determinar có-
mo llegó esa sustancia al cuerpo del atleta
que apenas cuenta con 20 años y acaba de
ser incluido en la lista de becarios del pro-
grama Cima:
“Vamos a investigar no sólo a Ismael,
sino también a los entrenadores, amigos, a
la gente que pudo proporcionarle o acon-
sejado que se tomara esa sustancia. Co-
nozco a mis muchachos a morir, sé que Is-
mael no sería capaz de hacer una tontería
de ese tamaño.”
El clembuterol se utiliza como bronco-
dilatador en el tratamiento del asma bron-
quial, bronquitis asmática y bronquitis es-
pástica, aunque también sirve para ayudar
a quemar grasa.
E insiste en que investigará incluso a
la madre de Ismael, quien es médico, pa-
ra saber si ella le recetó algún medicamen-
to a su hijo cuando estuvo enfermo de gri-
pe y del aparato respiratorio días antes de
las competencias.
76 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
“Yo me reuní con su papá y estuvimos
buscando sustancias en internet que ten-
gan clembuterol y vimos que el Mucosol-
van trae esa sustancia… por eso vamos a
hacer la investigación para ver de dónde
salió, por qué la sustancia aparece en los
resultados antidoping. Se trata de saber si
lo tomo con conocimiento, recomenda-
ción médica o porque se lo dio algún ami-
go”, detalla Manzo.
El jueves 12, la Comisión Médica de
la Organización Deportiva Centroameri-
cana y del Caribe (Odecabe) reveló un ca-
so más de dopaje. Se trata del basquetbo-
lista Noé Alonzo, quien dio positivo por
el estimulante hexanamida. Las autorida-
des lo despojaron de la medalla de plata
que obtuvo en Mayagüez.
–¿Cuál es su reflexión sobre estos
cinco casos de dopaje? –se le pregunta al
doctor Herrera.
–Obligan a implementar mejoras sus-
tanciales para evitar este fenómeno. Tene-
mos que ser muy puntuales, incrementar
el número de controles fuera de compe-
tencia como elemento disuasorio, así co-
mo aumentar la capacidad de exámenes
(en el laboratorio de la Conade); que el
atleta sienta que le estemos respirando en
la nuca. Esto, aunado a una campaña de
educación muy agresiva, implicará modi-
ficar leyes y actitudes.
–En el caso de Nuria Diosdado, ¿cree
que ella y su entrenadora no cuentan con la
información adecuada sobre este asunto?
–Ese es otro punto a atacar. El Códi-
go Mundial Antidopaje no exculpa a un
deportista por ignorancia, falta de culpa o
negligencia. En el artículo 2 se habla so-
bre la responsabilidad objetiva; el depor-
tista es responsable de su cuerpo y de las
sustancias que entren en él. Debe cono-
cer las sustancias y los métodos que es-
tán prohibidos.
–El doctor Diosdado dice que se equi-
vocaron al comprar el jarabe que él reco-
mendó a su hija, ¿con el control antidopa-
je se puede saber con certeza si fue el Mu-
cosolvan o alguna otra cosa lo que provo-
có el resultado adverso por clembuterol?
–En México existen siete medicamen-
tos para uso exclusivo de enfermedades
respiratorias altas, cuatro de ellos combina-
dos con clembuterol y otros con ambroxol.
Sin embargo, hay medicamentos clandes-
tinos de uso veterinario para la engorda de
ganado que, aun cuando están prohibidos,
no significa que no estén a la venta.
/DPXHVWUD%
Al cierre de edición ni la Federación Mexi-
cana de Natación ni Nuria Diosdado ha-
bían informado si solicitarán la apertura de
la muestra B.
La reportera obtuvo información según
la cual una de las líneas de investigación es
que la ondina pudo haber consumido carne
contaminada con clembuterol en su natal
Jalisco. La Secretaría de Salud de esa enti-
dad ya está indagando al respecto.
El martes 10, la Federación Mexica-
na de Atletismo (FMA) informó que Zu-
dikey Rodríguez se desistió de su derecho
a abrir la muestra B, pues ella declaró que
sí consumió un suplemento alimenticio.
Rodríguez, de 23 años, espera que la
Asociación Internacional de Federacio-
nes de Atletismo (IAAF, por sus siglas en
inglés) dé a conocer la sanción que le im-
pondrá. En casos como el suyo, el Códi-
go Mundial Antidopaje prevé dos años de
suspensión. No obstante, ella tiene dere-
cho a apelar el castigo y presentar prue-
bas para que se le reduzca.
“El artículo 10.5 habla sobre la ayuda
sustancial, es decir, si un deportista o su
personal de apoyo reconoce su error y está
dispuesto a cooperar en el esclarecimiento
del fenómeno de dopaje exponiendo una
red de tráfico podría reducirse el periodo
de sanción hasta en tres cuartas partes”,
afirma el doctor Herrera.
En el caso del entrenador, el castigo
puede ser de cuatro u ocho años o hasta de
por vida. “El panel de dopaje que revise el
caso (en la IAAF) tendrá que evaluar todas
la agravantes y todas las descargas: si le dio
el suplemento con dolo o no; si se ganó un
dinero o no”, agrega el director de Medicina
y Ciencias del Deporte de la Conade.
No obstante, el presidente de la FMA
señala que hasta que la IAAF sancione a
Zudikey Rodríguez se determinará si ejer-
cerá su derecho a un juicio justo que esta-
blece en su artículo 8 el Código Mundial
Antidopaje.
“No te puedes defender cuando no
existe sanción. Hay que cumplir los pro-
cesos y si ella la considera injusta en ba-
se al apoyo legal que tenga podrá desistir-
se o hacer uso de su derecho de audiencia.
Cuando la IAAF diga qué sigue lo vamos
a saber”, señala Antonio Lozano.
–Si un entrenador recomienda un su-
plemento alimenticio a algún atleta y éste
lo consume sin asesoría médica, ¿significa
que hay ignorancia y hace falta una cam-
paña de información? –se le pregunta.
–Estoy seguro que están mal infor-
mados, aunque con excepciones. Creo
que falta una campaña, pero no sólo en
México. La Conade tiene un manual en
su página electrónica y en la de la Fe-
deración (Mexicana de Atletismo) lo re-
partieron hace como cuatro meses (aun-
que con información no actualizada)…
Creo que hubo ignorancia, pero no mala
fe. Pero la ignorancia no te exime de tus
responsabilidades. O
 Mexsport / Christian Palma
$XQTXHFRQGHPRUDODMXVWLFLDOOHJySDUDHOWpF
QLFR+XJR'DQLHO)HUQiQGH]9DOOHMR8QIDOORMX
GLFLDO GH ODV DXWRULGDGHV VLQDORHQVHV OR H[RQHUy
GHORVGHOLWRVTXHOHDFKDFDEDODGLUHFWLYDGHOFOXE
'RUDGRVTXHFRQWyFRQODD\XGDGHOD)HGHUDFLyQ
0H[LFDQD GH )XWERO SDUD EORTXHDUOR H LPSHGLU
TXHDOJ~QHTXLSRORFRQWUDWDUD$KRUDTXH\DQR
DUUDVWUDQLQJXQDDFXVDFLyQSHQDOHOFRQMXQWRGHO
TXHIXHWpFQLFRGHEHUiSDJDUOHODLQGHPQL]DFLyQ
TXHHQMXVWLFLDOHFRUUHVSRQGH

&KDSX]DV
RAÚL OCHOA
GRUDGDV
/
uego de dos años y medio
de litigio, la justicia de Si-
naloa dictaminó el “no ejer-
cicio de la acción penal” en
contra del entrenador Hugo
Daniel Fernández Vallejo,
acusado de abuso de confianza y fraude
genérico por la empresa Estadios de Sina-
loa, S.A. de C.V., propietaria del equipo
Dorados, de la división de ascenso.
La resolución emitida el pasado 24 de Fernández. Exonerado
marzo fue avalada por el Departamento de
Averiguaciones Previas, la Agencia Tercera En entrevista con este semanario, el téc- le hizo el equipo de “apropiarse indebida-
del Ministerio Público y el procurador ge- nico asegura que es una víctima más del lla- mente” de una camioneta último modelo.
neral de Justicia del estado, Alfredo Higue- mado “pacto de caballeros”, ese acuerdo no “Me han causado un perjuicio enorme
ra Bernal, debido a que no se acreditaron escrito entre los dueños del futbol nacional y quiero saber quién lo va a resarcir aho-
los elementos que conforman esos ilícitos. para proteger sus intereses. Sostiene que pa- ra que se comprobó que todo fue una tre-
Para el técnico de origen uruguayo es- ra honrar a la justicia el equipo está obliga- ta de José Antonio Núñez, vicepresidente
te dictamen judicial constituye un fuerte do a pagarle la totalidad del adeudo, así co- de Dorados. Le mintió a su patrón, Eusta-
revés para el club sinaloense y la Fede- mo los gastos y costos del juicio. quio de Nicolás, a quien aprecio mucho,
ración Mexicana de Futbol (FMF) enca- En caso contrario, advierte Fernández, pero fue engañado por Núñez en el caso
bezada por Justino Compeán, pues afirma “acudiríamos a instancias civiles como lo de la camioneta”, afirma Fernández.
que durante el proceso judicial este orga- plantea mi abogado defensor”. En febre- Agrega que la FMF no debió involu-
nismo se condujo con parcialidad. ro pasado el representante legal del entre- crarse en este problema y asegura que nun-
El fallo establece que Fernández no co- nador, Simón Pablo Herrera Bazán, esti- ca dispuso indebidamente de la camioneta
metió ningún ilícito en contra de Dorados, y mó que de llevar el asunto a los tribunales el Volkswagen Touareg, pues la adquirió, en
por ello el club deberá pagarle una indemni- monto de la indemnización podría alcanzar efectivo, en la agencia automotriz Tres Ríos
zación. Lejos de pronunciarse al respecto, la los 12 millones de dólares (Proceso 1739). Motors, S. A. de C. V., propiedad de Eusta-
FMF se limitó a citar a las partes en conflic- El técnico denuncia que debido al pac- quio de Nicolás. Este empresario también
to por medio de la Comisión de Conciliación to de solidaridad entre los dueños del fut- es dueño de la inmobiliaria Homex.
y Resolución de Controversias, que encabe- bol en México no ha podido dirigir duran- Fernández refiere que todo comenzó
za Francisco Rocha Bandala. La reunión se te dos años y medio. A ello, argumenta, se el 25 de febrero de 2008, cuando la Co-
efectuará el miércoles 18. suma el daño que le causó la acusación que misión de Conciliación y Resolución de

1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 77

DEPORTES
Controversias de la FMF resolvió –folio
63/01/08– que el club Dorados de Sinaloa
debería pagarle 2 millones 226 mil 666
pesos. El organismo determinó que la or-
den debía cumplirse en un lapso de cin-
co días hábiles a partir de la notificación.
De manera sorpresiva e incluso en con-
tra de su propio reglamento, la comisión
cambió su dictamen y dos meses después
–el 29 de abril de ese año– ordenó suspen-
der el pago.
El motivo: la denuncia que Estadios de
Sinaloa, S. A. de C. V., interpuso contra Hu-
go Daniel Fernández Vallejo el 25 de abril de
2008 en la Agencia Tercera del Ministerio
Público del fuero común en Culiacán, Sina-
loa, expediente CLN/ARD/3577/2008/D,
por comisión de los delitos de “abuso de
confianza y fraude genérico”.
Sin embargo, la comisión garantizó
por escrito que modificaría de nuevo su
dictamen cuando la autoridad competente
resolviera ese problema judicial.
³/DIHGHUDFLyQVHHTXLYRFy´
Luego de que las autoridades sinaloenses
determinaron que Fernández no incurrió
en ningún ilícito, no sólo reclama el pago
inmediato de la suma que le adeuda Do-
rados; también le exige a la Federación
Mexicana de Futbol su pronta reintegra-
ción a la actividad profesional.
Más aún: pide que el organismo le con-
siga trabajo en algún equipo. “Con eso me
van a ayudar, pues cuando tuve ofrecimien-
tos para dirigir me lo prohibieron. Aho-
ra, que la federación me ayude a conse-
guir club. De alguna manera compensaría
el gran daño que me ha causado”, precisa.
Argumenta que su habilitación para
dirigir nuevamente en el futbol de México
tendría que ser inmediata porque ya pre-
sentó desde el martes 10 la documenta-
ción solicitada por la federación.
“Vamos a ser justos. Soy un entrenador
que ha logrado el objetivo en cada equipo
en el que he estado. Entonces, si la federa-
ción se dio cuenta que todo fue una injus-
ticia y que las autoridades ya establecieron
mi inocencia considero que deberían ha-
bilitarme de inmediato para volver a
78 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
dirigir. La federación ya confirmó que Do-
rados le mintió.
–¿La federación se equivocó en este
proceso?
–De manera involuntaria, pero lo hi-
zo… El “pacto de caballeros” es una rea-
lidad. Hace poco Pavel Pardo dijo que és-
te no debería existir y tiene toda la razón
del mundo. Tampoco debería existir el ré-
gimen de trasferencias, pero existen.
El técnico considera que su caso sien-
ta un gravísimo precedente por el engaño
que respaldó la FMF en aras de proteger a
Dorados. Afirma que los artículos y regla-
mentos de la federación, que es autónoma,
deben modificarse a fin de que no se re-
pitan situaciones como la que él padeció.
Con la resolución judicial que lo ex-
culpa de los delitos que Dorados le acha-
caba, Fernández se presentó el martes 10
en las oficinas de la FMF para entrevistar-
se con Francisco Rocha Bandala. Durante
la conversación intervino la secretaria de
esta comisión, Paola López Barraza, para
decirle que, a petición del club sinaloense,
el comité ejecutivo de la federación pre-
tende reabrir el caso.
El entrenador comenta que en ese mo-
mento no respondió nada, pero su males-
tar fue creciendo conforme se alejaba de
la sede del organismo. “La sentencia es
definitiva e inapelable. Lo único que hay
que fijar es el día que deberán pagarme”,
dice al reportero.
Y añade: “Que la federación vuelva al
tema francamente me tiene muy molesto
e intranquilo; sin embargo, creo que el or-
ganismo no lo va a hacer y el caso queda-
rá como está. Por si las dudas es conve-
niente que lo aclare”.
Fernández responsabiliza al secretario
general de la FMF, Decio de María, de no
acatar la decisión “en un término de cinco
días hábiles a partir de que se notifique es-
ta resolución debiendo dar cumplimiento
a la presente en los términos de lo estable-
cido por el artículo 14 del reglamento que
rige las actuaciones de esta Comisión de
Conciliación y Resolución de Controver-
sias pertenecientes a la Federación Mexi-
cana de Futbol”. Así se lo hi-
zo notar esa comisión al
directivo en su resolu-
ción del 25 de febrero
de 2008.
“Espero que la
federación cumpla
con la disposición,
para que se entre-
gue mi pago, y que
no cometa el gra-
vísimo error de re-
abrir el caso, porque
la decisión de las au-
toridades de Sinaloa
es definitiva e inapela-
ble. Por ese motivo pido que no se repita
esta injusticia, porque eso sí determinará
mi retirada”, apunta el entrenador.
³+DVWDODV~OWLPDV
FRQVHFXHQFLDV´
El técnico, quien también ha dirigido en
México a los equipos Puebla, Tigres de
la Universidad de Nuevo León, Tampico
Madero, Irapuato, Veracruz, Lobos de la
BUAP y Dorados de Sinaloa, expone que
sería lamentable que la federación incu-
rriera de nueva cuenta en violación de sus
estatutos, e incluso de la misma justicia
mexicana.
“Pero qué podemos esperar de un di-
rectivo como Decio, que se dio el lujo de
hacerle un gesto obsceno a los aficiona-
dos mexicanos en Estados Unidos y por
ello lo amonestaron.”
Justo hace un año –10 de agosto–, el
secretario general de la FMF fue multado
con 164 mil 400 pesos (equivalente a 3
mil salarios mínimos) por el Consejo Na-
cional del organismo por haber incurrido
en “una falta de deportivismo” durante la
final de la Copa de Oro en la que México
se impuso a Estados Unidos.
Fernández afirma: “Si la federación rea-
bre el caso dejo el futbol, pero iré hasta las
últimas consecuencias apoyado en todos los
artículos y reglamentos del organismo”.
Y advierte que en los tribunales de-
mandará a los directivos que intervienen
en el asunto, como Rocha Bandala, y el
propio De María, “quienes tendrán que
rendirle cuentas a las autoridades”.
Además comenta que De María “es-
tá en el filo de la navaja, y como ya tiene
una amonestación en la federación, cuan-
do un directivo del organismo incumple
se le aplican los artículo 84 y 85 del re-
glamento de la FMF”.
Este último establece: “Salvo lo pres-
crito en el siguiente precepto, la resolu-
ción que entra a la comisión antes cita-
da será definitiva y de inmediata ejecu-
ción por conducto de la Secretaría Gene-
ral de la federación. La inobservancia de
la resolución será sancionada por el co-
mité ejecutivo en los términos del artícu-
lo 84 del presente estatuto”.
Y clama: “Ya no puedo más. No creo
que exista algo más poderoso que el Mi-
nisterio Público, que el director de averi-
guaciones previas y el procurador gene-
ral de justicia”.
Para concluir, Fernández dice: “Qui-
siera saber qué va a pasar en el futuro con
José Antonio Núñez, el causante de todo
este lío. Si lo que tiene que haber es pari-
dad, en este caso, ¿qué ocurrirá? A mí me
dejaron sin trabajo dos años y medio, ¿qué
sucederá con Dorados ahora que se puso
en evidencia su culpabilidad?

Acerca de
Quién es Yesenia Nolasco
De Betuel Sérbulo Cortés
Señor director:  las que le tocaban.
M e permito expresar algunas precisiones y
una humilde opinión acerca del artículo de Marta
Lamas y la caricatura que lo antecede, publica-
dos el pasado 25 de julio, en Proceso 1760, bajo
el título Quién es Yesenia Nolasco.
La pintura, del caricaturista Rocha, tiene
unas incorrecciones: Las tehuanas no visten con
el tipo de rabona que lleva la mujer de la ima-
gen; tampoco son tan fornidas; si bien son ro-
bustas de torso y brazos, no llegan a perder
el tono femenino. Aquí sí pienso que muchas
paisanas se sentirán ofendidas por ser repre-
sentadas en esta plástica. Por lo que se refiere
a la figura masculina, los tehuanos no usan boti-
nes rojos ni sombreros amarillos, pues emplean
el sombrero “charro 24”, de color guinda con
bordes dorados.
En cuanto al contenido del artículo, haré
unos comentarios porque estuve muy cerca
de los hechos narrados, ya que fui el candida-
to a la presidencia municipal de Santo Domingo
Tehuantepec, Oaxaca, postulado por la coalición
Unidos por la Paz y el Progreso, que integraron
el PAN, el PRD, el PT y Convergencia, junto con
el candidato a diputado local por el sexto distrito,
Víctor Rafael González Manríquez, y Gabino Cué
Monteagudo, quien contendió por la gubernatu-
ra del estado.
1. Efectivamente, como afirma Marta
Lamas, la candidatura se definiría por encues-
ta, y hubo tres encuestas, no sólo las dos que
se mencionan, pues se incluyó la del Instituto
de Cultura Democrática. Cabe aclarar que la
realizada por la Universidad José Vasconcelos
fue efectuada con 400 muestras en un sólo día
domingo (23 de mayo) y en un área no mayor
a 300 metros por lado, es decir, en un sólo ba-
rrio; en cambio la encuesta que realizó el institu-
to contaba con mil 500 muestras, realizadas en
una semana, donde yo era el mejor posiciona-
do, con 3% arriba de mi seguidor, en datos más
reales y contundentes.  Excandidato por la coalición Unidos por la Paz
2. La confrontación empezó al tratar de de-
cidir cuál de las encuestas debería ser la que de-
finiera al candidato; por supuesto, cada partido
impulsaba sus encuestas y candidatos. La seño-
ra Yesenia Nolasco no pudo formar una planilla,
ya que los precandidatos se negaron rotunda-
mente a incorporarse. Fue entonces cuando los
presidentes de los partidos dieron hasta 25 mi-
nutos antes del término del plazo para el regis-
tro y le advirtieron que, de no poderla integrar,
serían ellos los que formarían la planilla (dejan-
do anulado el convenio de que sería por en-
cuesta). De este modo se formó, por acuerdo
de los presidentes de cada partido, la planilla
que representó a la coalición.
Esta planilla estaba integrada por los pre-
candidatos y propuestas de los cuatro par-
tidos; algunos igual declinaron y otros se
sumaron. Ocupé el sitio del aspirante a pri-
mer concejal, y siguieron dos lugares de
Convergencia, otros del PT y del PAN. El PRD no
quiso integrarse porque eran sólo dos regidurías
Lo importante ya se había logrado: formar la
planilla que representara a la coalición, con todos
sus problemas y jaloneos, pero formada al fin.
Así fue como se definió mi candidatura, por de-
cisión de los presidentes de cada partido, con la
anuencia de Convergencia, el cual registró nues-
tra planilla.
Lo ocurrido no fue, como afirma Marta Lamas,
que se haya despreciado a una mujer, pues nin-
guno de los que vivimos el proceso de inscripción
pensamos discriminar a la compañera por el he-
cho de ser mujer. Conozco mujeres muy valien-
tes, dignas de respeto, que logran vencer muchos
obstáculos y realizarse en la vida; mujeres que no
tienen  dinero para hacer una campaña a la pre-
sidencia, sin que eso les disminuya su deseo de
superación.  Asegura usted que la causa de que Yesenia no
Y sí hay apertura en la presidencia munici-
pal, ya que en Salina Cruz, ciudad muy cerca-
na a la nuestra, el trienio pasado fue presiden-
ta municipal Edit Escobar. Como en ese caso,
esperamos que lleguen más mujeres con ca-
pacidad y dedicación a ocupar estos puestos.
¿Cómo que a las mujeres se les niega el acceso
a los puestos por ser simplemente mujeres? ¡Yo
sería el primero en reprochar esta insolente pos-
tura de cualquier persona! Es más, esperamos
que Yesenia siga trabajando y logre su objetivo
algún día.
Si bien la forma en que se seleccionó al can-
didato de la coalición tuvo sus problemas, es
aquí donde los presidentes de cada partido de-
ben corregir las formas para evitar esta clase de
conflictos y las razonables inconformidades de
parte de los aspirantes a concejales.  Pero que
quede claro que la causa de que no haya sido
candidata Yesenia nunca fue la cuestión del gé-
nero, pues ese resabio quedó muy en el pasa-
do en nuestra sociedad tehuana.
Atentamente
Betuel Sérbulo Cortés
y el Progreso para primer concejal de
Santo Domingo Tehuantepec, Oaxaca   duda de que serán tomadas en cuenta para la si-
PALABRA DE LECTOR
Respuesta de Marta Lamas
Señor director:
Le solicito publicar la siguiente respuesta.
Señor Betuel Sérbulo Cortés: Le agradezco
su interés por expresar su opinión respecto a mi
artículo sobre Yesenia Nolasco. Quisiera precisar-
le también que en ningún momento afirmé que se
hubiera “despreciado a una mujer”. De lo que ha-
blé fue del incumplimiento de un acuerdo político.
Textualmente dije, a partir de lo que me comenta-
ron amigas oaxaqueñas, que “los pactos internos
rompieron un acuerdo público y le robaron la can-
didatura a quien legítimamente la había conquista-
do y que tenía muchas posibilidades de triunfar”.
Usted me informa que hubo una tercera en-
cuesta. Pero al respecto he hablado con Yesenia
Nolasco y me dijo: “¡Por qué nunca me la ense-
ñaron!”. Raro, ¿no?, que no se le informara, que
no se hiciera una reunión para definir las candi-
daturas de la coalición luego de esa tercera en-
cuesta. Por esa omisión, y por otros actos donde
no hubo claridad, ella se quedó con la impresión
de que le jugaron chueco. Usted mismo recono-
ce que “la forma en que se seleccionó el candi-
dato de la coalición tuvo sus problemas”.
haya sido la candidata “nunca fue la cuestión de gé-
nero, pues ese resabio quedó muy en el pasado en
nuestra sociedad tehuana”. Lamento decirle que no
existe sociedad en el mundo que haya dejado de
lado ese “resabio”. O tal vez sí, una: Islandia. Pero lo
cierto es que en ninguna de nuestras entidades fe-
derativas y en ninguna de nuestras culturas indíge-
nas está superado el machismo en política. Quienes
toman las decisiones políticas, quienes gobiernan,
quienes disponen de los recursos son mayoritaria-
mente hombres que no se ven muy dispuestos a
compartir poder, recursos ¡y obligaciones domésti-
cas! Y por más que existan excepciones, son eso,
casos excepcionales.
Atentamente
Marta Lamas
Respuesta de Rocha
Señor director:
P ermítame responder a la carta enviada por el
señor Betuel Sérbulo Cortés.
Señor Cortés: Agradezco las precisiones que
hace sobre los vestidos y atuendos dibujados en
la ilustración que acompaña al artículo de Marta
Lamas Quién es Yesenia Nolasco. No tenga usted
guiente ocasión que ilustre algo referente a la re-
gión istmeña de Tehuantepec.
Ahora bien, sin que esto sea una justifica-
ción, el cometido del dibujo era que los lectores
en general pudieran reconocer de qué lugar se
estaba hablando. Seguramente las chinas y los
charros de las películas de la época de oro del
cine mexicano no son exactamente como los de
cada región mexicana en la vida real ni portan
exactamente los mismos sombreros, sarapes y
faldas con lentejuela, pero convendrá usted con-
migo en que podemos reconocer que son chinas
y charros mexicanos, que es lo que necesitamos
para entender esas películas.
Atentamente
Rocha
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 79

De Roberto Ramos Trujillo, sobre
El gran show del Bicentenario
Señor director:
E spléndido el re-
portaje de Rosario
Manzanos publicado en
Proceso 1762 bajo el
título El gran show del
Bicentenario.Lástima
que en el polo opuesto
se instalen las asevera-
ciones de las personas
responsables de orga-
nizar ese festejo.
Execrable, por
ejemplo, que la piedra de toque de inspiración
la constituya el dislate quimérico de la cubeta
de cangrejos, pues si en vez de estudiar hasta la
médula nuestra historia se trataba más bien de
sacarse metáforas de la manga, entonces hubie-
ran buscado alguna protagonizada por marsupia-
les, y sin duda esto estimularía el factor creativo
del director de este festejo, que en medio de la
crisis va a costar 600 millones de pesos.
Atentamente
Roberto Ramos Trujillo
Exige a magistrados elevar la pena
impuesta al asesino de su hija
Señor director:
E l 2 de mayo de 2009, nuestra hija Natalia
Illescas Núñez, quien se encontraba de paseo
por la zona de Matehuala, San Luis Potosí, en
compañía de unos amigos, fue asesinada con
toda crueldad y alevosía por uno de ellos, Daniel
Hernández Gayosso.
Desde el 4 de mayo, Daniel fue consignado
bajo el proceso penal número 39/2009 por ho-
micidio calificado en una cárcel de Matehuala.
El 28 de abril de 2010, el juez Segundo Mixto de
Primera Instancia del Segundo Distrito Judicial
de Matehuala, Arturo Morales Silva, lo conside-
ró penalmente responsable del delito de homici-
dio y le impuso la pena mínima de ocho años de
prisión.
Recurrimos entonces a una apelación para
aumentar el número de años de cárcel del ase-
sino. La defensa de Daniel también presen-
tó una apelación. El 16 de agosto se realizará
una audiencia de vista en la cual se presenta-
rán los agravios de ambas partes para revisar el
caso Toca Penal 746-2010, en la Primera Sala
del Supremo Tribunal de Justicia de San Luis
Potosí. Los magistrados encargados de anali-
zar y resolver el caso son: Álvaro Eguía Romero,
Martha Zúñiga Jiménez y Ramón Sandoval
Hernández.
Ante el enorme dolor por la pérdida de nues-
tra adorada hija Natalia –quien en el momento del
crimen tenía 19 años, quería ser bailarina y estaba
a punto de presentar su examen de admisión en
la Escuela Nacional de Danza–, los suscritos y los
académicos, intelectuales, artistas, amigos y fa-
miliares solidarios firmantes exigimos a los magis-
trados encargados del caso modificar la sentencia
80 1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010
dictada por el juez de Matehuala para que verda-
deramente se haga justicia en términos penales.
Atentamente
Irama Núñez Tancredi y Carlos Illescas
Monterroso, padres de Natalia; Maira Núñez,
Jimena Illescas, Stefano Niro, David Herbón,
Adriana Martínez, Germán García, Domingo
Garcilazo, Magdalena Brezzo, Rogelio Laguna,
Édgar Blancas, Nidia Cervantes, Rosario
Manzanos, Dolores Manzanos, Iván Argüello,
Hiram Barrios, Yuriko Siqueiros, Ofelia Rivera,
Cecilia Lugo, Miguel Mancillas, Vicente Silva,
Cuauhtémoc Nájera, Gabriel Rodríguez, Issac
Chau, Magdalena Brezzo, Cora Flores, Claudia
Lavista, Omar Carrum, Karen Luna, Edith Cota,
Armando Vega-Gil, Ana Galán, Laura Ponte,
Brenda Ponte, Rafael Ferragut, Pilar Rodríguez,
Sebastián Taladrid, Víctor Torres, Ángeles
Torres, Celia Torres, Guillermo Háskel, Miguel
Zamudio, Rafael Vargas, Juan Miranda, Norma
Contla, Laura López Luna, Ángeles López Luna,
Yolanda López Luna, Silvia López Luna, Pita
Cortés, Nuria Gómez, Carmen Limón, Ranulfo
Rodríguez Sobreyra, María Marta Reguero
Reza, Artemio Gallegos García, Sergio Licea
Durán, Raymundo Lecuanda Camacho, Ramiro
Román Contreras, Martín Merino Ibarra, Sergio
Castillo Sandoval, Alfredo Laguarda Figueras,
Pablo Hernández Alcántara, Laura Sanvicente
Añorve, Alma Rosa Padilla Pilotze, Raúl Gío
Argáez, David Uriel Hernández Becerril, Atilano
Contreras Ramos, Jorge Cabrera Jiménez,
Verónica Aguilar Sierra, Jorge Zavala Hidalgo,
Steven Czitrom, Ana Barahona, Edna Suárez,
Vivette García, Lucía Almeida, Consuelo Bonfil,
Irene Pisanty, Víctor Jaramillo, Laura Barraza,
Mariana Argimbau, Sofía Jaramillo, Ileana
Espejel, Lorenzo Rojas, Marco Niro, Franco Niro,
Elizabeth Skendzic, Margarita Casco, Alberto
Sánchez, Kathleen Babb, Miguel Ángel Arias,
Johannes Verhulst, Óscar Flores, Alicia Villela,
Gisela Mateos, Mariana Nava, Alya Ramos,
Julieta Jujnovsky, Anna Bonomini, Arturo Silva,
Sonaí Ocaña Tirado, Maricarmen Rosales, Lilia
Andraka Castro, Rafael Tonatiuh Ramírez
Beltrán, Sonia Rosales Romero, Aída Luz Gómez
López, Oswaldo Escobar Uribe, Armando
Meixueiro Hernández, Cristina Aguilar Rosales y
Nancy Virginia Benítez Esquivel.
Con un transplante de riñón, se
quedó sin empleo y sin IMSS
Señor director:
Soy un médico veterinario al que, desde hace
seis años, se le hizo un transplante de riñón, por
lo que necesito tomar medicamentos inmunosu-
presores, ya que sin ellos perdería el riñón y por
consiguiente la vida.
Sin embargo, acabo de quedar desemplea-
do porque el director del Zoológico de Morelia,
Cuauhtémoc García Hermenegildo, así lo deci-
dió. Yo tenía contrato como eventual desde hacía
cuatro años y medio, donde me encargaba del
zoológico infantil.
Cuauhtémoc García puso en mi lugar a su
compadre, y ahora no sólo me enfrento al desem-
pleo, sino también a la pérdida del IMSS, pues el
pasado 1 de julio ya no me dieron consulta, a pe-
sar de que, desde el transplante, acudía al mismo
una vez cada mes. La causa, que fui dado de baja
con mi número de afiliación 5382612583-2-.
Como soy miembro del PRD desde el 23
de noviembre de 1992, pensé que mediante la
gestión de un funcionario perredista lograría
que se revisara mi situación y se me restituye-
ra el empleo; pero ni la oficina del gobernador
Leonel Godoy, ni la del secretario de Gobierno
Fidel Calderón ni la correspondiente del senador
Silvano Aureoles me consiguieron nada. Vueltas y
más vueltas y nadie me atendió. Tengo los escri-
tos de la oficina de cada uno de ellos con su co-
rrespondiente firma de recibido.
No me queda sino exclamar: “Esperaba la di-
cha y llegó la desgracia; esperaba la luz y vino la
oscuridad” (Job 30,26). Esperaba la base y llego
el desempleo; esperaba la luz y vino un oscuro
director a dejarme sin el IMSS.
¡Ah, pero eso sí!: ¡Democracia ya! ¡Patria para
todos!
Atentamente
M.V.Z. Gustavo Alonso Guerrero Rascón
Saluda la aparición de
la película Maquila Polis
Señor director:
Soy tijuanense, vi nacer, crecer, desarrollarse y
morir muchas de las maquiladoras. Y puedo afir-
mar que mientras algunas empresas han sabido
innovar y transformarse, en nuestra ciudad exis-
ten varias de las denominadas “golondrinas”.
El problema de contaminación y de salud del
ejido Chilpancingo fue en sus inicios desconoci-
do por sus pobladores: enfermedades de la piel y
las vías respiratorias, así como una alta inciden-
cia de tuberculosis. Las denuncias que surgieron
al respecto fueron quedando rezagadas y pasa-
ron a la inercia total, en virtud de que todavía no
hace muchos años en Tijuana no existía ninguna
representación de la Secretaría del Trabajo a nivel
federal y todos los asuntos tenían que gestionar-
se en Ensenada. Tampoco había nada relaciona-
do con el medio ambiente, ya que los marcos le-
gales de este tema son relativamente nuevos.
La única institución con facultades para vi-
gilar era el Instituto Mexicano del Seguro Social,
el cual asumió la tarea de la prevención creando
las Comisiones Mixtas de Seguridad e Higiene,
ya que había carencias tan elementales como
la aplicación del Código Internacional de los
Colores o las guías oficiales para utilizarse en
caso de siniestros. Asimismo, no se utilizaban en
su mayoría los implementos de protección para
riesgos profesionales ni era común ver en las
maquiladoras un Departamento de Medicina del
Trabajo.
Estas reflexiones han sido motivadas porque
tuve la oportunidad de ver una película que abor-
da temas como los mencionados.
Gracias a la valiosa colaboración del
Departamento de Artes Visuales de la
Universidad de California en San Diego, de Casa
Familiar, de Haudenschild Garage y de In Site,
dentro de un marco de planeación urbana para
el trabajo y la vigilancia, pudimos compartir la
premier de la cinta Maquila Polis con la presen-
cia de sus realizadores, Vicky Funari y Sergio de
la Torre, en el Cine Omnimax del Centro Cultural
de Tijuana.

A ellos deseo felicitarlos efusivamente y
agradecer su valioso trabajo, pues dicha denun-
cia social es el comienzo de lo que debiera ser
una constante, sobre todo en estos momentos
en los que tanto se habla del medio ambiente y
del cambio climático. (Carta resumida.)
Atentamente
Sarina Campbell
Propone voto libre y secreto
en partidos y otros grupos
Señor director:
Le solicito publicar la siguiente carta, dirigida al
diputado César Octavio Pedroza Gaitán.
Estimado señor diputado: Ante la imposibi-
lidad de contactarlo en sus oficinas, me dirijo a
usted por este medio para hacerle llegar, en su
carácter de representante del distrito electoral
en el que resido en San Luis Potosí, y con funda-
mento en los artículos 8 y 71 de la Constitución,
la siguiente petición.
Desde 1986, con la firma del protocolo de
adhesión al GATT y de los tratados posteriores,
nuestro país se incorporó al proceso de globali-
zación. Entre otras consecuencias de esta inte-
gración, se adoptaron las instituciones de nues-
tros socios comerciales, en el orden económico
y político, que modificaron la estructura guberna-
mental y trajeron la alternancia.
Sin embargo, en su esencia nuestra socie-
dad simula ese cambio pero permanece sujeta a
los poderes fácticos. El distanciamiento del po-
der de las mayorías se manifiesta en un Estado
débil en el que siguen presentes el patrimonia-
lismo, el rentismo, el clientelismo y el corporati-
vismo. Por estos fenómenos, y la circunstancia
de que dentro de los partidos, sindicatos y otras
organizaciones no se haya establecido por ley el
voto secreto, nuestro país no ha podido evolucio-
nar hacia una sociedad como la que han desarro-
llado nuestros socios.
Debido a nuestra cultura política, en los pro-
cesos electorales los actores más importantes
no son los ciudadanos, sino los partidos, sindi-
catos y otras organizaciones que están sujetos al
dominio o propiedad de grupos y personas, que
permean la estructura del Estado y manipulan
el diseño y aprobación de las políticas públicas
por encima de los intereses de la sociedad. Entre
otras consecuencias, tenemos pérdida de poder
del Estado, corrupción, impunidad, inoperancia
de las instituciones gubernamentales, polariza-
ción en la distribución del ingreso, degradación
de las relaciones sociales y de servicios públicos
como los de educación, salud y, a últimas fechas,
los dedicados a combatir la inseguridad y la de-
lincuencia organizada.
Mientras a nivel público se realizan los pro-
cesos electorales para seleccionar a los inte-
grantes de los gobiernos, dentro de las organi-
zaciones mencionadas esos procedimientos son
impositivos –sobre todo los de elección de sus
cúpulas nominales– y permiten mantener en for-
ma arbitraria, dictatorial y, en muchas ocasiones
con uso de violencia, la hegemonía de esas per-
sonas y grupos. El hecho de que el voto de cada
elector sea conocido por las élites permite a és-
tas ejercer la exclusión, la violencia y la represión
en contra de cualquier forma de disidencia.
Por lo anterior, y con el propósito de que
nuestro país transite a una auténtica república,
esas organizaciones deben ser transformadas
en entes plenamente democráticos. Así, me diri-
jo respetuosamente a usted para solicitarle que,
desde su función y obligación pública como dipu-
tado, tenga a bien introducir las iniciativas de re-
forma a los artículos constitucionales 41, 123, 135
y demás afines, para elevar a categoría de garan-
tía constitucional la norma de que los procesos
de elección que se realicen dentro de los partidos
y todas las organizaciones políticas y gremiales
sean por sufragio libre y secreto, y que éste sea
protegido por el Estado, la ley y sus instituciones.
Hago hincapié en el hecho de que, si con el
concurso de su labor como diputado, se aprueba
esta propuesta, este modelo primitivo y patriar-
cal se desvanecerá, y el poder descansará nue-
vamente en su origen, como lo está en los países
desarrollados de los cuales hemos emulado los
procesos electorales y las instituciones que les
han permitido vivir en la modernidad, bajo el im-
perio de la ley y la democracia.
Agradezco su atención y respuesta a esta
petición que como ciudadano le hago llegar.
(Carta resumida.)
Atentamente
Jaime Martínez-García
San Luis Potosí, S.L.P.
Denuncian irregularidades
en un Cendi
Señor director:
P or este medio, hacemos de su conocimien-
to un tema que, por su gravedad, requiere aten-
ción de los medios de comunicación luego de
que se abrieron las averiguaciones previas co-
rrespondientes en la Fiscalía de Delitos Sexuales
(FDS/FDS-6/T3/361/10-05) y en la Fiscalía para
Menores (FIZP/IZP-4/T3/01206/10-05).
El 3 de marzo de 2010, las asistentes educa-
tivas responsables del grupo de preescolar 2B
–el cual carece de educadora– del Cendi 2, al que
acuden hijos de trabajadores de la Universidad
Autónoma Metropolitana (UAM), pidieron a los ni-
ños y niñas que asisten a esa sala desnudarse
mientras se hallaban en el mismo salón. No se so-
licitó la autorización de los padres de familia para
realizar este “ejercicio”, y la justificación fue la su-
puesta preparación para una actividad acuática
que se realizaría en los días siguientes.
El segundo hecho que denunciamos consiste
en que, el 22 de abril, se dio de comer sopa con-
taminada con residuos de fibra para lavar tras-
tos a los niños en grupos de preescolar. Esto fue
ocultado a los padres de familia por casi un mes,
y luego se trató de minimizar el hecho y sus posi-
bles efectos. De acuerdo con algunas versiones,
esto se hizo intencionalmente debido a los con-
flictos que hay entre trabajadores sindicalizados
y la directora del Cendi 2.
En ambos casos, la respuesta de las autori-
dades de la UAM ha sido insuficiente. En el pri-
mer caso no se ha aplicado ninguna medida
disciplinaria, y el personal del Cendi 2 sigue con-
siderando normal que se haya pedido a los niños
desnudarse; y en el caso del alimento contami-
nado, el personal responsable del área de cocina
fue suspendido sólo algunos días.
PALABRA DE LECTOR
Las autoridades de la UAM se dicen preocu-
padas por lo ocurrido, pero en la práctica sus ac-
ciones son inefectivas, mientras que el SITUAM
minimiza los hechos y exige a trabajadores de
base abstenerse de denunciar a sus compañeros.
Ante estas y otras irregularidades –como la
de que hay varios grupos sin educadora–, nos ha
parecido urgente que la opinión pública sepa de
estos incidentes que afectan los derechos y el
desarrollo armónico de decenas de niños en una
institución que opera con fondos públicos. (Carta
resumida.)
Atentamente
Verónica Villena y Eduardo Espinosa
“Carta al hombre más
rico del mundo”
Señor director:
Le agradeceré publicar en Palabra de Lector la
presente Carta al hombre más rico del mundo.
Señor Carlos Slim: Mi padre Esaúl Aburto
Torres, ganadero, campesino que toda su vida ha
trabajado su tierra honestamente, fue despojado
de una porción de la misma por personal de la em-
presa que, se afirma, el Estado mexicano le vendió
a usted en condiciones no muy transparentes, en
componenda con Carlos Salinas de Gortari.
En junio de 2007, Teléfonos de México,
S.A.B. de C.V., construyó instalaciones de fibra
óptica en terrenos propiedad de mi padre, a pe-
sar de las múltiples advertencias que les mani-
festamos y haciendo alarde de prepotencia, ma-
nejo de influencias y sobornos.
Fui detenido y apresado por oponerme al
despojo de nuestra tierra. Actualmente, en el
Juzgado 6º Federal de Uruapan, Michoacán, se
han probado las artimañas del abogado de su
empresa, licenciado Carlos Humberto Sotomayor
Ortiz; el aleccionamiento de testigos; la presen-
tación de documentos oficiales con datos falsos,
entre otros aspectos.
Por nuestra parte, hemos dejado constan-
cia de la legal propiedad del predio invadido por
ustedes, con la correspondiente escritura públi-
ca; aportamos un comprobante del mantenimien-
to que le realizamos periódicamente, y ofrecimos
varias testimoniales más que confirman la propie-
dad del terreno por parte de mi padre.
¿Por qué si tiene tanto dinero, usted y su em-
presa se apoderan ilícitamente de lo que no les
pertenece? ¿Usted instruye a sus empleados para
que realicen obras en beneficio de sus intereses
de manera ilícita, o desconoce todo lo anterior?
No es justo que usted y su empresa afecten
los intereses y la tranquilidad de personas que la-
boran en paz y honestamente. En virtud de lo an-
terior, mi padre enfermó y fue necesario hacerle
una intervención quirúrgica del corazón.
Lo invito cordialmente a que gire instruccio-
nes inmediatas para que el personal de su em-
presa retire su infraestructura y deje nuestras tie-
rras en el estado en que se encontraban.
Atentamente
Esteban Aburto Barrera
Domicilio conocido, Enramada “Tola”
Playa Eréndira
Lázaro Cárdenas, Mich.
Teléfonos: (753) 108-71-03 y (753) 108-16-33
1763 / 15 DE AGOSTO DE 2010 81