Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
APUNTES DE CLASES
PROCEDIMIENTOS CIVILES
Estudiante de derecho
Universidad de Las Amricas
2012
PROCEDIMIENTOS CIVILES
Presentacin
El presente documento es la segunda edicin de los apuntes procedimientos civiles
impartidos por el profesor Mario Steffens Fortune, siendo revisado para su debida
correccin y actualizacin.
El documento se distribuye en cinco grandes captulos: I. Procedimiento ordinario; II.
Medidas prejudiciales III. Incidentes; IV. Procedimiento ejecutivo; V. Procedimiento
sumario. En ellos podrs encontrar las materias principales en que se desarrolla cada
proceso, siendo explicados de manera pedaggica para el mejor entendimiento del
lector, con el objetivo de una mayor claridad y precisin de los conceptos bsicos que
nos estrega nuestra legislacin procesal.
Por ltimo, el documento desarrolla un cuestionario que trata diversos tpicos tratados
en el presente documento
Ojala les sea de su utilidad.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
Nociones previas
La actividad jurisdiccional se pone en movimiento a travs del ejercicio de la accin.
La accin es el poder que tienen los ciudadanos para ejercitar u obtener que el Estado
ejercite la jurisdiccin. La accin se materializa en la demanda y esta contiene las
pretensiones del demandante. La actividad jurisdiccional necesita un cause que es el
proceso. Este cause tiene diferentes caractersticas las cuales dependen del
procedimiento. El proceso es uno solo y los procedimientos son innumerables. Cuando se
habla de procedimiento se necesita hablar de proceso ya que no se puede hablar de
procedimiento sin proceso.
Proceso, es un mecanismo que opera en un caso concreto para producir una decisin.
Esta decisin pondr trmino de forma definitiva a un determinado conflicto de
relevancia jurdica. Este conflicto surge entre dos o ms personas. A partir de este
concepto de proceso podemos dar una definicin de proceso: Actividad que desarrollan
las partes y el tribunal para producir un juicio jurisdiccional que declare el derecho de las
partes en un caso concreto.
El proceso se compone en una actividad que desarrollan determinadas personas. Esa
actividad se puede descomponer en un conjunto de actos sucesivos o en una sucesin
de actos. Esta actividad que constituye cada proceso necesariamente proviene de dos
fuentes:
Una de las fuentes son las partes. Las partes son las personas entre las que se plantea la
controversia de relevancia jurdica y son las personas que quienes le solicitan al tribunal
que resuelva esa controversia. Las partes son las que con su actividad dan inicio y
desarrollo al proceso a travs del ejercicio de la accin procesal. La demanda es
consecuencia de haber ejercido la accin procesal, ya que la demanda no es ms que
la materializacin de la accin procesal.
La segunda fuente es el tribunal. El Tribunal es el rgano estatal que debe emitir como
resultado de su propia actividad, pero tambin como resultado de la actividad de las
partes y haciendo aplicacin de las normas jurdicas correspondientes debe emitir la
decisin que venga a resolver en definitiva y de manera irrevocable la controversia. Esa
decisin va establecer los derechos de las partes. Esta actividad (de decidir de manera
definitiva e inalterable) del tribunal es lo que constituye la jurisdiccin.
Qu significa resolver de manera irrevocable? El tribunal que dicto la sentencia no la
puede modificar.
El proceso jurisdiccional se caracteriza porque la actividad que desarrollan las partes y el
tribunal no es libre, o sea, esta reglada por normas jurdicas preestablecidas y esta
regulacin es lo que constituye los diversos procedimientos y que el sistema procesal pone
a disposicin de los ciudadanos que necesiten iniciar un proceso. En consecuencia, los
procedimientos son indispensables para constituir cada uno de los procesos, ya que si
faltan los procedimientos no habr un orden ni menos formas establecidas para que los
intervinientes en un proceso puedan desarrollar.
El procedimiento, es el conjunto de formalidades a que deben someterse el juez y los
litigantes en la tramitacin de un proceso.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
Los procedimientos estn constituidos por normas jurdicas y por ende, son obligatorios
tanto para las partes como para el tribunal.
Como cualquier regulacin ella debe estar sujeta al respeto de ciertos principios y
garantas esenciales que estn establecidas fundamentalmente en la Constitucin. Por
ejemplo, el derecho a defensa de ambos litigantes, principio de igualdad de las partes,
imparcialidad, etc.
Las reglas que constituyen los procedimientos se encuentran en mltiples fuentes formales,
o sea, no solo se encuentran en la ley, sino que tambin en Tratados Internacionales,
autos acordados, reglamentos y decretos de autoridades del Poder Ejecutivo,
resoluciones de organismos pblicos (SII, Contralora General de la Republica, Ministerio
Publico), Usos y costumbres de los Tribunales.
Como son tantos los procesos que se requieren y tan diferentes los temas sobre los que
ellos recaen, ha trado como consecuencia la generacin de innumerables
procedimientos. Sin embargo, un elemental criterio de racionalidad econmica aconseja
la absoluta dispersin de procedimiento, por lo cual se aconseja que existan ciertos
procedimientos bases que tengan cierta flexibilidad para adaptarse a la materia
controvertida.
A partir de estos dos grandes bloques comenzaron a surgir otros mltiples procedimientos
con diversas particularidades, y que nacen para hacerse cargo de las exigencias y
requerimientos de las distintas ramas del Derecho. As se establecieron procedimientos
para conocer materias del Derecho del trabajo, del derecho de menores, del derecho
tributario, etc.
1.
Segn la materia
a) Procedimientos Civiles
Son aquellos que sirven para dar origen a los procesos para solucionar los conflictos que
dicen relacin con las normas que constituyen el derecho civil y el derecho comercial.
Estos estn contenidos fundamentalmente en el Cdigo de Procedimiento Civil. Sin
embargo, existen procedimientos civiles que estn contenidos en otras leyes, por ejemplo,
el procedimiento ejecutivo que esta contemplado en la Ley General de Bancos. Tambin
el la Ley de arrendamientos urbanos.
b) Procedimientos Penales
Son aquellos que permiten configurar los procesos para decidir si una persona ha incurrido
en un hecho ilcito penal y en consecuencia si debe imponrsele una sancin penal.
Los procedimientos penales se caracterizan por la intervencin de un rgano pblico de
persecucin penal que se denomina Ministerio Publico.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
Son aquellos que permiten dar origen a los procesos necesarios para resolver los conflictos
que se planteen por las personas frente a la administracin pblica.
g) Procedimientos de juzgado de polica local
Son los que permiten constituir los procesos necesarios para aplicar las normas de polica
local que fundamentalmente se dan por infraccin a la Ley del transito, pero siempre y
cuando esa infraccin no haya causado lesiones graves a las personas. Tambin se aplica
estos procedimientos por infraccin a la Ley de alcoholes, infraccin a la Ley de
proteccin al consumidor (SERNAC), a las ordenanzas municipales.
Esta clase de procedimientos estn a cargo de los jueces de polica local y que
administrativamente dependen de las Municipalidades.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
PROCEDIMIENTOS CIVILES
CAPITULO I
Procedimiento Ordinario
de Mayor Cuanta
1.
Caractersticas
a. Reglamentado en el libro II del CPC (artculo 253 y siguientes);
b. Es por esencia un procedimiento escrito. Todas las actuaciones sin
excepcin deben constar por escrito. Cada una de estas actuaciones
debe cumplir con las formalidades que establece el legislador;
c. Este procedimiento se aplica a los litigios cuya cuanta sea superior a 500
UTM, pero siempre y cuando la ley no establezca un procedimiento
especial. Este es un procedimiento de mayor cuanta y es un
procedimiento comn o general;
d. Es meramente declarativo, ya que con el juicio ordinario no se persigue el
cumplimiento de una obligacin. Lo que persigue este procedimiento, es el
reconocimiento o declaracin de un derecho controvertido, o
desconocido, o negado;
e. Normalmente admite el recurso de apelacin.
f. Su importancia radica en que es un juicio de aplicacin general y de
carcter supletorio. Que sea de carcter supletorio cobra una especial
importancia, ya que el CPC tiene legislado los juicios especiales (Libro III del
CPC) no de manera detallada y en consecuencia se debe aplicar, en el
silencio de las normas de los procedimientos especiales, las normas que se
han establecido para el juicio ordinario.
2.
El juicio ordinario se puede iniciar por medio de una demanda o mediante una medida
prejudicial. Es ltima no libera a que tenga que existir una demanda posteriormente. Por
qu tiene que existir la demanda? Tanto la accin como la pretensin se materializan en
la demanda, o sea, a travs de ella se provoca el movimiento de la actividad
jurisdiccional.
Una vez interpuesta la demanda debe notificarse la demanda misma y la resolucin que
recae sobre ella. Cmo se notifica? Se le notifica al actor o demandante por el estado
diario y al demandado se le notifica la demanda personalmente o de conformidad a lo
dispuesto en el inciso segundo del artculo 44 del CPC, o por aviso segn los casos.
Cuando se interpone la demanda y esa demanda cumple con todos los requisitos el juez
la provee a travs del Traslado. Qu es el traslado? Traslado significa que se ponga en
conocimiento esta demanda y su provedo a la contraparte.
Una vez que el demandado ha sido notificado de la demanda y de su provedo (que dice
traslado), este debe contestar la demanda en un plazo fatal de 15 das (generalmente).
Por qu es generalmente de quince das? Este plazo puede ser un poco ms amplio
dependiendo donde haya sido notificado el demandado.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
El mayor plazo que la ley prev para que el demandado conteste la demanda depende
del lugar donde ha sido notificado el demandado. Es un plazo fatal porque, por regla
general, todos los plazos que se encuentran en el CPC son fatales. Si la actividad no se
lleva a cabo dentro del plazo que la ley seala precluye la facultad que tenia la persona
para hacer el trmite o la actuacin.
Nadie esta obligado a demandar, salvo cuatro casos que son presentados como
situaciones de obligatoriedad de ejercicio de la accin o la demanda. Como nadie esta
obligado a entablar una demanda tampoco el demandado esta obligado a defenderse
(es un derecho privativo). En el caso que el demandado no se defienda, el juez le confiere
traslado al demandante para que este de lugar a la replica. La replica es para que el
demandante haga observaciones al escrito de contestacin a la demanda si lo hubo. Si
no existi contestacin a la demanda, la replica servir para reforzar lo que se plantea la
demanda. Despus de la replica viene la duplica.
Cules son los escritos fundamentales en el Juicio ordinario?
-
Demanda
Contestacin a la demanda
Replica
Duplica
Una vez evacuado el escrito de duplica por parte del demandado el juez debe estudiar el
proceso y ver si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. El juez puede
llegar a la conclusin de que no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos y
en tal caso cita a las partes para or sentencia. Los hechos que son objeto de la prueba
son los hechos controvertidos, por lo tanto si el juez cita a las partes para or sentencia
significa que no existe necesidad de prueba.
Si el juez llega a la conclusin que existen hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos, en tal caso cita a las partes para la conciliacin. La conciliacin es un
trmite obligatorio. En la audiencia que se cita a conciliacin las partes pueden llegar a
un arreglo y en tal caso el juicio se acaba por la exitosa conciliacin. En caso que no
concurran a la audiencia de conciliacin, o en el caso que hayan concurrido pero no
llegaron a un arreglo, el juez deber examinar por si mismo los antecedentes del juicio y
proceder a recibir la causa a prueba (tramite de la recepcin de la causa a prueba). La
resolucin que recibe la causa a prueba se le conoce en el foro como auto de prueba,
pero jurdicamente es una sentencia interlocutoria. Esta resolucin es la que fija los hechos
sobre los cuales las partes deben rendir sus pruebas. Esta resolucin se notifica a las partes
por cedula y una vez efectuada la notificacin le corre a cada parte el termino
probatorio (plazo para rendir pruebas). Si las partes quieren valerse de la prueba
testimonial, entonces, dentro de los 5 primeros das del trmino probatorio tienen que
acompaar una lista de testigos.
El termino probatorio es generalmente de 20 das. Una vez vencido el trmino probatorio
el proceso queda en secretaria del tribunal por otros diez das para que las partes, si lo
desean, hagan observaciones a las pruebas rendidas. Una vez vencido estos diez das el
juez dicta una resolucin citando a las partes para or sentencia. El juez tiene un plazo (no
fatal) terico de 60 das para dictar la sentencia en el juicio ordinario.
En el juicio ordinario es posible distinguir tres etapas que estn bien diferenciadas:
a. Periodo de discusin o de base. A este periodo corresponden los escritos
de demanda, contestacin a la demanda, replica, duplica y conciliacin.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
3.
La Demanda
3.1 Concepto
Es la presentacin formal que el actor o demandante hace ante el tribunal, para que este
se pronuncie sobre las acciones sometidas a su conocimiento.
La demanda es formal porque debe cumplir con una serie de requisitos:
a. Es escrita y por ende tiene que cumplir con los requisitos a todo escrito;
b. Debe cumplir con requisitos especiales y especficos que trata el artculo
254 del CPC, y
c. Si la demanda es la primera presentacin en el juicio tiene cumplir con la
Ley de comparecencia en juicio.
3.2 Conceptos bsicos
1) Accin
a. Facultad de recurrir a la jurisdiccin.
b. El poder de provocar la actividad de los rganos jurisdiccionales.
El concepto de accin es un concepto que es previ al proceso. Precisamente la accin
es un supuesto de la actividad procesal y es la accin la que se materializa
prcticamente en la presentacin de la demanda. La demanda es un acto material pero
es el que da inicio al proceso.
2) Pretensin procesal
Es la peticin fundada que formula el actor o el demandante solicitndole al rgano
jurisdiccional una actuacin frente a una determinada persona. La pretensin es el
fundamento del proceso.
3.3 La importancia de la demanda
La demanda es la base del juicio y precisamente de ella depende el xito de la accin
deducida.
No por el hecho de concentrarse en las cuestiones de fondo se tiene que descuidar la
forma ya que si no se cumple la forma puede traer algunas consecuencias. Por ejemplo, si
la demanda no cumple con ciertos requisitos de forma, el demandado puede oponer
una excepcin dilatoria que se llama la ineptitud del libelo.
La demanda concreta las acciones del demandante y por ende enmarca los poderes del
juez Por qu? Ya que el juez no puede conceder ms de lo pedido, ya que si este
concediera ms de lo que se pide, esa sentencia podra ser anulada a travs de un
PROCEDIMIENTOS CIVILES 10
No son casos en que el actor esta obligado a demandar, ya que, por regla general, nadie
esta obligado a demandar.
-
Articulo 21. Si la accin ejercida por alguna persona corresponde tambin a otra u otras
personas determinadas, podrn los demandados pedir que se ponga la demanda en
conocimiento de las que no hayan ocurrido a entablarla, quienes debern expresar en el
termino de emplazamiento si se adhieren a ella.
Si las dichas personas se adhieren a la demanda, se aplicara lo dispuesto en los artculos
12 y 13; si declaran su resolucin de no adherirse, caducara su derecho; y si nada dicen
dentro del trmino legal, les afectara el resultado del proceso, sin nueva citacin. En este
ultimo caso podrn comparecer en cualquier estado del juicio, pero respetando todo lo
obrado con anterioridad.
-
PROCEDIMIENTOS CIVILES
11
PROCEDIMIENTOS CIVILES 12
la ley. En general, el juez civil acta a solicitud de partes, solo en casos muy
excepcionales acta de mutuo propio, ya que los dueos del pleito son las partes.
Si la demanda no cumple con ciertos requisitos, la ley le entrega demandado una
herramienta llamada excepcin dilatoria ineptitud del libelo. Sin embargo, el juez
puede rechazar la demanda de oficio cuando esta no cumpla con ciertos
requisitos.
-
Fija la extensin del juicio y a la vez esta determinando las defensas que puede
hacer valer el demandado. Esta determinando las defensas del demandado ya
que este se tiene que referir solo a las cuestiones que se ha referido la demanda.
La interposicin de la demanda esta limitando los poderes del juez ya que este no
puede referirse a temas que no estn planteadas en la demanda.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
13
se consideran como una nueva demanda para los efectos de su notificacin. A partir de
esta segunda notificacin correera el trmino para contestar la primitiva demanda.
3. Despus que la demanda ha sido contestada.
Despus de contestada la demanda el demandante no puede hacer nada, salvo que
una vez notificada quiera desistir.
3.7 Requisitos formales de la demanda
Para que la demanda produzca efectos debe contener ciertos requisitos y debe estar
revestida de ciertas formalidades contempladas por la ley:
1. La demanda debe ser escrita y por ende debe cumplir con los requisitos de todo
escrito. Estos requisitos estn indicados en el artculo 30,31 y 32 del CPC. El artculo
30 nos dice resumidamente que debe encabezarse con una suma que indique su
contenido o el trmite de que se trate. El artculo 31 nos dice que junto con
interponer la demanda deben acompaarse en papel simple tantas copias
cuantas sean las partes a quienes deban notificrsele la providencia recada en la
demanda. Si es la primera presentacin que se hace el tribunal debe cumplir con
la Ley de comparecencia en juicio, o sea, debe designarse un abogado
patrocinante y un mandatario judicial. Las demandas civiles en Santiago
presentadas en la secretaria de Corte de Apelaciones de Santiago debe cumplir
con los requisitos de un Auto Acordado dictado por la Corte Suprema en el ao
1989 y que fue modificado en el ao 1993. En 1993 se inicio el sistema
computacional por lo cual las demandas deban cumplir con ciertos requisitos
exigidos por el Auto Acordado. Antes de la suma el escrito debe contener: 1. el
tipo de procedimiento que corresponde a juicio, 2. materia del pleito, 3. nombre
completo del demandante o demandantes (con su RUT), 4. nombre completo del
abogado patrocinante (con su RUT), 5. nombre completo del o de los apoderados,
o sea, los mandatarios judiciales (con su RUT), 6. nombre completo del o los
demandados (con su respectivo RUT si lo conociera).
2. La demanda debe cumplir con los requisitos especiales y propios que estn
consagrados en el artculo 254 del CPC.
Articulo 254. La demanda debe contener:
1 La designacin del tribunal ante quien se entabla; Debe indicar la jerarqua del
tribunal, o sea, si se trata de un juez de letras debe decir SJL, si se trata de una Corte de
Apelaciones se colocara Ilustrsima Corte, si se presenta ante la Corte Suprema se
colocara Excelentsima Corte.
2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo
representen, y la naturaleza de la representacin. Debe individualizarse en forma
precisa al actor y si el actor es una persona jurdica o se trata de un incapaz debe
individualizarse adems el representante legal, y a la vez debe sealarse el titulo de la
representacin. La importancia de colocar el nombre es para que el demandado sepa
quien es el que lo esta demandando y para que a la vez pueda oponer las excepciones
en funcin de esa persona. La importancia de especificar el domicilio es para los efectos
de la notificacin.
3 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. Es fundamental el nombre
del demandado para saber en contra de quien se esta dirigiendo la demanda. Tambin
PROCEDIMIENTOS CIVILES 14
es importante para saber si es capaz o no, al igual es importante para los efectos de
establecer la cosa juzgada ya que esta produce efectos sobre las partes que han
intervenido en el juicio.
4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y Se
esta refiriendo a la relacin misma del pleito.
5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se
sometan al fallo del tribunal. Parte petitoria de la demanda Por tanto.
Si la demanda ha cumplido con todos los requisitos el juez tendr que dictar un provedo,
siendo esta una resolucin de mero trmite ya que solo tiene por objeto darle curso
progresivo a los autos. Este provedo debe contener: 1. El lugar y la fecha exacta en que
se expide. El juez va proveer normalmente una demanda en juicio ordinario de la siguiente
manera: por interpuesta la demanda traslado o simplemente dir traslado.
Articulo 257. Admitida la demanda, se conferir traslado de ella al demandado para que
la conteste. Traslado significa que se ponga en conocimiento la demanda y la
resolucin en conocimiento del demandado.
Si esta es la primera providencia que se ha dictado en el juicio y ha recado en la
demanda se le debe asignar un rol a la causa. Con ese rol se le va individualizar durante
toda la tramitacin en la primera instancia, ya que en la segunda instancia se le asigna un
rol distinto. Concluye esta providencia con la firma del juez y del secretario.
Articulo 256. Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga las
indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del articulo 254, expresando el
defecto de que adolece. Si la demanda no contiene dichos requisitos exigidos el juez
tiene la facultad de rechazarla. Si los defectos u omisiones se refirieren al 4 o 5 del artculo
254 el juez no puede hacer nada, ya que el nico que puede reclamar sobre dichos
defectos es el demandado quien puede oponer la excepcin dilatoria de ineptitud del
libelo.
Esta providencia que seala traslado debe notificarse y en ese caso entramos al tema del
emplazamiento.
4.
El emplazamiento
PROCEDIMIENTOS CIVILES
15
PROCEDIMIENTOS CIVILES 16
Articulo 260. Si los demandados son varios, sea que obren separada o conjuntamente, el
termino para contestar la demanda correr para todos a la vez, y se contara hasta que
expire el ultimo termino parcial que corresponda a los notificados. Amen de ser un
plazo legal, amen de ser un plazo fatal, igual es un plazo comn.
4.2 Efectos del emplazamiento
Esto es una vez notificada la demanda al demandado y transcurrido el termino de
emplazamiento.
1. Queda formada validamente la relacin procesal. La relacin procesal es el
vinculo jurdico que une a las partes entre si y a ellas con el tribunal. El principal
efecto es que obliga al tribunal a dictar sentencia y a las partes acatar lo resuelto
por el tribunal.
2. La notificacin de la demanda crea para el demandado la obligacin de
comparecer ante el juez y defenderse. Defenderse es un acto voluntario y
soberano, por lo tanto puede reconvenir, allanarse, defenderse o no defenderse.
5.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
17
La excepcin es toda defensa que el demandado alega para paralizar o extinguir los
efectos de la demanda.
La expresin excepcin encierra un doble contenido: 1) Carcter sustancial: comprende
toda defensa que el demandado opone a las pretensiones jurdicas del demandante; 2)
Carcter adjetivo o procesal propiamente tal, es el que tiene por objeto corregir vicios de
procedimiento.
Entonces, el contenido sustancial de la excepcin comprende a las denominadas
excepciones perentorias, o sea, aquellas que se oponen en el escrito de contestacin a la
demanda.
Las excepciones perentorias no estn reguladas por los cdigos de procedimiento, sino
que se encuentran en los cdigos sustantivos (Cdigo Civil y Cdigo de Comercio).
El legislador procesal no enumera las excepciones perentorias y se suele decir que todos
los modos de extinguir las obligaciones son excepciones perentorias. Las excepciones
dilatorias estn enumeradas en el CPC en el artculo 303. Esta enumeracin es taxativa
genrica porque el nmero 6 es abierto, ya que dice En general las que se refieran a la
correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida.
Cuando el demandado opone excepciones dilatorias, primero se abstiene de contestar la
demanda ya que las excepciones dilatorias se oponen antes de contestar la demanda y
en consecuencia cuando el demandado deduce u opone excepciones dilatorias no esta
entrando al fondo de la accin deducida (al fondo del pleito), sino que esta planteando
que se corrijan previamente ciertos vicios de procedimiento que el ha detectado en su
opinin.
5.2.1
PROCEDIMIENTOS CIVILES 18
3 La litis pendencia;
Litis pendencia significa juicio pendiente. Para que proceda la litis pendencia, es
necesario que haya otro juicio seguido entre las mismas partes y persiguiendo la misma
causa y el mismo objeto. Dicho esto podemos concluir que para que opere esta
excepcin tiene que concurrir cuatro requisitos:
Puede estar pendiente ante el mismo tribunal en donde se ha iniciado otro juicio (a travs
de la demanda) o ante otro tribunal.
Para que exista juicio basta que se haya notificado validamente la demanda porque a
partir desde el momento de la notificacin valida de la demanda se produce la relacin
procesal.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
19
Identidad de la cosa pedida. No estamos hablando del objeto material, sino que del
beneficio jurdico perseguido en el juicio. Ejemplo, en la accin reivindicatoria se busca
que se reconozca el dominio que uno tiene sobre una cosa.
O sea, las razones, motivos, hechos, fundamentos que sirven al derecho que se reclama.
-
4 La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de
proponer la demanda;
En virtud del artculo 256 del CPC el tribunal de oficio puede rechazar de oficio la
demanda cuando no contenga los requisitos sealados en el nmero 1, 2 y 3 del
articulo 254 del CPC. Pero puede ocurrir que a pesar de lo sealado, se le paso al juez, o
sea, faltaban algunos de los requisitos y este acogi a tramitacin, entonces, en ese caso
el demandado tiene la oportunidad para que oponga la excepciones de ineptitud de
libelo. En realidad son los nmeros 4 y 5 los que habilitan al demandado para interponer
la excepcin de ineptitud de libelo.
-
5 El beneficio de excusin; y
Es el derecho del fiador en virtud del cual puede exigir que se proceda contra el se
persiga la deuda en los bienes del deudor principal o en las hipotecas y en las prendas
prestadas por el deudor principal.
-
Hay ciertas excepciones perentorias que pueden oponerse como dilatorias. Estas son la
excepcin de cosa juzgada y la excepcin de transaccin. Estas son perentorias porque
estn mirando a la existencia misma del derecho de accin. La transaccin y la cosa
juzgada no tienen por objeto suspender la entrada del juicio (como lo es en las
excepciones dilatorias), sino que tienen por objeto el rechazo de la accin.
Por qu el legislador permite que estas excepciones que son perentorias (transaccin y
cosa juzgada) se opongan antes de contestar a la demanda? Por una razn de
economa procesal.
No es obligatorio que el demandado oponga estas excepciones de cosa juzgada y
transaccin antes de contestar la demanda porque como buenas excepciones
perentorias que son las puede oponer en el escrito de contestacin a la demanda.
Articulo 304. Podrn tambin oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatorias la
excepcin de cosa juzgada y la de transaccin; pero, si son de lato conocimiento, se
mandara contestar la demanda, y se reservaran para fallarlas en la sentencia definitiva.
Tambin se pueden oponer en segunda instancia las excepciones dilatorias de
incompetencia del tribunal y de litis pendencia.
PROCEDIMIENTOS CIVILES 20
PROCEDIMIENTOS CIVILES
21
Las excepciones dilatorias se hacen valer dentro del trmino de emplazamiento. Sin
embargo, no es la nica oportunidad, ya que de acuerdo lo que seala el articulo 305,
inciso segundo, tambin las excepciones dilatorias pueden servir de base para plantear
incidentes de nulidad de todo lo obrado en el juicio. Para explicar esto debemos recordar
que la sentencia que se dicta en un juicio obliga a las partes, o sea, produzca el efecto
de cosa juzgada se requiere varias situaciones. Primero, que esa sentencia haya sido
dictada por un juez que ejerza jurisdiccin y que tenga competencia para ello. Segundo,
las partes que intervienen en el juicio se hayan sometido a su potestad y eso va ocurrir
desde que queda formada la relacin procesal (cuando se ha producido el
emplazamiento, o sea, ha sido notificada validamente la demanda y ha transcurrido el
termino de emplazamiento).
Los elementos que intervienen en la formacin de la relacin procesal valida son: el juez,
las partes y los actos procesal constitutivos del proceso. Si el juez no es competente no
puede existir relacin procesal valida y todo lo actuado ante el es nulo porque es
incompetente. Las partes son los sujetos de la relacin procesal pero estas deben ser
capaces de comparecer en juicio y si no lo son debe subsanar esta incapacidad a travs
de los representantes legales. La intervencin de incapaces en la relacin procesal
invalida esta relacin.
Los actos constitutivos de la relacin procesal son la demanda, la resolucin del juez
(ordena tener por presentada la demanda y ordena traslado) y el emplazamiento, por lo
tanto si falta alguno de estos actos no puede existir una relacin procesal valida.
Si comparamos las excepciones que trata el articulo 303 nos vamos a dar cuenta que
ellas corresponden exactamente a los presupuestos de la relacin procesal. Por
consiguiente, todo lo obrado en este proceso que se hizo ante un tribunal incompetente,
o, en que una de las partes no tenia capacidad, personera, la representacin legal, o la
demanda era inepta, etc. (todo lo obrado en este juicio puede echarse abajo a travs de
un incidente de nulidad de todo lo obrado).
5.2.2
Contestacin de la demanda
PROCEDIMIENTOS CIVILES 22
No hacer nada;
23
casos de excepciones como sinnimo de defensa. Sin embargo, existe un autor que dice
que la excepcin en trmino doctrinarios, es toda defensa alegada por el demandado
para entorpecer, enervar o rechazar la accin intentada.
Los autores dicen que la defensa se encierra una mera negacin del derecho reclamado.
La defensa son todos los argumentos, los actos y en general toda manifestacin de la
actividad del demandado tendiente a impedir que la demanda prospere.
Diferencias entre defensa o alegaciones y excepciones
-
Ya dijimos que las excepciones perentorias pueden ser deducidas u opuestas en el escrito
de contestacin de la demanda. Sin embargo, el artculo 310 del CPC permite que las
excepciones perentorias de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la
deuda cuando se junta en un referente escrito pueden oponerse en cualquier estado del
juicio hasta antes de la citacin para or sentencia en primera instancia y hasta antes de
la vista de la causa en segunda instancia.
Por qu el legislador dice se podrn oponer en cualquier estado de la causa; pero no se
admitirn si no se alegan por escrito antes de la citacin de sentencia en primera
instancia o de la vista de la causa en segunda? Porque cuando el juez dicta esta
resolucin que cita a las partes para or sentencia el tiempo ya se acab, o sea ya no se
aceptan escritos, alegaciones y nada que provoque litigar.
La prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la deuda Cmo se
tramitan? Si alguna de estas cuatros se opone antes de recibirse la causa a prueba se
tramita igual que todas las excepciones, o sea, como incidentes aun cuando no hayan
sido opuestas en la contestacin (ese es el lugar natural). El tribunal tiene amplia facultad
para recibir o no a prueba los incidentes a que de lugar algunas de esas excepciones.
Si opuesta alguna de estas excepciones el tribunal estimare necesaria la prueba,
entonces, va conceder un termino especial de prueba.
Qu ocurre si el demandado no contesta la demanda? Si el demandado no contesta
dentro del trmino de emplazamiento precluye su derecho de hacerlo por el solo
ministerio de la ley. Entonces, coloca al juez al trmino del plazo que la ley le da al
demandado para contestar la demanda en la necesidad de dictar una resolucin y esa
PROCEDIMIENTOS CIVILES 24
PROCEDIMIENTOS CIVILES
25
las dos partes estn de acuerdo y le piden al juez que cite para or sentencia (articulo 313,
inciso segundo).
5.4 Reconvencin
La otra actitud que puede tomar el demandado es la de reconvenir, es decir, cuando el
demandado tiene una accin que ejercitar contra su demandante reconviene. Por eso
que la reconvencin se suele definir como una especie de contrademanda que el
demandado interpone en contra del demandante al momento de contestar la
demanda. Algunos autores sealan que con la reconvencin se esta satisfaciendo un
principio de economa procesal, ya que si el demandado tiene una accin que puede
ejercitar en contra de su demandante para que la ley lo va obligar a que inicie otro juicio.
Sin embargo, para que el demandado pueda reconvenir hay que cumplir con ciertos
requisitos:
-
Tiene que cumplir con los mismos requisitos de toda demanda, ya que es una
demanda.
PROCEDIMIENTOS CIVILES 26
6.
Replica y Dplica
Una vez formulada la contestacin a la demanda por parte del demandado, sea que
esta una contestacin pura y simple o vaya acompaada de un reconvencin, el tribunal
deber proveerla con la providencia traslado, o sea, traslado para que el demandante
proceda a replicar. Esta resolucin se notifica por el estado diario. El demandante tiene un
plazo de seis das para replicar y a la vez para ser observaciones a la reconvencin si se
hubiere planteado.
6.1. Qu puede hacer el demandante en su escrito de replica? Puede ampliar, adicionar
o modificar las acciones que haya formulado en su demanda, pero lo que no puede
hacer es alterar aquellas que han sido el objeto principal del pleito.
Articulo 311 del CPC. De la contestacin se comunicara traslado al actor por el termino
de seis das, y de la replica al demandado por igual termino. Articulo 312 del CPC. En los
escritos de replica y duplica podrn las partes ampliar, adicionar o modificar las acciones
y excepciones que hayan formulado en la demanda y contestacin, pero sin que puedan
alterar las que sean objeto principal del pleito. Si el actor en su demanda interpuso la
accin de terminacin del contrato no puede en la replica solicitar el cumplimiento del
contrato.
6.2 Cmo se provee el escrito de replica? Se proveer traslado para duplicar, siendo
notificada por el estado diario.
El demandado tiene el plazo fatal de seis das para duplicar. En el evento que el
demandado haya reconvenido, en el mismo escrito que est duplicando har la rplica
de la reconvencin. En un juicio en que hay una demanda por una parte y una
contestacin a la demanda pura y simple, se dar traslado al demandante para que
replique y evacuado el tramite de la replica se dar el traslado al demandado para que
duplique, pero esta situacin se dar cuando el demandado no ha reconvenido, ya que
si este en la contestacin ha reconvenido, entonces, de esta reconvencin se le dar
traslado al demandante y en ese mismo escrito en que se replica se tendr que realizar las
observaciones a la reconvencin.
Los escritos de demanda, contestacin a la demanda, replica y duplica le pone termino
al primer periodo del juicio ordinario, o sea, al periodo de discusin. Esto es en el caso que
el escrito de la demanda haya sido puro y simple, porque si existi reconvencin deber
realizarse el traslado al demandante para que evacue el tramite de la duplica a la
reconvencin.
Concluido el periodo de discusin y antes de la recepcin de la causa a prueba, el
trmite necesario y obligado es el llamado a las partes a conciliacin. Dice el artculo 262
del CPC. una vez agotados los tramites de discusin y siempre que no se trate de los
casos mencionados en el articulo 33, el juez llamara a las partes a conciliacin y les
propondr personalmente bases de arreglo. Para tal efecto, las citara a una audiencia
para un da no anterior al quinto ni posterior al dcimo quinto contado desde la fecha de
notificacin de la resolucin. El precedente llamado a conciliacin no obsta a que el juez
pueda, en cualquier estado de la cusa, efectuar la misma convocatoria, una vez
evacuado el tramite de contestacin de la demanda.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
27
A esta audiencia deben concurrir las partes por s o a travs de sus apoderados. Sin
embargo, en la prctica el juez exige normalmente la comparecencia personal de las
partes, sin perjuicio de que tambin pueden concurrir con sus abogados. En aquellos
juicios en que existe pluralidad de partes, la audiencia de conciliacin se llevara a efecto
aunque no concurran todas las partes y por consiguiente la conciliacin operara entre
aquellas que hayan acordado la conciliacin y continuara el juicio con aquellas en que
no hayan llegado a conciliacin (artculo 264 del CPC). En esta audiencia de conciliacin
el juez obrara como amigable componedor, as lo dice el inciso final del artculo 263 del
CPC El juez obrara como amigable componedor. Tratara de obtener un avenimiento
total o parcial en el litigio, Las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir
conociendo de la causa.
Si las partes lo piden, la conciliacin se puede suspender hasta por media hora e incluso si
el tribunal estima necesario, puede postergar la audiencia de la conciliacin dentro del
tercero da, a menos que las partes acuerden un plazo mayor para ponerse de acuerdo
(artculo 265 del CPC).
Articulo 267 del CPC. De la conciliacin, o no se efecta el comparendo, el secretario
certificara este hecho de inmediato, y se entregara los autos al juez para que este,
examinndolos por si mismo, proceda en seguida a dar cumplimiento a lo sealado en el
articulo 318.
Articulo 268. Si se rechaza la conciliacin, o no se efecta el comparendo, el secretario
certificara este hecho de inmediato, y se entregara los autos al juez para que este,
examinndolos por si mismo, proceda en seguida a dar cumplimiento a lo sealado en el
articulo 318.
PROCEDIMIENTOS CIVILES 28
Por lo tanto, si las partes no han llegado a conciliacin queda concluido el periodo de la
discusin y el de la conciliacin obligatoria y se seguir con el periodo de prueba.
7.
Periodo de prueba
PROCEDIMIENTOS CIVILES
29
social. Las caractersticas que configuran el hecho notorio deben concurrir al momento
de producirse la decisin. El hecho notorio en nuestra legislacin esta regulado en el
artculo 89 del CPC. Puede aplicarse el hecho notorio a un juicio principal o se aplica
solo a los incidentes? El hecho notorio tiene plena aplicacin en cualquier clase de juicio,
sea este un juicio principal, o un incidente, ya que el articulo 89 se encuentra en el libro I
referente a las reglas comunes a todo procedimiento (primer argumento). Adems, es
una razn de economa procesal, porque si el hecho es notorio no tiene sentido el
desgaste judicial probando el hecho. Y como tercer argumento, es por el aforismo jurdico
donde existe la misma razn debe existir la misma disposicin En conclusin, el hecho
notorio no es objeto de prueba.
7.2 Respecto a las presunciones. Estn establecidas en el Cdigo Civil y en los Cdigos de
procedimientos. Las presunciones pueden ser legales y judiciales. Las presunciones legales
pueden ser de derecho o pueden ser simplemente legales. Cul es la diferencia entre la
presuncin de derecho y la presuncin legal? La de derecho no admite prueba en
contrario. Los elementos de toda presuncin (de derecho o simplemente legal), son:
-
Respecto a los hechos negativos. Son aquellos en que existe una negacin de lo afirmado
por la otra parte y en consecuencia si el demandado en el juicio realiza una negacin de
los hechos el demandado no esta obligado a probar su negacin y ac la carga procesal
pasa al demandante. Por ejemplo, si una persona demanda a otra sosteniendo que esa
persona le debe cierto dinero y el demandado dice que no debe ese dinero En ese
caso el demandado niega el hecho y por lo tanto el demandante tiene que probar el
hecho.
Es necesario probar el derecho? El derecho no requiere de prueba por el simple principio
que dice la ley se presume conocida por todos una vez publicada. Sin embargo, se
requiere probar el llamado derecho extranjero porque el juez no esta obligado a conocer
el derecho comparado, y por ende las personas que lo invocan debe probarlo. El
segundo caso en que se debe probar es en la costumbre por que cuando se invoca la
costumbre, ya sea en materia civil y comercial deben ser probadas, no obstante que los
autores dicen que la prueba de la costumbre no es una prueba de derecho, ya que lo
que hay que probar son los hechos que constituyen la costumbre.
7.3 A quin le corresponde probar? Esta respuesta la encontramos en el Cdigo Civil en
su artculo 1698, inciso primero. En consecuencia, debe probar quien afirma un hecho ya
sea que esa afirmacin se refiera a un hecho que exista o a un hecho que se extingui.
PROCEDIMIENTOS CIVILES 30
7.4 Cmo se prueba? A travs de los medios de prueba establecidos por el legislador.
Los medios de prueba son:
1) La prueba documental, instrumental o simplemente instrumento;
2) La prueba testimonial o de testigos;
3) La prueba confesional o la confesin. Tambin es conocida como la absolucin
de posicin;
4) La prueba pericial o el informe de peritos;
5) La prueba de inspeccin personal de tribunal, y
6) Las presunciones.
7.5. En qu momento se debe rendir la prueba? La ley ha establecido un periodo para
rendir la prueba y que es conocido doctrinariamente como el periodo de prueba o el
trmino probatorio.
7.6 Cundo se inicia el periodo de prueba? Se inicia con la resolucin judicial que recibe
la causa a prueba y esa resolucin (mal denominada auto de prueba, ya que es una
sentencia interlocutoria) se dictara cuando en el juicio no se ha llegado a una
conciliacin.
7.7 En qu caso el tribunal no recibe a prueba la causa? En dos oportunidades:
1. Cuando no existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos. En
este caso el juez dicta una resolucin citando a las partes para or
sentencia.
2. Cuando las partes de comn acuerdo le piden al tribunal que proceda a
fallar sin ms trmite (artculo 313 del CPC).
7.8 Auto de Prueba
La resolucin que recibe la causa a prueba es conocida como el auto de prueba, pero
en estricto rigor se trata de una sentencia interlocutoria de segundo grado, ya que sirve
de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva posterior. Cul es el
contenido de esta resolucin? Ac debemos distinguir algunos elementos de la esencia
de esta resolucin y otros elementos que son de la naturaleza. Distincin:
-
Elementos esenciales
Elementos de la naturaleza
31
PROCEDIMIENTOS CIVILES 32
339 del CPC, inciso 4. Deber concederse un termino especial de prueba por el numero
de das que fije prudencialmente el tribunal, y que no podr exceder de ocho, cuando
tenga que rendirse nueva prueba, de acuerdo con la resolucin que dicte el tribunal de
alzada, acogiendo la apelacin subsidiaria a que se refiere el articulo 319.
Si la Corte rechaza el recurso la resolucin queda firme y si acoge el recurso, o sea, va
modificar o va agregar hechos, y si ya ha transcurrido el trmino ordinario de prueba se
abrir un trmino especial de prueba que es de ocho das.
Podra ocurrir que el tribunal estimare que no hay hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos y por ende no dicta la resolucin que recibe la causa a prueba. Esta
situacin puede ser evidentemente perjudicial para alguna de las partes (porque existen
hechos controvertido y se esta diciendo que no). Entonces, en el evento que el tribunal
omita dictar la resolucin que reciba la causa a prueba procede directamente el recurso
de apelacin.
Se puede ampliar la prueba? La ley ha permitido que la resolucin que recibe la causa a
prueba pueda ampliarse a hechos nuevos siempre y cuando sean hechos pertinentes,
sustnciales y controvertidos. Para que proceda esta ampliacin de prueba es necesario
que estos nuevos hechos se aleguen en primera instancia y dentro del trmino probatorio.
Tambin podra ocurrir que se trate de hechos ocurridos y no alegados antes de recibir la
causa a prueba, pero en este caso la parte que lo alega debe probar que solo entonces
ha tomado conocimiento de estos nuevos hechos. En consecuencia, si alguna de las
partes del juicio (demandado o demandante) solicita la ampliacin de la prueba a
hechos nuevos naturalmente que esa solicitud se tiene que hacer por escrito. Qu hace
con el escrito que esta solicitando la ampliacin de la prueba? La ley dice que el tribunal
le deber dar la tramitacin a un incidente, es decir, debe dar traslado a la contraparte y
la otra parte al responder puede tambin alegar hechos nuevos siempre y cuando seale
que antes no tuvo conocimiento de ellos. Este incidente de ampliacin de la prueba se
tramita en cuaderno separado y no suspende ni interrumpe el trmino probatorio
ordinario.
La resolucin judicial que da lugar a la ampliacin de la prueba no es susceptible de ser
atacada por el recurso de apelacin, o sea, es inapelable.
Tambin puede ocurrir con el incidente de la prueba, que ese incidente se falle
(acogindolo o rechazndolo) cuando ya transcurri el termino probatorio ordinario y
suponiendo que el tribunal al fallar el incidente dio lugar a la ampliacin de la prueba.
Cundo se va rendir esta prueba si ya venci el trmino probatorio ordinario? En este
caso igual se abrir un trmino especial de prueba pero que es ms amplio, ya que este
plazo es de 15 das, en cambio, el trmino anterior es de ocho das. Este trmino
probatorio especial esta reglamentado en el artculo 327 del CPC.
El trmino probatorio para el nico medio de prueba que es fatal es para la prueba de
testigos. Si alguna de las partes desea rendir prueba de testigos en el juicio ordinario tiene
que presentar la lista de testigos dentro del trmino probatorio. Esta lista de testigos debe
presentarse dentro de los cinco primeros das del trmino probatorio.
Si ninguna de las partes ha interpuesto recurso de reposicin, el plazo de cinco das para
presentar la lista de testigos y la minuta de puntos de prueba. A partir de qu momento
PROCEDIMIENTOS CIVILES
33
Es un trmino legal, sin embargo puede ser judicial. Es un trmino judicial en los
casos del trmino probatorio especial pero tambin puede ser convencional
porque las partes pueden restringir el trmino probatorio.
Artculo 328 del CPC Para rendir prueba dentro del territorio jurisdiccional del
tribunal en que se sigue el juicio tendrn las partes el termino de veinte das.
Podr, sin embargo, reducirse este termino por acuerdo unnime de las partes.
Aquel termino probatorio que se utiliza para rendir prueba fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal pero dentro del territorio de la Republica.
Aquel que se utiliza para rendir prueba fuera del territorio de la Republica.
PROCEDIMIENTOS CIVILES 34
Estos trminos probatorios extraordinarios comienzan a correr desde que vence el trmino
probatorio ordinario.
En cuanto a su duracin no existe un plazo nico de duracin Por qu? Porque
depender de la resulta de la aplicacin de emplazamiento.
Artculo 333 del CPC. Todo aumento del termino ordinario continuara corriendo despus
de este sin interrupcin y solo durara para cada localidad el numero de das fijado en la
tabla respectiva.
Cmo se pide el trmino probatorio extraordinario? Se debe pedir por escrito ante el
tribunal que esta conociendo de la causa y debe pedirse antes del vencimiento del
trmino probatorio ordinario. Una vez acogida la solicitud por el tribunal el plazo empieza
a correr desde que vence el trmino probatorio ordinario. La prueba que se debe rendir
en el trmino probatorio extraordinario solo puede ser rendida en el lugar para el cual se
concedi.
Existen trminos probatorios extraordinarios que pueden ser rendidos dentro o fuera del
territorio de la Republica Cules son las diferencias? (artculos, 332,336 y 338 del CPC).
-
Los trminos probatorios especiales van a existir cuando ocurra un hecho o circunstancia
que suspenda el trmino probatorio ordinario. Estos hechos o circunstancias que
suspenden el trmino probatorio de prueba se denominan entorpecimientos. Articulo 339
del CPC en su inciso segundo y tercero Si durante l ocurren entorpecimientos que
imposibiliten la recepcin de la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar
determinado, podr otorgarse por el tribunal un nuevo termino especial por el numero de
das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba solo en el lugar a que
dicho entorpecimiento se refiera. No podr usarse de este derecho si no se reclama del
obstculo que impide la prueba en el momento de presentarse o dentro de los tres das
siguientes. Entonces, tenemos claro que la parte que toma conocimiento de un
entorpecimiento debe reclamar oportunamente de el en un plazo de tres das. Una vez
solicitado o planteado este entorpecimiento se genera un incidente.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
35
Sin perjuicio de lo anterior, existen algunos casos de trminos probatorios especiales que
ya estn regulados. Tales son:
1. Es el caso del inciso final del artculo 339, es decir, cuando se apela
subsidiariamente la resolucin que recibe la causa a prueba.
2. Otro caso en que esta regulado el entorpecimiento es el inciso segundo del
artculo 340 del CPC Sin embargo, las diligencias iniciadas en tiempo hbil y no
concluidas en el por impedimento cuya remocin no haya dependido de la parte
interesada, podrn practicarse dentro de un breve termino que el tribunal
sealara, por una sola vez, para este objeto. Este derecho no podr reclamarse
sino dentro del termino probatorio o de los tres das siguientes a su vencimiento.
3. El otro caso regulado es el inciso final del mismo artculo 340 del CPC siempre que
el entorpecimiento que imposibilite la recepcin de la prueba sea la inasistencia
del juez de la causa, deber el secretario, a peticin verbal de cualquiera de las
partes, certificar el hecho en el proceso y con el merito de este certificado fijara el
tribunal nuevo da para la recepcin de la prueba.
4. Artculo 159 inciso tercero del CPC. Este artculo se refiere a las medidas para mejor
resolver. Todas las medidas para mejor resolver son diligencias probatorias.
5. Es el caso del artculo 402 del CPC, respecto a la prueba confesional, o sea, en el
caso que la ley autoriza al confesante de hechos personales para revocar lo
confesado.
6. Articulo 207 del CPC.
Estos son casos de entorpecimientos reglamentados por la ley y por ende, la parte no
tiene necesidad de alegar el entorpecimiento.
El CPC agrego un medio de prueba que no lo establece el Cdigo Civil el cual es el
informe de perito. Tanto la enumeracin que hace el Cdigo Civil en el articulo 1698,
inciso segundo y el articulo 341 del CPC es taxativa, es decir, no existen otros para probar
la existencia de un hecho en juicio. Sin embargo, la jurisprudencia de nuestros tribunales
frente a situaciones especiales ha considerado otros medios pero encasillndolo dentro
de los medios probatorios clsicos, por ejemplo, anlisis de sangre, la fotografa, la
radiografa se ha encasillado dentro de la prueba instrumental.
8.
Medios de Prueba
Directos: Son aquellos que permiten formarse al tribunal su conviccin por la observacin
propia y directa del hecho, por ejemplo, la inspeccin personal del tribunal.
PROCEDIMIENTOS CIVILES 36
Medios que hacen plena prueba / Medios que hacen semi plena prueba
Medios que hacen plena prueba: Son absolutamente eficaces por si solos para probar un
hecho, o sea, son aquellos que demuestran sin dejar duda acerca de la existencia de un
hecho, por ejemplo, la prueba confesional prestada sobre hechos propios del confesante.
Estos medios pueden subclasificarse:
a. Simple, cuando por si solo constituye prueba suficiente, por ejemplo, la confesin.
b. Compuesta, cuando la prueba resulta de la reunin de diversos medios de
prueba.
Medios que hacen semi plena prueba: Son los que sirven de base a presunciones
judiciales, o sea, cuando de ese medio solo surge la posibilidad de probar la existencia de
un hecho.
8.2 Las reglas reguladoras de la prueba
Por de pronto el Cdigo Civil reglamenta la admisibilidad de los diversos medios de
prueba, o sea, se reglamento la procedencia y el valor absoluto o relativo de un medio
de prueba. En cambio, el CPC se preocupo de reglamentar la forma de producir el medio
de prueba, o sea, este cuerpo normativo reglamenta de que modo debe producirse la
prueba ante los tribunales para que sea eficaz.
Todas las reglas que nos da esto dos cuerpos normativos son llamadas las reglas
reguladoras de la prueba.
Concepto: Las reglas reguladoras de la prueba son el conjunto de normas que indican
cuales son los medios de prueba, la manera de cmo deben hacerse valer en juicio, el
valor probatorio que tienen y la preferencia que debe drsele a cada uno de ellos
cuando concurren varios en un mismo juicio.
El conocimiento de estas reglas reguladoras de la prueba tiene una capital importante
porque si el juez no las observa en su sentencia esta fallando mal el pleito y por ende esa
sentencia puede ser anulada a travs de un recurso de casacin en la forma e incluso a
travs de un recurso de casacin en el fondo.
El sistema de prueba de la sana crtica es una categora intermedia entre la prueba legal
y la libre conviccin porque el sistema de la sana crtica no tiene ni la excesiva rigidez de
la prueba legal ni tampoco tiene la excesiva incertidumbre de la libre conviccin.
Qu son las reglas de la sana crtica en materia de prueba? Son las reglas del correcto
entendimiento humano. Las reglas de la sana crtica interfieren las reglas de la lgica con
las reglas de experiencia del juez. Tanto las reglas de la lgica como las reglas de
experiencia del juez contribuyen de igual forma a que el magistrado pueda analizar la
prueba con arreglo a la sana razn y a un conocimiento experimental de los casos.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
37
Debe otorgarse adems cumpliendo con las formalidades legales, las cuales
varan segn el instrumento de que se trate.
El artculo 1699 del Cdigo Civil nos permite colegir que hay dos clases de instrumentos
pblicos:
El artculo 403 define en manera precisa lo que es una escritura pblica. Articulo 403 del
COT. Escritura pblica es el instrumento pblico o autntico otorgado con las
solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo
PROCEDIMIENTOS CIVILES 38
Que sea incorporada en su protocolo o registro. El artculo 429 del COT explica
como se forma el protocolo.
El artculo 426 del COT dice que debe cumplir una escritura pblica.
No es lo mismo escritura publica que documento protocolizado. La protocolizacin esta
definido en el artculo 415 del COT.
Artculo 415. Protocolizacin es el hecho de agregar un documento al final del registro de
un notario, a pedido de quien lo solicita. Qu utilidad practica tiene la protocolizacin?
En primer lugar, un instrumento privado adquiere fecha cierta respecto de terceros, entre
otras cosas, desde que se protocoliza. La segunda importancia es que el documento
protocolizado queda guardado y protegido de toda sustraccin o adulteracin. Si uno
quiere desglosar el documento de la protocolizacin se requiere de una autorizacin
judicial. La tercera importancia de la protocolizacin, es que una vez protocolizado
pueden obtenerse del documento protocolizado todas las copias autorizadas que se
deseen. Existen algunos documentos privados que una vez protocolizados pasan a tener
la misma fuerza que un instrumento pblico.
Qu instrumentos son considerados instrumentos pblicos en juicio? Debemos remitirnos
al artculo 342 del CPC.
Articulo 342 del CPC. Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre
que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este
carcter:
1 Los documentos originales; Son aquellos que corresponden al otorgamiento y
que estn suscrito por las partes y el funcionario publico competente.
2 Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe
respecto de toda persona, o, a lo menos respecto de aquella contra quien se hacen
valer;
3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas
por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio
conocimiento de ellas; Una copia simple tambin puede ser considerada como un
instrumento publico citndose a la parte contraria para que lo objete y este no lo
hace dentro del plazo que la ley le otorga.
4 Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y
halladas conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la
parte contraria; y Debemos atenernos a comentar que es el cotejo de documentos.
El cotejo de documentos a que se refiere este numero 4 es la comprobacin que se
hace judicialmente de una copia simple o autorizada con su original o con otra copia
que haga fe de la parte contraria. El cotejo lo debe realizar el juez. Sin embargo, la ley
PROCEDIMIENTOS CIVILES
39
lo autoriza para que designe a un ministro de fe que haga el cotejo, el cual puede ser
un notario, un receptor judicial, secretario del tribunal e incluso puede ser el mismo
funcionario que autorizo esa copia (articulo 344 del CPC).
5 Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su
secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que
renan las condiciones indicadas en el nmero anterior. Se refiere a las copias que
han sido cotejadas.
6 Los documentos electrnicos suscritos mediante firma electrnica avanzada.
A iniciativa de quien se produce la prueba instrumental? La prueba instrumental se
produce a iniciativa de las partes. Excepcionalmente se puede producir a iniciativa del
tribunal pero como una media para mejor resolver (artculo 159 en su nmero 1 CPC).
Artculo 159 del CPC. Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn
dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se
tendrn por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del
artculo 431, podrn dictar alguna o algunas de las siguientes medidas:
1a. La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el
derecho de los litigantes;
2a. .
En conclusin, la prueba instrumental se produce a iniciativa de las partes y
excepcionalmente se puede producir a iniciativa del tribunal como una media para
mejor resolver.
Qu ocurre cuando un instrumento esta en poder de un tercero o de la contraparte? El
artculo 349 del CPC soluciona esta situacin.
Articulo 349 del CPC. Podr decretarse, a solicitud de parte, la exhibicin de instrumentos
que existan en poder de la otra parte o de un tercero, con tal que tengan relacin directa
con la cuestin debatida y que no revistan el carcter de secretos o confidenciales. Los
gastos que la exhibicin haga necesarios sern de cuenta del que la solicite, sin perjuicio
de lo que se resuelva sobre pago de costas. Si se rehsa la exhibicin sin justa causa,
podr apremiarse al desobediente en la forma establecida por el artculo 274; y si es la
parte misma, incurrir adems en el apercibimiento establecido por el artculo 277.
Cuando la exhibicin haya de hacerse por un tercero, podr ste exigir que en su propia
casa u oficina se saque testimonio de los instrumentos por un ministro de fe. La
exhibicin consiste en mostrar el instrumento para que se examine sin que sea necesario
agregarlo al proceso. La ley exige dos requisitos para que el tribunal autorice la exhibicin.
Requisitos:
a. Los documentos cuya exhibicin se solicita estn directamente
relacionados con la cuestin controvertida.
b. Que por su naturaleza no revistan el carcter de secreto o
confidencial.
Esta diligencia de exhibicin debe practicarse ante el tribunal que conoce de la causa.
Sin embargo, cuando el documento esta en mano de un tercero puede decir que
concurran a el para que sea exhibido, o que un ministro de fe saque un testimonio de ese
documento.
PROCEDIMIENTOS CIVILES 40
Para estos efectos debemos partir citando el artculo 17 del Cdigo Civil La forma de los
instrumentos pblicos se determina por la ley del pas en que hayan sido otorgados. Su
autenticidad se probar segn las reglas establecidas en el Cdigo de Enjuiciamiento. La
forma se refiere a las solemnidades externas, y la autenticidad al hecho de haber sido
realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera que en los tales
instrumentos se exprese. Este artculo se refiere solo a las formalidades de los instrumentos
pblicos, sin embargo se entiende que esta es una regla que rige en todos los casos, es
decir, tanto en los instrumentos pblicos y privados. Teniendo en vista este artculo 17,
Cules son los requisitos para que tenga valor en Chile los documentos otorgados en el
pas extranjero? Son bsicamente dos:
a. La forma de esos instrumentos se ajuste a la ley del pas donde
se otorgo.
b. Que se acredite su autenticidad, es decir, el hecho de haber
sido otorgado realmente de la manera que en esos instrumentos
se entrega.
El procedimiento tendiente a obtener la autenticidad de un instrumento pblico otorgado
en el extranjero se llama legalizacin. Esta materia esta regulada por el articulo 345 del
CPC, de acuerdo a esta norma los instrumentos otorgados fuera de Chile deben ser
debidamente legalizados y se entiende que lo estn cuando en ellos consta su carcter
publico y la verdad o autenticidad de la firma de las personas que lo han autorizado.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
41
Estas dos circunstancias deben estar atestiguadas por los funcionarios que segn las leyes
o las practicas de cada pas deban acreditarla. Articulo 345, inciso primero del CPC Los
instrumentos pblicos otorgados fuera de Chile debern presentarse debidamente
legalizados, y se entender que lo estn cuando en ellos conste el carcter pblico y la
verdad de las firmas de las personas que los han autorizado, atestiguadas ambas
circunstancias por los funcionarios que, segn las leyes o la prctica de cada pas, deban
acreditarlas.
La legalizacin comprende dos etapas:
1. la legalizacin en el pas extranjero, que obviamente escapa
al conocimiento y control del legislador chileno.
2. La legalizacin en Chile esta rgida por el inciso segundo del
artculo 345 La autenticidad de las firmas y el carcter de
estos funcionarios se comprobar en Chile por alguno de los
medios siguientes: 1 El atestado de un agente diplomtico
o consular chileno, acreditado en el pas de donde el
instrumento procede, y cuya firma se compruebe con el
respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores;
2 El atestado de un agente diplomtico o consular de una
nacin amiga acreditado en el mismo pas, a falta de
funcionario chileno, certificndose en este caso la firma por
conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del pas a
que pertenezca el agente o del Ministro Diplomtico de
dicho pas en Chile, y adems por el Ministerio de Relaciones
Exteriores de la Repblica en ambos casos; y 3 El atestado
del agente diplomtico acreditado en Chile por el Gobierno
del pas en donde se otorg el instrumento, certificndose su
firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la
Repblica. Estas son las tres formas de legalizar un
documento otorgado en un pas extranjero para que se
puede hacer valer en Chile. La legalizacin no es un acto
procesal, en consecuencia es un acto administrativo y por
ende no requiere de ninguna formalidad judicial previa.
Qu ocurre con los instrumentos otorgados en lengua extranjera? Pueden presentarse al
proceso o al juicio de dos maneras:
-
En su idioma oficial. En este caso el tribunal mandara a traducirlo por el perito que
el tribunal designe y normalmente a costas de quien los presente. Articulo 347,
inciso 1 del CPC Los instrumentos extendidos en lengua extranjera se mandarn
PROCEDIMIENTOS CIVILES 42
traducir por el perito que el tribunal designe, a costa del que los presente, sin
perjuicio de lo que se resuelva sobre costas en la sentencia.
Los principios sobre el valor probatorio de los instrumentos pblicos estn establecidos en
los artculos 1700 y 1706 del CC. El artculo 1700 dice que el instrumento pblico hace
plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y a su fecha. Pero no en cuanto a la
verdad de las declaraciones que en el hayan hecho los interesados. En cuanto a la
verdad de los interesados hace plena fe solo respecto de los declarantes. El artculo 1706
se refiere al instrumento pblico y privado. Este dice que estos instrumentos hace fe entre
las partes aun en lo meramente enunciativo con tal que tenga relacin directa con lo
dispositivo del acto o contrato.
Respecto al valor probatorio de los instrumentos entre las partes.
En esta situacin se debe distinguir tres situaciones:
-
La fecha del instrumento. El instrumento pblico hace plena fe entre las partes en
cuanto a su fecha.
43
O sea, frente a terceros la fe del documento es completo, o sea, sirve para acreditar los
actos y los contratos de que da cuenta ese instrumento. Con respecto a las declaraciones
enunciativas en relacin los terceros. La parte que la formula no puede invocarla contra
terceros, ya que nadie puede constituir en un medio de prueba sus propias declaraciones,
pero el tercero si que puede hacerlo y en este caso ellas tienen el valor de una confesin
extrajudicial, o sea, la parte no puede invocar estas declaraciones enunciativas en contra
de un tercero con la razn de que nadie puede constituir sus propias declaraciones en un
medio de prueba, pero el tercero puede invocar esas declaraciones en contra de la
parte que hizo declaraciones en el documento.
En cuanto a la autenticidad. La parte que sirve en un juicio de un instrumento pblico no
tiene porque probar que ese instrumento pblico emana de competente funcionario y
cumple con los requisitos exigidos por la ley Por qu? Porque el instrumento publico lleva
en si el instrumento de su autenticidad. Los autores explican esto porque dicen que es
difcil falsificar la firma y el sello del funcionario que lo otorga y adems que la falsificacin
de instrumento publico esta penado por la ley. Tras lo anterior, es a la contraparte a quien
le corresponde probar que el instrumento publico acompaado al proceso no es tal, ya
sea por que no ha sido otorgado por el competente funcionario o porque no se han
cumplido con las formalidades legales.
PROCEDIMIENTOS CIVILES 44
PROCEDIMIENTOS CIVILES
45
Instrumento privado
Concepto: Es todo escrito firmado o no por las partes y que da cuenta de un hecho.
La regla general es que el instrumento debe estar firmado para que realmente sea un
instrumento privado y pueda tener valor en juicio. Excepcionalmente hay ciertos
documentos que no necesitan estar firmados pero que al menos deben estar escritos por
la parte en contra de la cual se hacen valer en juicio.
El artculo 1702 del Cdigo Civil nos da una primera regla acerca del valor de los
instrumentos privados. Este artculo nos dice que el instrumento privado reconocido por la
parte a quien se opone o que se ha mandado tener por reconocido (en los casos y con
los requisitos que exige la ley) tiene el valor de escritura pblica respecto de los que
aparecen, o se reputan haberlo suscrito y de las personas a quienes se han transferido las
obligaciones y derechos de el. El documento privado para que sea tal debe estar suscrito
y, Qu significa suscribir? Significa formar al pie o al final de un escrito.
El instrumento pblico defectuoso valdr como un instrumento privado siempre y cuando
ha sido firmado por las partes. Excepcionalmente existen cierto instrumentos que pueden
valer como privados aun cuando no estn firmados por las partes. Estos instrumentos estn
establecidos en los artculos 1704 y 1705 del Cdigo Civil.
Articulo 1704. Los asientos, registros y papeles domsticos nicamente hacen fe contra el
que los ha escrito o firmado, pero slo en aquello que aparezca con toda claridad, y con
tal que el que quiera aprovecharse de ellos no los rechace en la parte que le fuere
desfavorable.
Articulo 1705. La nota escrita o firmada por el acreedor a continuacin, al margen o al
dorso de una escritura que siempre ha estado en su poder, hace fe en todo lo favorable
al deudor. Lo mismo se extender a la nota escrita o firmada por el acreedor, a
continuacin, al margen o al dorso del duplicado de una escritura, encontrndose dicho
duplicado en poder del deudor. Pero el deudor que quisiere aprovecharse de lo que en la
nota le favorezca, deber aceptar tambin lo que en ella le fuere desfavorable.
Qu valor tienen los instrumentos privados firmados ante notario? Un instrumento privado
firmado ante notario no tiene el carcter de pblico, ya que el hecho que la firma de una
persona este en un instrumento y adems se encuentre autorizada por un notario no
transforma el instrumento privado en uno pblico, ya que el instrumento pblico debe
cumplir con otra serie de requisitos.
Agregacin de estos instrumentos en juicio. Para los efectos de la agregacin en juicio
solo son instrumentos privados los documentos firmados por la parte en contra de quien se
hacen valer. Excepcionalmente si no estn suscritos los asientos, los registros y los papales
domsticos (articulo 1704 y 1705) pero siempre que hayan sido escritos por la parte contra
quien se presenta. En conclusin, para que se pueda agregar como prueba un
instrumento privado debe estar suscrito por la parte en contra de quien la hago valer,
salvo que se trate de los documentos que aluden los artculos 1704 y 1705 del Cdigo Civil.
Respecto a iniciativa de quien se produce la agregacin de los instrumentos privados en
juicio. Puede producirse a iniciativa de las partes o como una media del tribunal para
mejor resolver. En cuanto a la oportunidad para agregar en juicio los instrumentos
privados nos debemos remitir a las reglas del instrumento pblico, o sea, durante todo el
transcurso del juicio hasta la fecha del trmino probatorio.
PROCEDIMIENTOS CIVILES 46
PROCEDIMIENTOS CIVILES
47
PROCEDIMIENTOS CIVILES 48
Dice el artculo 352 del CPC Se considerarn indubitados para el cotejo: 1 Los
instrumentos que las partes acepten como tales, de comn acuerdo; 2 Los instrumentos
pblicos no tachados de apcrifos o suplantados; y 3 Los instrumentos privados cuya letra
o firma haya sido reconocida de conformidad a los nmeros 1 y 2 del artculo 346.
Articulo 353 del CPC El tribunal har por s mismo la comprobacin despus de or a los
peritos revisores y no tendr que sujetarse al dictamen de stos. Este es un caso en que
el informe de peritos no es vinculante para el juez, o sea, el informe es un mero dato
ilustrativo para el tribunal.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
49
El cotejo de letras no constituye por si solo prueba suficiente pero si que puede servir de
base para una presuncin judicial.
Artculo 354 del CPC El cotejo de letras no constituye por s solo prueba suficiente; pero
podr servir de base para una presuncin judicial.
No hay inconveniente que el tribunal acepte otros medios probatorios para demostrar la
autenticidad del instrumento privado, por ejemplo, la prueba de testigos.
Clasificacin
Testigos presenciales, son aquellos que han estado presente en el momento de realizarse
el hecho sobre el cual depone.
Testigos de odas, son aquellos que relatan hechos que no han percibido por su propio
sentidos y que solo conocen el hecho por el dicho de otras personas. Se refiere a esto el
artculo 383 del CPC Los testimonios de odas, esto es, de testigos que relatan hechos que
no han percibido por sus propios sentidos y que slo conocen por el dicho de otras
personas, nicamente podrn estimarse como base de una presuncin judicial. Sin
embargo, es vlido el testimonio de odas cuando el testigo se refiere a lo que oy decir a
alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o esclarece el hecho de que se
trata.
PROCEDIMIENTOS CIVILES 50
Testigos singulares, son aquellos que estn de acuerdo acerca del hecho fundamental
sobre el cual deponen pero difieren en los detalles de el.
Testigos contestes, son aquellos que estn de acuerdo en todo, o sea, tanto en los hechos
fundamentales como en los detalles.
-
Testigos instrumentales
51
produzca efectos civiles respecto de la parte que solicite su declaracin; 3 Los pupilos por
sus guardadores y viceversa; 4 Los criados domsticos o dependientes de la parte que los
presente. Se entender por dependiente, para los efectos de este artculo, el que preste
habitualmente servicios retribuidos al que lo haya presentado por testigo, aunque no viva
en su casa; 5 Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su
testimonio; 6 Los que a juicio del tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para
declarar por tener en el pleito inters directo o indirecto; y 7 Los que tengan ntima
amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la persona contra
quien declaren.
Prueba de las obligaciones. Para estos efectos se debe concurrir al artculo 1708
del Cdigo Civil. Articulo 1708. No se admitir prueba de testigos respecto de una
obligacin que haya debido consignarse por escrito.
Cules son las obligaciones que deben consignarse por escrito?
PROCEDIMIENTOS CIVILES 52
1. Concurrir al tribunal.
2. Declarar en el proceso.
3. Decir la verdad.
En el articulo 359 del CPC se establece que Toda persona, cualquiera que sea su estado
o profesin, est obligada a declarar y a concurrir a la audiencia que el tribunal seale
con este objeto.
En los hechos puede ocurrir que el testigo no concurra, o que concurriendo se niega a
declarar, entonces, la ley suponiendo tal caso, establece en su artculo 380 del CPC, que
siempre que lo pida alguna de las partes el tribunal mandara a que se cite a los testigos. El
testigo que estando legalmente citado y que no comparece, puede ser compelido por
medio de la fuerza publica a presentarse ante el tribunal, salvo que acredite que esta en
imposibilitado de concurrir. Si el testigo se niega a declarar sin justa causa el tribunal lo
puede mantener en arresto hasta que declare.
Justa causa: Son aquellos casos o circunstancias en que el testigo no esta obligado a
declarar.
En el evento que una de las partes le pida al tribunal que los testigos que el presenta sean
citados a la comparecencia judicial Cmo se cita a los testigos? Se deber hacer por
medio de un receptor. Este notificara a el o los testigos personalmente o por cedula y este
PROCEDIMIENTOS CIVILES
53
les notifica el hecho que deben presentar a declarar ante un determinado tribunal y
adems le seala el da y hora (notificacin citacin). La obligacin de concurrir a la
audiencia sealada solo la tienen los testigos que tengan su residencia en el territorio
jurisdiccional donde funciona el tribunal.
Artculo 371 del CPC Si han de declarar testigos que residan fuera del territorio
jurisdiccional en que se sigue el juicio, se practicar su examen por el tribunal que
corresponda, a quien se remitir copia de los puntos de prueba fijados. El examen se
practicar en la forma que establecen los artculos anteriores, pudiendo las partes
hacerse representar por encargados, en conformidad al artculo 73.
Amen de las acciones sealadas en el sentido de que el testigo se niega a concurrir o
concurriendo se niega a declarar, el testigo puede incurrir en responsabilidad penal y este
consiste en una pena de prisin o de multa si se niega a comparecer, o se niega a prestar
declaracin siendo legalmente citado.
Artculo 380 del CPC Siempre que lo pida alguna de las partes, mandar el tribunal que
se cite a las personas designadas como testigos en la forma establecida por el artculo 56,
indicndose en la citacin el juicio en que debe prestarse la declaracin y el da y hora
de la comparecencia. El testigo que legalmente citado no comparezca podr ser
compelido por medio de la fuerza a presentarse ante el tribunal que haya expedido la
citacin, a menos que compruebe que ha estado en imposibilidad de concurrir. Si
compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podr ser mantenido en arresto hasta
que preste su declaracin. Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad
penal que pueda afectar al testigo rebelde.
Los testigos que en el juicio civil no dicen la verdad cometen un delito especifico falso
testimonio en causa civil, establecido en el artculo 209 del Cdigo Penal.
Las partes tambin tienen obligaciones y as, por ejemplo, si una de las partes exige la
comparecencia de un testigo a sabiendas de que es intil su declaracin el tribunal
puede imponerle a esa parte una multa de un dcimo a medio sueldo vital. Dice el
artculo 359, Inc. 2. Cuando se exija la comparecencia de un testigo a sabiendas de que
es intil su declaracin, podr imponer el tribunal a la parte que la haya exigido una
multa de un dcimo a medio sueldo vital.
El testigo tiene el derecho a que se le indemnice por el tiempo que a debido desatender
sus ocupaciones para concurrir al tribunal, as lo establece el articulo 381 del CPC Tiene el
testigo derecho para reclamar de la persona que lo presenta, el abono de los gastos que
le imponga la comparecencia. Se entender renunciado este derecho si no se ejerce en
el plazo de veinte das, contados desde la fecha en que se presta la declaracin. En caso
de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal sin forma de juicio y sin ulterior
recurso.
Qu personas no estn obligadas a declarar? La regla general es que toda persona esta
obligada a prestar declaracin en juicio como testigo, pero encontramos excepciones.
Artculo 360 del CPC. No sern obligados a declarar:
1 Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos y matronas, sobre
hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su estado,
profesin u oficio; secreto profesional. Esta norma se debe concordar con el artculo
247 del CP. Este artculo sanciona con pena de reclusin menor en su grado mnimo a
PROCEDIMIENTOS CIVILES 54
medio y multa a los que ejerciendo algunas de las profesiones que requieren titulo revelen
los secretos que por razones de esas profesiones se les hubiere confiado.
2 Las personas expresadas en los nmeros 1, 2 y 3 del artculo 358; y cnyuge y los
parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad.
Tampoco estn obligados a declarar los ascendientes, descendientes y los hermanos
ilegtimos y los pupilos por sus guardadores y viceversa.
3 Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las
personas mencionadas en el nmero anterior, o que importen un delito de que pueda ser
criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas.
Qu personas no estn obligadas a comparecer al tribunal? Las seala el artculo 361 del
CPC. Podrn declarar en el domicilio que fijen dentro del territorio jurisdiccional del
tribunal: 1 El Presidente de la Repblica, los Ministros de Estado, los Senadores y
Diputados, los Subsecretarios; los Intendentes Regionales, los Gobernadores y los Alcaldes,
dentro del territorio de su jurisdiccin; los jefes superiores de Servicios, los miembros de la
Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales Judiciales de estos
Tribunales, los Jueces Letrados; el Fiscal Nacional y los fiscales regionales; los Oficiales
Generales en servicio activo o en retiro, los Oficiales Superiores y los Oficiales Jefes; el
Arzobispo y los Obispos, los Vicarios Generales, los Provisores, los Vicarios y Provicarios
Capitulares; y los Prrocos, dentro del territorio de la Parroquia a su cargo; esta
excepcin trata de que no estn obligadas a concurrir. Esta excepcin vale cuando
estn dentro de su territorio jurisdiccional porque si lo citan a declarar fuera del territorio
jurisdiccional debe concurrir.
3 Los religiosos, inclusos los novicios;
4 Las mujeres, siempre que por su estado posicin no puedan concurrir sin grave
molestia; y Esto es respecto a las mujeres embarazadas.
5 Los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en la
imposibilidad de hacerlo. Esta calificacin la debe hacer el juez.
Estas personas no estn obligadas a concurrir al tribunal pero si estn obligadas a prestar
declaracin. De que forma declaran estas personas? Para este efecto, dentro del tercer
da hbil siguiente a su notificacin, las personas mencionadas propondrn al tribunal el
lugar y la fecha, comprendida dentro del trmino probatorio, de realizacin de la
audiencia respectiva. El juez los fijar sin ms trmite si el interesado as no lo hiciere ni
comunicare su renuncia al derecho que le confiere este artculo. La ley le da la
posibilidad a las personas decir la hora, el da y el lugar para que sean interrogados. Si
nada dicen, el juez los fijar sin ms trmite si el interesado as no lo hiciere ni comunicare
su renuncia al derecho que le confiere este artculo.
Con todo, los miembros y fiscales judiciales de las Cortes y los jueces letrados que ejerzan
sus funciones en el asiento de stas, no declararn sin previo permiso de la Corte
Suprema, tratndose de algn miembro o fiscal judicial de este tribunal, o de la respectiva
Corte de Apelaciones en los dems casos. Este permiso se conceder siempre que no
parezca que slo se trata de establecer, respecto del juez o fiscal judicial presentado
como testigo, una causa de recusacin. En relacin a los miembros del Poder Judicial
que estn indicados en el numeral uno, estos podrn (los ministros y fiscales de la CS)
necesitan un permiso previo de la Corte Suprema. Los ministros y fiscales de las Cortes de
Apelaciones y los jueces letrados de la jurisdiccin de esa Corte requieren el permiso
previo de su respectiva Corte.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
55
La parte que desea rendir prueba testimonial tiene la obligacin de presentar dentro de
los cincos primeros das del termino probatorio una lista de testigos de los cuales se piensa
valer y una minuta de puntos de prueba. As lo establece el artculo 320 del CPC.
A iniciativa de quien se produce la prueba testimonial? Por regla general, la prueba
testimonial debe producirse a iniciativa de las partes, o sea, son ellas las obligadas a
presentar una lista de testigo y una minuta de punto de prueba. Tambin este medio de
prueba se puede producir a iniciativa del propio tribunal Cmo? Como una medida
para mejor resolver, as lo establece el artculo 159, n 5 del CPC. Cuando la prueba
testimonial se lleva a cabo a iniciativa del juez por una medida de mejor resolver no se
trata de que nuevos testigos vayan a prestar declaracin sobre las mismas preguntas y
sobre los mismos hechos, sino que se trata de los mismos testigos que ya han declarado y
que el tribunal estima que sus declaraciones son pocas claras.
PROCEDIMIENTOS CIVILES 56
en que se va ventilar solo a la prueba de testigos. Si por alguna razn el juez no fija los das
se deber solicitar al juez que complemente su resolucin.
Articulo 369 del CPC, inc. 1. El tribunal, atendido el nmero de testigos y el de los puntos
de prueba, sealar una o ms audiencias para el examen de los que se encuentren en
el departamento.
Qu ocurre si los testigos residen fuera del territorio jurisdiccional que esta conociendo
de la causa? Artculo 371, inc. 1. Si han de declarar testigos que residan fuera del
territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, se practicar su examen por el tribunal
que corresponda, a quien se remitir copia de los puntos de prueba fijados. O sea, el
tribunal que esta conociendo de la causa debe enviarle un exhorto al tribunal
correspondiente al lugar donde se encuentra este testigo para que entonces sea el
tribunal exhortado quien tome la declaracin al testigo.
Ante quien se presenta la declaracin? Tericamente (articulo 365, inciso primero) deben
ser interrogados personalmente por el juez y si el tribunal es colegiado, por uno de sus
ministros a presencia de las partes y de sus abogados si concurren al acto. El examen de
los testigos se hace en presencia de las partes y de sus abogados y acta como ministro
de fe un receptor que las partes contratan.
Antes de prestar declaracin los testigos deben prestar juramento y ese juramento lo tiene
que tomar el ministro de fe y es conforme al artculo 373 del CPC Antes de examinar a
cada testigo, se le har prestar juramento al tenor de la frmula siguiente: "Juris por Dios
decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?". El interrogado responder: "S juro",
conforme a lo dispuesto en el artculo 62. Si no se presta juramente la declaracin es
nula.
Cul es el orden en que prestan declaracin los testigos? Articulo 364 del CPC. Los
testigos de cada parte sern examinados separada y sucesivamente principiando por los
del demandante, sin que puedan unos presenciar las declaraciones de los otros. El tribunal
adoptar las medidas conducentes para evitar que los testigos que vayan declarando
puedan comunicarse con los que no hayan prestado declaracin. Esto es para la
eficacia de la prueba.
Cuantos testigos pueden incluirse en la lista de testigos y cuantos pueden admitirse a
prestar declaracin? En la lista que presentan las partes pueden presentarse todos los
testigos que quieran, pero solo van a ser admitidos a declarar hasta seis testigos por cada
parte y sobre cada uno de los puntos de prueba que haya sealado el tribunal. Dice el
articulo 372, inc.1. Sern admitidos a declarar solamente hasta seis testigos, por cada
parte, sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse. O sea, van a ser admitidos
hasta 6 testigos por cada parte y por cada punto de prueba, por ejemplo, si son tres
puntos de prueba pueden ser 18 testigos. Es necesario precisar que no se trata de los
puntos de prueba que las partes hayan consignado en su minuta, sino, sobre cada uno de
los hechos que seala el tribunal en la resolucin que recibe la causa a prueba.
Qu ocurre si en los hechos declaran ms de seis testigos sobre un punto de prueba? Se
tomara en cuenta la declaracin de los seis primeros.
Solo pueden ser examinados los testigos que figuran en la lista de testigos, sin embargo el
tribunal puede admitir otros testigos pero en casos muy calificados y siempre que la parte
que los presenta jure que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la lista de
testigos. Artculo 372, inc. 2 y 3 del CPC Slo se examinarn testigos que figuren en la
PROCEDIMIENTOS CIVILES
57
nmina a que se refiere el inciso final del artculo 320. Podr, con todo, el tribunal admitir
otros testigos en casos muy calificados, y jurando la parte que no tuvo conocimiento de
ellos al tiempo de formar la nmina de que trata el inciso anterior.
Respecto al examen mismo de los testigos. Una vez que se les ha tomado el juramento a
los testigos comienza el interrogatorio y al efecto dice el artculo 365, inciso segundo del
CPC Las preguntas versarn sobre los datos necesarios para establecer si existen causas
que inhabiliten al testigo para declarar y sobre los puntos de prueba que se hayan fijado.
Podr tambin el tribunal exigir que los testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen las
aseveraciones hechas. En consecuencia, las preguntas deben versar, en primer lugar,
sobre los datos necesarios para establecer que existen causas que inhabiliten al testigo
para declarar, en segundo lugar, las preguntas deben versar sobre los puntos de prueba
que se hayan fijado por el tribunal, en tercer lugar, podrn tambin hacerse preguntas
tendientes a rectificar, esclarecer o a precisar las aseveraciones de los testigos.
Las preguntas versarn sobre los datos necesarios para establecer si existen causas que
inhabiliten al testigo para declarar preguntas tachas. El mecanismo que ha
establecido la ley para inhabilitar un testigo es el mecanismo de las tacha.
Los requisitos que deben contener la prueba de los testigos lo establece el artculo 367 del
CPC Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas que se
les hagan, expresando la causa por qu afirman los hechos aseverados. No se les
permitir llevar escrita su declaracin. expresando la causa por qu afirman los
hechos aseverados ese se conoce como razn de sus dichos. Esto de razn de sus
dichos tiene vital importancia para el juez. Es vital porque el juez si no conociera las
circunstancias de tiempo, modo y lugar en que conocieron el hecho por el cual declaran,
el juez carecera de un elemento fundamental para poder valorar el testimonio.
Precisamente que el testigo de razn de sus dichos le va permitir al juez determinar si se
trata de un testigo presencial o de un testigo de odas, le va permitir al juez determinar si el
testimonio importa solo una opinin o es en realidad la relacin de lo que el testigo a visto
o, a odo.
La ley les prohbe a los testigos llevar escritas sus declaraciones. Si se le permite al testigo
en el caso de preguntar sobre datos tcnicos, de cantidades, situaciones difciles de
retener, etc.
La declaracin del testigo constituye un solo acto que no puede interrumpirse, salvo que
ocurran causas graves y de urgencia, as lo establece el artculo 368 del CPC.
Articulo. 369 del CPC. El tribunal, atendido el nmero de testigos y el de los puntos de
prueba, sealar una o ms audiencias para el examen de los que se encuentren en el
departamento. Procurar tambin, en cuanto sea posible, que todos los testigos de cada
parte sean examinados en la misma audiencia.
El articulo 366 consagra una disposicin que tiene mucha importancia para descubrir a los
testigos falsos Cada parte tendr derecho para dirigir, por conducto del juez, las
interrogaciones que estime conducentes a fin de establecer las causales de inhabilidad
legal que puedan oponerse a los testigos, y a fin de que stos rectifiquen, esclarezcan o
precisen los hechos sobre los cuales se invoca su testimonio. O sea, yo tengo como
contraparte el derecho a interrogar los testigos en el sentido de pedirles que stos
rectifiquen, esclarezcan o precisen los hechos.
PROCEDIMIENTOS CIVILES 58
Constituyen la manera de hacer efectivas las inhabilidades establecidas para los testigos
en el CPC.
Hay autores que dividen las tachas en 3 categoras:
-
PROCEDIMIENTOS CIVILES
59
estn tratadas en el artculo 358 CPC y afectan a ciertas personas en casos determinados
en que inciden.
Quin puede oponer la tacha?
Las tachas las opone la parte en contra de quien va a declarar el testigo. Segn la ley las
tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los testigos tachados.
Dice el artculo 375 CPC Las tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los
testigos tachados; pero podrn los tribunales repeler de oficio a los que notoriamente
aparezcan comprendidos en alguna de las que seala el artculo 357. La apelacin que
se interponga en este caso se conceder slo en el efecto devolutivo.
Oportunidad para oponer o deducir una tacha
Deben deducirse antes que el testigo empiece a hacer las declaraciones, no importa que
haya prestado juramento pero tiene que ser antes que el testigo haya prestado sus
declaraciones. Dice el artculo 373 CPC inciso primero, primera parte:
Articulo 373 del CPC. Solamente podrn oponerse tachas a los testigos antes de que
presten su declaracin.
Hay un caso en que la tacha puede oponerse con posterioridad a las declaraciones del
testigo y es el caso contemplado en el artculo 372 CPC inciso final:
Articulo 372, inciso final. Podr, con todo, el tribunal admitir otros testigos en casos muy
calificados, y jurando la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la
nmina de que trata el inciso anterior.
En este evento que se trata de testigos que no figuran en la nomina se pueden oponer las
tachas respecto de esos testigos dentro de los 3 das subsiguientes al examen de los
testigos.
Cuando se tacha a un testigo debe indicarse la causal que se invoca y que no puede ser
otra que alguna de las inhabilidades sealadas en los artculos 357 y 358, y adems debe
precisarse claramente los hechos en que se funda. Dice el inciso segundo del artculo 373
CPC:
Articulo 373, inciso 2 del CPC. Slo se admitirn las tachas que se funden en alguna de
las inhabilidades mencionadas en los artculos 357 y 358, y con tal que se expresen con la
claridad y especificacin necesarias para que puedan ser fcilmente comprendidas.
La parte afectada por la tacha de su testigo tiene el derecho de retirar el testigo tachado
y de remplazarlos por otro cuyo nombre aparezca en la lista acompaada al tribunal.
Articulo 374 del CPC. Opuesta la tacha y antes de declarar el testigo, podr la parte que
lo presenta pedir que se omita su declaracin y que se reemplace por la de otro testigo
hbil de los que figuran en la nmina respectiva.
Las tachas opuestas por las partes no obstan al examen de los testigos tachados.
PROCEDIMIENTOS CIVILES 60
PROCEDIMIENTOS CIVILES
61
PROCEDIMIENTOS CIVILES 62
Cules son los requisitos que la ley exige para que dos o ms testigos puedan
constituir plena prueba? Requisitos copulativos.
La regla tercera de aqu se colige el principio de que la prueba de testigos debe pesarse
y no contarse. Queda entregado al criterio del tribunal graduar y calificar las condiciones
de ciencia de imparcialidad y de veracidad de unos y otros testigos.
Para terminar con el valor probatorio de los testigos presenciales diremos que tambin es
facultad privativa de los jueces apreciar si es que los testigos estn contestes en el hecho
y en sus circunstancias esenciales y si dan razn satisfactoria de sus dichos para que
puedan constituir plena prueba.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
63
C) Prueba confesional
La prueba consiste en una declaracin pero mientras los testigos declaran sobre hechos
ajenos la parte que confiesa lo hace sobre hechos ejecutados por ella misma o de los
cuales tiene personal conocimiento.
La confesin como medio de prueba ha sido considerada como la prueba mas
completa, suficiente por si sola para dar por acreditados los hechos confesados por las
partes.
La prueba confesional es un medio probatorio que se produce durante la tramitacin del
juicio. La ley igual acepta la confesin extrajudicial.
La confesin en juicio tiene doble importancia porque no solo la tiene como medio de
prueba sino que tambin como gestin preparatoria de la va ejecutiva.
Debemos decir que nuestra legislacin no ha sido ni clara ni precisa al tratar esta materia.
Sin embargo es posible sostener que la regla general esta establecida en los artculos 385
CPC y 1713 del CC. De estas normas podemos decir que la confesin se admite en todos
los casos salvo aquellos de excepcin donde la confesin es inadmisible como medio
probatorio y stos estn sealados principalmente en el CC.
Articulo 385 del CPC. Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante
est obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea, la demanda, sobre hechos
pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor o lo decrete el tribunal en
conformidad al artculo 159. Esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio
y sin suspender por ella el procedimiento, hasta el vencimiento del trmino probatorio en
primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda. Este derecho slo lo
podrn ejercer las partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda;
pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podr exigirse una vez ms.
Articulo 1713 del CC. La confesin que alguno hiciere en juicio por s, o por medio de
apoderado especial, o de su representante legal, y relativa a un hecho personal de la
misma parte, producir plena fe contra ella, aunque no haya un principio de prueba por
escrito; salvo los casos comprendidos en el artculo 1701, inciso 1. y los dems que las
PROCEDIMIENTOS CIVILES 64
Elementos de la confesin:
PROCEDIMIENTOS CIVILES
65
Clasificaciones de la confesin
PROCEDIMIENTOS CIVILES 66
Espontnea
Provocada
expresa
Tacita
PROCEDIMIENTOS CIVILES
67
Absolucin de posiciones
PROCEDIMIENTOS CIVILES 68
termino probatorio y esto porque el articulo 327 nos dice todo termino probatorio es
comn para las partes y dentro de el debern solicitar toda diligencia de pruebas que no
se hubieren pedido con anterioridad a su iniciacin.
Por su parte el artculo 385 en su inciso segundo nos dice: Esta diligencia se podr solicitar
en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el procedimiento, hasta el
vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta antes de la vista de la
causa en segunda. Este derecho slo lo podrn ejercer las partes hasta por dos veces en
primera instancia y una vez en segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el
juicio, podr exigirse una vez ms.
En cambio si la absolucin de posiciones se da por iniciativa del juez (como medida para
mejor resolver) ella puede hacerse aun cuando las partes estn citadas a or sentencia.
A iniciativa de quien se produce? Dado los trminos en que est redactado el artculo
385 CPC Tanto el demandante como demandado pueden exigir a la parte contraria que
absuelva posiciones
Qu pasa con los terceros que intervienen en el pleito? Los terceros pueden ser
coadyuvantes y estos pueden absolver posiciones respecto de la parte contrario y los
terceros excluyentes pueden pedirla a ambas partes.
Cuntas veces se puede solicitar la confesin? Las partes solo pueden solicitar la
confesin hasta 2 veces en primera instancia y una en segunda instancia pero si se alegan
hechos nuevos durante el juicio podr exigirse una vez ms.
Articulo 385 inciso segundo, segunda parte del CPC. Este derecho slo lo podrn ejercer
las partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda; pero, si se
alegan hechos nuevos durante el juicio, podr exigirse una vez ms.
Quines deben absolver posiciones? En primer lugar estn obligados a absolver
posiciones las partes, entendiendo por partes tambin a los terceros sean coadyuvantes o
excluyentes. Deben tambin absolver posiciones los representantes legales de las partes.
Tratndose de sociedades sean civiles o comerciales presta confesin el gerente de la
respectiva corporacin. Puede el mandatario judicial debidamente facultado (inciso
segundo del articulo 7 CPC). El mandatario o procurador de la parte que va a prestar la
confesin esta obligado a hacer comparecer a su mandante para que absuelva
posiciones en la audiencia que el tribunal ha fijado para esos efectos.
-
Procedimiento
PROCEDIMIENTOS CIVILES
69
Articulo 48 del CPC Las sentencias definitivas, las resoluciones en que se reciba a prueba
la causa, o se ordene la comparencia personal de las partes, se notificarn por medio de
cdulas que contengan la copia ntegra de la resolucin y los datos necesarios para su
acertada inteligencia.
-
Posiciones
Obligacin de concurrir
PROCEDIMIENTOS CIVILES 70
PROCEDIMIENTOS CIVILES
71
Confesin tcita
Es aquella que autoriza la ley al juez para tener confesado un hecho no obstante no existir
un reconocimiento expreso y concurriendo las circunstancias que la misma ley establece.
Tratada en el artculo 394 del CPC Si el litigante no comparece al segundo llamado, o si,
compareciendo, se niega a declarar o da respuestas evasivas, se le dar por confeso, a
peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el
escrito en que se pidi la declaracin. Si no estn categricamente afirmados los hechos,
podrn los tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo
vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta das sin perjuicio de exigirle la
declaracin. Si la otra parte lo solicita, podr tambin suspenderse el pronunciamiento de
la sentencia hasta que la confesin se preste. Cuando el interrogado solicite un plazo
razonable para consultar sus documentos antes de responder, podr otorgrsele, siempre
que haya fundamento plausible para pedirlo y el tribunal lo estime indispensable, o
consienta en ello el contendor. La resolucin del tribunal que conceda plazo ser
inapelable.
Que situacin se produce si el confesante no concurre a absolver posiciones? Si no
comparece a la primera citacin decamos que la parte interesada deba solicitar por
escrito que se fije otro da y hora para que el litigante preste su confesin. Esta resolucin
debe notificarse por cdula. Ahora si el litigante no concurre a esta segunda citacin se le
dar por confeso a peticin del que solicito la confesin judicial pero se le dar por
confeso por los hechos que estn categricamente afirmados en el pliego. Lo mismo
ocurre en el caso de que el confesante concurra pero de respuestas evasivas. Sin
embargo si el absolvente no contesta las preguntas que se le hacen por estimar que no
vienen al caso y la parte que pone las posiciones estando presente en la diligencia no
formula objecin alguna o no le pide al juez que se pronuncie de esta negativa en este
caso no puede tenrsele por tcitamente confeso.
En consecuencia no es menor la forma asertiva o interrogativa en que se formulen las
posiciones. En el evento de que estn formuladas en forma asertiva como por ejemplo
diga el absolvente que debe un milln de pesos, se le dar por confeso si no concurre o
concurriendo da respuesta evasiva o se niega a declarar pero si las preguntas estn
PROCEDIMIENTOS CIVILES 72
formuladas en forma interrogativa no se le podr dar por confeso por cuanto el que
solicita la confesin no est afirmando nada en trminos absolutos. Sin embargo no todo
es negativo para el que inadvertidamente a formulado las preguntas en forma asertiva
porque dice el inciso segundo del 394: Si no estn categricamente afirmados los hechos,
podrn los tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo
vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta das sin perjuicio de exigirle la
declaracin. Si la otra parte lo solicita, podr tambin suspenderse el pronunciamiento de
la sentencia hasta que la confesin se preste.
En definitiva la sola no concurrencia de la parte que debe confesar o concurriendo se
niega a declarar o da respuestas evasivas no da por absueltas las posiciones redactadas
en forma asertiva. Para que ello ocurra es necesario que la parte lo pida expresamente,
es decir, que solicite al tribunal que al absolvente se le aperciba con lo sealado en el
inciso primero del 394 CPC desde el momento que el tribunal accede a ello estamos
frente a la confesin tacita.
-
Confesin extrajudicial
Hay que distinguir entre la confesin judicial y la extrajudicial por cuanto la eficacia
probatoria de una y otra es distinta.
La eficacia probatoria de la confesin judicial esta sealada en los artculos 399 y 400 del
CPC y la extrajudicial indicada en el artculo 398 CPC.
-
Segn el artculo 398 del CPC, no tiene valor probatorio uniforme porque puede ser base
de presuncin judicial, puede constituir una presuncin judicial y puede hacer plena
prueba si las circunstancias lo permiten.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
73
Sea espontnea o provocado, expresa o tacita producen en el juicio los mismos efectos
probatorios y esto tras lo dispuesto en los artculos 399 y 400 CPC:
Art. 399 del CPC. Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de la confesin judicial en
conformidad a lo que establece el artculo 1713 del Cdigo Civil y dems disposiciones
legales. Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a
quien representa, producir tambin prueba la confesin.
Art. 400 del CPC. La confesin tcita o presunta que establece el artculo 394, producir
los mismos efectos que la confesin expresa.
Para determinar el valor probatorio de la confesin judicial tenemos que distinguir segn
se trate de hechos personales del confesante o se trate de hechos que no tienen ese
carcter.
Valor probatorio sobre hechos personales: sea por si, por apoderado especial
(mandatario con facultades) o por representante legal produce plena prueba en contra
PROCEDIMIENTOS CIVILES 74
del que confiesa, salvo los casos en que no es admisible como medio probatorio la
confesin. La ley no hace diferencia entre la confesin prestada por la parte misma y la
hecha por el representante legal. Si este ltimo excede los lmites de su representacin no
producir consecuencias para su representado.
Art. 402 del CPC. No se recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente
confesados por los litigantes en el juicio.
Valor probatorio sobre hechos no personales: Tambin produce plena prueba. Dice el
artculo 399 inciso segundo: Si los hechos confesados no son personales del confesante o
de la persona a quien representa, producir tambin prueba la confesin.
Si la confesin es la nica prueba que existe en el proceso el juez puede condenar al
confesante pero el valor probatorio puede ser destruido rindindose prueba en contrario.
El valor de la confesin judicial tiene cierta limitacin que dicen relacin con la
divisibilidad de la confesin y de la retractacin.
Divisibilidad e indivisibilidad de la confesin. La indivisibilidad significa que solo puede
invocarse la declaracin del contrario en su totalidad es decir como ha dicho la
jurisprudencia que el que exige la confesin no puede tomar de ella lo que le favorece y
repudiar lo que le perjudica. Por el contrario la confesin es divisible cuando puede
invocarse como prueba el reconocimiento que en ella se hace respecto de un hecho
pero sin tomar en consideracin las circunstancias que el confesante aduzca en su favor.
La regla general en esta materia es que el merito de la confesin no puede dividirse en
perjuicio del confesante. Articulo 401 CPC incisos primero:
Artculo 401 del CPC En general el mrito de la confesin no puede dividirse en perjuicio
del confesante. Podr, sin embargo, dividirse:
1 Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados entre s; y
2 Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se modifiquen los unos a
los otros, el contendor justifique con algn medio legal de prueba la falsedad de las
circunstancias que, segn el confesante, modifican o alteran el hecho confesado.
La doctrina califica la confesin atendiendo a su divisibilidad e indivisibilidad en puras y
simples, calificada y compleja.
-
PROCEDIMIENTOS CIVILES
75
PROCEDIMIENTOS CIVILES 76
De acuerdo al artculo 327 en su inciso primero, debe solicitarse dentro del termino
probatorio e incluso existen autores que piensan que este medio de prueba puede ser
pedido y decretado antes de la recepcin de la causa a prueba, pero esto siempre que
se invoquen causas urgentes.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
77
Cuando el juez decreta la inspeccin, ya sea a peticin de partes, sea de oficio o sea
como medida para mejor resolver, debe darlo a conocer a las partes y debe darlo a
conocer con la debida anticipacin a fin de que las partes puedan concurrir con sus
abogados. En la misma resolucin deber el juez designar el da y la hora en que se va
efectuar la diligencia. Dice el artculo 403, inc. 1, segunda parte y se designar da y
hora para practicarla, con la debida anticipacin, a fin de que puedan concurrir las
partes con sus abogados. Esta resolucin se debe notificar por cedula porque se esta
pidiendo la concurrencia personal e las partes (caso en que procede la cedula).
Cuando son las partes la que estn pidiendo esta diligencia deben indicar el objeto de la
inspeccin y sealar las circunstancia que le interesa para que el juez constate.
Dice el artculo 406 del CPC La parte que haya solicitado la inspeccin depositar antes
de proceder a ella, en manos del secretario del tribunal, la suma que ste estime
necesaria para costear los gastos que se causen. O sea, la parte que solicito la
inspeccin tiene que depositar una suma de dinero que el secretario determine y cuya
finalidad es financiar los gastos se causen con la inspeccin.
Cuando la inspeccin sea decretada de oficio u ordenada por la ley, el depsito se har
por mitad entre demandantes y demandados. Esta diligencia la puede practicar el juez
o la puede delegar en el secretario.
PROCEDIMIENTOS CIVILES 78
Articulo 408 del CPC. La inspeccin personal constituye prueba plena en cuanto a las
circunstancias o hechos materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado
de su propia observacin.
E) Informe de peritos
Algunos lo llaman la prueba pericial. La prueba pericial es la que se produce en virtud del
informe de peritos. Puede ocurrir que el juez ya sea por insuficiencia de conocimientos
tcnicos en determinadas materias o porque no esta en condiciones de percibir ciertos
hechos corrientes pero que pueden causarle un peligro o desagrado, (por ejemplo, asistir
a una autopsia), o por otras causas no se encuentra en condiciones de conocer o
apreciar un hecho por sus propios sentidos. En estas circunstancias el juez esta obligado a
recurrir al auxilio de personas especializadas que se denominan peritos.
Concepto de perito: Tcnico que auxilia al juez en la constatacin de los hechos y en la
determinacin de sus causas y efectos cuando media una imposibilidad fsica o se
requiere conocimiento especiales en la materia.
El CPC regula esta materia a partir del 409 y siguientes. Lo llama el cdigo informe de
peritos y este consiste en el dictamen que evacuan los peritos en el desempeo de sus
cargos.
La ley se encarga de reglamentar minuciosamente:
1.
2.
3.
4.
En primer lugar, la persona que se designe como perito debe ser hbil para declarar
como testigo en juicio y en consecuencia se le aplican las reglas del 356,357 y 358 del
CPC las cuales hablan de las inhabilidades absolutas y relativas de los testigos.
En segundo lugar, debe tener un titulo profesional expedido por la autoridad competente
en la medida que la ciencia o arte cuyo conocimiento se requera este reglamentado por
la ley y adems que all en el territorio jurisdiccional (del tribunal que esta conociendo del
pleito) dos o mas personas titulas que puedan ejercer el cargo.
Adems debemos sealar que los peritos pueden ser inhabilitados por cualquiera de las
causales de implicancias y recusaciones de los jueces.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
79
PROCEDIMIENTOS CIVILES 80
Articulo 438, 2. Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del
deudor, hacindose su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal;
Articulo 567. Suspendida la obra, y mientras est pendiente el interdicto, slo
podr hacerse en ella lo que sea absolutamente indispensable para que no se
destruya lo edificado. Es necesaria la autorizacin del tribunal para ejecutar las
obras a que se refiere el inciso precedente. El tribunal se pronunciar sobre esta
autorizacin con la urgencia que el caso requiera, y proceder de plano, o, en
caso de duda y para mejor proveer, oyendo el dictamen de un perito nombrado
por l, el cual no podr ser recusado. denuncia de obra nueva.
Articulo 602. En los casos a que se refiere el artculo precedente, se proceder al
avalo de las labores, plantos o materiales reclamados, por peritos nombrados en
la forma que expresa el artculo 414.
Artculo 657, inc. 1. Para adjudicarse o licitar los bienes comunes, se apreciarn
por peritos nombrados en la forma ordinaria.
81
regla general las resoluciones que decretan los medios de prueba son inapelables pero en
este caso la resolucin que decreta una medida para mejor resolver es una excepcin a
la regla general.
El informe de peritos no constituye por si mismo un medio de prueba porque no esta
destinado a establecer la existencia o no de un hecho. Lo que hace el informe de peritos
es ilustrar al tribunal sobre hechos que ya estn probados pero por otros medios. Por regla
general, el derecho no puede ser objeto de prueba salvo tratndose de una legislacin
extranjera y en ese caso se deber recurrir al informe de peritos.
3. Como se nombran los peritos
Si el informe de peritos ha sido solicitado por una de las partes y el tribunal accedi a ello
Qu debe hacer el juez? Debe citar a un comparendo (audiencia) indicando el da y la
hora con el objeto que a esa audiencia concurran las partes par designar el perito. Esta
resolucin deber notificarse por cedula a lo menos.
El da y la hora sealados en su resolucin se llevara a cabo la audiencia con la
concurrencia de la parte que asista. Si asisten todas deben ponerse de acuerdo respecto
de varios puntos. Deben ponerse de acuerdo en:
-
Si las partes no se ponen de acuerdo respecto de los tres primeros puntos los deber fijar
el tribunal. Tambin debe fijar el tribunal estos puntos si no han concurrido todas las partes.
Si las partes no se ponen de acuerdo en cuanto a la persona del perito, entonces, el
nombramiento lo hace el tribunal pero con la limitacin que el nombramiento no puede
recaer en ninguna de las dos personas que propusieron las partes.
Si es el tribunal es el que seala los tres primeros se podr apelar.
La ley presume que no estn de acuerdo las partes, en cuanto a la designacin de la
persona del perito, cuando no concurren todas a su designacin y entonces en este caso
lo hace el juez. Cuando el nombramiento se hace por el tribunal debe ponerse esa
resolucin (del nombramiento de la persona del perito) para que dentro del tercer da
notificada la resolucin que designa el perito deduzcan su oposicin para que hagan
valer alguna incapacidad que ellos reclamen contra el perito nombrado. Si vence este
plazo, sin que ninguna parte haya realizado oposicin, se entender aceptado el
nombramiento.
En este plazo de tres das que es fatal para las partes pueden objetar este nombramiento
del perito practicado por el tribunal por carecer este, a juicio de las partes, algunas de las
condiciones que establece el artculo 403 o porque lo pueden tachar (no son hbiles para
declarar como testigos). Tambin pueden ser inhabilitados porque les afecta una causal
de implicancia o recusacin.
Todo esto esta establecido en los artculos 314, 415, 416 del CPC.
Una vez nombrado el perito es necesario notificarle personalmente este nombramiento
para que si quiere acepte o no el cargo. Si el perito acepta el cargo debe declararlo as y
PROCEDIMIENTOS CIVILES 82
jurando desempear con fidelidad el cargo. Esta declaracin puede ser verbal o escrita
en que momento? En el momento que lo notifican. Si no se decide en acto de la
notificacin la ley le da un plazo de tres das (se cuentan desde que se les notifico).
El juramento es importante porque si se omite el juramento todo lo obrado por el perito
ser nulo. Artculo 417 del CPC El perito que acepte el cargo deber declararlo as,
jurando desempearlo con fidelidad. De esta declaracin, que habr de hacerse
verbalmente o por escrito en el acto de la notificacin o dentro de los tres das
inmediatos, se dejar testimonio en los autos.
La ley requiere que los peritos sean lo mas imparcial al emitir sus informe y por eso el
articulo 413 del CPC permite a las partes que lo inhabiliten por alguna causal de
implicancia o recusacin determinada para los jueces.
Las implicancias y las recusaciones son ciertas circunstancias que hacen perder a los
jueces, a los auxiliares de la administracin de justicia y a los peritos su competencia y
habilidad para conocer de un asunto determinado Por qu? La ley presume que
carecen de la imparcialidad para intervenir en ese asunto.
Cmo se produce este medio la prueba pericial? Un vez que el perito acepto el cargo y
presto juramento, deber indicar donde va practicar la inspeccin o el reconocimiento
de la cosa litigiosa. El inciso final del artculo 417 lo obliga a notificar a las partes el da y la
hora en que va practicar el reconocimiento o la observacin. En la practica el perito
presenta un escrito al tribunal indicando el da y la hora en que va a practicar la
inspeccin o el reconocimiento y la resolucin que recae en ese escrito es la que deber
notificarse personalmente o por cedula a las partes. Esto es muy importante porque la ley
le resta valor al informe de peritos en que el perito no ha citado o no le han notificado a
las partes la resolucin en que el fijo el da y la hora para practicar la inspeccin o el
reconocimiento.
Articulo 418 del CPC. Cuando sean varios los peritos procedern unidos a practicar el
reconocimiento, salvo que el tribunal los autorice para obrar de otra manera.
Las partes pueden asistir al acto de reconocimiento y hacer las observaciones que
estimen oportunas. Tambin pueden pedir que se deje constancia de los hechos y
circunstancias que juzguen pertinentes pero no pueden hacer es tomar parte de las
liberaciones (discusiones, analizar, ponerse de acuerdo, etc.) de los delitos (ni siquiera
pueden estar presentes). De todo lo obrado en el reconocimiento de los peritos se
levantara un acta y en la cual se consignaran los acuerdos a que han llegado los peritos.
Articulo 419 del CPC. Las partes podrn hacer en el acto del reconocimiento las
observaciones que estimen oportunas. Podrn tambin pedir que se hagan constar los
hechos y circunstancias que juzguen pertinentes; pero no tomarn parte en las
deliberaciones de los peritos, ni estarn en ellas presentes. De todo lo obrado se levantar
acta, en la cual se consignarn los acuerdos celebrados por los peritos.
Una vez efectuado el reconocimiento los peritos deben efectuar su informe los que
podrn hacer de manera conjunta o separada, as establece el articulo 423 del CPC.
En estos informes deben indicar las conclusiones a la que han llegado Cmo?
Fundndolas ya que el objeto de la pericia es ilustrar al tribunal en las cuestiones de
carcter tcnico, en consecuencia el informe deber constar al menos de dos partes:
PROCEDIMIENTOS CIVILES
83
F) Las presunciones
Concepto: Los hechos controvertidos en juicio se acreditan por medios inmediatos o
directos, como ser la inspeccin personal del tribunal; o por medios mediatos o indirectos,
como ser la declaracin de un tercero, que podr ser un testigo o un perito, la confesin
de una parte litigante, o bien, la actividad lgica del legislador o del propio juez.
Esta actividad lgica, frente a los hechos controvertidos del juicio, es un medio probatorio
que recibe el nombre de prueba por presunciones o simplemente presunciones. Se trata
de un medio de prueba circunstancial, indirecto y que produce plena o semiplena
prueba, segn el caso.
Se define la prueba por presunciones como aquella que emplea ciertos antecedentes o
circunstancias conocidos para inferir de ellos, sea por obra del legislador o del juez, un
hecho desconocido y controvertido en el pleito.
Consta, por consiguiente, este ultimo y no menos importante medio probatorio, de
diversos elementos que lo integran, a saber: los antecedentes o circunstancias conocidos,
que reciben el nombre de indicios o bases, en atencin a que sobre ellos se constituye la
o las presunciones; la operaciones o racioncinio lgico del legislador o juez que, partiendo
del indicio o base anterior, llega al establecimiento del hecho desconocido y
controvertido que se trata de probar; y, en fin, el hecho desconocido y controvertido
mismo, el cual, una vez operada la presuncin deja de ser tal para convertirse en su
objeto.
PROCEDIMIENTOS CIVILES 84
PROCEDIMIENTOS CIVILES
85
PROCEDIMIENTOS CIVILES 86
87
estimarse como base de una presuncin, se reputaran verdaderos los hechos certificados
en el proceso por un ministro de fe, a virtud de orden del tribunal competente; salvo
prueba en contrario.
Igual presuncin existir a favor de los hechos declarados verdaderos en otro entre las
mismas partes.
Crea as la legislacin procesal civil dos nuevas presunciones legales propiamente dichas,
a saber: los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de orden de
tribunal competente, y los hechos declarados verdaderos en otro juicio entre las mismas
partes; pues ambos hechos se reputaran verdaderos, salvo prueba en contrario.
Y reconoce, al mismo tiempo, que las circunstancias antecedentes conocidos que sirven
de base o indicio a la presuncin judicial pueden tener su origen en el mismo juez, caso
de ordinaria ocurrencia; o bien, en disposiciones de la misma ley, casos excepcionales,
pudiendo citarse, por va de ejemplo, los contemplados en los artculos 354, 357, n 1, 38.1
inciso 1, y 398, inciso1, del CPC.
8.4 Apreciacin comparativa de los medios de prueba
Valor que tienen los diversos medios de pruebas cuando todos concurren en un juicio
El orden en que estn indicados los medios de prueba en el 341 no indica importancia de
uno y otros. No es un orden de precedencia. La precedencia en orden a su valor esta ms
bien indicada en el estudio particular de cada uno de los medios de prueba.
Sin embargo nuestro cdigo al tratar en especial el valor comparativo de los diversos
medios de prueba ha establecido algunas reglas que las podemos resumir de la siguiente
forma:
1) Habr que estarse a lo que diga las disposiciones especiales. E efecto en muchas
partes la ley dispone que para probar tal cosa debe rendirse tal prueba. Por
ejemplo una hipoteca se prueba por escritura pblica y respectiva inscripcin. La
posesin de los bienes inmuebles se prueba por la inscripcin en el registro
respectivo del titulo, sea, hay casos en que la ley dice expresamente como debe
probarse un determinado acto jurdico. No se podra probar el dominio de un
inmueble por prueba testimonial.
2) Las presunciones de derecho estn en primer lugar. Cuando las presunciones son
de derecho y acreditados los antecedentes de ella, el caso presumido por la ley
no puede ser destruido y al no poderse destruir por prueba en contrario la
presuncin de derecho indudablemente que ella resulta ser la prueba ms fuerte
porque es indestructible.
3) Cuando existen dos o ms pruebas contradictorias y a falta de ley que resuelva el
conflicto los tribunales van a preferir la que est ms acorde con la verdad.
Articulo 428 CPC. Debemos recordar tambin que la confesin prestada sobre
hechos personales prevalece sobre las dems pruebas.
Articulo 428 del CPC. Entre dos o ms pruebas contradictorias, y a falta de ley que
resuelva el conflicto, los tribunales preferirn la que crean conforme con la verdad.
En qu oportunidad debe hacerse esta apreciacin de la prueba? El tribunal debe hacer
la apreciacin comparativa de los diversos medios de prueba en la sentencia definitiva.
PROCEDIMIENTOS CIVILES 88
PROCEDIMIENTOS CIVILES
89
Dentro del plazo para dictar sentencia, esto es en consecuencia, dentro del plazo de 60
das despus de haber citado a las partes a or sentencia. Este plazo es legal y no fatal
porque es un plazo para la realizacin de actuaciones propias del tribunal. No obstante
ello el articulo 159 CPC.
PROCEDIMIENTOS CIVILES 90
Las medidas para mejor resolver estn expresa y taxativamente decretadas en el artculo
159 CPC. Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de
oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten fuera de este plazo se tendrn por
no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artculo 431, podrn
dictar alguna o algunas de las siguientes medidas:
1a. La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el
derecho de los litigantes;
2a. La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de
influencia en la cuestin y que no resulten probados;
3a. La inspeccin personal del objeto de la cuestin;
4a. El informe de peritos;
5a. La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o
expliquen sus dichos obscuros o contradictorios; y
6a. La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Esta
medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el inciso 3 del Art. artculo 37.
En este ltimo caso y siempre que se hubiese remitido el expediente original, ste quedar
en poder del tribunal que decrete esta medida slo por el tiempo estrictamente necesario
para su examen, no pudiendo exceder de ocho das este trmino si se trata de autos
pendientes.
La resolucin que se dicte deber ser notificada por el estado diario a las partes y se
aplicar el artculo 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas medidas. Las
medidas decretadas debern cumplirse dentro del plazo de veinte das, contados desde
la fecha de la notificacin de la resolucin que las decrete. Vencido este plazo, las
medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a dictar
sentencia, sin ms trmite.
Si en la prctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto la necesidad de
esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia, podr el tribunal abrir un
trmino especial de prueba, no superior a ocho das, que ser improrrogable y limitado a
los puntos que el mismo tribunal designe. En este evento, se aplicar lo establecido en el
inciso segundo del artculo 90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia
sin ms trmite.
Las providencias que se decreten en conformidad al presente artculo sern inapelables,
salvo las que dicte un tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos o
abriendo el trmino especial de prueba que establece el inciso precedente. En estos
casos proceder la apelacin en el solo efecto devolutivo.
Para que el tribunal pueda decretar la confesin judicial como medida se necesitan la
presencia de 2 requisitos copulativos:
a) Que la confesin recaiga sobre hechos que sean de influencia en la cuestin.
b) Debe recaer sobre hechos que no estn probados en el juicio.
Con respecto a la comparecencia de testigos, aqu se trata de una medida limitada
porque el tribunal no puede llamar a comparecer a testigos que no actuaron
anteriormente en el juicio y con el objeto de que aclaren sus dichos oscuros o
contradictorios.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
91
La presentacin de cualquier otro auto. Tener a la vista al tribunal expedientes que digan
relacin con el pleito. Esta es una prueba documental especial. Los expedientes para
estos efectos son instrumentos pblicos.
Cmo debe notificarse la resolucin que decreto una medida para mejor resolver? Se
notifica por el estado diario a las partes. Articulo 159 inciso tercero CPC. Esta resolucin es
inapelable.
Qu plazo tiene el juez para concretar alguna de estas medidas? Deben cumplirse
dentro del plazo de 20 das plazo que se cuenta desde la fecha de la notificacin que
decreta la medida para mejor resolver. Si no se cumple la medida dentro de ese plazo el
cdigo dice que se tendr como no decretada. Dice el inciso tercero del artculo 159
CPC.
Qu ocurre si con motivo de la prctica de una medida aparece la necesidad de
esclarecer nuevos hechos indispensables para dictar sentencia? El tribunal puede abrir un
trmino especial de prueba no superando los 8 das plazo que no es prorrogable y
limitando los puntos de prueba. Si en este trmino probatorio las partes quieren presentar
testigos lo deben hacer dentro de los 2 primeros das del trmino especial de prueba.
Contra la resolucin de este trmino probatorio especial procede el recurso de apelacin
en el solo efecto devolutivo.
8.7 Sistemas de valoracin de la prueba
Las mximas de la experiencia no estn configuradas. Cuando nos referimos a estos
sistemas debemos distinguir:
- Sistema de la prueba legal o tazada. Mediante este sistema la ley fija las mximas de la
experiencia disponiendo un determinado efecto para el resultado de cada uno de los
medios de prueba. El objetivo perseguido con este sistema es la seguridad y uniformidad
de las resoluciones judiciales. Este sistema restringe la libertad del juez en la apreciacin
de la prueba e incluso en este sistema se agregan otras regulaciones como por ejemplo
limitar el numero de las fuentes de prueba que se pueden emplear, otra es exigir que
determinados hechos se prueben con ciertos medios de prueba, otra limitacin es prohibir
que algunos hechos se prueben por determinados medios, otra limitacin es limitar el
numero de medios de prueba que se pueden utilizar para acreditar un hecho.
Los crticos a este sistema de valoracin de la prueba es que los defectos que presenta
este sistema es que se corre el riesgo de obtener verdades formales como resultado del
proceso. Con este sistema lo que se busca es un cierto mecanicismo en la valoracin de
los resultados probatorios. Este sistema fue utilizado especialmente en pocas histricos y
en sociedades en que prevaleca el autoritarismo y positivismo jurdico que persiguen
trasformar al juez en un mero aplicador de la ley y por ende uno no debiera extraarse
que este sistema sea ampliamente acogido en nuestro cdigo de procedimiento civil.
Este sistema ha sido objeto de grandes criticas y justamente el nuevo proceso penal
recogiendo estas criticas instauro en sistema de la libre conviccin o valoracin de la
prueba en cambio en nuestro proceso civil sigue prevaleciendo este sistema en que se
reglamenta por la ley de forma exhaustiva de cuales son los medios de prueba y el valor
probatorio y la preferencia que debe darse cuando concurren varios medios de prueba
en un juicio. Todo esto se conoce como las reglas reguladoras de la prueba y estas reglas
deben ser observadas estrictamente por el juez pues si no lo hace su fallo puede ser
objeto de nulidad.
PROCEDIMIENTOS CIVILES 92
PROCEDIMIENTOS CIVILES
93
Se limita algn nmero de elementos de pruebas que se pueden utilizar para acreditar
ciertos hechos. Ejemplo en la prueba de testigos se limita a 6 los testigos que se pueden
presentar a declarar.
Se impide a priori la admisin de ciertos elementos de prueba como en la prueba de
testigos hay limitacin en las inhabilidades para que una persona pueda declarar.
Otra limitacin es cual es el valor de conviccin de cada uno de los medios de prueba.
En esta materia lo que el juez debe hacer siempre es dictar su sentencia y concluir dando
por establecido ciertos hechos y decidir las normas jurdicas aplicables a esos hechos. El
juez siempre va a estar obligado a fallar el juicio aun cuando las partes no hayan rendido
prueba. Eso nos esta demostrando que lo que prevalece es la conviccin del juez.
Desde el punto de vista del juicio el resultado de la valoracin de la prueba se puede
traducir en lo siguiente:
- Tener por probada la afirmacin del hecho. Esto quiere decir que aqu se produce la
constatacin de un hecho controvertido afirmado y que ha resultado acreditado por el
tribunal. Este hecho queda fijado y a partir de el la resolucin para establecer el fallo-. En
otras ocasiones este hecho acreditado puede servir de base para una presuncin judicial.
- La falta de prueba sobre una afirmacin. Esta se produce cuando no se ha intentado o
no se ha conseguido probar un determinado hecho controvertido afirmado y aqu
entonces el juez debe echar mano a las reglas de carga de la prueba para ver a quien
va a perjudicar la falta de prueba.
- La carencia de resultados intermedios entre la prueba y la falta de prueba. Fuera de
estos dos extremos no existe ningn resultado intermedio en lo referente a la valoracin de
la prueba porque procesalmente un hecho se prueba o no se prueba y si existe alguna
duda el juez lo va a resolver en uno u otro sentido. Esto en materia civil es difcil de
comprender pero en el juicio penal es ms comprensible porque en el caso de duda esto
favorece al imputado. En materia civil los hechos no se fijan por probabilidad ni por
aproximacin sino que porque el juez se convence de ellos ya sea a travs de
presunciones que se apoyan en un hecho in cuestionado o por un resultado que arrojan
los medios de prueba en su conjunto.
9.
Sentencia
Aunque algunos dicen que el medio normal de poner termino al juicio es la sentencia la
verdad es que siempre debe terminar por la sentencia, salvo que se aplique otro medio
de resolucin de la sentencia (equivalente jurisdiccional).
La sentencia debe resolver todas las cuestiones, acciones y excepciones opuestas en el
proceso. Es el acto jurdico procesal mas importante del juicio.
Articulo 170 CPC y auto acordado de la Corte Suprema
Art. 170 del CPC. Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de
segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales,
contendrn:
1 La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio;
PROCEDIMIENTOS CIVILES 94
Parte expositiva.
Parte considerativa.
Parte resolutiva.
95
enunciacin de las leyes o los principios de equidad a los que se ha referido el fallo.
La parte final de la sentencia es la parte resolutiva y contiene la decisin o resolucin.
Articulo 170 en su numeral 6. Aqu hay que recordar que esta decisin debe contener
todazas acciones y excepciones hechas valer por las partes.
PROCEDIMIENTOS CIVILES 96
C A P I T U L O II
Medidas Prejudiciales
1.
Concepto
Las medidas prejudiciales se encuentran reguladas en el titulo IV del Libro II del CPC.
Las medidas prejudiciales, son actos jurdicos procesales anteriores al juicio y que tienen
por objeto preparar la entrada al mismo (juicio), asegurar la realizacin de algunas
pruebas que pueden desaparecer y asegurar el resultado mismo de la pretensin que se
har valer con posterioridad dentro del juicio.
Quin es el titular de las medidas prejudiciales? Es el sujeto facultado por la ley para los
efectos de solicitar las medidas prejudiciales preparatorias y es el futuro demandante.
2.
1. Se deben solicitar por una futura parte del proceso (normalmente ser el
demandante) y se decretan por el tribunal antes de la existencia del juicio. Dado
que estas medidas estn reguladas dentro del Libro II del CPC Del juicio ordinario
son estas medidas de aplicacin general a toda clase de juicios.
2. El requisito general para que puedan ser otorgadas por el tribunal consiste en que
quien las solicite debe expresar la accin que se propone deducir y someramente
sus fundamentos (articulo 287 CPC)
Art. 287. Para decretar las medidas de que trata este Ttulo, deber el que las solicite
expresar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos.
3. Solo las puede solicitar el futuro demandante y excepcionalmente el futuro
demandado puede solicitar la medida prejudicial preparatoria de reconocimiento
de firma puesta en instrumento privado.
3.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
97
Por regla general, el futuro demandado no se encuentra facultado por la ley para solicitar
una medida prejudicial o propiamente tal, sino que solamente la ley faculta al futuro
demandado para solicitar la medida prejudicial preparatoria de reconocimiento de firma
puesta en instrumento privado y se refiere a ella el n 5 del articulo 273 El reconocimiento
jurado de firma, puesta en instrumento privado.
Art. 288. Toda persona que fundadamente tema ser demandada podr solicitar las
medidas que mencionan el nmero 5 del artculo 273 y los artculo 281, 284 y 286, para
preparar su defensa.
1.1 Requisitos para otorgar una medida prejudicial preparatoria
El legislador contempla un requisito comn a toda medida prejudicial y al igual
contempla requisitos especficos respecto de algunas medidas prejudiciales preparatorias.
i. Requisito comn, el futuro demandante al solicitar una medida
prejudicial debe sealar la accin que se propone deducir y
someramente sus fundamentos.
ii. Requisito especifico, el solicitante de la medida debe demostrar la
necesidad que se decrete esa medida para que pueda entrar al
juicio (Art. 263, Inc. final CPC).
Solo tratndose de la medida que se refiere el n 5 del artculo 273 El reconocimiento
jurado de firma, puesta en instrumento privado, no se contempla el cumplimiento de
ningn requisito especifico, sino que basta para su concesin que se de cumplimiento al
requisito comn.
1.2 Anlisis particular de las medidas prejudiciales preparatorias
Art. 273 CPC. El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar
de aquel contra quien se propone dirigir la demanda:
1 Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para parecer en
juicio, o a su personera o al nombre y domicilio de sus representantes;
Esta medida tiene por objeto permitir al demandante indagar acerca de diversos
antecedentes que naturalmente desconoce respecto del futuro demandado y en la
medida en que el futuro demandante conozca estos antecedentes podr emplazar
validamente al demandado.
Este anlisis lo debemos vincular con el articulo 254 del CPC en su numero dos seala que
la demanda deber contener el nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y
el numero tres del mismo articulo seala que la demanda debe contener el nombre,
domicilio, profesin u oficio del demandado.
Esta materia tiene aplicacin, entre otras, cuando una persona quiere demandar a una
persona jurdica (sociedad comercial o civil, fundacin, corporacin) y no sabe que
naturaleza representa a la institucin y entonces, para poder entrar a juicio se solicita la
declaracin jurada.
PROCEDIMIENTOS CIVILES 98
Para los efectos de llevar a cabo esta diligencia el futuro demandante deber:
Esta medida al igual que la del nmero 2, 3 y 4 solo la podr solicitar el demandante.
Si se cumplen con los requisitos precedentes el tribunal dictara una resolucin en la cual
citara al futuro demandado a una audiencia para un da y una hora determinada a fin
de que preste la declaracin jurada acerca de los hechos solicitados en su escrito sobre el
futuro demandante.
Esta resolucin junto con la solicitud sern notificadas al futuro demandando
personalmente y por el estado diario al futuro demandante.
El futuro demandado deber comparecer a la audiencia y responder ante este en
trminos categricos acerca de los hechos sobre que versa la medida prejudicial
preparatoria.
De toda esta audiencia se dejara constancia en un acta que deber ser suscrita por el
futuro demandado que presto la declaracin jurada, el juez y el secretario del tribunal.
En esta audiencia puede asistir el futuro demandante.
Qu pasa si el futuro demandado no comparece a la audiencia o compareciendo no
responde o da respuestas evasivas? El futuro demandante deber pedir al tribunal que le
imponga al futuro demandado desobediente alguna de las siguientes sanciones:
El tribunal puede repetir las multas y los arrestos en caso que el futuro demandado no de
cumplimiento a la diligencia decretada.
Art. 274 Si, decretada la diligencia a que se refiere el nmero 1 del artculo anterior, se
rehsa prestar la declaracin ordenada o sta no es categrica, en conformidad a lo
mandado, podrn imponerse al desobediente multas que no excedan de dos sueldos
vitales, o arrestos hasta de dos meses, determinados prudencialmente por el tribunal; sin
perjuicio de repetir la orden y el apercibimiento.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
99
2 La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar;
En esta materia debemos recordar que la obligacin puede referirse no solo a la
obligacin consistente en la entrega de una cosa, sino que tambin la obligacin de dar
una cosa por parte del futuro demandado a favor del futuro demandante. Por otra parte,
en el juicio ejecutivo es de gran importancia determinar si la especie o cuerpo cierto
debida se encuentra en poder del deudor porque esa obligacin tendr el carcter de
liquida y por lo tanto, si la especie o cuerpo cierta debida no se encuentra en poder del
deudor necesariamente se va tener que ejercer una gestin preparatoria de avaluacin.
En esta diligencia se deber presentar un escrito requiriendo la realizacin de esta
diligencia. En este escrito se debe sealar:
El tribunal proveer tramitacin del escrito en la medida que se cumpla con los requisitos
anteriormente sealados y se fijara un da y hora para que el futuro demandado proceda
a la exhibicin de la cosa.
Para dar cumplimiento a lo decretado por el tribunal se debe distinguir si la cosa se
encuentra en poder del deudor o de un tercero.
-
Art. 282 (272). Si aquel a quien se intenta demandar expone ser simple tenedor de la cosa
de que procede la accin o que es objeto de ella, podr tambin ser obligado:
1 A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la
tiene; y
2 A exhibir el ttulo de su tenencia; y si expresa no tener ttulo escrito, a declarar bajo
juramento que carece de l.
En caso de negativa para practicar cualquiera de las diligencias mencionadas en este
artculo, se le podr apremiar con multa o arresto en la forma dispuesta por el artculo
274.
- Se encuentra en poder de un tercero. El futuro demandado cumplir
expresando el nombre y residencia del tercero o el lugar en donde la cosa
se encuentra.
Art. 275. La exhibicin, en el caso del nmero 2 del artculo 273, se har mostrando el
objeto que deba exhibirse, o autorizando al interesado para que lo reconozca y dndole
facilidades para ello, siempre que el objeto se encuentre en poder de la persona a quien
se ordene la exhibicin.
Si el objeto se halla en poder de terceros, cumplir la persona a quien se ordene la
exhibicin, expresando el nombre y residencia de dichos terceros, o el lugar donde el
objeto se encuentre.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
101
El CPC en los artculos 281, 284 y 286 el CPC contempla la posibilidad de solicitar como
medida prejudicial probatoria la inspeccin personal del tribunal, el informe de peritos
nombrado por el tribunal o certificado de ministro de fe, la absolucin de posesiones y la
prueba de testigos. Dependiendo del medio de prueba que se solicita prejudicialmente
ser el requisito especfico.
Art. 281, inc. 1. Puede pedirse prejudicialmente la inspeccin personal del tribunal,
informe de peritos nombrados por el mismo tribunal, o certificado del ministro de fe,
PROCEDIMIENTOS CIVILES
103
cuando exista peligro inminente de un dao o perjuicio, o se trate de hechos que puedan
fcilmente desaparecer.
2.4 Anlisis en particular de las medidas prejudiciales probatorias
A. Informe de peritos y certificado de ministro de fe. (inspeccin personal del tribunal)
Llama la atencin que cuando se solicita el informe de peritos es el juez quien debe
nombrar directamente los peritos sin participacin alguna de los litigantes, en cambio, en
el medio de prueba propiamente tal los peritos lo designan las partes.
Al igual, se considera en la medida prejudicial probatoria como medio de prueba
especifico el certificado de un ministro de fe y precisamente este certificado no esta
considerado como medio de prueba. Sin embargo, el legislador le ha dado valor a este
certificado y le da la fuerza de una presuncin simplemente legal.
Art. 427 (429). Sin perjuicio de las dems circunstancias que, en concepto del tribunal o
por disposicin de la ley, deban estimarse como base de una presuncin, se reputarn
verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de orden
de tribunal competente, salvo prueba en contrario.
Para que se decrete prejudicialmente alguno de estos medios de prueba, o sea, la
inspeccin personal del tribunal, el informe de peritos designado por el mismo tribunal y el
certificado de ministro de fe, se debe demostrar que existe peligro inminente de un dao
o perjuicio o se trate de hechos que fcilmente pueden desaparecer.
En cuanto a la ejecucin de estos medios de prueba seala el articulo 281 en su inciso
segundo Para la ejecucin de estas medidas se dar previamente conocimiento a la
persona a quien se trata de demandar, si se encuentra en el lugar del asiento del tribunal
que las decreta, o donde deban ejecutarse. En los dems casos se proceder con
intervencin del defensor de ausentes.
B. Absolucin de posiciones.
En cuanto a la absolucin de posiciones o confesin judicial provocada se puede pedir
dentro del juicio ordinario desde que sea contestada la demanda hacia delante. Sin
embargo, es posible pedirla prejudicialmente de acuerdo a lo que establece el inciso
primero del artculo 284 Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente
en breve tiempo del pas, podr exigrsele como medida prejudicial que absuelva
posiciones sobre hechos calificados previamente de conducentes por el tribunal, el que,
sin ulterior recurso, sealar da y hora para la prctica de la diligencia. En este caso el
solicitante que puede ser el futuro demandante o el futuro demandado, adems de
cumplir con el requisito comn a toda media prejudicial y debe indicar el fundamento
que hace procedente la concesin de esta medida. Este fundamento ser la existencia
de un fundado temor que el futuro absolvente se ausente del pas. Se debe tener
presente que no se trata de un viaje transitorio sino que se trata de un viaje prolongado.
En cuanto a los requisitos que debe cumplir la solicitud de medida prejudicial probatoria
de absolucin de posiciones son distintos que los que hay que cumplir respecto de la
solicitud de esta misma prueba dentro del juicio ordinario
En primer lugar, la parte que se desee que cite a la contraparte para absolver posiciones
deba presentar un escrito y junto a ese escrito deba acompaar un sobre que contiene
las posiciones, en cambio, en este caso el sobre se mantiene cerrado hasta el llegado el
da de la audiencia en que se debe prestar confesin.
En esta medida el secreto de las preguntas que deber absolver se rompe al menos
respecto del tribunal porque es el tribunal quien debe calificar la conducencia de cada
una de las preguntas. Revisado por el tribunal las preguntas se va sealar un da y una
hora para que se proceda absolver las posiciones por parte del absolvente.
Qu ocurre si el absolvente no concurre en la situacin de una medida prejudicial? Esta
situacin es distinta a la absolucin de posiciones como media de prueba. Inc. Segundo
del artculo 284. Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta das subsiguientes al de
la notificacin sin absolver las posiciones, o sin dejar apoderado con autorizacin e
instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dar por confesa
en el curso de ste, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber
cumplido lo orden del tribunal.
Cules son las particularidades que tiene la absolucin de posiciones como medida
prejudicial?
a. El absolvente no se le tiene por confeso durante la tramitacin de la
medida prejudicial, sino que a ella se le tiene por confesa durante la
tramitacin del juicio.
b. Para darla por confeso la medida prejudicial de absolucin de posicin
parte del supuesto que ella estn redactadas en trminos asertivos (no
interrogativa).
c. Durante el curso del juicio, el absolvente que ha sido rebelde en la medida
prejudicial puede oponerse a que se le tenga por confeso si acredita que
su ausencia se debi a motivos justificados.
Art. 285. En el caso del inciso 1 del artculo anterior, podr tambin pedirse que aquel
cuya ausencia se teme, constituya en el lugar donde va a entablarse el juicio apoderado
que le represente y que responda por las costas y multas en que sea condenado, bajo
apercibimiento de nombrrsele un curador de bienes. Esta norma tiene importancia
practica porque facilita el futuro emplazamiento del demandado al poderse notificar al
mandatario que constituya.
C. Testigos.
Este medio de prueba dentro del juicio ordinario la parte que deseaba rendir prueba de
testigos deba presentar una lista de testigos dentro del plazo de 5 das del termino
probatoria y adems, la prueba de testigos deba practicarse dentro del termino
probatorio. Sin embargo, de acuerdo al artculo 286 es posible solicitar prejudicialmente la
prueba de testigos.
Art. 286. Se podr, asimismo, solicitar antes de la demanda el examen de aquellos
testigos cuyas declaraciones, por razn de impedimentos graves, haya fundado temor de
que no puedan recibirse oportunamente.
Las declaraciones versarn sobre los puntos que indique el actor, calificados de
conducentes por el tribunal.
Esta medida prejudicial probatoria la puede solicitar tanto el futuro demandante o
demandado. Quien solicite esta medida debe consignar o cumplir con los requisitos
PROCEDIMIENTOS CIVILES
105
Las medidas precautorias son las providencias pronunciadas por el tribunal a peticin del
sujeto activo del proceso y que tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensin
hecha valer cuando se ha demostrado durante el curso del procedimiento la apariencia
de la existencia de la pretensin cuya satisfaccin se pretende y existe el peligro de que
ella pueda ser burlada antes de la dictacin de la sentencia definitiva.
De esta definicin se desprenden los siguientes elementos:
PROCEDIMIENTOS CIVILES
107
3.1.3
Las medidas precautorias son las providencias que pronuncia el tribunal a peticin del
actor y en cualquier estado del juicio destinadas asegurar el resultado de la pretensin
hecha valer en el juicio.
3.1.4
Caractersticas
Son infinitas.
Son instrumentales.
Las medidas cautelares nunca con un fin en si mismas, sino que estn preordenadas a la
dictacin de una ulterior resolucin definitiva. Estas nacen al servicio de una resolucin
definitiva con el fin de predisponer el terreno y preparar los medios aptos para el buen
xito del cumplimiento de la sentencia.
Reviste un carcter excepcional porque tiende alterar la situacin de igualdad que las
partes deben tener en un proceso. El legislador cuando trata las medidas cautelares
requiere que para que ellas sean decretadas se cumplan en cada caso los requisitos que
establece el legislador y adems, que consten en el proceso los antecedentes que hagan
procedente la medida solicitada.
Deben ser necesarias para prevenir el peligro en la demora del proceso para
evitar que se burle la eficacia de la sentencia que se dicta.
El dao jurdico derivado del retardo del procedimiento viene en el proceso civil
determinado por el peligro que el demandado disminuya e incluso haga desaparecer sus
bienes durante el transcurso del juicio y sobre los cuales, esos bienes, se puedan hacer
efectivas las responsabilidades pecuniarias que se declaren en contra del demandado en
la sentencia definitiva. Este dao jurdico es un requisito que debe concurrir para que se
decrete una medida precautoria.
Art. 301. Todas estas medidas son esencialmente provisionales. En consecuencia,
debern hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o
se otorguen cauciones suficientes.
Las medidas precautorias patrimoniales tienen una duracin limitada y esta transcurre
entre la dictacin de la medida cautelar y la dictacin de la sentencia definitiva. La
circunstancia de que tenga carcter provisional no impide que ellas se mantengan
vigentes durante todo el transcurso del juicio hasta que la sentencia definitiva que se
dicte haya quedado firme o ejecutoriada.
Son acumulables.
Art. 301. En consecuencia, debern hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro
que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes.
Esta caucin puede ser de cualquier naturaleza (hipoteca, fianza, prenda, etc.) pero
debe ser calificada de suficiente para poder alzar la medida precautoria decretada.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
109
Las medidas precautorias deben ser solicitadas por el sujeto activo y durante el transcurso
del procedimiento. Sin embargo, el legislador posibilita excepcionalmente que ellas
puedan ser solicitadas por el futuro demandante antes de entrar al juicio como una
medida prejudicial precautoria.
3.1.5
111
En cuanto a los requisitos que deben ser cumplidos para decretar la medida
precautoria.
a. Medidas precautorias que pueden decretarse acompandose por el
actor comprobantes que constituyan, a lo menos, presuncin grave del
derecho que se reclama (regla general).
b. Medidas precautorias que el juez la puede decretar sin que el actor
acompae estos comprobantes.
F.
En atencin a la necesidad de rendir caucin por parte del actor para los efectos
que la medida precautoria pueda ser decretada.
a. Medidas precautorias en que no se requiere la rendicin de caucin (regla
general).
b. Medidas precautorias facultativas. Para que sean decretadas el tribunal
esta facultado para exigir previamente que se rinda caucin por el actor.
Art. 298 (288). Las medidas de que trata este Ttulo se limitarn a los bienes necesarios para
responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deber el demandante
acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho
que se reclama. Podr tambin el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratndose de
medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir caucin al actor para responder de
los perjuicios que se originen.
c. Medidas precautorias con rendicin
obligatorias por que la ley lo exige.
de
caucin
obligatoria.
Son
Art. 279. Podrn solicitarse como medidas prejudiciales las precautorias de que trata el
Ttulo V de este Libro, existiendo para ello motivos graves y calificados, y concurriendo las
circunstancias siguientes:
1a. Que se determine el monto de los bienes sobre que deben recaer las medidas
precautorias; y
2a. Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a juicio del tribunal, para responder por
los perjuicios que se originen y multas que se impongan.
3.1.6
a. Debe existir una solicitud de la parte activa para que se pueda decretar una
medida precautoria.
Una de las bases de nuestro sistema procesal es la pasividad, o sea, actan a solicitud de
parte y por otro lado, en el proceso civil, prima el principio dispositivo, o sea, las partes
disponen del proceso (es inquisitivo en materia penal y laboral) y es por esto que tiene
que ser solicitada por el sujeto activo.
La parte que se encuentra legitimada en el proceso es aquella que ha hecho valer una
pretensin porque la medida precautoria tiende a resguardar la satisfaccin prctica de
la pretensin. En definitiva, son dos los sujetos para solicitar la medida precautoria el
demandante principal y el que reconviene.
b. Debe existir una demanda deducida por el actor dentro del proceso.
El artculo 290 seala la oportunidad procesal para solicitar una medida precautoria en
cualquier estado del juicio aun cuando no est contestada la demanda. Entonces, el
momento inicial del juicio y en que la medida precautoria se puede solicitar es cuando se
haya trabado la relacin procesal (notificacin valida de la demanda). En caso que aun
no exista juicio la medida precautoria es posible solicitarla pero con el carcter de
prejudicial.
Cul es el instante final para solicitar la medida precautoria? Hasta antes que el juez
haya dictado materialmente la sentencia.
Art. 433. Citadas las partes para or sentencia, no se admitirn escritos ni pruebas de
ningn gnero.
Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artculos 83, 84, 159 y 290. Los plazos
establecidos en los artculos 342 N 3, 346 N 3 y 347 que hubieren comenzado a correr al
tiempo de la citacin para or sentencia, continuarn corriendo sin interrupcin y la parte
podr dentro de ellos, ejercer su derecho de impugnacin. De producirse sta, se
tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo
dispuesto en el artculo 431.
c. El demandado debe poseer bienes puesto que sobre estos va recaer la medida
precautoria sea de carcter real o patrimonial.
Al ser la pretensin deducida en juicio de contenido inminentemente patrimonial resulta
indispensable que para poder cumplir una sentencia favorable existan bienes del
demandado ha de recaer el cumplimiento. Por otro lado, se debe tener presente que la
medida precautoria no recae sobre todo el patrimonio del deudor sino que respecto de
ciertos bienes que pueden ser objeto posterior de embargo y de una posterior liquidacin
y de esa manera hacerle pago al acreedor una vez que se ha dictado la sentencia
definitiva.
d. El demandado no debe poseer bienes suficientes para los efectos de responder
respecto de la sentencia definitiva que se dicte en su contra al trmino del
proceso.
Consiste en las garantas econmicas del demandado no ofrezcan la suficiente garanta
para el evento de que si el demandante obtiene una sentencia favorable se pueda
cumplir el fallo.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
113
Respecto de lo anterior existe una razn jurdica porque si el demandado posee bienes
suficientes para responder de una sentencia desfavorable el actor deber contentarse
con el derecho de garanta general que le reconoce el artculo 2465 del CC.
e. El demandante (solicitante) debe acompaar comprobantes que constituyan a lo
menos una presuncin grave del derecho que se reclama.
Esto lo exige la ley porque si el legislador no exigiere el cumplimiento de este requisito
significara que el legislador estara colocando al demandante en una posesin de
privilegio frente al demandado, ya que al primero le permite que aun cuando
aparentemente no tuviere la razn respecto de la pretensin pudiera a travs de una
medida precautoria perturbar el libre ejercicio de las facultades del demandado respecto
de sus bienes durante el transcurso del juicio.
Si no existiera este requisito las medidas precautorias se podran transformar en armas muy
peligrosas en manos de litigantes de mala fe, ya que la podran ocupar como medios de
presin, chantaje o de extorsin en contra del demandado para que se allane a las
pretensiones del demandante cuando este hace valer pretensiones infundadas.
Art. 298 (288). Las medidas de que trata este Ttulo se limitarn a los bienes necesarios
para responder a los resultados del juicio; y para decretarlas deber el demandante
acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave del derecho
que se reclama. Podr tambin el tribunal, cuando lo estime necesario y no tratndose de
medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir caucin al actor para responder de
los perjuicios que se originen.
En consecuencia, para que el tribunal pueda decretar una medida precautoria el actor
debe acompaar estos comprobantes que constituyan una presuncin grave del
derecho que se reclama.
Qu se debe entender por comprobante? El artculo 298 no emplea el trmino
instrumento sino que ocupa la expresin comprobante. Segn la RAE comprobante
significa que comprueba y este significa verificar, confirmar por medio de cotejo o
demostracin. En cambio, si el legislador hubiese ocupado el termino instrumento hubiere
sido mas restringido y por esta razn se ocupa la expresin comprobante porque es un
concepto muy amplio que comprende a todo de medio de prueba que sirva para
acreditar, verificar, confirmar o demostrar algo.
Qu se debe entender por presuncin grave? Una presuncin es el resultado de una
operacin racional y lgica, en virtud de la cual partiendo de hechos desconocidos se
colige un hecho desconocido. Al igual, las presunciones son legales y judicial, pero para
que una presuncin judicial produzca fe es menester que sea ms de una y sean graves,
precisas y concordantes. Sin embargo, el artculo 426 del CPC dice que una sola
presuncin puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga carcter de
grave y precisa para formar su convencimiento.
En conclusin, la presuncin grave es aquella que lleva a la conviccin del tribunal la
sensacin de que existe un principio de existencia del hecho que se trata.
Los comprobantes que se acompaan al procedimiento al ser apreciador por el tribunal
ha de producir en el la conviccin de que existe un principio de existencia del hecho que
Por regla general, no se contempla la exigencia que el actor otorgue una caucin para
los efectos de garantizar al demandado el pago de los daos y perjuicios que pudiere
ocasionarle el otorgamiento de la medida precautoria. Sin embargo, el tribunal se
encuentra facultado para exigir al actor que rinda previa caucin para los efectos de
otorgar una medida precautoria que no se trate de las medidas expresamente
autorizadas por la ley.
Si el actor solicita una medida precautoria y no acompaa los comprobantes que
acrediten una presuncin grave del derecho que se reclama, entonces, en este caso el
juez est obligado a exigir caucin y la medida precautoria se otorgara por diez das en la
espera que acompae los comprobantes que constituyen una presuncin grave del
derecho que se reclame.
3.1.7
PROCEDIMIENTOS CIVILES
115
Cundo procede esta medida precautoria? Art. 291 Habr lugar al secuestro judicial en
el caso del artculo 901 del Cdigo Civil, o cuando se entablen otras acciones con
relacin a cosa mueble determinada y haya motivo de temer que se pierda o deteriore
en manos de la persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la tenga en su poder.
Existen dos casos que permiten decretar el secuestro como medida precautoria:
Artculo 901 del CC. Si reivindicndose una cosa corporal mueble, hubiere motivo
de temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor, podr el actor pedir
su secuestro; y el poseedor, ser obligado a consentir en l, o a dar seguridad
suficiente de restitucin, para el caso de ser condenado a restituir.
De acuerdo a este artculo los requisitos que deben concurrir para que se decrete
son:
a.
b.
c.
d.
Cul es el procedimiento? Art. 292. Son aplicables al secuestro las disposiciones que el
Prrafo 2 del Ttulo I del Libro III establece respecto del depositario de los bienes
embargados. Es decir, que al secuestro se le aplican las reglas sobre designacin,
derechos y obligaciones del depositario en el juicio ejecutivo por obligaciones de dar.
Efectos del secuestro
La funcin especfica del secuestro judicial es la de proteger y garantizar la integridad
material de la cosa que es objeto de la demanda a travs de su conservacin por parte
del secuestre.
El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda al igual que toda medida
precautoria cesara cuando el demandado otorgue caucin suficiente y en todo caso
que se obtenga una decisin judicial (sentencia).
bien es cierto que el interventor le corresponde velar por la legalidad de las operaciones
que se realicen no le corresponde a este otorgar su autorizacin.
La funcin del interventor, entre otras, es denunciar al que solicito la medida precautoria o
al tribunal cuando estas operaciones no se ajustan a la legalidad.
Segn, Daro Benavente, el interventor es la persona encargada de llevar cuenta de las
entradas y gastos de una cosa o de un negocio dando cuenta de cualquier malversacin
o abuso que advierta en la administracin de la cosa o negocio.
En simples palabra el interventor es un mirn y acusete. Es mirn porque este se debe
limitar llevar cuenta de entradas y gastos de la cosa o negocio sujeto a intervencin. Es
acusete porque el interventor esta obligado a dar noticia ya sea al que la solicito la
medida precautoria (normalmente al demandante) o al tribunal de toda malversacin de
o abuso que l note en la administracin de esos bienes.
La designacin de interventor no tiene por objeto privar al demandado de sus facultades
de dominio.
En cuanto al nmero de interventores va depender de la cantidad, de la ubicacin y de
la importancia de los bienes sobre los cuales debe ejercer sus funciones el interventor.
En cuanto a la forma de designacin del o los interventores esta es una funcin que de
conformidad a la ley esta entregada de manera exclusiva al juez y en este caso las partes
solo podrn hacer propuestas.
En qu caso procede el nombramiento de uno o ms interventores? Se refiere a la
procedencia el articulo 293 CPC.
Art. 293 Hay lugar al nombramiento de interventor:
2 En el del que reclama una herencia ocupada por otro, si hay el justo motivo de
temor que el citado inciso expresa;
PROCEDIMIENTOS CIVILES
117
Que se ejerza una accin reclamndose una herencia ocupada por otro, o
sea, la accin de peticin de herencia.
Que exista un justo temor de un deterioro de los bienes comprendidos en la
herencia o que las facultades del demandado no ofrecen suficiente
garanta.
3 En el del comunero o socio que demanda la cosa comn, o que pide cuentas
al comunero o socio que administra;
El artculo 2080 del CC seala que el socio administrador esta obligado a dar cuenta de su
obligacin en los periodos designados por el pacto social o por lo que se haya dicho en el
acto que lo designaron administrador y si nada se dijo al ser designado debe rendir
cuenta, a lo menos, anualmente.
4 Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa
sobre que versa el juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar
burlados; y
Esta causal es genrica ya que habilita para solicitar y decretar la medida precautoria de
nombramiento de interventor.
Un caso es a propsito del juicio ejecutivo, o sea, cuando el embargo recae sobre una
empresa o una industria.
Art. 444, inciso segundo del CPC. Embargada la industria o las utilidades, el depositario
que se nombre tendr las facultades y deberes de interventor judicial; y para ejercer las
que correspondan al cargo de depositario, proceder en todo caso con autorizacin del
juez de la causa.
Facultades de interventor
Son facultades limitadas y estn contempladas en el artculo 294 CPC:
-
PROCEDIMIENTOS CIVILES
119
Si los bienes son objetos del pleito deben concurrir los siguientes requisitos:
iii. Que la retencin se refiera a bienes determinados del demandado;
iv. Que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles
determinadas;
v. Que el demandante en su solicitud de medida precautoria de
retencin invoque la circunstancia de estar solicitando la retencin
sobre bienes que son materia del juicio.
Cuando la retencin se pide sobre cosas que son objeto del juicio el juez debe proceder
a concederla sin entrar a calificar acerca de la facultades econmicas del demandado
ya que por recaer la retencin en la cosa disputada es causal suficiente establecida por
el legislador
Art. 295. La retencin de dineros o cosas muebles podr hacerse en poder del mismo
demandante, del demandado o de un tercero, con relacin a los bienes que son materia
del juicio, y tambin respecto de otros bienes determinados del demandado, cuando sus
facultades no ofrezcan suficiente garanta, o haya motivo racional para creer que
procurar ocultar sus bienes, y en los dems casos determinados por la ley.
-
Si los bienes sobre los cuales se pide la retencin no son objeto del pleito
deben concurrir los siguientes requisitos:
Cuando la retencin se solicita respecto de bienes que no son motivo del juicio el
legislador es ms exigente porque para que el juez pueda decretar la medida el
demandante tiene que acreditar que las facultades econmicas del demandado no dan
suficiente garanta o que existe un motivo racional para creer que el demandado va
tratar de ocultar sus bienes.
En cuanto a su procedimiento
Una vez que la solicitud de medida precautoria de retencin de bienes muebles
determinados ha sido proveda favorablemente por el tribunal se deber hacer efectivo el
procedimiento para darle a esta medida efectivo cumplimiento.
El artculo 295 en su inciso primero dice que la retencin de cosas muebles se puede
hacer en poder del mismo demandante o del demandado o de un tercero. Lo anterior
depende de la persona que detenta los bienes que van hacer objeto de la retencin.
Si los bienes muebles estn en poder del demandado y van hacer objeto de la medida
precautoria de retencin, en ese caso no va existir una privacin material de esas cosas
sino que solo existir una privacin jurdica ya que este no va poder disponer de esas
cosas. Por el contrario, el demandado va tener que asumir la responsabilidad del
depositario. En consecuencia, el demandado aun cuando exista una privacin jurdica no
deja ser poseedor de la cosa ni tampoco dueo si lo fuere, lo que no puede hacer el
PROCEDIMIENTOS CIVILES
121
al objeto que puede recaer esta medida porque puede recaer sobre bienes muebles e
inmuebles pero a la vez tienen que ser DETERMINADOS. Incluso cuando esta medida
recae sobre una universalidad se debe indicar y determinar los bienes que componen esa
universalidad.
En la praxis esta medida precautoria se llama prohibicin de celebrar actos o contratos
sobre bienes determinados pero en la prctica se solicita la prohibicin de gravar y
enajenar (mas acotada), o sea, no se pueden constituir derechos reales sobre las cosas.
Concepto: Es aquella medida cautelar decretada por el tribunal y que tiene por objeto
impedir que el demandado celebre vlidamente cualquier acto jurdico sea unilateral o
bilateral, gratuito u oneroso, nominado e innominada, en relacin con uno o ms bienes
muebles o inmuebles de propiedad del demandado.
Requisitos para su procedencia
Se debe distinguir si esta medida se solicita respecto de bienes que son objeto del juicio o
que no lo son:
Art. 296. La prohibicin de celebrar actos o contratos podr decretarse con relacin a los
bienes que son materia del juicio, y tambin respecto de otros bienes determinados del
demandado, cuando sus facultades no ofrezcan suficiente garanta para asegurar el
resultado del juicio.
Para que los objetos que son materia del juicio se consideren comprendidos en el nmero
4 del artculo 1464 del Cdigo Civil, ser necesario que el tribunal decrete prohibicin
respecto de ellos.
-
Si los bienes son objeto del pleito deben concurrir los siguientes requisitos:
En este caso el tribunal debe proceder a otrgala sin calificaciones de las facultades
econmicas del demandado.
Si los bienes no son objeto del pleito deben concurrir los siguientes requisitos:
123
El efecto general que produce esta medida precautoria es similar a la retencin porque
consiste en generar una situacin de indisponibilidad del bien de modo tal que la
infraccin va generar como sancin la nulidad absoluta por objeto ilcito del acto o
contrato que se celebre por parte del demandado.
Para los efectos de determinar la norma jurdica que genera la nulidad se deber
distinguir si el bien es o no objeto del juicio.
Art. 296, inc. Segundo. Para que los objetos que son materia del juicio se consideren
comprendidos en el nmero 4 del artculo 1464 del Cdigo Civil, ser necesario que el
tribunal decrete prohibicin respecto de ellos.
Art. 299. En casos graves y urgentes podrn los tribunales conceder las
medidas precautorias de que trata este Ttulo, aun cuando falten los
comprobantes requeridos, por un trmino que no exceda de diez das,
mientras se presentan dichos comprobantes, exigiendo caucin para
responder por los perjuicios que resulten. Las medidas as decretadas
quedarn de hecho canceladas si no se renuevan en conformidad al
artculo 280. En este caso el solicitante debe ofrecer alguna caucin a fin
de resguardar al demandado de los perjuicios que le pueda causar la
peticin de medida precautoria. Este artculo establece un plazo al **demandante para acompaar esos comprobantes, o sea, el tribunal
decreta la medida precautoria solicitada aun sin los comprobantes por un
plazo de diez das y transcurrido estos diez das sin acompaar estos
comprobantes esas medidas quedaran alzadas y adems se debern
responder de los perjuicios que le haya causado al demandado (para esto
es la caucin).
Este plazo de 10 das es un fatal, judicial y por ende se pueden prorrogar, o
sea, el demandante podra pedir ampliacin de este plazo para reunir los
comprobantes. Se debe recordar que para que proceda la prorroga debe
ser solicitada antes del vencimiento y deben existir motivos fundados.
-
3.3 Tribunal competente frente a la solicitud es el tribunal que est conociendo el juicio
ya sea en nica o primera instancia.
3.4 Tramitacin en sus aspectos particulares
Una vez presentada la solicitud el tribunal la puede acoger o rechazar.
Art. 302. El incidente a que den lugar las medidas de que trata este Ttulo se tramitar en
conformidad a las reglas generales y por cuerda separada.
Podrn, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse a la persona
contra quien se dictan, siempre que existan razones graves para ello y el tribunal as lo
ordene. Transcurridos cinco das sin que la notificacin se efecte, quedarn sin valor las
diligencias practicadas. El tribunal podr ampliar este plazo por motivos fundados.
La notificacin a que se refiere este artculo podr hacerse por cdula, si el tribunal as lo /ordena.
Tanto en la doctrina como en la jurisprudencia se han formulado diversas teoras acerca
de la forma en que deben ser interpretados los incisos primero y segundo del artculo 302
PROCEDIMIENTOS CIVILES
125
del CPC, o sea, para determinar la forma en que debe ser tramitada la solicitud de
otorgamiento de una medida precautoria.
-
1era teora, seala que de conformidad al inciso primero del articulo 302 el
tribunal no puede pronunciarse de inmediato respecto de la solicitud de
una medida precautoria, sino que es preciso que previamente le de la
tramitacin de un incidente, o sea, el tribunal va tener que dar traslado a la
contraparte y este va tener un plazo de tres das para contestar al
respecto. Incluso esta tramitacin se llevara por cuerda separada, o sea,
por cuaderno aparte.
En conclusin, el tribunal ordenara la formacin de un cuaderno separado
y conferir traslado al demando de la solicitud de la medida precautoria.
De acuerdo a lo que sustentan esta teora el inciso segundo del artculo 302
tendra el alcance de constituir una excepcin a la regla general (que las
resoluciones producen sus efectos desde el momento que se notifican)
porque se estara facultando al tribunal para disponer en casos especiales
que la resolucin que falla el incidente que origina la medida precautoria
se pueda cumplir antes que se notifique el demandado.
3ra teora, el alcance que le da el inciso primero del articulo 302 consiste en
que el juez frente a una solicitud de medida precautoria formulada por el
demandante debe ordenar la formacin de un cuaderno separado y
pronunciarse de plano ( de inmediato) respecto de la medida precautoria
solicitando ya sea negndola o concedindola. Los partidarios de esta
teora sostienen que a la solicitud de medida precautoria formulada por el
actor no se le debe dar tramitacin alguna sino que el tribunal debe
pronunciarse derechamente (acogindola o rechazndola). Si el tribunal
concede la solicitud de la medida precautoria y para el evento de que el
demandado se oponga a la resolucin que concedi, en ese momento, la
oposicin dara lugar a un incidente y este se tramitara en cuaderno
separado y conforme a las reglas generales. Por lo tanto, en esta teora el
incidente es eventual, ya que el incidente no lo genera la solicitud sino que
la provoca la oposicin por ser acogida.
El inciso segundo del artculo 302 constituye una notable excepcin al
principio de la bilateralidad de la audiencia porque una de las partes
(demandado) no va poder conocer la resolucin del tribunal sino que
hasta despus que esta se haya ejecutado. Si bien es una excepcin al
principio de la bilateralidad de la audiencia tambin se debe tener
PROCEDIMIENTOS CIVILES
127
En nuestra legislacin estn contempladas dentro del Ttulo IV del Libro segundo que se
llama de las medidas prejudiciales.
3.2.1
Concepto
Son las providencias pronunciadas por el tribunal antes de la existencia del juicio a
peticin de quien ser el sujeto activo en el proceso y que tiene por finalidad asegurar el
resultado de la pretensin que se har valer posteriormente en el proceso cuando se ha
demostrado la apariencia de la existencia del derecho cuya satisfaccin se pretende y
existe el peligro de que este derecho pueda ser burlado rindindose caucin por el
solicitante para garantizar los perjuicios que pudieren causarse con su infundado
otorgamiento.
3.2.2
Consideraciones preliminares
Tiene por finalidad asegurar el resultado de la accin o pretensin que se har valer por el
solicitante con posterioridad en el proceso. Por eso los requisitos que habilitan para que el
tribunal pueda decretar una medida prejudicial precautoria son precisos y los jueces
deben ser muy cuidadosos al exigir su estricto cumplimiento. Tambin se debe tener
presente que la aplicabilidad de las medidas prejudiciales precautorias es bastante
amplia, o sea, que se aplican a todo procedimiento establecido por el Cdigo de
Procedimiento Civil y tambin a cualquier otro establecido en leyes especiales en la
medida que se remitan al CPC. Al igual se debe sealar que todas las medidas
precautorias pueden ser solicitadas con el carcter de prejudiciales y dentro de estas
precautorias tenemos la que establece el artculo 290 CPC, las contempladas en el
estatuto jurdico nacional y a todas las medidas precautorias que no estn contempladas
expresamente en la ley y que son el fruto del demandante tendiente asegurar su
pretensin.
3.2.3
En cuanto al fundamento
El futuro demandante tiene que hacerlo consistir en que antes del inicio del juicio el futuro
demandado est incurriendo en conductas para burlar las acciones que se intentaran
hacer valer en su contra por el futuro demandante ya sea porque se encuentra
ocultando los bienes que van hacer objeto del pleito o vendiendo o gravando sus bienes
para hacer disminuir el derecho de garanta general que el futuro demandante posee
como acreedor. ???
3.2.4
Requisitos de procedencia
d. Deben cumplirse con los requisitos comunes a toda medida precautoria, o sea, se
debe acompaarse comprobantes que constituyan a lo menos presuncin grave
del derecho que se reclama (art. 298 CPC). De acuerdo a esta exigencia si el
futuro demandante no los tuviera a su alcance el tribunal puede conceder la
medida pero el futuro demandante va tener que rendir caucin.
e. Deben cumplirse con los requisitos especficos que establece el legislador para el
otorgamiento de la medida precautoria de que se trate, y
f. Deben cumplirse con los requisitos especficos para las medidas judiciales
precautorias (art. 279 CPC). 2a. Que se rinda fianza u otra garanta suficiente, a
juicio del tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y multas que se
impongan. Este es uno de los mecanismos que ha establecido el legislador, en
primer lugar, para proteger al futuro demandado y, en segundo lugar, para
determinar la seriedad de la peticin del demandante.
Una vez que se cumplen los requisitos sealados se debe determinar la tramitacin y
resolucin que el tribunal debe pronunciar respecto de la solicitud formulada. Esto es
importante porque hasta este momento no existe juicio ya que este se inicia desde la
notificacin de la demanda y por ende anteriormente no existe relacin procesal.
Ni el articulo 279 y 280 que se refieren a las medidas prejudiciales precautorias a cual es la
resolucin que debe recaer en la solicitud y la forma de su notificacin.
Art. 289. Las diligencias expresadas en este Ttulo pueden decretarse sin audiencia de la
persona contra quien se piden, salvo los casos en que expresamente se exige su
intervencin.
3.2.5
En cuanto a su tramitacin
Cuando se cumplan todos los requisitos para que el tribunal dicte la resolucin acogiendo
a tramitacin esta solicitud se debe determinar cul es la tramitacin que se debe dar a
la solicitud y la resolucin que el tribunal debe pronunciar porque todava no existe juicio
al respecto.
Los artculos 279 y 280 del CPC se refieren a las medidas prejudiciales precautorias y
ninguno de estos dice como debe tramitarse ni cul es la resolucin que debe dictar la
resolucin respecto de tal medida prejudicial precautoria. Sin embargo, debemos
remitirnos al artculo 289 para tener ciertos indicios de tal materia.
Art. 289. Las diligencias expresadas en este Ttulo pueden decretarse sin audiencia de la
persona contra quien se piden, salvo los casos en que expresamente se exige su
intervencin. Los autores argumentan, a la luz de este artculo, que la medida
prejudicial precautoria se debe conceder o rechazar de plano, o sea, sin trmite alguno.
Adems, este artculo permite concluir que el tribunal debe conceder o rechazar de
plano la medida prejudicial precautoria y sin notificar a la persona en contra de la cual se
pide.
Los argumentos que existen para interpretar este articulo de tal manera:
a. La expresin audiencia que trata dicho artculo no es sinnimo de tramitacin
incidental porque esta parte se refiere de medidas prejudiciales y es de la esencia
y por definicin de incidente como una cuestin accesoria al juicio y por ende mal
poda hablar accesoriedad cuando no existe lo principal. Por lo tanto, la locucin
PROCEDIMIENTOS CIVILES
129
C A P I T U L O III
Incidentes
Los incidentes estn tratados en el libro I que habla de las reglas comunes a todo
procedimiento y por ende los incidentes se pueden dar en todo tipo de juicio.
Son los que se tramitan segn las reglas generales contenidas en el Titulo IX del Libro I del
CPC.
Incidentes especiales
Son los que se tramitan segn sus propias reglas especiales y en el silencio de estas se le
aplicaran las reglas generales.
En el CPC existen incidentes especiales con tramitacin especial dependiendo del tipo de
incidente:
Acumulacin de autos;
Las cuestiones de competencia;
Implicancias y recusaciones;
Privilegio de pobreza;
Costas;
Desistimiento de la demanda, y
Abandono del procedimiento.
3.2 En cuanto a su oportunidad
PROCEDIMIENTOS CIVILES
131
Estos son aquellos que se producen antes del juicio, por ejemplo, las medidas
prejudiciales.
Son aquellos que se producen despus de dictado el fallo, por ejemplo, el incidente de
costa y este se puede generar, entre otras causas, porque el juez no se referiro a la
condenacin de costas.
3.3 En cuanto al cuaderno en que se tramita el incidente
Son aquellos que se tramitan en la misma pieza del expediente y esto se tramita de tal
forma porque esos incidentes suspenden la sustanciacin de la causa principal. A estos
incidentes tambin se les llama de previa y especial pronunciamiento, por ejemplo,
cuestiones de competencia.
Son los que se tramitan en una pieza (cuaderno) distinto al principal porque no suspenden
la tramitacin del juicio. Por ejemplo, la solicitud de una medida precautoria.
3.4 En cuanto a la conexin con el asunto principal
Son aquellos que tienen una relacin directa con el asunto que es materia del juicio.
Son aquellos que no tienen relacin alguna con la materia del juicio. Estos incidentes
pueden ser rechazados por el tribunal de plano (sin mas tramite).
Inciso segundo, art. 84. Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente
con su principio, como defecto legal en el modo de proponer la demanda, deber
promoverlo la parte antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito.
La sancin para el caso que el incidente sea promovido en oportunidad distinta, ser
rechazado de oficio por el tribunal (inc. 3, Art. 84). Sin embargo esta regla no es absoluta y
tiene sus excepciones en el mismo inciso tercero:
Si lo promueve despus, ser rechazado de oficio por el tribunal salvo que se trate de un
vicio que anule el proceso, en cuyo caso se estar a lo que establece el artculo 83, o que
se trate de una circunstancia esencial para la ritualidad o la marcha del juicio, evento en
el cual el tribunal ordenar que se practiquen las diligencias necesarias para que el
proceso siga su curso legal.
-
Inc. Primero Art. 85. Todo incidente originado de un hecho que acontezca durante el
juicio, deber promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte
respectiva.
Su sancin se encuentra establecido en el inciso segundo del mismo artculo Si en el
proceso consta que el hecho ha llegado al conocimiento de la parte, y si sta ha
practicado una gestin posterior a dicho conocimiento, el incidente promovido despus
ser rechazado de plano, salvo que se trate de alguno de los vicios o circunstancias a
que se refiere el inciso 3 del artculo anterior. Se pueden promover en cualquier
momento cuando se trate de un vicio que anula el proceso o de alguna circunstancia
necesaria para la ritualidad o marcha del juicio.
Esta regla no es absoluta y por ende tiene las mismas excepciones que la regla anterior.
-
Art. 86. Todos los incidentes cuyas causas existan simultneamente debern promoverse
a la vez. En caso contrario, se observar, respecto de los que se promuevan despus, lo
dispuesto en el inciso 3 del artculo 84. La sancin en caso de incumplimiento es que el
tribunal la rechazara de oficio.
Cul es la facultad que tienen los tribunales para corregir de oficio los vicios que puedan
anular el juicio?
En materia civil no actan de oficio sino que actan a requerimiento de parte. Al igual,
debemos sostener que en el proceso civil prima el principio dispositivo, o sea, las partes
disponen del proceso y si este avanza es porque las partes requieren que este proceda.
Inc. Final Art. 84 El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin
del proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los
actos de procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en
razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
133
En consecuencia, es posible concluir que este precepto faculta a los jueces para corregir
de oficio los errores que noten en la tramitacin de los procesos y para que tambin
adopten las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. En
virtud de este inciso los jueces no tienen necesidad que las partes le representen los vicios
o le soliciten su correccin, sino que los jueces tienen facultades propias para hacerlo en
resguardo del inters pblico que existe en toda funcin judicial. Los jueces pueden
especialmente invalidar aquellas tramitaciones viciosas y en las cuales se sabe de
antemano que no van alcanzar los objetivos que se persiguen en el proceso, por ejemplo,
cuando la relacin procesal no se ha formado vlidamente por falta de capacidad de
alguna de las partes.
La segunda parte del inciso final, No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones
viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley, es
meramente aclaratoria porque esto es la consecuencia de los plazos fatales ya que,
cuando las actuaciones deben llevarse a cabo dentro de un plazo fatal y esta no se hace
precluye la facultad de la parte para llevar a cabo el acto jurdico procesal.
El artculo 83, entre otras, consagra la nulidad procesal cuando consagra La nulidad
procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los casos que la ley
expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a
alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad.
5. Tramitacin de los incidentes comunes u ordinarios
Cualquiera de las partes puede promover un incidente y este debe reunir en mnima
proporcin las condiciones de una demanda. Por de pronto, la solicitud en que se
plantea un incidente debe reunir los requisitos de todo escrito.
Planteado el escrito, el tribunal, en primer lugar, debe estudiar si la cuestin es o no
accesoria al juicio. En segundo lugar, el tribunal debe estudiar si el incidente tiene una
conexin con la cuestin principal (si no existe relacin deben ser rechazados de plano).
En tercer lugar, el tribunal debe analizar si se ha efectuado la consignacin previa en caso
que se exija legalmente, porque existen incidentes en que se exige una consignacin y en
otros no. En cuarto lugar, el tribunal tiene que examinar si los hechos en que se pueda
fundar el fallo (que resuelve el incidente) consta en el proceso o son de pblica
notoriedad el tribunal podr resolver el incidente de plano (sin mas tramite).
Art. 89. Si se promueve un incidente, se concedern tres das para responder y vencido
este plazo, haya o no contestado la parte contraria, resolver el tribunal la cuestin, si, a
su juicio, no hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal podr resolver de plano
aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o
sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin.
De acuerdo al artculo 89 se deben hacer varios distingos para resolver qu debe recaer
en el escrito que se promueve un incidente:
a. Si el fallo del incidente se puede fundar en hechos que consten del proceso o que
sean de pblica notoriedad. En este caso el tribunal debe resolver de plano, o sea,
no dar traslado a la parte contraria y el tribunal debe consignar en el fallo que los
hechos constan en el proceso o son de pblica notoriedad.
b. En caso que no se renan las circunstancias, para que el incidente sea resuelto de
plano, el tribunal debe conceder tres das a la parte contraria para que la parte
responda.
Al dictar la resolucin se debe tener presente el artculo 87 del CPC, entonces, al proveer
la solicitud en que se promueve el incidente debe el juez estudiar, adems, si el incidente
es de aquellos de previo o especial pronunciamiento porque estos son aquellos que obren
en el efecto de suspender la tramitacin de la causa principal.
Si se trata de de un incidente de previo o especial pronunciamiento el juez debe conferir
traslado tres das a la parte contraria para que responda. Si se trata de un incidente que
no es de previo o especial pronunciamiento el juez ordenara que se forme un cuaderno
separado.
Cul debe ser la resolucin que recae en la solicitud de un incidente de previo o
especial pronunciamiento? Ser traslado y autos. Traslado porque debe concederse el
plazo de tres das a la parte contraria para que responda y si no se trata de un incidente
que no es de previo o especial pronunciamiento el tribunal dir traslado y auto y frmese
cuaderno separado.
La parte contraria para contestar un incidente tiene el plazo de tres das contados desde
la notificacin por el estado diario de la resolucin recada en el escrito que se promueve.
Qu actitudes puede asumir el juez una vez vencido el plazo de tres das que tiene la
parte contraria para contestar?
Vencido el plazo de tres das debe el tribunal all o no contestado la parte contraria,
puede adoptar una de estas dos actitudes:
135
Por ende, el termino probatorio en los incidentes es de 8 das fatales pero cuando haya
de practicarse diligencia probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio puede el
tribunal por motivo fundado ampliar este plazo por lo que estime necesario PERO esta
ampliacin no puede exceder de 30 das contados desde que se recibi el incidente a
prueba.
Es facultativo para el tribunal conceder la ampliacin del trmino probatoria y lo puede
hacer solo una vez y siempre y cuando existan motivos fundados para ellos.
A la presentacin de lista de testigos se refiere el inciso segundo del art. 90 Dentro de los
dos primeros das deber acompaar cada parte una nmina de los testigos de que
piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio. Slo se
examinarn testigos que figuren en dicha nmina.
En qu da y a qu hora debe rendirse la prueba testimonial en la prueba de los
incidentes? En primer lugar, la prueba testimonial debe rendirse dentro del trmino
probatorio y en el da y hora que fije el tribunal en su resolucin que recibe la causa a
prueba.
A qu reglas se somete la recepcin de la prueba en los incidentes? La recepcin de la
prueba en los incidentes se somete a las mismas reglas establecidas para la prueba
principal.
En cuanto al fallo del incidente, el articulo 91 CPC dice que vencido el termino de prueba
halla o no rendido las partes, el tribunal falla inmediatamente o a mas tardar dentro del
tercero da.
La resolucin que falla el incidente puede ser un auto o interlocutoria. Va ser auto cuando
no establezca derechos permanentes a favor de las partes y se tratara de sentencia
interlocutoria cuando precisamente establezca derechos permanentes a favor de las
partes.
Existen incidentes que no pueden tramitarse sin previa consignacin:
La parte que haya promovido y perdido dos o ms incidentes en un mismo juicio
no podrn promover ningn otro sin que previamente deposite en la cuenta
corriente del tribunal la cantidad que este rgano seale. El tribunal de oficio y en
la resolucin que rechace el segundo incidente determinara el monto del depsito
por si la parte quiere promover un tercer incidente. Este depsito ser entre 1 a 10
UTM y se aplicara como multa a beneficio Fiscal si fuese rechazado por tercera
vez. Estas reglas estn consagradas en el articulo 88 y constituyen un importante
intento de cautelar el principio formativo del proceso llamado de la buena fe y por
eso que sanciona aquella parte que ha perdido dos o ms incidente.
El incidente que se formule sin haberse efectuado previamente la consignacin
fijada por el tribunal se tendr por no interpuesto y se extinguir a promoverlo
nuevamente. Los incidentes que requieren de consignacin deben tramitarse
necesariamente por cuaderno separado.
Artculo 88. La parte que haya promovido y perdido dos o ms incidentes en un mismo
juicio, no podr promover ningn otro sin que previamente deposite en la cuenta
corriente del tribunal la cantidad que ste fije.
Cosa juzgada: Tiende a impedir que se promueva otro juicio igual a otro
que fue objeto de una anterior resolucin.
Incidente acumulacin de autos: Tiene por objeto obtener la paralizacin
de una nueva causa iniciada y que se presenta con otra de que ya se esta
conociendo y que tiene los mismo caracteres (el mismo objeto, causa y
parte).
6.1.1 Concepto:
La acumulacin de autos consiste en la agrupacin de dos o ms procesos que se han
iniciado y se tramitan separadamente, existiendo entre ellos una relacin tal que sea del
PROCEDIMIENTOS CIVILES
137
Requisitos:
-
Art. 92. La acumulacin de autos tendr lugar siempre que se tramiten separadamente
dos o ms procesos que deban constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia,
para mantener la continencia, o unidad de la causa Regla General.
1 Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan
deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos
mismos hechos;
2 Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos, aunque las
acciones sean distintas; y
3 En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba
producir la excepcin de cosa juzgada en otro.
En consecuencia, el estudio de los requisitos de fondo para la procedencia de
acumulacin de autos se reduce a analizar el inciso primero del artculo 92.
En ningn precepto legal se ha definido el vocablo continencia o unidad de la causa.
El concepto de estos ha quedado encomendado a la jurisprudencia por un lado y por
otro a la doctrina.
Podemos sealar como principio general que la continencia o unidad de la causa se
destruye cuando diversos juicios tienen de comn por lo menos dos de tres elementos, o
sea, las partes, el objeto de la accin y el la causa de pedir de la accin.
Tambin se entiende que la falta de continencia o unidad de la causa cuando las
acciones entabladas en los diversos juicios emanen directa e inmediatamente de unos
mismos hechos. En todos estos casos en que se ha roto la continencia o la unidad de
causa procede la acumulacin de autos.
Cuando de los tres elementos ya mencionados se identifica uno solo en los diversos juicios
y siendo diferentes los dos elementos restantes puede o no haber acumulacin de autos
dependiendo de las circunstancias. Todo esto porque puede aun cuando fuere idntico
uno solo de los elementos de la accin se pueda llegar a la conclusin que se entienda
rota la continencia o la unidad de la causa. As por ejemplo, si el nico elemento que se
identifica en ambos juicios es el de las partes no cabe duda que debe rechazarse la
acumulacin de autos. En el procedimiento penal la regla es totalmente diferente porque
habiendo identidad de personas en dos procesos penales deben ellos acumularse solo
por esa sola circunstancia.
Dato: Ver articulo 160 COT.
Si solo el objeto es idntico pero diferente las partes que intervienen y la causa de pedir,
no es posible al respecto dar una regla general porque habr casos en que la
acumulacin de autos ser procedente y en otros no.
Ejemplo, en uno juicio x demanda a y pidiendo x que se le reconozca el derecho a
ejercer la servidumbre de transito en un fundo que es de y, pero en otro juicio b
demanda a y pretendiendo el mismo derecho que x.
En ambos juicios el objeto es el mismo, sin embargo no existe peligro de que pudieren
dictarse sentencias contradictorias porque podra el tribunal acoger la demanda de x y
rechazar las pretensiones de b e incluso acoger ambas, no obstante que la causa es la
misma. En consecuencia, en el ejemplo anterior si bien el objeto de las demandas en el
mismo no procede la acumulacin de autos.
Ejemplo, dos personas litigan sobre la propiedad de una cosa pero en juicios separados, o
sea, a litiga sobre la propiedad de z y b tambin litiga sobre la propiedad de z . En
este caso la conexin es diferente al ejemplo anterior porque ac si existe el riesgo de que
exista una sentencia contradictoria, ya que es dueo a o es dueo b, o sea, no
pueden ver dos dueos sobre una misma propiedad y por ende, en este caso procede la
acumulacin de auto.
La regla general para que proceda la acumulacin de auto la da el inciso primero del
articulo 92, sin embargo dice el mismo articulo Habr, por tanto, lugar a ella:
1 Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan
deducido en otro, o cuando unas y otras emanen directa e inmediatamente de unos
mismos hechos; Esta causal de acumulacin de autos se refiere a dos situaciones
independiente una de otra porque la primera situacin se refiere a Cuando la accin o
acciones entabladas en un juicio sean iguales a las que se hayan deducido en otro o
sea, cuando las personas, el objeto y la causa de pedir son los mismos en ambos pleitos.
En esta situacin se ha discutido si el legislador acertado a esta acumulacin porque se
sostiene que cuando existe el mismo objeto, causa y las mismas partes existe la excepcin
de litis pendencia. Puede que exista litis pendencia en el caso anterior pero ese hecho no
impide que se solicite la acumulacin de autos porque no son incompatibles la litis
pendencia y la acumulacin de autos.
En cuanto a la segunda situacin cuando unas y otras emanen directa e
inmediatamente de unos mismos hechos Por ejemplo, un accidente de transito en
donde fueron varios los afectados. En este caso las personas pueden demandar en
cuerdas separadas pero todas ellas estn fundando su accin en un mismo hecho, o sea,
el accidente.
En este nmero 1 el comn denominador es la accin.
2 Cuando las personas y el objeto o materia de los juicios sean idnticos, aunque las
acciones sean distintas; Por ejemplo, dos personas litigan el dominio sobre una misma
cosa pero en basado en causa de pedir distintas, ya que a dice que es dueo porque
PROCEDIMIENTOS CIVILES
139
adquiri el predio por compraventa, en cambio, b dice que adquiri el predio por
sucesin de causa de muerte.
En este numero 2 el legislador ha sido poco riguroso porque se refiere a aunque las
acciones sean distintas y lo que debera haber dicho son aunque las causas sean
distintas
3 En general, siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba
producir la excepcin de cosa juzgada en otro.
6.1.3
Ac se refiere a la clase o naturaleza de los juicios que deban agruparse en uno solo y al
grado de avance en que hubiere llegado en el curso de su tramitacin para que sea licito
decretar la acumulacin.
Art. 95. Para que pueda tener lugar la acumulacin, se requiere que los juicios se
encuentren sometidos a una misma clase de procedimiento y que la substanciacin de
todos ellos se encuentre en instancias anlogas. El artculo anterior dice que no puede
suceder que uno sea procedimiento ordinario y el otro sea procedimiento ejecutivo, o
que uno sea procedimiento ordinario y el otro sea procedimiento sumario. Instancias
anlogas se refiere que uno no puede estar en primera instancia y el otro en segunda
instancia. De acuerdo a lo anterior se requiere:
Este requisito es de toda lgica, ya que seria imposible tramitar conjuntamente dos juicios
que estn sometidos a tramitaciones distintas. Por otro lado, porque nunca se podra dar
lugar a lo que establece el articulo 97 Siempre que tenga lugar la acumulacin, el curso
de los juicios que estn ms avanzados se suspender hasta que todos lleguen a un
mismo estado. Si los dos juicios tienen trmite diferente nunca van a llegar al mismo
estado.
La razn principal es la de impedir que las partes se aprovechen de su propio dolo, ya que
seria muy fcil detener la sustanciacin de un juicio en segunda instancia iniciando un
nuevo juicio.
Quin puede solicitar la acumulacin de autos? Por regla general, solo puede ser
decretada a peticin de parte legtima. Excepcionalmente la puede decretar el tribunal
cuando todos los procesos se encuentren pendientes ante el mismo tribunal.
Qu debemos entender por parte legtima? Todo el que haya sido admitido como parte
litigante en cualquiera de los juicios cuya acumulacin se pretende.
Art. 94. La acumulacin de autos se decretar a peticin de parte; pero si los procesos se
encuentran en un mismo tribunal, podr ste ordenarla de oficio. Se considerar parte
legtima para solicitarla todo el que haya sido admitido como parte litigante en
cualquiera de los juicios cuya acumulacin se pretende.
Art. 98, segunda parte. Deber solicitarse ante el tribunal a quien corresponda continuar
conociendo en conformidad al artculo 96.
Art. 96 (99). Si los juicios estn pendientes ante tribunales de igual jerarqua, el ms
moderno se acumular al ms antiguo; pero en el caso contrario, la acumulacin se har
sobre aquel que est sometido al tribunal superior.
De acuerdo a lo anterior, la acumulacin debe pedirse ante el tribunal que ha de seguir
conociendo de los procesos acumulados. Si los juicios estn pendientes ante tribunales de
igual jerarqua seguir conociendo de los procesos acumulados el tribunal ante el cual
estaba radicado el juicio ms antiguo porque el juicio mas nuevo se acumula al mas
antiguo. Si los expedientes o juicios se encuentran ante tribunales de distinta jerarqua
seguir conociendo el tribunal de mayor jerarqua.
6.1.5
Art. 99. Pedida la acumulacin, se conceder un plazo de tres das a la otra parte para
que exponga lo conveniente sobre ella. Pasado este trmino, haya o no respuesta, el
tribunal resolver, haciendo traer previamente a la vista todos los procesos cuya
acumulacin se solicite, si todos estn pendientes ante l. En caso contrario, podr pedir
que se le remitan los que se sigan ante otros tribunales.
Este se tramita igual que un incidente ordinario o general. La nica diferencia consiste en
que el tribunal antes de resolver debe hacer traer a la vista cuya acumulacin se solicita
en la medida que se sigan ante el mismo tribunal. Si los procesos se siguen en tribunales
diferentes tiene la facultad de ordenar que se traiga a la vista esos otros procesos.
La resolucin que falla el incidente es susceptible del recurso de apelacin y se concede
en el solo efecto devolutivo (no suspende la tramitacin del juicio).
Art. 100. De las resoluciones que nieguen la acumulacin o den lugar a ella slo se
conceder apelacin en el efecto devolutivo.
6.1.6
141
Llegado todos los procesos al mismo estado se sigue tramitando conjuntamente si se fallan
por una misma sentencia.
Los efectos de la resolucin que decreta la acumulacin de autos se produce desde que
es notificada a las partes sin necesidad de esperar que ella se encuentre firme y
ejecutoriada.
6.2 Cuestiones de competencia
El articulo 108 COT entrega un concepto de competencia, en cambio, la jurisdiccin no
se encuentra definida legalmente pero de ciertas disposiciones se desprende un
concepto. Se debe recalcar que jurisdiccin y competencias son situaciones distintas y
por ende los efectos a la falta de jurisdiccin son distintos a los efectos de falta de
competencia.
6.2.1 Existen dos formas para alegar la incompetencia del tribunal:
Declinatoria
Articulo 111. La declinatoria se propondr ante el tribunal a quien se cree incompetente
para conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cul es el que se estima
competente y pidindole se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitacin se sujetar
a las reglas establecidas para los incidentes.
La ley establece que la declinatoria es la forma de reclamar contra la incompetencia
ante el propio tribunal que est conociendo del asunto.
En esta solicitud debe indicarse cual es el tribunal que se estima competente y debe
pedrsele al juez incompetente que se abstenga del conocimiento del negocio respectivo.
Incompetencia absoluta
Esta puede hacerse valer en cualquier momento del juicio, porque tratndose de la
incompetencia absoluta no es procedente la prrroga de la competencia (Art. 182 COT)
Por otro lado, la incompetencia absoluta es uno de aquellos vicios que anula el proceso,
no es necesario formularla antes de hacer cualquier gestin principal en el pleito
Incompetencia relativa
relativa del tribunal, despus de haber realizado otra gestin en el pleito, el tribunal debe
rechazar de oficio la declinatoria.
Tramitacin de la declinatoria
Articulo 111, segunda parte. Su tramitacin se sujetar a las reglas establecidas para los
incidentes.
En consecuencia, la declinatoria se tramita como un incidente ordinario. Adems, este
incidente de competencia es de predio y especial pronunciamiento
Articulo 112 Mientras se halle pendiente el incidente de competencia, se suspender el
curso de la causa principal; pero el tribunal que est conociendo de ella podr librar
aquellas providencias que tengan el carcter de urgentes.
Que sea de previo y especial pronunciamiento significa que sin la previa resolucin del
incidente no se puede seguir tramitando la causa principal y por ende, este incidente
obra el efecto de suspender el curso de la causal principal mientras no se resuelva el
incidente. Esta regla no es absoluta, ya que la suspensin de la causa principal no es
total, no se refiere a toda clase de resoluciones. El tribunal que este conociendo de la
causa est facultado para dictar providencias que tengan el carcter de urgente.
Es impugnable a travs de algn recurso la resolucin que desecha la declinatoria? Si, La
resolucin que desecha la declinatoria es apelable en el solo efecto devolutivo.
Articulo 112, inciso segundo. La apelacin de la resolucin que desecha la declinatoria
de jurisdiccin se conceder slo en el efecto devolutivo.
De esta forma, apelada la resolucin que rechaza el incidente declinatoria puede el juez
seguir conociendo de la causa principal, ya que cuando la apelacin se concede en el
solo efecto devolutivo significa que la causa sigue su tramitacin.
Qu efectos que produce la resolucin que acoge la declinatoria? En el procedimiento
civil aceptada la declinatoria, todo lo actuado ante el juez incompetente es nulo y en
consecuencia, ser necesario reiniciar todo el procedimiento ante el juez competente.
Debemos recordar, que la declinatoria se plantea (solicitud) al juez que est conociendo
del asunto y que la parte cree que es incompetente y por ende, si se acoge la
declinatoria logrado ante el juez que esta del asunto es nulo y por lo tanto, se debe
reiniciar el procedimiento.
Inhibitoria
Articulo 102, inciso primero. La inhibitoria se intentar ante el tribunal a quien se crea
competente, pidindole que se dirija al que est conociendo del negocio para que se
inhiba y le remita los autos.
La solicitud de inhibitoria se plantea ante el tribunal que la parte cree competente pero
que no est conociendo del asunto, para que se dirija al que est conociendo del
negocio y se inhiba de seguirlo conociendo y le remita el proceso.
Del artculo 102 se desprende, que la inhibitoria es la forma de reclamar
incompetencia ante el tribunal a quien se cree competente.
de la
PROCEDIMIENTOS CIVILES
143
Articulo 103. Con slo el mrito de lo que exponga la parte y de los documentos que
presente o que el tribunal de oficio mande agregar, si lo juzga necesario, se acceder a
la solicitud o se negar lugar a ella.
En consecuencia, la resolucin que debe dictar el tribunal una vez presentada la solicitud
de inhibitoria, puede ser como se pide (se la acoge si accede a ella) y en caso de que la
rechaza dir no a lugar.
En cuanto a la tramitacin
Si accede a la inhibitoria el tribunal debe dirigir un exhorto al tribunal que est real y
efectivamente conociendo del pleito a fin de que se inhiba de seguir conocindolo y le
remita el proceso. En ese exhorto (Carta rogatoria) se debe insertar la solicitud de
inhibitoria que present la parte y los dems documentos que el tribunal estime necesarios
para fundamentar su competencia. Si el tribunal ante el cual se plantea la solicitud de
inhibitoria no da lugar a ella se podr impugnar el recurso de apelacin.
Articulo 107. Son apelables solamente la resolucin que niega lugar a la solicitud de
inhibicin a que se refiere el artculo 102 y la que pronuncie el tribunal requerido
accediendo a la inhibicin.
Cul es la tramitacin que se ha de seguir cuando el tribunal exhortado recibe el
exhorto? La ley llama al tribunal que ha recibido el exhorto tribunal requerido y el
tribunal requirente es aquel ante el cual se present la solicitud de inhibitoria. Una vez que
el tribunal requerido (el que conoce del pleito) ha recibido la comunicacin del tribunal
requirente debe or a la parte que est litigando ante l y con lo que ella exponga y el
merito de los documentos que presente esa parte o que el tribunal mande agregar de
oficio acceder a la inhibitoria o negar lugar a ella.
Articulo 105. Recibida la comunicacin el tribunal requerido oir a la parte que ante l
litigue, y con lo que ella exponga y el mrito que arrojen los documentos que presente o
que el tribunal mande agregar de oficio, acceder a la inhibicin o negar lugar a ella.
Por lo tanto, la primera resolucin que debe dictar el tribunal requerido (el que recibi el
exhorto), dir traslado y auto y con la contestacin de la parte que ante l litiga y con
el merito de los documentos que ella presente o el merito de los documentos que el
tribunal mande agregar, acoger la inhibitoria o la rechazar.
La resolucin que pronuncia el tribunal requerido accediendo a la inhibicin es apelable.
Articulo 106, inciso primero. Si el tribunal requerido accede a la inhibicin y esta
sentencia queda ejecutoriada, remitir los autos al requirente. Por el contrario, si el
tribunal requerido deniega la inhibitoria, est resolucin debe ponerse en conocimiento
del tribunal requirente. En este caso, se genera una contienda de competencia, donde se
entiende que hay dos tribunales competentes para conocer de un asunto, y por ende
resuelve el asunto el superior jerrquico si es que ambos dependieran del mismo. En este
caso se ha generado una contienda de competencia.
En resumen, la incompetencia de un tribunal se puede alegar por la va declinatoria o
inhibitoria. En el caso de la inhibitoria cuando el tribunal requerido no da lugar, eso da
origen a una contienda competencia y por ende todos los antecedentes deben remitirse
El artculo 108 determina cual es el tribunal competente para conocer de las apelaciones
que se interpongan en contra de las resoluciones dictadas en las cuestiones de
competencia.
Articulo 108 Las apelaciones de que trata el artculo anterior se llevarn ante el tribunal a
quien correspondera conocer de la contienda de competencia pero cuando los
tribunales dependan de diversos superiores, iguales en jerarqua, conocer de la
apelacin el superior del tribunal que haya dictado la sentencia apelada. Es decir, el
tribunal competente para conocer de la apelacin de las resoluciones que se dicten en
este incidente llamado cuestiones de competencia, es el mismo a quien correspondera
conocer de la contienda de competencia, salvo cuando los tribunales dependen de
diversos superiores pero iguales en jerarqua, por ejemplo x depende de la CA de
Santiago y z depende de la CA de San Miguel. Ser competente para conocer de la
apelacin el superior jerrquico del tribunal que haya dictado la sentencia apelada.
Articulo 109. El superior que conozca de la apelacin o que resuelva la contienda de
competencia declarar cul de los tribunales inferiores es competente o que ninguno de
ellos lo es. O sea, puede suceder que el superior que se encuentran en contienda no
son competentes y por ende dice, este superior, seala que un tercero es el competente.
Para pronunciar resolucin, citar a uno y otro litigante, pudiendo pedir los informes que
estime necesarios, y aun recibir a prueba el incidente.
Si los tribunales de cuya competencia se trata ejercen jurisdiccin de diferente clase, se
oir tambin al ministerio pblico.
Una vez resuelta la apelacin o contienda de competencia, deben remitirse los autos
(proceso) al tribunal que ha sido declarado competente.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
145
Articulo110. Expedida la resolucin, el mismo tribunal que la dict remitir los autos que
ante l obren al tribunal declarado competente, para que ste comience o siga
conociendo del negocio, y comunicar lo resuelto al otro tribunal.
6.3 Implicancias y recusaciones
Es otro incidente especial y se encuentra regulado entre los artculos 113 a 128 del CPC.
Concepto: Las implicancias y las recusaciones son los medios que la ley concede para
impedir que entre a conocer de un asunto un juez que no tiene la imparcialidad
necesaria para hacerlo.
El artculo 195 del COT enumera las causales de implicancia.
El artculo 196 del COT enumera las causales de recusaciones.
6.3.1 En cuanto a sus diferencias esenciales en trminos generales
-
Los tribunales que conocen las implicancias no son los mismos que para
conocer las recusaciones.
Adems, las causales de implicancia y recusacin de los jueces, son aplicables a los
abogados integrantes de la Corte Suprema y de las Cortes de Apelaciones.
Pero respecto de los abogados integrantes de la Corte Suprema y las Cortes de apelacin
es que les son aplicables las mismas causales de implicancias y recusaciones que le son
aplicables a los jueces, respecto de ellos se puede alegar otra causal de recusacin, que
es la circunstancia de patrocinar negocios en que se ventile la misma cuestin ante el
tribunal del cual estn integrando.
Los abogados y los mandatarios o procuradores de las partes, pueden por medio del
relator de la causa, recusar sin expresin de causa a uno de los abogados que aparezca
integrando una sala.
Tambin es posible inhabilitar por una causal de implicancia y recusacin a los auxiliares
de la administracin de justicia (Fiscales Judiciales, Defensores Pblicos, relatores,
secretarios, receptores, etc.). Tambin pueden ser inhabilitados los peritos que no son
auxiliares de la administracin de justicia ya que estos (son terceros ajenos al pleito).
El artculo 199 del COT establece una obligacin que pesa sobre los jueces y auxiliares de
la administracin de justicia cuando se encuentran comprendidos en alguna causal de
implicancia o recusaciones. Esa obligacin consiste en que ellos deben tan pronto tengan
noticia de que les afecta una causal de implicancia o recusacin, deben dejar
constancia en el proceso y declararse inhabilitados para seguir conociendo del asunto, o,
si se trata de un tribunal colegiado debe pedir que esa declaracin de inhabilidad la
haga el tribunal del cual forman parte.
Estos requisitos se encuentran contemplados en los artculos 115, 116 y 117 del CPC.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
147
Articulo 115. La implicancia de un juez que desempee tribunal unipersonal se har valer
ante l mismo, expresando la causa legal en que se apoya y los hechos en que se funda,
acompaando u ofreciendo presentar las pruebas necesarias y pidindole se inhiba del
conocimiento del negocio.
Articulo 116. La recusacin de los jueces a que se refiere el artculo anterior, y la
implicancia y recusacin de los miembros de tribunales colegiados se harn valer, en los
trminos que indica dicho artculo, ante el tribunal que, segn la ley, deba conocer de
estos incidentes.
Articulo 117. La implicancia y la recusacin de los funcionarios subalternos se reclamarn
ante el tribunal que conozca del negocio en que aqullos deban intervenir, y se admitirn
sin ms trmite cuando no necesiten fundarse en causa legal.
Dato: En opinin del profesor Mario Steffens, no le gusta la expresin funcionarios subalternos, ya que se est
refiriendo a los auxiliares de justicia.
Art. 119, inciso primero. Si la causa alegada no es legal, o no la constituyen los hechos en
que se funda, o si stos no se especifican debidamente, el tribunal desechar desde
luego la solicitud.
Si la solicitud cumple con todos los requisitos sealados en el artculo 191 inciso primero, el
tribunal debe admitir a tramitacin la solicitud de implicancia o recusacin.
Declarada bastante o suficiente la causal invocada puede el tribunal seguir uno de estos
dos caminos:
a. Si los hechos en que se funda la causal constan al tribunal, o resultan de los
antecedentes acompaados, o de los antecedentes que el tribunal mande a
agregar, el tribunal deber declarar sin ms trmite la implicancia o recusacin.
b. Cuando la causal no consta al tribunal, o no aparece de manifiesto de los
antecedentes acompaados por el solicitante o mandados a agregar por el
tribunal, deber procederse en conformidad con las reglas generales de los
incidentes y en consecuencia, deber formarse un cuaderno separado.
En este caso, la resolucin que dicta el tribunal dir Se declara bastante o
suficiente la causal alegada, traslado y autos y frmese cuaderno separado.
Artculo 119, inc. 2 y 3. En el caso contrario, declarar bastante la causal, y si los hechos
en que se funda constan al tribunal o resultan de los antecedentes acompaados o que
el mismo tribunal de oficio mande agregar, se declarar, sin ms trmites, la implicancia o
recusacin.
Cuando no conste al tribunal o no aparezca de manifiesto la causa alegada, se
proceder en conformidad a las reglas generales, de los incidentes, formndose pieza
separada.
Si la implicancia o recusacin no necesita fundarse en causa legal debe admitirse sin
ms trmite prescindindose de las reglas contempladas en el artculo 119 (Art. 117 CPC).
Articulo117. La implicancia y la recusacin de los funcionarios subalternos se reclamarn
ante el tribunal que conozca del negocio en que aqullos deban intervenir, y se admitirn
sin ms trmite cuando no necesiten fundarse en causa legal.
Una vez aceptada como suficiente la causal se debe comunicar al funcionario judicial
que ha quedado inhabilitado.
Articulo 120. Una vez aceptada como bastante la causal de inhabilitacin, o declarada
sta con arreglo al inciso 2 del artculo anterior, se pondr dicha declaracin en
conocimiento del funcionario cuya implicancia o recusacin se haya pedido, para que se
abstenga de intervenir en el asunto de que se trata mientras no se resuelva el incidente.
Para seguir con el proceso adelante el funcionario inhabilitado debe ser subrogado o
reemplazado. Para tales efectos el artculo regula tal situacin.
Articulo 121. Si la inhabilitacin se refiere a un juez de tribunal unipersonal, el que deba
subrogarlo conforme a la ley continuar conociendo en todos los trmites anteriores a la
citacin para sentencia, y en este estado se suspender el curso del juicio hasta que se
declare si ha o no lugar a la inhabilitacin.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
149
Art. 124. Antes de pedir la recusacin de un juez al tribunal que deba conocer del
incidente, podr el recusante ocurrir al mismo recusado, si funciona solo, o el tribunal de
que forme parte, exponindole la causa en que la recusacin se funda y pidindole la
declare sin ms trmite. Rechazada esta solicitud, podr deducirse la recusacin ante el
tribunal correspondiente. Recusacin amistosa, o sea, antes de pedir formalmente la
inhabilitacin de un juez, puede el recusante acudir al mismo recusado o al tribunal que
forma parte exponiendo de la causa en que la recusacin se funda y pidindole que se
declare inhabilitado sin ms trmite. Por ende, si se rechaza la solicitud se deducir la
recusacin formalmente.
6.4 Privilegio de la pobreza
6.4.1 Concepto:
El beneficio en virtud del cual ciertas personas tienen derecho a litigar y hacer servidos
gratuitamente por los funcionarios y abogados encargados de defender a los pobres.
Este privilegio otorga diversos beneficios (Art. 591 COT):
a. Derecho para ser servidos gratuitamente por los funcionarios auxiliares de la
administracin de justicia y por los abogados designados para prestar servicios a
los litigantes pobres.
b. Quedan exentos del pago de las multas establecidas para los litigantes, pero si
procedieren con notoria malicia puede el tribunal imponerles la multa
correspondiente conmutable en arresto.
Si el litigante pobre gana el juicio est obligado a destinar una decima parte del valor
liquida que resultare a su favor para el pago de los honorarios y derechos causados. Esta
suma se distribuye a prorrata entre todos los interesados si no alcanzaran a ser cubiertos
ntegramente de lo que se les adeuda.
El privilegio de pobreza debe ser declarado por sentencia judicial (regla general), salvo los
casos en que se concede por el solo ministerio de la ley. En consecuencia, la regla
general, es que no se puede gozar del privilegio de pobreza mientras no exista una
sentencia judicial que lo declare.
6.4.2 Casos excepcionales en que se confiere el privilegio de pobreza por el solo
ministerio de la ley
De conformidad con el artculo 600 del COT, las personas patrocinadas por algunas de las
entidades pblicas o privadas (Corporacin de asistencia judicial) y que estn destinadas
a prestar asistencia jurdica y judicial gratuita gozaran de privilegio de pobreza. En
consecuencia, en los asuntos y gestiones patrocinados por alguna Corporacin de
Asistencia Judicial, los procuradores del nmero, los receptores judiciales, los notarios y
dems auxiliares de la administracin de justicia deben prestar sus servicios gratuitamente.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
151
Cul es la pobreza necesaria para obtener este privilegio? La ley acuerda este beneficio
a las personas que no estn en situacin econmica de soportar los gastos de una
tramitacin judicial atendida su presupuesto personal o particular.
Por ejemplo, se podra solicitar y obtener este beneficio, un empleado cuyo sueldo
alcanza justamente para cubrir sus necesidades bsicas, pero no para soportar los gastos
de un juicio. Por esto, es que debe ser materia de la informacin o de la prueba en su
caso las circunstancias o razones invocadas quien solicita el privilegio. Adems, el tribunal
debe considerar la situacin econmica, su profesin u focio, su renta, deudas, cargas
personales o de familia, etc.
Art. 134. Sern materia de la informacin, o de la prueba en su caso, las circunstancias
invocadas por el que pide el privilegio, y adems la fortuna del solicitante, su profesin o
industria, sus rentas, sus deudas, las cargas personales o de familia que le graven, sus
aptitudes intelectuales y fsicas para ganar la subsistencia, sus gastos necesarios o de lujo,
las comodidades de que goce, y cualesquiera otras que el tribunal juzgue conveniente
averiguar para formar juicio sobre los fundamentos del privilegio.
Sin embargo, la ley establece una presuncin legal de pobreza y esta la hace consistir en
la circunstancia de que l que solicita el privilegio se encuentre privado de libertad, o
sea, este solo hecho lo hace presumir pobre y por ende, poder gozar de este privilegio.
Articulo 135. Se estimar como presuncin legal de pobreza la circunstancia de
encontrarse preso el que solicita el privilegio, sea por sentencia condenatoria, sea durante
la substanciacin del juicio criminal.
Esta norma est tcitamente derogada con el nuevo sistema procesal penal porque el
juez de garanta le tiene que preguntar al imputado si tiene o no abogado. En caso que
no tenga o no se encuentra en condiciones de tenerlo se le asigna un abogado sin costo
y este asignado es de la Defensora Penal Publica.
La concesin o denegacin del privilegio de pobreza no es de efectos permanentes
porque puede ocurrir que las circunstancias cambien bajo las cuales el juez tuvo las tuvo
vista para concederlo, o, por el contrario, no se le concedi el privilegio y tiempo despus
resulto que si se cumplan las condiciones para concederlo.
Articulo 136. Podr dejarse sin efecto el privilegio despus de otorgado, siempre que se
justifiquen circunstancias que habran bastado para denegarlo.
Podr tambin otorgarse el privilegio despus de rechazado, si se prueba un cambio de
fortuna o de circunstancias que autoricen esta concesin.
Articulo 137. Cuando el litigante declarado pobre no gestione personalmente ni tenga
en el proceso mandatario constituido en forma legal, entrar a representarlo el
procurador de pobres, sin que sea necesario mandato expreso.
6.5 Desistimiento de la demanda.
Articulo 148. Antes de notificada una demanda al procesado, podr el actor retirarla sin
trmite alguno, y se considerar como no presentada. Despus de notificada, podr en
cualquier estado del juicio desistirse de ella ante el tribunal que conozca del asunto, y esta
peticin se someter a los trmites establecidos para los incidentes.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
153
Concepto: Consiste en el retiro de la demanda por parte del actor pero una vez que esta
ha sido notificada al demandado.
a. El simple retiro de la demanda, se efecta antes de que ella haya sido notificada
al demandado y este no est sometido a trmite alguno. Los efectos son que se
tiene por no presentada para todos los efectos legales. Pero una vez que la
demanda ha sido notificada al demandado, pierde el demandante el derecho de
retirarla sin tramite alguno.
Tramitacin del desistimiento de la demanda
Se tramita como incidente ordinario.
Si se hace oposicin al desistimiento o solo se acepta condicionalmente, debe resolver el
tribunal si contina o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por desistido al
demandante.
Articulo 149. Si se hace oposicin al desistimiento o slo se acepta condicionalmente,
resolver el tribunal si contina o no el juicio, o la forma en que debe tenerse por desistido
al actor.
La resolucin que falla este incidente es una sentencia interlocutoria porque establece
derechos permanentes a favor de las partes. Contra esta resolucin que falla este
incidente proceden todos los recursos legales.
Efectos del desistimiento de la demanda (Art. 150 CPC)
Articulo 150. La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposicin,
extinguir las acciones a que l se refiera, con relacin a las partes litigantes y a todas las
personas a quienes habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin.
En consecuencia, el juicio queda terminado una vez que se encuentre firme
ejecutoriada la resolucin que acepta el desistimiento de la demanda. Por lo tanto,
efecto concreto es que se extinguen las acciones a que se refiera la demanda. Si
demandante reiniciara la accin, con posterioridad al desistimiento, el demandado
opondr la excepcin de cosa juzgada.
y
el
el
le
Se entiende que el legislador se est refiriendo no tan solo a las partes directas como son
demandante y demandado, sino que tambin a las partes indirectas que son los terceros.
8
Prosecucin, son Aquellos actos que tienen a llevar hacia delante la relacin jurdica
procesal.
Al constituirse, modificarse, impulsarse o definirse una relacin procesal, sin duda alguna,
que se la esta llevando adelante y se le esta prosiguiendo el juicio.
Al igual, se debe tener presente que existe una serie de actos que realizan las partes y
que, por lo tanto, no tienen por objeto proseguir el juicio, por ejemplo, el otorgamiento de
un poder, la solicitud de copia de un escrito, la fijacin de un domicilio, el desarchivo de
un expediente, etc.
b.
Quin puede alegar el abandono del procedimiento? Este incidente solo lo puede alegar
el demandado y puede hacerlo tanto en primera como en segunda instancia. No podr
alegar el demandado el abandono del procedimiento cuando haya recado sobre el
juicio sentencia firme o ejecutoriada.
Articulo 153. El abandono podr hacerse valer slo por el demandado, durante todo el
juicio y hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa.
Abandonado el procedimiento no solo se extingue la instancia en que se ha
abandonado, sino que todo el procedimiento es nulo. De modo que si el abandono se
produce en segunda instancia no solo se pierde la apelacin, sino que todo el
procedimiento (de primera como de segunda instancia).
PROCEDIMIENTOS CIVILES
155
Hay juicios en que no procede el abandono del procedimiento. Por regla general, el
abandono del procedimiento procede en toda clase de juicios, salvo los que estn
expresamente sealados por la ley (articulo 157).
Articulo 157. No podr alegarse el abandono del procedimiento en los juicios de quiebra,
ni en los de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o comunidades.
El legislador ha sido acertado al exceptuar dichos juicios porque en ellos no existen
demandantes ni demandados, luego no existen partes interesadas en alegar el
abandono del procedimiento, o sea, por el contrario, a todos los miembros de una
sociedad le interesa liquidar la sociedad
Tramitacin
El demandado puede alegar el abandono del procedimiento, ya sea como accin o
como excepcin:
a. Se alega como accin
Cuando el demandado pide que l procedimiento se declare abandonado por haber
pasado ms de 6 meses sin que ninguna de las partes que figuran en el juicio haya
instado por su prosecucin.
b. Se alega como excepcin
Cuando el demandado se opone a cualquier gestin que quiera realizar el demandante,
despus de haber transcurrido 6 meses sin que ninguna de las partes que figura en el
pleito haya dado prosecucin al juicio.
En cualquiera de los dos casos se tramita como incidente.
Articulo 154. Podr alegarse el abandono por va de accin o de excepcin, y se
tramitar como incidente.
Renuncia tcita del derecho de alegar el abandono del procedimiento
Articulo 155. Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestin que
no tenga por objeto alegar su abandono, se considerar renunciado este derecho. La
resolucin que falla el incidente sobre abandono del procedimiento es una sentencia
interlocutoria.
Efectos del abandono del procedimiento (Art. 156 CPC)
Articulo 156. No se entendern extinguidas por el abandono las acciones o excepciones
de las partes, pero stas perdern el derecho de continuar el procedimiento
abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio. Ac existe una gran diferencia que
existe con el desistimiento de la demanda porque al declararse tal situacin el
demandante pierde las acciones hechas valer en la demanda, en cambio, en el
abandono del procedimiento no se extingues las acciones hechas valer por el
demandante ni las excepciones hechas valer por el demandado.
Subsistirn, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que resulten derechos
definitivamente constituidos.
El arancel obligaba a los abogados, pero esto se modific hace aos y hoy en da la
colegiatura es voluntaria, sin embargo el que se inscribe quedar sujeto a la jurisdiccin
del colegio.
a. Costas Procesales
Concepto: Son las causadas en la formacin del proceso y que corresponden a servicios
estimados en aranceles Judiciales
La ley dice que las costas procesales deben tasarse, pero solo las costas tiles para la
determinacin del monto y, en consecuencia, deben eliminarse las que correspondan a
diligencias innecesarias o no autorizadas por la ley y las de actuaciones o de incidentes
en las que haya sido condenada la otra parte.
A quien corresponde la tasacin de las costas procesales? Al tribunal de cada instancia,
el que puede delegarla en el secretario, y si el tribunal es colegiado puede delegarla en
uno de sus miembros.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
157
Esta tasacin se entiende, sin perjuicio del derecho de las personas cuyos honorarios sean
tasados, para exigir de quien corresponda el pago de sus servicios en conformidad a la
ley.
Articulo 143. La tasacin de costas, hecha segn las reglas precedentes, se entender sin
perjuicio del derecho de las personas cuyos honorarios se hayan tasado, para exigir de
quien corresponda el pago de sus servicios en conformidad a la ley. O sea, si el
receptor cobr $50.000 por una notificacin y el tribunal las tasa en $25.000, la parte que
contrat los servicios de ese receptor tiene la obligacin de pagar la diferencia.
La regla general, de quien debe pagar las costas se encuentra en el Artculo 144. La
parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, ser condenada al
pago de las costas. Podr con todo el tribunal eximirla de ellas cuando aparezca que ha
tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual har declaracin expresa en la
resolucin.
Lo dispuesto en este artculo se entiende sin perjuicio de lo establecido en otras
disposiciones de este Cdigo. Excepciones:
1. Cuando a pesar de haber sido totalmente vencida el tribunal estima que ha tenido
motivo plausible para litigar y en ese caso, el tribunal deber hacer mencin expresa
en la sentencia o resolucin. Un ejemplo claro de la expresin motivo plausible
cuando las partes interpretan de distinta forma un contrato.
2. Cuando el tribunal de segunda instancia lo estime conveniente expresando los
motivos especiales que autorizan la eximicin del pago. O sea, una parte condenada
totalmente en el juicio y el tribunal de segunda instancia al conocer de algn recurso
se pronunci respecto de la condenacin de costas diciendo que hay motivos para
eximir de las costas.
3. Cuando en un tribunal colegiado se obtiene un voto disidente (voto contrario a la
mayora). Debemos recordar que en los tribunales colegiados acuerdan su sentencia.
4. Cuando la ley ordena expresamente la condena en costas. Por ejemplo, cuando una
persona ha perdido 2 o ms incidentes debe ser condenada en costas.
Articulo147. Cuando la parte que promueve un incidente dilatorio no obtenga resolucin
favorable, ser precisamente condenada en las costas.
b. Costas personales
Concepto: Son las provenientes de los honorarios de los abogados y dems personas que
hayan intervenido en el negocio. Por ejemplo, los abogados, mandatarios judiciales, los
peritos, etc.
Debemos distinguir entre los honorarios:
1. Que la parte paga a su abogado y que los pacta libremente, y
2. los honorarios que son regulados por el tribunal.
En este caso se hace una distincin porque tratndose de las costas procesales se tasan.
Cada actuacin de un auxiliar de la Administracin de justicia que interviene en alguna
diligencia del proceso debe, amen de estampar la diligencia, sealar sus derechos. Por lo
tanto, el secretario del tribunal quien normalmente realiza la tasacin de las costas
procesales, toma el expediente y suma dichas diligencias. En cambio, los honorarios de
los abogados o costas personales, se regulan. Naturalmente este trabajo de regular lo
hace personalmente el juez de la causa.
Por ende, las costas personales es la suma que el juez estima que vale el trabajo del
abogado en esa instancia.
Incidente de costas propiamente tal
Concepto: Es el incidente que se produce para determinar cuanto es lo que hay que
pagar.
Precisamente cuando la parte interesada le pide al tribunal le pide al tribunal que tase las
costas procesales y regule las costas personales esta dando lugar a un incidente. En el
incidente no se discute quien debe pagar sino cuanto se debe pagar.
Hecha sta valoracin de las costas procesales y personales debe ponerse en
conocimiento de las partes para que en el plazo de 3 das expongan lo que tengan que
decir o lo que convenga a su inters (es poco o mucho). Esta valoracin se tiene por
aprobada si no es objetada en el plazo de 3 das.
Articulo 138. Cuando una de las partes sea condenada a pagar las costas de la causa, o
de algn incidente o gestin particular, se proceder a tasarlas en conformidad a las
reglas siguientes.
Articulo 140. Slo se tasarn las costas procesales tiles, eliminndose las que
correspondan a diligencias o actuaciones innecesarias o no autorizadas por la ley, y las
de actuaciones o incidentes en que haya sido condenada la otra parte.
El tribunal de la causa, en cada instancia, regular el valor de las personales, y avaluar
tambin las procesales con arreglo a la ley de aranceles. Esta funcin podr delegarla en
uno de sus miembros, si es colegiado, y en su secretario respecto de las costas
procesales.
Articulo 141. Hecha la tasacin de costas, en la forma prevenida por los artculos
anteriores, y puesta en conocimiento de las partes, se tendr por aprobada si ellas nada
exponen dentro de tercero da.
Si alguna de las partes formula objeciones puede el tribunal resolver de plano o darle la
tramitacin de un incidente y este se tramitar conforme a las reglas generales.
Articulo 142. Si alguna de las partes formula objeciones podr el tribunal resolver de
plano sobre ellas, o darles la tramitacin de un incidente.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
159
C A P I T U L O IV
Procedimiento Ejecutivo
prestaciones peridicas, desde que se haga exigible cada prestacin o la ltima de las
que se cobren.
Tanto el demando y el tercero, se pueden oponer al cumplimiento incidental del fallo,
pero la oposicin solo puede efectuarse alegando las siguientes excepciones:
-
El pago de la deuda;
La remisin de la deuda;
La concesin de esperas o prrroga del plazo;
La novacin;
La compensacin;
La transaccin;
La de haber perdido la sentencia su carcter ejecutoria;
La perdida de la cosa debida;
La imposibilidad absoluta de ejecucin actual de la obra debida;
La falta de oportunidad en la ejecucin.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
161
PROCEDIMIENTOS CIVILES
163
Este procedimiento limita los medios de defensa del demandado (el demandado
recibe el nombre en el juicio ejecutivo de ejecutado). Es limitado porque:
La demanda ejecutiva;
La oposicin de las excepciones;
La respuesta a las excepciones;
La resolucin que recibe a prueba la causa;
Todos los tramites relativos a la rendicin de la prueba;
Las observaciones a la prueba rendida;
La citacin para or sentencia;
Las medidas para mejor resolver;
La sentencia ejecutiva.
Ahora, puede existir un tercer cuaderno y este se llama cuaderno de terceras. Este tendr
lugar cuando interviene un tercero. Este tercero, por lo general, es un tercero excluyente
tanto del ejecutado como ejecutante.
En este cuaderno se puede dar:
-
Tercera de dominio.
Tercera de posesin.
Tercera de prelacin.
Tercera de pago.
Estas terceras estn tratadas a propsito del juicio ejecutivo, pero eso no significa que no
se puedan plantear en otro juicio.
Por ltimo, puede existir un cuarto cuaderno de incidentes.
El CC en su artculo 2515, seala que las acciones para exigir el cumplimiento de una
obligacin prescriben en el plazo de tres aos. Sin embargo, la accin ejecutiva puede
subsistir como ordinaria dos aos ms.
A pesar de esto existen plazos especiales de prescripcin, como:
PROCEDIMIENTOS CIVILES
165
Artculo 437. Para que proceda la ejecucin, se requiere adems que la obligacin sea
actualmente exigible.
Cundo una obligacin es actualmente exigible? Lo es cuando no est sujeta en su
nacimiento o en su cumplimiento a alguna modalidad, sea esta una condicin, plazo o modo.
Cundo debe ser al menos exigible? Al menos al tiempo de entablarse la demanda
ejecutiva.
Art. 441, inc. 1. El tribunal examinar el ttulo y despachar o denegar la ejecucin, sin
audiencia ni notificacin del demandado, aun cuando se haya ste apersonado en el
juicio.
Se ha dicho que para que el tribunal de curso a la demanda ejecutiva debe hacer
previamente un examen de los presupuestos procesales, de la legitimacin activa y
pasiva, de la aptitud del libelo y si la obligacin que constaba el titulo es actualmente
exigible, es liquida y no esta prescrita. La doctrina lo ha deducido de la expresin que
dice el artculo 441 en su inciso primero, El tribunal examinar el ttulo. El vocablo
examen que emplea la norma legal debe interpretarse como sinnimo de indagacin,
estudio. Por otro lado, se debe tener presente aquel alaci que dice la mora purga la
mora (Art. 1551 CC). El Art. 1551 dice que los contratantes ninguno est en mora dejando
de cumplir lo pactado mientras el otro no lo cumpla por su parte o por lo menos se allane
a cumplir. Entonces, la obligacin no ser exigible si ninguna de las partes ha cumplido o
se allane a cumplir con la obligacin.
1.1.3
Qu es la obligacin liquida? Que no sea dudoso lo que se debe y que tampoco sea
dudosa la determinacin cualitativa. Se ha dicho que tambin es liquida la obligacin
que en el titulo aparece determinada y precisada con exactitud, o cuyo monto puede
determinarse por medio simples aritmticas y cuyos datos fluyen del propio ttulo. Lo que la
ley exige es que del propio documento se den los elementos para obtener la cantidad
precisa. Dice al respecto el art. 438. Se entender cantidad lquida, no slo la que
actualmente tenga esta calidad, sino tambin la que pueda liquidarse mediante simples
operaciones aritmticas con slo los datos que el mismo ttulo ejecutivo suministre.
167
1.1.4
La ctedra dice que el titulo ejecutiva, es el instrumento en el cual consta una obligacin
de dar, hacer o no hacer, actualmente exigible, liquida y no prescrita, al cual la ley le
otorga merito ejecutivo.
1.1.4.1 Caractersticas del ttulo ejecutivo
1. Deben estar establecidos por ley.
En consecuencia, solo tiene el carcter de titulo ejecutivo los instrumentos a los cuales la
ley reconoce como tal. En consecuencia, los ttulos ejecutivos no pueden ser generales
por va convencional.
Los ttulos ejecutivos estn establecidos en el artculo 434 del CPC. Este articulo reconoce
la exclusiva facultad del legislador para contemplar ttulos ejecutivos, porque dice 7
Cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva.
2. Es autnomo.
Esta autonoma importa que este se basta asimismo, o sea, debe comprenderse en el
titulo todos los elementos que permitan el ejercicio de una accin ejecutiva (debe existir
un titulo ejecutivo que d cuenta de una obligacin, que sea liquida, que sea
actualmente exigible y que no se encuentre prescrita).
3. Debe ser perfecto.
Para los efectos de iniciar el juicio ejecutivo es necesario constar con un ttulo que rena
todos los requisitos previstos por la ley para este efecto, o sea, que su formalidad material
se encuentre contemplada en algunos de los ttulos que describe el articulo 434 o en una
ley especial, que el titulo contenga los elementos propios de la accin ejecutiva
(expresin material de una obligacin, que sea liquida, que sea actualmente exigible y
que no se encuentre prescrita) y que los requisitos concurran al tiempo de presentarse la
demanda ejecutiva.
4. Constituye un presupuesto para la iniciacin del juicio ejecutivo generando
una presuncin de veracidad a favor del ejecutante y altera la carga de la
prueba al presumirse cierto lo que consta en el titulo.
Esta caracterstica permite decir que para iniciar un juicio ejecutivo es un presupuesto de
este que se acompaa a la demanda un titulo ejecutivo y ese ttulo debe dar cuenta de
una obligacin cuyo cumplimiento forzado se persigue a travs del juicio.
Dentro del juicio ejecutivo es al demandado a quien le corresponde la carga de
demostrar la ineficacia del ttulo para lo cual el ejecutado deber oponer una o ms de
las excepciones que contempla el legislador en el articulo 464 y adems deber
probarlas.
1.1.4.2 Clasificacin del ttulo ejecutivo
1. En cuanto a si permiten o no iniciar de inmediato la ejecucin.
Ttulos ejecutivos perfectos o completos. Son aquellos ttulos creados por la ley que
se bastan asimismo para iniciar de inmediato y sin ms trmite la ejecucin. Los
ttulos ejecutivos perfectos que enumera el 434 son:
169
Ttulos ejecutivos convencionales. Son aquellos que las partes establecen fuera del
proceso en un documento indubitado para el legislador y estos establecen la
existen de una obligacin en beneficio de una de las partes. Los ttulos que tienen
este carcter son:
Sentencia.
Pagare.
Cheque.
Letra de cambio.
La confesin judicial. La confesin aparte de ser un medio de prueba, tambin es
una gestin preparatoria de la va ejecutiva. Por ejemplo, cuando una persona
tiene una deuda.
Acta de avenimiento.
Acta de conciliacin.
La obligacin que nace de un contrato que consta de una escritura pblica.
4. En cuanto a la forma en que se encuentra establecido.
Ttulos ejecutivos ordinarios. Son aquellos contemplados en el artculo 434 del CPC.
Ttulos ejecutivos especiales. Son aquellos contemplados en otras leyes.
Antes se debe tener presente que la sentencia interlocutoria que constituye titulo
ejecutivo es la sentencia de condena, o sea, aquella que prescriben que una de las
partes debe satisfacer a otra parte una prestacin (dar, hacer o no hacer). En
consecuencia, la sentencia meramente declarativa o constitutiva no constituyen titulo
ejecutivo y por lo tanto no requieren de ejecucin porque se satisfacen asimismo. Da lo
mismo que tribunal dicte la sentencia, ya que puede ser ordinario, especial o arbitral. Por
otro lado, cuando se quiere cumplir una sentencia extranjera se debe tener previa
autorizacin de la Corte Suprema (exequtur).
Dato: El artculo 174 del CPC establece cuando una sentencia definitiva o interlocutoria se encuentra firme.
Cuando el notario extiende una escritura pblica el documento original nunca sale de su
poder ya que permanece en su poder y luego traspasa al archivero judicial.
Esta copia autorizada puede que sea otorgada ante el notario ante el cual se otorgo la
escritura matriz u original o archivero judicial.
-
PROCEDIMIENTOS CIVILES
171
PROCEDIMIENTOS CIVILES
173
Cmo provee el tribunal el escrito de solicitud? Lo provee fijando una audiencia para
que concurra el deudor a reconocer la firma o a confesar la deuda bajo apercibimiento
legal.
Esta gestin preparatoria tiene por objeto nico y exclusivo el reconocimiento o confesin
de la deuda. En esta gestin, l no puede hacer objeciones de fondo ni oponer
excepciones, o sea, reconoce o no la firma, o confiesa o no la deuda.
Frente a esta solicitud legalmente notificada el citado puede asumir diversas actitudes:
No comparecer.
Diferencias entre la confesin como medio de prueba y la confesin judicial como gestin
preparatoria de la va ejecutiva.
1. La finalidad de la confesin como medio de prueba, es acreditar un hecho
sustancia, pertinente y controvertido, en cambio, la finalidad de la confesin
judicial como gestin preparatoria, es solo el reconocimiento de una deuda para
los efectos de preparar la va ejecutiva.
2. La confesin como medio de prueba, puede ser espontnea o provocada
(absolucin de posicin), en cambio, la confesin como gestin preparatoria,
siempre va ser provocada y tendr el carcter de expresa o tacita segn la
actitud que asuma el citado. Ser expresa cuando va a la audiencia y confiesa.
Ser tacita cuando se le aplica el apercibimiento porque en ese caso la persona
no concurre y se tendr por confeso.
3. En la confesin como medio de prueba, para que se tenga por confeso el
absolvente es necesario que haya sido citado dos veces absolver posiciones y solo
en la segunda se le aplica el apercibimiento que se le tendr por confeso respecto
de todas las posiciones redactas en forma asertiva, en cambio, en la confesin
como gestin preparatoria, para que juegue el apercibimiento de tenerlo por
confeso se tuvo que haber citado en una sola oportunidad bajo el apercibimiento
de tenerlo por confeso.
4. En la confesin como medio de prueba, el absolvente va ser notificado a travs de
su mandatario judicial y por cedula, en cambio, en la confesin como gestin
preparatoria es notificado personalmente.
5. En la confesin como medio de prueba, el hecho que se trata de acreditar por
este medio y fracasa dicho intento, se podr acreditar ese mismo hecho por otro
medio de prueba, en cambio, si la confesin como gestin preparatoria fracasa el
dicho procedimiento termina y se acabo la gestin preparatoria.
B) La confrontacin de ttulos y cupones.
Esta gestin consiste en confrontar el titulo con el libro talonario de donde se ha sacado y
si se trata de un cupn debe confrontarse el cupn con el titulo y el titulo con el libro
talonario.
Art. 44, n 6. Cualesquiera ttulos al portador, o nominativos, legtimamente emitidos, que
representen obligaciones vencidas, y los cupones tambin vencidos de dichos ttulos,
siempre que los cupones confronten con los ttulos, y stos, en todo caso, con los libros
talonarios.
En la actualidad esta gestin no tiene mayor aplicacin porque los bonos que constituyen
el principal documento que emiten las sociedades privadas para el endeudamiento
deben emitirse de acuerdo con la Ley de Mercado de valores y segn esta ley los bonos
constituyen ttulos perfectos y en consecuencia no requieren de una gestin preparatoria
de la va ejecutiva.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
175
A estas tres situaciones es necesario recurrir a esta gestin preparatoria llamada gestin
de notificacin judicial de protesto de letra, pagare y cheque.
Esta gestin preparatoria consiste en que el ejecutante o acreedor debe presentar un
escrito ante el tribunal competente y correspondiente solicitndole que se notifique
judicialmente el protesto (ya sea del cheque, letra de cambio o pagare) a los obligados
a su pago bajo apercibimiento de tenerse por preparada la va ejecutiva en el caso que
ellos no opongan tacha de falsedad a su firma dentro del plazo del tercero da.
Esta gestin esta contemplada en el artculo 434, n 4 Instrumento privado, reconocido
judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin embargo, no ser necesario este
reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un
pagar que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el
documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de
cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando,
puesto el protesto en su conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en
ese mismo acto o dentro de tercero da tacha de falsedad. Por lo tanto, esta gestin la
consagra el CPC a partir de la frase ni respecto de cualquiera de los obligados al pago
de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el protesto en su
conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro
de tercero da tacha de falsedad a la firma.
Por otro lado, en el escrito en que solicita la notificacin judicial del protesto se debe
acompaar copia del acta de protesto o se debe acompaar fotocopia del acta de
protesto y se debe entender que forma parte integrante de esa acta para los efectos de
la notificacin judicial.
Cmo proveer el escrito en donde se solicita al tribunal que ordene la notificacin
judicial del protesto de la letra de cambio, pagare o cheque? Notifquese bajo
apercibimiento legal.
No hacer nada durante los tres das. En este caso se presenta un segundo escrito al
tribunal solicitndole que se certifique por el secretario la efectividad de que el
deudor no ha opuesto tacha de falsedad a su firma con el solo merito del
certificado del secretario y sin necesidad de que el tribunal dicte resolucin alguna
se tendr por preparada la va ejecutiva.
Comparecer al tribunal y se tache la firma dentro de los tres das.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
177
En algunos casos los bancos protestan el cheque por caducidad, o sea, con mas
de 60 das de extendido. En otros casos se protesta, por falta de portador legitimo,
por firma disconforme, etc.
Cul es tribunal competente para conocer esta gestin? Es el del domicilio que el girador
del cheque tenga registrado en el Banco.
Transcurrido el plazo de tres das y sin que se haya efectuado la consignacin (depositar el
valor) del cheque, sus intereses y las costas) se debe pedir al tribunal que esta
circunstancia sea certificada por el secretario del tribunal, o sea, debe certificar que al
girador del cheque le ha sido notificada judicialmente el protesto del cheque y que ha
transcurrido en exceso el plazo de tres das sin que haya consignado su valor mas los
intereses y las costas en la cuenta corriente del tribunal.
Qu otra cosa se debe pedir al juez civil? Que se otorguen copias autorizadas de todo lo
obrado en sede civil y a la vez que se le devuelva el cheque protestado al que solicita la
gestin.
Por otro lado, si se perseguir la accin penal que da el cheque protestado se tendr que
preparar una querella por el delito de giro doloso de cheque y con esa querella se debe ir
al juez de garanta.
La prescripcin de la accin penal y de la accin ejecutiva contra los obligados del pago
de un cheque es de 1 ao que se cuenta desde la fecha del protesto.
D) La avaluacin.
Esta gestin es necesaria cuando:
-
El artculo 1377 del Cdigo Civil seala que los ttulos ejecutivos contra el difunto lo
sern igualmente contra los herederos; pero los acreedores no podrn entablar o
llevar adelante la ejecucin sino pasados ocho das despus de la notificacin
judicial de sus ttulos. Esta disposicin se establece porque los herederos pueden
verse sorprendidos por la notificacin y por eso se les otorga el plazo adicional.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
179
El artculo 5 del CPC prescribe que si durante el juicio fallece alguna de las partes
que obre por si misma quedara suspenso por este hecho el procedimiento, y se
pondr su estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso
de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas,
que conceden los articulo 254 y 259.
Analizando ambas disposiciones se concluye que puede llegar a existir una superposicin
de ambas. El juego de las disposiciones nos lleva a las siguientes posibilidades.
1. El deudor fallece antes de iniciarse la ejecucin.
Aun no existe juicio ejecutivo, por lo tanto, no es aplicable el artculo 5 del
CPC sino nica y exclusivamente el articulo 1377 CC. Por ello se deber
notificar el titulo ejecutivo a los herederos del deudor y se debe esperar el
transcurso del trmino de ocho das para iniciar la ejecucin.
2. El deudor fallece durante el curso del procedimiento.
En este caso es menester efectuar una previa distincin:
2.1 El deudor obraba personalmente en el procedimiento.
Aqu prima la disposicin del articulo 5 CPC sobre la del articulo 1377 CC. En
consecuencia, es necesario notificar a los herederos de la persona que
actuaba personalmente en el juicio, quedando paralizado durante el termino
de emplazamiento del juicio ordinario.
La verdad es que, por la profesionalizacin de la defensa que quiso incorporar
la Ley N 18.120 sobre comparecencia en juicio, la defensa persona de una de
las partes actualmente es excepcionalsima.
2.2 El deudor actuaba en el procedimiento por medio de apoderado.
Esta situacin no est contemplada dentro del artculo 5 del CPC y, por lo
tanto, rige en plenitud el artculo 1377 del CC., o sea, se debe notificar a los
herederos del deudor y no puede llevarse adelante la ejecucin sino despus
de transcurrido un plazo de ocho das contados desde la notificacin del ttulo.
La notificacin a que se refiere la ley es la personal, incluyendo la posibilidad
de emplear las notificaciones sustitutivas de la personal, esto es, la del artculo
44 del CPC y la notificacin por avisos.
Cuaderno principal.
Los requisitos comunes a todo escrito, es decir, encabezada por una suma, se
debe presentar por conducto del secretario y se debe acompaar tantas copias
de la demanda cuantas sean las partes que se deben notificar.
Debe cumplir con los requisitos a toda demanda (art. 254 CPC). En este caso la
peticin concreta es que el tribunal despache mandamiento de ejecucin y
embargo y el tribunal acceder a esa peticin de acuerdo al merito de la
demanda y al merito del titulo ejecutivo acompaado.
Al igual debe cumplir con los requisitos propios de la demanda ejecutiva:
Existencia de un titulo ejecutivo perfecto o completo.
La obligacin que da cuenta el titulo sea liquida, Art. 438, inc. 3. El acreedor
expresar en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad lquida por la cual
pide el mandamiento de ejecucin.
La obligacin que da cuenta el titulo sea exigible.
La accin ejecutiva no se encuentre prescrita.
La designacin de un abogado patrocinante y constituir un mandatario judicial.
Debemos recordar que en cuenta al poder o mandato este se puede otorgar respecto
de las letras de cambio o pagare mediante el endoso con la clusula valor en cobro o en
cobranza pero esto siempre y cuando el endosatario sea abogado.
Cuando la demanda cumple con todos los requisitos lo normal es que el tribunal dicte una
resolucin ordenando despachar mandamiento de ejecucin y embargo, ya sea
diciendo despchese, o despchese mandamiento de ejecucin y embargo. Por lo
tanto, el juez provee la demanda en juicio ordinario diciendo traslado y en juicio
ejecutivo la provee diciendo despchese.
Para que un titulo tenga merito ejecutivo deben existir los requisitos momento de
proveerse la demanda ejecutiva.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
181
Es judicial y debe cumplir con los requisitos comunes y propios de toda resolucin
judicial (art. 169 CPC).
Tiene su origen en la providencia despchese que es la que recae en la
demanda ejecutiva.
Su naturaleza es de una sentencia interlocutoria porque sirve de base para la
dictacin de la sentencia definitiva e incluso cuando el ejecutado no opone
excepciones (no se defiende) esta resolucin se convierte procesalmente en la
sentencia final del juicio. Art. 472. Si no se oponen excepciones, se omitir la
sentencia y bastar el mandamiento de ejecucin para que el acreedor pueda
perseguir la realizacin de los bienes embargados y el pago, de conformidad a las
disposiciones del procedimiento de apremio.
La orden de requerir de pago al deudor por el capital, los intereses y las costas (n
1).
La orden de embargar bienes suficientes o en cantidad suficientes del deudor
para cubrir la deuda con sus intereses y costas, y si este no paga al momento de
ser requerido la de embargarle bienes (n 2).
La designacin de un depositario provisional (n 3).
Estas son las tres menciones esenciales del mandamiento de ejecucin y embargo.
Tambin este mandamiento puede contener las menciones de la naturaleza y estas son:
La designacin de los bienes sobre los cuales puede recaer el embargo y que
hace el propio ejecutante en su demanda. Esta mencin pasa a tener carcter de
esencial cuando la ejecucin recae sobre la especie o cuerpo cierta debida,
porque si se debe, por ejemplo, un automvil se embargara ese automvil y se
debe sealar dicho mueble.
El auxilio de la fuerza publica para los efectos de practicar el embargo.
Requerimiento de pago
En el juicio ejecutivo la relacin jurdica procesal se perfecciona por el requerimiento de
pago, en cambio, en el juicio ordinario nace la relacin procesal a partir del momento en
que el demandado era notificado de la demanda y de la resolucin en ella recada.
En este caso la notificacin es el requerimiento de pago en donde un receptor
(normalmente) va requerir de pago al deudor, para lo cual se le debe entregar al
ejecutado copia de la demanda ejecutiva, copia de la resolucin ella recada y copia
del mandamiento de ejecucin y embargo. Esta notificacin es de requerimiento porque
se no solo se persigue notificar al demandado sino que al igual se persigue que el deudor
pague la deuda y en caso que el deudor no pague el receptor procede a embargar
bienes en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y costas.
Para determinar con precisin la forma en que debe realizarse el requerimiento se debe
realizar una distincin:
-
En este caso, como toda primera notificacin esa resolucin debe realizarse en forma
personal. Sin embargo debe hacerse una nueva distincin:
Se refiere a estas situaciones el articulo 443, inc. 1. Este requerimiento debe hacrsele
personalmente; pero si no es habido, se proceder en conformidad al artculo 44,
expresndose en la copia a que dicho artculo se refiere, a ms del mandamiento, la
designacin del da, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento.
No concurriendo a esta citacin el deudor, se har inmediatamente y sin ms trmite el
embargo.
El lugar donde se efecta el requerimiento tiene especial importancia porque
dependiente de este es el plazo que va tener el deudor para oponerse a la ejecucin.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
183
En este caso si el deudor es requerido de pago y en ese mismo acto paga se acaba el
juicio porque se ha solucionado la obligacin, se ha pagado el capital, intereses y costas.
Adems nada obsta que el deudor en conocimiento en que su acreedor lo ha
demandado pueda pagar antes de que sea requerido y en este caso debe depositar en
la cuenta del tribunal y en este caso igual se termina el juicio.
Esta actitud dar lugar a que se proceda practicar el embargo de sus bienes en cantidad
suficiente para cubrir el capital adeudado, los intereses y las costas. A partir de este
requerimiento de pago empieza a correr el plazo al ejecutado para que ejerza su
posibilidad de defenderse en el juicio ejecutivo. La nica posibilidad de defensa que tiene
el demandado es la de oponer las excepciones que estn taxativamente sealadas por
el legislador (art. 464 CPC).
Dato: Se debe pagar el total, salvo a que se llegue un acuerdo con el acreedor en pagar parcialidades. El
receptor no tiene la facultad para dar plazos.
No defenderse.
Transcurrido los plazos legales para defenderse y no lo hace, en este caso se omite la
sentencia definitiva en el juicio y el mandamiento de ejecucin y embargo pasa a ser la
sentencia definitiva.
El articulo 443, n 2. El mandamiento de ejecucin contendr:
2 La de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus
intereses y las costas, si no paga en el acto de requerimiento.
Dato: Cuando el legislador habla de asiento del tribunal y esta expresin debe entenderse como la comuna
donde funciona el tribunal.
185
Art. 461. (483). Si se verifica el requerimiento fuera del territorio de la Repblica, el trmino
para deducir oposicin ser el que corresponda segn la tabla a que se refiere el artculo
259, como aumento extraordinario del plazo para contestar una demanda.
Si el requerimiento de pago se lleva a cabo dentro del territorio de la republica, sea en la
comuna que le sirve de asiento al tribunal, o fuera de la comuna pero dentro del territorio
jurisdiccional o fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce del juicio, la ley le
impone una obligacin al ministro de fe y esa obligacin esta consagrada en el articulo
462, inc. 2. Si el requerimiento se verifica dentro de la Repblica, el ministro de fe har
saber al deudor, en el mismo acto, el trmino que la ley concede para deducir la
oposicin y dejar testimonio de este aviso en la diligencia. La omisin del ministro de fe le
har responsable de los perjuicios que puedan resultar, pero no invalidar el
requerimiento. O sea, lo que tiene que hacer el ministro de fe es que tiene que informarle
al deudor, en el acto que lo va requerir de pago, el plazo que tiene para deducir la
oposicin y tiene que dejar constancia de haberle informado dicho plazo.
Requisitos formales del escrito en que deduce oposicin el deudor
-
Todo esto se encuentra en el articulo 465, inc. 1. Art. 465. (487). Todas las excepciones
debern oponerse en un mismo escrito, expresndose con claridad y precisin los hechos
y los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas.
Si el ejecutado no expone con claridad y precisin los hechos en que fundamenta sus
excepciones el tribunal las declarara inadmisible.
Diferencias entre las excepciones del juicio ordinario y el juicio ejecutivo
Art. 464. (486). La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna de
las excepciones siguientes:
Este numeral debe ser concordado con lo que expresa el articulo 465, inc. 1, 2da parte.
No obstar para que se deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber
intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la accin
ejecutiva. Esto quiere decir que el ejecutado no prorrogo la competencia del tribunal al
concurrir a el en la gestin preparatoria de la va ejecutiva.
Esta excepcin presenta una caracterstica a la que se refiere el inciso segundo del
artculo 465 Deducida esta excepcin, podr el tribunal pronunciarse sobre ella desde
luego, o reservarla para la sentencia definitiva. En definitiva, en el juicio ordinario, si el
demandado al contestar la demanda opona la excepcin dilatoria de incompetencia el
juez deba pronunciarse, en cambio, ac el juez puede pronunciarse desde luego o
resrvala hasta la sentencia definitiva. Evidentemente si el tribunal acoge desde ya la
excepcin de incompetencia tendr que abstenerse a pronunciarse respecto de las otras
PROCEDIMIENTOS CIVILES
187
excepciones que hubiere podido oponer el ejecutado porque todas las excepciones que
puede oponer el demanda la tiene que hacer en un mismo escrito y por tanto si acogi la
excepcin de incompetencia se va abstener a pronunciarse respecto de las otras porque
eso le corresponde al tribunal que se quede con el asunto.
-
Ac tambin es una excepcin que tiene una caracterstica distinta a la litis pendencia
en el juicio ordinario porque la litis pendencia en el juicio ordinario puede ser promovido
por cualquiera de las partes, en cambio, ac la litis pendencia tiene que ser siempre y
cuando el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor ya sea por va de
demanda o reconvencin.
-
Art. 464. (486). La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna
de las excepciones siguientes:
-
Esta debe ser concordada con los artculos 2381 y 2358 del CC.
El articulo 2381 seala en los casos en que la fianza se extingue ya sea de forma total o
parcial y el articulo 2358 del CC, enumera las condiciones que deben concurrir para
poder gozar del beneficio de excusin y por de pronto los fiadores y los deudores
solidarios carecen del beneficio de excusin.
-
Se refiere en los casos en que el titulo no ha sido otorgado por las personas en que el
aparecen o en forma en que el titulo se indica.
-
7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes
para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin
al demandado;
Este numeral deja la puerta abierta para agregar nuevas excepciones por eso es que esta
enumeracin es taxativa genrica porque en este numeral podramos invocar todas
aquellas excepciones que no se pueden encuadrar en algunas que establece el art. 464,
o sea, se puede involucrar aquellos que no estn expresadas en dicha norma.
Este numeral se debe relacionar con todos los preceptos legales que consagren
exigencias para que un titulo tenga fuerza ejecutiva.
Algunos casos en que se puede oponer la excepcin asimilando este numeral:
Si no se ha efectuado en forma perfecta la cesin de un titulo de crdito;
Si se pretende cobrar en virtud de una sentencia una suma de dinero a una persona
que no ha sido parte en el proceso en que se dicto esa sentencia.
Si se pretende cobrar una letra de cambio o pagare cuyo protesto es extemporneo.
-
8a. El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo 438;
Procede cuando la ejecucin recae sobre el valor de la cosa debida y que no existe en
poder del deudor.
Otro caso, cuando la ejecucin recae sobre una cantidad liquida de dinero, o, tambin
cuando la ejecucin recae sobre un gnero determinado que puede liquidarse por
medio de un perito.
-
12a. La novacin;
13a. La compensacin;
16a. La transaccin;
Termina este artculo diciendo que estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o
a una parte de ella solamente.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
189
La resolucin que recibe la causa a prueba en el juicio ejecutivo tiene las mismas
caractersticas que la del juicio ordinario, pero con las siguientes excepciones:
-
En el juicio ejecutivo, esta resolucin debe fijar los puntos de prueba, en cambio,
en el juicio ordinario debe fijar los hechos. No obstante ello en la praxis los
tribunales fijan hechos y no puntos sobre los cuales debe recaer la prueba.
El artculo 468 y 469 del CPC solo se refieren al trmino ordinario y extraordinario, por lo
tanto debemos concluir que en el juicio ejecutivo no existe un trmino probatorio
especial. Sin embargo, la doctrina y la jurisprudencia han interpretado que los trminos
especiales de prueba tienen aplicacin en el juicio ejecutivo y se basan para ello de lo
que establece el artculo 3 del CPC. Este consagra la supletoriedad de las normas del
juicio ordinario y como dice el artculo 469 del CPC de que la prueba se rendir del mismo
modo que en el juicio ordinario.
Art. 469. La prueba se rendir del mismo modo que en el juicio ordinario, y el fallo que d
lugar a ella expresar los puntos sobre que deba recaer. Vencido el trmino probatorio,
quedarn los autos en la secretara por espacio de seis das a disposicin de las partes,
antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo podrn hacerse por escrito las
observaciones que el examen de la prueba sugiera, y una vez vencido, hyanse o no
presentado escritos, y sin nuevo trmite, el tribunal citar a las partes para or sentencia.
Sentencia ejecutiva
Art. 470. (492). La sentencia definitiva deber pronunciarse dentro del trmino de diez
das, contados desde que el pleito quede concluso. En cambio, en el juicio ordinario el
plazo es de 60 das. Esta norma no es ms que programtica porque en la praxis el plazo
es mucho ms extenso.
Esta sentencia puede ser absolutoria o condenatoria.
Ser sentencia ejecutiva absolutoria aquella que acoge alguna de las excepciones
opuestas por el ejecutado y por ende desecha la demanda ejecutiva y ordenar alzar el
embargo.
La sentencia ejecutiva condenatoria aquella que acoge la demanda ejecutiva y
desecha total o parcialmente todas las excepciones opuestas y ordena seguir adelante
PROCEDIMIENTOS CIVILES
191
La sentencia de pago solo se va poder cumplir una vez que ella se encuentre
ejecutoriada. Art. 475. (497). Si se interpone apelacin de la sentencia de pago, no
podr procederse a la ejecucin de esta sentencia, pendiente el recurso, sino en caso
que el ejecutante caucione las resultas del mismo. En cambio, la sentencia de remate se
puede cumplir desde que ella se encuentre notificada pero no puede hacerse pago al
ejecutante con el producto del remate mientras la resolucin no se encuentre
ejecutoriada. Art. 510. (532). Ejecutoriada la sentencia definitiva y realizados los bienes
embargados, se har la liquidacin del crdito y se determinarn, de conformidad al
artculo 471, las costas que deben ser de cargo al deudor, incluyndose las causadas
despus de la sentencia. O sea, para poder hacerle pago al acreedor hay que esperar
que la sentencia de remate quede ejecutoriada pero se puede proceder al remate de los
bienes tan pronto la sentencia de remate haya sido notificada.
-
Si se dicta una sentencia ejecutiva absolutoria las costas del juicio sern de
exclusivo cargo del ejecutante o acreedor.
Por otro lado, si se dicta en el juicio ejecutivo una sentencia condenatoria las
costas sern de exclusivo cargo del ejecutado o deudor, pero si la sentencia
acogiera parcialmente una o ms excepciones opuestas el tribunal podr
distribuirla proporcionalmente entre demandante y demandado. O tambin
podra el tribunal imponer las costas al ejecutado cuando a juicio del tribunal
hubiere motivo para hacerlo.
Procede este recurso aplicando las normas comunes todo procedimiento del Libro I del
CPC. Este recurso se encuentra regulado a partir del artculo 182 del CPC.
El recurso de apelacin.
En este caso se concede en ambos efectos, o sea, tanto en el efecto devolutivo como
suspensivo. Esto significa que el cumplimiento de la sentencia queda suspendido y el
embargo no se alzara mientras se encuentre pendiente la apelacin.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
193
Recurso de casacin.
Art. 467. (489). El ejecutante podr slo dentro del plazo de cuatro das que concede el
inciso 1 del artculo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su
derecho para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de
aqulla.
Esta reserva por parte del acreedor es un desistimiento especial de la demanda porque:
Este derecho solo puede hacerse valer dentro del escrito de respuestas a las
excepciones.
El desistimiento que trata el articulo 467 deja a salvo para interponer en un juicio
ordinario posterior la accin respecto de la cual se hubiere ejercido la reserva, en
cambio, en el incidente de desistimiento de la demanda ordinaria no se deja a
salvo accin alguna y por lo cual se extinguen todas las pretensiones y
excepciones que se hubieren hecho valer en el juicio.
Por otra parte, a esta reserva de acciones del ejecutante o acreedor el tribunal le da
lugar de plano (sin mas tramite), en cambio, en el desistimiento ordinario el tribunal debe
conferir traslado al demandado.
-
Art. 468. (490). Cuando haya de recibirse a prueba la causa, el trmino para rendirla ser
de diez das. Podr ampliarse este trmino hasta diez das ms, a peticin del acreedor. La
prrroga deber solicitarse antes de vencido el trmino legal, y correr sin interrupcin
despus de ste. Por acuerdo de ambas partes, podrn concederse los trminos
extraordinarios que ellas designen.
La reserva de excepciones por el ejecutado.
El ejecutado o deudor goza de dos oportunidades para hacer valer la reserva de
excepciones:
Una de las maneras de reserva es en forma exclusiva. Esta regulado por los
artculos 473 y 474 del CPC.
Art. 473. (495). Si, deduciendo el ejecutado oposicin legal, expone en el mismo acto
que no tiene medios de justificarla en el trmino de prueba, y pide que se le reserve su
derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione
previamente las resultas de este juicio, el tribunal dictar sentencia de pago o remate y
acceder a la reserva y caucin pedidas. Este es un caso, en que el demandado
opuso una o ms excepciones pero se dio cuenta que no tena dentro del trmino
probatorio no tenia forma de demostrar los hechos en que funda sus excepciones y
entonces, pide la reserva de estas excepciones para hacerla valer en un juicio ordinario.
En consecuencia, la reserva de excepciones debe ser formulada por el ejecutado en el
escrito de oposicin de excepciones y para ello basta que el ejecutado o deudor seale
las excepciones que opone no siendo necesario que indique los hechos en los cuales se
fundamenta ni tampoco que seale los medios de prueba. Una vez formulada la reserva
de las excepciones por parte del ejecutado en la forma y en los plazos indicados el
tribunal debe proceder a dictar de inmediato, ya sea sentencia de pago o sentencia de
remate segn sobre que recay el embargo. Conjunto con proceder a la dictacin de la
sentencia deber acceder a la reserva de excepciones y a la caucin requerida
respecto del cumplimiento de la sentencia. En consecuencia, en este caso son dos los
efectos principales de la reserva de excepciones por parte del ejecutado:
El primer efecto, dice relacin con que el ejecutado o deudor puede iniciar un juicio
ordinario ejercitando como accin las mismas excepciones que hubiere opuesto en el
juicio ejecutivo.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
195
Cuaderno de apremio.
Este cuaderno contiene todas las actuaciones y tramites que van a permitir al ejecutante
obtener el cumplimiento compulsivo de la obligacin en el patrimonio del deudor. Este
cuaderno se inicia con el mandamiento de ejecucin y embargo, y va comenzar a
tramitarse cuando el ejecutado no pague la deuda al momento de requerirse el pago. En
esa oportunidad el receptor judicial va embargar bienes suficientes del deudor para
asegurar el resultado del juicio. En consecuencia, la primera actuacin que se consigna
en el cuaderno de apremio es el embargo.
El embargo, es un acto jurdico procesal que tiene por objeto asegurar el resultado de la
pretensin deducida para lo cual se afectan determinados bienes al cumplimiento de la
sentencia que en el procedimiento ejecutivo se dicta.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
197
4 Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que deba a la
liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias
para sustentar la vida del deudor, de su cnyuge y de los hijos que viven con l y a sus
expensas;
Dato: que deba a la liberalidad de un tercero Por ejemplo, la mesada.
5 Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgnica del Banco
del Estado de Chile y en las condiciones que ella determine; Se refiere a las cuentas de
ahorros.
Dato: El Banco del Estado anteriormente se llamaba Caja Nacional de Ahorros, entonces, no exista la chequera,
cuenta vista, etc. Por lo tanto, era una institucin que captaba el ahorro (libretas de ahorro) y como una manera
de incentivar el ahorro se estableci a favor del Banco de que las platas que estaban en cuentas de ahorro no
eran embargables.
6 Las plizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en cumplimiento de lo convenido
en ellas, pague el asegurador. Pero, en este ltimo caso, ser embargable el valor de las
primas pagadas por el que tom la pliza; Si el asegurado fallece la compaa de
seguro le va dar al beneficiario una suma de dinero y por lo tanto, esa suma que en
cumplimiento para lo convenido en la pliza se pague a los herederos es inembargable.
Dato: La prima es una comisin que se paga a la compaa de seguros.
7 Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la ejecucin de los
trabajos. Esta disposicin no tendr efecto respecto de lo que se adeude a los artfices u
obreros por sus salarios insolutos y de los crditos de los proveedores en razn de los materiales
u otros artculos suministrados para la construccin de dichas obras; Las sumas que se
paguen a los empresarios de obras pblicas durante la ejecucin de los trabajos Es decir, el
Ministerio de Obras Publicas el no ejecuta las obras, sino que trabaja con contratistas o llama a
Propuestas para la concesin, etc. Entonces, estas sumas no tiene otra razn que evitar
que se paralice una obra porque, si al empresario de obras publicas le embargan los
dineros que recibe del Ministerio para hacer la obra, no podr realizar la obra y se paraliza
esta.
Si al empresario de obras publicas lo demandan sus trabajadores ya sea por el no pago
de las remuneraciones eso es embargable.
8 El bien raz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalo fiscal
superior a cincuenta unidades tributarias mensuales o se trate de una vivienda de
emergencia, y sus ampliaciones, a que se refiere el artculo 5 del decreto ley N2552, de
1979; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa
necesaria para el abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos que viven a sus expensas.
La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regir para los bienes races
respecto de los juicios en que sean parte el Fisco, Las Cajas de Previsin y dems
organismos regidos por la ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo;
Dato: Hoy en da no existen las Cajas de Previsin sino que existen las AFP. dems organismos regidos por la ley
del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo Se est refiriendo al Serviu.
9 Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de cincuenta unidades
tributarias mensuales y a eleccin del mismo deudor; O sea, los libros de la profesin del
deudor son inembargables, por ejemplo, los libros doctrinarios de un abogado.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
199
En primer lugar, el embargo debe recaer sobre el cuerpo cierto debido designado
en el mandamiento.
En segundo lugar, el embargo recaer sobre los bienes que el ejecutante hubiere
sealado en su demanda ejecutiva o en el acto de practicarse la diligencia.
Art. 443, n 3, inc. Tercero. Si la ejecucin recae sobre cuerpo cierto, o si el acreedor en la
demanda ha sealado, para que se haga el embargo, bienes que la ley permita
embargar, el mandamiento contendr tambin la designacin de ellos.
Se debe tener presente que si la ejecucin recae sobre la especie o cuerpo cierto no
existe discusin ya que el juez dicta una sentencia de pago y se paga entregando la cosa
debida. Por otro lado, de que si la prioridad para designar bienes sobre los cuales debe
recaer el embargo la tiene el acreedor, ejecutante o demandante y este la puede
sealar, en la demanda ejecutiva, puede sealar los bienes sobre los cuales quiere que se
realice el embargo, PERO por regla general se dice que el embargo se practica sobre
todos los bienes que guarnecen la casa del deudor.
La otra oportunidad que da la ley al acreedor, es que concurra a la diligencia del
embargo y le seala en dicho acto que quiere que se embargue.
Qu ocurre si el ejecutante no seala bienes sobre los cuales debe practicarse el
embargo? En este caso la ley le da derecho al deudor para que este seale los bienes
sobre los cuales debe recaer el embargo.
En conclusin, en primer lugar, quien decide sobre que bienes debe recaer el embargo
es el acreedor o ejecutante y esto lo puede hacer en la demanda ejecutivo o si no
concurrir al acto de embargo con el ministro de fe y en este caso sealar los bienes. Si no
concurre ninguna de las dos oportunidades anteriores la ley le entrega al derecho al
deudor para que este decida sobre que bienes debe recaer el embargo. Por ltimo, si el
deudor ni el acreedor sealan sobre que bienes debe recaer el embargo, entonces, el
ministro de fe proceder hacer el embargo PERO guardando el siguiente orden: 1. Debe
embargar dineros si los hubieres, 2. Otros bienes muebles, 3. Bienes races, 4. Salarios y
pensiones.
Dice al respecto el artculo Art. 447 Puede el acreedor concurrir al embargo y designar, si
el mandamiento no lo hace, los bienes del deudor que hayan de embargarse, con tal
que no excedan de los necesarios para responder a la demanda, hacindose esta
apreciacin por el ministro de fe encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo que
resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada. O sea, ac se encuentra la cita en la
cual si el demandante o ejecutante no sealo los bienes sobre los cuales el desea que
recaiga el embargo, entonces, concurrir a la diligencia del embargo.
Art. 448. (470). No designando el acreedor bienes para el embargo, se verificar ste en
los que el deudor presente, si, en concepto del ministro de fe encargado de la diligencia,
son suficientes o si, no sindolo, tampoco hay otros conocidos.
Art. 449. (471). Si no designan bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardar
en el embargo el orden siguiente:
1 Dinero;
2 Otros bienes muebles;
3 Bienes races; y
4 Salarios y pensiones.
El embargo es una actuacin judicial y por lo cual debe cumplir con una seria de
requisitos:
-
Debe realizarse en das y horas hbiles. Esto no obsta a que se pueda pedir al
tribunal la habilitacin de da y hora.
El embargo debe practicarse previa notificacin del mandamiento de ejecucin y
embargo al ejecutado, es decir, debe realizarse en forma previa al embargo el
requerimiento de pago porque la ley dice que si al momento de requerirlo de
pago al deudor y este no paga, entonces, en ese momento proceder el receptor
a embargar bienes.
Se debe levantar un acta. Esta debe sealar en forma individualizada y detallada
los bienes embargados. Sobre qu detalles se debe dejar en constancia? De la
calidad del bien embargado y del estado en que se encuentra (funciona o no). En
esta acta al igual deber expresarse que los bienes embargados se han
entregado real o simblicamente al depositario. Esta constancia, de que se han
entregado al depositario, es doblemente importante porque:
Es un requisito esencial del embargo porque el embargo se entiende
perfeccionado por la entrega real o simblica que hace el ministro de fe al
depositario y mientras no se conste esto el embargo no est perfeccionado, y
Es para los efectos de tipificar el delito de depositario alzado ya que si no existe
constancia de que el depositario recibi los bienes embargados despus no se
puede hacer responsable del delito de depositario alzado.
Finalmente esta acta debe estar firmada por el ministro de fe y por el depositario.
Esta acta al igual la pueden firmar el acreedor y deudor si estuvieren presentes.
Artculo 450. El embargo se entender hecho por la entrega real o simblica de los
bienes al depositario que se designe, aunque ste deje la especie en poder del mismo
deudor. A falta de depositario designado por el juez, har las veces de tal el propio
deudor hasta tanto se designe un depositario distinto.
El ministro de fe que practique el embargo deber levantar un acta de la diligencia, la
que sealar el lugar y hora en que ste se trab, contendr la expresin individual y
detallada de los bienes embargados e indicar si fue necesario o no el auxilio de la fuerza
pblica para efectuarlo y de haberlo sido, la identificacin del o de los funcionarios que
intervinieron en la diligencia. Asimismo, dejar constancia de toda alegacin que haga
un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien embargado.
-
201
De acuerdo a lo que ensea el artculo 1464 del CC, esta norma nos dice que dice que
existe objeto ilcito en la enajenacin de las cosas embargadas por decreto judicial, a
menos que el juez lo autorice o el acreedor consiente en ello.
El problema que se presenta es la configuracin del objeto ilcito respecto de los
inmuebles y muebles, porque el articulo 1464 nos dice que existe objeto ilcito en la
enajenacin de las cosas embargadas y sin distinguir si son bienes muebles o bienes
races.
En cuanto a los bienes inmuebles, el articulo 453 CPC dice: Si el embargo recae sobre
bienes races o derechos reales constituidos en ellos, no producir efecto alguno legal
respecto de terceros, sino desde la fecha en que se inscriba en el respectivo registro
conservatorio en donde estn situados los situados los inmuebles.
El ministro de fe que practique el embargo, requerir inmediatamente su inscripcin y
firmar con el conservador respectivo y retirar la diligencia en el plazo de veinticuatro
horas. De tal manera, que el embargo sobre bienes races para que produzca efectos
respecto de terceros debe inscribirse en el registro de hipotecas y gravmenes.
Art. 455. (477). Verificado el embargo, el ministro de fe ejecutor entregar
inmediatamente la diligencia en la secretara, y el secretario pondr testimonio del da en
que la recibe. En el caso del artculo 453, esta entrega se verificar inmediatamente
despus de practicada la inscripcin de que dicho artculo trata.
En cuanto a los bienes muebles y a falta de una regla expresa se aplica lo dispuesto en el
inciso segundo del artculo 297 CPC. Cuando verse sobre cosas muebles, slo producir
efecto respecto de los terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato;
pero el demandado ser en todo caso responsable de fraude, si ha procedido a
sabiendas. Es decir, el embargo sobre bienes muebles producir efectos respecto de
terceros desde el momento en que ellos tengan conocimiento de ese embargo.
-
Debemos recordar los atributos del dominio, o sea, disponer, usar y gozar la cosa. Ocurre
el embargo no priva al propietario del bien embargado del derecho de propiedad que
tiene sobre la cosa embargada, sino que simplemente el embargo limita solo la facultad
de disposicin. Este no puede disponer porque existe objeto ilcito en la enajenacin de
las cosas embargadas.
El dueo de la cosa embargada podr seguir usando y gozando de la cosa en la medida
que l sea el depositario (es lo habitual), en cambio, cuando el depositario es una
persona distinta el dueo ya que en esta ocasin se va privar de todas las facultades.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
203
Que cada acreedor inicie su juicio ejecutivo pero le piden al juez que oficie al juez
que decreto el embargo para que no se pague al primer acreedor hasta cuando
este no halla caucionado el crdito.
Esta es la facultad que el ejecutado o deudor tiene para solicitar que se alce o se deje sin
efecto el embargo cuando este hubiere recado sobre bienes que segn la ley tienen
carcter de inembargable, por ejemplo, el ministro de fe por ignorancia o distraccin
procedi a embargar uno o ms bienes que la ley declara inembargable. En este caso el
deudor tiene que pedir al tribunal que excluya al embargo aquellos bienes que no
deberan ser embargados porque la ley lo establece.
-
Es la facultad que la ley confiere al ejecutante o acreedor para solicitar que se incorporen
al embargo ya verificado nuevos bienes toda vez que los bienes embargados resultan
insuficientes para cubrir el capital, los intereses y las costas adeudadas.
Art. 456. Puede el acreedor pedir ampliacin del embargo en cualquier estado del juicio,
siempre que haya justo motivo para temer que los bienes embargados no basten para
cubrir la deuda y las costas. Este artculo contempla dos situaciones que hacen
procedente la ampliacin del embargo:
Los motivos para conceder la ampliacin del embargo se entregan por la ley al
criterio del tribunal. En este caso el tribunal debe realizar un juicio de oportunidad
calificando la procedencia o improcedencia de la ampliacin. Pero los motivos
para conceder la ampliacin del embargo son calificados de suficiente por la
propia ley.
Art. 456, inc. 2. El haber recado el embargo sobre bienes difciles de realizar, ser siempre
justo motivo para la ampliacin. Lo ser tambin la introduccin de cualquier tercera sobre los
bienes embargados. La ley coloca dos casos en que la misma ley los califica de motivos
suficientes para calificar el embargo:
Cuando el embargo ha recado sobre bienes difciles de realizar (justo motivo para
la ampliacin.
Cuando se ha introducido una tercera sobre los bienes embargados.
Art. 456, inc. Final. Pedida la ampliacin despus de la sentencia definitiva, no ser
necesario el pronunciamiento de nueva sentencia para comprender en la realizacin los
bienes agregados al embargo. Es decir, la resolucin que recae sobre la solicitud
(acogida) de ampliacin va ser titulo suficiente para la ampliacin del embargo.
-
Es la facultad concedida por la ley al ejecutado o deudor para solicitar que se alce el
embargo de algunos los bienes sobre los cuales el embargo ha recado por ser excesivos
para asegurar el cumplimiento de la obligacin y de las costas.
Art. 443, n2, a propsito de las menciones esenciales que debe contener el embargo. La
de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus
intereses y las costas, si no paga en el acto. En consecuencia, el embargo debe limitarse
a los bienes necesarios y suficientes para el cumplimiento de la obligacin y no debe
PROCEDIMIENTOS CIVILES
205
Es una facultad que la ley le reconoce al ejecutado para sustituir o reemplazar el bien
embargado pero con una doble limitacin:
Art. 457. (479). Puede el deudor en cualquier estado del juicio substituir el embargo,
consignando una cantidad suficiente para el pago de la deuda y las costas, siempre que
ste no recaiga en la especie o cuerpo cierto a que se refiere la ejecucin. El
ejecutado puede solicitar la sustitucin del embargo en cualquier estado del juicio.
Lo importante es que cuando el deudor pide la sustitucin del embargo lo tiene que
hacer por dinero y esa cantidad de dinero la tiene que depositar en la cuenta corriente
del tribunal pero haciendo expresa mencin que el dicho depsito est sustituyendo el
bien embargado porque si nada dice se entiende que est pagando la deuda en forma
parcial o total dependiendo del monto.
-
En este caso el ejecutado o deudor deposita dinero en la cuenta corriente del tribunal
pero pagar la obligacin que se le est demandando. Al pagar la deuda queda sin
efecto el embargo y se pone trmino al juicio ejecutivo.
Art. 490. (512). Antes de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes
pagando la deuda y las costas. Desde el momento que el deudor paga la deuda, los
intereses y las costas se produce la cesacin del embargo.
207
parcial, por el depositario, tendrn las partes el trmino de seis das para examinarla; y si se
hacen reparos, se tramitarn como un incidente.
El cargo de depositario es remunerado, salvo cuando es el propio deudor. Esta
remuneracin es fijada por el tribunal una vez que el depositario haya rendido cuenta y
esta haya sido aprobada y para determinar el monto de la remuneracin el tribunal
deber tener en cuenta la responsabilidad y trabajo que se haya designado al
depositario.
Art. 516, inc. 1. Al pronunciarse sobre la aprobacin de la cuenta, fijar el tribunal la
remuneracin del depositario, si hay lugar a ella, teniendo en consideracin la
responsabilidad y trabajo que el cargo le haya impuesto.
De dnde proviene el dinero para el pago al depositario? Del producto de la realizacin
de los bienes embargados. De este producto se paga, en primero lugar, las costas. En
segundo lugar, la remuneracin del depositario y a continuacin se pagara el crdito. Si
el dinero no alcanza para todo se deber pagar a prorrata cada uno de estos tems.
El artculo 517, nos dice que por excepcin existen depositarios que no tienen derecho
remuneracin.
Art. 517. (539). No tienen derecho a remuneracin:
1. El depositario que, encargado de pagar el salario, o pensin embargados, haya
retenido a disposicin del tribunal la parte embargable de dichos salarios o pensin; y
Respecto a la inembargabilidad, las pensiones son inembargables hasta un 50% y el otro
50% es embargable y ac se trata de un depositario que embargo todo, o sea, en vez de
haber entregado la mitad de la remuneracin al deudor le entrego todo.
2. El que se haga responsable de dolo o culpa grave.
3 De las terceras.
Cumplimiento de la sentencia ejecutiva
El cuaderno de apremio siempre puede llegar hasta el embargo y se paraliza este
cuaderno cuando el deudor o ejecutado opone excepciones, pero en el evento que no
se opongan excepciones, entonces, el mandamiento de ejecucin y embargo pasa a
cumplir la funcin de sentencia definitiva y en consecuencia, se continuara con los
trmites necesarios para la realizacin de los bienes embargados.
Partiendo del supuesto, que se ha pasado toda la tramitacin del juicio ejecutivo,
entonces, el juez estar en la necesidad o en la obligacin legal de dictar sentencia
condenatoria en contra del ejecutado.
Cundo habr una sentencia ejecutiva absolutoria? Cuando se acoge alguna de las
excepciones y en caso contrario, dictara sentencia condenatoria.
La sentencia puede ser:
-
Condenatoria de pago.
Condenatoria de remate.
En este caso la sentencia se dicta cuando el embargo ha recado sobre otros bienes
distintos a la especie o cuerpo cierto debida o al dinero o a otros bienes que no sean
dinero. Entonces, en este caso ser necesario convertir las cosas embargadas en dinero y
por ende en esta sentencia va ser necesario recurrir a un procedimiento que permita a
reducir a dinero los bienes embargados. El CPC denomina este procedimiento como
procedimiento de apremio.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
209
Art. 458. (480). Se formar ramo separado con las diligencias relativas al embargo, a su
ampliacin y al procedimiento de apremio, que tiene por objeto realizar los bienes
embargados y hacer pago al acreedor.
El procedimiento de apremio no es otra cosa que la realizacin de los bienes
embargados. Para los efectos de convertir en dinero los bienes embargados el legislador
ha clasificado (realizacin de los mismos) los bienes en cuatro categoras:
Estos bienes son vendidos por el depositario con autorizacin judicial y sin necesidad que
previamente se practique una tasacin.
Art. 483. Vender el depositario en la forma ms conveniente, sin previa tasacin, pero
con autorizacin judicial, los bienes muebles sujetos a corrupcin, o susceptibles de
prximo deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa.
Art. 482. (504). Los bienes muebles embargados se vendern en martillo, siempre que sea
posible, sin necesidad de tasacin. La venta se har por el martillero designado por el
tribunal que corresponda. se vendern en martillo, o sea, se venden por un
martillero. realizacin es lo mismo que embargo.
En la prctica la designacin del martillero que va efectuar el remate de los bienes
muebles se solicita al tribunal conjuntamente con el escrito de retiro de especie. Para
llegar a esta instancia deben existir bienes embargados y han sido entregados al
depositario provisional y, entonces, se debe solicitar al tribunal que se proceda al retiro de
las especies embargadas y que se entreguen al martillero.
En el mismo escrito en que se pide el retiro de las especies embargadas que estn en
poder depositario que se designe al martillero y se le pide al tribunal que sea el martillero
designado que fije la fecha del remate.
En este mismo escrito se debe solicitar el auxilio de la fuerza publica para el evento de
que el deudor se niegue a ser entrega de los bienes embargados.
Por lo tanto, en este escrito se pide:
-
Art. 455, inc. Final. El retiro de las especies no podr decretarse hasta transcurridos que
sean diez das desde la fecha de la traba de embargo, a menos que el juez, por
resolucin fundada, ordene otra cosa. Antes de diez das no se pueden retirar las
especies.
Cules son los trmites que establece nuestro CPC para la subasta pblica de los bienes
races en el juicio ejecutivo?
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
h.
La tasacin;
La fijacin de da y hora para la subasta;
Las bases del remate;
La purga de hipoteca;
La autorizacin para enajenar un bien raz embargado;
La publicacin de avisos;
La subasta del inmueble, y
Otorgamiento de la escritura publica.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
211
Cualquiera de las actitudes que asuma el tribunal se debe materializar en una resolucin
la cual es inapelable.
Art. 486. La tasacin ser la que figure en el rol de avalos que est vigente para los
efectos de la contribucin de haberes (impuesto territorial) , a menos que el ejecutado
solicite que se haga nueva tasacin. En este caso la tasacin se practicar por peritos
nombrados en la forma que dispone el artculo 414, hacindose el nombramiento en la
audiencia del segundo da hbil despus de notificada la sentencia sin necesidad de
nueva notificacin. En el caso que la designacin de peritos deba hacerla el tribunal, no
podr recaer en empleados o dependientes a cualquier ttulo del mismo tribunal. Puesta
en conocimiento de las partes la tasacin, tendrn el trmino de tres das para
impugnarla. De la impugnacin de cada parte se dar traslado a la otra por igual
trmino.
Art. 487. Transcurridos los plazos que expresa el artculo anterior, y aun cuando no hayan
evacuado las partes el traslado de las impugnaciones, resolver sobre ellas el tribunal, sea
aprobando la tasacin, sea mandando que se rectifique por el mismo o por otro perito,
sea fijando el tribunal por s mismo el justiprecio de los bienes. Estas resoluciones son
inapelables. Si el tribunal manda rectificar la tasacin, expresar los puntos sobre que
deba recaer la rectificacin; y practicada sta, se tendr por aprobada, sin aceptarse
nuevos reclamos.
b. La fijacin del da y hora para la subasta (remate).
Art. 488. (510). Aprobada la tasacin, se sealar da y hora para la subasta.
Para que se pueda llevar a cabo la subasta es necesario previamente efectuar los
siguientes trmites:
-
Publicar avisos;
Aprobacin de las bases del remate, y
Acompaar un certificado gravmenes y prohibiciones respecto del inmueble que
se va a rematar.
La fijacin del da del remate debe hacer un plazo tal que haya tiempo para realizar los
tramites anteriormente sealados. Generalmente estos tres trmites toman entre un mes y
un mes y medio.
d. La purga de la hipoteca.
Se encuentra regulado en el articulo 2428 CC y en el articulo 422 del CPC.
Esta consiste en la extincin de las hipotecas y que se produce cuando concurren los
siguientes requisitos copulativamente:
PROCEDIMIENTOS CIVILES
213
Cumplido estos requisitos, una vez efectuada la subasta, se extinguen todas las hipotecas
constituidas sobre el inmueble subastado.
Existe una norma en el CC, a propsito de la hipoteca, en donde esta da derecho al
acreedor hipotecario a perseguir la finca en manos de quien este y cualquier titulo que la
haya adquirido PERO esa norma no se aplica cuando el bien se ha adquirido en pblica
subasta.
e. Autorizacin para enajenar el bien raz embargado.
Este trmite se da lugar cuando el inmueble que se va rematar se encuentra embargado
por orden de otro tribunal donde se esta siguiendo otro juicio, entonces, dicho bien raz no
puede venderse sin previa autorizacin del tribunal que lo decreto. En consecuencia, se
deber presentar un escrito al tribunal solicitando que dirija un oficio al tribunal que
hubiere dispuesto el embargo para los efectos que autorice la venta en pblica subasta.
Cmo se puede saber si le grava una hipoteca o le afecta un embargo? Se debe recurrir
al Conservador de Bienes races del lugar en que se encuentra situado el bien raz y se
solicita un certificado de prohibiciones y gravmenes.
Si se remate el inmueble sin haber citado a los acreedores hipotecarios se mantienen
vigente todas las hipotecas y el que se adjudica el remate se lo adjudica con todas las
hipotecas que estn legalmente constituidas.
Si el que ejecuta el inmueble es el primer acreedor hipotecario y no se ha citado a los
acreedores de grado posterior el adjudicatario del inmueble se subrogara en los derechos
del primer acreedor hipotecario.
f.
Publicacin de avisos.
Los avisos deben efectuarse en la forma que establece el artculo 489 y esta debe
concordarse con el artculo 502 del CPC.
Artculo 489. El remate, con el sealamiento del Da y hora en que debe tener lugar, se
anunciar por medio de avisos publicados, a lo menos por cuatro veces en un diario de
la comuna en que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o de la
capital de la regin, si en aqulla no lo hubiere. Los avisos podrn publicarse tambin en
das inhbiles. El primero de los avisos deber ser publicado con quince das de
anticipacin, como mnimo, sin descontar los inhbiles, a la fecha de la subasta.
Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella o en la capital
de la respectiva regin, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma. Los
avisos sern redactados por el secretario y contendrn los datos necesarios para
identificar los bienes que van a rematarse.
Art. 502. (524). Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos determinados
por los tres artculos precedentes, se observar lo dispuesto en el artculo 489,
reducindose a la mitad los plazos fijados para los avisos. No se har, sin embargo,
reduccin alguna de estos plazos, si han transcurrido ms de tres meses desde el da
designado para el anterior remate hasta aquel en que se solicite la nueva subasta.
Cuando haya de procederse a nuevo Puede suceder que no existiran postores.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
215
Art. 500. (522). Si puestos a remate los bienes embargados por los dos tercios del nuevo
avalo, hecho de conformidad al nmero 2 del artculo anterior, tampoco se presentan
postores, podr el acreedor pedir cualquiera de estas tres cosas, a su eleccin:
1a. Que se le adjudiquen los bienes por los dichos dos tercios;
2a. Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal designe; y
3a. Que se le entreguen en prenda pretoria.
Qu es la prenda pretoria? Es un contrato en cuya virtud por el ministerio del tribunal se
entregan al acreedor bienes embargados, sean races o muebles para que se pague con
sus frutos. La prenda igual es llamada anticresis judicial.
El CPC regula la anticresis judicial desde los artculos 501 al 507.
Art. 501. (523). Cuando el acreedor pida, conforme a lo dispuesto en el artculo anterior,
que se le entreguen en prenda pretoria los bienes embargados, podr el deudor solicitar
que se pongan por ltima vez a remate. En este caso no habr mnimum para las
posturas.
Art. 502. (524). Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos determinados
por los tres artculos precedentes, se observar lo dispuesto en el artculo 489,
reducindose a la mitad los plazos fijados para los avisos. No se har, sin embargo,
reduccin alguna de estos plazos, si han transcurrido ms de tres meses desde el da
designado para el anterior remate hasta aquel en que se solicite la nueva subasta. El
artculo 489 regula todo lo relativo sobre los avisos.
Art. 503. (525). La entrega de los bienes en prenda pretoria se har bajo inventario
solemne. O sea, se entregan los bienes al creedor para que con los frutos que
produzcan esos bienes l se pague sus acreencias.
Art. 504. (526). El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o inmuebles en prenda
pretoria, deber llevar cuenta exacta, y en cuanto sea dable documentada, de los
productos de dichos bienes. Las utilidades lquidas que de ellos obtengan se aplicarn al
pago del crdito, a medida que se perciban. Para calcular las utilidades se tomarn en
cuenta, a ms de los otros gastos de legtimo abono, el inters corriente de los capitales
propios que el acreedor invierta y la cantidad que el tribunal fije como remuneracin de
los servicios que preste como administrador. No tendr, sin embargo, derecho a esta
remuneracin el acreedor que no rinda cuenta fiel de su administracin, o que se haga
responsable de dolo o culpa grave.
Art. 505. (527). Salvo estipulacin en contrario, podr el deudor, en cualquier tiempo,
pedir los bienes dados en prenda pretoria pagando la deuda y las costas, incluso todo lo
que el acreedor tenga derecho a percibir de conformidad a lo dispuesto en el ltimo
inciso del artculo precedente.
Podr tambin el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y solicitar
su enajenacin o el embargo de otros bienes del deudor, de conformidad a las reglas de
este Ttulo. Este artculo da tanto la posibilidad al deudor de poner trmino a la prenda
pretoria como al acreedor.
Art. 506. (528). El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deber rendir cuenta
de su administracin, cada ao si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trata de
muebles, bajo la pena, si no lo hace, de perder la remuneracin que le habra
correspondido, de conformidad al inciso final del artculo 504, por los servicios prestados
durante el ao.
Art. 507. (529). Salvo lo dispuesto en los cuatro artculos precedentes, la prenda pretoria
queda sujeta a las regla del Ttulo XXXIX, Libro IV del Cdigo Civil.
Cuando se constituya en bienes muebles, tendr, adems, sobre ellos, el que los reciba,
los derechos y privilegios de un acreedor prendario.
h. otorgamiento de escritura publica.
El CPC establece que con posterioridad al acta de remate debe extenderse la escritura
pblica definitiva. El acta de remate hace las veces de escritura pblica pero solo para
los efectos de dar cumplimiento al articulo 1801, inc. 2 CC. En consecuencia, desde que
es firmada por el juez, rematante o adjudicatario y el secretario del tribunal, el acta de
remate, la venta se reputa perfecta.
Por otro lado, el acta de remate no es un titulo suficiente para los efectos de tramitar la
tradicin del inmueble. La tradicin de los bienes races se hace por la correspondiente
inscripcin de la escritura publica de compraventa en el conservador de bienes races y
en consecuencia se deber extender una escritura publica para los efectos de proceder
a la tradicin del inmueble.
Art. 497. (519). Para los efectos de la inscripcin, no admitir el conservador sino la
escritura definitiva de compraventa. Dicha escritura ser subscrita por el rematante y por
el juez, como representante legal del vendedor, y se entender autorizado el primero
para requerir y firmar por s solo la inscripcin en el Conservador, aun sin mencin expresa
de esta facultad.
En consecuencia, de acuerdo con el artculo 495 en relacin con el artculo 497, en la
escritura pblica de compraventa deben insertarse los siguientes antecedentes:
Los antecedentes relativos a la validez del juicio en que se produjo el remate. Por
ejemplo: el requerimiento de pago; el certificado del secretario del tribunal en
donde se acredita en que no se opusieron excepciones; En caso que se dicto
sentencia ejecutiva deber insertarse o acompaarse el certificado de ejecutoria
de esa sentencia; La resolucin que fijo da y hora para la subasta; La publicacin
de los avisos; La certificacin del secretario que esos avisos fueron publicados, y en
general, todos aquellos antecedentes que permitan demostrar a terceros que se
cumplieron los requisitos necesarios para la validez del juicio.
Los antecedentes relativos al remate o a la venta misma. Por ejemplo, el acta de
remate; la autorizacin otorgada por el tribunal en caso que sobre el bien
rematado hubieren habido otros embargos.
Todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de hipoteca que hubiera
afectado el inmueble.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
217
Tercera de dominio
Cuando se traba el embargo sobre un bien que esta en poder de un tercero pero
que pertenece al deudor.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
219
A esta situacin se refiere el artculo 454 del CPC. En este caso el embargo va ser
intocable porque el tercero va quedar en calidad de depositario de la cosa y
disponiendo de la cosa embargada.
-
Ac se debe aplicar la presuncin del inciso segundo, articulo 700 del CC, o sea, se
reputara dueo mientras otro no acredite serlo. Esta es una presuncin legal porque
admite prueba en contrario.
-
Cuando se traba un bien respecto del cual el ejecutado o deudor no tiene ningn
derecho y que la posesin o el dominio esta en manos de un tercero.
En esta situacin en que se superponen dos posibilidades de terceras y esto esta dado
porque el tercero del bien puede ser poseedor (tercera posesin) o el tercero tiene el
dominio de la cosa embargada (tercera domino).
La tercera de dominio se tramita en cuaderno separado y en cuyo cuaderno tanto el
ejecutante como ejecutado son sujetos pasivos. En esta tercera de dominio se tramita de
acuerdo a las normas del juicio ordinario, omitindose los escritos de replica y de duplica
ya que se esta persiguiendo que se reconozca la calidad de dueo.
Artculo 521. La tercera de dominio se seguir en ramo separado con el ejecutante y el
ejecutado, por los trmites del juicio ordinario, pero sin escrito de rplica y dplica. Las
terceras de posesin, de prelacin y de pago se tramitarn como incidente. El tercerista
tendr el mismo derecho que el artculo 457 concede al deudor principal.
La demanda de tercera de dominio debe cumplir con todos los requisitos que exige el
artculo 254.
Art. 523. No se dar curso a la tercera de dominio si no contiene las enunciaciones que
indica el artculo 254; ni se suspender por su interposicin el procedimiento de apremio,
salvo que se apoye en instrumento pblico otorgado con anterioridad a la fecha de la
presentacin de la demanda ejecutiva. En los dems casos el remate se llevar a cabo,
entendindose que la subasta recaer sobre los derechos que el deudor tenga o
pretenda tener sobre la cosa embargada. Las resoluciones que se dicten son apelables y
la apelacin se conceder en el efecto devolutivo.
Debemos recordar que en los procedimientos civiles rige el principio de la pasividad, o
sea, acta a peticin de partes. Al igual cuando no se cumple con el nro. 1, 2 y 3 del
Art. 254 no es admisible la demanda, en cambio, en la demanda de tercera de dominio
el juez no admitir la demanda si no se cumple con cualquiera de los nmeros del artculo
254.
Al interponer la demanda el tercerista de dominio debe acompaar conjuntamente con
la demanda:
Tercera de posesin
Puede ocurrir que el dueo no pueda acreditar en forma adecuada y exitosa su derecho
de dominio y frente a esto se interpondr la tercera de posesin. Los bienes muebles no
se compran por escritura publica ni tampoco constan los bienes muebles en ningn
instrumento publico y entonces acreditar el dominio de las cosas muebles resulta muy
difcil.
La tercera de posesin se funda en que el poseedor es reputado dueo mientras otro no
justifique serlo. Esta presuncin de dominio es simplemente legal toda vez que admite
prueba en contrario. Esta tercera tambin se funda en que el embargo debe recaer
sobre bienes del deudor.
Si las cosas embargadas no son del dominio o posesin del deudor o ejecutado,
entonces, es lgico suponer que el titular tiene todo el derecho para solicitar que el
apremio no se cumpla a su respecto.
La tercera de posesin a diferencia de dominio, se tramita como incidente y producir el
efecto de suspender la tramitacin del cuaderno de apremio si se acompaa
antecedentes que constituyan a lo menos presuncin grave de la posesin que se invoca.
Artculo 522. La interposicin de una tercera no
procedimiento ejecutivo. Regla general.
Tercera de prelacin
El tercerista invoca un derecho, un privilegio, una prenda o una hipoteca, para ser
pagado preferentemente conforme a las reglas de prelacin de crdito del CC.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
221
Tercera de pago
Esta nace a la vida jurdica cuando el deudor carece de otros bienes embargables de
aparte de los embargados.
Esta tercera consiste en la concurrencia a prorrata de los acreedores comunes en los
fondos que arroje el remate.
La tercera de pago exige para su procedencia que el tercerista disponga de un titulo
ejecutivo porque si no dispone de este no se podr interponer la tercera.
En cuanto a la tramitacin de pago, el acreedor dispone de dos vas para obtener el
pago de su acreencia:
gran riesgo, o sea, que se quede sin pago. El articulo 528 permite al acreedor
posterior ,que ha iniciado un juicio y que no existen bienes embargables al deudor,
que le solicite al tribunal que oficie al tribunal que esta conociendo del primer
juicio ejecutivo para que retenga del producto del remate la cuota que le
corresponda a ese acreedor.
Art. 528. Cuando la accin del segundo acreedor se deduzca ante diverso tribunal,
podr pedir se dirija oficio al que est conociendo de la primera ejecucin para que
retenga de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho
acreedor.
Si existe depositario en la primera ejecucin, no valdr el nombramiento en las otras
ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir depositario, o no pudiendo menos
de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la segunda ejecucin por el nuevo
depositario, ser sancionado con las penas asignadas al delito de estafa.
Aparte de solicitar el oficio debemos citar el artculo 529.
Art. 529. El tercerista de pago podr solicitar la remocin del depositario alegando
motivo fundado; y, decretada la remocin, se designar otro de comn acuerdo por
ambos acreedores, o por el tribunal si no se avienen.
Podr tambin el tercerista intervenir en la realizacin de los bienes, con las facultades de
coadyuvante. Con las mismas facultades podr obrar el primer acreedor en la ejecucin
que ante otro tribunal deduzca el segundo. O sea, puede intervenir ya no como un
tercerista de pago sino como un tercero coadyuvante.
Cul es la oportunidad procesal para interponer las terceras?
Todas las terceras se tramitan incidentalmente a excepcin de la tercera de dominio,
pero para los efectos de determinar en que oportunidad pueden ser deducidas se debe
realizar una distincin:
-
Estas se pueden hacer valer desde el momento en que se embarguen bienes que no sean
ni del dominio ni de la posesin del deudor y hasta el instante en que se haya hecho
tradicin al adquirente del referido bien en remate. La tradicin de los bienes muebles la
hace el martillero pblico designado y la tradicin de los bienes races se hace por la
correspondiente inscripcin de la escritura pblica en el registro del Conservador de
Bienes races correspondiente.
Tratndose de los bienes races se puede interponer la tercera de dominio y posesin
hasta el momento en que se haya extendido el acta de remate. Esta acta esta haciendo
las veces de escritura publica para reputar perfecta la compraventa, o sea, en esta
situacin NO existe tradicin.
-
Esta se puede interponer desde el momento en que se han embargado bienes y hasta
antes de que se haga pago al ejecutante con el producto.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
223
Oponer excepciones.
No oponer excepciones.
En este caso se llevara a efecto la ejecucin y para estos efectos se requerir al deudor
para que firme el documento o constituya la obligacin dentro del plazo que el tribunal
fije.
Si el deudor no suscribe el documento o no constituye la obligacin dentro del plazo
fijado, entonces, Qu debe hacer el ejecutante o acreedor? Se debe solicitar al tribunal
que sea el juez el que en representacin del deudor ya sea suscriba el documento o
constituya la obligacin.
Cul es el procedimiento ejecutivo por obligacin de hacer consistente en la ejecucin
de una obra material?
En este casi el mandamiento ejecutivo debe contener, en primer lugar, la orden de
requerir al deudor para que cumpla la obligacin y, en segundo lugar, el sealamiento de
un plazo para que de principio al trabajo.
Art. 533. Cuando la obligacin consista en la ejecucin de una obra material, el
mandamiento ejecutivo contendr:
1. La orden de requerir al deudor para que cumpla la obligacin; y
2. El sealamiento de un plazo prudente para que d principio al trabajo.
Frente al requerimiento el deudor puede adoptar una de dos actitudes:
Oponer excepciones.
En este caso el deudor, amen de oponer todas las excepciones que trata el articulo 464,
puede oponer una adicional y esa es la excepcin de imposibilidad absoluta para la
ejecucin actual de la obra debida.
Art. 534. A ms de las excepciones expresadas en el artculo 464, que sean aplicables al
procedimiento de que trata este Ttulo, podr oponer el deudor la de imposibilidad
absoluta para la ejecucin actual de la obra debida.
No oponer excepciones.
225
Art. 543. Cuando se pida apremio contra el deudor, podr el tribunal imponerle arresto
hasta por quince das o multa proporcional, y repetir estas medidas para obtener el
cumplimiento de la obligacin. Cesar el apremio si el deudor paga las multas impuestas
y rinde adems caucin suficiente, a juicio del tribunal, para asegurar la indemnizacin
completa de todo perjuicio al acreedor.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
227
CAPITULO V
Procedimiento Sumario
Se aplica a dos tipos de asunto. Algunos en los que procede por la aplicacin de una
regla general y otros por los que se debe utilizar en casos particulares.
3. A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697; Es
decir los juicios sobre cobros de honorarios que se refieran a la prestacin de un
servicio profesional en cualquier tipo de materia deben tramitarse conforme al
procedimiento sumario, sin embargo, si se trata de honorarios por servicios
prestados en un juicio debe cobrarse incidentalmente en el mismo juicio en que
se devengaron los honorarios o por el procedimiento sumario.
4. A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados;
5. DEROGADO
PROCEDIMIENTOS CIVILES
229
Articulo 2515 CC. Este tiempo es en general de tres aos para las acciones ejecutivas y
de cinco para las ordinarias.
La accin ejecutiva se convierte en ordinaria por el lapso de tres aos, y convertida en
ordinaria durar solamente otros dos.
9 A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artculo 945 del
Cdigo Civil para hacer cegar un pozo.
Caractersticas
Se acostumbra decir que las caractersticas esenciales del procedimiento sumario son:
No es tan concentrado como suele decirse porque no se tramita en una o dos audiencias,
tampoco se tramita en un corto espacio de tiempo, sino que el procedimiento sumario se
desarrolla mediante la presentacin de escritos en diversos plazos que se contemplan
para cada uno de los tramites que compone el procedimiento sumario. Otra razn para
sostener que este procedimiento no es concentrado se debe destacar que se permite la
interposicin de incidentes y estos hacen que no sea un procedimiento tan concentrado
como se dice, aunque en el juicio sumario los incidentes se tramitan conjuntamente con el
juicio principal.
Si no es concentrado menos es un procedimiento oral a pesar de lo que nos dice el
Artculo 682. El procedimiento sumario ser verbal; pero las partes podrn, si quieren,
presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones
que se formulen.
Lo que prevalece en el juicio sumario es la excepcin que contempla el mismo artculo
682, o sea, cuando autoriza a las partes para presentar minutas escritas.
En la prctica tanto el planteamiento del conflicto, la peticin de las partes y sobre todo
la prueba se tramita por escrito.
En conclusin, la caracterstica que ms se acerca a la verdad y realidad es que es un
procedimiento breve porque los plazos son mas reducidos.
La estructura del procedimiento sumario est constituida por un conjunto de trmites que
estn contemplados expresamente por el legislador.
Periodo de discusin
La demanda contiene:
Este plazo se aumentara si el demandado se encuentra fuera del lugar del juicio y se
aumenta de acuerdo a lo que establece la tabla de emplazamiento.
Esta audiencia que necesariamente se deber llevar a cabo en el tribunal ante el cual se
ha interpuesto la demanda, el demandado puede contestar la demanda, ya sea en
forma escrita o verbalmente. Si es verbal se debe dejar constancia en el acta de
comparendo.
En cuanto a los requisitos del escrito de contestacin a la demanda, tambin se han de
aplicar las reglas del procedimiento ordinario de mayor cuanta, es decir, lo prescrito por
el artculo 309 del CPC.
Es posible que en algunos juicios sumarios (escasos en la practica) en que segn sea la
materia a que se refiere el juicio sea necesaria, ya sea por interposicin de la ley o porque
el tribunal as lo seale, la intervencin del defensor pblico. Por ejemplo, juicio sumario
sobre remocin de guardadores y juicio sumario entre representante y representado.
Artculo 683, inc. 2.A esta audiencia concurrir el respectivo oficial del ministerio pblico
o defensor pblico, cuando deban intervenir conforme a la ley, o cuando el tribunal lo
juzgue necesario. Con el mrito de lo que en ella se exponga, se recibir la causa a
prueba o se citar a las partes para or sentencia.
En consecuencia, una vez debidamente emplazado en defensor pblico deber acudir a
la audiencia de contestacin para exponer lo que estime necesario. Si el defensor pblico
no asistiere el proceso seguir adelante en rebelda del defensor.
Tambin puede ocurrir que en este juicio sumario sea necesario or a los parientes para
que estos asistan a la primera audiencia o a otra posterior.
Articulo 689. Cuando haya de orse a los parientes, se citar en trminos generales a los
que designa el artculo 42 del Cdigo Civil, para que asistan a la primera audiencia o a
otra posterior, notificndose personalmente a los que puedan ser habidos. Los dems
podrn concurrir aun cuando slo tengan conocimiento privado del acto.
Compareciendo los parientes el tribunal les pedir informe verbal sobre los hechos que
considere conducentes.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
231
Si el tribunal nota que no han concurrido algunos parientes cuyo dictamen estime de
influencia y que residan en el lugar del juicio, podr suspender la audiencia y ordenar que
se les cite determinadamente.
En el evento que el demandado no asista al comparendo de contestacin, el legislador
contempla el derecho del demandante a pedir pero con fundamento plausible que se
acoja provisionalmente la demanda, es decir, que se acceda inmediatamente aunque
con carcter de provisional a lo que el demandante pide en su demanda mientras se
concluye la tramitacin del juicio (Esto solo se da en el procedimiento sumario).
Articulo 684. En rebelda del demandado, se recibir a prueba la causa, o, si el actor lo
solicita con fundamento plausible, se acceder provisionalmente a lo pedido en la
demanda.
En este segundo caso, podr el demandado formular oposicin dentro del trmino de
cinco das, contados desde su notificacin; y una vez formulada, se citar a nueva
audiencia, procedindose como se dispone en el artculo anterior, pero sin que se
suspenda el cumplimiento provisional de lo decretado con esta calidad, ni se altere la
condicin jurdica de las partes.
Si el tribunal acoge esta peticin que hace el demandante, el demandado se puede
oponer dentro del plazo de 5 das que se cuentan desde que se notifico la resolucin que
acoge provisionalmente la demanda.
Si el demandado se opone a esta resolucin que acoge provisionalmente la demanda
dentro de los 5 das se citar a una nueva audiencia en que se debatir est situacin y
el tribunal deber resolver.
Qu puede hacer en la audiencia de contestacin el demandado? Puede oponer
excepciones dilatorias o contestar la demanda, o, las dos cosas a la vez.
Dato: Hoy en da, los jueces son muy reacios, o sea, muy pocos casos se accede provisionalmente a la
demanda.
estos surjan. En conclusin, los incidentes que se formulen deben ser resueltos en la
sentencia definitiva.
Artculo 688, inc. Primero. Las resoluciones en el procedimiento sumario debern dictarse,
a ms tardar, dentro de segundo da.
La sentencia definitiva deber dictarse en el plazo de los diez das siguientes a la fecha de
la resolucin que cit a las partes para or sentencia.
Periodo de prueba
Una vez vencido el periodo de las alegaciones tiene lugar el periodo de prueba que en el
procedimiento sumario tiene algunas particularidades en relacin al procedimiento
ordinario de mayor cuanta.
Una vez recibida la contestacin a la demanda en el comparendo correspondiente, o en
rebelda del demandado si este no compareciere, el tribunal debe recibir la causa a
prueba en el evento de que existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
Articulo 685. No deducindose oposicin, el tribunal recibir la causa a prueba, o citar
a las partes para or sentencia, segn lo estime de derecho.
Si no existen hechos substanciales pertinentes y controvertidos el juez citar a las partes
para or sentencia.
Las reglas sobre la prueba que se aplicarn sern las establecidas para los incidentes, de
modo que la resolucin que recibe la causa a prueba debe contener los puntos de
prueba sobre los que est deba recaer y no los hechos a probar. Esta es la gran
diferencia entre la resolucin que recibe la causa a prueba en el juicio ordinario en donde
fija los hechos, en cambio, en los incidentes fija los punto de prueba. Adems, solo recibir
la causa a prueba en la medida que existan hechos substanciales pertinentes y
controvertidos.
Trmino probatorio y produccin de la prueba
De acuerdo a las reglas establecidas para los incidentes, se establece un trmino
probatorio de ocho das, para que dentro de esos 8 das se rinda toda la prueba de que
dispongan las partes.
Artculo 90. Si es necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho das para que dentro
de l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas. Si
alguna de las partes quiere rendir prueba de testigos debe acompaar su lista de testigos
dentro de los 2 primeros das del trmino probatorio, en cambio, en el juicio ordinario son
dentro de los 5 primeros das.
Dentro de los dos primeros das deber acompaar cada parte una nmina de los
testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio y profesin
u oficio. Slo se examinarn testigos que figuren en dicha nmina. Para rendir la prueba
fuera del lugar donde se sigue el juicio, el tribunal puede por motivo fundado y por una
sola vez establecer un trmino especial de prueba y por el nmero de das que considere
necesarios y que no podrn ser superiores a 30 das desde que se recibi la causa a
prueba.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
233
Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el
juicio, podr el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el trmino por el
nmero de das que estime necesarios, no excediendo en ningn caso del plazo total de
treinta das, contados desde que se recibi el incidente a prueba. El juez puede
agregar hasta 22 das al trmino probatorio ordinario para rendir prueba en cualquier
lugar del pas o del extranjero.
Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artculo son inapelables.
En cuanto a la produccin de la prueba, no existen otras reglas especiales que son
bsicamente la de los incidentes, de modo que en todo lo dems rigen totalmente las
normas contenidas en el procedimiento ordinario de mayor cuanta.
Periodo de decisin
Una vez vencido el trmino probatorio, el tribunal de inmediato dicta una resolucin
citando a las partes a or sentencia.
Articulo 687. Vencido el trmino probatorio, el tribunal, de inmediato, citar a las partes
para or sentencia.
La sentencia definitiva en el procedimiento sumario, debe dictarse en el plazo de 10 das
contado desde que se cito a las partes para or sentencia.
Articulo 688, inciso segundo. La sentencia definitiva deber dictarse en el plazo de los
diez das siguientes a la fecha de la resolucin que cit a las partes para or sentencia.
La sentencia definitiva es susceptible del recurso de apelacin, por cualquiera de las
partes que haya sufrido agravio de acuerdo a las reglas generales.
Artculo 691, inc. Primero. La sentencia definitiva y la resolucin que d lugar al
procedimiento sumario en el caso del inciso 2 del artculo 681, sern apelables en ambos
efectos, salvo que, concedida la apelacin en esta forma, hayan de eludirse sus
resultados.En consecuencia, la apelacin en contra de la sentencia definitiva dictada
en el procedimiento sumario se concede en ambos efectos y de acuerdo con la
intencin del legislador de acelerar la tramitacin hacer de este procedimiento un
procedimiento rpido se dispone que se tramitar el recurso de apelacin conforme a las
reglas establecidas para los incidentes.
La expresin la resolucin que d lugar al procedimiento sumario se refiere a la solicitud
de cambiar de un juicio a otro, por ejemplo, cuando se ha iniciado un juicio ordinario y se
ha solicitado a que se tramita conforme al juicio sumario.
Finalmente, se establece como una regla excepcional, que el tribunal de segunda
instancia, o sea, el tribunal que est conociendo de recurso de apelacin y a solicitud de
parte, pueda pronunciarse sobre todas las cuestiones que se hayan promovido y
debatido en primera instancia aunque la sentencia apelada no las haya resuelto.
Articulo 692. En segunda instancia, podr el tribunal de alzada, a solicitud de parte,
pronunciarse por va de apelacin sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en
primera para ser falladas en definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo
apelado.
La intencin de este artculo, es ampliar las atribuciones del tribunal superior para resolver
excepciones que no hayan sido decididas por el tribunal de primera instancia.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
235
Cuestionario
1. Seale cuatro caractersticas del Juicio Ordinario
a)
b)
c)
d)
2. Indique las etapas o fases que es dable distinguir en el Juicio Ordinario, sealando
cmo se inicia y como termina cada etapa.
a) El periodo o fase de DISCUSION, se inicia con la demanda y termina con el trmite
de conciliacin.
b) El periodo o fase de Prueba, se inicia con la resolucin que recibe la causa a
prueba y concluye con la resolucin que cita a las partes para or sentencia; y
c) El periodo o fase de DECISION O SENTENCIA que se inicia con la resolucin que cita
a las partes para or sentencia y el juez tiene el plazo de 60 das para dictar la
sentencia.
3. Seale cuatro efectos que se producen por el solo hecho de interponer una
demanda ante el rgano jurisdiccional competente y cumpliendo los dems
requisitos legales.
a) Queda abierta la instancia y el juez est obligado a conocer las peticiones del
actor e instruir el proceso.
b) Coloca al juez en la necesidad de conocer de la demanda pudiendo de oficio no
dar curso a ella cuando no contenga las indicaciones ordenadas por la ley; puede
el juez pronunciarse sobre su competencia.
c) Se entiende que el actor prorroga tcitamente la competencia, en los casos que
esta prrroga proceda y queda fijada la competencia
c) Fija la extensin del juicio, determinado las defensas del demandado; limita los
poderes del juez que en la sentencia solo podr referirse a lo expuesto en la
demanda.
4. El emplazamiento; concepto, sus elementos y efectos que produce.
El emplazamiento es la oportunidad procesal que la ley le otorga al demandado para
defenderse. El emplazamiento consta de dos elementos;
1) La notificacin hecha en forma legal; y
2) El transcurso del trmino que la ley seala al demandado para que comparezca al
tribunal.
Uno de los efectos es que queda formada vlidamente la relacin procesal, esto
es, el vinculo jurdico que une a las partes entre si y a ellas con el tribunal.
Otro de los efectos es que crea para el demandado la obligacin de comparecer
ante el juez y defenderse.
5. Diferencias entre defensa o alegaciones y excepciones.
a) La defensa es la total negacin del derecho reclamado; la excepcin reconoce
su existencia y solo pretende que ha caducado por un hecho independiente de su
existencia y constitucin;
b) La defensa ataca el derecho mismo; la excepcin, a la falta de accin.
c) La defensa se funda en los requisitos del derecho que alega el actor, que debe ser
conocido por el juez; la excepcin se funda en una situacin de hecho que el juez
desconoce.
d) La defensa niega el derecho; la excepcin niega solamente su vida.
6. Cundo un hecho es controvertido?
Un hecho es controvertido cuando se trata de hechos que no revisten el carcter de
consentidos, que no son evidentes, que no revisten el carcter de notorios, que no son
presumidos y que no son negativos.
7. Qu mecanismos establece la ley en caso que alguna de las partes no estuviere
conforme con la resolucin que recibi la causa a prueba?
El recurso de Reposicin, dentro de tercero da y el Recurso de Apelacin, el cual solo
podr interponerse en el carcter de subsidiario de la Reposicin y para el caso que
esta no sea acogida. La Apelacin se conceder en el solo efecto devolutivo.
8. Caractersticas del trmino probatorio.
a) Es un trmino legal;
b) Es un trmino comn;
c) Es un trmino fatal, para ofrecer y rendir la prueba testimonial.
9. Modos de impugnar los instrumentos pblicos.
a) Impugnacin por va de nulidad;
b) Impugnacin por falta de autenticidad;
c) Impugnacin de la verdad de las declaraciones de las partes.
10. Qu personas no estn obligadas a declarar?
Las que seala el artculo 360 del CPC, esto es,
a) Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos y matronas, sobre
hechos que se le hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su
estado, profesin u oficio.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
237
12. Elementos de la confesin judicial o para que la confesin judicial tenga valor.
a) El confesante debe ser capaz;
b) La confesin debe recaer sobre un objeto; y
c) Debe ser prestada voluntariamente.
13. Cmo opera la oposicin del demandando en el procedimiento de ejecucin
incidental y que diferencia advierte Ud. En ese punto con el procedimiento
incidental?
a) La oposicin del demandado solo puede efectuarse alegando las
excepciones de: pago de deuda; remisin de la misma; concesin de esperas
o prorroga de plazo; novacin; compensacin; transaccin; la de haber
perdido la sentencia su carcter ejecutoria; la perdida de la cosa debida; la
imposibilidad absoluta de ejecucin actual de la obra debida; y la falta de
oportunidad en la ejecucin.
En el procedimiento ejecutivo el ejecutado puede oponer todas las
excepciones contempladas en el art. 464 CPC.
b) La oposicin alegando alguna de las excepciones antes sealadas deben
fundarse en antecedentes escritos, salvo las de la perdida de la cosa debida y
la imposibilidad absoluta para la ejecucin de la obra debida.
En el procedimiento ejecutivo no se exige que el demandado deba fundar las
excepciones en antecedentes escritos.
c) La oposicin que se funda en las excepciones de falta de oportunidad en la
ejecucin; la perdida de la cosa debida; y la imposibilidad absoluta de
ejecucin actual de la obra debida, requieren para ser admitidas a
tramitacin, que aparezcan revestidas de fundamento plausible.
En el procedimiento no se exige lo anterior.
d) El plazo para formular la oposicin es ms breve que en el procedimiento
ejecutivo, y no es susceptible de ampliacin por notificacin fuera de la
comuna del Tribunal.
14. Cules son los presupuestos del juicio ejecutivo por obligacin de dar? Explique
cada uno de ellos.
a) La existencia de un titulo ejecutivo donde se contenga la obligacin que se trata
de cumplir. El titulo ejecutivo es el instrumento en el cual consta una obligacin de
dar, hacer o no hacer, actualmente exigible, liquida y no prescrita, al cual la ley le
otorga merito ejecutivo.
Los ttulos ejecutivos deben estar establecidos por ley y estn contemplados en el
artculo 424 del CPC.
b) La obligacin debe ser liquida. Es liquida la obligacin que en el titulo ejecutivo
aparece determinada y precisada con exactitud o cuyo monto puede
determinarse por medio de simples operaciones aritmticas con los datos nicos
que proporcione el titulo (Art. 438, inc. 2 del CPC).
c) La obligacin debe ser actualmente exigible.
Una obligacin es actualmente exigible cuando no est sujeta en su nacimiento o
cumplimiento a alguna modalidad, sea una condicin, plazo o modo.
d) La obligacin o el titulo no debe encontrarse prescrito.
La regla general es que la accin ejecutiva prescriba en el plazo de tres aos
contados desde que la obligacin se haya hecho exigible (Art. 2515 CC).
La accin ejecutiva puede subsistir como ordinaria durante el plazo de dos aos.
La accin ejecutiva para exigir el pago de una letra de cambio o de un pagare,
tiene un plazo de prescripcin de un ao, contado desde el da del vencimiento
del documento.
La accin ejecutiva para exigir el pago de un cheque protestado, prescribe en el
plazo de un ao, contado desde la fecha del protesto.
15. Indique los casos en que ser necesario recurrir a la gestin preparatoria de
Notificacin judicial de protesto de letras de cambio, pagare y cheques.
Sera necesario recurrir a esta gestin:
a) Cuando se quiera cobrar al aceptante de una letra de cambio o suscriptor de
un pagare cuyo protesto no se hubiere efectuado en forma personal y su firma
no hubiere sido autorizada ante Notario.
b) Cuando se quiere cobrar un cheque donde la firma del girador no aparece
autorizada ante notario.
c) Cuando se quiera cobrar a cualquiera de los obligador al pago de un
documento que no sea el aceptante de una letra de cambio o suscriptor de
un pagare, sea que el protesto de esos documentos se haya realizado en
forma personal o no, cuyas firmas no se encuentren autorizadas ante Notario.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
239
El demandante dentro del plazo de cuatro das que dispone para hacer observaciones al
escrito de oposicin, puede desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su
derecho para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de
la demanda ejecutiva.
Tambin puede el ejecutante solicitar la reserva para el ordinario antes de dictarse
sentencia en el ejecutivo
19. La sentencia ejecutiva:
a. Clasificacin.
a) Sentencia ejecutiva absolutoria y condenatoria.
Sentencia ejecutiva absolutoria, es aquella que acoge alguna de las
excepciones opuestas por ele ejecutado, desecha la demanda ejecutiva
y ordena alzar el embargo.
Sentencia ejecutiva condenatoria, es aquella que acoge la demanda
ejecutiva, desecha total o parcialmente todas las excepciones opuestas y
ordena seguir adelante con la ejecucin.
Esta sentencia se subclasifica en:
-
241
PROCEDIMIENTOS CIVILES
243
PROCEDIMIENTOS CIVILES
245
30. Refirase a la oportunidad procesal para formular los incidentes. Indique las reglas
al respecto establece el legislador y las excepciones a esas reglas.
Respecto de la oportunidad en que deben formularse los incidentes, el CPC
establece tres reglas, aplicables a otras tantas situaciones determinadas.
a) Incidente que nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su
principio. Conforme a lo dispuesto por el inciso 2 del artculo 84 del
CPC., si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente
con su principio, debe promoverse antes de realizar cualquier gestin
principal en el juicio; si el incidente es promovido fuera de la
oportunidad legal, el tribunal debe rechazarlo de oficio.
La excepcin a esta regla la constituye los incidentes que se refieren a
un vicio que anule el proceso o a una circunstancia esencial para la
ritualidad o la marcha del juicio, los que pueden promoverse en
cualquier momento (Art. 84, inciso 3).
b) Incidente que nace de un hecho que acontezca durante el juicio.
De acuerdo a lo ordenado por el inciso 1 del artculo 85 del CPC el
incidente originado de un hecho que acontezca durante el juicio,
debe promoverse tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de
la parte.
La excepcin la constituyen los incidentes que conciernen a un vicio
que anula el proceso o a una circunstancia esencial para la ritualidad o
la marcha del juicio, los que pueden promoverse en cualquier
momento.
c) Incidentes cuyas causas existan simultneamente.
Segn el artculo 86 del CPC todos los incidentes cuyas causas existan
simultneamente deben promoverse a la vez.
La excepcin es la misma para los dos casos anteriores.
31. Explique la tramitacin de los incidentes comunes u ordinarios. Refirase al estudio
previo que hace el Tribunal de la solicitud en que se plantea un incidente; cmo
provee el Tribunal la solicitud de acogerla a tramitacin; cmo se notifica dicha
resolucin; qu plazo tiene la parte contraria para contestar; qu actitudes puede
asumir e tribunal una vez vencido plazo que tiene la parte contraria para contestar;
qu clase de resolucin es la que falla el incidente.
El tribunal al proveer la solicitud en que se promueve el incidente debe previamente
estudiar si el incidente es de aquellos sin cuya previa resolucin no se puede seguir
sustanciando la causa principal, o si no lo es; en el primer caso, conceder tres das a la
parte contraria para responder; en el segundo caso, ordenara que el incidente sea
sustanciado en cuaderno separado. La resolucin en el primer caso ser: Traslado y
autos y, en el segundo caso ser: Traslado y autos y frmese cuaderno separado.
Cualquier sea la resolucin, ella debe ser notificada a las partes por el estado diario. La
parte contra la cual se promueve el incidente tiene el plazo de tres das, contado desde
la notificacin por el estado diario de la resolucin recada en el escrito, para contestar.
Vencido el plazo de tres das que tiene la parte contraria para contestar, debe el tribunal,
haya contestado o no, tomar una de estas dos actitudes; o recibe el incidente a prueba,
o lo falla.
El tribunal fallara el incidente si no hay hechos sustanciales pertinentes y controvertidos. Si
los hay, recibir el incidente a prueba y en la misma resolucin determinara los puntos de
prueba.
La resolucin determinara los puntos de prueba.
La resolucin que falla el incidente puede ser un auto o sentencia interlocutoria. Sera un
auto cuando no establezca derechos permanentes a favor de las partes, ni resuelva sobre
algn trmite que deba servir de base en el pronunciamiento de una sentencia
interlocutoria o definitiva. Sera una sentencia interlocutoria en caso contrario, es decir,
cuando establezca derechos permanentes a favor de las partesetc.
32. Indique y explique las formas para alegar la incompetencia del tribunal.
De la incompetencia del Tribunal se puede reclamar en dos formas: a) Por inhibitoria y b)
Por declinatoria, conforme lo dispone el inciso 1 del artculo 10| del CPC.
La inhibitoria se intenta ante el Tribunal a quien se cree competente, pidindole que se
dirija al que est conociendo del negocio para que se inhiba y le remita los autos. La
declinatoria se propone ante el Tribunal a quien se cree incompetente para conocer de
un negocio que le est sometido, indicndole cul es el que se estima competente y
pidindole que se abstenga de dicho conocimiento.
33. Indique los periodos o fases que es dable distinguir en el procedimiento sumario y
explique cada uno de ellos.
i. Periodo de discusin. El inicio de este periodo se produce por la
presentacin de la demanda, salvo que se inicie por una medid
prejudicial. Una vez interpuesta la demanda se cita a las partes a
una audiencia de contestacin y prueba, la que deber llevarse a
efecto dentro del quinto da desde la notificacin de la demanda.
En el evento que el demandado no asista al comparendo, el
demandante tiene el derecho de pedir con fundamento plausible
que se acoja provisionalmente la demanda.
Si el Tribunal acoge esta peticin que hace el demandante, el
demandado puede oponerse dentro del plazo de 5 das contados
desde que se le notifico la resolucin que acoge provisionalmente la
demanda. SI el demando se opone, el Tribunal citara a una nueva
audiencia en que se debatir la situacin y el tribunal deber resolver.
El demandado en la audiencia de contestacin podr oponer
excepciones dilatorias o contestar la demanda, o, las dos cosas a la
vez.
ii. Periodo de prueba. El tribunal recibir la causa a prueba en el
evento
que
existan
hechos
sustanciales,
pertinentes
y
controvertidos. Las reglas sobre la prueba que se aplican son las
establecidas para los incidentes, por lo tanto, el periodo de prueba
es de 8 das; la lista de testigos debe presentarse dentro de los dos
primeros das del probatorio.
iii. Periodo de discusin. Una vez vencido el trmino probatorio, el
Tribunal de inmediato dicta la resolucin citando a las partes a or
sentencia.
PROCEDIMIENTOS CIVILES
247