Está en la página 1de 12

1

LOS INCIDENTES

1. INTRODUCCION Y CONCEPTO:
Junto a la cuestin principal de un juicio constituido por
las pretensiones del actor y excepciones y/o defensas del
demandado - pueden surgir cuestiones accesorias a l, que
requieren de un pronunciamiento especial o anticipado del
tribunal. Estos son los denominados incidentes o artculos.
Nuestro cdigo no define los incidentes, pero el art.82
seala que toda cuestin accesoria de un juicio que requiere
pronunciamiento especial con audiencia de las partes se
tramitar como incidente; ello no quiere decir que todos los
incidentes se resuelvan previa audiencia de las partes, pues
segn veremos hay algunos incidente que el tribunal podr
resolver de plano, sin conferir traslado a la contraparte de
quien deduce el artculo.
En razn de lo anterior, es la doctrina quien se ha
encargado de definir y conceptualizar los incidentes: as, el
prof. Daro Benavente, en base al art.82 pre-citado, define el
incidente como toda cuestin accesoria que requiere de un
pronunciamiento especial del tribunal, con o sin audiencia de
las partes; para el prof. Julio Salas Vivaldi en cambio,
incidente es toda cuestin distinta y accesoria del asunto
principal de un juicio, que presentndose durante el curso del
proceso puede en ciertos casos suspenderlo y sobre el cual
debe recaer una resolucin especial del tribunal.
2.- ELEMENTOS:
Del concepto enunciado se desprende que los elementos
de los incidentes son los sgtes:

2.1 Que exista un asunto principal (juicio).2.2. ** Que la cuestin promovida sea accesoria respecto a la
cuestin principal.
2.3. Que exista una relacin directa entre el incidente y la
cuestin principal, de lo contrario podr ser rechazado de
plano. (art.84 inc.1 CPC)
2.4. ** Que se requiera un especial pronunciamiento por parte
del tribunal (con independencia de la cuestin principal que se
fallar en la sentencia). Esta resolucin tendr el carcter de
auto o interlocutoria de primer grado, segn si establece o no
derechos permanentes a favor de las partes. Ello no obsta a
que en ciertos casos la prctica judicial haya llevado a que
algunos incidentes se fallen en la sentencia definitiva, hecho
este que no le quita su carcter de auto o sentencia
interlocutoria a la decisin.
3.- CLASIFICACIN:
3.1. Segn su tramitacin, los incidentes se clasifican en:
a)

Incidentes

conforme

las

Ordinarios:
normas

aquellos

generales

que
de

se

los

tramitan

incidentes,

contenidas en el Titulo IX del Libro I del CPC., arts.82 al 91.


b) Incidentes especiales: son aquellos que atendidas sus
funciones especficas, el legislador ha sometido a una
tramitacin determinada, indicando taxativamente cuales son.
Estos se tramitan conforme a las normas particulares que
para cada caso se contienen en el Libro I, ttulos X a XVI del
CPC. Ej. Acumulacin de autos, cuestiones de competencia,
implicancias y recusaciones, privilegio de pobreza judicial, las
costas,

desistimiento

de

la

procedimiento.-

demanda

abandono

de

3.2. Segn su relacin con el asunto principal, se


clasifican en:
a) Incidentes conexos: se vinculan o relacionan con la
cuestin principal y deben admitirse a tramitacin.
b) Incidentes inconexos: no se relacionan con la cuestin
principal. Pueden ser rechazados de plano.( art.84 inc.1)

3.3. Segn su efecto o incidencia en la tramitacin de


la causa principal, se clasifican en:
a) Incidentes de previo y especial pronunciamiento: son
aquellos que por su naturaleza suspenden la tramitacin de la
causa y se tramitan en ese mismo cuaderno. (art.87 inc.1) ej.
incidentes relativos a la competencia (art.112 inc.1), las
excepciones dilatorias (art.307 y 308),
b) Incidentes comunes: aquellos que no producen el efecto
anterior y que se substancian en cuaderno separado. (art.87
inc.2 CPC) ej. privilegio de pobreza judicial (art.131 CPC), los
casos de nulidad previstos en los arts.79 y 80 del CPC. (art.81
CPC), los incidentes que se deduzcan durante el trmino
probatorio o que se relacionen con la prueba. (art.339 inc.1
CPC)
4.- OPORTUNIDAD PARA PROMOVER LOS INCIDENTES:
La regla general es que todo incidente debe ser promovido
tan pronto como la parte respectiva adquiera conocimiento
del hecho que le sirva de fundamento, durante la tramitacin
del juicio, en primera instancia desde la notificacin de la
demanda y hasta la citacin a las partes a or sentencia; en

segunda, hasta la vista de la causa, sin perjuicio de algunas


excepciones legales. Al efecto, hay que distinguir:
4.1 Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o
coexistente con su principio: deber promoverse por la
parte antes de hacer cualquier gestin principal en el pleito.
(art.84 inc.2). Por la oportunidad y naturaleza del incidente,
este pareciera estar solo reservado al demandado.
Ej. de incidente anterior: art.303 nros.2 falta de
capacidad del demandante- ,3 y 5, facultad que el ar.21
entrega

al

demandado y la citacin de eviccin.


Ej. de incidente coexistente: 303 nro.1, 2 falta de
personera o representacin legal del que comparece en
nombre del demandante, y 4, vicios en que se incurre al
notificar la demanda.
4.2 Si el incidente nace de un hecho acontecido
durante el juicio: deber promoverse tan pronto llegue a
conocimiento de la parte respectiva. (art.85). se trata de un
incidente que nace de un hecho producido despus de
notificada la demanda y hasta la citacin a las partes a oir
sentencia.
4.3. Si concurren simultneamente diversas causas
para promover incidentes: debern promoverse todos a la
vez. (art.86)
En los tres casos anteriores, si la respectiva parte efecta
cualquier gestin en el pleito que no sea promover el
incidente y lo hace posteriormente, este deber ser rechazado
de plano por el tribunal, salvo que se trate de un vicio que
anule

todo

el

procedimiento

que

se

trate

de

una

circunstancia esencial para la marcha o ritualidad del juicio,


caso en el cual el tribunal ordenar que se practiquen las
diligencias necesarias para que el proceso contine su curso
legal. (art.84 inc.3 y 85 inc.2 y 86)
4.4. El incidente de nulidad procesal: deber promoverse
dentro de 5 das, contados desde que aparezca o se acredite
que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del
vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del
tribunal.

5.-

RESTRICCIONES

PARA

LA

INTERPOSICION

DE

INCIDENTES DILATORIOS:
En virtud el principio de la buena fe procesal, los
incidentes solo deberan deducirse cuando sean estrictamente
necesarios para la resolucin de la cuestin principal; en
razn de ello, nuestro legislador ha establecido algunas
medidas que tienden a restringir estos incidentes:
5.1. Se establece una oportunidad y forma especfica para
deducir los incidentes.
5.2. Se establece la obligatoriedad de la condena en costas,
para quien promueve y pierde un incidente dilatorio. (art.147)
5.3. Para la parte que hubiere promovido y perdido dos
incidentes y para el evento de que pretenda deducir un
tercero y sgtes., se establece la obligatoriedad de consignar la
suma que el tribunal fije (entre 1 y 10 UTM), bajo sancin de
tener por no interpuesto el incidente, perdiendo su derecho a
promoverlo nuevamente. (art.88)

6.- TRAMITACION DE UN INCIDENTE ORDINARIO:


En virtud de su propia naturaleza, los incidentes requieren
de una tramitacin breve y concentrada; no obstante estas
caractersticas, lo cierto es que en su tramitacin es posible
observar

las

procedimiento

mismas

fases

ordinario

(fase

que
de

encontramos
discusin,

en

prueba

el
y

sentencia), an cuando se han reducido los plazos o se han


omitido ciertos trmites:
6.1.

Fase

de

Discusin: Esta fase se inicia con la

interposicin del incidente, a travs de una presentacin de la


parte ante el tribunal que conoce de la causa, la que debe
cumplir con los requisitos comunes a todo escrito (por
conducto

del

secretario,

encabezarse

con

una

suma,

designacin del tribunal, individualizacin de quien y por


quien se presenta, datos de la causa, contenido del escrito
(incluir hechos, fundamentos de derecho y parte petitoria),
firmada por la parte que lo formula, copias, consignacin en
su caso, etc), incidente frente al cual el tribunal puede
adoptar diversas actitudes:
a)

Rechazarlo

de

plano:

cuando

sea

inconexo,

extemporneo o no se ha efectuado la consignacin que


ordena la ley, en su caso.
b) Resolverlo de plano: el tribunal puede resolver el
incidente inmediatamente de presentado, sin conferir traslado
a la parte contraria; ello ocurrir en el caso de que el
incidente se funde en hechos que consten en el proceso o
sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en
su resolucin. (art.89 in fine)
c) Admitirlo a tramitacin: en este caso y conforme a la
primera parte del art.89, una vez deducido el incidente, el

tribunal conferir traslado a la contraria, por el plazo fatal de


3 das, decreto que por regla general se notificar por el
estado diario a ambas partes, salvo que el incidente se
promueva en una audiencia de contestacin o prueba, caso
en el cual se tramitar en el mismo comparendo. Conforme al
art.87, se pronunciar sobre si suspende o no el curso de la
causa principal.
Frente al traslado conferido, la contraparte podr adoptar
una de las siguientes actitudes:
1 Allanarse al incidente o no controvertir los hechos
que le han servido de fundamento. En este caso, no ser
necesario rendir prueba y el juez deber resolver la
cuestin.
2 Permanecer inactivo, caso en el cual el tribunal
resolver si es necesaria la prueba.
3 Evacuar el traslado dentro del plazo legal,
controvirtiendo

los

hechos

que

le

han

servido

de

undamento, caso en el cual el tribunal tambin deber


examinar si es necesaria la prueba. En cuanto al escrito de
contestacin,

debera

cumplir

con

casi

las

mismas

exigencias del escrito en que se interpone el incidente.


6.2. Fase de Prueba: En los casos en que el tribunal
estime necesaria la prueba, por haber hechos pertinentes,
sustanciales y controvertidos, se recibir el incidente a prueba
dictando el respectivo auto probatorio, que tambin se
notificar por el estado diario.
Para este efecto se abrir un trmino probatorio ordinario
de 8 das, en el que se rendir la prueba y se justificarn
tambin las tachas de los testigos, ai hay lugar a ellas. (art.90

inc.1). Para el caso de que las partes pretendan valerse de la


prueba testimonial, dentro de los dos primeros das del
probatorio la parte deber acompaar una lista que indique
los testigos de que piensa valerse, con indicacin del nombre,
apellido, domicilio y profesin u oficio. Solo podrn declarar
los testigos includos en esa nmina. (art.90 inc.2).
Para el caso de que hayan de practicarse diligencias
probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, el tribunal
por motivos fundados - podr ampliar el trmino probatorio
ordinario concediendo uno extraordinario, por el nmero de
das que estime necesarios, sin que en caso alguno pueda
exceder de 30 das, contados desde que se recibi el incidente
a prueba. (art.90 inc.3)

6.3. Fase de Sentencia: Vencido el trmino probatorio,


hayan o no rendido prueba las partes, el tribunal fallar el
incidente inmediatamente o a ms tardar dentro de tercero
da. (art.91). En consecuencia, en los incidentes no existe la
citacin a las partes a oir sentencia, ni tampoco escrito de
observaciones a la prueba, aunque s podran decretarse
alguna(s) de las medidas para mejor resolver a que se refiere
el art.159.
La resolucin que falla un incidente tendr el carcter de
auto o sentencia interlocutoria de primer grado, segn si
establece o no derechos permanentes a favor de las partes.
En cuanto a las costas, hay que tener presente lo dispuesto en
los arts.144 y 147 del CPC.
Las normas de tramitacin descritas no solo se aplican a
los incidentes ordinarios, sino que adems y supletoriamente

a los incidentes especiales, en todos aquellos trmites no


expresamente sealados por la ley para estos.

7.- LOS INCIDENTES en SEGUNDA INSTANCIA:


Las cuestiones accesorias que se promuevan ante un
tribunal de alzada que est conociendo de una apelacin, se
fallarn de plano por la respectiva Corte o podr darles
tramitacin incidental, siendo facultad del tribunal optar por
una u otra. En el caso de que opte por la segunda, podr
fallarla en cuenta u ordenar que se raigan los autos en
relacin para resolver.( art.220 CPC). La resolucin que falle el
incidente es inapelable.

ABANDONO del PROCEDIMIENTO


1. CONCEPTO:
El abandono de procedimiento es un incidente especial que,
conforme al art.152 puede formular el demandado cuando
todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su
prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de
la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar
curso progresivo a los autos.
El abandono del procedimiento en definitiva es una sancin
para la falta de diligencia del actor en el ejercicio de sus
derechos y que una vez decalardo judicialmente, provoca en
la prdida de todo lo obrado en el procedimiento, sin perjuicio
de deducir nuevamente la accin, si procediere.
2.- REQUISITOS O ELEMENTOS:

10

2.1 Que exista un juicio pendiente, desde la notificacin de la


demanda y hasta que se dicte sentencia ejecutoriada en la
causa.
2.2. Inactividad procesal de todas las partes del pleito, es
decir que no hayan realizado ninguna gestin til para dar
curso progresivo a la causa.
2.3. Trancurso del plazo legal, esto es seis meses contados
desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna
gestin tilpara dar curso progresivo a los autos.
3.- OPORTUNIDAD Y FORMA DE HACER VALER EL
ABANDONO:
3.1. En cuanto a la oportunidad, el demandado puede
hacer valer el abandono durante todo el juicio, hasta la
dictacin de sentencia ejecutoriada en la causa, sin perjuicio
de la norma especial que respecto del juicio ejecutivo
establece el inc.2 del art.143 CPC.
3.2. En cuanto a la forma, el abandono del procedimiento
puede alegarse por el demandado por va de accin o de
excepcin, en ambos casos con tramitacin incidental.
3.2.1. Por va de accin: Es el demandado quien solicita al
tribunal que declare el abandono del procedimiento, siempre
que transcurridos los seis meses no haya efectuado ninguna
gestin til que no sea alegar el abandono. (art.154 y 155)
3.2.2. Por va de excepcin: Se produce cuando el actor,
luego de transcurridos los seis meses de inactividad, presenta
alguna solicitud para dar curso progresivo al procedimiento,
peticin frente a la cual el demandado se opone a travs del
abandono del procedimiento.

10

11

4. RENUNCIA del DERECHO a SOLICITAR EL ABANDONO:


Cuando transcurridos los seis meses previstos por el
art.152 se renueva el procedimiento mediante cualquier
gestin til para dar curso progresivo a los autos y el
demandado realiza cualquiera gestin que no sea alegar el
abandono, se considerar renunciado este derecho. (art.155).
Se trata de una renuncia tcita del demandado.
5. EFECTOS del ABANDONO del PROCEDIMIENTO:
Una vez declarado el abandono del procedimiento, por
sentencia interlocutoria ejecutoriada, las partes pierden el
derecho de continuar con el procedimiento abandonado y de
hacerlo valer en un nuevo juicio. (art.156 CPC).
Sin embargo y conforme a la misma disposicin, por el
abandono

no

se

entienden

extinguidas

las

acciones

(pretensiones) y excepciones de las partes. Del mismo modo y


conforme lo previsto en el inc.2 del 156, subsistirn en todo
su valor los actos y contratos de que resulten derechos
definitivamente constituidos.
6. JUICIOS en que NO PROCEDE EL ABANDONO del
PROCEDIMIENTO:
Por disposicin expresa del art.157 no es posible alegar el
abandono del procedimiento en los juicios de quiebra, en los
juicios de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o
comunidades.
Finalmente, es necesario hacer presente que el cdigo
contiene normas especiales - inc.2 del art.153 - respecto del
abandono

del

procedimiento

en

el

juicio

ejecutivo,

distinguiendo entre el cuaderno principal y el cuaderno de


apremio, los que sern objeto de estudio en su oportunidad.

11

12

12