Está en la página 1de 5

VISTOS: En mi calidad de Juez, y en razn de la audiencia celebrada ante mi

autoridad respecto al juicio No. 2013-0279, y por el estado de la causa me


corresponde dictar el presente auto. PRIMERO.- ANTECEDENTES: Con fecha 21
de junio de 2013, a las 08h39 minutos se llev a cabo la Audiencia de Formulacin
de Cargos conforme lo determina el Art. 217 del Cdigo de Procedimiento Penal,
en la cual se inici Instruccin Fiscal en contra de JHONNY DARIO
LLUMIQUINGA MENDOZA, por el presunto delito de LESIONES, tipificado y
sancionado en el Art. 465 del Cdigo Penal en perjuicio de Segundo Miguel
Simbaa Lema, dictndose la medida contenida en el Art. 160 numeral 10, es
decir la presentacin ante la fiscal que lleva la causa los das viernes a las 09h00.
Con fecha 26 de agosto de 2013 a las 09h09 minutos se lleva a efecto la
Audiencia Preparatoria de Juicio y de Formulacin de Dictamen, teniendo como
resultado de la misma el dictamen acusatorio en contra del procesado JHONNY
DARIO LLUMIQUINGA MENDOZA, solicitando se dicte el correspondiente Auto de
Llamamiento a Juicio. SEGUNDO.- VALIDEZ DEL PROCESO: Esta Judicatura es
competente para la sustanciacin y resolucin de la etapa intermedia, de
conformidad con lo dispuesto por el numeral 1 del Art. 21, en concordancia con el
Art. 224, y 226.1 del Cdigo de Procedimiento Penal. De la exposicin de las
partes, y en la tramitacin de la causa se han observado las normas legales
inherentes, al debido proceso sin que exista omisin de solemnidad sustancial
alguna, que pueda influir en la decisin de la misma, por lo que una vez
subsanadas las actuaciones que hubiesen generado violacin al debido proceso,
se declara la validez procesal. TERCERO.- ARGUMENTOS DE LAS PARTES:
FISCALIA: Llega a conocimiento de Fiscala una denuncia presenta por la seora
Mara Lola Farinango Simbaa, quien en lo principal indica, que el da domingo 23
de octubre de 2011, a eso de las 3 de la maana en momentos en que ella al igual
que su cnyuge el Sr. Segundo Simbaa Lema y otros familiares regresaban de
un compromiso familiar han sido atacados sin que mediara motivos de su parte a
la altura de las calles Pasaje A y Diego de Briela, barrio Bella Vista, cerca del
Canal 8, por el sujeto que corresponde a los nombres de Jhonny Daro
Llumiquinga Mendoza, el mismo que ha procedido a lesionar gravemente a su
esposo Segundo Miguel Simbaa Lema, fisurndole la rodilla derecha lo que le
impide caminar. Con los antecedentes anotados y establecindose datos
relevantes de la existencia del delito como fundamento grave de la participacin
del procesado, emito dictamen ACUSATORIO en contra del seor JHONNY
DARIO LLUMIQUINGA MENDOZA, en calidad de autor del delito de lesiones, por
lo que solicito a su Autoridad que acogiendo el presente dictamen se dicte el
respectivo auto de llamamiento a juicio. ACUSADORES PARTICULARES: Me
adhiero al informe de Fiscala y su peticin del auto de llamamiento a juicio y en lo
que concierne a la acusacin particular me ratifico en los fundamentos de hecho y
derecho, los cuales se basan en el delito de lesiones; pues los elementos de

conviccin existentes inducen a la justificacin de los fundamentos de derecho,


debiendo agregar que se lo debe sancionar a ms de la pena establecida en el
Cdigo Penal, los daos causados, esto es, el dao emergente y lucro cesante.
PROCESADO: Impugno y rechazo el dictamen fiscal emitido, ya que este no se
encuentra apegado a la realidad de lo que aconteci el da en que se dieron los
mencionados hechos. Es obligacin de Fiscala, la investigacin de oficio o a
peticin de parte como lo establece nuestra Constitucin, as tambin observando
las pruebas de cargo y de descargo que se dan para cada caso; por lo visto en el
presente investigacin solo se ha tomado los elementos de cargo, ya que, al
presentar los elementos que sirven de soporte para el presente dictamen fiscal se
presentan en lo principal versiones de familiares cercanos que no pueden dar una
versin diferente a que no sea la que afecte a mi defendido y por lo manifestado
en lo principal, dentro de las versiones podemos observar que entre ellas, siendo
familiares de la parte ofendida no son para nada concordantes, menos a un
precisas; en una de las versiones hablan de un vaso que fue lanzado, en otra de
ellas habla de botellas, menos an como el elemento de parte policial que es
meramente referencial y que no se encuentra apegada la realidad lo acontecido:
Si bien es cierto el informe mdico legal, la materialidad de la infraccin, pero no
as la responsabilidad de mi defendido, tomando como referencia, como elemento
de descargo lo dicho por mi defendido en lo que manifiesta, que se estaba dando
una pelea entre un to de l y el suegro del denunciante. Considero que el
dictamen fiscal no es concordante y menos an unvoco; por lo tanto, luego de lo
manifestado solicito se d el sobreseimiento definitivo a favor de mi defendido, ya
que en la presente causa, dentro de la etapa investigativa estamos hablando de
un caso que aconteci en el ao 2011, la formulacin de cargos se da con fecha
21 de junio del presente ao y por lo observado en el cuaderno fiscal, no se ha
realizado una investigacin coherente y que se encuentren apegadas a la realidad
de lo acontecido. RESOLUCIN: Una vez escuchadas a las partes, considero
realizar algunas puntualizaciones: considero que la materialidad est respaldada
por los exmenes mdicos que constan del proceso y respecto a la participacin
del procesado, estara respaldada por las versiones de las personas que
presenciaron el hecho; indudablemente, que al ser familiares del ofendido se
podra pensar que existe algn tipo de parcializacin; sin embargo, la naturaleza
de los delitos, no podra requerir que en cada acto delictivo existan terceras
personas que observen o que puedan indicar lo sucedido; por otro lado, se tiene
conocimiento que el procesado cont con su abogada defensora y si bien es
cierto, Fiscala debera extender su investigacin a los elementos de descargo, no
se evidencia que tampoco hayan mediado algn tipo de peticin concreta por
parte del procesado a efectos de desvanecer la denuncia; siendo as y al
considerar que en este delito no existiran mayores recaudos investigativos que un
examen mdico legal y versiones; considero que se encuentra completo un nexo

causal; es as que habindose verificado un acto que es tpico y por el cual, no


habiendo ninguna causal de exclusin de la antijuricidad, segn el Art. 232 del
CPP que establece que, si el Juez de Garantas Penales considera que de los
resultados de la Instruccin Fiscal se desprenden presunciones graves y fundadas
sobre la existencia del delito y sobre la participacin de los procesados como
autor, cmplice o encubridor, dictar Auto de llamamiento a Juicio, iniciando por
pronunciarse sobre la validez del proceso, hecho que ya ha sido tratado en el
segundo considerando. Es as que por cuanto a mi criterio, de los hechos
expuestos durante la audiencia se han establecido presunciones graves y
fundadas de la materialidad de la infraccin y participacin del procesado. DICTO
AUTO DE LLAMAMIENTO A JUICIO. En cumplimiento con el mencionado Art.
232 consigno los datos requeridos a efectos de motivar el presente Auto de
llamamiento a Juicio. 3.1.- LA IDENTIFICACIN DE LOS PROCESADOS: Segn
los datos proporcionados por la Fiscala se tiene conocimiento lo siguiente:
Responde a los nombres JHONNY DARO LLUMIQUINGA MENDOZA, de
nacionalidad ecuatoriana, portador de la C.C. No. 171744033-1, de estado civil
soltero, de 25 aos de edad, domiciliado en el sector de Bella Vista, Canal 8,
planta baja, No. E17-56 de esta ciudad de Quito, provincia de Pichincha. 3.2.- LA
DETERMINACIN DEL ACTO O ACTOS PUNIBLES POR LOS QUE SE
JUZGAR A LOS PROCESADOS: El acto por el cual se ha generado el presente
proceso, est previsto dentro de nuestra legislacin penal como un delito de
LESIONES, en perjuicio de Segundo Miguel Simbaa Lema, delito tipificado en el
Art. 465 del Cdigo Penal. DETERMINACIN DEL GRADO DE PARTICIPACIN,
ser el de AUTOR segn el Art. 42 del Cdigo Penal para JHONNY DARIO
LLUMIQUINGA MENDOZA. LA ESPECIFICACIN DE LAS EVIDENCIAS QUE
SUSTENTAN LA DECISIN DEL LLAMAMIENTO A JUICIO: Los elementos en
que se sustenta la instruccin fiscal: De fs 8 a 9 consta el examen mdico legal,
practicado al seor Segundo Miguel Simbaa Lema, por el Dr. Daniel Patricio
Jarrn perito mdico legista, quien indica que, se aprecia colocada valva de
inmovilizacin en toda la extremidad inferior derecha, al abrirla se encuentra
marcado edema a nivel de regin rotuliana derecha, dolor e impotencia funcional
en cara lateral externa de rodilla derecha, indicando entre las conclusiones, que
dichas lesiones son provenientes de la accin traumtica, mediante empleo de un
objeto contundente que le determina una incapacidad de trabajo de 30 a 90 das;
este examen ha sido realizado en da 24 de octubre de 2011 a las 10h10; A fs 23 y
24 consta el parte informativo realizado por el Cabo Primero de Polica Vctor
Hugo Endara en el que consta la diligencia del reconocimiento del lugar de los
hechos, en donde la describe como escena abierta, ubicada en las calles de
Breida y Pasaje A, barrio Bellavista, de la ciudad Quito, provincia de Pichincha; A
fs 19 consta la versin de la seora denunciante Mara Lola Farinango Simbaa
quien indica lo manifestado en su denuncia; A fs 21 consta la versin del seor

Segundo Miguel Simbaa Lema, quien en lo principal indica, que el da domingo


23 de octubre de 2011, como a las 03h00 de la maana aproximadamente han
llegado con su familia a la casa de su suegra a dejarla, en eso el seor Jhonny
Daro Llumiquinga Mendoza ha procedido a insultarles, dicindoles son una
putas, l les coga, les hacia lo que daba la gana y es cuando yo refaccion y
quise cogerle a este sujeto y este momento el me lanza un vaso y yo por tratar de
esquivar y taparme, este sujeto me lanz un patazo en la rodilla y me hizo caer al
piso a lo que me ca al suelo me golpe fuerte la rodilla, en eso mis familiares
dijeron que van a llamar a la polica, por lo que este sujeto se subi a la camioneta
y se fue...; A fs 69 constan la versin de Ana Vernica Farinango Simbaa, quien
en lo principal indica que se asom Jhonny Lluimiquinga Mendoza en estado de
embriaguez a insultarles con palabras descomedidas a su hermana, a su persona
a su mama y a su sobrina y su cuado sali a decirle que se retire de igual
manera lo insult y no le hizo caso, lanzo una botella, le pateo a mi cuado y
llamamos a la polica, la mismo que lleg despus que l se fue; A fs 71 consta la
versin de la seora Mara Mercedes Simbaa Tipn, quien indica que entre las
02h30 y 03h00 aproximadamente apareci Jhonny Llumiquinga tratndoles mal a
sus hijas, empez a lanzar botellas, en eso su yerno le pidi que se retire y le
agarro una patada en la rodilla y le boto; A fs 56 consta la versin libre y voluntaria
del seor Jhonny Daro Llumiquinga Mendoza, quien en lo principal manifiesta:
estbamos en un compromiso en una sede social en Bellavista, en eso nos
encontramos algunos amigos, incluso el seor que dice que yo le he amenazado
de muerte, el Sr. Alexander Simbaa, lo cual en ningn momento lo he hecho y
luego empez el problema entre un to mo Patricio LLumiquinga en contra del
padre del seor que me acusa; luego le cogieron a mi to entre el demandante y
sus dos hijos para pegarle, luego yo corr hacia mi casa para avisar que bastantes
personas le estaban pegando a mi to y me quede en la casa porque mi madre no
me dej salir, solo se fueron mis tos, respecto del tema no s nada ms; sin
embargo, el seor me acusa de algo que yo no he cometido; constan varios
documentos en el cual consta la atencin mdica y las facturas a nombre del
seor Segundo Miguel Simbaa Lema; referente a las atenciones mdicas y
gastos en que ha incurrido. LA CITA DE LAS NORMAS LEGALES Y
CONSTITUCIONALES APLICABLES. El tipo penal de LESIONES segn el Art.
465 del Cdigo Penal, determina que: Si los golpes o heridas han causado una
enfermedad o incapacidad para el trabajo, que pase de treinta das y no exceda de
noventa, es as que de los recaudos de la investigacin se determina, que del
examen mdico legal realizado en la persona de Segundo Manuel Simbaa Lema,
el perito Doctor Daniel Patricio Jarrn, establece una incapacidad fsica para el
trabajo de TREINTA A NOVENTA DIAS, de las versiones que reposan dentro del
expediente de igual manera concuerdan con la relacin de los hechos, por lo tanto
la actuacin del procesado se verifica dentro de lo dispuesto por el Art. 42 del

Cdigo Penal, en razn de que hay participacin de manera directa e inmediata;


en relacin al Art. 88 del Cdigo de Procedimiento Penal, existe un nexo causal
entre la infraccin y los procesados puesto que estamos frente a presunciones que
se fundan en hechos reales, y existen varios indicios, relacionados y unvocos. De
los recaudos investigativos, estamos frente a un acto, que se ajusta a un tipo
penal, segn el Art. 2, y 465 del Cdigo Penal y por el cual no media ningn tipo
de justificativo que excluya su antijuridicidad ya que dicho actuar vulner el bien
jurdico protegido en este caso la integridad fsica, lesionando al bien jurdico
mencionado. 3.3 LA APLICACIN DE MEDIDAS CAUTELARES NO DICTADAS
HASTA EL MOMENTO, O LA RATIFICACIN, REVOCACIN, MODIFICACIN
O SUSTITUCIN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES DISPUESTAS CON
ANTELACIN: En cuanto a las medidas de carcter personal se mantienen las
ya dictadas es decir la presentacin peridica ante la fiscal que lleva la causa, y en
razn del Art. 193 del Cdigo de Procedimiento Penal se dicta la prohibicin de
enajenar bienes. 3.4 ACUERDOS PROBATORIOS QUE HAYAN CONVENIDO
LOS SUJETOS PROCESALES Y APROBADOS POR EL JUEZ DE GARANTAS
PENALES: Por cuanto los sujetos procesales no expresaron la posibilidad de la
existencia de acuerdos probatorios, no existen los mismos para el presente caso,
de igual forma tampoco se ha excluido evidencia para el presente caso.- Acte la
Dra. Orfa Cabrera Sanmartn en calidad de Secretaria encargada. CMPLASE Y
NOTIFQUESE.

También podría gustarte