Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La Ingenieria de Suelos en Las Vias Terrestres
La Ingenieria de Suelos en Las Vias Terrestres
fenieira
^ .* 3 e
9 M
JN .
V O
L U
I E N
T S T iin T ^ K ii3 7 T iT C in i^ B
'
| |
**
I
j H
H I
><s=&s!^
I3r
u
ni L il l iUv Ii IuC j A
n
NCHUECA EDITORES
La
p r e s e n t a o n v o is p o s o n e m c o n m u t o s c
reservados:
lnTJsa0norioga.cofTi.ntt
vwwnortega.oom.irac
CANIEM NOm. 121
Hecho enMixteo
IS8N 968-18 0054-0
20.1
d e re ch o s d e autor
Prefacio
P o r F rajscu N . H v u m
Prefacio
de la rienda de los suelos. Sin embargo, los suelos tienen muchas propiedades
peculiares que estimularon a varios hombres de diversas pocas a dedicar toda
la vida a su estudio.
En la actualidad es un requerimiento de todo ingeniero competente que se
dedique a las vas terrestres el estar familiarizado con la obra de aquellos hom.
bres que se han dedicado al estudio de la utilizacin de los suelos desde varios
puntos de vista. Ixn conocimientos anuales sobre los materiales que componen
la corteza terrestre se han ido acumulando lenta y celosamente gracias al aporte
de diversos grupos de tcnicos, tales como los ingenieros agrnomos, los qu
micos de suelos. los especialistas en cermica, los gelogos, los ingenieros de
minas y de las diversas ramas de las ingenierias civil y militar, que intervinie
ron personalmente en la construccin de presas, canales, ferrocarriles, control
de erosin, aeropuertos, cimentaciones de edificios, etc.
Considrese de nuevo el desarrollo de un proyecto para una carretera im
portante. Es preciso coordinar los esfuerzos y conocimientos de nuevos grupos
de especialistas. Los que preparen las especificaciones y detalles del proyecto
deben asimilar y tomar en cuenta toda la informacin preliminar proveniente
de reconocimientos areos y terrestre*, seguidos por investigaciones y resultados
de trabajo de laboratorio. En la misma forma, deber tenerse en cuenta una
estimacin del sistema de cargas", es decir, del nmero y peso de los vehculos
que, segn se espera, constituirn el trnsito que habr sobre la obra. Despus
de preparar los planos y las especificaciones, intervienen los asesores legales
que deben revisarlos, puesto que el contrato para construir la totalidad o una
parte de un proyecto determinado es un documento legal y, en ltima instan
cia. las interpretaciones legales usualmente tienen precedencia sobre considera
ciones u opiniones puramente ingenieriles en el caso de que surgiera una con*
troversia entre el contratista y el ingeniero. En un Departamento de Carreteras
bien concebido, todos los planos y especificaciones de cualquier proyecto, los
deben examinar y revisar conjuntamente los ingenieros de construccin y los en
cargados de su futura conservacin. Obviamente es esencial que existan la de
bida cooperacin y trabajo de equipo.
Cualquier estudio de Mecnica de Suelos constituye un intento para esta
blecer un conocimiento ordenado de los factores que definen e! comportamien
to de los suelos y su capacidad para resistir cargas. Para aprovechar plenamente
los beneficios de semejante ordenacin terica, adems, se necesita establecer
claramente los requerimientos de construccin. Es igualmente importante que
el contratista y todos los elementos de la construccin ejecuten debidamente lo
dispuesto. En esta etapa, surge nuevamente la necesidad de un buen trabajo
de conjunto, as como res|ieto y comprensin, por parte de todos los que formen el equipo, en cuanto a los objetivos, ideas y funciones de los demis
miembros.
Se han mencionado a numerosos especialistas que participan en la prepa
racin del proyecto y en la ejecucin de la obra, pero todava hay otro impor
tante "especialista o grupo de ellos. M e refiero al hombre que controla los
fondos disponibles. Segn un viejo y trillado refrn, Mcon suficiente tiempo y
dinero cualquier imbcil puede hacer cualquier cosa . Independientemente de
que la expresin sea debatible o no, en cualquier caso, la misin particular del
ingeniero es construir una obra satisfactoria, considerando las limitaciones de
tiempo y de dinero existentes.
Este libro viene de una tierra que ofrece una imperecedera evidencia de la
capacidad del hombre para superar los problemas planteados por los suelos,
tanto en obras modernas como en otras muy antiguas. Las pirmides y templos
que se construyeron en Mxico hace mucho tiempo han resultado tan impre
sionantes y duraderas como cualquier otro monumento legado por los construc
tores de la antigedad, en cualquier parte del mundo. Mxico posee una amplia
variedad de tipos de suelos, grandes oscilaciones en el rgimen de lluvias y
condiciones muy diversas de agua subterrnea. Alfonso Rico y Hermilo del Cas
tillo, han tenido oportunidades nicas para aplicar la Mecnica de Suelos, gra
das a sus cargos en la Secretara de Obras Pblicas de Mxico. Han tenido
que enfrailarse a problemas de suelos en carreteras, puentes, aeropuertos y otras
Prefacio
Sa c r a m e n t o . C a l i j o r n ia
Prlogo
Los autores de este libro han desarrollado durante los ltimos 15 aos acti
vidades que bsicamente podran describirse como una aplicacin de la Mec
nica de Suelos al proyecto y la construccin de vas terrestres en Mxico. Su
trabajo se efectu dentro de la Secretaria de Obras Pblicas, que es el organis
mo del Gobierno Federal Mexicano que se dedica, a programar, proyectar,
construir y conservar tales obras, entre otras fundones.
En su trabajo diario, han visto que las vas terrestres constituyen un campo
muy completo, muy fascinante y muy complicado dentro de todos los de la
Ingeniera en que la Mecnica de Suelos es susceptible de arrojar alguna luz.
Basta pensar que las vas terrestres son estructuras de tierra que se construyen
sobre el terreno, para darse cuenta de que la Mecnica de Selos no puede sef
ajena a ninguna de las etapas de su proyecto y construccin. A veces, las pro
piedades mecnicas de los terrenos sern tan criticas que n las soluciones de
la Mecnica de Suelos resultar imposible o, por lo menos, irrazonablemente
arriesgado enfrentar los problemas que se presenten; en otras ocasiones, propie
dades ms favorables permitiran (de hecho as sucedi sistemticamente en un
pasado que afortunadamente comienza a verse lejano en Mxico) aparentemen
te proceder al margen de las normas de la Mecnica de Suelos, pero una m
nima experiencia en la aplicacin de estas doctrinas hace ver que, aun en este
caso, se estarla desperdiciando una oportunidad de optimizar trabajos y abatir
costos que resultara totalmente absurda dentro de los niveles tecnolgicos ac
tuales. Las tcnicas de construccin de las vas terrestres son inconcebibles en
el momento presente sin un uso extenso, continuo y detallado de los principios
de la Mecnica de Suelos aplicada, como lo son sin una utilizacin anloga de
la Geologa y de la Mecnica de Rocas.
Como campo de aplicacin de la Mecnica de Suelos, las vas terrestres Son
uno de los ms completos. Problemas tales como estabilidad de laderas natu
rales y taludes, construccin de terraplenes sobre suelos blandos, empaje de
tierras contra toda dase de elementos de retendn, dmentadones para puentes
y obras viales, constituyen un catlogo cuya sola enumeradn fundamenta lo
dicho. Adems, en las vas terrestres se tiene la ms variada accin de las aguas
que sea posible concebir en la Ingeniera Civil y ya se sabe cunto complica
este demento a la Mecnica de Suelos cuando se infiltra, fluye y trata de bro
tar. En aadidura, las aplicaciones a las vas terrestres induyen dos aspectos
importantsimos, difdles y muy poco conoddos, pese al relativamente grande
volumen de estudio que ha tenido lugar en los ltimos aos. Son stos la oraspactacin de suelos y d diseo de los pavimentos. En ambos casos, se siente que
tui enfoque a partir de la Mecnica de Sudos puede contribuir mucho a dfluddar viejos problemas, heredados de una prctica ms emprica y menos cien
tfica. Los estudios modernos sobre la compactaan son relativamente redentes
y estn an muy incompletos, pero ofrecen ya un fasdnante horizonte para
cualquier espritu observador. Caen dentro de la categora de los problemas
a
10
Prlogo
r derechos de autor
Prlogo
11
echos de a
Contenido Volumen I
Prefacio,
Prlogo
Introduccin, 17
Naturaleza y origen de loa suelos, 18
Relaciones gravimtricas y volumtri
cas de los suelos, 18
1-4 Caractersticas y estructuracin de las
partculas minerales, 20
1*5 Cranulometra de los suelos, 24
1-6 Plasticidad, 27
1*7 El mecanismo de la contraccin de los
suelos finos por secado 29
1*8 Permeabilidad, 31
1*9 Los concepto de esfuerzo efectivo y
esfuerzo neutral, 34
1*10 Relaciones esfuerzo deformacin, 35
M I Compresibilidad de suelos granulares,
38
Compresibilidad en compresin
isotrpica, 39
B Compresibilidad en compresin
confinada, 39
C Compresibilidad en compresin
triaxial, 41
A Suelos saturados, 77
B Suelos no saturados, 84
C Aplicacin de los resultados de las
pruebas triaxiales a los proble
mas prcticos, 86
D Resistencia mixima y residual de
las arcillas, 89
17
Referencias, 91
Captulo 2 Clasificacin de suelos desde el
punto de vista de las vas tenestres .............................................
II-l
11-2
II-4
A Consolidacin, 43
B Asentamientos y expansiones, 56
C Consolidacin secundaria, 61
1*13 Introduccin al problema de la resis
tencia al esfuerzo cortante de los sue
los, 62
M2
Generalidades, 93
siiiern de clasificacin de suelos
utilizado en la S.O.P., 94
Lincamiento generales,
Textura, 103
Estructura, 104
Rocas comunes
A
B
C
Referencias,
101
101
105
m-3
111-4
III-5
I1I-6
Introduccin, 113
Generalidades acerca del terreno de
cimentacin, 113
Asentamientos en el terreno de cimen
tacin, 117
Mejoramiento del terreno de cimen
tacin, 122
El agua en el terreno de cimentacin,
126
Terreno de cimentacin constituido
por arenas limpias, 127
14
Contenido Volumen /
111*7
III-8
111*9
IIM O
Comparadn de resultados de
pruebas de laboratorio con los ob
tenidos en los procesos de com
pactadn con rodillos pata de ca
bra. 204
Comparadn de resultados de
pruebas de laboratorio con los ob
tenidos en los procesos de com
pactacin con rodillos neumti
cos. 206
IV -II
Compactacin de su elos.........
ISO
Introduccin, 153
Variables que afectan 1 proceso de la
compactacin de los suelos, 155
La curva de compactacin, 158
Procesos de compactacin de campo,
159
A
IV-10
153
Anexo IV-a
Anexo IV-b
Anexo IV-c
Anexo I Y'-d
Referendas,
C
D
E
IV*5
IV-6
IV-7
IV-8
1V-9
Capitulo 5
V-l
V-2
Prueba de compactadn mi
niatura de Harvard, 229
Prueba de Hveem. de compac
tacin por amasado, 231
232
Introduccin, 235
Teoras clsicas de empuje de tierras,
237
A
B
C
V-4
V-5
V-6
rech
235
Contenido Volumen /
A
Ejercicios de aplicadn,
V-A.I
V-A.2
V A .3
Referenrias,
Captulo 6
VI-1
VI-2
268
275
Estabilidad de taludes..................
A-3
Deslizamiento superficial
(Creep). 282
Fallas asociadas a procesos
de deformadn acumulati
va. 284
Flujos. 286
A-3.a
A-S.b
B
Flujos en materiales
relativamente secos,
287
Flujos en materiales
hmedos, 287
C
D
Je ios
VI-4
277
Introducdn, 277
Tipos de fallas ms comunes en los
taludes de las vas terrestres, 281
A
VI-3
VI-5
VI-6
Vl-7
VM
Vl-9
VI-10
V I. 11
Ejercicios de aplicacin,
V l-A .l
369
dateri
erecl
15
16
Contenido Volumen i
V1-A.2
VI-A.3
VI-A.4
V I-A 5
VI-A.6
VI-A.7
V1-A.8
Referencias,
cimentacin homogneo
con I y limitado por un
estrato horizontal resis
tente, S69
Ejemplo de un anlisis
con tanteos, 369
Anlisis con esfuerzos to
tales. 373
Anlisis con falla circular
y esfuerzos efectivos, 374
Estabilidad de una lade
ra natural para una su
perficie de falla no circu
lar, con flujo. Anlisis
con esfuerzos efectivos,
378
Terrapln sobre suelo
blando, 380
Mtodo de la curta, 381
Falla traslacional, 382
Capitulo 7
VII-1
V1I-2
V IM
383
Planteamiento terico tld proble*
ma de flujo de agua en suelos. R e
des de flujo, 387 . '
Introduccin, 387
Ecuaciones hidrodinmicas
que rigen el flujo de agua
a travs de los suelos, 388
A-3
Solucin de la ecuacin de
Laplace, 390
A-4
La teorfa de la seccin
transformada, 392
A-5
La red de flujo, 394
A-6
Trazo de la red de flujo.
Clculo del gasto, 394
A-7
Superficies libres a la pre
sin atmosfrica, 396
A-8
Cuadrados singulares, 397
A-9
Clculo de las presiones hi
drodinmicas en una red
de flujo, 399
A-10 Clculo de velocidades y
gradientes hidrulicos en
los puntos de una red de
flujo, 400
A - ll Fuerzas de filtracin. Gra
diente critico de ebullicin,
400
402
B
C
D
E
F
G
H
VI1-5
V I1-6
VII-7
VII-8
VII-9
Comentarios,
413
A *!
A-2
Referendas,
Introduccin, 403
Agua subterrnea, 405
Diserto de filtros, 410
A
V IM
APE N D IC E
Referencias,
455
Indice alfabtico
457
CAPITULO
Breves nociones de
mecnica de suelos
M
INTRODUCCION
18
PESOS
VOLUMENES
O
3>
a s i cascos* *
Wm
Vm m
W.
t* vm iv m
TI + u
(M )
Wo-C
21
vt
W m Z'/,..rse soco
que k
( 1- 1)
W.
V,
W.
Vm
( 1*6 )
( 1*2)
f (% ) - 100
Ya = - ^
(1-5)
y, Yo
yASC l'CUOA
W.
Tm =
V
T..
Ww+ W ,
w,
Y.
19
0*3)
( 1*8 )
20
(19)
tt> S ,
S, (1 + w)
I + S. w yw
S, + c
Yw
\+e
(l'O)
(M I)
( 1- 12)
TT7
S, -
(1-15)
(I- H )
Y*
S .- 1
Y
1 + S,w
5 ,-1
Ym
S.
(M 5 )
(1-16)
echos de
21
lante, otros efectos, tales como el movimiento Browniano, que contribuyen a minimizar el efecto natu
ral de la gravedad terrestre.
Se denomina estructura de un suelo al arreglo o
disposicin que adopten sus partculas minerales. Es
obvio que la estructuracin que tenga un suelo dado
juega un papel fundamenta] en su comportamiento,
especialmente en lo que se refiere a resistencia, com
presibilidad y permeabilidad.
El problema de la estructuracin de los suelos es
netamente distinto en los suelos gruesos (de fonna
equidimensional) y en los finos (generalmente de
forma laminar). En los primeros, la aglomeracin
de partculas se produce nicamente por accin gra
vitacinal; los granos de arena o grava se disponen
como las canicas dentro de una caja. El mecanismo de
estructuracin es fcil de concebir (no se olvide que
el hombre vive en un mundo gravitacional, en
que los mecanismos de tales fuerzas le resultan com
pletamente familiares) y, dado el tamao de los
granos de que se habla, cualquier hiptesis de es
tructuracin es inmediatamente verificable a simple
vista.
Por el contrario, en los suelos finos, las fuer*
zas que definen la estructura son fundamentalmen
te de naturaleza electromagntica, mucho m is difci
les de concebir y, adems, existe la dificultad adicio
nal de que cualquier hiptesis de estructuracin pie
se haga no puede ser verificada a simple vista, dado
el pequeo tamao de los cristales, por lo que no es
de extraar que el problema de la estructuracin de
los suelos finos resulte difcil, controvertible y, en
general, mucho ms complicado que el de los suelos
gruesos; los mtodos de investigacin de la estructu
ra de los suelos finos, tales como el uso de micros
copios electrnicos, difraccin de ondas, etc, son to
dos de naturaleza indirecta y estn sujetos a la inter
pretacin del especialista, por lo que no resulta raro
que existan muy variadas corrientes de pensamiento
en torno a este problema.
La estructura tpica de un suelo grueso (anlo
ga a la de un agrupamicnto de canicas en una caja)
recibe el nombre de estructura simple, y su compor
tamiento mecinico queda fundamentalmente defini
do por la compacidad. Terzaghi ha ]>ropuesto el con
cepto de compacidad relativa para medir tal condi
cin. La compacidad relativa es determinablc en la
boratorio (referencia 5)
En donde:
*= relacin de vacos correspondientes al es
tado ms suelto, obtenida vertiendo al material den
tro de un recipiente, sin ninguna compactacin pos
terior.
e
= relacin de vados correspondiente al esta
do ms compacto del suelo, obtenida al someter la
22
(o )
25
(b )
E n form oclon
Yo
Figura 1-4. Una
estructura compuesta
fo rm ad a
(egn A . C i agrande).
Figu ra 1 4
Estructura d is p e ra .
2-1
25
T o m o o i r mm. ( E t c . lo g a r t m ic o )
Figura 1-7. Curva* granulomtrou 1c alguno lucio. ) Arma muy uniforme de Ciudad Cuauhtcmoc. Mxico.
B) Sucio bien graduado. Puebla. Mxico. C) Arcilla del Valle de Mxico (curva obtenida con hidr
metro). ) Arcilla del Valle de Mxico (curva obunida con hidrmetro).
C .-2 S
<M8)
*'1#
en donde:
io
C.
Tam ao
D en
m m (E s c a la
(1-19)
X D.
ai
lo g a r tm ic a )
26
d ito g D )
Los tamaos menores del suelo exigen una investigadn fundada en otros principios. El mtodo del
hidrmetro (densmetro) es hoy, quiz, el de uso
ms extendido y el nico que sc ver con cierto
grado de detalle. Como tocios los de este grupo, el
mtodo sc l>asa en el hecho de que la velocidad de
sedimentacin de partculas en un lquido es funcin
de su tamao. El mtodo fue propuesto indepen
dientemente por Coklschmidt en Notuega (1926) y
por Bouyoucos en los Estados Unidos de Amrica
(1927).
Debido a lo importante de los errores que afecta
ban a las pruebas originales, d mtodo no satisfizo
a muchos espedalistas, por lo que, en pocas poste
riores. el Public Road Adminislraion de los Estados
Unidos encomend al doctor A. Casagrande la investigadn de tales errores, para su eliminacin y
necesaria correccin. Como resultado de sus estudios,
Casagrande propuso el hidrmetro aerodinmico, ca
librado en pesos espcdfcos relativos (en lugar de su
primitiva calibracin en gramos de un suelo estan
darizado, por litro), y algunos cambios radicales en
el procedimiento de la prueba, con el objeto de eli
minar los errores principales; obtuvo tambin frmu
las para las correcciones necesarias en ciertos pasos,
cuyos errores no pudieron eliminarse al cambiar el
procedimiento.
La ley fundamental de que se hace uso en el pro
cedimiento del hidrmetro es debida a Stokes, y pro
porciona una rdacin entre la veloddad de sedimentarin de las partculas del sudo en un fluido y el
tamao de esas partculas. Esta relarin puede esta
blecerse empricamente, hadendo observadones con
microscopio, o bien con procedimientos tericos. Si
guiendo estos ltimos. G. G. Stokes en 1850 obtuvo
una reladn aplicable a una esfera que caiga en un
fluido homogneo de extensin infinita. Aun con
esa limitacin importante (pues las partculas reales
de suelo se apartan muchsimo de la forma esfrica)
la ley de Stokes es preferible a las observaciones em
pricas. Aplicando esa ley sc obtiene el dimetro equi
valente de la partcula, que es el dimetro de una
esfera, del mismo Ss que el suelo, que sedimenta con
la misma veloddad que la partcula real; en par
tculas equidimensionales, este dimetro es aproxi
madamente igual al medio dimetro real, pero en
partculas laminares el dimetro rea] puede ser basta
el cudruple del equivalente; caite notar que en par
tculas muy finas esta forma es la ms frecuente.
Esta es una razn ms para que dos curvas ganulotricas iguales, correspondientes a dos suelos di
ferentes, no indiquen necesariamente la similitud de
ambos. Uno podra ser una ardlla muy franca con
estructura flocu lenta y el otro una harina de roca,
de comportamiento similar al de una arena.
La ley de Stokes tiene la forma
! S Z 2 t ( Y
9
-n
' 2/
(i-20)
Plasticidad
en la que
v = velocidad de sedimentacin de la esfera, en
cm/seg:
Y, peso especfico de la esfera, en g/cm*;
Y/ *= peso especifico del Huido, en g/cm* (varia
con la temperatura);
i) = viscosidad le fluido, en g scg/cm3 (vara
con la temperatura);
D =* dimetro de la esfera, en au.
De la frmula anterior, si D se expresa en mm
resulta
1-6. PLASTICIDAD
27
28
Capa de Cangraade
(1-22)
<'**>
Pracba M
29
limite plrtlca
< *->
50
u -
g
agua (0.074 ----- a 20C, pues tambin es fundn
cm
0.3
(1-25)
2 7 , eos a
h f w = ---------
( 1- 26)
de donde
Permeabilidad
agua podr altan/ar fuer/o% de tensin muy im
portantes dentro del sucio, cuando las partculas mi
nerales estn muy prximas, lo que sucede sobre todo
en los sucios muy finos, de acuerdo con la regla de
que los huecos entre las partculas gruesas son gran*
des, en tanto que entre las partculas muy finas (ar
cillas) son pequesimos.
De lo anterior resulta evidente que sc puede obte
ner un menisco totalmente desarrollado siempre que
el conducto capilar sea lo suficientemente largo como
para permitir que la columna de agua se eleve hasta
la altura mxima de ascensin capilar. Si el tubo es
ms corto, la ascensin capilar queda restringida y
se formar un menisco de un radio tal que sc resta
blezca el equilibrio hidrulico, con un esfuerzo de
tensin en el agua menor que el mximo posible,
correspondiente a una columna de agua tambin me
nor que la mxima posible.
Si el conducto capilar sc encuentra en posicin
horizontal, como es el caso del que aparece en la
Fig. M 2. sc formarn gradualmente en sus extremos
los meniscos, debido a la evaporacin del agua. En
cada extremo la curvatura del menisco aumentar
hasta la mxima, que corresponde a la forma semies
frica, como ya se dijo; al mismo tiempo, el esfuerzo
de tensin en el agua aumentar hasta su valor
mximo correspondiente al dimetro del conducto
capilar de que se trate. Si contina la evaporacin
del agita, los meniscos se retraern hacia el inte
rior del conducto, conservando su curvatura y man
tenindose, por lo tanto, invariable la tensin a i el
agua. Se ve, pues, que en un conducto capilar hori
zontal el esfuerzo de tensin en el agua es el mismo
en toda la longitud, a diferencia del tubo vertical, en
donde, como se indic, los esfuerzos siguen una ley
de sariacin triangular.
En el caso del conducto de la Fig. 1-12, al formar
se los meniscos aparecern en toda su periferia fuer
zas de tensin (Fr), causadas por las atracciones en
tre las molculas del agua y las paredes. A estas
fuerzas de tensin en el agua correspondern, por
reaccin, las fuerzas de compresin (F t) que se mues
tran; por efecto de estas fuerzas, el conducto capilar
tender a cerrarse y a acortar su longitud. En toda
la masa de agua entre los meniscos existen tensiones;
por lo unto, existirn sobre las paredes del conduc
to, como reaccin, esfuerzos de compresin que tien
den a cerrarlo. Como resultado del efecto anterior,
una masa compresible, atravesada por tubos capila
res sometidos a evaporacin, se contraer volum
tricamente.
Con las consideraciones expuestas en los prrafos
anteriores, siempre complementadas por la Rcf. 1S,
es po&ible comprender el mecanismo de contraccin
de los suelos finos, asi como las razones para el
misma
Un sucio saturado exhibe primeramente una su
perficie brillante, debido a la presencia del agua que
llena sus poros por completo. A medida que comien
za la evaporacin, en los extremos de los canalculos
sc irn formando meniscos cncavos; al continuar el
SI
1-8 PERMEABILIDAD
32
AiA
(1*28)
donde
A : es el rea total de la seccin transversal del
filtro colocado en la conduccin;
i: es el gradiente hidrulico, medido por la ex
presin;
_
Jar
Av
(1-29)
(1*30)
A,
y
A
1+ e
A9
Permeabilidad
Con lo anterior, la relacin entre la veloddad de
filtracin y la veloddad de descarga resulta ser:
ii *
- v
0*51)
33
C D#
(1-52)
an
donde k est e n ----- y O . es el dimetro efectivo
*eg
>
del suelo (el 10% en peso, del mismo, es de ese ta
mao o menor), expresado en an. A despecho de su
popularidad, la expresin (1-S2) debe verse simple
mente como una burda manera de establecer slo el
orden de magnitud d d coeficiente de permeabilidad
en arenas de tamao mediano a grueso (con ellas
trabaj Hazen para obtener su reladn), y nunca
como algo que substituya a las pruebas de laborato
rio cuando sc requiera una predsin razonable. El
valor de la constante C vari entre 41 y 146 en las
pruebas de Hazen, y un valor de 120 suele mencio
narse como un promedio accpuble para el manejo
de la frmula. En la referenda 2 se mendonan al
gunas otras expresiones ms complicadas, pero de
efectividad an ms dudosa, para reladonar el coe
fidente de permeabilidad con d tamao de las par
tculas del suelo.
1.a composicin mineralgica de las ardllas in
fluye mucho en la permeabilidad de los suelos, a
causa de las atmsferas de adsordn que sc forman
en torno a los cristales de mineral, adheridas muy
fuertemente a stos y que contribuyen a dificultar
el flujo de agua.
La estructuracin de los sudos tambin afecta su
permeabilidad. En suelos muy fino, con minerales
de forma laminar, d hecho de que exista una estruc
tura floculada o dispena es importante, pues en el
segundo caso se tienen permeabilidades mucho mayo
res en la direcdn paralela a las caras alineadas de
54
A , a r t a m v s t i o
P" i t N r M
O K C IM
p f l ( M i l .
a , c a r g a lo m a d a
p ar al oa u o.
r*s o rt*
(o )
(b )
Relaciones esfuervt*ieormaciAn
35
u Ar
M0
RELACIONES E3FUERZO-DEFORMACION
5 +
ii
A
(**53)
<I-M)
36
Relaciones esfuerzo-deformacin
PRUEBA
CO M PR ESION
IS O T R O P A
C O M P R E S IO N
C O N F IN A D A
( consolldom atro)
C O M P R E S IO N
T R IA X IA L
u u
P R U E B A D IR ECTA
*
ere
t t ffl
CONDICIONES
B A S IC A S
NO HAY MOVtMtrNTO
HORIZONTAL
V O LU M ETR IC A
<T
coNsmnt
~CUANDO SC
APLICA f e
11
m
N CONSTANTE CUANDO
SC A P L IC A !
ttr f
P R IN C IP A L M E N T E
V O L U M E T R IC A ,
PERO CON ALGO O E
D IS T O R S IO N
37
D IS T O R S IO N
Y
VO LU M ETR IC A
P R IN C IP A L M E N T E
O ISTO R SIO N
Y ALGO
DE
V O L U M E TR IC A
T IP O OE
DEFORM A
CION
l__ __
USOS
P A R A E S T U O IO S
DE DEFORMACION
V O L U M E T R IC A
RARA REPROOUOR
A LG U N A S CON DI CIONES R E A L E S O E
CAMPO
PARA E L E S T U D IO
D E R E S IS T E N C IA
DE LO S SUELO S
ES LA P R U EBA
M A S CO M UN
PAR A E L E S T U O
D E R E S IS T E N C IA
DE LO S SUELO S
4.
La prueba directa de esfuerzo cortante. En
esta prueba, un espcimen de altura pequea en com
paracin a su rea transversal se coloca dentro de
una caja con dos secciones, la inferior fija y la supe
rior susceptible de ser movida horizonulmente. Se
da al espcimen carga vertical sobre la cara superior
del dispositivo, para producir un esfuerzo normal
vertical conocido. La falla se produce aplicando una
38
MI
COMPRESIBILIDAD DE SUELOS
GRANULARES
39
muy alloa
10
f-sITlSIg/c^
* * s|,76t/n?
1000
X (W M i K M M O f M M
O C fn w iw U w rim y m w
O rtM H M tM M llM M t
O tW t ll| lk N f MM
4 ( ( M I K l| U w f X i < i
tf^ C lM M M lM ItM * M
LAS ClfRAS QUC FttUftAN D i
L A ORAflCA SO * LOS COCHO
C N TtS DE UNirOAMOAO
-\00 1,10 l0 IJO 1*0 1,80 l0 1.70 1,30 1,90 IfiO 2,10 ZJtO kflO t f lO 2,50
P E S O E S P E C IF IC O
SECO,
/n*
41
42
fue de 740
cm3
la de C1 Infiernillo (Ref.
ech
M
TA M A O .
I t i c U l
*0
TA M A O , ai i* .
o. A n te s de lo pruebo.
Itc
43
0<
lo )
b .D e s p u e s de lo pruebo.
M2
A
s
w
i
n
n
P R E S IO N O E C A M A R A . K fl/ C n i
>o
COMPRESIBILIDAD
DE SUELOS COHESIVOS
Consolidacin
hos de autor
4-4
Couolid<nrtrm nruraliro*
tipo Geotcc
45
46
<W
Figura 12*1. Forma ilp iu de compraibilidad i suelo cnmpinibln. ) Rrprcarnud aritmtira, b ) Rcpm eaUdo aerailogartmica.
47
u p r o t n en I a g u o n e x c a s o de lo
h id ro tto ' e a .
p p re sio 'n e q u iv o le n le en I r o t o r to.
(F u e rz o
q u e to m o I r e s o r t e
entre
I o re o A .)
48
A*
i BBS
A l
p
tC O
f *0
Ap
u
/
1
1
(o )
I
"l
(b )
Figura 1-50. Estrato (le sudo de extensin infinita sometido a un proceso de coosolidatdn unidimensional.
(1-36)
u -
Ap - /(z, )
(1-38)
3**
n-39)
di
dp
Af
(1-40)
Ap
<M 1 >
ar ym
- t .
< m >
n 0
i
{ (2n + 1) *
r(2 n + 1 )*
L
Por lo tanto,
Ap - Ap -
49
z |
(2n + l ) * * C r
4H1
(1-43)
50
<%) oof, _
ll
ce
F oe to r
Fo cto r
i.o
tiempo, T
t ie m p o , T
ii
((! marti*)
( c m u
(b)
Jerech
(1*44)
[- T -
V (% )
- * (2 n 4- 1)
n~ 0
(2n 4- l ) * i 3
4
T
0. 000
0
10
(M 6)
1-1
T A B LA 1-1
Relacin terica V (% ) T
U ( % ) = 100
51
1-31,
0.008
0.018
0.031
0.049
0.071
0.096
0.126
0.159
0.197
0.238
0.287
0.342
0.405
0.477
0.565
0.684
0.848
1.127
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
(1-47)
a, Y . H *
(1-48)
* ( ! + *)
ech
52
(M9>
) Si todos los dems factores permanecen cons
um es, el tiempo. I. necesario para que un suelo al
cance un cierto grado de consolidacin es inseram ente proporcional al coeficiente de permeabilidad
k. Por lo tanto, si dos estratos del mismo espesor
efectivo tienen permeabilidades diferentes. A, y k,
respectivamente, los tiempos necesarios para que cada
estrato alcance un cierto grado de consolidacin, se
relacionan:
c)
Si todos los dems factores |iermanecen cons
um es, el tiempo necesario para que un suelo alcan
ce un cierto grado de consolidacin es directamente
proporcional al coeficiente de compresibilidad
Por
lo unto, si sc consideran dos estratos del mismo es
pesor efectivo, pero de coeficientes de compresibili
dad diferentes, arj y ov los tiempos, f, y t~, necesa
rios para que cada estrato alcance el mismo grado de
consolidacin, estn relacionado como sigue:
:: v .v,
i
i
2H
lY 'V w
' -
p r m o b l
L in e a
t e r ic a del
53
O %
T r a m o de
c o n s o lid a d o ^
prim aria
50%
1 0 0 %
T r a m o de c o n s o li
secun
Ln
1 1/4
ti t 50
Tiempo
(E sc. iog.)
54
a
M
M iIIIM
aU M
>f
iif f it f i;
m . 'i i a N i N i i
B N iV M IN a H S
IM II t *%f>
aiMtlIMBlft?*
0.28 O.S
0.75
ifi
uta
C , - 2 . H *
**0
0.848 H *
(1-52)
<M
chi
D eterm inacin
de
la
carga
Figura Mi f.|urm i que muestra U dim inu cin d d u ro u m iem o a mayor f>l nidal.
P r t s l o n , kg / c m 2
Presin kg/cm*
Figu ra IJ S .
55
de
p reco m o li dacin.
56
Asentamientos y expansiones
^ " T T 5 *
>
dx
(1*54)
I 4- e*
Hgnra M I. Esquema que ilustra la obtencin del asentamien
to total de un estrato de suelo.
Asentamientos y expansiones
general pura el clculo del asentamiento total por
consolidacin primara, supuesto un proceso unidi
mensional de consolidadn.
La ccuadn (1-54) sugiere un mtodo simple de
trabajo para valuar lo asentamientos en un caso
prctico dado (Fig. - ).
Si se tienen pruebas de consolidadn efectuadas
sobre muestras inalteradas representativas de un es
trato comprensible a diferentes profundidades, se
contar con una curva de compresibilidad para cada
prueba, representativa del comportamiento del suelo
a esa profundidad (parte a de la Fig. 1-39). Sobre
57
I 59
(a)
AH
(1-55)
La integral representa el rea de incremento de
presiones entre las profundidades 0 y H y puede
calcularse grficamente.
Si adems Ap puede considerarse consume en el
espesor tratado, la frmula 1-55 se reduce simple
mente a:
AH a m r -A/> H
(1-56)
Tm C '
Tu
H*
H*
- ET
<w
utor
58
(1*58)
sealarse y es conveniente discutir, con base en idea]i/.aciones, algunos conceptos que no son evidentes,
pero que pueden servir de base |>ara analizar con
buen criterio un caso real.
Considrese, primeramente, un suelo de superfid e horizontal, arcilloso y homogneo, antes de ser
descargado. Para fadlidad de exposicin se supone
que el nivel fretico coincide con la superfide del
terreno. El estado de esfuerzos neutrales, efectivos y
totales ser el que se muestra con las lneas puntea
das de la F ig 1-40. Supnganse ahora que se efecta
una excavarin instantnea de profundidad h y de
extensin infinita. La presin total remosida ser
XmJ* y. consecuentemente, el diagrama de presiones
totales se redudr en esa cantidad; como el estado
de esfuerzos efectivos en la masa d d suelo no puede
cambiar instantneamente, el agua que satura al sue
lo tomar la descarga, disminuyendo el diagrama de
esfuerzos neutrales tambin en la magnitud ymh.
Como quiera que la presin original del agua a la
profundidad h era y j i , la nueva presin a esa pro
fundidad, despus de la excavarin instantnea, ser:
r vj i T mh = f m
A
Asentamientos y expansiones
59
Figura 1-41. Distribucin de rtfurrzo* trticakt bajo el fondo de una excavacin de rxttmidn infinita, con un manto acuttm.
(1-59)
la
e x c a v a c i n
(/
0) ,
ic ri:
P Ym *
En la Fig. M I se ha supuesto
y en este
de autor
60
cxomscion oe
exrtNSiON fihita
rm n m
Mnl frWttc^
ftJ* n M
N
F igu ra 1-4Z. Esqurtna d r l flu jo d e agua h ada una excavacin
d e e x ir o t i n fin ita.
Consolidacin secundaria
61
In4t dt
Figura M I Correlacin entre el (ndke de expamin y el
lmite Uquido en suelo* (nos (Ref. 28).
r< k *
o -6
Consolidacin secundaria
62
MS
(1-62)
donde
x = esfuerzo cortante actuante, final o de falla,
c = cohesin del suelo supuesta constante por
Coulomb. Resulta ser la resistencia del sue
lo
bajo presin normal exterior nula.
v = esfuerzo normal actuante en el plano de
falla.
= ngulo de friccin Interna del suelo, tam*
bin supuesto constante por Coulomb.
La otra teora de falla es debida a Mohr (Ref. 34)
y establece que. en general, la falla por deslizamien
to ocurrir a lo largo de la superficie particular en
la que la relacin del esfuerzo tangencial o cortante
al normal (oblicuidad) alcance un cierto valor m
ximo. Dicho valen1 mximo fue postulado por Mohr
como una fundn tanto del acomodo y forma de las
partculas del suelo, como del coeficiente de fric*
cin entre ellas. Matemticamente la condidn de
falla puede establecerse
xf 9 tan
(1*65)
63
P
Figura H i Concepto mecnico de la (ficcin.
64
B
* * , * = <r tan
(I-64)
= e
(1-65)
( 1*66)
65
I "
66
ios pequeos y permitiendo que entre cada uno transcurra el tiempo suficiente para que se disipe cual*
quier presin neutral que se origine en la zona ve*
ria a la superficie de falla, la resistencia de la ar
cilla quedar dada por la expresin
i => (ff| +
tan ^ = a* tan
1=
(0 u3
u) tan =
(y, u) tan
67
r V
t
i I . i- I t >1
ytnw
68
M a * * Man M *
1 1 Hih l w
l:l
.1
____ .. .
vmmam
o + p
69
Labrado d r u u
m in tn
pura pruebas.
70
VHm
de laboratorio
(hM
71
De donde
Ai
( f T
mit
(1-68)
Figura I-4R. Aparato de veleta para determinadone* de robleuda al esfuerzo corun le.
El aparato consta de un vstago, desmontable en
piezas, a cuyo extremo inferior est ligada la veleta
propiamente dicha, por lo general de cuatro aspas
fijamente ligadas a un eje, que es prolongacin del
vastago (Fig. 1-48). Para efectuar la prueba, una vez
hincada la veleta a la profundidad deseada, se apli
ca gradualmente al vistago un momento en su ex*
tremo superior, en donde existe un mecanismo apro
piado, que permite medirlo. Por lo general la ope
racin de hincado se facilita perforando un pozo
hasta una profundidad ligeramente menor al nivel
en que la prueba haya de realizarse; la parte supe
rior de la veleta ha de quedar suficientemente aba
jo del fondo del pozo. A l ir aplicando el momento,
la veleta tiende a girar tratando de rebanar un a*
lindro de suelo.
Llamando i a la resistencia al esfuerzo cortante
del suelo, el momento mximo soportado por ite
ser medido por los momentos resistentes generados,
tanto en las bases del cilindro, como en su rea la
teral. El momento resistente que se desarrolla en el
rea lateral ser:
M r, * v D H
nDHs
, T
2 D
*T T 2
y:
M
kD3
(M )
(1-67)
(1-69)
echos de a
72
(l-**4)
(ff-u) u n
(1*70)
73
74
&
75
Figura M I. Angulo le friccin interna en funcin de l i reUcin de vados inicial de una arena inedia a fina
(Kgn Ref. 49).
<
ta lOS
0.4
R E L A C IO N
1 -
0*
0.7
o.a
D E VACIOS IN IC IA L
7G
!)
2)
T r it u r o d o
D o ( p lo m o s
G n e ls s ( M o te rlo l
3)
D a e x p lo siv o s
A l u v ia l
A ra o y g r a v o
V?
CP I
C o n g lo m e ra d o slU c o so (X )
D lo rtta (01
C o n g lo m e ra d o
GmU* * 3Ofc
I*
i m f n g t o trne
>t
C m Im 1 0 % E m I i I% m a lo
altma fitnu Is
ra fM al H t J
'v
\.
O R IG E N
A T E R 1 A L
Bosotto ( M o t a r ia l
G n e ls s ( M aterial
C o n ta ro
da
apios! vo s
Da explosivos
Da e xp lo siv o s
ce
O- 5
T T
\
\
o*
*
10
20
SO
R U P TU R A D E GRAM OS, B , E N
40
tO
P O R C E N TA JE
77
ESFUERZOS EFECTIVOS
ESFUERZOS TOTALES
ff
u -o
I* Etapa
2 * Etapa
M5
maciones en las dos direcdones horizontales son nulas (tj = t j ** 0) y de que los esfuerzos principales
en tales direcciones son iguales entre s e guales a
una fraccin, K , del esfuerzo normal prindpal ver
A Suelos saturados
tical, c, (ff2 = a, = A'ff,), Asi. si se hiciesen sucesi
vas pruebas de consolidadn convendonal para car
Sc analizan a continuacin tas conclusiones bsi
gas verticales crecientes, sc obtendran los crculos de
cas a que permiten llegar los resultados de las dife
Mohr que se muestran en la figura 1-55 (Ref. 51).
rentes pruebas triaxiales en suelos saturados. Corno
ya se ha indicado en el prrafo I-1S, cada prueba
Se denomina trayectoria de los esfuerzos actuan
triaxial representa unas circunstancias especificas de
tes sobre un derto plano particular al lugar geom
trabajo, en lo referente a condiciones de consolida
trico de un punto de los sucesivos crculos de Mohr,
cin y drenaje principalmente, antes que una divi
obtenidos al hacer un conjunto de pruebas, que re
sin caprichosa o basada en la simple metodologa
presenta a la combinacin de esfuerzos normales y
de trabajo. A continuacin sc analizan los resultados
cortantes actuantes en cada prueba sobre dicho pla
de cada una de las pruebas por separado, con refe
no. En la Fig. 1-55 se dibuj la trayectoria de esfuer
rencia al tipo ms tradicional de prueba de com
zos para tres pruebas sucesivas de consolidadn uni
presin.
dimensional escogiendo como plano de inters aquel
1.
Prueba lenta.Condicin drenada. Como que en que se presenta el esfuerzo cortante mximo (l
nea 1-2-3). Puede serse que la trayectoria de esfuerzo
da dicho, los esfuerzos actuantes sobre el espcimen
es una recta.
en esta prueba son efectivos en toda etapa significa
En la prueba lenta, las cosas son diferentes a la
tiva de ella; esto se logra permitiendo el drenaje li
prueba de consolidacin unidimensional convcndobre de la muestra y, por lo tanto, la completa con
nal, en d sentido siguiente: La consolidadn del es
solidadn del suelo bajo ios distintos estados de es
fuerzos a que se le somete. En la primera etapa, el
pdmen durante la primera etapa suele ser istropa
espdmen queda sometido a presin de agua (ffj)
(ff, = ffj = <ra) . Despus de la consolidadn en la
primera etapa, se aumenta d esfuerzo desviador,
actuante en todas direcciones, y en la segunda etapa
se le Ilesa a la falla con incrementos de carga axial p
(esfuerzo desviador). En la figura 1-54 (Ref. 47) sc
muestra esquemticamente la distribudn de esfuer
zos totales y efectivos en la prueba.
En esta prueba no hay cambios en los esfuerzos
neutrales y cualquier aumento en el esfuerzo total
produce el correspondiente aumento en d esfuerzo
efectivo. Durante ella el suelo se consolida, disminu
yendo su reladn de vacos y su contenido de agua.
Aunque el mecanismo de esta consolidadn es esen
cialmente el mismo descrito al tratar de compresibi
lidad de suelos cohesivos, la curva de compresibili
dad es ahora diferente, por ser distinto el campo de
los esfuerzos actuantes. El efecto del anillo de confi
namiento que se tiene en la prueba de consolidadn
Figura I-M . Crculos de M ohr y trayectoria de afuraos en
b prueba de conulidjda unidimensional.
convendonal impone la condidn de que las defor
R E S IS T E N C IA A L E S F U E R Z O C O R T A N T E
L O S S U E L O S C O H E S IV O S
DE
78
Cmara* triaxiales.
Suelos saturados
79
Figura 1-57. Linea de falla de arcillas uturadas y normalmente consolidada en prueba lenta.
(1-64)
para valores de la carga arriba de la carga de prcconsolidadn (condicin de sudo normalmente con
solidado), y por la expresin
i c
+ ? tan $A
(1-66)
80
K
Um
ESFUERZOS TOTALES
O*
u=o
|t Etapa
(Da consolidocln)
Ah = A (Affj Affa)
(1*71)
ESFUERZOS EFECTIVOS
-4-
2 * Etopo
(De folio)
Fisura I-5H. Distribucin le f u e r a to tal y efectitoa en prueba de compresin triaxial ripida consolidada.
rech
Suelos saturados
9 tan +m
(1-63)
j *
(<r
u) un
<f>
= c tan <>
(1*64)
81
82
ESFUERZOS TOTALES
i
O
i
r *
H
0,
o~
$ ,*0 - U=
/ - *
r i ( n 1-60. Distribucin de <
fueron iota lo* y
(fniitra en prue
ba d f c o a p id i o
triaxial lpida.
"fi?
o
2* Efopo
el espaciaraiento entre las partculas o la resistencia
del suelo, sea cual sea el valor de la presin aplicada
en la cmara. Consecuentemente, al no variar los es
fuerzos efectivos, la resistencia mostrada por el auelo
(/>;") es constante, cualquiera que sea la presin del
agua en la etapa inicial; esto se traduce en el hecho
de que todos lo crculos de M ohr correspondientes a
esfuerzos totales sean iguales, siendo una linea hori
zontal la envolvente de resistencia correspondiente a
dichos esfuerzos totales. En la Fig. I-CO se muestra la
distribucin de esfuerzos en el interior del espcimen
durante la prueba rpida.
En la primera etapa se supone que la presin hi
drosttica en la cmara es la y* que el suelo tenia
en la naturaleza, ms un cierto valor arbitrario, A.
Consecuentemente, se desarrollar en el agua de la
muestra una presin neutral ut = A. En la segunda
etapa se aplica el esfuerzo desviador, p " , con el vstago de la cmara, y al final de ella se habr desarro
llado en el agua una presin neutra] adicional, u^.
A l sumar las dos etapas se tiene una presin neu
tral total u = j + t. Ixw esfuerzos efectivos sern
los totales menos dicho valor de u.
r,
-
g } ii
(A + Uj) yz -
(u t + U j)
(yz -fr )
wa
* 9* + PS - Y* j + Pe*
Es de importancia hacer notar que, como se dijo,
el valor de los esfuerzos efectivos resulta ser inde
pendiente de A. de manera que todos los crculos
de esfuerzos totales, obtenidos mediante una serie de
pruebas con esfuerzos totales crecientes, tienen un
solo y mismo crculo de esfuerzos efectivos correspon
dientes, por lo que todos los crculos de esfuerzo* to
tales deben ser iguales entre s y la envolvente de
resistencia de esfuerzos totales debe ser una lnea ho
rizontal, tal como ya se haba establecido. En la
Fig. 1-61 se muestra tal envolvente de resistencia, re
lacionndola con las correspondientes a >rueba len
ta y rpida consolidada.
Puede verse que la ordenada al origen de la lnea
de falla se asemeja mucho a la resistencia del esfuer
zo cortante del suelo en su condicin original, conso
lidado bajo la carga de suelo suprayacente. Esta or
denada en el origen se denomina la cohesin del
Suelos saturados
83
Pretbi de w ip cw M w Imple
+
3
| t E top o
2* E tap a
8-1
qu =
r* -
2 +
( y* + u,)
?.
*
B
</ (remoldcado)
Suelos no saturados
9 u
Suelos no saturados
85
Intervalo d e O " q u e in te re sa
en e l problem a
Cabe un enfoque similar |ra expresar el aumento de la presin en el agua y en el aire al aplicar un
incremento al esfuerzo desviador que se ejerce sobre
una muestra de suelo; ahora
o a u, + X (u u)
(1*73)
BAff,
Au
BAff,
(1-74)
A u. = A , (Aff, -
Aff,)
(1*75)
echos de
86
87
88
a +
a ta n a
(1 * 7 8 )
R E S IS T E N C IA
AL
CSfU CR ZO CORTANTE
89
Figura 1-97. Resistencia mxima y residual y caracterstica de resistenda al fu e r z o cortante de una arcilla prrcnmolidtda.
90
(1*66)
(1-77)
92
CAPITULO
Clasificacin de suelos
desde el punto de vista
de las vias terrestres
IM
GENERALIDADES
TABLA D-l
Oastfkade de B a tn iila pairan y lucio*
SUELOS
n i o t
ORGANICOS
L I MOS
<
M ALLA *
<
M A L L A 4 200
> * 4 T <
TU A
DIMENSIONES DE LAS
PARTICULAS 0 FRAGMENTOS
1
ALTAMENTE
ORGANICOS
SNBOLO
GRUPO
8UB-OM OONES
DIVISIONES
94
<00
g r u eso s
FRAGMENTOS
0E
R O CA
fe
>
MUAMOS
>
SO c Y < l a
>
Ir
GRANO CS
EXTRUSVAS
ftts
INTRUSIVAS
ROCAS
SEDIMENTARAS
T.Ge
C H IC O S
CLASTICAS
*se
QUIMICAS
MI
ORtARCAS
"so
NOFOUAOAS
Kr
FOLIADAS
"mf
METAMORFICAS
r . G c ( 3 l Y < SO a.
Suelos gruesos
intervienen en el Sistema de Clasificacin de la Se*
cretara de Obras Pblicas de Mxico (SOP).
A. SISTEM A U N IF IC A D O DE CIJVSIFICACION
DE SUELOS (Versin S.O.P.)
I.a base del Sistema Unificado de dasificadn
de Suelos es la Carta de Plasticidad, resultado de
una investigacin realizada por A. Casagrande en el
laboratorio (Res. I y -I). En esta investigacin se
vio que, si se sitan los suelos en un sistema coorde
nado que tenga el Limite U quido en el eje de las
abscisas y al Indice Plstico en el de las ordenadas,
su agrupamiento no ocurre al azar sino que se agru
pan de manera que en cada zona de la carta se si
tan suelos con caractersticas de plasticidad y pro
piedades mecnicas e hidrulicas cualitativamente de
finidas; del mismo modo que los suelos vednos po
seen propiedades similares, los alejados las tienen di
ferentes. Con base en esta observadn, Casagrande
pudo establecer en la grfica fronteras que separan
a los materiales finos en diferentes grupos de propie
LIMITE
95
a. SUELOS GRUESOS
El smbolo de cada grupo est formado por dos
letras maysculas, que son las nidales de los nom
bres ingleses de los suelos ms tpicos de ese grupo.
El significado sc especifica a continuarin:
LIQUIDO
Material oroteaido p
96
b. SUELOS F IN O S
Tambin en este caso el Sistema considera a los
suelos agrupados, formndose d smbolo de cada gru
po con dos letras maysculas, elegidas con un crite
rio similar al usado para los suelos gruesos, lo que
da lugar a las siguientes divisiones:
I.iinos inorgnicos, de smbolo genrico M
sueco mo y m jala).
Arcillas inorgnicas, de smbolo C (clay).
(del
Suelos finos
Limos y ardllas orgnicas, de smbolo genrico O
(organic).
Ciada uno de estos tres tipos de suelos se subdivide en dos grupos, segn su limite liquido. Si ste
es menor de 50%, es dedr, si son suelos de compre
sibilidad baja o media, se aade al smbolo genrico
la letra I, (low compressibility). y por esta cornbinacin se obtienen los grupos M U C L y O L Los
suelos finos con lmite liquido majvr de 50%, o sea
de alta compresibilidad, llevan tras el smbolo gen
rico la letra H (high compressibility), y as se tie
nen los grupo* M H, CH y OH.
Debe notarse que las Iciras L y H no sc refieren
a baja o alta plastiridad, pues esta propiedad dd
suelo, como se ha dicho, ha de expresara: a i fun
cin de dos parmetros (I,L e Ip ), mientras que en
el caso actual slo interviene el valor del limite l
quido. Por otra parle, ya se hizo notar que la com
presibilidad de un suelo es una fundn directa d d
lmite liquido, de modo que un sudo es ms com
presible a mayor lmite liquido.
Tambin es preciso tener en cuenta que el tr
mino compresibilidad, tal como aqu se trata, se re
fiere a la pendiente del tramo virgen de la curva de
compresibilidad y no a la condidn actual del suelo
inalterado, pues ste puede estar parcialmente seco
o
p r e r o n s o l id a d o .
97
1) Grupo* CL y CII
4) Gnrso Pi
2) Grupos ML y MH
El grupo M L comprende la zona bajo la linca A,
definida por L L < 50%, y la porcin sobre la l
nea A con Ip < 6%_ (I p < 4% en el sistema origi
nal). El grupo M H corresponde a la zona debajo de
la lnea A , definida por L L > 50%.
En estos grupos quedan comprendidos los limos
tpicos inorgnicos y limos arcillosos. Los tipos co
munes de limos inorgnicos y polvo de roca, con
L L < 50%, sc ubican en el grupo M L. Los depsi
98
ID E N T IF IC A C IO N DE C A M PO DE SUELOS
GRUESOS
ID E N T IF IC A C IO N DE C A M P O DE SUELOS
FINO S
99
100
2)
Fragmentos medianos ( Fm ). Aquellos cuya di
mensin mxima est comprendida entre SO cm y
1 m.
5)
Fragmentos grandes (F g ). Aquellos cuya d i
mensin mxima es mayor de I m.
b. C A R A C T E R IS T IC A S G E N E R A L E S
En este tipo de materiales debern indicarse las
siguientes caractersticas: clasificacin petrogrfica,
caractersticas de granulometra, tamao mximo de
los fragmentos, forma de los mismos, caractersticas
de la superficie, grado de alteracin y cualquier otra
informacin descriptiva pertinente.
Para los materiales *in sita deber agregarse in
formacin sobre su estructura, estratificacin, com
pacidad, cementacin, condiciones de humedad y ca
ractersticas de drenaje.
A continuacin se describen cada una de las ca
ractersticas que han sido anotadas y los adjetivos
que debern usarse para especificar cada una de ellas.
1)
Clasificacin petrogrfica
Caractersticas granulamtricas
Forma
5)
Grado de alteracin
Estructura
Estratigrafa
Compacidad
Caractersticas de la superficie
9)
Cementacin
Gopyrighted material
10)
Condiciones de humedad
I I-S
A.
101
11)
Caractersticas de drenaje
TABLA 11-4
CO M PO SIC IO N
PRINCIPALES
MINERALES
QUE FORMAN
LAS ROCAS
C L A S IF IC A C IO N
R
EXTRUSIVAS
(Grano tino d
porflrHca )
D E RO CAS IG N EA S
C
N A TU R A LE Z A
O R IG E N
ERUPCIONES
INTRUSIVAS
V IT R E A
TRANQUILAS
OBSIDIANA
PERU TA
(Grano g ru o )
PIEDRA POMEZ *
RETINITA (Plcdro P )
C U A RZO
RiO LIT A
GRANITO
FELDESPATO
POTASICO
(Orfotloa* >
K AISlt 0 ,
1
2
mi
O
TRAQUITA
ANOESITA
( Ploglocloioa )
CO AlaS lt Oa
Na A l S L 0 .
Silicato* ParroRMfimioiMM:
Mica*. MB.
1 DACITA
GRANOdOWTA
BLOQUES
BOMBAS
C o n x X H Bd
GRAVAS
BRECHAS
LAPILLI
TOBAS
ARENAS
ARENISCAS
CENIZAS
TOBAS
POLVOS
TOBAS
%
*
s
BASALTO
GABRO
nt
i
AUOITITA
PMOXEMTA
*
<
MBURBITA
PKRlOOTtTA
Homblanda
Ollvlno
PIEDRA POMEZ
(FR A G M EN TO S )
'
FELDESPATO
V U JlL V r
PlROCLAS TIC A
EXPLOSIVAS
SIENITA
DlORITA
ERUPCIONES
Inclultfa h m
4 t * Rk i
fc t lC M .
Go p yrighte d material
TABLA 0-5
ROCAS
0
R l
SEDIMENTARIAS
A G E N T E
TR A N S P O R TA D O R
E N
S E D I M E N T O
S U E L T O
S E D I M E N T 0
C O N S O L I D A DO
GRAVA
(A R IS T A S R EDONDEADAS)
AGUA
M
CONGLOM ER ADO
GRAVA
(A R I S T A S
E
C
AGUDAS)
BRECHA
ARENA
L IM O
A R E N IS C A
U M O L IT A
A R C IL L A
A R G IL IT A
M EOANOS
A R E N IS C A
A
V IE N T O
N
LO ESS
V
GRAVAS A N G ULO SA S
H IE L O
ARENA
C
0
GRAVEDAD
R | G
T IL IT A
L IM O
A R C IL L A
N A T U
GRAVA ANGULO SA
R A L E
Z A
CALCAREA
U
1
M
i
A R C IL L O S A
TA LU D
C O N S O L I D A D O
T R A V E R T IN O
M ARGA
SI U C O S A
PEDERNAL
G E Y S E R IT A
S A L IN A
E V A P O R IT A S !
S A L GEM A
YESO
BORAX
T E O U E S Q U IT E
C R 1 STA U L L O
CALCAREA
CAUZA
CORAL
C O Q U IN A
C R E T A (S A S C A B )
S IU C O S A
D IA T O M IT A
CARBONOSA
TU R B A
L IG N IT O
H ULLA
A N T R A C IT A
S E D I M E N T O
DE
CAUZA
D O L O M IT A
A R A G O N IT A
CALCAREA
BRECHA
G
A
N
I
V
(T IZ A R )
Copyrighted material
103
T A B L A H-6
ROCAS
R O C A
METAMORFICAS
O R I G I N A L
P R O D U C T O
ARENISCA
CU A R CITA
C A LIZ A
M A RM O L
MET A MORFICO
L U TITA
PIZAR RA
BA SIC AS
E SQ U ISTO S , S E R P E N T IN A , E T C .
G R A N IT O , D IO RITA
CONGLOMERADO
B. T E X T U R A DE LA S R O C A S
La textura de una roca est representada por el
orden, la orientacin, el tamao, la forma y el en
lace de las partculas que la constituyen y que se
observan a simple vista o con la ayuda de una lente
de poco aumento. Quedan excluidas las innumera[ bles texturas que, aunque formadas en los mismos
principios, slo son visibles al microscopio a travs
de una lmina delgada de la roca.
a.
GNEISS
tamao de i
ducir el espe
Algunas i
estructura er
rales) y este
La diatot
tan pequeo
con un fuer
frotado entr
duce un lige
ln, adems
parte, una ]
que la diatoi
La fisilidz
extrati ficacir
ninas que n
sal de los es
a esquistosi
irse frilme
Sama pizarro
zarras de div
p lm
en
es planos de
Las lutit;
a formacione
margosas. Ej
alteran fcil:
despus, se c
C. E S T R U C T U R A DE L A S RO CAS
suelos sumar
miento del "
Es la serie de rasgos morfolgicos megascpicaj
Hay que
de las rocas, debidos a oquedades, deformaciones t
prendidas en
discontinuidades.
Cuando los minerales que forman una roca gne! cia es la misi
se presentan en forma de cristales grandes, visiblef espesor. Con
a simple vista, como en el caso de un granito o de distincin co
una diorita, lo ms seguro en que se trate de una! hacen eferve:
ellas del cari
roca intrusiva.
Cuando s
Cuando la roca gnea es de textura vitrea, afani!
tica o porfiritica, seguramente se trata de una rot la estructura
extrusiva. Algunas veces estas rocas presentan en t ficacin.
El gneis
campo una estructura fluidal. Los basaltos presentan
das,
que sepe
con frecuencia una estructura rugosa o acordonada
las riolitas, la apariencia fluidal que les ha dado s] es, hay unas
nombre y esto se puede observar aun en el ejemplo feldespato, e
de mano, pues los cristales, principalmente los d roto paralela
cuarzo, estn alineados en la direccin de la corrietl textura corre
te. Otras veces, la riolita, la andesita y la dacita pr das. Esto es
sentan una estructura en fajas de distinto color. o| dkx destacar
dorita, la m:
seal de la fluidez de la lava de que procedieron.
Las rocas sedimentarias de textura clstica ns tura, que cas
presentan dificultad para su identificacin cuana* los gneises, y
su grano es grueso, a partir de la arenisca. Sin eaj pequeos.
Entre las
raa nota el i
co de bs cal
ald ta , que f
acn grandes
trtales gran
3 c :c de gra
i de colores,
Rocas comunes
tamao de un ejemplar de mano no alcance a tra
ducir el espesor de la capa de roca en el campo.
Algunas calizas de origen orgnico presentan una
estructura en bancos gruesos o en grandes masas (co
rales) y esto no aparece en un ejemplar de mano.
La diatomita (tiza) est formada por carapachos
tan pequeos que slo pueden verse al microscopio
con un fuerte aumento; pero el polvo del material
frotado entre los dedos y muy cerca del odo pro
duce un ligero ruido que lo hace distinguir del cao
ln, adems de que al tacto es diferente. Por otra
parte, una poca de agua hace ver inmediatamente
que la diatomita no es plstica.
Las lutitas (lodos endurecidos) abarcan no slo
a formaciones arcillosas y limosas, sino tambin a las
margosas. Expuestas a la intemperie, estas rocas se
alteran fcilmente, se agrietan primero, se rompen
despus, se deshacen y dan lugar a la formacin de
suelos sumamente plsticos. Recurdese el comporta
miento del choy' en el norte del pas.
Hay que advertir que las margas estn aqu com
prendidas en las lutitas, en general, pues su aparien
cia es la misma cuando se presentan en capas de poco
espesor. Con el cido clorhdrico se puede hacer la
distincin con facilidad, pues solamente las margas
hacen efervescencia con l, debido a la presencia en
ellas del carbonato de calcio.
Cuando se trata de rocas metamrficas foliadas,
la estructura tiene mucha intervencin en su identi*
ficacin.
El gneis presenta una estructura en fajas o ban
das, que separan a los minerales que lo forman, esto
es, hay unas fajas de cuarzo, otras de mica, otras de
feldespato, etc. Si el ejemplar que se examina est
roto paralelamente a una de esas fajas, presentar la
textura correspondiente a cada una de dichas ban
das. Esto es ms notable en los esquistos, pues en
ellos destacar sobre todo el mineral abundante (la
clorta, la mica, etc.) y puede no notarse su estruc
tura, que casi siempre es muy plegada, ms que en
los gneises, y los cristales de los minerales son ms
pequeos.
L a fisilidad de las pizarras es independiente de la
estratificacin, esto es, se dividen fcilmente en l
minas que no tienen reladn con la posicin origi
nal de ios estratos. As como en los esquistos se lla
ma esquistosidad a la propiedad que tienen de divi
dirse fdlmente en lminas cortas y delgadas, se
llama pizarrosidad a la propiedad que tienen las pi
zarras de dividirse en hojas o lminas ms o menos
amplias, en una direcdn independiente de la de
los planos de estratificacin.
Entre las rocas metamrficas no foliadas merece
una nota el mrmol, en el que el carbonato de cal
d o de las calizas de que procede est convertido en
calata, que forma cristales de todos tamaos, desde
muy grandes hasta muy pequeos. El mrmol de
cristales grandes, triturado, se utiliza para la fabricadn de granito artifidal; el de grano fino, blanco
o de colores, sirve para fines ornamentales. El mr
105
106
misma reladn a la riolita que la que tiene la granodiorita con el granito (vase ms adelante).
La riolita y la dadta se encuentran como co
rrientes de lava y como pequeas intrusiones.
3) Andesita. La andesita es una roca afantica
y frecuentemente porfirtica, que se parece a la da
dta, pero que no contiene cuarzo. El feldespato pla
gioclasa constituye el fenocristal ms comn, pero
pueden estar presentes la piroxena, la anfbola o la
biotita. La mayora de las andesitas presentan estruc
tura bandeada, pero no tan notable como las rioli
tas. El color de las andesitas vara del blanco al ne
gro, aunque la mayora son de color gris obscuro o
gris verdoso. La andesita es abundante en corrientes
de lava y tambin en fragmentos en la brecha vol
cnica, particularmente en cordilleras rematadas por
volcanes, como la de Los Andes (de donde deriva
su nombre), las Cascadas y los Crpatos. La andesita
tambin forma pequeas masas intrusivas.
La Sierra de Pachuca est constituida por ande
sitas en sus dos terceras partes inferiores. La cum
bre, o sea la tercera parte superior, est constituida
por dadtas. Las vetas minerales del Distrito Minero
de Pachuca y Real del Monte "arman" en andesitas.
Gran parte del contorno de la cuenca del Valle de
Mxico est constituida por andesitas; la Sierra Ne
vada, el Ajusco, las Sierras de Las Cruces y Monte
Alto son todas andesticas. El gran abanico de ori
gen fluvio-gladal que cubre las faldas de las sie
rras del sur de la dudad de Mxico, est formado
por material andestico pirodstico (arenas y gravas)
retransportado. El mismo material se encuentra al
oriente de Texcoco, as como en las "lomas" de Cuernavaca. Mor., y en el Estado de Mxico en los mon
tes de Ocuiln, en Manilalco y en Malinaltenango.
4) Basalto. El basalto es una roca afantica de
un color gris o negro; la mayor parte de los basal
tos no son porfricos, pero algunos contienen fenocristales de plagiodasa y olivino.
El basalto es la lava ms abundante en el mundo
y est muy esparcida en forma de grandes mesetas
que cubren miles de kilmetros cuadrados. Aunque
forma tpicamente corrientes de lava, el basalto es
tambin comn en pequeas masas intrusivas.
El basalto es muy abundante en la Repblica,
espedalmente en el Valle de Mxico y sus alrededo
res. Se le encuentra en casi todos los estados.
c. Rocas intrusivas
1)
Granito. El granito, que se caracteriza por
una textura granular, tiene como sus dos minerales
ms abundantes el cuarzo y el feldespato, y en con
secuencia, la mayora de los granitos son de color
daro. En la mayora de los granitos tambin estn
presentes la biotita y la hornblenda, o una de ellas.
Abunda en las costas del Ocano Pacfico, en la
Sierra de Chiapas, en el batolito de Acapulco, en
Guerrero, y los de Michoacn y jalisco. En los dos
107
108
ser ar-
omunes
las mu. Entre
ue conambin
109
C. R O C A S M E T A M O R F IC A S
a) Cuarcita. R oca muy dura, granoblstica, de tex
tura sacaroide, constituida predominantemente por
granos de cuarzo entrelazados. La cuarcita difiere
de la mayora de las areniscas en que se rompe a
110
Referencias
111
REFEREN C IAS
1 (Tlalpu:no donde
;1 Alemn,
rado grann aparientas formasica.
> con lenles. Es de
iespato es
comunes
granate y
cas metase d e
va-
lutita, rio-
Repbli; granito,
stas (zo/ Michoai relacin
Tom elln
xaca.
5 esas zomicceos.
i Secretai la adop
:lu id o en
han dado
nes alusiM . Agui-
LISTA
DE
MINERALES
y Oxidos, Comunes.
FO RM A
" Dientes de perro", o
cristales aplanados, con
excelente crucero; granu
lar, con c r u c e r o , tam
bie^n en masas de grano
demasiado fino para ver
CRUCERO
TABLA
D U R E Z A DENSIDAD
3
2.72
Y E S O - S u lf a t o hidratado
de c a lc io ,C a S 0 4 *2H20
h ierve
fcilmente
co tro, diluido.
Tres cruceros perfectos
en ngulos oblicuos cocomo la c a lc ita .
3 .5 - 4
2.9
fino.
P R O P IE D A D E S
DOLOMITA.- Carbonato
de calcio y de magnesio,
Ca Mg (C 0 3 ) 2
OTRAS
H j- 7
2.22.4
H A L IT A - (S a l de roca).
2 - 6 ) Masas granulares.
te ( 3 cruceros en ngulo
recto entre s).
OPALO.-Slice hidratada,
con 3 % a 1 2 % de agua :
S i0 2 nH20 No tiene una estructura interior geom
trica definida,por lo tanto,
es un mineraloide ,no un verdadero mineral.
Am orto. Generalmente,
en vetas o en masas
irregulares que m ues
tran una e s tru c tu ra
hondeada. Puede serterroso.
Ninguno. Fractu ra
choidal
con-
C ristale s demasiado
pequemos para ser vi
Ninguno. Fractura
choidal
con
2-2.5
2.1
5-6.5
2.1-23
-6.5
2 .6
muy morcadas.
Tam bin en masas.
gqs
M IN E R A L
FORMA
CRUCERO
Cristales prismticos de
seis caras. Terminados
M A G N ET IT A r Combina
cin de oxidos ferroso
y frrico Fe 3 0 4
Ninguno
2.65
55-6.5
5-5.2
Negra Opaca. Lustre metlico 0 submetaIScg. Raspadura neqra Fuertem ente a tra
do por un im n.La m agnetita es un mi
te en agregados com
pactos, 0 granos disemj
nados 0 sueltos en la are
na
que
parece
o nebuloso
DENSIDAD
U JJU I U
D U REZA
apenas nota
crucero.
OTRAS
u c i
P R O P IE D A D E S
neral im portante
d hierre.
Sumamente variada ;
compacta,granular, fibro
sa ;o terro sa, m icceo ;
rara vez en cristales
bien formados.
5-6.5
4.9- 5.3
Masas compactas 0 t e
rro sas; puede presentar
Ninguno. Fractura
con
choidal 0 te rro s a .
1-5.5
34-4
1.5
0 .9
n itas" es la variedad,en
cristales muy finos ,del
mineral GO ETHITA quecontiene agua absorbi
da.Oxido frrico h id ra
tado,con cantidades me
nores de otros elementos
Aproximadamente:
Fe 2 0 3 * H2 0
HIELOrOxido de hidroge
no h 2o
Ninguno. Fractura
choidal.
co n
tra e x a g o n a l, macizo.
Silicatos
comunes
en
la
C ristales en forma de ca
(Ortoclasa,microclina y sa
ndino). Silicato de alumi
nio y de potasio,
K A IS i 3 0 8
formacion
Uno perfecto y uno bue-^
/
no que hacen un ngu
lo de 9 0
de
las
6
rocas.
2
.5-2 . 6
Generalmente blanco,gris,rosado , 0 am a
rillo plido; rara vez incoloro.Generalmente opaco,pero puede ser trasparente en las
rocas volcnicos.Vitreo. Lustre aperlado en
el mejor crucero Se ritetinnno h* in
1/
l\
excelente.
M I N E R A L
F E L D E SP A T O PLAGIOCL&
S A r (Feldespatos sodico-coi
cicos). Un grupo de solucio
nes solidas de silicatos d ealuminio, sodio y calcio,
N a A IS i 3 0 8 a C aA I 2 Si 2 0 8
10
10 u ( j u ^ u , p c i u f ju c u o dai
ae
e n iub
CRUCERO
FORMA
En cristales bien form a
dos y en masas granula
res o con crucero.
Dos
buenos
cruceros
---- ------7 ------------casi en ngulo recto.
( 8 6 ) No muy claro en
algunas rocas volcnicos
DUREZA
DENSIDAD
6-6.5
2.6-2.7
OTRAS
r e r/ rwuru en unu a i r e e
P R O P IE D A D E S
M U C C O VlTA^tiju__ .________v
11 us^/ui c i n e
( Im eos
finas
paralelas).
2-3
2.8 -3 .
2.5-3
27-3.2
Generalmente en crista
les cortos, prismticos,
de 8 c a ra s ;
ngulo
entre caras alternas de
cerca de 9 0 Tambin
en masas compactas y
en granos diseminados.
56
3 . 2 3 .6
Cristales
ticos, de
tambin
guiares
cristales
lazan, y
minados.
5-6
2 .9 - 3 .2
6.5-7
3 .2 - 3 6
WMIV
C3UUIIIUS
delgadas, o en agrega
dos foliados, escamosos.
lar_gos, prismaca ra s;
en m asas irre
o fibrosas,con
que se entre
en granos dise
6
CAPITULO
El terreno de cimentacin.
Exploracin de suelos
III-l
INTRODUCCION
Las rocas gneas, por su dureza, pueden presentar
problemas de costo de excavadn muy elevado; por
lo general permiten taludes verticales o muy prxi
mos a la vertical, cuando estn razonablemente sa
nas, y como apoyo de un pavimento requieren de la
colocadn de una capa de suelo intermedio en los
cortes, para eliminar las irregularidades que quedan
tras el proceso de conformadn.
En las rocas sedimentaras es frecuente una du
reza mucho menor que en las gneas, lo que se tra
duce en una mayor fadlidad de excavacin; en este
grupo abundan las rocas deleznables, espedalmente
las de estructura aglomerada. En este grupo merecen
mendn especial las calizas, muy comunes en Mxi
co, entre las que se encuentran todos los tipos de
comportamiento, pues mientras las de grano fino son
duras y permanentes, las de grano grueso son blan
das y deleznables. Las lutitas y las margas suelen ser
relativamente fdles de excavar; con Erecuenda son
poco estables ante el agua; al igual que los yesos y
rocas similares, pueden ser expansivas al absorber
agua y esto las hace peligrosas en los lechos de los
cortes y como materiales de relleno en muros de re
tendn. Finalmente, conviene hacer notar que las
aguas que han fluido a travs de rocas margosas, ye
sos o anhidritas pueden ser muy peligrosas, pues en
su recorrido se cargan de sales clcicas que pueden
descomponer el cemento de los concretos utilizados
en las diferentes estructuras de la obra vial. En las
rocas sedimentaras relativamente sanas es tambin
frecuente poder construir taludes seguros muy prxi
mos a la vertical.
Los esquistos y las pizarras son quiz las rocas
metamrficas ms frecuentes en la tecnologa de las
vas terrestres; son fdles de excavar, hasta el grado
de que muchas veces no requieren explosivos y bas
tan los medios mecnicos para su extraedn. A l te
ner planos de foliadn muy marcados en la mayor
parte de los casos, estas rocas rompen a lo largo de
dios, por lo que su echado es muy importante cuan-
in-2
GENERALIDADES ACERCA
DE CIM EN TAC IO N
DEL
TERRENO
Copyrighed materia)
M IN E R A L
FORMA
CRUCERO
D U R EZA
D E N S lD A l
6.5-7.5
3 .4 - 4.3
Paralelo a lo largo,
pero raras veces se nota.
6-7
3.2
Cristales largos em fo r
4-7
3.5-3 7
7-7.5
3.7
6-7
3.4
Color caracterstico
ma de hoja de cuchillo.
O T R A S
P R O P IE D A D E S
STAUROLITA Silicato de
Fe y A l! Fe(O H ) 2 (AI2 S 0 5 ) 2
Cristales prismticos
robustos y en gemelaciones en forma de cruz
C ristale s cortos, de 6
c a ra s To aruoos de cris*
ta le s ra d ia n te s y en
m asas com p actas y g ranulares.
Un crucero bueno , en
Comunmente en masas
foliadas 0 escam osas;
puede presentarse en
c ris ta le s tabulares de
6 caras que parecen mica
Un crucero perfecto,que
da la m in illas delgadas,
flex ib les,p ero no els
ticos.
1- 2 .5
2 .6-3
S E R P E N T IN A
Un aruoocomplejo de silicatos hidrg
tados de Mg.aprox.
H4^g3 S i 2 O9
P o r lo comn , un solo
cru ce ro , pero puede ser
en prismas. Fractu ra
generalmente conchoidal 0 a s tillu d a .
2 .5 - 4
2.5-2.65
algunos ejemplares,un
segundo crucero , poco
notable, hace ngulo de
115 con el primero.
verde amarillento
v itre o .
MINERAL
FORMA
CRUCERO
DUREZA
DENSIDAD
2 .8
En escamas pequePlitas
y en masas suaves com
pactas.
KAOLINITA.-Sillcato hidra
tado de Al, H4 AI2 S i 2 09 Representante de 3o 4 -
1- 2
tas.
m inerales semejantes co
munes en las arcillas.
M inerales
/
(Vease
OTRAS
P R O P IE D A D E S
.2 -2 . 6
Fe en la hoja b ),
E S F A L E R IT A r Sulfuro de
Es comn en c ris ta le s ,
3.5-4
3.9-4 2
Ninguno. Fractura d e si
gual.
6-6.5
4 9 - 5 .2
CH A LC O PIRITA o C A LC O
P IR IT A - Su lfu ro de hierro
y cobre* C u F e S 2
En masas compactas o
disem inadas; rara v e z en cristales en forma
de cuna.
3.5-4
4.1-4.3
Amarillo dorado o bronceado. Por oxida cion, azul morado, rojizo irid is ce n te . R a s
padura negra verdosa. Se distingue de la
#
$
pirita por ser mas intenso el am arillo y
por su menor dureza. Mineral comn de
cobre.
2.5-3
5.5-5.8
G A L E N A r S u lfu ro de plo
mo , Pb S.
T A (C ob re lu cien te).Su l
furo cu proso, Cu2S
MINERAL
COBRE.- (Cobre nativo).
Elemento qumico, Cu
FORMA
Hojas dobladas y retor
cidas y en forma de
alam bre: arao* anin-
7 .3 -7 6
2.5
i ranslucdo
CRUCERO
Ninguno.
DUREZA DENSIDAD
2.5-3
.8-8.9
OTRAS
PR O PIED A D ES
9
pirita por ser mas intenso el am arillo y
por su menor dureza. Mineral comn de
cobre.
gual.
In d istn to , rara
obser vable.
FORMA
MINERAL
vez
CRUCERO
2.5-3
5.5-5 . 8
DUREZA DENSIDAD
Ninguno.
2.5-3
Macizo o en planchas
delgadas /tambin en*
granos aplastados o la*
minillas. Son muy raros
los cristales distintos.
Ninguno.
2.5-3
En
en
en
en
de
2.5-3
CA SITERITA :- Bixido de es
tao, S n 0 2
Cristales regulares de
8 caras,o cbicos ;
maciza.
C A R N O T IT A r Vanadato de
potasio y uranio,
K2 (U 0 2 ) 2 ( V 0 4 ) 2 8 H20
Polvo terroso.
No aparente
.8-8.9
15.6-19.3
OTRAS
PR O PIED A D ES
-l 1
6-7
5-6
6.5-10
Color negro o negro parduzco. Lustre submetalico, resinoso, u opaco. Principal mineral
productor de uranio , rad io , etc.
Muy
suave
A prox.
4.1
10
mine
I
114
115
116
por rotacir
zamiento de
terreno de *
considerar
Taludes, po
m-J ASEN!
DE C1
Figura III-l.
Posiblem
un suelo de
que se refiei
producirse a
terraplenes.
1. Prdi<
por el trra;
na que bajo
2. A p ari
sentido long
dencia del
perjuicios ei
vimento, en
3. Dismi
cuando se a
4. Perju
drenaje mer
drulicamen
dirse ms er
5. A grie
pedalmente
terrapln ti<
6. Prdit
terraplenes <
amentadas
ticipan del
Indepenc
cuyo estudie
capitulo, en
que los asei
desempean
diseo de la
un cambio
ellos. Se lleg
se toman en
dicionalmen
terrestre.
En el ap
de esta obra
Ue los mto
ocurren en i
la carga de
to fndame
variacin d(
sobrecarga o
el terrapln,
car ste, el t
nicamente
ahora un pe
la profundic
117
III-S
A S E N T A M IE N T O S E N E L T E R R E N O
D E C IM E N T A C IO N
(p0) . Se detallar
118
+ a (x b )
a
r,2 v
'
r, . x
2z , r0
z
3 + a + In + (x b )
a
a
rj
r.,2
u
Figura III-2.
z
z a
a
r ,2
(3-1)
Los movimiem
con el problei
piloteado.
0. 40
o
z
Id
Id
O
C0
Id
0. 20
CC
O
-J
<
>
Figura III-3.
Figura I I I 4.
1
t
t
t
119
Velorta d i m
Copyrighted material
120
V AL ORE S
Figura m-5.
OE m
Otro ejemplo
b estructura
121
Otro ejemplo del efecto del asentamiento de los terraplenes de acceso a un paso a desnivel;
la estructura tenia fuertes pendientes de acceso para disminuir la altura de las terraplenes.
Copyrighted material
122
m-4
123
124
125
126
m-6
127
128
2)
I. Remocin por:
a)
Excavacin.
1. C om pleta.
2.
b)
Pardal.
Desplazamiento.
1. P o r e l peso d el
cargas.
2. C on explosivos.
terrapln, con o
sin
sobre
b)
c)
i i 11 irir*" T""" i i i m i
i
- TUR*A riSMU- PEflMEWUM OCTOIWttM OI NUCIAOECOMOUMOM
i- rcmtAMu SMU HitaMU(M U
A*
CM HW
i
----------
y
*
-
m*
129
'*' *
-T
R C N M C A II L IO A O C M /K 8.
Figura UI-6.
19).
C o p y rig h te d material
130
R e fe r e n c ia
Canad (Alberta)
E.E.U.U. (Mass.)
Alemania (Holstein)
Irlanda del Norte
Canad (N.O.)
Canad (Alberta)
Irlanda del Norte
Suiza
Canad
Inglaterra
Escocia
Inglaterra, Gales
0.50-1.25
0.50-1.85
0.35-2.90
1.35
0.35-0.95
5.00 (i)
0.10-5.00 (i)
1.40-2.80
0.50-3.00
0.55-1.50
1.70
0.50-1.50
1.00-2.25
0.35-1.80
0.35-9.35
0.65
A -l
700-1400
230- 750
400- 800
400- 550
250- 380
110
400- 800
680-1450
470- 760
No hay dato
790
220-1460
100-2100
N o hay dato
400-1600
800-1000
Excava
Comj
Slo p i
ba o suele
que los tei
un requisi
tirar sin ri
de la exea
rreo de di
suele qued
dos; el sue
La exc;
medida qu
anchura ci
padas mas;
turos prob
La pro
la remoci
riable y de
10 m de e;
A-2
Excai
Es un
en ellas muy rpidam ente (Refs. 19, 32, 33, 34, 35,
da del su(
36, 37 y 38). L a consolidacin secundaria ocurre so
compresibi
bre todo cuando la p rim aria term in y generalmente
se usa com
sigue una ley lineal (recta) cuando se d ibu ja el asen
constructiv
tam iento contra el tiem po (este ltim o en escala h>
g a rtm ic a ); la consolidacin secundaria puede ser
B Despla;
mucho ms im portante qu e la prim aria y durar mu
chos aos, vindose afectada por la descomposicin
Cuando
de la m ateria orgnica durante la vida de la obra
terreno de
(R efs. 36, 38 y 39). L a prediccin del asentamiento
en las turbas por los m todos normales de la Mec
nica de Suelos es incierta, com o consecuencia de lo
anterior y an lo es ms la de la evolucin de los
asentamientos con e l tiem po. L a teora de Terzaghi
probablem ente no sea aplicable a las turbas; las cau
sas ms importantes de e llo son el drenaje horizon
tal que ocurre en estos suelos, la anisotropia que pre
On
sentan en lo relativo a la perm eabilidad y el escaso
sentido que puede tener determ inar en turbas d
100% de consolidacin p rim aria (R ef. 19).
Si el suelo blando es inorgnico, es de esperar
que si la hom ogeneidad d e las arcillas es razonable,
pueda aplicarse la teora d e T erzagh i para el clcu
lo del asentamiento y aun para el de su evolucin
con e l tiempo, si bien esta ltim a se determinar coi
mucha m enor precisin.
P o r las razones anteriores, sobre todo en turbas,
los resultados de cualquier calculo de asentamiento
o evolucin de stos no sern confiables en grado so
ficien te para servir de base a un proyecto importante;
ste es un caso en que puede rendir m agnficos frfr
tos la instrumentacin de terraplenes de prueba, ^
chos preferentem ente a escala natural (R e f. 4 0 ).
Figura IU-7.
Excavacin.
Completa.
Excavacin parcial.
131
Desplazamiento.
M aterial mo firm a
Figura 1II-8.
132
B-2
3. M todo de N e w Hampshire.
4. M todo alemn.
P e r f
B-2.1.
tu r b
B-2.2.
rrenos de
cualquier
importante
plazar se :
tando cad;
secciones (
Pueden lie
barreno (S
B-2.3.
El D ep
hire ha de;
plazamient
tre 3 y 15
a descansar
sobrecarga
< 6m
turba
' T t r r a p lt n
fondo f
ir
m
t
M
i m/r*/
T
Carga
Figura IU-9.
///
d in am ita
( t>) S cc
133
Plataforma
de areno
S o b re c a rg o
turba
S o b ra c o rg o co lo ca d a s o b r a las
c a rg a s on ta s d a la o x p lo s i n .
w w j i j . j fl i 8 * d u i \\T
Figura UMQ.
* m ' ii h i m
Mtodo de N ew Hampshire.
(c )
t i) vlato|ionflif4itl
Perfil
,| ' C0M01* - . !
( I ) s a e o ie n
A - A . n tN 4e lo eapleaKn
Figura III-l I.
fe ) Seoolon
Mtodo de New Hampshire (Ref. 20).
Copyrighted material
134
Si
la colocacin del terrapln produjo ondas de
lodo importantes a sus lados, puede ponerse una se
gunda hilera de barrenos a unos 3 m de la anterior,
como se ve en la Fig. I I I - l l ; esta segunda hilera debe
hacerse explotar una fraccin de segundo despus
que la primera, pues la experiencia ha probado que
se tiene la mxima eficiencia cuando las hileras prin
cipales explotan encontrando resistencia a ambos la
dos. L a parte (c ) de la Fig. I I I - l l muestra la posicin
final a que debe llegar el terrapln.
Se ha visto ventaja en este mtodo cuando el cuer
po del terrapln se construye con material granular
muy grueso o incluso con enrocamiento, pues el
terrapln se asienta en form a ms homognea que
cuando est constituido por materiales ms finos, in
cluyendo arenas, y adems, los suelos ms gruesos se
arquean m ejor sobre, las pequeas bolsas de material
blando que de cualquier form a pudieran quedar atra
padas.
Naturalmente (Fig. I I I - l l . c ) que el material que
se utilice para la configuracin final del terrapln
puede ser cualquiera apropiado y debe colocarse com
pactado en la forma usual.
B-2.4.
1 mtodo alemn.
Torropl or
onfoo
di
figura I II - 1
siguiente,
III-14.
A par
con talud
bre el sue
la excavai
se reflexii
con la pe
pre con t
suelo blar
Cuand
miento ar
vacin qu
terrapln,
la que de
suelo bla
emplear t
rrapln;
quier ma
peso.
C
Trata:
mente
La re
excavaci!
o x pi o ol o n
/T#rropin
duront
/Altura
lo oxpl ooion
o rl f in ol
4*1 t or r ap lo n
Eopoolo r o l U n o
Etr ot o d uro
Alt ur a o rl finol
Torroplon
Figura m-12.
d os puoo
/ftooonto
dot Ur ro p lo n
do
provooto
do lo oxpl ooion
do
oxpanlon
So b raco rgo
U m p o ro l
1S5
( o r * n o ft g r o o ).
b - 4 0 I20im.<>omoror)
S u t lo b la n d o p r M u c to 1
d i lo ! C v 0 C l a X
Figura IH-13.
C o r lo b r e e a r g a
o 15 . paagyor)
Sltkmdoi
Suelo wry blontfo
Coa Mlncoryi
duro
Su sotrecorfo
136
guramente
pi) que i
pleo poste)
dacin esti
es entonce
margen de
a emplear.
Finalrm
establecer >
resulte el
dos anteric
Los autore
que los in
en el pasa
que en alg
plicados hi
yor sencilli
los terraplf
no de los
limpieza n
dos. Es fi
miento tot
gra paliars
que la sobi
nitud nece
quier otro
camino dii
zona laqust
madamente
ce en punt;
terreno nat
yo del crit
sional, segi
finitiva cua
magnfico <
tructivos u
aqu tratad
III -8 T E R I
L a cons
nadas pued
137
Figura III-15.
Escalones de liga en
laderas ind inadas.
Jopyrighted mate
138
Los mapas geolgicos constituyen una informad n bsica invaluable para el proyecto de las vas
terrestres. Con trabajo de campo o con fotointerpre
tadn de pares estereoscpicos de aerofotografas
pueden determinarse los tipos de formadones de sue
los y rocas, as como sus lmites y secuencias, lo cual
propordonar la primera idea en reladn con las
propiedades mecnicas de los suelos existentes en la
zona en que se proyecta la va terrestre, lo mismo
que la primera inform adn sobre problemas de es
tabilidad. P o r los mismos procedimientos es posible
definir las estructuras geolgicas de inters, tales
como fallas, trayectorias de juntas y fisuras, desliza
mientos de tierras anteriores, etc. U n estudio geol
gico que induya un mapa geolgico con sufidente
detalle es, entonces, el primer paso obligado en el
proyecto de una va terrestre. L a elaboracin de estos
estudios debe verse invariablemente como econmi
ca e imprescindible.
Las tcnicas de la fotointerpretadn (R ef. 51) se
han incorporado ms y ms al conjunto de estudios
para proyecto qu e la m ejor experiencia va viendo
como obligatorios. Estas tcnicas permiten acelerar
notablemente la produedn de inform adn y aho
rran un gran nmero de recorridos de campo. Los
principales datos que es posible obtener de estudios
de fotointerpretadn son los siguientes:
1. Caractersticas sodales y econmicas de la zona
por la que se desarrollar la va terrestre, incluyendo
pobladones, industrias, cultivos, minera, y un le
vantamiento de las obras de ingeniera existentes en
la regin.
2. T op ografa de la zona, induyendo facilidades
de acceso.
3. Datos climticos y relacionados con el dim a,
tales como vegetadn, humedad, etc.
4. Factores hidrolgicos, tales como corrientes im
portantes, longitud y localizacin de puentes y la
configuradn precisa del drenaje regional.
139
Naturalmente que es variable el grado de predsin con que un ingeniero gelogo puede propordo*
nar todos los datos anteriores, y no se exd u ye en
ningn caso la necesidad de realizar trabajos d e ex
ploradn o estudios gcotcnicos de detalle en todos
los lugares en que se considere necesario ampliar o
precisar la inform adn geolgica; pero un estudio
geolgico bien ejecutado constituye una base invaluable para analizar alternativas, detectar problemas
de im portanda y para planear estudios subsecuen
tes de mayor precisin, estableciendo criterios claros
sobre cmo y dnde efectuar tales estudios.
En resumen, puede decirse que la investigadn
geolgica y en particular la fotointerpretadn cons
tituyen ayudas fundamentales en el proyecto de las
vas terrestres, de las que no es posible prescindir
en cada etapa de proyecto que se ejecute y en cada
tramo de cualquier alternativa de la lnea final que
se analice.
B
140
o
O
nos helicoi
cin prelin
racin deb
los meteori
rales de q
dones de e
tos se cum
des del orcl
dades algo
bilidades <
cielo abieri
emplear. E
tes, cortes
te complei
mera.
El esp
con estos
ninguna r<
ingeniero
vamente a
nes fijan u
tar y frec
distancia c
141
A .
Tipo* de brocas oo
*
Cfc
142
Cuando
ga a pensar
cin deber
incluyendo \
te, en el ca;
posibles estr;
La profu
afectada poi
se aplican 1
mente con <
los esfuerzos
ducen a un
fundidad de
plorarse sisi
rocosas sana
L a prese
suele exigir
para realiza
cia; para 1;
usarse los m
de tubos de
cuales existe
modelos y ti
Mencin
terminar las
rillas y otras
grande que
estudio de e
tos problem
do ms que
lista, auxilia
les; tambin
encargado d
da experiem
Los mur
raciones var
ms elaborac
ta tendencia
dn de tai
Huelga deci
produdr m
tarse.
4. Expl<
Se tratar
Requerimientos de muestreo
>cgn criterios razonables. Naturalmente, la cimenta
cin ms barata es la superficial, por lo que si los
suelos explorados y muestreados en los primeros me
tros son aceptables desde el punto de vista de resis
tencia, compresibilidad y permeabilidad, no ser pre
ciso alcanzar grandes profundidades de exploracin.
Pero al pensar en una cimentacin superficial en
puentes, el ingeniero no deber olvidar dos aspectos
caractersticos de estos problemas: la socavacin y la
posibilidad de inundacin de las excavaciones, cuan
do stas se hacen bajo el nivel fretico, pues frecuen
temente ambos fenmenos impiden cimentar superfi
cialmente, aun en terrenos de buena resistencia y
baja compresibilidad.
Cuando la naturaleza del terreno detectado obli
ga a pensar en cimentaciones profundas, la explora
cin deber cubrir toda la profundidad involucrada,
incluyendo un espesor suficiente del estrato resisten
te, en el caso de pilotes de punta o cilindros o de
posibles estratos compresibles bajo pilotes de friccin.
La profundidad significativa, o sea aquella que es
afectada por la cimentacin abajo del nivel en que
se aplican las cargas, puede determinarse razonable
mente con el criterio de que es aquella en la cual
los esfuerzos aplicados al suelo por el cimiento se re
ducen a un 10% del valor prevaleciente en la pro
fundidad de desplante; esta profundidad deber ex
plorarse sistemticamente, excepto en formaciones
rocosas sanas.
La presencia de suelos blandos y compresibles
suele exigir la obtencin de muestras inalteradas
para realizar pruebas de consolidacin y resisten
cia; para la obtencin de tales muestras debern
usarse los mtodos de perforacin con muestreadores
de tubos de pared delgada hincados a presin, de los
cuales existe actualmente una amplsima variedad de
modelos y tipos.
Mencin especial merecen los estudios para de
terminar las condiciones de dmentadn de alcanta
rillas y otras obras de arte, cuyo nmero suele ser tan
grande que desafa ya la posibilidad prctica de un
estudio de exploradn detallado para cada caso. Es
tos problemas suelen resolverse igualmente utilizan
do ms que nada el criterio de un ingeniero especia
lista, auxiliado por mtodos exploratorios elementa
les; tambin ahora ser indispensable que el hombre
encargado de realizar tales estudios posea la adecua
da experienda y preparadn.
lo s muros de retendn pueden requerir exporadones variables, desde las ms sendllas hasta las
ms elaboradas, segn el caso. En general, existe cier
ta tendenda a descuidar los aspectos de la dmenta
d n de tan importantes y complejas estructuras.
Huelga dedr que esta tendenda ha contribuido a
producir muchas fallas que hubieran podido evi
tarse.
4. Exploraciones con fines de control de calidad.
Se tratar brevemente en la parte de este libro
143
Requerimientos de muestreo.
144
T a b l a I II- 4
M u e s tr e o e n Suelos
Etapa de la
T ip o
de prueba q u e se
T ip o de muestra
pu ed e realizar
exploracin
Reconocim iento
exp loratorio
C lasificacin visual
C on ten id o d e agua
L m ites d e plasticidad
Representativa
E xploracin
L m ites de plasticidad
Anlisis granulom trico
Peso especfico relativo.
Representativa
C on ten id o de agua
Peso especfico
Representativa,
sellada
C om presin simple
Prueba directa de esfuerzo
cortante
Inalterada
Inalterada
Inalterada
detallada
Pruebas menores
E xp loracin
detallada
Pruebas mayores
E xploracin
M ateriales d e
construccin
C ontrol de
calidad
A gu a
Corazones
roca
de
A lred ed o r de 1 dm3
A lred ed o r de 50 kg
A lred ed o r de 1 dm3
bien
Inalterada
Muestras d e 5 a 10 cm d e dimetro.
En pozos d e cielo abierto, muestras
cbicas d e 30 cm d e lado por lo me
nos. Muestras procedentes del molde
V R S.
Representativa
10 lt.
Inspeccin visual
Pruebas m ineralgicas
Com presin, esfuerzo cortan
te, porosidad, perm eabilidad
Inalterada
a l aire
250 kg.
Mtoa
ca ha si(
investigac
anomala;
en poca
para estu
El m
distribuci
subsuelo,
sobre toe
naturales,
o calcre
rpinas de
pues en ;
leracin <
la zona e
ramente ]
rn la pr
rio ser i
o caverna
En la
ramo qu<
permite c
suras imj
en honde
ficultad i
profundic
N o e:
aplicacir
tres, pero
medidore
atractivo
justifica :
mental. I
mtodo e
M too
cin que
maciones
estas radi
tas carac
perfil de
va emite
deben s u j
granito y
mosfrico
prospecci
diacin s
didad) y
M toc
la tempei
des. XJtili
aplicacioi
la detecc
ras, pero
a poca p:
M toc
rendas c
f
M todos de exploracin indirecta. Mtodos geofsicos
145
m uestra
nos o de pe.
a cielo abier-
de 5 cm de
:cuencia algo
to suelen ex) cm de lado.
I
[
I
1
nte es desea
etro.
9 cm (7/8"
.X, respecti4.13 cm a
barras BX
n roca suaendr llegar
e dimetro.
146
Ma
L im o s
Ardllas
Boleos
Granitc
Riolita
Basalto
Tobas
0
I
Calizas
Arenisc
Aglomf
Conglo:
Lutita
Figura ni-16.
M to d o s d e e x p lo r a c i n in d ire c ta . M to d o s g e o fs ic o s
147
T a b la III-5
V elocidad de propagacin d e ondas elsticas en suelos y rocas.
Material
Arabilidad
Velocidad
kmfseg)
Condicin
SUELOS
Limos y arenas
Compactos
Sueltos
0.4-0.7
0.2-0.4
Arable
Arable
Ardllas
Dura
blanda
OJb-l
0J2-0J
Arable
Arable
i
Boleos y gravas
02-0.4
Arable
ROCAS IGNEAS
Sano
Poco fracturado
Muy fracturado
Alterado
45-6.0
15-45
0.7-1.8
0.4-1.0
Explosivos
Explosivos
Explosivos
Explosivos
Riolita y andesita
Poco fracturada*
Muy fracturadas
Alteradas
3.8-5.0
15-3.8
0.9-15
Explosivos
Explosivos
Arable
Basaltos
Sanos
Poco fracturados
Muy fracturados
Alterados
5.0-6.0
1.4-5.0
0.7-1.4
05*0.7
Explosivos
Explosivos
Explosivos
Intermedio
I.4-1.S
Intermedio
Intermedio
Arable
Arable
Granito
Tobas
Sanas
Poco fracturadas
Muy fracturadas
Alteradas
1 * 1 JS
0.4-12
05-0.7
Intermedio
arable
Calizas
Arenisca
15-4j0
Explosivos
0.6-25
Aglomerados
02-03
Arable
Conglomerados
1j0-Sj0
Generalmente explosivos
I -4.0
0>-L4
Explosivos
Arable
Lutita
Dura
Blanda
Copyrighted material
H8
En las aplicaciones a las vas terrestres puede decirse en trminos generales que velocidades abajo de
800 m/seg corresponden a materiales arables y que
las superiores a 1500 m/seg sealan la necesidad de
usar explosivos. Los valores entre esos lmites corres
ponden a los casos intermedios" de que se ha habla
do y son los ms difciles de definir en la prctica,
pues a una velocidad de 1 000 m/seg por ejemplo,
puede corresponder un material arable, si se trata de
una estructura granular muy discreta, o pueden re
querirse mtodos de ataque ms elaborados, si se tra
ta de un granito muy fracturado, por ejemplo.
M todo elctrico. El mtodo elctrico est basa
do en las diferendas de conductividad elctrica que
presentan los materiales en el subsuelo, las cuales
son bastante fielmente correladonables con otras ca
ractersticas geolgicas y mecnicas. La resistividad
Reslstividod * p - 2 T r d - f
B o t e r a s
Uiliampermelro ( I)
Ht,
Po tencio'm etro (V )
Crrete
Crrete
Electrodo de
corriente.
Electrodos
de potacjoL
Electrodo de
corriente.
Figura UI-17.
Copyrighted material
M to d o s de e x p lo r a c i n in d ire c ta . M t o d o s g e o fs ic o s
149
B o t e rio _
Electrodo de corriente
Electrodo de corriente.
O slo neto ol segundo electrodo de co rrie n te
iguof o 5 o 10 veces lo profundidad plorodo.
Figura n i- 18.
Electrod os de potencio!
T A B L A 111-6
Resistividades elctricas de lo* sucios y rocas ms
com unes
R a s i s t lv ld o d
nocas
F L U ID O
10
lo *
10
10
10
1 0**
, a n oh.m.
10
*
10*
107
10
1 0 1 ___ 10*
M. Monda*
A roch o]
*10
0*
A rtillo
A rta a
iio a i
Arana aturadoa
aguo
Ouloa
A ra n a s a t u r a d o s
a o u a a c le b r
A r iM i aoturaaoa a
agua
Lo do
s a la d a
a*
A u o
p o rtorockK
p o to b lo
? o o n o o . ro v o s y orando
aacaa
P o ^o n o s, o rovo o f o r a n o
aaturafaa
M icoooauiotoo grafitoaoa
Mioaooomttoo ouordttooa
o coieoroo*
Aran iacaa
a o c iz a a
A ronisoos
p o ro s o s
C o lla
m a c izo
col 1*0
porooo
m ocizo
Oronito
o r o n lt o
o ola
o lo o r lia d o
aiaelxa
Lutltaa
Al*l4dta
Sai
[s a g in
Copyrighted material
150
REFERENCIAS
R eferencias
7. Jurez Badilio, E. y Rico, A. Mecnica de Suelos.
T om o I. Fundamentos de la Mecnica de Suelos. Ca
pitulo X (Anexo X -g). Ediciones de la Facultad de
Ingeniera de la U.N.A.M. Mxico, D. F.
8. Slope Stability and Foundation Investigation. Instiiute o f Transportation and T raffic Engineering. Un*
versidad de California en Berkeley.
9. Notes on Procedures, Testing Methods and Use of
Material fo r Highway Purposes. Curso para jefes de
laboratorio e ingenieros de campo e investigadores.
Departamento de Carreteras de California. Seccin de
Cimentaciones. Sacramento, California.
10. Smith, T . W., Cedergren. H. R. y Reyner Jr., C. A.
Permeable Materials for Highway Drainage. Departa
mento de Carreteras del Estado de California. Sacra*
memo, California.
11. Weber, Jr., W . C. Experimental Sand Drain F ill at
Napa River. Departamento de Carreteras de Califor
nia. Sacramento, California.
12. Rico, A., Moreno. G., Medina, J. y de la Torre. F.
Terreno de cimentacin. Ponencia preparada para el
Seminario de Terraceras y Pavimentos de la Secre
tara de Obras Pblicas de Mxico. Publicacin de la
D.G.P.L. de la S.O.P. Mxico. D. F.
13. Jurez Badilio, E. y Rico, A. Mecnica de Suelos.
T om o III. Flujo de agua en suelos. Apndice I. Edi
ciones de la Facultad de Ingeniera de la U.N.A.M.
Mxico,
14. Jurez Badilio E. y Rico. A. Mecnica de Suelos.
T om o II. Teora y Aplicaciones de la Mecnica de
Suelos. Captulo I. Ediciones de la Facultad de In
geniera de la U.N.A.M. Mxico.
15. Sullivan, E. Q. Sand Dune Road 20 years od. Publi
cacin del Departamento de Carreteras de Califor
nia. San Bemardino, California.
16. Zolkov, E. y Wiseman, G. Engineering Properties of
Dune and Beach Sands and the Influence of Stress
History. V I Congreso Internacional de Mecnica de
Suelos e Ingeniera de Cimentaciones. Montreal, Ca
nad.
17. Jurez Badilio, E. y Rico, A. Mecnica de Suelos.
Tom o I. Fundamentos de la Mecnica de Suelos.
Apndice. Eds. de la Facultad de Ingeniera de la
U.N.A.M. Mxico.
18. Sinacori, M. N., Hofmann, W. P. y Emery, A. H.
Treatments of Soft Foundation fo r Hightvay Embank
ments. Proc. Highway Research Board. Vol. 31.
19. Lea, N . D. y Brawner, C. O. Highway Design and
Construetion over Peat Deposits in Lower British
Columbia. Highway Research Board Record N? 7.
Publicacin 1103. Washington.
20. Casagrande, L. Construetion o f Embankments Across
Peaty Soils. Journal o f the Boston Sodecy o f Civil
Engineers. Vol. 53, N? 3.
21. Anderson, K. O. y Hempstock, R . A. Relating the
Engineering Properties o f Muskeg to some Problems
of F ill Construetion. Memoria del V Congreso sobre
investigacin de suelos orgnicos. Memoria Tcnica
N? 61, National Research Council. Canad.
22. Casagrande, A. y Casagrande, L. Investigation for
Neponset Swamp Crossing and R iver Bridge. Reporte
no publicado, dtado en la Ref.
23. DQcker, A. Properties o f Peat Deposits in Schleswig,
Holstein, Germany. Gcologisches Laudesamt. Kiel. Re
porte no publicado dtado en la Ref. IV.
151
20.)
37. Hanrahan, E. T . A n Investigation o f Some Physical
Properties o f Peat. Geotechnique. Vol. 4.
38. Thomson. J. B. y Palmer, L. A. Report of Consolidation Tests with Peat. Spedal Tecn. Publ. N? 126.
ASTM .
39. Root, A. W . California Experience in Construetion
o f Highways Across Marsh Deposits. Highway Res.
Board Bull. N? 173. Nat. Res. Coundl Publication
N? 533. Washington.
40. Rico, A., Moreno Pecera, G. y Garca Altamirano, G.
Test Embankments on Texcoco Lake. V I I Congreso
Internadonal de Mecnica de Suelos y Cimentado
nes. Vol. II. Mxico, D. F.
41. Curts, A. R. Blowing the Muck. Example o f Swamp
F illin g Practice. Roads and Streets. Vol. 93.
42. Jeffries, J. M. Building Roads through lInestable
Formations. Civil Engineering. Vol. 6.
152
43. Parsons, A. YV. Accelerated Setleme ni of Etnbankments by Blasting. Public Roads. Vol. 20. N? 10.
44. Casagrande, L. Blasting o f Peal near Saarmund. Volk
Unc Reich Verlag. Berln.
45. Casagrande, L
Strasse.
Gopyrighted material
CAPITULO
Compactacin de suelos
IV-1
INTRODUCCION
Copyrighed material
154
Compactadn de sucios
Vota de mi antiguo
155
maya.
T A B LA IV-1
Mtodos de mejoramiento d e suelos
Confinamiento (suelos friccionantes)
Consolidadn previa (suelos finos
ardIlwos)
.
Ffoico,
Mtodos
Qumicos
(estabilizaciones)
Mecnicos
' Con
Con
Con
Con
Con
sal
cemento
asfalto
cal
otras substancias
Compactadn
IV-2
156
Compactacin de suelos
E. = ^
(4-,)
donde:
E . energa especifica
N = nmero de golpes del pisn compactador
por cada una de las capas en que se acomo
da el suelo en el molde de compactadn.
n = nmero de capas que sc disponen hasta lle
nar el molde.
W 8 peso del pisn compactador.
h = altura de cada d d pisn al aplicar los im
pactos al suelo.
V volumen total del molde de compactadn,
igual al volumen total del suelo compactado.
En las pruebas de laboratorio en que se compacta
el suelo con la aplicadn de presin esttica, en
principio la energa especfica se puede evaluar de
manera anloga en trminos del tamao del molde,
el nmero de capas en que se dispone el suelo, la
presin que sc aplique a cada capa y el tiempo de
aplicadn. Sin embargo, en este caso la evaluacin
no resulta ya tan sencilla y la energa espedfica se
ve afectada por la deformabilidad del suelo y por el
tiempo de aplicadn de la presin.
En el caso de las pruebas en que se realiza la
compactadn por amasado es an ms compleja la
evaluacin de la energa especfica, pues cada capa
de suelo dentro del molde se compacta mediante un
derto nmero de aplicadones de carga con un pisn
que produce presiones que varan gradualmente des*
de cero hasta un valor mximo, y luego se invierte
el proceso en la descarga. La energa de compacta
d n no se puede cuantificar de un modo sencillo,
pero puede hacerse variar a voluntad si se introdu
cen cambios en la presin de apisonado, en el n
mero de capas, en el nmero de aplicaciones del pi
sn por capa, en el rea del pisn o en el tamao
del molde.
El concepto de energa especfica conserva su ple
no valor fundamental cuando se relaciona con pro
cedimientos de compactadn de campo. En el caso
del uso de rodillos depende principlmente de la
presin y el rea de contacto entre el rodillo y el sue
lo, del espesor de la capa que se compacte y del n
mero de pasadas del equipo. Tampoco es sencillo eva
luar la energa de compactadn en trminos abso
lutos en un caso dado, pero si se varan los factores
mendonados es posible hacerla cambiar, con lo que
se obtienen trminos de comparacin entre dos tre
nes de trabajo diferentes.
En pginas subsiguientes de este captulo se po
dr ver la gran influencia de la energa de compac
tadn en los resultados que se logran. Puede decirse
que la energa especfica de compactadn es una de
las variables que mayor influenda ejercen en el pro
ceso de compactadn de un suelo dado, con un procedimiento determinado.
157
158
Compactacin de suelos
FSgara IV-1.
Por
d e f in ic i n :
fT
d
Segn
frm ula
Vm
i te
( I - 9 ):
e *w Sj
(Suelo saturado)
_______ _
rw
Figura IV-2.
Ss*w
lf w S*
* = 7 r h ; T
159
(4 -3 )
Esquema de un
suelo saturado y
deduccin de la
frmula (4-S).
DE CAMPO
<>
Copyrighted material
160
Compactacin de suelos
RODILLO
\ /
1
'
T T t
VASTAGO*
_L M
b)
PATA
ohusodo
de dose ampliado
prismtico
de cobro
o)
Figura IV-1. Tipo* usuales de palas de rodillo pata de cabra
(Ref. 8).
Por amasado
Por presin
Por impacto
Por vibracin
Mtodos mixtos.
Influencia de la
forma de la pun
ta del vstago en
los rodillo Pata
de cabra .
F
Superfide original
del terreno.
d, kg/m
4-
Figura IV-A
Influencia d d ta
mao y dd rea
de la secdn rec
ta de los vstagos de los rodi
llos Pata de ca
bra .
Copyrighted material
161
162
C om pactacin de suelos
Figura IV-7.
Puede verse que p o r lo general, disminuye el increcr em ento d e peso volum trico seco por pasada al au*
mentar la plasticidad, y qu e e l nm ero adecuado de
pasadas depende d el tip o de suelo qu e se tenga en
cada caso.
En la tabla IV -2 (R es. 13 y 15) se presenta un
resumen de la inform acin d e varias fuentes rea ti*
v a a l efecto d e la presin de contacto b a jo los vs
tagos d e un rod illo; el clculo se h izo d ivid ien d o el
peso total d el ro d illo en tre e l producto d el nm ero
d e vstagos en una hilera p o r e l rea de apoyo de
cada vstago.
Se puede observar q u e con las presiones y m e
diante las pasadas qu e se indican prcticamente no
ca m b ia b a compactacin de los suelos probados, aun
Tabla IV-2
Rodillos pata de cabra. Efecto de la presin de cont icto en el peso volumtrico seco mximo (R ef. 13)
Grado de compactacin
obtenido, respecto a la
prueba P roctor estndar
Presin de contacto
kg/enfl
Area de contacto
cm?
Arena arcillosa
175
315
43.75
43.75
9
9
99
99
Arcilla limosa 1
175
354
525
43.75
43.75
43.75
8
8
8
102
101
101
8.7
26JZ
875
875
12
12
101
101
Ardlla plstica
8j0
175
7525
315
64
64
108
108
Ardlla limosa 11
8.0
175
75.25
SI 5
64
64
112
111
Ardlla arenosa
8.0
175
7525
315
64
64
104
104
Mezcla de grava.
arena y ardlla
8.0
175
7525
315
64
64
100
99
T ip o de suelo
N p de pasadas
Copyrighted material
1
4l> E l
87
801
170
,18
M
K
'8
S
6
8
% 175
c
&
131 25 en*
\ 43.75 L
I
165
(3125
14
6
12
18
24
No. de posodos
Figura IV-9.
12
IS
24
Na de pasadas
20
dt
7.4 kg/cm?
8
<->
g
tal
10
20
SO
40
SO
Figura IV-10.
163
1.98 m
1.83 m
144
a 185
cm2
a
46
cm
a
7.0 ton
a
115 ton
a 80
kg/cra2
55
kg/cm*
pyrighted
164
Compactacin de suelos
En la que
E = rendimiento del compactador, en m* por
hora.
a = ancho del rodillo, en cm.
h = espesor de la capa compactada, en cm.
v a veloddad del compactador, en km/h.
n = nmero de pasadas del equipo por el mismo
lugar.
La deducan de la expresin 4-4 se considera
obvia.
Los rendimientos de compactadn de los rodillos
pata de cabra aumentan siempre con la velocidad,
siendo esta reladn mayor cuando el nmero de pa
sadas es menor.
En la grfica IV -11 se puede ver cmo aumenta
el rendimiento del equipo a medida que pueden lo
grarse los resultados requeridos con menor nmero
de pasadas, para una misma veloddad de operadn.
La grfica se refiere a un equipo pata de cabra auto
Figura IV-11.
165
Rodillo pata de cabra superpesado, de alta capacidad, con auto-propulsin, equipado con 4 tambores iguales,
cuyos dimetros y anchos son de 152.4 cm. Est provbto de 120 patas tronoxnicas por tambor, teniendo
cada pata 23 cm de longitud y 61.4 cm- de rea de contacto Su velocidad de operacin alcanza hasta
8 km/hora.
166
Compactacin de suelos
"e
ok
M
M
O
U
5
H
Ih
JI
o
a
a
a
a
a
1S.0 ton
120 cm
160 cm
122 cm
58 cm
45
kg/cm
80
kg/cm
Figura IV -13.
167
*
-1 -
*
*
< > .
C o p y rig h te d
168
Compactacin de suelos
14
1 y
Arcillo pkfstico
i*
17
^
2
T
3
//
15
8
6
24
NUM ERO D E PA SAD A S
32
A rcillo arenosa
li
24
NUMERO C E PA SA D A S
^22
g 2.1
2.0
1
/
^ 2
Kg/cm *
E sp e so r
capas sueltas
cm.
3 0 .5
C u rv o
3
*7
1.0 -f-
Tn.
L G ro v o - oreno-c rclllo
10.15
10.0
5 .0
6 .3
305
1 .3 5
2 5
230
Figura IV-14.
32
'
NUMERO D E R A SA Q A S
1040
Q
POR CIENTO
1760
ieao
JV
tv
&
1600
12
i 2.1
Gr iva-or eno-or d l l ^ r
0
* o
1
it
1 1
1760
5
%v .
2
3 9
I"
KMT EL MISMOMWTO
1680
1600
35 U )
-- ! _ J
plstic i
" N i
M
s
renoso
I te A
Arcillo
Arcilio
1050
IOS
Copyrighted material
1600
1440
1260 0
Figura IV-17.
12
1$
20
24
NUMERO
OE
P A SA D A S
NUMERO
DE
PASADAS
32
169
170
Compactacin de suelos
l
1' t e
/te*
\!
r/
7
r f f7 /,
1!j
125
&
' *// Y #/
----- if\
/
/ y / / t
_______ X._____
25
375
/ //
50
/ /
623
1440
?
1520
7
/
1600
o CAPAOC15ca.
----- CAPAOESOcai
----- CAPADEeocn
1680
1760
1040
Kg/m J
Figura IV-19.
Copyrghted mal
En la tabla IV-5
muestran las caractersticas
ms comunes de los rodillos neumticos.
Influyen en el rendimiento de los compactadores
de rodillos neumticos la carga por rueda, la presin
de inflado, el ancho del rodillo, el porcentaje de cu
brimiento por pasada, el traslape entre pasadas y la
velocidad del compactador. Aunque cada caso puede
ser diferente de los dems, en la tabla IV-6 se anotan,
a manera de ilustracin, los rendimientos promedio
de varios rodillos neumticos que se obtuvieron al
compactar una arena arcillosa hasta alcanzar un 95%
del peso volumtrico seco mximo determinado por
medio de una prueba Proctor estndar:
171
Tabla IV-5
Rodillo* neumticos
Especificaciones comunes
Rodillo neumtico tipo remolcado, con 4 llantas, peso mximo de 100 toa y presin de Inflado de 35 a
105 kg/cm*.
T ab la IV-6
Rendimientos promedio de rodillos neumticos
Peso del
rod illo
Carga por
rueda
Presin de
inflado
Ancho de la
faja compac
tada
Velocidad
del rod illo
Nm ero de
pasadas
Espesor de
la capa
compactada
Rendim iento
de suelo
compactado
ton
ton
kg/cm*
km/h
cm
rrfl/h
13.44
22.4
50.4
50.4
50.4
50.4
155
2.26
5.09
5.09
10.18
10.18
254
5j64
654
956
654
956
2.08
2.15
255
255
255
255
3.65
3.65
3.65
355
355
355
12.7
152
17.7
205
225
25.4
199
245
321
367
550
611
4 4
4
4
4
4
172
Compactacin de suelos
T ip o de suelo
Pata tip o c de la
Fig. IV -4 , de 9 3
cm de longitud
0.88
0.82
0.80
0.88
0.88
0.90
1.00
0.86
Ardlla plstica
Ardlla limosa
Ardlla arenosa
Mezcla de grava,
arena y arcilla
T ip o de suelo
10)00 kg 10300 kg
5150 kg
>150 kg
p or rueda p or rueda p or rueda p or rueda
635
99
99
635
kg/cma
kg/cm?
kg/cm2
kg/cm2
Ardlla plstica
Ardlla arenosa
Mezcla de arcilla.
grava y arena
0.93
0.95
0J93
0.94
0.88
0.90
0.88
0.89
0.95
0.95
055
0.96
173
Rodillo apisonador autopropulsado, que tiene una forma de pata apisonadora, especialmente rfimmafla para
trabajar a velocidades hasta de 24.1 km/hora.
d.
En suelos con grandes guijarros, las llantas
neumticas permiten una distribudn de esfuerzos
ms uniforme, en tanto que el tambor rgido del rodi
llo pata de cabra suele puentearse sobre sus vstagos
entre tales guijarros, dejando prcticamente sin com
pactar el sudo intermedio.
C
174
Compactacin de suelos
175
Mt 0E PASADAS
Figura 1V-21. Ilustracin de la eficacia de la compactadn
por vibradn (Ref. 20).
176
Compactacin de suelos
2 4 0 0 rpm
1
1
0-10 c tProfundld id)
2.4
2.3
20-3 O*.
2.2
2.1
10
0
N*
OE
PASADAS
1.0
2 8 00
rpm
\ M
T U r r r
*4
*0 -!K) cu
Jt
m
0.8
0.7
o
u
06
23
21
>
21
40-9 0 a .
m
M
20
Figura IY-22.
De
PASADAS
Influencia
en un
e
o
w
c
m
W
M
tx.
Contenido de agua: 34 %
Antes de lo vibracin
Tros lOmin. de vibracin
y
A rci lia
a9
0.5
0.4
^
03
Durante le vibracin
> "
0.2
01
0
10
20
CopyrghlE
177
T a b l a IV - 8
P loco
Vibro to rio
40 kg
120
"
400
Figura IV-24
1400 h
"
"
3300 m( Sin v ib ra c i n )
3300 M
C o W ri9ht(* , m a {e r| a ,
178
Compactacin de suelos
SOO
Figura IV-25.
4000
1500
2000
2500
3000
F r * c n c io , r p *.
C o n v i b r o c i o 'n
G ra v a - a re n a - a r e l lia
s f 2200
4
CONTENTO 0 E HUMEDAD, %
Figura IV-26.
CONTENIDO 0 6 HUMEDAD, %
10
12
CONTENIDO D E HUMEDAD, %
Com pactadn d e los contenidos de agua ptim os del sucio en com pactadn con ro d illo liso,
con o sin vib rad n (R e f. 16).
Copyrighted material
179
T a b la IV-9
Cpyrighted m
180
Compactacin de suelos
A L G U N A S IDEAS U T IL E S EN L A EJECUCION
D E LO S T R A B A JO S D E C O M P A C T A C IO N EN
EL C AM PO . G R A D O DE C O M P A C T A C IO N
S..V
-SE
Copyrighted mate
AJ
!.-_
7
Algunas deas tiles en la ejecucin
rgo de la Iim
cnico del p
que se efect
los material
ostras represt
fin de
de
:1 camjx) es
iformacin
acin,
e se estime
ipo; de ello
ste mismo c
.
,
___. .
, . .
.
.
neso total de 3.9 ton, fuerza dinmica de 10 ton
R o d illo pata de cabra vib ratorio, d e l Upo rem olcado, con p eo
q
tron avcn ira*
y frecuencia de 1 400 a 1 600 vibraciones por m inuto. E l tam bor est provisto de 98 patas tronco-cnicas.
lisos vibratoria
ctor.
C om pactador compuesto d e ro d illo liso y ro d illo neum tico. Presin d e in fla d o de las llantas, hasta 7.0 kg/cm -;
carga por cm de ancho d e l ro d illo liso, de 21.4 a 95.5 kg; velocidad de operacin hasta de 16.1 km/hora.
3 rodillos lis*
e l cual pue
1 equ ip o en 01
e 2 rodillos t*
R o d illo neumtico vib ratorio de tipo pesado, con un solo e je y dos llantas, rem olcado por un tractor d e oruga.
181
Compactacin de suelos
Tabla IV-10
ROCA
2
2
2
2
GW, GP, SW A R E N A , G R AV A
CUER PO O E L
TERRAPLEN
SP
S M ,G M
A R E N A S 0 GRAMAS LIM O SA S
M L .M H
L IM O S
2
2
2
2
2
2
GC. SC
A R E M S O G R A A S ARCILLOSAS
ARCILLAS
a o
11
2
>
2
2
2
2
2
2
2
2
2
PESA00
L IG E R O
UJ CU
PATA
DE C A B R A
VIBR AT O RIO , P E SA D O
co
< o.
A R E N A U N IF O R M E
CH, C L
1
1
CDUi
N E U M A T IC O
G R A N U L A R LIM P IO
SUB-BASE
1
5.
o
<
o
N EU M A TIC O
BASE
USO VIBRATORIO PE SA D O
S IM B O L O
H
<
PATA
DE C A B R A
REM OL CADO
UI
0
u
<z
PATA
OE
CABRA
AU TO PRO PU LSADO
oe
REM OLCADO
<
TAMPER
SU CS1
182
2
2
2
3
2
2
2
Copyrighted m tterial
183
mejor represente el proceso de compaciacin de campo y que garantice un nivel de compactacin suficiente para poder asegurar el comportamiento deseado al material en el campo. H a de comentarse, por
cierto, que con frecuencia los ingenieros olvidan el
aspecto de representatividad de la prueba de laboratorio que utilizan y les basta ampararse en una prueba suficientemente enrgica como para confiar en que
se estn estableciendo niveles de compactacin lo
bastante altos como para obtener en el campo un
material de buen comportamiento, independientemente de que rara vez o casi nunca se investigan las
caractersticas finales de ese material. Este es quiz
el error ms comn o la deficiencia ms grave en re*
lacin con el manejo prctico de las tcnicas de coni
pactacin; los autores de este libro esperan que
atando el lector haya terminado la lectura de este
captulo, especialmente de la parte que sc refiere a
Tabla IV -11
Caractersticas de utilizacin de los suelos, agrupados segn sucs.
Sm
bolo
Peso vo
lumtri
co seco
Caractersticas de mx. t
compactibilidad
pico
( Proctor
estndar
tonfm *)
Compresi
bilidad y
expansin
Permrabililidad y caractcristicas
de drenaje
Caractersti
cas como
material de
terrapln
Caracte
rsticas
como subrasante
Caracte
rsticas
como
base
Caractersticas como
pavimento provisional
c/revestimiento
ligero
enrola
miento
asfltico
GW
Buenas. Rodillos
lisos vibratorios,
rodillo neumti
co. Respuesta
p e rc e p tib le al
bandeo con trac
tor.
1.9 a 2.1
Prctica
mente
nula
Permeable.
Muy buenas
Muy estable
Excelente
Muy
buena
Regular a
mala
Excelente
GP
Buenas. Rodillos
lisos vibratorios,
rodillo neumti
co. Respuesta per
ceptible al ban
deo con tractor.
1.8 a 2.0
Prctica
mente
nula
Permeable.
Muy buenas
Estable
Buena a
excelente
Regular
Pobre
Regular
CM
Buenas. Rodillos
neumticos o pa
ta de cabra lige
ros.
1.9 a 22
Ligera
Semipermea
ble. Drenaje
pobre.
Estable
Buena a
excelente
Regular
a mala
Pobre
Regular a
pobre
GC
Buenas o regula
res. Rodillos neu
mticos o pata
de cabra.
1.8a 2.1
Ligera
Impermeable.
Mal drenaje
Estable
Buena
Regular
a buena
Excelente
Excelente
SW
Buenas. Rodillos
neumticos o vi
bratonos.
1.7 a 2.0
Prctica
mente
nula
Permeable.
Buen drenaje
Muy estable
Buena
Regular
a mala
Regular a
mala
Buena
SP
Buenas. Rodillos
neumticos o vi
bratorios.
1.6a 1.9
Prctica
mente
nula
Permeable.
Buen drenaje
Razonable
mente esta
ble en estado compac
to.
Regular a
buena
Mala
Mala
Regular a
mata
Copyrighted material
184
Compactacin de suelos
T a b la IV-11 (C ontinu acin)
Simbolo
SM
Peso v o
lumtri
co s e c o
Caractersticas de mx. ticompactibilidad
pico
(proctor
estndar
to n /m s)
Compresi
bilidad y
expansin
Razonable*
mente esta
ble en esta
do compac
to
Regular a
buena
R azonable
mente esta
ble
Regular a
buena
Mala
Caractersticas como
pavimento provisto,nfli
estudio. L a
c/revest-
com pactacu
miento
ligero
Mala
c/ trata
miento
asfltico
1.7 a 2.0
1.6 a 2.0
Buenas a malas.
Rodillos neum
ticos o pata de
cabra.
1.5 a 1.9
1.5 a 1.9
1.3 a 1.6
MH
1.1 a 1.6
Alta
Impermeable.
Mal drenaje
Inestable.
Debe evitar
se su uso
Mala
N o debe
usarse
M uy mala
Muy mala
CH
1.3 a 1.7
Muy alta
Impermeable.
N o drena
Regular.
Viglese la
expansin
Mala o
muy mala
No debe
usarse
M uy mala
N o debe
usarse
OH
1.0 a 1.6
Alta
Impermeable.
No drena
Inestable.
Debe evitar
se su uso
Muy
mala
N o debe
usarse
N o debe
usarse
N o debe
usarse
Muy alta
Regular o
mal drenaje
N o debe
usarse
N o debe
usarse
N o debe
usarse
N o debe
usarse
N o debe
usarse
ML
CL
OL
Pt
N o debe usarse
Ligera
media
Ligera
media
Impermeable,
M al drenaje
CaracteristiCaracteCaractecas como
risticas
risticas
material de
como subcomo
terraplnrasante
base
Buenas. Rodillos
neumticos o pata de cabra.
SC
Ligera
Permeabililidad y ca
ractersticas
de drenaje
peso volum
la obra no
mo de la p
Impermeable,
M al drenaje
Impermeable.
N o drena
Media
Media
alta
Impermeable,
M al drenaje
Impermeable,
M al drenaje
de un suel<
porcentaje,
por el equ
diente a la
el estudio.
El grad<
Mala estabi
lidad si no
est muy
compacto
Regular a
mala
Buena
Regular a
mala
Inestable.
Debe evitar
se su uso
Regular a
mala
nalmente s
Regular
a mala
No debe
usarse
Excelente
Mala
Excelente
Mala
Cabe m
se hace en
pactacin, t
tos. D e hec
Mala
No debe
usarse
No debe
usarse
Mala
N o debe
usarse
Mala
N o debe
usarse
para evala
en el ca m f
suelto, tal <
un grado d
de sufrir r
4-5; otro m
de tener ui
ltimo se c
A, se d ira <
diciones de
grado de o
compltame
con todo le
su com por t.
sido parcial
su resistenc
general, ad
estado suelt
Algunas
terior, han
dir la c o m f
po, la que
definida po
donde
X#
*
a mx
es
n
u
,
dmin
es
n
Yd es
c<
tristicas cotm
i to provisin,|
e/trata
miento
asfltico
Regular
mala
Gc (% ) =
Excelente
Mala
Mala
No debe
usarse
la
Muy mala
No debe
usarse
No debe
usarse
No debe
usarse
C. R . (% ) = 100
en el campo
itorio. Como
ue existe enimbin como
e en el carnacede que el
(4-6)
donde
y
(4-5)
su resistenna adecuada
que el equipropiedades
mismo peso
100
185
186
T ip o d e
suelo
GW
GP
GM
SW
SP
SM
SC
ML
CL
OL
MH
CH
OH
T ip o 2
T ip o 3
97
<17
98
!H
07
98
98
99
100
100
94
94
94
94
95
95
95
96
96
96
96
97
97
90
90
90
90
91
91
91
92
92
92
93
93
93
93
__
__
__
Obras tipo 1. Terraplenes de ms de 30 m de altura. Subrasantes bajo pavimentos definitivos, con espesor
no mayor de 30 cm. Los 2 m superiores bajo
cimentaciones de edificios de dos o ms pisos o
de puentes y pasos a desnivel.
Obras tipo 2. Partes inferiores de los rellenos bajo edificios.
Capa superior de los terraplenes comunes, bajo
subrasantes de 30 cm, como mnimo. Terraple
nes de menos de 30 m de altura.
Obras tipo 3. Otros suelos que requieren compactacin, sin
grandes requerimientos de resistencia e incompresibilidad.
la especificacin del contenido de agua de compactacin; por ejemplo, si las condiciones 3 y 4 se consi.
deran de mayor inters que las 5 y 6, debe especifj.
carse un contenido de agua menor que el ptimo, y
mayor, en caso contrario.
L a condicin 5 puede investigarse mediante pruebas de consolidacin en que la muestra se someta a
saturacin bajo diversas cargas, as se llegar a un
valor m nim o aceptable del contenido de agua de
compactacin.
Pnra estimar el m xim o contenido de agua de
compactacin aceptable desde el punto de vista de
las condiciones 4 y 5 se pueden realizar pruebas tri
axiales sin consolidacin ni drenaje, con medicin
de los coeficientes de presin de poro A y B (R ef. 26,
citado en la Ref. 27) E l contenido de agua mnimo
necesario para satisfacer la condicin 6 slo se puede
estimar cualitativamente, pues por ahora no hay dis
p onible ninguna correlacin entre el comportamien
to probable del prototipo y las propiedades esfuerzodeform acin de los suelos.
A l especificar el m nim o peso volumtrico seco
debe considerarse sobre todo la experiencia acumula
da en la construccin de obras similares.
En rigor el requisito de compactacin se fija en
trminos del equipo que se vaya a usar, del resultado
que se espera obtener o por una combinacin de ara
bas cosas..La formulacin de un requisito adecuado
requiere un conocimiento detallado de la sensibili
dad del suelo compactado a todas las variables de
im portancia en el proceso de compactacin; de stas,
el contenido de agua es probablemente lo que ms
influye. Muchas veces en el requisito de compacta
cin se omite toda referencia al contenido de agua
y entonces tal especificacin puede cumplirse con un
am plio intervalo de contenidos de agua, ajustando el
tipo de equipo y su m odo de empleo. Pero en tal
caso, el suelo que se compacte puede tener tambin
una amplia variedad de comportamientos, indepen
dientemente de que se alcance el mismo peso volu
m trico seco. En la Fig. IV-27 (Refs. 3 y 28) se ilus
tra un estudio realizado en una serie de especme
nes de laboratorio (una arena arcillosa) a los que se
compact por amasado utilizando varias energas de
compactacin, pero hasta el mismo peso volumtrico
seco (parte a de la Fig. IV -2 7 ); despus se permiti
la saturacin de los especmenes bajo una presin de
confinam iento moderadamente baja, y por ltimo se
les prob en cmara triaxial, en pruebas sin drenaje,
con los resultados que se muestran en la parte b de
la misma figura.
Puede observarse (parte a) la gran diferencia en
el contenido de agua de compactacin que se ha de
utilizar para alcanzar el mismo peso volumtrico con
distintas energas; tambin se puede observar en la
parte b la variacin de resistencia final que se tiene
despus de saturar el espcimen, cuando vara la hu
medad de compactacin. En deformaciones grandes
es mayor la resistencia del suelo saturado cuando el
suelo se ha compactado con el contenido de agua p
HUMEOAD DE COMPACTACION, %
187
188
Compncladn
de
suelos
Copyrighted
IV-6
A L G U N O S P R O B L E M A S ESPECIALES D E
C O M P A C T A C IO N EN E L C A M P O
189
190
Compactacin de suelos
191
192
Compactacin de suelos
A part.
prueba, la
riendo otr
en uno de
A
Pri
B P rt
C Prr
D
Pru
Pru
A Prueba
Todas
pan de las
1. El s
de un mo
pruebas a
la capa.
2. En i
te dicha s<
molde un
distribuido
altura de (
a otras. El
por capa l
3. En i
de calcular
de la expi
mero de g
nmero de
del molde,
de cada y
4. En i
ximo de p
eliminan 1
la prueba,
especificaci
la prueba.
El valoi
ba puede i
reproducir
tacin de
cada organ
suelos coro
prueba pat
pecificacioi
Desde luej;
de los suel
nes de con
seables en
193
194
Compactacin de suelos
Tabla IV-13
Caractersticas de las pruebas de compactacin por impactos de uso ms generalizado
Prueba
Tratamiento del
material
Molde
Dimetro Altura
Peso
del
martillo
Altura
de
cada
N? de
de golpes
capas por
capa
Np
Reuso
del Energa
suelo especifica
kg cm
Proctor
estndar
Proctor
(AASHO) estn
dar (variante A )
Proctor
(AASHO) modi
ficada (variante
D)
cm
cm
kg
cm
10.16
12.70
2.490
30.48
10.80
15.24
2.490
10.16
11.43
15.24
cm3
25
4.02
35.72
25
6.05
2.490
30.48
25
6.05
17.78
4.530
45.72
55
no
27.31
California
Variante A
7.30
91.44
4.530
45.72
20
no
17.70
Variante B
7.30
'91.44
4.530
45.72
10
20
no
35.40
Secado al horno o al
aire y cribado p/malla
3/4"
10.16
11.68
2.492
30.48
25
6.05
10.16
11.68
2.490
30.48
30
si
6.65
Britnica
estndar
Variante
Proctor de SOP
Compa
diferencias
mao de la;
compactaci
usa pisones
quisito de
energas d if
se disminuy
los finos a i
a la expan
un procedir
limpias.
Una de h
to a las pru
ba en decir
talmente en
finamiento i
lo colocado
la posibilida
suelo, hacii
el campo, d
menor. Con
de los cereb
tudiado esto
moldes conv
ma de cilini
un cilindro
miento de 1
en el campe
195
OfSniaudONMAMJUMCmCA
196
OE SUELO
PESO
VOLUMETRICO SECO, T o n /m ?
No DESCRIPCION
1 ARENA BIEN GRADUADA
2.05
88
72
10
15
2
13
is -
73
32
5
5
33
64
85
22
18
35
31
10
72
22 4
28 9
36 15
26 2
67 40
6
94
16 -
LINEA DE SATURACION
10
15
20
PESO
VOLUMETRICO
SECO,
T o n /m .
CONTENIDO DE AGUA, %
Figura IV-31.
Procto
estando
2400
2300
x 2200
Z
UJ
o 2100
|
2000
1900
1800
1700
1600
1500
0
12 1400
a.
1300
tadn cor
que con c
al hecho s
naciones c
En la
inters en>
y Proctor
los diferei
dn Proc
y el 97%
modificad
para defir
table el a
de las do:
Para fi
no a las f
sentan res
suelos cor
equipos c
tomada d
diferenda
mo suelo,
como en
rentes m
los dos c
tamao se.
ia del tipo
liza la Fig.
curvas de
Mnpactados
ir.
i resultados
la arcillosa!
idar de i. I
197
Proctor (AASHO)
modificad
2400'-------------- 11
i curva del
de diferenn condiciohumedeci
5n del conseco como)
ximos cam> est cereal
orber agua
rcentaje de
le volumen
; aire muy
los que le
los mayores
in ob teni
sta el con
chas de las
later ticos,
ertas arci:n con frei muy irrear tambin
>r ejemplo,
1a irregular
) estndar
i la prueba
i, tal como
, se puede
treos secos
tetados con
a figura se
>s pesos voa cada sueroduce una
logartmica
resalta una
n los resulefecto que |
de la enerO estndar
cuenta que
nilogartmireos la efi: compactaopera a ro
en muchos
de compac-
5 6 7 8
10
20
30
E N E R G I A E S P E C IF IC A , Kg-cm /cm S
Figura IV-32.
40 50
Figura IV-33.
Pruebas estticas
198
Compactacin de suelos
Tabla IV 14
Com paracin de pesos volum tricos m xim os y humedades ptimas obtenidas con distintas pruebas
de laboratorio y varios equipos de cam po
Arcilla franca
P.V.S. Humedad
mx
ptima
T/M3
%
Tipo de
prueba
Britnica
dar
Proctor
(AASH O )
ficada
R odillo
2.5 ton
Mezcla de arena,
grava y arcilla
P.V.S.
mx.
T/M3
Humedad
ptima
1.560
26
1.670
21
1.850
14
1.940
11
2.080
Suelos
estn
3
4
5
6
7
modi
1.810
17
1.930
14
2.050
11
2.080
2.220
1.520
' 21
1.770
17
1.830
16
2.060
10
2.150
1.670
20
1.780
16
1.860
14
2.120
2.220
1.575
25
1.670
20
1.780
19
2.040
11
2.020
8
9
liso de'
R odillo liso
7.5 ton
R odillo
tico
T ;i p o d e S u e l o
Arcilla limosa
Arcilla arenosa
Arena
P.V.S. Humedad P.V.S. Humedad P.V.S. Humedad
mx.
mx.
mx.
ptima
ptima
ptima
T/M3
T/M3
TM3
%
%
%
de
10
11
12
neum
13
R odillo pata de
cabra (vstago b
de Fig. IV-4)
14
1.720
16
1.860
14
1.910
2.080
12
6
15
R odillo pata de
cabra (vstago a
de Fig'. 'IV-4)
16
1.720
15
1.850
14
1.920
2.060
12
5
17
Plataforma vi
bratoria manual
de 450 kg
1.720-
17
1.760
15
1.860
13
2.050
10
2.180
Com parack
Suelo
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
U.
12.
13.
SP
SW-SM
SW-SM
SM-SC
C L-M L
CH
CH
GW-GN
GW-GN
GM
GM
GW-GC
GW-GC
190
T ab la IV-15
Comparacin de resultados entre las pruebas esttica y dinmicas
Relacin de suelos estudiados (Ref. 39)
Suelos
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Clasificacin
(S.U.CS.)
Descripcin
Arena fina uniforme
Arena media limosa, bien
graduada
Arena gruesa, angulosa
Arena limo-arcillosa
Ardlla limosa
Ardlla de alta plastiddad
Arcilla de alta plastiddad
Grava angulosa con 9%
de finos no plsticos
Grava red on d ea d a con
9% de finos no plsticos
Grava angulosa con 18%
de finos no plsticos
Grava red on d ead a con
18% de finos no plsticos
Grava angulosa con 9%
de finos plsticos
Grava redon d ead a con
9% de finos plsticos
Ciava angulosa con 18%
de finos plsticos
Grava red on d ead a con
18% de finos plsticos
Arena ardllosa con 30%
aprox, de gravas
Arena arcillosa
Limites de plasticidad
LX.
/J*.
SP
22
fNAP.
100
100
100
25
100
100
100
100
100
100
40
30
55
70
06
96
10
12
25
45
90
92
SW-SM
SW-SM
s m -sc:
CL-ML
CH
CH
20
21
INAP.
INAP,
7
34
62
71
36
35
100
100
100
100
100
100
GW-GM
21
100
49
21
GW-GM
21
100
47
21
GM
21
100
55
25
18
GM
21
100
55
25
18
GW-GC
49
29
100
42
19
GW-GC
49
29
100
42
19
GC
49
29
100
54
28
18
GC
49
29
100
54
28
18
SC
SC
38
38
12
12
100
100
100
72
55
80
37
45
12
T ab la IV-16
Com paradn de resultados entre las pruebas esttica y dinmicas. Resumen de pesos volumtricos secos mximos
y humedades ptimas. Arenas y suelos finos
E-2
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
SP
SW-SM
SW-SM
SM-SC
CL-ML
CH
CH
E-4
Vd
Yi
1555
1640
1785
1830
1558
1312
1290
17.1
16.8
14.7
14.0
1556
1645
1792
1850
1610
1380
1320
22.0
31.8
32.2
P
w
17j0
15.0
14.3
13.7
19.8
30.4
32.4
A-2
M-4
Td
VJ
1645
1720
1800
1900
1745
1713
1630
16.8
14.0
123
115
153
18.9
21.8
1630
1730
1910
1912
1675
1510
1450
153
153
JOo
12.0
173
25.4
26.1
XV
1640
1765
1900
1940
1740
1540
1515
15.4
12J2
12.0
113
16.7
243
233
Gravas
-4
8.
9.
10.
11.
12.
13.
GW-GM
GW-GM
GM
GM
GW-GC
GW-GC
2124
2049
2045
2015
1971
1951
E -6
93
83
10.1
10.0
113
113
2117
2062
2048
1991
1980
1962
P
93
9.1
9.1
2095
2032
2050
103
2077
10.0
10.2
2012
2021
M -6
M
75
2213
8.1
2120
93
103
2104
2037
10.7
2059
10.6
2112
73
7.7
83
9.0
8.7
83
2175
2095
2097
2037
2107
2057
7.9
8.0
83
9.2
8.4
83
Copyrighted material
200
Compaclacin de suelos
T a b la IV-16 (Continuacin)
14. CC
15. CC
1892
1895
12.6
11.0
1916
1887
12.0
11.6
2098
2052
10.4
10.1
2077
2020
93
9.6
2072
2018
16. SC
17. SC
1514
223
___
__
1628
21.4
1622
19.4
Sm bolos: F.-2
E-4
E-6
M 2
M 4
M-6
P
en
en
en
en
en
en
molde
molde
molde
molde
molde
molde
de
de
de
de
de
de
Figura IV-54.
2*
4
6*
2*
4**
6"
6"
8.8
93
(S P )
Copyright
201
I
o
X
Z
u
o
o
u
en
O
O
E
kl
2
1300
HU.MCDAO,
IP i% 2 0 0
(EE.y .)..
Yi
P R O CIW Td P OR TER %
202
Compaclacin de suelos
FRECUENCIA EN rps
, Op
203
ESPECIMEH.
Figura 1V*S9.
Frecuencia natural
r.p.tn.
750
1145
1165
1280
1430
1445
1570
1650
1800
2040
Figura IY-40.
204
Compactacin de suelos
A
IV-9
?.2
200
Fig u ra
IV-42.
diferencias i
pactacin p<
estas ltima
tienen en p
2. Para
ptimos de
con la que s
Proctor, qui
Las curvas
tipo Harvar
las curvas d
Por desg
relacin a e
24
22
(.90
Proctor es tondar
*
o
180
/ 'K
Comjocloctn de campo
20
i/
)
8
GC
O
UJ
i/i
8 170
s
h
UJ
g 1.60
3
>
\
\\
9
UJ
Harvard m iniatura
i SOpisonodas de 9 kg. en
oda una de 10 copos)
O.
Q
it
150,
10
15
Figura IV-41.
25
20
figura IV-43.
22#
o m p a r a t iv o s
:a m p o .
Laboratorio
o- O
presentan j
SUELO
Campo
de
s o s
labo.
d e con.
que la curcorresponde
>res que los
:os en el la!n la misma
una prueba
te ms pre compactacon 12 pa:1o arcilloso
en estado
ra informarales finos
> de campo
y el mate20 cm de
deben comy 15), que
un rodillo
ltimo caso
curvas de
presin del
rquipo ligee discuten,
se resumen
es.
a2 la lnea
queda lige;nte a una
ayores las
O
o
Ui
w
"V
'o
&
Presa
Cochuma
Id I.S0
Yf* O S
S
O
o
>
Q
</)
EL
Preso
Trento'n
s\
"
10
IV-42.
20
15
CONTENIDO DE AGUA,
y In
diferencias entre las curvas de campo y las de com
pactacin por amasado tipo miniatura Harvard, pues
estas ltimas quedan a la derecha de las que se ob
tienen en pruebas dinmicas.
2. Para presiones de 18 a 35 kg/cm2 la lnea de
ptimos de la compactacin de campo casi coincide
con la que se obtiene en una prueba de impactos tipo
Proctor, quedando ligeram ente a la derecha de ella.
Las curvas de amasado correspondientes a pruebas
tipo Harvard miniatura prcticamente coinciden con
las curvas de campo.
Por desgracia no hay suficiente inform acin con
relacin a especmenes producidos con otros tipos de
240
\\\ '
\
o \
* \
200
\ V
^
V \ 2
\
t campo
\
N
\\
V
o\ 2 v
cc
Proctor modificado
\\ f'
\ / *
*3*/T
180
d
>
o\o
IjBO
140
10
20
30
CONTENIDO DE AGUA, %
figura IV-43.
10
HUMEDAD,
Figura IV-44.
1.60
220
25
IP
8
19
47
Anderson
200
F ig u r a
LL
Preso
tas
205
206
2.001-----
1.80-----
NI.
1.60 -----
|2
10
o 2 .2 0 ------O
ui
(0
_______
o
u
X 2 . 0 0 -------ui
Figura IV-45.
Figura IV-47.
IV-10
2j00
NOTA-los nmeros indican
la presin de inflo
do n kj/cm? y el
nmero de pasadas
2
X5-i6\,
190
o
o
cc
Laboratorio
'o|Q5-8\0 0
>\
V
\ w * \ %
\\\ \6.3-l v
6\
O
CO
cP
V ^63-8 y
2 \ f5.3-4\
\ \
\
\ \
J
s
Z> i.eo
Comparacin de curvas de compactacin de cam
po (rodillo neumtico) y de laboratorio (Proc
tor estndar) para una arcilla arenosa ( L L = 1 8 ,
L P = 16) (R ef. 13).
O l 80---10
UJ
Q.
___
| 2.40 ----X
<
220
------
2.00 -------
Figura IV-49.
Figura IV-46.
D
J
O
>
6
-8
Ve53.5-4
'
1.70
15
20
25
CONTENIDO DE AGUA, %
Figura IV-48.
da al esfu
dijo, una c
tico , tal cc
Para produ
esfuerzos ta
ba, una ar
fuerzo-defoi
ce en dich;
creciente p
vez que se
ste puede
crecer (con
ya que esta
plicarse en
pacta es pi
los granos,
do unos sol
roto la tra
cilita mucli
rio, en arei
e inestable
pero ste i
207
Figura IV-30.
Gopyrighted materi
208
Compactacin de suelos
IV-11
pulsin entre los estratos positivos de las dobles capas elctricas de cada partcula. Las fuerzas de repu],
sin son funcin exponencial de la distancia entre
partculas y aumentan al disminuir la concentracin
ue electrlitos. Las fuerzas de Van der Waals son in.
dependientes de la concentracin de electrlitos.
L a Fig. IV-51 (R ef. 13) muestra dos arreglos ex
tremos de las partculas slidas, entre los que puede
variar un suelo arcilloso real.
L a estructura queda determinada por dos factores principales, que son la magnitud relativa de las
fuerzas de atraccin y repulsin de las partculas y
el m onto de la deform acin angular que el suelo
haya sufrido. A mayor repulsin y mayor deforma
cin angular corresponde un mayor grado de orien
tacin de las partculas.
Se analiza a continuacin, siempre segn la Ref.
13, el efecto de las condiciones de compactacin en
las variables que gobiernan el comportamiento me
cnico (peso volumtrico seco, grado de saturacin y
grado de orientacin de las partculas). Las condi
ciones que se consideran son el contenido de agua,
la energa de compactacin, el procedimiento de com
pactacin, el mtodo de preparacin del suelo y la
proporcin y caractersticas de la fraccin no arci
llosa.
1
b.
En el grado de saturacin.
(4-7)
ss Tw 'id
Ya se di
rpidamenti
timo, pero
agua arriba
Fig. IV -7 ).
c. En la
Cuando
desarrollo d
cin de ion
den pequen
esfuerzos e f
ca, se tend
formacin y
Si aumei
zas de repu)
con lo que
formacin,
iguales, un
de agua su
alcanzar ui
tacin. Con
el grado de
variar la en
ga habr n
de las part
2 Efecto d
a. En el
En la Fi
va de comp
Al aumentar
trico ser tai
de agua del
que se aplic
perior al p
angular, per
a que un si
deformable
tanto, fase f
b.
En el
Durante
de agua de
manera que
menta la ene
peso volum
donde Gw y
pecfico re;
mite dibuja
va correspo
Cuando e
perior al pt
tacin result;
c. En la
Figura 1V-51.
La energi
reducir su ve
209
----------- ESTTICA
' POR IMPACTO
-------
c. En la estructura.
arcilloso: a)
las; b) bajo
i (R ef. 13).
Figura IV-52.
POR amasado
210
Compactacin de suelos
--------------
100
Com lactacin
80
por im pactos
u
V
g,
=100%
>w =90 %
-Peso
Re!, o
Gw =80 %
bien graduada
Suelo, mezd
de are na y arcilla poco
plstic a
60
5 20
a
Figura IV-53.
10
CONTENIDO DE AGUA,
15
13.7
20
Permeabilidad
SO
Figura
IV-55.
Como se i
la permeabili
el cuadrado i
La variac
dad del suel<
tipo que se r
En la Fig.
del grado de
arcillas comp
cho grado di
el efecto de
tropa (dismi
partculas), ;
rante 21 das
La estruc
la permeabili
Refs. 13 y 6
lil
5
GC o>
L o
CL V)
l V,
Q. E
icr7
z
ID
C
1.75
1.70
1.65
1.60
1.55
Figura IV-54.
1.50
figura IV-56.
Inmediotamente despu
de la compactociofo
---------
21 dios de reposo a
contenido de agua
constante
5
90
GRADO OE SATURACION, %
Figura IV-55.
95
too
211
C o m p r e s ib ilid a d y e x p a n s i n
1
\
I0*1
cc
uj
a>
o
O.
UJ
Si
I0*7
s -
I0*1
COMPACTACION 0 CAMPO
(Feuweqtilidod fcwizonM)
Contei ido de
tfptimo
COMPACTACIONOELABORATORIO.
(Permeobilidod horizontal)
KS
16
20
25
C 0N TEM D 0 0 E AGUA %
IS
20
26
COMPACTACION DE CAMPO
(Permeobilidod vertical)
COmhUTaCBWDE LABOMT
f - ,(Permeobiidod m t icofl
kg/cm?
Qhte
rial
212
C o m p a c ta c i n de suelos
to de vista del
ms peligrosos
La Fig. 1\
compresibilida
arena arcillosa
de un lado di]
formacin cori
res para suelo
Una vez q
parte de la esi
una serie de c
ciones de satu
ms o menos
sobre los que
que son m uy
rio, incluso cu
Las circun
bios son (R e
sin debido a
el aumento er
pansin, depe
agua de co m j
miento (en
deben esperar
28
C0NTENI000E
DE LA EXPAN
26
24
CL
22
2
<
HUMEDADC
LA SATUi
VOLUMEN (
20
o
<
o
UJ
2
3
= 16
HUMEDAD l>
^ 1.85
v>
1 7 5
PRESION OE CONSOLIDACION
(Escola aritmtica)
Figura IV-59.
E fecto
Fgura IV-60.
213
AMASADO
i l i d a d crece
ESTATICA
e com pacte
o r compor-
AUMENTALA
CONTENIO*50EAGUADESPUESv FLOCUlAaONH*
DELA EXP A N S K )N J _ ^ \
A
.......
j i l i d a d , que
o.
En
cada
:n l a s carao
INCREMENl\.
l s u e lo . La
F i g . IV-59),
r o d u c ir un
se
^
^
AUMENTALA
DISPERSION
AMASADO
13
17
HUMEDAD DE COMPACTACION
^
^
A.
HUMEO/) DDESPUES DE
LA SA ruRACiON a
VOLUME NCONSTANTE-/^
1
1
1
1
1
1
m e jo r a
e n terraplea l t u r a s pue-
^INCREMENTODEHUMEDol|?
~"E5tS*hca
AMASADC
ES ATICA
14
16^
18
HUMEDAD DE COMPACTACION, !%
20
HUMEDAD DE COMPACTARON, %
1.96
l!
11
1
# I#
11
11
11
i
"
>
^ .
1
1
>
COMPACTACION ESTATICA
0 COMPACTACION PORAMASADO
I0
----------1--------- .--------- 1
HUMEOAD DE COMPACTACION, %
compactacin
rena arcillosa
::
PESOVOIlUMETRICOMAXIMC EN LA
PRUEBA 13R0CTDR(AASHO MOOlFICOi
12
10
------
HUMEDA! INICIAL.
AMASADO
P0R SATURACION^W^
CONST^^pr
s d e e l pun-
1
1
1
1
1
1
figura IV-60.
12
13
14
15
16
17
18
HUMEDAD DE COMPACTACION, %
Figura IV61.
214
Compactacin de suelos
(sin consoli
Figura IV-62.
Figura 1V-6
con un co
cada caso
Cada mu
pida y la
punto def
agua-peso
de igual r
figuras.
En el <
ron sin sat
ra de 4 kj
que qued
pactacin.
era aprec
de compa
diente del
tiva indep
el aire en
todas se 11
aplicar la
muestras e
esfuerzo d<
En la 1
tras que se
finamientc
no se disi
muestra. I
aumentar
bin al di:
En las
muestran :
lia limosa
tambin e
rando al <
se permitii
racin, y
con el usi
rentes.
1.95
215
m *.
i f
L
/ 04
V - >
1.88
>
3.7 \ \
1.81
/
1.74
O
>
to
167
CTS =4 kg/cm*
12
14
16
16
19
160
CONTENIDODEAGUA OE COMRftCTACICN, %
Figura IV-63.
>*
160
/ 027
mm
Voioreskfe(0-Clmax.,enkg/cm*
3.8
14
16
.
19
18
HUMEDAD DE COMPACTACION, %
Figura IV-64.
1.65
%
8
(Ts I fcfl/cm.2
lo
14
18
22
24
H U M E D A D D E C O M P U T A C IO N , /o
Figura IV-65.
Copyrighted material
Compactacin de suelos
216
Inferior a l o'ptimo
Superior q|0W
(dependi
si el suel
volunitri
C om f
(con <
lu 1.80
CO
En lo
esta resisi
racin pi
1.65
O
>
O
co
a! 1.5010
lo * l k g /c m ?
14
18
Figura IV-67.
CONTENIDO DE AGUA, %
CONTENIDO DE AGUA.%
22
HUMEDAD DE COMPACTACION, %
Figura IV- 66.
Figura IV-68.
caso, no
mas que
Algn
ma humi
ta con el
co en la
despus (
dn del
presiones
A mis
la resistei
cuanto m
compresil
que se ol
tamente
que cond
3. Com
daci
Tam t
sa la resi
la poca
para pres
es simila
previa.
La Fi
tos conji
de la pre
un suelo
zaron sin
A un
tante, la
volumtr
logran la
tud. A p
bilidad c
compacte
miento c
mayor p
tiva, la i
cer el cc
volumtr
D Resi
Se trc
los suelo
efectos d
Esta
partcula
!17
<
A
y
(9.3)
9\
1.90
(IL5
l OE AGUA,%
>
o
co
(con consoli
1.60
10
tg/cm?
12
14
16
18
20
2.00
g
I7 \
o \
116.8)
1.90
\
v
(21)
v e
w
\ 0
N
(16.6)
0
O
O
s
S' S Ssft75)
1.80
o
o
.
a;
(6.6)
o
1.70
L60
10
O
00
concluir en
drenada de
. peso voludigroso acmayor peso
in lograda,
ser prctica:o y en esos
tn dispendio
er aumentar
se mucho al
i el agrietaibsorcin de
el aumento
aumento de
idos en que
sistencia no
arse que en
se al 100%,
I peso volue.
icia fundai resistencia
asos en que
esttico h
eterminado
i puede ser
1.70
&
e el 5% de
3 el esfuerzo
mo efecto de
: se llega en
geas vara
1 de los suevez se debe
e se desarroas son fuer muy floculersas. Es llos mtodos
ajo cortante
tlance de las
sa atraccin,
o
(79)
O
*3*
180
lis m o s y d y V)
(85^
ts* -
mpactacin en
saturacin pr&
L e
i
s
2,
200
"
I Supwor olo'piim
efimdo como el
sario para una
ig /cm?
12
14
16
18
CONTENIDO DE AGUA DE COMPACTACION, %
Figura IV-69.
20
218
E
Compactacin de suelos
sS
lV-72 (R C
piedades i
presin si
carga que
series de
mente des
un perot
dad y p<
se defin
para caus
de 10%.
En los
mente de:
disminucii
carga de
pruebas c
que la res
10 das qi
dor de 10
En los
18 das d<
algo con '
aument 1
no se pro
la resisten
El coi:
especmen
mediatami
sobre todc
rren con i
que se alr
Es de
resistencia
sentan dai
pus de !
que la re
3 kg/cm2.
Debe i
estas resis
asociados
lnea de i
turos.
3.0
2.5
CONTENIDO DE AGUA, %
Figura IV-70.
Efectos de tiempo
;2.o
S 1.5
o
11.0
0.5
figura IV-72
219
An exo IV-a
Pruebas dinmicas. T ip o Proctor
Prueba Proctor (A A S H O ) estndar (R ef. 35).
IV-a.l
O bjeto de la prueba
IV-a.2
H orno secador.
R egla recta metlica.
10
100
1000
10000
100000
Mallas de
2", 3/4" y N ? 4.
Copyrighted
220
Compactacin de suelos
Molde de compactacin.
Pisones con gua.
Regla metlica para enrasar.
I iobita para manejo del agua.
Cpsulas para medir humedad.
Balan/a.
8. Esptula.
9. Charola y cuchara.
10. Vaso para manejar el suelo.
ll. Mano para disgregacin.
Base fija para hacer la prueba.
r
Los nmeros indican el orden de seleccin (1, el mejor). Datos de la Ref. 11.
IV-a.3
Procedimiento de prueba
M todo A
una
muestra representativa
de
M todo B
L a muestra se selecciona como en el caso del M
todo A , pero ahora deber pesar unos 7 kg.
E l procedimiento de prueba ser el mismo que se
describi para el mtodo A , excepto que se utilizar
un m olde de 15.24 cm (6 ") con extensin y que el
suelo se colocar en 3 capas iguales, hasta un espe
sor total compactado de la muestra de unos 13 cm;
se darn a cada capa 56 golpes uniformemente distri
buidos en su superficie, con 30.48 cm (12") de altura
de cada.
Si la mu;
ratorio tiene
se desmorone
secado puede
peratura no
disgregese el
las originales
desechando e
mantener en
terial grueso
N? 4) que ti
que se reteng
zar mediante
Crbese ui
gregado por
retenido de 1
pas la malla
y reemplcese
pase la malla
Tmese el m;
no se utilice
Para el m
tra de suelo
te 5 kg.
El proced
1) Mzcl'
de agua comc
tos abajo de
2) Frme
en el molde
hasta obtene
18 cm. Sgase
se detall pat
r
Propiedades mecnicas de los suelos finos compactados
M todo C
n.
enrasar,
del agua,
humedad.
suelo,
n.
la prueba.
de la secdn
esentativa de
: el contenido
ial hasta que
ar por la madasele sufiad en 1 2
3. Continenminuya o no
pactado. Este
ente en mu:in altere la
is, en las que
evitarse el
nueva raues; en estos caicimen a otro
damente. Las
cerrados, en
de probarlas.
221
IV-a.4
Clculos
es
T
999
Compactacin de suelos
compactan
peso volun
mtodo pr
diante un
de 3/4" q
aplica.
iV-b.l
Ec
El equ
el siguient
Aparati
tipo C;
co, un
bras) y
rilla m
Una b
cbico
Una b;
mos y
Un hoi
peratui
to diez
Una ir
Charol
Cuchar
Esptu
IV-b.2
La pre
se indica :
C O M P A C T A C IO N
PO R IM P A C T O S .
(PR O C T O R A A S H O
M O D IF IC A D A ).
Pi
1) Coi
par
gar,
20 ]
se (
Dis
se
has
secc
3) Det
la i
2)
4) Di\
pas
C O !
est
por
can
cuy
cen
vez
apr
met
aju
cim
IV*b.2
Preparacin de la muestra
IV*b.3
223
Procedimiento de prueba
Copyrighted material
221
C on)portacin da sucias
registr de la prueba, que se incluye al final
de este anexo.
Obtngase
en donde
Y
Wm-
W,
w = -------- i 100
(1000)
en donde
en gramos.
W s = peso de la fraccin de suelo seco, en
gramos.
2)
lV-b.6
Prec;
A l efectu
guientes pre
1) N o ei
a algi!
boratc
2)
La m
la hu
espci
que e
por ir
se en
3)
Las c
espci
para
cin.
Unans
pondi
mxin
mtric
medad
en porcentaje.
en donde
2)
X i
Y
Ys
R y dm/ m o
En ur
el pui
toman'
seco y
1)
Clculos
Obte
ia s ig u ie n t e
100
IV-b.4
jV-b.5
4) N o s
sa coi
secci
usar j
do s
X , en porcentaje
20 menos
1.00
21-25
26-30
0.99
0.98
31-35
36-40
0.97
0.96
41-45
46-50
0.95
0.94
51-55
0.92
56-60
0.89
0.86
61-65
66-70
0.83
La varia
para deterir
do en el ca
en la malla
peso.
1) El e<
indic
2) L a F
mn,
echai
tan te
fico :
225
Tabla IV-b.l
IV-b.5
1)
factura en
el vstago
25.4
25.5
25.6
25.7
25.8
25.9
26.0
26.1
26.2
26.S
26.4
26.5
26.6
26.7
26.8
26.9
27.0
27.1
27.2
27.3
27.4
27.5
27.6
27.7
27.8
tambin es co
se deber des
de 3/4* y, por
el peso espec
I.celara en
el vstago
Factor C
(cm)
(cm)
940.0
936.0
932.0
928.0
925.0
921.6
918.0
914.4
911.2
J07.6
904.4
900.8
897.6
894.0
890.8
887.2
884.0
880.8
877.6
874.4
871.2
868.0
865.2
861.6
858.8
27.9
28.0
28.1
28.2
28.3
28.4
28.5
28.6
28.7
28.8
28.9
29.0
29.1
29.2
29.3
29.4
29.5
29.6
29.7
29.8
29.9
30.0
30.1
30.2
30.3
855.6
852.4
849.6
846.4
8-13.6
840.4
837.6
834.8
831.6
828.8
826.0
823.3
820.4
817.6
814.8
812.0
809.3
806.4
803.6
800.8
798.0
795.2
792.4
790.0
787.2
Variante B
L a variante que presenta este mtodo se utiliza
para determinar el peso volumtrico mximo hme
do en el caso de suelos en que l fraccin retenida
en la malla de 3/4" es menor del diez por ciento, en
peso.
Factor C
Wm ~ W* IAA
w = ----- -------- 100
W
en donde
w = contenido de agua, en porcentaje.
W m peso de la fraccin de suelo hmedo,
en gramos.
W, = peso de la fraedn de suelo seco, en
gramos
b ) El peso volumtrico hmedo, por medio de
la siguiente frmula, anotando su valor en
la columna t de la hoja de registro.
Y* = W\ C
Copyrighted material
PRUEBA
OE
COMPACTACION
O B R A ______________________________________________
DINAMICA,
D A T O S
FACTOR
b
D A T O S
DE
PESO
HUMEOO Wm,
EN Grs.
PESO SECO,
EN 6rs.
SECO
H U M E
D E
%
HUMEDAD
n
CALIFORNIA
P R U E B A
PESO
PESO
VOLUMETRICO VOLUMETRICO
HUMEOOENKg/m? SECO EN Kg/m
e
DAD
PERDIDAOEAGUA,
EN Grs.
DE
MUESTRA_______________________ PR O F U N D ID A D ______________________
LECTURA EN
EL PISON
ME T O D O
GRANULOMETRA
PESO
PESO
PESO
ESPECIFICO ESPECFICORELATIVO VOLUMETRICO
RELATIVO
CORREGIDO
CORREGIOO
%
HUMEDAD
PESO
ESPECFCO
>3/4"
< 3/4
COEFICIENTE
> 3/4"
d e s c r ip c i n :
c lc u lo s :
r - be
l
__
v1 IOOO
u - 100 - yX . % Y
Z
rt
DE l_A MUESTRA
O P E R A D O R ________
lOOOi
FECHA DE PRUEBA
RELATVO
26 Ton.
6)
227
PISTON.
Anexo IV-c
Pruebas de compactadn estticas
Prueba Porter SOP
IV -c l
Objeto de la prueba.
IV-c.2
OI MEMSI O N E S
Equipo necesario.
EN
n m.
IV-c.3
Preparacin de la muestra.
IV-c.4
Procedimiento de prueba.
Copyrigh
228
C o m p a c ta d n de sucios
1) T m e s e una de las fracciones representativas
altura entr
de superio
t/metros, c
metro.
7) Pse
ga el espi
{tV ) , en ki
8) Squ
gitudinalme
muestra re|
determinad
valor ( w ) .
lV-c.5
Cl<
En esta
1) Calci
humedad
a) El v.
mua:
en donde
V = vo.
bi<
he = alt
A m = r<
de
b ) El pe
Compactacin esttica. Se muestra la exudacin del espcimen.
siguit
en donde
r m = Pe
kil
W, = pe;
mt
W, = pe
gn
V = vo
bit
c) El
p<
diantt
donde
Pf
m
? m = 1*
ki
w = hi
ce
lV-c.5 Clculos.
IV-c.G
Errores comunes.
decmetros c
bicos (litros).
he ~ altura del espcimen, en centmetros.
Am = rea de la seccin transversal del cilindro
de compactacin, en centmetros cuadrados.
b) El peso volumtrico hmedo, por medio de la
siguiente frmula:
q u e se pre-
Y m
; por tanto,
- Wt
X 1000
= --------------y
m aterial y
Anexo IV-d
Pruebas por amasado
A. P rueba de compactacin m in iatu ra Harvard
en donde
del espcimen.
229
IVA-d.l
O bjeto de la prueba.
IVA-d.2
ai donde
230
Compactacin de suelos
IVA-d.3
P reparacin de la m uestra.
1 1 . Si
compactad
pisn por
capas.
B.
IV-B-d.l
Represe
amasado c
dn de car
en el Dej
(EE.UU.)
dir la esta
mentos qu<
IV-B-d.2 1
y presinese hasta qu e el resorte empiece a comprimirse. Qutese la presin, cmbiese ligeram ente de
I. A pai
posicin el mbolo y reptase la operacin, repartien
do as la presin aplicad a de m anera uniform e en
1) U n
la superficie de cada capa, hasta com pletar el nme
ro de aplicaciones q u e se desee.
2) Acct
4. Reptase este procedim iento p ara cada capa;
]N
procrese que la capa su p erio r sobresalga del molde
c
p o r lo menos 1 cm (en tran d o en la extensin met
d
lica del m ism o).
ti
5. Trasldese el co n ju n to del molde al aditamen
r;
to para retirar la extensin; presinese firmemente
si
el m bolo del p ro p io ap arato y, a la vez, accionando
1
el mecanismo extractor, sultese el collar m etlico del
E
m olde y del suelo com pactado.
A
6 . Qutese el m olde de su base y enrsese con
I
cuidado su boxde su p erio r con una regla metlica.
d
V erifiqese tam bin con la regla m etlica el enrasa3)
Equ:
m iento del borde in ferio r del molde.
C
7. Psese el m olde q ue contiene al suelo compac
d
tado, con aproxim acin de 0.1 g.
a
8
Extrigase la m u estra del m olde utilizando el
extractor y colquesela en u n recipiente apropiado
E
p ara introducirla al h o rn o y determ inar su conteni
P
do de agua. Si se reu sa el m aterial p ara determinar
3
otros puntos de la cu rv a de compactacin, el conte
4) Coll;
n id o de agua se d eterm in ar con el m aterial exce
acerc
d en te del borde su p erio r del molde.
9. Com pctense otros especmenes con conteni
Ii; M at
dos de agua crecientes, h asta que el peso hm edo de
la m uestra vaya decreciendo, hecho que in d ica que
Disc<
se h a sobrepasado el contenido de agua ptim o.
de d
10. Calclese el peso volum trico seco correspon
Cint.
d ien te a cada contenido de agua, m ediante la frmula
nasti
6.35
Y*
2")
Y . = 100 -------------d
100 + a;
dispi
y dibjese la curva de com pactacin para obtener el
sepai
peso volum trico m xim o y el contenido ptim o de
C in t
agua.
(1/2
Objeto de la prueba.
231
232
Compactacin de suelos
IV-B-d.4
Precauciones.
REFERENCIAS
1. Proctor, R. R. Fundamental Principies of Soil Compaction. Engineering News Record. III. Agosto y sep
tiembre, 1933.
2. Proctor, R. R. Design and Construction of Rolled
Earth Dams. Engineering News Record. 1933.
3. Altschaefel, A. G y Lowell, Jr, C. W. Compaction
Variables and Compaction Specification. Purdue University Engineering Reprints. Junio, 1969.
4. Foster, C. R. Fie Id Problems: Compaction. Captulo
12 del Libro Foundation Engineering, editado por
G. A. Leonards. McGraw Hill Book Co., Inc. 1962.
5. Porter, O. J. Method of Delermining Relative Com
paction and Shinkage of Soil Materials and Research
Department. California Divisin of Highways. Agos
to, 1930.
6. Purcell, C. H. Grading Methods and Grading Equipment. Road Builders Association. Bulletin N 17. 19317. Proctor, R. R. Description of Field and Laboratory
Methods. Engineering News Record. Vol. III, N? 10.
Septiembre, 1933.
8. Tamez, E. Algunos factores que afectan a la prueba de
compactacin dinmica. Congreso sobre suelos para fi
nes de Ingeniera. Comit D-18 A.S.C.E.Sociedad Me
xicana de Mecnica de Suelos. Mxico, 1957.
9. Holtz, W. G., y Lowitz, C. A. Compaction CharacterUtics of Gravelly Soils. Congreso sobre suelos para fines
de Ingeniera. Comit D-18, A.S.C.E.Sociedad Mexi
cana de Mecnica de Suelos. Mxico, 1957.
10. Jimnez Salas, J. A. Tierras y rocas compactadas como
materiales de construccin. Captulo I de la publica
cin Compactacin de Terrenos, Terraplenes y Pedra-
plenes.
1970.
11 . Road
ben H
12. Hilf, J.
ing Re
13. Marsal
arcillos
compat
ra de
14. Williai
of Soil
Resear
dres, 1
15. Johnso
Board.
Soils.
16. Ramos
campo
minari
de Ob
17. Highu.
ments,
18. Lewis,
Pneun
Boleti
Londr
19. Jurez
Tomo
Suelos
Facult
20. Llama
Cap ti
rrenos
Asocia
21. AB \
of so
Sueci
22 Forssl
Resul
blicac
23. Sower:
cnica
dez) i
24. Hveer
ture
Annu;
1957.
25. Jure
Tomo
de Su
Ingen
26. Skemj
and 1
27. Jure;
Tome
de Su
la Fa
1969.
28. Wilso
ties.
tion.
1952.
29. Marss
camie
genie:
Pbli
234
V-l IN T R O
En las \
turas de re
mas que se
aparece la s
cias deben
que el talu<
ma, pero co
uso de estn
estas estruct
rriles, son r
decir, de tip
de escasa ali
de manera
pueden hac<
poco al ma:
certidumbre
de tierra cc
vuelven mu
las estructu
comn (se
no debe ex<
de construii
mensiones, <
delicados, d
va en las ti
jo de las e:
Con bas'
turas de dii
grar una ri
obtenerse n
je de tierra
con algunas
toman en c
cindible ne
paldo de u
A este :
digresivo. ^
una soluc'
despus de
econmico
tipo, y se e
por su ven
7eotecnia y Q.
il Rueda. tya.
panel la, R.
C A P IT U L O
sibility o f Par.
Empuje de tierras
1 o f Soil Me
DE. L X X X IX ,
T riaxial Test,
>2.
n on Compac-
V-l
IN T R O D U C C I O N
a n a liza n
>. 1961.
westigation o
racteristics oj
ioil Mechanics
John Wi-
arch on Stress
:s of Soil and
H arvard Soil
iversity Mass.,
under Tran-\
so Internadoi de Cimenta-
con
frecu en cia.
De
1951.
p ro b le
es cierto
c i n d e filtro s en el re s p a ld o d e l m u ro, d r e n a je d e l
r e lle n o , etc., o n o se h a to m a d o n in g u n a p re ca u c i n
p a ra
p re v e r
co n d icion es
especiales
de
c im e n ta c i n ,
de escasa a ltu ra
(p o r lo gen eral a b a jo d e
au n
8
su
10
m ),
proyecto
H ighw ay Re-1 poco al m a rg e n d e las grandes c o m p lic a c io n e s e in'ette, Indiana. j certidum bres terica s relacion ad as co n las presiones
t of R ate oj
s at Constant
p re v is i n y el p resu pu esto
on the Streri'
la
co n tin u o
p a ra resolver n u m erosos
mas q u e se p resen ta n
ign.
con cu id a d o
fo rm u la d o s para d ic h a s o lu c i n se ob serva q u e s lo
(se e v ita
so b re tod o
p o r razon es d e c o s t o ),
las cuales
c u a lq u ie r b a la n ce
Si
e c o n m ic o se hace in te r v e n ir
el
d e l arte.
Si lo a n te rio r es co rre cto , d a d o el g ra n n m e ro
grar u na r e la tiv a
se gu rid a d
p rctica, la
q u e ha d e
obtenerse n o s lo co n el uso d e u n a te o r a d e em p u
n m e ro
de
la d o
q u e se ha lla m a d o
lo
ellos se h a n
co n stru id o d e ja n d o
precauciones
todas
a
un
accesorias
son
r e c ib ir
m en o r a te n c i n
por
d e las q u e su elen
lig e ra m e n te
to d o
una so lu cin
a base d e m uros d e re te n c i n , q u iz
econm ico
las
solu cion es
a lte rn a tiva s
de
d ife re n te
en lo r e fe re n te a sus co n d icion es d e d re n a je ,
236
Em puje de tierras
Ua maro de w tn rifa a
ana a n d a .
(5*1)
Y*
(5*2)
237
X*
i 4
Figura V-L
Figura V-2.
Copyrighted i
238
E m puje de tierras
Se ve entonces que
* - = T T = 's 2 (45 - /.)
(5-3)
(5-4)
pv
y resulta:
Kp = N t = tg* (45 4- f / 2)
(5-5)
Na
(5-6)
239
(5-9)
C O S {3 - f 'y 'c o s 2 P CO S2
Er = - y H *
<f>
(5-10)
dEA = yzdz
<r,
2V,
* - 4 *!t
y el horizontal en:
La expresin 5-7 da el empuje total activo que
ejerce un relleno de superfide horizontal contra un
muro de respaldo vertical, en un suelo puramente
friedonante.
En forma anloga, para el estado plstico pasivo,
a partir de la frmula 5-5 se llega al valor del em
puje pasivo total:
=
(5-8)
= <r* + A<r8
cr, + Acr,
<r, + q
de donde
o* + A<ra = -f-
N*
N a
(5-11)
O
sea que, para el caso activo, el efecto de la so
brecarga uniformemente distribuida es simplemente
el aumento uniforme de la presin actuante contra
el muro en el valor dado por la ecuadn 5-11.
Puede verse que, de un modo totalmente anlogo,
para el caso pasivo el efecto de la sobrecarga unifor
me es aumentar la presin en el valor
APk = Ao"j = qNf = Kpq
(5-12)
Jopyrighted material
2*10
E m puje de tierras
(5-M)
(5-15)
11
= -J v H * +
2N+ 1 1
1
v H ./ f- + - i - V f a +
N f 1 1 a
2Nf 1
2
(5*16)
A-2 Teora de Rankine en suelos cohesivos
Figura V*S.
C o p y rig h te d materia]
La vertical,
Pv m Yz
(5*17)
Figura
v-4.
Estado* plsticos en
los cohesivos.)
di
241
(5-19)
^ = | vH + 2K
(5-20)
(5-21)
242
Em puje de tierras
2c
Figura V-5.
A-3
2c
Las ex{
rzontales 1
Como sien
tienen inte
ra H del 1
ffi *= o-3N q +
2 c y /N $
= yz, por
2c
(5-23)
Si por
tara, ha d
drse las t<
del empu
en el tri
tes, la ex
cmo cale
forma.
La alt
sin soport
lar tambi<
1
2N t
E n tan to q ue en el pasivo 9X
ello,
pp y
= rz; pr
(5-22)
Las ln
les a trav
Al igu;
en el caso
diagrama
de tensir
contada a
nerse con
pA= 0
(5-24)
En la
das para
sea horizc
T
H/3
Figura V-6 .
2N
E P = - M f yH ? + 2c y W * H
(5-26)
activa y pasiy,
(5-23)
= yz; por
(5-24)
2c
~ 7 tT H
\ / <p
4c
H' = ~ V N *
y
(5-28)
B.
B-l
243
M to d o de Coulom b
M u ro s con friccin e n e l respaldo. M todo de
C o u lo m b p ara suelos friccionantes
oh r. (Sue-
F igura V-7.
M ecanism o d e em p u je d e suelos
friccion a n tes", segn C ou lom b.
214
E m p u je de tierras
- <
2
6 < - ,
(5-29)
Si, adem:
de trab a jo q ue se p ro p o n e tien e qu e desembocar en
u n procedim iento de tanteos, en el que se dibujen opresin 5-3
diferen tes cuas, se calcule el em p u je correspondien.
te a cad a u n a y se llegue as a u n a aproximacin
razo n ab le para el valor m xim o, producido por u
c
c u a crtica.
D ebe notarse q u e si el p la n o de falla qu e se esco
ge coincide con el resp ald o d el m uro, el empuje coDebe not;
rre sp o n d ie n te a esa cu a ser, evidentem ente, nulo, y
entre el m u r
si el p la n o de falla q u e se e lija form a u n ngulo
a la frm ula
con la horizontal, el em p u je tam b in es nulo; en efec
to, en este caso (ver Fig. V-7), la fuerza F resulta ver
tical h acia arrib a; com o W es vertical hacia abajo, lj
Ea n ic a posibilidad de e q u ilib rio ser IV = F y E = 0.
P a ra cuas con p lan o situ a d o en tre esas dos posicio,
De mane:
nes extrem as, el em p u je so b re el m uro no es cero;
luego deb e existir u n m x im o , qu e resulta as geo de Rankine
m tricam en te acotado. E ste m x im o es al q u e ha de
T am bin
a p ro x im arse por el m to d o d e tanteos arrib a descri frmula 5-31
to. E n la Ref. 1 se rese an algunos m todos que per- sin 5-9 de
m i ten llegar a u n valor d el em p u je m xim o adeca- Teora de C
do p a ra los proyectos prctico s grficam ente, lo que el empuje s
e lim in a los tanteos.
relleno.
E n el caso de u n re lle n o friccionante limitado
Histrican
p o r u n plano, a u n q u e sea in clin ad o y de u n muro
pasivo de es
de resp ald o p lano p u ed e d arse u n tratam ien to mate do a este ca
m tico a las hiptesis de C ou lo m b y llegar a una
lares a las f
f rm u la concreta .para el e m p u je m xim o. Esta frmu la frmula j
la se p resen ta a co n tin u aci n :
cambiando <
el signo de
sulta:
Ea = -Y
, = \y H 2
(8 +
oj)
1 +
j
(5-30)
donde
Ea, e m p u je activo m x im o , segn la T e o ra de
C oulom b.
<j>, n g u lo de friccin in te rn a de la arena.
oj,
E = I r e
eos 8
Falla de un a lero d e l estribo a un puente.
C0S2(jJ COS ( ( i
I sen
1 +
(8
cos p
(5-31)
La justi
V-8.
Si el n
miento rea
la T eo ra
iraportanci;
245
Si,
adems, el relleno es horizontal 0 = 0 y de la cin del empuje pasivo. Terzaghi y Peck evalan ese
error hasta en un 30% si 8 = 0 , tenindose valores
expresin 5-31 se obtiene:
ms bajos para menores ngulos 8. En el caso del
c o s 2</>
empuje activo la inQuenda del valor del ngulo 6 es
2
mucho ms pequea y suele ignorarse en la prctica.
/s e n (A + 8 ) s e n 6 1 2
l a Teora de Coulomb no permite saber cul es
l + V
'
eos 6
la distribudn de presiones sobre el muro, pues la
cua de tierra que empuja se considera un cuerpo
Debe notarse que si 8 0 o sea si no hay friccin
rgido sometido a fuerzas concentradas, resultantes
entre el muro y el relleno, la ecuacin 5-32 conduce
de esfuerzos actuantes en reas, de cuya distribucin
a la frmula!
nada se espedfica. Por ello, nada se puede dedr,
dentro del cuerpo de la teora, respecto al punto de
1
1 sen A
1
aplicadn del empuje activo. Para salvar esta difi
-Y H*
(5*33)
E . = - yH 2 --------- - =
2
1 + sen ^
cultad el propio Coulomb supuso que todo punto de
respaldo del muro representa el pie de una superfi
De manera que en este caso coinciden las teoras
cie potencial de deslizamiento. As se puede calcular
de R"miae y Coulomb.
el empuje sobre cualquier pordn superior del muro;
Tambin es importante hacer notar que si en la
si ahora se considera un pequeo aumento en la altu
frmula 5-31 se considera 6 = 0, se obtiene la expre
ra de la pordn, al calcular el nuevo empuje por disin 5*9 de la Teora de Rankine; es dedr que la
ferenda con el anterior se tiene el incremento LE de
Teora de Coulomb coincide con la de Rankine si
empuje, en que aument el valor original; este in
el empuje se considera paralelo a la superfide del
cremento de altura que se haya considerado da la
relleno.
pordn en ese segmento del muro. Con este mtodo
Histricamente Coulomb no consider el estado
convenientemente reiterado se puede saber, con la
pasivo de esfuerzos, pero sus hiptesis se han aplica
aproximadn que se desee, la distribudn de presio
do a este caso, siendo posible obtener frmulas simi
nes sobre el muro en toda su altura, por cuyo cen
lares a las presentadas para el caso activo. De hecho
troide pasar el empuje resultante. Lo anterior con
la frmula para el caso pasivo es la misma 5*30, pero
duce a la distribudn hidrosttica, con empuje a la
cambiando en ella por , 8 por 8 y cambiando
altura H f 3 en muros con respaldo plano y con re
el signo de radical del denominador; la frmula re
lleno tambin limitado por superfide plana. Para los
sulta:
casos en que no se cumplan estas condidones el m
todo anterior resulta laborioso; Terzaghi ha propues
to una construcdn aproximada que, sin embargo,
EB
da el punto de aplicadn con sufidente precisin en
eos2 (<f>-I- w)
la prctica; basta trazar por el centro de gravedad de
la cua crtica una paralela a la superfide de falla,
sen (6 + <p) sen (<>+ 0)
cos-to eos (w
cuya interseccin con el respaldo del muro da el pun
eos (u> 8) eos (
to de aplicadn deseado.
(5-34)
Por otra parte, cabe un comentario de carcter
general respecto a la Teora de Coulomb. Al parecer
el mtodo, tal como aqu se ha descrito, toma en
La justificadn del cambio se ilustra en la Fig.
cuenta dos ccuadones de equilibrio de proyecdn
V-8 .
de fuerzas (a esto equivale, en esenda, el hacho de
Si el ngulo 8 es grande, la superfide de desliza
que el dinmico sea un polgono cerrado), con dos
miento real se aparta mucho del plano supuesto en
i n c g n i t a s , E y F, de las cuales, al fin de cuentas, slo
la Teora de Coulomb y sta conduce a errores de
una interesa: sin embargo, debe notarse que se ha
importanda, fuera de la seguridad en la determina
J <M2>
2,
tedi
247
248
Em puje de tierras
4 y 9).
un 2 % de s
pleto la resi
ta un 15%
De lo ar
que en m ur
desarrollar
empujes m i
ser que se r
de algn m
y de gran
roca sana.
Incluso,
ra mayor qi
un diseo ]
serio; ello s
apoyo en 1 ;
ms de lo
cho antes d
para que se
no y se lleg
del relleno
vilizar mu
cin llegue
nable dise
activo y ad
la valuacii
que es la r
las que se i
Se ha de
la capacida>
s podrn c
actuantes; p
tes calculad
lleno se col
suficiente e
rgidas del
ria cedenci;
La Fig.
en los que
ral de los r
Tschebo
qe se pre
valor del c
al de repo!
para un re
r recomen
rante la cc
vecindad d
tado tan si
un 2% de su altura para que se desarrolle por completo la resistencia pasiva en arenas compactas y has
ta un 15% en las sueltas.
De lo anterior se deduce que es razonable pensar
que en muros de mam(>ostera o concreto se puedan
desarrollar las deformaciones necesarias para lograr
empujes muy prximos al activo de Rankine, a no
ser que se restrinja la deformacin de las estructuras
de algn modo o que se trate de muros muy rgidos
y de gran seccin cimentados directamente sobre
roca sana.
Incluso, si el empuje actuante sobre el muro fue*
ra mayor que el valor del empuje activo utilizado en
un diseo prctico, el muro no correra un peligro
serio; ello significara simplemente que el terreno de
apoyo en la base del muro est resistiendo mucho
ms de lo necesario, con mnima deformacin; mu
cho antes de romperse, cl muro ceder lo necesario
para que se movilice la resistencia al corte del terre
no y se llegue al valor activo, mnimo. La resistencia
del relleno de un muro de retencin siempre se mo
vilizar mucho antes de que cl terreno de cimenta
cin llegue a su resistencia mxima; as, ser razo
nable disear el muro para resistir slo el empuje
activo y adoptar un factor de seguridad juicioso en
la valuacin de la capacidad de carga del terreno,
que es la magnitud ms difcil de evaluar de todas
las que se manejan en estos problemas.
Se ha de cuidar que no se restrinja artificialmente
la rapacidad del muro para ceder, pues en tal caso
s podrn crecer en forma considerable los empujes
actuantes; por ejemplo, en aleros de estribos de puen
tes calculados con el empuje activo, en los que el re
lleno se coloca posteriormente, se debe dejar holgura
suficiente entre el muro y las vigas y dems piezas
rgidas del puente, para que pueda haber la necesa
ria cedenria.
La Fig. V -ll (Ref. 14) muestra dos casos tpicos
en los que se crea una restriccin a la cedenria natu
ral de los muros.
Tschebotarioff (Ref. 14) comenta los dos casos
que se presentan y recomienda usar en ambos un
valor del coeficiente de empuje de tierras prximo
al de reposo; un valor de K m 0.5 sera apropiado
para un relleno arenoso, en el que asimismo se debe
r recomendar una compactacin no muy severa du
rante la colocacin, por lo menos en la inmediata
vecindad del respaldo del muro, sin llegar a un es
tado tan suelto que pueda provocar problemas pos
249
ited
250
E m p u je de tierras
En la
permiten
para la a
cin de 1
del tipo c
ber n o ta
plea p a ra
Las e:
nan el va
El em puj
del p a o
E n el
V, el vale
reducir ei
se obteng.
medida a
(5-35)
E v
que
tical
pasa
lado
K yH 2
Figura V-12.
y i*)-
cuatro casos
En la m ism a Fig. V-12 se m uestran grficas que
se refiere >
permiten obtener los valores de K y K v, necesarios
le cargas.
para la aplicacin de las frmulas anteriores, en fun
cin
de la inclinacin de la superficie del relleno y
inclinada 0
del tipo de m aterial con que se haya de trabajar. De
ada, a par. ber notarse en la figura citada el criterio que se em
m cierto ni- plea para m edir la altu ra H .
Las expresiones y grficas anteriores proporcio
n tal y sobre nan el valor del em puje por m etro lineal del muro.
nem ente re- El em puje deber aplicarse a la a ltu ra H j 3, medida
del pao inferior del muro.
n tal y sobre
En el caso de q u e se trabaje con relleno del tip o .
jaralela a la V, el valor de H considerado en los clculos se debe
distribuida. reducir en 1.20 m respecto al usual y el em puje que
se obtenga debe considerarse aplicado a la altura.
tcionados, el
as frmulas
d' = I (H - 1 .20 )
(5.36)
(5-35)
SUELO
TIPO
SUELO
SUELO
TIPO
TIPO
1200
Kh
____
Kh
,6.1
Kk
,g j.
900
\\
zUJ 600
300 -Kv0
K ,-
-fl-* -1
-----
r l i__ _
-K*-
L . A 1- -
VALORES OE LARELACION
SU ELO
T IP O
SU ELO
T IP O
2700
2400
31
_ 611-
2100
Kh
1800
Talud
3.1
1500
1200
/
900
JP \
f/.
600
K,= 0
0.
300
02
0.4
0.8
LO 0
02
04
0.6
0.8
LO
Figura V-13.
(5-37)
1500
251
Grficas para determinar el empuje de rellenos en terrapln, con remate (Refs. 1 y 15).
252
E m p u je de tierras
TABLA 5-1
Valores de C
T ip o de relleno
I
II
III
IV
V
0.27
0.30
0.39
1.00
1.00
Figura V-14.
y I5)-
que se cons
cn, en los
truido el n
de materia]
impuestos j
te, donde t
le?a, en tot
El sistei
disponer e
colocar ci
permeable
uno de los
n estas co
los tubos r
tiene el inc
el relleno j
eos del nic
inutilizndi
do el rellei
que vertiet
del m uro,
obviamente
cin se pui
hileras de
de m ateria
tud del m i
ra del m u r
Los sistem
incluyen ci
cubren tod
construyen
nes que loj;
to de las f
rezca (Ref.
quemas de
grado ascei
disposicin
flujo a trai
fuerzas d e
ferencias n
Como y
til en re
finos, m uy
en la p arte
no tenga f
de m ateria
niente en
agua p ued
las bolsas c
salida. L a
n del dre
tubos de s
eliminan)
muro; a v<
tema discoi
paldo y co
los tubos d
esquemtic
general m
de u n m u r
ION
ts de empy.
: la presin
npre se derecauciones
u n diseo
de Terzafiltracin y
uedan camacumulada,
im bios ms
del mtodo
previsiones
:1 agua tras
shielo.
e debe con:omo ya se
>yectar una
tticos, adeinsistir en
mul en el
n en tubos
) suficiente
Imente obsden de los
paralelas en
to vertical
m, aun en
pongan las
irse la con: del muro,
ir la salida
ir u n buen
cin de las
onales, con
edacera de
locacin de
ate. En gete en el rensese, como
m uy baja
esarrollo de
an sin que
iese efectos
lizacin del
permeabilibos de sal
an para di'acidad pr
cho impor
tas muros
253
PERMANENTEMENTE
e) DREN INCLINADO
(1) OREN CONTINUO HORIZONTAL UNIENOO LOS TUBOS OE SALIDA CON DRENES
VERTICALES EN E L RESPALD O DISPUESTOS EN TRE LOS TUBOS.
(2) DREN CONTINUO HORIZONTAL CON DESCARGA LA T ER A L, EN VEZ DE TUBOS
DE SALIDA. PU ED E TEN ER DRENES VER T IC A LES INTERMEDIOS.
Figura V-15.
254
E m puje de tierras
creciente, Jla
cia a corto
muro est r
tencia m eno
exceda el va
tante con df
ms fuertem
que se re q u
causa de im
parmetros c
correspondie
diciones d e e
la expansin
cerse p ru eb a
ciente, y p a r
se debe emp:
nentes, n o di
susceptibles
Se h a vis
lia tiene gra;
cientes de e:
valores d e 1 ;
fuerzos h o ri/
cales actuani
lacin en tre
duplicar a L
as, con vale
laterales resii
carga corresj
valer a u n v
sufrido carg;
breconsolida
N o h ay d
solidadas y e
tivas m ayore
Ms adelanti
tacin en el
horizontales
compactacir
dacin.
E n arcill;
das es difcil
era p o r efe
de la sobreo
ingenieros d
pleen rellene
indefectiblen
nos perm ite ;
poro, q u e a<
mineral y h a
sea m enor q
fuerzos efecti
apropiado la
biar este esi
llar presin <
presin sobr<
sin sobre el
lateral efecti
sbre l podi
variaciones e
255
la ardlla podr expanderse. aplicando presiones eredentes sobre el muro, que podrn daarlo.
Si el muro se coloca contra la cara de un corte en
ardlla sobreconsoiidada debe esperarse que ocurran
los mecanismos arriba descritos y que la infiltracin
del agua en el relleno, independientemente del dre
naje, elimine tensiones de poro y elimine tambin en
las ardllas expansivas los esfuerzos de tensin que
pudiera haber en el esqueleto mineral a poca pro
fundidad; as se desarrollarn expansiones que produ
cirn grandes presiones, aunque el muro sea capaz
de ceder en forma moderada.
Los materiales ms propensos a la expansin son
las lutitas con alto ndice de plastiddad y sin cementadn entre sus minerales. En estos materiales
los muros se habrn de disear aun para presiones
mayores que la de reposo.
Casi todos los ingenieros experimentados que han
construido muros de retendn estn de acuerdo en
que la evaluadn de la presin lateral es menos im
portante que el aspecto del drenaje del relleno o
una buena estimadn de las condidones de dmen
tadn. En la Ref. 22 se analizan numerosos casos de
fallas de muros y se conduye que dos terceras partes
de ellas corresponden a estructuras cimentadas en
ardllas; el otro terdo eran muros con relleno ardlloso o con relleno de naturaleza no reportada.
Con frecuenda se recomienda el empuje activo
como la base de diseo cuando se tienen rellenos
granulares tras muros de gravedad o en cantilever dmentados en suelo, sea por superfide o con pilotes
de punta. Para muros en cantilever cimentados en
roca o para cualquier clase de muro sobre pilotes de
friccin se suele recomendar el uso de presiones su
periores a la activa. La presin correspondiente al
estado de reposo se utiliza en el clculo de muros de
gravedad amentados en roca o sobre pilotes. Como
ya se dijo, cuando el relleno es de ardlla sobreconsolidada no se considera apropiado disear a base del
emmije activo calculado con el valor mximo de la
resistenda no drenada; es usual que la resistenda se
tome entre alguno de los siguientes valores: los par
metros de resistenda no drenada en la cercana del
valor limite o residual; los parmetros de resistencia
drenada, preferentemente prescindiendo de la cohe
sin aparente, o un valor dl ngulo de la resistenda
que quede comprendido entre el mximo correspon
diente a la resistenda drenada y el residual.
25 6
Empuje de tierras
ll DESLIZAMIENTO
V-6 C ALC U
Se trata <
que se pued
placas o mu
fundidad. L
estn bsicai
En la Fi
cas de ancla
(a)
(b)
(e)
LARGUEROS
TRAVESAROS
En el pa;
tencia pasiva
segn un d
muestra mar
terio se com
para la arei
friccin entr
de lo anteri
empuje pasi
Fig. V-18 sir
tos realizado
(Ref. 14), q
realistas del
lados experi
resistencia d
fundidades
de ancho b
est contenii
La resist
de ancho pi
CARADELMURO
CONTRAFUERTES
(c)
(d)
SECCIO
figura V-18.
257
para e l dise.
a. E n gene,
los a des po.
hacer variat
lo-estructura
, DESLIZAMIENTO
IIX
CORTANTE.
d )ASENOUtENTOVOVUELCO
icam ente lo
:i n que se
; ms coinun m uros de
Figura V-17.
V-6
-:/ :
y
SECCION VERTICAL
Figura V-18.
V,
b=
Co-b)
V <
_L
b =h
P LA N TA
Figura V-19.
E p ~ 2 YH 2 K p
placas
de
(5-38)
(5-39)
(5-40)
258
E m p u je de tierras
Figura V-20.
(5-41)
V-7
Superficie de deslizamientos en
torno a muertos de anclaje en ar
cilla. a) Consideraciones tericas
segn J. B. Hansen (Ref. 24)
b) Resultados experimentales se
gn Mackenzie (R ef. 25).
bido al e
siendo y e
las dems
la Fig. V-S
mitad de 1
travesaos
sin latera
se desarro!
antes de t
ltimo ya
portancia.
debern a:
sin y de
tambin p
que se ejei
za A debe
tante. Las
flexin, cc
bre ellas i
0.5 y a 0
cin entre
vale a 6 =
en ambos
Los m
tud la de
diferencia
plomes y
que sera
El ma
ser friccio
dn se lo
je general
Dentrc
colocar cc
su posteri
el riesgo
normalme
ti
i
S SECCION HORIZONTAL
E -E
ti
-YV-
Figura V-21.
Figura V-22.
Muro de
r
Rellenos de muros de retencin
lizamientos fu
anclaje en aidones tericas
sen (Ref. <(&
erimentales e.
:f. 25).
LIBA
:aracterstico
ccin y que
>ropiamente,
le gravedad,
de concreto
se disponen
osteriormen(Ref. 14)
:on vista en
alizando al
n n de gra:1 em puje y
anes de las
q u e / ^ 2e
i el relleno
ie b en calcuclaro a soflexin, de-
bdo
em puje de tierra, ser (d + ) a O . y b ,
sjendo y el peso volum trico del relleno y con todas
ias dems letras con los sentidos que se m uestran en
la Fig- V-22. Las piezas B deben resistir tam bin la
mitad de la presin vertical total que acta sobre los
ravesafios A y que ms adelante se detalla. Esta pre
sin lateral, que corresponde al em puje de u n silo,
se desarrolla cuando la celosa se rellena con suelo
antes de colocar el relleno propiam ente dicho; este
ltimo ya no produce momentos flexionantes de im
portancia. C uando las piezas A y B sean de concreto,
debern armarse sim tricam ente en el lecho de ten
sin y de com presin. Las piezas A deben armarse
tambin para tom ar en tensin la fuerza lateral total
que se ejerce contra u n a pieza B; la cabeza de la pie
za A debe ser capaz de tom ar la misma fuerza en cor
tante. Las piezas A deben disearse como vigas a
flexin, con claro b y dos apoyos; se considerar so
bre ellas una fuerza vertical total igual a ( d + e) b
0.5Ya 0.58, donde 0.58 es el coeficiente de frie
dn entre el m aterial de la pieza y el relleno (equi
vale a 5 = 30); esta fuerza se transm ite por friccin
en ambos 'ados de la pieza.
Los muros en celosa tienen como p rincipal vir
tud la de poder resistir considerables asentam ientos
diferenciales sin m ayor dao; tam bin aceptan des
plomes y desplazamientos horizontales en u n a escala
que sera destructiva para otro tipo de estructuras.
El m aterial que rellene las celdas del m uro debe
ser friccionante y perm eable; con esta ltim a condin se lograr u n a m agnfica contribucin al drena
je general del relleno tras el muro.
Dentro de las celdas del m uro el m aterial se debe
colocar con un a com pactacin adecuada q u e im pida
su posterior reacomodo, pues de otro m anera se corre
el riesgo de que se invierta el em puje de tierras, que
normalmente debe actu ar sobre el m uro en direccin
-1
i..
17,
i
"TjV
122
LA SECCION
L I-I
HORIZONTAL
-E
Muro de celosa.
259
260
Em puje de tierras
E N E R G IA DE C O M P A C T A C IO N
Kq. c m ./ cm .3
Figura V-23.
dn es el in
grado de co:
el relleno.
V-9 A D E M E
figura V-25.
Ademes
261
25
ON
actacin y 1
arcilla limosa
tos (R ef. 28), I
con L L =
P R E S IO N
LATERAL,
Kg/cm ?
P R E S IO N L A T E R A L , K g / c m ?
(b ) H U M E D A
<Q> S E C A
p a rte en el
ivestigacin
Figura V-24. Presiones laterales residuales en funcin de la profundidad en el respaldo.
tcin esttiRelleno de ro a) seco, b) con w = 14% (R ef. 28).
1 d e dime la presin
a u n sostenim iento p ro v isio n al de las paredes de la
mpactacin dn es el inverso; desde luego q u e esto dep en d e del
excavacin, generalm en te verticales; este rev estim ien
im ed ad p- grado de con fin am ien to lateral con q u e se com pacte
to p rovisional es la e n tib a c i n o el adem e.
np o se rea- el relleno.
L a p ro fu n d id a d d e la excavacin qu e se vaya a
n m u ro de
efectu ar y la n atu raleza d el terren o en q u e se excave
V-9 ADEMES
d efin e n la m ag n itu d d el p ro b lem a e incluso la nece
len te no se
Las excavaciones o cortes de carcter te m p o ral se
sid a d del adem ado y sus caractersticas. T e rz a g h i y
arenas, en
Peck (Ref. 29) h an m en cio n ad o a rb itra ria m e n te la
las. L a Fig. pueden co n stru ir sin n in g n sostenim iento, en cuyo
c ifra 6 m p ara d istin g u ir las excavaciones poco p ro
esarrolladas caso sus paredes d e b e rn tener el ta lu d m s escarpa
fundas, en las q ue n o su elen requerirse precauciones
jn, p ara el do que sea co m p atib le con la estab ilid ad d e los sue
los dentro del tiem p o de utilizacin. Sin em bargo,
especiales p ara el diseo y colocacin de adem es, de
las pro fu n d as, en las q u e se req u ieren estu d io s p a r
:acin est-1 con frecuencia se considera que el riesgo d e u n ta lu d
ticu lares de g ran ex ten si n y u n a cuidadosa estim a
es residua- demasiado escarpado resu lta elevado y la altern ativ a
ci n de las presiones d e tierra. T a l vez este criterio
ta d el lado de tender los taludes dem asiado costosa o im posible
se p u e d a sostener a la lu z de la experiencia p rctica
lo la hume- por falta de espacio. E n tales casos se h a de rec u rrir
y, e n ta l caso, p rc tica m e n te todas las excavaciones
la ptim a;
adem ad as del cam po d e las vas terrestres caen en el
mes fueron
caso sencillo; ta l criterio se sustentar en lo q u e si
gue, en lo q ue se refiere a p ro p o rcio n ar las n o rm as
sultados de
ex p erim en tales de diseo a q u e h an llegado los estu
:n u n a aredios actuales, sin rec o m en d a r u n anlisis ex h au stiv o
tmente. De
d e las condiciones p articu la re s de cada p ro b lem a q u e
:erales resise a taq u e ; pero en cam b io las norm as ex p e rim en ta
:aso d e las
les de diseo q ue m s ad e la n te se reco m ien d an p a ra
resolver los problem as especficos qu e se p rese n tan en
cir q u e la
las vas terrestres, son p ropuestas algunas veces p o r
i retencin
sus au to res a u n p ara el caso d e excavaciones b astan te
dadoso cri
m s p ro fu n d as de 6 m . S eguir estas norm as en exca
acin sufivaciones
ms superficiales q u iz resulte conservador
o r su peso
en p rin cip io , pero se estim a q ue tal criterio n o se
d e d a r tesale de lo p ru d en te, h a b id a cu en ta de las in certid u m desarrollen
bres y lim itaciones constructivas con q u e se suelen
iten fuertetra b a ja r esta clase de pro b lem as en las vas terrestres.
Las excavaciones p a ra alo jar cim entaciones re la
1 m u ro de Figura V-25. Presiones laterales residuales en funcin de la
tiv
am
en te superficiales d e puentes o la construccin
es residuaprofundidad en el respaldo. R ellen o de arcilla
d e m u ro s de reten ci n o d e algunas estru ctu ras espelimosa con w = 18% (R ef. 28).
le construc-
262
Em puje de tierras
TERZAGHI,
1941
TSCHEBOTARIOFF,
tAet t
z t
_ARTiCULAOON
0.7 H
0H
/
02 y H
PA * 1/2 i H2 Ka
m csio n
MM
SUELO 6RANULAR
1951
Ademes
mismos de
i tiene 4
.'uerzo cor.
ademado,
iciones lo.
leamiento,
ictores tieesiones aclo menos
;a llegar a
1 y 29 se
la evala-
CORTE ESQUEMATICO
q K A N E ,
1961)
263
PECK,
1942
KANE, 1961
TSCHEBOTARIOFF, 1 9 5/
r
va
Q3H
y
Cu
0.7 H
t__UBRE
KiMsmv
2P
___ H____
de clcums bien
ita de ex
ral que se
rante, en
>trumenta(Ref. 31);
stribucin
e de tales
Dnservadoicipio ser
les envole las proinder no
Jido,' 'sino
el establequ e presiran escala
de Berln
eva York,
32); de
-d de que
rm e o trilenner en
arenas, a
ch.
Figura V-27.
PA = 1/2 H K*
= 1/2 H2- 2 CuH
Cu - RESISTENCIA EN
PRUEBANODRENADA
PA s K aII/2 y H +quH)
Ka * TEORICAEN Hf(folio)
<)U = RESISTENCIA ALA _
COMPRESION SIMPLE.
ARCILLA DURA! d =
H
ARCILLA MECHA: d =025H
ARCILLA SUAVE , d =0
Envolventes de presiones de tierra en ademes que retienen suelo cohesivo (R ef. 31).
H '=
f =
Cu =
Resistencia de la arcilla en
prueba no drenada.
Ka =
(l- m &
m =
0.25 H
1951
0.75 H
Figura V-28.
264
Em puje de tierras
H =
=
Figura V-29.
Envolvente de presiones de tierra en ademes que retienen arcilla dura (Ref. 31).
CORTE ESQUEMATICO
L =
L o n g itu d de l excavacin
Cu=
q =
S o b re c a rg a
NUMERO DE ESTABILIDAD, Nc
y.10 L A 1
En po
n nuevo i
T
La tierra armada
TIRASDEREFUERZO
si concepto
r Terzaghi,
de redistrilos ademes,
unialadas y
a)
c).
fo n d o (R efe
265
266
Em puje de tierras
Figura V-32.
las ideas q i
e| caso co m
brio de la c
peso W, co
acdn R , re
dn a lo 1
en direccir
fuerzas de i
horizontal,
igono d in
valor de T .
mero neces;
la A-C, p er
sentarse.
Para p r
Tmx
. e n tre
dso hacer
fuerzas d e
propone q i
guiar, con
tensin ceri
ce el esfuei
tiras de ref
dn vertic;
de tensin
tro de long
H a de
do, toman<
direccin i
presin n o
cada p o r e
mal total
por 2 vece
el suelo, c
las tiras p
al suelo. I
la fuerza
cuenta del
lineal del
papel. L a
dn m s <
en la d in
factor 2 q
las tiras y
arrolla tai
inferior d<
L a estz
da puede
de R an k ir
venrionalf
presenta i
La tierra armada
267
i i g}'
ah:
268
Em puje de tierras
7 2 X 3 X 1 .8 =
Vei
1 .8 5 T /m
W 2 = 1 ,5 5 X S X 1 .8 == 4 .1 9 T /m
9ci; v
W3 =
------- X 1.8 =
n c v
6 .8 9 T /m
W 4 = -------------- X 1 . 8 =
8 .5 0 T /m
4 .0 0 X 3
W 5 = ------------------X 1.8 = 1 0 .8 0 T /m
4 .8 4 X 3
W 6 = ------------------X 1.8 =
1 3 .0 5 T /m
5 .6 0 X 3
W 7 = ------------------X 1.8 =
1 5 .1 5 T /m
Ahora, co
por ejem plo,
porcional al j
ngulo en A 2
Evidentement
es P <p, sie
deslizamiento
ngulo A a2 c
la Fig. V-.l
que el lado a
de fuerzas; p<
porcionales y
zas escogida.
Puede tra:
puntos c, o b t
empujes o
"lnea <p , ta
calcular el er
terpretado a
do c el p u n t
de C ulm ann.
E n este c
L a lnea
plano de de:
mo em puje.
El mtod
al em puje m
un relleno
de intensida
longitud; en
r
Ejercicios de aplicacin
269
20 .
1.8 T /w
;e es el %
con relacin
ene grfica.
il valor mi
irenoso coni relleno de
re a la Fig,
se trazan la
guio de 30
d de 65 30'
planos hi:tc. El peso
!a multipliT/m3, de la
arando una
al al plano
'm
m
estos pesos
; as se obalelas a la
. etc. a los
segmentos
a de fueruna de las
en la secingulo de
em puje E
e ste, por
la vertical,
falla, F, y
que forma
1.
4.19 + 2.00 =
6.19 T /m
W3 + q =
6.89 + 2.00 =
8.89 T /m
W< + q =
270
E m p u je de tierras
tro de gra
en un pu
empuje E
Si hay
t
p a ra
do E' como se i
tercio sup
terseccin
por q, co
cin con
perficie c
por qi (
El m
el clculo
lleno arei
son idnti
debe aho:
horizontal
Vertical
V-A.2
Figura V-A-1.2.
El mtodo de
Culmann cuan
do existe una
sobrecarga
li
neal.
CA
CO
Se p rt
m de :
desplanta!
rrapln s
pactada,
<
> = 30,
Ss = 2.4
10
2. Cal
cor
el
do
per
3. Cal
ran
res]
Figura V-A-1.3.
Ejercicios de aplicacin
mtodo de
ulmann cuano existe una
)brecarga
1eal.
1
tallan en la
xalela a la
por G, cen
271
M todo de C oulom b
P ara P = 52 30'
W =
9.20 (10 + 2)
1.8 = 99.4 T o n
C = 1 X 15 = 15 T o n
V = (10 + 2) X 1 = 12 T o n
Ea = 20 T o n s/m
de otros tanteos se o b tien en los siguientes valores:
Ea
18 T o n /m
19 T o n /m
52 30' 20 T o n /m
20 T o n /m
55
45
O
O
M todo de R a n k in e
272
Em puje de tierras
Figura V-A-2.2.
donde:
30
N f = tan2 (45 + ) = tan* ^ 4 5 +
= tan* 60 = 3
1
.
1.8 (1 0 + 2 ) * -
2 X 3
(1 0 + 2 ) =
V
Mtodo de Coulomb.
Relleno seco.
Mtodo de Rankine
De acuerdo con la teora de Rankine, el empuje
en estas condiciones valdr:
Ea = 29.4 Ton/m
c. Mtodo scmicniprico de Terzaghi
E = \
* = s2N
i - r - ( +
+ H , H>) H , +
**> +
y , 1+
y - < +
1r . H . *
donde:
y m *= 2 Ton/m8; y 83 1*8 Ton/in*; S = 2.4
kb
10 n
H2 * 5.8 m
ty = 3
= 1 Ton/m*
Se determina y7* (Fig* V-A.2.3).
por lo que:
E *= 43.2 Ton/m
t. *
- 1
1.8 + 0.25
^
1 = 2 .0 5 0 - 1 -
= 1.05 Ton/m*
Copyrighted material
E jercicios de aplicacin
3.
273
0.2
1.8
5.3 X 2.6
U = -------------= 6.9 T o n /m
Figura V-A-2.3.
U'
Esquema de clculo
por lo q u e e l e m p u je vald r :
, = - T 3
> de Coulomh.
3 seco.
o /in -i.
2 ( 10 +
f;
2 -
E,
lo r obtenido
e l peso del
le m uro.
lo u n nivel
e d e l muro.
2,
el empuje
(H +
, H 22
is = 2.4
9.12 X 12
2+
5 -8> 2 + ?
3 2 00 +
5 .8 ) 5 .8 + ^------- -- 1 .0 5 X 5 . 8 2 +4-
= 3.6 T o n /m
2 X 3
p o r lo que
2.6 X 3
i2
2 -
1 X 5 .82
5.8= + i 5.8
W =
= 109.5 T o n /m
C L = 1 X 9.8 = 9.8 T o n /m
E = 59.48 T o n /m
274
Em puje de tierras
1.
P e = ( b - a)
Comentarios.
a. Como puede verse, si no se considera el
efecto del agua, los mtodos de C oulom b y
de R an k in e conducen a em pujes del mis
mo orden de m agnitud, au n q u e en este
caso el de R a n k in e dio u n resultado 50%
mayor, por no considerar idealm ente lisa la
superficie sobre la que se calcula el em puje.
L2
12
i
=
W +
Pe'
~~L~
De donde
Ea = 28 T o n s/m
4.
r ,
W = y ( a + b)
i r
a =
L
Pe 1
Tierra A rm ada
1
Ti = K a
b = yH 0
b. Al considerar el efecto no neutralizado del
agua, el em puje sube mucho (en el orden
de un 100 % ).
q = yH
1+
V-A.3
PR O PO R C IO N A M IE N T O DE U N
D E T IE R R A A R M A D A
I = 1.6 X 10
i +
*(5 )
T = 0.1
Para dife
a yH
1 ~
! ( ) _
k a
a as 10.72 T o n /m 2
Ya q u e a > 0, el m uro n o se volcar.
L a condicin de q ue la base A B no deslice se
ver m s adelante.
CASO
A~T I
b = 21.28 T o n /m 2
2.
Se realiz;
tensiones er
seo.
3. Se an
rra ei
ad a
tierra
El Fs o
fuerzo corta
ser:
1 0 .0 0 m
y * 1.6 Ton/m*
* 30
C =0
P ara la
JOm
ARENA MEDIA
V\\/// \\\ // / \\ \ / / / \ \ \ J / / \ \ \
// / \V \
Figura V-A-3.1.
E n la ol
el esfuerzo
zontales a 1 .
un sistema <
figura.
R e fe re n c ia s
275
estructura dt
no conjunto.
aS y momen.
Pe]
L
6 Pe
~L~
6
W +
r,. =
W = iSHi L
t fA A H + '/2 K qKH|2
9 =
(a )'
T{=
Y-W,
0.132
H, +
'/ / / / / / / / / 7~7
0.0165 Ton/m
i,
se tiene:
Ti
(m)
$3
(Ton/m )
1
3
..5
REFERENCIAS
0.148
0.412
0.676
1.072
1.336
8
10
deslice se
las tiras de
radas A =
en las tiras
Fs
El
contra cualquier falla horizontal por es
fuerzo cortante entre las tiras de armado y el suelo
ser:
F.S. -
2 tan <p
(L
(5)
F.S.
H)
2 tan <p
(mn) = i = 3.5
k a
tos de la #
a armada.
276
E m p u je de tierras
Vl-1
IN '
Se cc
cualesqui
rizontal
masas de
ma n a tu
ladera n;
ludes so i
0 talu d e
marin;
form ado
artificial'
T am bir
excavacic
no n atu i
de la exi
L a ai
plean lo:
existe ot
de los ai
nan la d i
perficies
form ado
reserva 1
construii
ludes de
dones, e
La n
aspecto
tendim u
genieros
ma e sp a
1
No 1
tura m
su estah
dos d e
rocas a|
o lv id ar
em pea
table. E
sidad d
CAPITULO
Estabilidad de taludes
VM INTRODUCCION
G opyrighted material
278
posible er
restres.
Figura V M .
INCLINACION
DEL T A L U D
Variacin del vo
lumen con la in
clinacin del ta
lud.
Probab
das en la
de taludes
minacin
clmente
dn gen:
masiados
del proble
riantes, ti<
dudable q
dn de q
jas, que p
estudio y
nifiesta d<
estudio s(
tambin,
se debe a
rentes vai
se puede
Los pi
laderas n:
presentan
Dentro di
tintos los
plenes. L
mer lugai
erados y,
cunstanci;
y de su 1
ticas q ue
influencie
haya ejer
de forma
esfuerzos
da de co
tales, def:
figuracii
subterrn
ladera o
sus condi
Asi p
en lo qu
deras nat
rales q u
naturalez
cia el m(
de ambif
marin )
d a o el
un tipo
otro; ser;
mando e
rimen tal(
D entt
en las v
cortes y 1
estructur
mente ci
Introduccin
pblica en
rantidad de
recto ente
cada ao a
toda consi-
279
280
Estabilidad de taludes
En lo!
re co m en d
ser audac
truccin
trnsito q
lo genera
rante la
Es cierto
produce i
los muy c
puede ser
lio econi
ha de ser
que mucl
muy escai
corregidos
to ms el
un princi
y ello sin
las correci
empiezan
desarrollo
a decirse)
volmenes
era que
para estos
inclinacii
temente f
matices. 1
trfico y
te tam bi
te ms c<
bajo y me
tabilidad
As pu
jarse al c
por estudi
la inclinai
terraplene
cho cobra
masivo, qi
dones pr(
pretacin
especial u
de los tah
elevar el i
po encarg
especialist;
cas e ing
estas labo
nieros en<
im p o rtan t
el especial
tenga ocas
haciendo
T odo
ferrocarril
sin se coi
ocupan, a
tudio mui
281
VI-2
TIPO S DE FALLAS M AS C O M U N E S E N LO S
T A L U D E S D E LAS VIAS TERRESTRES
282
Estabilidad de taludes
b. Factores internos
b. 1 Propiedades mecnicas de los suelos constituyentes.
b2 Estados de esfuerzos actuantes.
c. Factores climticos y, concretamente, el agua superfidal
y subterrnea.
r
Tipos de fallas ms comunes en los Mudes
esto habrj
:ntes. A su
istencia de|
jisito mn.
e los mate,
nanera que
na estratifi.
a condicin
/a s Terresi capacidad
ia hablado;
cortes y en
la (por lo
3 materiales
n corto treidad que se
i detalle en
terrestre, se
na parte
; pensar en
ico de clcuestudio,
ue, por su
diciones rarealizar las
bas de laboros de resisterico que
0 de que es
de las proille en cada
:on el grado
perm itir un
cada corte o
ulo III (ple especial^
Dineros y en
recomendae de los cor
les se basan
liento de los
amientos
1 institucin
rrollados las
;len ser muy
que as sea,
e trnsito f
en el ndice
os que justii tal de que
steriores pof
jases la ntfrandes movi'
;e econmica
finam iento J
te llegaran J
in el emplfi
m itiran una
283
VI-2
T IP O S
DE
TALUD ES
FALLAS
M AS
COM UNES
EN
LO S
D E L A S V IA S T E R R E S T R E S
T A B L A VI-1
Factores de que depende la estabilidad
de los taludes en suelo
a. Factores geomorfolgicos
o.l
284
Estabilidad de taludes
Figura VI-3.
A-2
les bastant
accin cas
Muchas ve
sitos con c
didones, 1:
una inclin
equilibrio
el interior
deslizamiei
importan t<
tiempo qu
los materi;
al esfuerzo
deformaeic
as dentr<
creep prof
y Ter-Step
desarrollar
ta en aqu
existan co
En tali
durante h
acumulad'
suelo y la
ralizada ei
pensar q u
formacin
tante en e
de falla ;
(ver prr;
lgico qu<
las zonas (
tes, ocasio
pagacin
de insistir
se puede
resistencia
siderar co
les avanza
ptulo I ) .
U na v
ocurrir ur
m
Formacin tpica de depsitos de talud adosados a una
plataforma de roca gnea masiva (zona de fallas de la autopista
Tijuana-Ensenada).
"
Otra vista
superficie <
(Autopista
285
286
Estabilidad de taludes
El m
quier foi
puede p
de talu d
son freci
Sigui<
flujos se
suite pre
contenid
meno. A
tivament
el caso (
A-3.a
Otra vista del afloramiento de nna superficie de falla en la
autopista Tijuana-Ensenada.
A-3
F lu jo s
En e
lugar, 1 <
muy rp
tamente.
minos d
entre 1 c
afectan
len ser
(Ref. 8 '
com prin
pear u
a travs
que m a
el agua,
dero fli
un desl
gran de;
ms san
grandes
que se 1
roca ser
gran es]
En ;
m ente ;
chas v&
el efectc
truccir
una ver
A Tijuana
grieta
Ar
Lii
Figura VI-4.
287
A-3.a
falla en la
fa lla es de
pueda atri>s depsitos
esencia de
le la superam ental en
is complejo
generacin
lientos ms
ira natural,
la distribum ientos reviscoso. La
g u ib le o se
e breve; es
:to entre la
:ra sea una
A-3.b
grieta
terrazas
NAF.
Flujo de arena
(rpido a muy rpido)
Figura Vl-5.
T
288
Estabilidad de taludes
Roca intsmperizada
suelo, etc.
Roca sana
pizarra intemperizada
Lento a rpido
()
Un flu jo dt
guir a p<
movimiem
liosos fisu
capas delg
Figura VI-6.
miento primario.
(Ref. 12).
profundas
te, no pu<
de resister
Los flt
chas veces
cobertura
zar en mu
mente con
que pasa
importanc:
cadenar a
verdaderas
cluir feni
Los flt
dn de re
fina de tal
fragmento;
ladera aba
B Fallas
artifici
B-l Falla
Se des
prcticame
des y que
con desliz
falla curv
po del tal
tadn. Se
ma cuandc
esfuerzos (
material/ i
cada caso
se tratar
este captu
289
Muy rpido
Un flu jo de lodo.
urren con
snto ante*
velocidad
y que se
oimedos o
general la
contenido
de presiode suelos
lenta dules se han
tante, por
irtante deirmaciones
B
; finos son
n generalties repetscensin y
reas (Ref.
licuacin,
ocurre en
: agua. La
i estructuanloga al
plazamienetros por
la corres.ef. 8 ). En
del movistacionales
suelen se-
IM
taludes
Falla rotacional
290
Estabilidad de taludes
L a Fig. VI-7 muestra el perfil de algunas fallas
tpicas d e l tipo rotacional.
V ctiMA tacita/
blindo
Suprtki*
de (alia
a)
F alla d e base.
b)
Falla p o r e l p ie d el talud.
d)
Figun* VI-7.
r
Tipos de fallas ms comunes en los taludes
Desde luego las fallas rotacionales de form a circu
lar ocurren por lo comn en materiales arcillosos
homogneos o en suelos cuyo comportamiento mec
nico est regido bsicamente por su fraccin arcillo
sa. En general afectan a zonas relativamente profun
das del talud, siendo esta profundidad mayor (ha
blando slo del mismo, sin considerar el terreno de
mentacin) cuanto ms escarpado sea aqul. Aun
que el ingeniero asocia las fallas rotacionales circu-
291
a)
b) Falla concoidal.
Agrietamiento
la forma
la falla
Falla rotacional.
Talud principal
o escarpio
) blando
m s tr.t.
*
i firme.
firme
as.
Figura VI-8.
T ip os de fallas rotacionales.
292
Estabilidad de ta lu d
Las fallas rotacionales de forma distinta a la circy.
la r tpica parecen estar asociadas sobre todo a arcilla
sobreconsolidadas, qu e se presenten en taludes no lio.
mogneos,- por diferencias en la meteorizacin, iw
influencia de la estratificacin o por otras causas que
se reflejen en discontinuidades o en desorden estruc.
tural en el talud. Son, por lo tanto, tpicas de cortes.
O curren siempre acompaadas de gran fragmenta,
cin de los materiales involucrados (R ef. 8 ).
jntervient
das a la
zados a
senta a v
B-2 Fall
{ Estas
tos trasla
sobre suf
[ L a su
ralela al
por dos <
tamiento.
Los e
Agrietamiento
Superficie de falla
b)
de
de
a)
En bloque.
Agrietamiento
Desarrollo
del Dpto.
c)
superficial.
F ig u r a
VI-9.
Fallas
.
.
traslacionales.
293
t u le s n o R i
iz a c i n ,
por
i c a u s a s que
g.2
Falla traslacional.
r i l e n estrilo
s d e cortes,
fra g m e n ta S ).
3 es
siem p re
te s e
puede
io s e n parte
>ta a h o r a se
u e c o n v ie n e
g n s e ver
por
fallas,
d e lo s mai b l e e n sue-
de la falla
lo que teng en iero no
B-3
B-4
Fallas m ltiples
294
Estabilidad de taludes
Formacin i
(carretera P
i ' , pfes,
\ ... *A *
c) Fallas sucesivas.
F igura VI-11.
Fallas mltiples.
U n
g ra n
V ib o r illa s ,
U n a
fa lla
r o ta c io n a l
r e g re s iv a
en
to b a
fra c tu ra d a .
d<
3
295
Derrumbes y cados
confinam iento
que se aflojen los fragmentos, acten presiones hidrostticas del agua acumulada y otros efectos inde
seables.
rren en ca
se asocian
cuanto ms
tienden a
16.)
V I-11) sueientos rotade las lti; arcilla so
la de Lon
j a s con inlias forman
a ?
2%
Estabilidad de taludes
terrestre
accin d<
rente y <
establecei
dentemei
OinJ I
libro (p
tud de 1<
de preser
blema de
normas j
la red de
En el
mucho q
naturalez
La tabla
douniden
L a tu
partcula*
efecto de
de agua.,
removida
les, p o r ]
con maye
meno d e
una vez
metro d e
rior d el i
nmeno <
progresa
rrapln.j
bordo, al
tro sufici
nucin d<
U n fa
es la insi
cuando :
Esta insu
todo, en
tales com
T e n ie
gares en
y en torr
los, se pu
ticos d e 1
bificacin
vigilar m
materale:
En tei
Has p o r ;
cial en el
Es seg
tres se pi
sentido ti
meros oc
largo del
cin en e
los blan d
terreno d
res en q i
297
298
E s ta b ilid a d d e talud es
peta m u (
contribu]
s
S H g p i
SI
m sm
Grietas longitudinales en un
(C arretera Apaseo-Irapuato.)
terrapln.
El co]
para este
conjunto
ciadas a 1
Por ot
gitudinal
el terrenc
cilloso, bl
y sequas
este suele
censos de
fenmenc
grietas loi
tos que r
este impe
observade
mados pe
cos por s
raleza m
pensos a
tamiento
Es inc
que form
pactacin
arrollo d<
tra la zo
de los su<
tamiento;
dista de i
nicas con
graduacic
13 son n
cuando s*
ms fino;
plasticida
las anteri
agrietarse
Se ha:
tamiento
de roca
pactacin
tados del
incorpore
90
80
70
60
50
401
30
Suelo blando
20
10
0
Figura V I-
partes ce
idas y h1 efecto de
pueda pre)r una car
<
V)
<
CL
UJ
o
s?
DIAMETRO OE LA
Figura VI-13.
Granulometra de
de agrietamiento.
PARTICULA (mm)
los suelos ms susceptibles
299
T
300
E s ta b ilid a d de ta lu d e s
VI-3
ALG UNAS
ID E A S
ACERCA
DE
LO S
PRO BLE
M A S D E E S T A B IL ID A D D E T A L U D E S E N SUE
L O S R E S ID U A L E S
Si
Si
(F
d
original, j
En las roe
es comn
te todos le
cuente en
caliza que
mente irre
cilla (R e f
que su tra
En las
sidual (ar<
dignas de
se ha py.
n base en i
)mo se ortaludes en
s que desson el peridas y, na*
301
de r o c a )
S u e lo
R e s id u a l
y//
'/ / y y \
r,
vY. 0
ic ia d e ca
cles q u e se
n t r a y que
e a l i d a d en
i n
5 in
ciertos
s itu ,
II
R o ca
M e t e o r iz a d a .
III
R o ca no M efeo rlzo d a
D orte, tales
p ie m o n te ,
o r ta m ie n to
o ilid a d son
les q u e no
a )R 0 C A S
tanto por
n qumica,
un sito a
i el tipo y
nes de eroiaciones lo*
1 e intensi! gneas in>rende una
>rizada y la
2 tales per-
Zona
de
M e t e o r i z a d dn
S U E LO
DESCOMPUESTO
M AD U R O
Suelo R e sid u al
I. S u e lo
R e s id u a l
M aduro
Roc a
muy
M e t e o r iz a d a
Suelo Residual
de las vas
; provienen
izada, com> y la inteer los lmi: meteoriza
dos empriil y de roca
el momenun 10 % en
n rotatoria,
para distinasal.
s de meteoomunes. Se
anciales con
metamrfira se muslas (calizas,
ve que la
>ra muy vaocede de la
acia es ard
er tico; por
de la roca
M E T A M O R F IC A S
(P re s e n ta
de la ro c a
: 0 0
'
O : ; &
C
e s tru c tu ra
m a d re )
R oca
-o--
III
D e s in te g ra d a
-Cx:
-o-o
o
to:o
IV
o -a
Roca
Jo v e n .
V - -
R oco
dP- '
p oc o
M e t e o r iz a d a
Roca
Basal
Slida
c ) P E R F IL EN G N E IS S
d ) P E R F IL EN G R A N IT O
( R e f.2 6 )
( R e f. 2 7 )
Figura VI-14.
(a)
(b)
302
Estabilidad de taludes
medida (
ficiar m
B Sum idero de
Colapso.
C. Sumidero In c ip ie n te
con Arcilla B landa
0 .-
P E R F IL EN ROCAS CARBONATADAS
fisuras con
"slickensides*
Skemj
laderas n
das slo
que no t
resistenci
san este
portantes
lares de ]
luego el
en la pr
laderas n
del ordei
cluso, lig
se consid>
la resistei
ma estab
orden de
del suelo
como se i
cin y dr
Un Cc
su frecuei
blemas cc
aquel en
con areni
mes que
permeabh
tracin.
Los p<
den varia:
grado de
pueda da
C -
Figura VI-15.
PERFIL
EN
LUTITAS
Cobvld
L a forma ms tpica de ruptura de laderas en lutita es el deslizamiento poco profundo que se india
con A en la parte (c ) de la Fig. VI-15; tal deslizamien
to suele estar aparejado a un nivel fretico anormal
mente alto en la lutita fisurada subyacente. El desli
zamiento de tipo B de la misma figura est asociado
a pequeas capas dbiles o muy permeables nterestratificadas con lutita, situacin muy comn, por
cierto. El deslizamiento C de la misma figura estar
tpicamente asociado a una capa de arcilla muy blan
da y poco resistente. Es comn que deslizamientos
303
N lW f p M J M t t t r i M M
la o w w t t l
I
,
* 7 .. r 1 , Ht|*c0|4)
c) Copos de orsnieca cubiertos con coliVien
^opyrighted material
304
te m eteorizado
e im perm eable
coexistiendo con la
0 clculo
dos. T a l
laridad c
sobre toe
de tener
luego qu
del suele
agua en
Dado qu
curvas qi
de este i
mente se
zos con t
produce
PA1
Tipo i
o s
Rocas
metami
Gneiss
Esquist
Filitas
Filitas
Rocas :
Granitf
Figura VI-17.
ESFUERZO
NORM AL,
(T, K g A n r
r
305
A lg u n a s ideas d e lo s p ro b le m a s d e e s ta b ilid a d
ri-17
a fragmen*
resistencia
sdadas.
en estimar
lienta la es*
5 in situ.
poco consistales como
i contienen
sfuerzos to*
is de campo
0 c lc u lo s r e a l i z a d o s s o b r e d e s l i z a m i e n t o s y a o c u r r i
de e y
dos. T a l
cuando
la r id a d
p arece
o
q u e la
fr a c tu r a
d ire c c i n
d esem p e a
lo c a l d e la
un
ir r e g u
p a p e l im p o r ta n te ,
<> e x t r a d o s
hayan
de
d e d i c h a s e n v o lv e n t e s , e n e s p e c ia l
co m p a ra rse
lo s
re s u lta d o s
in v e s t ig a d o r e s ,
sobre t o d o s i e l d e s liz a m i e n t o a l o l a r g o d e e l l a h a
c a r c t e r g e n e r a l.
je
lo s v a lo r e s d e l n g u l o d e r e s i s t e n c ia r e s i d u a l s o n p a r
te n e r
lu g a r
re m o n ta n d o
d e s c e n d ie n d o ;
d esd e
lu ego q u e t a m b i n i n f l u y e e l g r a d o d e m e t e o r i z a c i n
e l s u e l o
agu a e n
D ado
la
que
cu rv a s q u e
de e s te
la
ro ca
y,
fin a lm e n te ,
ir r e g u la r id a d
lo s
e n v o lv e n te s
se a p r o x im a n
lib r o ),
la
su
la
esta d o
de
p re s e n c ia
de
r e s is t e n c ia
a ln e a s re c ta s
e n v o lv e n te
de
tr a b a jo
d e re s u lta d o s. S in
p r e s io n e s .
s u e le n
que
de
t i c u la r m e n t e t i l e s
de
En
e ste
p o r e v ita r la a n t e r io r
h a c e r a u n la d o
lle g a r
s e n t id o
p lu r a lid a d
to d a s
la s lim it a
R e f. 2 5, a lg u n a in fo r m a c i n g e n e r a l q u e p u d ie r a re
s u l t a r t i l c o m o n o r m a d e c r it e r i o , p e r o q u e n o e v i
fin a l
m e n te s e o b t e n g a d e p e n d e r d e l i n t e r v a l o d e e s f u e r
ta r e l e s tu d io p a r t ic u la r d e c a d a c a so e n q u e h a y a n
zos c o n q u e s e h a y a n
de
p ro d u ce
e je c u ta d o
s e ria s c o n fu s io n e s
al
la s p r u e b a s , l o c u a l
i n t e r p r e t a r lo s
a n a li z a r s e
la s
c o n d ic i o n e s
de
e s ta b ilid a d
de
c o rte d a d o o d e u n a la d e r a n a t u r a l e s p e c fic a .
v a lo re s
T A B L A VI-2
PARAM ETRO S
Y
T IP IC O S
D E R E S IS T E N C IA
R O C A S P A R C IA L M E N T E
AL
ESFUERZO C O R T A N T E
M E T E O R IZ A D A S (C O N
BASE EN
D E SU E LO S R E S ID U A L E S
LA
R E F . 25)
Parmetros de resistencia
Tipo de roca
o suelo
Intensidad de la
meteorizacin
kg/cm2
(esfuerzos
efectivos)
Gneiss
Esquistos
Sano
Medianamente descom
puesto
Muy descompuesto
Muy descompuesto
(Zona falla)
12.5
Descompuesto
Parcialmente
zado
Meteorizado
8
4
1.5
60
35
29
Pruebas de corte d i
recto con contactos
roca-concreto
27
18.5
37
0.7
35
24.5
meteo
15
21
Suelo residual
Suelo residual
26-30
~
38
Anlisis a partir de
deslizamientos norma
les a la esquistosidad
33
39
Pruebas de corte d i
recto en pedrapln
compactado
40
24
Anlisis de deslizamien
to perpendicular a la
esquistosidad
33
18
Anlisis de deslizamien
to paralelo a la esquis
tosidad
33
Rocas gneas
Granito
Referencia
meteori
Meteorizado
Filitas
Criterio para la
obtencin
Medianamente
rizado
Filitas
<)r
(residual)
Rocas
metamrficas
e resistencia al
ito meteorizado
poder
c io n e s s e a la d a s , l a t a b l a V l - 2 r e c o g e , c o n b a s e e n l a
ser
(c a p t u lo
c o n c lu s i o n e s
p ara
o b te n i
d o s p o r d ife re n te s
Indice de calidad
(Fig. VI-17)
3
5
7
6-13
5
3
62-63
57
49-52
Pruebas de corte di
recto en el lugar
un
306
E s ta b ilid a d de ta lu d e s
T A B L A VI-2. (Continuacin).
Parmetros de resistencia
Tipo de roca
o suelo
Intensidad de la
meteorizacin
kg/cm2
10
15
2
1
Relativamente sano
Parcialmente meteori
zado
Meteorizado
Muy descompuesto
Suelo residual
Descompuesta
Diorita
Parcialmente
zada
45
41
Pruebas de corte
directo en el lugar
29-32
2/-31
26-33
25-34
0.1
30
Referencia
Pruebas de corte di
recto en el laboratorio
25.
36
'
35
28
meteori
Descompuesta
Riolita
Criterio para la
obtencin
4>r
(residual)
0.3
38
22
.
30
25
Rocas
sedimentarias
Sana
Medianamente meteo
rizada
Altamente meteorizada
Marga
Arcilla
dres)
(Lon Meteorizada
No meteorizada
Materiales
relleno de
grietas
> 40
23-32
32-42
25-32
19-22
23-30
42
22-29
18-24
14
15
Skempton
10.5
38
14.5
Suelos y
minerales
Arena cuarzosa
30-35
Caolinita
12
llita
6.5
Montmorilonita
4 - ll
Muscovita
17-24
Mica hidra
tada
VI-4
43
44
EN
TO RNO
T R O S D E R E S IS T E N C IA A L
LOS
PARAM E
E S F U E R Z O COR
T A N T E A C O N S ID E R A R E N E L C A L C U L O NU
M E R IC O
En m i
condicione
para pode
ladera p<
corresponc
solo suelo
mente las
aun las <
poseern
tura secur
que cuesti
ducir las
ley sencill
Com o
los cortes
bres ligad
nes, como
sentido h;
mticos y
16-26
R E F L E X IO N E S
25
ha sido cc
cin sus cc
lo puede i
rrafo se a
tante nece;
todas las
se concibe
resistencia
ante los e
damental
que ha de
se ha viste
rio o de
Se vio tar
tante de ]
tipifique s
tancial. Cc
facilidad a
u otro m
dicar el
las condic:
caso los p
en tales rc
criterios c
pruebas d
lizacin pi
sentad vi de
las condic:
te su vida
D E L A E S T A B IL ID A D
D E LA D ER A S
N A T U R A L E S Y TALUD ES
En los
tancia qu
los proble
con la est
naturales
condicin
de compr
suelos col
llosas y o
cia de qui
suelo a la
rio con n
Referencia
25
36
38
25
42
Skempton
38
25
43
44
OS PA R A M E
307
308
Estabilidad de taludes
|
I itfailn 4
---
rH y/c
U ima.
|
"T WW
~h
r v ia*7
"
H
z
5,5
Zt K.
1
M0 eSKo/ca *
I
fe a
1--
10
<2
DEFORMACION HORIZONTAL, EN
Figura VMS.
caJ*
i* i
*la*
\
i
----
MM.
resistencia
Reladn entre la
al esfuerzo cor
tante y la deformadn para muestras de arcilla
inalterada, segn ConIon (Ref. 45).
(6-1)
309
310
Estabilidad de taludes
V i j (G i) o
t r
(<rs>c
CONDICION
ORIGINAL
a ,- T r r a p l n
Figura VI-20.
/
CONDICION ORIGINAL
disminucin
de
1-
CN
1-
O-
orientado
de estrati
En es<
den afror
tales o ei
discutidos
de este lil
ces ser, ct
ramente
plantee y
se desee <
ment cr
En el
analizar 1
como situ
estn, lo <
te se desp
eventual :
a subdren
zones de
de presioi
ras, sobre
de los su
fuerzo coi
ner de pr
dad se de
gj ,
despus de
principales
e a una exlo homoggrande del
rae consigo
mayor destencia al eslas pruebas
captulo 1;
e hoy como
ue en el laas condicioimportancia
jp o de dre. criterio de
le carga con
compresin
tipo,
tabilidad de
iba de labode la resisen un terranar resistenactuantes en
falla; de los
de falla, en
efectivos acun periodo
in situ se
:sde muchos
prueba rapibas de comebas triaxialas condicio
nen se debe
pales mayoi
como se ex: utiliza una
los esfuerzos
pie una prenorm al verate bien las
;riaxial el esidr en estas
ielo bajo la
ueba es con
idr la resis;aracters ticas
itencia al &
jsentacin de
cr t ) .
es de inters
:tos de mues: anisotropa>
a que musu eje vertical
A r c illa
O A rc llla
Figura VI-21.
de San Francisco
de W e llan d
Efecto de la orientacin del espcimen sobre la resistencia no drenada (Ref. 9)
312
E s ta b ilid a d de talud es
A)
ALTURA P IE Z O M E T R IC A
IN IC IA L
^NAF
S U P E R F IC IE
ALTURA P IE Z O M E T R IC A -^
F IN A L
P O T E N C IA L
DE
FALLA
F IN D E L A E X C A V A C I O N . A L T U R A P I E Z O M E T R I C A . A = I
F IN D E L A
tales coi
que se <
no d ren
anlisis
esfuerzos
Ter
C or
En e
ratorio c
po podr
compact
tenido d
procurai
sea si mi
condici
se a un
tendr e
se le asi
prueba
car el <
tampocc
prueba
p id a ). I
base en
poro qu
falla lo
con esfi
el esp<
ra conv
campo.
E X C A V A C IO N . A L T U R A P I E Z O M E T R I C A . A : 0
E Q U IP O T E N C IA L
C)
P ro
Cas
nea
EXCAVACION
R A P ID A
u , P R E S IN I
DE
PO RO
EN P
de
R ED IS T R IB U C IO N
___ P R E S I O M D F
DE LA
PORO
^ 1^
PR E S IO N D E PO RO D E
EQUILIBRIO
Com
las conc
sern la
se debei
esfuerzo
con bas<
gar, por
1^ ( F L U J O E S T A B L E C ID O )
-------- N A F O R IG IN A L
NAF
F IN A L
T IEM P O
Si la
po en
ja r u n <
CONDICIONES
IN IC IA L ES
k(Md
ETODO
M EJO R A M IE N T O
D E L A S CONDICIONES
D E E S T A B IL ID A D
D E ES F U E R ZO S
[TOTALES, 0 / 0 )
A=O
co rte si:
LARGO P L A Z O
proyecto
nes a c
en cu en
(M ETO D O DE
ESF U ERZO S E F E C T IV O S )
ev o lu cic
A=I
T IE M P O
Figu ra VI-22.
Cambios
en
la
presin
de
poros
D)
de
una excavacin
en
arcilla
Co:
Se ti
to a co r
ponden a
lazo, para
y los m;ban usar.
breve las
artes y tecada caso
hacer:
i$)
nente con
taderas artruidos soarcillas en
:in inicial
ier consoliel tiempo
stencia. En
a= i
. A*0
C)
D)
n arcilla
313
E)
314
Estabilidad de taludes
F)
TA B LA VI-3
(Segn Skempton y Hutchinson, 1969)
P A R A M E T R O S DE RESISTENC IA P A R A PROBLEM AS DE E STAB ILID AD DE T A LU D E S
Y LAD ERAS N A TU R A LE S EN A R C IL L A S
Cortes
Tipo de
falla
Arcilla
Deslizamiento
convencional
Condiciones
iniciales
Condiciones
a largo
plazo
Estabilidad
a 100 aos
Estabilidad a
1 000 aos
c, 4,
x,* cu
Laderas naturales
c, <
c,
C,
Rgida intacta
f, X, cu
Muy fisurada y agrie C^o,
Rgida fisurada
r, c, $
c^ o , (j,
Cr* <t>r
Cr>
tada
Deslizamien Todos los casos
to con super
ficie de folla
preexistente
4>r
<>r
yl-5 ME
DE
Se tra
lo de qu
talud en
yecto, o
construid
algn mi
Antes
se ver, l
base a n
neidad e
cunstanci
les, que
el ingeni
Ser ]
me difer
en aqul
condicioi
mtodo :
ms prol
primer li
a constri
de cierta
suelos y,
necesario
N o t<
prrafo
presen tai
vir de b.
ms com
sin, etc.
sea porq
mos no <
sentan a
todo int<
En 1<
clculo 1
lias se p
A
Clave:
cu =
nada.
c, <> =
nada.
cn <>r parmetros de resistencia residual.
x = factor de reduccin por condiciones de prue
ba, anisotropa, etc.
/ =
r =
T alu
Un t
estable, i
VI5
invariable
riba mentecnologa
ue la mampo contizando la
>armetro$
xiterio de
da en los
;in la taon y Hutos autores
y laderas
D E E S T A B IL ID A D
DE TALUD ES
riterio del
sis comen. El hecho
; los clcuen la teci revisando
j s de stos
de segurias estables,
aboratorio,
t, sin lugar
regularidaer buenas
ln se tieres al esta-
M ETODOS DE C A LC U LO
F =
(6-2)
A r e n a l i m p ia .0 , n g u lo de
fric c io 'n in te rn a .
Figura VI-23.
315
316
Estabilidad de taludes
B*1
317
<M )
(6-4)
(6-5)
F ,-
Mr
cuL R
Mm
Wd
<*6)
318
Estabilidad de taludes
.28 r -
.26^
.24
.22
b)
c)
cu -
yT .IB
.16
.14
.12
.10*
90*
figura V I
Tayl.
sivo, hoi
nmero,
bilidad '
be
Dem<
tenga en
de las
del taluc
importal
Toda
tienen h
N e = 0.
tico posi
la inclin
de estab:
lineal en
para (3 =
posible c
L a gr
ingenien
a cada i
valor de
Figura VI-25.
Q.
Figura
319
80
70*
60*
50
40*
ANGULO DE TALUD,
figura VI-26.
30
20
10
(6-8)
(6-7)
de la grie;n la Fig.
talud la
punto de
del borde
rculos de
nenio verlento a la
(6-9)
o-
Figura VI-27.
Crculo de falla en
320
Estabilidad de taludes
I z 0.14
kE
Figura VI-28.
4
FACTOR 0C
O.
C u ,* 0
BASE
B-2
FIRME
.
(w
'
al
DOVELA
No
W.1
N.1
T.1
II
> \*
:1 nmero
niento en
nte (Refs.
321
s.1
s.i L.i
CU| * 0
Cu2 * 0
CU3^0
:s el mtoRef. 51) y
prcticos.
VI-30.
R X \ T \
(6-10)
dimiento e
Dovelas 0
ellenius.
2 = Momento
motor
(algebraica)
2 = Momento
resistente
(aritmtica)
322
Estabilidad de taludes
de uso comn. La bsqueda del crculo crtico se po.
dr facilitar bastante si hay estratos mucho menos o
mucho ms resistentes qu los dems; en el primer
caso, es probable que el crculo crtico sea el qUe
tenga el mximo desarrollo en el estrato dbil; en el
segundo, probablemente ser tangente al estrato re
sistente, pues al penetrar en l se incrementara mu.
cho la resistencia media.
B-3
Figura VI-31.
Wj, +
W + zbyw
(6-13)
r
Mtodos de clculo de estabilidad de taludes
323
ico se po.
menos o
el primer (
a el que
b il; en el
:strato re
tara mu-
lya ley de
r tan cp
que haya
ides sitaitico o so
0 de anzos efectiaxial con
consolida
r e se rea1 el plano
presenta
itico sigue
n consideas dovelas,
lio que se
:1 material
erial sobre
tuantes en
iquis genele falla suleben efec
tuantes en
) y, finaleos corres>arte (c ) de
tas que ac(d ) reprede que son
cales de la
in original
2
is.
de la figusumersin
i por flujo
ela t-sima,
diga habr
dovela, que
(6-13)
situada som del matei y se debe
spresenta el
(c)
Figura VI-33.
Aplicacin del Mtodo Sueco al caso de un talud con flujo y parcialmente bajo el N.A.F. Anlisis con pre
siones de poro y esfuerzos efectivos.
(6-14)
W + z b y j) R sen a
(6-15)
o l
i/2 yw d2a
(6-16)
W ) R sen a = R x T ,
(6-17)
324
Estabilidad de taludes
zyw -
u =
uT
X s ,L { R
(6-18)
X T,
(6-19)
0bteners<
explican
Una
los mom
cer en la
die, y el
quedado
niente re
tice el tr
B-4
Pro
ml
Si se
tierra lai
a alguna
que se ol
donan q
comete c
10 15?
48 se mei
grandes
factor de
laterales
justifica
Por ltin
bo pued
A pes
justifica '
de procei
hasta ahe
ta ningi
las dovel;
1-61
1 1.2
f
w
o
m
I 1.0
0
J
0.8
0.6
Figura VI-34.
0 -40
B-4
325
(6-20)
Si se toma en cuenta el efecto de las fuerzas de
tierra laterales en las dovelas esto puede conducir
a alguna ganancia en la exactitud de los resultados
que se obtengan. En la R ef. 3, Terzaghi y Peck men
cionan que para superfides dreulares el error que se
comete con el mtodo original tal vez no exceda de
10 15% y queda del lado conservador. En la R ef.
48 se m endona que en el caso de presas de tierra con
grandes respaldos de enrocamiento, el aumento en
factor de seguridad al tomar en cuenta las fuerzas
laterales puede ser tan grande como un 30%, lo que
justifica ya el anlisis refinado, por razones de costo.
P or ltimo, en la Ref. 58 se m endona que este cam
bio puede llegar a 60% en algunos casos.
A pesar de estas reflexiones, raras veces quiz se
justifica en la tecnologa de las vias terrestres el uso
de procedimientos de clculo ms refinados que los
hasta ahora descritos, en los que no se toma en cuen
ta ningn efecto de las fuerzas laterales de tierra en
las dovelas. Como ilustradn, sin detallar su desarro
donde:
b, es el ancho de la dovela i-sima, m edido en la
direcdn horizontal.
c, $ son los parmetros de resistenda al esfuerzo
cortante en trminos de esfuerzos efectivos.
Wf es el peso total de la dovela i-sima.
u,
dovela.
( 1+
tan o* tan \
----- - y -----
(6-21)
Dovelo i-simo.
Figura VI-35.
V A L O R E S
D E
O t ---------------- >
G o p yrig h te d material
326
Estabilidad de taludes
B-5
buena n
la Ref. (
se adopt
la que s
tico que
obra; pe
usual en
las form
tadas, se
para el
con tant
to con e
La I
tipo no
general i
La part
en cada
correspo
Si se
el equil
Fs
Figura VI-36.
0|
ios
JES
IOS
NJ)
-l- f r wd*ai
(6-22)
Pero
W = W , + W + zbyv
(6-24)
T es la fuerza actuante en la direccin tangencial,
neutralizada por la fraccin de la resistencia del suelo
que se est movilizando; por esta razn, esta ltima
se afecta por el factor de seguridad (si la dovela es
tuviera en equ ilibrio lmite, se m ovilizara la resisten
cia mxima, pero al estar en una condicin de equi
librio ms holgado, se moviliza una fraccin de la
resistencia, en proporcin precisamente al factor de
seguridad).
por la vafalla, y su
ninos de c
itro incg5n de N y
i tres ecua:raa no esactersticas
rual el merminen el
: la mejor
s incluidas
xlr encon-
de falla no
Figura VI-37.
(6-23)
a deslizante
nales y tanno. b) Fuer-
zado, las su
des del tipo
eren mucho
del mtodo
60, 66 y 67
1 caso; una
327
(6-25)
328
Estabilidad de taludes
Despejando al factor de seguridad:
Z (cL
F. =
N tan <>) a
W + zbyw) l -
ZN J -
W ^ - ^ - W A s ub b tan a
(6-26)
N =
i y wd2ax
(6-33)
Zz b y j -
= Zzy
(6-27)
y que la funcin M
ecuacin (6-21).
(a)
En otras palabras, el peso del agua, el empuje hidrosttico al pie de la ladera y la fuerza debida a la presin
hidrosttica del agua en la base de la dovela, deben
de estar en equilibrio de momentos en torno a 0.
F. =
a la
(6-34)
Z ( W x + W ) l 'L [W 1 - f W +
X (W , +
(6-33)
(6-28)
tan a
As
Definiendo
N = N , (zyw - f u) L i
(6-29)
z ( W , + W ) l - Z ( , - f u L t) f
(6-30)
F. =
(6-31)
D
W t - f W + zbyw+ Aj = ( z y j . i + uL + N ) eos a +
F.
(6-32)
a cu c
fuerza I<
Falla traslacional
El e
naturale
o meno:
metidas
efectivos
te; el ri
crtico i
guardan
Si el
do sobr<
tacin c
inicial s:
parmet
ba triax
lisis se j
este mis
por arei
subpresi
esfuerzo
subpresi
grama c
Si el
en una
ya se di
lisis pot
En t
lo se pi
La <
causa d
aceptars
resisten t
plano e<
go de h
pujes d(
dicados
En i
constru
dbil ar
Figura VI-38.
Don<
fuerzos
deber (
siones ei
ner de i
El f;
falla pu
En 1
prudent
1.5.
Debe
los piar
de tierr:
(6-33)
tomarse
ia por la
i-33)
l,.(a)
a la
(6-34)
aproxima
dos miem-
fico de la
(<*) La
ci de falla
al Fs mber intro: los valores
odos a que
ores. En la
s ser sufi: 0. La con (6-34) es
de falla se
c cb +
(6-35)
te a una
( W U ) tan <p
(6-36)
329
E l mtodo de la cua
(6-37)
330
Estabilidad de taludes
L a fuerza
E l peso de la cua W i
El em puje de tierra que sobre la cua I produce
la cua II, E.
las fuer;
tor de st
Sobri
c3 y E>
y R 2 las que
(6-37)
truir el
fuerzas
gura).
podr c:
to. Por (
las componentes T y N .
El dinm ico de la cua I comenzar a construirse
p or W lt que es conocida en m agnitud y posicin, \
continuacin ser preciso suponer un factor de segu
ridad para la com binacin de las dos cuas. C on base
en tal hiptesis y con la ecuacin (6-37), se conoce
rn en m agnitud y posicin las fuerzas C x y C3 que
se pueden llevar al dinm ico. En realidad, en la figura el p olgon o dinm ico se empez p or C 3, por ra
zones de dibujo. P o r el extrem o G* se podr trazar
una lnea que tenga la misma direccin qu e R x (par
te b de la figu ra) y p or el origen de C 3 una lnea
que tenga la misma direccin que E . D e esta manera,
la direc<
Si el
correcto
cerrara,
gen de
cosa, in
dad qu
ma. A s
contrar
el cual <
go que
de de
superfic:
que no
perficie
segurida
s = c + <f
tg
V I -6
H iptesis:
0 E =onq.
aC
M uc
rencia ;
truidos
mencior
tg
dinmico de la cua H .
C
Nota:
C3 es hacia
abajo en el dinmico
de la cua I y hacia
arriba en el de la E.
Figura VI-39.
M todo de la cua.
T I
cin co
existen
tn fuei
raer prt
clculo
con su i
suele co
En r
cial evil
descensc
cortante
a un co
cia se re
probleir
La 1
lisis qu
ya sufic
La m is
carga a
lucin t
dentro i
titativar
el tiem
la resis t
arrollar;
embarg<
lugar.
nagnitud,
su resul.
hia de fot.
resenta al
efecto del
t las que
331
i
de poro en P.
:onstruivse
osicin. A
r de segu. C on base
se conocey C3 que
, en la fiC3, por ra>dr trazar
e i (paruna lnea
ta manera,
la direccin de R 2.
Si el valor del factor de seguridad elegido fuese
correcto, el dinmico construido como se indic se
cerrara,, pasando la lnea de accin de R-> por el ori
gen de C2. Empero, es probable que no suceda tal
cosa, indicio de que se supuso un factor de seguri
dad que no refleja las'condiciones reales del proble
ma. As, habr que proceder por tanteos hasta en
contrar el factor de seguridad correspondiente al caso,
el cual deber tener un valor satisfactorio. Desde lue
go que ese factor estar ligado a una cierta superfi
de de falla; deber repetirse el clculo para otras
superficies posibles, hasta alcanzar la seguridad de
que no hay para el terrapln en estudio ninguna su
perficie de falla a la que est ligada un factor de
seguridad indeseablemente bajo.
os indican
el
C3 es hacia
en el dinmico
cua Iyhacia
i en el de la H.
_____________ de cimentacin
N U
----------------------i
construccin
Figura VI-40.
332
Estabilidad, de taludes
Figura VI-41.
( C u ) p ro y e c to =. | ( c u ) p ru e b a
tiempo la
niendo f
parece q i
dacin, n
lo suficie
sentido d
- ''ir
Figura VI-42.
Figura VI-4
I -27
*"Cr T
figura VI-4
1-2 8
1-3 0
VI-7
00
120
a resistencia
de veleta
jue contie-
por mucontribu
a estabiliio el tem
ida por sevisto que
r un agriediscusiones
sentamienos. Este es
screpancias
jue justifial. Mucho
los asentaual es muy
a, siempre
. las obser-
NOTAS :
1. El inclinmelro 1*28 se cerro' a los 42 meses de iniciar las mediciones,
2. En el indindmetro 1-27, solo se dibujaron las grficas para 3,30y72meses.
Figura V M S .
1-27
1-28
1-29
1 - 30
H + 3.00
-43 y VI-44
[ue se pueiformacin
ituados en
de prueba,
detalle en
lo a instrua se incluaodificados
rido desde
eformacin
>eso del teimer lugar
i fuera que
>us de un
( abril de 1966)
(diciembre de 19701
(julio de 19721
Figura VI-44.
Resultados
333
de
m edicin con
torpedo
de
asen
334
Estabilidad de taludes
del tipo de superficie de deslizamiento formada pre.
viamente a la construccin del camino y en los tres casos se registraron movimientos de enormes masas 1
de tierra sobre verdaderos planos inclinados.
ANGULO
OE
INCLINACION
DEL
COR TE,
EN
ORADOS
L EY EN D A
$ , en
4=0
________$ = 0
________$ = 5
Figura VI-45.
C= 5
C= 1
C= 7.5
grados , c , en tn/m?
________ > -- 15
__________ $=15.
________ 0 = 2 5
C= 5
C = 7.5
C = 2.5
G ran
G ra n i
b lo q u
G ran i
b lo q u
na.
G ran i
b lo q u
c illa i
G ran i
p e riz a
D io rita
A n d e sit
a lte ra c i
A n d es i (
a lte ra d ;
A n d e s it
a lte r a d :
T a b la VI-5
Talu des recomendados en cortes
ada pre.
i los tres
es masas i
TALU D
3.
itados la
. La pri.
os de noicena del
T I P O DE M A T E R IA L
O B S E R V A C IO N E S
Hasta 5 m
D e 5 a 10 m
De 10 a 15 m
M ayor de 15 m
isarrollan
>rero has-
1
4
y
/ k r :n
\A/
Jai
i
/J.
ti
i
J--7T
; resumen
en tos, as
/ T
n n :\
/im:i
i-J
1/ /7T
/
!/
/
/ A2
/1
/
' lV i_
1
H
i^ /
y /
i1
yZ y /
W 1
''7t
|
/
/
i
'
T I1 y
i
/ !' ^
/
i y y/
*
/
,r' /~Z\ * yA. Y A
1
/ i
1
1
*.\
\A
/
/
/
/
H/2
5a.
/H *e
/
/ IM .1
/
r *
/ZM.l
N o se considera recomen
dable la construccin de
berma en el cambio de ta
lud.
- X
1
1
9
1
1
1
Se recomienda construir
banqueta con el objeto de
recibir eh ella los peque
os desprendimientos que
normalmente se presentan.
Wl
/ 1/ 1
Dior i las.
ii / A r
Xh
i
|
relleno, a
Andesita fisurada, sin
alteracin.
/ //f
/\/ /r
4 T\
de estrati-
T
H
w :i
li/r.t
J
' " / f Tr
L_y
tl
turales de
enos o ha-
I
j
/
/
f\n.\ ]
es del inblemas de
x>rciona a
los procetusan pro-
incremend, lo que
n de dos
los flujos
De modo
mente a
que han
hasta que
is ltimas
ace obvia
y el rgi-
1A
/ 11
A
1\ /
1/
\
u .\
'
to delgado
nara como
atos de ar*
1 V
Se recomienda amacizar si
guiendo los planos de fi$uramiento.
yr
T
i
u orienta*
iltracin al
el flu jo in
do cortes o
j //T
r
V nw
1 /
/vr.\
/
i
A
V
1
&
/ . [ _ /
v i :i/
j ;
r corte, de
t suelo por
amiento de
Tiba, sobre
uro o roca.
Andesita fracturada y
alterada.
s o niveles
un corte al
la capa im-
i
!
/2:1 h
Am
u
|
Se recomienda descopetar
con talud 1:1 la parte su
perficial ms alterada. Si
existe flujo de agua de
ber proyectarse un sub
drenaje adecuado.
-------------
T abla VI-5
(Continuacin)
TALU D
T IP O DE M A T E R IA L
OBSERVACIONES
De 5 a 10 m
H asta 5 tu
Diabasa sana
fracturada.
jo c o
'X
1/4. 1
De 10 a 15 m
T IP O
M ayor de 15 m
Se recomienda amacizar si
guiendo los planos de fracturamiento, as como descopetar a 1:1 la parte intemperizada.
Tobas
rioltu
sltica
das.
Se recomienda amacizar.
Tobas
rioltic
des tic
das.
_L
Lutita
con ec
poco f
Hasalto fracturado en
bloques de todos tamaos.
Lutita
media
Kasalto fracturado en
bloques, de todos tamaos.
/2:i ,
fr
Corrientes baslticas inter
caladas con rocas piroclsticas y tezontles.
/ T/ i
i: i
PM ocLAsnooi
Tezontle masivo.
-f
/V2:i
lo b a s , tobas brechoides,
andcsticas, riolticas o ba
slticas, sanas o ligeramen
te fisuradas.
y\
MA
Arenisi
te cen
cin m
tal o a
Arenisc
muy alt
agua.
C on glo
bien cei
silicosa
Si el tezontle es de grano
fino y es{ suelto, se pro
pone aplicar las mismas re
comendaciones que para el
resto de las piroclsticas.
Congloi
cementa
llosa.
Si
la
se
el
Caliza f:
do casi
con estr
mal def;
estn intemperizadas en
parte superior del corte,
recomienda descopetar
corte a 1/2:1.
Calizas
cacin f
favor de
Tabla VI-5
(Continuacin)
TALU D
RECOM ENDABLE
T IP O DE M A T E R IA L
O B S E R V A C IO N E S
Hasta 5 m
De 5 a 10 m
Mayor de 15 m
---------------------------------------<
zar si: frac) des
te in-
Se recomienda descoi>etar
a 3/4:1 la parte superior
si el fracturamiento o intetnperismo es intenso.
izar.
Cambio de talud a la m i
tad tle la altura en cortes
mayores de 15 m.
parte
:1 fraci tenso,
tempe-
N o construir contracunetas
si no son bien impermea
bles. Descopetar a 3/4:1 la
parte su p rior ms intemperizada.
N o construir contracunetas
si no son bien impermea
bles. Descontar 1:1 la par
te superficial ms intem|>erizada.
estn
o em> limo
agua.
n emme sin
; agua.
iosas se
r al pie
anqueta
lasta de
ara corm.
e grano
se prosmas re
para el
ticas.
Conglomerado pobremente
cementado con matriz arci
llosa.
Si la matriz arcillosa se
encuentra saturada o so
metida a fuertes cambios
de humedad, se recomien
da para cortes mayores de
10 m construir banqueta
de I m y bermas de 4 m
a la mitad de la altura.
tadas en
el corte,
-seopetar
Se recomienda desco|x.*tar
1:1 la |>arte suj>erior alte
rada o muy fracturada.
Descopetar 1:1.
de agua
omienda
e 4 m a
tura, im-
Tabla VI-5
(Continuacin)
TALU D
T IP O DE M A T E R IA L
OBSERVACIONES
De 5 a 10 ir
Hasta 5 m
Caliza intemperizada
flujo de agua.
De 10 a 15 m
Mayor de 15 m
con
1/2.1 H
Contracu neta
impermeable.
P I
h
JC
fa i
Hj
Dcscojjetar la zona ms
fracturada a 1:1. Contracu
neta im|>ermeabilizada.
211 H
Pizarras
Mismas recomendaciones
3 / 4:1
Aglomerado medianamen
te compacto con finos pls
ticos.
i
I
Arenas limosas
compactos.
limos
Kr* 1/2.W
Arenas limosas
poco compactos.
limos
para calizas.
Contracuneta impermeabi
lizada, para cortes mayores
de 10 m construir banque
ta de 1.0 m en el pie del
talud.
Aglomerado medianamen
te compacto con finos no
plsticos.
/ 3 a :i
que
Contracuneta im p e rm e a
ble. Descopetar a 1:5:1 a
la parte ms intemperi/.ada. Para cortes mayores de
15 m proyectar banqueta
de 3 m al pie del talud.
Tabla VI-5
(Continuacin)
)NES
TALU D
O B SE R V A C IO N E S
i
1
/V
A/4:i
-J _
__ __
i
i
i
i
zona mas
Contraculizada.
impermeabirtes mayores
uir banquei el pie del
impeimeabicorte mayor
ectar l>eriiia
mitad de la
corte mayor
eutar el an*
la |>arie su*
iteni|)erzada,
.es fcilmente
el>er proyec1:1 y prote-
poco
'
j
i
1
//
//Z.l
/X
U
i
1
h /2
1 /
/
'
H/2
H/2
Descopetar la parte
superior suelta.
H/2
- i
/f
T
S/iA.1 H/2
rJv~
zw ~
- L
s " /
# S\V4:i
H/2
yS\5.\
y '^
i
Z r - l
iS
/
jS\0>A
i
!/
s '
- v /
5 1:
- i-
Arenas limpias
nada compactas.
j e
i horizon-
J
S Ah i
sf ~
\/
i
U4A
\S fn:\ m
S___ /
JL
4|
/ 'U
t
i
j
i
/ ]
Mayor de 15 m
s s /' r
j
i
De 10 a 15 m
D e 5 a 10 m
Hasta 5 m
rar com o
T I P O DE M A T E R I A L
- L
- i-
340
E s ta b ilid a d d e taludes
I 969
LLUVIAS
ESTIAJE
LLUVIAS
I 9 70
ESTIAJE
mTj
co
<
cc
Erosi<
UJ
transj
>
co
<
M
<
I
Esfuei
tnicc
Q
_
C
O
Esfuei
tnicc
de ex
Km. 12
__________Km. 1 5 + 5 0 0
___________ Km . 1 6 + 8 0 0
Peso
terial
ma e
co
M
o:
co
Agua.
<t
M
<
I
Q
_
C
O
U
J
Figura VI-46.
un
Tabla VI-5
(Continuacin)
TALU D
T IP O
D E M A T E R IA L
H a s ta 5 m
D e 5 a 10 na
D e 10 a 15 m
1
|
A t t n u limosas y Unto*
muy compacto* (tep etate)-
M a y o r d e 15 m
! / H V i y
/
H
t e S /U 1 A-J m
X /
[
^
l^ T 0 r l
ii
t
i
-i
A ffi
t
USjS H
tr* i U
i
n n
hL t ' \
-5 0 "
y
[
/tu * :\
r
i
I
i
<?
jT
!
!
l
1 /
|
Descopetar la parte
superior suelta.
' /
A * \
i m .i
**
- L
A rtllas poco a r e n o
firmes ( i a m r i m i ) .
- L
A rm as limpias
nada cosapactas.
p oco
Copyrighted material
342
Estabilidad de taludes
TABLA
V I-6 (R e f. 2)
(C o n tin u a ci n )
Agente
Materiales ms
sensibles a la
accin del
agente
|
Naturaleza fsica
de la accin
del agente
Efectos sobre la
estabilidad
~
Flujo
agua.
interno
de
fina
TABLA
Lim o
VI-7
Debilitamiento de los
nexos interparticula
res.
o
arena
fina. Tubificacin.
Aumento de los es
fuerzos cortantes.
TABLA
1-a Erosin.
1-a.l Por corriente y ros.
1-a.2 Por glaciares.
l-a.3 Por accin de oleaje o corrientes marinas.
l-a.4 Por procesos sucesivos de humedecimiento y secado
(brisa, congelamiento, e tc .).
1-b Modificacin del talud previo por cados, desliza
miento, asentamiento o cualquier otra causa.
1-c Actividad humana.
1-c.l Cortes y excavaciones.
l-c.2 Remocin de muros de retencin o tablestacados.
1-c.3 Vaciado de lagos, lagunas o depsitos de agua.
a disminuir
Composicin.
Estructuracin.
Estructuras secundarias o heredadas.
Estratificacin desfavorable.
2. Cambios por
2. Sobrecarga.
2-a Por causas naturales.
2-a.l Peso de lluvias, nieve, etc.
2-a.2 Acumulacin de materiales por cados, deslizamien
tos u otras causas.
2-b Por actividad humana.
VI-8
meteorizacin
y actividad
fsico-qumica.
proporciona
ID E N T IF IC A C IO N
B IL ID A D
DE
DE PRO BLEM AS
TALU D ES
EN
EL
D E ESTA
CAM PO
una intei
tado de ]
j falla. En
se darn
rrecto en
Claro
cimiento
para juz|
condicii
^miento
ha sido
dad se te
su condi<
terrestres
confianza
implicar!
de clcul
certidum
chos m t
dad de c
do con i
truido. E
de m eno
(adoras t
mencin;
Se tn
tre la coi
raton f
dn del
comporta
tinuo y
campo, r
mentado
pecto se
esta o b n
En la
relaciona
estabilid;
torio, de
estudia 1
ores qu
nal; d e <
de defor:
nes de p
tablece i
de la fal
eir, si t
deforma*
pos qu e
nes. Ind<
ideas pu
dos a pr
ment p
lneas de
grande e
N o si
un desliz
siva pud
tructural
falla pr
e la
d
e la rericcin.
le la
los esLes.
disminuir
leras
[aterales.
is fallas de
cacin con
:riterio del
ionalmente
interpreta
marco de
insisten soy manifeslas aguas,
almente, a
sico-qum ica.
las debidas
in por libe
ral bajo los
D E ESTA
MPO
343
344
Estabilidad de taludes
Figura VI-47.
TABLA VI-9
a reconocer deslizamientos activos
TABLA VI-9
H ech o* q u e ayudan a reco n o cer deslizam ientos a ctiv o s
o r e c ie n te m e n te activos
(Consltese nomenclatura en la Fig. VI-8)
Partes que se han movido
Caldo*
bes.
Clase de
material
derrum Roca
] ) Cada de rocas.
2) Calda de suelos
(Derrumbes).
Suelos
Deslizamiento
1) Circular
Suelo
Corona o iniciacin
de la zona fallada
Talud principal
(detrs de la
tona fallada)
flancos
Cabeza
Cuerpo
Base
Pie
Superficie irregular
con fragmentos de
roca. Si es muy
grande y si tiene
rboles o materia
les de colores con
trastantes, cl mate
rial puede indicar
direccin del mo
vim iento radial des
d e e l cscarpio. Pue
de contener depre
siones.
La base comnmen
te enterrada. Si est
visible presenta ge
neralmente las ra
zones de la folla, ta
les como roca sub
yacente dbil o es
tratos socavados por
cl agua.
Si e l cado es pe
queo tiene un ta
lud irregular de de
tritos. Si la cada
de rocas es grande
el p ie puede tener
un contom o redon
do.
Grietas detrs d e la Casi vertical. Sue Con frecuencia casi G en era lm en te no Irregular.
lo hmedo. Super verticales.
lnea d e folla.
est bien definida.
fic ia lm e n te m u y
El material cado
agrietado.
forma un montn
de rocas cerca del
cscarpio.
Numerosas grietas,
la mayora de ellas
cncavas hacia e l
deslizamiento.
Copyrighted m
La parte superior
del material falla
d o consena partes
del terreno natural
antes d e follar. Se
producen al pie del
talud principal encharcamientos. T o
da la cabeza de
folla est surada
por grietas y los
rboles en la zona
cada apuntan ce
rro arriba.
Como e l de arriba. Im g u la r.
N o rm a lm en te se
d esa rro lla n bufomiento* transversa
les y grietas sobre
la base. Zona de
levantamiento, au
sencia de bloques
individuales gran
des. Los rboles in
dinados cuesta abaJo.
TA B LA VI-9 (Continuacin)
Tipo de
movimiento
2 ) Traslacional
Clase de
material
Roca
Roca o suelo
La m ayora de las
grietas son casi ver
ticales y tienden a
seguir el contorno
d el talud.
3) Deslizamiento de Roca
roca
Com o el de arriba.
F lu jo de m aterial
seco:
1) F lu jo de frag Roca
mentos de roca.
Igu a l que en
cadas de roca.
2) F lu jo de arena. Suelo
N o hay grietas.
las
Com o el de arriba.
Forma de em budo
cuando alcanza el
ngulo de reposo.
Cuerpo
Base
Pie
Deslizante sobre la
superficie del te
rreno.
las
No
hay cabeza.
Superficie
ir r e g u N o hay base.
lar de fragmentos
de roca mezclados,
derramados
hacia
abajo en abanico.
Muestra
valles y
lomas transversales
lobuladas.
Compuesta de len
guas. Puede desli
zarse siguiendo l
neas de cauce na
tural.
M ontculo
Gnico N o hay base.
de arena igual en
volumen a la par
te vaciada de la
cabeza.
2) F lu jo de arena.
Suelo
r u i i u a uc ciuuuuv/
cuando alcanza el una curva continua cabeza.
a p artir de la co
ngulo de reposo.
rona.
es un am plio aba
nico poco percep
tible.
de arena igual en
volum en a la par
te vaciada de la
cabeza.
Tipo de
movimiento
Clase de
material
D e m aterial hme
do:
1) F lu jo de lodos. Suelo
2) F lu jo de tierra.
Suelo
3) F lu jo de arena, Suelo
o lim o.
La parte superior
en form a dentada
o de V , larga y
angosta, lisa y co
mnmente estriada.
Inclinado, cncavo
hacia
el
desliza
miento, puede ha
ber variedades de
formas en el con
torno (casi recta,
tendencia
a arco
circular o form a de
botella.)
Cuerpo
Base
Cabeza
comn R oto
em C o n s is t e
en
muchos
mente en un b lo pedazos
pequeos.
que hundido.
Hmedo,
muestra
la estructura del
flujo.
Frecuentemente los
flancos ' convergen
en la direccin del
m ovimiento.
Generalmente
agua.
bajo
Pie
Extendido
lateral
mente en lbulos.
Cuando el pie se
seca puede tener
un escaln frontal
de escasa altura.
N o hay base.
Extendido en lbu
los.
Extendido en lbu
los.
348
Estabilidad de taludes
VI-11
Todos
de las sigi
1. Evit
2. Rec
3. Aui
El evit
bios en el
vertical
atables o
ipoyen er
ductos.
La red
grar, en g
terial en 1
para dism
ti peso de
pierden aj
Por lo
variantes i
sistentes;
aumenta 1
la elimin
falla potei
tencin u
generalme
los suelos
En la
men de 1
de fallas,
demasiado
los de pri
conceptos,
compleme
tulo.
A con
los princi
lias en tal
A.
Mto<
Indisci
guros par;
zamientos
lar. En o
dalmente,
por comp
cambio d<
parte o ni
lona; en
ser todav
Uno d
aplicacin
formacin
desfavoral
fios del a
as de m
349
A.
Mtodos de elusin
Efecto en la estabilidad
del deslizamiento
NO
vieivao uc irataTriicriiu
,
SE
REDUCE
EL
ES
FUERZO
CORTANTE
ACTU ANTE.
I II. Drenaje.
A . Superficial.
1) Cunetas.
2) T ratam ien to
talud.
3) Conform acin
rasante.
5) Sifn continuo.
...............................
| SE A U M E N T A
LA
-............................
R E - |IV . Estructuras
conten-
(2)
Encima de la corona.
Esencial
b
1
En la superficie de la masa
en m ovim iento.
En la superficie de l masa
en m ovim iento.
C om pleto de la corona al
pie.
C om pleto de la corona al
pie.
de
2) Trincheras estabilizadoras.
3) Galeras
drenan
tes.
4) Pozos verticales de
drenaje.
Flujo
del
4) Sello de grietas.
5) Sello de planos de
juntas y fisuras.
B. Subdrenaje.
1) Drenes de penetra
cin transversal.
S E R E D U C E N LO S ES
FUERZOS C O R T A N T E S
A C T U A N T E S Y SE I N
C R E M E N T A L A RESIS
T E N C IA
AL
E SF U E R
ZO
CORTANTE
DEL
SU ELO .
(O
SE A F E C T A .
Frecuencia de
uso exitoso
Uso
general
....
------ -----------
en
todos
los
tipos.
Grandes masas de
flu jo subterrneo.
- ........ --
--------------------------------- 1
- .... ............................................----------------------------
-----J - .
d U U lC ild lIC a
5) Sifn continuo.
CU
* d liU 3
\ ,9 U A IU 9
VS
iC IltV J .
-*
SE A U M E N T A L A R E IV . Estructuras de conten
cin.
S IS T E N C IA A L DESLIA . A p oyo en la base.
2 A M IE N T O .
1) R ellen o de roca.
Base y pie.
2) R ellen o de tierra.
B. Muros de retencin
comunes o en celo
sa.
C. Pilotes.
1) Fijos en la super
ficie de
desliza
m iento.
2) Sin fija r a la su
perficie de desliza
miento.
Base y pie.
D. Anclas en roca.
E. Banderillas en
des.
Base.
Masas en
queas.
m ovim iento
Base.
Base.
Encima de la carretera o de
la estructura (co rtes).
Encima de la carretera o de
la estructura.
Base y pie.
Suelos no cohesivos.
Suelos no cohesivos.
talu
..... .............. *
Roca
relativam ente
pe
estratificada.
V. M todos varios.
P R IN C I P A L M E N T E A U
M E N T A L A R E S IS T E N
C IA A L C O R T E .
A . Endurecim iento de la
masa deslizante.
1)
Cementacin o tra
tam iento qum ico.
a ) En la base.
b ) En toda la masa
deslizante.
2) Congelam iento.
3) Electrosmosis.
B. Uso de explosivos.
Clave:
(1 ): 1. Frecuente.
2. Ocasional.
3. Raro.
N . N o se considera aplicable.
(2) : R elativa a la masa deslizante o potencialmente deslizante.
352
Estabilidad de taludes
Mtodos de excavacin
F ig u ra V I-48.
E s ta b iliz a c i n
En se n ad a .
de
una
fa lla
p o r rem o cin
de
m a te ria l en su cabeza; km
r
M tod os mecnicos para corregir fallas en taludes
iprox.
aprox.
)A
T iju an a-
353
354
Estabilidad de taludes
\\
a-
H-
C
F ig u ra VI-49.
A b a tim ie n to d e talu d es en
D. Empl
te rra p le n e s.
F ig u ra VI-50.
afirmar i
un abatii
cada cas(
muy vari
El ab
de constr
quier bei
la solucic
debe ser
el corres]:
hacer de
rio los r<
con la or
nes de cc
rir el esc;
bajo por
jando en
para el r
caso de
anticipad'
de prefer
zn natu;
mas en k
Si en el ;
ceder en
evitar el
y resisten
M e ca n ism o
fic ia
p o r e l c u a l, a b a tir
un
m u ch as veces su e s ta b ilid a d .
co rte bene
Se dei
mismo m
que se ac
Fig. VI-51
El use
bilidad d
las expres
m wL
D.
is ms pro
s benfico,
una resis disipacin
yor presin
fectar slo
. Tambin
es posible
c o rte
02
bene-
F
ig
u
raV
I5
1
.
E fe c to
355
d e u n a b e rm a .
S56
Estabilidad de taludes
o).
b).
E s c a l o n a m i e n t o en
m a t e r i a l e s c o h e siv o s.
Escalonamiento d e taludes.
Copyrighted material
E.
357
358
Estabilidad de taludes
H.
F ig u ra V I-53.
T ra ta m ie n to
d is p o s itiv o
trm ico
de
suelo s.
E sq u e m a
d el
(R e f. 84).
OCEANO
Figura
cuya resi
siva, en 1
don, la
la altura
Las e
neral de
lumen de
mucho d
gar y sl
que con
dir la uti
un terrer
vimientos
combinac
facilidad
Uno
retencin
cuando r
abatimiei
terrapleni
Otras
xito par
DEPOSITOS DE TALUD
ho de la
tenga en
> es natun el mainyeccio: la posi,te puede
para los
s un mle aplicar
para mele compo-
f otras es-
i corregir
lo o para
r. De heen la pre)lucin es
- abundanpleo han
n por la
le su uso.
jue la essuperficie
ontiene al
:stabilidad
a muros
n el terrede la so-
C A RR ETER A
MURO DE RETENCION
T ER R A PLEN
1
F ig u ra V I-5 4.
................ j
s_ //_/y/2.
C ro q u is d e u n a fa lla e n la d e ra , c o n u n
m u ro
d e r e te n c i n . K m
16 -f- 000 d e la
a u to p is ta T iju a n a - E n s e n a d a .
niento ha
estructura
nental imis, cuando
bilidad de
uctura de
a demasiainto; si las
d en poco
del muro
io es fuerbaste para
yen por lo
es que no
terreno de
tdas. Tamlar visibilios ms efimateriales
359
P
ro
te
c
c
i
nc
o
n
trac
a
d
o
sp
o
re
lu
s
od
em
u
ro
sd
em
a
n
ip
o
s
te
ra s
e
c
a
. C
a
m
in
oR
o V
e
rd
e
V
a
lle
s
.
360
Estabilidad, de taludes
SUEH
fe?
Figura Y
constiti
marse <
los efec
quema
En
lotes c
ellos.
J. Em
P ro te c c i n
I.
co n tra
ero si n . Esca lo n e s
m am posteados.
Empleo de pilotes
La
primer
toras e
como
alguno:
resister
cente,
Un;
(de pn
peso)
ga sufi
le imp<
sicas p
soluci
El
ficient
de la
una aj:
autopis
de esta
de un
C o ntrap
lun 12
Figura VI-55.
J.
361
Anclajes
Figura VI-57.
Contrapeso de enrocamiento colocado en la Calla del
km 12 -f- 800 de la autopista Tijuana-Ensenada.
al
362
Estabilidad de taludes
L.
Uso de explosivos
id s f i
Estab iliza
V illa
M.
C a
Empleo de vegetacin
duce er
es muy
aislada
dn y i
rraplen
tacin i
ddad a
Es r
la forn
que est
La
drulic
suelos
getales.
Del
duce e
2 2.
bustos.
Un
lizable:
alcana
especia
maner;
Estbil:
V illa <
con ps
ios entre
nuy fino
zamientos
1 mtodo,
para po-
w%
Pasto
36
Arbustos
w%
w%
10
20
1 derrumorreccin,
o del uso
nuy inteaun suele
a que in*
edimiento
Estabilizacin del talud de un corte con vegetacin. Carretera
Villa Cardel-Veracruz. Se utilizaron plantas aisladas de nopal.
i y correci de tierra
is y terraccin muy
a los suey vientos,
funciones
*1 contenigundo, da
mecnico
0 el pasto
1 que erepara seleo
ite en un
propias de
: y evitar
ente de es
tes de pre*
pecies que
que toman
ferentes de
iperficiales.
i convenir
iza de sue*
un secado
es ms ero*
\
Figura VI-58.
oronamien*
nvasin de
>n muy virse al uso
es posibili*
de que se
s efectivo
nua de pasintacin de
el costo de
actitud del
a feracidad
cin se pro-
E
s
ta
b
iliz
a
c
i
nd
e
l ta
lu
dd
eu
n co
rte c
o
nv
e
g
e
ta
c
i
n
.C
a
rre
tera
V
illa C
a
rd
e
lV
e
ra
c
ru
z
. O
b
s
rv
e
s
e el m
e
jo
r re
s
u
lta
d
oo
b
te
n
id
o
c
o
np
a
s
to
.
Estab
iliz
a
ci
n co
nv
e
g
e
ta
ci
nd
e
l talu
dd
eu
ng
ra
n terrap
ln
.
364
N.
Estabilidad de taludes
J
O.
PRESIE
F ig u r a V I- 5 9 .
ARCILL
DAD CO
ARCI I
SUELO
TlERR
T e r r a p l n
re s o lv e r
s o b re
en
BL ANDO
d ie n te
p ro b le m a s
su e lo s m u y
de
de
s ie rra , a p ro p ia d o
s o b re e le v a c i n
b la n d o s.
por
p ara
cu rva
ARE
ARCI L
COMPF
ARCILL
ADCH
pistas, ]
daje y,
con las
ternacio
te se er
des esp
V I-60).
El a
pistas fi
tcnicas
partes,
muy ob
figura <
mentar
el centr
versal,
que prc
operant
en este
nes mu
al extre
La
aproxin
Figura VI-60.
365
366
Estabilidad de taludes
I
1.
t
i
i
Figura VI-61.
removido se igualase con el de la pista superimpuesta. Esta, cuya seccin estructural aparece en la Fig.
VI-61, utiliza materiales ligeros (grava pumtica, lo
calmente llamada tezontle, con peso volumtrico de
0.8 T/m 3) .
El lecho inferior de la seccin est constituido
por una losa delgada de concreto simple apoyada so
bre una capa de arena en el fondo de la excavacin.
El objeto de esta losa es proporcionar un apoyo ho
mogneo a la seccin, repartir los esfuerzos transfe
ridos en forma uniforme y favorecer la compensa
cin del conjunto. Es muy interesante notar que en
ambos lados de la pista se dejaron secciones con gra
va de peso volumtrico normal, con el objeto de ni
velar los asentamientos del conjunto, evitando los
diferenciales.
Los resultados de esta seccin en cuanto a pre
venir asentamientos diferenciales se pueden ver en la
Fig. VI-62, en la que se reportan datos de nivelacin
en los primeros 4 aos de uso de la estructura. Cabe
comentar que desde entonces a la fecha (1972), los
movimientos que se observaron han quedado en el
orden de aproximacin de los aparatos para medir
los, por lo que pueden considerarse despreciables.
A N C H O
Figura VI-62.
D E
L A
P I S T A
Derrx
En e
rirse a ;
cin, ab
naje sup
i dos de i
; dicho, si
atacable;
se consti
gadas d<
magnitu
brimient
alambre,
Los ;
este ti pe
En e
bes se p
ser una
material
2. Desh
Los
mente s
lizamien
Distintas
retencin
367
de soluudes. Al
i que se
:sta obra
o en el
la prine problen en geprincipio
las soluapropiaalizar un
se elimi; el enfoidava de
ado final
ellas tc1 se hace
entre las
s, sin que
efieren a
i especial,
>or la ne1 momen'a de ser
una temsuele ser
:il, el que
comiende.
P ro te cci n d e ca d o s co n m alla s.
Relocalizacin.
Abatimiento de taludes.
Empleo de bermas.
Remocin de material en la cabeza de la falla.
Drenaje superficial y sellado de grietas.
/. Modificacin de rasante.
g. Empleo de contrapesos.
h. Muros de retencin.
i. Pilotaje.
j. Uso de explosivos.
a.
b.
c.
d.
e.
propiadas
y taludes.
no todas
arse aconIndepenralizar en
lgunos colos corree
ra los cua la expeD is tin ta s o b ras d e p ro te c c i n . N te te e l uso d e e s tru c tu ra s de
te te n ci n y d e m alla s p a ra re te n e r lo cad o s.
Relocalizacin.
Abatimiento de taludes.
Escalonamiento de taludes.
Remocin parcial o total del material fallado.
Drenaje superficial, incluyendo sellado de
grietas.
V I-A .l
Con
cas de
solver
DATOS
to resist
b)
querido
de n ) ,
Fig. VI-:
terreno
CIMENT
ANEXO VI-A
Ejercicios de aplicacin
Para D =
y n 0.55
1.5 y 3 =
30 se obtiene: N e 0.1625
c)
Para calcular el nmero de estabilidad a par
tir de la resistencia disponible en el terrapln, se
aplica la expresin:
Y mH
1.8 X 3
= 0.370
d)
Finalmente, el factor de seguridad del talud
se calcula dividiendo el valor del N e disponible en
tre el del N e requerido.
DATOS:
c = 2 T/m 2
Ym = 1.8 T / m 2
H = 3.0 m
D H = 4.5 m
0 = 30
N e (disponible)
0.370
N e (requerido)
0.1625
FS =
Solucin
VI-A.2
= 2.27
ESTRATO
DE
MATERIAL COHESIVO
n H - I . SRI.
DHM.Sb.
TERRENO
0E
C IM E N T A C IO I.
F ig u r a V I- A - I.
ES TR A TO
C r c u lo
c r tic o
d ie n te a l e je m p lo
R E S IS TE N TE
369
c o rre s p o n
p ro p u e s to .
370
116 36'
.
A = ------ --------= --------- 24.8 m2
bx =* BF + = 7 4*
1
6.2
- = 9.1 m
3
O jB *= 4 m; 0 , 0 = 10 m
W x bx -
Del tringulo A B O a
O tB
B , = 7 8 8'
O aC
10
eos o, = - - =
452 ton/m
Del tringulo C D O j:
49.6 9.1 *
145 ton/m
Copyrighted material
28.1 ni
371
sa en r
TABLA VI-A.2.1
ele adheAED:
/m
en 5 dole las dois estratos
la curvaenerse en
ha crva
No
de
la
dovela
Peso de la dovela
W
to n
t
W ta
W.
1 b.1
24.8
49.6
9.1
452
145
25.6
51.2
5.0
256
150
11.4
22.8
1.5
34
67
14.8
29.6
2.0
-59
9.5
19.0
5.9
-112
T O TA L:
la dovesiderando
rao recta.
EW ',tan 4>u +
K,
1
87
*
571
405
to n ra
to n - m
:i? _
n2
Area de la dovela
A ., m 2
V
ti R
Pa + I ir, bi
405 + 387
TABLA VI-A.2.2
' y FE se
Area de la dovela
A
m2
Peso de la dovela
W., to n
29.6
59.2
95
562
197
25.0
50.0
5.0
250
166
69
N de la
dovela
>., m
W . b.
W . ta n t
t
to n m
R ''
2
to n m
m
al centro
10.4
20.8
1.5
31
13.4
26.8
2.0
-54
86
9.0
18.0
5.9
-106
60
683
578
ivela (mo
tor de:
TO TA L:
rozamien-
F s = ------------------------- = 1.53
683
10. Ahora se colocar al centro del arco de falla
2 m ms arriba segn la misma vertical (Fig. V IA .2.3), obtenindose el punto 0 3.
!45 ton/m
para cada
F ig u ra V I- A 2 .3 . T e rc e r ta n te o .
37 2
Los datos de clculo para la tercera curva de deslizamiento se muestran en la tabla V I-A .2.3.
gu ridad
T A B L A VI-A.2.3
N o de la
can l s
A rea de la dovela
A ., m2
Peso de la dovela
W i ton
ton m
68.8
11.2
9.9
5.0
1.5
2.0
6.6
682
256
34
-5 9
-1 4 8
256
lili
3
4
34.4
25.6
11.4
14.8
7(55
726
dovela
1
o
51.2
22.8
29.6
22.4
TOTAL:
11.
El valor del coeficiente de seguridad aumenta
al aumentar la altura segn la vertical; por consi
IV . b.
i i
ton a tu
se ubiqu
punto O
valor de
85
110
84
El va
del arco
El cc
de desliz
T A B L A VI-A.2.4
N o de la
dovela
1
2
3
4
5
IT. tan
II R 4.
ton m
Area de la dovela
A ., m 2
Peso de la dovela
\ V ton
ton m
20.8
41.6
52.8
26.4
33.6
19.4
8.7
5.0
1.5
2.0
5.8
362
264
40
-6 7
-1 1 3
109
138
67
486
453
26.4
13.2
16.8
9.7
TOTAL:
486
W . b.
i
88
51
E l va
del arco
12.
Despus que se ha encontrado la zona de va
lores mnimos del coeficiente de seguridad segn una
i
Figura VI-A-2.4.
Cuarto
tanteo.
Figura VI-A-2.5.
Quinto
tanteo.
373
TA B LA VI A.2.5
coeficiente
as anteriolos menos
este modo
:nto (Fig.
le primer
ds elemene de segu-
H '. ta n <> R .
i
u 3
to n m
N o de la
dovela
Area de la dovela
A ., m 2
Peso de la dovela
29.0
59.2
75
444
165
23.4
46.8
3.0
140
131
X lV to n
W . b.
i l
to n m
3.0
6.0
05
17
10.4
21.6
2.0
-43
60
5.3
10.6
55
-58
30
486
403
T O TA L:
TA B L A VI-A.2.6
N o de la
dovela
Area de la dovela
A i., m S
Peso de la dovela
W., to n
W . ta n
W . b.
i
i
to n m
21.4
43.2
10.8
467
138
26.4
52.8
7.0
370
168
23.0
46.0
25
115
147
23.0
46.0
25
-115
147
13.0
26.0
8.1
-211
83
626
683
T O T A L:
to n m
F . = -------------------------= 1.85
626
VI-A.3
\
\
F ig u ra V I-A -2.6 .
S e x to
tanteo.
374
ficie de
con los
a)
b)
Debi
blecido,
se muesi
F ig u ra VI-A -3.
G e o m e tra d e la seccin .
Dovel.
1
2
TABLA VI-A.3
Dovela
W.
Ni
(to)
(ton)
N.
1
T.
s.1
j. . L.
(ton/m2)
(toA)
(t o n )'
26.64
16.97
21.67
2.09
4.14
33.53
2
3
37.08
28.98
23.29
7.60
4.53
17.26
43.20
39.73
20.37
12.04
4.84
15.97
11.26
3.94
11.55
4.80
15.55
11.40
4.79
14.37
9.31
4.65
13.95
5.62
4.39
14.22
1.82
4.13
13.38
40.32
37.44
35.28
28.08
34.22
27.94
18.72
18.22
- 1 .5 8
- 4 .2 9
6.48
5.91
- 2 .3 9
E = 70.27
4
5
I = 138.23
dondi
W
N
F =
K L
ir ,
138.23
= 1.91
VI-A.4
n)
b)
375
a)
T A B L A VI-A.4.1
Vi
Dovela
mu in
&'i
ton/ni
i
m
Ni
L , =
< * - ui = ai
s.i
(Oit/m-/m
tou/m-/m
(on/m3
ion/m*/m
*1 * 1
ton/m
ton/m
*i
ton/m
1052
7.0
42
1.67
13
0.17
03
252
1255
103
- 35.80~
26JO
4.5
535
3.6
225
1.75
738
372
243
36.0
31.80
33
9.10
43
430
322
1031
343
173
S2.I
3020
5.1
9.75
43
525
350
10.85
303
103
25.9
2520
3.1
836
4.1
426
231
1135
253
43
19.1
13.00
23
5.65
33
235
23
460
13.45
13
9.0
8.9
3.6
2.48
13
038
105
3.78
93
0 3
52.19
663
z;
donde:
52.19
Lt
fu
e
rz
a ta
n
g
e
n
cia
l re
s
is
te
n
te
.
W'xoui
peso del material saturado de la dovela arriba de la lnea de saturacin, ms el peso sumergi
do de la dovela abajo de la lnea de saturacin, ms la subpresin (que es el exceso de la pre
sin hidrosttica obtenida de la red de flujo para esa dovela multiplicada por la longitud
de la dovela en su base) (suma algebraica).
Tjoul
F.
Factor de seguridad.
Copyrighted material
376
Anexo
V I-A E je rc ic io s de a p lic a d on
W,
N
Li
Figura VI-A-4.2.
(Ton/m.1 )
377
V I A .4 .2
y,*
T,
F =
100
52.19 X 20.6
1075
1075
868 + 507.7
1375.7
= 0.78
donde:
400
(Ton/m.1)
Ah
/ / X L 2 = y 2 =
~~L
L 2 = Y Ah L
378
I.
0.9
2.0
17.25
/ -
Ah
II
1.2
2.4
17.25
49.00
1.1
2.4
17.25
45-50
1.0
2.9
17.70
51.10
0.9
2.9
18.60
48.50
....................
V
VI
0.7
V II
1.0
V III
0.9
IX
0.9
19.00
17.30
19.00
30.40
1.9
19.00
32.50
2.2
19.00
37.50
2.6
0.5
1.6
1.2
2.6
0.8
19.30
48.10
X I
1.1
2.5
0.7
19.00
36.60
X II
1.0
3.1
0.5
19.70
30.50
X III
0.9
3.0
0.3
20.20
16.30
X IV
0.5
1.2
0.6
20.10
7.20
XV
1.0
1.6 X
0.4
20.15
13.55
0.9 . . .
2.1
0.2
20.30
7.65
0.9
2.4
0.1
20.40
4.40
XVI
X V II
31.00
III
IV
'
Ah
V I-A .5
X? de Cuadro
TABLA
507.70
en donde:
Ah =
VI-A.5
I.(W X+ W ) l -
M ( a)
tan a
/
M i (a)
(6-34)
El significado de las cantidades que intervienen en
esta expresin se puede ver en la Fig. VI-37.
El cuerpo de la zona de falla se dividi en 6 do
velas y se utiliz el arreglo de la tabla VI-A.5 para
aplicar la ecuacin 6-34. Conviene aclarar que en la
solucin de este problema se desprecia el trmino AS.
La manera de obtener las cantidades que apare
cen en la tabla se muestra grficamente en la figura
para la dovela 5. Los pesos W x y W ' se determinaron
dividiendo las dovelas en formas geomtricas senci
llas para calcular su rea (por ejemplo, trapecios o
tringulos).
T A B L A VI-A.5
c o l.
Dovela
1
2
3
4
5
6
(m )
(tn )
(m )
(m )
(g ra d o s )
7
9 .4
245
17.9
9.4
10
9.2
10
14.8
75
1.9
- 9 .1
14
- 1 2 .9
U
11
- 3 .1
6
ta n
ta n
a
(io n
11
12
13
ub
w i
W'
(Io n
iii )
(to n lm )
n i)
w 1 +
(to n / m )
32.2
21.6
21.6
10.6
6.63
0.194
74.2
73.0
73
1.2
83.6
100.1
100.1
165
0.75
10.3
19.8
4.7
0.625
0.5
11.6
6.9
11
0.194
114.0
20.7
125
145.7
21.3
17.0
11
0.194
4.6
109.4
33.6
110.3
143.9
345
86.0
0.839
40
\1S)
14.0
69
55
20
24
23
22
21
27
to n m
(2 0 )
cb
tan a
(2 1 )
(1 4 )
S|
-f-
(2 4 )
(2 5 )
(ton/m )
(ton/m )
(ton/m )
(a )
3.45
18.15
-165
8.10
6.75
79.75
-1030
1.07
7.9
525
71.3
475
7.67
10.74
107.77
156.44
-334
1080
1.07
8.9
11.4
3070
68.4
6 3.8
12.9
12.4
53.7
48.7
40.9
10.32
34.1
154.22
103.1
2620
2020
1.07
1.09
11.9
438
8.6
-129
(22)
F
(2 5 )
(2 4 )
27
. /
2450
1610
1579
2 (2 8 )
28
29
(1 8 )
(2 6 )
(a )
(a )
*i
(to n / m )
0.7
t)
-312
1010
949.7
TA N TEO
26
25
24
251.0
F
23
415
2 =
6103.2
196
- 4 .1 4
1753
to n m
963
16.6
41.7
1.07
66.1
20.1
SEG U N D O
- 9 1 .4
46.4
1.2
(a )
to n m
4 .6
547
951
29
320
66.3
-140.6
(2 6 )
(to n / m -)
(to n/m -)
0.84
190.2
1690
444
ti
/
70.7
2685
469
M . (a )
to n m
76.8
26.2
- 5 .6
28
10
F
/
(ton/m )
M,
24.8
(1 8 )
(2 2 )
ub tan
3.95
15.0
21.6
to n m
T A N TEO
26
25
3.13
10.6
-17
(1 7 )
(16)
(to n / m )
3.5
0.194
18
17
4.7
17.9
29.2
ta n
(to n / m )
31.7
25.1
(1 5 )
(to n / m )
17.9
17.9
19
(1 4 ) ub
0.249
P R IM E R
c o l.
) +
(to n / m )
(to n / m )
16
15
14
cb
(a )
to n m
to n m
to n m
=
I
(1 9 )
Z (2 9 )
P r im e r ta n te o :
1.2 ;
949.7
(to n / m )
- 5 .9 1
15.7
-143
0.77
-995
186
1 15
845
-1090
1.15
615
-948
13.1
113.2
-351
1.15
18.4
164.1
1130
1.15
386
983
17.7
161.6
2750
1.15
408
2390
5 8.4
127.4
2170
1.34
105
1620
234
-305
0.20
6103.2 1579
Seg u n d o
FSj
ta n te o :
0.7 ;
1293
s a 0.51
380
L IN E A DE CORRIENTE SUPERIOR
Mr2
SUPERFICIE DE F A L L A
ti n
en don
miento
esfuerz<
F ig u r a V I-A -5.
Los valores
cuando quedan
ra, en el caso
calcular A (a)
A n lis is d e e s ta b ilid a d .
VI-A.6
dio del
TABLA VI A.6.1
El i
Profundidad
Resistencia al corte
LL
LP
(m )
(to n / m ^)
(% )
(% )
IP
2.74
225
130
95
2.25
242
129
113
1.80
251
146
105
1.92
248
138
110
10
2.05
301
190
111
Rea
12
2.12
272
147
125
14
1.87
290
179
111
drculo:
segurid
16
1.93
248
126
122
18
1.95
253
146
107
20
2.11
274
168
106
para el
igual a
M to d o de la cua
381
T A B L A VI-A.6.2
V I A.7
Dovela
2
3
4
(ton)
135
7.25
4.16
M m = I W x =
* (m )
ir x
7.25
25
-1 .3 3
97.9
19.3
- 5 .6
111.6
309.3
M E T O D O DE L A CUA
(~ )
o
i
20
F I CA
h =
ra
10 m
T a lu d 1.5:1
Ym = 1 800 kg/m3
4 = 27
c = 0.6 ton/m 2
IP
95
113
3
8
9
7
105
111
122
107
106
110
111
125
ir dado
el deslieje noralla conn al des0 por la
1 deslizaanda al
n otor se
is, como
al se enal peso
tar agriedel mo-
ARCILLA BLANDA
ssistencia
5
S
., =
1
.2T
/
m
*
s=
c=
2T
/
m
?
_
_
_
_
_
_I 2
.7
6
_
_
_
_
_
_2 1
.3
8
a con la
:in 0.61
______ 3
Fig
u
ra V
IA
6
. Geometra de la seccin y a
n
lisis d
ee
s
ta
b
ilid
a
d
.
1.46
382
F ig u ra VI-A -7.2.
S O LU C IO N:
Se acepta la hiptesis de que la inclinacin del
empuje E entre cuas es igual a:
= tan-
= tan-
tan r
L9
= 15c
c
0.6
C = = = 0.315
m Fs
1.9
tan
10 X 10.9
h X d
10 X 15
Wi =
1 800 = 98 ton/m
V I- A .7
40
2.1
4 2 30'
1.95
45
2.0
50
22
F
ig
u
raVI-A -7.S.
P o lg o n o
d in m ico .
FA LLA
T R A S L A C IO N A L
TABLA VI-A.5
col.
Dovela (m)
1
2
5
4
5
6
(m)
7
9.4
9.4
10
92
10
4
/
(m)
(m)
- 9 .1
245 145
175 - 7 5 ; - 1 2 5
15
- 3 .1
175
11.6
65
17.9
21.5
175
17.0
25.1
29.2
\75
(ton m>)
(grado)
- 0 .2 4 9
0.194
0.194
-0.194
0.194
0559
-1 4
11
11
11
11
40
8
un ^
7
c
6
Un a
5
a
05
0.f>2;'
12
11
14
w x + W*
15
(14) - ub
13
cb
ub
'l
(loti/m )
(io n /n i)
(to n /m )
(to n /m )
(to n /m )
(to n /m )
55
4.7
4.7
5
45
5
32.2
74.2
83.6
1145
109.4
86.0
0
0
0
20.7
35.6
14.0
21.6
75.0
100.1
125
1105
55
21.6
73
100.1
145.7
1455
69
10.6
-1 2
165
31.7
345
-1 7
(15)
16
u n $ (? )
00)
(to n /m )
(to n /m )
18
(17) a
17
if
ton m
k
-3 .1 3
355
15.0
24.8
262
- 5 .6
- 6 .6 3
-0 .7 5
10.3
195
21.6
- 1 0 .6
m
-7 6 5
70.7
2685
444
469
-1 4 0 .6
PRIM ER TA N TEO
col.
Dovela
19
20
O4). 1
u& u n $
21
(20) -
22
cb
25
25
24
(22)
(21) U n
(14) +
(24)
m
-5 2 0
-5 4 7
190.2
1690
5070
2020
27
10
(25) . /
f| (a)
28
( 18)
(ton/m)
)
(ton/m)
(ton/m ) '
(ton/m )
(to n / m - )
20.1
46.4
52.2
71.5
68.4
55.7
16.6
41.7
475
66.5
63.8
48.7
- 4 .1 4
-5 .4 5
6.75
7.67
10.74
1052
54.1
8.10
9.21
125
12.4
40.9
12
ton m \
18.15
79.75
107,77
156.44
15422
105.1
(to n /m -)
m
-1 6 5
-1 0 5 0
-5 5 4
1080
2620
1755
0.84
1.07
1.07
1.07
1.07
1.09
29
(26)
M , (a)
ton m
26
45
* a >
ton m \ /
) \
in
91.4
75
8.9
11.4
115:
8.6
ton m
196
66.1
^51.0
415
438
129
-9 6 3
-3 1 2
-1 0 1 0
2450
1610
949.7
1579
6105.2
2
*= *
SEGUNDO TANTEO
F
25
24
(22)
25
(14) - f
26
(24)
(25) . /
27
28
(18)
M , (a )
Ai i (a )
(ton/m )
29
(26)
Ai i
2 (2 8 )
Z 09)-I<29)
Prim er u n tco :
(a )
ton m
(ton/m )
F
-5 5 i
O
T>
*<
~V
co
0.7
115
154
18.4
17.7
58.4
15.7
845
115.2
164.1
1615
127.4
-1 4 5
1090
-5 5 1
1150
2750
2170
-9 9 5
615
254
586
408
105
186
-9 4 8
-5 0 5
985
2590
1620
949.7
6 1 0 3 2 _ 1579
Segundo tanteo:
F
0. 7;
J?
1295
051
384
Anexo
V I-A
E je rc ic io s de a p lic a c i n
13. Hutchinson. T. N. Th e Free Fragmentation o f London Clav Cliffs. Proc. Geotechnical Conference. Vol. I.
Oslo. 1967.
14. Hutchinson. J. N.. y Huelles. M. I. Th e Application
of Micropalentoloey to the Location o f a Deep Seated SHd Surface in the London Clay. Geotechnique,
Vol. 18. 1968.
15. F.ide. O., y Bierrum, L. Th e Slide at Bekke1a<*et.
Proc. European Conference on Stability o j Earth Slo
pes. Estocolmo, 1954.
16
Conference
on Stability
o f Earth Slopes.
de Ci
Proc.
; liesive
}0. Jurez
" Vol. I
dones
Mxic
5. Fellen
Dams.
sas. V
52. Jure;
Tomo
Suelos
Ingen
53. Terza:
John
4. Lamb
los .
Cap.
55. Taylo
tions
gnieei
56. Taylo
tulo 1
57. Janbt
sionle
N 4(
58. Whiti
fo r S
SM-4.
59. Bisho
bility
(0. Janbt
Stabil
sil, 1963.
bility
61. Lamb
los (
Cap.
62. Arnoi
63. Marti
Mel,
of St
piuca
N a c i
64. Carte
puter
fech.
65. Lowe
upon
ncani
tacioi
66. Nonv
a Sli
Cong
genie
67. Morg
Stabi
Vol.
68. Escar
Monc
cnic
69. Bjerr
Art i
on F
tures.
70. Casaj
ment
R c jc ic n c ia s
Pressures
mposium.
Residual
nica de
. II. San
amrficos
Panameri
'e CimenCongreso
'.nieria de
in a Re-
wrias del
Suelos e
cas, 1967.
es lois de
e retenue
icional de
ntociones.
dual Soils
ocks. Me-
Mecnica
dI. I. Braof Muddy
. Vol. 94,
lundations
ngreso de
g on the
GeotechInterfaces.
ogia. Uni-
tre in Slollay-Shales.
de la ReSCE Jour,
Failure in
!s, Univet-
nents. Stalankments.
na, 1966.
nce of the
Problems.
385
rs, 1961.
82. Saito, M . Forecasting the time of Ocurrence o f a
Slope Failure. Memorias del V I Congreso Internacio
dres, 1957.
86. Ayres, D . J. The Treatment o f unstable Slopes and
Railway track formation. Journal Soc. of Engineer
70. Casagrande, A . A n Unsolved Problem of Embankment Stability on Soft Ground. Memoria del I Con
386
A nexo
V I-A E je rc ic io s de a p lic a c i n
PLAN!
I
A-I
IN
En
ideas b;
rico qu
problen
valuacic
tar en
en la f
permite
se ha s<
N a ti
flujo d<
tienen
nologa
tar el 1
obra. L
influen<
bilidad
grado,
infiltrac
as, etc
Cu a:
de suel
hidrodi:
diente ;
duce va
gn la
puede
lo; por
cia arri
tculas
del pes<
con la
el aum<
minucic
APENDICE
P L A N T E A M IE N T O T E O R IC O D E L PRO BLEM A
DEL FLUJO DE A G U A E N SUELOS.
REDES DE FLUJO
A-l
INTRODUCCION
s = (a u)
tan
Gopyrighted material
388
Apndice
A-2
vx dy d-t
+
En
present
el que
Rec
F ig u ra A - l.
E le m e n to
d e u n a re g i n
s u je ta
a flu jo
trid im en
s io n a l.
de don
a las ecuaciones bsicas que se utilizan hoy para
plantear tericamente el problema del flujo de agua
a travs de suelos.
Considrese una regin de flujo (o sea una re
gin de suelo a travs de la cual fluye el agua), de
la que forma parte un elemento paralelepipdico
de dimensiones dx, dy y dz, tal como el que se mues
tra en la Fig. A -l.
Supngase que la velocidad v con que el agua
pasa por el elemento posee tres componentes xx, vy y
vz y que stas son slo funcin de x, y y z respecti
vamente, pero no del tiempo (puesto que, por hip
tesis, se trata de un rgimen establecido), ni de nin
guna otra variable. Se supone tambin que estas com
ponentes son funciones continuas que admiten cual
quier orden de derivacin necesario al razonamiento
expuesto.
En estas condiciones, si en las caras I (ver Fig.
A -l) las componentes de la velocidad del agua son
v x> v y y v i> como queda dicho, en las caras I I estas
mismas componentes sern, respectivamente,
,,' + l v
dx
v, + W
*t
La
en la ti
bre de
Es i
de las !
cin d<
! tas son
1?
2?
3?
4?
Si c
escribii
travs
Lo
vs de
v. + -s r A
En
genera
referen
dad kx
en la <
la dire
Ecuaciones hidrodinmicas
dy dz + vy dx dz + vz dx dy =
+
d Vx
dx dx
*X
dv>
dx
dv.
0Z
dx^ dy dz +
dy'j dx dz +
dvz ,
dz
----- dx dy dz + dx dy dz + dx dy dz = 0
0x
dy
de donde
oy para
de agua
JK
dx
una regua), de
;pipdico
se musel agua
s xvyy
dVy
dy
dvi
= 0
dz
(A -l)
dh
d*h
3z2
(A-3)
v r = k
+ k,
d2h
dy
= 0
(A-4)
dsh
d2h
dx2
dy2
= V 2h = 0
(A-5)
di
del cual
or agua y
is partcusuelo son
el flujo,
tiene que
tablecido.
gasto que
jo el proicidad del
d 2h
d*h
+ K
dx 2
dy 2
dz\ dx dy
dvx
tridim en-
389
3h
= ~ k W
(A-2)
dh
dz
390
A pndice
dx
dh
dh
dx*
dy
(A-9)
dy*
vr =
dx
dy
, , , d h
9^ .
9z
dy
94*
9x
Vy
En el flujo bidimensional.
<f> = kh + c
(A-8)
O *
Laplace
Ade
de fum
tacin
senten <
= cte)
ortogon
terseccii
ocurre
En
una de
dy-
(A-7)
di = k{ f r dy+
(A -10)
Sum
(A - ll)
dx2
dy dz + dx dz + dx
x dy ^
9*
Com
tienen 1
familiar
pleja. E
ecuacioi
(A-6)
dz
se sigue
dh
9h
dx dz +
dq = , dy dz + ky
dh
+ K - z dx dy
y que
v =
k-
dh
dx
b dk
V = ~ k - W
(A-10)
Con
tenerse
391
se sigue que
d<>
dx
(A -12)
ACE
anal, si
: define
de
) que
(A -10)
s definide modo
dx
(A-9)
i =
d<>
dy
(
) = \ dxt /
otencial
ato que
icin de
nta una
la consle darse
in, pues
ir a una
i regin
ose una
or de la
d<f>
d2<>
d2ty
dx dy
dy2
d24
dx dy
32^
dy2
(A - l l )
O
sea que la funcin i]; cumple la ecuacin de
Laplace y, por lo tanto, es solucin de la misma.
Adems, se demuestra tambin que si al conjunto
de funciones ip (x, y) = d e se le da una interpre
tacin geomtrica, de modo que tambin se repre
senten esas funciones por una familia de curvas (^ =
= cte) en la regin de flujo, la familia ij> = d e es
ortogonal a la familia <j> = d e , de manera que la in
terseccin entre cada dos curvas de distinta familia
ocurre a noventa grados.
En efecto, las derivadas totales a lo largo de cada
una de dichas curvas sern
,,
3<ft
d<>
d$ = dx + dy
dx
dy
(A-H)
(A -13)
3vp
') = de,
as expre-
(A-10)
= dx + dy
dx
dy
d<>
()"
dx
9<t>
dy
3*
( ) =\ dx$ /
dx
d'l'
dy
(A-14)
d<>
\
dxy ))
w
d<f>
dx2
dy
dx
dx2
32^
32^
+ = v 2^ =
d<>
392
Apndice
En
meter
coordei
en otn
La
en un
de escr
F ig u ra A-2.
In te rp re ta c i n
fsica de la
cu rv a d; =
cte.
tan 0 =
dx
de aqu,
vy dx vx dy = 0
dy
dy = 0
4*2
J4^2
T ei
de, poi
dh
dy "
y taml
Si i
crita a
lo que
As
de coc
cin A
es la e
tropo,
denad;
tambi
dio. A
se tran
la regi
A-4 se
nes ve
en tan
zontal
Es
al lect
392
Apndice
dy
tan 0 =s
v*
dx
de aqu,
vydx vxdy
d* +
dy~0
4= 0
y, por lo tanto,
4 *= cte
Copyrighted material
393
ijr2
x
cas d e flujo.
las lneas
:ntro de la
is de flujo
rea para
Dntinuidad
iptesis de
;stas lneas
fecto, stas
ese punto
jlicas dife-
a2h
, B 2h _
a* 2
a?2
(A-4)
dh _
dh
dy'
dy
dy'
dy
dh
ya que
dh
y dy
3z
rm ada.
dx
dy + ky
dh
dy
dx
(A-l 9)
dy'
dy
d2h
92h
+ kv
dq = kx
dh
a/
(A-17)
dy, = ^
kx
a2h
kx
kv
dx2
k~
lo que se reduce a
&h +X --------=
32/l 0A=- Y722
-----h7,
dx2
dy'2
iy
a2h _
*
dy B
(A-18)
0.317 H (b)
dh
pues
~df~
(a)
dq = kx
1 ky
FORMADA
, a la que
al caso de
en el que
lujo en la
ja para el
esa reduc: y sus solujo a t aTeora de
rtificio de
sformacin
tpel las di
de manera
tropa con
jo que inccin pro-
'
(A-l 6)
dx
(A-6)
y tambin
.d h
dq = kz dy dz + v dx dz -f- k, dx dy
(A-20)
394
A-5
Apndice
LA RED DE FLUJO
A-6
* En
re a lid a d
co n sid e rad o
la
ca rg a h id r u lic a
en
el
p re s i n
A n lis is
de
alg u n as
c o n d ic io n e s
de
fro n te ra
en
del
su elo ,
esta
ca rg a
to m a en cu en ta en
de
co n
to ta l es la
I
g
c
b)
I
c
c
Supj
pliendo
un fragr
flujo
como el
Segr
el canal
pues el ;
al flujo
mal al p
potencial
media re
su m a d e las
y d e v e lo c id a d , q u e
ra z o n a m ie n to
d a d a s la s b a ja s v e lo c id a d e s
red es d e flu jo .
a)
carg as d e p o sici n , d e
F ig u ra A-5.
g una se
eI) todas
ceder le
nes obtei
frmeme
criminati
flujo de
de flujo
trazarn
to ritmo
vo y lo
liarizado:
pos vect.
elctrico
pografa
viene da
loga a la
dicho, u
las infin
veniente
a n te rio r.
La
que e l agua
v e lo c id a d
es
c ir c u la
d e s p re c ia b le
lo s p ro b le m a s de flu jo
no
ra z n
se ha
es
a
y
que,
travs
no
se
d e a g u a e n suelos.
F ig u ra A-6
r
T ra z o de la red de f lu jo
A y A'
son difepor las
>erficie);
toma el
ejemplo,
ulica to
ta reprela hori2 es una
i ilustracontacto
a travs
ea equii 1-3. El
linea de
roca im
lnea 1-8
ablecerse
o el conermeable
zo de la
b u jar las
que cumnplimien; simpletos terira es una
nciales la
b)
(A-22)
no
la
e
a
y
que,
no
se
Ah =
n.
n<
q = kh- -
(A-24)
travs
1 e n suelos.
(A-23)
se ha
es
u rn a d e las
5n
A<7 =
a)
presados
de lnea
la regin
adas esas
ue la re
sisten alnteras de
emano y,
} primer
395
fig u ra A-6.
Una
la
p o rc i n
f rm u la
de una
p a ra
re d
de
e l c lc u lo
flu jo . O b te n c i n
del
g asto .
de
396
Apndice
a = kh ne
(A-25)
'
(A-26)
'
(A-27)
de presi
(Fig. Acortados
parados
ne que
equipot
pesin,
slo en
todas la
libre hs
entre to
cortan 1
rencia c
igual a
en la Fi
Cuadrados singulares
luce a una
sin de la
icial entre
andiente a
el que se
i parte enpotencial,
suele quei entre dos
. cada de
haya preeralmente
nilera pueulo de n
resultado,
desea que
len con el
cambiando
:n sea por
). No debe
mpleta en
locales pui muy pe>acio en la
introducir
:utirn con
as.
en contacunca es ni
ie manera
t superficie
irgo, como
superficies
: se tengan
puntos de
tenciales.
:onveniente
se dibujen
sten numelejar trazos
ubieran rees de flujo
de flujo la
o, en geneuntos estn
superficies
cumplirse,
i que debe
erta al aire,
lisma carga
397
IMPERMEA8LE
b ).
a ).
d).
c).
F ig u ra A-7.
E je m p lo s d e redes d e flu jo .
398
A p n d ice
A-9
LINCA f
IMPERMEABLE
b ).
c ).
Figura A-9.
Cuadrados singulares.
Ci
Ci
Ah<
de una
presin
travs
ble de
fluje
mentac
En 1
se ana'
dos ca
se con;
cialmei
lar las
Supe
dinmi
se dib
lnea s
ben t<
perten*
hace p
tiene i
presii
agua e
nula,
ello te
cumpl:
(C;
Lu
ve en
punto
dicha
Co:
en el
ble, b
de cal
los pu
recibei
portan
estruel
otro li
nf = :
399
;ulares.
jn la que
a ha sido
iininar en
ta hipteiendo, baesa teora
elocidades
ha de ser
s la velosi puede
velocida:oncentra,
zonas crarrastres,
y el ma
ridad {re
ta equipolo a que
,o que al
un gasto
> a travs
de la annuyendo
de A, de
velocidad
es decir,
flujo se
a un nla velocia < 90
aso de la
cular del
(Carga de presin) A
F ig u r a A-10.
C lc u lo
d e la s
te r io r d e u n
p re sio n e s
en
e l ag u a, en
el
in
ta lu d .
F ig u ra A-11.
C lc u lo d e la s p resio n es en e l a g u a
b a jo
una
e s tru c tu ra
im p e rm e a b le .
400
Apndice
A -ll
Pd = *h Y w
pues la prdida de carga Ah ha sido trasmitida por
viscosidad a las partculas de suelo.
J A h -y wAA
(A-28)
A h yW*AA
AA A L
A A -A L
o sea
j * yJ
(A-29)
Copyrighted material
Fucrzas de filtracin
respecto, Terzaghi (R ef. 2) ha presentado un anli
sis de inters que se describe a continuacin.
ETRO
inamico
(A-28)
i de voado:
(A-29)
jalquier
una red
e es su
>rmal al
actuar
el voluujo que
nde del
drulico
0 es inaeficienle es la
onantes,
lu jo en
1 es dea slida
ua con
nica ca1-28, en
> es deerde en
directo
i ebullies una
in. A l
401
yw +
(A-30)
(A-31)
(A-32)
(A-33)
(A-34)
i D h ayw = % D D 3 Ym
402
Apndice
de donde
ha = D
(A-35)
Yw
(A-36)
i _
lc
D3
_
Tw
ic
m h = D 3I ? Yw
(A-37)
(A-38)
= _ ? !_ _ I jL
m
Y,v
(A-41)
Tod
R E FE R E N C IA S B IB L IO G R A F IC A S DEL APENDICE
1. Jurez Badilio, E., y Rico, A. Mecnica de Suelos.
T o m o III. F lu jo de Agua en Suelos. Captulos I y II.
Ediciones de la Facultad de Ingeniera de la U.N.A.M.
. .Mxico, 1969.
2. Terzaghi, K. Theoretical Soil Mechanics. Art. 94. John
W iley and Sons, Inc. 1956.
encontrado.
B IB L IO G R A F IA
Adems de las ya mencionadas Reterencias de este
Apndice, el lector encontrar informacin especializada
en las siguientes obras:
D3= D
Para el caso de la tablestaca mostrada, este resul
tado hubiera p o d id o deducirse d irectam en te de la
observacin de la red d e flu jo, pues d eb e notarse
que segn D 3 aum enta, el valor de las presiones h i
drodinm icas crece ms aprisa que el peso sumer
gid o de la arena.
Ntese que, d e acuerdo con la ecuacin A-38, el
va lo r de la altura crtica no depende d el n gu lo de
friccin interna de la .arena y es p ro p o rcio n a l al peso
VII-1 I!
blemas
ras, ferr
temen te
muy i:r
flujos i
cuencia
convert;
tre po
las fall;
ms, la
ver des
geniero
no se c
ser une
Sin
canism<
estabili
frecuen
fluye y
un con
tos, seg
arte ,
los que
Ter
nieros
forzade
bilidad
lubrica
plicac
lugar <
lubrica
entre 1
suelos;
F, = ~ ~
(A-39)
dos suj
pero si
cin s<
En seg
re par
partci
:nerse el
tico, o
re acta
tubifica-
CAPITULO
(A-40)
prctica,
vel Da,
(A-41)
Acularse
in con
snfoque,
ocer del
).
VDICE
e Suelos.
js I y II.
U.N.A.M.
94. John
de este
ecializada
low Nets.
.ributions
ingineers.
r through
iraw Hill
Addison.
hn Wiley
. s.
f .,
ms. John
iccin de
drulicos.
ng. Cap-
Editado
Co. 1962.
hn Wiley
VIM
INTRODUCCION
404
(7-1)
(7-2)
je g u n d o ,
ggua ha
sin que
el desarr
La m
terrnea
saturado
poro no
del agua
Apen
trminos
po de h
el segndoso que
cedimien
san sus f
difcil la
sultados
el agua
fcilmen
caso, sl
vas tern
geniero
obstculc
Es se
da del a
ras de ti
eliminaci
fciles p<
te, en fo
que sea
piarse to
ante se
1 VII-2
A<
E l aj
usualmei
gar, pue
; forma d<
| agua de
| entre se(
nos y la
los sedir
ms abu
se. Final
producto
o de la
mas pro
ms abu
pecharse
que el
canes es
dancia c
de que
sido sun
perficial
E fecto d e la falla de drenaje lateral en un camino.
L a c;
da deter
r
Agua subterrnea
405
r ia l cons-
el d esa rrollo de
blemente
e resulta
m bios en
r en tales
fciles de
:lel agua,
len or im-
[ue se ha
a puede
i, convienacin y
: los que
erna. En
h o ya re
criterios:
s en que
mas peli-
> d e sb
elos bajo
: se refe-
qu e se
d e b e r n c on tem
4.
al agua
bras pue-
3.
VII-2
A G U A SU BTERRANEA
406
T r a n s p ir a c i n
#* Acuffero
Agua subterrnea
causa del peso del suelo suprayacente y de la carga
hidrosttica que usualmente existe. Si se instala un
piezmetro en el estrato acufero confinado, el agua
subir hasta el nivel piezomtrico, concepto equiva
lente en este caso al nivel fretico; cuando este ni
vel piezomtrico queda por arriba de la superficie
del terreno se tiene un estrato artesiano propiamente
dicho.
En la zona de aireacin el agua puede ser gravita
cional, capilar o higroscpica. D e estas tres, la capi
lar es la susceptible de mayores variaciones.
L a m ayora del agua en las zonas de aireacin y
saturacin proviene de la precipitacin atmosfrica.
Los modos por los que esta agua penetra en el sub-.
suelo a travs de la zona de aireacin son muy va
riados y estn gobernados por leyes muy complicadas
y complejas. Las fuerzas de gravedad, de -tensin su
perficial y aun atracciones moleculares y fuerzas os
mticas juegan importante papel. Los movimientos
de penetracin suelen ser rpidos en la zona de
aireacin, pero en la de saturacin son necesaria
mente muy lentos y dependen del reacomodo de
grandes masas de agua. En el captulo I de esta obra
tietros, en
se mencionaron las leyes fundamentales que rigen el
abrupto,
m ovim iento de las aguas en la zona de saturacin.
n, en la
L a configuracin del nivel fretico depende mu
. L a froncho de la form a del relieve superficial, el cual reproico, lugar [ duce, si bien con contornos menos abruptos; tambin
del agua
depende de la permeabilidad del terreno y del abas
i zona de
tecimiento de agua. Generalmente se aleja de la su
metros, si
perficie del terreno bajo colinas y elevaciones y se
aumentar
acerca a ella en los valles y, muy especialmente, en
rando por
los ros y en los lagos.
5 d e satu-
lugar a
Tam bin
izga a un
confinado,
rtesiana, a
agua subte-
:. 5).
Figura VII-2.
Ros
influentes y efluentes.
regional.
Diferencia
407
en el
N. A. F.
N.A.F S u s p e n d id o
F o r m a c io n im p e rm e a b le
Ar r o yo
F o rm a c i n
permeojte^
N. A. F. */ Regi onal
For maci n per meabl e .
Figura VII-3.
. f
.* ' *.
'
La I
duce a ]
rado en
que el
D o ik
superfici
artesian;
Figura VII-4.
AF
MINIMO
Figura VII-5.
Ejemplos de formaciones
en laderas naturales.
el
almacenamiento de agua
Agua subterrnea
409
r
Figura V I 1-6.
JMI0ER0
a s de los
i en la s n formo-
por
PerfiJ
geolgico
d e un estrato ar
tesiano.
410
VII-3
r
Diseo de filtros
lizan hoy
le plstico
-azones de
es predorales, del
eriales nai prcticaoracin a
:onveniennto tanto
resistencia
ntes en la
su maniaratas. Su
tubos ma
nualmente
6n de las
ro en for
je en ellos
Jes deben
ue se han
0 de base
jS requeri>s so pena
relacionatecnologa
ira el desa eleccin,
miares utimponen a
1 granulo)tros, muy
en la mataminacion requerxsibilidad
411
A.
D 1S d el filt r o
4 5 ^
D 85 d el suelo
/y
j\
D 15 d el suelo
, .-------- r
D so d el suelo
25
(7 -2 )
412
B.
Para ranuras:
D B5 del filtro
Ancho de la ranura
> 1.2
(7-3)
>
(7-4)
1.0
> 2.0
(7-5)
En la Ref. 15 se proporciona la norma:
D Rk del filtro
Mxima perforacin del tubo
>
1.5
(7-6)
C.
por proi
ciente d
lando al
hidruli
mn qu
den tes c
fectuosa
Este prc
drenante
capilaric
casos los
A ve
icremei
ms de
as estir
gunos c;
ms eco
este con
ne estal:
en preji
deber !
carga d<
lizando
flujo de
como af
se prese
W. L. S
17) en
de dren;
ser una
contemp
dio pres
tiles n'
En i
cin de
do uso
por me
uso con
Para
nocerse
drenar
por pru
fcil de
casos nc
las vas
nerlos e
En tale:
lo que >
les erre
normas
criterios
cente c
nulom
Los
por pro
estimad
el dren
de podi
(A ), en
Estii
Dueo de filtros
por proteger. Este requerimiento en cuanto a coefi
ciente de permeabilidad deber complementarse do
tando al filtro de una descarga suficientemente libre
hidrulicamente hablando, pues es relativamente co
mn que instalaciones de filtros muy costosas y efi
cientes queden parcialmente anuladas por salidas de
fectuosas, en las que se ponen obstculos al agua.
Este problema merece particular atencin en capas
drenantes bajo pavimentos o en capas rompedoras de
capilaridad, que se detallan ms adelante; en estos
casos los problemas de salida pueden ser graves.
A veces la capacidad hidrulica de un dren puede
incrementarse bastante recurriendo a un filtro de
ms de una capa y en la Ref. 16 se presentan algu
nas estimaciones de costo que demuestran que en al
gunos casos un filtro de varias capas puede resultar
ms econmico que uno formado por una sola, por
este concepto. Este es un punto en el que no convie
ne establecer criterios apriorsticamente o fundados
en prejuicios, sino que en todos los casos de duda
deber hacerse un anlisis de la capacidad de des
carga de varios proyectos alternativos de filtro, uti
lizando los mtodos que proporciona la teora de
flujo de agua, tal como se expone en el Apndice o
como aparece en la Ref. 15. En la misma referencia
se presenta un trabajo debido a A . Casagrande y
W . L. Shannon (originalmente contenido en la Ref.
17) en el que se estudia concretamente el proceso
de drenaje de una capa horizontal, tal como pudiera
ser una base en una carretera o una aeropista; se
contempla un caso de flujo no establecido. Este estu
dio presenta un modo de clculo que puede dar muy
tiles normas de criterio en muchos casos prcticos.
En trminos generales la capacidad de elimina
cin de agua de un dren puede establecerse hacien
do uso de la Ley de Darcy o haciendo un anlisis
por medio de redes de flujo; algunos mtodos en
uso comn combinan ambas herramientas.
Para la aplicadn de la Ley de Darcy ha de co
nocerse la permeabilidad de los suelos que se desea
drenar (k ), bien sea por pruebas de laboratorio o
por pruebas de campo. Esto suele ser la parte ms di
fcil de la aplicadn del mtodo, pues en muchos
casos no se tienen tales valores y en la tecnologa de
las vas terrestres quiz no se pueda pensar en obte
nerlos en una gran cantidad de situadones prcticas:
En tales casos, la permeabilidad ha de ser estimada,
lo que constituye un trabajo difcil, expuesto a fuer
tes errores; a este respecto pudieran ser tiles las
normas contenidas en la Ref. 18, en la que se dan
criterios, si bien inseguros, para estimar el coefi
ciente de permeabilidad a base de informacin gra
nulomtrica.
Los gradientes hidrulicos medios en el suelo
por proteger y en el material del filtro (i) han de ser
estimados tambin para poder calcular el gasto que
el dren puede eliminar y, de la misma manera, ha
de poderse disponer de las reas, normales al flujo
(A ), en que ambos materiales estn en contacto.
Estimados los datos anteriores, la permeabilidad
413
k~ w
**>
414
D.
E.
M alla
20
(7-9)
v 1
F.
Comentarios
1"
221/2
Figura VII-9.
Indep
expuestas
terio par
jnconven
bilidad
propio r
lar exce;
van apai
situados
nmero
pi se r<
las norm
do tan f
ultado i
carretera
nar el n
las carai
por lo t
diera u t
Naturali
pero en
sultado :
gido de
mtricas
sos reale
terial di
instituci
mente d
experier
dacin (
go d e qi
se prop
por dos
la const
se in clu
221/2
3/4"
3/8"
Ni 4
Ne 8
N? 30
N 50
N? 200
La
la S e a t
en la t
La
tacin
en la q
deben
de pavi
La
criterio
en vas
415
) cras
que han
'S del or-
suele detciendo a
pas, cuyo
s vas tede consmaterial
bricacin
las nor-
- 221/2
Ni
Ni
No
N
Ni
1"
3/4"
3/8"
4
8
30
50
200
Malla
Abertura en mm
Porcentaje
que pasa,
en peso
25.4
19.1
9.52
4.76
2.38
0.590
0597
0.074
100
90-100
40-100
25-40
18-33
5-15
0-7
0-3
Abertura en m m
1 1 /2 "
1"
3/4"
3/8"
4
10
20
40
N 9
N9
N9
N9
N 9 100
N 9 200
Porcen taje
que pasa,
en peso,
38.1
25.4
19.1
9.52
4.76
2 .0 0
0.840
0.420
0.149
0.074
100
80-100
65-100
40-80
20-55
0-35
0 -2 0
0 -1 2
0-7
0-5
V II-4
M E T O D O S D E S U B D R E N A J E E N V IA S
TERRESTRES
A.
T A B L A VII-1
Malla
T A B L A VII-2
416
a.
Zono
g r a n u lo m tr ic a
TAMAO
Figura VII-10.
OE LA P A R T IC U L A
O NUMERO
DE
MALLA
Informacin gra
nulomtrica pa
ra problemas de
subdrenaje.
capas <
del ter
grande
a la fo
agua n
b Algunos c u rv o s granulom tricas tp ic as y sus correspondientes p e rm e a b ilid a d e s
capas
aproxim adas. (R ef. 16)
i
Exi
1
de ser
ceptor;
una subrasante convencional (cama del co rte), debe
La Fig. V I I - 1 1 muestra en forma esquemtica la
la asee
utilizacin de capas, permeables para control de in
verse como inconveniente, pues todo suelo colocado
filtracin proveniente de la parte superior del pavi
inferic
bajo la capa drenante tender a saturarse, perdiendo
mento y de ascensin de agua proveniente de capas
capa c
resistencia y ganando capacidad de deformacin, por
lo que el conjunto del pavimento y capa drenante
implic
inferiores, en las que se supone existe una subpresin.
En la parte a de la figura (flujo descendente)
existei
podr tener un mal comportamiento a despecho de
como capa drenante se ha utilizado la subbase, for
bre to
su calidad, al quedar flotando sobre una capa sa
turada.
mada por los materiales adecuados. Puesto que se
capa
acepta que no habr flu jo ascendente est justificado
que s<
A veces una capa permeable de material grueso
formar la cama del corte con una subrasante que no
se coloca en la parte inferior de un pavimento o aun
VII-3
tenga calidad especial.
se col
en el cuerpo o la parte interior del terrapln, con la
En la parte b de la figura se considera un flujo
finalidad de interrumpir un proceso de ascensin
agua ;
que asciende por subpresin en una roca fracturada.
capilar que, de otra manera, terminara por perjudi
constii
Ahora la capa drenante se ha identificado con la
car la capa subrasante, la subbase y an, quiz, la
deje .g
subrasante que forma la cama del corte. L a prctica
tenga
base de dicho pavimento. Estas son las capas rompe
relativamente frecuente de convertir en este caso en
doras de capilaridad, cuya funcin es impedir el ac
pilar
drenante tambin a la subbase, colocndola sobre
ceso del agua, pero no drenarla; no son propiamente
dora
CARPETA
CUNETA
CUNETA
^ A? >>J j , , i
r o c a
417
-V
'/ / // / / /,
I i n t a c t a
COLECTOR DE TUBO PERFORADO
a .
'e te r a s
en cm/seg
b .-
p e rm e a b le , p a ra
Jodes
e ) , debe
colocado
erdiendo
:in, por
drenante
jecho de
capa sail grueso
to o aun
i, con la
ascensin
perjudiquiz, la
s rompelir el acpamente
Capas permeables.
418
y en la parte b se rela-
o.
Figura VII-12.
Grfica* de distilo de ca
pas permeables horizontales
(Ref. 7).
05x10
05 R i o
0.5x10
PERMEABILIDAD DEL SUELO, C/M0
b.
C o pyrigh t
(ver Fig.
bilidacles
>
se rel
)tener la
'iltro.
0,000
l)
0.5X10" 2
419
~h
Materia 1 de subbase
sobre la capa permeable.
Permeabilidad
cm
Sin capa
permeable
cm
seg
Material convencional
de subbase, bien graduado.
Arena para concreto
con alto contenido de
finos limosos y arciliosos.
Arena para concreto
con bajo contenido de
finos limosos y arciliosos.
4
3X
Con capa
permeable
cm
0.0015
1.25
4
6X
0.0030
2.5
3
6 X 10
0.030
25.0
420
ACOTAN
>
MATERIA
Capa de 30 cm de espesor.
3.5 * I0"zcm/seg
S
O
<
O
<
oe
no ta:
0.00 03
0.3
L =
LO N G IT U D DE L A
P E N D IE N T E
Figura VII-13.
CAPA
DRENANTE,
TRAN SVERSAL,
m.
2 % .
Capacidad
de
descarga de ca
pas drenantes
(Refs. 16 y 22).
Figura VJ
B.
Dre
En 1
montai
segn 1,
nivel fr
rreno, s
do en t;
funda j:
de los <
0.0003
0.3
Ls
L O N G IT U D DE L A C A P A D R E N A N T E ,
P E N D IE N T E
TRAN SV ERSAL,
5 %
b-
Constru
421
CARPETA
esor. - -
sor.
e s o r.------Figura VII-14. Detalle de la instalacin de
agua en una capa permeable.
B.
as tienen?n ambos--
eliminacin
de
s o r.--------135 mVda
<: 35cmAeg
, o r . ---------
o r . ----------
so r.----------
a 15 cm
unes; ev
a mucho
en aero'S a este
Construccin de un dren lateral de zanja.
TERRENO NATURAL
SELLO
CARPETA
N.A.F ORIGINAL
BASE Y SUBBASE
TERRENO ORIGINAL-
N.A.F ORIGINAL
SELLO
CARPETA
CORTE
AF ORIGINAL
TERRENO NATURAL-
SELLO
CORTE
CARPETA
^-N.A.F CON DRENAJE
DREN LONGITUDINAL
Acotamiento
terrestr
de fluj'
Se i
existe t
cera y
tiene u
conseci
la geon
permit(
CARPETA
Varable0.06 mn
CAPA SUB-RASANTE
Tubo de concreto
V a ria b le
0.60 mm
Figura VII-X7.
D IM E N S IO N E S
EN. M E T R O S
0.6
o.
o.<
p o d r ser el caso en
c ie n te d e m a te r ia l d e f ilt r o en el fo n d o d e la zanja
p r x im a s si ex is te su b p resin
d e agu a b a jo la sec
ci n d e la v a terrestre.
E l r e lle n o p erm ea b le d e b e r colocarse com p ac
t n d o lo c o n ven ien tem en te, seg n y a se com ent.
C u a n d o e l terren o en q u e se construyan sea b la n
d o y h m ed o , d eb er cu idarse d a r u n espesor su fi
h'/d
a:
OJ
(R e f . 22)
(R e f. 22)
p ro p o rc io n a u n a rela
F ig u ra
423
V SUBBASE
\JE
: naje
AL
Figura V II-18.
Redes de flujo
(R ef. 22).
la zanja
que perpara prola plande flujo
una rea
la carga
la zona
jo la va
Figura VII-19.
424
C.
DELTERRENO
IMPERMEABLE
1-5V a ^
------ i
,0/o
y
m & k * 1 '
//
FU
SUE
F ig u r a
del cort
asentam
El e
se mucl
1 una ce
j drenant
tado ta
intercej
I cuando
el nivel
Los
ser cap
que les
mente
i
D.
6 0 .0 0 m
2 5 -3 0
i CARPETA
jl j r t T j j
7 7 ,0/o
11
...............
S U B B A S E PER M E A B LE
SU B D R E N LONG ITUDINAL
60.00 m
25-30 m
1.5%
m ____ . l - - - '
i/
1%
1%
SUfr-BASE
SUBDREN IN TERCEPTOR
25-30 m
PERFIL ORIGINAL D EL TERRENO
^
I.SV
2 %
1%
2 5 -3 0
IC A R P E T A
f
i%
iKXOOm
1 .5 %
BASE/
A ____
30.00 m
25.00 m
2530111
i CARPETA
TAXEO 1
D R E N A J E D E TORMENTA
60.00 m
IM P E R M E A B LE
V!\U
TRINCHERA
I.S'% -----
DR EN J E 'ffE ftfME N TA
BASE
S U B IA S E
S U B D R E N IN T E R C EPTOR
Figura VH-20.
Dr
Ya
wismos
quedan
rante 1;
fluir d
ludes;
librio i
establei
D.
425
Dren de penetracin
transversal
426
Figura VII-22.
Esquema de la influencia
de los drenes transversa
les de penetracin en un
corte de balcn.
Com
los dren
nacea d
despus
garantiz
Esta im
cin vis
de la es
falla o
res. Se
materia
minar, ,
cia de
lados sc
en zon;
efectivi<
causa
se local
lnea d
tercept
gament
peligro:
que el
Los
talarse
'tenimit
terrestr
interioi
Para e
mente
dos a
obliga
grande
los dre
La
netraci
variad
de obs
drenad
in transi zona en
'evemente
de 50
de 100 m.
0 en que
Decto.
netracin
. y/o abatensiones,
uier otro
m, usualas fuerzas
n son los
, especialapln. Se
>grar bueen masas
1terna, su
pequea,
)s cortos;
del otro
aciami en
riamiento
[uis de su
eccin en
427
JO SIN DRENES
JO CON DRENES
428
Es c<
nes estai
E.
Aun<
ga de \
un mod
ficos. Sc
- 0.60
un tubc
espacio
material
de 20 i
que cap
ba de 1;
cipal es
pas pro
mico o
muy ef'
toda el
Los
el agua
vio trai
agua, s<
que exi
z, el r
costoso
servacic
riesgo i
ocasion
fondo i
este pn
costoso,
plicarse
a dond
que pr
las agu
CARRETERA
c .Figura VII-23.
Poz<
!
i
E.
Pozos de alivio
429
430
30
uT 20
o* 15
<
i
ui
10
Figura VII-24.
UJ
|
i oc
I
1
TUBO
0.9 i
360 c -
36
3.6
036 jL
3.5*
(7-10)
F.
F ig u
El l
del mat<
prohib t
importa
M to d o s de s u b d re n a je en vias terrestres
SU ELO
ABLE
D f/D p
a )
AR
R IP O S A
DESCARGA
V A L V U LA
ib)
n
Figura VII-26.
in terramala ca(no ms
rales de
lover tocamino
L a Fig.
G.
ES
431
Trincheras estabilizadoras
X ).
cubrirse
erial de
a perfoPostematerial
pactado.
relleno
adversos
; que el
eno fir> mixta,
n y sub-
Figura VII-27.
r
432
si1 *
s g s s^ S J
: ^
' -V -^ s ;, v s - K
fc L ffL V ^ tS r ^
*-
fr
>.*
V " S>*
I :"'
W
Excavacii
R H H *
. ? - * s
i *
'
CAPA DRENANTE
T ip o s
de
trincheras estabilizadoras.
En
mejora
no de
L.
2.
433
Copyrighted material
r
434
b .
F igu ra VII-29.
SPI
que se
juana-Ei
ces (R e f
grafa c
una sol
entre ui
ibilizado
adora,
tuada s<
se coloc;
impedir
La :
casos ai
Pe r f i
Seccin de la
trinchera
M to d o s de s u b d re n a je e n vas terrestres
435
r
436
30
20
15
10
7
C o n s tn
estabili
Tiju an
nar 1;
que s
LINEA 0E CORRIENTE SUPERIOR
H.
<
C
DE
proft
a ell;
LO S
P U N T O S DE C O N T R O L DE L A L I N E A
K.
KM
15
0 5 0 . A UT OP I S T A
TIJUANA-ENSENADA
Figura V II-31.
p re v e
Figura VII-32.
cil el
en o
La t<
43/
lele tener
pueden
restre; en
I, normal
tadas por
29) penidoras en
las de esnones de
> m bajo
a resulta
jilizadora
:ste libro,
uramente
mente la
Construccin de la trinchera
estabilizadora de la Figura VII-30.
flujo suerequeriesentarse
x a en el
g. VII-32
estilo ob. El dato
n requelel suelo
se como
:a de co1 relacio-
Construccin de la trinchera
estabilizadora de la autopista
Tijuana-Ensenada;
(Ref. 7).
Galeras filtrantes
438
Galera filtrante del km 19 + 200 de la autopista TijuanaEnsenada. Cambio de seccin del tubo a concreto.
fue no
vimien
haya i
(1973)
La
tipo A
materi
total (
se can
r
M to d o s de s u b d re n a je en vias te rre s tre s
439
n inclintacin de
rnfico rela superfista, la gazona ms
ms difDRENES DE PENETRACION
la norma
lerficie de
p o r evenilidad de
jA T IJU A N A
j
; ser muy
e ser dre-' j
,e mucho
. de recu-' j
ponden a
en Me la zona
e se reay la secbra tiene
itada por
es y por
00 m de
jara est
te- la ms
n o de la
GALERIA FILTRANTE \
I GRIETA PERIMETRAL
truccin,
'os mxisobre la
ar, en la
de la suitita sana
jsible den interocurran
drenante,
>u efecto
Figura VII-33.
Tijuana-
1
440
NOTA:
LAS PER
j , SERAN /
: LAS PER
LUTITA
L O N G IT U D
APROX.
2 0 0 m.
TERRAPLEN
TUBERIA
Y
4 mD
ES PAC I.
CADA t
MAR
GALERIA FILTRANTE
Figura VII-34.
salta 1
netrac
ra. Ei
parec
y los
do m
Fig. A
mi sin
relatr
J cia d<
'
jados
V H -5
Se
norai
del a
satur
441
nota:
LAS PERFORACIONES A y C
SERAN ALTERNADAS CON
U S PERFORACIONES B y D
CONCRETO
TU8ERIA DE 5cmC)
Y 4 m DE LONGITUD
ESP A C IA D A S A -,
CADA 2 m
M AMPOSTERA JU M EA D A
CON MORTERO
P IS O O E MAMPOSTERIA
1.20_______________
i _ 0.30
ACOTACKMS
VU-5
en
M6H0S
Copyrighted material
442
e mueva
que pueficial reiores del
le humeisminuye
se eleva,
ipilar en
iy contii capilar
y no ha, aumenpondien>as supenuye el
i los radel sue\ la vez,
el espevalor W
' , nueva
443
I
notas :
Elevaciones re fe rid o s al
nivel m edio del mar.
j
|
!
I.
TR A Z A APRO XIM A D A DE LA
S U P E R F IC IE D E F A L L A .
arada, la
es al ni3 los meesin hi'ale y whfc
secuencia
i un gra- j
LINEA z \
Figura VII-36.
LINEA
ones a
in o flujo
El agua
zona de
tporacin
es en las
a su ce-
sn las rehmedas
transpiralo por ac
ra crres
elos arci*
n capilar
veces, la
un efecto
:s de coni muchas
:1 terreno
ia cubieriente im:> esttico
ea de sa
Figura VII-37.
Posicin de la superficie de falla dada por un inclinmetro. km 15 -f-f- 500 de la autopista Tijuana-Ensenada (Ref. 30).
E
0+800
0 +700
0+600
0 + 500
=f
0+400
rrlOO -------
SUPERFICIE DE FALLA
ELEVACION
DEL
-80
wu--40
Figura VII-38.
Perfil de la falla del km 15 -j- 500 de la autopista Tijuana-Ensenada, mostrando la galera filtrante (Ref. 30).
Secdn de la galera filtrante del km 15 -j- 500 de la autopista T iju a n a Ensenada (Ref. 80).
E L E V A C IO N
DEL
N. A .
Figura VII-39.
G op yrighte d material
446
F ig u ra Vll-41.
Copyright
447
t I t t
Evaporacin
1 1
Fri
/-fcZ
T T T ' S j Coida"]
[
\\n$f m
*
FW
jensidn copilor
J J
__~
Figura VIMS.
.'A
a. Flujo capilar inducido
por evaporacin.
Copyrighed materia)
(BLiaiELU pamfiuAdoo
448
a -
c .-
]
Subdrenaje en carreteras
I
J T ID O DE
FUERZAS
ILTRACION
nuy difetro de la
i hablannas; tamlogas en
s comn
aloracin
449
450
r
Subdrenaje en carreteras
naterial y
racin. A l
Ic o m o
i superfifon do de
te en caju e conssto no es
en tar el
uede le
la carga
esfuerzos
;e y a la
>u humetomados
esfuerzo
icitacin,
as, parte
al agua
erzo corexterior
rzos norde pavi; d e sub
a base,
rados de
d e sube la dis
rales in:cin de
>n muesoquiera
i fuentes
d e sub
alizado,
a sufrir
durante
T A B L A V II-4 (R e f. 23)
451
Caso
Observaciones
Situacin favorable. Es
la meta de todo siste
ma de subdrenaje.
Sujetos a un
nificacin.
El
es
Se
de
la
flu jo generalmente
paralelo al talud.
producen presiones
poro y disminuye
estabilidad.
Flu jo
vertical
hacia
abajo que elimina las
presiones de poto.
Es una condicin de
diseo comn en re
giones ssmicas.
Esta condicin
evitarse siempre.
A m ayor resistencia de
los materiales, mayor
posibilidad de resistir
el tem blor sin daos.
debe
Figura VII-45.
452
VII-7
SUBDRENAJE EN AEROPISTAS
4. Es
bl
i
Este
sno requ
Igubdren;
|necesari<
Ipermeab
fmento.
1
5. E
c
Este
bien nc
capa s
pueda
poco
quiere
que el
abajo
VII-8
453
454
a .
Sub drenaje
d e fic ie n te ,
p e ro
Figura V I 1-47.
VII-9
PR O B LE M A S
ESPECIALES
DE
usual,
SUBDRENAJE
cion,
conve:
grand
tenga
U
al co
g rieu
talud
al p<
em pi
favoi
por
indi
riale
cin
la a
ta, I
riali
grie
que
hab
br
Referencias
ftEOO. TCMMKSN
.MANANTIAL
CONONA
SW M CN
MANANTIALES
'T V t O O E SALIDA
(0)
P IE D EL TEM tA P LE N
PC OEL TEWW L IW 7
ft
Figura V II-48.
REFERENCIAS
1. Terzaghi, K. Mechanism of Landslides-From Theory
to Practice in Soil Mechanics. Parte III. Preparado
por L. Bjerrum, A. Casagrande, R. B. Peck y A. W.
Skempton. John W iley and Sons, Inc.
2. Skempton, A. W . The Rale o f Soflening of Stiff, Fissured Clays. Memorias del I I I Congreso Internadonal
de Mecnica de Suelos e Ingeniera de Cimentadones. Vol. II. Rotterdam.
455
G op yrighte d material
456
4205
La obra consta de dos volmenes. Este, que es el primero, comienza con una
exposicin breve, pero completa de los conocimientos de Mecnica de Suelos necesarios
para alcanzar el nivel tecnolgico adecuado en el proyecto y construccin de vas
terrestres. Se presentan algunos resultados importantes, fruto de investigaciones recientes.
A continuacin se estudian en detalle las tcnicas de aplicacin de la Mecnica de Suelos al
terreno de cimentacin de la va terrestre y a problemas de compactacin de suelos, empuje
de tierras y estabilidad de taludes. Se incluye una parte substancial de la experiencia
mexicana en estos campos. Se destaca el efecto del agua y dems factores ambientales en
el comportamiento de las vas terrestres, por lo cual se da gran importancia a las tcnicas
de drenaje y sub drenaje.
Segn la informacin que tienen los autores, en la bibliografa actual sobre el tema,
no existe un libro de este alcance en ningn idioma, por lo que puede considerarse que ste
viene a satisfacer una necesidad cada vez ms apremiante para todos ios ingenieros de esta
especialidad.