Ensayo de anlisis de la pelcula FOOD, INC.

En los ltimos aos los hbitos alimenticios de la humanidad

han sufridos ms cambios que en la historia completa del humano.
Nuestra especie quizs no vea un cambio parecido desde los
comienzos del uso de la agricultura. Es irrefutable que el humano
haba logrado un equilibrio con su medio ambiente pues para poder
satisfacer las necesidades bsicas de la especie, era necesario
preservar esa delicada simbiosis. La Tierra era mucho ms que un
simple lugar de cultivo, representaba para todas las culturas un cono
divino que nos abasteca de alimento, salud de vida en su totalidad.
Hoy da estos hbitos de respeto han desaparecido, los valores
alimenticios solo se limitan a sumas qumicas que (sin saber qu
representan) son las adecuadas para mantener la esttica, y/o las
actividades relacionadas con la comida son simplemente las de ir a
un macronegocio donde se escogen los insumos (no ms los sanos
sino los ms llamativos o ms publicitados en el mercado) o tambin
la de generar dinero (billetes, papel) para poder tener acceso a la
misma (la comida). Desde siempre recuerdo un dicho que dice:
somos lo que comemos y personalmente siempre lo interpret
como algo que se refera netamente al factor de salud, es decir, si
alguien tiene una dieta con cantidades descontroladas de azcares,
seguramente sufrir en un futuro de complicaciones con la insulina, o
aquellos

que comen grasas en grandes cantidades

son ms

propensos a presentar problemas cardiovasculares. Para la m la

moraleja es que tienes por dentro lo que comes y por ende eres lo

que comes. Tambin la simbologa de qu tanto te cuidas? Pues eso

refleja lo que eres: tu alimentacin y el respeto que puedas tener por
tu cuerpo, tu salud. En la pelcula (FOOD, INC), aunque no se
contradicen estas perspectivas presentan tambin una manera nueva
de ver este dicho y es qu tanto valor le damos en nuestro mundo a
la hora de escoger lo que comemos?, y no solo refirindonos al
autorespeto que cada quien pueda tenerse, sino tambin al respeto
que podamos tener a nuestro alrededor, la tierra, los animales, las
plantas, los trabajadores de estas empresas y directamente el
sistema en general.
Actualmente en EUA en un supermercado promedio se ofrecen
aproximadamente unos 47.000 productos distintos en sus anaqueles.
Desde

la

variedad

de

insumos,

pasando

por

sus

diferentes

presentaciones, hasta cmo estn organizados en los estantes, nos

hace obvia la idea de que se trata de una tremenda variedad
comercial, de un mundo donde las opciones a escoger son tantas que
algunas veces se hace casi imposible elegir una y llevar la ms
adecuada a casa (siendo necesarios o no claro est, dependiendo de
qu se considere necesario-). Pero la verdad es que toda esta
variedad es una ilusin, una mentira diseada para esclavizar hbitos
de consumo (sobre todo y ms peligrosamente en el caso de los
alimentos) por parte de unas pocas corporaciones que monopolizan la
mayor parte del mercado.

La guerra por el control econmico ha ido en contra de la

variedad que exista en los supermercados, los nuevos modelos
corporativos buscan (y han conseguido) dominar la elaboracin de
productos desde la obtencin de las materias primas o los productos
en bruto hasta su distribucin como utilidades ya procesadas y
empacadas listas para comer. De tal manera que actualmente un
grupo muy pequeo de corporaciones son las que dominan gran parte
del mercado. Tal es el caso del mercado de empaquetadoras de carne
(beef packers) en donde solo 4 empresas controlan el 80% del
mercado en EUA. De igual manera ocurre con las procesadoras de
cerdo y pollo, que si bien las corporaciones principales no controlan
un 80% del mercado, si superan fcilmente el 50%, lo cual es un
nmero exageradamente significativo si consideramos que en los
EUA, un pas de 300.000.000 de habitantes aproximadamente, un
ciudadano promedio consume un poco ms de 2Kg de carne por
semana.
De igual forma, fuera del mercado de carnes, la supuesta gran
variedad de productos que se ofrecen en los supermercados son
hechos generalmente de las mismas bases (ms comnmente de
maz y soja). Esto no solo significa una falsa variedad de productos
sino tambin, en su trasfondo, representa de igual manera un
monopolio en la produccin de maz y soja y estos son quizs, no solo
los monopolios ms despiadados corporativamente, los cuales
representan un peligro, tanto para la sociedad norteamericana como
del mundo en general.

Pero siendo una poca de cambios, el ms importante que se

gener en la industria de la comida fue en la nueva forma de
produccin en los restaurantes: la comida rpida. Ese fue el comienzo
de la industrializacin (por decirlo de alguna manera) en los mismos.
Este proceso de industrializacin se trata fundamentalmente de la
imitacin de una factora por parte de los restaurantes, es decir, la
aplicacin de personal y maquinaria para produccin en masas a un
menor precio.
Podramos decir que todo este proceso comenz alrededor de la
dcada

de

los

30

del

siglo

pasado.

Un

tpico

restaurante

norteamericano (a drive-in restaurant) tuvo la genial idea de

cambiar su sistema de produccin tradicional por uno que le ayudara
a producir mucho ms rpido y que a su vez bajara significativamente
los costos, modific sus cocinas con maquinaria y personal dedicados
al trabajo especializado (repeticiones de una misma actividad para
producir ms rpido), incluso cuando esto significaba reducir la
mayora de opciones del men. Esta nueva dinmica laboral no solo
traa cambios beneficiosos para los dueos, sino tambin causaba un
impacto en los trabajadores ya que stos no tenan el mismo valor
que solan tener, es decir, un trabajador que se dedica a una sola
actividad cobra mucho menos que otro que sea multifuncional, y lo
mejor de todo es que

dichos trabajadores eran mucho ms

reemplazables y totalmente dispensables gracias a la simpleza de sus

actividades. Este mecanismo de produccin represent no solo un
enorme ahorro para las empresas sino tambin una frmula para

producir mucho ms rpido (lo cual tambin significa ms ingresos).

Aos despus (durante la dcada de 1940), esta empresa fue
refundada por los hermanos McDonald como la famosa cadena de
comida bautizada con el mismo nombre, convirtindose as en una de
las corporaciones ms importantes del mundo. Este cambio no solo
represent el asombroso surgimiento de este restaurant (que despus
se convirtiera en la cadena de comida rpida ms importante y
grande del mundo) sino que tambin funcion como inspiracin para
muchos, convirtindose en un modelo a seguir y cambiando
drsticamente el modelo anterior de restaurantes y la forma de ver el
negocio alimenticio por los grandes corporativos en los EUA y el
mundo.
Ahora bien, la gran polmica no est en si lograron grandes
ingresos o un monstruoso crecimiento, en realidad la cuestin es el
cambio en la perspectiva de la sociedad en general sobre la comida y
las cadenas alimenticias modernas casi indestructibles que han
creado grandes monopolios, cuya dinmica es sumamente nociva
para el humano y el planeta en general. Primeramente podemos
decir, sin discusin alguna, que la comida es primordial para la vida
humana, por tanto la valoracin que tiene la especie sobre la misma
debe ser de suma importancia. Personalmente considero que el gran
problema de la comida rpida es la desvalorizacin del alimento, el
humano ha perdido el vinculo que sola tener con sus alimentos, no
solo para conseguirlos (el esfuerzo que ameritaba y la apreciacin
que conllevaba), sino tambin para degustarlos (tanto en su

preparacin como en su ingestin) y dems valores morales

(compartir socialmente, percatarse de su importancia en cuanto a
salud se refiere, etc.). Seguidamente cabe destacar el descuido por
parte de la sociedad al permitir un macro-poder del cual son
responsables las corporaciones sobre las cadenas alimenticias, lo que
crea una dependencia a poderes centralizados y representa un
problema de seguridad de las mismas naciones al tener un
abastecedor, muy poderoso, uno solo, y esto solo puede verse como
un gran riesgo al pensar sobre como hara entonces una comunidad
entera si pierde ese distribuidor, o si el mismo tiene problemas de
infraestructura y pierde su capacidad de produccin o hasta se nos
podra venir a la cabeza el gran peligro que podra representar s una
empresa que abraca semejantes cantidades de produccin (como
para que un pas entero depende de la misma) tiene un brote de
bacterias nocivas u otro agente toxico en sus productos. Claro est
que este comportamiento de dependencia de las comunidades se da
por movimientos oficiales reservados para beneficios empresariales
(tanto para crecer como para no tener que enfrentar competencias y
en caso de haberlas poderlas destruir fcilmente) otorgados por los
polticos encargados de estos temas (que por supuesto suelen ser de
la misma lite econmica y por tanto velan por los mismos intereses)
y por supuesto por casi un siglo se ha hecho un esfuerzo increble
para lograr la aceptacin de estas cadenas multinacionales y
esconder las verdades implcitas sobre los procesos de produccin y
sus efectos en la salud, sociedad, medio ambiente y dems agentes a

travs de un arduo trabajo publicitario. Cabe acotar que de igual

manera se debe asumir como un deber (sobre todo en una
democracia) que todo ciudadano deba estudiar todo objeto que
represente un factor decisivo en cuento a la seguridad social se
refiere (y aqu claramente hablamos de una seguridad alimenticia).
Para poder satisfacer los hbitos de este sistema de macroconsumo es necesario entender que la corporacin siempre tendr
que crecer ms y ms, lo que las ha llevado no solo a ser los
vendedores principales de sus productos, sino tambin a producir las
materias primas para la elaboracin de los mismos, o en su defecto,
convertirse en el comprador casi absoluto de tales productos, lo que
de igual manera los hace indispensables para el mercado y les otorga
un poder considerable.
Lamentablemente, aun habiendo un cambio de criterio (que si
bien todava es minsculo, es representativo) el poder de control de
dichas corporaciones es prcticamente absoluto por factores de
financiamiento legal (pueden financiar a los mejores expertos
legales), por razones de seguridad alimenticia (prcticamente son los
nicos que producen en cantidades suficientes para abastecer la
demanda inmediata), de desarrollo (poseen altos niveles cientficos y
tecnolgicos ya que pueden financiar en estos campos con facilidad),
etc.
Quizs el principal problema con esta forma de produccin
masiva es el uso de las semillas transgnicas, las cuales no solo

causan una tremenda dependencia por parte de los agricultores de

las

corporaciones

creadoras

de

las

mismas,

sino

tambin

la

erradicacin de las semillas naturales, ocasionando un desequilibrio

no solo en la actividad agrcola humana sino tambin en la naturaleza
ya que estas plantas modificadas, gracias a sus capacidades de
adaptacin y resistencia van acabando con sus competencias de
manera desequilibrada.
En el caso de la actividad pecuaria podemos decir que para
lograr exitosamente niveles de produccin masivos, es necesario usar
ciertos procesos que garanticen su rpida elaboracin y a esto se
debera sumar un nivel de calidad digno. Hoy da, debido a los altos
niveles de produccin, las corporativas se ven en la necesidad de usar
fuertes agentes qumicos (los ms comunes son el cloro y el
amoniaco) para poder controlar brotes de bacterias, algunos virus y
dems agentes txicos o de riesgo. Entonces nos preguntamos: Para
donde van esos qumicos despus de usados? Cul es el costo
ambiental para producirlos en grandes cantidades para satisfacer las
necesidades que este tipo de industria tiene? Qu efectos puede
tener el uso de tales qumicos en un alimento de consumo humano?
En ambos casos podemos deducir fcilmente que hay un
matrimonio muy productivo entre la ciencia-tecnologa y la industria,
por lo cual es necesario preguntarse: Dnde queda el inters por
nuestro medio ambiente? Dnde queda la Ecologa? Es acaso la

bsqueda del Faster, Bigger, Fatter la solucin a nuestros problemas

reales?
An cuando la agricultura norteamericana promete ser la mejor
del mundo por sus altos niveles de eficiencia

(alta produccin con

bajos costos) hay ciertos puntos que me hacen dudar al respecto. La

agricultura

norteamericana

es

claramente

efectiva

nica

exclusivamente porque recibe grandes financiamientos por parte del

Estado. Otro punto importante sera resaltar que la agricultura
norteamericana

est

sumamente

centralizada,

quizs

no

geogrficamente (que lo est) pero en este caso nos referimos a la

variedad de productos que siembran. Los modelos de financiamiento
ayudan especficamente a aquellos productores que siembran solo
aquellos rubros que les interesan (en su mayora maz y soja), esto
gracias a que estas plantas tienen alta eficiencia comercial, de ellas
se pueden sacar infinidad de productos tiles para todos los ramos a
bajos costo (desde high-fructose corn syrup hasta alimento de
ganado). Pero esto hace que la estabilidad social sea frgil pues
dependen de productos muy especficos que en caso de sufrir
cualquier inconveniente, su escases causara una crisis social segura.
El caso del maz es muy particular ya que gracias a su
versatilidad se convirti fcilmente en el producto agrcola por
excelencia para las grandes corporaciones. Para comenzar este tema
podemos decir que ya que gran parte de los alimentos han resultado
del reacondicionamiento del maz, este se convirti en el rubro

preferido para las estrategias comerciales. Tanto as que un 30% de

las plantaciones en EUA son de maz y los granjeros reciben ciertas
ayudas siempre y cuando sobreproduzcan. El uso del maz ha sido tan
diverso que tambin es usado para alimentar al ganado, lo cual si
bien es perjudicial para el animal y por tanto al consumidor final, es
un alimento mucho ms barato que los hace engordar mucho ms y
ms rpido, por ende es ms viable econmicamente. Tal es la
fascinacin con este producto que ahora hay grandes esfuerzos para
producir combustibles a base de l (etanol).
Otro problema adems de la centralizacin podramos decir que
es el sistema de trabajo, es muy deplorable laboralmente en cuanto a
mano de obra se trata. De la calidad de vida de los grajeros sabemos
que si bien reciben sus subsidios, la capacidad de pagar la deuda es
muy baja y por tanto se endeudan por muchos aos, esto es crucial a
la hora de evaluar que tanto puede un agricultor asumir tales deudas
y que capacidad tiene el agricultor promedio para poder pagarlas sin
arriesgar su estabilidad personal, familiar y/o humana. Lo que deja
mucho que hablar sobre ese maravilloso sistema. En este sistema es
obvio que el granjero es explotado y no recibe lo justo por su trabajo,
generalmente la mayora de los ingresos se quedan en la corporacin
y otra gran parte se consume en pagos de hipotecas y dems deudas
bancarias.
Es indiscutible la comodidad que gozamos en lo comn de ver
frutas, verduras y dems productos, que antes dependan de

temporadas especficas para producirse, en los anaqueles de los

supermercados totalmente frescos durante todo el ao. Pero son
saludables? Es que acaso las personas que lo producen tienen vidas
sanas y plenas? Cules son los costos reales de tales productos?
Estas preguntas pueden ser respondidas al analizar el efecto del
Tratado de Libre Comercio de Amrica del Norte y Mxico. Ac
podemos ver con facilidad cmo el ingreso a Mxico de productos
extranjeros de muy bajos costos destruy de manera radical la
capacidad de produccin agrcola mexicana. No solo por no poder
competir con los precios de los productos importados por sus vecinos
de EUA, sino tambin por la destruccin de muchas de las especies
autctonas a causa de las semillas transgnicas y/o modificadas.
Adems es necesario aadir el conflicto social que ocasion todos
esos desempleos, que adems de los obvios en Mxico (pobreza,
delincuencia, migracin ilegal, etc.), se pudieron ver en los mismos
EUA ya que las grandes multinacionales hacan ofertas de trabajo en
Mxico y muchos fueron legal e ilegalmente (en este caso es donde
se ve mayormente el problema) y gracias a la necesidad generaron
conflictos de Estado en la vecina patria.
Aun cuando existe toda la informacin hasta ahora presentada
es sumamente difcil lograr cambios que favorezcan a los granjeros
y/u ofrezcan respeto y seguridad a los consumidores en el sistema
norteamericano. Hoy da se intenta crear cambios positivos por
medios de grupos de personas organizadas que tratan de generar una

influencia sobre los poderes principales encargados de controlar estos

temas (legislativo y judicial), a esto se le llama lobby o cabildeo. Pero
irnicamente, la verdad es que los cabildeos son generalmente
efectivos cuando se trata de todo lo contrario

ya que los cambios

ms recientes en las leyes de produccin de alimentos que favorecen

netamente a las grandes empresas y las ayudan a establecerse con
ms fuerza y de maneras ms firme (o mejor dicho convertirse en
indispensables) dentro del sistema. Por nombrar algunas leyes o
cambios generados por estos grupos podramos comentar el caso de
los food bills, donde simplemente los productores deben pagar multas
o

impuestos

por

sus

trabajos;

comentar

las

polticas

de

implementacin de ingeniera alimenticia (ingeniering food) donde se

trabaja fuertemente en el desarrollo de productos ms viables para la
empresa (ms gordos, ms grandes, ms baratos, ms rpidos de
producir). De tal manera que prcticamente podramos decir que los
cabildeos son casi un tipo de soborno al congreso por parte de las
esferas sociales ms influyentes (en cuanto a dinero se trata).
Por otra parte hay grupos que tratan de generar cambios
beneficiosos para la sociedad (lo cual representaran costos y
exigiran cambios a la industria). Un ejemplo de este caso es la Ley
Kevin, que busca generar exigencias de control de calidad y mejor
respuesta por parte de las corporativas cuando ha habido accidentes
causados por los alimentos que ellos producen. Cabe acotar que es
sumamente difcil financiar de manera personal tal movimiento pues
requiere de propaganda, viajes constantes, asesoramiento legal y

cientfico, etc. Esta Ley es promovida y est siendo impulsada por una
madre cuyo hijo muri a causa de una intoxicacin por la comida, y
esto es quizs una gran inspiracin para generar una lucha
sumamente desproporcional a lo David contra Goliat, por lo pronto
gana Goliat puesto que esta propuesta se ha paralizado creando
nuevamente un vacio en las esperanzas civiles norteamericanas.
Parte del este hermetismo legal es el control de la informacin.
Por medio de cabildeos se han creado controles comunicacionales
donde se sanciona a cualquier persona que intente difundir este tipo
de informacin con la excusa de que pueden afectar el proceso
econmico de las corporaciones pues, si las personas supieran lo que
realmente consumen, lo ms probable es que no lo consumiran.
Cuando se estas compaas son demandadas por problemas como
obesidad infantil, diabetes a muy temprana edad, enfermedades
coronarias y dems afecciones a causa de una mala alimentacin, la
defensa de estas empresas hacia el jurado se basa en la idea de que
cada quien es responsable de lo que consume, idea totalmente
valida, lo que no dicen es que por medio de sus influencias en el
sistema han retirado las tablas nutricionales de sus productos, se han
generado campaas multimillonarias asesoradas por expertos de la
informacin y propaganda, han eliminado las posibles competencias y
censurado todo esto haciendo inexistente en la opinin pblica. Las
inmensas

campaas

publicitarias

nunca

advierten las

posibles

consecuencias del consumo de los mismos o como en este caso,

logran sancionar con sumas exageradas de dinero (o al menos

causarle el gasto increble del proceso legal de la defensa) a todo

aquel que se atreva a informar justamente al consumidor en general.
Seguramente habr maneras de poder aplicar la justicia para hacer
prevalecer el derecho a la informacin y/o la libertad de expresin,
pero los costos son exagerados, por tanto el acceso a este tipo de
defensa es prcticamente exclusivo para aquellos que pueden darse
el lujo de financiarlo. Ac es cuando nos hacemos un juicio sobre los
valores usados por los EUA para reclamar y proclamar el derecho a la
libertad de expresin, pues es como decir si, si tienes el derecho de
expresarte, lo que no tienes es el dinero para hacerlo. Las
corporaciones son las que dominan el sistema econmico, poltico y
por tanto social de EUA y cada vez ms del mundo entero.
Generalmente cuando vemos documentales o reportajes sobre
estos conflictos econmicos y sociales son muchas las imgenes que
causan un impacto tremendo en nuestras psiquis,

pero hablar de

FOOD, INC es un caso distinto. En esta pelcula en particular las

imgenes no son tan perturbadoras, pero s que la informacin lo es
de manera brutal. Personalmente me sent muy impresionado al ver
la persecucin a los granjeros, el interrogatorio al colector o limpiador
de semillas y la forma de castigar judicialmente a alguien que intente
expresar su desacuerdo con ese mercado venenoso. Este tipo de
escenas (porque no son solo imgenes de por s), muestran una
realidad

sumamente

cruda:

La

poblacin

norteamericana

ha

comenzado a despertar muy tarde, cuando ya los han controlado, de

tal manera que ya estn prcticamente hechos los obstculos que

hacen irreversible el sistema establecido (alimenticio al menos) de

consumo masivo y negligencia empresarial.
Ciertamente, toda esta informacin nos hace reflexionar sobre
nuestros hbitos alimenticios y cmo se est tratando esta situacin
en Venezuela.
En Venezuela el caso el caso es muy parecido. Grandes
Multinacionales (la mayora extranjeras) han tomado el control de
manera casi completa del mercado alimenticio venezolano. El ejemplo
perfecto de este caso son las Empresas Polar S.A., quienes al
comenzar a cultivar hojuelas de maz para la elaboracin de cerveza
pudieron tener la visin de la maravillosa industria del maz para su
harina y dems posibles derivados. De all, es obvia la ventaja de esta
industria en el mercado venezolano, todo hogar Venezolano tiene, por
lo menos un (y generalmente son ms de tres) producto Polar en
sus casas, teniendo monopolios en muchos de los productos bsicos,
prueba de esto es que en Venezuela se conoce a la harina de maz
como Harina Pan el cual es el nombre de la harina de maz que
produce Alimentos Polar S.A.
Claro, hay otras empresas a quienes les podemos adjudicar la
dicha de administrar casi en monopolio la otra gran parte del
mercado y son netamente corporaciones internacionales que han
deslizado de muy buena manera sus tentculos en el pas (CARGILL,
NESTLE, Mc.Cormik, Kraft, General Mills, etc, etc, etc.).

Afortunadamente, en la actualidad, el gobierno nacional ha

comprendido la necesidad de parar este tipo de comportamiento
empresarial.

Tomando

medidas

que

van

desde

comprometer

legalmente a estas macroempresas por vas legales, hasta expropiar

infraestructura o en algunos casos la empresa completa bajo la
excusa de la Seguridad Alimentaria Nacional. Cada da es ms comn
ver productos nuevos (ms nacionales que importados) en los
anaqueles de los supermercados populares. En Venezuela justamente
se han cancelado contratos (con empresas multinacionales entre las
que

figura

Monsanto)

para

sembrar

hectreas

de

semillas

transgnicas y la elaboracin de productos derivados de las mismas.

An as se conoce de casos donde ya este tipo de semillas esta
abrindose el campo competitivo y se estn sembrando en el
territorio nacional, y aun cuando es ilegal se sigue haciendo. Tambin
desde siempre se han mantenido las costumbres de ir a mercados
regionales, donde los campesinos venden productos agrcolas,
crnicos y lcteos meramente hechos por ellos. Pero la verdad es que
estos productos son sembrados con un uso deliberado de qumicos
fertilizantes y pesticidas. Incluso se sabe que los pueblos productores
agrcolas

por excelencia (en este caso de los Andes venezolanos)

tienen altsimos ndices de problemas en el plano de la salud por el

mal uso de estos qumicos.
Pero, independientemente de estos graves problemas a nivel
nacional, podemos asegurar que al menos ac podemos ver una luz
al final del tnel y que ahora solo nos falta lo ms difcil, crear el

habito de la buena alimentacin y as apurar y preservar las ventajas

que, por cualquiera que haya sido la razn, tenemos en nuestro pas;
es decir: nada ms y nada menos nos falta la conciencia.
Nunca debemos olvidar que lo nico que le interesa a las
corporaciones es el dinero, y aunque eso es la base de todo el
desastre que estn haciendo, solo significa que el pblico en general
es quien tiene el poder de controlar tales barbaridades, quizs sea
una forma de participacin masiva ms efectiva que cualquier
sistema poltico hasta ahora practicado, pues podemos guiar el
comportamiento corporativo con nuestros billetes cual perro hacia
una chuleta. El paso entonces sera tener un criterio bien definido a la
hora de seleccionar, ser exigente con lo que compramos, tener
respeto por uno mismo (darse a valer en cuanto a salud) y difundir
esta informacin poco a poco a nuestros allegados (que tambin son
consumidores) con el fin de redirigir la industria a un mundo mejor.

Fuentes audiovisuales:

Magnolia home entertaiment (2008). FOOD INC. [Video en

DVD]. EEUU: Robert Kenner.

FORTISSIMO Films (2004). Super Size Me. [Video en DVD]. EEUU:

Morgan Spurlock.
Seitgeist the movie (2008). Zeitgeist Addendum. [Video en
DVD]. EEUU: Peter Joseph.

Fuentes Electrnicas:

FOOD, Inc. (2009). [Pgina web en lnea]. Disponible en

http://www.foodincmovie.com
Wikipedia (2010). [Pagina web en lnea]. Disponible en
http://es.wikipedia.org