En la ciudad de San Pedro de Jujuy, a los 28 das del mes de
noviembre de 2008, reunidos los sres. integrantes de la Sala IV de la Cmara Civil y Comercial, Dres. ALBERTO RAUL ALFARO; HUGO ALFREDO BELTRAMO y MIGUEL ANGEL MASACESSI, bajo la Presidencia de Trmite del primero de los nombrados, vieron los autos de Expte. NA-31746/06, caratulado: ORDINARIO POR PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE AUTOMOTOR: MARIO HUMBERTO ARANCIBIA c/ HEREDEROS DE OSCAR ALBERTO TRISTAN, y:El Dr. Alfaro dijo: I.- Se presenta Mario Humberto Arancibia, con patrocinio letrado del Dr. Miguel Serapio Soria, promoviendo demanda de prescripcin adquisitiva de dominio sobre el automotor pick up Jeep IKA, motor N 4024435, chasis N 92221, serie N 00973, ao 1978, dominio B 0757705 o A 023823, contra de Oscar Alberto Tristn, domiciliado en la Provincia de Buenos Aires.Dice en su escrito de demanda de fs. 27/31, estar legitimado para el ejercicio de la accin en virtud de haber adquirido el re-ferido bien mediante contrato verbal, y de poseerlo, luego de su entrega, por ms de veinte aos a ttulo de dueo, de forma continua e ininterrumpida, adems, de tratarse de una posesin pblica y pacfica. En cuanto a Oscar A. Tristn, es quin figura como titular registral del rodado, segn informe de dominio que trae como prueba.Explica que dicho contrato de compraventa se celebr con Feibol Meiln, en la localidad de Embarcacin , Provincia de Salta, en fecha 01 de febrero de 1976 y desde entonces ejerce la posesin sobre el automotor, efectuandole arreglos y abonando patentes hasta el ao 1983. Puntualiza, que Meiln, antes, lo adquiri de Edwars W. Colorito, quin a su vez lo recibi en venta de los Padres Custodios Misioneros Franciscanos de Salta, mediante acto celebrado en la misma localidad, en febrero de 1975.Destaca que en aqul acto, tambin, le fue entregada la documentacin siguiente: a) boleto de compraventa; b) autorizacin de venta del vehculo otorgada por el padre Monfeli al padre Roque Chielli; c) denuncia de extravo de cdula de identidad del rodado, ttulo de propiedad y denuncia policial efectuada por el padre Monfeli. Con tales elementos y al iniciar los trmites de inscripcin, es
informado en el registro que el vehculo se encuentra inscripto a
nombre de Tristn, con dominio B 0757705 y no A 023823.Manifiesta en relacin a la cuestin de autos, que la doctrina no se ha expedido en el tema que se propone en la demanda, y solo hay elaboracin jurisprudencial acerca de ello, con criterios dispares en la solucin de los casos, pero sostiene la posibilidad jurdica de adquirir automotores por la va que ahora intenta al encontrarse cumplidos los requisitos necesarios para ello y que son remarcados por la jurisprudencia.Seala el derecho que le asiste, ofrece pruebas y pide se haga lugar a la demanda ordenndose la inscripcin del rodado, tal su pretensin.II.- Que a fs. 39 la actora pone en conocimiento de la imposibilidad de notificar la demanda en el domicilio inicialmente indicado, y en tal razn, se realizan las diligencias pertinentes reguladas en el art. 162 CPC, a resulta de las cuales, informa a fs.46 la Secretara Electoral del Juzgado Federal, el fallecimiento de Oscar A. Tristn, motivo para que el actor pidiera -y obtuviera- el cambio de cartula, dirigiendo la demanda en contra de los herederos de aqul. Al desconocerse la identidad y domicilio de los mismos, siguiendo lo prescripto en la norma legal mencionada, se dispone la publicacin de edictos a los efectos de la notificacin de la demanda, la cual se cumple conforme los ejemplares de difusin previstos e incorporados a fs.55/74.Solicita el actor a fs.76 y, que el tribunal provee a fs.77, la rebelda de los herederos de Oscar Alberto Tristn, dndose inter-vencin al Defensor Oficial de Pobres y Ausentes segn consta a fs.84.Dictado el auto de apertura a prueba y producida la que corre agregada en el expediente, se convoca y realiza la audiencia de vista de causa con la nica participacin de la parte actora (art.363 CPC). Recepcionada la prueba restante, el proceso queda en estado de dictar sentencia.III.- La demanda de prescripcin en estos autos procura, al utilizar esta va, la adquisicin del dominio del automotor pick up marca Jeep IKA, modelo 1958, dominio B 0757705 o A 023823, motor N 4024435, chasis N 92221, serie N 00973.El actor, la promovi inicialmente contra de quin figura inscripto como titular registral, Oscar Alberto Tristn (ver certificado de dominio de fs.22), y ante su fallecimiento (v. informe del Juzgado Federal- Sec. Electoral de fs.46), la demanda, esta vez, es dirigida a sus herederos. La contumacia de stos -cumplidas las diligencias sealadas en el art.162 CPC-, crea la presuncin prevista en el art.
197 CPC, respecto de la verosi-militud de los hechos en ella
invocados.Ahora bien, los hechos expuestos en la demanda revelan que Arancibia adquiri el automotor que intenta usucapir el 1 de fe-brero de 1976, no de su titular registral, sino de quin no revesta tal condi-cin: Febol Meiln; tenedor del mismo por venta de Edward Willam Colorito, que, a su vez, fue comprador -siempre del mismo bien- mediante boleto de compraventa celebrado en febrero de 1975, con la orden Custodia Provincial de Misioneros Franciscanos de Salta, por la parte vendedora, representada en ese acto por el padre Roque Chielli.Se destaca, entonces, la posesin del vehculo por el actor desde su adquisicin, en la poca aludida hasta el presente (ms de 32 aos), con el correspondiente pago de impuestos y patentes en la Municipalidad de Pichanal (Pcia. de Salta), dejando sin respuesta al interrogante del porque dicha orden religiosa los haba pagado en el mismo municipio pero con una identidad de dominio diferente (A 023823). Es de pensar, razona-blemente, que la incertidumbre planteada por esta situacin, la posibilidad de conocer la realidad, alcanza una dificultad cierta ligada a la suerte de la falta de documentos importantes (cdula y ttulo de propiedad), cuyo extravo en la va pblica fuera denunciado el 19 de setiembre de 1974 (fs.03).Hasta aqu, tal como fueran relatados los hechos, nos encontramos con una situacin muy usual en la comercializacin de au-tos usados, pues las sucesivas compraventas que tuvo por objeto el Jeep IKA, muestran que los compradores solo recibieron el bien, se les hizo la tra-dicin, pero sin obtener la inscripcin de la transferencia a su nombre en el registro de la propiedad automotor. Lo que se tiene como certeza, es que el titular dominial, a quin se demanda, es Oscar A.Tristn, quin respecto al primer comprador en la serie de adquirentes, no coadyuv en el trmite regis-tral.La situacin de autos, en la que se compra a quin no es titular registral sino a adquirentes de ste, es uno de los casos en que la doctrina se ha visto incitada en la bsqueda de soluciones considerando distintas perspectivas.Se ha sostenido que este comprador es un mero tenedor y no un poseedor, ya que el carcter constitutivo de la inscripcin registral implica que tanto el dominio como la tradicin se opera, se transfieren y por ende se adquieren en ese mismo instante; en otros trminos, no existe tradicin posesoria, por ser sta inscriptoria, y quin pretenda ser po-seedor, podr serlo, pero en este caso ser de
mala fe (Belmaa Juarez J., Usucapin de Automotores, Zeus,41,
D-69).Se afirma, en contrario, que el comprador no ins-cripto es un poseedor de buena fe que puede invocar en su favor el art. 4016 bis del Cdigo Civil (Liebau, F. Rgimen Jurdico del Automotor, Ed. 1979, N202 y ss).Sin embargo, la mayora de la doctrina entiende que este comprador no puede invocar la prescripcin breve del art. 4016 bis del Cdigo Civil y art. 4 del decreto ley 6582/58 modificado por la ley 22.977.En criterio de algunos autores tampoco puede el compradorposeedor no inscripto invocar buena fe, como es la posicin de Moisset de Espans (Prescripcin adquisitiva de automotores contra tabu-las, E.D.60-559), y otros: Claudio M. Kiper, La prescripcin adquisitiva de cosas muebles y el proyecto de unificacin de la legislacin Civil y Comer-cial, L.L.1988-C-868; Belmaa Juarez, ob. cit., T.41,D-69; Arean de Dias de Vivar, B.; Juicio de Usucapin, Buenos Aires, Hammurabi, 1984, pg.387; De Rosa, C. A.:La prescripcin adquisitiva de cosas muebles, L.L. 1989-A-1003; Borda G. A.: Tratado de Derecho Civil, Derechos Reales, T.1, Buenos Aires, Abeledo Perrot, N|396; Marcoln de Adorno, M.: Prescripcin adquisitiva, Zeus, pg.144.Hay autores como Roberto H. Brebbia, que afirma, en cambio, que el comprador no inscripto a quin se le ha hecho tradicin del automotor es poseedor de buena fe, pero no puede invocar a su favor el art.4016 bis porque esta norma requiere, adems de la inscripcin, que se trate de cosas robadas o perdidas, ya que el 4016 bis es una excepcin al 4016 y, consecuentemente, no admite aplicacin analgica (Problemtica ju-ridica de los automotores, Ed. Astrea, Bs.As.,1984,t.2, p.345).Ambas posiciones coinciden en consecuencia, que este compradorposeedor no inscripto, adquiere por prescripcin adquisitiva recin a los 20 aos (art. 4016 CC.). Varios fallos han seguido esta direccin interpretando que la nica solucin a la luz de las normas actualmente vigen-tes pareciera ser la aplicacin de la prescripcin larga contemplada por la norma de anterior mencin, que no exige ttulo, ni buena fe (LL1992-A-73; ED 145-126; DJ 1992-I-687; JA,1994-III-555).Por otra parte, las opiniones se anan para soste-ner lo disvalioso de esta solucin, ya que si el inters es la medida de las ac-ciones, casi ningn automotor justificara implementar un proceso judicial pa-ra obtener la declaracin de haber adquirido el dominio por usucapin, de-biendo dejar transcurrir dos dcadas previamente (Viggiola L.,
Molina Quiro-ga E., Rgimen Jurdico del Automotor, Ed. La Ley,
pg.423). Por lo dems, trata por igual a este comprador que al ladrn, porque despus de un lapso tan prolongado, normalmente el automotor ha perdido gran parte de su valor econmico. Las Terceras Jornadas de Derecho Civil y Comercial de La Pam-pa en referencia al proyecto de unificacin de 1987, concluyeron que se con-sidera demasiado extenso el plazo de 20 aos para el poseedor de buena fe de cosa mueble registrable que no la inscribi a su nombre (art.3931, inc.3, aut. y ob. arriba cit., p. 424).En tal sentido, una de las soluciones de lege data, ha sido acudir a una norma anloga, como el art.162 de la ley 20.094 que permite adquirir por usucapin un buque a los diez aos, en ausencia de justo ttulo y buena fe. No hay que olvidar que, en lo pertinente, se trata de una ley anloga en tanto regula el rgimen de una cosa mueble registrable. Adems, no parece razonable admitir la usucapin para los buques, que en ausencia de buena fe y justo ttulo, al cabo de diez aos y negrsela a los automotores, cuyo desgaste por el uso es mayor y cuyo valor de reventa suele deteriorarse con mayor rapidez (Papao, Kiper, Dilln Cause, Derechos Reales, T. I, Depalma, 1989, pg.288; L.L.1988-C-881).No se deja de lado que se han propuesto distintos plazos en esta materia como por ejemplo Luis Moisset de Espans quien entiende que debe ser de cuatro aos el de la prescripcin contra tbulas (E.D., 60-560), que se corresponde tambin con la de roberto H. Brebbia (ob.cit., p. 346, n 20).La apreciacin de los conceptos de la doctrina y jurisprudencia que han expuestos sirven como elementos conclusivos en el caso, y en su mrito, decidir admitiendo la pretensin de autos, pues si bien no podra encontrarse su procedencia en lo prescripto por el art. 4016bis CC en razn de la exigencia legal de contar con el bien inscripto a su favor para poder alegar buena fe, si es procedente la accin por haberse cumplido en el caso (y an mucho ms), el plazo establecido en el art.4016 CC.Es que la posesin por el actor del vehculo en cuestin, ms all del lapso temporal contemplado en la antedicha norma, 32 aos, realizandole aquellas mejoras necesarias para su conservacin en el mejor estado, solventando los impuestos y patentes correspondientes y, ade-ms, tomando un seguro sobre el mismo, sin duda alguna, que ello est generado en la creencia de que es el dueo del bien. Estas circunstancias, han sido corroboradas por los testimonios rendidos por Miguel A. Amato, Julio C. Escalera, Eduardo Lafuente y Hugo H. Daguer.-
Por lo expuesto, voto por hacer lugar a la deman-da. En
consecuencia, declarar que Mario Humberto Arancibia, ha adquirido por usucapin el dominio del automotor descripto en la demanda, y ordenar que se proceda a su correspondiente inscripcin en el Registro Nacional de la Propiedad Automotor, a nombre de aqul. A tal fin se librar oficio con los datos identificatorios del automotor. Las costas estarn a cargo del actor, no habiendo contraparte. Asimismo, se difiere la regulacin de honorarios del Dr. Miguel Serapio Soria, hasta contar con elementos de juicio suficientes para ello.Tal es mi voto El Dr. Miguel Angel Masacessi dijo: Adhiero a los fundamentos del voto precedente.El Dr. Norberto Costamagna dijo:- Por considerar suficiente lo considerado y decidido por el primer voto, coincido con el mismo.Por todo ello, la Sala IV de la Cmara Civil y Comercial:-------------------------------------------------------------------------------
RESUELVE:-
1.- Hacer lugar a la demanda. En consecuencia, declarar que MARIO
HUMBERTO ARANCIBIA ha adquirido por usucapin el dominio del automo-tor descripto en la demanda, y ordenar que se proceda a su correspondiente inscripcin el el Registro Nacional de la Propiedad Automotor, a nombre de aquel. Librar oficio con los datos identificatorios del automotor.2.- Las costas del proceso debern imponerse al actor al no haber contraparte (art.102 Cd. Proc. Civil).3.- Diferir la regulacin de los honorarios profesionales del Dr. Miguel Serapio Soria, hasta contar con los elementos de juicio suficientes para ello.4.- Notifquese a las partes y a CAPSAP.; dse cumplimiento a la Resolucin N443/89 de la Direccin General de Rentas de la Provincia; agrguese copia en autos, etc.-
Protección Datos Personales Nota de Reclamo para Corregir Informarción Personal en Todas Las Bases de Datos Que Existen en La República Argentina - VERAZ, NOSIS,.